de cambios en el valor de las propiedades macrosc´opicas medibles de un sistema mediante su energ´ıa interna.

1.3. Unificaci´on de los Exocomportamientos En consecuencia a lo mencionado, la segunda propuesta que se quiere plantear en este art´ıculo es el problema de la unificaci´on de los exocomportamientos. Este problema se enuncia de la siguiente manera:
Definici´on (El problema de la Unificaci´on de los Exocomportamientos). Definido el conjunto de los exocomportamientos, ¿ existen un mismo conjunto de principios, conectado con el nivel microsc´opico de la naturaleza, que permita inferir la secuencia de actos en la que consiste cada exocomportamiento que realiza un sistema biol´ogico o no biol´ogico ?

Si se lograra encontrar una soluci´on positiva al problema de la unificaci´on de los exocomportamientos, esta consistir´ıa en una teor´ıa cient´ıfica que explique los exocomportamientos de todos los organismos biol´ogicos y todos los sistemas no biol´ogicos y que enlace con el nivel microsc´opico de la naturaleza.

As´ı, a diferencia de los anteriores retos de unificaci´on de las ciencias cognitivas, el problema no s´olo consiste en lograr una unificaci´on entre conjuntos de exocomportamientos, sino establece una conexi´on con el nivel microsc´opico de la naturaleza.

Ahora bien, si se ha fracasado hasta ahora en el intento por construir una teor´ıa para el conjunto de exocomportamientos de los seres humanos, ¿por qu´e se habr´ıa de tener ´exito en el problema de la unificaci´on de los exocomportamientos? A esta pregunta hay una doble respuesta. Lo primero que se debe de explicar, es que lo que verdaderamente ha fracasado ha sido el intento de usar analog´ıas. John Doyle en su libro(12) Extending Mechanics to Minds realiza en el cap´ıtulo tercero un examen de las analog´ıas que se han usado en las ciencias cognitivas con el objetivo de permitir al cient´ıfico comprender y razonar sobre el pensamiento humano. Doyle manifiesta que cada intento de usar una analog´ıa (biol´ogica, antropol´ogica, teol´ogica, qu´ımica, din´amica, energ´etica, termodin´amica y de m´aquina) para fundamentar el comportamiento cognitivo ha fracasado. Las analog´ıas pueden ser ´utiles como primera aproximaci´on cuando la ciencia se acerca a un fen´omeno desconocido; pero es dif´ıcil que esa aproximaci´on, que se realiza mediante una extrapolaci´on de un campo de la naturaleza hacia otro, sea una s´olida explicaci´on. Valga de ejemplo la analog´ıa que usaron los pitag´oricos cuando intentaron explicar con las proporciones que dictaban la generaci´on de m´usica en los instrumentos