# Analyse Et Structuration Automatique Des Guides De Bonnes Pratiques Cliniques : Essai D'Évaluation

Amanda Bouffier1, Thierry Poibeau1, Catherine Duclos2 1 Laboratoire d'Informatique de Paris-Nord (LIPN),
UMR CNRS 7030 et Université Paris 13
{prenom.nom}@lipn.univ-paris13.fr 2 Laboratoire d'Informatique Médicale et BioInformatique (EA 3969 - LIM&BIO),
 UFR SMBH, Université Paris 13 catherine.duclos@avc.aphp.fr

## Communication Appliquée

Résumé :
Les guides de bonnes pratiques cliniques (GBPC) sont des textes constitués de recommandations valides dont le but est de diffuser des synthèses de résultats démontrés et de normaliser des conduites à tenir dans des situations cliniques données. L'adhésion des médecins à ces guides doit conduire à une médecine de qualité basée sur des preuves scientifiques. Cet article présente un outil appelé GemFrame, destiné à faciliter la consultation des guides en proposant de nouveaux modes d'accès sur support électronique. Pour ce faire, un travail d'analyse et de structuration des GBPC est nécessaire. Nous présentons le système GemFrame, permettant cette structuration suite à une analyse semi-automatisée. Les GBPC étant des textes d'« incitation à l'action », ils sont principalement constitués de conditions et d'actions dépendant de ces conditions. Le système GemFrame vise à reconnaître automatiquement les segments « conditions » et les « segments incitation à l'action », puis à calculer la portée des conditions sur les actions. Nous présentons ici une évaluation détaillée sur plusieurs guides. Nous montrons d'abord l'intérêt de l'approche puis nous détaillons le processus d'évaluation fondé sur la comparaison des résultats obtenus automatiquement avec ceux obtenus manuellement (suite à l'élaboration de « référence »).