A continuaci´on, se va a estudiar la f´ormula l´ogica del postulado segundo en las distintas situaciones. Se comenzar´a el estudio de un conjunto de situaciones exponi´endose un caso de la naturaleza que est´a ligado a ellas. Seguidamente se llevar´a a cabo un an´alisis en las tablas del valor de verdad del postulado en las situaciones en la que est´a incluido el caso.

## I Sistemas Sin Capacidad De Moverse

Ejemplo: *Hay determinadas plantas subacu´aticas que poseen una especie de flotadores en sus hojas lo que posibilita que la planta se sit´ue y* permanezca en una posici´on vertical y no sobre el fondo marino. De esa manera, las hojas de esas plantas acu´aticas est´an m´as cerca de la superficie, lo que permite que reciban m´as energ´ıa solar, ya que la diferencia de energ´ıa recibida en las hojas var´ıa dependiendo de la profundidad a la que se encuentren situadas.

Las plantas acu´aticas del ejemplo no usan una representaci´on del entorno para desarrollar la citada estrategia evolutiva, la cual es beneficiosa para su existencia ¿son entonces un contraejemplo del postulado segundo?

| CASO   | s   | r   | n   | s ∧ r   | s ∧ n   | (s ∧ r → r ′ ) ∧ (s ∧ n → n ′ )   |
|--------|-----|-----|-----|---------|---------|-----------------------------------|
| a)     | V   | F   | F   | F       | F       | V                                 |
| b)     | F   | F   | F   | F       | F       | V                                 |

El caso anterior est´a incluido en las situaciones en las que el sistema no puede moverse. La tabla de verdad de estas situaciones es la siguiente:
En la tabla de verdad se observa que tanto en el caso a) como en el b) la f´ormula es verdadera. Esto es debido a que si los sistemas que se estudian no tienen capacidad de moverse entonces los antecedentes de los condicionales son falsos, y en un condicional cuando su antecedente es falso independientemente del valor del consecuente, el condicional es verdadero. Por lo tanto en este caso el postulado es verdadero de manera trivial, ya que no afecta de ninguna manera a los sistemas del universo. Por lo tanto en estas situaciones pueden seleccionarse sistemas que no se muevan, y la selecci´on se hace en funci´on de la estrategia evolutiva que presente el sistema. As´ı, la respuesta a si el ejemplo presentado es un contraejemplo al postulado la respuesta es no. Esas plantas no tienen capacidad de moverse pero su estrategia evolutiva es beneficiosa