el movimiento de los planetas. Sin duda, la explicaci´on de que los planetas se mueven para cumplir las proporciones nada tiene que ver con la teor´ıa de Newton y ni que decir con la de Einstein. Otro ejemplo de esto, nos lo brinda tambi´en la f´ısica cuando se usaron analog´ıas para desarrollar los modelos de los ´atomos, primero con el del pudin de Thomson y luego con el modelo gravitatorio de movimiento de los planetas para el modelo del ´atomo de Rutherford. Sin duda la naturaleza es tan peculiar que las analog´ıas de poco m´as que de primeras aproximaciones pueden servir cuando se cambia de un aspecto a otro de la naturaleza.

Lo segundo, es que es cierto que no se han encontrado unos principios comunes que expliquen todos los comportamientos de los seres humanos; pero la causa de no encontrarse esos principios podr´ıa residir en el propio problema. El motivo de esta afirmaci´on es debida a que no se puede identificar la causa para un conjunto de fen´omenos si el conjunto de fen´omenos es un subconjunto de todos los fen´omenos que tienen una misma causa y en la b´usqueda de la causa se mantiene la suposici´on err´onea de que el conjunto no es un subconjunto. La raz´on es que la causa que se proponga se desechar´a debido a que existir´an fen´omenos que se puede explicar con la causa propuesta pero que caer´an fuera del subconjunto. Este caso se puede dar cuando la definici´on del conjunto de fen´omenos que se quiere explicar se hace en base a la experiencia sensible. Por ejemplo, la definici´on popular de calor que est´a basada en la experiencia sensible no acepta que un cubito de hielo pueda generar calor, as´ı muchos fen´omenos quedan sin poder ser explicados con razonamientos basados en la experiencia sensible. En cambio, la f´ısica ha definido en t´erminos absolutos de la naturaleza un concepto denominado calor. Seg´un el concepto de calor de la f´ısica un cubito de hielo pueda generar calor, a pesar de que esa noci´on vaya contra la experiencia sensible del ser humano. As´ı, a cambio de aceptar la noci´on de calor definida por la f´ısica se logra tener razonamientos para explicar fen´omenos que antes no se pod´ıan desde la experiencia sensible. Por lo tanto, el elegir un conjunto de fen´omenos en base a la experiencia sensible conduce a la imposibilidad de diferenciar principios fundamentales que posee la naturaleza de consecuencias de estos.

De esta manera, podr´ıa ser que el conjunto de exocomportamientos humanos sea s´olo explicable cuando se posea una teor´ıa para explicar todos los exocomportamientos de la naturaleza.

Pero este documento no se detiene en la presentaci´on del problema de la unificaci´on de los exocomportamientos, sino que se va a presentar una posible soluci´on, la Teor´ıa General del Exocomportamiento (TGE). La TGE, que es