situations lorsque le conflit est important ou non, en discret ou en continue, ou encore dans le cadre de la fusion statique ou dynamique. Nous avons présenté les résultats de cette nouvelle combinaison dans le cadre de deux applications : en imagerie Sonar et en classification de cibles Radar. Les taux de classification montrent que la répartition du conflit apporte de meilleurs resultats que les regles precedemment introduites dans la litterature. Ces resultats ne garantissent pas que les performances de la nouvelle règle de combinaison seront les meilleures dans toutes les applications, mais montrent l'intérêt de celle-ci dans certaines applications.

## Références

[1] A. Appriou. Décision et Reconnaissance des formes en signal, chapter Discrimination multisignal par la théorie de l'évidence, pages 219–258. Hermès Science Publication, 2002.

[2] A. Appriou. Approche générique de la gestion de l'incertain dans les processus de fusion multisenseur. Traitement du Signal, 22 :307–319, 2005.

[3] M. Daniel. Applications and Advances of DSmT for Information Fusion, chapter Comparison between DSm and MinC combination rules, pages 223–241. American Research Press Rehoboth, 2004.

[4] A.P. Dempster. Uper and Lower probabilities induced by a multivalued mapping. Anals of Mathematical Statistics, 38 :325–339, 1967.

[5] T. Denoeux. A k -Nearest Neighbor Classification Rule Based on Dempster-Shafer Theory.

IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part A : Systems and Humans, 25(5) :804–813, Mai 1995.

[6] J. Dezert. Foundations for a new theory of plausible and paradoxical reasoning. Information & Security : An International Journal, 9, 2002.

[7] D. Dubois and H. Prade. Representation and combination of uncertainty with belief functions and possibility measures. Computational Intelligence, 4 :244–264, 1988.

[8] M.C. Florea, J. Dezert, P. Valin, F. Smarandache, and A.L. Jousselme. Adaptative combination rule and proportional conflict redistribution rule for information fusion. In COG- nitive systems with Interactive Sensors, Paris, France, Mars 2006.

[9]
R. Haralick, K. Shanmugan, and I. Dinstein. Textural features for image classification.

IEEE Transactions on System, Man and Cybernetic, 3 :610–621, 1973.

[10] T. Inagaki. Independence between safety-control policy and multiple-sensors schemes via dempster-shafer theory. IEEE Transaction on reliability, 40 :182–188, 1991.

[11] A. Josang, M. Daniel, and P. Vannoorenberghe. Strategies for combining conflicting dogmatic belief. In International Conference on Information Fusion, Cairns, Australia, Juin 2003.

[12] E. Lefevre, O. Colot, and P. Vannoorenberghe. Belief function combination and conflict management. Information Fusion, 3 :149–162, 2002.