Lengkapi kalimat berikut: Selain itu, biasanya angkatan bersenjata dari negara yang beradab akan mengeluarkan pasukan mereka dengan panduan terperinci tentang apa yang diizinkan dan tidak diizinkan di bawah kode militer mereka. Ini disusun untuk mencakup kewajiban perjanjian internasional dan hukum perang adat. Misalnya, pada persidangan Otto Skorzeny, pembelaannya sebagian didasarkan pada Field Manual yang diterbitkan oleh Departemen Perang Angkatan Darat Amerika Serikat, pada tanggal 1 Oktober 1940, dan "Handbook American Soldiers". Jika seorang anggota angkatan bersenjata melanggar kode militer mereka sendiri, mereka bisa menghadapi pengadilan militer. Ketika anggota angkatan bersenjata Sekutu melanggar kode militer mereka, mereka bisa diadili, seperti misalnya pembantaian Dachau atau percobaan pembantaian Biscari. Penyerahan tanpa syarat dari kekuatan Poros adalah tidak biasa dan mengarah langsung ke pembentukan pengadilan internasional. Biasanya perang internasional berakhir bersyarat dan perlakuan terhadap tersangka penjahat perang merupakan bagian dari perjanjian perdamaian. Dalam kebanyakan kasus mereka yang bukan tawanan perang diadili di bawah sistem peradilan mereka sendiri jika mereka dicurigai melakukan kejahatan perang <unk> seperti yang terjadi pada akhir tahun
Perang Dunia II di Finlandia, di mana Komisi Kontrol Sekutu memberikan daftar kejadian kejahatan perang dan kejahatan terhadap perdamaian dan penyelidikan dan penilaian kasus-kasus ini diserahkan kepada pengadilan Finlandia sesuai dengan hukum Finlandia. Namun, hukum "ex post facto" harus dibuat untuk kasus-kasus tersebut, karena Undang-Undang Pidana Finlandia tidak mengandung konsep bertanggung jawab atas politik yang mengakibatkan perang. Dalam membatasi pengadilan internasional untuk mencoba tersangka kejahatan perang Poros, Sekutu bertindak dalam hukum internasional normal.