Singkatkan artikelnya:  Serangan teroris di Inggris adalah "biaya yang harus kita bayar" jika itu berarti agen-agen mata-mata tidak memiliki akses ke sejumlah besar data pribadi, demikian klaim sebuah kelompok hak asasi manusia. Isabella Sankey, direktur kebijakan Liberty, mengatakan lebih baik membiarkan "beberapa hal terjadi" daripada memberi layanan keamanan "langkah-langkah yang melanggar privasi" yang dirancang untuk menangkap ekstremis yang merencanakan kekejaman di Inggris dan luar negeri. Klaim bahwa privasi harus diletakkan di atas keamanan nasional dikutuk sebagai "tidak dapat diterima" karena sebuah laporan mengungkapkan tingkat pengintaian oleh GCHQ. Gulir ke bawah untuk video. Keluarga korban yang tewas dalam serangan teror di London pada tahun 2005 mengatakan Liberty'terisolasi dari dunia nyata'setelah menyarankan membiarkan beberapa serangan yang dapat dicegah terjadi adalah harga yang layak dibayar. Liberty, yang berkampanye tentang kebebasan sipil dan isu-isu hak asasi manusia, berada di garis depan kritik terhadap keamanan dan intelijen ketika klaim dari whistleblower Edward Snowden pecah pada bulan Juni 2013. Komite Intelijen dan Keamanan Parlemen menemukan bahwa agen di GCHQ, pos penyadapan pemerintah, memantau'sejumlah besar barang' menggunakan kekuatan 'penyadapan massal' untuk mengungkap ancaman teror. Tetapi komite menolak klaim bahwa GCHQ memiliki "lapisan selimut" komunikasi web dan mengakar secara acak melalui pesan pribadi. Dikatakan bahwa GCHQ hanya dapat mengakses sebagian kecil dari web dan agen hanya melihat sebagian kecil dari pesan yang dikumpulkan setelah proses penyaringan yang canggih. Isabella Sankey, direktur kebijakan Liberty, mengatakan beberapa serangan teror yang berhasil adalah "biaya yang harus kita bayar" daripada GCHQ menggunakan "teknik pengumpulan massal". Tapi ini mungkin masih berarti bahwa ribuan teks, email dan pesan Facebook dibaca setiap hari oleh mata-mata Pemerintah. Para aktivis privasi berpendapat bahwa layanan keamanan sudah memiliki terlalu banyak kekuatan untuk mengumpulkan dan membaca komunikasi pribadi. Memberikan bukti atas nama Liberty, Nona Sankey ditanya oleh komite pada bulan Oktober jika dia menentang massal...
Isabella Sankey mengatakan GCHQ seharusnya tidak menggunakan pengumpulan data massal sama sekali. Beberapa plot teror yang berhasil adalah 'harga yang harus kita bayar' Anggota Parlemen Buruh Hazel Blears mencap pandangan direktur kebijakan sebagai 'tidak dapat diterima'