Singkatkan artikelnya:  (CNN) Ketika Gubernur Indiana Michael Pence menandatangani Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama (RFRA) di negaranya, dia tampaknya tidak mengantisipasi keributan yang dihasilkan. Banyak bisnis di Indiana khawatir bahwa undang-undang tersebut dapat digunakan untuk memungkinkan pemilik toko menolak layanan kepada orang gay, lesbian, biseksual dan transgender (LGBT). NCAA telah menyatakan keprihatinan tentang Final Four, yang Indianapolis menjadi tuan rumah akhir pekan ini, dan perusahaan lain telah mengancam untuk memindahkan bisnis mereka di luar negara bagian. Tetapi, ketika ditekan pada masalah ini, Pence bersikeras bahwa hukum itu "bukan tentang diskriminasi" tetapi sebaliknya "tentang melindungi kebebasan beragama setiap Hoosier dari setiap keyakinan". Ketika ditanya apakah dia akan mengizinkan amandemen untuk memperjelas bahwa hukum tidak akan menghalangi perlindungan anti-diskriminasi, gubernur menggandakan, mencatat bahwa "kami tidak akan mengubah hukum ini". Tetapi anggota badan legislatif Indiana memohon untuk tidak setuju dengan gubernur, berjanji untuk "memperbaiki" RFRA Indiana. Dan sekarang, Gubernur telah mengubah nada, juga menyerukan perbaikan untuk tagihan. Apakah benar ada "perbaikan" yang mudah, selain membatalkan UU? Jawabannya, tentu saja, itu tergantung. Di bawah RFRA seperti Indiana, orang tidak bebas untuk tidak mematuhi hukum apapun yang bertentangan dengan keyakinan agama mereka. Sebaliknya, RFRA menciptakan standar untuk menyeimbangkan kepentingan agama seseorang terhadap kebijakan pemerintah yang dipertaruhkan. Di bawah RFRA Indiana, pemerintah harus menunjukkan bahwa kepentingan kebijakannya memajukan kepentingan negara yang menarik dan merupakan cara yang paling tidak membatasi untuk mengatasi masalah yang dipertanyakan. Pertanyaannya kemudian akan menjadi apakah undang-undang anti-diskriminasi memajukan kepentingan yang menarik dengan cara yang paling tidak membatasi. Jawaban untuk pertanyaan itu mudah: ya. Penerapan undang-undang semacam itu telah lama dipandang sebagai memajukan kepentingan negara yang mendesak, dan satu-satunya cara untuk menghilangkan diskriminasi adalah melarang itu, sehingga mereka adalah cara yang paling tidak membatasi. Saat ini di Indiana, tidak ada undang-undang tingkat negara bagian yang melindungi orang LGBT dari diskriminasi oleh pihak swasta. Dalam...
Tim Holbrook: Hukum Indiana mengizinkan diskriminasi terhadap komunitas LGBT. Dia mengatakan gubernur negara bagian dan orang lain menggunakan agama bertindak sebagai alasan.