Tuliskan kelanjutan untuk paragraf ini - Daukantas mengidealisasikan dan mengidolakan masa lalu. Virgil Krapauskas menegaskan bahwa surat-surat Daukantas kepada Narbutt menunjukkan Daukantas sebagai sarjana yang lebih baik daripada karyanya <unk> dalam surat-surat Daukantas menekankan perlunya metode yang lebih baik untuk mengumpulkan, menerbitkan dan menganalisis sumber-sumber primer, meskipun karyanya tetap sangat romantis dan didaktik. Daukantas menghabiskan banyak upaya untuk melacak berbagai dokumen sejarah, tetapi ia percaya bahwa di mana catatan sejarah hilang, sejarawan harus menggunakan imajinasi mereka untuk mengisi kekosongan. Jika suatu sumber menguntungkan Lithuania, ia tidak mengevaluasinya secara kritis dan dengan senang hati menerima sejumlah legenda. Misalnya, ia menguraikan teori bahwa orang-orang Lithuania adalah keturunan Herules yang ia ambil dari Albert Wijuk Kojałowicz (meskipun ia menolak legenda tentang Palemonids Romawi), memuji demokrasi kuno raja Prusia Widewuto, dan menggunakan terjemahan longgar dari cerita pendek "Żiwila" oleh Adam Mickiewicz. Tetapi ia kritis terhadap sumber-sumber yang menggambarkan Lithuania dalam cahaya negatif. Misalnya, ia adalah salah satu yang pertama mengkritik akun Teutonik dari Pertempuran Strėva
sebagai kekalahan menghancurkan pasukan Lithuania atau berpendapat bahwa Lithuania kembali ke Pertempuran Grunwald dan terus berjuang. Sementara beasiswa Daukantas miskin dan tidak sesuai dengan standar modern, itu setara dengan orang-orang sezamannya.