Povzetek članka:  Toryjev poslanec noče plačati stotine funtov stroškov, ker je pretiraval s prevoženimi kilometri, potem ko je nadzorni organ Commons preveril njegove poti na Google Maps. Bob Blackman je vložil več kot 700 zahtevkov za potovanje po svojem volilnem okrožju, ki so bili ali "netočni" ali ne dovoljeni po pravilih. Toda Harrow East MP je zavrnil sklepe in vztrajal, da bo vrnil samo 237 funtov - kljub temu, da je bil pozvan, da povrne več kot 1000 funtov. Bob Blackman je vložil več kot 700 zahtevkov za potovanje po svoji volilni skupini, ki so bili ali " netočni " ali ne dovoljeni po pravilih. Peter Davis, uradnik za skladnost z zakonodajo Ipsa, je zavrnil pritožbo poslanca, ker je "v veliki meri ponovil to, kar je omenil v svojih prvotnih izjavah". Če g. Blackman ne vrne 1.006,20 funtov do naslednjega tedna, bi ga lahko kaznovala s 1.000 funtov in z zakonskim postopkom zahtevala denar iz njegove plače. G. Davis naj bi preučeval nove dokaze in je že opozoril, da bi lahko razširil svojo preiskavo dlje kot januarja 2013 - s čimer bi g. Blackmana potencialno odprl za nov zakon. V svoji pritožbi je g. Blackman ugotovitve označil za "arbitrarne in drakonske" ter namenjene ustvarjanju "dobrega naslova za Ipsa". Poudaril je, da se je opravičil za 82,80 funtov stroškov potovanja na politične dogodke stranke in je bil "izjemno nerad" pripravljen vrniti 97,65 funtov za politična potovanja stranke, čeprav gospod Davis ni "ustrezno ocenil" situacije. Rekel je, da bo vrnil še 56,70 funtov za potovanje od doma do pisarne, ker ni mogel predložiti "podrobnih dokazov", ki bi to podprli. Parlamentov ugled je v blatu zaradi spornih zahtevkov poslancev. Toda g. Blackman je jasno povedal, da ne sprejema kritike glede razdalj, ki jih je zahteval. <unk>Zavedam, da so te poti najbolj stroškovno učinkovite glede na lokalni promet...
Bob Blackman je naredil 700 potovalnih zahtevkov, ki so bili " netočni " ali ne dovoljeni. Nekatere so bile do petkrat večje od dejanske razdalje, ko so jih preverili na spletu. Harrow East MP je zavrnil ugotovitve nadzornika stroškov. Rekel je, da bo vrnil samo 237 funtov, čeprav so ga prosili, da povrne več kot 1000 funtov.