Prvi stavek: Dion je razširil svoje prejšnje argumente proti ozemeljski celovitosti Quebeca po ločitvi s poudarkom na nedoslednosti v argumentu, da je Kanada delljiva, Quebec pa ne. 2. stavek: Dion je razširil svoje prejšnje argumente proti ozemeljski celovitosti Quebeca po ločitvi tako, da je poudaril nedoslednost v argumentu, da je Quebec deljiv, Kanada pa ne. Vprašanje: Ali sta prvi in drugi stavek enaka? Da ali ne?
Ne, ne, ne.