Povzetek članka:  (CNN) Iranski jedrski pogajanja v Lausanne, Švica, so poročali, da so dosegli bistven napredek, inč bližje k začasnemu sporazumu med P5 + 1 in Iranom. Medtem ko so se pogajanja nadaljevala ta teden, je izraelski premier Benjamin Netanjahu ponovil svojo zaskrbljenost zaradi dogovora z Iranom in obljubil, da bo "nadaljal ukrepati proti vsaki grožnji". Če bo dogovor dosežen, se bo svetovna pozornost obrnila na Izrael, v pričakovanju njegove možne reakcije. Izraelski obrambni minister Moshe "Bogy" Yaalon je izjavil, da je dogovor "tragedija za ves svet". Vprašanje pa je, kaj lahko Izrael dejansko naredi, ko je dogovor podpisan? V zadnjih dneh so pomembni konzervativci v Združenih državah napadli vodenje pogajanj z Iranom s strani predsednika Baracka Obame, trdili so, da bo slab dogovor prisilil Izrael, da ne bo imel druge izbire, kot da napade iranske tarče. Toda ali je ta zaključek realističen? Izraelska politika "vse možnosti so na mizi" do Irana velja že več let in temelji na predpostavki, da če diplomatske rešitve jedrskega problema ni mogoče doseči ali pa niso po njenem okusu, se lahko Izrael odloči za vojaški napad na iranske jedrske objekte. Trideset štiri leta po uspešnem izraelskem bombardiranju jedrskega objekta Osirak v Iraku vojaški strokovnjaki ne dvomijo, da so izraelske letalske sile danes sposobne doseči iranski zračni prostor in bombardirati tarče nad in pod zemljo. Zato ni vprašanje vojaške zmogljivosti, ampak bolj o notranji politični in geopolitični strategiji. Ob sklenitvi sporazuma z Iranom se lahko izraelsko vodstvo sooči s strogimi ugovori voditeljev izraelskih obrambnih ustanov, kar bo otežilo, vendar ne onemogočilo, da bi sprejeli takšno odločitev. Kljub temu, če je izraelsko vodstvo še vedno odločno za vojaško rešitev, bo moralo upoštevati naslednje posledice, ki bodo verjetno posledica takšne odločitve:
Izraelski voditelji lahko kritizirajo potencialni dogovor z Iranom glede njegovega jedrskega programa. Pravi, da bi vojaška možnost lahko zaustavila iranski jedrski program, vendar bi bila preveč draga politično in diplomatsko.