Napisati nadaljevanje za ta odstavek - bolj zadržani člani Sveta so zahtevali, da se zakon o zemljiški reformi ne uporablja za obdobje treh let, namesto domnevnega roka aprila 1865, in Cuza se je strinjal. Kot argument, da je bila Cuzajeva odločitev "sam obsodba in zdrobitev zakona", je Kogălniceanu zaskrbljen, da kmetov, ki so obveščeni o njihovi prihodnosti, ni več mogoče prepričati, da bi izvajali "corvées". Cuzi je grozil z odstopom in je na koncu lahko prepričal vse vpletene strani, vključno z opozicijskim voditeljem Kretzulescujem, da sprejmejo uporabo zakona od pomladi 1865; Cuzajeva razglasitev "Către locuitorii sătești" ("Na podeželske prebivalce") je spremljala resolucijo, ki jo je Kogălniceanu opisal kot "politično oporoko Cuze". Kljub temu ukrepu so dejavniki, kot so naraščajoče prebivalstvo, delitev zemljišč med potomce, kmečki dolgovi in trajno odvisnost od prihodkov od dela na posestih, skupaj s široko razširjeno špekulacijo najemnikov posesti in primeri, ko je politična korupcija škodovala dodelitvi zemljišč, zaradi reforme dolgoročno skoraj popolnoma neučinkovita in prispevala k nemirom na podeželju, ki so se končale v kmečki vstaji leta 1907.
-Kaj?