Povzetek članka:  V primeru Darrena Wilsona se lahko zgodi še več. Samo nekaj dni po tem, ko je Ministrstvo za pravosodje objavilo ugotovitve preiskave Wilsonovega umora Michaela Browna, je policist iz policijskega oddelka Ferguson, član velike porote v Missouriju, ki se je odločila, da ne bo obtožila Wilsona, vložil memorandum v upanju, da bo javno spregovoril o primeru. Med drugim je porotnik trdil, da je Robert McCulloch, tožilec, lagal javnosti. Za video se pomakni navzdol. V petek je posameznik vložil tožbo, v kateri trdi, da je tožilec v primeru Darren Wilson, Robert McCulloch, zavajal porotnike in lagal javnosti. Poročenec pravi, da je McCulloch v primeru Wilson naredil vse, da bi se zdelo, da je imel policist prav, ko je ustrelil Michaela Browna. V memorandumu na 21 straneh, ki je bil vložen v petek, piše, da McCulloch ni bil iskren, ko je med tiskovno konferenco takoj po odločitvi dejal, da "vsi veliki porotniki verjamejo, da ni podpore za nobeno obtožbo". To je samo eden od razlogov, zakaj porotnik prosi, da lahko govori o primeru. V Missouriju samo devet od dvanajstih porotnikov odloča o obtožbi posameznika. "Ta primer je o pravicah prvega amandmaja", je dejal odvetnik neznanega porotnika. Trditev, da bi moral državljan, ki ima informacije o zadevi javnega pomena, imeti dovoljenje, da izpodbija vladno pripovedovanje, ne da bi šel v zapor, je utemeljena trditev prvega amandmaja. V časopisih piše, da McCulloch ni bil iskren, ko je poročil poroti, da so se vsi porotniki odločili, da ne bodo obtožili Wilsona, da je ustrelil Browna. Odvetnik je tudi omenil: "McCulloch svobodno in domnevno odkrito govori o vsebini, o kateri želi Doe govoriti, samo z drugačnega stališča". Poročenka v teh dokumentih trdi, da je McCulloch med sojenjem predstavil dokaze, ki kažejo, da je Brown agresor, Wilson pa ni storil nič narobe in da je ravnal v samoobrambi.
Oseba, ki je bila v poroti, ki ni obtožila Wilsona za umor Michaela Browna, se bori, da bi govorila javno. V petek je vložil tožbo, v kateri trdi, da je tožilec, Robert McCulloch, zavajal poroto in lagal javnosti. V časopisih piše, da McCulloch ni bil iskren, ko je predstavil poroto. Vsi porotniki so se odločili, da ne bodo obtožili. Prav tako pravi, da je McCulloch med primerom delal tako, da je Brown kriv.