Napisati nadaljevanje za ta odstavek - Robert Sheaffer iz Skeptical Inquirer je Randleja vprašal o njegovem trenutnem stanju verovanja v NLP-je. Ko so ga vprašali, kaj je po njegovem mnenju zanesljiv dokaz za obstoj NLP-jev, je dejal, da verjame, da se je NLP zrušil v Roswellu.
In da je morda resnica v zgodbi, da se je NLP strmoglavil v Shag Harbour leta 1967. Toda Randle meni, da večina ugrabljenih "opisuje paralizo spanja"... "Mnogi od teh domnevnih ugrabljenih so zelo občutljivi in jih hipnotizer zlahka vodi". Glede raziskav za dokazovanje nezemljanov smo rekli, da na tem področju ni napredka že več kot 20 let. Zdaj je minilo še deset ali dvanajst let in še vedno ni napredoval". Na koncu Randle pravi: "Za zahtevano stopnjo dokazov sem postavil zelo visoko mejo. Zelo malo je pristnih primerov NLP-jev. Vendar pa nekatere skeptične razlage ne ustrezajo dejstvom. Vseeno pa postajam bolj skeptičen, ko sem starejši". Po mnenju intervjuja Sheafferja Randle "deluje bolj kot skeptiki na 'pričevanje očividcev'".