Povzetek članka:  Današnje dolgo pričakovano poročilo o britanskih nadzornih močeh je sprožilo razkritje Edwarda Snowdena. GCHQ je bil sinoči očiščena izvajanja množičnega nadzora javnosti z uporabo ogromnih vlečnih mrež internetnega prometa. Odbor za obveščevalne in varnostne zadeve je dejal, da so bile glavne trditve, ki jih je objavil časopis Guardian na hrbtni strani dokumentov, ki jih je ukradel ameriški žvižgač Edward Snowden, napačne in da je to očistilo vladno prisluškovalno postajo od nepravilnosti. Po 18-mesečni preiskavi je odbor zavrnil trditve, da je GCHQ imel "obsežno pokritost" spletnih komunikacij in da je nediskriminatorno prebiral zasebna sporočila. V resnici lahko GCHQ dostopa le do majhnega dela spleta in operativci vidijo le "malo" sporočil, zbranih po prefinjenem procesu filtriranja. Odbor je sklenil, da so analitiki videli samo tiste, ki so imeli "največjo obveščevalno vrednost", in to je bilo več tisoč na dan. Toryjev poslanec Mark Field, član odbora, je dejal: "Velika napaka, ki sta jo Snowden in Guardian naredila pri poročanju, je bila, da so množične podatke enačili z množičnim nadzorom. <unk>Resnica je, da proces filtriranja pomeni, da je le majhen delež zbiranih podatkov sploh pregledan. <unk>Tega ni nikoli poudaril Guardian, ki je ustvaril vtis, da ima javnost na vsakem telefonskem klicu, e-pošti in sporočilu vohuna na rami.<unk> Laburistična poslanka Hazel Blears je dejala, da sta "dve glavni trditvi", ki sta izhajali iz Snowdenovih razkritij, lažni in da nadzor ni bil niti splošen niti neselektiven. <unk>Izkazalo se je, da je način, na katerega agencije uporabljajo zmogljivosti, ki jih imajo, dovoljen, zakonit, potreben in sorazmeren. Laburistična poslanka Hazel Blears je vodila tiskovno konferenco o dolgo pričakovanem poročilu o britanskih vohunskih agencijah. Glavni štab GCHQ, ki ima sedež v Cheltenhamu, je glavna vladna postaja za prisluškovanje in je dovoljeno spremljati "komunikacije" ljudi, da bi odkrili teror...
Agenti pri GCHQ spremljajo "veliko število predmetov" za odkrivanje terorističnih groženj. Vohuni uporabljajo moč množičnega prestrezanja, da bi ujeli teroriste, kot je ISIS. Odbor za obveščevalne službe in varnost je rekel, da britanski vohuni ne kršijo zakona. GCHQ ni "zbiral ali bral e-pošte vseh", je dejal odbor. Toda 'neizogibno je, da so nekatere nedolžne komunikacije' prisluškivane. V GCHQ, MI5 in MI6 so odpustili vohune zaradi "neprimernega" vohunjenja. Špijoni so bili odpuščeni zaradi zlorabe ogromnega računalniškega sistema, ki vsebuje milijone osebnih podatkov o britanskih državljanih. Odbor je ugotovil, da so MI5, GCHQ in MI6 kaznovali <unk> in v nekaterih primerih odpuščali <unk> operativce zaradi nepooblaščenega dostopa.