Povzetek članka:  Človek, ki je bil obtožen ropanja banke v Kaliforniji, je verjetno imel slab okus v ustih, ko se je očitna poskus prepričati poroto, da je nor, izkazal za neuspešen. Med pričanjem na višjem sodišču v San Luis Obispu je Andrew Gilbertson vzel iztrebke iz hlač in jih pojedel. Obtožen je bil rop podružnice Bank of America v centralni Kaliforniji leta 2013. Za video se pomakni navzdol. Andrew Gilbertsonu so sodili na vrhovnem sodišču v San Luis Obispu v Kaliforniji zaradi ropanja banke leta 2013. Med pričanjem je 40-letni obtoženec vtaknil roko v hlače, izvlekel iztrebke in jih pojedel. Gilbertsonov poskus, da prepriča poroto, da je nor, ni uspel in so ga obsodili za rop. Gilbertson, 40, se je izrekel za nedolžnega zaradi duševne bolezni in trdil, da je slišal glasove v svoji glavi, glede na San Luis Obispo Tribune. Njegov zagovornik, Brian Buckley, se je opravičil po jedu iztrebkov. Buckley je dejal: 'Ko sem rekel, da bo to nenavaden primer, nisem pričakoval tega.' Gilbertsona so obtožili ropanja in vloma, čeprav je žirijo skušal prepričati, da je nor. Pomočnik okrožnega tožilca Dave Pomeroy je poroti, ki je potrebovala pol dneva, da je izrekla sodbo, povedal, da je bil Gilbertson pri zdravi pameti, ko je oropal banko in jedel svoje drekove. Pomeroy je rekel: "To je bilo vznemirljivo pred nekaj dnevi. Očitno je bil zasnovan za ustvarjanje čustev. Dodal je, da je Gilbertson pokazal svoje roke med kaskadersko predstavo, da bi se prepričal, da vsi jasno razumejo, kaj ima v roki in kaj počne. Okrožni tožilec je trdil, da je Gilbertson izvedel rop, ker mu je "res zelo všeč metamfetamin". Gilbertson je rekel, da mu je Devica Marija rekla, naj se preoblečete in oropate Bank of America v San Luis Obispu. Prejšnje obsodbe za spolne napade, hujše napade in neprijavljenost kot spolni prestopnik. Preden je pojedel odpadke, je Gilbertson povedal...
Andrew Gilbertsonu sojenje na vrhovnem sodišču v San Luis Obispu v Kaliforniji. Obtožen je bil preobleke in ropa banke Bank of America leta 2013. 40-letni obtoženec se je izrekel za nedolžnega zaradi duševne bolezni. Tožilci so trdili, da je bil pri zdravi pameti med ropom in ko je jedel drek. Tožilstvo pravi, da je storil rop, ker ima rad metamfetamin. Porota je razpravljala pol dneva in ga našla krivega za rop in vlom.