Povzetek članka:  Sramotni posojilodajalci še vedno preganjajo ranljive stranke, ki trpijo zaradi bolezni in žalosti, kljub pritiskom, da bi očistili industrijo, je ugotovilo poročilo. Samo eno leto po tem, ko je bil nov regulator zadolžen za nadzor posojilnih podjetij, mnogi še vedno uporabljajo taktiko nasilneža, ko stranka ne plača svojih plačil. V skladu s členom 107 (3) (c) PDEU je treba za namene iz člena 107 (3) (b) PDEU upoštevati, da so bile v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU in členom 107 (3) (b) PDEU, ki jih je Komisija navedla v uvodnih izjavah (a) in (b) člena 107 (3) (c) PDEU, v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU in v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU, v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU in v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU, v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU in v skladu s členom 107 (3) (c) PDEU. Nadzorni organ je dejal, da je eden od posojilodajalcev celo poskušal izkoristiti denar od strank, tako da jim je grozil z obiski na njihovem domu ali delovnem mestu, čeprav ni imel nobene politike za to. Preganjani: leto dni po tem, ko je bil organ za finančno ravnanje zadolžen za urejanje posojilodajalcev, je v poročilu ugotovljeno, da podjetja še vedno preganjajo ranljive stranke (datoteka) Drugi so grozili, da bodo račune strank posredovali zunanjim izterjevalcem dolgov, čeprav tega niso nameravali storiti. FCA je dejal, da je odkril " zavajajočo in občasno grozečo korespondenco posojilodajalcev ", kljub poskusu, da bi se ukrepalo proti takšnemu vedenju. David Mann na primerjalni spletni strani uSwitch.com je sinoči dejal: "Šokantno je, da ranljivi ljudje še vedno preganjajo, tudi ko sprejemajo ukrepe za nadzor svojih dolgov. "Očitno je treba storiti več, da bi zaščitili tiste, ki so ujeti v začaran krog dolga. "Potreba po kratkoročnih kreditih obstaja, vendar so lahko posojila na dan plačevanja zelo drag način izposojevanja denarja. Banke na glavnih ulicah morajo stopiti in ponuditi robustne kratkoročne posojilne rešitve". Lani aprila je FCA prevzela odgovornost za urejanje plačilne industrije v poskusu, da bi se spopadla s številom ljudi, ki se zaradi teh kratkoročnih posojil z visokimi obrestmi prepletajo v neizogibne dolgove. Vendar je bilo v poročilu FCA ugotovljeno, da so bili za posojila še vedno sprejeti prijavitelji z visokim tveganjem, tudi če so posojilodajalci imeli "razloge za sum, da so bili stranke izpostavljene tveganju ali so že v finančnih težavah". Rekli so, da je šambološko vodenje evidenc...
Posojilodajalci še vedno nadlegujejo stranke, ki trpijo zaradi bolezni in žalosti. Financial Conduct Authority trdi, da so podjetja še vedno "nezadovoljna" Eden je celo grozil, da bo obiskal stranko doma, kljub pravilniku, ki to prepoveduje. Lani je bilo FCA zadolženo za urejanje kratkoročnih posojil z visokimi obrestmi. V poročilu piše, da še vedno sprejemajo visoko tvegane kandidate za posojila.