Izpolnite naslednji stavek: Tretja področje raziskav, ki ga je Hasegawa opravil, je mednarodna zgodovina, ki je vključevala Sovjetsko zvezo, Združene države in Japonsko pri končanju pacifiške vojne. Ko so ZDA avgusta 1945 vrgale atomske bombe na Hirošimo in Nagasaki, je 1,6 milijona
Sovjetske enote so iznenada napadle japonske sile, ki so zasedle vzhodno Azijo. Hasegawa je objavil knjigo "Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan" (2005). Hasegawa izpodbija splošno sprejeto ortodoksno mnenje, da so bili atomski napadi na Hirošimo in Nagasaki najbolj odločilni dejavnik pri odločitvi Japonske, da se preda in konča Pacifik, in predlaga mnenje, da je sovjetski vstop v vojno s kršitvijo pakta o nevtralnosti igral pomembnejšo vlogo kot atomske bombe pri odločitvi Japonske, da se preda. To stališče je v nasprotju s prejšnjimi kritikami bombardiranja, kot je Gar Alperovitz, ki je trdil, da je bil osnovni cilj ameriškega predsednika Harryja S. Trumana prikaz moči ameriške vojske kot odvračilca ambicij sovjetskega voditelja Josifa Stalina. Avstralski zgodovinar Geoffrey Jukes pravi: "[Hasegawa] prepričljivo dokazuje, da je bila Sovjetska vojna, ne pa atomske bombe, tista, ki je Japonce prisilila, da so se brezpogojno predali". Njegov pogled je bil kritičen. Najbolj uravnotežena in živahna razprava o tej knjigi je v H-Diplo okrogli mizi s Garom Alperovitzom, Michaelom Gordinom, Davidom Hollowayem, Richardom Frankom in baronom Bernsteinom. James Maddox, profesor zgodovine emeritus na državni univerzi v Pensilvaniji in avtor knjige "Weapons for Victory: The Hiroshima Decision Fifty Years Later", je bil eden najbolj ostrih kritikov te knjige.