Povzetek članka:  Univerzitetni predavatelj toži svojo bivšo ženo za 83.500 funtov, potem ko je domnevno zamenjala njegovo spermo z nekdanjim ljubimcem, medtem ko je bila na zdravljenju za neplodnost. Spoštovani akademiki trdijo, da so ga prepričali, da je oče otroka, rojenega z oploditvijo in vitro (IVF). Kasneje je plačal več tisoč funtov za preživnino otroka, ko sta se z ženo ločila. Test DNK je pokazal, da otrok ni njegov. V prvem primeru goljufije glede očetovstva, ki vključuje IVF v Združenem kraljestvu, predavatelj trdi, da je njegova bivša žena ob potovanju v kliniko za plodnost v Španiji s svojim bivšim ljubimcem - obisk, ki ga je priznala njegova bivša žena - pretvarjala, da je njen bivši ljubimec njen mož in daroval spermo. Univerzitetni predavatelj toži svojo bivšo ženo za 83.500 funtov, potem ko je domnevno zamenjala njegovo spermo za nekdanjega ljubimca, medtem ko se je podvrgla IVF (slika iz datoteke). The Mail on Sunday pozna njihove identitete, vendar jih ne moremo imenovati iz pravnih razlogov. Par se je poročil leta 2002 in možu, ki je že imel dva otroka iz prejšnjega zakona, je bila vasectomija obrnjena, tako da sta lahko imela otroka. Ženi pa ni uspelo zanositi in se je za tolažbo obrnila k bivšemu ljubimcu. Družinski vir je dejal: "Poroka je bila nemirna. Žena se je naveličala moža in se dolgo pogovarjala s svojim bivšim ljubimcem. Leta 2004 sta mož in žena obiskala kliniko za oploditev, kjer jim je predavatelj priskrbel spermo, ki naj bi jo kasneje uporabili. Toda naslednje leto se je njegova žena vrnila s svojim bivšim ljubimcem in on je daroval spermo. Med tretjim obiskom je imela oplojeno jajčece, ki so ga vklopili v kliniko z uporabo sperme njenega bivšega ljubimca. Sedem mesecev po rojstvu otroka sta se mož in žena ločila in se leta 2007 ločila, predavatelj pa si je delil skrbništvo nad sinom, ki je zdaj star devet let. Šestdesetletni akademik je vložil tožbo pred višjim sodiščem (na sliki), da bi dobil 83.500 funtov odškodnine, vključno z vračilom preživnine za otroke. Ko je otrok zrasel, je profesor opazil, da je bil podoben njegovemu...
Profesor toži bivšo ženo zaradi trditve, da je zamenjala spermo z bivšim ljubimcem v IVF. Po ločitvi je plačal več tisoč funtov za preživnino otroka. Študent je opazil, da otrok izgleda kot bivši ljubimec žene, zato je naredil DNK test. Dokazal je, da ni bil otrokov oče in zdaj hoče 83.500 funtov odškodnine. To je prvi primer v Veliki Britaniji o goljufiji očetovstva z uporabo in vitro oploditve.