Povzetek članka:  Vrhovno sodišče Alabame je odredilo, da sodniki prenehajo izdati poročne dovoljenja gejevskim parom, kar je najnovejši dogodek v divji bitki o moči zveznega zakona. V svoji sodbi v torek zvečer, je vse republikanski sodišče je dejal, da je prejšnje zvezno sodbo, ki navaja, da prepoved istospolne poroke krši ameriško ustavo, ne preprečuje, da sledijo državni zakon. V Alabami zakon zakonito opredeljuje zakonsko zvezo samo med enim moškim in eno žensko že dve stoletji, je zapisano v poročilu, ki se strinja z argumentom, ki so ga pred kratkim predstavile dve konzervativni organizaciji. Sodniki v Alabami imajo dolžnost, da ne izdajo dovoljenja za poroko v nasprotju s tem zakonom. Nič v ustavi Združenih držav ne spreminja ali nadomešča te dolžnosti", je dodalo sodišče. Odločitev: Vrhovno sodišče Alabame (na sliki) je zapovedalo sodnikom, naj prenehajo z izdajanjem poročnih dovoljenj homoseksualnim parom, kar je najnovejši dogodek v divji bitki o moči zveznega zakona. Državni sodniki imajo zdaj pet dni časa, da vložijo pismo, v katerem navajajo, zakaj se jim ne bi bilo treba držati sodne odločitve, poroča ABC. Šest sodnikov se je strinjalo z mnenjem, ki je bilo v torek na 134 straneh in ki ni bilo podpisano. Vendar pa se je glavni sodnik Roy Moore, ki je bil na sodišču najbolj odkrit nasprotnik gejevskih porok, umaknil. Prejšnji mesec sta se dve konzervativni skupini pritožila na odločitev okrožnega sodnika Callie Granade iz Mobileja, ki je razsodila, da je ustavna in zakonska prepoved porok gejev v Alabami neustavna. Takoj po Granadejevi odločitvi je Moore rekel sodnikom po vsej državi, da niso dolžni izdati dovoljenj za istospolne poroke. Njegovo stališče je povzročilo široko zmedo med sodniki. Čakajo na dovoljenje: Sodišče je v svoji sodbi v torek zvečer odločilo, da prejšnja zvezna sodba, v kateri je navedeno, da prepoved gejevskih porok krši ameriško ustavo, ne preprečuje, da bi sledili državnim zakonom. Zgoraj, Shante Wolfe, levo, in Tori Sisson, desno, čakajo na poroko v Montgomeryju,...
Sodišče je sodnikom naročilo, da nehajo izdati dovoljenja za istospolne poroke. Trdi, da prejšnja zvezna sodba ne preprečuje, da bi upoštevala državne zakone. Zvezni sodniki so odločili, da prepoved gejevskih porok krši ameriško ustavo. Sodišče pa trdi, da zakon Alabame določa, da je zakon med moškim in žensko. Šest sodnikov se je v torek strinjalo s 134-stranskim mnenjem, ki ni bilo podpisano. Direktorka Nacionalnega centra za pravice lezbijk je stališče sodišča opisala kot "žalostno" in dodala, da je "odločeno, da je na napačni strani zgodovine".