Povzetek članka:  Policija v Charlottesvilleu v Virginiji bo v ponedeljek javno razpravljala o rezultatih preiskave o domnevnem skupinskem posilstvu študentke Univerze v Virginiji, o katerem je bilo prejšnje leto poročano v reviji Rolling Stone. Policijske ugotovitve bi lahko končale zapleteno polemiko o domnevnem skupinskem posilstvu študentke na zabavi bratovščine. Obtožba je bila sporna zaradi narave takšnega zločina in zato, ker je bila sama obtožba zamegljena z naknadnimi vprašanji o članku Rolling Stone. Po objavi zgodbe prejšnje jeseni se je revija Rolling Stone kasneje opravičila za neskladja v svojem članku o domnevnem skupinskem posilstvu, potem ko so prijatelji žrtve izrazili dvome o zgodbi ženske in obtoženi bratovščinski oddelek zanikal ključne podrobnosti. CNN-ov višji medijski dopisnik Brian Stelter je Rolling Stonejevo objavo opisal kot manjšo od popolnega umika. Še vedno ni jasno, kaj se je v resnici zgodilo s študentko, je dejal Stelter. "Smo v fazi, ko Rolling Stone poskuša to ugotoviti", je dejal Stelter decembra. Opravičili so se, vendar se niso umaknili. Torej ne pravijo, da je zgodba lažna. Samo pravijo, da imajo še nekaj vprašanj, na katera morajo najti odgovore". Policija v Charlottesvillu bo ob 14 uri imela tiskovno konferenco. V ponedeljek. Uredniki Rolling Stona so se odločili, da ne bodo stopili v stik z moškim, ki je domnevno "organiziral napad na 'Jackie' (žensko, ki je bila predmet članka), niti z nobenim od moških, za katere je trdila, da so sodelovali v napadu zaradi strahu pred maščevanjem zoper njo", odločitev, za katero revija obžaluje. "V luči novih informacij se zdaj zdi, da so neskladja v Jackiejinem poročilu, in prišli smo do zaključka, da je bilo naše zaupanje v njo napačno", je decembra dejal Rolling Stone. Urednik Rolling Stona Will Dana je kasneje na Twitterju napisal, da bi "resnica bolje služila, če bi dobili drugo stran zgodbe". Univerza...
Policija bo razpravljala o ugotovitvah preiskave o domnevnem posilstvu študentke. Obtožbe študentke so zasenčene s polemiko.