Russell je svojo analogijo posebej uporabil v kontekstu religije. Napisal je, da če bi brez dokaza trdil, da čajnik, ki je premajhen, da bi ga videli teleskopji, kroži okoli Sonca nekje v vesolju med Zemljo in Marsom, ne bi mogel pričakovati, da bi mu kdo verjel samo zato, ker njegova trditev ni mogla biti dokazana kot napačna. Vprašanje: Kakšno analogijo Russell uporablja za argumentiranje proti religiji?
Brez dokaza, da čajni lonček, ki je premajhen, da bi ga videli z teleskopom, kroži okoli Sonca nekje v vesolju med Zemljo in Marsom.