Povzetek članka:  Rad mislim, da sem optimistična oseba. Celo v temnih trenutkih za to državo, po 11. septembru ali po orkanu Katrina, na primer, je moja težnja vedno, da izsledim majhen delček upanja za prihodnji napredek. Ampak moram biti iskren s teboj, včasih ta optimizem gre samo tako daleč. Zjutraj po volitvah leta 2004, ko so volivci v 11 državah sprejeli ustavne prepovedi enakopravnih zakonskih zakonov, nisem nikoli pomislil, da bom v svojem življenju videl zavezane in ljubeče gejevsko-lezbijske pare, ki se poročijo - ravno v Alabami. Še več, nikoli si nisem mislil, da bo 50 let po pohodu za volilno pravico od Selme do Montgomeryja, prvi par, ki se bo poročil, pogumen afroameriški par, Tori Sisson in Shanté Wolfe, ki sta prespali na pločniku pred sodiščem, da bi bila prva v vrsti. Spali so na hladnem pločniku kljub besedi vrhovnega sodnika Royja Moorea z vrhovnega sodišča Alabame, ki je izdal neupravičen edikt za neupravičenim ediktom, ki poziva državne sodnike za zapuščino, naj prezrejo sodbo zveznega sodišča (ki nadomešča sodbo države) in zavrnejo enakopravno obravnavo LGBT ljudi pred zakonom. Še danes več kot polovica okrožij v državi noče izdati dovoljenj gejevskim parom. V intervjuju s Chrisom Cuomojem na CNN-u je vrhovni sodnik Moore celo primerjal zavrnitev poročnih dovoljenj gejevskim parom z zavrnitvijo izvrševanja odločbe iz leta 1857 Dred Scott proti Sandfordu (ki je podprla pravni status sužnjev kot lastnine). Nisem izurjen odvetnik, ampak logika je, da je zavrnitev ravnanja z ljudmi kot sužnji po zakonu podobno zavrnitvi podeljevanja gejev in lezbijk enakih pravic do zakonskih porok. Ta logika ni le napačna (omejevanje pravic ni podobno njihovemu širjenju), temveč je tudi žaljiva. 13 držav, ki še vedno prepovedujejo istospolne poroke. Mnogi poudarjajo odmeve preteklosti v Alabami, ko je guverner George Wallace dejansko blokiral vstop dveh afroameriških študentov...
Nekateri sodniki v Alabami nasprotujejo istospolnim porokam. Vrhovno sodišče ZDA bi moralo jasno odločiti v prid gejevskih porok.