Nyimpulkeun artikelna:  (CNN) Hakim-hakim Mahkamah Agung ngalaksanakeun pulitik sakumaha ogé hukum - sareng éta bakal langkung jelas tibatan kantos nalika masalah perkawinan anu sami-sami sumping di pengadilan dinten Salasa. Pamadegan masarakat ngeunaan perkawinan sesama jenis geus robah ti saprak Mahkamah Agung di Massachusetts mimiti ngalegaan prakték éta dina taun 2003. Oposisi anu luar biasa geus robah jadi pangrojong mayoritas anu substansial, hususna di kalangan jalma ngora tina sagala kapercayaan pulitik. Malah ngaran masalah ieu geus robah -- jadi perkawinan nu sarua. Tangtu, Konstitusi teu robah saprak 2003, hiji titik nu pasti bakal dijieun ku saperti lawan tina nikah sarua-sex salaku Hakim Antonin Scalia. Pikeun originalis kawas Scalia -- nu percaya Konstitusi kudu diinterpretasikeun ngan saukur salaku eta asalna dipikaharti ku framers -- pamanggih hiji katuhu konstitusional pikeun nikah sarua-sex nyaéta anathema. Keur maranehna, Konstitusi hartina ngan naon hartina pikeun maranéhanana anu wrote eta - jeung James Madison (atawa panulis Amandemen 14th, ngan sanggeus Perang Sipil) pernah méré hiji pamikiran ka naha maranéhanana granting jalma gay hak nikah. Tapi Mahkamah Agung geus salawasna geus ngeunaan leuwih ti niat tina framers. Sarta pamadegan masarakat ngan saukur salah sahiji faktor éksternal nu kadang-kadang dipertimbangkeun ku para hakim. Dina taun 1954, Mahkamah Agung mutuskeun sacara sapuk yén sakola umum teu bisa deui misahkeun siswa dumasar ras, sanajan panulis Amandemen ka-14 jelas dianggap sakola misahkeun jadi diijinkeun. Kapala Hakim Earl Warren, nu nulis pamadegan dina Brown v. Board of Education, ngaku yén dunya geus robah, utamana dina cahya Perang Tiis. Warren terang yén sakola anu dipisahkeun ngaruksak reputasi Amérika Serikat dina kontes pikeun haté sareng pikiran di sakumna dunya, sareng anjeunna ngarahkeun pangadilan saluyu. Motif Warren teu aya hubunganana jeung niat para panyusun, jeung saeutik pisan hubunganana jeung kecap-kecap Konstitusi sorangan, tapi jenis ieu motivasi geus ilahar...
Jeffrey Toobin: SCOTUS pikeun mutuskeun perkawinan sarua-sex salaku AS lolobana dina kahadean. Naha ieu téh maksud nu nyiptakeunana? Éta teu salawasna masalah. Cenah originalists di pangadilan bisa hew ka pintonan konservatif, tapi lolobana hakim geus dibikeun clues yén maranéhna ningali tulisan dina témbok.