Otoritas hukum pangluhurna di dunya diperdebatkeun kusabab? Dumasar kana pananya nu saméméhna, tuliskeun konteks jawabanana. Bisa jadi 1 - 20 kalimah. Kontéks:
Pikeun nyieun panerapan anyar, Pasal 294 TFEU ngahartikeun "prosedur législatif biasa" anu dilarapkeun pikeun kalolobaan akta EU. Intina aya tilu bacaan, dimimitian ku proposal Komisi, dimana Parlemén kedah milih ku mayoritas sadaya MEPs (sanés ngan ukur anu hadir) pikeun ngahalangan atanapi nyarankeun parobihan, sareng Déwan kedah milih ku mayoritas mumpuni pikeun nyatujuan parobihan, tapi ku unanimity pikeun ngahalangan amandemen Komisi. Lamun rupa-rupa lembaga teu bisa satuju dina tahap nu mana wae, a "Komiteu Conciliation" ieu convened, ngalambangkeun MEPs, menteri jeung Komisi pikeun nyobaan meunangkeun kasapukan dina téks gabungan: lamun ieu jalan, eta bakal dikirim deui ka Parlemén jeung Déwan pikeun nyatujuan ku mayoritas mutlak jeung mumpuni. Ieu hartina, panerapan bisa diblokir ku mayoritas di Parlemén, minoritas di Déwan, jeung mayoritas di Komisi: éta leuwih hésé pikeun ngarobah hukum EU ti tetep sarua. Prosedur anu béda aya pikeun anggaran. Pikeun "kerjasama ditingkatkeun" antara sahanteuna subset nagara anggota, otorisasina kudu dibikeun ku Déwan. Pamaréntah nagara anggota kudu informed ku Komisi di awal saméméh sagala usulan ngamimitian prosedur législatif. Uni Éropa sacara gembleng ngan bisa meta dina widang kakawasaan anu diatur dina Perjangjian. Pasal 4 jeung 5 TEU nyebutkeun yén kakuatan tetep jeung nagara anggota iwal aranjeunna geus conferred, sanajan aya perdebatan ngeunaan Kompetenz-Kompetenz sual: anu pamustunganana boga "kompetensi" pikeun nangtukeun EU urang "kompetensi". Loba pangadilan nagara anggota percaya aranjeunna mutuskeun, Parlemén nagara anggota séjén yakin aranjeunna mutuskeun, sedengkeun dina EU, Pangadilan Kaadilan percaya eta boga kecap pamungkas.