Rujuk kana petikan di handap ieu, tuluy ngajawab pananya saterusna dina basa nu sarua jeung petikan:  Passage: Saatos desain awal ATM, jaringan geus jadi loba leuwih gancang. 1500 byte (12000-bit) full-size Ethernet frame ngan ukur 1.2 μs pikeun ngirimkeun dina jaringan 10 Gbit / s, ngirangan kabutuhan pikeun sél leutik pikeun ngirangan jitter kusabab kontén. Sababaraha nganggap yén ieu ngajadikeun hiji hal pikeun ngaganti ATM kalawan Ethernet dina tulang tonggong jaringan. Kacepetan link anu ningkat sorangan henteu ngaleungitkeun jitter kusabab antrian. Sajaba ti éta, hardware pikeun ngalaksanakeun adaptasi jasa pikeun paket IP mahal dina kecepatan anu luhur pisan. Hususna, dina laju OC-3 jeung di luhur, biaya segmentasi jeung reassembly (SAR) hardware ngajadikeun ATM kurang kalapa pikeun IP ti Packet Leuwih SONET (POS); alatan 48-byte payload sél tetep anak, ATM teu cocog salaku lapisan link data langsung underlying IP (tanpa butuh SAR di tingkat link data) saprak lapisan OSI nu IP ngoperasikeun kudu nyadiakeun Unit transmisi maksimum (MTU) sahenteuna 576 bait. Watesan kinerja SAR hartosna yén antarmuka ATM router IP panggancangna nyaéta STM16 - STM64 anu sabenerna ngabandingkeun, sedengkeun ti taun 2004 POS tiasa beroperasi di OC-192 (STM64) kalayan kecepatan anu langkung luhur diarepkeun di hareup, watesan dumasar kana segmentasi sareng reassembly (SAR).  Patarosan: Naon nu diusulkeun gaganti pikeun ATM?
Ethernet