Rujuk kana petikan di handap ieu, tuluy ngajawab pananya saterusna dina basa nu sarua jeung petikan:  Passage: Hukum Jepang henteu ngartikeun jalma-jalma anu dihukum dina percobaan pasca-1945 salaku penjahat, sanaos kanyataan yén pamaréntah Jepang parantos nampi putusan anu dilakukeun dina percobaan, sareng dina Perjangjian San Fransisco (1952). Ieu sabab perjangjian teu nyebutkeun validitas hukum ti tribunal. Lamun Jepang geus Certified validitas hukum tina pangadilan kajahatan perang di San Fransisco Perjangjian, kajahatan perang bakal geus jadi kabuka pikeun banding jeung overturning di pangadilan Jepang. Ieu bakal geus teu bisa ditarima di kalangan diplomatik internasional. Perdana Mentri Shinzō Abe ayeuna geus ngabela posisi yén Jepang narima pangadilan Tokyo jeung putusan salaku kaayaan pikeun ngeureunkeun perang, tapi yén verdicts na teu boga hubungan jeung hukum domestik. Numutkeun pamadegan ieu, jalma-jalma anu dihukum kusabab kajahatan perang henteu janten penjahat dina hukum Jepang.  Pananya: Naha jalma-jalma nu ngalakukeun kajahatan perang dianggap penjahat di Jepang?
lain penjahat