Nyimpulkeun artikelna:  (CNN) Bagéan nu pangalusna tina argumen lisan Mahkamah Agung ngeunaan kasataraan perkawinan nyaéta nalika Hakim Ruth Bader Ginsburg ngarujuk kana S&M. OK, manéhna teu sabenerna nyebutkeun S&M, tapi Ginsburg dikaitkeun kumaha lembaga perkawinan geus robah ti baheula, nalika éta "hubungan dominan jeung bawahan". "Leres, éta perkawinan antara lalaki jeung awéwé, tapi lalaki nu mutuskeun dimana pasangan bakal domiciled", ceuk Ginsburg. "Éta kawajiban nya nuturkeun manéhna". Mary Bonauto, pangacara nu ngabela opat pasangan sarua-seks nu ngintunkeun petisi ka Mahkamah Agung, ngawaler: "Ieu bener.... Mangabad-abad, urang jeung Éropa boga sistem panutup ieu dimana identitas hukum hiji awewe diserep kana éta salakina jeung lalaki jeung awewe miboga peran hukum anu béda. Jeung deui, ku sabab sarua jeung kaayaan sosial nu robah, kabéh béda-béda antara lalaki jeung awewe dina hak jeung tanggung jawab pasangan nu nikah geus dihapus". Baheula, pamajikan téh milik hukum salaki jeung "rape nikah" teu ngan teu kajahatan tapi teu malah hiji konsép. Pikeun ngajawab yén harti perkawinan teu robah saprak lajeng boh ngahaja jahiliah atawa sadly naif. Hakim Anthony Kennedy, anu dipercaya jadi sora anu penting di tengah-tengah pangadilan anu sacara umum dibagi sapanjang garis ideologis, dina hiji titik disebut "panghormatan sareng kasucian perkawinan". Nu bener, lamun anjeun malire sajarah jaman baheula jeung kanyataanana tina infidelity di hadir. Nu penting mah, martabat jeung kasucian perkawinan kudu dijagaan ti jalma-jalma nu teu boga hubungan seksual. Salah sahiji kakurangan pikeun ngajawab yén perkawinan "selalu" antara lalaki jeung awéwé nyaéta, ku kituna, sagala masalah dina lembaga perkawinan ogé jelas tanggung jawab pasangan heteroseksual, teuing. Hiji-hijina hakim anu henteu naroskeun patarosan nyaéta Clarence Thomas, anu, kalayan hiji pengecualian alit, ayeuna parantos langkung ti salapan taun tanpa hiji-hijina panalungtikan ti bangku. Ieu kudu taliti...
Sally Kohn: Mahkamah Agung sigana geus beuki jadi tempat pikeun téater partisan. Manéhna nyebutkeun yén argumen ngeunaan kasataraan perkawinan leuwih dipengaruhi ku pulitik ti batan hukum.