Rujuk kana petikan di handap ieu, tuluy ngajawab pananya saterusna dina basa nu sarua jeung petikan:  Passage: Injil, kumaha oge, nembongan ngandelkeun sababaraha sumber dasar, anu beda-beda dina bentuk sareng teologi, sareng anu nyarios ngalawan carita yén Injil dumasar kana da'wah Petrus.Kaseueuran sarjana yakin yén Markus ditulis ku urang Kristen generasi kadua, sakitar atanapi teu lami saatos tumiba Yerusalem sareng karusakan Bait Suci Kadua dina taun 70.Richard Bauckham parantos nyatet yén géografi di Markus akurat nalika ditingali tina sudut pandang pamayang ti Kapernaum, anu saluyu sareng Markus ngalirkeun Injil ti Petrus, anu memang pamayang. Loba sarjana ngagunakeun peta modéren pikeun ngukur Mark, nu mindeng ngabalukarkeun kasalahan dina nangtukeun géografi Mark. Pancing moal boga peta modéren dina pikiran, tapi peta mental dumasar kana dunya pangalamanana. Nurutkeun sababaraha, géografi Mark henteu salawasna akurat, contona Mark 7:31, ngajelaskeun Yesus bade ti Tirus ka Laut Galilea ngaliwatan Sidon (20 mil jauhna kalér jeung di basisir Tengah). Pangarang Markus sigana henteu terang yén hiji jalma moal ngalangkungan Sidon pikeun angkat ti Tirus ka Laut Galilea, sareng teu aya jalan ti Sidon ka Laut Galilea dina abad ka-1, ngan ukur hiji ti Tirus. Sarjana Katolik geus diinterpretasi petikan ieu salaku non-problematis saprak Yesus bakal geus ngumbara dina bunderan lega, mimiti kalér, lajeng wétan jeung kidul.  Pananya: Ku naon géografi Markus sok salah?
para sarjana ngagunakeun peta modéren