Tulis hiji continuation pikeun ayat ieu - dicampur. Contona, ku ayana sikep kuring ngeunaan aborsi (jawaban panungtungan), kuring manggihan dukungan kuat Mr. Obama ngeunaan aborsi kacida ngaganggu. Sabalikna, kuring manggihan usaha pikeun ngurangan pakarang nuklir, ngurangan gas rumah kaca, meunangkeun leuwih aksés ka perawatan kaséhatan pikeun individu... salaku commendable (jeung dina garis jeung konsisten Étika Kahirupan I ngadukung). Nanging, kuring bakal ngadorong pikeun tindakan anu langkung kuat dina unggal payuneun ieu. (Presiden Obama bisa jadi ogé geus di sababaraha kategori ieu, tapi, sakumaha geus kasus jeung perawatan kaséhatan, manéhna geus hamstrung ka gelar ku Kongrés.) Kuring teu satuju jeung strategi pasukan surge Présidén di Afghanistan. Kuring yakin ieu bakal ngakibatkeun kaayaan analog jeung naon dasarna devolved kana 'Irak quagmire
". Sarta kuring percaya yén serangan drone nu ngaronjat di wewengkon pagunungan antara Pakistan jeung Afganistan mangrupa kasalahan, ngémutan kabéh warga sipil anu palastra. (Anu sok disebut minangka "karuksakan kolateral nu teu bisa dihindari" perang, nyaéta: barudak, indung, bapa...) Sanajan kitu, lamun datang ka Afghanistan jeung Irak, Mr. Obama diwariskeun dilemma tremendous, jeung euweuh solusi gampang. Dina lingkungan / énergi hareup, kuring kacida teu satuju jeung rencana Mr. Obama pikeun leuwih pangeboran lepas pantai di Atlantik, jeung promosi generasi anyar tutuwuhan énergi nuklir... Pikeun leuwih jéntré ngeunaan kawijakan énergi urang, tingali: Ngeunaan ciri pribadi, kuring kagum kana katabahan Mr. Obama, nu dibuktikeun sacara grafis dina prosés pamilihan pamungkas jeung ku ngudagna anu teu kendat tina tagihan kasehatan. Hiji tambahan: Aya geus loba ditulis ngeunaan kaahlian pidato Mr. Obama urang jeung kaahlian negotiating. Tapi kuring yakin ieu kudu ditimbang dina konteks: Naha manéhna nyebutkeun hal katuhu? Naha manéhna keur negosiasi barang nu bener? Dina pamadegan kuring, teu salawasna.