Rujuk kana petikan di handap ieu, tuluy ngajawab pananya saterusna dina basa nu sarua jeung petikan:  Passage: Standar ieu katempo salaku hususna rawan ka gagal lamun hiji parusahaan anu kabetot dina sertifikasi saméméh kualitas. Kanyataanna, sertifikasi mindeng dumasar kana syarat kontrak customer tinimbang kahayang pikeun sabenerna ngaronjatkeun kualitas. "Upami anjeun ngan ukur hoyong sertipikat dina témbok, kamungkinan anjeun bakal nyiptakeun sistem kertas anu henteu aya hubunganana sareng cara anjeun ngajalankeun bisnis anjeun", saur Roger Frost ti ISO. Sertifikasi ku hiji auditor bebas mindeng ditempo salaku wewengkon masalah, sarta nurutkeun Barnes, "geus jadi kandaraan pikeun ngaronjatkeun jasa konsultan".Dalgleish argues yén bari "kualitas boga pangaruh positif dina balik dina investasi, pangsa pasar, pertumbuhan jualan, margins jualan hadé jeung kaunggulan kalapa", "nyokot pendekatan kualitas teu patali jeung ISO 9000 pendaptaran". Kanyataanna, ISO sorangan advises yén ISO 9001 bisa dilaksanakeun tanpa sertifikasi, saukur pikeun kauntungan kualitas nu bisa kahontal. Abrahamson argues yén wacana manajemén fashionable kayaning bunderan kualitas condong nuturkeun hiji lifecycle dina bentuk kurva bel, meureun nunjukkeun hiji fashion manajemén. Pickrell argues yén sistem ISO saukur gauge naha prosés anu dituturkeun. Ieu teu gauge kumaha alus prosés nu atawa naha parameter bener keur diukur jeung dikawasa pikeun mastikeun kualitas. Leuwih ti éta, lamun solusi teknis unik anu aub dina nyiptakeun bagian anyar, ISO teu validasi robustness tina solusi teknis nu mangrupa bagian konci tina perencanaan kualitas canggih. Teu unheard tina pikeun tutuwuhan ISO-sertifikasi mun némbongkeun kinerja kualitas goréng alatan seleksi prosés goréng jeung / atawa solusi teknis goréng.  Patarosan: Pausahaan néangan sertifikasi saméméh kualitas mindeng ngalaman naon?
kagagalan