Lengkepan kalimah di handap ieu: sejarawan Amérika Robin Winks nyebutkeun yén "Abwehr" éta, "a kagagalan abysmal, gagal pikeun ngaduga obor, atawa
Husky, atawa Overlord. " Sejarawan Inggris Hugh Trevor-Roper nyebutkeun yén pamaréntahan éta téh "rusak ku korupsi, teu éfisién, [jeung] dipikanyaho sacara pulitik". Manéhna nambihan yén éta téh dina "pamaréntahan teu puguh" Laksamana Canaris, anu "langkung resep kana intrik anti-Nazi ti batan dina tugas resmi-na". Sejarawan Norman Davies satuju jeung pamadegan ieu sarta ngaku yén Canaris "teu resep pisan kana Nazi". Nurutkeun Trevor-Roper, salila dua taun mimiti perang éta téh "parasit bagja" anu "diteruskeun... dina kasuksésan Angkatan Darat Jerman". Nalika arus balik ngalawan Nazi jeung "Abwehr" teu bisa ngahasilkeun intelijen nu diperlukeun ku pamingpin, eta dihijikeun kana SS dina taun 1944. Sababaraha kagagalan intelijen jeung teu mampuh sacara umum nyababkeun musibah katastropik dina duanana kampanye wétan jeung kulon pikeun militér Jerman. Dina bukuna, "The Secret War: Spies, Ciphers, and Guerrillas, 1939<unk>1945," sejarawan Max Hastings ngaku yén salian ti nyogok perwira Yugoslavia sateuacan mobilisasi darurat taun 1941, operasi spionase "Abwehr" "teu hasil sacara seragam".