Kortfattet artikel:  Efter at have argumenteret i årevis for, at idrætsuddannelsen er vigtig, siger NCAA nu, at det ikke har noget juridisk ansvar for at sikre, at uddannelsen faktisk bliver leveret. På sin hjemmeside siger NCAA tydeligt: "Det er vores forpligtelse - og vores ansvar - at give unge mennesker muligheder for at lære, spille og lykkes". Og senere står der at "i sportsmodellen på universitetet er de unge mænd og kvinder der konkurrerer på banen først og fremmest studerende, og derefter atleter". Men NCAA tager en helt anden holdning som svar på en retssag indgivet af tidligere University of North Carolina atleter. Sagen hævdede, at eleverne ikke fik en uddannelse, fordi de blev fanget i den største kendte akademiske svindelskandale i NCAA historie. I sit svar siger NCAA, at det ikke har noget juridisk ansvar "for at sikre den akademiske integritet af de kurser, der tilbydes til student-idrætsudøvere på dets medlemsinstitutioner". Selv med sider med online information om akademiske standarder, og selv om NCAA har etableret et system for akademisk berettigelse og ansvarlighed, som det roser sig af regelmæssigt, skrev NCAA-advokater i denne retssag, at "NCAA ikke påtog sig en pligt til at sikre kvaliteten af uddannelse af student-idrætsudøvere", og "NCAA har ikke 'direkte, daglig, operationel kontrol' "over medlemsinstitutioner som UNC. "Det er noget vrøvl. Det er dobbelt tale", sagde Gerald Gurney, en tidligere sportsdirektør, der nu er formand for The Drake Group for akademisk integritet i sportsuniversiteter. "Hvis man ser på deres grundlæggende kerneprincipper, handler det hele om akademikere, erfaring, integration af akademikere, og elevens uddannelse er af største betydning", sagde Gurney. "De ser ud til at tale ud af begge sider af deres mund". NCAA henviste anmodninger om kommentarer til en online-erklæring, som delvist lød: NCAA mener, at retssagen misforstår NCAA's rolle med hensyn til dets medlemsskoler og ignorerer de utallige skridt NCAA har taget for at hjælpe elev-athleter i at være...
Som svar på retssagen siger NCAA, at det ikke kontrollerer kvaliteten af uddannelse for student-idrætsudøvere. Men deres hjemmeside understreger vigtigheden af uddannelse, "muligheder for at lære" Sagen hævder, at eleverne ikke fik en uddannelse på grund af akademisk svindel på UNC.