Kortfattet artikel:  (CNN) Den amerikanske præsident Barack Obamas nylige forklaring på, hvordan hans administration vil forhandle med Mellemøsten, er langt fra betryggende for regionen. I sit interview med Tom Friedman fra New York Times den 4. april forklarede Obama USA's udenrigspolitiske bevægelser i forhold til Iran og Cuba, som Friedman beskrev som "Obama-doktrinen". Han erklærede, at "Vi vil engagere, men vi bevarer alle vores evner". Med kapacitet må præsidenten forstå redskaberne, hvad enten det er diplomatiske, økonomiske eller militære, til at beskytte og forsvare amerikanske interesser. Doktrinen er betydningsfuld, fordi den giver større klarhed om USA's politik under resten af Obamas præsidentperiode. I stedet for den "nye begyndelse", som præsidenten skitserede i sin meget omtalte Kairo-tale i 2009, er USA's politik i Mellemøsten fortsat fordybet i en modsigelse mellem principper og handling på stedet. For eksempel hævdede præsidenten i interviewet, at "USA's kerneinteresser i regionen ikke er olie, ikke er territoriale... Vores kerneinteresser er, at alle lever i fred, at der er orden, at vores allierede ikke bliver angrebet, at børn ikke bliver ramt af tøndebomber, at der ikke finder masseflytninger sted". Men i det øjeblik, hvor præsidenten fremlagde denne vurdering, befandt USA's allierede, såsom de arabiske Golfstater, Jordan, Libanon og den legitime regering i Yemen sig under alvorlig trussel og angreb; det syriske regime fortsatte med at bombe sine egne borgere, og Mellemøsten stod over for den største flygtningekrise i sin historie. At implementere de centrale amerikanske interesser, som Obama skitserede i interviewet, virker tydeligvis ikke. Der er alvorlige tvivl om, hvorvidt den nuværende amerikanske administration er parat til at udnytte de ovennævnte "evner". Det ser ud til, at USA kun vil bruge dem, når deres nationale sikkerhed er på spil. Og disse kerneinteresser er begrænset til at beskæftige sig med terrorisme og nuklear spredning kun og ikke de bredere aspekter...
Obama har for nylig forklaret USA's udenrigspolitiske bevægelser i Iran og Cuba. USA's fejlagtige ledelse og politik er årsagen til den vedvarende tragedie i Mellemøsten.