Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Før trykken blev udbredt i det 19. århundrede, blev Koranen overført i manuskripter lavet af kalligrafer og afskrifter. De tidligste manuskripter blev skrevet i Ḥijāzī-type skrift. Manuskripterne i Hijazi-stil bekræfter imidlertid, at overførslen af Koranen skriftligt begyndte på et tidligt tidspunkt. Formentlig i det niende århundrede begyndte skrifterne at have tykkere strøg, som traditionelt er kendt som Kufic-skrifter. I slutningen af det niende århundrede begyndte der at opstå nye skrifter i kopier af Koranen og erstatte de tidligere skrifter. Grunden til, at man ikke længere brugte den tidligere stil, var, at den tog for lang tid at fremstille, og at efterspørgslen efter kopier var stigende. Kopiisterne valgte derfor enklere skriftstil. I begyndelsen af det 11. århundrede blev der primært brugt naskh, muhaqqaq, rayḥānī og i sjældnere tilfælde thuluth-skriften. Naskh var meget udbredt. I Nordafrika og Spanien var Maghribī-stilen populær. Mere distinkt er Bihari-skriften, som udelukkende blev brugt i det nordlige Indien. Nastaʻlīq stil blev også sjældent brugt i den persiske verden. I begyndelsen havde Koranen ingen vokaliseringsmærker. Det vokaliseringssystem, som vi kender det i dag, synes at være blevet indført i slutningen af det niende århundrede. Eftersom det ville have været for dyrt for de fleste muslimer at købe et manuskript, blev der holdt eksemplarer af Koranen i moskéer for at gøre dem tilgængelige for folk. Disse eksemplarer var ofte i form af en serie på 30 dele eller juz'. Hvad produktiviteten angår, er de osmanniske afskrivere det bedste eksempel. Dette var en reaktion på den udbredte efterspørgsel, den upopulære trykmetode og af æstetiske grunde.  Spørgsmål: Hvordan blev Koranen overført før trykken blev udbredt?
håndskrifter