Kortfattet artikel:  Mål: Grupper af mænd og kvinder blev spurgt om de ville dræbe en ung Hitler (billedet ovenfor er 25 år gammel) for at forhindre 2. verdenskrig. Det er et klassisk moralsk spørgsmål - hvis du kunne rejse tilbage i tiden og forhindre Anden Verdenskrig ved at dræbe en ung Hitler, ville du så gøre det? Du kunne hypotetisk redde millioner af liv - men på bekostning af personligt at myrde nogen, der endnu ikke havde gjort noget forkert. Svaret, ifølge en nylig videnskabelig undersøgelse, har meget at gøre med dit køn; og kvinder er langt mere tilbageholdende med at forårsage skade på kort sigt for at få et bedre resultat på lang sigt. Forskere fra Tyskland, Canada og De forenede Stater analyserede svarene på Hitler-spørgsmålet og lignende spørgsmål fra 6.100 mennesker. De fandt ud af, at betydeligt flere mænd end kvinder ville dræbe for at redde liv længere nede på linjen, mens kvinder var mere bekymrede over selve handlingen og ofte ville beslutte at gøre ingenting. Andre dilemmaer, der blev testet, omfattede et scenario, hvor en gruppe mennesker gemte sig for soldater, der forsøgte at dræbe dem, men var ved at blive afsløret af en græde baby. Valget er, om man kvæler barnet og redder gruppen, eller holder det i live og bliver fanget. En tredjedel tænkte på en bondefamilie der var kommet ud for en hård tid og ikke havde noget at spise. Deres eneste måde at undgå at sulte på, ville være at lade deres unge datter udføre sexarbejde for penge. Undersøgelsen, der blev offentliggjort i Personality and Social Psychology Bulletin, grupperede svarene i to grupper. De, der valgte kortvarig skade for at få et bedre resultat, blev kaldt utilitarister. Den anden gruppe, for hvem formålet ikke kunne retfærdiggøre midlerne, blev kaldt deontologer. Forskelle: Undersøgelsen afslørede, at kvinder er mere tilbageholdende end mænd med at gøre noget skadeligt på kort sigt for at sikre et bedre resultat på lang sigt (arkivfoto) Hårde tider: Et andet spørgsmål forestillede sig, at den eneste vej ud af fattigdom og stilstand var at få en ung pige til at udføre sexarbejde for penge (arkivfoto) Forskerne fandt ud af, at mænd var moderat mere tilbøjelige til at falde...
Forskere i USA, Canada og Tyskland analyserede 6.100 svar. Mænd var mere tilbøjelige end kvinder til at sige, at målet helliger midlet. Uanset hvilken vej de valgte, fandt kvinderne det også sværere at træffe beslutninger. Forskere mener, at det skyldes, at kvinders tankegang er mere følelsesmæssig.