Kortfattet artikel:  Barry Bonds er blevet frikendt efter 11 1/2 års retssag. Hans omdømme er stadig besudlet i mange baseballfans sind. En appeldomstol i USA afviste onsdag dommen om, at hans svar i 2003 ikke var relevant for regeringens efterforskning af ulovlig distribution af steroider. "Dagens nyheder er noget, jeg længe har håbet på", sagde Bonds i en erklæring. Overdrevet: På dette arkivfoto fra 13. april 2011 forlader den tidligere baseballspiller Barry Bonds en føderal domstol i San Francisco, efter at han er blevet fundet skyldig i en anklage for at have hindret retsplejen. Den 22. april 2015 omvendte han den eneste dom over baseball-slugger Barry Bonds, der er afbildet i 2011, og sagde, at han ikke kunne blive retsforfulgt igen på en anklage om hindring af retfærdighed, der var resultatet af en steroidundersøgelse. 'Jeg er ydmyg og virkelig taknemmelig for udfaldet samt muligheden for vores retssystem giver alle individer til at søge retfærdighed.' Bonds, der nu er 50 år, sagde: "Jeg glæder mig til, hvad fremtiden byder mig, når jeg begynder på det næste kapitel". Bonds brød Hank Aarons langvarige karriere rekord på 755 homers i 2007, sluttede den sæson med 762 og blev anklaget i december for sit vidnesbyrd for en storjury, der undersøgte Bay Area Laboratory Co-Operative, da han svarede på et spørgsmål om injektioner ved at sige, at han var "et berømthedsbarn". Han blev dømt for hindring af anklagen i 2011, og en tre-dommer panel af den 9. US Circuit Court of Appeals enstemmigt fastholdt dommen i 2013. Men den større gruppe, der lyttede til anklagere og Bonds advokater i september sidste år, konkluderede, at der ikke var tilstrækkelige beviser for, at hans indledende undvigende svar var relevant for storjuryns undersøgelse. "Det mest man kan sige om denne udtalelse er, at den ikke var reaktiv og dermed hindrede efterforskningen i en lille grad ved at spilde storjuryns tid og prøve anklagemyndighedens tålmodighed", skrev dommer Alex Kozinski....
Barry Bonds er blevet frikendt efter 11 1/2 års retssag. Da han svarede på et spørgsmål om steroidinjektioner ved at sige, at han var 'et berømthedsbarn', blev han dømt for hindring af retfærdighed. En føderal domstol fastslog, at hans svingende svar for en grand jury i 2003 ikke var relevant for regeringens efterforskning af ulovlige steroider.