Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Den primære brug af spilteori er at beskrive og modelere, hvordan menneskelige befolkninger opfører sig. Nogle forskere mener, at ved at finde ligevægten i spil, kan de forudsige, hvordan faktiske menneskelige befolkninger vil opføre sig, når de konfronteres med situationer, der svarer til det spil, der studeres. Dette særlige syn på spilteori er blevet kritiseret. Det hævdes, at de antagelser, der er lavet af spilteoretikere, ofte overtrædes, når de anvendes på virkelige situationer. Spilteoretikere antager normalt, at spillere handler rationelt, men i praksis afviger menneskelig adfærd ofte fra denne model. Spilteoretikere svarer ved at sammenligne deres antagelser med dem, der anvendes i fysik. Mens deres antagelser således ikke altid holder, kan de behandle spilteori som et fornuftigt videnskabeligt ideal svarende til de modeller, der anvendes af fysikere. Empirisk arbejde har dog vist, at i nogle klassiske spil, såsom tusindfodsspillet, gæt 2/3 af det gennemsnitlige spil, og diktatorspillet, spiller folk regelmæssigt ikke Nash-balancer. Der er en løbende debat om betydningen af disse eksperimenter og om analysen af eksperimenterne fuldt ud fanger alle aspekter af den relevante situation. Nogle spilteoretikere, efter arbejdet med John Maynard Smith og George R. Price, har vendt sig til evolutionær spilteori for at løse disse problemer. Disse modeller forudsætter enten ingen rationalitet eller begrænset rationalitet fra spillernes side. Trods navnet forudsætter den evolutionære spilteori ikke nødvendigvis naturlig udvælgelse i biologisk forstand. Evolutionær spilteori omfatter både biologisk og kulturel evolution og også modeller af individuel læring (f.eks. fiktiv spildynamik).  Spørgsmål: Hvilken type modeller fra et andet erhverv sammenligner spilteoretikere deres egne antagelser med?
de modeller, der anvendes af fysikere