Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Et hold ved Stanford University gennemførte et eksperiment med deltagere der var stærkt for dødsstraf, hvor halvdelen var for og halvdelen imod. Hver deltager læste beskrivelser af to undersøgelser: en sammenligning af amerikanske stater med og uden dødsstraf, og en sammenligning af mordrater i en stat før og efter indførelsen af dødsstraf. Efter at have læst en kort beskrivelse af hvert enkelt studie blev deltagerne spurgt, om deres meninger var ændret. Derefter læste de en mere detaljeret redegørelse for hvert enkelt studies fremgangsmåde og skulle bedømme, om forskningen var godt udført og overbevisende. Faktisk var undersøgelserne fiktive. Halvdelen af deltagerne fik at vide, at den ene type undersøgelse støttede afskrækkende effekt, mens den anden underminerede den, mens konklusionerne for andre deltagere blev byttet. Deltagerne, uanset om de var tilhængere eller modstandere, rapporterede om, at deres holdninger ændrede sig lidt i retning af den første undersøgelse, de læste. Efter at have læst de mere detaljerede beskrivelser af de to undersøgelser vendte de næsten alle tilbage til deres oprindelige tro, uanset hvilke beviser der blev fremlagt, idet de pegede på detaljer der støttede deres synspunkt og ignorerede noget der var i modstrid med det. Deltagerne beskrev undersøgelser, der understøttede deres eksisterende synspunkt, som overlegne over dem, der modsatte sig det, på detaljerede og specifikke måder. En tilhænger af dødsstraf skrev om en undersøgelse, der syntes at underminere afskrækkende effekt: "Forskningen omfattede ikke en tilstrækkelig lang periode", mens en modstander af den samme undersøgelse skrev: "Der er ikke fremlagt noget stærkt bevis for at modsige forskerne". Resultaterne viste, at folk sætter højere standarder for beviser for hypoteser, der går imod deres nuværende forventninger. Denne effekt, kendt som "bekræftelsesbias", er blevet understøttet af andre eksperimenter. En anden undersøgelse af partisk fortolkning fandt sted under præsidentvalget i USA i 2004 og involverede deltagere, der rapporterede at have stærke følelser for kandidaterne. De var...  Spørgsmål: Hvem gennemførte undersøgelsen af dødsstraf?
Stanford Universitet