Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Den japanske lov definerer ikke dem, der er dømt i retssager efter 1945, som kriminelle, på trods af at Japans regeringer har accepteret de domme, der blev afsagt i retssager, og i traktaten i San Francisco (1952). Dette skyldes, at traktaten ikke nævner domstolens juridiske gyldighed. Hvis Japan havde bekræftet krigsforbrydertribunalets juridiske gyldighed i San Francisco-traktaten, ville krigsforbrydelserne være blevet åbne for appel og omstødelse i japanske domstole. Dette ville have været uacceptabelt i internationale diplomatiske kredse. Den nuværende premierminister Shinzō Abe har forsvaret den holdning, at Japan accepterede Tokyo-tribunalet og dets domme som en betingelse for at afslutte krigen, men at dets domme ikke har nogen relation til national lovgivning. Ifølge denne opfattelse er de, der er dømt for krigsforbrydelser, ikke kriminelle i henhold til japansk lov.  Spørgsmål: Betrages krigsforbrydere som kriminelle i Japan?
Ikke kriminelle.