Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Begge typer havde deres specifikke fordele og ulemper: K-kugle var for eksempel dyrere at producere og blev derfor generelt kun udstedt til snigskytter og andre avancerede skytter, der kunne bruge den mere effektivt; den almindelige infanterist måtte klare sig med omvendte kugler, som var langt mindre effektive og måtte bruges i tættere nærhed af målet. Desuden beskadigede begge typer patroner riflerne på grund af den højere drivstofbelastning og de deraf følgende højere mundstødshastigheder og tryk: For det første blev riflekarens levetid reduceret betydeligt på grund af det øgede slid. For det andet kan det højere tryk, der skabes i kammeret, blokere bolten, hvilket kan føre til, at udtrækken ikke kan udtrække cylinderampullen, men kun bryder cylinderampulens kant af, så den sidder fast i kammeret. Udtrykket af at affyre den øgede ladning kunne også sprænge kammeret i svagere og ældre rifler, i bedste fald ødelægge riflen og i værste fald skade eller dræbe rifleman. Af disse grunde var K-kuglen og den omvendte kugle ikke populære hos tropperne. Ikke desto mindre gav det infanteriet en chance for at stoppe en tank i en nødsituation, eller i det mindste skade eller dræbe nogle af besætningen, hvis en kugle gennemtrængte.  Spørgsmål: Hvad er det værste, hvis kammeret sprænger?
Skade eller dræbe rifleman