Kortfattet artikel:  Washington (CNN) Højesteretsdommer John Roberts er tilbage i rampelyset. Roberts - som chokerede konservative for næsten tre år siden ved at give en afgørende stemme for at opretholde Obamacare - står igen over for en juridisk skillevej i en historisk sag. Den amerikanske højesteret vil tirsdag høre mundtlige argumenter i en sag, der kan afgøre, om homoseksuelle og lesbiske par i hele landet har forfatningsmæssig ret til at gifte sig. Spørgsmålet i kernen af Obergefell mod Hodges er en af de mest betydningsfulde debatter i begyndelsen af det 21. århundrede, og en, der allerede er med til at forme 2016 præsidentvalget. Appeldomstole i hele landet har taget en beslutsom beslutning om at støtte ægteskaber mellem personer af samme køn, men en splittelse på appeldomstolens niveau bidrog til at føre sagen til landets højeste domstol, ledet af Roberts. Udnævnt af præsident George W. Bush, har Roberts en solid konservativ baggrund og synes at være en usandsynlig stemme til at støtte en forfatningsmæssig ret til ægteskab mellem personer af samme køn. Han var uenig i United States v. Windsor, en historisk sag, hvor en snævert delt domstol slog ned en nøglebestemmelse i Defense of Marriage Act, som nægtede føderale ydelser til lovligt gift par af samme køn. Og han har udtrykt sympati med juridiske argumenter, der ville tillade forbud mod ægteskab mellem personer af samme køn. Alligevel ser begge parter sagen som et historisk øjeblik for den 60-årige dommer, og fortalere for homoseksuelle par håber, at han vil fremstå som deres allierede. De vil undersøge hans ord og handlinger tirsdag for at finde ud af, hvordan han vil stemme - og om han igen vil forstyrre nogle konservative. "Hvis flertallet i Windsor stemmer for ægteskabsligestilling, vil afgørelsen blive en af Roberts-domstolens mest betydningsfulde afgørelser", sagde Judith E. Schaeffer fra det forfatningsmæssige ansvarscenter, der går ind for ægteskaber mellem personer af samme køn. "Vil John Roberts blive husket for at have været uenig i en sådan historisk beslutning?" For nogle konservative ville det være en stor skuffelse at stemme for ægteskaber mellem personer af samme køn i denne sag....
John Roberts er ved en skillevej som højesteretsdommer for at høre en vigtig sag om ægteskab mellem personer af samme køn. Sagen kan afgøre, om homoseksuelle par i hele landet har forfatningsmæssige ret til at gifte sig. Justitsministeren skuffede konservative tidligere da han hjalp med at opretholde Obamacare.