Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: For at sikre overholdelse af partiets direktiver mod Falun Gong, implementerede 610 kontorer et ansvarssystem, der strakte sig ned til græsrodsniveauet i samfundet. Under dette system blev de lokale embedsmænd holdt ansvarlige for alle Falun Gong-relaterede resultater under deres jurisdiktion, og et system af straffende bøder blev pålagt regioner og embedsmænd, der undlod at forfølge Falun Gong tilstrækkeligt. "Dette viste, at i stedet for at skabe et moderne system til at regere Kina, var regeringen stadig afhængig af et ad hoc lappeteppe af edikter, ordrer og personlige forbindelser", skrev Johnson. Et eksempel på dette ansvarssystem blev vist i håndteringen af demonstranter, der rejste til Beijing i de første år af forfølgelsen. Efter at forfølgelsen af Falun Gong begyndte i 1999, rejste hundredvis af Falun Gong-udøvere dagligt til Tiananmen-pladsen eller til petitionskontorer i Beijing for at appellere for deres rettigheder. For at standse strømmen af demonstranter i hovedstaden gjorde det centrale 610-kontor lokale myndigheder ansvarlige for at sikre, at ingen fra deres region tog til Beijing. "Provinsregeringen bødelagt borgmestre og ledere af amter for hver Falun Gong-udøvere fra deres distrikt, der gik til Beijing", skrev Johnson. Borgmesterne og amtslederne bøde derefter lederne af deres lokale 610 kontorer eller PLAC-afdelinger, som igen bøde landsbycheferne, som bøde politiet. Politiet straffede Falun Gong-udøverne, og krævede jævnligt penge fra dem for at inddrive omkostningerne. Johnson skrev at "bøderne var ulovlige; ingen lov eller forordning er nogensinde blevet udstedt skriftligt, der opregner dem". Regeringens embedsmænd offentliggjorde dem kun mundtligt på møder. "Der skulle aldrig være noget skriftligt, for de ville ikke have, at det blev offentliggjort", sagde en embedsmand til Johnson.  Spørgsmål: Hvordan meddeler embedsmænd politiets straf?
mundtligt i møder