Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: I sin dom, udstedt den 16. november, anvendte Biron Hicklins test for uanstændighed: et værk var uanstændigt, hvis det havde tendens til at "depravere og korrumpere dem, hvis sind er åbne for sådanne umoralske påvirkninger". Han mente at bogens litterære værdi var irrelevant fordi en velskrevet uanstændig bog var endnu mere skadelig end en dårligt skrevet. Emnet i sig selv var ikke nødvendigvis uacceptabelt; en bog der skildrede "den moralske og fysiske nedbrydning som overgivelse til disse laster nødvendigvis må indebære" kunne være tilladt, men ingen fornuftig person kunne sige at en påstand om anerkendelse og tolerance af inverts ikke var uanstændig. Han beordrede at bogen skulle tilintetgøres, og at de tiltalte skulle betale sagsomkostningerne.  Spørgsmål: Hvilken slags person vil sige, at det ikke er uanstændigt?
Ingen fornuftig person