Fuldfør følgende sætning: Den amerikanske historiker Robin Winks siger, at "Abwehr" var, "en afgrænsende fiasko, ikke at forudsige Torch, eller
Husky, eller Overlord". Den engelske historiker Hugh Trevor-Roper siger at den var "forrådnet af korruption, notorisk ineffektiv [og] politisk mistænkelig". Han tilføjer at det var under admiral Canaris' "sorgløse styre", der var "mere interesseret i anti-nazistiske intriger end i sine officielle pligter". Historikeren Norman Davies er enig i denne bemærkning og indrømmer at Canaris "var alt andet end entusiastisk nazist". Ifølge Trevor-Roper var det i krigens to første år en "lykkelig parasit" der "bød på den tyske hærs succes". Da tidevandet vendte sig mod nazisterne og Abwehr ikke kunne producere den efterretning, som ledelsen krævede, blev det slået sammen med SS i 1944. Talrige efterretningsfejl og generel inkompetence førte til katastrofale katastrofer i både østlige og vestlige kampagner for det tyske militær. I sin bog "The Secret War: Spies, Ciphers, and Guerrillas, 1939<unk>1945" hævder historikeren Max Hastings, at bortset fra at bestikke jugoslaviske officerer forud for deres nødmobilisering i 1941, var "Abwehrs" spionageoperationer "uniformt mislykkede".