Kortfattet artikel:  Washington (CNN) Højesterets dommere var delt tirsdag under de historiske argumenter om forfatningsmæssigheden af homoseksuelle ægteskaber, hvor dommer Anthony Kennedy vendte tilbage til en velkendt rolle som domstolens afgørende stemme. Højesteretsdommer John Roberts - som chokerede konservative med sin svingende stemme for at opretholde Obamacare - denne gang syntes at læne sig tættere til konservative dommere. Argumenterne udfoldede sig i en overfyldt retssal tirsdag, mens tilhængere og modstandere af homoseksuelle ægteskaber samledes udenfor - med en demonstrant, der endda afbrød argumenterne indefra. Hvordan en dommer i Cincinnati kunne forme sagen om homoseksuelle ægteskaber. Mange spørgsmål på tirsdag drejede sig om definitionen af ægteskab og om beslutningen om at godkende eller forbyde homoseksuelle ægteskaber skulle overlades til vælgerne i de enkelte stater eller afgøres af retssystemet. Alle øjnene var rettet mod dommer Anthony Kennedy, der blev betragtet som en nøgle stemme for udfordrere til statslige forbud, som har skrevet tre beslutninger til fordel for homoseksuelle rettigheder gennem årene. I begyndelsen af debatten sluttede han sig til andre konservative, der var bekymrede over, at ægteskabet længe har været defineret som mellem en mand og en kvinde. "Denne definition har været med os i årtusinder", sagde han. "Og det er meget vanskeligt for retten at sige: 'Vi ved bedre.' Men senere pressede Kennedy John Bursch, en advokat der forsvarede forbuddene: "Samkønne par siger: 'Selvfølgelig forstår vi ægteskabets ædle og hellige karakter. Vi ved, at vi ikke kan forplante os, men vi vil have de andre egenskaber for at vise, at vi også har en værdighed, der kan opfyldes". Kennedy sagde også, at Burschs påstand om, at kun par af det modsatte køn kan have et bånd til barnet, bare var en forkert forudsætning. Da Bursch sagde at antallet af ugifte fødsler er steget i landet, bemærkede Kennedy at hvis Bursch skulle vinde, ville det være vanskeligt for par af samme køn at "adoptere nogle af disse børn". "Jeg tror", sagde Kennedy, "argumentet skærer helt imod dig". Han talte også om...
Spørgsmål tirsdag centreret om hvorvidt definitionen af ægteskab bør overlades til vælgerne i de enkelte stater eller besluttes af retssystemet. Dommer John Roberts, der chokerede konservative med sin svingende stemme for at opretholde Obamacare, syntes at læne konservativt. Øjnene er rettet mod dommer Anthony Kennedy, en nøgle stemme for udfordrere til statslige forbud, som har skrevet beslutninger til fordel for homoseksuelles rettigheder.