Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: En af de første detaljer der blev noteret om Iguanodon var at den havde tænder som et planteædende krybdyr, selv om der ikke altid har været enighed om hvordan den spiste. Som Mantell bemærkede, lignede de rester han arbejdede med ikke noget moderne krybdyr, især i den tandløse, skovlformede form af underkæbe-symfysen, som han fandt bedst sammenlignet med den af to-tåede doven og den uddøde jord doven Mylodon. Han antydede også, at Iguanodon havde en grebstunge, som kunne bruges til at samle mad, ligesom en giraf. Mere komplette rester har vist, at dette er en fejl; for eksempel er hyoidbenene, der understøttede tungen, tungt bygget, hvilket antyder en muskuløs, ikke-indtagende tunge, der bruges til at flytte mad rundt i munden. Ideen om giraffens tunge er også blevet fejlagtigt tilskrevet Dollo via en brudt underkæbe. Hodet var struktureret på en sådan måde, at da det lukkede, ville knoglerne, der holdt tænderne i den øvre kæbe, bøje sig ud. Dette ville få de nedre overflader af de øvre kæbe tænder til at gnide mod den øvre overflade af de nedre kæbe tænder, knuse noget fanget i mellem og give en handling, der er den grove svarende til pattedyr tygge. Fordi tænderne altid blev udskiftet, kunne dyret have brugt denne mekanisme i hele sit liv, og kunne spise hårdt plantemateriale. Desuden var de forreste ender af dyrets kæber tænderløse og havde knogler i toppen og i bunden, hvilket gav en grov kant der sandsynligvis var dækket og forlænget af et keratinholdigt materiale til at danne et næb til at skære af kvist og skud. Fødeopsamlingen ville have været hjulpet af dens fleksible lillefinger, som kunne have været brugt til at manipulere med genstande, i modsætning til de andre fingre.  Spørgsmål: Hvem lagde mærke til skelettet af en krybdyrlignende skabning?
Mantell