Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Ekstraordinær forskning <unk> Når der er opstået tilstrækkeligt med væsentlige anomalier i forhold til et aktuelt paradigme, kastes den videnskabelige disciplin i en krise. For at løse krisen skubber forskerne grænserne for normalvidenskab i det, Kuhn kalder "ekstraordinær forskning", som er kendetegnet ved sin udforskende karakter. Uden de strukturer af det dominerende paradigme at stole på, forskere, der beskæftiger sig med ekstraordinær forskning skal producere nye teorier, tankeeksperimenter, og eksperimenter for at forklare anomalierne. Kuhn ser praksis i denne fase - spredningen af konkurrerende artikulationer, villigheden til at prøve noget, udtryk for eksplicit utilfredshed, tilflugt til filosofi og til at debattere om fundamenter - som endnu vigtigere for videnskaben end paradigmeskift.  Spørgsmål: Hvad er en konsekvens af anomalier, der akkumuleres mod et paradigme?
Den videnskabelige disciplin er i krise.