Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: I forskellig grad gennem romersk historie var der en stor mængde billig arbejdskraft i form af slaver, som var en vigtig faktor i økonomien. Slaver blev erhvervet til den romerske arbejdskraft på forskellige måder, herunder køb fra udenlandske købmænd og slaveri af udenlandske befolkninger gennem militære erobringer. Da Rom var stærkt involveret i erobringskrige i det 2. og 1. århundrede f.Kr., blev der importeret titusinder, hvis ikke hundredtusinder af slaver ad gangen til den romerske økonomi fra forskellige europæiske og middelhavsmæssige erhvervelser. Mens der var begrænset brug af slaver som tjenere, håndværkere og personlige ledsagere, arbejdede et stort antal slaver i minerne og på landbruget i Sicilien og det sydlige Italien. I de fleste tilfælde blev slaverne behandlet hårdt og undertrykkende i den romerske republikanske periode. Under republikansk lov blev en slave ikke betragtet som en person, men som ejendom. Ejere kunne misbruge, skade eller endda dræbe deres egne slaver uden juridiske konsekvenser. Selv om der var mange klasser og typer af slaver, var de laveste og mest talrige klasser, der arbejdede på markerne og i minerne, underlagt et liv med hårdt fysisk arbejde. Denne høje koncentration og undertrykkende behandling af slavebefolkningen førte til oprør. I 135 f.Kr. og 104 f.Kr. brød henholdsvis den første og den anden slavekrig ud på Sicilien, hvor små bander af oprørere fandt titusinder af villige tilhængere, der ønskede at undslippe det undertrykkende liv som romersk slave. Mens disse blev betragtet som alvorlige civile uroligheder af det romerske senat, der tog år og direkte militær intervention for at undertrykke, blev de aldrig betragtet som en alvorlig trussel mod republikken. Det romerske centrum havde aldrig oplevet et slaveoprør, og slaver var heller aldrig blevet betragtet som en potentiel trussel mod byen Rom. Det ændrede sig med den tredje borgerkrig.  Spørgsmål: Hvor stor en trussel udgjorde de store borgerlige uroligheder for republikken?
aldrig betragtet som en alvorlig trussel