Spises rejer eller ctenophorer hurtigere i chum-laks? Skriv et svar i sammenhæng med det foregående spørgsmål. Det kan være 1 - 20 sætninger. Kontekst:
Ctenophorer blev tidligere betragtet som "døde ender" i marine fødekæder, fordi man mente, at deres lave forhold mellem organisk materiale og salt og vand gjorde dem til en dårlig kost for andre dyr. Det er også ofte vanskeligt at identificere resterne af ctenophore i tarmene på mulige rovdyr, selv om kammerne undertiden forbliver intakte længe nok til at give et spor. En detaljeret undersøgelse af chum-laksen, Oncorhynchus keta, viste at disse fisk fordøjer ctenophore 20 gange hurtigere end en tilsvarende vægt rejer, og at ctenophore kan give en god kost hvis der er nok af dem omkring. Beroider jager hovedsageligt andre ctenophorer. Nogle vandmænd og skildpadder spiser store mængder ctenophore, og vandmænd kan midlertidigt udslette ctenophorepopulationer. Da ctenophore og vandmænd ofte har store sæsonmæssige variationer i befolkningen, er de fleste fisk, der jager dem, generalister, og kan have en større effekt på populationer end de specialiserede vandmænd. Dette understreges af en observation af planteædende fisk, der med overlæg spiste zooplankton under blomstringen i Det Røde Hav. Larverne hos nogle havnemor er parasitter på ctenophorer, ligesom larverne hos nogle flade orme, der parasiterer fisk, når de når voksen alder.