Kortfattet artikel:  (CNN) Hillary Clinton er nu officielt kandidat til præsident - og den endeløse Clinton-historie ryster på. Hun har været en del af vores liv i næsten et kvart århundrede. Hun startede som førstedame, som højrefløjen elskede at hade, så den bedraget kone, derefter en senator, så en præsidentkandidat i et af de mest dynamiske primærvalg i historien og til sidst, en udenrigsminister. Republikanerne har deres aristokratiske Bush, demokraterne har deres Clintons. Og hvis Hillary eller Jeb skulle vinde to præsidentperioder, så i de 44 år fra 1981 til 2025, vil 28 have haft en Clinton eller en Bush i Det Hvide Hus. Den store amerikanske republik ser nu ud til at være lige så demokratisk som "Game of Thrones". Men selv om Hillary Clinton har eksisteret næsten hele mit liv, kan The Economist tale for mange, når den spørger: "Hvad står Hillary for?" Der er et paradoks, hun præsenterer: Hun er langt den mest kendte præsidentkandidat i begge partier og, for øjeblikket, næsten ubestridt inden for hendes egen. Men selv om Diane Feinstein med sikkerhed kan hævde, at Hillary "ikke har brug for" (Det Hvide Hus). Men hun vil have det" -- det ubesvarede spørgsmål er "Hvorfor?" Og for liberale, der tror, at regeringen er der for at gøre noget, er det denne mangel på definition, der er så forvirrende om Clinton. Der er gode grunde til en liberal primær udfordring til Clinton. Økonomien er genoplivet under Obama, men kritikerne siger, at det i høj grad er til fordel for Wall Street og de superrige. Oprørene i Ferguson, Missouri, var en smertelig påmindelse om, at de fattige, især de ikke-hvide fattige, er blevet efterladt. Clintons kvalifikationer som en kæmper mod ulighed er blandede. Det er sandt, som The Wall Street Times bemærker, at hun tidligere har krævet "universel førskoleundervisning, lige løn for kvinder, forhøjelse af mindstelønnen, betalt familieorlov, højere skatter på de velhavende og en udvidet skattefradrag for arbejdende fattige familier". Men hun tæller blandt sine venner netop...
Hillary Clinton stiller op som præsident, men det er uklart, hvad hun står for. Der er grund til en liberal primær udfordring. Han siger, at demokrater, der kræver reformer, kun tilbyder Hillary Clinton. Hun er en formidabel kandidat, men hvor er de dristige nye ideer?