Kortfattet artikel:  Denim-designer Bettina Liano har afsløret at hun ikke har råd til at betale det australske skattekontor de næsten 130.000 dollars hun skylder i skat. "De jagter mig, fordi jeg ikke har råd til at betale dem", sagde den anfaldne jeansdronning til Daily Mail Australia. 'Jeg ville ønske der var noget jeg kunne gøre,' tilføjede hun, 'jeg er virkelig flov.' Økonomiske problemer: Denim-dronningen Bettina Liano er efterlyst for næsten $ 130.000 af det australske skattekontor. Liano er blevet forfulgt for 126.594 dollars i tilbageholdte skatter mellem marts og december 2012, rapporterede Daily Telegraph fredag. Designeren fortalte DMA, at hun ikke var klar over retssagen, og først blev opmærksom på det, da hun blev kontaktet af medierne i går. Søsteren til Melbournes Real Housewives, Gina, relancerede i sidste år sit eponyme jeans-mærke som By Bettina Liano, efter at hun gik i likvidation i 2013. Jeansdesigneren relancerede sit mærke sidste år som By Bettina Liano efter at være gået i likvidation i 2013. Lianos denim-imperium startede i 1986 i Melbourne, men løb ind i vanskeligheder i de seneste år. Efter at have været i administration i 2011, blev mærket genoplivet med støtte fra Apparel Group, der ejer Sportscraft og Saba, men aftalen sluttede bittert, med Liano beordret til at betale $ 150.000 tilbage. "Jeg mistede hele min forretning", sagde Liano til DMA. Der skete meget. Det var katastrofalt. Jeg vil bare lave jeans. Jeg starter igen med mit nye pladeselskab, men det vil tage tid at komme sig.' Bettina afslørede, at hun også er i færd med at skrive en "motiverende" bog, der kortlægger hendes karriere. Kamp: Bettina Liano gik tidligere ind i administrationen i 2011, men blev kortvarigt genoplivet af en aftale med Apparel Group, som blev sur. Familiebånd: Bettina er søster til Real Housewives of Melbourne-stjernen Gina (billedet)
Jeans designer skylder angiveligt $ 126.594 i skat. Genoprettet denim label i 2014 efter at være gået i likvidation i 2013. Tidligere gik i administration i 2011, men genoplivet af Apparel Group. Forsyningsaftalen gik galt, og designeren blev beordret til at betale $150.000 til detailgruppen.