Kortfattet artikel:  Så nu er den virkelige retssag i gang: Hvad fortjener den overlevende Boston Marathon bombemand, Dzhokhar Tsarnaev, og hvorfor? Hvad får han, og hvorfor? Lad os starte med anklagemyndighedens sag. Anklagerne har opregnet de forværrende omstændigheder, som gør, at denne massemorder fortjener den hårdeste straf. Drabene var "afskyelige, grusomme og fordærvede". Han placerede en bombe i en menneskemængde, satte den til at dræbe og lemlæste børn og voksne uden forskel - hvis det ikke er afskyeligt, grusomt og fordærvet, hvad er det så? Grusomhed består typisk af et ønske om at forårsage smerte og lidelse hos uskyldige ofre, eller i den modsatte ekstrem afspejler den en kold, følelsesløs ligegyldighed. Tsarnaev viste begge dele. Grusomhed giver os virkelig en linse ind i det værste af det værste af det værste. Antallet af døde ved bombningen (tre) og sårede (260), herunder snesevis af lemlæstede, hæver også disse mord. Ofrene var sårbare. Ingen mere end den otteårige Martin Richard. I 2500 år har vi proklameret, at alle mennesker er lige værdifulde, men vi identificerer visse ofre som særligt værdige, og dem, der udnytter dem, som særligt skyldige. Anklagemyndigheden understreger, at drabene involverede "en omfattende planlægning og forsæt" og et forræderi mod USA - det land, der gav Tsarnaev husly og statsborgerskab. Og så er der valg af sted, Boston Marathon, en "ikonisk" begivenhed. Og så er der Tsarnaevs mangel på anger - åbningsdag, anklagerens sidste skud af Tsarnaev låst inde, giver sikkerhedskameraet fingeren. Fra hans blodskrabbede retfærdiggørelse i båden efter bombningen til i dag, har budskabet været: Skru dig, samfund. Tsarnaev kan gå frem og tigge om nåde, men kun hvis han nu føler eller i det mindste kan lade som om, han er ked af det. Og forveksl ikke fortrydelse med anger. Tsarnaev fortryder sikkert sin nuværende situation, fortryder den negative omtale, han har bragt sine venner og familie, og han fortryder dybt...
Robert Blecker: I domfasen fremlægger anklagemyndigheden et væld af beviser for, at Dzhokhar Tsarnaev fortjener en straf, der er forbeholdt de værste af de værste. Han forudser, at de fleste af juryen vil stemme for en dødsdom, men det skal være enstemmigt; derfor vil Tsarnaev højst sandsynligt få livstid i fængsel.