En gennemgang af den politiske situation i Australien fra 1970'erne til i dag viser, at mens monarkens stilling som statsoverhoved ikke er blevet ændret, har nogle australiere argumenteret for at ændre forfatningen til en form for republikansk regering, som de foreslår, ville være bedre egnet til Commonwealth of Australia end det nuværende monarki. Mens de nuværende officielle kilder bruger beskrivelsen "statsoverhoved" for monarken, i forbindelse med folkeafstemningen
I 1999 foreslog Sir David Smith en alternativ forklaring, at Australien allerede har en statsoverhoved i form af generalguvernøren, som siden 1965 altid har været en australsk statsborger. Dette synspunkt har en vis støtte inden for gruppen Australians for Constitutional Monarchy. Det er designet til at imødegå republikanernes indvendinger, såsom den australske republikanske bevægelse, om at ingen australier kan blive eller kan være involveret i at vælge den australske statsoverhoved. Den førende lærebog om australsk forfatningsret formulerer denne holdning således: "Dronningen, som repræsenteres i Australien af generalguvernøren, er Australiens statsoverhoved".