Skriv en fortsættelse til dette afsnit - Showet modtog en blandet modtagelse fra mediernes publikationer. Nogle medier var mere kritiske over for showet. "The Washington Post" tv-kritiker Tom Shales spøgte, at ceremonien var "Overstocked med klip fra film - fra årets nominerede og fra Oscar vindere går tilbage til 1929
- at det var som et tv-show med hikke". Kolumnisten James Poniewozik fra "Time" kommenterede, at Stewart var "en Oscar-vært - nogle gange en sjov, men en temmelig konventionel, hvis rutine var fyldt med kyssende softballs om, hvor lækker Colin Farrell er, hvilken rækkevidde Cate Blanchett har og hvilken tomcat Jack Nicholson er". Om selve showet skrev han: "Hvad vi fik i stedet var et show, der halvdelen af tiden virkede som det show, Akademiet ville have sat på, hvis der havde været en strejke, fuld af montager. Den anden halvdel af tiden, var det en typisk-til-dålig Oscar". Kolumnisten Robert Bianco fra "USA Today" sagde: "Har det nogensinde følt sig mere kedeligt end søndag aften? Hvis det er tilfældet, kan man bebrejde skribenternes strejke, der kun gav producenterne et par uger til at forberede ABC-udsendelsen og overtalte dem til at læne sig mindre på værten og mere på gamle klip". Han bemærkede også, at talrige filmmontage syntes at mindske Stewarts job som vært.