Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Paleontologer anerkender Allosaurus som en aktiv rovdyr af store dyr. Der er dramatiske beviser for allosaurangreb på Stegosaurus, herunder en Allosaurus halevirvel med et delvist helbredt punktionssår, der passer til en Stegosaurus hale spike, og en Stegosaurus halsplade med et U-formet sår, der korrelerer godt med en Allosaurus snude. Sauropoder synes at være sandsynlige kandidater som både levende bytte og som genstande til skrotning, baseret på tilstedeværelsen af skraber på sauropod knogler passer allosaur tænder godt og tilstedeværelsen af shed allosaur tænder med sauropod knogler. Men som Gregory Paul bemærkede i 1988, var Allosaurus sandsynligvis ikke et rovdyr af fuldvoksne sauropoder, medmindre den jagede i flokke, da den havde et beskedent stort kranium og relativt små tænder, og var stærkt overgået af samtidige sauropoder. En anden mulighed er, at den hellere jagtede unger end voksne dyr. Forskning i 1990'erne og det første årti af det 21. århundrede kan have fundet andre løsninger på dette spørgsmål. Robert T. Bakker, der sammenlignede Allosaurus med kenosoiske sabeltandede kødædende pattedyr, fandt lignende tilpasninger, såsom en reduktion af kæbe muskler og stigning i nakke muskler, og evnen til at åbne kæberne ekstremt bredt. Selv om Allosaurus ikke havde sabeltænder, foreslog Bakker en anden angrebsmåde, der ville have brugt sådanne nakke- og kæbe-tilpasninger: de korte tænder blev i realiteten små serrationer på en savlignende skærende kant, der løber længden af den øverste kæbe, som ville have været drevet ind i byttet. Denne slags kæber ville gøre det muligt at angribe et meget større bytte med det formål at svække offeret.  Spørgsmål: Hvem sammenlignede Allosaurus med Kænozoikum?
Robert T. Bakker