Fuldfør følgende sætning: I sin eneste udtalelse om lovens anvendelsesområde begrænsede New York Court of Appeals lovens anvendelsesområde og ophævede en terrordom, hvor den underliggende specificerede lovovertrædelse var et mord begået som led i en rivalisering mellem to bander. Efter at have bemærket, at Anti-Terrorism Act blev vedtaget i kølvandet på 9/11 og at de lovgivende resultater nævnte seks andre tilfælde af terrorisme nødvendiggør loven: Oklahoma City bombningen,
Hvis vi skulle anvende en bred definition på "forsøg på at skræmme eller tvinge en civil befolkning", kunne folket påberåbe sig "terrorismens spøgelse" hver gang en Blood angriber en Crip eller en organiseret kriminalitetsfamilie orkestrerer mordet på en rivaliserende syndikats soldat. Men begrebet terrorisme har en unik betydning, og dets implikationer risikerer at blive bagatelliseret, hvis terminologien anvendes løst i situationer, der ikke stemmer overens med vores kollektive forståelse af, hvad der udgør en terrorhandling. Brooklyn Bridge-angrebet i 1994, som resulterede i en død og tre sårede, er opført i lovgivningsmæssige resultater af Anti-Terrorism Act som et terrorangreb. I 2012 vedtog en retsinstans en terroranklage mod en tiltalte, der blev anklaget for at have planlagt at "skyd på dem, der deltog i religiøse tjenester, og at detonere mindst en granat i en synagoge"; tiltalte indrømmede senere sin skyld. Og i 2019 James Jackson erklærede sig skyldig i første grads mord som en forbrydelse af terrorisme for 2017 dræbte Timothy Caughman i et forsøg på at starte en race krig.