Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Om et kolonneorienteret system vil være mere effektivt i drift, afhænger i høj grad af den arbejdsbyrde, der automatiseres. Operationer, der henter alle data for et givet objekt (hele rækken) er langsommere. Et rækkebaseret system kan hente rækken i en enkelt disklæsning, hvorimod talrige diskoperationer til at indsamle data fra flere kolonner kræves fra en kolonnedatabase. Disse operationer med hele rækker er dog generelt sjældne. I de fleste tilfælde er det kun en begrænset delmængde af data, der hentes. I en rolodex-applikation er det f.eks. langt mere almindeligt at indsamle for- og efternavne fra mange rækker for at opbygge en kontaktliste end at læse alle data for en enkelt adresse. Dette gælder endnu mere for at skrive data ind i databasen, især hvis dataene har tendens til at være "sparse" med mange valgfrie kolonner. Af denne grund har kolonnebutikker demonstreret fremragende præstationer i den virkelige verden på trods af mange teoretiske ulemper. Partitionering, indeksering, caching, visninger, OLAP-kubber og transaktionssystemer som write-ahead logging eller multiversion concurrency control påvirker alle dramatisk den fysiske organisation af begge systemer. Når det er sagt, er RDBMS-systemer med fokus på online transaktionsbehandling (OLTP) mere rækkeorienterede, mens systemer med fokus på online analytisk behandling (OLAP) er en balance mellem række- og kolonneorienterede.  Spørgsmål: Hvilken orientering har de fleste OLTP-fokuserede RDBMS-systemer?
rækkeorienterede