Skriv en fortsættelse til dette afsnit - Forskeren Kristina Roepstorff, i en bog anmeldelse, var enig i, at bogen med succes belyser begrundelsen bag de strategiske valg foretaget af Nehru i at stå over for de store dilemmaer under hans embedsperiode. Den giver en "brilliant beretning" om de begivenheder, der formede Nehru's strategiske tænkning og hans tilgang til krisestyring. Hun vurderede, at bogens oprindelige resultater er meget relevante for de igangværende kriser på subkontinentet. Men selv om bogen indeholdt en fremragende historisk beretning, fandt hun den ikke tilstrækkelig "teoretisk reflekteret". Hun bemærkede også, at bogen omfattede en række casestudier, der hovedsagelig handlede om Indiens fyrstedømmer og kriser med naboerne, men udeladt de internationale dimensioner længere ud, såsom kriserne i Goa eller Congo.
- Hvad? Hun mente, at der var behov for en yderligere begrundelse for udvælgelsen af sager for at undgå at udvælge fordomsfuldt ved udarbejdelsen af generelle konklusioner.