Kortfattet artikel:  Med hele verden i øjnene, overraskede Shinzo Abe ingen ved at gå glip af en stor mulighed for at fjerne bekymringer og spændinger, han rejser med sine revisionistiske syn på historien. Under denne 70-års jubilæum for afslutningen af Anden Verdenskrig har Abe været en skuffelse over Japans krigshistorie, fordi han har været undvigende og tvetydig med hensyn til at påtage sig ansvaret for Japans krigshandlinger i Asien, hvor de bitre arver fortsat er splittende. Og dette "Abenesia" er skadeligt for Japans internationale image, irriterer Kina og Sydkorea og underminerer dermed den bilaterale sikkerhedsdagsorden. Washington satte bevidst barren for Abe meget lavt, fordi Obama-administrationen er mere fokuseret på den fælles opfattelse med Tokyo, at nutidens Kina er en trussel, der kræver et kollektivt svar. Styrkelse af alliancen med Japan og forsegling af aftalen om Trans-Pacific Partnership trumfede tidligere misgerninger. 40 år efter Saigons fald og i kølvandet på Irak og Afghanistan er Amerika ikke i stand til at belære andre nationer om de rædsler, de påførte og en utilstrækkelig afregning for sådanne forbrydelser. Præsident Barack Obama gjorde alt for at byde Abe velkommen på den røde løber, fordi han har leveret mere på at opfylde Washingtons langvarige sikkerhedskrav end alle hans forgængere tilsammen. Men den nyligt udvidede sikkerhedsrolle, som Japan har taget på sig, har kun ringe støtte blandt japanerne. Som en nylig Pew-undersøgelse viser, er kun 23% for, mens 68% er imod. Det er også problematisk, at Abes holdning til historien er en faktor, der hæmmer det trilaterale sikkerhedssamarbejde med Sydkorea, noget, som USA ser som afgørende. Abe skræddersyede sine bemærkninger omhyggeligt efter sine tilhørere, og han ramte de rigtige toner i mange henseender, og han gik endda lidt videre i historien. Han udtrykte "evige kondolenser" over tabet af amerikanske liv i Anden Verdenskrig, og bemærkede, "Fjendere, der havde kæmpet mod hinanden...
Abe udtrykte "evige kondolanser" over tab af amerikanske liv i Anden Verdenskrig. Men han har været undvigende og tvetydig om at tage ansvar for Japans krigshandlinger. Han sætter sin personlige dagsorden for historien foran den nationale interesse.