Regulering eller fælles begrænsning blev nødvendig for at forhindre egoistiske motiver i at tage mere end kunne opretholdes lokalt, og dermed kompromittere den langsigtede forsyning til resten af samfundet. Dette sociale dilemma med hensyn til naturressourceforvaltning kaldes ofte "Commons's Tragedy". Fra dette princip kan bevaringsbiologer spore fælles ressourcebaseret etik i hele kulturen som en løsning på fælles ressourcekonflikter. For eksempel havde Alaskans Titling-folk og Haida i det nordvestlige Stillehav grænser, forsyningsregler og begrænsninger blandt Mauryanerne med hensyn til den fælles fiskeriforbindelse. Disse regler blev udformet af lokale regler, som kunne opretholdes lokalt, og dermed kompromitterede den langsigtede forsyning til resten af samfundet. Der er adskillige eksempler på dyr, der har været udgivet i lang tid, og som var kendt af de ældste, der organiserede dyr, som dyrene.
Regulering eller fælles fastholdelsesanordning