Henvis til passagen nedenfor og svar derefter på spørgsmålet på samme sprog som passagen:  Passage: Adskillige statistiske undersøgelser støtter teorien om, at en højere grad af økonomisk frihed, målt med en af de forskellige indekser for økonomisk frihed, som er blevet brugt i adskillige undersøgelser, øger den økonomiske vækst, og at dette igen øger den generelle velstand, reducerer fattigdommen og forårsager demokratisering. Dette er en statistisk tendens, og der er enkelte undtagelser som Mali, som er rangeret som "Fri" af Freedom House, men er et af de mindst udviklede lande, eller Qatar, som uden tvivl har det højeste BNP pr. indbygger i verden, men som aldrig har været demokratisk. Der er også andre undersøgelser, der tyder på, at mere demokrati øger den økonomiske frihed, selv om nogle få ikke finder nogen eller endda en lille negativ effekt. En indvending kunne være, at lande som Canada og Sverige i dag scorer lige under lande som Chile og Estland på økonomisk frihed, men at Canada og Sverige i dag har et højere BNP pr. indbygger. Dette er imidlertid en misforståelse, da undersøgelserne viser en effekt på den økonomiske vækst og således, at det fremtidige BNP pr. indbygger vil være højere med større økonomisk frihed. Også ifølge indekset er Canada og Sverige blandt verdens nationer med de højeste rangeringer for økonomisk frihed, på grund af faktorer som et stærkt retssystem, stærke ejendomsrettigheder og få restriktioner mod frihandel. Kritikere vil måske argumentere for, at indekset for økonomisk frihed og andre anvendte metoder ikke måler graden af kapitalisme, men foretrækker en anden definition.  Spørgsmål: De, der er kritiske over for det økonomiske frihedsindeks, mener, at det ikke kan kvantificere hvilket økonomisk system?
kapitalisme