Skriv en fortsættelse til dette afsnit - Den britiske officielle historiker, Stanley Kirby, skrev, at den bedst uddannede og mest erfarne britiske division var blevet opløst for at forstærke Special Force, som til sidst absorberede en sjettedel af infanteriet i Sydøstasien Kommando. Han vurderede, at hvis divisionen var blevet beholdt, kunne den have forstærket den fjortende hær, hvilket gjorde forsvaret af Imphal og Kohima
I 1944 var det lettere. Historikeren F. W. Perry skrev: "Det er vanskeligt at undgå den konklusion, at de resultater, som styrken opnåede, ikke repræsenterede et tilstrækkeligt afkast for de investerede ressourcer". Han argumenterede endvidere for, at styrken var for let bevæbnet til at erobre stærkt holdt positioner eller til at holde en, hvis den blev fanget, og konkluderede, at Special Force "påførte mere skade og forstyrrelse på den britiske hær, end den nogensinde gjorde på japanerne". På samme måde argumenterede Slim i sine erindringer for, at det havde været en fejl at opdele 70. division, da det var den eneste britiske division, der var blevet trænet i junglekrig, og at det ville have været dobbelt så effektivt som en erfaren konventionel formation, end det viste sig at være som en del af Special Force.