Kortfattet artikel:  Det var et sofistikeret angreb med sofistikerede apparater. Myndighederne identificerede hurtigt de mistænkte i Boston-bombningen, men næsten umiddelbart efter Tamerlan Tsarnaev blev dræbt under menneskejagten på gerningsmændene og Dzhokhar Tsarnaev blev fanget, spurgte efterforskerne privat, om flere mennesker var involveret. Hvis der var andre, er der måske en bombearbejder på fri fod. Dzhokhar Tsarnaev fortalte politiet han og hans bror bygget bomberne, men retsdokumenter viser nogle mennesker involveret i sagen havde deres tvivl. Bomberne blev beskrevet som kraftige, fjernstyrede trykkokereksplosiver. Der var sikringer fra julelys og detonatorer konstrueret af bildele. De to bombeangreb i april 2013 dræbte tre mennesker og sårede mere end 250 andre. "Disse forholdsvis sofistikerede apparater ville have været vanskelige for Tsarnaevs at fremstille med succes uden træning eller hjælp fra andre", skrev anklagere i en indgivelse, der modsatte sig Tsarnaevs advokates forsøg på at afvise udtalelser, han havde afgivet på hospitalet. To år efter angrebet er Michael Marks, en tidligere agent for Naval Criminal Investigative Service, enig i de tekniske aspekter af bomberne. "Det var to forholdsvis sofistikerede apparater der gik af næsten samtidig. De havde en meget, meget kort forsinkelse", sagde han. "Jeg mener, at de havde en, der var mere dygtig til at fremstille bomber, en ingeniør hvis man vil, der hjalp dem med at sige, at det er disse trin, man skal gå igennem, og derefter samle apparatet for at gøre det sikkert og for at få det til at fungere på den måde, de ønsker". De var den slags bomber, der skal testes for at sikre, at de virker, som man forventer. "Der har ikke været noget bevis for, at de to brødre rent faktisk har testet og prøvet at lave en bombe og detonere den", sagde CNN's nationale sikkerheds-analytiker Juliette Kayyem. "Det kunne være held, at de satte denne ting sammen, satte den ved Boston Marathon målstregen, og var i stand til at detonere dem så tæt på hinanden og sekventielt. Men det...
Efterforskere har altid spekuleret på, om der var flere involveret end blot brødrene. Jeg tror, de havde en, der var mere dygtig til at lave bomber. Der var ingen beviser for, at brødrene nogensinde havde testet deres bomber, før de brugte dem, siger CNN analytiker.