Udfyld følgende sætning: Selv om forfatterne bag Ayn Rand Institute og Ayn Rand Lexicon definerer sig selv som objektivister og oftere er imod libertarianere, bruger store mindretal af højre-libertarianere, hovedsageligt i USA, aspekter af Ayn Rands objektivisme til at retfærdiggøre deres udenrigspolitiske overbevisninger om retten til forsvar. Et meget almindeligt syn på diktatur blandt disse er det synspunkt, at et diktatorisk samfund er en bandit, der ikke kan kræve nogen rettigheder, og at ethvert frit samfund har ret til med magt at ændre et diktatorisk samfund til et andet frit samfund, men absolut ikke bør antage, at dette er nogen form for selvopofrende pligt. Når det kommer til bredere amerikansk udenrigspolitik, mener disse libertariere, at kernen i amerikansk udenrigspolitik bør være frihandel, herunder afskaffelse af protektionisme som et korporatistisk element. Mange libertariere vil argumentere ud fra perspektiver, der er mest forbundet med Ayn Rand Institute for at retfærdiggøre at stå på Israels side i forhold til Den Arabiske Liga, angående den krig, som Den Arabiske Liga
lanceret mod Israel i 1948. Nogle libertariere vil bruge objektivistiske argumenter til at kritisere tendens til mange af deres egne til at fokusere på trivielle forbrydelser af frie samfund i stedet for alvorlige forbrydelser af tyranniske samfund.