Kortfattet artikel:  Britisk bistand kan have været brugt til at hjælpe korrupte regimer med at udrydde politisk opposition, advarer en fordømmende rapport i dag. Undersøgelsen fra regeringens hjælpeorgan advarer om, at et program på 52 millioner pund til at styrke Bangladesj' sikkerhedstjenester kunne have været brugt til at angribe modstandere af regimet. Britisk støtte blev brugt til at uddanne detektiver i at spore mobiltelefoner og analysere opkaldsdata - færdigheder, som forskere advarede om kunne bruges til at "overvåge og undertrykke politiske oppositionsgrupper" i landet, hvor korruption er endemisk. En rapport hævder, at britiske bistandsmidler kan have været brugt til at hjælpe korrupte regimer med at udrydde politisk opposition. På billedet står politiet på vagt efter demonstrationer i Den Demokratiske Republik Congo. Departementet for International Udvikling (Dfid) sagde oprindeligt, at de involverede officerer ikke var involveret i politisk aktivitet. Men da Den Uafhængige Kommission for Støtteeffekten advarede om, at den ville offentliggøre sine bekymringer, blev projektet opgivet. Dfid insisterede i aftes på, at der ikke var beviser for, at midlerne var blevet misbrugt. Kommissionens rapport afslører, at Dfid også finansierede uddannelse af det bangladeshiske politi i at tage fingeraftryk - herunder fingeraftryk af 40.000 dømte fanger. Men forskerne tvivler på værdien af denne ordning i et land hvor fingeraftryk ikke kan bevises i retten. Den nye undersøgelse gav anledning til udbredt bekymring over brugen af britisk bistand til at hjælpe såkaldt skrøbelige stater med at styrke deres politi og sikkerhedstjenester. I Sudan måtte et program til styrkelse af det lokale politi opgives i 2013 på grund af bekymring for politiets brutalitet over for gadebørn. I Den Demokratiske Republik Congo (DRC) blev et lignende program afskaffet sidste år, efter at en FN-rapport anklagede det kongolesiske nationale politi for at være involveret i ulovlige drab. Dagens undersøgelse giver det overordnede program den næstlaveste bedømmelse i "blommerrødt", hvilket betyder, at det fungerer "relativt dårligt", med "betydelige forbedringer", der er nødvendige for at opnå værdi for...
Rapporter siger, at 52 millioner pund til Bangladeshs sikkerhedstjenester blev brugt forkert. Det advarer om, at penge i stedet blev brugt til at angribe modstandere af regimet. Det bruges også til at træne detektiver til at analysere opkaldsdata og spore mobiltelefoner. Forskere advarede om, at færdigheder kunne 'undertrykke politiske oppositionsgrupper' Regeringen siger, at der ikke er beviser for, at midlerne er blevet misbrugt.