Kortfattet artikel:  (CNN) Hvem der end vinder valget den 7. maj, vil stå over for internationale udfordringer, der når til kernen i et spørgsmål, der har foruroliget alle Londons regeringer siden 1945: Hvad er eller bør være Storbritanniens rolle i verden? Som et af de sejrrige lande i Anden Verdenskrig var Storbritannien med til at forme den internationale arkitektur efter krigen. Især fik det en permanent plads, plus veto-ret, i FN's Sikkerhedsråd, som det stadig har. Men disse laurbær på slagmarken skjulte en fundamental svaghed. De to verdenskrige har kraftigt udtømt Storbritanniens menneskelige og materielle ressourcer. Den storhedstid hvor verdens største imperium og London og Liverpools kontrol over et stort søhandelsnetværk var gået. Da den kolde krig tog verdensomspændende greb, skubbede De forenede Stater med vilje Storbritannien til side. USA overtog dets militærbaser, dets indflydelsessfærer og dets markeder. Bevidst om sin forfald, London klamrede sig, lidt patetisk, til hvad det kaldte sin "særlige relation" med Washington. At opretholde dette nøgleforhold til USA er den vigtigste udenrigspolitiske udfordring for Storbritanniens premierminister efter den 7. maj. Om det er David Cameron fra det konservative parti eller Ed Miliband fra oppositionspartiet Labour, gør ingen forskel. Barack Obamas ankomst til Det Hvide Hus ser nu ud til at være et vandskifte for de bilaterale relationer. I modsætning til mange af hans efterkrigstidens forgængere, var Obama ingen anglofil. Ja, hans bedstefars ulykkelige oplevelse i Kenya under kolonitiden gav ham grund til at hade englænderne. Obama, den lidenskabsløse analytiker, fandt også knap nok objektive grunde til at prioritere den britiske alliance eller Europa generelt. Når han så på EU, så han en dominerende, venlig magt -- og dens hovedstad var Berlin, ikke London. Ser man den anden vej, til Asien, så Obama muligheder og trusler af langt større moment, centreret om stigende magter som Kina og Indien - deraf hans efterfølgende "tilt" til Asien. Storbritanniens vigtigste værdi for USA ligger i landets forsvarskapacitet. Det viste sig at være en loyal, hvis ikke...
Hvem end der vinder valget den 7. maj, må han svare på dette spørgsmål, siger Simon Tisdall: Hvad er eller bør være Storbritanniens rolle i verden? At opretholde forholdet til USA er den vigtigste udenrigspolitiske udfordring for Storbritanniens premierminister efter 7. maj. Men udenrigspolitikken og nøglespørgsmål i det 21. århundrede, såsom klimaforandringer, er næppe blevet nævnt, skriver han.