Sætning 1: Dion udvidede sine tidligere argumenter mod Quebecs territoriale integritet efter løsrivelsen ved at fremhæve inkonsekvensen i argumentet om, at Canada er deleligt, men Quebec er det ikke. Sætning 2: Dion udvidede sine tidligere argumenter mod Quebecs territoriale integritet efter løsrivelsen ved at fremhæve inkonsekvensen i argumentet om, at Quebec er deleligt, men Canada er det ikke. Spørgsmål: Har sætning 1 og sætning 2 samme betydning? - Ja eller nej?
- Nej, det gør jeg ikke.