Skriv en fortsættelse til dette afsnit - I et medieinterview under den pro-demokratiske besættelse
Leung forsøgte at retfærdiggøre den konservative valgmodel for Hong Kong ved at erklære: "hvis det udelukkende er et talspil <unk> numerisk repræsentation <unk>, så ville du åbenbart tale med halvdelen af befolkningen i Hong Kong [som] tjener mindre end US$1.800 om måneden [medianlønnen i HK]. Man ville ende med den slags politik og politikker". Kommentarerne viste sig at være kontroversielle og blev anset for ufølsomme og snobbede. "South China Morning Post"-kolumnisten Alex Lo sagde om dette interview: "Leung har sat guldstandarden for, hvordan man ikke skal give et medieinterview for kommende generationer af politikere". Lord Patten, den sidste britiske guvernør i Hong Kong, stillede spørgsmålstegn ved Leungs lederevner og kapacitet som Hong Kongs nuværende administrerende direktør. I december 2014 faldt Leungs popularitet til et nyt lavpunkt, ned til 39,7 procent, med en netto på minus 37 procent. Dette blev tilskrevet offentlighedens opfattelse af Leungs uvillighed til at helbrede sårene, og hans uberettigede overførsel af skylden for de forkerte i samfundet på modstandere. Leung hævdede også negative virkninger for økonomien uden at fremlægge beviser, og hans påstande blev modsat af officielle tal.