Kortfattet artikel:  Enlige mødre har tabt deres appel til Højesteret mod regeringens loft på 350 pund om ugen. Storbritanniens højeste domstol besluttede med tre dommere mod to, at det ikke var ulovligt at begrænse velfærdsydelser til et beløb svarende til en løn på 35.000 pund om året. To kvinder, der blev tvunget til midlertidig indkvartering efter at have lidt vold i hjemmet, sagde, at loftet krænkede deres menneskerettigheder. Arbejds- og pensionsminister Iain Duncan Smith, på billedet på Downing Street i morges, hilste højesterets afgørelse velkommen. De hævdede, at hatten ramte kvinder uforholdsmæssigt meget, især dem, der forsøgte at flygte fra voldelige partnere. Men Højesteret sagde, at loftet, indført af koalitionsregeringen for at slå ned på spiralformede velfærdsregninger, var lovligt okay. Det maksimale ydelsesbeløb, som en husstand kan modtage, er 500 pund pr. uge for ægtepar og 350 pund pr. uge for en enkelt voksen. Arbejds- og pensionsminister Iain Duncan Smith sagde: "Jeg er glad for, at landets højeste domstol er enig med denne regering og den overvældende offentlige mening om, at ydelsesloftet er rigtigt og retfærdigt". Han tilføjede: "Jeg er stolt over at kunne sige, at det er en af de mest betydningsfulde reformer, vi har gennemført i løbet af de sidste fem år. "En central del af den langsigtede økonomiske plan er, at ydelsesloftet tilskynder folk til at ændre deres adfærd og motiverer dem til at finde arbejde". De to enlige forældre gik til Højesteret sammen med et repræsentantbarn fra hver familie. Deres advokater hævdede at loftet uberettiget diskriminerede over for ofrene for misbrug, som overvejende er kvinder, og at det ikke tog hensyn til barnets bedste. Lady Hale - en af de afvigende dommere - fastslog, at regeringen havde undladt at tage behørigt hensyn til "børnenes bedste interesser", som den var forpligtet til at gøre i henhold til FN's konvention om barnets rettigheder. De sagde, at loftet væsentligt reducerer den ugentlige indkomst og sætter mødre i fare for at miste deres sikre hjem. Dommerne, der behandlede sagen, inkluderede højesterets stedfortræder...
Storbritanniens højesteret afgav en snæver afgørelse om, at ydelsesgrænsen ikke var ulovlig. To kvinder tvunget ud af deres hjem af vold i hjemmet sagde udfordrede kap. Han slog kvinder, der forsøgte at flygte fra voldelige partnere.