Kortfattet artikel:  (CNN) Det var intet, hvis ikke forudsigeligt. Tag brændbare spørgsmål som religion og seksualitet, røre i en ny lov og tale om en boykot, så - boom! - debatten på sociale medier eksploderer. Og det har det vist sig at være med Indianas nye "religiøs frihed" - lov, der torsdag blev underskrevet af guvernør Mike Pence. Den nye lov kunne give virksomhederne lov til at afvise homoseksuelle kunder, hvis det ville være i strid med virksomhedsejerens religiøse overbevisning. Tilhængerne af lovforslaget siger at det beskytter deres ret til at tro som de vil. Modstandere siger at det ikke er andet end bigotteri klædt ud som frihed. Debatten er ikke andet end vitriolsk. Og farverige. "Libs SHUTUP", lyder et tweet, der fortsætter med at hævde, at Indianas "Religious Freedom Restoration Act (sic) " er modellet efter føderal lovgivning underskrevet af præsident Bill Clinton i 1993. Folk på den anden side af debatten er lige så overbeviste -- og det ser ud til at være flere i øjeblikket. Nogle har sammenlignet den nye lov med at give virksomhederne lov til at diskriminere sorte, hvis deres religion dikterede det. Andre siger at Indiana synes at være ude af trit med den moderne tid. Og så er der forretningsreaktion -- både den spirende boykot fra uden for staten og hasten fra nogle virksomheder inde i staten til at erklære, at, lov eller ingen lov, de har ingen intention om at vende nogen væk. "Mit team har netop aflyst en rejse til Indiana på grund af #ReligiousFreedomRestorationAct", tweetede en bruger ved navn Mark C Somerville, der siger, at han arbejder for @salesforce. "Vi er imod diskrimination". Og et tweet fra St. Elmo Steak House, en forretning i Indianapolis, statens hovedstad og dens største by, lovede med store bogstaver at fortsætte med at betjene ALLE. Ordet frihed bør kun bruges, når det er inkluderende og retfærdigt for alle. Tilhængerne af loven gjorde imidlertid klart hvad de mente modstanderne skulle gøre med deres foreslåede boykot. "Før du går og bliver for selvretfærdig med din #BoycottIndiana", tweetede en bruger ved navn Caleb Parke, "@GovPenceIN beskytter...
Tilhængere af Indianas lov om "religiøs frihed" på de sociale medier siger, at den beskytter deres ret til at have deres egen tro. Modstandere af lovforslaget siger, at dens "frihed" er et dække for bigotteri mod bøsser og lesbiske. Nogle virksomheder i Indiana tweeter, at de vil fortsætte med at betjene alle kunder, uanset orientering. Nogle brugere tager til sociale medier i et forsøg på at organisere boykot af Indiana.