Kortfattet artikel:  (CNN) Alabama's højesteret beordrede tirsdag efterladelsesdommere i staten til at stoppe med at udstede licenser til homoseksuelle ægteskaber. I februar havde en føderal domstolsafgørelse i Mobile County ryddet vejen for, at ægteskaber mellem personer af samme køn kunne blive indført i staten. Ordenen på 134 sider blev onsdag støttet af seks dommere. Den ene var uenig og den anden var enig med det meste af udtalelsen og i alt med resultatet. Fortid og nutid er i konflikt over homoseksuelle ægteskaber i det dybe syd. Ægteskabet er mellem en mand og en kvinde, ifølge Alabamas lov. "Alabamas arvebrevdommere har en pligt til ikke at udstede nogen ægteskabstilladelse i strid med denne lov. Intet i USA's forfatning ændrer eller ophæver denne pligt", står der. Efterladelsesdommerne har fem arbejdsdage til at reagere på ordren, hvis de ikke mener, de er forpligtet til at opretholde den. "Samkønnede par i #Alabama bør ikke miste håbet på grund af den uoverensstemmende dom fra Højesteret; #ægteskabskampen er langt fra ovre. #ALægteskab", tweetede Equality Alabama. Liberty Counsel, som indgav et hastebegæring til statens højesteret, sagde på sin hjemmeside, at "afgørelsen fra Alabama højesteret giver den mest kraftfulde og klart formulerede modbevisning til dato af de fantasifulde argumenter for "ægteskab" mellem personer af samme køn, der anvendes af føderale domstole". Dommer Greg Shaw skrev, at han ikke mente, at sagen var ordentligt indgivet, og at retten ikke havde jurisdiktion. Han sagde også, at de interessegrupper, der er involveret i sagen, ikke kan sagsøge i Alabamas navn. Shaw tilføjede, at de føderale domstole burde have stillet en kendelse om at ophæve Alabamas ægteskabslov i bero, indtil USA's højesteret træffer afgørelse om det i efteråret. Så var der 12: Nebraska beordrede at afslutte forbuddet mod ægteskab mellem personer af samme køn. CNNs Chandler Friedman og Matt Tettelbach bidrog til denne rapport.
En føderal dommer i Mobile havde ryddet vejen for homoseksuelle ægteskaber. Alabama højesteret sagde tirsdag, at statsloven ikke kan overtrædes af føderale afgørelser. Dommerne har fem dage til at reagere, hvis de er uenige.