Hvilken af følgende er en fødekilde: stivelse, endosymbiont eller diatom? Skriv et svar i sammenhæng med det foregående spørgsmål. Det kan være 1 - 20 sætninger. Kontekst:
Nogle dinofytter, som Kryptoperidinium og Durinskia har en diatom (heterokontofyt) afledt kloroplast. Disse kloroplaster er afgrænset af op til fem membraner, (afhængigt af om du tæller hele diatom endosymbiont som kloroplasten, eller bare den røde alger afledt kloroplasten inde i den). Diatomer endosymbiont er blevet reduceret relativt lidt - det bevarer stadig sin oprindelige mitokondrier, og har endoplasmatisk reticulum, ribosomer, en kerne, og selvfølgelig, røde alger afledt kloroplaster - praktisk talt en komplet celle, alt inde i værtsens endoplasmatiske reticulum lumen. Men diatom endosymbiont kan ikke gemme sin egen mad - dens stivelse findes i granulater i dinophyte værts cytoplasma i stedet. Diatomen endosymbiontens kerne er til stede, men det kan sandsynligvis ikke kaldes en nucleomorph fordi det viser ingen tegn på genomsnedsættelse, og kunne endda være blevet udvidet. Diatomer er blevet opslugt af dinoflagellater mindst tre gange.