Kortfattet artikel:  (CNN) Mit navn er Mark Goodacre, og jeg er professor i Det Nye Testamente og kristne oprindelse på Institut for Religionsstudier ved Duke University. Jeg var serierådgiver og en af de mange eksperter på CNN's program "Find Jesus", der havde premiere søndag aften. Jeg optræder også i hver episode af programmet. Seerne blev inviteret til at tweet og poste deres spørgsmål på Facebook under showet. Nedenfor er nogle af de mest interessante spørgsmål og mine svar på dem. Er der en bedre måde at tjekke ligklædet på end at datere det med kulstof? Jeg har fået at vide, at kulstofdatering er meget unøjagtig. Goodacre: Faktisk er kulstofdatering en fremragende måde at fastslå en artefakts dato på. Mange er skuffede, ikke overraskende, at ligklædet er dateret til mellem 1260 og 1390. Jeg husker min egen skuffelse (men ikke overraskelse) da jeg hørte resultaterne i 1988. Men de forskere der foretog kulstofdateringen, var ikke amatører, og prøverne blev testet i tre forskellige laboratorier. Desuden var kulstof-dateringen i overensstemmelse med andre vidnesbyrd om at ligklædet var en middelalderlig forfalskning, som det faktum at der ikke er noget bevis for dets eksistens før det 14. århundrede. Jeg ved, at kulstof- dateringen var forkert, men viste det sig ikke senere, at det stykke stof, der blev brugt til testen, var en sektion, der var blevet repareret efter en brandskade eller noget? Hvilket ville forklare, hvorfor den er af en anden dato? - Nej, det er ikke fastslået. De, der forsvarer ligbeklædningens ægthed, siger ofte, at prøven kan have været taget fra en del af ligbeklædningen, der blev repareret, efter at den var blevet beskadiget af brand i det 16. århundrede. Men det er en særlig bøn. De videnskabsmænd, der tog prøven, vidste, hvad de gjorde. Professor Christopher Ramsey bemærkede at den usædvanlige vævning på prøven passer perfekt til vævning på resten af ligklædet. Beth A Hafele: Så blev Jesu håndled spikret eller hans hænder? Alle serier og film har hans hænder spikret. En af nysgerrighederne ved Torinos ligklæde er, at figuren ser ud til at være naglet igennem...
Mark Goodacre, professor i religion, er med i hver episode af programmet. Han forsvarer kulstofdateringen, der blev brugt til at bestemme alderen på Torinos ligklæde.