Hvem mente ikke at paven var perfekt til at fortolke Skriften? Skriv et svar i sammenhæng med det foregående spørgsmål. Det kan være 1 - 20 sætninger. Kontekst:
I januar 1519 vedtog den pavelige nuntius Karl von Miltitz i Altenburg i Sachsen en mere forsonende fremgangsmåde. Luther gjorde visse indrømmelser til den saksiske konge, som var slægtning til kurfyrsten, og lovede at holde mund, hvis hans modstandere gjorde det. Teologen Johann Eck var imidlertid fast besluttet på at afsløre Luthers lære offentligt. I juni og juli 1519 arrangerede han en diskussion med Luthers kollega Andreas Karlstadt i Leipzig og inviterede Luther til at tale. Luthers dristigste påstand i debatten var at Mattæus 16:18 ikke giver paverne den eksklusive ret til at fortolke skriften, og at hverken paverne eller kirkemøderne derfor var ufejlbarlige. Eck kaldte Luther for en ny Jan Hus, idet han henviste til den tjekkiske reformator og kætter, der blev brændt på bålet i 1415. Fra det øjeblik, han viet sig til Luther nederlag.