Udfyld følgende sætning: Denne implicite politiske udtalelse har været genstand for kontrovers. Crohmălniceanu finder beskrivelsen af nederlag såsom
Slaget ved Turtucaia er imponerende, og argumenterer for, at hovedtesten er "intelligent", men også forvirret og uværdig. Efter hans mening glosser "1916" over den sande dagsorden for ententistiske rumænere, herunder deres håb om en efterkrigstid politisk union med deres landsmænd i Østrig-Ungarn. Tilsvarende hævdede Zalis, at "1916" er opdelt mellem "meget stemningsfuld krøniker" og "af uforklarlige grunde" et polemisk format, der er "forvirret, forvirrende, angrebeligt".