Kortfattet artikel:  De har undgået opdagelsesrejsende, jægere og forskere, der har søgt i Himalaya bjergene efter den mystiske yeti i over et århundrede. Nu ser det ud til, at vi ikke er tættere på at vide, hvilken skabning der ligger bag de mystiske observationer og fodspor, der har ført til legenden om den afskyelige snemand. Et vigtigt bevis, der antydede, at mange af observationer skyldtes en ukendt type bjørn, der lever i Himalaya, er nu blevet udelukket. Dette fodspor taget af den britiske opdagelsesrejsende Eric Shipton i 1954 betragtes som et af de bedste beviser for eksistensen af en yeti og ny forskning på hårprøver viser at mysteriet er langt fra at være løst. Biologer brugte DNA-analyse til at undersøge påstande om at hårprøver tilskrevet yetis syntes at tilhøre en videnskabeligt ukendt bjørneart. I stedet har de fundet, at DNA'et i hårprøverne er blevet nedbrudt, hvilket gør det umuligt at tilskrive dem til nogen bjørneart. De første beretninger om Yetis dukkede op før det 19. århundrede fra buddhister, der troede, at væsnet boede i Himalaya. De skildrede det mystiske bæst som noget, der lignede en abe, og som bar en stor sten som et våben, mens det udsendte en fløjte. Udtrykket " Den afskyelige Snemand " blev udviklet i 1921 efter en bog af Oberstløjtnant Charles Howard-Bury kaldte Mount Everest " The. " Efterforskning. Folk begyndte at interessere sig for denne skabning i begyndelsen af det 20. århundrede, da turister begyndte at rejse til regionen for at fange yetien. De rapporterede at have set mærkelige mærker i sneen. Det er... Daily Mail ledte en rejse kaldet Snemand-ekspeditionen i 1954 til Everest. Under rejsen fotograferede bjergbestiger John Angelo Jackson gamle malerier af Yetis og store fodspor i sneen. Der blev også fundet hårprøver, der menes at stamme fra en yeti. Den britiske bjergbestiger Don Whillans hævdede at have set et væsen, da han klatrede Annapurna i 1970. Han sagde, at mens...
Den seneste forskning afviser teorier om, at yeti er en ukendt bjørneart. Forskere havde hævdet, at DNA fra yeti-hår fundet i Himalaya matchede den genetiske sekvens fra en fossil isbjørn, der døde for 40.000 år siden. De hævdede, at håret kan tilhøre en ukendt bjørneart. Den nye forskning konkluderer, at håret kan tilhøre en almindelig brun bjørn. Men forskerne er forvirrede over, hvordan jægere forvekslede pelsen med hår fra en yeti.