Skriv en fortsættelse til dette afsnit - Navon beskriver den israelsk-palæstinensiske konflikt som en "Catch 22" situation. Han mener, at bevarelsen af Israels jødiske og demokratiske karakter kræver territoriale ændringer, men mener ikke, at der kan opnås en aftale med palæstinenserne. Han afviser også ensidige territoriale tilbagetrækninger (som f.eks.
) som for risikabelt. Navon hævder at to-statsløsningen "fortsætter med at virke i teorien og fejler i praksis". Navon er af den opfattelse, at de israelske bosættelser ikke er ulovlige, at palæstinensernes krav om en "ret til at vende tilbage" til Israel er grundløse i international ret og uforenelige med en to-statsløsning, og at kun Israel har garanteret religiøse friheder og beskyttet de tre abrahamitiske religioners hellige steder i Jerusalem.