Skriv en fortsættelse til dette afsnit - "The Frogs" afviger fra det mønster af politisk standpunkt, der tilbydes i Aristofanes tidligere værker, såsom "The Acharnians" (425 f.Kr.), "Fred" (421 f.Kr.) og "Lysistrata" (411 f.Kr.), som alle er blevet betegnet som "fred" skuespil. "The Frogs" er ikke ofte mærket på denne måde, men <unk> Dover påpeger, at selvom Kleophon var kategorisk imod enhver fred, der ikke kom fra sejr, og de sidste linjer i stykket tyder på, at Athen skulle søge en mindre stædig afslutning på krigen, lægger Aeschylus' råd (1463<unk>5) en plan for at vinde og ikke et forslag om kapitulation. Også "The Frogs" indeholder solide, alvorlige budskaber, der repræsenterer betydelige forskelle fra generelle kritik af politik og idealistiske tanker om gode fredsbetingelser. Under parabasis præsenterer Aristofanes råd om at give borgernes rettigheder tilbage til folk, der havde deltaget i den oligarkiske revolution i 411 f.Kr., og argumenterer for, at de blev vildledt af Phrynichus' 'tricks' (bogstaveligt 'wrestlings'). Phrynichus var en leder af den oligarkiske revolution, der blev myrdet i 411. Dette forslag var simpelt nok til at blive indført ved en enkelt lov fra forsamlingen, og blev faktisk sat i kraft ved Patrokleides' dekret efter tabet af flåden ved Aegospotami
- Hvad? Det anonyme "Liv" siger, at dette råd var grundlaget for Aristofanes modtagelse af olivenkransen, og forfatteren af den gamle hypotese siger, at beundring af parabasis var den vigtigste faktor, der førte til stykket anden produktion.