Kortfattet artikel:  Indiens højesteret har ophævet en kontroversiel lov, der gav myndighederne omfattende beføjelser til at arrestere og muligvis fængsle folk for kommentarer, der blev lagt ud på sociale netværk og andre internetplatforme. Højesteret fastslog, at § 66A i 2008 Information Technology Act var "uforfatningsmæssig" og "ramte roden af frihed og ytringsfrihed, de to hovedpiller i demokratiet". I henhold til § 66A kan angivelige lovovertrædere risikere op til tre års fængsel for at have lagt materiale ud, der er "grovt krænkende", har "trusende karakter" - eller måske endnu mere tvetydigt - forårsager "besvær eller ubelejlighed". Retten sagde, at denne formulering var "vagt" og kunne "misfortolkes", ifølge Ranjeeta Rohatgi, en advokat, der var til stede ved retsmødet i Delhi tirsdag. Indiens cyberlovgivning har i de seneste år udløst en rasende debat om begrænsninger af ytringsfriheden. I 2012 blev en universitetsprofessor arresteret for at have spredt en tegning, der gjorde nar af Vestbengals statsminister Mamata Banerjee. Tegningen, som var en parodi på en scene i en populær indisk film, blev viral på de sociale medier. Han blev anklaget for en række forbrydelser, herunder bagvaskelse, fornærmelse af en kvinde og at sende stødende beskeder fra en computer. Mahapatra kaldte anklagerne et misbrug af loven "i overvågnings navn, for at begrænse demokratiske rettigheder, ytringsfrihed og almindelige menneskers menneskerettigheder". Et år tidligere gik Delhi et skridt videre med sin digitale undertrykkelse, da de såkaldte "formidlerretningslinjer" involverede webplatforme selv. Reglerne kræver nu, at internetvirksomheder fjerner alt indhold, der anses for at være "nedværdigende", "blasfemisk" eller "nedværdigende" inden for 36 timer efter, at en bruger har indgivet en formel anmodning om fjernelse. I Mumbai, Indiens finansielle centrum, fortalte politiets talsmand Dhananjay Kulkarni til CNN i februar, at omkring 650 indlæg og sider blev blokeret sidste år i henhold til disse regler. Google siger, at de i sidste halvdel af 2013 fjernede 540 elementer fra deres sider i overensstemmelse med ordrer udstedt af indiske...
Højesteret fastslår, at § 66A i lov om informationsteknologi fra 2008 var "uforfatningsmæssig" Forbrydere risikerer tidligere op til tre års fængsel for at have lagt "grovt krænkende" materiale ud. Retten sagde, at ordlyden var vag og blev misbrugt af politiet.