Skriv en fortsættelse til dette afsnit - Mens nogle af de ideologier om selvstyre, som kommunererne omfavnede, synes at foregribe senere demokratiske opstande mod spansk kolonialstyre, især blandt oprørets landdistrikter, advarer historikerne Adalberto López og James Schofield Saeger om, at det ville være en fejl at give denne tilsyneladende lighed for meget vægt. Ifølge Saegar var oprøret meget tættere på traditionerne fra det 16. og 17. århundrede og "var hovedsagelig et lokalt oprør ledet af lokale interessegrupper og uden forbindelse til de vigtige forandringer i det spanske imperium, der begyndte i det 18. århundrede". Det havde meget lidt til fælles med Comuneros-oprøret i New Granada eller Túpac Amarus oprør.
Det skete i 1780'erne. López er enig i, at Comuneros-oprøret ikke var en "rigtig revolution", der havde til formål at skabe grundlæggende forandringer i Paraguay; de fleste paraguayere så sig selv som loyale tjenere for kronen og forsøgte ikke at ændre provinsens politiske eller økonomiske struktur grundlæggende. De forsøgte snarere at få kontrol over jesuitterne, som blev anset for at underminere provinsen og forværre dens fattigdom.