Kortfattet artikel:  Da Indiana-guvernøren Michael Pence underskrev sin delstats Religious Freedom Restoration Act (RFRA), forventede han tilsyneladende ikke den opstand, det ville medføre. Mange af Indianas virksomheder frygter, at loven kan bruges til at tillade butiksejere at nægte service til homoseksuelle, lesbiske, biseksuelle og transpersoner (LGBT). NCAA har udtrykt bekymring over Final Four, som Indianapolis er vært denne weekend, og andre virksomheder har truet med at flytte deres forretninger uden for staten. Men da han blev presset om spørgsmålet, insisterede Pence på, at loven "ikke handler om diskrimination", men i stedet "om at beskytte den religiøse frihed for enhver Hoosier af enhver tro". Da han blev spurgt, om han ville tillade en ændring for at præcisere, at loven ikke vil udelukke beskyttelse mod diskrimination, fordoblede guvernøren sig og bemærkede, at "vi vil ikke ændre denne lov". Men medlemmer af Indianas lovgivende forsamling er uenige med guvernøren og lover at "fikse" Indianas RFRA. Og nu har guvernøren ændret sin tone, og kræver også en løsning på regningen. Kan der virkelig være en nem løsning, uden at ophæve loven? Svaret er selvfølgelig, at det afhænger. Under RFRA'er som Indianas er folk ikke frie til at overtræde nogen lov i strid med deres religiøse overbevisning. I stedet skaber RFRA'er en standard for at afbalancere en persons religiøse interesser mod den statslige politik, der er på spil. Under Indianas RFRA skal regeringen vise, at dens politiske interesse fremmer en overbevisende statsinteresse og er den mindst restriktive måde at løse det pågældende problem på. Spørgsmålet ville så blive, om antidiskriminationslovgivningen fremmer en tvingende interesse i de mindst restriktive midler. Svaret på det spørgsmål er enkelt: ja. Vedtagelsen af sådanne love har længe været anset for at fremme statsinteresser, og den eneste måde at afskaffe diskrimination på er at forbyde den, så de er det mindst restriktive middel. I øjeblikket er der i Indiana ingen lov på statsniveau, der beskytter LGBT-personer mod diskrimination fra private parter. I...
Tim Holbrook: Indianas lov tillader diskrimination mod LGBT-samfundet. Han siger at guvernøren og andre bruger religion som en undskyldning.