Skriv en fortsættelse til dette afsnit - Pew Research Center fandt overvældende i 2011, med nye og opdaterede data i 2014, at libertarianere i USA er lige så tæt på at være ligeligt opdelt som normale amerikanere om udenrigspolitik. I 2014 fandt de gennem afstemning, at 54% af libertarianerne er imod amerikansk involvering i udlandet, og at 43% er for det. Det unikke resultat af afstemningen i 2014 er, at den libertære mening om, hvorvidt amerikansk involvering i udlandet gør mere skade end gavn, er næsten ligeligt delt, idet 47% siger nej, mens 46% siger ja. Med hensyn til udenrigspolitiske synspunkter siden 2011, er libertarierne mere for multilateralisme end unilateralisme, mere for realisme end idealisme, mere for modstand mod Gaddafis ende
mere med at støtte en hurtig afslutning på den afghanske krig end at modsætte sig en hurtig afslutning, mere med venlighed til Kina end fjendtlighed, er ligeligt splittet over handelsaftaler, mere med at modsætte sig De Forenede Nationer end at støtte dem og mere med at se islam som Jordens mest tyranniske organiserede religion end at se nogen anden religion som sådan. Det er også blevet fundet i begge års rapporter, at næsten alle libertarianere er imod privatlivets kompromisser som Patriot Act. Hvis man skelner mellem militærpolitik og udenrigspolitik, vil man opdage, at de libertære synspunkter på udenrigspolitik er næsten ligeligt fordelt mellem dem, der oftere er diplomatiske, og dem, der oftere er militante. Næsten halvdelen af mindretallet (48%) mener, at den bedste måde for det amerikanske militær at sikre fred på jorden er at forblive det stærkeste militær på Jorden, og et mindretal af samme størrelse mener også, at den bedste måde at besejre en terrorist ideologi er at overvældende og militært knuse den ideologi på deres jord.