Kortfattet artikel:  Skattevæsenen har et "sødt" forhold til de revisorer, der hjælper multinationale selskaber med at undgå milliarder i skat, vil en fordømmende rapport hævde i dag. Et magtfuldt udvalg af parlamentsmedlemmer hævder, at svagt håndhævelse af loven betyder, at skatteunddragelse og skatteunddragelse fortsat er en risiko, der er værd at tage. Udvalget for Offentlige Regnskaber anførte, at HM Revenue and Customs ikke tilstrækkelig håndterer den "almindelige" skatteunddragelse fra amerikanske giganter, herunder Starbucks, Google og Amazon. Margaret Hodge, formand for Public Accounts Committee, sagde, at HMRC er nødt til at gå hårdt ned på virksomheder, der bruger kunstige oversøiske kontorer til at undgå skat, og de firmaer, der rådgiver dem. De skal også gøre mere for at udfordre de regnskabsfirmaer, der hjælper disse multinationale selskaber med at unddrage sig deres forpligtelser, vil gruppen sige. Store selskaber er blevet beskyldt for at overføre milliarder af pund gennem skatteparadis som Luxembourg og Irland for at reducere deres regning. De beskyldes for at udnytte et smuthul, der gør det muligt for dem at betale skat i det land, hvor de er etableret, i stedet for hvor de sælger deres varer. Ved at oprette "kunstige" kontorer i lande med lav beskatning kan de betale en meget lavere årlig afgift på deres overskud. I dag vil PAC sige, at skattemyndigheden skal gøre mere for at "udfordre" disse taktikker, idet den siger: "HMRC skal vise, at det tager hård ved skattesvig, og ændre opfattelsen af, at det er alt for tolerant over for dem, der overtræder loven ved at skjule deres indkomst. <unk>Det nuværende system giver stadig mulighed for, at skatteunddragere, der bruger offshore-konti, får en fordel, når det værste, der kan ske, hvis de bliver opdaget, er, at de betaler den skat, de skylder, og en bøde.<unk> Amazon, Starbucks og Vodaphone har alle tidligere været fundet for at kanalisere overskud gennem skatteparadis, på trods af at tjene disse penge i Storbritannien. Det tilføjede: <unk>HMRC har ikke udfordret de multinationale selskabers åbenbart kunstige skatteordninger tilstrækkeligt.<unk> Rapporten var kritisk over for store britiske regnskabsfirmaer, såsom Pricewaterhouse Coopers, som ifølge rapporten rådgav mange multinationale selskaber om, hvordan de skulle betale...
Det offentlige regnskabsudvalg sagde, at HMRC ikke kan bekæmpe skatteunddragelse. Formand Margaret Hodge sagde, at hårdere straffe er nødvendige for dem, der bliver fanget. Svag håndhævelse betyder, at "skatteundgåelse kan være en risiko, der er værd at tage"