Udfyld følgende sætning:
Three Mile Island atomulykke er bredt, men ikke universelt, enige om at være meget lav. American Nuclear Society konkluderede, at den gennemsnitlige lokale stråleeksponering svarede til en røntgenundersøgelse af brystet, og den maksimale lokale eksponering svarede til mindre end et års baggrundsstråling. Den amerikanske rapport BEIR om de biologiske virkninger af ioniserende stråling siger at "den kollektive dosis ækvivalent som følge af den radioaktivitet der blev frigivet i Three Mile Island-ulykken, var så lav at det anslåede antal kræfttilfælde som kunne forventes, hvis nogen skulle opstå, ville være ubetydeligt og uopdageligt". En række epidemiologiske undersøgelser har konkluderet, at ulykken ikke har haft nogen observerbare langsigtede helbredsvirkninger. En af de afvigende undersøgelser er "En revurdering af kræfttilfælde i nærheden af atomkraftværket på Three Mile Island" af dr. Steven Wing fra University of North Carolina. I denne undersøgelse hævder dr. Wing og hans kolleger at tidligere resultater havde "logiske og metodiske problemer" og konkluderer at "cancertilfælde, især lungekræft og leukæmi, steg efter TMI-ulykken i områder der skønnes at have været i radioaktivt strålingens bane end i andre områder".