Kortfattet artikel:  Ejere af ondskabsfulde hunde vil ikke blive fængslet, selv om deres kæledyr dræber, ifølge de foreslåede ændringer i domfældelsen. Dødsstrafrådet offentliggjorde i går planer, der anbefaler, at hundeejere får en mindre straf, hvis dyret blev provokeret til at angribe. En ejer kunne også undgå fængsel hvis han forsøgte at få sin hund under kontrol før offeret døde, eller hvis dyret blev dræbt mens han var distraheret eller kortvarigt mistede kontrollen. Ejere af ondskabsfulde hunde vil ikke blive fængslet, hvis deres dræberdyr blev provokeret til at angribe, i henhold til foreslåede ændringer i domfældelsen (filbillede). Ændringerne vil nu være underlagt en tre måneders konsultationsperiode. Rådet ledes af Lord Chief Justice Lord Thomas og fastsætter regler, som dommere og dommere skal overholde. I rapporten hedder det, at der er behov for nye retningslinjer for at håndtere den nye lov og vejlede domstolene i sager "af yderst alvorlig karakter, der involverer dødsfald". Kritikere beskyldte dog ændringerne for at underminere loven om farlige hunde, som trådte i kraft sidste år, og som øgede den maksimale straf, som en hundeejere, hvis kæledyr dræber, kan få til 14 år. Den reformerede lov blev indført, efter at den 14-årige Jade Anderson blev hugget ihjel af fire hunde, da hun besøgte en vens hus i 2013. Men i de planer, der blev offentliggjort i går, står der, at hvis hundeejere eller hundehandlere har "mindre skyld", så kan et dødbringende angreb fra deres dyr føre til en fællesskabsstraf i stedet for en fængselsstraf, hvis de dømmes i henhold til loven. Jade Anderson, 14 år, blev dræbt af fire hunde i 2013, hvilket førte til indførelsen af loven om farlige hunde. En sådan straf kan betyde mindre end en måneds ulønnet arbejde eller fire måneders elektronisk mærkning. Forslagene foreslår, at den maksimale straf kan fastsættes for "en person, der har opdrættet eller oplært en hund til at være aggressiv og bruger hunden som våben eller til at skræmme folk, hvis hund udfører et dødeligt angreb". Bevis for mindre skyld, sagde høringsdokumentet, ville omfatte provokation af hunden uden nogen fejl på...
Reglerne ville også gælde hvis ejeren forsøgte at få hunden under kontrol før døden. De ville også undgå fængsel hvis hunden blev dræbt, mens de var distraheret. Kritikerne siger, at det vil udvandes i lov om farlige hunde, som blev indført sidste år. Loven øgede straffen til 14 år efter Jade Andersons død. De foreslåede ændringer vil nu være genstand for en høringsperiode på tre måneder.