Système de transferts express automatisés transeuropéens à règlement brut en temps réel

Target 1.

La mise en place de l'euro nécessitait de mettre en place un mécanisme de règlement pour l'ensemble de la zone euro. Deux objectifs avaient été assignés à TARGET :  Afin de limiter les risques liés au projet, alors même que l'ensemble des acteurs devait s'adapter à l'euro, il a été décidé de retenir une solution d'harmonisation minimale. Chaque pays a conservé son système de règlement brut en temps réel, ce qui limitait les changements à prévoir par les participants. Leur connexion au travers de SWIFT, dénommée « Interlinking », permet de disposer dans l'ensemble de la zone euro, de transferts irrévocables en temps réel (le délai de traitement est inférieur à 5 minutes pour plus de 95 % des opérations).  TARGET 1 était donc composé :  Le système TBF, géré par la Banque de France, constituait la composante française de TARGET.

Target 2.

Architecture Target 2.

La plate-forme commune "Single Shared Platform" (SSP) supportant Target 2 est gérée par les banques centrales de France, d'Allemagne et d'Italie pour le compte de l'ensemble des autres banques centrales européennes participantes.  La principale différence avec l'architecture Target 1 réside dans le fait que les établissements financiers peuvent se relier à la plate-forme Target 2 "directement" via le réseau SWIFT sans passer, sur le plan technique, par leur banque centrale. Sur le plan juridique, chaque pays conserve son propre système de règlement brut en temps réel, les comptes étant tenus dans les livres de la Banque centrale nationale, qui s'appuie sur l'infrastructure technique commune de TARGET2.  Au terme de sa montée en charge, TARGET2 permettra aux participants d'optimiser la gestion de leur liquidité, soit en utilisant un compte unique pour l'ensemble de leurs opérations en Europe, soit en utilisant un groupe de comptes consolidant l'ensemble de leurs avoirs. Cela permettra une meilleure optimisation des trésoreries. Les transactions financières sont irrévocables (le bon achèvement) dès leur imputation en compte, ce qui permet aux participants de ré-utiliser les fonds reçus sans prendre de risque. Target 2 est l'une des briques du projet SEPA.  Pour répondre aux besoins spécifiques des différentes banques centrales nationales, TARGET2 comporte différents modules :

Modalités de mise en place.

Le nouveau système transfrontalier Target 2 a été mis en place en plusieurs vagues, avec une interconnexion temporaire de TARGET1 et de TARGET2 : Le, une dernière intégration dans TARGET2 fut celle du groupe final, comprenant Danemark, Estonie, Grèce, Italie, Pologne et la BCE. Cette dernière intégration se réalisa en douceur, et s'opéra sans aucune désorganisation du système.  La Slovaquie s'est agrégée à TARGET 2 le, la Bulgarie en et la Roumanie le.  Le Royaume-Uni et la Suède ne participent pas à ce projet. Certains pays ont opté pour une mise en place ou une migration progressive : l'Allemagne, la Belgique, l'Autriche, etc. D'autres ont retenu une bascule de type "big-bang" : la France, la Grèce, l'Italie, le Luxembourg, etc...  En France, la mise en place de Target 2 s'est accompagnée de la disparition de l'infrastructure en vigueur dans le cadre de TARGET1 :  Le passage à TARGET2 nécessite des adaptations coordonnées chez les différents acteurs. Pour suivre cette migration, chaque pays a mis en place des structures projet spécifiques.

Fonctionnement.

En 2012, TARGET2 a traité chaque jour près de 350 000 opérations représentant autour de 2 500 milliards d'euros.  TARGET2 est fermé les samedis et dimanches, ainsi que 6 jours fériés :  La disponibilité du système est assurée par une architecture "4 sites - 2 régions" en mise à jour synchrone (à l'intérieur d'une région) et asynchrone (entre les régions). Chaque région assure alternativement le rôle de site principal ou de site de test.

Critiques du rôle du système dans la crise de l'eurozone.

Une étude de l'institut allemand de recherche économique IFO mentionne que les déséquilibres au sein de la zone euro se manifestent dans les passifs et actifs des banques centrales au sein du système TARGET2. Selon cette étude, les recouvrements du compte TARGET de la banque centrale allemande sont par exemple passés de 5 milliards d’euros en 2006 à 323 milliards en, puisque le système a mis en place un recouvrement direct des créances. Ce montant correspond sensiblement aux déficits cumulés entre 2008 et 2010 des comptes courants des pays débiteurs au centre de la crise de la dette – 365 milliards d’euros. Les auteurs de l'étude soutiennent que le système TARGET2 a donc permis des transferts massifs de ressources depuis les pays déficitaires vers les pays excédentaires. Les auteurs mettent en garde la BCE sur les dangers que fait courir l'accumulation de ces déséquilibres car la balance des pays déficitaires ne cesse de se creuser et inversement pour les pays excédentaires. Ce mécanisme était largement lissé, voire inexistant avant le système TARGET puisque même les capitaux des créanciers étaient détenus dans les banques des pays débiteurs, cela permettait de masquer les déséquilibres. Le principal objet des critiques sur le système TARGET2 est qu'il rend possible des facilités de crédit illimitées par les banques centrales nationales d'une part et par la BCE d'autre part. Le sujet de l'accroissement des soldes TARGET2 a été porté à la connaissance du public pour la première fois en par Hans-Werner Sinn, Président de l'Institut Ifo à Munich. Dans un article paru dans l'hebdomadaire Wirtschaftswoche, il révèle l'énormité des créances acquises par la Bundesbank, de 5 milliards d'euros à la fin de 2006 à 326 milliards à la fin de 2010. Il souligne dans un article paru dans "Business Week" sur l'augmentation des soldes TARGET et leur interprétation. Dans un article paru dans le Süddeutsche Zeitung, Hans-Werner Sinn Allemagne a montré le risque en ce qui concerne les soldes. L'objectif est d'arriver à fin à un passif TARGET de la Grèce, l'Irlande, le Portugal et l'Espagne combiné de 340 milliards d'euros. En cas de défaut de ces pays l'Allemagne serait responsable conformément à sa part du capital de la BCE de 33 % ou 104 milliards d'euros.

Relation avec la crise de la dette européenne.

Les principaux sujets de critiques sont les facilités de crédit illimitées mises à disposition depuis la mise en place du système TARGET par les banques centrales nationales de l'Eurosystème d'une part et par la BCE d'autre part.  Hans-Werner Sinn, président de l'Institut Ifo de Munich, a attiré l'attention du public sur la question de l'augmentation des soldes cibles. Dans un article de Wirtschaftswoche, il a attiré l'attention sur l'énorme augmentation des créances de la Bundesbank allemande, de 5 milliards d'euros à la fin de 2006 à 326 milliards à la fin de 2010, et au risque de responsabilité qui en découle [8]. Dans le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung, il a chiffré à fin le montant total des engagements de la Grèce, de l'Irlande, du Portugal et de l'Espagne à 340 milliards d'euros. Il a également souligné que ces pays devraient sortir de la zone euro insolvabilité, le risque de responsabilité de l'Allemagne s'élèverait à 33 % de cette somme, soit 114 milliards d'euros, en reliant ces sommes aux autres facilités de sauvetage des pays de la zone euro et au Fonds monétaire international. Avant de les rendre publics, les déficits ou excédents cibles n'étaient pas explicitement détaillés, étant généralement enterrés dans des positions obscures des bilans des banques centrales.  Peu de temps après, Sinn a interprété les soldes cibles pour la première fois dans le contexte des déficits des comptes courants, des mouvements internationaux de capitaux privés et du transfert international du crédit de refinancement que les banques centrales nationales de l'Eurosystème octroient aux banques commerciales relevant de leur juridiction. Il a prouvé que le système de la BCE compensait l'interruption et l'inversion des flux de capitaux provoqués par la crise financière en déplaçant le crédit de refinancement entre les banques centrales nationales. L'augmentation du passif cible est une mesure directe des ordres de paiement nets transfrontaliers, c'est-à-dire de la partie du déficit du compte courant qui n'est pas contrebalancée par les importations de capital ou, de manière équivalente, la somme du déficit courant et des exportations nettes de capital. Indirectement, ils mesurent également la quantité de monnaie de banque centrale créée et prêtée par un pays au-delà de ce qui est nécessaire pour la circulation intérieure. Étant donné que chaque pays a besoin d'une monnaie relativement stable pour ses transactions domestiques, les ordres de paiement à d'autres pays, qui réduisent le stock intérieur, doivent être compensés par l'émission continue de nouveaux crédits de refinancement, c'est-à-dire l'argent de la banque. De même, l'augmentation des soldes monétaires dans le pays dont la banque centrale respecte les ordres de paiement réduit la demande de crédit frais de refinancement. Par conséquent, les passifs cibles d'un pays indiquent également dans quelle mesure sa banque centrale a remplacé les marchés financiers pour financer son déficit courant, ainsi que toute fuite éventuelle de capitaux, en créant de nouveaux fonds de banque centrale à travers le crédit de refinancement correspondant. Sinn a démontré que, d'un point de vue économique, le crédit Target et les installations de sauvetage formelles servent le même but et impliquent des risques de responsabilité similaires.  La présentation de Sinn le au Sommet économique de Munich a motivé une chronique d'opinion dans le Financial Times. Ils ont reconstitué les données sur la base des bilans des banques centrales nationales de l'Eurosystème et des statistiques de bilan du Fonds monétaire international.  Plus tard, en, Hans-Werner Sinn et Timo Wollmershaeuser ont compilé la première base de données du panel sur les soldes cibles de la zone euro. [12] [13] [14] Les auteurs soulignent que la création de monnaie supplémentaire par les banques centrales des pays touchés par la crise a été assurée par un abaissement des normes relatives aux garanties que les banques commerciales doivent fournir à leurs banques centrales nationales pour obtenir un crédit de refinancement. En outre, ils ont montré que les banques commerciales des principaux pays de la zone euro utilisaient les liquidités pour réduire le crédit de refinancement qu'ils tiraient de leur banque centrale nationale, prêtant même l'excédent de liquidité à cette banque centrale, ce qui implique indirectement que les réallocation du crédit de refinancement entre les pays de la zone euro. Les auteurs ont montré que les banques centrales nationales des pays du Nord sont devenues des débiteurs nets de leurs propres systèmes bancaires. Sinn et Wollmershaeuser soutiennent que la crise de l'euro est une crise de la balance des paiements, qui dans sa substance est similaire à la crise de Bretton Woods. En outre, ils montrent dans quelle mesure le crédit Target a financé des déficits courants ou des fuites de capitaux en Grèce, en Irlande, au Portugal, en Espagne et en Italie. Ils montrent également que les déficits courants de la Grèce et du Portugal ont été financés pendant des années par des crédits de refinancement de leurs banques centrales nationales et par le crédit Target concomitant. Ils documentent également la fuite des capitaux irlandais et la fuite des capitaux de l'Espagne et de l'Italie, qui a véritablement débuté à l'été 2011. Après Sinn, [15] les auteurs comparent les soldes cibles de l'Eurosystème avec les soldes correspondants du système de règlement américain (Interdistrict Settlement Account) et soulignent que les soldes américains par rapport au PIB américain ont diminué grâce à une procédure de règlement régulièrement exécutée dans laquelle les parts de propriété dans un portefeuille commun de compensation Fed sont réattribuées entre les différents District Fédéraux comprenant le Système de Réserve Fédérale. Ils préconisent la mise en place d'un système similaire en Europe pour mettre fin au rôle de la BCE en tant que fournisseur de crédit public international qui sape les conditions du marché privé. Hans-Werner Sinn a de nouveau abordé le problème des soldes cibles dans une édition spéciale de 'ifo Schnelldienst' et en a fait le thème principal de son livre 'Die Target-Falle' ("Le piège de la cible"), publié début.  Un certain nombre d'économistes ont pris position sur la question des soldes cibles dans une publication de l'Institut Ifo, confirmant l'analyse de Sinn. Le commentateur financier David Marsh, écrit au début de 2012, a noté que TARGET2 fournit "un financement bancaire automatique pour les pays de l'UEM qui subissent des sorties de capitaux" et que les soldes devraient être partagés par les banques centrales de l'Eurosystème. L'UEM se fragmente en ses parties constituantes: la pression sur l'Allemagne est donc de maintenir la croissance des soldes, afin d'éviter la cristallisation de pertes qui nuiraient gravement non seulement à Berlin, mais aussi aux banques centrales et aux gouvernements de Paris et de Rome.  Les réactions officielles aux résultats de recherche de Sinn étaient mitigées. Au début, en février et en, la Bundesbank a minimisé l'importance des soldes cibles en tant que position statistique non pertinente. Début 2012, le chef de la Bundesbank, Jens Weidmann, a écrit une lettre à la direction de la BCE, Mario Draghi, sur le sujet, qui "a trouvé sa place dans les colonnes du quotidien conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung. les banques centrales de l'UEM plus faibles, qui s'élèvent désormais à plus de 800 milliards d'euros dans le cadre du système de paiement électronique TARGET2 de la BCE », a noté M. Marsh dans une colonne ultérieure.  Jens Ulbrich et Alexander Lipponer (économistes à la Bundesbank) ont justifié comme suit la politique de la BCE durant la crise européenne de la balance des paiements: Dans la crise, l'Eurosystème a consciemment assumé une fonction d'intermédiation plus large face aux perturbations massives du système interbancaire. marché en étendant ses instruments de contrôle de la liquidité. Avec ce rôle accru dans la fourniture de monnaie de banque centrale - essentiellement en passant à une procédure d'allocation intégrale dans les opérations de refinancement et l'extension des opérations de refinancement à plus long terme - le volume total des crédits de refinancement a augmenté (temporairement même de façon marquée). Dans le même temps, les exigences de qualité pour les garanties sous-jacentes ont été réduites pendant la crise. Le risque plus élevé a été accepté pour maintenir le fonctionnement du système financier dans des conditions plus difficiles.  L'indicateur de niveau d'exposition (« Haftungspegel »), régulièrement mis à jour par l'Institut Ifo, montre la charge financière potentielle de l'Allemagne si les pays de la zone euro sortent de l'union monétaire et déclarent leur insolvabilité [24]. Dans un autre développement, l'Institut de recherche économique empirique de l'Université d'Osnabrueck recueille et publie des données Target2 de tous les pays de la zone euro sur la base des bilans de chaque banque centrale.  Néanmoins, il y a aussi des économistes qui contredisent certains points de l'analyse de Sinn. Paul De Grauwe et Yuemei Ji soutiennent que les créances de l'Allemagne et d'autres pays pourraient être annulées, sans subir de pertes, puisque la valeur de l'argent de la banque centrale, étant une monnaie fiduciaire, est indépendante des actifs d'une banque centrale. Sinn, dans sa réplique, a montré que les soldes Target représentent le transfert du crédit de refinancement au crédit aux pays frappés par la crise, représentant ainsi la réclamation sur les rendements d'intérêt de ces pays. L'élimination des soldes cibles entraînerait donc une perte de ressources réelle équivalant à la valeur actuelle de ces intérêts créditeurs, qui se reflète exactement dans le montant des créances visées. Cette perte se traduirait par un moindre transfert des recettes de la Bundesbank au budget allemand et, le cas échéant, par la nécessité de recapitaliser la Bundesbank en augmentant la fiscalité. Sinn utilise le même raisonnement dans son livre 'Die Target-Falle'. Sinn souligne que l'option de l'autosauvetage pour les pays touchés par la crise en tirant le crédit Target oblige l'Allemagne à approuver les installations de sauvetage formelles et à accepter également les euro-obligations. Il considère la dépendance du chemin qui en résulte dans l'élaboration des politiques comme un «piège». L'analyse des soldes TARGET2 contraires aux conclusions de l'Ifo a été avancée par l'économiste Karl Whelan de l'University College Dublin. À l'été 2012, Thomas A. Lubik, économiste principal et conseiller en recherche, et Karl Rhodes, écrivain à la Federal Reserve Bank de Richmond (Virginie, États-Unis), ont cité le travail de Whelan et établi des parallèles et des distinctions entre la Fed américaine et la BCE dans l'analyse des soldes. Lubik et Rhodes ont fait valoir que «TARGET2 ne fait que refléter les déséquilibres persistants dans les comptes courants et les comptes de capital, mais ne les fait pas [et ne représente pas] un« renflouement furtif »des pays de la périphérie». Sinn a rétorqué qu'il avait été mal interprété sur ce point dans la mesure où il «disait que les déficits courants étaient soutenus par le crédit supplémentaire de refinancement derrière les soldes TARGET» et que cela ne «équivaudrait pas à affirmer que les déficits courants et les déficits de TARGET étaient positivement corrélés ».  Toujours à la fin de 2016, après quelques années d'amélioration relative mais avec des inquiétudes croissantes sur l'Italie, le niveau des soldes intra-zone de TARGET2 à la BCE a dépassé les niveaux records de 2012. Les créances représentaient la moitié des avoirs extérieurs nets de l'Allemagne et devaient bientôt atteindre 1 billion d'euros si les tendances ne se poursuivaient pas.

Débat public et scientifique.

L'entrée au débat public et scientifique a trouvé la TARGET des soldes pour la première fois en, lorsque Hans-Werner Sinn, Président de l'Institut Ifo à Munich, a souligné dans un article paru dans Business Week sur l'augmentation des soldes TARGET et leur interprétation. Les revendications TARGET ont augmenté de 5 milliards d'euros à la fin de 2006 à 326 milliards d'euros à la fin de 2010. Dans un article paru dans le Süddeutsche Zeitung, Hans-Werner Sinn Allemagne a montré le risque de responsabilité en ce qui concerne les soldes Objectif: fin est de passif TARGET de la Grèce, l'Irlande, le Portugal et l'Espagne combiné de 340 milliards d'euros. En cas de défaut de ces pays l'Allemagne serait responsable conformément à sa part du capital de la BCE de 33 % ou 104 milliards d'euros.  Sense a été le premier qui a démontré la relation entre la TARGET en équilibre sur un déséquilibre de la main et externes, les flux internationaux de capitaux et la distribution de l'argent de la banque centrale sur l'autre.  Il a expliqué comment le système de la BCE l'afflux de capitaux privés diminution ainsi rencontré dans les pays en crise que les prêts de refinancement ont été mis en place dans les pays en crise et réduit dans les pays d'imagerie. Leur précipitation scientifique a trouvé cette connaissance u. A. Dans un article commun avec Timo Wollmershäuser.  Une critique est que le prêt par le système Target équilibre automatiquement des déséquilibres des paiements, ni le prêteur Fed est encore du travail actif des comités parlementaires. Le public cela se produit en grande partie inaperçue. Sense a montré que, d'un point de vue économique prêts TARGET et les installations de secours publics ont la même fonction et présentent des risques similaires de responsabilité. Une édition spéciale du Forum CESifo rassemble un certain nombre d'opinions sur la discussion TARGET qui dépendent en grande partie l'interprétation de sens.  Paul De Grauwe et Ji Yuemei soutiennent qu'un échec des revendications TARGET signifie toute perte financière parce que la valeur de l'argent de la banque centrale est indépendante des exigences de la Réserve fédérale. Dans son sens réplique indique qu'une défaillance des revendications TARGET a un effet aussi revenu sur le plan technique, puisque le déplacement du prêt de refinancement est connecté à un paiement d'intérêts droit. Leur élimination entraînerait une diminution des transferts à la Bundesbank au budget fédéral.  Aux fins comptables, un déficit TARGET correspond à la partie du déficit du compte courant, qui n'a pas été financé par des entrées nettes privées ou fiscales. Avec un compte courant équilibré, un déficit TARGET se pose lorsque des sorties nettes privées sont présentes. Un certain nombre de chercheurs soutient que la fuite des capitaux a causé les positions TARGET et non des déficits du compte courant. Cette déclaration est le trouve du sens contexte définitionnel, mais pas à prévenir, un déficit du compte courant doit maintenant être financé par les importations de capitaux privés ou publics soit une fois, et parmi les importations de capitaux publics des pays en crise, les prêts TARGET étaient les plus importants de loin.

Situation de Target 2 au 31 décembre 2017.

En atteignant une balance positive de euros au, le solde Target 2 de l’Allemagne dépasse les 900 milliards d’euros pour la première fois depuis la création de l’euro. En revanche, le solde négatif de l’Italie avoisine un déficit de moins 450 milliards d’euros et celui de l’Espagne moins 400 milliards d'euros.

Le système de transferts express automatisés transeuropéens à règlement brut en temps réel, surtout connu sous l'acronyme Target () est un système de paiement permettant aux banques de l'Union européenne de transférer des fonds en temps réel dans tout le territoire de l'Union.

Das System TARGET (engl., "Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System", dt. etwa "Transeuropäisches automatisches Echtzeit-Brutto-Express-Abwicklungssystem") wurde unter der Federführung des Europäischen Währungsinstituts eingeführt. Dabei handelt es sich um eine Infrastruktur, die für das reibungslose Funktionieren der Politik auf dem Gebiet der einheitlichen Währung unabdingbar ist. Mittels TARGET sollen die Europäische Zentralbank sowie die nationalen Zentralbanken der EURO-Zone in der Praxis ihre Währungspolitik durchführen, indem sie Liquiditäten in das System einbringen oder aus ihm abziehen. Über TARGET sollen die Geschäftsbanken auch ihre Arbitrage-Möglichkeiten zwischen den verschiedenen Finanzplätzen wahrnehmen und somit eine Angleichung der kurzfristigen Zinsen und letztendlich die Konsistenz der Währungspolitik sicherstellen. In diesem Sinne ist TARGET also vor allem ein Mittel der Währungspolitik der EURO-Zone.


Débuts.

Né dans une extrême pauvreté, de parents anciens esclaves, Henry et Tina Johnson, le troisième de leur neuf enfants. Jack Johnson se lance dans la boxe pour échapper à sa condition. À cette époque, les Noirs pouvaient affronter des adversaires blancs dans toutes les catégories, sauf celle des poids lourds. Johnson brise ce tabou en 1908 et devient champion du monde.  Johnson remporta son le en battant « Denver » Ed Martin en 20 reprises pour le "Colored Heavyweight Championship". Il défia alors le tenant du titre mondial, James J. Jeffries, mais ce dernier refusa le combat. Les boxeurs noirs pouvaient en effet boxer contre des Blancs dans toutes les catégories à l'exception des poids lourds, la plus prestigieuse.  Jack Johnson brisa ce tabou en affrontant, le, le Canadien Tommy Burns à Sydney. Le combat dura 14 rounds, avant que la police n'intervienne pour l'interrompre. Les arbitres attribuèrent alors le titre à Johnson sur décision. De fait, Johnson avait puni son adversaire et l'avait mis KO technique. En 1909, il bat Victor McLaglen, Frank Moran, Tony Ross, Al Kaufman, et le champion des poids moyens Stanley Ketchel.

Le « combat du siècle ».

En 1910, l'ancien champion invaincu des poids lourds James J. Jeffries sort de sa retraite et annonce. Jeffries n'avait pas combattu depuis six ans et dut perdre environ () pour faire le poids. Il semblait avoir le soutien de tous les Blancs américains et de tous les médias. Ainsi, Jack London écrivit :  Le combat eut lieu le devant sur un ring monté pour l'occasion à Reno dans le Nevada. On pouvait entendre dans la salle le morceau "All Coons Look Alike to Me", un des titres phares du genre de musique Coon song caractérisée par sa présentation raciste des Noirs américains. Les promoteurs du combat incitèrent même le public entièrement blanc à chanter avant et pendant le combat. Jeffries alla deux fois au tapis lors des 15 premières reprises de ce combat, ce qui ne lui était jamais arrivé dans sa carrière. Son encadrement le poussa à l'abandon. Cette victoire de Johnson lui permit d'empocher et de faire taire les critiques à propos de son titre face à Burns. Nombre de spécialistes, faisant ouvertement preuve de racisme, n'admettaient pas qu'un boxeur noir fût champion du monde des poids lourds et considéraient le match Burns-Johnson comme non significatif. Pour eux, Jeffries était le champion invaincu. L'annonce de cette victoire fut marquée par des agressions racistes de Blancs sur des Noirs à travers tous les États-Unis, principalement dans l'Illinois, le Missouri, l'Ohio, la Pennsylvanie, le Colorado, le Texas et les villes de New York et Washington. Des dizaines de personnes sont tuées.  Le poète noir William Waring Cuney publia un poème pour marquer ces événements : "My Lord, What a Morning". Certains États américains interdirent la diffusion du film du match puis interdirent que les rencontres de Johnson contre des boxeurs blancs soient filmées. En 2005, le film de ce match historique fut placé sur la liste du National Film Registry.  Johnson défraya de nouveau la chronique en épousant Lucille Cameron, une femme blanche. Il dut fuir au Canada puis en France afin d'éviter la prison pour une violation de la loi Mann, qui interdit le transport de femmes à travers les États en vue de prostitution ou d'actes dits « immoraux » tels que les mariages entre un Noir et une Blanche. Johnson perd son titre le face à Jess Willard lors d'un match disputé à La Havane (Cuba) devant. Prévu en 45 reprises, ce combat est arrêté après 26 reprises à la suite du KO de Johnson. Il revient aux États-Unis en 1920, où il purge un an de prison pour avoir épousé une femme blanche. Il divorce en 1924 et meurt dans un accident de la route en 1946. Il est enterré au cimetière de Graceland à Chicago.  Une pièce de théâtre d'Howard Sackler, "The Great White Hope" ("L'Insurgé"), raconte sa carrière.  Le, le président Donald Trump le gracie à titre posthume.

Jack Arthur Johnson est un boxeur américain né le à Galveston, Texas, et mort le à Raleigh, Caroline du Nord. Surnommé « le géant de Galveston », il fut le champion du monde poids lourds noir entre 1908 et 1915.

John Arthur „Jack“ Johnson (* 31. März 1878 in Galveston, Texas; † 10. Juni 1946 bei Franklinton, North Carolina) war ein US-amerikanischer Boxer. Er war von 1908 bis 1915 der erste schwarze Weltmeister im Schwergewicht; 1954 wurde er als erster Schwarzer in die Hall of Fame des Ring Magazine aufgenommen, 1990 in die International Boxing Hall of Fame.


Conception.

Unterseeboot type VII, l"'U-995" avait un déplacement de en surface et en plongée. Il avait une longueur hors-tout de, un maître-bau de, une hauteur de et un tirant d'eau de. Le sous-marin était propulsé par deux hélices de, deux moteurs diesel Germaniawerft "M6V 40/46" de en ligne de à, produisant un total de à en surface et de deux moteurs électriques Brown, Boveri & Cie "GG UB 720/8" de 375 cv à 295 tr/min, produisant un total, en plongée. Le sous-marin avait une vitesse en surface de () et une vitesse de () en plongée. Immergé, il avait un rayon d'action de marins () à (; par heure) et pouvait atteindre une profondeur de. En surface son rayon d'action était de nautiques (soit ) à ().  L"U-995" était équipé de cinq tubes lance-torpilles de (quatre montés à l'avant et un à l'arrière) et embarquait quatorze torpilles. Il était équipé d'un canon de 8,8 cm SK C/35 (220 coups) et d'un canon antiaérien de Flak. Il pouvait transporter 26 mines "TMA" ou "TMB". Son équipage comprenait et.

Sonar.

Appareils d'écoute sous-marin.

L"'U-995" a été équipé d'un "Balkongerät" (littéralement Appareil de balcon ou d'équipement), fixé à l'avant de sa quille par la Marine Royale norvégienne en 1970. Ce système, contenant 48 récepteurs sonores et permettant de pister les bâtiments de surface a été retiré entre le et le.

Historique.

Il reçut sa formation de base au sein de la 5. Unterseebootsflottille jusqu'au, il intégra sa formation de combat dans la 13. Unterseebootsflottille puis dans la 14. Unterseebootsflottille à partir du.  Sa première patrouille de guerre débute le au départ de Bergen. Le, il est découvert en surface par un Sunderland du O.T.U. () piloté par "P/O E.T. King". L'avion lâche six charges de profondeur et le mitraille. L'U-Boot qui semble couler est seulement endommagé, mais cinq hommes d'équipage sont blessés. Le submersible rentre précipitamment à Trondheim, pour réparations et ravitaillement.  Le, l"'U-995" commence sa deuxième patrouille. Il opère 26 jours en mer de Norvège, à l'ouest de l'île Jan Mayen, sans succès.  Sa troisième patrouille se déroule du au, soit 14 jours en mer. L"'U-995" fait partie du groupe "Dachs" pour mouillage de mines. Le, il mouille des mines au sud de la Nouvelle-Zemble. Aucun bâtiment n'a été signalé endommagé ou coulé par ces mines.  Lors de sa quatrième patrouille commencée le, l"'U-995" fait partie du groupe "Zorn" qui piste le convoi "RA 60", aux environs de la péninsule de Kola. Seuls deux bâtiments sont coulés par l'U-310. Après 9 jours en mer, il atteint Skjomenfjord le.  Pendant sa cinquième patrouille le, l"'U-995" attaque à deux reprises le convoi "JW 61", au nord de la péninsule de Kola, sans aucun succès.  L"'U-995" reprend la mer le au départ de Narvik pour sa sixième patrouille. L"U-995" rejoint le groupe "Stock" à l'ouest de l'île aux Ours et attaque le convoi côtier soviétique "PK 20", le, sans aucun succès. Deux jours plus tard, il attaque le convoi "KP", sans aucun succès une nouvelle fois, près de la presqu'île de Kola. Le, l"U-995" coule un bateau de pêche soviétique, près de Kola.  Le, le sous-marin quitte Bogenbucht, débutant sa septième patrouille de guerre pour la mer de Barents. Le, il sauve un survivant d'un bateau de pêche soviétique. Le, il débarque d'un groupe de reconnaissance sur l'île Litzki. Trois jours plus tard, il envoie par le fond un navire de pêche soviétique et le, attaque le convoi "KB 37" et lui coule un patrouilleur. Il recueille un des survivants de ce dernier. Début, il se trouve brièvement avec le groupe "Stier" dans le passage de l'île aux Ours, en attente du convoi "JW 63", sans aucun succès. Le, il atteint Bergen, puis retourne ensuite à Narvik.  Sa huitième patrouille se déroule du au, soit 28 jours. Il effectue sa seconde patrouille dans l'Arctique. Le, l"U-995" sort furtivement de Kirkenes, à l'arrivée des forces soviétiques. Il tire et rate le cargo norvégien "Idefjord", amarré à quai. Le, il torpille et coule un chasseur de sous-marin soviétique.  Sa neuvième et dernière patrouille débute le au départ de Narvik pour la presqu'île de Kola. Il est rejoint par l'U-313 et l'U-992. Le convoi "JW 65" est signalé par un avion allemand, le. Deux lignes de patrouille sont ainsi positionnées; une de six U-Boots et l'autre de sept U-Boots. Le, alors que le convoi passe la première ligne dans une tempête de neige, l"'U-995" torpille et endommage un liberty ship américain qui s'échoue peu après. Après 13 jours en mer, il fait route vers Harstad qu'il atteint le.  Le, il quitte Harstad pour Trondheim qu'il atteint 3 jours plus tard.  Le, il est désarmé. À la suite de la guerre, il fut saisi par le Royaume-Uni puis offert à la Norvège où il servit de navire-école : il échappa donc à l'Opération Deadlight de 1946.  Le, il entre en service sous le nom de Kaura dans la Marine royale norvégienne et il est de nouveau désarmé en.  L'ex-commandant'fait tout pour que lU-995" retourne dans la Bundesmarine, ce qui n'aboutira pas. Le, le submersible arrive à Kiel pour quelques réparations et restauration qui finiront le.  Le, l"'U-995" est envoyé au Mémorial naval de Laboe comme navire-musée. Il devient alors le seul U-boot type VIIC/41 existant.  Deux autres sous-marins allemands furent transférés à la Marine norvégienne après la guerre, il s'agit des U-926 et U-1202.

Patrouilles.

Opérations Wolfpack.

L"'U-995" a opéré avec les Wolfpacks (meute de loups) durant sa carrière opérationnelle.

Navires coulés.

L"'U-995" a coulé 3 navires marchands totalisant tonneaux, 1 navire de guerre auxiliaire de 633 tonneaux, 1 navire de guerre de 105 tonneaux et a détruit 1 navire marchand de tonneaux au cours des 9 patrouilles (191 jours en mer) qu'il effectua.

L'Unterseeboot 995 ou U-995 est un sous-marin allemand (U-Boot) de type VIIC/41 utilisé par la Kriegsmarine pendant la Seconde Guerre mondiale.

U 995 ist ein deutsches U-Boot der ehemaligen Kriegsmarine vom Typ VII C/41, das im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde. Im September 1943 wurde es in Dienst gestellt und absolvierte neun Feindfahrten. Nach Kriegsende ging es als Test- und Ausbildungsboot Kaura in den Besitz der norwegischen Marine über. 1965 erfolgte die Rückgabe an Deutschland und am 2. Oktober 1971 die offizielle Übergabe. Seit dem 13. März 1972 liegt das U-Boot als Museumsschiff am Fuße des Marine-Ehrenmals in Laboe. Der Deutsche Marinebund ist Betreiber des "Technischen Museums U 995", nach dessen Angaben es jährlich von rund 350.000 Menschen besucht wird.


Histoire.

Création.

En 1951, Mao Zedong prône la rééducation des éléments déviants par le travail :.

Développement.

Les "laogai" se développent et deviennent un réseau de camps de travaux forcés pour les ennemis du Parti communiste chinois selon les « neuf catégories de nuisibles » (propriétaires fonciers, paysans riches, contre-révolutionnaires, mauvais éléments, droitistes, militaires et agents du Kuomintang, agents ennemis capitalistes et les intellectuels pendant la Révolution culturelle). Aujourd'hui encore, nombre de ces centres de détention existent. On y trouve les opposants politiques, dissidents, et étudiants présents lors des manifestations du et sur la place Tian'anmen en 1989. On trouve donc également dans ces camps, des activistes qui reconnaissent le pape, des activistes tibétains et un nombre important de pratiquants du Falun Gong.  Dans les années 1990, les autorités chinoises récupèrent les organes sur les prisonniers afin de les transplanter sur des membres du Parti communiste chinois ou sur de riches étrangers.  Du point de vue répressif, le système de « rééducation par le travail » autorise à enfermer les délinquants ou les opposants politiques « pour une durée pouvant aller jusqu'à quatre ans, de manière extrajudiciaire, sans procès ni possibilité de recours à un avocat ».  L'ancien détenu des camps chinois, Harry Wu (1937-2016) fait campagne, avec succès, pour présenter le terme « laogaï » dans l"'Oxford English Dictionary" où il est entré en 2003, suivi en 2005 dans le "Duden", un dictionnaire de la langue allemande, et en 2006 dans des dictionnaires de la langue italienne et française.

Abolition officielle de 2013.

L'Assemblée nationale populaire de Chine abolit définitivement le système de "laogai" en. Le gouvernement annonce la fermeture définitive de ces « camps de rééducation par le travail ».  Toutefois selon le sinologue Jean-Luc Domenach, ces camps perdurent : en 2017, cinq à huit millions de chinois seraient détenus dans environ. Jean-Luc Domenach mentionne aussi le développement des prisons noires, détention extrajudiciaire qui concerne à.

Fonctionnement des camps.

Interrogatoire.

Après l'arrestation d'un suspect la durée des interrogatoires est particulièrement longue. Elle sera de 15 mois pour le détenu Jean Pasqualini. Selon ce dernier il est impossible de résister aux interrogatoires ainsi :.  L'interrogatoire a deux objectifs d'une part obtenir des aveux complets et d'autre part la « dénonciation » de nouveaux coupables. Dès le début de l'interrogatoire la mise en scène permet d'assoir l'autorité du geôlier sur le détenu. Ce dernier est assis par terre ou sur un petit tabouret lorsque celui qui le questionne est sur une plateforme en hauteur.  Le sinologue Simon Leys indique que le détenu, pris dans n'a que deux choix: soit se suicider soit survivre. La deuxième option est finalement aussi définitive que la première :. La survie oblige le prisonnier à s'adapter au milieu. Dans un premier temps il joue le rôle que ses geôliers attendent de lui, puis, son personnage prend, peu à peu, le dessus sur sa véritable personnalité..

Le "laogai", entre goulag et entreprise.

Types de camps, production, produits.

En 2006, la "Laogai Research Foundation" dénombre camps de travail, centres de détention et prisons ayant le caractère de camps "laogai". Ce nombre est obtenu en prenant en compte des centres de détention prenant l'apparence d'usines, de fermes et de mines. Pékin a reconnu officiellement que les marchandises produites dans ces camps rapportaient en moyenne 200 millions d'euros par an.  À partir de 1983, alors que Deng Xiaoping fait de chaque laogai une entité économique autonome, le directeur de camp est devenu chef d'entreprise.  Les produits du "laogai" sont divers et variés : thé noir, céréales, en passant par les pièces automobiles, produits chimiques (engrais, poudre noire), ciment, jouets, agriculture (coton, riz, etc.), mais aussi l'exploitation minière (notamment l'amiante). Les prisonniers produisent pour l'exportation environ 150 articles différents. Et « si la qualité n'est pas satisfaisante, le prisonnier est battu ».  Le journaliste Gilles van Grasdorff indique concernant les ouvriers de la ligne ferroviaire Qing-Zang réalisée dans les provinces du Tibet et du Qinghai entre 2004 et 2006, « ces travailleurs, hommes, femmes et enfants provenaient tous des laogais, nombreux dans la région ».

Vie dans les camps.

Le sinologue Simon Leys mentionne qu'il était interdit aux détenus de chanter L'Internationale, en effet les paroles « debout les damnés de la terre » pourraient inciter les prisonniers à la révolte

Comparaisons avec le goulag soviétique et les camps nazi.

La sinologue Marie-Claire Bergère dans une lecture critique de l'ouvrage de Jean-Luc Domenach mentionne :.  L'universitaire Lucien Bianco compare les camps nazi, le goulag soviétique et le laogai chinois. Les camps issus de l'idéologie communiste ont duré plus longtemps que ceux du régime nazi (le laogai perdure toujours en Chine). Ils ont permis aussi d'enfermer plus de victimes, dix millions pour le laogai de 1952 à 1977 et pour le goulag entre 1,5 million à 2,5 millions entre 1938 et 1953. Toutefois ces chiffres sont trompeurs car ils ne tiennent pas compte du renouvellement important dans les deux archipels. Toutefois en Chine après 1958, les nouveaux arrivants sont moins nombreux que les détenus morts de faim.  Ainsi la Tibétaine Adhe Tapontsang devra ajouter onze ans de travail, de 1974 à 1985, à sa peine initiale.

Cannibalisme.

Dans son ouvrage "", le sinologue Jean-Luc Domenach indique que "l'archipel" (le goulag chinois) a plus souffert de la famine que le reste de la Chine ; plusieurs cas d'anthropophagie y ont aussi été signalés :. De même des cas de cannibalisme sont signalés dans le camp de rééducation de Jiabiangou où prisonniers sont morts sur les prisonniers initiaux. Lucien Bianco évoque cette femme qui vient se recueillir sur le cadavre de son mari mort, celui-ci n'a. Le dissident chinois Harry Wu, détenu pendant 19 ans dans le laogai, rapporte que le père d'un responsable d'un camp âgé de 71 ans avait, pour ses propriétés thérapeutiques, mangé crue la cervelle d'un homme exécuté.

Sociologie des camps.

Comparativement au goulag soviétique, les femmes, les étrangers et les paysans sont moins nombreux dans le laogai chinois.  Alors que dans le goulag les femmes représentent 10 % de la population carcérale, Jean-Luc Domenach mentionne un pourcentage faible des femmes dans les camps chinois de l'ordre de 5 % jusqu'à la fin de la Revolution culturelle. Puis avec l'accroissement des détenus issus de la délinquance de droit commun, ce pourcentage est montée à environ 10 %.  Les étrangers sont particulièrement rares dans le laogai chinois : métis comme le franco-chinois Jean Pasqualini, missionnaires occidentaux, Coréens qui fuient la Corée du Nord, Russes blancs sont les exceptions.

Bilan.

Le système du laogai est estimé à plus de camps à travers les différentes régions de la république populaire de Chine. On estime généralement à 10 millions le nombre de prisonniers et d'internés durant chaque année du règne de Mao, avec un taux de mortalité annuel d'au moins 10 %.  D'après le gouvernement chinois, il concerne actuellement plus de 2 millions d'individus, mais entre 4 et 6 millions de prisonniers selon la Laogai Research Foundation. Cette organisation, créée par Harry Wu, ancien prisonnier chinois du "laogai", estime à plus de 50 millions le nombre de prisonniers chinois qui sont passés dans ces camps depuis l'arrivée des communistes au pouvoir en 1949 et à 20 millions d'hommes et de femmes qui y sont morts (froid, faim, maladie, fatigue, exécutions sommaires, etc.).  Début 2013, les autorités chinoises évoquent le projet de supprimer les "laogai" à travers une réforme importante du système de « rééducation par le travail ». En décembre, le gouvernement annonce la fermeture définitive de ces « camps de rééducation par le travail ». Selon les réformes, les travaux sont désormais rémunérés et soumis à la volonté des prisonniers. Des experts ont cependant mis en garde contre la probable persistance en Chine, sous des noms différents, d'autres formes de détention arbitraire.

Le laogai (chinois simplifié : 劳改 ; pinyin : "láogăi" ; abréviation de 劳动改造 "láodòng gǎizào", « rééducation par le travail ») est un camp de rééducation par le travail en république populaire de Chine. Par son usage au service de l'appareil répressif de l'État, il est communément considéré comme l'équivalent du goulag soviétique.

Laogai (, Abkürzung von ) ist ein System von Arbeitslagern in der Volksrepublik China. Die Laogais sind Arbeitslager, in welchen von Gerichten verurteilte Gefangene ihre Haftstrafe verbüßen. Gefangene in der Administrativhaft verbringen die Haftstrafe in der Regel in Arbeitslagern mit dem Namen "Laojiao".


Biographie.

Pema Chödrön est encore très jeune quand sa famille se déplace dans le New Jersey pour habiter une ferme dans laquelle elle passe une enfance et une adolescence heureuse et sans nuages. Elle est entourée d'un frère et d'une sœur plus âgés. La naissance de sa vie spirituelle remonte aux années où elle est pensionnaire dans un excellent lycée pour jeunes filles, qui éveilla sa curiosité intellectuelle: "Je m'en souviens comme d'une époque où je commençais à aller au plus profond des choses, à vouloir comprendre et à aller plus loin".  Pema Chödrön est diplômée de l'université de Californie. Elle travailla comme institutrice en Californie et au Nouveau-Mexique avant de devenir novice bouddhiste en 1974.  Avant de devenir une nonne novice, Pema Chödrön a étudié le Dharma à Londres avec Chime Rinpoché pendant plusieurs années. Après qu'elle eut pris ses vœux de novices en 1974, Chime Rinpoché a conseillé Chödrön de se former avec Chögyam Trungpa Rinpoché, qui devint plus tard le lama racine de Chödrön.  Elle a été ordonnée "bhikshuni" (moniale bouddhiste, féminin du Bhikkhuni) en 1981, dans la tradition tibétaine. Son principal maître fut Chögyam Trungpa, qu'elle rencontra en 1972, et auprès de qui elle étudia jusqu'à sa mort en 1987. Elle est directrice de l'abbaye de Kempo, en Nouvelle-Écosse, au Canada.  Pema Chödrön publia en 2005 "No Time to Lose", commentaire sur le mode de vie du Bodhisattva selon Shantideva.  Elle s'est mariée 2 fois, mère de 2 enfants et grand-mère de 3 petits-enfants. Tous vivent dans la baie de San Francisco, excepté sa petite-fille qui fréquente l'université de Naropa à Boulder, dans le Colorado.

Pema Chödrön, née Deirdre Blomfield-Brown en 1936 à New York, est une moniale bouddhiste, spécialiste du bouddhisme tibétain, auteur et enseignante de la Lignée Shambhala du bouddhisme tibétain, fondé par Chögyam Trungpa Rinpoché.

Pema Chödrön (wylie: "pad ma chos sgron"; * 1936 als "Deirdre Blomfield-Brown" in New York City) ist buddhistische Nonne und Schriftstellerin. Sie war Schülerin von Chögyam Trungpa, der sie 1986 zur Leiterin von Gampo Abbey, einem tibetischen Kloster der Karma-Kagyü-Linie des Vajrayana auf der kanadischen Kap-Breton-Insel, ernannte. Damit war sie die erste Amerikanerin, die zur Leiterin eines tibetisch-buddhistischen Klosters ernannt wurde.


Origine.

La dehesa tire son origine de l'écosystème forestier méditerranéen, milieu où cohabitent plantes herbacées et arbres clairsemés. Ces derniers sont souvent des chênes ("Quercus ilex" ou "Quercus suber") mais on observe également des dehesas dans des bois de hêtres ou de pins de différentes variétés.  Cet environnement permet à la fois de nourrir le bétail grâce à la présence d'herbages et de récolter les produits naturels du sous-bois tels que champignons, graines, fruits, gibier. Ce sont ces possibilités qui donnent naissance, au Moyen Âge, au mode d'exploitation de la dehesa, située à l'origine sur le domaine seigneurial. Ce système perdure à l'époque moderne, dans un contexte économique particulier,

Contexte économique.

La dehesa est aujourd'hui un domaine communal accessible à tout habitant de la commune. Ce mode d'exploitation revêt une grande importance dans la péninsule ibérique, dans la mesure où il aide à maintenir "" des populations rurales à faible niveau de vie. Le système a notamment permis de réduire l'abandon des fermes, l'exode vers les villes et le vieillissement de la population.  On le rencontre dans des régions à faible potentiel économique : sols pauvres, production agricole limitée, industrie inexistante. Dans la péninsule ibérique, il occupe une surface comprise, selon les auteurs, entre deux et quatre millions d'hectares, notamment en Espagne, dans les régions de Cordoue, Salamanque, Séville, l'Estrémadure, la Sierra Morena, la Sierra de Huelva et au Portugal, dans les régions de l'Alentejo et de l'Algarve.

Dans le Maghreb.

Le système communal de la dehesa se rencontre également dans le Maghreb. Différentes espèces peuvent y être rencontrées : chênes, oliviers, caroubiers, etc. Une des plus importantes dehesa d'Algérie se trouve à l'est du pays, entre la plaine de Morsott et le plateau de Bouteflika.

Une dehesa, du castillan "dehesa" (« pâturage »), montado en portugais, devesa en catalan et galicien, est un domaine foncier municipal formé d'une pâture en sous-bois clairsemé. Ce mode d'exploitation agro-sylvo-pastoral se rencontre dans la péninsule ibérique et au Maghreb. Existant depuis le Moyen Âge, il permet aux habitants d'une commune de nourrir gratuitement leur bétail et de récolter des produits forestiers non ligneux.

Dehesa (port. Montado) ist die spanische Bezeichnung für beweidete Eichenhaine (Hutewälder), die vor allem im Südwesten Spaniens (Autonome Gemeinschaften Extremadura und Andalusien) und in Portugal ausgedehnte Flächen einnehmen. Die Dehesa wurde traditionell als Gemeineigentum (ähnlich einer Allmende) gemeinsam bewirtschaftet und gehört zu den Silvopastoralen Systemen; noch heute befinden sich die Ländereien oft im Eigentum der Gemeinde.


Biographie.

Né Pieter van der Faes, d'une famille hollandaise établie à Soest, en comté de La Marck, où son père était officier dans les forces armées de l'électeur de Brandebourg, Lely apprend la peinture à Haarlem, sous l'égide, croit-on, de Pieter de Grebber. Il est nommé maître de la guilde de saint Luc en 1635. On raconte qu'il choisit le surnom de Lely (orthographié parfois "Lilly") en souvenir du lys héraldique qui ornait le pignon de la maison natale de son père à La Haye.  Lely arrive à Londres vers 1641. Ses premiers tableaux anglais, scènes mythologiques ou religieuses, portraits dans un décor pastoral, trahissent l'influence de Van Dyck et du baroque néerlandais. Il fut soutenu par le comte de Northumberland qui l'a introduit auprès de la noblesse anglaise.  Ses portraits sont accueillis favorablement et il prend la succession de Van Dyck en devenant le portraitiste à la mode en Angleterre. Il devient membre de la compagnie des peintres et teinturers en 1647, portraitiste officiel de Charles I dont l'exécution ne jette aucune ombre sur sa carrière puisqu'il peint le portrait d'Olivier Cromwell ("avec les verrues et le reste") et de son fils Richard.  Vers 1650, le poète Richard Lovelace rédige deux poèmes à Lely : "Peinture" et "Voyez quelle ombrageuse majesté...". C'est une période où Lely amassa une importante fortune personnelle et commença à collectionner les maîtres anciens y compris des œuvres de Van Dyck, lors de la vente de la collection de Charles Ier.  Après un assez long séjour en Hollande, il revint à Londres vers 1659, et se trouva au sommet de sa gloire comme peintre à la mode dans les années 1660. Pour répondre à l'énorme demande de ses portraits d'un nouveau genre, il organisa un atelier très actif. Excepté pour ses clients importants, il faisait réaliser les fonds et les draperies par des assistants, les autres exécutant des copies à la commande. La nature industrielle de cette entreprise lui valut des critiques. Un de ses détracteurs se plaignait que "Sir Lely changeait un original pour une copie, en particulier pour les acheteurs qui n'entendaient rien à la peinture".

Œuvres.

Il est possible qu'une partie des œuvres qui lui ont été attribuées furent réalisées par Henry Anderton, qui était à l'époque son rival comme peintre de membres de la cour.

Sir Peter Lely, de son vrai nom Pieter Van der Faes, né le à Soest en comté de La Marck, mort le à Londres, est un peintre d'origine néerlandaise. Il a connu une immense popularité comme portraitiste en Angleterre où il s'établit dans les années 1640. C'était aussi un grand amateur d'art, qui possédait une belle collection de dessins d'artistes.

Sir Peter Lely (eigentlich "Pieter van der Faes", * 14. September 1618 im westfälischen Soest; † 30. November 1680 in London) war ein englischer Maler niederländischer Herkunft.


Biographie.

Juvénal Habyarimana est originaire du Nord-Ouest du Rwanda. Il a épousé Agathe Kanziga. Son entourage, notamment sa femme Agathe et les frères de celle-ci étaient surnommés Akazu par les Rwandais.  Militaire de carrière, il exerce différents commandements très tôt après l'indépendance. Il est ainsi le premier chef d'état-major non-belge de la garde nationale en remplacement du lieutenant-colonel Vanderstraeten.  Ministre de la Défense pendant la présidence de Grégoire Kayibanda, dont le fils était son filleul, Juvénal Habyarimana dirige un coup d'État et prend le pouvoir le. Ce coup d'État intervient dans un contexte très troublé : le président Kayibanda est de plus en plus contesté, alors que le massacre des élites hutues au Burundi, en 1972, réveille des angoisses au Rwanda. Le gouvernement de Kayibanda tente de renforcer son assise dans la population en lançant de violentes campagnes contre les Tutsis dans les établissements scolaires et l'administration. Selon Bernard Lugan, Selon l'ancien ministre de la Défense (1992-1993) James Gasana,, car se sent par le renversement et l'incarcération de son oppresseur.  Grégoire Kayibanda naît au sud du Rwanda. Même si ces deux présidents se reconnaissaient comme Hutus, les populations des deux régions avaient peu de sympathies mutuelles. Juvénal Habyarimana le laissa mourir en résidence surveillée chez lui en 1976, ainsi que plusieurs membres du gouvernement renversé.

Présidence de la République rwandaise.

Marqué, comme son prédécesseur, par l'institutionnalisation des catégories administratives ethnistes lors de la colonisation belge héritière du système allemand de l'ancienne Afrique orientale allemande, il favorise les Hutus, dont il est issu, pendant les vingt années de sa présidence, et soutient la majorité hutue du Burundi contre le gouvernement tutsi, avant que le pouvoir ne revienne, dans ce pays voisin du Sud, aux partis hutus en 1993. Habyarimana introduit des quotas ethniques dans l'administration et l'enseignement pour limiter le poids des Tutsis. L'historien Jean-Pierre Chrétien va jusqu'à parler de pour caractériser le régime Habyarimana. Des auteurs, comme Gauthier De Villers, ont jugé qu'une telle dénomination n'avait, ou d'autres, comme Pierre Péan, qu'elle relevait de la manipulation pro-FPR.  L'ancien Premier ministre (de à ) Faustin Twagiramungu indique que. James Gasana, le ministre de la Défense de J. Habyarimana, désormais installé en Suisse, nuance et précise que les quotas régionaux et ethniques ont en tout cas favorisé les Tutsis par rapport aux Hutus du Sud, soutiens du président Kayinbanda jusqu'à la fin des années 1960 — alors que Habyarimana vient du Nord.  Le juriste et politologue belge Filip Reyntjens note quant à lui qu' et que dans les années 1970 et 1980. Dès la première édition de son ouvrage sur le génocide au Rwanda, Gérard Prunier propose des analyses comparables :  Un des arguments qui rendirent le régime Habyarimana très populaire auprès des organisations non gouvernementales jusqu'en 1990, était en effet sa stabilité et sa relative prospérité.  Au début des années 1990, la rébellion armée tutsie du Front patriotique rwandais, intégrant dans ses rangs les démocrates hutus opposants à Juvénal Habyarimana, mène des actions militaires contre le gouvernement rwandais. Après avoir franchi la frontière ougando-rwandaise en masse le, déclenchant ainsi la guerre civile rwandaise, l'avancée se poursuit jusqu'à Gabiro (à de Kigali), mais à la suite des contre-attaques meurtrières de l'armée rwandaise et à l'engagement des forces françaises de l'opération "Noroït", le FPR ne peut progresser plus loin. Il poursuit des actions de guérilla pour maintenir son contrôle sur une partie du territoire rwandais.  À la suite du discours de La Baule du président François Mitterrand en 1990, Habyarimana annonce une libéralisation et une démocratisation du régime. En 1991, une nouvelle constitution, garantissant le multipartisme et les libertés publiques, est adoptée. À partir de 1992, le gouvernement est dirigé par un membre de l'opposition et le président commence à infléchir sa politique vis-à-vis des Tutsis et des rebelles. Néanmoins, sa politique d'ouverture et de conciliation rencontre une opposition grandissante des milieux politiques extrémistes tels que le Hutu Power.  En 1993, il signe les accords d'Arusha pour mettre un terme à la guerre civile débutée en 1990.  Selon Colette Braeckman, Pascal Krop et Gérard Prunier, le président François Mitterrand entretint une relation particulière avec Habyarimana, de même que leurs fils respectifs Jean-Pierre Habyarimana et Jean-Christophe Mitterrand, responsable de la cellule africaine à l'Élysée, que les Rwandais, comme d'autres Africains, appelaient. L'ancien Premier ministre Faustin Twagiramungu, a pour sa part jugé que ces relations n'avaient jamais été particulières. Selon les notes rédigées par Jean-Christophe Mitterrand et consultées par Pierre Péan, le conseiller et fils du président était réservé et dénué d'enthousiasme sur l'intervention française au Rwanda. Dans une note du, il juge « impossible » une intervention directe, se prononce pour de munitions et d'armes, et juge que cette aide.

Assassinat et conséquences.

L'attentat.

Dans la soirée du, vers 20 h 30, le président Habyarimana, le président du Burundi Cyprien Ntaryamira, ainsi que plusieurs hauts responsables du Rwanda et du Burundi, sont tués à bord de l'avion qui les ramène de Tanzanie, où ils avaient participé à un sommet consacré aux crises burundaise et rwandaise. Leur Falcon 50 avait amorcé sa phase d'atterrissage sur l'aéroport de Kigali, lorsqu'il a été frappé par un tir de missile sol-air. Le lendemain, les extrémistes hutus ont éliminé les éléments modérés du gouvernement dont notamment la Première ministre Agathe Uwilingiyimana, avant d'exterminer les populations civiles tutsies ainsi que les Hutus qui s'opposaient au génocide des Tutsis.

Théories.

Les circonstances exactes et les responsabilités de cet attentat ont fait l'objet de vives controverses. Sur le moment les Belges sont accusés par les autorités génocidaires d'êtres auteurs de cet attentat. Dix casques bleus belges sont assassinés le lendemain. Pendant le génocide beaucoup d'observateurs s'accordent pour penser que cet attentat est un coup d'État fomenté par les durs du régime. Après le génocide deux principales thèses s'affronteront. Selon la première thèse, l'attentat aurait eu lieu sur ordre de Paul Kagame, chef du FPR, selon la seconde, il aurait été perpétré par des extrémistes hutus voulant faire capoter les accords d'Arusha qui les contraignaient à partager le pouvoir avec d'autres partis dont le FPR. À plusieurs reprises, depuis, la participation de mercenaires français à cet attentat sera évoquée.

Enquêtes.

Les militaires français conduisent une enquête immédiatement, dans la demi-heure qui suit, selon le rapport parlementaire français, sur les lieux du crash. Au même moment la mission des Nations unies est interdite d'accès au site par la garde présidentielle rwandaise. L'auditorat militaire belge conduit une enquête à la suite de l'assassinat de dix casques bleus belges le lendemain au camp de Kanombe. Une enquête judiciaire sur l'attentat contre le président Juvénal Habyarimana est ouverte en France en, une des familles des trois membres d'équipage français de l'avion présidentiel abattu ayant porté plainte pour.  Les députés de la mission d'information parlementaire sur le Rwanda s'interrogent aussi sur cet attentat, examinent quatre pistes plausibles et n'en privilégient aucune dans leur rapport.  Selon l'hypothèse du juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, basée sur des témoignages d'anciens membres du FPR, cette décision aurait été prise fin 1993 et début 1994 par les chefs de l'Armée patriotique rwandaise, dont Paul Kagame. Le juge Jean-Louis Bruguière a rendu, au terme de son enquête, une ordonnance de soit-communiqué concluant à la responsabilité de Paul Kagame et de plusieurs de ses principaux collaborateurs. Le, le parquet de Paris a donné son accord au juge Bruguière pour qu'il délivre des mandats d'arrêts internationaux contre neuf proches du président rwandais Paul Kagame, dont James Kabarebe, chef d'État-major général des Forces rwandaises de défense, et, chef d'État-major de l'armée de terre. Le juge d'instruction ne peut pas engager de poursuites contre Paul Kagame en raison de l'immunité accordée en France aux chefs d'État en exercice. Il a demandé à l'ONU de saisir le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) en Tanzanie pour engager contre Paul Kagame une procédure judiciaire.  Le principal témoin du juge Bruguière, Abdoul Ruzibiza, est ensuite revenu sur son témoignage après la publication de l'ordonnance, malgré ce qu'il a aussi confirmé dans un livre, en dénonçant les conditions de la prise de son témoignage. Le second témoin Emmanuel Ruzigana, conteste totalement son témoignage devant le juge Bruguière et l'accuse de manipulations.  Le, un rapport d'expertise balistique commandé par le juge antiterroriste Marc Trévidic et la juge Nathalie Poux sur la destruction en vol du Falcon 50, conclut que la zone de tir la plus probable serait le site de Kanombé, en admettant qu'il puisse y avoir une incertitude d'une centaine de mètres voire plus. Le rapport ne désigne en aucun cas les auteurs du tir de missiles. Analysant le rapport, "Le Figaro" note :.

Juvénal Habyarimana, né le au Ruanda-Urundi et mort assassiné le à Kigali, est un homme d'État rwandais, président de la République rwandaise de 1973 jusqu'à son décès dans un attentat en 1994, événement déclencheur du génocide des Tutsi au Rwanda.

Juvénal Habyarimana (* 8. März 1937; † 6. April 1994 bei Kigali) war von 1973 bis zu seinem Tod Präsident Ruandas.


Biographie.

Jeunesse.

Son père, Joseph Crozet, dauphinois d'origine, commerçant et fournisseur aux armées, s'installe à Port-Louis, rue de la Pointe, en 1727. Il y épouse le, Marie Relo. Le couple aura dix-neuf enfants, onze garçons et huit filles. Julien-Marie est l'aîné. Il est baptisé le à l'église Notre-Dame.  Le, il est confié au capitaine Jean-Baptiste Gaultier de La Renaudais et embarque comme pilotin sur le "Maurepas" à destination de Pondichéry. La Renaudais se charge alors de son instruction.  De retour à Port-Louis le, il rembarque, toujours comme pilotin, en, sur le "Philibert", pour la Chine et ne reviendra qu'en.

Carrière.

Le, il part comme volontaire pour les Indes à bord du "Maurepas" pour défendre les comptoirs du Sénégal, de Saint-Louis et de Gorée contre les Anglais, sous les ordres du capitaine Pierre-André de Sanguinet. Après la perte du navire le, il revient en France. Il est alors nommé enseigne surnuméraire. Le, il s'embarque sur le "Duc de Penthièvre" à destination de l'Île-de-France puis de là rejoint l'escadre de Mahé de La Bourdonnais à Pondichéry. Le, il est de retour en France puis prend part en à la campagne de Ouidah comme enseigne-écrivain sur le "Triton". Le, il joint le "Glorieux" sous le commandement de Jean-Baptiste d'Après de Mannevillette et voyage aux Mascareignes.  En, son premier commandement lui est confié, celui du brigantin "L’Éléphant" qui conduit au Sénégal. Il est ensuite nommé capitaine du "Petit chasseur" à Saint-Louis. Lieutenant, il embarque le sur la "Danae" de nouveau pour Pondichéry. De retour le, il y apprend la mort de son père survenue deux mois auparavant.  Le, il commande une frégate de dix canons, le "Volant" et mène de violents combats contre les anglais sur les côtes du Sénégal. Le, il est capturé devant Gorée.  Libéré, il rentre en France le et y apprend le décès de sa mère. Le même mois, il est nommé capitaine de brûlot avec pour mission de lever les plans de la Basse-Vilaine et d'analyser la possibilité de faire sortir les navires de la Marine Royale bloqués dans cette rivière.  Le, il embarque sur le "Comte d'Argenson" sous les ordres de Marion Dufresne et se rend à l'Ile de France puis à l'île Rodrigues pour y conduire l'astronome Alexandre-Guy Pingré parti observer le passage de la planète Venus devant le soleil. De retour en France le, il y découvre son premier enfant né le.  Le, il part pour la Chine à bord du "Penthièvre" et reviendra à Lorient le. En, il est nommé premier lieutenant sur le "Condé" et repart aux Indes. Le après un court retour en France, il voyage de nouveau à destination des Indes mais est repéré lors de l'escale à l'Ile de France par Pierre Poivre chargé par Marion-Dufresne des préparatifs d'une expédition dans le Pacifique.

L'expédition Marion-Dufresne-Crozet.

Marion-Dufresne est chargé de ramener à Tahiti Aoutourou que Bougainville avait amené en France en 1769. Il demande alors qu'un des ravitailleurs du Roi lui soit attaché. Il engage Crozet comme second sur le "Mascarin" (1771). Aoutourou meurt dans la baie de Fort-Dauphin à Madagascar. Marion-Dufresne décide alors d'entreprendre un tour du monde pour découvrir de nouvelles îles et surtout le continent austral.  Les deux navires, deux flûtes, partent ainsi du cap de Bonne-Espérance le. Le, ils découvrent de nouvelles terres que Marion-Dufrense nomme "Terre de l'Espérance". Il s'agit aujourd'hui de l'Archipel du Prince-Édouard dont l'une des îles porte le nom de Marion. Le 22 et le, ils découvrent des îles que Marion-Dufresne baptise "Îles Froides" et "Île Aride", ce sont les actuelles îles Crozet. Julien Crozet prend possession de l'île principale nommée île de la Possession par Marion. Crozet lors de cette prise de possession où selon la coutume il enferme l'acte dans une bouteille déposée au sommet d'une pyramide de pierres écrit : "L'endroit où je débarquai était absolument pierreux. Je montai sur une éminence d'où j'aperçus de la neige qui s'étendait dans plusieurs vallées ; la terre semblait aride et était couverte d'une petite herbe fine..." Il y découvre une immense colonie d'éléphants de mer, manchots, pétrels et cormorans.  Le, les navigateurs arrivent en Terre de Van Diemen où ils sont accueillis par une population belliqueuse. Ils quittent l'île le en direction de la Nouvelle-Zélande qu'ils atteignent le 22. Ils y rencontrent le chef Tacouri avec qui ils entretiennent des rapports amicaux.  Les rapports deviennent tels que Marion Dufresne décide de faire désarmer les canots et les baleinières allant à terre malgré la désapprobation de Crozet. Le, Crozet remarque qu'un indigène avec qui il s'est lié d'amitié est anormalement triste et lui fait de nombreux cadeaux, ce qui lui paraît étrange. De même, les hommes avec qui les officiers avaient sympathisé, pour la première fois, ne se rendent pas à bord. Le, Marion Dufresne s'embarque dans sa baleinière avec seize hommes dont deux officiers dans le but d'aller chercher et manger des huîtres. Ils sont accompagnés par le chef Tacouri et quelques hommes à lui. A la nuit tombée, personne ne revient à bord, ce qui d'abord n'inquiète, en raison de l'hospitalité et de la grande confiance qui règne, personne. Le lendemain, une chaloupe est envoyée à terre chercher de l'eau. Quelque temps plus tard, un homme est aperçu revenant à la nage vers le navire et est recueilli. Grièvement blessé, il apprend alors à tous qu'il vient d'échapper au massacre des hommes de la chaloupe et a vu périr tous ses compagnons. Crozet en déduit aussitôt le sort de Marion et de ses hommes. Il fait alors rechercher tous les hommes restés dans les stations à terre et a confirmation du massacre, les indigènes proclamant à tue-tête "Tacouri maté Marion" ("Tacouri a tué Marion"). Il parvient enfin à s'embarquer et à regagner les navires.  Afin de s'assurer de la mort réelle de Marion Dufresne et de ses compagnons, Crozet fait ensuite envoyer une chaloupe fortement armée pour effectuer des recherches minutieuses. Il donne l'ordre d'exterminer les habitants et de mettre le feu au village après avoir fouillé les habitations. Les hommes découvrent les preuves du cannibalisme, un crâne cuit avec des lambeaux de chair demeurant même chez Tacouri ainsi qu'une cuisse entamée fixée à une broche. Des vêtements et des objets furent aussi retrouvés.  Au retour de la chaloupe, Crozet recherche alors les instructions du gouverneur de l’Île de France dans les affaires de Marion et décide de poursuivre le voyage.  Crozet écrit à ce moment-là dans son récit :  Crozet dans son récit se montre partisan d'un continent englouti entre la Nouvelle-Zélande et Tahiti.  Le, Crozet quitte la Nouvelle-Zélande en direction des îles Rotterdam (aujourd'hui Namuka-i-Lau) et Amsterdam. Il découvre alors une nouvelle île qu'il nomme île du Point du Jour. Il s'agit vraisemblablement de l'île de Niuafoʻou. Enfin, il atteint l'île de Guam le. Après un séjour de deux mois à Guam, il quitte Agana le en direction des Philippines et s'ancre en baie de Manille le pour y faire réparer les navires. Le, le "Castries", entièrement remâté et caréné se sépare du "Mascarin" pour faire route vers l’Île de France. Le "Mascarin" quant à lui prendra la même route le. Après avoir passé Sumatra le, il s'engage dans le détroit de la Sonde et fait escale à l'île Rodrigue. Il arrive enfin à l’Île de France le.

Fin de carrière.

De retour en France le, il reste avec sa famille pendant un an. Il est ensuite nommé capitaine de brûlot par Louis XV et obtient le commandement de l"'Ajax" le, avec lequel il navigue dans les Mascareignes. Lors d'une escale au Cap, il rencontre James Cook, à qui il communique les découvertes réalisées en 1772 lors de l'expédition avec Marion-Dufresne.  Il revient à Port-Louis le pour repartir en mer le comme capitaine de l"'Élisabeth". Il meurt à bord sans avoir connu son dernier enfant, une fille née en. Cependant, bien que plusieurs ouvrages mentionnent sa mort en mer en 1780, il existe une acte de décès qui fait état de la mort de Julien Crozet à Paris le.

Famille.

Le, il épouse sa voisine et cousine Jeanne-Marie Calvé. Elle lui donnera cinq enfants, Jean-François (né le ), Toussaint-Blaise (né en ), Julien-François (né le -mort en ), Julien-Marie (né le ) et Jeanne-Marie (née en ).

Hommages.

Les îles Crozet sont nommées d’après lui, de même qu’une rue et un lycée professionnel portent son nom dans sa ville de naissance.

Julien Marie Crozet, né le à Port-Louis (Bretagne), au lieu-dit "La Croizetière" (aujourd'hui en Riantec, Morbihan) et mort le à Paris, est un officier de marine français du.

Jules (Julien Marie) Crozet (* 26. November 1728 in Port-Louis, Département Morbihan, Bretagne, Frankreich; † 24. September 1782 in Paris) war ein französischer Seefahrer und Entdecker.


Enfance et jeunesse.

Lorenzo Snow naquit le à Mantua, dans l'Ohio. Il était le cinquième enfant et premier fils d'Oliver Snow et Rosetta Pettibone, résidant à Mantua, qui avaient quitté la Nouvelle-Angleterre pour s'installer sur une nouvelle et fertile ferme dans la "Connecticut Western Reserve". Malgré le travail requis à la ferme, la famille Snow favorisa l’enseignement et veilla à ce que chaque enfant puisse accéder à l'éducation. Lorenzo fut reçu en dernière année d’enseignement à Oberlin College, fondé à l’origine par deux ministres presbytériens. Plus tard, L. Snow fut maître d'école lorsqu'il n’était pas engagé dans le service de l'Église.

Adhésion au mormonisme.

En 1831, Joseph Smith, le prophète de l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, s’installa à Hiram, Ohio, à six kilomètres de la ferme des Snow. Lorenzo Snow et sa famille étaient baptistes, mais éprouvèrent très vite un vif intérêt dans le nouveau mouvement religieux. Lorenzo Snow se souvint qu'il avait entendu le Livre de Mormon être lu à son domicile de Mantoue et a rencontré Smith à Hiram en 1831. En 1835, la mère de Lorenzo et sa sœur aînée Eliza Roxcy Snow, se sont jointes à l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Eliza rejoignit rapidement le siège de l’Église à Kirtland (Ohio) et travailla en tant qu’enseignante à l’école. Elle dit, dans sa biographie de Lorenzo, avoir favorisé son intérêt dans le mormonisme alors qu'il était à Oberlin. Elle invita Lorenzo à lui rendre visite et assister à une école d'hébreu nouvellement créée par l'Église. Au cours de sa visite, en juin de 1836, Lorenzo a été baptisé par John F. Boynton, un membre du Collège des douze apôtres.  Bien que vivant à Kirtland en 1837, Snow à servir une courte mission dans l'Ohio, voyageant « sans bourse ni sac ». Il témoigna que s'appuyer sur la bonté des autres pour son repas et l'hébergement avait été difficile pour lui, car il avait toujours subvenu à ses propres besoins. Quand il retourna à Kirtland en 1838, L. Snow trouva les fidèles de Joseph Smith dans la tourmente de l'échec de la "Kirtland Safety Security". L. Snow et les membres de sa famille élargie choisirent de passer au Missouri au cours de l'été 1838 et de se joindre aux saints installés près de Far West. Lorenzo Snow tomba gravement malade, avec de la fièvre, et fut soigné pendant plusieurs semaines par sa sœur Eliza.  Après son rétablissement, Lorenzo Snow partit pour une deuxième mission en Illinois et au Kentucky, à l'automne de 1838. Il servait là en, quand il apprit que les saints des derniers jours avaient été expulsés de leurs propriétés dans le Missouri. Il retourna chez lui, son ancienne zone de mission en Ohio. Il fut de nouveau malade et fut pris en charge par des membres de l'Église. Il resta en Ohio, prêchant et de œuvrant avec les membres de l'Église jusqu'à l'automne 1839. Au cours de l'année scolaire 1839/40, Lorenzo Snow enseigna à Shalerville, Ohio. Il envoya de l'argent à sa famille, à Nauvoo (Illinois). Il les rejoignit en.  Peu de temps après son arrivée à Nauvoo, Lorenzo Snow fut de nouveau appelé à servir une mission, cette fois en Angleterre. Après un désagréable voyage en mer depuis New York, Lorenzo Snow rencontra certains des membres des Douze Apôtres, qui avaient ouvert la mission britannique en 1839, y compris Brigham Young, Heber C. Kimball, et Parley P. Pratt. Il travailla brièvement dans la région de Manchester, et eut du succès à Birmingham, où il baptisa des gens à Greet’s Green et organisa une branche à Wolverhampton. Lorenzo Snow fut ensuite appelé à présider l'église à Londres. Au cours de son administration, le nombre des membres de l’église augmenta, passant de 100 à environ 400 membres. Il fut relevé de sa mission par Parley P. Pratt, alors président de la mission européenne en expansion. Lorenzo Snow rentra chez lui le, amenant avec lui un groupe de 250 convertis britanniques.  Après avoir rendu visite à sa famille, Lorenzo Snow obtint de nouveau un poste d'enseignant durant l'hiver, à Lima, Illinois, à cinquante kilomètres environ de Nauvoo. À la fin du printemps 1844, il retourna en Ohio, prêchant et baptisant de nouveaux convertis et distribuant de récentes publications de l'Église aux membres. Il œuvrait à Cincinnati, Ohio, quand il apprit l'assassinat de Joseph Smith. Lorenzo Snow mit fin alors à sa mission en Ohio et retourna rapidement à Nauvoo.  Au cours de la période de désorganisation et de schisme qui a suivi la mort de Joseph Smith, L. Snow choisit de suivre le Collège des Douze présidé par Brigham Young. En 1845, L. Snow s’investit dans le travail dans le temple de Nauvoo.

Migration vers l’Utah.

Lorenzo Snow rejoignit avec sa famille, avec charrettes et vivres, un groupe d'émigrants et traversa le fleuve Mississippi en Iowa en. Sur la route de l'ouest, Snow tomba de nouveau malade et la famille s’arrêta au Mont Pisgah (Iowa). Trois enfants Snow naquirent au refuge mormon, mais l’un des enfants ne survécut pas. Lorenzo Snow fut appelé pour présider à l’organisation de l’Église à Mont Pisgah et recueillit activement des fonds pour aider les groupes d'émigrants dans leur route vers l’ouest. La famille Snow arriva dans la vallée du Grand Lac Salé en 1848.  En 1849, Lorenzo Snow fut été appelé au Collège des douze apôtres, le même jour que Franklin D. Richards, Erastus Snow (un lointain cousin), et Charles C. Rich. Ils furent appelés à pourvoir les postes vacants causés par l’organisation de la Première Présidence et l’apostasie de Lyman Wight.  Peu de temps après son appel au collège des Douze, Lorenzo Snow partit en mission pour l'Italie et la Suisse romande. Plus tard, il appela des missionnaires sous sa direction en Inde (1849-1852). Lorenzo Snow s’investit dans l’œuvre missionnaire en Italie et en Suisse, et se rendit également à Malte. Il avait prévu de se rendre en Inde, mais diverses circonstances empêchèrent ce voyage  En 1851, Lorenzo Snow publia une brochure intitulée « La Mission italienne » au sujet des efforts de ses compagnons et lui-même en Italie. Il fut édité à Londres.  Lorenzo Snow écrivit une brochure intitulée "La voix de Joseph" en 1850 pour faire avancer l’œuvre missionnaire dans la mission italienne. Il ne fut pas en mesure de trouver une personne en Italie pour en effectuer la traduction et l’envoya donc à Orson Pratt (1811-1881), Le président de la mission britannique, qui trouva finalement quelqu'un à Paris pour le traduire  En, Lorenzo Snow alla en Angleterre et trouva une personne qu’il engagea pour traduire le Livre de Mormon en italien. Les efforts des missionnaires sous Lorenzo Snow, en particulier ceux envoyés à Turin, inspirèrent un article, dans le journal turinois, "L'Armonia", reprochant aux missionnaires mormons de vouloir affaiblir les missionnaires de l'Église catholique romaine. Lorenzo Snow et ses successeurs n’eurent pas de succès dans les villes également en raison de l'opposition à leurs activités par le gouvernement de Camillo Cavour.  À son retour en Utah, Lorenzo Snow fonda une société appelée "Société Polysophical" pour conduire une étude sur les divers aspects de la connaissance humaine. Il encouragea les membres de l'Église de tous âges à se joindre à cette société et certains voient cette organisation comme les prémices de la "Société d’Amélioration Mutuelle des Jeunes Gens".  En 1853, sous la direction du Président de l’Église Brigham Young, Lorenzo fonda Brigham City, en Utah. Il fut également l'un des principaux bailleurs de fonds de la Coopérative de Brigham City, qui inspira les ZCMI et autres coopératives.  En 1864, Lorenzo Snow fut appelé en mission aux îles Sandwich. Il s’y rendit avec Ezra T. Benson et Joseph F. Smith en réponse aux messages de Jonatana Napela et d’autres membres de l’Église hawaïens concernant l'irrégularité de l'administration de l'Église par Walter Gibson. Lorenzo Snow y fut alors grièvement blessé mais fut guéri par l'intermédiaire du ministère des détenteurs de la prêtrise.  En raison de l’expansion de l’Église dans les États limitrophes, les membres du Collège des Douze furent envoyés dans les autres États.  En 1888, Lorenzo Snow alla à Rexburg, Idaho. Alors, il informa les dirigeants du "stake" que Karl G. Maeser avait été nommé commissionnaire de l’éducation de l'Église et leur recommanda d’organiser une académie. Les dirigeants locaux suivirent les instructions de Lorenzo Snow et l'institution organisée alors évolua finalement pour aboutir à l'Université Brigham Young-Idaho.

Président de l’Église.

Lorenzo Snow fit l'objet d'une décision de la Cour suprême des États-Unis concernant la polygamie, poursuites effectuées en vertu de la Loi Edmunds. Fin 1885, L.Snow fut mis en accusation par un grand jury fédéral pour trois chefs de cohabitation illégale. Selon son acte d'accusation, L. Snow a vécu avec plus d'une femme pendant trois ans. Le jury a rendu un acte d'accusation pour chacune de ces années, et Lorenzo Snow a été reconnu coupable sur chaque chef d'accusation. Après la condamnation, il a déposé une requête pour ordonnance d'habeas corpus dans le tribunal fédéral de district qui l’a condamné. La pétition a été rejetée, mais la loi fédérale lui a garanti un appel auprès de la Cour suprême des États-Unis. Dans Ex Parte Snow, la Cour suprême a invalidé L. Snow des deuxième et troisième condamnations de cohabitation illégale. Elle a constaté que la cohabitation illégale était une « infraction continue », et donc que L. Snow est coupable d'une telle infraction pour avoir cohabité en permanence avec plus d'une femme pendant trois ans.La première action notable de Lorenzo Snow en tant que président de l'Église a été d’organiser la Première Présidence presque immédiatement après la mort de Wilford Woodruff, au lieu d'attendre plusieurs années comme ses prédécesseurs l’avaient fait.  Commençant son mandat en tant que président, Lorenzo Snow dut faire face aux suites des batailles juridiques avec les États-Unis concernant la pratique du mariage plural. Dans le territoire d’Utah, les hommes engagés dans le mariage plural furent encore arrêtés et enfermés. Certains membres de l’Église n'acceptèrent pas le manifeste de 1890, présenté par Wilford Woodruff, et il y eut une forte divergence d'opinion sur le mariage plural même dans la hiérarchie de la prêtrise de l'Église.  L’Église des saints des derniers jours rencontra également de graves difficultés financières, dont certaines étaient liées à des problèmes juridiques sur le mariage plural. Snow aborda ce problème en premier lieu par l'émission d'obligations à court terme, d'une valeur totale d'un million de dollars. Il a été suivi par l'enseignement du commandement de la dîme. C'est à cette époque que l’Église des saints des derniers jours adopta officiellement le principe de la dîme (paiement de 10 % de son revenu), comme une marque d’adhésion. Lorenzo Snow prononça un discours au Tabernacle de St. George, à St. George, Utah, en implorant les saints des derniers jours de payer les dîmes de maïs, d'argent ou sur tout ce dont ils pouvaient disposer, afin d’obtenir qu'il pleuve suffisamment. Il plut effectivement, ce que les mormons attribuèrent à la promesse de leur président. En peu de temps, la pratique de s'acquitter de la dîme réduisit la dette de l’Église et ses difficultés financières à un niveau gérable.  Snow décéda d'une pneumonie à Salt Lake City, Utah le à l'âge de 87 ans et Joseph F. Smith lui succéda dans la présidence de l’Église.

Influence doctrinale.

Lorenzo Snow est connu pour avoir répété fréquemment « Ce que l'homme est, Dieu l'a été. Ce que Dieu est, l'homme peut le devenir ». Ces propos sont à rapprocher de la doctrine de l'Adam-Dieu, enseignée par le de l'église Brigham Young, et que Joseph F. Smith, successeur de Lorenzo Snow, a commencé à contredire alors qu'il était conseiller de la première présidence.

Mariages.

Comme ses prédécesseurs et malgré le Manifeste de 1890, Snow pratiqué le mariage plural et eu ainsi un total de 9 épouses et 42 enfants.

Lorenzo Snow (1814-1901) était un dirigeant et homme politique mormon, qui fut le de l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours de 1898 à sa mort. Au début de son mandat de président, Snow a dû faire face aux conséquences des batailles juridiques avec les États-Unis au sujet de la pratique du mariage plural.

Lorenzo Snow (* 3. April 1814 in Mantua, Ohio; † 10. Oktober 1901 in Salt Lake City, Utah) war von 1898 bis 1901 der fünfte Prophet der HLT-Kirche. In seiner Jugend hat er Theologie mit den Schwerpunkten Hebräisch und Altes Testament studiert und schloss sich der Kirche im Jahre 1836 an. Danach widmete er sein ganzes Leben der Kirche, diente als Missionar, Apostel und Prophet. Er stabilisierte während seiner kurzen Amtszeit die Finanzen der Kirche, erweiterte die Anzahl der Missionen und hat durch seine Reformen eine neue Ära in der Geschichte der Kirche begonnen.


Histoire.

C'est vers le milieu des années 1990 que les Chemins de fer espagnols (Renfe) ont décidé de remplacer les vieilles rames Talgo III qui avaient trente ans de service et ont lancé un appel d'offres pour la conception et la fourniture de dix rames capables de rouler sur leur réseau à écartement large et à traction électrique. L'offre du groupement GEC-Alstom et Fiat Ferroviaria a été retenue la plus adaptée pour répondre au cahier des charges très strict imposé par la Renfe.  Le choix s'est donc porté sur une variante du fameux Pendolino de Fiat Ferroviaria, une rame pendulaire dérivée de ETR 470 Cisalpino qui fut baptisée ETR 490. Le prototype sera construit dans l'usine italienne de Savillan et les dix rames seront produites dans les usines espagnoles de Fiat Ferroviaria installées à Barcelone et Valence. Ces rames furent mises en service sur la nouvelle ligne LGV Madrid - Valencia via Albacete.  Lors du lancement de cette nouvelle ligne, les rames étaient appelées "InterCity 2000", mais peu après le service communication de la Renfe voulut donner une image nouvelle de ce service et rebaptisa les rames "Alaris".

Caractéristiques techniques.

Ces rames appartiennent à la grande famille des Pendolino italiens. Elles disposent des mêmes éléments électriques et de la même carrosserie, à la largeur près. La ressemblance est évidente sur les postes de commande d'extrémité, identique à ceux de la série ETR 460 de Fiat Ferroviaria, dessinés par Giorgetto Giugiaro.  La rame ETR 490 se compose de seulement trois caisses : deux motrices et une voiture centrale. Bien que non équilibré dans sa composition, l'ensemble respecte parfaitement le principe de modularité de la distribution de la puissance, qui est une caractéristique essentielle des rames Pendolino italiennes, dont chaque motrice comporte deux moteurs asynchrones triphasé suspendus à la caisse avec une transmission par cardans.  La voiture centrale est divisée en deux parties égales, la première pour des fauteuils passagers et la seconde est la zone bar qui comporte un compartiment pour les personnes à mobilité réduite. Les sièges sont en vis-a-vis avec un large couloir central de 800 mm, (alors qu'il n'y a que 500-600 mm sur les TGV de la SNCF). L'équipement à bord comprend un système vidéo avec les prises sons individuelles, la climatisation, le téléphone et les prises électriques et internet.  Les caisses sont en aluminium et la longueur réduite de la rame rendent l'ETR 490 très léger. Cette caractéristique alliée au profil très étudié et aérodynamique des extrémités permet de réduire fortement la consommation électrique. La puissance maximale installée est seulement de 2040 kW, soit à peine le tiers de la puissance normale du Pendolino italien mais qui, lui, doit affronter les Apennins.  Le système de pendulation est exactement le même que celui utilisé sur les ETR de la seconde série, les ETR 460 - 480, etc., avec un contrôle gyroscopique et une oscillation active limitée à 8° d'inclinaison. Les bogies sont identiques à l'écartement de la voie près, vu l'utilisation par l'Espagne de l'écartement large de 1668 mm au lieu des 1435 du standard mondial UIC.  Le niveau de confort à bord est comparable à celui offert dans tous les Pendolini italiens, soit une classe affaires aérienne.

L'ETR 490 est une rame de la série Pendolino, train à grande vitesse pendulaire produit en 1998 par le constructeur italien Fiat Ferroviaria à la suite d'une commande de la Renfe "(chemins de fer espagnols)" pour une utilisation sur le réseau Alta Velocidad Española.

Als Baureihe 490 (auch "RENFE S-490", früher auch "Intercity 2000") bezeichneten die spanische Eisenbahngesellschaft RENFE Hochgeschwindigkeitszüge mit Neigetechnik, die ab dem Jahre 1999 unter dem Markennamen Alaris zwischen Madrid und Valencia verkehrten. Mit der Eröffnung der Schnellfahrstrecke Madrid–Levante wurden die Züge zuerst auf andere Strecken versetzt und 2014 wegen Rissen in den Drehgestellrahmen abgestellt. Die Züge sind eine Variante des italienischen ETR 460 (Pendolino). Fahrplanmäßig wurden Geschwindigkeiten bis 200 km/h erreicht.


Déroulement de la bataille.

Après le succès de la Wehrmacht dans le secteur central du front de l'Est, il subsistait une énorme force soviétique dans le sud, autour de Kiev. Cette force posait une menace importante pour l'avance allemande car elle était la plus grande concentration de troupes soviétiques sur le front de l'Est à cette époque.  Fin août, le haut commandement de l'armée allemande avait la possibilité de poursuivre soit l'avance sur Moscou, soit de mettre temporairement de côté cet objectif afin d'aider les deux autres groupes de l'armée (du Nord et du Sud), tous deux ayant pris du retard. Parce que l'armée allemande du Groupe Sud manquait de forces suffisantes pour encercler et détruire les forces du général Semion Boudienny, une contribution significative à partir du groupe d'armées Centre a été envoyée pour accomplir cette tâche. Le, Hitler retarde temporairement l'avance dans le secteur centre sur Moscou pour attaquer vers le sud et attaquer Kiev en Ukraine.  La majeure partie du de Panzers et de la sont détachés de l'armée du groupe centre et envoyés dans le sud. Ils ont pour mission d'encercler Semion Boudienny dans le sud en collaboration avec le groupe d'armées Sud du de Panzers sous le commandement du feld-maréchal Paul Ludwig Ewald von Kleist.  Les Panzers avancent rapidement et le, les panzers de Paul Ludwig Ewald von Kleist, tournent vers le nord et traversent la rivière Dniepr, et rejoignent une tête de pont du groupe centre à Tcherkassy et Krementchoug, et coupent l'arrière de l'armée soviétique. Le, Paul Ludwig Ewald von Kleist rejoint Guderian, commandant du de Panzers au sud et avance sur la ville de Lokhvytsia, à à l'est de Kiev. Boudienny est pris au piège et est destitué le. Aucun successeur n'est nommé, laissant les troupes aux commandants de divisions.  Le commandant du front Sud-Ouest, Mikhail Kirponos, a été tué derrière les lignes ennemies alors qu'il essayait de s'échapper. Le désastre de Kiev a été une défaite sans précédent pour l'Armée rouge, excédant même la défaite de la bataille de Białystok–Minsk de juin 1941.  L'encerclement a fait prisonniers, permis de capturer canons et mortiers et 64 tanks. Seuls hommes ont pu s'échapper le. En tout, le Front sud-ouest a subi pertes, incluant tués, capturés ou disparus pendant le mois de la bataille de Kiev. Quatre armées soviétiques constituées de 43 divisions ont quasiment été annihilées. Comme le front de l'Ouest soviétique, le front Sud-Ouest a dû être reconstitué en entier.

Suites et conséquences.

Cette victoire permit à Hitler de lancer la phase suivante de son plan pour conquérir l'URSS, l'opération Typhon qui donna lieu à la bataille de Moscou. Toutefois, malgré les statistiques avantageuses de la bataille pour l'Allemagne, la campagne lui coûta aussi 3 précieuses semaines d'initiative stratégique qui furent retirées au Groupe d'armées Centre, normalement censé avancer sur la capitale soviétique. De ce point de vue, comme Guderian l'avait craint, l'opération est largement responsable du retard allemand dans l'exécution de l'opération Barbarossa et du conséquent redressement soviétique fin lors de la bataille de Moscou.

La bataille de Kiev est le nom allemand de l'opération qui a réussi un très important encerclement de troupes soviétiques aux environs de Kiev pendant la Seconde Guerre mondiale.

Die Schlacht um Kiew war eine Schlacht im Zweiten Weltkrieg zwischen der Sowjetunion und dem Deutschen Reich. Die Schlacht fand von Mitte August bis zum 26. September 1941 statt.


Biographie.

Né dans une famille orthodoxe, Sergueï Boulgakov suit ses études au séminaire d'Orel, dans l'ouest de la Russie. En 1894, il est diplômé en droit de l'Université de Moscou où il a notamment suivi des cours d'économie politique.  Il commence à s'intéresser au marxisme et participe aux réunions du groupe d'études sur le marxisme, mais s'en écarte de plus en plus à mesure qu'il approfondit sa lecture de Karl Marx. Plus sensible aux écrits de Vladimir Soloviev, de Léon Tolstoï et de Fiodor Dostoïevski, il publie en 1903 un livre qui résume sa pensée, "Du marxisme à l'idéalisme".  Il est alors considéré comme l'un des chefs de file du mouvement idéaliste et commence à rédiger des articles sur la politique et l'économie dans les revues "Nouvelle Voie" (Новый Путь) et "Les questions de la Vie" (Вопросы Жизни). En 1906, il est élu à la Douma sous l'étiquette socialiste-chrétien indépendant.  Entre 1911 et 1917, il dirige les éditions « La voie », qui publient plusieurs ouvrages de théologie orthodoxe. Il se consacre alors à deux essais qui marqueront leur époque : "La philosophie de l'économie" (Философия хозяйства), en 1912, et "La Lumière qui ne s'éteint jamais" (Свет Невечерний) en 1917, dans lequel il associe sa conception de la foi et la "sophiologie" de Soloviev, conception qui suscita une controverse théologique.  Ordonné prêtre de l'Église orthodoxe russe en 1918, Boulgakov réprouve la révolution d'Octobre et publie alors "Sur le festin des dieux" (На пиру богов), qui expose ses critiques. Il s'exile en Crimée pendant la guerre civile et publie deux essais, "Philosophie du nom" (Философия имени) et "La Tragédie de la philosophie" (Трагедия философии) en 1920. Il considère que les conceptions chrétiennes ne peuvent s'exprimer que par la théologie dogmatique. Tenté alors par un rejet commun du destin politique et religieux de la Russie, il écrit "Sous les remparts de Chersonèse" qu'il ne publiera pas et qui montre par son rejet du byzantinisme une grande proximité avec le Vladimir Soloviev de "La Russie et l'Église universelle". Mais la suite de son exil refroidira son admiration pour le catholicisme.  En, il est expulsé par le gouvernement bolchevik avec cent soixante autres intellectuels sur « les bateaux des philosophes ». Il s'installe à Prague, où il enseigne la théologie à l'Institut de recherche russe. Il participe deux ans plus tard à la création de l'Institut de théologie orthodoxe Saint-Serge, à Paris.  Il en assure un temps la direction et y donne des cours de théologie dogmatique jusqu'à sa mort, des suites d'une attaque cérébrale, le. Il fut plus tard reconnu pour sa défense de la cause œcuménique.  Ses funérailles furent organisées à la cathédrale Saint-Alexandre-Nevsky, rue Daru, à Paris. Boulgakov est enterré au cimetière russe de Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne).

Écrits.

Serge Boulgakov a été ordonné prêtre en 1918 et sera expulsé de Russie en 1922 (Bateaux des philosophes). Il participe à la fondation de l'Institut de théologie orthodoxe Saint-Serge à Paris dont il prendra un temps la direction.

Sergueï Nikolaïevitch Boulgakov (en ), né le, à Livny et mort le à Paris, est un prêtre, théologien, philosophe et économiste russe.

Sergej Nikolajewitsch Bulgakow (; * in Liwny, Gouvernement Orjol, Russisches Kaiserreich; † 13. Juli 1944 in Paris) war ein russischer Ökonom und orthodoxer Theologe.


Biographie.

Lev Sergueïevitch Termen est né à Saint-Pétersbourg, issu d'une famille aux lointaines origines françaises. Il fait ses études au premier gymnasium classique. Il est passionné de musique et de physique et se consacre à l’étude du génie électrique à l’université de Pétrograd.  En 1919, il met au point l’« éthérophone » ou thérémine, premier instrument de musique électronique. Cet appareil a comme particularité qu’on en joue sans le toucher, en bougeant les mains dans un champ électromagnétique émis par deux antennes. Il en joue devant Lénine en 1922 et enthousiasme l’intelligentsia. En 1927, il entreprend une tournée en Occident et donne des concerts d’« éthérophone » en Europe et en Amérique du Nord. Il s’établit à New York et reçoit un accueil triomphal. Il obtient pour son invention un brevet américain le mais il conclut une entente avec les sociétés General Electric et RCA pour la commercialisation de son appareil, sous le nom de « thereminvox » bientôt raccourci en « thérémine ». C’est un échec mais Léon Theremine continue à donner des cours de « thérémine », des concerts et à faire des inventions dont le « terpsitone » : inspiré du thérémine, cet appareil se présente sous la forme d’une scène munie d’antennes. Des danseurs y évoluent, produisant la musique par les mouvements de leurs corps dans le champ électromagnétique.  Léon Theremin, qui manquait de connaissances musicales de base, a pu bénéficier des conseils de Clara Rockmore violoniste virtuose qui travailla directement avec lui dès les premiers jours du développement commercial de son instrument aux États-Unis. Elle lui soumit un grand nombre de suggestions et de propositions de modifications pour améliorer l'instrument, qu'il incorpora dans les versions plus tardives. Il la demanda en mariage à plusieurs reprises, mais sans succès.  En 1938, l’inventeur disparaît mystérieusement, et sa mort est officiellement annoncée. Les recherches de son épouse et de ses amis n’aboutissent pas et il est progressivement oublié ; certains affirmèrent qu'il avait tout simplement le mal du pays, tandis que d'autres croyaient qu'il avait été enlevé par des agents du NKVD. Plusieurs années plus tard, on a su que Theremin était retourné dans son pays natal à cause de problèmes fiscaux et financiers aux États-Unis. Toutefois, il aurait dit au physicien-musicien Bulat Galeyev qu'il avait décidé de partir parce qu'il était inquiet devant l'imminence de la guerre.  Peu après son retour, à Léningrad, il fut incarcéré à la prison de la Boutyrka à Moscou, puis déporté pour une durée de huit ans, dans les mines d'or de Kolyma, sous le prétexte d'avoir planifié avec un groupe d'astronomes, l'assassinat de Sergueï Kirov, lors de sa visite prévue à l'observatoire de Poulkovo.  Bien que les rumeurs de son exécution aient été largement diffusées, il ne resta qu'un an dans le camp de travail, puis il a été transféré à l'hiver 1940, à Omsk dans une charachka, (un laboratoire surveillé par la police secrète, dans le système des camps du Goulag), en collaboration avec Andreï Tupolev, Sergueï Korolev et d'autres scientifiques et ingénieurs. On le fit travailler sur d’autres sujets de recherche en électronique comme des appareils d'espionnage ou des brouilleurs de communications.  Il inventa le système d'écoute "Bourane" (""), (précurseur du micro espion laser), en utilisant, à distance, un faisceau infrarouge de faible puissance pour détecter les vibrations sonores dans la vitre d'une fenêtre. Beria, le chef de l'organisation de la police secrète NKVD, (le prédécesseur du KGB), utilisera le dispositif "Bourane" pour espionner les ambassades européennes et américaines, à Moscou. En 1947, il a reçu le prix Staline pour son invention, et cette avancée technologie de l'espionnage soviétique.  Il inventa un autre dispositif d'écoute, basé sur le principe d'une cavité résonante à haute fréquence, associée à de l'électronique "Chrysostome" (""), dispositif passif, sans alimentation électrique ("The Thing"), utilisé pendant à la résidence de l'ambassadeur américain à Moscou, avant d'être découvert par hasard, par un opérateur radio britannique, en 1952.  En 1956 il a été réhabilité, mais a continué à travailler dans les bureaux d'études secrets du NKVD, à développer les systèmes d'écoute, jusqu'à sa retraite en 1964.  Après la guerre, le « thérémine » connaît une deuxième vogue à Hollywood dans le domaine des effets sonores. Les Beach Boys utilisent un dérivé du thérémine inventé par Paul Tanner, l'« » ou « Tannerin », pour leur chanson "Good Vibrations". Robert Moog s’en inspire pour inventer le synthétiseur.  Dans les années 1980, le cinéaste, décide de tourner un documentaire sur le thérémine. Il rencontre Clara Rockmore, une ancienne virtuose du thérémine et amie de l’inventeur. Faisant des recherches sur sa disparition, ils se rendent en URSS où ils découvrent que Léon Theremin est toujours vivant. Dans une interview, l'inventeur évoque pour la première fois sa disparition. En 1990, profitant de la « perestroïka » et de la « glasnost », le cinéaste organise son déplacement aux États-Unis où il peut assister à un concert de thérémine à l’université Stanford avant de retourner en Russie où il décède deux ans plus tard.

Lev Sergueïevitch Termen (en ), né le et décédé le, plus connu sous le nom de Léon Theremin, est l'ingénieur russe qui a inventé le thérémine, le premier instrument de musique électronique.

Lew Sergejewitsch Termen, später Leon Theremin (, wiss. Transliteration ""; * in Sankt Petersburg; † 3. November 1993 in Moskau) war ein russischer Physiker und Erfinder. Er hat mit dem nach ihm benannten Theremin das erste Instrument erfunden, das elektronisch Töne erzeugt, und gilt somit als Wegbereiter für später aufkommende Erfindungen wie Synthesizer oder Drumcomputer.