  Research in Sports Sciences is supported often by inferences based on the
declaration of the value of the statistic statistically significant or
nonsignificant on the bases of a P value derived from a null-hypothesis test.
Taking into account that studies are manly conducted in sample, the use of null
hypothesis testing only allows estimating the true values (population) of the
statistics used. However, evidence has grown in many areas of knowledge that
this approach often leads to confusion and misinterpretation. To overcome this
limitation they have recently emerged recommendations to support the
statistical analysis with approaches that make use of more intuitive
interpretations and more practical, especially based on the magnitudes
(certainty / uncertainty) of the true values found. With the intent to provide
alternative solutions to methodological designs recurrently used in research in
sports sciences, this paper will seek to i) briefly spell out some of the
weaknesses associated with the null hypothesis tests based in the P value; ii)
reflect on the implications of the use of practical/clinical significance as
opposed to statistical significance; iii) submit proposals for use the
inferences based on the magnitude, particularly in the visualization and
interpretation of results; iv) present and discuss the limitations of
magnitude-based inference. Thus, this update article discourages, in a
sustained-based, the use of significance tests based only on the concept of
null hypothesis. Alternatively, it is proposed to use methods of inference
based on magnitudes as they allow interpretations of the practical/clinical
effects results obtained. ----- As investiga\c{c}\~oes em ci\^encias do esporte
sustentam-se frequentemente em infer\^encias baseadas na declara\c{c}\~ao de um
valor estatisticamente significativo, ou n\~ao significativo, com base no valor
de p que deriva dos testes de hip\'otese nula. Considerando que os estudos
s\~ao iminentemente amostrais, o recurso aos testes de hip\'otese nula apenas
possibilita estimar os valores verdadeiros (popula\c{c}\~ao) das estat\'isticas
utilizadas. Contudo, tem crescido a evid\^encia, em diversas \'areas do
conhecimento, de que esta abordagem origina frequentemente interpreta\c{c}\~oes
confusas e at\'e erradas (7). Para ultrapassar esta limita\c{c}\~ao t\^em
surgido recentemente recomenda\c{c}\~oes no sentido de sustentar as an\'alises
estat\'isticas com abordagens que recorram a interpreta\c{c}\~oes mais
intuitivas e mais pr\'aticas, baseadas sobretudo nas magnitudes
(certezas/incertezas) dos valores verdadeiros encontrados. Com o intento de
fornecer pistas alternativas aos desenhos metodol\'ogicos recorrentemente
utilizados na investiga\c{c}\~ao em ci\^encias do esporte, neste trabalho
procuraremos i) enunciar sucintamente algumas das fragilidades associadas aos
testes de hip\'otese nula sustentados no valor de p; ii) refletir sobre as
implica\c{c}\~oes da utiliza\c{c}\~ao da signific\^ancia pr\'atica/clinica em
oposi\c{c}\~ao \`a signific\^ancia estat\'istica; iii) apresentar propostas de
utiliza\c{c}\~ao das t\'ecnicas de infer\^encias baseadas na magnitude,
particularmente na visualiza\c{c}\~ao e interpreta\c{c}\~ao dos resultados; iv)
apresentar as principais limita\c{c}\~oes do uso das infer\^encias baseadas em
magnitudes. Assim, neste artigo de atualiza\c{c}\~ao desencoraja-se, de forma
sustentada e fundamentada, o uso dos testes de signific\^ancia baseados apenas
no conceito de hip\'otese nula. Em alternativa, prop\~oe-se a utiliza\c{c}\~ao
de m\'etodos de infer\^encias baseados em magnitudes por possibilitarem
interpreta\c{c}\~oes dos efeitos pr\'aticos/cl\'inicos dos resultados obtidos.
