[{"bbox": [82, 105, 1147, 319], "category": "Text", "text": "principaux partenaires intervenant dans le secteur (outre la Banque Mondiale (BM) et le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)) et plaider auprès des autorités pour une amélioration du cadre juridique et réglementaire. La valeur ajoutée de cette Action par rapport aux autres initiatives existantes réside dans le développement d'une approche PSE (paiement des services écosystémiques), en étroite synergie et sous la demande de l'administration nationale et dans la promotion (pour la première fois au Burundi) d'une approche intersectorielle (voir les trois produits ci-dessus), afin d'optimiser la conservation des ressources naturelles et, en même temps, la croissance verte des communautés. Cette approche s'inscrit pleinement dans le Pacte Vert pour l'Europe et l'initiative NaturAfrica de l'Union européenne."}, {"bbox": [82, 355, 1147, 650], "category": "Text", "text": "L'évaluation pays a confirmé les priorités stratégiques proposées par la « Vision conjointe 2019-2022 » pour répondre\nà la fragilité structurelle du pays. Il s'agit notamment de (i) renforcer la résilience du pays et de la population pour\nprévenir l'affaiblissement, voire l'effondrement institutionnel et socioéconomique, et (ii) créer les bases pour un\ndéveloppement durable à moyen et long terme. Pour ce faire, il a été décidé de mettre en place une approche\nmultisectorielle qui touche les dimensions économique, sociale, gouvernance, état de droit, paix et sécurité, à la fois.\nDans cette approche il n'y a pas un secteur d'intervention qui prévaut sur les autres quant à la contribution au\nrenforcement de la résilience du pays, de ses institutions et de sa population. Pour cette raison, deux « Initiatives\nequipe Europe » (IEE) ont été développées : (i) une première consacrée au développement rural pour la nutrition avec\nune attention particulière à la croissance et aux emplois durables, aux aspects environnementaux et au capital humain\net (ii) une seconde qui portera sur la bonne gouvernance, l'état de droit et les processus démocratiques. Cette action\ncontribuera ainsi à la mise en œuvre de l'IEE #1³ dans sa composante « gestion des ressources naturelles »."}, {"bbox": [72, 677, 317, 708], "category": "Section-header", "text": "2 JUSTIFICATION"}, {"bbox": [72, 739, 232, 767], "category": "Section-header", "text": "2.1 Contexte"}, {"bbox": [82, 783, 1147, 916], "category": "Text", "text": "Le Burundi est un pays particulièrement fragile, tant sur le plan institutionnel que socio-économique et environnemental. Ceci est confirmé par le Global Conflict Risk Index (GCRI) et l'analyse « Fragility and Conflict Situations (FCS) » de la BM, qui estime qu'entre 2020 et 2021 le profil de la fragilité du Burundi a changé. Ainsi, le Burundi est passé de la catégorie des pays avec une situation de conflit d'intensité moyenne à la catégorie des pays caractérisés par une extrême fragilité institutionnelle et sociale."}, {"bbox": [82, 921, 1147, 1056], "category": "Text", "text": "Sur le plan institutionnel, les faiblesses de l'Etat de droit et l'étroitesse de l'espace politique sont confirmées par l'Ibrahim index qui indique qu'en 2019 le Burundi se trouvait à la 44e place (sur 54 pays africains), avec une notation de 36,9 alors que la moyenne pour l'Afrique est 48,6. Les données montrent également que la gouvernance s'est dégradée pendant les dix dernières années (2010-2019). Sur l'indice de corruption de transparency, le Burundi est classé 165, ce qui le positionne parmi les États où la perception de la corruption est la plus élevée dans le monde⁴."}, {"bbox": [82, 1060, 1147, 1274], "category": "Text", "text": "Sur le plan socio-économique, avec une place de 185ᵉ (sur 189) au classement mondial de l'Indice de Développement\nhumain et un PIB par habitant de 274 USD en 2020, le Burundi est un des pays les plus pauvres au monde, et près de\n85 % de sa population vit en-dessous du seuil de pauvreté. Il est un des pays les plus densément peuplés avec 470\nhabitants par km² et une croissance démographique de 3,5 % par an. La structure démographique du pays, caractérisée\npar 65 % de la population de moins de 25 ans et 33 % entre 10 et 24 ans, représente un des principaux défis pour son\ndéveloppement. Par ailleurs, les faibles qualité et accès aux services de base, la persistance des inégalités, le faible\nniveau de compétences et le taux élevé de chômage, le manque de ressources et d'opportunités et la pauvreté\ngénéralisée compromettent l'avenir des jeunes et, plus en général, le développement socio-économique du pays."}, {"bbox": [82, 1279, 1147, 1440], "category": "Text", "text": "Au Burundi la discrimination de genre est une réalité, qui se manifeste avec une iniquité d'accès aux services et aux droits : le droit foncier et le droit civil, comme en matière d'héritage et de divorce. Malgré leur importance démographique⁵ et leur dynamisme dans les processus productifs, surtout dans le domaine de l'agriculture, les femmes ne sont pas valorisées à leur juste titre. L'application du droit coutumier pour pallier le vide juridique existant en matière de successions, de régimes matrimoniaux et de libéralités a pour effet de mettre les femmes dans l'impossibilité d'exercer leurs droits économiques et en matière de statut personnel⁶."}, {"bbox": [72, 1473, 1159, 1540], "category": "Footnote", "text": "³ L'IEE#1, « Build back better pour un Burundi résilient », couvre tous les secteurs des domaines prioritaires 1 et 2 du Programme Indicatif Pluriannuel (PIM) (agriculture, énergie, santé, ressources naturelles, eau, éducation et formation professionnelle) et partiellement un secteur du domaine 3 (climat des affaires)."}, {"bbox": [72, 1540, 549, 1564], "category": "Footnote", "text": "4 https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/bdi."}, {"bbox": [72, 1564, 1159, 1614], "category": "Footnote", "text": "⁵ Selon les données du recensement général de la population et de l'habitat de 2008, les femmes représentent 50,8 % de la population burundaise au niveau national et 51,36 % en milieu rural."}, {"bbox": [72, 1614, 1144, 1637], "category": "Footnote", "text": "⁶ Comité CEDAW, 2016, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/402/75/PDF/N1640275.pdf?OpenElement"}, {"bbox": [1050, 1663, 1159, 1687], "category": "Page-footer", "text": "Page 5 of 29"}]