Pourquoi l'offensive des Dardanelles peut-elle être considérée de l'Entente ?
 En 1915, les fronts d’Europe occidentale et orientale sont stabilisés. L’Angleterre décide alors d’ouvrir un autre front en Orient pour menacer Constantinople. Des troupes françaises et britanniques, principalement venues des colonies, débarquent à Gallipoli le 25 avril 1915. Mais elles ne parviennent pas à déborder les Ottomans et doivent finalement réembarquer en janvier 1916. Les Dardanelles sont l’un des plus grands échecs de l’Entente durant la Grande Guerre.  L’abandon des Dardanelles amena une dispersion des forces militaires interalliées qui dépassa considérablement tout ce que ses plus ardents défenseurs avaient jamais imaginé. La Serbie avait été écrasée, la Bulgarie avait fait cause commune avec nos ennemis, la Roumanie et la Grèce restaient immobiles dans une neutralité apeurée. Cependant, tant que la flotte britannique demeurait au large des Dardanelles, la force principale turque restait immobilisée et paralysée. L’évacuation libéra vingt divisions turques et la Turquie se trouvait alors en mesure de faire un front commun avec les Bulgares en Thrace, d’attaquer la Russie, d’aider l’Autriche et de terrifier la Roumanie.
 

 Winston Churchill, La Crise mondiale, 1929.
1 Churchill justifie l’intervention britannique dans les Dardanelles
L'abandon des Dardanelles par les forces militaires de l'Entente permet à la Turquie de libérer vingt divisions militaires qui peuvent alors faire front commun avec les Bulgares en Thrace, d'attaquer la Russie, d'aider l'Autriche et de terrifier la Roumanie. Cette bataille est considérée comme un des plus grands échecs de l'Entente durant la Première Guerre mondiale. 