Pourquoi Émilie du Châtelet dit-elle que l'amour de l'étude est bien moins nécessaire au bonheur des hommes qu'à celui des femmes ?
 Il est certain que l'amour de l'étude est bien moins nécessaire au bonheur des hommes qu'à celui des femmes. Les hommes ont une infinité de ressources pour être heureux, qui manquent entièrement aux femmes. Ils ont bien d'autres moyens d'arriver à leur gloire, et il est sûr que l'ambition de rendre ses talents utiles à son pays et de servir ses concitoyens, soit par son habileté dans l'art de la guerre, ou par ses talents pour le gouvernement, ou les négociations, est fort au‑dessus de celle qu'on peut se proposer pour l'étude; mais les femmes sont exclues par leur état, de toute espèce de gloire, et quand, par hasard, il s'en trouve quelqu'une qui est née avec une âme assez élevée, il ne lui reste que l'étude pour la consoler de toutes les exclusions et de toutes les dépendances auxquelles elle se trouve condamnée par état.
 Émilie du Châtelet, Discours sur le bonheur, 1746.
5 La place des femmes de science dans la société des Lumières
Émilie du Châtelet dit que l'amour de l'étude est bien moins nécessaire au bonheur des hommes qu'à celui des femmes parce que les femmes sont écartées par leur Etat de toute espèce de gloire et qu'elles ne trouvent que l'étude comme consolation pendant que les hommes ont une infinité de ressources pour avoir leur gloire et être heureux comme l'ambition de rendre leurs talents utiles à leurs pays et de servir leurs concitoyens, soit par l'habileté dans l'art de la guerre, ou par des talents pour le gouvernement, ou les négociations.