Quelles sont selon Saint Just les considérations qu'un peuple généreux et républicain ne doit pas oublier dans le jugement d'un roi ?
 Lors du procès de Louis XVI, les débats s’engagent entre les députés. Saint‑Just, un député de la Montagne, proche de Robespierre, prend la parole pour dénoncer les crimes de « Louis Capet » : ses opinions radicales sont alors très isolées. Le procès doit être fait à un roi, non point pour les crimes de son administration, mais pour celui d’avoir été roi, car rien au monde ne peut légitimer cette usurpation; et de quelque illusion, de quelques conventions que la royauté s’enveloppe, elle est un crime éternel, contre lequel tout homme a le droit de s’élever et de s’armer; elle est un de ces attentats que l’aveuglement même de tout un peuple ne saurait justifier. […] On ne peut point régner innocemment : la folie en est trop évidente. Tout roi est un rebelle et un usurpateur. Les rois mêmes traitaient‑ils autrement les prétendus usurpateurs de leur autorité ? […] Voilà les considérations qu’un peuple généreux et républicain ne doit pas oublier dans le jugement d’un roi.

Saint-Just, discours d’accusation de Louis XVI, 16 novembre 1792.
2 La royauté est un crime
Selon Saint-Just, on doit juger Louis XVI en tant que roi et dans le jugement d'un roi, le peuple ne doit pas oublier que la royauté est un crime car tout roi est un rebelle et un usurpateur, aucun roi ne peut régner innocemment. Alors un roi ne devrait pas être condamné à mort pour avoir décidé de comment gérer son peuple.