Pourquoi de nouvelles expressions sont-elles promues en rapport avec les expressions "découverte de l'Amérique" ainsi que "Nouveau Monde" ?
Les expressions « découverte de l'Amérique » ainsi que « Nouveau Monde » sont usuelles en Europe, mais sont controversées en Amérique, notamment du point de vue des autochtones, selon qui ce continent n'était ni « à découvrir » ni « nouveau », car il était habité depuis des milliers d'années. 

Ces expressions sont donc accusées d'eurocentrisme par les populations d'origine amérindiennes, par différents mouvements sociaux, par des hommes politiques américains ainsi que par divers spécialistes[Qui ?]. 

Certains précisent que la découverte de l'Amérique a été en réalité le fait des premiers chasseurs paléolithiques arrivés sur ce continent il y a au moins 33 000 ans.

Toutes ces réflexions ont amené certains historiens à promouvoir des expressions plus « politiquement correctes » ou neutres telles que « L'arrivée de Christophe Colomb en Amérique » ou « L'arrivée des Espagnols en Amérique ». 

On peut aussi utiliser l'expression « conquête de l'Amérique » pour évoquer le processus de colonisation du Nouveau Monde après sa « découverte » en 1492.

L'expression « découverte de l'Amérique » reste cependant solidement attestée en Europe, étant donné qu’elle signifie (implicitement) « découverte de l'Amérique par les Européens ».


Ces nouvelles expressions sont promues par certains historiens pour pour palier aux divergences d'opinions qui existaient autour des expressions "découverte de l'Amérique" ainsi que "Nouveau Monde".