Quelles conséquences engendre au Québec l'installation de nouveaux habitants dans les campagnes ?
 L’avidité des nouveaux résidents pour les espaces verts occasionne une augmentation de la valeur foncière, l’exclusion des moins nantis, le remplacement des commerces locaux par d’autres plus luxueux et un sentiment de dépossession des ruraux de longue date : « Les jeunes ne peuvent pas rester ici, les maisons ne sont plus achetables », dénonce l’un d’eux […]. Cela attise l’animosité envers les nouveaux arrivants fortunés […].
Une réduction des tensions à une opposition duale entre nouveaux résidents et ruraux de longue date serait cependant abusive.
La situation est plus complexe car des collaborations existent au Québec lors d’engagements citoyens pour la protection de l’environnement […]. Par exemple, une mobilisation, organisée à partir de 2006, par des citoyens du groupe Sauvons les cantons pour lutter contre un projet de carrière en zone agricole dans Brome‑Missisquoi, regroupait tant néoruraux que ruraux de longue date des quatre villages touchés par ce projet.

Myriam Simard, « Environnement, conflits et tractations entre divers acteurs ruraux au Québec : une mobilisation inégale du capital environnemental ? », Norois, 2017
10 Les relations entre néoruraux et anciens habitants à Brome‑Missisquoi (Québec)
Les campagnes québécoises, attirant de plus en plus, se voient peuplées par de nouveaux habitants venus des villes, ce qui augmente directement leur valeur foncière. Par conséquent, les plus précaires parmi les habitants de longue date deviennent incapables de payer leur loyer et les plus jeunes ne peuvent plus se permettre d'acheter dans leur région. En outre, les anciens commerces sont remplacés par d'autres plus luxueux. Tous ces changements donnent aux anciens habitants un sentiment de dépossession et créent une certaine tension entre eux et les nouveaux arrivants.