Pourquoi les évolutions naturelles des milieux ne suffisent pas à expliquer les débuts du Néolithique ?
 À partir de 10 000 ans avant J.‑C., dans plusieurs régions du monde, les hommes et les femmes développent l'agriculture, domestiquent des animaux et s'installent dans des villages. Leur mode de vie évolue profondément : on appelle cette transformation « la révolution néolithique ».  Les explications avancées par les chercheurs depuis plus de quarante ans sont multiples. Elles restent nécessairement dans le domaine des hypothèses. [...] À partir de 17 000 avant J.‑C. environ, le climat se réchauffe progressivement après une série de glaciations qui rendaient toute forme de culture inimaginable. [...] On peut donc voir dans l'évolution du cadre naturel une situation favorable à la domestication des plantes et des animaux. [...] Cependant, et dans tous les cas, les chercheurs s'accordent à penser que les évolutions naturelles des milieux [...] ne suffisent pas à justifier les débuts du Néolithique. [...] Le « pourquoi » [n'a donc pas] une seule réponse. C'est une convergence de facteurs (environnementaux, climatiques, économiques, démographiques, socio-culturels, techniques) réunis en un lieu, en un temps, qui a abouti à la naissance de l'agriculture.

Anne Lehoërff, Préhistoires d'Europe, Belin, 2016.
Introduction Doc.  4 La naissance de l'agriculture : des causes mystérieuses
Les évolutions naturelles des milieux ne suffisent pas à expliquer les débuts du Néolithique car la naissance de l'agriculture est le résultat d'une convergence de facteurs, incluant des facteurs environnementaux, climatiques, économiques, démographiques, socio-culturels et techniques, qui se sont réunis en un lieu et en un temps particuliers. En d'autres termes, la naissance de l'agriculture ne peut être expliquée par un seul facteur, mais est plutôt le résultat d'une combinaison de plusieurs facteurs qui se sont influencés mutuellement pour conduire à cette transformation majeure dans le mode de vie humain.