Als Softdrink, Kosmetik und Bratfett: Die Kokosnuss wird als Superfood und Allheilmittel entdeckt. Dabei ist die Ernte nicht ganz unproblematisch   und der Nutzen für die Gesundheit umstritten. Der Hilferuf klang wie ein Witz und verbreitete sich blitzartig im Internet. "Ich komme nicht aus meiner Badewanne!", postete eine Australierin vor ein paar Wochen auf dem Bildernetzwerk Imgur. Dazu stellte sie ein Foto ihrer Beine, überzogen von einem öligen Film. Um ihrer Haut etwas Gutes zu tun, hatte sie Kokosnussöl ins Badewasser gegeben. Zu viel Kokosnussöl. Und nun kam sie nicht mehr aus der Wanne. "Ich rutsche herum wie eine riesige fettige Kartoffel in einer Auflaufform." Mehr als eine halbe Million Menschen sahen den Post, Hunderte Nutzer gaben Ratschläge. Die Lösung war denkbar einfach: Sie ließ wieder Wasser in die Wanne und schaffte den Ausstieg. Die Nutzerin ist einer Massenbewegung zum Opfer gefallen   der Kokosnussisierung der Welt. Tatsächlich empfiehlt sich die Steinfrucht gerade fast überall auf der Erde für fast alles, was der Mensch mit seinem Körper so anstellt. Ob als Haaröl, Hautbalsam, isotonischer Drink, Sahne- und Milchersatz, Bratfett, ja sogar als Diätprodukt kommen Kokosnussprodukte zum Einsatz. In Lifestylemagazinen gibt es Ratgeber-Geschichten wie "99 tolle Dinge, die man mit Kokosnussöl anstellen kann". Demnach taugt es sogar als Mückenspray und   aufgewärmt und eingeträufelt   als Ohrenschmalzentferner. >> Auch diese zwölf erstaunlichen Dinge kann man mit Kokosöl anstellen Kurzum: Die gute, alte Kokosnuss ist nicht nur ein neues Super-Lebensmittel wie Goji-Beeren oder Chia-Samen, sondern das neue Wunderding schlechthin. Sie verspricht das scheinbar Unmögliche: gesunde Süße. Bekömmliches Fett. Alles schön vegan. Und dazu exotisch. Kokos schmeckt nach Urlaub . Schon Kinder werden sanft herangeführt: Die Abenteuerbücher des "kleinen Drachen Kokosnuss" sind seit Jahren Bestseller. Fast könnte man meinen, die Utopie des Nürnbergers August Engelhardt sei verspätet wahr geworden, der um 1900 nach Melanesien auswanderte und auf Papua-Neuguinea den sogenannten Kokovorismus ausrief. Engelhardt propagierte die Kokosnuss als Allheilmittel und ernährte sich ausschließlich davon. Er starb, wie der Schriftsteller Christian Kracht in seinem Roman "Imperium" nachzeichnete, völlig entkräftet. >> Was die Essens-Besellung über den Charakter verrät, erfahren Sie hier Zweifel sind also erlaubt, ob die Kokosnussisierung der Welt sie wirklich verbessert. Zweifel äußert auch die Koblenzer Ernährungswissenschaftlerin Michaela Schlich: "Der Mensch ist immer auf der Suche nach der einen, universellen Lösung. Dem Lebensmittel wird dann eine Heilwirkung wie einem Arzneimittel zugeschrieben." Doch warum sind es so oft Lebensmittel aus weit entfernten Regionen der Welt, die in den Olymp der Superfoods erhoben werden? "Foodtrends entstehen vor allem dann, wenn sich gute Geschichten um die Produkte herum erzählen lassen", sagt Schlich, "und das ist bei exotischen Produkten aus fernen Ländern natürlich einfacher. Am besten findet man dann im Urwald noch ein Volk, das sich seit Jahrhunderten nur von diesem Lebensmittel ernährt und dadurch besonders lange lebt und jung und gesund bleibt." Wie gesund ist die Kokosnuss wirklich? Tatsächlich lassen sich über die Kokosnuss schöne Geschichten erzählen, angefangen bei Balu, dem Bären aus dem "Dschungelbuch", der sich mithilfe von Kokosnusshälften im Gesicht in einen Orang-Utan verwandelt bis hin zur scharf schießenden Kokosnusskanone eines jungen Künstlers, die kürzlich von der Berliner Polizei konfisziert wurde. Und die Älteren unter uns werden sich daran erinnern, wie man einst in den 1907ern mit der ganzen Familie und diversem Werkzeug versuchte, den braunen haarigen Nüssen ihr trockenes Fruchtfleisch zu entlocken. Bei aller Komik gilt auch für Kokosnüsse (sofern man nicht mit ihnen schießt), was Ernährungswissenschaftlerin Schlich ganz generell predigt: " Kein Lebensmittel ist ungesund   aber kein Lebensmittel sollte man ausschließlich zu sich nehmen, die Mischung macht's." Anders ausgedrückt: Die Kokosnuss ist leicht überschätzt. Das gilt etwa für das Öl, das aus dem getrockneten Fruchtfleisch gepresst wird. Kokosöl ist bei normaler Raumtemperatur weißlich und fest, weshalb es sich ähnlich wie Butter beim Braten in die Pfanne streichen lässt. Das Öl enthält zwar viel Laurinsäure   ein Fett, das relativ unkompliziert verdaut wird und bei einigen Hautkrankheiten antibakteriell wirken kann. Es steckt aber auch voller gesättigter Fettsäuren, für die Butter und andere tierische Fette regelmäßig verteufelt werden. Immerhin enthält Kokosmilch   ein Püree aus Fruchtfleisch und Wasser, das bei Veganern als Sahneersatz beliebt ist   ein Drittel weniger Kalorien als etwa Sahne. Aber Kokosnüsse können mehr als Fett. Im Inneren der jungen, grünen schwappt bis zu einem Liter einer leicht trüblichen, süßen Flüssigkeit. Das frische Kokoswasser ist derzeit das nichtalkoholische Getränk mit der stärksten Wachstumsrate. Allein Vita Coco, der Marktführer, knackt 1,6 Millionen Kokosnüsse täglich. Sicher half, dass Rihanna seit 2011 dafür wirbt. Das Wasser ist zwar reich an Kalium, Mineralstoffen und Vitaminen, aber nur, wenn es unbehandelt ist. Die im Supermarkt gängigen Kokoswässer werden bei der Herstellung meistens pasteurisiert   also erhitzt  , sodass viele Nährstoffe verloren gehen, es aber für ein Jahr haltbar bleibt. Ein Zaubertrank ist es dann aber nicht mehr. Es geht auch anders. Die Brüder Florian und Philipp Redlefsen haben mit "Coa" das erste Rohkost-Bio-Kokoswasser nach Deutschland gebracht. Sie verzichten aufs Pasteurisieren, ihr Kokoswasser wird in Thailand direkt in Flaschen gefüllt, schockgefrostet und so nach Deutschland geliefert. Nach dem Auftauen muss das Wasser dann innerhalb von 60 Tagen verbraucht werden. Dafür soll es den echten Geschmack und einen weitaus höheren Nährstoffgehalt als handelsübliche Kokoswässer behalten. Erkennen kann man das daran, dass sich das Wasser unter Lichteinstrahlung und Sauerstoffkontakt pink verfärbt, sagt Florian Redlefsen. "Das passiert, wenn die enthaltenen Antioxidantien oxidieren. Wird Kokoswasser nicht pink, ist das ein sicheres Zeichen dafür, dass es stark erhitzt oder mit konzentrierter Zitronensäure versetzt wurde und damit viele Nährstoffe abgetötet sind." Das Bio-Wasser ist allerdings noch teurer als Red Bull . Ein Fläschchen mit 235 Millilitern kostet über drei Euro. Der Karibik gehen die Palmen aus Dann wäre da noch die Sache mit der Umwelt . Selbst das Kokoswasser Coa der Redlefsen-Brüder, das fair trade gehandelt und in leichte Plastikflaschen gefüllt wird, damit es beim Import mit dem Flugzeug wenig wiegt, belastet die Umwelt stärker als ein in Deutschland heimischer Apfel. Indessen stürzt das weltweite Verlangen nach der Kokosnuss die ersten Länder in Krisen   ausgerechnet der Karibik gehen die Palmen aus. Stürme, Dürre und Pflanzenkrankheiten haben ganze Farmen zerstört. Wie die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen berichtet, sind die Anbauflächen innerhalb von 20 Jahren um 17 Prozent geschrumpft   die Nachfrage aber ist gestiegen, der Preis im vergangenen Jahr deshalb um die Hälfte nach oben geschossen. Die Kokosnussbauern in der Karibik haben ein Problem, mit dem sie vor 20 Jahren nicht gerechnet hätten: Damals verrotteten die Früchte teilweise sogar an den Palmen, weil niemand sie ernten wollte. Folgen Sie uns unter dem Namen ICONISTbyicon auch bei Facebook , Instagram , Twitter und Snapchat. So haben Sie eine Kokosnuss noch nie gesehen 12 erstaunliche Dinge, die man mit Kokosöl anstellen kann Eine Woche keinen Abfall produzieren - geht das? So macht man Augencreme, Peeling, Schuppen-Shampoo Hier leben Vegetarier ihre Killerinstinkte aus Das steckt hinter dem Hype rund um die Kokosnuss


Carmen Geiss hat keinen Bock mehr auf Kritik an ihrem Robert. Die TV-Entertainerin steht gemeinsam mit ihrem Millionärsgatten für eine Reality-Show vor der Kamera und lange Zeit galten die zwei als das schrägste und doch sympathischste TV-Paar Deutschlands. Doch seit kurzem kommen die Geissens scheinbar nicht mehr so gut an. Carmen Geiss war das nun genug - sie beschwerte sich über die fiesen Kommentare unter einem Selfie von ihrem Ehegatten und 'RTL'-Moderatorin Katja Burkhard. "Was auf der Seite von Katja Burkard über meinen Mann geschrieben wird, ist zum Kotzen!", schreibt die Blondine, "was seid Ihr doch für Feiglinge, die auf anderen Seiten so schlecht über meinen Mann schreiben. Auch die auf meiner Seite mich angreifen oder meine Fans sind zum Kotzen." Doch damit nicht genug. Carmen schien sich erst richtig in Rage geschrieben zu haben und fuhr fort: "Ihr seid die Arschlöcher, Prolls und Idioten! Ihr seid einfach nur kranke Menschen ohne Zukunftspläne und glückliche Beziehungen und neidet einfach andere Menschen die glücklich sind! Was hat euch unser Leben zu interessieren? Schaltet doch einfach nicht ein, wenn wir laufen, aber das könnt ihr nicht, da ihr so mit Neid und Hass erfüllt seid. Ihr müsst schauen, ihr armen Kranken." Mit einer energischen Ansage versuchte Carmen daraufhin, die Hater von ihrem Profil und dem ihres Mannes zu verbannen: "Hebt Euren Arsch und macht etwas aus Eurem Leben, statt andere Leute zu beleidigen! Ich lasse unsere Familie und Fans nicht weiter beleidigen!" Ob die Standpauke der Berufsreisenden ihren Zweck erfüllt hat, bleibt abzuwarten.


Shia LaBeouf wird John McEnroe verkörpern. Der 29-Jährige wird in die Rolle des legendären Tennisspielers schlüpfen. Das Biopic 'Borg/McEnroe' wird von der Rivalität zwischen der ehemaligen Nummer Eins der Weltrangliste und seinem größten Konkurrenten, dem Schweden Björn Borg, handeln. Bei der Pressekonferenz zu seinem aktuellen Projekt 'American Honey' in Cannes gab sich der Schauspieler gewohnt kryptisch: "Jake, das bin ich. Genau wie McEnroe. So ist das nun mal, ich verstehe diese Leute einfach. Ich fühle mit ihnen." Und obwohl LaBeouf bislang nicht wirklich Tennis gespielt hat, sei seine Rückhand "allmählich soweit", nachdem er Trainingsstunden genommen habe. Der 'Transformers'-Star wird die dann bald auf dem Platz gegen den schwedischen Schauspieler Sverrir Gudnason einsetzen können, der als Borg gecastet wurde. Stellan Skarsgard wird Borgs Trainer Lennart Bergelin mimen. Der Film wird von den 70er und 80er Jahren handeln, in denen sich die zwei Spieler erbitterte Kämpfe auf dem Matchcourt lieferten. "30 000 Leute schauen dir im Stadion zu, Millionen sitzen an den TV-Bildschirmen, und da sind diese zwei Kerle. Das hat etwas wirklich Romantisches. Du siehst so ein männliche Liebe nicht oft so ehrlich porträtiert", so LaBeouf.


Der russischen 4x100-Meter-Staffel der Frauen ist die Goldmedaille von den olympischen Leichtathletik-Wettbewerben 2008 in Peking aberkannt worden. Wie das Internationale Olympische Komitee (IOC) am 16. August in Rio de Janeiro mitteilte, ist Julia Tschermoschanskaja bei Nachtests positiv auf Anabolika getestet worden. Zur Staffel gehörten noch Jewgenia Poljakowa, Alexandra Fedoriwa und Julia Guschtschina, die alle ihre Goldmedaillen zurückgeben müssen. Neuer Olympiasieger ist die Staffel aus Belgien, Silber geht an Nigeria und Bronze an Brasilien. Deutschland rückt in der Wertung von Platz fünf auf vier vor. Das IOC hatte von den Sommerspielen in Peking und London 2012 insgesamt 1243 Proben nachgetestet. Insgesamt waren bislang 98 Proben nachträglich positiv. Nach Angaben des IOC schrieb Tschermoschanskaja zu ihrer Verteidigung, dass sie damals nicht gewusst habe, was sie vom Teamarzt verschrieben bekommen hatte. „Sie argumentierte, immer an Fairness im Sport geglaubt zu haben", hieß es weiter. „Sie erklärte mehrmals, vor den Olympischen Spielen 2008 Dopingkontrollen gemacht zu haben, im Training und nach den Wettkämpfen, keine habe etwas Falsches ergeben." Im Mai 2008 habe sie sich verletzt und während der Behandlung Spritzen bekommen, so dass sie sich noch für die Peking-Spiele habe qualifizieren können. Die bei Tschermoschanskaja nachgewiesenen Anabolika Turinabol und Stanozolol waren verbreitet - auch in der DDR. Prominentester Fall mit Stanozolol-Missbrauch ist bis heute der des Sprinters Ben Johnson. Der Kanadier hatte 1988 in Seoul das Finale über 100 Meter in der Weltrekordzeit von 9,79 Sekunden gewonnen. Wenige Stunden später wurde ihm die Goldmedaille wegen Dopings wieder aberkannt. Lebenslang gesperrt worden war er 1993, als ihm zum zweiten Mal Doping nachgewiesen worden war. Bei den Sommerspielen in Rio de Janeiro darf in der Leichtathletik aus Russland nur die Weitspringerin Darja Klischina antreten. Sie musste sich die kurzfristig vom Weltverband IAAF aberkannte Starterlaubnis vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS wieder einklagen. Die IAAF hatte die russischen Leichtathleten auf Grundlage des sogenannten Pound-Berichts für internationale Wettkämpfe und damit auch für die Rio-Spiele gesperrt. Der unabhängige Ermittler Richard Pound hatte in diesem Bericht Beweise für systematisches Doping in der russischen Leichtathletik zusammengetragen. Überhaupt gibt es während der Rio-Spiele eine scharfe Debatte, ob eine russische Mannschaft hätte antreten dürfen. Auslöser war der sogenannte McLaren-Report des unabhängigen Ermittlers Richard McLaren. Er trug Beweise zusammen, dass bei den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi systematisches, vom russischen Staat gedecktes Doping betrieben worden war. McLaren hatte den Bericht für die Welt-Anti-Doping-Agentur verfasst. Aus der WADA kam daraufhin die Empfehlung an das IOC, die Mannschaft Russlands komplett auszuschließen. Das lehnte die IOC-Spitze um Präsident Thomas Bach ab und erntet dafür weiter Kritik. (dpa)


Der Portugiese Cristiano Ronaldo hat am Mittwoch ein Stück Geschichte geschrieben. Der 31-Jährige erzielte im Halbfinale in Lyon in der 50. Minute zum 1:0 gegen Wales sein neuntes Tor bei einer EM-Endrunde und schloss in der ewigen Torjägerliste zum Rekordschützen Michel Platini (Frankreich) auf. Für Ronaldo war es der dritte Treffer bei der laufenden EM. Der 31-Jährige ist der einzige Spieler, der bei vier verschiedenen Endrunden (2004: 2 Tore/2008: 1/2012: 3/2016: 3) erfolgreich war. Platini hatte sämtliche Tore bei der Heim-EM 1984 erzielt. Rang drei belegt der Engländer Alan Shearer mit sieben Toren. Als beste Deutsche folgen Mario Gomez und Jürgen Klinsmann mit je fünf EM-Toren auf dem zehnten Platz. Die ewige EM-Torjägerliste im Überblick: 1. Cristiano Ronaldo/Portugal* 9 Tore 1. Michel Platini/Frankreich 9 3. Alan Shearer/England 7 4. Zlatan Ibrahimovic/Schweden 6 4. Thierry Henry/Frankreich 6 4. Patrick Kluivert/Niederlande 6 4. Nuno Gomes/Portugal 6 4. Ruud van Nistelrooy/Niederlande 6 4. Wayne Rooney/England* 6 10. u.a. Mario Gomez/Deutschland* 5 10. u.a. Jürgen Klinsmann/Deutschland 5 * aktueller Nationalspieler


Mit dem 1:5 gegen den BVB verspielte der VfL Wolfsburg nicht nur die letzte Chance auf das internationale Geschäft, sondern setzte seine Serie gruseliger Auftritte fort. Wölfe-Boss Klaus Allofs will im Sommer reagieren und stellte klar: Es wird den Total-Umbruch geben - mit Mario Gomez als Neuzugang? "Die Vorzeichen sind, dass uns sicher der ein oder andere verlassen wird", sagte der Manager des VfL in der Bild . "Aus den verschiedensten Gründen. Ich denke, dass uns das guttut." Mehr: Allofs: "Bayern um Lichtjahre voraus" | BVB fegt Wolfsburg aus dem Stadion | Medien: Volland will Hoffenheim verlassen Allofs glaube, "für die Entwicklung des Einzelnen, aber auch für uns wäre das von Vorteil". Der VfL ist in der Liga seit sieben Spielen sieglos, ins triste Tabellenmittelfeld auf Platz zehn abgerutscht und könnte theoretisch sogar noch auf dem Relegationsrang landen . "Es ist im Moment eine Frage der Qualität. Das reicht nicht aus, um sich Gedanken über mehr zu machen", so Allofs, der ein vernichtendes Urteil über die Startruppe des VfL fällte: "Das ist Mittelmaß, im Moment sogar ein bisschen weniger." Um dem entgegen zu wirken, könnte Allofs wieder Kontakt nach Istanbul aufnehmen. Wie der kicker schreibt, soll sich der VfL im vergangenen Winter bereits bei Mario Gomez erkundigt haben, nachdem Stürmer Bas Dost verletzungsbedingt passen musste. Wie es mit Gomez bei Besiktas weitergeht, steht aktuell in den Sternen. Der Nationalspieler, vom AC Florenz an die Türken ausgeliehen, ließ die Frist zur Verlängerung seines Vertrages kürzlich verstreichen. Der VfL Wolfsburg in der Übersicht


Donald Trump hatte gerade sein Polit-Feuer verschossen, der künftige US-Präsident verließ nach seiner Pressekonferenz bereits die Bühne   da bekamen die deutschen Zuschauer noch eine kuriose Panne mit. Der Übersetzer, der für N24 live die Rede Trumps ins Deutsche übersetzte, erlaubte sich einen unglücklichen Fauxpas. Vermutlich im Glauben, das Mikrofon, das er zuvor bereits zwei Minuten nicht mehr benutzt hatte, sei ausgeschaltet, sagte der Übersetzer: „Ich schinde mich hier zu Tode, und dann will das gar keiner sehen. Na gut, kein Problem." Im Anschluss ein Geräusch, als habe der Mitarbeiter das Mikro zur Seite gelegt. Huch, da war einer aber angesäuert... (spol/mah)


Die Doping-Anhörung der suspendierten Tennisspielerin Maria Scharapowa findet dem russischen Verbandspräsidenten Schamil Tarpischtschew zufolge nicht vor Juni statt. "Die Sache geht erst voran, wenn zwei Labors ihre Informationen über das Präparat veröffentlichen", sagte Tarpischtschew der Agentur Tass zufolge in Moskau. Er denke nicht, dass der angedachte Termin im Mai zu halten sei. Scharapowa hatte am 8. März gesagt, dass sie im Januar bei den Australian Open positiv auf das Mittel Meldonium getestet worden sei. Hoffnung auf einen Start bei den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro macht Scharapowa der neue Kurs der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada). Die Wada hatte vor kurzem ihre Regularien in Bezug auf das erst seit Beginn des Jahres verbotene Meldonium gelockert und akzeptiert in Proben vor dem 1. März 2016 eine Konzentration von bis zu einem Mikrogramm pro Milliliter. Bei Scharapowa werde es aber eine Anhörung geben, hatte Wada-Generaldirektor Olivier Niggli gesagt.


Die enge Beziehung zwischen Hund und Mensch fängt manchmal schon früh an. Babys und ihre tierischen Familienmitglieder sind oft ein inniges und lustiges Gespann. Wenn Säuglinge riesigen Hunden zeigen, wo es lang geht. Wenn beide sich auf dem Boden wälzen vor Spaß. Oder wenn Hunde das kleine Menschlein mit Inbrunst beschützen. Zur Feier des Welthundetags haben wir ein paar besonders schöne Videos aus dem Netz gesammelt: Awww! Wenn Hund und Baby kuscheln... Wenn der Hund das Baby mit Spielzeug eindeckt… Wenn der Hund Seifenblasen mag… Erste feuchte Küsse... Wenn das Baby den Hund zutextet… Wenn der Hund auf dem Baby einschläft… Gemütliche Schlafplätzchen... ...auch für größere Kinder Wenn der Hund das Baby zudeckt… Wenn Babys Hunde nass spritzen… (iwo)


Während Romain Grosjean und Sergio Perez aus eigener Erfahrung mit Daniil Kwjat mitfühlen, stimmt Ex-Pilot Martin Brundle Red Bull in ihrer Fahrer-Entscheidung zu Im Fahrerlager von Barcelona gab es am Donnerstag nur ein Thema: der Fahrertausch bei Red Bull und Toro Rosso. Nachdem die Pressekonferenz mit Daniil Kwjat, Max Verstappen und Carlos Sainz bereits für Aufmerksamkeit sorgte, wurde auch unter den anderen Piloten im Fahrerfeld darüber diskutiert. Viele waren von der Entscheidung ebenso überrascht wie die Betroffenen selbst. Sky-Experte Martin Brundle kann den Tausch aus Sicht der Bullen aber gut nachvollziehen - es löse gleich mehrere Probleme auf einen Schlag. Schon Red-Bull-Motorsportberater Helmut Marko hat nach dem Entschluss im exklusiven Interview mit 'Motorsport-Total.com' erläutert, dass dieser Schritt sowohl bei Toro Rosso für Beruhigung sorgt, als auch Druck von Daniil Kwjat nimmt und Max Verstappen im Gegenzug eine große Chance ermöglicht. Ex-Formel-1-Pilot Martin Brundle stimmt dem Österreicher gegenüber 'Sky Sports F1' in allen Punkten zu. "Es löst viele Probleme für sie. Es nimmt viel Spannung aus der Sainz-Verstappen-Situation, es macht die Verstappen-Familie glücklich. Er wäre sowieso im Red Bull gesessen im nächsten Jahr. Das bringt ihn weiter. Sie werden herausfinden, wo er im Vergleich zu Daniel Ricciardo steht", so Brundle. Brundle: "Sotschi war der Katalysator" Außerdem: "Der Druck ist weg von Daniil Kwjat. Er muss nichts beweisen." Laut dem Briten wäre dieser Schritt von Seiten des Getränkekonzerns früher oder später sowieso eingeleitet worden. Die chaotische erste Runde von Russland hat ihnen aber bereits früh in der Saison einen Anlass dazu gegeben. "Der Zwischenfall in Sotschi war ein Katalysator." Gefasst, aber sichtlich gebrochen, so saß der 22-jährige Russe am Donnerstag in der Pressekonferenz neben Max Verstappen. Brundle lobt dessen Umgang mit der Situation: "Es ist hart für Daniil Kwjat, und ich denke, er ist damit toll umgegangen. Ich hoffe, er hat eine kometenhafte zweite Saisonhälfte. Aber es löst viele Probleme für Red Bull. Was für ein schönes Problem, dass man vier so gute Fahrer hat." Der Russe erklärt im exklusiven Interview mit 'Motorsport-Total.com' allerdings auch, dass er diese Entscheidung so schnell nicht vergessen werde. Eine Anmerkung von Sky-Experte Marc Surer auf 'Sky Deutschland' veranschaulicht die Situation zwischen Red Bull, Kwjat und Verstappen: Nachdem Helmut Marko im ersten Freien Training am Freitag in Spanien nur in der Red-Bull-Garage an der Seite des 18-Jährigen gesichtet wurde, merkt Surer an: "Ihm wird das Händchen gehalten." Brundle bringt außerdem ein: "Sie glauben, dass Verstappen und Ricciardo mit einem sich verbessernden Auto eine mächtige Kombination sind. Mit wem ich in dieser Geschichte wirklich Mitleid habe, ist nicht Kwjat sondern Carlos Sainz." Der zweite Toro-Rosso-Pilot wurde bei der Personalentscheidung nicht berücksichtig und war dementsprechend enttäuscht. "Ich denke, er hat genau den gleich guten Job abgeliefert wie Max Verstappen. Er hat einen sensationellen Job gemacht. Er könnte ein guter Teamleader sein. Es scheint, als wäre er ein bisschen links liegengelassen worden", glaubt der gut informierte Brite. Verstappens Vorteile: Jung, schnell, reif Ob es von anderen Teams Interesse an Max Verstappen gegeben hat, was Druck auf Red Bull erzeugte? "Natürlich gibt es Verträge, und das Contract Recognition Board (Ausschuss für Vertragsbestätigungen), um diese Sachen zu stabilisieren. Das wäre eher für die Zukunft. Jedes etablierte Team hat ohne Zweifel herausfinden wollen, wie die vertragliche Situation von Verstappen in Zukunft aussieht." Dabei spielen gleich mehrere Faktoren bei Verstappen eine wichtige Rolle, die ihn für Topteams so interessant machen: "Aufgrund seines Alters, des Speeds, seiner Reife, der Qualität seiner Leistungen in Qualifying und Rennen. Jeder möchte ein Stückchen von ihm haben. Red Bull weiß, dass sie die Verstappen-Familie überzeugen müssen, dass sie der richtige Ort für ihn sind." Nicht nur ehemalige Formel-1-Piloten habe sich zu dem überraschenden Personalkarussell geäußert. Auch aktive Fahrer, wie etwa Romain Grosjean, haben dazu eine klare Meinung. Der Franzose erlebte 2012 einen harten Dämpfer in seiner Karriere. Nachdem er einen heftigen Startunfall in Spa-Francorchamps verursacht hatte, wurde der Franzose für das darauffolgende Rennen in Monza gesperrt. Sein damaliges Team Renault hat dennoch an dem Franzosen festgehalten. Heute ist er ein Anwärter auf ein Topcockpit bei Ferrari in der kommenden Saison. Er habe aus dieser schweren Zeit viel gelernt, so Grosjean im Vorjahr. Belgien 2012 als Vorlage für Red-Bull-Entscheidung? Aktuell meint der Haas-Pilot: "Ich finde, das ist eine ziemlich harte Entscheidung. Daniil war auf dem Podest in China. Beim folgenden Rennen war er unter Druck und sicherlich etwas aufgeregt. Er hat die ersten beiden Kurven verhauen. So etwas passiert. Ich finde, es ist ganz schön hart für ihn." Auf der anderen Seite bekommt eben nun Verstappen eine tolle Chance: "Er darf jetzt in einem Topteam zeigen, was er kann. So ist es halt manchmal in der Formel 1." Ob der Fall Belgien 2012 als Vorlage für die Red-Bull-Entscheidung gedient hat? Das kostet den 30-Jährigen ein Lächeln: "Mir ist nie so etwas passiert!" Aus seiner Sicht ist es einfacher, wenn man sich in einem kleinen Team erst einmal entwickeln darf. Ein weiterer aktiver Formel-1-Pilot, der von einem Topteam bereits unsanft vor die Tür gesetzt worden ist, heißt Sergio Perez. Der Mexikaner wurde in seinen beiden Anfangsjahren 2011 und 2012 bei Sauber bejubelt, 2013 bei McLaren konnte er allerdings nicht aufzeigen. So wurde er nach nur einer Saison schon wieder entlassen. "Als ich von McLaren fallengelassen wurde, da hörten einige auf, an mich zu glauben. So geht es auch Kwjat. Seine Leistungen früher von Toro Rosso sind vergessen, es zählte jetzt nur noch die Performance in diesem Moment", kann er mit dem Russen mitfühlen. "Da haben sie ihn weggeschickt. Wenn er seine Leistung jetzt konsequent bringt, dann baut er seine Reputation wieder auf. Es gibt andere Teams als Red Bull. Vielleicht landet er irgendwann in einem anderen Topteam. In der Formel 1 kann alles passieren." Perez konnte sein Standing in seinen drei Jahren bei Force India wieder aufbauen. Perez: Passiert nicht nur bei Red Bull Er weiß, dass solche Entscheidungen nicht nur bei den Österreichern getroffen werden: "Das läuft nicht nur bei Red Bull so. In der Szene sind alle extrem erfolgsorientiert, alle stehen unter Druck. Da passiert so etwas." Der 26-Jährige hält zu seinem jüngeren Kollegen: "Es wird sich zeigen, ob es die richtige Entscheidung war. Ich halte Kwjat für einen starken Fahrer, auch für mental stark. Für ihn ist das sicherlich ein Schlag. Ich hoffe, dass er gut damit zurechtkommt. Außerdem ist Toro Rosso nicht schlecht, die haben ein gutes Auto." Für Max Verstappen werde dies nun "der Moment der Wahrheit" bei Red Bull, glaubt Perez. "Es könnte ein Risiko sein. Daniel Ricciardo ist ein starker Fahrer. Er tritt nun also gegen einen der besten Fahrer in der Formel 1 an. Da wird er es nicht leicht haben." Er weiß, dass für junge Fahrer die Unterstützung von Herstellern oder Sponsoren sehr wichtig ist: "Es war früher mal einfacher, als mehr Hersteller zugegen waren, die viel investiert haben. Die Magnussens und Vandoornes sind durch McLaren hereingekommen. Die haben alles bezahlt. Bei Ocon ist es ähnlich. Man braucht als Fahrer irgendeine Hilfe - von Herstellern oder Sponsoren." Williams-Pilot Valtteri Bottas merkt in der Debatte an, dass sich vor allem Verstappen nun auf einige Arbeitsprozesse komplett neu einstellen muss: "Das Lenkrad, das Handling - alles ist neu. Es ist so, als würdest du eine neue Saison mit einem neuen Auto beginnen. Letztendlich gewöhnst du dich aber schnell daran." Für dessen Teamkollegen Felipe Massa ist es ein merkwürdiger Zeitpunkt, mitten in der Saison die Fahrer zu tauschen. Er sieht die Sache aus seiner Sicht aber auch positiv: "Wenn das bei Red Bull für Probleme sorgt, dann ist das gut für uns (lacht)."


Wie viele andere Stars weilt auch Hollywood-Star Blake Lively (28, "Für immer Adaline") derzeit in Frankreich. Am Mittwoch eröffnet ihr neuer Film, "Café Society" von Woody Allen, das diesjährige Filmfestival in Cannes. Ob die Fans dann endlich einen Blick auf ihren Babybauch erhaschen können? Die Ehefrau von Ryan Reynolds (39, "Deadpool") soll mit dem zweiten gemeinsamen Kind schwanger sein, eine offizielle Bestätigung gibt es jedoch noch nicht. Auf ihrem Instagram-Profil wirft sich die Schauspielerin bereits in Pose. Eventuelle Rundungen hat die 28-Jährige jedoch perfekt kaschiert. Lively postete ein Foto von sich in einem Maxi Dress von Preen By Thornton Bregazzi. "Mode Inspiration Tag eins: Esmerelda", kommentierte sie den Schnappschuss. Das bodenlange, schwarze Kleid ist mit einem Blumenmuster versehen und schimmert an manchen Stellen durchsichtig. Ein mit Perlen verzierter tiefer V-Ausschnitt und Cut-Outs an den Schultern machen das Dress zu einem echten Hingucker. Ihre blonden langen Haare fallen der Schauspielerin in glamourösen Locken auf die nackten Schultern. High Heels von Salvatore Ferragamo runden das gelungene Outfit ab.


Paris. Die Finanzierung ist längst gesichert, doch der Streit, wie die neu aufgebaute Kathedrale am Ende aussehen soll, beginnt erst. Architekten legen teils abenteuerliche Entwürfe für das neue Dach vor, das bei dem Großbrand von Notre-Dame zerstört wurde. Abgeschirmt von den Touristen untersuchen Fachleute die Kathedrale Notre-Dame in Paris akribisch Stein für Stein auf Schäden. Wie ein gigantischer Verband spannt sich eine weiße Plane über die klaffende Wunde im Dach, die der verheerende Brand Mitte April gerissen hat. Experten gehen davon aus, dass allein die exakte Aufnahme der Schäden viele Monate, wenn nicht Jahre dauern dürfte. Erst danach könne man mit der Planung der Renovierung und schließlich den Bauarbeiten beginnen. Doch nicht Architekten und Kunsthistoriker geben in diesem Fall den Zeitrahmen vor, sondern die Politik. Noch in der Nacht des Brandes hatte der französische Präsident Emmanuel Macron den Schwur getan, Notre-Dame innerhalb von fünf Jahren aufzubauen. Und um seinen Worten den nötigen Nachdruck zu verleihen, hat er unmittelbar einen ehemaligen Fünf-Sterne-General als obersten Bauaufseher eingesetzt. Jean-Louis Georgelin, der als kultiviert und historisch gebildet gilt, zeigte sich tief geehrt und ließ erahnen, welche Marschroute er einschlagen wird. Er habe nicht vor, diese fünf Jahre mit kunsthistorischen Symposien zu verlieren, erklärte der Militär am Tag seiner Ernennung. Diese Mission sei ein Kampf, eine Schlacht, eine Frage des Willens. Für diese Themen interessieren sich die MSN-Leser: Tote an der Grenze: Hochbegabter Niederländer soll zwei Deutsche umgebracht haben Samstag-Ziehung: Lotto-Panne! Zwei Kugeln landen übereinander Mann stirbt nach Taser-Einsatz: Ermittlungen gegen zwei Polizisten Markige Worte   dabei ist noch nicht einmal geklärt, in welcher Form das zerstörte Dach von Notre-Dame wieder rekonstruiert werden soll. Eine zentrale Frage ist: Was ist das Original? Gilt als Referenzpunkt die erste Planung aus dem 12. Jahrhundert? Oder ist es der Dachstuhl, wie er auf Zeichnungen aus dem 17. Jahrhundert abgebildet ist? Oder jener nach der Sanierung im 19. Jahrhundert? Oder sollen, wie von Macron angedeutet, moderne Elemente mit einfließen? Eine Umfrage unter den Franzosen hat ergeben, dass sie am liebsten alles so haben wollen wie vor dem Brand. Eine Initiative fordert deshalb, zuerst einmal die 1300 Eichen zu pflanzen, die in diesem Fall für die Rekonstruktion des Dachstuhls notwendig wären. Fachleute halten dagegen, dass eine völlig neue Konstruktion aus Stahl wie beim Kölner Dom weniger brandgefährdet wäre. Die vielen ungelösten Fragen befeuern in dieser Phase auch die Fantasie von Architekten und Designern. Seit klar ist, dass der Aufbau in einem internationalen Wettbewerb ausgeschrieben wird, flattern aus aller Welt die kühnsten Entwürfe durchs Internet. So züngelt bei dem Pariser Designer Mathieu Lehanneur eine gigantische goldfarbene Flamme aus der Kathedrale in Richtung Himmel. Seine Erklärung für den Entwurf: „Man muss den Moment des Dramas festhalten. Das Feuer ist heute eines der Symbole dieser Kathedrale." Auffallend häufig sind Stahl-Glas-Konstruktionen zu finden, in denen auch Wandelgänge und Aussichtsplattformen Platz finden. Der russische Architekt Alexander Nerovnya versucht, mit seinem Entwurf Altes und Neues zu verbinden und bildet fast exakt das während des Brandes eingestürzte Dach als Glaskonstruktion nach. Weil die durch das Feuer zerstörte Eichenkonstruktion auch ehrfurchtsvoll „der Wald" genannte wurde, schlägt der ökologisch orientierte Architekt Clément Willemin vor, auf dem Dach einen echten Wald zu pflanzen. Er hält das für ein „sehr schönes Symbol für den Planeten" und das sei sicher auch wesentlich billiger als die genaue Rekonstruktion des Dachstuhls. Am Geld mangelt es allerdings nicht bei den Arbeiten an der Kathedrale. Fast eine Milliarde Euro sind nach dem Brand in einer beispiellosen Aktion innerhalb von 48 Stunden an Spenden gesammelt worden. Der oberste Bauaufseher und Ex-General Jean-Louis Georgelin kann also aus dem Vollen schöpfen. Ob sein militärischer Drill in der von ihm ausgerufenen Schlacht mit dem unübersichtlichen Heer von Architekten, Statikern, Historikern, Restauratoren, Politikern oder Bürgerinitiativen wirklich hilft, ist allerdings mehr als fraglich. Mehr von RP ONLINE Brand in Notre-Dame vollständig gelöscht Hier wird Notre-Dame wieder aufgebaut - Regen bedroht Kathedrale Franzosen aus Düsseldorf spenden für Notre-Dame


Hätte der 33-jährige Niederländer die Hälfte aller Pflichtspiele bestritten, wäre sein Kontrakt bei Königsblau automatisch um eine Spielzeit verlängert worden. Diese Marke kann Huntelaar seit dem jüngsten 1:0-Erfolg in Mainz allerdings nicht mehr erreichen. Mehr: Watzke: "Nicht für 20 Mio. mehr zu Schalke" | Offiziell: Marc Wilmots ist neuer Trainer der Elfenbeinküste | Medien: Auch Milan an Kolasinac interessiert Selbst wenn Schalke das Endspiel der Europa League erreicht, stünden dem Team von Trainer Markus Weinzierl lediglich noch 14 weitere Partien bevor. Läuft der Hunter in jedem Spiel auf, käme er schließlich nur auf 26 von 53 möglichen Einsätzen. Wie die Bild außerdem schreibt, gilt eine "normale" Vertragsverlängerung als ausgeschlossen, da Huntelaar mit rund sieben Millionen Euro Jahresgehalt nur noch Reservist ist. Der zweitbeste Torjäger der S04-Historie hatte nach einem Außenbandriss im letzten Jahr zahlreiche Pflichtspiele verpasst und war erst im letzten Monat zurückgekehrt. Im Sommer winkt jedoch eventuell die Rückkehr zu Ajax Amsterdam, wo Huntelaars Fußballstern vor elf Jahren aufgegangen war. Klaas-Jan Huntelaar im Steckbrief


Die Kolumbianer haben dem Friedensvertrag zwischen Regierung und FARC eine Absage erteilt. Die Befürworter sind entsetzt, die Gegner feiern ihren Triumph. Wie es weitergeht ist unklar. Von Tobias Käufer aus Bogota. Der historische Tag in Kolumbien beginnt mit schlechten Nachrichten: Schwere Schauer sorgen in den nördlichen Küstenregionen für Überschwemmungen und vieler Wähler müssen zu Hause bleiben. Auch in der Hauptstadt Bogota regnet es in Strömen. Trotzdem hat sich Claudia Lopez, eine der populärsten Senatorinnen des Landes von der Partido Verde (Grüne Partei) nicht nehmen lassen, mit dem Fahrrad die wichtigsten Stadtteile abzufahren, um für ein Ja zu werben. Die grüne Regenjacke und die weißen Luftballons am Lenker dürfen im Bild nicht fehlen. "Heute ist ein historischer Tag für den Frieden", sagt Lopez im Gespräch mit der DW. "Die Kolumbianer haben die große Chance den Krieg an den Wahlurnen zu beenden." Auch Angela Giraldo, eines der FARC-Opfer, deren Bruder von den Rebellen erst entführt und dann ermordet wurde, ist am Morgen noch optimistisch: "Ich habe mit Ja gestimmt, weil ich möchte, das künftige Generationen losgelöst von diesem Konflikt leben können", sagt sie vor ihrem Wahllokal im vornehmen Stadtteil Chico. Es fehlt nur noch die Zustimmung des Volkes zum am vergangenen Montag unterzeichneten Friedensvertrag zwischen der Guerilla und der Regierung. Kopf-an-Kopf-Rennen Knappe sieben Stunden später ist das zuversichtliche Strahlen aus den Gesichtern von Lopez und Giraldo verschwunden. Im Fünf-Minuten-Takt eilen die Zwischenstände der staatlichen Wahlbehörde über die Bildschirme der zahlreichen Wahlpartys. Schon die ersten Daten sind eine Überraschung: Im Gegensatz zu allen Umfrageergebnissen ist der Vorsprung des Ja-Lagers gegenüber den Nein-Sagern nur hauchdünn und mit jeder neuen Hochrechnung wird er knapper. Nach 17 Uhr Ortszeit herum haben die Gegner der Friedensvereinbarung erstmals die Nase vorn. Um Ende des Herzschlagfinales siegt das No mit 50,23 Prozent gegenüber den 49,76 des Ja-Lagers. Die Überraschung ist perfekt. Enttäuschung und Appelle Claudia Lopez schaltet inzwischen in den Kampfmodus über. In Richtung der Partei des rechtskonservativen Ex-Präsidenten Alvaro Uribe, Centro Democratico (CD), sagt sie: "Von heute an liegt jede Minute, jeder Tote dieses Konfliktes in ihrer Verantwortung." Nach Versöhnung klingt das nicht, auch nicht nach Anerkennung des demokratischen Ergebnisses. FARC-Opfer Angela Giraldo reagiert besonnener: Es könne nur einen Weg geben. Es müssten beide Lager mit nur einem einzigen Ziel zusammengeführt werden: Einem stabilen und dauerhaften Frieden. Uribe selbst schaltet sich erst spät am Abend ein: "Die Demokratie des Vaterlandes hat dem Druck des Ja widerstanden." Zugleich öffnet er zwischen den Zeilen die Möglichkeiten eines Dialogs, wenn es Korrekturen am Vertrag gebe. Für Präsident Santos bedeutet das: Ohne die Zustimmung seines ehemaligen Ziehvaters und heutigen Intimfeindes gibt es kein erfolgreiches Abkommen mehr. Das spürt offenbar auch CD-Politiker Francisco Santos, als er den Wahlsieg feiert. Francisco Santos, Vizepräsident unter Uribe und familiär mit dem aktuellen Präsidenten eng verbunden, war einer der erbittertsten Gegner seines Cousins. Nun versucht er einen verbalen Brückenschlag im Wissen um die brisante und dramatische Situation. Die Rebellen nennt er aber erstmals seit Monaten nur noch FARC-Guerilla und nicht mehr Nacro-Terroristen wie im gesamten Wahlkampf zuvor. Sie könnten sich darauf verlassen, dass das Uribe-Lager an einer Fortsetzung des Friedensprozesses interessiert ist. "Wir wollen einen neuen Vertrag, einen gerechteren Vertrag, der einen dauerhaften und wirklichen Frieden garantiert", sagt Santos. FARC verspricht am Frieden festzuhalten Auch die FARC bemüht sich darum, kein Feuer ins Öl zu gießen. Weit weg im Verhandlungsort Havanna verfolgen sie das Geschehen auf einer Großbildleinwand. Es dauert eine Weile bis sich FARC-Chef Timochenko sich zu Wort meldet: "Die FARC bekräftigen ihren Willen zum Frieden und wiederholen ihre Bereitschaft, nur das Wort als Waffe zum Bau einer neuen Zukunft zu verwenden." Leider hätten die Kräfte, die den Hass gesät haben, die Entscheidung der Kolumbianer beeinflusst, kritisiert Timochenko das Uribe-Lager. Und dann tritt der große Geschlagene vor das Mikrofon: Präsident Santos versucht zu retten, was zu retten ist. Jetzt geht es nicht mehr um den Friedensvertrag. Jetzt geht es um seine Präsidentschaft. Er wolle die Stabilität des Landes garantieren, verspricht Santos und kündigt an: "Bis zur letzten Minute meiner Amtszeit werde ich den Frieden suchen." Am Montag werde seine Verhandlungsdelegation, die eigentlich die Gespräche im August erfolgreich abgeschlossen hatte, erneut nach Havanna reisen. Einen Fahrplan B habe er nicht, hatte Santos im Vorfeld erklärt. Nun werden die Uhren wieder auf Null gestellt. Draußen vor dem Casa Narino, dem Amtssitz des Präsidenten, haben sich noch in der hereinbrechenden Dämmerung ein paar junge Kolumbianer versammelt, die die Niederlage nicht wahrhaben wollen. Sie rufen Santos aufmunternde Worte zu. Mehr ist nicht übrig geblieben von dieser dramatischen Nacht in dem die Hälfte eines Landes Nein gesagt hat zu einem historischen Friedensvertrag.


Andere Länder, andere Sitten - und wohl auch spezielle Erziehungsmethoden. So gesehen in einem Video aus Kasachstan, das derzeit im Netz kursiert. Es zeigt einen kleinen Jungen, der wohl zum ersten Mal in seinem Leben an einer Zigarette ziehen soll. Das Bizarre: Seine Mutter und ein Unbekannter filmen das Szenario lachend. Es sind Szenen, die verstören. Der Zweijährige steht nicht angeschnallt im Beifahrerbereich eines fahrenden Autos, hat eine Zigarette im Mund. Ungelenk versucht der Kleine die Fluppe mit einem Feuerzeug zu entzünden. Erfolglos. Dann greift die Hand eines Mannes das Feuerzeug und versucht den Glimmstängel zum Glühen zu bringen. Bevor das geschehen kann, wendet sich das Kind scheinbar angewidert ab. Dann endet das Video abrupt. Was die Mutter und den Begleiter des kasachischen Jungen lustig finden, löst im Netz eine Welle der Empörung aus. User machen ihrer Wut auf der Social-Media-Plattform Facebook Luft: "Einige Leute verdienen es einfach nicht Kinder zu haben. Das ist widerlich. Sie ist keine Mutter", kommentiert eine junge Frau das Video. "Sie sollte verhaftet und ins Gefängnis gesteckt werden", schreibt ein anderer User wütend. (OBL)


Sie zählt zu den beliebtesten Moderatorinnen in ganz Deutschland: In ihrem aktuellen Hit-Format Grill den Henssler überzeugt Ruth Moschner (40) immer wieder mit ihrer sympathischen Art. Doch als Person des öffentlichen Lebens muss die hübsche Blondine immer wieder Kritik einstecken. Dabei wird ihr unter anderem vorgeworfen, sie habe sich mit Sex hochgearbeitet - dazu nimmt Ruth nun klar Stellung. "Ich habe mich selbstverständlich nicht hochgeschlafen in dem Business, denn dafür bin ich viel zu schlecht in der Horizontalen. Das würde allerhöchstens für einen Praktikanten-Platz reichen", erklärt das TV-Urgestein in ihrer beliebten Facebook-Video-Kolumne "Frau Ruth kommentiert", in der sie Fanfragen oder -beiträge auf ihrer Seite kommentiert und beantwortet. Mit der aktuellen Ausgabe will sie also ein für alle mal die Gerüchte einer möglichen Beischlaf-Karriere aus der Welt schaffen. Ihre treuen Fans hätten aber auch nichts anderes erwartet.


Mit einer ergreifenden Botschaft auf Instagram macht Oscar-Preisträgerin und Neu-Mama Anne Hathaway, ihren Fans Mut zu ihrem eigenen Körper zu stehen. Erst vor wenigen Wochen wurde Hollywood-Schauspielerin Anne Hathaway (33) von den Vereinten Nationen zur UN-Sonderbotschafterin ernannt, seit Jahren engagiert sie sich für die Rechte von Mädchen und Frauen. „Ich fühle mich geehrt und inspiriert, dass ich die Gelegenheit habe, mich für die Gleichberechtigung der Geschlechter einsetzen zu können", sagte Anne kürzlich. „Körper verändern sich. Körper wachsen." Nun ergreift die Oscar-Preisträgerin auch auf ihrem Instagram-Account das Wort zu einem heiklen Thema, das viele Frauen und besonders Mütter beschäftigt. Auf dem Bild, um jenes es geht, ist lediglich eine Jeans zu sehen, eine ausgebeulte, auf Kniehöhe zerschnittene und umgekrempelte Jeanshose. Diese spiegelt die Botschaft wider, welche Anne unter dem Foto für ihre Fans hinterließ. „Es ist keine Schande, während der Schwangerschaft zuzunehmen (oder überhaupt). Es ist keine Schande, wenn es länger dauert, Gewicht zu verlieren als man dachte (wenn man überhaupt Gewicht verlieren möchte). Es ist keine Schande, seine eigenen Jeansshort machen zu müssen, weil die der letzten Saison einfach zu eng geworden sind. Körper verändern sich. Körper wachsen. Körper schrumpfen." There is no shame in gaining weight during pregnancy (or ever). There is no shame if it takes longer than you think it will to lose the weight (if you want to lose it at all). There is no shame in finally breaking down and making your own jean shorts because last summer's are just too dang short for this summer's thighs. Bodies change. Bodies grow. Bodies shrink. It's all love (don't let anyone tell you otherwise.) Peace xx #noshame #lovewhatyouhavebeengiven Ein von Anne Hathaway (@annehathaway) gepostetes Foto am 8. Aug 2016 um 19:33 Uhr Die 33-Jährige ist erst im März Mutter des kleinen Jonathan geworden, und auch wenn sich der „Der Teufel trägt Prada"-Star mittlerweile mit einem großartigen After-Baby-Body auf Filmpremieren zeigt, hatte auch sie nach der Geburt mit den Extra-Pfunden zu kämpfen. Doch wie dieses Instagram-Foto zeigt, steht sie dazu - und fordert ihre Fans auf, dies ebenfalls zu tun. Eine tolle Botschaft! Sie macht sich auch für Frauenrechte stark!


Sie nennen es selbst „unseren privaten Dreiklang". Und nein: Jana Julie Kilka (32) und Thore Schölermann (34) wollen nicht auch noch singen   dafür hat das Kölner Schauspieler- und Moderatoren-Paar viel zu viel zu tun. „Wir machen gerade alles gleichzeitig", bekennen die beiden TV-Stars in unserem Doppelinterview. „Hausbau, Hochzeit vorbereiten und ein Kind, andere machen das nacheinander. Wir dachten, wir kriegen das auch alles parallel hin", erklärt Thore halb schmunzelnd, halb wirklich gestresst. „So heftig hätten wir uns das alles wirklich nicht vorgestellt. Aber wir sind ja parallel auch noch beruflich eingespannt." Neue Staffel „The Voice" läuft bald an So lief gerade erst ihre gemeinsame Pro7-Show „Get The F*ck Out Of My House", jetzt steht schon wieder eine neue Staffel „The Voice" vor der Tür. „Das macht uns gerade schon alles ziemlich fertig", sagt auch Jana offen. „Wir wissen manchmal nicht wirklich, wo uns gerade der Kopf steht." Thore lacht. „Gerade ist alles so stressig. Wir hoffen, danach trennen wir uns nicht..." Das wäre nach Hochzeit, Familienplanung und Hausbau tatsächlich suboptimal. Mehr Promi-Nachrichten auf MSN: Jane Fonda: Nervenzusammenbruch am Set Royals: Wann wird Baby Archie Harrison getauft? Carmine Caridi: "Der Pate"-Star ist tot Hier lesen: Thore Schölermann hilft schwulem Pilcher-Paar Apropos Tür: Die immerhin gibt's in ihrem neuen Haus am Rande Kölns („auf der rechten Rheinseite, wunderschön gelegen") schon. Aber sonst ist noch in keinem Raum alles fertig. „Wir müssen uns immer wieder neu damit motivieren, wie schön es werden kann, wenn wir hin fahren", sagt der lebensfrohe Moderator (der sich bei Instagram selbst gern „Moderathore" nennt). „Aber das kriegen wir gemeinsam dann auch immer irgendwie hin." Parallel soll aber auch „noch dieses Jahr" die Hochzeit steigen, verrät das auch nach neun Jahren Beziehung immer noch schwer verliebt wirkende Promi-Paar, das seit 13 Monaten verlobt ist. „Das haben wir uns so vorgenommen und das ziehen wir auch durch. Aber auch das ist mit ein bisschen Aufwand verbunden", sagt Jana. „Da soll ja dann auch alles perfekt sein." Der Antrag während einer Schneewanderung im Tirol war's schließlich auch. Thore Schölermann schürfte Stein für Eheringe in Angola Und auch ihre Ringe haben eine romantische Geschichte: Denn die sind bewusst ohne Stein. „Den habe ich ihr selbst im Urlaub in Angola geschürft", erklärt Thore. Jana war mit dabei   wow! Problem: Bisher konnte er noch nicht nach Deutschland geschickt werden   trotz vorliegender Zollpapiere. Ein Staatsanwalt forderte Schmiergeld, was das Promi-Paar nicht zahlen wollte. Hier lesen: Einbruchsschock für Jana Julie Kilka und Thore Schölermann in Köln Jetzt steckt das Verfahren fest. Wann der Stein freigegeben wird   mehr als unklar. „Aber der Ring ist auch so schön", findet Thore. „Unsere Liebe ist nicht von einem Stein abhängig." Stimmt auch wieder! Das bleibt nur noch die Frage: Wie geht die Familienplanung voran? „Wir arbeiten fleißig dran, fast jeden Tag", sagt Thore schmunzelnd. So so... „Aber dabei setzen wir uns tatsächlich am wenigsten unter Druck. Das wird klappen, wenn es klappen soll. Da sind wir uns sicher." Mehr auf MSN


Scott Disick leidet mit Khloé Kardashian. Der Reality-Star kann es gar nicht fassen, dass die 34-Jährige so viel Pech mit den Männern hat. Ihr Ex-Mann Lamar Odom war Khloé während ihrer Ehe durchgehend untreu und auch ihr Ex-Freund Tristan Thompson erwies sich letztendlich als Frosch und betrog sie, als sie hochschwanger mit der gemeinsamen Tochter True (14 Monate) war. Zuletzt erregte Tristan zudem Aufmerksamkeit durch sein Techtelmechtel mit Kylie Jenners bester Freundin Jordyn Woods. Einer, der Khloés Leiden gar nicht mitansehen kann, ist der Ex ihrer Schwester Kourtney. "[Scott] hat Khloé stets als Schwester betrachtet und er hat mitangesehen, wie sie über die Jahre von Männern ausgebrannt wird. Er hasst das für sie. Jeder hat gehofft, dass es klappen würde mit Tristan als Vater ihrer Tochter", berichtet ein Insider. Der 36-Jährige selbst trennte sich 2015 von der Mutter seiner Kinder Mason (9), Penelope (6) und Reign (4). Das habe jedoch nichts an seinem Verhältnis zu Khloé verändert. "Scott hatte schon immer eine Schwäche für Khloé und sie für ihn, trotz der Probleme, die er persönlich oder mit Kourtney und der Familie in der Vergangenheit hatte. Sie war immer da für ihn und er wird stets für sie da sein, wenn sie in Not ist", fügt der Vertraute gegenüber dem 'Us Weekly'-Magazin hinzu.


Wieso die kommenden Tage über Sergio Perez' Zukunft entscheiden, welches Ultimatum er Force India stellt und wieso sein aktuelles Team die Wunschoption ist "Fußball? Gestern gab es kein Fußballspiel. Also gibt es auch keine Neuigkeiten..." Sergio Perez reagiert inzwischen mit Augenzwinkern auf die Woche für Woche gleichen Fragen der Journalisten über seine Zukunft. Doch der Force-India-Pilot ist selbst ungeduldig und will Gewissheit. "Ich weiß, dass ich jedes Wochenende das gleiche sage. Und ich hoffe wirklich, dass wir nächstes Wochenende mehr wissen." Fakt ist, dass Force India schon vor Wochen klarstellte, dass der Mexikaner einen Vertrag für die Saison 2017 besitzt. Und auch Perez lässt inzwischen keinen Zweifel mehr, dass er bleiben will: "Ich verbringe gerne mehrere Jahre bei einem Team und entwickle eine gute Beziehung. Es ist kein Geheimnis, dass ich nächstes Jahr hier fahren möchte, vor allem wegen der neuen Autos. Ich glaube an das Team. Ob es dazu kommen wird, weiß ich aber nicht." Aus irgendeinem Grund stocken die Verhandlungen zwischen Perez und Force India. Glaubt man dem 26-Jährigen, der die Journalisten immer wieder vertröstet hat, dann steht die Entscheidung über seine Zukunft unmittelbar bevor. "Ich will meine Karriere in der Formel 1 ehrlich gesagt fortsetzen, also kann ich nicht mehr länger warten. Auch die anderen Teams werden nicht ewig warten, also wird die kommende Woche entscheidend, um die Weichen für meine Zukunft zu stellen." Interesse von mehreren Teams Perez spricht derzeit laut eigenen Angaben ausschließlich mit Force India, hat aber auch "andere, sehr interessante Optionen aur dem Tisch". Dabei kann es sich nur um die Cockpits von Renault, Williams und Haas handeln. Und wieder erwähnt er seine Deadline: "Wenn es bis Ende nächster Woche keine Lösung gibt, dann müssen wir uns woanders umschauen." Auch seine Unterstützer dürften bei den sich in die Länge ziehenden Verhandlungen eine Rolle spielen, wie er selber sagt: "Mein Vertrag ist recht kompliziert, da er von meinen Sponsoren abgeschlossen wird. Wir müssen sicherstellten, dass alles passt." Weiterhin deutet alles darauf hin, dass neben Force India für Perez Renault die beste Option ist. "Teams, die jetzt nicht so konkurrenzfähig sind, könnten in der neuen Bolidenära sehr konkurrenzfähig und sehr attraktiv sein", gibt er einen Hinweis, der auf das französische Werskteam hindeuten könnte. Force-India-Verbleib sinnvoll, aber wie steht es um die Finanzen? Für ein weiteres Jahr bei Force India zu bleiben, ergibt aber aus Sicht des diese Saison stark fahrenden Piloten vermutlich Sinn: Niemand kann derzeit langfristig einschätzen, wie sich das Kräfteverhältnis unter den neuen Regeln entwickeln wird. Nach einem Jahr wäre Perez aber frei und könnte sich eventuell sogar noch den Traum vom Ferrari-Cockpit erfüllen, sollte dort Kimi Räikkönen seine Karriere beenden. Angst, durch die aktuellen Verzögerung am Ende zwischen den Stühlen zu landen, hat er keine: "Ich bin nicht besorgt, denn es gibt genügend Leute da draußen, die Interesse an mir haben. Dadurch befinde ich mich in einer guten Position." Über die wahren Gründe für die Force-India-Verzögerung gibt es derzeit nur Spekulationen. Ist dem in Silverstone sitzenden indischen Rennstall, dessen Besitzer Vijay Mallya wegen seiner Probleme mit den indischen Behörden in Großbritannien festsitzt, wieder einmal das Geld ausgegangen? Dort schüttelt man den Kopf: Alles sei im grünen Bereich.


Natürlich war früher nicht alles besser, aber es gibt doch ein paar Phänomene, an die man wehmütig zurückdenkt, weil sie vor zwanzig Jahren noch etwas ganz anderes bedeuteten als heute: Sich verabreden Nina nimmt „vielleicht" an Deiner Veranstaltung „Kneipentour" teil, lässt sie auf Facebook wissen, um dann kurz vorher per Whatsapp abzusagen: „Sorry, ich schaffe es doch nicht", um zwei Stunden später wieder zuzusagen: „Bin doch noch on fire. Wo seid Ihr?" Früher verabredeten wir uns um halb sieben an der Kreuzung, um durch die Kneipen zu ziehen. Wer dann nicht da war, hatte schlicht und ergreifend Pech gehabt. Denn niemand hatte ein Handy, geschweige denn ein Smartphone, mit dem man ständig den Standort verschicken konnte. Spontanes Absagen war schwieriger, alles war verbindlicher, auch Dates... Daten Ein Match auf Tinder und schon hat man ein Date? Die Hürden, die wir bis zur ersten Verabredung überwinden mussten, waren früher einfach größer. Man musste noch analog miteinander kommunizieren und die Festnetznummer erfragen   so von Angesicht zu Angesicht. Und wer dann auf dem Festnetz anrief, der musste womöglich erst einmal der Mutter des oder der Angebeteten erklären, wer man ist, wieso man anruft und weswegen man jetzt bitte den Stefan oder die Lara sprechen möchte. Heiraten Früher heiratete man wegen der Liebe oder der Steuern. Heute ist das anders: Heute heiratet man wegen der Hochzeitsfeier, beziehungsweise ihrer Inszenierung auf Instagram. Jedes noch so kleine Detail der Vintage-Hochzeit teilen manche Paare der Nachwelt mit. Es ist aber auch wirklich so was von „fascinating", dass die Zuckerguss-Tupfer auf den Cake-Pops in einem sanften Apricot gehalten sind. Tätowieren Wer vor zwanzig Jahren eine Tätowierung hatte, war ein knallharter Typ oder ein Knacki, in jedem Fall ein Rebell. Heute kann man sich mit einer Tätowierung nicht mehr von der Masse absetzen. In manchen Altersgruppen hat man eher den Eindruck: Wer keine hat, ist außergewöhnlich. Autofahren „Wenn möglich, bitte wenden." Tja, hätten wir mal nicht die ganze Zeit aufs Navi gestarrt, sondern die Hinweisschilder verfolgt, dann wüssten wir jetzt wenigstens einigermaßen, wo wir sind. Was tun, wenn das Navi streikt und Google Maps? Früher hat man angehalten und in die Karte geschaut. Ja, genau, so eine Blättersammlung aus Papier. Sich betrinken Sich einfach nur betrinken, ohne auf die Qualität des Gins, Whiskeys oder Brandys zu achten   das geht heute im Grunde gar nicht mehr. Ach ja, und das Tonic-Water darf auch nicht das günstigste sein. Was waren das noch Zeiten, als wir mit billigsten Wodka und ein bisschen Brause die besten Partys gefeiert haben. Noch mehr Dinge, die früher irgendwie cooler waren Zum Geburtstag gratulieren Jemanden anrufen, um zum Geburtstag zu gratulieren? Das machen heute nur noch die wenigsten. Lieber schnell einen Post in der Facebook-Chronik absetzen. Die Frage ist, ob man dem anderen mit dem 103. „Happy Birthday" einen Gefallen tut und ob man wirklich gratulieren sollte, wenn derjenige einem noch nicht einmal eine kurze private Nachricht wert ist. Grillen Einer bringt den Grill mit, einer die Kohle, einer Würstchen. So lief Grillen früher. Heute hat fast jeder einen Grill, der besser ausgestattet ist als die meisten Küchen. Außerdem braucht man jetzt Soßen, die „Cranberry-Curry-Kurkuma" heißen oder „Ingwer-Honig-Senf". Nicht zu vergessen: die Filets vom Angus-Rind, der Quinoa-Salat mit Chia-Samen und die Dinkel-Ziegenkäse-Amuse-Gueules. Serien gucken Binge-Watching? Gab es nicht. Wer die nächste Folge von Friends sehen wollte, musste warten, bis - „O!M!G!" - die nächste Folge im Fernsehen ausgestrahlt wurde. Und wenn die nachmittags lief, hatte man in den Prä-Video-Rekorder-Zeiten einfach Pech. Kochen Heute kocht man nicht mehr. Heute kreiert man ein Gericht. Und zwar nicht, um satt zu werden, sondern um es zu posten. Stichwort: Foodporn. Jeder ist heute ein exzellenter Chef de la Cuisine. Dank Chefkoch, Eatsmarter & Co. glaubt jeder, nicht nur kochen zu können, sondern seine geschaffenen Werke auch der gesamten Netzgemeinde zeigen zu müssen. Fotografieren 1384 Bilder für zwei Wochen Urlaub? Das ist heute vollkommen normal. Früher hatte man genau 36 Stück. Jedes Motiv war ein kostbarer Schatz, der es in die Riege der fotografierenswürdigen Andenken geschafft hatte. Deswegen gab es auch keine Selfies. Dafür wären die Negative viel zu kostbar gewesen. Ins Kino gehen Wer geht heute noch ins Kino? Wo der eigene Fernseher doch inzwischen so groß ist wie die Leinwand im einstigen Dorf-Cine-Zauber. Gerade Filme, die ohne Spezialeffekte auskommen, werden kaum noch in Filmspielhäusern angeschaut. Irgendwer hat den Film sowieso schon irgendwo heruntergeladen. Überhaupt, dieses altmodische Wort „Filmspielhaus" fehlt. Musik hören Musik war so viel mehr als eine iTunes-Bibliothek. Mit selbst aufgenommenen Mix-Tapes konnte man langjährige Beziehungen retten oder Freundschaften kitten. Wie ein Mix-Tape arrangiert war, welches Lied zu Beginn, welches am Ende stand, wie das Cover gestaltet war   all das hatte eine Bedeutung. Heute ziehen wir uns ein paar Gigabyte Musik auf den PC und haben das meiste davon wahrscheinlich noch nie gehört. (rer)


Erst sorgten sie mit Fetisch-Look für einen der denkwürdigsten Auftritte der ESC-Geschichte   und später für den Skandal des Abends: Die isländische Band Hatari wurde zum Aufreger des 64. Eurovision Song Contest in Tel Aviv. Während der Verkündung der Zuschauer-Punkte hielt die Band „Palestine"-Banner in die Kamera, um damit Israels Palästina-Politik zu kritisieren. Dafür ernteten sie laute Buhrufe in der Halle. Beim Sieg des Niederländers Duncan Laurence landete die skandinavische Performance-Band am Ende mit 234 Punkten auf dem zehnten Rang. Bereits ihr Auftritt in Sadomaso-Optik irritierte nicht wenige Zuschauer. Der deutsche Moderator Peter Urban riet Eltern, ihre Kinder vor diesem Auftritt lieber aus dem Raum zu schicken. Die Top-Themen der MSN-Leser: "Brisant"-Reporterin Susanne Klehn: "Gott, lass mich überleben" Amal Clooney: Minikleid & Overknees: Selbst am Flughafen ist sie perfekt gestylt Attacke auf Arnold Schwarzenegger: "Kein Grund zur Sorge" Die Band, die sich als antikapitalistische Performance-Gruppe versteht, lief in Latex-Outfits über die Bühne und sang „Hass wird siegen" („Hatrið mun sigra"). Von der Jury bekamen sie dafür nur 48 Punkte, vom Publikum gab es für die außergewöhnliche Nummer hingegen 186 Zähler. Später folge der Banner-Eklat, bei dem Sänger Matthías Tryggvi Haraldsson gewohnt missmutig in die Kamera blickte. Interessant ist, dass einige Bandmitglieder Kinder isländischer Diplomaten und Außenpolitiker sind   was ihre Eltern von dem Auftritt hielten, ist nicht bekannt. Bereits im Vorfeld des Wettbewerbs hatten die Isländer angekündigt, bei einem möglichen Triumph ihren Auftritt als Protest gegen Israel zu nutzen. „Wir haben diesen Wettbewerb von Tag eins an politisiert und wissen weiter nicht genau, wie das passiert ist", sagte Sänger Matthías Tryggvi Haraldsson in einem Interview. Selbst Israels Regierung wollte sich im Fall eines Sieges zu der Band äußern. Am Ende nutzte Hatari die Bühne, auch ohne gewonnen zu haben. Die Aktion könnte ein Nachspiel haben. Die ESC-Verantwortlichen veröffentlichten ein Statement, in dem sie der Band mit Konsequenzen für den Banner-Eklat drohen. Möglich wären Sanktionen für Island. Denn der ESC versteht sich als unpolitische Gesangsveranstaltung. Madonna ist „dankbar" Den Vorgaben widersetzte sich auch Madonna. Am Ende ihres vielfach kritisierten Auftritts trugen zwei ihrer Tänzer jeweils eine israelische und palästinensische Flagge. Von einem unpolitischen ESC konnte in diesem Jahr also keine Rede sein. Die Europäische Rundfunkunion, die den ESC international organisiert, stellte klar: „Dieses Element der Show war nicht Teil der Proben, die von der EBU und dem israelischen Ausrichter genehmigt worden waren. Der ESC ist unpolitisch und das hatte man Madonna auch im Vorfeld klargemacht." Madonna selbst äußerte sich auf Twitter , wo sie sich selbst als „Freiheitskämpferin" bezeichnete. „Ich bin dankbar. Für die Möglichkeit, die Botschaft von Frieden und Einigkeit mit der Welt zu teilen." Mehr auf MSN


• Ein Sikh-Anhänger will beim Motorradfahren keinen Helm tragen, weil der nicht über seinen Turban passt. • Das Bundesverwaltungsgericht spricht sich jedoch für die Helmpflicht aus. • "Wer aus religiösen Gründen einen Turban trägt, ist nicht allein deshalb von der Helmpflicht befreit", urteilt das Gericht. Aus religiösen Gründen will ein Sikh-Anhänger seinen Turban beim Motorradfahren nicht abnehmen - allerdings passt der vorgeschriebene Schutzhelm nicht darüber. Der Mann klagte bis zum Bundesverwaltungsgericht - und unterlag. Das Bundesgericht sprach sich am Donnerstag in Leipzig für eine Helmpflicht aus (Az.: BVerwG 3 C 24.17). Es gibt aber noch eine weitere Chance auf eine Ausnahme für den Mann. "Wer aus religiösen Gründen einen Turban trägt, ist nicht allein deshalb von der Helmpflicht befreit", sagte die Vorsitzende Richterin Renate Philipp bei der Urteilsverkündung. Die Pflicht könne den Sikh zwar in seiner Religionsfreiheit beeinträchtigen, er werde dadurch aber nicht an der Ausübung seines Glaubens gehindert. "Ein Anspruch auf Befreiung von der Helmpflicht kann allenfalls bestehen, wenn ein Verzicht auf das Motorradfahren nicht zugemutet werden kann", führte Philipp aus. Der betroffene Sikh, der ein Yoga-Studio in Konstanz betreibt, verfügt allerdings über einen Autoführerschein und besitzt einen Lieferwagen. MSN-Leser interessieren sich auch für: Trauer: Schlagersänger Costa Cordalis ist tot CO2-Emissionen: Menschheit bricht Rekord Galerie: So sah die Welt vor 100 Jahren aus Das Bundesverwaltungsgericht schloss sich mit seinem Urteil den Vorinstanzen an. Fahrer mit Helm seien eher in der Lage, nach einem Unfall Erste Hilfe zu leisten oder Rettungskräfte zu rufen. "Eine Helmpflicht macht man, weil wir diese schweren Unfälle nicht wollen", sagte Philipp während der Gerichtsverhandlung. Außerdem könnten Ärzte und Pfleger an einer Unfallstelle durch die schweren oder gar tödlichen Verletzungen, die ohne einen Schutzhelm wahrscheinlicher sind, traumatisiert werden. "Ich bin auch bei der Freiwilligen Feuerwehr, da muss man halt raus, wenn es brennt", entgegnete Sylvester Kraemer, Anwalt des Sikhs. "Dadurch so vehement die Religionsfreiheit meines Mandanten einzuschränken geht nicht", sagte er mit Blick auf die mögliche Traumatisierung von Unfallbeteiligten. Die Stadt Konstanz hatte dem Sikh 2013 eine Ausnahmeregelung verweigert. Allerdings sei die Ermessenspraxis der Stadt Konstanz fehlerhaft gewesen, befand der Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg. Der VGH hatte die Stadt verpflichtet, erneut über den Antrag zu entscheiden. Nach dem Urteil des Revisionsgerichts stehe diese Prüfung nun an, sagte eine Vertreterin der Stadt Konstanz am Donnerstag in Leipzig. Je nach Ermessen der Stadt könnte der Sikh die Ausnahmeregel möglicherweise doch noch bekommen. In Großbritannien leben deutlich mehr Anhänger der Sikh-Religion als in Deutschland. Dort sind sie schon seit 1988 von der Helmpflicht ausgenommen, wenn sie beim Motorradfahren einen Turban tragen. Das gilt auch für Baustellen und andere Arbeitsplätze. Einen Helm müssen sie nur tragen, wenn eine erhöhte Gefahr herrscht, zum Beispiel für Feuerwehrleute in einem brennenden Gebäude. Laut Statistikbehörde lebten im Vorjahr knapp 405 000 Sikh-Anhänger in Großbritannien. In Deutschland leben nach Einschätzung des Religionswissenschaftlers und Sikh-Experten Robert Stephanus zwischen 18 000 und 20 000 Anhänger der Sikh-Religion, von denen aber nicht alle getauft sind. Etwa 40 Sikh-Tempel gebe es im Bundesgebiet. Nach der Taufe verpflichtete sich ein Sikh, unter anderem sein ungeschnittenes Haar zu tragen - hochgebunden zum Turban. "Frauen legen sich teilweise auch ein Tuch über die Haare", sagte Stephanus. Nicht alle Anhänger der Sikh-Religion seien getauft, hob der Religionswissenschaftler hervor. Auch, weil damit Verpflichtungen wie das Tragen des Turbans einhergingen. Auswirkungen auf Träger anderer religiöser Kennzeichen habe das Urteil wohl nicht, ordnete eine Gerichtssprecherin ein. Ein Kopftuch oder eine Kippa schlössen einen Motorradhelm anders als der Turban nicht aus. Mehr auf MSN


Zombie, Brezel oder einfach nur "zum Kotzen": Mit dem Update auf Version 10.0 können sich Smartphone-Nutzer auf 69 neue Emojis freuen. Auf eines warten Nutzer schon ziemlich lang. Was wäre die Welt nur ohne Emojis? Beim Schreiben von Nachrichten drücken sie nicht nur sämtliche Gefühle aus, sondern auch (fast) alle Tätigkeiten, Lebensmittel oder Tiere. Kein Wunder also, dass der Katalog der bunten Bildchen in den vergangenen Jahren immer größer geworden ist. Und es werden immer mehr. Verantwortlich für die Vielfalt ist das zuständige Unicode-Konsortium, das die digitalen Text-Codes für die Emojis festlegt. Im Juni will sich das Gremium auf den Unicode-10-Standard einigen. Am spannendsten für die Nutzer dürften dabei die 69 neuen Emojis sein, die damit veröffentlicht werden sollen. Auf der Liste , die das US-Portal " Gizmodo " anschaulich dargestellt hat, könnten sich gleich mehrere Kandidaten als überaus nützlich erweisen: Da wäre zum Beispiel das Smiley mit dem großen und kleinen Auge, das offenbar dem Wahnsinn nahe ist. Sauber gegendert Das Kotz-Smiley, auf das Nutzer schon seit langem warten. Bislang konnte man nur seiner Übelkeit mit einem Emoji Ausdruck verleihen, sich übergeben wurde aber nie. Das brechende Emoji scheint Nutzern nun unendlich viele Einsatzmöglichkeiten zu geben: der Kater nach der durchgemachten Nacht, der ausgefallene Bus auf dem Weg ins Büro, die Heimpleite des Lieblings-Fußballvereins oder auch die unverständliche Ansage vom Chef - um nur einige zu nennen. Oder auch das schockierte Smiley, dessen Kopf explodiert. Besonders gewieft scheint das Smiley mit Monokel, das ein wenig an den Monopoly-Mann erinnert. Schön auch das fluchende Emoji ("&$!#%") , dessen Puls auf 180 zu sein scheint. Mit Wassermann, Zauberer, Elf, Zombie oder Flaschengeist kommen auch Fantasy-Fans auf ihre Kosten. Durchweg sauber gegendert - alle Figuren gibt es sowohl in männlicher also auch in weiblicher Form. Auch die Tier-Kategorie enthält Neuzugänge: Fortan können Nutzer auch Giraffen, Zebras, Igel und einen T-Rex posten. Brezel oder Dosenfutter? Beim Essen gibt es ebenfalls neue Bildchen: Suppenschüssel (mit Löffel), Dosenfutter, Essstäbchen, Glückskeks und ein Softdrink-Becher, der verdächtig jenen von McDonald's ähnelt, sind nur einige der Auswahlmöglichkeiten. In Bayern dürfte die Brezel besondere Glückseligkeit hervorrufen. Auf Twitter und Facebook (dort gibt es das Kotz-Smiley übrigens schon) sehen die Symbole übrigens anders aus als unter Android und iOS . Das Unicode-Konsortium legt lediglich deren Zeichenfolge aus Buchstaben, Zeichen, Zahlen und Symbolen fest . Es liegt in der Folge an den Anbietern, sie in ihren Betriebssystemen und Plattformen zu implementieren. Traditionell veröffentlicht Apple parallel zur Vorstellung neuer iPhones im Herbst auch immer eine neue Version ihres iOS-Betriebssystems. Das nächste wäre iOS 11. Es könnte also sein, dass iPhone-Nutzer sich mit der Veröffentlichung des Jubiläums-Smartphone auch über Brezeln auskotzen können. Google hat jüngst sein neues Mobil-Betriebssystem Android O vorgestellt. Momentan steht die neue Version nur Entwicklern zur Verfügung. Wann es auf erste Smartphones kommt, steht noch nicht fest. Es könnte also sein, dass Google die neuen Emojis noch vor Release implementiert. Endlich kommt das Emoji, auf das die Welt gewartet hat Emoji   Die Entwicklung des Emotionen-Alphabets


"QS World University Rankings" hat die besten Universitäten weltweit ermittelt. Hier ist das Ranking der 26 besten Unis in Deutschland. Die Wahl der Universität kann sich auf euer ganzes Leben auswirken. Deshalb überlegt euch gut, welche Uni ihr als Studienanfänger besuchen wollt. Die Liste "QS World University Rankings" könnte euch bei der Auswahl der richtigen Uni helfen. Das Ranking wird jährlich von der britischen Firma Quacquarelli Symonds erstellt, auf Basis dieser sechs Indikatoren: - die Zahl der wissenschaftlich anerkannten Veröffentlichungen - die Zahl der Studenten - wie oft die Arbeiten der Fakultäten zitiert werden - wie die Professoren bewertet werden - wie viele internationale Studenten die Universität besuchen - wie international das Lehrpersonal besetzt ist. US-Elite-Unis auf den ersten Plätzen des Rankings Die ersten vier Plätze werden von US-Universitäten belegt. Auf Platz eins liegt das Massachusetts Institute of Technology (MIT) , gefolgt von Stanford und Harvard. Im deutschsprachigen Raum schnitt die ETH Zürich am besten ab, sie liegt auf Rang 7. Als beste Uni Deutschlands gilt in diesem Ranking die Technische Universität München , sie liegt weltweit auf Rang 61. Wir haben für euch die Top 25 der Universitäten Deutschlands herausgesucht: 25. Universität Konstanz Weltrang: 397 24. Ruhr-Universität Bochum Weltrang: 372 23. Universität Mannheim Weltrang: 338 22. Universität Ulm Weltrang: 332 21. Westfälische Wilhelms-Universität Münster Weltrang: 329 20. Friedrich-Schiller-Universität Jena Weltrang: 326 19. Universität zu Köln Weltrang: 306 18. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Weltrang: 299 17. Goethe-Universität Frankfurt am Main Weltrang: 279 16. Universität Stuttgart Weltrang: 260 15. Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Weltrang: 255 14. Technische Universität Darmstadt Weltrang: 253 13. Universität Hamburg Weltrang: 223 12. Georg-August-Universität Göttingen Weltrang: 197 11. Technische Universität Dresden Weltrang: 191 10. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Weltrang: 186 9. Eberhard Karls Universität Tübingen Weltrang: 168 8. Technische Universität Berlin Weltrang: 147 7. Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen Weltrang: 144 6. Freie Universität Berlin Weltrang: 130 5. Humboldt-Universität zu Berlin Weltrang: 121 4. Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Weltrang: 116 3. Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Weltrang: 64 2. Ludwig-Maximilians-Universität München Weltrang: 62 Platz 1: Technische Universität München Weltrang: 61


Europarechts-Expertin Anna Katharina Mangold sieht in der Nominierung von der Leyens ein Zeichen für die zurückgehenden Integrationsbestrebungen in der EU. Am Dienstagmorgen will sich Ursula von der Leyen dem Europaparlament vorstellen: Die Staats- und Regierungschefs der EU haben sie für das Amt der Kommissionspräsidentin vorgeschlagen. Viele Abgeordnete kritisieren das Verfahren, mit dem sie nominiert wurde. Zu Recht? Ein Gespräch mit Anna Katharina Mangold, Professorin für Europarecht an der Universität Flensburg. SZ: Frau Mangold, wenn am Dienstag Ursula von der Leyen EU-Kommissionspräsidentin würde, obwohl sie nicht als Spitzenkandidatin bei der Europawahl angetreten ist - wäre das Betrug am Wähler? Anna Katharina Mangold: Das kommt darauf an, wen man fragt. Ich glaube nicht, dass es eine einheitliche Erwartungshaltung der Wählerinnen und Wähler gibt. Das Spitzenkandidatenprinzip ist ja noch nicht so etabliert, dass jeder darüber Bescheid wüsste. Die Debatte rührt daher, dass der entsprechende Artikel im EU-Vertrag zwar besagt, dass die Staats- und Regierungschefs das Wahlergebnis bei der Nominierung zu berücksichtigen haben, aber nicht, was genau das bedeutet. Es ist kein Zufall, dass der Passus so vage ist. Im Ringen zwischen Europäischem Rat und Parlament ist das Spitzenkandidatensystem seit Langem umstritten: Wollen wir die EU-Kommission mit mehr parlamentarischer Rückendeckung ausstatten? Dann würde sie sich in Richtung einer Regierung entwickeln - und damit zu einer potenziellen Gegnerin der Staats- und Regierungschefs. Im Moment geht es aber eher in die andere Richtung: Die Macht des EU-Parlaments geht zurück, auch weil es fragmentierter ist. Das hat der Europäische Rat erkannt und seine Chance genutzt. Einige Parlamentarier sagen, sie hätten einfach zu wenig Zeit gehabt. Das Parlament hätte sich fraktionsübergreifend ganz klar zum Spitzenkandidatenprinzip bekennen müssen, dass also die stärkste Fraktion die Gelegenheit erhält, eine Koalition zu bilden - und wenn das nicht gelingt, die zweitstärkste. Wenn sie ein klares Verfahren gehabt hätten, dann wäre das Parlament dem Rat machtvoller entgegengetreten. So aber wird der Rat noch mächtiger, als er im Moment eh schon ist: Alle zentralen Fragen, ob Finanz- oder Flüchtlingskrise oder Antworten auf den Terrorismus werden inzwischen im Kreis der Regierungschefs entschieden. Parlament und Kommission spielen bei diesen Themen kaum eine entscheidende Rolle mehr. Warum nicht? Am EU-Vertrag hat sich nichts geändert. Das hat mit der politischen Situation in den Mitgliedstaaten zu tun. Mit dem Brexit tritt zum ersten Mal ein Land aus der EU aus, und in einer Vielzahl von Mitgliedstaaten, etwa Ungarn oder Polen, liegt der Fokus ganz klar auf den nationalen Interessen. Lange sah es so aus, als würde die Entwicklung in der EU immer hin zu mehr Integration verlaufen, jetzt scheint es, als schwinge das Pendel zurück. Deswegen wird auch der Europäische Rat, in dem primär die nationalen Interessen vertreten werden, wieder machtvoller. Ist das potenzielle Scheitern des Spitzenkandidatenprozesses also ein Zeichen der zurückgehenden Integrationsbestrebungen in der EU? So würde ich es deuten, ja. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagt, dass das Spitzenkandidatensystem solange nicht funktioniert, bis man die Kandidaten auch in jedem Land wählen kann. Macrons Argumentation kommt mir scheinheilig vor. Er sieht sich in der EU als Macher, will sich in den Vordergrund drängen. Das läuft einem Spitzenkandidatenprozess, aus dem möglicherweise andere charismatische Führungspersönlichkeiten hervorgehen, insgesamt zuwider. Wenn von der Leyen gewählt werden sollte, ist das Spitzenkandidatensystem dann für alle Zeiten tot? Nein, das hängt auch immer von einzelnen Persönlichkeiten ab. Es kann sein, dass sich das Europaparlament bis zur nächsten Wahl berappelt. Ich bin aber auch noch gar nicht davon überzeugt, dass sie gewählt werden wird. Mit welchen Versprechungen könnte sie im Parlament noch Stimmen gewinnen? Frau von der Leyen könnte sich eng an die politischen Entscheidungen binden, die im Parlament getroffen werden. Es gibt ja in den Verträgen bislang kein Initiativrecht des EU-Parlaments. Sie könnte versprechen, Gesetzesideen aus dem Parlament aufzugreifen. Aber vielleicht orientiert sie sich auch mehr in Richtung der Mitgliedstaaten. Entscheidend wird sein, wie die Rechtsstaatsverfahren gegen Ungarn und Polen weitergeführt werden, denn die Kommission wirkt hier nationalistischen Interessen entgegen. Von der Leyen hat angekündigt, sich für eine Stärkung des Spitzenkandidatensystems einzusetzen. Entscheiden muss das aber der Europäische Rat. Glauben Sie, es kommt dazu? Das wäre auf jeden Fall im Interesse der Regierungschefs, die zur Europäischen Volkspartei gehören. Die ist bis jetzt ja immer die stärkste Fraktion gewesen, das wird sich so bald auch nicht ändern. Aber auch dem Rat insgesamt wäre damit geholfen. Wenn die Staatengemeinschaft so zerstritten ist wie jetzt, ist es gut, für Prozeduren zu sorgen, die das Erpressungspotenzial für widerspenstige Staaten verringern.


David Beckham besitzt einen guten Geschmack was Frauen, Kleidung und Urlaubsziele betrifft. Soviel wissen wir. Dass er als Gourmet gilt, darf man vermuten - allerdings hätten wir ihm so viel Dekadenz nicht zugetraut.


Zweimal kam er nicht an Rafael Nadal vorbei, im vorigen Jahr stoppte ihn überraschend Stan Wawrinka, nun ist Andy Murray das letzte Hindernis auf dem Weg zum Karriere-Grand-Slam von Novak Djokovic. Der Serbe nimmt an diesem Sonntag (15.00 Uhr) im Finale der French Open zum vierten Mal Anlauf, um in einen erlesenen Kreis vorzustoßen. Erst sieben Tennisspielern ist es gelungen, die vier wichtigsten Turniere zumindest einmal zu gewinnen. Fast hätte Djokovic das 2015 sogar in einem Kalenderjahr geschafft. Doch die Endspiel-Niederlage gegen den Schweizer Stan Wawrinka in Paris verhinderte den echten Grand Slam, der bei den Herren nur dem dieser Tage im Stade Roland Garros geehrten legendären Australier Rod Laver gelang. «Ich habe mich jetzt wieder in die Position gebracht, in der ich natürlich sein wollte, seit ich im vorigen Jahr das Endspiel verloren habe», sagte Djokovic nach dem überzeugenden Halbfinalsieg über den Österreicher Dominic Thiem. «Wenn ich zu Saisonbeginn an Roland Garros denke, ist das immer weit oben auf meiner Prioritätenliste.» Seit der Enttäuschung vor zwölf Monaten räumte der Schützling von Boris Becker in Wimbledon, bei den US Open und Australian Open alle Trophäen ab. Schlägt er Murray am Sonntag in seinem insgesamt vierten French-Open-Finale nach 2012, 2014 und 2015, hält der Weltranglisten-Erste alle vier größten Titel. Der 29-Jährige steht dann in der Tennis-Historie auf einer Stufe mit seinen Rivalen Roger Federer und Rafael Nadal, die wegen Verletzungen vor und während des Turniers ausfielen. Auch wenn Rekordsieger Nadal Pech mit der Blessur an seinem linken Handgelenk hatte: Um die stattliche Siegprämie von zwei Millionen Euro streiten die beiden besten Sandplatzspieler dieses Frühjahrs. Für Murray dürfte es ebenso wie für den 100-Millionen-Dollar-Mann Djokovic dabei weniger ums Geld gehen. Auch dass er - wieder einmal - britische Tennis-Geschichte schreibt, ist für den Schotten nur ein wenig Extramotivation. Dass er als erster Brite seit 79 Jahren das Finale erreicht und zuletzt vor 81 Jahren der Titel an einen Spieler von der Insel ging, sind für den 29-Jährigen wohl nur Randnotizen. «Es ist ein großer Moment für mich», sagte Murray nach dem Sieg über Titelverteidiger Wawrinka - ein großer Moment für ihn persönlich. Denn der Weltranglisten-Zweite hat bei allen Grand-Slam-Turnieren nun das Endspiel erreicht, in Wimbledon und bei den US Open triumphiert. Olympiasieger und Davis-Cup-Sieger ist er auch. Die großen Dinge seien sein Antrieb, erzählte Murray im Turnier, das mit zwei Fünf-Satz-Siegen mühsam für ihn begonnen hatte. Zuvor besiegte er Djokovic im Finale in Rom und revanchierte sich für die Endspiel-Niederlage eine Woche davor in Madrid. Im Halbfinale in Paris vor einem Jahr gewann Djokovic in fünf Sätzen. «Wir hatten bei den Grand Slams schon große Schlachten. Das wird am Sonntag nicht anders sein», prophezeite Murray. Djokovic erwartet ein Endspiel mit vielen Emotionen und Ballwechseln von der Grundlinie. Insgesamt liegt er in der Bilanz mit 23:10 klar vorn. «Wir haben uns mit elf Jahren zum ersten Mal gesehen», erzählte er. «Wenn wir damals gewusst hätten, dass wir um die größte Trophäe im Sport kämpfen, hätten wir das beide unterschrieben.»


Barcelona (SID) - Weltfußballer Lionel Messi hat sich beim FC Barcelona zurückgemeldet. Nach rund dreiwöchiger Pause wegen einer Muskelverletzung nahm der 29-jährige Argentinier am Mittwoch wieder am Mannschaftstraining der Katalanen teil. Der Torjäger wird aller Voraussicht nach am Samstag im Ligaspiel gegen Deportivo La Coruna sein Comeback in der Primera Division feiern und soll vier Tage später auch wieder im Spitzenspiel der Champions League gegen Manchester City zum Einsatz kommen. Messi hatte sich am 21. September beim 1:1 gegen Atlético Madrid verletzt und trainierte erst zu Wochenbeginn wieder individuell mit dem Ball.


Ob Outdoor-Smartphone oder wasserfester E-Reader: Hersteller werben damit, dass ihre Geräte dicht sind. Doch verlässliche Angaben dafür gibt es selten. Den Ärger im Garantiefall hat meist der Kunde. Mit dem Smartphone in den Pool oder mit dem E-Reader in die Badewanne   so werben Hersteller für ihre Geräte Marke wasserfest. Für die Kunden verlockend, schließlich sind Wassergläser und Toiletten die natürlichen Feinde der Elektronik. Umso größer ist die Enttäuschung dann, wenn nach dem Praxistest in der Badewanne doch das Display spinnt oder die Smartphone-Kamera schlappmacht. Wissenswertes beim Kampf gegen das Nass. Spezielle Outdoor-Modelle Von Smartphone bis Notebook haben viele Hersteller ihre eigene Outdoor-Linie. Die Geräte heißen dann zum Beispiel Tough- oder Dirtbook. "Technologisch sind das nicht die schnellsten Geräte", erklärt Yasmin Vetterl vom Computermagazin "Chip". Die oft klobigen Teile seien meist eher auf Lebensdauer ausgelegt. Sie lohnen sich daher vor allem für Nutzer, die häufig draußen unterwegs sind. Wasserfeste Modelle gibt es aber auch im High-End-Bereich: Das S7 von Samsung , die Xperia-Z-Modelle von Sony oder der E-Reader Tolino Vision 2 von Thalia sind nur einige Beispiele. Die Geräte haben flotte Hardware und sind so aufgebaut, dass möglichst kein Wasser hineinkommt. Preislich gesehen sind Outdoor-Geräte nicht unbedingt teurer als Standardmodelle. IP-Schutzgrade entschlüsseln Ob und wie das Gerät vor Wasser geschützt ist, erkennt man an Hinweisen wie "wasserdicht nach IP68". IP steht für "Ingress Protection" oder "International Protection" und ist eine DIN-genormte Schutzart. Wie wasserfest ein Gerät ist, zeigt die zweite Ziffer: Je höher, desto besser der Schutz. "IPX6 ist gegen starkes Strahlwasser geschützt, IPX7 gegen zeitweiliges Untertauchen und IPX8 gegen dauerndes Untertauchen", erklärt Florian Wolff von Schutter vom TÜV Süd die Abstufungen. Was das genau heißt, wird von den Herstellern definiert und meist auch in deren Handbüchern oder Webseiten erklärt. Unter Wasser gilt der Schutz beispielsweise meist bis einen Meter Wassertiefe für dreißig Minuten. Doch Vorsicht: "Die Hersteller können das auch draufschreiben, ohne dass geprüft wurde", sagt Wolff von Schutter. Und obwohl die IP-Schutzart nichts über die Art des Wassers aussagt: Salz- und Chlorwasser sowie Getränke schließen die Hersteller in ihren Bedingungen meist aus. Oft keine Gewährleistung Manche Hersteller bieten überhaupt keine Garantie für Schäden durch Flüssigkeiten   auch wenn das Gerät als wasserfest beworben wird oder mit IP-Schutzgrad gekennzeichnet ist. "Wer ein Gerät kauft, sollte unbedingt die Vertragsbedingungen lesen und schauen, für welche Fälle der Wasserschutz gilt und wann die Gewährleistung und gegebenenfalls Garantie ausgeschlossen wird", rät deshalb Janine Hartmann von der Verbraucherzentrale Sachsen. "Wann eine unsachgemäße Nutzung vorliegt, ist im Zweifel von den Nutzungs- und Vertragsbedingungen sowie den Werbeversprechen des Herstellers abhängig." Samsung etwa schließt Garantieleistungen bei Schäden durch Flüssigkeiten, Nässe oder Feuchtigkeit aus. Und auch Sony , bekannt für seine Werbespots mit Unterwasser-Fotografie, warnt auf seiner Webseite davor, das Smartphone unter Wasser zu benutzen. Wer es dennoch probiert und scheitert, bleibt also mit hoher Wahrscheinlichkeit auf den Reparaturkosten sitzen. Schwachstellen Hundertprozentigen Schutz gibt es nicht. Der Knackpunkt ist das Gehäuse: Lücken oder Spalten, entweder direkt an der Abdeckung oder bei Anschlüssen wie dem USB-Port oder der Ladebuchse, machen den Schutz zunichte. "Der Gehäusedeckel und die Abdeckungen der Schnittstellen müssen perfekt sitzen", sagt TÜV-Mitarbeiter Wolff von Schutter. Und: Mit zunehmenden Alter lässt der Schutz nach: "Gummi kann spröde werden, Abdeckungen nicht mehr richtig schließen", erklärt der TÜV-Experte. Als Nutzer kann man nur versuchen, die Abnutzung herauszuzögern. Sind die Klappen und Deckel einmal ausgeleiert, hilft nur Austauschen oder zusätzliche Vorsicht beim Gebrauch. Zubehör Wer sich nicht nur auf die Herstellerangaben verlassen will, kann nachhelfen: Für viele Geräte gibt es zum Beispiel Schutzhüllen, die die Feuchtigkeit draußen halten sollen. "Ich würde die Hülle vom Anbieter selbst kaufen oder vom Hersteller empfohlene Ware nehmen", rät Vetterl. Das erhöht die Chancen auf eine gute Passform. Auch wasserabweisende Sprays gibt es zu kaufen: Sie sollen das empfindliche Innenleben schützen. "Das kann man ausprobieren, allerdings ist die Garantie dann weg", erklärt Vetterl.


Das Nacktbild eines Mädchens taucht im Internet auf. Sie wird im Netz und in ihrer Schule verspottet, ihre Eltern erpresst. Doch der Kampf gegen den Hacker erweist sich als aussichtlos - denn das Netz vergisst nie. Kein einfaches Thema, das sich Sat.1 für den Dienstagabend ausgesucht hat. Doch Cybermobbing ist nun mal aktueller denn je - ein Grund, wieso der Sender sich für das Drama "Nackt. Das Netz vergisst nie" (ab 20:15 Uhr) entschieden hat: "Ein ernstzunehmendes Problem" "Cybermobbing ist in den letzten Jahren ein ernstzunehmendes, gesellschaftliches Problem geworden, das nicht nur Jugendliche, sondern auch Erwachsene aller Altersgruppen betrifft", erklärt Sat.1-Geschäftsführer Karten Pflüger. "Als großer Sender wollen wir mit unserem Programm die Zuschauer auch für Themen wie dieses sensibilisieren." Doch was ist Cybermobbing genau? Laut der EU-Initiative klicksafe.de versteht man darunter das absichtliche Bedrohen, Beleidigen, Bloßstellen oder Belästigen einer Person mit Hilfe der neuen Kommunikationsmedien. Durch die Anonymität im Netz nimmt diese Art von Mobbing oft ein enormes Ausmaß an. Der aktuellen JIM-Studie des Medienpädagogischen Forschungsverbunds Südwest zufolge kennen 34 Prozent der 12- bis 19-Jährigen bereits jemanden im Bekanntenkreis, der schon Opfer einer Cybermobbing-Attacke wurde. Härtere Kontrolle und größere Aufmerksamkeit Das zeigt, wie präsent das Thema tatsächlich ist. Für Schauspielerin Felicitas Woll (37, "Die Ungehorsame") ein Grund, wieso es deutlich mehr Kontrollen geben müsste. "Postings und Kommentare, die gegen die Richtlinien verstoßen, müssten direkt gelöscht und die Urheber zur Verantwortung gezogen werden", fordert die 37-Jährige. Sie spielt im Film die verzweifelte Mutter, die mit allen Mitteln versucht, ihre Tochter zu schützen. "Was Mobbing im Netz anrichten kann, hat man schon zu oft in den Nachrichten gelesen. Kinder und Jugendliche nehmen sich das Leben, da sie keinen Ausweg mehr sehen", erklärt Woll. Das dürfe nicht sein und sollte eine viel größere Aufmerksamkeit bekommen. Und für genau die dürfte "Nackt. Das Netz vergisst nie" sorgen.


Einige Berufsgruppen müssen in Deutschland mit besonders wenigen freien Tagen auskommen. Andere Angestellte haben dagegen viel länger Urlaub. Und meist verbindet sich dies mit einem weiteren Privileg. Urlaub in den Sommerferien. Für viele Deutsche ist das ein absoluter Standard, um sich einmal richtig zu erholen. Nur es bleibt ein Problem: Bei vielen Arbeitnehmern ist es auch der einzige große Urlaub im Jahr. Denn viel mehr freie Tage lässt der Chef nicht zu. Eine Studie der Hamburger Vergütungsanalysten Compensation Partner zeigt jetzt, welche Branchen und Berufe in Deutschland die wenigsten und welche die meisten Urlaubstage bekommen. Das Unternehmen wertete dafür die Daten von 256.347 Beschäftigten aus. Die Zahlen zeigen dabei vor allem eine Ungerechtigkeit: Mit der Höhe des Gehaltes verändert sich auch die Anzahl der Urlaubstage . "Mit steigendem Lohn steigt auch der Urlaubsanspruch", sagt Tim Böger, Geschäftsführer von Compensation Partner. So liege die Anzahl der Urlaubstage bei einem Gehalt von unter 20.000 Euro im Jahr bei rund 24 Tagen   ab 61.000 Euro gibt es im Schnitt 29 Tage frei. Gesetzlicher Anspruch nur auf 20 Tage So erhalten Friseure (24 Tage), Kellner (25 Tage) und andere Angestellte in der Hotel- und Gaststättenbranche (26 Tage) neben einem geringen Lohn auch nur einen besonders kleinen Urlaubsanspruch. Auch Callcentermitarbeitern bleiben nur 26 Tage. Damit liegen aber auch diese Branchen immerhin deutlich über dem gesetzlichen Mindestanspruch . Denn dieser umfasst sogar nur 20 Tage. Dieses Mindestmaß an Freizeit gilt in der Praxis allerdings nur für einen sehr kleinen Teil der Arbeitnehmer. In der Studie waren es 1,6 Prozent der Teilnehmer. Circa acht Prozent bekommen 24 Tage. Im Durchschnitt beträgt der Urlaubsanspruch in Deutschland knapp 27 Tage. Die große Mehrheit der Bundesbürger liegt aber noch knapp darüber. 58 Prozent der Studienteilnehmer gaben an, dass sie 30 Tage pro Jahr frei bekommen. Lediglich 3,4 Prozent haben sogar noch mehr Urlaubstage zur Verfügung. Mehr Urlaub in Baden-Württemberg Zu den Branchen mit dem meisten Urlaub gehören die Investitionsgüterindustrie, der Großhandel, die Automobilindustrie und die Bankenwirtschaft. Im Durchschnitt haben die Beschäftigen dort etwa 29 Tage frei. Oberärzte, Ingenieure oder Pharmareferenten haben meist 30 Tage frei. Neben dem Zusammenhang zwischen Vergütung und Urlaubsanspruch offenbaren die Daten von Compensation Partner aber noch etwas anderes: Denn auch der Arbeitsort hat Einfluss auf die Zahl der freien Tage. So haben Angestellte im Postleitzahlenbereich 7, also in Baden-Württemberg, mit durchschnittlich 28 Tagen den meisten Urlaub im Bundesvergleich. Nur 26,5 Tage und damit die wenigsten freien Tage können Beschäftige in den neuen Bundesländern (Postleitzahl beginnt mit 0) nutzen. So viele Tage nehmen sich die Deutschen allerdings nicht am Stück frei. Eine Umfrage der Jobseite Indeed unter 1100 Angestellten zeigte, dass nur 6,1 Prozent mehr als 21 Tage ununterbrochen frei machen. Die Mehrzahl (47,7 Prozent) nimmt maximal elf bis 15 Tage am Stück frei, während 31,3 Prozent das nur für sechs bis zehn Tage tun. Alter hat kaum Einfluss auf Urlaubsanspruch Das Alter des Arbeitnehmers ändert an dem Urlaubsanspruch meistens nichts. Es darf nur eine untergeordnete Rolle bei der Zumessung der Freizeitansprüche spielen. So ist eine starre Altersstaffelung, wie sie der öffentliche Dienst in seinem Tarifvertrag früher vorsah, laut dem Bundesarbeitsgericht (BAG) nicht erlaubt. Die Richter urteilten allerdings auch, dass Unternehmen einen kleinen Spielraum haben, um ihren älteren Angestellten etwas mehr Erholung zu gönnen. So darf der Schuhhersteller Birkenstock Mitarbeitern über 58 Jahre aus Sorge um ihre körperliche Leistungsfähigkeit zwei Tage Extraurlaub gewähren. Jüngere Mitarbeiter bekommen hier standardmäßig 34 Tage. Der Arbeitgeber muss jedoch klar begründen, warum er das Mehr an Urlaub für gerechtfertigt hält. Eine goldene Regel, mit wie vielen Tagen ältere Angestellte bevorzugt werden dürfen, gibt es nicht. Im weltweiten Vergleich ist ein Urlaubsanspruch von 34 Tagen übrigens purer Luxus   zumindest wenn man auf die gesetzlich garantierte Zeit blickt. Die Spitzenreiter   französische Angestellte   haben zum Beispiel 30 Tage Urlaub, während Japaner nur 20 und Chinesen lediglich zehn Tage zur Verfügung haben. Amerikaner haben sogar laut dem Gesetz gar keinen Anspruch auf freie Tage   in der Praxis liegt der Urlaubsanspruch meist bei 15 Tagen. Ihn legt der Arbeitgeber individuell fest.


Zwar wurde das Recall-Finale von "Deutschland sucht den Superstar" am 1. April ausgestrahlt. Doch die Überraschung, mit der Dieter Bohlen am Ende der Sendung die Kandidaten schockierte, war kein Aprilscherz. Ein bedeutungsschwangeres Datum: Das Recall-Finale von "Deutschland sucht den Superstar" wurde ausgerechnet am 1. April gesendet. Am Ende der Samstagabend-Show von RTL sollte die Jury bekanntgeben, welche Kandidaten weiterkommen und in die Live-Shows dürfen und wessen Reise in Dubai endet. Dann beendete Dieter Bohlen die Sendung jedoch mit einem unerwarteten Paukenschlag ... April in Dubai Die Kandidaten von "Deutschland sucht den Superstar" wollten schon immer hoch hinaus. In dieser Staffel gelang ihnen das sogar schon vor den Live-Auftritten: Das Recall-Finale fand auf dem Helipad des Luxus-Hotels Burj Al Arab in Dubai statt. In 321 Metern Höhe ließ Dieter Bohlen am Ende der Show allerdings alle Kandidaten auf einmal von Wolke sieben auf den Boden der Tatsachen fallen. Die Kandidaten wünschten sich vergeblich, dass die Jury-Erklärung nur ein schlechter Aprilscherz sei ? In Schale geworfen Der weiße Schal, den Dieter Bohlen unter dem Oberteil seiner bestens bekannten Lieblingsmarke trug, war nicht nur ein Mode-Accessoire. Die Diagnose: "eine Blockade im Halswirbel". Deshalb sollte der Hals stets warm gehalten werden, erklärte der Hobby-Doktor. Auch so ging es bei manchem Zwist während der Sendung heiß her ... Achtung, Explosionsgefahr! Kein Exportschlager, sondern Export-Soul: Ivanildo Kembel (40) aus Amsterdam (links). Gemeinsam mit Alphonso Williams (54) aus der Nähe von Oldenburg performte er einen Song, der wie maßgeschneidert für die beiden Stimmwunder war: "Soul Man", bekannt gemacht von den Blues Brothers. "Ich will explodieren", kündigte Alphonso an. Ein Hoch auf uns "Es ist immer ein Riesenspaß, euch zuzuhören", schwärmte Michelle nach dem ersten Auftritt auf dem Helikopter-Landeplatz. "Wir haben alle mitgefeiert", bestätigte Shirin. H.P. fand: "Das war ein toller, ein würdiger Abschluss vom Recall." Auch Alphonso geriet ins Schwärmen: "'DSDS: No limits' ist das Krasseste, was ich je erlebt habe!" Findet Matthias DSDS zum Kotzen? Das zweite dynamische Duo: Matthias Bonrath, Rettungssanitäter aus Bochum, und Ruben Mateo, Student aus Köln. Die beiden 20-Jährigen feierten am Vorabend so hart, dass Matthias sich übergeben musste. Zuvor lief es für Matthias auch bei den Proben unrund: Der Vocal-Coach beschwerte sich über sein Timing beim Song "Don´t You Know" von Kungs. Ignorant und beratungsresistent "Wenn die Zuschauer da draußen merken, der tut da nichts für, da stehen die nicht drauf", kritisierte Dieter Bohlen. Gemeint war Matthias (links). H.P. fand noch deutlichere Worte. "Beratungsresistent oder ignorant", nannte er Matthias mit Bezug auf seinen Mangel an Timing. Sorgenkind Noah Noah war von Anfang an ein Wackelkandidat. An seiner Stimme lag es nicht - seine Selbstzweifel waren das Problem. Wenn er sich nicht gerade ungeliebt fühlte, klagte er darüber, dass er Lieder singen sollte, die er nicht kannte. Eigentlich wollte er schon aufgeben, ließ sich aber überreden. "Du musst dir im Klaren sein, ob das dein Ding ist oder nicht. Ich frage dich ein letztes Mal", erklärte Bohlen. "Sonst wäre ich nicht hier hoch gekommen", erwiderte der Schweizer. Nah am Wasser gebaut Nach "Tears In Heaven" von Eric Clapton verströmte Noah selbst Tränen. Zurückhalten konnte der 16-Jährige sich gerade noch als Dieter Bohlen schwärmte: "Ich habe dir jeden Ton abgenommen, großes Top-Titanen-Lob." Die Tränen flossen dann aber bei Michelles Lob: "Du hast etwas ganz Großes vom lieben Gott mitbekommen. Und das hast du nicht bekommen, um es wegzuschmeißen, sondern damit du damit etwas anfängst in deinem Leben!" Singende Säge Tanzlehrerin Chamelle Moser (26) und Studentin Viviana Milioti (20) performten den Whitney-Houston-Klassiker "I Wanna Dance With Somebody". H.P. urteilte: "Chamelle, du haust die Nummer platt. Du haust das wie eine Kettensäge raus." Shirin meinte: "Viviana, bei dir fehlt mir jegliche Präsenz. Und Chamelle, bei dir liegt es heute irgendwie wieder an der Stimme." Große Momente "Ich fand euch beide heute richtig schlecht", brachte Michelle es auf den Punkt. "Ihr hattet wirklich große Momente, aber in den Motto-Shows kann ich mich euch nicht vorstellen. Der Recall ist für euch beendet", stellte Dieter klar. Festhalten an einem gemeinsamen Traum Nicht nur am Pool wurde es romantisch: "Halt dich an mir fest" von Revolverheld performten Maria Voskania (29) und Alexander Jahnke (29). "Das war echt ergreifend", urteilte H.P. Baxxter. "Das war zu hoch, das war am Ende der Fahnenstange, aber Gefühl war da, du hast dir den Arsch aufgerissen", sagte Dieter Bohlen zu Maria. Romantik unter der Mütze "Was ich an dir cool finde ist, dass du das immer durchziehst - was deine Mütze anbelangt auch!", so Shirin. Maria wollte unbedingt beweisen, wie hübsch Alexander ohne das Markenzeichen auf dem Kopf ist und erbettelte sich die Erlaubnis, seinen Kopfschmuck zu entfernen. Das wirkte so romantisch wie das Lied zuvor, und Shirin staunte: "Was geht denn bei euch?" Gedächtnislücken sind DSDS-Tücken Andrea Renzullo (20) und Benjamin Timon Donndorf (25) performten "Thinking Out Loud" von Ed Sheeran. Benjamin hatte Probleme, sich die Zeilen zu merken. "Ich habe so wenig geschlafen wie noch nie in meinem Leben", lautete seine Entschuldigung. Weichgespült "Das klingt für mich immer so, als ob du vorher zwei Liter Weichspüler säufst", lobte Dieter die Stimme von Andrea. "Benjamin, das war ganz schwer zu beurteilen, weil du hattest Texthänger, Aussetzer, alles war dabei. Also richtige Scheiße. Aber manche Passagen hast du auch ganz toll gesungen", fuhr Bohlen fort. Shirin konnte nicht mehr an sich halten und umarmte die beiden: "Ich weiß nicht was ihr mit mir macht. Aber ich fühle euch so, so sehr." Stimme und Körper tauschen? Angelika Ewa Turo (28) und Chanelle Wyrsch (20) bedienten das Schlager-Genre und sangen "Mit keinem Andern" von Helene Fischer. Angelika, die ihr 6 Monate altes Baby mit nach Dubai brachte, erntete Kritik von Shirin: "Dir fehlt diese Ausstrahlung, das Einnehmende noch ein bisschen. Ich hätte gerne deine Stimme in Chanelle gepackt. Was sie hatte, hat bei dir irgendwie total gefehlt." Schützenfest-Zeitreise Dieter Bohlen war nicht netter: "Die Bewegungen, die du so machst und diese Ausstrahlung, die ist natürlich wie beim Schützenfest vor 20 Jahren. Das man damit den Schlagermarkt aufrollen kann, das kann ich mir auch nicht vorstellen." Chanelles Stimme wurde von Shirin ebenfalls kritisiert: "Das ist zu wenig." Starappeal Zero Giuseppe Riggio (22) und Sandro Brehorst (17) performten "Treat You Better" von Shawn Mendes. "Mit so einer Leistung gehörst du nicht in die Mottoshows", kritisierte Bohlen Guiseppe. Während Guiseppe raus war, blieb Sandros Schicksal ungewiss. "Starappeal Zero", urteilte Bohlen allerdings. Schwarz vor Augen Monique Simon (21) und Mihaela Cataj (24) sangen "Just Give Me A Reason" von Pink. Mihaela jammerte über Fieber, Zucker- und Temperaturschock. "Heute ist mir schwarz geworden", berichtete sie vor der Jury. "Du darfst nicht so lange auf dein Kleid schauen", witzelte Bohlen gnadenlos und bezog sich auf die Farbe von Mihaelas Outfit. No Show Shirin stellte über Monique fest: "Was mir fehlt ist, dass du performst. Es ist eine Show." Mihaela war ihr diesmal nicht sexy genug: "Was ich so feiere an dir, das war heute absolut nicht vorhanden. Wirklich supersuper schwach." "Du bist das Problem!" Duygu Goenel (22) und Armando Sarowny (26) waren das letzte Paar des Abends. Die Ballade "Get Here" von Oleta Adams sangen sie herzergreifend. Doch hinter den Kulissen war es vorher schwierig. Im Disput mit dem Vocal-Coach fand Armando: "Man nimmt auf mich keine Rücksicht!" Dabei wurde eigens für ihn die Tonlage verändert. Bohlen sparte sich einen Seitenhieb nicht und frage Duygu: "Wie bist du klar gekommen mit diesem Ignoranten da?" Der rechtfertigte sich: "Das Problem war die Tonlage." Bohlen konterte: "Du warst das Problem." Was Shirin charmant findet "Du hast ihn, charmant gesagt, zerstört", befand Shirin über Duygu. Armando rechtfertigte seine Leistung mit der Tonlage. Darauf erwiderte Shirin: "Aber Gefühl liegt nicht in der Tonlage." Dass Armando sich danach auch noch in die Verschwörungstheorie steigerte, sein Mikrofon sei absichtlich leiser gestellt worden, fand Duygu "lächerlich". Sie fuhr fort: "Anstatt, dass er sich mit mir freut, zieht er mich in die Ecke und macht mich fertig." Ende mit Schrecken Dann stand die große Entscheidung an. Kurz vor Ende der Sendung sollte die Jury bekanntgeben, für welche Kandidaten die Reise in Dubai endete und welche einen Auftritt bei den Live-Shows bekommen. Dieter Bohlen schockierte die komplette Crew: "Wie wir entschieden haben, seht ihr am Samstag live bei RTL." Die Kandidaten waren fassungslos. Trotz des Sendedatums handelte es sich jedoch nicht um einen Aprilscherz - Zuschauer und Kandidaten erfahren erst in der nächsten Folge, wie es weitergeht.