Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) hat sich persönlich in die Aufarbeitung eines Falls sexueller Belästigung in der Bundeswehr eingeschaltet. In einem am Dienstag auf der Internet-Seite des Ministeriums veröffentlichten Offenen Brief kritisierte sie die Begründung für die Einstellung des Verfahrens als "inakzeptabel" und "abenteuerlich". Nach Angaben der Ministerin wurde die betroffene Soldatin "von einem Kameraden körperlich bedrängt und sexuell belästigt". Der Vorfall und die Reaktion darauf haben nach Angaben des Ministeriums nichts mit den am Montagabend bekannt gewordenen Vorfällen bei den Gebirgsjägern in Bad Reichenhall zu tun. Auch dass der Brief der Ministerin nur wenige Stunden später veröffentlicht wurde, sei "purer Zufall". Von der Leyen wurde demnach von einer militärischen Gleichstellungsbeauftragten auf den Fall hingewiesen. Die Soldatin hatte Anzeige erstattet, das Verfahren wurde von der Staatsanwaltschaft jedoch eingestellt. "Zu der Bewertung kann sie als unabhängige Behörde kommen", schrieb die Ministerin. "Was aber völlig inakzeptabel ist, ist die Wortwahl" der Begründung. Nach Angaben von der Leyens schrieb die Staatsanwältin: "Bei dem von Ihnen beschriebenen 'Imponiergehabe' des Beschuldigten (Posen, Muskelspiel, Aufforderung zum Sex, Griff an das Gesäß) ist jedoch nach allgemeinem (vorwiegend männlichem) Verständnis davon auszugehen, dass der Beschuldigte sein 'Interesse' an Ihnen damit kundtun und nicht, dass er Sie beleidigen wollte." Von der Leyen nannte die Interpretationen "abenteuerlich und aus der Zeit gefallen". Sie zerstörten das Vertrauen von Opfern sexueller Übergriffe, an übergeordneter Stelle Verständnis und Schutz zu finden. Mit Blick auf die Bundeswehr betonte die Ministerin, der Fall sei ein "grober Verstoß gegen die Pflicht zur Kameradschaft". Sie fügte hinzu: "Ich dulde in der Bundeswehr kein Verhalten, das die Würde, die Ehre und die Rechte auf sexuelle Selbstbestimmung von Soldatinnen oder Soldaten und der zivilen Beschäftigten verletzt". Erst Ende Januar war bekannt geworden, dass es in einer Ausbildungskaserne in Pfullendorf herabwürdigende und sexuell erniedrigende Praktiken und Aufnahmerituale gegeben haben soll. Von der Leyen hatte dies auch als Ausdruck von Führungsversagen kritisiert und als Zeichen dafür gewertet, dass der Umgang miteinander in der Truppe "kein Randthema" sei.


Zitronenwasser war gestern, jetzt wird Gurkenwasser getrunken. Wir geben Ihnen 9 Gründe, wieso Sie das gesunde Wasser ab jetzt täglich trinken sollten. Plus: tolle Rezeptideen Gurkenwasser ist nicht einfach nur ein Sommergetränk, das erfrischt, sondern ein echtes Multitalent, wenn es darum geht, unserer Seele, unserem Körper und unserer Gesundheit etwas Gutes zu tun. Daher ist es auch die perfekte Grundlage für eine entgiftende Detoxkur. Was Gurkenwasser noch alles kann: 1. Gurkenwasser senkt das Risiko einer Herzerkrankung Das Risiko einer Herzkrankheit können Sie nicht nur durch einen gesunden Lifestyle wie beispielsweise einer gesunden Ernährung oder regelmäßigem Sport senken, sondern auch durch das Trinken von Gurkenwasser. Studien haben gezeigt, dass es dabei hilft, einen hohen Blutdruck zu senken, weil den Nieren zusätzliches Natrium entzogen wird. (Warum die Gurke ein echtes Multitalent ist, erfahren Sie hier .) 2. Gurkenwasser stärkt die Knochen Osteoporose ist eine ernstzunehmende Krankheit, die besonders Frauen in den Wechseljahren begegnen kann. Viele denken, wenn es darum geht die Knochen zu stärken, an Kalzium, Vitamin D oder Magnesium, aber auch Vitamin K ist sehr wichtig. Glücklicherweise sind Gurken sehr reich an Vitamin K, was dabei hilft, die Knochenmatrix zu formen und die Knochen somit stark und dich zu halten. 3. Gurkenwasser schützt vor Austrocknung Gründe für eine Dehydrierung gibt es viele: eine warmer Sommertag, ein anstrengendes Workout oder Sie haben einfach zu wenig Wasser getrunken ( hier verraten wir Ihnen die besten Tricks, wie Sie täglich mehr Wasser trinken). Eine Dehydrierung kann zu Verdauungsproblemen führen, den Kreislauf runterfahren und auch eine Gewichtszunahme fördern, da viele Menschen Hunger mit Durst verwechseln. Das National Institute of Health empfiehlt daher, täglich sechs bis acht Gläser Gurkenwasser zu trinken, um dem Körper mit ausreichend Wasser zu versorgen. Diese 4 Irrtümer über das Trinken sollten Sie kennen 4. Gurkenwasser senkt das Risiko von chronischen Erkrankungen Sowohl Augenkrankheiten, Diabetes oder auch Alzheimer können mit Gurkenwasser vorgebeugt werden. Der hohe, in Gurken enthaltene Anteil von Antioxidantien, hilft dabei, die Körperzellen vor Stress zu schützen, den Altersprozess zu verlangsamen und das Risiko chronischer Krankheiten zu senken. 5. Gurkenwasser verhindert einen Vitamin- und Mineralstoffmangel Die tägliche Ernährung besteht leider bei vielen Menschen hauptsächlich aus verarbeiteten Lebensmitteln. Diese sind keine gute Quelle für Vitamine und Mineralstoffe, die unser Körper benötigt, um gesund zu sein. Ein Defizit kommt also häufiger vor als gedacht. Die Folgen: Müdigkeit, Muskel- oder Knochenschwäche oder ein angeschlagenes Immunsystem. Gurken sind besonders reich an Vitamin A,Vitamin C und Mangan und können somit das Ernährungsdefizit gut ausgleichen. 6. Gurkenwasser beseitigt giftige Rückstände Unser Körper wird täglich einigen Chemikalien und Giftstoffen ausgesetzt. Sie befinden sich in unserem Essen und Trinken, in der Luft, oder auch im Putzmittel. Gurkenwasser hilft, dank seinem hohen Anteil an Wasser und Ballaststoffen, dem Körper dabei, zu entgiften. 7. Gurkenwasser hilft bei der Gewichtsabnahme Alle, die das ein oder anderen Kilo loswerden möchten, wissen, wie schwer das ist. Gurkenwasser stillt Ihren Hunger, sodass Sie weniger essen und ganz nebenbei Gewicht verlieren. Außerdem eignet es sich als kalorienarme Alternative zu Limonade, Saft oder anderen zuckerhaltigen Getränken. (Psst: Dieses Getränk gilt als der absolute Schlankmacher!) 8. Gurkenwasser schützt vor trockener Haut Sonneneinstrahlung, Kälte oder Luftverschmutzung   unsere Haut wird täglich äußerlichen Umwelteinflüssen ausgesetzt. Gurkenwasser verleiht Ihrer Haut nicht nur von innen Feuchtigkeit, sondern auch Silizium und Vitamin B-5, zwei Nährstoffe, die Ihre Haut gesund halten. Gurkenwasser eignet sich außerdem hervorragend als Gesichtswasser. Das schützt nicht nur vor Entzündungen, es hält die Haut auch rein und weich. 9. Gurkenwasser verhindert Muskelschwäche Zu wenig Sport und eine einseitige Ernährung lässt die Muskeln schnell schwach und schlaff werden. Dadurch fällt es schwerer, Gewicht zu verlieren, regelmäßig Sport zu treiben und in Form zu bleiben. Gurkenwasser nährt die Muskeln mit wichtigen Nährstoffen wie Silizium. Rezepte Gurkenwasser mit Wassermelone und Minze Zutaten: Würfel Wassermelone Scheiben Gurken Minz-Zweige Geben Sie die Zutaten (Menge nach Belieben) in eine Kanne kaltes Wasser (mit oder ohne Kohlensäure) und stellen Sie diese mindestens eine Stunde kalt. In dieser Zeit entfaltet sich das Aroma und Sie können das Wasser mit Eiswürfeln servieren. Gurkenwasser mit Erdbeeren und Basilikum Zutaten: Erdbeeren Gurkenscheiben Basilikumblätter Geben Sie die Zutaten (Menge nach Belieben) in eine Kanne kaltes Wasser (mit oder ohne Kohlensäure) und stellen Sie diese mindestens eine Stunde kalt. In dieser Zeit entfaltet sich das Aroma. Nehmen Sie vor dem Servieren mit Eiswürfeln die Basilikumblätter heraus.


David Alaba gewann mit Bayern München in dieser Saison bereits seine fünfte Meisterschaft. Der erfolgreiche Weg soll mit Carlo Anceloti nicht unterbrochen werden. Dass er mit 23 Jahren als eines der Gesichter des Vereins gilt, erfüllt ihn mit Stolz. "Mittlerweile ist die Stadt meine zweite Heimat, ich fühle mich hier wohl", sagte Alaba im Interview mit Goal.com , "dass ich heute als Identifikationsfigur und eines der Gesichter des Vereins wahrgenommen werde, macht mich stolz. Es ist eine riesige Ehre." Im Bewusstsein dieser Verantwortung versucht der Österreicher auch zu leben: "Ich versuche, ich selbst zu bleiben. Mir ist durchaus bewusst, dass ich in der Öffentlichkeit stehe und für viele ein Vorbild bin." Mehr: Toprak-Wechsel? Nur für "unmoralisches Angebot" | Medien: Bayern an Sane interessiert | Dremmler-Interview: "Wo ist der Charakter geblieben?" Nach dem Abschied von Pep Guardiola tut sich Alaba schwer mit einem Fazit: " Ich für meinen Teil habe mir keine Gedanken darüber gemacht. Wir haben in den vergangenen drei Jahren gesehen, wie erfolgreich wir Fußball gespielt, dass wir uns als Mannschaft weiterentwickelt haben und Jahr für Jahr immer besser geworden sind." Trotzdem schmerzt das dreimalige Ausscheiden im Halbfinale der Champions League, auch wenn es im Prinzip "etwas Positives" ist: "Wenn man aber unter den Strich schaut, ist dort einfach nichts - zumindest nicht das, was wir wollen und wofür wir jeden Tag hart arbeiten. Wir wollen unsere Träume verwirklichen - und die Champions League ist ein Traum des ganzen Vereins." Doch was die letzten drei Jahre nicht war, kann ja noch werden. Dann hat mit Ancelotti der nächste Welt-Trainer das Zepter in der Hand: "Uns ist bewusst, dass wir uns als Mannschaft in den vergangenen Jahren weiterentwickelt und einen sehr guten Fußball auf den Platz gebracht haben. Unser Ziel ist es, diesen Weg weiterzugehen. Wir wollen mit Carlo noch besser werden." David Alaba im Steckbrief


"Riverdale"-Star Madelaine Petsch ("Cheryl Blossom") macht sich für ihre Serienkollegin Zoé De Grand'Maison stark   und richtet deutliche Worte an alle Fans der Netflix-Serie. Riverdale: Madelaine Petsch ist enttäuscht Madelaine Petsch (24), die die Rolle der furchtlosen "Cheryl Blossom" in Riverdale spielt , ist sehr enttäuscht von den Fans der gehypten Serie. Der Grund ist ihre Serienkollegin Zoé De Grand'Maison. Diese wurde von einigen Fans auf Instagram fertig gemacht. Oh no! Was ist passiert? Riverdale: Zoé De Grand'Maison erhält Hass-Nachrichten Wie wir wissen, spielt Zoé De Grand'Maison die zwielichtige Evelyn Evernever, die angebliche Tochter des Farm-Anführers Edgar Evernever (Chad Michael Murray). In Wahrheit ist sie jedoch seine Ehefrau, die versucht neue Mitglieder für die Sekte zu gewinnen. Klar, dass ihre "Riverdale"-Rolle nicht unbedingt beliebt ist. Aber eins darf man dabei nicht vergessen: Zoé spielt die Rolle nur   in der Realität ist sie natürlich ein völlig anderer Mensch. Doch genau das vergessen manche Fans, weshalb Zoé leider ziemlich viele Hate-Nachrichten erhält. "Ich bin nicht Evelyn, bitte hört auf mir solche Nachrichten zu schicken", postete die 24-Jährige in ihrer Instagram-Story. Madelaine Petsch nimmt Zoé De Grand'Maison in Schutz "Ich wünschte mir, dass die Leute verstehen würden, dass Autoren das nur schreiben und es eine TV-Show ist", unterstützt Madelaine Petsch ihre Serienkollegin. "Aber sie tun es nicht. ... Es nervt mich echt, wenn Leute gemein zu unserem Cast sind, denn sie sind meine Freunde!" Echt starke Worte von der 24-Jährigen. "Das Beste, was du tun kannst, ist es zu ignorieren", rät sie ihrer Kollegin. Riverdale: Zoé nahm sich Kommentare zu Herzen Das hat Zoé anfangs auch getan, wie sie in ihrer Insta-Story weiter erzählt. Sie hat es sich nicht zu Herzen genommen, weil diejenigen offensichtlich nicht wissen, wer sie wirklich ist. Aber nach einer Weile habe es die "Riverdale"-Darstellerin schon genervt, gibt sie zu. "Man braucht wirklich eine dicke Haut in dieser Branche", sagt auch Madelaine. Zoé kann sich wirklich glücklich schätzen, solch eine Kollegin bzw. Freundin zu haben. :) Check jetzt auch die neue BRAVO und verpasse keine News mehr über deine Stars! + Diese und weitere Hefte kannst du easy im BRAVO-Shop direkt zu dir nach Hause bestellen.


Auf den Philippinen haben Hunderte Menschen gegen die geplante Beisetzung des ehemaligen Diktators Ferdinand Marcos auf einem Heldenfriedhof demonstriert - unter ihnen auch Folteropfer und Hinterbliebene der Diktatur. Trotz strömenden Regens haben am Sonntag hunderte Menschen in Manila gegen den Plan protestiert, den 1989 verstorbenen Diktator Ferdinand Marcos auf dem sogenannten Heldenfriedhof in der philippinischen Hauptstadt beizusetzen. Unter den Demonstranten waren neben Menschenrechtsaktivisten, Kirchenvertretern und Studenten auch Folteropfer aus der Zeit der Marcos-Diktatur und Hinterbliebene von Ermordeten. Marcos sei ein "reueloser Feind" der eigentlichen Helden des Landes gewesen, sagte die Senatorin Risa Hontiveros, die mit drei weiteren Parlamentsmitgliedern an der Protestkundgebung teilnahm, der Nachrichtenagentur AFP. Durch das geplante Heldenbegräbnis würden sich die Philippinen zum "Gespött der ganzen Welt" machen. Staatschef Rodrigo Duterte will Marcos' einbalsamierte Leiche kommenden Monat auf dem dem Libingan-ng-mga-Bayani-Friedhof begraben lassen. Frühere Regierungschefs hatten dies wegen der Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen und Korruption gegen Marcos abgelehnt. Marcos war 1965 zum Präsidenten gewählt worden, hatte jedoch 1972 das Kriegsrecht verhängt und eine diktatorische Herrschaft errichtet. 1986 war er bei einem Volksaufstand gestürzt worden und drei Jahre später im Exil in Hawaii gestorben. Während seiner Herrschaft bereicherten sich Marcos, seine Familie und seine Verbündeten, während die Sicherheitskräfte jede Opposition unterdrückten. Seine Leiche wurde 1993 zurück auf die Philippinen gebracht. Marcos' Familie fordert seit langem sein Begräbnis auf dem Heldenfriedhof und bewahrt seine einbalsamierte Leiche in einem gekühlten Mausoleum in seiner Heimatstadt Batac im Norden des Landes auf. Der im Mai gewählte Präsident Duterte unterhält enge Beziehungen zur Familie Marcos, die seine Wahl unterstützte. stu/SC (afp, dpa)


Donald Trumps Tweets über nichtweiße Politiker sind rassistisch. Sie offenbaren mehr als eine Geisteshaltung: "White Supremacy", die Vorherrschaft der Weißen in den USA. Zu den wenigen Konstanten in Donald Trumps exzentrischer politischer Karriere gehört sein Verhältnis zu nichtweißen Amerikanern. Oder, weniger höflich ausgedrückt, seine rassistischen Äußerungen. Und doch vermag Trump das politische Washington und die darüber berichtenden Medien scheinbar immer aufs Neue mit entsprechenden Einlassungen zu überraschen   ein neuer Tiefpunkt sei erreicht, heißt es dann. So auch diesmal. Dabei ist ja gerade nicht überraschend, dass der Mann, der einst als Sprachrohr der eindeutig rassistischen Birther -Bewegung Barack Obama die Legitimität absprach, Präsident der Vereinigten Staaten sein zu dürfen (denn Obama sei, so die eindeutig falsche Behauptung, angeblich nicht in den USA, sondern in Kenia geboren), am Sonntag per Twitter "'progressiven' Kongressabgeordneten der Demokraten" empfahl, "in die total kaputten und von Verbrechen befallenen Gegenden zurückzukehren", mithin in die "Länder, aus denen sie ursprünglich kommen". Es passte auch in eines von Trumps Mustern, dass die Aussage über die weiblichen Abgeordneten, die er nicht namentlich nannte, aber eindeutig meinte, weitgehend falsch war: Drei der vier Mitglieder des sogenannten squads   Alexandria Ocasio-Cortez , Ayanna Pressley und Rashida Tlaib   wurden in den USA geboren, in New York City, Chicago und Detroit. Trumps loses Verhältnis zu Fakten und zur Wahrheit schlechthin ist seit Langem bekannt. Wirklich interessant ist aber, mit welchem Vokabular die amerikanische Politik und die amerikanische Gesellschaft mittlerweile mit Trumps Rassismus umgehen. Zum einen sprachen viele Zeitschriften und Fernsehsendern offen von "rassistischen" Tweets, anstatt sich wie sonst auf seltsame Nonsens-Floskeln wie "rassistisch gefärbt" oder "rassisch aufgeladen" zurückzuziehen. Zum anderen aber blieb die Berichterstattung nicht mehr an der individuellen Aussage hängen, sondern bettete Trumps Tweets in einen breiteren Kontext ein. Ilhan Omar, die Vierte aus dem squad , geboren in Somalia, sprach am Montag auf ihrer Pressekonferenz von einer "weiß-nationalistischen Agenda," die sich in Trumps Tweets spiegele. Und Nancy Pelosi , die Sprecherin des Repräsentantenhauses, wiederum twitterte, dass Trumps Aussagen vom Wochenende bewiesen, dass " Make America Great Again " in Wirklichkeit immer schon bedeutet habe, "Amerika wieder weiß zu machen" . Wer ist ein echter Amerikaner? Trumps Aussagen und die Reaktion darauf zeigen, warum die öffentliche Debatte in den USA mittlerweile schon nicht mehr nur über das prinzipielle Problem des Rassismus geführt wird, sondern im Zusammenhang mit der Trump-Administration ein weitaus spezifischeres in den Blick nimmt: White Supremacy , die Behauptung von der Vorherrschaft der Weißen. Ebenfalls am vergangenen Wochenende gab es Bilder von Trumps Vizepräsidenten Mike Pence , wie der sich ein Lager für Flüchtlinge an der US-Grenze zu Mexiko zeigen ließ. Betrachtete man diese Bilder und mit welch unbewegter Miene Pence dort bei der Besichtigung von in Käfigen eingepferchten Männern aus Südamerika zu sehen war, war es schwer, sich des Eindrucks zu erwehren, hier bedinge das eine das andere: Trump erkennt nur weiße Amerikaner als echte Amerikaner an, und seiner Wählerschaft imponiert offenkundig, wie systematisch Trumps Administration Geflüchtete erniedrigt und der Präsident höchst selbst angeblich unamerikanische Amerikaner. Welche Spuren das Gedankengut von der White Supremacy zieht, ließ sich zwei Wochen zuvor ausgerechnet in der New York Times besichtigen. Dort war anlässlich der ersten Fernsehdebatten der Präsidentschaftskandidaten der Demokraten ein Kommentar des Kolumnisten Bret Stephens zu lesen über das, was "weiße Amerikaner" vermeintlich über diese wohl denken. Denen müsse es so vorkommen, so Stephens, als seien die Demokraten nicht für sie, sondern nur für andere da. "Die sprechen Spanisch. Wir nicht. Die sind keine US-Bürger und nicht legal hier. Wir schon." Die Partei lasse "zu viele Amerikaner sich wie Fremde in ihrem eigenen Land fühlen". Als ein Sturm der Entrüstung angesichts des Textes über den Autor hereinbrach, gab sich Stephens erschüttert. "Ich habe nur eine Kolumne über normale Wähler geschrieben", twitterte er verschnupft , "und schon werde ich als Rassist bezeichnet." In der Tat hatten der Religionswissenschaftler Reza Aslan und die ehemalige CNN-Reporterin Soledad O'Brien den Text auf Twitter als "weißnationalistisch" bezeichnet. Stephens: "Lauter Leute, die mich nie kennengelernt haben, beschuldigen mich, etwas zu sein, was ich nicht bin." Stephens Ausweichmanöver machte sich, ob bewusst oder unbewusst, eine ganze Reihe von Ambivalenzen im Begriff der White Supremacy zunutze. Dass die Begriffe " racism ", " White Nationalism " und " White Supremacy " in einem Zusammenhang stehen, ist klar, aber sie bezeichnen doch jeweils andere Komplexe, was Stephens in seiner Selbstverteidigung bewusst auszuklammern schien. Diese Ambivalenz gestattete es ihm, eine Kritik an seinem Text zur Gesinnungsschau umzudeuten. Und sie gestattete ihm, entrüstet einen Vorwurf von sich zu weisen, und einem weitaus gewichtigeren auszuweichen. Traditionell bringen konservative Amerikaner, wenn es um das Thema Rassismus geht, weitaus mehr taxonomischen Eifer auf als genuine Sympathie für von Rassismus Betroffene. Möchten etwa Schwarze, Muslime oder Latinos über Erfahrungen von Diskriminierung, Diffamierung oder Gewalt sprechen möchten, reden Konservative lieber erst einmal darüber, was genau Rassismus ist und was Ausländerfeindlichkeit; was "wirtschaftliche Sorgen" bedeuten und wo "Fremdenhass" beginnt; inwiefern sich der Rechtsextremismus der Proud Boys von dem der White Nationalists unterscheidet, oder was die Alt-Lite von der Alt-Right trennt. Wenn es um Fragen des Rassismus geht, wird plötzlich in Millimeterarbeit nach allen Regeln der Grauschattierung vorgegangen. Der Fox-News -Kommentator Brit Hume etwa verlautete auf Twitter nun, Trumps Tweets seien zwar "fremdenfeindlich, unsachgemäß und politisch töricht". Die "Standarddefinition von Rassismus" treffe aber nicht auf sie zu, und die Tweets als rassistisch zu bezeichnen sei "unbesonnen". Was Hume genau für eine "Standarddefinition" zugrunde legte, verriet er nicht. Die Unterscheidungen, die er machte, waren, um einen Terminus technicus zu verwenden, bullshit   es ging darum, dass wieder einmal jene, die Rassismus kritisieren, als die "Unbesonnenen" dastehen, und nicht der rassistisch irrlichternde Präsident. Der paradox wirkenden Strategie, durch eine vermeintliche Schärfenziehung der Begriffe jegliche Vorwürfe des Rassismus ins Unscharfe zu befördern, hilft wiederum die vielgestaltige Aufladung des Begriffes " White Supremacy ". Als deren Anhänger und eben White Supremacists bezeichnen sich ganz explizit in den USA nur ultra-rechte Skinheads oder Mitglieder des Ku-Klux-Klans. Der Ausdruck beschwört die alten Südstaaten, brennende Kreuze, Morde an Bürgerrechtsaktivisten. Die Anhänger solcherlei Gedankenguts sind zahlenmäßig eine marginale Erscheinung, phänomenologisch eindeutig nicht dem politischen Mainstream zuzuordnen. Deren Vertreter erkennt man sofort, wenn man sie vor sich sieht. In diesem Sinn überführt sich der White Supremacist selber als solcher, es bedarf keines großen Nachweises. Doch das Seltsame ist: So marginalisiert der White Supremacist auch sein mag, die White Supremacy , für die er eintritt, hat eine zentrale Rolle in der amerikanischen Ideengeschichte. Vorherrschaft per Gesetz White Supremacy , die Vorherrschaft der Weißen, war lange in der Mitte der amerikanischen Gesellschaft geradezu als Feststellung akzeptiert. Der Ausdruck stand implizit Pate für mehrere Zusätze zur amerikanischen Verfassung; er war die Voraussetzung für das erste Einbürgerungsgesetz der USA, den Naturalization Act von 1790, der ausschließlich "freien Weißen" unter Immigranten die Erlangung der US-Staatsbürgerschaft ermöglichte (faktisch wurde erst durch den Immigration and Nationality Act von 1965 die Benachteiligung nichtweißer Einwanderer in den USA abgeschafft); er fand explizit Erwähnung in der Mehrzahl der Sezessionserklärungen im Vorfeld des amerikanischen Bürgerkriegs; er steht auch in vielen Bundesstaatsverfassungen oder wurde während deren Verabschiedung am Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts ins Feld geführt   die meisten dieser Verfassungen sind weiterhin in Kraft. Es sei die "Mission" der verfassungsgebenden Versammlung, so ein Delegierter in Louisiana 1899, "die Vorherrschaft der weißen Rasse in diesem Staat zu gewährleisten". Die sogenannten "Jim Crow"-Gesetze, die in den Südstaaten die Rassentrennung und systematischen Benachteiligung von Afroamerikanern festschrieben, wurden erst 1965 beseitigt. In diesem Sinn also ist White Supremacy nichts, unter dessen Banner heute lediglich irgendwelche Skinheads fahnenschwenkend herumkrakeelen. Und auch nichts, was bloß ominös in Köpfen herumspukt   sondern in Gesetzbüchern und Vorschriften steht. Noch heute werden Menschen in den USA nach Gesetzen, die im Geiste der White Supremacy verfasst wurden, ins Gefängnis geschickt oder vom Wählen oder Hauskauf abgehalten. Und genau an dem Punkt wird es dann kompliziert: White Supremacists sind dem sprachlichen Usus nach jene, die die Vorherrschaft der Weißen auch mit extralegaler Gewalt erhalten wollen. Wie aber nennt man Leute, die kein Problem mit der beträchtlichen legalen Gewalt haben, die das politische System der USA bis heute zum selben Ziel bereitstellt? Da ist der Twitter-Shitstorm um Brett Stephens Kolumne in der New York Times lehrreich. Denn die Vorstellung, dass weiße Amerikaner für das "normale" Amerika stehen, ja, dass sie sogar "die Vereinigten Staaten" als solche verkörpern, geht einher mit der Vorstellung, dass der Staat und dessen Gesetze eigentlich ihnen, den "Normalbürgern", zu dienen hätten. In einer Situation, in der es noch genügend Gesetze gibt, die ursprünglich Weißen eine Vormachtstellung sichern sollten, ist die Vorstellung, dass Weiße den typischen Amerikaner darstellen, eben keine unschuldige Unschärfe, sondern politisch hochexplosiv. Stephens' Rückzug auf die beleidigte Annahme, er sei mit Skinheads in einen Topf geworfen worden, ist Ausdruck einer breiteren Verweigerung. Die unterschlägt, dass weiße Vorherrschaft symbolischer Art konkrete Auswirkungen hat. Denn in wessen Namen Gesetze erlassen werden, wer "die Wähler" sind, deren Sorgen man ernst nehmen muss, wer "das Volk" ist, von dem sich die politische Klasse nicht zu weit entfernen darf   das sind alles Fragen, die in Gesetzestexten und politischen Prioritätensetzungen Spuren hinterlassen. Das mag vielen Menschen schon lange klar gewesen sein, insbesondere Mitgliedern von Minderheiten, welche die negativen Auswirkungen unmittelbar spüren. Aber es ist augenfällig, wie stark sich die Einsicht, gerade unter dem Eindruck der Regierung Trump, im gesellschaftlichen Diskurs durchgesetzt hat: Machtfragen verlaufen auch in den heutigen USA noch immer häufig entlang der Grenze zwischen Weißen einerseits und people of color andererseits. Von den Texten schwarzer Autorinnen und Autoren wie bell hooks und Ta-Nehisi Coates hat die Erkenntnis nun auch den Sprung ins Repräsentantenhaus und in die Teile der Medien geschafft. Die Unklarheit, die sich Stephens zu Nutze machte, indem er behauptete, man habe ihm Rassismus vorgeworfen (statt ernst zu nehmen, dass sein Text einem weißen Nationalismus das Wort redet), hat eine klare politische Entsprechung: Sie hegt Rassismus sicher ein. Was uns die Soziologie seit über hundert Jahren immer wieder versichert   dass Rassismus kein Sammelsurium persönlicher Vorurteile ist, sondern vielmehr die häufig unreflektierte Teilnahme an gesellschaftlichen Strukturen  wird von einer melodramatischen Deckfantasie unsichtbar gemacht. Man könnte das den Green-Book -Effekt nennen, nach dem gleichnamigen, Oscar-gekrönten Film: In Hollywood kann seit jeher ein (weißer) Held rassistische Vorurteile hegen und am Ende dann doch unter kitschiger Musikuntermalung eine Bekehrung durchmachen   in der Konfrontation mit irgendeinem Sheriff oder Halbstarken, die das N-Wort herumschleudern und damit zeigen, wie "echter Rassismus" aussieht. Im Rückzugsraum des eigenen Ichs Wer unter White Supremacy nur Hitlergrüße und brennende Kreuze verstehen will, glaubt eben an ein ganz persönliches richtiges Leben im Falschen. Man wirft Gruppen wie Black Lives Matter gerne vor, sie seien zu gesinnungsfixiert   das Gegenteil ist der Fall. Gesinnung ist ihnen relativ egal. Es sind ihre Gegner, die gerne auf ganz persönlichen Meinungen, auf ihr allerinnerstes Ich verweisen. Leute wie Brit Hume, die meinen, einem rassistische Aussagen Tätigenden auch tatsächlich Rassismus zu unterstellen, sei persönlich diffamierend; Leute, die "keinen rassistischen Knochen im Leibe" haben oder "die am wenigsten rassistische Person überhaupt" sind, wie sie dann immer gern versichern. Die letzten beiden Aussagen sind Standardausflüchte Donald Trumps. Im Rückzugsraum des eigenen Ichs ist man so genau das Gegenteil dessen, als was eine Aussage oder eine äußere Handlung die betreffende Person identifiziert. Das ist im Grunde genommen das breitere Problem der White Supremacy . Die Zahl der Proud Boys ist klein, offen als weiße Nationalisten bezeichnen sich nur wenige. Das diskursive System aber, das Rassismus so allgegenwärtig wie unbenennbar macht, ist in den USA jedoch weit verbreitet   es existierte vor Trump und wird seine Regierung überdauern. Vielleicht sind auch gerade deshalb Termini wie " White Supremacist " und " White Nationalist " in Europa so schlecht lesbar. Nicht, weil sie uns so fremd wären, sondern weil sie hierzulande häufig gar nicht erst als problematisch wahrgenommen werden. Jeder nichtweiße Deutsche kennt die Momente, in denen ihnen gesagt wird, wie gut sie doch Deutsch beherrschten; jeder nichtweiße Deutsche kennt die seltsame Unschärfe, die im Begriff "die Deutschen" steckt; kennt das gehässige Sprachspiel, nachdem das Zusammenleben verschiedener Gruppen in einem Land ein "Experiment" gewesen sei, das "scheitern" könne. Statt wie die Autorin Zadie Smith vor einigen Jahren in einer Rede bemerkte, das Zusammenleben einfach als das wahrzunehmen, was es ist: "Ich dachte, es sei einfach das Leben." Dass es genau als das nicht gelten darf, verdankt sich in den USA dem langen Schatten der White Supremacy .


In den 90ern waren sie aus den Charts nicht mehr wegzudenken   die Backstreet Boys. Wie haben sich A.J., Brian & Co. entwickelt? Ein Rückblick in Bildern. Ganze 130 Millionen verkaufte Tonträger weltweit gehören zur beispiellosen Geschichte und machen sie zur erfolgreichsten Boygroup aller Zeiten. Die Backstreet Boys mischten die Musiklandschaft mit Songs wie "I Want It That Way", "As Long as You Love Me" und "Everybody (Backstreet's Back)" gewaltig auf und brachen reihenweise Teenie-Herzen. Ihren allerersten Auftritt hatten die Jungs am 08. Mai 1993 in Orlando, ihr erstes Album mit dem Titel "Backstreet Boys" wurde 1996 veröffentlicht und war der Startschuss für eine internationale Musik-Karriere. Wir zeigen Ihnen in unserer Galerie, wie sich Brian, Nick, Howie, A. J. und Kevin verändert haben.


Sie hält den "Playboy"-Rekord mit insgesamt 14 Cover-Titeln und ist auch mit 49 Jahren immer noch der Traum vieler Männer: Pamela Anderson. Mit praller Oberweite, einer blonden, wallenden Mähne und einem dick aufgetragenen Make-up hält sie das Sexbomben-Image seit Jahren aufrecht. Doch bei der "Sean Penn & Friends Haiti Rising Gala" in Beverly Hills zeigte sich die einstige "Baywatch"-Nixe von einer ganz neuen, natürlichen Seite. Ein wahrhaft natürlicher Auftritt Die Schauspielerin verzichtete auf ihr dramatisches Make-up inklusive dickem schwarzen Lidstrich und überraschte mit einem ungewohnt natürlich geschminkten Gesicht. Auch ihre Kurven hatte Anderson züchtig verpackt. Kein Mega-Ausschnitt, sondern ein elegantes schwarzes Kleid schmiegte sich an den Traumkörper der 49-Jährigen. Klar, dass bei diesem ungewöhnlichen Anblick schnell OP-Gerüchte die Runde machten. Hat sich die Schauspielerin mal wieder unters Messer gelegt? Die glatte Stirn, das faltenlose Gesicht - dabei hatte Anderson doch dem Beauty-Wahn abgeschworen. "Altern ist für mich Weisheit und Zeit und Schönheit. Ich werde gerne alt", verkündete sie noch im vergangenen Jahr. Oder ist ihre Veränderung tatsächlich nur auf ihren neuen Natur-Look zurückführen? Auch Uma Thurman kennt die "Macht von Make-up" Dass ein neues Make-up die wildesten Spekulationen auslösen kann, zeigte bereits Hollywood-Star Uma Thurman Anfang 2015. Komplett ohne Wimperntusche wirkte die Schauspielerin wie ein anderer Mensch. Über die zahlreichen Diskussionen erklärte damals ihr Stylist Troy Surratt: "Ich bin absolut überrascht. Inzwischen sollten wir uns doch alle der Macht von Make-up bewusst sein". Ob diese Macht sogar die faltenfreie Jugend zurückholen kann, das muss wohl jeder für sich selbst entscheiden.


Bundestag verabschiedet zweite Stufe der Pflegereform Berlin (dpa) - Der Bundestag will an diesem Freitag (09.00 Uhr) die zweite Stufe der Pflegereform verabschieden. Nach dem Entwurf von Gesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU) sollen Patienten mit Demenz den gleichen Zugang zu Pflegeleistungen bekommen wie körperlich Behinderte. Die Pflegestufen sollen von drei auf fünf erweitert werden. Noch einmal viele Flugausfälle am letzten Streiktag bei der Lufthansa Frankfurt/Main (dpa) - Am letzten Streiktag der Flugbegleiter bei der Lufthansa fallen an diesem Freitag noch einmal 941 Flüge aus. Von dieser Rekordzahl sind 110 000 Passagiere betroffen. Zu einer Annäherung der Tarifparteien ist es nicht gekommen. Die Gewerkschaft Ufo will um 12.00 Uhr bei einer Abschlusskundgebung vor der Frankfurter Lufthansa-Zentrale das weitere Vorgehen bekanntgeben. Außenminister aus Mittelosteuropa und dem Westbalkan beraten in Prag Prag (dpa) - Rund ein Dutzend Außenminister aus Mittelosteuropa und vom Balkan treffen sich am Freitag in Prag. Wichtigste Themen sind die EU-Erweiterungsperspektiven für Länder wie Albanien und Bosnien-Herzegowina sowie der Flüchtlingsstrom über die Balkanroute. Steinmeier ehrt Germanwings-Helfer Paris (dpa) - Außenminister Frank-Walter Steinmeier zeichnet am Freitag französische Helfer der Germanwings-Katastrophe aus. Er überreicht französischen Staatsbürgern, die sich beim Absturz des Airbus in den Alpen besonders verdient gemacht haben, das Bundesverdienstkreuz. «Jugendwort des Jahres» wird bekanntgegeben München (dpa) - Das «Jugendwort des Jahres» wird am Freitag (12.00 Uhr) in München bekanntgegeben. Eine Jury wählt das Wort aus zehn Neuschöpfungen aus, die in einer Online-Abstimmung am häufigsten angeklickt wurden. Im Netz lag das Verb «merkeln» vorne, das soviel bedeutet wie «nichts tun, keine Entscheidung treffen». Weltmeister Deutschland trifft in Paris auf EM-Gastgeber Frankreich Paris (dpa) - Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft trifft am Freitag (21.00 Uhr) in Paris auf Frankreich. Das Testspiel gegen den EM-Gastgeber hat für Bundestrainer Joachim Löw eine «besondere Brisanz». Im Stade de France wird am 10. Juli 2016 der nächste Europameister gekürt.


Robert Pattinson soll der neue Batman werden. Laut den Experten von Variety sind nur noch letzte Details zu klären, damit der „Twilight"-Star für Regisseur Matt Reeves zum „Dark Knight" wird.


Die Entdeckung der Gravitationswellen ist nach dem Urteil des US-Fachjournals «Science» der wissenschaftliche Durchbruch des Jahres. Der direkte Nachweis der bereits von Albert Einstein vorhergesagten Wellen eröffne eine völlig neue Form der Astronomie und habe die Wissenschaftslandschaft verändert, berichtet das Heft in seiner jüngsten Ausgabe von diesem Freitag. Das US-Observatorium Ligo hatte im Februar die Entdeckung von Gravitationswellen von zwei verschmelzenden Schwarzen Löchern bekanntgegeben. Bereits vor einem Jahrhundert hatte Einstein prognostiziert, dass beschleunigte Massen Gravitationswellen durch die Raumzeit senden. Er glaubte allerdings nicht daran, dass diese Wellen jemals nachweisbar sein könnten - die erwartete Verzerrung der Raumzeit war einfach zu klein. Die massivsten bekannten Objekte im Weltall waren zu Einsteins Zeiten jedoch Sterne. Erst Jahrzehnte nach seiner Vorhersage wurden Schwarze Löcher und Neutronensterne entdeckt, die beide eine erheblich höhere Dichte erreichen als gewöhnliche Sterne und daher höhere Wellen schlagen können. Nach der Entdeckung dieser kompakten Himmelsobjekte haben Astrophysiker jahrzehntelang versucht, Gravitationswellen direkt aufzufangen. Erst mit dem rundum erneuerten und in seiner Empfindlichkeit erheblich verbesserten Ligo-Observatorium wurden sie schließlich fündig. Ligo beobachtete, wie zwei Schwarze Löcher in 1,3 Milliarden Lichtjahren Entfernung von der Erde immer schneller umeinander kreisten und verschmolzen. Die Beobachtung eröffnet einen neuen Blick auf Phänomene, die zum Teil mit anderen Instrumenten gar nicht sichtbar sind. So hatte Ligo nicht nur die Existenz von Gravitationswellen bewiesen, sondern dabei auch die von Doppelsystemen aus zwei Schwarzen Löchern. Das Observatorium besteht aus zwei L-förmigen Detektoren, die tausende Kilometer voneinander entfernt liegen. Im Inneren der beiden Detektoren läuft jeweils ein Laserstrahl im Vakuum, mit dessen Hilfe sich die Länge der beiden Arme jedes Detektors mit extremer Genauigkeit vermessen lässt, bis auf ein Zehntausendstel des Durchmessers eines Wasserstoffatomkerns (Proton). Passiert eine Gravitationswelle den Detektor, staucht und streckt sie die beiden Arme unterschiedlich und in charakteristischer Weise. Bei der Premiere stauchten und streckten die Gravitationswellen die Detektorarme um etwa einen tausendstel Proton-Durchmesser. Inzwischen hat Ligo (Laser-Interferometer-Gravitationswellen-Observatorium) die Beobachtung eines zweiten derartigen Ereignisses bekanntgegeben. Die Gravitationswellenforscher blicken nun mit großen Erwartungen auf den geplanten Betriebsbeginn des Virgo-Detektors in Italien im kommenden Jahr. Mit einem dritten Detektor lassen sich die Himmelspositionen künftiger Gravitationswellensignale erstmals triangulieren und damit einigermaßen genau eingrenzen, was mit den beiden Ligo-Detektoren alleine noch nicht genau möglich ist.


Laut BBC sind 48 Millionen Menschen von dem Stromausfall betroffen. Der genaue Grund ist unklar, der Anbieter spricht von einer Störung im Stromnetz. Laut der BBC sind ganz Argentinien und Uruguay zurzeit ohne Strom. Sie bezieht sich dabei auf den argentinischen Stromanbieter Edesur. Dieser schrieb bei Twitter eine Störung im länderübergreifenden Netz sei der Grund für den Black-out. Argentinische Medien haben laut BBC gemeldet, dass der Stromausfall kurz nach 7 Uhr Ortszeit (13 Uhr MEZ) begann. Züge konnten nicht mehr weiterfahren und Ampeln fielen aus. Am heutigen Sonntag finden in Teilen Argentiniens Kommunalwahlen statt. Von dem Stromausfall seien 48 Millionen Menschen betroffen. Die argentinische Zeitung La Nación berichtete von Stromausfällen in der Hauptstadt Buenos Aires und verschiedenen Provinzen des Landes. Auch Teile Brasiliens und Chiles seien betroffen. Laut BBC gab es außerdem in Paraguay Stromausfälle. Mehr in Kürze bei SZ.de


Wollny-Tochter Estefania hat lange nichts von sich hören lassen. Nun beantwortet die Sängerin in ihrer Instagram-Story Fragen und verrät auch, wie viel sie in letzter Zeit abgenommen hat. Lange war es still um Estefania Wollny (17) in den sozialen Medien. Nach ihrem Krankenhausaufenthalt vor einigen Wochen hatte sich die Wollny-Tochter zurückgezogen. Nun beantwortet die DSDS-Teilnehmerin in ihrer Instagram-Story einige Fragen der Fans. Estefania Wollny hat ordentlich Gewicht verloren Dass Estefania Wollny auf ihren neuen Fotos schlanker aussieht, ist den Fans nicht entgangen. So fragt einer von ihnen, wie viel Estefania abgenommen hat. Die Antwort der Wollny-Tochter überrascht: Zehn Kilos habe sie verloren. Auch den Grund für die Gewichtsabnahme nennt Estefania in ihrer Insta-Story: „Durch meinen Aufenthalt im Krankenhaus". Estefania Wollny musste im Krankenhaus behandelt werden Im Mai wurde bekannt, dass Estefania Wollny ins Krankenhaus kam. Zwar gab Estefania ein Krankenhaus-Update, doch sie erklärte, noch keine Ursache für ihren Klinikaufenthalt geben zu können. Als wäre das nicht genug, folgte kurze Zeit später dann eine weitere schlimme Nachricht: Das nächste Familienmitglied ist im Krankenhaus. Diesmal traf es Loredana Wollny, das jüngste Kind der Großfamilie. Sie postete ein Foto, das sie offensichtlich in einem Krankenhaus zeigt. Auf dem Bild wird sie von ihrer Schwester Estefania umarmt. Inzwischen sind beide Mädchen wieder daheim.


• Das Europaparlament will nur jemanden zum Chef der EU-Kommission wählen, der als Spitzenkandidat bei der Europawahl angetreten ist. • Frankreichs Präsident Macron wehrt sich gegen den Automatismus, wonach der Spitzenkandidat der stärksten Fraktion den Anspruch auf den Posten erhebt. • Am Ende müssen sich die Staats- und Regierungschefs mit dem Europaparlament einigen. Europa steht ein gewaltiger Machtkampf bevor Die Staats- und Regierungschefs waren noch nicht alle in der Stadt, da kam schon die erste Kampfansage aus dem Europäischen Parlament. Dessen Präsident Antonio Tajani ließ am Dienstagmittag keinen Zweifel daran, dass sein Haus nur jemanden zum Chef der EU-Kommission wählen will, der als Spitzenkandidat bei der Europawahl angetreten ist. Darauf hätten sich die Vorsitzenden mehrerer großer Fraktionen verständigt. Das Signal an den Europäischen Rat, der am Abend erstmals über das Ergebnis der Wahl beriet, war eindeutig: Versucht erst gar nicht, das Spitzenkandidatenprinzip infrage zu stellen und einen anderen Bewerber als Nachfolger von Jean-Claude Juncker an der Kommissionsspitze vorzuschlagen. Genau das haben aber einige vor. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sagte bei seiner Ankunft in Brüssel zwar, dass er nicht über Namen sprechen wolle, nannte aber doch zwei: Margrethe Vestager, die liberale dänische Wettbewerbskommissarin, und Michel Barnier, den christdemokratischen Brexit-Chefverhandler aus Frankreich. Beide sind nicht als Spitzenkandidaten ihrer Parteienfamilien angetreten, was ganz im Sinne von Macron ist. Der französische Präsident wehrt sich gegen den Automatismus, wonach der Spitzenkandidat der stärksten Fraktion den Anspruch erhebt, Kommissionschef zu werden - denn das wäre wie schon im Jahr 2014 ein Mann der Europäischen Volkspartei (EVP). Macron ist fest entschlossen, deren Spitzenkandidaten Manfred Weber (CSU) zu verhindern. In den Augen des Franzosen fehlt es dem Deutschen an Regierungserfahrung und Charisma. Um Weber auszubremsen, hat sich Macron mit den Liberalen verbündet. Zusammen mit den Ministerpräsidenten der Benelux-Staaten will er die Vormachtstellung der Christdemokraten beenden. Damit positioniert sich Macron klar gegen Angela Merkel (CDU), die einflussreichste Regierungschefin im Kreis der EVP. Die Kanzlerin stellte sich beim Gipfeltreffen hinter ihren Spitzenkandidaten Weber. Sie appellierte aber auch an die Kompromissbereitschaft der anderen: "Wir sollten pfleglich miteinander umgehen." Bei der Besetzung der Spitzenposten müsse man Handlungsfähigkeit beweisen und möglichst bis zur konstituierenden Sitzung des EU-Parlaments am 2. Juli einen Vorschlag präsentieren. "Dafür haben wir noch viel Zeit", sagte Merkel. Bislang hat Weber keine Mehrheit hinter sich versammeln können Europa steht nun ein gewaltiger Machtkampf bevor. Es geht um Einfluss, Spitzenposten und Eitelkeiten. Am Ende müssen sich die Staats- und Regierungschefs mit dem Europaparlament einigen. Denn im EU-Vertrag ist geregelt, dass der Europäische Rat zwar das alleinige Vorschlagsrecht für einen Kandidaten hat; der muss aber wiederum von der Mehrheit des Europäischen Parlaments zum Kommissionspräsidenten gewählt werden. Dieser Mechanismus macht es EVP-Mann Weber so schwer, seine Erfolgsaussichten zu berechnen. Theoretisch hätten EVP, Sozialdemokraten und Grüne eine Mehrheit im Parlament. Die aber würde Weber nichts nutzen, wenn es im Europäischen Rat keine qualifizierte Mehrheit gibt, die ihn als Kandidaten vorschlägt. Und diese Mehrheit hat Weber bislang nicht hinter sich versammeln können. Die Sozialdemokraten, angeführt von Spaniens Premier Pedro Sánchez, loten ihre Chancen aus. Und die Grünen legen sich nicht fest - sie schließen weder eine Zusammenarbeit mit Weber noch mit dem sozialdemokratischen Spitzenkandidaten Frans Timmermans aus. Auch Macrons Favoritin Vestager halten Grüne und Sozialdemokraten für wählbar. Lediglich Weber sieht in ihr keine "echte" Spitzenkandidatin, weil sie nicht vor der Wahl gesagt hat, dass sie Juncker nachfolgen will. Vestager war nur Teil eines siebenköpfigen Spitzenteams der Liberalen. Diese verzwickte Lage stellt Merkel vor mehrere Probleme. Die Kanzlerin muss Weber unterstützen, obwohl sie selbst keine Freundin des Spitzenkandidatenprinzips ist. Sie kann also nicht gleich auf Macron zugehen. Andererseits ist ihr bewusst, dass es am Ende einen Kompromiss zwischen Deutschland und Frankreich geben muss; denn ein Zerwürfnis zwischen Berlin und Paris wäre genau das, worauf die EU-Gegner warten. Ratspräsident Donald Tusk will deshalb das Verfahren zusammen mit dem Europaparlament steuern. Bis zum EU-Gipfel am 20./21. Juni soll es eine Lösung geben. Neben dem Kommissionschef gilt es noch weitere Top-Jobs zu besetzen: Rats- und Parlamentspräsident, Außenbeauftragter sowie ein Chef für die Europäische Zentralbank. Gemäß der EU-Machtarithmetik spielen dabei Herkunft, Geschlecht und Parteibuch eine Rolle. Am Dienstag meldeten die Visegrád-Staaten ihren Wunsch an. Sie wollen einen Osteuropäer als Juncker-Nachfolger: Vize-Kommissionschef Maroš Šefčovič.


Alt-Punk Fussel (Wotan Wilke Möhring) hält nichts von Arbeit und ist Systemverweigerer aus Überzeugung. Doch als sich der Chaot plötzlich zwischen Burnout-Patienten in einer Klinik wiederfindet, wird nicht nur sein Leben aufgemischt, er sorgt auch noch mit seiner unorthodxen Art für Aufregung. Sehen Sie schon jetzt einen exklusiven Ausschnitt aus "Happy Burnout" - Ab 27. April 2017 im Kino!


Europa hat gewählt und die besten Reiseziele für das Jahr 2016 bestimmt - mit großen Überraschungen. Gewonnen hat eine kleine, wunderschöne Stadt in Kroatien. Aber auch die anderen Ziele können sich sehen lassen. Das beste Reiseziel 2016 liegt in Kroatien, wie die Wahl zur "European Best Destinations 2016" zeigt. Diese schöne Kirche liegt in der Sieger-Stadt. Wer gewonnen hat, wird am Ende der Galerie verraten. Zuvor aber die anderen Top-Destinationen 2016. Platz 15: Nikosia - Zyperns Hauptstadt ist das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum des Landes. Eine der Hauptsehenswürdigkeiten ist die mittelalterliche Sandsteinmauer. Ein Spaziergang durch die Altstadt sollte jeder Zypern-Urlauber mal machen. Platz 14: Madrid - Die spanische Hauptstadt ist eine der lebendigsten, unterhaltsamsten und pulsierendsten Städte der Welt. Madrid bietet Kunst, Shopping, Nachtleben und eine exzellente Gastronomie. Platz 13: Wien - Die Hauptstadt von Österreich glänzt mit vielen historischen Sehenswürdigkeiten, darunter auch das Schloss Belvedere. Weltberühmt ist zudem das Schloss Schönbrunn. Ein Gang über den Prater ist ein Muss für alle Wien-Urlauber. Platz 12: Rom - Sehenswürdigkeiten, wohin man schaut. Die Ewige Stadt ist quasi ein offenes Museum. Neben den unzähligen historischen Gebäuden ist die italienische Hauptstadt aber auch wegen ihrer Küche berühmt. Probieren Sie mal "Pajata". Platz 11: Prag - Schon seit dem Mittelalter gilt Prag als eine der schönsten Städte der Welt. Der tschechischen Hauptstadt wurden Beinamen wie "golden", "Stadt der hundert Türme" oder "die Krone der Welt" verliehen. Platz 10: Mailand - Die modernste und fortschrittlichste Stadt Italiens ist Mailand. Hier regieren Eleganz, Stil und internationaler Flair. Mode-Labels locken jährlich Millionen Shopping-Touristen an. Aber auch kulturell ist Mailand ein Highlight. Platz 9: Kotor - Die kleine Stadt in Montenegro ist seit 1979 ein UNESCO Weltkultur- und Naturerbe. Sie liegt in einer Bucht und ist umrahmt von den beiden rund 1800 Meter hohen Bergketten Orijen und Lovcen. Platz 8: Brüssel - Kaum eine Stadt kommt in den Nachrichten öfter vor wie Brüssel. Als Hauptstadt der Europäischen Union beherbergt sie zahlreiche EU-Organe. Neben der EU-Kommission sind auch das EU-Parlament und der Rat der EU hier vertreten. Platz 7: Novi Sad - Die Stadt an der Donau, die auch als serbisches Athen bezeichnet wird, ist die zweitgrößte Stadt des Landes. Auf der Festung Petrovaradin findet mit dem EXIT seit 2000 jährlich das größte Festival Serbiens statt. Platz 6: Paris - Die französische Hauptstadt ist eine der wenigen wirklich legendären Metropolen der Welt. Die Stadt ist eine Mischung aus Vergangenheit und Zukunft. Unzählige Sehenswürdigkeiten wie der Eiffelturm ziehen Reisende magisch an. Platz 5: Azoren - Im blauen Atlantik zwischen Europa und Amerika liegen die portugiesischen Azoren-Inseln. Jede Insel hat seine eigene Identität, einzigartige Natur, Tradition, Küche und Architektur. Platz 4: Nantes - Kaum eine Stadt in Frankreich wurde in den letzten 20 Jahren so verändert wie Nantes. Dabei wurde jedoch auf den Erhalt des historischen Kerns und der zahlreichen Schlösser geachtet. Dennoch ist Nantes heute eine moderne Stadt. Platz 3: Plowdiw - Eingebettet im südlichen Teil von Bulgarien, ist Plowdiw eine führende kulturelle, religiöse, Wein- und Shopping-Destination des Landes. Im Jahr 2019 wird die Stadt die Kulturhauptstadt Europas sein. Platz 2: Athen - Als eine der ältesten Städte der Welt mit einer aufgezeichneten Geschichte von über 3.500 Jahren ist die griechische Hauptstadt ständig bemüht mit der Entwicklung der Zeit Schritt zu halten und dabei das Erbe nicht zu verlieren. Platz 1: Zadar - Der Gewinner der "European Best Destinations 2016" kommt aus Kroatien. Zadar ist eine Stadt voller Tradition und Moderne. Hören Sie den "Meeresorgeln" zu und erleben sie den schönsten Sonnenuntergang der Welt.


Die angeblich überraschende Abenteuer-Verlobung dieser Influencerin soll vorher verschieden Marken zum Sponsoring angeboten worden sein. Ihren Followern gefällt das so gar nicht. Heiraten ist voll im Trend. Die Generation Y ist unglaublich heiratsfreudig, und das wird natürlich auch auf Instagram festgehalten, klar: Gram   or it didn't happen. Doch diese beiden Influencer haben gerade den Vogel abgeschossen: Eine Verlobungs-Schnitzeljagd, bei der die Braut-To-Be um die halbe Welt geführt wird, und die, wie es aussieht, dabei nicht ohne finanziellen Hintergedanken arrangiert wurde. Aber von vorne: Mit Instagram zur Traumhochzeit Fashion-Infuencerin Marissa Casey Fuchs liebt schicke Outfits und ihre Karriere, und ist leicht süchtig nach Reisen   sagt zumindest ihre Insta-Bio. Ganz besonders liebt sie allerdings seit einigen Jahren ihren Gabe, Gabriel Grossmann. Besagter Gabe hat in der letzten Woche ein zum Erbrechen süßes Video in seiner Instatory gepostet, in dem er seiner Geliebten indirekt einen Antrag macht. Aber die beiden seien nicht so der Fan von Standard-Hochzeiten, sagt er, und schickt Marissa deshalbauf eine Art High-End Schnitzeljagd um die ganze Welt. Mit im All-Inklusive-Paket reisen Stylisten, Flüge, Outfits und ihre Freunde/Arbeitskollegen/Angestellten, die natürlich die ganze Zeit mitfilmen. Wer fehlt, ist allerdings Gabe. Er wartet am Endpunkt der Reise auf seine Liebste. Ziemlich schnell wird Marissa klar: Diese Story endet nicht in einer Verlobung, sondern in einer Hochzeit. MSN-Leser interessieren sich auch für: Großbritannien: Frau randaliert im Flugzeug - Kampfjets steigen auf Kanada: Passagierin erlebt Albtraum auf Linienflug Galerie: Die schockierenden Geheimnisse der Hotels Erster Stop: Hamptons. Alle Infos von ihrem Zukünftigen bekommt sie übrigens nur, wer hätte es gedacht, über dessen Instastory. Die Instastory-Schnitzeljagd ist überladen mit schönen Kleidern und teurem Schmuck, deren Hersteller natürlich auch alle verlinkt wurden ... sind das etwa Produktplatzierungen, fragen sich da die ersten User. Von den Hamptons geht es weiter nach Miami, von Miami nach Paris ... das einzige, das wirklich authentisch wirkt, ist ihr Ugly-Crying-Face. Mal ganz nebenbei bekam Marissa über 20.000 neue Follower während der Schnitzeljagd dazu. Eins muss man ihnen lassen: Selbst nachträglich ihre Story-Highlights zu schauen, ist unglaublich spannend, doch der komische Beisgeschmack bleibt   das ist doch alles etwas viel. Und dann auch noch die ganze Werbung. Nicht nur ihre Fans, verfolgen das Spektakel, auch die in den Storys erwähnten Marken scheinen schon vor Marissa den nächsten Schritt der Schnitzeljagd zu kennen. Das fällt auch einigen ihrer Follower auf. Ist Marissa mal wieder überrascht, schrieben sie ihr, dass sie doch mal den Marketing-Zeitplan checken solle, dann wüsste sie, was als nächstes passiert   denn genau dieser Zeitplanwurde geleakt. Riesiger Marketing Stunt? In einem PDF, das dem Online-Magazine "The Atlantic" vorliegt, wurde das Event schon im Voraus an verschiedenste Marken gepitcht: "Diesen Sommer wird Marissa von @FashionAmbitionist in ein überraschendes Abenteuer hineingezogen, das von Gabriel, dem Mittelpunkt ihres Lebens, geschaffen wird. Er wird sie aus der Ferne bitten, eine unerwartete und sentimentale Reise zu ihm zu unternehmen, eine Reise, die viele bekannte Stationen auf dem Weg umfasst, die jeweils eigene einzigartige Geschenke bereit halten [...] Wir freuen uns, Ihrer Marke die Möglichkeit zu bieten, sich auf diesen bedeutsamen Anlass und die schönen Städte, die sie auf dem Weg besuchen wird, auszurichten." Marissa besteht auch heute noch darauf, dass sie nichts von dem Ganzen wusste   aber macht es das besser? Sind wir in einer Zeit angekommen, in der sogar so persönliche Ereignisse wie eine Hochzeit in einer Verlobungsfest-Extravaganza ausgeschlachtet werden? Natürlich sitzen dabei tausende User gebannt an ihren Smartphone-Bildschirmen, natürlich lieben sich die Beiden wirklich   aber ist es nicht geschmacklos seine eigene Verlobung so zu verkaufen? Laut Gabe Grossmann hätten die meisten der angeschriebenen Marken gar nicht geantwortet, nur jene, die sowieso schon mit Marissa zusammen gearbeitet haben, hätten ihr Kleider geschickt, er hätte Rabatte bei dem Schmuckhersteller bekommen und eine Fotografenagentur hätte umsonst drei Fotografen nach Paris geschickt. Klingt doch gar nicht mal so wenig, oder? Übrigens sind trotzdem keine der Posts und Storys mit Werbung markiert. Alles ganz schön shady , finden auch ihre Follower und kommentieren zunächst fleißig. Mittlerweile ist die Kommentarfunktion unter den Bildern und Storys rund um die Verlobung und Hochzeit aber ausgeschaltet. Am Ende haben die beiden wirklich geheiratet, relativ dezent in einer allerdings spektakulären Location. Gabe sagte gegenüber "The Atlantic", er habe seine Freundin nur glücklich machen wollen, und das sei sie nun mal immer dann, wenn sie stundenlang Nachrichten auf Instagram beantworten kann. Letztendlich werden Marissas echte Fans wohl ein Auge zudrücken   immerhin konnten sie so einer etwas anderen Verlobung und Hochzeit beiwohnen. Quelle: " Instagram ", " The Atlantic " Erfahren Sie mehr: Ja, ich will ... aber anders: Ringfoto und kitschige Liebesschwüre? Warum ich meine Verlobung nicht auf Instagram geteilt habe Ja, ich will ... aber anders: Ich hatte eine Verlobung ohne Antrag   brauche ich also überhaupt einen Ring? Stattliche Ring-Sammlung: Jennifer Lopez ist zum fünften Mal verlobt   Twitter-User machen den Ringvergleich


US-Präsident Donald Trump teilt erneut gegen Prominente aus, die explizit Stellung gegen ihn beziehen. In einem Tweet, den er nachts während seines Staatsbesuchs in Großbritannien absetzte, beschimpft er Hollywood-Schauspielerin Bette Midler wüst. Die „abgehalfterte Psychopathin" sei gezwungen gewesen, sich für ein falsch wiedergegebenes Zitat zu entschuldigen, schreibt Trump. Sie wurde genauso wie die „Fake-Medien" ertappt, meint der US-Präsident und schiebt ein „kranke Betrügerin" hinterher. Washed up psycho @BetteMidler was forced to apologize for a statement she attributed to me that turned out to be totally fabricated by her in order to make "your great president" look really bad. She got caught, just like the Fake News Media gets caught. A sick scammer!   Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 5. Juni 2019 Hintergrund ist ein Tweet von Bette Midler, mit dem sie ein vermeintliches Statement Trumps aus dem Jahr 1998 teilt. In diesem äußert sich dieser abfällig über die Republikaner. Diese seien die dümmste Wählergruppe im Land. Falls er also kandidieren sollte, dann als Republikaner. „Ich könnte lügen, und sie würden es schlucken." Für diese Themen interessieren sich die MSN-Leser: Schock für GNTM-Siegerin: "Tausende Bakterien haben sich im Gesicht ausgebreitet" Prinz William: Vor Kate war er ganz vernarrt in diese Frau Joko und Klaas verlieren gegen ProSieben: Das ist ihre Strafe Das Meme mit dem Zitat erwies sich als Fälschung, wie das „People Magazine" mitteilte. Das musste Midler einräumen und entschuldigte sich. Die 73-Jährige konnte sich aber nicht verkneifen hinterherzuschieben, dass die Wortwahl extrem nach Trump klinge. I apologize; this quote turns out to be a fake from way back in '15-16. Don't know how I missed it, but it sounds SO much like him that I believed it was true! Fact Check: Did Trump say in '98 Republicans are dumb? https://t.co/NY9s6V49el via @rgj   Bette Midler (@BetteMidler) 3. Juni 2019 Midler ist eine erbitterte Gegnerin Trumps und lässt keine Gelegenheit aus, dies auch der Öffentlichkeit mitzuteilen. Politisch korrekt verhält sie sich dabei nicht immer. So postete sie 2018 eine alte Nacktaufnahme Melania Trumps aus dem Jahr 2000, versehen mit dem Hashtag FLOTITS - eine Abwandlung von FLOTUS („First Lady of the United States". Im Wahlkampf 2015 hatte Trump daher auch schon gegen die Schauspielerin gestänkert und sie als „ekelhaft" bezeichnet. 2012 sprach er von Midler als „extrem unattraktiv". (cme) Mehr auf MSN


Das Set für 'Thor' bricht Rekorde. Vor kurzem begannen die Dreharbeiten zum dritten Teil des 'Marvel'-Krachers. Wie es nun heißt, ist das Filmset für 'Thor: Ragnarok' das bisher größte in der Geschichte des Franchises. Regisseur Taika Waititi wollte für den Action-Streifen um den Superhelden-Gott auf zu viel computeranimierte Szenen verzichten und stattdessen mehr auf realistische Hintergründe setzen. Das Set wurde an der australischen Gold Coast nahe Brisbane aufgebaut, dieses Mal rund "zwei Mal größer" als bei seinen Vorgängern. "Normalerweise entsteht das meiste am Computer, aber mit diesem Set haben sie einen praktischeren Ansatz gewählt", heißt es in einem Artikel der ortsansässigen Zeitung 'Gold Coast Bulletin'. Laut dem Blatt werde die Produktionsfirma rund 90 Millionen Euro in die Stadt Queensland investieren und Hunderte von Jobs für Einwohner schaffen. "Wir freuen uns sehr, dass wir unseren Film in eine solch unglaubliche Gegend bringen dürfen", erklärte 'Marvel Studios'-Co-Präsident Louis D'Esposito im vergangenen Monat. "'Marvel Studios' will der Regierung von Queensland seinen Dank dafür aussprechen, dass sie geholfen haben, dass möglich zu machen." Im November 2017 soll der Streifen in die Kinos kommen. Chris Hemsworth wird erneut die Titelrolle übernehmen, während Tom Hiddleston wieder seinen bösen Bruder Loki spielen wird.


Am Flughafen Berlin-Brandenburg wird Richtfest gefeiert. Diesmal am Terminal 2, das innerhalb von zwei Jahren fertig gestellt wurde. Flughafenchef Engelbert Lütke Daldrup ist zuversichtlich, dass der neue Eröffnungstermin 2020 eingehalten werden kann.


Nach Auslandsaufenthalten sollten Handynutzer ihre Rechnung immer genau durchsehen. Denn es kann vorkommen, dass darin Mobilfunkdaten aufgeführt werden, obwohl man nur die Telefonfunktion, SMS oder WLAN genutzt hat. Auch wenn Daten-Roaming oder sogar der gesamte Datenzugriff über das Mobilfunknetz deaktiviert war, können auf einmal Roaming-Gebühren auftauchen, berichtet das Telekommunikationsportal «Teltarif.de». Typisch für dieses auch Geister-Roaming genannte Phänomen seien Datenverbrauchs-Posten, hinter denen jeweils nur 1 Kilobyte (kB) angegeben ist. Das Problem trete auf, seitdem Reisende auch LTE-Netze im Ausland nutzen können. Der minimale Pseudo-Verbrauch von 1 kB führe bei manchen Tarifen schon dazu, dass automatisch eine Tagesflatrate für Daten-Roaming hinzugebucht wird - auch wenn der Verbraucher diese nicht bestellt hat und auch nicht nutzen möchte. Der Erfahrung nach könnten Kunden aber auf die Kulanz ihres Anbieters bauen, berichtet «Teltarif.de». Die angefallenen Beträge würden meist erstattet. Deshalb lohne es sich, nachzuhaken und zu reklamieren. Die Netzbetreiber sind den Experten zufolge für das Phänomen sensibilisiert. Es werde vermutet, dass es sich nicht um ein Abrechnungsproblem handelt, sondern um ein noch nicht geklärtes, anbieterübergreifendes Netzproblem im Zusammenspiel mit LTE-fähigen Geräten im Ausland.


Ein mit fast 200 Passagieren besetztes Flugzeug der Lufthansa ist in Frankfurt wegen eines Problems mit einem Triebwerk notgelandet. Die Maschine vom Typ Airbus A321 sei am Montagvormittag auf dem Weg von Frankfurt nach Berlin umgekehrt und etwa eine halbe Stunde nach dem Start sicher in Frankfurt gelandet, sagte ein Sprecher der Lufthansa. Zuvor sei Luftnotlage erklärt worden, was beispielsweise bedeute, dass die Maschine bevorzugt landen kann. Was genau das Problem an dem Triebwerk war, stehe noch nicht fest, sagte der Sprecher. An Bord waren 198 Passagiere. Sie sollten auf andere Flüge umgebucht werden.


Nein, es ist nicht Manhattan und auch nicht Santorin. Es ist Santa Cruz del Islote, eine künstliche Insel im Karibischen Meer rund 20 Kilometer nordwestlich der kolumbianischen Küste. 1200 Menschen leben hier in knapp 100 Gebäuden. Rechnerisch beträgt die Bevölkerungsdichte etwas über 100.000 Einwohner je Quadratkilometer   mehr hat keine andere Insel zu bieten. Schuld sind die Mücken. Denn die piesackten die Menschen auf den anderen Inseln derart, dass der Fischer aus Barú, der einst als erster nach Santa Cruz des Islote kam, zunächst eines feststellte: deren Abwesenheit. Der Grund dürfte der Wind sein, der hier   anders als auf den neun anderen Inseln des Archipels   den leichtgewichtigen Plagegeistern einfach zu viel entgegenzusetzen hat. Auch Menschen gab es auf der kleinen Insel nicht, als jener Fischer hier auf der Suche nach neuen Fischgründen anlandete. Aber das sollte sich bald ändern. Nachdem der Mann nach einer mückenfreien Nacht entspannt und glücklich aufwachte, beschloss er ganz hier zu bleiben   aber nicht alleine. Und so kam es also zur Besiedlung der kleinen Insel namens Santa Cruz del Islote. Zumindest geht so die Legende. Das interessiert MSN-Leser heute auch: Zum Unabhängigkeitstag: Coole Touren in den USA Galerie: Die schönsten Orte der Erde Hawaii: Welche Insel ist die schönste? Fußballspielen nicht möglich! Fakt aber ist, dass hier bald so viele Menschen lebten, wie irgendwie draufpassten. Die Insel ist komplett bebaut. Rund 100 Gebäude stehen hier, darin wohnen 1200 Insulaner. Hochgerechnet ergäbe das eine Bevölkerungsdichte von etwas über 100.000 Einwohnern je Quadratkilometer   das ist viermal mehr als Manhattan und mehr als jede andere Insel zu bieten hat. Der größte öffentliche Platz misst so viel wie ein halber Tennisplatz. Wenn die Einwohner Fußball spielen wollen, müssen sie auf eine der Nachbarinseln. Das Leben auf einer derart bepackten Insel verlangt seinen Bewohnern natürlich einiges ab. Trinkwasser wird nur alle drei Wochen von der Marine in großen Kanistern geliefert und dementsprechend sparsam verwendet. Elektrizität gibt es nicht, stattdessen einen einzigen Generator, der nur wenige Stunden am Tag Strom produziert. Und wer einen Arzt braucht, sucht diesen hier genauso vergeblich wie die Touristen einen Strand. Für die Einwohner ist es ein Paradies Doch wer nun denkt, dass die Einwohner von Santa Cruz del Islote unglücklich sind, irrt. Es gäbe keine Gewalt auf der Insel, erzählten Bewohner einer Journalistin von „ The Star ", eine Polizei brauche man nicht. Dass die Schule im Ort einen Sicherheitsmann habe, läge nur daran, dass ein solcher Pflicht ist für kolumbianische Schulen. Niemand muss hier seine Türen abschließen und abends sitze man gern zusammen und schaue Seifenopern. Ruhig und angenehm sei das Leben auf der Insel, für viele ist sie gar   das Paradies. Impressionen vom Inselleben in folgendem Video: So mancher kann sich denn auch ein Leben jenseits der vollgepackten Insel nicht vorstellen und möchte für immer dort bleiben. Allerdings, irgendwann muss auch der treueste Inselbewohner das Eiland verlassen: Verstorbene werden auf der Nachbarinsel bestattet. Denn für einen Friedhof ist auf Santa Cruz des Islote, natürlich, gar kein Platz. Anreise: Bei Touristen sind die Inseln des San-Bernardo-Archipels sehr beliebt und viele Menschen auf Santa Cruz del Islote leben denn auch vom Geschäft mit den Urlaubern. Die meisten Touristen fahren von der Hafenstadt Santiago de Tolu nach Múcura, einem Tropenparadies mit Sandstränden, Korallenriffen und vielen Tauchspots. Die Insel Santa Cruz del Islote liegt 90 Minuten per Boot vom Festland entfernt   und lohnt garantiert einen Tagesausflug. Mehr auf MSN


Die Deutschen erben nach Schätzung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) etwa 200 bis 300 Milliarden Euro pro Jahr. Früher oder später betrifft das Thema Erbrecht jeden   etwa wenn ein naher Angehöriger stirbt oder wenn Sie Ihre Lieben finanziell absichern wollen, falls Ihnen etwas passiert. Das Erbrecht regelt, wer das Vermögen eines Verstorbenen erhält und wie dies geschieht: Der Erbe oder die Erbengemeinschaft, falls es mehrere Erben sind, treten automatisch mit dem Tod des Verstorbenen in dessen Fußstapfen. Alles an Vermögen wie Immobilien, Wertpapiere, Bargeld, aber auch alle Schulden gehen auf den oder die Erben über. Dazu müssen die Erben die Erbschaft nicht einmal annehmen. Nicht in den Nachlass fällt hingegen die Auszahlung einer Lebensversicherung . Die geht an den sogenannten Bezugsberechtigten. Wer Erbe wird, kann der Erblasser in einem Testamen t oder Erbvertrag bestimmen. Hat der Erblasser keine letztwillige Verfügung geschrieben, greift die gesetzliche Erbfolge . Ohne Regelung gilt die gesetzliche Erbfolge Viele vertrauen darauf, dass das Bürgerliche Gesetzbuch schon das Nötige regelt (§§ 1922 bis 2385 BGB). Und in einigen Fällen sind die Regelungen zur gesetzlichen Erbfolge gut geeignet. Aber oft passen sie auch nicht, insbesondere wenn der Erblasser neben der Familie auch einen Lebensgefährten, Stief- und Patenkinder oder Freunde bedenken will. Wer diesen Personen Vermögen hinterlassen möchte, muss ein Testament machen. Eins muss jedem klar sein: Wenn ein Ehegatte verstirbt, erbt nicht automatisch der andere alles. Gibt es Kinder, bekommt er nach dem Ehegattenerbrecht die eine Hälfte des Vermögens, die andere steht den Kindern zu. Es entsteht eine Erbengemeinschaft. Das bedeutet: Allen Erben gehört alles gemeinsam   Haus, Geld, Auto, Wertpapiere. Und das müssen die Erben dann mühsam auseinanderdividieren und sich etwa darüber einigen, ob sie das Haus, in dem alle aufgewachsen sind, verkaufen wollen oder nicht. Um abschätzen zu können, ob Sie etwas regeln sollten, fragen Sie sich zuerst: Wer ist mein gesetzlicher Erbe? Weitere Informationen dazu finden Sie in unseren Ratgebern zur gesetzlichen Erbfolge und zum Ehegattenerbrecht . Selbst bestimmen, wer was bekommen soll Oft geht es nicht ohne Testament . Doch was habe ich zu beachten, wenn ich ein Testament machen möchte? Nicht klug ist es, einzelne Wertgegenstände aufzulisten und dann einer Person zuzuordnen, ohne dass klar ist, wer Erbe sein soll. Deshalb: Erst in einem Testament den oder die Erben benennen. Dann können Sie in einem zweiten Schritt jemandem zum Beispiel einen besonderen Gegenstand vermachen. Durch ein Testament können Sie auch jemanden enterben. Den nächsten Angehörigen steht aber der sogenannte Pflichtteil zu   das ist die Hälfte dessen, was ihm nach dem Gesetz zustünde. Den bekommt er aber nicht automatisch, sondern erst, wenn er es von den Erben einfordert. Wichtig ist die Form des letzten Willens. Ein am Computer geschriebenes Testament, das der Erblasser ausdruckt und mit der Hand unterschreibt, ist ungültig. Das Gesetz schreibt vor, dass das Testament vollständig mit der Hand geschrieben sein muss. Ein Testament, das die Erben nach dem Tod des Verfassers nicht finden, ist nutzlos. Eine gute Möglichkeit ist, die Verfügung beim Amtsgericht zu hinterlegen. Das kostet pauschal 75 Euro. Was Sie bei einem Testament beachten sollten und weitere Tipps finden Sie in unserer Checkliste Testament . Ehepaare können ein Berliner Testament aufsetzen Wer verheiratet oder verpartnert ist, möchte meist auch zusammen entscheiden, was passiert, wenn einer stirbt. Dazu bietet sich ein Berliner Testament an. Damit setzen Sie den jeweils anderen zunächst als Alleinerben ein. Die gemeinsamen Kinder sollen erst nach dem Tod des zweiten Partners erben. Streng genommen enterben Sie damit die Kinder. Das kann sinnvoll sein, wenn Sie den Lebensstandard des anderen nach dem eigenen Tod sichern und eine Erbauseinandersetzung mit anderen Erben verhindern möchten. Die Kinder erben dann das gesamte Vermögen, wenn beide Eltern verstorben sind. Sie haben aber schon nach dem ersten Erbfall einen Anspruch auf ihren Pflichtteil . Das Berliner Testament hat aber bei großen Vermögen einen entscheidenden Nachteil: Dasselbe Vermögen wird auf dem Weg zur nächsten Generation zweimal der Erbschaftsteuer unterworfen. Nach dem Tod des Elternteils, der zuerst stirbt, bleiben die steuerlichen Freibeträge der Kinder ungenutzt. Wer das nicht will, kann zum Beispiel durch eine vorzeitige Schenkung Erbschaftssteuer sparen . Wer Immobilien vererbt, sollte sich vom Notar beraten lassen Wer Immobilien vererbt und eine gerechte und rechtssichere Lösung will, sollte einen Notar aufsuchen und sich beraten lassen. Sind mehrere Häuser zu vererben, kann man jedem Kind ein Haus vererben. Das muss allerdings nicht unbedingt gerecht sein, da nicht jedes Haus gleich viel wert sein wird. Der Notar kostet Geld, wobei sich die Gebühr nach dem Wert des Erbes richtet   bei einem Vermögen von 500.000 Euro sind es etwa 1.000 Euro. Der Weg zum Notar bringt einen weiteren Vorteil: Das öffentliche Testament kann den Erbschein ersetzen und den Erben einiges an Gerichtsgebühren ersparen. Wer wie viel erbt, steht im Erbschein. Aber nicht jeder Erbe braucht einen. In vielen Fällen können Sie sich die Gerichtskosten sparen. Wie Sie einen Erbschein beantragen und ob er in jedem Fall notwendig ist, haben wir im Ratgeber Erbschein zusammengestellt. Wenn es nur Schulden zu erben gibt Übrigens: Wer nicht erben will, muss sein Erbe ausschlagen und zwar innerhalb von sechs Wochen. Das ist vor allem dann wichtig, wenn das Erbe aus einer Schrottimmobilie oder überwiegend aus Schulden besteht. Im Einzelfall kann es für den überlebenden Ehegatten taktisch günstiger sein, das Erbe auszuschlagen, etwa wenn der tatsächliche Zugewinn sehr hoch ist   zum Beispiel weil der Erblasser sein Vermögen während der Ehe aufgebaut hat, ohne dass der überlebende Partner viel dazu beigetragen hätte. Dann kann er zum einen den Zugewinnausgleich verlangen. Zusätzlich kann der Ehegatte trotz Ausschlagung ausnahmsweise den sogenannten kleinen Pflichtteil verlangen. Was Sie bei der Ausschlagung des Erbes wissen müssen, erfahren Sie im Ratgeber Erbausschlagung . Wer den Erblasser gepflegt hat, kann mehr vom Erbe bekommen Haben Kinder oder Enkel die Eltern oder Großeltern zu deren Lebzeiten gepflegt, dann steht ihnen als Ausgleich für die erbrachten Pflegeleistungen unter Umständen ein größerer Anteil am Erbe zu als denjenigen gesetzlichen Erben, die keine Pflegeleistungen erbracht haben ( § 2057a BGB ). Das ist auch nur gerecht. Den Ausgleich durchzusetzen ist nicht einfach. Im Gesetz findet sich nichts dazu, wie das berechnet werden soll. Zu berücksichtigen ist, wie lange und intensiv die Pflege war. Eine solche Ausgleichspflicht gilt aber nur, wenn der Nachlass nach der gesetzlichen Erbfolge verteilt wird. Hat der Erblasser ein Testament geschrieben und steht darin nichts von einem Ausgleich für Pflege, dann kann der Pflegende in der Regel auch nichts dafür verlangen.


In Wimbledon passiert eine der großen Sensationen der Turniergeschichte.


Die Frau des als Fernseh-Detektiv „Matula" bekannten Schauspielers Claus Theo Gärtner (73) ist ihm bereits als Zwölfjährige wegen ihrer Fanpost aufgefallen. Sarah Gärtner habe damals schon für ihn geschwärmt und ihm einen Brief geschrieben, sagte der 73-Jährige den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Der Brief des Mädchens habe ihn so beeindruckt, dass er bei ihr anrief - er erreichte allerdings zunächst ihren Vater. „Und als ich mit ihr sprechen wollte, kriegte sie vor Aufregung keinen Ton raus." Gärtner und die 35 Jahre jüngere Frau trafen sich Jahre später am Set der ZDF-Krimiserie „Ein Fall für Zwei", in der er den Privatdetektiv Josef Matula spielt. Die beiden heirateten 2008. (dpa)


Das dürfte einige überraschen: Laut einer repräsentativen Umfrage ist das größte Idol junger Frauen in Deutschland Kylie Jenner. Kanzlerin Angela Merkel kommt dagegen bei den jungen Männern deutlich besser an. Was genau sie beruflich macht, lässt sich nicht so einfach sagen. Sie ist Reality-TV-Star, Influencerin und auch Unternehmerin. Doch auch ohne klares Jobprofil hat es Kylie Jenner zu etwas gebracht: Obwohl sie erst 21 ist, wird ihr Vermögen bereits auf eine Milliarde Dollar geschätzt. Damit ist sie die jüngste Selfmade Milliardärin der Welt. Auf Instagram folgen ihr rund 140 Millionen Menschen. Kein Wunder, dass die jüngste Tochter aus dem Kardashian-Clan für viele Menschen ein Vorbild ist. Auch in Deutschland . Das hat eine repräsentativen Umfrage ergeben, die das Meinungsforschungsinstitut YouGov im Auftrag des Finanzdienstleisters TransferWise erhoben hat. Dabei wurden in Deutschland 1007 Menschen zwischen 16 und 25 Jahren nach ihrem Karrierevorbild befragt. Es standen 20 Persönlichkeiten zur Auswahl - dazu gab es die Option "Weiß ich nicht" und "Keine der Personen". Das interessiert MSN-Leser heute auch: Pocher: Seitenhieb gegen Fischer und Silbereisen Pietro Lombardi: Er wünscht sich weiteren Nachwuchs Helene Fischer: Ihre unglaubliche Verwandlung Kylie Jenner vor Ariana Grande Das Ergebnis fiel recht eindeutig aus: Für 36 Prozent der jungen Frauen ist Kylie Jenner das größte Idol. Mit 32 Prozent rangiert Ariana Grande auf dem zweiten Rang, Dritte ist Harry-Potter-Schöpferin Joanne K. Rowling. Für Angela Merkel votierten nur sieben Prozent der befragten Frauen. Erstaunlich: Beim anderen Geschlecht schnitt die Bundeskanzlerin mehr als doppelt so gut ab. Für 15 Prozent der 16- bis 25-jährigen Männer ist Merkel ein Vorbild. Auf Platz eins landete der umtriebige Erfinder Elon Musk (38 Prozent), knapp vor Apple-Gründer Steve Jobs (35 Prozent) und Facebook-Chef Mark Zuckerberg (27 Prozent). Fasst man die Daten beider Geschlechter zusammen, dann landen die drei Männer aus dem Silicon Valley vorn - allerdings in anderer Reihenfolge: Hier steht der 2011 verstorbene Steve Jobs ganz oben - vor Zuckerberg und Musk. Am Ende der Liste rangieren "Vogue"-Chefin Anna Wintour und die britische Premierministerin Theresa May, für die sich jeweils zwei Prozent der Befragten aussprachen. Das ist nicht viel. Andererseits: Betrachtet man Mays Performance in den vergangenen Monaten, sind diese zwei Prozent schon wieder erstaunlich. Quelle : Transferwise Erfahren Sie mehr: Keeping Up With the Kardashians: Warum die Kardashians die gerissensten Geschäftsfrauen der USA sind Neuer Instagram-Rekord: 22,5 Millionen! Dieses Ei sammelt mehr Likes als Kylie Jenner   die reagiert prompt Kardashian-Schwester: Wie Kylie Jenner zur jüngsten Selfmade-Milliardärin wurde


Der Stellvertreterkrieg in Syrien könne eskalieren, befürchtet der Nahost-Experte Michael Lüders. Die USA hätten bereits Rakka im Visier, die IS-Hauptstadt. Unklar sei, wie lange sich Russland zurückhalte. DW: Wie überrascht waren Sie von der Nachricht, dass die USA einen syrischen Luftwaffenstützpunkt angegriffen haben? Michael Lüders: Ich war sehr überrascht, denn ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass die amerikanische Regierung sich zu einer solchen Kurzschlusshandlung tatsächlich bereit zeigt. Es ist ja klar, dass hier ein gefährliches Potenzial der Eskalation gegeben ist. In Syrien findet ein Stellvertreterkrieg statt. Auf der einen Seite die USA, EU, Türkei und die Golf-Staaten, sie alle wollen Assad gestürzt sehen; Russland, der Iran und China aber um keinen Preis. Wenn man also einen solchen Angriff durchführt, wie ihn jetzt Trump angeordnet hat, dann besteht natürlich die Gefahr, dass es bei diesem einen Angriff nicht bleibt, dass die Sache eskaliert und dann sehr schnell auf syrischem Boden Amerikaner und Russen einander gegenüberstehen. Es gab ja schon die erste Rüge aus dem Kreml, der Angriff sei eine Aggression, auch wenn die Russen vorgewarnt worden waren und ihre Soldaten aus der Gefahrenzone abziehen konnten. Es klang nicht danach, dass die USA und Russland in naher Zukunft auch wirklich weiterhin zu Syrien Gespräche führen können. Wie groß ist denn jetzt die Gefahr, dass Russland eingreift? Die Konfrontation ist da und die Bereitschaft, einen sachlichen Interessensausgleich anzustreben und auf Augenhöhe miteinander zu verhandeln, ist ganz offenkundig nicht gegeben. Insofern ist natürlich die Gefahr groß, dass dieser Konflikt weitergeht. Da bei diesem Angriff, bei allem was wir bislang wissen, keine Russen zu Schaden gekommen sind, wird man in Moskau wohl diesen Angriff zur Kenntnis nehmen, ohne weiter darauf zu reagieren. Sollte es aber weitere Angriffe der Amerikaner geben, bei denen dann möglicherweise auch Russen zu Schaden kommen oder russisches Kriegsgerät zerstört wird, dann allerdings wird sich Moskau das nicht gefallen lassen und dann kann die Sache sehr schnell eskalieren. Was könnte schlimmstenfalls aus diesem Militärschlag entstehen? Die USA sehen in Russland ihren größten geopolitischen Widersacher für den Augenblick, und sie führen einen verdeckt geführten Krieg auf zwei Kriegsschauplätzen: in der Ukraine, vor allem aber in Syrien. Das Assad-Regime hat alle größeren Städte zurückerobert, zuletzt Ost-Aleppo im Dezember 2016. Wenn man so will, kann man sagen, die Amerikaner haben diesen Krieg, diese Konfrontation mit Russland in Syrien zunächst einmal verloren. Und jetzt sind offenbar einflussreiche Machtzentren in Washington bereit, diese Entwicklung wieder zurück zu drehen, indem sie auf Konfrontation in Syrien setzen. Vergessen wir nicht, dass die USA nach dem Verfassungsreferendum in der Türkei am 16. April einen Bodenangriff starten wollen mit amerikanischen Elitetruppen. 400 US-Soldaten sind bereits in Syrien stationiert, in Richtung Rakka, die Hauptstadt des IS im Osten Syriens. Es wird ihnen gelingen Rakka zurück zu erobern und was dann? Wie geht es dann weiter? Wer übt dort die Macht aus? Was werden die nächsten Forderungen sein? Will man möglicherweise eine Flugverbotszone einrichten? Das wäre eine Salami-Taktik, der die Russen nicht zustimmen würden, denn Flugverbotszone bedeutet, dass dann russische oder syrische Flugzeuge nicht mehr aufsteigen könnten. Das würde also auf jeden Fall eine Konfrontation bedeuten. Welchen Weg diese Entwicklung nimmt, können wir im Augenblick nicht absehen, aber auf jeden Fall ist Alarmstufe Rot. Geht dann dabei auch noch der Kampf gegen den Terror, das gemeinsame Ziel von USA und Russland, der Kampf gegen den sogenannten IS, dabei unter? Der wird parallel weitergeführt, aber im Augenblick ist natürlich diese Konfrontation Russland - USA das Hauptmoment. Das kann sich aber in ein, zwei Wochen wieder ändern. Beide, USA und Russland, sind sich einig darin, dass man den IS aus Rakka vertreiben möchte, hier kann man möglicherweise wieder Gemeinsamkeiten finden, aber wir haben keine gesicherten Erkenntnisse, was die nächsten Schachzüge der amerikanischen Administration sind und in welche Richtung sie geht. Es wird Hardliner geben, die sozusagen den Showdown mit Russland wollen, nach dem Motto '"wollen wir doch mal sehen, wie weit wir gehen können". Es wird aber auch Gemäßigte geben, Pragmatiker, die sagen, wir sollten den Bogen nicht überspannen, und insofern muss man abwarten, was passiert. Es ist offenbar in Washington so, dass man nicht bereit ist, zur Kenntnis zu nehmen, dass Russland sowohl die Ukraine wie auch Syrien als Teil des eigenen Hinterhofes betrachtet, und man fordert Russland auf diesem Gebiet heraus. Russland seinerseits betreibt natürlich auch eine imperiale Politik, aber es ist in Syrien bislang so, dass das Kalkül Russlands und Assads aufgegangen ist. Die Amerikaner haben das Problem, wenn sie dieses Regime aus den Angeln heben wollen, wer soll dann die Macht übernehmen von Assad? Eine legitime demokratische, gemäßigte Opposition gibt es in Syrien nur in Ansätzen. Die Macht würde in dem Fall in die Hände von Dschihadisten fallen. Das wusste auch Präsident Obama und deswegen hat er sich sehr zurück gehalten mit einem direkten militärischen Engagement in Syrien. Jetzt hat ja die US-Regierung aufgrund des mutmaßlichen Giftgasangriffs von Idlib reagiert und schreibt den Giftgas-Angriff dem Assad-Regime zu. Wie sicher ist es nach heutigem Stand, dass das Assad-Regime hinter der Attacke steckt? Wir haben keine gesicherten Erkenntnisse darüber, was in Idlib wirklich vorgefallen ist und was nicht. Jede Interpretation ist denkbar, es fehlt uns einfach an gesicherten Fakten. Klar ist aber, dass Idlib lediglich der Anlass, der Vorwand für diesen Militärschlag war, der geostrategisch gesehen andere Hintergründe hat. Es geht darum, dass die USA nicht gewillt sind, den russischen und iranischen Machtanspruch in Syrien zu akzeptieren. Die Regierung Trump ist nach wie vor nicht einverstanden damit, den Iran als Machtfaktor in der Region zu akzeptieren. Wenn es nach Trump gegangen wäre, hätte man den Atomdeal mit dem Iran, der 2015 unter Obama geschlossen wurde, schon aufgekündigt. Ich denke ,wir erleben hier eine Salami-Taktik einer sukzessiven Konfrontation, die allerdings zu nichts Konstruktivem führen wird, außer zur weiteren Zerstörung Syriens. Was sagt dieser US-Militärschlag über die Außenpolitik der Regierung Trump aus, die ja in den ersten Wochen ihrer Tätigkeit nicht so sicher und überzeugend wirkte? Die amerikanische Politik und auch die Außenpolitik ist sehr erratisch. Präsident Trump ist seit fast drei Monaten im Amt. Er hatte einen sehr schwierigen Start. Die effektheischenden Projekte, die er in Angriff genommen hat, sind erst einmal an Gerichtshöfen der jeweiligen Bundesstaaten gescheitert, beziehungsweise vertagt worden. Er musste personalpolitische Entscheidungen korrigieren, zuletzt seinen Chefstrategen Steve Bannon aus dem Nationalen Sicherheitsrat abziehen. Das hat er sicherlich nicht freiwillig getan, sondern auf Druck der traditionellen Machtzentren in Washington, die ihm gerade signalisieren: "Freund, Du bist als Rebell angetreten, hast als solcher das Weiße Haus erobert, aber nun sagen wir Dir doch, wo die Interessen der USA liegen, und diesem Kurs wirst Du bitte genüge tun". Und offenbar ist Trump gerade dabei, diese neue Orientierung vorzunehmen. Vergessen wir nicht, dass Trump im Wahlkampf gesagt hat, er wolle keine weiteren militärischen Aktionen mehr im Ausland, kein Engagement mehr wie in Syrien, das würde alles nur Geld kosten. Also, als Trump Wähler kann man eigentlich nur erkennen, da hat man etwas gewählt und bekommt etwas ganz anderes... ...also kein "America first" in Trumps Außenpolitk? "America first" durchaus, aber auf eine ungute Art und Weise, denn die Welt funktioniert nicht mehr so, dass wir ein einziges Machtzentrum allein hätten. Da gibt es auch noch Russland, China und andere, und die Vorstellung, dass die westlichen Staaten, namentlich die USA, diesen anderen Akteuren die eigene Agenda einfach nur aufzwingen könnten, ist ein bisschen dem Kalten Krieg entlehnt, ist illusionär. Das werden sich weder Russen noch Chinesen gefallen lassen, und darin liegt eben eine große Gefahr und ein großes Kriegspotenzial. Michael Lüders ist Politikwissenschaftler, Islamwissenschaftler und Publizist. Er ist Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft und berät das Auswärtige Amt. Das Interview führte Marc Saha. Autor: Marc Saha ---------------------------------------------------------------------------------------- Im Video: Putin sieht in US-Angriff auf Syrien "Aggression mit erdachtem Vorwand" (c) euronews


Jeans von Louis Vuitton? Gab es mal vereinzelt. Jetzt springt das französische Modehaus auf den großen Denim-Zug auf und zeigt erstmals eine Kapselkollektion, die limitiert ist auf 101 Stück. Die Zahl ist eine Hommage an die Hausnummer der Louis Vuitton Maison auf den Champs-Élysées. Danach wird Kim Jones wohl regelmäßig Designerjeans von Louis Vuitton präsentieren. Die jetzt gezeigten Modelle nehmen die Koffertradition des Hauses auf: Zahlreiche Details wie Metall- und Lederhenkel bis hin zu Nieten in Roségold erinnern an die Geschichte des französischen Fashion-Unternehmens. Die Luxusjeans von Louis Vuitton werden in Europa und Japan hergestellt, die Linie unterteilt sich in "Classic Regular", "Slim Classic" und "Slim Stretch". Die Waschungen sind „Authentic", „Stretch" und „Washed". Auf den Bildern sieht man außerdem bedruckte Jeans- und Lederjacken und einen Blouson. Ab Juli 2016 soll es die Stücke unter dem Namen „Heritage Capsule" in ausgewählten Louis-Vuitton-Geschäften geben.


Kuriose Phobien Kuriose Phobien Vor Spinnen haben viele Menschen Angst, das ist kein Geheimnis. Aber es gibt besondere Fälle, in denen auch ganz alltägliche Dinge Angstzustände auslösen können. Wir wissen, was außer Watte noch Panik auslösen kann. 1. Koumpounophobie Kaum zu glauben, aber es gibt Menschen, die den Anblick von Knöpfen nicht ertragen können, wie Mareile Kurtz in ihrem Buch "Pfui Watte, Spinne, Knopf!" weiß. Da fragen wir uns, was solche Leute anziehen? Bei Hosen kommen dann ja eigentlich nur Jogginghosen in Frage und Mann kann nicht mit Hemd ins Büro. Dürfte ziemlich trostlos im Kleiderschrank aussehen. 2. Dishophobie Wer holt nicht gerne bei Besuch das gute Porzellan heraus? Problematisch nur, wenn jemand unter Porzellan-Phobie leidet. Hier dürfte es wohl nur eine Lösung geben: Plastikbecher und Pappteller. Nicht gerade hübsch, aber Frau muss auch nicht mehr so viel abspülen. 3. Carnophobie Diese Phobie dürfte keine Probleme mit sich bringen. Denn wer Angst vor Wurst hat, der kann ganz einfach zum Vegetarier werden und sich lieber Käse aufs Brot tun. Nur auf einen Job als Metzger sollte man hier wohl besser verzichten. 4. Podophobie Stellen Sie sich vor, Sie ekeln sich so sehr vor Füßen, dass Sie nicht mal den Anblick der eigenen ertragen. Da heißt es wohl, Freibad und Barfußlaufen Ade und Willkommen Socken und geschlossene Schuhe. Im Winter o.k., aber im Sommer dann doch etwas lästig. 5. Bambakomallophobie Während Männer eher weniger Probleme bei einer Watte-Phobie haben, sieht das für die Hygiene von Frau dann doch etwas anders aus. Keine Wattepads, Q-Tips und sogar Tampons können ein Problem darstellen. 6. Xylophobie Wer isst nicht gerne im Sommer ein leckeres Eis am Stiel? Blöd nur, wenn man eine Phobie vor Holzstielen hat. Da heißt es wohl, das Eis lieber im Becher kaufen und beim Chinesen auf das Essen mit Stäbchen verzichten. 7. Paryphobie Diese Phobie stellt im Alltag ein richtiges Problem dar: die Angst vor Papier und Pappe. Also Goodbye Zeitung und Buch? Muss nicht sein, denn zum Glück gibt es ja mittlerweile genug Apps und E-Books, damit man gar nicht mehr das Papier in die Hand nehmen muss. 8. Entenphobie Diese Phobie ist so skurril, dass sie es nicht mal geschafft hat, einen wissenschaftlichen Namen zu bekommen: die Angst vor Enten. Ja, es soll wirklich Leute geben, die unter einem Verfolgungswahn leiden, der ihnen das Gefühl gibt, immer und überall könnten Enten auf sie lauern. Dabei ist Donald Duck doch eigentlich so süß. 9. Ranidaphobie Gott sei Dank litt die Prinzessin im Froschkönig nicht unter einer Froschphobie, sonst hätte sie noch heute nicht ihren Prinzen gefunden. Denn die quakenden Tiere können bei manchen Leuten zu richtigen Panikattacken führen. Wie gut, dass nicht alle Prinzen erst Frösche waren. 10. Cremephobie Ob Eincremen nach dem Duschen oder Sonnencreme zur Vorbeuge gegen den Sonnenbrand, was für die Meisten alltäglich ist, ist für Menschen mit Creme-Phobie ein echter Horror. Hier werden lieber Sonnenbrand und Falten riskiert, als Creme an die Haut zu lassen. 11. Gymnophobie Dieser Phobie kann wohl niemand entfliehen: die Angst vor Nacktheit. Denn hier sind nicht nur fremde Menschen, sondern auch der eigenen Körper das Problem. Das heißt dann wohl, Duschen nur mit Badesachen und im Bett herrscht tote Hose. Nicht gerade eine angenehme Vorstellung 12. Philemaphobie Auch diese Phobie könnte zum Beziehungskiller werden: die Angst vor Küssen. Denn ohne Küsse geht es ja nicht, deshalb bleibt eigentlich nur, eine Therapie machen oder sehr einsam sein. Wir würden dann wohl ersteres empfehlen.


Drei Frauen waren mit einer gemeinnützigen Organisation in Marokko, um unter anderem den Bau von Schulen zu unterstützen. Dann erhielten sie Morddrohungen. Nach einer mutmaßlichen Morddrohung gegen drei belgische Besucherinnen in Marokko ist dort eine Diskussion über knappe Bekleidung entbrannt. Ein Grundschullehrer hatte im Internet mutmaßlich erklärt, die jungen Frauen müssten wegen ihrer unangemessenen Bekleidung „geköpft" werden. Laut Polizei wurde der 26-Jährige festgenommen und muss sich nun wegen Anstiftung zu Terrorakten verantworten. Die drei Frauen waren mit einer gemeinnützigen belgischen Organisation im Süden des Landes zu Gast, die dort unter anderem den Bau von Schulen und Straßen unterstützt. Die Organisation erklärte, die drei Frauen einer knapp 40 Teilnehmer zählenden Gruppe seien vorzeitig abgereist. Künftige Aufenthalte würden abgesagt, nachdem die belgische Botschaft in Rabat gemeinnützigen Organisationen empfohlen habe, keine Freiwilligen mehr nach Marokko zu schicken. Das interessiert andere MSN-Leser auch: Regierungskrise: Italien wartet auf den Showdown Erste Worte: Opfer von Wächtersbach spricht Galerie: Die reichsten Staatsführer aller Zeiten Demonstration zur Solidarität geplant Der Fall hat zu einer Debatte über angemessene Kleidung in dem nordafrikanischen Land geführt, das offiziellen Angaben zufolge fast ausschließlich von Muslimen bewohnt wird. Der marokkanische Abgeordnete Ali Ilasri beschuldigte die Frauen, in dem konservativen Dorf nicht angemessen gekleidet zu sein. „Wann haben Europäer jemals im Badeanzug Bauarbeiten gemacht?", schrieb er auf Facebook. Für Samstag war in Casablanca eine Demonstration zur Solidarität mit den Freiwilligen geplant. Der Protest solle Marokko als „Land von Toleranz, friedlichem Zusammenleben und kultureller Vielfalt" zeigen, sagte Veranstalter Murad al-Kaouti am Samstag. Ende 2018 waren in Marokko zwei Rucksack-Touristinnen aus Norwegen und Dänemark im Nationalpark Toubkal ermordet worden. Nach Polizeiangaben wurden sie in ihrem Zelt überfallen und geköpft. Drei der Hauptangeklagten wurden von einem für Terrorismus zuständigen Gericht in Salé zum Tode verurteilt. Sie hatten der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in einem Video einen Treueeid geleistet. (dpa) Mehr auf MSN


Brad Pitt und Angelina Jolie sprechen Berichten zufolge wieder miteinander. Seitdem die 41-Jährige im September letzten Jahres die Scheidung eingereicht hat, kommunizierte das ehemalige Traumpaar nur noch über Anwälte. Jetzt sieht es erstmals so aus, als ob sich Brangelina wieder persönlich in die Augen schauen können. Ein Vertrauter verriet dem 'People'-Magazin: "[Brad] ist deutlich glücklicher mit der Situation. Er ist sehr erleichtert, dass die Sachen jetzt nicht mehr in der Öffentlichkeit ausgetragen werden. Es ist eine harte Zeit, aber sie haben es geschafft, sich zusammen zu reißen. Es geht voran." Der Schauspieler kläre zur Zeit die Details seiner Scheidung von der 'Maleficent'-Darstellerin und kämpfe vor allem für ein gemeinsames Sorgerecht seiner sechs Kinder. Obwohl das Paar stark zerstritten war, hatte Angelina kürzlich in einem 'BBC World News'-Interview durchblicken lassen, das es bergauf gehe: "Es war eine sehr schwere Zeit. Aber wir sind eine Familie und wir werden immer eine Familie bleiben. Wir werden diese Zeit überstehen und hoffentlich als eine stärkere Familie aus dieser Zeit heraus gehen... Viele, viele Menschen finden sich in Situationen wie diesen wieder. Meine ganze Familie, wir haben alle eine schwere Zeit durchgemacht. Mein Fokus liegt auf meinen Kindern, unseren Kindern ... Und mein Fokus liegt darauf, einen Weg durch diese Zeit zu finden."


Täglich werden wir mit Musik überflutet. Neue Künstler kommen, andere verschwinden wieder. Was bleibt ist oft nur ein Lied. Das ist das Phänomen One-Hit-Wonder. Klicken Sie sich durch die erfolgreichsten Eintagsfliegen der Musikbranche. Lou Bega - Mambo No. 5 (1999) Bestes Beispiel für ein One-Hit-Wonder. Lou Bega mit "Mambo No. 5". 1999 wurde der Song zum Sommerhit des Jahres und zum weltweiten Millionenseller. Leider konnte Lou Bega mit seinen weiteren Liedern nicht an diesen Megaerfolg anknüpfen. Tag Team - Whoomp! There It Is (1993) 1993 füllte "Whoomp! There It Is" von Tag Team die Clubs. Das amerikanische Hip-Hop-Duo (1. und 2. von links) bestand nur zwei Jahre im Musik-Business. In dieser Zeit gelang es ihnen nicht erfolgreiche Nachfolger-Hits auf den Markt zu bringen. 4 Non Blondes - What's up? (1993) Ebenfalls 1993 verpasste uns die amerikanische Rockband 4 Non Blondes mit "What's up?" einen Ohrwurm. Aufgrund von musikalischen Differenzen innerhalb der Band kam es 1995 zum Bruch. Lediglich Frontfrau Linda Perry ist bis heute erfolgreich als Produzentin und Songschreiberin im Geschäft. Los Del Rio - Macarena (1995) Den Tanz zum Megahit "Macarena" von Los Del Rio konnte 1995 jeder mittanzen. Und auch heute noch wackelt jeder mit den Hüften, wenn das Lied irgendwo gespielt wird. Auch wenn die Band über 30 Alben aufnahm   der große Erfolg blieb aus. Chesney Hawkes - The One and Only (1991) 1991 brachte dieser blonde, damals 19-jährige Schönling (rechts auf dem Bild) seine weiblichen Fans um den Verstand. Mit "The One and Only" landete Chesney Hawkes einen Megahit. Hawkes macht bis heute Musik, an den Erfolg von damals konnte er aber nicht anknüpfen. Alannah Myles - Black Velvet (1989) Mit ihrer rauchigen Stimme war Alannah Myles etwas Neues auf dem Musikmarkt. 1989 konnte sie mit ihrem Song "Black Velvet" einen Charterfolg verbuchen. Alles, was danach folgte, ging leider unter. Sugarhill Gang - Rapper's Delight (1979) "I said a hip hop, the hippie, the hippie, to the hip, hip hop." 1979 eroberte die Sugarhill Gang mit "Rapper's Delight" die Charts. Dabei handelt es sich um das erste international kommerziell erfolgreiche Hip-Hop-Stück. Leider hatte die Band auch mit ihren späteren Veröffentlichungen keine nennenswerten Erfolge. Joan Jett & the Blackhearts - I love Rock 'n' Roll (1981) Mit der Coverversion von "I love Rock'n'Roll" katapultierten sich Joan Jett & the Blackhearts 1981 an die Spitze der Charts. Auch wenn die Band viele weitere Alben auf den Markt brachte, konnte nichts an ihren Megahit ranreichen. Las Ketchup - Asereje (2002) 2002 ließ uns der Ohrwurm "Asereje", besser bekannt unter dem Namen "The Ketchup Song", von Las Ketchup nicht mehr ruhig sitzen. Den Text konnte fast keiner mitsingen, aber das war auch egal. Weitere Erfolghits blieben aber aus. Fools Garden - Lemon Tree (1995) Die deutsche Band Fools Garden schaffte 1995 mit dem Song "Lemon Tree" ihren weltweiten Durchbruch. Die Single war mehrere Wochen Nummer 1 in den deutschen, österreichischen, schwedischen, norwegischen, lettischen und irischen Charts. Allerdings blieb es der einzige große Hit der Band.


Es klingt wie ein schlechter Scherz, doch für eine Rentnerin (72) ist es bittere Realität: Weil rund 10 Tonnen Sprengmittel in ihrem Garten gefunden wurden, soll die Rentnerin nun 200.000 Euro für die Entsorgung zahlen. Grund dafür ist das sogenannte „Kriegsfolgengesetz" von 1957. Dieses sagt aus, dass die Bundesrepublik Deutschland für keine Schadenersatzforderungen aus der Zeit des Nationalsozialismus aufkommen muss. Alles muss geborgen werden Für Melitta Meinberger bedeutet das, dass sie für die Entsorgung der Patronen, Granaten, Minen und Panzerbrechenden Munition selbst aufkommen muss. Auch Phosphor, eine Chemikalie die zur Herstellung von Brandbomben genutzt wird, muss fachgerecht entsorgt werden   und das kann ganz schön teuer werden. Hunderte Menschen mussten ihr Zuhause verlassen Die Rentnerin ist völlig fassungslos. Gegenüber der „Welt" sagte sie: „Was kann ich dafür? Ich hab' das Zeug doch nicht verbuddelt." Und nicht nur das: Die gesamte Gegend wurde weiträumig abgesperrt. Nicht nur das eigene Haus, welches sie mit ihrer Tochter, ihrem Schwiegersohn und ihrem Enkel bewohnte, ist betroffen. Über 200 weitere Personen mussten ihre umliegenden Häuser verlassen. Sie dürfen ihr Zuhause nur noch alle paar Tage betreten. Zu festgelegten Zeiten und nur für wenige Stunden. Eine friedliche Einigung ist auch noch nicht in Sicht: Das Münchner Kreisverwaltungsreferat hat ihr unmissverständlich klar gemacht, dass sie die Kosten der Entsorgung zu tragen hat. Ein Widerspruch und eine Anfechtungsklage der Rentnerin brachten nichts. Sie zog ihre Klage noch im laufenden Verfahren zurück und resignierte. Existenz steht auf der Kippe „Ich hab's aufgegeben, mir vorzustellen, um welche Summen es da geht", sagte die 72-Jährige. Sie hat nicht nur die Bergung der Munition zu zahlen, sondern auch etliche weitere Posten: Die Kosten für Polizeieinsätze und Security, für die Räumung und Absperrung der Siedlung, für die Wiederherstellung des Räumgebietes und für die Beseitigung aller Schäden an Gebäuden sollen auch an ihr hängen bleiben. Sollte die Rentnerin wirklich für all das aufkommen müssen, steht sie nicht nur vor den Trümmern ihrer Existenz, sondern auch dem finanziellen Ruin. (dhu)


Volkswagen bekommt es bei Schadensersatzforderungen in der Abgasaffäre mit einer neuen Argumentation von Klägern zu tun. Der Rechtsdienstleister MyRight reichte am Dienstag beim Landgericht Braunschweig die erste Musterklage gegen den Wolfsburger Konzern ein. Darin argumentieren die Vertreter der auf Verbraucherschutzklagen spezialisierten US-Kanzlei Hausfeld damit, dass die Betriebserlaubnis für einen Wagen vom Typ VW Eos durch den Einbau einer verbotenen Abschalteinrichtung erloschen sei und der Wagen nie hätte in Verkehr gebracht werden dürften. Der Kläger verlangt von Volkswagen die Rücknahme seines Fahrzeugs und will den vollen Preis erstattet haben. Weitere Musterklagen sollen in den nächsten Tagen bei Gerichten in Berlin und München eingereicht werden. Nach Ansicht der Anwälte sind die für die betroffenen Fahrzeuge ausgestellten technischen EG-Übereinstimmungsbescheinigungen wegen der Abgasmanipulation falsch und damit ungültig. Mit diesen Bescheinigungen werden Fahrzeuge EU-weit zugelassen. Zudem sei Volkswagen beim Verkauf der Wagen nicht im Besitz der erforderlichen Typengenehmigungen gewesen, da diese durch den Einbau verbotener Abschalteinrichtungen erloschen seien. Die Typengenehmigung werde auch durch die Reparatur der Fahrzeuge nicht wieder gültig. Damit nutzt die Kanzlei einen anderen Hebel als etwa Anwälte, die VW oder Autohändlern in Deutschland Sachmängel oder arglistige Täuschung vorwerfen. Sollten die Braunschweiger Richter der Argumentation von MyRight folgen, könnten sich weitere Kläger anschließen. Auf diesem Weg könnte VW zur Entschädigung einer größeren Zahl von Kunden gezwungen werden. Damit wäre eine Art Sammelklage erreicht, die es in Verbraucherschutzfragen nach deutschem Recht bisher nicht gibt. Volkswagen hatte im September 2015 auf Druck der US-Umweltbehörden zugegeben, die Stickoxidwerte von Dieselautos durch eine spezielle Software manipuliert zu haben. Weltweit sind davon rund elf Millionen Fahrzeuge betroffen, allein in Europa sind es rund 8,5 Millionen. Während die Kunden in den USA von VW entschädigt werden, sollen die Käufer in Europa leer ausgehen. Hier argumentiert VW, die in den Fahrzeugen mit dem betroffenen Motor vom Typ EA 189 enthaltene Software stelle keine unzulässige Abschalteinrichtung nach europäischem Recht dar. MyRight vertritt nach eigenen Angaben bereits mehr als 100.000 VW-Kunden. Die Kläger treten ihre Forderung an den Dienstleister ab, der gegen VW klagt. Im Erfolgsfall streicht MyRight 35 Prozent Provision ein.


Rio de Janeiro (SID) - Dänemarks Handballer kämpfen im Finale gegen Frankreich um Olympia-Gold. Die Skandinavier besiegten den WM-Dritten Polen im Halbfinale mit 29:28 (25:25/16:15) nach Verlängerung und zogen erstmals in ein olympisches Endspiel ein. Dort treffen die Dänen am Sonntag (14.00 Uhr OZ/19.00 Uhr MESZ) auf den Olympiasieger der Jahre 2008 und 2012, dem sie in der Vorrunde 30:33 unterlegen waren. Frankreich hatte sich im ersten Halbfinale gegen das deutsche Team durchgesetzt (29:28). Bester dänischer Werfer war am späten Freitagabend Welthandballer Mikkel Hansen mit zehn Treffern. Bei den Polen, die nun am Sonntag (10.30 Uhr OZ/15.30 Uhr MESZ) gegen Deutschland um Bronze spielen, traf Karol Bielecki (7 Tore) am häufigsten. Auch 19 Paraden des bärenstarken Piotr Wyszomirski im polnischen Tor halfen am Ende nicht.