Der Sommer steht vor der Tür, und somit auch die Reisezeit. Das müssen Sie beim Handgepäck beachten. Das waren noch Zeiten, als man einfach alles im Handgepäck mitnehmen konnte … Heute ist aus Sicherheitsgründen alles anders. So reisen Sie richtig mit Handgepäck. Birgit Dreyer, Reiseexpertin der ERV (Europäische Reiseversicherung), hat im Interview für die „ERGO Group" die wichtigsten Fragen beantwortet. Was gehört ins Handgepäck und was muss in den Koffer? Die Expertin sagt: Ticket, Pass, Wertgegenstände, Laptop, wichtige Medikamente, Geld und Schlüssel sollte man natürlich nicht aus den Augen lassen. Sie kommen ins Handgepäck. Doch ab da wird es schon kompliziert, etwa bei Flüssigkeiten, zu denen auch so gut wie alle Kosmetika zählen, die uns oft gar nicht flüssig erscheinen   wie Lippenstift und Co. Das ist erlaubt, das verboten Hier müssen wir die EU-Richtlinie für Handgepäck beachten. Alle Behälter mit Flüssigkeiten über 100 ml sind im Flieger nicht erlaubt. Nein, auch Duschgels, Cremes, Kosmetikartikel wie Mascara oder flüssiges Make-up, Zahnpasta und Rasierschaum nicht. Flüssige Mengen, die dieser Norm entsprechen, müssen in einen durchsichtigen, wiederverschließbaren Beutel gepackt werden, der bei der Kontrolle extra vorgezeigt werden muss. Insgesamt darf nur 1 Liter Inhalt in dem Beutel sein. Pro Passagier ist nur ein solcher Plastikbeutel erlaubt. Und auch, wenn die zu große Cremedose nur halb voll ist, muss sie bei der Sicherheitskontrolle abgeben werden und kommt ggf. weg. Also: Alle größeren Beautysachen in den Koffer tun! Besonders nervig: Getränke dürfen auch nicht mit rein, außer sie wurden nach der Kontrolle gekauft. Und da wird es teuer   4 Euro für ein kleines Wasser sind (noch) normal. Wer Durst hat, muss warten   oder zahlen Bei Duty Free gilt: Alles, was am Tag des Fluges nach der Bordkartenkontrolle oder im Flugzeug gekauft wurde, darf mit rein. Aber: Die Ware muss sich in einem durchsichtigen, vom Personal versiegelten Beutel befinden und einen von außen lesbaren Beleg mit Verkaufsdatum und  ort haben. Der Beutel muss bis zum Ende des Fluges verschlossen und versiegelt bleiben, auch beim Umsteigen. Grundsätzlich im Handgepäck verboten sind u.a. Gasbehälter für Campingkocher, Benzinfeuerzeuge oder Flaschenöffner. Nagelscheren, Einmalrasierer oder Taschenmesser mit maximal 6 cm Klingenlänge sind aber in Deutschland erlaubt. Doch das kann in anderen Ländern wie den USA schon wieder ganz anders aussehen. Also: Auch lieber in den Koffer packen. Gar nicht mal so leicht! Laptop und Tablet können mit in den Flieger, müssen aber ausgepackt werden und einzeln durch die Kontrolle. Babynahrung und Medikamente, die Passagiere auch während der Flugzeit brauchen, sind von der EU-Richtlinie für Handgepäck ausgenommen. Sie müssen nicht in einem transparenten Beutel eingepackt sein, auch wenn sie flüssig sind. Es gibt auch keine Mengenbeschränkungen. Dennoch muss alles bei der Sicherheitskontrolle separat gezeigt werden. Das Sicherheitspersonal kann im Zweifel einen Nachweis für ihre Notwendigkeit verlangen! Am besten den Namen des Patienten und die persönliche Dosierungsangabe darauf schreiben. In der Apotheke gibt es auf Nachfrage entsprechende Aufkleber. Medikamente & Co. Die Expertin rät, Medikamente in der Originalverpackung zu belassen. Auch eine persönliche Bescheinigung des Arztes für benötigte Medikamente und Spritzen (z.B. Diabetiker) sollten Sie dabei haben und ggf. vorzeigen. Medikamente, die unter das Betäubungsmittelgesetz fallen, brauchen ein spezielles Formular vom Arzt, das er vor der Reise ausfüllen muss. Wer etwas Wertvolles bei der Kontrolle abgeben muss, kann es ggf. am Flughafen lagern lassen. Das kann aber ordentlich kosten. Alles andere wird entsorgt! Also, am besten gleich korrekt packen und vorher noch einmal die Bestimmungen checken. Das erspart viel Ärger und Stress. Diese Reise veränderte diese bekannte Frau.


Zuerst spürt man es beim Gehen: Bei der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) sind die Arterien im Becken und den Beinen verengt. Die Unterversorgung der Muskeln verursacht dann Schmerzen, meist in den Waden. Sie zwingen die Betroffene immer wieder, stehen zu bleiben. Darum wird das Phänomen auch „Schaufensterkrankheit" genannt. Engpässe im Blutstrom Meist sind das jedoch nicht die einzigen Engpässe im Gefäßnetz des Körpers: Eine Arteriosklerose, bei der sich Plaques an den Innenwänden der Arterien ablagern, kann überall im Körper auftreten. Besonders gefährlich wird es, wenn die Herzkranzgefäße betroffen sind, die das Herz mit Sauersoff und Nährstoffen versorgen. Verschließen sie sich ganz, erleidet der Patient ein Herzinfarkt. Sitzt die Engstelle in der Versorgung des Gehirns, droht ein Schlaganfall. Die Top-Themen der MSN-Leser: Quark-Diät: So kann das Lebensmittel beim Abnehmen unterstützen Körperhaltung verbessern: 14 effektive Übungen Skeptiker: Diese Sternzeichen glauben an Horoskope Beim Liegen Schmerzen in den Zehen „Mit der pAVK geht ein hohes Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall einher", warnt Prof. Dietrich Andresen, Vorstandsvorsitzender der Deutschen Herzstiftung. „Wer erste Anzeichen der Schaufensterkrankheit bemerkt, sollte daher möglichst bald einen Arzt aufsuchen." Frühzeitig abklären lassen sollte man auch Schmerzen, die beim Liegen in der Zehenregion auftreten. Besonders wahrscheinlich ist eine pAVK, wenn sich die Beschwerden bessern, sobald man aufsteht. Einfache Abklärung Eine pAVK lässt sich gut mithilfe eines einfachen Tests feststellen: Der Arzt tastet dazu den Puls in den Leisten sowie am Fuß und misst den Blutdruck der Knöchel- und Zehenarterien. Ist der Puls abgeschwächt oder fehlt er sogar ganz, liegt eine „pAVK" vor. Per Ultraschall lässt sich anschließend das Ausmaß der Gefäßerkrankung ermitteln. Lebensstiländerung und Medikamente schützen vor Dann können Gegenmaßnahmen ergriffen werden: Lebensstiländerungen, wie beispielsweise eine herzgesündere Ernährung und mehr Bewegung, aber auch die Einnahme von Blutfettsenkern und Blutdrucksenkern. So lässt sich verhindern, dass die Arteriosklerose schnell voranschreitet. Bessern sich die Beschwerden in den Beinen nicht, kann der normale Blutfluss mit einem Katheter wiederhergestellt werden. Unbehandelt verschlechtert sich der Zustand der Patienten mit pAVK. Erst treten die Schmerzen auch in Ruhe auf. Im späten Stadium bilden sich offene Geschwüre an den Beinen. Rechtzeitig therapiert, lässt sich solch ein dramatischer Verlauf aber oft verhindern. Und auch das Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall sinkt. Eine periphere arterielle Verschlusskrankheit ist keine Seltenheit: In einer US-Studie konnte sie bei fast sechs Prozent der über 40-Jährigen festgestellt werden. Bei Menschen über 60 Jahren oder über 50-Jährigen, mit bekannten Risikofaktoren für Arteriosklerose (z.B. Raucher, Diabetiker, Bluthochdruckpatienten) sind sogar 40 Prozent betroffen. Allerdings spüren 50 bis 60 Prozent der Betroffenen nichts davon. Mehr auf MSN


Kann man, wenige nach dem Anschlag auf einen Berliner Weihnachtsmarkt, einen "Tatort" zeigen, in dem Terroristen in Deutschland ein Blutbad ... Kann man, wenige nach dem Anschlag auf einen Berliner Weihnachtsmarkt, einen "Tatort" zeigen, in dem Terroristen in Deutschland ein Blutbad anrichten? Noch dazu einen Film, dessen Finale Ähnlichkeiten zu den schrecklichen Ereignissen vom Montag hat? Nachdem vor wenigen Tagen Kritik aufgekommen war an dem Vorhaben der ARD, die Dortmunder Episode "Sturm" wie geplant am 1. Januar zu zeigen, schwenkten die Programmverantwortlichen nun um: Der Film wird am Neujahrstag nicht gezeigt und auf den 29. Januar (20.15 Uhr, ARD) verschoben; Neujahr läuft stattdessen der "Tatort: Söhne und Väter" des Saarländischen Rundfunks. "Natürlich muss ein 'Tatort' nah an gesellschaftlichen Realitäten sein", erklärt ARD-Programmdirektor Volker Herres die Entscheidung. "Aber mit Rücksicht auf die Opfer, ihre Angehörigen, Betroffene und das Empfinden von Zuschauern wollen wir diesen 'Tatort' nicht am Abend des ersten Tages im neuen Jahr, sondern mit größerem zeitlichen Abstand zeigen."


Alarmstufe Rot in Palm Beach County: Donald Trump ist wieder da. Seit Januar jettet der Präsident fast jedes Wochenende in der Air Force One nach Florida, um dort seiner Passion zu frönen: Golfen. „Ich bin der beste Golfer unter den Reichen", sagt Trump über sich. Für Palm Beach ist das eine Last. Rund 60 . 000 Dollar für Überwachung kostet den Sheriff jeder Trump-Tag in dessen Luxus-Club Mar-a-Lago, den der Präsident zum „Southern White House" umfunktioniert. Den US-Steuerzahler kostet jeder Trip rund drei Millionen Dollar, macht bisher fast 30 Millionen. US-Präsident Barack Obama und sein Vize Joe Biden sollen dagegen in zwei Amtszeiten insgesamt 97 Millionen Dollar für Urlaubsreisen ausgegeben haben. „Golfer in Chief" jubelte ein US-Golf-Magazin, als Donald Trump im Januar Präsident wurde. Noch im Wahlkampf hatte sich Trump über Barack Obama empört, der in seinen acht Jahren 330 Mal zum Golfen ging. Er werde auch nie Urlaub machen, versprach Trump. Tatsächlich macht er nun kaum etwas anderes. Keinen Zweifel: Anders als Obama und viele Präsidenten vor ihm kann Trump golfen. „Sein Abschlag ist nicht schön, aber er trifft den Ball", urteilte der Experte Martin Hall. Trump selbst gibt sein Handicap mit 2,8 an   ein brillanter Wert für einen 70-Jährigen, der nur selten trainiert, so der britische „Guardian". Deshalb fragen sich Golf-Experten, ob das mit rechten Dingen zugeht. Sollte Trump gelogen haben? Der Golf-Experte Mark Mulvoy verriet der „Washington Post", dass Trump mogelte, indem er einfach einen neuen Ball vor dem Loch platzierte. Trumps Begründung: Er spiele oft mit Gegnern, die mogelten: „Ich muss mogeln, um da mitzuhalten." Der Rockstar Alice Cooper, auch er ein passionierte Golfer, deutete nach einem Spiel mit Trump an, dass er diesen für einen der schlimmsten Mogler hält. Trump will 19 Turniere gewonnen haben   alle auf seinen eigenen Plätzen. Jedenfalls nutzt Trump seine Präsidentschaft weidlich aus, um seine Golf-Sparte zu pushen, die jetzt von seinem Sohn Eric geleitet wird. Über eine Milliarde hat Trump seit 2005 in seine 16 Golf-Plätze investiert. Die vier Plätze in Schottland sollen Verluste einfahren. Das ändert sich nun vielleicht. Die Aufnahmegebühr in Mar-a-Lago wurde gerade von 100.000 auf 200.000 Dollar verdoppelt. „Unsere Marke ist die heißeste aller Zeiten", jubelt Eric Trump, der Sohn des Golfer-Präsidenten.


• Am 5. Juni wählt die Fifa in Paris ihren Präsidenten. • Amtsinhaber Gianni Infantino steht davor mächtig unter Druck. Die Schweiz wird von einer Affäre um den Chefermittler ihrer Justiz in Atem gehalten, der sich in aller Stille mit Infantino traf. • Würde die Fifa ihre Regeln ernst nehmen, müsste sie gegen ihren Präsidenten ermitteln. Doch der hat die richtigen Leute um sich geschart. Es gibt viele Tabus im Fußball-Weltverband. Wenn zum Beispiel hauseigene Prüfer mal einen tiefen Blick in die Bücher der millionenschweren Entwicklungshilfeprogramme werfen wollen, die die Fifa weltweit unterhält: Dann sind diese Bücher offenbar tabu! Kontrolle unmöglich? Jedenfalls verlässt eine frustrierte Audit-Expertin die Fifa nach SZ-Informationen auch deshalb zum Monatsende. Der hauptamtliche Compliance-Chef Ed Hanover soll ebenfalls bald den Schreibtisch räumen. Eine diesbezügliche Anfrage dementiert er nicht, stattdessen verweist er an die Fifa. Aber die schafft es binnen eines Tages nicht, Fragen zum neuen Exodus zu beantworten: Danke für Ihre Geduld. Und dann ist da, kurz vor der Wiederwahl von Präsident Gianni Infantino, 49, am 5. Juni beim Kongress in Paris, noch das größte Tabu von allen: der Fifa- Verhaltenskodex. 31 Seiten umfassen die selbstgegebenen Regeln für Funktionäre. Würden sie angewandt, hätte das üble Konsequenzen - für den Präsidenten. Aber zum Glück für Infantino wachen über die Regeln inzwischen Leute, die er und sein Stab sorgfältig ausgesucht haben. Externe, nun ja: Experten, die Spitzensaläre kassieren - und nichts von Bedeutung tun. Der aktuelle Fall, der einen konkreten Untreueverdacht gegen Infantino begründet, liegt seit Mitte April offen da. Nichts ist bisher passiert. Infantino leiht den Privatjet des Emirs von Katar Seit April wird die Schweiz von einer Affäre um den Chefermittler ihrer Justiz in Atem gehalten: Bundesanwalt Michael Lauber, dessen Behörde eigentlich den Korruptionssumpf rund um die Fifa aufklären soll, traf sich gern in aller Stille mit Infantino. Im März und April 2016 - und erneut im Juni 2017. An letzteres Treffen kann sich erstaunlicherweise kein Beteiligter mehr erinnern. Der Grund der Rendezvous? Infantino hatte den unstillbaren Wunsch, dem Chef der Bundesanwaltschaft (BA) "die Kooperationsbereitschaft der Fifa in den diversen Strafverfahren persönlich mitzuteilen". Kein Witz - so steht es in einem Justizpapier. Der Drang, die Arbeit der BA zu erleichtern, muss so ausgeprägt gewesen sein, dass Infantino sogar einen Privatjet des Emirs von Katar samt Bordpersonal auslieh, um es ja rechtzeitig zum zweiten Treff mit Lauber in Zürich zu schaffen. Und Lauber? Der war, wann immer Infantino die Fürsorge für die BA übermannte, gesprächsbereit. Ordnungsgemäß protokolliert wurde von alledem nichts. Eingefädelt - und jetzt geht diese Geschichte in die nicht nur für den Fifa-Präsidenten tückischen Details -, eingefädelt wurden die Treffen von einem Schulfreund Infantinos: Rinaldo Arnold. Der ist Oberstaatsanwalt im Wallis. Und ganz zufällig erreichten Arnold parallel zu seinen Vermittlerdiensten Geschenke Infantinos: Einladungen, Karten fürs Champions-League-Finale, Super-VIP-Tickets für die WM 2018 in Russland. Es erblühte ein flottes Geben und Nehmen, stets auf Verbandskosten - das ist alter Fußballstil. Aber Infantino hat nun ein Problem: All die Geschenke an den Kumpel sollen privat gewesen sein. Total privat! Das versicherte der Fifa-Boss jedenfalls einem Sonderermittler, der Arnolds Wirken im Auftrag der Walliser Justiz untersuchte. Auf mögliche Korruptionsaspekte hin: Der Kanton Wallis wollte wissen, warum der Staatsbedienstete Arnold dem Fifa-Patron so viel Gutes tat und zugleich so viel Gutes zurückbekam - neben den Einladungen war auch ein mit 75 000 Franken pro Jahr dotierter Nebenjob in Vorbereitung, bevor die Sache aufflog. Der Sonderermittler stellte die Causa ein. Zwar rügte er, Arnold seien "erhebliche, sozial unübliche Vorteile" von Infantino gewährt worden - aber unter Korruptionsaspekten sei das letztlich egal, die zwei hätten ja nie beruflich miteinander verkehrt. Alles auf Amigo-Ebene: "Reine Privatvorteile und -geschenke", hielt der Sonderermittler in seiner Einstellungsverfügung vom 10. April 2019 fest. Arnolds Mittlerdienste zum Berner Chefankläger seien "eine private Gefälligkeit für einen Bekannten" gewesen, und die "von Infantino gewährten Vorteile an Arnold" seien als "Privatperson" erfolgt. Was für den Kantonsjuristen Arnold eine Entlastung darstellt, bringt die prominente Tafelrunde erst recht in Erklärungsnot. Lauber muss jetzt nicht nur erklären, warum er die Treffen nie protokollierte und warum er das letzte, 2017, nach eigener Darstellung - kollektiv mit allen anderen Teilnehmern - vergaß. Heikel wird es, wenn Lauber darlegen muss, warum es kein Amtsgeheimnisverrat war, dass ein Privatmann namens Arnold am Tisch saß, als er mit Infantino Verfahrensfragen besprach. Gegen Lauber wird nun im Auftrag der BA-Aufsicht ermittelt; seine Position erscheint erschüttert, die Neuwahl des Bundesanwalts wurde verschoben. Alles privat! Keine beruflichen Bezüge! Keine Bestechung des Kantonsjuristen, damit dieser ihm Zugang zum Chefermittler verschafft! Mit dieser Einschätzung ist Infantinos Geschenkorgie aus Walliser Sicht erledigt. Aus der Sicht anderer Beteiligter wird sie gerade dadurch zum Problem. Die Super-Freundin der Fifa-Spitze Theo Zwanziger, der ehemalige DFB-Chef, stellte in Bern prompt Strafanzeige gegen Infantino wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung, zudem fordert er die Prüfung der Geschenkeflut für Arnold durch die Fifa - diese widerspreche dem Ethikkodex. So sieht es auch Hans-Joachim Eckert. Der frühere Chef des Fifa-Ethikkomitees sagt der SZ, Infantinos Verhalten sei typisch im Korruptionsbereich, es brauche eine Voruntersuchung wegen eines Untreueverdachts. Eckert selbst kann die nicht mehr führen, Infantino musterte ihn 2017 über Nacht aus, nebst dem Schweizer Chefermittler Cornel Borbély. Für das Duo, das die Mächtigsten des Weltfußballs zur Strecke gebracht hat - Sepp Blatter, Michel Platini und Jérôme Valcke - und das auch Infantino schon im Visier hatte, übernahm eine im Strafrecht völlig unerfahrene Verwaltungsjuristin aus Kolumbien den Ethik-Job: Claudia Rojas war Infantino von skandalträchtigen latinischen Verbandsfürsten als "Super-Amiga" angedient worden. Als Super-Freundin der Fifa-Spitze erwies sie sich seither, bemängeln viele Beobachter. Jetzt steht die Nagelprobe an: Bei der Frage, wie das Geben und Nehmen zwischen den Amigos Infantino/Arnold von den Fifa-Aufpassern bewertet wird (und ob es überhaupt verhandelt wird), geht es um etwas ganz Grundsätzliches: Der Eindruck, dass Infantino zwar ständig von der neuen, transparenten Fifa schwadroniert, tatsächlich aber im Ethik- und Compliance-Bereich ein Kartell der Abnicker installiert hat, drängt sich längst auf. Im eigenen Netzwerk verstrickt Das Problem steckt in Regel 45 des Verhaltenskodex, unterschrieben von Infantino selbst und von Tomas Vesel. Der Slowene Vesel, Chef des Audit & Compliance- Komitees, ist auch für die Umsetzung zuständig. Die Regel lautet: "Vorausgesetzt, es ist im Interesse der Fifa, kann der Präsident (...) jede Person zu Veranstaltungen einladen." Ziffer 5 verschärft die Bestimmung explizit - etwa für das Beschenken von Staatsanwälten: "Besondere Sorgfalt ist geboten, wenn Einladungen an Personen oder Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes gerichtet werden." Gianni Infantino, so sieht es jetzt aus, hat sich im eigenen Netzwerk verstrickt. Er sitzt in der Falle. Der Walliser Justiz musste er seine Luxusgeschenke an den Staatsanwalt Arnold als absolute Privatsache verkaufen; andernfalls wäre eine Korruptionsermittlung eröffnet und der Fifa-Boss suspendiert worden. Dann wäre es nichts geworden mit seiner Wiederwahl am 5. Juni. Also war alles privat - aber genau das, einen privaten Spezl mit Nettigkeiten auf Fifa-Kosten zu überhäufen, ist wiederum nach den Fifa-Regeln verboten. Erlaubt ist nur, was "im Interesse der Fifa" geschieht. Und im Interesse der Fifa liegt gewiss nicht, dass ein Funktionär alte Schulfreunde in den teuersten WM-Logen bewirtet. Oder: Lässt sich die Regel 45 da irgendwie hinbiegen? Der Basler Compliance-Experte Mark Pieth teilt die Meinung von Eckert, Zwanziger und anderer Strafrechtler: "Nach dieser Formulierung ist es ausgeschlossen, dass man einfach einen Kumpel auf Geschäftskosten einladen darf. Die Einladung muss eindeutig immer im Interesse der Fifa sein. Audit und Compliance muss also klären, worin genau das Interesse der Fifa bei diesen Zuwendungen lag", sagt Pieth. Gelinge das nicht, läge ein Regelbruch vor. Dann müsste Compliance-Chef Vesel "das Delikt dem Ethikkomitee melden, dieses müsste ein verbandsinternes Verfahren einleiten. Gibt es keine klare Begründung für das Interesse der Fifa an den Schenkungen für Arnold, ist ja das Unternehmen geschädigt worden. Dann gibt es hier einen Verdacht auf ungetreue Geschäftsführung!" So viel verdienen die Fifa-Aufseher Zuständig sieht Pieth, wie Eckert und Zwanziger, auch staatliche Strafinstanzen: "Wenn Infantino und Arnold keine vernünftige Begründung für das Interesse der Fifa liefern, haben sie in die Kasse gegriffen. Dafür wäre dann wohl der lokale Staatsanwalt in Zürich zuständig." Diese Rechtsauffassung liegt auch deshalb auf der Hand, weil der Fußballboss sonst ja jedermann mit Geschenken auf Fifa-Kosten überhäufen könnte, den er privat irgendwie als Kumpel betrachtet. Aber wie sehen das jetzt die Fifa-Aufseher, Compliance-Chef Tomas Vesel und Chef-Ethikerin Rojas? Vesel kassierte laut Governance-Report 2018 für dieses Amt 246 000 US-Dollar Grundvergütung, dazu 35 000 Dollar für eine weitere Tätigkeit - das ist gut das Vierfache dessen, was er im Hauptberuf als oberster Rechnungsprüfer in Slowenien verdient. Rojas steckt ebenfalls 246 000 Dollar ein, im Staatsdienst Kolumbiens dürfte die Verwaltungsfrau wohl nur einen Bruchteil dessen zusätzlich verdienen. Ihr Stellvertreter Bruno De Vita, ein Anwalt aus Kanada, kassiert 75 000 Dollar Grundvergütung von der Fifa. Rojas und De Vita (wie auch ihr Ethik-Ermittlerkollege Michael Llamas, Generalstaatsanwalt in Gibraltar), ließen SZ-Anfragen, ob sie in der Sache tätig werden, seit Mitte letzter Woche unbeantwortet. Es kann offenbar recht einfach sein, sich das viele Geld aus dem Fußball zu verdienen. Compliance-Chef Vesel immerhin windet sich. Er sieht die Geschenk-Affäre durchaus kritisch, zumal als oberster Rechnungsprüfer eines Staates. Aber die Vorgabe, bei Verdacht auf ein Fehlverhalten unverzüglich Meldung ans Ethikkomitee zu machen, hat wohl auch er nicht richtig beherzigt. Nach SZ-Informationen prüft das Compliance-"Subkomitee für Vergütungen", ob es Infantinos Geschenk-Orgie intern bei den Ethikern anzeigt. Aber Vesel muss kämpfen. Das Subkomitee bildet er mit zwei eher schillernden Figuren. Der Paraguayer Alejandro Dominguez sitzt Südamerikas Skandalverband Conmebol und auch dem Fifa-Finanzkomitee vor. Er ist einer der engsten Vertrauten Infantinos. Hier sollte nicht mit Objektivität gerechnet werden. Und der Dritte im Bunde? Ist ein Deutscher. Sein Name: Peter Braun. Der Pressestab verkündet flott einen Freispruch Der Anwalt aus Frankfurt ist nicht einmal an hoher DFB-Stelle bekannt, nach SZ-Informationen soll er von Infantino persönlich ausgesucht oder bewilligt worden sein. Braun firmiert als "unabhängiges" Mitglied des Vergütungs-Komitees. Aber Fragen will er keine beantworten: weder die, wie er in das Fifa-Gremium kam und zu Infantino steht, noch solche zu Infantinos Geschenk-Orgie. Passiv ist der Deutsche aber nicht. Als unabhängiger Compliance-Experte offenbart er ein originelles Transparenz-Verständnis: Er reichte explizit an ihn gerichtete Medienanfragen zu den möglichen Verfehlungen Infantinos einfach an die Fifa-Medienabteilung weiter - und damit an den Verbandsboss. Die Beantwortung der Fragen an den angeblich unabhängigen Aufpasser erledigt dann die Pressestelle. Sie teilt mit: Ihr Chef habe "das Recht, persönliche Gäste zu Fifa-Veranstaltungen einzuladen. Die Einladung, auf die Sie sich beziehen, wurde gemäß den Vorschriften erstellt." Welche Vorschriften die Fifa da meint? Danke für Ihre Geduld! Das ist der Weltverband 2019: Die Aufsicht schweigt, der Pressestab verkündet flott einen Freispruch für den Boss. Solche Absurditäten illustrieren das Dilemma. Infantinos Aufpasser können binnen einer Amtszeit Millionäre werden. Und die ungeschriebene Regel dabei, so sehen es nicht nur Eckert, Borbély und andere geschasste Topaufseher: Die Bosse sind unantastbar! Dafür wird gerne mal ein kleiner Fisch tranchiert. Freitag verbannten die Ethiker einen gewissen Chabour Goc Alei für zehn Jahre. Der Mann aus dem Südsudan hatte Korruption begangen.


Ob Verletzungen, beleidigte Stars oder Ladehemmungen in der Offensive - vor dem Duell mit Borussia Dortmund (Dienstag ab 20.25 Uhr LIVE in unserem Sportradio SPORT1.fm und im LIVETICKER ) hat Real-Coach Zinedine Zidane einige Probleme. Diese lachte der Franzose auf der Pressekonferenz im Signal Iduna Park aber einfach weg und gab sich im Hinblick auf das Kräftemessen mit dem deutschen Vizemeister zuversichtlich - wenngleich er um die Stärke des BVB weiß. "Sie sind sehr jung und sehr hungrig", erkannte Zidane. Auch Weltmeister Toni Kroos, der mit seinem Vorgesetzten zur PK erschien, betonte: "Wir sind gewarnt." SPORT1 hat die gesamte PK mit Zidane und Kroos zum Nachlesen. +++ Zidane sagt adieu +++ Die Presserunde ist beendet, Zidane verabschiedet sich. +++ "Ich möchte nichts Neues erfinden" +++ Zidane über seine Rotation: "Sie ist sehr wichtig. Ich bin nicht dumm, ich möchte nichts Neues erfinden. Ich werde versuchen, die beste Mannschaft aufzustellen." +++ Lob für Dembele +++ "Er ist ein guter Spieler, kenne ihn schon lange Zeit, weil er Franzose ist. Seine Leistungen überraschen mich nicht. Morgen wird er bereit und konzentriert auf dieses Spiel sein", meint Zidane. +++ Zidane adelt BVB +++ "Dortmunds Philosophie hat sich nicht verändert. Sie setzen auf junge, hungrige Spieler. Ihnen gefällt es, Fußball zu spielen - uns aber auch." +++ "Ich bin nicht in Sorge" +++ Remis gegen Villarreal, Remis gegen Las Palmas. Die letzten Ergebnisse sprechen nicht für den Titelverteidiger. Zidane packt dennoch die Zuversicht: "Ich bin nicht in Sorge. Wir können es sicherlich besser spielen, aber manchmal sind solche Spiele auch gut, solche Ergebnisse rütteln dich manchmal auch wach." +++ "Wir wollen jedes Spiel gewinnen" +++ "Wir wissen, wo wir stehen. Wir sind Real Madrid und wollen jedes Spiel gewinnen. Ich denke nicht an die vergangenen Spiele in Dortmund. Jedes Spiel ist anders. Wir versuchen, unseren Fußball zu zeigen. Ich hoffe, dass wir ein gutes Spiel abliefern", gibt Zidane zu verstehen. +++ Navas-Einsatz fraglich +++ Torwart Keylor Navas ist wieder fit. Wird er auch von Beginn an spielen oder darf Kiko Casilla, der zuletzt immer zwischen den Pfosten stand, ran? Zidane lässt sich nicht in die Karten schauen: "Diese Frage kann ich jetzt nicht beantworten." +++ Zidane über Ronaldos Auswechslung +++ Der Franzose will nichts von einem Zerwürfnis wissen: "Nicht nur Ronaldo regt sich auf, wenn er ausgewechselt wird. Das tut jeder. Alles ist normal, alles ist gut." Und weiter: "Wir müssen mit den Diskussionen leben. Ich bin nicht dumm, er ist nicht dumm. Wir sind hier mit einem Ziel angereist und denken nur an das Spiel." +++ Kroos macht für Zidane Platz+++ Der Greifswalder räumt das Podium, Reals Cheftrainer Zidane äußert sich. +++ "Spiele von hoher Qualität" +++ "Deutsch-spanische Duelle sind immer von hoher Qualität", weiß Kroos. Lob für die Borussia gibt's auch: "Ich habe schon häufig in diesem Stadion gespielt. Es war immer schwierig - und das weiß man auch. Alle sind gewarnt." +++ Kroos zuversichtlich +++ Trotz der starken Phase des BVB glaubt Kroos, dass er und seine Kollegen dem Spiel den Stempel aufdrücken können: "Es ist ein guter Test und ich bin mir sicher, dass wir gut in Schuss sein werden. Ich glaube, dass der BVB mit einem klaren Plan in die Partie gehen wird. Wir müssen darauf antworten." +++ Casemiro-Ausfall kein Problem +++ Mit Carlos Casemiro fehlt Real Madrid ein echtes Mittelfeld-Ass. Kroos rückt nun auf die defensivere Position des Brasilianers: "Für mich ändert das grundsätzlich nicht so viel. Jetzt spiele ich halt fünf Meter weiter hinten. Ich versuche immer, gut im Spiel zu sein, viele Ballkontakte zu haben." +++ Ronaldo-Thema lässt Kroos kalt +++ "Aus dem Thema Ronaldo wird sehr viel gemacht. Er hat sich am Samstag ganz normal verhalten." +++ Kroos ist da +++ Zunächst erscheint der Weltmeister im Pressesaal.


Bei einem Zugunglück in Pakistan sind mindestens vier Menschen getötet und mehr als hundert weitere verletzt worden. Bei der Stadt Multan in Zentralpakistan raste ein Personenschnellzug in einen stehenden Güterzug, wie ein Sprecher der Rettungskräfte am Donnerstag sagte. Der Güterzug hatte angehalten, nachdem er einen Mann überrollt hatte. Ein Bahnvertreter gab dem Passagier-Zugführer die Schuld an dem Unfall, weil er ein Stoppsignal missachtet habe. Rettungskräfte kämpften sich mit Metallschneidern zu den in dem Wrack eingeschlossenen Passagieren vor. Ein Augenzeuge berichtete von einem ohrenbetäubenden Knall. "Ich dachte, eine Bombe sei explodiert", sagte Ladenbesitzer Mohammad Javed. Passagiere hätten vor Schmerzen geschrien, viele Menschen hätten neben dem Zug auf der Erde gelegen.


Die Kanada-Reise ist nicht nur für die erwachsenen Royals Prinz William (34) und Herzogin Kate (34) aufregend, auch ihre Kinder George (3) und Charlotte (1) erleben so einiges. Nachdem sie in den letzten Tagen bei ihren Nannys blieben, während ihre Eltern durch das nordamerikanische Land reisten, gehörten sie bei der "The children's party" für militärische Familien in Victoria natürlich zu den Ehrengästen. Und dort war die kleine Prinzessin in Plauderlaune   sie verzückte die Anwesenden mit ihren ersten, öffentlichen Worten. Charlotte und ihr großer Bruder kamen auf der Kinderparty in British Columbia aus dem Staunen gar nicht mehr heraus. Da gab es schließlich jede Menge Tiere zu sehen und ein Puppenspiel; ein Clown und eine Seifenblasenmaschine sorgten für tolle Unterhaltung. Charlotte führte dabei nicht nur vor, wie toll und schnell sie schon von einer Kinderattraktion zur nächsten laufen kann, sondern ließ auch ihr Stimmchen hören. Begeistert spielte das Mädchen mit den farbenfrohen Ballons und rief dabei laut "Pop pop!" Besonders niedlich: Charlotte sagte laut People klar und deutlich "Dada". Wenn Prinz William da mal nicht besonders stolz war. Ob Charlotte auch schon das Wort "Mama" sagen kann, enthüllte die Einjährige gestern nicht   in den eigenen vier Wänden zu Hause in England trainiert sie ihr Vokabular aber sicher schon ganz eifrig. Mehr über Charlottes Bruder George erfahrt ihr hier:


• Der Einsatz von Steuerfahndern macht sich bezahlt: Allein Nordrhein-Westfalen nahm durch seine Prüfer zuletzt 6,3 Milliarden Euro zusätzlich ein. • Allerdings könnten die Einnahmen noch deutlich höher sein. Laut Steuergewerkschaft fehlen bundesweit 15 000 Betriebsprüfer. Immer wieder versuchen deutsche Betriebe und Einzelpersonen, etwa durch Abschreibungen oder Verlustmeldungen ihre Steuerlast zu drücken - und das im großen Umfang, wie die jährlichen Ergebnisse der Betriebsprüfungen zeigen: Rund 6,3 Milliarden Euro zusätzliche Steuern haben allein die Außenprüfer in Nordrhein-Westfalen (NRW) im vergangenen Jahr festgesetzt, 600 Millionen Euro mehr als im Vorjahr. Zwar betont man im Düsseldorfer Finanzministerium, dass dieser Betrag nicht vollständig ins Staatssäckel fließt. In manchen Fällen verrechnen die Betriebsprüfer ihre Forderungen mit Überzahlungen der geprüften Betriebe. In anderen Fällen klagen die Firmen gegen den Steuerbescheid und verringern dadurch die festgesetzte Schuld. Trotzdem ist die Höhe der Summen enorm, denn die NRW-Betriebsprüfer haben 2015 außerdem Verluste in Höhe von 7,4 Milliarden Euro gekürzt, die von den geprüften Betrieben gar nicht erst hätten geltend gemacht werden dürfen. Es fehlen Tausende Steuerprüfer Die Gründe für die hohen Abweichungen sind unterschiedlich, sagt NRW-Finanzminister Norbert-Walter Borjans (SPD): "Aufgefallen sind beileibe nicht nur Schummeleien, in vielen Fällen wurden eher strittige Fragen geklärt. Dennoch macht das Mehrergebnis deutlich: Betriebsprüfung ist ein unverzichtbares Instrument für eine gerechte Besteuerung." Das mit der gerechten Besteuerung ist aber nicht so leicht. Um alle deutschen Betriebe regelmäßig untersuchen zu können, fehlen bundesweit 15 000 Betriebsprüfer, sagt Thomas Eigenthaler, Bundesvorsitzender der Deutschen Steuer-Gewerkschaft: "Mittelgroße Betriebe werden im Schnitt nur alle 15 Jahre geprüft, kleine und Kleinstbetriebe sogar nur alle 70 bis 100 Jahre." Jeder Arbeitnehmer und inzwischen auch jeder Rentner müsse jährlich seine Einkünfte gegenüber dem Fiskus offenlegen, während sich mittelgroße Betriebe 14 Jahre lang selbst besteuern und erst im Folgejahr geprüft werden. "Ich empfinde das als Lücke in der Steuergerechtigkeit", so Eigenthaler. Die Gewerkschaft rechnet vor: Je mehr Personal, desto mehr Steuereinnahmen Dabei liegt der Zusammenhang zwischen dem Personaleinsatz der Länder und ihren Ergebnissen auf der Hand: je mehr Prüfer, desto mehr Einnahmen. Und die Finanzbeamten sorgen quasi selbst für ihre Bezüge. Eigenthaler erklärt, dass ein Betriebsprüfer jährlich etwa 75 000 Euro koste - aktives Gehalt, Altersversorgung und Büroausstattung eingerechnet. Durch seine Arbeit kommen allerdings im Bundesdurchschnitt 1,5 Millionen Euro pro Jahr in die Landeskassen. In NRW, dem bevölkerungsreichsten Bundesland, sind mehr als 4600 Beamtinnen und Beamte mit der Überprüfung der Steuererklärungen beschäftigt - unabhängig von den Steuerfahndern, die für die Verfolgung von Straftaten wie der Steuerhinterziehung zuständig sind. Jeder Einzelne setzte im Schnitt 1,7 Millionen Euro nachträglich fest. In Bayern lagen die Einnahmen bei 1,5 Millionen Euro pro Prüfer, im Hamburg bei 1,2 Millionen. "Die Länder", sagt Finanzminister Borjans, "brauchen eine konsequente Betriebsprüfung, um gleiche Wettbewerbsbedingungen unter den Unternehmen zu schaffen." Das Aufstocken des Personals im Finanzamt sei für Politiker unattraktiv, sagt Eigenthaler, schließlich werde niemand gern steuerlich geprüft. Und dem Berufsstand selbst fehle es ebenfalls an Attraktivität. Doch dadurch fehlten eben auch "etwa 50 Milliarden Euro im System", so der Gewerkschafter, Geld, dass für die Flüchtlingsintegration und die Polizei dringend benötigt werde: "Wenn sich da manche in die Büsche schlagen können, ist das nicht gerecht."


Es ist die Stunde der Provokateure   und die EU macht sich abhängig. Von Erdogan beim Grenzschutz, von Putin in Syrien. Der Westen muss sich besinnen. Sonst ist er wehrlos gegen Trump und Le Pen. Die Statik Europas wird seit Wochen von schweren Schlägen getroffen. Die Frequenz der Erschütterungen ist hoch, beunruhigend hoch. Drei Attentate gab es in Deutschland, zwei in Frankreich. Der türkische Präsident baut sein Land radikal in eine Autokratie um. In Syrien kesseln das Assad-Regime und Russland 250.000 Menschen in Aleppo ein . Und dann, auch das ist noch keine zwei Monate her, entschied sich erstmals eine Nation für den Austritt aus der Europäischen Union. Viele Menschen sind besorgt. Mancher raunt vom Ende der langen Zeit relativen Friedens, von den Vorboten einer schicksalhaften nahenden Katastrophe. Niemand kann garantieren, was kommt. Aber sicher ist: Was kommt, ist kein Werk des Schicksals. Die Schocks sind menschengemacht. Hinter ihnen stehen Menschen, die absichtlich mit der Statik Europas und der Welt spielen. Im Zentrum der Baupläne stehen die Vereinfacher selbst Es sind Personen wie Recep Tayyip Erdogan, Wladimir Putin oder Marine Le Pen. Ihre Attribute wechseln. Mal nennt man sie Populisten, mal Autokraten, mal Despoten. Begriffe, die mehr verschleiern, als sie erhellen. Was diese Figuren sind: radikale Vereinfacher. Sie erklären die ausgeklügelte Statik Europas für obsolet. Sie versprechen neue, simple Konstruktionen mit Bauplänen, die alle Probleme lösen. Im Zentrum dieser Baupläne stehen, natürlich, sie selbst. Angela Merkel ist das pure Gegenteil. Die Bundeskanzlerin versucht, die auf Europa wirkenden Kräfte zu isolieren, zu berechnen und erst dann zu handeln. Merkel ist dem Ruf nach einfachen Antworten stets mit komplexer Analyse begegnet. Aber an zu vielen Stellen haben sich die Kanzlerin und andere Politiker, deren Tun auf Vernunft und Verantwortung beruht, von den Vereinfachern und Provokateuren abhängig gemacht. Die Kanzlerin ist im Moment mehr auf sie angewiesen denn je, dasselbe gilt für US-Präsident Barack Obama, zumindest im Syrien-Krieg. Unter Merkel wurden nur behelfsmäßige Stützen eingezogen Angela Merkel braucht Erdogan zum Schutz der EU-Außengrenzen . Wladimir Putin braucht sie für Frieden in Syrien, den wahren Schlüssel zur Lösung der Flüchtlingskrise. Diese große Abhängigkeit von den Provokateuren und Demagogen ist eine Folge eigener Schwäche. Zwei historische Erschütterungen, die Euro-Krise und die Flüchtlingskrise, legten brutal offen, wie labil die ökonomische und politische Statik des Kontinents sind. Unter Angela Merkels Führung wurden stets nur neue, behelfsmäßige Stützen eingezogen, mehr war oft nicht möglich. Dieses labile, provisorische Europa scheint nun unfähig, die aktuellen Krisen allein zu lösen. Schon gar nicht ist es in der Lage, den Krieg und das Chaos im Nahen Osten einzudämmen, geschweige zu beenden. Es ist orientierungslos in der Frage, was nach dem Brexit kommen soll. Die Lage ist komplex, einfache Lösungen nicht in Sicht. Der Kontinent scheint gelähmt. Erdogan vervollkommnet seinen Plan Tag für Tag Aber es darf nicht sein, dass die Paralyse zur Selbstaufgabe, dass Schwäche zu faulen Kompromissen mit den Feinden der Freiheit führt. Die großen Herausforderungen, die sich Europa stellen, verlangen klare Haltung statt lauwarmer Arrangements. Tag für Tag baut der türkische Präsident seit dem Putsch seine Macht aus. Tag für Tag schränkt er Menschenrechte ein. Deutschland mahnt ein ums andere Mal, die Reaktion des türkischen Präsidenten auf den Putsch müsse "verhältnismäßig" sein. Das ist bizarr. Die Reaktion war vom ersten Tag an unverhältnismäßig. Europa müsste endlich sagen, dass die Türkei längst zu weit gegangen, dass die Partnerschaft zu Ende ist. Das Flüchtlingsabkommen ist nicht alternativlos. Es ist letztlich ein Fehler. Die EU dürfte das einzige größere Territorium auf diesem Planeten sein, das seine Außengrenze von einem anderen Staat überwachen lässt. Die Kosten dieser Strategie sind völlig unberechenbar. Weil der Partner des Deals unberechenbar ist. Putin zeigt, wohin Appeasement führt Europa muss den Schutz seiner Grenzen endlich in die eigene Hand nehmen. Das ist in der aktuellen EU schwierig, aber deshalb nicht weniger richtig. Wohin Appeasement führt, zeigt Wladimir Putin. Die einst gehegte Hoffnung, er werde Russland zur Demokratie führen, ist zerstoben. Die Welt sah stattdessen, wie er zum Virtuosen der kalkulierten Aggression wurde. Die Bühnen wechseln. Eben war es die Ukraine, nun ist es Syrien. Dort hilft Putin seinem verbrecherischen Verbündeten Baschar al-Assad, Aleppo zu belagern, nimmt eine Hungersnot in Kauf . Der Kreml fabuliert von Hilfskorridoren in die Stadt. Er lügt der Welt ins Gesicht, ihm gehe es nur um den Kampf gegen den Terrorismus. Um Frieden für Syrien. Dabei nutzt Putin die syrische Bühne, um Russlands langsame Rückkehr als Supermacht zu organisieren. Er hat die Bühne für sich allein. Europa und die USA, sie sind nicht zu sehen. Die Bundesregierung erklärt, die Angriffe auf die Zivilbevölkerung müssten "sofort aufhören". US-Präsident Barack Obama nennt die Vorgänge "bedauerlich". Die Risiken des Nichtstuns zeigen sich in Aleppo Aleppo könnte sich in die Orte der Schande einreihen, an denen der Westen die Augen verschloss, seine Werte verriet und Zivilisten schutzlos sterben ließ. Und die Mächtigen der freien Welt haben nichts zu bieten als morsche Worte. Eine militärische Intervention birgt immer Risiken. Die Risiken des Nichtstuns aber zeigen sich in Aleppo. Der Westen, voran die USA, haben gezögert und laviert. Sie führten den Irak in jenes Chaos, das später überschwappte nach Syrien. Seit Jahren schrecken sie vor dieser Verantwortung zurück. Putin schwankt nicht, er tut alles, seine Macht zu mehren. Bombardiert auch jene gemäßigten Kräfte, die der Westen einst hofierte und nun verrät. Russland den Sieg zu schenken, darf keine Option sein. Das Feld für die Provokateure zu räumen, ist niemals eine Option. Jene Politiker, die ihr Tun auf Recht, Freiheit und Vernunft gründen, dürfen kluges Abwägen nicht mit Laxheit verwechseln. Die Lage ist komplex, das muss kommuniziert, nicht verschleiert werden. Mündige Bürger müssen und werden das aushalten. Drei Monate   eine Ewigkeit in bewegten Zeiten Wissen und Vernunft schützt am besten vor den Verlockungen der simplen Lösungen. Aber die gewählten Führer der freien, demokratischen Staaten müssen bereit sein, ehrliche und selbstbewusste Entscheidungen zu fällen. Nur so können sie jenen die Stirn bieten, die skrupellos und mit vermeintlich einfachen Lösungen die Statik Europas und der Welt aufs Spiel setzen. Noch gibt es Alternativen zur Allianz mit den Provokateuren. Was, wenn die Optionen schwinden? Was, wenn der US-Präsident bald Donald Trump hieße, Frankreichs Präsidentin bald Marine Le Pen? Sehr wahrscheinlich ist solch ein Szenario noch nicht. Aber auch Trumps Nominierung galt noch vor Kurzem als sehr unwahrscheinlich, der Brexit ebenfalls. Bis zur US-Wahl sind es noch drei Monate, bis zu jener in Frankreich acht Monate. Eine kleine Ewigkeit in bewegten Zeiten.


Der Montag ist der Tag der Enttäuschungen für die Deutschen in Wimbledon. Auch Alexander Zverev verliert sein Auftaktrundenmatch. Hoffnungsträger Alexander Zverev hat in Wimbledon gleich zum Auftakt gepatzt und das deutsche Erstrunden-Debakel beim berühmtesten Tennis-Turnier der Welt komplettiert. Der 22-jährige Hamburger unterlag am Montag überraschend dem tschechischen Qualifikanten Jiri Vesely und reihte sich damit in die Niederlagen- Serie ein. An einem frustrierenden deutschen Tennis-Tag auf der altehrwürdigen Anlage im Südwesten Londons schied auch der Weltranglisten-Fünfte nach einem 6:4, 3:6, 2:6, 5:7 aus. Um 17.43 Uhr Ortszeit stand damit fest, dass kein einziger der sieben deutschen Starter - fünf Herren und zwei Damen - am Eröffnungstag die zweite Runde erreichte. Philipp Kohlschreiber blieb dabei gegen den serbischen Titelverteidiger Novak Djokovic ohne Chance. Das anfangs 14 Spieler umfassende Aufgebot des Deutschen Tennis Bunds reduzierte sich bereits nach dem ersten Tag um die Hälfte. Auch für Zverev ist das berühmteste Tennis-Turnier damit vorbei, bevor es richtig angefangen hat. Nach dem ersten Matchball für den Vorjahres-Achtelfinalisten war sein Aus besiegelt - die Niederlage fügte sich in ein Auf und Ab in einer bislang durchwachsenen Saison der deutschen Nummer eins ein. Zverev hatte sich auf eine schwierige Erstrundenpartie eingestellt und der Weltranglisten-108. Vesely bestätigte schnell seine Einschätzung. Zunächst lief zwar alles wie gewünscht für den 1,98 Meter großen Schlaks aus Hamburg mit Wohnsitz in Monte Carlo. Die Nummer sechs der Setzliste schlug stark auf und sicherte sich mit dem ersten Break der Partie den ersten Satzgewinn. Mehr Sport-Nachrichten auf MSN: Hertha bestätigt: Grujic bleibt ein weiteres Jahr Löw: Kuntz und Sorg haben "Bundestrainer-Fähigkeiten" Frankfurt: Die Büffelherde zieht weiter Beobachtet von seinem Trainer Ivan Lendl verlor der 22-Jährige jedoch mit dem Aufschlagverlust im zweiten Satz seine Linie. Nach dem Satzausgleich fing Zverev an, mit dem Schiedsrichter zu diskutieren und gab prompt schon wieder seinen Aufschlag ab. Drei Chancen, wieder auf 3:4 heranzukommen ließ der deutsche Hoffnungsträger aus und musste wenig später bei Satzrückstand mit der Situation klar kommen, dass jede weiter Schwächephase das frühe Aus bedeuten würde. Zverev schien seine Krise überwunden zu haben Noch nie war Zverev bei seinen vier Wimbledon-Teilnahmen zuvor in der ersten Runde ausgeschieden, diesmal hatte ihm Davis-Cup-Teamchef Michael Kohlmann sogar den erstmaligen Sprung ins Halbfinale zugetraut. Zverev schien seine erste mittelgroße Ergebniskrise zum Ende der Sandplatz-Saison abgeschüttelt zu haben, seine Knieblessur vom Turnier im westfälischen Halle hatte er nach eigenen Worten rechtzeitig zum Höhepunkt der Rasensaison auskuriert. Schon oft hatte Zverev seine kämpferische Stärke bewiesen und drohende Niederlagen noch abgewendet. Gegen den konstant spielenden Linkshänder Vesely fand er aber im vierten Satz keinen Weg zu einem Break. Das erste Erstrunden-Scheitern bei einem der vier wichtigsten Turniere seit mehr als zwei Jahren ist zweifelsohne ein herber Rückschlag in Zverevs ambitioniertem Karriereplan. Schon zuvor war der Eröffnungstag auf der berühmten Tennis-Anlage ernüchternd verlaufen. Kohlschreiber musste sich dem serbischen Weltranglisten-Ersten Djokovic 3:6, 5:7, 3:6 geschlagen geben. Der Augsburger zeigte zwar eine couragierte Leistung, blieb aber letztendlich chancenlos. Auch für Mona Barthel, Anna-Lena Friedsam, Peter Gojowczyk, Cedrik-Marcel Stebe und Mischa Zverev war das besondere Wimbledon-Gefühl schnell wieder Geschichte. Außer Zverev gelang es keinem, einen Satz für sich zu entscheiden. Die deutschen Hoffnungen ruhen nun noch mehr auf Angelique Kerber. Die Titelverteidigerin greift wie sechs weitere deutsche Teilnehmer am Dienstag erstmals in das Spielgeschehen ein. Gegen die Schwäbin Tatjana Maria steht auch die Kielerin vor einer kniffligen Aufgabe. (dpa) Mehr auf MSN


Unter den zwölf Sternzeichen befinden sich drei wirkliche Plappermäulchen. Gehören Sie dazu? Sie können einfach nicht anders: Geheimnisse   ob eigene oder die von anderen   werden einfach so ausgeplaudert. Widder: Geheimnisverweigerer Der Widder kann einfach nicht verstehen, warum man überhaupt Geheimnisse für sich behält oder nicht über seine Probleme spricht. Er plaudert immer alles aus   auch wenn es Dinge in seinem eigenen Leben gibt, die er besser für sich behalten sollte. Vertrauen Sie einem Widder etwas an, kann er es nicht lange für sich behalten. Im Gegenteil: Falls Sie ihm von einem Problem erzählt haben, wird der Widder mit anderen darüber sprechen. Das macht er dann aber eher, weil er glaubt, er könnte Ihnen damit einen Gefallen tun, weil er so vielleicht eine Lösung für Sie findet. Egal, ob Sie danach gefragt haben oder nicht. Das interessiert andere MSN-Leser auch: Nervig: Diese Sternzeichen brauchen ständig Aufmerksamkeit Beneidenswert: Diese fünf Sternzeichen werden mit dem Alter immer schöner Familien-Horoskop: Das verändert sich 2019 Zwillinge: Gossip-Queen Zwillinge gehören zu den redseligsten Sternzeichen. Sie sind generell gut im Kommunizieren und Geschichten erzählen. Aber sie hören ihrem Gegenüber auch gerne und gut zu. Kleines Manko: Zwillinge lieben Gossip und schnell rutscht ihnen im Tratsch-Rausch auch mal etwas heraus, das ein enger Freund oder die Kollegin ihnen im Vertrauen erzählt hat. Ups! Danach hat der Zwilling ein schlechtes Gewissen. Was ihn aber nicht davon abhält, denselben Fehler ein paar Wochen später wieder zu machen. Jungfrau: Plaudertasche Dem Sternzeichen Jungfrau fällt es wirklich schwer, etwas für sich zu behalten. Im Plaudern mit anderen erzählt es dies und jenes und achtet dabei nicht darauf, ob es überhaupt darüber sprechen darf oder nicht. Wo sich die Jungfrau auch nicht zurückhalten kann: Ihre Meinung für sich zu behalten   auch wenn sie ihr Gegenüber gar nicht hören will, plaudert das Sternzeichen aus, was es gerade denkt.


Eine gute Nachricht in Zeiten des Bienensterbens. Auf dem Helmut-Schmidt-Flughafen in Hamburg ist eine Wildbienen-Art wiederentdeckt worden, die lange als ausgestorben galt. Die Sandbiene "Andrena nigriceps" wurde zuletzt 1938 in Norddeutschland gesichtet und galt seitdem als verschwunden. Der Fund gelang dem Biologen Christian Schmid-Egger, der im Auftrag der Deutschen Wildtier Stiftung eine Rote Liste für Wildbienen in Hamburg erstellt hat, wie der Evangelische Pressedienst berichtet. Wildbienen stellen hohe Ansprüche an ihre Umgebung und sind deshalb besonders bedroht. Jede Art bevorzugt einen bestimmten Nistplatz, das können Totholz, Mauerritzen oder Sandböden sein. Manche Wildbienen sind zudem an bestimmte Futterpflanzen gebunden. Der Rückgang der Biodiversität, also der Vielfalt an Pflanzenarten, ist für solche Spezialisten besonders bedrohlich. Schutzzone auf dem Flughafen Die Entdeckung der Sandbiene auf dem Hamburger Flughafen ist Teil eines größeren Bienenschutzprojekts der Deutschen Wildtier Stiftung. Seit Juni 2016 stellt der Flughafen große Flächen für den Schutz der Wildbienen zur Verfügung. Es gibt zwei Bienenhotels als Nistplatz und Überwinterungshilfe. "Das Projekt ist auf mindestens fünf Jahre angelegt", sagt Manuel Pützstück, Biologe der Deutschen Wildtier Stiftung und Kollege von Schmid-Egger. In Deutschland gibt es knapp 560 verschiedene Wildbienenarten, etwa die Hälfte steht nach Angaben der Stiftung auf der Roten Liste bedrohter Tierarten. 67 Arten gelten bereits als ausgestorben oder fast ausgestorben. Die Wiederentdeckung der Sandbiene zeigt: So genau lässt sich das manchmal nicht sagen. jv/kle (epd, DeutscheWildtierStiftung.de)


Der VfL Wolfsburg macht offenbar ernst: Die Wölfe erhöhen im Werben um Salif Sane Berichten zufolge die Schlagzahl, schon in der kommenden Woche könnte der Wechsel des Abwehrmannes von Hannover 96 perfekt sein. Das berichtet die Bild. Demnach habe Wolfsburgs Manager Klaus Allofs am Wochenende nochmals wegen Sane angefragt, der 25-Jährige soll zudem in der vergangenen Woche seinen Wechselwunsch bei den 96-Verantwortlichen bekräftigt haben. Ein Transfer noch in dieser Woche allerdings ist laut der Zeitung keine Option - Hannover spielt am Montag in der ersten Runde des DFB-Pokals in Offenbach, Defensiv-Neuzugang Florian Hübner fehlt dabei gesperrt. Sane, dessen Vertrag noch bis 2018 läuft, wolle aber auf keinen Fall in der 2. Liga spielen. Das Transferfenster ist noch bis zum 31. August geöffnet, 96-Geschäftsführer Martin Bader versucht nach wie vor, das Wolfsburger Interesse runter zu spielen: "Dass von Wolfsburger Seite Kontakt aufgenommen wird, ist ja nicht unüblich. Man sollte da nicht zu viel hineininterpretieren." Weiterlesen: Coman: "Hätte Pogba gerne bei Bayern" | Brasiliens Flaggen in Rio zu Havelange-Gedenken auf halbmast | Medien: Schalke will Barca-Talent Munir El Haddadi | Borussia Mönchengladbach: Deutlich Luft nach oben | Heskey: Coutinho auf einem Level mit Messi und CR7


Wenn sie nicht gerade erkältet ist, ist Queen Elizabeth II. (90) eine außergewöhnlich rüstige ältere Dame. Ausgerechnet das kann aber offenbar auch eine echte Gefahr für Monarchen sein. Darauf scheint zumindest eine Geschichte hinzudeuten, die jetzt ein ehemaliger Gardist der Queen der britischen Zeitung "The Times" erzählt hat : Der nicht namentlich genannte Mann hatte Elizabeth II. nach eigenen Angaben vor einiger Zeit beinahe unabsichtlich erschossen. Schuld war, so heißt es, die Neigung der Königin, als Hilfsmittel gegen Schlafstörungen nächtliche Spaziergänge im Garten des Buckingham Palace zu unternehmen: Er sei gegen drei Uhr morgens die Außenmauer des Palasts entlang patrouilliert, als er plötzlich eine Gestalt in der Dunkelheit ausmachte und sich auf einen Kampf mit einem Eindringling einstellte, erzählte der frühere Windsor-Bedienstete. Zu seiner Überraschung habe sich dann Elizabeth II. zu erkennen gegeben. "Verdammte Hölle, Ihre Majestät, ich hätte Sie beinahe erschossen", habe er ausgerufen, erinnerte sich der Gardist im Gespräch mit der Zeitung. Unerwarteterweise habe die Queen auf die unfeine Ansprache äußerst entspannt reagiert: "Das ist völlig in Ordnung", habe sie erklärt - "nächstes Mal rufe ich vorher kurz durch, damit sie mich nicht erschießen müssen." Die alte Dame ist eben offenbar nicht nur rüstig. Sondern auch ganz locker unterwegs.


Was ist das für 1 Wahlkampfthema? Straßenumbenennungen, srsly? 😂😂😂 pic.twitter.com/o3wVuN0NYM   (((Wilko Meyer))) (@w1llowfield) 24. Juli 2016 Zurzeit macht dieses kuriose Wahlplakat der CDU in den sozialen Netzwerken die Runde! Auf dem Plakat des Hannoveraner CDU-Ortsverbands Südstadt-Bult vor der Kommunalwahl (11. September) ist eine fiktive Unterhaltung zwischen einer älteren Dame und der Polizei in relativ kleinen Lettern abgedruckt. Die Oma meldet sich mit den Worten „Hilfe, Einbruch!" bei der Polizei. Diese fordert die alte Dame auf, mehr Infos preiszugeben: „Straße, bitte?!" Daraufhin wirkt die Oma überfordert und brummelt nur verwirrt: „Herrje, die hieß mal..." CDU gegen Straßenumbenennungen Mal eine andere Art der Werbung vor der Kommunalwahl am 11. September. Doch was soll man von diesem Plakat mit dem Slogan „Straßenumbenennungen stoppen!" nur halten? Auch auf Twitter ist die Werbung in die Kritik geraten. Dort schreibt ein Nutzer: „Die hieß früher mal Adolf-Hitler-Allee." Ein anderer meint: „Wenn Oma nicht mal mehr ihren Straßennamen kennt, sollte sie nicht mehr alleine leben, liebe CDU." Viele User halten das Wahlkampf-Thema für sinnlos. So auch Max Dugger: „Bekanntlich eines der größten Probleme unserer Zeit!" @LvBreitenbach Bekanntlich eines der größten Probleme unserer Zeit! :D @DJ8AW   Max Dugger (@diggadugger) 24. Juli 2016 Ortsverband Südstadt-Bult wirbt mit dem Plakat Einige Twitter-Nutzer sehen in dem Plakat auch eine Diskriminierung gegenüber älteren Menschen, denen automatisch Unwissenheit unterstellt wird. Gleichzeitig ist die Schriftgröße für ein Wahlplakat recht klein gewählt. So dürften gerade Senioren Schwierigkeiten haben, den Inhalt der Wahlwerbung aus einigen Metern Entfernung noch lesen zu können. (jba)


Die guckt aber traurig. Cathy Lugner hat zurzeit nicht viel Grund zur Freude. Die 26-Jährige ist einsam. Nach ihrer Teilnahme bei „Promi Big Brother" befindet sich Cathy in einer Ehekrise mit Richard Lugner. Schon während der Zeit im Container deutete sich an, dass es schlecht um die Liebe zwischen dem 83-Jährigen und des 26-jährigen Playmates steht. „Ich hätte heute eine Freundin gebraucht" Zwar ist Cathy inzwischen wieder mit ihrer Tochter bei Richard Lugner eingezogen, aber gut geht es ihr nicht. Auf Facebook postete sie ein Bild, wie sie traurig und nachdenklich in die Ferne blickt. Dazu schrieb die Mutter einer achtjährigen Tochter: „Ich hätte heute eine Freundin gebraucht. Hoffe, euch geht's besser." Ihre Fans jedenfalls boten sich sofort als neue Freundin an. (est)


"Auf keinen Fall, solange ich in diesem Amt bin niemals", sagte der türkische Präsident in einem Interview. Der deutsch-türkische Journalist sitzt seit Februar in Untersuchungshaft. Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan hat eine Auslieferung des inhaftierten deutsch-türkischen Journalisten Deniz Yücel an die Bundesrepublik ausgeschlossen. Deutschland verweigere die Auslieferung türkischer Staatsbürger, sagte Erdoğan dem Sender TGRT in Istanbul. Daher würden Deutsche wie Yücel auch nicht überstellt. "Wenn einer von denen uns in die Hände fällt, werden sie dieselbe Behandlung erfahren." Zu einer möglichen Auslieferung von Inhaftierten wie Yücel sagte er: "Auf keinen Fall, solange ich in diesem Amt bin niemals." Die Bundesregierung fordert die Freilassung des Welt -Korrespondenten Yücel, der in der Türkei unter Terrorverdacht in Untersuchungshaft sitzt. Die Türkei wirft ihrerseits Deutschland immer wieder vor, türkische Terrorverdächtige nicht auszuliefern. Zu Vorwürfen, Yücel habe Verbindungen zur verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK gehabt, sagte Erdoğan: "Natürlich, auf jeden Fall. Uns liegt Bildmaterial und das alles vor. Das war ein richtiger Agent und Terrorist." Yücel war Ende Februar in Untersuchungshaft genommen worden. Als Begründung hatte der Haftrichter Terrorpropaganda und Volksverhetzung angeführt. Im Gerichtsprotokoll war von Spionage nicht die Rede. Beweise für ihre Vorwürfe legten bislang weder die Justiz noch der Präsident vor. Yücel heiratete vor wenigen Tagen in Haft seine Freundin, die TV-Produzentin Dilek Mayatürk. Durch die Heirat erhält Mayatürk ein Besuchsrecht.


Der ehemaligen türkischen Fußball-Nationalspieler Hakan Sükür wird in seinem Heimatland nach dem gescheiterten Putsch per Haftbefehl gesucht. Das berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Anadolu. Die Staatsanwaltschaft wirft Sükür demnach vor, „Mitglied einer bewaffneten Terrorgruppe" unter Fethullah Gülen zu sein. Der in den USA lebende Prediger soll nach Darstellung der türkischen Regierung Drahtzieher des misslungenen Umsturzversuchs des Militärs vom 15. Juli gewesen sein, bestreitet seine Verwicklung jedoch. Neben Sükür soll laut Anadolu auch ein Haftbefehl gegen seinen Vater Selmet vorliegen. Sükür selbst wurde weder in seinem Haus in Istanbul, noch in Sakarya gefunden. Der „Bulle vom Bosporus" hat angeblich bereits im vergangenen Jahr zusammen mit seiner Familie das Land verlassen und wird derzeit in den USA vermutet. Ehemaliges Mitglied der AKP Im vergangenen Februar ging die türkische Justiz wegen angeblich beleidigender Aussagen über Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan gegen den berühmtesten Fußballer des Landes vor. Erdogan hatte Sükür 2011 in die Politik geholt, für die Regierungspartei AKP saß der Rekordtorschütze der türkischen Nationalmannschaft im Parlament der Provinz Istanbul. Ende 2013 trat Sükür jedoch im Streit aus der Partei aus. In seiner Begründung warf Sükür der AKP „feindliche Schritte" gegen den Anhängerschaft der Gülen-Bewegung vor. Sükür hat seine Sympathien für den Prediger stets öffentlich bekundet. „Seit mehr als 20 Jahren kenne und liebe ich die Gülen-Bewegung", sagte Sükür bei seinem Parteiaustritt weiter. (sid)


Auf deiner Shopping-Liste für den Frühling steht noch ein schönes Paar flache Schuhe? Wir zeigen dir fünf Modelle, auf die du jetzt setzen kannst   von Loafern über Mules bis hin zu Ballerinas ist alles dabei. Das Beste: Du bekommst eine große Auswahl an aktuellen Trendmodellen! 1. Loafer Loafer-Love: Die klassischen Schuhe bleiben auch in diesem Frühjahr und Sommer angesagt. Egal ob exklusive Modelle von Gucci, Proenza Schouler und Roger Vivier oder preiswerte Alternativen von Asos & Co.   wir lieben Loafer weiterhin. Warum? Sie können zu jedem Outfit kombiniert werden und setzen ein klassisches Statement. 2. Spitze Ballerinas Einfach spitze! Ein paar Ballerinas darf in keiner Garderobe fehlen. Besonders classy wirken sie, wenn sie spitz sind. Auch Designer wie Tory Burch, Valentino und Aquazzura setzen in dieser Saison auf die femininen Schuhe. Tipp: Trendsetter tragen jetzt Netzsöckchen in Ballerinas! 3. Runde Ballerinas Bereits im letzten Jahr eroberten Ballerinas zum Schnüren das Herz jeder Modefrau. Die Schuhe mit mädchenhaftem Charme bleiben auch in diesem Jahr Trend. Süß wirken sie in zarten Pastelltönen oder aus Samt. Wir kombinieren sie am liebsten mit Cropped Flare Jeans und Bandshirt   so entsteht ein lässiger Kontrast. 4. Mules Offene Loafer im Gucci-Style sollten auch weiterhin auf keiner Shopping-Liste fehlen! Süß werden sie mit großen Schleifen oder aus Samt. Wir tragen sie im Sommer zum weißen Spitzenkleid und zur Gucci Dionysus Chain Wallet. 5. Slides Nach dem die „Fenty x Puma"-Slides einen großen Hype auslösten, setzen immer mehr Designer auf die bequemen Latschen. Mit einer Cropped Flare Jeans und einer oversized Bluse sind sie auch an den warmen Sommertagen bürotauglich. Wir kombinieren sie am liebsten zum Jeansrock und einer One-Shoulder-Bluse mit Volants. Folgt uns jetzt auf Facebook für mehr Shopping-Tipps!


Die US-Fluggesellschaft American Airlines führt Medienberichten zufolge Gespräche über einen Einstieg bei dem chinesischen Konkurrenten China Southern. Wie Bloomberg News am Donnerstag berichtete, will American Airlines Anteile im Volumen von 200 Millionen Dollar (185 Millionen Euro) an der größten Fluggesellschaft Asiens erwerben. Sollte der Deal zustande kommen, bekäme American demnach auch einen Sitz im Aufsichtsrat von China Southern, allerdings ohne Stimmrechte. Der Handel mit Aktien von China Southern wurde am Donnerstagmorgen in Hongkong und Shanghai ausgesetzt. Als Begründung wurde eine "mögliche bedeutende strategische Zusammenarbeit" angeführt. Mit der geplanten Investition hofft American offenbar auf Zugang zum boomenden chinesischen Luftverkehrsmarkt, der nach Einschätzung von Experten in den kommenden Jahren zum größten der Welt aufsteigen dürfte.


Schon an diesem Wochenende könnte geweint werden in der Bundesliga. Und das liegt nicht am Pollenflug. Alles Wichtige vor dem 32. Spieltag Wer spielt wann gegen wen? Endspurt! Der 1. FC Nürnberg hat nach dem Herzchen-Sieg vergangenes Wochenende auch in dieser Woche wieder gute Chancen, weit vorne zu landen. MSN-Leser interessieren sich auch für: Ottmar Hitzfeld: Kritik an BVB-Verantwortlichen Norbert Meier: "Schlechtester Trainer der Geschichte" Kovac verrät: "Er ist der Beste" Die Erfahrung zeigt, dass Sie da keine Kompromisse machen. Welches Spiel dürfen Sie auf keinen Fall verpassen? Bayern gegen Hannover . Ein Bayernspiel gegen einen Abstiegskandidaten, was soll da schiefgehen, hätten Sie bis zum vergangenen Sonntag zu Recht gefragt. Doch wenn die Bayern Zeit haben, über sich und ihre Saison nachzudenken, so wie Kingsley Coman auf seinen 50 Metern auf dem Weg zum Nürnberger Tor, fällt ihnen offenbar zu viel ein. Comans Fehlschuss war jedenfalls ein kostspieliger, statt vier Punkten Vorsprung auf den BVB sind es nur zwei. Und nach Hannover warten die formstarken Leipziger und dauereuphorisierten Frankfurter. Vielleicht war es aber auch das große Herz des Franzosen, das ihn den Ball nicht reinmachen ließ und dem Nürnberger Glubb damit noch eine winzige Chance auf den Klassenerhalt wahrte. Die Nürnberger könnten am Wochenende genau wie die Hannoveraner schon runtergehen. Der Mai ist die Zeit der Bundesligatränen   und das nicht wegen des Pollenflugs. Welches Spiel können Sie mit gutem Gewissen verpassen? Gladbach gegen Hoffenheim . Die Borussia war noch Ende Januar im Meisterrennen, nun könnte sie den Startplatz für den Europapokal verzocken. Was das hieße? "Die Euro League garantiert rund 10 Millionen Euro für die Gruppenphase. Bei der Champions League mal drei. Sollte man auf Dauer nicht international dabei sein, muss man natürlich auch darüber nachdenken, möglicherweise bei dem größten Kostenpunkt etwas einzusparen: den Gehältern der Profis!" Das sagte der Finanzchef der Borussia, Stephan Schippers. Es wäre das dritte Jahr in Folge, in dem Gladbach nicht im Europapokal spielt und das macht, angesichts der Bilder aus Frankfurt, einige Gladbach-Anhänger so sauer, dass sie den ohnehin schon beschlossenen Trainerwechsel nach der Saison am liebsten schon jetzt vollzogen hätten. Doch es gibt Hoffnung: Gegner am Wochenende ist Hoffenheim, ein direkter Konkurrent. Die Borussen können also für ihr eigenes Gehalt ackern. Wie so ein Normalverdiener. Wer steht im Blickpunkt? Lucien Favre . Wäre er ein Charakter in Game of Thrones , hätte er nicht bis zur achten Staffel mitmachen dürfen. Dort kämpfen die Mutigsten um das Überleben der Menschheit, Zimperlieschen entledigt sich die Serie in der Regel sehr rigide. Gut, wir sind nur beim Fußball, doch eine 2:4-Niederlage gegen Schalke schmerzt in Dortmund mehr als Drachenfeuer. Noch dazu, wenn der eigene Trainer anschließend die Meisterschaft abschreibt, schlimmer wäre es für ihn nur gewesen, er hätte was zum Sozialismus und Kollektivierungen gesagt. Und wie die Fußballbranche mit ihrem Hang zur Interpretation eben ist, wurde die kämpferische Berichtigung seines Bosses Aki Watzke ("Wir geben erst auf, wenn es rechnerisch nicht mehr möglich ist") als ein Indiz für einen vorzeitigen Favre-Abschied gedeutet. Bei seinen bisherigen Jobs in der Liga verschwand Favre schneller als sein Schatten, wenn es eng wurde. Nun hat der Sportdirektor Michael Zorc ihm aber eine Jobgarantie gegeben, egal wie die Saison ausgeht. Favre muss bleiben, der Arme. Gegen Bremen sollte er gewinnen, damit bei den letzten beiden Bayernspielen ein Überholmanöver noch möglich ist. Worüber reden nach dem Spieltag alle? Über David Wagner . Die Bundesliga ist zu einem Biotop für Ökonomen geworden, seitdem nicht wenige Clubs ihre Trainer im Sommer austauschen wollen. Angebot und Nachfrage halten sich derzeit eher nicht die Waage, gute Trainer sind rar. Dass David Wagner deshalb sicher auf einer Bundesligabank sitzen wird, war länger klar. Nun steht er angeblich bei Schalke kurz vor der Unterschrift. Wagner holte als Stürmer mit Schalke 1997 den Uefa-Cup, als Trainer war er mit der zweiten Mannschaft des BVB erfolgreich, ehe er Huddersfield Town in die Premier League führte. Noch verrückter war das Kunststück, das ihm dann gelang: drinzubleiben. In diesem Januar trat er wegen Erfolglosigkeit zurück, Huddersfield ist mittlerweile abgestiegen. Jürgen Klopp sagt über seinen Trauzeugen: "Mit Huddersfield aufzusteigen und dann noch in der Liga zu bleiben ist so, als würde Remscheid aus der jetzigen Situation hochgehen." Die beiden teilten sich zu Mainzer Zeiten das Zimmer. Der Boulevard hat auch schon die passenden Namen für Wagner gefunden: "Kabinen-Kanone" und "Fitness-Fanatiker." Insgeheim möchte man noch eins hinzufügen: die Ruhrpott-Rettung. Was machen die Frauen? Dass die Frauen des VfL Wolfsburg sich am internationalen Arbeiterkampftag mit antikapitalistischen Slogans in der Kabine heiß gemacht haben, ist eher unwahrscheinlich. Aber egal was sie sich zugerufen haben, es hat geholfen. Am 1. Mai gewannen die Wolfsburgerinnen das DFB-Pokal-Finale in Köln. Sie besiegten den SC Freiburg mit 1:0. Das Tor zum fünften VfL-Pokalsieg in Folge schoss Ewa Pajor, den Pokal überreicht der Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und Reinhard Grindel schaute, mit mehr als 17.000 weiteren Zuschauerinnen und Zuschauern, zu. Mit einem Sieg kann Wolfsburg am Sonntag in Hoffenheim auch wieder deutscher Meister werden. Was wird sonst noch wichtig? Uli Hoeneß begeht in diesen Tagen sein 40. Dienstjubiläum beim FC Bayern. Wobei nicht ganz klar ist, ob das brutto oder netto gerechnet ist. Er machte aus einem erfolgreichen Verein die einzige deutsche Weltmarke im Fußballgeschäft. Er ist ein Macher, sein Wort zählte auch in Politikrunden, bis er kreative Wege fand, beim Zockergeld aus brutto gleich netto zu machen. Hoeneß büßte dafür und manch ein Bayernfan wünscht sich mittlerweile, er hätte es danach gelassen. Doch er kann nicht anders, seine jüngste Spitze war die, dass er über den möglichen Wechsel des Torhüters von Schalke sagte, unter 25 Millionen Euro sei er nicht zuständig. Es war einer der Hoeneß-Sätze, die später mal in Würdigungen auf sein Werk stehen werden. Seine letzte Aufgabe ist es, seinen Nachfolger aufzubauen: Oliver Kahn. Dynamo Dresdens Trainer Christian Fiel nimmt seinen Stammtorhüter Markus Schubert vor dem Heimspiel gegen St. Pauli aus dem Tor, um ihn zu schützen . Schubert wird seinen Vertrag nicht verlängern, will in die Bundesliga, manche ahnen Böses und sehen ihn schon im RB-Leipzig-Trikot. Die Ultras stören sich an der Art und Weise , wie sein Abschied ablief. Ute Groth will DFB-Präsidentin werden. Sie wäre die erste Frau an der Spitze. Anfang April hat die Bauplanerin ihre Unterlagen eingereicht, sie ist die Vereinsvorsitzende der DJK TuSA 06 Düsseldorf und sagt : "Warum nicht mal eine Person, die unabhängig ist und nicht aus dem verlotterten Fußballgeschäft kommt?" René Adler hat im Stern sein Karriereende angekündigt. Der Mainzer wird im Sommer mit dem Fußball aufhören. Er holte keinen Titel, als er 2010 für die WM als Nummer eins gesetzt war, musste er wegen einer Rippenverletzung absagen ("Die schwierigste Entscheidung meines Lebens"). Immer wieder warfen ihn Verletzungen zurück, doch er hielt sich zwölf Jahre in der Liga. In Leverkusen, Hamburg und Mainz. Lionel Messi, haben Sie bestimmt schon von gehört. Legt er sich einen Ball zurecht, hätten die Torhüter gerne Holzbalken, um ihr Tor zu vernageln. Am Mittwoch tat er es wieder und hob einen Freistoß gegen Liverpools Alison perfekt ins Kreuzeck. Er traf vorher ein weiteres Mal und dank Messi zerlegte Barcelona Jürgen Klopp und Liverpool im Halbfinale der Champions League 3:0. Ajax Amsterdam gewann gegen und in Tottenham 1:0. Weiter geht es kommende Woche. Iker Casillas vom FC Porto wurde am Mittwochmorgen mit einem Herzinfarkt ins Krankenhaus eingeliefert. Er wurde sofort operiert und schwebt nicht mehr in Lebensgefahr. Am Abend schrieb er dann: "Alles unter Kontrolle hier. Ein großer Schreck, aber alles intakt." Alles Gute! Was war der Tweet der Woche? Mikhail Ponomarev, der Investor des ambitionierten Drittligisten KFC Uerdingen, hat nun Twitter für sich entdeckt. Es lohnt sich. Was war das Zitat der Woche? "Markus könnte mein Sohn sein. Und als ich mir gestern meinen Sohn Noah angeschaut habe, ist mir klar geworden, dass ich ihm das, was auf ihn am Freitag zukommen würde, nicht antun würde. Das gilt auch für Markus." (Noch mal Dynamo Dresdens Trainer Christian Fiel über die Nicht-Aufstellung seines Keepers)


Katrin Holtwick und Ilka Semmler haben auf der World Tour die Chance auf ihre dritte Podiumsplatzierung in Serie verpasst. Bei den Cincinnati Open scheiterte das Duo im Viertelfinale mit 0:2 an den Chinesinnen Xue Chen/Xia Xinyi. Zuletzt waren Holtwick/Semmler in Sotschi und Antalya jeweils Dritte geworden. Mehr: Böckermann/Flüggen müssen aufgeben | Ludwig/Walkenhorst im Finale der Antalya Open | Erdmann/Matysik geben im World-Tour-Finale auf Auch für Teresa Mersmann/Isabel Schneider kam in der Runde der letzten Acht beim 0:2 gegen die topgesetzten US-Amerikanerinnen Kerri Walsh/April Ross das Aus. Bei den Männern hatte es kein deutsches Duo ins Viertelfinale geschafft. Cincinnati ist das viertletzte relevante Turnier für die Olympia-Qualifikation. Es folgen der Grand Slam in Moskau, die EM in Biel/Schweiz und das Major in Hamburg. Danach haben die 15 besten Teams des Olympia-Rankings ihrem Land einen Platz für Rio gesichert. Bei den Frauen kämpfen Holtwick/Semmler und Karla Borger/Britta Büthe um den zweiten deutschen Startplatz neben Laura Ludwig/Kira Walkenhorst. Chantal Laboureur/Julia Sude haben nur noch geringe Aussichten. Bei den Männern haben Markus Böckermann/Lars Flüggen gute Aussichten auf ein Ticket nach Rio.


Über den Stier sagt man, er sei bodenständig. Zwillinge können sich nur schwer entscheiden, während der Skorpion gern streitet   die Charaktereigenschaften eines jeden Sternzeichen treffen oftmals auch in der Realität den Nagel auf den Kopf. Dabei wird das Horoskop besonders gerne in Liebesdingen zur Rate gezogen: Wer passt zu dir und findest du in diesem Jahr die große Liebe? Wenn du zu einem dieser Sternzeichen gehörst, könnte es sein, dass dir Mr. Right durch die Lappen geht... Horoskop: Diese Sternzeichen merken nicht, wenn jemand mit ihnen flirtet 1. Fische: zu schüchtern Fische-Frauen sind unsicher und ignorieren deshalb flirty Signale ihres Gegenübers   und zwar mit Absicht. Trotzdem kannst du dich als Fisch immer auf dein Bauchgefühl verlassen: Manchmal soll ein Flirt auch eben nicht sein, weil der Mann gar nicht zu dir passt. Dein Unterbewusstsein spürt das sofort. 2. Waage: zu sachlich Die Waage bemüht sich stets um Balance. Dazu gehört, dass sie im Alltag und Umgang mit anderen Menschen stets freundlich, aber sachlich bleibt. Ein Flirt-Versuch an der Supermarktkasse wirst du als Waage als ein nettes Gespräch verbuchen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn du jedoch in einer Beziehung bist, dann liebst du es, mit süßen Worten von deinem Partner umgarnt zu werden. 3. Steinbock: zu ehrgeizig Die Karriere steht im Leben eines Steinbocks ganz oben auf der Liste, noch vor Familie und Kindern. Wer also eine Steinbock-Frau wie dich erobern will, der muss über die Business-Ebene zu dir Kontakt suchen. Vielleicht wird aus einem Geschäftsessen mehr. Auf was du gar nicht stehst, sind rote Rosen, Trüffel-Pralinen oder Stofftiere mit Liebesbotschaften   dafür bist du zu sehr auf deinen Job fokussiert. 4. Widder: zu direkt Der Widder kann nicht zwischen den Zeilen lesen: Subtil verpackte Anmachsprüche versteht dieses Sternzeichen nicht. Eine Widder-Frau wie du steht auf klare Ansagen und mag keine Spielchen. Wenn ein Mann also auf dich steht, reagierst du sofort: Entweder du erwiderst seine Gefühle   oder lässt ihn eiskalt abblitzen.


Das Tor zu einer anderen Welt ist etwa zwei Meter hoch und einen guten Meter breit. Nur eine hölzerne Tür trennt die weiße Eiswüste der Antarktis und deren peitschende Polarwinde von einem Ort, an dem die Zeit seit mehr als einem Jahrhundert stillsteht. Die Rede ist von der Hütte des Abenteurers Robert Scott. Betritt man das verlassene Heim auf Ross-Island, begibt man sich auf eine faszinierende Reise in die Vergangenheit. Dutzende hölzerne Vorratskisten stapeln sich im vorderen Bereich des Raumes, darin unter anderem Konserven mit Erdnussbutter aus Neuseeland. MSN-Leser interessieren sich auch für: Scham: Warum erröten manche Menschen? Harz: Das Geheimnis der Teufelsmauer Nasa: Astronaut offenbart Geheimnis Im hinteren Teil der Hütte steht im Küchenbereich ein Kohleofen. Hier steigt dem Besucher ein merkwürdiger Geruch in die Nase. Auf den Betten in den abgetrennten Schlafbereichen liegen zerwühlte Decken, Zahnbürsten sind auf Bechern abgelegt. Alles wirkt so, als seien die Bewohner erst gestern aufgebrochen, als könnte jeden Moment die Tür aufgehen und die Eigentümer dieser verlassenen Unterkunft zurückkehren. Doch der Aufbruch der Männer um den britischen Polarforscher Robert Scott liegt bereits mehr als 100 Jahren zurück   zu einer Expedition , von der sie nie zurückkamen … Zu Beginn des Jahres 1911 errichten die Abenteurer der Terra-Nova- Expedition (benannt nach dem Schiff, das sie nach Ross-Island brachte) an der Küste der Antarktis aus vorgefertigten Holzplanken ein Basislager, das heute unter dem Namen Scotts Hütte bekannt ist. Neben den Schlafräumen finden ihre Ponys und Hunde, die sie für den Transport ihrer Ausrüstung dabei haben, in einem Stall Schutz vor der Kälte. Selbst eine Dunkelkammer für die Entwicklung von Fotos richten die Bewohner ein. Zehn Monate lang bereiten sich die Männer in der insgesamt 100 Quadratmeter großen Unterkunft auf die Mission ihres Lebens vor. Der erste am Südpol Unter Scotts Führung wollen sie als erste Menschen der Welt zum Südpol gelangen. Am 1. November 1911 verlassen schließlich fünf von ihnen die schützende Hütte und beginnen mit dem Marsch zum 2.000 Kilometer entfernten Südpol. Als sie jedoch dort am 18. Januar 1912 ankommen, trauen die fünf Entdecker ihren Augen nicht. Im Eis steckt eine Fahne des Rivalen Roald Amundsen. Auch der Norweger hatte sich vor der Expedition eine Basishütte errichtet   diese jedoch bereits im Oktober verlassen und den Südpol 35 Tage zuvor erreicht. Frustriert machen sich Scott und seine Männer auf den Rückweg. Doch nur 18 Kilometer von einem Versorgungsdepot entfernt, werden er und sein Team von einem Blizzard überrascht und erfrieren. In einem Tagebuch hält Scott die letzten Momente seiner Expedition fest: „Der Tod kann nicht mehr fern sein. Es ist ein Jammer, aber ich glaube nicht, dass ich noch weiter schreiben kann. Um Himmels willen, sorgt für unsere Hinterbliebenen." Monate später werden die Leichen von einer Suchexpedition entdeckt, mit einer Zeltplane zugedeckt und vom Schnee verschüttet. Spätere Versuche, sie zu bergen und nach Hause zu überführen, scheitern, weil die Körper vom Gewicht des Schnees in das Eis gedrückt wurden und nicht mehr gefunden werden können. Doch laut geologischen Forschungen wird Scotts Leichnam durch die Gletscherdrift immer weiter Richtung Rossmeer transportiert. Nach den Berechnungen der Experten soll im Jahr 2275 der in einem Eisberg eingeschlossene Körper von Robert Scott bei Ross-Island ins Meer stürzen, nur wenige Kilometer von dem Ort entfernt, wo alles begann   und wo die Zeit eingefroren zu sein scheint …


Als James Bond kennt ihn die ganze Welt, doch wer ist Pierce Brosnan wirklich? Eine so emotionale wie aufschlussreiche Doku präsentiert den Superstar von seiner ganz privaten Seite. Als James Bond begeisterte er ein Millionenpublikum: Pierce Brosnan. Viermal verkörperte der Schauspieler den berühmtesten Geheimagenten der Welt bis er dann Mitte der 2000-er von Daniel Craig abgelöst wurde. Nun widmet ihm VOX die Dokumentation "Die Pierce Brosnan Story", in der nicht nur die Erfolge, sondern auch private Momente und Schicksalschläge des Iren beleuchtet werden. Highlights der Sendung sind sicherlich die Gespräche mit Brosnans Sohn Sean, der unter anderem davon erzählt, wie sein Vater selbst auf sein berühmtes Rollenengagement reagierte. In "Goldeneye" (1995) schlüpfte der heute 66-Jährige erstmals in den maßgeschneiderten Anzug von 007 - sein Sohn Sean (35) erinnert sich nun an den Moment, als sein Vater die begehrte Rolle erhielt. So sagt er: "Er hüpfte vor Freude auf dem Bett rum - ich dann auch. Auch wenn ich gar nicht recht verstanden habe, was das alles bedeutete und was sich damit alles verändern würde - und es veränderte sich einiges." In der Doku wird der Superstar also von seiner ganz alltäglichen, menschlichen Seite präsentiert. Das lässt sich unter anderem auch an folgendem Zitat von Sean Brosnan erkennen: "James Bond ist ja eigentlich bekannt als technisch begabter Mensch. Aber Sie sollten meinen Vater mal sehen, wenn er nur versucht, den Fernseher anzuschalten. Es ist das witzigste, das man sich vorstellen kann." "Die Pierce Brosnan Story" ist am Donnerstag, 6. Juni, 22.40 Uhr, bei VOX zu sehen. Zuvor zeigt der Sender noch Brosnans zweiten Einsatz als Doppelnullagent: "James Bond 007 - Der Morgen stirbt nie" (1997) läuft um 20.15 Uhr.


Für seine Doku "Seefeuer" über die Flüchtlingsinsel Lampedusa erhielt Gianfranco Rosi bei der Berlinale den Goldenen Bären. Rosi hat Grauenhaftes gesehen. Die Kanzlerin hat den Film schon seit Monaten auf DVD, überreicht als Geschenk vom italienischen Premier Matteo Renzi. Sogar der Papst hat die preisgekrönte Dokumentation "Fuoccoamare", "Seefeuer", bereits gesehen. Die Aufmerksamkeit ist dem Regisseur Gianfranco Rosi ein bisschen unangenehm. Denn in erster Linie habe er einen Film über einen kleinen Jungen gedreht, sagt er. Dieser 12-jährige Samuele lebt allerdings an einem besonderen Ort - auf der Insel Lampedusa, an der sich seit Jahren die Flüchtlingskrise im Mittelmeer furchtbare Ausmaße angenommen hat. Rosi kam im November 2014, um einen Kurzfilm machen. Dann blieb er eineinhalb Jahre. Aus seinem Film wurde eine knapp zweistündige Dokumentation. In ihr schildert er die besondere Konstellation vor Ort. Neben seinem Hauptprotagonisten Samuele begleitete er vor allem den Inselarzt Dr. Pietro Bartolo und die Besatzung eines italienischen Patrouillenschiffes im Rahmen der Marineoperation "Mare Nostrum" zur Rettung von Flüchtlingen auf See. SZ: Warum mussten sie eineinhalb Jahre auf Lampedusa bleiben? Gianfranco Rosi: Lampedusa stand zuletzt immer für den Tod. Laufend kamen Journalisten, die nur ein oder zwei Tage blieben, und das Bild einer Insel verbreiteten, deren drängendes Problem in illegaler Einwanderung besteht. Das ist aber unvollständig. Niemand hat darauf geachtet, dass dort seit jeher Menschen leben, die sich mit der Insel identifizieren. Mit meinem Film wollte ich den Bewohnern so weit wie möglich ihr Selbst zurückgeben. Es braucht so lang, um das Vertrauen von Menschen zu gewinnen, die sich in einer schwierigen Lebenssituation befinden. "Seefeuer" zeigt nur wenige Szenen, in denen die Flüchtlinge Kontakt mit den Einheimischen haben. Warum? Weil es zu diesem Kontakt nicht mehr kommt. Bis 2013 kamen die Flüchtlinge von Libyen direkt nach Lampedusa. Sie erreichten die Insel entweder im Hafen oder an den Stränden, wo sie natürlich auf die lokale Bevölkerung stießen. Manche schliefen in Booten, manche schliefen auf der Straße. Die Leute gaben ihnen zu essen. Doch seit Mare Nostrum, Triton und Frontex (die Seerettungsmission der italienischen Marine sowie die Grenzsicherungsagenturen der EU, Anm. d. Red.) die Flüchtlinge schon im Meer auffischen, kommen die Migranten kaum noch in Berührung mit den Einheimischen. Warum? Können sie sich auf Lampedusa nicht frei bewegen? Nachdem die Marine sie an Bord genommen hat, überführt sie sie zum Hafen von Lampedusa, wo sie medizinisch betreut werden. Von dort befördern sie Busse zum Hotspot, in dem sie zwei Tage verbringen. Von dort geht es dann entweder zum italienischen Festland oder nach Sizilien. Da beginnt ein neuer Abschnitt ihrer Odysee: Sie werden identifiziert und die Asylverfahren beginnen. "Metapher für ganz Europa" Das dürfte gerade uns Deutsche befremden. Unsere Willkommenskultur war im vergangenen Jahr ein großes Medienthema, weil viele Einheimische den Kontakt zu Flüchtlingen aktiv hergestellt haben. Mich hat das auch seltsam angemutet. Ich hatte etwas vollkommen anderes erwartet. Eine bunte Welt, in der man mit den Flüchtlingen zu tun bekommt. Doch so war es überhaupt nicht. Am Anfang fand ich es schwierig, dass ich einen Film machen musste, der mit der Vorstellung so gründlich bricht, die sich die Menschen von Lampedusa machen. Das war der Grund, warum ich beschloss, ein Kind zum Hauptdarsteller meines Filmes zu machen. Wieso? Weil es legitim ist, dass ein 11-jähriger Junge mit der Welt der Flüchtlinge nichts zu tun hat. Er hat ein Recht auf sein kindliches Leben. Interessanterweise bringt uns sein Innenleben dann doch stark in Kontakt mit der Realität auf Lampedusa. In dem Sinne ist "Seefeuer" ein Coming-of-Age-Filme. Das Kind wächst auf und erkennt und akzeptiert die Schwierigkeiten des Lebens. Als ich ihn filmte, merkte ich, dass ich durch seine Augen die übergeordneten Zusammenhänge erkenne, für die Lampedusa steht. Für was genau steht Lampedusa? Der Mikrokosmos Lampedusa ist für mich eine Metapher für ganz Europa. Und zwar in dem Sinne, dass nur noch bestimmte Institutionen in Kontakt mit den Flüchtlingen treten. In "Seefeuer" kommt das besonders durch die Figur des Arztes Pietro Bartolo zum Ausdruck, der als einer der wenigen Inselbewohner regelmäßig mit den Migranten zu tun hat. Und zwar nur deswegen, weil er die Institution Gesundheitswesen vertritt. Ansonsten ist das ein Nebeneinander zweier Welten. Vor drei, vier Jahren war das wie gesagt noch vollkommen anders. Da haben sich die Flüchtlinge auf Lampedusa noch frei bewegt. Wenn sie es bis Lampedusa geschafft haben. Die Seerettung war damals ja noch lange nicht so gut aufgestellt wie jetzt. Trotzdem gibt es jetzt viel mehr Tote. Es ist ein Paradoxon. Seit Mare Nostrum, Frontex und Triton die Sache in die Hand genommen haben, hat sich die Zahl der Ertrunkenen verdreifacht. Denn die Menschenschmuggler versprechen den Flüchtlingen wegen der Seerettung eine falsche Sicherheit. Sie sagen ihnen, da gibt es Schiffe, die auf uns warten und pferchen sie in Libyen auf vollkommen unzureichende Schlauchboote, die nach drei bis vier Stunden mit Wasser vollgelaufen und nicht mehr zur Navigation fähig sind. Die Flüchtlinge werden oft unter Deck wie die Sardinen gezwängt, wo es fürchterlich heiß wird, und sie den Abgasen des Schiffsmotors ausgesetzt sind. Die Luft wird schnell knapp. Die Leute sterben wie in einer Gaskammer. Im Film zeigen Sie das in einer furchtbaren Szene. Ihnen wurde deswegen von manchen Kälte oder sogar Voyeurismus vorgeworfen. Diese Szene ist mir wichtig, weil ich der Meinung bin: 'Die Welt muss sehen, wie wir dem Tod an der EU-Außengrenze begegnet sind.' Es war reiner Zufall, dass dieses Boot 13 Meilen vor der libyschen Küste entdeckt wurde. Es war fünf Stunden auf See gewesen und von den 150 Menschen an Bord waren 50 bereits gestorben. Zwei bis drei Stunden später wären alle tot gewesen. In den Nachrichten wurde bei uns nirgendwo über diesen Vorgang berichtet. Sie belassen es im Film bei dieser einen Darstellung von Leichen - für einige Sekunden. Obwohl auf der Route zwischen Libyen und der Insel bislang circa 20 000 Menschen ertrunken sind. Haben Sie sich für diese Beschränkung entschieden, um die Würde der Toten nicht zu verletzen? Mir war klar, dass ich diese Szene im Film haben wollte, doch ich habe lange überlegt, ob ich sie am Anfang, in der Mitte, oder am Schluss zeigen will. Im Schneideraum habe ich mich schließlich für den Schluss entschieden, wobei mir klar war, dass der Film den Zuschauer zu der Szene in besonderer Weise hinführen muss. Denn ich wollte eben nicht, dass sie makaber, pornografisch oder voyeuristisch erscheint. Wie haben Sie versucht, das hinzubekommen? Der ganze Film ist so aufgebaut, dass sich der Zuschauer dieser Szene langsam nähert. Aber nicht nur das: Nachdem sie erreicht ist, wollte ich mich auch in Würde wieder von ihr entfernen. Deswegen fällt in den letzten 23 Minuten des Films kein einziges Wort, um der Trauer Raum zu geben, der Pietá und der Sprachlosigkeit. Was wäre Ihr Vorschlag, um solche Tragödien zu verhindern? Doch wohl nicht, die italienische Marine wieder in die Häfen zurückschicken? In Libyen sind 250 000 Migranten, die nach Europa wollen. Warum haben wir ein Problem damit, diese 250 000 Menschen direkt in die EU zu bringen, in der 500 Millionen Menschen leben? Es gibt keinen Grund dafür. Danach können wir Regularien entwickeln, wie wir mit diesen Menschen umgehen, ohne diese Frage ständig im Zusammenhang mit der Sicherung unserer Außengrenze zu betrachten. Solange wir unsere Grenz-Manie nicht überwinden, werden dort Menschen sterben. Denn die Grenze ist mitten im Meer, und damit die Menschen dahin kommen, sind sie sechs bis acht Stunden in internationalen Gewässern. Die meisten Boote, die in Libyen dafür zur Verfügung stehen, sind dafür nicht ausgelegt. Die Menschen sterben wie die Ratten. "Die Besatzungen geben alles, um Leben zu retten" Es gibt viele Stimmen bei uns, die Ihren Vorschlag als falsch bezeichnen würden. Sie sagen, das würde falsche Anreize erzeugen und immer noch mehr Flüchtlinge motivieren, nach Europa zu drängen. Wir müssen uns eins klar machen: Niemand wird sie stoppen. Wir sprechen im Augenblick vielleicht von zwei bis drei Millionen Flüchtlingen. In zehn Jahren werden wir uns mit 30 Millionen Migranten befassen müssen. Wir wären also gut beraten, wenn wir anfangen, uns mit dieser Problematik ernsthaft auseinanderzusetzen, und sie nicht mehr nur als einen Notfall zu betrachten. Das erscheint im Augenblick illusionär. Deutschland hat sich mit einer Haltung, die Ihren Vorschlägen nahe kommt, in der EU isoliert. Viele Länder - etwa in Osteuropa - verweigern jedes Gespräch über mögliche Problemlösungsansätze. Im Endeffekt werden sie nicht darum herum kommen. Denn wenn wir nicht gemeinsam versuchen, eine Lösung zu finden, werden wir alle verlieren. Der Brexit ist ein Vorbote einer solchen Niederlage. Großbritannien nimmt sich aus dem Geschehen heraus, auch wegen der Angst vor Immigration. Glauben die Briten ernsthaft, dass das den Flüchtlingsstrom stoppen wird? Wie es anders geht, haben wir doch gerade erst bei der Bekämpfung des Klimawandels gesehen. Da haben sich Vertreter aus der ganzen Welt an einen Tisch gesetzt, und irgendwie haben sie sich auf einen Lösungsvorschlag geeinigt. Diese gemeinschaftliche Verantwortung muss nun auch bei der Flüchtlingsfrage zustande kommen, nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt. Denn eine Mauer oder ein Stacheldrahtzaun wird Millionen Menschen nicht stoppen können. Ihr Film beschäftigt sich ausgiebig mit der Prozedur, die abläuft, wenn die italienische Marine die in Seenot geratenen Flüchtlinge an Bord nimmt. Sie zeigen das als einen sehr professionell ablaufenden Vorgang. Warum war es Ihnen wichtig, das so sehr zu betonen? Ich war 40 Tage auf diesen Schiffen. Und in dieser Zeit habe ich zunehmend den Eindruck gewonnen, dass die Besatzungen alles geben, um Leben zu retten. Der ethische Kodex der italienischen Marine besteht in der einfachen Aussage: 'Wir retten jeden, der in Seenot geraten ist.' Alles andere ist ihnen egal, auch um die Politik kümmern sie sich nicht. Gleichzeitig sind sie echte Profis. Ich habe Rettungsaktionen miterlebt, die bei Wellen von drei Metern Höhe abliefen. Da hat jedes Besatzungsmitglied sein eigenes Leben riskiert, um Menschen vor dem Tod zu retten. Jeder von ihnen ist von ganzem Herzen bei der Sache und doch stehen sie gleichzeitig für eine tragische Täuschung. Denn durch ihre Aktionen sterben wie gesagt mehr Menschen. So wie das Procedere an Bord der Patrouillenbootes abläuft, erweckt es aber auch den Eindruck, dass die Flüchtlinge vor allem eine anonyme Menschenmenge darstellen, die am Fließband abgearbeitet wird, und dass es dabei nicht so sehr um Individuen geht. Ist das angemessen? Es ist die Realität, und die wollte ich herausstellen. Deswegen habe ich diese Szenen immer nachts gedreht. Dadurch verstärkte sich der Eindruck einer namenlosen Menschenmenge. Es fiel mir nicht leicht, das so extrem zu zeigen - diese stumme Masse an Geschöpfen, die nur durch kurze Blickkontakte verrät: 'Ok, das sind Menschen.' Doch genau das wollte ich betonen. Wenn ich den Flüchtlingen hätte näher kommen wollen, hätte ich mit einem von ihnen ein Jahr verbringen müssen, und das wäre unmöglich gewesen, da sie nach zwei bis drei Tagen weg waren. Warum haben Sie dann eine Szene eingebaut, in der der Zuschauer einer kleinen Gruppe von Flüchtlingen tatsächlich näher kommt, als ein Mann unter ihnen ein Klagelied anstimmt? Weil der Film auf diese Szene als einem emotionalen Höhepunkt ausgerichtet ist. Ich war dabei als die Gruppe auf hoher See gerettet wurde. Ich verbrachte drei Tage mit ihnen und erhielt die Erlaubnis, in ihrer Unterkunft zu drehen. Dort legten sie dieses unfassbare Zeugnis ihrer Erfahrungen und ihrer Reise in Form des Liedes ab. Für mich bringt dieses Lied und die Art wie sie singen die Quintessenz des Filmes zum Ausdruck, und doch habe ich auch in dieser Szene niemanden von ihnen näher kennengelernt. Ich lehne mich sicher nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich Samueles träges Auge als Metapher verstehe? Natürlich nicht. Darf ich einen Vorschlag machen, für was diese Metapher steht? Und Sie sagen mir, ob ich richtig liege oder nicht? Das mache ich gerne. Mit seinem gesunden rechten Auge nimmt er die Welt deutlich wahr, während er sie mit seinem trägen linken Auge nur verschwommen erkennen kann. Die Welt, in die er hineingeboren wurde, sieht er deutlich: Seine Eltern, seine Großmutter, die raue Natur, in der er spielt. Er hat meiner Meinung nach auch ein Gespür dafür, wie professionell Europa bei der Flüchtlingsrettung agiert. Aber mit dem trägen Auge kann er nicht erkennen, welche Zukunft Europa hat. Das ist eine vollkommen plausible nterpretation - aber sicher nicht die einzige. Es war mir wichtig, dass das Publikum seine eigene Schlussfolgerung ziehen kann. Ich wollte niemanden auf meine Wahrheit stoßen, denn diese eine Wahrheit gibt es nicht - jeder Mensch nimmt Dinge anders wahr. Wissen Sie, was der Vogel in der einen Szene zu Samuele sagt? Da habe ich absichtlich auf Untertitel verzichtet. Nein, ich beherrsche die Vogelsprache nicht. Deswegen muss sich das Publikum das denken. Es wäre toll, wenn jeder von Euch Zuschauern das Geheimnis des Vogels lüftet.


Zwei Tage nach den Polizistenmorden in Dallas hat ein neuer Sicherheitsalarm die Polizei und Bewohner der texanischen Großstadt aufgeschreckt. Ein Teil des örtlichen Polizeihauptquartiers wurde nach einer anonymen Drohung abgesperrt, später folgte jedoch Entwarnung. Kurz zuvor hatte Präsident Barack Obama die Einheit der Nation beschworen und seine Landsleute aufgerufen, nach vorn zu blicken. Das Land sei nicht so gespalten, wie manche es behaupteten, sagte Obama nach Abschluss des Nato-Gipfels in Warschau. Den Heckenschützen, der in der Nacht zum Freitag fünf Polizisten in Dallas erschossen hatte und danach selber von der Polizei getötet worden war, bezeichnete er als „verrückt". Unterdessen gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass der Täter sein Verbrechen sorgfältig vorbereitet hatte. So soll er den Angriff im Garten seines Wohnhauses geübt haben. Das geht nach Medienberichten aus einem Tagebuch hervor, das in seiner Wohnung gefunden wurde. Als Tatmotiv des Afroamerikaners gilt Hass auf Weiße. Wie präsent die Furcht vor einer weiteren Eskalation der Gewalt in den USA ist, zeigte sich am späten Samstagnachmittag (Ortszeit) in Dallas. Laut Medienberichten ging eine anonyme Drohung gegen die Polizei der Stadt ein, möglicherweise von einer bewaffneten Gruppe in Houston (ebenfalls Texas). Danach suchte die Polizei in einer Parkgarage hinter ihrem Hauptquartier nach einer möglichen verdächtigen Person, hob den Alarm aber schließlich wieder auf. Der 25-jährige Micah Johnson hatte in der Nacht zum Freitag während einer Demonstration gegen Polizeigewalt aus dem Hinterhalt geschossen und dabei nicht nur die fünf Polizisten getötet, sondern auch fünf weitere Beamte und zwei Zivilisten verletzt. Zwei Polizisten befanden sich nach Angaben des Senders MSNBC am Samstag noch im Krankenhaus. Auch am Samstag gingen in mehreren US-Städten wieder Tausende Menschen gegen Polizeigewalt auf die Straße. Für Sonntag sind weitere Demonstrationen geplant.Ausgelöst wurde die Serie der Proteste durch den Tod von zwei Afroamerikanern, die in den US-Staaten Minnesota und Louisiana binnen 48 Stunden durch Polizeischüsse ums Leben gekommen waren.Obama versuchte am Samstag, die aufgewühlte Nation zu beruhigen. Er sprach von einer „schmerzhaften" Woche, betonte aber zugleich, dass „die Taten von Einzelnen nicht für uns alle stehen dürfen". Schwarze verurteilten die Polizistenmorde und Weiße die Polizeigewalt gegen Schwarze, sagte er auf einer Pressekonferenz zum Abschluss des Nato-Gipfels. Anfang der Woche wird der Präsident in Dallas erwartet. Er verkürzte wegen des geplanten Besuchs eine Spanien-Visite nach dem Nato-Treffen in Warschau und wollte am Sonntagabend nach Washington zurückkehren.Als wahrscheinliches Motiv des Dallas-Schützen gilt Hass auf Weiße. In diese Richtung deuten Äußerungen des Mannes bei Verhandlungen mit Polizisten vor seinem Tod und Facebook-Einträge, in denen Johnson Sympathien für schwarze Extremistengruppen bekundete. Die Polizei fand nach eigenen Angaben zudem in seiner Wohnung jede Menge Waffen und paramilitärisches Material - auch zum Bombenbau - sowie Schutzwesten, Munition und ein Handbuch für den bewaffneten Kampf. Außerdem seien afro-nationalistische Schriften aufgetaucht. Der 25-Jährige war ein Heeresveteran und wurde Ende 2013 in Afghanistan eingesetzt, allerdings nicht in Kämpfen. Mehreren Medienberichten zufolge wurde er nach dem Vorwurf der sexuellen Belästigung einer Soldatin zurück nach Hause geschickt. (dpa)