Das ist gar nicht mal so schwer! Wir zeigen euch, wie ihr es ganz einfach zu Hause hin bekommt! Das ist gar nicht mal so schwer! Wir zeigen euch, wie ihr es ganz einfach zu Hause hin bekommt! 1. Fleischqualität und Kochmethode sind wichtig Im The Breslin in New York sind Fleischgerichte mit das teuerste auf der Karte. Das Erfolgsrezept des Restaurants liegt vor allem in der Herkunft des Fleischs. Für den Rest sorgt die Chefköchin Christina Lecki, die rät, das Fleisch vor dem Braten nur mit koscherem Salz und anschließend mit schwarzem Pfeffer zu würzen (das ist wichtig, denn sonst wird der Pfeffer bitter!) 2. Schneide es in dicke Scheiben und benutze die richtigen Utensilien The Hawksmoor in London wird als eines DER Steakhäuser in der britischen Hauptstadt angepriesen. Das Fleisch kommt von einem sehr guten Schlachter. Hierbei wird vor allem darauf geachtet, dass die Scheiben dick genug sind, damit sie nicht zu schnell komplett durchgebraten sind (und dann eher nach Schuhsohle als nach leckerem Fleisch schmecken). Die Köche nehmen die Steaks aus dem Kühlschrank und werfen sie direkt auf den Grill, da sie dort eine Weile angebraten werden müssen, um eine leckere Kruste zu bekommen. Zum anbraten könnt ihr einen Kohlegrill oder eine extrem heiße Grillpfanne benutzen. 3. Kenn die richtige Kochtemperatur Chefkoch Sean Brasel, des Meat Market in Miami, hat kostbare Tipps für die eingebrannten Fleischfresser unter euch. Er rät, je nach dicke des Steaks die Kochtemperatur anzupassen. Je dünner das Steak, desto schneller wird es durchgebraten sein. 4. Versuche, dein Fleisch nur ganz wenig zu würzen Bei Jess & Jim's in Kansas City, kommen die Steaks aus der Küche und werden, immer noch brutzelnd, auf einer Platte serviert. Dabei sind die Steaks überhaupt nicht gewürzt, damit das natürliche Aroma des Fleischs nicht verfälscht wird. 5. Mach's wie die Franzosen Die Köche des Delmonico Steakhouse, in Las Vegas, würzen ihr Fleisch erst kurz vor dem Anbraten, weil es sonst austrocknen würde. Ein anderer Trick besteht darin, das Fleisch vor dem Würzen mit einem Küchenpapier abzutupfen. Um dem Ganzen einen französischen Touch zu verleihen, wird das Steak mit einem Stück Butter und etwas Meersalz garniert. 6. Freunde dich mit deinem Fleischer an Der ehemalige Chefkoch des Mooo Restaurant s in Boston, David Hutton, kennt sich zweifelsohne mit Steak aus. Sein Rat: fangt bei der Quelle an. Das bedeutet also, dass ihr euren Fleischer vorher gut kennen solltet, damit ihr sicher gehen könnt, dass ihr wirklich gutes Fleisch bekommt. Im Gegensatz zu anderen Köchen rät er, das Steak erst auf Raumtemperatur aufzuwärmen vor dem Anbraten. 7. Günstig muss nicht unbedingt immer schlecht sein In renommierten Steak Häusern kommt es einem so vor, als würden wirklich nur die besten Filetstücke serviert werden. Das kann sich der Otto-Normal-Verbraucher natürlich nur zu besonderen Anlässen leisten. Chefkoch Michael Lomonaco des Porter House New York gibt den Tipp, dass das Fleisch aus dem Zwerchfell der Tiere sehr aromatisches und saftiges Steak ergibt, auch wenn es deutlich günstiger ist. 8. Nimm Fleisch mit Knochen für mehr Geschmack Der Chefkoch Michael Vignola empfiehlt, Fleisch mit Knochen zu kaufen, da diese dabei helfen, die Hitze beim Braten gleichmäßig zu verteilen. Außerdem trägt der Knochen dazu bei, dass das natürliche Aroma des Steaks besser erhalten bleibt im Gegensatz zu knochenlosem Fleisch. 9. Gucken mit den Augen nicht mit den Fingern! Chefkoch Billy Oliva betont, dass man nicht mit einer Gabel testen sollte, ob das Steak schon durch ist, da das dazu führen kann, dass der Saft und somit auch der Geschmack aus dem Steak herauslaufen. Auch sollte man das Fleisch nicht mit der Gabel herunterdrücken, da dadurch das Fett aus dem Fleisch austritt, was ebenso zu Geschmacksverlust führt. 10. Grillrostabdrücke sind nur für die Optik Seien wir mal ehrlich: die Spuren von einem Grillrost auf unserem Fleisch haben eigentlich keine andere Funktion, als uns durch ihr appetitliches Aussehen das Wasser im Munde zusammenlaufen zu lassen. Aber bekanntlich isst das Auge ja mit. Wenn ihr also auf das charakteristische Muster besteht, legt das Steak zunächst in einem beliebigen Winkel anbrutzeln und drehe es dann um 90 Grad, bevor ihr es auf die andere Seite wendet.


Bewunderung für die Solidarität oder Sorge um "Land am Abgrund": Wer durch die USA reist, wird ständig auf die Flüchtlingskrise angesprochen. Weil Trump im Wahlkampf oft über die Kanzlerin sprach, ist der Eindruck verzerrt. Ein Montagmorgen im Februar 2016. Der Vorwahlkampf in New Hampshire läuft und Donald Trump redet eine Stunde mit Bürgern in Salem. Draußen schneit es, die Luft in der "Elk's Lodge" ist stickig und zunächst geht es um die Drogen- und Schmerzmittelepidemie. Trump verspricht, dass durch seine Mauer zu Mexiko das Heroin draußen bleiben werde. Nach seiner Ankündigung, den "radikalen islamischen Terrorismus" auszurotten, fragt ihn ein Wähler nach Bundeskanzlerin Angela Merkel. "Was sie mit den syrischen Flüchtlingen macht, ist verrückt. Deutschland ist in Aufruhr. Es wird dort bald eine Revolution geben " , ruft er. Ich zucke zusammen, und Trump fährt fort: "Freunde in Deutschland" hätten ihm erzählt, dass Tausende das Land verlassen würden - es sei zu unsicher. Das Publikum nickt, Talkradio-Moderatoren, Fox News und Breitbart haben nach der Silvesternacht von Köln dafür gesorgt, dass Amerikas Konservative "Cologne" gut kennen. Die Reporter um mich herum sind US-Amerikaner, keiner wirkt verdutzt. Ich poste einen Tweet mit Trumps Aussage , spreche mit Zuhörern ( viele wählten 2012 Obama, nun sind sie Fans des Milliardärs ) und schreibe meinen Text. Im Laufe des langen US-Wahlkampfs wurde ich unzählige Male gefragt, wie es denn nun wirklich sei in "Germany". In Iowa will ein Ted-Cruz-Fan wissen, ob sich die Deutschen noch vor die Tür trauen. Ein Ex-Army-Soldat ("in Ansbach hatte ich die beste Zeit meines Lebens") erklärt mir in South Carolina, dass Deutschland "am Abgrund" stehe und seine Identität verliere. Als ich eine Gruppe Trump-Fans in Pennsylvania besuche , dauert es 20 Minuten, bis ich meinen Notizblock aufklappen kann. Fragen à la "Wie versorgt ihr die Flüchtlinge?" oder "Gibt es mehr Verbrechen?" kann ich beantworten, doch oft genug wird ausgesprochen, was viele Republikaner denken: "Wie könnt ihr so verrückt sein und Hunderttausende ins Land lassen? Die Franzosen machen das auch nicht." Die Sympathie für Deutschland ist groß Wenn Kanzlerin Merkel heute US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus trifft, dann vertritt sie für viele Amerikaner ein anderes Deutschland. Sowohl sie als auch ihr Land haben einen anderen Ruf als im Februar 2015, als sie in zuletzt Washington war . Es gibt weiter enorme Bewunderung für "Germany": Vielen imponiert, dass hier noch hochwertige Dinge produziert werden. Fast alle Amerikaner mögen Bier und Autos, immer mehr Latinos schauen die Bundesliga und außerdem haben 46 Millionen US-Bürger deutsche Vorfahren . Die letzten Umfragen über das bilaterale Verhältnis (Erhebung von Pew vom Mai 2015 und die "German Perceptions"-Studie der deutschen Botschaft) zeigen, dass etwa zwei von drei Amerikanern die Bundesrepublik für einen starken Partner halten. Neuere Zahlen gibt es nicht, aber ich bin überzeugt, dass Donald Trump das deutsche Image verändert hat. Wenn er die angeblich durch Flüchtlinge drohende Gefahr mit dem "Islamischen Staat" verknüpfte, dann war meist von Deutschland die Rede - siehe die Szene aus New Hampshire. Ja, Trump instrumentalisierte auch die Anschläge von Paris und zitierte einen angeblichen Freund ( die Identität dieses "Jim" kann niemand bestätigen ), der Frankreichs Hauptstadt nun meide. Aber dass Merkel im September 2015 anwies, die Grenze "aus humanitären Gründen" zu öffnen , zeigt in Trumps Weltsicht, dass Politiker ihre Bürger nicht ausreichend schützen. Für liberale Amerikaner ist Merkel eine Hoffnungsträgerin Das Bild Deutschlands in den USA verschiebt sich jedoch auch in die andere Richtung, also ins extrem Positive. Denn während die deutsche Reaktion auf die Flüchtlingskrise bei Republikanern auf Unverständnis stößt, sorgt sie bei progressiven US-Bürgern für Begeisterung - und löst Scham aus. "Ihr tut so viel für die Syrer und wir nehmen nur 10.000 auf, das ist so erbärmlich", schimpft eine junge Barista in einem Café in Columbia. Merkel selbst mag das Etikett der "letzte Anführerin der freien Welt" ablehnen: Als CNN-Moderator Jake Tapper die Kanzlerin vor einer Woche beim SXSW-Festival als "leader of the free world" bezeichnet, klatscht das Publikum voller Überzeugung. Angela Merkel gilt auch in USA als Anti-Trump Weil der Gegensatz zu Trump größer kaum sein könnte, wird die Kanzlerin fast bewundert. Ihr sind als studierter Physikerin Fakten heilig, sie sagt lieber zu wenig als zu viel und twittern tut sie auch nicht. Wenn es ein ausländischer Politiker schafft, Trump zu bändigen, dann wohl die Kanzlerin, so der Konsens vieler Trump-Kritiker. Die Frage, ob die CDU-Chefin die nächste Wahl gewinnt, beschäftigt den Uber-Fahrer in Los Angeles ebenso wie die Jura-Studenten der Yale Law School , die die Klagen gegen Trumps Einreise-Dekret vorbereiten. Die Frage "Will Merkel make it again?" lässt sich gut kontern mit einem Vortrag über das parlamentarische System Deutschlands, die Vorteile von Koalitionen (keine Maximalforderungen im Wahlkampf!), Fraktionsdisziplin und staatlicher Parteifinanzierung. Dass Wahlkämpfe in Europa nicht Milliarden verschlingen, macht viele Gesprächspartner neidisch. Dass Merkel eine konservative Partei anführt, weiß auch nur eine Minderheit: "Oh, das muss ich mal nachgooglen." Ob sie das wirklich tun, weiß ich nicht. Viele Begegnungen sind kurz, nicht immer bleibt man in Kontakt. Wenn ich Trump-Wählern sage, dass die Versorgung und Integration von so vielen Flüchtlingen herausfordernd ist und längst nicht alles glatt läuft, dann nicken sie. Sie nicken aber auch, wenn ich sage, dass die Wirtschaft in Deutschland weiter brummt, die Kriminalität nicht gestiegen ist und die Beiträge auf Fox News mit der Realität meiner Heimat nichts zu tun haben. 2012 hatte ich auch schon über den US-Wahlkampf berichtet, und damals merkte ich, dass außerhalb von Washington und den Hochschulen kaum ein Amerikaner die Besonderheiten der Europäischen Union versteht (Donald Trump ist da keine Ausnahme). 2012 wurde ich von Wählern der Republikaner oft ausgefragt - damals verstanden sie nicht, wieso die Griechen nicht einfach aus der EU geschmissen wurden. Dass sich beide Länder trotz der gegenseitigen Sympathie, vieler Reisen und historischer Verbundenheit mitunter recht fremd sind, offenbarte jede Diskussion über die Obamacare, die schon Mitt Romney abschaffen wollte. "Lass ihn, er weiß nicht, dass er Sozialist ist", sagte eine Frau zu ihrem Mann, der mich nach der letzten TV-Debatte in Florida des Motels nicht überzeugen konnte, dass eine staatliche Krankenversicherung Teufelszeug sei. Keine fünf Jahre ist das her, doch es fühlt sich an wie vor einer Ewigkeit und macht fast nostalgisch. Auch das liegt vor allem an Trump. (SZ) ----------------------------------------------------------------------------------------------- Im Video: Trumps Haushaltsplan: Mehr Geld für Armee, weniger für Diplomatie und Umwelt (c) euronews


Nach einem schweren Bootsunglück vor der Küste Libyens werden 115 Migranten vermisst. Das sagte ein Sprecher der libysche Küstenwache am Donnerstag und nährte damit Befürchtungen über den Tod Dutzender Menschen auf ihrer Fahrt über das Mittelmeer. Zuvor hatte das UN-Flüchtlingshilfswerk mitgeteilt, dass bei dem Unglück womöglich mehr als 100 Menschen ums Leben gekommen seien. Es wäre das schwerste Bootsunglück im Mittelmeer des laufenden Jahres. Insgesamt seien 250 Menschen an Bord des Holzboots gewesen, sagte Marinesprecher Ajub Kassim der Deutschen Presse-Agentur. Die Küstenwache habe zusammen mit einigen Fischern 134 Migranten aus verschiedenen afrikanischen und arabischen Ländern gerettet. Zudem sei eine Leiche aus dem Wasser geborgen worden. Nach UN-Angaben startete das Boot die Überfahrt vom Küstenort Al-Chums. Das interessiert andere MSN-Leser: Spanien: Sánchez scheitert bei entscheidender Abstimmung Brexit: EU weist Johnsons Forderungen als "inakzeptabel" zurück Hitzerekorde purzeln: Lingen übernimmt mit 42,6 Grad die Spitze Der Chef des UN-Flüchtlingshilfswerks, Filippo Grandi, sprach auf Twitter von der „schwersten Tragödie im Mittelmeer" des laufenden Jahres. Er forderte, die Seenotrettung dort wieder aufzunehmen, die Internierung von Flüchtlingen und Migranten in Libyen zu beenden und mehr sichere Routen aus dem Land zu ermöglichen. „Sonst ist es für viele weitere verzweifelte Menschen zu spät", schrieb Grandi. Keine privaten Rettungsschiffe im Mittelmeer unterwegs Derzeit sind keine privaten Rettungsschiffe im Mittelmeer unterwegs. Die deutsche Organisation Sea-Eye kündigte allerdings am Donnerstag an, mit der „Alan Kurdi" in Richtung der Rettungszone vor der libyschen Küste aufzubrechen. Dort werde sie voraussichtlich Dienstag eintreffen, erklärte die Regensburger Organisation. Innerhalb der Europäischen Union läuft ein Streit darüber, wie Migranten verteilt werden sollen, die im Mittelmeer gerettet werden. Das Mittelmeer gehört zu den gefährlichsten Fluchtrouten für Menschen, die nach Europa kommen wollen. Beim Versuch, es zu überqueren, kamen dieses Jahr nach IOM-Angaben bereits mehr als 680 Menschen ums Leben. Mehr als 3700 seien aufgegriffen und in Internierungslager in Libyen gebracht worden. Der nordafrikanische Staat ist ein Transitland für Tausende von Migranten. Mehr auf MSN


Einmal hinter die Palastmauern schauen   davon träumt vermutlich jeder Royal-Fan. Allerdings könnte das jede märchenhafte Vorstellung verderben, behauptet jetzt ein anonymer, angeblicher Hof-Mitarbeiter. Das Leben der Royals wirkt meist traumhaft, doch was wissen wir eigentlich über das Leben ihres Personals? Ein angeblicher Ex-Mitarbeiter des norwegischen Königshauses schrieb jetzt einen anonymen Brief an die Zeitung „Dagbladet" und erhob schwere Vorwürfe. Von Intrigen und Machtspielen ist die Rede. Seine Worte dürften Kronprinz Haakon (43) und Kronprinzessin Mette-Marit (43) nicht gefallen. Da der Mitarbeiter dem König lebenslange Loyalität und Verschwiegenheit geschworen hat, wird sein Name nicht genannt. Der Tageszeitung ist jedoch bekannt, wer den brisanten Brief geschrieben hat. Die Verpflichtung zur Verschwiegenheit ist auch einer der Punkte, die er kritisiert. Der „Mangel an Transparenz und gehorsame Lakaien, die den Rest ihres Lebens zum Schweigen gebracht werden" sei nicht der richtige Weg. Im Video: Mette-Marit von Norwegen   Ein Termin, drei Paar Schuhe Dadurch gebe es in der Öffentlichkeit immer wieder Verdächtigungen und interne Unsicherheiten, so der anonyme Autor. Er spricht von erzwungenen, glamourösen Partys für das höhere Personal und von „kreativen Finanzlösungen für den privaten Bedarf der Royals". Er fordert eine Modernisierung des Königshauses und des Managements. Die norwegische Königsfamilie hat bislang nicht auf die Anschuldigungen reagiert. In den vergangenen Jahren geriet sie immer wieder wegen zu hoher Ausgaben und fehlender Offenheit unter Beschuss , ihr Ruf beim eigenen Volk hat darunter durchaus gelitten. Haakon und Mette-Marit von Norwegen: Als würde niemand zusehen! Süße Kuschelszenen beim Ski-Fest Im Video: Mette-Marit von Norwegen   Ups, letztes Jahr hat der Mantel noch besser gepasst


Die Deutschen haben mit Aktien nicht viel am Hut. In der Dividendensaison rächt sich das bitter. Die Gewinne der deutschen Konzerne fließen vor allem ins Ausland. Insbesondere ein Großinvestor profitiert. Die Dax -Firmen zahlen 2017 so viel Dividende wie nie. Nur: Der Löwenanteil des Geldes fließt direkt ins Ausland. "Wir Deutsche sind stolz auf unsere Unternehmen, aber wir beteiligen uns nicht an diesen Unternehmen", sagt der Anwalt Marc Tüngler, der auch Hauptgeschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) ist. Die Aktien-Scheu der Deutschen ist berüchtigt. Wenn es an den Börsen rumpelt, fühlen sich viele Sparer bestätigt. Doch wer gar nicht dabei ist, verpasst auch etwas. "Da wir mehrheitlich nun mal keine Aktionäre sind, werden wir auch nicht an den Gewinnen beteiligt." Das machen sich Fonds und Pensionskassen aus anderen Ländern zunutze: Sie beteiligen sich im großen Stil an den Kronjuwelen der deutschen Wirtschaft. Wie viel Wohlstand den Bundesbürgern durch die Lappen geht, macht eine Berechnung der "Welt am Sonntag" deutlich. Von den 32 Milliarden Euro, die allein die Konzerne des Leitindex Dax in den kommenden Wochen verteilen, gehen fast 20 Milliarden Euro ins Ausland. Nur in diesem Jahr. Bundesbürger lassen sich Milliarden entgehen Die deutschen Sparer müssten für einen solchen Ertrag ihre zwei Billionen Euro, die auf Tagesgeldkonten und Sparbüchern schlummern, rechnerisch zehn Jahre liegen lassen. Allein dieses Missverhältnis offenbart, wie viel Wohlstand sich die Bundesbürger durch ihr Desinteresse an der Börse entgehen lassen. Das Deutsche Aktieninstitut hat die Zahl der Aktionäre und Aktienfondsbesitzer in Deutschland jüngst auf neun Millionen beziffert, das entspricht gerade einmal elf Prozent der Bevölkerung. >>> Lesen Sie auch: Diese Anlagestrategie macht jeden erfolgreich (exklusiv für Abonnenten). Andere Völker sind nicht so ängstlich. Aus langer Erfahrung oder Pragmatismus haben Amerikaner und Briten einen Gutteil ihres Geldes in Börsenpapiere investiert. Auch die Norweger haben sich in den vergangenen Jahrzehnten mit ihren Ölmilliarden an deutschen Firmen beteiligt. Und selbst ein Teil von Japans Altersvorsorge steckt inzwischen im Dax. "Überspitzt gesagt arbeitet der deutsche Arbeitnehmer häufig für die Rendite des amerikanischen Rentners oder eines Pensionärs sonstwo im Ausland" umreißt Fondsmanager J. Henrik Muhle diesen Zustand. Muhle verantwortet den weltweit anlegenden Investmentfonds Acatis Gané Value Event. Für seine teils hoch vermögenden Kunden begutachtet er Hunderte Aktien weltweit, ehe er sich für ein Investment entscheidet. Nicht selten wird er in der Bundesrepublik fündig. US-Firma ist der größte Dividendenkassierer Nicht nur Muhle kauft in Deutschland viele gute Dividendenpapiere. Immer häufiger decken sich auch angelsächsische Häuser mit hiesigen Aktien ein. Größter Anteilseigner im Dax ist inzwischen die US-Investmentfirma Blackrock . Das bedeutet, dass die Firma aus New York 2017 der größte Dax-Dividendenkassierer sein wird. Wenn die Ausschüttungssaison vorbei ist, wird die Fondsgesellschaft beachtliche 1,6 Milliarden Euro an deutschen Dividenden kassiert haben. Allein der Versicherer Allianz wird dieses Jahr 210 Millionen Euro an Blackrock überweisen, beim Autobauer Daimler sind es 180 Millionen. Der Chemieriese BASF wiederum kehrt 165 Millionen an die Amerikaner aus, beim Pharma- und Agrarkonzern Bayer sind es 140 Millionen. Siemens hat zudem schon im Januar 172 Millionen Euro an den Investor ausgeschüttet. Und das kommt nicht von ungefähr: Bei der Allianz sind die Amerikaner mittlerweile größter Einzelaktionär mit einem Anteil von sechs Prozent, das Gleiche gilt auch für BASF und Bayer. Ebenfalls zu den Großkassierern zählt die amerikanische Anlagegesellschaft Vanguard . Sie kann sich auf Dax-Ausschüttungen in Höhe von 700 Millionen Euro freuen. Wie Blackrock ist Vanguard kein Familienunternehmen mit einem Patriarchen oder Clan im Hintergrund, in dessen Tasche die deutschen Dividenden fließen würden. Beide Unternehmen sind Fondsgesellschaften, die die Gelder von Abertausenden kleiner und großer Anleger bündeln. Doch diese juristische Einschränkung ändert nichts daran, dass Blackrock und Vanguard die Stimmrechte der Aktien ausüben können, die sie halten. Damit haben sie enormen Einfluss auf die Geschäftspolitik der Unternehmen. Aktive Großinvestoren sind wichtig für die Unternehmenskultur (Corporate Governance) und damit letztlich das Funktionieren des Kapitalismus. "Ein halbes Dutzend US-Investmentgesellschaften halten große Anteile zahlreicher börsennotierter Unternehmen. Selbst wenn kein schädliches Kartellverhalten vorliegt, so sind diese Gesellschaften nicht an starkem Wettbewerb innerhalb einer Branche interessiert", sagt der bekannte Investor und Buchautor Professor Max Otte. Unternehmen würden sich automatisch an den Interessen ihrer größten Anteilseigner orientieren. "Wenn die Großaktionäre in den Vereinigten Staaten sitzen, dann richtet man sich tendenziell mehr an amerikanischen Perspektiven aus, die sich nicht mit der deutschen oder europäischen decken müssen", sagt Otte. Er fürchtet, dass durch die Konzentration von Stimmrechten Wettbewerb und Innovation hierzulande leiden könnten. Deutsche Unternehmerfamilien kassieren Millionen Verglichen mit den großen US-Fonds haben die großen Unternehmerfamilien längst nicht mehr jenen Einfluss, die sie noch vor wenigen Jahrzehnten hatten. Nur für eine Handvoll Dax-Firmen spielen Unternehmerfamilien noch eine dominante Rolle. Allerdings kassieren einige traditionsreiche Clans noch hohe Dividenden. Eine Art First Family der deutschen Wirtschaft sind die Quandts. Insgesamt 632 Millionen Euro vereinnahmen die Geschwister Susanne Klatten und Stefan Quandt allein in diesem Jahr. Die Familie ist größter Anteilseigner beim Münchener Autobauer BMW , darüber hinaus befinden sich nennenswerte Aktienpakete zahlreicher Mittelständler in ihrem Besitz. Ebenfalls gut im Geschäft ist Familie Henkel . Ihr 61-prozentiger Anteil an dem weltweit tätigen Persil-Hersteller spült 2017 eine Dividende von insgesamt 254 Millionen Euro ins Portemonnaie. Zu den größten Empfängern von Gewinnausschüttungen zählt zudem Familie Siemens, die Namensgeber des globalen Technologiekonzerns aus München ist. Zwar halten die Mitglieder nur noch 5,6 Prozent an dem Dax-Konzern, doch angesichts der Größe und der Profitabilität von Siemens läuft das auf eine Gewinnbeteiligung von immerhin 173 Millionen Euro hinaus. Fast schon bescheiden nehmen sich dagegen die Zuflüsse aus, die Familie Herz erwarten darf. Obwohl die "Tchibos" mehr als die Hälfte am gut laufenden Nivea-Konzern Beiersdorf halten, ist die Gesamtdividende des Clans in diesem Jahr nicht einmal dreistellig: Die Familie muss sich mit einer Überweisung von 90 Millionen begnügen. Das liegt allerdings auch daran, dass Beiersdorf mit der Ausschüttung so sehr knausert wie kaum ein anderes Unternehmen im Dax. Obwohl die Geschäfte florieren, hat der Hamburger Konzern seine Dividende seit neun Jahren nicht erhöht, von einer Sonderdividende in Höhe von 0,20 Euro pro Aktie im Jahr 2009 abgesehen. Norwegen und Japan profitieren kräftig Doch inzwischen verdienen nicht nur Industriellenfamilien und amerikanische Fondsgesellschaften mit. Auch manche Staaten haben erkannt, welche Chancen eine offene Weltwirtschaft für die Altersvorsorge ihrer Bürger bietet. Das ölreiche Norwegen ist seit vielen Jahren sehr erfolgreich darin, die Milliarden-Zuflüsse aus den Ölverkäufen gewinnbringend in Unternehmen zu investieren. Anders als Indexfonds legen die Skandinavier nicht nach dem Dax-Schlüssel an, sondern nach eigenen ethischen Maßstäben. Zu den größten Positionen zählen zum Beispiel BASF und Daimler, aber auch der Immobilienbetreiber Vonovia. In der Summe bekommen die Norweger fast 700 Millionen Euro von den deutschen Schwergewichten überwiesen. Inzwischen sind auch die alternden Japaner auf den Dreh gekommen, ihre Pensionsgelder weltweit zu streuen. Der staatliche japanische Pensionsfonds tritt immer öfter als Käufer deutscher Standardwerte auf und wird in diesem Jahr mehr als 200 Millionen Euro an Dax-Dividenden einnehmen. Anlegerschützer Tüngler hofft, dass die Meldungen über ausländische Käufe die Deutschen nun endlich aufrütteln und ein Umdenken in Gang setzen. Vorerst sieht es aber so aus, als würden die Gewinne der Konzerne auch künftig in Kassen im Ausland fließen. Diese Anlagestrategie macht jeden erfolgreich Das sind die neuen Chancen für Ihr Geld Diese Aristokraten-Aktie ist der Traum aller Sparer Das sind die größten Kapitalvernichter an der Börse Deutsche Dividenden fließen vor allem ins Ausland "Dividenden sind keine sichere Sache"


Mehr als 4500 Menschen nehmen an traditionellem Neujahrslauf vor Brandenburger Tor teil.


Der mutmaßliche Chemiewaffenangriff von Chan Scheichun ist nach Ansicht des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu "hundert Prozent konstruiert". Assad warf dem Westen und vor allem den USA in einem Exklusiv-Interview mit der Nachrichtenagentur AFP in Damaskus vor, den angeblichen Chemiewaffenangriff als "Vorwand" für den US-Luftangriff auf die syrische Armee genutzt zu haben. Die syrische Armee verfüge über keine Chemiewaffen mehr. In seinem am Mittwoch geführten ersten Interview nach dem US-Angriff auf eine syrische Luftwaffenbasis vor einer Woche sagte Assad mit Blick auf den mutmaßlichen Chemiewaffenangriff: "Das ist für uns zu hundert Prozent konstruiert." Der Westen und die USA arbeiteten eng mit den "Terroristen" zusammen, fügte er mit Blick auf seine bewaffneten Gegner in Syrien hinzu. Den Vorwurf westlicher Länder, dass die syrische Luftwaffe den Chemiewaffenangriff auf Chan Scheichun geflogen habe, wies er zurück: "Wir haben keine Chemiewaffen. (...) Vor mehreren Jahren, 2013, haben wir auf unser gesamtes Arsenal verzichtet." Selbst wenn Damaskus solche Chemiewaffen noch hätte, hätte es diese "nie" eingesetzt. Der syrische Machthaber machte darüber hinaus deutlich, dass er nur einer "unabhängigen" externen Untersuchung des mutmaßlichen Chemiewaffenangriffs zustimmen werde. "Wir können eine Untersuchung nur erlauben, wenn sie unabhängig ist", sagte er. Unparteiische Länder müssten Teil einer solchen Untersuchung sein, um sicherzustellen, dass diese nicht für politische Zwecke genutzt werde. Der Westen wirft der syrischen Luftwaffe vor, am 4. April einen Giftgasangriff auf die Kleinstadt Chan Scheichun im Nordwesten Syriens geflogen zu haben. Dabei waren nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte 87 Zivilisten getötet worden, unter ihnen 31 Kinder. Ärzte und Aktivisten vor Ort bezeichneten die Symptome der Opfer als typisch für Giftgas. Ein AFP-Reporter in Chan Scheichun sah in einer Klinik Tote mit Schaum vor dem Mund und Ärzte, die versuchten, Menschen wiederzubeleben. Die Bilder der Toten und der leidenden Menschen hatten weltweit für Entsetzen gesorgt. Moskau und Damaskus hatten jegliche Verantwortung für den Chemiewaffenangriff bestritten und mitgeteilt, bei einem Luftangriff sei ein Giftgaslager der Rebellen getroffen worden. Am vergangenen Freitag griffen die USA als Vergeltung einen syrischen Luftwaffenstützpunkt mit Marschflugkörpern an. Es war der erste direkte Angriff des US-Militärs auf die syrischen Regierungstruppen. Assad sieht durch diesen Angriff die Schlagkraft der eigenen Armee in keiner Weise beeinträchtigt. "Unsere Feuerkraft, unsere Fähigkeit, die Terroristen anzugreifen, ist durch den Angriff nicht beeinträchtigt worden", sagte Assad AFP. Über die bisherigen Friedensverhandlungen sagte er, Washington sei nicht ernsthaft an einer politischen Lösung interessiert. "Die USA meinen es nicht ernst in ihrem Bemühen um eine politische Lösung", sagte der syrische Machthaber. "Sie wollen den politischen Prozess nutzen, um die Terroristen zu schützen." Der Syrien-Krieg hatte im Frühjahr 2011 im Zuge des Arabischen Frühlings mit zunächst friedlichen Protesten gegen Assad begonnen. Seither wurden mehr als 320.000 Menschen bei den Kämpfen getötet und Millionen Syrer in die Flucht getrieben. Die USA, Russland und zahlreiche weitere Konfliktparteien sind in den Syrien-Krieg involviert.


Als Mutter zweier Jungs hat man es nicht immer einfach. Und schon gar nicht, wenn einer von beiden so langsam in die Pubertät kommt. Eigentlich kommen Jungs ja ein bisschen später in die Pubertät als Mädels, doch Franziska van Almsicks (38) Sohn Don Hugo (9) scheint sich jetzt schon in das Abenteuer zu stürzen. Aktuell befindet sich der älteste von zwei Jungs wohl in der „Alles doof"-Phase. Und dazu gehört auch seine Mama. Oder besser gesagt: ihr Bekanntheitsgrad. Bei der Premiere von „Findet Dorie" gab Deutschlands bekannteste Schwimmerin nämlich gegenüber der „Bild" zu: „Mein Großer hätte gerne eine normale Mutter. Er ist gerade in einem Alter, in dem er genau das eher uncool findet." Dabei kann er doch auch von seiner berühmten Mama profitieren. Zum Beispiel, indem er den Disney-Streifen rund um die vergessliche Dorie mit als erstes sehen könnte. Darin hat Franzi nämlich jetzt eine Rolle als Sprecherin übernommen und durfte bei der Deutschlandpremiere mit über den roten Teppich laufen. Aber egal wie peinlich Don Hugo Mama gerade findet, der Kleine hat Glück, dass er abgeschirmt von der Glitzerwelt aufwächst. Fotos des Jungen oder von seinem Bruder Mo Vito (3) gibt es keine. Dass er trotz der weltweiten Bekanntheit seiner Mama also auch erkannt werden könnte, ist eher unwahrscheinlich. Trotz Karriere-Aus war Franzi in Rio: „Hier komme ich nur noch als Besucherin rein"


Wenn du es nur hörst, kriegst du sofort die Krise! Ob es dich sauer macht oder ganz einfach verunsichert, ist dabei nebensächlich. Fakt ist: Es gibt einen Satz, der dich garantiert völlig aus der Bahn wirft. Welcher das ist, hängt von deinem Sternzeichen ab. Diesen Anti-Satz hasst dein Sternzeichen wie die Pest: Widder: „Beruhig dich!" Dieser Satz bringt dein Blut zum Kochen. Wenn du vorher nicht ruhig bist, bist du es jetzt garantiert erst recht nicht mehr. Wer versucht, dich auf die Ersatzbank zu setzen, der kriegt deinen Ärger nur noch mehr zu spüren. Stier: „Du liegst falsch!" Du bist stolz auf deine bodenständigen, gut durchdachten Meinungen. Wenn es jemand auch nur wagt, das in Frage zu stellen, wirft dich das aus der Bahn. Da entsprichst du auch gern mal dem Klischee und schaltest auf stur. Zwillinge: „Mit dir kommt eben nicht jeder klar!" Das trifft den Zwilling tief. Klar weiß er selbst am besten, dass er manchmal schwierig sein kann. Klar merkt er, wenn er ungerecht oder gemein ist. Doch im Grunde seines Herzens möchte er einfach nur von seinen Mitmenschen akzeptiert werden und fühlt sich schneller verletzt, als man vielleicht annimmt. Krebs: „Komm dich mal aus dir heraus!" Dass du dich manchmal unnötig in deiner Schale versteckst, ist dir durchaus bewusst. Da brauchst du niemanden, der zusätzlich an deiner introvertierten Persönlichkeit herumkritisiert. Ganz abgesehen davon, dass du auch generell eher schlecht mit Kritik umgehen kannst... Löwe: „Das war echt uncool!" Selbst wenn es nur auf eine spezifische Handlung und nicht auf dich als Person bezogen war: Das sitzt. Als Rudelführer möchtest du gern bewundert werden, sodass es dich besonders trifft, wenn jemand deine Coolness in Frage stellt. Jungfrau: „Entspann dich doch mal!" Entspannung ist ein Fremdwort für die Jungfrau. Zumindest bis alle Arbeit getan und alles an seinem Platz ist. Wer dir aktiv Steine in den Weg legt und dich dann als Spaßbremse bezeichnet, kriegt es schnell mit dir zu tun. Waage: „Was hast du denn da an?" Wer das Aussehen der Waage kritisiert, wirft sie damit gleich völlig aus der Bahn. Als wahre Ästheten können Waagen damit nämlich ganz und gar nicht umgehen und nehmen es sofort persönlich. Skorpion: „Du bist so oberflächlich!" Wenn es etwas gibt, was du nicht bist, dann ist es oberflächlich. Skorpione sind stolz auf ihre tiefen Analysen jeglicher Situationen und ihre gut durchdachten Meinungen, die daraus folgen. Unterstellt man ihnen, weniger tiefgründig zu sein, als sie denken, dann trifft das einen wunden Punkt. Schütze: „Das merkst du, wenn du älter wirst!" Schützen sind von Natur aus Freigeister. Während ihre Mitmenschen bereits ans Heiraten denken oder ihre Zukunft mit Kindern in der Vorstadt planen, sind Schützen glückliche Singles in Metropolen rund um die Welt. Wer ihnen weißmachen will, das sei nur eine „Phase" und sie müssten erst mal „erwachsen" werden, der lässt sie nur mit den Augen rollen. Steinbock: „Sei doch nicht so schwer von Begriff!" Nicht nur bist du intelligent, sondern du liebst es auch, dich weiterzubilden. Darauf bist du besonders stolz. Stellt das jemand in Frage, wird es für dich schnell persönlich und du fährst die Hörner aus. Wassermann: „Du bist so langweilig!" Abenteuer ist der zweite Vorname des Wassermanns. Er denkt gern kreativ und sieht sich gern als das absolute Gegenteil von Langeweile. Wer ihm anderes unterstellt, riskiert einen schnellen Gegenangriff... Fische: „Jetzt heul doch nicht gleich!" Zugegeben, das möchte keiner gern hören. Doch manchmal kommen dem sensiblen Fisch eben auch schon die Tränen, wenn anderen noch nach Lachen zumute ist. Darauf auch noch herumzureiten, kann seine sensible Seele ganz und gar nicht vertragen.


München - Als Floyd Mayweather vor einigen Wochen herumposaunte, er würde für MMA-Star Conor McGregor aus seiner Rente zurückkommen, glaubten viele noch an eine fixe Idee. Doch diese könnte noch 2016 Realität werden. In Mayweathers Wohnzimmer - in Las Vegas. Ein Datum soll es auch schon geben. Hinter vorgehaltener Hand spricht das Umfeld beider Kämpfer vom 17. September. Der beste Boxer des letzten Jahrzehnts gegen den Superstar der UFC: Millionen Fans auf der ganzen Welt wären begeistert, unabhängig davon, ob es einen sportlichen Wert hätte. Und das ist zumindest zweifelhaft. Ungleicher Kampf Zwei Szenarien sind möglich: Entweder treten beide in einem Boxkampf oder einem Duell nach MMA-Standards an. Im Octagon hätte Mayweather nicht den Hauch einer Chance. McGregor würde ihn allein mit seinem Ringer-Background zerstören. Vielleicht schon nach wenigen Sekunden. Weil "Money" sich dessen bewusst ist, will er bekanntes Terrain nicht verlassen. So einfach riskiert er seinen Nimbus der Unbesiegbarkeit dann doch nicht. Aber treffen Mayweather und McGregor in einem Boxkampf aufeinander, dürfte es der Ire seinerseits schwer haben. Der 27-Jährige ist zwar ein guter Boxer, aber der Amerikaner beherrscht den Sport in Perfektion. 49 Siege in 49 Kämpfen sprechen eine überaus deutliche Sprache. McGregor glaubt an seine Chance Wer glaubt also schon ernsthaft, dass einem MMA-Kämpfer gelingen könnte, woran selbst Spezialisten wie Manny Pacquiao und Oscar de la Hoya scheiterten? Zumindest McGregor selbst: "Er kann alle Regeln machen. Ich weiß, dass er nicht in einem MMA-Kampf antreten wollen wird, er wird einen limitierten Kampf haben wollen. Das ist kein Problem, ich kann das", sagte der UFC-Champ jüngst im Interview mit "ESPN". 100 Millionen Euro für beide Kämpfer Finanziell könnte der Kampf zwischen Mayweather und McGregor zum Kassenschlager werden. Vorausgesetzt die Fans wären bereit, 100 Dollar für ein Pay-per-View-Ticket locker zu machen. Genau so tief müssten sie in die Tasche greifen, damit sich der Mega-Fight überhaupt finanzieren lässt. Mayweather fordert 100 Millionen Euro Börse, McGregor will selbstverständlich dasselbe. Die Sieben-Millionen-Offerte des Boxers wies er zurück. "Wenn er 100 Millionen bekommt, will ich auch 100 Millionen. Ganz einfach", so McGregor. Ob es also im Herbst tatsächlich zum großen Spektakel im Ring kommt, hängt wohl nur noch vom Verhandlungsgeschick beider Parteien ab.


Kate Winslet wurde oft abgelehnt. Auch für die 'Oscar'-Gewinner war es ein langer Weg in den Schauspiel-Olymp. Bei einer Rede anlässlich des 'WE Day' im Londoner Wembley Stadion sprach sie am Mittwoch (22. März) über ihre Anfänge und die Probleme mit ihrem Äußeren. "Ich wurde in der Schule gehänselt. (...) Sie haben sich darüber lustig gemacht, dass ich schauspielern wollte. Sie haben mich im Schrank eingesperrt und mich ausgelacht. Ich war nicht gerade die Schönste, hatte schon immer große Füße", gestand die 41-jährige Blondine. Auch bei ihren ersten Castings lief es ähnlich. "Sie sagten sogar, dass ich Erfolg haben könnte, wenn ich mich auf die Rollen für dicke Mädchen bewerbe. Ich sei einfach nicht das, wonach sie suchten. Das habe ich oft gehört", erklärte Winslet weiter. Sie dachte sogar darüber nach, ihren Traum aufzugeben. Dann entschied sie sich jedoch dazu, ihre Kritiker nicht gewinnen zu lassen und weiter zu kämpfen. Das sollte sich lohnen, als sie 1997 die Hauptrolle in dem Film ergatterte, der sie berühmt machte: 'Titanic'. In ihrer Rede appelierte Kate Winslet auch an andere, sich nicht runterziehen zu lassen, sondern an sich zu glauben sollten. "Ich habe mich zurückgekämpft und die Kommentare ignoriert. Ich musste an mich glauben. Ich musste mich entscheiden, erfolgreich zu sein. Ich musste hart arbeiten", betonte sie. "Man muss unverwüstlich sein, um das zu schaffen, was man liebt und daran glauben, etwas wert zu sein."


Nach Mariah Careys verpatztem Silvesterauftritt am Times Square erhebt ihre Managerin nun schwere Vorwürfe. Sabotage soll daran schuld sein, dass Carey ihre Performance vorzeitig abbrechen musste. Mariah Careys (46) desaströser Silvesterauftritt am Times Square vor einem Millionenpublikum hat ein Nachspiel. Ihre Managerin, Stella Bulochnikov, erhebt schwere Anschuldigungen gegen die Produktionsfirma der Show und wirft dieser Sabotage vor, wie "Page Six" berichtet. Das Team hätte angeblich gewusst, dass es technische Probleme geben würde und nichts dagegen unternommen, um hohe Einschaltquoten zu erzielen. Bulochnikov drohte an, dass Carey rechtliche Schritte einleiten werde, sollte es keine offizielle Entschuldigung geben. Carey sollte als Hauptact am New Yorker Times Square das neue Jahr einläuten, konnte aber aufgrund eines defekten Ohrstöpsels die Musik nicht hören. Anfangs versuchte die Pop-Diva, das Malheur zu überspielen, doch nach wenigen Minuten gab sie auf und stand mit geschlossenem Mund und Hand in der Hüfte auf der Bühne. "Das hier wird nicht besser", sagte die 46-Jährige genervt und verließ vorzeitig die Bühne. Bei Twitter schrieb sie im Anschluss "Shit happens! Habt alle ein frohes und gesundes neues Jahr! Auf weitere Schlagzeilen 2017". Shit happens 😩 Have a happy and healthy new year everybody!🎉 Here's to making more headlines in 2017 😂 pic.twitter.com/0Td8se57jr   Mariah Carey (@MariahCarey) 1. Januar 2017


Der Fall machte 2018 Schlagzeilen: Ein neugeborener Junge allein in einem Gebüsch im Münchner Stadtteil Neuperlach   seine Mutter zunächst unauffindbar. Am (heutigen) Dienstag (9.30 Uhr) beginnt vor dem Landgericht München I der Prozess gegen die Frau, die ihr Kind ausgesetzt haben soll. Das interessiert andere MSN-Leser: Fusion Festival: Polizei lenkt im Streit ein Enthüllung geplant?: Böhmermann kannte Strache-Video Niki Lauda ist tot: Ein Leben lang kein Verlierer Die Mutter aus Gießen, die die Nacht unmittelbar vor der Geburt mit einem One-Night-Stand verbracht haben soll, ist wegen versuchten Mordes angeklagt. Sie soll ihr Baby in einem Gebüsch zur Welt gebracht, die Nabelschnur durchgebissen und den kleinen Jungen dort liegen gelassen haben. Passantin fand Neugeborenes in Gebüsch Das Baby wäre womöglich gestorben, hätte eine Passantin das stark unterkühlte Neugeborene nicht zufällig gefunden, es hatte nur noch eine Körpertemperatur von knapp 26 Grad. Den Vorwürfen der Anklage zufolge waren Oberarm, Oberschenkel, und Unterarm gebrochen, außerdem hatte der Säugling innere Blutungen. Die Staatsanwalt wirft der heute 27-jährigen Mutter vor, dass sie das Kind hilflos zurückließ. Demnach ließ sie sich von dem Mann, mit dem sie die Nacht vor der Geburt verbrachte, zum Bahnhof bringen und fuhr zurück nach Hessen, ohne jemandem von dem Baby zu erzählen. Abends soll sie dann ein Grillfest besucht haben. (dpa) Mehr auf MSN


Bisher herrschte in der Familie von Tori Spelling (43, "Kiss the Bride") ein ausgeglichenes Geschlechterverhältnis: Gemeinsam mit Ehemann Dean McDermott (50) hat sie vier Kinder, zwei Jungs und zwei Mädchen. Mit Baby Nummer fünf wird diesem Gleichgewicht aber ein Ende gesetzt. Wie Spelling "E!News" verriet, erwartet sie einen kleinen Jungen. Die frohe Botschaft verkündeten die Eheleute auf eine ganz besondere Weise. Sie schmückten ihren Weihnachtsbaum komplett in Blau - und teilten ihren vier Kindern damit mit, dass sie sich auf ein Brüderchen freuen dürfen. So eine feierliche Verkündung des Babygeschlechts ist auch für Spelling untypisch. Bei ihren bisherigen Schwangerschaften war es anders: "Bei Liam und Stella haben wir es vom Arzt vorab erfahren. Bei Hattie und Finn wussten wir es nicht, bis sie geboren waren", erklärte sie. Dass sie wieder ein Kind erwartet, verriet die 43-Jährige überraschend im Oktober. Bis der Nachwuchs da ist, dürfte es nicht mehr allzu lange dauern. Auf aktuellen Fotos ist Spelling schon mit kugelrundem Bauch zu sehen.


Heidi Klum ist nach wie vor schwer verliebt in ihren Vito Schnabel. Aber heiraten will sie ihren 14 Jahre jüngeren Freund nicht. "Zwei gescheiterte Ehen reichen", sagte das ehemalige Topmodel dem "People"-Magazin. 43 Jahre hat die immer noch bildhübsche Klum mittlerweile in den Knochen   und hat in dieser Zeit auch in Sachen Liebe einige Erfahrungen machen können. Die Moderatorin war bereits zwei Mal verheiratet, zuerst mit Starfriseur Ric Pipino und dann mit Soulsänger Seal. Eine dritte Ehe kommt für sie aber nicht Frage: "Ich glaube nicht, dass ich noch einmal vor den Altar treten werde. Ich habe es zweimal gemacht und es hat nicht wirklich funktioniert. Warum sich Verletzungen einhandeln, wenn alles gut ist, wie es ist?", zitiert das Magazin die Modelmama. Und laut Klum sei derzeit wirklich alles rosig. "Ich liebe es, verliebt zu sein, wenn du also Schmetterlinge im Bauch hast und dich großartig fühlst." Auch auf Instagram postet sie Bilder von sich und ihrem Vito. Dabei ist das ungleiche Paar schon seit über zwei Jahren zusammen. In früheren Beziehungen war das Ex-Model eher zurückhaltend, was Auskünfte über ihr Privatleben anging. Doch aus ihrer aktuellen Partnerschaft gewährt sie tiefe Einblicke. In einem Interview mit der englischen Zeitung "The Guardian" wurde sie vor einigen Monaten zu ihren Lastern befragt und gab eindeutige Antworten. „Sex, Champagner und Schokolade - genau in der Reihenfolge." Und Klum wurde noch forscher. Auf die Frage, wie oft sie denn noch Sex hätte mit Freund Schnabel antwortete sie: "Am Tag oder in der Stunde?" Wer so ineinander verschossen ist, braucht wohl wirklich keine Heiratsurkunde. Obwohl Bilder des Paares im Hochzeitsoutfit natürlich auch etwas für sich hätten...


Der EM-Sieg Portugals gegen Gastgeber Frankreich (Sonntag, 21 Uhr im LIVE-TICKER) würde Cristiano Ronaldo, Renato Sanches und ihren Kollegen eine ordentliche Siegprämie bescheren. 275.000 Euro würde jeder im Kader der Portugiesen im Falle des ersten großen internationalen Triumphs kassieren, berichtet die Zeitung A Bola. Die Summe könnte sogar auf 300.000 Euro ansteigen, nachdem Tagespauschalen dazugerechnet werden. Die Absprache habe der Verein bereits im Frühjahr nach Verhandlungen mit dem Mannschaftsrat rund um Ronaldo getroffen.


Unbändiger Jubel auf der einen, tiefsitzender Frust auf der anderen Seite: Diese Paarung hat man bei Mercedes in der Formel-1-Saison 2016 schon häufiger erlebt. Beim Großen Preis von Großbritannien in Silverstone war es Lokalmatador Lewis Hamilton, der ungefährdet zum Sieg fuhr und weitere wichtige WM-Punkte auf seinen Teamkollegen und ärgsten Konkurrenten im Kampf um den Titel gut machte. Vor dem Rennen auf dem Hungaroring trennt ihn und Nico Rosberg gerade mal ein Pünktchen. Das ist auch der Strafe geschuldet, die Rosberg nach seinem zweiten Platz in Silverstone kassierte. Wegen Missachtung des Funkverbots brummte ihm die Rennleitung eine Zeitstrafe von zehn Sekunden auf, die den (noch) WM-Führenden auf Rang drei zurückwarf. "Silverstone war an sich ein gutes Wochenende - bis auf die Entscheidung der Rennkommissare nach dem Rennen und den damit verbundenen Positionsverlust", blickt Rosberg enttäuscht zurück. Dennoch bleibt der Deutsche zuversichtlich und hebt das Positive hervor: "Ich führe die Weltmeisterschaft vor der Saisonhalbzeitmarke an, aber es liegt noch ein langer Weg vor uns. Das Duell mit Lewis ist in vollem Gange. Ich fühle mich selbst und auch im Auto großartig. Auf geht's!" Den nächsten Zweikampf könne er kaum erwarten, beschwichtigt der 31-Jährige. Doch wie es wirklich in ihm aussieht, weiß wohl nur er selbst. Schließlich hatte er mal 43 Punkte Vorsprung auf Hamilton. Davon ist fast nichts übrig. Hamilton auf dem Hungaroring immer vor Rosberg In Budapest hat Rosberg die Gelegenheit, das Momentum nach zwei Siegen des Briten wieder zu drehen. Doch er weiß um die Tücken des Hungaroringes, der sehr eng ist und auf dem oft hochsommerliche Temperaturen herrschen. "Die Strecke ist schwierig und stellt dich als Fahrer vor einige Herausforderungen", beschreibt Rosberg den Kurs. Der Statistik-Vergleich mit Teamkollege Hamilton spricht gegen den Deutschen. Denn seit 2013 war dieser dort immer besser als Rosberg. Nach seinem Heimtriumph, dem dritten Silverstone-Sieg in Folge, geht Hamilton umso motivierter ins nächste Grand-Prix-Wochenende. "Es ist ein wundervolles Gefühl, vor deinem Heim-Publikum zu gewinnen", schwärmt er von der Unterstützung seiner Fans. "Ich fühle mich noch immer wie im Rausch und möchte diesen Schwung in das kommende Rennwochenende mitnehmen." Vor allem mental sei er in der Form seines Lebens, der Tiefpunkt in Barcelona überwunden. Dort hatte er Rosberg nach einem gewagten Überholmanöver gerammt und so beide Mercedes aus dem Rennen genommen. Doch die öffentliche Häme und der teaminterne Streit scheinen ihn nur noch stärker gemacht zu haben: "Ich spüre das Feuer gerade in mir lodern. Natürlich habe ich, wie jeder andere auch, gute und schlechte Tage. Aber egal wie, sobald es darauf ankommt, kann ich Negatives in Positives umwandeln. Ich fühle mich vor Ungarn frisch, stark und zuversichtlich." Budapest für Mercedes "eine harte Nuss" Die Strecke komme seinem Stil entgegen, glaubt Hamilton, der den Großen Preis von Ungarn zuletzt 2013 gewinnen konnte. "In den vergangenen Jahren lief es für mich in Budapest nicht immer rund. Aber ich weiß, dass ich die Pace habe. Das möchte ich diesmal zeigen", verspricht der Brite. Auch Technikdirektor Paddy Lowe weiß: "Ungarn ist das einzige Rennen, das wir in der V6 Hybrid-Ära der Formel 1 noch nicht gewonnen haben - und der Hungaroring ist eine harte Nuss." Obwohl Überholen auf der 4,381 Kilometer langen Strecke schwierig sei, wurden nur 13 von 30 Rennen auf dieser Strecke vom Pole-Setter gewonnen, betont Lowe. Nicht zuletzt, weil der Kurs aufgrund der hohen Temperaturen für Fahrer und Autos gleichsam hart sei. "Es ist eine Low-Speed-Strecke, weshalb wir, ähnlich wie in Monaco, mit so viel Abtrieb wie möglich fahren werden", erklärt Lowe weiter. Sehr schnelle Rundenzeiten erwartet er vor allem mit den superweichen Reifen, die hier im Vorjahr noch nicht zur Verfügung standen. Mercedes-Teamchef Toto Wolff nimmt indes die Konkurrenz in den Blick, denn die Strecke spiele vor allem "den Stärken unserer Gegner in die Karten". Vor allem Red Bull schätzt er in Ungarn stark ein: "Der Red Bull funktioniert zum Beispiel sehr gut auf Strecken, auf denen ein hoher Luftwiderstand kein so großer Nachteil wie auf anderen Streckentypen ist. Deshalb sind sie im Nassen und auf langsamen Strecken wie dem Hungaroring eine echte Gefahr." Um sie zu schlagen, sei eine fehlerfreie Leistung nötig. Toto Wolff: Entwicklung für 2017 immer im Blick Zudem müsse man bereits jetzt zur Saisonmitte an das kommende Jahr denken, weiß Wolff. "Das verkompliziert die Lage zusätzlich. Jede Woche müssen wir analysieren, wie viele Ressourcen wir in Richtung des 2017er Projekts verschieben wollen." Einige Teams hätten ihre Weiterentwicklung für das aktuelle Jahr bereits sehr früh gestoppt. "Dadurch erhielten sie einen Vorteil, da die Lernkurve zu Beginn sehr steil ist", glaubt Wolff, der nicht ins Hintertreffen geraten will. "Wenn du ein paar Wochen hinten dran bist, findest du dich am Ende möglicherweise viel weiter hinten wieder. Wir mögen die Hälfte dieses Jahres überstanden haben, aber die harte Arbeit fängt gerade erst an", gibt er sich selbstkritisch. Trotz der Unwägbarkeiten freue sich das Team aber auf Budapest. "Zu diesem Rennen kommen immer begeisterungsfähige Fans aus ganz Europa. Wir werden unser Bestes geben, um ihnen eine gute Show zu bieten - hoffentlich aber ohne das Chaos aus dem letzten Jahr!", sagt Lowe.


Kreuzfahrtriese «Genting Dream» erreicht die Nordsee


Die Deutsche Mark hat seit der Euro-Bargeldeinführung im Jahr 2002 als Zahlungsmittel ausgedient. Doch verschwunden sind Mark und Pfennig noch immer nicht. Mehr als 14 Jahre nach der Einführung des Euro-Bargeldes horten die Menschen in Deutschland weiterhin Mark und Pfennig im Milliarden-Wert. Nach Angaben der Deutschen Bundesbank waren Ende Juni Scheine und Münzen im Wert von 12,76 Milliarden Mark (6,53 Mrd Euro) im Umlauf. 167,3 Millionen Banknoten und 23,5 Milliarden Münzen wurden bisher nicht zurückgegeben. Sie sind allerdings nicht wirklich alle "im Umlauf", wie die Bundesbank betont. "Vielmehr werden diese Banknoten und Münzen zu einem nicht unerheblichen Teil beispielsweise einfach nur aus nostalgischen Gründen aufbewahrt oder sind bei Sammlern zu finden". Dafür spricht auch, dass bei Banknoten vor allem kleinere Stückelungen noch nicht zurückgegeben worden sind. Besonders begehrt ist der 10-Mark-Schein - 72 Millionen Stück sind noch nicht umgetauscht. Bei den Münzen steht der Glückspfennig mit 9,7 Milliarden Stück an erster Stelle. Zum Teil dürfte das Geld aber auch verloren gegangen oder für immer zerstört worden sein, erläutert die Bundesbank. Noch immer viele Umtausche Dass die Bundesbürger wegen der Diskussion um die Zukunft des Bargeldes D-Mark horten, kann die Notenbank aber nicht erkennen. Pro Jahr würden im Schnitt 100 Millionen Mark in Euro umgetauscht. Im ersten Halbjahr 2016 seien es wieder rund 50 Millionen Mark gewesen. "Dieser kontinuierliche Rückfluss zeigt, dass sich die aktuellen Diskussionen nicht auf das Umtauschverhalten der Bürger ausgewirkt haben", sagt Bundesbank-Vorstandsmitglied Carl-Ludwig Thiele. Immer wieder tauchen längst vergessene größere D-Mark-Schätze auf: Zum Beispiel hinter einem losen Mauerstein im Keller eines Hauses in Mittelhessen. Ein Unternehmerpaar, bei dem mehrfach eingebrochen worden war, hatte für Notfälle dort 60.000 Mark versteckt - und dann vergessen. Nachdem das Paar im Alter Haus und Unternehmen an Nachfolger übergeben wollte, wurde das Geld beim Aufräumen zufällig gefunden. Auch in anderen Euro-Ländern wie beispielsweise Spanien, Italien oder Frankreich sind noch alte Landes-Währungen im Umlauf. Die Gründe sind der Bundesbank zufolge ähnlich wie in Deutschland: "Hinzu kommt der starke Tourismus, der insbesondere in Spanien und Italien, aber auch in Frankreich eine größere Rolle spielt als in Deutschland."


Stephen Cummings hat als Solist die erste Pyrenäen-Etappe der 103. Tour de France gewonnen. Der 35 Jahre alte Brite aus dem Mark-Cavendish-Team sicherte sich den Tagessieg am Lac de Payolle nach 162,5 Kilometern vor dem Südafrikaner Daryl Impey und dem Spanier Daniel Navarro. Als Cummings seinen eindrucksvollen Solosieg feierte, erlebten die Favoriten der 103. Tour de France auf der Zielgeraden eine Schrecksekunde. Ungefähr vier Minuten nachdem Cummings das Ziel passiert hatte, brach das luftgefüllte Tor mit dem «Teufelslappen» als Anzeige für den letzten Kilometer zusammen. Die Spitzenfahrer Chris Froome, Nairo Quintana und Co. verloren einige Sekunden. «So etwas habe ich noch nie erlebt», sagte der deutsche Ex-Meister Emanuel Buchmann, der das Ziel am Lac de Payolle am Freitag zusammen mit der Tour-Prominenz erreichte. Der 35 Jahre alte Brite aus dem Mark-Cavendish-Team sicherte sich den Tagessieg mit 1:05 Minuten Vorsprung vor dem Südafrikaner Daryl Impey und dem Spanier Daniel Navarro. Der Belgier Greg Van Avermaet, auch Mitglied der Ausreißergruppe, die das Rennen bestimmt hatte, konnte seinen Vorsprung im Gesamtklassement sogar auf 6:36 Minuten vor dem zweitplatzierten Franzosen Julien Alaphilippe ausbauen. Die Topfavoriten auf den Tour-Gesamtsieg Froome und Quintana scheinen noch nicht besorgt zu sein. Cummings, der im Vorjahr Schnellster am Anstieg nach Mende war und dabei den Franzosen Thibaut Pinot und Romain Bardet den schon sicher geglaubten Tagessieg weggeschnappt hatte, gehörte einer ursprünglich 29 Fahrer starken Ausreißergruppe an. Opfer der Cummings-Taktik war diesmal in erster Linie Giro-Gewinner Vincenzo Nibali, der alles auf einen Etappensieg ausgerichtet hatte. Er scheiterte, versprach aber einen weiteren Angriff in den nächsten beiden Wochen. Cummings, der aus dem britischen Olympia-Team ausgebootet worden war, hatte kurz vor Beginn des Anstiegs auf den Tour-Klassiker Col d'Aspin 27 Kilometer vor dem Ziel angegriffen. Zunächst blieb Nibali ruhig und hoffte auf seine Kletterstärke und das schwere Finale mit einer steilen, sieben Kilometer langen Abfahrt zum Lac de Payolle. Aber der clevere Brite war zu schnell und holte den vierten Etappensieg für die von Rolf Aldag geleitete Data-Dimension-Equipe. Gut 100 Kilometer vor dem Ziel hatte sich auf der ersten von drei Pyrenäen-Etappe die Spitzengruppe mit prominenter Besetzung gebildet. Unter der Führung von Nibali, Tony Martin und van Avermaet hatten drei weitere deutsche Radprofis ihr Glück in der Flucht versucht. Aber wie Martin spielten auch der vorjährige Etappensieger Simon Geschke aus Berlin und die Rostocker Paul Voß und Paul Martens im Finale keine Rolle mehr. «Taktisch habe ich es ein bisschen versaut. Ich habe die Gruppe verpasst, die um den Sieg gefahren ist», sagte Martin und Geschke ergänzte: «Als ich in der Gruppe drin war, habe ich gemerkt, dass es heute zum Sieg nicht reicht.» Sein Team-Kapitän John Degenkolb hatte am Freitag unterdessen seinen Abgang aus dem Giant-Alpecin-Team in der kommenden Saison bekanntgegeben. Geschke stellte eigene Interessen vorerst zurück und will weiter Hilfe für seinen Teamkollegen Warren Barguil leisten: «So wie die Franzosen gestern im Fußball besser waren, war Barguil besser als ich am Berg. Ich werde ihn weiter unterstützen.» Froome und Quintana kündigten für die folgenden beiden Tage bis zum ersten Ruhetag entscheidende Attacken an. Die Königsetappe der Pyrenäen endet am Sonntag in Andorra-Arcalis auf 2240 Meter Höhe, wo Toursieger Jan Ullrich 1997 sein erstes Gelbes Trikot geholt hatte.


Passagiere auf einem Flug von Frankfurt nach Griechenland mussten am Sonntag Geduld im Gepäck haben. Ihr Flugzeug hob erst mit einer Verspätung von knapp zweieinhalb Stunden ab, weil eine 50-jährige Deutsche unter starkem Alkoholeinfluss gegenüber einem Crewmitglied angab, dass sich eine Bombe in ihrem Gepäck befinden würde. Frau wollte an ihr Gepäck Das Flugzeug war nach Polizeiangaben bereits auf dem Weg zur Startposition als die Deutsche ihren Sitzplatz in Richtung Bordtoilette verließ. Ein Mitarbeiter des Bordpersonals brachte sie zurück auf ihren Platz. Am Sitzplatz angekommen verlangte sie Zugriff auf ihr verladenes Reisegepäck, was zu diesem Zeitpunkt allerdings nicht mehr möglich war. Als Reaktion darauf äußerte die 50-Jährige, dass sich eine Bombe in ihrem Koffer befände. Der Luftfahrzeugführer steuerte das Flugzeug direkt zurück auf die Ausgangsposition. Alarmierte Streifen der Bundes- und Landespolizei befragten die Deutsche umgehend. Die Frau wirkte auf die Beamten stark alkoholisiert und verstrickte sich während der Befragung zunehmend in Widersprüche. Aufgrund des Zustandes und der widersprüchlichen Aussagen wurde ihr Hand- und Großgepäck durch die Streifen durchsucht. In den Koffern wurde nichts Außergewöhnliches festgestellt. Ein freiwilliger Atemalkoholtest auf der Wache ergab 2,38 Promille. Die Polizei hat ein Ermittlungsverfahren wegen Verstoßes gegen das Luftsicherheitsgesetz eingeleitet. (red)


UPS-Fahrer lernen, wie sie korrekt ein- und aussteigen, wie sie auf Glatteis gehen und das Rückwärtsfahren vermeiden. Der Drill ist beispiellos. Nun gibt es erstmals Einblicke in ein Schulungszentrum. Der hellgraue Fußboden in der Halle sieht so sauber aus wie ein Verkaufsraum für Luxuswagen. Damit das so bleibt, dürfen die Mitarbeiter außer Mineralwasser kein Getränk mit hineinnehmen. Aus dem dort abgestellten 7,5-Tonnen-Lkw sind die Motoren ausgebaut, sonst könnte ja ein Tropfen Öl oder Kühlwasser auslaufen. Alles soll perfekt sein   so wie die Fahrer, die der Paketdienst United Parcel Service (UPS) hier ausbildet. Das global agierende Unternehmen, das mit seinen braunen Wagen überall erkannt wird, ist nicht nur der weltgrößte Zusteller. Der Konzern aus Atlanta im US-Bundesstaat Georgia gilt zugleich als der härteste Arbeitgeber der Branche. Dass Männer keine Vollbärte tragen dürfen oder dass in den Niederlassungen Blechkisten mit Schuhputzzeug an den Wänden stehen, sind nur die offensichtlichen Hinweise auf ein striktes Reglement. Nichts soll dem Zufall überlassen bleiben. Schließlich geht es um das Wohl des Unternehmens. Alle Verrichtungen der Mitarbeiter werden deshalb genau unter die Lupe genommen. An einem der UPS-Wagen in der Schulungshalle ist deshalb unter dem Trittbrett an der rechten Ausstiegstür eine elektronische Waage eingebaut. Ein Display daneben zeigt das Gewicht an, mit dem der Fahrer die Stufe betritt, wenn er aus dem Lkw aussteigt. Bei einem Mann mit 80-Kilogramm Körpergewicht sind dies durch die Bewegung etwa 210 Kilogramm. Bei 100 Stopps am Tag werden Kniegelenke, Bänder und Muskeln der Fahrer also sehr stark belastet, lautet die Botschaft dieser Ausbildungsstation. In den USA gibt es bereits neue Trainingszentren Fasst der Paketfahrer jedoch den Handgriff an der Seite des Türrahmens an, notiert die Waage 60 Kilogramm weniger Ausstiegsgewicht. Das macht täglich sechs Tonnen Unterschied   und die Gewichtsbelastung für die Knochen und Gelenke des Mitarbeiters fällt entsprechend geringer aus . Die logische Folge für UPS lautet: Das Anfassen des Griffes ist Vorschrift für die Mitarbeiter. Es hält sie länger gesund und vermeidet Krankheitstage. Um den Berufsnachwuchs auf Konzernlinie zu bringen, hat UPS in den USA schon vor einigen Jahren neue Trainingszentren aufgebaut. Simulationen in 3-D und Schulung per Videoüberwachung haben Klassenräume und Frontalunterricht ersetzt. Nun gibt es die erste dieser neuen Ausbildungsstätten außerhalb der Vereinigten Staaten: auf einem Gewerbegelände im Kölner Stadtteil Porz. Jedes Jahr sollen hier nun 900 angehende UPS-Fahrer durchgeschleust werden. Normalerweise natürlich unter striktem Ausschluss der Öffentlichkeit   doch ausnahmsweise gewähren der Konzern und der für die Ausbildungsstätte verantwortliche Manager Thomas Scholz einen Einblick. Kleinere Schritte, das Körpergewicht verlagern An der mittleren Ausbildungsstation in der Halle hängt ein Mitarbeiter in einem Gurtgeschirr, das an einer Eisenstange über seinem Kopf befestigt ist. Der Mann, dessen familiäre Wurzeln im Senegal liegen, soll über die weißen Bodenfliesen gehen. Beim zweiten Versuch bekommt er unter seine Arbeitsschuhe rutschige Gumminoppen geschnallt. Jetzt muss er die Strecke mit einem Paket in den Händen abgehen. Prompt rutscht er hin und her, zum Glück fängt ihn der Gurt auf und lässt ihn nicht stürzen. Sein Ausbilder weist ihn an, auf dem Rückweg kleinere Schritte zu machen und das Körpergewicht ganz auf die Füße zu verlagern. So schafft er es, das simulierte Arbeiten bei Eisglätte auf den Gehwegen ohne Unfall zu bewerkstelligen. Nebenan im Klassenraum müssen seine Kollegen auf Computerbildschirmen Hindernisse antippen: Ein Paketwagen fährt in der Computeranimation durch eine Siedlung, links und rechts tauchen Fahrzeuge oder Menschen auf. Blitzschnell müssen die Schüler sie erkennen und als Gefahrenquelle markieren. Wer nicht genug Punkte dabei sammelt, muss die Übung wiederholen. Umgekehrt wird die Schülergruppe, die nach den fünf Tagen Schulung bei den Tests am besten abschneidet, mit einem Geschenk belohnt   vergangene Woche gab es ein kleines Modell des UPS-Wagens. Schärfere Arbeitsregeln sind zu akzeptieren und einzuhalten Alles hat seinen Preis: Die Fahrer des Paketdienstes verdienen mit etwa 18 Euro Stundenlohn in Großstädten wie Köln deutlich mehr als ihre Branchenkollegen bei Hermes , DPD oder GLS . Mit einer durchschnittlichen Betriebszugehörigkeit von 13 Jahren bleiben sie ungewöhnlich lange bei ihrem Arbeitgeber. Anderswo ist die Fluktuation deutlich größer. Doch die UPS-Angestellten müssen auch schärfere Arbeitsregeln akzeptieren und einhalten. Das fängt bei Äußerlichkeiten wie der Firmenkleidung an und hört beim Fahrstil noch längst nicht auf. Zu den Tabus gehört zum Beispiel das Rückwärtsfahren. Nur in unvermeidbaren Situationen sollen die Fahrer den Rückwärtsgang einlegen. Als Begründung für diese Vorgabe werden die mit dem Rückwärtsfahren verbundenen Gefahren und der mögliche Zeitverlust genannt. Tatsächlich wird weltweit bei UPS nichts so argwöhnisch verfolgt wie die Unfallzahlen. Als vor Jahren einmal ein Kind in einer Spielstraße von einem zurücksetzenden UPS-Laster verletzt wurde, ließ der Konzern in alle Fahrzeuge Kameras einbauen. Ab sofort waren die Fahrer verpflichtet, dort hineinzuschauen, egal ob sie rückwärts oder vorwärts losfahren. "Es kommt immer einmal wieder vor, dass Kinder sich auf das Trittbrett am Ende des Wagens setzen", weist Ausbildungschef Scholz auf Gefahrenpunkte hin. Fährt ein UPS-Mann ausnahmsweise dennoch rückwärts, muss er alle drei Sekunden auf die Hupe drücken. Fahrversuche auf dem Verkehrsübungsplatz Fast genauso ungern wie die Rückwärtsfahrt wird das Linksabbiegen gesehen: UPS lässt alle Touren zentral planen, angestrebt wird eine Rundfahrt mit möglichst vielen Rechtsabbiegungen. Nur wenn es sich auf der Zustelltour nicht vermeiden lässt, soll der Fahrer den Blinker nach links setzen und in diese Richtung abbiegen. Grund dafür ist die größere Wahrscheinlichkeit von Unfällen. Der interne "UPS-Führerschein" dürfte die härteste Bewährungsprobe für neue Mitarbeiter sein. Auf einer Art Verkehrsübungsplatz neben der Halle in Köln lernen die Neulinge, wie sie die "Tusneldastraße" herunterfahren und vor einer Privatadresse   in diesem Fall sind es kleine Holzschuppen   eine Sendung abgeben. Am Ende des "Amselwegs" üben sie das Rangieren an eine Rampe heran und können dabei an einem in variabler Höhe angebrachten gelben Balken scheitern. Kratzt der Wagen die Latte, hat der Fahrer vorher nicht auf die Durchfahrtshöhe geachtet   und muss es erneut versuchen. Endgültig zur Sache geht es beim "Drill Drive", wenn der UPS-Fahrlehrer auf die Straße bittet. Dort müssen die Schüler zeigen, dass sie die zehn Kommentarpunkte und fünf Sehgewohnheiten so verinnerlicht haben wie ihr eigenes Geburtsdatum. Die Prüfungssituation erinnert an das Cockpit eines Flugzeugs, wenn Pilot und Co-Pilot die Sicherheitschecks machen und laut aufsagen: "Ich zähle bis drei, schalte bei eins den Gang ein, bei zwei löse ich die Handbremse und bei drei drücke ich auf das Gaspedal", lautet zum Beispiel die Formel, mit der jede einzelne Anfahrt nach einem Ampelstopp kommentiert werden muss. Jedes vermeintliche Hindernis am Straßenrand wird genannt, jeder Spurwechsel angesagt, jedes Geschwindigkeitsschild aufgezählt. Die Arbeitsbedingungen gelten als problematisch Der Alltag ist bei UPS so streng geregelt wie in keinem anderen Unternehmen der Paketbranche. Er beginnt mit einem vierminütigen Morgengespräch aller Mitarbeiter. Vor der Abfahrt folgt die Fahrzeugkontrolle, bei der 30 Einzelpunkte kontrolliert und akurat abgehakt werden müssen. Danach geht es auf die Auslieferfahrt, die ebenfalls komplett unter Kontrolle ist. Die Arbeitsbedingungen gelten unter Arbeitsrechtlern als problematisch: Durch die Sendungsverfolgung und die Handscanner-Technik sind die Fahrer praktisch in keiner Minute des Tages unbeobachtet. UPS weiß immer, wo die 3500 Fahrer in Deutschland gerade was machen. Das ist nicht nur unter Aspekten des Datenschutzes fragwürdig, es bedeutet auch eine hohe Verdichtung der Arbeit. Der Paketriese ist ein typisches Unternehmen   für die USA. "Bei UPS kann man amerikanische Firmenphilosophie in Reinkultur betrachten. Jeder Handgriff wird in den Handbüchern beschrieben und muss genau so befolgt werden", sagt Professor Stefan Sell, Direktor des Instituts für Sozialpolitik und Arbeitsmarktforschung der Hochschule Koblenz . Natürlich hat das eine Kehrseite. "All diese Regeln können auch gegen die Mitarbeiter verwendet werden, nämlich dann, wenn sie sich nicht daran halten", so der Arbeitsmarktexperte. Das erhöhe den Leistungsdruck und verschaffe der Firma Sanktionsmöglichkeiten. Gesundheitsmanagement ist Aufgabe der Unternehmen Aber auch in anderer Hinsicht ist das Modell UPS typisch amerikanisch. Schließlich ist das Gesundheitsmanagement in den USA   und damit auch bei deutschen Tochterfirmen   eine Aufgabe der Unternehmen. In Deutschland sind Gesundheit und Arbeitssicherheit Themen, die die Firmen an die Krankenkassen weiter gegeben haben. Amerikanische Konzerne kümmern sich selbst darum, weil sie hohe Haftungen und Geldzahlungen riskieren, wenn sich ein Mitarbeiter im Job verletzt. Deshalb stecken US-Manager viel Geld in Ausbildung und Vorbeugung, wie mit möglichen Gefahren umzugehen ist. UPS ist dafür ein Beispiel, wenn auch ein extremes. "Es ist ein Teil der DNA von amerikanischen Managern, dass sie in der Ausbildung denken, sie müssten ihren Mitarbeitern jedes Detail vorschreiben", sagt Instituts-Chef Sell. Das wiederum sei ein Gegensatz zur deutschen Berufsausbildung, in der die Beschäftigten dazu gebracht würden, ihre Dinge möglichst eigenständig zu erledigen. Ver.di-Leute sprechen ungern über die Konflikte mit UBS Eine Ausbildung im deutschen Sinne ist bei UPS ohnehin selten. Die Gewerkschaft Ver.di stört sich an der geringen Ausbildungsquote des Paketdienstes, die weit unter dem Durchschnitt der Branche liegt, und auch an der Qualität der Ausbilder. "Learning by doing", das Lernen im Berufsalltag, dominiert. Wirklich Einfluss auf die Firmenpolitik haben die Gewerkschafter jedoch nicht. Zwar gibt es an fast allen UPS-Standorten Betriebsräte, doch die werden nicht von Ver.di dominiert. Stattdessen sitzen dort "etablierte Arbeitskräfte", wie es bei der Gewerkschaft heißt. Ver.di-Funktionäre sprechen ungern über die Konflikte mit UPS, schon gar nicht lassen sie sich zitieren. Anders als beim US-Konzern Amazon , dessen Logistikzentren immer wieder bestreikt werden, hofft Ver.di, bei UPS wohl im Hintergrund etwas zu erreichen. Ein Mal im Jahr gibt es bei UPS die "On Job Supervision", die Prüfung bei der Arbeit, bei der das Gelernte abgefragt wird. Und wer lange genug durchhält, auf den wartet der "Club of Honour": Nach 25 Jahren ohne vermeidbaren Unfall wird der UPS-Fahrer in diesen Klub aufgenommen. Weltweit gibt es rund 8700 Mitglieder   160 Fahrer kommen aus Deutschland. Zu erkennen sind diese Vorzeige-Mitarbeiter an kleinen Aufnähern am Oberarm der Uniformhemden.


Der Europarat behandele die Türkei viel besser als Polen, beklagt Ex-Premier Jaroslaw Kaczynski. Er selbst präsentiert sich als Retter der EU   und fürchtet ausgerechnet den Rechtsruck vieler Länder. Frage: Herr Kaczynski, Sie und der ungarische Premierminister Viktor Orbán haben davon gesprochen, sich eine "Konterrevolution" zu wünschen. Was meinen Sie damit? Jaroslaw Kaczynski: Ganz Europa steht vor erheblichen Problemen. Politische Korrektheit grenzt unsere Redefreiheit ein ebenso wie Religionsfreiheit, Diskussionsfreiheit und auch Entscheidungsfreiheit. Wir werden Zeugen, wie die Demokratie liquidiert wird. Wir sind diejenigen, die sich gegen dieses Phänomen wehren   in Polen und in Europa. Deshalb habe ich mit Viktor Orbán von einer Konterrevolution gesprochen, obwohl wir in Polen traditionell lieber von einer Revolution sprechen, die uns hilft, Freiheit zu erlangen. Frage: Was wollten Sie mit dieser Revolution erreichen? Kaczynski: Wir müssen in Europa zum Konzept der Nationalstaaten zurückkehren. Denn nur fähige Institutionen können Demokratie, Freiheit und übrigens auch kulturelle Vielfalt garantieren. Eine kulturelle Vereinigung Europas wäre eine gefährliche Entwicklung, denn das bedeutet eine Degradierung. Andererseits war der Brexit bereits ein schwerer Schlag. Ich glaube, dass Großbritannien zurückkehren wird, wir werden mit ihnen viel stärker sein. Wenn Europa eine globale Supermacht sein will, sollte es auch als solche agieren, ohne dabei seine nationalen kulturellen Identitäten über Bord zu werfen. Das ist möglich. Wir haben dafür in inoffiziellen Gesprächen Vorschläge unterbreitet: wie man Verträge ändern könnte, um die nationalen Staaten zu stärken und Willkür zu beseitigen. Es müssen die gleichen Standards für alle gelten: Der Europarat behandelt die Türken viel besser und viel freundschaftlicher als Polen. Das ist eine bittere Überraschung: Freundlichkeit gegenüber Ankara, eine brutale Wortwahl gegenüber Warschau. Frage: Viele europäische Führungspersönlichkeiten wie Jean-Claude Juncker oder Martin Schulz kritisieren Sie auf sehr harte Art und Weise. Wie kann man da einen Kompromiss finden? Kaczynski: Sie wollen nicht, dass wir uns selbst regieren. Wir sind unbequem, nicht korrekt genug, außerdem ist Polen ein großes Land. Man hat mir gesagt, Ungarn sei klein, deshalb könne man hier ein paar Zugeständnisse machen. Für Polen scheint das nicht zu gelten. Aber auch wir sind Mitglied der EU und der Nato, unsere Wirtschaft wächst und die Staatskonten sind stabil. Wir sind also nicht mit der Kritik von Juncker und Schulz einverstanden. Wer uns attackiert, wird nichts gewinnen. Polen wird immer Polen bleiben. Frage: Wie sehen Sie die Zukunft Europas? Kaczynski: Der Kontinent verändert sich rapide   und, wie ich finde, nicht zum Besseren. Überall werden die Populisten stärker, in Deutschland mit der AfD, in Frankreich mit Marine Le Pen. Ich denke nicht, dass sie die Wahl gewinnt, aber sie ist jung und hat Zeit. Oder sehen Sie sich die Lega Nord an und die populistischen Parteien Skandinaviens. Ich weiß nicht, wie Europa in sechs Jahren aussehen wird. Die 5-Sterne-Bewegung in Italien überholt die Regierungspartei, eine anti-europäische Partei liegt in Holland in Meinungsumfragen vorne, auch in Griechenland und Spanien sind seltsame anti-europäische Kräfte aufgetaucht. Sie könnten die EU, so wie sie heute ist, zerplatzen lassen. Entweder reformieren wir die EU oder sie kollabiert. Frage: Viktor Orbán hat bei seinem Flüchtlings-Referendum keine Mehrheit bekommen . Das hat die pro-europäische, multi-ethnische Gesellschaft gestärkt. Wie sehen Sie das? Kaczynski: Ich denke nicht, dass Orbán verloren hat. Eine Wahlbeteiligung von über 50 Prozent wäre besser gewesen. Unsere Partei ist absolut gegen jede Art von Antisemitismus und Rassismus. Aber ich denke, wenn jemand in einem Land ankommt und dort leben will, muss er die dortigen Regeln respektieren. Einige europäische Länder, die Flüchtlinge aufnahmen, haben diese Regeln vergessen, und so sind Konflikte entstanden. Ein weiteres Problem ist die Aggressivität der muslimischen Migranten, vor allem Frauen gegenüber. Frage: Das westliche Europa wirft Polen und Ungarn vor, zu wenig Solidarität zu zeigen. Was sagen Sie dazu? Kaczynski: Den Druck spüren wir schon, aber wir werden uns dem nicht beugen. Es geht da um Entscheidungen von Angela Merkel. Nur in einem geordneten und stabilen Land wie Deutschland kann man derartige Zufallsentscheidungen treffen. Frau Merkel kann das aber nicht zugeben, ohne einen Rücktritt zu riskieren. Ein weiterer Grund dafür, alle Flüchtlinge nach Europa einzuladen, ohne die europäischen Partner erst einmal diesbezüglich zu befragen, könnte in der Überzeugung liegen, dass die deutsche Wirtschaft davon profitieren werde. Aber das ist falsch. Ich halte es außerdem für möglich, dass die Deutschen Großbritannien aus der EU drängen wollten, indem sie das Nein beim Referendum mit Hilfe der Angst vor Migranten unterstützten. Aber das Vereinigte Königreich ist eine zu harte Nuss, um von den Zähnen der Deutschen geknackt werden zu können. Vielleicht wollten die Deutschen einen starken Konkurrenten innerhalb der EU loswerden. Dabei vergessen die EU und Deutschland leicht, dass über eine Million ukrainische Flüchtlinge in Polen willkommen geheißen wurden. Frage: Wie sehr fürchten Sie eine militärische Provokation von russischer Seite? Kaczynski: Provokationen und aggressives Verhalten von Russland gibt es ständig. Wenigstens sichern unsere Jagdflugzeuge die Luftverteidigung der baltischen Länder ab. Russland zeigt, dass es sich immer noch nicht an die neue europäische Realität nach 1989/91 angepasst hat. Ich denke, das wird noch lange dauern. Wir können die Situation nur dann normalisieren, wenn Russland begreift, dass es eine Grenze gibt. Moskau verbraucht alle seine Ressourcen, heute genau wie damals, kurz vor dem Ende der Sowjetunion. Wir erwarten Solidarität, vor allem von der Nato, doch die jetzige Situation ist besser als früher. Wer auch immer neuer Präsident der USA wird, wir werden uns um gute Beziehungen mit ihnen bemühen. Frage: In Polen protestieren viele Gruppen gegen Ihre politische Haltung: Frauenvereinigungen und Verteidiger der Demokratie. Auch Lech Walesa ist einer Ihrer Gegner. Wie erklären Sie sich das? Kaczynski: Zunächst einmal darf man Walesa nicht ernst nehmen. Er ist ein Opfer der modernen Zeiten. Er spielte in der Solidarnosc eine führende Rolle, doch das war nur in diesem spezifischen Kampf gegen den Kommunismus möglich und zu Beginn der Umwandlung zur Demokratie. Danach haben sich seine intellektuellen Defizite, seine Charakterfehler und seine fürchterliche Vergangenheit als größer erwiesen als sein politisches Geschick. Er hat Niederlagen einstecken müssen und sich mehrmals diskreditiert. Frage: Und was ist mit der neuen Opposition   den Frauen, den Liberalen im Parlament, dem Komitee für die Verteidigung der Demokratie (KOD)? Kaczynski: Was das Anti-Abtreibungs-Gesetz anbetrifft, so wurde dieses von einer bürgerlichen Organisation vorgeschlagen, nicht von unserer Partei. Meine Partei will sowohl das Leben als auch die Mütter schützen. Die Frauen der Demonstration vom vergangenen Montag haben mich persönlich angegriffen, obwohl ich das Gesetz nicht unterstützt habe. Ein totales Missverständnis. Und letztendlich wurde das Gesetz schließlich abgelehnt, auch mit unseren Stimmen. Übersetzt aus dem Italienischen von Bettina Schneider Dieser Text stammt aus der Zeitungskooperation Leading European Newspaper Alliance (LENA). Ihr gehören neben der "Welt" die italienische Zeitung "La Repubblica", "El País" aus Spanien, "Le Soir" aus Belgien, "Le Figaro" aus Frankreich sowie aus der Schweiz "La Tribune de Genève" und "Der Tagesanzeiger" an. Parlament lehnt umstrittenes Abtreibungsverbot ab Polnisches Parlament lehnt striktes Abtreibungsverbot ab "Ungarn haben Orbáns fadenscheinigen Versuch durchschaut" Orbán kündigt Gesetz gegen "kollektive Ansiedlung" an "Ich verstehe nicht, was Herr Orbán damit meint" Schlag gegen die Pressefreiheit Warum Merkel plötzlich wieder beliebter wird


Jahrelang war es eines der größten Geheimnisse der TV-Geschichte, blieb die Identität des Schauspielers geheim   bis jetzt! In der US-Sitcom „Friends" (1994 bis 2004) tauchte immer mal wieder die Geschichte vom „nackten Mann" auf. Erst bekam man als Zuschauer von ihm nur mit, dass er gegenüber des Apartments von Monica (Courteney Cox) und Rachel (Jennifer Aniston) lebt, und dass er dort Allerlei Dinge tat, die er nackt als angemessen ansah. Nackt auf der Couch In zwei Folgen tauchte er nicht nur als Name, sondern auch als Mensch in Fleisch und Blut auf   zumindest das von ihm, was die Macher der Serie den Millionen Zuschauern auf der ganzen Welt zumuten wollten.Was geheim blieb, war sein Gesicht. Ob er neben Ross (David Schwimmer) auf der Couch saß oder ob er ihm die Tür öffnete, nie sah man, welcher Schauspieler sich hinter der Rolle verborgen hat. Jon Haugen ist der nackte Mann Da ihn dieses Nicht-Wissen offenbar schier wahnsinnig machte, machte sich ein Journalist der „Huffington Post" auf die Suche nach dem Mann   und hat ihn nach mehr als einem Jahr gefunden. Der Name des Schauspielers: Jon Haugen. „Es gibt nur einen hässlichen nackten Mann, und das war ich", sagte er im Gespräch mit dem Mann, der ihn so lange gesucht hat. Eine Enttäuschung hat Haugen für alle, die so lange auf die Antwort gewartet haben, allerdings doch noch. Er war gar nicht nackt. „Ich hatte Boxershorts an", erklärt er die Szene mit David Schwimmer. „Man hat uns nur so aussehen lassen, als wären wir nackt."


Lange Zeit war es ein großes Geheimnis. Nun ist es raus: Vera Int-Veen stellt in einem RTL-Interview ihre Frau vor, mit der sie schon seit fast vier Jahren verheiratet ist. Moderatorin Vera Int-Veen hilft alleinstehenden Männern in der Show "Schwiegertochter gesucht", eine Partnerin fürs Leben zu finden. Privat ist sie selbst schon lange verheiratet: Im Gespräch mit RTL gab die 51-Jährige nun bekannt, dass bei ihr und ihrer Freundin Christiane schon vor vier Jahren die Hochzeitsglocken läuteten. Vor 23 Jahren lernten sich die beiden kennen, seit zwölf Jahren leben sie zusammen. Die Beziehung hielten beide bisher geheim. Nun treten sie zum ersten Mal in die Öffentlichkeit. Christiane, die lieber Obi genannt werden möchte, ist Vera Int-Veens Managerin und arbeitet auch selbst beim Fernsehen, allerdings hinter den Kulissen. "Ich bin nicht die Rampen-Sau wie meine Frau", erklärte sie. Vera Int-Veen ist froh, dass das Geheimnis nun gelüftet ist. "Ich hatte keine Lust mehr, alleine auf Events zu gehen, und ich bin ja auch stolz auf meine Frau", erklärte sie im RTL-Interview. Der Anstoß zur Hochzeit sei der Tod von Vera Int-Veens Mutter gewesen. "Nachdem meine Mutter verstarb, bin ich wach geworden, und da war mir klar: Ich habe gar keine Familie. Im nächsten Moment habe ich dann gesagt: Ich möchte Obi heiraten. Meine Mutter hat sich das auch immer gewünscht." Es folgte der romantische Antrag während eines Urlaubs auf der Insel La Réunion. Geheiratet wurde auf Mallorca. Das Thema Kinder haben die beiden allerdings schon abgehakt: "Mit dem Verstand von heute und 20 Jahre jünger hätten wir vielleicht auch fünf oder sechs Kinder adoptiert. Aber ich war damals noch nicht so weit und beruflich sehr viel unterwegs. Jetzt sind wir beide zu alt", erklärte die Moderatorin. In "Schwiegertöchter gesucht" sucht Vera Int-Veen ab 2. Juni zum 13. Mal nach den perfekten Partnerinnen für Single-Männer.


Ungarns Parlament hat einem Gesetz der rechtsgerichteten Regierung zugestimmt, das die Existenz der vom US-Milliardär George Soros gegründeten Universität in Budapest bedroht. Für das Hochschulgesetz stimmten am Dienstag 123 Abgeordnete, mit Nein votierten 38. Das Parlament wird von der Fidesz-Partei des Ministerpräsidenten Viktor Orban beherrscht. Die Bundesregierung reagierte "mit Unverständnis" auf die im Eilverfahren verabschiedete Gesetzesnovelle. Der aus Ungarn stammende Soros hatte die Central European University (CEU) 1991 gegründet. An der angesehenen englischsprachigen Hochschule sind rund 1400 Studierende aus mehr als hundert Ländern eingeschrieben, darunter mehr als 40 junge Deutsche. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagte in einer Rede vor dem Europaparlament in Straßburg, Europa dürfe nicht schweigen, wenn Mitgliedern der Zivilgesellschaft wie der Central European University die "Luft zum Atmen genommen werden" solle. Der Staatsminister für Europa im Auswärtigen Amt, Michael Roth, erklärte, die von der Europäischen Union umfassend geförderte Universität sei ein "überaus wichtiger Pfeiler der akademischen Landschaft in Budapest". Umso unverständlicher sei es, dass die Tätigkeit der CEU und damit die akademische Freiheit in Ungarn durch die neue Gesetzgebung eingeschränkt werden sollten. Die Universität sieht ihre Existenz durch das neue Gesetz bedroht. Dieses sieht vor, die Befugnis von Universitäten mit Hauptsitz außerhalb der EU, ungarische Abschlüsse zu verleihen, einzuschränken. Zudem soll vorgeschrieben werden, dass in Ungarn tätige ausländische Universitäten auch einen Campus in ihrem Heimatland haben müssen. Die CEU ist in den USA registriert, unterhält dort aber keine Lehranstalt. Kritiker werten das Gesetz als direkten Versuch, die Universität des Orban-Kritikers Soros aus Ungarn zu vertreiben. Es reihe sich ein in die Einschränkung der Aktivitäten der Zivilgesellschaft und von Nichtregierungsorganisationen in Ungarn. Auch das US-Außenministerium brachte am Dienstag abermals seine Besorgnis wegen der Gesetzespläne zum Ausdruck und warnte vor jedem Versuch, den Betrieb oder die Unabhängigkeit der CEU zu beeinträchtigen. Die Universität erklärte, das Gesetz laufe der Verfassung zuwider. Es gefährde nicht nur die akademische Freiheit der CEU, sondern auch anderer Forschungseinrichtungen und Hochschulen. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch rief den ungarischen Präsidenten Janos Ader auf, das Gesetz nicht zu unterzeichnen. Es diene dazu, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Aus Protest gegen die Verabschiedung des Gesetzes gingen am Dienstag in der Nähe der Universität mehr als 5000 Menschen auf die Straße, wie ein AFP-Reporter berichtete. Am Sonntagabend hatten in Budapest etwa 10.000 Menschen für den Erhalt der Zentraleuropäischen Universität demonstriert. An der Kundgebung beteiligten sich gegenwärtige und ehemalige Studierende, Lehrkräfte und Unterstützer.


Elf Politiker, zwei Moderatorinnen, fast drei Stunden Sendezeit: Von ganz links bis ganz rechts schießen sich die Präsidentschaftsbewerber auf Emmanuel Macron ein   mit tatkräftiger Unterstützung aus Russland. Der Wahlkampf vor der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahl biegt langsam auf die Zielgerade ein. Geklärt hat er nicht viel. Gab es bei früheren Urnengängen zweieinhalb Wochen vor der Wahl zwei weit vorne liegende, klare Favoriten, hat sich heute das Feld der Bewerber immer noch nicht richtig auseinandergezogen. Die Demoskopen sehen den Sozialliberalen Emmanuel Macron ungefähr gleichauf mit der rechtsextremen Marine Le Pen. Doch auf die Umfragen gibt man nicht mehr so viel wie früher. Das Misstrauen schüren die Demoskopen selber. Nicht wegen der angeblichen Prognose-Desaster beim Brexit und der Trump-Wahl, sondern weil die Experten stets neue Gründe dafür finden, wieso diese Wahl völlig aus dem Rahmen falle: Nie zuvor habe es so viele Wähler gegeben, die sich enthalten oder einen weißen Stimmzettel abgeben wollen, nie seien sie so unentschieden oder wankelmütig gewesen und nie war die Bindungskraft der traditionellen Parteien geringer. Und da wollen die Fachleute jetzt schon wissen, wie es ausgeht? Unentschieden sind in Wirklichkeit auch die Demoskopen selber. Vor drei Wochen gab sich Frédéric Darbi, Chef des seriösen Instituts Ifop, noch gewiss: „Frankreich wird wieder eine sehr hohe Wahlbeteiligung erleben." Inzwischen verkünden die Forscher unisono, die Beteiligung verspreche deutlich geringer als früher auszufallen. Das könne sich aber auch noch ändern. Ach so. Verständlich, dass man dem seit Wochen nahezu unverändert prognostizierten Zieleinlauf nicht mehr recht traut, mit Macron/Le Pen um 25 Prozent, dahinter knapp unter 20 Prozent der Konservative François Fillon und dann der weit links agierende Jean-Luc Mélenchon. Neue Auguren gewinnen Beachtung, wie die kanadische Gesellschaft Filteris. Die wertet die Netzaktivität aus und ist nach eigener Aussage dazu in der Lage, auch positive und negative Einstellungen herauszufiltern. Sie will festgestellt haben, dass Fillon unterschätzt werde und knapp vor Macron liege. Die Botschaft verbreitet nun auch Fillons Mannschaft unermüdlich   und schießt sich auf Macron ein, statt die gefährliche Le Pen zu attackieren. „In der Kriegskunst gilt: Sie müssen erst die nächste Schlacht gewinnen, dann den Krieg", sinniert Reserveoffizier Henri de Castries, Ex-Chef des Versicherers Axa und nun wirtschaftspolitischer Vordenker von Fillon. Damit will er sagen, dass Fillon nicht Le Pen, wohl aber Macron am Einzug in die Stichwahl hindern und anschließend in der zweiten Runde, Le Pen besiegen könne. Trotzkist Poutou bringt Le Pen aus der Fassung Eine Offiziersschule muss man nicht besucht haben, um auf diese Idee zu kommen. Alle schlagen derzeit auf Macron ein, sie haben die Auseinandersetzung mit der Rechtsextremen eingestellt oder nie aufgenommen. So auch am Dienstagabend, als alle elf zugelassenen Kandidaten im Fernsehen debattierten. „Herr Macron, finden Sie es nicht skandalös, dass die Bank Rothschild die Übernahme französischer Unternehmen durch ausländische Firmen organisiert?" griff der rechtspopulistische Kandidat Nicolas Dupont-Aignan den Ex-Minister an, der früher bei Rothschild gearbeitet hat. „Wirklich unglaublich", murmelte Le Pen. Macron war diesmal angriffslustiger als bei der ersten TV-Debatte. Nach einer antieuropäischen Tirade Le Pens warf Macron ihr vor, nicht nur den Wohlstand und die Kaufkraft der Franzosen zu gefährden: „Sie wollen zurück zum alten Nationalismus, aber Nationalismus bedeutet Krieg, ich komme aus einer Region, die voll ist von Soldatenfriedhöfen." Die fast dreistündige Sendung mit elf Politikern und zwei Moderatorinnen zeigte aber vor allem, wie sinnlos ein solches Format ist. Die Journalistinnen hatten ihre liebe Mühe, die Teilnehmer zur Einhaltung der Redezeit zu bewegen, und wirkten mehr als einmal wie verzweifelte, überforderte Lehrerinnen im Clinch mit aufsässigen Schülern. Statt einer Diskussion gab es im Stakkato von den im Halbkreis aufgestellten Kandidaten vorgetragene Auszüge aus den jeweiligen Programmen. Debattenstimmung kam nur einmal auf, als der trotzkistische Kandidat Philippe Poutou die Front National-Chefin angriff: „Frau Le Pen, Sie wollen gegen das System sein? Sie greifen in die Kasse des Europaparlaments, und wenn Sie von der Polizei vorgeladen werden, gehen Sie nicht hin, weil Sie parlamentarische Immunität genießen: Ein Arbeiter kann sich das nicht erlauben, der hat keine Arbeiter-Immunität." Alle Zuhörer applaudierten dem Trotzkisten, bis auf die Kolonne der Le Pen-Anhänger selbstverständlich. Der aus der Fassung geratenen Rechtsextremen fiel nichts Besseres ein, als zu sagen: „Man wirft meinen Mitarbeitern im Europaparlament vor, sie arbeiteten in Wirklichkeit nicht für Europa. Ich bin stolz darauf, dass sie nicht für Europa, sondern dagegen arbeiten." Da war sie dahin, die Fassade der Wohlanständigkeit. Die FN-Chefin hat Macron als den Gegner auserkoren, den sie erledigen muss. Sie weiß, dass der 39 Jahre junge Ex-Wirtschaftsminister mit seiner Botschaft: Wir richten uns nach dem, was Frankreich stärker und gerechter macht und nicht nach den Etiketten „links" oder „rechts", näher an der Stimmungslage der Franzosen ist als die Traditionalisten Fillon oder Mélenchon. Gegen den Versöhner Macron hat Le Pen mit ihren Hassparolen gegen Ausländer und Europa nur eine geringe Chance. Gegen den von Skandalen gezeichneten Fillon schon eher. Russische Hacker versuchen, Macron zu sabotieren Besonders aktiv gegen Macron gehen Leute vor, die in Frankreich weder kandidieren noch wählen dürfen: russische Experten für das Werfen von Nebelkerzen und die Vernichtung der persönlichen Reputation. „Wir können nachweisen, dass die Hacker von der Gruppe APT 28, auch bekannt als 'Cozy Bear' oder 'Fancy Bear', in Frankreich zunehmend aktiv sind", sagt David Grout, der in Paris die amerikanische Firma für IT-Sicherheit FireEye vertritt, dem Handelsblatt. Ziel der Russen sei Macron. Zwei Arten von Angriffen sind Grout zufolge nachweisbar: Versuche, direkt in das Netz von Macrons Bewegung „En Marche!" einzudringen, um es lahmzulegen, und große Wellen von Propaganda in den sozialen Netzwerken. Russische Chatbots, Roboter für das massenhafte Wiederholen von Meldungen, verstärkten dort Nachrichten der russischen Propagandamedien RT Today und Sputnik. Beide vor allem im Internet agierenden Medien haben seriösen Journalismus längst hinter sich gelassen und verbreiten platte Lügen, möglichst griffig aufbereitet. „Assange: Enthüllungen über Macron in den Mails von Clinton", titelte Sputnik Ende März. „Boy George unterstützt Macron kurzfristig weil er glaubt, der sei schwul und links", meldete RT. „Ex-Minister Macron könnte ein US-Agent sein, der Lobbyarbeit im Interesse der Banken macht", nannte sich ein weiterer Schmutzfladen, den Sputnik auswarf. Da schließt sich der Kreis: Macron, der Rothschild-Mann, sagt Le Pen; Macron, der Banker mit Judennase, so karikierte Fillons Web-Mannschaft den Gegner. Nach einem Tag entschuldigte sich Fillon. In abgeschwächter Form wiederholen alle seine Feinde die Attacke: Macron, „der Kandidat des Finanzsystems", nennt ihn Le Pen, „der Vertreter des Geldes", sagen Mélenchon und der Linkssozialist Hamon. Gut möglich, dass das Dauerfeuer Spuren hinterlässt. Allerdings nicht bei allen Franzosen. Am vergangenen Donnerstagabend diskutierte Macron mit gut 100 Jugendlichen aus der Banlieue in Saint-Denis im Norden von Paris. Im Publikum: fast nur Schwarze und Nachkommen von Migranten aus Nordafrika. „Ihre Gegner werfen Ihnen vor, Sie seien Millionär   uns stört das nicht, wir möchten auch gerne reich werden, wir haben die Armut satt!", amüsierte sich eine Kleinunternehmerin. Als einziger Kandidat spricht Macron Diskriminierung offen an, als einziger fordert er, Arbeitgeber zu sanktionieren, die bei der Bewerbung Kandidaten nach Vornamen oder Wohnort ausfiltern. Dabei argumentiert er nicht moralinsauer, sondern verweist auf die wirtschaftlichen Zusammenhänge: Frankreich brauche alle seine Talente und könne sich „Misstrauen und Ausgrenzung gegenüber bestimmten Franzosen" nicht erlauben. Das wird honoriert. „Man hat mich schon als Migranten, als Nordafrikaner, als Muslim bezeichnet, nur als eines noch nicht: als Franzose, der ich bin", freute sich der Kabarettist Yassine Belattar in der Diskussion mit Macron. Möglicherweise ist das Bündnis des Sozialliberalen mit allen, die Frankreich verändern wollen, ja stärker als die konzentrierten Angriffe von Russen, Le Pen und Fillon.


Drei Deutsche sind Medienberichten zufolge auf einer in Brand geratenen Jacht im italienischen Loano ums Leben gekommen. Eine Frau konnte sich in Sicherheit bringen Das Boot habe im Hafen der Stadt im Nordwesten des Landes gelegen, als das Feuer gegen sechs Uhr am Donnerstagmorgen ausbrach, berichteten die Nachrichtenagentur Ansa und die italienische Tageszeitung „La Stampa". An Bord seien insgesamt zwei Männer und zwei Frauen gewesen. Eine Frau habe sich retten können. Der Grund für das Feuer war zunächst unklar. (dpa)


Donald Trump hat zwei Töchter. Die eine heißt Ivanka und die andere? Sie kennt kaum jemand, auch der Vater weiß wenig von Tiffany   doch die beiden sind wahre Schwestern  zumindest abseits des Präsidenten. Donald Trump hat zwei Töchter. Die eine heißt Ivanka und die andere? Sie kennt kaum jemand, auch der Vater weiß wenig von Tiffany   doch die beiden sind wahre Schwestern  zumindest abseits des Präsidenten. Spielte das Märchen vom Aschenputtel in der Gegenwart, dann nicht in einem Schloss, sondern im Weißen Haus. Jeder kennt "die Tochter" des Präsidenten, die strahlende Ivanka. Eine blonde, perfekte Schönheit   die selbst als Blaupause für Schönheitsoperationen populär ist. Die Frau über die Donald Trump prahlte: "Ivanka ist eine große, große Schönheit. Jeder Mann im Land will mit meiner Tochter ausgehen." Ein anderes seiner schiefen Komplimente lautete, er würde seine Tochter selbst gern daten   wenn sie nur nicht seine Tochter wäre. Im Video: First Daughter im Pyjama: Ivanka Trump Die Geschichte der beiden Trump-Schwestern Ivanka, 37, und der 25-jährigen Tiffany ist eine seltsame Geschichte. Ivanka wuchs mit ihrem Vater und seinem protzenden Reichtum in New York auf. Im Wahlkampf war sie ihrem Vater so nahe, dass man sie für seine Frau halten konnte. Mehr Top-Nachrichten auf MSN: Trump: Fiese Worte über Meghan Greta Thunberg: Ein Jahr lang keine Schule Dramatischer Appell: Thierse warnt die SPD Donald Trump nannte Tiffany nach einem Deal Ivanka war weit mehr als Gattin Melania das Aushängeschild des Trump-Wahlkampfes. War Tiffany auch einmal pflichtschuldig bei einem Auftritt dabei, stand sie so am Rande, dass man sie für eine PR-Beraterin hätte halten können. Die " New York Times" schrieb, sie gehöre zur "B-Besetzung" des Trump-Clans. Donald Trump und Tiffanys Mutter , die Schauspielerin Marla Maples, trennten sich, als Tiffany vier war. Bei der Scheidung war sie sechs, danach zog sie nach Kalifornien. Papa Trump sah sie von da an vor allem in den Frühjahrsferien im Mar-a-Lago, Trumps Hotel in Florida. "Meine Mutter hat mich allein erzogen und wir hatten schon immer eine sehr enge Beziehung zueinander", sagte Tiffany einmal. Ihr Vater sei nie ein Vater gewesen, mit dem sie einfache Dinge gemacht hätte, die Töchter sonst mit ihren Vätern tun, wie am Strand liegen oder spazieren zu gehen. In einem Interview hatte der Grobklotz Trump einen einsichtigen Moment, als er sagte: "Wissen sie, dass ich eine weitere Tochter mit Marla habe, die Tiffany heißt? Sie ist auch ein wunderschönes, großartiges Kind. Aber es ist ganz anders. Wenn man getrennte Frauen hat, ist es irgendwie ... getrennt." Nur Tiffanys Name ist typisch Trump. Der wählte ihn, um einen Deal mit dem Edeljuwelier zu feiern. Ivankas Mutter Ivana lebte auch geschieden von Donald Trump, doch die Tochter wohnte in unmittelbarer Nachbarschaft zum Vater. Heute ist Ivanka mit Jared Kushner verheiratet, Tiffany lebt mit ihrem Freund Michael Boulos in London. Boulos wurde in Texas geboren, wuchs aber in Nigeria auf. Ein Land, dass Tiffanys Vater sicher als "shithole country" bezeichnen würde. Zu Tiffanys Freundinnen gehört auch Lindsay Lohan. Über Lohan urteilte ihr Vater einst: "Wahrscheinlich zutiefst verstört und darum sicher großartig im Bett". Leben jenseits der Öffentlichkeit In Ivankas Buch "The Trump Card: Playing to Win in Work and Life" wird Tiffany nur einmal erwähnt. In der beschriebenen Episode hilft ihr die große Schwester, eine Taschengeld-Kreditkarte von Daddy zu bekommen. Auch wenn die Medien sie gern die "Vergessene" nennen, gibt es offenbar eine von der Öffentlichkeit verborgene schwesterliche Beziehung. Tiffany trifft die Familie von Ivanka und veröffentlicht Fotos von sich und den Kindern. Und Ivanka sagt über Tiffany: "Sie ist meine kleine Schwester! Ich war Tiffany ihr ganzes Leben lang nahe, und ich liebe sie wirklich." Quellen: Telegraph , Elite Daily , Town&Country Erfahren Sie mehr: News des Wochenendes: Legendärer Mafia-Boss Frank Lucas ist tot Mutter von drei Kindern: First Daughter im Pyjama: Ivanka Trump gibt seltenen Einblick in ihr Privatleben Vor seinem England-Besuch: "Nasty": Donald Trump zieht gegen Herzogin Meghan vom Leder Mehr auf MSN


Ferrari war gegen Mercedes beim Auftakt in Melbourne nicht nur im Klassement chancenlos: Wie Sebastian Vettel das erklärt und wie der Sprung gelingen soll. Ferrari hat das tolle Tempo der Testfahrten beim Trainingsauftakt in Melbourne nicht bestätigt. In der Zeitenliste musste sich Sebastian Vettel Mercedes-Star mit seiner persönlichen Bestzeit von 1:24.167 Minuten Lewis Hamilton um 0,547 Sekunden geschlagen geben und kam damit auf Platz zwei. Am Vormittag waren beide Ferrari sogar über eine Sekunde zurückgelegen. Doch Vettel hat eine Erklärung für den Rückstand: "Mit der Balance bin ich noch nicht ganz zufrieden. Das Auto fühlt sich noch nicht so gut an." Und er ist zuversichtlich, dass die Roten aus Maranello noch zulegen können: "Ich glaube, wir können noch ein bisschen dran tüfteln und dann einen ziemlichen Satz nach vorne machen." Schon im ersten Training kamen die Ferrari nicht optimal in die Gänge, schließlich standen beide Boliden lange in der Box. "Wir hatten ein paar kleinere Probleme heute Morgen, die uns etwas Zeit auf der Strecke gekostet haben", gibt Vettel zu. "Dadurch hat es etwas länger gedauert, in den Rhythmus zu kommen." Und auch Teamchef Maurizio Arrivabene sprach von "mehr Schwierigkeiten als normal". Doch wie sieht der tatsächliche Vergleich mit Mercedes aus, was das Tempo angeht? Bleibt es beim heutigen Kräfteverhältnis, dann muss Ferrari noch ordentlich zulegen. Während Vettel auf seinem 24 Runden andauernden Longrun mit der Supersoft-Mischung bestenfalls auf 1:28.580 Minuten, aber meist Zeiten von 1:29 Minuten in den Asphalt brannte, bewegte sich Hamilton in seinen mehr als 20 Runden mit der Ultrasoft-Mischung regelmäßig im tiefen 1:28er-Bereich. Keine Chance für den viermaligen Weltmeister! Vettel fühlt sich noch nicht wohl Muss sich Ferrari also Sorgen machen? "Ich glaube, dass Ferrari am Freitag etwas konservativer fährt", meint Experte und Ex-Williams-Technikchef Pat Symonds. Und während Teamchef Arrivabene sich nicht einmal bemüht, Aufschluss zu geben, ob er die Chancen seines Teams nach dem ersten Trainingstag nun anders einschätzt und stattdessen lieber über das Tagesprogramm spricht, mein Vettel auf die Frage, ob das Tagesergebnis repräsentativ sei: "Ich hoffe es nicht, aber wir werden sehen." Das Auto fühle sich aber "nicht so gut an wie es sollte und könnte". Während er sich bei den Tests im Auto wohlgefühlt hatte, fehle das "noch ein bisschen, da es noch nicht ganz rund läuft". Das führt der 29-Jährige aber auch darauf zurück, dass es sich beim SF70H um ein brandneues Rennauto handelt, das man bislang nur in Barcelona ausprobiert hat. "Barcelona kennt man in und auswendig, da weiß man, was man machen muss. Hier ist das ein bisschen anders. Wir haben aber für morgen schon ein paar Ideen", zeigt sich Vettel zumindest nicht entmutigt. Zumindest im Vergleich zum Teamkollegen erwies sich Vettel heute als klar schneller: Kimi Räikkönen musste sich im Endergebnis Vettel um 0,358 Sekunden geschlagen geben und kam hinter seinem Landsmann Valtteri Bottas auf den vierten Platz. Räikkönen bemängelt fehlende Kilometer Auch der finnische Routinier, der in der ersten Kurve einmal aufs Gras musste, ist mit seinem neuen Dienstwagen noch nicht restlos zufrieden. Auf die Frage, ob er einen geringen Rückstand auf Hamilton - am Ende waren es 0,904 Sekunden - erwartet habe, reagiert auch er nach einer kurzen Nachdenkpause defensiv: "Ich hatte keine wirklichen Erwartungen, weil es wie beim Testen lief - wir wissen nicht, was die anderen tun, sondern nur, was wir selbst machen." Räikkönen, der am Ende mit 46 Runden einen Umlauf mehr als Vettel absolvierte, zeigt sich mit der Laufleistung nicht ganz zufrieden: "Wir hätten heute natürlich etwas mehr fahren können, und da und und dort gibt es noch ein paar Kleinigkeiten, aber insgesamt sollten wir zufrieden sein. Ich freue mich auf morgen." Zum Vergleich: Daniil Kwjat und Sergio Perez, die am meisten fuhren, umrundeten den Albert Park Circuit insgesamt 64 Mal.


Die USA sind allerdings nicht die einzigen, die bestimmte Güter in ihrem Land verbieten. In Dänemark sind salzige Brotaufstriche aus England untersagt, weil sie zu viel Vitamin B1 enthalten. Und in Somalia sind Samosas nicht erlaubt, weil sie zu 'christlich' seien. Das könnte Sie auch interessieren Notstand in Florida - Algenplage verseucht Strände im Süden 20 Dinge, die nur Deutsche verstehen