Eigentlich hatte Emil Steinberger das Restaurant an der Basler Kunsthalle als Treffpunkt vorgeschlagen, aber das hat an diesem sonnigen Mai-Feiertag dummerweise geschlossen. Also beginnen wir unsere Begegnung mit einem kleinen Spaziergang durch die Innenstadt. Hier und da grüßt ein Passant, freundlich, aber diskret. Emil kennt in der Schweiz natürlich jeder. Der 86 Jahre alte Kabarettist sieht locker zwanzig Jahre jünger aus, als er laut Geburtsurkunde sein soll. Nach sechs Jahren in New York und 14 am Genfer See zog der gebürtige Luzerner 2014 mit seiner Ehefrau Niccel nach Basel, weil er, wie er erzählt, nach den Jahren in der französischen Schweiz „Sehnsucht nach seiner Muttersprache" hatte. Niccel hat unterdessen ein Ausweichquartier für unser Gespräch aufgetan und lotst uns per Telefon ins „Grand Café Huguenin". Anderthalb Stunden lang plaudern wir mit Blick auf das bunte Treiben auf dem Barfüsserplatz. WELT: Herr Steinberger, verzeihen Sie die ungalante Frage, aber was treibt Sie mit 86 Jahren dazu, noch auf der Bühne zu stehen? Emil Steinberger: Tja, das kann man nicht immer so eindeutig sagen. Manchmal wird man auch auf die Bühne gestoßen. Als ich zu meinem 80. Geburtstag noch einmal in Luzern auftrat, habe ich eine Mischung gemacht aus alten und neuen Nummern. Und da fiel mir auf, dass die Leute im Saal die alten Texte mitgesprochen haben. Da dachte ich, das ist ja Wahnsinn. Ich hatte das vorher nicht realisiert, dass es immer noch dieses Bedürfnis gibt. Aber die Vorstellung war mit 1700 Plätzen in einer halben Stunde ausverkauft. Telefon, Internet   war alles zusammengebrochen. Statt einer haben wir dann vier Vorstellungen gemacht. WELT: Derzeit spielen Sie Abend für Abend in Basel vor ausverkauftem Haus. Ihre älteste Nummer ist inzwischen über 50 Jahre alt ... Steinberger: Die älteste   „Der Putzer"   ist sogar schon 60 Jahre alt. WELT: Wie erklären Sie sich, dass diese Nummern immer noch funktionieren? Steinberger: Es sind vermutlich einfach menschliche Themen. Und der Mensch verändert sich nicht so schnell. Deshalb kann man die Situation, die man spielt, immer noch nachvollziehen. Und ob ich heute ein Steuerformular ausfülle oder vor 30 Jahren, das ist ja immer noch gleich frustrierend. Wir sehen das ja auch beim Film „Die Schweizermacher" WELT: Einer Komödie über Einwanderung in die „Schweiz", die Sie 1978 gedreht haben ... Steinberger: Der Film ist über 40 Jahre alt, und wir lachen an den gleichen Stellen wie vor 40 Jahren. Da hat sich scheinbar auch nichts verändert. WELT: Hat sich bei dem Thema wirklich gar nichts verändert? Steinberger: Es ist regional verschieden, denn die Einbürgerung ist in der Schweiz ja eine Angelegenheit der Gemeinde. Die Gemeinde stimmt ab, ob Sie Schweizer werden dürfen. Da kann es passieren, dass die den zugewanderten Friseur nicht wollen, weil er den Jahresbeitrag vom Musikverein „Harmonie" nicht bezahlt hat. Das wird schnell sehr kleinbürgerlich. Noch vor zwei Jahren ist eine Frau irgendwo abgelehnt worden, weil sie nicht im Dorf-Lädeli eingekauft hat. Da hat die Gemeinde gesagt: die nicht. Da kann man den Film noch 100 Jahre lang zeigen. Es ist immer noch so. WELT: Sie haben fast genauso große Erfolge in Deutschland gefeiert wie in der Schweiz. Was ist anders, wenn Sie vor einem deutschen Publikum spielen? Steinberger: Wenn ich zwei Monate in Deutschland gespielt habe und komme zurück in die Schweiz, dann ist das eine Wohltat für mich. Nicht wegen des Publikums, sondern wegen der Sprache. Denn das ist ein großer Unterschied. Die Schweizer Mundart hat so viele Facetten und Möglichkeiten sich auszudrücken. Und auf Schweizer Hochdeutsch muss man dagegen ganz klare Sätze formulieren. Da gibt es kein Dazwischen. Es ist trocken, und es kommt nicht gleich aus meinem Körper heraus. Es ist etwas Fremdes. WELT: In gewisser Weise sind Sie mit dafür verantwortlich, dass viele Deutsche fälschlicherweise glauben, dass Schweizer Hochdeutsch Schweizerdeutsch sei. Steinberger: Und wie. Gestern gab es auch wieder zwei deutsche Zuschauer aus Norddeutschland. Die sagten nach der Vorstellung, „Wir haben fast nix verstanden, aber es war lustig." Selbst Leuten aus Freiburg sagen wir oft: „Das werden Sie nicht verstehen." Dann sagen die, „doch, wir verstehen doch Alemannisch". Aber nein, das verstehen sie nicht. Es gibt ja auch deutsche Touristen, die kommen in die Schweiz und verstehen hinter der Grenze nichts mehr. Und dann klagen die: „Aber Emil verstehen wir doch. Der spricht doch bei uns auch Schweizer Dialekt". Das ist furchtbar. WELT: Hat man Sie in der Schweiz je dafür kritisiert, dass Sie mit Ihrer Bühnenfigur in Deutschland Vorurteile gegenüber Schweizern verstärken? Steinberger: Ganz bestimmt. Es gibt garantiert viele unter den Zuschauern, die sagen, „Ja, genau so ist doch der Schweizer. „Wie sie da so langsam an der Kasse machen, typisch." Auch in der französischen Schweiz, da nennt man uns „Les Suisses totos"   die Teutonenschweizer. Für die Welsch-Schweizer sind die Deutschschweizer ja oft kleine Gegner, denn sie haben halt oft die wichtigeren Positionen in den Firmen inne. Weil sie halt klarer, exakter sind. Die anderen trinken ab 11 Uhr Fendant. Der Deutschschweizer kennt das nicht. WELT: Aber persönlich vorgeworfen hat man Ihnen nicht, dass Sie Ihre Landsleute vorführen? Steinberger: Es gab auch mal einen Schweizer Botschafter in Bonn, der sich bei mir beklagte: „Nein, nein, nein, so sind wir nicht." Der hat sich irgendwie geschämt. Aber eigentlich hat man es ja gern in der Schweiz, dass man eine Eigenart hat. Man will ja nicht sein wie die Deutschen. WELT: Was ist denn die Schweizer Eigenart? Steinberger: Ganz offensichtlich die Sprache. Hochdeutsch läuft 30 Prozent schneller, als wir es handhaben können. Im Geschäftsbereich sind die Verhandlungen schneller und härter. Wenn Schweizer verhandeln, das ist etwas menschlicher. Wenn Deutsche dabei sind, stört man sich fast an dem Eiltempo. Wenn ein Schweizer in ein Restaurant kommt, fragt er: „Kann ich ein Bier haben?" Der Deutsche ordert: „Ein Bier." WELT: Ihre Figuren sind aber nicht nur freundlich, oft scheint es, als verberge sich hinter der Höflichkeit ein gewisser Groll. Ihnen entgleisen die Gesichtszüge, sie schimpfen zur Seite. Ist das vielleicht auch ein Schweizer Zug, dass man an der Oberfläche freundlich bleibt, die direkte Konfrontation meidet, und die Wut lässt man eher versteckt raus? Steinberger: Ja, das ist gut beobachtet. Es gibt schon eine gewisse Falschheit. Und es kommt halt irgendwann hoch, was da im Inneren vor sich geht. Mir hat mal eine Frau geschrieben, dass ihr Mann ihr nach der Vorstellung erzählt hat, „Na ja, so blöd sind wir aber nicht, wie der uns zeichnet. Dass wir da ständig aus dem Fenster auf die Nachbarn schauen." Dann kamen die nach Hause und das Erste, was der Mann sagte, nachdem er die Tür aufgeschlossen hatte, war: „Schau mal, wieso brennt da drüben bei denen noch Licht?" Das sind so kleine Sachen, die bei jedem drinstecken, deshalb funktioniert das. Ich habe absolut keine missionarische Absicht. Die einzige Veränderung, die ich anstrebe, ist, dass die Leute wieder lernen, zu lachen. WELT: Neigen Sie selbst zu Groll? Steinberger: Nein. Es gäbe schon verrückte Themen, wo man böse ist. Aber das kann man nicht auf die Bühne stellen. Neulich hat mal jemand beschrieben, weshalb in der Schweiz die politische Satire nicht funktioniert: Es geht einfach nicht, die Schweiz ist zu klein, aber nicht, weil es an Themen mangelt, sondern weil man, wenn man als Kabarettist eine knallharte Ansage macht, begegnet man dem Gegner bald auf der Straße. Das Land ist zu klein, du bist überall beobachtet, man weiß, was du bist und was du machst. WELT: Aber Sie verstehen sich nicht als unpolitischer Künstler? Steinberger: Nein, die Gesellschaft ist natürlich auch ein politischer Block. Das Volk kann sehr maßgeblich sein, vor allem in der Schweiz. Was wir da an die Urne gehen müssen. Das ist teilweise ganz verrückt. Und sehr schwierig. Das sieht man ja, wenn die Zettel mit den Themen, die zur Abstimmung stehen, im Briefkasten liegen. Das ist nicht einfach. Ich glaube, dafür haben in Deutschland viele Politiker Angst, dass die Tendenz in Richtung mehr Volksabstimmungen gehen würde. WELT: Glauben Sie, das würde in Deutschland funktionieren? Steinberger: Das kann ich nicht sagen. Wir haben das Thema mal in Stuttgart mit einer Dame aus dem deutschen Kulturbetrieb diskutiert. Die sagte, „Mein Gott, nur das nicht. Wir sind dazu zu dumm. Wir könnten nie abstimmen, wie ihr das in der Schweiz macht." Da haben wir gesagt, wir werden halt permanent belehrt, in den Sendungen, in den Zeitungen. Das lernt man. WELT: Die ersten 100 Abstimmungen gehen dann vermutlich daneben. Steinberger: Sind wir doch ehrlich: In der Schweiz gehen viele auch nicht zur Urne, weil sie die Materie nicht verstehen. Oder sie machen das Kreuz da, wo es empfohlen wird vom Bundesrat. Es ist ja auch schwierig. Dass wir abstimmen gehen, welches Militärflugzeug wir anschaffen sollen, das ist doch kurios. Da fragen sich wahrscheinlich viele: „Ist das wohl ein Cabriolet oder was?" Das ist eine Materie, das kann ein normaler Bürger kaum entscheiden, sondern nur ein Expertengremium. WELT: Haben Sie unter Ihrer Prominenz je gelitten? Steinberger: Am ehesten, wenn die Medien irgendetwas aufgegriffen hatten, was man gesagt hatte. Wenn irgendwelche Kleinigkeiten aufgeblasen wurden. In Deutschland kennt man mich ja nur als Kabarettist. Aber in Luzern hatte ich ein Theater, ein Kino, habe viele Aktionen gemacht, ob für Kinderspielplätze oder Fassadenbemalung, da hing ich in allem drin. Immer wollte irgendeiner irgendwas. Und irgendwann explodierte das. Ich musste da irgendwann weg. Ich hatte irgendwann das Gefühl, ich hatte fünf Millionen Eltern. WELT: Fünf Millionen Eltern? Steinberger: Ja, denn egal wo ich hingegangen bin, immer hat mich jemand gefragt, „Ja, was machen Sie denn hier?" Selbst in Göttingen am Bahnhof. Das weiß ich noch, da stieg ich aus, ging die Treppe runter, kommt eine Person: „Herr Steinberger, was machen Sie in Göttingen". Nein, wirklich, das ging schon weit. WELT: Ihre Mutter soll Sie vor einer Künstlerlaufbahn mit den Worten gewarnt haben: „Dann landest du noch beim Zirkus"? Steinberger: Das war eigentlich der Kontrapunkt in meinem Leben. Das Elternhaus. Mein Vater war Buchhalter in einer Feinkost-Firma. Mein Bruder wurde Bankdirektor. Meine Schwester Chefin beim Telefonamt. Meine Mutter war Hausfrau, stammte aus einer Bauernfamilie. Und der Emil wusste nicht, was er werden sollte. Es gab: Bahn, Swiss Air, Telegrafenamt oder Post. Hab' ich die Post genommen. WELT: Aber da haben Sie nach zehn Jahren gekündigt. Steinberger: Ja, mit 27 habe ich gekündigt bei der Post. Das war ja damals das Verrückteste, was man machen konnte. WELT: Die Beamtenlaufbahn beenden? Steinberger: Das galt als Wahnsinn. Aber ich hatte mit Anfang zwanzig realisiert: Das, was ich ab 50 bis 65 machen werde, das mache ich jetzt schon. Und da hat es bei mir geklingelt: Das halte ich nicht aus. Aber meinen Eltern zu sagen, ich will in die Kunst. Das ging gar nicht. Selbst mit 27 nicht. Deshalb habe ich heimlich die Aufnahmeprüfung an der Kunsthochschule gemacht und bestanden. Da wohnte ich aber noch zu Hause. Ich bin also jeden Morgen in die Kunstschule gegangen und meine Eltern dachten, ich ginge immer noch zur Post. Das ist nach einem Monat aufgeflogen, weil ein Kollege meines Vaters, dessen Sohn auch auf die Schule ging, meinen Vater gefragt hat, wie es mir auf der Schule erginge. Da hat mein Vater gefragt, „Was für eine Schule?" Die waren völlig platt. Die haben wochenlang nicht mit mir gesprochen. Das war für die furchtbar. Man kann es ein bisschen nachvollziehen. Es war die Nachkriegszeit, 1960, es galt eine fünfköpfige Familie durchzubringen, es war schon eine harte Zeit. Für meine Eltern war es undenkbar, dass man eine solche Stelle kündigt. WELT: Und ab wann haben Ihre Eltern das akzeptiert? Steinberger: Nie. Ich hatte auch noch das Pech, dass ich eine Partnerin kennenlernte, die vom anderen Glauben war. Sie war evangelisch und ich katholisch. Das war zu der Zeit auch schlimm. Das war eine furchtbare Zeit. Ich bin nie als solches akzeptiert worden. WELT: Nie? Steinberger: Nein, das war ganz hart. Ich habe oft geweint über das Unverständnis. Ich ging am Abend aus dem Haus zum Theater und niemand sagte „Ciao". Meine Mutter hat schließlich noch miterlebt, als ich Ende der Siebzigerjahre im Circus Knie aufgetreten bin. Das hat ihr schon gefallen. Als ich sie gefragt habe, was ihr am besten gefallen hat, hat sie gesagt, „Vater Fredy Knie auf dem Pferd." Das war der Zirkusdirektor. WELT: Die Sechzigerjahre waren für Sie auch persönlich ein Jahrzehnt der Befreiung? Steinberger: Ich bin ganz stark geprägt von diesem Gedanken, „Was denken die Leute?" Das ist für einen Kabarettisten eine gute Erziehung, denn das ist natürlich Material, was man verwenden kann. Aber auf der anderen Seite erzieht es dich zur Unterwürfigkeit, dieses „nur ja nicht". Da ist man sensibel geworden, übersensibel vielleicht, aber das ist auch Bestandteil eines Kabarettisten, dass er Dinge spürt, die andere gar nicht mitbekommen. Ich habe dagegen gekämpft und das Kabarett hat mir gutgetan, auf der Bühne zu stehen. Einfach dazustehen, etwas zu sagen. WELT: Es braucht also Kränkungen? Steinberger: Ja, Kränkungen haben Vor- und Nachteile.


Jedes Jahr tauchen weltweit hunderte neue Hotels auf. Das ist toll für Kunden, wird doch die Auswahl größer. Oder vielleicht auch nicht. Schließlich steigen die Chancen, auf Betrüger hereinzufallen. Und ja, unter den vielen, vielen ehrenwerten Hotels im Internet gibt es leider genug Betrüger. Wie die Industriehandelsgruppe American Hotel and Lodging Association herausgefunden hat, kosten betrügerische Buchungen US-amerikanischen Gästen 3,9 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Das sind umgerechnet in etwa 3,5 Milliarden Euro. Also eine ganz schöne Menge. Euer Geld soll nicht Teil dieser Statistik werden? Kein Problem. Dann bucht euer Zimmer über ein Reisebüro oder beim Hotel selbst. Lasst euch vom Manager den vereinbarten Preis bestätigen. Und passt auf, dass euch diese sieben schlimmsten Betrügereien bei Hotelbuchungen nicht passieren. Das könnte Euch auch interessieren: Das sind die 16 abgefahrensten Hotels der Welt 10 Dinge, die Zimmermädchen in Hotels euch gerne sagen würden, aber nicht dürfen Jubelnde Hotelbranche: Die Gewinner und Verlierer des Tourismusbooms Versteckte Kosten in eurer Rechnung Niemand mag versteckte Gebühren, sei es für Konzerttickets oder Hotelzimmer. Leider sind versteckte Gebühren legal und in einigen Städten unvermeidlich. Beispielsweise ist es in Las Vegas gang und gäbe, dass Hotels eine spezielle Zusatzgebühr (auf Englisch „resort fee" genannt) verlangen. Heißt: Zimmer, die für 60 US-Dollar angeboten werden, kosten plötzlich mehr als 100 Dollar, wie Jeff Russell, Reiseberater bei Aspen Travel, Business Insider bestätigt. Es gibt aber auch Hotels, die keine „resort fee" verlangen, dafür aber sogenannte „Annehmlichkeitsgebühren" (auf Englisch „amenity fees"). Diese Gebühren zahlt man angeblich für den Pool, das Fitnesscenter oder das Essen, ganz unabhängig davon, ob man den Service nutzt oder nicht. In manchen Städten gibt es eine extra Pagengebühr, die man entrichten muss, selbst wenn man sein Gepäck selbst ins Zimmer schleppt. Zehn bis 20 Dollar sind da nicht unüblich. Andere Hotels erheben eine Tagesgebühr für das Essen, ganz unabhängig davon, ob man selbst essen will oder nicht. Für Hotels sind solche Gebühren praktisch. Die Unternehmen können mit niedrigen Preisen werben und verlieren trotzdem keine Einnahmen. Versteckte Gebühren sind normalerweise im Kleingedruckten eures Buchungsvertrags aufgeführt. Wann immer ihr in einer teureren Stadt übernachtet, ruft das Hotel vorher an und fragt nach. Andernfalls könnte eure Rechnung am Ende deutlich teurer ausfallen, als ihr erwartet habt. Hotelzimmer mit Meerblick? Vorsicht! Den meisten renommierten Hotels kann man vertrauen , dass sie die Aussicht aus dem Zimmer korrekt beschreiben. Wenn ihr jedoch einen besonders günstigen Preis für ein Zimmer mit „Meerblick" bezahlt und das in einem eigentlich gehobeneren Hotel, könnte es sein, dass ihr am Ende sehr wenig vom Meer seht. Das Gleiche gilt für Stadtansichten. „ 'Ocean View' (Meerblick) bedeutet einfach, dass ihr zumindest einen Bruchteil vom Meer von irgendwo in eurem Zimmer aus sehen könnt", erklärt Russell Business Insider. Nur wer ein Zimmer mit „Oceanfront" buche, könne sich sicher sein, dass er einen Raum mit vollem Meerblick habe. „Wenn ein Hotel Zimmer mit ' Ocean View' und mit 'Oceanfront' auflistet, wisst ihr genau, dass ihr in Ocean-View-Zimmern nicht direkt auf das Meer schauen werdet", sagt der Experte. Einige Hotels schreiben, dass man in ihren Zimmer zumindest „teilweise" aufs Meer blicke . Seid auch hier achtsam: Das kann heißen, dass es in eurem Zimmer ein kleines Eckfenster gibt, von dem man einen Blick auf das Wasser erhaschen kann. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ein Tipp? Seht euch den Preis bei der Buchung genau an. Ein Zimmer mit vollem Blick auf den Ozean sei in der Regel mindestens 50 bis 100 Dollar teurer als ein Standardzimmer, erklärt Russell. Für einen atemberaubenden Blick auf eine Stadt solltet ihr außerdem darauf achten, dass sich euer Zimmer in einem hohen Stockwerk befindet. Einige Hotels verwenden ungenaue Formulierungen, um ihre Zimmer zu beschreiben. Diese Beschreibungen sind sowohl auf kulturelle Unterschiede als auch auf schwammige Begriffe zurückzuführen. In einigen Fällen kann es ein einfaches Missverständnis sein, während man in anderen Fällen absichtlich zweideutig bleiben will, um den Kunden zu verwirren. Das beste Beispiel ist das europäische Doppelzimmer. In den USA bedeutet ein Doppelzimmer fast immer ein Zimmer mit zwei Doppelbetten. Aber in Europa könnte es auch ein Zimmer mit zwei Einzelbetten bedeuten, wie in einem Studentenwohnheim, oder sogar ein Zimmer mit nur einem Doppelbett. Andere Probleme treten auf, wenn ihr versucht, mehr Personen mitzubringen, als ihr in eurem Buchungsformular erwähnt habt. Beispielsweise wenn ihr ein Zimmer unter eurem Namen bucht, aber euer Ehepartner mitkommt, oder wenn ihr ein „Familienzimmer" bucht, aber niemandem an der Rezeption Bescheid gebt, dass ihr tatsächlich mehrere Betten benötigt. Russell berichtet von Kunden, die ihre Reise nach Europa selbst gebucht hätten. Als diese angekommen seien, hätten sie jedoch einen anderen Zimmertyp vorgefunden als erwartet. Einige Hotels zeigten sich verständnisvoll , sagt der Experte. Er habe aber auch erlebt, „dass sich Hotels weigern [...] oder exorbitante Gebühren für die Aufnahme einer weiteren Person verlangen". Laut Russell sollten die entsprechenden Gebühren irgendwo im Kleingedruckten zu finden sein. Wenn man jedoch den Zimmertyp wechseln muss, berechnen viele Hotels den Preis für die Buchung einer ganz neuen Zimmerreservierung. „Und sie müssen euch dort keinen Gefallen tun", betont er. In der Regel könnt ihr dies vermeiden, indem ihr euch die Zimmer auf der Hotelwebsite genau anseht. Wenn das nicht möglich ist, ruft direkt das Hotel an und fragt nach. Den Rest der Story gibt es auf Business Insider Deutschland


Das Börsenjahr 2017 birgt mehr Risiken und Chancen als viele andere. Doch die Experten wagen sich mit ihren Prognosen nicht aus der Deckung. Nach Brexit und US-Wahl sind alle vorsichtig. New York hat kapituliert, London auch   und Frankfurt sowieso. All die großen, klugen und hoch bezahlten Köpfe der Finanzwelt hat plötzlich der Mut verlassen. Sie trauen sich nicht mehr, die Zukunft der Börsen vorherzusagen. Offenbar wird das an den Prognosen der Analysten für das kommende Jahr. In den Antworten auf die Umfrage der "Welt" unter den führenden 20 Kreditinstituten herrscht ein ungewohnter Einheitsbrei. Die Hälfte der Auguren hat eine identische Dax -Prognose für Ende 2017 parat. Und die Spanne zwischen dem größten Optimisten und dem größten Pessimisten ist so klein wie noch nie. In einer verrückten Welt, die von unerwarteten Ereignissen wie dem Brexit oder der Wahl eines Donald Trump zum US-Präsidenten durchgeschüttelt wird, scheinen eher Propheten denn Prognostiker gefragt zu sein. Nur: Wenn es niemanden mehr gibt, der kluge und mutige Prognosen abgibt, fehlt dem Rest des Marktes   den kleinen und großen Investoren   die Orientierung. Der gemeine Sparer ebenso wie der große Investor ist demnach geneigt, das Geld passiver denn je zu investieren, also stupide Indizes eins zu eins abzubilden und keine größeren Wetten mehr einzugehen. Wenn aber Experten aus mangelndem Mut die immer gleichen Vorhersagen abgeben und Anleger immer ähnlich gelagerte Investments tätigen, ist die Gefahr groß, dass alle nur noch dem Herdentrieb folgen. Als ob die Prognosen im Kollektiv beschlossen werden Dabei wäre es die Aufgabe der Märkte, das Kapital in die guten und innovativen Firmen zu lenken und darin besser zu sein als jeder staatliche Planer. Wenn aber alle Firmen gleich behandelt werden, ist diese wichtige Funktion ausgehebelt. Tatsächlich scheinen die Ergebnisse der Umfrage schon fast ein Analystenkollektiv nahezulegen. Gleich acht der befragten Institute sehen den Dax zum Jahresende 2017 bei exakt 12.000 Punkten. Eine solche Uniformität gab es noch nie in dem traditionellen Jahresausblick. Auch die Abweichungen zwischen den Prognosen der Banken sind angesichts der vielen Risiken und überraschenden Ereignisse des vergangenen Jahres fast schon verstörend minimal: Der größte Optimist sieht den Dax in zwölf Monaten bei 12.300 Punkten, also rund 800 Punkte oder rund sieben Prozent höher als zum Ende des Jahres 2016. Der größte Pessimist verortet den Dax drei Prozent niedriger, bei 11.000 Zählern. Im Durchschnitt sehen die Profis den deutschen Leitindex zum Ende des nächsten Jahres bei 11.824 Zählern. Das liegt leicht unter der langjährigen historischen Wertentwicklung von rund acht Prozent, ist aber nicht wirklich weit davon entfernt. Bemerkenswert ist darüber hinaus, dass kein Analyst einen Börsenboom oder einen Crash voraussagt. Dabei könnten die Risiken, aber auch die Chancen in den kommenden zwölf Monaten kaum größer sein. "Nach einem schicksalsreichen Jahr 2016 hat man das Gefühl, dass alles möglich ist", sagt Erik Britton, Direktor beim unabhängigen Analysehaus Fathom Consulting. China bleibt riskant Wie schon 2016 sticht bei den Gefahren vor allem China hervor. Das Land sieht sich einer massiven Kapitalflucht gegenüber, die vor allem den Yuan schwächt. Steigende Zinsen in den USA sowie ein möglicher Handelskonflikt mit Washington machen internationale Investoren nervös. Gleichzeitig muss das Politbüro in Peking den Balanceakt bewältigen, die exzessive Verschuldung von Firmen und Provinzen zu begrenzen sowie den heiß gelaufenen Immobilienmarkt abzukühlen, ohne aber das Wirtschaftswachstum allzu sehr zu schwächen. Dabei muss auch die Notenbank mithelfen und an den Märkten eingreifen. Seit Mitte 2014 sind die Devisenreserven um fast eine Billion Dollar auf 3,1 Billionen Dollar gefallen. Der Spielraum für Fehler wird kleiner. Bereits Anfang 2016 hatten Probleme in China die globalen Märkte erschüttert und für den schlechtesten Jahresstart in der Dax-Historie gesorgt. Bis Mitte Februar rutschte der Index auf das Jahrestief von 8699,29 Zählern   ein Minus von 18,5 Prozent vom Dezemberschluss bei 10.743,01 Punkten. Darauf folgte eine rasante Erholung, bis im Sommer das Brexit-Votum der Briten die Märkte abermals schockte. Der Sieg von Donald Trump ließ die Dax-Investoren dagegen weitgehend kalt, ebenso wie das Italien-Referendum, das Premier Matteo Renzi das Amt kostete. Erst eine veritable Jahresendrallye sorgte im Dezember dafür, dass der Dax aktuell mit gut 11.450 Punkten fast sieben Prozent höher als im Januar notiert. Zu weit aus dem Fenster gelehnt Ein Jahr zuvor hatten die Befragten im Schnitt mit einem Anstieg auf 11.800 Punkte gerechnet, damit liegen Prognose und Realität erstaunlich eng beieinander. Bereits 2015 und 2014 hatte das Analystenkollektiv eine bemerkenswerte Treffergenauigkeit an den Tag gelegt. 2015 beendete der Dax das Jahr noch nicht mal zwei Prozent über der durchschnittlichen Gemeinschaftsprognose, 2014 hatte er rund vier Prozent darunter gelegen. Die Banker haben aus den vergangenen Jahren vor allem eines gelernt: dass es sich nicht lohnt, sich mit mutigen Prognosen aus dem Fenster zu lehnen, es besser ist, sich in der Masse zu verstecken. Die Deutsche Bank etwa musste das schmerzhaft erfahren. Zur Jahresmitte hatten die Strategen wegen der zahlreichen Risiken ihr Dax-Kursziel für Ende 2016 auf 9350 Punkte gesetzt. Nun stehen die Deutschbanker als Verlierer da. Sie haben ihre Lektion gelernt: Wurde das Dax-Ziel für Ende 2017 noch vor Kurzem auf 10.350 Zähler taxiert, wurde es jetzt dem Konsens angepasst. Die Strategen sehen den Leitindex am Jahresende nun bei 11.800 Zählern. Auffällig ist, dass selbst ausgesprochene Optimisten wie Mislav Matejka von JPMorgan dem Dax nur mäßiges Potenzial zutrauen. Trotzdem rechnet der Stratege nicht damit, dass die zahlreichen Wahlen in der Euro-Zone abermals negative Überraschungen für die Märkte bereithalten werden. Dax könnte der Gewinner sein Er geht davon aus, dass weder in den Niederlanden noch in Frankreich oder Deutschland populistische Parteien, die Europa gefährden könnten, ans Ruder kommen. Im designierten US-Präsidenten Donald Trump indes sieht er eher ein Kursaphrodisiakum als einen Quell steter Unsicherheit. "Wir sind optimistisch für Aktien, sehen einen positiven Regimewechsel zugunsten von Dividendenpapieren", sagt Matejka. Den Dax sieht er zumindest dabei als Gewinner. Deutsche Aktien seien unterbewertet und würden besonders von positiven Impulsen der Weltwirtschaft profitieren. Trotzdem hat er als Dax-Kursziel lediglich 12.300 Punkte, was unter dem bisherigen Rekord von 12.391 Zählern aus dem Jahr 2015 liegt. Anscheinend fehlt auch Matejka der Mut, sich mit einer gewagten Prognose allzu sehr von der Masse zu entfernen. Auch er dürfte wissen, dass in einer Zeit wie der heutigen, in der sich kaum prognostizieren lässt, was nächste Woche sein wird, Langzeitprognosen nahezu unmöglich sind. Finanz-Roboter übernehmen Kontrolle über Geldanlage Wie Aktien Deutsche vor Altersarmut retten sollen So lernen Sie die Kunst der richtigen Vorhersage Börsenbetreiber sagt Zerfall der Kapitalmärkte voraus Achterbahnfahrt an den Märkten Trumps Tweets hebeln sogar die Markt-Algorithmen aus


Am 2. September startet „Promi Big Brother" in die vierte Runde! Dann heißt es wieder: massig Gossip, peinliche Eskapaden, Zickereien, nackte Haut und sicherlich auch so manch intimes Geständnis der „Stars"! Sprich: zwei Wochen lang jede Menge Unterhaltung! Dieses Mal sollen echte Charaktere aufeinanderprallen. Welche bekannten Gesichter dabei im Gespräch sind, sehen Sie hier. Diese Dame macht zurzeit Schlagzeilen! Gina-Lisa Lohfink Gina-Lisas Gesicht ist dieser Tage wegen ihres Vergewaltigungs-Prozesses in sämtlichen Medien zu sehen. Die 29-Jährige wehrt sich gegen ihre vermeintlichen Vergewaltiger   und hat in der Öffentlichkeit gerade jede Menge Rückendeckung. Jetzt soll das Model (29) auch noch im Container auflaufen? Spannende Storys und Drama wären auf jeden Fall gesichert... Unvergessen ist dieser Fußball-Held! Mario Basler Der gebürtige Pfälzer Mario Basler (47) ist bekannt für seine bodeständige und lustige Art. Seine Sprüche sind legendär! Der ehemalige Bayern-Profi würde zwischen den ganzen Trash-Girls und Show-Makern womöglich etwas Gelassenheit und Ruhe in diese Staffel bringen. Echte Trash-Fans werden sich auf diese Lady freuen! Edona James Schon bei „Adam & Eva" sorgte die Transgender-Blondine Edona James für Aufsehen. Man darf also gespannt sein, ob die Lady im „Big Brother"-Haus genauso viel Wirbel auslöst. Er würde für mächtig Zündstoff sorgen! Prinz Marcus von Anhalt Offenbar wird auch Prinz Marcus von Anhalt (49) bei der neuen Ausgabe von „Promi Big Brother" dabei sein. Mit dem „Protz-Prinz", der bestimmt auch im Container polarisieren würde, wird es sicherlich nicht langweilig. Wer kennt diesen NDW-Star noch? NDW-Star Joachim Witt Dieses Gesicht ist der jüngeren Generation wohl kaum noch ein Begriff. Ab dem 2. September soll Neue-Deutsche-Welle-Sänger Joachim Witt in der vierten Ausgabe von „Promi Big Brother" zu sehen sein. Mit seinen legendären Hits „Der goldene Reiter" und Tri Tra Trullala" wurde der heute 67-Jährige in den 80er Jahren bekannt. Dieses schöne Gesicht wird man auch nicht los. Alexander „Honey" Keen Bekannt wurde „Honey" durch seine Ex-Freundin Kim Hnizdo, die Gewinnerin der elften Staffel von „Germany's Next Topmodel". Der amtierende Mister Hessen scheint das Rampenlicht zu lieben. Mit seiner Teilnahme dürfte man also mit viel Show-Gehabe rechnen. Dieser Herr steht einfach auf nackte Haut! Achi Satorovic Auch dieser Blondschopf war bereits bei der RTL-Nackt-Show „Adam und Eva" zu sehen. Nun soll er auch in den Promi-Container einziehen. Nackedei-Freunde kämen mit ihm bestimmt auf ihre Kosten. (jba)


Christian Pulisic gehört zu den begehrtesten Profis der Welt. Wie berichtet soll der junge US-Amerikaner von Borussia Dortmund beim FC Arsenal und dem FC Bayern im Gespräch sein. Liverpool und RB Leipzig gelten zudem schon länger als interessiert. In einem Facebook-Chat des amerikanischen Fußballverbands beantwortete Pulisic nun die Fragen der Fans und nahm unter anderem zu seiner Zukunft Stellung. Auf die Frage, ob er in die Premier League wechseln wolle, antwortete der Offensivspieler: "Ich denke, dass man beim Fußball niemals genau sagen kann, was in deiner Karriere passieren wird - das ist ja gerade das Schöne daran", sagte Pulisic. "Im Moment bin ich bei Dortmund und sehr glücklich. Ich verdiene mir meine Rolle und arbeite sehr hart für das Team." Der 18-Jährige, beim BVB noch bis 2019 unter Vertrag, würde zudem gerne eines Tages in der amerikanischen MLS spielen. Allerdings habe er sich bewusst für einen Wechsel nach Europa entschieden und möchte dort derzeit Karriere machen.


Frau weg, Besuch gab's trotzdem: Polizeieinsatz am späten Montagabend auf der Straße Frankenseite 141 in Willich. Sheriffs auf der Ranch von Bert Wollersheim. Hallo, jemand zu Hause? Wollersheim im Trennungsurlaub auf Usedom Gegen 22 Uhr parkt der Streifenwagen der Polizei vor dem Anwesen des Puff-Daddys. Wollersheim (65) und Noch-Ehefrau Sophia (29) sind da gerade auf dem Rückweg von ihrem erfolgreichen „Trennungsurlaub" auf Usedom. Aber die Trennung des Paares interessiert die Beamten weniger. An diesem Abend geht es allein um die Aufsichtspflicht von Daddy Bert. Der Grund: Die Polizei hatte einen Anruf bekommen. Während Papa Bert versuchte, an der Ostsee sein Liebesleben zu retten, soll sein 14-jähriger Sohn tagelang auf sich allein gestellt auf der Ranch gewesen sein. An Montagabend suchte ihn die Polizei dort aber vergebens. Die Beamten erfuhren: Er war bei seiner leiblichen Mutter, Susan Etangsema, Ex-Frau von Bert. Sohn lebte tagelang auf Anwesen alleine Für die Polizei war damit der Einsatz auf der Ranch erledigt. Nicht aber für Mutter Susan: „Es ist nicht zum ersten Mal, dass sowas passiert. Bert hatte mich vorher wieder mal nicht informiert, dass er wegfährt. Nachdem ich in der Zeitung gelesen hatte, wo er und seine Frau gerade sind, war ich in Sorge, habe meinen Sohn am Montag gegen 18 Uhr angerufen. Er erzählte mir, dass er seit Tagen alleine sei. Da habe ich ihn sofort zu mir geholt." Susan bestätigt auch den Anruf der Polizei am Montagabend: „Ja, sie wollten von mir wissen, wo sich der Junge aufhält. Ich habe ihnen gesagt, dass er bei mir ist und erstmal hier bleibt."


Der zu Ende gegangene Monat hat abermals einen Temperaturrekord gebrochen: Nach Berechnungen der US-Klimabehörde NOAA handelte es sich weltweit um den heißesten Juni seit Beginn ihrer Temperaturaufzeichnungen 1880. Damit sei der Juni der 14. Monate in Folge gewesen, in dem ein neuer Temperaturrekord verzeichnet worden sei, teilte die Behörde am Dienstag (Ortszeit) mit. Eine solche Serie von Rekordmonaten habe es in der 136-jährigen Geschichte der Temperaturaufzeichnungen noch nicht gegeben. Den weltweiten Temperaturschnitt über Land und Wasser im Juni gab die NOAA mit 15,5 Grad Celsius an. Dieser Wert liegt 0,9 Grad über dem Mittel des 20. Jahrhunderts. Auch die erste Jahreshälfte 2016 war die wärmste bislang registrierte Jahreshälfte; damit zeichnete sich auch für das Gesamtjahr ein neuer Rekord ab. Die US-Fachbehörde wies zudem darauf hin, dass in den vergangenen Monaten immer mehr rekordhafte Abweichungen von den mittleren Monatswerten registriert worden seien. 14 von 15 dieser Spitzenabweichungen in jüngster Zeit seien seit Februar 2015 registriert worden, was auf eine Beschleunigung der Erderwärmung schließen lasse.


Der FC St. Pauli tritt in der 2. Fußball-Bundesliga auf der Stelle. Im Heimspiel gegen den TSV 1860 München mussten sich die Hamburger am Donnerstagabend trotz zweimaliger Führung mit einem leistungsgerechten 2:2 (1:0) zufriedengeben. Vor 29 000 Zuschauern im nicht ganz ausverkauften Millerntor-Stadion erzielten Christopher Buchtmann (16. Minute) und Bernd Nehrig (76.) die Tore für die Hanseaten, die nach vier Niederlagen in Serie zumindest wieder einen Punkt gegen die Löwen holten. Für 1860 waren Michael Liendl (70.) mit einem umstrittenen Foulelfmeter und Victor Andrade (77.) erfolgreich. «Wir haben nicht viel Glück mit Schiedsrichter-Entscheidungen», monierte Pauli-Trainer Ewald Lienen die Situation vor dem ersten Ausgleich der Sechziger. «Das ist albern, tut mir leid. Das ist für mich eine krasse Fehlentscheidung.» St. Pauli steht weiter knapp vor der Abstiegszone, die Münchner bleiben im Mittelfeld der Tabelle. «Pauli war heute sehr gut, aggressiv, sie haben uns den Schneid abgekauft in der ersten Halbzeit», sagte Löwen-Coach Kosta Runjaic bei Sky. «Am Ende war der Punkt aber verdient.» Das Heimteam begann schwungvoll und schaffte das erhoffte Führungstor gegen die spielstarken Gäste. Dabei profitierten sie von einem Ballverlust von Maximilian Wittek an Ryo Miyaichi, dessen Flanke Abwehrchef Jan Mauersberger vor die Füße des Torschützen Buchtmann legte, der zum 1:0 einschoss. 1860 antwortete mit wütenden Angriffen und einer Großchance für Liendl, der freistehend an Torhüter Robin Himmelmann scheiterte (19.). Auch Ivica Olic (41.) und Sascha Mölders (45.+1) vergaben knapp. Nach dem Wechsel drängten die Münchner weiter auf den Ausgleich. Zwar bot sich zunächst noch dem starken Buchtmann (52.) die Chance zum 2:0, doch er zielte über das Tor. Nach 70 Minuten folgte dann der Ausgleich durch einen umstrittenen Elfmeter, den der starke Liendl sicher verwandelte. Nehrig soll Karim Matmour gefoult haben. Fünf Minuten später köpfte Nehrig zur erneuten Führung ein. Doch nur kurz nach seiner Einwechslung war Andrade zur Stelle.


Klopp feiert Einjähriges. Goal blickt zurück auf die besten Sprüche seiner LFC-Zeit. Mit dabei: die Beatles, Doppelgänger und Flüche. Nach seinem Wechsel auf die Insel gab sich Jürgen Klopp wie eh und je: schlagfertig, humorvoll und direkt. Ein Jahr nach seinem Antritt in Liverpool blickt Goal auf seine besten Sprüche zurück. "Wir brauchen Zeit, um unsere Arbeit zu machen, aber ich denke, dass wir einen Titel gewonnen haben, wenn ich in vier Jahren immer noch hier bin. Wenn nicht, gewinne ich den nächsten vielleicht in der Schweiz."   Klopp über Ansprüche. "Gestern war ich mit zwei Freunden beim Abendessen und jemand fragte nach einem Foto. Ich musste ablehnen. Denn jedes Foto endet auf Twitter. Es sieht so aus, als wäre ich immer nur in Restaurants und Bars."   Über Unterschiede zwischen deutschen und englischen Medien. "Mein Doppelgänger? Nein … In Deutschland sehen viele Leute aus wie ich. Ich bin nicht der beste Rasierer der Welt, lustige Haare, Brille, und du siehst wie ich aus!"   Über einen deutschen Comedian, der als Klopp Liverpool besuchte. "Es war kein langweiliges Spiel, es war ein interessantes. Es war nicht überragend, aber auch nicht der schlimmste Tag in meinem Leben."   Über ein 1:1 gegen Rubin Kazan. "Das Problem ist, dass ich in der Vergangenheit so viel Scheiße erzählt habe und niemand das vergisst."   Über sein Vorhaben, Liverpool von seiner Heavy-Metal-Fußball-Aussage zu distanzieren. "[Jordan Rossiter] hat eine Oberschenkelverletzung, die er sich im Spiel zugezogen hat. Die jungen Spieler sind unsere Zukunft. Wenn wir sie wie Pferde behandeln, werden sie irgendwann welche."   Über den engen Spielplan der FA. "Bist du verrückt? Denkst du, man sollte nach einem Sieg gegen Chelsea darüber sprechen? Ich bin erst drei Wochen hier."   Über die Frage nach den Titel-Ambitionen Liverpools. "Manchmal würde ich wirklich gerne meine Persönlichkeit ändern, weil ich diese verdammte Niederlage gegen Crystal Palace nicht aus meinem Kopf bekomme."   Über Kopfprobleme. "Weil wir nicht gut genug waren. Der Linienrichter dachte sich: 'Ich erlaube euch keine zwei Weltklasse-Tore, wenn ihr so scheiße spielt."   Über Morenos nicht gegebenes Tor gegen Newcastle. "Ich habe eigentlich eine zweite Brille, aber ich kann sie nicht finden. Es ist schwer, eine Brille zu finden, ohne eine Brille aufzuhaben."   Über den Verlust seiner Brille beim Jubeln mit Adam Lallana. "Es ist keine neue Brille, lediglich mein zweites Paar. Ich sehe damit ein bisschen aus wie ein Serienkiller."   Über den Stil seiner neuen Brille. "Ich weiß nichts von den anderen Ergebnissen, aber ich habe gehört, dass Bayern verloren hat   ha, ha, ha!"   Nachdem er erfahren hatte, dass Bayern gegen Mainz verloren hat. "Ich habe zu LFCTV gesagt, dass die Vertragsverlängerung ein bisschen wie ein Elfmeter ist   jetzt muss ich ihn verwandeln. Du kannst nicht den Elfmeter feiern, sondern das Tor. Das ist es, was wir jetzt tun müssen."   Über seinen neuen Sechsjahresvertrag. "Das größte Problem ist für mich gerade, dass Marko Grujic im Krankenhaus ist, weil er sich an nichts erinnern kann. Das ist nicht cool."   Über echte Probleme. "Wenn man einen Spieler für über 100 Millionen Euro holt und er sich verletzt, war alles für die Katz."   über Manchester Uniteds Rekordverpflichtung Paul Pogba. "Sechs Stürmer zu haben, ist ein bisschen zu luxuriös, würde ich sagen. Aber wenn irgendjemand denkt, dass wir anderen Klubs Geschenke machen, nur weil wir mehr als einen Stürmer haben, ist das das größte Missverständnis der Fußballgeschichte."   Über Luxusprobleme. "Sie haben ausschließlich gute Fußballer, aber am Ende nutzen sie das nicht aus   es ist ein Mythos. Arsenal ist normalerweise ein spielendes Team, aber beim letzten Mal gegen uns spielten sie viele lange Bälle auf Olivier Giroud."   Über Ungewohntes beim FC Arsenal. "Ich wusste in diesem Moment, dass ich nicht jubeln sollte, aber es war zu spät; ich hatte Sadio [Mane] auf dem Rücken."   Über den verfrühten Jubel beim 4:3 gegen Arsenal. "Einem Fußball-Trainer wird in einer Art und Weise zugehört, die einen an der Intelligenz der menschlichen Rasse zweifeln lässt. Ich habe einen sehr klugen Kopf in New York getroffen, der sicherlich 80 Prozent mehr Grips hat als ich. Aber was passiert? Er beginnt zu stottern, weil er absolut fußballverrückt ist und eine Person vom FC Liverpool vor ihm steht."   Über die Wertschätzung von Fußballtrainern. "Wenn ein Spiel meine Denkweise ändern würde, wäre ich ein kompletter Idiot. Du kannst die besten Spieler mit einem Team von weniger versierten Spielern schlagen. Das liebe ich am Fußball. Es ist das einzige Spiel, in dem du 80 Prozent Ballbesitz haben kannst und trotzdem gegen Burnley verlierst."   Nach einer unerwarteten Niederlage. "Ich warte sehnsüchtig auf den Tag, an dem endlich das Transferfenster schließt, weil ich nicht glauben kann, wie besessen ihr alle davon seid."   Über die nervenden Fragen nach etwaigen Neuzugängen. "Es ist ein Jahr, ich bin ein Jahr älter und die ganze Sche***. Hoffentlich bringt mir niemand einen Kuchen."   Über die Feierlichkeiten bei seinem Einjährigen.


Bis heute ist unklar, wie die Erde zu ihrem Mond kam. Forscher haben nun eine neue Spur - sie führt zu einer gigantischen Trümmerwolke. Asteroideneinschläge auf die Erde könnten für die Entstehung des Mondes verantwortlich sein. Das zeigen Modellrechnungen israelischer Forscher um Raluca Rufu vom Weizmann-Institut in Rehovot. Schon etwa 20 große Treffer könnten demnach genug Material aus der Erde herausgeschleudert haben, um über einige Millionen Jahre Stück für Stück den Mond zu bilden. Das berichten die Wissenschaftler im Fachblatt Nature Geoscience . Wie der Mond vor etwa 4,5 Milliarden Jahren entstanden ist, ist bis heute nicht geklärt. Das wahrscheinlichste Szenario: Der Einschlag eines Himmelskörpers von der Größe des Mars auf die junge Erde. Das Ereignis könnte das Baumaterial für den Mond in die Erdumlaufbahn geschleudert haben. Das Problem an dieser Theorie: Wie Modellrechnungen zeigen, sollte der Mond dann hauptsächlich aus dem Material des Einschlagkörpers bestehen. Mond und Erde sind sich chemisch gesehen aber extrem ähnlich. Wie Modellrechnungen ergeben haben, ist eine Durchmischung des Materials beider Himmelskörper zudem kaum möglich. Das Team um Rufu hat nun fast tausend Einschläge großer kosmischer Brocken auf der jungen Erde am Computer simuliert. Die Modellrechnungen zeigen, dass die Trümmerwolke dieser Kollisionen meist zum Großteil aus dem Material des Erdmantels besteht. Diese Trümmerwolken bilden zunächst Ringe um die Erde, die sich schließlich zu Mini-Monden zusammenballen. Solche Mini-Monde könnten nach diesem Modell wiederum nach und nach zum heutigen Mond verschmolzen sein. Wie viele Einschläge tatsächlich für die Entstehung des Mondes nötig waren, ist aber nicht klar. Das schreibt der Planetenforscher Gareth Collins vom Londoner Imperial College in einem Begleitkommentar in Nature Geoscience . Angesichts der Größe des heutigen Mondes könnten weit mehr als 20 Einschläge nötig gewesen sein, argumentiert Collins. Denn bei dem Prozess der Zusammenballung gehe vermutlich Material verloren. Möglicherweise lässt sich das Szenario künftig überprüfen: Wenn der Erdtrabant tatsächlich durch verschmelzende Mini-Monde entstanden ist, könnten Forscher dort nach Bereichen mit unterschiedlichen geochemischen Eigenschaften suchen. Anhand dieser chemischen Signaturen lässt sich beispielsweise das Alter des Materials ablesen. Die verschiedenen Bereiche würden somit wie Puzzlestücke verraten, wie der Mond einst entstand.


Vieles spricht für eine Zinserhöhung in den USA, trotzdem zaudert die Fed, die Weltwirtschaft sei zu chaotisch. Dabei hat sie gegenüber der EZB einige Vorteile. Warum die Notenbank nun Investoren überzeugen muss. Für die Entscheider der US-Notenbank Federal Reserve scheint keine noch so gute Nachricht gut genug. Seit der Offenmarktausschuss (FOMC), der die Geld- und Währungspolitik der Vereinigten Staaten regelt, vor sechs Wochen das letzte Mal zusammenkam, zeigen so gut wie alle ökonomischen Indikatoren in den USA nach oben. Der Konjunkturzyklus hat dort eine fortgeschrittene Phase erreicht. Der jüngste Arbeitsmarktbericht fiel überragend aus und die Finanzmärkte tun den Brexit als lokales Ereignis ab. Bei ihrem nächsten Treffen am Dienstag und Mittwoch (26. und 27. Juli), erwarten deshalb nahezu alle Experten, dass der FOMC tut, was er zuletzt immer getan hat: nichts. Obwohl auch die jüngsten Daten die Erwartungen aller Ökonomen übertroffen haben, wird der Leitzins wohl nicht angehoben werden. Der Hemmschuh liegt außerhalb der USA. Während die US-Wirtschaft brummt, ist die Lage der Weltwirtschaft weiter angespannt. Die Fed steckt im Dilemma. Janet Yellen, die Wirtschaftswissenschaftlerin, die als erste Frau die Federal Reserve führt, scheint auf überwältigende Beweise zu warten. Die schwierige Lage in Europa und Japan, der Brexit und die schwächelnde Wirtschaft Chinas lassen Yellen zaudern. Sie traut sich nicht, das Notwendige zu tun. Dadurch setzt sie das Vertrauen in unser Geldsystem aufs Spiel. Arbeitsmarkt gibt Impulse Die USA schafften allein im Juni netto 287000 neue Stellen   weit mehr als erwartet. Das war der stärkste Zuwachs seit vergangenem Oktober. Volkswirte hatten mit rund einem Drittel weniger gerechnet. Die Arbeitslosenquote liegt bei unter fünf Prozent - das ist Vorkrisenniveau. Diese Zahlen müssten für Erleichterung bei der Fed sorgen, die Vollbeschäftigung anstrebt. Es herrscht große Nachfrage nach Fachkräften. Der Arbeitsmarkt ist gesättigt und infolgedessen steigen in einigen Segmenten die Löhne. Damit rechnen die Amerikaner Umfragen zufolge auch. Einige Ökonomen sprechen von Vollbeschäftigung. Das alles sind Impulse, die für eine zunehmende Inflation sprechen. Und damit für eine Anhebung des Leitzinses. Was die Fed bisher gemacht hat 2008, auf dem Höhepunkt der Finanzkrise, war die Federal Funds Rate auf ein historisches Tief von 0,0 bis 0,25 Prozent gesenkt worden. Erst sieben Jahre später, im Dezember 2015, hat Fed-Chefin Janet Yellen die Zügel gestrafft und eine Anhebung auf ein Band von 0,25 bis 0,5 Prozent bekanntgegeben. Die Märkte reagierten auf die Anhebung gelassen, die Kurse an der Wall Street legten sogar zu. Die Renditen der US-Anleihen stiegen nur ganz leicht und im Euro-Raum gingen die Renditen gar zurück. Dr. Thorsten Polleit, Chefökonom der Degussa, sieht Grund zu weiterem Handeln: „Die laufende Inflation liegt in Amerika schon wieder über zwei Prozent. Die Fed muss deshalb zu einer normalen Zinsrate zurückkommen." Brexit-Wirren sorgen für Zurückhaltung Oft werden der Brexit und dessen Nachwirkungen an den Märkten als Grund für die Zurückhaltung der Fed genannt. Schon kurz nach dem Referendum in Großbritannien war aus Fed-Kreisen zu hören, dass eine Zinserhöhung in diesem Jahr damit wohl vom Tisch sei. Dabei ist noch nicht viel passiert. Der erste Schock ist aus den Märkten gewichen und ein tatsächlicher Austritt Großbritanniens wird wohl frühestens 2019 vollzogen. Nach massiven Verlusten in den Tagen nach dem Referendum hat der Dax sich fast auf das Niveau von vorher zurückgearbeitet. Der Dow Jones hat seitdem sogar 500 Punkte dazugewonnen. Massiv verloren hat das Britische Pfund. Nach Ansicht von Patrick Harker, regionaler Präsident der Fed in Philadelphia, wird das Votum der Briten das Wachstum der USA nicht dauerhaft belasten: "Brexit steht auf meiner Liste von Risiken unten, und ich erwarte nicht mehr als einen vorübergehenden Wachstumsrückgang von ein paar Zehntelprozent". Dass die britische Konjunktur auf Dauer leiden wird, glaubt auch Ökonom Polleit nicht. Im Gegenteil. „In langer Frist sehe ich Vorteile, insbesondere was Auslandsinvestitionen nach Großbritannien betrifft", sagt Polleit. Eine vor wenigen Tagen von vielen erwartete Zinssenkung der Bank of England blieb aus. Unterschiedliche Ziele Die Amerikaner haben einen weiteren Vorteil, ist sich Ökonom Polleit sicher. „Ihr Bankenapparat ist weitgehend funktionsfähig und relativ klein. Die Bilanzsumme der US-Banken entspricht ungefähr 85 Prozent des Volkseinkommens." Zum Vergleich: im Euroraum beträgt diese Quote etwa 320 Prozent. Keine Deflation in Sicht Auch in Jahr acht nach Ausbruch der Finanzkrise ist in Europa und Japan kein Ende der hyperexpansiven Geldpolitik in Sicht. Mit immer neuen Maßnahmen versuchen die EZB und die Bank of Japan, die Wirtschaft zu stimulieren. Im Frühjahr erst senkte EZB-Chef Mario Draghi nicht nur erneut den Leitzins. Auch der Zins für Einlagen der Geschäftsbanken bei der EZB liegt seitdem bei minus 0,4 Prozent. All das sind verzweifelte Versuche, die gefürchtete Deflation zu verhindern. In der Tat liegt die Inflationsrate im Euroraum derzeit bei etwa Null Prozent, unterschritt im April und Mai sogar die Nulllinie. Von einer echten Deflation kann aber trotzdem keine Rede sein. Sie ist durch das Schrumpfen der Geldmenge M1 (Bargeld und Sichteinlagen) definiert - und die expandiert wegen der laufenden Druckerpressen um mehr als zehn Prozent. Wir haben eine Geldmengeninflation. Preisdeflation würde bedeuten, dass die Verbraucherpreise sinken. Die EZB schürt die Furcht vor dieser Art von Deflation seit Jahren. Damit liegt sie jedoch falsch. Verbraucher und Wirtschaft würden von sinkenden Preisen profitieren, erst recht wenn sie mit einer steigenden Produktivität einhergehen. In Europa sind die Banken seit Jahren kaum noch in der Lage und teils nicht mehr Willens, Kredite zu vergeben. Während in den USA über eine Zinserhöhung diskutiert wird, scheint in anderen Wirtschaftsregionen kein Ende der expansiven Geldpolitik in Sicht. Helikoptergeld in Japan und Europa? Im Gegenteil. „Es gibt keine Tabus mehr", sagt Polleit. Früher oder später muss deshalb Helikoptergeld kommen, glaubt Polleit. Etwa in Japan, das schon lange mit niedrigen Inflationsraten zu kämpfen hat. „Die Probleme werden dazu führen, dass EZB oder die Bank of Japan davon Gebrauch machen werden." Milton Friedman, der spätere Wirtschafts-Nobelpreisträger, brachte 1969 die Idee auf, dass Helikoptergeld über einer Stadt abzuwerfen. Genau so wird es nicht kommen. Aber es gibt Alternativen, die den gleichen Effekt erzielen würden. Zum Beispiel könnte jeder Bürger eine bestimmte Summe frisch gedruckten Geldes bekommen, zum Bezahlen von Schulden, Sparen oder Konsumieren. Denkbar wäre auch, dass ein Land beim Auslaufen einer Staatsanleihe die Anleger ausbezahlt, dazu aber keine neue Staatsanleihe begibt. Das würde den absoluten Schuldenstand des Staates verringern. In den vergangenen Monaten haben sich einige Experten zu Wort gemeldet, um das Konzept zu vertreten. Adair Turner, ehemaliger Chef der britischen Finanzmarktaufsicht FSA, sagt, die Zentralbanken sollten zu einer "monetären Finanzierung" übergehen. Im Klartext hieße das: Der Staat soll mehr Geld ausgeben und dieses Mehr direkt von der Notenbank überwiesen bekommen - ohne Rückzahlung. Unterschiedliche Aufgaben von Fed und EZB Kritikern geht es im Kern darum, dass der EZB Staatsfinanzierung grundsätzlich verboten ist. Und die Geschichte legt nah, dass das in der Tat keine gute Idee wäre. Staaten, die ihre Schulden und Staatsausgaben mit der Gelddruckmaschine finanzieren wollten, hatten rasch mit Preisblasen oder Hyperinflation zu kämpfen. Und auch die Geldflut der EZB wird die Verbraucherpreise über kurz oder lang nach oben treiben. Die Aufgaben der EZB und der Fed unterscheiden sich in wesentlichen Punkten. Die Federal Reserve ist neben der Geldpolitik auch der Vollbeschäftigung und dem Wirtschaftswachstum verpflichtet, während die EZB vorrangig Geldwertstabilität zu sichern hat. Der Fed stehen dazu verschiedene Instrumente zur Verfügung. So vergibt sie zum Beispiel sogenannte Kredite an Geschäftsbanken und setzt die Mindestreservesätze fest, die eine Geschäftsbank halten muss. Außerdem steuert sie die Geldmenge über sogenannte Offenmarktgeschäfte. Dabei werden Staatspapiere von der Zentralbank angekauft oder verkauft. Die Kernaufgabe der EZB besteht darin, Preisstabilität zu erreichen. Diese definiert sie mit einer Inflationsrate von knapp unter zwei Prozent. Insofern kann man durchaus die Meinung vertreten, dass die EZB seit einiger Zeit nicht mehr im Bereich ihres Mandats agiert. Indem sie Staatsanleihen kauft betreibt sie indirekte Staatsfinanzierung, das ist ihr gemäß der EU-Verträge nicht gestattet. Ohne Zins kann das System nicht überleben Glaubt man Patrick Harker, wird in diesem Jahr noch zweimal die Federal Fund Rate erhöht. "Ich erwarte, dass dieses Jahr bis zu zwei zusätzliche Zinserhöhungen angemessen sein könnten", sagt der Fed-Mann, der in diesem Jahr bei Zinsentscheidungen aber nicht stimmberechtigt ist. Im Mai hatte Harker noch von bis zu drei Zinserhöhungen bis zum Jahresende gesprochen. Bis Ende 2018 sagt er voraus, dass die Fed die Zinsen in Richtung drei Prozent erhöhen werde. Obwohl es in der kommenden Sitzung am 26. und 27. Juli allem Anschein nach keine Erhöhung geben wird, stellen die US-Notenbanker diese also immer wieder in Aussicht. Investoren bei Laune halten Diese Hinhaltetaktik mag im ersten Moment unsinnig erscheinen, hat aber einen Grund. Das fortwährende Schüren dieser Erwartung begründet sich in den Mechanismen unseres Schuldgeldsystems. Die gefährliche Spirale von Nullzins und steigenden Schulden kann und darf sich nicht ewig fortsetzen. Für institutionelle Investoren genauso wie für Sparer lautet die Nachricht: Ihr habt bald nur noch Aussicht auf gute Renditen, wenn ihr eure Anlagestrategie überdenkt. Und auch für Versicherungen wird es durch das anhaltend niedrige Zinsniveau immer schwerer, Rendite zu erwirtschaften. Der Flurschaden, den die Zinsarmut anrichtet, ist gewaltig. Um sich ein Bild davon zu machen, reicht ein Blick nach Japan. Schon seit Jahrzehnten wächst die Wirtschaft dort nicht mehr, obwohl die Notenbank seit gut zwanzig Jahren den Zins nahe null hält und Staatsanleihen und sogar Aktien kauft. Genau das erleben wir derzeit auch in Europa. Und die Krisenländer Europas verschulden sich zum Nulltarif noch höher, anstatt endlich einen Weg des Schuldenabbaus voran zu treiben. Wenn Geld nichts mehr kostet, kann die Folge nur eine gewaltige Kapitalverteilung von Gläubigern zu Schuldnern sein. Es gibt Fehlinvestitionen und Preisblasen. Zinssteigerungserwartungen müssen am Leben erhalten werden. Würde sich die Erwartung durchsetzen, ewig Zinsen nahe der Nulllinie zu haben, würden Sparer und Investoren sich aus dem Anleihemarkt zurückziehen. „Die Kreditströme würden versiegen, das Schuldgeldsystem geriete in schweres Fahrwasser", sagt Ökonom Polleit. Die Investoren müssen bei Laune gehalten werden, denn ohne Zins kann unser Geldsystem nicht überleben. Einer muss jetzt mit gutem Beispiel voran gehen, vielleicht hat auch Mario Draghi dann ein Einsehen. Die Erwartung und Hoffnung, mit Schuldpapieren etwas verdienen zu können, muss aufrechterhalten werden. Diese Hoffnung droht zu versiegen, wenn die Fed nicht endlich Taten folgen lässt. KONTEXT Biografische Daten der Fed-Chefin Name Janet L. Yellen Alter und Geburtsort 67 Jahre; Brooklyn, New York Ihre Vision „Ich hoffe und vertraue darauf, dass die Tage des 'Niemals-Erklärens, Niemals-Entschuldigens' für immer vorbei sind und dass die Federal Reserve es fortsetzt, die Früchte des deutlichen Erklärens ihrer Handlungen gegenüber der Öffentlichkeit zu ernten." (Janet Yellen bei einer Rede vor der Gesellschaft amerikanischer Wirtschaftsredakteure und Autoren am 4. April 2013) Ausbildung Bachelor-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften von der Brown University (US-Staat Rhode Island, 1967); Doktor in Wirtschaftswissenschaften von der Yale University (US-Staat Connecticut, 1971) Berufserfahrung Seit 2010 stellvertretende Präsident der Fed; von 2004 bis 2010 Präsidentin der Federal Reserve Bank of San Francisco; von 1997 bis 1999 Vorsitzende des Rats der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses (Council of Economic Advisers); von 1994 bis 1997 Mitglied des Federal Reserve Board of Governors; von 1980 bis 1994 Lehrkraft an der University of California, Berkeley; von 1978 bis 1980 Dozentin an der London School of Economics and Political Science; von 1977 bis 1978 Ökonomin bei der Federal Reserve; von 1971 bis 1976 Assistenzprofessorin an der Harvard University. Familie Verheiratet mit George A. Akerlof, Wirtschaftsnobelpreisträger und Professor an der kalifornischen Berkeley-Universität; ein Sohn: Robert Akerlof


Laut Weltmeister Mats Hummels kommt Rekordmeister Bayern München eine Woche vor dem Bundesligastart immer besser in Schwung. "Wir können noch nicht bei 100 Prozent sein, aber wir nähern uns dem an. Natürlich müssen die Abläufe noch verbessert werden, aber das hat sich schon besser angefühlt diese Woche", sagte der Innenverteidiger nach dem souveränen 5:0 in der ersten DFB-Pokalrunde bei Carl Zeiss Jena. Der Viertligist aus Thüringen bereitete dem Cupverteidiger keinerlei Probleme, Neuzugang Hummels sprach sieben Tage vor dem Liga-Auftakt gegen Werder Bremen am kommenden Freitag trotzdem von "einem sehr guten Test", merkte aber auch an: "Man sieht, dass an Spielermaterial noch einiges bei uns fehlt." In Arjen Robben, Kingsley Coman, Douglas Costa, Europameister Renato Sanches, Jerome Boateng, Xabi Alonso, Holger Badstuber und Thiago fehlen dem neuen Trainer Carlo Ancelotti aktuell gleich acht Stars. Bankplatz "sehr vernünftig" Dass der 27-jährige Hummels in Jena nicht von Beginn an ran durfte, war für den Ex-Dortmunder derweil kein Problem: "Ich sollte maximal eine Halbzeit spielen, das war auch sehr vernünftig, denn die 90 Minuten aus dem Supercup in Dortmund haben schon sehr reingehauen. So war es eine gute Dosierung." Am Ende durfte sich Hummels aber sogar noch über seinen ersten Pflichtspieltreffer nach der Rückkehr zu den Bayern freuen. "Es ist schön mit der Vorlage gegen Dortmund und jetzt dem Tor gestartet zu sein. Das ist ein schöner Bonus", sagte Hummels, der nach seiner Einwechslung zum 5:0 (78.) traf.


"Der Sportchef von Juventus, Beppe Marotta, hat mir mitgeteilt, dass sie nicht die Klausel in Höhe von 94 Millionen Euro für Higuain ziehen werden. Kein Klub hat diese Summe bislang geboten. Das ist nur Müll, den die Medien ständig verbreiten. Juventus ist schlau und sie haben verstanden, dass sie es nicht tun können. Es wäre ein verlorener Kampf." Mehr: Inter Mailand heiß auf Lucas Vazquez? | Pogba: Real bittet um mehr Zeit | SSC Neapel: Higuain bat nicht um Freigabe Verfolge Higuain in Italien ab Sommer live auf DAZN! Nach Informationen von Goal hatte sich Juve mit dem Stürmer bereits auf einen Vierjahresvertrag geeinigt, durch den er sieben Millionen Euro im Jahr hätte verdienen können. Doch die hohe Ausstiegsklausel von 94 Millionen Euro schreckt die Alte Dame wohl nun ab. Zuvor hatten die Neapolitaner dem Liga-Rivalen bereits mitgeteilt, nicht von der geforderten Summe abweichen zu wollen und Verhandlungen erst aufzunehmen, sollte Juve das geforderte Geld bieten. Gonzalo Higuain im Steckbrief


Bruno Labbadia, scheidender Trainer beim VfL Wolfsburg, sieht seine Zukunft eher nicht in Deutschland. Die Tendenz geht "in Richtung Ausland", sagte der 53-Jährige im Interview mit der Sport Bild. Eine Rückkehr zu seinem Ex-Klub Hamburger SV, für den er schon zwei Mal tätig war, kommt aktuell nicht infrage. "Damit habe ich mich nicht beschäftigt", sagte Labbadia. Für diese Themen interessieren sich die MSN-Leser: Transfergerücht: FC Bayern vor Transfer-Hammer? Ribery: "Sieben Top-Klubs wollten mich verpflichten" Medien: Hecking Kandidat beim Hamburger SV Mehr: VfB macht Relegation klar - Club und Hannover abgestiegen Der langjährige Bundesliga-Coach, der seinen auslaufenden Vertrag in Wolfsburg aus freien Stücken nicht verlängern wollte, lässt sich bei der Vereinssuche Zeit. Zwei Angebote aus dem Ausland habe er in der vergangenen Woche abgelehnt, sagte Labbadia: "Wenn nichts spannendes kommt, mache ich Pause und genieße mein Leben und die Zeit mit meiner Familie." Zunächst gilt Labbadias volle Konzentration dem letzten Saisonspiel mit dem VfL am Samstag (15.30 Uhr im Liveticker ) gegen den FC Augsburg. "Die Freude auf das letzte Spiel ist riesengroß, gerade weil wir Europa aus eigener Kraft erreichen können", sagte er und sprach von einem "emotionalen Abschied, denn es hat mir viel Spaß gemacht, mit dieser Mannschaft zusammenzuarbeiten". Mehr auf MSN


Der frühere Unions-Fraktionschef Friedrich Merz (CDU) tritt im Landtagswahlkampf im Osten Deutschland auf. Als Vizepräsident des Wirtschaftsrates der CDU werde Merz bei mehreren Gelegenheiten vor Unternehmern sprechen, sagte der Generalsekretär des Verbandes, Wolfgang Steiger, der „Bild"-Zeitung. Am 3. Juli halte er auf dem Wirtschaftstag Sachsen vor sächsischen Unternehmern die Hauptrede, auch Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) werde erwartet. In Brandenburg werde Merz am 26. August auf einem für ihn organisierten Unternehmerabend in Potsdam sprechen. Bei den Weimarer Wirtschaftsgesprächen des Landesverbandes Thüringen am 17. September werde er auch die Hauptrede halten und mit Thüringer Unternehmern, Wissenschaftlern und Politikern diskutieren. Die Top-Themen der MSN-Leser: Seitenhieb gegen Macron: Merkel schickt ungewöhnlichen Brief an Juncker Nordkorea: Australischer Student vermisst Streit um den Dampf: San Francisco verbietet E-Zigaretten In Sachsen und in Brandenburg wird am 1. September ein neuer Landtag gewählt, in Thüringen am 27. Oktober. Wahlkampfauftritten eine Absage erteilt Anfang des Jahres hatte Merz, der im Dezember 2018 die Kampfabstimmung um den CDU-Vorsitz gegen Annegret Kramp-Karrenbauer verloren hatte, Wahlkampfauftritten für seine Partei eine Absage erteilt. „Ich werde nicht in die Wahlkämpfe gehen. Ich habe kein Mandat, weder im Parlament noch in der Partei, auch nicht in der Regierung", sagte er in Walsrode am Rande einer Klausurtagung der niedersächsischen CDU. Der CDU-Wirtschaftsrat ist allerdings auch keine offizielle Organisation der Partei. Er vertritt nach eigenen Angaben bundesweit rund 12.000 Unternehmer. Steiger sagte: „30 Jahre nach Fall der Mauer wird Friedrich Merz besondere Richtungsweisungen für die Fortentwicklung der Sozialen Marktwirtschaft geben, gegen neue sozialistische Tendenzen und Enteignungsfantasien, die das Erfolgsmodell Deutschland gefährden."


Wie fährt sich die Ente heute? Citroën feiert in diesem Jahr seinen 100. Geburtstag . Klar, das man dieses Ereignis groß feiert. Zu den eher seltsamen Einfällen gehört die satirische Umbenennung der Marke in Deutschland zu "Zitrön" , zu den besseren Ideen, uns Journalisten hinter das Steuer von legendären Modellen zu setzen. In der Tat hat Citroën einige automobile Helden auf die Räder gestellt, denken wir nur an Traction Avant oder DS. Doch ein Fahrzeug überstrahlt sie alle: der 2CV alias "Ente" . Weitere Auto-Ikonen im Fahrbericht: Zeitreise: Unterwegs im Ford Capri 2.8 Injection von 1983 Zeitreise: Unterwegs im NSU Ro 80 Dabei kann in ihrem Heimatland mit "Ente" kaum einer etwas anfangen. Das Wassertier setzte sich vor allem in Deutschland und den Niederlanden durch, in Frankreich und anderen romanischen Ländern sagt man in Anlehnung an den Modellnamen (2CV gleich 2 Steuer-PS) lieber "Deux Chevaux" ("Döschewo") und ähnliches. Dabei ist die Herleitung vom hässlichen Entlein durchaus passend. In meiner Kindheit, es muss um 1986 gewesen sein, besaß die Mutter eines Schulfreundes einen Citroën 2CV "Dolly" in rot-weißer Lackierung. Doll fand ich das Auto nicht, eher seltsam und zudem nervig, wenn die Ente auf dem Weg zur Schule mal wieder nicht anspringen wollte. Zu dieser Zeit war der 2CV bereits gut vier Jahrzehnte auf dem Markt. Ein ladenneuer Oldtimer für unverbesserliche Nostalgiker. Die Geschichte des 2CV reicht zurück in die Mitte der 1930er-Jahre: Citroën war gerade von Michelin übernommen worden und die neuen Bosse forderten ähnlich wie drüben in Deutschland eine Art "Volkswagen". Nur noch eine Nummer spartanischer. „Entwerfen Sie ein Auto, das Platz für zwei Bauern in Stiefeln und einen Zentner Kartoffeln oder ein Fässchen Wein bietet, mindestens 60 km/h schnell ist und dabei nur drei Liter auf 100 km verbraucht. Es muss ausgesprochen gut gefedert sein, sodass ein Korb voll mit Eiern eine Fahrt über holprige Feldwege unbeschadet übersteht" − so sollen die Anforderungen an den Konstrukteur André Lefèbvre gelautet haben. Mit seiner geringen Geschwindigkeit, seiner einfachen Ausstattung und seinem kleinen Preis war das „Toute Petite Voiture" ("Ganz kleines Auto") ein Volksauto für Stadt und Land. 1939 war das TPV fertig und sollte noch im gleichen Jahr präsentiert werden. Aufgrund des Kriegsbeginns fand der Pariser Automobilsalon jedoch nicht statt; die 250 bereits gebauten Prototypen (siehe Foto) wurden verschrottet oder versteckt. Im Nachhinein vielleicht gut so, wenn man sich solch ein Fahrzeug betrachtet. Die Ur-Ente hatte wirklich nur das an Bord, was die Gesetze vorschrieben. Etwa ein einziger Scheinwerfer, der später zentral auf der Haube thronte. Zumindest in Sachen 2CV kam der Krieg Citroën nicht ungelegen, denn der extrem spartanische TPV wäre wohl ein Flop geworden. Doch nun konnte man das Konzept noch einmal grundlegend modifizieren. Enthüllt wurde der Citroën 2CV, ein im Vergleich zum TPV komplett überarbeitetes Modell, dann erst neun Jahre später, am 7. Oktober 1948, auf dem Pariser Automobilsalon. Der Legende nach war der damalige französische Staatspräsident von dem Anblick nicht sonderlich begeistert. Sein Volk musste anfangs bis zu sechs Jahre auf einen 2CV warten, der Grund war Rohstoffmangel. Der Beliebtheit tat es keinen Abbruch: Günstig in der Anschaffung und im Unterhalt, dazu vier Türen und relativ viel Platz. Das überzeugte vor allem die ländliche Kundschaft, für die der 2CV oft das erste Auto war. Der neu entwickelte, luftgekühlte Zweizylinder-Boxermotor mit einem Hubraum von anfangs 375 Kubikzentimeter leistete 6,6 kW (9 PS) und war erstmals serienmäßig mit einem Viergang-Getriebe ausgerüstet. Es folgten zahlreiche weitere Entwicklungsstufen. Dabei hatte der ab 1970 in den Citroën 2CV6 eingebaute 602-Kubik-Motor zunächst 21 kW (28 PS). Bei allen Fahrzeugen war es möglich, den Motor mit Hilfe einer Kurbel zu starten. Die erste Ausführung des Citroën 2CV mit 9 PS erreichte eine Höchstgeschwindigkeit von rund 70 km/h. Die letzten Typen mit 29 PS Leistung schafften Spitzengeschwindigkeiten von 113 km/h. Die „Ente" ist damit eines der wenigen Fahrzeuge, deren Leistung der Basismotorisierung sich im Laufe der Entwicklungsstufen deutlich mehr als verdreifachte. Kurbeln muss ich zum Glück nicht, denn "meine" Ente ist ein 2CV Spécial, den es ab 1978 gab. Doch solche Feinheiten waren ab Mitte der 1970er-Jahre eigentlich schon fast egal, da die Ente längst zur Antiquität und Auto für Nonkonformisten mutiert war. Auch heute noch beeindruckt die Einfachheit der Ente: Papierdünne Türen, die mit Nachdruck geschlossen werden wollen. Sesselartiges Gestühl. Weiche Federung. Ein praktisch nicht existentes Armaturenbrett. Und schließlich die Revolverschaltung. Na gut, erst einmal dem französischen Enten-Papa an meiner Seite zugucken. Sieht eigentlich nicht so schwer aus. Dann wollen wir mal. KNARZ! Okay, noch einmal mit mehr Gefühl. Die Schaltstange etwas herausziehen, dann nach links drücken und weiter herausziehen. Voila, der erste Gang ist drin. Mit dem typischen Boxerklang fahre ich los, aus allen Poren des 2CV atmet Entschleunigung und Gelassenheit. Durchatmen, zweiter Gang. Die Stange zurückschieben, drin. Dritter Gang: Den Apparat gerade herausziehen. Geht doch. Den vierten Gang bemühe ich gar nicht erst, der elastische Zweizylinder wogt uns mit relativem dumpfen Klang durch die Straßen. Daran könnte ich mich gewöhnen, zumal mit geöffnetem Rolldach. Leider hat der Rostteufel die meisten der rund 5,1 Millionen Enten vergiftet. (3.868.631 viertürige Limousinen und 1.246.335 Lieferwagen („Kastenente"), um ganz genau zu sein.) Mittlerweile sind gute Citroën 2CV keine Sonderangebote für Studenten mehr, sondern kratzen an der 10.000-Euro-Marke. Doch dann hat man sie bereits nach allen Regeln der Kunst für ein langes Leben fit gemacht, beispielsweise mit einem verzinkten Chassis. Passend zur goldenen 2CV-Devise: Der Weg ist das Ziel.


Schalke feiert, Gladbach trauert: Die Schlagzeilen zum dramatischen deutschen Duell in der Europa League. So berichten die Medien über das 2:2 zwischen Borussia Mönchengladbach und dem FC Schalke 04, durch das die Königsblauen ins Viertelfinale der Europa League einzogen. Spiegel: "Die Maulwurf-Affäre   0:2 zurückgelegen, dann brachte ein Platzfehler Schalke in Gladbach zurück. Nun träumt der Klub vom Coup der "Eurofighter". Torfabrik.de: "2:2 und raus!   Am Ende reichte es für die Borussen nicht, ein holpriger Rasen und ein mehr als fragwürdiger Elfmeter besiegelten das Gladbacher Ausscheiden in Europa." Express: "Gladbach scheitert an Schalke   nach Platzfehler und Witz-Elfer!   Aua, Borussia   das tut richtig weh! Zur Pause sind in der Euro-Schlacht gegen Schalke eigentlich schon alle Weichen auf Viertelfinale gestellt. Gladbach führt 2:0 und hat alles im Griff. Doch dann bricht alles erdenkliche Unglück über die Fohlen herein. S04 trifft doppelt   und alles ist aus." FAZ: "Schalke ist ohne Sieg weiter   Zwei deutsche Duelle ohne Verlierer, aber Schalke ist der Sieger: Im Europa-League-Achtelfinale setzen sich die Königsblauen dank der Auswärtstorregel gegen Mönchengladbach durch." RP Online: "Rasenfehler und Handelfmeter beenden Borussias Europapokal-Träume   In der Liga ist Schalke hinten dran, im Pokal draußen   doch wächst eine neue Generation "Eurofighter" im Pott heran? Die Art und Weise, wie Schalke nach dem 0:2-Rückstand um seine Chance kämpfte, lässt das vermuten. Gladbach hingegen sah zunächst wie der sichere Sieger aus, verlor dann aber total den Faden." Süddeutsche: "Schalke dankt dem Huckel   Ein Huckel im frisch verlegten Gladbacher Rasen brachte die Schalker in der 54. Minute zurück ins Spiel, denn ein flacher, gar nicht so gefährlich aussehender Fernschuss von Goretzka sprang über den bereits zu Boden fallenden Torwart Yann Sommer hinweg. 14 Minuten später soll Dahoud der Ball im Strafraum an den Oberarm gesprungen sein, so sah es jedenfalls Clattenburg, und Bentaleb verwandelte den Strafstoß sicher. Nach dem Elfmeter waren die Gladbacher am Zug, doch der wachsende Druck bei ablaufender Uhr malträtierte ihre Nerven." Spox: "Platzfehler und Elfer-Geschenk   Der FC Schalke 04 steht im Viertelfinale der Europa League. Den Königsblauen reichte nach dem 1:1 im Hinspiel gegen Borussia Mönchengladbach ein 2:2 (0:2) zum Weiterkommen. Dabei profitierten die Schalker von einem Platzfehler und einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters." Ruhr Nachrichten: "Der Schalker Traum vom ganz großen Wurf in der Europa League lebt weiter: Dank einer grandiosen Aufholjagd stehen die Königsblauen im Viertelfinale. Schalke brachte das 2:2 mit viel Zittern über die Runden und darf 20 Jahre nach dem Uefa-Cup-Sieg 1997 erneut vom großen Wurf auf der europäischen Bühne träumen."


Darf ich mit einem Gipsbein noch ein Auto steuern? Darf ich hinterm Steuer ein Bier trinken? Und wann darf ich mir während der Fahrt das Handy ans Ohr halten? Wir räumen mit 24 populären Verkehrs-Irrtümern auf. 1. Nach einem ausgeschalteten Verkehrsleitsystem über der Autobahn (elektronische Schilderbrücke) ist die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben. Nein: Ein ausgeschaltetes Verkehrsleitsystem entfaltet die gleiche Wirkung wie kein Verkehrsleitsystem. Also: Bis zum nächsten Aufhebungsschild oder der nächsten Autobahn-Einfahrt mit der zuletzt vorgeschriebenen Geschwindigkeit weiterfahren. 2. Die Mindestgeschwindigkeit auf deutschen Autobahnen beträgt 60 km/h. Nein. Auf Autobahnen dürfen zwar nur Fahrzeuge fahren, die nach ihren technischen Möglichkeiten 60 km/h oder schneller fahren können, wie schnell der Einzelne am Ende aber wirklich unterwegs ist, kann er je nach Wetter und Verkehr selbst entscheiden. 3. Barfuß Autofahren ist verboten. Gipsbein, High Heels oder barfuß: Alles ist hinterm Steuer erlaubt. Man muss nur vernünftig fahren können. Kommt es zu einem Unfall, der auf mangelhaftes Schuhwerk zurückzuführen ist, bekommt der Fahrer eine Mitschuld. 4. Der von hinten Auffahrende hat bei einem Unfall immer Schuld. Nein: Bremst der Vordermann grundlos oder fährt er rückwärts, ließ sich der Unfall für den von hinten Heranfahrenden vielleicht gar nicht vermeiden. In so einem Fall sollte man sich Unfallzeugen suchen   der Beweis des Unfallhergangs ist in diesen Fällen oft schwierig. 5. Im Stand ist das Handy am Ohr erlaubt. Das stimmt nur, wenn auch der Motor ausgeschaltet ist. Ansonsten kennt der Gesetzgeber kein Pardon: Ein Punkt in Flensburg und 60 Euro Bußgeld werden für Ohne-Freisprecheinrichtung-Telefonierer fällig. Geregelt ist das Verbot in § 23 Abs. 1a StVO. Die Ausrede mit dem Diktiergerät dürfte vor Gericht schon lange nicht mehr ziehen. Wer allerdings Ohrenschmerzen hat, darf sein Ohr mit dem Telefon wärmen: Laut einem Urteil des OLG Hamm stellt die Nutzung des Telefons als Wärmeakku keine Nutzung im Sinne der StVO dar (Aktenzeichen: 2 Ss OWi 606/07). Aber Vorsicht: Das Gericht glaubt dies nur, wenn tatsächlich ein nachweisbares Ohrenleiden vorliegt. 6. Während der Fahrt am Steuer Alkohol trinken ist verboten. Auch wenn Alkohol bisher keinen klüger oder zu einem besseren Fahrer gemacht hat: Wer während der Fahrt hinterm Steuer ein Bier trinkt, genießt den Schutz des deutschen Gesetzgebers. Wann sich der Fahrer bis zur erlaubten Promillegrenze von 0,5 hochtrinkt, ist dem Gesetzgeber egal. Ist der Fahrer mit über 0,5 Promille unterwegs, wird er mit zwei Punkten in Flensburg, einem Monat Fahrverbot und einem Bußgeld von 500 Euro belegt. Und ist der Fahrer unter Alkoholeinfluss an einem Unfall beteiligt, bekommt er oft eine Mitschuld   auch wenn sein Blutalkoholwert unter 0,5 Promille liegt. Unsere Meinung: Alkohol und Autofahren gehören nicht zusammen   alles über 0,0 Promille ist uncool. 7. Bei einem Parkrempler reicht ein Zettel mit den persönlichen Daten unter dem Scheibenwischer des beschädigten Fahrzeugs. Wer das macht, begeht keine Ordnungswidrigkeit, sondern eine Straftat: Gemäß § 142 StGB gilt dies als „Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort"   umgangssprachlich auch als Unfall- oder Fahrerflucht bekannt. Nach § 142 Abs. 4 StGB kann das Gericht allerdings die Strafe mildern oder ganz von ihr absehen, wenn der Unfallbeteiligte innerhalb von 24 Stunden nach einem Unfall außerhalb des fließenden Verkehrs (zum Beispiel eben nach einem Parkrempler), freiwillig die Feststellung seiner Personalien ermöglicht. Kann! Also: Auf jeden Fall die Polizei rufen. 8. Radfahrer dürfen Einbahnstraßen in der falschen Richtung befahren. Nur, wenn unter dem Einfahrts-Verbotsschild ein Zusatzschild die Einfahrt per Fahrrad ausdrücklich erlaubt. Sonst werden 20 Euro Bußgeld fällig   Autofahrer zahlen für den gleichen Verstoß übrigens nur fünf Euro mehr. 9. Ein Fußgänger darf eine Parklücke reservieren. Es ist aus der Mode gekommen und auch nicht erlaubt: Weder ein Fußgänger noch sonst irgendwer darf eine Parklücke reservieren. Beim Einparken gilt die uralte Rechtsregel: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Somit darf auch kein flinker Vorwärtseinparker einem zuerst dagewesenem Rückwärtseinparker die begehrte Lücke vor dem Heck wegschnappen. 10. Beim Reißverschlusssystem so früh wie möglich die Spur wechseln, damit die Verkehrsteilnehmer auf der einlassenden Spur nicht sauer sind . Ganz klar: nein. Im Sinne eines guten Verkehrsflusses muss der Verkehrsraum optimal genutzt werden. Also: Immer bis zur Verengung fahren und erst dann in die Nachbarspur einscheren. Den Anderen hereinlassen entspannt zudem das eigene Gemüt. 11. Verbandskästen haben ein Verfallsdatum. Nein   nur bestimmte Teile des Kasteninhalts, wie beispielsweise sterile Kompressen, unterliegen einem Verfallsdatum. Es reicht, diese einzelnen Bestandteile nach Ablauf des Verfallsdatums zu ersetzen. Obwohl er im Notfall wichtig ist, ist das Verwarngeld für einen nicht mitgeführten Verbandskasten mit fünf Euro sensationell gering. 12. Bei einem Stau darf man auf dem Standstreifen bis zur nächsten Autobahn-Ausfahrt fahren. Nein. Der Standstreifen ist Pannenfahrzeugen vorbehalten, außer, die Benutzung wird ausdrücklich erlaubt. Unbefugtes Benutzen des Seitenstreifens bringt einen Punkt in Flensburg und kostet 75 Euro. 13. Radfahrer müssen einen vorhandenen Radweg benutzen. Nein   Radfahrer dürfen selbst entscheiden, ob sie den Radweg oder die Fahrbahn benutzen wollen. Nur dort, wo Schilder mit Fahrrad-Zeichen stehen, muss der Radweg auch genutzt werden. 14. Wenn sich von hinten Einsatzfahrzeuge nähern, muss eine Rettungsgasse gebildet werden. Nein, die Rettungsgasse muss schon freigehalten werden, wenn der Stau beginnt. Eine bereits vorhandene Gasse ermöglicht ein deutlich schnelleres Vorankommen der Rettungsfahrzeuge. 15. Ein Bus, der mit eingeschalteter Warnblinkanlage an einer Haltestelle steht, darf nicht überholt werden. Nein: Sobald der Bus steht, darf er mit Schrittgeschwindigkeit äußerst vorsichtig überholt werden. Der Gegenverkehr darf ebenso nur mit Schrittgeschwindigkeit (bis zu sieben km/h) den Bus passieren. 16. Bei schlechter Sicht dürfen Autofahrer die Nebelschlussleuchte einschalten. So pauschal ist das falsch: Erst wenn die Sichtweite bei unter 50 Metern liegt (die Entfernung zwischen zwei Leitpfosten an der Autobahn), ist ein Aktivieren der Nebelschlussleuchte angesagt (§ 17 Abs. 3 Satz 5 StVO). Bei derartig schlechten Sichtverhältnissen liegt die erlaubte Höchstgeschwindigkeit zudem bei 50 km/h. Wer sich beim regelwidrigen Benutzen der Nebelschlussleuchte erwischen lässt, zahlt 20 Euro. 17. Querparken mit einem kurzen Fahrzeug, wie beispielsweise dem Smart Fortwo, ist erlaubt. Laut § 12 Abs. 4 StVO muss am rechten Fahrbahnrand geparkt werden. Die meisten Gerichte sagen: in Fahrtrichtung parallel zur Straße. Quer einparken ist also nur erlaubt, wenn der Parkplatz entsprechend markiert ist. 18. Bei einer abknickenden Vorfahrt muss nicht geblinkt werden. Wer auf einer abbiegenden Vorfahrtsstraße fährt, muss Blinken. Wer auf einer entsprechenden Kreuzung geradeaus fährt, darf nicht blinken. 19. Lichthupe bedeutet Nötigung. Wer außerhalb geschlossener Ortschaften überholen möchte, darf dies kurz per Lichthupe anzeigen. Wer dabei allerdings zu dicht auffährt, begeht möglicherweise eine Nötigung   eine Straftat nach § 240 StGB. 20. Rechts überholen ist verboten. Falsch: In Ortschaften dürfen Autos auf mehrspurigen Straßen auch auf der rechten Spur überholen. Bei einem Stau auf der Autobahn oder bei zähem Kolonnen-Verkehr darf man bei Geschwindigkeiten von bis zu 80 km/h mit maximal 20 km/h höherer Geschwindigkeit überholen. 21. Defekter Parkscheinautomat bedeutet unbegrenzt parken. Nein: Ist der Automat kaputt, hat man sich die Parkgebühr gespart. Die Höchstparkdauer muss trotzdem eingehalten werden   damit das kontrolliert werden kann, muss eine korrekt eingestellte Parkscheibe gut sichtbar im Auto liegen. 22. Man darf überall und immer hupen. Natürlich nicht: Die Hupe darf nur in Gefahrensituationen eingesetzt werden. Wer sich über einen anderen Verkehrsteilnehmer ärgert, darf nicht hupen. Der Missbräuchliche Einsatz von „Schallzeichen" kostet fünf bis zehn Euro. 23. Auf Parkplätzen gilt die Vorfahrtsregel „rechts vor links". Nein, auf Parkplätzen muss man sich untereinander darüber verständigen, wer Vorfahrt hat. 24. Ein Polizist ohne Mütze auf dem Kopf ist nicht im Dienst. Genauso alt wie dieses Gerücht ist, so falsch ist es auch. Ein Polizist braucht nicht mal eine Uniform, um im Dienst zu sein   siehe Zivilpolizist. Ob interne Bekleidungsvorschriften dem Polizisten das Tragen einer Mütze vorschreiben, spielt nach außen keine Rolle: Der Beamte bleibt Polizist mit allen seinen Befugnissen.


FC Bayern, News: Renato Sanches fordert genug Spielzeit Nachdem Renato Sanches den FC Bayern eigentlich verlassen wollte, hat sich das Blatt nun gewendet. Nach starken Auftritten in der Vorbereitung winkt für den 21-Jährigen auch beim Supercup gegen den BVB (20 Uhr live auf DAZN ) ein Startelf-Einsatz. Mehr: Transfer auf der Zielgeraden? Das ist der Stand der Dinge bei Bayern und Sane "Als die Chefs zu mir sagten, dass ich bleiben muss, hat sich das gut angefühlt, obwohl ich wechseln wollte. Ich habe ihre Wertschätzung gespürt! Aber ich brauche auch genug Spielzeit", sagte Sanches der Bild . Über sein Verhältnis zu Coach Niko Kovac meinte Sanches: "Der Trainer und ich haben nun ein oder zwei Mal länger gesprochen. Ich weiß jetzt genau, was er von mir will. Unser Verhältnis ist normal. Wir geben uns die Hand und reden normal." Sanches' Vertrag bei den Bayern läuft bis 2021. FC Bayern, News: David Alaba vom Pressing begeistert David Alaba hat sich überaus positiv über die bisherige Vorbereitung des FC Bayern geäußert. Gegenüber der Bild schwärmte der Linksverteidiger vor allem von der Aggressivität der Bayern: "Wir haben in der Analyse des Audi-Cup-Halbfinals gegen Fenerbahce gesehen, dass wir da viele gute Pressing-Aktionen hatten. In der zweiten Hälfte gegen Tottenham war es auch stark. Unser Pressing funktioniert wirklich gut!" Der Österreicher geht auch in der neuen Saison von einem Zweikampf mit dem BVB um die Meisterschaft aus: "Die Vorfreude ist riesig! Der BVB war letzte Saison schon sehr, sehr stark, bevor sie sich jetzt so verstärkt haben. Ich denke auch, dass es wieder eine enge Bundesliga-Saison wird mit Dortmund als Konkurrent." Diashow: Davies glänzt, Pavard fällt ab: Die Noten der Bayern im Audi-Cup-Finale FC Bayern, News: Hitzfeld lobt Kovac Ottmar Hitzfeld hat in einem Interview mit der Abendzeitung Niko Kovac in den höchsten Tönen gelobt. "Niko kann eine Ära bei Bayern prägen", sagte Hitzfeld. Kovacs Umgang mit Franck Ribery und Arjen Robben bezeichnete Hitzfeld sogar als "Doktorarbeit" und "Meisterstück". Hitzfeld äußerte sich auch über den im Raum stehenden Transfer von Leroy Sane nach München: "Mit diesem Transfer würde Bayern ein klares Signal an die Konkurrenz senden - vor allem international. Wenn man sich verstärken will, muss man viel Geld in die Hand nehmen." Supercup, BVB - FC Bayern: Voraussichtliche Aufstellungen Borussia Dortmund: Hitz - Schulz, Hummels, Akanji, Piszczek - Witsel, Dahoud - Bruun Larsen, Reus, Sancho - Götze FC Bayern München: Neuer - Alaba, Boateng, Süle, Kimmich - Thiago, Sanches, Goretzka - Coman, Lewandowski, Müller


Der Musik-Streamingdienst Spotify hat Nutzerzahl und Umsatz kräftig gesteigert - seinen Verlust im vergangenen Jahr allerdings noch vergrößert. Rund 89 Millionen Nutzer zählte der Marktführer aus Schweden Ende 2015, der Umsatz stieg um spektakuläre 80 Prozent auf 1,945 Millionen Euro. Doch weil Spotify viel investierte, machte der Streamingdienst 173 Millionen Euro Verlust. Das waren sieben Prozent mehr als im Vorjahr. Seit der Gründung 2008 hat Spotify noch keinen Gewinn gemacht. Die Nutzer können mit dem Streamingdienst ohne zu zahlen Musik hören - dann wird Werbung eingeblendet. Wer das nicht möchte, zahlt eine monatliche Gebühr. Die Zahl der zahlenden Abonnenten bezifferte Spotify-Chef Daniel Ek im März auf mehr als 30 Millionen. "Wir glauben, dass unser Modell in großem Maßstab profitabel ist", erklärte Spotify bei Vorlage der Jahreszahlen am Montag. "Wir werden daher weiter unermüdlich in unser Produkt investieren, um die Reichweite schnell auszuweiten." Nutzer können bei Spotify nach Unternehmensangaben mehr als 30 Millionen Songs hören. Der Streamingdienst hat aber starke Konkurrenz: der erst 2015 gestartete Dienst Apple Music, Deezer aus Frankreich oder Tidal von Rapper Jay-Z. Spotify wird immer noch von seinen Gründern kontrolliert, den Schweden Daniel Ek und Martin Lorentzon. Verschiedene Investoren stiegen in den vergangenen Jahren ein, um die Investitionen zu finanzieren - ihr jeweiliger Anteil ist aber nicht bekannt. Beim Börsengang eines Investors, des schwedischen Telekommunikationsunternehmens Telia, im Juni 2015 wurde aber bekannt, dass Spotify mit 8,2 Milliarden Dollar (7,3 Milliarden Euro) bewertet wird.


Es ist wirklich bewundernswert, wie tapfer Shannen Doherty (45) gegen ihre lebensbedrohliche Krankheit kämpft. Aufgeben kommt für die ehemalige Beverly Hills, 90210-Darstellerin, die 2015 an Brustkrebs erkrankt ist, nicht in Frage. Das beweist sie regelmäßig auf ihren Social-Media-Kanälen und macht damit anderen Betroffenen Mut. Nun hat die Schauspielerin einen weiteren Therapieschritt geschafft   und präsentierte darüber hinaus stolz ihre neue Frisur. Ende November hatte Shannen nach der Chemotherapie und einer Brustamputation schließlich mit ihrer Strahlentherapie begonnen. Nun hat der TV-Star auch diese Prozedur gemeistert und möchte sich nicht nur für die Strapazen der letzten Zeit belohnen, sondern auch seine Fans an diesem Moment teilhaben lassen. "Was tust du, um das Ende der Bestrahlungstherapie zu feiern? Du veränderst deine Haarfarbe", betitelt die 45-Jährige ihren Instagram-Beitrag. Dazu postet Shannen ein Foto, auf dem sie vertraut zwischen zwei befreundeten Hairstylisten steht. Erschöpft   doch sichtlich erleichtert   schaut der Hollywood-Star in die Kamera und zeigt ihren Fans ihre frisch gefärbten schwarzen Haare. Diese hat sich die Schauspielerin im Juli 2016 schweren Herzens selbst abrasiert, noch bevor sie infolge der Chemotherapie ausgefallen wären. Die Follower sind begeistert von der rührenden Momentaufnahme. "Ich bin so stolz auf dich", "Ich hab dich so lieb... du bist die Beste" und "Du siehst immer wunderschön aus", sind nur einige der durchweg ermutigenden Kommentare. Trotz des unglaublich schweren Leidenswegs hat Shannen ihren Lebensmut bis heute nicht verloren. Seht im Folgenden, wie Shannen Doherty ihre Sorgen einfach wegtanzt.


Gerade mal 200 Tickets konnten Fans von Daniela Katzenberger („Eine Tussi wird Mama: Neun Monate auf dem Weg zum Katzenbaby") und Lucas Cordalis für die Promi-Hochzeit des Jahres ergattern. Besonders umstritten: Eine Karte kostete 15 Euro. Via Facebook äußerten Fans ihren Unmut und schrieben von „Abzocke!" Nun nimmt das künftige Ehepaar erstmals Stellung zu den bösen Vorwürfen. Lucas Cordalis zu uns: „Wir müssen ja kontrollieren, wer da hinkommt. Wenn Daniela postet: 'Kommt gerne zu meiner Hochzeit', dann bricht alles zusammen. Es ist so, dass die Sicherheit gewährleistet werden muss. Es ist ja auch unsere kleine Tochter da." Die 200 Tickets waren innerhalb von drei Minuten weg. Die dazugehörige Website brach anschließend komplett zusammengebrochen. Die Katze stellt klar: „Wir haben von diesen 15 Euro nichts. Das Geld was reinkommt, geht genau so wieder raus für die Leute, die an diesem Tag angestellt werden." Und weiter: „Wir freuen uns einfache auf die netten Menschen, die da kommen. Vielleicht habe ich auch Zeit für das eine oder andere Selfie..." Für alle anderen Fans, die nicht vor Ort sind, überträgt RTL2 die Hochzeit live am 4. Juni ab 20.15 Uhr.


Chinchillas sind Nagetiere und wurden nach dem Volk der Chincha benannt, das in den Anden in Südamerika lebt.


Großes Pech für den "Tagesschau"-Sprecher Jan Hofer: Ihm wurden an seinem Smart die Räder geklaut. Der "Tagesschau"-Chefsprecher Jan Hofer ist Opfer eines Diebstahls geworden. Wie er selbst auf seinem Instagram-Account bekannt gab , hätten "böse Buben" ihm an seinem Auto die Räder geklaut. Es seien "Profis am Werk" gewesen, die sogar die Alarmanlage stillgelegt hätten. Dazu postete er ein Bild seines aufgebockten Smarts ohne Felgen und Reifen. Die Top-Themen der MSN-Leser: Vor der Trennung von Brad Pitt: Jennifer Aniston traf Angelina Jolie Reality-Stars: Liebespause bei Khloe und Kourtney Kardashian Zu viele Beaut-OPs: Cardi B. kann sich nicht mehr bewegen Hier gibt es das Buch "1000 Ideen, täglich die Welt zu verbessern" von Jan Hofer Gegenüber der "Bild"-Zeitung sagte Hofer überdies, dass er Anzeige gegen Unbekannt gestellt hätte. Warum die Diebe ausgerechnet seinen Kleinwagen aussuchten, wundere ihn hingegen: "Die Straße ist beleuchtet, weiter hinten parken teure Limousinen, Porsche und sogar ein Bentley." Er vermute eine gezielte Bestellung für die Räder seines Wagens. Für ihn ist der Verlust offenbar aber halb so schlimm: "Ich bin versichert und fahre jetzt mit dem Taxi zum Sender, bis die Reparaturen erledigt sind." Mehr auf MSN


Trainer Dieter Hecking vom Erstligisten VfL Wolfsburg hat einem möglichen Wechsel von Weltmeister Julian Draxler eine deutliche Absage erteilt. "Wir haben klar besprochen, dass Julian bei uns bleibt", sagte der 51-Jährige in einem Interview mit dem kicker. Falls Draxler mit der Vorgabe des Vereins nicht zufrieden sein sollte und dennoch auf einen Abgang bestehe, sagte Hecking: "Dann muss ein Spieler vielleicht auch mal damit leben, dass etwas nicht so läuft, wie er sich das vorstellt." Zuletzt soll der englische Erstligist FC Arsenal 60 Millionen Euro für den 22-Jährigen geboten haben. Generell bereitet Hecking die Entwicklung der aktuellen Spielergeneration Sorgen. "Die Entwicklung geht dahin, dass Spieler zu viel Macht haben", sagte er: "Das liegt unter anderem daran, dass die Berater zunehmend größeren Einfluss nehmen, diese Entwicklung halte ich für bedenklich." Ebenso habe bei vielen jungen Spielern "die Kritikfähigkeit nachgelassen". Jeder fühle sich bei Kritik mittlerweile gleich persönlich angegriffen, so der Fußball-Lehrer. Weiterlesen: Allofs über Draxler: "Nicht gesprächsbereit" | VfL Wolfsburg: Joshua Guilavogui erleidet Halswirbelbruch | Juves Simone Zaza: Klaus Allofs hofft auf Berater | VfL Wolfsburg: Lockt Favre Dante nach Nizza? | VfL-Neuzugang Bruma: "Bundesliga fast wie Champions League"


Barbara Schöenberger spricht offen über ihr Äußeres. Die 'RTL'-Moderatorin Frauke Ludowig hat das deutsche Allround-Talent Barbara Schöneberger über mehrere Wochen begleitet. Auch die authentische, für ihre Kurven bekannte 42-Jährige hat einiges an ihrem Aussehen zu bemängeln und erklärte: "Ich hätte gerne solche Waden wie du. (...) Ich möchte so kurze Röcke tragen und dann solche Waden haben. Weil, wenn man solche Beine hat, dann sieht das nie ordinär aus." Im "Spiegel-Interview" sitzen die beiden Moderatorinnen nebeneinander auf einer Couch, betrachten ihre Abbilder und überlegen, wie sich ihr Spiegelbild im Laufe der Jahre verändert hat. Trotz zunehmender Fältchen und kleiner Problemzonen sagt Schöneberger schließlich: "Guck uns an. Vor 20 Jahren sahen wir so aus und jetzt sehen wir so aus und in 20 Jahren sehen wir nochmal anders aus. Aber ich finde, solange man nicht nur auf das Aussehen reduziert wird [ist es okay]. Man kann ja auch noch irgendwas." Die Moderatorin und Sängerin lässt sich lieber vom Leben treiben und genieße den Augenblick, statt darüber nachzudenken, was ihr die Zukunft bringen werde. Frauke Ludowig fragte sie am Tag nach der Echo-Verleihung, ob sie sich für gewöhnlich mit den Kritiken am folgenden Tag auseinandersetze. "Ich habe gesehen, wie ich ausgesehen habe und da lauert jetzt nicht mehr die total schlimme Überraschung", erklärte Schöneberger überzeugt. Als Ludowig daraufhin einen Artikel mit dem Titel 'Macht der Diätdruck sie kaputt?' hervorholt, der eine ungeschminkte Barbara Schöneberger bei der Generalprobe zum deutschen ESC-Vorentscheid zeigt, kann die Moderatorin nur lachen. Auf die Frage, ob sie schon einmal Botox ausprobiert habe, erklärte sie dann auch entschlossen: "Neeein! Um Gottes willen. Ich hätte so Angst."


Die rechtspopulistische AfD hat in Leipzig großen Zulauf. Insofern verwunderte es nicht, dass die Partei zu Werbezwecken auch auf dem Schönauer Parkfest vorbeischaute. Doch das Nummernschild des Parteiautos sorgte für Irritationen. Ein älterer Mercedes-Kombi war mit den Farben der AfD und dem Schriftzug der Partei versehen. Soweit nicht ungewöhnlich. Doch das Kennzeichen sorgte für Empörung: L-AH 1818 war dort aufgeprägt. Diese Kombination enthält die Initialen Adolf Hitlers, und auch die 18 steht bei Neonazis für den ersten und achten Buchstaben im Alphabet, also für A und H. Neonazis benutzen solche Buchstaben/Zahlenkombinationen gerne, um straffrei nationalsozialistische Parolen zu verbreiten. Zufall oder der Beweis für die rechtsextreme Gesinnung, die der Partei immer mal wieder vorgeworfen wird? In den Kommentaren der linken Gruppe „No Legida", die das Foto auf ihrer Facebookseite veröffentlicht hatte, ist der Fall klar. „Es zeigt wie unverhohlen und immer offener sich diese Nazis präsentieren", schreibt ein User stellvertretend für viele. Doch auch die AfD äußerte sich auf Facebook zu den Vorwürfen. Die Partei hatte einen Post veröffentlicht, in dem sie sich über „unsere Freunde aus dem linken Spektrum" mokierte, die „überall Nazis sehen würden. Bald müssen sich noch alle Menschen entschuldigen die am 20.4. Geburtstag haben." Das Posting aber wurde laut „Stern.de" nach kurzer Zeit wieder entfernt. Das bestätigte auch die „Berliner Morgenpost". „Um nicht weiter auf diese Thematik hinzuweisen", teilte die AfD-Leipzig der Tageszeitung mit. Das Auto gehöre übrigens dem Leipziger AfD-Kreisvorsitzenden Siegbert Droese. Dieser macht keinen Hehl aus seiner rechten Gesinnung: Er ist Mitglied der „Patriotischen Plattform", einer nationalistischen Gruppierung innerhalb der AfD, die unter anderem "gegen die Herausbildung einer multikulturellen Gesellschaft" kämpft, wie „Vice.com" berichtet. Die Internetplattform hat ebenfalls herausgefunden, dass die Leipziger AfD schon einmal mit einem grenzwertigen Nummernschild aufgefallen ist: Im Februar 2015 tauchte in einer Internetbörse ein Auto mit der Kombination "L-GD 3345" auf   eine mögliche Abkürzung für „Großdeutschland 1933-1945". Generell sind bestimmte Wunschkennzeichen auch in Sachsen untersagt, die auf eine Symbolik zum Nationalsozialismus hinweisen, wie SS oder KZ. Doch jede mögliche Kombination mit rechter Gesinnung wird dadurch nicht ausgeschlossen. AH 1818 war für das Amt offenbar nicht zu beanstanden   in Bayern steht dieser Code jedoch auf der schwarzen Liste.


Freitag, der 13. hat sich im Volksglauben als Tag des Unglücks etabliert. Aber warum eigentlich? Der Aberglaube vieler Menschen geht so weit, dass sie in Panik vor 24 Stunden reinen Desasters keinen Fuß vor die Tür setzen. Psychologen haben für die Angst vor dem angeblich verfluchten Tag mit "Paraskavedekatriaphobie" einen eigenen Fachterminus entwickelt. Aber wo genau hat diese Panik vor Freitag, dem 13., ihren Ursprung? Eine Wurzel der allgegenwärtigen Phobie liegt im Christentum. 13 = Chaos Nach dem Neuen Testament wurde Jesus am Karfreitag gekreuzigt, um am Ostersonntag wieder aufzuerstehen. Auch wenn einige Gläubige entsprechende Bibelpassagen anderes interpretieren und der Todestag Jesu in ihren Augen nicht konkret genannt werden könne, hat sich die negative Behaftung des Wochentages über die Jahrtausende bei vielen Christen gefestigt. Eine weitere Theorie besagt, dass der Ursprung in der Antike liegt. Demnach galt die 12 damals als die vollendete Zahl. Die 13 hingegen ging über diese zahlenmystische Ordnung hinaus und wurde als Sinnbild des Chaos gebrandmarkt. Das interessiert andere MSN-Leser: Extreme Hitzewelle: So lange dauert es dieses Mal Humboldts Sammlung im Naturkundemuseum: Die Steine des Weisen Technologie: Forscher entwickeln neue Speichertechnologie Angeblich verehrten die Griechen und Römer deshalb zwölf Hauptgötter. Im Christentum soll sich der Aberglaube dann mit den Aposteln Christi fortgesetzt haben. Anstatt der in der Bibel zwölf genannten Apostel saßen beim letzten Abendmahl bekanntermaßen 13 Personen mit Jesus am Tisch. Darunter Judas, der ihn verriet und ans Kreuz brachte. Flugzeuge verbannen die 13 Diese These der unvollkommenen 13 wirkt sich bis heute auf viele Bereiche des öffentlichen Lebens aus. So existiert bei einigen Fluglinien keine 13. Sitzplatzreihe. Diverse US-amerikanische Hochhäuser verfügen über kein 13. Stockwerk. Bestimmte Hotels vergeben keine Zimmer mit der Nummer 13. In den ICEs der ersten Generation wurde ebenfalls auf die Wagennummer 13 verzichtet. Und treffen nun die "verteufelte" 13 und der "gebrandmarkte" Freitag im Kalender aufeinander, schrillen bei abergläubischen Menschen in der Regel die Alarmglocken. Dass diese Angst mit hoher Wahrscheinlichkeit unbegründet ist, zeigt ein kultureller Vergleich. Dienstag = Unglück In Griechenland und Spanien gilt Dienstag, der 13., als Unglückstag. Der Glaube an den sogenannten "Martes 13" ist auch in vielen südamerikanischen Ländern weit verbreitet. In Italien wiederum fürchten die Menschen Freitag, den 17. Im Judentum gilt die 13 sogar als Glückszahl. Der Kalender der Kelten und Germanen umfasste statt zwölf dreizehn Monate und wurde erst im Laufe der Geschichte von den Christen als "heidnisch" abgekanzelt. Inwiefern man bestimmte Mythologien Einfluss auf sein Leben nehmen lässt, ist also wie bei nahezu allen glaubensspezifischen Thesen reine Interpretationssache. Mehr zum Thema: Deshalb haben antike Statuen immer einen kleinen Penis Deshalb siehst du nie Weiße Haie im Zoo Mehr auf MSN