Le traité de Lisbonne bloqué par Prague? - L'Express
Le traité de Lisbonne bloqué par Prague?
Par LEXPRESS.fr et , publié le 05/10/2009 à 09:50
Czech President Vaclav Klaus attends a demonstration opposing the Lisbon treaty signing at Prague's Hradcanske Square October 3, 2009. Klaus and Poland's President Lech Kaczynski are the last two European leaders who have not signed the treaty yet. Klaus declined to say on Saturday how he would proceed in the ratification of the European Union's Lisbon Treaty after the document was approved by Irish voters in a referendum. REUTERS/Petr Josek (CZECH REPUBLIC POLITICS)
Après le "oui" irlandais, la course d'obstacles n'est pas tout à fait terminée pour le texte européen. Si Varsovie devrait le ratifier rapidement, Prague pourrait jouer la montre.
L'étape irlandaise franchie samedi, l'UE a hâte de mettre en oeuvre le traité de Lisbonne en se dotant, d'ici à la fin du mois, d'un président stable et d'un "ministre" des Affaires étrangères. La présidence suédoise de l'UE espère que les visages qui incarneront l'Europe seront trouvés rapidement, et que le traité pourra entrer en vigueur pour sortir l'Europe du flou institutionnel.
Pour que le texte entre en vigueur, il faut que les 27 Etats de l'UE le ratifient. L'Allemagne l'a ratifié fin septembre, et les Irlandais ont débloqué le processus en votant à 67,13% en faveur du traité. L'avenir du texte est donc aux mains de la Pologne et de la République Tchèque, qui n'ont pas encore achevé le processus de ratification.
Côté polonais, le président Lech Kaczynski a publiquement indiqué qu'il signerait le traité "aussitôt après" la victoire du "oui" au référendum irlandais. Il "tiendra sa parole", "certainement sans retard", a déclaré samedi matin Wladyslaw Stasiak, chef de la chancellerie du président polonais.
Le calendrier dépend donc de Prague. Et surtout du président tchèque, le très eurosceptique Vaclav Klaus, qui doit encore signer le texte... et menace à son tour de gripper la machine.
Pas de ratification à l'ordre du jour...
Il a refusé samedi de se prononcer à Prague sur la date de sa décision. "Ce n'est pas à l'ordre du jour et ce n'est pas non plus à mon ordre du jour de répondre à des questions de ce genre", a-t-il déclaré au cours d'un point de presse improvisé devant le Château de Prague.
Le chef de l'Etat tchèque s'exprimait en marge d'un rassemblement d'environ 300 opposants au traité de Lisbonne, organisé devant la présidence tchèque. "Non au dictat de Bruxelles!", pouvait-on notamment lire sur des pancartes brandies par les participants de la manifestation.
"Les Irlandais ont eu leur dernière chance de dire quelque chose. Ils l'ont dit. Mais il est évident qu'ils l'ont dit pour la dernière fois, car il n'y aura plus jamais un autre référendum en Europe", a affirmé Klaus, dans une brève allocution devant les manifestants.
Jusqu'à quand jouera-t-il ainsi la montre? C'est la question qui sera posée mercredi au Premier ministre tchèque, Jan Fischer, invité à Bruxelles pour dialoguer avec son homologue suédois Fredrik Reinfeldt, dont le pays préside l'UE, et le président de la Commission José Manuel Barroso.
Contrairement à son président, le Premier ministre tchèque a salué samedi à Prague le "oui" au référendum irlandais comme une "bonne nouvelle pour les citoyens de tous les pays de l'UE". "Je suis persuadé que la ratification sera bientôt achevée avec succès aussi en République tchèque", a-t-il indiqué dans un communiqué.
Le président Klaus explique ne rien pouvoir signer "avant la décision de la Cour constitutionnelle". Or, l'institution a été saisie ces derniers jours par un groupe de sénateurs libéraux qui entendent faire vérifier que le traité est conforme à la loi fondamentale du pays.
J'espère que ceux-ci bloqueront le traité. Une ignominie. Si les gens prenaient le temps de tenter de comprendre jusqu'où peut porter ce texte, ça fait froid dans le dos. Les États le passent en force dans tous les pays, ne demandant plus l'avis du peuple, c'est totalement anti-démocratique.
j'ai toujours entendu dire que l'europe a été faite pour éviter la 3° guerre mondiale et elle nous y méne et vite, relisez la bible et les prophéties évident.
que les euroscepttiques se retirent de l'europe au lieu de garder un pied à l'intérieur pour toucher de l'argent et un pied dehors pour refuser d'étre européen que ce soit l'angleterre isolationniste pro usa ou les tchéques si nostalgiques du printemps de prague
Si la crise n'était pas passée par la, le non l'aurait emporté. L'europe : vache à lait ! c'est minable
j'espère que Prague ne répondra pas aux pressions et que ce traité ne sera pas ratifié.
A propos des Britanniques et de leur menace de référendum , comment peut on décemment soumettre au vote référendaire une décision déjà ratifée par un parlement ? C'est le principe de la démocratie parlementaire qui serait alors remis en cause. Le précédent ouvrirait la boîte de Pandore pour tous les pays ayant opté pour une ratification parlementaire , quel magnifique patakès en perspective !
"pour sortir l'Europe du flou institutionnel. " peut-on lire dans l'article. or c'est une fausse raison, un chantage... Et même avec des institutions "plus claires", cette "Europe" ira plus que jamais dans le Flou au niveau du contenu de ses Directives, pour ne pas dire dans l'Arnaque. Ce traité comme les précédents n'a pour contenu que d'entuber tjrs plus les peuples européens, via les "manettes économiques", via le "codex alimentaire", destiné à aggraver les carences nutritionnelles à l'origine de la majorité des maladies, etc, etc. Ce n'est pas être "eurosceptique" de le dire, au contraire, les véritables traîtres à l'Europe sont ceux qui poussent à signer ce traité. Soutenons le président tchèque ! mais comment ? :-)