vendredi 1 novembre 2013 - 19:54
Je suis a la recherche d'une chambre et d'un Objectif pour du paysage!
Le monde du 24x36 et du moyen format je connais mais j'avoue que le monde du grand format avec toutes ses références me fait peur!
J'aimerai donc votre aide..
J'utiliserai que du plan. Film couleur
J'ai un budget environ de 1000€ et je ne sais absolument pas vers quoi me tourner..!
vendredi 1 novembre 2013 - 21:03
allez voir sur Galerie photo
vendredi 1 novembre 2013 - 21:49
Je me suis acheté une Graflex Pacemaker Speed Graphic 23; ça mange du 120 en format 6x9.
C'est mon premier appareil photo de ce genre. Je dois avouer que c'est un réel plaisir de l'utiliser et de la regarder.
Je ne voulais pas tout de suite passer à la contrainte du 4x5. Déjà m'habituer à la bête et faire quelques sorties.
L'avantage, c'est que j'obtiens du 6x9 et l'appareil est assez compact. Ce qui permet de faire de la street, du paysage, etc assez facilement.
En plus le format 120 je connais bien, puisque j'en ai grillé un très grand nombre avec mon blad.
Tu as 8 photos et c'est forcément moins contraignant qu'avec du 4x5. En plus pour faire la mise au point, il y a un télémètre couplé donc j'ai parfois l'impression d'utiliser mon M ; donc le processus de la prise de vue est somme toute assez rapide.
Mais, si je devais passer plus tard au 4x5, je pense que je reprendrais une Graflex. Le fait de pouvoir la porter d'une part et d'autre part en en appuyant sur un petit bouton, le plateau descend et tout est en place assez rapidement. Alors oui, les mouvements sont plus limités qu'une chambre plus traditionnelle de type Linhof ou toyo, mais ça ouvre plus de possibilités, selon moi. Le fait de pouvoir l'utiliser sans trépied et sans installation complexe.
Après si ton but c'est de ralentir au max ton acte photographique, alors prends une Ebony par exemple.
Les photos que j'ai fait avec ma Graflex 23
Et une "capsule" concernant une pressman 4x5 Ici.
C'est une sorte d'expérience entre un prof et un élève. Le prof propose des appareils argentiques à son élève, celui-ci utilise l'appareil durant 2-3 semaines et après ils dont un compte rendu. Il y a aussi une "capsule" avec un Leica MP4 Ici ; Nikon etc. C'est frais, très intéressant à regarder et il y a une certaine alchimie entre les deux protagonistes. Dommage qu'ils n'en fassent pas plus.
Dernière édition par Kadolor le vendredi 1 novembre 2013 - 22:34, édité 1 fois.
vendredi 1 novembre 2013 - 22:30
Ce que je veux, c'est prendre une photo que j'aimerai exposer chez moi, avec un tirage qui va bien..!
J'ai parcouru le forum GP, cependant je ne trouve aucun conseil sur un objectif grand angle..
(D'ailleurs si certains ont ce genre de produit du style shen hao avec un objectif qui va bien ...)
samedi 2 novembre 2013 - 3:14
à vrai dire, cela se joue entre SINAR NORMA 4x5 et Graflex Crown Graphic 4x5 KALART
D'abord le budget en 1000 euro peut être un peu "juste" car il doit tout comprendre: objectif grand angle, chambre, châssis et certainement les à côté comme manchon de chargement, pied, cuve de développement....
Donc la première question est : avec pied ou sans pied...
Avec pied, l'ensemble que je te suggère est : chambre sinar norma avec "rail" de 15cm et soufflet grand angle. Cela convient pour du paysage et des focales jusqu'à 210mm
C'est très compact à transporter mais cela m'étonnerait qu'on trouve un tel combo en achat direct car rien que le "rail" de 15cm repose sur l'assemblage d'une allonge de 15cm, un bouchon d'extrémité de rail et un bouchon d'extrémité d'allonge relativement rare et pas facile à trouver...
Sans pied, ben il faut une chambre utilisable à main levée, soit donc une chambre de press. Personnellement, j'aime bien la Graflex mais elle a des limitations qu'il faut accepter (ou non)
Après, tout le reste est commun...
Les châssis, je te suggère des grafmatic avec un grand manchon de chargement (pour 8x10 car un grafmatic fait environ 60cm déplié pour rechargement...)
Le grafmatic permet dans l'encombrement d' 1.5 châssis double d'emporter 6 vues pour un prix largement comparable...
Un bon manchon bien grand permet de recharger 3 grafmatic le temps d'attendre l'apéro à la terrasse d'un bistro...
Les optiques?
Ben c'est comme en format inférieur: tu as du très incisif (rodenstock), du "rond" (schneider) et du très bon (nikon et fuji), à millésime égale bien sûr
Ayant trois séries d'optiques (schneider, rodenstock et nikon) en "90-150-240", je peux dire que ce qui compte le +, c'est la décennie de fabrication plutôt que la marque qui influence le résultat...
Pour le choix de la focale, faire ses règles de trois en utilisant le champ horizontal plutôt que la diagonale...
le 90mm est un champ intéressant mais peut être un peu trop large? certain aime mieux une focale un peu + longue comme le 110~120mm
Très peu d'optiques grand angle (grandagon, super angulon, SW...) sont assez petites pour entrer dans une chambre plainte ou folding, même des version "compacte" comme les rodenstock F6.8
samedi 2 novembre 2013 - 8:28
Il y a l'Arca Swiss Misura
Je n'y connais rien en grand format mais je la trouve magnifique
samedi 2 novembre 2013 - 8:34
Pour ma part, je me suis trouvé une Sinar Norma complète pour 500 euros.
L'optique montée n'est pas la plus adaptée pour le paysage mais cela m'a permis de m'initier à la pratique de la chambre.
Cet ensemble était livré avec un dos 4x5 et 5x7.
Je dois t'avouer que je suis passé directement au 13X18 (5X7).
La Sinar s'est présentée à moi, alors que j'étais plus partis sur de l'Ebony ou autre modèle chinois en bois.
Les Ebony sont magnifiques mais hors budget, un jour peut être.
La Norma est plus une chambre de studio, il te faudrait quelque chose de plus compact.
Regarde sur le site Adaflex, ils ont quelques occasions, le Grand Format également.
samedi 2 novembre 2013 - 9:35
Ce fil permet de vérifier l'axiome qui veut que "autant d'utilisateurs de grand format, autant de préférences pour tel ou tel modèle". J'apporte donc mon grain de sel, différent des précédents (et pas forcément meilleur).
Murat nous donne ses contraintes : paysage principalement, coût inférieur à 1000 €.
Paysage signifie marche à pied (à moins d'être comme Edward Weston pour qui "Anything more than 500 yards from the car just isn't photogenic"). Donc chambre légère et peu encombrante, objectif léger aussi. Par ailleurs en paysage on n'a pas besoin d'énormément de mouvements : décentrement vertical, bascule et pivotement du corps avant suffisent en général ; le décentrement latéral, la bascule et le pivotement du corps AR sont un plus. La petite chambre Wista 45 DX a tout cela, pour un poids de 1,5 kg et un encombrement inférieur à celui d'un gros DSLR. Côté objectifs, un 135 ou un 150 sont moins encombrants et moins chers qu'un 90 ou un 110, et possèdent un cercle image en général suffisant.
Pour ce qui concerne le budget, les chambres monorail sont imbattables mais pas vraiment adaptées à la marche... Par contre une chambre "folding" en bois peut se trouver à 5 - 600 €, une optique 150 à 300 €. Ajouter 3 châssis doubles du genre Fidelity ou Toyo : 60 à 100 € (on fait rarement plus d'une demi-douzaine de clichés lors d'une sortie à la chambre). Le voile de visée peut se fabriquer avec une pièce de moleskine noire (5 €), le déclencheur souple est indispensable ainsi que le pied, mais on peut supposer que tout ceci est déjà possédé, de même qu'une loupe de visée (un compte-fil fait l'affaire) et un niveau à bulle, s'il n'est pas incorporé à la chambre.
Dans le genre, je conseillerais une Wista davantage qu'une Shen-Hao dont le prix est pourtant intéressant, parce que plus légère, mieux finie, très rapide à mettre en batterie et avec un écran de visée beaucoup plus lumineux. Une Tachihara est également à conseiller. Les chambres Chamonix valent également le coup d'œil mais doivent être un peu plus chères. Mon expérience du paysage me convainc que l'on peut faire vraiment beaucoup de choses avec un 150 (qui au surplus peut se trimballer dans la chambre pliée, c'est le cas de mon Apo-Sironar-N 150, juste penser à inverser la planchette avant de fermer la chambre).
Pour terminer, une mise en garde : l'addiction au grand format est un risque certain, et après une première chambre il en faudra nécessairement une autre, qui ne remplacera pas nécessairement la première ; pour ma part j'ai aussi une Ebony, en tous points remarquable mais plus lourde, et la Wista reste bienvenue pour la randonnée légère...
samedi 2 novembre 2013 - 9:38
Tu veux faire du paysage en trek ? ; chambre pliante en bois ou portable style graflex
Tu veux faire du paysage depuis ta voiture et un peu de studio ?; une monorail te permettra plus de mouvement et d'expérimentation.
Phots de paysage en grand angle, ultra grand angle ou focale normale ?
Bref, pas mal de choix à faire avant de se lancer dans la recherche du matériel adéquat...
Pour ma part, j'ai commencé avec une petite japonaise en bois toute légère que j'ai trimballé en Asie avec un unique objectif de 180mm (focale normale pour le format 4x5) ; http://www.flickr.com/photos/mathieubauwens/sets/72157631711625591/
Je l'utilise depuis en portrait, reportage de mariage, paysages et un peu en macro (plutôt de la proxi). Je compte la proposer à la vente sous peu parce que je passe à une Chamonix (http://www.chamonixviewcamera.com/45.html ) qui est plus versatile pour l'utilisation de focales plu longues.
Tout ça pour dire qu'il faut en prendre une, de chambre, se lancer et affiner ensuite son matériel selon son usage et son envie.
(il y aura aussi une petite chambre de campagne toute légère avec un 180mm bientôt dispo )
Je suis heureux de voir autant d'utilisateur de chambre sur un forum d'un si petit format.
samedi 2 novembre 2013 - 11:11
j'ai positivement adoré me servir d'une Tachihara 4x5 (pliante en bois, très légère), même si j'ai depuis quitté le GF je n'ai que de bons souvenirs de ce type de matériel, surtout s'il faut bouger.
Au niveau optique, ce que j'ai le plus (et de loin) utilisé c'est la focale "normale", à savoir un 150. Le grand-angle m'a toujours posé des soucis en 4x5, alors que le 24 est une focale de choix en 24x26 quand je fais du paysage...
samedi 2 novembre 2013 - 12:54
Quand je serai grand et fort, j'essaierai du 617, pas forcément que pour du paysage.
comme un Fuji GX617-là
En attendant j'essaie de maîtriser un Xpan 24 x 65 et son 30mm, avec beaucoup de mal.
N'est-ce pas Nitrees ?
hello Arnaud et .....
il est vrai que le 30mm du xpan est difficile à maîtriser, j'en suis resté au 45 qui me convient bien et qui permet du pano en voyageant léger
avec un pied je tâte du 4x5 et depuis peu avec un dos 6x17, les mouvements de la chambre et le pano grand format, mais encombrant et lourd.
la photo de paysage n'implique pas le choix d'un GA, toutes les focales sont possibles, j'ai commencé avec la focale standard, le 150mm en 4x5
pour débuter en GF, j'ai commencé par une folding (que je revends sur Galerie Photo à prix compétitif) et après x essais j'ai opté pour une chambre Chamonix dont je suis très content
samedi 2 novembre 2013 - 15:39
Je vous répond ce soir en rentrant de paris!
Ils ont au grand format une wista 45 sp pour 680€... Est ce que ça vaut le coup?
Car un membre me propose une shen hao 4x5.
Je me demande si la wista pourrait me convenir surtout qu'elle est dans le budget. Il me propose un 90mm pour 130€ mais je ne e rappelle plus du modèle..