Yves Cochet. - Page 17 - oleocene.org
Message par matthieu25 » 24 févr. 2015, 15:39
matthieu25 a écrit : Les conditions de vie baisseront lorsque le pic global de pétrole sera franchi.pour l'instant, il n'est pas atteint.
Pas d'accord, le tipping point sera le pic énergie. (Ou plus précisément le pic énergie*intensité_énergétique/population.)
EPE_bel a écrit : C'est révélateur de la difficulté de redescendre. On n'est pas encore dans la misère parce qu'en danger de crever de faim ou de froid. Mais on se considère déjà dans la misère parce qu'on est éjecté du système consumériste en vigueur, qu'on n'est plus dans le public cible des agences de publicité mais seulement dans celui des usuriers qui cherchent à ronger l'os.
C'est peut-être aussi révélateur de la difficulté qu'on a à changer.
Oui,sans doute que ce qui se vit le plus difficilement est lorsque la réalité ne colle pas à nos attentes : lorsque j'attends une hausse et que ça baisse. Mais si j'attends une baisse (une fois le pic installé donc) et que ça baisse, ce n'est pas si pire.
En même temps, comme la population augmente et que le pétrole reste l'énergie la plus efficace, le pic énergie sera proche du pic pétrolier...
Message par Alturiak » 24 févr. 2015, 16:36
matthieu25 a écrit : En même temps, comme la population augmente et que le pétrole reste l'énergie la plus efficace, le pic énergie sera proche du pic pétrolier...
Tu oublies king coal (et prince gas). Après ça dépend à quel point tu es large dans ta définition de "proche".
De manière plus secondaire, "l'énergie la plus efficace" est un concept un peu vague. Et le pic énergie seul (non divisé par la population) a relativement peu de lien avec l'évolution de la population.
Message par phyvette » 25 août 2017, 04:44
A quand l'effondrement ?
Ou l'effondrement mondial imminent et la nécessité d'un projet décroissant.
Des fait des dates, un calendrier : Yves Cochet, dans une tribune, donne son échéance. Pour lui l'effondrement est "possible dès 2020, probable en 2025, certain vers 2030". Il imagine trois étapes "la fin du monde tel que nous le connaissons (2020-2030), l'intervalle de survie (2030-2040), le début d'une renaissance (2040-2050)".
http://www.liberation.fr/debats/2017/08 ... 50_1591503
Message par rico » 25 août 2017, 05:43
Message par mobar » 25 août 2017, 06:30
Pas sur que ce type de délire fasse remonter la crédibilité des Verts
Peut être au près de Rico!
Message par matthieu25 » 25 août 2017, 08:19
mobar a écrit : Pas sur que ce type de délire fasse remonter la crédibilité des Verts
Il ne sera sûrement pas vivant pour qu'on puisse le critiquer si ses prédictions sont fausses.
Message par sherpa421 » 25 août 2017, 09:28
Et pourtant, il nous avait vendu Nicolas Hulot comme étant le messie : Aujourd'hui il occupe un poste à responsabilité, ça devrait le rassurer.
Message par rico » 25 août 2017, 09:50
Quoi, il a un cancer en phase terminale et tu ne lui donnes plus que 2 ans à vivre ???
Message par rico » 25 août 2017, 09:54
Soyons réalistes : effondrement possible dès aujourd'hui. Probable en 2020. Certain vers 2025.
Message par Remundo » 25 août 2017, 12:50
je pense que Yves Cochet a une vision catastrophiste, mais c'est une question de curseur... il est clair qu'on ne va pas vers des jours très heureux dans la mesure où l'on gaspille éhontément les fossiles sans engager sérieusement la transition énergétique.
Message par matthieu25 » 25 août 2017, 17:08
Je pensais pour 2040.Il a déjà 71 ans.La probabilité qu'il soit vivant est relativement faible.
Re: Effondrement/Catastrophe,apocalypse! global, qui y croit
Message par energy_isere » 25 août 2017, 17:56
Yves Cochet en tout cas :
voir http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 6#p2260446
Message par kercoz » 25 août 2017, 18:11
energy_isere a écrit : Effondrement/Catastrophe,apocalypse! global, qui y croit ?
La seconde étape, dans les prochaines années 30, sera la plus pénible au vu de l'abaissement brusque de la population mondiale (épidémies, famines, guerres), de la déplétion des ressources énergétiques et alimentaires, de la perte des infrastructures (y aura-t-il de l'électricité en Ile-de-France en 2035 ?) et de la faillite des gouvernements. Ce sera une période de survie précaire et malheureuse de l'humanité, au cours de laquelle le principal des ressources nécessaires proviendra de certains restes de la civilisation thermo-industrielle, un peu de la même façon que, après 1348 en Europe et pendant des décennies, les survivants de la peste noire purent bénéficier, si l'on peut dire, des ressources non consommées par la moitié de la population qui mourut en cinq ans.
Si sa 1ere partie est fort probable , la seconde me parait trop cata. De mémoire, l' effondrement économique de l' URSS aurait couté 1 million de morts ..... Les archéologues sont surpris d ne pas trouver de charniers apres les effondrement de civilisations ....le seul signe archéo étant la multiplication des monnaies. Il est évident qu' une mortalité sera augmentée mais pas au sens cata mythifié comme il le dit.Le point d' inflexion civilisationnel doit être bien plus atténué même si on aura du mal a faire réparer son 4x4.
Message par Remundo » 25 août 2017, 18:31
j'ai toujours apprécié Yves Cochet pour ses connaissances sur le peak oil et son alarmisme sur la future crise de l'énergie,
mais là je trouve qu'il se lâche trop... il va jusqu'à se demander s'il y aura de l'électricité à Paris en 2035... Sauf holocauste, il y en aura...
Message par matthieu25 » 25 août 2017, 18:50
Remundo a écrit : j'ai toujours apprécié Yves Cochet pour ses connaissances sur le peak oil et son alarmisme sur la future crise de l'énergie,