What would be the pros and cons of replacing all civilian airplanes with dirigibles?
Replacing all civilian airplanes with dirigibles would have positive and negative effects. The most notable positive effect would be reduced environmental impact: although dirigibles, like airplanes, need engines, dirigibles are filled with lighter-than-air gas and therefore no power is needed to counteract gravity, so they consume less fuel. However, there would be a significant negative economic impact because dirigibles fly much more slowly than airplanes, thus the items airplanes carry (e.g. people and freight) would take much longer to get to their destination. In addition, another problem with dirigibles is that they are less able to handle strong winds compared to airplanes, so it might be necessary for the dirigible to take a more circuitous route than an airplane, or simply delay the flight until the bad weather passes.
Quais seriam os prós e contras de substituir todos os aviões civis por dirigíveis?
A substituição de todos os aviões civis por dirigíveis teria efeitos positivos e negativos. O efeito positivo mais notável seria a redução do impacto ambiental: embora os dirigíveis, como os aviões, precisem de motores, os dirigíveis são cheios de gás mais leve que o ar e, portanto, não é necessário nenhum poder para neutralizar a gravidade, por isso consomem menos combustível. No entanto, haveria um impacto econômico negativo significativo porque os dirigíveis voam muito mais devagar do que os aviões, portanto, os itens que os aviões transportam (por exemplo, pessoas e carga) levarão muito mais tempo para chegar ao seu destino. Além disso, outro problema com os dirigíveis é que eles são menos capazes de lidar com ventos fortes para os aviões, por isso pode ser necessário que o dirigível tome uma rota mais circuito do que um avião, ou simplesmente adiar o voo até que o mau tempo passe.