What is the nature of god, from a logical perspective?
Assuming god exists, one can think of the nature of god in two dimensions: is god active or passive, and is god benevolent or indifferent? Therefore, god is either active and benevolent, active and indifferent, passive and benevolent, or passive and indifferent. If god is active and benevolent, then all the bad things that happen would not happen, so this combination is unlikely. If god is active, god would likely be benevolent, so an indifferent active god seems a low probability. If god is benevolent, one would think they would be active, so a benevolent passive god seems a remote possibility. That leaves as the likeliest scenario a god that is passive and indifferent.
Qual é a natureza de Deus, de uma perspectiva lógica?
Supondo que Deus existe, podemos pensar na natureza de Deus em duas dimensões: Deus é ativo ou passivo, e Deus é benevolente ou indiferente? Portanto, Deus é ou ativo e benevolente, ativo e indiferente, passivo e benevolente, ou passivo e indiferente. Se Deus é ativo e benevolente, então todas as coisas ruins que acontecem não aconteceriam, então essa combinação é improvável. Se Deus é ativo, Deus provavelmente seria benevolente, então um deus ativo indiferente parece uma baixa probabilidade. Se Deus é benevolente, alguém pensaria que eles seriam ativos, então um Deus passivo benevolente parece uma possibilidade remota. Isso deixa como o cenário mais provável um Deus que é passivo e indiferente.