Prezydent Rowhani powierzył rokowania nuklearne MSZ

Nowy prezydent Iranu Hasan Rowhani oświadczył w czwartek, że dalsze negocjacje ze światowymi mocarstwami w sprawie budzącego kontrowersje irańskiego programu nuklearnego prowadzić będzie ministerstwo spraw zagranicznych. Wypowiedź Rowhaniego przekazała państwowa agencja IRNA. Od roku 2007 Teheran reprezentował w tych negocjacjach szef Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Said Dżalili, mający u zachodnich dyplomatów opinię ideologicznego dogmatyka. IRNA nie podała żadnych szczegółów na temat personalnej obsady stanowiska głównego negocjatora, ale komunikat agencji zdaje się sugerować, że będzie to sam minister spraw zagranicznych Mohammad Dżawad lub powołany przez niego inny urzędnik resortu. Zdaniem obserwatorów decyzja Rowhaniego może być przejawem jego dążeń do przyspieszenia rokowań i wywarcia większego wpływu na ich przebieg, lecz ostatnie słowo w sprawie jakiegokolwiek porozumienia i tak należeć będzie do najwyższego duchowo-politycznego przywódcy państwa, ajatollaha Alego Chameneia. W maju odbyła się najnowsza runda negocjacji nuklearnych Iranu ze Stanami Zjednoczonymi, Rosją, Chinami, Wielką Brytanią, Francją i Niemcami, ale tak jak w przypadku wcześniejszych rozmów nie doszło do żadnego przełomu. Niektórzy uważają jednak, że względnie umiarkowany w porównaniu ze swym poprzednikiem Mahmudem Ahmadineżadem Rowhani, który w czerwcu wygrał wybory prezydenckie, obiecując między innymi bardziej pojednawczą politykę zagraniczną, może przyczynić się do pewnego postępu w rokowaniach. Sześć mocarstw zażądało od Iranu, by zaprzestał wzbogacania uranu do poziomu 20 proc. zawartości rozszczepialnego izotopu U-235 i w ten sposób osłabił podejrzenia, że dąży do uzyskania broni jądrowej - czemu Teheran konsekwentnie zaprzecza. Jednak sam Rowhani broni "prawa" Iranu do wzbogacania uranu, co było dotąd wysuwane jako jeden ze wstępnych warunków rokowań i faktycznie przyczyniało się do zablokowania jakiegokolwiek porozumienia. (RT)


Komoly elkötelezettséget vállalt a világ több mint 100 országa a klímacsúcson

Legalább 118 ország tett ígéretet szombaton Dubajban az ENSZ éghajlatváltozási csúcstalálkozóján (COP28) arra, hogy 2030-ra megháromszorozza a megújuló energiaforrások termelését a fosszilis üzemanyagok használatának visszaszorítása érdekében. Kövesse az Indexet Facebookon is! A vállalás a szénenergia visszaszorítására, illetve a széntüzelésű erőművek finanszírozásának megszüntetésére is felszólít. A javaslatot támogatta a többi között Brazília, Nigéria, Ausztrália, Japán, Kanada, Chile és Barbados. Az olyan, jelentős szén-dioxid-kibocsátású országok, mint Kína és India, korábban már jelezték támogatásukat a megújuló energiaforrások megháromszorozása felé, és a 2030-as határidővel is egyetértettek – a szombaton elfogadott vállalás mögé azonban nem álltak be. Nem csatlakozott továbbá Kuvait, Irán, Venezuela, Szaúd-Arábia, Oroszország és Katar sem. A szénenergiát még mindig nagymértékben felhasználó Koszovó és Dominikai Köztársaság ígéretet tett olyan tervek kidolgozására, melyek a szénenergia gazdaságukból történő kivezetését szolgálják. A COP28-csúcstalálkozónmind az Európai Unió, mind az Egyesült Arab Emírségek arra törekszik, hogy a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos ígéret bekerüljön majd a végső klímanyilatkozatba, ám ehhez egyetértésre lenne szükség a jelen lévő csaknem 200 ország között. Ugyancsak szombaton az Egyesült Államok vezetésével több mint húsz ország közös nyilatkozatban az atomenergia-termelés kiterjesztésére szólított fel. A közös nyilatkozat aláírói között van a házigazda Egyesült Arab Emírségek mellett az Egyesült Államok, Franciaország, Nagy-Britannia, valamint Belgium, Finnország, Japán, Lengyelország, Svédország és Ukrajna is. A nagyszámú atomerőművel rendelkező Oroszország és Kína azonban nem. Kövesse az Indexet Facebookon is!


Orbán Viktor rendkívüli interjút adott az orosz–ukrán háborúval kapcsolatban

Orbán Viktor miniszterelnök rendkívüli interjút adott az M1 aktuális csatornának.
A miniszterelnök korábban a Facebook-oldalán jelezte, hogy interjút adott a köztévének és a beszélgetés az M1-en és a Facebookon látható lesz. (A legfrissebb hírek itt) A miniszterelnök a beszélgetést azzal kezdte, hogy ő emlékszik háborús helyzetre, és ez már a harmadik háború, amelynek során ő Magyarország miniszterelnöke. 1999-ben a NATO avatkozott be Szerbia és Albánia háborújába és akkor is fennállt az a veszély, hogy a szomszédunkban vívott háborúba hazánk is belesodródhat. Ezt követően az első, 2014-2015-ös orosz-ukrán konfliktusról beszélt, amit a Krímben vívtak, a mostani háború pedig a harmadik, amit közvetlenül a szomszédunkban folytatnak. Ahogy korábban,most is az a magyar álláspont, hogy Magyarországnak ebből a háborúból ki kell maradnia, erre kell összepontosítani. Orbán Viktor elmondta, hogy háborús helyzetben stratégiai nyugalomra van szükség, hiszen ilyenkor általában zűrzavar lesz. Megemlítette, hogy a magyar baloldal fegyvereket küldene Ukrajnába, ami szerinte nem éppen stratégiai nyugalomról árulkodik. A miniszterelnök szerint Magyarországnak most nincs is olyan fegyvere, amit nélkülözni tudna. Magyarország, ha akarna, de nem akar, akkor sem tudna mások rendelkezésére bocsátani hadiipari eszközt vagy katonát – fogalmazott. A kormányfő az elmúlt évek hazai hadiipari fejlesztéséről is beszélt, és hogy mi a békére készülünk, ezért indították meg a szükséges lépéseket, amiket a baloldal folyamatosan támadott. Nem kell atomtudósnak lenni, hogy valaki különbséget tegyen a messziről érkező muszlim tömegek és a háború elől menekülők között – mondta a miniszterelnök azzal kapcsolatban, hogy a kormány korábbi, bevándorlásellenes álláspontját sokan kritizálták és hozzátette, hogy aki Ukrajnából ide jön, azoknak minden segítséget meg fognak adni és Magyarország egy jó ország és a magyar egy jó nép, ezért is lehet az, hogy sok önkéntes ajánlotta már fel a segítségét. A miniszterelnök kijelentette, és mindig is ezen az állásponton volt, hogy nem hisz a szankciók (így az oroszok ellenek is hozottak) jótékony hatásában, de most nem az okoskodás ideje van. Háború van, most nem okosnak kell lenni, hanem egységesnek – mondta, hozzátéve, hogy a magyar kormány támogat minden közös fellépést az oroszok ellen. Ezután arról beszélt, hogy a háborúk már információs háborúk is és a dezinformáció bevett formája a harcoknak, és ilyen álhír volt az is, hogy Magyarország megvétózta volna az oroszok SWIFT-rendszerről történő lekapcsolását.Az oroszokkal szembeni energetikai szankciók terén nem született egyetértés az Unióban, mert az sok országnak nagy károkat okozott volna, ésOrbán Viktor úgy véli, Paks II-t és az energia kérdését ki kell hagyni, mert „annak mi fogjuk megfizetni az árát és ezt senki sem akarja” azaz az eddigi szankciók nem is érintik a rezsicsökkentést, és amíg ő lesz a miniszterelnök, nem is fogják. Orbán Viktor elmondása szerint mindenki tudja, hogy a frontvonal közeledik a magyar határ felé, ezért a jövő héten nagyon nyugodtnak és higgadtnak kell lenni. A miniszterelnök szerint minél tovább húzódik a háború, annál több lehet a kárpátaljai célpont, erre fel kell készülni. Brüsszel nem adott pénzügyi segítséget a muszlim menekültek idején sem, és szerinte ahogy akkor, úgy Magyarország most is egész Európa határait védi, de ő azt javasolja, hogy Brüsszelre ne számítsunk, „csak magunkra”, illetve a NATO-ra. Arra a kérdésre, hogy veszélyben vannak-e a magyarok, Orbán elmondta, hogy azzal kel és fekszik, hogy milyen döntéseket kell hozni, hogy biztonságban legyünk, illetve hogy „a háború árát ne velünk fizettessék meg.” Minden cikk, kép, videó, információ az ukrajnai háborúról itt! Az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos vasárnapi élő közvetítésünk itt érhető el.


KOMENTÁŘ: Neviditelnou rukou trhu, Green Dealem, povolenkami a výmluvami na Rusko v zimě nezatopíme

Zima venku, zima vevnitř. Tak v nejhorším případě může dopadnout pokračování energetické krize v Evropské unii. Nová a nová maxima na trhu s energiemi aktuálně dokreslila rekordní cena plynu, s níž zamávala zpráva, že plynovodem Jamal z Ruska proudí vzácné suroviny méně. Než se situace vyjasnila, zaúřadovala neviditelná ruka trhu, která má ovšem naprosto viditelná těla a zcela zřejmé mozky. Čistou spekulací se cena vyhnala na virtuální burze v Nizozemsku nahoru, aby se pak zjistilo, že Polsko, přes které vzácná surovina z Ruska proudí, problémy nezaznamenalo. V podstatě se tak potvrdilo tvrzení ruského Gazpromu, že dohodnuté závazky plní. Poučení v případě plynu, stejně jako například elektrické energie, zní, že to moudří unijní politici ruku v ruce s politiky národními s liberalizací trhů s energiemi přehnali. Je naprosto nepřijatelné, aby státní regulátoři tváří v tvář lidem, jejichž peněženky pláčou nad zvyšujícími se účty, jen bezmocně krčili rameny, že nemají pravomoci. Energetická soustava, stejně jako zdroje energie, jsou strategické, každý stát si je musí jako v bavlnce hýčkat a trh prostě více či méně, regulovat. S tím souvisí také geopolitika, což je vyšší dívčí politiky obecné. Plynovod Jamal, který spekulanty motivoval k zamávání s cenou plynu, je spíše podružný. Do západní Evropy, hlavního to odbytiště ruského plynného zlata, proudí plyn –  především skrze Nord Stream – zatím spolehlivě. Zatímco se totiž leckdo zabývá otázkou Nord Streamu 2 a jeho geopolitickými dopady, zdali to může, nebo nemůže být klacek pro Rusko a zdali je správné, že obchází Ukrajinu a Polsko, zapomíná se, že logicky, když je Nord Stream 2, musí být i jeho předchůdce. Nord Stream 1 byl spuštěn před deseti lety a jeho trasu v podstatě kopíruje Nord Stream 2, jehož cílem je hlavně zdvojnásobit stávající dodávky plynu. V roce 2011 ovšem panovala jiná mezinárodní atmosféra, vše směřovalo k vyjednání obnovení dohody o povšechných vztazích EU a Ruska (dohoda o partnerství a spolupráci – PCA), takže byli všichni spokojeni. Od té doby se ledacos změnilo, vztahy se vyhrotily, Ukrajina coby nárazníková země zdůrazňuje svůj význam, Polsko tradičně s Ruskem dobré vztahy nemá, a tak se začalo zase budovat. Kromě Nord Streamu 2 máme ještě dva TurkStreamy. Poučení je následující. Pravda je, že Rusko potřebuje prodávat, stejně jako zbytek Evropy kupovat. Krize s cenami ukázala, že jsou na tom momentálně lépe neunijní evropské státy, například na Balkáně, které mají dlouhodobé kontrakty a mohou si také regulovat, jak chtějí. Jestřábi nejen u nás se ovšem mýlí v tvrzení, že kupující je vždy v silnější pozici než prodávající. V tomto případě má Rusko možnost dodávat i jinam, třeba do věčně lačné Číny, jako to udělalo v případě unijních sankcí v minulosti. Čína je skutečný konkurent Západu a Ruska, tudíž je lepší mít ruské zdroje na své straně. Ovšem ne politicky, ale prostě jako kšeft. Vy nám plyn, my vám peníze v rámci dlouhodobého kontraktu a jsme si kvit. Geopoliticky je určitě chyba vhánět ruské zdroje Číně do plachet. Další věc je Green Deal, s ním související povolenky apod. Za prvé čistá energie je mimo jiné energie jaderná, a ne že ne. Ostatně i Evropská komise se podle kuloárů chystá jádro zařadit mezi čisté zdroje. Když jsem byl naposledy svědkem debat v Bruselu, i skuteční propagátoři květinové představy soběstačných vesnic s panely a větrníky uznali, že minimálně na přechod je možné jádro použít. Nedávno se ukázalo, že když si Švédi odstavili jadernou elektrárnu, neměli najednou vloni v únoru dost energie a lidé slyšeli výzvy, ať šetří třeba tak, že nebudou luxovat. Povolenky jako takové jsou opravdu svého druhu akciový produkt nahrávající spekulantům. Poučení tedy zní, že nutit společnosti k technologiím ouředním příkazem a finančními náklady je sebedestruktivní zhůvěřilost. Rozhodnutí politická musí odpovídat stavu technologického vývoje. Ostatně, jak je to s CO2 v Evropě,hezky udává tato mapka.


alia z provokácií Severnej Kórey? Kim ong-un sa chvastá vekým krokom: Spomína jadrový protiútok!

Severná Kórea v piatok uviedla, e pri poslednej zbraovej skúke otestovala medzikontinentálnu balistickú raketu (ICBM) na pevné palivo. Severokórejský vodca Kim ong-un pritom uviedol, e ide o veký krok v rámci schopnosti jeho krajiny podniknú jadrový protiútok. TASR správu prevzala od agentúry AFP, ktorá sa odvoláva na severokórejské tátne médiá. Nová ICBM raketa Hwasong-18 bola skúobne odpálená vo tvrtok ako dôleitý prostriedok strategickej vojenskej sily, uviedla severokórejská agentúra KCNA. Poda Kima pritom vývoj tejto rakety do znanej miery zreorganizuje strategické odstraovanie Severnej Kórey a posilní úinnos jej jadrového protiútoku, cituje severokórejského vodcu KCNA. Juná Kórea vo tvrtok oznámila, e zaznamenala, e z okolia Pchjongjangu bola odpálená balistická raketa so stredným alebo dlhým dosahom, ktorá preletela 1000 kilometrov. alia provokácia? Desivé, o spravila KDR, okamitá evakuácia v Japonsku alia provokácia? Desivé, o spravila KDR, okamitá evakuácia v Japonsku Vetky známe severokórejské ICBM sú poháané tekutým palivom.Výroba takýchto rakiet na pevné palivo vak bola jedným s cieom severokórejského lídra.Takúto raketu pritom severokórejská armáda poda analytikov mohla ukáza u na februárovej vojenskej prehliadke v Pchjongjangu. Medzikontinentálne balistické rakety na pevné palivo mono odpaova zo zeme alebo z ponoriek, jednoduchie sa skladujú a preváajú. Sú stabilnejie a rýchlejie sa dajú pripravi na odpálenie, preto je zloitejie ich zaznamena a preventívne znii. Pchjongjang úspený test tejto rakety oznámil krátko pred tým, ako si Severná Kórea 15. apríla pripomenie jedno z najdôleitejích politických výroí - De slnka, teda narodeniny zakladatea tátu Kim Ir Sena. V tento de sa v Severnej Kórei tradine konajú skúky zbraní a vojenské prehliadky.


Jsme součástí řešení problému s jádrem, míní Fischer ve Washingtonu

Česko není součástí problému se zajištěním jaderných materiálů, ale součástí jeho řešení. Na otázku Práva to v úterý v dějišti washingtonského summitu o jaderné bezpečnosti řekl premiér Jan Fischer s tím, že ČR je připravena se podílet na všech opatřeních Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE). „My tu nejsme proto, abychom si odváželi domácí úkoly. Nejsme součástí problému, ale případně součástí řešení, které umíme,“ řeklFischer. „Náš veškerý jaderný materiál, ať už je to pro výzkumné účely v Řeži, nebo jaderný materiál v temelínské elektrárně, je zajištěn velmi bezpečně a myslím, že náš Úřad pro jadernou bezpečnost má situaci zcela pod kontrolou.“ V úvodu úterního zasedání prezident USABarack Obamazdůraznil, že situace ve světě se zcela změnila a s poukazem na krádeže a pašování jaderných materiálů varoval, že pokud nebude zastaven jaderný terorismus, čeká svět katastrofa nedozírných následků. Summit míní do závěrečného komuniké zahrnout americký návrh, aby byl všechen citlivý materiál zabezpečen do čtyř let. Počítá se zpřísněním postihu nezákonného obchodu s ním; posílením role Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE), školením jaderných expertů a nahrazením vysoce obohaceného paliva pro reaktory či štěpných materiálů ve zdravotnictví materiálem méně obohaceným. Francouzský prezidentNicolas Sarkozynavrhl vytvořit mezinárodněprávní mechanismus k postihu zemí, které umožňují nezákonné šíření a zneužití jaderných materiálů.


Európsky éf diplomacie navtívi Teherán: Pokúsi sa zachráni jadrovú dohodu

Vysoký predstavite Európskej únie pre zahraniné veci a bezpenostnú politiku Josep Borrell navtívi v pondelok Teherán, oznámilo v nedeu iránske ministerstvo zahraniných vecí. Cesta je vnímaná akosúas snáh o záchranu tzv. jadrovej dohodyIránu so svetovými vemocami z roku 2015. Informovali o tom agentúry AFP a AP. Borrell sa v iránskej metropole stretne na "konzultáciách"s ministrom zahraniných vecí Mohammadom Davádom Zarífom a alími predstavitemi islamskej republiky, uviedol v oznámení hovorca iránskeho ministerstva Abbás Músaví. Nový éf diplomacie EÚ navtívi Iránpo prvý raz, odkedy sa v decembri ujal funkcie.Borrell sa u stretol so Zarífom v Bruseli v januári, ke európski ministri zahraniných vecí zorganizovali osobitné rokovanie o jadrovej dohode. Napätie medzi Iránom a Spojenými tátmi stúpa, odkedy americký prezidentDonald Trump v roku 2018 odstúpil od jadrovej dohody a opätovne uvalil na Irán sankcie.Teherán reagoval postupným odstupovaním od svojim záväzkov na základe tejto dohody s cieom dosiahnu, aby mu alí signatári, ktorými sú Francúzsko, Nemecko, Británia, Rusko a ína, pomohli obís americké sankcie. Trump elí kvôli svojmu plánu masívnej kritike: Zrada storoia! vyhlásil Irán Trump elí kvôli svojmu plánu masívnej kritike: Zrada storoia! vyhlásil Irán


Robo Beo: Smer na Zelených zvysoka kale

Poslanec dostal byt, vykopol enu a deti, doviedol si frajerku, a my sme sa mu poskladali na byt o rozlohe 120 metrov tvorcových za 17 tisíc korún, tvrdí v rozhovore líder Strany zelených Robo Beo. Ste volebným lídrom Strany zelených. Zaujíma ma, i nie je rozpor medzi tým, o hlásate a ako konáte. Na akom aute jazdíte? Vlastním bavorák, jeho spotreba je 7,2 litra. Nemali by ste ma nieo úspornejie? Je to mono vea, ale kupoval som ho v bazáre a za dobrú cenu na to, e vtedy mal dva roky. Zdalo sa mi nezmyslom nekúpi ho. Spotreba vak bola pre ma dôleitá, pri drahých autách sa na u udia obvykle nepýtajú. Na trojlitrový motor je to fakt dobré íslo. Stretol som sa vak u aj s názorom, e by som ho mal vymeni za iné auto. Prispôsobím sa, nemám s tým iadny problém.SkryVypnú reklamuSkryVypnú reklamuSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamouSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamou Kúpite si ekologickejie? V podstate aj musím vzhadom na to, e staviam. Obas musím preváa veci, ktoré sa do bavoráku naozaj nehodia. Je mi úto znii ho. Pozeral som u aj po obchodoch, o by bolo vhodnejie, realitou vak je, e vo mne pobehuje malý snob, ktorý hovorí, e by som mal ma auto na reprezentáciu, zárove vak aj racionálny lovek, ktorý naznauje, e potrebujem nejaký obúchaný pickup, do ktorého môem bez problémov nahádza vrecia s cementom. Chodíte nakupova do potravín? Jasné. Som ten, ktorý nakupuje do naej domácnosti. Aké taky pouívate? Dve textilné taky, stále ich mám v kufri auta, kúpil som ich v jednom hypermarkete. Igelitky nepouívam. Veké nákupy zase robím do znakových taiek istého vekého obchodu s nábytkom. Sú také obrovské, e sa vám z nich a ohne chrbtica. (smiech) Jednoznane podporujem mylienku zruenia igelitových taiek, Strana zelených to má v programe. Rozumné sa nám javí presadzovanie papierových taiek ako v esku. Pä korún, ktoré za u dáte, sa mi zdá zanedbatených. Takto ste sa zaali správa a po príchode do Strany zelených? Mám to v sebe. Nechcem tým poveda, e som nikdy nepouil igelitovú taku, ale premýal som, kde potom konia. Ja som nimi vystieal smetný kô. Snaím sa, hoci to nie je vdy ideálne. Aj dom, ktorý staviam, chcem ma ekologický. Nakupujete nápoje v PET faiach? Vemi zriedkavo, pretoe si nekupujem dokonca ani minerálky. Ak aj pijem trebárs víno, dávam si k nemu obyajnú vodu z vodovodu. Ktorý výbor v Európskom parlamente má na starosti environmentálnu agendu a kto je jeho éfom? Neviem. Predpokladám, e Výbor pre ivotné prostredie. Meno jeho predsedu nepoznám, berte to tak, e v strane som len mesiac. Názov výboru takmer správne - je to Výbor pre ivotné prostredie, verejné zdravie a bezpenos potravín, éfuje mu Miroslav Ouzký z eskej ODS. Tak to mu gratulujem. (smiech) Musím sa prizna, e neviem ani meno toho, kto éfuje obdobnému výboru v naom parlamente.(Ján Slabý z SNS, pozn. autora)Zrejme ni nerobí. Ako sa volá eurokomisár pre ivotné prostredie?(Stavros Dimas, pozn. autora) To sú veci, ktoré netreba vedie. Nao? Viem vak, kto riei petiné záleitosti - paniel David Hammerstein. Ke nieo neviem, nehanbím sa za to, neskôr sa nauím. Premiér nemôe by PR manaérom jadrovej loby Zelení nedávno napadli postoj Smeru k dostavbe jadrovej elektrárne Mochovce. Ten vám po hovorkyni odkázal, e nerozumie, omu sa udujete, kee ste si to mohli preíta u v Programovom vyhlásení vlády. Zmluvu o spolupráci ste naozaj podpísali a tento rok, take ste o tom museli vedie. Ná protest predsa nebol proti elektrárni v Mochovciach, ale proti tomu, e sa má dostava poda starého modelu z roku 1986 bez toho, aby bola urobená túdia dopadov na ivotné prostredie. Teda EIA. Presne tak. Nerieime, i Mochovce áno alebo nie, ve prvé dva bloky u reálne stoja, teraz sa len má dostava tretí a tvrtý blok. Ako Zelení teda nemáte principiálny problém s dostavbou, prekáa vám len spôsob, akým ju chcú realizova? Na túto otázku by nám dala odpove práve EIA. Prvoradá je predsa bezpenos. EIA neposudzuje bezpenos elektrárne. O.K., ale bezpenos je zase poiadavkou Európskej komisie. Za dôleité povaujeme oba faktory. Veríme síce, e EIA by celý proces zdrala mono aj o dva roky, ale to nie je ná problém. Vláda o tom musela vedie u vtedy, ke si to dávala do Programového vyhlásenia. A ak dnes Slovenské elektrárne tvrdia, e EIA majú, nech ju láskavo ukáu. Preo ju taja, ke hovoria, e ju dali na Úrad jadrového dozoru? Hovorca elektrární dokonca tvrdí, e tá dostavba bude ma pozitívny vplyv na lokalitu". To je aký? Ve my nehovoríme, e vymeme celé jadro za alternatívy, to by bola hlúpos, iadame len, aby s nami Smer komunikoval, inak nie je moné vyjasni si otázky, ktoré máme. Odmietnutie EIA len kvôli strate asu nemôeme prija. Fico argumentuje, e dostavba musí prebehnú o najskôr, lebo treba maximalizova nau energetickú sebestanos. Bezpenos obyvateov tejto krajiny je na ovea vyom stupni dôleitosti. Mnohí budú prekvapení, e Strana zelených nie je apriori proti jadru. Ni by sme tým nezmohli, tobô, ke sme len dvojpercentná strana. Aj keby sme mali 20 percent, na fakte, e také elektrárne existujú, to ni nezmení. Chceme vak, aby porovnatené investície smerovali aj do alternatívnych zdrojov - do vyuívania biomasy, vody, slnka, vetra a energetických úspor. Ak chcú da do jadra sto miliárd, priom ja si myslím, e ich bude a dvesto, musíme da obdobnú sumu aj do iných zariadení. Premiér predsa nemôe by PR manaérom jadrovej loby. Je to síce jeho vec, ale potom sa nemôe udova naim protestom. Takéto veci mu nedarujeme, ve nepostupuje v súlade so zákonom. A vláda je prvá, ktorá by to mala robi. Urobi EIA je predsa povinná jazda, oni nemajú o pekulova, i áno alebo nie. Fico ako podporovate jadrovej loby nie je iadna novinka, takéto názory mal u vemi dávno. Preto je udné, e Zelení podpísali zmluvu o spolupráci práve s ním. Vrátim sa k tomu, o som u povedal - neprotestujeme proti jadrovej elektrárni ako takej. Ak sa postoj Smeru nezmení, koníme s ním Neli ste do spolupráce len preto, e Smer je pri moci, take ste jeho environmentálne názory a iny zámerne prehliadali? V strane som len krátko, ale kolegov som sa na to pýtal. Odpovedali celkom logicky - Strana zelených oslovila na spoluprácu vetky parlamentné strany, okrem Smeru nikto nereagoval. Robert Fico mal vtedy vemi presvedivé argumenty, komunikoval s nami, tak asi nebol dôvod nevzia to. Ústami premiéra sme boli prizvaní k pripomienkovaniu zákonov, týkajúcich sa ivotného prostredia, a to pre nás bolo, logicky, príalivé. Ve práve to je naa práca. Zmluvu ste podpísali v marci. o sa odvtedy zmenilo? Neviem, Smer jednoducho prestal komunikova. Úplne. Potom je nám taká zmluva nani. Kedy ju vypoviete? Nemáme stanovený termín, podmieujú to isté okolnosti, ale ak sa postoj Smeru nezmení, koníme s ním, ve to nemá iadny zmysel. Najskôr sa vak aktívne pokúsime nadviaza komunikáciu. Ak nezareagujú, zmluvu vypovieme. Tým, o tú zmluvu upiekli", vôbec nenapadlo, e Ficovi nejde o presadzovanie agendy Zelených, ale o to, aby vyzeral marketingovo proenvironmentálne"? Okrem toho, u dlho má ambíciu pohlti vetky strany naavo. Ja som to z jeho strany tie vnímal najmä ako PR, ale momentálne to asi pre neho nemá význam. Zastávam názor, e Zelení by nemali by a takou malou stranou, ktorá bude kria vezmite nás na ruky". Máme záujem o samostatnú politiku a ak sa nebudeme vedie zladi, pôjdeme bez nich. Chápem, e Smer to nemá ahké, riei úplne iné problémy, zodpovedá za spravovanie tátu, ale ve musí ma nejakých udí, ktorí s nami môu komunikova. Nech niekoho poveria a hotovo. Mal to robi pán Richter, ale ten na nás zvysoka kale. Fico nerobí ni pre zníenie závislosti na Rusku Na webstránke máte aj takéto, vami podpísané stanovisko:Argumentova tým, e energie sú strategické je nanajvý smiene. Rovnako, ak nie viac strategická je voda, chlieb, alebo drevo."Tým si ho asi nezískate, kee Fico má vetu o strategickostí energií ako mantru. Presne tak, ako ste citovali, som to nenapísal. Ale ke u sme pri tom - vy rozumiete, o pod tým pojmom Fico myslí? Ak energetickú sebestanos, tak vetci vieme, e to nebude - musíme dováa urán, ropu, plyn. Ak by mu o u lo, predovetkým by zaal hada zdroje doma. Ak ich nenájde, musí ich dováa. A ak ich dováa, potom nie sme sebestaní. Jeho slová sú teda prázdnou floskulou? Pre ma také slová ni neznamenajú. Ve nerobí ni, aby zníil nau závislos na Rusku. Videli ste ho nebodaj niekedy protestova proti tomu, e vetky nové ruské potrubia Slovensko obchádzajú? o z toho vyplýva? e nebudeme môc zarába na tranzitnom biznise. A on mlí. esi si aspo natiahli nejakú rúru z Ingolstadtu, my absolútne ni. Zelení vo svete zväa inklinujú k avici, tí nai sa oficiálne nechcú vymedzova. Preo? Je to otázka schopnosti dohodnú sa s jednou i druhou stranou. Chceme by racionálni. Chcel by som by osobnosou, ktorá Zeleným udá smer a víziu Preo sú Zelení na Slovensku úplne marginálnou stranou? V porovnaní s bursíkovcami" v esku akoby ste ani neexistovali. Dôvody toho prepadu sa dajú vystopova. Zeleným ublíili nezmyselné dohody s rôznymi politickými subjektami, nemali odvahu kráa vlastnou cestou, lebo mali túbu dosta sa o najskôr do parlamentu. Tú mám aj ja, ale urite nie za cenu uzatvárania spojenectiev, ktoré nám zniia meno. Presne na tom sa Zelení vdy rozpadávali. Zmluva so Smerom sa vám taká nezdá? Sám hovoríte, e Fico vás ignoruje. Je to vemi voná rámcová zmluva, k niomu nás nezaväzuje, ale treba poveda aj to, e ju nepovaujem za zlú. Nebola by zlá, ak by nás pripustili k pripomienkovaniu zákonov, ktoré sú pre nás dôleité, a ak by akceptovali nae poiadavky smerom k Mochovciam. Nebude problém skôr v tom, e nemáte lídrov s charizmou, politikov, ktorí by vedeli zauja voliov? O bývalej líderke Tóthovej udia v podstate nevedeli, o dnenom predsedovi Petríkovi tie poul len málokto. Môe by, na ele kadej strany v kadej krajine by mala by osoba, ktorá dokáe oslovi voliov. Sme pritom strana, ktorá po revolúcii vznikla ako prvá. Nieo na tom, o hovoríte, bude, asi nám chýbala osobnos, ktorá by vedela uda smer a mala vízie. Teraz ste volebným lídrom vy. Zmení sa nieo? (smiech) To sa uvidí. Ale chcel by som by takou osobnosou. Minimálne sa otestujem, i si o sebe nenamýam viac, ako je patriné. Do politiky som iel cez komunálnu úrove, pretoe najskôr som chcel pochopi súvislosti, ktoré som nemal ancu spozna ani ako novinár, nieto ako oban. Výsledkom je, e som presne zistil, ako funguje mechanizmus komunálnych podvodov, o iných veciach ani nehovorím. Je to horie, ako si myslíme? Ovea horie. udia, ktorí robia politiku na plný úväzok, teda 24 hodín denne poahajú nitkami, dokáu vymyslie také kúsky, e ako novinár by ste na ne nikdy neprili. Jedine, e by ste boli rodeným intrigánom, vtedy by ste ich mohli odhali. Nech nám urkovský povie, o urobil pre dopravu v meste Na Slovensku je mnostvo ekologických a obianskych aktivistov, ktorí nie sú v politkke, ale liapu jej na päty, napríklad Juraj Luká, Juraj Smatana a alí. Ich aktivity vidie viac, ako tie vae. To je zásadná chyba, nie? Je to tak preto, lebo pre novinárov je ovea ahie da priestor mimovládnej organizácii, ako mimoparlamentnej strane. Sám som bol novinárom, take viem, ako to funguje. Mimovládky vedia, ako legálne získa peniaze, to im tie uahuje cestu do médií. Novinárom je toti sympatickejí hlas obana, ktorý zdvihne päs a ide bojova za dobrú vec. Pozrite sa na pezinskú skládku - o nej tie nie je prezentovaná úplná pravda, e gro práce urobili obianski aktivisti. Obrovský podiel na nej mala aj Strana zelených, priom novinári túto záleitos odignorovali. Je vak chybou novinárov, ak najviditenejím politikom v boji proti skládke bol Freo z SDKÚ? SDKÚ je relatívne silná strana a novinár ahie zavadí o jej politika, ako o náho, ktorého ani nepozná. Ale uznávam, e komunikaná stratégia Zelených bola doteraz robená úplne tragicky. Namýam si, e ja ju budem robi lepie. o konkrétne urobíte, aby sa o vás udia dozvedeli? O dva roky sú voby. Razantne sa chceme dra svojich tém. Môeme síce prehra bitku, ale vo vojne neustúpime. Máme slune prepracovanú bratislavskú komunálnu stratégiu, v regiónoch to bude aie, lebo v mnohých sa naa strana kvôli hádkam a hlúpostiam rozpadla. Musíme to zmeni, vea komunikova s mimovládkami. Treba robi konkrétne veci - prevezte sa napríklad z Rakúska do Bratislavy na bicykli - na hraniciach v Bergu sa koní znaenie, ako turista tu jednoducho zablúdite. Od roku 1990 sa hovorí o cyklotrasách, dodnes sa urobilo vemi málo. Chceme vyzva primátora urkovského, aby sa po tej trase previezol s nami, nech nám ukazuje smer a povie, o urobil pre dopravu v meste. Moností je vea, len neboli dostatone vyuívané. Musíme podchyti veké mestá, cyklisti a chodci sú ohrození vade, o koruliaroch ani nehovorím. Izák nemohol ni robi, Chrbet nebude lepí Nedávno padol minister ivotného prostredia za SNS Jaroslav Izák, nahradil ho Ján Chrbet. Ako hodnotíte prvého, a ako druhého, vzhadom na jeho vyjadrenia, ktoré dokazujú, e o ivotnom prostredí ni nevie? Niet o hodnoti. Vôbec. Tí udia idú na daný post s vedomím, e sú ahko odvolatení, e je to pozícia na odstrel. Aj preto tak dlho hadali náhradu za Izáka, lebo to nikto nechcel robi. Je to len trafika pre SNS, a tá to aj tak chápe. Post je to vak zaujímavý, ve cez daný rezort prúdia obrovské peniaze. Iste, sú tam eurofondy s obrovskými sumami, robia sa tam verejné obstarávania, peniaze sa prideujú poda kúa, o ktorom radej nikto nahlas nehovorí... Izák bol postava, ktorá tam z vlastnej vôle nemohla urobi absolútne ni. Nemohla, alebo nechcela? Jeho schopnosti nepoznám, nikdy som s ním nehovoril. A neverím, e jeho nástupca bude v omkovek lepí. Poslancovi sme sa poskladali na byt o rozlohe 120 metrov2 za 17 tisíc Ste poslancom bratislavskej asti Nové Mesto. Mám tu vá program, s ktorým ste li do boja o post starostu. Subovali ste v om, e oznamom v regionálnej tlai stransparentníte prideovanie bytov, aj tých, ktoré u boli pridelené. Ako sa stransparentuje netransparentne pridelený byt? Poslanci, aj tí bývalí, ktorí tam u nie sú, dostali v Novom Meste sociálne byty. Ja nechápem preo. 120 metrov tvorcových za 17 tisíc korún. Vám sa to zdá normálne? Nezdá, práve naopak, ale o s tým dnes môete spravi? Minimálne na to upozorni. Zamyslite sa - o byty tam iadali poslanci, ktorí nemali peniaze na to, aby mohli býva v mestskej asti, v ktorej sa stali poslancami. Sú tam prípady, ke poslanec dostal byt, pol roka na to vyhodil enu, vykopol deti, doviedol si tam frajerku, a my sme sa mu poskladali na 120 metrov tvorcových za 17 tisíc korún. To má by ako o om? O ktorých poslancov sa jedná? Nebudem hovori mená, napíem o nich. Kedy a kde? Nechcem, aby to vyznelo ako akt pomsty. Ak máte takéto informácie, verejnos má právo sa o nich podrobne dozvedie. Na vlastné náklady som vydal u tri obasníky - prvé dva boliSlobodný hlas Nového mesta, tretí bol celobratislavský -Bratislava nahlas, vyiel v pote 180 tisíc kusov. Vydám aj tvrtý. Mala by to by protiváha k informáciám, ktoré nám predkladá starosta. Chcem ukáza, e pracova sa dá aj inak, ako tak, e si v starostovskej funkcii myslím, e vetko je moje". Neverili by ste, koko udí mi aluje a bonzuje isté veci, odkedy som vydal tie noviny. Je to investícia do budúcnosti, rád by som vyhral alie voby, vôbec sa tým netajím. Aj si myslím, e ich vyhrám. (smiech) udia majú vea problémov, ktoré nikto neriei, v mnohých veciach je úplný bordel, ja im chcem pomôc. Niekto napríklad nahlási, e ide postavi trojbytový dom, postaví devä dvanásbytových, priom sa tvári, e to nie je ierna stavba. Zrátajte si, koko na tom zarobí, aj ke dostane smienu miliónovú pokutu. Komunálna politika je fantastický biznis pre pár vyvolených Má poslanec monosti zásadne ovplyvova veci v mestskej asti? Ja som mal, kým som bol v klube SDKÚ, ale problémom bolo, e poslanci, ktorí boli v príslunej rade, si vdy na oplátku pýtali protisluby - tu odhlasova odpredaj nejakého pozemku, tam budovy, proste komunálna politika je fantastický biznis pre pár vyvolených. Najmä tých, ktorí sa vedia dohodnú so starostom. Je to atraktívnejie ako veká politika? Áno, lebo do vekej sa dostanete len ako, a je príli na oiach. V komunále vetko dokáete schova za hlasovanie zastupitestva, ie tam funguje akási kolektívna vina. A kde nie je konkrétny vinník, tam ni nevidno. Dá sa vôbec v komunále fungova úplne transparentne? Starostom môe by sebaestnejí lovek, lobingu, tlakom, prípadne podrazom zo strany jeho vlastného manaftu sa nevyhne. Pozrite - o je tam najväím biznisom? Pozemky a budovy. A tieto veci má starosta plne pod kontrolou. Take ak by chcel by transparentný, urite sa to dá. Dokonca lepie, ako keby bol predsedom vlády. Problém je to vtedy, ke nemáte podporu zastupitestva. Medzi poslancami sa toti rýchlo vytvorí klika, ktorá vám bude zámerne kodi - neodsúhlasí vám rozpoet, bude vám vo vetkom podráa nohy, lebo bránite jej biznisu s pozemkami, budovami, verejnými obstarávaniami. Tí udia si kdekade zamestnajú svojich udí, aby odlievali peniaze z rozpotu. Neverili by ste, ako dokonale to funguje. Toto je pecialita Nového Mesta? Kdee, takto je to vo vetkých mestských astiach Bratislavy, aj na samotnom meste. Vezmite si, e Bratislavu riadi spolu viac ako 500 poslancov. To je strané íslo, ve to nemôe by normálne. Pre porovnanie - mestské zastupitestvo v New Yorku má tuím 51 lenov, v Londýne len 25, v Bratislave a 80(údaje za rok 2005, zdroj tu, pozn. autora). Aspo vidíte, koko udí tu môe robi biznis. Nie za svoje, ale za nae. Vy ste dos bohatý na to, aby ste tomu odolali? Bohatý som nikdy nebol. A hrozí mi, e ani nebudem. Práve preto to môe by pokuenie - nahraba si, kým ste pri koryte. Ja to nemôem urobi, lebo sa hanbím kradnú. (smiech) Vdy som nezmyselne túil ís vyie Vytudovali ste divadelnú a rozhlasovú réiu plus dramaturgiu. Ako ste sa k tomu dostali? Po návrate z vojenskej sluby som robil malé javiskové formy a celkom ma to bavilo. Písal som scenáre, dokonca som hrával. Absolvoval som aj prijímaky na herectvo, ale hne som pochopil, e tadia cesta nevedie, lebo nemám talent. V politike, v ktorej ste dnes, by sa vám hranie zilo. Mono si v nej raz aj zahrám. (smiech) Ale nie, udia na také nieo rýchlo prídu. Po kole ste preli k urnalistike. Umenie vás prestalo bavi? Najskôr som si prenajal krmu. Zistil som, e to nie je zlé, objavili sa iné monosti, a divadlo sa mi náhle zdalo malé, komunikácia bola zúená len na pár udí. Do toho sme si s kamarátom otvorili cestovnú kanceláriu, podnikali sme aj so secondhandmi. Vetko fungovalo, kamarát ma vak akosi spracoval, aby som iel robi do Rádiournálu v Slovenskom rozhlase. iel som tam za brutálny plat 7500 korún, vemi rýchlo sa mi vak zadarilo" - bol som tam krátko, lebo prila ponuka robi v televízii VTV, nakoniec som skonil v Markíze. Ete ani nevysielala, bol som tak pri jej vzniku. Tam sa vám tie zadarilo". Áno, z postu redaktora som iel pomerne rýchlo hore, stal som sa éfredaktorom. Vdy som nezmyselne túil ís vyie, pretoe tu existuje spoloenský tlak, aby reaktorov robili len nesmierne mladí udia. Taká je poiadavka vlastníkov médií, skúsenejích novinárov si u nás dria sná len Sme a Pravda. Neskôr som robil riaditea vydavatestva, bol to teda sluný kariérny postup, otázkou vak je, i som bol aj astnejí. Divadlo som ale zo ivota úplne vynechal. Pavol Rusko nikdy nepriiel s nieím manipulatívnym V rozhlase ste robili v rokoch 1994 a 1995, teda v ase tretej Meiarovej vlády. Bol na vás vyvíjaný tlak, aby ste vysielali v správnom" zafarbení? lo o obdobie, ke sa rozpráilo celé pôvodné vedenie rozhlasu, vtedy prebehla aj parlamentná noc dlhých noov, na ktorú sa z opozície vydral pozera len Robert Fico priom treba poveda, e vystupoval proti nedemokratickým postupom HZDS a SNS. Zaujímavé je, e dnes je s tými istými umi v koalícii, hoci Meiar so Slotom sa nezmenili. V rozhlase teda vymenili riaditea za správneho" a ten si spravil poriadok. Za seba vak môem poveda, e na ma nikto nikdy iadny tlak nevyvíjal. Vedúce vydania a moderátorky predsa vedeli, ako s príspevkami pracova tak, aby boli tí hore spokojní. V tomto boli ikovné. Ja som to nejako nepocioval, neveril som, e by sa mohol vráti komunizmus, hoci meiarovci sa chovali naozaj nefér. Televíziu VTV, do ktorej ste preli, tie zakladali udia spriaznení s vtedajou mocou, najmä privatizéri. Iste, to bola paradoxná televízia u v tom, e mala troch generálnych riaditeov. Peniaze do nej dávali Kabát a Poór, ale opä musím poveda, e na ma nebol vyvíjaný iadny nátlak v tom, o smiem a o nesmiem odvysiela. estné slovo. V rozhlase ste robili radového redaktora, take tlaky vás mohli obís, ale vo VTV u éfredaktora spravodajstva, take tomu príli neverím. Párkrát za mnou doiel generálny riadite, ale nikdy nie s cieom, aby sme odvysielali nieo, o by bolo proti námu vnútornému presvedeniu. Nikdy som tam ni také nezail. Ani v Markíze. V tom sa rozchádzate s inými redaktormi, ktorí o Markíze dos prezradili. Pao Fejér dokonca hovoril o povinných jazdách v spravodajstve. Ten rozhovor som ítal, ale poda ma vám nehovoril pravdu. éfredaktora som mu robil aj ja, take o tom nieo viem. Pao Fejér nikdy v ivote nemal povinnú jazdu. Ve nerobil v spravodajstve, ale v publicistike. Ja som vak bol redaktorom spravodajstva a nikdy ni také nebolo. Pavol Rusko bol za mnou ohadne témy len raz, a to vtedy, ke som moderoval Sito. Navrhoval, aby som urobil reláciu s právnikmi, týkalo sa to neustáleho prehadzovania kauzy Markíza v rámci hierarchie súdov. Podujal som sa na to, ale reálne som to dobre nezvládol. Navonok to nebola tragédia, ale vnútorne som cítil, e to nebolo ono. V tej téme som nebol doma, nerozumel tomu, nepoznal zákulisie, pripadal som si ako idiot. To vak bola moja chyba, Rusko nikdy s niím manipulatívnym nepriiel. Urite? Dokázatene vyrábal víazstvo SDK, neskôr SOP a Schustera ako prezidenta, nakoniec ANO. To nebolo zneuívanie televízie? Iste, v podstate bolo, ale treba poveda, e ak v politike nemáte v rukách médiá, budete slabý. Lene nie kadý politik ich môe vlastni a Rusko v tomto smere manipuloval s verejnosou, teda s volimi. Urite. Lene ak hovoríme o období, ktoré predchádzalo Dzurindovmu víazstvu vo vobách 1998, musím poveda, e som nepoznal jediného redaktora spravodajstva v akomkovek médiu - mono s výnimkou denníka Slovenská republika - ktorý by nechcel Dzurindovu výhru a Meiarovu prehru. Jednoducho sme sa s tým stotoovali a brali to ako dobrú vec. U sme tu nechceli ani Lexu, ani Meiara, ani ni podobné. Pri propagácii Schustera za prezidenta a neskôr ANO vak nelo o poráku Meiara. oty sa nakrúcali pomaly vade, kde sa Schuster mihol i dostal vyznamenanie, bolo to dokonca také okaté, e raz sám protestoval. Vetkého moc kodí a Schuster si veril, koniec koncov - z tých kandidátov, ktorí sa ponúkali, bol vtedy mono najlepí. Tým nechcem poveda, e bol nejakým vemi dobrým prezidentom. Dnes by som len tápal, ak by som mal o tom hovori podrobnejie, bolo to dávno. Repík si neelal, aby som bol manaérom aj moderátorom o povaujete za najväiu chybu, ktorú ste v médiách urobili? Myslím si, e to bola tá, ke som ostal na pozícii éfa Centra umeleckej tvorby v Markíze. Preo? Lebo som vtedy kvôli tomu obetoval vlastnú reláciu. 7edem s r.o? Áno. Mal som si radej necha jej moderovanie a odís z postu riaditea. Tá funkcia toti v mojom ivote neznamenala v podstate vôbec ni. Oboje sa nedalo zlúi? Rozhodol o tom riadite Markízy, ktorý protestoval proti tomu, aby som ako manaér mal vlastnú reláciu. Vladimír Repík? Áno, Paovi Ruskovi predtým ni také nevadilo. Dokonca mu nevadilo ani to, ke mal vlastnú reláciu ako manaér samotný Repík. (smiech) Riadite vak protestoval u Ruska, aby mi tú reláciu vzali, celé to bolo dos nepríjemné. Rusko u predsa oficiálne v televízii nebol. Stále mal taký vplyv, hoci deklaroval iné? Jasné. Dokonca dolo k tomu, e sa za ma postavili aj udia, ktorí v relácii úinkovali - Repíka poiadali o stretnutie, chceli, aby som ako moderátor ostal, ale vysvetlil im, e v iadnom prípade. Povedal som si, e to nebudem vyhrocova, lebo to nie je môj týl. Do toho vstúpila aj Ea Vacvalová, ktorá prila za Ruskom, e chce ma svoju reláciu, kee tú predchádzajúcu jej zruili. alej to nebudem rozvíja, aby to nevyzeralo, e alujem, jednoducho som ustúpil. Dnes 7edem s r.o. pozerávate? Niekedy áno. Je to dobrá relácia? Myslím si, e za ma bola lepia. Nie kvôli mojej osobe, ale vaka lepím úinkujúcim, akí sú tam dnes. Niektorým. Mojsejovcom treba da pocíti, e si ich váite, aj keby to nebola pravda Na vau najväiu chybu v médiách som sa pýtal zámerne - v podstate ste tým lovekom, ktorí do televízií uviedol Mojsejovcov. Bolo to v STV a neviem, i sa mohlo udia nieo degradujúcejie. Vtedy u boli mediálne hore, ve ich zviditeovali týdenníky typu Plus 7 dní. Sebe za to vinu nepripisujem, ja som sa k nim dostal v rámci relácie, ktorú vtedy vysielala Slovenská televízia. Mala tuím sedem astí, priom to bolo o tom, e vdy niekam vzali nejakú celebritu, ktorá ani nevedela, kde presne skoní. Ibrahim Maiga bol v nejakom cigánskom dome, iní inde. Známe osobnosti li proste do iných podmienok, priom vopred im nikto nepovedal, kam konkrétne. Zuzana Belohorcová sa tak dostala k nejakému neastníkovi, ktorého zvádzala, a jeho ena to cez skrytú kameru sledovala so slzami na krajíku. Ma do toho zatiahli práve v ase, ke bola víchrica v Tatrách. V tom hnusnom poasí sme leteli do Koíc malým lietadlom, hádzalo to s nami, myslel som si, e ani nedoletíme. Dal som si teda pár pohárikov whisky a nakúpil sladkosti, lebo som bol v tom, e ideme niekam do cigánskej osady medzi deti. Zrazu sme zastali pred barákom, pri pohade na ktorý mi hne dolo, u koho sme. Celá dramaturgia relácie bola záhadná, lebo ja ako celebrita som iel v podstate tie k celebritám, priom nelo o jasné protipóly, ako by to bolo, keby sme li k neznámym uom. Dopadlo to vak celkom dobre, dokonca tam padol nápad na reláciu Mojsejovci. Tí dvaja toti boli takí bizarní, e nám bolo jasné, e sa na nich dá vybudova celá relácia. Oni hne súhlasili? Jasné, po televízii vemi túili. Nakoniec sa pomaly s kadým, kto tú reláciu robil, rozhádali. Lebo na nich treba ís úplne inak - treba im da pocíti, e si ich váite, aj keby to nebola pravda. Brao je v zásade sluný chalan, vo svojej podstate dobrý, trochu vak zagresívnel vaka peniazom. Má svoju hbku, nemyslím si, e to je plytký lovek. A Norika? Ja verím, e je medzi nimi láska. Nie som psychoanalytik, mono je to vetko celkom inak. Cítil som sa vak u nich dobre. Vám sa tie relácie, ktoré robili v televíziách, zdali normálne? Tam u lo o ich zneuívanie. Mojsejovci sami neodhadli, do oho idú. Ako pozorovate som presne vedel, ako to dopadne, lebo to sa ani nedalo nevidie. S Braom som sa svojho asu stretol, chcel som s nimi robi jednu reláciu, ale úplne inú, bez tej ich sebastrednosti. Celebrity camp bola fantastická relácia, uíval som si to Preo ste li do pomerne trápnej reality ou Celebrity camp? To bola fantastická relácia. Výsledok bol síce tragický, ale pod ten sa podpísalo aj vemi neastné píár". Nehnevajte sa - ak za vami niekto príde, povie, e vás vezme na Filipíny a ete vám za to dá honorár, hoci naprd, odmietnete? Iste, nepripadá mi normálne, e niekoho celé dni sledujú kamery. Ve sme vedeli, e to nebude ahké. o núti loveka robi zo seba idiota pred kamerami? Idiot je príli silné slovo. Koncipované to bolo tak, e pôjde o ou, v ktorej budú súae v tvrdých podmienkach. Vzhadom na to, e filipínsky produkný táb odmietol robi to, o súbil, museli to robi nai udia na kolene, aj preto viaceré veci nevyli. Jednoducho tam bola obrovská únava udského materiálu - kameramanov, technikov a podobne. My ostatní sme to brali ako zábavu. Kto tam chcel zo seba robi idiota, tak ho robil. Myslím si, e väina z nás sa tam chovala úplne prirodzene, ja som sa tam dokonca zaúbil.(do Ivany Christovej, pozn. autora)Celkom som si to uíval. li ste tam teda len preto, lebo vás zavolali na Filipíny zdarma a kvôli honoráru? Musím prizna, e mi trochu chýbala aj televízia, chcel som by na obrazovke. Zdalo sa mi, e to bude dobrá ou, e tam nieo zaijeme. Kadý z nás predsa chce zaíva príjemné veci. Osobne ani nepoznám udí, ktorí by nechceli ís na Filipíny, ak to niekto za nich zaplatí. Ve tam boli aj takí, ktorí si to môu dovoli úplne bene, napríklad Fedor Flaík alebo udovít Kaník. Iste, ale kto vám zaplatí takýto pioniersky tábor s dennodennými animáciami, ubytovaním, morom, so vetkým? Bolo nás tam a 26. Samotný program v televízii síce nebol dobrý, ale my sme si to uívali. Pre divákov by bolo asi zaujímavejie, keby tam vzali trebárs deti z detských domovov, ktoré by súaili proti celebritám, nie tak, e sme proti sebe súaili samé celebrity. Hrali nai proti naim. Dramaturgicky to bolo zle odhadnuté. Ale aj ja som múdry a teraz. Vy by ste tam tuím li znovu. Okamite. Akonáhle by ma niekto zavolal, hne idem. Ma nezaujíma televízny výsledok, to nie je môj biznis. Bol som tam ako úinkujúci, ostatné mi je jedno. Preo by som tam nemal ís? Ve mi tam bolo strane dobre. (smiech) Rozhovor bol autorizovaný, Robo Beo v prepise ni nezmenil. Medzititulky:Redakcia Predchádzajúce rozhovory si môete preíta tu. Poznáte vo svojom okolí zaujímavých udí, ktorí nie sú mediálne známi? Poznáte skutoné osobnosti? Ak áno, zalite nám svoje tipy e-mailom na adresu karol.sudor@smeonline.sk a pomôte nám zviditeni tých, ktorí si to zaslúia.


Greenpeace: Politici snahou predli prevádzku V1 ohrozujú integrané záujmy SR

Bratislava 23. októbra (TASR) - Politici z HZDS, Smeru, KDHa SD svojou snahou o predenie prevádzky jadrovej elektrárne V1v Jaslovských Bohuniciach ... Bratislava 23. októbra (TASR) - Politici z HZDS, Smeru, KDH a SD svojou snahou o predenie prevádzky jadrovej elektrárne V1 v Jaslovských Bohuniciach poda Greenpeace váne ohrozujú integráciu SR, hoci ju "pokrytecky vydávajú za absolútnu prioritu".SkryVypnú reklamuSkryVypnú reklamuSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamouSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamou Dnená diskusia v parlamente o príprave rámcovej zmluvy medzi SR a Európskou bankou pre obnovu a rozvoj (EBOR) o financovaní odstavenia tejto elektrárne v rokoch 2006 a 2008 jasne ukáe, komu "ide o obanov a kto je naopak schopný riskova budúcnos Slovenska kvôli záujmom jadrovej lobby a zrejme aj svojim vlastným". Toto stanovisko poskytla dnes TASR vedúca slovenskej poboky hnutia Greenpeace ubica Trubíniová. Poda jej slov Európska únia (EÚ) od zaiatku poadovala o najskorie ukonenie prevádzky V1 kvôli jej neprijatene nízkej jadrovej bezpenosti v porovnaní zo západnými elektrárami. Trubíniová poznamenala, e na tom ni nezmenila ani nedávno ukonená rekontrukcia, pretoe nevyrieila niektoré zásadné bezpenostné problémy tejto elektrárne. Kontatuje sa to vraj vo viacerých správach - Asociácie jadrových dozorcov západoeurópskych krajín, Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu, ako aj v najnovej správe pracovnej skupiny Rady EÚ pre jadrovú bezpenos. "Taktika KDH hra sa so slovíkami a ich prekladom je smiena, tu ide o nieo ovea vánejie - bezpenos obanov pred jadrovou haváriou," dodala predstaviteka Greenpeace.


Japonský premiér ochutnal rybu z Fukuimy: Takto ste ho ete nevideli! Video vás pobaví

Japonský premiér Fumio Kiida zjedol v stredu "bezpenú a lahodnú" rybu z oblasti Fukuimy, len niekoko dní po tom, o zaali z pokodenej jadrovej elektrárne vypúa odpadovú vodu do Tichého oceánu. TASR prevzala správu z tlaovej agentúry AFP. Videozáznam premiéra Kiidu, ako je rybu z prefektúry Fukuima, zverejnil na sociálnych sieach jeho úrad. ína zakázala vetok dovoz rýb a morských plodov zo susedného Japonska ako reakciu na vypúanie upravenej odpadovej vody, ktoré sa zaalo 24. augusta. "Je to vemi dobré," povedal Kiida, ke preúval kúsok ryby. A vyzval divákov, aby aj oni ochutnali "bezpené a lahodné" japonské ryby a podporili tým severovýchodnú prefektúru Fukuima. Japanese Prime Minister Fumio Kishida and several members of the government publicly ate fish and seafood from the ocean, where purified water is dumped from the Fukushima nuclear power plant.In this way, the officials are trying to show their confidence in the quality of waterpic.twitter.com/9gUfL47wfz Video podfarbené veselou hudbou ukazuje konzervatívneho lídra s troma alími ministrami, ako si v jeho úrade dávajú saimi, varenú bravovinu, ovocie, ryu a zeleninu z oblasti Fukuimy. V Benátkách odtartoval 80. roník filmového festivalu: Pote s nami na ervený koberec V Benátkách odtartoval 80. roník filmového festivalu: Pote s nami na ervený koberec Zámerom bolo podpori produkty z oblasti, ktorú pred 12 rokmi zniilo zemetrasenie a prívalová vlna cunami, ktoré zapríinili jednu z najhorích jadrových katastrof na svete.


Je priskoro na tvrdenie, i Irán splnil poiadavky MAAE

NEW YORK 31. októbra (SITA/Reuters) - Riadite Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE) Muhammad al-Baradií v piatok vyhlásil, e je ete príli skoro na tvrdenie, i Irán vyhovel poiadavke OSN, aby dokázal, i tajne nevyrába atómové zbrane. V p iatok toti vypral konený termín, ktorý Teheránu dala MAAE na objasnenie jeho jadrového programu. "Máme pred sebou ete vea práce a v Iráne máme svoje inpekné tímy. Dúfam, e budeme môc potvrdi to, o om nás Iránci presviedajú," uviedol al-Baradií. Dodal, e Irán so zbrojnými inpektormi spolupracuje.SkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamouSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamou Irán 23. októbra agentúre predloil deklaráciu, v ktorej popisuje svoje nukleárne aktivity ako mierové. Poda éfa MAAE sa deklarácia zdá komplexná a presná. Teherán by sa mal na budúci týde vyjadri, kedy podpíe zmluvu, ktorá umoní inpektorom MAAE prístup do svojich jadrových zariadení. Minulý týde Irán súhlasil so zmrazením obohateného uránu a s podpísaním Dodatoného protokolu k Zmluve o neírení jadrových zbraní, ím umoní prístup inpektorov na svoje nukleárne miesta.


Použije Putin jaderné zbraně? Snaží se vyvolat strach. A strach není dobrý rádce

Je veliká škoda, že v Brdech nestojí americký radar, v dnešní situaci by byl k nezaplacení. Spali bychom klidněji. Žijemeválkou, náš horizont se zásadně změnil, naše běžné jistoty vzaly velmi rychle za své. Ale je to naprosté nic proti tomu, jak se změnil horizontUkrajincůa jak se změnily jejich jistoty. Nemají dnes žádné. Kromě jedné jediné - odhodlání se bránit, porvat se za svou zem. To je to, co nás na nich udivuje. Naopak neudivuje, žePutina jeho sebrankadevastuje Ukrajinua děsí celý svět. Ta ukrajinská odvaha Putina v jedné oblasti už dnes porazila. V informační válce. S Ukrajinou soucítí zdrcující většina světa, Rusko stejná část světa naopak tvrdě odsuzuje. Tohle "stratég" Putin prohrál na celé čáře. A prohrává o to víc, že každému, kdo Ukrajině pomáhá - bohužel nedostatečně - vyhrožuje použitím toho nejhoršího, co má k dispozici, jaderným arzenálem. NATOa západní země, ale nepochybně i Čína, Indie a další státy, teď řeší kruciální otázku: byl by Putin schopen a ochoten použít jaderné zbraně? Ať už taktické, nebo dokonce strategické? Případně zbraně podobně šílené? Tuto otázku posílil Putinův příkaz, aby byly jaderné síly uvedeny do bojové pohotovosti. PodleMilana Mikuleckého, bývalého poradce ministerstva obrany, bezpečnostního analytika, nikdo z expertů na válčení a jaderné zbraně tak úplně neví, co to znamená. Takový výraz údajně nelze najít v manuálech k použití jaderných hlavic. Mikulecký ale nepochybuje o tom, že Putin svoje slova mínil jako hrozbu Západu, aby se do války na Ukrajině nepletl. Snaží se zatlačit NATO do kouta, varovat: jakmile zavedete bezletovou zónu, odpovím jadernou zbraní. Ruský prezident tedy Západu hrozí tím nejhorším. Má to k dispozici ovšem nejen on, ale i další země. Putin v ruce třímá pomyslný jaderný kufřík, prst na červeném tlačítku a k tomu, jeho velká výhoda, ještě na obličeji nasazenou masku nevypočitatelného člověka, který se nedá kontrolovat a "klidně to zmáčkne". Tohle monstrum vyvolává v Evropě a dnes už všude po světě strach. A strach nefunguje jako dobrý rádce. Hraje se podivná, poněkud nemravná hra. Ano, země NATO i země neNATO Ukrajině pomáhají, buď sankcemi, k nimž se připojilo dokonce i Švýcarsko, nebo dodáváním zbraní, k čemuž se připojilo i Německo, bohužel však dodalo šmejdy, které zhusta nelze použít. Každopádně to znamená, že demokratický svět Ukrajině nějak pomáhá, jenomže vidíme, že pomáhá nedostatečně. Putin to zřejmě "akceptuje", takže ještě stále nemačká svoje červené jaderné tlačítko. Nemravnost tkví v tom, že mu tenhle postoj s maskou na tváři dovolujeme. Dovolím si tvrdit, že ruský prezident není šílenec v klinickém slova smyslu. Ostatně to tvrdí i americká tajná službaCIA. Podle mne není možné, že by se skutečně zbláznil a že by mu jeho nejbližší okolí dovolilo ve stavu šílenství nechat Rusko vmanévrovat do úplné zkázy. Putin není duševně chorý, je jen - a na tom se mnozí znalci Kremlu shodují - takřka úplně odříznutý od reality. Dost možná se podobá občanům Ruska - i oni jsou jím a jeho mašinerií odříznuti od reality. To ale neznamená, že by dejme tomu náčelník ruského generálního štábu Gerasimov, ministr obrany Šojgu, šéf rozvědky Naryškin a další nevěděli, co se děje. Že by i oni, stejně jako ruská administrativa, trčeli ve vzduchoprázdnu odříznutí od informací. Zcela jistě vědí, co se děje ve světě a co se děje na Ukrajině, že se několikadenní Blitzkrieg nepodařil a svět stojí proti nim. Vědí, že to bude mít už dnes pro Rusko nesmírně škodlivé následky. Mnohem horší než pro Západ. Samozřejmě tyhle ruské špičky taky velmi dobře vědí, jak obrovské riziko představuje použití jaderných hlavic. Abychom si rozuměli, pro každého existuje dvojí typ rizika, to, které hrozí jemu osobně, a to, které hrozí někomu jinému, jejich zemi, jiným zemím, jejich lidem, jiným lidem. Vědí, že rozpoutání jaderné války je konec nejen pro Ukrajinu, nejen pro další cizí státy, ale i pro Rusko. A vědí, že pokud by to dopustili, skončí i oni osobně, půjdou před mezinárodní soud, dostanou provaz nebo doživotí. Jsem hluboce přesvědčen, že experti typu armádního generála Valerije Vasiljeviče Gerasimova prostě prezidentu Putinovi nemohou dovolit zničit Rusko a jejich vlastní rodiny. Už dnes si vysloužili izolaci a budou muset osobně čelit mezinárodnímu soudnímu tribunálu za ukrajinskou genocidu. Už dnes se jim svět smrskne na Rusko, Bělorusko, případně Severní Koreu. Dokonce i jet do Číny pro ně bude riskantní. A ještě něco, tohle musí vědět i Putin, i on ví, že mu armáda nedovolí rozpoutat válku, jež by Rusko zničila. Malá vsuvka. Vojenský expert Milan Mikulecký naČT24 mluvil také o radaru, který měl být podle původního plánu Američanů umístěn v Brdech. Popsal ho jako součást ochrany nové generace, jako protiraketový systém USA, který je s to pokrýt let rakety s jadernou hlavicí nejen po startu a před dopadem, kde už se proti ní dá jen velmi těžko zasáhnout, ale pokryje i střední část letu, když opustí atmosféru. Stálo by dnes velmi za to, mít radar v Brdech. A byla obří chyba Jiřího Paroubka a Lubomíra Zaorálka (oba ČSSD), že se proti tomuto obrannému, nikoli útočnému systému postavili, že stáli na straně Kremlu, i když tehdy neměli sílu projekt zastavit. To bohužel udělal prezidentBarack Obama. Umístění radaru v Česku, v Brdech, by bylo mělo ještě jednu nepopiratelnou výhodu, o které Mikulecký nemluvil. Široké okolí radaru musí mít perfektní zpravodajské krytí. Řádění agentů napojených na ruskou ambasádu by zřejmě nenastalo,Vrběticeby byly zřejmě neproběhly a byli bychom daleko lépe chráněni i před dezinformacemi. Těžko by u nás mohlo fungovat hnutí Ne základnám a další Rusy živené organizace. Vrátím se ke strachu z Putina. Je nebezpečnější než Putin a jeho - mimochodem doslova zoufalecká - armáda. Všimněme si, že se Západ se svým jaderným arzenálem od roku 1990 nepřiblížil k ruským hranicím, nezaložil blíž k němu žádnou základnu s jadernými či útočnými zbraněmi. Naopak Ruská federace to opačným směrem udělala. V Kaliningradské oblasti mezi Polskem a Litvou rozmístila balistické střely. Rakety typu Iskander mají dolet více než 500 kilometrů a jsou velmi přesné. Dostřelí do půlky Evropy. Putin vyhrožuje a Západ, NATO, se ho bojí. Dovoluje mu vraždit na Ukrajině civilisty včetně dětí, zničit dětskou nemocnici a porodnici v Mariupolu, ničit města, dovolilo mu zaútočit na Záporožskou jadernou elektrárnu u města Energodar, dovoluje mu hrát pekelnou hru s černobylskou elektrárnou, dovolilo mu střílet na humanitární koridory, hnát civilisty do podminovaných koridorů, jak potvrdil Červený kříž. Všecko to víme, všecko to sledujeme takřka v přímém přenosu. Jsem přesvědčen, že strach Západu Ukrajině nepomůže. PrezidentVolodymyr Zelenskyjměl a má dostat mnohem větší podporu. Nejen proto, že bojuje i za nás, ale především proto, že v jeho zemi žijí lidé a že je potřeba je chránit proti zrůdnému chování. Jasné je, že NATO nesmí napadnout Rusko, ale má mnohem víc pomoci Ruskem napadenému samostatnému státu. Bát se, že Putin použije jaderné hlavice, znamená pořád couvat, protože tento absurdní argument může použít kdykoli, stále znovu. Nakonec bude to monstrum sedět ve Varšavě, v Praze - pokud by sem ovšem nějaká ruská kolona vůbec dojela, že - a šklebit se. Putin atomové střely sám použít neumí a jeho okolí mu to nemůže dovolit. Že není blázen, dokazuje i fakt, že začíná couvat. A ještě jednou zopakuji: je veliká škoda, že v Brdech nestojí americký radar, v dnešní situaci by byl k nezaplacení. Spali bychom klidněji.


Állambiztonsági jelentés: Csernobil miatt égett le a Mikroelektronikai Vállalat

Kövesse az Indexet Facebookon is! Figyelemre méltó operatív jelentést tett közzéFacebook-oldalánaz Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (ÁBTL) a Mikroelektronikai Vállalat (MEV) leégéséről. A MEV a COCOM-listák kijátszásával megszerzett berendezéseivel olyan csúcstechnikát képviselt, hogy a szakemberekazt várták tőle: 1990-re Magyarország mikroelektonikai nagyhatalommá válik. Ez azonban nem történt meg, már csak azért sem, mert a MEV 1986. május 26-án porig égett. A hivatalos verzió szerint a „műszaki berendezés rendellenes működése miatt keletkezett rövidzárlat” okozta a tüzet, de ez a magyarázat annyira semmitmondó volt, hogy egyből beindultak az összeesküvés-elméletek. (Ezekről bővebben a Konteo blogonolvashatunk.) Az ÁBTL most közzétett egy operatív jelentést, eszerint a tűz a csernobili katasztrófával függött össze. A jelentés szerint a tűzeset azért következett be, mert a hűtő-szellőztető berendezést kikapcsolták. „Erre azért volt szükség, mert a csernobili atomreaktor katasztrófája nyomán a légtérbe került radioaktív anyagok a termelés minőségét nagymértékben befolyásolták volna, mivel a nagy teljesítményű ventilátorok az üzem légterébe juttatták a radioaktív anyagokat" – olvasható a jelentésben. Annyit tudni, hogy az információ egy hivatalos kapcsolattól származik, akit megbízhatónak minősített az állambiztonság, ugyanakkor az információ tartalmát nem ellenőrizték. 5 könyvTöbb mint 600 meghökkentő, érdekes és tanulságos történet! Kövesse az Indexet Facebookon is!


Kraje budou simulovat únik radiace z elektrárny Dukovany

Od úterý až do čtvrtka bude na jihu Moravy a v Kraji Vysočina probíhat rozsáhlé cvičení s názvem Zóna 2013. Půjde simulaci o likvidace následků radiační havárie v Jaderné elektrárně Dukovany a procvičí se všechna nutná ochranná opatření pro případ nebezpečí vzniku radiační havárie v elektrárně. Jak konstatoval hejtman Jihomoravského krajeMichal Hašek(ČSSD), pravděpodobnost podobné havárie, při níž by z dukovanské jaderné elektrárny unikly do životního prostředíradioaktivnílátky, se podle odborníků blíží k nule. Pravidelné uskutečnění součinnostních cvičení je však dáno zákonem. „Veřejnost je právem citlivá na jakékoliv mimořádné události v oblasti jaderné energetiky, vzpomeňme například havárii v japonské Fukušimě. Proto je dobře, že opět po několika letech procvičíme připravenost složek Integrovaného záchranného systému Jihomoravského kraje na takový typ mimořádné události,“ zdůraznil Hašek. V Jihomoravském kraji (JMK) budou v rámci cvičení ZÓNA 2013 procvičovány činnosti krajského krizového štábu, krizových štábů složek integrovaného záchranného systému JMK, krizových štábů všech obcí s rozšířenou působností a procvičovat budou i následující konkrétní obce: Nová Ves, Sokolnice a Únanov. Do cvičení se podle prvních odhadů zapojí na straně Jihomoravského kraje přibližně 300 účastníků, několik desítek vozů a jiné techniky složek integrovaného záchranného systému.


Zavírání jaderných reaktorů ohrožuje klima i bezpečnost, varuje agentura pro energii

Prudký pokles kapacity výroby elektřiny z jádra ohrozí plnění klimatických cílů a bezpečnost dodávek elektřiny. Rozvinuté země by proto měly najít způsoby, jak prodloužit životnost svých jaderných reaktorů, varovala Mezinárodní agentura pro energii (IEA). Jádro je nyní druhým největším zdrojem nízkouhlíkové elektřiny, za vodními elektrárnami. Do roku 2040 mají být vyřazeny z provozu dvě třetiny jaderné kapacity. Na celosvětové výrobě elektřiny se jádro podílí asi deseti procenty. Jaderné elektrárny v USA a v Evropě jsou ale v průměru více než 35 let staré a mnoho ze 452 reaktorů se má ve světě zavřít. Levný plyn a přísnější požadavky na bezpečnost totiž způsobily, že jaderné elektrárny se stávají ekonomicky nevýhodné. "Beze změn politiky mohou rozvinuté země do roku 2025 přijít o 25 procent své jaderné kapacity a do roku 2040 až o dvě třetiny," upozorňuje IEA ve své první velké zprávě o jaderné elektřině za dvě desetiletí. Za posledních 20 let se v rozvinutých zemích zvýšila kapacita větrných a solárních elektráren o 580 gigawattů (GW). Podíl čistých zdrojů na výrobě elektřiny loni činil 36 procent, což je podle IEA navzdory růstu kapacity větrných a solárních elektráren zhruba stejný podíl jako před 20 lety právě kvůli poklesu kapacity jaderných elektráren. Aby se vykompenzoval očekávaný pokles kapacity jaderných elektráren v příštích dvou desetiletích, měly by investice do obnovitelných zdrojů vzrůst pětinásobně. To by bylo nejen velmi nákladné, ale narazilo by to i na odpor veřejnosti a vyžádalo si to velké investice do přenosových sítí, podotýká IEA. Ředitel IEA Fatih Birol uvedl, že agentura nežádá země, které se rozhodly opustit jadernou energetiku, aby své rozhodnutí přehodnotily. Země, které chtějí s výrobou energie z jádra pokračovat, by toho však měly udělat víc pro podporu tohoto odvětví. Nízkouhlíková povaha jaderné energie a její úloha v energetické bezpečnosti nejsou podle něj dostatečné oceňovány u současných jaderných elektráren, aby mohly fungovat se ziskem, zatímco nové jaderné projekty se potýkají s překročením plánovaných nákladů. Bez zásahů, které by poskytly větší podporou jaderné energii, budou celosvětové snahy o přechod na systém čistších zdrojů energie výrazně těžší, poznamenal Birol. Obnovitelné zdroje jsou sice důležité pro splnění cílů udržitelnosti, bude však mimořádně obtížné dosáhnout těchto cílů bez jádra. Ředitel IEA pro energetické trhy Keisuke Sadamori uvedl, že výstavba nových větrných a solárních elektráren je dražší než prodloužení životnosti současných jaderných reaktorů. Náklady na prodloužení životnosti vycházejí na 500 milionů až jednu miliardu USD (11,5 miliardy až 23,1 miliardy Kč) na jeden GW. U mnoha amerických reaktorů již byla životnost prodloužena ze 40 na 60 let. Francouzská společnost EDF, která je největším provozovatelem jaderných elektráren na světě, také usiluje o prodloužení životnosti reaktorů, uvedla agentura Reuters.


Kim Dzong Il i jego rakiety balistyczne: zagrożenie czy prowokacja

Należy się bez wątpienia obawiać bomb atomowych w rękach Kim Dzong Ila, nawet jeśli byłoby ich bardzo niewiele, relatywnie małych i niepewnych co do skuteczności — reżim tego rodzaju nie powinien posiadać nawet broni palnej, nie mówiąc o nuklearnej. Ale nie jest to nowe zagrożenie i testy rakietowe nie dodają doń niczego. Przeciwnie. Jest absolutnie jasnym, dlaczego północnokoreańska dyktatura Kim Dzong Ila testuje swoje pociski balistyczne — zresztą po długich i pracochłonnych przygotowaniach, banalnych do sfotografowania przez satelity. Próbuje ona z całych sił zwrócić na siebie uwagę, dokonując rozmyślnych prowokacji. Dla najbardziej groteskowej dyktatury świata jest to samo w sobie bardzo ważne. Jej propaganda skupia się na wielbieniu Kim Dzong Ila przedstawianego jako największy przywódca świata, którego każde słowo i czyn ma kolosalne i globalne znaczenie, zaś jego polityczny i ekonomiczny geniusz uczynił z Korei Północnej raj, którego zazdrości cały świat. Rozbija się to o rzeczywistość koreańskiej niedoli i głodu, ale przynajmniej reżim może rościć sobie globalne znaczenie wówczas, gdy reszta świata głośno reaguje na jego prowokacje. Co więcej, poprzednie sprzeciwy wobec północnokoreańskich projektów atomowych prowadziły do negocjacji, poprzez które reżim osiągał korzyści zarówno w postaci uwagi ze strony prezydentów USA i premierów Japonii, jak i ogromnych pieniędzy z Korei Południowej, której rządzący raz za razem próbowali kupić sobie święty spokój, nawet za cenę subsydiowania dyktatury, która okrutnie uciska ich północnych braci. Rzecz jasna, nauczywszy się, że opłaca się prowokować, reżim północnokoreański robi to znów — tym razem za pomocą prób rakietowych. Dużo trudniej zrozumieć, dlaczego rządy Stanów Zjednoczonych i Japonii pozwoliły na manipulowanie sobą raz jeszcze, odpowiadając na prowokację, dokładnie tak jak życzyłby sobie tego Kim Dzong Il. Padły ostre, ale puste ostrzeżenia o nieokreślonych sankcjach — w praktyce kompletnie bezużyteczne przeciw reżimowi, który prawie nic nie eksportuje, a importuje jeszcze mniej, zaś międzynarodowa izolacja jest dla niego nie groźbą, lecz kluczowym sposobem przetrwania (w tym sensie jest to praktycznie dokładne przeciwieństwo Iranu, którego reżim musi eksportować ropę, by importować ogromny wachlarz produktów przemysłowych, bez których sobie nie poradzi). Padły nawet puste amerykańskie groźby ataków prewencyjnych z powietrza, mających zniszczyć rakiety balistyczne przed odpaleniem ich na łatwo dostępnych wyrzutniach. Cały ten zgiełk jest należycie przekazywany, a nawet nagłaśniany przez wewnętrzną propagandę reżimu, by pokazać swemu więzionemu społeczeństwu, jak największe i najbogatsze kraje świata drżą przed Koreą Północną i jej potężnym przywódcą Kim Dzong Ilem. Nawet niewielki spadek kursów na Wall Street mógłby łatwo zostać przypisany skutkom testów rakietowych, jako kolejny dowód ich znaczenia. Oczywistą alternatywą dla USA, Japonii i innych odpowiedzialnych mocarstw jest udaremnienie północnokoreańskiego gambitu poprzez kombinację ciszy i stonowanego deprecjonowania. Akurat do tego ostatniego pretekstów jest w bród. Kim Dzong Il jest zwykłym błaznem, którego groźby i oświadczenia pod żadnym pozorem nie powinny być wysłuchiwane, nie mówiąc już o jakichkolwiek nań reakcjach. Gdy chodzi o jego rakiety balistyczne, dobrze byłoby, gdyby zarówno amerykańskiej, jak i japońskiej opinii publicznej udostępnić opisy tego, o czym w ogóle mowa. Otóż chodzi o prymitywne północnokoreańskie kopie i powiększone modyfikacje sowieckich pocisków typu "SCUD", które z kolei były w latach 50. ulepszeniami niemieckiej technologii V-2, z tym samym napędem na płynne paliwo, wymagającym długich przygotowań do wystrzelenia (podczas których pociski mogą zostać łatwo zniszczone) oraz z żyroskopowym naprowadzaniem o niedokładności liczonej raczej w kilometrach niż w metrach. Z tego to powodu, nawiasem mówiąc, radziecki program rakietowy nie odnosił sukcesów, dopóki technologia "SCUD" nie została porzucona w latach 60. Istotnie, Korea Północna najprawdopodobniej zbudowała jedną (bądź więcej) bombę atomową w typie znanym z Hiroszimy, ale takiej nie da się zmieścić w głowicy jakiejkolwiek północnokoreańskiej rakiety balistycznej bez obaw, że eksploduje nie nad zamierzonym celem, lecz na wyrzutni. W istocie może ona nie eksplodować wcale, jako że Korea Północna nigdy nie przeprowadziła testu atomowego i nie posiada technologii do symulowania go. Należy bez wątpienia obawiać się bomb atomowych w rękach tego państwa, nawet jeśli byłoby ich bardzo niewiele, relatywnie małych i niepewnych co do skuteczności — reżim tego rodzaju nie powinien posiadać nawet broni palnej, nie mówiąc o nuklearnej. Ale nie jest to nowe zagrożenie i testy rakietowe nie dodają doń niczego — przeciwnie, prymitywna bomba w typie tej z Hiroszimy ma większe szanse eksplodować prawidłowo w pobliżu celu, gdy dostarczona zostanie załogowym samolotem. Poza tym nie ma podstaw mieszać słownej srogości północnokoreańskiej propagandy z żadnymi dążeniami do wojny. Reżim ten zawsze nazywany był "wojowniczym", ale jego siły zbrojne ostatnio były w boju w 1953 r. i wyraźnie nie dawały rady podjąć działań przeciw Korei Południowej, nawet gdy były na to obiecujące szanse. Nie przepadłaby też żadna wartościowa okazja do negocjacji, gdyby po prostu zignorować północnokoreańskie prowokacje, usuwając bodziec do kolejnych. Na dziś, po wielu latach daremnych zabiegów dyplomatycznych wszelkiego rodzaju, powinno być oczywiste, że reżim północnokoreański interesują wyłącznie doraźne korzyści, które otrzymuje w trakcie negocjacji, nie zaś osiągnięcie faktycznego porozumienia, którego zamierzałby przestrzegać. Bądź co bądź, ograniczając swój program rakietowy, czy jakikolwiek inny, poprzez podpisanie przymierza ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami, reżim zadałby śmiertelny cios całej swej polityce głoszenia postawy nieugiętej gotowości bojowej wobec wrogiego świata, i usunąłby pretekst do izolacji swego społeczeństwa, bez czego nie mógłby przetrwać. Następnym razem niech odpowiedzią będzie cisza. Z odrobiną szyderstwa, rzecz jasna. EDWARD N. LUTTWAKjest amerykańskim politologiem, pracownikiem Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS); stale współpracuje z "TP".


Tényleg a paksi pénzből csökkentenék a rezsit

Kövesse az Indexet Facebookon is! Kapcsolódók (4) Nem állna le a kormány az energiapiaci terjeszkedéssel, erősített rá újra azIndex által korábban ismertetettkormányzati elképzelésekre Németh Lászlóné, a miniszterelnökség államtitkára aPortfolioEnergy Investment Forum 2015 konferenciáján. A konferencián az államtitkár hosszan beszélt arról, hogy a kormány eddig milyen lépéseket tett az energiapiacon, a Mol részvények visszavásárlásától a Paks II beruházáson át a nemzeti közmű felállításáig és a Főgáz-csoport teljes állami tulajdonba kerüléséig. Ezzel a nemzeti közműszolgáltatás kiépítésének első szakasza lezárult, a Miniszterelnökség pedig két lehetséges utat lát most maga előtt: Hogy melyik úton indulnak majd el, azt nem nehéz kitalálni abból, hogy Németh Lászlóné szerint a második opció " az ország számára előnyösebb". Erről a forgatókönyvről a Miniszterelnökségen már készült is egy konzultációs anyag, ismerte el az államtitkár a lapunk általkorábban megszerzett és bemutatottelképzelések valódiságát. Ebben egyebek mellett arról írtunk, hogy a következő években még 955 milliárd forintot fordítanának energiacégekre. Másik cikkünkben leírtuk azt is, hogy a konzultációs anyagban azt tervezik, hogy a paksi erőműnek a nukleáris hulladék kezelésére szánt pénzét is inkább a rezsicsökkentés fenntartására fordítják. Németh Lászlóné ezt nagy vitát kiváltó lehetőségnek nevezte. Hangsúlyozta, hogy ez uniós és nemzetközi szervezetekkel való konzultációt igényel. A konzultációs anyag, amelyet azóta már a kormány elé is terjesztettek, azzal számol, hogy így A Miniszterelnökség számításai szerint a ma 11,42 Ft/KWh áramárat 9,56 Ft/KWh önköltségi árra lehetne csökkenteni. A kormány azzal is kalkulál, hogy ha az állami földgázkereskedő cégek olcsóbban jutnak hozzá a földgázhoz, akkor az ezen elért nyereséget visszaforgatnák rezsicsökkentésre, a szolgáltatások fejlesztésére és a nemzeti közműszolgáltatás rendszerének gazdaságos működtetésére. A külügyminiszter a Roszatom vezetőivel is tárgyalt. Ezáltal tovább erősödik az energiaellátás biztonsága, és az ország függetlensége. A helyszínen jelenleg amerikai, német és francia cégek is dolgoznak. Kövesse az Indexet Facebookon is!


Jordánsko bude vyvíja vlastný jadrový program

AMMÁN 22. apríla (SITA/AFP) - Jordánsky parlament schválením dôleitej legislatívy v nedeu umonil rozvoj domáceho jadrového energetického priemyslu. Informovala o tom oficiálna tlaová agentúra Petra. Jordánsko je poslednou z krajín Blízkeho východu s väinovým obyvatestvom sunnitských Arabov, ktorá oznámila zámer vyvíja civilný jadrový program v ase obáv z kontroverzného jadrového programu, na ktorom pracuje iitský Irán. Egypt a prozápadné krajiny Perzského zálivu u informovali o svojich plánoch vyuívania jadrovej energie. Nový zákon "umouje vyuívanie jadrovej energie pri výrobe elektrickej energie a pri oddeovaní soli z morskej vody, aby bol uspokojený rastúci dopyt v oboch oblastiach".SkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamouSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamou Jordánsko, ktoré v súasnosti dopytom pokrýva a 95 percent svojich energetických potrieb, plánuje svoje prvú jadrovú elektráre spusti do prevádzky do roku 2015.


Společnost Siemens končí s jadernou energetikou

Německý průmyslový konglomerát Siemens opouští všechny projekty v jaderné energetice. Firma reaguje na změnu politiky německé vlády.Něměcká vláda se po březnové havárii jaderné elektrárny v japonské Fukušimě  rozhodla výrobu elektřiny z jádra zastavit a své jaderné elektrárny  postupně vyřadit. Všechny německé jaderné reaktory budou odstaveny nejpozději v roce 2022.Siemens ruší i dlouho plánovaný společný podnik s ruským Rosatomem, i když připouští, že firmy budou spolupracovat v jiných oblastech.


Rusko pení: Tvrdí, e zaútoí na Posko! Prezradilo, kedy by k tomu mohlo dôjs

Ruské ministerstvo zahraniných vecí chrlí jednu hrozbu za druhou. Tentoraz svoje vyhráky nasmerovalo na Posko a tvrdilo, za akých podmienok by sa mohlo sta alím vojenským cieom. Odpove Poska na seba nenechala dlho aka. Námestník ruského ministra zahraniných vecí Sergej Riabkov poslal Západu ostrý odkaz, upozornil na to portálTN.cz.Ak NATO rozmiestni jadrové zariadenia na poskom území, stane sa alím cieom Ruska,citovala ho tlaová agentúraTass. Mrazivé slová Peskova: Ukrajine nepomôu u ani USA! Ani TOTO nezmení výsledok konfliktu Mrazivé slová Peskova: Ukrajine nepomôu u ani USA! Ani TOTO nezmení výsledok konfliktu Preto vetci politici, ktorí teraz z vlastných dôvodov nadene diskutujú o takomto pláne, a to tak v Posku, ako aj v zahranií, musia pochopi, e zmeny v tomto bezpenostnom smere nebudú pre Posko posilnením, ale stanú sa cieom a budú v popredí náho vojenského plánovania, uviedol. Posko vak dlho s odpoveou nezaháalo. Poda denníkaEuronewstamojí minister zahraniných vecí Radek Sikorski vyzval NATO, aby modernizovalo svoju armádu.Údajne, ak to urobí, tak "ruský útok na NATO by sa mal skoni porákou Moskvy".


Létszükség a Paks II. Atomerőmű megépítése

Alapvető stratégiai cél, hogy a hazai lakosság és a gazdaság számára hosszú távon olcsó, folyamatosan elérhető és biztonságos villamos energia álljon rendelkezésre, ennek garanciája a paksi telephelyen megépítendő két új paksi blokk – hangsúlyozta Süli János, a Paksi Atomerőmű két új blokkjának tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszter pénteken, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Nukleáris Energia Ügynökségével (OECD NEA) közösen tartott budapesti sajtótájékoztatón és konferencián, Budapesten. A miniszter a Paks II. Atomerőmű megvalósításával kapcsolatban elmondta, hogy a létesítési engedélykérelmet akkor fogják az illetékes hatósághoz benyújtani, amikor az a követelményeknek megfelel, ezért konkrét időpontot nem mond. A miniszter kiemelte, hogy az atomerőművek és a megújuló energiaforrások nem egymás ellenségei, hiszen hosszú távon e két villamosenergia-termelési mód lehet a megoldás az éghajlatváltozás elleni küzdelemben. A konferencián a világon elsőként bemutatott, az OECD NEA Dekarbonizáció költségei: Az atomenergia és megújulók magas arányával járó rendszerköltségek című kiadvány megbízható, igazolt tényeken alapuló válaszokat ad azokra a kérdésekre, kihívásokra, amelyekkel az energetika területén folyamatosan szembesülünk. Így arra is, hogy rendszerszinten milyen részarány az optimális a szén-dioxid-kibocsátás mentes technológiák tekintetében, azaz milyen energiamix szolgálja leginkább az ellátásbiztonsági, versenyképességi és klímavédelmi célok teljesülését. Süli János a hazai villamosenergia-rendszer kihívásaival kapcsolatban elmondta, hogy évek óta folyamatosan növekvő villamosenergia-fogyasztással, újabb és újabb rendszerterhelési csúcsokkal szembesülünk. 2019. január 23-án például a déli órákban a hazai fogyasztás újabb történelmi csúcsot döntött, hiszen a MAVIR 6926 MW-os csúcsterhelést regisztrált. Mindezek mellett uniós szinten is rendkívül magas az import villamos energia részaránya. 2018-ban például új csúcsként már 31,6 százalékot ért el. Ez is egyértelműen azt igazolja, hogy a Paks II. Atomerőmű megépítésére mindenképpen szükség van – zárta szavait a miniszter. William D. Magwood, az OECD NEA főigazgatója szintén fontosnak tartotta kiemelni, hogy az atomenergia és a megújuló energiaforrások nem egymás ellenségei, hiszen ha a globális klímavédelmi célokat el akarjuk érni, akkor minden lehetséges opciót figyelembe kell venni. Ugyanakkor tisztában kell lennünk az egyes villamosenergia-termelési módok valós költségeivel, hiszen a megújulós részarány növelése együtt jár a költségek növekedésével is. A főigazgató kérdésre válaszolva elmondta, hogy Oroszország komoly szereplő a globális atomenergetikai piacon. Világszerte jelenleg is számos atomerőműt épít, és a jövőben további megrendelések várhatóak. Ennek pedig az az alapvető oka, hogy Oroszország már évtizedek óta épít atomerőműveket. Ez a teljesítmény meggyőző és komoly pozíciót jelent a számukra. Minden országnak szuverén joga annak meghatározása, hogy milyen típusú atomerőművet épít, azaz kitől rendeli meg az új atomerőművet – mondta William D. Magwood. Az OECD NEA-tanulmányról A párizsi klímaegyezmény értelmében a kormányok megállapodtak abban, hogy az iparosodást megelőző szinthez képest jóval 2°C alatt tartják a globális éves átlaghőmérséklet emelkedését. Ez az elkötelezettség jelentős erőfeszítéseket igényel az energia- és a villamosenergia-termelés szén-dioxid-mentesítése, az energiaszektor radikális átalakítása, valamint az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiák, különösen az atomenergia és a megújuló energiaforrások, például a szél- és naperőművek gyors bevezetése tekintetében. A tanulmány az alacsony szén-dioxid-kibocsátású villamosenergia-rendszerek költségeit vizsgálja, amelyek képesek a szigorú szén-dioxid-kibocsátás csökkentés elérésére a 2 °C-os célnak megfelelően. Ennek megfelelően számos forgatókönyvet elemez, amelyek ugyanazt a kibocsátáscsökkentési célt érik el, de változó megújulós, vízerőmű és atomerőmű részarány mellett. Az OECD országok villamosenergia-termelésének a szén-dioxid-kibocsátását az évszázad közepére közel 90 százalékkal kellene csökkenteni. A jelenlegi 570 gCO2/kWh értékét 2050-ig 50 gCO2/kWh-ra kellene mérsékelni. A tanulmány nagyon világosan bemutatja, hogy az igények kielégítéséhez szükséges kapacitások nagysága a nap- és szélerőművek arányának emelkedésével természetesen növekszik, mivel ezen időjárásfüggő megújulóknak a kapacitásértéke sokkal alacsonyabb, mint például egy atomerőműnek. Ez azt jelenti, hogy míg a bázis forgatókönyv villamosenergia-igényét 98 GW kapacitással ki lehet elégíteni, addig a 75 százalékos megújulós (nap és szél) részarány eléréséhez már több mint 325 GW kapacitás szükséges. Fontos megemlíteni, hogy a különböző forgatókönyvekben a klímavédelmi célok miatt a szén már nem szerepel, ugyanakkor a gáz biztosítja a rendszer rugalmasságát. Az akkumulátoros tárolást csak a legmagasabb megújulós részarány esetén vették figyelembe. Az elemzés egyértelműen azt mutatja, hogy magasabb megújulós részarány következtében a villamosenergia-ellátás költségei növekednek. A 75 százalékos részaránynál mindez azt jelenti, hogy a költségek az alap forgatókönyvhöz képest közel megduplázódnak. A tanulmány egyértelmű üzenete az, hogy a globális klímavédelmi célok elérése érdekében az atomenergia mellett elengedhetetlen a megújuló energiaforrások fejlesztése is. Ugyanakkor az energiapolitikai döntéseink során figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a megújulók, különösen a nap- és szélerőművi fejlesztések költségigénye nagyon magas. Hárfás Zsoltenergetikai mérnök, okleveles gépészmérnökazatombiztos.blogstar.huoldal szerzője


Ötmilliárd ember halálát okozhatná, ha kitörne az atomháború

Egyre nagyobb a fenyegetettség, hogy az emberiség soha nem látott atomháború felé közeledik, amelynek katasztrofális következményei lehetnek. Egy új tanulmány szerint a nukleáris háború akár ötmilliárd ember halálát is okozhatja. Kövesse az Indexet Facebookon is! Egy tanulmány szerinttöbb mint ötmilliárd ember halna éhen, ha az Egyesült Államok és Oroszország között kitörne az atomháború. Egy ilyen konfliktus következményei katasztrofálisak lennének az élelmiszer-termelésre nézve – állapították meg a Rutgers Egyetem klímakutatói egy, az ukrajnai háborúval összefüggésben közzétett, lektorált tanulmányban. A kutatás egyik szerzője, Alan Roebuck professzor szerint az adatokból egyvalamire következtethetünk: Meg kell akadályozni, hogy valaha atomháború törjön ki. António Guterres, azENSZ főtitkára szerintaz emberiség csak egy rossz lépésre van a nukleáris megsemmisüléstől. Taue Tomihisza, Nagaszaki polgármestere múlt hétenarra figyelmeztetett, hogy a nukleáris fegyverek használata nem alaptalan félelem, hanem valós és aktuális fenyegetés, mióta Oroszország háborút indított Ukrajna ellen. Az osztrák külügyminiszter,Alexander Schallenberg szerintévek óta nem látott nukleáris fenyegetés van a láthatáron, a brit nemzetbiztonsági tanácsadó, Sir Stephen Lovegrove pedig nemes egyszerűséggelúgy fogalmazott, hogy manapság nagyobb a veszélye az atomháborúnak, mint a hidegháború idején. Az ukrán védelmi ügynökség hírszerzése újabb orosz provokációra hívta fel a figyelmet a megszállt dél-ukrajnai atomerőműnél, míg Zaporizzsja polgármestere szerint az erőművet újabb csapások érték. Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) főigazgatója „ellenőrizhetetlennek” és „rendkívül súlyosnak” minősítette a közelmúltbanEurópa legnagyobb atomerőművében történt ágyúzást–írjaa Sky News. Márciusban Szieberth Máté, a BME Nukleáris Technika tanszék vezetője volt aKibeszélőkülönkiadásának vendége, akivel többek között arról beszélgettünk, hogy milyen veszélyeket rejtenek az elfoglalt atomerőművek Ukrajnában, mekkora probléma, ha – áram híján – már nem tudják hűteni őket, valamint arról is szó esett, hogy mekkora támadást bír el egy atomerőmű. A teljes beszélgetéstide kattintvatudják megtekinteni. Hat lehetséges forgatókönyvet vázoltak fel ANature Foodcímű folyóiratban megjelent új tanulmány kiszámította, hogy mennyi napfényt elzáró korom kerülne a légkörbe a nukleáris fegyverek felrobbantása által keltett tűzviharok következtében. Hat lehetséges forgatókönyvet vázoltak fel, ötöt India és Pakisztán közötti kisebb konfliktusra, egyet pedig azEgyesült Államok és Oroszország közötti háborúra alapoztak. Még a „legszerencsésebb” forgatókönyv is éhínséggel fenyeget, az átlagos globális kalóriatermeléshét százalékkal csökkennea konfliktust követő öt éven belül. A legrosszabb esetben egy teljes körű nukleáris konfliktus robbanna ki, amely következtében az átlagos globális kalóriatermelés mintegykilencven százalékkal esne visszaa harcokat követő három-négy évben. A terméshozamok óriási csökkenése miatt két éven belül emberek milliárdjai, a világ népességének 75 százaléka halna éhen. A kutatók szerint a globális élelmiszerpiac felbomlása még a legjobb esetben is hét százalékkal csökkenne, aminagyobb lenne, mint a valaha feljegyzett legnagyobb anomália. Amire a tanulmány nem tért ki Bár a tanulmány csak arra összpontosított, hogy mennyi kalóriát termelnek globálisan, az embereknek fehérjékre és mikrotápanyagokra is szükségük van a túléléshez, és valószínűleg ezek is jelentősen érintve lennének. Lili Zia, a Rutgers kutatási adjunktusa szerint az atomháború még nagyobb hatással lenne a klímaváltozásra. Elmondása szerint az ózonréteget tönkretenné a sztratoszféra felmelegedése, ami nagyobb ultraibolya sugárzást eredményezne a felszínen, ez pedig katasztrofális hatással lenne az élelmiszer-ellátásra. A tanulmány a legmodernebbéghajlati, növénytermesztési és halászati modelleksegítségével kiszámítja, hogyan változna az élelmiszer-ellátottság a világban különböző nukleáris háborús forgatókönyvek esetén. A tanulmány azt méri, hogy az exportkorlátozások és a terméshozamok tényleges csökkenése hogyan befolyásolná az élelmiszerek elérhetőségét. A kutatás ugyanakkor nem veszi figyelembe a globális élelmiszer-ellátás egyéb szempontjait, amelyeket az atomháború érintene, beleértve azüzemanyag és a műtrágya elérhetőségét. Egy ilyen háború valószínűleg hatással lenne az élelmiszer-termelés infrastruktúrájára is, növelheti az ultraibolya sugárzást, amely hatással lehet az élelmiszer-termelésre, és radioaktív szennyeződéshez is vezethet. Nemrégiben írtunka Louisianai Állami Egyetem kutatói által végzett tanulmányról, amely egyebek között az atomháború globális hatásairól készült, és arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen konfliktus sötétségbe borítaná a világot, hatalmasat zuhanna a hőmérséklet, és kipusztulna a világ tengeri élővilágának nagy része. Az orosz–ukrán háború eseményeit folyamatosan figyelemmel kísérjük, hétfői, percről percre frissülő hírfolyamunkatITTtalálja. (Borítókép: MTI / EPA / Az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata) Kövesse az Indexet Facebookon is!


V Maďarsku startuje fórum ASEM. Letos mu dominuje zemětřesení v Japonsku

Nečekané bezpečnostní výzvy jako zemětřesení, povodně nebo jaderné katastrofy. Taková jsou hlavní témata letošního meziregionálního fóra Evropy a Asie v maďarském městečku Gödöllö. Pro Maďarsko je to největší akce za dobu jeho předsednictví.Letošnímu fóru ASEM dávají smutnou aktuálnost události v Japonsku. Permanentně aktuální jsou terorismus, nelegální obchod jsem zbraněmi, organizovaná zločinnost a migrace z krizových oblastí.Maďarské předsednictví chce nadhodit i hospodářská témata, jako problémy eurozóny či asijské ekonomiky.Země začleněny do skupiny ASEM vytvářejí 60 procent HDP celého světa a přes polovinu světové populace.Do Maďarska přijeli představitelé 48 zemí, z toho přes 30 zastupují ministři zahraničních věcí.


Schůzka velmoci-Írán skončí dohodou, sankcemi či válkou

V Ženevě začínají dlouho očekávané rozhovory šesti velmocí a Íránu o jaderném programu * Íránu hrozí tvrdší sankce, zachránit ho mohou Čína a Rusko
* Západní diplomaté jsou k výsledkům rozhovorů skeptičtí
* USA údajně věděly o stavbě dalšího íránského zařízení na obohacení uranu už několik let Ženeva- Dlouho očekávané rozhovory mezi šesti velmocemi a Íránem o jeho jaderném programu dnes začínají ve Švýcarsku. Pro Írán jde patrně o poslední šanci, jak se vyhnout tvrdým sankcím a v pozadí se rýsuje nebezpečí další války na Blízkém východě. Izrael totiž odmítá vyloučit bombardování Íránu, pokud se nepodaří rozptýlit obavy o jaderných úmyslech islámské republiky vyjednáváním. Nukleární hlavice v rukou teheránského režimu považuje židovský stát za největší ohrožení od svého vzniku v roce 1948. Připomeňme, že Evropská unie, Spojené státy a Izrael mají už několik let podezření, že jaderný program Teheránu směřuje k sestrojení atomové bomby a tím k posílení mezinárodního vlivu Íránu. Íránský režim však vytrvale oponuje, že jadernou energii chce výhradně pro mírové účely. Naděje na úspěch nejsou příliš velké.. Íránský vyjednávač Alí Akbar Sálehí dopředu avizoval, že jeho země se nevzdá „jaderných práv. Tedy že nepozastaví obohacování uranu, jak žádají velmoci. S íránskou delegací zasednou k jednacímu stolu zástupci šesti zemí. USA, Francie, Velké Británie, Německa, Ruska a Číny. „Rozhovory jsou už na začátku víceméně odsouzeny k neúspěchu. Je jasné, že Íránci neřeknou to, co chceme slyšet a my potom uděláme to, co budeme muset," řekl agentuře Reuters nejmenovaný západní diplomat, obeznámený s přípravou jednání.Zkouška íránských raket. | Foto: Reuters Pokud nedojde k dohodě, hrozí Íránu tvrdé hospodářské sankce. Mohly by výrazně omezit vývoz i dovoz zboží ze země, zmrazit účty řady íránských firem i jednotlivců v zahraničí, omezit obchodování s íránskou ropou a ropnými produkty. Restrikce by patrně zasáhly i íránské banky. Mezi Evropany a Američany tentokrát neexistují rozpory jako v roce 2003, když byly rozděleni v názorech na útok proti Iráku. Británie a USA byly pro, Francie a Německo ostře proti. Tentokrát jsou všechny čtyři země zajedno v nutnosti sankcí, pokud bude islámská republika neústupná. V Radě bezpečnosti OSN ale vše mohou zablokovat Rusko nebo Čína. A obě země mají v Íránu ekonomické zájmy. Moskva se podílí na stavbě atomové elektrárny v íránském Búšehru a ruské firmy mají v Íránu lukrativní zakázky, včetně těch zbrojařských.Satelitní snímek donedávna  | Foto: Reuters „Zvažovat, zda uvalíme sankce či ne, není cestou k řešení problému. Musí se najít politické řešení. Začít je třeba seriózním dialogem s Teheránem," shrnul pozici Kremlu ruský velvyslanec v USA Sergej Kisljak. Pro Čínu je Írán důležitým zdrojem ropy a odbytištěm pro její výrobky. A protože evropské firmy a investoři v zemi vyklízejí pole, stále aktivnější jsou v Íránu čínské společnosti. Jednání začínají v napjaté atmosféře poté, co minulý týden vyšlo najevo, že Íránci tajně stavějí další zařízení na obohacování uranu. A to uprostřed hory v místech, kde bylo kdysi skladiště raket a dalších zbraní. Je však otázka, nakolik je pro evropské a americké politiky tato skutečnost nová. Podle amerických expertů CIA věděla o stavbě „tajné" továrny už od roku 2006 a informace o ní dostal americký prezident Barack Obama při svém nástupu do funkce letos v lednu.Foto: Aktuálně.cz Íránci navíc tvrdí, že Smlouva o nešíření jaderných zbraní (NPT) jim ukládá, aby o nových částech jaderného programu informovali Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE) 180 dní před jejich spuštěním. A inkriminované zařízení prý nebude spuštěno dříve než za osmnáct měsíců. Vyjednávač Sálehí prohlásil, že nová továrna je záložní. Například pro případ, že by stávající jadenrý komplex v Natanzu někdo bombardoval. Při obohacování uranu jde o oddělení hlavních izotopů uranu. Pro jaderné využití je vhodný izotop U235. V atomovém reaktoru stačí, když je koncentrovaný na 2 až 4 procenta, pro jadernou zbraň je potřeba zvýšit jeho koncentraci oproti izotopu U238 na více než 90 procent. Podle odhadů některých západních odborníků by Írán mohl sestrojit funkční atomovou bombu - pokud o ní usiluje - zhruba v roce 2014.


Briti podporili izraelský jadrový program

Británia tajne predala Izraelu dôleitú súas pre jeho jadrový program. V programe Newsnight odvysielanom v noci nadnes BBC uviedla, e vládne dokumenty z Národného archívu hovoria o dodávkach 20 ton akej vody Izraelu z roku 1959. aká voda bola ivotne dôleitá pre výrobu plutónia vprísne tajnom jadrovom reaktore vDimone vNegevskej púti, tvrdí Newsnight stým, e britskí predstavitelia predaj nespojili so iadnymi podmienkami, napríklad e aká voda bude vyuívaná len na mierové úely. Vjednom zdokumentov predstavite britského ministerstva zahraniných vecí varuje pred tým, aby boli opredaji informovanéUSA. Odhalenie môe skomplikova situáciu britskej vláde vase, ke sa Londýn spolu spartnermi zEÚ snaí presvedi Irán, aby sa vzdal svojich jadrových ambícií.Vôbec by som dal prednos, aby sa toto nespomenulo Amerianom, napísal predstavite ministerstva zahraniných vecí Donald Cape voficiálnom dokumente zroku 1958, tvrdíBBC. Izraelský vicepremiér imon Peres, ktorý bol vrokoch 195358 generálnym riaditeom izraelského ministerstva obrany a zohral kúovú rolu pri budovaní reaktora vDimone, sa vo tvrtok odmietol kspráve BBC vyjadri. Kinformáciám sa bezprostredne nevyjadrilo ani britské ministerstvo zahraninýchvecí. Izrael tvrdí, e dimonský reaktor sa vyuíva len na mierové úely a poda jadrových expertov akú vodu mono vyuíva aj pre civilné potreby. aká voda, známa tie ako deutérium, sa pouíva aj ako chladi reaktora, ale aj pri úprave prírodného uránu na plutónium vhodné pre pouitie vjadrových zbraniach. Reaktor Dimona je jedno znajcitlivejích zariadení vIzraeli. idovský tát pokrauje vpolitike zámernej dvojznanosti osvojom jadrovom programe a odmieta potvrdi alebo vyvráti vlastníctvo jadrových zbraní. Poda Newsnight 20ton akej vody bolo súasou dodávky, ktorú Británia kúpila od Nórska vroku 1956.Británia neskôr rozhodla, e túto vodu nepotrebuje. BBC uviedla, e dokumenty ukazujú, ako oficiálni predstavitelia prezentovali transakciu ako priamy predaj zNórska do Izraela. Dokumenty vak odhaujú, e aký vodu previezli zbritského prístavu na izraelských lodiach vdvoch várkach polovicu vjúni 1959a druhú orok neskôr. Autori vprograme Newsnight uviedli, e nenali iadne dôkazy otom, e opredaji vedeli ministri vlády vtedajieho premiéra Harolda Macmillana a vyslovili predpoklad, e rozhodnutie prijali len tátni úradníci, najmä na ministerstve zahraniných vecí a Úrade pre atómovú energiu. Hovorkya nórskeho ministerstva zahraniných vecí Anne Lene Dale Sandstenová spochybnila tvrdenie oúasti Británie na transakcii. Bolo to Nórsko, ktoré vyviezlo akú vodu do Izraela. Toto je známe dlhý as, povedala vo tvrtok, priom odmietla alie vyjadrenia kinformáciámBBC. Izraelská Komisia pre atómovú energiu vyhlásila, e tvrdenia BBC preetruje, stým, e zatia kzáleitosti nemá o poveda.Poda experta na izraelský jadrový program Geralda Steinberga zBeginovho-Sadatovho centra pre strategické túdie pri univerzite Bar Ilan britská dodávka mohla súvisie sudalosami okolo Suezského prieplavu zroku1956. Izraelské jadrové zariadenia boli vyvíjané vspolupráci sFrancúzskom a existovalo prepojenie so Suezom, take tie môe existova menej viditené spojenie sBritániou. Bolo to pred érou Zmluvy oneírení (jadrových zbraní), take vtom ase neexistovali iadne medzinárodné obmedzenia, povedal Steinberg. Vroku 1956Izrael vtrhol na Sinaj, aby dal Británii a Francúzsku zámienku na vyslanie vojakov do Egypta a prevzia kontrolu nad strategicky mimoriadne dôleitým Suezským prieplavom, ktorý predtým znárodnil egyptský líder Gamal Abdal Násir. Británia a Francúzsko sa rýchlo stiahli po intenzívnom tlaku Spojených tátov, ktoré oútoku neboli vopred neinformované. Poda Steinberga odhalenie opredaji akej vody nehovorí ni nové oizraelskom programe, kee sa vie, e Izrael akú vodu kúpil zNórska. Vroku 1986bývalý technik Mordechaj Vanunu poskytol londýnskym novinám Sunday Times fotografie a informácie ozariadení vDimone. Na základe jeho odhalení experti prili kzáverom, e Izrael má iesty najväí arzenál jadrových zbraní na svete pozostávajúci zasi 200bojových hlavíc.


Obama mení americkú jadrovú stratégiu

Ameriania sprísujú pravidlá na prípadné pouitie nukleárnych zbraní. Vláda Baracka Obamu vyhlásila nový manuál o ich pouívaní pred podpisom historickej dohody v Prahe. WASHINGTON, BRATISLAVA. Ak na nás zaútoí nejaká krajina biologickými i chemickými zbraami, atómovú bombu necháme v uplíku. To je jeden z hlavných bodov novej nukleárnej stratégie Spojených tátov, ktorú v utorok predstavilo americké ministerstvo obrany.SkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamouSkryVypnú reklamulánok pokrauje pod video reklamou Amerika v nej sprísuje pravidlá, poda ktorých môe v budúcnosti poui svoj bohatý arzenál jadrových zbraní. Vláda Baracka Obamu predstavila novú stratégiu len dva dni pred tým, ako v Prahe podpíe prezident s ruským prezidentom Dmitrijom Medvedevom novú dohodu START, ktorá zníi poet strategických jadrových zbraní na 1550. V novej stratégii Obama zakazuje pouitie atómovej zbrane, ako odpovede na biologický i chemický útok. Namiesto toho na takúto krajinu bude aka konvenná vojenská odpove. To doteraz nebolo. V stratégii prezidenta Georgea Busha mladieho krajina deklarovala monos poui zbra, aby zabránili irokému rozsahu hrozieb. Ameriania si tie zakázali vyrába nové jadrové hlavice. Je to významný krok dopredu, myslí si o novej stratégii pre BBC známy britský zástanca odzbrojenia David Cortright. Irán zostáva na muke Po novom sa u amerických nukleárnych zbraní nemusia bá táty, ktoré sami nemajú jadrové zbrane a v zmluve o ich neírení sa zaviazali, e sa ich nebudú snai vyrobi. Naopak, nová doktrína nevyluuje útok na krajiny, ktoré túto zmluvu úplne nedodrujú. To je jasný signál pre Severnú Kóreu (od zmluvy odstúpila) a Irán. Obe krajiny stále môu by terom. Nová politika sa poda denníka New York Times nemusí pái ani konzervatívcom, ani liberálom v krajine. Jedny hovoria, e sa tým oslabí bezpenos krajiny, mieroví aktivisti zasa presadzovali, aby si Ameriania úplne zakázali poui jadrovú zbra v konflikte ako prví. Chcú tlai na iných Hlavným cieom súasného Obamovho jadrového pokánia  zníenia zbraní aj novej mäkej stratégie  je poda expertov presvedi iné krajiny, aby sa tie vzdali ambícií na jadrovú zbra. Bez dohody (s Rusmi) by dlhotrvajúce jadrové plány Obamu utrpeli poráku, povedal pre AFP analytik Andrew Kuchins z Centra pre strategické a medzinárodné túdie. Prezidentovi sa bude lepie presvieda iné táty, aby zavrhli atómové zbrane, ke sám nieo robí. Presne o to sa bude usilova aj budúci týde na konferencii vo Washingtone i poas prehodnotenia zmluvy o neírení jadrových zbraní, ktoré sa uskutoní v máji v New Yorku. éf OSN pochválil novú jadrovú stratégiu USA NEW YORK. Generálny tajomník OSN Pan Ki-mun pochválil novú jadrovú stratégiu Spojených tátov amerických pod vedením Baracka Obamu. Poda neho je to krok v správnom ase správnym smerom. éf OSN víta, e sa Obama prihlásil k svetu bez jadrových zbraní. Uviedla to dnes v New Yorku hovorkya Pan Ki-muna. Poda nej sa Pan spolieha na to, e USA spolu s inými jadrovými vemocami prevezmú vedenie a alej budú zniova a nakoniec celkom eliminova úlohu jadrových zbraní v rámci bezpenostnej politiky. To by pomohlo pokroku tak v atómovom odzbrojení, ako aj zastavení rozirovania jadrových zbraní, uviedla hovorkya Marie Okabe. TASR Rusi u poslali pancierovú limuzínu Praha sa pripravuje na najväiu bezpenostnú operáciu posledných rokov. Medvedeva bude hosti u v stredu, Obama sa pridá vo tvrtok. PRAHA, BRATISLAVA. Stráenejí ako summit NATO i akcie poas minuloroného predsedníctva Európskej únie. Na takej úrovni budú poda portálu iDnes.cz bezpenostné opatrenia v Prahe poas tvrtkového stretnutia amerického a ruského prezidenta. Do eského hlavného mesta prídu okrem Dmitrija Medvedeva a Baracka Obamu aj alí desiati tátnici vrátane slovenského premiéra Roberta Fica. eská republika na ich ochranu vylenila pätisíc policajtov a pracovníkov alích bezpenostných sluieb. Celkovo to krajinu vyjde na 50 miliónov eských korún: väina pôjde na nadasy pre policajtov, 10 miliónov korún zhltne technika. Je to najväia bezpenostná akcia v niekokých posledných rokoch, povedal hovorca polície. Ruský prezident Dmitrij Medvedev priletí do Prahy z Bratislavy u v stredu veer, aby sa stretol s eským kolegom Václavom Klausom. Obama sa síce pridá a vo tvrtok, do Prahy vak u dorazilo vybavenie potrebné pri pobyte oboch prezidentov. V eskej metropole u parkuje opancierovaná limuzína Mercedes Pullman, ktorou sa bude Medvedev premiestova po meste. Ameriania premiestnili do Prahy vrtuník, ktorý vyuíva na presun na krátke vzdialenosti Obama. alie lietadlá by mali prís vo tvrtok. Okrem Obamovej limuzíny Ameriania privezú aj peciálnu sanitku pre prípad útoku, v ktorej sa uschováva aj prezidentova krv. Tomá Vasilko