=== Advokatundersøgelse af politiets actioncard ===
Folketinget iværksatte i foråret 2021 en advokatundersøgelse om politiets actioncard i Minksagen.<ref name=action>{{cite web|title=Kommissorium for en advokatundersøgelse af politiets brug af et ”action card” i forbindelse med sagen om aflivning af mink|url=https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/GRA/bilag/12/2380426.pdf|work=[[Folketinget]]|date=22. april 2021|access-date= 9. maj 2021|archive-date=10. maj 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210510142438/https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/GRA/bilag/12/2380426.pdf|url-status=live}}</ref><ref>{{cite news|url=https://www.bt.dk/politik/nu-skal-minkskandalen-kulegraves-gemmer-mette-frederiksen-paa-sandheden?referrer=RSS|title=Nu skal 'minkskandalen' kulegraves: Gemmer Mette Frederiksen på sandheden?|author=Anders Leonhard|date=21. april 2021|work=[[B.T.]]|access-date=21. april 2021|archive-date=21. april 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210421102402/https://www.bt.dk/politik/nu-skal-minkskandalen-kulegraves-gemmer-mette-frederiksen-paa-sandheden?referrer=RSS|url-status=live}}</ref> Advokatundersøgelsens beretning blev offentliggjort den 8. oktober 2021 og var udarbejdet af advokat Claus Guldager.<ref name="undersoegelse_politiets">{{cite web|title=Beretning om undersøgelse af politiets brug af actioncards i Minksagen|url=https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/GRA/bilag/9/2458611.pdf|author=Claus Guldager|date=8. oktober 2021|access-date= 7. november 2021|archive-date= 8. oktober 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20211008113104/https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/GRA/bilag/9/2458611.pdf|url-status=live}} s. 130</ref><ref name="opsum_undersoegelse_politiets">{{cite web|title=Sammenfatning af beretning om undersøgelse af politiets brug af actioncards i Minksagen|url=https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/GRA/bilag/13/2463233.pdf|author=Claus Guldager|date=14. oktober 2021|access-date= 8. december 2021|archive-date= 8. december 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20211208031812/https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/GRA/bilag/13/2463233.pdf|url-status=live}}</ref> Undersøgelsen konkluderer at der i forbindelse med actioncardet forelå forsømmelse, men at en nærmere vurdering heraf ikke kunne foretages inden for de for undersøgelsen fastsatte rammer.<ref name="undersoegelse_politiets" /> Endvidere konkluderede undersøgelsen, "Der er ikke grundlag for at antage, at personer i politiets øverste ledelse – eller i ledelseslaget under – har instrueret nogen om at udarbejde et actioncard".<ref>{{Cite web|url=https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-10-08-vildledende-actioncard-kom-ikke-fra-politiets-ledelse-konkluderer|title=Vildledende actioncard kom ikke fra politiets ledelse, konkluderer minkundersøgelse|last=Kragelund|date=8. oktober 2021|website=TV 2|access-date=29. august 2022|url-status=live|first=Michael|first2=Jonas H. R.|last2=Moestrup|archive-date=29. august 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220829184858/https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-10-08-vildledende-actioncard-kom-ikke-fra-politiets-ledelse-konkluderer}}</ref>
            
I undersøgelsens redegørelse for det faktiske hændelsesforløb kommenteredes på spørgsmålet om, hvorvidt det var retvisende, da Miljø- og Fødevareministeriet i sin redegørelse af 18. november 2020 skrev, "Det har ikke i det foreliggende materiale kunnet konstateres, at spørgsmålet om hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet er blevet omtalt i sager til brug for drøftelser i de relevante regeringsudvalg i perioden efter den 1. oktober 2020 og frem til den 3. november 2020". Undersøgelsen pegede i den forbindelse på, at der i coveret (hovednotatet) til regeringens koordinationsudvalgsmøde 3. november 2020 om nødplanen for aflivning stod, "Nødplanen vurderes at ville forudsætte fravigelse fra en række gældende regler og retningslinjer på miljø- og dyreområdet".<ref name="undersoegelse_politiets" /><ref>{{cite news|url=https://www.bt.dk/samfund/advokatundersoegelse-modsiger-mette-frederiksens-forsvar-i-minksagen|title=Advokatundersøgelse modsiger Mette Frederiksens forsvar i minksagen|author=Jacob Friberg|date=20. oktober 2021|work=[[B.T.]]|access-date= 7. november 2021|archive-date= 7. november 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20211107185136/https://www.bt.dk/samfund/advokatundersoegelse-modsiger-mette-frederiksens-forsvar-i-minksagen|url-status=live}}</ref>
   
På baggrund af undersøgelsen udvidede Folketinget den 19. november 2021 Minkkommissionens kommissorium til også at inkludere en undersøgelse af politiets actioncard.<ref>{{cite web|title=Tillægskommissorium vedtaget|url=https://www.ft.dk/da/minkkommissionen/nyheder/2021/11/tillaegskommissorium|work=[[Folketinget]]|date=19. november 2021|access-date= 8. december 2021|archive-date= 8. december 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20211208031810/https://www.ft.dk/da/minkkommissionen/nyheder/2021/11/tillaegskommissorium|url-status=live}}</ref><ref>[https://www.dr.dk/lyd/p1/minkkommissionen/mink-i-maskinen-9 Mysteriet om actioncard er opklaret] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220901162913/https://www.dr.dk/lyd/p1/minkkommissionen/mink-i-maskinen-9 |date= 1. september 2022 }} ''DR''.</ref>
Politik Vira