Problemet med overstående artikel var at resultaterne byggede på teorier som tidligere var blevet fremlagt af bl.a. [[Niels Bohr]]. Selvom man i dag (nyere tid) har godkendt og faktisk også påvist at Bohrs teorier er sande var det på daværende tidspunkt ikke påvist at teorierne var sande - godt nok passede matematikken, men teorien brød også med nogle andre fundamentale fysiske resultater. Man kunne ikke påvise Bohrs teorier med datidens udstyr og instrumenter, og dette gjorde at ikke alle fysikere var særlig store tilhængere af teorien. Niels Bohr stod på den ene side som den store fortaler for sin teori, mens [[Albert Einstein]] stod i spidsen for den anden gruppe af fysikere, som var mere skeptiske over for Bohrs teori. Einstein blev aldrig overbevist om teorien, og da han døde troede han stadig ikke på den. Heisenberg tilhørte dermed den gruppe af fysikere, der var enige med Bohr, mens Einstein bl.a. havde støtte fra den østrigske fysiker [[Erwin Schrödinger]]. Schrödinger formulerede i [[1925]] (udgivet i [[1926]]) sin alternative [[Schrödingers ligning|bølgemekanik]]. Schrödingers bølgemekanik og Heisenbergs ''matrixmekanik'' gav matematisk det samme resultat, men de gav to forskellige billeder af virkeligheden/verden.<ref>[http://www.sparknotes.com/biography/heisenberg/section6.rhtml Heisenberg og Schrödinger]</ref>
Videnskab