=== Skepsis ===
{{Quote box |quoted=true |bgcolor=#FFFFF0 |salign=center|quote= Når forandringens vinde blæser, deles befolkningen i to: de der bygger vindmøller og de der bygger læhegn.|source=– kinesisk ordsprog<ref>[http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art5511992/Vækstpanikken-ødelægger-vores-kreativitet-og-nytækning  Joachim Nielsen (17. april 2014): Vækstpanikken ødelægger vores kreativitet og nytækning], debatindlæg på politiken.dk</ref>|align=right|width=29em}}
Skepsis er fremført mht hvordan den grønne omstilling gribes an, fx støtteordninger som forbrugerne kommer til at betale i form af unaturligt høje energipriser, de stærkt svingende udnyttelsesgrader for sol- og vindenergi sammenlignet med konventionel energiproduktion, modstand mod at få vedvarende energianlæg stillet op i sit nærområde (såkaldt [[NIMBY]]isme) og utilstrækkelig infrastruktur.<ref>[https://spectrum.ieee.org/energy/renewables/a-skeptic-looks-at-alternative-energy/0 Vaclav Smil (28 Jun 2012): A Sceptic looks at Alternative Energy]</ref>
{{Quote box |quoted=true |bgcolor=#FFFFF0 |salign=center|quote=Køber man CO<sub>2</sub>-kvoter for 200 dollar, gør man for 20 dollar godt i verden; hvis man i stedet gav pengene til [[malaria]]-bekæmpelse, ville man gøre for 800 dollar godt i verden.|source=– politolog Bjørn Lomborg<ref name=autogeneret1>[https://www.information.dk/moti/2007/06/lomborg-alene-verden Lomborg alene i verden, artikel i Information 2. juni 2007]</ref>|align=right|width=30em}}
Den danske politolog [[Bjørn Lomborg]] gjorde sig omkring årtusindskiftet stærkt bemærket med debatbogen [[Verdens sande tilstand]], på engelsk med titlen ''The Skeptical Environmentalist'', hvor han argumenterer for, at miljøforkæmpere havde overdrevet deres forudsigelser af det globale miljøs dårlige tilstand, herunder omfanget af global opvarmning, samt at midler der anvendes på miljø- og klimaforbedringer skal prioriteres efter, hvor de gør mest gavn. Bogen afstedkom en ophedet debat og førte til en anklage om [[videnskabelig uredelighed]], som dog senere blev underkendt af [[Videnskabsministeriet]]. Men Lomborg er vedblevet med at være en kontroversiel figur,<ref name=autogeneret1 /> fx med udsagn som, at hvis hvert eneste af medunderskriverlandene til Paris-aftalen holder hvert eneste af sine løfter til CO<sub>2</sub>-udledning fuldt ud, vil CO<sub>2</sub>-udledningen i 2030 være beskåret med sammenlagt 56 gigatons. Men dette skal sammenlignes med, at hvis temperaturstigningen som vedtaget i Paris-aftalen skal holdes under 2°, skal CO2-udledningen inden år 2100 nedbringes med 6.000 gigatons. På denne måde vil vi have brugt de første 30 år af århundredet på at løse 1% af problemet.<ref name=":3">[http://politiken.dk/debat/art5988603/Planeten-har-slet-ikke-brug-for-Paris-aftalen Bjørn Lomborg: Planeten har slet ikke brug for Paris-aftalen], artikel i Politiken, 11. juni 2017</ref>
{{Quote box |quoted=true |bgcolor=#FFFFF0 |salign=center|quote= [Borgerlige danske politikere] mener, at markedskræfterne skal regulere samfundet, og [de] er modstandere af, at samfundet laver reguleringer, der nedbringer CO2-udledning.|source=– sprogforsker Søren Beck Nielsen<ref name="Thorsen23"/>|align=right|width=29em}}
Den danske [[Emeritus|professor emeritus]] i [[naturgeografi|geografi]] Johannes Krüger advarede i 2021 i sin bog med titlen ''32 myter om klimaet du ikke skal hoppe på'' mod at sammenblande tiltag inden for områderne [[miljø]] og [[bæredygtighed]] med tiltag rettet mod klimaændringer, fordi menneskeskabte CO2-udledninger efter hans mening ikke bidrager nævneværdigt til den globale opvarmning. Faktisk nyder natur- såvelsom [[kulturplante]]r kun godt af øgede mængder CO2 i atmosfæren, og høstudbyttet af en række vigtige kulturplanter, såsom [[hvede]], [[majs]] og [[sukkerroe]]r, vil kunne øges med mellem en fjerdedel og halvdelen alene ved at CO2-koncentrationen i atmosfæren stiger fra de nuværende godt 400 [[Parts per million|ppm]] til 600 ppm.<ref>Johannes Krüger (2021): ''32 myter om klimaet du ikke skal hoppe på'', Saxo Publish, 380 sider, {{ISBN|9788740475791}}, s. 303-306</ref>
Jura Politik Samfund Traktater Miljø_og_samfund Folkeret