== Samfundsmæssig konsekvens ==
Fildeling er blevet beskyldt for at koste blandt andet [[musik]]- og underholdningsbranchen indtægter, da det bliver muligt at hente for eksempel ulovligt kopierede [[film]] og [[Album (musik)|albums]] uden at betale for indholdet. Der er dog også undersøgelser der viser, at branchen trods væksten i fildeling har oplevet øget indtjening, hvilket ikke tyder på at fildeling er skadeligt for markedet.<ref>{{Cite news
|author=Henrik Moltke
|title=Uafhængig rapport: Kulturindustrien lever og har det godt — trods fildeling
|url=http://www.information.dk/294018
|publisher=Information.dk
|date=20. februar 2012
|accessdate=21. februar 2012
|archive-date=23. februar 2012
|archive-url=https://web.archive.org/web/20120223055556/http://www.information.dk/294018
|url-status=ok
}}</ref> En rapport der undersøger industriens egne tal konkluderer således at der siden årtusindskiftet har været en stadig fremgang, og at forbruget på underholdningsmarkedet pr. husstand er steget trods [[finanskrisen]]. Hermed gives der betydeligt mindre vægt til argumenter om fildelings skadelighed, der senest har ført til lovforslag som det [[USA|amerikanske]] [[SOPA]], der var til debat i starten af [[2012]], samt den internationale handelsaftale [[ACTA]]. Det amerikanske lovforslag "SOPA" blev dog ikke vedtaget, ligesom Europaparlamentet afviste at ratificere ACTA-aftalen.
Psykologi Samfund Kommunikation Journalistik Kultur Sikkerhed