{{quote| I hans mange anti-darwinistiske værker forsøger (Yahya) at bevise evolutionens absurditet og uvidenskabelige karakter, hvilket for ham kun er en af Satans største bedragerier. Den pseudo-videnskabelige metode, han bruger i sit arbejde, kan imidlertid ikke på nogen måde betragtes som videnskabelig. Forfatteren forsøger at bevise evolutionsteoriens ikke-videnskabelige karakter, ved at tage og udfordre beviserne for evolutionen. Han nævner ikke nogen tidligere spørgsmål. Da han kun sammenligner fotografier af fossiler med fotografier af nulevende arter, byder han ikke på nogen videnskabeligt beviser for sine udsagn. Endnu bedre ... på side 60 i dette værk ser vi et glimrende billede af en fossil af aborre med påstanden om, at denne fisk ikke har udviklet sig i løbet af millioner af år. Det er imidlertid forkert: en detaljeret undersøgelse af de fossiler og de aborre, der lever i dag, viser, at de tværtimod har udviklet sig meget. Desværre er Yahyas bog fuld af denne slags løgn. Ingen af argumenterne i dette værk er baseret på noget videnskabeligt bevis, og bogen synes mere som en primitiv teologisk afhandling end en videnskabelige afvisning af evolutionsteorien. Det kan bemærkes, at Yahya siger, at han har støtte fra store forskere. De skulle også være specialister i evolutionens biologi! ... Kun ved at præsentere fakta uden nogen teori eller bevis, misbruger Harun Yahya godtroenheden hos de personer, som lytter til ham eller læser sine værker. Som Jacques Arnoult understreger, at BAV og Harun Yahya i Tyrkiet, ligesom det amerikanske institut for skabelsesforskning, benytter sig af halve, faktisk fejlagtige henvisninger, til at opbygge deres kreationstiske argumenter. Forfatterne tøver ikke med at citere magasinartikler, der forsvarer evolution, men det lykkes dem at omdanne betydningen ved at forkorte citaterne. Dette er intet mindre end intellektuel uærlighed, hvilket er særligt skadeligt. <ref name = "CoE"/>}}
Levende_personer