Roque Strew fra [[Pitchfork Media]] fandt at Sias Adelaide-accent var et "ansvar", bemærkede specielt forskellen i udtale mellem studieversioner af "Destiny" og "Distractions" og live-optrædener. Strew komplimenteret "Pictures" og "Lentil", hvor sidstnævnte skinnede gennem "tåger af aflange stavelser og skære konsonanter." <ref name=Pitchfork/> [[Popmatters]]' Mike Schiller følte at instrumentering var en "robot" og fandt Sis vokal manipuleret og bøjningen af vokaler "oprørende", selv uforståelig til tider. Schiller favorisere dog hendes vokaltone og fandt styrken i hendes stemme "nogle gange transcendent".<ref name=Schiller/> Stuart McCaighy fra ''[[This Is Fake DIY]]'' værdsatte "Pictures", men kritiseret også Sias præstation for manglende mangfoldighed og for "uforståelige" vokal, og skød skylden på hendes tilsløring af ord. McCaighy konkluderede, ligesom andre livealbums, at ''Lady Croissant'' var overflødig, men ville blive værdsat af fans.<ref name=McCaighy/> Den australske homoseksuelle publikation ''[[DNA (magasin)|DNA]]'' skrev en blandet anmeldelse af albummet i 2010 efter udgivelsen af ''[[We Are Born]]'', hvor han komplimenterede Sias vokal, men beskylder "Pictures" for at lyde som en [[B-side]].<ref name=DNA>{{cite journal|issn=1443-1122|location=Australia|publisher=DNA Publications|work=[[DNA (magazine)|DNA]]|url=http://www.dnamagazine.com.au/articles/news.asp?news_id=13562&c=75545|title=SIA – Lady Croissant|access-date=6. december 2011|archive-date=29. august 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160829134305/http://www.dnamagazine.com.au/articles/news.asp?news_id=13562&c=75545|url-status=dead}}</ref>
Musik