Den 25. januar 2010 ringede Tantholdt til DR-journalisten [[Nils Giversen]].{{kilde mangler|dato=maj 2015}}
Under samtalen skal Tantholdt angiveligt have sagt at det var fra Winther at han modtog oplysninger om indsættelse af jægerkorpset. Giversen optog samtalen.
Generaldirektøren [[Kenneth Plummer]] gennemhørte optagelsen og valgte ikke af offentliggøre den af hensyn til [[kildebeskyttelse]]n.{{kilde mangler|dato=maj 2015}}
Winther blev sigtet,<ref>{{Cite news
 | author = [[Ritzau]]
 | title = Mail fører til sigtelse af Jacob Winther
 | publisher = [[TV 2]]
 | date = 21. oktober 2010
 | url = http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-34420676:mail-f%C3%B8rer-til-sigtelse-af-jacob-winther.html
}}</ref>
men DR ville ikke udlevere optagelsen og Tantholdt også fastholdte sin ret til at beskytte sin kilde.
Sagen kom for [[Højesteret]] der skulle afveje kildebeskyttelse mod [[vidnepligt]] i sagen.
I februar 2011 straf Højesteret afgørelse om at nyhedschef [[Michael Dyrby]] og journalist Rasmus Tantholdt fra TV 2 ikke skulle pålægges vidnepligt, da retten fandt "at oplys­ninger om indsættelsen er et forhold, hvis offentliggørelse må anses for at være af sam­funds­mæssig betydning såvel før som efter Jægerkorpsets ankomst til Irak."<ref>{{Cite web
 | title = lækagesagen
 | url = http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/pressemeddelelser/Pages/l%C3%A6kagesagen.aspx
 | date = 8. februar 2011
 | publisher = Højesteret
 | access-date =  2. maj 2015
 | archive-date =  7. marts 2016
 | archive-url = https://web.archive.org/web/20160307180537/http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/pressemeddelelser/Pages/l%C3%A6kagesagen.aspx
 |url-status=dead
 }}</ref>
Efterfølgende besluttede [[Rigsadvokaten]] i juni 2011 at opgive sagen mod Winther.<ref>{{Cite news
 | author = [[Ritzau]]
 | title = Spindoktor slipper i lækagesag
 | publisher = [[Ekstra Bladet]]
 | date = 29. juni 2011
 | url = http://ekstrabladet.dk/112/article4092256.ece
}}</ref>
Politik Historie