# Opbygges på basis af begrænsede [[data]] eller indicier. (F.eks. på baggrund af medierapporter og billeder i stedet for grundig indsigt i baggrundsmateriale.)
# Ophavsmændene og tilhængerne af en konspirationsteori drager som regel konklusionen først og søger derefter efter argumenter for dens rigtighed.<ref name=ufonyt>{{Cite web 
|url=http://www.sufoi.dk/arkiv/arkiv-hn/maanefup.php|title=Månen tur-retur|work= UFO-Nyt nr. 4, 2001}}</ref>
# Beskæftiger sig med begivenheder eller processer, der har stor [[historie|historisk]] eller [[følelse (emotion)|følelsesmæssig]] betydning.
# Reducerer sociale fænomener, der er [[moral]]sk komplicerede, til simple, umoralske handlinger. Fejl begået af upersonlige årsager af [[institution]]er tolkes som ondskabsfulde og bevidste handlinger af umoralske individer.
# Personliggør komplekse sociale fænomener gennem magtfulde konspiratorer. Ofte leder "usandsynligheden" af en række begivenheder konspirationsteoretikerne til at forestille sig, at der må sidde en magtfuld person bag dem.
# Konspiratorerne tilskrives overmenneskelige evner eller ressourcer.
# Argumenter udledes [[induktion (metode)|induktivt]], ikke [[deduktion|deduktivt]], idet induktive trin gives lige så megen vægt som de deduktive trin.
# Appellerer til [[sund fornuft]], hvor fagundersøgelser af [[sociologi]]ske og [[videnskab]]elige fænomener tilsidesættes.
# Indeholder velkendte [[logik|logiske]] og [[Historisk-kritisk metode|metodiske]] fejl.
# Produceres og udbredes blandt folk udenfor [[Universitet|akademiske]] selskaber, og modtager sjældent [[peer review]].
# Opretholdes ofte af personer med påviseligt forkerte opfattelser af de relevante videnskaber.
# Har ingen troværdighed blandt [[ekspert]]er.
# Eksperters afvisninger bliver ignoreret, idet de betegnes som naive medløbere, eller endda brugt som yderligere beviser i fortællingen, idet afvisningen ses som endnu et tegn på konspiration, som eksperterne er en del af.<ref name=ufonyt />
Videnskab