Kritikere af kritisk raceteori hævder, at den er afhængig af [[socialkonstruktionisme]], hvor sproget og måden, vi taler sammen om verden og tingene, er det, som konstruerer virkeligheden. Derpå ophøjer kritisk raceteori sproget og historiefortællinger på bekostning af beviser og fornuft. Ligeledes hævder kritikere, at kritisk raceteori afviser begreber om [[sandhed]] og fortjeneste, ligesom kritisk raceteori modsætter sig [[liberalisme]].<ref>Farber, Daniel A.; Sherry, Suzanna (1997): ''[[iarchive:beyondallreasonr00farb|Beyond All Reason: The The Radical Assault on Truth in American Law]]''. ''Oxford University Press''. s. 5, 118–19, 127. [[ISBN]] <bdi>[[:en:Special:BookSources/978-0195355437|978-0195355437]]</bdi>.</ref><ref>Posner, Richard A. (13 October 1997). "[https://web.archive.org/web/20161005230322/http://www.dariaroithmayr.com/pdfs/Posner-The%20Skin%20Trade-The%20New%20Republic.pdf The Skin Trade]" (PDF). ''The New Republic''. '''217''' (15): 40–43. Aktiveret fra [http://www.dariaroithmayr.com/pdfs/Posner-The%20Skin%20Trade-The%20New%20Republic.pdf originalen] (PDF) d. 5 oktober 2016.</ref><ref>Pyle, Jeffrey (d. 1. maj 1999): "[https://lawdigitalcommons.bc.edu/bclr/vol40/iss3/6/ Race, Equality and the Rule of Law: Critical Race Theory's Attack on the Promises of Liberalism]". ''Boston College Law Review''. '''40''' (3): 787–827.</ref>
Filosofi