Scharlas påstand var, at borgerne havde betalt for meget i [[skat]] siden [[1994]], samt at modtagerne af [[overførselsindkomst]]er havde fået udbetalt for lidt.<ref>[https://web.archive.org/web/20070105045945/http://scharla.dk:80/om_scharla_og_retssagen.htm H.P. Scharla Nielsen] på [https://web.archive.org/web/20070101082238/http://scharla.dk:80/ scharla.dk]</ref> Scharla havde beregnet sig frem til, at borgerne var blevet snydt for 50 mia. kroner. Et centralt spørgsmål i sagen er om hvorvidt, satsreguleringsloven er en skattelov eller ej, idet [[Danmarks Riges Grundlov|Grundlovens]] § 43 angiver, at en skat ikke kan pålægges, forandres eller ophæves uden ved lov; dvs. uden [[Folketinget]]s godkendelse.
Personbillede_savnes Historie