=== Vurdering af kilderne ===
Begge parters kilder er langt fra hinanden og sikkert også fra den historiske virkelighed.<ref>Sánchez-Albornoz side 144-146; Bonnaz side 154.</ref> I den kristne historieskrivning blev Covadonga overvurderet og gjort til en myte, mens kampen blev bagatelliseret hos de muslimske historikere. Den asturiske skildring er præget af en ”nygotiskhed”, som skulle begrunde det asturiske kongehus opfattelse af, at deres herredømme kunne betragtes som en genskabelse eller genoprettelse af [[visigoter]]nes rige. De grænseløst overdrevne tabstal skulle bevise, at den kristne sejr var et [[under]] og resultatet af guddommelig hjælp. Den muslimske fremstilling er ligeledes utroværdig, for hvis man følger dens opgivelser, er det ubegribeligt, at Pelayo kunne konsolidere sit asturiske rige omkring hovedstaden [[Cangas de Onís]], uden at muslimerne kunne forhindre ham i det. Slaget har desuden en vigtig plads i den [[Spanien|spanske]] (og [[Portugal|portugisiske]]) [[nationalmyte]], som nationens fødselstidspunkt.
Psykologi Samfund Militær Kriminalitet Mellemmenneskelige_forhold