I 2000 indgav Jørgen Rabøl en klage til [[UVVU]] over Anders Pape Møller angående data i en enkelt artikel udgivet i 1998 i tidsskriftet ''OIKOS''.
Udvalget fandt at data var delvist fabrikeret.<ref>{{Cite web |url=http://www.jorgenrabol.dk/files/moller1.pdf |title=Confidential<!-- Bot genereret titel --> |access-date=10. august 2011 |archive-date= 4. marts 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120304130759/http://www.jorgenrabol.dk/files/moller1.pdf |url-status=dead }}</ref>
Sagen blev omtalt i tidsskrifterne ''[[Science]]'' og ''[[Nature]]'' i begyndelsen af 2004.<ref>{{Cite news
 | author = Gretchen Vogel, Fiona Proffitt, Richard Stone
 | title = Ecologist roiled by misconduct case
 | publisher = Science
 | date = 30. januar 2004
 | url = http://www.sciencemag.org/content/303/5658/606.1.full
}}</ref><ref>{{Cite news
 | author = Alison Abbott
 | title = Prolific ecologist vows to fight Danish misconduct verdict
 | publisher = Nature
 | date = 29. januar 2004
}}</ref>
En række af Møllers kollegaer skrev under på et støttebrev.<ref>{{Cite journal
 | author = Juan Moreno, Tim Mousseau
 | title = Dedication put Møller ahead, not fabrication
 | journal = Nature
 | date = april 2004
 | volume = 428
 | issue = 695
}}</ref>
Levende_personer Personbillede_savnes Litteratur Titler Samfund Videnskab Uddannelsesinstitutioner Universiteter