Hvis et emne bliver sikkerhedsliggjort med succes, bliver det legitimt at anvende ekstraordinære midler til at løse et oplevet problem. Dette kunne eksempelvis være en erklæring af [[undtagelsestilstand]], en mobilisering af militæret eller at angribe et andet land. Hvis noget med succes er erklæret for et sikkerhedsproblem, kan det endvidere betragtes som illegitimt kritisk at diskutere emnet både politisk og akademisk. Hermed kan myndighederne opnå befolkningens accept, selv om "truslen" ikke er overhængende.<ref>{{cite journal|last1=Balzacq|first1=Thierry|title=The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context|journal=European Journal of International Relations|volume=11|issue=2|pages=171–201|doi=10.1177/1354066105052960|year=2005}}</ref> Heraf følger, at befolkningen accepterer vidtgående sanktioner eller indgreb i dens forfatningsmæssige rettigheder, fx udgangsforbud eller indskrænkninger i privatlivets fred.<ref>{{Cite journal|last=Roe|first=Paul|date=1. december 2008|title=Actor, Audience(s) and Emergency Measures: Securitization and the UK's Decision to Invade Iraq|url=https://archive.org/details/sim_security-dialogue_2008-12_39_6/page/615|journal=Security Dialogue|language=en|volume=39|issue=6|pages=615–635|doi=10.1177/0967010608098212|issn=0967-0106}}</ref>
Filosofi