Ved Lisbeth Palmes konfrontation med Christer Pettersson blev der begået fejl.
Hendes identifikation har været diskuteret indenfor [[vidnepsykologi]].
Lisbeth Palme havde tre holdepunkter ved identifikationen udover hendes erindring fra gerningsstedet: Fantombilledet, at han var misbruger og at han trak på benet.
Disse tre elementer havde været offentliggjort i medierne.
Spørgsmålet var om Lisbeth Palmes identifikation var baseret på hendes erindringer eller på informationen fra medierne.
Psykologen Sven-Åke Christianson har foretaget en undersøgelse af konfrontationsproceduren blandt studerende i [[Seattle]], der må formodes ikke at kende til Christer Pettersson.
Han viste konfrontationsvideoen med de 12 opstillede personer og gav de studerende forskellig grad af information.
For de studerende der fik alle tre informationer gættede over 70% på Christer Pettersson i første valg.<ref>{{Cite book
 | author = [[Svein Magnussen]]
 | title = Vidnepsykologi, pålidelighed & troværdighed i dagligliv og retssal
 | publisher = [[Klim]]
 | year = 2009
}}</ref>
Historie Kriminalitet