Den 17. januar 2011 nåede sagen til Folketinget, da [[Per Clausen]] fra [[Enhedslisten]] stillede flg. forespørgsel til [[Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling|Videnskabsminister]] [[Charlotte Sahl Madsen]]:
{{Citat2|Mener ministeren, at det er rimeligt, at rektor på Københavns Universitet hemmeligholder en rapport, der kan afsløre, om forskeren Milena Penkowa har fusket med de rotteforsøg, som fungerede som dokumentation i hendes doktorafhandling?|Per Clausen<ref>[http://www.ft.dk/samling/20101/spoergsmaal/s901/index.htm § 20-spørgsmål S 901 Om Milena Penkowa]</ref>}}
 
Milena Penkowa tilkendegav i november 2010, at anklagerne mod hende for fusk med forskningsresultater var uberettigede og udtryk for kollegial misundelse.<ref>{{Cite news
 | url = http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2010/11/26/nye-anklager-mod-milena-pe/index.xml
 | publisher = [[Dagens Medicin]]
 | title = Nye anklager mod Milena Penkowa
 | date = 26. november 2010
 | access-date = 23. januar 2011
 | archive-date =  2. december 2010
 | archive-url = https://web.archive.org/web/20101202061440/http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2010/11/26/nye-anklager-mod-milena-pe/index.xml
 |url-status=dead
 }}</ref> Universitetet bad [[Det Frie Forskningsråd]] om at skrive et [[kommissorium]] og forskningsrådet anbefalede "at samtlige hendes videnskabelige artikler efterprøves af mindst fem udenlandske forskere".<ref>{{Cite news
 | author = Kjeld Christiansen
 | title = Totalt svindel-tjek af Penkowa
 | url = http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1509873.ece
 | date = 25. februar 2011
 | publisher = Ekstra Bladet
}}</ref>
Levende_personer Personbillede_savnes Jura Politik Historie Kommunikation Kultur Hobby Organisationer Uddannelsesinstitutioner Kriminalitet