Slaget forbliver et vigtigt symbol i populærkulturen. Eksempelvis blev der afholdt en falsk [[retssag]] i [[Washington D.C.]] i marts 2010 mod Henrik 5. for hans forbrydelser og slagtningen af fanger, som både trak på historiske kilder og Shakespeares skuespil. [[Samuel Alito]] og [[Ruth Bader Ginsburg]] deltog som [[dommer]]e. Retssagen drejede sig bredt om krigens berettigelse og ikke kun om spørgsmålet om fangerne. Selvom publikum stemte så tæt, at det var vanskeligt at afgøre udfaldet, blev Henrik fundet skyldig af retten på baggrund af "udviklede standarder for civilsamfundet".<ref name="mock-trial-cspan">{{cite web | url=http://www.c-spanvideo.org/program/id/221111 | title=Judgment at Agincourt | date=16. marts 2010 | publisher=[[C-SPAN]] | access-date=23. juli 2015 | archive-date=17. oktober 2012 | archive-url=https://web.archive.org/web/20121017093319/http://www.c-spanvideo.org/program/id/221111 | url-status=dead }} link to video</ref><ref name="mock-trial-cd">{{cite web | url=http://dctheatrescene.com/2010/03/18/high-court-rules-for-french-at-agincourt/ | title=High Court Rules for French at Agincourt | publisher=DC Theater Scene | first=Tim | last=Treanor | date=18. marts 2010 }}</ref><ref name="mock-trial-lawj">{{cite web | url=http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202446381186 | title=High Court Justices, Legal Luminaries Debate Shakespeare's 'Henry V' | last=Jones | first=Andy | publisher=[[National Law Journal]] | date=8. marts 2010}}</ref>
Historie