== Kritik og kontroverser om mikrofinansiering ==
Mikrofinansiering har fået megen offentlig opmærksomhed og er blevet hyldet som svaret på verdens fattigdomsproblemer. Mikrofinanssektoren har længe forsøgt at trænge igennem med, at mikrofinansiering kun er en del af løsning og ikke er et vidundermiddel <ref> [http://www.cgap.org CGAP – consotium of donors in microfinance ]</ref>. Mikrolån er mikrogæld og kan være skadelige. Grundige evalueringer har deslige primært fundet enten en lille positiv eller slet ingen effekt af de små lån <ref>{{Cite web |url=http://financialaccess.org/research_areas/121 |title=Impact of Microfinance |access-date=22. marts 2011 |archive-date=11. oktober 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111011221953/http://financialaccess.org/research_areas/121 |url-status=dead }}</ref>. Det skal dog bemærkes, at det blandt evalueringseksperter regnes for yderst vanskeligt at dokumentere effekt af udviklingstiltag – herunder også effekten af mikrofinans. Mikrofinansens bagside har for nylig været genstand for diskussion, og det er tydeligt, at mikrofinans i nogle tilfælde har negative konsekvenser [[mikrokredit]]en <ref> [http://www.information.dk/253010 Information: "Mikrolån er et tveægget sværd"]</ref>, <ref>[http://www.bbc.co.uk/news/business-11664632 BBC:"Microcredit 'death trap' for Bangladesh's poor"]</ref>, blandt andet på grund af mikrobankernes uetiske udlån og høje renter <ref>[http://www.nytimes.com/2010/04/14/world/14microfinance.html?_r=1&hp NY Times "Banks Making Big Profits From Tiny Loans"] </ref>. Renten har været et separat diskussionsmen – det er på 35% i gennemsnit og nogle gange helt op til 100% <ref>[http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/12/01/170646.htm DR Nyheder 12-Dec-2010]</ref>. I Indien blev en række selvmord desuden forbundet med mikrolån.
Samfund