Inkompatibilister mener overvejende, at determinisme står i modsætning til moralsk ansvar. Det synes umuligt at én person kan holdes til ansvar for en handling, der ville kunne forudsiges fra (potentielt) tidernes begyndelse. Hårde determinister siger "Bare ærgerligt for fri vilje!"<ref>Oversat af: "So much the worse for free will!"</ref> og forkaster konceptet.<ref name="Ben1">Benditt, Theodore (1998) ''Philosophy Then and Now'' with eds. Arnold and Graham. Oxford: Blackwell Publishing, 1998. {{ISBN|1-55786-742-9}}</ref> [[Clarence Darrow]], den berømte forsvarsadvokat, plæderede hans klienter, [[Leopold og Loeb]], uskyldige ved at benytte sig af et sådant hårdt deterministisk argument.<ref name="Darrow">Darrow, Clarence, 1924, “The Plea of Clarence Darrow, in Defense of Richard Loeb and Nathan Leopold, Jr., On Trial for Murder” page reference is to the reprint in Philosophical Explorations: Freedom, God, and Goodness, S. Cahn (ed.), New York: Prometheus Books, 1989.</ref> Under sin opsummering, erklærede han:
Jura Filosofi Psykologi Samfund Folkeret