Ehrlich, og andre,<ref>{{cite news |url=http://www.theage.com.au/articles/2008/02/02/1201801097280.html |title=http://www.theage.com.au/articles/2008/02/02/1201801097280.html |author=Colin Fraser |date=3. februar 2008 |work=The Age}}</ref> mener, at han fik timingen forkert, men at katastrofen stadig vil komme. Menneskeheden har udskudt tidspunktet for katastrofen ved brug af mere intensive landbrugsteknikker, der blev indført under den [[grønne revolution]], som i sidste ende vil føre til en miljømæssig og social katastrofe. De siger at den stigende befolkning og velstand lægger mere og mere pres på det globale miljø på mange forskellige områder, fra tab af [[biodiversitet]], [[fiskeri|overfiskeri]], [[global opvarmning]], [[urbanisering]], kemisk forurening og konkurrence om råvarer. Ehrlich hævder, at på baggrund af den voksende globale velstand er det vigtigt at reducere den samlede befolkning og forbruget for at beskytte miljøet og bevare levestandarden.<ref>{{cite news |url=http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-morrison-ehrlich-021211,0,3040156,full.column |author=Patt Morrison |work=Los Angeles Times |title=Paul R. Ehrlich: Saving Earth |date=12. februar 2011 |access-date=21. februar 2011 |archive-date=18. februar 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110218054455/http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-morrison-ehrlich-021211,0,3040156,full.column |url-status=dead }}</ref> Han fastholder stadig, at de nuværende vækstrater er for høje for en bæredygtig fremtid.<ref>{{cite journal |url=http://www.the-scientist.com/2010/12/1/26/1/ |title=Still Ticking |author=Cristina Luiggi |volume=24 |issue=12 |page=26 |date=2010 |journal=The Scientist |access-date=21. februar 2011 |archive-date= 1. januar 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110101172056/http://www.the-scientist.com/2010/12/1/26/1/ |url-status=dead }}</ref>
Levende_personer