Et antal europæiske lande, herunder Danmark, anbefalede i en årrække mund-til-næse-metoden for utrænede førstehjælpere ud fra en antagelse af, at der gennem mund-til-næse lettere sikres korrekt indblæsningstryk og dermed reduceret risiko for skade på lungerne, eller at luften ender i mavesækken.<ref>{{cite web
|title=Mund-til-mund eller mund-til-næse?
|author=Torben E. Frederiksen
|date=2002-09-13
|url=http://livredning.dk/forum/viewmsg.asp?Id=617&ForumID=11&Showsub=628
|archive-url=https://web.archive.org/web/20071028131406/http://livredning.dk/forum/viewmsg.asp?Id=617&ForumID=11&Showsub=628
|archive-date=2007-10-28
}}</ref><ref>{{cite web
|title=Mund-til-mund eller mund-til-næse?
|author=Michael Blaabjerg
|date=2002-09-12
|url=http://livredning.dk/forum/viewmsg.asp?Id=617&ForumID=11&Showsub=625
|archive-url=https://web.archive.org/web/20071028131334/http://livredning.dk/forum/viewmsg.asp?Id=617&ForumID=11&Showsub=625
|archive-date=2007-10-28
}}</ref>
Imidlertid foreligger der ikke nogen kliniske studier, der sammenligner de to metoder eller dokumenterer den kliniske effekt af mund-til-næse. Derfor skiftede Danmark tilbage til at anbefale mund-til-mund med de såkaldte "Guidelines 2000".<ref name="Guidelines2000" />
Død