Der er dog en række kilder, der modsiger den officielle forklaring om enighed mellem USA og Storbritannien om kravet om ubetinget kapitulation. ''[[The New York Times]]''{{'}} korrespondent Drew Middleton, der var i Casablanca under konferencen skrev senere i sin bog ''Retreat From Victory'', at Churchill var blevet overrasket over den offentlige udmelding om kravet om ubetinget kapitulation, men at han havde forsøgt at skjule sin overraskelse over Roosevelts udmelding på pressekonferencen.<ref name="auto">[http://www.ww2db.com Chen, Peter C., "Casablanca Conference, 14 Jan. 1943,"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090416083151/http://www.ww2db.com/ |date=16. april 2009}}, hentet 27. august 2012</ref><ref name="auto1">[https://www.nytimes.com/ Middleton, Drew, ''On This Day'', "Roosevelt, Churchill Map 1943 War Strategy," January 24, 1943, hentet 27. august 2012]</ref> Ifølge den tidligere amerikanske ambassadør i [[Moskva]], Charles Bohlen, var doktrinen om ubetinget kapitulation næsten egenrådigt formuleret af Roosvelt, og at Roosvelt havde formuleret kravet for at sikre de sovjetiske styrkers fortsatte krigsførelse for på den måde at lade Tyskland binde tropper og materiel på [[Østfronten under 2. verdenskrig|østfronten]] og for at undgå, at Stalin forhandlede en separat fredsaftale med Nazi-Tyskland på samme måde, som Lenin i [[1. verdenskrig]] havde trukket [[Russiske SFSR|Rusland]] ud af [[1. verdenskrig]] ved [[Brest-Litovsk-freden]].<ref name="auto"/><ref name="auto1"/>
Samfund Historie Kommunikation