I nogle tilfælde kan det være ulovligt at "dyblinke", fordi et kommercielt website er afhængigt af, at brugerne starter på forsiden, så de passerer reklamer mm.
Der er faldet en kendelse om dette vedrørende [[NewsBooster]] ved [[Fogedret]]ten i København i juni 2001.
Dyblinkning (''deep linking'') ansås som en selvstændig [[tilrådighedsstillelse]] (''on demand''), som er reguleret med den dansk lov om [[ophavsret]]s paragraf 2.<ref>{{Cite book
 | author = [[Annette Birkmann]] og [[Thomas Maagaard Dyekjær]]
 | title = Håndbog i Ophavsret
 | publisher = [[Nyt Juridisk Forlag]]
 | year = 2006
 | isbn = 87-89319-97-4
}}</ref>
I februar 2003 stadfæstede [[Sø- og Handelsretten]] dommen, med opsummeringen: ''"Internettjenestes gengivelse af [[dagblad]]es overskrifter og etablering af dybe links til dagbladsartikler var i strid med [[ophavsretsloven]]s paragraf 71 og [[markedsføringsloven]]s paragraf 1."''<ref>[[Sø- og Handelsretten]] (2003) ''[[Ugeskrift for Retsvæsen]]'', 1063-1067.</ref>
Jura Juridiske_discipliner