title: x Mush su Warhammer

text:
"Eärendil" <
eare...@tin.it
> wrote:
>Però se il esiste il Dio modello Cristiano non potete dargli di ######,
>perchè dovete considerare la possibilità di una vita oltre...
Per me non ha senso dare dello ###### a Dio (se c'e') per un semplice
fatto: noi non possiamo sapere quali siano le sue vere intenzioni.
Potremmo criticarlo se le conoscessimo. Magari sta giocando con noi,
magari siamo parte di un suo esperimento, ecc. ecc.
Non possiamo giudicare cio' che non sappiamo.
>anche la sofferenza terrena (anzi... Terrena... spero capiate cosa voglio
>dire...) potrebbe essere un niente in confronto a tutto il resto...
Giusto il tuo ragionamento. Ma come esseri umani limitati noi pensiamo
soprattutto alla vita terrena e speculiamo su una eventuale vita
ultraterrena.
>c'è anche quella, già portata della Terra come gabbiotto per gli esperimenti
Wow... quello che pensavo io! :O
>(Più leggo i vostri messaggi più mi sembra di essere fortunato nell'essere
>ancora (?) agnostico...)
Mah. Io non mi reputo piu' fortunato di un altro per essere poco
credente. Di solito non do la colpa a Dio per quello che succede e
nemmeno gli do i meriti.
>Ma quello che è evidente è che ogni posizione non può essere certa, e così
>anche la tua Wil...
Giusto.
>L'importante è la vita, perchè è l'unica cosa certa che abbiamo....
Concordo.
>Tenetevela stretta, e cercate di renderla il più piacevole possibile...
Teniamocela. :P
>Uff... io non sono neanche battezzato... dici che è stata una fortuna?
Hai evitato un raffreddore..... ;)



title: x Mush su Warhammer

author: orsa

text:
Daen <
da...@rete039.it
> wrote in article
> Ne sei sicura?
> Non ti piacerebbe una bella vallata di montagna in cui poter cacciare
> e ronfare per l'eternita'? ^___^
Per l'eternità??? Sarebbe una noia :)))
A meno che, elfuccio, tu non voglia farmi compagnia :))
Gnam gnam  io ti inseguo e tu scappi :)
orsa
PS Il contrario sarebbe indigesto.


title: x Mush su Warhammer

author: Phoenix

text:
orsa <
or...@usa.net
> scritto nell'articolo
<01be7203$b4f6e3e0$32eaf3c2@orsa>...
>
> Gli induisti dicono anche che ti sei reincarnato in un occidentale
> materialista è perchè devi fare quell'esperienza, per maturare, e non
> cercare di tornare indietro. (Non è riferito a te, eh? Preciso! E' la
loro
> idea sugli occidentali che vanno la a cercare spiritualismo :))
Può darsi! :) Ma non ho mica detto di essere induista... Ci sono cose della
filosofia di Shankara che mi piacciono molto, altre meno...
Sull'idea della reincarnazione ho poi i miei buoni dubbi. Soprattutto su
dharma, karma...
Io prendo un po' qua un po' là cose che trovo esteticamente belle... ;-)))
> Come coincidono le cose. Prometeo e' stato incatenato dagli dei per aver
> osato rubare il fuoco, simbolo della conoscenza, Eva ha mangiato la mela,
> simbolo anche lei del sapere...
Una cosa che mi piace molto della mitologia è proprio l'esistenza di
coincidenze assurde, spesso fra culture che non si conoscevano...
> Sapere e' farsi del male? In teoria un bambino incosciente è felice?
> veramente?
Se lo scopri dimmelo! ;-)
> Uffa, ma devo sempre ricordarlo io? Le donne sono Dio, inchinatevi!!!
> :)))))
Ai tuoi ordini! ;-))))
> Io invece sto leggendo un articolo in cui un archeologo dice che il mito
> della genesi non è altro che la rappresentazione simbolica del passaggio
> dell'uomo dal neolitico, in cui era cacciatore e raccoglitore alla
> preistoria, quando ha cominciato a diventare stanziale e a coltivare la
> terra...
> Sudore della fronte.
> L'ho sempre detto io, la fatica ammazza anche lo spirito. :)
Bello! :)
Sat sri akal, o mia rani ;-)))))
Phoenix


title: x Mush su Warhammer

author: Mush il Nano

text:
 In data Fri, 19 Mar 1999 00:01:49 GMT, Roberto Sedda <
rse...@iol.it
> ha
scritto...
> On Wed, 17 Mar 1999 23:42:28 +0100,
mikimush...@tin.it
 (Mush il
> Nano) wrote:
>
> >Uhm..."in fondo č ANCHE questo il fine della religione" ti pare meglio?
> >:-))
>
> Si
>
> >Perň, in effetti, che altri fini ha?
>
> Deve avere un fine?
>  :-))
Mah...forse... Non č che DEVE averlo di per sč, č che se la consideri una
creazione umana, allora devi presupporre che un fine ce l'abbia. L'uomo
fa le cose con uno scopo (che sia uno scopo giusto o meno, sensato o no,
č un altro discorso).
E secondo me č una creazione umana. Non nel senso che Dio non esista e
che sia solo una nostra idea, ma nel senso che tutto l'apparato e i riti
religiosi siano stati adottati e diffusi con uno scopo ben preciso. Lo
scopo č: adorare Dio e dare un'ancora di salvezza agli uomini.
La religione non č sostentamento spirituale?
Quindi deve farci stare meglio, anche se detto cosě puň apparire
semplicistico. Perň, secondo me, č questo il succo...
>
> E l'amicizia? E l'amore? E giocare? E la musica? Hanno un fine?
>  :-))
Certo, lo scopo č stare bene. Nessuno fa cose che lo fanno stare male
(per la cronaca, e per evitare battute :-) neanche i masochisti. A loro
piace il dolore, quindi procurarselo č un piacere). L'uomo cerca per
forza di cose di migliorare la propria condizione, usando ogni mezzo,
anche i peggiori.
Mush il Nano
--
Miki Buonaiuto
icq# 24768835
IAF# 19
---------------
USENET              IRC              SUL WEB
it.hobby.giochi     #ihg
http://members.xoom.com/ihger/
it.arti.fantasy     #fantasy-ita
http://gilda.it/IAF/
Per scrivermi, togliete "ANTISPAM" dall'indirizzo e-mail.


title: x Mush su Warhammer

text:
 In data Wed, 17 Mar 1999 18:15:00 GMT, Wil <
ma...@dei.unipd.it
> ha
scritto...
>  (Mush il Nano) wrote:
>
> Mi inserisco un attimo nella discussione, anche se sono in ritardo
No problem, la discussione и sempre aperta.
> > Sicuramente
> >avendo avuto vita facile и anche piщ facile essere credente, non sono
> >mai stato messo alla prova, e sinceramente spero di non esserlo mai...
>
> Quello che succede a Daniel NON и una prova, non и un test per vedere
> se riesce a superarlo, и quello che succede a milioni di persone, e
> miliardi se provi a immaginare altre disgrazie che succedono.
Quando dico che non sono mai stato messo alla prova, non intendo da Dio.
Voglio dire che non ho mai dovuto affrontare difficoltа tali da poter
affermare con assoluta certezza che non perderт mai la fede.
Non ho mai messo alla prova le mie convinzioni. E' questo che intendo.
> Ognuno
> di noi ne ha subita qualcuno, chi grave, chi no. Anch'io potrei
> mettermi nel club degli sfigati come Daniel, ma sarebbe inutile. La
> realtа Mush, и che sarebbe + facile fare il club dei FORTUNATI come te
> ( e ti auguro sinceramente di esserlo per tutte le vite che ti
> rimangono da vivere (toccati!!))
Fatto! Basta che 'ste cose non me le dica Montecristo (mi ritocco. :-))
Cmq, a proposito del fatto che milioni di persone soffrono. Mi fa piacere
essere nel club dei fortunati, ma so che non durerа tutta la vita. Prima
o poi tutti perdiamo una persona cara. Lo so che mi succederа (a meno che
io per primo...uhm...che faccio, mi tocco di nuovo? La cosa sta assumendo
i connotati di un porno :-))) e ci starт malissimo probabilmente.
O forse no. Sai cos'и la cosa che un po' mi preoccupa? Che io ho perso
dei parenti e la cosa и stata assolutamente indolore, non ho provato
quasi nessun dispiacere. Forse si potrebbe persino togliere quel "quasi".
Quello che sto cercando di capire и se sia successo perchи sono io ad
essere troppo insensibile (so di esserlo per certe cose...mi conosco)
oppure sia dovuto alla mia assoluta convinzione della vita dopo la morte.
Per me и come se ci fossero ancora, anche se non li vedo, non и cambiato
nulla.
Non lo so...ancora non l'ho capito...и probabile che sia un bene, perт mi
fa sentire un po' un verme...mi sembra anche...un po' ingrato...non
so...
> E cmq, anche se non voglio farti
> entrare in crisi mistica per poi farti perdere la fede...
Non ti preoccupare, stavo scherzando. Non ho nessuna intenzione di
entrare in crisi mistica per davvero. E se dovesse succedere non credo
che sarebbe per qualcosa come questo thread. Con tutto il rispetto per
chi partecipa, eh, ma se la dovessi perdere solo perchи altri la pensano
diversamente non varrebbe molto, come fede... :-)
> PARENTESI:
> una mia amica credente un giorno dice che ha perso la fede.
> Un mese dopo torna e dice che la ha riacquistata. Le chiediamo: come
> mai? e lei: E' morto un mio amico e mi и ritornata per il dolore...
> no comment
Mah! Piuttosto misteriosa...
A leggerla cosм sembra una sciocchezza, perт chi lo sa, magari per lei и
stata una cosa assolutamente seria e le ha davvero cambiato la vita. Boh!
> FINE PARENTESI:
>
> ...dicevo (non perdere la fede),
Non ti preoccupare :-)
> questa domanda te la devo fare: come
> puoi credere che Dio и buono e misericordioso, se poi "sottopone a
> prove" come queste?
Non saprei, non sono cosм certo che siano prove. Tendenzialmente penso
che siano cose che succedono e basta. Perchи devono succedere.
Non mi vedo Dio, dall'alto della sua nuvoletta, che apre il registro,
scorre col dito sui nomi e sentenzia:" Oggi interroghiamo la Fede di
Wil".
> Tu puoi dire che lo fa con un disegno che noi non
> vediamo, ma lui, da Dio che и, dovrebbe sapere quanto soffriamo e
> quanto siano insopportabili per noi certe "prove".
Sм, ma ripeto, non sono cosм sicuro che sia Lui a metterci alla prova.
> Ma la domanda
> fondamentale и:
> Perchи ci ha creati per:
> 1) darci lillusione di un paradiso
Per me non и un'illusione.
> 2) tentarci ( e vuoi dirmi che non sapeva come andava a finire?? ci ha
> creati lui in fondo)
E' probabile che dopo averci creati sapesse come sarebbe finita. Il fatto
и se lo sapeva anche prima di crearci. In tal caso, perchи farlo?
Io mi chiedo: perchи Dio avrebbe dovuto crearci senza ragione apparente,
dare la vita a dei figli che lo avrebbero fatto soffrire, quando poteva
benissimo farne a meno ed evitare tante sofferenze a se stesso e a noi?
Mi rispondo: non lo so. Ma giа che ci sono mi chiedo pure: и poi cosм
brutto vivere? Ci sono problemi, sofferenze, difficoltа, eppure Orsa
dice che и meraviglioso lo stesso. E, anche nelle sofferenze, raramente
si decide di uccidersi per porre fine a tutto. Perchи se la vita fa cosм
schifo ci siamo cosм legati? Terra-terra: perchи amiamo vivere.
E se Dio ci avesse messi al mondo per questo, perchи sapeva che amiamo la
vita? Allora avrebbe un senso, un po' contorto forse, ma la nostra mente
и limitata. Io cerco di spiegare le cose basandomi sui comportamenti
umani, quindi non posso fare a meno di interpretarle, con molte
probabilitа in modo errato, questo lo riconosco.
> 3) mandarci a quel paese a soffrire, penare, lavorare, partorire con
> dolore e sottoporci a "prove" che:
> A) ci ha giа fatto
> B) abbiamo giа fallito
> cosм poi ci sbatte all'inferno per:
> X) farci soffrire e basta ad eternum
Che non sono prove (secondo me) l'ho giа detto. Ma anche se lo fossero
dubito che basterebbe "fallirle" per finire dritti dritti all'inferno. La
trovo un'interpretazione decisamente troppo esasperata.
> cmq, se ci riesci ancora dopo questo thread, tienti stretta la tua
> fede.
Non temere, sta sempre lм  :-)



title: x Mush su Warhammer

text:
 In data Fri, 19 Mar 1999 00:26:15 GMT, Wil <
ma...@dei.unipd.it
> ha
scritto...
> Un peccato, ci saresti di compagnia, casomai ci sentiamo in e-mail (li
> avranno in paradiso e all'inferno?)
All'inferno di sicuro. Il computer è strumento del demonio, altrimenti
come si spiega che si scassi sempre nel momento meno opportuno? :-))



title: x Mush su Warhammer

author: Abdul AlHazared

text:
On Fri, 19 Mar 1999 13:18:40 +0100, Claudia Rege Cambrin
<c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote:
>Eärendil wrote:
[thirsty cut]
>Scusate la digressione, torno al mio lavoro di cameriera...
>--
Cameriera, una birra, possibilmente fresca e nel boccale, non sulla
testa!
Abdul


title: x Mush su Warhammer

author: Fritz Tegularius

text:
In data Fri, 19 Mar 1999 10:05:16 +0100, Claudia Rege Cambrin
<c.rege...@NOSPAMlist.it> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>Mi par di capire che tu pensi ad una reincarnazione come descritta dalla
>religione buddista
Esatto...
> per chi crede nella reincarnazione e' estremamente
>importante "questo mondo", dal momento che, di riffa o di raffa, e' qui che si
>deve tornare ed e' qui che si svolge il nostro ciclo di crescita.
Pero' alla fine, quando si e' raggiunta la maturazione (o la
perfezione, o cmq si intenda il raggiungimento della meta), si passa
in una condizione nuova e ben diversa (credo) da quella in cui
attualmente si trascinano gli spiriti nel loro cammino di crescita...
>E viceversa, non mi pare che la religione cristiana in passato abbia poi
>valorizzato un granche' "questo mondo", anzi al contrario.
>
Ti do assolutamente ragione per il passato (se c'e' stata
valorizzazione del mondo, essa ha riguardato i suoi aspetti peggiori:
potere etc.). Pero' se parlo di resurrezione in anima e corpo,
teoricamente, sottolineo il fatto che torneremo qua come persone, con
le nostre memorie, i nostri caratteri, i nostri volti etc.: come
entita' complete, quindi. Solo che ci sara' qualcosa di diverso
rispetto ad ora: forse una consapevolezza, una fede divenuta certezza
e gioia... mah, non so: sono cose difficili da definire, ma molto
belle da pensare ^__^
>Per noi e' ovvio che "a sua immagine e somiglianza" non si riferisce all'aspetto
>esteriore dell'essere umano, ma a qualcosa di spirituale. Ma a cosa di preciso?
>Perche' anche dal punto di vista spirituale siamo tutti molto diversi, eppure
>tutti esseri umani. Si riferisce forse al libero arbitrio? Alla capacita' di
>distinguere il bene dal male e di scegliere fra i due? Alla esistenza di una
>anima immortale? O a cosa? Una "evoluzione" spirituale dell'individuo non
>negherebbe affatto queste cose, secondo me.
>
Mmmh... c'e' anche da dire che la frase in questione si trova nel
libro delle Genesi riferita all'uomo prima della Caduta, e quindi,
forse, di per se' non esclude che l'uomo possa aver perso la propria
perfezione/somiglianza e debba quindi recuperarla attraverso un
cammino di perfezionamento...
Pero' devo dire che io, almeno da un po' di tempo a questa parte,
trovo questa frase molto giusta e bella se interpretata
retrospettivamente alla luce del Vangelo (ti avverto pero' che e' una
visione tra il deprimente e il tragico ^___^): credo che se Dio ha
accettato di farsi uomo e di insegnare la verita' con i nostri
limitati mezzi dialettici, e ha scelto di essere frainteso e
incompreso sia dagli amici che dai nemici, di essere tradito e
rinnegato (dal suo amico e discepolo piu' fedele), di soffrire, di
agonizzare sulla croce e morire, allora tutto cio' deve anche
insegnarci qualcosa sull'essenza del mondo e della vita: e cioe' che
tutto e' dolore, e che noi uomini, in quanto simili a Dio, siamo
destinati al dolore. Solo che non dobbiamo cercare di sfuggire la
sofferenza (nel senso che non si deve, per es., annullare ogni
desiderio per timore della possibilita' di non poterlo soddisfare), ma
e' necessario affrontarla come un elemento ineliminabile della nostra
esistenza.
Un po' triste, forse... ^____^
ciao
Fritz
Noi pochi, noi felici pochi, noi manipolo di fratelli...


title: x Mush su Warhammer

text:
In data 19 Mar 1999 11:09:46 GMT, "Phoenix"
<
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>E qui non credo. Nella tradizione induista tutto è illusione, coperto dal
>velo di maya. Io ci credo fermamente...
Piu' che illusione, si dice - se non sbaglio - che ogni cosa e' reale
al suo livello (e che quindi anche la maya e' a suo modo reale:
solamente, non e' LA realta')... Non per niente si parla di
Non-dualismo piu' che di monismo per il sistema di Shankara (che tu
citi nell'altro messaggio)....  Almeno credo ^___^: mammamia ! questa
roba l'ho letta come minimo tre o quattro anni fa (e il Vedânta non mi
piaceva neppure) !
>Io non so se hanno ragione, ma a priori è possibile (tutto è possibile), ma
>si rifanno poi generalmente alla tradizione gnostica secondo cui ciò che
>ordina l'universo non è chi l'ha creato...
>Secondo gli gnostici, e questa la ritengo una leggenda bellissima,
>l'universo sarebbe stato creato dall'ultima degli eoni, Sofia, la quale lo
>avrebbe creato per errore mentre cercava di raggiungere l'Abisso...
>Sarebbe poi rimasta imprigionata nella sua creazione, incarnandosi di vita
>in vita sempre in una donna, essendo la sua natura femminile.
Sinceramente non ho mai apprezzato molto le visioni del mondo che
classificano la realta' sotto il segno dell'errore, facendo
intravedere la possibilita' di un ritorno alla perfezione
originaria.... Preferisco pensare che l'errore (e il dolore) siano
l'essenza stessa della realta', la loro legge interna ineliminabile...
cui anche Dio ha dovuto sottomettersi (incarnazione, morte e
resurrezione: che sono accadute e non possono certo essere cancellate:
e quindi resteranno in eterno nella mente di Dio, che e' onnipotente,
eterno etc., ma che una volta e' stato anche uomo ed e' morto).
>Quello che ritengo molto suggestivo è chi teorizza l'esistenza del solo
>Caos, il Caos non è mai morto ha detto Nietzche, il tempo non è mai
>iniziato... L' Universo è quindi una creazione fittizia delle nostre menti,
>incapaci di concepire il Caos...
Idem come sopra circa i piu' livelli di realta' ^___^: se io mi adeguo
alle regole interne di una creazione fittizia, quella e' per me la
realta'.... (e' chiaro che si semplifica sempre: il problema e' che
questa creazione fittizia non accenna a mostrare crepe cospicue...)



title: x Mush su Warhammer

author: Montecristo

text:
Mush il Nano ha scritto nel messaggio ...
>> Ognuno
>> di noi ne ha subita qualcuno, chi grave, chi no. Anch'io potrei
>> mettermi nel club degli sfigati come Daniel, ma sarebbe inutile. La
>> realtà Mush, è che sarebbe + facile fare il club dei FORTUNATI come
te
>> ( e ti auguro sinceramente di esserlo per tutte le vite che ti
>> rimangono da vivere (toccati!!))
>
>Fatto! Basta che 'ste cose non me le dica Montecristo (mi ritocco.
:-))
Uhmmmmmmmm, non so, dovrei?......
Uhmmmmmmmmmm, nooooo, ..... pero' forse......
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [sorriso malefico]
Te la sei fatta sotto eh?
Cmq non avevo intenzione di farti nessun augurio.
--
Che la Fortuna arrida sempre agli audaci!
Fatti non fummo a viver come bruti
Il Conte di Montecristo


title: x Mush su Warhammer

text:
Fritz Tegularius <
fritz.te...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
36f2dfb3...@news.tin.it
>...
> In data 19 Mar 1999 11:09:46 GMT, "Phoenix"
> <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> ha gettato scompiglio tra di noi
> dichiarando che:
>
> >E qui non credo. Nella tradizione induista tutto è illusione, coperto
dal
> >velo di maya. Io ci credo fermamente...
>
> Piu' che illusione, si dice - se non sbaglio - che ogni cosa e' reale
> al suo livello (e che quindi anche la maya e' a suo modo reale:
> solamente, non e' LA realta')... Non per niente si parla di
> Non-dualismo piu' che di monismo per il sistema di Shankara (che tu
> citi nell'altro messaggio)....  Almeno credo ^___^: mammamia ! questa
> roba l'ho letta come minimo tre o quattro anni fa (e il Vedânta non mi
> piaceva neppure) !
Shankara è in effetti un bel casino.... ;-)))
> Sinceramente non ho mai apprezzato molto le visioni del mondo che
> classificano la realta' sotto il segno dell'errore, facendo
> intravedere la possibilita' di un ritorno alla perfezione
> originaria.... Preferisco pensare che l'errore (e il dolore) siano
> l'essenza stessa della realta', la loro legge interna ineliminabile...
Il significato della leggenda gnostica credo che sia proprio questo. Sofia
ha creato l'universo per errore, l' esistenza stessa è quindi un errore,
non c'è nulla di perfetto a cui ritornare... Prima non c'era nulla, solo
gli eoni. Questi eoni sono per lo più disegnati come idee astratte, in
numero di trenta, concepite come coppie di elementi maschili e femminili,
sebbene la natura astratta escludesse ogni carattere sessuale vero e
proprio... Sofia poi cercò di raggiungere l'Abisso, primo eone, per quanto
Horos (il limite) cercasse di trattenerla, e da questa colpa sarebbe
originata la vita, che non potrà mai essere perfetta...
> Idem come sopra circa i piu' livelli di realta' ^___^: se io mi adeguo
> alle regole interne di una creazione fittizia, quella e' per me la
> realta'.... (e' chiaro che si semplifica sempre: il problema e' che
> questa creazione fittizia non accenna a mostrare crepe cospicue...)
Ok, ma qui si entra in un ambito molto discutibile. Sei sicuro che non ci
siano crepe cospicue? Su noi (noi è forse un po' una presunzione, diciamo
voi, così vado sul sicuro ^___^) mentalmente sani è vero, ma le malattie
mentali cosa sono? Questo per me è un punto cruciale, la schizofrenia
cos'è? Non lo sa nessuno, infatti in genere si dice che non è una diagnosi,
ma una prognosi...Non sanno cos'hai, ma sanno come finisci (male)...
Credo che il punto delle malattie mentali debba sempre saltar fuori
parlando di religioni, basti vedere il diverso significato che gli viene
attribuito da culture e tempi diversi...
Il giorno in cui saprò cosa sono la mia religione personale subirà notevoli
cambiamenti...
Ciao, Phoenix
--
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
"The Lord may smile on all his sheep, but they still end up as lamb chops"
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Per rispondermi togliere bennu dall'indirizzo.
Pubblicità gratuita:
http://www.philipkdick.com


title: x Mush su Warhammer

text:
 In data Sat, 20 Mar 1999 12:51:29 +0100, Montecristo
<
god....@eudoramail.com
> ha scritto...
> >Fatto! Basta che 'ste cose non me le dica Montecristo (mi ritocco.
> :-))
>
> Uhmmmmmmmm, non so, dovrei?......
> Uhmmmmmmmmmm, nooooo, ..... pero' forse......
> Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [sorriso malefico]
>
> Te la sei fatta sotto eh?
> Cmq non avevo intenzione di farti nessun augurio.
Grazie! :-))
Sai com'è, girano brutte voci sul tuo conto. Ma io tanto non ci credo:
non sono superstizioso.
Anzi, sono convinto che essere superstiziosi porti sfortuna. :-)



title: x Mush su Warhammer

author: Roberto Sedda

text:
On 19 Mar 1999 00:31:34 GMT, "orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>Roberto Sedda <
rse...@iol.it
> wrote in article > > Deve avere un fine?
>> E l'amicizia? E l'amore? E giocare? E la musica? Hanno un fine?
>
>Il piacere.
Naaah.
R.
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!


title: x Mush su Warhammer

text:
On Fri, 19 Mar 1999 14:33:18 +0100, Daniel Oromekar and his Tears
Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote:
>da quello che traspare dalle tue risposte...come dire...sono
>disarmanti...evidentemente la fede...da risposte...anche non
>dandole...oddio...non so come spiegare la mia sensazione...
>cmq...in un certo senso, e' una situazione invidiabile...
Hmmmm, perche' non stai nei miei panni...
P.S. Sei andato a Lucca?



title: x Mush su Warhammer

text:
On Fri, 19 Mar 1999 22:19:58 +0100,
mikimush...@tin.it
 (Mush il
Nano) wrote:
>> E l'amicizia? E l'amore? E giocare? E la musica? Hanno un fine?
>>  :-))
>
>Certo, lo scopo è stare bene. Nessuno fa cose che lo fanno stare male
>(per la cronaca, e per evitare battute :-) neanche i masochisti. A loro
>piace il dolore, quindi procurarselo è un piacere). L'uomo cerca per
>forza di cose di migliorare la propria condizione, usando ogni mezzo,
>anche i peggiori.
Noto che la risposta che dai e' identica a quella di orsa (piu' o
meno): il fine e' stare bene, il piacere.
Mi sembra poco: detto in altri termini... se lo faccio per uno scopo,
non e' piu' gioco - e' un lavoro! Oppure: non e' piu' arte, ma
artigianato.
Ci sono cose che noi facciamo per "plasmare" la realta', per dare
sfogo a quello che abbiamo dentro di noi, e non potremmo non farlo:
l'amore, il gioco, la musica ne sono buoni esempi. La religione, IMHO,
sta in questa classe.



title: x Mush su Warhammer

text:
Mush il Nano ha scritto nel messaggio ...
>> >Fatto! Basta che 'ste cose non me le dica Montecristo (mi ritocco.
>> :-))
>>
>> Uhmmmmmmmm, non so, dovrei?......
>> Uhmmmmmmmmmm, nooooo, ..... pero' forse......
>> Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [sorriso malefico]
>>
>> Te la sei fatta sotto eh?
>> Cmq non avevo intenzione di farti nessun augurio.
>
>Grazie! :-))
>Sai com'è, girano brutte voci sul tuo conto.
Vorrei sapere chi le sparge.
>Ma io tanto non ci credo:
>non sono superstizioso.
fai bene
>Anzi, sono convinto che essere superstiziosi porti sfortuna. :-)
O Fortuna.
Fortuna e Sfortuna sono solo le due facce di una stessa medaglia
(Kral, stacci lontano! E' metaforica).
Cmq la mia dea non puoi mica portartela in giro... :-)))



title: x Mush su Warhammer

text:
Roberto Sedda <
rse...@iol.it
> wrote in article
> Mi sembra poco: detto in altri termini... se lo faccio per uno scopo,
> non e' piu' gioco - e' un lavoro! Oppure: non e' piu' arte, ma
> artigianato.
Guarda che il piacere ha tante forme per realizzarsi, e l'artigianato e'
arte!
Ogni cosa che fai nella vita ha uno scopo: se è quello di farti star bene,
allora e' un piacere.
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
ma...@dei.unipd.it
 (Wil) wrote:
>Appunto, e qui siamo d'accordo. Ma č meglio una vita "illusa"? Un ateo
>dsa che deve morire, e non credendo in qualcosa dopo, vive alla
Su questo non concordo.
Ateo vuol dire che non crede in Dio. IMHO cio' non implica pure il non
credere in una qualche forma di esistenza dopo la morte.
Cioe' uno puo' essere ateo ma credere in un aldila'.



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Io credo che non ne avrebbe bisogno. Un ateo è spesso "stabile",
>>mentre un credente è quesi sempre in "equilibrio instabile".
>Sara', ma secondo me e' l'esatto contrario....
Sara' ma state generalizzando indebitamente tutti e due. :)



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Essendo una cosa soggettiva, conta solo quello che vede il singolo soggetto.
Ma le cose oggettive influenzano la vita. Soggettivamente un TIR puo'
pure essere lontano (magari ci vedi male), ma oggettivamente e' molto
meglio che lo sia sul serio.
Farti illusioni sulla distanza di un TIR e' leggermente pericoloso. :)
>Io nego anche l'esistenza di altre forme di vita oltre la morte.
>Sinceramte una vita fa gia' abbastanza schifo, viverne un'altra mi
>sembrerebbe una condanna.
Allora sei molto di piu' che ateo e finora ha sbagliato ad usare
quella parola.
>Ok, generalizzare e' sbagliato, ma che differenza c'e' tra un ateo e un
>credente (supposto tale) non praticante?
Quasi nessuna.
>I secondi sono quelle persone che sono credenti per nascita, perche'
Come me.
>modo e no si sono mai posti il problema se fosse vero o no, perche' essere
>ateo "non sta bene".
Ma qui ti do ragione. Io sono in questa situazione. Non ho ancora
deciso se sono ateo o no ma credo sinceramente ad una esistenza dopo
la morte.
>Chi veramente crede, e' anche praticante, va alle funzioni religiose e tutte
>le altr cose che il protocollo eclesiastico impone.
No! Queste sono esteriorita' che non c'entrano nulla con la vera fede.
>Chi crede veramente, negera' anche l'evidenza, se necessario.
>E questo e' fanatismo.
Il fanatismo non c'entra nulla con la fede. Il fanatismo e' una
aberrazione della fede.



title: x Mush su Warhammer

text:
"Phoenix" <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote:
>Cmq consiglio a voi tutti la lettura di Ubik di Dick, che oltre che essere
>il più bel romanzo mai scritto (e non c'è IMO che tenga), tratta queste
>riflessioni filosofico-esistenziali...
Ti lascio passare tutto il resto ma questa no.... a me Ubik ha fatto
piuttosto schifo! :O ^_^



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>Ti lascio passare tutto il resto ma questa no.... a me Ubik ha fatto
>piuttosto schifo! :O ^_^
Se fossi Orsa ti mangerei... <evilgrin>
Ubik è quanto di più bello possa venir scritto da un essere umano, è
insuperabile...
Riesce ad evocare una presenza divina che trascende il libro stesso...
Penetra nelle nostre vite...
Sta bene, sto un po' esagerando, ma pensa che ho consigliato Ubik perchè lo
ritengo un romanzo che possa piacere a tutti, per rimanere più in argomento
avrei dovuto dire Valis...
Cmq ho pubblicizzato Ubik in modo incredibile nella mia vita, ed ho
riscontrato due categorie di persone, quelli che dicono che fa schifo e
quelli che dicono che è la cosa più bella che abbiano mai letto (e questi
sono la maggioranza), credo quindi che non sia un libro che passa
inosservato, e quindi da leggere...
Riconosco cmq che non è un libro per tutti, bisogna avere una certa
concezione del mondo per capirne il senso, e se non si capisce è probabile
che non venga apprezzato.
Se leggi la mia sign capisci che Dick è un autore che mi sta molto a
cuore...
Cmq adesso ti mangio!!! ^___^
Ciao,
Phoenix---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------



title: x Mush su Warhammer

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
> Hmmmm, perche' non stai nei miei panni...
cambio?!?!? :))
>
> P.S. Sei andato a Lucca?
nop...ho portato il mio papino al mare oggi...mi spiace non essere
venuto...spero alla prox convention


title: x Mush su Warhammer

text:
Phoenix <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote
> Se fossi Orsa ti mangerei... <evilgrin>
Ahimè, Orsa stravede per la fantascienza ma non per Dick. Non mi piace! :(
Che ci devo fare?
> Cmq ho pubblicizzato Ubik in modo incredibile nella mia vita,
Fanucci ti sarà eternamente grato :))))))))
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
Cross...@mclink.it
> wrote no.... a me Ubik ha fatto
> piuttosto schifo! :O ^_^
E diciamolo finalmente: Basta con questo Dick!
anche a me non č mai piaciuto.
orsa


title: x Mush su Warhammer

author: Alessandro "Sgama" Amadori

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
370799f3...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>>Io credo che non ne avrebbe bisogno. Un ateo è spesso "stabile",
>>>mentre un credente è quesi sempre in "equilibrio instabile".
>>Sara', ma secondo me e' l'esatto contrario....
>Sara' ma state generalizzando indebitamente tutti e due. :)
Beh, e' tipico dell scienziato partire da alcuni casi particolari per
trovare la regola generale ;-)
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
370a44bd...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Ok, allora l'amore che cos'e'? Una forma di fanatismo.
>Ma scherzi?
>Come puoi solo paragonare l'amore con un eccesso negativo?
>L'amore nella sua accezione comune e tutto fuorche' negativo.
Io vedo due tipi di fanatismo, negativo (come quello religioso, ad esempio)
e positivo (come l'amore).
Qualsiasi cosa ti faccia perdere il lume della ragione e non ti faccia piu'
ragionare oggettivamente, in fondo e' fanatismo.
Almeno io la vedo cosi' ^_^



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
37089aae...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Essendo una cosa soggettiva, conta solo quello che vede il singolo
soggetto.
>Ma le cose oggettive influenzano la vita. Soggettivamente un TIR puo'
>pure essere lontano (magari ci vedi male), ma oggettivamente e' molto
>meglio che lo sia sul serio.
>Farti illusioni sulla distanza di un TIR e' leggermente pericoloso. :)
Motivo per cui generalmente evito di fare sorpassi che non siano piu' che
sicuri ;-)
>>Io nego anche l'esistenza di altre forme di vita oltre la morte.
>>Sinceramte una vita fa gia' abbastanza schifo, viverne un'altra mi
>>sembrerebbe una condanna.
>Allora sei molto di piu' che ateo e finora ha sbagliato ad usare
>quella parola.
Che sarei allora?



title: x Mush su Warhammer

text:
> Io vedo due tipi di fanatismo, negativo (come quello religioso, ad esempio)
> e positivo (come l'amore).
> Qualsiasi cosa ti faccia perdere il lume della ragione e non ti faccia piu'
> ragionare oggettivamente, in fondo e' fanatismo.
> Almeno io la vedo cosi' ^_^
L'AMORE NON E' FANATISMOOOOOOOOO!!!!!!
Daniel Integralistomekar


title: x Mush su Warhammer

text:
Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
>
> Qualsiasi cosa ti faccia perdere il lume della ragione e non ti faccia
piu'
> ragionare oggettivamente, in fondo e' fanatismo.
> Almeno io la vedo cosi' ^_^
Allora bisogna dare una misurazione ai propri sentimenti?? Quello che
prende una cotta e' un fanatico alla stessa stregua di chi ammazza per la
gelosia?
Fanatismo negativo la religione e fanatismo positivo l'amore? No, non ti
seguo più.
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be7454$9afe8940$0100007f@orsa>...
>Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
>
>> Qualsiasi cosa ti faccia perdere il lume della ragione e non ti faccia
>piu'
>> ragionare oggettivamente, in fondo e' fanatismo.
>> Almeno io la vedo cosi' ^_^
>Allora bisogna dare una misurazione ai propri sentimenti?? Quello che
>prende una cotta e' un fanatico alla stessa stregua di chi ammazza per la
>gelosia?
Assolutamente no, infatti io vedo vari gradi di fanatismo.........
>Fanatismo negativo la religione e fanatismo positivo l'amore? No, non ti
>seguo più.
Erano solo due esempi per rimanere in tema, visto che si parlava di
religione e di amore.



title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
<
36F62A6D...@geocities.com
>...
>> Io vedo due tipi di fanatismo, negativo (come quello religioso, ad
esempio)
>> e positivo (come l'amore).
>> Qualsiasi cosa ti faccia perdere il lume della ragione e non ti faccia
piu'
>> ragionare oggettivamente, in fondo e' fanatismo.
>> Almeno io la vedo cosi' ^_^
>L'AMORE NON E' FANATISMOOOOOOOOO!!!!!!
Non vedo perche' no :)
Allora mettiamola cosi', io quando mi innamoro divento fanatico, ok? ;-)
ciao



title: x Mush su Warhammer

text:
On Mon, 22 Mar 1999 00:17:04 +0100, Daniel Oromekar and his Tears
Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote:
>> Hmmmm, perche' non stai nei miei panni...
>
>cambio?!?!? :))
Scusa Daniel... la frase era infelice: piu' esattamente volevo dire -
piu' o meno - "guarda che e' tutta apparenza"
Scusa ancora



title: x Mush su Warhammer

text:
> Scusa ancora
non ti preokkupare :))


title: x Mush su Warhammer

author: Daen

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando orsa disse:
> > Ne sei sicura?
> > Non ti piacerebbe una bella vallata di montagna in cui poter cacciare
> > e ronfare per l'eternita'? ^___^
>
> Per l'eternità??? Sarebbe una noia :)))
> A meno che, elfuccio, tu non voglia farmi compagnia :))
eh eh, dimentichi che io non sono + un elfo da taaanto tempo... ^___^
le orecchie a punta sono state le prime cose che ho svenduto, in un
mercato a Faerie.
> Gnam gnam  io ti inseguo e tu scappi :)
Ehm... ^^;;
> orsa
>
> PS Il contrario sarebbe indigesto.
E chi te lo dice? Avevo giusto un paio di ricette per la carne d'orso,
qui da qualche parte....
Sara' un casino toglierti la pelliccia, pero'... :-/
--
###################################################################
###################################################################
##\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\###############/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/##
###\______________________\Daen Van Dark/______________________/###
#####\________\________IGGHER #298 - IAFo #3________/________/#####
########\_________\______
da...@rete039.it
 ______/_________/########
############\________\_____ICQ: 14458365_____/________/############
##################\_____\___/#########\___/_____/##################
###################################################################
###################################################################


title: x Mush su Warhammer

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be73f9$a8efeea0$32eaf3c2@orsa>...
>Phoenix <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote
>> Se fossi Orsa ti mangerei... <evilgrin>
>
>Ahimè, Orsa stravede per la fantascienza ma non per Dick. Non mi piace! :(
>Che ci devo fare?
Io amo Dick ma non la fantascienza....  ;-)))
Personalemente non lo ritengo nemmeno un autore di fantascienza. Non so come
considerarlo. Cmq credo che sia un autore che o si ama o si odia, non è per
le mezze misure...
>Fanucci ti sarà eternamente grato :))))))))
Minimo minimo dovrebbe farmi un monumento... :-)))
Colgo ogni occasione per pubblicizzarlo. Cmq oltre che Fanucci ringrazio di
cuore la Mondadori, la Sellerio, la Cronopio, la Nord, ecc...
Ciao, Phoenix


title: x Mush su Warhammer

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be73f9$58d41ea0
>E diciamolo finalmente: Basta con questo Dick!
>anche a me non č mai piaciuto.
Preparati ad essere mangiata! ^___^
Gnam, gnam... Nessuno si immaginava che fosse cosě tenera la carne d'orso...
;-P
Ciao, Phoenix


title: x Mush su Warhammer

text:
Phoenix <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote
> Preparati ad essere mangiata! ^___^
> Gnam, gnam... Nessuno si immaginava che fosse cosě tenera la carne
d'orso...
Arggghhhh, no la zampa no!!!!
Sbeng  baff Couch
Torno in letargo, č meglio!!!!
orsa


title: x Mush su Warhammer

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sun, 21 Mar 1999 18:04:57 GMT,
Cross...@mclink.it
(C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) wrote:
>Ateo vuol dire che non crede in Dio. IMHO cio' non implica pure il non
>credere in una qualche forma di esistenza dopo la morte.
>Cioe' uno puo' essere ateo ma credere in un aldila'.
BTW sul mondo del fiume dove ci ritroviamo ? ^___^
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Tu mi guardi sorridente e io tremo perche' so'
che lo sguardo nei tuoi seni perdero'
com'e' difficile stare, wuowuoooooooo
senza poterti baciare, wuowuoooooooo
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: x Mush su Warhammer

text:
On Mon, 22 Mar 1999 21:19:05 +0100, "Phoenix"
<
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote:
>Io amo Dick ma non la fantascienza....  ;-)))
>Personalemente non lo ritengo nemmeno un autore di fantascienza. Non so come
>considerarlo. Cmq credo che sia un autore che o si ama o si odia, non è per
>le mezze misure...
Sorry, a me piace ma moderatamente; nel senso che in genere i suoi
libri li leggo una volta e non mi spiacciono, ma neanche mi
appassionano tanto da leggerli una seconda.
                                      Ave kallisit Eris Discordia



title: x Mush su Warhammer

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio
>Sorry, a me piace ma moderatamente; nel senso che in genere i suoi
>libri li leggo una volta e non mi spiacciono, ma neanche mi
>appassionano tanto da leggerli una seconda.
Sei il primo che me lo dice...
In genere i commenti che mi fanno dopo che ho rifilato qualche suo libro
sono: mi ha cambiato la vita (e non scherzo, me lo dicono soprattutto per
Ubik e La svastica sul Sole), oppure mi dicono che faceva schifo...
Diciamo che sei tu ad avere gusti fuore dal comune (e per me questo è un
complimento)... ;-)))
Ciao, Phoenix


title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Beh, e' tipico dell scienziato partire da alcuni casi particolari per
>trovare la regola generale ;-)
Ma va! Abbiamo uno scienziato tra cultori del fantasy? Direi di
metterlo al rogo per eresia!!!! :PPP



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Assolutamente no, infatti io vedo vari gradi di fanatismo.........
Eh no! Il fanatismo, l'hai accennato tu stesso, fa perdere il lume
della ragione.
Se sei al di sotto di questo limite non sei un fanatico, se lo superi
lo sei. Non ci sono vie di mezzo.
O sei un fanatico o non lo sei.
Come fai a graduare il fanatismo se la sua definizione e' "perdita del
lume della ragione"?



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Motivo per cui generalmente evito di fare sorpassi che non siano piu' che
>sicuri ;-)
Accidenti... speravamo invece che facessi il contrario. ;))

>>Allora sei molto di piu' che ateo e finora ha sbagliato ad usare
>>quella parola.
>Che sarei allora?
Sinceramente non lo so, ma semplicemente ateo no.



title: x Mush su Warhammer

text:
"orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>E diciamolo finalmente: Basta con questo Dick!
>anche a me non è mai piaciuto.
Grandeeeee! Vai cosi'! :)))))
Io Dick non l'ho mai sopportato, nonostante tutti me lo esaltassero.
Se hai bisogno di qualche favore da parte di un principe demone non
esitare a chiedere. ;)



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
Cross...@mclink.it
> wrote
> Ma va! Abbiamo uno scienziato tra cultori del fantasy? Direi di
> metterlo al rogo per eresia!!!! :PPP
Sono daccordo. Sopratutto perchè ha detto di frequentare ingegneria....
AL ROGO!!!!!!


title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
Cross...@mclink.it
> wrote
> Se hai bisogno di qualche favore da parte di un principe demone non
> esitare a chiedere. ;)
Puoi fare in modo che pubblichino il nuovo ciclo della Cherry????
Te ne sarò grata per l'eternità
:)


title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
370e9356...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Assolutamente no, infatti io vedo vari gradi di fanatismo.........
>Eh no! Il fanatismo, l'hai accennato tu stesso, fa perdere il lume
>della ragione.
>Se sei al di sotto di questo limite non sei un fanatico, se lo superi
>lo sei. Non ci sono vie di mezzo.
>O sei un fanatico o non lo sei.
>Come fai a graduare il fanatismo se la sua definizione e' "perdita del
>lume della ragione"?
Anche la perdita del lume della ragione ha varie tipologie.
Dipende sempre riguardo a cosa si perde il lume della ragione e a cosa porta
tutto cio'.
L'integralismo religioso e' un fanatismo esagerato e pericoloso.
L'essere tifosi di calcio e' un fanatismo lieve (finche' non sfocia in
qualcosa di peggio, ma come vedi anche in questo caso ci sono vari gradi).
Sicuramente ho dato alla parola "fanatismo" un significato diverso dal
vostro.
Quando dici "io sono un fan del tale gruppo musicale", fan, per caso, non e'
un'abbreviazione di fanatic? (non ne sono sicuro, pero' mi sembrerebbe anche
logico)
Ciao



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
370c9312...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Motivo per cui generalmente evito di fare sorpassi che non siano piu' che
>>sicuri ;-)
>Accidenti... speravamo invece che facessi il contrario. ;))
E che succede se dall'altra corsia stai arrivando proprio tu? :PPPPPPP
>>>Allora sei molto di piu' che ateo e finora ha sbagliato ad usare
>>>quella parola.
>>Che sarei allora?
>Sinceramente non lo so, ma semplicemente ateo no.
Ok
Allora facciamo un sondaggio/referendum per definire il mio modo di vedere
la vita e la religione ;-)



title: x Mush su Warhammer

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be755e$c13368a0$2eeaf3c2@orsa>...


Veramente non l'ho mai detto.
Aborro ingegneria.
Io sono un programmatore amante della fisica.
>AL ROGO!!!!!!
/me casts Protection from Fire
E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP



title: x Mush su Warhammer

text:
Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
>
> Sicuramente ho dato alla parola "fanatismo" un significato diverso dal
> vostro.
Penso anchio, visto che definisci fanatismo ogni cosa che interessa, in un
qualche modo...
> Quando dici "io sono un fan del tale gruppo musicale", fan, per caso, non
e'
> un'abbreviazione di fanatic?
Fan ha anche e sopratutto il significato di "tifoso", non di fanatico, in
inglese.
In quanto all'italiano c'è una grossa differenza fra fanatismo, passione
agitata e entusiasta spinta all'eccesso, e il termine appassionato, che
indica solo un grande interesse per qualcosa... chiaro che si fa presto a
scivolare dall'una all'altra, ma - non sono la stessa cosa -
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be75e7$2f669620$0100007f@orsa>...
>> Quando dici "io sono un fan del tale gruppo musicale", fan, per caso, non
>e'
>> un'abbreviazione di fanatic?
>Fan ha anche e sopratutto il significato di "tifoso", non di fanatico, in
>inglese.
Beh, prova a parlare con me e di calcio e vedrai se non sono fanatico ;-)
>In quanto all'italiano c'è una grossa differenza fra fanatismo, passione
>agitata e entusiasta spinta all'eccesso, e il termine appassionato, che
>indica solo un grande interesse per qualcosa... chiaro che si fa presto a
>scivolare dall'una all'altra, ma - non sono la stessa cosa -
Boh? Probabilmente e' colpa della mia mania di voler classificare ogni cosa,
voler trovare una regola peer ogni fenomeno..........colpa della mia mente
da programmatore....



title: x Mush su Warhammer

author: Il Conte di Montecristo

text:
Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio ...
>/me casts Protection from Fire
>E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP
Mo sei protetto contro il fuoco ed incantesimi sul fuoco, vero?
Bene, qualche bell'inc. sul freddo ti fa un mare di danni. Prima ti
riduciamo ad un cubetto di ghiaccio,
poi ti fracassiamo. hai presente Terminator 2? PECCATO tu non sia un
T1000!
:-)
--
Che la Fortuna arrida sempre agli audaci!
Fatti non fummo a viver come bruti
Il Conte di Montecristo


title: x Mush su Warhammer

text:
Il Conte di Montecristo ha scritto nel messaggio
<7db6on$7et$
2...@hermes.iol.it
>...
>Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio ...
>>/me casts Protection from Fire
>>E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP
>Mo sei protetto contro il fuoco ed incantesimi sul fuoco, vero?
>Bene, qualche bell'inc. sul freddo ti fa un mare di danni. Prima ti
>riduciamo ad un cubetto di ghiaccio,
>poi ti fracassiamo. hai presente Terminator 2? PECCATO tu non sia un
>T1000!
>:-)
Qunid mi tocca farmi pure un bel protection from cold?
Che palle!!! ;-)))



title: x Mush su Warhammer

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
<
sg...@newmail.net
> disse:
> >> Ma va! Abbiamo uno scienziato tra cultori del fantasy? Direi di
> >> metterlo al rogo per eresia!!!! :PPP
>
> >Sono daccordo. Sopratutto perchè ha detto di frequentare ingegneria....
>
> Veramente non l'ho mai detto.
> Aborro ingegneria.
> Io sono un programmatore amante della fisica.
>
> >AL ROGO!!!!!!
>
> /me casts Protection from Fire
> E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP
Basta un po' di fuoco magico tipo fireball... la Protection from Fire
abbassa il danno del fuoco magico ma non lo annulla. :ppp



title: x Mush su Warhammer

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>BTW sul mondo del fiume dove ci ritroviamo ? ^___^
Il piu' lontani possibile, per favore. :PPPPP
Cosa credi, ho letto pure quello. ;)



title: x Mush su Warhammer

text:
"Phoenix" <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote:
>Sei il primo che me lo dice...
Io sono il secondo, allora...
>In genere i commenti che mi fanno dopo che ho rifilato qualche suo libro
>sono: mi ha cambiato la vita (e non scherzo, me lo dicono soprattutto per
>Ubik e La svastica sul Sole), oppure mi dicono che faceva schifo...
Io ho letto molti libri di Dick e non mi si sono mai impressi in mente
ne' per la loro bellezza ne' per la loro bruttezza.
Mi ricordo "il cacciatore di androidi", ma e' praticamente il solo che
abbia superato il livello di "normalita'". :O



title: x Mush su Warhammer

text:
Daen ha scritto nel messaggio ...
>> >AL ROGO!!!!!!
>> /me casts Protection from Fire
>> E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP
>Basta un po' di fuoco magico tipo fireball... la Protection from Fire
>abbassa il danno del fuoco magico ma non lo annulla. :ppp
E qui ti sbagli. :P
In GURPS se mi faccio protection from fire a livello 3 posso gettami nel
nucleo del sole e lamentarmi per il freddo ;-)



title: x Mush su Warhammer

author: Wil

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>>Comunque, se non serve a dare risposte e non serve a dare conforto, a che
>>>serve la religione?
>
>>A dare sicurezza agli uomini che non sono abbastanza forti per reggere
>>la tremenda verità, e cioè che siamo SOLI.
>
>E quindi non server anche per spiegare eventi inspiegabili (per ora)?
Certo, serve anche a questo. Ma l'uomo saggio che riesce a non avere
bisogno di Dio sa che gli eventi inspiegabili troveranno spiegazione,
e aspetta.
Frankie G.
"I'm the one the only one
 I'm the god of kingdom come"


title: x Mush su Warhammer

text:
"Eärendil" <
eare...@tin.it
> wrote:
>>>Io la religione la vedo di piu' come una scusa nella quale rifugiarsi
>quando
>>>non si capiscono determinate cose.
>>>Una sorta di autodifesa.
>>Appunto, e qui siamo d'accordo. Ma è meglio una vita "illusa"? Un ateo
>>dsa che deve morire, e non credendo in qualcosa dopo, vive alla
>>meglio.
>
>Alla meglio nel senso che si impegna e cerca di realizzarsi?
>se è così sono d'accordo, se intendi alla meglio = arrabattarsi.. allora no!
realizzarsi, realizzarsi, e godere come una capra fino alla fine dei
suoi giorni!!
>>Un credente crede in una vita dopo, forse soffre più del
>>dovuto sperando in una vita migliore DOPO, e poi? magari si è
>>sbagliato e se la prende nel didietro....
>
>Questo non è così!
>Ci sono tre possibilità:
>c'è l'aldilà ed è inevitabilmente brutto... e allora sì che rimarrà
>deluso...
ok
>c'è l'aldilà ed è bello sicuramente, oppure a seconda del comportamento...e
>allora sarà stato lui quello furbo...
furbo?? Ma ti pare il caso? Uno crede per "furbizia"? Io direi....
fortunato.
>non c'è l'aldilà.. e allora non rimarrà deluso, semplicemente perchè non
>rimarrà...
>Lui sarà morto contento, perchè avrà creduto che sta andando in Paradiso...
>che poi non ci vada non è un problema.. perchè lui semplicemente _smetterà
>di essere_ e la sua ultima sensazione sarà la gioia di andare nel mondo
>divino (chiaramente questo è solo il caso del credente sincero, che non ha
>dubbi... i casi particolari (che a dispetto dell'aggettivo sono la
>maggioranza...) saranno un'alterazione di questa situazione... e spesso in
>un triste peggio...
>Comunque la cosa più agghiacciante sarebbe essere coscienti ancora un attimo
>dopo la morte, conoscere tutti  segreti del mondo in un istante e capire che
>fra pochi secondi non si sarà più...
E se invece un istante prima di morire, ancora con il sorriso stampato
sulla faccia perchè sa che la sua vita è stata _sprecata_ per credere
nel paradiso e via dicendo, gli giungesse improvvisamente la
consapevolezza che tutto quello in cui ha creduto è mera illusione e
che l'aspetta solo l'oblio eterno? Lo so che smetterà di esistere e
che non dovrebbe preoccuparsene, ma in quel momento E' ancora vivo, e
ragiona COME vivo. E si rende conto che metà della sua vita non è
stata vissuta, e l'altra metà è gia in fondo al cesso....
Solo un istante, per distruggere una vita intera....
E se fosse cosi?
>>Mah! Ognuno sceglie il suo modo per soffrire e crepare! Forse è proprio
>questo il libero arbitrio.
>
>Permettimi, nell'illsione infantile che ho, di poter sperare di non dover
>solo soffrire e crepare...
Guarda che io parlo come un martirizzato vissuto, ma anch'io, se passo
parte del mio tempo in una locanda come questa, non ho intenzione di
soffrire e crepare e basta... E' solo che a volte penso che per fare
tutto quello che vorrei fare o che varrebbe la pena di fare, mi
servirebbero centinaia di vite da trascorrere, e ognuna viverla in
ogni suo attimo, ma non in paradiso o da altre parti, ma qui, sulla
terra, in mezzo alla gente. E poichè nessuno sa se si può fare o dove
si compra il biglietto.... mi viene un attacco di tristezza :-((
Frankie "Sad" G.



title: x Mush su Warhammer

text:
E' spaventoso!! Questo thread dura ininterrottamente da 13 giorni!! Ed
è completamente OT!!
Come si diceva? Non bisogna mai parlare di religione, Tolkien vs
Brooks, politica, ragazze con gli amici, no? Era cosi che diceva?
Frankie G.



title: x Mush su Warhammer

text:
mikimush...@tin.it
 (Mush il Nano) wrote:
>Quando dico che non sono mai stato messo alla prova, non intendo da Dio.
>Voglio dire che non ho mai dovuto affrontare difficoltà tali da poter
>affermare con assoluta certezza che non perderò mai la fede.
>Non ho mai messo alla prova le mie convinzioni. E' questo che intendo.
Per la verità io la intendo come la stessa cosa per uno che crede in
Dio.
>Sai cos'è la cosa che un po' mi preoccupa? Che io ho perso
>dei parenti e la cosa è stata assolutamente indolore, non ho provato
>quasi nessun dispiacere. Forse si potrebbe persino togliere quel "quasi".
>Quello che sto cercando di capire è se sia successo perchè sono io ad
>essere troppo insensibile (so di esserlo per certe cose...mi conosco)
>oppure sia dovuto alla mia assoluta convinzione della vita dopo la morte.
>Per me è come se ci fossero ancora, anche se non li vedo, non è cambiato
>nulla.
>Non lo so...ancora non l'ho capito...è probabile che sia un bene, però mi
>fa sentire un po' un verme...mi sembra anche...un po' ingrato...non
>so...
Capita, ed è capitato anche a me, ma per poco purtroppo. Poi i dolori
scompaiono del tutto (magari rimane il rimorso) o si trasformano in
qualcosa di più sottile, costante, opprimente a volta.... be, lasciamo
stare va.
>> PARENTESI:
>> una mia amica credente un giorno dice che ha perso la fede.
>> Un mese dopo torna e dice che la ha riacquistata. Le chiediamo: come
>> mai? e lei: E' morto un mio amico e mi è ritornata per il dolore...
>> no comment
>
>Mah! Piuttosto misteriosa...
>A leggerla così sembra una sciocchezza, però chi lo sa, magari per lei è
>stata una cosa assolutamente seria e le ha davvero cambiato la vita. Boh!
Be, in effetti la puoi vedere in due modi:
A) SERIA: ok, di fronte a eventi sconvolgenti, uno si fa domande, ed è
più facile che trovi risposte.
B) POCO SERIA: ogni volta che passava la ragazza in questione, se
qualcuno aveva voglia di scherzare urlava: "OII, LA ###PRIVACY### HA
PERSO LA FEDEEE!!" e tutti si toccavano perchè nessuno voleva
fargliela... ritornare....
B/bis) Stesso discorso quando alla tele o alla radio si sentiva
"Losing my religion" dei R.E.M....
>Non mi vedo Dio, dall'alto della sua nuvoletta, che apre il registro,
>scorre col dito sui nomi e sentenzia:" Oggi interroghiamo la Fede di
>Wil".
Mi dispiace, Signore, ieri ho avuto la febbre e non ho potuto
ripassare....
No, eh? Non è credibile?
>Sì, ma ripeto, non sono così sicuro che sia Lui a metterci alla prova.
>
>> Ma la domanda
>> fondamentale è:
>> Perchè ci ha creati per:
>> 1) darci lillusione di un paradiso
>
>Per me non è un'illusione.
Perchè ci credi, ma in fondo credere è un'illusione. Paradosso eh?



title: x Mush su Warhammer

author: Serena -Nogami Twins- Pilla

text:
Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
> wrote:
> Ci ho provato a spiegare cd un mio amico cattolico che andare in chiesa non
> ha senso, in quanto Dio e' ovunque e non in un luogo particolare, e che se
> si vuole pregare lo si puo' fare ovunque, ma non c'e' stato verso........
Uno. Prendi una persona e pensi che tutte siano cosi'? Come se io
pensassi che tutte le donne hanno i capelli rossi perche' ho visto mia
madre e che tutti gli uomini hanno la barba perche' ho visto mio padre.
--
GNAGNA!                Nogami Twins                 GNAGNA!
          Lady Saiaka - AMBA Member - Sister Mallet
            Cuggina di Shuriken - Dangerous Lady
         Princess Yuka on The I.A.C. Paladin's Game


title: x Mush su Warhammer

text:
Il Conte di Montecristo
> riduciamo ad un cubetto di ghiaccio,
> poi ti fracassiamo.
Ho qui pronto pronto un bel silos di azoto...
cominciamo?? :))))))))
Amo i surgelati. Quando l'abbiamo rotto, poi me li porto in caverna :)))
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio ...
>>>/me casts Protection from Fire
>>>E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP
>
>>Mo sei protetto contro il fuoco ed incantesimi sul fuoco, vero?
>>Bene, qualche bell'inc. sul freddo ti fa un mare di danni. Prima ti
>>riduciamo ad un cubetto di ghiaccio,
>>poi ti fracassiamo. hai presente Terminator 2? PECCATO tu non sia un
>>T1000!
>>:-)
>
>Qunid mi tocca farmi pure un bel protection from cold?
>Che palle!!! ;-)))
I'm sorry, i due incantesimi non sono cumulabili. devi scegliere quale
lanciare, noi ci comportiamo di conseguenza. ;-)))



title: x Mush su Warhammer

text:
Wil ha scritto nel messaggio ...
>E se invece un istante prima di morire, ancora con il sorriso
stampato
>sulla faccia perchè sa che la sua vita è stata _sprecata_ per credere
>nel paradiso e via dicendo, gli giungesse improvvisamente la
>consapevolezza che tutto quello in cui ha creduto è mera illusione e
>che l'aspetta solo l'oblio eterno? Lo so che smetterà di esistere e
>che non dovrebbe preoccuparsene, ma in quel momento E' ancora vivo, e
>ragiona COME vivo. E si rende conto che metà della sua vita non è
>stata vissuta, e l'altra metà è gia in fondo al cesso....
>Solo un istante, per distruggere una vita intera....
>E se fosse cosi?
Toccati!



title: x Mush su Warhammer

author: Eärendil

text:
>furbo?? Ma ti pare il caso? Uno crede per "furbizia"? Io direi....
>fortunato.
Intendo furbo perchè ha capito.. in una logica pratica delle cose alla fin
fine lui è stato più furbo no?
>
>>Comunque la cosa più agghiacciante sarebbe essere coscienti ancora un
attimo
>>dopo la morte, conoscere tutti  segreti del mondo in un istante e capire
che
>>fra pochi secondi non si sarà più...
>
>E se invece un istante prima di morire, ancora con il sorriso stampato
>sulla faccia perchè sa che la sua vita è stata _sprecata_ per credere
>nel paradiso e via dicendo, gli giungesse improvvisamente la
>consapevolezza che tutto quello in cui ha creduto è mera illusione e
>che l'aspetta solo l'oblio eterno? Lo so che smetterà di esistere e
>che non dovrebbe preoccuparsene, ma in quel momento E' ancora vivo, e
>ragiona COME vivo. E si rende conto che metà della sua vita non è
>stata vissuta, e l'altra metà è gia in fondo al cesso....
>Solo un istante, per distruggere una vita intera....
>E se fosse cosi?
Confronta il pezzo mio che ho lasciato.. non hai ripetuto la stessa cosa o
sbaglio?^____^
>Guarda che io parlo come un martirizzato vissuto, ma anch'io, se passo
>parte del mio tempo in una locanda come questa, non ho intenzione di
>soffrire e crepare e basta...
Mi sa che t'è rimasto un "anche" fra le dita... lì.... fra la virgola e il
"se" prima di "passo"
 E' solo che a volte penso che per fare
>tutto quello che vorrei fare o che varrebbe la pena di fare, mi
>servirebbero centinaia di vite da trascorrere, e ognuna viverla in
>ogni suo attimo, ma non in paradiso o da altre parti, ma qui, sulla
>terra, in mezzo alla gente. E poichè nessuno sa se si può fare o dove
>si compra il biglietto.... mi viene un attacco di tristezza :-((
Beh.. non ti devi porre il problema di QUANTE cose vuoi fare o quante son
degne d'essere fatte..
intanto comincia.. vedrai che non avrai modo di pensarci...
la tristezza (questa qui di cui parliamo chiaramente.. quella provocata solo
da dentro di se' e solo dalla paura del tempo) si batte con il riempimento
del tempo stesso..
Non c'entra nulla ma (e non vi dico in che frangente pqechè quasi me ne
vergogno...) ho trovato questa frase...
Montecristo, te dovresti capirla... cosa ne pensi?
Equidem beatos puto, quibus deorum munere datum est aut facere scribenda aut
scribere legenda
A me piace molto...


title: x Mush su Warhammer

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
<
sg...@newmail.net
> disse:
> >> >AL ROGO!!!!!!
>
> >> /me casts Protection from Fire
> >> E mo' bruciatemi, se ci riuscite :PPPPPP
>
> >Basta un po' di fuoco magico tipo fireball... la Protection from Fire
> >abbassa il danno del fuoco magico ma non lo annulla. :ppp
>
> E qui ti sbagli. :P
> In GURPS se mi faccio protection from fire a livello 3 posso gettami nel
> nucleo del sole e lamentarmi per il freddo ;-)
Bah... un gdr che per nome ha un rutto non puo' essere preso
seriamente....
Ehi Ataru, no, scherzavo, come non detto, metti via quella bipenne,
ritiro tutto... ^______^;



title: x Mush su Warhammer

text:
On Wed, 24 Mar 1999 19:36:05 +0100, "Il Conte di Montecristo"
<
god....@eudoramail.com
> wrote:
>>Qunid mi tocca farmi pure un bel protection from cold?
>>Che palle!!! ;-)))
>
>I'm sorry, i due incantesimi non sono cumulabili. devi scegliere quale
>lanciare, noi ci comportiamo di conseguenza. ;-)))
I'm sorry ma Sgama come tutti i Veri Uomini gioca a GURPS, mica
quel gioco per mammolette di AD&D... ed in GURPS sono cumulabili....
                                  Ave Kallisti Eris Discordia
--
Tu mi guardi sorridente e io tremo perche' so'
che lo sguardo nei tuoi seni perdero'
com'e' difficile stare, wuowuoooooooo
senza poterti baciare, wuowuoooooooo
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: x Mush su Warhammer

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio <
36fa9be0...@news.tin.it
>...
>On Wed, 24 Mar 1999 19:36:05 +0100, "Il Conte di Montecristo"
><
god....@eudoramail.com
> wrote:
>>>Qunid mi tocca farmi pure un bel protection from cold?
>>>Che palle!!! ;-)))
>>I'm sorry, i due incantesimi non sono cumulabili. devi scegliere quale
>>lanciare, noi ci comportiamo di conseguenza. ;-)))
>I'm sorry ma Sgama come tutti i Veri Uomini gioca a GURPS, mica
>quel gioco per mammolette di AD&D... ed in GURPS sono cumulabili....
Vai cosi' Ataru, stronchiamoli tutti ;-)



title: x Mush su Warhammer

text:
Serena -Nogami Twins- Pilla ha scritto nel messaggio
<
1dp58bw.1s6...@isdn2.tvol.it
>...
>Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
> wrote:
>> Ci ho provato a spiegare cd un mio amico cattolico che andare in chiesa
non
>> ha senso, in quanto Dio e' ovunque e non in un luogo particolare, e che
se
>> si vuole pregare lo si puo' fare ovunque, ma non c'e' stato verso........
>Uno. Prendi una persona e pensi che tutte siano cosi'? Come se io
>pensassi che tutte le donne hanno i capelli rossi perche' ho visto mia
>madre e che tutti gli uomini hanno la barba perche' ho visto mio padre.
Beh, se uso il principio della ricorsivita'.......;-)
Comunque ne ho visto piu' di uno cosi'............
Qui il fatto e' che queste convinzioni sono inculcate a tutti quanti sin da
bambini, poi c'e' chi riesce a "liberarsene" e chi invece rimane rinchiuso
in questi schemi dettati non dalla divinita' in questione (come sarebbe
giusto), ma dall'uomo che si e' arrogato il diritto di parlare per conto
della divinita' (ed e' per questo che non mi fido).
Per questo motivo milioni di persone hanno le stesse convinzioni, percio'
basta vederne pochi per capire come si comportano gli altri (o almeno la
maggior parte).



title: x Mush su Warhammer

text:
On Thu, 25 Mar 1999 00:54:15 +0100,
da...@rete039.it
 (Daen) wrote:
>> In GURPS se mi faccio protection from fire a livello 3 posso gettami nel
>> nucleo del sole e lamentarmi per il freddo ;-)
>
>Bah... un gdr che per nome ha un rutto non puo' essere preso
>seriamente....
>
>Ehi Ataru, no, scherzavo, come non detto, metti via quella bipenne,
>ritiro tutto... ^______^;
Bipenne ? Io per queste cose ricorro direttamente alla Falce Cohe. ^_^



title: x Mush su Warhammer

text:
"orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>Sono daccordo. Sopratutto perchè ha detto di frequentare ingegneria....
Ehi, ehi... anch'io frequento(avo) ingegneria.... :O
>AL ROGO!!!!!!
Beeellllooooo, ho un po' di freddo in effetti. :)



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Anche la perdita del lume della ragione ha varie tipologie.
No. Dissento. Perdere il lume della ragione non puo' essere una
"patologia" selettiva. Quando lo perdi questo coinvolge tutto.
>Dipende sempre riguardo a cosa si perde il lume della ragione e a cosa porta
>tutto cio'.
I veri fanatici (come gli integralisti islamici) perdendo il lume
della ragione perdono tutto, anche la vita.
>L'essere tifosi di calcio e' un fanatismo lieve (finche' non sfocia in
No, assolutamente no. Essere tifosi di calcio non e' fanatismo.
Ma cosa dici.
>Sicuramente ho dato alla parola "fanatismo" un significato diverso dal
>vostro.
Scusa, ma allora bisogna che ci mettiamo d'accordo. Non puoi dare, in
un discorso con altre persone, un significato tuo particolare alle
parole (o almeno specifica). Altrimenti la discussione non e' piu'
tale, ma solo un succedersi di fraintendimenti. ;)
>Quando dici "io sono un fan del tale gruppo musicale", fan, per caso, non e'
>un'abbreviazione di fanatic? (non ne sono sicuro, pero' mi sembrerebbe anche
>logico)
Si, hai ragione! E per quello cerco di non usare mai tale aggettivo.
Qualche volta puo' pure scapparmi. :O



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>E che succede se dall'altra corsia stai arrivando proprio tu? :PPPPPPP
Se sono su un blindato della Polizia, accelero. :))))))
>Allora facciamo un sondaggio/referendum per definire il mio modo di vedere
>la vita e la religione ;-)
Ci mancherebbe... ognuno ha le sue croci. :P



title: x Mush su Warhammer

text:
"orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>Puoi fare in modo che pubblichino il nuovo ciclo della Cherry????
CB ci pensa su un attimino e poi si rende tristemente conto che gli
editori sono fuori dalla sua portata di demone. :(((((
Scommetto che ti e' piaciuto il ciclo di Chanur. :)))
>Te ne sarò grata per l'eternità :)
Non posso ricambiare con la testa di qualche elfo o di qualche
paladino del bene bello grassottello? ^_^''''



title: x Mush su Warhammer

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio ...
>>I'm sorry, i due incantesimi non sono cumulabili. devi scegliere
quale
>>lanciare, noi ci comportiamo di conseguenza. ;-)))
>
>I'm sorry ma Sgama come tutti i Veri Uomini gioca a GURPS, mica
>quel gioco per mammolette di AD&D... ed in GURPS sono cumulabili....
Tralasciando i giochi, a buon senso non possono essere cumulabili due
inc opposti.
La magia dell'uno entrerebbe in conflitto con l'altro.



title: x Mush su Warhammer

text:
On Thu, 25 Mar 1999 19:27:36 +0100, "Il Conte di Montecristo"
<
god....@eudoramail.com
> wrote:
>>I'm sorry ma Sgama come tutti i Veri Uomini gioca a GURPS, mica
>>quel gioco per mammolette di AD&D... ed in GURPS sono cumulabili....
>
>Tralasciando i giochi, a buon senso non possono essere cumulabili due
>inc opposti.
Da quando il buon senso ha 	qualcosa a che fare con la magia ?
>La magia dell'uno entrerebbe in conflitto con l'altro.
Non sono mica opposti, sono semplicemente due incantesimi di
protezione da due elementi diversi, non vedo quale sia il problema.



title: x Mush su Warhammer

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio <
36fce7ee...@news.tin.it
>...
>On Thu, 25 Mar 1999 19:27:36 +0100, "Il Conte di Montecristo"
><
god....@eudoramail.com
> wrote:
>>>I'm sorry ma Sgama come tutti i Veri Uomini gioca a GURPS, mica
>>>quel gioco per mammolette di AD&D... ed in GURPS sono cumulabili....
>>Tralasciando i giochi, a buon senso non possono essere cumulabili due
>>inc opposti.
>Da quando il buon senso ha qualcosa a che fare con la magia ?
E' vero. Quando mi vengono a parlare di realismo io dico "Che realismo puo'
avere un tizio vestito come un pirla che dice delle parole a caso e dalle
sue mani partono delle palle di fuoco?"
>>La magia dell'uno entrerebbe in conflitto con l'altro.
>Non sono mica opposti, sono semplicemente due incantesimi di
>protezione da due elementi diversi, non vedo quale sia il problema.
E in qualsiasi gioco di ruolo puoi accumulare tutte le protezioni che ti
pare (almeno di solito e' cosi').



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
37172b42...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Anche la perdita del lume della ragione ha varie tipologie.
>No. Dissento. Perdere il lume della ragione non puo' essere una
>"patologia" selettiva. Quando lo perdi questo coinvolge tutto.
Scusa, allora uno non puo' perdere l'obiettivita' su un determinato
argomento e basta?
>>Dipende sempre riguardo a cosa si perde il lume della ragione e a cosa
porta
>>tutto cio'.
>I veri fanatici (come gli integralisti islamici) perdendo il lume
>della ragione perdono tutto, anche la vita.
Quelli sono il fanatismo spinto al massimo livello.
>>L'essere tifosi di calcio e' un fanatismo lieve (finche' non sfocia in
>No, assolutamente no. Essere tifosi di calcio non e' fanatismo.
>Ma cosa dici.
E se ti dicessi che la cosa piu' importante per me e' il Cesena (la mia
citta' nonche' la squadra per cui tifo) e che non andrei al mio matrimonio
se ci fosse la partita in casa?
>>Sicuramente ho dato alla parola "fanatismo" un significato diverso dal
>>vostro.
>Scusa, ma allora bisogna che ci mettiamo d'accordo. Non puoi dare, in
>un discorso con altre persone, un significato tuo particolare alle
>parole (o almeno specifica). Altrimenti la discussione non e' piu'
>tale, ma solo un succedersi di fraintendimenti. ;)
Gia', hai ragione.
Sole che me ne sono accorto a discussione iniziata ;-)
>>Quando dici "io sono un fan del tale gruppo musicale", fan, per caso, non
e'
>>un'abbreviazione di fanatic? (non ne sono sicuro, pero' mi sembrerebbe
anche
>>logico)
>Si, hai ragione! E per quello cerco di non usare mai tale aggettivo.
>Qualche volta puo' pure scapparmi. :O
Ecco, vedi perche' ho questa concezione malleabile di fanatismo?



title: x Mush su Warhammer

text:
Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio ...
>>>La magia dell'uno entrerebbe in conflitto con l'altro.
>
>>Non sono mica opposti, sono semplicemente due incantesimi di
>>protezione da due elementi diversi, non vedo quale sia il problema.
>
>E in qualsiasi gioco di ruolo puoi accumulare tutte le protezioni che
ti
>pare (almeno di solito e' cosi').
Ammesso e non concesso che abbiate ragione, cmq non puo' lanciarli
contemporaneamente, quindi....



title: x Mush su Warhammer

text:
Il Conte di Montecristo ha scritto nel messaggio
<7dg56h$502$
3...@hermes.iol.it
>...
>Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio ...
>>>>La magia dell'uno entrerebbe in conflitto con l'altro.
>>>Non sono mica opposti, sono semplicemente due incantesimi di
>>>protezione da due elementi diversi, non vedo quale sia il problema.
>>E in qualsiasi gioco di ruolo puoi accumulare tutte le protezioni che
>ti
>>pare (almeno di solito e' cosi').
>Ammesso e non concesso che abbiate ragione, cmq non puo' lanciarli
>contemporaneamente, quindi....
Eeeeh, ma quegli incantesimi me li lancio la mattina appena sveglio e li
tengo attivi finche non vado a nanna :)



title: x Mush su Warhammer

text:
Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio ...
>>Ammesso e non concesso che abbiate ragione, cmq non puo' lanciarli
>>contemporaneamente, quindi....
>
>Eeeeh, ma quegli incantesimi me li lancio la mattina appena sveglio e
li
>tengo attivi finche non vado a nanna :)
Allora abbiamo risolto tutti i problemi...



title: x Mush su Warhammer

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>Bipenne ? Io per queste cose ricorro direttamente alla Falce Cohe. ^_^
Aspetta, aspetta... che mi sembra di ricordare qualcosa.
Falce Cohe... Paratwa?



title: x Mush su Warhammer

text:
Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
>
> Eeeeh, ma quegli incantesimi me li lancio la mattina appena sveglio e li
> tengo attivi finche non vado a nanna :)
beh, allora siamo a posto. Io l'azoto liquido ce l'ho a mane e sera....
PZZZZZZZZAAAAAAAAFFFFFF!!!!
Il dormiente SURGELATO.
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>Da quando il buon senso ha 	qualcosa a che fare con la magia ?
ROTFLLLLLLLL!!!!!!!! :))))))
Ataru posta poco ma bbuonoo!!!!! ;)



title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Scusa, allora uno non puo' perdere l'obiettivita' su un determinato
>argomento e basta?
Certo che si. Ma perdere l'obiettivita' e il lume della ragione sono
due cose mooooooooooolto diverse. Tu stavi parlando del lume della
ragione e io credo che senza il lume della ragione gli esseri umani
siano semplici scimmie. ;)
>E se ti dicessi che la cosa piu' importante per me e' il Cesena (la mia
>citta' nonche' la squadra per cui tifo) e che non andrei al mio matrimonio
>se ci fosse la partita in casa?
Ti chiederei chi e' la tua futura moglie e andrei a propormi io!
;)))))
Ma cosi' dai ragione a me... questo e' fanatismo puro e semplice
perche' condiziona tutta la tua vita.
>Sole che me ne sono accorto a discussione iniziata ;-)
;)
>Ecco, vedi perche' ho questa concezione malleabile di fanatismo?
Semplice... sei un fanatico. :PPP



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
Cross...@mclink.it
> wrote
> io credo che senza il lume della ragione gli esseri umani
> siano semplici scimmie. ;)
Perchč offendi cosě le scimmie? :(
> >Ecco, vedi perche' ho questa concezione malleabile di fanatismo?
>
> Semplice... sei un fanatico. :PPP
E tutto sto tread sul fanatismo lo dimostra!!!
:)
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
On Fri, 26 Mar 1999 18:52:31 GMT,
Cross...@mclink.it
(C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) wrote:
>>Bipenne ? Io per queste cose ricorro direttamente alla Falce Cohe. ^_^
>
>Aspetta, aspetta... che mi sembra di ricordare qualcosa.
>Falce Cohe... Paratwa?
Tombola... SWISHHhhhhhhhhhhhh...........
Penso che la Falce Cohe sia una delle armi piu' fetenti mai
inventate.
Peccato che Hinz sia passato a fare sceneggiature per Hollywood
(anche se ho trovato i due seguiti inferiori al primo libro).



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
3711dee2...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Scusa, allora uno non puo' perdere l'obiettivita' su un determinato
>>argomento e basta?
>Certo che si. Ma perdere l'obiettivita' e il lume della ragione sono
>due cose mooooooooooolto diverse. Tu stavi parlando del lume della
>ragione e io credo che senza il lume della ragione gli esseri umani
>siano semplici scimmie. ;)
Ok, se la metti in questi termini hai ragione ^_^
>>E se ti dicessi che la cosa piu' importante per me e' il Cesena (la mia
>>citta' nonche' la squadra per cui tifo) e che non andrei al mio matrimonio
>>se ci fosse la partita in casa?
>Ti chiederei chi e' la tua futura moglie e andrei a propormi io!
>;)))))
Ecco, se la trovi presentamela, che attualmente sono irrimediabilmente
single.....
>Ma cosi' dai ragione a me... questo e' fanatismo puro e semplice
>perche' condiziona tutta la tua vita.
E' il suo bello ;-)
Pero' non verrai a dirmi che questo genere di fanatismo e' allo stesso
livello di quello islamico.
>>Ecco, vedi perche' ho questa concezione malleabile di fanatismo?
>Semplice... sei un fanatico. :PPP
E che male c'e'?
Basta esserne coscienti :)



title: x Mush su Warhammer

text:
"orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>Perchč offendi cosě le scimmie? :(
Occhei, dammi tu un buon termine di paragone.... criceti, lombrichi,
scarafaggi? Sono propenso ad accettare suggerimenti. :)
>E tutto sto tread sul fanatismo lo dimostra!!!
>:)
^_____^



title: x Mush su Warhammer

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>Tombola... SWISHHhhhhhhhhhhhh...........
Mi sono abbassatoooooo.... :PPPPPPP
>Penso che la Falce Cohe sia una delle armi piu' fetenti mai
>inventate.
Mica troppo... in un fumetto ho trovato una stupenda spada con lama
monomolecolare. Non siamo ai livelli della Cohe ma poco ci manca.
Ma poi vuoi mettere una bella ascia tipo Snaga di Druss? Con quella
macelli gli avversari.... sangue, ossa sbriciolate...... >B]]]]
>Peccato che Hinz sia passato a fare sceneggiature per Hollywood
Che schifo.
>(anche se ho trovato i due seguiti inferiori al primo libro).
Beh, il primo e' stupendo. Ma anche il resto mi e' piaciuto.
Specialmente i tre gemelli.... :)



title: x Mush su Warhammer

text:
On Mon, 29 Mar 1999 16:32:19 GMT,
Cross...@mclink.it
(C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) wrote:
>Mica troppo... in un fumetto ho trovato una stupenda spada con lama
>monomolecolare. Non siamo ai livelli della Cohe ma poco ci manca.
>Ma poi vuoi mettere una bella ascia tipo Snaga di Druss? Con quella
>macelli gli avversari.... sangue, ossa sbriciolate...... >B]]]]
Hmmm... beh dipendi se miri all'eleganza di un risultato artistico
raffinato o preferisci un piu' popolano massacro
spappolatorio.... ^___^
Potresti provare con una pistola sonica, le sue vibrazioni dovrebbero
scarnificare le persone.. ^____________^
>>Peccato che Hinz sia passato a fare sceneggiature per Hollywood
>
>Che schifo.
*SIGH*.....
>>(anche se ho trovato i due seguiti inferiori al primo libro).
>
>Beh, il primo e' stupendo. Ma anche il resto mi e' piaciuto.
>Specialmente i tre gemelli.... :)
Be non ho detto che non mi sono piaciuti



title: x Mush su Warhammer

text:
Cross...@mclink.it
 (C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) wrote:
>Non posso ricambiare con la testa di qualche elfo o di qualche
>paladino del bene bello grassottello? ^_^''''
A ridaje!! Praticamente mi dichiari guerra a ogni mex CB! Mi sta
venendo la mania di persecuzione, ecc! :-)))
Sono elfo, sono paladino del bene, mi manca solo essere grassottello e
potevi tranquillamente dire:
"Non posso ricambiare con la testa di Wil?"
Ti dovrņ far passare sta fissa, cmq. Un giorno ti esorcizzo...
^__________^
Frankie G.
"I'm the one the only one
 I'm the god of kingdom come"


title: x Mush su Warhammer

text:
"Eärendil" <
eare...@tin.it
> wrote:
>>furbo?? Ma ti pare il caso? Uno crede per "furbizia"? Io direi....
>>fortunato.
>Intendo furbo perchè ha capito.. in una logica pratica delle cose alla fin
>fine lui è stato più furbo no?
Mi dispiace, non sono d'accordo con il termine, ma in fondo è proprio
solo una questione di termini.
>>>Comunque la cosa più agghiacciante sarebbe essere coscienti ancora un
>attimo
>>>dopo la morte, conoscere tutti  segreti del mondo in un istante e capire
>che
>>>fra pochi secondi non si sarà più...
>>
>>E se invece un istante prima di morire, ancora con il sorriso stampato
>>sulla faccia perchè sa che la sua vita è stata _sprecata_ per credere
>>nel paradiso e via dicendo, gli giungesse improvvisamente la
>>consapevolezza che tutto quello in cui ha creduto è mera illusione e
>>che l'aspetta solo l'oblio eterno? Lo so che smetterà di esistere e
>>che non dovrebbe preoccuparsene, ma in quel momento E' ancora vivo, e
>>ragiona COME vivo. E si rende conto che metà della sua vita non è
>>stata vissuta, e l'altra metà è gia in fondo al cesso....
>>Solo un istante, per distruggere una vita intera....
>>E se fosse cosi?
>
>
>Confronta il pezzo mio che ho lasciato.. non hai ripetuto la stessa cosa o
>sbaglio?^____^
No è un'altra cosa. Non sto parlando si conoscere tutti i segreti
dell'universo e oltre, POI morire. Dicevo: rendersi conto che hai
creduto in un'illusione per tutta la vita, POI morire. C'è una
differenza, sottile, ma c'è.
> E' solo che a volte penso che per fare
>>tutto quello che vorrei fare o che varrebbe la pena di fare, mi
>>servirebbero centinaia di vite da trascorrere, e ognuna viverla in
>>ogni suo attimo, ma non in paradiso o da altre parti, ma qui, sulla
>>terra, in mezzo alla gente. E poichè nessuno sa se si può fare o dove
>>si compra il biglietto.... mi viene un attacco di tristezza :-((
>
>
>
>Beh.. non ti devi porre il problema di QUANTE cose vuoi fare o quante son
>degne d'essere fatte..
>intanto comincia.. vedrai che non avrai modo di pensarci...
Lo sto già facendo, e malgrado tutto, ci sto pensando lo stesso.
>la tristezza (questa qui di cui parliamo chiaramente.. quella provocata solo
>da dentro di se' e solo dalla paura del tempo) si batte con il riempimento
>del tempo stesso..
Non sono d'accordo. Fare qualcosa non ti impedisce di pensare a quante
altre cose potresti fare in quel tempo. Voglio dire: in questo momento
l'ingegnere (quasi) che in questo momento è seduto davanti a una
tastiera e pensa a cosa scrivere crede che per quanto possa essere
piacevole comunicare conaltra gente e confrontarsi, ci sono tante
altre belle cose che potrebbe fare, ma se le facesse non potrebbe
essere davanti alla tastiera e via dicendo. L'esempio può essere
stupido ma sono sicuro che avrai capito.
>Non c'entra nulla ma (e non vi dico in che frangente pqechè quasi me ne
>vergogno...) ho trovato questa frase...
>Montecristo, te dovresti capirla... cosa ne pensi?
>
>
>Equidem beatos puto, quibus deorum munere datum est aut facere scribenda aut
>scribere legenda
Sono un liceale, pentito, ma liceale. Il latino dovrei saperlo,
ma......
traduci va!
Frankie G.
PS di questo thread non capisco più niente. Il mio browser non
visualizza più di un tot di livelli di risposte (Azz!)



title: x Mush su Warhammer

text:
Wil ha scritto nel messaggio ...
>>Non c'entra nulla ma (e non vi dico in che frangente perchè quasi me
ne
>>vergogno...) ho trovato questa frase...
>>Montecristo, te dovresti capirla... cosa ne pensi?
No, un momento.
Ho scoperto solo ora che mi avevate interpellato.
Cosa c'entro io?
Perche' dovrei capirla? Io il altino l'ho sempre odiato.
>>Equidem beatos puto, quibus deorum munere datum est aut facere
scribenda aut
>>scribere legenda
>Sono un liceale, pentito, ma liceale. Il latino dovrei saperlo,
>ma......
>traduci va!
Troppa fatica. rirsco vagamente a cogliere un senso, ma dovrei andare
a prendere il vocabolario
e non ci penso neanche. Tu magari sei piu' fresco di latino e ci
capisci meglio.
oppure, mi sembra che ci siano dei o delle liceali fra noi. Magari
Tammy ci sa dire di piu'.
--
Che la Fortuna arrida sempre agli audaci! / IAFO ???
Fatti non fummo a viver come bruti           / IHGGER 511
Il Conte di Montecristo                              /


title: x Mush su Warhammer

text:
>Wil ha scritto nel messaggio ...
OMMIODDIO!!!!
allora è vero che questo bastardo si pè mangiato trentatre dico trentatre
mex di posta!
me li ha fatti vedere per un attimo e poi ..puF!
>>>Equidem beatos puto, quibus deorum munere datum est aut facere
>scribenda aut
>>>scribere legenda
>
>
>>Sono un liceale, pentito, ma liceale. Il latino dovrei saperlo,
>>ma......
>>traduci va!
Io reputo certamente fortunati coloro ai quali è dato, per grazia divina di
fare cose degne di essere scritte o di scrivere cose degne di essere lette.
Bello vero?
P.S.
Adesso andrò a cercare i mex spariti da qualche parte on line, ma se
qualcuno avesse postato espressamente a me (non succede mai, ma chi lo
sa...) è pregato di venire qui, comprarmi un computer nuovo o riparare
questo cretino, rivolgermi la domanda e sarà accontentato..^__^
no skerzo.. tanto so che nessuno mi ha chiesto nulla (quando mai succede???)


title: x Mush su Warhammer

text:
Il Conte di Montecristo
> >>Equidem beatos puto, quibus deorum munere datum est aut facere
> scribenda aut
> >>scribere legenda
ritengo beati allo stesso punto, per quelli a cui gli dei hanno dato il
dono, o scrivere libri o scrivere leggende
cosě a occhio...
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>Ok, se la metti in questi termini hai ragione ^_^
Beh, dovremmo definire cosa e' il lume della ragione. Per me e' quello
che distingue un essere umano da un animale... ;)
>Ecco, se la trovi presentamela, che attualmente sono irrimediabilmente
>single.....
Beh, vedi di darti da fare no? Mica posso aspettare per sempre.... ma
cosa sto dicendo, tanto sono immortale. ^_^
>E' il suo bello ;-)
Per me no, assolutamente. :O
>Pero' non verrai a dirmi che questo genere di fanatismo e' allo stesso
>livello di quello islamico.
Se porta alle scene che abbiamo visto alla tv nell'incontro
Atalanta-qualcosa, penso proprio di doverti rispondere
affermativamente. :(
>E che male c'e'?
>Basta esserne coscienti :)
Ooooo... ormai la sai come la penso. :P



title: x Mush su Warhammer

author: Kralizec il Faltyn

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>Ma poi vuoi mettere una bella ascia tipo Snaga di Druss?
E che e'? "Snaga" nel linguaggio nero degli Orchetti (in ISDA) significa
"schiavo". C'entra qualcosa?
Kralizec il Faltyn curioso et ignorante


title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
370fab75...@news.mclink.it
>...
>"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>>Ok, se la metti in questi termini hai ragione ^_^
>Beh, dovremmo definire cosa e' il lume della ragione. Per me e' quello
>che distingue un essere umano da un animale... ;)
Ma l'essere umano e' un animale, magari piu' intelligente (non sempre), ma
pur sempre un animale :)
>>Ecco, se la trovi presentamela, che attualmente sono irrimediabilmente
>>single.....
>Beh, vedi di darti da fare no? Mica posso aspettare per sempre.... ma
>cosa sto dicendo, tanto sono immortale. ^_^
Non ti preoccupare, stiamo lavorando per voi ;-)
>>Pero' non verrai a dirmi che questo genere di fanatismo e' allo stesso
>>livello di quello islamico.
>Se porta alle scene che abbiamo visto alla tv nell'incontro
>Atalanta-qualcosa, penso proprio di doverti rispondere
>affermativamente. :(
Azz, ci sono stati incidenti tra atalantini e bergamaschi?
Strano, non l'avrei mai detto, di solito si vogliono cosi' bene ;-)
E' inutile, ci sono certe partite a rischio che finiscono sempre allo stesso
modo.
Si vede che da quelle parti hanno della rabbia animalesca da sfogare allo
stadio.
>>E che male c'e'?
>>Basta esserne coscienti :)
>Ooooo... ormai la sai come la penso. :P
E' il bello dei newsgroup.
Si sta a discutere per giorni su un determinato argomento, poi tanto si
rimane tutti della stessa idea ;-)



title: x Mush su Warhammer

text:
> Ma l'essere umano e' un animale, magari piu' intelligente (non sempre), ma
> pur sempre un animale :)
Vorrei fare presente ke komunkue l'uomo e' l'unica bestia che ammazza i
suoi simili...
> >Se porta alle scene che abbiamo visto alla tv nell'incontro
> >Atalanta-qualcosa, penso proprio di doverti rispondere
> >affermativamente. :(
Atalanta Brescia...secondo me dovrebbero kiuderli nello stadio e
lasciarli fare...l'ultimo ke rimane ha vinto...bravo pirla..
Daniel Pinochetomekar


title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
<
3701E7E0...@geocities.com
>...
>> Ma l'essere umano e' un animale, magari piu' intelligente (non sempre),
ma
>> pur sempre un animale :)
>Vorrei fare presente ke komunkue l'uomo e' l'unica bestia che ammazza i
>suoi simili...
Non e' vero.
Ad esempio tra i gatti, il nuovo maschio dominante uccide i piccoli di
quello precedente per far andare in calore le femmine e potersi quindi
accoppiare con loro.



title: x Mush su Warhammer

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>raffinato o preferisci un piu' popolano massacro
>spappolatorio.... ^___^
Cioe'... tu me lo stai sinceramente chiedendo? Mi sa che sei
invecchiato un po' in fretta! :PPP
>Potresti provare con una pistola sonica, le sue vibrazioni dovrebbero
>scarnificare le persone.. ^____________^
Non c'e' gusto... e' un'arma da mammolette e checche. Con una bella
ascia bipenne ti alleni pure un po' e non c'e' il rischio di rimanere
senza energia nelle pile. :P



title: x Mush su Warhammer

text:
ma...@dei.unipd.it
 (Wil) wrote:
>A ridaje!! Praticamente mi dichiari guerra a ogni mex CB! Mi sta
>venendo la mania di persecuzione, ecc! :-)))
Perche', tu sei un difensore del bene bello grassottello? :)
Se sei magrolino ti posso pure lasciare in vita.....
>Sono elfo, sono paladino del bene, mi manca solo essere grassottello e
>potevi tranquillamente dire:
Ah ecco... per stavolta la scampi. Sicuramente madama orsa non
gradisce troppe ossicina fragili.... :)
>Ti dovrò far passare sta fissa, cmq. Un giorno ti esorcizzo...
Chiama Padre Jedediah Mejaij (o qualcosa di simile) ;))))



title: x Mush su Warhammer

text:
> Non e' vero.
> Ad esempio tra i gatti, il nuovo maschio dominante uccide i piccoli di
> quello precedente per far andare in calore le femmine e potersi quindi
> accoppiare con loro.
esperto il ragazzo :)))...credo cmq che tu abbia capito che mi riferivo
ad un discorso piu' ampio...


title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
<
3702527F...@geocities.com
>...


Non e' che sono esperto, e' che questa cosa quando l'ho vista in un
documentario mi ha colpito molto.
Si, il discorso e' molto piu' ampio, pero' non si puo' sempre spalare merda
sull'uomo in questo modo.
C'e' uomo e uomo come c'e' animale e animale.
Io credo nell'uomo e nel suo intelletto. Da un certo punto d ivista si puo'
dire che io si un illuminista :)



title: x Mush su Warhammer

text:
> Non e' che sono esperto, e' che questa cosa quando l'ho vista in un
> documentario mi ha colpito molto.
> Si, il discorso e' molto piu' ampio, pero' non si puo' sempre spalare merda
> sull'uomo in questo modo.
> C'e' uomo e uomo come c'e' animale e animale.
> Io credo nell'uomo e nel suo intelletto. Da un certo punto d ivista si puo'
> dire che io si un illuminista :)
io volevo sire...hai presente kane non mangia kane?..nel senso di
uccisione gratuita...quanti omicidi del kazzo (in kuasiasi forma..indi
soprassedo) commette l'uomo??...ti sei gia' risposto...


title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
<
37036CBA...@geocities.com
>...


Si, spesso rimango basito di fronte a certe notizie, ma credo che quelle
azioni siano dovute alla parte prettamente animalesca dell'animo umano, una
specie di istinto che porta a determinate azioni.
Volendo si potrebbe vivere tutti in armonia senza problemi, ma per qualche
smotivo non ci riesce, e dire che basterebbe usare un po' la testa.....



title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote:
>Vorrei fare presente ke komunkue l'uomo e' l'unica bestia che ammazza i
>suoi simili...
Non e' vero. Gli orsi maschi uccidono i cuccioli non loro, idem per i
leoni e per altre specie.
Questo e' un mito da sfatare.



title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
Cross...@mclink.it
> wrote
> Non e' vero. Gli orsi maschi uccidono i cuccioli non loro, idem per i
> leoni e per altre specie.
> Questo e' un mito da sfatare.
dall'alto della mia conoscenza :))) posso dire che gli orsi maschi sono dei
figli di buonadonna, tolgono il cibo ai piccoli, ammazzano i piccoli, e
ammazzano pure la madre se ci riescono... e questo avviene presso tutti gli
animali mammiferi, uomo compreso.
Gli unici che non lo fanno, e anzi, si prendono cura delle uova altrui se
c'č bisogno sono rettili, uccelli e pesci...
i mammiferi sono padroni della terra perchč ammazzano di piů...
orsa


title: x Mush su Warhammer

text:
"Kralizec il Faltyn" <
gas.gi...@iol.it
> wrote:
>E che e'? "Snaga" nel linguaggio nero degli Orchetti (in ISDA) significa
>"schiavo". C'entra qualcosa?
Si, direi proprio di si... anche se non sapevo di questo significato.
Infatti la Snaga di Druss e' una arma magica, con una sua personalita'
(un po' come la Stormbringer di Elric). Si potrebbe pure dire che in
qualche modo ha reso schiavo Druss.



title: x Mush su Warhammer

text:
> Volendo si potrebbe vivere tutti in armonia senza problemi, ma per qualche
> smotivo non ci riesce, e dire che basterebbe usare un po' la testa.....
WOW!!! L'AKKUA KALDA!!!!!!!
:))))


title: x Mush su Warhammer

text:
> Non e' vero. Gli orsi maschi uccidono i cuccioli non loro, idem per i
> leoni e per altre specie.
> Questo e' un mito da sfatare.
KUELLA A MIO MODESTO AVVISO E' SOPRAVVIVENZA...LA NOSTRA E' PURA
IDIOZIA...


title: x Mush su Warhammer

text:
"orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>figli di buonadonna, tolgono il cibo ai piccoli, ammazzano i piccoli, e
>ammazzano pure la madre se ci riescono... e questo avviene presso tutti gli
Beh, questa mi sembra un po' esagerata. I maschi degli animali
uccidono i cuccioli per indurre di nuovo la femmina a entrare in
calore in modo da fare cicchecciacche con lei. Se la uccidono con chi
fanno cicchecciacche? :O
>i mammiferi sono padroni della terra perchè ammazzano di più...
Mmmmmmmhhh... constatazione piuttosto interessante. :O
E i dinosauri (a parte il fatto che si sono estinti non per colpa
loro)?



title: x Mush su Warhammer

text:
> Beh, questa mi sembra un po' esagerata. I maschi degli animali
> uccidono i cuccioli per indurre di nuovo la femmina a entrare in
> calore in modo da fare cicchecciacche con lei. Se la uccidono con chi
> fanno cicchecciacche? :O
orsa...ehm...io me la darei...e in fretta anke :)))


title: x Mush su Warhammer

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
Cross...@mclink.it
> wrote
> Beh, questa mi sembra un po' esagerata.
No, accade spesso che i maschi anziani impazziscano e ammazzino anche le
femmine...
> E i dinosauri (a parte il fatto che si sono estinti non per colpa
> loro)?
da quel che so io, per la maggioranza erano erbivori...


title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon
> > uccidono i cuccioli per indurre di nuovo la femmina a entrare in
> > calore in modo da fare cicchecciacche con lei. Se la uccidono con chi
> > fanno cicchecciacche? :O
>
> orsa...ehm...io me la darei...e in fretta anke
oh, beh
ma io sono un'orsa particolare...
Ta-Dah l'orsa ninja, zac zac li faccio a fettine...
tze'!


title: x Mush su Warhammer

text:
"orsa" <
or...@usa.net
> wrote:
>No, accade spesso che i maschi anziani impazziscano e ammazzino anche le
>femmine...
Vabbe', ma questo mi sembra un comportamento aberrante anche nel mondo
animale. Cioe' e' una patologia, non il comune istinto.
>da quel che so io, per la maggioranza erano erbivori...
Occhei, ma loro erano la specie dominante e lo sarebbero ancora se non
si fossero estinti per cause esterne (?).



title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote:
>KUELLA A MIO MODESTO AVVISO E' SOPRAVVIVENZA...LA NOSTRA E' PURA
>IDIOZIA...
Su questo non ci piove. Ma l'accusa generica era che gli uomini
ammazzano i propri simili e gli animali no. :)



title: x Mush su Warhammer

text:
> Su questo non ci piove. Ma l'accusa generica era che gli uomini
> ammazzano i propri simili e gli animali no. :)
VOSTRO ONORE! KIEDO LA SCEMINFERMITA' MENTALE!!!!
HAR!HAR!HAR!HAR!


title: x Mush su Warhammer

author: Kadath Dragon

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>
>>Ti chiederei chi e' la tua futura moglie e andrei a propormi io!
>>;)))))
>
>Ecco, se la trovi presentamela, che attualmente sono irrimediabilmente
>single.....
>
Ma smettila...si vede che qui nessuno frequenta la Dragons Tavern e
quindi NON SA :-))
--------------------------------------------------------------
Daniele Foa'	      Kadath Dragon
df...@iol.it
                 -==UDIC==-
ICQ#: 9716157             IAFo #13
Close my eyes and hold so tightly
 scared of what the morning brings
 Deep inside the empty feeling
 all the night time leaves me...
--------------------------------------------------------------


title: x Mush su Warhammer

text:
Kadath Dragon ha scritto nel messaggio <
370cc37e...@news.iol.it
>...
>>>Ti chiederei chi e' la tua futura moglie e andrei a propormi io!
>>>;)))))
>>
>>Ecco, se la trovi presentamela, che attualmente sono irrimediabilmente
>>single.....
>Ma smettila...si vede che qui nessuno frequenta la Dragons Tavern e
>quindi NON SA :-))
Tu invece che sai, che c'e' di bello da sapere? ;-)



title: x Mush su Warhammer

text:
> Ma smettila...si vede che qui nessuno frequenta la Dragons Tavern e
> quindi NON SA :-))
Ma smettila tu Donkey Dragon dei miei stivali ke ogni volta ke ci vengo
trovo soltanto @Vongolo!!!
:))))))))))


title: x Mush su Warhammer

text:
> Ma smettila...si vede che qui nessuno frequenta la Dragons Tavern e
> quindi NON SA :-))
Ma smettila tu Dragone dei miei stivali ke ogni volta ke ci vengo
trovo soltanto @Vongolo!!!
:))))))))))


title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
<
370DC79B...@geocities.com
>...


Scusa, ma tu a che ora ci vai??????



title: x Mush su Warhammer

text:
>
> Scusa, ma tu a che ora ci vai??????
c'ero anke poko fa...e c'eri pure tu...ma nessuno mi ha kagato....manko
di striscio...^_________^


title: x Mush su Warhammer

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
<
370DD580...@geocities.com
>...
>> Scusa, ma tu a che ora ci vai??????
>c'ero anke poko fa...e c'eri pure tu...ma nessuno mi ha kagato....manko
>di striscio...^_________^
Probabilmete ero impegnato altrove.
Devi tenere in conto che sono in ufficio e sto lavorando.



title: x Mush su Warhammer

text:
> Probabilmete ero impegnato altrove.
> Devi tenere in conto che sono in ufficio e sto lavorando.
SCIAKALLO!!!! MANGIAPANE A TRADIMENTOOOOO!!!!
:))))))


title: x Mush su Warhammer

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> wrote:
>
>Probabilmete ero impegnato altrove.
>Devi tenere in conto che sono in ufficio e sto lavorando.
>
Dicono tutti cosi' !!!



title: x Mush su Warhammer

author: orsa

text:
Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
>
> Probabilmete ero impegnato altrove.
> Devi tenere in conto che sono in ufficio e sto lavorando.
ah, e' cosě che lavorate eh? :)))))


title: x Mush su Warhammer

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@tin.it
> wrote:
> >Aspetta, aspetta... che mi sembra di ricordare qualcosa.
> >Falce Cohe... Paratwa?
>
> Tombola... SWISHHhhhhhhhhhhhh...........
Uh! CB che ricorda qualcosa! Questo newsgroup ha veramente
dell'incredibile! ;))
> Penso che la Falce Cohe sia una delle armi piu' fetenti mai
> inventate.
Descrivere come funzione rovinerebbe la lettura a chi desidera
affrontare il libro (quale, appro?) oppure si puo' dire qualcosa?
--
GNAGNA!                Nogami Twins                 GNAGNA!
          Lady Saiaka - AMBA Member - Sister Mallet
            Cuggina di Shuriken - Dangerous Lady
         Princess Yuka on The I.A.C. Paladin's Game


title: x Mush su Warhammer

text:
twilig...@iname.com
 (Serena -Nogami Twins- Pilla) wrote:
>Uh! CB che ricorda qualcosa! Questo newsgroup ha veramente
>dell'incredibile! ;))
Tu. Non ti basta assillarmi con le altre S.C.E.M.E. su IAC, eh? :PPPP
>Descrivere come funzione rovinerebbe la lettura a chi desidera
>affrontare il libro (quale, appro?) oppure si puo' dire qualcosa?
Se mi ricordassi come diavolo funziona ti risponderei.... :)



title: x Mush su Warhammer

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be8289$2d3c2780$0100007f@orsa>...


Ebbene si :)
Sono i privilegi di noi programmatori ;-)



title: x Mush su Warhammer

text:
On Mon, 29 Mar 1999 23:12:12 +0200, "Il Conte di Montecristo"
<
god....@eudoramail.com
> wrote:
>oppure, mi sembra che ci siano dei o delle liceali fra noi. Magari
>Tammy ci sa dire di piu'.
Ehm, appena la vedo glielo chiedo :PPPPPPP
R.
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!