title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Thu, 30 Aug 2001 21:22:42 +0200, Corsara
<
lady_c...@SMACK.libero.it
> wrote:
>>> >S
>>> >
>>> >P
>>> >
>>> >O
>>> >
>>> >I
>>> >
>>> >L
>>> >
>>> >E
>>> >
>>> >R
>>> >
>>> >-
>>> >
>>> >S
>>> >
>>> >P
>>> >
>>> >O
>>> >
>>> >I
>>> >
>>> >L
>>> >
>>> >E
>>> >
>>> >R
>>> >
>>> >
>[il cattivone]
>> Lui era gia salvo quando sembrava volersi suicidare, era gia'
>> sull'astronave che lo stava portando da Zeus.....era partito gia' con
>> l'idea di andare su quella base spaziale....
>non credo che possa valere il tuo discorso, se si era salvato
>intenzionalmente allora non aveva motivo di fare tutta la sceneggiata
>del suicidio. Lui era partito perche' la prima reazione era stata
>quella di fuggire e prob era stato quello piu' fortunato che ce
>l'aveva fatta.
Bingo! Quello che voglio dire, e' che quella sceneggiata, gli autori
del film, potevano benissimo evitarla....e francamente lui sale
sull'astronave per andare da qualche parte, direi che l'unico posto in
cui poteva andare e' proprio Zeus.....quindi ihmo e' saņito
sull'astronave per dirigersi direttamente li...^_^
>>> >3) Come diavolo faceva un falco a sopravvivere sul suolo terrestre se
>>> >praticamente non esisteva cibo? Senza considerare che sopravvivere
>>> >fuori dallo scudo era praticamente impossibile.....
>>> gia', e anche prima, mentre stanno cercando il penultimo spirito,
>>> vedono nel cielo un altro uccello.
>>Che fosse lo stesso? :op
>perche' quella pernacchia?
Forse perche' mi piace farle? :op
>non so se era lo stesso, tra l'altro non ricordo qual era il posto
>dove vedono il primo, e, a meno che non fosse dalle stesse parti,
>dubito molto che un uccello avrebbe volato per cosi' tanto solo per
>trovarsi al momento giusto nel posto giusto per terminare il
>film..^^;;
La prima volta l'hanno inquadrato bene, e' stata durante la ricerca
del settimo spirito, se non ricordo male....quando la scienziata e'
uscita con la squadriglia....
Ora, se sul pianeta terra ci fosse parecchia vita...direi che potresti
anche aver ragione, ma considerando che fuori dallo schermo
sopravvivere e' quasi un lusso credo proprio che fosse lo steso
uccello, e poi....si, ricordati che e' un film, e' ovvio che
l'avessero messo li nel posto giusto per terminare il film...^__^;;;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Daleien

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Anna Feruglio Dal Dan disse...
> > >Ora un bello spoiler......
> > >
> > >S
> > >
> > >P
> > >
> > >O
> > >
> > >I
> > >
> > >L
> > >
> > >E
> > >
> > >R
> > >
> > >-
> > >
> > >S
> > >
> > >P
> > >
> > >O
> > >
> > >I
> > >
> > >L
> > >
> > >E
> > >
> > >R
> > >
> > >
>
> > >2) Il cattivone del generale, nella parte finale, mentre e' nella
> > >navetta per raggiungere Zeus, e' li che sembra volersi
> > >suicidare....perche' questa inutile scena quando stava per andare a far
> > >funzionare la sua bella arma?
>
Fresco fresco di visione (mi aspettavo molto peggio, ed oltretutto "Ben"
non resuscita alla fine!), ti diro' che il cattivone dopo aver fatto il
danno si vuole ammazzare, poi vede sullo schermo del computer che il
consiglio ha attivato il cannone, ed infatti dopo poco appare il membro
che gli da via libera. Quindi credo che non ci pensasse nemmeno piu' al
cannone.
Un ultima cosa sul film: perche' in ogni episodio di F Fantasy, sia esso
videogioco o film, ci deve essere un personaggio di nome Sid o Cid??
(e cmq le concezioni animistiche e degli spiriti che ritornano al pianeta
sono tipiche dei vari episodi del videgame, quindi non capisco chi dici
che con la serie di FF non c'entri niente il film)(ok ora basta)

--
Dal, il Drago            aka GDC
In qualunque posto tu sia,
 sei sempre al centro del cielo

(per rispondere in mail, non mettere
 la testa nelle fauci del drago)


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Vicarius

text:
On Thu, 30 Aug 2001 22:10:14 +0200, "Lester il kender"
<kast...@FSMgalactica.it> wrote:
>> Preferisco 100 volte un cartone animato come Shrek che questo Final
>> Fantasy....
>O______o
>Possibile che io debba abitare nella stessa provincia di uno che dice certe
>boiate??!?
Possibile che io debba abitare nella stessa provincia con uno che si
ostina a non voler usare la patch per Guardafuori espresso?
:oppppppppppp
E cmq ribadisco, ho apprezzato piu' Shrek che Final Fantasy! :op
>> Non ho mai amato pagare un biglietto per vedere una semplice accozzata
>> di fx come e' stato per la Mummia...
>O___________o
>Eh no... questo e' troppo!
>Allora:
>SI PREGANO LE PERSONE CHE NCUCDF DI ESTRANIARSI DA QUESTO THREAD!!
>;))
Ehhehehe allora posso non astenermi...^__________^
Ora...vienimi a dire che la Mummia era un bel film....avresti davvero
il coraggio di dire questa boiata?..^__-



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Blind,in the dark dungeon's night, eta74 disse...
>
>
>
>
>SPOIILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Quando il nero e' rimasto incastrato e gli hanno detto "poi torniamo" il
> commento unico e generale e' stato "Seeeee come noooo, fuori unooooo ".
Dato che il film e' molto americanato, _appena_ si e' visto il nero il
commento e' stato "lui muore". Come in tutti i fanta-horror dagli anni 80
in poi. Il nero muore sempre con una percentuale del 99% (si salva solo
se e' il protagonista o se ci sono piu' neri nel cast).
Secondo me lo fanno apposta...



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Lisif Deoral

text:
In article <1eywddl.18zk4z5u1vrbnN%ada...@nit.it.invalid>,
ada...@nit.it.invalid says...
> Guardate che nei titoli di coda (che io sono rimasta a guardare
> doverosamente) ci sono anche gli addetti alla motion capture. Ovvero,
> credo che abbiamo messo degli esseri umani a muoversi in una palestra
> con della strumentazione addosso e ne abbiano ricavato un wireframe che
> poi hanno renderizzato.
Si, la procedura e' standard nei videogiochi in 3D (lo fa soprattutto la
EA per i suoi giochi sportivi - il problema che ne risulta e' che tutte
le animazioni sono di gesti atletici perfetti o quasi, come le mitiche
rovesciate acrobatiche in situazioni assurde di FIFA).
Personalmente, pero', le animazioni che mi hanno deluso sono state solo
quelle dei gesti involontari delle mani e del corpo (
p.es
. mentre si
parla). Le animazioni delle azioni (correre, camminare, chinarsi...) non
erano male IMO.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Ok, adesso tocca a me abbozzare qualche commento.
Un attimo che metto la Grande Berta ad alzo zero, ed ho fatto... ;-)
No, a parte gli scherzi, FF mi e' piaciuto - o meglio, e' stato ben al di
sopra delle aspettative. A mio avviso, Independence Day (piu' o meno
stessa ambientazione e stesso target di spettatori) era molto, molto,
MOLTO peggio.
Cose che mi sono piaciute:
- il mecha design. Oddio, non erano poi veramente robot, ma i vari
macchinari erano resi meglio del solito (di certo il fatto di aver
lavorato esclusivamente in CG ha aiutato). Per curiosita', l'idea dei
"dispositivi di input simil-olografici" (per cosi' dire) era originale o
ripresa da qualcos'altro?
- i "paesaggi". A dir la verita', erano piu' o meno sempre gli stessi
elementi, "assemblati" in modi diversi (oltre a Times Square ed alla
scena finale, *tutti* i paesaggi, terrestri o meno, sono lande desolate,
rocciose, con molti crepacci, prive vegetazione e con eventuali rottami,
il tutto sotto una luce vagamente innaturale). In ogni caso l'effetto era
notevole (anche se lo avrei preferito un pelo piu' onirico).
Luci ed ombre:
- la resa grafica dei personaggi. Nella pratica, sono stati sviluppati
una manciata di personaggi: Aki, il Generale e il suo attendente, la
squadra Deepeyes (sono il solo a cui il nome ricorda un possibile codex
di WH40K?), un phantom per ogni tipo ed il Grande Scienziato Saggio.
Un po' pochino, ma quello che hanno fatto l'han fatto abbastanza bene (le
animazioni meritano un discorso a parte) - son curioso di vedere dopo
quanti ingrandimenti si riuscissero a vedere le retinature delle
textures.
- le animazioni. Non mi aspettavo che la mimica facciale fosse realistica
(il motore grafico che usano per sviluppare i giochi non credo che la
sappia gestire in ogni caso), ma almeno i gesti... Erano troppo... boh...
esagerati, stereotipici, inconcludenti. Gli stessi "gesti standard" si
ritrovano in piu' o meno tutti i videogame, di solito senza alcun
collegamento con cio' che i personaggi stanno dicendo o facendo -
ricordate il vecchio Stan di Monkey Island? ;-) La cosa era
particolarmente *odiosa* per quanto riguarda il Generale Cattivo &
Imbecille - io non riesco ad immaginarmi un alto ufficiale sbracciarsi a
quel modo quando parla di fronte al consiglio globale totale...
Cose che facevano abbastanza schifo ma mi aspettavo anche di peggio:
- la trama (e vabbe'). I film d'azione ultimamente NON hanno uno straccio
di trama, per cui la presenza di un qualche accenno ad una concatenazione
piu' o meno logica di eventi e' stata uina piacevole sorpresa. [1]
- i personaggi. In fondo, si trovano personaggi brutti altrettanto anche
in molti film con attori veri, per cui...
- le tematiche (vagamente new agey/shintoiste/panteiste) e il sottofondo
di volemose 'bbene (personalmente non ho MAI dubitato, in tutto il film,
che la Terra venisse salvata dalla minaccia aliena, per cosi' dire).
Cose che mi hanno deluso:
- Niente chokubo (o come diavolo si traslitterano)?
- Il Generale Cattivo & Imbecille. Veramente un personaggio terrificante.
L'ho disprezzato dal primo istante, quando appare con i guanti e quella
orrenda giacca di pelle al posto dell'uniforme ad una riunione ufficiale
del consiglio totale globale.
- New York. A giudicare da film, cartoni e/o libri, alieni, eroi ed in
genere i piu' anomali e improbabili casi paranormali sono manifestamente
ed infallibilmente attratti da New York o Tokyo [2], a seconda della
produzione. Sara' che la Grande Mela e' piu' conosciuta o piu' fascinosa
di Phoenix (per esempio), ma ho apprezzato enormemente Outlanders [3] (in
cui la prima cosa ad essere annientata dagli alieni e' il Giappone, la
seconda il Nordamerica... *eg*).
- La Stazione Orbitale Zeus. La stazione da battaglia del compianto Grand
Moff Tarkin ha subito un deciso restyling, da pianeta artificiale a
stazione spaziale dall'apparenza piu' modulare. Devono aver anche
depotenziato il cannone, per Alderan era bastato un solo impulso...
Lisif Deoral
PS: Summa: Hm... bel film, pero' forse a suggestivita' e fantasia
preferivo Alpha Centauri (il gioco) :)
NOTE:
[1]: Ora pero', spiegatemi: se il Generale Cattivo & Imbecille non si
fidava del Capitano Buono & Incredulo, perche' diavolo ha mandato lui a
tener d'occhio la Protagonista Dolce & Infestata e non un manipolo di
Pretoriani Incazzati & Brutali?
[2]: In particolare, la maggior parte degli eventi paranormali o comunque
inauditi avvengono vicino, sopra o dentro la Torre... mah...
[3]: CORSAARAAA! OUTLAANDEERS! GRRROOOOOOOOAAAAAAR! (non preoccupatevi se
non capite)


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Fritz Tegularius <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> wrote:

Perche' a volte le parole arrivano dal latino (oddio, in questo caso dal
greco) seguendo due vie diverse, per esempio dal francese e direttamente
dal latino. Phantasm deriva direttamente da phantasma, che e' greco,
mentre phantom deriva dal francese arcaico fantosme (che sempre deriva
dal greco phantasma). Entrambe le parole vogliono dire "apparienza
illusoria o fittizzia", come peraltro suggerisce la radice (dal verbo
greco che adesso non ho voglia di andare a vedere "apparire").
Ghost viene dall'inglese arcaico gast che viene dal germanico Geist,
cioe' se ricordo il mio tedesco, spirito. E vuole dire appunto anima,
spirito, eccetera.
Esiste anche gist, che ha la stessa radice credo ma vuol dire "il
nocciolo della questione" e quindi non c'entra...



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Ataru Moroboshi

text:
On Fri, 31 Aug 2001 00:15:51 +0200, Lisif Deoral <
lisRE...@mailandnews.com
>
wrote:
>
>NOTE:
>[1]: Ora pero', spiegatemi: se il Generale Cattivo & Imbecille non si
>fidava del Capitano Buono & Incredulo, perche' diavolo ha mandato lui a
>tener d'occhio la Protagonista Dolce & Infestata e non un manipolo di
>Pretoriani Incazzati & Brutali?
Cosi' gli dava la possibilita' di tradirsi e poter arrestare anche lui.
                                 Winter is Coming
--
He married that Palliard girl, remember? The one with the air-cooled teeth?
        -- (Terry Pratchett, Lords and Ladies)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Corsara

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Thu, 30 Aug 2001 10:35:59 GMT, mi
reco' un messaggio di eta74 <
et...@hotmail.com
> trovato in una
bottiglia e su cui era scritto:
>> >> S
>> >> P
>> >> O
>> >> I
>> >> L
>> >> E
>> >> R
>> >> S
>> >> P
>> >> O
>> >> I
>> >> L
>> >> E
>> >> R
>> >> S
>> >> P
>> >> O
>> >> I
>> >> L
>> >> E
>> >> R
>Mi sfugge un po' come consistenza l'avesse fatta ottenere anche il laser
>dello Zeus che in teoria avrebbe dovuto attraversarli.
>Ma se partiamo dall'assunto che lo Zeus e' stato costruito con la stessa
>tecnologia delle armi dei fanti i conti tornano.
deve essere cosi' perche' quando Cid parla al consiglio ed espone la
sua teoria sull'opposizione delle onde, ed e' contrario all'uso di
Zeus, lo e' perche', al pari delle armi laser, non riuscirebbe a
neutrallizzarsi con quelle dei phantoms.
>Visto che anche gli esseri unicellulari hanno uno spirito, i colpi delle
>armi non saranno altro che gli spiriti di questi esseri, spiriti
>ovviamente creati sulla base dei primi spiriti raccolti e quindi in anti-
>fase con gli spiriti Phantom. Questo spiega perche' i colpi potessero
>ferire i phantom.
uhm.. cioe' c'erano spiriti che non venivano "fagocitati" dai phantom?
>ANch'io comunque alla fine ero terrorizzato dall'idea :" adesso risorge,
>il capitano risorge, anzi risorgono tutti ! Quelle fiammelle azzurre sono
>gli spiriti di tutti gli uomini uccisi e mo' risorgono tutti ! O__O;; "
^^;; mi ha sfiorato quest'idea ma penso che per alcuni di quegli
spiriti fosse stato distrutto anche il corpo fisico, per cui come
facevano a risorgere?
>Quando il nero e' rimasto incastrato e gli hanno detto "poi torniamo" il
>commento unico e generale e' stato "Seeeee come noooo, fuori unooooo ".
>Il tipo simpatico che parlava troppo ? Condannato a morte appena s'e'
>visto.
perche'?:oD
ciao ciao..:o)
--
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~
"Iddio creo' l'uomo, poi, vedendolo cosi' debole, gli dono' il cane."
(Alphonse Toussenel)
       [elimina .SMACK per rispondermi]


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Thu, 30 Aug 2001 21:37:39 +0200,
mi reco' un messaggio di "Lester il kender" <kast...@FSMgalactica.it>
trovato in una bottiglia e su cui era scritto:
>Per i film, ho imparato a non ascoltare nessun giudizio.
>... poi Gorgon non lo ascolto proprio di principio... ^________-
eh eh eh .. mi sa che devo cominciare a fare lo stesso anche io..:o))
>> beh, gli umani non e' detto che esistano solo sul pianeta Terra, no?
>Hai idea di quante siano le possibilita' che su un altro pianeta si sviluppi
>una forma di vita *identica* all'uomo (perche' solo cosi' puo' essere
>definito umano)?
>Praticamente zero. ^_^
^^;; e pensa che credevo che la mia posizione riguardo all'universo e
alle sue creature fosse radicale..^^;; tu mi batti kender..:o))
cmq, se si sviluppassero su un altro pianeta le sesse condizioni di
vita che si sono avute sulla Terra, in teoria sarebbe possibile.



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Thu, 30 Aug 2001 21:52:11 GMT, mi
reco' un messaggio di Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> trovato in una bottiglia e
su cui era scritto:
>>> Non ho mai amato pagare un biglietto per vedere una semplice accozzata
>>> di fx come e' stato per la Mummia...
>>O___________o
>>Eh no... questo e' troppo!
cavolo! si e' arrabbiato il kender..:o))
>>Allora:
>>SI PREGANO LE PERSONE CHE NCUCDF DI ESTRANIARSI DA QUESTO THREAD!!
>>;))
ROTFL..:o))
>Ehhehehe allora posso non astenermi...^__________^
>Ora...vienimi a dire che la Mummia era un bel film....avresti davvero
>il coraggio di dire questa boiata?..^__-
a me la Mummia non e' che sia dispiaciuto.. in qualche scena i
bacarozzi..;o))) fanno un po' schifo, pero' dai, gli effetti erano
belli. Il secondo non l'ho visto..^^;;
--
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~
*In wildness is the preservation of the world*


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Thu, 30 Aug 2001 21:42:51 GMT, mi
reco' un messaggio di Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> trovato in una bottiglia e
su cui era scritto:
>>>> >S
>>>> >
>>>> >P
>>>> >
>>>> >O
>>>> >
>>>> >I
>>>> >
>>>> >L
>>>> >
>>>> >E
>>>> >
>>>> >R
>>>> >
>>>> >-
>>>> >
>>>> >S
>>>> >
>>>> >P
>>>> >
>>>> >O
>>>> >
>>>> >I
>>>> >
>>>> >L
>>>> >
>>>> >E
>>>> >
>>>> >R
>>>> >
>>>> >
>>[il cattivone]
>Bingo! Quello che voglio dire, e' che quella sceneggiata, gli autori
>del film, potevano benissimo evitarla....e francamente lui sale
>sull'astronave per andare da qualche parte, direi che l'unico posto in
>cui poteva andare e' proprio Zeus.....quindi ihmo e' saòito
>sull'astronave per dirigersi direttamente li...^_^
no aspetta, la citta' che viene distrutta non era mica l'unico
baluardo contro gli alieni presente sulla Terra, per quel che ne
sappiamo poteva anche andarsi a rifugiare da qualche altra parte,
cosi' come hanno fatto i membri del consiglio, che pure si son salvati
ma mica stavano su Zeus!
>>non so se era lo stesso, tra l'altro non ricordo qual era il posto
>>dove vedono il primo, e, a meno che non fosse dalle stesse parti,
>>dubito molto che un uccello avrebbe volato per cosi' tanto solo per
>>trovarsi al momento giusto nel posto giusto per terminare il
>>film..^^;;
>La prima volta l'hanno inquadrato bene, e' stata durante la ricerca
>del settimo spirito, se non ricordo male....quando la scienziata e'
>uscita con la squadriglia....
si, il "quando" me lo ricordavo, non ricordavo il "dove"..
>Ora, se sul pianeta terra ci fosse parecchia vita...direi che potresti
>anche aver ragione, ma considerando che fuori dallo schermo
>sopravvivere e' quasi un lusso credo proprio che fosse lo steso
>uccello, e poi....si, ricordati che e' un film, e' ovvio che
>l'avessero messo li nel posto giusto per terminare il film...^__^;;;;
ma guarda.^^; se e' cosi' questa forse si puo' annoverare tra le
fesserie del film..^^;;
e per rispondere a Les, sullo stesso punto:
>> gia', e anche prima, mentre stanno cercando il penultimo spirito,
>> vedono nel cielo un altro uccello.
>Non e' un altro... e' la stessa aquila che hanno visto ^_^;;
>Tra l'altro il finale mi sembrava troppo la pubblicita' del Fernet Branca
>:))))))
anche a te?^^;; gasp!
ciao ciao..:o))
--
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Lester il kender

text:
Vicarius <vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> wrote
> Possibile che io debba abitare nella stessa provincia con uno che si
> ostina a non voler usare la patch per Guardafuori espresso?
Porca vigliacca! E' la prima volta che mi succede in un anno e passa di post
^_^;;
Beh, dai, ho una media di errori di 1/500 circa... non mi sembra male, eh?
^__________^
> Ora...vienimi a dire che la Mummia era un bel film....avresti davvero
> il coraggio di dire questa boiata?..^__-
certo!
Perche' io sapevo cosa aspettarmi e sapevo come prendere il film.
Voi che invece NCUCDF (^__-) vi basate solo sul "sentito dire" e sui
trailer; se invece vi informaste... chesso'... sul regista, sugli attori, o
su altro che riguarda il film, sapreste anche come aspettarvi un film.
Invece rimanete delusi perche vi aspettate un horror/avventura, invece vi
hanno prodotto un avventura/comico/a_tratti_demenziale.
Certo che poi vedete la Mummia e non vi piace!
Anch'io se mi aspetto un Horror e vado a vedermi L'armata delle tenebre
rimango deluso... questo perche' non vi informate prima, e di conseguenza
NCUCDF! :)
Per i registi invece e' diverso: bisogna farci l'esperienza... adesso come
adesso se mi date un Lucas o un Tim Burton, non devo sapere altro del film,
vado a vederlo sulla fiducia ^____^



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Corsara <
lady_c...@SMACK.libero.it
> wrote
> >Hai idea di quante siano le possibilita' che su un altro pianeta si
> >sviluppi una forma di vita *identica* all'uomo (perche' solo cosi' puo'
> >essere definito umano)?
> >Praticamente zero. ^_^
> ^^;; e pensa che credevo che la mia posizione riguardo all'universo e
> alle sue creature fosse radicale..^^;; tu mi batti kender..:o))
> cmq, se si sviluppassero su un altro pianeta le sesse condizioni di
> vita che si sono avute sulla Terra, in teoria sarebbe possibile.
non sarebbe possibile in ogni caso, anche se ci fosse un altro pianeta
identico alla Terra.
Ci sarebbero miliardi e miliardi e miliardi di fattori che impedirebbero lo
sviluppo di una forma di vita identica all'uomo.



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Fri, 31 Aug 2001 21:50:36 +0200, Corsara
<
lady_c...@SMACK.libero.it
> wrote:
>>Ehhehehe allora posso non astenermi...^__________^
>>Ora...vienimi a dire che la Mummia era un bel film....avresti davvero
>>il coraggio di dire questa boiata?..^__-
>a me la Mummia non e' che sia dispiaciuto.. in qualche scena i
>bacarozzi..;o))) fanno un po' schifo, pero' dai, gli effetti erano
>belli. Il secondo non l'ho visto..^^;;
Ecco, ok, gli effetti erano belli.
Peccato che il resto facesse veramente schifo....^_^;;;;;
Un film non si puo' basare solo su quelli, suvvia...^_^
Il regista aveva afermato che avrebbe girato il secondo solo e
soltanto se fosse stato certo di fare meglio del primo (non che ci
volesse molto..) e a quanto pare e' invecie riuscito a fare
peggio....vedere recensione su Ouroboros...^_^;;;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:


Se non ricordo male si erano rifugiati in un bunker, o
chissacavolo...mo non ricordo..^_^;;;;
Cmq non mi sembra si faccia mai riferimento ad altre citta' sotto un
altro scudo....ma potrei essermi perso qualcosa....
E cmq la navetta era diretta la...insomma...era diretta nello spazio a
raggiungere Zeus, non era li che solcava il pianeta terra alla ricerca
di un altro riparo..^_^;;
>>Ora, se sul pianeta terra ci fosse parecchia vita...direi che potresti
>>anche aver ragione, ma considerando che fuori dallo schermo
>>sopravvivere e' quasi un lusso credo proprio che fosse lo steso
>>uccello, e poi....si, ricordati che e' un film, e' ovvio che
>>l'avessero messo li nel posto giusto per terminare il film...^__^;;;;
>ma guarda.^^; se e' cosi' questa forse si puo' annoverare tra le
>fesserie del film..^^;;
Allora annoverala pure....^_^
Cmq inserirla come fesseria del film...hmm..boh, detto da una che si
aspettava la resurrezione del marine...^______________^;;;;;;;
Quella, ihmo, sarebbe stata una fesseria da far perder altri 2 punti
al film....^__^



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Vago spoiler piu' giu'. Oddio, non che rovini nulla, visto che si
riferisce ai primi 5 minuti scarsi del film, ma comunque...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
In article <
ce50ptg502qfabi4v...@4ax.com
>,
vicarius_o...@LASSATIVElibero.it says...
> Cmq non mi sembra si faccia mai riferimento ad altre citta' sotto un
> altro scudo....ma potrei essermi perso qualcosa....
Si, all'inizio, quando Aki "si presenta agli spettatori", subito dopo la
fine del suo primo sogno, dice qualcosa tipo "quel che resta
dell'umanita' si e' rifugiata nelle citta' schermate", ora non ricordo
esattamente.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Fri, 24 Aug 2001 17:36:28 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato
ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it (Fritz Tegularius) mi urlo' nelle
orecchie:
>Che dire... Luci e ombre.
Allora, la storia di per se non sarebbe male, qualche buona idea c'
e', magari ci voleva un po' piu' di decisione.
La sceneggiatura e' qualcosa di incommentabile: praticamente attinge a
piene mani al mondo dei mana, degli anime e dei libri di fantascienza.
Impossibile non riconoscere almeno una decina di citazioni. La cosa di
per se' non sarebbe un male eccessivo, il punto e' che diventa troppo
prevedibile.
La psicologia dei personaggi e' semplicemente la solita psicologia da
americanata.
Ma questo film ha un pregio, la computer grafica.
E' fatta talmente bene che anche se i personaggi non avessero fatto
altro che dirsi "Ciao, coma stai?" per due ore sarbbe valso la pena
vederlo. Piu' di una volta da l' impressione di guardare qualcosa di
reale. Impressionanti la capigliatura "viva" della protagonista e i
peli della barba del compare.
E ora SPOILER:
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Ecco le domande che mi sono posto e che non hanno trovato risposta...
1) Ma che diamine sono gli "spiriti"?
Nel film viene detto a cosa servono, ma non si spende una parola per
definirli.
2) La cosa blue che i phantom staccano dalle persone e' l' anima?
E questa anima va a ricongiungersi con Gaia?
3) Come diamine hanno fatto a costruire il cannone Zeus?
4) Cosa e' successo al pianeta dei phantom?
5) I phantom da vivi erano i paperi di Paperopoli?
6) Che cosa e' il contagio? Gli esseri viventi che vengono a contatto
con quei cosi non dovrebbero semplicemente morire?
7) Se i mostroni non sono altro che fantasmi, come fanno ad ammazzarli
( quando usano le armi )?
Citazioni scovate:
1) Aliens per compbattimenti con mostroni in luoghi chiusi
2) Starship Troopers (film) per i combattimenti in campo aperto
3) Starship Troopers (libro) per le corazzature dei soldati
4) Nausicaä per la voglia della protagonista di non ammazzare
5) Nausicaä per l' immagine del mondo che ritorna alla vita
6) Mononoke Hime (maledizione del cinghiale con i vermoni) per l'
aspetto della Gaia aliena alla fine
7) Gli acari della polvere per i mostri con antropomorfi
8) Il cannone Zeus dovrebbe assomigliare a qualcosa che c' e' in
Akira, confermero' appena lo avro' finito di leggere.
9)  Dredd per le citta' barriera
10) Dredd  la presenza del Consiglio
11) Nausicaä per i serpentoni/insettoni/fantasmini volanti
*) Le citta' distrutte si trovano un po' ovunque, ma a me New york ha
ricordato molto L' Esercito delle 12 Scimmie
In ogni caso appena esce in DVD lo prendo ^__^
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Il giorno Wed, 29 Aug 2001 13:19:42 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
"Vicarius" <luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> mi urlo' nelle
orecchie:
>> S
>> p
>> o
>> i
>> l
>> e
>> r
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2) i fantasmi venivano accoppati dall'energia psichica terrestre( o
>> qualcosa del genere), allora perchè quando sparano con il mega cannone
>> muore il blob blu e non quello rosso?
>Il blob blu, almeno cosi' io l'ho interpretata, era il Gaia del
>meteorite....non quello terrestre.
>Tutto cio' che era rosso...erano Phantom....^_^;;
No, quello blu era la Gaia terrestre ^__^
Muore quello perche ad un certo punto si prende un bel colpo in
pieno...



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Byron the Bulb

text:
On Fri, 31 Aug 2001 23:05:11 GMT, Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> wrote:
>Peccato che il resto facesse veramente schifo....^_^;;;;;
>Un film non si puo' basare solo su quelli, suvvia...^_^
>Il regista aveva afermato che avrebbe girato il secondo solo e
>soltanto se fosse stato certo di fare meglio del primo (non che ci
>volesse molto..) e a quanto pare e' invecie riuscito a fare
>peggio....vedere recensione su Ouroboros...^_^;;;;
Ehi guarda che mica ne ho parlato male! :-PPP
La mummia due per me e' stato davvero migliore del precedente. E' un
film onesto, che da quanto ti promette. E' chiaro che uno non deve
andare a vedere un film simile pensando di andare a vedere Kubrick...
pero' e' un pop-corn film per tutta la famiglia. Ha dei momenti
abbastanza divertenti, un buon ritmo e tanta spettacolarita' (e c'era
anche una certa Anksunamun H__H). Insomma, esattamente quanto
prometteva. Chiaro che se uno spettatore cercava qualcosa oltre a
questo poteva risparmiarselo. :)
Byron
--
m'illumino d'immenso
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
La rivista online sul fantastico
...la fantasia al potere!


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 1 Sep 2001 00:39:46 +0200, "Lester il kender"
<kast...@FSMgalactica.it> wrote:
>> Possibile che io debba abitare nella stessa provincia con uno che si
>> ostina a non voler usare la patch per Guardafuori espresso?
>Porca vigliacca! E' la prima volta che mi succede in un anno e passa di post
>^_^;;
>Beh, dai, ho una media di errori di 1/500 circa... non mi sembra male, eh?
>^__________^
Rimane il fatto che hai toppato ehhehehe
>> Ora...vienimi a dire che la Mummia era un bel film....avresti davvero
>> il coraggio di dire questa boiata?..^__-
>certo!
Che sfrontatezza..^_____^;;
>Perche' io sapevo cosa aspettarmi e sapevo come prendere il film.
>Voi che invece NCUCDF (^__-) vi basate solo sul "sentito dire" e sui
>trailer; se invece vi informaste... chesso'... sul regista, sugli attori, o
>su altro che riguarda il film, sapreste anche come aspettarvi un film.
No, forse non hai capito....non e' quella la questione.....
La questione e' che fa schifooooo.....non me ne frega niente di che
genere sia, sapevo di...anzi, mi correggo, speravo di trovarmi di
fronte a qualcosa sullo stile di Indiana Jones, peccato che,
nonostante il film con H. Ford fosse stato girato annnnnni addietro,
era 100 volte meglio. Non parlo di grafica ovviamente, ma di tutto
cio' che va dietro ad essa, e a cio che veramente conta in un film.
>Invece rimanete delusi perche vi aspettate un horror/avventura, invece vi
>hanno prodotto un avventura/comico/a_tratti_demenziale.
Mi avesse almeno fatto ridere....qualche gag pessima, nulla
piu'.....dai, se voglio ridere vado a rivedermi Frankestain
Junior.....Scarie movie....Balle spaziali, questi sono film
demenziali, non la mummia.....^__^;;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 01 Sep 2001 07:46:51 GMT,
ouro...@immaginario.net
(Byron the
Bulb) wrote:
>>Peccato che il resto facesse veramente schifo....^_^;;;;;
>>Un film non si puo' basare solo su quelli, suvvia...^_^
>>Il regista aveva afermato che avrebbe girato il secondo solo e
>>soltanto se fosse stato certo di fare meglio del primo (non che ci
>>volesse molto..) e a quanto pare e' invecie riuscito a fare
>>peggio....vedere recensione su Ouroboros...^_^;;;;
>Ehi guarda che mica ne ho parlato male! :-PPP
>La mummia due per me e' stato davvero migliore del precedente. E' un
>film onesto, che da quanto ti promette. E' chiaro che uno non deve
>andare a vedere un film simile pensando di andare a vedere Kubrick...
>pero' e' un pop-corn film per tutta la famiglia. Ha dei momenti
>abbastanza divertenti, un buon ritmo e tanta spettacolarita' (e c'era
>anche una certa Anksunamun H__H). Insomma, esattamente quanto
>prometteva. Chiaro che se uno spettatore cercava qualcosa oltre a
>questo poteva risparmiarselo. :)
Non ricordavo bene come l'avessi recensito, ma so che il restante 99%
delle persone che me ne hanno parlato, l'hanno fatto parecchio
male...e cmq il primo l'hai visto? Fare peggio ihmo era parecchio
difficile......Sono quasi tentato dall'andare a prenderlo a noleggio
(giusto per una rece massacrante ehhehhe), peccato che il mio
Videoregistratore se lo papperebbe rovinando tutto il
nastro.....^_^;;;;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Elendil

text:
Lisif Deoral <
lisRE...@mailandnews.com
> wrote in message
MPG.15fa3c6a8...@news.galactica.it...
> Vago spoiler piu' giu'. Oddio, non che rovini nulla, visto che si
> riferisce ai primi 5 minuti scarsi del film, ma comunque...
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> Si, all'inizio, quando Aki "si presenta agli spettatori", subito dopo la
> fine del suo primo sogno, dice qualcosa tipo "quel che resta
> dell'umanita' si e' rifugiata nelle citta' schermate", ora non ricordo
> esattamente.
Inoltre Aki dice di aver trovato uno degli spiriti in nonsocheanimale allo
zoo di Mosca
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 01 Sep 2001 12:53:39 GMT, "Elendil"
<emilica...@LINUSlibero.it> wrote:
>> Vago spoiler piu' giu'. Oddio, non che rovini nulla, visto che si
>> riferisce ai primi 5 minuti scarsi del film, ma comunque...
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> .
>>
>> Si, all'inizio, quando Aki "si presenta agli spettatori", subito dopo la
>> fine del suo primo sogno, dice qualcosa tipo "quel che resta
>> dell'umanita' si e' rifugiata nelle citta' schermate", ora non ricordo
>> esattamente.
>
>Inoltre Aki dice di aver trovato uno degli spiriti in nonsocheanimale allo
>zoo di Mosca
Ma gli spiriti non si trovano nelle citta' schermate..^_^;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Sat, 01 Sep 2001 10:19:31 GMT, mi
reco' un messaggio di Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> trovato in una bottiglia e
su cui era scritto:
>>Voi che invece NCUCDF (^__-) vi basate solo sul "sentito dire" e sui
>>trailer; se invece vi informaste... chesso'... sul regista, sugli attori, o
>>su altro che riguarda il film, sapreste anche come aspettarvi un film.
>No, forse non hai capito....non e' quella la questione.....
>La questione e' che fa schifooooo.....non me ne frega niente di che
>genere sia, sapevo di...anzi, mi correggo, speravo di trovarmi di
>fronte a qualcosa sullo stile di Indiana Jones,
ehm.. guarda che se la metti cosi' dai ragione al kender eh?^^;;
>>Invece rimanete delusi perche vi aspettate un horror/avventura, invece vi
>>hanno prodotto un avventura/comico/a_tratti_demenziale.
>Mi avesse almeno fatto ridere....
no? ^^;;
qualche gag pessima, nulla
>piu'.....dai, se voglio ridere vado a rivedermi Frankestain
>Junior.....Scarie movie....Balle spaziali, questi sono film
>demenziali, non la mummia.....^__^;;;
ma perche' si puo' ridere solo con un film _completamente_ demenziale
e non accettare di avere qualche trovata simpatica anche in una storia
che in teoria dovrebbe essere seria?
Ciao ciao..:o))
   Corsara


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Fri, 31 Aug 2001 23:05:11 GMT, mi
reco' un messaggio di Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> trovato in una bottiglia e
su cui era scritto:
>>a me la Mummia non e' che sia dispiaciuto.. in qualche scena i
>>bacarozzi..;o))) fanno un po' schifo, pero' dai, gli effetti erano
>>belli. Il secondo non l'ho visto..^^;;
>Ecco, ok, gli effetti erano belli.
il che, considerando che il film si sarebbe basato *molto* su quelli,
vista la storia, e' gia' un punto a suo favore no?
>Un film non si puo' basare solo su quelli, suvvia...^_^
ehm.. c'era una storia sotto, se non te ne fossi accorto..^^;;
>Il regista aveva afermato che avrebbe girato il secondo solo e
>soltanto se fosse stato certo di fare meglio del primo (non che ci
>volesse molto..) e a quanto pare e' invecie riuscito a fare
                                   ^^^^^^^^^^^
uhhhh che orroraccio (ed erroraccio..)Vic..:oPP
per quel che ne so io, gli effetti anche nel secondo erano buoni, e la
storia era un attimo piu' demenziale del primo. Il motivo per cui non
sono andata a vederlo, oltre la mancanza di tempo, e' stata che, da
quel che ho capito, la storia era identica al primo film, e quindi mi
pareva una fregatura bella e buona.
Saluti!
--
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~
*In wildness is the preservation of the world*
    [elimina .SMACK per rispondermi]


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Fri, 31 Aug 2001 23:12:03 GMT, mi
reco' un messaggio di Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> trovato in una bottiglia e
su cui era scritto:
>>>>>> >S
>>>>>> >
>>>>>> >P
>>>>>> >
>>>>>> >O
>>>>>> >
>>>>>> >I
>>>>>> >
>>>>>> >L
>>>>>> >
>>>>>> >E
>>>>>> >
>>>>>> >R
>>>>>> >
>>>>>> >-
>>>>>> >
>>>>>> >S
>>>>>> >
>>>>>> >P
>>>>>> >
>>>>>> >O
>>>>>> >
>>>>>> >I
>>>>>> >
>>>>>> >L
>>>>>> >
>>>>>> >E
>>>>>> >
>>>>>> >R
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>[il cattivone]
>>no aspetta, la citta' che viene distrutta non era mica l'unico
>>baluardo contro gli alieni presente sulla Terra, per quel che ne
>>sappiamo poteva anche andarsi a rifugiare da qualche altra parte,
>>cosi' come hanno fatto i membri del consiglio, che pure si son salvati
>>ma mica stavano su Zeus!
>Se non ricordo male si erano rifugiati in un bunker, o
>chissacavolo...mo non ricordo..^_^;;;;
>Cmq non mi sembra si faccia mai riferimento ad altre citta' sotto un
>altro scudo....ma potrei essermi perso qualcosa....
la risposta te l'hanno gia' data anche gli altri, credo che tu in
effetti ti sia perso qualcosa..:oPP
>E cmq la navetta era diretta la...insomma...era diretta nello spazio a
>raggiungere Zeus, non era li che solcava il pianeta terra alla ricerca
anche la navetta di Cid Aki e compagnia e' andata in orbita nello
spazio, ma poi e' riscesa sulla Terra.
la navetta era nella citta', il cattivone c'e' salito su ed e' partito
a razzo. si stava per far saltare le cervella poi ha avuto un bel
ripensamento e ha detto: vabbe', c'e' ancora Zeus, in fondo, vediamo
di rompere un po' le balls agli alieni.
tanto semplice..^^;;
ciao ciao!
--
   Corsara
      ~ La Tigre dei 7 Mari ~



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 01 Sep 2001 22:27:35 +0200, Corsara
<
lady_c...@SMACK.libero.it
> wrote:
>>>a me la Mummia non e' che sia dispiaciuto.. in qualche scena i
>>>bacarozzi..;o))) fanno un po' schifo, pero' dai, gli effetti erano
>>>belli. Il secondo non l'ho visto..^^;;
>>Ecco, ok, gli effetti erano belli.
>il che, considerando che il film si sarebbe basato *molto* su quelli,
>vista la storia, e' gia' un punto a suo favore no?
Un film che si basa essenzialmene sugli fx e' un film che parte col
piede sbagliato.....ripeto, 100 volte meglio i vecchi film di Indiana
Jones.....almeno li gli attori sanno recitare, la storia e' bella e
solida....
A me piace vedere un film con dei bei effetti speciali, con attori
capaci di recitare, con una bella storia, con une buona regia, une
bella colonna sonora...non si puo' aver tutto, d'accordo, ma avere
solo degli effetti speciali...beh...a me sembra pochino.....^_^
>>Un film non si puo' basare solo su quelli, suvvia...^_^
>ehm.. c'era una storia sotto, se non te ne fossi accorto..^^;;
storia....si, c'e' una storiella ma.....bah...



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 01 Sep 2001 22:27:33 +0200, Corsara
<
lady_c...@SMACK.libero.it
> wrote:
>>>Voi che invece NCUCDF (^__-) vi basate solo sul "sentito dire" e sui
>>>trailer; se invece vi informaste... chesso'... sul regista, sugli attori, o
>>>su altro che riguarda il film, sapreste anche come aspettarvi un film.
>>No, forse non hai capito....non e' quella la questione.....
>>La questione e' che fa schifooooo.....non me ne frega niente di che
>>genere sia, sapevo di...anzi, mi correggo, speravo di trovarmi di
>>fronte a qualcosa sullo stile di Indiana Jones,
>ehm.. guarda che se la metti cosi' dai ragione al kender eh?^^;;
Ehmmm....no, la Mummia e' stato girato sullo stile di
Indiana...un'avventura con alcuni lati umoristici...non puoi venirmi a
dire che e' un demenziale, allora hanno ciccato in pieno....^_^;;;;
Io non sono andato convinto di vedere il remake della "Mummia", lo
sapevo a cosa andavo in contro, avevo visto i trailer...ma ha fatto
pena cmq...^_^;;;;;
Poi a qualcuno puo' anche essere piaciuto....non lo metto in
dubbio...a me no!
>>>Invece rimanete delusi perche vi aspettate un horror/avventura, invece vi
>>>hanno prodotto un avventura/comico/a_tratti_demenziale.
>>Mi avesse almeno fatto ridere....
>no? ^^;;
ehmmm...no..^_^
>qualche gag pessima, nulla
>>piu'.....dai, se voglio ridere vado a rivedermi Frankestain
>>Junior.....Scarie movie....Balle spaziali, questi sono film
>>demenziali, non la mummia.....^__^;;;
>ma perche' si puo' ridere solo con un film _completamente_ demenziale
>e non accettare di avere qualche trovata simpatica anche in una storia
>che in teoria dovrebbe essere seria?
Alt! E' Lester che se ne e' uscito con la storia che "La Mummia" e' a
tratti demenziale.....boh io non l'ho vista questa
demenzialita'.....ho visto il tentativo di produrre un'avventura
allegra, con qualche piccola gag sullo stile di Indiana Jones.....e
l'hanno fatto davvero male.
Un film, anche se serio, puo' far ridere...cosi' come succede per Arma
letale, per i vecchi Indiana Jones e tanti altri......non dico di
essermi annoitao a vedere la Mummia, ma poco ci e' mancato.....



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 01 Sep 2001 21:50:24 GMT, Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> wrote:
>Alt! E' Lester che se ne e' uscito con la storia che "La Mummia" e' a
>tratti demenziale.....boh io non l'ho vista questa
>demenzialita'.....ho visto il tentativo di produrre un'avventura
>allegra, con qualche piccola gag sullo stile di Indiana Jones.....e
>l'hanno fatto davvero male.
Questo e' vero per il primo film, ma per il secondo (che IMHO
e' stato molto meglio del primo), hanno decisamente capito che
era meglio fare un film sul divertente ed hanno volutamente
aumentato  gli spunti demenziali ed il tono decisamente
sopra le righe.
                               Blood And Fire
--
Everyone's heard of Erwin Schrodinger's famous thought experiment. You put
a cat in a box with a bottle of poison, which many people would suggest is
about as far as you need to go.
        -- (Terry Pratchett, The Unadulterated Cat)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<Y4xj7.32441$
4b5.8...@news6.giganews.com
>, Lester il kender mi disse...
> Per quanto riguarda i movimenti, in effetti c'e' una tecnica per riprodurre
> quelli umani: se non ricordo male, si crea lo scheletro del personaggio, in
> modo da avere praticamente un insieme di linee (le ossa) con snodi ad ogni
> giunzione e si applicano i sensori corrispondenti ad ogni giunzione all'uomo
> vero... l'uomo si muove e fa muovere il suo corrispettivo scheletro
> virtuale.
> Una volta che i movimenti sono a posto, si costruiscono attorno allo
> scheletro i muscoli, pelle, ecc.
>
> Naturalmente questo non vale per i volti e le espressioni facciali :)
Errore, la stessa tecnica ( che per la cronaca e' da molto utilizzata
anche per i videogiochi, a partire dal vetusto Mortal Kombat ) da alcuni
anni viene applicata anche al viso.
Lo scheletro lo si crea con un qualsiasi programma 3d decente ( a partire
dal 3DStudioMax che se non erro ha gia' qualcosa persino nelle librerie
standard ).
Tramite fotocellule e sensori disposti sul corpo viene catturata un
immagine 3D del corpo in movimento, da qui si passa alla retinatura
poligonale e poi alle textures.
Con dei sensori sul viso si fa la stessa cosa per le espressioni.
Non penserai che le espressioni di Shrek le hanno disegnato da zero vero
? ^__^
--
"Se non sei ancora morto non ti stai impegnando abbastanza"
"If you aren't yet dead , you aren't doing enough"
Legge di Faraday Num. 29
" Chi di speranza vive disperato muore "
Legge universale
Ciao                                    ETA74


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
eta74 <
et...@hotmail.com
> wrote
> Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella
Questo vizio non lo perderai mai, vero? :))))
> > Per quanto riguarda i movimenti, in effetti c'e' una tecnica per
> > riprodurre quelli umani: [...]
> > Naturalmente questo non vale per i volti e le espressioni facciali :)
> Errore, la stessa tecnica (...) da alcuni anni viene applicata anche al
> viso.
Ma dai? Non lo sapevo mica.
Credevo che...
> Non penserai che le espressioni di Shrek le hanno disegnato da zero vero
> ? ^__^
ehm... ecco, credevo esattamente questo ^_^;;;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Tue, 28 Aug 2001 17:32:37 GMT,  "Elendil"
<emilica...@LINUSlibero.it> scripsit:
>Byron the Bulb <
ouro...@immaginario.net
> wrote in message
>3b8b381...@news.libero.it...
>
>E devi dire che mi è piaciuto, temevo molto peggio.
> > ci metto uno spoiler
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>>
>[cut concorde sui personaggi]
>
>Mah, ti dirò, tutte le scene d'azione in interni mi han fatto pensare ad
>Aliens, la scena in esterno con gli spettri che entrano nel cratere a
>Starship Troopers (ok, lo so che lì sono insettoni), le inquadrature della
>città a Blade Runner... credo che semplicemente lo "stile" sia molto simile,
>come regia, illuminazione, movimenti...
A proposito di insettoni, i "draghi" e i "ragni giganti" (o meglio i
loro fantasmi) mi hanno ricordato molto alcuni degli insetti giganti
in "Nausicaa", di Miyazaki. Il Mecha design e parte del chara design
(macchine e personaggi umani) mi hanno fatto venire in mente i fumetti
di Frezzato. Se qualcuno lo ha mai visto su "L'Eternauta" o in
fumetteria (Es. "I custodi del Maser": lo stile grafico e' molto
differente da Miyazaki ma e' chiaro che ne e' stato influenzato).
>> La trama si basa per me su un'idea molto bella. Il fantasma di una
>> Gaia aliena e' un'idea veramente valida. Non e' stata sfruttata a
>> fondo, e' vero.
>Sì, e "dobbiamo recuperare 8 spiriti" è molto videogiocoso.
Che pero' lo scienziato abbia la bella idea di parlare di 8 spiriti
invece di dire che gli servivano "otto componenti armoniche necessarie
alla costruzione di uno sfasatore eterico anti-alieni". E' chiaro che
se avesse tradotto tutto nel linguaggio di Star Trek i membri del
consiglio non avrebbero potuto fare che annuire...
>Inoltre non mi è
>chiarissimo che abbiano questi otto di particolare, una sorta di spiegazione
>"scientifica" un pò più accurata non mi sarebbe dispiaciuta. Ah, l'unica
>scena che davvero non m'è piaciuta è quella in cui lei salva lui che è stato
>infettato inseguendo i microorganismi col laser: ma sta curando un paziente
>o giocando un videogame? :)
A me la scena del salvataggio medico e' piaciuta, specie il itpo di
comandi... Anche se sembrava proprio un videogame...
>> Pero' nel complesso la
>> sceneggiatura e' meglio della media dei film in circolazione.
>Media bassissima in questi ultimi anni, tra l'altro. FF IMO ha un'ottima
>atmosfera.
Specie all'inizio. Fino all'apparizione del generalone ha un ottimo
ritmo.
>> Anche il ritmo e' molto buono.
>Vero
>
>> >La storia d'amore... leggerina e inessenziale.
>Negli standard di Hollywood :)
Con tanto di interruzione precisa automatica un picosecondo prima del
bacio.
>> >Apprezzabile anche l'architettura generale del film (gli
>> >inserti onirici che vanno precisandosi).
>La parte migliore del film, IMO
Si'. Anche qui, specie all'inizio.
>> >Devo dire che il film ha un impatto visivo _molto_ forte (se visto in
>> >un cinema con schermo adeguato, immagino!).
>Azz, io sono rimasto a bocca aperta per i primi dieci minuti.
>
>> >I personaggi costruiti al pc: a certe situazioni _molto_ verosimili e
>> >realistiche se ne alternavano altre in cui pareva di guardare dei
>> >manichini (rigidezza e/o gesti troppo regolari; espressioni spesso...
>> >assorte?? ^_^). Se da un lato il risultato non mi ha soddisfatto piu'
>> >di tanto, devo ammettere che dopo un po' ci si fa l'abitudine.
Abitudine: concordo, anche a me e' successo. Comuqune avrei accettato
anche animazioni alla Thunderbird (serie di pupazzi anni 60):
quest'animazione l' ho vista come la loro discendente.
>Vero, la qualità non era costante. p.e. i volti dei marines appena si
>tolgono i caschi mi parevano molto meno curati di quello di lei, ma poi sono
>migliorati.
Molto meglio i marines con le maschere.
Belle alcune trovate: i comandi olografici o i paracaduti
"gelatinosi". O il mecha design.
>> Per me questo e' un problema serio. Insomma se ci fossero stati degli
>> attori veri (e magari bravi), il film sarebbe migliorato molto.
>Forse, ma non sarebbe stato la cosa particolare (ed al momento unica) che è.
Non sono sicuro che abbiano mirato ad un realismo fotografico. Per
quello bastano gli attori veri. Al momento non ho avuto l'impressione
di iperrealismo visivo che mi aspetto da un film del genere. Forse
dipende anche dal cinema e dal livello di definizione del
proiettore...
D'altra parte, puo' darsi che abbiano mirato ad uno stile alla
Frezzato, appunto: uno stile iper-realistico ma nient'affatto
realistico, alla Metal Hurlant.
>> >Un voto? Azzarderei anche un 7/10. Ma sono molto perplesso...
>>
[...]
>BTW, l'animazione è mooooooooolto meglio di quella di Shrek. Un conto è
>animare pupazzi, un altro animare persone. Infatti il personaggio che mi
>piaceva di meno in Shrek come animazione era appunto la principessa.
Peraltro spassosa.
Bye!
S.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
a03vot8cbnv2do9r8...@4ax.com
>, Corsara mi disse...
> Uno dei miei fidi marinai il giorno Thu, 30 Aug 2001 10:35:59 GMT, mi
> reco' un messaggio di eta74 <
et...@hotmail.com
> trovato in una
> bottiglia e su cui era scritto:
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
> >Visto che anche gli esseri unicellulari hanno uno spirito, i colpi delle
> >armi non saranno altro che gli spiriti di questi esseri, spiriti
> >ovviamente creati sulla base dei primi spiriti raccolti e quindi in anti-
> >fase con gli spiriti Phantom. Questo spiega perche' i colpi potessero
> >ferire i phantom.
>
> uhm.. cioe' c'erano spiriti che non venivano "fagocitati" dai phantom?
esatto. Stessa teoria su cui si basa lo scudo del guscio, che infatti i
phantom non possono attraversare.
> >ANch'io comunque alla fine ero terrorizzato dall'idea :" adesso risorge,
> >il capitano risorge, anzi risorgono tutti ! Quelle fiammelle azzurre sono
> >gli spiriti di tutti gli uomini uccisi e mo' risorgono tutti ! O__O;; "
>
> ^^;; mi ha sfiorato quest'idea ma penso che per alcuni di quegli
> spiriti fosse stato distrutto anche il corpo fisico, per cui come
> facevano a risorgere?
Beh per quegli spiriti mi sa che non c'era niente da fare ^_^;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
mafsot4b21desne3m...@4ax.com
>, Agaler Layenel mi disse...

Sono esattamente quello che dice il nome.
Spiriti. Nel senso che noi attribuiamo al termine.
Lo spirito di una persona via. L'anima o come la vuoi chiamare
> Nel film viene detto a cosa servono, ma non si spende una parola per
> definirli.
> 2) La cosa blue che i phantom staccano dalle persone e' l' anima?
> E questa anima va a ricongiungersi con Gaia?
E' lo spirito della persona.
Sebbene ( se ben ricordo ) anima e spirito secondo le varie religioni e
credenze non siano la stessa cosa possiamo unificare il concetto per
semplicita'
> 3) Come diamine hanno fatto a costruire il cannone Zeus?
Con un cacciavite?
> 4) Cosa e' successo al pianeta dei phantom?
distrutto totalmente dagli abitanti, cha a furia di mollar bombe
facendosi guerra l'un l'altro ( come gli umani ) hanno finito per
spatasciarlo.
> 5) I phantom da vivi erano i paperi di Paperopoli?
In un paio di occasioni mi hanno ricordato qualcosa che ho visto su PK
Saranno una variante in esoscheletro degli evroniani?
> 6) Che cosa e' il contagio? Gli esseri viventi che vengono a contatto
con quei cosi non dovrebbero semplicemente morire?
IMHO solo se ti afferrano bene.
Se ti sfiorano invece ti infettano e il phantom cresce divorandosi il tuo
spirito pian piano
> 7) Se i mostroni non sono altro che fantasmi, come fanno ad ammazzarli
( quando usano le armi )?
Vedi mio altro post.
Tutto cio' che e' vivo ha uno spirito.
Ogni spirito vibra con una frequenza e una carica.
Alcuni spiriti vibrano con una frequenza identica ai phantom ma opposta e
se vengono in contatto si annullano a viicenda.
Gli ovopack contengono materia vivenete allo stadio unicellulare.
Evidentemente gli ovopack sono costruiti ( probabile ingegneria genetica
) solo con esseri il cui spirito si annulla con quello dei phantom, cosi'
quando vengono sparati e colpiscono feriscono e uccidono perche' il
phantom si disperde.



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<Kqvk7.37414$
4b5.9...@news6.giganews.com
>, Lester il kender mi disse...
> > Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella
>
> Questo vizio non lo perderai mai, vero? :))))
Ammetto ^_^;;
> > > Per quanto riguarda i movimenti, in effetti c'e' una tecnica per
> > > riprodurre quelli umani: [...]
> > > Naturalmente questo non vale per i volti e le espressioni facciali :)
>
> > Errore, la stessa tecnica (...) da alcuni anni viene applicata anche al
> > viso.
>
> Ma dai? Non lo sapevo mica.
> Credevo che...
>
> > Non penserai che le espressioni di Shrek le hanno disegnato da zero vero
> > ? ^__^
>
> ehm... ecco, credevo esattamente questo ^_^;;;;
Non che non sia possibile, ma ci vorrebbe troppo tempo e sarebbe
pressoche' impossibile non fare errori.
La mente umana tende a stilizzare certi tratti del volto riconducendoli a
dei tratti essenziali.
QUALSIASI artista per quanto bravo ed esperto non riuscira' MAI a
disegnare un volto fotorealistico da zero, perche' il suo cervello
farebbe delle "correzioni" che eliminerebbero il realismo.
La testa sarebbe sempre piu' grossa di quella che e' in realta', gli
occhi non sarebbero esattamente al loro posto, in base a cosa l'artista
da o meno importanza ci sarebbero dei tratti somatici ricorrenti e
prevalenti in tutti i volti da lui fatti.
Eppoi ci vorrebbe troppo tempo.
Coi sensori e' come passare un disegno al tavolo  luminoso ^__^



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
In die Sat, 1 Sep 2001 00:43:07 +0200,  "Lester il kender"
<kast...@FSMgalactica.it> scripsit:
>Corsara <
lady_c...@SMACK.libero.it
> wrote
>
>> >Hai idea di quante siano le possibilita' che su un altro pianeta si
>> >sviluppi una forma di vita *identica* all'uomo (perche' solo cosi' puo'
>> >essere definito umano)?
>> >Praticamente zero. ^_^
>
>> ^^;; e pensa che credevo che la mia posizione riguardo all'universo e
>> alle sue creature fosse radicale..^^;; tu mi batti kender..:o))
>> cmq, se si sviluppassero su un altro pianeta le sesse condizioni di
>> vita che si sono avute sulla Terra, in teoria sarebbe possibile.
>
>non sarebbe possibile in ogni caso, anche se ci fosse un altro pianeta
>identico alla Terra.
>Ci sarebbero miliardi e miliardi e miliardi di fattori che impedirebbero lo
>sviluppo di una forma di vita identica all'uomo.
Potrebbero essere anche dinosauri senzienti, o esseri non
antropomorfi. Potrebbero essere cetacei. Potrebbero essere forme di
vita al carbonio ma totalmente differenti (alcuni fossili dell'era
criptozoica sono differenti da tutte le forme di vita esistenti.
Sembra che all'inizio la componente casuale nella selezione naturale
possa essere stata molto importante. Devo cercarmi un libro di Jay
Gould sull'argomento).
Bye!
S.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
In die Sat, 01 Sep 2001 00:31:01 GMT,  Agaler Layenel
<bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> scripsit:
>ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it (Fritz Tegularius) mi urlo' nelle
>orecchie:
>
>>Che dire... Luci e ombre.
>reale. Impressionanti la capigliatura "viva" della protagonista e i

Effettivamente... Neanche i phantoms vengono spiegati. Alla fine,
dicono semplicemente che sono fantasmi.
>2) La cosa blue che i phantom staccano dalle persone e' l' anima?
>E questa anima va a ricongiungersi con Gaia?
No, mi sembra che venga "mangiata" (o inglobata dalla Gaia aliena)
>3) Come diamine hanno fatto a costruire il cannone Zeus?
Domanda minore... Avranno costruito i pezzi a terra e li avranno
assemblati in orbita, etc.
>4) Cosa e' successo al pianeta dei phantom?
Esploso, autodistrutto, guerra atomica. etc.
>5) I phantom da vivi erano i paperi di Paperopoli?
>6) Che cosa e' il contagio? Gli esseri viventi che vengono a contatto
>con quei cosi non dovrebbero semplicemente morire?
No, diventano incubatrici di phantom. Questo e' ripreso, forse, da
"alien".
>7) Se i mostroni non sono altro che fantasmi, come fanno ad ammazzarli
>( quando usano le armi )?
Gia'... qualche bell'esorcismo no, eh? ;-P
>Citazioni scovate:
>1) Aliens per compbattimenti con mostroni in luoghi chiusi
1') e per il contagio con incubazione.
>2) Starship Troopers (film) per i combattimenti in campo aperto
>3) Starship Troopers (libro) per le corazzature dei soldati
>4) Nausicaä per la voglia della protagonista di non ammazzare
>5) Nausicaä per l' immagine del mondo che ritorna alla vita
>6) Mononoke Hime (maledizione del cinghiale con i vermoni) per l'
>aspetto della Gaia aliena alla fine
6') e anche per la contaminazione con phantoms: piu' che Alien, nella
scena iniziale in cui la dottoressa cura il capitano, sembra proprio
"la maledizione" dello spirito impazzito.
.
>7) Gli acari della polvere per i mostri con antropomorfi
>8) Il cannone Zeus dovrebbe assomigliare a qualcosa che c' e' in
>Akira, confermero' appena lo avro' finito di leggere.
Il satellite militare Sol-1. Usato per fare fuoco contro Akira e
Tetsuo.
>9)  Dredd per le citta' barriera
>10) Dredd  la presenza del Consiglio
>11) Nausicaä per i serpentoni/insettoni/fantasmini volanti
Aggiungerei:
12) i fumetti di Frezzato per il Mecha e il Chara design, ma forse si
tratta di evoluzione convergente.
Mi sembrava quasi di vedere un cartone animato tratto da un fumetto di
Frezzato, per l'appunto.
>*) Le citta' distrutte si trovano un po' ovunque, ma a me New york ha
>ricordato molto L' Esercito delle 12 Scimmie
Cosa dicevano i cartelloni pubblicitari? In genere c'erano donnine...
Bye!
S.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" <
hyoest...@libero.it
> wrote
> >Ci sarebbero miliardi e miliardi e miliardi di fattori che impedirebbero
> >lo sviluppo di una forma di vita identica all'uomo.
> Potrebbero essere anche dinosauri senzienti, o esseri non
> antropomorfi. Potrebbero essere cetacei. Potrebbero essere forme di
> vita al carbonio ma totalmente differenti (alcuni fossili dell'era
> criptozoica sono differenti da tutte le forme di vita esistenti.
?_____?
Non ho mica capito il post ^^;;;;



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Il giorno Mon, 03 Sep 2001 10:14:01 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato eta74
<
et...@hotmail.com
> mi urlo' nelle orecchie:
>> E ora SPOILER:
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> +
>> 1) Ma che diamine sono gli "spiriti"?
>Sono esattamente quello che dice il nome.
>Spiriti. Nel senso che noi attribuiamo al termine.
>Lo spirito di una persona via. L'anima o come la vuoi chiamare
Azz, cosi' semplice?
>> 3) Come diamine hanno fatto a costruire il cannone Zeus?
>Con un cacciavite?
Quello che intendevo e': come diamine hanno fatto visto che devono
rimanere chiusi nelle citta' barriera a procurarsi il materiale per
costruire una cosa del genere?
>> 7) Se i mostroni non sono altro che fantasmi, come fanno ad ammazzarli
>( quando usano le armi )?
>
>Vedi mio altro post.
>Tutto cio' che e' vivo ha uno spirito.
>Ogni spirito vibra con una frequenza e una carica.
>Alcuni spiriti vibrano con una frequenza identica ai phantom ma opposta e
>se vengono in contatto si annullano a viicenda.
Ed e' quello che fanno alla fine con gli otto spiriti.
>Gli ovopack contengono materia vivenete allo stadio unicellulare.
>Evidentemente gli ovopack sono costruiti ( probabile ingegneria genetica
>) solo con esseri il cui spirito si annulla con quello dei phantom, cosi'
>quando vengono sparati e colpiscono feriscono e uccidono perche' il
>phantom si disperde.
Si, ma prima non sapevano che i phantom fossero fantasmi, dunque
dovrebbero essere armi normali.



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
In die Mon, 3 Sep 2001 21:06:04 +0200,  "Lester il kender"
<kast...@FSMgalactica.it> scripsit:
>> >Ci sarebbero miliardi e miliardi e miliardi di fattori che impedirebbero
>> >lo sviluppo di una forma di vita identica all'uomo.
>
>> Potrebbero essere anche dinosauri senzienti, o esseri non
>> antropomorfi. Potrebbero essere cetacei. Potrebbero essere forme di
>> vita al carbonio ma totalmente differenti (alcuni fossili dell'era
>> criptozoica sono differenti da tutte le forme di vita esistenti.
>
>?_____?
>Non ho mica capito il post ^^;;;;
Appoggiavo la tua tesi... Facevo esempi possibili, pensabili, di vita
intelligente non antropomorfa....
Bye!
S.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Vicarius wrote:
> Io ho risentito la mancanza di attori in carne ed ossa....quel
> mucchio
> di pixel che avevo di fronte non possono rappresentare una persona,
> molto meglio da questo punto di vista un cartone come Shrek...almeno
> ihmo.
Su questo non sono d'accordo. L'inespressivita' non e' "implicita" al
fatto di usare la CG (vedi appunto "Shrek", in cui i personaggi erano
espressivi al 100%, o un qualsiasi cartone animato, in cui non c'e' un
attore, ma un disegno). L'inespressivita' e', a mio giudizio,
esclusivamente colpa degli animatori che hanno, deliberatamente o no,
scelto delle immagini inespressive. E del regista che non li ha
bacchettati come si deve ordinandogli di rifare tutto.
Per esempio, se consideri la principessa Fiona di "Shrek" (era il
personaggio piu' "realistico", quindi quello piu' direttamente
comparabile con i personaggi di FF), ebbene, mentre Fiona era
perfettamente espressiva, Aki no. La colpa e' allora degli animatori,
non del "mucchio di pixel". Come dire: gli animatori di "Shrek" sono
stati piu' bravi di quelli di FF.
> non c'e' solo Alien, ma anche Straship
> Troppers (o come crisbio si scrive...^_^;;)
Starship Troopers
> ihmo erano piu' le volte che sembrava di vedere manichini di quelle
> che parevano persone in carne ed ossa....
> mai visti piangere ad esempio......
Mi viene il dubbio che sia una scelta interpretativa voluta, come
dire... tutte quelle balle sul fatto che gli orientali si trattengono
sempre dall'esprimere troppo platealmente i propri sentimenti... boh.
Questo "minimalismo recitativo" mi era piaciuto ne "La tigre e il
dragone", qui mi pare decisamente fuori luogo. Ma ti pare che mentre
affronti un phantom grosso come l'altare della Patria non ti lasci
andare ad un bell'urlo liberatorio? 0___0
> > Se da un lato il risultato non mi ha soddisfatto piu'
> > di tanto, devo ammettere che dopo un po' ci si fa l'abitudine.
>
> Io non ci ho fatto l'abitudine.....
Io manco.
> > Un voto? Azzarderei anche un 7/10. Ma sono molto perplesso...
>
> Ma proprio risicato...il 7 lo guadagna solo per la spettacolarita' di
> certe immagini.....per il resto meglio lasciar perdere :o((
> Anzi, 7-...^_^;;;;
Sciupone. Io non gli do manco la sufficienza.
--
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina, Scansafatiche, Zia di Ale, Fede e Davide i piccoli Celti
   togliete lo ZUCCHERO FILATO dal mio indirizzo per rispondere


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
Vicarius wrote:

> >>>>> >S
> >>>>> >P
> >>>>> >O
> >>>>> >I
> >>>>> >L
> >>>>> >E
> >>>>> >R
> >>>>> >-
> >>>>> >S
> >>>>> >P
> >>>>> >O
> >>>>> >I
> >>>>> >L
> >>>>> >E
> >>>>> >R
>
> >>>[il cattivone]
> >no aspetta, la citta' che viene distrutta non era mica l'unico
> >baluardo contro gli alieni presente sulla Terra, per quel che ne
> >sappiamo poteva anche andarsi a rifugiare da qualche altra parte,
> >cosi' come hanno fatto i membri del consiglio, che pure si son
> >salvati ma mica stavano su Zeus!
>
> Se non ricordo male si erano rifugiati in un bunker, o
> chissacavolo...mo non ricordo..^_^;;;;
No, si erano rifiugiati in un'altra citta' corazzata. Dice pure il
nome... Boston, mi pare.



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Fri, 07 Sep 2001 13:16:58 +0200, Claudia la Cameriera Scansafatiche
<c.regecamb...@FILATOlist.it> wrote:
>> Io ho risentito la mancanza di attori in carne ed ossa....quel mucchio
>> di pixel che avevo di fronte non possono rappresentare una persona,
>> molto meglio da questo punto di vista un cartone come Shrek...almeno
>> ihmo.
>Su questo non sono d'accordo. L'inespressivita' non e' "implicita" al
>fatto di usare la CG (vedi appunto "Shrek", in cui i personaggi erano
>espressivi al 100%, o un qualsiasi cartone animato, in cui non c'e' un
>attore, ma un disegno). L'inespressivita' e', a mio giudizio,
>esclusivamente colpa degli animatori
Non so se la tecnica realizzativa per Shrek e FF sia la stessa, in tal
caso gli animatori di FF hanno fatto cilecca....
Ok, probabilmente sono due film diversi che son partiti con
prerogative diverse, pero'...
>La colpa e' allora degli animatori,
>non del "mucchio di pixel". Come dire: gli animatori di "Shrek" sono
>stati piu' bravi di quelli di FF.
Appunto, ma io non davo la colpa ai pixel in se....loro poverini non
hanno fatto nulla di male ehhehehe
La mia frase indicava appunto che quel mucchio di pixel mal assemblato
non era in grado di rappresentare una persona, tutto qui..^_^
>> non c'e' solo Alien, ma anche Straship
>> Troppers (o come crisbio si scrive...^_^;;)
>Starship Troopers
E te pareva che non correggeva..^__________-
>> ihmo erano piu' le volte che sembrava di vedere manichini di quelle
>> che parevano persone in carne ed ossa....
>> mai visti piangere ad esempio......
>
>Mi viene il dubbio che sia una scelta interpretativa voluta, come
>dire...
hmmmm....puo' darsi, ma non mi convince a pieno.....
>> > Un voto? Azzarderei anche un 7/10. Ma sono molto perplesso...
>> Ma proprio risicato...il 7 lo guadagna solo per la spettacolarita' di
>> certe immagini.....per il resto meglio lasciar perdere :o((
>> Anzi, 7-...^_^;;;;
>Sciupone. Io non gli do manco la sufficienza.
Sono stato un cicinino largo, e' vero....ma la ricreazione dei
paesaggi e' spettacolare....^__^



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
In die Fri, 07 Sep 2001 17:46:54 GMT,  Vicarius
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> scripsit:
>On Fri, 07 Sep 2001 13:16:58 +0200, Claudia la Cameriera Scansafatiche
><c.regecamb...@FILATOlist.it> wrote:
>
>>> Io ho risentito la mancanza di attori in carne ed ossa....quel mucchio
>>> di pixel che avevo di fronte non possono rappresentare una persona,
>>> molto meglio da questo punto di vista un cartone come Shrek...almeno
>>> ihmo.
>>Su questo non sono d'accordo. L'inespressivita' non e' "implicita" al
>>fatto di usare la CG (vedi appunto "Shrek", in cui i personaggi erano
>>espressivi al 100%, o un qualsiasi cartone animato, in cui non c'e' un
>>attore, ma un disegno). L'inespressivita' e', a mio giudizio,
>>esclusivamente colpa degli animatori
E qui concordo.
>Non so se la tecnica realizzativa per Shrek e FF sia la stessa, in tal
>caso gli animatori di FF hanno fatto cilecca....
>Ok, probabilmente sono due film diversi che son partiti con
>prerogative diverse, pero'...
 finalita' diverse. E anche ambizioni diverse.
>> Come dire: gli animatori di "Shrek" sono
>>stati piu' bravi di quelli di FF.
>>> ihmo erano piu' le volte che sembrava di vedere manichini di quelle
>>> che parevano persone in carne ed ossa....
Tipo un "Thunderbirds" con marionette migliori...
>>Mi viene il dubbio che sia una scelta interpretativa voluta, come
>>dire...
Per inciso, mi sono chiesto se volessero essere effettivamente
"realistici" o no volessero realizzare una sorta di iperrealismo
esagerato, alla maniera delle tavole di Massimiliano Frezzato.
I macchinari sono effettivamente somiglianti...
Ma mi mancano elementi.
Bye!
S.


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Emiliano Farinella

text:
Vicarius wrote:

> Io ho risentito la mancanza di attori in carne ed ossa....quel
> mucchio
> di pixel che avevo di fronte non possono rappresentare una persona
IMHO e' un discorso che presta il fianco a svariati attacchi.
Per esempio, perche' per te quei fasci di fotoni che vedi al cinema
rappresentano perfettamente una persona?
Cordialmente,
Emiliano Farinella
--
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
On Sat, 08 Sep 2001 15:02:59 GMT,
e.attentioncut...@libero.it
 (Emiliano Farinella) wrote:
>> Io ho risentito la mancanza di attori in carne ed ossa....quel
>> mucchio
>> di pixel che avevo di fronte non possono rappresentare una persona
>IMHO e' un discorso che presta il fianco a svariati attacchi.
>Per esempio, perche' per te quei fasci di fotoni che vedi al cinema
>rappresentano perfettamente una persona?
No, non hai capito....o forse mi sono spiegato male io.....
quando ho detto:
"Quel mucchio di pixel che avevo di fronte non possono rappresentare
una persona"
stavo attaccando il lavoro fatto dagli animatori di FF.......
Quando vado a vedere un film girato con attori veri, vedo i vari
personaggi che si comportano come persone reali, con tutte le
espressioni possibili, che si muovono in modo plausibile...insomma,
vedo il comportamento reale di una persona. In FF i personaggi sono
stati animati da far schifo...:o(((((



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: molli

text:
"Lester il kender"  wrote:
>Gaia somiglia alla Materia di FF7
Piu' che somigliare lo e'...
P.S.: Scusate se i post arrivano con 30.000 giorni di differenza, ma ho
la connessione che ha deciso di non andare ;________;
--
Monica
Gemella di chat di Mago Ged --- GM Fuzzusa
UIN #55084330
"Aurė entuluva! Day shall come again!"


title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

text:
"Vicarius"  wrote:
>S
>
>P
>
>O
>
>I
>
>L
>
>E
>
>R
>
>-
>
>S
>
>P
>
>O
>
>I
>
>L
>
>E
>
>R
>
>
>1) Ok, avevano di fronte degli spiriti, dei fantasmi insomma....ma da
>quando si possono uccidere degli spiriti?
Assomiglia molto, come principi di base, al mondo in cui viene
ambientato Final Fantasy VII.
Bisogna accettare determinate premesse, a questo punto mi pare anche
difficile che degli spiriti possano uccidere qualcuno portandogli via
l'"essenza". Al massimo se ne vedi uno ti viene un infarto, ma si tratta
di un mondo che non e' il nostro, con altre leggi e altri presupposti.
Tu l'hai mai visto un motore a curvatura?
>2) Il cattivone del generale, nella parte finale, mentre e' nella
>navetta per raggiungere Zeus, e' li che sembra volersi
>suicidare....perche' questa inutile scena quando stava per andare a far
>funzionare la sua bella arma?
Effettivamente mi pare un personaggio caratterizzato peggio degli altri,
che gia' per conto loro erano, come dire... privi di spessore, ma li' si
rasenta la follia: a parte che e' evidentissimo che e' IL cattivo, il
tentativo di dare un perche' al suo astio e', oltre che un cliche',
patetico, ponendolo in quei termini. Senza contare i piu' che repentini
cambi di umore (non so come definirli meglio).
In sostanza e' un mix tra una pessima trama americana e un ottimo lavoro
di computer grafica e sono per questo sono uscita dal cinema con gli
occhi che brillavano.
>3) Come diavolo faceva un falco a sopravvivere sul suolo terrestre se
>praticamente non esisteva cibo? Senza considerare che sopravvivere fuori
>dallo scudo era praticamente impossibile.....
Ehm... incongruenza? Americanata?
>certo e' che io, e non solo io, avevo paura che alla fine l'eroico
>capitano potesse pure tornare in vita.....solo questo avrebbe tolto un
>paio di punti alla votazione...almeno li hanno evitato...^_^;;;;
Il mio cuoricino di femminuccia romantica l'avrebbe voluto ma
effettivamente sarebbe stato un finale decisamente stupido.



title: [OT?] Final Fantasy [forse SPOILER]

author: Gil-galad

text:
"Sten "Hyo aka Dr. Hebime" "  ha scritto
> Potrebbero essere anche dinosauri senzienti, o esseri non
> antropomorfi. Potrebbero essere cetacei. Potrebbero essere forme di
> vita al carbonio ma totalmente differenti (alcuni fossili dell'era
> criptozoica sono differenti da tutte le forme di vita esistenti.
> Sembra che all'inizio la componente casuale nella selezione naturale
> possa essere stata molto importante. Devo cercarmi un libro di Jay
> Gould sull'argomento).
"La vita meravigliosa" di S. J. Gould, edito da Feltrinelli (in ed.
economica.)
se non sei proprio "del mestiere" alcune parti del libro sono un po'
pesanti,
cmq ottimo.
Gil-galad


title: [FAQ] Le cronache del ghiaccio e del fuoco (ver. 2.0)

author: Gorgon

text:
----------------------- "legalese" --------------------------------
 {
 miniFAQ su Le cronache del ghiaccio e del fuoco
 Last-modified: 4 settembre 2001
 Version: 2.0
 Author: Gorgon (
gor...@vene.dave.it
)

   Ringraziamenti [in ordine strettamente alfabetico]:
      Anna Feruglio Dal Dan, Aratu Moroboshi, Emiliano Farinella,
      Fangorn, GL
   DISTRIBUZIONE:
      usenet: aperiodica su it.faq, it.arti.fantasy
      Web:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
 (sezione FAQ)

      La FAQ puo' essere ospitata sul sito web di chiunque ne
      faccia esplicita richiesta.
      Per avere la versione piu' aggiornata fare riferimento a
      it.faq, it.arti.fantasy o chiedere direttamente all'autore
   NOTE
      Ogni correzione, commento o contributo e' benvenuto: per
      comodita', inviateli tramite e-mail a
gor...@vene.dave.it

      Questa FAQ e' mantenuta da Gorgon, maniacalmente
      ossessionato da "Le cronache del ghiaccio e del fuoco" al punto
      che di tanto in tanto spulcia vari siti in cerca di notizie
   DISCLAIMER
      Questo documento viene rilasciato secondo la licenza GNU
      General Public License versione 2 della Free Software
      Foundation:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
      Chiunque e' autorizzato a distribuire copie parziali o totali
      del presente documento in forma elettronica o cartacea,
      allegarlo a raccolte, CD-ROM o programmi, a patto di:
          1. avvertire i creatori della FAQ;
          2. lasciare inalterata la sezione tra parentesi graffe,
               e citare dunque la fonte da cui e' stato tratto, i
               creatori e i collaboratori;
          3. nel caso di riproduzione cartacea o digitale, su
               supporti fisici non in rete mondiale, fornire copia
               del materiale ai creatori.
      L'autore non si assume  _NESSUNA_ responsabilita' per eventuali
      errori o inesattezze che possano essere presenti.
      Questo documento deve essere considerato frutto delle opinioni
      dell'autore e delle ricerche fatte su Internet dall'autore
      stesso, pertanto non e' possibile assicurare al 100% i
      contenuti della FAQ.
      Nessuna informazione ha intenzionalmente carattere
      pubblicitario o qualche effetto economico sul curatore.
      Non si intende violare alcun copyright.
      Tutti i marchi sono dei rispettivi proprietari.
}
----------------------------------FAQ---------------------------------
   questo documento e' formattato in modo da esser letto in maniera
           ottimale utilizzando un font a spaziatura fissa
0.1 perche' questa FAQ?
0.2 di cosa parla questa FAQ?
0.3 cosa significano le sigle usate nella FAQ?
1.1 da quali volumi e' composto il ciclo de "Le cronache del ghiaccio
    e del fuoco" in versione originale?
1.2 perche' trovo in libreria diverse versioni di "A storm of swords"?
1.3 ho sentito parlare di "The hedge knight"... di che si tratta?
1.4 ho sentito parlare anche di "Blood of the dragon" / "Sangue di
    drago"... cos'e'?
1.5 quali libri sono stati tradotti in italiano?
1.6 a quando l'uscita di "A feast for crows" e "A dance with dragons"?
1.7 a quando l'uscita del volume successivo a "Il regno dei lupi"?
2.0 vale la pena leggere questi libri?
2.1 perche' dovrei fidarmi del tuo giudizio?
3.0 mi dai qualche link?
----------------------------------------------------------
0.1 perche' questa FAQ?
    semplicemente perche' ormai le domande che contiene vengono poste
    una volta a settimana e questa FAQ permette di dare una risposta
    automatica senza stare a riscrivere sempre le stesse cose ;o)
0.2 di cosa parla questa FAQ?
    della saga fantasy de "Le cronache del ghiaccio e del fuoco" di
    George R.R. Martin (A song of ice and fire)
0.3 cosa significano le sigle usate nella FAQ?
    ASOIAF: A song of ice and fire - Le cronache del ghiaccio e del
            fuoco
    AGoT: A game of thrones
    ACoK: A clash of kings
    ASoS: A storm of swords
    AFfC: A feast for crows
    ADwD: A dance with dragons
    TWoW: The winds of winter

    ML: mailing list

1.1 da quali volumi e' composto il ciclo de "Le cronache del ghiaccio
    e del fuoco" in versione originale?
    i 3 finora usciti sono:
      A game of thrones
      A clash of kings
      A storm of swords
    ne sono previsti altri 3.
    il prossimo era stato annunciato col titolo:

      A dance with dragons
    MA l'autore ha deciso di cambiarlo in:
      A feast for crows
    gli ultimi due volumi *dovrebbero* essere:
      A dance with dragons
      The winds of winter
1.2 perche' trovo in libreria diverse versioni di "A storm of swords"?
    nell'edizione rilegata esiste un solo ed unico ASoS; per motivi di
    lunghezza, invece, l'edizione economica presenta il libro suddiviso
    in due parti:
      ASoS: snow and steel
      ASoS: blood and gold
1.3 ho sentito parlare di "The hedge knight"... di che si tratta?
    di un romanzo breve di un centinaio di pagine ambientato nel mondo
    di ASOIAF, ma i cui eventi si svolgono 75/90 anni prima dell'inizio
    di AGoT
    Questo romanzo breve e' incluso nell'antologia "Legends" curata da
    Robert Silverberg (una raccolta di storie brevi ambientate in mondi
    gia' visti su famose saghe fantasy; tutti i racconti sono stati
    scritti dagli autori "originali"; fra i piu' famosi citiamo Terry
    Pratchett - Diskworld - e Stephen King - Le torre nera).
    L'edizione economica di Legends e' stata suddivisa in 3 volumi nel
    mercato anglosassone; Sperling & Kupfer ha annunciato per Ottobre
    2001 la traduzione italiana, ma non e' ancora chiaro se proporra'
    un unico libro o più libri separati.
1.4 ho sentito parlare anche di "Blood of the dragon" / "Sangue di
    drago"... cos'e'?
    E' un racconto apparso sul numero di luglio 1996 di Analog; questo
    racconto e' stato successivamente incluso in AGoT; in particolare
    il racconto narra la vicenda di Daenerys cosi' come viene
    sviluppata in tutto AGoT
1.5 quali libri sono stati tradotti in italiano?
    finora AGoT, che e' stato proposto da Mondadori nei due tomi:
      Il trono di spade
      Il grande inverno
    e la prima meta' di ACoK, nel tomo:
      Il regno dei lupi
    (che precedentemente veniva annunciato come "Scontro di re")
1.5 a quando l'uscita di "A feast for crows" e "A dance with dragons"?
    A feast for crows e' annunciato per ottobre 2002
    A dance with dragons per febbraio 2004
1.6 a quando l'uscita del volume successivo a "Il regno dei lupi"?
    voci di corridoio lo danno disponibile entro il Natale 2001
2.0 vale la pena leggere questi libri?
    Assolutamente si'
2.1 perche' dovrei fidarmi del tuo giudizio?
    Perche' lo dico io :-)
    Ma se proprio non vuoi fidarti puoi sempre leggere "Le cronache
    del ghiaccio e del fuoco" e controllare se avevo ragione ;-)
    Se non ci sei cascato e vuoi ancora una risposta, beh, prova a
    fare un giro sulle librerie online che pubblicano le opinioni
    dei lettori e scoprirai che la maggiorparte delle recensioni
    riporta il massimo dei voti per i libri del ciclo. Se ancora
    non ti basta, sappi che "A storm of swords" e' nella rosa dei
    cinque finalisti del Premio Hugo ed. 2001 :-)
3.0 mi dai qualche link?
    certamente:
    il sito ufficiale di George R. R. Martin e' raggiungibile all'URL:

http://georgerrmartin.com/

westeros.org
 e' il piu' aggiornato e completo sito dedicato a "Le
    cronache del ghiaccio e del fuoco":

http://www.westeros.org/

    mailing list: su yahoogroups e' stata creata da diversi anni una
    ML dedicata a "Le cronache del ghiaccio e del fuoco"; l'accesso e'
    disponibile via web all'indirizzo:

http://groups.yahoo.com/group/GeorgeRRMartin

    per accedere a tutti i servizi collegati alla ML e' necessario
    creare un account su yahoogroups, mentre per sottoscrivere soltanto
    la lista basta inviare un'email all'indirizzo:

GeorgeRRMart...@yahoogroups.com

    la ML e' in inglese e personalmente consiglio di registrarsi per
    poter usufruire del servizio di ricerca nell'archivio dei vecchi
    messaggi

--
Gorgon


author: fangorn

text:
Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote in message
Xns9112B9B...@127.0.0.1...
> ----------------------- "legalese" --------------------------------
>  {
>
>  miniFAQ su Le cronache del ghiaccio e del fuoco
>  Last-modified: 4 settembre 2001
>  Version: 2.0
>  Author: Gorgon (
gor...@vene.dave.it
)
>
grazie da fangorn ^________^ anche per le "utili" notizie sui racconti.
ciao
fangorn
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can"


text:
On 4 Sep 2001 16:21:56 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>   Ringraziamenti [in ordine strettamente alfabetico]:
>      Anna Feruglio Dal Dan, Aratu Moroboshi, Emiliano Farinella,
Ahemm.. Ataru, non Aratu... ^__^
BTW un racconto di un mio amico era arrivata in finale in un concorso
letterario (non tra i primissimi, comunque)... la settimana
scorsa gli e' arrivata la copia omaggio della raccolta dei
racconti finalisti ed avevano cannato il suo nome... ^___^
                        Blood And Fire
--
Somehow, trying to get Granny Weatherwax and 'panty raid' into the same
sentence is beyond me.
        -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


author: Christian

text:
Scusate la domanda forse banale....
Io ho l'edizioni rilegate di tutti e tre i libri, volendo far avvicinare un
mio amico a questo bellissimo ciclo, gli ho regalato la versione economica
de "Il Trono di Spade"; ma allora gli ho regalato la prima parte del "Il
Trono di Spade", oppure il romanzo completo?. Io credevo che il secondo
volume che si vede nelle librerie in edizione economica fosse la "ristampa"
del secondo volume "Il Grande Inverno". Sbagliavo?
Grazie.


author: Vicarius

text:
Christian <
raistli...@libero.it
> wrote in message
9n4irb$nr0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Scusate la domanda forse banale....
> Io ho l'edizioni rilegate di tutti e tre i libri, volendo far
avvicinare un
> mio amico a questo bellissimo ciclo, gli ho regalato la versione
economica
> de "Il Trono di Spade"; ma allora gli ho regalato la prima parte del
"Il
> Trono di Spade", oppure il romanzo completo?.
Scusa ma...che edizione economica sarebbe?..^___^;;;;;
Quelle che trovi nelle librerie sono le edizioni economiche de ""Il
Trono di Spade" e de "Il grande inverno"....
Forse ti confondi con il fatto che i primi due romanzi, editi dalla
Mondadori, sono in realta' il primo romanzo in lingua originale, ovvero
formano assieme "A game of thrones"...(si, la Mondadori l'ha spezzettato
in 2 parti...)
--
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton


text:
Ok!
Sě, leggendo le Faq, avevo fatto confusione... scusatemi!
Ciao
"Vicarius" <luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> ha scritto nel messaggio
news:9n4kap$h6c$1...@news.mch.sbs.de...



title: Sito di interesse comune

author: - Il navigatore -

text:
Sito di interesse comune
www.perche.net
Ottima l'idea, speriamo sia puntuale nelle risposte.


title: [Silly] e mo' chi glielo dice alla Ursula? O.o!

text:
Leggo su City:
"LONDRA. Non c'e' possibilita' che esista la vita sul sistema solare
piu' vicino alla Terra. Gli scienziati della Royal Astronomical
Society lo hanno escluso studiando la stella Tau Ceti"
... spiegano la cosa con la presenza di un altissimo numero di
comete e meteoriti che se ne vanno a zonzo per quel sistema e quindi
i relativi impatti su possibili pianeti che ci orbitano (al momento
non si sa nemmeno _se_ ci sono pianeti); pare che il numero di
questi oggetti "impattanti" sia stimabile nell'ordine di 10 volte
quelli che se ne gironzolano attorno al Sole...
quindi signori mettetevi l'anima in pace: niente
matematici-filosofi, niente ansible e niente Anarres/Urras... sigh!
--
Gorgon
... se preghi bene capace che rimedi qualcosa...
... non hai pregato ABBASTANZA bene... ritenta!


author: Pleg

text:
> "LONDRA. Non c'e' possibilita' che esista la vita sul sistema solare
> piu' vicino alla Terra. Gli scienziati della Royal Astronomical
> Society lo hanno escluso studiando la stella Tau Ceti"
[cut]
> quindi signori mettetevi l'anima in pace: niente
> matematici-filosofi, niente ansible e niente Anarres/Urras... sigh!
Beh, almeno tra qualche secolo ci consoleremo con Tau Ceti Centro :DD
Pleg


author: Ataru Moroboshi

text:
On Fri, 16 Jul 2004 18:49:56 GMT, Gorgon <
gorg...@despammed.com
> wrote:
>
> "LONDRA. Non c'e' possibilita' che esista la vita sul sistema solare
> piu' vicino alla Terra. Gli scienziati della Royal Astronomical
> Society lo hanno escluso studiando la stella Tau Ceti"
Fico - tutti i romanzi con venusiani diventano fantasy!
                             Rage Your Dreams
--
Vedi il sogno brillare nella tempesta
afferralo ora non lasciartelo sfuggire
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.moroboshi.it


text:
Il giorno Fri, 16 Jul 2004 21:08:52 +0200, mentre migliaia di idioti
si facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, Ataru Moroboshi
<
moro...@tin.it
> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>Fico - tutti i romanzi con venusiani diventano fantasy!
LOL!
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


author: seoman

text:
Il Fri, 16 Jul 2004 18:49:56 +0000, Gorgon ha scritto:
> Leggo su City:
> quindi signori mettetevi l'anima in pace: niente
> matematici-filosofi, niente ansible e niente Anarres/Urras... sigh!
vabbè ci rimane ged


author: Rincewind

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> wrote:
>
> quindi signori mettetevi l'anima in pace: niente
> matematici-filosofi, niente ansible e niente Anarres/Urras... sigh!
Ci tocchera' instaurare un sistema sociale odoniano qui sulla Terra.......
Rincewind


text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9528D2E...@127.0.0.1...
> Leggo su City:
>
> "LONDRA. Non c'e' possibilita' che esista la vita sul sistema solare
> piu' vicino alla Terra. Gli scienziati della Royal Astronomical
> Society lo hanno escluso studiando la stella Tau Ceti"
>
>
a parte che le assicurazioni degli scenziati per ora mi sembrano come le
previsioni del tempo da qui a sei mesi :)))
non c'e' problema, scegliamo altre saghe!!!!!!!
io ho sempre sperato in Vega ............
fangorn


author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare fangorn ha scritto:
> a parte che le assicurazioni degli scenziati
e cosa sono? :oP
--
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine -
www.heavy-metal.it
 <======
Heavy Metal World -
www.heavymetalworld.it/hmw
HIGHLORD Official Fans Site -
www.heavymetalworld.it/highlord


text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando fangorn ha osato tire:
> io ho sempre sperato in Vega ...
UFO ROBOT, UFO ROBOT!
--
Gorgon
We do not sow


text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns952A7B7...@127.0.0.1...
> Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
> quando fangorn ha osato tire:
>
> > io ho sempre sperato in Vega ...
>
> UFO ROBOT, UFO ROBOT!
hehe
e non solo, nel primo libro di sf che abbia mai letto ( agonia della terra
di Hamilton) il governo di tutte le civilta' era su vega.
e poi che mi dici di andromeda e della sua nebulosa? c'e' un sacco di
"gente" li.
fangorn


text:
"Stefano Muscariello" <
stemusS...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9529DF4B...@195.31.190.131...
> Non sapendo cosa fare fangorn ha scritto:
>
> > a parte che le assicurazioni degli scenziati
>
> e cosa sono? :oP
evvabbene!  scienziati con la i (cosi' fa rima con disgraziati?)
fangorn


text:
Non sapendo cosa fare fangorn ha scritto:
> evvabbene!  scienziati con la i (cosi' fa rima con disgraziati?)
Ma anche con amati.



author: Good

text:
> > quindi signori mettetevi l'anima in pace: niente
> > matematici-filosofi, niente ansible e niente Anarres/Urras... sigh!
>
> Beh, almeno tra qualche secolo ci consoleremo con Tau Ceti Centro :DD
Hyperion forever!  :)
--
Un saluto by Good
Non piangere perché è finito, sorridi perché c'è stato.[Kruger]


author: Railos Shadowcloak

text:
"Ataru Moroboshi" ha borbottato:
> > "LONDRA. Non c'e' possibilita' che esista la vita sul sistema solare
> > piu' vicino alla Terra. Gli scienziati della Royal Astronomical
> > Society lo hanno escluso studiando la stella Tau Ceti"
>
> Fico - tutti i romanzi con venusiani diventano fantasy!
Quelli sui marziani lo erano gia'? ;))
Railos


text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Railos Shadowcloak ha osato tire:
>> Fico - tutti i romanzi con venusiani diventano fantasy!
>
> Quelli sui marziani lo erano gia'? ;))
siete proprio impossibili! :oPPPPPPP
--
Gorgon


author: Myszka

text:
Rincewind disse:

^__________^
> Rincewind
Ciao,
Myszka
--
La mia mail? e' quella, ma su yahoo punto it


author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Sun, 18 Jul 2004 12:34:19 +0200,  "fangorn" <
pa...@dada.it
>
scripsit:
>> > io ho sempre sperato in Vega ...
>>
>> UFO ROBOT, UFO ROBOT!
>
>hehe
>
>e non solo, nel primo libro di sf che abbia mai letto ( agonia della terra
>di Hamilton) il governo di tutte le civilta' era su vega.
>
>e poi che mi dici di andromeda e della sua nebulosa? c'e' un sacco di
>"gente" li.
Vediamo: nei romanzi di Fred Hoyle, alla fine de "L'insidia di
Andromeda" il protagonista riceve la visione di una distesa di birilli
blu, infilati dentro i crateri. I Vegani.
^^;;;
O, meglio, la forma "economica" in cui essi si erano trasformati per
resistere a non ricordo quali condizioni. Meglio cercarmi il libro.
So che il protagonista restava perplesso...
Bye
S.


text:
"Sten "Hyo aka Dr. Hebime" " <
hyoest...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:ssu7g0514tk4u708l...@4ax.com...
> >
> >e non solo, nel primo libro di sf che abbia mai letto ( agonia della
terra
> >di Hamilton) il governo di tutte le civilta' era su vega.
> >
> >e poi che mi dici di andromeda e della sua nebulosa? c'e' un sacco di
> >"gente" li.
>
> Vediamo: nei romanzi di Fred Hoyle, alla fine de "L'insidia di
> Andromeda" il protagonista riceve la visione di una distesa di birilli
> blu, infilati dentro i crateri. I Vegani.
> ^^;;;
> O, meglio, la forma "economica" in cui essi si erano trasformati per
> resistere a non ricordo quali condizioni. Meglio cercarmi il libro.
> So che il protagonista restava perplesso...
se trovi il titolo dillo, sono curiosa e non mi pare di aver letto nulla di
simile !!
fangorn


title: Rievocazione storica della Battaglia di Pavia

author: Nevio

text:
La suddetta battaglia si svolse il 24 febbraio 1525, non ho capito perche`
la rievocazione la fanno oggi e domani.
Alla rievocazione partecipano compagnie e gruppi storici di nazionalita`
varie: tedesche, francesi, scozzesi, inglesi, spagnole.
Luogo in cui si svolgera`: Comune di San Genesio ed Uniti (PV)
tel. 0382.586.023 - fax 0382.586.163
(Il luogo e` quello che tempo fa` fu` alla ribalta dei tg lombardi (e nazionali)
per via del sindaco leghista che propose di mettere i cancelli alle vie
principali
del paese per chiuderlo nottetempo, come rimedio contro furti e vandalismi.
Si riconosce perche` il cartello segnaletico recita: "Comune di San Genesio
ed Uniti, e sotto "San Gines" che nel dialetto locale significa appunto
"San Genesio".)
A parte le stranezze comunali consiglio a tutti di farci un salto perche`
si prospetta come qualcosa di veramente grande, oggi ho assistito all'arrivo
dei "Lanzichenecchi": una carovana di 2 pullman di tedeschi vestiti di tutto
punto, tamburini, spade, corazze e lance di tre metri incluse.
Insomma, il comune e` piccolo ma la manifestazione si preannuncia grande...
tra parentesi, essendoci poco spazio preparatevi a dover posteggiare la
macchina in posti lontani (credo).
Scusate se vi avverto in ritardissimo, ma anch'io l'ho scoperto stamane.
PROGRAMMA
Sabato 26 giugno
09:00 Sveglia al campo con colpo di cannone.
11:30 Saluto ufficiale del Sindaco alle compagnie e ai gruppi schierati.
13:00 Distribuzione del rancio.
15:30 Adunata delle compagnie al campo al rullo dei tamburi.
16:00 Dimostrazioni di combattimento con le spade. Fuoco di artiglierie.
18:00 Scene di vita al campo con musiche e tiro con l'arco.
19:30 Distribuzione del rancio.
21:30 Concentramento delle compagnie al colpo di cannone e al rullo di
tamburi.
22:00 Ricostruzione della rottura del muro del Parco e combattimento
notturno tra imperiali e francesi.
24:00 Ritirata e ronda notturna.
Domenica 27 giugno
09:00 Sveglia al campo con colpo di cannone.
10:30 S.Messa con partecipazione delle compagnie e dei gruppi storici.
Scene di vita del campo.
Dimostrazione di tiro con l'arco.
12:30 Distribuzione del rancio.
14:30 Esercizi militari al campo.
15:30 Concentramento delle compagnie e dei gruppi storici in via Due Porte.
16:00 Inizio del Corteo Storico per le vie di San Genesio.
Al termine il Sindaco congeda le compagnie e i gruppi storici.
17:30 Tre colpi di cannone segnano il "cessate il fuoco" e la fine della
manifestazione.
(Per chi volesse sapere che diavolo e` questa battaglia, perche` a corto di
memoria
storica, sono disponibile ad una essenziale lezioncina sull'argomento... :-) )


title: [rece] Necronomicon - il libro maledetto [era Lovecraft - I racconti]

text:
Da "futuro news" luglio-dicembre 2001, periodico della Fanucci
riportante news e recensioni dei libri in prossima uscita della casa
editrice....
Necronomicon
Il libro maledetto
a cura di Carla Bonomi
introduzione di Umberto Eco (!!! Nd.Me)
384 pagine - 32000 lire
Un antico testo, un manuale ritrovat, un formulario magico, una
vicenda secolare di poteri occulti, blasfeme trascrizioni, usi
impropri e pericolosi. E poi la storia degli scavi archeologici, le
spedizioni disperse, la traduzione incompleta, la bolla papale...
Dopo anni di ricerche vede la luce l'edizione definitiva di un libro
di culto, amato dai lettori di Lovecraft e di letteratura fantastica,
dagli appassionati di paraletteratura, magia ed esoterismo. Il testo
integrale del formulario, le introduzioni delle edizioni storiche e
una ricchissima sezione di materiali accompagnano lìappasionante e
rigoroso studio di Carla Bonomi che racconta e risolve definitivamente
la complessa vicenda del Necronomicon.
Dopo le edizioni del 1978 e dek 1994 in questo libro si chiarisce
definitivamente il mistero di un libro entrato nell'immaginario
collettivo grazie a uno dei più grandi autori dell'orrore,
H.P.Lovecraft.
-----
uscirà a novembre...ci penserò su! ^_^
--
Raffaele "Mago Ged"
47simo tra I FeSTosi
Mago e Capitano su #itatrek e #Numenor
Gemello di chat di Molli su #Numenor
Togliere la sicura per mandarmi una mail


author: Oyam Ohrm

text:
> uno dei più grandi autori dell'orrore, H.P.Lovecraft.
Uno dei piu' grandi genii mai apparsi sulla faccia della Terra, altro
che!
Oyam Ohrm
Krimm Gruanna Arimahinnega
IAFo #104
posta: togli quello che va tolto
www.geocities.com/wilulf


author: Lisif Deoral

text:
In article <9oima5$c7n$
2...@lacerta.tiscalinet.it
>,
arago...@hotmail.com.secured says...
> Necronomicon
> Il libro maledetto
>
> a cura di Carla Bonomi
> introduzione di Umberto Eco (!!! Nd.Me)
[...]
> Il testo
> integrale del formulario, le introduzioni delle edizioni storiche e
> una ricchissima sezione di materiali accompagnano l'appasionante e
> rigoroso studio di Carla Bonomi che racconta e risolve definitivamente
> la complessa vicenda del Necronomicon.
>
> Dopo le edizioni del 1978 e dek 1994 in questo libro si chiarisce
> definitivamente il mistero di un libro entrato nell'immaginario
> collettivo grazie a uno dei piů grandi autori dell'orrore,
> H.P.Lovecraft.
??? mi perplime... sarei curioso di leggere l'intro di Eco...
Cmq gia' solo la preview mi sta sulle balle. Perche' diavolo questa mania
del sensazionalismo... -_-;


author: Salkaner il Nero

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Mago_Ged , quando senza
apparente motivo disse:
>introduzione di Umberto Eco (!!! Nd.Me)
>384 pagine - 32000 lire
mah... sarei curioso di leggere l'intro (CMQ ho gia' l'edizione 1994),
+ che altro per interesse accademico....
--
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->>
http://ltsn.ven.cx

http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email


author: Spirit

text:
"Mago_Ged" <arago...@hotmail.com.secured> ha scritto nel messaggio
news:9oima5$c7n$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Necronomicon
> Il libro maledetto
Dev'essre mio!!!!
--
Spirit,
Emissario del Caos
"L'ombra di un pugnale nella notte è più pericolosa del baluginare di mille
spade all'alba."
Membro IAFo n° 149
Blood for the Blood  God, Skulls for the Throne of Khorne!


title: Nuove da Martin

author: Gatsu

text:
Dopo quasi un anno di silenzio Martin ci da degli aggiornamenti sullo
sviluppo dei lavori di "A Dance with Dragons". Non ho il link sottomano,
comunque l'indirizzo del sito e'
www.georgerrmartin.com
 .
Inoltre c'e' anche un capitolo del nuovo libro (su Jon Snow). Comunque la
buona notizia e' che, se tutto va per il verso giusto, il libro sarà pronto
per l'estate e dovremmo quindi vederlo in libreria per la fine dell'anno. Lo
stesso Martin dice pero' che, avendo sbagliato previsioni altre volte,
potrebbe anche non riuscire a farcela (l'impressione che ho avuto, comunque,
e' che questa sia la volta buona). Vedremo.
Intanto saluti e buon anno a tutta la Locanda!
--
Ciao,
Gatsu
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 03
"In a world of fugitives, the person taking the opposite direction, will
appear to run away"