title: [Database] La chiusura

text:
Railos Shadowcloak <
rai...@quipo.it
> wrote in message
cR5x8.13960$8D3.4...@news1.tin.it...
> > Non so se continuera' ad occuparsene Stemyl o meno, cmq tutte le
> > recensioni dovranno contenere le copertine dei libri....
> "Dovranno"? "Dovranno?" "DOVRANNO"???
> vuoi dire che le mie
> prossime rece dovrebbero venire cestinate per un particolare cosi'
> totalmente _inutile_ ?
Ehmmmm....Railos, metti via quela boccette strane......:op
Ehmmm...Railos, mi sembra ovvio che le tue recensioni non verranno
cestinate perche' non e' chi scrive la rece a dover fornire la
copertina.....basta un click su qualche sito tipo Bol e ti trovo tutte
le copertine che servono! :op
Piu' chiaro cosi?...^_^;;;;;;
> > Nella sezione foto la mia foto dovra' cambiare perche' troppo
> > brutta...^_^;;;;
> Ma se e' 1000 volte meglio dell'originale! >:)))))
-____________________-
Voglio vedere te con un flash a 30 cm dalla faccia come vieni...:op
> > Per la sezione racconti mi piacerebbe sapere chi legge i lavori
> > direttamente sul sito,
> Io.
ok...ho capito che alla fine lasceremo tutti i racconti visionabili
on-line.....^_^;;
> > Beh racconti, database, faq e recensioni dovranno adattarsi al resto
del
> > sito andando su un frame unico......
> Basta che detto frame non sia ottimizzato per quello schifo di
definizione
> che e' il 1024 x 768... tieni conto che al mondo esiste pure gente che
> naviga ancora con vecchi scassoni!
La 1024*768 non e' affatto uno schifo di definizione...^__^
Se possiedi un bussolotto di pc non e' un mio problema.....:op
No, scherzi a parte.....dovrebbe essere tranquillamente navigabile anche
con la 800*600....se qualcuno ha la 640*480 prende 1000 lire di corda e
ci si impicca....^_^;;;;;; Dai dati statistici risulta che le due
risoluzioni piu' utilizzate (di gran lunga sulle altre....) sono la 1024
e la 800....non intendo adattarlo per una risoluzione come la 640 per 4
gatti che hanno un 386, una scheda video costruita da fred flinstone e
che e' alimentato dal cricetino che gira nella ruota...^________^;;
> Railos che non ha ancora buttato il suo mitico 486 ^__-
O______o
masochista...^________-
> PS: Per curiosita', cosa avete contro i frames?
Trovo che il frame singolo sia piu' comodo da gestire....e i template di
dreamweaver rendono piu' semplice il tutto....
--
Wako
Vicarius IAFo #81 - ICQ: 62125473



title: [Database] La chiusura

author: Vicarius

text:
Railos Shadowcloak <
rai...@quipo.it
> wrote in message
9R5x8.13956$8D3.4...@news1.tin.it...
> > SACRI CUSTODIIIIIIIIII!!!!!!
> Non ti preoccupare... se dovesse fare una simile malefatta il giorno
dopo
> non sarebbe abbastanza vivo da goderne i frutti... cosi' impara a
mettere
> nel DB dati cosi' precisi da poter permettere di risalire al suo
> continente di residenza! <DEG>
...peccato, mi sono trasferito a gennaio....o:)))))))))))))
non mi scoverete maaaaai!...bwahhahahahaha



title: [Database] La chiusura

text:
Railos Shadowcloak <
rai...@quipo.it
> wrote in message
dR5x8.13961$8D3.4...@news1.tin.it...
> > Hmmmm..boh..continuo a non vedere l'utilita' della cosa.....
> Se un piccolo gruppo di persone fosse "responsabile" per la stessa
sezione
> di sito, hai idea di quanto potrebbero rompere le pa**e allo
scansafatiche
> di turno?
> Senza contare che, se qualcuno dovesse assentarsi per motivi
personali, ci
> potrebbero essere sempre altri che coprono il suo lavoro... lavorando
per
> anni per la fanfic in un gruppo del genere mi sono ben reso conto
> dell'utilita' della cosa!
ehi oggi continuo a rispondere soltanto ai tuoi mex?....^___^;;;;;;;
Allora, non metto assolutamente in dubbio l'utilita' di avere 3-4
persone che lavorino ad una determinata sezione....un netto snellimento
del lavoro...aggiornamenti sicuramente piu' rapidi....ma non vedo code
di gente che sia pronta ad offrirsi.....
Mettiamo anche solo due persone per sezione.....che sarebbe gia' un bel
passo in avanti.....per ora non ci sono....
> > > [Database]
> > telefono
> Io il tel (e praticamente ogni altro campo di quelli "non obbligatori"
lo
> lascerei facoltativo. Se uno vuole diffondere questo tipo di dati
> personali (che, a modo loro, sono "privati" quanto un uin o un
indirizzo
> email) per farsi contattare dai frequentatori del sito, liberissimo di
> farlo...
infatti sarebbe (e ci mancherebbe altro...^_^;;) non obbligatorio.....
> > libri preferiti (senza podio....) (obbligatorio)
> > autori preferiti (obbligatorio)
> > fumetti preferiti (obbligatorio)
> > film preferiti (obbligatorio)
> Nessuna distinzione tra Fy e resto? :/
davo per scontato che fossero opere fantasy.....o meglio
fantastiche.....
> > > [Racconti, Recensioni, DLR, QF]
> Io lascerei tutto, in fondo in un'epoca di flat e adsl la lettura on
line
> e' una cosa che si fa in continuazione e
L'epoca delle flat.....oddio......quel tempo non dico sia passato ma....
L'adsl e' una realta' in poche parti d'Italia.....
Cmq come scritto da altre parti, visto che c'e' gente che li legge
direttamente dal sito, mi sa che manterremo il tutto on-line....
>, con tutti i virus che circolano,
> molta gente ha la fobia di scaricare qualunque cosa da internet e non
> rendere immediatamente accessibili i racconti ne diminuirebbe la
> "visibilita'" non fosse altro per pigrizia di effettuare un download.
Dubito che un visitatore possa aver paura di un virus preso da un sito
come il nostro....posso capire se si gira tutti i siti warez della rete
alla ricerca di giochi e software piratati, ma francamente che ci possa
essere un virus su un sito come il nostro.....
Forse pigrizia si, quante volte mi sono scaricato un file zippato e poi
l'ho aperto il mese dopo?...^_^;;;;
> Perche' non tenere entrambe le cose? Se si tratta solo di una
questione di
> spazio teniamo conto che 50 racconti pesano di meno di una sola foto.
In questo caso lo spazio non conta....era per diminuire il lavoro che
grava sul curatore....
Il problema spazio e' quello che francamente, alla fine, mi preoccupa di
meno......una soluzione la si trova.



title: [Database] La chiusura

author: Gorgon

text:
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai Railos
Shadowcloak che mi disse:
>> sono IMO 180.000 pagine di fanfic consultabile online [dico,
>> trovatemi _una_ persona[*] che se l'e' letta in quel modo e
>> magari cambio opinione
>
> Ehm... firuli'... firula'...
> ...beh, che c'e' da guardarmi storto? Le prime due volte l'ho
> fatto solo per controllare se non avevi inserito castronate per
> sbaglio... altre cinque o sei giusto per rinfrescarmi la
> memoria...
c'era un asterisco in bella mostra, che spiegava come il termine
"persona" non possa essere associato a quello di "IAFo", figuriamoci a
quello di "Sacro Custode"!!! :PPPP
--
Gorgon
La magia! Era questo l'effetto che faceva! [...] niente nell'esperienza
di Scuotivento si avvicinava nemmeno lontanamente a quell'intenso e
ardente momento [...] La magia ti riempiva e ti sollevava e tu cavalcavi
l'onda gonfia della forza elementare.


title: [Database] La chiusura

author: Koorlick

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cc47b4a...@news.tiscali.it...
> >In realta', esiste anche la terza possibilita', che forse e' la piu'
> >semplice: mantenere on-line solo i racconti piu' recenti.
>
> Si tratterebbe di racconti che si possono reperire con semplicita' anche
> sul ng, comunque lascerei indubbiamente i vincitori dei PS.
...anche questo e' vero...
> >La tua prima
> >ipotesi e' praticabile;
>
> Come la mettiamo se qualche autore ha abbandonato la locanda anni fa ed il
> suo indirizzo non e' piu' on-line?
Per me, si potrebebro pure togliere (cioe', non lasciarli on-line, solo
scaricabili)
> >la seconda per me no: come costringi tutta la
> >Locanda a votare su tutti i racconti??? ...e la scelta finirebbe per
essere
> >altrettanto arbitraria.
>
> Almeno si tratterebbe di racconti che piacciono piu' o meno a tutti nella
> locanda, comunque concordo sull'inaplicabilita'.
No, no: intendevo dire che anche se si chiedesse alla Locanda di votare, di
fatto voterebbero solo in pochissimi, e non ci sarebbe nessuno garanzia che
i racconti scelti fossero i piu' 'graditi' in linea piu' generale. E
allora...
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cc47a75...@news.tiscali.it...
> In data Mon, 22 Apr 2002 12:41:34 GMT, "Koorlick" <
koor...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >Naturalmente, la mia era una battuta. Comunque, intendevo questo: se si
> >fissano dei criteri di base (tempo di permanenza o numero di post), come
si
> >stava dicendo, e' possibile che qualcuno dei 'vecchi' (cioe' gia'
inseriti
> >nel DB) oggi non vi sarebbero inseriti: e magari capita a me... ^_-
>
> Ehm... fatto rapida ricerca per leggere la tua scheda... non trovata...
> forse ti hanno gia' fatto fuori :oD
Lo so: sono della nuova infornata, sai com'e'... Zy, sbrigati!!!! ;-ppp
--
Ciao,
Koorlick
IAFo numero 198


title: [Database] La chiusura

text:
"Railos Shadowcloak" <
rai...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dR5x8.13961$8D3.4...@news1.tin.it...
> > libri preferiti (senza podio....) (obbligatorio)
> > autori preferiti (obbligatorio)
> > fumetti preferiti (obbligatorio)
> > film preferiti (obbligatorio)
>
> Nessuna distinzione tra Fy e resto? :/
Forse mi faccuo influenzare dalle vicende personali (^_-), ma secondo me
messa cosi', senza classifiche o elenchi, si lascia ognuno libero di
spiegare i propri gusti come vuole... insomma, si esprime qualcosa di piu'
significativo.
Esempio, per spiegarmi meglio: quando ho compilato la schedina per il DB
(che non e' ancora inserita, inutile cercarla...:) ), mi sono trovato in
difficolta', perche' di fantasy ne ho letto poco poco, pur avendo
l'interesse di approfondire, e ho finito per indicare solo libri e autori
non fantasy; con un campo un po' piu' generico, avrei spiegato il perche',
indicando sia i fantasy che avevo letto sia i preferiti in generale...
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

author: Dark

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Altair Par
<
altai...@fantasy.zzn.com
> si è offerto volontario dicendo:
> Ehm... devo ammettere che l'ho provato anch'io, effettivamente e
> buono... ma non e' meglio di una birra, meglio di alcune birre si, ma
> ci sono tantissime birre che IMHO sono meglio dell'ACE... d'altro
> canto ci sono anche alcune birre (se si possono definire tali) alle
> quali preferirei l'ACE detersivo...
Tutto questo è verissimo ma vorrei puntualizzare che l'ACE è per chi non
vuol assumere sostanze alcoliche. ;)
Io la birra la apprezzo pochissimo tranne qualche marca, straniera e
praticamente introvabile (almeno dalle mie parti) che mi è capitata per puro
caso. ^_^;;;



title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Angelica Goldfield
<angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> si è offerto volontario
dicendo:
> Kyx...
>
> (mo te parlo io da lupetta a lupacchiotta)
>
> ... nun je da' un dito che questo si piglia il braccio... e' un
> takkino inarrivabile (sull'altra IAF e' stato proclamato piacione
> ufficiale), se continui cosi' ti ritroverai con regali:
Io per il momento (e probabilmente a vita) stò tacchinando una sola ragazza:
TE!
> ... pero', a guardare il peluzzo nell'uovo ti conviene dargli corda!
Eeehmmm.. ^_^;;;
Guarda che i regali che ho fatto a te ed a Ombra rano paer due cose a cui
tenevo moltissimo, micca lo faccio per tutte (sennò che senso avrebbero ;).
> Angelica che... DARK, ATTENTO ALLE CORONARIE! :P
Vero, tu mi farai morire. ;)P



title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Kyx <
elyan...@libero.it
> si è
offerto volontario dicendo:
> @^_^@
> Ti sei appena guadagnato una leccatina sul naso da una lupacchiotta
> imbarazzata!!
O_O
Meglio di no (l'ultima volta che un cane (Elk) mi ha leccato il naso... dopo
lo voleva pure assaggiare ^_^;;; ).
Facciamo che la prossima volta che ti faccio arrabbiare non mi mordi e siamo
pari. ;)



title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Altair Par
<
altai...@fantasy.zzn.com
> si è offerto volontario dicendo:
> Piuttosto puo' essere valido eliminare le schede degli IAFi persi, ma
> non riutilizzerei il numerino, qualcuno potrebbe ravvedersi e tornare
> ed allora potrebbe rivolere la sua scheda on-line (cosa per la quale
> basterebbe ripostarla) ed il suo numerino (qui le cose si fanno
> complicate se l'hai riutilizzato).
Io dicevo chosì perché nel DB avevo notato che uno dei primi numeri era
senza scheda perché si era persa e perché ci possono essere anche numeri
assegnati a quei "fantasmi" che sono arrivati e se ne sono andati con la
velocità di un'acquazzone.
Comunque ammetto che la cosa può causare problemi perché non è giusto dare
numeri bassi agli ultimi arrivai e quelli che hanno già il numero potrebbero
non volerlo mollare.
Ma la soluzione c'é: una volta trovati i numeri "vuoti" si chiederà se
qualcuno li vuole e così vengono riassegnati.
Se i vecchi proprietari tornano verranno posteranno la "Scheda IAFa v2.0" e
si beccheranno un nuovo numerillo.
Per poster che non si fanno sentire molto ma sono comunque rintracciabili li
si avvisa di ciò che stiamo facendo in modo che abbiano la possibilità di
mandare la shceda aggiornata e tenersi il numerillo iafoso. :)
Cosa te (e ve) ne pare?



title: [Database] La chiusura

author: Dirk

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Io la birra la apprezzo pochissimo tranne qualche marca, straniera e
> praticamente introvabile (almeno dalle mie parti) che mi č capitata per
puro
> caso. ^_^;;;
[BeerKind ON]
Quale? *eg*
[BeerKind OFF]
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "Il Regno dei Lupi" di George R. R. Martin
Dirk


title: [Database] La chiusura

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> ... nun je da' un dito che questo si piglia il braccio... e' un
> takkino inarrivabile (sull'altra IAF e' stato proclamato piacione
> ufficiale), se continui cosi' ti ritroverai con regali:
[Intromission]
"Sull'altra IAF" ?_____?
C'e' per caso un forum gemello a it.arti.fantasy?



title: [Database] La chiusura

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Dark wrote:
> Ma la soluzione c'é: una volta trovati i numeri "vuoti" si chiederà
> se qualcuno li vuole e così vengono riassegnati.
> Se i vecchi proprietari tornano verranno posteranno la "Scheda IAFa
> v2.0" e si beccheranno un nuovo numerillo.
> Per poster che non si fanno sentire molto ma sono comunque
> rintracciabili li si avvisa di ciò che stiamo facendo in modo che
> abbiano la possibilità di
> mandare la shceda aggiornata e tenersi il numerillo iafoso. :)
>
> Cosa te (e ve) ne pare?
Lo trovo degno di un UCAS (Ufficio Complicazione Affari Semplici)
Voto decisamente contro.
--
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere


title: [Database] La chiusura

author: Kyx

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3cc46f99...@powernews.libero.it...
> ... nun je da' un dito che questo si piglia il braccio... e' un
> takkino inarrivabile (sull'altra IAF e' stato proclamato piacione
> ufficiale), se continui cosi' ti ritroverai con regali:
>
> a) ogni volta che lo incontrerai
>
> b) per tutte le festivita' (S. Valentino compresa)
>
> c) per il tuo compleanno
>
> ... pero', a guardare il peluzzo nell'uovo ti conviene dargli corda!
^_____________^
--
  |\__/,|  Kyx aka la lupacchiotta ubriaca in letargo
  |_ _  |.---. ()) FIDDeressa #35
 v_   /  (    ) ()) FeSTosa #155
(((_(((_(((_-  (()) IAFa #200, Signora di FIFBG
'Dormi e rubero' il tuo denaro. Sogna e rubero' la tua anima'


title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Dirk
<
mdirk_LEVA_...@libero.it
> si è offerto volontario dicendo:
> [BeerKind ON]
>
> Quale? *eg*
>
> [BeerKind OFF]
Sé, andarmela a ricordare dopo anni per me è assolutamente improponibile.



title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Dirk
<
mdirk_LEVA_...@libero.it
> si è offerto volontario dicendo:
> [Intromission]
>
> "Sull'altra IAF" ?_____?
> C'e' per caso un forum gemello a it.arti.fantasy?
Sull'altra IAF, quella dei fumetti. :)



title: [Database] La chiusura

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Dark" ha detto:
> tutta colpa di uno IAFers
Si dice "IAFo" :)
Kralizec il Sommo IAFo


title: [Database] La chiusura

author: Angelica Goldfield

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Kralizec il Sommo
Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> disse:
> > tutta colpa di uno IAFers
>
> Si dice "IAFo" :)
Faltyn impagabile come sempre :D
Dark parlava di un membro dell'altra IAF :D
(Casomai si direbbe iafer senza la s visto che in italiano quando si
usano parole straniere bisogna pronunciarle senza cucinare pure'
linguistici)
> Kralizec il Sommo IAFo
... entrato nel guinness dei primati per le gaffe :D
Ange
--
|\_/|   angelicochka                  Se il diritto e' conquistato
|\V/|       aka         IAFa #190   dalla forza, in questo mondo non
 \_/  Lupetta D'Avorio                  c'e' posto per l'amore.
"Se esistono delle troie, è perche' esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta qua troietta la'' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: [Database] La chiusura

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8odx8.78852$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Io dicevo chosì perché nel DB avevo notato che uno dei primi numeri era
> senza scheda perché si era persa e perché ci possono essere anche numeri
> assegnati a quei "fantasmi" che sono arrivati e se ne sono andati con la
> velocità di un'acquazzone.
>
> Comunque ammetto che la cosa può causare problemi perché non è giusto dare
> numeri bassi agli ultimi arrivai e quelli che hanno già il numero
potrebbero
> non volerlo mollare.
>
> Ma la soluzione c'é: una volta trovati i numeri "vuoti" si chiederà se
> qualcuno li vuole e così vengono riassegnati.
> Se i vecchi proprietari tornano verranno posteranno la "Scheda IAFa v2.0"
e
> si beccheranno un nuovo numerillo.
> Per poster che non si fanno sentire molto ma sono comunque rintracciabili
li
> si avvisa di ciò che stiamo facendo in modo che abbiano la possibilità di
> mandare la shceda aggiornata e tenersi il numerillo iafoso. :)
>
> Cosa te (e ve) ne pare?
o_O
Tutto 'sto casino per un numerino????
Se si vogliono tagliare le schede vecchie, benissimo, ma non vale proprio la
pena (secondo me) di riassegnare i numeri vecchi; si lasciano vuoti e pace,
mi pare la soluzione piu' semplice :)
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

author: Altair Par

text:
In data Tue, 23 Apr 2002 18:49:26 +0200, "Dark" <
mah...@libero.it
> ha
scritto:
>Sé, andarmela a ricordare dopo anni per me è assolutamente improponibile.
>^_^;;;
Male, molto male... magari Dirk voleva gentilmente offrirsi di spedirtene
una cassa... >:)
Almeno hai provveduto a comunicare all'oste che deve rifornirsi di ACE?
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
"La terra:
 La foresta freme.
 Giu' nel profondo, dormono tra le radici contorte.
 Scorrono nel sangue delle piante, respirano i pensieri
 degli alberi, nel verde palpitante delle foglie e del sole,
 attendono."
Rien Darquis in un racconto su IAF


title: [Database] La chiusura

text:
In data Tue, 23 Apr 2002 12:07:36 GMT, "Koorlick" <
koor...@libero.it
> ha
scritto:
>> Come la mettiamo se qualche autore ha abbandonato la locanda anni fa ed il
>> suo indirizzo non e' piu' on-line?
>
>Per me, si potrebebro pure togliere (cioe', non lasciarli on-line, solo
>scaricabili)
Si, mi sembra un'ipotesi accettabile, in fondo se proprio non riuscissimo a
contattare l'autore e' probabile che questo abbia perso interesse ad IAF,
insomma sarebbe una sorta di punizione per averci abbandonati >:)
>No, no: intendevo dire che anche se si chiedesse alla Locanda di votare, di
>fatto voterebbero solo in pochissimi, e non ci sarebbe nessuno garanzia che
>i racconti scelti fossero i piu' 'graditi' in linea piu' generale. E
>allora...
Non l'avevo vista cosi'... mi sa che hai ragione, in fondo quanti hanno
letto e ricordano tutti i racconti presenti sulla locanda?



title: [Database] La chiusura

text:
In data Tue, 23 Apr 2002 16:05:12 +0200, Claudia la Cameriera Scansafatiche
<c.regecamb...@FILATOlist.it> ha scritto:
>Lo trovo degno di un UCAS (Ufficio Complicazione Affari Semplici)
>Voto decisamente contro.
Mi trovi perfettamente d'accordo: voto anch'io contro.



title: [Database] La chiusura

author: Railos Shadowcloak

text:
"Koorlick" <
koor...@libero.it
> ha scritto:
> > > libri preferiti (senza podio....) (obbligatorio)
> > > autori preferiti (obbligatorio)
> > > fumetti preferiti (obbligatorio)
> > > film preferiti (obbligatorio)
> >
> > Nessuna distinzione tra Fy e resto? :/
>
> Forse mi faccuo influenzare dalle vicende personali (^_-), ma secondo me
> messa cosi', senza classifiche o elenchi, si lascia ognuno libero di
> spiegare i propri gusti come vuole... insomma, si esprime qualcosa di
piu'
> significativo.
[...]
Il mio era solo un riferimento a delle schede che giravano qualche
migliaio di anni fa per IAF in cui veniva distinta la "classifica fantasy"
da quella "normale"... in cui la gente se voleva poteva mettere sia
riferimenti piu' o meno OT sia quelli che in teoria avrebbero dovuto
riguardare + strettamente il NG...
Railos Shadowcloak, Elfo Oscuro del clan Shadowcloak, Mastro Avvelenatore
e Gran Sacerdote di Lolth


title: [Database] La chiusura

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto:
> >> sono IMO 180.000 pagine di fanfic consultabile online [dico,
> >> trovatemi _una_ persona[*] che se l'e' letta in quel modo e
> >> magari cambio opinione
> >
> > Ehm... firuli'... firula'...
>
> c'era un asterisco in bella mostra, che spiegava come il termine
> "persona" non possa essere associato a quello di "IAFo", figuriamoci a
> quello di "Sacro Custode"!!! :PPPP
Touche'! :6
Railos


title: [Database] La chiusura

text:
"Vicarius" ha scritto:
> > vuoi dire che le mie
> > prossime rece dovrebbero venire cestinate per un particolare cosi'
> > totalmente _inutile_ ?
>
> Ehmmmm....Railos, metti via quela boccette strane......:op
> Ehmmm...Railos, mi sembra ovvio che le tue recensioni non verranno
> cestinate perche' non e' chi scrive la rece a dover fornire la
> copertina.....basta un click su qualche sito tipo Bol e ti trovo tutte
> le copertine che servono! :op
> Piu' chiaro cosi?...^_^;;;;;;
Il mio era solo un trucco per ottenere una dichiarazione in carta bollata
che TU ti saresti occupato della cosa a TUE spese senza alcun addebito
alle finanze altrui... $__$
In poche parole volevo solo farti mettere ufficialmente in chiaro la cosa
che il nostro lavoro finisce col leggersi il libro e perdere solo il tempo
necessario a denigrarlo... ^__-
> > > Nella sezione foto la mia foto dovra' cambiare perche' troppo
> > > brutta...^_^;;;;
> > Ma se e' 1000 volte meglio dell'originale! >:)))))
>
> -____________________-
> Voglio vedere te con un flash a 30 cm dalla faccia come vieni...:op
Ripeto: e' stata una grazia divina che non ha fatto altro che rimuovere
dalla vista i particolari orripilanti che chiunque ti veda di persona non
puo' fare a meno di notare... ^_________________^
> > > Beh racconti, database, faq e recensioni dovranno adattarsi al resto
> del
> > > sito andando su un frame unico......
> > Basta che detto frame non sia ottimizzato per quello schifo di
> definizione
> > che e' il 1024 x 768... tieni conto che al mondo esiste pure gente che
> > naviga ancora con vecchi scassoni!
>
> La 1024*768 non e' affatto uno schifo di definizione...^__^
Questione di gusti: anche con un monitor a 17" ed una scheda video da 32
Mb e 256 Mb di ram io continuo a preferire la 800 x 600! :PP
> Se possiedi un bussolotto di pc non e' un mio problema.....:op
Non sia mai detto che io metta in pensione il mio vecchio scassone! Se
devo provare qualche veeeecchio giochino che gira su dos e non ha nessun
limitatore di velocita', ti pare il caso di usare un Athlon da 1,1 GHz?
^__-
> No, scherzi a parte.....dovrebbe essere tranquillamente navigabile anche
> con la 800*600....se qualcuno ha la 640*480 prende 1000 lire di corda e
> ci si impicca....^_^;;;;;; Dai dati statistici risulta che le due
> risoluzioni piu' utilizzate (di gran lunga sulle altre....) sono la 1024
> e la 800....non intendo adattarlo per una risoluzione come la 640 per 4
> gatti che hanno un 386, una scheda video costruita da fred flinstone e
> che e' alimentato dal cricetino che gira nella ruota...^________^;;
Ma molti dei nostri suddit... ehm, frequentatori abituali, si connettono
da universita' e, parlo almeno per la mia, non e' che gli atenei ti
offrano poi queste vette di tecnologia! Almeno mettete per lo scroll un
valore "auto" che consenta ai piu' sfortunati una visione non dico
ottimale ma almeno in qualche modo gestibile con delle barre di
scorrimento!
> > PS: Per curiosita', cosa avete contro i frames?
>
> Trovo che il frame singolo sia piu' comodo da gestire....e i template di
> dreamweaver rendono piu' semplice il tutto....
E pensare che se fosse per me farei tutto con Notepad! ^_^;;;
Railos


title: [Database] La chiusura

text:
"Vicarius" ha scritto:
[Piu' curatori per la stessa sezione]
> ehi oggi continuo a rispondere soltanto ai tuoi mex?....^___^;;;;;;;
Che sia per recuperare gli arretrati dato che mi faccio vivo una volta
l'anno? ^_-
> Allora, non metto assolutamente in dubbio l'utilita' di avere 3-4
> persone che lavorino ad una determinata sezione....un netto snellimento
> del lavoro...aggiornamenti sicuramente piu' rapidi....ma non vedo code
> di gente che sia pronta ad offrirsi.....
> Mettiamo anche solo due persone per sezione.....che sarebbe gia' un bel
> passo in avanti.....per ora non ci sono....
Beh, quello allora e' un altro discorso. Speravo che, diminuendo il peso e
la responsabilita' del carico individuale, si facesse vivo un maggior
numero di volontari... ma su questo argomento ne sai molto piu' di me,
quindi non mi metto a sindacare.
> > > > [Database]
> > > telefono
> > Io il tel (e praticamente ogni altro campo di quelli "non obbligatori"
> lo
> > lascerei facoltativo. Se uno vuole diffondere questo tipo di dati
> > personali (che, a modo loro, sono "privati" quanto un uin o un
> indirizzo
> > email) per farsi contattare dai frequentatori del sito, liberissimo di
> > farlo...
>
> infatti sarebbe (e ci mancherebbe altro...^_^;;) non obbligatorio.....
La mia era una sorta di risposta cumulativa anche per gli altri mex che
avevo letto che proponevano l'eliminazione di alcuni campi... diciamo che
ho dato il mio voto.
Tra le altre cose, non mi e' parso di veder tirata in ballo un'idea che
era stata proposta tempo fa, cioe' quella di far partire dalle schede
IAFiche un link che portava direttamente al ritratto dello IAFo
eventualmente presente nella sezione foto... ma forse questa interazione
tra due sezioni potrebbe essere onerosa da seguire.
Per rispondere inoltre ad un altro ramo del thread (cumulo il piu'
possibile per ridurre il numero di mex complessivi e non dare
soddisfazione a quel disgraziato di Zy ;PPP), io preferirei che tutti i
campi venissero resi semi-obbligatori anche a costo di riportare risposte
incomplete (tipo "nessun fumetto preferito", "nessun libro letto" o
affini): ricordo fin troppo bene esempi di niubbi che invece di scaricare
la scheda dal sito si sono limitati a ricalcare qualche scheda gia'
compilata apparsa sul NG saltando a pie' pari i campi che i loro
predecessori non avevano ritenuto degni di menzione.
> > > > [Racconti, Recensioni, DLR, QF]
> > Io lascerei tutto, in fondo in un'epoca di flat e adsl la lettura on
> line
> > e' una cosa che si fa in continuazione e
>
> L'epoca delle flat.....oddio......quel tempo non dico sia passato ma....
Io conosco un sacco di gente che appena e' caduta Galactica si e' subito
fiondata alla ricerca di qualcosa di equivalente con ogni provider che
venisse loro in mente...
> Cmq come scritto da altre parti, visto che c'e' gente che li legge
> direttamente dal sito, mi sa che manterremo il tutto on-line....
Con la scusa che scarico la posta solo due volte la settimana, finisco per
rispondere "in ritardo" senza aver letto tutti i mex che vanno da quando
ho scaricato a quando ho spedito... ed io quella dichiarazione non l'avevo
vista da nessuna parte. ^__-
> >, con tutti i virus che circolano,
> > molta gente ha la fobia di scaricare qualunque cosa da internet e non
> > rendere immediatamente accessibili i racconti ne diminuirebbe la
> > "visibilita'" non fosse altro per pigrizia di effettuare un download.
>
> Dubito che un visitatore possa aver paura di un virus preso da un sito
> come il nostro....posso capire se si gira tutti i siti warez della rete
> alla ricerca di giochi e software piratati, ma francamente che ci possa
> essere un virus su un sito come il nostro.....
Io lavoro per la ditta che fa da concessionaria esclusiva per la McAfee in
Italia (beh, veleni... virus... in tempi di ristrettezze economiche dovevo
pur trovare il modo di restare nell'ambiente, no? ^___- ) e di casi fobici
ne ho visti a centinaia... non che mi senta di dare torto a della gente
che si vede spedire virus pure dal proprio datore di lavoro! >:))
> Forse pigrizia si, quante volte mi sono scaricato un file zippato e poi
> l'ho aperto il mese dopo?...^_^;;;;
Quella non e' pigrizia, ma il "meritato riposo" per aver fatto la fatica
di effettuare il download! ;)))
> > Perche' non tenere entrambe le cose? Se si tratta solo di una
> questione di
> > spazio teniamo conto che 50 racconti pesano di meno di una sola foto.
>
> In questo caso lo spazio non conta....era per diminuire il lavoro che
> grava sul curatore....
Forse i siti che ho dovuto fare per lavoro hanno fuorviato le mie
percezioni, ma per il suddetto curatore cosa cambia aggiungere un link ed
una pagina alla lista precedente?
La cosa avrebbe senso solo se i nuovi inserimenti finissero
automaticamente off-line, ma presumo che di volta in volta i molti autori
farebbero peste e corna pur di avere la loro ultima creazione "visibile" e
si metterebbero a rompere le scatole alla vittima di turno per cambiare la
"versione attiva". Se questo si aggiunge agli altri problemi dovuti alla
cernita, non so se il povero e sventurato curatore avrebbe davvero meno
lavoro da fare...
Vabbe', anche per oggi ho finito e da domani fino al 7 sono in ferie...
ergo spariro' per un altro po': aspettatevi pure le mie eventuali risposte
con un ritardo abissale.



title: [Database] La chiusura

author: Zy

text:
"Kyx" ha scritto...
> > Perche' ti vogliamo bene ^_________-
>
> Dopo questa stronzata galattica, ti amo un po' anch'io!! ^__-
Basta poco per andare d'accordo ^_______-
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Vicarius" ha scritto...
> > C'e' un errore nella tua scheda (almeno credo), risulta:
> > Nome: Cinquini
> > Cognome: Luca
>
> ehmmm....si, direi che e' un errore....ma presumo che sia di Gal o
> Zy....^__^;;;;;;;
Presumi male mio caro, ho controllato sulla scheda originale che
mandasti tu (vuoi anche la data? ;-P) e cosi' sta scritto. Naturalmente
se vuoi che sia messo a posto mandi il tuo bell'aggiornamento ^__-
> beh un aggiornamento in blocco sarebbe da escludere
> totalmente...^_^;;;;;;;
> Se non erro Zy per ricostruire le vecchie era andato a
> scaglioni....quindi al limite fara' cosi' anche stavolta...
Verdemo se e quando sara' necessario, cmq sicuramente a scaglioni.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Dark" ha scritto...
> Ma la soluzione c'é: una volta trovati i numeri "vuoti" si chiederà se
> qualcuno li vuole e così vengono riassegnati.
[..]
> Cosa te (e ve) ne pare?
Assolutamente non fattibile. I numerini assegnati non si toccano,
terminasse l'universo in questo istante ^______-
Non sarebbe giusto e cmq troppo complicato.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Vic" ha scritto...
> >> > [Base comune]
> ok....ci vogliamo mettere tre persone?....Perfetto....
> Uno c'e'.....
Chi altro si offre? ^____^
> Spetta...una "base" era fornita anche prima...anche se forse non era
> il massimo della solidita'....ma la questione e': ok, si costruisce la
> base ma il curatore ha modo, tempo, voglia di aggiornarsi tutta la
> sezione?
Se troviamo i curatori glielo chiedo, tranquillo ^_^
> Non esiste la bacchetta magica....
Chissa'... ^_-
> >> > [Tecnici e non]
> ok, si puo' vedere chi ha intenzione di collaborare....per me va
> bene.....
Chi vuole collaborare? Fatevi avanti IAFe e IAFi. ^_^
> >Basta trovare dei collaboratori intenzionati a farlo. Io dico che tra
> >gli IAFi qualcuno c'e', basta chiedere ^_^
> >Se non ci sono pazienza, o diminuiamo drasticamente il sito in modo
> > da
> >potercene occupare in pochissimi e senza grandi obbiettivi oppure lo
> > si chiude e via, ma sono ottimista ^__^
>
> Chiudere e' un po' drastico....
> A me piacerebbe ampliare il sito, renderlo sempre piu' ricco di
> materiale, vederlo crescere.....ma c'e' bisogno di un ampio lavoro.
Vedremo quale scelte ci si proporranno dopo esserci contati ^_^
> >> > > > [Database]
> ok, ma a questo punto e' inutile mettersi a cercare soluzioni...anche
> gente che rimane anni poi se ne va....quello che vogliamo evitare e'
> il tipico soggetto che posta la scheda e che dopo 2 mex sparisce.....
Certo. IMO e' sufficiente l'obbligatorieta' dei campi, ma ovviamente e'
opinione personale senza troppi dati alla mano.
> non possiamo evitare che la gente se ne vada.....pero' e' capitato
> spesso, soprattutto dopo il numero 100....
> Raphael - Palin Majere - Lord Asmodeo - Lillipus - Eriadan - Sandman -
> Kitiara - Shea - Max il kender - Wismerill - Bl4ckfir3 - Nonno
> (....^___^;;;;..no, vabe' questa e' un'istituzione...ehheheh) - Megik
> - Tarabas - Darkpand - Adara - il templare - Derfel Cadarn - Alvian il
> guardiano - Llodox - Wynd - Panky - Lyren - Kaarot...basta potrei
> andare avanti ma non mi sembra il caso.....ora, non so se stiano
> lurkando o meno, ma preferirei ch chi postasse la scheda seguisse piu'
> attivamente.....ecco perche' ho proposto la questione del tempo.
Bisognerebbe andare a vedere quanti di questi si sono fremati meno
dell'eventuale limite che si decidera'. Io molti di quei nomi li ricordo
come attivi per almeno un certo periodo di tempo, non credo che un
grosso numero non avrebbe avuto la scheda.
Ho anche fatto il controllo con le statistiche degli utlimi tre mesi.
Degli avventori "numerati" l'ultima volta (194/207) tutti o quasi hanno
superato la barriera degli 8/10 messaggi. Gia' qualcuno pero' mi pare
meno presente. Nascosto o sparito?
> >Tra l'altro se si decide cosi' sarebbe anche il caso di dare l'idea
> > del numero minimo.
>
> numero di post o periodo di frequentazione attivo......ma cosi'
> rischia di diventare complicato....
Se si fa direi di Post, e' molto piu' facile da gestire.
> >> > > > [Racconti, Recensioni, DLR, QF]
> >> [racconti]
> Senti, teniamo gli ultimi......quelli che di volta in volta si
> aggiungono li si tiene visibili direttamente dal sito.....mi sambra
> un'idea valida....o no? :op
Mi sa che si sta andando verso l'idea di tenerli cmq tutti leggibili on
line. E in effetti non occupano moltissimo spazio quindi tanto vale
lasciarli.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Dark" ha scritto...
> > Offriti come aiuto alla sezione, nel reperimento del materiale ^_-
>
> Ehhhmmmm.... ^_^;;;
> A dire il vero io sono uno di quelli che i nuovi gruppi li chiede, è
> così
> che ho conosciuto i gruppi musicali che ascolto di più adesso
Proprio per questo sei la persona ideale ;-P
La tua sete di conoscenza ti portera' a scoprire sempre nuove notizie e
gia' che ci sei le passi al sito ^__-
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Railos Shadowcloak" ha scritto...
> Tanto non e' la prima e non sara' neppure l'ultima volta... lo vedi
> cosa succede a farsi appioppare un nick del genere? ^__-
Bentornato Elfaccio mi eri mancato!! ^____-
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

author: Vic

text:
On Wed, 24 Apr 2002 09:24:08 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>> ehmmm....si, direi che e' un errore....ma presumo che sia di Gal o
>> Zy....^__^;;;;;;;
>Presumi male mio caro, ho controllato sulla scheda originale che
>mandasti tu (vuoi anche la data? ;-P) e cosi' sta scritto. Naturalmente
>se vuoi che sia messo a posto mandi il tuo bell'aggiornamento ^__-
Troppo scansafatiche per sistemarla da solo? :opppppp
Pensa se devo rimandarla solo perche' abbiamo un vice che non ha
voglia di lavorare...^_______-
--
Wako
Vicarius IAFo #81 - ICQ: 62125473
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton


title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Altair Par
<
altai...@fantasy.zzn.com
> si è offerto volontario dicendo:
> Male, molto male... magari Dirk voleva gentilmente offrirsi di
> spedirtene una cassa... >:)
Vabbé, allora ne provo altre e poi ti dico. ;DDD
> Almeno hai provveduto a comunicare all'oste che deve rifornirsi di
> ACE?
Certo ma mi ha sbattuto davanti un boccale di birra dicendo "bevi e taci".



title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Zy <
ia...@tin.it
> si č offerto
volontario dicendo:
> Assolutamente non fattibile. I numerini assegnati non si toccano,
> terminasse l'universo in questo istante ^______-
> Non sarebbe giusto e cmq troppo complicato.
Ok, era solo una proposta ma mi inchino alla maggioranza. :)
--
See Ya, Dark.
Un Uomo Senza Sogni č Un Uomo Morto.


title: [Database] La chiusura

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> (Casomai si direbbe iafer senza la s visto che in italiano quando si
> usano parole straniere bisogna pronunciarle senza cucinare pure'
> linguistici)
Finalmente qualcuno che conosce questa regola!!!!! ^___________^
Mi sento un guerriero felice! :-( nella mia azienda alcuni grandi dotti si
ostinano a scrivere Files anche nei documenti ufficiali!!!



title: [Database] La chiusura

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XQux8.17829$8D3.4...@news1.tin.it...
> Basta poco per andare d'accordo ^_______-
Hai fatto trenta.. fai trentuno:
*coccole*coccole*coccole*
[lo ammetto, sono una lupa semi-domestica drogata di grattini.. fra un po'
vado in crisi d'astinenza!]
^_^



title: [Database] La chiusura

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Sé, andarmela a ricordare dopo anni per me è assolutamente improponibile.
> ^_^;;;
Tze!!!! birrofilo da quattro pezi di rame! ^_____________^
---
Dirk
La prima birra non si dimentica mai!!!!
Ma neanche la Seconda, la Terza, la Quarta, la Quinta, la
Sesta................


title: [Database] La chiusura

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Male, molto male... magari Dirk voleva gentilmente offrirsi di
> > spedirtene una cassa... >:)
>
> Vabbé, allora ne provo altre e poi ti dico. ;DDD
LOL!!!!



title: [Database] La chiusura

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
> Male, molto male... magari Dirk voleva gentilmente offrirsi di spedirtene
> una cassa... >:)
-__- simpaticone....lots of laugh....-___-
    ::ppppppppp



title: [Database] La chiusura

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Mon, 22 Apr 2002 19:18:01 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Kyx"
<
elyan...@libero.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>Oh, Agale'.. vabbe' che non sono poi cosi' simpatica e accattivante.. ma
>addirittura talmente odiosa da propormi di bere della candeggina?!?!?!
^__^;;;;
Non sono pratico di sostanze non alcoliche...
>Non credo che mi disprezzino fino a questo punto! :p
Tranquilla, qua ci vogliamo tutti bene ^__^
*eg*
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: [Database] La chiusura

text:
"Vic" ha scritto...
> >se vuoi che sia messo a posto mandi il tuo bell'aggiornamento ^__-
>
> Troppo scansafatiche per sistemarla da solo? :opppppp
> Pensa se devo rimandarla solo perche' abbiamo un vice che non ha
> voglia di lavorare...^_______-
Ma non si tratta certo di quello!! ^_______-
E' che devi dare il buon esempio a tutti gli IAFi. Cosa direbbero se
neppure uno dei curatori del sito aggiornasse ogni tanto la sua scheda,
soprattutto in presenza di un errore cosi'!! ;-PPP
Ciao Ciao
    Zy che anche fare lo scansafatiche e' un arte e io ho avuto una
maestra d'eccezione ^_____-


title: [Database] La chiusura

text:
"Kyx" ha scritto...
> Hai fatto trenta.. fai trentuno:
> *coccole*coccole*coccole*
Che smorfiosa! ^____________________-
Fino a pochi giorni fa voleva sbranarmi per avere un numerino (tra
l'altro ti e' capitato il 200, mica uno qualsiasi!!! ^_-) e adesso si fa
coccolare ;-PPP
....
Pero' in effetti meglio farti le coccole che essere morso ^_________^;;
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Railos Shadowcloak" <
rai...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5vqx8.17371$8D3.4...@news1.tin.it...
> Il mio era solo un riferimento a delle schede che giravano qualche
> migliaio di anni fa per IAF in cui veniva distinta la "classifica fantasy"
> da quella "normale"... in cui la gente se voleva poteva mettere sia
> riferimenti piu' o meno OT sia quelli che in teoria avrebbero dovuto
> riguardare + strettamente il NG...
Si', appunto; se ho capito bene il tuo discorso, secondo me e' proprio cio'
che succede: con un titolino cosi' generico alla fine mettere riferimenti
anche ad 'altra' letteratura sta all'interpretazione di ciascuno... si puo'
fare, insomma.
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

author: Galford il ladro

text:
> ...peccato, mi sono trasferito a gennaio....o:)))))))))))))
> non mi scoverete maaaaai!...bwahhahahahaha
tutto si può sapere.. <si sfrega il pollice dx contro l'indice ed il
medio> basta pagare muhahahahah!!
--
Galford il ladro.
Ex-Master della Corporazione dei Ladri di Palanthas.
CapoBanda dei Ladri di Lot.
RuleSite:
http://web.tiscali.it/zakminola
ASHDU'... ho detto!


title: [Database] La chiusura

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Dirk
<
mdirk_LEVA_...@libero.it
> si č offerto volontario dicendo:
>> (Casomai si direbbe iafer senza la s visto che in italiano quando si
>> usano parole straniere bisogna pronunciarle senza cucinare pure'
>> linguistici)
>
> Finalmente qualcuno che conosce questa regola!!!!! ^___________^
> Mi sento un guerriero felice! :-( nella mia azienda alcuni grandi
> dotti si ostinano a scrivere Files anche nei documenti ufficiali!!!
Di solito uso IAFer per il singolo e IAFers per il plurale trattanod la
parola come in Inglese (sň che non lo č ma mi piace cosě).
Stavolta mi sono sbagliato. ^_^;;;



title: [Database] La chiusura

text:
On Wed, 24 Apr 2002 18:16:20 GMT, "Galford il ladro"
<
zakm...@yahoo.com
> wrote:
>> ...peccato, mi sono trasferito a gennaio....o:)))))))))))))
>> non mi scoverete maaaaai!...bwahhahahahaha
>tutto si può sapere.. <si sfrega il pollice dx contro l'indice ed il
>medio> basta pagare muhahahahah!!
-_______-
a te ti butto giu' dall'Eurostar mercoledi primo maggio...*eg*
dopo che mi hai pagato i biglietti....:opp



title: [Database] La chiusura

author: Lancyne Celâr

text:
Galford il ladro wrote:
> > ...peccato, mi sono trasferito a gennaio....o:)))))))))))))
> > non mi scoverete maaaaai!...bwahhahahahaha
>
> tutto si puņ sapere.. <si sfrega il pollice dx contro l'indice ed il
> medio> basta pagare muhahahahah!!
...due corna di Unicorno vanno bene, ladro?
L'indirizzo mi interessa...
ROTFL
^________^
--
Lance che parte con seghetto pel bosco...firulģ...
(Lancyne Celār)[WMU][MFC]
http://jump.to/kota
 (wuz
http://get.to/Lance
)
Automa polivalente del terzo grado
ICQ UIN: 39568831


title: [Database] La chiusura

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LwBx8.58896$vF6.1...@news2.tin.it...
> Che smorfiosa! ^____________________-
> Fino a pochi giorni fa voleva sbranarmi per avere un numerino
Bugiardo!!
Ti ho sollecitato con una mail dai toni pacati e molto signorili!! :p [ti ho
dato pure del lei!!]
>tra l'altro ti e' capitato il 200, mica uno qualsiasi!!! ^_-)
^_^ Ho notato.. e mi piace assai!
> Pero' in effetti meglio farti le coccole che essere morso ^_________^;;
^______^



title: [Database] La chiusura

text:
"Agaler Layenel" <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:p80bcukmn5v8qll04...@4ax.com...
> Tranquilla, qua ci vogliamo tutti bene ^__^
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
^_^
[faccio la cinica, ma a molti di voi mi sono gia' affezionata!! ^_-]



title: [Database] La chiusura

text:
Lancyne Celār <
lut...@tiscalinet.it
> wrote in message
3CC70297...@tiscalinet.it...
> > tutto si puņ sapere.. <si sfrega il pollice dx contro l'indice ed il
> > medio> basta pagare muhahahahah!!
> ...due corna di Unicorno vanno bene, ladro?
> L'indirizzo mi interessa...
> ROTFL
-___-
Dubito fortemente che Gal sappia alla perfezione l'indirizzo....e se per
farlo venire dalle mie parti (strada diritta diritta) son praticamente
dovuto andare io a Milano puoi capire quanto quel cialtrone di un ladro
sia affidabile..^_________-
Ah cmq la brandina sul balcone e' pronta...ghghghghg
--
Wako
Vicarius IAFo #81



title: [Database] La chiusura

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message
LwBx8.58896$vF6.1...@news2.tin.it...
> > Hai fatto trenta.. fai trentuno:
> > *coccole*coccole*coccole*
[cut]
> Pero' in effetti meglio farti le coccole che essere morso
^_________^;;
Ragazzi, i takkinamenti espliciti fateli nel prive'!..
^__________________________-



title: [Database] La chiusura

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message
_Qux8.17836$8D3.4...@news1.tin.it...
> > >> > [Base comune]
> > ok....ci vogliamo mettere tre persone?....Perfetto....
> > Uno c'e'.....
> Chi altro si offre? ^____^
una fiumana di gente.....
> > Non esiste la bacchetta magica....
> Chissa'... ^_-
hmmmm....si, forse esiste.....
> > >> > [Tecnici e non]
> > ok, si puo' vedere chi ha intenzione di collaborare....per me va
> > bene.....
> Chi vuole collaborare? Fatevi avanti IAFe e IAFi. ^_^
la solita fiumana di gente.....
>> > > > [Database]
> > non possiamo evitare che la gente se ne vada.....pero' e' capitato
> > spesso, soprattutto dopo il numero 100....
[cut list]
> Bisognerebbe andare a vedere quanti di questi si sono fremati meno
> dell'eventuale limite che si decidera'.
ok, ma al momento non mi va di spulciare google..^___^
> Ho anche fatto il controllo con le statistiche degli utlimi tre mesi.
> Degli avventori "numerati" l'ultima volta (194/207) tutti o quasi
hanno
> superato la barriera degli 8/10 messaggi. Gia' qualcuno pero' mi pare
> meno presente. Nascosto o sparito?
personalmente non la trovo una grande soglia.....10 messaggi in 3
mesi....
nessuno dice che sia necessario sfornare 30 mex al mese, ma 3 rimangono
pochini...^_^;;;;
tutto ihmo....
> > > [Racconti, Recensioni, DLR, QF]
> Mi sa che si sta andando verso l'idea di tenerli cmq tutti leggibili
on
> line. E in effetti non occupano moltissimo spazio quindi tanto vale
> lasciarli.
e sia....^_^
anche se ripeto il fatto che non era per motivi di spazio che ipotizzavo
la cosa, ma per questione di quantita' di lavoro...formattare il testo,
inserire le lettere accentate al posto degli apici etc etc..^_^



title: [Database] La chiusura

text:
Railos Shadowcloak <
rai...@quipo.it
> wrote in message
8vqx8.17373$8D3.4...@news1.tin.it...
> [Piu' curatori per la stessa sezione]
> > ehi oggi continuo a rispondere soltanto ai tuoi mex?....^___^;;;;;;;
> Che sia per recuperare gli arretrati dato che mi faccio vivo una volta
> l'anno? ^_-
spero di non attendere un altro anno per rivederti.....^__-
> > Mettiamo anche solo due persone per sezione.....che sarebbe gia' un
bel
> > passo in avanti.....per ora non ci sono....
> Beh, quello allora e' un altro discorso. Speravo che, diminuendo il
peso e
> la responsabilita' del carico individuale, si facesse vivo un maggior
> numero di volontari... ma su questo argomento ne sai molto piu' di me,
> quindi non mi metto a sindacare.
diminuire il peso forse potrebbe servire, e sto cercando di trovare una
soluzione che lo permetta...
> > > [Database]
> Tra le altre cose, non mi e' parso di veder tirata in ballo un'idea
che
> era stata proposta tempo fa, cioe' quella di far partire dalle schede
> IAFiche un link che portava direttamente al ritratto dello IAFo
> eventualmente presente nella sezione foto... ma forse questa
interazione
> tra due sezioni potrebbe essere onerosa da seguire.
era stata mia la proposta e allo stato iniziale delle cose era anche
operativa ma.....da quando a suo tempo la sezione foto era rimasta
orfana di gestore mi sono ritrovato a dover eliminare la cosa......cmq
se possibile la si rimette...^__-
> io preferirei che tutti i
> campi venissero resi semi-obbligatori anche a costo di riportare
risposte
> incomplete (tipo "nessun fumetto preferito", "nessun libro letto" o
> affini): ricordo fin troppo bene esempi di niubbi che invece di
scaricare
> la scheda dal sito si sono limitati a ricalcare qualche scheda gia'
> compilata apparsa sul NG saltando a pie' pari i campi che i loro
> predecessori non avevano ritenuto degni di menzione.
scriverci nulla o scriversi nessun xxxx letto...beh non mi sembra ci sia
molta differenza...^_^;;;
> > > > > [Racconti, Recensioni, DLR, QF]
> > L'epoca delle flat.....oddio......quel tempo non dico sia passato
ma....
> Io conosco un sacco di gente che appena e' caduta Galactica si e'
subito
> fiondata alla ricerca di qualcosa di equivalente con ogni provider che
> venisse loro in mente...
beh qui finisco OT...pero'....
Allo stato attuale delle cose le flat costano troppo troppo troppo
Quella piu' a buon mercato (che effettivamente e' paurosamente a buon
mercato) e' quella di Aexis....22-23 Euro al mese e ti colleghi quanto
vuoi e hai pure le urbane incluse.....soltanto che non mi risulta essere
il massimo.....
Le Flat che valgono costano quasi quanto l'adsl.....a quel
punto......(non che l'adsl non abbia problemi, quelle economiche, forse
a parte Atlanet, hanno diversi problemi....)
> Io lavoro per la ditta che fa da concessionaria esclusiva per la
McAfee in
> Italia (beh, veleni... virus... in tempi di ristrettezze economiche
dovevo
> pur trovare il modo di restare nell'ambiente, no? ^___- )
LOL
> > Forse pigrizia si, quante volte mi sono scaricato un file zippato e
poi
> > l'ho aperto il mese dopo?...^_^;;;;
> Quella non e' pigrizia, ma il "meritato riposo" per aver fatto la
fatica
> di effettuare il download! ;)))
vero, la gente non capisce quanta fatica per un click....^__________^
> Forse i siti che ho dovuto fare per lavoro hanno fuorviato le mie
> percezioni, ma per il suddetto curatore cosa cambia aggiungere un link
ed
> una pagina alla lista precedente?
> La cosa avrebbe senso solo se i nuovi inserimenti finissero
> automaticamente off-line, ma presumo che di volta in volta i molti
autori
> farebbero peste e corna pur di avere la loro ultima creazione
"visibile" e
> si metterebbero a rompere le scatole alla vittima di turno per
cambiare la
> "versione attiva". Se questo si aggiunge agli altri problemi dovuti
alla
> cernita, non so se il povero e sventurato curatore avrebbe davvero
meno
> lavoro da fare...
la questione e' che, almeno quando me ne curavo io, ogni racconto lo
prendevo, lo dovevo formattare, dovevo andare a cambiare tutti gli
apostrofi con gli accenti, controllare gli spazi (qualcuno si e'
lamentato perche' ho tolto qualche spazio qua e la...^__^;;;;;;;;) e poi
aggiungere i link interni in tutte le pagine dei racconti di
quell'autore.....
Forse era un'impostazione di lavoro sbagliata che mi portava via
parecchio tempo.....
Poi effettivamente qualcuno che rompeva in mail affinche' i racconti
andassero on-line c'era.....uno su tutti Jeff....^___^;;;;;...ma non in
modo insistente..^_^



title: [Database] La chiusura

text:
Railos Shadowcloak <
rai...@quipo.it
> wrote in message
6vqx8.17372$8D3.4...@news1.tin.it...
> Il mio era solo un trucco per ottenere una dichiarazione in carta
bollata
> che TU ti saresti occupato della cosa a TUE spese senza alcun addebito
> alle finanze altrui... $__$
-______-
Ho detto che ci avrebbe pensato chi di dovere, ma non ho detto su chi
avrebbe gravato finanziariamente...*eg*
> > -____________________-
> > Voglio vedere te con un flash a 30 cm dalla faccia come vieni...:op
> Ripeto: e' stata una grazia divina che non ha fatto altro che
rimuovere
> dalla vista i particolari orripilanti che chiunque ti veda di persona
non
> puo' fare a meno di notare... ^_________________^
hmmm....non ho guardato ma....foto tue non mi sembra ce ne siano sul
sito.....
Si puo' sapere il motivo? o:))))
> > La 1024*768 non e' affatto uno schifo di definizione...^__^
> Questione di gusti: anche con un monitor a 17" ed una scheda video da
32
> Mb e 256 Mb di ram io continuo a preferire la 800 x 600! :PP
oh beh....finche' usi la 800 non dovresti avere problemi di
visualizzazione.....
> > Se possiedi un bussolotto di pc non e' un mio problema.....:op
> Non sia mai detto che io metta in pensione il mio vecchio scassone! Se
> devo provare qualche veeeecchio giochino che gira su dos e non ha
nessun
> limitatore di velocita', ti pare il caso di usare un Athlon da 1,1
GHz?
> ^__-
Beh un amd da 1.1 Ghz non credo di poterlo definire
bussolotto...^______^;;
ma sempre inferiore al mio e'...:opppppp
> Ma molti dei nostri suddit... ehm, frequentatori abituali, si
connettono
> da universita' e, parlo almeno per la mia, non e' che gli atenei ti
> offrano poi queste vette di tecnologia! Almeno mettete per lo scroll
un
> valore "auto" che consenta ai piu' sfortunati una visione non dico
> ottimale ma almeno in qualche modo gestibile con delle barre di
> scorrimento!
ok che all'uni possono avere pc antiquati.....ma almeno andranno con la
800*600 cavolo.....
o no? ://
> > > PS: Per curiosita', cosa avete contro i frames?
> > Trovo che il frame singolo sia piu' comodo da gestire....e i
template di
> > dreamweaver rendono piu' semplice il tutto....
> E pensare che se fosse per me farei tutto con Notepad! ^_^;;;
ok, assunto....che sezione vuoi curare? :oppppp
Ehi....dove scappi...fermooooooooooooooooooooo :opp



title: [Database] La chiusura

text:
Il giorno Wed, 24 Apr 2002 21:27:41 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Kyx"
<
elyan...@libero.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>[faccio la cinica, ma a molti di voi mi sono gia' affezionata!! ^_-]
Agaler che... :"Sono onorato di passare il capodanno con..." no,
questo era il Faltyn ^__^;;;
Prossimo capodanno ci devi essere anche tu e Kralizec si ubriachera'
appositamente per te ( dietro lauto compenso pero', questa volta non
riusciremo a farglielo rifare gratis ).
Kral si scherza ^__-



title: [Database] La chiusura

text:
In data Fri, 26 Apr 2002 09:23:28 +0200, "Vicarius"
<luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> ha scritto:
>nessuno dice che sia necessario sfornare 30 mex al mese, ma 3 rimangono
>pochini...^_^;;;;
>tutto ihmo....
Personalmente credo che sia piu' una questione di durata che di numero...
insomma IMHO molto meglio uno che posta 2/3 messaggini al mese per 6/7
mesi, che uno che arriva posta 20/30 messaggi al mese per 1/2 mesi e poi
sparisce per sempre...
Probabilmente se andiamo a controllare nelle statistiche siamo pieni di
gente che per un mese ha postato non pochi messaggi (magari la maggior
parte inerenti alla sua presentazione e alla sua scheda) e, poi, e'
scomparsa per sempre dal ng...
IMHO sarebbe meglio chiedere che uno compaia per alcuni mesi (3/4) nelle
STATIAF piuttosto che regolarci sui post di uno o due mesi...
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
Su questa Terra immensamente
piccola.
Una pallina che corre via
fragile.
Come una bolla una bugia.
Magica
Come la vita, la tua, la mia


title: [Database] La chiusura

text:
On Sat, 27 Apr 2002 00:20:53 GMT,
altai...@fantasy.zzn.com
 (Altair
Par) wrote:
>IMHO sarebbe meglio chiedere che uno compaia per alcuni mesi (3/4) nelle
>STATIAF piuttosto che regolarci sui post di uno o due mesi...
In linea di massima si, questo e' vero, ma se rimane 4 mesi postando 4
mex....mettiamo (un nome a caso, senza voler fare il polemico...) che
Rossella Romano avesse scritto la sua bella scheda......in quel caso
cosa avremmo dovuto fare?
Non e' semplice la cosa........non lo e' proprio....
--
Wako
Vicarius IAFo #81 - ICQ: 62125473



title: [Database] La chiusura

text:
In data Sat, 27 Apr 2002 13:51:18 +0200, Vic
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> ha scritto:
>In linea di massima si, questo e' vero, ma se rimane 4 mesi postando 4
>mex....mettiamo (un nome a caso, senza voler fare il polemico...) che
>Rossella Romano avesse scritto la sua bella scheda......in quel caso
>cosa avremmo dovuto fare?
>Non e' semplice la cosa........non lo e' proprio....
Il caso della Romano e' un caso atipico, ella doveva lanciare il suo libro
(oramai mi sono arreso anch'io all'evidenza). D'altro canto ci sara'
sicuramente anche gente che posta per due anni e poi sparisce.
IMHO dobbiamo evitare che basti postare per pochi giorni (magari tanto e
magari a cavallo tra due mesi) per poter vedere la propria scheda sul
database.
D'altro canto io stesso non me la sentirei di assicurare qui la mia presenza
per l'eternita'...
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes


title: [Database] La chiusura

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:aahsb9$j56$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> In data Sat, 27 Apr 2002 13:51:18 +0200, Vic
> <vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> ha scritto:
>
> >In linea di massima si, questo e' vero, ma se rimane 4 mesi postando 4
> >mex....mettiamo (un nome a caso, senza voler fare il polemico...) che
> >Rossella Romano avesse scritto la sua bella scheda......in quel caso
> >cosa avremmo dovuto fare?
> >Non e' semplice la cosa........non lo e' proprio....
>
> Il caso della Romano e' un caso atipico, ella doveva lanciare il suo libro
> (oramai mi sono arreso anch'io all'evidenza). D'altro canto ci sara'
> sicuramente anche gente che posta per due anni e poi sparisce.
> IMHO dobbiamo evitare che basti postare per pochi giorni (magari tanto e
> magari a cavallo tra due mesi) per poter vedere la propria scheda sul
> database.
> D'altro canto io stesso non me la sentirei di assicurare qui la mia
presenza
> per l'eternita'...
Beh... l'eternita' e' un tempo un po' lunghino, no? :)
Volendo, comunque, si potrebbero anche adottare i due criteri incrociati,
sempre sfruttando le statistiche; forse verrebbe fuori un po' complicato,
pero'. Che ne so, almeno 25 messaggi distribuiti su tre mesi? Una cosa
cosi'.
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Railos Shadowcloak"
<
rai...@quipo.it
> disse:
> > Ma io mi inchino per la grafica :)
>
> Infatti i contenuti li ha messi qualcun altro... ^__-
> Ma io non sottovaluterei il sedere che si deve fare chi da una
> formattazione civile ad un file html! :(
Firuli'... firula'...
Figure di merdaaaaaa... figure di merdaaaaa...
Ange
--
|\_/|   angelicochka                  Se il diritto e' conquistato
|\V/|       aka         IAFa #190   dalla forza, in questo mondo non
 \_/  Lupetta D'Avorio                  c'e' posto per l'amore.
"Se esistono delle troie, è perche' esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta qua troietta la'' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: [Database] La chiusura

text:
"Vicarius" ha scritto...
> > > >> > [Base comune]
> > Chi altro si offre? ^____^
>
> una fiumana di gente.....
Emmm.... gia' ^^;;
> > > >> > [Tecnici e non]
> > Chi vuole collaborare? Fatevi avanti IAFe e IAFi. ^_^
>
> la solita fiumana di gente.....
Per questo magari facciamo una richiesta nuova a parte piu' avanti,
giusto per scrupolo.
> >> > > > [Database]
> > Degli avventori "numerati" l'ultima volta (194/207) tutti o quasi
> > hanno
> > superato la barriera degli 8/10 messaggi. Gia' qualcuno pero' mi
pare
> > meno presente. Nascosto o sparito?
>
> personalmente non la trovo una grande soglia.....10 messaggi in 3
> mesi....
> nessuno dice che sia necessario sfornare 30 mex al mese, ma 3
rimangono
> pochini...^_^;;;;
> tutto ihmo....
Arwen in quei tre mesi ha postato otto messaggi in totale. E ci sono
vari esempi di IAFe e IAFi piu' che solidi con un limitato numero di
messaggi. E' per quello che io sono un po' scettico alla conte dei
messaggi per il data.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Koorlick" ha scritto...
> Volendo, comunque, si potrebbero anche adottare i due criteri
incrociati,
> sempre sfruttando le statistiche; forse verrebbe fuori un po'
complicato,
> pero'. Che ne so, almeno 25 messaggi distribuiti su tre mesi? Una cosa
> cosi'.
Parecchi IAFi che attualmente hanno il numerino e vengono considerati
elementi importanti della Locanda non raggiungerebbero quella soglia.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio n
> Arwen in quei tre mesi ha postato otto messaggi in totale. E ci sono
> vari esempi di IAFe e IAFi piu' che solidi con un limitato numero di
> messaggi. E' per quello che io sono un po' scettico alla conte dei
> messaggi per il data.
Sono perfettamente daccordo con il ragionamentodei messaggi
Non credo che il numero di messaggi debba essere preso in considerazione



title: [Database] La chiusura

text:
In data Mon, 29 Apr 2002 12:31:00 GMT, "Koorlick" <
koor...@libero.it
> ha
scritto:
>Beh... l'eternita' e' un tempo un po' lunghino, no? :)
Appunto non ho la certezza di rimanervi ;o)
>Volendo, comunque, si potrebbero anche adottare i due criteri incrociati,
>sempre sfruttando le statistiche; forse verrebbe fuori un po' complicato,
>pero'. Che ne so, almeno 25 messaggi distribuiti su tre mesi? Una cosa
>cosi'.
Il problema e' che la disctribuzione non deve risultare del tipo (in ordine
di mese): 20+4+1=25
Meglio magari imporre 25 messaggi in tre mesi, in ognuno dei quali
risultino almeno 5 post...
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
"La terra:
 La foresta freme.
 Giu' nel profondo, dormono tra le radici contorte.
 Scorrono nel sangue delle piante, respirano i pensieri
 degli alberi, nel verde palpitante delle foglie e del sole,
 attendono."
Rien Darquis in un racconto su IAF


title: [Database] La chiusura

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tqtz8.80604$vF6.2...@news2.tin.it...

Si', questo e' naturale e l'ho visto anch'io; pero' mi pare che ci si stesse
riferendo ai nuovi arrivi, non ai vecchi! E' normale che una persona che sta
qui da anni finisca per essere una colonna anche senza postare mai; mi pare
che ce ne siano molti, a dire il vero; pero' immagino anche che un tempo
abbiano postato di piu', forse mi sbaglio... :)
Se volessimo applicare la regola ai vecchi IAFi, imho dovremmo applicarla al
tempo del loro arrivo in locanda, cosa assolutamente impossibile...
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

text:
In data Tue, 30 Apr 2002 09:26:11 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto:
>> pero'. Che ne so, almeno 25 messaggi distribuiti su tre mesi? Una cosa
>> cosi'.
>
>Parecchi IAFi che attualmente hanno il numerino e vengono considerati
>elementi importanti della Locanda non raggiungerebbero quella soglia.
Dall'altezza dei miei 63 post solo nel mese di Marzo (ad Aprile con i vari
problemi di server ne avro' fatti di meno), mi sono accorto che lo stesso
mese tu ne hai fatti 14 :op , ma qui si tratterebbe di farli in 3 mesi,
anche perche' ci sono mesi in cui si posta di meno (magari per esami,
vacanze o quant'altro)... 25 post in tre mesi sono in media circa 8,3 post
al mese (non e' poi tanto)...
Personalmente ritengo che basterebbe il solo apparire nelle STATIAF (quindi
spedire almeno 2 post al mese) per 4 mesi consecutivi.
PS: Se fosse stato possibile valutarlo in modo oggettivo, avrei proposto la
sola presenza per 4 mesi, purtroppo non e' possibile fare cio'.
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
L'Utopia e' come l'orizzonte:
   Se ti sposti di 2 metri si sposta di 2 metri,
   se ti sposti di un chilometro si sposta di un chilometro;
   Ma allora a cosa serve l'Utopia?
   A continuare a camminare.


title: [Database] La chiusura

text:
Dirk <
mdirk_LEVA_...@libero.it
> wrote in message
aalohq$c6d$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Arwen in quei tre mesi ha postato otto messaggi in totale. E ci sono
> > vari esempi di IAFe e IAFi piu' che solidi con un limitato numero di
> > messaggi. E' per quello che io sono un po' scettico alla conte dei
> > messaggi per il data.
> Sono perfettamente daccordo con il ragionamentodei messaggi
> Non credo che il numero di messaggi debba essere preso in
considerazione
si, la decisione non e' semplice ...
A questo punto credo che una presenza sul NG per un paio di mesi possa
essere considerata sufficiente......
presenza che sia confortata almeno da una decina di mex al mese......
poi e' chiaro che c'e' gente che dopo 6 mesi sparisce nel nulla, ma
almeno ridociamo il rischio che ci sia altra gente che posta la scheda,
posta altri due sparuti mex e poi sparisce....almeno seguire per un paio
di mesi e l'inserimento di campi obbligatori dovrebbe poter bastare....
...almeno ihmo...^___^



title: [Database] La chiusura

author: Sinner il Cheysuli

text:
Ataru Moroboshi disse
>On Tue, 16 Apr 2002 09:21:41 +0200, "Dirk" <
mdirk_LEVA_...@libero.it
>
>wrote:
>
>>
>> "Rien Darquis"
>>
>>> non cosi' sconosciuto! a me piace molto, hai letto anche il
>>> seguito?
>>> ^___^
>>
>> Lo conosci!?????  ^___________________^
>
>Beh almeno a quota tre che li hanno letti siamo ...
>(veramente bello BTW)
quattro ^________^
a lurking one
--
"Lord of the Starfields
Ancient of Days
Universe Maker
Here's a song in your praise"
togli LA SACCA AL FALTYN per rispondere in mail


title: [Database] La chiusura

text:
"Vicarius" ha scritto...
> [...] ....almeno seguire per un paio
> di mesi e l'inserimento di campi obbligatori dovrebbe poter
> bastare....
> ...almeno ihmo...^___^
Sono anche io della stessa opinione, mi sembra anche la soluzione piu'
semplice.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Altair Par" ha scritto...
> Personalmente ritengo che basterebbe il solo apparire nelle STATIAF
> (quindi spedire almeno 2 post al mese) per 4 mesi consecutivi.
Quattro mesi mi sembra parecchio, la scheda e' quasi sempre un qualcosa
che mandi sull'onda dell'entusiasmo, se devi aspettare cosi' tanto
finisce che ti dimentichi di spedirla. Verissimo che cosi' si
ridurrebbero di numero e non ci sarebbero schede morte... ma forse
sarebbe una riduzione un po' troppo marcata. ^^;;;
Ciao Ciao
    Zy in difesa del giovane nuovo avventore, spavaldo e ignaro dei
pericoli che corre qui dentro ^____-


title: [Database] La chiusura

text:
"Koorlick" ha scritto...
> > Parecchi IAFi che attualmente hanno il numerino e vengono
> > considerati
> > elementi importanti della Locanda non raggiungerebbero quella
> > soglia.
>
> Si', questo e' naturale e l'ho visto anch'io; pero' mi pare che ci si
> stesse riferendo ai nuovi arrivi, non ai vecchi!
Certo, volevo solo rimarcare quanto potesse essere difficile capire la
stabilita' di un avventore basandosi solo sui numeri dei post. ^_^
> Se volessimo applicare la regola ai vecchi IAFi, imho dovremmo
> applicarla al
> tempo del loro arrivo in locanda, cosa assolutamente impossibile...
Ne voluta ^_^
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
In data Wed, 01 May 2002 17:48:03 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto:
>Quattro mesi mi sembra parecchio, la scheda e' quasi sempre un qualcosa
>che mandi sull'onda dell'entusiasmo, se devi aspettare cosi' tanto
>finisce che ti dimentichi di spedirla. Verissimo che cosi' si
>ridurrebbero di numero e non ci sarebbero schede morte... ma forse
>sarebbe una riduzione un po' troppo marcata. ^^;;;
L'avevo pensato anch'io... ma tutto sommato mi continua a sembrare la
soluzione migliore (altrimentri non la proponevo)... magari potrebbero
postare comunque la scheda che pero' rimarrebbe congelata fino al
raggiungimento dei requisiti... oppure si potrebbe ridurre il termine a 3
mesi (anche se in questo caso sarei propenso ad aumentare, anche se di
poco, il numero di post minimi al mese).
IMHo sarebbe problematico ragionare sui due mesi, in quanto nulla
escluderebbe che uno si presenti il 20 di questo mese ed abbandoni il 10 di
giugno il ng....
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
"L'acqua:
 Il fiume scorre.
 Giu' nel profondo, dormono creature cieche.
 Squame dagli strani riflessi li avvolgono, trepidi
 bagliori, incerte fosforescenze, seguono la corrente degli
 abissi, attendono."



title: [Database] La chiusura

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
altai...@fantasy.zzn.com
 (Altair Par) disse:
> Personalmente credo che sia piu' una questione di durata che di numero...
LoL, questa me la metto in sign...



title: [Database] La chiusura

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto:
> Quattro mesi mi sembra parecchio, la scheda e' quasi sempre un qualcosa
> che mandi sull'onda dell'entusiasmo, se devi aspettare cosi' tanto
> finisce che ti dimentichi di spedirla.
Eh-ehm..
Non ti ricorda nulla questo Zy?? :p
Lo so che siete in fase di aggiornamento/ammodernamento.. ma io ormai non
ricordo nemmeno piu' cosa ho scritto nella mia scheda!!! :(((((



title: [Database] La chiusura

text:
"Kyx" ha scritto...
> Non ti ricorda nulla questo Zy?? :p
Firuli' firula'.
> Lo so che siete in fase di aggiornamento/ammodernamento.. ma io ormai
> non ricordo nemmeno piu' cosa ho scritto nella mia scheda!!! :(((((
Se vuoi te la posso ripostare ^____________-
Seriamente, aspetta aspetta ancora un poco per favore. Cerchero' di fare
il piu' in fretta possibile. Nei prossimi giorni posto la nuova proposta
di scheda, una volta esaminata quella e fatte le eventuali modifiche a
quelle appena numerate, anche l'ultimo aggiornamento andra' in rete.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Altair Par" ha scritto...
> L'avevo pensato anch'io... ma tutto sommato mi continua a sembrare la
> soluzione migliore (altrimentri non la proponevo)...
Naturalmente ^___^
>  magari potrebbero
> postare comunque la scheda che pero' rimarrebbe congelata fino al
> raggiungimento dei requisiti...
Da come ha reagito Kyx ... basta che ti prendi tu la responsabilita',
cosi' i morsi li danno a te ^__-
> IMHo sarebbe problematico ragionare sui due mesi, in quanto nulla
> escluderebbe che uno si presenti il 20 di questo mese ed abbandoni il
> 10 di giugno il ng....
Ma se accettiamo l'invio della scheda solo dopo la seconda apparizione
nelle stat. si risolve il problema. Se sparisce il dieci significa che
neppure posta la scheda.
Ti va a genio come via di mezzo?
Spedizione della scheda con campi obbligatori solo dopo due presenze
nelle StatIAF.
Contrari? Favorevoli?
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
In data Wed, 01 May 2002 21:56:10 GMT, angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
(Angelica Goldfield) ha scritto:
>> Personalmente credo che sia piu' una questione di durata che di numero...
>
>LoL, questa me la metto in sign...
Riportata cosi' pare che stavo parlando d'altro... :o)
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
)


title: [Database] La chiusura

author: FataPolpetta

text:
On Wed, 24 Apr 2002 09:24:10 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>Chi altro si offre? ^____^
/me alza la manina!
>Chi vuole collaborare? Fatevi avanti IAFe e IAFi. ^_^
/io collabora...
	/io io
ehi quarda quaggiu',
 vabbe' che sono alta solo 12,5 cm ma sta attento a non
schiacciarmi....
ehm la questione e':  chi ha intenzione di dare fiducia a una fata
pasticciona :)?
--
 _  _     +------------------------+
(.\( ) *  |     FataPolpetta       |
 (_Y|_/   +------------------------+
   /_\
    L 	  iafa n°#207


title: [Database] La chiusura

author: nnzeus

text:
On Tue, 30 Apr 2002 23:31:22 +0200, "Vicarius"
<luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> wrote:
>poi e' chiaro che c'e' gente che dopo 6 mesi sparisce nel nulla, ma
>almeno ridociamo il rischio che ci sia altra gente che posta la scheda,
>posta altri due sparuti mex e poi sparisce....almeno seguire per un paio
>di mesi e l'inserimento di campi obbligatori dovrebbe poter bastare....
>...almeno ihmo...^___^
certo. perfettamente d'accordo.
nnzeus, viandante che ha deciso che in questo mese deve rientrare
nelle statiaf... ;)))
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: [Database] La chiusura

author: Koorlick

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEgA8.90999$vF6.2...@news2.tin.it...
> > IMHo sarebbe problematico ragionare sui due mesi, in quanto nulla
> > escluderebbe che uno si presenti il 20 di questo mese ed abbandoni il
> > 10 di giugno il ng....
>
> Ma se accettiamo l'invio della scheda solo dopo la seconda apparizione
> nelle stat. si risolve il problema. Se sparisce il dieci significa che
> neppure posta la scheda.
> Ti va a genio come via di mezzo?
>
> Spedizione della scheda con campi obbligatori solo dopo due presenze
> nelle StatIAF.
>
> Contrari? Favorevoli?
Si', d'accordo, mi pare ragionevole.
Favorevole ;-)
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

author: Anthea

text:
On Thu, 02 May 2002 19:42:07 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>Spedizione della scheda con campi obbligatori solo dopo due presenze
>nelle StatIAF.
>
>Contrari? Favorevoli?
Quindi, senza limiti sul numero di messaggi? No, aspetta, ho riguardato
le statistiche: per comparire, e` necessario postare almeno due messaggi
al mese, giusto?
A me, sta bene tutto quello che vi puo` semplificare la vita e sembra
ragionevole.
Questa proposta mi pare ragionevole e non eccessivamente complicata.
Adesso, pero`, vediamo se lo e` sul serio: secondo Google compaio gia`
due volte nelle statistiche (Dec 2001/Apr 2002) ed in entrambi i casi,
con piu` di due messaggi. Dunque, in teoria, potrei inviare la nuova
scheda anche domani o no? O e` piu` semplice (non dovete ogni volta
effettuare una ricerca) e ritenete sia dimostrazione di maggiore
interesse verso la Locanda che il nuovo arrivato compaia nelle
statistiche di due mesi consecutivi?
Anthea, che stenta a crederlo, ma c'e` davvero anche lei... :같)
--
AntheaEtHushmailPuntoCom
"Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Ci sara` posto?"
P. G. Bellocchio


title: [Database] La chiusura

author: Vicarius

text:
Anthea <
ant...@hushmail.com
> wrote in message
3cd309f8...@news.tin.it...
> >Spedizione della scheda con campi obbligatori solo dopo due presenze
> >nelle StatIAF.
> >Contrari? Favorevoli?
> Quindi, senza limiti sul numero di messaggi? No, aspetta, ho
riguardato
> le statistiche: per comparire, e` necessario postare almeno due
messaggi
> al mese, giusto?
Non so se Agaleleonolulu possa settare il programmino per identificare
anche chi posta una sola volta...
Onestamente mi auguro che chi manda la propria scheda sia un cicinino
piu' attivo di due mex al mese, ma non si puo' nemmeno pensare di
mettere troppe restrizioni.....
> A me, sta bene tutto quello che vi puo` semplificare la vita e sembra
> ragionevole.
L'idea in questo caso e' nata non tanto per semplificare la vita ai
curatori (diciamo che indirettamente potrebbe anche rendergli le cose
piu' semplici...) ma per evitare le tante schede inviate da gente che
poi sparisce nel nulla.....poi e' chiaro che dopo diverso tempo uno
possa abbandonare il NG.....tanti l'hanno fatto in passato, ma hanno
quantomeno dato un contributo alla vita della Locanda....e molti di loro
di tanto in tanto si riaffacciano....
> Questa proposta mi pare ragionevole e non eccessivamente complicata.
> Adesso, pero`, vediamo se lo e` sul serio: secondo Google compaio gia`
> due volte nelle statistiche (Dec 2001/Apr 2002) ed in entrambi i casi,
> con piu` di due messaggi.
Nono, Zy mi sembra che in qualche altro post avesse specificato che i
due mesi debbano essere consegutivi....cosa che io francamente
appoggio.....
--
Wako
Vicarius IAFo #81



title: [Database] La chiusura

text:
"FataPolpetta" ha scritto...
> >Chi altro si offre? ^____^
>
> /me alza la manina!
> /io collabora...
> /io io
Ottimo ^________^
Ti offri come tecnica o come collaboratrice?
> ehi quarda quaggiu',
>  vabbe' che sono alta solo 12,5 cm ma sta attento a non
> schiacciarmi....
Ti ho vista e non ho intenzione di schiacciarti... pero' se ti metti sul
bancone corri meno rischi ^_-
> ehm la questione e':  chi ha intenzione di dare fiducia a una fata
> pasticciona :)?
Io ^_^
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Anthea" ha scritto...
> Quindi, senza limiti sul numero di messaggi? No, aspetta, ho
> riguardato
> le statistiche: per comparire, e` necessario postare almeno due
> messaggi al mese, giusto?
Si, sarebbe il minimo.... anche se qualcuno in piu' non sarebbe male.
> Adesso, pero`, vediamo se lo e` sul serio: secondo Google compaio gia`
> due volte nelle statistiche (Dec 2001/Apr 2002) ed in entrambi i casi,
> con piu` di due messaggi. Dunque, in teoria, potrei inviare la nuova
> scheda anche domani o no?
Meglio due mesi consecutivi, e' anche piu' facile per me da controllare
^_^
Se comparirai, come spero, anche nelle statIAF (usiamo quelle come dato
di base) di Maggio potrai mandare la tua scheda.
> Anthea, che stenta a crederlo, ma c'e` davvero anche lei... :°°)
Benvenuta ^____^
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
Il giorno Sat, 4 May 2002 00:36:35 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
"Vicarius" <luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> mi urlo' nelle
orecchie:
>Non so se Agaleleonolulu
Dannzione, te ne sei ricordato!
>possa settare il programmino per identificare
>anche chi posta una sola volta...
No, pero' posso farlo manualmente senza eccessiva fatica.
>Onestamente mi auguro che chi manda la propria scheda sia un cicinino
>piu' attivo di due mex al mese, ma non si puo' nemmeno pensare di
>mettere troppe restrizioni.....
Da quello che ho potuto notare facendo le statistiche la maggior parte
degli utenti che hanno postato una volta in un mese si tratta di
spammer. In rari casi di meta-lurker che postano, non rispondono e
tornano nell' abisso per mesi...
Manterrei il discriminante dei 2 messaggi, per due mesi consecutivi (
anche se credo che le cose cambierebbero di poco ).
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: [Database] La chiusura

text:
On Sat, 4 May 2002 00:36:35 +0200, "Vicarius"
<luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> wrote:
>Onestamente mi auguro che chi manda la propria scheda sia un cicinino
>piu' attivo di due mex al mese, ma non si puo' nemmeno pensare di
>mettere troppe restrizioni.....
Capisco. In effetti, una partecipazione un tantino maggiore sarebbe
meglio, sia per conoscersi un po' di piu`, che per rendere piu`
interessanti e varie le discussioni.
Non tutti, pero`, sono tanto fortunati da trovare subito la combinazione
"argomenti interessanti-tempo per seguirli-tempo per scrivere" per due
mesi di fila... soprattutto se, niubbi come me, hanno anche un po' di
paura di entrare in una discussione e abbassare il livello... :D
>> A me, sta bene tutto quello che vi puo` semplificare la vita e sembra
>> ragionevole.
>
>L'idea in questo caso e' nata non tanto per semplificare la vita ai
>curatori (diciamo che indirettamente potrebbe anche rendergli le cose
>piu' semplici...) ma per evitare le tante schede inviate da gente che
>poi sparisce nel nulla...
Perfettamente d'accordo. Parlavo di semplicita`, perche` comunque per
entrare a fare (e sentirsi) parte di un gruppo bisogna esserci per un
po' e partecipare. E per questo non e` nemmeno detto che due mesi
bastino. Comunque, mi sembra una via di mezzo ragionevole.
Ma ho letto anche il resto della discussione e se chi si deve occupare
dei controlli prima di accettare le schede puo` evitare di passarci le
giornate, credo sia meglio per tutti.
>..poi e' chiaro che dopo diverso tempo uno
>possa abbandonare il NG.....tanti l'hanno fatto in passato, ma hanno
>quantomeno dato un contributo alla vita della Locanda...
Gia`.
Su questo punto, pero`, evito di tirarmi la zappa sui piedi dicendo che
molto dipende anche dal contenuto dei messaggi, che dici?  ^__-
>..e molti di loro
>di tanto in tanto si riaffacciano....
Ho notato...
Non pretendo certo di conoscervi, anche se ho fatto parte della cricca
dei lurkers per parecchio tempo, ma qualcuno dei primi avventori
indubbiamente deve aver lasciato il segno. In qualche momento, parlate
una lingua tutta vostra e la si capisce solo rimanendo un po' e
scoprendo gli antefatti poco a poco... Appro: dopo mesi dal "riassunto
delle puntate precedenti" dello Zucchero Filato, ancora mi scappa da
ridere...
>> Questa proposta mi pare ragionevole e non eccessivamente complicata.
>> Adesso, pero`, vediamo se lo e` sul serio: secondo Google compaio gia`
>> due volte nelle statistiche (Dec 2001/Apr 2002) ed in entrambi i casi,
>> con piu` di due messaggi.
>
>Nono, Zy mi sembra che in qualche altro post avesse specificato che i
>due mesi debbano essere consegutivi....cosa che io francamente
>appoggio.....
Benissimo.  ^__^
Mi chiarite il rovescio della medaglia, per favore? I due mesi di attesa
significano che a partire dal terzo io _posso_ inviare la scheda, non
che sono _tenuta_ ad inviarla, esatto?
Mi spiego: c'e` chi entra dalla porta con un messaggio di presentazione,
ma anche la scheda e` una presentazione agli altri. A qualcuno sembrera`
anche strano, ma sulla scheda ci sto ancora meditando...
D'altra parte, non e` molto giusto nemmeno che voi non sappiate
praticamente niente di me.
Sto chiacchierando con voi, ma sono entrata scavalcando lo stesso
davanzale sotto il quale siedo da mesi e, a meno che qualcuno non
intenda "rivolarmi per la finestra", preferirei evitare di uscire a
riveder gli orchetti solo per rientrare in maniera canonica dalla porta.
:D



title: [Database] La chiusura

text:
On Sat, 04 May 2002 09:35:58 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>> per comparire, e` necessario postare almeno due
>> messaggi al mese, giusto?
>
>Si, sarebbe il minimo.... anche se qualcuno in piu' non sarebbe male.
Vero.  ^__^
>Meglio due mesi consecutivi, e' anche piu' facile per me da controllare
>^_^
Grazie del chiarimento, non ricordavo che ne aveste gia` parlato nei msg
precedenti.
>Se comparirai, come spero, anche nelle statIAF (usiamo quelle come dato
>di base) di Maggio potrai mandare la tua scheda.
Va bene, anzi, benissimo. Cosi` ho ancora un po' di tempo per pensare a
cosa scrivere sulla scheda.  ^__^
>Benvenuta ^____^
>
>Ciao Ciao
>    Zy
Grassie.
...pero`, non e` mica da tutti, essere accolti non una, ma _due_ volte
dal super-vice in persona. Me obbligada e commossa.  ^__^



title: [Database] La chiusura

text:
On Sun, 05 May 2002 16:53:40 GMT,
ant...@hushmail.com
 (Anthea) wrote:
>Non tutti, pero`, sono tanto fortunati da trovare subito la combinazione
>"argomenti interessanti-tempo per seguirli-tempo per scrivere" per due
>mesi di fila... soprattutto se, niubbi come me, hanno anche un po' di
>paura di entrare in una discussione e abbassare il livello... :D
Nessuno dice che si debba seguire assiduamente ogni giorno.....
e cmq la discussione e' aperta a tutti, come in questo caso..^_^
Abbassare il livello? E prche' mai? Io sono entrato in Locanda 5 anni
fa....(mi sa che era proprio maggio....^___^) con un livello di
conoscenza del fantasy pari a...-100....col tempo mi sono
rifatto...^_^....e poi diciamo che ci sono niubbi che entrano in
Locanda e hanno una conoscenza magiore del fantasy di chi posta
regolarmente..^____^
>Parlavo di semplicita`, perche` comunque per
>entrare a fare (e sentirsi) parte di un gruppo bisogna esserci per un
>po' e partecipare. E per questo non e` nemmeno detto che due mesi
>bastino.
Beh, un certo periodo di rodaggio ci vuole sempre..^_^
Per qualcuno basta un paio di settimane magari (...hmmmfacciamo anche
tre..^_^;;) per altri non bastano 4-5 mesi....dipende dal tipo di
approccio al NG.....
>>..poi e' chiaro che dopo diverso tempo uno
>>possa abbandonare il NG.....tanti l'hanno fatto in passato, ma hanno
>>quantomeno dato un contributo alla vita della Locanda...
>Gia`.
>Su questo punto, pero`, evito di tirarmi la zappa sui piedi dicendo che
>molto dipende anche dal contenuto dei messaggi, che dici?  ^__-
In linea di massima ti do ragione.....
>Non pretendo certo di conoscervi, anche se ho fatto parte della cricca
>dei lurkers per parecchio tempo, ma qualcuno dei primi avventori
>indubbiamente deve aver lasciato il segno.
I primi avventori hanno gettato le basi, a partire da Zanna che ha
creato la Locanda.....per passare a Daniel, Aragorn, Daen.....(per
fare nomi a caso...) che ora non seguono o lurkano...altri sono ancora
qui che contribuiscono alla sua crescita...Claudia, Kral, Shoa (sempre
per fare qualche nome...)
>Mi chiarite il rovescio della medaglia, per favore? I due mesi di attesa
>significano che a partire dal terzo io _posso_ inviare la scheda, non
>che sono _tenuta_ ad inviarla, esatto?
Precisiamo.....la scheda non e' assolutamente obbligatoria, ci sono
iafi che non l'hanno nemmeno mai compilata.....Lo scopo principale non
e' vere il numerino da esporre in giro, ma permettere agli altri
avventori di conoscerti meglio....Alcuni campi, dopo l'attuale
rivoluzione, diverranno obbligatori...questo sempre per scoraggiare
chi posta la scheda e poi non si fa piu' vivo......^_^
>Mi spiego: c'e` chi entra dalla porta con un messaggio di presentazione,
>ma anche la scheda e` una presentazione agli altri. A qualcuno sembrera`
>anche strano, ma sulla scheda ci sto ancora meditando...
Se non sei sicura di volerla compilare, sei libera di non farlo, un
semplice mex di presentazione e' piu' che sufficiente...^_^
Se poi la vorrai compilare in futuro tanto meglio...^___-
Se hai ancora qualche dubbio o qualche incertezza domanda pure..^___-



title: [Database] La chiusura

author: Gorgon

text:
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai Vic che mi
disse:
> Nessuno dice che si debba seguire assiduamente ogni giorno.....
> e cmq la discussione e' aperta a tutti, come in questo caso..^_^
> Abbassare il livello? E prche' mai? Io sono entrato in Locanda 5
> anni fa...
ue' ciccio, cala cala... ancora non sei arrivato manco a 3 ^_-
> (mi sa che era proprio maggio....^___^)
no, era giugno o luglio :)
> con un livello
> di conoscenza del fantasy pari a...-100....col tempo mi sono
> rifatto...^_^
-99? :look:
o:)
--
Gorgon


title: [Database] La chiusura

text:
"Anthea" ha scritto...
> Va bene, anzi, benissimo. Cosi` ho ancora un po' di tempo per pensare
> a cosa scrivere sulla scheda.  ^__^
Ribadisco, come ha gia' detto Vic, che non e' assolutamente obbligatorio
farlo quindi prenditi tutto il tempo che vuoi, anche infinito ^___-
> ...pero`, non e` mica da tutti, essere accolti non una, ma _due_ volte
> dal super-vice in persona. Me obbligada e commossa.  ^__^
Addirittura commossa mi sembra esagerato ^^;;; Era solo un incentivo a
farti restare piu' dell'ultima volta ^____-
Ciao Ciao
    Zy ^_^


title: [Database] La chiusura

text:
"Vic" ha scritto...
> Abbassare il livello? E prche' mai? Io sono entrato in Locanda 5 anni
> fa....(mi sa che era proprio maggio....^___^)
Esagerato, ho appena fatto i tre anni io!! ^_____-
> >Mi chiarite il rovescio della medaglia, per favore? I due mesi di
> >attesa
> >significano che a partire dal terzo io _posso_ inviare la scheda, non
> >che sono _tenuta_ ad inviarla, esatto?
>
> Precisiamo.....la scheda non e' assolutamente obbligatoria, ci sono
> iafi che non l'hanno nemmeno mai compilata.....Lo scopo principale non
> e' vere il numerino da esporre in giro, ma permettere agli altri
> avventori di conoscerti meglio....
Esatto. La scheda non e' una sorta di iscrizione, e' solo un modo per
dare informazioni su se' stessi.
Ciao Ciao
    Zy


title: [Database] La chiusura

text:
"Anthea" <
ant...@hushmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cd55049...@news.tin.it...
> Mi chiarite il rovescio della medaglia, per favore? I due mesi di attesa
> significano che a partire dal terzo io _posso_ inviare la scheda, non
> che sono _tenuta_ ad inviarla, esatto?
E' chiaro, mi pare :) La scheda puo' servire a conoscersi meglio, ma se uno
preferisce restare 'in incognito', dovrebbe essere libero di farlo...
> Mi spiego: c'e` chi entra dalla porta con un messaggio di presentazione,
> ma anche la scheda e` una presentazione agli altri. A qualcuno sembrera`
> anche strano, ma sulla scheda ci sto ancora meditando...
> D'altra parte, non e` molto giusto nemmeno che voi non sappiate
> praticamente niente di me.
Perche'? C'e' anche qualcuno che (in questo thread) ha dichiarato
apertamente di preerire _non_ sapere chi sono le persone con cui discute
qui, per potersene fare un'idea piu' precisa da cio' che dice, magari. Allo
stesso modo, mi pare ovvio che uno possa preferire non dire nulla di se', a
parte cio' che emerge 'naturalmente' dalle discussioni in locanda; non c'e'
nulla di sbagliato, in questo :)
--
Ciao,
Koorlick


title: [Database] La chiusura

text:
On Sun, 05 May 2002 19:42:44 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>> Nessuno dice che si debba seguire assiduamente ogni giorno.....
>> e cmq la discussione e' aperta a tutti, come in questo caso..^_^
>> Abbassare il livello? E prche' mai? Io sono entrato in Locanda 5
>> anni fa...
>ue' ciccio, cala cala... ancora non sei arrivato manco a 3 ^_-
ops.....o:)))))
ah, le tastiere albanesi.....^_^;;;
cmq era il 26 giugno del '99....ah goggle.....
>> con un livello
>> di conoscenza del fantasy pari a...-100....col tempo mi sono
>> rifatto...^_^
>-99? :look:
-________________-
i bacilli ti colgano!



title: [Database] La chiusura

text:
In data Sun, 05 May 2002 16:53:41 GMT,
ant...@hushmail.com
 (Anthea) ha
scritto:
>Grassie.
>...pero`, non e` mica da tutti, essere accolti non una, ma _due_ volte
>dal super-vice in persona. Me obbligada e commossa.  ^__^
(il che mi fa venire in mente che non riesco a ricordarmi se ti ho dato
almeno 1 volta il benvenuto... beh, meglio se provo a rimediare)
Benvenuta!
Scusa se (solo se) non l'ho fatto prima!
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
"La terra:
 La foresta freme.
 Giu' nel profondo, dormono tra le radici contorte.
 Scorrono nel sangue delle piante, respirano i pensieri
 degli alberi, nel verde palpitante delle foglie e del sole,



title: [Database] La chiusura

text:
In data Thu, 02 May 2002 19:42:07 GMT, "Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto:
>>  magari potrebbero
>> postare comunque la scheda che pero' rimarrebbe congelata fino al
>> raggiungimento dei requisiti...
>
>Da come ha reagito Kyx ... basta che ti prendi tu la responsabilita',
>cosi' i morsi li danno a te ^__-
Beh... ma a Kyx non l'avevi mica avvisata che sarebbero serviti degli anni
per mettere la sua scheda on-line, almeno cosi' sarebbe stata tranquilla
che avrebbe dovuto aspettare almeno 3 mesi (solo dopo avrebbe cominciato a
mordere).
>Ma se accettiamo l'invio della scheda solo dopo la seconda apparizione
>nelle stat. si risolve il problema. Se sparisce il dieci significa che
>neppure posta la scheda.
>Ti va a genio come via di mezzo?
Stupidamente avevo pensato che postasse la scheda all'inizio... direi che
come la proponi tu va bene!
Per comparire nelle STATIAF servono minimo 2 post al mese, limite che penso
non sia un problema per nessuno.
>Spedizione della scheda con campi obbligatori solo dopo due presenze
>nelle StatIAF.
>
>Contrari? Favorevoli?
Favorevole!
--
Altair Par (
http://fly.to/IAFo164
)
"La terra:
 La foresta freme.
 Giu' nel profondo, dormono tra le radici contorte.
 Scorrono nel sangue delle piante, respirano i pensieri
 degli alberi, nel verde palpitante delle foglie e del sole,



title: [Database] La chiusura

author: Elendil

text:
"Vic" <vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:6tuadu493r06fbtds...@4ax.com...
> Precisiamo.....la scheda non e' assolutamente obbligatoria, ci sono
> iafi che non l'hanno nemmeno mai compilata.....Lo scopo principale non
> e' vere il numerino da esporre in giro, ma permettere agli altri
> avventori di conoscerti meglio....
Vic, sii onesto...
l'unico motivo per cui e' stata creata la scheda e' permettere di vedere se
ci sono Iafe che abitano in zona. ^__^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: [Database] La chiusura

text:
On Mon, 6 May 2002 00:11:05 +0200, "Elendil"
<emilica...@LINUSlibero.it> wrote:
>> Lo scopo principale non
>> e' vere il numerino da esporre in giro, ma permettere agli altri
>> avventori di conoscerti meglio....
>Vic, sii onesto...
>l'unico motivo per cui e' stata creata la scheda e' permettere di vedere se
>ci sono Iafe che abitano in zona. ^__^
:(((
-
-
-
-
-
-
-
-
sgamati in pieno......^______^;;;;;;;;;;;;;;;
ma stattene zitto no?..^_-



title: [Database] La chiusura

text:
Vic disse
....
>sgamati in pieno......^______^;;;;;;;;;;;;;;;
>ma stattene zitto no?..^_-
GLOO GLOO GLOO GLOO
^_____________________^
--
"la speranza e' l'ultima a morire...
ma prima o poi tocca pure a lei"
(Osuro Sognore)
               Yahoo!msg Charlesdexterward1960
C6 abladerunner


title: [Database] La chiusura

text:
"Vicarius" ha scritto:
> > > Voglio vedere te con un flash a 30 cm dalla faccia come vieni...:op
> > Ripeto: e' stata una grazia divina che non ha fatto altro che
> rimuovere
> > dalla vista i particolari orripilanti che chiunque ti veda di persona
> non
> > puo' fare a meno di notare... ^_________________^
>
> hmmm....non ho guardato ma....foto tue non mi sembra ce ne siano sul
> sito.....
> Si puo' sapere il motivo? o:))))
sul vecchio sito (e quando dico "vecchio" intendo quello davvero
veeeeecchio gestito da aRaGoRN)ce n'erano a bizzeffe... che fine abbia
fatto il materiale perito nel trasbordo (tra cui un bel po' di rece ed una
dozzina di racconti) non ne ho proprio idea... :///
> > > Se possiedi un bussolotto di pc non e' un mio problema.....:op
> > Non sia mai detto che io metta in pensione il mio vecchio scassone! Se
> > devo provare qualche veeeecchio giochino che gira su dos e non ha
> nessun
> > limitatore di velocita', ti pare il caso di usare un Athlon da 1,1
> GHz?
> > ^__-
>
> Beh un amd da 1.1 Ghz non credo di poterlo definire
> bussolotto...^______^;;
Veramente per "scassone" intendevo il mio bellissimo 486 DX4 a 100 MHz con
l'esagerazione di 16 Mb di ram, una scheda video da due (leggasi DUE) Mb
ed un Hdd da 416 Mb... dopo 10 anni che l'avevo riuscivo ancora a farci
girare Hexen mentre adesso...
> ma sempre inferiore al mio e'...:opppppp
...dopo un solo anno e mezzo di vita il mio pc e' quasi da considerarsi
vecchio!
Niente da fare, sono proprio un nostalgico! ^_^
> ok che all'uni possono avere pc antiquati.....ma almeno andranno con la
> 800*600 cavolo.....
> o no? ://
ROTFLROTFLROTFL  ROTFLROTFLROTFL  ROTFLROTFLROTFL  ROTFLROTFL  ROTFL
ROTFLROTFLROTFL  ROTFLROTFLROTFL  ROTFLROTFLROTFL  ROTFLROTFL  ROTFL
ROTFL     ROTFL  ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFL
ROTFL     ROTFL  ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFL
ROTFL     ROTFL  ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFL
ROTFLROTFLROTFL  ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFLROTFL  ROTFL
ROTFLROTFLROTFL  ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFLROTFL  ROTFL
ROTFL ROTFL      ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFL
ROTFL  ROTFL     ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFL
ROTFL   ROTFL    ROTFL     ROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFL
ROTFL    ROTFL   ROTFLROTFLROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFLROTFL
ROTFL     ROTFL  ROTFLROTFLROTFL       ROTFL       ROTFL       ROTFLROTFL
A dir la verita', fino all'anno scorso, ho utilizzato dei vax con monitor
da 11 pollici su cui l'unico browser che riusciva a girare era Lynx...
l'unico applicativo al cui confronto il Gopher e' da considerarsi
"avanzata tecnologia"! ^_______^
Railos