title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Anonimo

text:
Mi rivolgo ai NG ai quali la signora Perozzi ha rivolto il suo sondaggio.
Sono un frequentatore abituale di uno di questi NG, ma poiché quello che sto
per fare è ILLEGALE, ho cambiato account e provider, e desidero restare
anonimo.
Perché quello che sto per fare è illegale? Semplice: sostituzione di
persona, millantato credito, e violazione di copyright. Ma la Perozzi si
merita questo e altro.
Allora: mi sono spacciato per un noto giornalista (non faccio il nome) e ho
spedito una mail inzuccherata alla deficiente. La Perozzi (che esiste
davvero, mi sono sentito con lei al telefono, è una raccomandata di fresca
nomina, e suppongo sia pure una gran figa) ha abboccato all'esca. In poco
tempo si è sbottonata, e mi ha mandato a leggere il pezzo che sta
preparando. Eccolo:
____________________________________________________________________________
____
NERD DUEMILA (TITOLO PROVVISORIO)
Hanno letto tutti "Il Signore degli Anelli". Sono capaci di passare una
notte intera sul loro videogioco preferito. Si recano alla prima di "Guerre
Stellari" vestiti da Dottor Spock. Non sono attratti da vestiti firmati,
macchine sportive e da tutto ciò che fa tendenza. Che bisogno ne avrebbero,
del resto? Loro, i nerd del nuovo millennio, costituiscono una tendenza a sé
stante. Nerd è bello, sembra il nuovo slogan dei giovani d'oggi. Basta con
estensori e palestre, basta con bicipiti vistosi e addominali da favola.
Meglio passare il week end in casa, con una pila di fumetti, o di fronte a
una Playstation, oppure cimentandosi in un torneo nel gioco da tavolo
"Dungeons e Dragons". Persino le carte, di solito additate come passatempo
per nonnetti non troppo cibernetici, tornano di moda: "Magic", un'astrusa
variante del tressette, con draghi e cavalieri al posto di bastoni e coppe,
sta spopolando tra i ragazzi d'America e d'Europa.
Non c'è posto migliore della Rete, l'autostrada telematica, per incontrare
la nerd-generation. Rintanati loro stanzetta, accogliente come un ventre
materno, questi ragazzi si offendono se li definisci nerd. Sanno bene che
questo termine, negli anni '80, era sinonimo di "secchione" e di "sfigato".
Qualcuno si proclama per orgoglio "geek", citando un classico della
letteratura cyberpunk come "Microservi" di Douglas Copland. "Nerd" o "Geek"
che siano, questi giovanotti hanno tutti qualcosa in comune: il rifiuto dell
'impegno sociale, il no secco alla politica (vista come una "cosa sporca"),
il piercing e l'evasione in mondi immaginari. Come spiega lo psicologo Paolo
Crepet: "Mentre alcuni ragazzi sono cittadini consapevoli del mondo in cui
vivono, e si dedicano ad attività proficue come il volontariato o l'
assistenza sociale, molti altri cercano la fuga nei videogames, nella
fantascienza o nei cartoni animati giapponesi".
Così, tra una convention di appassionati di Startrek e una session di musica
celtica (magari remixata in stile techno) i nerd del duemila esprimono tutto
il loro disprezzo per la realtà. "Internet è reale - proclama con orgoglio
uno di loro, che ha chiesto di restare anonimo - Non c'è differenza tra fare
l'amore in una chat e incontrarsi dal vivo con una ragazza. Anzi, c'è un
vantaggio nel sesso online. Il sesso reale puzza". Spesso in conflitto con i
familiari, il nerd parla sempre meno con il papà e con la mamma; preferisce
chiudersi nel suo mondo di fantasticherie e - di tanto in tanto - di
paradisi artificiali. Le statistiche dimostrano che i "giocatori di ruolo"
fanno un uso maggiore di extasi e di funghi allucinogeni rispetto alla media
dei ragazzi d'oggi.
E qui devo fermarmi. Devo fermarmi perché la Perozzi fa i nomi di diversi
frequentatori di questi newsgroup, divulgando i contenuti di alcune mail
private. Non so se le abbiate dato o meno l'autorizzazione. Il mio intento è
sputtanare la Perozzi, non voialtri. Posso solo dire che, se intendevate
prenderla per il culo, ci siete riusciti alla grande. Se invece facevate sul
serio, bè. qualcuno su questi NG è da internare davvero.
Alla prossima.
Anonimo


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Gorgon

text:
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai Anonimo che
mi disse:
> Alla prossima.
ma anche no...
--
Gorgon


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: ialeene

text:
"Anonimo" ha scritto nel messaggio...
> Alla prossima.
...
per ora ho perso le parole...
qualcuna la trovate su W2k1...
ma per quello che direi qui e' meglio che le abbia perse.
--
Ialeene
Allieva dell'elfo Wil
Sposa del capitano Jarsil


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Ran

text:
Anonimo wrote:
> Mi rivolgo ai NG ai quali la signora Perozzi ha rivolto il suo
> sondaggio...........................Alla prossima.
>
> Anonimo
Dall'alto della mia Torre:
MAKKISSENESTRASBATTE!
Ran.


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote:
> ma per quello che direi qui e' meglio che le abbia perse.
Anonimo ci sta prendendo per il culo.
Per Ada Perozzi avevo dei dubbi, ma in questo caso non li ho.
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Angelica Goldfield

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Anonimo"
<xxxxx...@yy.zz> disse:
[cut]
Si puo' cambiare account, si puo' cambiare server, ma perche' non
cambiare newsreader? Sapete com'e', le versioni del fake di Ada e di
questo tipo coincidono...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
E poi e' *evidente* che l'obiettivo di questi messaggi e' scatenare un
polverone, nel bene e nel male.
Anzi, io rivolgerei i miei sospetti a quel famoso e popolare troll di
nome Edika, che in questo periodo si sta dando da fare.
Angelica
--
|\_/|   angelicochka                  Se il diritto e' conquistato
|\V/|       aka         IAFa #190   dalla forza, in questo mondo non
 \_/  Lupetta D'Avorio                  c'e' posto per l'amore.
"Se esistono delle troie, è perche' esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta qua troietta la'' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

text:
"Angelica Goldfield" ha scritto nel messaggio...
> E poi e' *evidente* che l'obiettivo di questi messaggi e' scatenare un
> polverone, nel bene e nel male.
> Anzi, io rivolgerei i miei sospetti a quel famoso e popolare troll di
> nome Edika, che in questo periodo si sta dando da fare.
E se e' cosi' e' sul serio molto meglio che io non abbia piu' parole...



title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "ialeene"
<
ial...@email.it
> disse:
> > Anzi, io rivolgerei i miei sospetti a quel famoso e popolare troll di
> > nome Edika, che in questo periodo si sta dando da fare.
>
> E se e' cosi' e' sul serio molto meglio che io non abbia piu' parole...
Ho controllato la sua versione di newsreader (visto che si sta dando
da fare su ifjsm) ma e' diversa, cmq e' sempre il troll che si diverte
a crosspostare un sacco di NG (tra cui anche questo) con i NG
trollosi. Effettivamente questo dei fake non e' propriamente il suo
stile, ma sempre di origine trollacea e'.



title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Dirk

text:
"Angelica Goldfield"
> > > Anzi, io rivolgerei i miei sospetti a quel famoso e popolare troll di
> > > nome Edika, che in questo periodo si sta dando da fare.
> >
> > E se e' cosi' e' sul serio molto meglio che io non abbia piu' parole...
>
> Ho controllato la sua versione di newsreader (visto che si sta dando
> da fare su ifjsm) ma e' diversa, cmq e' sempre il troll che si diverte
> a crosspostare un sacco di NG (tra cui anche questo) con i NG
> trollosi. Effettivamente questo dei fake non e' propriamente il suo
> stile, ma sempre di origine trollacea e'.
> Angelica
Se č davvero un Troll bisogna ammettere che si tratta di un Troll
creativo......
Cmq non credo che ci sia qualcuno in grado di scrifěvere cose tipo quelle...
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "Le Sette Gemme" di Andrea D'Angelo (Negrore)
Dirk


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

text:
Dirk <
mdirkVIA_L...@libero.it
> wrote:
> Se č davvero un Troll bisogna ammettere che si tratta di un Troll
> creativo......
Appunto, quello che dicevo su icf. Questo secondo tentativo gli e'
venuto _molto_ meglio. Sfortunatamente, era anche piu' ovvio.
> Cmq non credo che ci sia qualcuno in grado di scrifěvere cose tipo quelle...
Oddio, si'. I troll inconsapevoli... quelli veri sono fastidiosi, ma
quelli che non sanno di esserlo vanno compatiti. Come disse De Gaulle
quando qualcuno gli disse che bisognava combattere l'ignoranza e
l'incultura? "Vaste programme."



title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

text:
"Anna Feruglio Dal Dan"
> ...Come disse De Gaulle
> quando qualcuno gli disse che bisognava combattere l'ignoranza e
> l'incultura? "Vaste programme."
Bella questa! :)



title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Lisif Deoral

text:
Angelica Goldfield ha scritto:
> Si puo' cambiare account, si puo' cambiare server, ma perche' non
> cambiare newsreader? Sapete com'e', le versioni del fake di Ada e di
> questo tipo coincidono...
>
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Erm, Angy, OE e' abbastanza comune, e quella versione in particolare ce
l'ha piu' di una persona su IAF ^_^; Ora, potrebbero anche essere tutti
la stessa persona, ma mi pare che i Cloni dovessero attaccare non
prima dell'anno prossimo... :P
Comunque, anche se fosse vero, anche se fosse ignobile, anche se fosse
inaudito, et cetera... chi se ne frega :)


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Daniele "Gommapane" Merlerati

text:
"Anonimo" <xxxxx...@yy.zz> ha scritto nel messaggio
news:PXqj8.59761$Ns4.2...@news2.tin.it...
> Così, tra una convention di appassionati di Startrek e una session di
musica
> celtica (magari remixata in stile techno)
Sbagliato: la celtica va di moda, e' il metal che e' da nerds.
> vantaggio nel sesso online. Il sesso reale puzza"
Questa e' bellissima! Quasi quasi la metto nella sign.
> E qui devo fermarmi. Devo fermarmi perché la Perozzi fa i nomi di diversi
> frequentatori di questi newsgroup, divulgando i contenuti di alcune mail
> private.
Se lo avessi saputo le avrei scritto anche io.
--
Ciao
Daniele aka Sua Sobrieta'
ICQ #127560843 -
irc.azzurra.org
 #grv_corvi_scarlatti
I Cavalieri della Torre Pusterla
http://digilander.iol.it/Icavalieri/
it.arti.musica.metal - IAMM on line
http://www.iammol.com
"Odiatemi quanto volete, ma non mi sconfiggerete perche' io odio la vita"
"Hate me as you like, but you will not defeat me because I hate life"


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Ar-Pharazon

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c8e5369....@powernews.libero.it...
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Anonimo"
> <xxxxx...@yy.zz> disse:
> [cut]
>
> Si puo' cambiare account, si puo' cambiare server, ma perche' non
> cambiare newsreader? Sapete com'e', le versioni del fake di Ada e di
> questo tipo coincidono...
>> Anzi, io rivolgerei i miei sospetti a quel famoso e popolare troll di
> nome Edika, che in questo periodo si sta dando da fare.
> Angelica
Mi trovi d'accordo al 100%, puzza di troll ( i troll puzzano?) ! meglio
evitare ulteriori commenti...l'unica cosa è che questi msg non si possono
filtrare. Va bè! consideriamoli come un intervallo per farsi 2 risate...
Saluti
Ar-Pharazon


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: GurthNaur

text:
Scusate, anche se credo di averne un'idea concreta dalle vostre missive,
potreste spiegarmi di preciso che significa definire "Troll" qualcuno nei
newsgroup fantasy (o perlomeno in questo?)
Gurthnaur il novellino.


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

text:
"GurthNaur"
> Scusate, anche se credo di averne un'idea concreta dalle vostre missive,
> potreste spiegarmi di preciso che significa definire "Troll" qualcuno nei
> newsgroup fantasy (o perlomeno in questo?)
[Dirk the teacher mode ON]
I Troll sono quei personaggi che errano nei news group (tutti, non solo
quelli Fantasy) postando cagate solo per il gusto di rompere le palle o
scatenare FLAME (litigi)
Questi personaggi moltom spesso "rovinano i NG e in genere il modo migliore
per trattarli e' il D. F. T. T. ovvero "Dont Feel The Troll"
Non rispondere mai ai Troll ;-)
[Dirk the teacher mode OFF]
^__^ :p
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "Il Trono di Spade" di George R. R. Martin
Dirk


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Vicarius

text:
Dirk <
mdirkVIA_L...@libero.it
> wrote in message
a6q2e8$m2$1...@newsreader.mailgate.org...
> Questi personaggi moltom spesso "rovinano i NG e in genere il modo
migliore
> per trattarli e' il D. F. T. T. ovvero "Dont Feel The Troll"
Sarebbe una gran bella cosa se la gente seguisse questa indicazione.....
--
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

author: Paolo Ferrucci

text:
"Dirk" <
mdirkVIA_L...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Questi personaggi moltom spesso "rovinano i NG e in genere il modo
migliore
> per trattarli e' il D. F. T. T. ovvero "Dont Feel The Troll"
> Non rispondere mai ai Troll ;-)
Ehm, la dizione corretta sarebbe: "Don't feed the troll" (non nutrire i
troll)
saluti
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it


title: [SPUTTANAMENTO] Ada Perozzi

text:
"Paolo Ferrucci"
> Ehm, la dizione corretta sarebbe: "Don't feed the troll" (non nutrire i
> troll)
> saluti
SUTNK!!!O__o
Ehm... sory! ^______^



title: mostra a roma da avalon

author: carla

text:
Ciao sono Carla
stiamo organizzando da Avalon una mostra di disegni, pittura miniature e
fumetti
è un'iniziativa partita da noi ragazzi e ha il solo scopo di aprire spazi a
chi non è un professionista (ma anche a chi lo è) che diano possibiltà di
mostrare i propri sforzi artistici...quindi per chi può essere interessato:
Dal 29 Novembre al 4 Dicembre 1999
PRIMA EDIZIONE DEL TROFEO “LA CHIMERA MONSTRUOSA“
MOSTRA E GARA DI PITTURA DI MINIATURE
ESPOSIZIONE  DI TAVOLE E DISEGNI
GARA DI PITTURA
La gara sara’à divisa nelle 4 - e dico - 4 categorie classiche
Categoria Fantasy (scatenando le fantasie piu’ù recondite e perverse -
miniature singole, cavalcate e mostri)
Categoria Fantascienza e Fantapocalittica (il nostro futuro possibile,
immaginabile, augurabile e non - miniature singole, macchine e mostri)
Categoria Diorami (la ricostruzione di scenari, momenti di vita o di
battaglia – ambientazione fantasy o fantascientifica)
Categoria Libera (tutto quello che si potrebbe scatenare dai vostri encefali
utilizzando i materiali piu’ disparati attenendosi all’idea fantasy o
fantascientifica)
Dal 29 Novembre al 3 Dicembre, le miniature verranno tenute in esposizione
nei locali del negozio AVALON.
Sabato 4, alle ore 17.00 avverra’à la premiazione dei primi tre classificati
per ogni categoria.
La giuria operera’à con le miniature in anonimato per evitare qualsiasi
forma di condizionamento e favoritismo.
I premi in palio, per scelta, non saranno in buoni o soldi sonanti per
evitare che partecipino persone solo a scopo speculativo…quindi chi vuole
prendere parte al raduno dovra’à farlo per gioire della gloria e dell’onore.
Primi classificati:  La mirabolante Piastra “La Chimera monstruosa“
Secondi classificati: La seducente Piastra “La Chimera monstruosa“
Terzi classificati: La dignitosa Piastra  “La Chimera monstruosa “
Quote simboliche di partecipazione £ 5.000
ESPOSIZIONE DI TAVOLE E DISEGNI
Tutti coloro che hanno qualcosa da dire e voglia di  farci capire del loro
recondito mondo delle idee, potranno liberamente esporre i loro disegni e
tavole nei locali del negozio.
Tutte le miniature e i disegni dovranno pervenire (a mano o via posta) entro
e non oltre
il 27 Novembre 1999 al seguente indirizzo:
AVALON
Via S: de Saint Bon, 47
00195 Roma
Le miniature e i disegni verranno esposti al pubblico ludibrio negli orari
di negozio.
A quegli arditi che vorranno vendere le proprie opere d’arte sara’à permesso
di esporle con il prezzo preventivamente pensato e poi suggerito ai capoccia
del negozio AVALON Francesco, Umberto ed Eugenio.
Per ulteriori informazioni
Francesco e/o Umberto e/o Eugenio
AVALON Via S. de Saint Bon, 47   00195 Roma
Tel. 06 37353738 (facilissimo)
Fax 06 37358960 (un po’ meno facile)
Ciaooo
Carla


title: [rotk]contenuti extended

author: Spirit

text:
Qualcuno sa quali sono?
Cosa vedremo nel film esteso che non abbiamo visto? Non parlo di scene
allungata, ma proprio di pezzi della storia che mancano.
--
Spirit,
Emissario del Caos
"L'ombra di un pugnale nella notte è più pericolosa del baluginare di mille
spade all'alba."
Membro IAFo n° 149
Blood for the Blood  God, Skulls for the Throne of Khorne!


title: [rotk]contenuti extended

author: Francesco....

text:
Spirit wrote:
> Qualcuno sa quali sono?
Voci sui contenuti dell'extended edition del Ritorno del Re
Il Ritorno del Re è arrivato da poco nelle sale italiane, ma su Internet è
già aperta la caccia alle indiscrezioni sull'Extended Edition del film.
Aragorn e Faramir alle Case di Guarigione
L'Extended Edition di Il Ritorno del Re, che a quanto si dice arriverà su
DVD a novembre, sarà lunga più di quattro ore e mezzo (qualcuno dice quattro
e cinquanta) e conterrà numerose scene tagliate, di cui si è sentita la
mancanza nella versione cinematografica, in questi giorni nelle sale.
Se non volete rovinarvi la sorpresa, o se ancora non avete visto il terzo
episodio della saga di Jackson, interrompete la lettura. Quello che segue
rivela alcuni particolari del Ritorno del Re.
In una delle scene aggiunte vedremo Gandalf e i suoi guerrieri affrontare
Saruman, alla fine della battaglia del Fosso di Helm, e sconfiggere lo
stregone dai molti colori, che perisce cadendo dalla Torre di Isengard.
In una scena simile a quella del giuramento di Pippin davanti a Sire
Denethor, Merry giura lealtà a re Theoden. Alcuni fotogrammi di questa scena
erano già apparsi in uno dei primi teaser di Il Ritorno del Re.Vedremo
inoltre una simpatica sfida tra Gimli e Legolas per chi regge meglio
l'alcol.
Dopo aver accettato Anduril dalle mani di Elrond, vedremo Aragorn che
utilizza il Palantir per rivelarsi a Sauron. E l'Oscuro Signore gli mostrerà
una visione della malattia di Arwen. Parte di questa scena è stata
utilizzata nella versione cinematografica per la scena del sogno di Aragorn,
prima dell'arrivo di Elrond.
Ricordate poi la scena in cui il Re Stregone dice che spezzerà Gandalf?
Quando Gandalf e Pippin cavalcano verso la cittadella per salvare Faramir
dalla pira di Denethor, infatti, nell'Extended Edition il Re Stregone cala
su di loro facendo atterrare la sua bestia sulle mura di Minas Tirith.
Durante lo scontro, il Re Stregone spezza il bastone di Gandalf, ma poi
giungono i Rohirrim e il servo di Sauron si distrae. L'inizio di questo
scontro si può vedere nel trailer del film.
Durante la battaglia dei Campi di Pelennor vedremo anche la morte di
Gamling, luogotenente di Theoden. E' proprio Gamling che Eomer piange sul
campo, nel trailer.
Nelle Case di Guarigione, altra importante scena tagliata, Aragorn usa le
sue doti di guaritore su Faramir, che si riprende. Durante la convalescenza,
il capitano di Gondor incontra Eowyn e i due si innamorano. Per questo,
nella scena dell'incoronazione, li vediamo vicini e sorridenti.
Mentre marciano verso monte Fato, vedremo Frodo e Sam travestiti da
orchetti, che si uniscono a una colonna guidata da un feroce capitano
orchetto che brandisce una frusta. La voce di questo stesso orchetto la
sentiamo gridare "Avanti, vermi!" quando le truppe di Sauron lasciano
Mordor, subito dopo la sequenza di Cirith Ungol.
Altra scena fondamentale è quella della Bocca di Sauron: la mancanza di essa
modifica l'intera interpretazione della battaglia finale tra uomini e
orchetti davanti al Cancello Nero. Nella versione cinematografica, Aragorn e
compagnia arrivano davanti al Cancello, questo si apre e ne escono gli
orchetti. Nell'Extended Edition, il gruppo è accolto dalla Bocca di Sauron
(interpretata da Bruce Spence), orchetto con denti affilati e un elmetto a
punta che gli copre gli occhi. La Bocca cavalca verso i nostri eroi e mostra
loro la cotta di mithril di Frodo, quella che gli è stata rubata dagli
orchetti a Cirith Ungol. Quindi li informa che Frodo è morto e l'anello è
già in viaggio verso Barad-dur. Aragorn gli crede e gli eroi si disperano.
Andando in battaglia al Cancello Nero, quindi, gli eroi non hanno più alcuna
speranza, sanno che è arrivato il momento della fine, e la battuta di
Aragorn "Per Frodo!" non è un incitamento a guadagnare tempo, ma un
riferimento all'estremo sacrificio dello hobbit. Una scena che non ci sarà,
invece, perché non è stata proprio girata, è quella della liberazione della
Contea dai malvagi servi di Saruman.
--
Francesco
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
è inutile versare ruhm... nu
strunz nun addiventa babà
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\


title: [rotk]contenuti extended

author: Dark

text:
Dormivo tranquillo quando Francesco.... <
colf...@TRACCEinvalid.email.it
> mi ha
svegliato dal mio letargo dicendo:
> Altra scena fondamentale è quella della Bocca di Sauron:
E qui si passa da una bella scena a un capolavoro come doveva essere. ;)
--
See Ya, Dark.
Io sono il signore dei sogni.


title: [rotk]contenuti extended

author: fangorn

text:
"Francesco...." <
colf...@TRACCEinvalid.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvl8kf$2jn$1...@newsreader.mailgate.org...
> Spirit wrote:
> > Qualcuno sa quali sono?
> Voci sui contenuti dell'extended edition del Ritorno del Re
> Il Ritorno del Re è arrivato da poco nelle sale italiane, ma su Internet è
> già aperta la caccia alle indiscrezioni sull'Extended Edition del film.
sembra esssssssssssstremamente interessssssssssante si
tesssssssssssssoro!!!!!!!!!!!!
fangorn


title: [rotk]contenuti extended

author: Leaf

text:
"fangorn" <
pa...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvrml1$10hk2d$1...@ID-189054.news.uni-berlin.de...
[cut]
> sembra esssssssssssstremamente interessssssssssante si
> tesssssssssssssoro!!!!!!!!!!!!
Mai visto un Ent che parla come un Gollum qualunque.. ;-P .. mah, in che
mondo viviamo..
Ciao,
Leaf


title: [rotk]contenuti extended

author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare Leaf ha scritto:
> Mai visto un Ent che parla come un Gollum qualunque.. ;-P .. mah, in
> che mondo viviamo..
Fantasia
--
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine -
www.heavy-metal.it
 <======
Heavy Metal World -
www.heavymetalworld.it/hmw
HIGHLORD Official Fans Site -
www.heavymetalworld.it/highlord


title: [rotk]contenuti extended

text:
"Leaf" <
fatr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvvoh9$8aa$1...@newsreader.mailgate.org...

io parlo un sacco di lingue :P
fangorn


title: [rotk]contenuti extended

author: Hijin

text:
Gia`...un ent non dovrebbe avere una voce...come dire...piu` tonante?E poi
sui newsgroup di usenet non si dovrebbero postare messaggi con un po` piu`
senso e di una certa utilita`?


title: [rotk]contenuti extended

text:
"Hijin" <
hi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp0Yb.10416$Kc3.3...@twister2.libero.it...
>
> Gia`...un ent non dovrebbe avere una voce...come dire...piu` tonante?E poi
> sui newsgroup di usenet non si dovrebbero postare messaggi con un po` piu`
> senso e di una certa utilita`?
?_________________?
a quale ti riferisci? al mio?
non devo rispondere ai messaggi?
un newsgroup non e' una chiacchierata su un certo argomento?
boh
fangorn


title: Shandril saga - Ed Grenwood

author: Grimbold

text:
Secondo voi c'č speranza di vederla in italiano?
Io la sto leggiucchiando in inglese e, pur nei limiti tipici di Grenwood, mi
sembra molto buona,
anche meglio di Elminster o almeno con piů ritmo e struttura, che son poi i
punti deboli di questo autore secondo me.
Sapete se la Armenia ed. li ha in programma? Ho visto che addirittura ne č
uscita una nuova edizione "espansa" in inglese:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0786918748/102-0707773-2510533?v=glance
So che mi direte: "per come lo traducono se appena puoi leggilo in
originale!" perň uno spera sempre, anche perchč non č proprio che io lo
possieda in inglese (chi vuol capire capisca...). Fatemi sperare e
commentatemi se conoscete la saga.
Ciao ciao
Grimbold


title: Shandril saga - Ed Grenwood

text:
"Grimbold" <Ab...@farina.hoen> ha scritto nel messaggio
news:cb4s30$f4m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[CUT]
o mangiato una "E" di Greenwood, ma ci siam capiti...
G.


title: Shandril saga - Ed Grenwood

author: Luca

text:
> Secondo voi c'č speranza di vederla in italiano?
> Io la sto leggiucchiando in inglese e, pur nei limiti tipici di Grenwood,
mi
> sembra molto buona,
> anche meglio di Elminster o almeno con piů ritmo e struttura, che son poi
i
> punti deboli di questo autore secondo me.[...] Fatemi sperare e
> commentatemi se conoscete la saga.
Ciao io ho letto tutti i 3 libri che compongono la Saga riveduta e corretta
da Greenwood, in principio dato che il mio PG di AD&D discendeva da Shandril
e quindi aveva lo spellfire... come commento ti devo dire che non mi ha perň
entusiasmato, dato che sembra piů la cronaca delle sezioni di gioco con
continue ondate di nemici che tentano di picchiare Lady Shessair piuttosto
che una storia fantasy... anche se in alcuni frangenti la narrazione risulta
esaltante se si conoscono le meccaniche di D&D!
Per qualsiasi domanda chiedi pure, e buona lettura!
--
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'č provare...


title: Shandril saga - Ed Grenwood

author: Shirlindriel Nightstar

text:
  "Luca" <
hernan...@libero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb709c$8hn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
  > Ciao io ho letto tutti i 3 libri che compongono la Saga riveduta e
corretta
  > da Greenwood, in principio dato che il mio PG di AD&D discendeva da
Shandril
  > e quindi aveva lo spellfire... come commento ti devo dire che non mi ha
perň
  > entusiasmato, dato che sembra piů la cronaca delle sezioni di gioco con
  > continue ondate di nemici che tentano di picchiare Lady Shessair
piuttosto
  > che una storia fantasy... anche se in alcuni frangenti la narrazione
risulta
  > esaltante se si conoscono le meccaniche di D&D!
  Questo č lo stile Greenwood, e se mi posso permettere una osservazione
frutto di molti anni di gdr sono sessioni di gioco in cui il master č troppo
buono :O)
  Ciao
  Shiri


title: Shandril saga - Ed Grenwood

text:
  "Grimbold" <Ab...@farina.hoen> ha scritto nel messaggio
news:cb4s30$f4m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
  > Secondo voi c'è speranza di vederla in italiano?
  > Io la sto leggiucchiando in inglese e, pur nei limiti tipici di
Grenwood, mi
  > sembra molto buona,
  > anche meglio di Elminster o almeno con più ritmo e struttura, che son
poi i
  > punti deboli di questo autore secondo me.
  > Sapete se la Armenia ed. li ha in programma? Ho visto che addirittura ne
è
  > uscita una nuova edizione "espansa" in inglese:
  >
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0786918748/102-0707773-2510533?v=glance
  Io avevo letto i primi due anni fa, e ho preso il terzo senza riacquistare
la trilogia perchè mi sembrava un falso ideologico questa cosa di aggiungere
delle cose a una storia... Greenwood è il creatore dei Reami non penso che
qualcuno diceva a lui come scrivere i suoi libri e cosa tenere fuori. Il
terzo non l'ho ancora letto e quindi non mi sono posta il problema di quante
cose siano state cambiate (e SE sono state cambiate o la riedizione non è
stato un fatto commerciale). Greenwood è un pennivendolo non particolarmente
onesto, ma brillante nei dialoghi e in questi libri dà quasi il meglio di
se, forse è la trilogia Shadows of the Avatars la sua migliore anche se
secondo me solo i racconti hanno il giusto respiro per far risaltare il suo
stile spezzato e molto cinematografico di raccontare le cose (se penso a
"Elminster at the magefair" piango ancora dalle risate). Ciò detto credo che
l'Armenia abbia tonnellate di libri da pubblicare migliori di quelli li...
  Ciao
  --
  But my dreams
  They aren't as empty
  As my conscience seems to be
  I have hours, only lonely
  My love is vengeance
  That's never free
  Shirlindriel Nightstar


title: Shandril saga - Ed Grenwood

text:
>   Questo è lo stile Greenwood, e se mi posso permettere una osservazione
> frutto di molti anni di gdr sono sessioni di gioco in cui il master è
troppo
> buono :O)
Bhè sì, gli unici che si discostassero un po' da questo stile sono i suoi
Elminster in cui ogni tanto si discerne un po' di trama... nulla a che fare
con la tua Elaine!
Per il DM troppo buono devo dire che non mi posso lamentare, il mio mi fa
usare un Magistrato di Azuth con lo spellfire (della II Edizione, quindi fai
tu), e adesso si è pure scoperto che ha sangue divino nelle vene (un
incrocio tra divinità e avatar)... ed il bello è che non sono power player!
Ciao!
--
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'è provare...


title: Shandril saga - Ed Grenwood

text:
Il
> terzo non l'ho ancora letto e quindi non mi sono posta il problema di
quante
> cose siano state cambiate (e SE sono state cambiate o la riedizione non č
> stato un fatto commerciale).
E' stato aggiunto qualcosa sulla Shadow Magic e su quelle creature contro
cui lotta Elminster nella Shadows of the Avatars e che non ricordo come si
chiamino (delle specie di mutaforma comunque).
trilogia Shadows of the Avatars la sua migliore
Peccato non sono riuscito a trovarla.
--
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'č provare...


title: Shandril saga - Ed Grenwood

text:
  "Luca" <
hernan...@libero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb7gvi$mb0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
  > E' stato aggiunto qualcosa sulla Shadow Magic e su quelle creature
contro
  > cui lotta Elminster nella Shadows of the Avatars e che non ricordo
come si
  > chiamino (delle specie di mutaforma comunque).
  >
  I malaugrym? Beh mi rendo conto che se improvvisamente si scopre che
i Malaugrym, il cui semipiano era già relativamente mal frequentato,
hanno degli sgredevolissimi vicini di casa... tutto questo è roba che
la mia dirimpettaia veterinaria, con due boa constrictor nel
rettilario (con fughe periodiche dei topini vivi immolati come
sacrificio-pasto) e una famigliola assai prolifica di camaleonti,
diventa idilliaco a confronto :-D
  Credo che Shadows of the avatars sia esaurito e prudentemente non in
ristampa... in quella trilogia succedevano veramente delle cose che Ed
Greenwood deve aver rinnegato come errori di gioventù... tipo scene in
cui gli eroi, circondati senza via di scampo dagli orribili mostri
alati mutanti sopracitati, vengono salvati da un deus ex machina
decisamente straordinario, ovvero la Symbul, che tramuta con una
variante sua di un polimorfo tutti i Malaugrym in funghi... ci mancava
solo un'apparizione dell'omino Knorr per reclamizzare il risotto
pronto e poi era fatta. Però era veramente una trilogia travolgente...
senza un grosso filo logico ma senza nemmeno la pretesa di averlo...
una divertentissima sequela di incontri allucinanti e dialoghi botta e
risposta molto brillanti. Greenwood è veramente spiritoso:
l'incantesimo della Symbul per lanciare palla di fuoco è "Come on,
come all, to the murderous ball" che ormai è la mia citazione tipica
su questo classico incantesimo sempre d'effetto ^___-
  Secondo me più che altro vale la pena cercare le antologie "Realms
of..." perchè alcuni racconti sono delle vere chicche. C'è Drizzt che
incontra Lloth da piccolo (traumi infantili), come la statuetta di
Guenwhywar viene incantata, come Elminster lancia la più grossa palla
di fuoco della storia, come nascono i sahuagin e via così...
  Ciao
  Shiri


title: Ulysses Moore

author: Pino

text:
Con questo nome vengono pubblicati dei simpatici romanzi avventurosi (con
magia, viaggi nel tempo ecc.) rivolti a ragazzi ma ben leggibili anche dagli
adulti. In libreria da circa un mese il quarto dal titolo:
L'isola delle maschere  di Ulysses Moore
Edizioni Piemme - collana Piemme Junior - pag. 281  -  euro 15,00
Siamo alla quarta avventura di un gruppo di tre ragazzi. I precedneti titoli
erano: La porta del tempo; La bottega delle mappe dimenticate e La casa
degli specchi.
Da qualche parte ho letto che dietro questo nome di Moore si celi
Pierdomenico Baccalario che alla attivita' di avvocato unisce l'attività di
giornalista freelance e di scrittore nel campo della narrativa fantasy e
d'avventura destinata specialmente ad un pubblico giovanile, utilizzando
anche lo pseudonimo di Pd Bach.  Alcuni suoi titoli recenti sono Pecore alla
deriva, Salsicce e misteri, Tutti addosso al drago rosso, Quando il bomber
fa cilecca, Attenti al guru!, Pronti, partenza... crash (Mondadori, 2005),
con Alessandro Gatti; La mosca di rame (Ed. Paoline, 2005), L'ombra del
corvo (Piemme, 2005).
la "quarta"
Jason, Julia e Rick sono pronti per un altro viaggio: Peter Dedalus, l'unico
che può aiutarli a trovare la Prima Chiave, ha oltrepassato la Porta del
Tempo e si nasconde a Venezia, nel Settecento.
La perfida Oblivia Newton è già sulle sue tracce e i ragazzi devono agire in
fretta.
Per prima cosa dovranno scoprire chi è il misterioso Gondoliere Nero, ma
nessuno sembra averlo mai sentito nominare....
bye
pino


title: Le grandi saghe

author: pino

text:
E' in edicola il numero / di questa collana.
E' la prima parte del romanzo Tempesta di spade di George R. R.
Martin.
Sono quasi 700 pagine per euro 7,50
Chi e' interessato si affretti ......
bye
pino


title: Fantasy da autrici italiane

text:
Due romanzi fantasy di due brave autrici italiane. sono:
* Dorotea De Spirito, Dream
Mondadori, collana Shout, pag. 281, euro 17,00
E' il suo terzo romanzo.
La quarta:
Esperia ha due vite. Nella prima ha diciotto anni e frequenta l'ultimo
anno di scuola superiore. Abita in un piccolo appartamento da sola
perché i suoi genitori sono perennemente in viaggio per lavoro. Nella
seconda, Esperia vive in un mondo che non esiste, dove i luoghi si
trasformano senza preavviso, e frequenta persone che appartengono ai
suoi ricordi. Soprattutto, nella sua seconda vita, Esperia è
innamorata di un ragazzo.
Il suo nome è William Holden. Ed è un sogno.
Il loro è un amore impossibile. Un amore che svanisce ogni mattina.
Fino a quando, un giorno, Esperia incontra William nel mondo reale.
Una storia d'amore senza confini, dove l'immaginazione è più intensa
della realtà.
*Licia Troisi, I gemelli di Kuma (2011)
Mondadori, collana Saghe Fantasy, pag. 299, euro 17,00
Proseguono le avventure di Sofia e dei suoi compagni, nel quarto
volume della saga “La ragazza drago”.
La quarta:
La battaglia finale per la salvezza del mondo è vicina. Per Sofia e i
suoi compagni ogni gesto può significare il passo decisivo verso la
vittoria o la caduta nell'abisso. Manca un solo Dormiente per riunire
la schiera di Draghi della Guardia che un tempo difesero l'Albero del
Mondo dalle brame di Nidhoggr, la malvagia viverna, e che ora vivono
nei corpi di cinque ragazzi.
Accompagnata dal professor Schlafen e dai suoi fedeli amici, Sofia
parte per Edimburgo, dove ha percepito la presenza di uno dei frutti
dell'Albero. Ma Nidhoggr ha infranto il sigillo che lo teneva
prigioniero e si è impossessato di un corpo umano, un umano che potrà
compromettere per sempre l'esito della missione.
Nell'impresa più emozionante e pericolosa della sua vita, Sofia
affronterà un viaggio che la trascinerà nel ventre della paura, tra le
lapidi di un cimitero infestato, la promessa di un antico nemico e una
verità insospettabile che la metterà a confronto con la parte più
oscura e luminosa di se stessa.
bye
pino


title: (RECE) La spada delle rune

author: Roberto Sedda

text:
La mia ultima recensione (Amazon) non ha avuto neanche una risposta,
maledetti, ma io insisto...
Dati essenziali
Ann Marston, La spada delle rune, Ed. Nord (Fantacollana 158), 24.000,
356 pagine.
Giudizio complessivo: **1/2 (su *****)
Vale intanto la pena di riportare integralmente quanto viene detto sul
romanzo in quarta di copertina. Abbiate pazienza, faccio questa
citazione per un motivo importante.
Un po' misterioso un po' malandrino, il giovane sacerdote girovago
aveva piu' l'aria di un vagabondo che di un prete. La gente di Ianon
penso' che fosse uno sfaccendato o un pellegrino in cerca di asilo per
qualche giorno e di un pasto caldo. Ma Mirain non era in cerca di cibo
o focolare. Era venuto a rivendicare il trono del regno di Ianon,
asserendo di essere l'unico figlio della principessa del sangue,
scopmparsa tanti anni prima, e addirittura del Dio Sole, il divino
Avaryan.
Il principe Moranden, figlio bastardo e niente affatto amato del
vecchio sovrano ancora in carica, che aveva sempre considerato la
successione un suo diritto, irrise dapprima le pretese del giovanetto,
ma cosi' non fece il vecchio re, che anzi accolse Mirain nella reggia
e lo affido' alle cure di un paggio, il giovane Vadin.
Comincio' cosi' la storia di una sanguinaria, drammatica lotta per il
potere con i due fratellastri contrapposti, ma anche la storia di una
straodinaria, incorllabile amicizia, quando il paggio smise di odiare
il suo signore e comincio' a scoprirne la straordinaria personalita'.
Sensuale, sfacciato, indecifrabile, sovrumano, Mirain e' uno dei
personaggi piu' accattivanti e originali della fantasy di fine
millennio.
Sara' proprio cosi'? Mirain vale questo giudizio? Non lo so.
La trama non sembra originalissima, ma vi intriga lo stesso e vorreste
sapere se il trattamento dell'autore rende il libro di essere
comprato? Non lo so.
Il fatto e' che questa presentazione non c'entra *niente* col libro.
Niente. Non e' che sia incompleta, o gonfiata, o inesatta.
Semplicemente parla di un altro libro. Non c'e' nessun personaggio che
si chiami  Mirain. Non c'e' nessuno figlio del dio sole. Non c'e'
nessun vecchio re. Non compaiono, in nessun punto, il principe
Moranden o il paggio Vadin. Il romanzo non e' nemmeno ambientato a
Ianon.
Voi riderete, ma io ho aspettato circa 200 pagine prima di rassegnarmi
e accettare l'idea che Mirain *non* sarebbe comparso alla pagina
seguente. Tra l'altro, la trama presenta alcuni superificiali punti di
contatto con la (falsa) presentazione, per cui per un po' ho pensato
che prima o poi uno dei personaggi avrebbe, che so, cambiato nome,
iniziato a fare il sacerdote, attraversato il mare e, raggiunto il
regno di Ianon, ingaggiato una lotta all'ultimo sangue per il potere.
Invece, niente.
A un certo punto ho persino sfilato la sovracopertina, in preda al
sospetto che, per chissa' quale motivo, fosse diversa rispetto al
libro. Niente. Era identica.
Comunque, avendo finito di leggere il libro, posso testimoniare che
autore, titolo e illustrazione in prima pagina corrispondono alla
trama. La quarta di copertina, rassegnatevi, e' sbagliata: l'originale
deve essere stata smarrita in seguito a una riunione di redazione al
cui confronto le feste della Locanda narrate dal buon Daniel sono
riunioni di suore, oppure e' stata data in pasto a un certo
plantigrado di nostra conoscenza per placarne la fame.
A proposito di orsa, mi sento di sconsigliarle vivamente la lettura di
questo libro: e' infatti ambientato in un mondo anglosassone che piu'
anglo non si puo': ci sono scozzesi (pardon, Tyr) col kilt e il
tartan, irlandesi (Celiae) e varie altre tribu' del genere.
Anche la trama non fa per lei: c'e' infatti un cattivo curiosamente
vestito di nero (mmmmhhhh), una cospirazione mostruosa e misteriosa
contro cui lottano pochi eroi, una profezia e una spada magica.
Nonostante l'ironia che sto usando, a me invece il libro e' piaciuto e
l'ho letto d'un fiato. E' vero che non e' per niente originale, ma e'
anche vero che l'autrice gioca a carte scoperte, dichiarando spesso le
proprie attenzioni e preferendo concentrarsi piu' sul raccontare la
sua storia che sull'essere originale o sorprendente.
Altro merito del libro e' quello di avere una trama lineare, solida
(nei limiti gia' detti) e *autoconclusiva*, con piccola sorpresina
finale (meglio: con due belle pagine finali).
In molti punti, mi sono fermato a pensare che in realta' la vicenda e
il modo di raccontarla si sarebbero prestati di piu' a una
sceneggiatura che a un libro: molte scene, per esempio, avrebbero reso
molto di piu' *viste* che lette.
Lo stesso vale per i personaggi: Cullin dav Medroch dav Kian e' un
personaggio molto vivo che mi e' piaciuto parecchio, ma avrebbe reso
cento volte di piu' interpretato da Mel Gibson contro una verde
collina di Scozia.
In conclusione, un libro semplice, forse un po' caro rispetto al
rapporto qualita'/prezzo, ma accattivante e privo di pause, fresco
senza essere originale e molto, molto adatto a giocatori di ruolo.
R.


title: (RECE) La spada delle rune

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Mon, 18 Jan 1999 00:06:56 GMT,
rse...@iol.it
 (Roberto Sedda) disse:
>
>A proposito di orsa, mi sento di sconsigliarle vivamente la lettura di
>questo libro: e' infatti ambientato in un mondo anglosassone che piu'
>anglo non si puo': ci sono scozzesi (pardon, Tyr) col kilt e il
>tartan, irlandesi (Celiae) e varie altre tribu' del genere.
Ed oltretutto infilare il kilt a degli pseudo-scozzesi in epoca
medievale e' molto scorretto. Il kilt e' un'invenzione recentissima
(la sua adozione risale al 1800).
                             Ave Kallisti Eris Discordia
--
Invincibili guerrieri, / valenti condottieri,
votati anima e corpo,  / a lady Isabel!
Per diventare santi,   / per essere cavalieri,
hanno sostenuto prove, / di rara crudeltà!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: (RECE) La spada delle rune

author: orsa

text:
Ataru Moroboshi <
tesor...@writeme.com
> scritto
> >A proposito di orsa, mi sento di sconsigliarle vivamente la lettura di
> >questo libro:
Potevi farlo prima. L'ho comprato da un paio di mesi, ma non l'ho ancora
letto.
Per questo salto subito la tua rece. :-)
L'ho rifilato a mio figlio per fargli fare da cavia.
orsa
La fantasia al potere.


title: (RECE) La spada delle rune

text:
On 18 Jan 1999 12:40:52 GMT, "orsa" <
or...@softhome.net
> wrote:
>Per questo salto subito la tua rece. :-)
>L'ho rifilato a mio figlio per fargli fare da cavia.
Ma allora sei marcia fino in fondo...
...almeno la rece... :(
R.
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
__________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: (RECE) La spada delle rune

text:
Roberto Sedda <
r.ba...@mailcity.com
> scritto
> Ma allora sei marcia fino in fondo...
> ...almeno la rece... :(
Come marcia? Mi offendo. :-(
La salto perchè non voglio sapere niente prima di leggerlo, no?
orsa


title: (RECE) La spada delle rune

author: Halbarad Dunadan

text:
On Date 18 Jan 1999 12:40:52 GMT in it.arti.fantasy orsa)wrote:
>L'ho rifilato a mio figlio per fargli fare da cavia.
>orsa
Scusa l'intromissione, ma mi sorge un dubbio:
Ti piace il fantasy o lo leggi  per controllare le letture di tuo
figlio?
Lo usi come cavia, o a Natale gli regali i libri fantasy che ti
piacciono anzicche' regalare a tuo figlio il libro di Enzo Biagi che
tanto desiderava?
^_____________^


title: (RECE) La spada delle rune

text:
On 18 Jan 1999 22:25:15 GMT, "orsa" <
or...@softhome.net
> wrote:
>Come marcia? Mi offendo. :-(
>La salto perchè non voglio sapere niente prima di leggerlo, no?
ma Robino tuo non mette gli spoilers, bestia zannuta (oppure avviso)
R.
I giovani che hanno accanto genitori in grado
di accompagnarli come tanti Virgilio, possono
scendere all'Inferno come tanti Dante e uscirne
indenni.
Ma vallo a spiegare a chi si attacca alle cicche
di Tex.
(Moreno Burattini)


title: barone di munchausen

author: aRaGoRN

text:
su tmc!
se on ricordo male mercoledì alle 20.30 e il pomeriggio alle 14 il giorno
dopo la replica.
--
aRaGoRN/>__________    [ LA TAVERNA DEL PULEDRO IMPENNATO ]
[]xxxx[°>_________<    ||   sito tolkieniano italiano    ||
       \>              [
http://gilda.it/tolkien/taverna/
 ]
              fondatore della Le.Pro.(t)To.
fondatore della Confraternita Nostalgici Anni '80 (Co.N.An.80)


title: Cosi' per curiosita'...

author: Luca Galliano

text:
Premetto che non seguo il ng da un po', e quindi puo' benissimo darsi
che la risposta alla mia domanda sia gia' in qualche altro post...
Ieri (anzi, ormai l'altroieri... venerdi, insomma), allo spettacolo
delle 15.15 al Reposi di Torino (come "di quale film"?) c'era per caso
un gruppetto di IAFi seduti piu' o meno sopra l'entrata centrale della
sala?
--
Luca "DRZ" Galliano


title: magari si e' gia' detto... il mea culpa di PJ

author: Patlabor

text:
Abbiate pazienza se era gia' stato postato...
ho un po' di problemi a seguire il ng ultimamente...
da
http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/880/
PJ commenta con "Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a
cogliere..." ...
ciao
--
Patlabor (dovere di cronaca)


author: Luca Polo

text:
--> "P" == Patlabor  <
patlabor...@ciaoweb.it
> writes:
P> PJ commenta con "Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a
P> cogliere..." ...
Si`, un regista...
Saluti,
Luca Polo.
--
 /Luca Polo :
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /


author: The Minstrel

text:
On Tue, 10 Feb 2004 11:34:31 GMT, Patlabor
<
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
>Abbiate pazienza se era gia' stato postato...
>ho un po' di problemi a seguire il ng ultimamente...
>
>da
http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/880/
>
Peccato che PJ non ha mai detto nulla di simile simile...
---
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
        -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
The Minstrel
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.


text:
On Tue, 10 Feb 2004 13:36:41 GMT,
menestrel...@tin.it
 (The
Minstrel) wrote:
>
>Peccato che PJ non ha mai detto nulla di simile simile...
>
>
Ehm... lasciamo perdere quello che ho scritto, che e' meglio...



author: Cirdan

text:
On Tue, 10 Feb 2004 13:36:41 GMT,
menestrel...@tin.it
 (The
Minstrel) wrote:
>On Tue, 10 Feb 2004 11:34:31 GMT, Patlabor
><
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
>
>>Abbiate pazienza se era gia' stato postato...
>>ho un po' di problemi a seguire il ng ultimamente...
>>
>>da
http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/880/
>>
>
>Peccato che PJ non ha mai detto nulla di simile simile...
No, in un intervista pubblicata su Repubblica ha detto cose molto
simili. L'articolo in questione si prende un po' di liberta' ma coglie
il succo del discorso. Se mi ricordo bene, alla domanda "se tornassi
indietro, cosa cambieresti dei tre film?", PJ rispondeva affermando
che se avesse avuto la possibilita' di tornare indietro, avrebbe
cercato di spendere piu' energie per rappresentare cosa Tolkien
effettivamente voleva comunicare con la sua storia.
Credo che non ci sia altro da aggiungere.
Personalmente, trovo il suo mea culpa molto gradito. Per quanto sia
tardivo (mi chiedo, "ma non ci poteva pensare prima?", invece di
prendere una sceneggiatrice che nemmeno aveva mai letto il Signore
degli Anelli?).
Ciao,
Cirdan.


author: Gorgon

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto, quando Luca Polo ha osato tire:
> P> PJ commenta con "Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a
> P> cogliere..." ...

> Si`, un regista...
il regista tanto tanto
quelli che mancano veramente sono uno sceneggiatore, degli attori
decenti [su due piedi salverei solo mr gandalf e i tre hobbit "non
protagonisti, oltre ovviamente a gollum, che essendo digitale conta
in maniera relativa] e un esperto di montaggio
--
Gorgon


author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Cirdan <
meom...@yahoo.it
> wrote:
> No, in un intervista pubblicata su Repubblica ha detto cose molto
> simili. L'articolo in questione si prende un po' di liberta' ma coglie
> il succo del discorso. Se mi ricordo bene, alla domanda "se tornassi
> indietro, cosa cambieresti dei tre film?", PJ rispondeva affermando
> che se avesse avuto la possibilita' di tornare indietro, avrebbe
> cercato di spendere piu' energie per rappresentare cosa Tolkien
> effettivamente voleva comunicare con la sua storia.
>
> Credo che non ci sia altro da aggiungere.
>
> Personalmente, trovo il suo mea culpa molto gradito. Per quanto sia
> tardivo (mi chiedo, "ma non ci poteva pensare prima?", invece di
> prendere una sceneggiatrice che nemmeno aveva mai letto il Signore
> degli Anelli?).
Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
commento di TTT versione estesa. E non suonavano affatto come un mea
culpa, ma piuttosto come un "se avessi avuto vent'anni di tempo e la
possibilita' di spendere l'intero  budget federale degli Stati Uniti
D'America, i film sarebbero forse potuti venire migliori: siccome sono
un essere umano e avevo dei limiti di tempo e denaro, quel che ho fatto
era il meglio che umanamente potevo fare. Se non vi va, fate a meno di
andare al cinema."
Che e' quello che viene da dire anche a me.
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog:
http://annafdd.blogspot.com/
LJ:
http://www.livejournal.com/users/annafdd/


author: "Sgrunt"

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto
> il regista tanto tanto
> quelli che mancano veramente sono uno sceneggiatore, degli attori
> decenti [su due piedi salverei solo mr gandalf e i tre hobbit "non
> protagonisti, oltre ovviamente a gollum, che essendo digitale conta
> in maniera relativa] e un esperto di montaggio
Io salverei pure Boromir e Bilbo, se si parla dell'intera trilogia. Non
saranno state parti enormi, ma erano molto bravi a rendere il personaggio. O
quantomeno la sceneggiatura forse nel loro caso gli rendeva giustizia.
*_*_*_*_*
"Sgrunt"


text:
On Tue, 10 Feb 2004 16:52:15 GMT,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
Dal Dan) wrote:
>Cirdan <
meom...@yahoo.it
> wrote:
>
>> No, in un intervista pubblicata su Repubblica ha detto cose molto
>> simili. L'articolo in questione si prende un po' di liberta' ma coglie
>> il succo del discorso. Se mi ricordo bene, alla domanda "se tornassi
>> indietro, cosa cambieresti dei tre film?", PJ rispondeva affermando
>> che se avesse avuto la possibilita' di tornare indietro, avrebbe
>> cercato di spendere piu' energie per rappresentare cosa Tolkien
>> effettivamente voleva comunicare con la sua storia.
>>
>> Credo che non ci sia altro da aggiungere.
>>
>> Personalmente, trovo il suo mea culpa molto gradito. Per quanto sia
>> tardivo (mi chiedo, "ma non ci poteva pensare prima?", invece di
>> prendere una sceneggiatrice che nemmeno aveva mai letto il Signore
>> degli Anelli?).
>
>Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
>commento di TTT versione estesa.
Perdonami, ma mi sono gia' fatto abbastanza male con la versione
originale della trilogia. Dunque ho evitato le extended. Io ho letto
solo l'intervista su Repubblica e il tono non suonava cosi' spavaldo.
> cut
>Che e' quello che viene da dire anche a me.
Non capisci il piacere di elencare scena per scena tutte le cavolate
realizzate da PJ (tra cui il "faro" di Sauron, tanto per dirne una,
che credo entrera' di diritto nella storia del cinema). E' un modo per
passare delle serate esileranti.
A parte gli scherzi, essendo un appassionato di Tolkien, non potrei
avere curiosita' nel vedere come e' stata realizzata la trilogia
cinematografica tratta dai suoi libri, pur essendo generalmente
scettico verso l'operazione? Il mio scetticismo non era a priori. E'
seguito alla visione della "Compagnia dell'Anello".
Ciao,
Cirdan.


author: fangorn

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> ha scritto nel messaggio
news:1g8yc65.o9ulxwnry8ylN%ada...@spamcop.net...
> Cirdan <
meom...@yahoo.it
> wrote:
>
>>
> Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
> commento di TTT versione estesa. E non suonavano affatto come un mea
> culpa, ma piuttosto come un "se avessi avuto vent'anni di tempo e la
> possibilita' di spendere l'intero  budget federale degli Stati Uniti
> D'America, i film sarebbero forse potuti venire migliori: siccome sono
> un essere umano e avevo dei limiti di tempo e denaro, quel che ho fatto
> era il meglio che umanamente potevo fare. Se non vi va, fate a meno di
> andare al cinema."
>
> Che e' quello che viene da dire anche a me.
sono assolutamente daccordo
fangorn


text:
Cirdan <
meom...@yahoo.it
> wrote:
> >Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
> >commento di TTT versione estesa.
>
> Perdonami, ma mi sono gia' fatto abbastanza male con la versione
> originale della trilogia. Dunque ho evitato le extended. Io ho letto
> solo l'intervista su Repubblica e il tono non suonava cosi' spavaldo.
Spavaldo?
Dire "sono un essere umano e con piu' risorse e piu' tempo avrei fatto
meglio di quello che ho fatto" ti sembra spavaldo?
Va bene averci il dente avvelenato, ma insomma...
> > cut
>
> >Che e' quello che viene da dire anche a me.
>
> Non capisci il piacere di elencare scena per scena tutte le cavolate
> realizzate da PJ (tra cui il "faro" di Sauron, tanto per dirne una,
> che credo entrera' di diritto nella storia del cinema). E' un modo per
> passare delle serate esileranti.
Fatto sta, che Jackson come _regista_ gode di una certa buona stampa.
Naturalmente da parte di critici ignoranti e cretini, non degli assoluti
esperti di cinematografia che invece possiedono il metro assoluto per la
valutazione oggettiva di un'opera che risiedono su questo newsgroup.

>
> A parte gli scherzi, essendo un appassionato di Tolkien, non potrei
> avere curiosita' nel vedere come e' stata realizzata la trilogia
> cinematografica tratta dai suoi libri, pur essendo generalmente
> scettico verso l'operazione? Il mio scetticismo non era a priori. E'
> seguito alla visione della "Compagnia dell'Anello".
Vabbe', a te non e' piaciuto. Ho come l'impressione che benche' questo
possa addolorare Jackson, che e' persona gentile e mite, non gli renda
la vita intollerabile d'ora in poi. Credo che abbia messo in conto che a
qualcuno i suoi film non sarebbero piaciuti. Tutto sommato, visto il
numero di persone a cui invece sono piaciuti, suppongo che possa
scrollare le spalle e dire tristemente "Pazienza".



author: Elendil

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> Vabbe', a te non e' piaciuto. Ho come l'impressione che benche' questo
> possa addolorare Jackson, che e' persona gentile e mite, non gli renda
> la vita intollerabile d'ora in poi. Credo che abbia messo in conto
> che a qualcuno i suoi film non sarebbero piaciuti. Tutto sommato,
> visto il numero di persone a cui invece sono piaciuti, suppongo che
> possa scrollare le spalle e dire tristemente "Pazienza".
Scusa Anna, ma perche' ti incazzi tanto?
Ha solo detto che e' assurdo l'invito a "restare a casa" perche' uno puo'
farsi un giudizio su un film solamente dopo averlo visto e non prima. Ti da'
davvero cosi' tanto fastidio che il suo giudizio diverga dal tuo?
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"A un direttore che stimo, devo concedere un capriccio. Ma si ricordi
che e` il primo e l'ultimo." (Edilio Rusconi ad Alfredo Cattabiani)


author: DRZ

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> ha scritto
> Spavaldo?
> Dire "sono un essere umano e con piu' risorse e piu' tempo avrei fatto
> meglio di quello che ho fatto" ti sembra spavaldo?
Messa così no, sommata al "questo è il meglio che si potesse fare con
l'attuale
tecnologia/budget" già suona un pochettino più sborone.
Diciamo che esagerano sia quelli che attaccano i film ad ogni costo, sia
quelli
che li ritengono la miglior cosa umanamente realizzabile (ci sono almeno due
o tre
cosette che tolgono un bel pò di significato a grosse parti della storia, e
con
un attenta analisi della sceneggiatura e del libro erano, umanamente,
evitabilissime).


author: Vincenzo Beretta

text:
> Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
> commento di TTT versione estesa. E non suonavano affatto come un mea
> culpa, ma piuttosto come un "se avessi avuto vent'anni di tempo e la
> possibilita' di spendere l'intero  budget federale degli Stati Uniti
> D'America, i film sarebbero forse potuti venire migliori: siccome sono
> un essere umano e avevo dei limiti di tempo e denaro, quel che ho fatto
> era il meglio che umanamente potevo fare. Se non vi va, fate a meno di
> andare al cinema."
>
> Che e' quello che viene da dire anche a me.
A me no, considerando che per:
A) Limitarsi a adattare un lavoro che gia' funziona di per se' senza
"intuizioni creative aggiunte"
B) Non rompere meccanismi gia' funzionanti per conto loro per poi accorgersi
che veniva giu' l'intera struttura narrativa
C) Evitare dialoghi inanissimi tipo Theoden che "non sa se aiutera' Gondor,
che a lui non lo ha aiutato, ecco" quando ormai e' chiaro che la Gondor che
aiutera' sara' quella futura di Aragorn, non di Denethor
D) Evitare dialoghi alla Megaloman tipo "Gondor e' mio!"
E) Non trasformare Eowyn in un'eroina rassicurante per le zie
F) Non trasformare Faramir nel protagonista di "Gente Comune"
G) In generale, non pensare di essere piu' bravi di Tolkien.
...Non ci volevano ne' soldi ne' tempo in piu', ma solo un po' di testa e un
minimo di rispetto per il materiale di partenza. Perche' non dimentichiamo
che dopo aver sentito un fantastilione di volte che "nel film non ci puo'
stare tutto quello che c'e' nel libro", il dinamico trio ha AGGIUNTO cose
che nel libro non c'erano.
Inoltre, per:
H) Mettere Shelob alla fine del secondo film mantenendo il valore di epocale
colpo di scena (che non e' Shelob in se', quanto Sam che prende l'Anello e
scopre che Frodo e' prigioniero del nemico).
I) Evitare allungamenti vari a Osgiliath e usare il tempo in piu' per dare
una fine decente alla vicenda di Saruman (e per Shelob), invece che
spostarla nel terzo film solo per accorgersi che non si puo' perche' "sembra
di iniziare con la fine del secondo" (Ma va?! Se inizi il terzo film con la
fine del secondo sembra che il film inizi con la fine del secondo? Un vero
colpo di scena).
L) Non spostare arbitrariamente interi blocchi di dialogo in giro per la
storia perche' "belli" (vedi Eowyn che recita le stesse battute del libro in
una situazione e con un carattere di base del personaggio completamente
differenti).
M) Non fare che gli Ent decidono di non attaccare Isengard cosi' da "creare
tensione", salvo cambiare idea quando si accorgono delle devastazioni di
Saruman - facendoci cosi' domandare perche' Gandalf non ha detto a
Barbalbero di Saruman in primo luogo.
N) Evitare stupidate leggendarie tipo il flashback a Osgiliath dove intuiamo
che Boromir sapeva perfettamente dell'Anello e doveva riportarlo a suo
padre - che rovinano addirittura la logica stessa del film e dei caratteri
come sono stati costruiti (tra l'altro vale la pena di notare come gia' il
flashback in se' sia una toppa a un'altra serie di errori di adattamento
incredibilmente dilettanteschi).
O) Mantenere integro il realismo Tolkieniano, in cui i personaggi si
comportano sempre secondo carattere e conoscenza della situazione, e mai
arbitrariamente in funzione di un'esigenza a priori della narrazione, anche
quando cio' da' luogo a eventi narrativamente inattesi.
Ci voleva un anno di lavoro in piu' sulla sceneggiatura, che e' una cosa che
si fa in tre intorno a un tavolo e costa al massimo alcune damigiane di
caffe'.
A volte ho l'impressione che la prossima impresa del trio di sceneggiatori
sara' iscriversi al Gran Premio di Monza dicendo "Michael Schumacher non e'
un grande pilota, infatti ogni tanto frena!" e quando li recupereranno con
la gru dalle tribune dove sono finiti tipo missili ammetteranno che
"qualcosa non ha funzionato".
La cosa che mi spiace e' che invece tutti gli altri che hanno partecipato al
progetto hanno dato veramente il massimo - a parte un po' troppe
raffigurazioni degli elfi come "un negozio di candele con Enya", non credo
che ci sia una singola altra cosa che cambierei dei tre film (beh, la Milla
a fare Eowyn, certo ^__^)


text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto
> I) Evitare allungamenti vari a Osgiliath
Il problema veramente grosso di Osgiliath e' il momento
in cui il Nazgul vede l'Anello in mano a Frodo.
Tutta la vicenda perde assolutamente di significato in quel
preciso momento...


author: Soibhan

text:
CLAP CLAP CLAP CLAP
^_____________^
Soibhan
P.S.: lo so, e' un mex inutile, e infatti mi sto cospargendo il capo
di cenere... ^__^


text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Anna Feruglio Dal Dan ha osato tire:

> Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
> commento di TTT versione estesa. E non suonavano affatto come un
> mea culpa, ma piuttosto come un "se avessi avuto vent'anni di
> tempo e la possibilita' di spendere l'intero  budget federale
> degli Stati Uniti D'America, i film sarebbero forse potuti venire
> migliori: siccome sono un essere umano e avevo dei limiti di tempo
> e denaro, quel che ho fatto era il meglio che umanamente potevo
> fare. Se non vi va, fate a meno di andare al cinema."
per alcuni aspetti ha ragione e credimi non m'aspettavo di andare
a vedere un film aderente al libro... e anzi, non lo _volevo_
per altri PJ ha torto marcio, perche' denaro e tempo non credo
influiscano chissa' quanto su dialoghi che vanno dall'assurdo
al patetico al banale al "per favore datemi una pera di insulina"
[quest'anno ho sentito di peggio solo con league of extraordinary
gentlemen... e non so se sia colpa della traduzione o dell'
originale]
e non parliamo delle sceneggiatrici che francamente a me danno
l'idea di essere tutt'altro che esperte, del montaggio che lascia
in moltissimi punti lo spettatore con delle domande amletiche
non solo perche' "non ha letto il libro", ma perche' effettivamente
ci sono delle cose campate per aria e che per di piu' nel libro
non c'erano [vedi la trasformazione assurda subita per motivi
non del tutto chiari - nel senso che non capisco cosa cavolo
vada ad inficiare nella questione "budget e tempo" seguire la
trama originale - da eowyn e faramir]
... e non parliamo poi di quel poveraccio di gimli, messo li'
a fare da buffone, umiliato definitivamente nella scena dell'
incoronazione dove l'han messo li' a fare da paggetto ;_;
last but not least potremmo parlare del cast: la maggiorparte
degli attori sta bene al massimo a fare il fotomodello, a
cominciare da un frodo che se ne va avanti per 9 ore con la
stessa espressione, per passare ad un aragorn che se ne va
avanti per 9 ore con la stessa espressione, per passare poi
ad un legolas che se ne va avanti per 9 ore con la stessa
espressione; o volendo ad un agente smith che non solo se
ne va avanti sempre con la stessa espressione, ma che ha
anche la faccia tosta di usare quella del cattivone di matrix
in un film che con matrix non c'ha nulla a che spartire
in tutto cio' a svettare veramente e' un personaggio finto
che, un po' grazie al genio che c'era sotto nella fase di
motion capture, un po' grazie ai tecnici degli effetti
speciali, risulta svariati ordini di grandezza piu'
espressivo dei personaggi in carne ed ossa
non capisco poi perche' ti debbano far vedere sam che si
bomba la maialina dei muppets dopo che hanno fatto fuori
una delle scene madri del romanzo [saruman nella contea]
--
Gorgon
LaLocandadelleArti.Fantastiche:
http://digilander.iol.it/itartifantasy
Ouroboros, nel mondo del fantastico:
http://immaginario.net/ouroboros/
La fantasia al potere!


author: France

text:
In article <c0dfvj$7n8$
1...@fata.cs.interbusiness.it
>,
dierreze...@yahoo.it
 says...

infatti!
l'intera sceneggiatura del terzo film crolla miseramente
una delle aggiunte piu' geniali del trio di sceneggiatori...
tutto il terzo film si basa sul fatto che Sauron non sappia chi possiede
l'anello, mentre invece lo sa un suo Nazgul (che evidentemente dopo
essere fuggito di fronte al prode Faramir, sconvolto, ha perso la
memoria)
una buca colossale nella sceneggiatura
mha...
ciao
francesco
--
------
I'm living in the weirdest dream
Where nothing is the way it seems
Where no one's who they need to be
Where nothing seems that real to me
What can we build our lives upon
No wall of stone, no solid ground
The world is spinning endlessly
We're clinging to our own beliefs
(T.Boots)
------


text:
On Wed, 11 Feb 2004 19:36:14 GMT, France
<francesco...@SPAMlibero.it> wrote:
>
>tutto il terzo film si basa sul fatto che Sauron non sappia chi possiede
>l'anello, mentre invece lo sa un suo Nazgul (che evidentemente dopo
>essere fuggito di fronte al prode Faramir, sconvolto, ha perso la
>memoria)
>una buca colossale nella sceneggiatura
>mha...
>
Sa che ad averlo e' un hobbit, e un paio di giorni dopo uno di questi
nanetti guarda nel palantir...



text:
On Tue, 10 Feb 2004 21:26:59 GMT,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
Dal Dan) wrote:
>Cirdan <
meom...@yahoo.it
> wrote:
>
>> >Veramente le stesse cose le aveva gia' abbondantemente dette nel
>> >commento di TTT versione estesa.
>>
>> Perdonami, ma mi sono gia' fatto abbastanza male con la versione
>> originale della trilogia. Dunque ho evitato le extended. Io ho letto
>> solo l'intervista su Repubblica e il tono non suonava cosi' spavaldo.
>
>Spavaldo?
>Dire "sono un essere umano e con piu' risorse e piu' tempo avrei fatto
>meglio di quello che ho fatto" ti sembra spavaldo?
Spavaldo non vuol dire "sborone" o "sbruffone". Mi sembra che tu stia
esagerando il significato che ho dato a questa parola nella mia frase.
Voglio solo dire che, mentre nella tua versione della sua intervista
sulla extended delle Tre Torri PJ suonava piuttosto deciso
nell'affermare che "non si poteva fare di meglio", nell'intervista a
Repubblica il regista ha espresso un atteggiamento autocritico
accettabile e positivo.
Ha semplicemente ricononosciuto che si doveva fare piu' attenzione al
significato che ogni singolo episodio della storia originale aveva nel
complesso della trama della trilogia. E credo di potermi dire
daccordo.
Capiamoci, questo non perche' sia un fanatico che pretendeva un film
identico al libro, ma perche' queste modifiche e queste omissioni non
hanno giovato alla riuscita del film. Anzi, ne hanno menomato le
potenzialita' espressive. Per me, bastava poco per fare molto di
meglio.
Il fatto, come faceva notare qualcun'altro piu' sotto, e' che se ci si
prepara a riscrivere una storia, allora bisogna fare molta attenzione
a cio' che si toglie, cio' che si modifica e cio' che si aggiunge,
perche' nel giusto tentativo dell'adattamento si rischia di rompere
quel delicato equilibrio che serve a far funzionare bene una storia. E
se una storia non funziona bene, per quanto siano potenti le immagini,
non si puo' parlare di "capolavoro" e nemmeno di "bel film".
Nel caso specifico, non si e' fatta sufficiente attenzione. Il
risultato sono numerosi buchi e incongruenze. Qualcuno faceva notare
la scelta di far vedere ad un Nazgul che Frodo portal'unico anello. E'
solo un esempio. Un altro: se non si spiega bene che con l'unico
anello viene meno il potere che da vita ai tre grandi anelli elfici
(cosa che nei film, mi pare, non viene mai menzionata con precisione),
come spiegare la fuga degli elfi a Ovest? Vanno in vacanza?
>Va bene averci il dente avvelenato, ma insomma...
Scusa, ma rileggendo i miei messaggi e le tue risposte non sono io
quello che fa la figura d'averci il dente avvelenato.
>> > cut
>>
>> >Che e' quello che viene da dire anche a me.
>>
>> Non capisci il piacere di elencare scena per scena tutte le cavolate
>> realizzate da PJ (tra cui il "faro" di Sauron, tanto per dirne una,
>> che credo entrera' di diritto nella storia del cinema). E' un modo per
>> passare delle serate esileranti.
>
>Fatto sta, che Jackson come _regista_ gode di una certa buona stampa.
E chi sono io per negarlo. E' vero, la stampa sta ricevendo questo
terzo episodio in modo piuttosto positivo e si leggono molte lodi al
talento di PJ. Io consiglierei solo prudenza: i giudizi che contano
sono quelli che restano e quelli che restano spesso non sono quelli
fatti a caldo (i quali molte volte, ma non sempre, sono degli
editoriali pagati dalla casa distributrice travestiti da
"recensione").
Secondo me PJ e' un regista sulla media. Nel suo genere ci sono
artisti migliori (penso a gente come Steven Spielberg, Lucas, Brian
Singer,  e John Woo, per non parlare di Tim Burton). Ma c'e' anche un
gran numero di registi acclamati che non legano le scarpe di PJ (i
Wacho Brothers, per fare un esempio, oppure J. Schumacher, che non e'
l'automobilista, ma il regista di Batman 3 e 4).
I suoi punti di forza: una grande capacità nell'integrare la computer
grafica allo sviluppo dei suoi film. Una forte sensibilità per le
scene d'azione e per le "panoramiche" (di certo tra le parti più belle
della trilogia). Le sue scene d'insieme non saranno il massimo della
raffinatezza, anzi, spesso sono goffe e grottesche, ma devo ammettere
che sono potenti e che riempiono gli occhi.
Direi, pero', che sul piano dell'introspezione psicologica dei
personaggi, PJ non si e' rivelato un granche'. Sul montaggio ha
mostrato numerosi limiti. La cosa piu' grave e' che PJ ha mostrato di
non essere molto bravo nel gestire in modo autorevole e logico il
lavoro dei suoi sceneggiatori (mi sto limitando alla trilogia, non ho
visto altri film di PJ).
>Naturalmente da parte di critici ignoranti e cretini, non degli assoluti
>esperti di cinematografia che invece possiedono il metro assoluto per la
>valutazione oggettiva di un'opera che risiedono su questo newsgroup.
Alla faccia del dente avvelenato :). Senti, non ho avuto molte
occasioni per confrontarmi con te, ma mi sei sempre sembrata una
persona intelligente e aperta allo scambio. Posso sorvolare questo
scivolone? Mi dispiace se il mio modo di scrivere ti suona arrogante.
Non sei la prima che me lo dice, dunque so di dover porre rimedio. Ma
di norma mi interessa solo argomentare.
>> A parte gli scherzi, essendo un appassionato di Tolkien, non potrei
>> avere curiosita' nel vedere come e' stata realizzata la trilogia
>> cinematografica tratta dai suoi libri, pur essendo generalmente
>> scettico verso l'operazione? Il mio scetticismo non era a priori. E'
>> seguito alla visione della "Compagnia dell'Anello".
>
>Vabbe', a te non e' piaciuto. Ho come l'impressione che benche' questo
>possa addolorare Jackson, che e' persona gentile e mite, non gli renda
>la vita intollerabile d'ora in poi.
Ma mi sembra che la renda a te. Non capisco davvero da dove nasca il
tono delle tue risposte. Oltretutto ci fai la figura della fanatica.
Invece credo che il tuo unico obiettivo sia quello di ribattere ad
analisi eccessivamente derisorie delle tre fatiche di PJ. Mi sbaglio?
>Credo che abbia messo in conto che a
>qualcuno i suoi film non sarebbero piaciuti. Tutto sommato, visto il
>numero di persone a cui invece sono piaciuti, suppongo che possa
>scrollare le spalle e dire tristemente "Pazienza".
Ma dai, questo cosa sarebbe, il processo di beatificazione di PJ?
Certo che io non conto molto, ma conosco molte persone a cui il film
non e' piaciuto. Tantissime tra le persone che non hanno letto il
libro (che obiettivamente c'hanno capito davvero poco della trama).
Questo certo non deve cambiare il tuo giudizio sul film, ma in un NG
si prova a discutere e se si personalizzano cosi' tanto le opinioni il
tutto diventa molto difficile.
Ciao,
Cirdan.


text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto
> A volte ho l'impressione che la prossima impresa del trio di sceneggiatori
> sara' iscriversi al Gran Premio di Monza dicendo "Michael Schumacher non
e'
> un grande pilota, infatti ogni tanto frena!" e quando li recupereranno con
> la gru dalle tribune dove sono finiti tipo missili ammetteranno che
> "qualcosa non ha funzionato".
Oh, io non condivido tutte le tue critiche. Alcune mi paiono calzanti, altre
eccessive. Tutto sommato, la trilogia di Jackson mi sembra un'ottima
riduzione del libro nel complesso,  con qualche caduta qua e la', ma molti
punti di luce.
Ma lasciati comunque dire: complimenti per l'ironia! Ho riso per mezzo post,
con culmine al punto sopracitato
^___^
*_*_*_*_*_*_*
"Sgrunt"


text:
"The Minstrel" <
menestrel...@tin.it
> ha scritto
> >tutto il terzo film si basa sul fatto che Sauron non sappia chi possiede
> >l'anello, mentre invece lo sa un suo Nazgul (che evidentemente dopo
> >essere fuggito di fronte al prode Faramir, sconvolto, ha perso la
> >memoria)
> >una buca colossale nella sceneggiatura
> >mha...
> >
>
> Sa che ad averlo e' un hobbit, e un paio di giorni dopo uno di questi
> nanetti guarda nel palantir...
Allora l'anello lo ha Saruman, si presume. Con quel che comporta l'anello
per Sauron, tu non manderesti tutti i Nazgul in massa ad Orthanc per
riprenderlo dal suo alleato? O a cercarlo nella zona dove e' stato
avvistato?
L'unica giustificazione plausibile alla scena e' che i Nazgul sono
_decisamente_ ciechi, se non nel mondo delle ombre: finche' Frodo non
indossa l'anello loro non lo vedono neppure a breve distanza, sentono solo
vagamente che "qualcosa" e' in zona e li attira!
Ma a parte che per Tolkien i Nazgul non erano tanto orbi, nel terzo film di
colpo tutti i Nove ci vedono benissimo e guidano le loro cavalcature a
demolire i trabucchi alla grande, per non parlare del loro capo!
Insomma, quello era uno scivolone come piu' o meno tutta la parte di
Osgiliath nel secondo film. Neppure tanto grave, tutto sommato, ma resta una
scena illogica.
*_*_*_*_*_*
"Sgrunt"


text:
On Thu, 12 Feb 2004 03:38:03 +0100, "\"Sgrunt\""
<ser.NOT.giocapo@.
I.tiscalinet.it
> wrote:
>> Sa che ad averlo e' un hobbit, e un paio di giorni dopo uno di questi
>> nanetti guarda nel palantir...
>
>Allora l'anello lo ha Saruman, si presume. Con quel che comporta l'anello
>per Sauron, tu non manderesti tutti i Nazgul in massa ad Orthanc per
>riprenderlo dal suo alleato? O a cercarlo nella zona dove e' stato
>avvistato?
Intanto, Sauron poteva sapere benissimo che Saruman era caduto.
Inoltre, la parte del Palantir e' presa direttamente dal libro:
capisco criticare PJ quando cambia il libro, ma farlo pure quando lo
segue...



text:
"The Minstrel" <
menestrel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sa che ad averlo e' un hobbit, e un paio di giorni dopo uno di questi
> nanetti guarda nel palantir...
Eh no... Sauron sapeva che l'anello era in mano agli hobbit già
dall'inizio (non credo che avesse mandato i Nazgul nella Contea
in vacanza premio): in quel momento il problema non è che veda
l'anello in mano ad un hobbit, ma che lo veda ad Osgiliath, a dieci
metri dai confini della sua terra.
Anche ammettendo che sia completamente ottuso e che quindi
non si renda conto che, evidentemente, nessuno vuole usare
l'Unico per combatterlo (non è in mano ad un potente, un re, un
sapiente, o chessò io... è in mano ad un hobbit che lo ha portato
in una città assediata dalle sue truppe) ma che piuttosto lo stiano
portando nell'unico posto in cui è possibile distruggerlo (il che
mi pare improbabile, ma vabbè), come si spiega che, da quel
momento in poi, non concentri tutti i suoi eserciti su Osgiliath nel
tentativo di riprenderselo? Continua ad attaccare Minas Tirith
per divertimento? E non rafforza nemmeno un pò la guardia ai
confini di Mordor? Mi sembra che il tutto non abbia alcun senso...
Nel libro Sauron, a questo punto, sapeva che l'anello era stato
in mano a degli hobbit: hobbit che erano stati poi catturati dagli
scagnozzi di Saruman (al punto che, tramite il Palantir, dice a
Saruman stesso che "presto manderà qualcuno a prendere l'Anello"
o qualcosa di simile): dopodichè scopre che Saruman ha avuto
la peggio, ed è quindi logico che possa presumere che l'Unico sia
finito nelle mani di chi lo ha sconfitto... a Rohan, quindi, non in un
luogo che un Nazgul può raggiungere con una decina di minuti di volo...


text:
In article <
8rkm20pp18jj92k4f...@4ax.com
>,
menestrel...@tin.it
 says...
> On Thu, 12 Feb 2004 03:38:03 +0100, "\"Sgrunt\""
> <ser.NOT.giocapo@.
I.tiscalinet.it
> wrote:
>
>
> >> Sa che ad averlo e' un hobbit, e un paio di giorni dopo uno di questi
> >> nanetti guarda nel palantir...
> >
> >Allora l'anello lo ha Saruman, si presume. Con quel che comporta l'anello
> >per Sauron, tu non manderesti tutti i Nazgul in massa ad Orthanc per
> >riprenderlo dal suo alleato? O a cercarlo nella zona dove e' stato
> >avvistato?
>
> Intanto, Sauron poteva sapere benissimo che Saruman era caduto.
> Inoltre, la parte del Palantir e' presa direttamente dal libro:
> capisco criticare PJ quando cambia il libro, ma farlo pure quando lo
> segue...
?
nessuno stava parlando del libro
si stava discutendo di quello che accade nei film
nel libro, la scena col palantir ha un suo scopo e delle conseguenze
logiche, in ogni caso
ma non si stava parlando di nessun libro
bye
francesco
--
---
I am always right,
especially when you don't understand me
---


text:
On Thu, 12 Feb 2004 19:14:31 GMT, France
<francesco...@SPAMlibero.it> wrote:
>
>
>?
>nessuno stava parlando del libro
>si stava discutendo di quello che accade nei film
>nel libro, la scena col palantir ha un suo scopo e delle conseguenze
>logiche, in ogni caso
>ma non si stava parlando di nessun libro
>
>
Vero, ma tu stavi criticando una parte presa pari pari dal libro
(Pipino che guarda nel Palantir e la reazione di Sauron), per questo
l' ho tirato in ballo.



text:
On Thu, 12 Feb 2004 20:38:46 GMT,
menestrel...@tin.it
 (The
Minstrel) wrote:
>Vero, ma tu stavi criticando una parte presa pari pari dal libro
>(Pipino che guarda nel Palantir e la reazione di Sauron), per questo
>l' ho tirato in ballo.
Chiedo scusa, non sei stato tu a fare quella critica.



text:
On Thu, 12 Feb 2004 14:26:40 +0100, "DRZ" <
dierreze...@yahoo.it
>
wrote:
>
>
>Eh no... Sauron sapeva che l'anello era in mano agli hobbit già
>dall'inizio (non credo che avesse mandato i Nazgul nella Contea
>in vacanza premio):
Vero.
> in quel momento il problema non è che veda
>l'anello in mano ad un hobbit, ma che lo veda ad Osgiliath, a dieci
>metri dai confini della sua terra.
>Anche ammettendo che sia completamente ottuso e che quindi
>non si renda conto che, evidentemente, nessuno vuole usare
>l'Unico per combatterlo (non è in mano ad un potente, un re, un
>sapiente, o chessò io... è in mano ad un hobbit che lo ha portato
>in una città assediata dalle sue truppe) ma che piuttosto lo stiano
>portando nell'unico posto in cui è possibile distruggerlo (il che
>mi pare improbabile, ma vabbè),
In realta' questa e', nel libro, la principale causa della sua caduta:
per lui e' inconcepibile che gli uomini tentino di distruggere l'
anello, per questo usa tutte le sue forze per attaccare Minas Tirith,
dove e' convinto sia finito l' Unico.
>come si spiega che, da quel
>momento in poi, non concentri tutti i suoi eserciti su Osgiliath nel
>tentativo di riprenderselo? Continua ad attaccare Minas Tirith
>per divertimento? E non rafforza nemmeno un pò la guardia ai
>confini di Mordor? Mi sembra che il tutto non abbia alcun senso...
>
In realta', Osgiliath l' attacca, e non piu' di un paio di giorni
dopo: non mi pare cosi' strano che ritenga che l' anello da Osgiliath
sia stato portato immediatamente a Minas Tirth (che poi e' li'
appiccicata) visto che, per quanto gli riguarda, era si' in mano ad un
hobbit, ma comunque con una guarnigione di Gondor.
>Nel libro Sauron, a questo punto, sapeva che l'anello era stato
>in mano a degli hobbit: hobbit che erano stati poi catturati dagli
>scagnozzi di Saruman (al punto che, tramite il Palantir, dice a
>Saruman stesso che "presto manderà qualcuno a prendere l'Anello"
>o qualcosa di simile): dopodichè scopre che Saruman ha avuto
>la peggio, ed è quindi logico che possa presumere che l'Unico sia
>finito nelle mani di chi lo ha sconfitto... a Rohan, quindi, non in un
>luogo che un Nazgul può raggiungere con una decina di minuti di volo...
>
In verita'  nel libro Sauron crede che l' anello sia finito a Minas
Tirith proprio a causa di Pipino.
Capisco che la "parentesi" di Osgiliath sia un grosso cambiamento
rispetto al libro e che quindi possa far storcere il naso a molti, ma
non mi pare cosi' illogica come viene dipinta.
Piu' che altro mi e' venuto quanlche dubbio sui tempi: non ricordo
quanto tempo passa da quando Faramir lascia andare Frodo a quando
arriva a Minas Tirith e incontra Gandalf: in quel momento, sono
passati tre giorni da quando Pipino ha guardato nel Palantir, bisogna
vedere quando c' e' stato l' "incontro" tra Frodo ed il Nazgul.



text:
"The Minstrel" <
menestrel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>In verita'  nel libro Sauron crede che l' anello sia finito a Minas
>Tirith proprio a causa di Pipino.
A me pare che in quel momento sia convinto che l'Anello stia a
Rohan, il che sarebbe anche logico visto che il palantir è stato
attivato in quel luogo...
> non mi pare cosi' strano che ritenga che l' anello da Osgiliath
> sia stato portato immediatamente a Minas Tirth (che poi e' li'
> appiccicata) visto che, per quanto gli riguarda, era si' in mano ad un
> hobbit, ma comunque con una guarnigione di Gondor.
Mah, a me onestamente sembra strano eccome... Osgiliath non è tra
Rohan e Minas Tirith, ma è tra Minas Tirith stessa e Minas Morgul: in
pratica è impossibile pensare che gli uomini di Gondor abbiano portato
l'Unico prima ad Osgiliath (che era già sotto assedio) e poi a Minas
Tirith.
Sauron, ovviamente, ritiene inconcepibile che qualcuno possa distruggere
l'Anello invece di utilizzarlo: fino ad un certo punto, però.
Vedendolo così vicino ai suoi confini è secondo me abbastanza irrealistico
che non  gli venga neppure il minimo dubbio...


author: Silver Drake

text:
Il Fri, 13 Feb 2004 03:40:06 +0100, mentre leggevo dall'arca di Noè,  DRZ
scrisse:
> Sauron, ovviamente, ritiene inconcepibile che qualcuno possa distruggere
> l'Anello invece di utilizzarlo: fino ad un certo punto, però. Vedendolo
> così vicino ai suoi confini è secondo me abbastanza irrealistico che non
>  gli venga neppure il minimo dubbio...
Potrebbe pensare che l'abbiano portato in prima linea proprio per
saggiarne la potenza. (o forse perchè crede lo ritengano "solo" un anello
magico potente senza sapere che è effettivamente l'Unico)
See you,
	Silver Drake
--
http://www.silverdrakenet.it


author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare Silver Drake ha scritto:
> See you,
>      Silver Drake
Heila' Silver! ;o)
--
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine -
www.heavy-metal.it
 <======
Heavy Metal World -
www.heavymetalworld.it/hmw
HIGHLORD Official Fans Site -
www.heavymetalworld.it/highlord


text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Potrebbe pensare che l'abbiano portato in prima linea proprio per
> saggiarne la potenza. (o forse perchè crede lo ritengano "solo" un anello
> magico potente senza sapere che è effettivamente l'Unico)
Tutto puo' essere, anche se tutti questi ragionamenti sminuiscono la figura
di Sauron facendolo sembrare un po' un idiota. :)
Secondo me dopo quella scena sarebbero dovute cambiare parecchie cose,
a rigor di logica (oddio, a rigor di logica il Nazgul si sarebbe dovuto
prendere
l'Anello e basta... ancora non ho capito che cosa, esattamente, lo abbia
fatto
fuggire).


text:
Il Fri, 13 Feb 2004 10:59:57 +0000, mentre leggevo dall'arca di Noè,
Stefano Muscariello scrisse:
> Non sapendo cosa fare Silver Drake ha scritto:
>
>> See you,
>>      Silver Drake
>
> Heila' Silver! ;o)
Heilà :D (premio post utile e non chattoso 2004)



author: seoman

text:
Il Thu, 12 Feb 2004 14:26:40 +0100, DRZ ha scritto:
>  a Rohan, quindi, non in un
> luogo che un Nazgul può raggiungere con una decina di minuti di volo...
infatti poi concentra tutta la sua forza su gondor temendo che un
qualsiasi signore di gondor potesse avere voglia di usarlo visto che nella
sua malvagità non va certo a pensare che qualcuno se lo tenga per altri
scopi.


text:
On Sat, 14 Feb 2004 14:23:36 GMT, seoman <
ganda...@yahoo.com
> wrote:
>Il Thu, 12 Feb 2004 14:26:40 +0100, DRZ ha scritto:
>
>>  a Rohan, quindi, non in un
>> luogo che un Nazgul puņ raggiungere con una decina di minuti di volo...
>
>infatti poi concentra tutta la sua forza su gondor temendo che un
>qualsiasi signore di gondor potesse avere voglia di usarlo visto che nella
>sua malvagitą non va certo a pensare che qualcuno se lo tenga per altri
>scopi.
Qui mi sembra che ci si dimentichi una cosa.
Nel libro Sauron sa che e' un hobbit a portare l'anello, ma non sa
quale hobbit. Quando Pipino guarda nel Palantir, Gandalf commenta che
non tutto il male viene per nuocere, visto che cosi' facendo Pipino ha
concentrato l'attenzione di Sauron su di se'. Sauron pensa che sia
Pipino a portare l'anello e per questo concentra la sua attenzione
nella conquista dell'ovest, lasciando praticamente indifesa Mordor.
Oltretutto interviene anche Aragorn per distrarlo ulteriormente
dichiarandosi quale discendente al trono di Minas Tirith e lasciandolo
nel dubbio che l'unico anello sia in mano sua.
Nel film, Sauron invece "sa" chi e' il portatore dell'anello. Frodo si
mostra al Nazgul e l'occhio di Sauron vede attraverso i Nazgul
(perlomeno dovrebbe essere cosi'). Sauron sa che l'anello si trova ad
Osigiliath e che ha portarlo e' Frodo e nessun altro. Il problema e'
questo: perche' non ha subito inviato su Osgiliath tutti e nove i
Nazgul? Perche' non attaccare immediatamente Osgiliath senza perdere
tempo? Come mai si e' lasciato scappare Frodo? Perche' non si e' messo
subito sulle sue tracce sfruttando il fatto che i Nazgul volano?
Quando Pipino guarda nel Palantir ormai Sauron sa che non e' il
portatore dell'anello, perche' ha visto Frodo attraverso il Nazgul
(che perlomeno avra' fatto rapporto)! Cosi' Sauron scopre un'altra
cosa: il portatore dell'anello non e' insieme a Gandalf, Aragorn e gli
altri! Perche' attaccare Osgiliath e Minas Tirith allora?
Insomma, si tratta di una aggiunta inutile, che non solo compromette
la funzionalita' della trama, ma non aggiunge ad essa nulla di
significativamente positivo.
Ciao,
Cirdan.


text:
In article <
ogcs20pdkvp94a35p...@4ax.com
>, meomao89
@
yahoo.it
 says...
> Insomma, si tratta di una aggiunta inutile, che non solo compromette
> la funzionalita' della trama, ma non aggiunge ad essa nulla di
> significativamente positivo.
tradotto: una cazzata
;)

bye
francesco
--
---
Ciò nonostante, la fame inesauribile
che le menti incapaci di critica
nutrono per tutto ciò che immaginano
essere una certezza o una finalità,
le spinge a cibarsi di ombre...
E.T.B.
---


text:
Il Sat, 14 Feb 2004 14:48:57 +0000, Cirdan ha scritto:
> On Sat, 14 Feb 2004 14:23:36 GMT, seoman <
ganda...@yahoo.com
> wrote:
>
> Nel libro Sauron sa che e' un hobbit a portare l'anello, ma non sa
> quale hobbit. Quando Pipino guarda nel Palantir, Gandalf commenta che
> non tutto il male viene per nuocere,
> Insomma, si tratta di una aggiunta inutile, che non solo compromette
> la funzionalita' della trama, ma non aggiunge ad essa nulla di
> significativamente positivo.
infatti questa scena del palantir che viene tirato da vermilinguo e pipino
che ha quel discorsetto con sauron (secondo me molto importante) che crede
che l'istari si diverta a torturare l'hobbit mancano completamente.


title: firenze: mostra sulla stregoneria

author: Ar-Pharazon

text:
Ho scoperto che in questi giorni a firenze č in corso una mostra sulla
stregoneria: si svolge in una delle paizze maggiori ( mi hanno anche
detto ilnome, ma avendo 39 di febbre ho qualche problema a rimanere
*lucido* e ricordare....:-))
La mostra dovrebbe esserci anche il primo maggio, quindi se andate a
firenze ( sigh! temo che non ci sarň...) credo potrebbe essere
interessante!
Speditemi una cartolina ;-))
Per maggiori info ( tipo il prezzo del biglietto che mi pare fosse 8 ?
....) chiedo agli IAF i fiorentini maggiori info....
Bye
Ar-Pharazon


title: firenze: mostra sulla stregoneria

author: Fritz Tegularius

text:
On Sat, 20 Apr 2002 19:21:22 +0200, "Ar-Pharazon"
<tarcalion@-
nospam-hotmail.com
> wrote:
>Ho scoperto che in questi giorni a firenze è in corso una mostra sulla
>stregoneria: si svolge in una delle paizze maggiori ( mi hanno anche
>detto ilnome, ma avendo 39 di febbre ho qualche problema a rimanere
>*lucido* e ricordare....:-))
Piazza della Signoria. In effetti e' la piazza principale... ^__^
La mostra si intitola "Segreti e misteri. Oggetti insoliti e
fantastiche creature".
Per chi fosse curioso:
http://www.segretiemisteri.firenze.net/
Francamente non mi convince molto...
ciao e rimettiti presto
(come si dice... "riguardati"?
^___^)
--
Fritz Tegularius
Iafo, festoso, abBattiato
"Cerchera' di impadronirsi dell'anello.
Tu sai a chi mi riferisco.
Il suo nome inizia per B."
(sceneggiatura di LCdA,
prima versione,
scartata)


title: firenze: mostra sulla stregoneria

author: Balinor Audriel

text:
"Fritz Tegularius" <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> ha scritto nel messaggio
news:3cc1c4d9...@news.tin.it...
> On Sat, 20 Apr 2002 19:21:22 +0200, "Ar-Pharazon"
> <tarcalion@-
nospam-hotmail.com
> wrote:
>
> >Ho scoperto che in questi giorni a firenze è in corso una mostra sulla
> >stregoneria: si svolge in una delle paizze maggiori ( mi hanno anche
> >detto ilnome, ma avendo 39 di febbre ho qualche problema a rimanere
> >*lucido* e ricordare....:-))
>
> Piazza della Signoria. In effetti e' la piazza principale... ^__^
> La mostra si intitola "Segreti e misteri. Oggetti insoliti e
> fantastiche creature".
> Per chi fosse curioso:
>
http://www.segretiemisteri.firenze.net/
> Francamente non mi convince molto...
>
Io sono stato a vederla questa domenica e devo dire che la cosa mi e'
piaciuta.
Si tratta di una numerosa serie di reperti tratti da una collezione privata
di un tale portoghese (o spagnolo ... non ricordo bene) vissuto i primi del
1900.
Tutti gli oggetti fanno parte dell'immaginario delle streghe, si va quindi
da tutta una serie di vasetti contenenti erbe, radici, animaletti e roba
varia per infusi e pozioni (ci sono anche le descrizioni, anche se un po'
stringate) e una serie di oggetti utilizzati dalle stesse durante i loro
riti e a una serie di feticci (statue imbalsamate, corpi deformi, resti
mummificati etc etc) tutti appartenenti a "creature" fantastiche o maligne.
C'e' anche una serie di oggetti che le cosiddette streghe utilizzavano
durante i loro "riti" (la descrizione del gruppo di oggetti e' pressappoco
la seguente: "durante questi rituali erano piu' numerose le partecipazioni
femminili rispetto a quelle maschili, quindi si puo' ben immaginare come gli
uomini non fossero in grado di soddisfare pienamente tutte le presenti, le
quali percio' erano solite utilizzare strumenti di piacere alternativi"
:-P ) (a proposito, uno di questi strumenti si chiama "il consolatore" e
sembra una bicicletta solo che manca qualcosa ....  ^____^)
La visita e' sconsigliata ai minori se non accompagnati data la crudezza di
alcuni reperti (e anche per la presenza di numerosi simboli e oggetti
fallici .....)
Ci sono anche 3 o 4 sale dedicate ad alcuni strumenti in uso dai tribunali
inquisitori, con la descrizione di alcune pratiche per far confessare i
colpevoli (allucinante!!!)
Il prezzo di ingresso e' 8 euro.
--
Balinor Audriel Felestyr
Sergente della Cerebryl Air Force
ICQ casa: 71200558
ICQ Lavoro: 148163180
PS. per mandarmi una mail dovete togliere alcune cosette dal mio indirizzo.
(quali cosette? be' provate ad indovinare ^_^)


title: firenze: mostra sulla stregoneria

text:
"Balinor Audriel"
<
balinor.leva...@e.anche.questo.supereva.it
> ha scritto nel
messaggio news:aalkgq$bl1gm$1...@ID-130766.news.dfncis.de...
> "Fritz Tegularius" <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> ha scritto nel
messaggio
> news:3cc1c4d9...@news.tin.it...
> > Piazza della Signoria. In effetti e' la piazza principale... ^__^
> > La mostra si intitola "Segreti e misteri. Oggetti insoliti e
> > fantastiche creature".
> > Per chi fosse curioso:
> >
http://www.segretiemisteri.firenze.net/
> > Francamente non mi convince molto...
> >
>
> Io sono stato a vederla questa domenica e devo dire che la cosa mi
e'
> piaciuta.
>
> Si tratta di una numerosa serie di reperti tratti da una collezione
privata
> di un tale portoghese (o spagnolo ... non ricordo bene) vissuto i
primi del
> 1900.
[cut]
> --
> Balinor Audriel Felestyr
> Sergente della Cerebryl Air Force
>
UFFA!!!
Qualcuno ci va e mi psedisce la cartolina??? Daaaaaii!!!!!
--
Ar-Pharazon
IAF member n° 44
ICQ n° 133014698
http://digilander.iol.it/itartifantasy/


title: Elfi e leggende

author: Elfo


title: Elfi e leggende

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Elfo wrote:
>
>
WWW.Elfi.freeweb.org
complimenti...il primo elfo commercialista della storia...
poverini...dovete proprio essere messi male per usare trukketti del
genere...gli affari vanno male eh? allora chiudete...mi sembra il
minimo...
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


title: Elfi e leggende

author: modoni

text:
>
WWW.Elfi.freeweb.org
Mai visto elfi di tal fatta.
VERGOGNA, siete la VERGOGNA DELLA NOSTRA SPECIE
Annling
--
Posted from [195.60.128.101]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Incubi italiani

text:
In libreria da qualche settimana:
Incubi - Nuovo horror Italiano di  AA.VV.
Baldini Castoldi Dalai - collana Romanzi e Racconti n. 408 pag. 333 -
euro 17,50
Questa interessante antologia a cura di Raul Montanari contiene
tredici racconti scritti da autori italiani ed ambientati in Italia.
Molte firme ben conosciute come Gianfranco Nerozzi, Chiara Palazzolo
autrice del ciclo dei sopramorti , Tiziano Sclavi, Paola Barbato  e
l'ideatore di Dampyr Mauro Boselli, Vittorio Curtoni. Ma ecco l'elenco
completo:
Paola Barbato - La mungitura;  Gianni Biondillo - L'ultimo metrò
Mauro Boselli - Vertigine nera;  Andrea Carraro - La nonna morta
Vittorio Curtoni - Io mordo per primo;  Marcello Fois - Carlo è fuori
di testa
Gianluca Morozzi - Utero; Gianfranco Nerozzi - Farfalle rosse
Aldo Nove - Non c'è nulla di più vivo dei cadaveri; Chiara Palazzolo -
Alia
Andrea Pinketts - La caduta di Casa Pusher Ovvero L'inquilino della
Torre del Dettatore
Tiziano Sclavi - Mannaia; Nicoletta Vallorani - Gli invisibili
e la "quarta"
Dal soffitto penzolano una testa dai capelli lunghi, un braccio
strappato e altre membra:
un misterioso killer rapisce le top model e manda pezzi dei loro corpi
agli stilisti.
Le vacche sono morte, eppure c'è chi giura di averle viste ruminare
con le mammelle gonfie; e in paese tutti tacciono su ciò che avviene
nella stalla. Le piastrelle del salotto della nonna si animano,
governate dai morti. Un maestro delle elementari, murato vivo per aver
trucidato tutti i suoi alunni, tiene in scacco l'umanità mandando
macabri articoli ai giornali. E così via, lungo le storie del terrore
uscite dalla penna di 13 autentici
stregoni della nuova narrativa italiana. Paola Barbato, Gianni
Biondillo, Mauro Boselli, Andrea Carraro, Vittorio Curtoni, Marcello
Fois, Giulio Morozzi, Gianfranco Nerozzi, Aldo Nove, Chiara Palazzòlo,
Andrea G. Pinketts, Tiziano Sciavi, Nicoletta Vallorani ci offrono una
rara aichimia, miscelando atmosfere agghiaccianti e virtuosismi
letterari, mutazioni
spaventose e riflessioni radicali sul confine sempre incerto fra ciò
che è umano e ciò che non lo è più. E tutto questo accettando la
scommessa di raccontare, rigorosamente, l'Italia. Un'Italia
sorprendente, medita, ma sempre riconoscibile. Il cielo e il mare, i
monti e le città del più solare Paese europeo precipitano in un incubo
gotico collettivo, popolato da creature mostruose nel corpo o
nell'anima, che lanciano al lettore la sfida più inquietante: Sei
davvero sicuro di essere diverso da me?
bye
pino


title: DL

author: Niggle

text:
Ho appena finito di leggere le leggende di DL e devo dire che le ho trovate
stupende, per le cronache potevano anche esserci delle similitudini con
ISDA, ma nelle leggende (imho) no.
mi dispiace che weis & h. non abbiano piů scritto nulla di DL....
nn bastonatemi troppo.....
^_____^
--
--
P.
Mi hai dato conchiglie
Per farmi ascoltare i racconti del mare
M.C.R.


title: DL

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Niggle wrote:
>
> Ho appena finito di leggere le leggende di DL e devo dire che le ho
> trovate stupende, per le cronache potevano anche esserci delle
> similitudini con ISDA, ma nelle leggende (imho) no.
>
> mi dispiace che weis & h. non abbiano piů scritto nulla di DL....
>
> nn bastonatemi troppo.....
> ^_____^
Non ci penso neppure: mi pare evidente che di botte in testa ne hai gia'
prese fin troppe. :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
PS: SCHERZO!!!!!! Era solo per fare la battuta, non ho alcuna intenzione
di offenderti.
Anche se, beninteso, io non faccio parte degli estimatori di DL...
--
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere


title: DL

author: Gorgon

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Niggle e' venuto a
rovinare tutto, dicendo:
> Ho appena finito di leggere le leggende di DL e devo dire che le
> ho trovate stupende, per le cronache potevano anche esserci delle
> similitudini con ISDA, ma nelle leggende (imho) no.

> mi dispiace che weis & h. non abbiano più scritto nulla di DL....
veramente hanno scritto altri... 5 libri ^^;
prima c'e' la "bilogia" della guerra del caos
[la seconda generazione, i draghi dell'estate di fuoco]
poi c'e' la nuova trilogia che non mi ricordo assolutamente come si
chiami ^^;
[i draghi del sole morente + altri due, ancora da tradurre - il terzo
uscira' a breve in USA]
la Weis da sola ha scritto anche Raistlin: l'alba del male
[consigliato]
e assime al marito ha scritto un seguito a questa vicenda
Raistlin: fratelli in armi [ancora lo devo leggere]
--
Gorgon


title: DL

author: Kyla Skydragon

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> scrisse:
> la Weis da sola ha scritto anche Raistlin: l'alba del male
> [consigliato]
>
> e assime al marito ha scritto un seguito a questa vicenda
>
> Raistlin: fratelli in armi [ancora lo devo leggere]
Su Raistlin l'alba del male ti dò ragione ...
Su Raistlin : fratelli in armi mi sono ritrovata ad un punto che non
riuscivo ad andare avanti, ho smesso per un po' e poi ho finalmente ripreso
e l'ho finito ... non malissimo, ma alcuni punti sono difficili da superare
...
Bye By
 Kyla Skydragon