title: A forza di leggere fy...

text:
Il giorno Thu, 2 Aug 2001 23:19:41 +0200, stavo incenerendo qualche orchetto per il
barbecue, quando mi giunse la voce di Il Negromante <
eugenio...@mo.nettuno.it
> :
>ehi!!!!
>Je suis Mudnes :)))
>
Me a sun ed Castelnov! :))))
>dove sei stata esattamente?
>
Poco sotto Cella, verso Fanano, sul fiume Leo.
>ehm... non vorrei rovinare la magia ma per caso il cerchio di pietre
>aveva un nonsocchè di "carbonizzato" al centro? :)
>perchè lungo i fiumi Modenesi, il Panaro sopra tutti, per fare le
>grigliate si usa fare un cerchio di pietre su cui poi verrà appoggiata
>la griglia di metallo :)
>
Urf! Ma non era un _piccolo_ cerchio di pietre! Era un _grande_ cerchio di pietre!
Ci sarebbero stare dentro diverse persone...5 o 6...
Bwwwwwwaaaaaaa! :°OOOO
Mi scherzano!!



title: A forza di leggere fy...

author: Kaily

text:
Il giorno Thu, 02 Aug 2001 22:04:20 GMT, stavo incenerendo qualche orchetto per il
barbecue, quando mi giunse la voce di "Galford il ladro" <
zakm...@yahoo.com
> :
>Ź__Ź ma a nessuno č venuto in mente che magari ci avevano campeggiato?
Non ho mai visto nessuno campeggiare da quelle parti...pero'...
Mi tranquillizzi! ;)
>Galford il Ladro
>per l'occasione:
>
>       Donnola Riservata        _,-/"---,
>         ;"""""""""";         _/;; ""  <@`---v
>       ; :::::  ::  "\      _/ ;;  "    _.../
>      ;"     ;;  ;;;  \___/::    ;;,'""""
>     ;"          ;;;;.  ;;  ;;;  ::/
>    ,/ / ;;  ;;;______;;;  ;;; ::,/
>    /;;V_;;   ;;;       \       /
>    | :/ / ,/            \_ "")/
>    | | / /"""=            \;;\""=
>    ; ;{::""""""=            \"""=
> ;"""";
> \/ŻŻŻ
 Riservata????'



title: A forza di leggere fy...

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Claudia la Cameriera Scansafatiche" ha scritto nel messaggio
> > A nessun altro e' mai capitato niente del genere?
> Io una volta (come ben sa Kralizec)
Avevo scritto un mex in proposito ma letto questo, l'ho eliminato :)
> ho trovato un tronco cavo, a
> chilometri di distanza dal piu' vicino centro abitato, con dentro una
> pentola.
> Ho subito sperato che fosse piena d'oro e mi sono presa la briga di
> controllare...
> ... acqua piovana e foglie marce :(
Forse ancora non ti rendi conto di quanto io ti invidi :)
Kralizec il Sommo Faltyn


title: A forza di leggere fy...

author: Chiya

text:
On Wed, 01 Aug 2001 18:58:07 GMT,
madmo...@libero.it
 (Kaily) wrote:
>Oggi mi e' capitato un fatto curioso...Sono andata qui sull'Appennino modenese per un
>pic-nic (ovviamente con _grigliata_ per non smentirmi mai!) lungo uno di quei bei fiumi
>freschi montanari ed esplorando un po' la zona, tra i sassi, in uno spiazzo sabbioso, ho
>trovato... un cerchio di pietre...
>'Gulp!' (E' stata la prima cosa che ho pensato...)
>Mi e' parso strano! Fuori dal tempo...o, meglio: fuori dal suo libro!!!
>Che buffo! A forza di leggere di cerchi magici, streghe, druidi e simili (tra l'altro
>avendo appena terminato ISDA, di fatti strani ne ho letti per 1200 pagine!), mi sono fatta
>impressionare da quacosa che magari era solo un gioco di bambini!
>Resta ili fatto che non ci ho messo piede, anche se ancora mi do della scema e ci rido
>sopra!!
>Sono proprio fessa!! A nessun altro e' mai capitato niente del genere?
Mi e' successo in Irlanda, posto magico di per se',non ricordo bene
dove, naturalmente a te e' parso strano per il posto , pero' vero o no
e' bello cmq pensare che possa essere un cerchio dei Celti, non a caso
hai preferito non entrarci semplicemente per cio' che hai provato
vedendolo, magia, misticismo, sacralita'.
Ciao
Chiya ^^
>
>Ciao ciao!
>Un giro di spiedini per tutti e birra per mandarli giu' !! (O e' il contrario??)
>    Kaily :)
Grazie


title: A forza di leggere fy...

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> > Io una volta (come ben sa Kralizec)
>
> Avevo scritto un mex in proposito ma letto questo, l'ho eliminato :)
>
> > ho trovato un tronco cavo, a
> > chilometri di distanza dal piu' vicino centro abitato, con dentro
> > una pentola.
>
> Forse ancora non ti rendi conto di quanto io ti invidi :)
Vuoi sapere una cosa?
La settimana scorsa ero di nuovo da quelle parti, e c'era un temporale
terribile, ma ad un tratto e' sbucato il sole ed e' uscito il piu'
bell'arcobaleno che io abbia mai visto: splendido davvero, completo da
parte a parte, e per giunta doppio!!!
Ebbene, finiva esattamente in quel tratto di bosco dove avevo trovato la
pentola.
Giuro che sono stata TENTATISSIMA di andare a guardarci... ^^;;;



title: A forza di leggere fy...

author: Elendil

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.regecamb...@FILATOlist.it>
wrote in message
> Giuro che sono stata TENTATISSIMA di andare a guardarci... ^^;;;
Secondo me hai fatto malissimo a non farlo ^_^
e malgrado la faccina sono serio al 97%
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: A forza di leggere fy...

text:
"Claudia la Cameriera Scansafatiche"  ha scritto nel messaggio
> Vuoi sapere una cosa?
> La settimana scorsa ero di nuovo da quelle parti, e c'era un temporale
> terribile, ma ad un tratto e' sbucato il sole ed e' uscito il piu'
> bell'arcobaleno che io abbia mai visto: splendido davvero, completo da
> parte a parte, e per giunta doppio!!!
> Ebbene, finiva esattamente in quel tratto di bosco dove avevo trovato la
> pentola.
> Giuro che sono stata TENTATISSIMA di andare a guardarci... ^^;;;
Vuoi sapere una cosa? Hai fatto bene a non andarci :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
"Is there - is there balm in Gilead? -tell me - tell me, I implore!"
(E. A. Poe - The Raven)


title: A forza di leggere fy...

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote in
message m0mm7.5174$ul3.2...@news.infostrada.it...
> Vuoi sapere una cosa? Hai fatto bene a non andarci :)
Mi sa che hai ragione tu



title: A forza di leggere fy...

author: Lisif Deoral

text:
> > La settimana scorsa ero di nuovo da quelle parti, e c'era un temporale
> > terribile, ma ad un tratto e' sbucato il sole ed e' uscito il piu'
> > bell'arcobaleno che io abbia mai visto: splendido davvero, completo da
> > parte a parte, e per giunta doppio!!!
> > Ebbene, finiva esattamente in quel tratto di bosco dove avevo trovato la
> > pentola.
>
> > Giuro che sono stata TENTATISSIMA di andare a guardarci... ^^;;;
>
> Vuoi sapere una cosa? Hai fatto bene a non andarci :)
Avresti trovato un certo Faltyn che scappava con la TUA pentola d'oro...
=P


title: MI5 Persecution: Toronto Freenet supports free speech (171)

text:
Despite an orchestrated campaign of attempted censorship by UK-resident newsgroup readers, TFN did not bow
to demands for a suppression of freedom of speech. TFN general policy on the matter is as follows;
Draft Policy on Account Deactivations due to News Group Postings
================================================================
News group postings occasionally take the form of a message which goes against the "topic" of the conference.
For example, a derogatory message about Canadians in the soc.culture.canada.
Members of such news groups then may send a message to the system administrators asking that a user's account
be terminated because of such posting.
The Toronto Free-Net Board of Directors has taken the position that the only postings that will get a person's
account terminated is material that is illegal under Canadian law. Otherwise, the Toronto Free-Net will not
take any action.
Freenet Executive Director Mike Anderson had this to say regarding the continued attempts of a minority of usenet
participants to have my account on his system deactivated;
The TFN's policy is not to take action against members unless they contravene the Criminal Code of Canada, or
engage in practices such as forgery, attacks against other computer systems or mailbombing.
Mr. Corley, while possibly being very annoying, has not contravened the TFN's policies. The TFN believes strongly
in freedom of expression, while recognizing that the price for such freedom may be a high signal-to-noise ratio in Usenet.
If Mr. Corley breaks the law, we will take action -- until then, he has the same rights as any TFN member to post
to Usenet newsgroups. Actions such as mailbombing the TFN in protest will be met by strong complaints to the
originating site's postmaster. The best defense against unwanted postings may be simply be to ignore them and deny
the poster an audience.
TFN Executive Director Toronto, Ont CANADA
Personally, I find it gratifying that my contributions to usenet discussion are recognized as being conducive
to a high signal-to-noise ratio by their quality and thoughtfulness.
171
--
Posted via a free Usenet account from
http://www.teranews.com


title: Scusate sono un ritardatario

author: Lorenzo GULINO

text:
pur rendendomi conto di quello che sto facendo lo faccio lo stesso.
ben conscio che l'argomento è stato trattato + volte chiedo umilmente se
qualche anima pia è disposta a darmi indirizzi nei quali poter trovare
immagini su scene dell'opera tolkiniana.
grazie sin da ora!
--
Posted from
annapurna.sm.uni-bocconi.it
 [193.205.23.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Scusate sono un ritardatario

author: aRaGoRN

text:
In article <
3.0.6.32.1998110...@students.uni-bocconi.it
>,
s70...@students.uni-bocconi.it
 says...
> pur rendendomi conto di quello che sto facendo lo faccio lo stesso.
> ben conscio che l'argomento =E8 stato trattato + volte chiedo umilmente se=
> =20
> qualche anima pia =E8 disposta a darmi indirizzi nei quali poter trovare=20
> immagini su scene dell'opera tolkiniana.
> grazie sin da ora!
http://gilda.it/tolkien/taverna/
 sezione GOODIES sottosezione IMMAGINI
--
byez, aRaGoRN
[*|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|^^^^^^^^^^^^^^^^|*]
[*|      aRaGoRN        |  IHGGER #275   |*]
[*|_____________________|________________|*]
[*|                                      |*]
[*| °LA TAVERNA DEL PULEDRO IMPENNATO°   |*]
[*|                                      |*]
[*|     sito tolkieniano italiano        |*]
[*|                                      |*]
[*|
http://gilda.it/tolkien/taverna/
    |*]
[*|______________________________________|*]
[*|      °USENET°       |     °IRC°      |*]
[*|   it.arti.fantasy   |  #fantasy-ita  |*]
[*| it.hobby.giochi.gdr |      #gdr      |*]
[*|   alt.fan.tolkien   |    #tolkien    |*]
[*|_____________________|________________|*]


title: Ultimo giorno

author: lory marchese

text:
ASTA IN DIRETTA.
Dal 25 Marzo al 10  Aprile 1999
all'indirizzo
http://www.artgallerybuscicchio.com
si avra' la possibilita' di poter gareggiare e
vedere in tempo reale le battute d'asta e i relativi
risultati,aggiudicandosi l'opera con consegna a domicilio e diritto di
recesso. Un evento unico.


title: [OT]In bocca all'orchetto!

author: Byron the Bulb

text:
A tutti quelli che domani iniziano con la maturità!
ciao,
Byron, aka phoenix
--
m'illumino d'immenso
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
La rivista online sul fantastico
...la fantasia al potere!


title: [OT]In bocca all'orchetto!

author: nightwhisper

text:
Speriamo lo squartino....
--
Nightwhisper (Love & Peace!)


title: La Via per la Terra di Mezzo e The Calling

author: Agaler Layenel

text:
Compaio brevemente, in attesa di trovare 2 minuti per fare le
statistiche e aggiornare il database... ^__^;;;;
- Ho preso La Via per la Terra di Mezzo, traduzione italiana di The Road
To the Middle-Earth compiuta dal gruppone deI FeSTosi.
Saggio molto interesante, magari un po' tecnico,  che consiglio a tutti.
Molto interessante la riflessione tra il libro e il film, sono d'accordo
su alcune cose, non su altre.
- Complice il raduno di it.arti.fumetti ho preso, direttamente dalle
sante manine del Gelli (ma sei ancora in Locanda?), The Calling, fumetto
in tre volumi basato su un romanzo di Patricia McKillip.
Sembra interessante, vedremo.
Un saluto a tutti, l'ombra s'allarga.
--
L' elfo Agaler Layenel, Sinda.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142 La Locanda:
http://itartifantasy.altervista.org/
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


author: Mandos

text:
In data Wed, 14 Dec 2005 19:19:09 +0100, Agaler Layenel ha scritto:
> - Ho preso La Via per la Terra di Mezzo, traduzione italiana di The Road
> To the Middle-Earth compiuta dal gruppone deI FeSTosi.
> Saggio molto interesante, magari un po' tecnico,  che consiglio a tutti.
Concordo.
L'ho letto in inglese e la traduzione ... è sotto l'albero
;-)
--
Mandos - IAFo# 157, FeSToso, LIstaro, Scribano e
         Referente dello Smial Proudneck di Roma
"I am glad you are here with me. Here at the end of all things, Sam."
(Frodo, on Mount Doom)


author: BillyFelci

text:
Agaler Layenel ha scritto:
> - Ho preso La Via per la Terra di Mezzo, traduzione italiana di The Road
> To the Middle-Earth compiuta dal gruppone deI FeSTosi.
editore?


author: napoleone

text:
"BillyFelci" <
andibal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnq5t0$ste$1...@area.cu.mi.it...
> editore?
Marietti
--
napoleone
"Ciň che non ci uccide ci rende piů forti."
F.N.


author: the witch-lady of Angmar

text:
                    Il 14 Dic 2005, 19:19, Agaler Layenel <agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> ha
scritto:
> - Ho preso La Via per la Terra di Mezzo, traduzione italiana di The Road
> To the Middle-Earth compiuta dal gruppone deI FeSTosi.
Curatori, gli incalliti newsgruppisti Alberto "Tarabas" Ladavas, Lorenzo
"Soronel l'Araldo" Gammarelli e Raffaella "Nienna" Benvenuto.
Sul libro posso solo dire che è bellissimo e me lo sono divorato d'un fiato.
Non solo è tradotto bene, ma è anche estremamente completo, tra note, indice
analitico e compagnia bella. Merita assolutamente un acquisto.
> - Complice il raduno di it.arti.fumetti ho preso, direttamente dalle
> sante manine del Gelli (ma sei ancora in Locanda?), The Calling
Ho letto il primo... la storia sembrava interessante, ma purtroppo i disegni
non mi piacevano. O meglio, i disegni erano stupendi ma avevano uno stile
che affaticava decisamente la lettura del fumetto. Prima o poi mi deciderò a
riprederlo in mano... nel frattempo, l'hai letto? Ti è piaciuto?
WoA
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Michele "MIX" Gelli

text:
Spazio, Data Astrale Wed, 14 Dec 2005 19:19:09 +0100; l'ufficiale
Agaler Layenel <agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto:
>- Complice il raduno di it.arti.fumetti ho preso, direttamente dalle
>sante manine del Gelli (ma sei ancora in Locanda?), The Calling, fumetto
>in tre volumi basato su un romanzo di Patricia McKillip.
>Sembra interessante, vedremo.
Per esserci ci sono. Trovare il tempo per scrivere, e' gia' una cosa
MOLTO piu' difficile. Sto' ancora a pagare il sabato senza lavorare
che ho fatto all'Impact! :-(
Appena hai finito The Calling fammi sapere che sono curioso.
--
Michele "MIX" Gelli
www.terrysangels.net
I.   Usciremo da dietro ai mobili.
II.  Usciremo da sotto i pavimenti.
III. E rimpiangeranno di averci veduti.
Da IL LIBRO DEI NIOMI, Umani, vv. 1~3


text:
Il giorno Mon, 19 Dec 2005 13:00:28 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad,
nazgu...@yahoo.it
 (the
witch-lady of Angmar) mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>riprederlo in mano... nel frattempo, l'hai letto? Ti è piaciuto?
Si ^__^



text:
Il giorno Wed, 21 Dec 2005 11:56:38 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Michele \"MIX\" Gelli"
<m.g...@SPAMKILLERshinvision.com> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>Appena hai finito The Calling fammi sapere che sono curioso.
Se riesco a sopravvivere al Natale di scrivo in privato.
Comunque mi e' piaciuto, capisco e concordo per il prezzo elevato!



title: Re: [MANIFESTO] it.arti.fantasy

author: Fra

text:
Scusate. Prova.

On 17/08/2013 06:07, Gruppo Coordinamento NEWS-IT wrote:
> In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai
> il manifesto di questo newsgroup (it.arti.fantasy).
> Tutto questo è arabo per te? leggi
> <
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
>.
>
> Tieni presente che esistono anche questi newsgroup
>
> it.test        - per fare tutte le prove con le news
> it.aiuto       - per domande generiche di aiuto
> it.news.aiuto  - per tutti i problemi riguardanti le news
>
> Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è
> it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico,
> vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei
> newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per
> votarli, i risultati delle votazioni eccetera.
>
> Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa
> può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei,
> ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
>
>
> Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è
> un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
> <
http://www.news.nic.it/
>.
>
>
> it.arti.fantasy Appassionati di Fantasy
>
> TheJioK <
the...@xnet.it
>
>
> La fantasia al potere!
> Benvenuti nella Locanda delle Arti.Fantastiche.
> Il genere fantasy è probabilmente il genere artistico che più di tutti
> permette all'autore di lasciar correre la sua fantasia senza costringerlo in
> alcuna gabbia o limitazione imposta dalla realtà.
> Questo newsgroup vuole essere un punto di incontro per tutti gli appassionati
> di fantasy in tutte le sue manifestazioni: letterarie, cinematografiche,
> musicali, grafiche, ecc...
> In seguito all'esperienza accumulata in questi anni si è constatato che la
> classificazione di alcune opere, nell'ambito del fantasy, è molto soggettiva,
> pertanto si richiede una certa elasticità mentale e accettare di buon grado
> classificazioni di genere diverse dalle proprie senza per questo sentirsi
> offesi o offendere chi ha idee diverse.
> Saranno considerati attinenti al newsgroup articoli sui seguenti argomenti:
>   - discussioni e recensioni su qualunque opera appartenente al genere:
> romanzi, racconti, illustrazioni, musiche, film, fumetti ed opere
> d'animazione, ecc...
>   - discussioni sugli autori delle suddette opere, la loro vita, bibliografia,
> ecc...
>   - annunci e resoconti di manifestazioni riguardanti il fantasy.
>   - opere narrative brevi (che devono riportare nell'oggetto il tag
> [RACCONTO]). Nel caso di racconti corposi si richiede una divisione in più
> episodi, inviati ad una certa distanza l'uno dall'altro. Ovviamente i
> racconti devono essere inviati come normali articoli e non come allegato
> binario.
>   - commenti e critiche relative alle opere di cui al punto precedente.
>   - organizzazione di raduni dei membri del newsgroup e successivi resoconti.
> Questi devono riportare nell'oggetto il tag [Raduno].
>   - segnalazioni siti web riguardanti il fantasy
> Articoli riguardanti la vita sociale del newsgroup, fatti personali e simili
> pur essendo strettamente parlando fuori tema, sono permessi, purché questo
> uso -inopportuno- del newsgroup avvenga moderatamente.
> Per domande tecniche riguardanti i giochi di ruolo e da tavolo, si consiglia
> di postare sui newsgroup a loro dedicati: it.hobby.giochi.gdr ed
> it.hobby.giochi (ed eventuali altri). Sono benvenute discussioni riguardanti
> romanzi/fumetti/ecc.. ispirati alle ambientazioni di tali giochi (come per
> esempio quelle riguardanti i romanzi della saga di Dragonlance).
> Per migliorare la leggibilità del articoli si consiglia di usare opportuni
> tag nell'oggetto degli articoli.
> Un elenco completo dei tag può si trova nelle FAQ del newsgroup, questi sono
> i principali:
> [NEWS] per notizie
> [RECE] per recensioni
> [RACCONTO] per opere narrative
> [LINK] per comunicare l'URL di siti interessanti.
>
>


title: Post to the Newsgroups with Mailloop

text:
Mailloop is an Industrial Bulk Email and Newsgroup Broadcasting Program.
Visit
http://205.199.4.219
 for More info.
Here is just some of the many hunreds of Mailloops Features:
Send Bulk Email to Thousands of People an hour-
Send Bulk Broadcasts to the Newsgroups with an Anti-Cancel Bot Feature-
Send Binaries to the Newsgroups in Bulk-
Process your incoming Mailbox -
Build E-Mail and Newsgroup Lists From:
Extracting from the Newsgroups-
Extracting from a Whois-
By processing your incoming Mailbox-
By using the finger Client (You can finger a domain and extract all of the email addresses)-
Extracting From a Import File-
Extract from a Web Page-
Extract from an FTP Site-
And Many Many More.
If you interested in these and many other features that Mailloop has to offer, or to obtain a copy,
Visit Our Web Site:

http://205.199.4.219


title: [FILM] La mummia

author: Sicheo

text:
Eterea ha scritto nel messaggio <7plthb$7vg$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Qualcuno di voi l'ha visto all'anteprima del 19? Io SI, ed è BELLISSIMOOOOO
No , decisamente no ^__^
> e... una gran bella mummia :)))
Mah evò ! Il film non era guardarsi allo specchio ^__^
Sicheo Thunderwoof il kender , guerriero di Kendermore
Icq#30678919
Le donne sono belle come il sole
ma spesso il sole  brucia
                                                ( Antico detto scozzese )


title: [FILM] La mummia

author: Eterea

text:
Qualcuno di voi l'ha visto all'anteprima del 19? Io SI, ed è BELLISSIMOOOOO
Se vi capita andate a vederlo, effetti speciali bellissimi, dialoghi
divertentissimi, e... una gran bella mummia :)))
PS: Non provate a dirmi che è OT, eeh??
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama di Ghiaccio, sotto la guida
della Lama del Vento
 "Tutto ciò che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciò che io scrivo accade" fu la risposta.


title: [FILM] La mummia

author: Marco Bizzarri

text:
Eterea wrote:
>
> Qualcuno di voi l'ha visto all'anteprima del 19? Io SI, ed è BELLISSIMOOOOO
GRRR, provato andare, fila che non finiva piu', solo posti in piedi,
mandati tutti quanti in BEEEEP!

> Se vi capita andate a vederlo, effetti speciali bellissimi, dialoghi
> divertentissimi, e... una gran bella mummia :)))
>
> PS: Non provate a dirmi che è OT, eeh??
E' OT, ma ti vogliamo bene lo stesso ^___^
Marco il Marcotroll
Addetto allo zucchero filato
...
Quanto zucchero filato ci vuole per saziare un troll? E che ne so, mica
lo mangio io, so' troll, mica scemo... come capo? Questa non dovevo
dirla? OOPS!


title: [FILM] La mummia

text:
Marco Bizzarri <
m.biz...@icube.it
> wrote in message
37BE8CE2...@icube.it...
> E' OT, ma ti vogliamo bene lo stesso ^___^
Eh no, scusa ma quel film E' FANTASY... non sono OT! :)
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama di Ghiaccio, sotto la guida
della Lama del Vento
 "Tutto ciň che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciň che io scrivo accade" fu la risposta.


title: [FILM] La mummia

text:
Sicheo <
sg...@tin.it
> wrote in message 7pmnr3$lc5$1...@nslave1.tin.it...
> Mah evò ! Il film non era guardarsi allo specchio ^__^
A' niubbo... abbassa le alucce thanks :))
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama di Ghiaccio, sotto la guida
della Lama del Vento
 "Tutto ciò che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciò che io scrivo accade" fu la risposta.


title: [FILM] La mummia

author: Lester

text:
Eterea ha scritto nel messaggio <7plthb$7vg$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Qualcuno di voi l'ha visto all'anteprima del 19? Io SI, ed è BELLISSIMOOOOO
>
>Se vi capita andate a vederlo, effetti speciali bellissimi, dialoghi
>divertentissimi, e... una gran bella mummia :)))
Ho visto il trailer, non voglio perdermelo per niente al mondo!! ^__^
Se non sbglio dovrebbe uscire venerdi' nel cinema dove vado di
solito......"Arcadia" Multisala con schermo gigante (che se guardi in un
angolo non riesci a vedere cosa succede in quello opposto), THX in tutte le
sale e sonoro da urlo! ^___^
Crepate di invidia cinema da quattro soldi!!!
Lester il Kender che forse ho fatto pubblicita'??!?!? ^_^
IAF0 #76
Kast...@tin.it
Imperatore del Fronte(LLL)
---Apprendista di Wamoo---
ICQ#45068681
<<Ho terminato Metel Slug & Metal Slug 2>>
Hai un bidone da 5 galloni e uno da 3 galloni: come ottieni 4 galloni esatti
di acqua?


title: [FILM] La mummia

text:
Eterea ha scritto in un messaggio :
>
>> Mah evò ! Il film non era guardarsi allo specchio ^__^
>
>A' niubbo... abbassa le alucce thanks :))
>
I kender hanno le ali ? è vero posso volare ! ^__^



title: [FILM] La mummia

author: Corsara

text:
mannaggia volevo andarlo a vedere anch'io.. poi ho visto il cinema in cui lo
davano qui a Salerno e mi sono rifiutata di avvicinarmici.. bleahhh..
preferisco aspettare di vederlo e di gustarmi gli effetti speciali un po'
piu' in la' nel tempo..
   Corsara
 *che voleva vedere la mummia pure lei.. sighhhh*


title: [FILM] La mummia

author: Vicarius

text:
Eterea <
brinz...@tin.it
> wrote in message 7plthb$7vg$1...@nslave1.tin.it...
> Qualcuno di voi l'ha visto all'anteprima del 19? Io SI, ed č
BELLISSIMOOOOO
>
> Se vi capita andate a vederlo, effetti speciali bellissimi, dialoghi
> divertentissimi, e... una gran bella mummia :)))
E' ormai da molto che non vado a vedere un film al cinema ......... un film
come La mummia cmq credo che meriterebbe di essere visto.
Rimane pero' il fatto che un film come questo o come Matrix dipendono troppo
dagli effetti speciali. Fra qualche anno finiremo per vedere film  in cui le
perti recitate saranno minori di 10 minuti, il resto sara' tutto costruito
al computer.
E' giusto che sia cosi'?
Pensiamo a Braveheart. Uno dei piu' grandi film mai girati che non ha avuto
bisogno di effetti speciali.
Sia chiaro che io non disdico gli effetti speciali ma mi sembra che da un
po' si stia esagerando.
> PS: Non provate a dirmi che č OT, eeh??
Non sia mai detto ^_^
--
Vicarius
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno mi ha
ricacciato nelle tenebre.
                                John Milton


title: [FILM] La mummia

text:
Eterea <
brinz...@tin.it
> wrote in message 7pmehf$h02$1...@nslave1.tin.it...
>
> Marco Bizzarri <
m.biz...@icube.it
> wrote in message
> 37BE8CE2...@icube.it...
> > E' OT, ma ti vogliamo bene lo stesso ^___^
>
> Eh no, scusa ma quel film E' FANTASY... non sono OT! :)
>
D'accordissimo ^_^
--
Vicarius
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3
---
Fa di me il suggello del tuo cuore
e il marchio sul tuo braccio
perche' l'amore e' forte quanto la morte
e la gelosia crudele come la tomba
                            The song of songs


title: [FILM] La mummia

author: William Wallace

text:
Eterea <
brinz...@tin.it
> wrote in message 7plthb$7vg$1...@nslave1.tin.it...
> Qualcuno di voi l'ha visto all'anteprima del 19? Io SI, ed č
BELLISSIMOOOOO
>
> Se vi capita andate a vederlo, effetti speciali bellissimi, dialoghi
> divertentissimi, e... una gran bella mummia :)))
>
> PS: Non provate a dirmi che č OT, eeh??
Proprio ieri parlavano della mummia al tg2 definendolo un film d'orrore ahň
ma ve li siete mai visti i veri film horror?!?! Ignoranza rulezz


title: [FILM] La mummia

author: Phoenix

text:
William Wallace ha scritto nel messaggio
<7pnabd$4nk$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Proprio ieri parlavano della mummia al tg2 definendolo un film d'orrore ahò
>ma ve li siete mai visti i veri film horror?!?! Ignoranza rulezz
E' che l'hanno presentato i produttori come tale... Dicevano che era il
remake del famoso film con Karloff, ma poi non c'entra nulla... Ed è un
peccato... Infatti non l'andrò a vedere, penso..
Phoenix


title: [FILM] La mummia

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
Vicarius wrote in message
> Fra qualche anno finiremo per vedere film  in cui le
> perti recitate saranno minori di 10 minuti, il resto sara' tutto costruito
> al computer.
> E' giusto che sia cosi'?
> Sia chiaro che io non disdico gli effetti speciali ma mi sembra che da un
> po' si stia esagerando.
Io non ho assolutamente nulla contro gli effetti speciali. Per me un film
potrebbe essere fatto anche senza attori veri. Quel che importa e' che mi
comunichi certe sensazioni. Quindi, ben venga un clone di Sean Connery se
quell'ammasso di byte puo' recitare come lui. Se invece non ci riescono....
allora e' un altro discorso.
D'altronde per effetti speciali non bisogna intendere solo le esplosioni o
le trasformazioni dei personaggi.
Kralizec il Faltyn


title: [FILM] La mummia

text:
William Wallace ha scritto nel messaggio
<7pnabd$4nk$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>
>Proprio ieri parlavano della mummia al tg2 definendolo un film d'orrore ahņ
>ma ve li siete mai visti i veri film horror?!?! Ignoranza rulezz
E io che pensavo che fosse comico ! :P



title: [FILM] La mummia

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.gi...@iol.it
> wrote in message
YkVv3.16831$98.1...@typhoon.libero.it...
>
> > Sia chiaro che io non disdico gli effetti speciali ma mi sembra che da
un
> > po' si stia esagerando.
>
> Io non ho assolutamente nulla contro gli effetti speciali. Per me un film
> potrebbe essere fatto anche senza attori veri. Quel che importa e' che mi
> comunichi certe sensazioni. Quindi, ben venga un clone di Sean Connery se
> quell'ammasso di byte puo' recitare come lui. Se invece non ci
riescono....
> allora e' un altro discorso.
Che sensazioni vuoi che ti treamettano dei bit su schermo? O_O
Il paragone forse non sembrera' azzeccato......ma e' come se io andassi a
teatro e al posto degli attori mi si presentassero sul palco dei manichini
parlanti.
La mia paura e' che utilizzando sempre piu' spesso un ammasso di byte, come
li chiami te, al posto degli attori in carne ed ossa, quelle sensazioni che
un film come BraveHeart mi ha comunicato vadano a farsi benedire.
Forse mi sbaglio, forse tutto dipende dal regista, forse da altri fattori,
del resto mi e' capitato spesso di vedere film con grossi effetti speciali,
e alcuni mi sono piaciuti......
.....ma non mi hanno mai comunicato sensazioni particolari.



title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius ha scritto:
>
> Che sensazioni vuoi che ti treamettano dei bit su schermo? O_O
[TAGLIO]
Potrei risponderti: che sensazioni vuoi che mi trasmettano dei disegni
su di uno schermo? E' esattamente lo stesso principio...
> La mia paura e' che utilizzando sempre piu' spesso un ammasso di byte, come
> li chiami te, al posto degli attori in carne ed ossa, quelle sensazioni che
> un film come BraveHeart mi ha comunicato vadano a farsi benedire.
[POLEMIC MODE ON]
In Braveheart gli effetti speciali c'erano: se non mi sbaglio la scena
della carica della cavalleria e' stata ottenuta sovrapponendo la scena
di un cavaliere solo un tot di volte...
[POLEMIC MODE OFF]
> Forse mi sbaglio, forse tutto dipende dal regista, forse da altri fattori,
> del resto mi e' capitato spesso di vedere film con grossi effetti speciali,
> e alcuni mi sono piaciuti......
> .....ma non mi hanno mai comunicato sensazioni particolari.
Gli effetti speciali migliori sono quelli che non vedi, IMHO. Sono
d'accordo che film basati sui soli effetti speciali non valgano un
accidente, e che non ci vogliano degli effetti speciali necessariamente
per trasmettere sensazioni...
Se hai visto il film della disney sulle formiche che non mi ricordo come
si chiama, dopo un po' te ne freghi degli effetti speciali e del fatto
che e' stato fatto al computer... e' la storia che ti prende o non ti
prende.
(Come al solito ho sparlato e poco argomentato... vabbe')
Marco il Marcotroll
Addetto allo zucchero filato
...
Se il nostro zucchero filato e' buono? Chi mangia zucchero filato campa
cent'anni...
No, signor elfo, era un modo di dire, aspetti, non vada via... CAPOOOO!


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius  wrote in message
> > Quindi, ben venga un clone di Sean Connery se
> > quell'ammasso di byte puo' recitare come lui. Se invece non ci
> riescono....
> > allora e' un altro discorso.
> Che sensazioni vuoi che ti treamettano dei bit su schermo? O_O
> Il paragone forse non sembrera' azzeccato......ma e' come se io andassi a
> teatro e al posto degli attori mi si presentassero sul palco dei manichini
> parlanti.
Hai perfettamente ragione sui manichini ma....
> La mia paura e' che utilizzando sempre piu' spesso un ammasso di byte,
come
> li chiami te, al posto degli attori in carne ed ossa, quelle sensazioni
che
> un film come BraveHeart mi ha comunicato vadano a farsi benedire.
Scusami, ma prendiamo come esempio "Il Corvo". Ora, al di la' del fatto che
ti sia piaciuto o meno (e a me e' piaciuto per la sua atmosfera.... gotica),
ti sei forse accorto quando la recitazione e' passata dal vero Brendon Lee
al clone computerizzato?
Questo intendo io: se un personaggio fatto di byte e' fatto bene, allora non
vedo cosa ci sia di male. In fin dei conti pero' hai anche ragione perche'
la mia pretesa e' che un "bytoso" debba comportarsi esattamente come un
umano.
> Forse mi sbaglio, forse tutto dipende dal regista, forse da altri fattori,
> del resto mi e' capitato spesso di vedere film con grossi effetti
speciali,
> e alcuni mi sono piaciuti......
> .....ma non mi hanno mai comunicato sensazioni particolari.
Va be', ma se a certi film levi gli effetti speciali.... Tanto per dirne
uno: Terminator 2. O magari pensa a 2001. La scena degli scimmioni e'
fichissima (l'unica parte del film che mi piaccia) ma dimmi se quelle
scimmie sono fatte bene. Con degli effetti speciali di certo sarebbero
venute meglio.
Kralizec il Faltyn che.... vi siete mai chiesti come mai sia immateriale?


title: [FILM] La mummia

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Vicarius wrote:
> Rimane pero' il fatto che un film come questo o come Matrix dipendono
> troppo dagli effetti speciali.
Non mi pronuncio sulla mummia, dato che non lo ho visto (come diceva Marco,
una fila che non finiva piu' e solo posti in piedi, ho preferito andarmi a
bere una birra).
Per quanto riguarda Matrix, invece, a me e' piaciuto molto. E mi ha un po'
riconfortato. Dopo una stagione cinematografica in cui mi ero ritrovata a
guardare film orribili come Godzilla o Lost in Space o Deep Impact, in cui
l'UNICA cosa interessante erano gli effetti speciali, finalmente Matrix mi
sembrava un film in cui OLTRE agli FX c'era anche una storia interessante.
La paura che mi era venuta addosso era che la gente avesse smesso di
scrivere storie belle, perche' tanto c'erano gli FX che attirano il
pubblico. In parte, per molti film, e' purtroppo vero (Godzilla e'
l'esempio piu' eclatante), ma la colpa non e' degli effetti, bensi' degli
scrittori.
> Fra qualche anno finiremo per vedere
> film  in cui le perti recitate saranno minori di 10 minuti, il resto
> sara' tutto costruito al computer.
> E' giusto che sia cosi'?
Io non ci vedo niente di male.
Pensiamo ai cartoni animati. Sono sessant'anni che andiamo a vedere i
cartoni animati, in cui di recitato non c'e' nulla, sono solo disegni.
Eppure ve ne sono di bellissimi, che decisamente meritano di non sfigurare
accanto a film recitati da persone in carne e ossa.
> Pensiamo a Braveheart. Uno dei piu' grandi film mai girati che non ha
> avuto bisogno di effetti speciali.
Non e' del tutto vero... in Braveheart di effetti speciali ce ne sono a
bizzeffe. Solo che non li noti.
Hai presente quelle belle scene di battaglia con migliaia di persone? Non
c'erano mica tutti, sai, a girare quelle scene... un bel po' li hanno
aggiunti al calcolatore.
Anche la scena in cui i cavalli si infilzano sulle lance mica l'hanno
girata davvero... effetti speciali. E cosi' per molte altre scene.
> Sia chiaro che io non disdico gli effetti speciali ma mi sembra che da
> un po' si stia esagerando.
L'esagerazione consiste nel sacrificare altri aspetti della realizzazione a
vantaggio degli FX... e quando questo succede sono la prima a darti
ragione.
Ma finche' la gente fara' la coda ai botteghini per vedere film del genere
e' ovvio che i produttori continueranno a farli... io spero solo che il
pubblico si stufi presto (come io gia' mi sono stufata) di questi film.
--
              Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
 "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina - Scansafatiche - Zia di Ale e Fede i piccoli Celti
 e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: [FILM] La mummia

text:
"Lester" <
Kast...@tin.it
> wrote:
>solito......"Arcadia" Multisala con schermo gigante (che se guardi in un
Quello di Melzo?
Graaaaaaaande...... :)))))
Spero di riuscire a vederci Episode 1. :O
--
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\
   ||||
   ||||


title: [FILM] La mummia

author: Zy

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche ha scritto .....
>Non mi pronuncio sulla mummia, dato che non lo ho visto
Neppure io
>Per quanto riguarda Matrix, invece, a me e' piaciuto molto.
Invece io non l'ho trovato sto gran che (ed iniziarono a volare boccali^_^)
>> Fra qualche anno finiremo per vedere
>> film  in cui le perti recitate saranno minori di 10 minuti, il resto
>> sara' tutto costruito al computer.
>> E' giusto che sia cosi'?
>
>Io non ci vedo niente di male.
>Pensiamo ai cartoni animati. Sono sessant'anni che andiamo a vedere i
>cartoni animati, in cui di recitato non c'e' nulla, sono solo disegni.
>Eppure ve ne sono di bellissimi, che decisamente meritano di non sfigurare
>accanto a film recitati da persone in carne e ossa.
D'accordo sui cartoni animati, ma anche se facessero un film normale
composto per la maggior parte, o addirittura totalmente, da lavoro al
computer, non ci troverei niente di male se e' un buon prodotto, che mi
appassiona e mi fa passare bene due ore. Non credo ci sia competizione tra
attori in carne ed ossa e attori virtuali.
>> Sia chiaro che io non disdico gli effetti speciali ma mi sembra che da
>> un po' si stia esagerando.
>
>L'esagerazione consiste nel sacrificare altri aspetti della realizzazione a
>vantaggio degli FX... e quando questo succede sono la prima a darti
>ragione.
Secondo me gli FX possono essere usati in due modi, o per fare completamente
un film, o per renderlo il piu' realistico possibile. Nel primo caso avro'
dei film come Gozzila e se vado a vederlo so cosa aspettarmi, praticamente
solo FX, ma si potrebbe definire un genere come gli altri, se alla gente
piace e' giusto farli.
Nel secondo caso con gli FX tento di rendere il piu' possibile reali, o
logici all'interno della realta' del film, piu' eventi possibili, posso
creare sequenze che prima non erano praticamente fattibili. Vedi ad esempio
il citato BraveHeart. Quindi possono essere degli alleati utilissimi, una
delle tante componenti che generano dei bei film (e che, come tutte le altre
componenti, si possono prendere a parte e farne un genere particolare).
Direi che, come ha scritto l'addetto allo Zucchero Filato^_^ si possono
dividere il FX che si vedono e FX che non si vedono.
Ciao Ciao
    Zy........un effetto speciale?^_-


title: [FILM] La mummia

author: Gorgon il patryn

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote in
message
> Non mi pronuncio sulla mummia, dato che non lo ho visto
manco io :(
> Per quanto riguarda Matrix, invece, a me e' piaciuto molto. E mi ha un po'
> riconfortato. Dopo una stagione cinematografica in cui mi ero ritrovata a
> guardare film orribili come Godzilla o Lost in Space o Deep Impact, in cui
> l'UNICA cosa interessante erano gli effetti speciali, finalmente Matrix mi
> sembrava un film in cui OLTRE agli FX c'era anche una storia interessante.
infatti....... imho matrix e' un film di sf che, stranamente, usa gli
effettoni al
minimo, puntando direttamente su una storia intelligente e appassionante
(godzilla l'ho trovato al limite della sopportazione, LiS me lo sono perso -
per
fortuna da quello che ho sentito dire - mentre sono uscito dal cinema dopo
deep impact inveendo per aver buttato 12k)
> La paura che mi era venuta addosso era che la gente avesse smesso di
> scrivere storie belle, perche' tanto c'erano gli FX che attirano il
> pubblico.
e cosa te l'ha fatta venire?
indipendence day o godzilla?
^_____________________^
>In parte, per molti film, e' purtroppo vero (Godzilla e'
> l'esempio piu' eclatante), ma la colpa non e' degli effetti, bensi' degli
> scrittori.
d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno al
cinema
solo per vedere gli effettoni strafregandosene di tutto il resto, facendo
si' che
un determinato tipo di film incassi cifre astronomiche
> > Fra qualche anno finiremo per vedere
> > film  in cui le perti recitate saranno minori di 10 minuti, il resto
> > sara' tutto costruito al computer.
> > E' giusto che sia cosi'?
>
> Io non ci vedo niente di male.
manco io!
> Pensiamo ai cartoni animati. Sono sessant'anni che andiamo a vedere i
> cartoni animati, in cui di recitato non c'e' nulla, sono solo disegni.
> Eppure ve ne sono di bellissimi, che decisamente meritano di non sfigurare
> accanto a film recitati da persone in carne e ossa.
guarda io ho appena visto Ghost in the shell e ti posso assicurare che e'
entrato nella mia top ten dei film preferiti anzi, come ho gia' fatto
VI CONSIGLIO CALDAMENTE L'ACQUISTO IN EDICOLA
> > Pensiamo a Braveheart. Uno dei piu' grandi film mai girati che non ha
> > avuto bisogno di effetti speciali.
innanzi tutto forse e' uno dei piu' grandi film girati per te (io l'ho visto
2
volte e ti assicuro che a rivedermelo non ci penso proprio)
> Non e' del tutto vero... in Braveheart di effetti speciali ce ne sono a
> bizzeffe. Solo che non li noti.
> Hai presente quelle belle scene di battaglia con migliaia di persone? Non
> c'erano mica tutti, sai, a girare quelle scene... un bel po' li hanno
> aggiunti al calcolatore.
sicura?
guarda che hanno reclutato non so quanti soldati da non so quante caserme
inglesi per girare il film....... e poi i simpaticoni hanno riempito gli
ospedali di
mezza UK perche' si sono pestati per davvero!
> L'esagerazione consiste nel sacrificare altri aspetti della realizzazione
a
> vantaggio degli FX... e quando questo succede sono la prima a darti
> ragione.
> Ma finche' la gente fara' la coda ai botteghini per vedere film del genere
> e' ovvio che i produttori continueranno a farli... io spero solo che il
> pubblico si stufi presto (come io gia' mi sono stufata) di questi film.
claudia ti voglio bene!!!!!!!
sei un mito!!!!!
--
Gorgon il patryn
----------------------------------------
IAFo #63
Fondatore della Rocca del Mago
LINU #3
ICQ 35617241


title: [FILM] La mummia

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>>solito......"Arcadia" Multisala con schermo gigante (che se guardi in un
>
>Quello di Melzo?
>Graaaaaaaande...... :)))))
Lo so! :-)) Ci vado almeno una volta a settimana per vedere se e' uscito
qualche film bello...e ti assicuro che quel cinema riesce a trasformare
persino "Attacco al potere" in un film bello ^_^
>Spero di riuscire a vederci Episode 1. :O
Io faro' di tutto per riuscirci!!
Sono andato addirittura un mese fa per chiedere se era possibile prenotare i
biglietti per la prima proiezione, ma mi hanno risposto che le prenotazioni
le accettano solo dal momento dell'uscita del film :-((
Se ti interessa ti do l'indirizzo del sito dell'Arcadia, so che e' possibile
prenotare i posti anche via internet, ma sinceramente non ci ho mai provato

http://www.multiplexarcadia.it
Lester il Kender
IAF0 #76
Kast...@tin.it
Imperatore del Fronte(LLL)
---Apprendista di Wamoo---
ICQ#45068681
<<Ho terminato Metel Slug & Metal Slug 2>>
Hai un bidone da 5 galloni e uno da 3 galloni: come ottieni 4 galloni esatti
di grappa?


title: [FILM] La mummia

author: Ataru Moroboshi

text:
On Mon, 23 Aug 1999 15:22:14 +0200, "Gorgon il patryn"
<
inf...@uni.net
> wrote:
>
>infatti....... imho matrix e' un film di sf che, stranamente, usa gli
>effettoni al
>minimo, puntando direttamente su una storia intelligente e appassionante
Effetti al minimo ? Matrix ?
Abbiamo visto lo stesso film ?
Comunque a me e' piaciuto un casino, esaltante come pochi... la scena
dell'ingresso nel palazzo in puro stile Heroic Bloodsheed, portato
all'estremo e' stata una figata incredibile.
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: [FILM] La mummia

text:
Gorgon il patryn ha scritto .....
>infatti....... imho matrix e' un film di sf che, stranamente, usa gli
>effettoni al
>minimo,
??????_______???????
>d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno al
>cinema
>solo per vedere gli effettoni strafregandosene di tutto il resto, facendo
>si' che
>un determinato tipo di film incassi cifre astronomiche
Perche' cerebrolesi? Come ho scritto nell'altro post, reputo i film fatto di
FX come un genere a se stante, con i suoi pregi e i suoi difetti,
esattamente come altri generi. Personalmente mi piace, una volta ogni tanto,
vedere anche un film del genere, ad esempio Inipendence Day mi era molto
piaciuto.
Ciao Ciao
    Zy che e' un film di un genere ancora da definirsi^_^


title: [FILM] La mummia

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@tin.it
> wrote in message
37c89b3c...@news.tin.it...
> On Mon, 23 Aug 1999 15:22:14 +0200, "Gorgon il patryn"
> <
inf...@uni.net
> wrote:
> Effetti al minimo ? Matrix ?
> Abbiamo visto lo stesso film ?
mmmm hai visto godzilla?
matrix ne usa 1/5 in maniera 100.000 volte piu' intelligente
e poi qualche salto e un po' di morphing non sono mica tutto
sto top degli FX
> Comunque a me e' piaciuto un casino, esaltante come pochi... la scena
> dell'ingresso nel palazzo in puro stile Heroic Bloodsheed, portato
> all'estremo e' stata una figata incredibile.
anche a me e' piaciuto, ma lo stesso giorno ho visto Ghost in the shell.....
direi che la bellezza di questo ha offuscato decisamente la mia visione di
matrix :)
--
Gorgon il patryn
----------------------------------------
IAFo #63
Fondatore della Rocca del Mago
LINU #3
ICQ 35617241
- "Si potrebbe sostenere che il DNA non e' altro che un programma studiato
per preservare se stesso.
   La vita e' diventata piu' complessa nell'immenso mare dell'informatica e
la vita quando si organizza in specie
   fa dei suoi geni il proprio sistema mnemonico. Quindi l'uomo e' un
individuo solo in virtu' della sua intangibile
   memoria. La memoria non puo' essere definita eppure definisce il genere
umano.
   L'avvento del computer e il conseguente accumulo di innumerevoli
informazioni ha dato vita a un nuovo
   sistema di memoria e di pensiero parallelo al vostro: l'umanita' ha
sottovalutato le conseguenze della
   computerizzazione."
-"Tutto questo bel discorso non prova affatto che tu sia un essere vivente e
pensante."
-"E tu puoi dare prova della tua esistenza? Cme puoi farlo se ne' la scienza
moderna ne'
   la filosofia sanno spiegare cos'e' la vita?:


title: [FILM] La mummia

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.gi...@iol.it
> wrote in message
8o8w3.18128$98.1...@typhoon.libero.it...
> Scusami, ma prendiamo come esempio "Il Corvo". Ora, al di la' del fatto
che
> ti sia piaciuto o meno (e a me e' piaciuto per la sua atmosfera....
gotica),
> ti sei forse accorto quando la recitazione e' passata dal vero Brendon Lee
> al clone computerizzato?
Il Corvo e' stato un filmone in ogni minima parte del film. Ma la mia
domanda e':
Se BrandonLee non fosse morto, avrebbe avuto lo stesso successo?
Lo so che non centra nulla con quello che si discuteva.......ma mi e' uscita
cosi'...^_^
Cmq e' vero che nessuno ad occhio nudo avrebbe potuto notare la differenza
nell'immagine.
Ho sempre pensato che l'utilizzo smisurato di effetti speciali sia dovuto
alla pochezza del film in se...........e spesso e volentieri e' cosi'!Ma ci
sono ovviamente delle eccezzioni come 2001, StarWars, Il Corvo.........
> Questo intendo io: se un personaggio fatto di byte e' fatto bene, allora
non
> vedo cosa ci sia di male. In fin dei conti pero' hai anche ragione perche'
> la mia pretesa e' che un "bytoso" debba comportarsi esattamente come un
> umano.
.........non posso credere che qualche bit riesca a comportarsi come un
umano.
Uno attaccato ad un pc puo' far sorridere l'attore digitale, benissimo ma
non sta ' ridendo, e' come se avesse una paralisi....Il resoconto visivo
puo' essere perfetto ma io non mi tolgo dalla testa che quelli siano 2 bit
> Va be', ma se a certi film levi gli effetti speciali.... Tanto per dirne
> uno: Terminator 2. O magari pensa a 2001. La scena degli scimmioni e'
> fichissima (l'unica parte del film che mi piaccia) ma dimmi se quelle
> scimmie sono fatte bene. Con degli effetti speciali di certo sarebbero
> venute meglio.
Ripetiamo........non dico che i film debbano essere fatti senza effetti
speciali, ma che a questo uso ci sia un freno, tutto qui. T2 l'ho visto un
paio di volte, bello ...... ma se vogliamo essere sinceri il nr.1 e' piu'
bello.T2 fa parte di quei film che non essendo eccelsi sfruttano vagonate di
effetti in modo da coprire le magagne .
Sempre e rigorosamente IMHO
> Kralizec il Faltyn che.... vi siete mai chiesti come mai sia immateriale?
E ora con l'aiuto della prestirigitirittitazione il Fatlyn diverra'
materile....
SIMSALABIM......
OPS......Il Fatlyn si e' tramutato in pietra......ehy..ci sei
ancoraaaa.....toctoc....
...nessuno ha visto niente vero?
^_________________________________________________^
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord



title: [FILM] La mummia

text:
Marco Bizzarri <
m.biz...@icube.it
> wrote in message
37C0FB8D...@icube.it...
> Potrei risponderti: che sensazioni vuoi che mi trasmettano dei disegni
> su di uno schermo? E' esattamente lo stesso principio...
?_? Dici? Puo' darsi.......ma il disegno e' frutto del lavoro A MANO di un
artista che imprime nel suo disegno le sue sensazioni quindi non credo che
sia lo stesso principio.
Un attore digitale e' frutto di un pirla seduto avanti ad un Pc che fa
qualche click al mouse, una macchina fredda che non puo' trasmettere alcuna
sensazione.
Il disegno e' un'ARTE.......
> > La mia paura e' che utilizzando sempre piu' spesso un ammasso di byte,
come
> > li chiami te, al posto degli attori in carne ed ossa, quelle sensazioni
che
> > un film come BraveHeart mi ha comunicato vadano a farsi benedire.
>
> [POLEMIC MODE ON]
> In Braveheart gli effetti speciali c'erano: se non mi sbaglio la scena
> della carica della cavalleria e' stata ottenuta sovrapponendo la scena
> di un cavaliere solo un tot di volte...
Non ci siamo, forse non sono riuscito a farmi capire..........io non sono
contro gli effetti speciali, ma all'uso sconsiderato che spesso viene fatto
per coprire magagne colossali, come una storia del casso, ambientazione
bieca o altre menate.
In BraveHeart non metto in dubbio che siano stati usati effetti speciali,
anche se come spieghi te sembrerebbe che ci sia una carica di gemelli
....^_^.....ma sono stati ridotti e non utilizzati a coprire nessunissima
magagna.
Ci sono film come StarWars che senza effetti non vivrebbero, ma in questo
caso gli ffetti sono da contorno ad un film cmq magistrale, non parlo
dell'ultimo perche' non l'ho visto.......ma ho letto delle critiche
pesantucce.
> Gli effetti speciali migliori sono quelli che non vedi, IMHO. Sono
> d'accordo che film basati sui soli effetti speciali non valgano un
> accidente, e che non ci vogliano degli effetti speciali necessariamente
> per trasmettere sensazioni...
Gli effetti speciali non trasmettono emozioni........
> Se hai visto il film della disney sulle formiche che non mi ricordo come
> si chiama, dopo un po' te ne freghi degli effetti speciali e del fatto
> che e' stato fatto al computer... e' la storia che ti prende o non ti
> prende.
non l'ho visto, sorry.
> Se il nostro zucchero filato e' buono? Chi mangia zucchero filato campa
> cent'anni...
Ma fino ad ora ............ c'e' qualcuno che ha comprato questo
stramaledetto zucchero a velo? ^______________________________^



title: [FILM] La mummia

text:
Gorgon il patryn <
inf...@uni.net
> wrote in message
7prvba$i4l$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > > Fra qualche anno finiremo per vedere
> > > film  in cui le perti recitate saranno minori di 10 minuti, il resto
> > > sara' tutto costruito al computer.
> > > E' giusto che sia cosi'?
> >
> > Io non ci vedo niente di male.
>
> manco io!
>
Il problema e' che troppo spesso i produttori puntano al filmone pieno di FX
, fatto interamente al computer fregandosene della storia, della
sceneggiatura e dell'ambientazione. Tanto quei fessi degli spettatori
vogliono solo quello........
Finche', come dici te, quei fessi che andranno a vedere film come Gozilla o
IndypendenceDay ................. :-((((((((((.......nulla camviera' mai.
Cmq ammetto che Matrix non l'ho visto quindi se mi dite che e' cmq bello,
vedro' di guardarmelo appena possibile. ^_^
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3
---
c'e' un silenzio dove non vi sono suoni,
c'e' un silenzio dove nessun suono puo' esistere,
nella fredda tomba, sotto la profondita' del mare,
o nell'immenso deserto dove non c'e' vita.
                                  Thomas Hood


title: [FILM] La mummia

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote in
message 37C112E3...@NOSPAMlist.it...
> Per quanto riguarda Matrix, invece, a me e' piaciuto molto. E mi ha un po'
> riconfortato. Dopo una stagione cinematografica in cui mi ero ritrovata a
> guardare film orribili come Godzilla o Lost in Space o Deep Impact, in cui
> l'UNICA cosa interessante erano gli effetti speciali, finalmente Matrix mi
> sembrava un film in cui OLTRE agli FX c'era anche una storia interessante.
lo sapevo che avrei fatto male a pronunciare dei film che non ho neanche
visto e pago pegno ^_^.
Un'attenta riflessione la faro' soltanto quando l'avro' visto.
Cmq visto che probabilmente non mi sono espresso benissimo riformulo il mio
pensiero:
Oggi ci sono troppi film che per coprire le magagne (storia assurda,brutta o
bamale, attori incapaci, scenografia da cesso...........) abbondano di FX
credendo di poter fare qualcosa di bello.Io non sono contro gli FX e mai lo
saro' ...... ma a tutto c'e' un limite.
 Prendiamo i film che hai citato prima, solo LostInSpace l'ho trovato un
po'carino, ma niente piu'. StarWars e' un'altra cosa........gli FX sono la
ciliegina sulla torta.
Qui non sono serviti a coprire assolutamente nulla, mentre come hai dette te
ultimamente i film che escono hanno difficilmente una storia decente o
un'ambientazione adeguata e tutto viene sistemato con una valanga di FX
pensando di fregare lo spettatore.
> Pensiamo ai cartoni animati. Sono sessant'anni che andiamo a vedere i
> cartoni animati, in cui di recitato non c'e' nulla, sono solo disegni.
> Eppure ve ne sono di bellissimi, che decisamente meritano di non sfigurare
> accanto a film recitati da persone in carne e ossa.
Nononononononoooo..........ehmmm non mi pronuncio sugli ultimi totalmente
realizzati al computer, visto che non li ho visti.
Ma per quelli disegnati a manuccia e' diverso.......colui che da forma al
personaggio trasmette sul foglio le sue emozioni creando qualcosa di diverso
rispetto a degli attori virtuali.I cartoni animati sono ARTE. ^_^
> Non e' del tutto vero... in Braveheart di effetti speciali ce ne sono a
> bizzeffe. Solo che non li noti.
Vedi quello che ho detto per StarWars ^_^.....cmq qui l'utilizzo e' molto
minore rispetto ad altri film.
> L'esagerazione consiste nel sacrificare altri aspetti della realizzazione
a
> vantaggio degli FX... e quando questo succede sono la prima a darti
> ragione.
Quello che dico anch'io ^_-
Spero che ISDA esca dalla mischia di quei film .....^_^
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3
---



title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius wrote:
>
> Marco Bizzarri <
m.biz...@icube.it
> wrote in message
> 37C0FB8D...@icube.it...
>
> > Potrei risponderti: che sensazioni vuoi che mi trasmettano dei disegni
> > su di uno schermo? E' esattamente lo stesso principio...
>
> ?_? Dici? Puo' darsi.......ma il disegno e' frutto del lavoro A MANO di un
> artista che imprime nel suo disegno le sue sensazioni quindi non credo che
> sia lo stesso principio.
>
> Un attore digitale e' frutto di un pirla seduto avanti ad un Pc che fa
> qualche click al mouse, una macchina fredda che non puo' trasmettere alcuna
> sensazione.
> Il disegno e' un'ARTE.......
Premetto che a giudicare dal thread non e' che siamo troppo distanti
come posizioni: nel senso che anche io sono d'accordo che gli effetti
speciali sono usati in lungo ed in largo quale unico elemento
interessante all'interno di film che, tolti quelli non hanno nulla.
Pero' non sono affatto d'accordo quando dici che per il fattto di essere
fatto al computer una cosa non dovrebbe essere arte (si vede che sono un
informatico, o____o).
Prendi i libri di oggi: tutti realizzati col computer, dalla prima
stesura fino all'ultima. Ma non e' questo certo che determina se siano o
meno delle opere d'arte.
Prendi la fotografia: forse che non e' una forma artistica anche la
fotografia? Forse che la tecnologia non sta lavorando anche per il
fotografo?
Tieni sempre conto che, per quanti strumenti tecnologici tu voglia
usare, c'e' sempre la mano di un uomo alla fine dietro... ma questo e'
un argomento sul quale si potrebbe incominciare quasi un thread a parte,
nel senso che facilmente finiamo sul discorso del confronto
uomo-macchina (cos'era quel rumore? Ah, la solita domanda che ha
terminato l'universo?)
> > > La mia paura e' che utilizzando sempre piu' spesso un ammasso di byte,
> come
> > > li chiami te, al posto degli attori in carne ed ossa, quelle sensazioni
> che
> > > un film come BraveHeart mi ha comunicato vadano a farsi benedire.
> >
> > [POLEMIC MODE ON]
> > In Braveheart gli effetti speciali c'erano: se non mi sbaglio la scena
> > della carica della cavalleria e' stata ottenuta sovrapponendo la scena
> > di un cavaliere solo un tot di volte...
>
> Non ci siamo, forse non sono riuscito a farmi capire..........io non sono
> contro gli effetti speciali, ma all'uso sconsiderato che spesso viene fatto
> per coprire magagne colossali, come una storia del casso, ambientazione
> bieca o altre menate.
> In BraveHeart non metto in dubbio che siano stati usati effetti speciali,
> anche se come spieghi te sembrerebbe che ci sia una carica di gemelli
> ....^_^.....ma sono stati ridotti e non utilizzati a coprire nessunissima
> magagna.
> Ci sono film come StarWars che senza effetti non vivrebbero, ma in questo
> caso gli ffetti sono da contorno ad un film cmq magistrale, non parlo
> dell'ultimo perche' non l'ho visto.......ma ho letto delle critiche
> pesantucce.
A parte l'ultimo SW, che non ho visto, per il resto mi sembra che sono
perfettamente d'accordo con te.
[ASCIAINAZIONE]
Marco il Marcotroll
Addetto allo zucchero filato
...
Per te, Vicarius, una meravigliosa stecca di ZF. Certo, e' fatta a mano.
Da me personalmente. Vicarius? Vicarius, perche' sei sparito? Ho come il
sospetto di aver detto qualcosa di male...


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius ha scritto nel messaggio ...
> Prendiamo i film che hai citato prima, solo LostInSpace l'ho trovato un
>po'carino, ma niente piu'. StarWars e' un'altra cosa........gli FX sono la
>ciliegina sulla torta.
Bah insomma... SW si regge solo grazie agli FX... E' quanto di meno
originale possa esistere, con una trama fiacca, pieno di ca77ate (quando ero
piccolo gli potevo anche perdonare le centinaia di errori presenti ora no...
il fatto poi che gil imperiali non siano mai riusciti a colpire qualcuno
neanche per sbaglio mi da un fastidio incredibile, davvero le valanghe di
errori annullano la suspension of disbelief), e poi tutti i personaggi
(eccezione per i soli Ian Solo ed Obi Wan) sono insulsi...
Le uniche cose davvero geniali in quel film sono lo charm dovuto
all'atmosfera fiabesca e soprattutto il marketing che gli è alla base...
Phoenix, che si rende ben conto che si tirerà molto odio :))


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius wrote:
[CUTTONE sul discorso sugli FX, visto che grossomodo mi pare si sia tutti
d'accordo]
> > Pensiamo ai cartoni animati. Sono sessant'anni che andiamo a vedere i
> > cartoni animati, in cui di recitato non c'e' nulla, sono solo disegni.
> > Eppure ve ne sono di bellissimi, che decisamente meritano di non
> > sfigurare
> > accanto a film recitati da persone in carne e ossa.
>
> Nononononononoooo..........ehmmm non mi pronuncio sugli ultimi
> totalmente
> realizzati al computer, visto che non li ho visti.
> Ma per quelli disegnati a manuccia e' diverso.......colui che da forma
> al personaggio trasmette sul foglio le sue emozioni creando qualcosa di
> diverso rispetto a degli attori virtuali.I cartoni animati sono ARTE.
Su questo non sono assolutamente d'accordo.
Cioe', sono d'accordo che i cartoni animati siano arte (almeno alcuni), ma
non sul fatto che lo siano solo quelli fatti a mano.
Anche dietro ad una animazione interamente realizzata al calcolatore c'e'
il gusto e il lavoro di una persona che ha un obiettivo in mente e lavora
per ottenere quel risultato e che trasmette le proprie emozioni nel proprio
lavoro. Cambia solo lo strumento che utilizza per ottenere quel risultato,
monitor e tastiera e mouse piuttosto che carta e matita.
Metti un artista davanti a quel monitor ed otterrai un'opera d'arte.
Mettici un pirla ed otterrai una schifezza, esattamente come se lo mettessi
a disegnare a mano.
Ti pregherei comunque di non dare del pirla a quelli che lavorano con il
calcolatore, visto che io ne faccio parte.... :PPP
> > Non e' del tutto vero... in Braveheart di effetti speciali ce ne sono
> > a bizzeffe. Solo che non li noti.
>
> Vedi quello che ho detto per StarWars ^_^.....cmq qui l'utilizzo e'
> molto minore rispetto ad altri film.
Come accennava il Marcotroll (qualcuno potrebbe dire che "Dio li fa e poi
li accoppia", visto che in questo tread stiamo dicendo piu' o meno le
stesse cose ^__^ ), esistono due tipi di effetti speciali: quelli
spettacolari, che si usano per far vedere cose impossibili (e sono quelli
alla Godzilla o Terminator), e quelli "invisibili", che servono per rendere
piu' realistiche le scene. Questi ultimi, quando sono fatti veramente bene,
neanche li noti. Ad esempio, pensa alle scene di "Forrest Gump" con il
tenente Dan amputato: e' ovvio che non hanno veramente tagliato le gambe al
povero attore, glie le hanno "amputate" al calcolatore. E l'effetto e'
talmente realistico che neppure per un istante ho pensato che ci fosse
qualcosa di sbagliato in quelle scene. Se non me le avesse fatte notare mio
fratello non mi sarei neppure accorta che c'era di mezzo un effetto
speciale.
Braveheart ha effetti speciali a raffica, ma di quest'ultimo tipo. E ben
vengano se servono a farmi percepire una immagine come se fosse "piu' vera"
e a non farmi notare che e' tutta una finta.
> > L'esagerazione consiste nel sacrificare altri aspetti della
> > realizzazione a
> > vantaggio degli FX... e quando questo succede sono la prima a darti
> > ragione.
>
> Quello che dico anch'io ^_-
> Spero che ISDA esca dalla mischia di quei film .....^_^

Lo spero anche io... anche se di solito tendo ad essere dubbiosa nei
confronti dei film che sono stati tratti da libri.
Indubbiamente il trasporre ISdA in forma cinematografica richiedera' un
monte di FX, su questo non ci piove... ma si trattera' di vedere se il
regista sara' capace di riportare nel film quella atmosfera fiabesca ed
epica al tempo stesso che piu' di ogni altra cosa mi e' piaciuta nel libro.
Se dovesse fallire in questo, rischiamo che ISdA divento solo un nuovo
Independence Day...
Boh, staremo a vedere.



title: [FILM] La mummia

text:
Gorgon il patryn wrote:
> (godzilla l'ho trovato al limite della sopportazione, LiS me lo
> sono perso - per fortuna da quello che ho sentito dire - mentre sono
> uscito dal cinema dopo deep impact inveendo per aver buttato 12k)
Io invece dopo Deep Impact ero contentissima... era da anni che non mi
facevo tante risate... ^_________^
Lost in Space e' un polpettone infarcito di un po' di effetti...l'unica
cosa che salverei e' il "cattivo", ma solo perche' almeno lui si sapeva
perche' faceva quello che faceva...
Godzilla e' sicuramente il capolavoro della "Catasrophic Comic Science
Fiction". Io e i miei amici ci siamo lanciati in una gara a chi ci trovava
piu' idiozie. Dopo due ore la competizione era ancora aperta... ;)
Parlando di film di fantascienza, a me era molto piaciuto "Contact". Dura
piu' di due ore e non e' esattamente un film di azione, ma secondo me
merita davvero. ^_^
> > La paura che mi era venuta addosso era che la gente avesse smesso di
> > scrivere storie belle, perche' tanto c'erano gli FX che attirano il
> > pubblico.
>
> e cosa te l'ha fatta venire?
> indipendence day o godzilla?
> ^_____________________^
ID me lo sono perso, mannaggia..... ^___^

> d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno al
> cinema
> solo per vedere gli effettoni strafregandosene di tutto il resto,
> facendo si' che
> un determinato tipo di film incassi cifre astronomiche
"Cerebrolesi"?
Al mio capo piacciono un sacco.... ho detto tutto... :((((
[Gli effetti di Braveheart]
> > Hai presente quelle belle scene di battaglia con migliaia di persone?
> > Non c'erano mica tutti, sai, a girare quelle scene... un bel po'
> > li hanno aggiunti al calcolatore.
>
> sicura?
Sicura.
> guarda che hanno reclutato non so quanti soldati da non so quante
> caserme inglesi per girare il film....... e poi i simpaticoni hanno
> riempito gli ospedali di
> mezza UK perche' si sono pestati per davvero!
Questa non la sapevo... comunque e' chiaro che un certo numero di persone
"vere" ci saranno state, ma molte le hanno aggiunte artificialmente. E poi
c'e' la scena dei cavalli che si infilzano, quella sono certa che e' fatta
al calcolatore. Poi immagino che abbiano dovuto "cancellare" elementi
moderni (pali della luce e simili) dalle scene girate in esterni
eccetera...
Comunque non e' invenzione dei giorni nostri. Alcune scene del preistorico
"Via col Vento" furono girate davanti agli studi, salvo poi "disegnare" le
immagini della casa di Rossella O'Hara al posto della sede della casa
produttrice...
(non c'entra niente ma mi andava di raccontarla...)



title: [FILM] La mummia

author: Titania

text:
Zy wrote
> Secondo me gli FX possono essere usati in due modi, o per fare
completamente
> un film, o per renderlo il piu' realistico possibile.
[CUT sul primo esempio]
> Nel secondo caso con gli FX tento di rendere il piu' possibile reali, o
> logici all'interno della realta' del film, piu' eventi possibili, posso
> creare sequenze che prima non erano praticamente fattibili. Vedi ad
esempio
> il citato BraveHeart.
Ritornando alla famosa scena della battaglia con migliaia di persone...
gli FX di sicuro rendono la vita piu' facile e accorciano i tempi di
produzione.
Infatti l'effetto  procurato dall'elettronica, per aumentare le persone, era
stato gia' fatto molti anni prima e senza l'uso di neanche un byte.
Mi spiego meglio: non sono sicura del film (forse "Niente di nuovo sul
fronte occidentale"), ma ricordo che un regista per rappresentare una carica
alla baionetta uso' pochissime comparse (rispetto al numero che poi
sarebbero sembrate sulla pellicola)
come?? sono con la cinepresa, inquadrando le prime file e poi passando
indietro e _riciclando_ le controfigure per un altro spezzone di carica.
Certo un lavoro immane ma vi assicuro che la scena era perfetta anche
perche', a differenza della scena di Braveheart che se non ricordo male e'
ripresa da lontano, questa e' fatta a pochissima distanza delle comparse e
sembra di essere con loro in mezzo alla mischia.
Ciao ^_^
Titania Regina delle Fate
Pasticcera per passione Pasticciona per natura
Assistente del Capo
LINU #9
--------IAFa--------
ICQ 39762684


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius wrote in message
> ?_? Dici? Puo' darsi.......ma il disegno e' frutto del lavoro A MANO di un
> artista che imprime nel suo disegno le sue sensazioni quindi non credo che
> sia lo stesso principio.
> Un attore digitale e' frutto di un pirla seduto avanti ad un Pc che fa
> qualche click al mouse, una macchina fredda che non puo' trasmettere
alcuna
> sensazione.
> Il disegno e' un'ARTE.......
Questo non lo condivido affatto. E non perche' sia un informatico come il
Marcotroll (mi riesce difficile, pero', immaginarmi le grossa dita di un
Troll a spasso per una tastiera ^_^!).
Non sono d'accordo - dicevo - perche' anche saper disegnare al PC e'
un'arte. Non vedo che differenza sostanziale debba esserci col disegno fatto
a mano. E' semplicemente lo strumento che cambia: dalla matita al mouse.
Allora (riprendendo il discorso del Troll) dovremmo anche rinunciare alla
fotografia e nei film gli sfondali dovrebbero essere dipinti a mano.
E' chiaro che ora sto estremizzando e capisco che tu non sei contro gli
effetti speciali per natura.
> Non ci siamo, forse non sono riuscito a farmi capire..........io non sono
> contro gli effetti speciali, ma all'uso sconsiderato che spesso viene
fatto
> per coprire magagne colossali, come una storia del casso, ambientazione
> bieca o altre menate.
Questo e' un altro discorso e potrei essere d'accordo con te. Ma un film con
una trama intelligente e ben fatto e FATTO di soli effetti speciali.... non
vedo cosa abbia di male.
> Gli effetti speciali non trasmettono emozioni........
No, no, no. Non ci siamo davvero. Riprendiamo la lezione da capo ^_^
Scherzi a parte.... In questo modo tu hai dei pregiudizi.
Kralizec il Faltyn


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius wrote in message
> Il Corvo e' stato un filmone in ogni minima parte del film. Ma la mia
> domanda e':
> Se BrandonLee non fosse morto, avrebbe avuto lo stesso successo?
Lascia stare questo aspetto! Non e' questo che conta. Smettila di pensare in
termini di milioni di persone ^_^
Dimmi se a te e' piaciuto il film e (soprattutto) se ti sei accorto del
momento in cui si passava dal vero B. Lee al suo clone "bytoso".
> Cmq e' vero che nessuno ad occhio nudo avrebbe potuto notare la differenza
> nell'immagine.
Ecco. Vedi? E non ti soffermare ad una differenza puramente visiva. C'era
differenza nella *recitazione*?
> > In fin dei conti pero' hai anche ragione perche'
> > la mia pretesa e' che un "bytoso" debba comportarsi esattamente come un
> > umano.
> .........non posso credere che qualche bit riesca a comportarsi come un
> umano.
Ma il fatto che un "bytoso" si comporti ESATTAMENTE come un umano dipende
dal fatto che un umano e' dietro alla realizzazione di quel bytoso. Insomma,
io non dico che mi andrebbe bene un film in cui metti nel cervellone
elettronico degli ingredienti e dopo una shakerata ti viene proposto un
prodotto. Io dico che un film fatto interamente di byte ma fatto da umani
potrebbe trasmettermi le stesse sensazioni di un film con attori in carne ed
ossa.
In fin dei conti dice bene il Marcotroll: i libri dovrebbero forse essere
scritti a mano?
> Uno attaccato ad un pc puo' far sorridere l'attore digitale, benissimo ma
> non sta ' ridendo, e' come se avesse una paralisi....Il resoconto visivo
> puo' essere perfetto ma io non mi tolgo dalla testa che quelli siano 2 bit
Ripeto: secondo me cosi' ti autoimponi dei pregiudizi.
(gran bella frase questa! Quando mai i pregiudizi sono imposti da altri?
^_^)
> Sempre e rigorosamente IMHO
Ovvio. Questo non c'e' nemmeno bisogno di dirlo.
> OPS......Il Fatlyn si e' tramutato in pietra......ehy..ci sei
> ancoraaaa.....toctoc....
> ...nessuno ha visto niente vero?
> ^_________________________________________________^
mmpff growl argh (fatemi uscire da qui!)
Kralizec il Faltyn Pietrificato


title: [FILM] La mummia

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche ha scritto nel messaggio
>Io invece dopo Deep Impact ero contentissima... era da anni che non mi
>facevo tante risate... ^_________^
Deep Impact e' stato un film fatto "di corsa" per battere sul tempo l'uscita
di Armageddon, cosi' da fregargli l'idea della cometa e parte degli incassi.
E' stata una buffonata, non mi e' piaciuto :-( Giusto per trovare uno dei
tanti errori: il mondo sta per venire investito da una cometa che combinera'
un casino totale sulla terra e i militari continuano imperterriti a fare il
loro dovere come se niente fosse....ma porca pupazza!
>Lost in Space e' un polpettone infarcito di un po' di effetti...l'unica
Mi aspettavo anch'io un po' di storia in piu' da LiS
Sono andato a vederlo solo per gli FX e perche' c'era Matt "Joey" le Blanc,
visto il suo personaggio di Friends, volevo vedere come interpretava un
ruolo piu' *serio*
>Parlando di film di fantascienza, a me era molto piaciuto "Contact". Dura
>piu' di due ore e non e' esattamente un film di azione, ma secondo me
>merita davvero. ^_^
Mai visto....e' quello con la Foster se non sbaglio
>ID me lo sono perso, mannaggia..... ^___^
Peccato, a me e' piaciuto molto ^__^



title: [FILM] La mummia

text:
Gorgon il patryn ha scritto nel messaggio
<7prvba$i4l$
3...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno al
>cinema
>solo per vedere gli effettoni strafregandosene di tutto il resto, facendo
>si' che
>un determinato tipo di film incassi cifre astronomiche
Perche' tu da un trailer riesci a capire anche "tutto il resto"??
Riprendiamo l' esempio della Mummia: in tre minuti di pubblicita' e' logico
che ti fanno vedere gli FX e non ti spiegano la storia, anche perche'
1) non avrebbero il tempo
2) ti rovinerebbero la sorpresa
Io il film non l'ho ancora visto, ma ho visto il trailer e sono gia' deciso
di andare a vederlo, attirato dagli FX e sperando che la storia sia al loro
livello...puo' essere la piu' bella degli ultimi 10 anni o puo' essere una
ciofeca, ma dal trailer non lo capirai mai, sei costretto a vedere il film
per sapere com'e' ^_^



title: [FILM] La mummia

author: Jarsil

text:
Titania <
ely...@tiscalinet.it
> wrote in message
7ptq3f$ucm$1...@aquila.tiscalinet.it...
>
> Ritornando alla famosa scena della battaglia con migliaia di persone...
> gli FX di sicuro rendono la vita piu' facile e accorciano i tempi di
> produzione.
>
Si, ma tenete conto che non è TUTTA al computer quella scena...sono stati
realizzati un gran numero di simulacri di cavalli, ad esempio, non tutti
elettronici, per dare l'idea del numero....
> Certo un lavoro immane ma vi assicuro che la scena era perfetta anche
> perche', a differenza della scena di Braveheart che se non ricordo male e'
> ripresa da lontano, questa e' fatta a pochissima distanza delle comparse e
> sembra di essere con loro in mezzo alla mischia.
>
Qui ti sbagli Tita, la scena della carica dei cavalli non è presa da
lontano, e presa per lo più di lato ma vicino al primo, ovviametne i primi
erano umani con cavalli veri cui hanno affiancato quelli riprodotti...ma la
scena delle lance è presa da "dentro" la mischia....
--
*********************************************************
*       Jarsil, Capitano della Torre Dorata             *
*       O    "Il tuo cuore è libero....                 *
*       |\_____________________________________         *
* O|\\\\|O_____________________________________>        *
*       |/                                              *
*       O    Abbi il coraggio di seguirlo..."           *
*     Spada di Zaffiro del Sacro Ordine Delle Lame      *
*  IAFo #5                            ICQ UIN# 9429531  *
*********************************************************


title: [FILM] La mummia

author: Raistlin Majere

text:
On Mon, 23 Aug 1999 00:13:24 +0200, "Vicarius" <
cen...@iol.it
> wrote:
[cut]
>Che sensazioni vuoi che ti treamettano dei bit su schermo? O_O
>Il paragone forse non sembrera' azzeccato......ma e' come se io andassi a
>teatro e al posto degli attori mi si presentassero sul palco dei manichini
>parlanti.
>La mia paura e' che utilizzando sempre piu' spesso un ammasso di byte, come
>li chiami te, al posto degli attori in carne ed ossa, quelle sensazioni che
>un film come BraveHeart mi ha comunicato vadano a farsi benedire.
>Forse mi sbaglio, forse tutto dipende dal regista, forse da altri fattori,
>del resto mi e' capitato spesso di vedere film con grossi effetti speciali,
>e alcuni mi sono piaciuti......
>.....ma non mi hanno mai comunicato sensazioni particolari.
>
>--
>Vicarius
Veramente un film e' la proiezione di una pellicola, che poi questa
sia ottenuta tramite la ripresa degli attori o tramite il computer ha
un importanza relativa, il punto e' che allo stato attuale non siamo
in grado di fare un Braveheart interamente al computer ma quando cio'
sara' possibile verra' fatto.
Voglio comunque precisare che IMHO un film basato solo sugli effetti
speciali e senza una storia interessante non vale nulla e che in ogni
caso dierto ai computer devono esserci dellle persone che gli dicono
cosa fare e come farlo.
Saluti da:
Raistlin Majere, Maestro del passato e del presente.
ICQ#:38652754    IAFo#:74
Poiche' dal destino persino gli dei vengono abbattuti,
piangete tutti con me.
[La guerra dei gemelli]


title: [FILM] La mummia

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message 7psfbm$l3r$2...@nslave1.tin.it...
> >infatti....... imho matrix e' un film di sf che, stranamente, usa gli
> >effettoni al
> >minimo,
>
> ??????_______???????
allora: per il tipo di film che e' potevano farlo pure in digitale al 99%
e ci sarebbe stata tutta...... invece ne hanno messi veramente pochi
soprattutto se pensi a cose tipi ID4 o godzilla che ne usano molti
di piu' e spesso senza una ragione precisa
> >d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno al
> >cinema
> >solo per vedere gli effettoni strafregandosene di tutto il resto, facendo
> >si' che
> >un determinato tipo di film incassi cifre astronomiche
>
> Perche' cerebrolesi? Come ho scritto nell'altro post, reputo i film fatto
di
> FX come un genere a se stante, con i suoi pregi e i suoi difetti,
cerebrolesi perche' imho certi film troppo spesso non hanno una trama
che riesce a rimanere in piedi neanche con 16 bastoni: secondo me
la trama e' la struttura portante del film, portante come (se non di piu')
della regia: sinceramente non mi piace uscire da un cinema e scordarmi
del film che ho visto nel giro di due ore
> esattamente come altri generi. Personalmente mi piace, una volta ogni
tanto,
> vedere anche un film del genere, ad esempio Inipendence Day mi era molto
> piaciuto.
anche a me ogni tanto piace vedere qualche film tutto azione e niente trama
come die hard o speed, ma sono rare eccezioni dovute a particolari attimi di
"scazzo"
....... cmq sono uscito dal cinema dopo ID4 imprecando per aver buttato
i miei soldi
Gorgon the signless :(


title: [FILM] La mummia

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote in
message 37C25A52...@NOSPAMlist.it...
> Godzilla e' sicuramente il capolavoro della "Catasrophic Comic Science
> Fiction". Io e i miei amici ci siamo lanciati in una gara a chi ci trovava
> piu' idiozie. Dopo due ore la competizione era ancora aperta... ;)
penso che lo sia tutt'ora :)
> Parlando di film di fantascienza, a me era molto piaciuto "Contact". Dura
> piu' di due ore e non e' esattamente un film di azione, ma secondo me
> merita davvero. ^_^
a chi lo dici :)
> > e cosa te l'ha fatta venire?
> > indipendence day o godzilla?
> > ^_____________________^
>
> ID me lo sono perso, mannaggia..... ^___^
un vero peccato :)
> > d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno al
> > cinema
> > solo per vedere gli effettoni
> "Cerebrolesi"?
> Al mio capo piacciono un sacco.... ho detto tutto... :((((
mmm letto "il principio di dilbert"? potrebbe essere rivelatorio :)
> > guarda che hanno reclutato non so quanti soldati da non so quante
> > caserme inglesi per girare il film....... e poi i simpaticoni hanno
> > riempito gli ospedali di
> > mezza UK perche' si sono pestati per davvero!
>
> Questa non la sapevo... comunque e' chiaro che un certo numero di persone
> "vere" ci saranno state, ma molte le hanno aggiunte artificialmente. E poi
> c'e' la scena dei cavalli che si infilzano, quella sono certa che e' fatta
> al calcolatore. Poi immagino che abbiano dovuto "cancellare" elementi
> moderni (pali della luce e simili) dalle scene girate in esterni
> eccetera...
manco per sogno: lo hanno girato in aperta campagna inglese in mezzo al
nulla
..... la' dove nessun uomo era mai giunto prima :)
Gorgon the signless :(


title: [FILM] La mummia

text:
Lester <
Kast...@tin.it
> wrote in message 7ptudq$3us$2...@nslave1.tin.it...
> Perche' tu da un trailer riesci a capire anche "tutto il resto"??
no ma di solito riesco ad avere un minimo di pareri dai miei amici.......
e conoscendoli so bene se i loro gusti collimano o meno con i miei
un esempio: al mio migliore amico piacciono quasi tutti i film che mi
fanno venire l'orticaria....... quando mi dice che un film e' bello quasi
sicuramente non ci vado ^______^
gorgon the signless :(


title: [FILM] La mummia

text:
Phoenix <
rivaN...@libero.it
> wrote in message
XRrw3.1082$M%1.1...@typhoon.libero.it...
> Bah insomma... SW si regge solo grazie agli FX... E' quanto di meno
> originale possa esistere, con una trama fiacca, pieno di ca77ate (quando
ero
> piccolo gli potevo anche perdonare le centinaia di errori presenti ora
no...
> il fatto poi che gil imperiali non siano mai riusciti a colpire qualcuno
> neanche per sbaglio mi da un fastidio incredibile, davvero le valanghe di
> errori annullano la suspension of disbelief), e poi tutti i personaggi
> (eccezione per i soli Ian Solo ed Obi Wan) sono insulsi...
> Le uniche cose davvero geniali in quel film sono lo charm dovuto
> all'atmosfera fiabesca e soprattutto il marketing che gli è alla base...
>
> Phoenix, che si rende ben conto che si tirerà molto odio :))
di sicuro non il mio........ imho SW e' rimasto nell'immaginario collettivo
di mezzo mondo solo perche' quando usci' impressiono' veramente molto
la gente........ volete scommettere che i marmocchi che si vedono SW
per la prima volta adesso se ne strafregheranno perche' tanto ci sono
altri 2000 film pieni di FX?
Gorgon the signless


title: [FILM] La mummia

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.gi...@iol.it
> wrote in message
rVuw3.1315$M%1.1...@typhoon.libero.it...
> > Il disegno e' un'ARTE.......
>
> Questo non lo condivido affatto. E non perche' sia un informatico come il
> Marcotroll (mi riesce difficile, pero', immaginarmi le grossa dita di un
> Troll a spasso per una tastiera ^_^!).
Pero' fungono bene per lo ZF.....^_^
MarcoTrollllll........c'e' il Sommo che vorrebbe una bella stecca del tuo
buonissimo ZF..........ed e' disposto a pgare........eheheheheh
> Non sono d'accordo - dicevo - perche' anche saper disegnare al PC e'
> un'arte. Non vedo che differenza sostanziale debba esserci col disegno
fatto
> a mano. E' semplicemente lo strumento che cambia: dalla matita al mouse.
Qui effettivamente devo arrendermi visto che anch'io creo ed elaboro
immagini utilizzando il PC. Ma ritengo cmq il disegno a mano come un'arte
superiore rispetto a quella digitale.......
> > Non ci siamo, forse non sono riuscito a farmi capire..........io non
sono
> > contro gli effetti speciali, ma all'uso sconsiderato che spesso viene
> fatto.............
> Questo e' un altro discorso e potrei essere d'accordo con te. Ma un film
con
> una trama intelligente e ben fatto e FATTO di soli effetti speciali....
non
> vedo cosa abbia di male.
Non sono ancora convinto al 100% ....... forse avete ragione voi
..........come dite, la ragione si da ai pazzi? Naaaaa, mica volevo dire
questo.....o no? ^__________-
> > Gli effetti speciali non trasmettono emozioni........
>
> No, no, no. Non ci siamo davvero. Riprendiamo la lezione da capo ^_^
>
> Scherzi a parte.... In questo modo tu hai dei pregiudizi.
Vabbuo' .... lo so che sono testardo come un mulo...^_^...quel poco dello
Scorpione che e' in me...............^_^
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Un bacio e' solo un bacio, e non un'onda
di un grande fiume che mi trascina in mare.
Ma, se vuoi, ci sederemo contenti
e mangieremo il nostro vasetto di miele sulla tomba.
                                   George Meredith, Mothern Love


title: [FILM] La mummia

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote in
message 37C25A52...@NOSPAMlist.it...
> Parlando di film di fantascienza, a me era molto piaciuto "Contact". Dura
> piu' di due ore e non e' esattamente un film di azione, ma secondo me
> merita davvero. ^_^
Beeeeellllllisssssiiiimmmoooooooo, stupendo film in cui gli FX sono stati
messi al posto giusto, al momento giusto e che non sono serviti a coprire
nessunissima magagna.........visto che non c'e' nerano. ^________________^
> ID me lo sono perso, mannaggia..... ^___^
Il film in se non e' proprio schifoso...........ma e' la solita ca**o di
americanata.
Avremo mai modo di vedere un film americano dove un Polacco salva il mondo?
Il polacco e' stato preso a caso, ovviamente.
> Questa non la sapevo... comunque e' chiaro che un certo numero di persone
> "vere" ci saranno state, ma molte le hanno aggiunte artificialmente. E poi
> c'e' la scena dei cavalli che si infilzano, quella sono certa che e' fatta
> al calcolatore. Poi immagino che abbiano dovuto "cancellare" elementi
> moderni (pali della luce e simili) dalle scene girate in esterni
> eccetera...
Be ..... io  sapevo che la scena dei cavalli era reale........non avendo
ricevuto il sacchetto del pranzo..........<EG>  ^______________________^
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---



title: [FILM] La mummia

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote in
message 37C254FB...@NOSPAMlist.it...
> > Nononononononoooo..........ehmmm non mi pronuncio sugli ultimi
> > totalmente
> > realizzati al computer, visto che non li ho visti.
> > Ma per quelli disegnati a manuccia e' diverso.......colui che da forma
> > al personaggio trasmette sul foglio le sue emozioni creando qualcosa di
> > diverso rispetto a degli attori virtuali.I cartoni animati sono ARTE.
>
> Su questo non sono assolutamente d'accordo.
> Cioe', sono d'accordo che i cartoni animati siano arte (almeno alcuni), ma
> non sul fatto che lo siano solo quelli fatti a mano.
Calma....^_^....non ho detto che solo quelli a mano sono arte. Ho detto che
queli realizzati al PC non li ho visti. Anche per i cartoni vale il pensiero
espresso per i film.
Se i FX sono di supporto ad una bella storia....ect....ect.....ben vengano.
> Ti pregherei comunque di non dare del pirla a quelli che lavorano con il
> calcolatore, visto che io ne faccio parte.... :PPP
Il bello e' che anch'io tutto sommato lavoro dietro dei terminali.......^_^
> Come accennava il Marcotroll (qualcuno potrebbe dire che "Dio li fa e poi
> li accoppia", visto che in questo tread stiamo dicendo piu' o meno le
> stesse cose ^__^ ),
Ma non era.....Dio li fa,li accoppia e poi li accoppa.....^_^
Un caraffone gigante di birra fini' suk crapone di Vicarius.....
> Se dovesse fallire in questo, rischiamo che ISdA divento solo un nuovo
> Independence Day...
Brrrrr.....rabbrividisco...solo all'idea^_^
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---



title: [FILM] La mummia

text:
Marco Bizzarri <
m.biz...@icube.it
> wrote in message
37C21095...@icube.it...
> Pero' non sono affatto d'accordo quando dici che per il fattto di essere
> fatto al computer una cosa non dovrebbe essere arte (si vede che sono un
> informatico, o____o).
Effettivamente ora che ci penso io creo ed elaboro immagini utilizzando il
PC.
> Prendi i libri di oggi: tutti realizzati col computer, dalla prima
> stesura fino all'ultima. Ma non e' questo certo che determina se siano o
> meno delle opere d'arte.
?_? Ma come, non li scrivono a manina? ^_^
Vedi, in questo caso l'utilizzo del PC, da parte dello scrittore, non
comporta variazioni, abbellimenti nel contenuto del libro. Insomma se un
libro e' brutto, e' brutto prima e dopo la scrittura su PC. L'impronta
dell'artista non viene minimamante scalfita. Mentre il suo utilizzo su un
film e' totalmente diverso.
> Prendi la fotografia: forse che non e' una forma artistica anche la
> fotografia? Forse che la tecnologia non sta lavorando anche per il
> fotografo?
La fotografia e' un'arte, sono d'accordissimo. Ma se il fotografo si accorge
di aver fatto un errore madornale si attacca al PC, apre qualche programma
tipo Photoshop (Pubblicita' progresso...^_^)e modifica la sua creatura con
qualche ritocco.
> Per te, Vicarius, una meravigliosa stecca di ZF. Certo, e' fatta a mano.
> Da me personalmente. Vicarius? Vicarius, perche' sei sparito? Ho come il
> sospetto di aver detto qualcosa di male...
ROTFL.........
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---



title: [FILM] La mummia

text:
Gorgon il patryn wrote:
> > Parlando di film di fantascienza, a me era molto piaciuto "Contact".
> > Dura
> > piu' di due ore e non e' esattamente un film di azione, ma secondo me
> > merita davvero. ^_^
>
> a chi lo dici :)
Tanto per rendere l'idea, il mio capo lo ha trovato insopportabile ^_-
> > > d'accordissimo...... ma la colpa e' anche dei cerebrolesi che vanno
> > > al cinema
> > > solo per vedere gli effettoni
>
> > "Cerebrolesi"?
> > Al mio capo piacciono un sacco.... ho detto tutto... :((((
>
> mmm letto "il principio di dilbert"? potrebbe essere rivelatorio :)
Lo conosco molto bene... :((
> manco per sogno: lo hanno girato in aperta campagna inglese in mezzo al
> nulla
> ..... la' dove nessun uomo era mai giunto prima :)
Esiste un posto dove "nessun uomo era mai giunto prima" in mezzo alla
campagna inglese? Non ci credo neanche se lo vedo... :P



title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius wrote:
[TAGLIO!]
> ?_? Ma come, non li scrivono a manina? ^_^
> Vedi, in questo caso l'utilizzo del PC, da parte dello scrittore, non
> comporta variazioni, abbellimenti nel contenuto del libro. Insomma se un
> libro e' brutto, e' brutto prima e dopo la scrittura su PC. L'impronta
> dell'artista non viene minimamante scalfita. Mentre il suo utilizzo su un
> film e' totalmente diverso.
Vero.
Perche' nel secondo caso abbiamo che un artista si trova a poter fare
qualcosa che prima non poteva fare, o che avrebbe potuto fare solo con
degli sforzi difficilmente affrontabili. Ci sono film che senza effetti
speciali non potrebbero esistere, e siamo d'accordo. Ma molti film hanno
una loro consistenza a prescindere da tali effetti.
>
> > Prendi la fotografia: forse che non e' una forma artistica anche la
> > fotografia? Forse che la tecnologia non sta lavorando anche per il
> > fotografo?
>
> La fotografia e' un'arte, sono d'accordissimo. Ma se il fotografo si accorge
> di aver fatto un errore madornale si attacca al PC, apre qualche programma
> tipo Photoshop (Pubblicita' progresso...^_^)e modifica la sua creatura con
> qualche ritocco.
Gia', ma perche' apre Photoshop o che altro? Mi spiego... poter
modificare una foto e saperla modificare nel modo giusto non e' una
questione di avere o meno un programma... e' questione, credo, di avere
occhio per il fatto che c'e' un problema in una foto, c'e' qualcosa che
contrasta il senso artistico dell'autore, c'e' qualcosa che deve essere
rimediato... e che ci metta due ore di lavoro con un software o faccia
mille foto della stessa cosa per trovare quella che va bene, non sono
due modi sostanzialmente simili di avvicinare lo stesso problema?
Marco il Marcotroll
Addetto allo zucchero filato
...
Vicarius! Finalmente ti ritrovo... Ho conservato per te lo ZF... un
certificato medico? Hai il diabete? Non puoi mangiare ZF? Basta che me
le paghi... Vicarius... Vicarius????


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius wrote in message
> > E' semplicemente lo strumento che cambia: dalla matita al mouse.
> Qui effettivamente devo arrendermi visto che anch'io creo ed elaboro
> immagini utilizzando il PC. Ma ritengo cmq il disegno a mano come un'arte
> superiore rispetto a quella digitale.......
Sbaglio o stai cedendo per puro sfinimento? ^_^
Kralizec il Faltyn che "e la pioggia, goccia a goccia, consuma la roccia"
(A. Branduardi)


title: [FILM] La mummia

text:
"Lester" <
Kast...@tin.it
> wrote:
>Se ti interessa ti do l'indirizzo del sito dell'Arcadia, so che e' possibile
>prenotare i posti anche via internet, ma sinceramente non ci ho mai provato
No problem.
Io con gli altri membri della mia nave dello STIC ci siamo gia' andati
per vedere Insurrection e abbiamo gia' gli indirizzi. ;)
Comunque ho trovato che sono un po' disorganizzati nel reparto "public
relations". :O
--
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\
   ||||
   ||||


title: [FILM] La mummia

text:
Vicarius <
cen...@iol.it
> wrote in message
HzFw3.9865$M%1.3...@typhoon.libero.it...
> > Parlando di film di fantascienza, a me era molto piaciuto "Contact".
Dura
> > piu' di due ore e non e' esattamente un film di azione, ma secondo me
> > merita davvero. ^_^
>
> Beeeeellllllisssssiiiimmmoooooooo, stupendo film in cui gli FX sono stati
> messi al posto giusto, al momento giusto e che non sono serviti a coprire
> nessunissima magagna.........visto che non c'e' nerano. ^________________^
ecco esattamente quello che dicevo per matrix: non hanno strafatto ma ne
hanno
inseriti pochi al posto giusto!
--
Gorgon il patryn
----------------------------------------
IAFo #63
Fondatore della Rocca del Mago
LINU #3
ICQ 35617241
unico sfigato ad essere stato frustato per la sign troppo lunga
(ebbene no: questa non ve la perdono subito!!!!)


title: [FILM] La mummia

author: Lankhmar 'Stoneface'

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche ha scritto:
> Vicarius wrote:
> > Rimane pero' il fatto che un film come questo o come Matrix dipendono
> > troppo dagli effetti speciali.
>
> Pensiamo ai cartoni animati. Sono sessant'anni che andiamo a vedere i
> cartoni animati, in cui di recitato non c'e' nulla, sono solo disegni.
I cartoni animati sono un unico, bellissimo effetto speciale. Per fortuna.
Io credo, per dire la mia sul dibattito Special FX, che quando i fratelli
Lumiere nel lontano anno 1xxx inventarono il cinema, avessero in mente di
offrire un intrattenimento. Nella loro prima rappresentazione, oltre al famoso
'Arrivo del Treno' mostrarono scene di vita comune semplicemente perchè ancora
non c'era altro da mostrare. Ma il loro intento era di meravigliare, divertire,
stupire, e se sapessero che oggi il cinema riesce ad offrire storie, ma anche
scene, mirabolanti e spettacolari ne sarebbero felici. Se l'effetto speciale, a
supporto di una buona storia, ci dà un'emozione, lunga vita agli effetti
speciali, piazzati al momento giusto. Non è la quantità paurosa di effetti che
ammazza un film, è la scarsità di idee. Forse si apprezza un cartone animato
perchè finalmente si è riconosciuto che disegno ed animazione sono un'arte. Ma
anche creare dal nulla una scena incredibile lo è, e prima o poi dovrà essere
riconosciuto.
E dove sarebbe oggi quella meraviglia senza tempo di Star Wars, se un Lucas non
avesse deciso che certe scene si potevano girare anche se parevano impossibili?
E pensate, che sarebbe del film di ISDA, senza il Balrog? Non vorrete mica
farlo interpretare da Van Damme...
--
Lankhmar 'Stoneface' ,il Sire di Roccia
Greater Diviner di Krynn
Segretario della LINU ( Lega IAFi Non Umani)
Segretario al nero della Rocca del Mago
Mail
cec...@hotmail.com
ICQ# 43327547    IAFo #79
Io vi osservo sempre, amici...


title: [FILM] La mummia

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.gi...@iol.it
> wrote in message
jESw3.10769$M%1.4...@typhoon.libero.it...
> > > E' semplicemente lo strumento che cambia: dalla matita al mouse.
>
> > Qui effettivamente devo arrendermi visto che anch'io creo ed elaboro
> > immagini utilizzando il PC. Ma ritengo cmq il disegno a mano come
un'arte
> > superiore rispetto a quella digitale.......
>
> Sbaglio o stai cedendo per puro sfinimento? ^_^
Sai come'.........solo contro mille....alla fine uno cede......tanto la
ragione ........^_^
> Kralizec il Faltyn che "e la pioggia, goccia a goccia, consuma la roccia"
> (A. Branduardi)
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord che "Goccia a goccia ho un mare
dentro me"
LITFIBA         Goccia a goccia



title: [FILM] La mummia

text:
Gorgon il patryn <
inf...@uni.net
> wrote in message
7q182a$klt$3...@fe2.cs.interbusiness.it...
> unico sfigato ad essere stato frustato per la sign troppo lunga
> (ebbene no: questa non ve la perdono subito!!!!)
?_? Era indirizzata a me?
Io sono daccordo con te.......la tua sign non era troppo lunga, solo che non
era una sign ma un romanzo....:PPPPPP
^____________________________-
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
Kattiveria inside
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---



title: [FILM] La mummia

text:
Marco Bizzarri <
m.biz...@icube.it
> wrote in message
37C3C9C2...@icube.it...
> > La fotografia e' un'arte, sono d'accordissimo. Ma se il fotografo si
accorge
> > di aver fatto un errore madornale si attacca al PC, apre qualche
programma
> > tipo Photoshop (Pubblicita' progresso...^_^)e modifica la sua creatura
con
> > qualche ritocco.
>
> Gia', ma perche' apre Photoshop o che altro? Mi spiego... poter
> modificare una foto e saperla modificare nel modo giusto non e' una
> questione di avere o meno un programma... e' questione, credo, di avere
> occhio per il fatto che c'e' un problema in una foto, c'e' qualcosa che
> contrasta il senso artistico dell'autore, c'e' qualcosa che deve essere
> rimediato... e che ci metta due ore di lavoro con un software o faccia
> mille foto della stessa cosa per trovare quella che va bene, non sono
> due modi sostanzialmente simili di avvicinare lo stesso problema?
Non so.......perche' sono piu' buoni i dolci fatti a mano che quelli
confezionati?
Costruire qualcosa con le proprie capacita' e' molto piu' gratificante che
costruirle pigiando un pulsaběnte che fa tutto lui.........poi se provo a
tornare sull'utilitaria non sono piu' capaci di guidare...........non so se
sono riuscito a farmi capire.
Direi che tutto sommato e' un discorso sensato......riferito da un malato di
mente...forse ^_^
Mettiamola cosi'.....il fotografo alla fine si abitua cosi' tanto ad
utilizzare software di fotoritocco che non e' piu' in grado di farne a meno.
Quindi la possibilita' che raggiunga la perfezione con mille foto svanisce,
chiglielofafare?
Lo so........si vede lontano un miglio che mi sto' arrampicando sugli
specchi...^_^
> Vicarius! Finalmente ti ritrovo... Ho conservato per te lo ZF... un
> certificato medico? Hai il diabete? Non puoi mangiare ZF? Basta che me
> le paghi... Vicarius... Vicarius????
Ehmmmmm sai com'e' ...... il mal di denti ......... il diabete ........
come?
Nooooo....Marco, nessuno vuole farti fesso.......................non c'e'
bisogno ^_^
Kattiveria inside ^____________________________________-
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord che fugge dal MarcoTroll
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
