title: Salve..

text:
"Galford il ladro" <
zakm...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ag3Z7.2137$mc1....@news1.tin.it...
> Gal the Thief and the Direwolf
Ladro e mannaro?? [Sperando non Topo Mannaro!!]
SPOSAMI!!!
^_^
--
Kyx, lupacchiotta vagabonda



title: Salve..

author: Altair Par

text:
In data Thu, 03 Jan 2002 00:40:26 GMT, "Kyx" <
elyan...@libero.it
> ha
scritto:
>> ecco... adesso si che faranno a gara per salutarti... i soliti tacchini
>> ^__-
>
>Avranno pane per i loro denti.. i tacchini li mangio a cena, di solito!
>/me scodinzola e si passa la lingua sulle zanne per asciugare la bava ;o)
Benvenuta!
Spero che nessuno mi dica che io faccio il tacchino... in genere saluto
quasi tutti i nuovi arrivati (giusto per dire l'ultimo: Dark puo'
testimoniare in mio favore).
>Beh, inizierei con il sacro Tolkien, a seguire in ordine sparso:
Diciamo che inizi molto bene

>Terry Brooks,
L'inizio di Landover e' carino... poi si va peggiorando
L'inizio di Shannara e' appena sopportabile... ed anche qui peggiora
andando avanti
>Tanith Lee,
Non ho letto molto di suo, non sono uscito matto per cio' che ho letto, ma
era tutto niente male
>Harry Turteldove,
Nella mia lista di attesa c'e' il "ciclo dell'Invasione"... regalatomi a
natale (ehm... a dire il vero io sono andato a comprarlo e loro l'hanno
pagato, incartato e messo sotto l'albero).
>Weis&Hickman,
DL non l'ho mai letto, ma me ne hanno parlato male.
DS e' a tratti carino, a tratti no... mi hanno detto che c'e' un quarto
volume: ma mi e' stato suggerito di risparmiarmi i soldi...
DG mi e' piaciuto molto come ciclo nel suo insieme.
>e in più aggiungo il ciclo dei Dragonieri di Pern
>della anne McCaffrey, crossover tra sf e fy che reputo un gioiello..
Mai letto... dimmi di piu' su questo volume... da quello che hai detto fino
ad ora potrebbe interessarmi...
>Kyx, lupacchiotta girovaga
Per l'affinita' tra lupi (canis lupus) e cani (canis familiaris) e tenuto
conto della mia adorazione per i cani, mi stai gia' simpatica...
--
Altair Par IAFo #164
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes


title: Salve..

author: Khoril

text:
ciao Kyx !!!
anche tu su questo NG !!!
ti saluta anche Purgatorio ... ti ricordi di lui ?
di complimenti non c'è bisogno che te ne faccia ( frase idiota da scrivere a
una ragazza ; frase autolesionista e sadomaso ; frase da ritirare ...
perdonami "vorrà dire che mi spargerò di nafta per te !" ) ... teso , ero a
pezzi ma un sorriso in superficie nascondeva i segni di ogni cicatrice ( di
zanna ) ( ci stava bene anche l'inizio di Alwais : << This romeo is
bleeding, but you can't see his blood
Its nothing but some feelings, that this old dog kicked up >> ) nessun
dettaglio che nel rivederti potesse svelare quanto mi ero fatto male male ,
4 anni scivolati in fretta e tu mi piaci come sempre forse anche di + (
eccolo qua il complimento [ vai coi tacchini ! ^___^ o sbaglio?mha ! ] )
benvenuta !!!
vabbè , oggi sono fuori come un balcone , capita !!!
--
Salute e cammino ,
                                                            Khoril
Qualsiasi cosa fai o sogni di fare, comincia a farla...
Nell'audacia c'è genio, potere e magia.
IAFo # 180
FIDDer # 55


title: Salve..

author: Kyx

text:
"Miriel" <
miriel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iw4Z7.10687$%B.39...@twister2.libero.it...
> poi ha scritto un ciclo celtico che invece consiglio:
> La guerra per Albion (La Saga di Albion I)
> La mano d'argento (II)
> Il nodo infinito (III)
> ed Nord
Questo m'ispira.. ma dovrò lottare con la tagliola nascosta nel mio
portafoglio prima di riuscire a leggerlo..
Grazie per le dritte, già che ci sei, mi faresti una grattatina dietro
all'orecchio? Ne vado matta..
^_^
--
Kyx, lupacchiotta vagabonda



title: Salve..

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:5t6Z7.23687$s04.1...@news.infostrada.it...
> Ne approfitto per darti il benvenuto: [CUT]
Tnx.. ma vorrei farti notare che, essendo femminuccia, io non alzo la
zampina per far pipì.. Misteri dell'anatomia del regno animale.. ^_^
> Oh my god! Qui proprio non ci siamo!
> Ahi! Ahi! Ahi!
> Qui siamo nell'irrecuperabile.
 > Bof.... a me non ha detto moltissimo ma almeno sa mettere qualche parola
in
> riga
Ehm.. non pretendo di essere un critico d'arte, e neppure un'intelligenza
superiore..
Mi spiace di aver urtato la tua sensibilità artistica con i miei barbari
gusti, ma tendo a ricordarti [o informarti, non so.. tu giochi a D&D?] che
lupi e altri canidi hanno intelligenza 2.. io che sono un po' particolare
forse arrivo a 6.. ^_______^
A parte le sciocchezze, sapevo che presentandomi qui fra voi appassionati
avrei ricevuto qualche bastonata, ma non è un problema. Forse perchè sono
una divoratrice di parole scritte, su cui spesso non ritorno col pensiero
che dopo molto tempo e alla seconda o terza rilettura..
cosa che è possibile solo con i libri fisicamente presenti sulla mia
libreria.. che non sono poi così tanti, inframmezzati da fumetti e
chincaglierie vare. Gli altri, quelli prestati [volontariamente o no! ^^]
dai miei amici a volte necessitano di anni di intervallo fra una lettura e
l'altra. Ecco perchè non mi sento di dare giudizi su ciò che leggo, se non
modestissime opinioni da canide..
So anche io che Brooks non è un maestro del genere, e ammetto di averlo
odiato in alcuni passaggi dei suoi libri, ma è lì che fa la sua figura
accanto al mio casco..
Quanto a W&H, ho letto ben poco rispetto a quanto hanno scritto, così come
in generale i libri dell'ambientazione di AD&D.. Li reputo giusto quello:
libri d'ambientazione. Ma non potevo resistere a chi mi proponeva tre [ormai
4] titoli contententi draghi.. Sbavo per i draghi! ^_^
> ma il ciclo di Elric di Melnibone' alla lunga stomaca.
"Arioch, Arioch, sangue e anime per il mio Signore!"
Per stavolta passi.. giusto perchè effettivamente la maggior parte delle
volte M.M. è pesantuccio! ^_^
> Molto meglio il Campione Eterno
Sarà.. ma dopo aver letto di Erekose non sono convinta.. oddio, credo che
Corum sia meglio, ma ho solo un vago ricordo [Arteriosclerosi galoppante!!].
Cmq Erekose mi ha deluso perfino più che Dorian Hawkmoon.. e ce ne vuole!!
> Ho un libro di questo individuo (anche se mi sembra di aver sentito dire
che
> trattasi di una femminuccia e non di un maschietto). Uhm.... Cyrion, se
non
> erro. L'ho preso a 3.000 lire da mesi e ancora non mi sono deciso ad
> aprirlo. Dici che vale la pena?
Ah.. una delle mie ultime autoriduzioni proletarie.. ero giovane e non avevo
ancora imparato a sublimare i miei istinti nei gdr..
Cmq, LEI è una signora, e Cyrion è il classico figo che non ne sbaglia una.
Le vicende del libro sono carine, a mio parere ben strutturate. La prosa è
scorrevole, ma ho trovato nettamente migliori i racconti apparsi nei mitici
1000 lire della Newton [n.29 fy, n.31 sf].
Godibile, direi da viaggio in treno o facendo la lucertola alla spiaggia.
> Sono anni che mi dico che dovrei iniziarlo.... ma anche qui.... quanti
razzo
> di libri dovrei comprare? Uff!
Ah.. e questo te lo consiglio vivamente. Forse perchèil mio amore per i
draghi è nato col terzo libro della serie, Il Drago Bianco, letto a 14
anni.. allora ignoravo l'esistenza delgi altri libri, ma ora mi manca solo
il primo che dalle mie parti è praticamente introvabile. Per ovviare
all'inconveniente mi sono procurarta il racconto in inglese che ne
costituisce l'ossatura, e posso confermare che la McCaffrey si è data
veramente da fare per creare un mondo convincente, ben strutturato dal punto
di vista socio-politico che ambientale.
I libri fondamentali sono editi dalla Nord,
Il Volo del Drago
I Dragonieri di Pern
Il Drago Bianco
di quelli successivi puoi trovare Nel Tempo di Pern negli Urania Argento.
Per quanto riguarda il ciclo degli Arpisti di Pern non so darti altre
specifiche a parte la sua esistenza, dato che non ho ancora letto nulla.
Cmq se li trovi vale proprio la pena di leggerli..
--
Kyx, lupacchiotta vagabonda



title: Salve..

text:
"Vicarius" <vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> ha scritto nel
messaggio news:k0o93ucidmt6a8fo6...@4ax.com...
> Bene, se ti interessa su Ouroboros c'e' uno speciale su Elmore...
AArrggghhh! Ouroboros no!!!!
Asp.. intendo il libro: uno dei mattoni più pesanti che abbia mai letto.. :(
Sono dispiaciuta di questo, ma sinceramente sono arrivata alla fine per puro
sforzo di volontà..
> mentre sul sito ufficiale del NG e' da poco nata la sezione
> sulle illustrazioni
Uhm.. devo mettermi a curiosare in giro: ammetto di non aver ancora
sbirciato il sito..
> Sei in ottima compagnia...^______-
> Adoro i Virgin Steele, i Blind Guardian, Angra, Manowar, Edguy etc
> etc...^_^
Lieta di apprenderlo! ^_^
> ...ma di Guerre stelari intendi solo la prima trilogia o anche
> Episodio1? Francamente quest'ultimo non mi ha affascinato piu' di
> tanto..://
Diciamolo pure: è stata una delusione galattica! :(
A parte che i personaggi non mi hanno convinto per nulla, non li perdonerò
mai per la descrizione scientifica della Forza.. eccheccacchio! "La Forza è
quella che da al Jedi la possanza!" mica tanti nanoqualcosa che circolano
nel sangue!! Dov'è finita tutta la mistica? :(
E Darth Maul? Ti aspetti lo scontro con lui per tutto il film, ha un'arma
geniale, e poi pim pum pam, è già morto! Sigh..
--
Kyx, lupacchiotta vagabonda



title: Salve..

text:
"Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:UTfZ7.11807$SE3.4...@twister1.libero.it...
> "Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
> scritto nel messaggio news:9t6Z7.23689$s04.1...@news.infostrada.it...
>
> > > Direi  Lady Hawke..
> >
> > Molto bello ma peccato per quel finale caramelloso.... Io ne avevo in
> mente
> > uno piu' particolare <eg>
>
> Ovvero? ^_^
Anch'io sono curiosa.. dimmelo dimmelo dimmelo dimmelo!!
/me si accuccia e scodinzola fiduciosa
--
Kyx, lupacchiotta vagabonda



title: Salve..

text:
"fangorn" <
ba...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:a13jak$ps1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> benvenuta :)) io sono l'albero fuori della porta ^_______^
Con quel nome? Strano....  ^_______________^
Posso strusciarmi un po'? E' da tanto che non fanno i grattini...



title: Salve..

author: Pavel Burrfoot

text:
Kyx scopri' di avere strani poteri il Wed, 02 Jan 2002 20:00:19 GMT quando
alzo' la sua spada al cielo e disse:
| Con questo post sancisco la mia uscita definitiva dal regno delle ombre dei
| lurkers.
io ancora no :PP
wops... ^^
/me torna a nascondersi tra le ombre
ps: /me fa un grattino dietro l'orecchio alla sua cara lupacchiotta ^^


title: Salve..

author: Miriel

text:
"Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:UTfZ7.11807$SE3.4...@twister1.libero.it...
> > > Direi  Lady Hawke..
> >
> > Molto bello ma peccato per quel finale caramelloso.... Io ne avevo
in
> mente
> > uno piu' particolare <eg>
>
> Ovvero? ^_^
ha riscritto lui il finale di quel film in un racconto fuori concorso
per un PS (o forse addirittura il primo PS... non so allora non ero
ancora rinata... cio' volevo dire che non ero ancora presente in
Locanda)... sinceramente preferisco il finale carammeloso del film ^__^
Miriel


title: Salve..

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:8t6Z7.23688$s04.1...@news.infostrada.it...
> E vantatevene, fra tutti e due!
^________^
> Non capisco come facciano a piacere tanto 'sti Blind Guardian.... il
> cantante ha una voce da mezzo-eunuco
buuuuuu
la tua e' tutta invidia!!! (sappiamo tutti della tua passione per gli
eunuchi :-P)
(cmq Hansi Kursch non canta mai in falseto, quindi non capisco come fai
a dire della voce bianca)
> Per l'epicita'.... ci posso anche stare ma le uniche canzoni
sopportabili
> sono quelle in cui i Blind, gruppo *metal*, non suonano metal ma
semplici
> ballate. Bell'affare....
bah il solito pregiudizio che un gruppo metal debba per forza
fare musica con chitarre distorte ecc...
cmq il fatto che a te piacciano solo le ballate non vuol dire che o non
sono bravi o non sanno fare metal, ma semplicemente che a te i pezzi
piu' veloci non piacciono :-P
Miriel


title: Salve..

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c359658...@news.tiscali.it...
> Benvenuta!
> Spero che nessuno mi dica che io faccio il tacchino... in genere saluto
> quasi tutti i nuovi arrivati (giusto per dire l'ultimo: Dark puo'
> testimoniare in mio favore).
Tnx + don't worry.. ^_^
> Nella mia lista di attesa c'e' il "ciclo dell'Invasione"... regalatomi a
> natale (ehm... a dire il vero io sono andato a comprarlo e loro l'hanno
> pagato, incartato e messo sotto l'albero).
Acuta strategia.. dovrò adottarla!! ^_^
> DL non l'ho mai letto, ma me ne hanno parlato male.
> DS e' a tratti carino, a tratti no... mi hanno detto che c'e' un quarto
> volume: ma mi e' stato suggerito di risparmiarmi i soldi...
> DG mi e' piaciuto molto come ciclo nel suo insieme.
DL non è nulla più che la descrizione di un ambientazione e la
caratterizzazione di alcuni stereotipi razziali.. ma ci sono i draghi a
renderla più interessante dal mio punto di vista..
DS l'ho saltato a piè pari.
DG devo ancora finirlo, ma non mi è dispiaciuto per nulla..
> Mai letto... dimmi di piu' su questo volume... da quello che hai detto
fino
> ad ora potrebbe interessarmi...
Il ciclo di Pern è una serie di romanzi ambientati in una colonia terrestre,
secoli dopo che le comunicazioni sono state interrotte, e con nessun ricordo
della civiltà originaria. Il mondo è a tutti gli effetti fantasy, anche se
per la scrittrice questo progetto era essenzialmente di sf.
Il primo libro non l'ho mai letto, sono riuscita a procurarmi "Weyr Search"
che è il racconto originario, ma puoi leggere ogni libro come scevro dal
ciclo. In ogni volume il fuoco dell'attenzione si sposta su un esiguo numero
di personaggi principali, che solitamente finiscono per essere comprimari
negli altri volumi, con accenni e flashback esplicativi ma mai frettolosi o
inopportuni.. Il mondo è descritto molto bene, sia a livello
fisico-ambientale, che socio-politico, con lotte di potere e rancori fra i
diversi status sociali e privilegi condotti con garbo e credibili.
Il volume più facile a trovarsi è il terzo, Il Drago Bianco, che è anche il
primo che ho letto e vi sono legata affettivamente.
Se invece vuoi sempllicemente provare a vedere se ti garba lo stile di
scrittura della McCaffrey, puoi prendere un romanzo del ciclo sf di Damia,
uscito per Urania nel 1996, n.1291.
> Per l'affinita' tra lupi (canis lupus) e cani (canis familiaris) e tenuto
> conto della mia adorazione per i cani, mi stai gia' simpatica...
Lo prendo come un complimento.. ma ricorda: i cani sono povere creature
incapaci di badare a se stesse, che hanno accettato di essere asserviti
all'uomo in cambio di una carezza e un posto accanto al fuoco. Beh, io non
sono così: è l'uomo che deve essere asservito a me! ^_^
Però le carezze le gradisco anch'io.. ^________^



title: Salve..

text:
"Khoril" <
khor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZFjZ7.11976$%B.43...@twister2.libero.it...
> ciao Kyx !!!
> anche tu su questo NG !!!
> ti saluta anche Purgatorio ... ti ricordi di lui ?
Ciao Occhi-belli! ^_^
E ciao anche al "caro" Purgatorio..
Ormai mi sto espandendo nella rete come la Julie di Enderiana memoria..
^_____^
[CUT]
> vabbè , oggi sono fuori come un balcone , capita !!!
Ehm.. dov'è la novità, scusa??
^______^
Complimento apprezzato e catalogato nella casellina col tuo nome. Ok, inizia
già a pensare al prossimo!



title: Salve..

text:
"Pavel Burrfoot" <
nos...@kenderhome.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ac6a4893cd4d247...@andrew.harlan...
> io ancora no :PP
> wops... ^^
> /me torna a nascondersi tra le ombre
>
> ps: /me fa un grattino dietro l'orecchio alla sua cara lupacchiotta ^^
Pavelino!!!!!!!!!!
^_______^
Maciao!
/me si sdraia a pancia all'aria e uggiola "coccole coccole coccole"



title: Salve..

author: Xed

text:
"Kyx" <
elyan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PrnZ7.12743$%B.45...@twister2.libero.it...
Cuttone
> Se invece vuoi sempllicemente provare a vedere se ti garba lo stile di
> scrittura della McCaffrey, puoi prendere un romanzo del ciclo sf di Damia,
> uscito per Urania nel 1996, n.1291.
Io credo ceh sarebbe il caso da cominciare con un altro voume Urania, di cui
non ricordo assolutametne il titolo perche' e' molto diverso dall'originale,
The Rowan. Sebbene tutti i volumi che scrive la McCaffrey anche all'interno
di cicli sono abbastanza indipendenti e autoconclusivi, Damia e' il secondo
della serie "The tower and the hive", quindi IMHO non e' quello migliore per
cominciare... So che esiste la traduzione di The Rowan perche' io a suo
tempo l'ho letto in italiano e solo dopo l'ho recuperato in inglese.
Comunque penso anche che uno qualsiasi dei libri scritti dall'autrice vada
bene per cominciare (sono una fan sfegatata, ma cerco di non farlo pesare
;o))))
Xed
--
Sacerdotessa lunatica della trasmutazione della banananananana in daiquiri
IAFo # 186
Humans need fantasy to be human.
To be the place where the falling angel
meets the rising ape. T. Pratchett
IAFo # 186 (Era ora!!!) ;o)


title: Salve..

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Elendil"  ha scritto nel messaggio
> > > Direi  Lady Hawke..
> > Molto bello ma peccato per quel finale caramelloso.... Io ne avevo in
> mente
> > uno piu' particolare <eg>
> Ovvero? ^_^
E' un vecchio racconto postato come fuori concorso durante il primissimo
Premio Scribacchino organizzato qui in Locanda. Nulla di speciale per quanto
riguarda la trama: il mio era solo un esercizio di stile (tanto che quel
brano continua a cambiare nel corso degli anni).
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- CHICCHIRICHIIIIIIIIIIIIIIIIIIII' -



title: Salve..

text:
"Kyx"  ha scritto nel messaggio
> > Bene, se ti interessa su Ouroboros c'e' uno speciale su Elmore...
> AArrggghhh! Ouroboros no!!!!
(Lupacchiotta, facci un favorino: lascia una riga tra quello che quoti e
quello che scrivi tu perche' si legge molto meglio).
> Asp.. intendo il libro: uno dei mattoni più pesanti che abbia mai letto..
:(
Sono *assolutamente* d'accordo. In quanto a noia e' stato il libro piu'
noioso che abbia mai letto. Scritto bene, indiscutibilmente, ma pesante
oltre ogni limite. Si perde troppo dietro particolari totalmente inutili.
pero' la battaglia sulle colline Salapanda (o qualcosa del genere) e'
davvero molto bella.
Piuttosto: hai mai capito a cosa razzo serva il primo capitolo del libro?
> Sono dispiaciuta di questo, ma sinceramente sono arrivata alla fine per
puro
> sforzo di volontà..
Stessa cosa che ho fatto io: mi sarebbe dispiaciuto buttar via i soldi per
quel libro.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- L'alternativa e' bere o affogare -
(Wayne del Gory)


title: Salve..

text:
"Kyx"  ha scritto nel messaggio
> > Oh my god! Qui proprio non ci siamo!
> > Ahi! Ahi! Ahi!
> > Qui siamo nell'irrecuperabile.
> Ehm.. non pretendo di essere un critico d'arte, e neppure un'intelligenza
> superiore..
> Mi spiace di aver urtato la tua sensibilità artistica con i miei barbari
> gusti,
Spero tu non abbia frainteso le mie parole. E' vero, io sono solito
attaccare anche i nuovi arrivati ma questa volta non era nei miei obiettivi
:)
> ma tendo a ricordarti [o informarti, non so.. tu giochi a D&D?]
Giocato. Ma.... uff! Che noia!
> A parte le sciocchezze, sapevo che presentandomi qui fra voi appassionati
> avrei ricevuto qualche bastonata, ma non è un problema.
Questo e' chiaro: siamo troppi, qui dentro, perche' tutti si abbia gli
stessi usti, no?
> Ecco perchè non mi sento di dare giudizi su ciò che leggo, se non
> modestissime opinioni da canide..
Bof.... io su questo sono *moooolto* piu' presuntuoso: leggo un libro e
sparo il mio giudizio (positivo o negativo). Fare la parte del neutrale, di
quello che "siccome e' cmq una fatica di qualcuno e allora si deve rispetto"
mi infastidisce: se un racconto mi fa schifo, io lo dico senza pensarci
troppo. So che questo mi aliena la simpatia di molte persone ma non credo
che infiorettando le mie critiche le cose cambino molto.Dice Stilgar in non
so piu' quale libro di Dune: "a volte devo dire le cose diversamente da come
la penso: la chiamano diplomazia". E' una cosa che in certe circostanze e'
*necessaria*, in altre e' solo un nascondersi dietro un dito.
> So anche io che Brooks non è un maestro del genere, e ammetto di averlo
> odiato in alcuni passaggi dei suoi libri, ma è lì che fa la sua figura
> accanto al mio casco..
Uhm.... e che figura fa?
> > ma il ciclo di Elric di Melnibone' alla lunga stomaca.
> "Arioch, Arioch, sangue e anime per il mio Signore!"
> Per stavolta passi.. giusto perchè effettivamente la maggior parte delle
> volte M.M. è pesantuccio! ^_^
Non lo trovo pesante ma.... ripetitivo.
> > Molto meglio il Campione Eterno
> Sarà.. ma dopo aver letto di Erekose non sono convinta.. oddio, credo che
> Corum sia meglio, ma ho solo un vago ricordo [Arteriosclerosi
galoppante!!].
> Cmq Erekose mi ha deluso perfino più che Dorian Hawkmoon.. e ce ne vuole!!
Curioso.... io, pensando al Campione Eterno, mi riferivo proprio ad Erekose.
[Cyrion]
> Cyrion è il classico figo che non ne sbaglia una.
In effetti in prima di copertina si parla di heroic-fantasy.
> Le vicende del libro sono carine, a mio parere ben strutturate. La prosa è
> scorrevole, ma ho trovato nettamente migliori i racconti apparsi nei
mitici
> 1000 lire della Newton [n.29 fy, n.31 sf].
Dovrei mettermi alla ricerca di quei libercoli. Io ho trovato i racconti di
John Carter e li considero davvero godibilissimi.
> > Sono anni che mi dico che dovrei iniziarlo.... ma anche qui.... quanti
> razzo
> > di libri dovrei comprare? Uff!
> Ah.. e questo te lo consiglio vivamente. Forse perchèil mio amore per i
> draghi è nato col terzo libro della serie, Il Drago Bianco,
Istintivamente provo anche io simpatia per i Draghi ma se mi fermo a
rifletterci sopra un po' troppo.... mi vengono i mente le Cronache di
Dragonlance e allora.... brrrrr!
>  posso confermare che la McCaffrey si è data
> veramente da fare per creare un mondo convincente, ben strutturato dal
punto
> di vista socio-politico che ambientale.
A proposito di questo: hai mai letto Dune di Frank Herbert?
> I libri fondamentali sono editi dalla Nord,
> Il Volo del Drago
> I Dragonieri di Pern
> Il Drago Bianco
> di quelli successivi puoi trovare Nel Tempo di Pern negli Urania Argento.
> Per quanto riguarda il ciclo degli Arpisti di Pern non so darti altre
> specifiche a parte la sua esistenza, dato che non ho ancora letto nulla.
Ho letto solo un libro su Pern e credo appartenesse proprio al ciclo degli
arpisti. Era "I fuorilegge di Pern" e mi ha intrigato parecchio anche se io
son partigiano: millenni fa avevo un giochetto cretino sul mio Commodore64
che si chiamava "Dragonriders of Pern". Non sapevo nulla dell'autrice ma mi
e' rimasto cosi' impresso che.... insomma, devo decidermi a comperarli. Solo
che ogni volta che vo in libreria finisco col comperare qualcos'altro, anche
perche' e' un periodo che mi indirizzo piu' sugli autori italiani.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- P***********************loooooooooooo! - (per molti ma non per tutti)
(Daniel Oromekar)


title: Salve..

author: Un Drago Ubriaco

text:
On Fri, 04 Jan 2002 16:16:34 GMT, "Kyx"
<
elyan...@libero.it
> wrote:
>So anche io che Brooks non è un maestro del genere, e ammetto di averlo
>odiato in alcuni passaggi dei suoi libri, ma è lì che fa la sua figura
>accanto al mio casco..
>Quanto a W&H, ho letto ben poco rispetto a quanto hanno scritto, così come
>in generale i libri dell'ambientazione di AD&D.. Li reputo giusto quello:
>libri d'ambientazione.
ecco appunto... IMO spesso qui dentro si
fa l'errore di mettere a confronto opere
fy di diverso stile e livello, ben
sapendo quale siano le intenzioni dei
vari autori... e' inutile mettere a
confronto W&H con la Matute o Tolkien...
e' inutile paragonare Brooks e Martin...
il secondo e' molto piu' bravo del primo
come mestierante... e soprattutto non lo
fa notare troppo... pero' ho letto solo
il primo meta-libro e dunque e'
un'affermazione tutt'altro che
definitiva
e comunque io vado pazzo per i bravi
mestieranti ^_____^
> Ma non potevo resistere a chi mi proponeva tre [ormai
>4] titoli contententi draghi.. per i draghiSbavo ! ^_^
emh... la tua forma canina mi fa
supporre che la perdita di liquido
vischioso non sia dovuta al desiderio
che un maschietto sogna di far nascere
in una mente femminile quindi scio', via
di qua, tieni questa tibia di elfo e
sparisci...
dimenticavo... se ti scappa e le latrine
sono occupate e fuori fa freddo, non
pensare minimamente che le ceneri del
camino siano la soluzione migliore...
sotto ci sono raggomitolato io...
falla nella bisaccia di qualche elfo di
passaggio
Un Drago Ubriaco, Garibaldino e
Baol(apprendista)


title: Salve..

author: Galford il ladro

text:
> > Gal the Thief and the Direwolf
>
> Ladro e mannaro?? [Sperando non Topo Mannaro!!]
nono Umano ^_^;; il metalupo sta con me solo quando vuole eheh
> SPOSAMI!!!
se vale anche per l'umanità nn c'è problema, a quando le nozze? ihihih
--
Gal the Thief and the Direwolf
GDL_Site:
http://spazioweb.inwind.it/galford/
IAF_Site:
http://digilander.iol.it/itartifantasy
NBA_Site:
http://web.tiscali.it/zakminola/nba
Chissà come hanno imparato a galleggiare nel
cielo quelle nuvole... Vivrò finchè posso, e poi un giorno morirò.
Questa è la mia vita.


title: Salve..

author: Claudio Alviggi

text:
Kyx <
elyan...@libero.it
> wrote:
> Ladro e mannaro?? [Sperando non Topo Mannaro!!]
Non c'entra una cippa, ma mi hai ricordato l'ultimo Topo Mannaro che
incontrammo in una campagna di D&D... lo legammo, gli infilammo un
peyote in bocca e lo spingemmo avanti a frustate, tenendolo al
guinzaglio... Ah, quando ancora si giocava a D&D...
--
Un Grull nostalgico


title: Salve..

author: Dark

text:
"Claudio Alviggi" <
toto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5i332.ycier816j7sn0N%toto...@libero.it...
> > Ladro e mannaro?? [Sperando non Topo Mannaro!!]
>
> Non c'entra una cippa, ma mi hai ricordato l'ultimo Topo Mannaro che
> incontrammo in una campagna di D&D... lo legammo, gli infilammo un
> peyote in bocca e lo spingemmo avanti a frustate, tenendolo al
> guinzaglio... Ah, quando ancora si giocava a D&D...
C'e' un mio amico che starebbe benissimo nella vostra compagnia... sempre
che dopo alcune campagne non vi abbia fatto uccidere tutti! ;)
--
See Ya, Dark.


title: Salve..

author: Negrore - Shoâ'nhadêy

text:
"Kyx" ha scritto:
> Non ho ancora letto nulla di suo a carattere fantascientifico, ma quando
> vincerò all'enalotto mi farò una biblioteca, non una casa!!!! ^_^
Personalmente ho letto "Il mondo della foresta", sempre Editrice Nord. Molto
bello anche questo, anche se ho preferito Earthsea. Ma ti assicuro che di
fantascientifico non ha moltissimo o, perlomeno, ha delle componenti
fantastiche molto accentuate e splendide.
Ursula e' Ursula, e' la piu' grande! ^___^
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero
Accendere una candela e' gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]
* In lettura *
- E l'uomo incontro' il cane [K. Lorenz]
- Narciso e Boccadoro [H. Hesse]
- La pietra degli elementi [F. Redivo]


title: Salve..

text:
In data Fri, 04 Jan 2002 19:33:03 GMT, "Kyx" <
elyan...@libero.it
> ha
scritto:
>Il ciclo di Pern è una serie di romanzi ambientati in una colonia terrestre,
>secoli dopo che le comunicazioni sono state interrotte, e con nessun ricordo
>della civiltà originaria. Il mondo è a tutti gli effetti fantasy, anche se
>per la scrittrice questo progetto era essenzialmente di sf.
Sembrerebbe interessante...
>Se invece vuoi sempllicemente provare a vedere se ti garba lo stile di
>scrittura della McCaffrey, puoi prendere un romanzo del ciclo sf di Damia,
>uscito per Urania nel 1996, n.1291.
Ecco perche' il nome mi diceva qualcosa... vado a fare un controllo
veloce... ehm... n.1291... ehm... mi sa che devo scavare un po'...
ECCOLO... "Il talento di Lyon"... mi sa che devo rileggerlo perche' non lo
ricordo proprio... qui cita anche il "ciclo di Pern" pubblicato da varie
case editrici e (mi sa) che e' difficile da recuperare...
>Lo prendo come un complimento..
Lo voleva essere
>ma ricorda: i cani sono povere creature
>incapaci di badare a se stesse, che hanno accettato di essere asserviti
>all'uomo in cambio di una carezza e un posto accanto al fuoco.
Non vale per tutti i cane... ci sono molti cane che (pur non avendo mai
avuto un padrone) riescono a cavarsela egregiamente...
>Beh, io non
>sono così: è l'uomo che deve essere asservito a me! ^_^
>Però le carezze le gradisco anch'io.. ^________^
[allungo una mano e comincio a carezzarti la testa]
ed io adoro accarezzare qualunque tipo di animale con una pelliccia (a
parte l'uomo... che quando ha una pelliccia lo spellerei)...



title: Salve..

text:
In data Sat, 05 Jan 2002 00:41:40 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> ha
scritto:
>C'e' un mio amico che starebbe benissimo nella vostra compagnia... sempre
>che dopo alcune campagne non vi abbia fatto uccidere tutti! ;)
Approposito di uccidere tutti, mi e' venuto in mente un mio amico che in
una campagnia di Lex Arcana ci fece uccidere tutti...
Stavamo camminando beati sopra una montagna quando un po' piu' in basso
passa una legione di germanici... tutti corriamo a nasconderci e lui che
fa? decide di pisciare sopra alla legione nemica...



title: Salve..

text:
"Miriel"  ha scritto nel messaggio
> > Non capisco come facciano a piacere tanto 'sti Blind Guardian.... il
> > cantante ha una voce da mezzo-eunuco
> buuuuuu
> la tua e' tutta invidia!!! (sappiamo tutti della tua passione per gli
> eunuchi :-P)
Detta cosi', non e' che io ci faccia una bella figura :)
> (cmq Hansi Kursch non canta mai in falseto, quindi non capisco come fai
> a dire della voce bianca)
Lo so che non canta in falsetto, per questo l'ho definito un mezzo-eunuco.
Non so.... e' una questione di gusti, probabilmente: la sua voce non mi
piace nemmeno un po'. Come quella degli Antartica (lo so che non si chiamano
cosi' ma ormai mi ci son abituato).
> > Per l'epicita'.... ci posso anche stare ma le uniche canzoni
> sopportabili
> > sono quelle in cui i Blind, gruppo *metal*, non suonano metal ma
> semplici
> > ballate. Bell'affare....
> bah il solito pregiudizio che un gruppo metal debba per forza
> fare musica con chitarre distorte ecc...
Ue', metal ha un significato ben preciso. Sarebbe come dire che Elvis
Presley cantava rock 'n' roll anche mentre interpretava My Way di Sinatra.
Non e' perche' io suono metal, che tutto quel che canto debba per forza
essere metal, no?
> cmq il fatto che a te piacciano solo le ballate non vuol dire che o non
> sono bravi o non sanno fare metal, ma semplicemente che a te i pezzi
> piu' veloci non piacciono :-P
Significa, infatti, che mi piacciono quando non suonano metal. Non li si
puo' considerare metallici solo perche' cantano roba fantasy, no? Non basta
una spada che brilla nel sole o un drago o quello-che-ti-pare per fare una
canzone metal. Un genere dipende dal *come*, non dal *cosa*.
E adesso, metallari della Locanda, fate di me quel che volete: io sono
immateriale e ci sono solo due sistemi per mettermi nei casini >:P
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Cose usa e getta -
- Missili -
(Gorgon e Ich'Naib al Saltinmente)


title: Salve..

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c36ebe8...@news.tiscali.it...
> Approposito di uccidere tutti, mi e' venuto in mente un mio amico che in
> una campagnia di Lex Arcana ci fece uccidere tutti...
> Stavamo camminando beati sopra una montagna quando un po' piu' in basso
> passa una legione di germanici... tutti corriamo a nasconderci e lui che
> fa? decide di pisciare sopra alla legione nemica...
Stupendo!!!
Rapporto numerico tra voi e loro?
--
See Ya, Dark.


title: Salve..

author: Byron the Bulb

text:
On Thu, 03 Jan 2002 20:33:39 GMT, "Kyx" <
elyan...@libero.it
> wrote:
>Non ho ancora letto nulla di suo a carattere fantascientifico, ma quando
>vincerò all'enalotto mi farò una biblioteca, non una casa!!!! ^_^
Quando vincerai ti consiglio "La mano sinistra delle tenebre" e "I
reietti dell'altro pianeta" ^__^
Byron
--
"I want to break out -- to leave this cycle of infection and death. I want
to be taken in love: so taken that you and I, and death, and life, will be
gathered inseparable, into the radiance of what we would become. . . ."
(Gravity's Rainbow)
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
...la fantasia al potere!


title: Salve..

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> Quando vincerai ti consiglio "La mano sinistra delle tenebre"
Ci sto sbavando sopra da un bel pezzo, ma il tempo...
> "I reietti dell'altro pianeta" ^__^
Mai sentito, lo ammetto.
Rientrera' nella mia lista immediatamente! ^__^



title: Salve..

text:
On Sun, 06 Jan 2002 13:56:41 GMT, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>> Quando vincerai ti consiglio "La mano sinistra delle tenebre"
>
>Ci sto sbavando sopra da un bel pezzo, ma il tempo...
Ne vale proprio la pena pero' :)
>> "I reietti dell'altro pianeta" ^__^
>
>Mai sentito, lo ammetto.
>Rientrera' nella mia lista immediatamente! ^__^
Mi pare sia stato pubblicato anche col titolo "Quelli di Annares",
magari lo conosci con questo titolo. Spesso viene definito il
capolavoro di Ursula.



title: Salve..

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:CToZ7.27271$s04.1...@news.infostrada.it...
> (Lupacchiotta, facci un favorino: lascia una riga tra quello che quoti e
> quello che scrivi tu perche' si legge molto meglio).
Sissignore, agli ordini! :ū
> Piuttosto: hai mai capito a cosa razzo serva il primo capitolo del libro?
A farti andare a leggere un altro milione di note dementi.. :(
> Stessa cosa che ho fatto io: mi sarebbe dispiaciuto buttar via i soldi per
> quel libro.
Io sono stata pių fortunata: me l'hanno prestato! ^_^



title: Salve..

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:qeEZ7.30404$s04.1...@news.infostrada.it...
> E adesso, metallari della Locanda, fate di me quel che volete: io sono
> immateriale e ci sono solo due sistemi per mettermi nei casini >:P
Io dico solo una cosa: perchè limitarsi con delle etichette?
Quando ascolto una song che mi piace non sto a chiedermi se è metal pittosto
che gnu-metal [^^] pittosto che pop [shhhhh.. era un esempio, non
rabbrividite!].
Se non ti piacciono tutte le canzoni di un gruppo, dov'è il problema? Solo
nel fatto che l'etichetta che gli avresti appiccicato non va più bene? E
allora non mettergliela!
Abbasso gli schedari, viva il Kaos!



title: Salve..

text:
"Galford il ladro" <
zakm...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:%PpZ7.671$WQ2....@news2.tin.it...
> nono Umano ^_^;; il metalupo sta con me solo quando vuole eheh
> se vale anche per l'umanità nn c'è problema, a quando le nozze? ihihih
Se posso avervi tutti e due al prezzo di uno, si può fare! ^_^
E poi, io non sono mannara.. è che ogni tanto mi spuntavano le orecchie e la
coda e alla fine ho deciso di fare una trasformazione completa.. ma non vado
mai in crinos!
E in forma umana sono Elyanna, ladruncola saputella



title: Salve..

text:
"Claudio Alviggi" <
toto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f5i332.ycier816j7sn0N%toto...@libero.it...
> Non c'entra una cippa, ma mi hai ricordato l'ultimo Topo Mannaro che
> incontrammo in una campagna di D&D... lo legammo, gli infilammo un
> peyote in bocca e lo spingemmo avanti a frustate, tenendolo al
> guinzaglio... Ah, quando ancora si giocava a D&D...
/me si avvicina e cerca di consolare Grull.. poi, con un rigurgito di
malvagità lupesca lo informa che lei gioca ancora! eheheheheheh



title: Salve..

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:DToZ7.27272$s04.1...@news.infostrada.it...
> Curioso.... io, pensando al Campione Eterno, mi riferivo proprio ad
Erekose.
Ommioddio! Erekose è stata una disillusione galattica! Brutta la storia che
poteva essere condotta molto meglio.. qualche accenno di psicologia che ho
trovato assolutamente fuori luogo con il resto della caratterizzazione dei
personaggi.. lui che fa la banderuola perchè si sente un dio in terra
Ti assicuro che Moocook se l'è cavata meglio raccontando di quello "sfigato"
di Hawkmoon!
[chiedo venia, ma se Elric è tragico, Dorian è veramente sfigato!]
> Dovrei mettermi alla ricerca di quei libercoli. Io ho trovato i racconti
di
> John Carter e li considero davvero godibilissimi.
E troverai altre cosucce simpatiche! ^_^
> Istintivamente provo anche io simpatia per i Draghi ma se mi fermo a
> rifletterci sopra un po' troppo.... mi vengono i mente le Cronache di
> Dragonlance e allora.... brrrrr!
E' difficile scrivere bene di draghi.. ecco perchè ti consiglio la McCaffrey
> A proposito di questo: hai mai letto Dune di Frank Herbert?
Dune? Dune.. mi ricorda qualcosa..
"I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that
brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass
over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye
to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will
remain."
^_^
I preludi non mi hanno deluso come mi aspettavo.. anche se sono un po'
inquieta all'idea della trilogia sulla jihad
> millenni fa avevo un giochetto cretino sul mio Commodore64
> che si chiamava "Dragonriders of Pern".
Lo voglio!!!!!!!! ops.. mai avuto in c64..



title: Salve..

text:
"Un Drago Ubriaco" <ssèccccàssù@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rk8c3uoteodr3pec1...@4ax.com...
> emh... la tua forma canina mi fa
> supporre che la perdita di liquido
> vischioso non sia dovuta al desiderio
> che un maschietto sogna di far nascere
> in una mente femminile quindi scio', via
> di qua, tieni questa tibia di elfo e
> sparisci...
/me si allontana mogia mogia, con la coda fra le gambe e le orecchie basse..
Hai spezzato il mio cuoricino di lupa: finalmente incontro un drago e quello
mi tratta come uno zerbino.. AAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
> dimenticavo... se ti scappa e le latrine
> sono occupate e fuori fa freddo, non
> pensare minimamente che le ceneri del
> camino siano la soluzione migliore...
> sotto ci sono raggomitolato io...
> falla nella bisaccia di qualche elfo di
> passaggio
Io mi so trattenere, sai? :þ
Ma, noto forse un po' di astio nei confronti degli elfi? ^_^



title: Salve..

text:
"Altair Par" <
altai...@fantasy.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c36e807...@news.tiscali.it...
> Sembrerebbe interessante...
Lo è, lo è..
Siamo già in due ad essere entusiaste [ciao Xed! ^_^], potresti iniziare a
fidarti..^^
E rileggi, vedrai che non ti dispiacerà!
> [allungo una mano e comincio a carezzarti la testa]
> ed io adoro accarezzare qualunque tipo di animale con una pelliccia (a
> parte l'uomo... che quando ha una pelliccia lo spellerei)...
^_____^
Completamente daccordo!!
/me accetta le carezze e si struscia volentieri contro la mano di Altair



title: Salve..

text:
"Xed" <tondol...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:g2oZ7.12972$%B.45...@twister2.libero.it...
[CUT]
Hai perfettamente ragione, č infatti a "Il Talento di Lyon" che mi stavo
riferendo.
E' l'ed. Urania che chiama il ciclo come ciclo di Damia.. non so se č
errato, io ho riportato quanto scritto lě.
Ma a quanto pare l'esperta se tu!
Hai letto altri romanzi di Pern??
Sono affamata di notizie!



title: Salve..

text:
"Kyx" <
elyan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_u1_7.18325$%B.63...@twister2.libero.it...
> [CUT]
> Hai perfettamente ragione, č infatti a "Il Talento di Lyon" che mi stavo
> riferendo.
Credo che Il talento di Lyon sia quello ancora successivo (Potrebbe essere
Damia's children) oppure quello ancroa dopo (Lyon's pride). Il primo credo
avesse il titolo tutto all'italiano tipo "Il segno di fuoco" o qualcosa di
simile mi sembra di ricordare (in riferimento alla catastrofe che fa restare
orfana Rowan. Esiste un modo x controllare i titoli degli arretrati
dell'Urania?
> E' l'ed. Urania che chiama il ciclo come ciclo di Damia.. non so se č
> errato, io ho riportato quanto scritto lě.
> Ma a quanto pare l'esperta se tu!
> Hai letto altri romanzi di Pern??
> Sono affamata di notizie!
Della McCaffrey ho letto quasi tutto, uno scaffale della mia libreria č
tutto suo. Allora, dei draghi ce ne sono un bel po', e penso che Volo di
drago sia abbastanza importante e quindi se puoi procuratelo. E sebbene
debba ammettere che Il drago bianco č uno dei miei preferiti, non posso
resistere a F'lar che fa il figaccione! ;o)))) La serie degli arpisti e'
forse quella piu' strettametne collegata (nei primi due si segue Menolly che
cresce e nel terzo Piemur, uno dei suoi amici passa da comprimario a
protagonista). Moreta e La storia di Nerilka sono due narrazioni della
stessa vicenda (ambientata motlo tempo prima del "presente" degli
avvenimenti dei libri precedenti) raccontate da due punti di vista diversi e
sebbene la storia sia abbastanza triste e' bellovedere le due prospettive.
Poi, uhm, e' uscito qualcosa tipo "Tutti i Weyr di Pern", che riprende le
vicende di Jaxom e di un po' tutti i principali personaggi che popolano
Pern, tra i quali l'Arpista Robinton.
Vi e' poi tutta la serie che parla della fondazione della colonia di Pern
(originariamente un gruppo di persone lasciava la terra e finiva sul
pianeta) e della manipolazione genetica delle specie presenti sul pianeta
per aiutare i coloni. Anche questi mi sono piaciuti, ma devi scusami, sono
assolutamente una scadentissima per quanto riguarda i titoli. Oltretutto li
ho letti un po' in italiano e un po' in originale quindi mi incasino. Ci
sono poi anche un paio di libri sui fuorilegge di Pern, ma non so per quale
motivo il primo non mi e' piaciuto e non ho continuato la lettura. Tutti
questi sono stati prima o poi pubblicati dalla Fanucci (ad eccezione di
Tutti i Weyr, credo, mi ricordo che la copertina e l'edizione era diversa),
non so se si trovino ancora...
Cmq l'autrice e' molto legata alla creazione di questo mondo e molto
carinamente ha deciso di chiamare il cottage dove vive ora in Irlanda
Dragonhold ;o)
Ha scritto anche una marea di altri libri, ma penso che pochi siano stati
tradotti (a parte una serie tradotta dalla Nord, se non ricordo male, si
tratta di fantascienza un po' piu' classica, ma sempre con la sua verve). Se
conosci l'inglese e ti interessa, posso proseguire nel mio sproloquio, ma
credo che per ora ti avro' annoiato anche troppo ;o)
Un'ultima cosa. Credo che il mio libro preferito della McCaffrey sia un
libro che con la fantasy e la fantascienza non ha nulla a che fare. Si
chiama The Lady e e' la storia di una ragazzina irlandese che e' alle prese
con i problemi dell'adolescenza e della famiglia e ha una passione
sconfinata x i cavalli. Proprio una chicca ;o)



title: Salve..

text:
"Byron the Bulb" ha scritto
> Mi pare sia stato pubblicato anche col titolo "Quelli di Annares",
> magari lo conosci con questo titolo. Spesso viene definito il
> capolavoro di Ursula.
Ma, forse l'ho sentito, forse...
E tu che mi dici, e' davvero il migliore di quelli che hai letto di lei?
(senza spoiler, krazia! :-) ).



title: Salve..

text:
In data Sat, 05 Jan 2002 14:47:22 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> ha
scritto:
>> Approposito di uccidere tutti, mi e' venuto in mente un mio amico che in
>> una campagnia di Lex Arcana ci fece uccidere tutti...
>> Stavamo camminando beati sopra una montagna quando un po' piu' in basso
>> passa una legione di germanici... tutti corriamo a nasconderci e lui che
>> fa? decide di pisciare sopra alla legione nemica...
>
>Stupendo!!!
>Rapporto numerico tra voi e loro?
Beh... noi eravamo in 4: due guerrieri, un mercante (io) ed un saggio...
loro erano circa 50 ad occhio e croce e tutti guerrieri...
Il pisciatore (uno dei due guerrieri) fugge e se la cava con una freccia
nel braccio... io vengo lasciato morente con una gamba in meno, l'altro
guerriero muore eroicamente... l'unica consolazione e' che il saggio viene
fatto prigioniero, viene liberato dopo circa una settimana da una legione
romana e fa condannare a morte il pisciatore per tradimento (dimenticavo
eravamo una sorta di agenti segreti al servizio dell'Imperatore Romano che
indagavano su fatti misteriosi ed il saggio era un patrizio romano, mentre
il pisciatore aveva umili origini galliche)... e' stato molto divertente
dare la caccia, torturare ed uccidere il pisciatore con i nostri nuovi
personaggi e l'aiuto di una legione romana...



title: Salve..

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:qeEZ7.30404$s04.1...@news.infostrada.it...
> > la tua e' tutta invidia!!! (sappiamo tutti della tua passione per
gli
> > eunuchi :-P)
>
> Detta cosi', non e' che io ci faccia una bella figura :)
davvero? O:)
allora preciso: "per gli eunuchi di Turtledove"
... va meglio? :-P
> piace nemmeno un po'. Come quella degli Antartica (lo so che non si
chiamano
> cosi' ma ormai mi ci son abituato).
Sonata Arctica? dai confessa, chi e' il tuo consulente metallaro?
> > bah il solito pregiudizio che un gruppo metal debba per forza
> > fare musica con chitarre distorte ecc...
>
> Ue', metal ha un significato ben preciso. Sarebbe come dire che Elvis
> Presley cantava rock 'n' roll anche mentre interpretava My Way di
Sinatra.
> Non e' perche' io suono metal, che tutto quel che canto debba per
forza
> essere metal, no?
ehi pistolino :-P se tu non sai che nel metal ci sono anche pezzi lenti
e non solo quelli tirati non e' mica colpa mia... qui si tratta di
cantare
composizioni proprie e non pezzi di altri autori o di altri generi, da
sempre chi ha fatto metal ha anche creato pezzi lenti
> > cmq il fatto che a te piacciano solo le ballate non vuol dire che o
non
> > sono bravi o non sanno fare metal, ma semplicemente che a te i pezzi
> > piu' veloci non piacciono :-P
>
> Significa, infatti, che mi piacciono quando non suonano metal. Non li
si
e ridaglie!
> puo' considerare metallici solo perche' cantano roba fantasy, no? Non
basta
> una spada che brilla nel sole o un drago o quello-che-ti-pare per fare
una
> canzone metal. Un genere dipende dal *come*, non dal *cosa*.
infatti il fantasy e' espresso solo in una parte del metal (sia nelle
liriche che nell'atmosfera musicale), ma nel come a cui ti riferisci non
ci stanno solo le chitarre distorte (mettitelo ben in testa... tanto
c'e' molto spazio in quel zuccone vuoto! :-P)
> E adesso, metallari della Locanda, fate di me quel che volete: io sono
> immateriale e ci sono solo due sistemi per mettermi nei casini >:P
farti bere? eheh
Miriel


title: Salve..

text:
Kyx scopri' di avere strani poteri il Fri, 04 Jan 2002 19:37:38 GMT quando
alzo' la sua spada al cielo e disse:
| /me si sdraia a pancia all'aria e uggiola "coccole coccole coccole"
e coccole siano!
/me si sdraia accanto a kyx e rotolano felici sul prato ^_^
cmq io sono in incognito qui, nessuno sa di me e del mio lurkaggio che va
avanti irregolare da mesi, per cui non dirlo ad anima viva... e neanche ad
anima morta! ^_-
:P


title: Salve..

text:
In data Sun, 06 Jan 2002 19:23:38 GMT, "Kyx" <
elyan...@libero.it
> ha
scritto:
>> Sembrerebbe interessante...
>
>Lo è, lo è..
>Siamo già in due ad essere entusiaste [ciao Xed! ^_^], potresti iniziare a
>fidarti..^^
>E rileggi, vedrai che non ti dispiacerà!
Mi sa che ci vorra' del tempo prima che io inizi la rilettura... comunque
lo metto tra i volumi da leggere...
Ma, prima devo finire cio' che ho iniziato: "il ciclo dell'invasione" di
Turtledove (di fantascienza)... 4 volumi ed io sono appena a pagina 138 su
539 del primo volume...



title: Salve..

text:
On Sun, 06 Jan 2002 22:44:16 GMT, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>Ma, forse l'ho sentito, forse...
>E tu che mi dici, e' davvero il migliore di quelli che hai letto di lei?
Mmmm io preferisco la mano sinistra, ma i reietti li metto al secondo
posto :)
>(senza spoiler, krazia! :-) ).
meno di così si muore :))



title: Salve..

author: Daniele "Gommapane" Merlerati

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:qeEZ7.30404$s04.1...@news.infostrada.it...
> Significa, infatti, che mi piacciono quando non suonano metal. Non li si
> puo' considerare metallici solo perche' cantano roba fantasy, no? Non
basta
> una spada che brilla nel sole o un drago o quello-che-ti-pare per fare una
> canzone metal. Un genere dipende dal *come*, non dal *cosa*.
>
> E adesso, metallari della Locanda, fate di me quel che volete: io sono
> immateriale e ci sono solo due sistemi per mettermi nei casini >:P
Hai perfettamente ragione.
--
Ciao
Daniele
ICQ #127560843 -
irc.azzurra.org
 #grv_corvi_scarlatti
I Cavalieri della Torre Pusterla
http://digilander.iol.it/Icavalieri/
"Odiatemi quanto volete,    "Hate me as you like,
ma non mi sconfiggerete      but you will not defeat me
perche' io odio la vita"         because I hate life"


title: Salve..

text:
> E adesso, metallari della Locanda, fate di me quel che volete: io sono
> immateriale e ci sono solo due sistemi per mettermi nei casini >:P
- rinchiuderti in un vasetto sottovuoto?
- usare un accendino? [rotfl :P]
> - Cose usa e getta -
> - Missili -
> (Gorgon e Ich'Naib al Saltinmente)
- Rettili/Anfibi con la "N" -
- la Ner[cut] - o_O'
(il Nonno e Galford al Saltinmente)
--
Gal the Thief and the Direwolf
RuleSite:
http://web.tiscali.it/zakminola
Viaggio Ameglia - Milano Volume 23
...the other bands play...[ahu!]...Manowar KILLS!


title: Salve..

author: Vicarius

text:
Miriel <
miriel...@libero.it
> wrote in message
KC5_7.19154$%B.66...@twister2.libero.it...
> > piace nemmeno un po'. Come quella degli Antartica (lo so che non si
> >chiamano cosi' ma ormai mi ci son abituato).
> Sonata Arctica? dai confessa, chi e' il tuo consulente metallaro?
Ipotizzo Fearuin..^_________-
> > Ue', metal ha un significato ben preciso. Sarebbe come dire che
Elvis
> > Presley cantava rock 'n' roll anche mentre interpretava My Way di
Sinatra.
> > Non e' perche' io suono metal, che tutto quel che canto debba per
forza
> > essere metal, no?
> ehi pistolino :-P se tu non sai che nel metal ci sono anche pezzi
lenti
> e non solo quelli tirati non e' mica colpa mia... qui si tratta di
cantare
> composizioni proprie e non pezzi di altri autori o di altri generi, da
> sempre chi ha fatto metal ha anche creato pezzi lenti
ehmmmm.....Miriel, fidati...e' una gara persa in partenza.....
Kral mi sa che per certe cose ha un livello di testardaggine peggiore
del mio...^__^;;
> infatti il fantasy e' espresso solo in una parte del metal (sia nelle
> liriche che nell'atmosfera musicale), ma nel come a cui ti riferisci
non
> ci stanno solo le chitarre distorte (mettitelo ben in testa... tanto
> c'e' molto spazio in quel zuccone vuoto! :-P)
diciamo che il metal si suddivide in una miriade di sottogeneri (alcuni
totalmente assurdi e inutili...)
> > E adesso, metallari della Locanda, fate di me quel che volete: io
sono
> > immateriale e ci sono solo due sistemi per mettermi nei casini >:P
> farti bere? eheh
e fotografarlo dopo averlo fatto ubriacare..^__________^
Ho visto le foto dello iafodanno (le mie....) e ci sono di quelle foto
che...rotfl...
--
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton


title: Salve..

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> Mmmm io preferisco la mano sinistra, ma i reietti li metto al secondo
> posto :)
Pero'... ho di che leccarmi i baffi, pare... :-)



title: Salve..

author: fangorn

text:
"Kyx" <
elyan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DzkZ7.12198$%B.44...@twister2.libero.it...
> Posso strusciarmi un po'? E' da tanto che non fanno i grattini...
:))
va beh!! ma attenta alla corteccia!!!!
fangorn
io non domando mai a che razza appartiene un uomo, basta che sia un essere
umano, nessuno puo' essere qualcosa di peggio.


title: Salve..

text:
> > Posso strusciarmi un po'? E' da tanto che non fanno i grattini...
>
> :))
>
> va beh!! ma attenta alla corteccia!!!!
>
>
> fangorn
'nagg! nn dovevi darle il permesso cosě mi facevo avanti io per i
grattini >;)



title: TTT: extended edition

author: Drizzt

text:
Comprata ieri, iniziata a vedere oggi, devo procurarmi un bloc notes per
prendere appunti sulle "curiosita'" nei documentari O_o
Vabbe', qualche chicca secondo me interessante:
1) DVD 3, primo documentario: splendido il continuo riferirsi a Tolkien come
ad uno che non sa come scrivere, che non e' un professionista, uno che non
ha la piu' pallida idea di come costruire un romanzo e che ha sbagliato
tutta la stesura di ISDA.
Uao. Oh, non che io sia in totale disaccordo (ISDA e' un libro che merita i
suoi meriti ma che non merita i meriti che si e' immeritatamente meritato),
pero' sentirlo dire da quelli che c'hanno costruito sopra 3 anni di lavoro,
da gente che su Tolkien ci mangia...fa' un po' ROTFL :-)
2) Sempre nello stesso punto, mi hanno fatto piacere quei tre o quattro
dialoghi che danno ad intendere che Tolkien alla fin fine non ha inventato
nulla, ma semplicemente copiato da materiale preesistente. (e questo si
sapeva)
3) Qui chiedo l'aiuto di qualcuno con un udito migliore del mio e che sappia
l'Inglese. Nel pezzo sulle Maxi-ature, nel secondo DVD:
"L'originale Barad-dur e' alto 914, e per effettuarne una miniatura adatta
alle riprese ravvicinate avremmo dovuto usare una scala di 1:10, ovvero un
modello di quasi 61 metri"
Ora, o io non so la matematica, o chi ha convertito da piedi a metri ha
fatto "un po'" confusione, o alla Weta usano una matematica tutta loro :-D
4) Dimostro tutta la mia incompetenza in fatto di cinema: sempre nel pezzo
sulle Maxi-ature parlano delle riprese fatte intorno alla torre di Bar-Dur,
riprese che girano di 270 gradi intorno alla torre.
Parlando dell'illuminazione della torre, dicono che la luce di fronte e'
perfetta e genera ombre meravigliose, ma che girando attorno alla torre
hanno dovuto utilizzare altre luci chiave per illuminarla da tutti i lati.
Ok, tutto molto bello, ma nel film la torre sarebbe illuminata SOLO ed
ESCLUSIVAMENTE da un solo lato dal sole al tramonto...eppero' e' illuminata
su tutti i lati. Mi sono perso qualcosa? ^^;;
Mi fermo qui, i pezzi sullo stravolgimento di Arwen e di Faramir (Boyens:
"Ci serviva un ostacolo, perche' senno' lo spettatore non sapeva dove stava
andando Frodo") non me la sento di commentarli...


title: TTT: extended edition

author: Silver Drake

text:
Il Wed, 17 Dec 2003 22:15:03 +0000, mentre leggevo dall'arca di Noè,
Drizzt scrisse:
> ISDA e' un libro che merita i
> suoi meriti ma che non merita i meriti che si e' immeritatamente meritato
Premio "Conosco la metà di voi soltanto a metà, e nutro per meno della
metà di voi metà dell'affetto che meritate" 2003 :D
See you,
		Silver Drake
--
We starve-look At one another Short of breath
Walking proudly in our winter coats Wearing smells from laboratories
Facing a dying nation Of moving paper fantasy
Listening for the new told lies With supreme visions of lonely tunes


title: TTT: extended edition

author: Blind Jack

text:
"Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hz4Eb.8025$wM.5...@news1.tin.it...
> Comprata ieri, iniziata a vedere oggi, devo procurarmi un bloc notes per
> prendere appunti sulle "curiosita'" nei documentari O_o
>
> Vabbe', qualche chicca secondo me interessante:
> 1) DVD 3, primo documentario: splendido il continuo riferirsi a Tolkien
come
> ad uno che non sa come scrivere, che non e' un professionista, uno che non
> ha la piu' pallida idea di come costruire un romanzo e che ha sbagliato
> tutta la stesura di ISDA.
> Uao. Oh, non che io sia in totale disaccordo (ISDA e' un libro che merita
i
> suoi meriti ma che non merita i meriti che si e' immeritatamente
meritato),
> pero' sentirlo dire da quelli che c'hanno costruito sopra 3 anni di
lavoro,
> da gente che su Tolkien ci mangia...fa' un po' ROTFL :-)
Devono giustificare lo scempio che le due sceneggiatrici incapaci hanno
fatto in qualche modo no?
Cmq Tolkien non rispetta una che sia una delle regole dello scrivere, questo
è vero.
>
> 2) Sempre nello stesso punto, mi hanno fatto piacere quei tre o quattro
> dialoghi che danno ad intendere che Tolkien alla fin fine non ha inventato
> nulla, ma semplicemente copiato da materiale preesistente. (e questo si
> sapeva)
E questa è già un pò più dura da mandare giù...
>
> 3) Qui chiedo l'aiuto di qualcuno con un udito migliore del mio e che
sappia
> l'Inglese. Nel pezzo sulle Maxi-ature, nel secondo DVD:
> "L'originale Barad-dur e' alto 914, e per effettuarne una miniatura adatta
> alle riprese ravvicinate avremmo dovuto usare una scala di 1:10, ovvero un
> modello di quasi 61 metri"
> Ora, o io non so la matematica, o chi ha convertito da piedi a metri ha
> fatto "un po'" confusione, o alla Weta usano una matematica tutta loro :-D
Cifre completamente sballate, cmq è plausibile che il modello fosse 61 piedi
e non metri, ROFTL per cui la scala fatte le conversioni e circa 1:45
(sempre che 914 siano metri e non piedi)
> 4) Dimostro tutta la mia incompetenza in fatto di cinema: sempre nel pezzo
> sulle Maxi-ature parlano delle riprese fatte intorno alla torre di
Bar-Dur,
> riprese che girano di 270 gradi intorno alla torre.
> Parlando dell'illuminazione della torre, dicono che la luce di fronte e'
> perfetta e genera ombre meravigliose, ma che girando attorno alla torre
> hanno dovuto utilizzare altre luci chiave per illuminarla da tutti i lati.
> Ok, tutto molto bello, ma nel film la torre sarebbe illuminata SOLO ed
> ESCLUSIVAMENTE da un solo lato dal sole al tramonto...eppero' e'
illuminata
> su tutti i lati. Mi sono perso qualcosa? ^^;;
No
> Mi fermo qui, i pezzi sullo stravolgimento di Arwen e di Faramir (Boyens:
> "Ci serviva un ostacolo, perche' senno' lo spettatore non sapeva dove
stava
> andando Frodo") non me la sento di commentarli...
Nemmeno io
BJ


title: TTT: extended edition

author: Atom Elfman

text:
"Blind Jack" <
blin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:brs2m3$6rmld$1...@ID-201865.news.uni-berlin.de...
>
> Devono giustificare lo scempio che le due sceneggiatrici incapaci hanno
> fatto in qualche modo no?
> Cmq Tolkien non rispetta una che sia una delle regole dello scrivere, questo
> è vero.
>
Potresti spiegarti o darmi una fonte al riguardo, vorrei capire meglio
che intendi.. è qualcosa a livello di struttura narrativa, di plot male
organizzato? è qualcosa a che vedere al livello tecnico di scrittura?
il libro l'ho letto troppo tempo fa per ricordarmene.. mi sembrava
scritto bene (molto bene?) ma mi è anche rimasto impresso che
lo lessi e mi annoiai per le prime centinaia di pagine, lo lasciai
perdere per quasi un anno e poi lo lessi tutto di un colpo..
Parlando poi di così tanti anni.. non è anche da escludere che
oggi il mio gusto per la scrittura sia diverso, magari più sofisticato
e raffinato.. e che quando lo rileggerò magari non mi piacerà come,
mi pare, la prima volta.. (emotivamente a livello di contenuti mi
piacque di sicuro..)
(thx)


title: TTT: extended edition

author: Elendil

text:
Drizzt wrote:
> Vabbe', qualche chicca secondo me interessante:
> 1) DVD 3, primo documentario: splendido il continuo riferirsi a
> Tolkien come ad uno che non sa come scrivere, che non e' un
> professionista, uno che non ha la piu' pallida idea di come costruire
> un romanzo e che ha sbagliato tutta la stesura di ISDA.
> Uao. Oh, non che io sia in totale disaccordo (ISDA e' un libro che
> merita i suoi meriti ma che non merita i meriti che si e'
> immeritatamente meritato), pero' sentirlo dire da quelli che c'hanno
> costruito sopra 3 anni di lavoro, da gente che su Tolkien ci
> mangia...fa' un po' ROTFL :-)
Ehm, secondo me hai interpretato male: il concetto e' che se Tolkien fosse
stato uno scrittore professionista che si atteneva alle regole non avrebbe
raggiunto lo stesso risultato. La tipa che non ricordo come si chiama dice
infatti cose del tipo "come scrittrice non avrei mai fatto cosi' e cosa', ma
come lettrice, wow"
> 2) Sempre nello stesso punto, mi hanno fatto piacere quei tre o
> quattro dialoghi che danno ad intendere che Tolkien alla fin fine non
> ha inventato nulla, ma semplicemente copiato da materiale
> preesistente. (e questo si sapeva)
Mah, secondo me abbiamo visto due documentari diversi.
> 4) Dimostro tutta la mia incompetenza in fatto di cinema: sempre nel
> pezzo sulle Maxi-ature parlano delle riprese fatte intorno alla torre
> di Bar-Dur, riprese che girano di 270 gradi intorno alla torre.
> Parlando dell'illuminazione della torre, dicono che la luce di fronte
> e' perfetta e genera ombre meravigliose, ma che girando attorno alla
> torre hanno dovuto utilizzare altre luci chiave per illuminarla da
> tutti i lati. Ok, tutto molto bello, ma nel film la torre sarebbe
> illuminata SOLO ed ESCLUSIVAMENTE da un solo lato dal sole al
> tramonto...eppero' e' illuminata su tutti i lati. Mi sono perso
> qualcosa? ^^;;
Hai mai provato a scattare una foto contro sole?
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Iscriviti anche tu al Partito per la diffusione della verità sui
Bombadilli. Tom era un impostore! E' arrivato il momento che il mondo
sappia la verità


title: TTT: extended edition

text:
"Atom Elfman" <
spa...@tuasorella.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6hEb.198469$e6.74...@twister2.libero.it...
> "Blind Jack" <
blin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:brs2m3$6rmld$1...@ID-201865.news.uni-berlin.de...
> >
>
> > Devono giustificare lo scempio che le due sceneggiatrici incapaci hanno
> > fatto in qualche modo no?
> > Cmq Tolkien non rispetta una che sia una delle regole dello scrivere,
questo
> > è vero.
> >
>
> Potresti spiegarti o darmi una fonte al riguardo, vorrei capire meglio
> che intendi.. è qualcosa a livello di struttura narrativa, di plot male
> organizzato? è qualcosa a che vedere al livello tecnico di scrittura?
> il libro l'ho letto troppo tempo fa per ricordarmene.. mi sembrava
> scritto bene (molto bene?) ma mi è anche rimasto impresso che
> lo lessi e mi annoiai per le prime centinaia di pagine, lo lasciai
> perdere per quasi un anno e poi lo lessi tutto di un colpo..
Penso che ti sia risposto da solo, questo è l'effetto che fa un libro con
poco ritmo.
Si vede dall'organizzazione e dallo sviluppo della storia che è stato
scritto pian piano senza avere prima tutta la storia in testa, molti
personaggi abbandonati per capitoli e capitoli, cambi di registro frequenti
e netti, tante cose, anche se rimane un libro capace di essere adorato.
> Parlando poi di così tanti anni.. non è anche da escludere che
> oggi il mio gusto per la scrittura sia diverso, magari più sofisticato
> e raffinato.. e che quando lo rileggerò magari non mi piacerà come,
> mi pare, la prima volta.. (emotivamente a livello di contenuti mi
> piacque di sicuro..)
IMO la sua forza è proprio nel contenuto emotivo, come in tutta l'epica, ma
soprattutto nella capacità visionaria di creare un mondo coerente e
complesso :)
(e per riallacciarmi alle discussioni sui generi, quest'ultima cosa dopo che
è stata fatta una volta è stata pesantemente copiata e quindi è già un punto
di forza in meno delle opere successive)
BJ


title: TTT: extended edition

author: Vincenzo Beretta

text:
> 1) DVD 3, primo documentario: splendido il continuo riferirsi a Tolkien
come
> ad uno che non sa come scrivere, che non e' un professionista, uno che non
> ha la piu' pallida idea di come costruire un romanzo e che ha sbagliato
> tutta la stesura di ISDA.
Mi viene in mente la famosa premessa di Tolkien nella risposta a una delle
critiche che gli avevano rivolto: "Alcuni tra coloro che hanno letto il
libro, o che quantomeno lo hanno recensito, hanno obiettato che..." Una
premessa talmente ROFTLosa che non ricordo neppure piu' quale fosse la
critica ^_^
> Mi fermo qui, i pezzi sullo stravolgimento di Arwen e di Faramir (Boyens:
> "Ci serviva un ostacolo, perche' senno' lo spettatore non sapeva dove
stava
> andando Frodo") non me la sento di commentarli...
Adesso metto su il DVD perche' questa voglio sentirla...


title: TTT: extended edition

text:
"Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hz4Eb.8025$wM.5...@news1.tin.it...
Scusate, ne aggiungo un altra perche' merita davvero (sono tornato indietro
piu' volte per essere sicuro di non aver preso una cantonata, comunque posso
sempre starmi sbagliando)
Parlando di Edoras e della collina dove l'anno costruita dicono qualcosa
tipo "Abbiamo scoperto che la valle e' un'enorma galleria del vento"
E poi puntualizzano:
"Alcuni studi hanno rivelato che qui non c'e' vento per 3 giorni l'anno,
mentre per i restanti 250 c'e' un vento molto forte"
Non voglio sapere quale calendario utilizzino in NZ :-D
(P.S. per tutti gli eventuali rompicoglioni: non sto' criticando ne tanto
meno prendendo per i fondelli il lavoro di PJ. Sto' semplicemente facendo
notare cose curiose e a modo loro simpatiche, se dovessi
criticare/commentare sceglierei argomenti piu' interessanti...)


title: TTT: extended edition

author: DRZ

text:
"Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi fermo qui, i pezzi sullo stravolgimento di Arwen e di Faramir (Boyens:
> "Ci serviva un ostacolo, perche' senno' lo spettatore non sapeva dove stava
> andando Frodo") non me la sento di commentarli...
In realtà dicono di aver cambiato Faramir perchè un personaggio del genere, che
non desiderava l'Anello, avrebbe sminuito, agli occhi dello spettatore, la potenza del
gingillo e la sua pericolosità... Mi pare che sia in uno dei commenti al film, ma non sono
troppo sicuro.


title: TTT: extended edition

text:
"DRZ" <
drzn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:MwjEb.14823$0w.6...@news2.tin.it...

a me tuttavia, non è che sia sembrato così smanioso per l'anello (a differenza
di quel 'drogato' senza la robba di Boromir :-P) ma voleva portarlo a suo padre,
quello sì, lo dice e lo si "vede"..
ma okok.. tanto sono io a sbagliare :-P


title: TTT: extended edition

text:
"Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hz4Eb.8025$wM.5...@news1.tin.it...
> Mi fermo qui, i pezzi sullo stravolgimento di Arwen e di Faramir (Boyens:
> "Ci serviva un ostacolo, perche' senno' lo spettatore non sapeva dove
stava
> andando Frodo") non me la sento di commentarli...
faramir e' una delle cose che non mi e' andata giu', l'ho ancora li
attraverso la gola
fangorn


title: TTT: extended edition

text:
"DRZ" <
drzn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MwjEb.14823$0w.6...@news2.tin.it...
>
>> In realtà dicono di aver cambiato Faramir perchè un personaggio del
genere, che
> non desiderava l'Anello, avrebbe sminuito, agli occhi dello spettatore, la
potenza del
> gingillo e la sua pericolosità... Mi pare che sia in uno dei commenti al
film, ma non sono
> troppo sicuro.
e' esatto pero' si perde la differenza netta fra l'animo di Faramir e quello
di Boromir e di Denethor
fangorn


title: TTT: extended edition

author: Mandos

text:
Il 18 dic 2003 10:04:08, Silver Drake (
silve...@libero.it
) ha scritto
in
news:pan.2003.12.18....@libero.it
:
> We starve-look At one another Short of breath
> Walking proudly in our winter coats Wearing smells from laboratories
> Facing a dying nation Of moving paper fantasy
> Listening for the new told lies With supreme visions of lonely tunes
La stavo ascoltano proprio domenica, dal CD.
--
Mandos - # 157 tra gli IAFi, # 11 deI FeSTosi, Scribano e LIstaro
"Thag you very buch."
(Bilbo Baggins)


title: TTT: extended edition

author: Leaf

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.12.18....@libero.it...
> Il Wed, 17 Dec 2003 22:15:03 +0000, mentre leggevo dall'arca di Noč,
> Drizzt scrisse:
[cut]
> See you,
> Silver Drake
Non puoi che essere il Silver Drake che conosco io.. ti ricordi di me?
Qualche anno fa abbiamo suonato insieme per qualche tempo.. non sapevo fossi
anche un appassionato di fantasy, oltre che di buona musica..
Ciao,
Leaf.


title: TTT: extended edition

text:
Il Fri, 19 Dec 2003 11:13:15 +0100, mentre leggevo dall'arca di Noè,
Leaf scrisse:
> Non puoi che essere il Silver Drake che conosco io.. ti ricordi di me?
> Qualche anno fa abbiamo suonato insieme per qualche tempo.. non sapevo fossi
> anche un appassionato di fantasy, oltre che di buona musica..
Adesso che ho guardato l'indirizzo sì che mi ricordo :)))
Tutto bene?
Appassionato in realtà è un po' forte come termine, diciamo che mi piace
leggere sf e fantasy, e quando delle storie mi piacciono allora mi
piacciono parecchio. Però il genere non lo conosco poi tanto a fondo.



title: TTT: extended edition

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Elendil <emilica...@LINUSlibero.it.invalid> wrote:
> Ehm, secondo me hai interpretato male: il concetto e' che se Tolkien fosse
> stato uno scrittore professionista che si atteneva alle regole non avrebbe
> raggiunto lo stesso risultato. La tipa che non ricordo come si chiama dice
> infatti cose del tipo "come scrittrice non avrei mai fatto cosi' e cosa', ma
> come lettrice, wow"
NON ESISTONO "regole" dello scrivere. Esistono _sbagli_. Voglio dire,
quando uno non lo pubblicano, e continuano a pubblicarlo, a volte cerchi
di spiegargli dove sbaglia e gli indichi alcune cose. E lui in genere ti
dice: Ma XY Grande Scrittore ha fatto cosi'! E tu, se hai residue
speranze sul suo talento gli dici "Tu non sei XY, lui sa come fare e tu
no". Se no, scrolli le spalle e gli dici "Come ti pare."
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog:
http://annafdd.blogspot.com/


title: TTT: extended edition

author: Pippo

text:
Una cosa che non mi è piaciuta è Ombromanto, io me lo immaginavo grigio,
invece nel film c'è quello della pubblicità del bagno di schiuma!
Ciao, Franco.


title: TTT: extended edition

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> NON ESISTONO "regole" dello scrivere. Esistono _sbagli_.
Uh, d'accordo, prenditela con la tizia dello speciale su Tolkien :-)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
They put you in a box so you can't get heard
Let your spirit stay unbroken, may you not be deterred
Hold on!


title: TTT: extended edition

author: Anna Mazzoldi

text:
On Sun, 21 Dec 2003 11:05:08 GMT, Elendil wrote:
> Anna Feruglio Dal Dan wrote:
>> NON ESISTONO "regole" dello scrivere. Esistono _sbagli_.
>
> Uh, d'accordo, prenditela con la tizia dello speciale su Tolkien :-)
Vero. Forse Anna non ha visto questo speciale. A me e' parso che la signora
(Philippa Boyen mi pare si chiami, comunque e' una delle sceneggiatrici
della trilogia) avesse un'idea un po' rigida delle "regole" a cui si
attengono gli scrittori professionisti. Siccome pero' e' anche lei una
scrittrice professionista, sono portata a darle un po' di fiducia (cioe'
partire dal presupposto che piu' o meno sappia di cosa sta parlando) e
interpretare quello che dice in modo generoso ;-). Cioe': un po' lei e'
probabilmente influenzata dal fatto di lavorare per il cinema -- dove le
"regole dello scrivere" sono effettivamente piu' rigide che non nella
letteratura in generale. Un po' credo che facesse confusione tra "scrittore
professionista" e "pennivendolo" -- non per disprezzo (visto che anche lei
ci sarebbe dentro), ma per semplificare le cose parlando con un pubblico in
gran parte _non_ composto da scrittori.
La parte dell'interpretazione con cui sono d'accordo e': ci sono cose che
Tolkien non avrebbe fatto se fosse stato preoccupato di "scrivere secondo
le regole", ma non lo era perche' era un dilettante e non aveva mai sentito
parlare delle regole. (E quindi, conseguenza sottintesa, "le regole a volte
sarebbe meglio non seguirle".)
L'ho detto, e' un'interpretazione generosa e non l'unica possibile; e
comunque ripeto, non e' che fossi del tutto d'accordo con tutto quello che
ha detto.
--
Anna Mazzoldi
La loi, dans sa majestueuse égalité, interdit aux
riches comme aux pauvres de dormir sous les ponts,
de mendier dans les rues, et de voler.
    -- Anatole France, écrivain français (1844-1924)


title: TTT: extended edition

text:
On Wed, 17 Dec 2003 22:15:03 GMT, Drizzt wrote:
> Comprata ieri, iniziata a vedere oggi, devo procurarmi un bloc notes per
> prendere appunti sulle "curiosita'" nei documentari O_o
>
> Vabbe', qualche chicca secondo me interessante:
> 1) DVD 3, primo documentario: splendido il continuo riferirsi a Tolkien come
> ad uno che non sa come scrivere, che non e' un professionista, uno che non
> ha la piu' pallida idea di come costruire un romanzo e che ha sbagliato
> tutta la stesura di ISDA.
> Uao. Oh, non che io sia in totale disaccordo (ISDA e' un libro che merita i
> suoi meriti ma che non merita i meriti che si e' immeritatamente meritato),
> pero' sentirlo dire da quelli che c'hanno costruito sopra 3 anni di lavoro,
> da gente che su Tolkien ci mangia...fa' un po' ROTFL :-)
>
> 2) Sempre nello stesso punto, mi hanno fatto piacere quei tre o quattro
> dialoghi che danno ad intendere che Tolkien alla fin fine non ha inventato
> nulla, ma semplicemente copiato da materiale preesistente. (e questo si
> sapeva)
...mi sa che l'hai visto in modo un po' distorto. Forse il riferimento a
Tolkien come "dilettante" ti ha dato sui nervi perche' "va di moda"
criticare Tolkien, e allora da li' in poi hai seguito il documentario con
un po' di pregiudizio? Perche' io l'ho visto di recente, ho notato le
stesse cose che hai notato tu, ma mi e' sembrato che l'intenzione fosse
piu' che altro di far vedere come queste cose ("dilettantismo", ispirarsi
ai "classici") abbiano prodotto un risultato unico che evidentemente non
puo' essere prodotto dagli "scrittori con lo stampino".
> 3) Qui chiedo l'aiuto di qualcuno con un udito migliore del mio e che sappia
> l'Inglese. Nel pezzo sulle Maxi-ature, nel secondo DVD:
Non l'ho ancora visto, mi spiace.
> Mi fermo qui, i pezzi sullo stravolgimento di Arwen e di Faramir (Boyens:
> "Ci serviva un ostacolo, perche' senno' lo spettatore non sapeva dove stava
> andando Frodo") non me la sento di commentarli...
A me la Boyens e' riuscita abbastanza simpatica. E il suo mestiere era
effettivamente tradurre da libro a schermo, nell'intervista spiega le sue
scelte _secondo me_ in modo molto ragionevole. (Chiaro che in un
documentario promozionale di questo tipo non ti dira' mai, "abbiamo fatto
una grossa cazzata", o "io volevo fare cosi' ma non c'e' stato verso di
convincere il Capo"...)
--
Anna Mazzoldi
Enologay (sm):
Sommelier omosessuale, sostenitore
dei test nucleari


title: TTT: extended edition

text:
On Thu, 18 Dec 2003 15:07:10 +0100, Vincenzo Beretta wrote:
>> 1) DVD 3, primo documentario: splendido il continuo riferirsi a Tolkien
> come
>> ad uno che non sa come scrivere, che non e' un professionista, uno che non
>> ha la piu' pallida idea di come costruire un romanzo e che ha sbagliato
>> tutta la stesura di ISDA.
>
> Mi viene in mente la famosa premessa di Tolkien nella risposta a una delle
> critiche che gli avevano rivolto: "Alcuni tra coloro che hanno letto il
> libro, o che quantomeno lo hanno recensito, hanno obiettato che..." Una
> premessa talmente ROFTLosa che non ricordo neppure piu' quale fosse la
> critica ^_^
...tipico commento da accademico britannico :-) Osservare i litigi tra
accademici puo' essere molto divertente.
--
Anna Mazzoldi
'Tis an ill wind that blows no minds.


title: TTT: extended edition

text:
On Thu, 18 Dec 2003 15:03:45 GMT, Drizzt wrote:
> "Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Hz4Eb.8025$wM.5...@news1.tin.it...
>
> Scusate, ne aggiungo un altra perche' merita davvero (sono tornato indietro
> piu' volte per essere sicuro di non aver preso una cantonata, comunque posso
> sempre starmi sbagliando)
> Parlando di Edoras e della collina dove l'anno costruita dicono qualcosa
> tipo "Abbiamo scoperto che la valle e' un'enorma galleria del vento"
> E poi puntualizzano:
> "Alcuni studi hanno rivelato che qui non c'e' vento per 3 giorni l'anno,
> mentre per i restanti 250 c'e' un vento molto forte"
>
> Non voglio sapere quale calendario utilizzino in NZ :-D
Si', questa e' genuina e l'avevo notata anch'io. Si vede che il troppo
lavoro ha dato un po' alla testa del Peter Jackson... o forse e' stato il
troppo vento ;-)
--
Anna Mazzoldi
"Why did the chicken cross the road?"
Hippocrates: "Because of an excess of light pink gooey
stuff in its pancreas."


title: TTT: extended edition

text:
> La parte dell'interpretazione con cui sono d'accordo e': ci sono cose che
> Tolkien non avrebbe fatto se fosse stato preoccupato di "scrivere secondo
> le regole", ma non lo era perche' era un dilettante e non aveva mai
sentito
> parlare delle regole. (E quindi, conseguenza sottintesa, "le regole a
volte
> sarebbe meglio non seguirle".)
In realta' le "regole" dello scrivere esistono (anche se poi ognuno ne ha la
sua versione giusta :o) ), e personalmente penso che la versione migliore
sia quella codificata da Syd Field (per il cinema, ma applicabilissima anche
alla narrazione in generale). Detto questo, ho sempre un po' paragonato tali
"regole" alle basi del disegno - anatomia e prospettiva - che devono essere
per lo meno conosciute se poi si desidera infrangerle (o non avremmo
"Guernica", o il disegno caricaturale, per dire). In realta' penso che alla
fine le "regole" diventino strumenti che ci aiutano e ci guidano in base
alle esigenze di cio' che vogliamo esporre, e non costrizioni arbitrarie
alla creativita', o perderebbero completamente di utilita'.


title: TTT: extended edition

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.12.19...@libero.it...
[cut]
> Adesso che ho guardato l'indirizzo sì che mi ricordo :)))
> Tutto bene?
Direi di si', tutto ok..
> Appassionato in realtà è un po' forte come termine, diciamo che mi piace
> leggere sf e fantasy, e quando delle storie mi piacciono allora mi
> piacciono parecchio. Però il genere non lo conosco poi tanto a fondo.
Be', qua ci sono dei fenomeni che conoscono un sacco di libri del genere, io
personalmente ho solo letto qualcosa, anche se il fantasy proprio mi piace..
cmq, ci si becca in qualche thread.. :-)
Ciao,
Leaf


title: TTT: extended edition

text:
On Sun, 21 Dec 2003 19:38:40 +0100, Vincenzo Beretta wrote:
>> La parte dell'interpretazione con cui sono d'accordo e': ci sono cose che
>> Tolkien non avrebbe fatto se fosse stato preoccupato di "scrivere secondo
>> le regole", ma non lo era perche' era un dilettante e non aveva mai
> sentito
>> parlare delle regole. (E quindi, conseguenza sottintesa, "le regole a
> volte
>> sarebbe meglio non seguirle".)
>
> In realta' le "regole" dello scrivere esistono (anche se poi ognuno ne ha la
> sua versione giusta :o) ), e personalmente penso che la versione migliore
> sia quella codificata da Syd Field (per il cinema, ma applicabilissima anche
> alla narrazione in generale).
Ci dici cos'e' questa regola, o dobbiamo indovinare? ;-)
> Detto questo, ho sempre un po' paragonato tali
> "regole" alle basi del disegno - anatomia e prospettiva - che devono essere
> per lo meno conosciute se poi si desidera infrangerle (o non avremmo
> "Guernica", o il disegno caricaturale, per dire).
In un certo senso. Pero' anche cosi' sono meno precise e "oggettive" delle
regole del disegno.
> In realta' penso che alla
> fine le "regole" diventino strumenti che ci aiutano e ci guidano in base
> alle esigenze di cio' che vogliamo esporre, e non costrizioni arbitrarie
> alla creativita', o perderebbero completamente di utilita'.
Ovviamente. E qui sta l'utilita' del gridare a ogni pie' sospinto che le
regole _non esistono_: perche' tante persone si attaccano talmente alle
regole da soffocare la propria creativita'. Allora meglio chiarire subito
che le regole sono "more like guidelines" (come dicono in _Pirates of the
Caribbean_) -- cioe' indicazioni, non vangelo.
--
Anna Mazzoldi
A conclusion is the place where you get tired
of thinking. (Arthur Bloch)


title: TTT: extended edition

text:
Anna Mazzoldi <
AnnaU...@iol.ie
> wrote:
> > In realta' le "regole" dello scrivere esistono (anche se poi ognuno ne ha la
> > sua versione giusta :o) ), e personalmente penso che la versione migliore
> > sia quella codificata da Syd Field (per il cinema, ma applicabilissima anche
> > alla narrazione in generale).
>
> Ci dici cos'e' questa regola, o dobbiamo indovinare? ;-)
>
> > Detto questo, ho sempre un po' paragonato tali
> > "regole" alle basi del disegno - anatomia e prospettiva - che devono essere
> > per lo meno conosciute se poi si desidera infrangerle (o non avremmo
> > "Guernica", o il disegno caricaturale, per dire).
>
> In un certo senso. Pero' anche cosi' sono meno precise e "oggettive" delle
> regole del disegno.
E' che io non so disegnare, e quindi sono ben conscia del fatto che le
regole valgono fino ad un certo punto: ci sono persone che sono in grado
di visualizzare la linea che vogliono e poi eseguirla. Io non sono in
grado di fare nessuna delle due cose, e qui non ci sono regole che
tengano. Il punto e': puoi violare tutte le regole che vuoi - _se lo sai
fare_. Se sai disegnare. Se non sai disegnare, hai voglia di imparare
regole.
> > In realta' penso che alla
> > fine le "regole" diventino strumenti che ci aiutano e ci guidano in base
> > alle esigenze di cio' che vogliamo esporre, e non costrizioni arbitrarie
> > alla creativita', o perderebbero completamente di utilita'.
>
> Ovviamente. E qui sta l'utilita' del gridare a ogni pie' sospinto che le
> regole _non esistono_: perche' tante persone si attaccano talmente alle
> regole da soffocare la propria creativita'. Allora meglio chiarire subito
> che le regole sono "more like guidelines" (come dicono in _Pirates of the
> Caribbean_) -- cioe' indicazioni, non vangelo.
Ognuno c'ha le sue. E sono _tutte_ giuste. :-)



title: TTT: extended edition

text:
> Ci dici cos'e' questa regola, o dobbiamo indovinare? ;-)
Sostanzialmente che il racconto si divide in tre parti. Un inizio, in cui
vengono presentati l'ambientazione e i personaggi, seguito da un evento che
fa iniziare la storia vera e propria; lo sviluppo, lungo circa il doppio
della prima e della terza parte, e diviso a meta' da un "punto centrale", e
culminante in un secondo evento-chiave che porta al finale, e infine la
risoluzione.
Per esempio, la prima parte dei "Predatori dell'Arca Perduta" termina con la
presentazione del "Professor Jones" che insegna in aula ai suoi studenti (a
questo punto abbiamo visto anche il lato accademico di Indy). Arrivano gli
agenti del governo (primo evento chiave), e la storia inizia. La prima parte
dello sviluppo e' la ricerca dell'Arca, il punto centrale il ritrovamento, e
la seconda parte dello sviluppo la lotta per il controllo (che Indy vince).
A questo punto arriva il sottomarino tedesco (secondo evento-chiave), e la
storia giunge alla parte finale, dove tutti i fili vengono annodati.
> In un certo senso. Pero' anche cosi' sono meno precise e "oggettive" delle
> regole del disegno.
Si' e no. Per quella che e' la mia esperienza, ogni volta che sei "creativo"
su qualcosa del racconto, quasi inevitabilmente devi adattare
meccanicisticamente qualcos'altro per supportarlo. Ti faccio un esempio: hai
deciso di presentare i personaggi facendoli entrare in scena uno a uno e
sedere intorno a un tavolo, e facendo compiere a ognuno un azione che
delinea il suo carattere. Il primo arriva e posa una spada sul tavolo, poi
arriva una ragazza e inizia a truccarsi con uno specchietto, poi arriva un
altro tale e guarda tutti negli occhi dopo essersi seduto, ecc... L'ultimo
arriva e non fa assolutamente nulla.
Ora, o esiste una ragione precisa per cui l'ultimo non fa nulla, oppure hai
commesso un errore, perche' hai immediatamente attratto l'attenzione su di
lui in modo molto preciso senza motivo...
...*Oppure*, e' importante che un personaggio sia presentato in quel modo -
in questo caso sara' altrettanto importante presentarlo per ultimo, o lo
spettatore non avra' ancora assimilato l'importanza che il gesto di
presentazione ha nel racconto, e quindi l'analoga importanza di *non*
farlo...
*Oppure* vuoi in realta' tenere nascosta tale caratteristica "anonima" del
personaggio, fino a quando non verra' rivelata da un colpo di scena. In
questo caso fallo entrare in scena per primo: se lo spettatore non e' piu'
che attento, difficilmente notera' la mancanza del suo "gesto di
presentazione", perche' in quel momento non sara' ancora conscio
dell'importanza della cosa. Quando rivedra' il tuo lavoro, invece, potra'
dire "ma guarda, tutto era gia' chiaro fin da questo punto!" Film come "Il
Sesto Senso" funzionano cosi'.
Quindi, come vedi, ogni volta che si prende una "decisione creativa" si e'
liberi di farlo, ma e' altresi' come muovere una leva che a sua volta ne
muovera' una o piu' d'altre - e alla fine occorre comunque che tutto quadri
come desideriamo noi.
> Ovviamente. E qui sta l'utilita' del gridare a ogni pie' sospinto che le
> regole _non esistono_: perche' tante persone si attaccano talmente alle
> regole da soffocare la propria creativita'. Allora meglio chiarire subito
> che le regole sono "more like guidelines" (come dicono in _Pirates of the
> Caribbean_) -- cioe' indicazioni, non vangelo.
Ah, certo: credo che il secondo errore piu' grosso che uno possa fare sia
considerare le regole dei doveri e non degli aiuti - e il primo sia scrivere
ugualmente :o)


title: TTT: extended edition

text:
Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> > Ci dici cos'e' questa regola, o dobbiamo indovinare? ;-)
>
> Sostanzialmente che il racconto si divide in tre parti. Un inizio, in cui
> vengono presentati l'ambientazione e i personaggi, seguito da un evento che
> fa iniziare la storia vera e propria; lo sviluppo, lungo circa il doppio
> della prima e della terza parte, e diviso a meta' da un "punto centrale", e
> culminante in un secondo evento-chiave che porta al finale, e infine la
> risoluzione.
Quando ho studiato la Poetica di Aristotele ero tutta eccitata per lo
schemino carino che presentava, e ho deciso di adattare il mio romanzo
alle sue scansioni. Quando sono andata a vedere, ho visto che ci si
adattava gia'. Allora ho prontamente dimenticato tutto il mio Aristotele
(va bene, ho aspettato che passasse l'esame) e al momento non ricordo
assolutamente piu' nulla del suo schemino, se non che anche quello era
tripartito.



title: TTT: extended edition

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:

> Allora ho prontamente dimenticato tutto il mio Aristotele
> (va bene, ho aspettato che passasse l'esame) e al momento non ricordo
> assolutamente piu' nulla del suo schemino, se non che anche quello era
> tripartito.
Questo mi ricorda il buon sano vecchio Hegel: tesi, antitesi, sintesi.
Per la serie: lui non si e' inventato niente, gli ha solo dato dei nomi
carini ^___-
--
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
              Mamma di Elisa-Madouc (la IAFA # 12.1)
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere


title: TTT: extended edition

text:
> Quando ho studiato la Poetica di Aristotele ero tutta eccitata per lo
> schemino carino che presentava, e ho deciso di adattare il mio romanzo
> alle sue scansioni. Quando sono andata a vedere, ho visto che ci si
> adattava gia'. Allora ho prontamente dimenticato tutto il mio Aristotele
> (va bene, ho aspettato che passasse l'esame) e al momento non ricordo
> assolutamente piu' nulla del suo schemino, se non che anche quello era
> tripartito.
Questo e' abbastanza naturale, visto che ci viene spontaneo raccontare in
questo modo: chi c'e' e dove siamo ----> succede qualcosa ecc... Pero averlo
concettualizzato e' utile. Spesso quando sto scrivendo e non capisco cosa
non funzioni vado su e giu' con il naso per il filo narrativo, finche' non
mi capita di dire "Ah! Non e' ben chiaro il motivo che mette in moto questo
personaggio, e quindi le sue azioni non erano credibili!" - e dopo sei piu'
sereno.
Proprio oggi ho deciso che il modo per sbloccare una lunga scena di dialogo
in un fumetto e renderla meno statica era fare giocherellare la protagonista
con qualcosa - "regola" imparata da Field. Li' per li' ho pensato a un
rosario, ma poi mi sono chiesto "cosa" per quel personaggio avrebbe avuto
l'importanza che per un altro avrebbe un rosario, e cosi' gia' che c'ero ho
inserito un indizio che sara' importante piu' avanti e ora sono
contentissimo (perche' su quella scena mi stava venendo l'ulcera O__o). Le
regole di solito le uso cosi'.


title: TTT: extended edition

author: Soronel l'Araldo

text:
Mentre lottavo con un hoovit ubriaco, Vincenzo Beretta ha scritto:
> Proprio oggi ho deciso che il modo per sbloccare una lunga scena di
> dialogo in un fumetto e renderla meno statica era fare giocherellare
> la protagonista con qualcosa
Wow. Stiamo assistendo in diretta ala nascita del terzo volume di
Oltremare?
--
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
49° deI FeSTosi
Se veramente cercate qualcosa guardate nelle vostre mani, è lì che si
trova la vera definizione di magia.


title: TTT: extended edition

text:
> Wow. Stiamo assistendo in diretta ala nascita del terzo volume di
> Oltremare?
No, era una scena di Martin Mystere. Alla fine ho scelto un ciondolo
metallico a forma di foglia d'acero (come la bandiera del Canada) che sale a
" ^ " in mezzo, cosi' che quando una meta' riflette la luce l'altra e' in
ombra - ma per sapere che significato ha dovrai comprare l'albo! :o)


title: TTT: extended edition

text:
On Mon, 22 Dec 2003 12:00:00 +0100, Vincenzo Beretta wrote:
>> Ci dici cos'e' questa regola, o dobbiamo indovinare? ;-)
>
> Sostanzialmente che il racconto si divide in tre parti. Un inizio, in cui
> vengono presentati l'ambientazione e i personaggi, seguito da un evento che
> fa iniziare la storia vera e propria;
Beh, questa parte della regola e' violata molto spesso: molte storie
iniziano con l'evento iniziale, poi dopo un po' presentano i personaggi,
con calma. Altre fanno la presentazione nel corso dell'azione, saltando
completamente questo "inizio". Tutti e due i tipi di storie funzionano bene
(e sono piuttosto comuni nella fantascienza). La sequenza che dici tu e'
piu' comune: ma ci sono abbastanza eccezioni che esiterei molto a chiamarla
una "regola".
> lo sviluppo, lungo circa il doppio
> della prima e della terza parte, e diviso a meta' da un "punto centrale", e
> culminante in un secondo evento-chiave che porta al finale, e infine la
> risoluzione.
Che lo sviluppo sia piu' lungo dell'inizio e della fine direi che non ci
piove. (A meno che uno stia scrivendo _Se in una notte d'inverno un
viaggiatore_, ma l'ha gia' fatto Calvino e sarebbe un po' una perdita di
tempo... ;-)) Sul fatto che sia "diviso a meta' da un punto centrale" e che
ci sia _un_ secondo evento-chiave ho molti piu' dubbi. Sicuramente ci
saranno molti libri che seguono questo schema: ma ho impressione che sia
per questo tipo di libri che e' stato inventato l'aggettivo "formulaico"...
;-) (Non che questo li renda necessariamente brutti libri, per carita'.) Il
"punto centrale" puo' tranquillamente essere lontano dalla meta' del libro,
oppure possono essercene diversi, o puo' mancare del tutto; lo stesso per
il "secondo evento-chiave", possono essercene piu' d'uno (e immagino che ci
siano libri in cui non c'e', anche se probabilmente sono rari).
Insomma, questa "regola" in complesso mi convince poco. Sicuramente si
possono produrre dei buoni libri seguendola, nessun dubbio: ma si possono
produrre buoni libri anche ignorandola completamente. E quindi mi sembra
che perda molta della sua utilita'.
In compenso penso proprio che la Philippa Boyen si riferisse a questo
genere di regole quando diceva che Tolkien "non segue le regole" perche'
era un dilettante.
> Per esempio, la prima parte dei "Predatori dell'Arca Perduta"
<snip>
E' interessante che tu abbia scelto come esempio un film: nel mio messaggio
precedente avevo appunto detto che la Boyen era probabilmente influenzata
dal fatto di lavorare per il cinema, dove le regole sono un po' piu' rigide
(e piu' comunemente seguite) che non nella letteratura in generale.
Soprattutto nei film di Hollywood, per motivi abbastanza chiari, cioe' che
produrre un film hollywoodiano e' un investimento molto piu' grosso che non
pubblicare un libro, e quindi si tende a ridurre i rischi commerciali
seguendo schemi e modelli comprovati. (Con tutti i rischi che questo
comporta per il valore artistico del prodotto: rischi, non certezze, ossia
e' possibile produrre opere di valore anche seguendo gli schemi.)
<lunga spiegazione tagliata -- confesso che piu' che altro mi ha confuso le
idee...>
> Quindi, come vedi, ogni volta che si prende una "decisione creativa" si e'
> liberi di farlo, ma e' altresi' come muovere una leva che a sua volta ne
> muovera' una o piu' d'altre - e alla fine occorre comunque che tutto quadri
> come desideriamo noi.
Certo, ma questo non vuol dire seguire "regole". Per essere utile, una
regola deve avere un'applicabilita' un po' generale. Ci sono talmente tanti
modi di far quadrare le cose alla fine che l'idea di "regole" diventa un
po' senza senso.
--
Anna Mazzoldi
"La vita e' dura per chi ha un po' di verdura."
      -- Stefano Benni, _Comici spaventati guerrieri_