title: King Arthur

author: Gorgon

text:
King Arthur.
<In breve>
La scelta di raccontare quella che ?sarebbe? la storia dietro la leggenda
dei Cavalieri della Tavola Rotonda, si dimostra più o meno felice come
quella di esportare la democrazia in Iraq. Ne segue infatti un film che
vorrebbe essere epico, ma che alla prova dei fatti si dimostra
pallosissimo, con una trama che fa acqua da tutte le parti, attori che,
salvo un paio d'eccezioni, fanno seriamente rimpiangere i protagonisti del
Signore degli Anelli (il che è tutto dire) e che non riesce a entusiasmare
nemmeno un po'. I dialoghi poi... meglio non parlarne: al di là del
piattume e dello stereotipato fintissimo, colpiscono in quelli che
dovrebbero essere i momenti topici della pellicola le solite battute becere
e stereotipate, quelle tirate su giustizia, amore, fedeltà e onore che
generalmente fanno strage fra i diabetici che hanno scordato a casa
l'insulina. Per un attimo lo spettatore maschio spera in una virata nel
trash spinto e caciarone della Maledizione Della Prima Luna, con la Keira
Knightely / Ginevra in veste supereroina vendicatrice tarantinesca, ma poi
si sveglia sudato e si ritrova davanti la cruda realtà del film, che fa
quasi rimpiangere ?Il Primo Cavaliere? - ho reso l'idea, vero?
Da evitare come la peste.
<La trama dall'inizio alla fine, quindi SPOILER COME SE GRANDINASSE>
<Sarmazia, circa 300 d.C.>
L?esercito romano fa amorevolmente a fettine la cavalleria indigena. Dato
che comunque i Sarmati si sono comportati da Veri Guerrieri(TM), i Romani
decidono di salvar la vita dei superstiti: mandano quindi lì il loro
strozzin... ehm negoziatore di fiducia, concludono un patto vantaggioso per
entrambi (ma soprattutto per loro :look: ) e se ne tornano a libare
all?ombra del Colosseo, contenti per aver conquistato un posto
insignificante e inutile a prezzo di non si sa quanti caduti (si sa, i
Romani non avevano il concetto dello Zero, e quindi non era facilissimo per
loro far di conto).
<Passano150 anni.>
In un villaggio sarmato arrivano i centurioni romani, per riscuotere il
pagamento di cui si accennava sopra; un ragazzino che si chiama Lancillotto
viene reclutato per servire nella cavalleria romana: gli antenati sconfitti
avevano infatti accettato di unirsi all?esercito romano, impegnando non
solo se stessi, ma pure i loro discendenti fino alla mille-millesima
generazione (le colpe dei padri...)
Il ragazzino si avvicina al reclutatore e a quel punto fa una domanda che
forse avrebbe dovuto risparmiarsi: ?fra quanto potrò tornare a casa??
Il Sergente Hartman se lo guarda dall?alto in basso, sgrana un sorriso da
squalo, e gli risponde angelico: ?la tua ferma durerà 15 anni, ai quali
ovviamente dovrai aggiungere svariati mesi necessari a portarti dal Buco
Del Culo Del Mondo dove ti trovi ora, a Quell?Altro Buco Del Culo Del Mondo
dove presterai servizio: la Britannia?.
?15 anni? Alla faccia della leva!? ? commento a caldo del tizio che mi
sedeva accanto :look:
<15 anni dopo...>
Il Vescovo Germanius è in viaggio su un ammennicolo assurdo, che ricorda il
carretto di un truffatore del West, uno di quelli che vendevano gli elisir
contro tutti i mali; la meta è il Vallo Di Adriano. Il vescovo è un
personaggio importantissimno, e per questo viaggia in territorio ostile con
una scorta di 6 legionari, un novizio e una controfigura (per farvi
un?idea: avete presente i sosia di Bush che scorrazzavano per Roma quando
lo scimmione c?ha fatto visita?)
L?alto prelato viene ovviamente attaccato da un?orda di Wodt, popolo celta
vagamente incazzato con i Romani, e altrettanto ovviamente la scorta
ridicola viene maciullata dai terroror... ehm, dai nemici.
È a questo punto che arrivano i Magnifici Sette: Artù, Lancillotto,
Tristano, Gawain, Galahad, Bors e Dagonet, che piombano su dozzine di Wodt
armati fino ai denti maciullandoli adorabilmente.
Per dovere di cronaca occorre dire che nel bosco frattanto fa la sua
comparsa Merlino, che sembra il Charlton Eston / Mosè de ?I Dieci
Comandamenti? spalmato di fango e con un tatuaggio in fronte; da bravo
druido, non perde l?occasione di dire qualche incomprensibile scemenza di
circostanza.
Cambia la scena, i Cavalieri tornano al Vallo fra battute da caserma
sull?uccello di Bors, mentre Tristano, a metà fra San Francesco e Del Piero
parla amabilmente col suo, di uccello (che, a dispetto di quello che
credete, è un falco da caccia).
Arrivati all?accampamento, l?amabile vescovo, navigato politico dall?appeal
che definirei fra lo schifanesco e il bondiano, arriva con una faccia da
culo degna del peggior portaborse, chiarendo al caro Artorius che se vuole
congedare i suoi uomini, questi dovranno compiere un?ultima missione per la
gloria di Roma.
Artù, da personaggino integro ma pur sempre realista, si congeda dal
Serpente in abito talare per eseguire; raggiunge gli altri, intenti a bere
come spugne e a divertirsi con la compagna e gli 11 bastardelli di Bors,
che assomiglia più ad un incrocio fra Gimli e Thomas Milliam, che non ad un
cavaliere della Tavola Rotonda (qui presentata come oggetto sacrilego che
non permette al caro serpente di cui sopra sedersi nel giusto posto che gli
compete ? che secondo lui sarebbe a capotavola, mentre cavalieri e
spettatori lo infilerebbero più volentieri in un porcile).
I sei compagni di Artù, come c?era da aspettarsi, hanno i coglioni un
tantino girati, vuoi perchè hanno sgobbato in maniera tutt?altro che
spontanea per 15 anni al servizio di Roma, vuoi perchè la missione
assegnata loro è un vagamente suicida: i Sassoni infatti stanno invadendo
la Britannia e a loro tocca portare in salvo un funzionario romano il cui
figliuolo è indicato come ?papabile? per la successione al Soglio
Pontificio. Cosa c?è di suicida nella missione? Semplice, gli imbecilli in
questione abitano a ***Nord*** del Vallo di Adriano (nel bel mezzo del
territorio dei Wodt) e quindi i Magnifici Sette non solo si ritrovano a
dovere affrontare la minaccia incombente dei Sassoni-Leghisti, ma pure
quella certa e immediata dei Celti. :scratch:
E qui si intuisce subito che David Franzoni (lo sceneggiatore) e Antoine
Fuqua (il regista) non hanno intuito la lezione dei Fratelli Wachowski
(Matrix): se proprio devi infilare nella trama una cosa talmente illogica,
stupida e forzata da oltrepassare perfino il livello di ?stronzata
colossale?, almeno rimbambisci gli spettatori con 20 minuti di
combattimenti ultraspettacolari, effetti speciali a gogo e belle gnocche in
vestiti di pelle attillata come se piovesse: qualsiasi cosa  pur di non
lasciare alla platea il tempo di riflettere sulla trama. Il dinamico duo
invece ci propina l?ennesima visione epica e lentissima, con Artù che
prega, Lancillotto che lo prenderebbe volentieri a schiaffoni, i cavalieri
che si preparano e attraversano il Vallo in pompa magna; il pubblico ha
quindi modo di pensare a tutti i buchi logici, incavolarsi a morte per
l'evidente presa in giro e soprattutto di annoiarsi; qualcuno si consola
slinguazzandosi con il partner, cercando di tener fuori dal cervello la
pappina proiettata in dolby surround, ma è una lotta dura.
I Magnifici Sette frattanto attraversano un bosco, dove vengono messi in
mutande dai Wodt, che però invece di farli ?a fettine sottili sottili che
non potete dire di no? li risparmiano all?ultimo momento, su suggerimento
di Merlino che ha appena avuto una visione mistica provocata dalla troppa
peperonata di cozze.
Frattanto i Sassoni sono sbarcati dalle parti della Scozia e si preparano a
lasciar dietro di sè terra bruciata, cadaveri come se piovesse e manifesti
elettorali della Lega Nord (a conferma del fatto che non c'è mai limite al
peggio).
I nostri eroi arrivano quindi alla meta, dove scoprono che il babbo del
futuro papa non solo è amabile più o meno come il vescovo di cui sopra, ma
che a livello di stupidità è in grado di dare la paga anche allo
sceneggiatore del film: con un?armata ?che più ostile non si può? in
arrivo, vorrebbe infatti restarsene lì come se nulla fosse, convinto che
Dio lo salverà.
Artù e soci hanno le palle un tantino stracolme e decidono di caricarselo a
forza, assieme ai poveracci che fino a quel momento hanno avuto la sventura
di servire l?imbecille in questione.
A conferma del fatto che il tizio è anche un po? (tanto) figlio di puttana,
si scopre che ha murato vivi un paio di monaci e alcuni Wodt per garantir
loro l?accesso in Paradiso. La scena che i Magnifici Sette si ritrovano
davanti è un po? un incrocio fra la fiction de ?Il Nome della Rosa? e la
reality di Abu Ghraib. Dalla cripta sotterranea tirano fuori appena due
superstiti (un ragazzino in odore di adozione da parte di Dagonet e la
gnocca del film, la Keira Knightley/Ginevra che finora  mancava
all'appello), salvo poi rimurare vivi i monaci invasati.
Tristano non è pazzo, si rende conto che con i Wodt nei boschi e i Sassoni
alle spalle c'è poco da stare felici, che la cosa migliore da fare sarebbe
caricare su un cavallo i patrizi romani e darsela a gambe, ma Artù non ne
vuole sapere: deve salvare tutti i poveracci dell'accampamento, quindi
tutti assieme  partono prendendo una strada impervia fra le montagne, con
seguito di carretti e indigenti (mentre alle loro spalle stanno arrivando i
Sassoni incazzati come furetti).
Tristano ? Del Piero continua a parlare con il suo uccello, Lancillotto e
Artù guadano fra il paterno e l'arrapato la bella Ginevra, mentre il
patrizio romano continua a berciare su quello che farà non appena arrivato
al Vallo (i.e. fare appendere i Magnifici Sette per le palle).
A questo punto nel bosco riappare il Mosè infangato, che fa un discorso
profetico-incomprensibile all'Artù un po' romano, un po' bretone.
Artù appare tutt'altro che convinto, vuoi perchè Merlino lo vuole convincere
a guidare i Wodt (avete presente, quelli che fino a 10 minuti prima erano i
nemici di Artù?) contro i Sassoni, vuoi perchè si scopre che è stato
proprio Merlino a guidare la scorribanda Wodt durante la quale ha perso la
vita la mamna (bretone) del caro Artorius (la scena con l'estrazione di
Excalibur dalla tomba del babbo ve la risparmio, siatemente grati).
Il battibecco si conclude con un nulla di fatto; Artù torna all'accampamento
dove scopre che il romano cattivo sta puntando un coltello alla gola del
ragazzino adottato da Dagonet, nell'intenzione di ricattare i Magnifici
Sette. A questo punto entraKing Arthur.
<In breve>
La scelta di raccontare quella che ?sarebbe? la storia dietro la leggenda
dei Cavalieri della Tavola Rotonda, si dimostra più o meno felice come
quella di esportare la democrazia in Iraq. Ne segue infatti un film che
vorrebbe essere epico, ma che alla prova dei fatti si dimostra
pallosissimo, con una trama che fa acqua da tutte le parti, attori che,
salvo un paio d'eccezioni, fanno seriamente rimpiangere i protagonisti del
Signore degli Anelli (il che è tutto dire) e che non riesce a entusiasmare
nemmeno un po'. I dialoghi poi... meglio non parlarne: al di là del
piattume e dello stereotipato fintissimo, colpiscono in quelli che
dovrebbero essere i momenti topici della pellicola le solite battute becere
e stereotipate, quelle tirate su giustizia, amore, fedeltà e onore che
generalmente fanno strage fra i diabetici che hanno scordato a casa
l'insulina. Per un attimo lo spettatore maschio spera in una virata nel
trash spinto e caciarone della Maledizione Della Prima Luna, con la Keira
Knightely / Ginevra in veste supereroina vendicatrice tarantinesca, ma poi
si sveglia sudato e si ritrova davanti la cruda realtà del film, che fa
quasi rimpiangere ?Il Primo Cavaliere? - ho reso l'idea, vero?
Da evitare come la peste.
<La trama dall'inizio alla fine>
<Sarmazia, circa 300 d.C.>
L?esercito romano fa amorevolmente a fettine la cavalleria indigena. Dato
che comunque i Sarmati si sono comportati da Veri Guerrieri(TM), i Romani
decidono di salvar la vita dei superstiti: mandano quindi lì il loro
strozzin... ehm negoziatore di fiducia, concludono un patto vantaggioso per
entrambi (ma soprattutto per loro :look: ) e se ne tornano a libare
all?ombra del Colosseo, contenti per aver conquistato un posto
insignificante e inutile a prezzo di non si sa quanti caduti (si sa, i
Romani non avevano il concetto dello Zero, e quindi non era facilissimo per
loro far di conto).
<Passano150 anni.>
In un villaggio sarmato arrivano i centurioni romani, per riscuotere il
pagamento di cui si accennava sopra; un ragazzino che si chiama Lancillotto
viene reclutato per servire nella cavalleria romana: gli antenati sconfitti
avevano infatti accettato di unirsi all?esercito romano, impegnando non
solo se stessi, ma pure i loro discendenti fino alla mille-millesima
generazione (le colpe dei padri...)
Il ragazzino si avvicina al reclutatore e a quel punto fa una domanda che
forse avrebbe dovuto risparmiarsi: ?fra quanto potrò tornare a casa??
Il Sergente Hartman se lo guarda dall?alto in basso, sgrana un sorriso da
squalo, e gli risponde angelico: ?la tua ferma durerà 15 anni, ai quali
ovviamente dovrai aggiungere svariati mesi necessari a portarti dal Buco
Del Culo Del Mondo dove ti trovi ora, a Quell?Altro Buco Del Culo Del Mondo
dove presterai servizio: la Britannia?.
?15 anni? Alla faccia della leva!? ? commento a caldo del tizio che mi
sedeva accanto :look:
<15 anni dopo...>
Il Vescovo Germanius è in viaggio su un ammennicolo assurdo, che ricorda il
carretto di un truffatore del West, uno di quelli che vendevano gli elisir
contro tutti i mali; la meta è il Vallo Di Adriano. Il vescovo è un
personaggio importantissimno, e per questo viaggia in territorio ostile con
una scorta di 6 legionari, un novizio e una controfigura (per farvi
un?idea: avete presente i sosia di Bush che scorrazzavano per Roma quando
lo scimmione c?ha fatto visita?)
L?alto prelato viene ovviamente attaccato da un?orda di Wodt, popolo celta
vagamente incazzato con i Romani, e altrettanto ovviamente la scorta
ridicola viene maciullata dai terroror... ehm, dai nemici.
È a questo punto che arrivano i Magnifici Sette: Artù, Lancillotto,
Tristano, Gawain, Galahad, Bors e Dagonet, che piombano su dozzine di Wodt
armati fino ai denti maciullandoli adorabilmente.
Per dovere di cronaca occorre dire che nel bosco frattanto fa la sua
comparsa Merlino, che sembra il Charlton Eston / Mosè de ?I Dieci
Comandamenti? spalmato di fango e con un tatuaggio in fronte; da bravo
druido, non perde l?occasione di dire qualche incomprensibile scemenza di
circostanza.
Cambia la scena, i Cavalieri tornano al Vallo fra battute da caserma
sull?uccello di Bors, mentre Tristano, a metà fra San Francesco e Del Piero
parla amabilmente col suo, di uccello (che, a dispetto di quello che
credete, è un falco da caccia).
Arrivati all?accampamento, l?amabile vescovo, navigato politico dall?appeal
che definirei fra lo schifanesco e il bondiano, arriva con una faccia da
culo degna del peggior portaborse, chiarendo al caro Artorius che se vuole
congedare i suoi uomini, questi dovranno compiere un?ultima missione per la
gloria di Roma.
Artù, da personaggino integro ma pur sempre realista, si congeda dal
Serpente in abito talare per eseguire; raggiunge gli altri, intenti a bere
come spugne e a divertirsi con la compagna e gli 11 bastardelli di Bors,
che assomiglia più ad un incrocio fra Gimli e Thomas Milliam, che non ad un
cavaliere della Tavola Rotonda (qui presentata come oggetto sacrilego che
non permette al caro serpente di cui sopra sedersi nel giusto posto che gli
compete ? che secondo lui sarebbe a capotavola, mentre cavalieri e
spettatori lo infilerebbero più volentieri in un porcile).
I sei compagni di Artù, come c?era da aspettarsi, hanno i coglioni un
tantino girati, vuoi perchè hanno sgobbato in maniera tutt?altro che
spontanea per 15 anni al servizio di Roma, vuoi perchè la missione
assegnata loro è un vagamente suicida: i Sassoni infatti stanno invadendo
la Britannia e a loro tocca portare in salvo un funzionario romano il cui
figliuolo è indicato come ?papabile? per la successione al Soglio
Pontificio. Cosa c?è di suicida nella missione? Semplice, gli imbecilli in
questione abitano a ***Nord*** del Vallo di Adriano (nel bel mezzo del
territorio dei Wodt) e quindi i Magnifici Sette non solo si ritrovano a
dovere affrontare la minaccia incombente dei Sassoni-Leghisti, ma pure
quella certa e immediata dei Celti. :scratch:
E qui si intuisce subito che David Franzoni (lo sceneggiatore) e Antoine
Fuqua (il regista) non hanno intuito la lezione dei Fratelli Wachowski
(Matrix): se proprio devi infilare nella trama una cosa talmente illogica,
stupida e forzata da oltrepassare perfino il livello di ?stronzata
colossale?, almeno rimbambisci gli spettatori con 20 minuti di
combattimenti ultraspettacolari, effetti speciali a gogo e belle gnocche in
vestiti di pelle attillata come se piovesse: qualsiasi cosa  pur di non
lasciare alla platea il tempo di riflettere sulla trama. Il dinamico duo
invece ci propina l?ennesima visione epica e lentissima, con Artù che
prega, Lancillotto che lo prenderebbe volentieri a schiaffoni, i cavalieri
che si preparano e attraversano il Vallo in pompa magna; il pubblico ha
quindi modo di pensare a tutti i buchi logici, incavolarsi a morte per
l'evidente presa in giro e soprattutto di annoiarsi; qualcuno si consola
slinguazzandosi con il partner, cercando di tener fuori dal cervello la
pappina proiettata in dolby surround, ma è una lotta dura.
I Magnifici Sette frattanto attraversano un bosco, dove vengono messi in
mutande dai Wodt, che però invece di farli ?a fettine sottili sottili che
non potete dire di no? li risparmiano all?ultimo momento, su suggerimento
di Merlino che ha appena avuto una visione mistica provocata dalla troppa
peperonata di cozze.
Frattanto i Sassoni sono sbarcati dalle parti della Scozia e si preparano a
lasciar dietro di sè terra bruciata, cadaveri come se piovesse e manifesti
elettorali della Lega Nord (a conferma del fatto che non c'è mai limite al
peggio).
I nostri eroi arrivano quindi alla meta, dove scoprono che il babbo del
futuro papa non solo è amabile più o meno come il vescovo di cui sopra, ma
che a livello di stupidità è in grado di dare la paga anche allo
sceneggiatore del film: con un?armata ?che più ostile non si può? in
arrivo, vorrebbe infatti restarsene lì come se nulla fosse, convinto che
Dio lo salverà.
Artù e soci hanno le palle un tantino stracolme e decidono di caricarselo a
forza, assieme ai poveracci che fino a quel momento hanno avuto la sventura
di servire l?imbecille in questione.
A conferma del fatto che il tizio è anche un po? (tanto) figlio di puttana,
si scopre che ha murato vivi un paio di monaci e alcuni Wodt per garantir
loro l?accesso in Paradiso. La scena che i Magnifici Sette si ritrovano
davanti è un po? un incrocio fra la fiction de ?Il Nome della Rosa? e la
reality di Abu Ghraib. Dalla cripta sotterranea tirano fuori appena due
superstiti (un ragazzino in odore di adozione da parte di Dagonet e la
gnocca del film, la Keira Knightley/Ginevra che finora  mancava
all'appello), salvo poi rimurare vivi i monaci invasati.
Tristano non è pazzo, si rende conto che con i Wodt nei boschi e i Sassoni
alle spalle c'è poco da stare felici, che la cosa migliore da fare sarebbe
caricare su un cavallo i patrizi romani e darsela a gambe, ma Artù non ne
vuole sapere: deve salvare tutti i poveracci dell'accampamento, quindi
tutti assieme  partono prendendo una strada impervia fra le montagne, con
seguito di carretti e indigenti (mentre alle loro spalle stanno arrivando i
Sassoni incazzati come furetti).
Tristano ? Del Piero continua a parlare con il suo uccello, Lancillotto e
Artù guadano fra il paterno e l'arrapato la bella Ginevra, mentre il
patrizio romano continua a berciare su quello che farà non appena arrivato
al Vallo (i.e. fare appendere i Magnifici Sette per le palle).
A questo punto nel bosco riappare il Mosè infangato, che fa un discorso
profetico-incomprensibile all'Artù un po' romano, un po' bretone.
Artù appare tutt'altro che convinto, vuoi perchè Merlino lo vuole convincere
a guidare i Wodt (avete presente, quelli che fino a 10 minuti prima erano i
nemici di Artù?) contro i Sassoni, vuoi perchè si scopre che è stato
proprio Merlino a guidare la scorribanda Wodt durante la quale ha perso la
vita la mamna (bretone) del caro Artorius (la scena con l'estrazione di
Excalibur dalla tomba del babbo ve la risparmio, siatemente grati).
Il battibecco si conclude con un nulla di fatto; Artù torna all'accampamento
dove scopre che il romano cattivo sta puntando un coltello alla gola del
ragazzino adottato da Dagonet, nell'intenzione di ricattare i Magnifici
Sette. A questo punto entra in sceMa Keira/Ginevra che tira fuori dal nulla
un arco, infilza il romano cattivo e guarda di traverso il futuro papa, con
un inequivocabile sguardo della serie: ?se apri bocca infilzo anche te?.
Frattanto i Sassoni sono sempre più vicini e i ?nostri? sempre più nella
merda.
Il convoglio arriva ad un lago ghiacciato, unica via verso la salvezza.
E' a questo punto che si alzano le luci.
La platea confusa non fa in tempo a chiedersi da quando ci sia l'intervallo
anche al Warner Village, che i telefonini si mettono a squillare tutti
contemporaneamente.
Gli spettatori imbarazzati si guardano con espressioni da merde umane,
farfugliando che loro avevano spento i portatili, fanno per spegnerli, ma i
maledetti aggeggi continuano a squillare a spron battuto.
La platea risponde imbarazzata.
Parte un messaggio pre-registrato:
?Gentile Spettatore, grazie ad un fantascientifico accordo fra il Produttore
Jerry Bruckheimer e la ?Magia Nera S.p.A.? siamo lieti di annunciarle con
questo rivoluzionario sistema mistico-tecnologico ereditato dalle
telefonate minatorie di The Ring, che il genio del nostro sceMeggiatore
prefetito ha in programma un mirabolante colpo di scena: i buoni
attraverseranno il lago ghiacciato e subito dopo il lastrone cederà,
permettendo ai buoni stessi di togliersi i Sassoni dalle spalle. Ahi noi il
tutto comporterà il sacrificio di Dagonet, il quale si sacrificherà
rimanendo indietro per prendere a mazzate la lastra di ghiaccio che proprio
si ostina a non cedere senza un congruo sacrificio. Durante la scena i
nostri favolosi addetti ai dialoghi infileranno un piccante battibecco fra
Ginevra e Lancillotto:
<lui> certo che sono tanti
<lei> non avere paura: non permetterò che ti violentino
Nella speranza di avervi fatto cosa gradita con questo innovativo
servizio/spoiler, vi ringraziamo per i 7.50 Euri del biglietto?.
Il pubblico riattacca perplesso e il film ricomincia.
E' a questo punto che lo sceMeggiatore ci propina il colpo di scena più
telefonato della storia del cinema.
I Magnifici Sette (il sette è un numero mistico, quindi per un Dagonet che è
andato, è arrivata una Ginevra a far da rimpiazzo) arrivano al Vallo, si
beccano i complimenti del Serpente, i sudati congedi e decidono di fare i
bagagli assieme a tutto il resto dei presenti.
Artù è combattuto e approfitta dello smarrimento morale per bombarsi la
dolce Keira.
Il sesso si sa, è un afrodisiaco potente e soprattutto è in grado di
rincoglionire qualsiasi uomo.
Quindi mentre tutti fanno i bagagli, Artorius si veste da legionario, pronto
a sfidare i Sassoni ormai alle porte del Vallo.
I Romani e i Sarmati congedati tagliano la corda.
I Wodt nel bosco (misteriosamente passati al-di-qua del Vallo) si preparano
a vender cara la pelle.
I Sassoni son lì che pregustano la devastazione, mentre vengono intrattenuti
da un discorso bossiano del loro leader troglodita.
Artù in alta uniforme si arrampica su una collina e sfida i Sassoni.
Il condottiero nemico lo provoca esponendo una bandiera bianca e invitandolo
a parlare.
Artù si fruga nelle tasche, tira fuori un comodo telecomando e il portone
nel Vallo si spalanca come per magia.
Esce, in territorio ostile, scambia un paio di ?cazzate di circostanza? con
il leader della Lega e se ne torna al di qua del Vallo, richiudendo il
portone con il comodo telecomando.
E' a questo punto che la platea si domanda come mai l'innovativo servizio di
anticipazione dei colpi di scena più telefonati della storia non abbia
ancora avvertito del celere ripensamento dei Cavalieri Sarmati.
Questa legittima domanda non avrà risposta.
Sta di fatto che i compagni di Artù se ne tornano indietro, non senza che
Del Piero liberi il suo uccello :look:
E se pensate che finora la trama abbia fatto acqua da tutte le parti,
v'avverto che sta per essere messo in scena il naufragio del Titanic.
Nell'ordine:
Artù arringa i suoi amici con il classico discorso che fa cadere le braccia
il portone del Vallo si spalanca di nuovo
il leader leghista manda in avanscoperta i superstiti della scena del lago
ghiacciato, tutti ad eccezione del figlio, segno che il nepotismo non è
un'esclusiva di Roma Ladrona :look:
il portone si richiude alle spalle degli invasori (comodo il telecomando
Faac, no?)
i Wodt nascosti nel bosco bersagliano i sassoni con una pioggia di frecce,
mentre Artù e soci li falciano con non chalance, nascosti dal fumo dei
fuochi appiccati dai Romani in fuga (uno si potrebbe chiedere come mai le
frecce dei Wodt cadano solo e soltanto sui Sassoni, la risposta va
ricercata nell'apposita pozione magica preparata da Merlino-Panoramix)
un unico superstite leghista torna dal capo a fare rapporto
il Sassone infuriato decide di dar battaglia con tutto l'esercito
Tristano con un chiaro esempio di ?freccia a ricerca di calore? fa
bellamente fuori una spia che s'era nascosta su una quercia a 25 km di
distanza
i Sassoni dilagano, e qua il colpo di genio della tattica: i romani hanno
spalmato il cardo dell'accampamento di pece, che i incendieranno con delle
frecce per dividere in due l'esercito nemico; frattanto la cara Keila si
permette un sensuale ammiccamento alla telecamera subito prima di scoccare
una delle sue frecce fatali (il pubblico sbavante ringrazia per il fan
service)
seguono 10 minuti di scene di battaglia tutte uguali e tutte già viste in
altri 80 film (dove però erano realizzate meglio)
ad un certo punto Ginevra è insidiata dal figlio del leader leghista;
Lancillotto si getta al salvataggio ma finirà infilzato dalla balestra del
vil nemico, non prima però di aver ricambiato il favore lanciando una delle
sue daghe
il Senatur nel frattempo si trastulla decapidando Tristano sotto gli occhi
di Artù, che come da copione corre infuriato e fa vendica l'amico
a questo punto i leghisti vengono ovviamente maciullati dai Wodt.
Chiude il tutto il classico lieto fine smielato: Artù viene incoronato Re
dei Britanni (popolo che fino a 10 giorni prima si divertiva a maciullare
in tutta allegria), si sposa Ginevra sotto gli occhi dei compagni d'arme,
mentre un Bors rassegnato si decide a chiedere la mano della sua signora,
la quale non strappa certo le vesti all'idea di sposarsi un maiale del
genere.
Seguono titoli di coda, il pubblico si alza dapprima con un sospiro di
sollievo, che ben presto si trasforma in una valanga di improperi. in sceMa
Keira/Ginevra che tira fuori dal nulla un arco, infilza il romano cattivo e
guarda di traverso il futuro papa, con un inequivocabile sguardo della
serie: ?se apri bocca infilzo anche te?.
Frattanto i Sassoni sono sempre più vicini e i ?nostri? sempre più nella
merda.
Il convoglio arriva ad un lago ghiacciato, unica via verso la salvezza.
E' a questo punto che si alzano le luci.
La platea confusa non fa in tempo a chiedersi da quando ci sia l'intervallo
anche al Warner Village, che i telefonini si mettono a squillare tutti
contemporaneamente.
Gli spettatori imbarazzati si guardano con espressioni da merde umane,
farfugliando che loro avevano spento i portatili, fanno per spegnerli, ma i
maledetti aggeggi continuano a squillare a spron battuto.
La platea risponde imbarazzata.
Parte un messaggio pre-registrato:
?Gentile Spettatore, grazie ad un fantascientifico accordo fra il Produttore
Jerry Bruckheimer e la ?Magia Nera S.p.A.? siamo lieti di annunciarle con
questo rivoluzionario sistema mistico-tecnologico ereditato dalle
telefonate minatorie di The Ring, che il genio del nostro sceMeggiatore
prefetito ha in programma un mirabolante colpo di scena: i buoni
attraverseranno il lago ghiacciato e subito dopo il lastrone cederà,
permettendo ai buoni stessi di togliersi i Sassoni dalle spalle. Ahi noi il
tutto comporterà il sacrificio di Dagonet, il quale si sacrificherà
rimanendo indietro per prendere a mazzate la lastra di ghiaccio che proprio
si ostina a non cedere senza un congruo sacrificio. Durante la scena i
nostri favolosi addetti ai dialoghi infileranno un piccante battibecco fra
Ginevra e Lancillotto:
<lui> certo che sono tanti
<lei> non avere paura: non permetterò che ti violentino
Nella speranza di avervi fatto cosa gradita con questo innovativo
servizio/spoiler, vi ringraziamo per i 7.50 Euri del biglietto?.
Il pubblico riattacca perplesso e il film ricomincia.
E' a questo punto che lo sceMeggiatore ci propina il colpo di scena più
telefonato della storia del cinema.
I Magnifici Sette (il sette è un numero mistico, quindi per un Dagonet che è
andato, è arrivata una Ginevra a far da rimpiazzo) arrivano al Vallo, si
beccano i complimenti del Serpente, i sudati congedi e decidono di fare i
bagagli assieme a tutto il resto dei presenti.
Artù è combattuto e approfitta dello smarrimento morale per bombarsi la
dolce Keira.
Il sesso si sa, è un afrodisiaco potente e soprattutto è in grado di
rincoglionire qualsiasi uomo.
Quindi mentre tutti fanno i bagagli, Artorius si veste da legionario, pronto
a sfidare i Sassoni ormai alle porte del Vallo.
I Romani e i Sarmati congedati tagliano la corda.
I Wodt nel bosco (misteriosamente passati al-di-qua del Vallo) si preparano
a vender cara la pelle.
I Sassoni son lì che pregustano la devastazione, mentre vengono intrattenuti
da un discorso bossiano del loro leader troglodita.
Artù in alta uniforme si arrampica su una collina e sfida i Sassoni.
Il condottiero nemico lo provoca esponendo una bandiera bianca e invitandolo
a parlare.
Artù si fruga nelle tasche, tira fuori un comodo telecomando e il portone
nel Vallo si spalanca come per magia.
Esce, in territorio ostile, scambia un paio di ?cazzate di circostanza? con
il leader della Lega e se ne torna al di qua del Vallo, richiudendo il
portone con il comodo telecomando.
E' a questo punto che la platea si domanda come mai l'innovativo servizio di
anticipazione dei colpi di scena più telefonati della storia non abbia
ancora avvertito del celere ripensamento dei Cavalieri Sarmati.
Questa legittima domanda non avrà risposta.
Sta di fatto che i compagni di Artù se ne tornano indietro, non senza che
Del Piero liberi il suo uccello :look:
E se pensate che finora la trama abbia fatto acqua da tutte le parti,
v'avverto che sta per essere messo in scena il naufragio del Titanic.
Nell'ordine:
Artù arringa i suoi amici con il classico discorso che fa cadere le braccia
il portone del Vallo si spalanca di nuovo
il leader leghista manda in avanscoperta i superstiti della scena del lago
ghiacciato, tutti ad eccezione del figlio, segno che il nepotismo non è
un'esclusiva di Roma Ladrona :look:
il portone si richiude alle spalle degli invasori (comodo il telecomando
Faac, no?)
i Wodt nascosti nel bosco bersagliano i sassoni con una pioggia di frecce,
mentre Artù e soci li falciano con non chalance, nascosti dal fumo dei
fuochi appiccati dai Romani in fuga (uno si potrebbe chiedere come mai le
frecce dei Wodt cadano solo e soltanto sui Sassoni, la risposta va
ricercata nell'apposita pozione magica preparata da Merlino-Panoramix)
un unico superstite leghista torna dal capo a fare rapporto
il Sassone infuriato decide di dar battaglia con tutto l'esercito
Tristano con un chiaro esempio di ?freccia a ricerca di calore? fa
bellamente fuori una spia che s'era nascosta su una quercia a 25 km di
distanza
i Sassoni dilagano, e qua il colpo di genio della tattica: i romani hanno
spalmato il cardo dell'accampamento di pece, che i incendieranno con delle
frecce per dividere in due l'esercito nemico; frattanto la cara Keila si
permette un sensuale ammiccamento alla telecamera subito prima di scoccare
una delle sue frecce fatali (il pubblico sbavante ringrazia per il fan
service)
seguono 10 minuti di scene di battaglia tutte uguali e tutte già viste in
altri 80 film (dove però erano realizzate meglio)
ad un certo punto Ginevra è insidiata dal figlio del leader leghista;
Lancillotto si getta al salvataggio ma finirà infilzato dalla balestra del
vil nemico, non prima però di aver ricambiato il favore lanciando una delle
sue daghe
il Senatur nel frattempo si trastulla decapidando Tristano sotto gli occhi
di Artù, che come da copione corre infuriato e fa vendica l'amico
a questo punto i leghisti vengono ovviamente maciullati dai Wodt.
Chiude il tutto il classico lieto fine smielato: Artù viene incoronato Re
dei Britanni (popolo che fino a 10 giorni prima si divertiva a maciullare
in tutta allegria), si sposa Ginevra sotto gli occhi dei compagni d'arme,
mentre un Bors rassegnato si decide a chiedere la mano della sua signora,
la quale non strappa certo le vesti all'idea di sposarsi un maiale del
genere.
Seguono titoli di coda, il pubblico si alza dapprima con un sospiro di
sollievo, che ben presto si trasforma in una valanga di improperi.
--
Ciao Ciao ^_^
Gorgon


title: King Arthur

author: Luca Polo

text:
--> "G" == Gorgon  <
gorg...@despammed.com
> writes:
G> <In breve>
E per fortuna, senno' mi toccava comprare un'espansione RAM per il
PC... :-)
Ma t'e` rimasta un po' di pelle sulla punta delle dita ?
Saluti,
Luca Polo.
--
 /Luca Polo :
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /


title: King Arthur

text:
Luca Polo wrote:
> G> <In breve>
>
> E per fortuna, senno' mi toccava comprare un'espansione RAM per il
> PC... :-)
>
> Ma t'e` rimasta un po' di pelle sulla punta delle dita ?

non troppa, in effetti ^^;
in compenso m'è rimasta tanta cattiveria dentro dopo aver gettato nel ce$$o
7.50 euri -_-



title: King Arthur

author: Soronel l'Araldo

text:
Il mio avvocato samoano di 120 kg mi dice che Gorgon ha scritto:
> <La trama dall'inizio alla fine
<snip>
> Seguono titoli di coda
Minchia, ma è lunghissimo 'sto film!
--
Soronel l'Araldo -
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
In lettura: George R.R. Martin - FEVRE DREAM
"Potete rinchiudervi in un recinto,
ma non potete impedire per sempre al mondo di penetrarvi."


title: King Arthur

text:
Soronel l'Araldo wrote:
> Minchia, ma è lunghissimo 'sto film!
sapessi pero' che sospiro di sollievo quando finisce... :)



title: King Arthur

author: Elendil

text:
Riflettevo sulle influenze rosacrociane nell'opera di Tolkien, quando Gorgon
mi ha disturbato dicendo:
> King Arthur.
>
> <In breve>
O_o
Mi sa che faccio prima a scaricare il film con un 56k e guardarmelo.
--
Elendil
"Ma io non sono un uomo vivente! Stai guardando una donna. Eowyn io
sono, figlia  di Eòmund.Tu ti ergi fra me e il mio signore dello stesso
sangue.Vattene se non sei immortale! Viva o morente ti trafiggerò se lo
tocchi".


title: King Arthur

author: Gnomo

text:
Elendil wrote ...
> Tu ti ergi fra me e il mio signore dello stesso sangue.
... scusa, per curiosita': e' la versione italiana ufficiale...?
TIA
--
Gnomo
...any way the wind blows...


title: King Arthur

text:
Riflettevo sulle influenze rosacrociane nell'opera di Tolkien, quando Gnomo
mi ha disturbato dicendo:
> ... scusa, per curiosita': e' la versione italiana ufficiale...?
Ehm, a meno di errori di copia o di memoria sě. Almeno credo. Boh. Perché?
--
Elendil
"and the eyes of the world are watching now"


title: King Arthur

text:
--> "G" == Gnomo  <
gnom...@tuttintornoate.it
> writes:
>> Tu ti ergi fra me e il mio signore dello stesso sangue.
G> ... scusa, per curiosita': e' la versione italiana ufficiale...?
Ufficiale ? Che vuol dire "ufficiale" ? E' la traduzione di Vicky Aliata
da  Villafranca, ossia l'unica  italiana. Non  ho sottomano  la versione
"revisionata"  ma non  credo che  il  passaggio in  questione sia  stato
modificato.
BTW, la  versione esatta e` "Tu  ti ergi fra  me e il mio  signore dello
stesso mio sangue" (notare il secondo "mio"; no, non il formaggino...).



title: King Arthur

author: Miriel

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2scml7F...@uni-berlin.de...
> King Arthur.
>
> <In breve>
...
> Da evitare come la peste.
dovrei andare a vederlo sabato... probabilmente mi piacera' ^__-
Miriel


title: King Arthur

author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare Miriel ha scritto:
> dovrei andare a vederlo sabato...
Solo se supererai le sette prove ti verra' concesso di vedere il film.
--
Stefano Muscariello
www.heavy-metal.it
 Magazine
In lettura: Belgarath il mago
Ora in ascolto: Niente


title: King Arthur

author: France

text:
In article <
2scml7F...@uni-berlin.de
>,
gorg...@despammed.com

says...
> King Arthur.
>
> <In breve>
>
hai fatto un po' di casino col copia/incolla  ;)
cmq concordo, e' un filmetto brutto davvero
e per di piu' luuuungo
ciao
francesco
--
---
I'm at peace with my lust
I can kill 'cause in God i trust
[Pearl jam]
---


title: King Arthur

text:
Gnomo wrote ...
> per curiosita': e' la versione italiana ufficiale...?
Grazie Elendil e Luca, era solo perche' in inglese
me lo ricordavo epico e qui suona solo contorto:
"You stand between me and my lord and kin"
forse era meglio "fra me e il mio sovrano e padre";
restringe "kin" da "famiglia" o "parente di sangue"
in generale a "padre" nello specifico, ma almeno
mantiene la cadenza e l'icasticita' dell'originale.
Comunque fa niente, pensieri oziosi, tutto qui.
:-)



title: King Arthur

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Miriel ha osato tire:
>> Da evitare come la peste.

> dovrei andare a vederlo sabato... probabilmente mi piacera' ^__-
se proprio vuoi farti del male...
ti dico solo che il primo cavaliere era meno insensato...
io cmq sono indeciso se andare a vedere hero, hellboy o entrambi sto
week end! ^_^
--
Gorgon
E' tempo di distruzione!


title: King Arthur

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > dovrei andare a vederlo sabato... probabilmente mi piacera' ^__-
>
> se proprio vuoi farti del male...
> ti dico solo che il primo cavaliere era meno insensato...
questo sabato non ci posso andare (cattivo segno ^__-)
Miriel


title: King Arthur

author: Byron the Bulb

text:
On Tue, 05 Oct 2004 19:31:46 GMT, Gorgon <
gorg...@despammed.com
>
wrote:
>io cmq sono indeciso se andare a vedere hero, hellboy o entrambi sto
>week end! ^_^
Hero, da un punto di vista visivo, e' una gioia per gli occhi
assoluta. Le immagini sono cosě belle come non ne avevo mai viste in
un film (il tecnico della fotografia e' un genio, lo stesso che aveva
lavorato con Wong Kar Wai per In the mood for love).  Bellissime
coreografie, alcune scene spettacolari al massimo.
Sulla trama sono forse piu' severo di quanto si meriti, pero' ritengo
che non abbia assolutamente nulla da dire a chi e' interessato alla
Cina. Jimou mira all'incasso e costruisce un film esclusivamente per
palati occidentali. Con La tigre e il dragone, che cercava di
risultare interessante a diversi livelli per un diverso pubblico, Hero
ha molto poco in comune.
Hellboy l'aveva visto una mia amica thai mesi e mesi fa' (non quella a
cui pensi, un'altra) - visto che il film e' vecchiotto e in Italia
esce con un ritardo insensato - e le era piaciuto molto.
Probabilmente vale la pena vederli entrambi, aspettandosi pero' non
piu' di quello che vogliono e possono dare.


title: King Arthur

text:
Byron the Bulb ha scritto:
> Hero
[...]
> Sulla trama sono forse piu' severo di quanto si meriti, pero' ritengo
> che non abbia assolutamente nulla da dire a chi e' interessato alla
> Cina. Jimou mira all'incasso e costruisce un film esclusivamente per
> palati occidentali. Con La tigre e il dragone, che cercava di
> risultare interessante a diversi livelli per un diverso pubblico, Hero
> ha molto poco in comune.
per quanto mi riguarda, considerato l'insensatezza media de La Tigre e il
Dragone, e' solo che un bene ;oP
per inciso da quello che si vede nel trailer non capisco come una roba del
genere (con gente che praticamente vola e combatte sola contro 100.000
nemici - e quindi con possibilita' di realismo inferiori a quelle di un
kill bill qualsiasi) potrebbe essere interessante per qualcuno che vuole
sapere qualcosa della cina ^^;;;
> Hellboy l'aveva visto una mia amica thai mesi e mesi fa' (non quella a
> cui pensi, un'altra) - visto che il film e' vecchiotto e in Italia
> esce con un ritardo insensato - e le era piaciuto molto.
> Probabilmente vale la pena vederli entrambi, aspettandosi pero' non
> piu' di quello che vogliono e possono dare.
guarda, ormai quando vado al cinema non m'aspetto nulla di piu' di vedere
qualcosa che riesca ad *intrattenermi* senza farmi sentire preso per i
fondelli o addirittura insultato da uno sceneggiatore/regista che tenta di
propinarmi una pappina che puoi mandar giu' solo dopo aver spento
qualsiasi tipo di attivita' neurale (vedi king arthur, ad esempio, ma
anche maxtrix 2 e 3)
e noto con tristezza che la percentuale di film che non va bene manco come
intrattenimento divertente e decoroso (chesso' un die hard, un'arma
letale, le cronache di riddick...), sta dilagando pericolosamente (per non
parlare dell'invasione dei vanzina e cloni, che ormai non si limitano ad
appestare le sale solo a natale, ma sconfinano pericolosamente
moltiplicandosi)
quanto poi a trovare film veramente belli, ormai e' piu' una questione di
fortuna che altro (per dire, l'ultima vera *sorpresa* che mi viene in
mente e' stato "Vanilla Sky"), e se penso che, a differenza di tanta altra
gente, volendo ho a portata di macchina qualcosa come 250 sale...
per dire, anche un farenheit 9/11, che in teoria passa per essere un
*documentario*, m'e' sembrato piu' interessante da un punto di vista
cinematografico che non informativo - anche perche' potra' essere stato
considerato come latore di informazioni rivoluzionarie in america, ma
credo che da queste parti non abbia rivelato nulla che non fosse gia'
risaputo o quantomeno sospettato (a parte la scena favolosa con il
ministro della giustizia che giura sulla pila di bibbie dopo che ha preso
meno voti alle elezioni rispetto al concorrente defunto da piu' di due
mesi - 2 minuti e mezzo di risate di gusto)
--
--
Ciao Ciao ^_^
Gorgon
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: King Arthur

author: Lothlome

text:
On Mon, 04 Oct 2004 21:37:36 GMT, Stefano Muscariello
<
stemusS...@interfree.it
> wrote:
>Non sapendo cosa fare Miriel ha scritto:
>
>> dovrei andare a vederlo sabato...
>
>Solo se supererai le sette prove ti verra' concesso di vedere il film.
E solo se supererai le 120 prove (la media di boiate del film,
all'incirca una per minuto) riuscirai a vederlo fino in fondo T__T
--
Lothlome


title: King Arthur

author: Druss

text:
                    Il 05 Ott 2004, 21:31, Gorgon <
gorg...@despammed.com
> ha scritto:
> io cmq sono indeciso se andare a vedere hero, hellboy o entrambi sto
> week end! ^_^
Entrambi film senza troppe pretese (serie B?) un po' come i Kill Bill del
resto, cmq mi sa che taglio la testa al toro andandomi a guardare Garfield.
King Artur l'ho sfiorato settimana scorsa optando x Spider-man 2 e a quanto
pare ho fatto benissimo.
Saluti
Druss
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: King Arthur

text:
Druss wrote:
>> io cmq sono indeciso se andare a vedere hero, hellboy o entrambi sto
>> week end! ^_^

> Entrambi film senza troppe pretese (serie B?) un po' come i Kill Bill del
> resto, cmq mi sa che taglio la testa al toro andandomi a guardare
> Garfield.
moderatamente divertente, dura meno di un'ora e mezza e ha la trama piu'
esile e scontata della storia; si regge solo per le gag (manco minimamente
all'altezza di quelle "cartacee") e per fiorello che come doppiatore non se
la cava affatto male...
> King Artur l'ho sfiorato settimana scorsa optando x Spider-man 2
> e a quanto pare ho fatto benissimo.
non che abbia gridato al miracolo, ma santo cielo, decisamente si'!!!



title: King Arthur

text:
Gorgon wrote:
> attori che,
> salvo un paio d'eccezioni, fanno seriamente rimpiangere i protagonisti del
> Signore degli Anelli
ho appena scoperto che uno dei peggiori in assoluto (Lancillotto) e' stato
scelto per interpretare Reed Richards de "I Fantastici Quattro"
GROOOOOARRRRRRRRR!!!
-_-



title: King Arthur

author: napoleone

text:
Bwh, per giustizia ho deciso di andarlo a vedere comunque e poi, visto che
la trama sembra faccia cosě cagare ho i miei motivi da te elencati
"qualcuno si consola
> slinguazzandosi con il partner" Perfetto, era proprio il programma della
serata.
Comunque consiglio a utti voi di rifarvi gli occhi col MAGNIFICO fil di
Boorman Exaclibur, sicuramente molto migliore.
saluti
--
napoleone
"Il Re senza una spada, la terra senza un Re!"


title: King Arthur

text:
> Gorgon wrote:
> ho appena scoperto che uno dei peggiori in assoluto (Lancillotto) e' stato
> scelto per interpretare Reed Richards de "I Fantastici Quattro"
> GROOOOOARRRRRRRRR!!!
 Beh, basta vedere i film in cui ha recitato:
- comparsa nel film Titanic
- protagonista ne Hornablower, Guardiamarina e Tenente (come rovinare con un
attore una serie di romanzi)
FINE
Beh, attore vissuto....
--
napoleone
"Ciň che non ci uccide ci rende piů forti."
F.N.


title: King Arthur

text:
                    Il 06 Ott 2004, 14:36, Gorgon <
gorg...@despammed.com
> ha scritto:
> moderatamente divertente, dura meno di un'ora e mezza e ha la trama piu'
> esile e scontata della storia; si regge solo per le gag (manco minimamente
> all'altezza di quelle "cartacee") e per fiorello che come doppiatore non
se
> la cava affatto male...
X la trama non mi aspetto chissa cosa, mi auguro solo di farmi qualche
grassa risata e che il gattazz sia cinico quasi come nei fumetti....certo
che meno di un'ora e mezza per un film, quasi quasi aspetto la vers.
noleggio.



title: King Arthur

text:
On Wed, 06 Oct 2004 09:46:22 +0200,
gorg...@despammed.com
 (Gorgon)
wrote:
>per quanto mi riguarda, considerato l'insensatezza media de La Tigre e il
>Dragone, e' solo che un bene ;oP
Perche' tu sei un diavolo occidentale :-P
>per inciso da quello che si vede nel trailer non capisco come una roba del
>genere (con gente che praticamente vola e combatte sola contro 100.000
>nemici - e quindi con possibilita' di realismo inferiori a quelle di un
>kill bill qualsiasi) potrebbe essere interessante per qualcuno che vuole
>sapere qualcosa della cina ^^;;;
Beh, da come la metti sembrerebbe che nessuna storia fantastica ha
qualcosa di interessante da dire sulla cultura che la produce... (e,
per inciso, i guerrieri che volano sono quelli proprri delle leggende
taoiste :-P)
La tigre e il dragone e' un film con tantissime chiavi di lettura, e
con parecchie cose da dire.
Hero non e' che di cose da dire non ne abbia, solo che suona un po'
falso.  E' un po' come quando vai al ristorante cinese sotto casa e
mangi il riso alla cantonese: non e' che non sia buono, anzi, solo che
c'entra molto poco con la cucina cinese.
Hero č sostanzialmente un cumulo di cineserie per un pubblico
occidentale in cerca di esotismo: la cosa aiutera' molto al
botteghino, pero' non aiuta a farne un buon film.
Ang Lee aveva cercato di mantenersi in equilibrio fra le due esigenze,
Yimou vira decisamente verso il botteghino. E mi spiace perché a me
Yimou č sempre piaciuto, ma qui un po' e' scaduto. E cmq mi sento di
non condividere l'accusa di film filo governativo, che nei confronti
di Yimou e' un po' ingenerosa, e che poi ritengo proprio falsa.
Da un punto di vista dell'intrattenimo non resterai deluso, quanto
meno la bellezza delle immagini vale da sola tutto il costo del
biglietto.
Fra Ang Lee e Zhang Yimou, cmq, preferisco mille volte Wong Kar Wai
^_^
>per dire, anche un farenheit 9/11, che in teoria passa per essere un
>*documentario*, m'e' sembrato piu' interessante da un punto di vista
>cinematografico che non informativo - anche perche' potra' essere stato
>considerato come latore di informazioni rivoluzionarie in america, ma
>credo che da queste parti non abbia rivelato nulla che non fosse gia'
>risaputo o quantomeno sospettato (a parte la scena favolosa con il
>ministro della giustizia che giura sulla pila di bibbie dopo che ha preso
>meno voti alle elezioni rispetto al concorrente defunto da piu' di due
>mesi - 2 minuti e mezzo di risate di gusto)
Sě, F9/11 ha dei momenti buoni, ma nel complesso non mi e' piaciuto
troppo.


title: King Arthur

text:
Druss wrote:
> X la trama non mi aspetto chissa cosa, mi auguro solo di farmi qualche
> grassa risata e che il gattazz sia cinico quasi come nei fumetti....
all'inizio si', e' cattivo, pigro, grasso e spietato come te l'aspetti
ma t'avverto che ad un certo punto (meta' film piu' o meno) G comincera' a
comportarsi in maniera altruista e soprattutto che comincera' a sviluppare
una coscienza
e questo francamente m'ha dato molto fastidio...



title: King Arthur

author: Vetriol Woman

text:
Mentre tentavo di indossare la mia tutina aderente da supereroina, mi
giunse alle orecchie l'accorato appello di Gorgon:
> ho appena scoperto che uno dei peggiori in assoluto (Lancillotto) e' stato
> scelto per interpretare Reed Richards de "I Fantastici Quattro"
>
> GROOOOOARRRRRRRRR!!!
Evidentemente avevano bisogno di una faccia di plastica la cui
espressivita' non interferisse troppo con gli effetti in computer grafica...
--
                 V E T R I O L   W O M A N
    terrore di tutti gli scribacchini da quattro soldi
            per scoprire la mia identita' segreta,
         togliete VETRIOLO e ACIDO dal mio indirizzo


title: King Arthur

author: Black Dog (Carota)

text:
Consapevole di essere un fotti-zio, Gorgon <
gorg...@despammed.com
>
disse:
>se proprio vuoi farti del male...
>ti dico solo che il primo cavaliere era meno insensato...
Rabbrividiamo...
>io cmq sono indeciso se andare a vedere hero, hellboy o entrambi sto
>week end! ^_^
HELLBOY! HELLBOY! HELLBOY! Il bel demoniuccio che ammalia :-)
--
Black Dog aka Carota bacil...@QUESTOlibero.it ICQ 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Collaboratore di Stargazer -
www.stargazer.it
"Ma siamo sicuri che i VISION DIVINE non faranno rimpiangere Udo."


title: King Arthur

author: Spirit

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ck07sf$7d0$1...@news.newsland.it...
> Byron the Bulb ha scritto:
> e noto con tristezza che la percentuale di film che non va bene manco come
> intrattenimento divertente e decoroso (chesso' un die hard,
LASCIA STARE DIE HARD, SAI?!?!?!?!?
--
Spirit
"Adesso ho un fucile mitragliatore. Ho. Ho. Ho."


title: King Arthur

text:
Non sapendo cosa fare Vetriol Woman ha scritto:
> Mentre tentavo di indossare la mia tutina aderente da supereroina
La droga fa male! Smettila!



title: King Arthur

text:
In article <
r937m0l8g719didtc...@4ax.com
>, massimo-
ri...@despammed.com
 says...
> On Tue, 05 Oct 2004 19:31:46 GMT, Gorgon <
gorg...@despammed.com
>
> wrote:
>
> >io cmq sono indeciso se andare a vedere hero, hellboy o entrambi sto
> >week end! ^_^
> Con La tigre e il dragone, che cercava di
> risultare interessante a diversi livelli per un diverso pubblico, Hero
> ha molto poco in comune.
>
una nota positiva, allora!  ;)
ciao
francesco
--
---
Please could you stop the noise
I'm trying to get some rest
From all the other unborn chicken voices in my head
[Radiohead]
---


title: King Arthur

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Spirit ha osato tire:
>> e noto con tristezza che la percentuale di film che non va bene
>> manco come intrattenimento divertente e decoroso (chesso' un die
>> hard,
>
> LASCIA STARE DIE HARD, SAI?!?!?!?!?
che hai capito? ،_،
guarda che a me piace tantissimo!!!
--
Gorgon


title: King Arthur

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Vetriol Woman ha osato tire:
>> ho appena scoperto che uno dei peggiori in assoluto (Lancillotto)
>> e' stato scelto per interpretare Reed Richards de "I Fantastici
>> Quattro"
>>
>> GROOOOOARRRRRRRRR!!!
>
> Evidentemente avevano bisogno di una faccia di plastica la cui
> espressivita' non interferisse troppo con gli effetti in computer
> grafica...
2 ore e mezza di standing ovation per Sua Velenosita'
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
--
Gorgon


title: King Arthur

author: Dirk

text:
E i combattimenti? Come sono i combattimenti? Sono verosimili, usano
"tecnihe vere"?
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
La Locanda delle Arti.Fantastiche!!
http://digilander.libero.it/itartifantasy/
Sto leggendo: "La Chiamata degli Eroi" di Paul Edwin Zimmer
msn: kingofnightgeneration hotmail com IAFO N° 189
Dirk


title: King Arthur

text:
Non sapendo cosa fare Dirk ha scritto:
> "tecnihe vere"
a toshanaccio :o)
--
Stefano Muscariello
www.heavy-metal.it
 Magazine
In lettura: Stephen Lawhead - Il ritorno del Re Drago
Ora in ascolto: Niente


title: King Arthur

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Dirk ha osato tire:
> E i combattimenti? Come sono i combattimenti? Sono verosimili,
> usano "tecnihe vere"?
sostanzialmente, nulla di che
--
Gorgon


title: King Arthur

text:
In article <
2skhg3F...@uni-berlin.de
>,
md...@despammed.com
 says...
> E i combattimenti? Come sono i combattimenti? Sono verosimili, usano
> "tecnihe vere"?
>
sono pietosi... involontariamente comici e ultra-scontati
spero di aver reso l'idea  ;)
ciao
francesco
--
---
It's always the same
I'm running towards nothing
Again and again and again and again
(R.Smith)
---


title: King Arthur

text:
On Wed, 06 Oct 2004 19:25:09 GMT, Gorgon <
gorg...@despammed.com
>
wrote:

Ah, quindi significa che hai trovato anche Riddick godibile? No,
perche' alla fin fine, al di la' di truzzate, scopiazzature e elementi
(involontariamente) comici, anch'io  non l'ho trovato poi cosi'
male... Quantomeno onesto... Cosa che non ho potuto dire di altri
filmoni (Van Helsing, King Arthur e compagnia bella)
Adesso vado ad alzare il termosifone, che fuori ci sono -300 gradi
^__^''
--
Lothlome


title: King Arthur

text:
On Wed, 06 Oct 2004 12:58:20 GMT, Byron the Bulb
<
massim...@despammed.com
> wrote:
>Hero è sostanzialmente un cumulo di cineserie per un pubblico
>occidentale in cerca di esotismo: la cosa aiutera' molto al
>botteghino, pero' non aiuta a farne un buon film.
Ma se Hero aiutera' a far arrivare in Italia altri film piu'
meritevoli, allora ben venga la logica del botteghino ^__^
Eppoi guarda, io il film non l'ho ancora visto, ma sono pronto a
scommettere che mi piacera' di piu' di un suo qualsiasi "equivalente
hollywoodiano" che ho visto negli ultimi tempi...
>Fra Ang Lee e Zhang Yimou, cmq, preferisco mille volte Wong Kar Wai
>^_^
^__^
Si sa quando esce 2046?
--
Lothlome


title: King Arthur

text:
On Wed, 06 Oct 2004 14:57:11 +0200, Vetriol Woman
<c.regecVET...@lisACIDOt.it> wrote:
>Mentre tentavo di indossare la mia tutina aderente da supereroina, mi
>giunse alle orecchie l'accorato appello di Gorgon:
>
>> ho appena scoperto che uno dei peggiori in assoluto (Lancillotto) e' stato
>> scelto per interpretare Reed Richards de "I Fantastici Quattro"
>>
>> GROOOOOARRRRRRRRR!!!
>
>Evidentemente avevano bisogno di una faccia di plastica la cui
>espressivita' non interferisse troppo con gli effetti in computer grafica...
ROTFL
Tra l'altro, a proposito di facce, avete notato come Keira Knightely
abbia preso lezioni da Oralndo Bloom nel tiro con l'arco? Faceva le
stesse identiche smorfie assurde ogni volta che c'era da  tirare una
freccia...
--
Lothlome


title: King Arthur

text:
In article <
Xns957B7FAF...@195.31.190.132
>,
stemusS...@interfree.it
 says...
> Non sapendo cosa fare Dirk ha scritto:
>
> > "tecnihe vere"
>
> a toshanaccio :o)
>
>
tu non sei toscano, vero?  ;)
perchè quello che hai scritto è impronunciabile
ciao
francesco
--
---
Ciò nonostante, la fame inesauribile
che le menti incapaci di critica
nutrono per tutto ciò che immaginano
essere una certezza o una finalità,
le spinge a cibarsi di ombre...
E.T.B.
---


title: King Arthur

text:
On Thu, 07 Oct 2004 19:20:37 GMT, Lothlome
<
lothlome_no@spam_libero.it
> wrote:
>Ma se Hero aiutera' a far arrivare in Italia altri film piu'
>meritevoli, allora ben venga la logica del botteghino ^__^
Questo di sicuro!
>Eppoi guarda, io il film non l'ho ancora visto, ma sono pronto a
>scommettere che mi piacera' di piu' di un suo qualsiasi "equivalente
>hollywoodiano" che ho visto negli ultimi tempi...
Sě, non vorrei aver calcato troppo la mano, come film non e' certo
malaccio, molto meglio di quanto transiti normalmente nei cinema. E
poi le immagini sono, appunto, cosě belle da togliere il fiato.
Consiglierei di vederlo in un cinema buono, perche' per le immagini
vale proprio la pena.
[Wong Kar Wai]
>Si sa quando esce 2046?
Il 29 ottobre ^_^
Il montaggio con cui era arrivato a Cannes era fatto in fretta e furia
e del film si capiva poco. Ora, a quanto ho capito, e' stato messo a
posto bene e il film sembrerebbe essere molto bello. Ci spero tanto.
Dovrebbe anche avere qualche spunto, anche se piccolo piccolo, di
fantascienza, quindi non siamo nemmeno tremendamente OT :)


title: King Arthur

author: Shirlindriel Nightstar

text:
  "Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2scml7F...@uni-berlin.de...
  > King Arthur.
  Dovevo vederlo. Era meglio non cedere ma eccomi appena tornata dalla
sala. Bah, almeno il giovedi ho lo sconto :-P
  Che cosa dire se non forza sassoni? il capo sassone scazzato era
fenomenale... aveva sempre una faccia da "Eh è dura essere barbari".
  Molto buona anche l'interpretazione di Lancillotto come uno che
amava assai le donne... degli altri, Bors più centro di ripopolamento
che uomo, Dagoneth (ma chi era costui?) autistico dal grande cuore,
Tristano-vola-coi-falchi. Si segnala anche Galvano, detto Capellone.
Momento splendido, Ginevra che va da Artorius per dirgli che ogni
lasciata è persa, e che non può morire vergine (LUI, visto che non si
capisce bene se Castus è un cognome o un epiteto guadagnato con onore
sul campo ^__^).
  Stendiamo un pietoso velo sul resto...
  Ciao
  Shiri


title: King Arthur

text:
Non sapendo cosa fare France ha scritto:
> tu non sei toscano, vero?  ;)
Certo che no! Sono sardo.
> perche' quello che hai scritto e' impronunciabile
Anche tecnihe.



title: King Arthur

author: Gorgon

text:
Lothlome ha scritto:
> Ah, quindi significa che hai trovato anche Riddick godibile?
godibile si', ma sinceramente me lo aspettavo piu' cattivo (vedi pitch
black) e soprattutto piu' divertente
..e un po' meno di scenografie gotico-polistirolesche non avrebbero certo
guastato
inoltre, rispetto a riddick, die hard aveva dalla sua un particolare che
non guasta mai: un cast formato da attori ;)
--
--
Ciao Ciao ^_^
Gorgon
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: King Arthur

text:
On Fri, 08 Oct 2004 09:28:39 +0200,
gorg...@despammed.com
 (Gorgon)
wrote:
>inoltre, rispetto a riddick, die hard aveva dalla sua un particolare che
>non guasta mai: un cast formato da attori ;)
In effetti, mi sono chiesto cosa ci faccia Judi Dench in Riddick ^__^
--
Lothlome
-


title: King Arthur

author: Sgrunt

text:
Il Mon, 04 Oct 2004 12:23:35 +0200 dell'Era Corrente, Gorgon
<
gorg...@despammed.com
> arricchi' i posteri dicendo :
>?15 anni? Alla faccia della leva!? ? commento a caldo del tizio che mi
>sedeva accanto :look:
Beh, se si considera che molti dei serivizi di leva dei secoli scorsi
duravano anche di piu', non sono tanto folli.
Quanto al resto: il film e' davvero l'epitomo dell'occasione perduta.
Mi fanno una bella riscostruzione di costumi ed usi, e poi infilano
balestre nella mani dei sassoni (un Archimede sassone deve averle
scoperte 400 anni prima del tempo). I sassoni, farciti di balestre,
ovviamente non sanno usarle, a parte due eccezioni funzionali alla
mirabolante trama, se ne scordano sempre e preferiscono fare cariche
corpo a corpo contro arcieri lontani decine di metri, per finire
sempre infilzati come polli.
Mettono nel film alcuni spunti curiosi (tipo: facciamo che le storie
dei cantori ci hanno propinato la cornificazione di Artu' ad opera di
Lancillotto, ma che la realta' era semplicemente che Ginevra era
indecisa fra entrambi ma i fatti hanno scelto per lei...) che poi
riescono a rovinare infarcendo la storia di genialita' tipo la Freccia
a Ricerca di Infingardi.
Partoriscono la scena del lago ghiacciato, che tutto sommato in un
contesto epico ci starebbe, e i cui buchi logici sarebbero
perfettamente tollerabili, e che si fa godere.
Per poi creare mezz'ora dopo il combattimento cineamtografico di massa
piu' insensato ed illogico degli ultimi anni.
Peccato, davvero. Se si fossero dicisi a fare O un film storico O un
film epico sarebbe stato decisamente meglio. Infarcire una
ricostruzione di cretinare retoriche ha rovinato entrambe le idee,
finendo per rendere Troy e King Arthur due facce della stessa orrida
medaglia...
--
GurthNaur detto "Sgrunt",
IAFo 209 e drago errante a tempo perso


title: King Arthur

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Byron the Bulb ha osato tire:
>> Eppoi guarda, io il film non l'ho ancora visto, ma sono pronto a
>> scommettere che mi piacera' di piu' di un suo qualsiasi
>> "equivalente hollywoodiano" che ho visto negli ultimi tempi...

> Si`, non vorrei aver calcato troppo la mano, come film non e'
> certo malaccio, molto meglio di quanto transiti normalmente nei
> cinema. E poi le immagini sono, appunto, cosi` belle da togliere
> il fiato. Consiglierei di vederlo in un cinema buono, perche' per
> le immagini vale proprio la pena.

anche perche' tutto il resto e' una merda (a parlarne bene) :o/
si', l'ho appena visto
e ,tanto per far capire quanto sono felice, dico subito che manco i
seguiti di matrix sono stati _cosi'_ fastidiosi
tanto per togliere spazio a qualsiasi speranza da parte tua ;oP
ASAP seguira' una stroncatura furibonda...
--
Gorgon


title: King Arthur

author: Gixx

text:
Sgrunt wrote:
> Mi fanno una bella riscostruzione di costumi ed usi, e poi infilano
> balestre nella mani dei sassoni (un Archimede sassone deve averle
> scoperte 400 anni prima del tempo). I sassoni, farciti di balestre,
> ovviamente non sanno usarle, a parte due eccezioni funzionali alla
> mirabolante trama, se ne scordano sempre e preferiscono fare cariche
> corpo a corpo contro arcieri lontani decine di metri, per finire
> sempre infilzati come polli.
Quelle più che delle balestre erano delle baliste. Non si appoggiavano alla
spalla per mirare come le balestre, ma al petto.
Quello che non mi spiego sono i trabucchi usati dai wodt. Quelli veramente
furono utilizzati la prima volta 400 anni dopo...
> Peccato, davvero. Se si fossero dicisi a fare O un film storico O un
> film epico sarebbe stato decisamente meglio. Infarcire una
> ricostruzione di cretinare retoriche ha rovinato entrambe le idee,
> finendo per rendere Troy e King Arthur due facce della stessa orrida
> medaglia...
Quoto.
--
Giacomo "Gixx" Peroni a.k.a. "Jake Longfella"
Sommo Sacerdote del culto dei Leo's Children (51655) in IV.4
http://sport.supereva.it/leoschildren/FAQ
 - FAQ di HT


title: King Arthur

text:
In article <
Xns957C87F...@195.31.190.131
>,
stemusS...@interfree.it
 says...
> Non sapendo cosa fare France ha scritto:
>
> > tu non sei toscano, vero?  ;)
>
> Certo che no! Sono sardo.
>
> > perche' quello che hai scritto e' impronunciabile
>
> Anche tecnihe.
lo dici te!  ;)

ciao
francesco
--
---
Your ears are full but you're empty
Holding out your heart
To people who never really
Care how you are
(Blur)
---


title: Per un pugno di libri

author: Mush il Nano

text:
Qualcuno di voi l'ha mai visto? Quel programma di raitre con Patrizio
Roversi in cui si vincono libri...
Mio fratello ne ha appena vinti 90 rispondendo al quiz.
Sono troppo contento! A voi non fregherà una cippa, e mi pare pure
giusto, ma suvvia, fatemi un po' bullare! Per una volta posso essere
fiero di lui! :-)
Ciao!
Mush il Nano


title: Per un pugno di libri

author: Daviot, il Mago

text:
Mush il Nano > wrote in message

Wow! l'ho visto! non avevo capito che era lui
ma quando ha detto che si chiamava Armando e che salutava Billy, Miki e
Laura mi e' venuto il dubbio ma non avevo sentito da dove chiamava!
Complimenti
Daviot, il Mago


title: Per un pugno di libri

author: orsa

text:
> Mush il Nano > wrote in message
> >Mio fratello ne ha appena vinti 90 rispondendo al quiz.
Complimenti, però adesso sono curiosa.
Di che libri si tratta?
orsa


title: Per un pugno di libri

author: Modoni

text:
Ti prego, Mush carissimo...
dimmi che programma è e com'è possibile che io non lo conosca...
VOGLIO VINCERE ANCHE IO 90 LIBRIIIIIIII
Annling


title: Per un pugno di libri

text:
Modoni ha scritto nel messaggio <
>Ti prego, Mush carissimo...
>dimmi che programma è e com'è possibile che io non lo conosca...
>VOGLIO VINCERE ANCHE IO 90 LIBRIIIIIIII
Il programma si chiama Per un pugno di libri e va in onda su Rai 3 il
Giovedi' verso le 23
Daviot, il Mago


title: Per un pugno di libri

author: Roberto Sedda

text:
On Thu, 21 Jan 1999 23:57:42 +0100,
mikimush...@tin.it
 (Mush il
Nano) wrote:
>Qualcuno di voi l'ha mai visto? Quel programma di raitre con Patrizio
>Roversi in cui si vincono libri...
>Mio fratello ne ha appena vinti 90 rispondendo al quiz.
>Sono troppo contento! A voi non fregherà una cippa, e mi pare pure
>giusto, ma suvvia, fatemi un po' bullare! Per una volta posso essere
>fiero di lui! :-)
Puoi dirlo!
Ma i 90 libri li scegli tu o ti mandano quelli che vogliono loro?
R.
I giovani che hanno accanto genitori in grado
di accompagnarli come tanti Virgilio, possono
scendere all'Inferno come tanti Dante e uscirne
indenni.
Ma vallo a spiegare a chi si attacca alle cicche
di Tex.
(Moreno Burattini)


title: Per un pugno di libri

text:
 In data 22 Jan 1999 12:05:05 GMT, orsa <
or...@softhome.net
> ha scritto...
> Complimenti, però adesso sono curiosa.
> Di che libri si tratta?
Roba varia. Entro un mesetto dovrebbero arrivare, poi vi faccio sapere...
Mush il Nano

--
Miki Buonaiuto
icq# 24768835
---------------
USENET              IRC              SUL WEB
it.hobby.giochi     #ihg
http://members.xoom.com/ihgol/
it.arti.fantasy     #fantasy-ita
http://gilda.it/IAF/
Per scrivermi, togliete "ANTISPAM" dall'indirizzo e-mail.


title: Per un pugno di libri

text:
 In data Fri, 22 Jan 1999 18:05:13 GMT, Roberto Sedda
<
r.ba...@mailcity.com
> ha scritto...
>
> Ma i 90 libri li scegli tu o ti mandano quelli che vogliono loro?
Quelli che vogliono loro. La cosa funziona così: loro danno una frase che
è un indizio per capire il titolo del libro (nel nostro caso la frase era
"scopare per casa" e il libro "Cortesie per gli ospiti" di McEwan). I
telespettatori chiamano e per ognuno che non indovina si aggiungono 5
libri al premio di partenza (che dovrebbe essere di 5 libri). Aggiungi
aggiungi aggiungi erano arrivati a 90, ma i titoli li scelgono loro.



title: Per un pugno di libri

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo tuonņ e la Montagna si scosse quando Mush il Nano
(
mikimush...@tin.it
) disse...
> Qualcuno di voi l'ha mai visto? Quel programma di raitre con Patrizio
> Roversi in cui si vincono libri...
visto solo un pezzettino, lo fanno durante la settimana e io mi devo
svegliare alle 6.15 ogni mattina...
> Mio fratello ne ha appena vinti 90 rispondendo al quiz.
> Sono troppo contento! A voi non fregherą una cippa, e mi pare pure
a me frega! sono invidioso!!!
se mi avessi detto che aveva vinto un motorino non me ne sarebbe
importato un bel nulla, ma 90 libri!!!
e magari li puoi pure scegliere?!?
> giusto, ma suvvia, fatemi un po' bullare! Per una volta posso essere
> fiero di lui! :-)
viva via il Mushfratello
> Ciao!
miao!

> Mush il Nano
--
byez, aRaGoRN
//**********************************************************\\
] aRaGoRN />___________
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  [
] [:]XXXX]|>__________<
http://gilda.it/IAF/
  [
]         \>      * IAFO #1 * IHGGER #275 *                  [
\\**********************************************************//


title: Per un pugno di libri

text:
Mush il Nano <
mikimush...@tin.it
> wrote in
> aggiungi aggiungi erano arrivati a 90, ma i titoli li scelgono loro.
Ah, ecco dov'è la fregatura.
orsa


title: Per un pugno di libri

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:

Come se vaidal gelataio e ti chiede: cosa ci metto?
e uno risponde: FACCIA LEI...sai gia' che ti rifila l'invenduto :)))
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


title: Per un pugno di libri

author: Fabio

text:
Mush il Nano <
mikimush...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
MPG.1111ce471...@news.tin.it
>...
>
> Qualcuno di voi l'ha mai visto? Quel programma di raitre con Patrizio
> Roversi in cui si vincono libri...
> Mio fratello ne ha appena vinti 90 rispondendo al quiz.
> Sono troppo contento! A voi non fregherà una cippa, e mi pare pure
> giusto, ma suvvia, fatemi un po' bullare! Per una volta posso essere
> fiero di lui! :-)
>
> Ciao!
>
> Mush il Nano
>
Complimenti, tuo fratello ha fatto un bel colpo !
Dicci poi se ti mandano qualche bel libro interessante ok?
--
--
Saluti dall'alto elfo.
        ___________________
      / IHGGer 293          \     "Non andare ... hanno pugnali
    / Remove # for repley     \    adatti per ogni anima ."
    \ Togli # per le risposte /    "Non ricordo ...
      \ IAFo 31             /       di averne mai avuta una ."
        ===================

        Errare humanum est,
                perseverare zutem diabolicum .


title: Romanzo di Anne Rice

author: pino

text:
Molto probabilmente questa novita' puo' interessare anche il frequentatore
di questo ng.
TALTOS - il Ritorno  di Anne Rice
collana La Gaja Scienza n. 753
volume rilegato con sovracopertina
pag. 580  -  euro 18,50
Questa autrice mi e' piaciuta sin dai suoi primi romanzi apparsi in Italia
negli anni '80.
Inseriva nel filone horror dei vampiri qualcosa di nuovo con protagonisti
ben delineati, insomma non piu' la solita storia del cattivo vampiro che
attentava alle virtu' della bellina e ingenua di turno :-)))
Questo volume finalmente chiude la interessante trilogia delle streghe (ne
consiglio vivamente la lettura) iniziata con "L'ora delle streghe" e seguita
da "Il demone incarnato" (questi due volumi pubblicati nel 1995/96 dalla
Salani).
Ecco quanto riporta la "quarta":
<<È sera, a New York. Dietro i vetri di una moderna torre di marmo e vetro
un insolito personaggio osserva la neve ricoprire ogni cosa. Il suo nome è
Ash Tem-pleton. Agli occhi del mondo è un affascinante imprenditore a capo
di un vasto impero economico, ma dietro il suo strano aspetto si cela un
cupo segreto: è l'ultimo rè dei Taltos, forse l'unico sopravvissuto di un
popolo ormai estinto, creature splendide e altissime sospese fra
superstizione, storia e mito. Un rè e un santo millenario la cui fine pare
ormai segnata, a dispetto della leggenda che lo vuole destinato a tornare.
Ma nelle verdi campagne inglesi qualcuno trama per assistere nuovamente
all'arcano rituale dell'accoppiamento di quella favolosa razza, un sogno
folle che rischia di far crollare le austere mura dell'Ordine del Talamasca
ed è già costato la vita a uno dei suoi mèmbri più illustri, imparentato con
il potente e temibile clan delle streghe Mayfair di New Orleans. Un affronto
che non può rimanere impunito, una minaccia che mette a rischio l'intera
famiglia nel cui sangue si cela lo spaventoso potere di generare i Taltos,
un dono sciagurato che ha fatto sprofondare la bellissima Rowan in un limbo
di torpore. Sarà lei a dover emergere da quelle nebbie per far fronte al
pericolo e combattere i propri demoni. Un compito crudele che la porta
inevitabilmente a incrociare la strada di Ash. Quale speranza lo trascina
ancora una volta in Scozia, nella valle di Donnelaith, verso un dolore
remoto e una caverna tenebrosa? È davvero condannato a vagare solo in
eterno, come preannunciato dall'anatema che riecheggia attraverso i secoli?
Il futuro della sua stirpe potrebbe celarsi nel grembo di una giovane e
sensuale strega dai capelli rossi: un nuovo inizio, su cui grava però
l'ombra spettrale del passato.>>
bye
pino


title: La Corporazione dei Maghi di Trudi Canavan

author: Ladro d'Anime

text:
Ho letto con difficoltà questo romanzo, che francamente non è niente di
speciale...
Una giovane ragazza, Sonea scopre di possedere poteri magici, cosa
rivoluzionaria in un mondo dove la magia viene fatta affiorare nei novizi da
altri maghi. Cosa ancora più strana, Sonea non proviene da una famiglia
ricca. Il Collegio dei maghi, timoroso che il potere magico della ragazza
possa esplodere incontrollato, cercherà di catturarla, ma la giovane troverà
come inaspettati alleati i ladri della città che cercheranno di nasconderla.
La storia è francamente ben poco avvincente e l'approfondimento psicologico
dei vari protagonisti è vicino allo zero. Unico sfoggio di originalità
proviene dal nome degli animali: sarebbe, in effetti, uno strano scherzo
dell'evoluzione trovare cavalli, cani, topi in un mondo alternativo. Per il
resto... modesto


author: Baccio

text:
Anche a me è parso modesto , tra l'altro ridendo e scherzando ci sono
altri 2 libri , piu' altri 3 di un altro filone.
Ho usato il solito metodo  l'ho segnalato alla mia biblioteca di fiducia
che me lo ha preso , l'ho letto in un paio di giorni e reso .
Non ho piu'  spazio per certe cose ...
Baccio


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Cassandra

text:
E mentre tutti se ne vanno... Cassandra torna!!!
Finalmente! Non ne potevo piu' di stare dove sono stata fin'ora (se sapeste
dov'ero mi prendereste come minimo per scema!)
Come avevo promesso prima di partire..... offro una birra a tutti!!!!
Fortuna che molti se ne sono andati...sto spendendo un patrimonio negli
ultimi tempi tra la manutenzione del tempio e...altro!
Questa volta la buona, fresca birra è proprio per tutti, anche per chi
arriva tardi!
^^^^^^^^^
|°°°°°°°|
| °    °|\\
| °   ° | ||
|  ° °  |//
|-°  °° |
 \=====/
--
*Vostra profetessa e sacerdotessa di Apollo
nel tempio di Troia
*IAFa n° ....boh!
  ///////
 ///////
///////
_   _
  o      Cassandra (o Cassy, come preferite)


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Glorfindel

text:
Cassandra <
paola...@libero.it
> wrote:
>E mentre tutti se ne vanno... Cassandra torna!!!
Bentornata!
>Finalmente! Non ne potevo piu' di stare dove sono stata fin'ora (se
>sapeste dov'ero mi prendereste come minimo per scema!)
Dove sei stata? :PPP
>Come avevo promesso prima di partire..... offro una birra a tutti!!!!
^__________^;;;;
>Questa volta la buona, fresca birra è proprio per tutti, anche per chi
>arriva tardi!
Io sono primo...:PPPP
>^^^^^^^^^
>|°°°°°°°|
>| °    °|\\
>| °   ° | ||
>|  ° °  |//
>|-°  °° |
> \=====/
>*IAFa n° ....boh!
Guarda che Zy ha postato gli ultimi numeri...se fai un salto nel sito
dovresti trovare anche il tuo...
--
    ____
   |_  _|    Ciao,
    )  (        Glorfindel aka Kintor
   |    |           L'Elfo di Gondolin
   |    |
   |    |/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\|
   |    |\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/|
   |    |
   |_  _|    ICQ#: 51674626 -- URL:
http://lotr.ngi.it/
    \__/
     \/


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Zy

text:
Cassandra ha scritto.....
> E mentre tutti se ne vanno... Cassandra torna!!!
Bentornata ^___^
Intanto io approfitto per dire che staro' via per qualche giorno,
riprendero' servizio probabilmente il prossimo fine setimana ^___^
E non fate troppi casini mentre sono via!! ^_____-
> *Vostra profetessa e sacerdotessa di Apollo
> nel tempio di Troia
>
> *IAFa n° ....boh!
Puoi aggiornare la tua sign cara IAFa n.137 ^____-
Oltre ad avere il numerino la tua scheda e' gia' sul sito ...... contenta?
^________^
Ciao Ciao
    Zy che essendo il vice pr non ha paura che dei nuovi avventori gli
freghino lo sgabello ^___-


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Annalisa

text:
Cassandra carissima!
Bentornata tra noi in locanda! Visto che non c'è poi caldissimo, in questi
giorni, anche qui dentro si sta bene! ^__^
Quasi tutti stanno partendo, anch'io tra una settimana parto, però sono contenta
tu sia tornata!
Saluti da Annie,
Queen of the City of Ice
P.S.: Ma dov'è che sei stata! Mi hai fatto venire la curiosità! ^__-


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Vicarius

text:
In article <Lvhj5.23858$
dF5.4...@news.infostrada.it
>,
paola...@libero.it
 says...
> E mentre tutti se ne vanno... Cassandra torna!!!
bentornata.....^___^
> Finalmente! Non ne potevo piu' di stare dove sono stata fin'ora (se sapeste
> dov'ero mi prendereste come minimo per scema!)
non vorrai farci stare sulle spine.....poi direi che io dovrei starmene
zitto dopo 15 ore di macchina in un weekend....O___O...sono sfatto
> Come avevo promesso prima di partire..... offro una birra a tutti!!!!
thanks....
> Fortuna che molti se ne sono andati...sto spendendo un patrimonio negli
> ultimi tempi tra la manutenzione del tempio e...altro!
beh....io sto in Locanda fino a fine agosto.....^_^
Wako
Vic


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message 8mkk1m$3id$1...@nslave1.tin.it...
> Intanto io approfitto per dire che staro' via per qualche giorno,
> riprendero' servizio probabilmente il prossimo fine setimana ^___^
> E non fate troppi casini mentre sono via!! ^_____-
Ok, ok.....
> > *Vostra profetessa e sacerdotessa di Apollo
> > nel tempio di Troia
> >
> > *IAFa n° ....boh!
>
> Puoi aggiornare la tua sign cara IAFa n.137 ^____-
> Oltre ad avere il numerino la tua scheda e' gia' sul sito ...... contenta?
> ^________^
>
GraziegraziegraziegrazieGraziegraziegraziegrazie
Sono contentissima!!!
--
*Vostra profetessa e sacerdotessa di Apollo
nel tempio di Troia
*IAFa n° 137 (Evvivaevvivaevviva!!! ho il numero!)



title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

text:
Prima di dirvi dove sono stata mi bevo anch'io una birra..
 _______
|       |
|       |\\
|       | ||
|       |//
|^^^^^^^|
 \=====/
Aahhh!
E va bene sono stata in...
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
SARDEGNA!!!!
Beh, certo, voi direte:ESSILAMENTAAA???
Non dite che non vi avevo avvertito! Comunque vorrei vedere voi ad andare
per 16 anni sempre nello stesso posto: una mini-spiaggia dove se non ti
pestano un piede ogni volta che ti alzi sei fortunato! In piu' da 6 anni
c'e' una nuova attrazione: la mia caaaara cuginetta PESTIFERA!!!! ^vvvv^
Nonlosopportononlosopporto!



title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

text:
Glor <
kin...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
8F88D1928ki...@127.0.0.1...
> >*IAFa n° ....boh!
> Guarda che Zy ha postato gli ultimi numeri...se fai un salto nel sito
> dovresti trovare anche il tuo...
e qui casca l'asino! Due sono le cose: o io sono impedita o c'e' qualcosa
che non va perche' NON SONO RIUSCITA A MUOVERMI DALLA PRIMA PAGINAAA!!!! Di
conseguenza non trovo il database!
Qualcuno mi aiuti!!
Help me!
Cassandra che si dispera
perche' non trova la sua scheda!


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

text:
In article <HjBj5.27797$
dF5.5...@news.infostrada.it
>,
paola...@libero.it
 says...
> > Guarda che Zy ha postato gli ultimi numeri...se fai un salto nel sito
> > dovresti trovare anche il tuo...
> e qui casca l'asino! Due sono le cose: o io sono impedita o c'e' qualcosa
> che non va perche' NON SONO RIUSCITA A MUOVERMI DALLA PRIMA PAGINAAA!!!! Di
> conseguenza non trovo il database!
O__________________o
Ma...ma....come non.....
Allora, se apri la home trovi i links nel banner in alto.
Clicchi su Database ed entri nella sezione
Li, dal menu', clicchi su leggi e ti si apre la prima pagina dal numero 0
al 100, poi basta cliccare sul pulsantino 100-200 per aprire la seconda
pagine nella quale trovi anche la tua scheda...^_^;;;;;
Se hai qualche problema mandami una mail a casa:
cen...@tiscalinet.it
Cmq stasera da casa verifico se c'e' qualche problema...anche se mi
sembra impossibile....^________^;;;;;;;;;;;
appro....e' su xoom che vai vero?
http://members.xoom.it/LocandIAF
Se vai su digilander trovi soltanto una pagina di prova...^____^;;;;;;
Wako
Vic


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Sam Gamgee

text:
"Cassandra" <
paola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HjBj5.27797$dF5.5...@news.infostrada.it...
> e qui casca l'asino! Due sono le cose: o io sono impedita o c'e' qualcosa
> che non va perche' NON SONO RIUSCITA A MUOVERMI DALLA PRIMA PAGINAAA!!!!
Di
> conseguenza non trovo il database!
Hai controllato le seguenti cose?
1)Il fratellino piccolo giocava con il cacciavite intorno al pc negli ultimi
giorni sogghignando maniacalmente quando passavi e ti collegavi a internet?
2) La dolce e cara mammina ha comprato un ascia da un taglia boschi e
potrebbe avere accidentalmente causato qualche piccola ferita all'hard disk?
3) Il tenero paparino ha iniziato a fumare la pipa con uno strano materiale
nero a forma di parallelepipedo schiacciato con inserti in metallo e una
scritta bianca sopra "Intel"(C)?
Controllate le seguenti cose, puoi sicuramente scegliere una delle due
opzioni che hai allegramente elencato prima :)
--
--
Sam Gamgee
° IAFo n° 46 -- Fondatore del Circolo della Contea -- UAATter :))
°° Sto leggendo: R. Chandler, "Finestra sul vuoto"
°°° Sto ascoltando: Nightwish, "Angels fall first"
°°°° UIN ICQ: 24643088
"The path to home is long and winding/I´ll keep the flame alive for you
until I am back
You and I will walk that road together/I´ll show that all the dreams are
true
If you only let them be before the winter."


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

author: Rufus

text:
On Mon, 07 Aug 2000 15:56:53 GMT, "Cassandra" <
paola...@libero.it
>
wrote:
>E va bene sono stata in...
>v
>v
>
>SARDEGNA!!!!
Braaaava. Cercarmi no, eh?
>Beh, certo, voi direte:ESSILAMENTAAA???
>Non dite che non vi avevo avvertito! Comunque vorrei vedere voi ad andare
>per 16 anni sempre nello stesso posto: una mini-spiaggia dove se non ti
>pestano un piede ogni volta che ti alzi sei fortunato! In piu' da 6 anni
>c'e' una nuova attrazione: la mia caaaara cuginetta PESTIFERA!!!! ^vvvv^
Vedi? Se e' carina potevo tenertela io :P
R.
--
Roberto Sedda
Oste della Locanda delle Arti.Fantastiche
"Il piatto del giorno sono foglie di athelas
fritte in pastella di pan di via".


title: [OT] e mentre tutti se ne vanno...

text:
Vicarius <luca.c...@LASSATIVEsbsitalia.it> wrote in message
MPG.13f904136...@NEWS.SIEMENS.IT...
> In article <HjBj5.27797$
dF5.5...@news.infostrada.it
>,
>
paola...@libero.it
 says...
>
>> NON SONO RIUSCITA A MUOVERMI DALLA PRIMA PAGINAAA!!!! Di
> > conseguenza non trovo il database!
>
> O__________________o
> Ma...ma....come non.....
> Allora, se apri la home trovi i links nel banner in alto.
Eh eh! Ti pare facile....non ci sono! Devo avere le allucinazioni perche',
anziche' il banner in alto (oltre alla barretta di xoom) c'e' un pezzo della
pagina di errore di xoom!
> Se hai qualche problema mandami una mail a casa:
Ecco, te la sto mandando
Cassandra


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

author: Iguana Jo

text:
Ciao a tutti, è un po' che non posto da queste parti, ma ieri ho finalmente
visto il capitolo finale de Il Signore degli anelli. E quale posto meglio di
IAF per farci sopra quattro chiacchiere? :-)
Il senso di vertigine è la sensazione più presente durante la visione del
Ritorno del re. Vertigine per la continua presenza di precipizi, quelli
fisici ma anche quelli psicologici, vertigine per lo strabordante saliscendi
emotivo che accompagna tutto il film.
Ecco quindi l'equilibrio precario che contraddistingue la marcia di Sam e
Frodo verso il monte Fato è del resto efficace rappresentazione dello
squilibrio mentale che affligge il portatore dell'anello al termine della
sua missione. Così come una perenne sensazione di catastrofe incombente, di
eventi sull'orlo del baratro accompagna lo spettatore tra le fila dei
difensori di Minas Tirith. E a nulla serve l'intervento dei morti per
rasserenare l'atmosfera... (ma ho avuto solo io la sensazione che la loro
_travolgente partecipazione_ fosse più adatta ad uno spot per un'agenzia di
pulizia e disinfestazione che non a risolvere la drammatica situazione degli
uomini di Gondor? :-)
Ancora vertigini (e brividi) nel vedere con quanta leggerezza si passi dallo
sterminio di migliaia di persone, al pathos per la sorte del singolo
individuo, dall'agghiacciante attacco di Shelob alla magica visione di Arwen
(forse la scena più spettacolare dopo l'assalto dei cavalieri),
dall'ennesima (e fantastica :-) _elfata_ di Legolas al volo in fiamme dalla
_portaerei_ Minas Tirith (peraltro magnifica nella prima panoramica). Nel
vedere quanto questi passaggi non risultino per nulla forzati, quanto
risultino accettabili anche le scelte (del regista, dei personaggi)
realisticamente più stupide e/o incredibili.
Complimenti quindi a Jackson e allo stuolo dei suoi collaboratori, è grazie
al loro lavoro se la sospensione della credibilità risulta tanto facile,
lasciando lo spettatore indifeso dall'impetuoso torrente emotivo che
scaturisce dal film che finisce per sommergere le sue residue capacità di
giudizio.
Del resto Il Ritorno del Re è tutt'altro che privo di difetti, ma forse nel
cinema ci credevamo talmente che sono passati praticamente inosservati, o
comunque subito accantonati: il film ti travolge come la carica dei
cavalieri di Rohan, ed è maledettamente difficile riuscire a
razionalizzarlo, a capirlo. O ci credi e allora diventa uno di quei film da
guardare e riguardare e riguardare... o probabilmente ti risulta
insopportabile, tanto è sovraccaricato e  ridondante di azione, di lacrime,
di effettoni e grandiosità.
Io c'ho voluto credere, e non vedo l'ora di rivedermelo con calma quando
uscirà la versione estesa.
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

author: Leaf

text:
"Iguana Jo" <
igua...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BC3D847A.30D42%igua...@despammed.com...
[cut]
> Del resto Il Ritorno del Re è tutt'altro che privo di difetti, ma forse
nel
> cinema ci credevamo talmente che sono passati praticamente inosservati, o
> comunque subito accantonati: il film ti travolge come la carica dei
> cavalieri di Rohan, ed è maledettamente difficile riuscire a
> razionalizzarlo, a capirlo. O ci credi e allora diventa uno di quei film
da
> guardare e riguardare e riguardare... o probabilmente ti risulta
> insopportabile, tanto è sovraccaricato e  ridondante di azione, di
lacrime,
> di effettoni e grandiosità.
> Io c'ho voluto credere, e non vedo l'ora di rivedermelo con calma quando
> uscirà la versione estesa.
Per quanto mi riguarda, hai vinto il premio "Cosa Piu' Sensata Da Dire Sulla
Trilogia Di Peter Jackson" 2004.. :-D .. veramente, trovo che il punto sia
esattamente questo.. anch'io ho voluto crederci, e ci credo tutt'ora, tanto
che non ho saputo aspettare l'extended edition, e ieri sera me lo sono
rivisto..
Ciao,
Leaf.


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

author: Elendil

text:
Iguana Jo wrote:
> Ciao a tutti, è un po' che non posto da queste parti, ma ieri ho
> finalmente visto il capitolo finale de Il Signore degli anelli. E
> quale posto meglio di IAF per farci sopra quattro chiacchiere? :-)
[cut]
direi la descrizione del film piu' azzeccata che ho letto.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Iscriviti anche tu al Partito per la diffusione della verità sui
Bombadilli. Tom era un impostore! E' arrivato il momento che il mondo
sappia la verità


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

text:
[Elendil]
> direi la descrizione del film piu' azzeccata che ho letto.
Grazie (anche a Leaf). Già che ci sono aggiungo una piccola nota (polemica?)
scaturita da altra discussione sul film.
Non so se è una cosa che ha colpito solo me, ma Jackson è stato pure
_troppo_ bravo a non farci vedere una macchia di sangue (tranne sulla lama
di Merry), a nascondere/mimetizzare i morti (se poi lo fa sotto massi di
svariate tonnellate o sotto le zampe degli olifanti è pure _divertente_), a
farci vedere le persone volare o cadere ma mai atterrare.
A mostrare il terrore e l'angoscia prima dello scontro e mai il dolore e la
sofferenza dopo (a meno che non tocchino un protagonista, ma allora diventa
più retorico che angoscioso - penso a Theoden p. es.).
Voi che dite?



title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

text:
Iguana Jo wrote:
> Non so se č una cosa che ha colpito solo me, ma Jackson č stato pure
> _troppo_ bravo a non farci vedere una macchia di sangue (tranne sulla
> lama di Merry), a nascondere/mimetizzare i morti (se poi lo fa sotto
> massi di svariate tonnellate o sotto le zampe degli olifanti č pure
> _divertente_), a farci vedere le persone volare o cadere ma mai
> atterrare.
> A mostrare il terrore e l'angoscia prima dello scontro e mai il
> dolore e la sofferenza dopo (a meno che non tocchino un protagonista,
> ma allora diventa piů retorico che angoscioso - penso a Theoden p.
> es.).
> Voi che dite?
dico che secondo me dipende solo da timori di censura (*). Gia' cosi' i film
sono PG13, fossero stati vietati avrebbero perso un sacco di soldi.
(*) per motivi a me oscuri la censura e' molto piu' severa con chi muore di
spada che con chi muore di mitraglietta, boh.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
La felpa č quel capo di abbigliamento che il bambino indossa quando sua
madre ha freddo. Leopold Fetchner


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

text:
[Elendil]
> Iguana Jo wrote:
>> Non so se è una cosa che ha colpito solo me, ma Jackson è stato pure
>> _troppo_ bravo a non farci vedere una macchia di sangue
...snip...
> dico che secondo me dipende solo da timori di censura (*). Gia' cosi' i film
> sono PG13, fossero stati vietati avrebbero perso un sacco di soldi.
*
D'accordo. Questo spiega l'assenza di sangue. Ma non è che il sangue mi sia
mancato. O meglio, vederlo o meno non altera sensibilmente il rapporto con
le vicende narrate.
Quello che IMHO fa la differenza, è l'assenza di conseguenze rispetto alle
azioni dei personaggi. Provo a spiegarmi: J è molto bravo a farci vedere
l'angoscia e il terrore dei soldati prima della battaglia.
Quello che faccio più fatica a comprendere è quella sorta di censura che
opera sulle conseguenze dello scontro stesso, sulla morte e la sofferenza
che la guerra inevitabilmente genera. Nel film la guerra rimane sempre
_favolosa_, nonostante gli sforzi per rendere il più realistici e drammatici
possibili le vicende dei vari personaggi. Che in effetti mostrano tutte le
possibili sfaccettature dell'animo umano, tranne appunto sul campo di
battaglia.
L'unico momento del genere sono quei 10 secondi di panoramica sulla piana di
fronte a Minas Tirith che conducono al ritrovamento dello hobbit ferito.
(che guarda caso si rimette in sesto immediatamente**, come del resto
Faramir... )
**tempo cinematografico, ovviamente ,-)
*per chi segue la FML: scusate la ripetizione :-))



title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Iguana Jo <
igua...@despammed.com
> wrote:

Che altrimenti la classificazione 18 in America e' assicurata e il film
va a picco. Purtroppo e' una delle facce della censura.
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog:
http://annafdd.blogspot.com/
LJ:
http://www.livejournal.com/users/annafdd/


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

author: "Sgrunt"

text:
"Iguana Jo" <
igua...@despammed.com
> ha scritto
> > Iguana Jo wrote:
> >> Non so se è una cosa che ha colpito solo me, ma Jackson è stato pure
> >> _troppo_ bravo a non farci vedere una macchia di sangue
> ...snip...
>
> > dico che secondo me dipende solo da timori di censura (*).
>
> *
> D'accordo. Questo spiega l'assenza di sangue. Ma non è che il sangue mi
sia
> mancato. O meglio, vederlo o meno non altera sensibilmente il rapporto con
> le vicende narrate.
> Quello che IMHO fa la differenza, è l'assenza di conseguenze rispetto alle
> azioni dei personaggi. Provo a spiegarmi: J è molto bravo a farci vedere
> l'angoscia e il terrore dei soldati prima della battaglia.
> Quello che faccio più fatica a comprendere è quella sorta di censura che
> opera sulle conseguenze dello scontro stesso, sulla morte e la sofferenza
> che la guerra inevitabilmente genera. Nel film la guerra rimane sempre
> _favolosa_, nonostante gli sforzi per rendere il più realistici e
drammatici
> possibili le vicende dei vari personaggi. Che in effetti mostrano tutte le
> possibili sfaccettature dell'animo umano, tranne appunto sul campo di
> battaglia.
La spiegazione potrebbe essere che PJ immagina quello che la gente non vuole
vedere in un film del genere (con questo non dico che sia giusto evitarlo,
bada bene) - oltre ad evitare le censure possibili.
Pero' io nella sostanza condivido il tuo dubbio, e ne sono preoccupato.
Qualsiasi sia il motivo o la giustificazione, secondo me il risultato e'
negativo per quel che riguarda l'influenza sulla gente.
Fin dalle Due Torri, quale che ne sia il motivo, il risultato che PJ offre
al pubblico di massa e' un concetto di guerra necessaria ma eroica, in
qualche modo retorica. Chiunque si opponga o titubi allo scontro con i
cattivacci e' pusillanime, tutto sommato. Debole, sciocco, indeciso,
"vecchio". Mica come i nostri eroi che sanno e, ca**o, si danno da fare
anziche' tergiversare. Non esiste il concetto di guerra "_ultima_ ratio". E'
vero, viene detto che la guerra non e' bella. Ma al pubblico non viene dato
lo choc di dirgli _quanto_ brutta sia.
Le versioni estese in qualche modo rimediano: ma non al danno - sono
destinate ad un pubblico piu' ristretto, appassionato e forse che ha le
nostre "pare", non alla massa che inorridisce e si addormenta davanti ad
altri 40 minuti di approfondimenti alla trama.
Probabilmente, sarebbe comunque uno spunto troppo riflessivo, disturbante.
Posso capire che in un film che e' destinato a fare cassetta come opera di
fantasia e di epica, si creda opportuno evitarlo - questione per me di
soldi, poche scuse. Ma non darlo resta per me sbagliato.
---
"Sgrunt"


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

text:
"Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it.invalid> ha scritto
>
> (*) per motivi a me oscuri la censura e' molto piu' severa con chi muore
di
> spada che con chi muore di mitraglietta, boh.
I duelli di spada rispetto a quelli di mitra sono piu' censurati perche' e'
vero che sarebbero tremendamente piu' cruenti. In proporzione, le battaglie
medioevali erano veri e propri macelli a cielo aperto. Meno letali
numericamente sia per efficenza delle armi (i morti maggiori erano dovuti a
ferite infette e malattie conseguenti) che per numero di gente coinvolta, ma
comunque meno asettiche della guerra moderna. Ma _NON_ per le conseguenze
che subisci: che i tuoi commilitoni o familiari vengano smembrati da una
bomba o da dei lanzichenecchi non cambia la salsa. Sono bastardi e li odi
comunque.
Quel che cambia e' la percezione del male che _FAI_ . In effetti, un soldato
medioevale efficiente doveva avere nervi ben piu' saldi e motivazioni ben
piu' ferme (o feroci, o fanatiche) in proporzione rispetto al soldato medio
attuale. Perche' l'atto di tagliare a fette direttamente una persona con la
spada e vivere la sua morte in diretta e' molto piu' tremendo di quello di
sparare a distanza e vedere esplodere delle macchioline indistinte. E'
"facile" odiare il nemico che ti butta sopra valanghe di morte e smembra i
cuoi commilitoni. E' meno "facile" odiarlo con la stessa intensita' quando
lo vedi morire al tuo stesso modo, capisci da quel che vedi che ha i tuoi
stessi sentimenti e motivazioni, le tue stesse passioni.
Non e' piu' il "nemico": e' una persona. L'adrenalina dello scontro e la
paura esorcizzano la mente mentre combatti. Ma dopo te lo ricordi bene, quel
che hai visto, e ci ragioni sopra.
Lo stesso procedimento viene assunto in un film: se lo spettatore deve, ai
fini della trama, odiare il nemico, deve odiare solo le cose che gli vede
fare. Facile in un film di guerra moderna, difficile in un film di spada,
dove lo scontro e' a contatto. Sulla stessa base ragiona la censura: e' piu'
choccante per lo spettatore, quindi va esorcizzato (in buona fede, se si
pensa al pubblico adatto, adulto; in cattiva fede, se si pensa alla
retorica).
Piu' o meno lo stesso principio per cui la gente non ama avere contatti con
gli immigrati e gli stranieri: se li ritieni colpevoli di qualcosa, e' piu'
facile scaricargli colpe addosso emarginandoli e tenendoli a distanza che
avendo contatti con loro e capendo perche' fanno quel che fanno. Non si
parla dell'albanese, si parla sempre "deglI AlbanesI": non sono persone,
sono un concetto. Odio autoalimentato.
*_*_*_*_*_*
"Sgrunt"


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

text:
""Sgrunt"" <ser.NOT.giocapo@.
I.tiscalinet.it
> ha scritto
 Ma _NON_ per le conseguenze
> che subisci: che i tuoi commilitoni o familiari vengano smembrati da una
> bomba o da dei lanzichenecchi non cambia la salsa. Sono bastardi e li odi
> comunque.
O_O! Cosi' sembro un Evil Overlord >_<.
 Volevo dire : I NEMICI sono bastardi e li odi comunque.
*_*_*_*
"Sgrunt"


title: Precipizi, vertigini, lacrime e mazzate

text:
Iguana Jo wrote:
> D'accordo. Questo spiega l'assenza di sangue. Ma non č che il sangue
> mi sia mancato. O meglio, vederlo o meno non altera sensibilmente il
> rapporto con le vicende narrate.
> Quello che IMHO fa la differenza, č l'assenza di conseguenze rispetto
> alle azioni dei personaggi. Provo a spiegarmi: J č molto bravo a
> farci vedere l'angoscia e il terrore dei soldati prima della
> battaglia.
> Quello che faccio piů fatica a comprendere č quella sorta di censura
> che opera sulle conseguenze dello scontro stesso, sulla morte e la
> sofferenza che la guerra inevitabilmente genera. Nel film la guerra
> rimane sempre _favolosa_, nonostante gli sforzi per rendere il piů
> realistici e drammatici possibili le vicende dei vari personaggi. Che
> in effetti mostrano tutte le possibili sfaccettature dell'animo
> umano, tranne appunto sul campo di battaglia.
Beh, forse perchč certe scene avrebbero reso il film meno "appetibile" per
tutti, forse sempre per questioni di censura, forse perché, almeno ne "le
due torri", io ho trovato una certa esaltazione della guerra "eroica" e
"giusta" (che tra l'altro, specie considerando in quale periodo sia uscito
il film, mi ha dato anche un po' fastidio) che nel romanzo manca (č un caso
che sia sparito il Faramir del romanzo, che opposto al fratello Boromir che
cerca la gloria dalla guerra, combatte solo perché non ha altra scelta?);
probabilmente un po' di tutto questo ed anche di qualcos'altro.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Il bene e il male sono rimasti immutati da sempre, e il loro
significato e` il medesimo per gli Elfi, per i Nani e per gli Uomini.
Tocca ad ognuno di noi distinguerli, tanto nel Bosco d'Oro quanto nella
propria dimora.