author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@vene.dave.it
> wrote:
> Devi assolutamente farti sostituire la tua copia perche' e' fallata....
> nella mia sono nel secondo (e tra l'altro c'e' anche l'episodio
> della tana di Shelob che credevo fosse nel terzo).
L'attacco a Isengard ed Helm's Deep sono nel secondo (dove non e' vero
che non succede niente, ciumbia, e Faramir dove lo mettiamo?). The
Muster of Rohan e The Ride of the Rohirrim sono effettivamente nel
terzo. Ho appena controllato.
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


title: [ISdA] "La compagnia dell'Anello" - Commento (con SPOILER)

author: Glorfindel

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
>> Provenienza: Dragonball
>> Serve altro? ^^
>
> Si': e' possibile distruggere le pellicole di quella zozzeria? >:)
Non credo :P
E poi ci sarebbe pure il manga...^^
--
Glorfindel aka Kintor


author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Sat, 19 Jan 2002 17:29:36 GMT,
raistlin40@LA_MALEDIZIONEhotmail.com (Raistlin Majere) scripsit:
>Era il giorno 19 Jan 2002 17:02:42 GMT,quando il portale si apri' e
>Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> disse:
>
>>Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Elendil e' venuto
>>a rovinare tutto, dicendo:
>>
>>>> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
>>>> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> S
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> P
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> O
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> I
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> L
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> E
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> R
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>>io dico che se un tridente che arriva con la forza bruta di un ammasso
>>di muscoli del genere va a cozzare contro un fisico da hobbit, il
>>fisico stesso dovrebbe assumere lo spessore piu' o meno di 5 cm
>>non ti sfonda nel senso di "passarti attraverso", ma di te fa
>>praticamente una poltiglia :P
>
>In effetti puoi anche avere ragione, ma, in questo, il film segue
>fedelmente il libro. Quindi prenditela con Tolkien ^___^
>
>
>>> la battaglia tra gli stregoni...
>>
>>ORRENDA
>
>Non e' piaciuta molto neanche a me, ma ci sono due aspetti da
>considerare:
>
>1) Gandalf non e' il mago da "Palla di fuoco" e cose simili
>
>2) Almeno c'e' una giustificazione alla prigionia di Gandalf, in ISDA
>Gandalf dice solo "Mi portarono sul pinnacolo di Orthanc...."
A me non e' piaciuta per il motivo opposto, allora: eccessiva, troppo
lunga e fuori luogo. Isengard era il luogo di potere di Saruman,
sarebbe bastato molto meno per neutralizzare Gandalf.
Per dirlo in altre parole, la magia, nel Signore degli Anelli, e'
abbastanza minimalista. Molto piu' ridotta che rispetto ad altre
narrazioni, ovvero, quando e' presente, e' spesso spirituale piu' che
fisica e poco spettacolare.
Percio', cercare di renderla spettacolare mi sembra inadatto e mi
piace poco.
Inoltre, ho in mente i vecchi duelli di maghi alla Roger Corman... ^^;
o alla maga Mago', oppure, se vogliamo cambiare, alla John
Constantine. Se passiamo ai cartoons nipponici, gli stregoni che non
sanno sganciare l'equivalente magico di un'atomica non sono
considerati... (Vedi la maga Lina in "Slayers!" un fantasy
demenziale).
Quindi il duello e' durato troppo. A dire il vero, tutti i duelli in
FOTR sono stati poco chiari e durati troppo.
Hanno reso ridondante la storia. Piu' del necessario.
Forse per "far scena".
Bye!
S.


text:
In die Sun, 20 Jan 2002 00:15:47 GMT,  France
<
francesc...@libero.it
> scripsit:
>On Sat, 19 Jan 2002 15:53:33 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
><fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>
>>
>>"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
>>
>>Gorgon, sei insopportabile. :P
>>Non e' che sia andato a vedere il film con un po' di preconcetti? >:)
>>
>>SPOILER SUL LIBRO E SUL FILM
>>.
>>.
>>.
>>
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>
>>> > ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
>>
>>> per me e' stato in assoluto la parte meno riuscita del film: combattono
>>> in maniera *ridicola*
>>
>>Io, invece, l'ho apprezzata. Anzi, la paura era che Gandalf cominciasse a
>>sparare lampi blu in stile Allanon. Forse dovevano non limitarsi solo a
>>*quello* per evitare che sembrasse uno scontro di arti marziali ma....
>>insomma....
>
>
>
>sinceramente io un po' di lampi, fulmini e fiamme li avrei
>apprezzati... ;-)
Io avrei preferito una battaglia mentale, rapidissima.
*pensa* *PENSA* *pensa* *PENSA* *pe- agh*
^^;
Il volo verso l'alto di Gandalf non m'e' spiaciuto, ma tutte le scene
con Saruman che scaglia telecineticamente Gandalf contro la parete,
stile Darth Vader, e tutto il resto, che dura per qualche minuto, m'e'
sembrato chiaramente messo li' per far scena.
Ho notato che hanno anticipato la scena del Palantir. Questo mi e'
sembrato piu' giustificato, suppongo per chiarire il tradimento di
Saruman.
(Anche se per un attimo ho pensato: ecco, Saruman ha la televisione e
cosa guarda? "Il Grande Fra tello"! Su Channel Sauron).
Bye!
S.


author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Wilhelm"  ha scritto nel messaggio
SPOILERIAMO SU ISDA.....
..
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
> > > senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
> > > sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
> > > incorporeo!
> >
> > Già, ma Boromir rimane un momento sorpreso (comprensibile, no?) e si
becca
> > un bel calcio nella faccia...
> Ma poi, perche' continuate a discutere di verosimiglianza come se fossero
> _tutti_umani_?
> Nel libro insiste molto sul fatto che gli hobbit sono agili, silenziosi e
> specializzati nel nascondersi sotto il naso alla gente...
Uhm.... questo mi pare piu' un estrtto del regolamento di D&D a proposito
degli Halfling....
Non mi sembra che gli Hobbit siano tanto agili e silenziosi: basta guardare
Pipino che casino tira su (o giu'? ^_^) a Moria. :)
> Idem per il flame sullo stile di combattimento di Legolas.
Flame? Nessuna flame: stiamo rispettando tutti le regole. Si discute, tutto
qui.
D'altra parte, che senso ha parlare per decine e decine di Kb di un film che
abbiamo visto tutti? In pratica a niente, ma siamo esseri gregari e ci piace
confrontarci.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-82 da 7000 Kg.
Cerchiamo soluzioni per un mondo quasi perfetto.


text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
SPOILER SUL LIBRO E SUL FILM
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
> > Spezziamo una lancia a favore di Pipino. A me il nomignolo pare
> > *perfetto*. Insomma, sara' anche ridicolo ma in fin dei conti
> > abbiamo avuto *davvero* un Pipino (il Breve). Non vedo cosa ci sia
> > di male.
> diciamo che a me fa un po' lo stesso effetto del Cogli(o)ne di Brucs
Touche' :)
> visto che praticamente tutti gli altri nomi sono rimasti come in
> originale per me era una buona occasione per far sparire
> quell'adattamento "discutibile"
In realta' non sono rimasti originali per niente. Pensa ai vari Tronfipiede,
Vecchiobecco e simili.
> > Questo e' vero. Anche io ho trovato difficolta' a distinguerli
> > e.... sinceramente, non saprei distinguere Meriadoc da Pipino.
> quelli pero' sono simili per via del trucco e dei vestiti (e cmq sono
> personaggi piu' "accessori" che altro, finora); aragorn e boromir sono
> proprio simili d'aspetto, addirittura hanno tutti e due la barba
> tagliata allo stesso modo
Guarda, su questo trovi tutto il mio appoggio. Sono un sostenitore convinto
della diversita' fra personaggi: ancora mi viene il mal di testa se cerco di
ricordarmi chi era Corus, chi Corund e chi Corinius in Ouroboros....
> > Vabbe', ammettilo, su: il libro ti sta antipatico e non
> > ammetteresti mai che il film e' fatto bene.
> no senti; venerdi' sera ear m'ha chiesto cosa ne pensavo "a caldo"
> riassumendo la mia risposta e' stata: non e' un capolavoro, ma nemmeno
> una zozzeria;
Accipicchia! Ma se hai detto che mandavi sms tanto per occupare il tempo!
> se questo per te significa dire che il film "non e' fatto bene"...
> a casa mia significa che osando un po' di piu' [*] **il film** sarebbe
> potuto esser meglio di cosi'
> [*] rimanendo meno aderenti alla trama, cercando di rendere la storia
> meno "da romanzo" e piu' cinematografica
Operazione che, credo, avrebbe scatenato le ire dei piu'. Insomma, PJ da' un
colpo alla botte e uno alla.... moglie ubriaca ^____^
> > Uhm.... sbaglio o non andrai a vedere il secondo capitolo della
> > storia? >:)
> il secondo probabilmente lo andro' a vedere quando i cinema sarenno
> molto vuoti (mettila come te pare, ma in quella parte davvero non
> succede nulla...) mentre il terzo probabilmente meritera' il primo
> giorno di proiezione
Ihc'Naib ha fatto un ragionamento interessante: non essendoci piu' bisogno
di fare prologhi e riassunti, dovrebbe essere possibile approfondire di piu'
i personaggi e lavorare sugli avvenimenti.
> >>> L'occhio era assolutamente spettacolare et perfetto!
> >> sara' ma io avrei trovato piu' in tono un occhio nel buio, senza
> >> tutte quelle fiamme li'
> > Se non ricordo male, pero', e' lo stesso Tolkien a dire che e'
> > avvolto dalle fiamme ma non vorrei sbagliarmi. Tolkieniti, a me!
> questo francamente non me lo ricordo; ma quell'occhio con tutte quelle
> fiamme... non mi dava l'idea del "male che incombe",
Vuoi che ti dica cosa ha pensato Jeff Skyrunner a proposito di quell'occhio?
O_O
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-82 da 7000 Kg!



author: Koorlick

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919C7D5...@127.0.0.1...
> > Cosa pretendevi, che stravolgessero completamente il film?
>
> no, ma 45 min di Contea, hobbit felici e contenti che fumano e se la
> godono me li sarei evitati volentieri ^_^
IMHO la parte di gran lunga piu' bella del film... ^_^
--
Ciao,
Koorlick


text:
"Glorfindel" <
kin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919CB37D477C...@127.0.0.1...
> >> Infatti anche a me e' piaciuta proprio perche' non c'erano troppi
> >> effetti speciali :) Vedere Gandalf e Saruman fare le kamehameha mi
>
> > Fare la....?
>
> Kamehameha: Onda distruttrice della tartaruga.
> Provenienza: Dragonball
In italiano (almeno nel cartone animato) traducono Onda Energetica (ma in
effetti e' piu' bello l'originale)
--
Ciao,
Koorlick


author: Ihc'Naib

text:
Kralizec disse :
> Uhm.... questo mi pare piu' un estrtto del regolamento di D&D a proposito
> degli Halfling....
> Non mi sembra che gli Hobbit siano tanto agili e silenziosi: basta
guardare
> Pipino che casino tira su (o giu'? ^_^) a Moria. :)
Ah-ah-ah! Te l'ho detto di rileggere lo hobbit :-P
E' esattamente come ha detto Willhelm: gli Hobbit sono silenziosi, capaci di
nascondersi nei boschi e di sparire velocemente senza farsi notare, perche'
hanno paura, oggigiorno, della Gente Grossa :)
Ihc'


text:
Koorlick wrote:
> In italiano (almeno nel cartone animato) traducono Onda Energetica (ma
> in effetti e' piu' bello l'originale)

Si, solo nell'anime e' "tradotto" in quel modo, o almeno, nell'anime
trasmesso dalla mediaset...gli oav della dynamic presentano invece una
traduzione fedelissima...
--
Glorfindel aka Kintor


text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> Vuoi che ti dica cosa ha pensato Jeff Skyrunner a proposito di
> quell'occhio?
Rotfl, lo immagino, l'ho pensato pure io ^^ (se e' la stessa, cosa, certo ^^)
--
Glorfindel aka Kintor


author: Gorgon

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>
> "Gorgon"  ha scritto nel messaggio
>
> SPOILER SUL LIBRO E SUL FILM
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> In realta' non sono rimasti originali per niente. Pensa ai vari
> Tronfipiede, Vecchiobecco e simili.
i nomi dei personaggi principali sono tutti li' inalterati... tranne il
suo

> Accipicchia! Ma se hai detto che mandavi sms tanto per occupare il
> tempo!
ne ho mandato _1_ a vic, dopo 40 minuti di inedia nella Contea

>> questo francamente non me lo ricordo; ma quell'occhio con tutte
>> quelle fiamme... non mi dava l'idea del "male che incombe",

> Vuoi che ti dica cosa ha pensato Jeff Skyrunner a proposito di
> quell'occhio? O_O
conoscendoVi... si' >;)
--
Gorgon


author: Corsara

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno Sun, 20 Jan 2002 17:50:09 GMT, mi
reco' un messaggio di "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> trovato in una bottiglia e
su cui era scritto:
>Gorgon, mi pare che se fosse stato per te, ti saresti evitato anche 3 ore di
>film. :)
all'uscita dal cinema ha subito posto in chiaro che lui i due seguiti
non se li andra' a vedere manco morto..:o)
  Corsara


author: Soibhan

text:
Wilhelm wrote:
>
> ----- Original Message -----
> From: Elendil <emilica...@LINUSlibero.it>
> Newsgroups: it.arti.fantasy
> Sent: Sunday, January 20, 2002 12:58 AM
> Subject: Re: [ISdA] "La compagnia dell'Anello" - Commento (con SPOILER)
>
> > "Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:Xns919B9B3...@127.0.0.1...
> > > SPOILERIAMO SU ISDA.....
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > S
> > > P
> > > O
> > > I
> > > L
> > > E
> > > R
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
> > > sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
> > > incorporeo!
> >
> > Già, ma Boromir rimane un momento sorpreso (comprensibile, no?) e si becca
> > un bel calcio nella faccia...
>
> Ma poi, perche' continuate a discutere di verosimiglianza come se fossero
> _tutti_umani_?
> Nel libro insiste molto sul fatto che gli hobbit sono agili, silenziosi e
> specializzati nel nascondersi sotto il naso alla gente...
nel film sono tutt'altro che silenziosi, pero'... (e anche sul
nascondersi avrei qualche dubbio...)

Soibhan
iafo in prova (fate anche voi i contratti formazione?)
"Old stories are like old friends, you have to visit them from time to
time"


author: Parvati V

text:
Nel tempo Sat, 19 Jan 2002 10:57:36 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Gil-galad"
<
gil.gal...@tin.it
>:
>> Commenti dopo lo SPOILER
>si vede Gil-galad???????
Mannaggia a me che non mi ricordo i nomi... ma non poteva mettere dei
sottotitoli indicanti chi stava mostrando? Non ditemi che devo
rileggermi il Silmarillion, se metto anche quello la pila si fa
minacciosa ^^^;;;;;
>ho capito, a vedere il film ci torno stasera...
Io aspettero' che scemi un po' la folla, e poi torno, magari a vederne
una copia meno rovinata ^^^;;;
>il miglior balrog che abbia mai visto...
>da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
^^^
>> > Boromir: 8
>>
>> io gli darei anche 8.5 per la sequenza finale
>
>giusto
Anche se, francamente, potevano mettere qualche fiore in quella barca!
Era cosi' vuota, soprattutto (se ricordo bene) rispetto a quella del
cartone...
>> > Legolas: 7
>ma come è bello Legolas quando tutti sono con la neve alla gola e lui
>tranquillamente ci cammina sopra, oppure quando infila una freccia
>(con le mani) in faccia ad un Uruk-Ai e un nanosecondo (forse meglio
>dire elfosecondo...) dopo incocca e tira con l'arco :)°°°°°°°°
E quando incocca *due* frecce insieme? ^___________________________^
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias!
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]


author: Domon

text:
Parvati V, come hai osato venire su it.arti.fantasy a dire questo ? La
mia punizione sarà terribile !
>>> Commenti dopo lo SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>il miglior balrog che abbia mai visto...
>>da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
>
>^^^
a voler ben vedere, il Legolas del film lo distruggeva ;D
ciao
 Domon, fratello karmico di kAz
--
"Ryuuha Touhou Fuhai no na no moto ni !
Ore no kono te ga makkani moeru !
Shouri wo tsukame to todoroki sakebu !
Bakunetsu ! Goddo Fingaaa !
Sekiha ! Teeen Kyouuu Keeeeen !!!"
IHGGer #993 - IHGGerD #8 ICQ uin# 46312142


text:
Nel tempo Tue, 22 Jan 2002 22:07:33 +0100, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Domon
<
nic...@micronet.it
>:
>>>> Commenti dopo lo SPOILER
>>>il miglior balrog che abbia mai visto...
>>>da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
>>
>>^^^
>
>a voler ben vedere, il Legolas del film lo distruggeva ;D
No, via...
anche se, devo ammettere, pur non appagandomi del tutto per l'aspetto
fisico, Legolas e' un *grande*. ^^^



text:
Parvati V, come hai osato venire su it.arti.fantasy a dire questo ? La
mia punizione sarà terribile !
>>>>> Commenti dopo lo SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>il miglior balrog che abbia mai visto...
>>>>da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
>>>
>>>^^^
>>
>>a voler ben vedere, il Legolas del film lo distruggeva ;D
>
>No, via...
per me, anche a mani nude :)



text:
Parvati V <
gray...@libero.it
> wrote:
> Nel tempo Tue, 22 Jan 2002 22:07:33 +0100, il mio fedele schiavo Wu
> desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Domon
> <
nic...@micronet.it
>:
>
> >>>> Commenti dopo lo SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>>il miglior balrog che abbia mai visto...
> >>>da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
> >>
> >>^^^
> >
> >a voler ben vedere, il Legolas del film lo distruggeva ;D
>
> No, via...
> anche se, devo ammettere, pur non appagandomi del tutto per l'aspetto
> fisico, Legolas e' un *grande*. ^^^
A me mi appaga anche l'aspetto fisico.



author: Gil-galad

text:
"Gil-galad" ha scritto
> "Elendil" ha scritto nel messaggio
> > Commenti dopo lo SPOILER
> >
> > >
> > >
> > >
> > > S
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > P
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > O
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > I
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > L
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > E
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > R
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> il miglior balrog che abbia mai visto...
> da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
mi correggo:"e' un nemico aldila' delle_vostre_forze... Fuggiamo!"
Gil-galad


author: Anna Mazzoldi

text:
:

ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> Sten "Hyo aka Dr. Hebime" <
hyost...@libero.it
> wrote:
>
> > Insomma, si potevano accorciare i combattimenti (e i duelli) e le
> > parti dedicate all'"amicizia virile", un po' tirate per le lunghe.
>
> A me le amicizie virili sono piaciute.
> Una persona che non nominero' ha parlato dell'unica vera storia d'amore
> del libro, quella fra Gimli e Legolas...
>
> (si china e fugge).
Ringrazio per la delicatezza ;-), ma insisto. Ho appena riletto
tutta la trilogia, e ribadisco il mio giudizio (di cui d'altra
parte mi ero gia' convinta diverso tempo fa, a una lettura
precedente). *Non e'* un'"amicizia virile" -- almeno non nel
senso normale del termine. Quella tra Aragorn e Faramir e'
un'amicizia virile. Quella tra Legolas e Gimli e' una romantica
storia d'amore colta al momento del suo fiorire, tra due persone
che non hanno la tendenza alla sdolcinatezza ma piuttosto al
"farsi belli" agli occhi dell'amato e al voler rendere partecipe
l'amato delle proprie gioie (es: Gimli appena vede quelle grotte
favolose, mannaggia come si chiamano, la prima cosa a cui pensa
e' "devo farle vedere a Legolas".)
(Ovviamente nel film questo non si vede, anche perche' la storia
inizia un po' piu' avanti, mi pare nel secondo libro: al primo
incontro, come d'altra parte e' classico nei romanzi rosa, i due
non si vedono molto di buon occhio.)
Quanto alle parti dedicate alle amicizie virili nel film, secondo
me quella tra Boromir e Aragorn avrebbero addirittura potuto
svilupparla un po' di piu' (anche se si tratta piu' di una
"competizione" che di un'amicizia). Anche (ma non solo) perche'
un'inquadratura in primo piano di quei due che si guardano in
cagnesco fa sempre bene agli occhi ;-)
Ciao,
Anna
(PS: Non ho ancora letto tutto il resto del thread e degli altri
thread. Dopo aver visto finalmente il film, mi sto leggendo tutti
i thread in proposito, appositamente salvati e messi da parte, su
tutti i newsgroup che seguo regolarmente. Ci vorra' un po'!)
--
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)


text:
Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
> wrote:
> Quanto alle parti dedicate alle amicizie virili nel film, secondo
> me quella tra Boromir e Aragorn avrebbero addirittura potuto
> svilupparla un po' di piu' (anche se si tratta piu' di una
> "competizione" che di un'amicizia). Anche (ma non solo) perche'
> un'inquadratura in primo piano di quei due che si guardano in
> cagnesco fa sempre bene agli occhi ;-)
Si', concordo con te: nel libro la storia fra Legolas e Gimli e'
chiarissima e innegabile (fermi li': non ho detto che non sia
assolutamente casta e platonica, essendoci di mezzo un Elfo poi, che
secondo me si riproducono ogni tanto solo per sbaglio...e poi qui stiamo
parlando dello stesso autore che fa sposare Aragorn e Arwen a,
rispettivamente, 90 e 7000 anni, se ho ben capito... vergini entrambi).
Nel _film_ pero' la graduale crescita dell'amicizia, e del virile
affetto fra Aragorn e Boromir e' chiarissima, e quella frase di Boromir
li' che non scrivo per non dover fare spoiler (sniff, sniff), nel libro
non c'e'.
Concordo anche che Faramir sembra l'unico effettivamente interessato
alle donne di tutta la saga. :-)



author: Luca Polo

text:
--> "AFDD" == Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@tin.it
> writes:
AFDD> parlando dello stesso autore che fa sposare Aragorn e Arwen a,
AFDD> rispettivamente, 90 e 7000 anni, se ho ben capito... vergini
AFDD> entrambi).
No, dai, sono molto piu` giovani, almeno lei: 88 e 2778, rispettivamente.
Quello di 7000 anni e` Belgarath.
.
.
.
<firenze>  O che ci metto un ":-)" da qualhe parte ?  </firenze>
Saluti,
Luca Polo.
--
 /Luca Polo :
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /


text:
"Ihc'Naib"  ha scritto nel messaggio
> > Uhm.... questo mi pare piu' un estrtto del regolamento di D&D a
proposito
> > degli Halfling....
> > Non mi sembra che gli Hobbit siano tanto agili e silenziosi: basta
> guardare
> > Pipino che casino tira su (o giu'? ^_^) a Moria. :)
> Ah-ah-ah! Te l'ho detto di rileggere lo hobbit :-P
Lo devo fare davvero.... Mi piace, ogni tanto, rileggere i buoni libri.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' tempo di salvare di nuovo l'universo? -
- Assolutamente! -
(Lara Croft a Brice)


text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
> > Vuoi che ti dica cosa ha pensato Jeff Skyrunner a proposito di
> > quell'occhio? O_O
> conoscendoVi... si' >;)
Basta dire che.... avrebbe preferito fosse messo in orizzontale. (qui ci sta
tutta una oropernacchia ^___^)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' stupida come una secchiata di fiori -
(Wayne lo Gnawl)


text:
Nel tempo Tue, 22 Jan 2002 23:14:19 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
ada...@tin.it
(Anna Feruglio Dal Dan):
>> anche se, devo ammettere, pur non appagandomi del tutto per l'aspetto
>> fisico, Legolas e' un *grande*. ^^^
>
>A me mi appaga anche l'aspetto fisico.
L'avevo intuito >:]



text:
Nel tempo Wed, 23 Jan 2002 11:41:30 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Anna Mazzoldi
<
mazz...@hotmail.com
>:
>Quanto alle parti dedicate alle amicizie virili nel film, secondo
>me quella tra Boromir e Aragorn avrebbero addirittura potuto
>svilupparla un po' di piu' (anche se si tratta piu' di una
>"competizione" che di un'amicizia). Anche (ma non solo) perche'
>un'inquadratura in primo piano di quei due che si guardano in
>cagnesco fa sempre bene agli occhi ;-)
Ma anche una inquadratura in primo piano di quei due figoni mentre
fanno qualsiasi altra cosa o anche niente del tutto, fa solo bene ^^^



text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> Ah-ah-ah! Te l'ho detto di rileggere lo hobbit :-P

> Lo devo fare davvero.... Mi piace, ogni tanto, rileggere i buoni
> libri.
e' per questo che ogni tanto spari una rece su qualche
"libro_di_shannara"? ;oP
--
Gorgon
Unbowed, Unbent, Unbroken!


text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>>> Vuoi che ti dica cosa ha pensato Jeff Skyrunner a proposito di
>>> quell'occhio? O_O
>> conoscendoVi... si' >;)

> Basta dire che.... avrebbe preferito fosse messo in orizzontale.
;oP>
a me invece ha fatto venire in mente il Grande Fratello... tant'e' che
ho fatto pure il gesto che si vede nella trasmissione della Gialappa's
per infilargli un dito nell'occhio ^^;
--
Gorgon
Se io mi siedo alla scrivania con l'intenzione di scrivere un racconto,
e' molto probabile che non ci riesca. Ma se scrivo per mettere sulla
carta le immagini di un sogno, tutto cambia completamente (HPL)


author: Fritz Tegularius

text:
On Wed, 23 Jan 2002 11:41:30 GMT, Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
>
wrote:
> *Non e'* un'"amicizia virile" -- almeno non nel
>senso normale del termine. Quella tra Aragorn e Faramir e'
>un'amicizia virile. Quella tra Legolas e Gimli e' una romantica
>storia d'amore colta al momento del suo fiorire, tra due persone
>che non hanno la tendenza alla sdolcinatezza ma piuttosto al
>"farsi belli" agli occhi dell'amato e al voler rendere partecipe
>l'amato delle proprie gioie (es: Gimli appena vede quelle grotte
>favolose, mannaggia come si chiamano, la prima cosa a cui pensa
>e' "devo farle vedere a Legolas".)
Aglarond. ^_^
Mah, francamente non sono molto d'accordo.
Voglio dire: esistono amicizie intensissime fra uomini (e immagino
anche tra donne) in cui la tendenza a rendere partecipe l'amico delle
proprie gioie e' una componente naturalissima. Si vorrebbe stare
sempre accanto all'amico, lo si vorrebbe vedere sempre "vincente" e
"glorioso" - e si vorrebbe apparire tali di fronte a lui. La tendenza
alla fagocitazione e' sempre in agguato, chiaramente...
Specifico che non concordo con la tua tesi non perche' trovi qualcosa
di scandaloso nell'ipotizzare una storia d'amore fra Legolas e Gimli,
ma perche' mi pare che dalla tua teoria esca malconcio il concetto di
amicizia, che a paragone dell'amicizia virile (???) e dell'amore si
presenta piuttosto sbiadito.
ciao
Fritz


text:
Fritz Tegularius <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> wrote:
> Specifico che non concordo con la tua tesi non perche' trovi qualcosa
> di scandaloso nell'ipotizzare una storia d'amore fra Legolas e Gimli,
> ma perche' mi pare che dalla tua teoria esca malconcio il concetto di
> amicizia, che a paragone dell'amicizia virile (???) e dell'amore si
> presenta piuttosto sbiadito.
Com'e' che dicevano i greci? Eros e philia? O era un'altra parola che
non ricordo?
Ad ogni modo, forse si sbagliavano (in questa come in molte altre cose):
forse fra eros e philia c'e' solo una differenza quantitativa, non
qualitativa.
E aggiungo che, in genere, o almeno nella mia esperienza, le storie che
durano tendono a non essere del primo tipo.
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


text:
On Wed, 23 Jan 2002 21:26:32 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>Com'e' che dicevano i greci? Eros e philia? O era un'altra parola che
>non ricordo?
Eros e philia. Ma c'e' anche agape.
Mi pare che una distinzione sia la seguente: eros e' l'amore di chi e'
povero (non ovviamente in senso economico) per chi e' ricco, e tende
ad abbassare l'amato al livello dell'amante (c'e' proprio un'idea di
afferare e tirare giu'); agape e' l'amore di chi ha molto per chi ha
poco, e tende a innalzare l'amato fino al livello dell'amante (gesto
inverso, ovviamente: mano tesa etc.).
Circa la philia, non mi ricordo come (se) entri nello schema... ^__^
Immagino sia l'amicizia ""pura"" (piu' superficiale? piu' fredda? piu'
controllata? piu' gioiosa? piu' infantile? piu' disinteressata? piu'
mediata? ?___?).
C.S. Lewis, in un suo saggio, distingue fra amicizia, affetto, eros e
carita' (e quest'ultima dovrebbe corrispondere all'agape).
>Ad ogni modo, forse si sbagliavano (in questa come in molte altre cose):
>forse fra eros e philia c'e' solo una differenza quantitativa, non
>qualitativa.
Non so: ho sempre pensato che in tutte queste cose l'abitudine giochi
un ruolo perverso (o positivo... ^__^).
ciao
Fritz
incerto
circa la
classificazione
dei sentimenti ^___^


author: Sunrise

text:
On Tue, 22 Jan 2002 23:14:19 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>Parvati V <
gray...@libero.it
> wrote:
>
>> No, via...
>> anche se, devo ammettere, pur non appagandomi del tutto per l'aspetto
>> fisico, Legolas e' un *grande*. ^^^
>
>A me mi appaga anche l'aspetto fisico.
Concordo in pieno :)))
--
Sunrise
"There's got to be something better than
In the middle"
per scrivermi sostituite "ilsociodicroup" con "vandemar"


text:
In die 23 Jan 2002 18:01:44 GMT,  Gorgon <
gor...@vene.dave.it
>
scripsit:
>Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
>Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>
>>>> Vuoi che ti dica cosa ha pensato Jeff Skyrunner a proposito di
>>>> quell'occhio? O_O
>
>>> conoscendoVi... si' >;)
>
>> Basta dire che.... avrebbe preferito fosse messo in orizzontale.
>
>;oP>
>
>a me invece ha fatto venire in mente il Grande Fratello...
Mi dicono che Saruman lo stesse seguendo su
www.palantir.net/sauron/
,
o Channel Sauron, mi pare.


text:
:

ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
> wrote:
>
> > Quanto alle parti dedicate alle amicizie virili nel film, secondo
> > me quella tra Boromir e Aragorn avrebbero addirittura potuto
> > svilupparla un po' di piu' (anche se si tratta piu' di una
> > "competizione" che di un'amicizia). Anche (ma non solo) perche'
> > un'inquadratura in primo piano di quei due che si guardano in
> > cagnesco fa sempre bene agli occhi ;-)
>
> Si', concordo con te: nel libro la storia fra Legolas e Gimli e'
> chiarissima e innegabile (fermi li': non ho detto che non sia
> assolutamente casta e platonica, essendoci di mezzo un Elfo poi, che
> secondo me si riproducono ogni tanto solo per sbaglio...e poi qui stiamo
> parlando dello stesso autore che fa sposare Aragorn e Arwen a,
> rispettivamente, 90 e 7000 anni, se ho ben capito... vergini entrambi).
Si'. Stavo ragionando proprio su questo durante la recente
lettura della trilogia, e sono giunta alla conclusione che
l'unico personaggio che riesco a immaginarmi dotato di una vita
sessuale attiva e' Tom Bombadil (nonostante i commenti di
Emiliano: e' chiaro che mentre ci sono li' gli hobbit mantiene un
certo decoro!) Gli elfi non ne parliamo... a parte il fatto che,
basandosi solo sul testo del Signore degli Anelli, non si capisce
nemmeno se esistano elfe femmine a parte Galadriel e Luthien
Tinuviel (Arwen e' elfa solo a meta'). Sicuramente non vengono
mai citate. Si dice a un certo punto che Arwen ha
tessuto/ricamato lo stendardo per Aragorn "con le sue damigelle":
ecco, queste qui *potrebbero* essere elfe (ma non e' detto). Per
il resto si parla o di elfi maschi, o di elfi di sesso non
specificato.
> Nel _film_ pero' la graduale crescita dell'amicizia, e del virile
> affetto fra Aragorn e Boromir e' chiarissima, e quella frase di Boromir
> li' che non scrivo per non dover fare spoiler (sniff, sniff), nel libro
> non c'e'.
Vero.
> Concordo anche che Faramir sembra l'unico effettivamente interessato
> alle donne di tutta la saga. :-)
Mah, non sono sicura. Meglio degli altri, non discuto, ma
insomma...
Ciao,
Anna
--
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)


text:
:
 ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it (Fritz Tegularius) wrote:
> On Wed, 23 Jan 2002 11:41:30 GMT, Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> > *Non e'* un'"amicizia virile" -- almeno non nel
> >senso normale del termine. Quella tra Aragorn e Faramir e'
> >un'amicizia virile. Quella tra Legolas e Gimli e' una romantica
> >storia d'amore colta al momento del suo fiorire, tra due persone
> >che non hanno la tendenza alla sdolcinatezza ma piuttosto al
> >"farsi belli" agli occhi dell'amato e al voler rendere partecipe
> >l'amato delle proprie gioie (es: Gimli appena vede quelle grotte
> >favolose, mannaggia come si chiamano, la prima cosa a cui pensa
> >e' "devo farle vedere a Legolas".)
>
> Aglarond. ^_^
>
> Mah, francamente non sono molto d'accordo.
> Voglio dire: esistono amicizie intensissime fra uomini (e immagino
> anche tra donne) in cui la tendenza a rendere partecipe l'amico delle
> proprie gioie e' una componente naturalissima. Si vorrebbe stare
> sempre accanto all'amico, lo si vorrebbe vedere sempre "vincente" e
> "glorioso" - e si vorrebbe apparire tali di fronte a lui. La tendenza
> alla fagocitazione e' sempre in agguato, chiaramente...
Personalmente faccio fatica a immaginare un'amicizia di questo
tipo, e cosi' intensa, che non abbia *anche* un elemento erotico,
per quanto sotterraneo, inconscio e probabilmente negato
esplicitamente dai diretti interessati. Saro' io che ho una mente
perversa ;-)
> Specifico che non concordo con la tua tesi non perche' trovi qualcosa
> di scandaloso nell'ipotizzare una storia d'amore fra Legolas e Gimli,
> ma perche' mi pare che dalla tua teoria esca malconcio il concetto di
> amicizia, che a paragone dell'amicizia virile (???) e dell'amore si
> presenta piuttosto sbiadito.
"Amicizia virile" e' un termine che io stavo usando in senso
abbastanza ironico (e forse anche l'altra Anna, ma non sono
sicura).
Al di la' di questo, credo che sia piuttosto una questione di
concezione personale di amicizia e amore. Procedo a spiegare, ma
ripeto che si tratta delle mie definizioni personali, non
necessariamente condivise/condivisibili da tutti.
Mi pare che spesso si voglia separare troppo i due concetti. Per
me e' piu' corretto parlare di un "continuum", uno spettro, con a
un estremo una comunanza di spiriti totalmente intellettuale e
priva di qualsiasi elemento erotico, e all'altro estremo una pura
infatuazione sessuale, diciamo "animale". Quando un'"amicizia"
diventa molto intensa, si avvicina al lato "sessuale" dello
spettro. Quando un "amore" diventa piu' di una semplice
infatuazione sessuale e comincia ad essere legata ad altri
aspetti della persona amata, si avvicina al lato "amicizia" dello
spettro.
Quando si parla di "amore", di solito si intende qualcosa che
gia' non e' all'estremo dello spettro; il termine "amicizia"
spesso copre una gamma piu' vasta, dall'estremo "freddo" dello
spettro fino a cose che io (personalmente) vedo piu' come
"amore".
Mi pare che questo non svaluti ne' l'amicizia ne' l'amore, ma
piuttosto li veda entrambi come definizioni un po' vaghe ma utili
del rapporto che esiste tra due persone, e che puo' avere
sfumature molto diverse.



text:
:

ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> Fritz Tegularius <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> wrote:
>
> > Specifico che non concordo con la tua tesi non perche' trovi qualcosa
> > di scandaloso nell'ipotizzare una storia d'amore fra Legolas e Gimli,
> > ma perche' mi pare che dalla tua teoria esca malconcio il concetto di
> > amicizia, che a paragone dell'amicizia virile (???) e dell'amore si
> > presenta piuttosto sbiadito.
>
> Com'e' che dicevano i greci? Eros e philia? O era un'altra parola che
> non ricordo?
>
> Ad ogni modo, forse si sbagliavano (in questa come in molte altre cose):
> forse fra eros e philia c'e' solo una differenza quantitativa, non
> qualitativa.
Credo che questo sia un po' quello che cercavo di dire anch'io
nel messaggio in cui rispondo a Fritz. Mi pare una divisione
artificiale (e con una componente ideologica non indifferente). I
greci avevano i loro motivi per voler distinguere le due cose, e
lo stesso vale per quelli che hanno perpetuato questa distinzione
nei secoli (per esempio i Padri della Chiesa, ma non solo loro,
naturalmente).
La base della distinzione (e della sua "utilita'") e' che il
corpo e' Male, mentre l'anima (o lo spirito, o l'intelletto) e'
Bene (o per lo meno Meglio). Da qui l'utilita' di distinguere tra
una "bassa" attrazione sessuale e una "elevata" comunanza di
spiriti (o espressione di generosita', nel caso
dell'agape/pietas[1]).
Ciao,
Anna
[1] Termine che viene tradizionalmente tradotto "carita'"
nell'elenco delle tre virtu' cardinali -- ma ho sentito una
traduzione "moderna" di S. Paolo che invece lo chiama "amore".



text:
Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
> wrote:
> Si'. Stavo ragionando proprio su questo durante la recente
> lettura della trilogia, e sono giunta alla conclusione che
> l'unico personaggio che riesco a immaginarmi dotato di una vita
> sessuale attiva e' Tom Bombadil
Si'. Il povero Frodo, libero, ricco, e a giudicare dal film pure di
bell'aspetto, e che nel frattempo si era completamente scordato
dell'Anello... neanche un flirt con una di quelle hobbit sospicioulsy
irlandesi? No. Niente.
E' evidente da tutte le intricate genealogie e dalle occasionali grandi
passioni descritte nel Silmarillion che gli Elfi una vita sessuale ce
l'hanno (gli Uomini curiosamente ce l'hanno solo quando si innamorano di
Elfe. Mah.). Immagino che sia semplicemente sopra o sotto l'orizzonte di
Tolkien.
> > Concordo anche che Faramir sembra l'unico effettivamente interessato
> > alle donne di tutta la saga. :-)
>
> Mah, non sono sicura. Meglio degli altri, non discuto, ma
> insomma...
Per me e' per quello che riesce finalmente a convincere Eowyn che,
essendo di Rohan, deve avere il sangue un po' piu' caliente: le fa
capire che a differenza di Aragorn li' un certo interesse per le cose
carnali e non solo per le passeggiate nei boschi, le gemme elfiche e via
poetando c'e'.



text:
Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
> wrote:
> Credo che questo sia un po' quello che cercavo di dire anch'io
> nel messaggio in cui rispondo a Fritz. Mi pare una divisione
> artificiale (e con una componente ideologica non indifferente). I
> greci avevano i loro motivi per voler distinguere le due cose, e
> lo stesso vale per quelli che hanno perpetuato questa distinzione
> nei secoli (per esempio i Padri della Chiesa, ma non solo loro,
> naturalmente).
Oh yeah. E in particolare Platone, che ce l'ha tramandata, se ben
ricordo, aveva tutti dei motivi suoi molto complicati.



author: max

text:
"Anna Feruglio Dal Dan"
> Oh yeah. E in particolare Platone, che ce l'ha tramandata, se ben
> ricordo, aveva tutti dei motivi suoi molto complicati.
mi commuovi ... ;-)
Mens Una Sumus
--
Max Licari
-Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo-


author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> Concordo anche che Faramir sembra l'unico effettivamente interessato
> alle donne di tutta la saga. :-)
Pensa che proprio oggi un mio collega, a pranzo, ha osato insinuare che
proprio Faramir fosse gay :-/
Non e' arrivato incolume alla fine del pranzo.
Claudia che ... non mi toccate Faramir o partono i boccali >:-(
--
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere


author: Salkaner il Nero

text:
Il 23 Gen 2002, 15:01, Luca Polo <
Luca...@gest.unipd.it
> ha scritto:
>Quello di 7000 anni e` Belgarath.
ma anche luisi sposa molto + giovane:
aveva menodi 4000 anni!
--
Salkaner il calssico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
Elendil wrote:
> > > a me sembrava proprio di no... insomma il moto a spirale era
> > > totalmente
> > > innaturale, si vedeva chiaramente che c'era lui attaccato ad una
> > > sbarra
> > > ed una telecamera che gli correva attorno su un binario
> > > circolare...
> >
> > E la cavalcata dei Nazgul? Si capiva benissimo che la telecamera
> > era di
> > fronte a loro e che indietreggiava. Andiamo, Patryn! Che discorsi
> > fai?
>
> E non solo: si vede chiaramente che non hanno usato un vero Balrog
> per la scena delle miniere di Moria, e secondo me l'attore che fa
> Boromin non muore davvero. :)
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL :))))))))



text:
Gorgon wrote:
>
> Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Tobias il
> ragazzo-uccello e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>
> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>
> > S
> > P
> > O
> > I
> > L
> > E
> > R
> > A cominciare dall'introduzione, che certamente non stona, ma e'
> > utile soprattutto a chi non ha letto il libro.
>
> pero' 5 min di schermo nero se li potevano risparmiare
Mi sa che ti e' toccata una versione difettosa.
Quella che ho visto io cinque minuti di schermo nero non ce li aveva...
> > Bello Sauron,
> > impressionante la sua comparsa in battaglia. E poi subito si resta
> > incantati di fronte agli occhi blu di Elija Wood/Frodo. Me ne sono
> > letteralmente innamorata.
>
> per motivi decisamente evidenti non me ne sono innamorato :P
> ma IMO era il personaggio in assoluto piu' riuscito fra tutti, e
> anche quello che recitava meglio
All'inizio non mi convinceva (io Frodo me lo immaginavo piu' "vecchio"),
ma devo dire che harecitato bene e alla fine mi ha convinto.
Mi e' piaciuto molto anche Sam, e Bilbo.
> > E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per dirlo.
>
> boh... francamente e' uno dei personaggi che ho trovato "senza
> infamia
> e senza lode": non si fa disprezzare, ma cmq non brilla
> il cappello che si porta in giro poi e' davvero ridicolo ^^;
Se hai trovato una punta di ridicolaggine in Gandalf vuol dire che _era_
fatto bene. Non scordiamoci che Gandalf e' quel vecchio dinoccolato
dagli enormi stivaloni e i modi stravaganti che Bilbo incontra
all'inizio de "Lo hobbit". Io lo ho sempre immaginato cosi', un grande
Istaro che nasconde la propria grandezza dietro una _apparenza_ anche un
po' ridicola. In fin dei conti e' grazie a questa tattica che Gandalf
non incute soggezione agli hobbit.

> > Come
> > la Contea. E' incredibile come Peter Jackson abbia trasposto sulla
> > pellicola il paesaggio esattamente come lo immaginavo.
>
> e infatti e' incredibile come mi abbia annoiato a morte tutta la
> prima
> parte a hobbiville... vabbe' 10-15 minuti, ma _45_ minuti di hobbit
> francamente m'hanno stufato...
Decisamente ti e' toccata una versione difettosa. Forse la bobina girava
troppo lenta...
>fortuna che poi arrivano i Nazgul e la
> scena diventa un po' piu' veloce; personalmente pero' avrei fatto i
> Nazgul molto piu' cattivi... si sa un piccolo genocidio di hobbit non
> fa mai male ^_-
> scemenze a parte, cmq, sono praticamente cattiveria incarnata e che
> fanno? si fermano a domandare alla gente la strada? per me avrebbero
> dovuto osare di piu' e fargli davvero seminare morte come una sorta
> di cavalieri dell'apocalisse
Fammi capire, tu sei alla ricerca di una cosa importantissima, l'unica
cosa che sai al riguardo e' "baggins" e "contea" e ti metti a massacrare
tutto quello che si muove? Sicuramente d'effetto ma molto poco efficace
:PPP
> > ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
>
> per me e' stato in assoluto la parte meno riuscita del film:
> combattono
> in maniera *ridicola* (sembra di vedere Prue Halliwell che gioca con
> la
> telecinesi) sbattendosi da una parte all'altra della sala...
Beh, io lo ho interpretato come uno scontro "mentale" in cui i colpi
erano talmente forti da ripercuotersi sul piano fisico, e in tal senso
lo ho trovato accettabile (anche alla luce del fatto che io non avrei
saputo farlo diversamente). Se fosse un semplice scontro di telecinesi
lo troverei sciocco pure io. Il fatto e' che qualcuno lo ha trovato
troppo poco spettacolare e ci avrebbe voluto dei fulmini, e qualcuno lo
ha trovato troppo spettacolare e avrebbe preferito uno scontro piu'
"statico"... insomma la cosa no ne' mica tanto scontata ^^;;;;
> > E poi.... Moria.
> > Assolutamente F-E-N-O-M-E-N-A-L-E dall'inizio alla fine
>
> all'inizio non mi spiego pero' perche' in una fortezza dei nani
> l'iscrizione e' in elfico ^^;
E qui ti hanno gia' risposto. Aggiungo che, essendo la porta di Moria
una delle "icone" di ISDA (assieme alla tomba di Balin e' una delle
pochissime illustrazioni facenti parte integrale del testo del libro,
disegnate da JRRT stesso) li' era proprio irrinunciabile l'attenersi
all'iconografia originale.
> > (ok, il
> > troll e' ridicolo, va bene, ma fortunatamente questo non rovina la
> > scena ^_^;).
Ad onor del vero, come ho gia' detto, io lo scontro del troll lo avrei
accorciato un bel po'.
> piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi frodo:
> posso capire che il metallo non si faccia attraversare dal tridente
> del troll, ma cavolo... con la botta che gli da' in pratica lo
> dovrebbe _sfondare_ ^^;
Beh, il mithril _e'_ un materiale assolutamente speciale. Nel libro
tutti danno per scontato che Frodo sia morto, dopo aver ricevuto la
botta, e si meravigliano di vefderlo ancora vivo... finche' non scoprono
che ha una cotta di mithril, il che spiega tutto.
Comunque pure io ho trovato un po' eccessivo il colpo ricevuto da Frodo,
questo te lo concedo.
> > Sono rimasta a bocca aperta per tutto il tempo in cui
> > il Balrog e' rimasto sullo schermo, cosi' come la totalita' degli
> > spettatori.
>
> personalmente piu' che dal barlog sono stato colpito da sauron nel
> prologo...
Ripreso dalle illustrazioni di Morgoth del Silmarillion. A me e'
piaciuto. Positiva la scelta di non farlo vedere in faccia.
> > Bellissima Lothlorien di notte,
>
> e' stata IMO deludente; doveva essere molto piu' solare e
> spettacolare...
Solare non direi proprio. Io a Lorien il sole non ce lo immagino
proprio. Pero' avrebbe potito essere piu' "arborea" e con meno
costruzioni.
> > magnifica Galadriel,
>
> Galadriel _fa schifo_
> sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo vulcaniano!
> [kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un prossimo film
> delle tartarughe ninja"]
Non sono d'accordo, ma ne ho gia' parlato in un altro msg...
> > 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
>
> quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile e
> pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha intorno
> ^^;
Qui potrei sbagliarmi, ma mi pare di ricordare che fosse esattamente
cosi', nel libro: indossando l'anello Frodo entra, per cosi' dire, nel
"regno delle Ombre", per cui cio' che e' Ombra (es. i Nazgul) diviene
visibile, mentre cio' che e' "reale" diventa offuscato, confuso,
addirittura invisibile a seconda dei casi. Senza contare che l'Anello
non si comporta allo stesso modo per tutti (e' probabile che a Bilbo non
facesse quell'effetto "ombra" che fa a Frodo, per esempio; mentre a Tom
Bombadil non fa effetto alcuno). E piu' aumenta il potere di Sauron,
piu' questa "distorsione" si fa evidente.



text:
Il 19 Gen 2002, 12:35, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto:
>Galadriel _fa schifo_
>sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo
vulcaniano!
>[kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un
prossimo film
>delle tartarughe ninja"]
(ME prende secchio d'acqua
chelestriana.)
Patryn, tu vuoi morire :-D
--
Salkaner il
numenoreano



author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.regecamb...@FILATOlist.it>
wrote:
> Anna Feruglio Dal Dan wrote:
>
> > Concordo anche che Faramir sembra l'unico effettivamente interessato
> > alle donne di tutta la saga. :-)
>
> Pensa che proprio oggi un mio collega, a pranzo, ha osato insinuare che
> proprio Faramir fosse gay :-/
?
Faramir? Per via di tutto quel tempo passato da solo nella foresta in
compagnia di soli uomini?
Magari e' bisessuale: come Aral Vorkosigan, bisognava solo che
incontrasse la giusta donna _militare_...



author: Mandos

text:
Il 28 gen 2002 15:53:30, Claudia la Cameriera Scansafatiche
hai scritto in news:3C5565EA...@FILATOlist.it:
>>
[Gorgon]
>> piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi
>> frodo: posso capire che il metallo non si faccia attraversare dal
>> tridente del troll, ma cavolo... con la botta che gli da' in
>> pratica lo dovrebbe _sfondare_ ^^;
>
> Beh, il mithril _e'_ un materiale assolutamente speciale. Nel
> libro tutti danno per scontato che Frodo sia morto, dopo aver
> ricevuto la botta, e si meravigliano di vefderlo ancora vivo...
> finche' non scoprono che ha una cotta di mithril, il che spiega
> tutto. Comunque pure io ho trovato un po' eccessivo il colpo
> ricevuto da Frodo, questo te lo concedo.
Mi vedo costreddo a dar ragione a Gorgon.
Però mi permetto di rammentare che nel libro Frodo viene colpito da un
orchetto di dimensioni quasi umane che che gli lancia contro un
giavellotto. Che Frodo (grazie all'armatura) ne esca solo un po'
contuso è credibile.
Non è credibile, imo, che sopravviva al "trattamento" del troll. Ma qui
la colpa non è di Tolkien ma di Jackson
Ciao
--
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and ever snatch away
the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion


text:
Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote in message news:<
Xns919B745...@127.0.0.1
>...
(eppure eroconvinto d'averlo gia' mandato, 'sto post)

> Galadriel _fa schifo_
> sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo vulcaniano!
> [kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un prossimo film
> delle tartarughe ninja"]
>
==Me prende secchio d'acqua chelestriana ==
tu vuoi morire, patryn >:-D
--
Salkaner l'estasiato


text:
:

ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> E' evidente da tutte le intricate genealogie e dalle occasionali grandi
> passioni descritte nel Silmarillion che gli Elfi una vita sessuale ce
> l'hanno
Dato pero' il loro comprovato amore per gli alberi, ho il
sospetto che i figli li facciano per impollinazione aerea...
> (gli Uomini curiosamente ce l'hanno solo quando si innamorano di
> Elfe. Mah.). Immagino che sia semplicemente sopra o sotto l'orizzonte di
> Tolkien.
Credo che questa sia la vera spiegazione, ma non volevo dirlo
perche' e' troppo noiosa ;-)



text:
:

ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.regecamb...@FILATOlist.it>
> wrote:
>
> > Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> >
> > > Concordo anche che Faramir sembra l'unico effettivamente interessato
> > > alle donne di tutta la saga. :-)
> >
> > Pensa che proprio oggi un mio collega, a pranzo, ha osato insinuare che
> > proprio Faramir fosse gay :-/
>
> ?
>
> Faramir? Per via di tutto quel tempo passato da solo nella foresta in
> compagnia di soli uomini?
>
> Magari e' bisessuale: come Aral Vorkosigan, bisognava solo che
> incontrasse la giusta donna _militare_...
...sai che questo ragionamento ha una sua logica? :-)) Grazie del
suggerimento!



text:
:
 "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:

> "Wilhelm"  ha scritto nel messaggio
>
> > Ma poi, perche' continuate a discutere di verosimiglianza come se fossero
> > _tutti_umani_?
> > Nel libro insiste molto sul fatto che gli hobbit sono agili, silenziosi e
> > specializzati nel nascondersi sotto il naso alla gente...
>
> Uhm.... questo mi pare piu' un estrtto del regolamento di D&D a proposito
> degli Halfling....
No, e' scritto proprio nel SdA (se non sbaglio, se ne parla
proprio verso l'inizio, quando Frodo e Sam partono da casa loro).
Non tanto l'agilita' (o almeno non me lo ricordo), ma sicuramente
l'abilita' di muoversi silenziosamente e nascondersi sotto il
naso alla gente.
> Non mi sembra che gli Hobbit siano tanto agili e silenziosi: basta guardare
> Pipino che casino tira su (o giu'? ^_^) a Moria. :)
Sono silenziosi quando ci stanno attenti.



text:
:
 France <
francesc...@libero.it
> wrote:
> On 19 Jan 2002 17:02:58 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>
> >Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando France e' venuto a
> >rovinare tutto, dicendo:
> >
> >SPOILERIAMO SU ISDA.....
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
> >>>> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
> >
> >>> quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile
> >>> e pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha
> >>> intorno ^^;
> >
> >> why?
> >> mica vedi attraverso i suoi occhi? Ciň che hai visto č il mondo
> >> dell'ombra, la specie di dimensione parallela in cui ti porta
> >> l'anello
> >
> >si', ma spiegami come fa a orientarsi uno con una visuale del genere
>
>
>
> mi spiego meglio: quella č la visuale "in terza persona".
> Un "esterno" vede in quel modo. Frodo vede normalmente
> (mia interpretazione, ovviamente)
Ehm, non credo. Mi pare che nel libro dica proprio che il resto
del mondo normale diventa grigio e nebbioso, semitrasparente,
mentre i Nazgul e altre creature delle ombre diventano
chiarissime (per questo vede "la faccia" dei Nazgul attraverso i
mantelli e cappucci: questo e' descritto nel libro, oltre a
essere mostrato nel film).



title: Gord the Rogue

author: MagisteR

text:
Salve a tutti. Sapete mica se il quarto (e credo ultimo) libro della saga di
Gord il Miserabile (Gord the Rogue) di Gary Gigax, il cui titolo originale è
Dance with the Demons, è mai stato tradotto? Dopo aver letto i primi tre in
ita (la Città Maledetta, il Mare della Morte, la Notte Infinita), mi
piacerebbe anche avere accesso al finale (che pure conosco già ^__^).
Ciao, grazie
Mag


title: [very OT] esiste qualche NG italiano sulle autoradio??

author: FourStringer

text:
sapete se esiste??
Grazie
--
FourStringer
fourst...@tiscali.it
ICQ and C6 nickname: fourstringer


title: Hercules & Co.

author: aRaGoRN

text:
hercules è un pupazzo animato che potete usare nelle vostre avventure in
fantastyci mondi da voi immaginati.
la city.
hercules è un bravo padre di famiglia, ha un cane e una casa in
periferia. con la sua macchina da 60000 dollari ogni mattina si reca al
lavoro che svolge diligentemente da una decina di anni. tiene molto alla
propria azienda.
hercules entra nel palazzo da 400 piani, prende l'ascensore come tutte le
mattine, arriva al suo piano, saluta la sua segretaria dai capelli biondo
platino ed entra in ufficio. poggia la 24 ore nello stesso posto in cui
l'ha poggiata in questi anni, apre la finestra e si butta di sotto.
er monnezza.
hercules ha i capelli lunghi neri, occhi nascosti da una fragna lunga una
spanna e veste con una tuta da mecchinaco. azzurra. hercules è un
commissario di polizia e tutti lo chiamano er monnezza. non ha ancora
capito come mai.
un giorno è di pattuglia con un suo amico biondo dalla barba lunga che
porta un paio di occhialoni. sono i mejo della squadra speciale. mentre
sono in macchina, hercules dice all'autista suo amico:
- aho... ma com'è che me chiamano tutti er monnezza? t'anno mai vistto
attè?
--
 aRaGoRN/>__________ IHGGer:#275 (IMMORTAL & IMMORAL)
(]xxxxx(o|_________<
        \>           I.R.C.:#gdr (Man'O'Bot) "Hail! Hail! Hail and kick!"
fondatore della C.Os.M. (Confraternita Oscura dei Masters)
# Varese di Ruolo -
http://gilda.it/VdR/
  associazione varesina di GdR
# quotiFAX -
http://www.treemme.org/IHGGOL/quotifax/
  la rivista italiana per CyberPunk2020
# La Taverna del Puledro Impennato -
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  il primo e più grande sito tolkieniano italiano


title: RI-Leggendo ASOIAF

author: Alek Khan

text:
Impossibilitato a passare in libreria per fare la spesa (se apro la mia
borsa dell'oro ne escon solo farfalle) e in previsione della prossima uscita
di AFFC, ho avuto la malsana idea (ma sono ancora in tempo a fermarmi) di
rileggermi la saga fin qui uscita per dare una rinfrescata alla mia labile
memoria.
Col sennodi poi mi sa che faro' piu' caso a fatti, particolari e descrizioni
che in prima lettura mi sono sfuggiti e questo mi fara' venire un po di
curiosita'. Mi aiuterete voi a soddisfarle???
[CORO DI "SIIII!"]
Bene Grazie!!!..toh...guarda caso mi e' venuta una curiosita'..posso???
*
*
*
S
P
O
I
L
E
R
*
*
*
*
*
*
S
P
O
I
L
E
R
*
*
*
*
*
*
S
P
O
I
L
E
R
*
*
*
Se se ne fosse gia' parlato mi scuso:
Ma non e' che nella versione originale, il rostro di unicorno che uccide la
madre dei cuccioli di meta-lupo, sia in realta' un pezzo di corna di
Cervo??? No perche' questo sarebbe piu' inerente alla storia...ma non
avranno sicuramente fatto una variazione cosi' grossolana...non avrebbe
senso!! Vero???
Salutazioni
--
Alek Khan, Tuono nell'Alba, Maestro d'Armi,  IL Libero Viandante
"Prima Regola:
l'arma è l'estensione della carne,
la carne della mente,
la mente dell'anima."
Sorella Zealot, Majestrix della Sorellanza "Coda"


title: RI-Leggendo ASOIAF

author: Gatsu

text:
"Alek Khan" <
champy_style...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:egI7f.1620$hC1....@tornado.fastwebnet.it...

In effetti e' proprio un corno di cervo nella versione originale. Una volta
avevo letto anche la spiegazione del traduttore riguardo a questa scelta, ma
non mi ricordo granche' (e ,a dire la verita', non mi aveva convinto al
100%).
--
Ciao,
Gatsu
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 03
"In a world of fugitives, the person taking the opposite direction, will
appear to run away"


title: RI-Leggendo ASOIAF

text:
"Gatsu" <
sakurTOG...@jumpy.it
> wrote in message
news:djnjkr$cqr$1...@nnrp-beta.newsland.it...

> In effetti e' proprio un corno di cervo nella versione originale. Una
volta
> avevo letto anche la spiegazione del traduttore riguardo a questa scelta,
ma
> non mi ricordo granche' (e ,a dire la verita', non mi aveva convinto al
> 100%).
>
>
Eccalalla'...questa vorrei proprio leggerla...con quel piacevole sottofondo
di unghie sui vetri...qualcuno riesce a recuperarla?
--
Alek Khan, Tuono nell'Alba, Maestro d'Armi,  IL Libero Viandante
"Con passo di puma tra le roccie mi faccio strada,
neppure la lepre si sveglia al mio passaggio,
ma quando colpiro',
colpiro' col la forza del tuono,
come un fulmine all'alba colpiro' "


title: RI-Leggendo ASOIAF

author: Dirk

text:
"Gatsu" <
sakurTOG...@jumpy.it
>
> In effetti e' proprio un corno di cervo nella versione originale. Una
volta
> avevo letto anche la spiegazione del traduttore riguardo a questa scelta,
ma
> non mi ricordo granche' (e ,a dire la verita', non mi aveva convinto al
> 100%).
Si la risposta di Altieri l'aveva ppèstata Pino o forse Vegetti.
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: "Il Saltatempo" di Stefano Benni
msn: kingofnightgeneration hotmail com
Fondatore dell' Ed L'Addolorato Fan Club
Dirk IAFO N° 189


title: RI-Leggendo ASOIAF

author: Beppe

text:
Gatsu ha scritto:

Mi sembra (e ripeto mi sembra) che il traduttore si fosse giustificato
dicendo che la bestia a cui apparteneva il corno era un' animale
mitologico e, nn sapendo gli sviluppi della trama, ha deciso di
identificare l' animale con un unicorno anzichè che con 1 cervo.


title: RI-Leggendo ASOIAF

text:
"Beppe" <
giu...@tin.it
>
> >>Bene Grazie!!!..toh...guarda caso mi e' venuta una curiosita'..posso???
> >>Se se ne fosse gia' parlato mi scuso:
> >>Ma non e' che nella versione originale, il rostro di unicorno che uccide
> >>la
> >>madre dei cuccioli di meta-lupo, sia in realta' un pezzo di corna di
> >>Cervo??? No perche' questo sarebbe piu' inerente alla storia...ma non
> >>avranno sicuramente fatto una variazione cosi' grossolana...non avrebbe
> >>senso!! Vero???
> >>
> >
> >
> > In effetti e' proprio un corno di cervo nella versione originale. Una
volta
> > avevo letto anche la spiegazione del traduttore riguardo a questa
scelta, ma
> > non mi ricordo granche' (e ,a dire la verita', non mi aveva convinto al
> > 100%).
> >
> >
>
>
> Mi sembra (e ripeto mi sembra) che il traduttore si fosse giustificato
> dicendo che la bestia a cui apparteneva il corno era un' animale
> mitologico e, nn sapendo gli sviluppi della trama, ha deciso di
> identificare l' animale con un unicorno anzichč che con 1 cervo.
Si, mi ricordo vagamente il post con le paroe dell'autore, in pratica la
parola se non erro in inglese era Rostro ma era una parola che veniva usata
per identificare l'unicorno, un po' come dire un sinonimo di "rostyro" pero'
in linguaggio arcaico o simile, dovrei cercare il post, l'aveva postato pino
se non erro oppure ernesto vegetti qui su it.arti.fantasy
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: "Il Saltatempo" di Stefano Benni
msn: kingofnightgeneration hotmail com
Fondatore dell' Ed L'Addolorato Fan Club
Dirk IAFO N° 189


title: RI-Leggendo ASOIAF

author: GuRpS

text:
Avevo letto anch'io la spiegazione...forse su [LINK]
http://www.labarriera.net
 [/LINK] nel forum.
Cmq in effetti il traduttore si e' "giustificato" dicendo che nel
vocabolario usato da lui o cmq per il termine piuttosto "arcaico" la
traduzione di di rostro era riferita all'unicorno (tipicamente) prima
ancora che al cervo...e in effetti non si capisce il perche' del
"brutto presagio" altrimenti (a meno che la morte in un metalupo non
sia un presaguio brutto gia' di suo).
Se al posto di unicorno si mette cervo...cavolo se la faccenda assume
tinte piu' "fosche" e andando avanti con la lettura si capisce anche il
perche'...


title: RI-Leggendo ASOIAF

author: France

text:
In article <
1130928928.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com
>,
gurpsan...@gmail.com
 says...
> Avevo letto anch'io la spiegazione...forse su [LINK]
>
http://www.labarriera.net
 [/LINK] nel forum.
>
> Se al posto di unicorno si mette cervo...cavolo se la faccenda assume
> tinte piu' "fosche" e andando avanti con la lettura si capisce anche il
> perche'...
infatti Catelyn si lamenta per pagine e pagine (strano da parte sua...)
ed il lettore ci fa la figura del fesso perche' non ne capisce la
ragione... ;)
ciao
francesco
--
---
Your ears are full but you're empty
Holding out your heart
To people who never really
Care how you are
(Blur)
---


title: " I tesori della fantasy"

author: Legolas

text:
Si tratta di un libretto edito da Fanucci che presenta diversi racconti
brevi di parecchi autori. L'introduzione è piuttosto triste... con un
tentativo di dare una definizione di fantasy, partendo dalle differenze con
la fantascienza. Nonostante ciò, però, ho potuto farmi un'idea di molti
autori che non conoscevo... Benché non siano state troppo positive. Il pezzo
di Morcook relativo ad Elric non mi è piaciuto per nulla, così come la
reinterpretazione di " Biancaneve" di Gaimann che è, a mio parere, un vero
abominio ed insulto a quello che la favola rappresenta.
Non molto migliore la reinterpretazione di " Cenerentola" della McCaffrey
(perdonatemi se trascrivo male i nomi, ma non ho il volume sotto mano),
benché mi piaccia abbastanza stilisticamente parlando.
Ho trovato il racconto " Crisalide" di MacDonalds troppo lento e pesante,
benché gli si debba riconoscere una buona eleganza stilistica. Ho finalmente
letto qualcosa della Bradley... Decisamente non male, una brava autrice, per
quello che ne so, fatta eccezione per qualche tono a mio parere troppo
aspro. V'era poi un pezzo di Turtledove: " Il castello dello sparviero".
Ora, io non so se sia un motivo classico in America, ma se non è così questa
storiella è decisamente copiata da
" Il serpente Ouroboros" il che è tutto dire. Non mi ha ben impressionato.
Ricordo poi un brano di Tanith Lee che mi è parso uno dei più godibili: la
storia non incontrava troppo i miei gusti, ma l'ambientazione non mi è
dispiaciuta affatto così come il tono spigliato della narrazione.
Forse ve ne erano altri che non rammento proprio... è questo è davvero un
male perché significa che non mi sono apparsi positivi.
In definitiva so bene di non poter giudicare un autore da un singolo
racconto, ma cmq mi sono fatto qualche idea; spero sbagliata in molti dei
casi. Non consiglio particolarmente questa raccolta... Non mi pare sia nulla
di speciale.
Che la fortuna illumini sempre il vostro cammino!
____
                        E baciai il vento... addio
Legolas Verdefoglia l'Elfo figlio di Thranduil di Bosco Atro
    <---------<<         principe dei Sindar         >>--------->
             Fratello di Spada di Malek dal Wael Talin
                     Amico del Druido Shoà'nhadèy
Icq: 23667977                       Master del GdR Amongil
Iafo n° 29
http://gioco.net/fantasy/amongil


title: " I tesori della fantasy"

text:
Chiedo venia per aver confuso nella " recensione" Tanith Lee con la
McCaffrey.



title: " I tesori della fantasy"

author: Franz

text:
On Tue, 2 May 2000 15:09:16 +0200, "Legolas" <
monb...@tin.it
> wrote:
>
>
>
>Chiedo venia per aver confuso nella " recensione" Tanith Lee con la
>McCaffrey.
intendi dire, fellone, che gli scritti della T.Lee no ti piaccion??
sappi che la considererei offesa mortale, da lavare quanto meno con
l'inchiostro!:)    (sia pure elettronico, poffare.....)
se ancora non hai letto nulla della T.Lee, poni rimedio onde tu possa
al più presto pentirti: il ciclo di Nata dal vulcano e Vazkor figlio
di Vazkor sono, imho, capolavori assoluti!
>
>
Franz
ihgger #325
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Quos Jupiter vult perdere,dementat prius.


title: " I tesori della fantasy"

author: Annling la Tisanologa

text:
Nel lontano Mon, 1 May 2000 19:17:43 +0200, "Legolas"
<
monb...@tin.it
> ci confidò:
Ho letto anche io questo libro, ovviamente saltando a piè pari
l'introduzione dato che non era di nessuno degli autori.
>Il pezzo
>di Morcook relativo ad Elric non mi è piaciuto per nulla, così come la
>reinterpretazione di " Biancaneve" di Gaimann che è, a mio parere, un vero
>abominio ed insulto a quello che la favola rappresenta.
D'accordo con la prima, ed in pieno disaccordo con la seconda.
Non penso che Gaiman in realtà volesse insultare... chi ha scritto
Biancaneve? I fratelli Grimm?... be' chiunque fosse.
D'altronde mi piacciono moltissimo le rivisitazioni, magari in chiave
cattiva, delle favole. Anche per questo apprezzo molti racconti di
Tanith Lee (qualcuno di voi ha letto "Rosso come il sangue"? Anche
questo si rifà a Biancaneve)
>Non molto migliore la reinterpretazione di " Cenerentola" della McCaffrey
Tanith Lee
>(perdonatemi se trascrivo male i nomi, ma non ho il volume sotto mano),
perdonato :) ma solo per questa volta!!!
>Ho trovato il racconto " Crisalide" di MacDonalds troppo lento e pesante,
>benché gli si debba riconoscere una buona eleganza stilistica.
lento decisamente, e decisamente ben scritto. Sono d'accordo con te.
Cmq l'idea mi sembra molto buona, per quanto il finale sia troppo
facilmente indovinabile, mentre sembra voler essere a sorpresa.
> Ho finalmente
>letto qualcosa della Bradley... Decisamente non male, una brava autrice, per
>quello che ne so, fatta eccezione per qualche tono a mio parere troppo
>aspro.
*smack*
>V'era poi un pezzo di Turtledove: " Il castello dello sparviero".
>Ora, io non so se sia un motivo classico in America, ma se non è così questa
>storiella è decisamente copiata da
>" Il serpente Ouroboros" il che è tutto dire. Non mi ha ben impressionato.
Ho interrotto "Il serpente Ouroboros" a circa un terzo (se non erro)
senza aver trovato traccia di questa storia. La stessa cosa (intendo
il plagio, o quel che è) mi è stata già detta. In ogni caso la storia
non mi piace eccessivamente... sarà che in quel periodo stavo leggendo
"Le mille e una notte" e l'ho trovata molto simile.
>Ricordo poi un brano di Tanith Lee che mi è parso uno dei più godibili: la
>storia non incontrava troppo i miei gusti, ma l'ambientazione non mi è
>dispiaciuta affatto così come il tono spigliato della narrazione.
Credo tu intenda "La gorgone". Splendido, splendido davvero. Ho avuto
i brividi leggendo le ultime frasi...
>Forse ve ne erano altri che non rammento proprio... è questo è davvero un
>male perché significa che non mi sono apparsi positivi.
Quello della McCaffrey si intitola "La ragazza che sentiva i draghi"
ed è molto bello, anche se un po' lento qua e là.
>In definitiva so bene di non poter giudicare un autore da un singolo
>racconto, ma cmq mi sono fatto qualche idea; spero sbagliata in molti dei
>casi. Non consiglio particolarmente questa raccolta... Non mi pare sia nulla
>di speciale.
Fieuuu stavo iniziando a preoccuparmi: Annling che va tanto d'accordo
con Legolas, non è da me!!! ^______________^
Io invece devo dire che lo consiglio. In definitiva i racconti brutti
sono solo uno e mezzo (Moorcock e Turtledove), e di quelli belli
alcuni lo sono MOLTO (MZB, Lee, Gaiman).
Tutto quanto IMHO
--
Annling, la Tisanologa tisanomane
Grey e Thalling sono i miei figli
Liann la gatta ed Enya il corvo i miei famigli
SALVIAMO IL CIPRESSO LUIS!!!
La fantasia al potere!


title: " I tesori della fantasy"

author: stemyl

text:
Annling la Tisanologa ha scritto:
> D'altronde mi piacciono moltissimo le rivisitazioni, magari in chiave
> cattiva, delle favole.
ti consiglio di leggere angela carter, allora ^_^
(o di guardare "in compagnia dei lupi" di neil jordan, che da lei e'
tratto ^_^)
cmq le favole erano -cattive-... poi sono state addolcite... :(
--
burp! stemyl (il folletto)
  ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
  IAFo #78, LINU #5, Le.Pro.(t)To.
  IHGGer a intermittenza #439
http://utenti.tripod.it/ICH/

(Sito Pirata Ufficiale di It.Cultura.Horror)
http://www.horror.it

(Il portale per gli appassionati di Horror)
"Controllo e consapevolezza, mi ripeto in testa"
-Assalti Frontali-
"Dei mille sospiri di cui ogni giorno le sono
debitore, lei non me ne vuole risparmiare
neanche uno"
-Chatelain de Concy-


title: " I tesori della fantasy"

text:
Nel lontano Wed, 03 May 2000 23:21:17 GMT, stemyl <
ste...@libero.it
>
ci confidņ:
>ti consiglio di leggere angela carter, allora ^_^
Qualche titolo?
>cmq le favole erano -cattive-... poi sono state addolcite... :(
Mi sono comprata quelle dei fratelli Grimm (approfittando degli sconti
Oscar Mondadori) sperando che lo siano eheheh



title: " I tesori della fantasy"

text:
>>Il pezzo
>>di Morcook relativo ad Elric non mi è piaciuto per nulla, così come la
>>reinterpretazione di " Biancaneve" di Gaimann che è, a mio parere, >>un
vero abominio ed insulto a quello che la favola rappresenta.
>
>D'accordo con la prima, ed in pieno disaccordo con la seconda.
>Non penso che Gaiman in realtà volesse insultare... chi ha scritto
>Biancaneve? I fratelli Grimm?... be' chiunque fosse.
-
Non sto sostenendo che quello fosse l'intento di Gaiman, ma dal canto mio ho
trovato la sua rivisitazione tanto abominevole da poterla considerare un
insulto. Credo che le favole abbiano una certa valenza per un certo "
pubblico" e che, rivisitandole, si corrano dei grossi rischi. E Gaiman, a
mio parere, è caduto in tutti gli inconvenienti del caso ottenendo qualcosa
che non fatico a definire orribile.
>>Non molto migliore la reinterpretazione di " Cenerentola" della McCaffrey
>
>Tanith Lee
>
>>(perdonatemi se trascrivo male i nomi, ma non ho il volume sotto mano),
>
>perdonato :) ma solo per questa volta!!!
Mi sono corretto nel msg successivo ^__^
>>Ho trovato il racconto " Crisalide" di MacDonalds troppo lento e pesante,
>>benché gli si debba riconoscere una buona eleganza stilistica.
>
>lento decisamente, e decisamente ben scritto. Sono d'accordo con te.
>Cmq l'idea mi sembra molto buona, per quanto il finale sia troppo
>facilmente indovinabile, mentre sembra voler essere a sorpresa.
Sono d'accordo sul finale
>> Ho finalmente
>>letto qualcosa della Bradley... Decisamente non male, una brava >>autrice,
per quello che ne so, fatta eccezione per qualche tono a mio >>parere troppo
aspro.
>
>*smack*
Vista la tua risposta al thread, colgo l'occasione per dirti che quando ho
letto questo racconto della Bradley mi sono venuti subito in mente i tuoi
scritti. Trovo che possediate uno stile molto simile
>>V'era poi un pezzo di Turtledove: " Il castello dello sparviero".
>>Ora, io non so se sia un motivo classico in America, ma se non è così
>>questa storiella è decisamente copiata da
>>" Il serpente Ouroboros" il che è tutto dire. Non mi ha ben
>>impressionato.
>Ho interrotto "Il serpente Ouroboros" a circa un terzo (se non erro)
>senza aver trovato traccia di questa storia. La stessa cosa (intendo
>il plagio, o quel che è) mi è stata già detta. In ogni caso la storia
>non mi piace eccessivamente... sarà che in quel periodo stavo >leggendo "Le
mille e una notte" e l'ho trovata molto simile.
Capisco... Beh, come ho detto, non mi è piaciuta. Non ricordo, però, a che
punto de " Il Serpente Ouroboros" fosse... Cmq concerneva Brandoch Daha
>>Ricordo poi un brano di Tanith Lee che mi è parso uno dei più godibili:
>>la storia non incontrava troppo i miei gusti, ma l'ambientazione non mi
>>è dispiaciuta affatto così come il tono spigliato della narrazione.
>Credo tu intenda "La gorgone". Splendido, splendido davvero. Ho >avuto i
brividi leggendo le ultime frasi...
Ehm... come ho scritto nel thread successivo, mi riferivo a:
" La ragazza che sentiva i draghi" dellaMcCaffrey. Ho confuso completamente
le due autrice.
>>In definitiva so bene di non poter giudicare un autore da un singolo
>>racconto, ma cmq mi sono fatto qualche idea; spero sbagliata in molti
>>dei casi. Non consiglio particolarmente questa raccolta... Non mi pare
>>sia nulla di speciale.
>Fieuuu stavo iniziando a preoccuparmi: Annling che va tanto d'accordo
>con Legolas, non è da me!!! ^______________^
Non sia mai! ^__-
>Io invece devo dire che lo consiglio. In definitiva i racconti brutti
>sono solo uno e mezzo (Moorcock e Turtledove), e di quelli belli
>alcuni lo sono MOLTO (MZB, Lee, Gaiman).
>Tutto quanto IMHO
Beh, devo ammettere che mi è stata utile per farmi un'idea su autori che non
conoscevo affatto, ma non si è trattato di letture piacevolissime... a parte
alcune eccezioni.



title: " I tesori della fantasy"

author: Fearuin

text:
Legolas <
monb...@tin.it
> wrote
> Si tratta di un libretto edito da Fanucci che presenta diversi racconti
> brevi di parecchi autori. L'introduzione č piuttosto triste... con un
> tentativo di dare una definizione di fantasy, partendo dalle differenze
con
> la fantascienza.
infatti e' il motivo per cui io ne ho letto solo poche righe...^__^
Nonostante ciň, perň, ho potuto farmi un'idea di molti
> autori che non conoscevo... Benché non siano state troppo positive. Il
pezzo
> di Morcook relativo ad Elric non mi č piaciuto per nulla,
in effetti IMHO non e' il massimo (detto da una Moorcockita!!!)...e non
rende per niente l'idea del personaggio di Elric, pero' per me e' valsa la
pena di leggerlo perche' spiega aggiunge molte cose interessanti (specie sul
Multiverso) che mi erano rimaste indefinite con la lettura della saga di
Elric e di Erekose...in pratica secondo me e' in raccontino che ha interesse
solo per gli appassionati!!
cosě come la
> reinterpretazione di " Biancaneve" di Gaimann che č, a mio parere, un vero
> abominio ed insulto a quello che la favola rappresenta.
ancora non ho capito se mi e' piaciuta o no...^____^
> Non molto migliore la reinterpretazione di " Cenerentola" della McCaffrey
> (perdonatemi se trascrivo male i nomi, ma non ho il volume sotto mano),
> benché mi piaccia abbastanza stilisticamente parlando.
> Ho trovato il racconto " Crisalide" di MacDonalds troppo lento e pesante,
> benché gli si debba riconoscere una buona eleganza stilistica.
per il primo sono daccordo, mentre a me Crisalide e' piaciuto
tanto...nonostante il finale il finale si intuisca subito(mentre voleva
essere a sopresa!!)
 Ho finalmente
> letto qualcosa della Bradley... Decisamente non male, una brava autrice,
per
> quello che ne so, fatta eccezione per qualche tono a mio parere troppo
> aspro.
uhm...a me invece e' piaciuto poco e l'ho trovato inferiore alla media della
Bradley (cioe' dei suoi romanzi singoli, perche' Darkover mi rifiuto di
considerarlo!!!)
 V'era poi un pezzo di Turtledove: " Il castello dello sparviero".
> Ora, io non so se sia un motivo classico in America, ma se non č cosě
questa
> storiella č decisamente copiata da
> " Il serpente Ouroboros"
ho pensato la stessa cosa!!! ^____^
Non mi ha ben impressionato.
> Ricordo poi un brano di Tanith Lee che mi č parso uno dei piů godibili: la
> storia non incontrava troppo i miei gusti, ma l'ambientazione non mi č
> dispiaciuta affatto cosě come il tono spigliato della narrazione.
Anche questo mi e' piaciuto, ed anche "La ragazza che sentiva i draghi".
Insomma, presi singolarmente ho avuto una buona impressione da quasi tutti i
racconti, anche se, essendo molto brevi non mi hanno coinvolta
particolarmente...cmq non me la sentirei di consigliare la raccolta, perche'
IMHO un bel romanzo e' tutta un'altra cosa (io l'ho comprata solo per il
racconto di Moorcock...che e' stato uno dei peggiori nonostante le
rivelazioni interessanti)
Ciao!!
Fearuin
Spirito di Fiamma


title: " I tesori della fantasy"

text:
Annling la Tisanologa ha scritto:
> >ti consiglio di leggere angela carter, allora ^_^
> Qualche titolo?
ehm ^_^;;;
il libro a cui pensavo e' edito dalla -feltrinelli-, tra i tascabili...
mi pare sia "una stanza rosso sangue" ma non ci scommetterei... cmq con
queste info dovresti riuscire a trovarlo... ha scritto anche altri
libri, ma imo meno interessanti... (naturalmente non mi ricordo i
titoli... naturale, no? ^_^;;;)

--
burp! stemyl



title: " I tesori della fantasy"

author: Ermes

text:
"stemyl" ha scritto:
> il libro a cui pensavo e' edito dalla -feltrinelli-, tra i
tascabili...
> mi pare sia "una stanza rosso sangue" ma non ci scommetterei... cmq
con
> queste info dovresti riuscire a trovarlo...
Il titolo esatto e':  'La camera di sangue'
Ciao
--
Ermes
(e punto bertoni at libero punto it)


title: nuova mailing list

text:
Ciao a tutti. Ho creato una nuova mailing list che spero possa
interessarvi. Per maggiori informazioni:
http://www.aspide.it/piazza/buonanotte
Dateci un occhio e sappiatemi dire. Il mio indirizzo č:
maur...@mbox.vol.it


title: nuova mailing list

author: Massimo Nardini

text:
maur...@mbox.vol.it
 wrote:
>Ciao a tutti. Ho creato una nuova mailing list che spero possa
>interessarvi. Per maggiori informazioni:
>
http://www.aspide.it/piazza/buonanotte
Scusa l'ignoranza, ma... cosa e' una mailing list?
ciao
m.


title: Libri & CO. LOR & altri generis (lungo)

author: Simone Rocco

text:
Vorrei dire la mia sul film e mettere una parola sui libri.
Ho 27 anni e leggo da quando ne avevo 11 pensate che ho iniziato con
shining.........
Volevo dire solo una cosa semplice per i piu'......almeno credo,
provengo da un genere letterario che non vive e non ha quasi mai vissuto
periodi floridi ma ha lasciato il segno indelebile ormai i tutti i
generi
L'Horror...........................
non sto qui a specificare le varie tipologie di horror come  lo
splatter,Il Punk, il gore, il gotico il dark  ecc. non vi interessa....
veniamo al dunque, ho visto LOR sabato scorso avevo letto qualcosa di
altre saghe tipo shannara, sono andato al cinema smaliziato abituato a
vedere ultimamente il mio genere preferito morire silenziosamente o
preso in giro da film di poco conto e poco rispetto per un genere
fortemente di nicchia il fantasy invece nelle librerie occupa uno spazio
valido e vario e da questo momento esplodera' visto il film che stanno
facendo nelle sale mi sono reso conto e jackson non ha girato un film da
fan del fantasy ha girato un film che trattando di fantasy abbraccia
tutti i generi anche il mio preferito ci sono ricostruzioni bellissime
di orchi paesaggi e zone buie che non ho mai visto in vita mia ma solo
immaginato vorrei dirvi una cosa  sono un lettore smaliziato ma quando
ho visto il film mi sono detto cavolo questa č la volta buona che
compero il libro e oggi con sommo piacere  ho preso la leggenda in carta
adesso vi faccio una domanda pensate a quanti anni avete pensate a i
libri che leggete se leggete naturalmente e pensate all'ultima volta che
siete riusciti a CREDERE a quello che stava scritto sul libro perchč
sono daccordo ci sono brutti film in giro ma se sono appassionato di
horror non vado a vedere the mexican sperando che sia un bel film come
se voi non siete appassionati di fantasy non andate a vedere LOR quindi
volete sapere cosa differenzia un semplice amante del cinema da un
lettore a cui piace il cinema  CREDERE  se ne siete ancora capaci sono
contento per voi altrimenti peccato certe emozioni ve le perdete tutte
jackson ha fatto un capolavoro non un film perchč CREDE in quello che ha
fatto come me e spero anche  voi scusate la lunghezza
.......
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Libri & CO. LOR & altri generis (lungo)

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Simone Rocco <
king_...@hotmail.com
> wrote:
> scusate la lunghezza
> .......
Tieni, un sacchettino di punti e virgole. :-)
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


title: Libri & CO. LOR & altri generis (lungo)

author: Soibhan

text:
senza mai mettere una virgola in tutto il post, Simone Rocco wrote:
>
> [cut]
> .......
>
ma non prendi mai fiato?????
a parte gli scherzi, mi permetto di dire che "jackson ha fatto un
capolavoro non un film perchè CREDE in quello che ha fatto come me e
spero anche  voi" ci sta bene solo con un imho grosso cosi' prima (o
dopo) ;-)
secondo me era una porcata, per esempio...
credere va anche bene, ma anche leggere il libro non sarebbe stato
male...
Soibhan (was: Matteo)
iafo in prova (fate anche voi i contratti formazione?)
"Old stories are like old friends, you have to visit them from time to
time"
aderendo all'iniziativa di non mi ricordo piu' chi, sto leggendo:
T. Pratchett - The Carpet People
F. Coloane - Capo Horn (no fy pero')
K. Kurtz - la ciccia dei Deryni (ok, ok, e' che non mi ricordo piu' il
titolo)


title: Libri & CO. LOR & altri generis (lungo)

author: Il Nada

text:
In article <84f450013cb9b860c0efc7e37c52cab6.16605
@
mygate.mailgate.org
>,
king_...@hotmail.com
 says...
<<<Cuttone>>>
ARIAAA!
I punti! Le virgole. C'é un solo periodo in tutto il post!!!!!!
Ok che siamo su internet, vabbé che il "niu lenguec" é informale ma
questo é un post horror anche come leggibilitá.
MI spiace ma non sono riuscito a leggerlo. Il post intendo.
Mi permetto umilmente di suggerirti un RE-post ma con i punti.
Rik
--
Il Nada
email:
nadalini@remove_me.uni-muenster.de


title: Libri & CO. LOR & altri generis (lungo)

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Simone Rocco"  ha scritto nel messaggio
> Ho 27 anni e leggo da quando ne avevo 11 pensate che ho iniziato con
> shining.........
[straaap]
ARGH!
Qualcuno mi passi la bombola dell'ossigeno!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-82 da 7000 Kg!
Arruolati! L'Esercito ha bisogno di te: vieni a darci un aiuto!


title: Libri & CO. LOR & altri generis (lungo)

author: Ar-Pharazon

text:
"Simone Rocco" <
king_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:84f450013cb9b860c0e...@mygate.mailgate.org...
> Vorrei dire la mia sul film e mettere una parola sui libri.
>
> Ho 27 anni e leggo da quando ne avevo 11 pensate che ho iniziato con
> shining.........
>
> Volevo dire solo una cosa semplice per i piu'......almeno credo,
> provengo da un genere letterario che non vive e non ha quasi mai vissuto
> periodi floridi ma ha lasciato il segno indelebile ormai i tutti i
> generi
> L'Horror...........................
>
>[cut...]film perchè CREDE in quello che ha
> fatto come me e spero anche  voi scusate la lunghezza
> .......
Ottimo!! ma metti le virgole e i punti...stavo morendo soffocato durante la
lettura del msg!! 8-))
Ar-Pharazon


title: MI5 Persecution: Why would they be doing this to you, sir? (9291)

text:
MI5 Persecution Update: Friday 15 May, 1998
The persecution has been quite severe for the last week. It appears that
my enemies are reacting to the steady stream of faxes making their way
over the Atlantic to the fax machines of Westminster politicians and the
media. Here is whats happened in the last few days;
The week started off with an incident in the cafeteria at a local shopping
centre where I habitually drink my morning coffee. My enemies have
concentrated since winter 1995/96 on throwing a particularly horrible
sexual slander against me. They "put people up" to repeat this slander
against me, and this is what happened again here.
On Thursday morning (yesterday), instead of going to the usual cafeteria I
went to a nearby convenience store for coffee. The same horrible sexual
slander was shouted at me very loudly by a member of staff as I walked
into the store. This was the first time I had ever bought morning coffee
in that shop. The other staff obviously knew what was going on, one of
them said, "they screwed up my life".
The fax gateway I use to send these faxes to the UK has been working hard
these last few days to shut down my access by barring the accounts I use
to send these faxes.
I have received an anonymous threat from fax number 0171-219-6101 (the
machine gave its name as "ETRA-HoC") which said, "Stop sending to this fax
no 0171-219-6101 or else" (the consequences of continued transmission were
unspecified). I invited the sender to apologise for his threat, but
received no response.
This all adds up to quite a severe reaction to my faxes of the last few
weeks. I actually find this quite heartening since it shows that my faxes
are finding the mark and there may yet be a breakthrough in my efforts to
expose the Security Service conpiracy of abuse against me which has now
been going on for eight years.
MI5 Persecution: "Why would they be doing this to you, sir?"
This article will concentrate on the difficult question of "Why". The
question which forms the title of this piece was asked of me by the police
officer I spoke to in Easter 1995, when I went to make my complaint.
There are really two sides to this question. Firstly, why should MI5 be
harassing anybody in this fashion? Secondly, if they choose to behave in
this way, why should they have selected me in particular, and not somebody
else? Alternatively, why did the persecution start, and why is it
continuing?
I do not have definite answers to either side of this question, since my
persecutors have usually kept themselves hidden and only acted through
other parties. To know "why", one would have to know who the persecutors
are, and something of their personalities, since their abuse is almost
certainly symptomatic of a personality disorder of the abusers. Certain
things however can be deduced about the abusers from the nature of their
behaviour, and I will talk about this later in the article.
Why did it start?
It is clear that the persecution must have been initiated by someone who
knew me personally, either at school, or at university, or socially, and
knew that I was borderline mentally ill, since this is what makes me a
target for the persecutors. Unfortunately, the originators have never been
identified, and there are several possible candidates. Neither has the
link from the originators of the persecution, to the persecutors
themselves, ever been made clear. So who are the originators?
University Staff
The identity of the originators may lie in the timing of the
persecution. It started in June 1990, while I was finishing a course at
Imperial College in London, and a year after I graduated from Cambridge,
where I received a degree in computer science. At Cambridge I had achieved
some notoriety in the computer lab from various nefarious exploits. Roger
Needham attacked me by saying that "there were great hopes for it, but it
failed terribly". When I started at Imperial I found that my reputation
had preceded me; Cambridge computer lab had spoken to I.C. lecturers about
me. I.C. lecturer Frank McCabe summed up commenting about "setting up a
straw man so you can tear him down". (Despite being "torn down" by the
Cambridge computer labs lecturers, I still achieved a good first degree
and a Masters degree at Imperial.)
Other students at university
So, the originators may have been university staff who knew me from my
student days. But there are other possibilities. I had other enemies at
university, including some fellow students. At my Cambridge college it was
common knowledge that my mental health was dubious, and it was known that
I talked to myself in my sleep - the floor and walls were quite permeable
to noise, so other students heard. I was given the nickname
"gibber" because of this habit. Sometime later, I managed to catch myself
talking in my sleep when I woke up in the middle of the night.
Here is a quote from a participant in the internet newsgroup where I have
been posting for the last three years;
>One thing which has been missing from this discussion is this simple
>prognosis: that maybe he is right and that, despite his admitted
>mental condition, there really is a campaign against him organised by
>now-influential ex-students of his university.
People I knew socially
I had yet other enemies in 1990 (I am a man of many enemies!). In January
1990 I broke up with some people I had been going out with socially. One
of them, by the name of Andy Turner, wrote a letter to Alan Freeman, who
at the time was a Radio 1 DJ. Freeman read part of the letter out on his
Rock Show, about the "one who wore out his welcome with random precision",
saying "thats a hell of a letter you wrote there Andy", and "with a
schizophrenic youre never alone".
It is my belief that Andy Turner and his friends were trying to make
trouble for me, and Turner wrote to Freeman with this in mind. Freeman may
have discussed the letter with others, and things may have snowballed from
there. This is, of course, pure supposition. The fact is that I do not
know who the originators are, and can only guess.
Once it started, why is it continuing?
The answer to this question is obvious. It is unacceptable to the "powers
that be" in the UK to have somebody running around who knows he has been
targeted by the Security Service and media organizations, and who is in a
position to embarrass British institutions. This has become particularly
evident in the last week; as I send more faxes to UK politicians and
media, so the pressure on me grows, and the volume of abuse increases.
Part of the reason the persecution continues is in the personalities of
the abusers, and it is this subject to which I will turn to next, since
the key to understanding the persecution lies in understanding those who
carry it out, as much as we can.
The Security Service operatives, the persecutors, are they psychopaths?
Let us first examine the definition of the term "psychopath". DSM-IV
defines "anti-social personality disorder" as a "pattern of disregard for
and violation of the rights of others ... deceitfulness, irritability and
aggressiveness ... consistent irresponsibility and lack of remorse". The
Harvard Mental Health Letter of Sept 1995 describes these people as using
"charm, manipulation, intimidation and violence to control others and
satisfy their own needs. Lacking in conscience and in feelings for others,
they cold-bloodedly take what they want and do as they please", having "no
guilt or regret".
I must say, reading this description of the condition, that it fits the
persecutors perfectly. The persecutors have never shown the slightest
remorse or guilt. Even when I was severely ill, they continued to abuse
me. They have repeatedly blamed their actions on me, which is another
trait common amongst psychopaths. They have no respect for my legal or
personal rights, and they use intimidation and verbal violence.
If the MI5 operatives are psychopaths then it would explain both why the
persecution started, and the degree of verbal violence. Psychopaths by
definition damage other people; here, the MI5 operatives find an outlet
for their personality disorder, through "cripple-kicking".
Xenophobia on the basis of mental illness, and race
My enemies have made clear many times that one of the reasons they are
persecuting me is because of my admitted mental illness. However, it is my
belief that they are also persecuting me because I am not of ethnic
English origin, and the fact that there have been several incidents of an
overtly racist nature reinforces this view.
In one case, two youths on a tube train in London made openly racist
references to me as a "soft toy, not up to British Standards". Another
person near my home made remarks about "Polish people". In yet another
incident in Croydon, a youth made comments about "foreigners".
But the main thrust of their xenophobia is because of my mental illness. I
should make clear that I do not look ill; if you met me, you would not
know that I had the illness. I take a relatively low dose of medication,
and feel quite well. But the persecutors have repeatedly harped on about
my supposed serious mental illness; they have called me a "nutter", a
"schizophrenic", etc. They have also persuaded other people to use these
terms of abuse. They are able to get away with this because abusing the
mentally ill is still something which is mostly acceptable in Britain; the
media do it, "nutter" is not taboo in the way that "nigger" is.
Conclusion
There are several groups of people who might have wished to cause me
trouble, and I still do not know who originated the persecution. Nor do I
know how the originators came to be in contact with the
(presumed) Security Service operatives who have been carrying out the
campaign. To know conclusively why it started, we would have to know who
started it, and this information is not available.
However, we can infer some things about the personalities of the
persecutors from their methods, and from the degree of verbal violence
they employ. It is clear that a main reason for the continuing harassment
is the psychopathic disorder of the MI5 agents who carry it out. That they
have never been "brought to book" for their misdeeds reinforces their
belief that they do no wrong; and, unhappily, until they are brought to
book, their persecution campaign looks set to continue.
9291
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: [RECE] CD: Ten - Spellbound

author: E|ric

text:
Premessa del Recensore:
Quando lessi la recensione di questo album su Metal Shock, ne rimasi
talmente colpito che mi misi subito alla sua ricerca su vari cataloghi
di vendite per corrispondenza, ma non riuscii a trovarlo. Persa quasi la
speranza, giocai l'ultima carta: andai al negozio di dischi piu' vicino
a casa mia e lo ordinai. Dopo quasi un mese, durante il quale passavo
ogni tre-quattro giorni al negozio per avere notizie, il dischetto
argenteo finalmente arrivo'.
Titolo:		Spellbound
Artista:	Ten
Lista dei brani:
 1. March of the Argonauts (Strumentale)
 2. Fear the Force
 3. Inside the Pyramid of Light
 4. Spellbound
 5. We Rule the Night
 6. Remembrace for the Brave (Strumentale)
 7. Red
 8. The Alchemist
 9. Wonderland
10. Eclipse
11. The Phantom
12. Till the End of Time
Breve parere generale:
I Ten suonano un Hard Rock dalle influenze celtiche e dai testi di
stampo fantasy, ma non pensate che siano dei cloni di gruppi storici
come Deep Purple e Uriah Heep.
I nostri britannici artisti hanno un suono molto attuale, incentrato
particolrmente sugli assoli di chitarra e, in alcuni brani, sugli
strumenti ad arco, mentre i gruppi degli anni sessanta-settana facevano
un massiccio uso dell'organo (tipicamente Hammond).
Quest'album e' di una bellezza stupefacente! Lo e' in tutti i particolari:
dalla bellissima copertina alle fantastiche canzoni.
Tutti i brani sono bellissimi, due in particolare sono molto emozionanti e
valgono l'acquisto dell'intero album:
Canzoni migliori (In Ordine di tracklist):
- We Rule the Night: e' difficile descrivere la bellezza di questa
  canzone... E' probabilmente il lento piu' bello che abbia mai
  ascoltato! Cinque minuti e ventinove di brividi giu' per la schiena!
  Il brano sembra quasi un inno cavalleresco... probabilmente la canzone
  preferita dai Solamnici. ^_^
  E' obbilgatorio ascoltarla leggendo i testi!
- Red: Introdotta dal brano strumentale 'Remembrance for the brave',
  questa canzone e' un vero e proprio grido di battaglia!! Musicalmente
  e' molto influenzata dal folk celtico.
  Mentre la ascoltate, pensate alle battaglie del film 'Braveheart'.
Voto: 4,99 su 5 ^_^
Consigliato: A tutti, senza nessuna esclusione!!!
PS: Se intendete ordinarlo in negozio, come ho fatto io, potrebbe
esservi utile sapere la loro etichetta discografica: Frontiers Records.
Se vi interessano i testi, li possso postare in qualsiasi momento. La
copertina invece e' molto ingombrante (meno che non vogliate una vesione
rimpicciolita) quindi, se la volete (è veramente molto bella), ve la
spedisco in privato.
--
mourn...@net.softhome = 1@3.2
-  - -- --------------------::[ Elric ]::-------------------- --  -  -


title: Ciao

author: Drizzt Do'Urden

text: Ciao a tutti sono nuovo, e spero di integrarmi bene CIAO!


title: Ciao

author: Ialeene

text:
"Drizzt Do'Urden" ha scritto nel messaggio...
> Ciao a tutti sono nuovo, e spero di integrarmi bene CIAO!
Benvenuto a voi oh sconosciuto...
Siete entrato in Locanda ma non conoscete le nostre usanze?
Non avete visto come si fa?
Si offre... ^_-
E se ci dite le vostre origini a noi fa solo piacere... :)
Comunque sia siete il benvenuto ^_^
--
Ialeene
Allieva dell'elfo Wil
Sposa del Capitano Jarsil


title: Ciao

author: Kali'

text:
> "Drizzt Do'Urden" <
dri...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti sono nuovo, e spero di integrarmi bene CIAO!
Ciao, son qui da pochi giorni, e' un gruppo carino, per i miei gusti ed
esperienze su usenet c'e' troppo poco OT, che fa gruppo e risate, ma che ci
vuoi fare, locanda che vai, usanze che trovi.
Kali'.


title: Ciao

author: Spirit

text:
"Drizzt Do'Urden" <
dri...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:u8l_7.20352$SE3.7...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti sono nuovo, e spero di integrarmi bene >CIAO!
Ti integrerai benone, vedrai!
Questi rivvil hanno dei beveroni non comparabili a quelli di casa nostra, ma
pur sempre accettabili... e' gradito un giro di alcool, cosi' e' l'usanza!
Benvenuto!!!
--
Spirit,
Emissario del Caos
"L'ombra di un pugnale nella notte è più pericolosa del baluginare di mille
spade all'alba."
Membro IAFo n° 149
Blood for the Blood  God, Skulls for the Throne of Khorne!


title: Ciao

author: Negrore - Shoâ'nhadêy

text:
"Drizzt Do'Urden" ha scritto:
> Ciao a tutti sono nuovo, e spero di integrarmi bene CIAO!
Ciao! ^_^
Mi piace quest'entrata... concisa, chiara. :-)
...non come la mia! :-7
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero
Accendere una candela e' gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]
* In lettura *
- E l'uomo incontro' il cane [K. Lorenz]
- Narciso e Boccadoro [H. Hesse]
- La pietra degli elementi [F. Redivo]


title: Ciao

author: fangorn

text:
"Drizzt Do'Urden" <
dri...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:u8l_7.20352$SE3.7...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti sono nuovo, e spero di integrarmi bene CIAO!
ciao e benvenuto
offri da bere ?? :))))
fangorn
io non domando mai a che razza appartiene un uomo, basta che sia un essere
umano, nessuno puo' essere qualcosa di peggio.