text:
"s.gue" <
sg...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h9b131.1cgfdoxf374g0N%sg...@invalid.it...
> Pitta <
NienteSP...@ropr.it
> wrote:
>
>> "s.gue" <
sg...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:1h99qqr.1ckh4mjsvokmrN%sg...@invalid.it...
>> >
>> > Prego, se della clarke non hai perso una sola nota, malgrado alla fine
>> > certune erano verametne pesanti (ed inutili), scoprirai che in
>> > bartimeus
>> > le note sono  la ciliegina, gustose tutte.
>> >
>>
>>
>> Me lo sono godute una a una...senza perdere un dettaglio.
>
> Beh insomma, alle volte esagerava proprio, c'erano pagine solo di note
> ... certo da al libro un certo non so che, però cazzo mi tagliava molto
> sul ritmo, credo infatti che rileggerò "strange e norrel" senza cagarmi
> le note una prossima volta.
Eh e' vero...spesso ero combatutto fra terminare la nota o terminare il
passaggio della storia.
Pero' e' scritto come un diario a posteriori, dando per scontato che la
magia faccia parte della realta', e le note
alla fine non fanno altro che rendere il tutto piu' reale.
Alcune erano troppo lunghe, questo si (per principio, mi da fastidio quando
una nota non sta nella pagina a cui si riferisce...e nel
libro spesso duravano anche tre pagine avanti...)
Ecco, ora che mi ci fai pensare....forse era meglio se le note le
concentrava tutte nella prima parte del libro :)
>
>> Imho rendono tutto il libro piu'...'vero'...un piccolo tocco di classe
>> (come
>> del resto la doppia copertina
>
> In che senso doppia? mi è sfuggito qlc.
>
Vendono il libro in due edizioni: Bianco o Nero...credo sia un altro modo
per sottolineare le due personalita' (credo anche di averlo letto da qualche
parte).
>
>> Cmq questo Bartimeus...segnato (anche se ho una luuuuuunga lista di libri
>> da
>> leggere, magari lo piazzo fra Hobb e Martin :)
>
> Ma anche prima, va la.
>
Eh...difficile, e' la mia autrice preferita, sono in spasmodica attesa
dell'arrivo dagli USA della seconda e terza trilogia, piu' il primo della
nuova :)
Cmq mi hai convinto, appena posso passo in libreria (tanto mi sa che devo
attendere un altra settimana).
Parliamo di questo vero?
The Amulet of Samarkand - Jonathan Stroud
Libro primo della trilogia del Golem?
Stefano


title: Info:  com'è "Jonathan Strange e il Sig Norrell"?

author: Pitta

text:
"M-cube" <
mmmu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43426tF...@individual.net...
> s.gue <
sg...@invalid.it
> wrote:
>>
>>> Tra l'altro, di JS&MN (o quanto meno nello stesso contesto magico)
>>> anche alcuni racconti.
>>
>> che brutta cosa mi dici ... che tipo di racconti, dicci dicci.
>>
>
> So che esistono. Alcuni li ho anche. Pero' non li ho (ancora) letti.
> Per indicazioni guarda il sito ufficiale
http://www.jonathanstrange.com/
>
OOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Grande!!!
Gran tocco di classe le scritte che si 'girano' al contrario nel sito!
E si parla anche del film...vabbe'...
Grazie del link!
Stefano


author: M-cube

text:

Da lei, ovviamente. Sono apparsi su alcune antologie e poi ce n'e' uno
brevissimo online. Non ho capito pero' quali sono quelli direttamente
correlati a JS&MN.



text:
Pitta <
NienteSP...@ropr.it
> wrote:
> Parliamo di questo vero?
> The Amulet of Samarkand - Jonathan Stroud
Si ... aspe', guardo su ibs ... si ok, l'altro è "l'occhio del golem"
che in inglese potrebbe essere un "eye of the golem" boh!

> Libro primo della trilogia del Golem?
Della trilogia di bartimeus ... se è una triologia, questo non te lo so
dire, io l'ho sempre definita saga.
--
niuno


text:
"s.gue" <
sg...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h9bdyt.1nkei30f0g5p9N%sg...@invalid.it...

Ti ringrazio, avevo detto trilogia perche' avevo visto un terzo libro della
stessa saga (Ptolemy's Gate - Jonathan Stroud).
Poi ha scritto altri due libri che non so se siano legati...mi informo :)
Buried Fire - Jonathan Stroud
The Last Siege - Jonathan Stroud
Li conosci?
Da quello che ho compreso, in italiano hanno pubblicato i primi due della
saga di Bartimeus, manca il terzo.
Stefano


text:
Pitta <
NIENTESp...@ropr.it
> wrote:
> "s.gue" <
sg...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1h9bdyt.1nkei30f0g5p9N%sg...@invalid.it...
> > Pitta <
NienteSP...@ropr.it
> wrote:
> >
> >
> >
> >> Parliamo di questo vero?
> >> The Amulet of Samarkand - Jonathan Stroud
> >
> > Si ... aspe', guardo su ibs ... si ok, l'altro è "l'occhio del golem"
> > che in inglese potrebbe essere un "eye of the golem" boh!
> >
> >> Libro primo della trilogia del Golem?
> >
> > Della trilogia di bartimeus ... se è una triologia, questo non te lo so
> > dire, io l'ho sempre definita saga.
>
>
> Ti ringrazio, avevo detto trilogia perche' avevo visto un terzo libro della
> stessa saga (Ptolemy's Gate - Jonathan Stroud).
Rodo, io non riesco a godermi i libri in lingua originale, italiano
escluso ... cmq io non lo so se si tratta di una trilogia, oh magari lo
è pure ... ormai è tutto una trilogia.
> Poi ha scritto altri due libri che non so se siano legati...mi informo :)
> Buried Fire - Jonathan Stroud
> The Last Siege - Jonathan Stroud
> Li conosci?
Sinceramente no, però ho letto, non mi ricordo dove, che stroud si stava
impegnando in altri progetti oltre a bartimeus (pare prima di finire il
terzo libro di bartimeus) ... ma potrei essermi inventato tutto e
credere che quello che sto scrivendo sia vero.

> Da quello che ho compreso, in italiano hanno pubblicato i primi due della
> saga di Bartimeus, manca il terzo.
Yes, come avevo già detto.
--
niuno


text:
"s.gue" <
sg...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h9bgzd.19i4awnz746kmN%sg...@invalid.it...
> Rodo, io non riesco a godermi i libri in lingua originale, italiano
> escluso ... cmq io non lo so se si tratta di una trilogia, oh magari lo
> è pure ... ormai è tutto una trilogia.
Ho visto che e' uscito da poco il libro in edizione paperback...di solito
esce l'edizione normale in italiano...
Ovvio che se li trovo in italiano, non sono divisi, non devo spendere 36
euro per leggere UN libro di una trilogia
che in Italia verra' conclusa, SE verra' conclusa, fra chissa' quanto tempo,
li compro nella nostra bella lingua.
>
>> Poi ha scritto altri due libri che non so se siano legati...mi informo :)
>> Buried Fire - Jonathan Stroud
>> The Last Siege - Jonathan Stroud
>> Li conosci?
>
> Sinceramente no, però ho letto, non mi ricordo dove, che stroud si stava
> impegnando in altri progetti oltre a bartimeus (pare prima di finire il
> terzo libro di bartimeus) ... ma potrei essermi inventato tutto e
> credere che quello che sto scrivendo sia vero.
Credo siano vecchiotti...2003 e 2003...Bartimeus mi pare successivo.
Stasera faccio una bella ricerchina :)
Grazie cmq, mi hai veramente incuriosito...
Chissa' magari trovo il primo libro in libreria e lo piglio subito...(ci
voglio credere).
Stefano


text:
"Ciccio" <
fgar...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
...
> Come da oggetto... di cosa parla?
di soldi sputtanati a iosa per un romanzo che cmq merita
ciao
rosso
--
Il mentitore dovrebbe tener presente che per essere creduto non bisogna dire
che le menzogne necessarie
Italo Svevo


text:
rosso224 <rossointoccab...@virgilio.ti> wrote:
> "Ciccio" <
fgar...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> ...
> > Come da oggetto... di cosa parla?
>
>
> di soldi sputtanati a iosa per un romanzo che cmq merita
Eh?
--
niuno


author: Kadath Dragon

text: Sei quello che penso io?


author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Pitta <
NIENTESp...@ropr.it
> wrote:
> Cmq, del libro forse si parlera' poco, ma a me risulta che oltre ad un
> prestigioso premio, abbia venduto parecchio e un film basato sul libro credo
> esca a fine anno.
Se ne e' parlato poco magari in Italia, ma e' stato praticamente il caso
letterario dell'anno scorso nel mondo di lingua inglese. E' uscito come
romanzo mainstream e ha avuto sperticati elogi da tutta la critica e un
successo di pubblico assolutamente spaventoso.
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
LJ:
http://www.livejournal.com/users/annafdd/
Il mio romanzo disponibile a:
http://homepage.mac.com/afdd/Senza.html


text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
> Pitta <
NIENTESp...@ropr.it
> wrote:
>
> > Cmq, del libro forse si parlera' poco, ma a me risulta che oltre ad un
> > prestigioso premio, abbia venduto parecchio e un film basato sul libro credo
> > esca a fine anno.
>
> Se ne e' parlato poco magari in Italia, ma e' stato praticamente il caso
> letterario dell'anno scorso nel mondo di lingua inglese.
Il che dimostra come in italia si sia miopi, ancor di più su questo ng.
--
niuno


text:
Kadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaath!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma scherzi?
Sei un fake o sei tu?
La tua E-mail e' valida?
"Kadath Dragon" <
kadathdra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137681368.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> Sei quello che penso io?
>


text:
Sono io...va bene anche per Messenger se ce l'hai.
Chiedo scusa al NG, ma sono anni che non sentivo piu' il Pitta...


author: Stefano Muscariello

text:
In libreria.
La guerra degli orchi. 1.I figli del lupo
Stan Nicholls
Prezzo di copertina: € 18,00
Altri dati
Formato: Rilegato
Pagine: 346
Lingua: Italiano
Titolo originale: Weapons of Magical Destructions
Lingua originale: Inglese
Editore: Mondadori
Anno di pubblicazione: 2008
Codice EAN: 9788804582618
Traduttore: Riccardo Valla
Copertina:
http://giotto.ibs.it/cop/copj13.asp?f=9788804582618
I contenuti
Dopo la lotta finale al fianco dello stregone Arngrim contro la regina
Jennesta, gli orchi della banda dei Figli del Lupo sono riusciti ad
attraversare la Porta d'Accesso, tornando cosě nel loro mondo d'origine.
Qui, lontano dalle minacce delle terre di Maras-Dantia, prima fra tutte
l'invasore umano, Strike e i suoi compagni hanno finalmente trovato la
pace... Una pace voluta, ma anche difficile per dei guerrieri assetati di
sangue come gli orchi. Cosě, quando attraverso un portale giunge un
messaggio di Arngrim, il quale chiede nuovamente l'aiuto degli orchi, Strike
e i fidati Haskeer e Coilla non esitano a riunire i Figli del Lupo,
arricchiti di nuovi membri, e a utilizzare le cinque stelle magiche che
consentono loro di saltare da un mondo all'altro. Dopo un breve ritorno a
Maras-Dantia per recuperare Jup, l'unico nano della banda, sbarcheranno
cheranno su Acurial, un mondo in cui gli orchi sono ancora schiavi e nel
quale scopriranno che la strega-regina Jennesta non solo non č morta ma, con
nuove forze, progetta di trasformare tutti gli orchi in un esercito di
non-morti al suo servizio. Inoltre, un manipolo di misteriose creature,
votato alla ricerca delle stelle magiche, č sulle le tracce di Strike e dei
suoi compagni, deciso a strappare loro il potere di viaggiare tra i mondi...
Con "I Figli del Lupo" Stan Nicholls apre la seconda entusiasmante trilogia
dedicata agli orchi piů feroci e piů convincenti che la letteratura
fantastica abbia mai prodotto. Una nuova saga attraverso i mondi, che
ribalta i canoni del fantasy regalando al lettore l'avventura piů originale
e affascinante nella quale si possa imbattere.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: La guerra degli orchi. 1.I figli del lupo

text:
Stefano Muscariello ha scritto:
> In libreria.

> Altri dati


> Copertina:
>
http://giotto.ibs.it/cop/copj13.asp?f=9788804582618
> I contenuti

Non sapevo proprio che Stan stesse scrivendo un seguito alla bella
trilogia
degli Orchi e lo apprendo con grande gioia!
Mi fionderň in libreria appena possibile!!
--
Risolvi le operazioni per scrivermi!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il 24 Set 2008, 15:51,
dany...@tele2x1.it
 (Master3) ha scritto:
> Non sapevo proprio che Stan stesse scrivendo un seguito alla bella
> trilogia
> degli Orchi e lo apprendo con grande gioia!
> Mi fionder� in libreria appena possibile!!
>
> --
>
> Risolvi le operazioni per scrivermi!
>
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
Vedi qui:
http://www.fantasticfiction.co.uk/n/stan-nicholls/
:)
Ste



author: Rufus

text:
On 24 Set, 15:51,
dany1...@tele2x1.it
 (Master3) wrote:
> Non sapevo proprio che Stan stesse scrivendo un seguito alla bella
> trilogia degli Orchi
Mah. In libreria non mi ha mai attratto più di tanto. Vale davvero? O
è l'ennesimo esercizio di bastardismo d'accatto?
R.


author: Skalda

text:
On 25 Set, 16:29, Rufus <
rse...@tiscali.it
> wrote:
> Mah. In libreria non mi ha mai attratto più di tanto. Vale davvero? O
> è l'ennesimo esercizio di bastardismo d'accatto?
Una serie abbastanza noiosa, piena di combattimenti e teste che
volano, ma gli orchi sono cosi' invincibili che non c'è molto pathos.
Skalda


text:
Il 29 Set 2008, 10:07, Skalda <
ska...@hotmail.com
> ha scritto:
> Una serie abbastanza noiosa, piena di combattimenti e teste che
> volano, ma gli orchi sono cosi' invincibili che non c'è molto pathos.
>
> Skalda
Non sono d'accordo. Se intendi che i protagonisti si salvano sempre mi
sembra scontato per l'evolversi della storia, ma non risultano invincibili
dato quanti ne muoiono nei combattimenti.
Ad ogni modo ciò che Nicholls vuole trasmettere è quello che il fanatismo
religioso può fare unito alla violenza dell'uomo contro la natura.
Ste



title: IAFsite: sul copyright

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
Volevo un'info. Anzi, la voglio :)
Pensavo di scannerizzare le copertine dei libri di cui potrei fare la
recensione ma ricordo che Gorgon mi ha detto che anche le immagini di
copertina sono sotto copyright. Insomma, si possono scannerizzare? In teoria
no ma a pensarci bene io sul sito non farei altro che la pubblicita' di un
libro e quindi....
Qualcuno ne sa di piu'?
Kralizec il Faltyn timoroso della SIAE


title: IAFsite: sul copyright

author: Legolas

text:
>Pensavo di scannerizzare le copertine dei libri di cui potrei fare la
>recensione ma ricordo che Gorgon mi ha detto che anche le immagini di
>copertina sono sotto copyright. Insomma, si possono scannerizzare? In
teoria
>no ma a pensarci bene io sul sito non farei altro che la pubblicita' di un
>libro e quindi....
>
>Qualcuno ne sa di piu'?
Beh, quasi un anno fa ho consegnato delle recensioni sui libri di Tolkien a
un'associazione che me le aveva richiesta. Mi sono state domandate
espressamente le copertine scannerizzate e posso garantire per la serietà
del sito. Comunque se vuoi darvi un'occhiata per essere più sicuro:
http://gilda.it/guildofelf
Che la fortuna illumini sempre il vostro cammino!
____
                        E baciai il vento... addio
Legolas Verdefoglia l'Elfo figlio di Thranduil di Bosco Atro
    <---------<<         principe dei Sindar         >>--------->
             Fratello di Spada di Malek dal Wael Talin
                     Amico del Druido Shoà'nhadèy
Icq: 23667977                       Master del GdR Amongil
Iafo n° 29
http://gioco.net/fantasy/amongil


title: IAFsite: sul copyright

author: Fritz Tegularius

text:
In data Sat, 11 Mar 2000 20:52:31 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<gas.gi...@NOSPAMiol.it> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>Pensavo di scannerizzare le copertine dei libri di cui potrei fare la
>recensione ma sono sotto copyright. Insomma, si possono scannerizzare?
>Qualcuno ne sa di piu'?
Ho un'idea che taglia la testa al toro. Dato che per lo piu' si tratta
di libri di case editrici che cercano di avere un certo rapporto coi
lettori (es. Nord, Fanucci) perche' non gli scriviamo una mail/gli
faxiamo/gli telefoniamo (in ordine crescente di
scocciatura-insistenza)?
In fondo la questione e' semplice, e se sono d'accordo, possono anche
rilasciarci un'autorizzazione scritta, al limite...
ciao
--
Fritz Tegularius
(Iafo #16, abBattiato,
fan di Tolkien, Lovecraft, Traci Lords e Loreena McKennitt
- non necessariamente in quest'ordine!!)


title: IAFsite: sul copyright

author: Cpt. Jarsil

text:
Fritz Tegularius <
ziegelmache...@tin.it
> wrote in message
38cc92f3...@news.tin.it...
>
> Ho un'idea che taglia la testa al toro. Dato che per lo piu' si tratta
> di libri di case editrici che cercano di avere un certo rapporto coi
> lettori (es. Nord, Fanucci) perche' non gli scriviamo una mail/gli
> faxiamo/gli telefoniamo (in ordine crescente di
> scocciatura-insistenza)?
>
Ragazzi, la questione è molto più semplice di quanto pensiate. Per non
infrangere il diritto d'autore è sufficiente che sopra l'immagine
scannerizzata (magari in un angoletto), riportiate il simbolo del copyright
e l'anno, e la casa editrice, o che lo scriviate sotto le immagini...
Altrimenti il mio sito su ISdA sarebbe già stato chiuso e io finito in
galera, visto che ho immagini e interi pezzi di testo dal libro :)
Cpt. Jarsil


title: IAFsite: sul copyright

author: Zy

text:
Fritz Tegularius ha scritto.....
> Ho un'idea che taglia la testa al toro. Dato che per lo piu' si tratta
> di libri di case editrici che cercano di avere un certo rapporto coi
> lettori (es. Nord, Fanucci) perche' non gli scriviamo una mail/gli
> faxiamo/gli telefoniamo (in ordine crescente di
> scocciatura-insistenza)?
Io sono d'accordo, non solo per il copyright che si potrebbe risolvere come
dice Jarsil, ma anche per cercare di instaurare un contatto con le case
editrici, un canale preferenziale. Se ne era parlato tempo fa, di proporre
loro di passare ogni tanto in Locanda, ma poi non si e' fatto piu' nulla (o
almeno non so come e' andata a finire), magari un sito li attrae di piu'. Io
rimango dell'idea che sarebbe vantaggioso sia per noi che per loro. C'e'
nessuno che si offre per tentare di allacciare questi contatti (ed
eventualmente mantenerli in seguito)?
Ciao Ciao
    Zy


title: IAFsite: sul copyright

text:
"Fritz Tegularius" ha scritto nel messaggio
> >Pensavo di scannerizzare le copertine dei libri di cui potrei fare la
> >recensione ma sono sotto copyright. Insomma, si possono scannerizzare?
> >Qualcuno ne sa di piu'?
> Ho un'idea che taglia la testa al toro. Dato che per lo piu' si tratta
> di libri di case editrici che cercano di avere un certo rapporto coi
> lettori (es. Nord, Fanucci) perche' non gli scriviamo una mail/gli
> faxiamo/gli telefoniamo (in ordine crescente di
> scocciatura-insistenza)?
C'e' pero' un problema di fondo: le recensioni possono anche avere un taglio
polemico nei confronti di una certa opera. Dovendo recensire "La Spada di
Shannara" probabilmente lascerei trasparire tutto il mio odio verso quel
libro (forse non sarebbe corretto ma cosi' farei). Pensi che una casa
editrice permetterebbe uno "scempio" del genere?
Sarebbe come chiederle di mettere in quarta di copertina di un libro anche
qualche commento negativo....
Kralizec il Faltyn


title: IAFsite: sul copyright

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> C'e' pero' un problema di fondo: le recensioni possono anche avere un taglio
> polemico nei confronti di una certa opera. Dovendo recensire "La Spada di
> Shannara" probabilmente lascerei trasparire tutto il mio odio verso quel
> libro (forse non sarebbe corretto ma cosi' farei). Pensi che una casa
> editrice permetterebbe uno "scempio" del genere?
>
> Sarebbe come chiederle di mettere in quarta di copertina di un libro anche
> qualche commento negativo....
e allora la liberta' di pensiero dove ce la infiliamo? piuttosto una
bella scansione di una copertina fotoritoccata...oppure con una
maschera...o un numero che ne descriva il voto...boh? oppure, se deve
limitare, SENZA scansione della copertina...se un libro fa schifo e lo
pubblica la nord, so' tutti azzi sua :)
dico bene o maledico?


title: IAFsite: sul copyright

text:
In data Tue, 14 Mar 2000 18:42:19 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<gas.gi...@NOSPAMiol.it> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>C'e' pero' un problema di fondo: le recensioni possono anche avere un taglio
>polemico nei confronti di una certa opera.
>
>Sarebbe come chiederle di mettere in quarta di copertina di un libro anche
>qualche commento negativo....
Be', immagino che per certi libri "caldi" sarebbe necessario ospitare
doppie recensioni (se il mezzomarinaio parla bene di Il signore degli
enigmi, mi prenoto per la controrece ^___^).



title: IAFsite: sul copyright

text:
"Gorgon il patryn" ha scritto nel messaggio
> Gorgon che..... Kral ma hai mai visto quanti sono i siti on line che fanno
> quello
> che vogliamo fare noi?????
Vabbe', hai ragione.... ma informarmi non mi costava niente.
Kralizec il Faltyn


title: IAFsite: sul copyright

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo urlň e la Montagna si scosse quando, Kralizec il Sommo Faltyn
(gas.gi...@NOSPAMiol.it) disse...
> Volevo un'info. Anzi, la voglio :)
>
> Pensavo di scannerizzare le copertine dei libri di cui potrei fare la
> recensione ma ricordo che Gorgon mi ha detto che anche le immagini di
> copertina sono sotto copyright. Insomma, si possono scannerizzare? In teoria
> no ma a pensarci bene io sul sito non farei altro che la pubblicita' di un
> libro e quindi....
> Qualcuno ne sa di piu'?
tu non puoi riprodurre niente di un libro se ciň non viene autorizzato da
chi ne detiene i diritti, di solito l'editore. per la copertina poi devi
chiedere anche all'autore della stessa se non č stata realizzata
appositamente per il libro.
ad ogni modo non vedo che problemi ti fai, digitializza e fregatene

> Kralizec il Faltyn timoroso della SIAE
--
 aRaGoRN/>__________ IHGGer:#275 (IMMORTAL & IMMORAL)
(]xxxxx(o|_________<
        \>           I.R.C.:#gdr (Man'O'Bot) "Hail! Hail! Hail and kick!"
fondatore della C.Os.M. (Confraternita Oscura dei Masters)
# Varese di Ruolo -
http://gilda.it/VdR/
  associazione varesina di GdR
# quotiFAX -
http://www.treemme.org/IHGGOL/quotifax/
  la rivista italiana per CyberPunk2020
# La Taverna del Puledro Impennato -
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  il primo e piů grande sito tolkieniano italiano


title: IAFsite: sul copyright

text:
In data Thu, 30 Mar 2000 20:14:32 +0200,
ara...@gilda.it
 (aRaGoRN) ha
gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>tu non puoi riprodurre niente di un libro se ciň non viene autorizzato da
>chi ne detiene i diritti, di solito l'editore.
Pero', se scrivo un saggio e cito letteralmente l'opinione di un altro
saggista (indicando la fonte) o riporto un brano di uno scrittore a
scopo chiarificatore (indicando la fonte) nessuno obbietta alcunche'.
Questo avviene normalmente nel campo della saggistica.
Agire altrimenti (e cioe' protestare e pretendere un pagamento da
parte di chi cita) equivarrebbe a negare il diritto alla ricerca
scientifica (che si basa anche sulla citazione delle opinioni di altri
studiosi o dei risultati che essi hanno ottenuto nelle loro ricerche).
Almeno credo... ^___^



title: IAFsite: sul copyright

author: nnzeus

text:
On Thu, 30 Mar 2000 20:46:34 GMT Fritz Tegularius wrote:
>Almeno credo... ^___^
copiare da uno e` plagio; copiare da molti e` ricerca.
nnzeus, viandante e dispensatore di altri saggezza...
--
ciao a tutti.			nnzeus
Nyarlathotep, il caos strisciante...
Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...		HPL
Remove TRASH for Reply		UIN: 21848423


title: IAFsite: sul copyright

text:
Il Cielo urlò e la Montagna si scosse quando, Fritz Tegularius
(
ziegelmache...@tin.it
) disse...
> In data Thu, 30 Mar 2000 20:14:32 +0200,
ara...@gilda.it
 (aRaGoRN) ha
> gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
> >tu non puoi riprodurre niente di un libro se ciò non viene autorizzato da
> >chi ne detiene i diritti, di solito l'editore.
>
> Pero', se scrivo un saggio e cito letteralmente l'opinione di un altro
> saggista (indicando la fonte) o riporto un brano di uno scrittore a
> scopo chiarificatore (indicando la fonte) nessuno obbietta alcunche'.
> Questo avviene normalmente nel campo della saggistica.
> Agire altrimenti (e cioe' protestare e pretendere un pagamento da
> parte di chi cita) equivarrebbe a negare il diritto alla ricerca
> scientifica (che si basa anche sulla citazione delle opinioni di altri
> studiosi o dei risultati che essi hanno ottenuto nelle loro ricerche).
>
> Almeno credo... ^___^
credo proprio che tu debbia richiedere cmq il permesso a meno che
diversamente specificato
--
 aRaGoRN/>__________ I.R.C.:#fantasy-ita (fondatore)
(]xxxxx(o|_________<
        \>          fondatore della Le.Pro.(t)To.
#- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - #
| "L a  T a v e r n a  d e l  P u l e d r o  I m p e n n a t o" \ \
| sito TOLKIENIANO italiano                                      \ \ \
|
http://gilda.it/tolkien/taverna/
                                \ \ \\
#- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -#
                 \\ \ \ \ "O n c e  U p o n  a  T i m e  W e b S i t e" |
IAFo #1            \ \ \ \   Sito di supporto al gioco di carte omonimo |
                      \ \ \                      !!!  AL PIU PRESTO !!! |
                           #- - - - - - -  - - - - - - - - - - - - - - -#


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

author: Balinor Audriel

text:
Salve gente,
recuperato dai meandri del mio disco rigido (c'e' piu' casino nel mio aùhard
disk che in una vecchia soffitta ....) un racconto scritto non piu' di 3 o 4
mesi fa (e finito chissa' come in un angolo sperduto di una cartella
nascosta dietro ad innumerevoli altre cartelle) mi sono deciso a mandarlo
qua sopra, cosi' tanto per raccogliere un po' di critiche, correzioni,
insulti, verdure per il minestrone, monetine, applausi, urla, strepiti e chi
piu' ne ha piu' ne metta.
Va beh ... il racconto doveva essere qualcosa di autoconclusivo, ma dopo la
terza parte il tutto si e' insabbiato (impegni di lavoro, impegni di gioco,
qualche ragazzina ogni tanto :-P ecc. ecc.) e percio' e' rimasto qualcosa di
non finito.
Ok, le 3 parti ci sono, e io ve le spedisco qui, se volete leggerle bene, se
volete ignorarle e' lo stesso, basta che non mi mandiate dei picchiatori
sotto casa che ci tengo alla mia salute :-P
PARTE 1:   IL RISVEGLIO
La ragazza aprì gli occhi e si guardò intorno. Si trovava in una piccola
grotta, debolmente illuminata dalla fioca luce di una fiaccola appesa ad una
parete, attorno c'erano solo sassi e detriti e un piccolo corridoio si
dipartiva di fronte a lei per inoltrarsi nell'oscurità.
Cosa stava succedendo? Come mai si trovava in quel posto? Perché non
riusciva a ricordarsi niente? Anche il suo nome le era sconosciuto.
Un fugace ricordo di persone sedute attorno ad un tavolo le si presentò all'
improvviso nella mente, tuttavia non riusciva a distinguere i volti dei
presenti.
Quattro, no, cinque persone sedute in cerchio con le mani unite tra di loro.
C'era della musica soffusa e tanto fumo, un odore dolciastro che le invadeva
i sensi, acuendo le sue percezioni. Il fumo sembrava una cosa viva, che si
muoveva tra di loro, li rendeva liberi, ma allo stesso tempo li univa e non
li lasciava andare.
Così come il ricordo si era presentato alla sua mente, nello stesso modo
esso scomparve, lasciandola svuotata e in qualche modo delusa.
Non avendo altra scelta se non quella di rimanere ferma in quel posto la
ragazza si incamminò per l'oscuro corridoio portando con sé la fiaccola
accesa.
Era freddo, Soffiava un'aria gelida che si insinuava tra i suoi vestiti e le
provocava dei brividi lungo tutto il corpo. Tenne la torcia vicina a sé, ma
questa sembrava non emanare calore ma solo una tenue luce spettrale, che
rendeva il corridoio sempre più minaccioso e inquietante.
Il passaggio si faceva sempre più stretto man mano che proseguiva nel
cammino e l'aria diventava sempre più fredda; molte volte si era fermata con
l'intenzione di voltarsi e tornarsene indietro, ma ogni volta una voce
interiore le diceva di proseguire e di non guardarsi alle spalle.
Di chi era la voce? La ragazza non lo sapeva, ma le sembrava di conoscerla,
come se la voce appartenesse ad una persona a lei vicina.
Solo una volta decise di ignorarne l'avvertimento e dopo essersi fermata si
voltò indietro. Percorse i primi passi e si accorse che qualcosa stava
cambiando intorno a lei.
La luce della torcia si faceva sempre più fioca, dal buio di fronte sentiva
provenire dei deboli fruscii e bisbigli, qualcosa sembrava agitarsi nell'
oscurità che si trovava davanti. Il suo corpo iniziò a tremare, i suoi passi
si fecero sempre più incerti, le sue membra diventarono sempre più pesanti.
Non riusciva a proseguire oltre. C'era qualcosa dentro di lei che urlava
dalla paura, qualcosa che non si sarebbe addentrata nell'oscurità a cui
stava andando incontro, qualcosa che le diceva che davanti a lei si trovava
una bestia immonda pronta a cibarsi del suo corpo se avesse proseguito nel
cammino a ritroso.
La ragazza si voltò nuovamente e fuggì e mentre fuggiva sentiva di
riacquistare piano piano la padronanza del proprio corpo e dei propri
pensieri. No, non poteva tornare indietro, non poteva affrontare di nuovo l'
oscurità alle sue spalle.
All'improvviso inciampò in qualcosa che affiorava dal terreno. D'istinto
mosse freneticamente le mani davanti a sé a cercare un appiglio per frenare
la sua caduta, ma ogni cosa fu vana. Finì rovinosamente a terra e
improvvisamente sentì una fitta acuta ad un ginocchio. La torcia finì pochi
metri oltre ma miracolosamente non si spense.
Stette ferma alcuni minuti, aspettando che la cosa alle sue spalle arrivasse
e mettesse fine al suo tormento, ma non successe niente.
Si rialzò goffamente, zoppicando.
Volse gli occhi là dove sentiva maggiormente il dolore e vide che si era
ferita ad un ginocchio. Il suo sangue scorreva lentamente lungo la sua gamba
destra e si andava addensando nella polvere che si trovava sul pavimento.
Terrorizzata lanciò un urlo, ma subito si zittì, conscia del fatto che non
era sola in quel posto. Affannosamente le sue mani strapparono brandelli
della veste che indossava e cominciò a premere sulla ferita per far smettere
il sangue.
Mentre faceva ciò i suoi occhi furono calamitati verso l'oggetto che aveva
provocato la sua caduta. Si trattava di una piccola ampolla di vetro che era
rimasta intatta nonostante l'urto.
Zoppicando ancora si avvicinò all'oggetto e lo raccolse. Racchiudeva
qualcosa al suo interno, ma ella non sapeva dire di cosa si trattasse.
Sembrava fumo nero, ma allo stesso tempo sembrava una cosa viva che si
agitava e si muoveva confinata nel piccolo spazio. Senza saperne il perché
si sentiva attratta dal quel movimento, da quelle volute nebbiose che
danzavano davanti ai suoi occhi.
Come poteva sentirsi affine a quella cosa?
Spinta dalla curiosità più che dalla necessità raccolse l'oggetto e
tenendolo stretto a sé proseguì con passi incerti lungo il corridoio.
[continua ...]
--
Balinor Audriel Felestyr
Sergente della Cerebryl Air Force
ICQ casa: 71200558
ICQ Lavoro: 148163180
PS. per mandarmi una mail dovete togliere alcune cosette dal mio indirizzo.
(quali cosette? be' provate ad indovinare ^_^)


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

author: Dirk

text:
imho IMHO imho.................
Complimenti! Mi piace lo stile con cui scrivi ^__^
Per quanto riguarda la storia, l'argomentazione, non so, bisogna vedere come
va avanti, ma per ora non sembra male..
Cmq sono il genere di lettore che al come e' scritto un racconta che al coe
ci 'e' scritto ^__-
Bello, scorrevolisimo, non ti dilunghi in inutili giri di parole, cosa che
accade troppo spesso, e nonmanchi di "dare un immagine" a tutto cio che
descrivi..
(nelle grotte non c'e' la polvere :p)
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Nessun Dove" di Neil Gaiman
Dirk


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

author: nush

text:
Il 04 Set 2002, 14:52, "Balinor Audriel"
> Non avendo altra scelta se non quella di rimanere ferma in quel posto la
> ragazza si incamminò per l'oscuro corridoio
ah vedi che allora ce l'aveva un'altra scelta oltre al rimanere ferma?
^____-
>molte volte si era fermata con
> l'intenzione di voltarsi e tornarsene indietro,
[snip]
> Solo una volta decise di ignorarne l'avvertimento e dopo essersi fermata
si
> voltò indietro. Percorse i primi passi [snip]
> Non riusciva a proseguire oltre. C'era qualcosa dentro di lei che urlava
> [snip]qualcosa che le diceva che davanti a lei si trovava
> una bestia immonda [snip]se avesse proseguito nel
> cammino a ritroso.
> La ragazza si voltò nuovamente e fuggì [snip]
> No, non poteva tornare indietro, non poteva affrontare di nuovo l'
> oscurità alle sue spalle.
a questo punto son completamente sbalestrata... in che cavolo di direzione
sta andando? torna verso la stanza o fugge lungo il corridoio? e la bestia
immaginaria è davanti indietro o tutto intorno? (cosa, quest'ultima +
probabile) ^__^''
Per il resto non è malaccio, forse troppo stile ultima underground ^_^
(c'era un videogioco che cominciava proprio così) ma adesso voglio sapere
cosa c'è nell'ampolla! ^_^
Nush / critica
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
Il 04 Set 2002, 15:26, "Dirk" <
mdirkLEVA_...@libero.it
> ha scritto:
> Cmq sono il genere di lettore che al come e' scritto un racconta che al
coe
> ci 'e' scritto ^__-
ehh? O__o
temo manchi qualcosa da qualche parte
Nush / "non trovato, riprova e controlla" ^_^ moolto sapientino scuola



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"nush" <
letwi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z214Z126Y...@usenet.libero.it...
> Il 04 Set 2002, 14:52, "Balinor Audriel"
>
> > Non avendo altra scelta se non quella di rimanere ferma in quel posto la
> > ragazza si incamminò per l'oscuro corridoio
>
> ah vedi che allora ce l'aveva un'altra scelta oltre al rimanere ferma?
> ^____-
>
> >molte volte si era fermata con
> > l'intenzione di voltarsi e tornarsene indietro,
> [snip]
> > Solo una volta decise di ignorarne l'avvertimento e dopo essersi fermata
> si
> > voltò indietro. Percorse i primi passi [snip]
> > Non riusciva a proseguire oltre. C'era qualcosa dentro di lei che urlava
> > [snip]qualcosa che le diceva che davanti a lei si trovava
> > una bestia immonda [snip]se avesse proseguito nel
> > cammino a ritroso.
> > La ragazza si voltò nuovamente e fuggì [snip]
> > No, non poteva tornare indietro, non poteva affrontare di nuovo l'
> > oscurità alle sue spalle.
>
> a questo punto son completamente sbalestrata... in che cavolo di direzione
> sta andando? torna verso la stanza o fugge lungo il corridoio? e la bestia
> immaginaria è davanti indietro o tutto intorno? (cosa, quest'ultima +
> probabile) ^__^''
>
Dovrebbe essere uscita dalla grotta lungo l'unico corridoio presente. Si e'
voltata e ha provato a tornare indietro ma le sembrava che ci fosse qualcosa
(davanti alla sua nuova direzione, quindi la' da dove era partita) e percio'
si e' voltata di nuovo ed e' fuggita (cioe' si e' incamminata nuovamente
nella direzione originaria)
OK, ok, lo so a dare le indicazioni stradali non sono molto bravo
^____^;;;;



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Dirk" <
mdirkLEVA_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:al51h9$1mp4rc$1...@ID-149225.news.dfncis.de...
>
> (nelle grotte non c'e' la polvere :p)
Acc, allora c'e' la donna delle pulizie che passa tutti i giorni ... che
fortunati che sono ... ^___^
Eheh ... comunque grazie, non avevo mai pensato a questo fatto .. la polvere
non c'e' ... urka ....



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Balinor Audriel"
> Acc, allora c'e' la donna delle pulizie che passa tutti i giorni ... che
> fortunati che sono ... ^___^
> Eheh ... comunque grazie, non avevo mai pensato a questo fatto .. la
polvere
> non c'e' ... urka ....
Si, ma e' solo una piccolezza che ho messo li perche' t avevo gia fatto
troppi complimenti :opp
Pensa che il grande James Kahn e' riuscito a scrivere che il sole il "quel
mondo" sorgeva ad ovest e tramontava ad est e poi ad invertire
miracolosamente l'asse di rotazione del pianeta :DDD



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"nush"
> > Cmq sono il genere di lettore che al come e' scritto un racconta che al
> coe
> > ci 'e' scritto ^__-
>
> ehh? O__o
> temo manchi qualcosa da qualche parte
LOL!!! Dovevo fare il dattilografo professionista invece di fare il
fiscalista visto il talento innato per la dattilografia!! :-pp



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

author: Miriel

text:
"Dirk" <
mdirkLEVA_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:al51h9$1mp4rc$1...@ID-149225.news.dfncis.de...
> (nelle grotte non c'e' la polvere :p)
e perche'?
Miriel


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Miriel"
> > (nelle grotte non c'e' la polvere :p)
>
> e perche'?
Perche la polvere e' una sostanza presente nell'atmosfera ed e' mossa dalle
correnti d'aria, nelle grotte non e' presente ^_-



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Dirk" <
mdirkLEVA_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:al6v5j$1nfr0d$1...@ID-149225.news.dfncis.de...
> > > (nelle grotte non c'e' la polvere :p)
> >
> > e perche'?
>
> Perche la polvere e' una sostanza presente nell'atmosfera ed e' mossa
dalle
> correnti d'aria, nelle grotte non e' presente ^_-
cioe' tu dici che poiche' nelle grotte non ci sono correnti d'aria,
allora non c'e' nemmeno la polvere?
fosse cosi' semplice terrei sempre le finestre chiuse per non dover
spolverare in casa mia ^___-
in realta' la polvere e' costituita per massima parte da materiale
biologico, in particolare cellule morte della pelle (in cui sguazzano
gli ormai famosi acari della polvere), quindi bisogna innanzitutto
vedere se la grotta e' abitata o meno (non e' necesario che sia abitata
da uomini o da orsi, anche il deterioramento biologico di un animale
piccolissimo produce polvere), ma consideriamo pure la grotta non
abitata e priva di correnti d'aria, ci sara' comunque della polvere di
roccia che per deterioramento, ad opera della forza gravitazionale,
cadra' dal soffitto ^__^
Miriel


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

author: Soronel

text:
"Miriel" <
miriel...@libero.it
> ha scritto in
news:buLd9.4926$%
z1.1...@twister1.libero.it
:
> consideriamo pure la grotta non abitata e priva di correnti d'aria, ci
> sara' comunque della polvere di roccia che per deterioramento, ad
> opera della forza gravitazionale, cadra' dal soffitto ^__^
Ho avuto qualche esperienza come speleologo, e confermo: in grotta non c'e`
polvere (ma *molta* umidita` si`).
--
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Venuto dalla luce e dagli dei, eccomi in esilio, separato da loro.
- Frammento di Turfa'm M7


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Soronel" <klomp...@katambuto.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns9280C310C...@127.0.0.1...
> "Miriel" <
miriel...@libero.it
> ha scritto in
> news:buLd9.4926$%
z1.1...@twister1.libero.it
:
>
> > consideriamo pure la grotta non abitata e priva di correnti d'aria,
ci
> > sara' comunque della polvere di roccia che per deterioramento, ad
> > opera della forza gravitazionale, cadra' dal soffitto ^__^
>
> Ho avuto qualche esperienza come speleologo, e confermo: in grotta non
c'e`
> polvere (ma *molta* umidita` si`).
se consideriamo grotte molto umide la polvere non puo' esistere nella
sua forma asciutta, ma l'umidita' sulle rocce contiene polvere, se
consideriamo la polvere come insieme di sostanza organica e inorganica
dovuto al deterioramento: c'e', esiste, puo' essercene di piu' o di
meno. Come esempio estremo potremmo considerare una grotta dove lavorano
dei nani, qui di polvere ce ne deve essere tantissima ^__^
Possiamo mediare in questo modo: nelle grotte umide non c'e' polvere,
nelle grotte non umide c'e' polvere
Miriel


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Miriel" <
> cioe' tu dici che poiche' nelle grotte non ci sono correnti d'aria,
> allora non c'e' nemmeno la polvere?
Non esattamente, potevo spiegarmi meglio ma avevo la corrente d'aria del mio
capo sul collo! :o)
> in realta' la polvere e' costituita per massima parte da materiale
> biologico, in particolare cellule morte della pelle (in cui sguazzano
> gli ormai famosi acari della polvere), quindi bisogna innanzitutto
> vedere se la grotta e' abitata o meno (non e' necesario che sia abitata
> da uomini o da orsi, anche il deterioramento biologico di un animale
> piccolissimo produce polvere), ma consideriamo pure la grotta non
> abitata e priva di correnti d'aria, ci sara' comunque della polvere di
> roccia che per deterioramento, ad opera della forza gravitazionale,
> cadra' dal soffitto ^__^
Certo, poi dipende anche dalla profondita', ma cmq, anche se la grotta fosse
abitata e nonostante la polvere di roccia causata dal deterioramento della
stessa (pochissimo) la polvere sarebbe cmq una percentuale irrisoria
confrontata a quella presente all'esterno, o in camera mia ^__^



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Miriel"
> se consideriamo grotte molto umide la polvere non puo' esistere nella
> sua forma asciutta, ma l'umidita' sulle rocce contiene polvere, se
> consideriamo la polvere come insieme di sostanza organica e inorganica
Direi Inorganica ed organica, la parte piu' consistente della polvere e'
formata da materiale inorganico, pulviscolo sabbia frammenti di roccia erosa
(la roccia viene erosa all'asterno con il vento le piogge l'acuqa la sabbia
trasportata dal vento...E comq viene erosa da fenomeni atmosferici che si
verificano perlopiu' all"esterno" non all'interno delle grotte..)
> Come esempio estremo potremmo considerare una grotta dove lavorano
> dei nani, qui di polvere ce ne deve essere tantissima ^__^
Si, la polvere prodotta dai loro scavi, ma non ci sarebbe tutta la polvere
presente nell'atmosfera al di fuori delle grotte :)
> Possiamo mediare in questo modo: nelle grotte umide non c'e' polvere,
> nelle grotte non umide c'e' polvere
IL fatto e' che la polvere fa parte dell'atmosfera ed e' si muove
trasportata dalle correnti d'aria e noi, ce la troviamo in casa "perche' ci
entra da fuori" e non perche' ce la creiamo erodendo i mobili ed il
pavimento ^__^ o per lo meno e' cosi' per il 99% della polvere.
[documentario sulla genesi della polvere mode OFF]



title: Un racconto di Balinor 1 di 3

text:
"Dirk" <
mdirkLEVA_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:al9kje$1oe0s5$1...@ID-149225.news.dfncis.de...
> Direi Inorganica ed organica, la parte piu' consistente della polvere
e'
> formata da materiale inorganico, pulviscolo sabbia frammenti di roccia
erosa
non starei a quantificare l'uno o l'altro, anche perche' dipende dal
tipo di ambiente, ma la quantita' di materiale organico e' notevole
anche nell'aria, ad es i pollini in primavera/estate
> (la roccia viene erosa all'asterno con il vento le piogge l'acuqa la
sabbia
> trasportata dal vento...E comq viene erosa da fenomeni atmosferici che
si
> verificano perlopiu' all"esterno" non all'interno delle grotte..)
vorrei sottolineare quel tuo "perlopiu'", questo significa che non
escludi che tali fenomeni avvengano anche all'interno delle grotte
> IL fatto e' che la polvere fa parte dell'atmosfera ed e' si muove
> trasportata dalle correnti d'aria e noi, ce la troviamo in casa
"perche' ci
> entra da fuori" e non perche' ce la creiamo erodendo i mobili ed il
> pavimento ^__^ o per lo meno e' cosi' per il 99% della polvere.
no, la maggior parte della polvere che abbiamo in casa non proviene
dall'esterno, ma come ho gia' detto la sua composizione e' quasi
totalmente cellule morte della pelle che noi produciamo giornalmente,
poi ci sono piccolissimi frammenti di tessuto, polvere dei muri, gli
acari...
Miriel


title: Un racconto di Balinor 1 di 3

author: GurthNaur

text:
> Possiamo mediare in questo modo: nelle grotte umide non c'e' polvere,
> nelle grotte non umide c'e' polvere
>
> Miriel
Il problema e' che, almeno alle nostre latitudini, anche nelle grotte meno
umide la percentuale d'umidita' e molto maggiore, e la polvere e' quasi
assente. Le stesse correnti d'aria e la differenza di condizioni fra
l'interno e l'esterno rendono facile la formazione di umidita' ed
improbabile il depositarsi di strati di polvere. Nella maggior parte delle
grotte, anche inesplorate, in cui ho curiosato in Italia e dintorni (carso
sloveno e croato, austria) di polvere come la intendiamo noi non ne trovi
neppure l'ombra. Quindi le imamgini di gente che cammina creando orme
profonde nella polvere, di oggetti immersi in essa sono assolutamente
irrealistiche, eccettuato dove ci siano ambienti in cui la polvere in
sospensione dall'esterno entra in grandi quantita' (zone desertiche e
ventose, cave in funzione, caverne usate dall'uomo). Ma allora sarebbe
meglio parlare di sabbia.
Puoi lasciare orme nel terriccio, prodotto anche da resti organici degli
abitanti abituali, o nell'argilla prodotta dall'erosione della grotta. Le
frane ed i crolli stessi, anche se non a blocchi monolitici, producono ben
poca polvere, la quale viene rapidamente abbattuta e portata via
dall'umidita'.
La polvere evanescente dei racconti piu' "classici", in grotta, te la
scordi.
Fermo restando che non sono certo un'autorita' in merito, si tratta soilo
della mia personale esperienza. Se qualcuno puo' contraddirmi, ben venga.
GurthNaur


title: Topino Despereaux

author: pino

text:
In libreria:
Le avventure del Topino Despereaux di Kate DiCamillo
Mondadori, collana I Grandi, pagg. 205, euro 17,00
In concomitanza con l'uscita del film arriva anche il libro scritto da
una autrice di libri per ragazzi, famosa e pluripremiata: Kate
DiCamillo. Dal libro è stato tratto un film d'animazione, regia: Sam
Fell, Robert Stevenhagen,  che è stato proiettato nelle sale americane
nel dicembre dello scorso anno con doppiatori del tutto particolari e
famosi come: Emma Watson, Dustin Hoffman e Matthew Broderick.
Il protagonista è piccolino ma molto coraggioso, non ha paura di nulla
e gli piace prendere deliziosi pezzi di formaggio dalle trappole
disseminate per il castello in cui abita.
Nel castello si vivono momenti particolari e disperati a causa di uno
spiacevole incidente in cui sono coinvolti un ratto dal nome Roscuro,
una zuppa e una regina morta di spavento, zuppe e topi sono stati mesi
al bando. Il re rimasto vedovo e impazzito di dolore ordina che i
roditori tornino a vivere nell'oscurità. Roscuro è solo, confinato
nell'oscuro mondo dei Ratti... Qualche tempo dopo, la stessa sorte
colpisce il piccolo Despereaux, impavido topolino, cacciato da
Mouseworld per i suoi atteggiamenti più umani che sorcini e per la sua
forte passione per armi e cavalieri. Despereaux incontra Roscuro e gli
racconta le sue storie e il suo incontro con la bella Principessa. Ma
qualcosa va storto e Roscuro decide di vendicarsi del suo isolamento.
Con l'aiuto dell'amica Mig, trama la vendetta contro la Principessa
che viene rapita e Despereaux si rende conto di essere l'unico in
grado di salvarla e di avere lo stesso coraggio di qualunque cavaliere
dall'armatura brillante.
Il film dovrebbe essere nelle sale italiane a partire dal 24 di
aprile.
bye
pino


title: I nani di Heitz Markus

author: Niggle

text:
Ciao a tutti,
ho appena finito la saga in oggetto, sono 4 libri, tutti della nord:
Le cinque stirpi
La guerra dei nani
La vendetta dei nani
Il destino dei nani
Secondo me una saga non eccezionale, a dispetto delle recensioni
disponibili sul web, che tendenzialmente salvano i primi due a discapito
del terzo e del quarto,io vado un po' controcorrente.
I primi due capitoli della saga non mi sono piaciuti particolarmente,
sono andati via lisci, non sono brutti libri, ma non mi hanno colpito
particolarmente.
Molto meglio gli ultimi due, più avvincenti, meno scontati e con qualche
colpo di scena.
Interessante porre l'attenzione di tutta la saga sui nani e sicuramente
affascinanti le figure degli albi.
Qaulche commento di chi l'ha letta?
Ciao
P.


title: I nani di Heitz Markus

author: djUbik

text:
"Niggle" <
ca...@no.invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b1d871f$0$10437$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
> ho appena finito la saga in oggetto, sono 4 libri, tutti della nord:
>
> Le cinque stirpi
> La guerra dei nani
> La vendetta dei nani
> Il destino dei nani
>
Ho letto le cinque stirpi e mi � bastato... ;-)
Dopo un buon inizio, siamo sempre l�.
Mah.
Ciao,
Giampietro


title: Natzi, può un FROCIO, fare il PAPA ?+SATAN

text:
Natzi, pu� un FROCIO, fare il PAPA ?+SATAN
Caro Natzingher, secondo te, pu� un FROCIO fare il PAPA ?
Se � il vicario di Cristo, vero uomo, ma non VERO DIO,  non  pu� :
Cristo, per quanto EBREO, aveva le donne, accanto a s� ...
Noi cattolici, come  ce ne possiamo accertare, che il PAPA, non sia un
FROCIO, come tanti che si nascondono nella CHIESA, rifugio di  Pedofili,  di
Ladri di Brevetti, di  Capi della Banda della Magliana, di Assassini, di
SATANA  in  BASILICA A ROMA, A S. Apollinare, ..
s�   SATANA  nella  casa  di  DIO- Abominio  da  FROCI.
Vattene  NATZINGHER,  prima  che  trascini  TUTTI   I  TUOI  BALORDI  NELLA
MERDA !!!
Andateerne  da  Roma,  FROCCCCCCCCCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Papa, perch� SATANA in Chiesa, a Roma ?
Si, caro Papa, dicci perch� continuate a tenere in chiesa la tomba del
famoso killer RENATINO, nella basilica di Sant'Apollinare.
E' come aver portato SATANA nella casa di Dio, in nome di CRISTO !
Ecco il motivo per cui le Madonnine piangono !
Ma  non  �  ora  di  finirla,  DI  RUBARE  BREVETTI  A ROMA, SICURI  CHE
NESSUNO SE NE ACCORGE,  per  LE MASSONERIE   CATTOLICHE   AMICHE  TUE
????????
ROVINARE FAMIGLIE INTERE PER RUBARE, AMMAZZARE, DISTRUGGERE LE OPERE DI
RICERCATORI   POVERI  DISGRAZIATI !!!!!
Calpestare  tutti i diritti umani, nel nome di CRISTO  ???
MA  NON  TI VERGOGNI, TU  E   I  COMPARI  TUOI   ?
Non vi basta  INCULARVI  i  Ragazzini,  per  SECOLI, da  quello che si pu�
immaginare  ?
E  tutto questo in base ad una Religione tutta piena di menzogne, inventate
di sana pianta da Saulo di Tarso, che doveva fare una  CHIESA  PIENA  DI
SOLDI,  BASATA  SULLA  MENZOGNA,  ED  APPORTATRICE  DI SANGUE  DI  PERSONE
INNOCENTI  !!!!
PER  FARE  CI� SAULO  HA  NASCOSTO IL VANGELO  DI  BARNABA,  che  diceva  la
verit�  : "Ges�  vero uomo e non anche vero DIO !"  -  DIO  �  UNICO E NON
HA FIGLI  -  RATZINGER  DATI UNA REGOLATA, E VATTENE  DA  ROMA,  A  COPRIRE
LE  TUE  VERGOGNE  DA  QUALCHE ALTRA PARTE-   COME  CATTOLICO MI VERGOGNO
DI  ESSERE  VICINO A TE.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
W. l' AMERICA ! - No ai  Balordi VATICANI - LADRONI E  ASSASSINI
13,8 milioni di Risarcimento a Persona, vittima dei balordi Vaticani !!!
Questo � il rimedio per il PAPA  E  i  SUOI  COMPARI  !!!
===========================================
-----------------------------------------------------------------
Centinaia di testimonianze su abusi compiuti tra il 1965 e il 1985
Pedofilia, Boy Scout Usa nel mirino
L'associazione condannata a versare 13,8 milioni di euro di risarcimento a
un uomo vittima di abusi
Centinaia di testimonianze su abusi compiuti tra il 1965 e il 1985
Pedofilia, Boy Scout Usa nel mirino
L'associazione condannata a versare 13,8 milioni di euro di risarcimento a
un uomo vittima di abusi
PORTLAND - Il fronte della pedofilia si estende anche ai Boys Scouts
americani. Un tribunale dell'Oregon ha condannato l'associazione a versare
18,5 milioni di dollari (pari a 13,8 milioni di euro) di risarcimento a un
uomo vittima di abusi sessuali commessi da un ex capo scout.
CENTINAIA DI TESTIMONIANZE - Gli avvocati di Jerry Lewis, che avevano
chiesto 25 milioni di dollari di risarcimento per punire la condotta
"indegna e vergognosa" dell'imputato, hanno sottolineato che
l'organizzazione
non ha mai presentato le sue scuse alla vittima. Gli avvocati sono riusciti
a raccogliere centinaia di testimonianze di abusi compiuti tra il 1965 e il
1985 in seno ai Boys Scouts americani, dimostrando che l'organizzazione non
poteva essere all'oscuro e provando la negligenza nel prevenire il ripetersi
degli abusi.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma, o RENATINI ?
Quousque Tandem, Nazi,  Renatinus Vaticanorum  abutere PATIENTIAE  NOSTRAE
?
What  BLAME  have  you in  that  SHAME  ?
Quale � la tua corresponsabilit�  NEL  FURTO  SISTEMATICO  DEI  BREVETTI
ITALIANI,  PASSATI  E SVENDUTI  AL  MOSSAD, IN UN  INTRIGO  CRIMINALE ?
QUALE  �  IL  RUOLO  delle  MASSONER�E  BIANCHE,  CHE  PROLIFERANO  NEL
NOME  DI  CRISTO,  LORDE  DI  CRIM9INI E DI SANGUE   ?
QUALE  �  LA  CORRRRRRRESPONSABILIT�  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI  OMICIDI
DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per  diabetici   E
NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete Consacrato  la  vittima  di
NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,  che  ha  fatto cadere  il
governo  Olandese  per  la  sua  vergogna  ?????
Chiarisci  NAZINGHER  E  SPARISCI  DALL'ITALIA  CON  I  TUOI   MAFIOSI
!!!!!
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Papa, Pedofili, Pederasti e Sindone. - Perk� ?
Perk�, caro Papa, ci mostri la Sindone, invece di risolvere il problema
secolare, che solo oggi si � svelato grazie ad internet ?
Perk�  usi un argomento  infondato  per  rispondere alle accuse pesantissime
e fondatissime, che avvolgono la Chiesa  Cattolica ?
Tu sai benissimo quello che la gente non sa : Dai manoscritti di QUMRAM
risulta che Ges�  NON  �  MAI  SALITO  SULLA CROCE   !!!!!
Che senso ha la SINDONE  dunque ?
UN'ALTRA IMPOSTURA  che  dai in pasto ad un popolo  ANCORA   DISINFORMATO .
Un reperto del Medioevo, risalente al 700 dopo Cristo, datato al Carbonio 14
!
E' un'altro modo per ASSASSINARE NELL'ANIMA LE VITTIME DEI TUOI PEDOFILI,
PEDERASTI  ED  ASSASSINI  LADRI  DI  BREVETTI  ?
LO so che �  solo  per  scappare  LONTANO  DALLA VERIT�  !!!
Non  hai  il  coraggio  di affrontare la  verit�:  MA  LA  VERIT�  STA
VENENDO  A  GALLA  RAPIDAMENTE !!!
LA MERDA  VI  SOMMERGER�.
Almeno  vi  profuma !
SATANA  RIDE  DAL  SUO  TRONO  CHE  VOI  AVETE  ONORATO  TANTO  BENE.
LE  MADONNE  PIANGONO  PER  LE  VERGOGNE  E  LE  FERITE  DATE  A  CRISTO !
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Prete MAIALE   incastrato dalle IENE  -  PAPA Ke ne dici del COLLEGA  ?
Ovviamente i cattolici che vedranno queste immagini,   SANNO   G�A  che non
sono vere
ma trasmesse telepaticamente da satana
per fomentare   IL  CHIAKKIERICCIO  SODANICO   (O  SATANICO  ?).
http://tinyurl.com/ycjmzzt
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PAPA, Cambiare le Coscienze ? Comincia TU ! - Abbamdona la MAFIA !!!
Santit�, abbandona  FORZA  MAFIA al suo destino di MERDA !!!
Allontana SATANA, in elegante abito  di  Pelle di Leopardo (Pdl)
dalla  CHIESA  di  CRISTO  !!!
NON SONO SOLO I PEDOFILI E PEDERASTI  I  TUOI PROBLEMI !
Anche gli assassini ed i ladri di brevetti, devono uscire A  CALCI  DALLA
CHIESA, che non deve essere  POSTRIBOLO  DI  VELINE   e/o TRANS   !!!
ANCHE  I  RENATINI  ED  I  LORO   Padrini  devono  andare  via, a casa di
SATANA,
E  NON  SATANA  ENTRARE  NELLE BASILICHE !!!!
TI VOGLIAMO BENE, ma  SE TE NE VAI � MEGLIO per tutti. .
Aki
___________________________________________________________
 Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma+PEDO
Quousque Tandem, Nazi,  Renatinus Vaticanorum  abutere PATIENTIAE  NOSTRAE
?
What  BLAME  have  you in  that  SHAME  ?
Quale � la tua corresponsabilit�  NEL  FURTO  SISTEMATICO  DEI  BREVETTI
ITALIANI,  PASSATI  E SVENDUTI  AL  MOSSAD, IN UN  INTRIGO  CRIMINALE ?
QUALE  �  IL  RUOLO  delle  MASSONER�E  BIANCHE,  CHE  PROLIFERANO  NEL
NOME  DI  CRISTO,  LORDE  DI  CRIM9INI E DI SANGUE   ?
QUALE  �  LA  CORRRRRRRESPONSABILIT�  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI  OMICIDI
DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per  diabetici   E
NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete Consacrato  la  vittima  di
NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,  che  ha  fatto cadere  il
governo  Olandese  per  la  sua  vergogna  ?????
Chiarisci  NAZINGHER  E  SPARISCI  DALL'ITALIA  CON  I  TUOI   MAFIOSI, I
TUOI  PEDOFILI,  ED  I  TUOI  PEDERASTI !!!!!!!!!
Aki
========================================================================
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
La GALLERIA  DELLE  PERLE  DEI  BALORDI  :
Vescovo Cirillo, fatto santo :
Autore dell'assassinio di IPAZIA, illustre scienziata di Alessandria di
Egitto
Saulo, fatto santo : Inventore di tante bugie, sulla natura divina di
Cristo.
Ha provveduto a nascondere il vangelo di Barnaba, apostolo di Ges�, perch�
diceva la verit�,
ossia che Ges� faceva miracoli, ma era un vero uomo.
Sindone :  Oggetto del MEDIOEVO,  aggiustato e propagandato
per abusare della credulit� popolare.
Cardinale Roberto Bellarmino, fatto santo :
Assassino di Giordano Bruno, fatto bruciare sul rogo, per eccesso di
intelligenza.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
NUOVE  ACCUSE  AL  PAPA   RATZINGER
ROMA - Torna il nome di Papa Ratzinger in un nuovo caso di pedofilia che va
ad aggiungersi a quelli gi� rivelati nelle scorse settimane. Un uomo che
afferma di essere stato vittima di violenze sessuali da parte di un
sacerdote cattolico pedofilo ha accusato il Vaticano e Benedetto XVI di
avere protetto il sacerdote, mantenendolo al suo posto. La denuncia arriva
dai legali della vittima - il cui nome resta coperto dall'anonimato - che
hanno inviato all'agenzia di stampa France Press alcuni documenti: le carte
dimostrerebbero che il nunzio apostolico a Washington, Luigi Raimondi, aveva
chiesto alla Chiesa di Miami, in Florida, di proteggere padre Ernesto Garcia
Rubio, prete di origini cubane, che aveva dovuto lasciare l'isola caraibica
nel 1968 in seguito a problemi di "natura morale".
"Padre Rubio � stato in carica in una parrocchia di Miami per trent'anni e
siamo stato al corrente di decine di vittime dei suoi abusi durante tutto
questo tempo", afferma Jessica Arbour, legale dell'uomo che denuncia di
avere sub�to molestie sessuali quand'era adolescente, negli anni fra il 1985
e il 1987. L'uomo ha denunciato l'arcidiocesi di Miami e ha chiesto un
risarcimento di 20 milioni di dollari.
"E' evidente che ci sia stato uno sforzo concertato, a tutti i livelli, dal
Vaticano all'arcidiocesi di Miami, passando per la diocesi di Cuba, per
proteggere il sacerdote", aggiunge Arbour, che accusa Ratzinger, allora
prefetto della Congregazione per la dottrina della fede (incarico che
l'attuale pontefice ricopr� dal 1981 al 2005), di aver "protetto i pedofili
a spese dei parrocchiani e delle loro famiglie".
L'accusa � la terza, in una settimana, secondo la quale Ratzinger, all'epoca
cardinale, avrebbe chiuso gli occhi su scandali di pedofilia fra i
sacerdoti. Nei giorni scorsi il caso di padre Murphy, sacerdote del
Winscounsin, accusato di aver abusato di duecento bambini sordomuti fra il
1950 e il 1970 e quello, in Germania, che riguarda lo spostamento ad altra
parrocchia  di un sacerdote accusato di pedofilia.
(31 marzo 2010) Tutti gli articoli di Esteri


title: Riguardo al Belgariad

author: Agaler Layenel

text:
Ho finalmento preso tutte e tre le ristampe, le posso leggere o c'era
qualche cosa prima?
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: Riguardo al Belgariad

author: Lothlome

text:
On Sat, 15 Jan 2005 10:46:32 GMT, Agaler Layenel
<agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote:
>Ho finalmento preso tutte e tre le ristampe, le posso leggere o c'era
>qualche cosa prima?
Ci sono dei prequel, ma sono da leggersi dopo, come per il primo re di
Shannaraland  ^___^
Quindi vai tranquillo
--
Lothlome


title: Riguardo al Belgariad

text:
Il giorno Sun, 16 Jan 2005 10:23:34 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, Lothlome
<
lothlome_no@spam_libero.it
> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>Quindi vai tranquillo
Yep!



title: Riguardo al Belgariad

author: Un Drago Ubriaco

text:
Agaler Layenel ha scritto:
>Ho finalmento preso tutte e tre le ristampe, le posso leggere o c'era
>qualche cosa prima?
mi chiedevo... ma che c'entra un elfo con il mondo dei sette dei?^__^
dinanzi di queste non fur cose pubblicate(forse immaginate si^__^), e
dopo i mallorean, di questo ciclo nulla ha piu' importanza
per me puoi lasciar perdere i prequel, ma il seguito no!!!
e stai tranquillo che non vai in nessuna citta' dolente
(gia', ma chissa' come funziona la testa degli elfi)
Un Drago Ubriaco


title: Riguardo al Belgariad

author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare Un Drago Ubriaco ha scritto:
> per me puoi lasciar perdere i prequel, ma il seguito no!!!
A malincuore ammetto che non sono un granche' se non per alcune cosette che
spiega (anche se devo ancora leggere Polgara).
Ma i Mallorean sono d'obbligo da leggere.
--
Stefano Muscariello - ICQ: 171-958-301
In lettura: Zelazny - Il Signore Della Luce
www.heavy-metal.it
 Magazine
www.heavymetalworld.it


title: Riguardo al Belgariad

text:
Il giorno Sun, 16 Jan 2005 19:56:04 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, Un Drago Ubriaco <
l...@j.it
>
mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>mi chiedevo... ma che c'entra un elfo con il mondo dei sette dei?^__^
Bho ^__^;;
>dinanzi di queste non fur cose pubblicate(forse immaginate si^__^), e
>dopo i mallorean, di questo ciclo nulla ha piu' importanza
Uhm, capito
>per me puoi lasciar perdere i prequel, ma il seguito no!!!
Ma il seguito si trova?
>e stai tranquillo che non vai in nessuna citta' dolente
>(gia', ma chissa' come funziona la testa degli elfi)
E' un gran casino ^__^



title: Riguardo al Belgariad

text:
Agaler Layenel ha scritto:
>>per me puoi lasciar perdere i prequel, ma il seguito no!!!
>
>Ma il seguito si trova?
ovviamente no
ma se non stai ancora lucidando scarponi puoi provare nell'usato o nei
remainders
o in biblioteca, mica è un disonore ^___^
Un Drago ubriaco


title: Riguardo al Belgariad

text:
Non sapendo cosa fare Un Drago Ubriaco ha scritto:
> ovviamente no
> ma se non stai ancora lucidando scarponi puoi provare nell'usato o nei
> remainders
> o in biblioteca, mica Š un disonore ^___^
o su eBay... dove sono in asta proprio in questi giorni



title: Riguardo al Belgariad

text:
Il giorno Fri, 21 Jan 2005 22:17:58 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, Un Drago Ubriaco <
l...@j.it
>
mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>ovviamente no
Ah!
>ma se non stai ancora lucidando scarponi puoi provare nell'usato o nei
>remainders
Vabbe', tanto ancora devo leggere gli altri
>o in biblioteca, mica è un disonore ^___^
No, ma non mi permettono di tenermi i libri che leggo per sempre ^__^;;



title: Primissima Impressione: Dragonlance 1 - Shannara 0

author: Wayne

text:
Caaaaaaaaaacchio!
Com'è PARECCHIO + bella la Dragonlance di Shannara!!!
Sono appena a P.100 del primo libro (Draghi - Autunno), ma la differenza
è già evidente.
Altre opinioni?
Wayne lo Gnawl


author: Fabio

text:
Wayne
La storia e' tutta su un altro tono .... in shannara io trovo che sia un
racconto molto favolesco, fantastico  (anche il signore degli anelli mi
ispira le stesse cose).. in dragonlance mi sembra di leggere una partita di
adnd .. scritta molto bene e con buon gusto ....
Hai per caso anche i draghi della notte d'inverno ......???
ARRRGGGGG  * fulmini, saette, lampodardi*
Sono due mesi che lo cerco e non riesco a trovarlo  :(
--
--
Saluti dall'alto elfo.
        ___________________
      / IHGGer 293          \     "Non andare ... hanno pugnali
    / Remove # for repley     \    adatti per ogni anima ."
    \ Togli # per le risposte /    "Non ricordo ...
      \ IAFo 31             /       di averne mai avuta una ."
        ===================

        Errare humanum est,
                perseverare zutem diabolicum .


author: Simone Caldana

text:
Wayne wrote:
> Com'è PARECCHIO + bella la Dragonlance di Shannara!!!
>
> Altre opinioni?
mmm... prima trilogia contro prima trilogia per me vince Shannara (anche
perche' sono 3 storie diverse). Se andiamo oltre (trilogia dei Gemelli vs Eredi
di Shannara) allora il genio di Hickman viene fuori e batte Brooks (IMHO!).
Sempre IMHO comunque Brooks e' il migliore (forse solo Gemmel lo batte) nel
descrivere le battaglie.
--
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student            .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino          .
. Tel.
+39 011 6706725
     E-Mail :
Simone....@di.unito.it
 .
.
+39 011 6706778
     Web URL:
http://i.am/caldana
        .
.                                                              .
.                - Never been top poster! -                    .


author: Claudia Rege Cambrin

text:
Nota: finalmente non piu' Tolkien vs Brooks! Ora e' Hickman vs Brooks!
Ma perche' sempre Brooks?
Simone Caldana wrote:
> > Com'è PARECCHIO + bella la Dragonlance di Shannara!!!
> >
> > Altre opinioni?
> mmm... prima trilogia contro prima trilogia per me vince Shannara (anche
> perche' sono 3 storie diverse).
Io ho letto la saga delle dragonlance parecchio tempo fa, ma non la ricordo
molto bene. L'impressione che ne ho (ma, ripeto, non e' che mi ricordi poi
tanto) era di un inizio abbastanza entusiasmante, solo che poi alla lunga ci si
stufa. Non che lo stile peggiori: ma continua sempre uguale.
Io sono arrivata in fondo alla quadrilogia dei "draghi delle quattro stagioni"
con scarso entusiasmo, non tanto perche' ci fosse qualcosa di specifico che non
andava, ma perche' era subentrata una certa stanchezza.
In definitiva anche io preferirei i primi due libri di Shannara (il terzo non mi
e' piaciuto granche').
> Se andiamo oltre (trilogia dei Gemelli vs Eredi
> di Shannara) allora il genio di Hickman viene fuori e batte Brooks (IMHO!).
La trilogia dei gemelli non mi ha entusiasmato, pero' devo dire che la ho letta
in un periodo di grande stress e quindi non ero dell'umore migliore per
giudicare (praticamente leggevo i libri solo per sottrarre tempo alle altre
preoccupazioni, e con scarsi risultati). Probabilmente dovrei rileggerla...
certo batte gli Eredi di Shannara, ma questo perche', per il giudizio che ne ho
io, ci vuole veramente poco per batterli...
> Sempre IMHO comunque Brooks e' il migliore (forse solo Gemmel lo batte) nel
> descrivere le battaglie.
Questo e' un limite mio. Io le descrizioni delle battaglie le ho sempre
detestate...
--
             MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI
Lavori di costruzione di n.1 signature per uso pubblico.
Responsabile lavori:        Claudia Rege Cambrin
Indirizzo Resp. Lavori:     c.rege...@NOSPAMlist.it
Data Inizio Lavori:         08/01/1999
Data prevista Fine Lavori:  entro il 01/01/2000
SI PREGA DI NON SOSTARE SOTTO I PONTEGGI
SI PREGA DI RIMUOVERE IL "NOSPAM" DALL'INDIRIZZO


author: Shoâ'nhadêy

text:
Simone Caldana ha scritto nel messaggio <
36D16B7F...@di.unito.it
>...
>mmm... prima trilogia contro prima trilogia per me vince Shannara (anche
>perche' sono 3 storie diverse). Se andiamo oltre (trilogia dei Gemelli vs
Eredi
>di Shannara) allora il genio di Hickman viene fuori e batte Brooks (IMHO!).
>Sempre IMHO comunque Brooks e' il migliore (forse solo Gemmel lo batte) nel
>descrivere le battaglie.
Questa volta sono praticamente d'accordo con te, Simone.
Penso che Draghi + Gemelli sia la trama più bella di cui abbia mai letto
personalmente. Però Terry Brooks è più coinvolgente ed i suoi personaggi
sono più profondi di quelli di Dragonlance. Forse diverte di più
Dragonlance, ma alla lunga è soltanto una perfetta trattazione di una lunga
partita di AD&D e, quindi, poco evocativo e magico.
Concludo con un pensiero: VOGLIO LEGGERE GEMMELL!!! E' da un po' che ci
penso e più sento i vostri commenti più mi convinco che potrebbe piacermi.
Da cosa comincio? Io pensavo con i libri che stanno uscendo per merito della
Fanucci, che ne dite?
Approfondire le conoscenze che la nostra fantasia possiede
  è un'impresa che può essere arrestata dalla sola morte.
                      Shoâ'nhadêy lo Straniero


text:
Allora... gli oscar dell'elfo sul fantasy:
(fatti alla veloce!)
Miglior libro: Il Signore degli Anelli di J.R.R. Tolkien
Miglior saga: Mallorean di D. Eddings
Saga piu' innovativa*: Death Gate di M. Weiss/T. Hickman
Miglior scrittore vivente: D. Eddings
Miglior soggettista: M. Weiss/T. Hickman
Migliori descrizioni: J.R.R. Tolkien
Migliori dialoghi: D. Eddings
Migliori battaglie campali: T. Brooks
Migliori battaglie corpo a corpo: D. Gemmel
Migliori introspezioni: M. Zimmer Bradley
Miglior realisticita': Harry Turtledove
*: nei limiti della decenza: una saga con protagonista una piattola
avventuriera con poteri psionici e' sicuramente innovativa, pero'... :-))



text:
"Shoâ'nhadêy" wrote:
> Questa volta sono praticamente d'accordo con te, Simone.
EVVAI!
> Penso che Draghi + Gemelli sia la trama più bella di cui abbia mai letto
> personalmente. Però Terry Brooks è più coinvolgente ed i suoi personaggi
> sono più profondi di quelli di Dragonlance.
mmm... una Brin piu' profonda di un Raistlin? Solo Allanon arriva a quei
livelli (forse)
> Forse diverte di più
> Dragonlance, ma alla lunga è soltanto una perfetta trattazione di una lunga
> partita di AD&D e, quindi, poco evocativo e magico.
Dissento anche sul concetto che DL sia una novelization di una campagna di
AD&D:
1. Non e' vero (checche' abbiano scritto in fondo al "Crepuscolo")
2. Soprattutto nei gemelli c'e' un "oscuro concerto" della trama impossibile da
ricreare in un gdr (a meno di avere Raistlin come personaggio non giocante)
> Concludo con un pensiero: VOGLIO LEGGERE GEMMELL!!! E' da un po' che ci
> penso e più sento i vostri commenti più mi convinco che potrebbe piacermi.
> Da cosa comincio? Io pensavo con i libri che stanno uscendo per merito della
> Fanucci, che ne dite?
Adesso mi scanneranno in 15, pero' devo dirlo: Gemmel e' primitivo.
Ho letto i 6 libri dei Drenai e ho dedotto:
fa ottime descrizioni (da 10 e lode!) dei combattimenti corpo a corpo, pero' lo
spessore dei suoi personaggi praticamente nullo. Waylander, Druss (quello vero,
quello cazzuto) e nonmiricordopiucomesichiamamaequellodellaSpadaDeiDrenai si
differenziano praticamente solo per l'arma che usano.
Augh.



author: orsa

text:
Simone Caldana <
Simone....@di.unito.it
>
> Allora... gli oscar dell'elfo sul fantasy:
> Miglior libro: Il Signore degli Anelli di J.R.R. Tolkien
> Miglior saga: Mallorean di D. Eddings
> Saga piu' innovativa*: Death Gate di M. Weiss/T. Hickman
Orsa non può far altro che andare a vomitare...
Sic! Mi consolerò mangiando
qualche elfuccio votante...


text:

Ok... sono un fanatico delle votazioni... pero' perche' vuoi vomitare?



author: Montecristo

text:
Wayne ha scritto nel messaggio <
36D15E04...@ftbcc.it
>...
>Caaaaaaaaaacchio!
>
>Com'è PARECCHIO + bella la Dragonlance di Shannara!!!
>
>Sono appena a P.100 del primo libro (Draghi - Autunno), ma la differenza
>è già evidente.
Aspetta di passare dal primo libro al secondo, poi mi racconti se ti e'
piaciuto il salto. Non ti dico altro.
Cmq non e' l'unico presente.
Curiosità: hai letto tutto di Shannara?
Cmq si, Dragonlance e' veramente una bella trilogia (la prima almeno). Anche
qui, leggi il resto e poi sappimi dire.
By
Il Conte di Montecristo


author: Daen

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Shoâ'nhadêy disse:
> Questa volta sono praticamente d'accordo con te, Simone.
> Penso che Draghi + Gemelli sia la trama più bella di cui abbia mai letto
> personalmente. Però Terry Brooks è più coinvolgente ed i suoi personaggi
> sono più profondi di quelli di Dragonlance.
Bah... non so se darti ragione, sai? Secondo te Raistlin e' meno
profondo di Shea o di Wil? Tanis con le sue crisi esistenziali e' meno
profondo di Allanon? E' vero che i personaggi della Dragonlance non
sono poi quel granche', ma IMHO avete scelto un cattivo paragone... in
quanto anche quelli di Brooks non li giudico eccezionali. Penso che +
che altro sia una differenza di stile: Brooks parla molto attraverso i
suoi personaggi, Weis e Hickman no, li guardano dall'esterno.
Cmq gia' che ci penso, direi che la seconda trilogia di Brooks abbia
personaggi meglio caratterizzati rispetto alla prima: Walker Boh, Par
e Coll, Morgan....
> Forse diverte di più
> Dragonlance, ma alla lunga è soltanto una perfetta trattazione di una lunga
> partita di AD&D e, quindi, poco evocativo e magico.
Mmm... quando lo lessi la prima volta non sapevo nulla di AD&D e l'ho
trovato pesantemente evocativo e magico, molto + delle 4 Terre. Ora
che conosco AD&D sono d'accordo a ritenerla una saga media e in alcuni
punti mediocre, ma credo che chi sia a digiuno di gdr possa trovare in
essa una grandissima varieta' di idee e situazioni, al contrario delle
desertissime 4 Terre.

> Concludo con un pensiero: VOGLIO LEGGERE GEMMELL!!! E' da un po' che ci
> penso e più sento i vostri commenti più mi convinco che potrebbe piacermi.
> Da cosa comincio? Io pensavo con i libri che stanno uscendo per merito della
> Fanucci, che ne dite?
Assolutamente no. Comincia dal principio, con le Spade dei Drenai e la
Leggenda dei Drenai. Poi finisci i Drenai e prova con molta cautela le
Sipstrassi e l'Uomo di Gerusalemme... a me pur piacendo parecchio
Gemmell quest'ultimo non mi e' piaciuto.
--
###################################################################
###################################################################
##\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\###############/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/##
###\______________________\Daen Van Dark/______________________/###
#####\________\________IGGHER #298 - IAFo #3________/________/#####
########\_________\______
da...@rete039.it
 ______/_________/########
############\________\_____ICQ: 14458365_____/________/############
##################\_____\___/#########\___/_____/##################
###################################################################
###################################################################


text:
Simone Caldana ha scritto nel messaggio <
36D190FD...@di.unito.it
>...
>EVVAI!
Questo era il preludio alla tempesta? :)
>mmm... una Brin piu' profonda di un Raistlin? Solo Allanon arriva a quei
>livelli (forse)
Beh, diciamo che potrei essere d'accordo, nel senso che non misono spiegato
bene (già così mi sono dilungato). Allora: Raistlin è certamente uno dei
miei personaggi preferiti e Weis & Hickman sono riusciti a dare un'idea dei
loro eroi sicuramente valida (tanto che me li ricordo tuttora nonostante
siano passati parecchi anni da quando ne ho letto le gesta). Tuttavia,
probabilmente per il modo che hanno di affrontare la narrazione, molte
caratteristiche di essi vengono dedotte. Con Terry Brooks, invece, si ha
l'impressione di conoscere di più dei protagonisti, poiché egli affronta
direttamente la psicologia dei personaggi vedendo le vincende dal loro punto
di vista.
Come ultima cosa, scusami: Raistlin è un caso a parte e, sinceramente,
potrei aggiungerci Tanis Mezzelfo e, per quanto riguarda i gemelli, Caramon.
Quello che volevo dire è che in Dragonlance tutto si deduce dalle azioni e
non da monologhi interiori; in questo modo il carattere di un personaggio è
spigoloso... nel senso "o così o niente", mentre con l'introspezione di
Brooks c'è spazio per molti dubbi sul ciò che accadrà.
Il bello di Dragonlance era aspettarsi una certa reazione di un personaggio
in una certa situazione perché di lui si conosceva già tutto e nella maggior
parte dei casi si indovinava. Questo è una buona cosa per certi versi, ma
per altri no.
>Dissento anche sul concetto che DL sia una novelization di una campagna di
>AD&D:
>1. Non e' vero (checche' abbiano scritto in fondo al "Crepuscolo")
Mi spiace, ma credo che la prima trilogia sia l'esatta trasposizione
romanzata di qualcosa di vissuto in una partita AD&D. Li ho letti due volte
e la cosa salta all'occhio.
>2. Soprattutto nei gemelli c'e' un "oscuro concerto" della trama
impossibile da
>ricreare in un gdr (a meno di avere Raistlin come personaggio non giocante)
Nei gemelli il discorso secondo me è lo stesso. L'unica differenza è che è
molto più presente la parte romanzata (altrimenti la trama non sarebbe stata
così misteriosa) e, sono d'accordo con te, alcuni particolari sarebbero
stati impossibili da rendere ad una partita di AD&D.
>Adesso mi scanneranno in 15, pero' devo dirlo: Gemmel e' primitivo.
 [...]
Tengo conto del giudizio... e tra l'altro mi sono pure sbagliato, perché
pensavo ai libri di Goodkind della Fanucci... scusate.



text:
>Bah... non so se darti ragione, sai? Secondo te Raistlin e' meno
>profondo di Shea o di Wil? Tanis con le sue crisi esistenziali e' meno
>profondo di Allanon?
Mmm... direi che dovrei specificare: la trattazione dei personaggi della
tetralogia era certamente piů profonda. Per quanto riguarda la prima
trilogia di Brooks posso dire che con Dragonlance si equivalgono.
Magari leggi cos'ho risposto a Simone Caldana... non vorrei ripetermi
troppo.
>E' vero che i personaggi della Dragonlance non
>sono poi quel granche', ma IMHO avete scelto un cattivo paragone... in
>quanto anche quelli di Brooks non li giudico eccezionali. Penso che +
>che altro sia una differenza di stile: Brooks parla molto attraverso i
>suoi personaggi, Weis e Hickman no, li guardano dall'esterno.
Siamo abbastanza d'accordo. Fai sempre riferimento alla risposta a Simone.
>Cmq gia' che ci penso, direi che la seconda trilogia di Brooks abbia
>personaggi meglio caratterizzati rispetto alla prima: Walker Boh, Par
>e Coll, Morgan....
Ah, ecco: vedi che ci capiamo. :)))
>Mmm... quando lo lessi la prima volta non sapevo nulla di AD&D e l'ho
>trovato pesantemente evocativo e magico, molto + delle 4 Terre. Ora
>che conosco AD&D sono d'accordo a ritenerla una saga media e in alcuni
>punti mediocre, ma credo che chi sia a digiuno di gdr possa trovare in
>essa una grandissima varieta' di idee e situazioni, al contrario delle
>desertissime 4 Terre.
Non volevo dire che non mi č piaciuta. Anzi! Ho adorato i primi sei libri di
Dragonlance e li trovo tuttora una splendida trattazione del mondo fantasy
di AD&D. E non la trovo una trattazione medriocre, per nulla. Weis & Hickman
hanno fatto un ottimo lavoro: la trama dei sei libri messi assieme č la
migliore che abbia mai letto per ora. E mi sono piaciuti molto anche i
personaggi. L'unica cosa č che sono per una trattazione piů profonda e
psicologica dei personaggi. Ma nel caso di Dragonlance (primi 6 libri... gli
altri sono davvero pallidi e piů che mediocri) posso fare un'eccezione.
>Assolutamente no. Comincia dal principio, con le Spade dei Drenai e la
>Leggenda dei Drenai. Poi finisci i Drenai e prova con molta cautela le
>Sipstrassi e l'Uomo di Gerusalemme... a me pur piacendo parecchio
>Gemmell quest'ultimo non mi e' piaciuto.
Grazie per il consiglio. Comunque, questa volta mi ripeto (mi sembra
giusto), ho sbagliato: mi stavo riferendo ai libri di Terry Goodkind della
Fanucci. E comunque vorrei leggere Gemmell perché ho letto una sua
intervista e mi č rimasto impresso come persona. Sono curioso di vedere come
una persona che parla cosě abbia affrontato la fantasy... e spero non mi
deluda.
Approfondire le conoscenze che la nostra fantasia possiede
  č un'impresa che puň essere arrestata dalla sola morte.
                      Shoâ'nhadęy lo Straniero


text:
"Shoâ'nhadêy" wrote:
> Questo era il preludio alla tempesta? :)
:-)
> >mmm... una Brin piu' profonda di un Raistlin? Solo Allanon arriva a quei
> >livelli (forse)
>
> Con Terry Brooks, invece, si ha
> l'impressione di conoscere di più dei protagonisti, poiché egli affronta
> direttamente la psicologia dei personaggi vedendo le vincende dal loro punto
> di vista.
Piu' di W&H, concordo.
> Come ultima cosa, scusami: Raistlin è un caso a parte e, sinceramente,
> potrei aggiungerci Tanis Mezzelfo e, per quanto riguarda i gemelli, Caramon.
> Quello che volevo dire è che in Dragonlance tutto si deduce dalle azioni e
> non da monologhi interiori; in questo modo il carattere di un personaggio è
> spigoloso... nel senso "o così o niente", mentre con l'introspezione di
> Brooks c'è spazio per molti dubbi sul ciò che accadrà.
IMHO quasi completamente perche' W&H sono piu' "espliciti" nel descrivere un
personaggio.
> Il bello di Dragonlance era aspettarsi una certa reazione di un personaggio
> in una certa situazione perché di lui si conosceva già tutto e nella maggior
> parte dei casi si indovinava. Questo è una buona cosa per certi versi, ma
> per altri no.
Raistlin e' stato spesso imprevedibile (e Tas? :-))

> >Dissento anche sul concetto che DL sia una novelization di una campagna di
> >AD&D:
> >1. Non e' vero (checche' abbiano scritto in fondo al "Crepuscolo")
>
> Mi spiace, ma credo che la prima trilogia sia l'esatta trasposizione
> romanzata di qualcosa di vissuto in una partita AD&D. Li ho letti due volte
> e la cosa salta all'occhio.
L'hanno scritto con quello stile apposta. Hanno inventato la storia della
campagna perche' serviva a "tirare" commercialmente l'ambientazione, uscita in
contemporanea. Anni dopo Hickman ha rivelato questi fatti.



text:
Daen wrote:
> Brooks parla molto attraverso i
> suoi personaggi, Weis e Hickman no, li guardano dall'esterno.
Una sintesi perfetta.
> Cmq gia' che ci penso, direi che la seconda trilogia di Brooks abbia
> personaggi meglio caratterizzati rispetto alla prima: Walker Boh, Par
> e Coll, Morgan....
Walker Boh, Morgan e Wren. Par e Coll IMHO potevano essere sviluppati molto
meglio.
Walker rimane uno dei miei personaggi preferiti.
> > Forse diverte di più
> > Dragonlance, ma alla lunga è soltanto una perfetta trattazione di una lunga
> > partita di AD&D e, quindi, poco evocativo e magico.
>
> Mmm... quando lo lessi la prima volta non sapevo nulla di AD&D e l'ho
> trovato pesantemente evocativo e magico, molto + delle 4 Terre.
Naaa... Brooks e' molto evocativo.
> Ora
> che conosco AD&D sono d'accordo a ritenerla una saga media e in alcuni
> punti mediocre, ma credo che chi sia a digiuno di gdr possa trovare in
> essa una grandissima varieta' di idee e situazioni, al contrario delle
> desertissime 4 Terre.
Questo e' vero. Le saghe basate sulle ambientazioni dei gdr generalmente sono
piu' "varie" (pure troppo [cit])



text:
"Shoâ'nhadêy" wrote:
> Ma nel caso di Dragonlance (primi 6 libri... gli
> altri sono davvero pallidi e più che mediocri) posso fare un'eccezione.
Io li ho letti tutti e devo dire che la media e' piuttosto bassa, pero' ci sono
alcune chicche:
Questi sono ambientati PRIMA dei Draghi del Crepuscolo
* La magia di Lunitari: Kitiara e Sturm vanno su Lunitari (la luna rossa) a
bordo di una nave volante degli gnomi. Assolutamente ROTFL.
* Il mistero di Mereklar: un giallo con Raistlin e Caramon con un rimando alle
future attivita' di Takhisis.
* La leggenda di Weasel: la Solamnia 150 anni prima dei gemelli. Godibile.
* La maledizione di Kendermore: Tasslehoff al suo meglio: contiene la vera
storia del mammut peloso.
Per quanto riguarda i post-gemelli, "La seconda generazione" fa abbastanza
schifo, mentre "I draghi dell'estate di fuoco" e' carino.



author: Kyra l'elfo

text:
Simone Caldana intervenne saggiamente nel discorso:
>> >Dissento anche sul concetto che DL sia una novelization di una campagna
di
>> >AD&D:
>> >1. Non e' vero (checche' abbiano scritto in fondo al "Crepuscolo")
>>
>> Mi spiace, ma credo che la prima trilogia sia l'esatta trasposizione
>> romanzata di qualcosa di vissuto in una partita AD&D. Li ho letti due
volte
>> e la cosa salta all'occhio.
>L'hanno scritto con quello stile apposta. Hanno inventato la storia della
>campagna perche' serviva a "tirare" commercialmente l'ambientazione, uscita
in
>contemporanea. Anni dopo Hickman ha rivelato questi fatti.
Be' debbo dire che gli e' venuto incredibilemnte bene, forse troppo, certi
combattimenti sono di una noiosita' infinita, ogni personaggio fa qualcosa,
a turno, come in un gdr, avevo sempre giustificato la cosa pensando avessero
davvero giocato, cosi' invece e' proprio brutto. E poi sono molto deluso
avevo sempre invidiato il giocatore che aveva inventato Raistlin per la sua
grandissima capacita' di gioco, mi pare che dicessero che Raist era stato
caratterizzato come noi lo conosciamo perche' il giocatore aveva iniziato a
parlare con la voce roca e incerta per esprimere la debolezza fisica
contrapposta alla forza magica, cosi' mi crolla un mito.
Kyra
--
It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
(The blues brothers)
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN


text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Shoâ'nhadêy disse:
> >Mmm... quando lo lessi la prima volta non sapevo nulla di AD&D e l'ho
> >trovato pesantemente evocativo e magico, molto + delle 4 Terre. Ora
> >che conosco AD&D sono d'accordo a ritenerla una saga media e in alcuni
> >punti mediocre, ma credo che chi sia a digiuno di gdr possa trovare in
> >essa una grandissima varieta' di idee e situazioni, al contrario delle
> >desertissime 4 Terre.
>
> Non volevo dire che non mi è piaciuta. Anzi! Ho adorato i primi sei libri di
> Dragonlance e li trovo tuttora una splendida trattazione del mondo fantasy
> di AD&D. E non la trovo una trattazione medriocre, per nulla. Weis & Hickman
> hanno fatto un ottimo lavoro: la trama dei sei libri messi assieme è la
> migliore che abbia mai letto per ora.
Be', senza esagerare ;) la trama e' molto buona, lo stile no. Ma e'
funzionale e si legge senza problemi, il che e' gia' qualcosa.
> E mi sono piaciuti molto anche i
> personaggi. L'unica cosa è che sono per una trattazione più profonda e
> psicologica dei personaggi. Ma nel caso di Dragonlance (primi 6 libri... gli
> altri sono davvero pallidi e più che mediocri) posso fare un'eccezione.
Be', si intuiva gia' dal fatto che adori Earthsea... ;)
Cmq ribadisco: per me la Dragonlance sono solo le Cronache, la
trilogia dei Gemelli e gli ultimi 2 libri... tutti gli altri usciti e
scritti da altri autori sono <stracensura>

> >Assolutamente no. Comincia dal principio, con le Spade dei Drenai e la
> >Leggenda dei Drenai. Poi finisci i Drenai e prova con molta cautela le
> >Sipstrassi e l'Uomo di Gerusalemme... a me pur piacendo parecchio
> >Gemmell quest'ultimo non mi e' piaciuto.
>
> Grazie per il consiglio. Comunque, questa volta mi ripeto (mi sembra
> giusto), ho sbagliato: mi stavo riferendo ai libri di Terry Goodkind della
> Fanucci.
Ahhh...
Be', anch'io dovro' provare a leggere 'sto Goodking entro breve...
quindi eventuali consigli farebbero comodo anche a me...
> E comunque vorrei leggere Gemmell perché ho letto una sua
> intervista e mi è rimasto impresso come persona. Sono curioso di vedere come
> una persona che parla così abbia affrontato la fantasy... e spero non mi
> deluda.
Davvero? Perche', come parlava? Evidentemente ti ha ben impressionato.



text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Simone Caldana disse:
> > Cmq gia' che ci penso, direi che la seconda trilogia di Brooks abbia
> > personaggi meglio caratterizzati rispetto alla prima: Walker Boh, Par
> > e Coll, Morgan....
> Walker Boh, Morgan e Wren. Par e Coll IMHO potevano essere sviluppati molto
> meglio.
Si', a sbattersi un po' di + potevano uscire 2 bei personaggi.
Ad esempio Par poteva impazzire per bene una volta presa la Spada...
^___^
> Walker rimane uno dei miei personaggi preferiti.
E' un bel personaggio, ma i miei preferiti rimangono altri...
Damson Rhee in testa, ma solo perche' sono ancora innamorato di quella
perla di donna! ^____^
Poi mi piace molto Morgan, e' quasi ai livelli del suo antenato
Menion. Dei protagonisti di Shannara quello che mi e' piaciuto + di
tutti e' e rimane Wil.

> > > Forse diverte di più
> > > Dragonlance, ma alla lunga è soltanto una perfetta trattazione di una lunga
> > > partita di AD&D e, quindi, poco evocativo e magico.
> >
> > Mmm... quando lo lessi la prima volta non sapevo nulla di AD&D e l'ho
> > trovato pesantemente evocativo e magico, molto + delle 4 Terre.
> Naaa... Brooks e' molto evocativo.
Per me no, e probabilmente per lo stesso motivo per cui non trovo
assolutamente evocativo Tolkien. Fanno descrizioni troppo pesanti, ci
sono pagine troppo piene e la struttura della frase e' combinata per
darti troppe informazioni senza assolutamente farti sentire il sapore
delle descrizioni. Sembra di ascoltare una radiocronaca, mentre in
realta' dovrebbero farti sentire davvero _laggiu'_...



text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Simone Caldana disse:
> > Ma nel caso di Dragonlance (primi 6 libri... gli
> > altri sono davvero pallidi e più che mediocri) posso fare un'eccezione.
> Io li ho letti tutti e devo dire che la media e' piuttosto bassa, pero' ci sono
> alcune chicche:
> Questi sono ambientati PRIMA dei Draghi del Crepuscolo
>
> * La magia di Lunitari: Kitiara e Sturm vanno su Lunitari (la luna rossa) a
> bordo di una nave volante degli gnomi. Assolutamente ROTFL.
Dio mio... dio mio diomiodiomiodiomio.... da pistola alla tempia...

> * Il mistero di Mereklar: un giallo con Raistlin e Caramon con un rimando alle
> future attivita' di Takhisis.
Non l'ho letto, ma mi e' stato detto che non e' poi cosi' male. :-/
(se non si nota dalla faccina, ci credo poco)

> * La leggenda di Weasel: la Solamnia 150 anni prima dei gemelli. Godibile.
Di questo non so proprio nulla.

> * La maledizione di Kendermore: Tasslehoff al suo meglio: contiene la vera
> storia del mammut peloso.
Bleaaah!!! Orribile! E l'ho pure comprato! Al momento non so + dove e'
andato a finire e ringrazio il cielo di non ritrovarlo!

> Per quanto riguarda i post-gemelli, "La seconda generazione" fa abbastanza
> schifo, mentre "I draghi dell'estate di fuoco" e' carino.
Si', il finale della Seconda Generazione e' orripilante... talmente
orripilante che appena letto sono rimasto interi giorni a chiedermi se
in realta' non fosse geniale...
Ora mi sono deciso: e' decisamente orripilante! ;)
Pero' in questi 2 ultimi libri qualcosa di buono c'e': l'ordine dei
Paladini di Takhisis (o come-diavolo-si-chiamano) e Steel Brightblade
sono mitici, mi hanno esaltato troppo. E finalmente un certo
personaggio della prima generazione schiatta!! E per stessa mano di
Steel!! Sii'', era ora!! ^____^



text:
Shoâ'nhadêy
> >Dissento anche sul concetto che DL sia una novelization di una campagna
di
> >AD&D:
> >1. Non e' vero (checche' abbiano scritto in fondo al "Crepuscolo")
>
>
> Mi spiace, ma credo che la prima trilogia sia l'esatta trasposizione
> romanzata di qualcosa di vissuto in una partita AD&D. Li ho letti due
volte
> e la cosa salta all'occhio.
>
Vi era un gruppo di persone che giocava a adnd ed alcuni giocatori
impersonavano dei personaggi molto ben caraterrizzati tra cui Raistlin e
Caramon....
decidettero di scrivere le loro avventure .......gira e rigera insieme a
weis e hickman ....dragonlance . ^__^



text:
Daen ha scritto nel messaggio ...
>Be', senza esagerare ;) la trama e' molto buona, lo stile no. Ma e'
>funzionale e si legge senza problemi, il che e' gia' qualcosa.
No, no... per me la trama è davvero la migliore. Rileggendo la trilogia dei
Draghi si notano molte cose che sarebbero poi successe in quella dei
Gemelli: questo significa stendere una storia!
>Be', si intuiva gia' dal fatto che adori Earthsea... ;)
Appunto. :)
>Cmq ribadisco: per me la Dragonlance sono solo le Cronache, la
>trilogia dei Gemelli e gli ultimi 2 libri... tutti gli altri usciti e
>scritti da altri autori sono <stracensura>
Quali sono gli ultimi due libri? Dimmelo, magari proverò a sfogliarli con
scetticismo: in fondo sembriamo avere gli stessi gusti, visto che tutto il
resto di Dragonlance secondo me era spazzatura.
>Ahhh...
>Be', anch'io dovro' provare a leggere 'sto Goodking entro breve...
>quindi eventuali consigli farebbero comodo anche a me...
Il problema è che vorrei sapere se il ciclo che la Fanucci ha cominciato a
pubblicare è composto da quattro libri singoli o da una tetralogia... nel
secondo caso non mi azzarderò a cominciare la lettura.
>Davvero? Perche', come parlava? Evidentemente ti ha ben impressionato.
Vai sul sito della Del Rey Books e leggiti la sua intervista... è quella che
ho letto io.
Approfondire le conoscenze che la nostra fantasia possiede
  è un'impresa che può essere arrestata dalla sola morte.
                      Shoâ'nhadêy lo Straniero


text:
Daen wrote:
> Dei protagonisti di Shannara quello che mi e' piaciuto + di
> tutti e' e rimane Wil.
Walker e Garet Jax.



text:
Simone Caldana wrote:
> > Dei protagonisti di Shannara quello che mi e' piaciuto + di
> > tutti e' e rimane Wil.
> Walker e Garet Jax.
Credo anche io Garet Jax... e' quello della canzone di Shannara, vero? E poi il
nano Handel.



text:
Claudia Rege Cambrin wrote:
>
> Simone Caldana wrote:
>
> > > Dei protagonisti di Shannara quello che mi e' piaciuto + di
> > > tutti e' e rimane Wil.
> > Walker e Garet Jax.
> Credo anche io Garet Jax... e' quello della canzone di Shannara, vero?
Yes! il Maestro d'armi
> E poi il
> nano Handel.
fico pure lui!



text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Shoâ'nhadêy disse:
> >Be', senza esagerare ;) la trama e' molto buona, lo stile no. Ma e'
> >funzionale e si legge senza problemi, il che e' gia' qualcosa.
>
> No, no... per me la trama è davvero la migliore. Rileggendo la trilogia dei
> Draghi si notano molte cose che sarebbero poi successe in quella dei
> Gemelli: questo significa stendere una storia!
O magari significa creare nuove storie tenendo conto di quello che e'
gia' stato scritto... quando dico che la coerenza con le creazioni
precedenti deve essere sopra tutto... ^__^

> >Be', si intuiva gia' dal fatto che adori Earthsea... ;)
>
> Appunto. :)
L'ho letto anch'io non molto tempo fa e mi e' piaciuto davvero,
nonostante molti amici me l'avessero sconsigliato. In particolare mi
e' piaciuta una cifra la storia della bambina grande sacerdotessa di
quelle tombe antiche...

> >Cmq ribadisco: per me la Dragonlance sono solo le Cronache, la
> >trilogia dei Gemelli e gli ultimi 2 libri... tutti gli altri usciti e
> >scritti da altri autori sono <stracensura>
>
> Quali sono gli ultimi due libri? Dimmelo, magari proverò a sfogliarli con
> scetticismo: in fondo sembriamo avere gli stessi gusti, visto che tutto il
> resto di Dragonlance secondo me era spazzatura.
Sono "I Draghi dell'Estate di Fuoco" e "La Nuova Generazione". O il
contrario. Boh. Cmq i titoli sono quelli.



text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Claudia Rege Cambrin disse:
> > > Dei protagonisti di Shannara quello che mi e' piaciuto + di
> > > tutti e' e rimane Wil.
> > Walker e Garet Jax.
> Credo anche io Garet Jax... e' quello della canzone di Shannara, vero? E poi il
> nano Handel.
Garet e' un personaggio potenzialmente molto ma molto bello. Pero'
secondo me Brooks gli ha dato poco spessore, doveva lavorarci su un
po' di +.



text:
>O magari significa creare nuove storie tenendo conto di quello che e'
>gia' stato scritto... quando dico che la coerenza con le creazioni
>precedenti deve essere sopra tutto... ^__^
No, mioddio, no!!! :(((
Ho sempre detestato (e tra tutti c'è anche Terry Brooks) chi sfrutta il
successo delle proprie storie riprendendole con pretesti incredibili. Non
importa che siano coerenti, per me per essere grandi le storie successive
devono esser state previste e la previsione dev'essere documentata dai
testi.
Weis & Hickman avevano proprio previsto la trilogia dei Gemelli. Grandi!
Chi riprende, sebbene ci sia modo e modo di riprendere, lo ammetto, comunque
non mi garba più di tanto.
Lo so, questo è uno dei miei numerosi limiti, ma sono fatto così... ;)
>L'ho letto anch'io non molto tempo fa e mi e' piaciuto davvero,
>nonostante molti amici me l'avessero sconsigliato. In particolare mi
>e' piaciuta una cifra la storia della bambina grande sacerdotessa di
>quelle tombe antiche...
Infatti, anche secondo me era il migliore dei tre libri. Sai che Ursula Le
Guin ne ha scritto un quarto che in Italia non è stato pubblicato.
>Sono "I Draghi dell'Estate di Fuoco" e "La Nuova Generazione". O il
>contrario. Boh. Cmq i titoli sono quelli.
Grazie.



text:
Shoâ'nhadêy <
andrea...@hotmail.com
> wrote in
> Infatti, anche secondo me era il migliore dei tre libri. Sai che Ursula
Le
> Guin ne ha scritto un quarto che in Italia non è stato pubblicato.
E' stato pubblicato. vedi risposta a claudia.
orsa


text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Shoâ'nhadêy disse:
> >O magari significa creare nuove storie tenendo conto di quello che e'
> >gia' stato scritto... quando dico che la coerenza con le creazioni
> >precedenti deve essere sopra tutto... ^__^
>
>
> No, mioddio, no!!! :(((
> Ho sempre detestato (e tra tutti c'è anche Terry Brooks) chi sfrutta il
> successo delle proprie storie riprendendole con pretesti incredibili. Non
> importa che siano coerenti, per me per essere grandi le storie successive
> devono esser state previste e la previsione dev'essere documentata dai
> testi.
Calma... e' chiaro che non bisogna abusare del lavoro si e' gia' fatto
o che altri autori hanno gia' fatto. Ma in questo caso Weis-Hickman
avevano scritto la trilogia precedente e quando dico che hanno
mantenuto la coerenza voglio dire che leggendo i nuovi libri non si
trovano passi in discordanza con cio' che e' stato narrato nelle
Cronache.
In + non hanno assolutamente ripreso la trama delle Cronache
cambiandola di colore, ma hanno dato vita a una vicenda completamente
diversa.
> Weis & Hickman avevano proprio previsto la trilogia dei Gemelli. Grandi!
Mmm... non ne sono cosi' convinto. Secondo me la Weis aveva in mente
alcune idee dei Gemelli gia' durante le Cronache, ma non l'intera
successione degli eventi.



text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be60ed$ae8f5fe0$0100007f@orsa>...
>E' stato pubblicato. vedi risposta a claudia.
Ma daaai!
Dimmi almeno il titolo, non trovo la risposta a cui ti riferisci, per
favore. :)
>orsa
P.S.: una bella notizia, comunque.



text:
Shoâ'nhadêy <
andrea...@hotmail.com
> wrote in
> Dimmi almeno il titolo, non trovo la risposta a cui ti riferisci, per
> favore. :)
L'isola del drago. Longanesi.
orsa