author: AltoMelto

text:
Abdul AlHazared wrote:
> Claudia Rege Cambrin ha scritto:
> >
> > Abdul AlHazared wrote:
> > >
> [minicut]
> > Scusate la scarsa astuzia da parte mia, ma chi sarebbe questa ragazzina?
> > Io non lo ho capito.
> >
> Non c'era un Dragone Marino?
>
> PS: Io non toccherei MAI il c**o alle cameriere: il c**o si palpa!
>
> NO! LA BIRRA IN TESTA NO! HO FATTO LO SHAMPO SOLO UN ANNO FA!
non bisogna fare distinzioni..... birra in testa a tutti!!!!
ma scusate se io palpo il c**o alla cameriera senza aver ordinato nulla cosa
accade??? non pago la birra che mi finisce in testa vero??? o magari
addirittura non mi finisce nulla in testa direttamente?
--
-----------------------------------------------------------------------
AltoMelto
alto...@gsnet.it
Capo del Mondo
Supremo Extra Conoscitore Simpson Italia
27° Membro del Sacro Ordine dei Tagliapietre
IFS Top Poster November 1998
Primo (ed unico) Membro della Suprema Loggia degli Spaccasassi
Uno dei tre "RE dell'OT di it.fan.simpsons"
Membro del Dinamico OTrio
Membro della Loggia "vietato ai Ciobby"
Membro della Setta degli Spaccapalle
"Ti sei unito al Sacro Ordine dei Tagliapietre, che sin dai
Tempi Antichi spaccano le rocce dell'ignoranza, che oscurano la Luce
della Conoscenza e della Verità!"
-----------------------------------------------------------------------


title: Abdul: nuova versione (was Re: Fanfic:una impudente...)

author: Alli€ Graywords

text:
Abdul AlHazared ha scritto nel messaggio
>>
>Non c'era un Dragone Marino?
>
Qualuno mi ha chiamato? Che c'è, si mangia ?? ^____^
>PS: Io non toccherei MAI il c**o alle cameriere: il c**o si palpa!
Bravo ragazzo ! Solo che io lo faccio coi camerieri e con certi mezzelfi di
mia conoscenza..
-Alli€-


text:
Abdul AlHazared ha scritto nel messaggio :
>Certo che anche per una Locanda da tre soldi c'era un ben strano gruppo
>di avventori: Elfi di almeno tre o quattro razze diverse, Nani, un'Orsa,
>almeno un mezzelfo, una ragazzina (carina, ma troppo giovane) con
>un'aria sospetta - aveva almeno una dozzina di trucchi in serbo quella
>ragazzina dalla faccia cosi' angelica -
Angelica? Tu non mi hai guardato negli occhi, ragazzo ! A parte questo, c'è
un problema : io, Elethel e Lord Dreamer in questo momento NON siamo nella
Locanda ! Fra un paio di giorni posterò la mia seconda versione del nostro
pezzo, il tuo andrà perciò insreito dopo il mio, nel quale io e gli altri
arriveremo alla Locanda.



author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
> >PS: Io non toccherei MAI il c**o alle cameriere: il c**o si palpa!
>
> Bravo ragazzo ! Solo che io lo faccio coi camerieri e con certi mezzelfi di
> mia conoscenza..
NOI CI CONOSCIAMO VERO??????
--
Daniel Mezzelfo Speranzoso :)
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


author: Kralizec il Faltyn

text:
AltoMelto ha scritto nel messaggio
>ma scusate se io palpo il c**o alla cameriera senza aver ordinato nulla
cosa
>accade??? non pago la birra che mi finisce in testa vero??? o magari
>addirittura non mi finisce nulla in testa direttamente?
Mah. Quando doveva difendere il posto di lavoro rovesciava boccali d'acqua
in testa (per arruffianarsi gli Osti dicendo di non voler sprecare la
birra). Ma se non paghi e non ordini, credo che il boccale arrivera' vuoto.
Fa comunque male, credo
Kralizec il Faltyn


text:
Claudia la Cameriera, raccogliendo i cocci del boccale tirato in testa alla
santissima trinita' (nel senso di Enzo, Abdul e Dreamer!) ha scritto nel
messaggio
>Scusate la scarsa astuzia da parte mia, ma chi sarebbe questa ragazzina?
>Io non lo ho capito.
Allie Grayword (ma non eri senza nome?) al momento e' un Dragone (Marino!
Marino! Non me lo dimentico, calma!) in sembianze di una diciassettenne.
Kralizec il Faltyn


text:
Kyra l'elfo ha scritto nel messaggio
>Abbasso Krali
>It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
>1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
>(The blues brothers)
Sta' zitto tu che ti sei venduto la signatura!
^________________________________^
Kralizec il Faltyn


text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
>> >PS: Io non toccherei MAI il c**o alle cameriere: il c**o si palpa!
>>
>> Bravo ragazzo ! Solo che io lo faccio coi camerieri e con certi mezzelfi
di
>> mia conoscenza..
>
>NOI CI CONOSCIAMO VERO??????
>
Ehm, Daniel, veramente.....^__^;;;;;;
-Alli€ Imbarazzata-


text:
>
> Ehm, Daniel, veramente.....^__^;;;;;;
> -Alli€ Imbarazzata-
Oops...scusa Allie...e' che dopo il msg di Mush ha preso il sopravvento
la personalita' di Pornomekar...
:))
--
Daniel Mezzelfo



text:
Kralizec il Faltyn wrote:

non se hai l'elmo in testa, hehe!



text:
Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio
>
>Allie Grayword (ma non eri senza nome?)
Esatto, io *sono* senza nome, ma in questa forma ho scelto questo....
 al momento e' un Dragone (Marino!
>Marino! Non me lo dimentico, calma!)
Io *sono* IL Dragone Marino,
> in sembianze di una diciassettenne.
>
Esatto !
>Kralizec il Faltyn
>
>
>


author: Eärendil

text:
>Ehm, Daniel, veramente.....^__^;;;;;;
>-Alli€ Imbarazzata-
LD č un mezzelfo?
--
Ho visto cose che voi mortali non potete neanche immaginare
solcando i bui meandri dello spazio nero e immoto di Ulmo
Sei forse tu uno dei miei figli? Sei anche tu un marinaio ?
Allora alza gli occhi al cielo in una notte nera, ti sorriderň
                       Io sono Eärendil, il marinaio


author: Senzanome ( was : Allie )

text:
Eärendil ha scritto nel messaggio >
>LD è un mezzelfo?
>
No, Ea, *Elethel* è un mezzelfo......
-Senzanome-


text:
--
Ho visto cose che voi mortali non potete neanche immaginare
solcando i bui meandri dello spazio nero e immoto di Ulmo
Sei forse tu uno dei miei figli? Sei anche tu un marinaio ?
Allora alza gli occhi al cielo in una notte nera, ti sorriderň
                       Io sono Eärendil, il marinaio
>No, Ea, *Elethel* č un mezzelfo......
?____?
[a parte] mi deve aver fregato per tutto questo tempo...
Faceva finta allora! Si stava mascherando!!


text:
Eärendil ha scritto nel messaggio
>>No, Ea, *Elethel* č un mezzelfo......
>
>
>?____?
E' cosě stano che un mezzelfo abbia un c**o da favola ??? ;))
-Senzanome-


author: Kyra l'elfo

text:
Abdul AlHazared incautamente si firmo':
>
> Abdul
> --
> It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
> 1/2 pck of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses
>
> Remove ti from address to answer
Guarda che questa e' gia' la mia di signature, almeno offrimi una birra
per l'utilizzo
Kyra l'elfo della SIAE
--
It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
(The blues brothers)
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN


author: Abdul AlHazared

text:
Kyra l'elfo geloso della sua firma ha scritto:
>
[cut]
> Guarda che questa e' gia' la mia di signature, almeno offrimi una birra
> per l'utilizzo
>
> Kyra l'elfo della SIAE
>
> --
> It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
> 1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
> (The blues brothers)
>
> Per rispondere via e-mail togliere VELDERN
Sorry, Sir, but I use a lot of signatures, so sometimes it happens that
I use the same as someone else's... I beg your pardon.
Abdul esterofilo
--
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes/No]



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Allora...
ho ritoccato molto...
soprattutto nell'ordine di successione dei racconti
Dovrei fare uno strappo alla netiquette e inserire un gigantesco allegato,
vi va bene o mi suggerite una soluzione migliore? Aspetto istruzioni... il
file è di 600 kb...
Due passi sono ancora da perfezionare:
Da inserire le mie tre storie e farle quadrare bene.
Il problema Rufus.
Se la versione non va bene ditemelo, è words... 7.0, mi pare, posso darvelo
anche come mex di posta
Ho visto cose che voi mortali non potete neanche immaginare
solcando i bui meandri dello spazio nero e immoto di Ulmo
Sei forse tu uno dei miei figli? Sei anche tu un marinaio ?
Allora alza gli occhi al cielo in una notte nera, ti sorriderò
                       Io sono Eärendil, il marinaio


title: DE LOCANDAE REBUS

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo tuonò e la Montagna si scosse quando Eärendil (
uno...@tin.it
)
disse...
> Allora...
> ho ritoccato molto...
> soprattutto nell'ordine di successione dei racconti
> Dovrei fare uno strappo alla netiquette e inserire un gigantesco allegato,
> vi va bene o mi suggerite una soluzione migliore? Aspetto istruzioni... il
> file è di 600 kb...
ma leggete i miei messaggi? mi sembra di no!
manda tutto a me, lo metto sul sito così si può scaricare da lì senza
violare 'sta netiquette!
--
byez, aRaGoRN
[^|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|^]
[*|                aRaGoRN               |*]
[*|                                      |*]
[*|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|^^^^^^^^^^^^^^^^^^|*]
[*|     IAFO #1       |   IHGGER #275    |*]
[*|___________________|__________________|*]
[*|                                      |*]
[*| °LA TAVERNA DEL PULEDRO IMPENNATO°   |*]
[*|     sito tolkieniano italiano        |*]
[*|
http://gilda.it/tolkien/taverna/
    |*]
[*|______________________________________|*]
[*|                                      |*]
[*|     °IT.ARTI.FANTASY WEB SITE°       |*]
[*| sito uffiale del ng it.arti.fantasy  |*]
[*|
http://gilda.it/IAF/
         |*]
[*|______________________________________|*]
[_|______________________________________|_]


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
E chi non puň vedere il sito?
--
Ho visto cose che voi mortali non potete neanche immaginare
solcando i bui meandri dello spazio nero e immoto di Ulmo
Sei forse tu uno dei miei figli? Sei anche tu un marinaio ?
Allora alza gli occhi al cielo in una notte nera, ti sorriderň
                       Io sono Eärendil, il marinaio
                  My soul roams with the sea, the whales'
                  Home, returning ravenous with desire,
                  Fliyng solitary, screaming, exciting me
                   To the open ocean, braking oaths
                             On the curve of a wave


title: DE LOCANDAE REBUS

author: orsa

text:
Eärendil <
uno...@tin.it
> scritto nell'articolo
> E chi non può vedere il sito?
S'attacca al ramo...
orsa


title: DE LOCANDAE REBUS

author: Roberto Sedda

text:
On Tue, 5 Jan 1999 16:19:50 +0100, "Eärendil" <
uno...@tin.it
> wrote:
>Allora...
>ho ritoccato molto...
>soprattutto nell'ordine di successione dei racconti
>Dovrei fare uno strappo alla netiquette e inserire un gigantesco allegato,
>vi va bene o mi suggerite una soluzione migliore? Aspetto istruzioni... il
>file č di 600 kb...
E metterlo sul sito di aRaGoRN?
R.
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
__________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
E allora non puoi brontolare per la storia di IE:
-E chi non ha explorer?
-S'attacca al ramo (anche se la conoscevo in un altro modo... no! non quello
che pensi tu.. un altro ancora)^__^



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Il Cielo tuonò e la Montagna si scosse quando Eärendil (
uno...@tin.it
)
disse...
> E chi non può vedere il sito?
bisognerà postarla su it.binari... oppure qui, se tutti sono d'accordo...
ma cmq sul sito la metterei lo stesso, è una specie di archivio, dove
tenere le produzioni di IAF... cmq non ho ancora capito chi non PUò
vedere il sito... gli unici che dovrebbero avere qualche problema sono
coloro che usano netscape, ma basterebbe cambiare browser.. e non capisco
che problema ci sia in questo... nel modo di essere usati sono tutti
identici...
--
byez, aRaGoRN
//**********************************************************\\
] aRaGoRN />___________
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  [
] [:]XXXX]|>__________<
http://gilda.it/IAF/
  [
]         \>      * IAFO #1 * IHGGER #275 *                  [
\\**********************************************************//


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Il Cielo tuonņ e la Montagna si scosse quando Eärendil (
uno...@tin.it
)
disse...
> E allora non puoi brontolare per la storia di IE:
>
> -E chi non ha explorer?
> -S'attacca al ramo (anche se la conoscevo in un altro modo... no! non quello
> che pensi tu.. un altro ancora)^__^
io non ho ancora capito perchč non volete installare ie... al posto di
netscape... sono identici nel modo di essere usati...



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
aRaGoRN <
ara...@tread.it
> wrote in article
> io non ho ancora capito perchè non volete installare ie... al posto di
> netscape... sono identici nel modo di essere usati...
Non e' affatto vero. netscape è più comodo, ha già il programma di posta ed
è più simpatico.
orsa


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
> Non e' affatto vero. netscape è più comodo, ha già il programma di posta ed
> è più simpatico.
> orsa
APPOGGIO TO-TA-LE!
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon wrote:
> > Non e' affatto vero. netscape è più comodo, ha già il programma di posta ed
> > è più simpatico.
> > orsa
>
> APPOGGIO TO-TA-LE!
>
avanti così campanga PRO-NETSCAPE!
--
-----------------------------------------------------------------------
AltoMelto
alto...@gsnet.it
Capo del Mondo
Supremo Extra Conoscitore Simpson Italia
27° Membro del Sacro Ordine dei Tagliapietre
IFS Top Poster November 1998
Primo (ed unico) Membro della Suprema Loggia degli Spaccasassi
Uno dei tre "RE dell'OT di it.fan.simpsons"
Membro del Dinamico OTrio
Membro della Setta degli Spaccapalle
"Ti sei unito al Sacro Ordine dei Tagliapietre, che sin dai
Tempi Antichi spaccano le rocce dell'ignoranza, che oscurano la Luce
della Conoscenza e della Verità!"
-----------------------------------------------------------------------


title: DE LOCANDAE REBUS

author: Lisif Deoral

text:
Arcane glyphs appeared on the magic surface, recalling the words of
aRaGoRN...
> io non ho ancora capito perchè non volete installare ie... al posto di
> netscape... sono identici nel modo di essere usati...
ie su win 9x se crasha puo' tirar giu' l'OS.
la versione di IE per MacIntosh e' arrivata da poco
e IE per sistemi UNIx non esiste.
Lisif Deoral


title: DE LOCANDAE REBUS

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Sun, 10 Jan 1999 20:52:49 +0100,
ara...@tread.it
 (aRaGoRN) disse:
>vedere il sito... gli unici che dovrebbero avere qualche problema sono
>coloro che usano netscape, ma basterebbe cambiare browser.. e non capisco
>che problema ci sia in questo... nel modo di essere usati sono tutti
>identici...
Gia' sostengo implicitamente la Micro$osft usando il loro sistema
operativo, mi rifiuto di usare anche il loro browser.
Quanto all'interfaccia saranno identiche ma IE crasha molto
piu' spesso (IMHO), piuttosto che usarlo passo ad Opera.
                       Ave Kallisti Eris Discordia
--
Invincibili guerrieri, / valenti condottieri,
votati anima e corpo,  / a lady Isabel!
Per diventare santi,   / per essere cavalieri,
hanno sostenuto prove, / di rara crudeltà!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Il Mon, 11 Jan 1999 23:24:20 +0100, AltoMelto <
alto...@gsnet.it
> disse:
>> > Non e' affatto vero. netscape è più comodo, ha già il programma di posta ed
>> > è più simpatico.
>> > orsa
>> APPOGGIO TO-TA-LE!
>avanti così campanga PRO-NETSCAPE!
Completamente d'accordo



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
>
> Quanto all'interfaccia saranno identiche ma IE crasha molto
> piu' spesso (IMHO), piuttosto che usarlo passo ad Opera.
Oppure a Neoplanet 2.0....me l'ha fatto scoprire ZANNA (diciamo pure che
mi ha obbligato ad installarlo ^__^)...non mi sembra male, ed e' pure
piacevole da vedere 8)



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Neoplanet 2.0????
Prego, passare la dritta!!!
--
Orsa
La fantasia al potere.


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
aRaGoRN ha scritto nel messaggio ...
>
>io non ho ancora capito perchè non volete installare ie... al posto di
>netscape... sono identici nel modo di essere usati...
Ehi Ramingo! Mai sentito parlare di libera concorrenza? Vuoi una denuncia
dell'antitrust? ^____^
Kralizec il Faltyn


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Il Cielo tuonò e la Montagna si scosse quando orsa (
or...@softhome.net
)
disse...
> Non e' affatto vero. netscape è più comodo,
bho! io ti posso assicurare che ho sempre avuto due browser installati
come minimo... ma da quando ho ie4.01 ho cancellato gli altri...
> ha già il programma di posta ed
> è più simpatico.
veramente l'ultima versione è copiata in modo spaventoso da outlook...
> orsa



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Il Cielo tuonņ e la Montagna si scosse quando Lisif Deoral
(
ilREMO...@softhome.net
) disse...
> Arcane glyphs appeared on the magic surface, recalling the words of
> aRaGoRN...
> > io non ho ancora capito perchč non volete installare ie... al posto di
> > netscape... sono identici nel modo di essere usati...
>
> ie su win 9x se crasha puo' tirar giu' l'OS.
la versione 4.0 faceva davvero schifo e mi ha distrutto l'os... ma con la
4.01 non ho mai avuto un crash
> la versione di IE per MacIntosh e' arrivata da poco
bene :)
> e IE per sistemi UNIx non esiste.
ma ce n'č una che č completamente compatibile ed č anche migliore (tanto
per precisare... sul mio hd coesistono win95 e linux :))
> Lisif Deoral



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio <
36a6a0c1...@130.192.3.30
>...
>Il Sun, 10 Jan 1999 20:52:49 +0100,
ara...@tread.it
 (aRaGoRN) disse:
>
>>vedere il sito... gli unici che dovrebbero avere qualche problema sono
>>coloro che usano netscape, ma basterebbe cambiare browser.. e non capisco
>>che problema ci sia in questo... nel modo di essere usati sono tutti
>>identici...
>
>Gia' sostengo implicitamente la Micro$osft usando il loro sistema
>operativo, mi rifiuto di usare anche il loro browser.
In tutta onesta. Criticate Bill Gates per il suo monopolio, quanti di voi
hanno windows ORIGINALE?
Potete anche non rispondere (il nemico è sempre in ascolto), ma visto che il
90% di voi lo utilizza gratis e l'Explorer è già installato, almeno per un
sito potreste anche usarlo. In più funziona aperto contemporaneamente a
Netscape.
Non voglio assolutamente fare polemica! Quindi evitate di lanciarmi addosso
palle di fuoco, dardi e similari!!!
Ciao.


title: DE LOCANDAE REBUS

author: Daviot, il Mago

text:
stef_ozzy ha scritto nel messaggio
>
>In tutta onesta. Criticate Bill Gates per il suo monopolio, quanti di voi
>hanno windows ORIGINALE?
Io!
>Potete anche non rispondere (il nemico è sempre in ascolto), ma visto che
il
>90% di voi lo utilizza gratis e l'Explorer è già installato
Solo sul 98!
Io personalmente uso entrambi conteporaneamente,
Daviot, il Mago


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
stef_ozzy <
stef...@softhome.net
> scritto
> Potete anche non rispondere (il nemico è sempre in ascolto), ma visto che
il
> 90% di voi lo utilizza gratis e l'Explorer è già installato
Se lo vuoi lo istalli.
, almeno per un
> sito potreste anche usarlo. In più funziona aperto contemporaneamente a
> Netscape.
CRASH!


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
> hanno windows ORIGINALE?
Io ne ho 3 e un 98...:(((( Mi toccava...sai ...in ufficio :(((



title: DE LOCANDAE REBUS

text:
Arcane glyphs appeared on the magic surface, recalling the words of Daniel
Oromekar and his Tears Dragon...
> > hanno windows ORIGINALE?
>
> Io ne ho 3 e un 98...:(((( Mi toccava...sai ...in ufficio :(((
Io ho iniziato ad odiare la Microsoft dai tempi dell'AmigaBASIC... giuro,
e' della Microsoft... Aveva le due finestre che erano scomodissime...
Lisif Deoral...


title: DE LOCANDAE REBUS

text:
> Io ho iniziato ad odiare la Microsoft dai tempi dell'AmigaBASIC... giuro,
> e' della Microsoft... Aveva le due finestre che erano scomodissime...
Ricordo...ricordo...tristemente...:)
..mmmm...apro posito...non e' che hai delle ROM per Amiga Emu per PC
eehhh??? chiudo posito



title: DE LOCANDAE REBUS

author: Serena -Nogami Twins- Pilla

text:
aRaGoRN <
ara...@tread.it
> wrote:
> > la versione di IE per MacIntosh e' arrivata da poco
>
> bene :)
Oh beh, se funzionasse decentemente ti darei anche ragione: attualmente
si chiude quando gli pare e temiamo (io e mio fratello, il quale ci
capisce davvero) che abbia incasinato qualcosa, dato che il macchino si
e' piantato un po' di volte oggi. :-/
--
GNAGNA!                Nogami Twins                 GNAGNA!
          Lady Saiaka - AMBA Member - Sister Mallet
            Cuggina di Shuriken - Dangerous Lady
         Princess Yuka on The I.A.C. Paladin's Game


title: MATRIX era un soft osè

author: alessia

text:
matrix nella mia raccolta di fotografie osč, tutta a disposizione su  4
www.guarda.subito.cc
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [REQ] Lista libri Forgotten Realms

author: Iles aka Ai Amano

text:
Salve a tutti.
Volevo chiedere a voi che siete sicuramente piu' esperti di me dove
posso trovare online una lista (magari con una breve descrizione) di
tutti i libri ambientati nei Forgotten Realms pubblicati in Italia. Mi
interessano particolarmente quelli dedicati a Drizzt ed Elminster.
Grazie in anticipo a chiunque rispondera'.
--
                    ~ Iles aka Ai Amano ~
         ________|____________________________________
        |\\\\\\\\|                                   /
         ¯¯¯¯¯¯¯¯|¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: [REQ] Lista libri Forgotten Realms

author: Dirk

text:
"Iles aka Ai Amano"
> Salve a tutti.
> Volevo chiedere a voi che siete sicuramente piu' esperti di me dove
> posso trovare online una lista (magari con una breve descrizione) di
> tutti i libri ambientati nei Forgotten Realms pubblicati in Italia. Mi
> interessano particolarmente quelli dedicati a Drizzt ed Elminster.
> Grazie in anticipo a chiunque rispondera'.
Ti rimando al sito della casa editrice che li pubblica in italia; è un po
disordinato ma dovresti capirci..
www.armenia.it
Dalla home principale clikki su fantasy.
Ciao! ^__^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "La Città di Tantras" di Richard Awlinso che in realtà non
esiste [eg]
Dirk


title: Chissà come mai...

author: Nifft

text:
... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
druido supremo di Shannara'  ^____^
http://shop.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880451195
Non vogliatemene... è una questione di 'informazione a 360°'
CiapS!
Nifft AKA il NoNNo
ICQ 68015940
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 02 (a Dirk piacendo ^_^")
EVITA lo SPAM per rispondermi
Sto leggendo : "L'ultima legione" di Valerio Massimo Manfredi
               "Lo sciacallo di Nar" di John Marco
               "Io uccido" di Giorgio Faletti
               "I guardiani della luce" di David Eddings
                   (Tenaka sa perche'... ^__^)

"You know nothing, Jon Snow"


title: Chissà come mai...

author: Ladro d'Anime

text:
"Nifft" <nifft...@SPAMinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:3ebac722...@news.tiscali.it...
> ... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
> druido supremo di Shannara'  ^____^
>
>
http://shop.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880451195
>
> Non vogliatemene... è una questione di 'informazione a 360°'
>
Che tristezza............


title: Chissà come mai...

author: Federico

text:
Nifft <nifft...@SPAMinterfree.it> wrote in message
3ebac722...@news.tiscali.it...
> ... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
> druido supremo di Shannara'  ^____^
Ma stai scherzando?


title: Chissà come mai...

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Thu, 08 May 2003 21:09:43 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di nifft...@SPAMinterfree.it (Nifft) digito' sulla sua consolle:
>... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
>druido supremo di Shannara'  ^____^
o_______O
Che sarebbe?
Un sequel?
Un prequel?
Un intraquel? :-)
(o magari e' l'ultimo del nuovo ciclo, quello della nave volante?... bah,
ormai non ci capisco piu' nulla :-)
--
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere
a un essere fittizio, finisce per esistere veramente.
- Horus il Taumaturgo (Johan Sfar e Lewis Trondheim, La Fortezza)


title: Chissà come mai...

author: roberto

text:
Ladro d'Anime <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
KXzua.64135$3M4.1...@news1.tin.it...

certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una buona
cagata...
diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino a
17.
ciao
Roberto


title: Chissà come mai...

author: DRZ

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una buona
> cagata...
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino a
> 17.
Eh, sai com'è... de gustibus (ma l'hai letto il druido supremo di shannara? Altrimenti la percentuale di Brooks si abbassa...)


title: Chissà come mai...

author: Roberto Messora

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xIBua.103250$iy5.3...@twister2.libero.it...
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
solo 100 e 70 pp? e seconde te il tuo giudizio può stare in piedi avendo
letto uno 0 virgola per cento delle loro opere?
mah... a volte la gente è strana.
saluti
Roberto


title: Chissà come mai...

author: seoman

text:
Il Thu, 08 May 2003 23:26:21 +0000, roberto ha scritto:
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una buona
> cagata...
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino a
> 17.
beh la mia ragazza ha 30 anni e legge tutt'altro, diciamo pure che il
fantasy le fa un pò senso e non le piacono le super saghe da 8-15 libri
ciascuno, poi una volta le ho fatto leggiucchiare il primo libro di
martin, ora è quì che mi implora di farmi leggere il portale delle
tenebre.
Ho letto tutto di brooks ma devo dire che con martin non ci sono paragoni,
la tecnica, i colpi di scena, i personaggi sono + sviluppati e
caratterizzati, shannaraland (come diceva qualcuna) è un quadrato
percorribile in 2 gg a piedi e viua dicendo...


title: Chissà come mai...

author: Gixx

text:
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
Forse sono io che sono cosě stupido da non capire quello che scrivi: che
cosa hai letto, sia di Martin che di Brooks?
--
Giacomo "Gixx" Peroni
Bounty Hunters co-clanleader
http://bhunters.da.ru


title: Chissà come mai...

author: Turomar

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per
Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una
buona
> cagata...
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo
fino a
> 17.
Mmm, aria di scazzotata...    ^__^
--
Turomar il nano
Una locanda non e' una locanda se non ci scappa la gazzarra ogni tanto
^__^


title: Chissà come mai...

author: Gatsu

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xIBua.103250$iy5.3...@twister2.libero.it...
>
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una
buona
> cagata...
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino
a
> 17.
> ciao
> Roberto
>
Secondo me dovresti leggere qualcosa in piu' sia di Brooks che di Martin
(meglio del secondo cmq), in modo da poter dare un giudizio piu' obiettivo e
basato su piu' elementi. Il fatto che sbaviamo per Martin poi, dipende
innanzitutto dai nostri gusti personali (almeno per me e' cosi'). Come dico
sempre un autore puo' scrivere benissimo, dettagliare molto personaggi e
ambientazioni, ma fallire nell'obiettivo di coinvolgerti con le storie
narrate. Martin non ha fallito assolutamente in questo (almeno per la
maggior parte degli avventori della Locanda che lo hanno letto).
Ciao,
Gatsu


title: Chissà come mai...

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 08 May 2003 23:26:21 GMT
quando roberto ...
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una buona
> cagata...
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino a
> 17.
Ottime motivazioni... e ben argomentate a quanto vedo !
di sicuro adesso tutti sappiamo il perche' delle due eta' e perche'
Brooks e' scandaloso e Martin una cagata...
--
Patlabor72 (per la serie : la corazzata "Potionsky" (o come si scrive)
e' una cagata pazzesca .... :(  )


title: Chissà come mai...

author: Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una
buona
> cagata...
In effetti, dopo aver letto *cosi' tanto* dei succitati autori hai la
situazione in pugno.
Il mondo andrebbe un po' meno a rotoli se la superficialita' non venisse
scambiata per opinione inconfutabile.
Commento ridicolo e risibile.
--
Un sorriso,
Andrea "Negróre" D'Angelo
Accendere una candela è gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]


title: Chissà come mai...

text:
"Nifft" <nifft...@SPAMinterfree.it> ha scritto:
> Non vogliatemene... è una questione di 'informazione a 360°'
Per completezza, visto che qualcuno non sa di cosa si tratti, e' il primo
volume della trilogia che segue quello della "Jerle Shannara", uscito in
anteprima mondiale in Italia (il che significa, per essere ancor piu'
chiari, che negli USA non e' ancora uscito).



title: Chissà come mai...

text:
Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo <
neg...@supereva.it
> wrote in
message mPJua.129658$K35.3...@news2.tin.it...
> "roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
>
> > certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per
Martin.
> > personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> > Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una
> buona
> > cagata...
>
> In effetti, dopo aver letto *cosi' tanto* dei succitati autori hai la
> situazione in pugno.
mi sa che con questo post ho fatto un guaio...
vabbè, ancora due parole:
entrambi gli autori mi hanno annoiato subito.
non puoi mica pretendere che uno legga controvoglia.
brooks lo iniziaia tanti anni fa, appena dopo isda.
il paragone fu fatale.
di martin sento parlare in continuazione, un amico me lo magnifica, mi
presta il primo libro e io leggo tutto speranzoso.
il termine "metalupi" mi fa sbandare, è bruttissimo, però insisto.
ho l'impressione che l'autore la butti un po' a perdere tempo.
forse ha iniziato a scrivere singoli racconti e poi li ha fusi insieme,
boh...
cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
pena perdere tempo.
ciao
Roberto


title: Chissà come mai...

author: Rien Darquis

text:
roberto says...
>
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una buona
> cagata...
io veramente schifo Brooks.......e NON tifo per Martin...
^_______*
...certo Martin e' un po' piu' bravo ^_*
....o almeno lo era....prima della tremilacinquecentesima versione del
tremilionesimo intrigo....mo comincia a stufare....
^^;;;;
--
Rien dell'Oscurita'
Skree Nahan IAFa#49 alla Locanda delle Arti.Fantastiche
Aliryan Do'Urden, drow e felicemente druida
della Confraternita dei Druidi di Lot


title: Chissà come mai...

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Fri, 09 May 2003 09:03:51 GMT
quando roberto ...
> mi sa che con questo post ho fatto un guaio...
ma figurati :)
> vabbč, ancora due parole:
>
> entrambi gli autori mi hanno annoiato subito.
> non puoi mica pretendere che uno legga controvoglia.
Giusto. Ragionevole.
> brooks lo iniziaia tanti anni fa, appena dopo isda.
> il paragone fu fatale.
> di martin sento parlare in continuazione, un amico me lo magnifica, mi
> presta il primo libro e io leggo tutto speranzoso.
> il termine "metalupi" mi fa sbandare, č bruttissimo, perň insisto.
> ho l'impressione che l'autore la butti un po' a perdere tempo.
> forse ha iniziato a scrivere singoli racconti e poi li ha fusi insieme,
> boh...
> cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
> pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
> pena perdere tempo.
Capito tutto ora...
Aloha.
--
Patlabor72 ( ^_^; )


title: Chissà come mai...

text:
> entrambi gli autori mi hanno annoiato subito.
> non puoi mica pretendere che uno legga controvoglia.
Almeno abbi la buona creanza di non dire:
"certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
[...]
Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una buona
cagata..."
per di più avendo solo letto 70 pagine...
> di martin sento parlare in continuazione, un amico me lo magnifica, mi
> presta il primo libro e io leggo tutto speranzoso.
> il termine "metalupi" mi fa sbandare, è bruttissimo, però insisto.
Leggi la versione inglese, se preferisci "direwolf" al posto di "metalupi".
> ho l'impressione che l'autore la butti un po' a perdere tempo.
> forse ha iniziato a scrivere singoli racconti e poi li ha fusi insieme,
> boh...
???
> cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
> pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
> pena perdere tempo.
Non è bello dire che un libro è una cagata dopo averne letto solo 70
pagine... -_-
Guarda, io ti consiglio di continuare a leggere: arriva per lo meno alla
fine del secondo libro. Tanto hai la fortuna di avere qualcuno che te li può
prestare, quindi approfittane.
Poi potrai cominciare ad esprimere un giudizio (e spero che sia u po' più
articolato di "Martin è una cagata").
Buona lettura.



title: Chissà come mai...

author: Satana

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:X9Kua.104126$DT4.3...@twister1.libero.it...
> di martin sento parlare in continuazione, un amico me lo magnifica, mi
> presta il primo libro e io leggo tutto speranzoso.
> il termine "metalupi" mi fa sbandare, è bruttissimo, però insisto.
> ho l'impressione che l'autore la butti un po' a perdere tempo.
> forse ha iniziato a scrivere singoli racconti e poi li ha fusi insieme,
> boh...
Metalupi è l'orribile traduzione italiana di Dire wolves, tradotto anche in
passato con perle come Luporrendi (che cmq è sempre meglio di meta lupo).
Per il resto è sicuro che l'autore la butta un pò a perdere tempo e più che
probabile che abbia fuso insieme singoli racconti, però se leggi tutta la
saga puoi vedere che tutto sommato la totalità non è priva di unità e
coerenza....
> cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
> pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
> pena perdere tempo.
Martin non è particolarmente originale, nè particolarmente profondo, ma a
volte lo sembra. Ciò che ha fatto di relativamente nuovo è applicare vari
elementi classici del romanzo storico-avventuroso americano (trame
avvincenti e relativamente complesse, scene di sesso e violenza, un senso di
disperazione di fronte alla durezza e alla crudeltà del mondo) al fantasy. E
quindi ha avuto un successo analogo a quello dei romanzieri di genere
storico-avventuroso, come Jennings (che cmq io preferisco a Martin) e
altri...
Tuttavia nell'ambito del genere Martin è piuttosto bravo, ha una certa
originalità e capacità di scrittura e i suoi libri sono piacevoli da
leggere... ha anche vari difetti, in primis il fatto che la "profondità" dei
suoi libri è abbastanza illusoria, e inoltre non mi sembra che i suoi libri
abbiano davvero qualcosa da dire, a parte descrivere bene le vicende di cui
trattano. Quindi tutto sommato io capisco perchè Martin piace (mentre mi
sfugge il motivo per cui possa piacere Shannara) ma non perchè piace così
tanto... Qui è adorato e venerato rispetto agli altri autori fantasy e in
effetti la cosa non è molto giustificata, Imo.
ciao
Satana


title: Chissà come mai...

text:
"Gixx" <
gix...@yahoo.it
> ha scritto:
> Guarda, io ti consiglio di continuare a leggere: arriva per lo meno
alla
> fine del secondo libro.
Settanta pagine saranno poche ma due interi libri non sono un po' troppo
per capire se un autore e' bravo oppure no? Se ci vogliono due romanzi
per questo comincio a dubitare della classe dello scrittore...
--
Turomar il nano


title: Chissà come mai...

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
> entrambi gli autori mi hanno annoiato subito.
> non puoi mica pretendere che uno legga controvoglia.
Questo e' un diritto che nessuno ti togliera'. Quello che io vado predicando
da sempre, e' che si puo' decidere che un autore sia noioso e non lo si
voglia leggere anche dopo poche pagine, ma non si puo' criticare con
cognizione di causa la sua produzione.
Cosa ne sai tu se poi le cose non migliorano, anche dal tuo punto di vista?
Molti romanzi, ancor piu' spesso nel genere fantasy, soffrono di una certa
lentezza iniziale. Quando si parla di saghe e di mondi complessi, accade una
volta di piu'.
Il mio concetto e': non si puo' giudicare un'opera da poche pagine, bisogna
leggerla tutta.
Se tu avessi scritto: "Le prime 100 pagine di Brooks e le prime 70 di Martin
mi hanno annoiato e non c'era nulla di nuovo: non leggero' avanti", nessuno
avrebbe potuto dirti nulla.
> brooks lo iniziaia tanti anni fa, appena dopo isda.
> il paragone fu fatale.
A me capito' la stessa cosa tua, ma non mi sono fermato a "La spada di
Shannara" e ho letto anche "Le pietre magiche di Shannara", senza
pregiudizi. E mi piacque molto.
Hai letto solo il primo? Fai attenzione alle demonizzazioni, allo stesso
modo in cui dovresti far attenzione alle esaltazioni. Almeno... io la penso
cosi' e mi sa che sto facendo la figura del saccente (scusami, se ti sembra
cosi').
Quello che voglio dire, e' che un autore non e' le sue prime 100 pagine, ne'
e' uno solo dei suoi romanzi. Dire "Brooks..." e "Martin...", genericamente,
e' superficiale.
Non ce l'ho con te, doppia sottolineatura, ma preferirei che quando si da'
un giudizio su qualcosa, questo qualcosa lo si conosca davvero.
> il termine "metalupi" mi fa sbandare, è bruttissimo, però insisto.
"metalupo" e' una traduzione e non il termine dell'autore (anche se mi pare
che la traduzione fosse azzeccata... ricordo vagamente una discussione di
qualche mese fa). Semmai, prenditela con il traduttore.
> ho l'impressione che l'autore la butti un po' a perdere tempo.
> forse ha iniziato a scrivere singoli racconti e poi li ha fusi insieme,
> boh...
> cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
> pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
> pena perdere tempo.
La tua opinione e' sacrosanta, Roberto. Non vorrei che le mie presenti ti
sembrassero un attacco.
Ero certo vi fossero dei motivi piu' che validi per aver mollato i romanzi
in questione (Brooks o Martin che fossero), pero' il giudizio
onnicomprensivo sugli autori era fuori luogo.
Tutto qui. :)



title: Chissà come mai...

text:
"Turomar" <
enrico....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OSKua.103801$iy5.3...@twister2.libero.it...

Ma i primi 2 libri in italiano sono il primo libro in inglese, quindi da
questo punto di vista e' come leggerne uno (e in effetti la cosa migliore
per giudicare un libro e' leggerlo tutto, a meno che non faccia proprio
schifo).
Ciao,
Gatsu


title: Chissà come mai...

text:
"Gatsu" <
sa...@jumpy.it
> ha scritto:
> Ma i primi 2 libri in italiano sono il primo libro in inglese
Ah, ok, allora ci siamo.
In effetti sono un pisquano, con tutte le volte che si parla di sto
benedetto/maledetto Martin e dei miliardi di libri che ha scritto dovrei
ormai aver capito tutta la suddivisione...    ^__^
--
Turomar il nano


title: Chissà come mai...

text:
"Satana" <
inferno@èqui.it
> ha scritto nel messaggio
news:FDKua.103757$iy5.3...@twister2.libero.it...
> Tuttavia nell'ambito del genere Martin è piuttosto bravo, ha una certa
> originalità e capacità di scrittura e i suoi libri sono piacevoli da
> leggere... ha anche vari difetti, in primis il fatto che la "profondità"
dei
> suoi libri è abbastanza illusoria, e inoltre non mi sembra che i suoi
libri
> abbiano davvero qualcosa da dire, a parte descrivere bene le vicende di
cui
> trattano. Quindi tutto sommato io capisco perchè Martin piace (mentre mi
> sfugge il motivo per cui possa piacere Shannara) ma non perchè piace così
> tanto... Qui è adorato e venerato rispetto agli altri autori fantasy e in
> effetti la cosa non è molto giustificata, Imo.
> ciao
> Satana
>
>
Secondo me la cosa e' giustificata dalle emozioni che Martin riesce a
trasmettere (indipendentemente da come scrive o come caratterizza
l'ambientazione). Ma d'altronde dipende dai gusti, in fondo nemmeno io
capisco come faccia ISDA  a piacere cosi' tanto (come roberto con ASOIAF, mi
ero annoiato subito, ma avendone sempre sentito parlare in modo entusiastico
ho retto fine alla fine, purtroppo).
Ciao,
Gatsu


title: Chissà come mai...

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Fri, 09 May 2003 09:35:33 GMT
quando Satana ...
<CUT>
> tanto... Qui è adorato e venerato rispetto agli altri autori fantasy e in
> effetti la cosa non è molto giustificata, Imo.
Questo e' un argomento che torna frequentemente a quanto pare, ma mi
sembra che venga sempre lasciato ad aleggiare nell'aria e non si
costruisca sopra nulla...
adorazione e venerazione mi sembrano termini un po' pesanti e fuori
luogo.
allora IMHO:
Premetto che a me la saga del ghiaccio e del fuoco mi sta appassionando,
cosi' stabiliamo subito da che parte sto, e che vi trovo anche dei
momenti sottotono (noiosi o fuori luogo).
L'adorazione implica il voler ignorare i lati negativi della
"religione" e non mi sembra che chiunque abbia letto Martin tenga una
condotta da profeta del verbo e snobbi tutto il resto.
La venerazione implica il rispetto verso un qualcosa di superiore. ed
anche qua mi sembra fuori luogo.
Purtroppo sembrerebbe che i libri di Martin siano l'unica valida
alternativa interessante nell'attuale panorama editoriale fantasy
proposto in Italia, ma questo finche' non si trova qualcos'altro di
altrettanto valido...
Ho provato a leggere gli ultimi lavori di Salvatore, che mi era piaciuto
nella saga degli elfi oscuri e delle lande, ma che mi ha profondamente
deluso in tutto il resto. Il primo della trilogia del demone non son
riuscito a terminarlo. gli ultimi della saga dei drow sono in calante
pazzesco. L'ora di Wulfgar l'ho lasciato a meta' . i cantici non lo
avvicino nemmeno con un bastone di due metri a questo punto.
Sembra tutto un altro scrittore ultimamente.
Ho preso in prestito ASH per vedere com'e', dopo aver visto un po' di
thread che ne parlavano qui sopra.
Da qualche parte ho l'ultimo libro del ciclo del campione eterno da
terminare.
Mi faro' prestare a brevissimo qualcosa di Gemmel di cui ho sentito lodi
e prestero' la saga di Elric di Melnibone' in cambio.
Alternative a quanto pare ce ne sono. ma se sembra che si "veneri"
Martin a discapito di un altro autore, sarebbe bene ricordarlo spesso e
argomentarlo bene, per invogliare a provare qualcos'altro invece che "il
solito Martin" e per poter crescere e farsi una cultura di fantasy!!!
perche' e' questo che e' questo newsgroup: un newsgroup che parla di
fantasy; in bene, in male, ma ne parla. e serve per poter scoprire di
aver perso un libro che magari era proprio il tuo genere, ma tu non lo
sapevi e non ti puoi permettere di spendere tutti quei soldi in libri
che magari dopo useresti come combustibile per la stufa o alla tafazzi
sugli zebedei...
Ricordiamoci anche che non tutti sono "vissuti" sul newsgroup. io
appartengo agli ultimi arrivati, e se ho letto Martin, e' perche' tutti
ne parlavano e ne parlavano piuttosto bene. Per me prima, non era altro
che uno dei libri sullo scaffale con copertina indegna e trama che
sembrava niente di particolare, oltretutto in piu' libri, come tanti
altri. Fortuna ha voluto che e' piaciuto anche a me. Ma se non ne avessi
letto qua sopra magari me lo perdevo per anni e anni...
se altri autori meritano piu' di Martin o quanto lui, fatecelo sapere.
proponete. non e' una battaglia di religioni. non vince nessuno se si
dimostra che Martin e' valido o fa cagare, ma perdiamo tutti se non
sappiamo che esiste tutto un mondo al di fuori del suo che merita di
essere esplorato...
Over.
--
Patlabor72


title: Chissà come mai...

text:
Patlabor72 <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> wrote in message
MPG.19259e9af...@powernews.libero.it...
> Riassunto delle puntate precedenti: era il Fri, 09 May 2003 09:35:33 GMT
> quando Satana ...
snip
> se altri autori meritano piu' di Martin o quanto lui, fatecelo sapere.
> proponete. non e' una battaglia di religioni. non vince nessuno se si
> dimostra che Martin e' valido o fa cagare, ma perdiamo tutti se non
> sappiamo che esiste tutto un mondo al di fuori del suo che merita di
> essere esplorato...
giust'.
io ad es. penso che il buon fantasy vada cercato fuori dal settore "fantasy"
della libreria. chessň, il cavaliere inesistente di Calvino, alcuni libri di
Borges.
in linea di principio, eviterei i libri con spade, fuoco e draghi sulla
copertina.
possono anche essere buoni ma difficilmente si allontanano dalla tradizione.
a volte trovi il fantasy in posti stranissimi, come Manganelli o Vollmann.
naturalmente non č il fantasy che ti aspetti, non rientra nelle categorie
piů o meno fantasiose di cui si discute spesso, ma č proprio questo quel che
cerchiamo, no?
ciao
Roberto


title: Chissà come mai...

text:
"Patlabor72" <
> se altri autori meritano piu' di Martin o quanto lui, fatecelo sapere.
> proponete. non e' una battaglia di religioni. non vince nessuno se si
> dimostra che Martin e' valido o fa cagare, ma perdiamo tutti se non
> sappiamo che esiste tutto un mondo al di fuori del suo che merita di
> essere esplorato...
Clap clap clap clap..
(non posso fare a meno che aplaudire)
Neanche Ed L'Addolorato avrebbe potuto parlare meglio :p :o)
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "Il Portale delle Tenebre" di George R. R. Martin
In pausa: "Demoni, Uomini e Dei" Di Lord Dunsany (grazie France ^_-)
Dirk
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans' Club) ;):p


title: Chissà come mai...

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Fri, 09 May 2003 10:29:54 GMT
quando roberto ...
> io ad es. penso che il buon fantasy vada cercato fuori dal settore "fantasy"
> della libreria. chessò, il cavaliere inesistente di Calvino, alcuni libri di
> Borges.
Non li conosco. Puoi fornire qualche dettaglio in piu' ??
Mi e' sembrato di notare che il fantasy inizialmente sia nato come una
derivazione di altre forme di letteratura, vuoi avventura o
fantascienza.
"un americano alla corte di re artu'" di Mark Twain ad esempio e
similmente "tre cuori e tre leoni" o anche "le cronache di Thomas
Covenant l'incredulo" ...
si parte da una situazione odierna e si infila un deus ex machina (si
scrive cosi'?? ) per far saltare il protagonista nel fantasy (o nella
fantascienza... John Carte di marte docet...)
ma cos'e' un buon fantasy??
al momento mi viene in mente il SdA, ovviamente, ma anche Elric di
Melnibone' o le cronache di Dragonlance .
facciamo una lista?
--
Patlabor72


title: Chissà come mai...

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Fri, 9 May 2003 12:51:15 +
0200 quando Dirk ...
> Clap clap clap clap..
> (non posso fare a meno che aplaudire)
> Neanche Ed L'Addolorato avrebbe potuto parlare meglio :p :o)
Beh, ti ringrazio, ma mi metti in imbarazzo *_*
non e' che lo fai per la Birra??
mi rovinerete :P
--
Patlabor72 (piu' abituato alle ombre che al pulpito...)


title: Chissà come mai...

text:
Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo wrote:
> "roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
> > entrambi gli autori mi hanno annoiato subito.
> > non puoi mica pretendere che uno legga controvoglia.
> Questo e' un diritto che nessuno ti togliera'. Quello che io vado predicando
> da sempre, e' che si puo' decidere che un autore sia noioso e non lo si
> voglia leggere anche dopo poche pagine, ma non si puo' criticare con
> cognizione di causa la sua produzione.
> Cosa ne sai tu se poi le cose non migliorano, anche dal tuo punto di vista?
> Molti romanzi, ancor piu' spesso nel genere fantasy, soffrono di una certa
> lentezza iniziale. Quando si parla di saghe e di mondi complessi, accade una
> volta di piu'.
Mi permetti un intervento cattivo e forse un po' malevolo:
C'e' qualcosa che fa riferimento alla tua esperienza di scrittore nel
parere che hai espresso
Non me ne volere......
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chissà come mai...

text:
> Mi permetti un intervento cattivo e forse un po' malevolo:
> C'e' qualcosa che fa riferimento alla tua esperienza di scrittore nel
> parere che hai espresso
La frase voleva essere interrogativa, dunque :Mi permetti un intervento
cattivo e forse un po' malevolo:  C'e' qualcosa che fa riferimento alla
tua esperienza di scrittore nel
parere che hai espresso?



title: Chissà come mai...

text:
Patlabor72 <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> wrote in message
MPG.1925b4eef...@powernews.libero.it...
> Riassunto delle puntate precedenti: era il Fri, 09 May 2003 10:29:54 GMT
> quando roberto ...
> > io ad es. penso che il buon fantasy vada cercato fuori dal settore
"fantasy"
> > della libreria. chessò, il cavaliere inesistente di Calvino, alcuni
libri di
> > Borges.
>
> Non li conosco. Puoi fornire qualche dettaglio in piu' ??
ti consiglio di cercare con google, perchè su entrambi gli autori (Calvino e
Borges) ha scritto gente molto più sveglia di me.
snip
> ma cos'e' un buon fantasy??
e non saprei, perchè dipende pure da quel che conosci.
ad es., per me è piuttosto faticoso leggere il fantasy tradizionale (grandi
saghe, eroi, pseudo medioevo, formazione del protagonista etc), perchè ormai
mi sono stufato.
già Erlic mi sembrò qualcosa di diverso, ma rileggerlo adesso, non saprei.
pure Thomas Covenant, il primo libro mi colpì: peggio di un antieroe, una
persona malata e in qualche modo spregevole. Negli altri libri però imo cala
assai.
una cosa che c'entra meno, però i racconti fantasy mi sembrano molto meno
diffusi rispetto a quelli fantascientifici.
imo è un guaio, perchè spesso è nei racconti che appare una nuova fase del
genere.
ciao
Roberto


title: Chissà come mai...

text:
"Ladro d'Anime" <
baccoloNO...@NOSPAM.inwind.it
> ha scritto:
> La frase voleva essere interrogativa, dunque :Mi permetti un intervento
> cattivo e forse un po' malevolo:  C'e' qualcosa che fa riferimento alla
> tua esperienza di scrittore nel
> parere che hai espresso?
No e si'.
No, perche' come ho scritto sono cose che vado predicando da sempre, da ben
prima che mi pubblicassero i romanzi (penso che qualche "testimonianza
inconfutabile" la si possa trovare nello storico di it.arti.fantasy... ad
esempio in difesa di Terry Brooks).
Si', perche' e' da quando scrivo con impegno e fatica (da piu' di dieci anni
fa, quindi), che mi sono reso conto di quanto sudore costi far uscire in
libreria un volume anche per chi, pur dopo sole 70 pagine, decide che i tuoi
sforzi sono una "cagata".
Sia per il no che per il si' vale un unico concetto: rispetto per l'autore,
a prescindere dal giudizio sull'opera e sulla propria esperienza di
scrittura (tua e mia).
Ad ogni modo, e' davvero triste notare che quando diventi edito, alcune
persone improvvisamente non credono piu' alla tua buona fede.



title: Chissà come mai...

text:
Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo <
neg...@supereva.it
> wrote in
message 6%Oua.132977$K35.3...@news2.tin.it...
> "Ladro d'Anime" <
baccoloNO...@NOSPAM.inwind.it
> ha scritto:
snip
> Sia per il no che per il si' vale un unico concetto: rispetto per
l'autore,
> a prescindere dal giudizio sull'opera e sulla propria esperienza di
> scrittura (tua e mia).
ma imo chi scrive si sottopone al giudizio, anche il più impietoso.
se non desideri essere giudicato (anche in modo sommario) non pubblicare,
che è pure molto più semplice.
non ho letto i tuoi libri, non ho idea di cosa scrivi, ma se mi capitasse e
li trovassi brutti (pure dopo due pagine. A volte bastano) lo direi
tranquillamente.
poi il giudizio su te come persona è un'altra cosa, e in questa sede è anche
irrilevante, perchè potresti essere un santo e scrivere da cane lo stesso, o
viceversa.
ciao
Roberto


title: Chissà come mai...

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
> > Sia per il no che per il si' vale un unico concetto: rispetto per
> l'autore,
> > a prescindere dal giudizio sull'opera e sulla propria esperienza di
> > scrittura (tua e mia).
>
> poi il giudizio su te come persona è un'altra cosa, e in questa sede è
anche
> irrilevante, perchè potresti essere un santo e scrivere da cane lo stesso,
o
> viceversa.
Allora siamo d'accordo.
Rileggi quanto ho scritto sopra e vedrai che abbiamo detto la stessa cosa.
Stavo semplicemente commentando il fatto che Ladro d'Anime metteva in dubbio
(pur in dubbio lui stesso, visto che ha posto una domanda) la motivazione
che mi ha spinto a scrivere quanto sopra.
E questo, fino a prova contraria, non e' certo dare un giudizio sull'opera
(che oltre tutto ha gia' dato senza che gli mordessi la giugulare).
Il rispetto per il lavoro altrui dovrebbe essere alla base di qualsiasi
critica, negativa o meno. Altrimenti la critica negativa diventa un insulto
e come tale non ha alcun valore.



title: Chissà come mai...

author: fangorn

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:X9Kua.104126$DT4.3...@twister1.libero.it...
> cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
> pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
> pena perdere tempo.
solo 70 pagg?
allora non hai letto nulla!!!!!!!!!!!
ciao
fangorn
"non chiedo mai ad un uomo a che razza appartenga, mi basta che sia un
essere umano,
non puo' esistere niente di peggio" (M. Twain)


title: Chissà come mai...

text:
"Satana" <
inferno@èqui.it
> ha scritto nel messaggio
news:FDKua.103757$iy5.3...@twister2.libero.it...
>>
> Metalupi è l'orribile traduzione italiana di Dire wolves, tradotto anche
in
> passato con perle come Luporrendi (che cmq è sempre meglio di meta lupo).
ommammamia!!!!!! questa non l'avevo sentita!!!!!!! luporrendi bleah!!



title: Chissà come mai...

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CqLua.104400$DT4.3...@twister1.libero.it...
>
>> io ad es. penso che il buon fantasy vada cercato fuori dal settore
"fantasy"
> della libreria. chessò, il cavaliere inesistente di Calvino, alcuni libri
di
> Borges.
letti molto tempo fa, che devo fare? rileggerli?
a me martin piace e appassiona, non venero nessuno, figurati uno scrittore,
qualunque sia il suo campo!!!!
so solamente che aspetto con ansia il prossimo libro per sapere come va :))



title: Chissà come mai...

author: Kyx

text:
On Fri, 09 May 2003 08:39:46 GMT, "Andrea \"Negróre - Shoâ'nhadêy\"
D'Angelo" <
neg...@supereva.it
> wrote:
>In effetti, dopo aver letto *cosi' tanto* dei succitati autori hai la
>situazione in pugno.
>
>Il mondo andrebbe un po' meno a rotoli se la superficialita' non venisse
>scambiata per opinione inconfutabile.
>
>Commento ridicolo e risibile.
Andre.. ma da quando mi sei diventato acido?????????
Kyx, che e' un po' stranita..


title: Chissà come mai...

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"roberto"  ha scritto nel messaggio
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una
buona
> cagata...
Caspiterina....
Cosa mi tocca sopportare!
Brooks paragonato a Martin!
Ovviamente, sto scherzando. Resta il fatto che e' ben curioso accostare due
autori che piu' diversi non potrebbero essere. Brooks (a parte la pessima
abitudine allo scopiazzo) e' infantile, semplicistico e illegibile.
Martin.... be'.... Martin scrive davvero bene.
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino
a
> 17.
Uhm.... d'accordissimo per il 14 di Brooks. Meno d'accordo per il 17
assegnato a Martin, vista non solo la truculenza (cosa a cui i
diciassettenni attuali sono piu' che abituati) quanto per la profondita'
delle tematiche affrontate.
Personalmente, non cambierei un solo "Trono di spade" per millemila "Pietre
Magiche di Shannara".
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- CHICCHIRICHIIIIIIIIIIIIIIIIIIII' -
- Ma chi e' 'sto stron*o? -
(Gorgon a Kralizec)
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

text:
"Andrea "Negrore - Shoa'nhadey" D'Angelo" ha scritto nel messaggio
> Per completezza, visto che qualcuno non sa di cosa si tratti, e' il primo
> volume della trilogia che segue quello della "Jerle Shannara", uscito in
> anteprima mondiale in Italia (il che significa, per essere ancor piu'
> chiari, che negli USA non e' ancora uscito).
'cipicchia! Non ci facciamo mancare proprio niente, eh? :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Sei falso come una forchetta di plastica. -
(Ihc'Naib Zymeon)
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

text:
"Satana"  ha scritto nel messaggio
Mi ha incuriosito, questo tuo post....
> Martin non è particolarmente originale, nè particolarmente profondo, ma a
> volte lo sembra.
[....]
> Tuttavia nell'ambito del genere Martin è piuttosto bravo, ha una certa
> originalità
Insomma, Martin e' originale o no? ;)
Io dico che lo e', eccome. Almeno per quanto riguarda i primi due libri, che
son gli unici che ho letto (ma il terzo freme sulla pila dei "da leggere")
--
Kralizec il Sommo Faltyn che.... ti prego, *evita* gli accenti!
- Lei, al mio posto, cosa avrebbe fatto? -
(Giorgio Perlasca)
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

text:
"Patlabor72" ha scritto nel messaggio
> > tanto... Qui è adorato e venerato rispetto agli altri autori fantasy e
in
> > effetti la cosa non è molto giustificata, Imo.
> Questo e' un argomento che torna frequentemente a quanto pare,
> adorazione e venerazione mi sembrano termini un po' pesanti e fuori
> luogo.
Bof.... e' un dosicorso un po' fumoso, credo. In fin dei conti, si sta
discutendo di gusti, quindi mi apre ovvio che quel che viene detto non
assume mai un carattere di.... assolutezza (^___^), a parte quando parlo io,
ovviamente! :)
Joking aside, e' dagli albori della Locanda che c'e' una diatriba aperta tra
Tolkieniti (oggi etichettati per lo piu' - ma non correttamente - come
Festosi) e Brooksiti (che al momento - per fortuna - tendono a scomparire,
segno che e' la storia a dire chi ha ragione: anche Agalelenelele ha ormai
ceduto su tutta la linea ^____^).
Nonostante i miei 4 anni e mezzo di Locanda, non sono cosi' vecchio da
ricordare con precisione le battaglie scatenate da Allanon il Custode delle
Razze.
Insomma, si tratta di periodi, di mode - se vogliamo - che cmq derivano
molto dal fatto che sul mercato sia disponibile un prodotto di buona
qualita'.
> L'adorazione implica il voler ignorare i lati negativi della
> "religione" e non mi sembra che chiunque abbia letto Martin tenga una
> condotta da profeta del verbo e snobbi tutto il resto.
Appunto. Questo succede perche', quando diciamo di essere entrati nel
tunnel, dopo tutto non ci adeguiamo che ad un gioco. Conosco bene alcuni di
questi.... martiniti e sono piu' che convinto che non abbiano una visione
acritica dell'opera di Martin, non ne negano eventuali difetti.
> Purtroppo sembrerebbe che i libri di Martin siano l'unica valida
> alternativa interessante nell'attuale panorama editoriale fantasy
> proposto in Italia, ma questo finche' non si trova qualcos'altro di
> altrettanto valido...
C'e' da aggiungere che Martin sta avendo un po' l'effetto dei film di ISDA,
catalizzando la maggior parte dell'attenzione dei presenti.
D'altra parte, in Locanda s'e' discusso cosi' tanto di altri autori (da
Tolkien, a Brooks, a Turtledove, a W&H) che ormai - almeno i piu' vecchi -
c'e' una certa noia a ripetere sempre le stesse cose, nonostante l'apporto -
a volte prezioso - dei niubbi. Ecco, quindi, che si parla di cio' che e'
nuovo (e di certo l'ennesima paltata di Brooks tutto ha tranne che qualcosa
di nuovo!)
> Mi faro' prestare a brevissimo qualcosa di Gemmel di cui ho sentito lodi
Non da me o Gorgon, credo!
Brrrr!
> e prestero' la saga di Elric di Melnibone' in cambio.
Allora sei malvagio! A chi puoi voler tanto male da rifilare quella roba?
>:)
(io l'ho rpestata mio fratello, che si sta ancora lamentando dopo un anno!)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Aspettiamo e vedremo... io sospetto un banale:
_ce l'eravamo detti?_  -
(Ihc'Naib Zymeon)
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

text:
"roberto"  ha scritto nel messaggio
> io ad es. penso che il buon fantasy vada cercato fuori dal settore
"fantasy"
> della libreria. chessň, il cavaliere inesistente di Calvino, alcuni libri
di
> Borges.
> in linea di principio, eviterei i libri con spade, fuoco e draghi sulla
> copertina.
Non mi trovi d'accordo, soprattutto perche' quando penso ad un fantasy, la
mia mente riesuma una certa sensazione che - in bene ed in male - con le
spade ed il medioevo ha a che fare. In effetti, ci sono autori che da un
certo punto di vista sono *indiscutibilmente* fantasy (ad esempio, Swift coi
suoi Viaggi di Gulliver, o Bulgakov con il Maestro e Margherita) ma che non
riescono a risvegliare in me quella sensazione di essere in un mondo
decisamente fantastyco (sia chiaro che non sto dicendo che non mi
piacciano!)
> a volte trovi il fantasy in posti stranissimi, come Manganelli o Vollmann.
> naturalmente non č il fantasy che ti aspetti, non rientra nelle categorie
> piů o meno fantasiose di cui si discute spesso, ma č proprio questo quel
che
> cerchiamo, no?
Ni'. Preferisco pensare che se un autore riesce a soddisfarmi con una storia
che si svolge in un mondo ormai ampaimente sfruttato, allora significa che
quell'autore e' davvero bravo. Altrimenti, si aggiunge un nome alla lista
dei "da evitare"
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Sono un tipo molto distratto.
Una volta ho perso l'asola di una camicia. -
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

text:
"Patlabor72"  ha scritto nel messaggio
> ma cos'e' un buon fantasy??
> al momento mi viene in mente il SdA, ovviamente, ma anche Elric di
> Melnibone' o le cronache di Dragonlance .
> facciamo una lista?
Facciamola. Ma cominciamo col togliervi Dragonlance! >:)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Donne, e' arrivato l'arrotino! -
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

author: Annling

text:
On Fri, 09 May 2003 09:03:51 GMT, "roberto" <
gggg...@libero.it
>
wrote:
>il termine "metalupi" mi fa sbandare, è bruttissimo, però insisto.
be' se è questo il problema, puoi provare a leggerlo in lingua
originale :) mica le decisioni dei traduttori sono colpa di Martin.
Poi se non ti piace lo stile, se la storia ti annoia...be' è un'altra
cosa :)
Ann
--
Non in mio nome.
...la fantasia al potere!


title: Chissà come mai...

author: Ladro d'Anime

text:
"Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo" <
neg...@supereva.it
> ha scritto
nel messaggio news:6%Oua.132977$K35.3...@news2.tin.it...
> "Ladro d'Anime" <
baccoloNO...@NOSPAM.inwind.it
> ha scritto:
>
> > La frase voleva essere interrogativa, dunque :Mi permetti un intervento
> > cattivo e forse un po' malevolo:  C'e' qualcosa che fa riferimento alla
> > tua esperienza di scrittore nel
> > parere che hai espresso?
>
> No e si'.
cut.......
Ammetto di aver esagerato, comunque non hai colto il senso della mia
domanda, o almeno non l'hai colto in pieno.
Tu dici "Cosa ne sai tu se poi le cose non migliorano, anche dal tuo punto
di vista?
 Molti romanzi, ancor piu' spesso nel genere fantasy, soffrono di una certa
 lentezza iniziale. Quando si parla di saghe e di mondi complessi, accade
una
 volta di piu'."....e questo mi ha fatto ricordare una discussione che
abbiamo avuto sul tuo romanzo "Le sette gemme". Il discorso che fai, imho,
non puo' certo applicarsi a Brooks che ha da tempo esaurito ogni originalità
con Shannara  ma persiste a riproporci romanzi sempre piu' scadenti, almeno
secondo me. Spero mi sia concesso sottolinearlo. Non voglio scadere in
apologie del genere fantasy, in questa news non ce ne dovrebbe essere
bisogno, ma cosa potrebbe pensare un neofita della lettura fantasy se la sua
prima lettura fosse uno degli ultimi tomi del buon Terry?
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)


title: Chissà come mai...

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xIBua.103250$iy5.3...@twister2.libero.it...
>
> Ladro d'Anime <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
> KXzua.64135$3M4.1...@news1.tin.it...
> >
> > "Nifft" <nifft...@SPAMinterfree.it> ha scritto nel messaggio
> > news:3ebac722...@news.tiscali.it...
> > > ... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
> > > druido supremo di Shannara'  ^____^
> > >
> > >
http://shop.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880451195
> > >
> > > Non vogliatemene... è una questione di 'informazione a 360°'
> > >
> > Che tristezza............
>
> certo che siete dei bei personaggi a schifare Brooks e sbavare per Martin.
> personalmente, ho letto cento 100 del primo e 70 del secondo.
> Brooks è scandaloso, non metto in dubbio, però anche il secondo è una
buona
> cagata...
> diciamo che forse il primo puoi leggerlo fino a 14 anni e il secondo fino
a
Per la cronaca Brooks non mi e' sempre dispiaciuto ( tra l'atro la Spada di
shannara e' stato il mio primo romanzo fantasy). Ma dopo una decina di
genarazioni la cosa inizia a stancare.



title: Chissà come mai...

text:
"Ladro d'Anime" <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> ha scritto:
> Il discorso che fai, imho,
> non puo' certo applicarsi a Brooks che ha da tempo esaurito ogni
originalità
> con Shannara  ma persiste a riproporci romanzi sempre piu' scadenti,
almeno
> secondo me.
Sai perche' puo' applicarsi anche a Terry Brooks? Perche' proprio nel caso
che citi tu (un neofita) non esistono soltanto gli ultimi volumi di
Shannara, ma anche i primi (tra cui "Le pietre magiche di Shannara", che
continuo a considerare uno dei migliori fantasy che abbia mai letto, pur non
esente da difetti).
Mentre relativamente all'ultima trilogia siamo piuttosto d'accordo (e'
davvero davvero lenta all'inizio... e il secondo libro, sono a meta', e'
tutto lento... :-/ ), non lo siamo se si parla dell'intera produzione di
Terry Brooks.
Secondo me c'e' veramente poco da dire e mi sto domandando perche' debba
spiegare tanto questo mio punto di vista: si ha il diritto di cestinare un
romanzo dopo poche pagine, ma nel contempo sarebbe saggio riferirsi solo a
quelle poche pagine e non all'autore e a tutti i suoi romanzi.
Non volevo andare oltre a questo concetto.
Se proprio vuoi metterci in mezzo anche "Le sette gemme", tale concetto
riguarda anche il qui presente autore (non vedo perche' dovrebbe riguardare
soltanto Brooks e Martin).
> Spero mi sia concesso sottolinearlo. Non voglio scadere in
> apologie del genere fantasy, in questa news non ce ne dovrebbe essere
> bisogno, ma cosa potrebbe pensare un neofita della lettura fantasy se la
sua
> prima lettura fosse uno degli ultimi tomi del buon Terry?
Ladro, non e' questione di cosa si puo' dire o meno: il NG e' un posto
libero e lo sai. Soltanto mi sembrava fuori luogo l'insinuazione; mi
sembrava giusto sottolinearlo.
Ad ogni modo, risolta la questione, ti ricordo che la discussione e' nata da
un giudizio generale su Terry Brooks (e Martin) e non da uno specifico
commento sui suoi ultimi romanzi. Non per nulla ho chiesto a Roberto se ha
letto soltanto "La spada" o cos'altro - non mi ha risposto -, perche' e'
chiaro che bisogna sapere cos'ha letto di Terry Brooks per discuterne.



title: Chissà come mai...

text:
"Kyx" <
elyann...@SPAM.libero.it
> ha scritto:
> Andre.. ma da quando mi sei diventato acido?????????
Acido? Non era affatto un commento acido, ma una netta presa di posizione su
una cosa che mi da' fastidio (mooolto fastidio) da sempre. :)
Comunque ho spiegato per benino a Roberto cosa intendevo... penso abbia
capito che non si trattava di acidità.
Inoltre ho afferrato al volo l'eccezionale possibilita' di parlare di Brooks
e Martin contemporaneamente (il Demone e il Dio!). ^____-



title: Chissà come mai...

text:
----- Original Message -----
From: "Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
> > Martin non è particolarmente originale, nè particolarmente profondo, ma
a
> > volte lo sembra.
> > Tuttavia nell'ambito del genere Martin è piuttosto bravo, ha una certa
> > originalità
>
> Insomma, Martin e' originale o no? ;)
> Io dico che lo e', eccome. Almeno per quanto riguarda i primi due libri,
che
> son gli unici che ho letto (ma il terzo freme sulla pila dei "da leggere")
Secondo me è abbastanza originale nell'ambito del fantasy ma non nell'ambito
della letteratura americana in generale... Perchè se hai avuto modo di
leggere autori storici-avventurosi come Jennings e vari altri puoi vedere
che il modo di scrivere, i temi e la scelta degli argomenti sono molto
simili (approfondimento della psicologia dei protagonisti, realistiche scene
di sesso e violenza, un certo pessimismo di fondo nella visione del mondo da
cui i protagonisti cercano riscatto) Tuttavia il difetto principale di
questi autori è che al di là della storia, spesso molto bella e narrata
molto bene, i loro libri sono privi di un vero tema, di idee e di
approfondimento... Certo è tutto relativo. Relativamente a Brooks Martin è
un capolavoro di approfondimento. Relativamente a Jennings, ho trovato che i
libri di Martin siano maggiormente fini a se stessi... Inoltre i loro
personaggi, volendo essere realistici, spesso sono uomini si eccezionali ma
pieni di difetti e di debolezze... il che a mio parere, paradossalmente, a
volte li rende meno realistici di quello che potrebbero essere... come se
l'autore volesse forzatamente mantenerli grigi anche quando sembra che i
personaggi dovrebbero evolversi verso il bianco o il nero, non so se mi sono
spiegato....
ciao
Satana


title: Chissà come mai...

text:
Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo <
neg...@supereva.it
> wrote in
message cH3va.71811$3M4.1...@news1.tin.it...
> "Ladro d'Anime" <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> ha scritto:
snip
> Ad ogni modo, risolta la questione, ti ricordo che la discussione e' nata
da
> un giudizio generale su Terry Brooks (e Martin) e non da uno specifico
> commento sui suoi ultimi romanzi. Non per nulla ho chiesto a Roberto se ha
> letto soltanto "La spada" o cos'altro - non mi ha risposto -, perche' e'
> chiaro che bisogna sapere cos'ha letto di Terry Brooks per discuterne.
si, era la spada di shannara.
ciao
Roberto


title: Chissà come mai...

author: GEMMA

text:
NON LO SAPEVO!!!!!!!!!!!!!!!!!
...................in genere lo prendo il giorno stesso (o nella settimana)
che esce!
Gemma


title: Chissà come mai...

author: Negus

text:
nifft...@SPAMinterfree.it (Nifft) wrote in message news:<
3ebac722...@news.tiscali.it
>...
> ... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
> druido supremo di Shannara'  ^____^
>
ci sarà pure un motivo....


title: Chissà come mai...

text:
On Sat, 10 May 2003 09:32:56 GMT, "Andrea \"Negróre - Shoâ'nhadêy\"
D'Angelo" <
neg...@supereva.it
> wrote:
>Acido? Non era affatto un commento acido, ma una netta presa di posizione su
>una cosa che mi da' fastidio (mooolto fastidio) da sempre. :)
>Comunque ho spiegato per benino a Roberto cosa intendevo... penso abbia
>capito che non si trattava di acidità.
Beh.. se avessi risposto cosi' a me, mi sarei messa ad uggiolare
disperata e mi sarei rifugiata nella mia tana con la coda fra le
gambe!! :p
Kyx, che entra ed esce da guscio.. stavolta ci rientra!


title: Chissà come mai...

text:
"Satana" ha scritto nel messaggio
> > Insomma, Martin e' originale o no? ;)
> Secondo me è abbastanza originale nell'ambito del fantasy ma non
nell'ambito
> della letteratura americana in generale...
Eh va be'.... le lettere dell'alfabeto son pur sempre 26! Puoi mescolarle
come ti pare, ma se confronti qualcosa con *tutto* cio' che vien prima,
allora altro che teoria del rigurgito!
> Tuttavia il difetto principale di
> questi autori è che al di là della storia, spesso molto bella e narrata
> molto bene, i loro libri sono privi di un vero tema, di idee e di
> approfondimento...
Io ho la vaga impressione che tu abbia preso una posizione un po'
irremovibile. Di tutto si puo' dire di Martin - ad esempio - ma non che
manchi di approfondimento. Approfondimento psicologico dei personaggi (che
non mi sembrano affatto piatti), approfondimento delle vicende storiche (nei
limiti impostigli dalla sua ambientazione fantastica), approfondimento dei
sentimenti umani.... Che altro dovrebbe approfondire?
Insomma, non siamo in un mondo in cui dove scavi trovi una Zozzeria Magica
di Shannara (nemmeno fosse Roma, che appena scavi trovi l'anfora o la
monetina romana). Non e' un Dragonlance, dove ci sono personaggi che
starebbero meglio in un fumettone. Non e' un Ouroboros, dove all'immensa
prolissita' non corrisponde poi qualcosa di concreto.
Ripeto, ho la sensazione che il tuos ia un po' un partito preso.
> Inoltre i loro
> personaggi, volendo essere realistici, spesso sono uomini si eccezionali
ma
> pieni di difetti e di debolezze... il che a mio parere, paradossalmente, a
> volte li rende meno realistici di quello che potrebbero essere...
Mah! Questa e' davvero assurda. Personalmente, detesto a morte i super-eroi
alla Conan o alla Cyrion e sfido chiunque a trovare una sola persona
nell'Ultraverso che sia tutta bianca o tutta nera. Perdonami, ma non
condivido.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Sempre morte! -
(Gorgon il Partryn a Kralizec il Sommo Faltyn)
www.emergency.it


title: Chissà come mai...

author: Federico

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote in
message g5Tua.105945$DT4.3...@twister1.libero.it...
e' dagli albori della Locanda che c'e' una diatriba aperta tra
> Tolkieniti (oggi etichettati per lo piu' - ma non correttamente - come
> Festosi) e Brooksiti (che al momento - per fortuna - tendono a scomparire,
Che cosa!?!
Cosa odono le mie pupille?!?
Stai attento, o mi vedrò costretto a usare il potere della Spada di Shannara
contro di te, e se non basta chiamo anche ... Coso... lì..., insomma quello
con le micidiali essenze


title: Chissà come mai...

text:
> Personalmente, non cambierei un solo "Trono di spade" per millemila
"Pietre
> Magiche di Shannara".
Io invece, personalmente, ritengo che "ITDS" sia il libro + noioso della
saga, mentre "LPMDS"
è forse il migliore.
P.S.
quant'è millemila?


title: Chissà come mai...

author: Shirlindriel Nightstar

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:3wbva.108088$iy5.3...@twister2.libero.it...
> Eh va be'.... le lettere dell'alfabeto son pur sempre 26! Puoi mescolarle
> come ti pare, ma se confronti qualcosa con *tutto* cio' che vien prima,
> allora altro che teoria del rigurgito!
Eh si è stato detto... nulla di orignale è mai venuto alla letteratura dopo
Omero ;O)))
> Io ho la vaga impressione che tu abbia preso una posizione un po'
> irremovibile. Di tutto si puo' dire di Martin - ad esempio - ma non che
> manchi di approfondimento. Approfondimento psicologico dei personaggi (che
> non mi sembrano affatto piatti), approfondimento delle vicende storiche
(nei
> limiti impostigli dalla sua ambientazione fantastica), approfondimento dei
> sentimenti umani.... Che altro dovrebbe approfondire?
Mah ogni proposito di riflessioni autentiche sulla vita, la morte, la
religione, l'integrità morale, le scelte di campo etc etc resta in
superficie come una macchia di petrolio su un mare di parole bellissime,
benissimo scritte e quello che vuoi tu... però se son la prima a dire che i
eprsonaggi sono ben descritti son anche la prima a dire che alla fine sono
alquanto vuoti... e questa vuole essere una osservaizone non polemica in
quanto a me Martin è piaciuto. Però avendo letto parecchi altri autori
americani meno noti nel panorama fantasy (ultima Melanie Rawn, 600 pagine in
due giorni, avvincentissimo, ma tabula rasa... cioè una telenovela con buoni
spunti o poco più) divo che il guizzo che ha fatto di Martin un caso
letterario è certamente la capacità di ordire un arazzo di un tempo, di un
mondo affascinante... ma soprattutto una buona dose di furbizia letteraria.
Mi spiego... ho l'onestà mentale di dire che ho seguito Cuore selvaggio che
era una autentica cavolata di telenovela con la fedeltà di qualsiasi
casalinga annoiata... lo adoravo, quindi so come è fatta una telenovela
anche se prima di vederlo le disdegnavo come intellettualmente degradanti ;O
) tanta gente pensa lo stesso ma alla fine quel che cerca non cade molto più
lontano. Ok questo è decisamente polemico :-P ma mi hai toccato
Dragonlance!!! Dragonlance lo amo perchè ha accompagnato la mia
fanciullezza... e i personaggi non saranno profondi ma sono molto umani,
hanno dei dubbi che sono i dubbi di tutti... crescono vivendo la storia... e
tu cresci con loro imparando dai loro errori e riflettendo su di essi... che
è un pò più di quello che fai con i personaggi di Martin in genere, anche se
è scritto infinitamente meglio (perchè comunque Dragonlance è rivolto a un
pubblico giovane e vuole rappresentare un viaggio iniziatico del lettore).
Ciao
Shiri


title: Chissà come mai...

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:3wbva.108088
> Eh va be'.... le lettere dell'alfabeto son pur sempre 26! Puoi mescolarle
> come ti pare, ma se confronti qualcosa con *tutto* cio' che vien prima,
> allora altro che teoria del rigurgito!
Dico solo che anche se ha evitato i più comuni clichè del fantasy ha però
pescato a piene mani dai più comuni clichè della letteratura
storico-avventurosa americana.... Paragonato ad alcuni del genere è meglio,
paragonato ad altri imo è peggio...
> Io ho la vaga impressione che tu abbia preso una posizione un po'
> irremovibile. Di tutto si puo' dire di Martin - ad esempio - ma non che
> manchi di approfondimento. Approfondimento psicologico dei personaggi (che
> non mi sembrano affatto piatti), approfondimento delle vicende storiche
(nei
> limiti impostigli dalla sua ambientazione fantastica), approfondimento dei
> sentimenti umani.... Che altro dovrebbe approfondire?
I personaggi sono abbastanza approfonditi, ma non sempre coinvolgenti,
almeno secondo me. Però sono certamente degli ottimi personaggi. Anche le
vicende storiche... i sentimenti si, abbastanza, ma anche qui non sono del
tutto convinto...mi sembra sempre che manchi qualcosa in alcuni personaggi,
o in tutti in alcune cose... ma non so bene cosa...
Ma questi tre sono certamente i punti di forza, insieme alla bellezza della
storia, i colpi di scena etc etc
Quello che manca un tema, un filo conduttore, un pensiero originale, una
riflessione che ti resti in mente, una cosa qualsiasi che ti resti impressa
e ti dia da pensare. In questo Martin lo trovo superficiale. Dragonlance che
tu tanto critichi (e ancora di più, di W&H, Deathgate) sono pieni di
riflessioni di questo tipo: sulla diversità, sull'amicizia, sull'affetto
fraterno, sugli dei e sulla religione, sul bene e sul male.... tutte cose
che molti non notano affatto perchè sono sfumate, lasciate sullo sfondo. E
lo stesso vale per i personaggi: sembrano banali ad una lettura superficiale
ma non lo sono affatto, perchè tutti hanno sentimenti e motivazioni
complesse al di là della facciata. I personaggi di Martin invece per quanto
belli e ben descritti non riesco ad amarli e a comprenderli come ho amato e
compreso quelli di Dragonlance. Sembrano così profondi, ma non mi lasciano
niente....
> Ripeto, ho la sensazione che il tuos ia un po' un partito preso.
Ma perchè ogni volta che critico Martin qualcuno dice che lo faccio per
partito preso od oscure motivazioni politiche ? :-)
A questo punto sembra a me che ci siano molte persone che non accettano
serenamente le critiche a Martin... a me piuttosto sembra che molti
critichino Dragonlance per partito preso :-)
> > Inoltre i loro
> > personaggi, volendo essere realistici, spesso sono uomini si eccezionali
> ma
> > pieni di difetti e di debolezze... il che a mio parere, paradossalmente,
a
> > volte li rende meno realistici di quello che potrebbero essere...
>
> Mah! Questa e' davvero assurda. Personalmente, detesto a morte i
super-eroi
> alla Conan o alla Cyrion e sfido chiunque a trovare una sola persona
> nell'Ultraverso che sia tutta bianca o tutta nera. Perdonami, ma non
> condivido.
No voglio personaggi in bianco e nero, ma un personaggio su 100 con qualche
ideale non ci starebbe male... mi pare che tutti ne siano privi...  anche i
più positivi, come Jon e Ned sembrano fare tutto quello che fanno più che
altro per senso del dovere... Daenerys per obbligo dinastico... non so,
sembra che non ci sia nessuno che abbia un idea forte, che creda davvero in
qualcosa. A parte forse Melisandre, che infatti mi piace :-)
ciao
Satana


title: Chissà come mai...

author: Un Drago Ubriaco

text:
Fri, 09 May 2003 07:47:21 GMT <
3ebac722...@news.tiscali.it
>
<KXzua.64135$
3M4.1...@news1.tin.it
>
<xIBua.103250$
iy5.3...@twister2.libero.it
> :

>Ho letto tutto di brooks ma devo dire che con martin non ci sono paragoni,
per forza, limitando il discorso per quel che riguarda Brooks ai primi
7 di Shannara e a Landover, le storie trattano di cose diversissime e
sono rivolti a due tipologie di pubblico completamente differenti
>la tecnica, i colpi di scena, i personaggi sono + sviluppati e
>caratterizzati, shannaraland (come diceva qualcuna) è un quadrato
>percorribile in 2 gg a piedi e viua dicendo...
ancora questa storia...
perchè in Martin lo scorrere del tempo (e dello spazio) è tra le cose
più vaghe che ci siano nel libro??? o è solo una mia sensazione ???
Un Drago Ubriaco


title: Chissà come mai...

text:
>Dico solo che anche se ha evitato i più comuni clichè del fantasy ha però
>pescato a piene mani dai più comuni clichè della letteratura
>storico-avventurosa americana....
dissento ^__^
l'unico argomento che martin ha evitato finora evitato è la cerca
tutto il resto conduce ad un classico universo High fy, dove però gli
avenimenti magici sono così diluiti in una narrazione piuttosto
pedantesca di quel che "forse è successo", succede, e "chissà, magari
succederà" ai diecimila personaggi da far credere si tratti di Low fy
>> Ripeto, ho la sensazione che il tuos ia un po' un partito preso.
>
>Ma perchè ogni volta che critico Martin qualcuno dice che lo faccio per
>partito preso od oscure motivazioni politiche ? :-)
è normale... come è normale che qui si tenti di far cambiare idea a
chi loda o svilisce un certo autore o certi romanzi...
se non ci si riesce si viene bollati con la dicitura "partito preso"
>A questo punto sembra a me che ci siano molte persone che non accettano
>serenamente le critiche a Martin... a me piuttosto sembra che molti
>critichino Dragonlance per partito preso :-)
anche Brooks
>No voglio personaggi in bianco e nero, ma un personaggio su 100 con qualche
>ideale non ci starebbe male... mi pare che tutti ne siano privi...  anche i
>più positivi, come Jon e Ned sembrano fare tutto quello che fanno più che
>altro per senso del dovere... Daenerys per obbligo dinastico... non so,
>sembra che non ci sia nessuno che abbia un idea forte, che creda davvero in
>qualcosa. A parte forse Melisandre, che infatti mi piace :-)
Ned era l'unico con qualche ideale diverso dalla brama di potere
tutto questo forse si può ricondurre a quel discorso che facevi
sull'assenza, o forse sul poco peso che viene dato alla religione
la chiesa e i septon non fanno per nulla la figura della controparte
morale...
ma dico, c'è un personaggio più inutile di septa Mordane? (o come
piffero si chiama?)


title: Chissà come mai...

text:
>mi sa che con questo post ho fatto un guaio...
si hai aperto una discussione ^__^
>vabbè, ancora due parole:
[...]
>ho l'impressione che l'autore la butti un po' a perdere tempo.
'azz... già dalle prime 70 pg...
comunque è vero (potresti avere il dono della preveggenza ^__-)
ma se vuoi annoiarti davvero devi leggerti il secondo libro(versione
inglese), per intero!!!
(oppure leggiti "La regina degli elfi di Shannara", dove c'è un giro
panoramico di un'isoletta veramente... interessante)
>forse ha iniziato a scrivere singoli racconti e poi li ha fusi insieme,
>boh...
non so... io resto dell'idea che il romanzo sia scritto sulla
falsariga del modello sceneggiatura, e questo porta ad avere ogni
capitolo strutturato come una scena a se stante, che spesso si
conclude con qualcosa di teatrale(una frase, un pensiero, un'azione,
un atteggiamento)
questo da l'idea dello spezzettamento
>cmq dopo 70 pagine non ho visto ancora niente di nuovo o particolare, e
>pensando che oltre a questo ci sono ancora 5 libri decido che non vale la
>pena perdere tempo.
allora prova questo esperimento...
lascia perdere i primi quattro libri italiani, che (IMO) potrebbero
non servire a nulla(anche se nel terzo/quarto si nota una certa
tendenza alla preparazione degli avvenimenti successivi) e comincia
dagli ultimi tre che a quanto dicono sembrano essere più interessanti
(che il sottoscritto non ha ancora letto)
se la storia non risulta troppo incomprensibile vuol dire che Martin
avrebbe fatto meglio a non partire da troppo lontano nel raccontare
dico questo perchè mi è parso, leggendo terzo/quarto libro, che
aggiungendo alcuni riassuntini degli avvenimenti precedenti sotto
forma magari di ricordi, dei primi due se ne poteva benissimo fare a
meno
che ci volete fare, la mente di un ubriaco a volte pertorisce obrobri
come questo
Un Drago Ubriaco


title: Chissà come mai...

text:
"Nifft" <nifft...@SPAMinterfree.it> ha scritto:
> ... nessuno ha detto che è uscito un nuovo libro di Terry Brooks: 'Il
> druido supremo di Shannara'  ^____^
Be', l'hai appena fatto tu no? In fondo nessuno se l'aspettava ed e' uscito
da pochissimi giorni. Mi pare che la notizia si sia diffusa anche qui
piuttosto velocemente. :)



title: Chissà come mai...

text:
"Negus" <
mdsa...@interfree.it
> ha scritto:
> ci sarà pure un motivo....
Pluralismo democratico?



title: Chissà come mai...

text:
"roberto" <
gggg...@libero.it
> ha scritto:
> si, era la spada di shannara.
Ah, d'accordo. :)
Personalmente, ti consiglierei di leggere "Le pietre magiche di Shannara"...
scusa, ti consiglierei di *tentare* di leggerlo. Se anche quello non ti
piacesse, che e' il suo migliore a detta di molti (me compreso), allora mi
sa che Terry Brooks proprio non ti va giu'.



title: Chissà come mai...

text:
"Un Drago Ubriaco" <ssèccccàssù@
tin.it
> ha scritto:
> non so... io resto dell'idea che il romanzo sia scritto sulla
> falsariga del modello sceneggiatura
Ecco, quest'impressione l'ho sempre avuta anch'io... soltanto aspettavo di
finire almeno il quarto mezzolibro italiano per farmi un'idea piu' precisa.
> se la storia non risulta troppo incomprensibile vuol dire che Martin
> avrebbe fatto meglio a non partire da troppo lontano nel raccontare
^___^
Diabolico!
Non e' niente male quest'esperimento... purtroppo io non posso farlo, avendo
gia' letto i primi tre mezzi. Pero' sarebbe interessante se qualcuno
provasse.
> che ci volete fare, la mente di un ubriaco a volte pertorisce obrobri
> come questo
Gli ubriachi che ho incontrato io mi sembravano di gran lunga meno lucidi...
me compreso. ;)
Una cosa: non e' che per caso hai creato il tuo indirizzo quand'eri ubriaco
fradicio?



title: Chissà come mai...

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto:
> Joking aside, e' dagli albori della Locanda che c'e' una diatriba aperta
tra
> Tolkieniti (oggi etichettati per lo piu' - ma non correttamente - come
> Festosi) e Brooksiti (che al momento - per fortuna - tendono a scomparire,
> segno che e' la storia a dire chi ha ragione: anche Agalelenelele ha ormai
> ceduto su tutta la linea ^____^).
Chissa' perche', ma io non riesco a vederla in questo modo.
A parte il solito viziaccio di vedere la Locanda come un campione
rappresentativo dei lettori fantasy italiani (teoria smentita dalle vendite
di Terry Brooks, di Weis "Dragonlance" Hickman e di Salvatore), a me pare
che a volte si mescolino un po' le carte, facendo confusione.
Mi spiego.
E' vero che Terry Brooks sta perdendo un po' dell'affetto dei suoi lettori
storici, sono d'accordo con te. Pero' questo riguarda i lettori storici,
cioe' quelli che si ritrovano a leggere la "Jerle Shannara" e alla fine sono
piuttosto infastiditi. Chi non l'ha letto, invece, ha a disposizione i suoi
vecchi libri... lo so che tu hai una pessima opinione di quei libri, ma
resta il fatto che piacciono ancora e tanto. Altrimenti Terry Brooks non
venderebbe piu' di Martin (da classifiche) solo sulla fiducia (che con la
Jerle Shannara temo si sia giocato in buona parte).
Relativamente ai lettori di Brooks che diminuiscono, ho qualche forte
dubbio, ma lo aspetto al varco. La "Jerle Shannara" ha venduto molto, mi
ripeto. Tuttavia credo fermamente che il campo di prova per lui sara' la
prossima trilogia: se dopo la Jerle Shannara continua a vendere, allora mi
sa che i "Brooksiti" non stanno affatto diminuendo.



title: Chissà come mai...

text:
"Un Drago Ubriaco" <ssèccccàssù@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:utarbv8qbbd90h4vt...@4ax.com...
> dissento ^__^
> l'unico argomento che martin ha evitato finora evitato è la cerca
> tutto il resto conduce ad un classico universo High fy, dove però gli
> avenimenti magici sono così diluiti in una narrazione piuttosto
> pedantesca di quel che "forse è successo", succede, e "chissà, magari
> succederà" ai diecimila personaggi da far credere si tratti di Low fy
Non hai tutti i torti... più che altro ha cercato di usare alcuni clichè del
fantasy in modo un pò diverso dal solito...
> Ned era l'unico con qualche ideale diverso dalla brama di potere
>
> tutto questo forse si può ricondurre a quel discorso che facevi
> sull'assenza, o forse sul poco peso che viene dato alla religione
Ma oltre alla religione anche alla morale.... insomma ci fosse un
personaggio che fa una cosa perchè ci crede, perchè gli sembra una buona
cosa da fare... l'unica in pratica è Daenerys..
magari l'ha fatto apposta per mostrare quanto è corrotto Westeros :-)
> la chiesa e i septon non fanno per nulla la figura della controparte
> morale...
> ma dico, c'è un personaggio più inutile di septa Mordane? (o come
> piffero si chiama?)
Eh eh verissimo sembra una balia o una governante (e infatti io credevo che
questo fossero i septon prima di capire che erano una specie di clero :-)
La religione emerge pochissime volte, solo nelle vicende di Stannis... lì
sembra che ci siano persone che credono davvero agli dei, ma allora perchè
in tutto il resto del libro nessuno se ne preoccupa mai ? boh...
ciao
Satana


title: Chissà come mai...

text:
"Shirlindriel Nightstar"  ha scritto nel messaggio
> > Eh va be'.... le lettere dell'alfabeto son pur sempre 26!
> Eh si è stato detto... nulla di orignale è mai venuto alla letteratura
dopo
> Omero ;O)))
Un po' esagerato, ma rende l'idea :)
> >  Di tutto si puo' dire di Martin - ad esempio - ma non che
> > manchi di approfondimento.
> Mah ogni proposito di riflessioni autentiche sulla vita, la morte, la
> religione, l'integrità morale, le scelte di campo etc etc resta in
> superficie come una macchia di petrolio su un mare di parole bellissime,
Pur avendo letto solo i primi due libri in italiano, a me non pare che
manchino queste riflessioni sulla vita (Jon Snow), sulla morte (Eddard
Stark), sull'integrita' morale e le scelte di campo (ancora Eddard). Sara'
anche un'impressione del tutto personale, ma credo che le passioni dei
personaggi siano una delle ragioni per cui mi piace Martin. Poi, ovviamente,
si sconfina nei gusti e allora c'e' poco da stare a scornarsi.
>  il guizzo che ha fatto di Martin un caso
> letterario è certamente la capacità di ordire un arazzo di un tempo, di un
> mondo affascinante... ma soprattutto una buona dose di furbizia
letteraria.
Cosa per il quale, penso, non sia rimproverabile. Perdona la mia lettura
dietrologa, ma da queste tue parole sembra quasi che tu condanni.... no,
critichi, l'operazione commerciale.
> Ok questo è decisamente polemico :-P ma mi hai toccato
> Dragonlance!!!
E te lo credo!
E' talmente insulsa, quella roba!
Davvero, io non riesco a capire come si possano definire completi i
personaggi di quella saga. Basti pensare a Flint (il piu' stereotipato dei
Nani), o a Tasslehoff (sulla cui profondita' sfido chiunque a spendere una
sola parola), o ancora a Sturm (tanto integerrimo da risultare finto), o a
Caramon (il primo che mi dice che non e' un grosso bue dal cervello di
gallina, finisce in compagni degli Orchetti la' fuori).
Forse, potrebbero salvarsi Tanis (che peraltro soffre del suo ruolo di
protagonista, tanto da risultare per lo piu' antipatico ed insopportabile) e
Raistlin (che, ammetto, mi intirgo' finche' non lessi Elric di Melnibone').
Io continuo a condividere l'opinione di Ihc'Naib: i personaggi di DL sono
talmente piatti e bidimensionali che portano scritto in fronte il proprio
destino.
> Dragonlance lo amo perchè ha accompagnato la mia
> fanciullezza... e i personaggi non saranno profondi ma sono molto umani,
> hanno dei dubbi che sono i dubbi di tutti... crescono vivendo la storia...
e
> tu cresci con loro imparando dai loro errori e riflettendo su di essi...
Sono profondamente dispiaciuto per te, se DL ha accompagnato la tua
fanciullezza (^_______^).
A me e' andata meglio: ho cominciato con i libri-game per poi approdare a
ISDA.
In ogni caso, mi riesce difficile pensare che un personaggio non sia
profondo ma risulti molto umano.
Riconosco, tuttavia, che sono arrivato a leggere DL piuttosto tardi, quando
gia' mi ero fatto la bocca su autori decisamente piu' validi di W&H
cosicche', quando ho letto i loro libri, ho trovato le storie semplici e
banali (l'unico libro che salverei, ma senza perderci il sonno, e' il
primo - tutto sommato leggibile senza gli altri - buono da gustare sotto il
piu' classco degli ombrelloni. niente piu' che un Harmony, insomma).
> che
> è un pò più di quello che fai con i personaggi di Martin in genere, anche
se
> è scritto infinitamente meglio
La differenza e' che Martin descrive la vita vera e cosi' ti trovi a
seguire, ad appassionarti ad un personaggio che fa anche degli sbagli ma da
cui non possono imparare perche' magari con quell'unico errore ci lasciano
la pelle.
Personalmente, credo molto di piu' alla visione cruda e pessimistica che ha
Martin della vita, di quella sdolcinata (tutta baci, abbracci & Nutella) di
Dragonlance.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Alla fiera di Lucca, per due Oiro,
un Topolino il Patryn compro' -
(antica canzone per bambini)
www.emergency.it