title: Avventure

author: Picchio Manuele

text:
>C'č nessuno che saprebbe darmi qualche indirizzo di negozi di New York
>che vendono avventure (e altro...) per AD&D?
Sinceramente di negozi della gtrande mela non ne conosco, prova perň a
postare su it.hobby.giochi.gdr o su it.reticiviche.bolgna.rpg, magari lě ti
sapranno dare un aiuto.
Ciao
Picchio Manuele
Battles Are Fought By Those With The Courage To Belive
They Are Won By Those Who Find The Heart
Find The Heart To Share


title: [De locandae rebus] Il contatto e' avvenuto...

author: Daen

text:
Secondo pezzo in poche ore della mia trilogia di messaggi... :)
Il prossimo arrivera' spero entro domani.
------
- Dico solo che secondo me sarebbe meglio cercare di entrare subito. -
protesto' ZANNA. - Possiamo farcela. Quel lato della Locanda non e'
controllato, e noi sappiamo muoverci abbastanza silenziosamente. -
- Potrebbero esserci delle sentinelle. - replico' in tono assente
Daen. La sua attenzione (con sommo disappunto del nano) era tutta
focalizzata sui rapidi gesti di Maxbert. - E poi non sei stato tu poco
fa a dire che quel lato scoperto potrebbe essere una trappola? -
- Nel caso vogliamo far uscire tutti quanti, testa di rapa! - replico'
piccato ZANNA. - Non nel caso in cui _noi_ vogliamo entrare! -
Maxbert completo' due fluidi movimenti delle dita e poi circondo' a
palmi aperti la rete di fitti fili azzurri che aveva creato. Il suo
volto si fece ancora piu' concentrato, e dalle dita semichiuse
comincio' a filtrare una luce sempre piu' luminosa. Daen e ZANNA si
agitarono quardandosi intorno, nel timore che quel bagliore potesse
tradire la loro posizioni ad occhi nemici. Ma in breve la luce torno'
a scemare e si nascose nuovamente sotto le dita di Max. Questi trasse
lentamente indietro le mani e qualcosa si alzò in fretta verso l'alto,
perdendosi velocemente tra le fronde degli alberi. Sotto lo sguardo
meravigliato dell'umano e del nano, una scia di piccole luci azzurre
andava spegnendosi la' dove la piccola creatura aveva lasciato traccia
del proprio passaggio.
All'interno della Locanda nessuno stava fiatando. Tutti aspettavano un
qualcosa che tardava ad arrivare, e tali attese portano
inevitabilmente a momenti di assoluto silenzio, in cui i timori
peggiori diventano un futuro sempre piu' probabile e i rimpianti
cominciano a riaffiorare alla memoria. Il primo nemico con cui bisogna
combattere prima di una battaglia e' qualcuno che porta in mano le
nostre peggiori paure. Qualcuno che al posto del viso ha il nostro
stesso volto.
Gli elfi e gli altri arcieri erano gia' appostati; giocavano
nervosamente con il piumaggio delle frecce e gettavano torve occhiate
ai fuochi che ridevano dal bosco. aRaGoRN e Earendil erano chini sopra
il tavolo su cui era stata tracciata sommariamente la mappa dei
dintorni. Claudia rigirava lentamente con l'attizzatoio la legna nel
grande camino, e i suoi occhi danzavano lontani tra le fiamme
scarlatte. Tra qualche momento qualcuno avrebbe detto qualcosa; gia'
Offandy andava ripassando nella propria mente le rime di un antico
canto che celebrava la liberta'. Ma ancora per una manciata di
secondi, tutti erano persi in loro stessi.
Nessuno vide scendere dal camino il piccolo uccello azzurro.
Passo' tra le fiamme senza avvertire alcun dolore, e il silenzio
accompagnava il battito delle scintillanti piccole ali striate di
bianco. Con un movimento aggraziato si poso' su un lato del tavolo a
cui erano seduti il Mezzelfo e aRaGoRN. Quest'ultimo alzo'
distrattamente lo sguardo e d'un tratto balzo' violentemente indietro,
imitato qualche istante dopo da Earendil.
- Cos'e' mai quella creatura? Da dove accidenti e' entrata? - grido',
la mano gia' posata sull'elsa della spada.
Ora tutti erano in piedi e osservavano con tanto d'occhi il piccolo
uccello. Scintillante di mille bagliori che brillavano e si spegnevano
senza alcun ritmo apparente, quest'ultimo non lo degno' piu' di uno
sguardo. Faceva invece guizzare i piccoli occhietti da uno all'altro
dei presenti, come se stesse registrando chi c'era e chi mancava.
<non allarmatevi, sono maxbert.>
La voce rimbalzo' nell'aria e tutti la poterono udire. Ma l'uccellino
non aveva ancora aperto il piccolo becco.
<questa creatura e' un messaggero che ho creato apposta per potervi
parlare. siamo qui fuori, io, zanna e daen. dalla collina possiamo
vedere il lato nordovest della locanda.>
Rufus si precipito' a una delle finestre e cerco' di sbirciare tra le
assi con la quale era stata sbarrata. Poi si ritrasse, con una smorfia
sul volto. - Con questo buio non si puo' certo vedere nulla... -
- Non mi fido di questa... questa creatura. - esclamo' truce Halbarad.
- Chi ci dice che non sia un trucco di quei bastardi la' fuori? -
- Secondo me ha ragione. - incalzo' Mush, imbracciando con decisione
l'ascia e muovendo qualche passo verso il tavolo. - Abbiamo mandato il
Ratto a cercare quei tre. Io dico che stanno cercando di ingannarci! -
Alzo' la propria arma, pronto a calarla sull'uccello.
- No! Fermo! - si intromise d'un tratto Claudia, slanciandosi in
avanti. Tutti quanti la guardarono stupiti, e lei scosse la testa. -
Non posso credere che una creatura cosi' bella possa essere stata
creata dallo stesso male che ci sta assediando. -
L'uccellino li osservava immobile, distaccato... un insieme di azzurro
e bianco che sembrava pulsare piano, circondato da quegli strani
bagliori. Era indubbiamente bello, quello potevano vederlo tutti.
Aggraziato, quasi regale nel affrontarli con la piccola testa
sollevata verso di loro.
- Tu non sai di cosa sono capaci quelle bestie. - replico' con
amarezza Earendil. - Possono benissimo... -
- Non avverto alcun male provenire da lui. - La voce calma dello
Straniero catturo' l'attenzione di tutti i presenti. Si era alzato dal
proprio tavolo, e teneva una mano sollevata a palmo aperto, come per
invitarli silenziosamente a non cadere vittime della paranoia.
Lentamente aRaGoRN e gli altri abbassarono le spade, e anche Mush
sbuffando torno' a posare la testa della propria ascia contro il
pavimento.
- Spero proprio che tu sia sicuro di cio' che vai affermando,
Straniero. - dichiaro' il Ramingo. - Non possiamo permetterci nemmeno
il minimo errore, nella situazione in cui siamo. -
Shoâ'nhadêy annui' gravemente.
<c'e' un esercito di orchi qui fuori, ma questo credo lo sappiate
gia'> La voce di Maxbert torno' a farsi sentire, e ancora una volta il
piccolo uccello non aveva emesso un suono. <io e gli altri riteniamo
che all'alba si sentiranno abbastanza pronti per attaccarvi>
- Non manca piu' molto al sopraggiungere del giorno, ormai. -
sentenzio' gravemente Rufus. - Prima o poi si decideranno sicuramente.
-
- Che ne e' stato del Ratto? - domando' Kralizec all'uccello. -
L'abbiamo fatto uscire perche' venisse a cercarvi. -
Dopo un istante di silenzio la voce rispose: <non l'abbiamo visto. ma
e' tutta la notte che ci stiamo spostando... probabilmente e' ancora
qui in giro> Dal tono della sua voce si intuiva chiaramente che la
cosa non gli piaceva affatto.
- Maledizione... - sibilo' aRaGoRN.
<noi siamo pronti a venire fin li'. tutto il lato sud della locanda e'
scoperto, e con un po' di fortuna nessuno ci vedra' correre. ma voi
dovete garantirci temporaneamente un'apertura da cui entrare>
- Se non mi sbaglio c'e' una piccola finestra nel corridoio vicino
alle scale. - propose Kralizec. - O alla peggio, anche la latrina... -
- No. -
Earendil fissava pensieroso le linee tracciate nel legno del tavolo...
figure abbozzate che davano un'idea dell'estensione del bosco e del
territorio circostante.
- Mezzelfo! Vedi di spiegarti, per favore. - lo incito' seccamente
aRaGoRN. - Piu' il tempo passa e meno ne abbiamo per prepararci. -
- Intendevo dire che ci potrebbe fare comodo avere qualcuno la' fuori.
- rispose il Mezzelfo. - Da qui non possiamo sapere con esattezza
quanti nemici abbiamo da affrontare... o se questi decidono
all'improvviso di attaccarci da un altro lato. -
Il Ramingo riflette' per un momento, poi disse: - Hai ragione. - Si
volto' verso l'uccello azzurro, che a sua volta giro' gli occhietti su
di lui. - Sapete dirci quanti sono quei bastardi? O non riuscite a
vederli abbastanza bene? -
<sono almeno un centinaio> rispose la voce. <forse anche
centocinquanta, centosessanta>
- E hanno degli stendardi particolari? Simboli, qualsiasi cosa che
possa indentificarli? - domando' Halbarad.
<un momento>
Il silenzio cadde e per qualche momento nessuna voce si fece sentire.
I presenti si guardarono l'un l'altro, e molti volti ora si erano
adombrati.
<ci sono almeno quattro stendardi> torno' a dire Maxbert. <ma daen non
e' riuscito a distinguere cosa rappresentino. c'e' ancora troppo buio.
qualcuno ha almeno idea del perche' ci troviamo tutto a un tratto in
mezzo a una guerra?>
- Ne sappiamo molto poco anche noi. - rispose Earendil.
<e naturalmente e' troppo sperare in possibili rinforzi, vero?>
- Gia'. - annui' aRaGoRN. - Sicuramente questa e' solo una parte di un
esercito piu' grosso, e le terre qui attorno saranno altrettanto
certamente sotto assedio come noi... -
- E non potrebbero esserci delle truppe che stanno ripiegando o che
sono state spinte in questa direzione? - chiese Kyra dalla finestra a
cui era appostato.
aRaGoRN lo guardo'. - Be', e' possibile. - ammise. - Ma non possiamo
certo saperlo. E se anche fosse, certamente baderanno a tenersi ben
nascosti. -
<se non sono troppo lontani, forse potro' rintracciarli> disse
Maxbert, ma la sua voce suono' dubbiosa. <tentero', comunque. e'
meglio essere nel maggior numero possibile>
- Benissimo. - esclamo' aRaGoRN. - Appena arrivera' l'alba
attaccheranno sicuramente. A quel punto voi dovete informarci
esattamente di quanti e quali stendardi portano, le loro posizioni
e... -
<ramingo, non posso tenere ancora per molto il controllo sull'energia
che compone questo messaggero> le parole di Maxbert gelarono qualsiasi
proposta che fosse nata nelle menti dei presenti. <e' meglio che ora
vi lasci, e cerchi di scandagliare i boschi per vedere se riesco a
trovare qualche altro combattente>
- Quando potremo avere ancora notizie di voi? - domando' Shoâ'nhadêy.
<non lo so> replico' Maxbert. <stanotte ho impiegato molta parte delle
mie energie, e sono quasi allo stremo. devo riposare. pero' fammi
pensare... mmm, forse nel pomeriggio potrei tentare di nuovo di
contattarvi. sicuramente prima di sera>
- D'accordo. - disse a malincuore aRaGoRN. - State assolutamente
attenti e non fatevi scoprire in nessun caso. Che la Luce vi
accompagni. -
Stupendo tutti, alle parole del Ramingo l'uccellino chino' il capo in
segno d'assenso e spicco' in velocita' verso le fiamme del camino,
scomparendo in un attimo su per quest'ultimo.
Per un momento tutti fissarono in silenzio il crepitare vivace delle
fiamme.
- Centocinquanta... - sussurro' tra se' aRaGoRN.
--------
CONTINUA
Per quanto mi riguarda all'esterno l'alba e' ora giunta... questo vuol
solo dire che i miei prossimi messaggi non riguarderanno piu' la notte
passata, non vuol dire che se qualcuno vuole aggiungere qualcosa a
quanto gia' detto non possa farlo.
Si pone pero' un interrogativo: che fine ha fatto il Ratto?
Be', io la vedo cosi': gli sono capitate alcune cose che gli hanno
impedito di trovarci. Insomma, un'avventura tutta per lui. Che potra'
essere raccontata direttamente dall'interessato, o da qualcun altro
che se la senta. :)
--
###################################################################
###################################################################
##\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\###############/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/##
###\______________________\Daen Van Dark/______________________/###
#####\________\_____________IGGHER #298_____________/________/#####
########\_________\______
da...@rete039.it
 ______/_________/########
############\________\_____ICQ: 14458365_____/________/############
##################\_____\___/#########\___/_____/##################
###################################################################
###################################################################
                        "Odin I await thee
                        your true son am I
                      I hail you now as I die
            I pledge you my sword, and to no man i kneel
                   ours is the kingdom of steel"


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Adryn

text:
...domanda insolita..ma mi č venuta l'improvvisa voglia di farverla:
Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e della
buona tavola...oppure qualche razza particolarmente mangiona...
--
Adryn Gran Saggio dell'Ovest,
Gran Maestro del dweomer,
a tempo perso erborista,
II° Cantiniere di Iaf
Iafo n°xxx
colui che era Zolfo e che rimane cmq
Il Razziatore...affamato


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Adryn wrote:
>
> ...domanda insolita..ma mi è venuta l'improvvisa voglia di farverla:
> Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e
> della
> buona tavola...oppure qualche razza particolarmente mangiona...
Non ricordo il nome, ma nella mitologia nordica, oltre ai vari Odino, Thor
e Loki c'era anche una divinita' che era raffigurata come un grassissimo
guerriero, sempre intento a mangiare e bere.
Questo e' quello che piu' si avvicina alla tua richiesta... ma vorrei anche
ricordare che molte divinita' greche, a seconda del mito, vengono
facilmente rappresentate come amanti della buona tavola - e soprattutto del
buon vino!!! ^____-
--
              Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
 "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina - Scansafatiche - Zia di Ale e Fede i piccoli Celti
 e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Sten Hyo-Dr.Hebime

text:
Adryn wrote:
>
> ...domanda insolita..ma mi è venuta l'improvvisa voglia di farverla:
> Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e
> della buona tavola...oppure qualche razza particolarmente mangiona...
Razze mangione...
gli Hobbit sono rappresentati come mangioni, almeno nel primo capitolo
del "Signore degli Anelli" di Tolkien (vedi le considerazioni sulla fase
di "riempire gli angoli").
Nei cartoni animati, beh, non e' precisamente una divinita',
ma la maga Lina Inverse ("The Slayers", di Araizumi ? e Kanzaka, serie
TV) divora quantita' mostruose di cibo (si vede che la magia nera brucia
molte energie).
Ma passiamo ai _classici_: gli eroi omerici si fanno mangiate omeriche,
entrate in proverbio.
Infine, dubito che qualcuno o qualcosa possa superare i giganti
rinascimentali: dal Morgante (del Pulci) fino agli anzicheno'
proverbiali _Gargantua_ e _Pantagruele_,
Naturalmente parlo della buona tavola: mostri che divorano persone (come
la Sfinge, o i Draghi, o gli Orchi) e banchetti teratologici non sono
nemmeno considerati.
Il suddetto Gargantua era civilissimo - e senza preclusioni verso la
cucina popolare (vedi la trippa).
Altri... beh, non mi vengono in mente. Claudia da' riferimenti alle
divinita' scandinave (ricordo l'episodio di un gigante che sfido' Thor a
bere dal suo gigantesco nappo - ma c'era l'imbroglio).
--
Sperando che il mio intervento vi abbia divertito,
un saluto da
Sten
a.k.a. Hyo
a.k.a. Dr. Hebime
a.k.a. Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro
********************************************
 E-lalla-lalla-rumba-kamandalind-orburu'me"
                  (Ancient Entish mumbling)
********************************************


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Adryn" ha scritto nel messaggio
> ...domanda insolita..ma mi è venuta l'improvvisa voglia di farverla:
> Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e della
> buona tavola...
Be'.... nella mitologia greco-romana gli dei si facevano dei banchetti da
star male....
> oppure qualche razza particolarmente mangiona...
Gli Hobbit!
Kralizec il Faltyn


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Mag

text:
"Adryn" <
ad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D4QE4.45505$pn3.5...@news.infostrada.it...
> ...domanda insolita..ma mi è venuta l'improvvisa voglia di farverla:
> Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e della
> buona tavola...oppure qualche razza particolarmente mangiona...
>
>
amante della cucina? Be, forse Dioniso-Bacco, dio di banchetti vino etc.
Razza mangiona? mmmhmm no, non mi viene proprio in mente...^_^
--
Mag
il Fuoco, la Vita, la Spada


title: Domanda strana...mitologia e cucina

text:
> Questo e' quello che piu' si avvicina alla tua richiesta... ma vorrei
anche
> ricordare che molte divinita' greche, a seconda del mito, vengono
> facilmente rappresentate come amanti della buona tavola - e soprattutto
del
> buon vino!!! ^____-
-...bhè mica solo loro :ppp



title: Domanda strana...mitologia e cucina

text:
> Nei cartoni animati, beh, non e' precisamente una divinita',
> ma la maga Lina Inverse ("The Slayers", di Araizumi ? e Kanzaka, serie
> TV) divora quantita' mostruose di cibo (si vede che la magia nera brucia
> molte energie).
..in effetti anche se non sono divinità spesso nei cartoni giapponesi, sia
gli eroi che i cattivi mangiono abbondantemente



title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Daleien

text:
Blind,in the dark dungeon night,
sten-hy...@science.nonitn.it

disse...
> Naturalmente parlo della buona tavola: mostri che divorano persone (come
> la Sfinge, o i Draghi, o gli Orchi) e banchetti teratologici non sono
> nemmeno considerati.
Beh,i Draghi non si possono definire mangioni solamente per il
quantitativo di cibo(indipendentemente dalla sua natura)che devono
assumere....allora anche un leone che mangia kg e kg di carne al giorno è
un mangione!
> Altri... beh, non mi vengono in mente. Claudia da' riferimenti alle
> divinita' scandinave (ricordo l'episodio di un gigante che sfido' Thor a
> bere dal suo gigantesco nappo - ma c'era l'imbroglio).
Andando in ambito orientale, Ganesha, il dio elefante multibracciuto, e'
il simbolo della golosita' e dell'opulenza.

--
Daleien, il Drago
"In qualunque posto tu sia,
 sei sempre al centro del cielo"

Membro LINU(Lega Iafi Non Umani)#33


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: nnzeus

text:
On Thu, 30 Mar 2000 21:56:51 GMT Adryn wrote:
>...domanda insolita..ma mi è venuta l'improvvisa voglia di farverla:
>Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e della
>buona tavola...oppure qualche razza particolarmente mangiona...
non saprei...
ho sempre pensato a bacco, come patrono del gozzovigliamento...
se la cosa non ti schifa, ci sarebbero Scilla e Cariddi...
nnzeus, viandante che ovviamente non dimentica i Sayan... :)))
--
ciao a tutti.			nnzeus
Nyarlathotep, il caos strisciante...
Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...		HPL
Remove TRASH for Reply		UIN: 21848423


title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Il Conte di Montecristo

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche ha scritto nel messaggio ...
>Non ricordo il nome, ma nella mitologia nordica, oltre ai vari Odino,
Thor
>e Loki c'era anche una divinita' che era raffigurata come un
grassissimo
>guerriero, sempre intento a mangiare e bere.
Volstagg, se non ricordo male.
By
--
Che la Fortuna arrida sempre agli audaci!
Il Conte di Montecristo
IAFO #39
IHGGER #511
*++++++++++++++++++*


title: Domanda strana...mitologia e cucina

text:
On Fri, 31 Mar 2000 21:01:41 GMT Daleien, il Drago wrote:
>Andando in ambito orientale, Ganesha, il dio elefante multibracciuto, e'
>il simbolo della golosita' e dell'opulenza.
che strano... io l'avrei visto come dio dell'operosita` e del lavoro...
scrive a quattro mani, ha la forza di 20 braccia...
il dio del mangiare dovrebbe avere molte bocche...
nnzeus, viandante che mangia a 4 ganasce... :)



title: Domanda strana...mitologia e cucina

author: Fangorn

text:
Adryn <
ad...@libero.it
> wrote in message
D4QE4.45505$pn3.5...@news.infostrada.it...
> ...domanda insolita..ma mi č venuta l'improvvisa voglia di farverla:
> Esiste qualche dio (o simili) mangione, o cmq amante della cucina e della
> buona tavola...oppure qualche razza particolarmente mangiona...
non c'era qualche dio del genere anche in "belgarath il mago"??
non mi ricordo il nome pero'
fangorn
--
"Ent the earthborn  old as mountains"


title: Polgara la maga

author: Simone Caldana

text:
Comprassi.
Leggessi.
Piacessi.
Ma.
Non so. Forse e' insito nel fatto che ho sempre parteggiato per Belgarath (e
Silk) e quindi Polgara mi e' semptre stata un po' sulle balle (ma solo un po').
O forse perche' e' veramente l'ultimo capitolo.
O forse perche' in alcuni punti gli avvenimenti sono veramente tristi.
Ecco... sono triste.
E' finita un'epoca.
--
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa              .
. Feel the usenet evolution:
http://www.i2000.usenet.it/
        .
. E-Mail:
e...@vitaminic.net
 Web URL:
http://simone.caldana.org/
 .


title: tour rhapsody

author: aRaGoRN

text:
direttamente da it.arti.musica.metal
Hi everybody,
Today I'm proud and glad to announce the first RHAPSODY tour.
The band is confirmed as support of the next Stratovarius European
tour,
which will start in April in Scandinavia. The complete tour dates will
be
published soon. A third band will open the show.
8 concerts are already scheduled in France (Toulouse, Marseille, Lyon,
Nantes, Lille). The tickets are already on sale for the show in Paris
on May
11th at the Elysee Montmartre.
The two bands might also play in June at Artefact festival in
Strasbourg
(together with Iron Maiden and Megadeth) and in April at Le Printemps
de
Bourges festival (together with another very special guest).
A "guest" rhythm guitar player will join Rhapsody on Stage.
Talk to you soon.
OLIVIER


title: tour rhapsody

author: Vicarius

text:
aRaGoRN <
ara...@gilda.it
> wrote in message
MPG.1281345b8...@news.interbusiness.it...
> direttamente da it.arti.musica.metal
> The band is confirmed as support of the next Stratovarius European tour,
Lo avevo letto anch'io........innutile dire che per nulla al mondo perdero'
questo concerto...^______^
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno mi ha
ricacciato nelle tenebre.
                                John Milton


title: tour rhapsody

text:
In article <yOZR3.17878$
yQ.1...@typhoon.libero.it
>,
cen...@iol.it

says...
> aRaGoRN:
> > direttamente da it.arti.musica.metal
> > The band is confirmed as support of the next Stratovarius European tour,
> Lo avevo letto anch'io........innutile dire che per nulla al mondo perdero'
> questo concerto...^______^
lo avevi letto anche tu? ma bazzichi per caso it.arti.musica.metal?
se si, lo sai chi sono io lì dentro, come nick intendo... vediamo se
indovini ^_^
--
     RoTTeN   _,_          Father RoTTeN,
 .-=-=-=-=-=-/ ( °)\     Great Priest of the
 '=-=-=-=-=-\_\_,_|-'   Sect of the Lost Souls
i t ' s  b e t t e r  t o  r e s t  i n  H e l l


title: tour rhapsody

text:
aRaGoRN <
ara...@gilda.it
> wrote in message
MPG.128793f73...@news.interbusiness.it...
> > Lo avevo letto anch'io........innutile dire che per nulla al mondo
perdero'
> > questo concerto...^______^
>
> lo avevi letto anche tu? ma bazzichi per caso it.arti.musica.metal?
> se si, lo sai chi sono io lě dentro, come nick intendo... vediamo se
> indovini ^_^
Lurkro ogni tanto........^__^....e sincieramente mi e' venuto piu' volte il
prurito alle mani quando sorgevano inesorabilemnte i thread contro i
Rhapsody, ma alla fine non sono mai intervenuto, cmq chissa' che piu' avanti
non mi inserisca anche li...^__^
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Fa di me il suggello del tuo cuore
e il marchio sul tuo braccio
perche' l'amore e' forte quanto la morte
e la gelosia crudele come la tomba
                            The song of songs


title: tour rhapsody

author: The Minstrel

text:
aRaGoRN ha scritto nel messaggio ...
>In article <yOZR3.17878$
yQ.1...@typhoon.libero.it
>,
cen...@iol.it
>>> Lo avevo letto anch'io........innutile dire che per nulla al mondo
perdero'
>> questo concerto...^______^
>
>lo avevi letto anche tu? ma bazzichi per caso it.arti.musica.metal?
>se si, lo sai chi sono io lì dentro, come nick intendo... vediamo se
>indovini ^_^
>
>--
>     RoTTeN   _,_          Father RoTTeN,
> .-=-=-=-=-=-/ ( °)\     Great Priest of the
> '=-=-=-=-=-\_\_,_|-'   Sect of the Lost Souls
>i t ' s  b e t t e r  t o  r e s t  i n  H e l l
Ehm... se tieni la stessa sign non è poi molto difficile indovinare...
The Minstrel
Here in dreamland we will not obey the masters.
IAMM on line: it.arti.musica.metal on line
http://www.iamm.cjb.net


title: Film????

author: Dirk

text:
Quali sono i vostri film fantasy preferiti :-pppppp
scherzo scherzo, volevo chiedervi se e' in programma qulache film tratto da
qualche libro Fy ^_-
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "LAMIA *Stress of Her Regards*" Tim Powers
msn: kingofnightgeneration hotmail com
Fondatore dell' Ed L'Addolorato Fan Club
Dirk IAFO N° 189


title: Film????

author: Gatsu

text:
"Dirk" <
md...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcct55$tco$1...@newsreader.mailgate.org...
> Quali sono i vostri film fantasy preferiti :-pppppp
Dunque, vediamo: Willow, Labirinth... ah no, non era questa la domanda! ^__-
> scherzo scherzo, volevo chiedervi se e' in programma qulache film tratto
> da
> qualche libro Fy ^_-
A Natale uscira' "Le cronache di Narnia", altri non saprei.
--
Ciao,
Gatsu
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 03
"In a world of fugitives, the person taking the opposite direction, will
appear to run away"


title: Film????

text:
"Gatsu" <
sakurTOG...@jumpy.it
>
> A Natale uscira' "Le cronache di Narnia", altri non saprei.
Davvero? incredibile!!! ho comprato l'intera saga per caso qulache mese fa
con Vic! ^_^^^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "LAMIA *Stress of Her Regards*" Tim Powers
msn: kingofnightgeneration hotmail com
Fondatore dell' Ed L'Addolorato Fan Club
Dirk IAFO N° 189


title: Film????

author: Ladyhawke

text:
"Gatsu" <
sakurTOG...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:42e9f...@x-privat.org...
> A Natale uscira' "Le cronache di Narnia", altri non saprei.
Anche di Eragon stanno preparando un film:
http://www.fantasymagazine.it/notizie/3193/
Ladyfalco\che il piů bello č Ladyhawke ;-)


title: Film????

text:
"Dirk" <
md...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcd1ae$329$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>
> "Gatsu" <
sakurTOG...@jumpy.it
>
>
>> A Natale uscira' "Le cronache di Narnia", altri non saprei.
> Davvero? incredibile!!! ho comprato l'intera saga per caso qulache mese fa
> con Vic! ^_^^^
>
Tra l'altro nei cinema si puo' gia' vedere il trailer (che promette
decisamente bene, anche se, non avendo letto i libri, non posso fare un
confronto).



title: Film????

text:
"Ladyhawke" <minaudo...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it>
> > A Natale uscira' "Le cronache di Narnia", altri non saprei.
>
> Anche di Eragon stanno preparando un film:
>
>
http://www.fantasymagazine.it/notizie/3193/
>
> Ladyfalco\che il più bello è Ladyhawke ;-)
Gnokka, eragorn e' un libro? me lo consigli?
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "LAMIA *Stress of Her Regards*" Tim Powers
msn: kingofnightgeneration hotmail com
Fondatore dell' Ed L'Addolorato Fan Club
Dirk IAFO N° 189


title: Film????

text:
"Dirk" <
md...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcd8rc$bgj$1...@newsreader.mailgate.org...
> Gnokka,
??????? Cioč? Non so dalle tue parti ma dalle mie č un apprezzamento
pesante....spero significhi altro...
> eragorn e' un libro? me lo consigli?
Non l'ho letto, l'ho comprato ma per regalarlo a mia cugina.
In locanda perň c'č chi l'ha letto e puň darti il proprio parere.
Ladyfalco


title: Film????

text:
"Ladyhawke" <minaudo...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it>
> > Gnokka,
>
> ??????? Cioč? Non so dalle tue parti ma dalle mie č un apprezzamento
> pesante....spero significhi altro...
Gnokka? appellativo femminile che significa piu' o meno "bella donna" ed e'
apprlicabile anche agli uomini, "hai bella gnokka che fai sta sera?", da te
che significa Lady?
> > eragorn e' un libro? me lo consigli?
>
> Non l'ho letto, l'ho comprato ma per regalarlo a mia cugina.
> In locanda perň c'č chi l'ha letto e puň darti il proprio parere.
Thanks, ok allora ingannero' il tempo con una birra, uoi?



title: Film????

text:
"Dirk" <
md...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcdbg0$f1u$1...@newsreader.mailgate.org...
> Gnokka? appellativo femminile che significa piu' o meno "bella donna" ed
e'
> apprlicabile anche agli uomini, "hai bella gnokka che fai sta sera?", da
te
> che significa Lady?
Allora...si, "bella gnokka" significa "bella donna", ma è un apprezzamento
che ti fà in tono scherzoso un amico che ha confidenza con te oppure è un
apprezzamento che fanno tipo per strada dei maschietti quando vedono una
ragazza per diciamo attirare l'attenzione.
Che ti devo dire, magari da te è più comune usarlo...a me era sembrato fuori
luogo lì dov'era messo...ma non voglio cmq far polemica o esagerare la cosa,
naturalmente.. :)
Oddi, riferito agli uomini però non l'avevo mai sentito! O_o
Ladyfalco


title: Film????

text:
"Ladyhawke" <minaudo...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it>
> Oddi, riferito agli uomini perņ non l'avevo mai sentito! O_o
No dvvero? beh, a dire il vero credo d9i essere l'unico essere vivente
semidivino ad usare questo termine in tutto il nord italia ma lo trovo molto
utile, g4razie ad esso non devo ricordarmi i nomi delle persone che indico e
mi limito a dire, Hei bella gnokka! Aperitivo? Hey gnokka,. mi sistemi il
monitor appena riesci, hei gnokka mi passi il libro? Be si qualcuno o
qualuna talvolta rimane interdetto ma in genere mi basta un sorriso, il
baluginio della mia avvenenza quasi divina per dissipare ogni dubbio ^_-
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "La Cittadella dell'Autarca di Gene Wolfe



title: Film????

author: Agostino De Matteis

text:
On Fri, 29 Jul 2005 15:38:09 +0200, "Dirk" <
md...@despammed.com
>
wrote:
>Gnokka? appellativo femminile che significa piu' o meno "bella donna" ed e'
>apprlicabile anche agli uomini, "hai bella gnokka che fai sta sera?", da te
>che significa Lady?
http://www.demauroparavia.it/49476
'bye :-)


title: Film????

author: Good

text:
> Gnokka, eragorn e' un libro? me lo consigli?
Anche se nn sono gnocca ( anche perchè sono uomo) ti rispondo lo stesso ^^
Eragon è un bel libro, nn ha spunti particolarmente originali (c'è sempre
l'eroe, il drago, la "dama" da salvare ecc... come nei migliori fantasy di
tradizione:)) ma è divertente e scorre via che è un piacere ^^
In definitiva a me è piaciuto, direi voto: 7.5
--
Un saluto by Good


title: Film????

text:
On Fri, 29 Jul 2005 13:54:11 +0000, Ladyhawke wrote:
> Oddi, riferito agli uomini perň non l'avevo mai sentito! O_o
Certo che effettivamente..."ehi, bel gnocco....." rende poco, anzi...^_^;;;
--
Vicarius - IAFo 81


title: Film????

text:
On Fri, 29 Jul 2005 12:44:30 +0200, Dirk wrote:
>> A Natale uscira' "Le cronache di Narnia", altri non saprei.
> Davvero? incredibile!!! ho comprato l'intera saga per caso qulache mese fa
> con Vic! ^_^^^
Veramente te hai memoria corta visto che mi sembra di avertelo accennato
anche via smn.....-____-
come del resto anche di Mirror Mask....:opppp



title: Film????

author: France

text:
In article <dcdd2g$h69$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
md...@despammed.com

says...
>
>
>
>
> "Ladyhawke" <minaudo...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it>
>
> > Oddi, riferito agli uomini perņ non l'avevo mai sentito! O_o
>
> No dvvero? beh, a dire il vero credo d9i essere l'unico essere vivente
> semidivino ad usare questo termine in tutto il nord italia ma lo trovo molto
> utile, g4razie ad esso non devo ricordarmi i nomi delle persone che indico e
> mi limito a dire, Hei bella gnokka! Aperitivo? Hey gnokka,. mi sistemi il
> monitor appena riesci, hei gnokka mi passi il libro? Be si qualcuno o
> qualuna talvolta rimane interdetto ma in genere mi basta un sorriso, il
> baluginio della mia avvenenza quasi divina per dissipare ogni dubbio ^_-
>
>
cosa non si fa per mascherare un vocabolario eccessivamente ristretto...
;)
bye
francesco
--
---
All of the buildings, all of the cars
were once just a dream
in somebody's head
[P.Gabriel]
---


title: Film????

author: Lothlome

text:
On Fri, 29 Jul 2005 11:33:25 +0200, "Dirk" <
md...@despammed.com
>
wrote:
>Quali sono i vostri film fantasy preferiti :-pppppp
>
>scherzo scherzo, volevo chiedervi se e' in programma qulache film tratto da
>qualche libro Fy ^_-
C'e' sempre il buon film di Elric, i cui progressi vanno avanti con la
velocita' di un ghiacciaio... ma quantomeno va avnti. La scenegiatura
e' curata dallo steesso Moorcock, dovrebbe raccogliere i  primissimi
racconti; il cast e' in fase di valutazione... tutto questo l'ho letto
un po' di tempo fa su fantasymagazine...
Ah, e per restare in tema, dovrebbero uscire due film su Beowulf (uno
addirittura sceneggiato da Neil Gaiman)
Non mi viene in mente nient'altro, a parte l'n-esimo film di Erri
Potter (di questo passo, Harry nell'ultimo avra' trent'anni...)
--
Lothlome


title: Film????

text:
"Agostino De Matteis" <
agostino._no_s...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:60kke19d9i3oo9b9l...@4ax.com...
>
http://www.demauroparavia.it/49476
Ecco...appunto...ehm...!
Ladyfalco


title: Film????

text:
"France" <franc...@SPAMemail.it>
> cosa non si fa per mascherare un vocabolario eccessivamente ristretto...
> ;)
Questo ed altro, la mia arte in questo non teme rivali ^_-



title: Film????

text:
"Agostino De Matteis" <
agostino._no_s...@iol.it
>
>
http://www.demauroparavia.it/49476
Il mio vocabolario on line preferito !!! ^_^ andiamo a leggere; corriamo a
leggere!
......*dirk legge....*
...mmmmm ragazza molto sensuale ed attraente... e' cosi' che chiamo il mio
capo dnq... TROTFL!!!!! ^_^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "La Cittadella dell'Autarca di Gene Wolfe



title: Film????

text:
"Ladyhawke" <minaudo...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it>
> Oddi, riferito agli uomini perņ non l'avevo mai sentito! O_o
Riferito ad essi ha un efetto bellissimo ^_^ devi vedere quando dico al mio
capo "Hei bella gnokka, a che ora stacchi sta sera?"  davvero rotfl *^_^*
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "La Cittadella dell'Autarca di Gene Wolfe



title: Film????

text:
"Good" <
sgur...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Anche se nn sono gnocca ( anche perchè sono uomo) ti rispondo lo stesso ^^
Pronto a servirti messere e per 3 birri ti ammazzo un drago.... sgrunt
escluso ovviamente... ^^^;
> Eragon è un bel libro, nn ha spunti particolarmente originali (c'è sempre
> l'eroe, il drago, la "dama" da salvare ecc... come nei migliori fantasy di
> tradizione:)) ma è divertente e scorre via che è un piacere ^^
> In definitiva a me è piaciuto, direi voto: 7.5
Interessante, io no ho nulla contro le cose tradizionale, mi basta che siano
ben scritte o che cmq mi trasmettano "certe emozioni" a me tanto are... Non
credo di aggiungerlo alla lista per ora
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "La Cittadella dell'Autarca di Gene Wolfe



title: Film????

text:
"Lothlome" <
lothlome_no@spam_libero.it
> ha scritto nel messaggio
> C'e' sempre il buon film di Elric, i cui progressi vanno avanti con la
> velocita' di un ghiacciaio... ma quantomeno va avnti.
Ma allora esiste davero! non è dnq una leggenda?
La scenegiatura
> e' curata dallo steesso Moorcock, dovrebbe raccogliere i  primissimi
> racconti; il cast e' in fase di valutazione... tutto questo l'ho letto
> un po' di tempo fa su fantasymagazine...
Lo stesso Moorcock? Vorra' forse dire che per (forse) prima volta vedremo un
film tratto d dei libri fantasy che parla davvero dei libri non non come
accade di solito con i film che coi libri hanno in comune solo il titolo?
(Earthsea)
> Ah, e per restare in tema, dovrebbero uscire due film su Beowulf (uno
> addirittura sceneggiato da Neil Gaiman)
Ne ho sentito parlare, che cosa strana 2 film sullo stesso tema.... Su
Beowulf avevo visto solo quello schifo di film con quello scandalo di attore
di ...Cristoforo Lamaberto
> Non mi viene in mente nient'altro, a parte l'n-esimo film di Erri
> Potter (di questo passo, Harry nell'ultimo avra' trent'anni...)
beh i primi mi sono piaciuti ^_^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Sto leggendo: : "La Cittadella dell'Autarca di Gene Wolfe



title: Film????

author: Roberto Sedda

text:
On Fri, 29 Jul 2005 15:38:09 +0200, "Dirk" <
md...@despammed.com
>
wrote:
>
>
>"Ladyhawke" <minaudo...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it>
>
>> > Gnokka,
>>
>> ??????? Cioč? Non so dalle tue parti ma dalle mie č un apprezzamento
>> pesante....spero significhi altro...
>
>Gnokka? appellativo femminile che significa piu' o meno "bella donna" ed e'
>apprlicabile anche agli uomini, "hai bella gnokka che fai sta sera?", da te
>che significa Lady?
Vuol dire "bella donna" solo se applichi al figura retorica "la parte
per il tutto"... altrimenti vuol dire solo la parte, e Lady potrebbe
effettivamente prendersela...
R.
--
Buon sardo non mente


title: Film????

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Sun, 31 Jul 2005 08:35:20 GMT,  Lothlome
<
lothlome_no@spam_libero.it
> scripsit:
>Non mi viene in mente nient'altro, a parte l'n-esimo film di Erri
>Potter (di questo passo, Harry nell'ultimo avra' trent'anni...)
Questo c'era in una vignetta su Nesweek, la settimana scorsa.
I due fan di Harry Potter: "In questo episodio Harry Potter divorzia
da Hermione, combatta contro il suo colesterolo e si compra una scopa
rossa della Ferrari..." "Te lo dicevo io, sta invecchiando troppo!"
Bye
S.


title: Film????

text:
On Mon, 1 Aug 2005 09:52:32 +0200, "Dirk" <
md...@despammed.com
> wrote:
>
>
>
>
>"Lothlome" <
lothlome_no@spam_libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> C'e' sempre il buon film di Elric, i cui progressi vanno avanti con la
>> velocita' di un ghiacciaio... ma quantomeno va avnti.
>
>Ma allora esiste davero! non è dnq una leggenda?
Cosi' sembra... incrociamo le dita... e speriamo
nell'ultraviolenza!!!! ^___^
--
Lothlome


title: [SPOILER] Le Sette Gemme deludente - Lunghissimo [Era: "Le 7 gemme": perchè mi ha deluso x Negrore]

author: Negrore - Shoâ'nhadêy

text:
"Paolo Vanini" ha scritto:
Oh, bene, cosi' mi piace! Hai vuotato il sacco (potevi dire ancora di piu'
immagino, ma il succo c'e').
Anzitutto sono felice del fatto che la frase non fosse buttata li' e ci
fossero dei ragionamenti dietro.
Magari se ci mettevi uno SPOILER grande come una casa m'avresti fatto
felice. Pazienza, me ne occupo io, cambiando thread (ci sono troppe cose in
questo post, dev'essere chiaro che ci sono spoiler grandi come una casa!).
:)
Piccola premessa. In quanto hai detto vi sono cose che giudico in due modi:
inconfutabili e superficiali.
Inconfutabili, perche' spesso corrispondono esattamente a quanto penso io di
questa mia trilogia... e quindi non posso far altro che darti ragione.
Superficiali, non perche' sei superficiale, ma perche' trai delle
conclusioni piuttosto affrettate (alle quali, purtroppo, non potro'
rispondere sempre come vorrei).
Comincio.
> e se a volte mi sono infervorato un po'... beh... io e Ratan siamo due
> rompi criticoni della stessa pasta, ok? Se hai sopportato lui, può
> sopportare anche me, no? ;-)
^____^
E chi ti ha detto che io Ratan lo sopportavo? Me lo sono trovato tra i
piedi, ecco tutto. :)
> "Vi è un unico inizio per il Regno del male: la fine della
> capitolazione del Bene". Non l'ho proprio capita.
Anzitutto "capitolazione" e' maiuscolo. Gia' questo dovrebbe farti pensare.
E, comunque, questa prima frase - proprio la prima frase, esatto! - e'
l'emblema del modo in cui scrivo: le cose non si devono capire, se non con
il tempo... e molti particolari dei miei libri o li capisci dai piccoli
indizi o pazienza ("pazienza" in generale, non pazienza per te... o_O che
strana frase!).
Preferisco i lettori che ponderano, non quelli che vogliono tutto
subito. E quando ne trovo uno che vuole tutto subito, mi e' gia' successo,
non posso che fargli quasi schifo... :)
> servitore condannato alla torture: ci mancava la risatona cattiva
> stile BWAHAHAH e poi eravamo a posto  ;-)
Vero mancava... ma se ci pensi bene c'e' pure quella in un certo senso,
quando osserva il coltello e sogghigna. ;)
Questa e' una cosa piccola piccola ed e' una questione di opinioni.
> Intrigante la parte sul Desertico e la sua scoperta e, solo
> con il senno di poi, la parte su Burk (a cosa servono i due vasetti?
> sono collegati alla boccetta di Lork?).
No, sono due vasetti di Derêthen, con cui il Baile si fa degli infusi. Non
vedo come potrebbero essere collegati
alla boccetta di Lork. Piuttosto, vi e' una frase ("L'impronta che lasciò
era destinata a essere cancellata dal tempo", pag. 16) che le collega alla
morte di Burk. Cioe', quell'impronta non la cancellera' lui. Troppo
sibillina per essere percepita, e' un vezzo personale (volevo farne
partecipe qualcuno :).
> Ti elenco quelle che più mi hanno dato fastidio: non si
> capisce l'età dei 7. C'è quello più vecchio, quello più giovane ma
> quanto giovane è Balko,per es.?
> Inoltre, si accenna che hanno tutti dei lavori, che hanno contribuito
> alla conservazione del mondo (come se fossero guardie forestali) ,
> ecc. ma cosa hanno fatto in realtà? Boh?
BINGO!
Anzitutto, ho un testimone (hey, Drago, dove sei?). Non posso che essere
felice per
quanto hai detto: e' uno dei maggiori difetti di questa trilogia, uno di
quei difetti che potevo mettere a posto soltanto stravolgendo il testo dei
primi capitoli (e, ti assicuro, non ne avevo il tempo).
Il perche' questo difetto c'e', notevole (e che mi fa incazzare ogni volta
che ci penso), e' presto detto: inizialmente i Sette non avevano questo
background, un'evidente carenza (dovuta alla giovane eta' in cui ho creato
la storia). Ora ce l'hanno, ma inserirlo cosi' tardi nel testo non e' una
cosa veloce, se la si vuol fare bene; quindi il difetto e' rimasto,
forzatamente.
Su una cosa concordo con te ma la contesto: l'eta'. Adesso spiego questo
apparente paradosso: concordo sul fatto che non viene spiecificato, pero' la
scelta e' voluta.
Ti diro' di piu', c'erano le eta' precise (e ci sono tuttora negli appunti),
ma le ho tolte dal
testo, perche' non volevo fossero evidenti. Comunque la fascia d'eta', visto
che sono cresciuti assieme, piu' o meno si capisce (visto che Burk al
massimo a 35 anni morira' per motivi di razza... ed e' gia' vecchio).
> Troppo falso mi sono sembrati il cameratismo e l'idea di amicizia
[...]
> autore mi volessi inculcare il concetto che erano amici
> ma che i tuoi personaggi non lo fossero proprio.
Hai uno strano concetto di amicizia. Questa e' forse una delle cose piu'
superficiali che hai scritto. Il fatto che i Sette litighino tra loro e se
ne dicano di tutti i colori e' sintomo di amicizia; i formalismi vanno bene
tra estranei.
Il fatto che affrontino tutti assieme una cosa che a quasi tutti all'inizio
sembra assurda e' un altro fatto inconfutabile di quanto siano legati.
Tu partiresti con persone che non consideri amiche per una ricerca cosi'
strampalata (e la continueresti quando inizia a diventare pericolosa)?
Non capisco. Sembra quasi tu la veda in modo troppo fantasy quanto invece
questo aspetto fantasy non e' e non potra' essere. Voglio persone nei miei
libri, non idioti.
Mi spiego: se prendiamo i soliti quattro eroi da strapazzo, va bene, questi
si mettono in marcia senza fare una piega e vanno d'amore e d'accordo
spappolando teste a destra e a manca (se prendiamo degli eroi coi fiocchi
fanno la stessa cosa, ma hanno seri scompensi psicologici).
Invece sette persone quasi comuni (amici) ci vanno, ma uno e' incazzato come
una iena, nessuno e' cosi' certo che
sia una buona idea andarci e, soprattutto, piu' i pericoli aumentano, piu' a
tutti girano le palle (e ognuno ha il suo modo di reagire).
> è un ambasciatore, un diplomatico, che per tutto il libro diventa
> sempre più odioso e bastian contrario
Il fatto che diventi sempre piu' odioso a me va benissimo (nel primo libro).
:)
> (non basta non crede alla magia
> e aver paura che quando questa esiste, vengano meno le proprie idee e
> sicurezza).
Ho spiegato molte volte il mio preciso punto di vista su questa cosa (se
riesci a guardarti i vecchi thread mi fai un piacere). Sei stato ancora una
volta troppo veloce (o forse volevi degli eroi...? Te lo chiedo,
lungi da me presumerlo. Comunque, io non volevo degli eroi).
E' necessario calarsi nei panni di Ratan e pensare che a causa di quella
cosa in cui non crede (anzi, la detesta) sta *rischiando la vita*.
Voglio dire, ma sembra cosi' assurdo che uno diventi sempre piu'
intollerante quando si trova ripetutamente davanti alla ***morte*** *suo
malgrado*?
> Essendo un diplomatico me lo aspettavo più mediatore, più
Anche qui, vedi sopra.
Eppoi l'idea che si ha dei diplomatici e' piuttosto stereotipata (ho una
collega che era diplomatica per anni a Parigi) e i suoi
racconti mi hanno confermato che i diplomatici non sono affatto diplomatici,
molte volte.
E, soprattutto, non lo sono affatto quando non sono in missione diplomatica
(che *e'* il caso di Ratan).
> Già che parlo dei 7, ho trovato un po' infantile l'idea del trovarsi
> il nome di chiamarsi "I Sette".
Frettoloso. Questa cosa e' chiara nel libro ("Da ragazzini avevano deciso di
darsi un nome e la scelta era stata facile: si sarebbero chiamati i Sette.
Da allora avevano utilizzato l'appellativo nato per gioco [...]").
Ossia, si sono chiamati cosi' da piccoli e sono andati avanti cosi' perche'
si sono affezionati al nomignolo, non perche' fosse chissa' che trovata
matura.
> Anche qui, per i miei gusti, si nota
> un po' troppo l'immaturità dei protagonisti.
Si sono dati il nome da ragazzini: potevano essere gia' maturi come adulti?
> Il modo in cui salta fuori la profezia e la sua apparente
[...]
> un'effetiva logicità e necessità della situazione: questo lo dico
> soprattuto in virtù di ciò che ho letto nel resto del libro (poi
> magari tutto diventa motivato nei prossimi ma finora mi è sembrata
> solo una delle tante soluzioni di comodo).
Il fatto che tu abbia potuto leggere un solo libro, non connota come
"accorto" un parere di questo tipo. Mi spiego.
Vero, hai potuto leggere soltanto questo libro, ma e' altrettanto vero che
molte cose sono in sospeso. Di conseguenza sarebbe piu' corretto attendere
la fine della trilogia per giudicare i punti non ultimati.
Alla fine potrai criticarmi negativamente quanto vorrai! :) (e sono
abbastanza certo che lo farai - magari su altre cose -, come sono certo che
su alcune cose ti ricrederai).
Comunque, relativamente alla profezia, sei nuovamente frettoloso. Non ti
posso spiegare quello che sta dietro (non ho la minima intenzione di
rovinare anni di lavoro e ideazione).
Non posso che ripetermi: io non spiego tutto, mi rifiuto di farlo.
Cio' non toglie, lo dico a scanso di equivoci, che quando qualcuno mi
segnala cose che non ho previsto o mi sono sfuggite o che ho notato io
stesso, sono il primo ad ammetterlo (vedi il discorso sui lavori dei Sette,
ad esempio).
Devi fidarti di me quando dico che di soluzioni di comodo non ve ne sono per
nulla nella trilogia (non ho lasciato niente al caso). Se poi preferisci
pensare cosi'... a me dispiace, perche' 1 denigra il lavoro che ho svolto, 2
ti fai un'idea sbagliata.
> Arriviamo ad Underdom. Già il fatto che Tarko resti indietro così
> tanto da non vedere i suoi amici catturati mi è parso un po'una
> forzatura: possibile che nessuno l'abbia aspettato?
Certo, perche' se ti rileggi i passi (pag. 63: "Dopo pochi metri [...]"),
comincia subito un tratto piuttosto pericoloso (in cui nessuno si fermerebbe
ad attendere) e l'entrata per Underdom e' subito dopo la fine di quel tratto
(pag. 66 "Decise che era ora di concedersi [...]: si sedette immediatamente
dopo il tratto insidioso del sentiero"... ed e' proprio appoggiato
all'entrata per le caverne di Underdom).
Gli amici si sono fermati ad attenderlo li', per qualche attimo...
> E dopo aver visto
> un esercito di invasione nessuno, neppure l'ambasciatore di Mekkaria,
> fa lo sforzo di tornare indietro per avvisare i suoi?
A parte il fatto che non lo hanno visto (???): hanno detto loro che c'e'.
No, direi di no: perche'? Perche' sono amici e questo viene prima di tutto.
Nessuno, visti i pericoli affrontati, avrebbe lasciato il gruppo (e, tra
l'altro, non e'
cosi' semplice tornare indietro una volta nello stato di Quod... ma questa
e' un'altra cosa ancora, che non spiego qui, altrimenti facciamo del post
un'enciclopedia).
> Ho trovato molto piovuto dal nulla (o dalla mano dell'autore) il
> ritrovamento della collana (spero salti fuori il motivo per cui era
> lì).
Frettoloso: non c'e' nulla di piu' sbagliato che pensare sia li' per caso (e
che venga ritrovata per caso). E' li' per caso come Gollum aveva per caso
l'Unico, tanto per fare un paragone (e i due oggetti non hanno nulla in
comune, sottolineo, e' soltanto un " esempio rafforzativo" :).
> Ma il momento in cui veramento ho trovato il tutto forzato e poco
> realistico è stato l'incontro con il re dei saccesi e le sue
> consguenze. I motivi sono molteplici: tutta la storia che si tira
> fuori di punto in bianco Ratan sui Negromanti e che poi si rivela
> essere perfettamente adatta ai sotterfugi del Desertico, per esempio.
Qui non ti capisco bene, presumi troppo.
La storia che tira fuori Ratan e' storia, il vero passato del Mondo Interno
(non la tira fuori di punto in bianco, l'ha studiata; e quello era il
momento di tirarla fuori, non quando sarebbe stato troppo tardi).
Il fatto che poi Mja Dell ci ricami sopra dei "sotterfugi" non significa che
la storia che conosce Ratan sia falsa (nemmeno e' la prova che sia tutta
vera, sia chiaro), ne' significa che Mja Dell ha detto la verita'. :)
> O il medaglione che lancia il raggio e a cui _tutti_ sono interessati
> e che poi viene dimenticato da _tutti_ (quando sarebbe stata la
> primissima cosa su cui fare il terzo grado aTarko una volta in cella,
> anche da parte degli stessi amici).
BINGO!
(Drago, stai per perdere la pizza... ;)
Sapevo che i lettori sono attentissimi! ^_____^
Dunque, non e' vero al 100% quanto dici, ma in parte le tue sono parole
sacrosante :) (anche se meno di quanto puo' sembrarti, ora spiego).
Anzitutto non e' vero che _tutti_ si dimenticano del raggio (=Medaglione).
Dron si ricorda chiaramente la questione e spiega anche che non gliene
frega una mazza: pag.115 "Hai ragione, Tarko [...] Il tuo medaglione non mi
interessa, ne' mi e' mai interessato molto". Quindi il Saccese lo chiarisce.
I Sette, invece, hanno due buoni motivi per non tartassare Tarko.
1. Prima temono sia morto (gia' la cosa li destabilizza) ma, soprattutto,
gia'
all'interno della sala si rendono conto che e' piu' confuso di loro sulla
questione. Che tipo di spiegazioni puoi chiedere a un amico, che sai essere
sincero, quando lo vedi completamente stordito?
2. Mja Dell da' un valido motivo a tutti per credere che quell'episodio sia
frutto della follia di Monedan e delle sue incomplete arti magiche e
zittisce molti dubbi dei Sette (anche perche' e' piu' facile credere a una
spiegazione del genere che credere che l'amico che conosci da sempre abbia
improvvisamente poteri magici).
MA, ovviamente c'e un grosso ma (e qui hai ragione, Paolo):
1. Sono motivazioni un po' deboli di fronte a un simile episodio.
2. Il racconto di Balko relativo a quanto gli ha detto Mja Dell avviene dopo
che sono stati portati nel "tugurio" in citta'... e quindi almeno li' le
cose sarebbero dovute saltar fuori con forza (mentre una volta fuori da
Underdom la spiegazione di Mja Dell ha un grande valore).
Quindi su questo non confuto. Ancora una volta :( mi rendevo conto della
debolezza di questo aspetto di tutto l'accaduto, ma non ho avuto il tempo di
rimediare (tanto per la cronaca, in un mese e mezzo ho tagliato 1/4 del
romanzo... e ti assicuro che ho scritto fino all'una di notte ogni giorno,
consegnando entro il limite massimo il tutto; abbi pieta').
Preciso una cosa: questi difetti mi erano noti, ma stavo scrivendo
tutt'altro (come tu sai se seguivi il mio sito) e avevo promesso a me stesso
che non avrei messo mano alla trilogia se non per una pubblicazione (ero
stufo di lei).
> Per parecchie righe viene descritto l'efficienza dei Darfy e un
> gruppetto di impediti quasi disarmati come i 7 riesce a batttere una
> pattugli di questi supersoldati. Veramente poco credibile.
> Tutti impauriti di respirare perchè i Darfy hanno i supersensi e li
> possono sentire e poi riescono a prenderli di sorpresa.
Qui capisco la tua perplessita'. Pero' non concordo.
Ho valutato a lungo questa cosa (potevo tranquillamente far si' che la
Pattuglia Notturna non passasse di li' e venisse massacrata comunque dal
Grassatore, e la trama non sarebbe cambiata).
Ma quanto fanno i Sette piu' Dron e' verosimile.
I Darfy sentono benissimo, vero, ma e' Dron che dice loro che possono
percepire i respiri (pare tu sia caduto nella trappola alla perfezione in
piu' punti mentre mi leggevi: hai creduto ciecamente alle parole dei miei
personaggi. Invece, alcuni mentono
deliberatamente, altri sono proprio ignoranti... e non scherzo, questo e'
uno degli aspetti che ho inserito e che spesso non ho visto nei romanzi
fantasy  -l'ignoranza che finisce per condizionare un intero gruppo di
personaggi -).
La conseguenza e' questa: i Darfy sentono l'oggetto che cade a Tarko (ha
fatto un chiasso orrendo! pag. 149 "Al tuo amico e' appena [...] Il rumore
e' stato sufficientemente forte da svegliare l'intera foresta", questo lo
dice Dron), ma certo non individuano l'albero preciso su cui vi sono i Sette
(e, anzi, non pensano nemmeno alla possibilita' di un agguato dall'altro:
idioti! Avrebbero dovuto, ma la tensione ha giocato loro brutti scherzi...
troppe Pattuglie sono finite male in quella foresta).
La sorpresa fa il resto e per poco Netomirk non viene ammazzato
comunque... ed e' costretto ad ammazzare (e due Darfy vengono freddati da
Dron).
> Librek ha la sua crisi. OK, ci sta ma proprio non ho capito
[...]
Librek e' un personaggio complesso: pensi di averlo capito, ma non e' cosi'.
Quello che tu giudichi un'assurdita' e un processo psicologico chiarissimo
(e
non sta scritto da nessuna parte che lo si debba capire: io mi rifiuto di
spiegarlo se non tramite quanto accadra' nei miei romanzi).
Comunque, diciamo che per capire Librek fino in fondo bisognerebbe leggere 6
libri. Mi spiace, sono estremo in queste cose.
Una domanda, un indizio: hai capito tu stesso il paradosso di redimersi
commettendo degli omicidi... riflettici meglio sopra. :)
> mandato in missione lasciando a questi innocenti come unica
> alternativa la morte per inseguire delle persone che di sicuro
Innocenti? Non conosci i Darfy. Non posso spiegarti (le Truppe Speciali sono
formate quasi interamente dai peggiori elementi, in un certo senso...). Se
leggerai i seguiti (chissa'... :) capirai di piu'.
> Ah, parlando di Ribaldi, altra cosa che ha mi ha smontato di Underdom
> e dei Saccesi: l'hanno menata tanto con lo stare nascosti e poi si
> scopre che tutto il movimento di resistenza, fatto ovviamente di
> continui contatti e scambi di info, l'hanno fatto loro... mah.
o_O
Tu presupponi troppo: sembra tu conosca l'organizzazione meglio di me! ;)
Viene chiaramente detto che all'esterno vanno alcuni Saccesi fidati.
Pag. 87 terza riga "Raggiungemmo le terre conosciute con i nostri emissari
piu' affidabili [...]", questo significa *pochi* Saccesi, perche' non e' un
popolo di emissari, ovvio, e tra gli emissari vengono scelti i piu'
affidabili, quindi una ristretta cerchia della ristretta cerchia.
Pag. 87 un po' piu' sotto "[...] Anzi, da allora l'organizzazione e'
cresciuta in ogni senso. Noi Saccesi adesso siamo soltanto una piccola parte
delle forze [...]", che significa che quando hanno costituito i Ribaldi non
hanno dovuto trovare chissa' quanti gruppi eversivi... hanno trovato i primi
e poi l'organizzazione e' cresciuta soprattutto senza il loro apporto.
Monedan parla di "fondazione".
Pag. 87 paragrafo successivo "[...] Per ovviare alla nostra svantaggiosa
posizione, ci teniamo in contatto con i gruppi piu' vicini [...]", il che
significa che non si tengono in contatto con l'intera organizzazione, ma con
quelle parti piu' prossime ad Underdom.
Eppoi, sai come comunicano i Ribaldi? E, altra cosa, pensi che alcune
decine di Saccesi fidati non possano contattare altri gruppi avversi a Lork
in giro per il Mondo Interno?
E ancora, pensi davvero che alcune decine di Saccesi significhi che il
popolo non sia chiuso dentro a un monte?
Sono davvero *pochi* quelli che sono usciti all'esterno.
> Torno a Librek per arrivare a Shine e alla loro ridicola storia
> d'amore che fa anticipazione alla ancora più ridicola storia tra Tarko
> e Dana.
Ti assicuro che la storia d'amore di Librek e Shine e' tutt'altro che
ridicola... ma non ti posso dire di piu' (6 libri, ma anche 3 chiariscono
gia' buona parte della situazione).
Tarko e Dana: chi ha detto che le storie d'amore di un protagonista devono
essere intelligenti? Tarko e' *immaturo* da questo punto di vista,
fortemente immaturo. Dana, invece, e' una sognatrice un po' troppo sola per
difendersi a dovere da simili accadimenti.
Invece di dire "che schifo!", dovresti dire... "poveretti". :)
Giudichi gli atti dei personaggi in base a quanto tu ritieni intelligente e
maturo: questo e' un errore di prospettiva (e, oltre tutto, giudichi "storia
d'amore" quanto e', invece, qualcosa che potrei definire "l'inizio di una
storia d'amore"). Uno scrittore deve tenere conto che i personaggi spesso
agiscono in maniera molto diversa da come farebbe lui.
> Due colpi di fulmine, due Grandi amori che sbocciano così:
Due "Grandi" amori lo dici tu... io non l'ho scritto. :)
Ho un'idea ben diversa di "grande amore" (ad esempio quello tra Kobe ed
Isme, che si ha il tempo di vedere soltanto di sfuggita). Quello che succede
sentimentalmente al quartetto Librek, Shine, Tarko e Dana lo definirei
"qualcosa di molto incerto".
> capisco se fossero tutti dei ragazzini ma sentire dei dialoghi
> sdolcinati come quelli traTarko e Dana, con lui che pure piange così è
> stato davvero troppo!
Il fatto che a te quelle cose non capiterebbero mai, non significa che non
capitano, e lo sai bene. Ma perche' tutti i personaggi devono essere
intelligenti e maturi in tutto e fare sempre le cose piu' sensate e adulte
del caso?
No, mi spiace... non mi convinci. Voglio personaggi umani, con dentro bene e
male nel contempo, non icone di saggezza.
> (oltre alla nonna telepate, mettiamoci anche lei) sembrano
ROTFL! La "nonna telepate" mi fa spisciare! :°°°D
> dalla fantasie di un ragazzino che non ha manco baciato una ragazza:
> sarò duro ma non è questo che voglio leggere in un libro e in una
> storia che sembra voler essere "matura"  (passami il termina) come
> questa.
Il fatto che tu voglia vedere altre cose in un romanzo, non significa che
quando ti trovi di fronte qualcosa di diverso questo sia sbagliato.
E' pericoloso questo ragionamento, un po' troppo chiuso per i miei gusti.
> (es. Aragorn). Non dico che tu dovessi arrivare ai pompini
[...]
> della saga? Non ricordo...) ma almeno evitare certe scene da baci
> Perugina...
Mi dispiace, ma Tarko e Dana potevano arrivare al massimo a questo...
poveretti. :)
E, comunque, una scena del genere la rimetterei anche oggi nel romanzo
(magari un pelino diversa), perche' Tarko e' cosi' per ora... magari
maturera' in futuro. ;)
> comunque una vita). Per i 7 non riesco proprio a immaginarmi
Gia' risposto sopra. :)
> un ambasciatore: tutto qui (tra l'altro un ambasciatore di una nazione
> piuttosto importante, reduce da una missione importante e che si
> ritrova a viaggiare da solo, a piedi: non dico di usare il concorde
> con uno stuolo di portaborse ma così pareva un pellegrino qualunque).
Questo e' quello che avresti fatto tu, ma e' un punto di vista. Nel mio
mondo le cose non funzionano cosi'; e, fino a prova contraria, questo conta,
visto che l'ho ideato io.
> Parlando di nazioni mi pare manchi un po'  di approfondimento della
> storia e delle fazioni politiche del mondo interno.
Manca nella narrazione: se inserissi tutto quello che so (buona parte di
quelle cose sono state tagliate per privilegiare la storia... perche' con la
maturita' di questi giorni ho ritenuto opportuno dare maggior peso alla
scorrevolezza del testo e non tediare i lettori con un ambientazione davvero
*troppo* presente).
Se qualcuno vorra', potra' approfondire tramite il mio sito (appena avro'
terminato la mia trilogia mi mettero' in moto per riempire le sezioni
relative alla Triade che ho previsto).
>Cignici e Corvini.
E' stato detto quanto basta per capire tutto (quello che manca nella
pubblicazione, soprattutto in questo caso, e' la mappa).
> Bianchi e Neri. Buoni e Cattivi.
Questa distinzione la fai tu, non io.
> Sembra detto  tutto ma io volevo
> sapere quanti sono gli stati che i 7 attraversano e che vengono
> indicati solo come" il quinto stato", "il tredicesimo stato", "il
> settimo stato",ecc.
Non e' un "solo come", e' che vengono chiamati esattamente cosi' (o, piu'
spesso, come "lo stato di Quod", "lo stato di Sasatûa", ecc...). Lo stato,
li', e' lo Stato dei Meek, che comprende tutti gli staterelli che i
protagonisti attraversano all'inizio. Non vedo cosa ci sia di cosi' strano
in questo.
Guardando la mappa (spero tu l'abbia scaricata dal mio sito, ho sempre detto
che e' necessaria: e' troppo complesso farsi un'idea del territorio dal solo
testo; questo praticamente in ogni libro di fantasy che abbia un retroterra
geo-politico complesso) avresti anche potuto seguire l' *esatto* tragitto
(e' tutto calcolato: gli spostamenti sono precisi e tengono conto di tutte
le variabili, lavorone non da poco).
Comunque, e' curioso tu dica che non sai quanti sono gli stati attraversati
dai protagonisti: viene detto tutto su questo. Anche senza mappa, se proprio
volevi bastava scriversi su un pezzo di carta quelli che citavo man mano (e
li ho citati tutti, con precisione) e avresti capito quanti erano (comunque
il testo e' stato scritto anche in funzione della mappa, che mi e' costata
non poco lavoro: viene detto tutto comunque, ma non mi sono perso in
particolari inutili... siamo sempre li', il Mondo Interno e' complesso,
parlarne troppo approfonditamente avrebbe rallentato molto la narrazione).
Mi viene un dubbio: hai travisato il numero ordinale? Il "tredicesimo stato"
non significa che era il tredicesimo stato che stavano attraversando, bensi'
che era il tredicesimo stato dello Stato dei Meek (era una cosa evidente,
perche' non seguo alcun ordine: il primo in cui entrano lasciando quello di
Quod e' il 13° - doveva venirti un dubbio, no? -, poi l'8°, poi il 17°, poi
il 18° e poi arrivano ad Oscura...).
> Si capisce che tu hai le idee ben chiare in testa sul background
> storico, politico, ambientale, ecc. ecc del Mondo Interno e che
> sicuramente avrai scritto un libro solo su queste cose ma non sei
> riuscito a farlo capire a me che leggo.
Chiaro. :)
Il fatto e' che certe cose ho deciso di non dirtele... il mio libro aveva
piu' di 600 pagine inizialmente.
E, comunque, ancora una volta: e' una scelta precisa, poiche' gia' nel testo
di 600 pagine c'era poco di piu'. La spiegazione geo-politica del Mondo
Interno approfondita e' volutamente rimandata alla trilogia successiva, per
motivi ben precisi (che non posso dire).
Tu non ti rendi conto di cosa significhi avere per le mani una cosa cosi'
grossa a livello di ambientazione. La tentazione dello scrittore e' quella
di mettere nel calderone tutto quanto (voglio dire, sarei stato felicissimo
di farti contento con pagine e pagine di descrizioni, ma sarebbe anche stato
stupido e controproducente... immaturo, per applicare il termine esatto a un
simile atteggiamento e a una persona che dovrebbe saper narrare, oltreche'
scrivere).
Si e' forzatamente costretti a scegliere quale strada prendere. Ho lavorato
molti anni su questa saga ed e' vista in prospettiva di tutti i libri che
avra' alla fine (17).
Nella prima trilogia quello che conta e' l'introduzione al Mondo Interno,
non il suo approfondimento. Quello che conta e' quanto accade e solo
secondariamente *dove* accade.
Una persona che sappia cosa significa narrare privilegia l'aspetto primario
della sua opera, non il secondario (che, a mio avviso, e' spiegato a
sufficienza).
> Solo due parole sullo stile di scrittura.
> Ci sono due vocaboli che hai usato più volte e che mi hanno dato
> fastidio.
Questione di gusti... qui non si puo' discutere. Ognuno ha i suoi. E mi
sembra sterile perdersi in una questione simile dopo che hai sollevato tante
cose interessanti prima.
> renda bene l'arzigogolatezza di certi passaggi.
Arzigogolato? Tu giudichi un passaggio arzigogolato perche' una parola non
ti piace e/o ti pare usata a sproposito? Curioso.
> <<- Dobbiamo salire più velocemente, ragazzi -
> commentò Netormirk, risolutore. Ratan brontolò con affettazione.>>
Sinceramente non c'e' nulla di sbagliato (ne' di arzigogolato). Questa frase
significa esattamente che Ratan brontola con affettazione, ossia che ostenta
il fatto che e' infastidito.
Forse non hai un'idea chiara di cio' che significa il termine
"affettazione".
Affettato: artificioso, ricercato e volutamente esagerato per pura
appariscenza (dal Treccani). Mi spiace, so cosa significa il termine e lo
uso sempre quando rientra nel comportamento dei personaggi.
Se poi tu non riesci a vedere Ratan che fa una cosa e la esaspera per
evidenziare il suo stato d'animo, non ci posso far nulla.
> Spero che tu non te la sia presa ma, come diceva tua mamma, se uno si
> aspettava tanto, anche la delusione poi è tanta  ;-)
Ti ripeto, perche' me la dovrei prendere?
Ti diro' quanto penso, schiettamente (come faccio sempre). Se davvero hai
letto "Un nuovo mondo", cosa di cui non dubito, allora hai davvero peccato
di presunzione, credendo che quelle mie parole fossero frutto di un predicar
bene e razzolar male.
"Un nuovo mondo" e' il frutto dell'esperienza de La Triade (e lo dico piu'
volte). Perche' hai voluto credere altrimenti?
Le tue conclusioni sono affrettate nella maggior parte dei casi e questo un
po' mi intristisce per un semplice motivo: sei passato direttamente alla
conclusione che quanto leggevi era buttato li', senza giustificazioni,
troppe volte. E questo atteggiamento e' "presumere di sapere", non sapere.
Poi vi sono le cose che hai centrato alla perfezione e su cui ti ho dato
ragione (cose di cui, peraltro, ero mestamente a conoscenza: e il Drago
Ubriaco puo' testimoniare della mia buona fede, perche' ne abbiamo parlato
prima che il romanzo uscisse).
Sei un lettore attento, come piacciono a me, ma ti saresti dovuto porre
sempre la domanda: "Possibile che sia cosi' frettoloso?"
E' come se avessi sparato una lunga raffica di mitragliatrice tutt'attorno,
mentre avevi di fronte soltanto due/tre bersagli reali (che, mi ripeto, hai
centrato). :)
> Io ho letto i tuoi articoli su come creare e scrivere fantasy, le > ha
veramente stupito trovare tutti questi salti di logica, questa
> mancanza di coerenza e superficialità nelle trame.
Non so che dirti: la tua conclusione e' superficiale e mi spiace.
> Quanto i 7 sono prigionieri dei Darfy nella tenda e vengono salvati
> dai ribelli. A parte la velocità con cui questi ultimi scavano
> gallerie, ma possibile che poi riescano a richiudere lo scavo senza
> che i supersoladati Darfy si accorgano della terra smossa
Anche questa convinzione e' affrettata: per evitare che si noti la terra
smossa, basta smuovere rapidamente anche la superficie del terreno
tutt'attorno al foro (operazione che per cosi' pochi metri quadrati e'
rapidissima e silenziosa - e per la quale i Ribaldi hanno studiato dei
rastrelli particolari, dai denti irregolari -). Ho anche provato a farlo in
bosco, attorno a un buco che aveva fatto il mio cane (senza battere la terra
che ho rimesso nel buco, perche' dal basso i Ribaldi non lo possono fare)...
^_____^
E, comunque, i Ribaldi hanno una gran fretta***, lo si capisce, perche'
sanno che smuovere la terra e' un diversivo, non una soluzione definitiva.
Il fatto che poi i Darfy non se ne accorgano e' spiegabile semplicemente (ma
e' un retroscena).
Pag. 283 "Vi diro' solo questo: non tutti i Darfy sono fedeli a Lork" dice
ai Congregati Jonah la Talpa.
E questo e' anche l'esatto motivo per cui i Ribaldi hanno potuto scavare
esattamente fin sotto alla tenda: una delle guardie, quella che vede il
passaggio della gemma dietro le schiene di Netomirk e Ratan, e' un Ribaldo.
Per lo stesso motivo la galleria nella tenda non viene scoperta, perche' il
Ribaldo e' una delle guardie che la circondano e che la trovano vuota
successivamente.
Tutto questo, ovviamente, lo si puo' intuire. Io, pero', mi rifiuto di dire
tutto.
So di essere estremo in queste cose, ma accetto le conseguenze: o si accetta
la sfida o non la si accetta (con le ovvie conseguenze, per l'appunto).
Due cose ancora, tanto per farti capire che nulla e' lasciato al caso.
1. I Ribaldi non scavano come razzi, ma a un livello umanamente possibile.
Pag. 281 "La galleria che percorsero termino' in un'altra apparentemente
piu' grande [...]" Questo significa, sempre per chi vuole intendere, che per
raggiungerli i Ribaldi hanno scavato soltanto quel primo breve tratto di
galleria che i Sette percorrono fino al bivio a T (citato nello stesso
paragrafo). L'altra galleria esisteva gia'.
2. La fretta dei Ribaldi, che ti dicevo essere evidente. Pag. 282 "Fate
attenzione [...] – L'uomo si giro' verso la galleria da cui erano venuti;
per un attimo parve valutare qualcosa, con lo sguardo perso.
– Bene! Ora dobbiamo lasciarci, sempre se non avete domande da farmi. "
Jonha la Talpa ha fretta, tanta che si dimentica di dire ai Congregati verso
dove si stanno dirigendo (a Doom).
(come se poi
> fosse possibile richiudere il tutto da sotto terra).
E' possibile. Avevo letto non so dove di una "tecnica di scavo" di un certo
insetto (dal dentista, forse su Airone, non ricordo...); molti anni fa,
invero, e quindi non posso provarlo (al momento la cosa non mi colpi' piu'
di tanto e quando decisi di applicarla ai miei romanzi non ero piu' capace
di ricordare ne' l'insetto - per documentarmi meglio - ne' il giornale -
comunque era un trafiletto di curiosita', non un vero e proprio servizio -).
Pero' so per certo che e' possibile (magari e' difficile, ci vuole ingegno
per idearla... ma Jonah la Talpa non e' uno stupido, ha un istinto animale
sottoterra).
Nella tecnica c'e' un unico "neo possibile", sono sincero fino in fondo: non
so cosa comporti la tecnica dell'insetto, per forza di cose piccolino,
applicata a carichi maggiori... ossia non so quanti uomini ci vogliono per
attuarla (e infatti sono stato volutamente vago).
Tu stesso te ne
> rendi conti
Riesci a pensare con la mia testa! Telepate come la nonna? ;)
No, e' che mi rendevo conto che e' una cosa curiosa, non che e' una cosa
impossibile come tu credi.
> E poi fai fare a Lork un cazziatone al suo
> generalissimo perchè non pensa ai tunnel! Poverino il generalissimo:
> se pure il suo autore gli rema contro!  ;-)))
Non e' il suo autore che gli rema contro, sono i Ribaldi! :)
> Forse sono io troppo cattivo ma in questo periodo sto leggendo e >
commentando in questo modo un libro scritto da una mia amica e sono
> più percettivo e criticone su certi aspetti... ma, ti dico la verità,
Il problema non e' essere "cattivi" o "criticoni", quanto piuttosto "il
presumere". Non so cosa sta scrivendo la tua amica, ma so quello che ho
scritto io e quanto lavoro c'e' dietro.
Del resto una cosa e' evidente: i miei libri ti infastidiranno sempre in
questo modo, perche' non spiego tutto. E qui, secondo me, sta l'inghippo (ed
era la cosa
a cui mi riferivo quando dicevo ad altri IAFi che sono "estremo" e quindi o
piaccio o faccio pena).
Inoltre, questi giudizi cosi' contrastanti sono l'anima della critica alla
creativita': se il mio libro piacesse soltanto, non credo sarei cosi'
convinto d'aver fatto anche qualcosa di buono e in parte di nuovo (oltreche'
qualcosa che va migliorato in alcuni aspetti e che non sara' mai nemmeno
lontanamente perfetto).
> alla fine, io sono sempre fortemente critico e difficile da
> accontentare, perfino quando scrivo io stesso! Quindi non te la
> prendere troppo!  :-)))
E perche' dovrei prendermela? Proprio non capisco. A me interessava molto il
tuo parere (e mi interessa tuttora), proprio perche' cosi' marcatamente
negativo (rispetto a quelli ricevuti sinora). Ma cio' non toglie che e' una
singola opinione (a cui se ne aggiungeranno altre negative, magari anche di
piu', ma anche altre positive) e come tale va valutato.
Spero di essere stato chiaro in tutto (altro che 2 ore, ci ho messo di
piu'... pero' perlomeno ho diviso il tempo in piu' giorni) e spero
apprezzerai la cura con cui ti ho risposto.
E, alla fine, ti ringrazio di cuore per aver speso due ore del tuo tempo per
scrivere questa critica che inizialmente non avevi intenzione di scrivere
(ti ho forzato e mi dispiace).
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero
Accendere una candela e' gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]
* In lettura *
- Gente di Dublino [James Joyce] - a spizzichi -
- Il regno dei lupi [George R.R. Martin]


author: Stefano Bartoletti

text:
    "Negrore - Shoâ'nhadêy" rispondeva a Paolo, su cose che
non commento perche' non ho letto il libro. Offro solo uno
spunto di riflessione: tutto questo parlare, e soprattutto la
possibilita' di parlarne in maniera mi sembra piuttosto aperta
con l'autore stesso, mi ha fatto venir voglia di leggerlo.
Pubblicita' indiretta, insomma, gratuita anche se un po'
faticosa (per l'autore). A presto il mio giudizio.
    (Poi Paolo mi dira' in mail privata cosa pensa degli X-Men
scritti dal nostro comune scrittore di comics preferito, eh?)
--
Stefano Bartoletti
-------------------------------------------


author: Paolo Vanini

text:
On Sat, 30 Mar 2002 17:14:29 GMT, "Stefano Bartoletti" <
neh...@tin.it
>
wrote:
>    "Negrore - Shoâ'nhadêy" rispondeva a Paolo, su cose che
>non commento perche' non ho letto il libro. Offro solo uno
Spero che non ti sia rovinato la lettura con i vari spoiler...
>spunto di riflessione: tutto questo parlare, e soprattutto la
>possibilita' di parlarne in maniera mi sembra piuttosto aperta
>con l'autore stesso, mi ha fatto venir voglia di leggerlo.
>Pubblicita' indiretta, insomma, gratuita anche se un po'
>faticosa (per l'autore). A presto il mio giudizio.
L'argomento che Stefano ha sollevato è interessante.
Quanti dei presenti avrebbero comprato il libro di Negrore se lui non
fosse stato qui presente a discutere?
E' una cosa che mi sono sempre chiesto, anche nel campo fumettistico.
Un esordiente non ha certo i numeri per vendere (nessuno lo conosce,
ovviamente).
Le case editrici vendono talmente poco che la pubblicità non la
possono fare per uno alle prime armi e vivacchiano su quella creata
dai nomi già affermati.
Allora, in questo campo, da dove viene la forza per raggiungere una
certa quota di vendite?
Per me dall'amicizia... anzi... dalla conoscenza con l'autore che si
fa qui o frequentando altri posti su Internet. E' tutta pubblicità
gratis.
Faccio il caso di Negrore perchè è proprio qui e mi piacerebbe avere
la sua opinione.
Per un puro senso di cameratismo, una marea di persona avrà preso il
suo libro. E non intendo solo i solito postatori ma anche i lurker,
quelli come me che fino all'altro giorno non avevano mai postato ma
che la loro brava copia se l'erano acquistata, tanto per vedere cosa
poteva fare "uno di noi".
Certo, non credo proprio che grazie a questo NG Negrore venderà
sfracelli ma credo che riuscirà a raggiungere il target minimo
fissatogli dalla casa editrice proprio grazie a noi.
Non solo grazie alle nostre copie ma anche al passaparola generato,
volontario o meno. Molte persone sono andate a rompere le scatole per
avere il suo libro (presente!) in più di una libreria, a volte anche
in più occasioni. Se una libreria è furba avrà drizzato le orecchie e
,invece di ordinarne una copia, ne avrà ordinate due... uno se la
prende il nostro iafer (si chiamano così i componenti di questo NG?)
ma l'altra resta in libreria dove magari domani viene presa da un
altro lettore che nulla sa e che non conosce Negrore...
La finisco qui ma spero di aver espresso il mio pensiero con
sufficiente chiarezza.
Opinioni?
Insulti?  ;-)))
>    (Poi Paolo mi dira' in mail privata cosa pensa degli X-Men
>scritti dal nostro comune scrittore di comics preferito, eh?)
Non sono mai stato un fan degli X-men e non li ho praticamente mai
letti ma... a me sono piaciuti: dopotutto è stato Morrison a dare il
via allo stile usato da gentaglia incapace come Ellis e Millar su
Autorithy e qui si vede  ;-)
Mi hanno letteralmente fatto pena gli Extreme XM di Claremont e
ammaliato quelli di Milligan (forse la serie migliore)
Ma sono in attesa di The Filth....
Ciao
Paolo
I bought me an illusion an I put it on the wall
I let it fill my head with dreams and I had to have them all
But the taste is never so sweet as what you'd believe it is
Well... I guess it never is
Guns n'Roses