text:
Otelma wrote:
> > "Sottinteso" e' qualcosa che e' tanto ovvia e palese da non dover
> > essere  detta perche' tanto lo si capisce lo stesso
>
> Giusto! Forse sono io che grazie a qualche qualita' mistica riesco a
> sotto-intendere piu' degli alltri? ^___-
Puo' essere ^____^
Come puo' essere che sia io a non riuscire a sotto-intendere cio' che e'
ovvio e palese per tutti ^^;
> > Se una cosa non e' ovvia e palese non la puoi sottintendere.
> > Altrimenti io potrei scrivere
> >
> > "Renzo e Lucia. Fine"
> >
> > e vantarmi di aver scritto i Promessi Sposi (con qualche
> >sottinteso) ^____^
>
> Questo esempio e' un tantinello esagerato!
Voleva essre una battuta .... :-((
[cut]
> > Maestrina - Scansafatiche
>
> Premetto che:
> non sono un maestro e che tra le altre cose sono sempre stato negato
> nelle materie letterarie.
> Sono solo un criticone rompi**lle.
Io non ero negata nelle materie letterarie, ma sono pure io una
criticone rompi**lle...
> Tu ti definisci "Maestrina". Ora non so se sei una Maestra ,
> Professoressa, Docente (o quant'altro) anche nella vita o se e' solo
> una tua recondita aspirazione.
Ne' l'uno ne' l'altro. E' solo un soprannome che mi hanno appioppato qui
sul ng.
> Credo che per correggere un testo, di qualsiasi tipo, non basti
> segnalare gli errori sintattici, grammaticali o di forma del periodo
Che secondo me e' cmq giusto segnalare
> ma sia sicuramente piu' costruttivo capire il significato del
> concetto che si voleva esprimere e suggerire la forma piu' corretta
> per descriverlo con le parole.
Sicuro di non essere un maestro ^___^ ? Cmq sono d'accordo, questo e'
esattamente il lavoro del maestro o in genere di chi corregge un brano.
> Ora forse pecco di presunzione del dire di aver capito cosa Legolas
> avesse voluto effettivamente descrivere (ed e' per questo che ho
> detto che sarebbe meglio chiamarlo in causa).
Premesso che a questo punto sto parlando "in generale", e non del brano
di Legolas in particolare, in quanto mi pare che la discussione si sia
spostata, per l'appunto, su un piano molto piu' generale.
Se per capire un brano c'e' bisogno di chiamare in causa l'autore, IMO,
e' segno che qualcosa non va.
Scopo del maestro (e io, ripeto, non sono una maestra ma solo una
rompiscatole che -a torto- gioca a fare la maestrina) e' di insegnare ai
suoi alllievi a scrivere cose corrette e comprensibili.
Il maestro, lui si, deve sforzarsi di capire cio' che non e' espresso
bene, quello che l'allievo "voleva dire", e spiegare a come dirlo
meglio.
Lo scrittore, pero', deve dire le cose senza bisogno che il lettore si
improvvisi maestro e si sforzi di capire quello che "voleva dire ma non
ha detto nel modo giusto".
> Contemporaneamente ti definisci "Scansafatiche" e a questo punto mi
> domando se ti sei limitata ad un analisi superficiale dello scritto
> (e non IMHO del concetto) a causa di questo appellativo.
Non ritengo di aver fatto una analisi superficiale della scritto e di
aver tralasciato il concetto. Ma certamente non sono infallibile.
> Tutto questo vuole essere espresso con grande simpatia, senza
> polemica e in tono puramente amichevole.
Benissimo ^____^
> Non vorrei che tu interpretassi male i miei pensieri e ti sentissi
> "attaccata" da un analfabeta rompiba**e quale sono io.
Ti ringrazio della precisazione, e' tutto a posto ^_____^



title: [Fanfic] Proposta di un pezzo relativo all'attacco degli Orchetti

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Railos Shadowcloak wrote:
> Ti rendi conto che quando ho
> scritto il mio brano per il DLR definendo la cameriera una
> scansafatiche, nessuno lo aveva ancora fatto? Certi soprannomi
> restano anche se la gente non se li sceglie... ^__-
Vuoi dire che sei stato TU e non il faltyn?
Railos, questa me la paghi....  <eg>
/me prende blocchetto di appunti
-cancello "riempire di assafetida le latrine del faltyn"
-scrivo "profumare alla violetta di Parma il mantello di Railos"...



author: Railos Shadowcloak

text:
On Fri, 9 Jun 2000, Claudia la Cameriera Scansafatiche wrote:
> > Ti rendi conto che quando ho
> > scritto il mio brano per il DLR definendo la cameriera una
> > scansafatiche, nessuno lo aveva ancora fatto? Certi soprannomi
> > restano anche se la gente non se li sceglie... ^__-
>
> Vuoi dire che sei stato TU e non il faltyn?
> Railos, questa me la paghi....  <eg>
GULP! Non potevo starmene zitto? :((((
Per citare un noto cavaliere Brightblade:
"Sempre mi pentii di aver parlato, mai di aver taciuto"
> /me prende blocchetto di appunti
> -cancello "riempire di assafetida le latrine del faltyn"
> -scrivo "profumare alla violetta di Parma il mantello di Railos"...
O______O
?_____?
-___-
:///
>:|
:(
.
.
.
.
.
.
.
Ma che accidenti e' la "violetta di Parma"?



text:
On Fri, 9 Jun 2000, Otelma wrote:
> > D'accordo su tutto, tranne l'ultima voce:
> > Lo studio e' conoscenza.
>
> Ma per conoscere bisogna studiare e per studiare ci si deve concentrare!
ROTFL! Scusa ma questa e' ridicola...
E' come dire che per andare di corpo bisogna mangiare e quindi mangiare
equivale a ca*are... ;))))))))))))))))))))))))))))
> > Seriamente, tu stai solo facendo supposizioni: alla fin fine quello che
> > conta e' quello scritto nel testo
>
> Sono daccordo. Il problema e' se quello che e' stato scritto nel testo e'
> stato scritto in modo da esprimere correttamente il pensiero dello scrittore.
> Cosa che, in questo caso, io dubito.
Vuoi dire che il Verdefoglia non sapeva quello che scriveva, o che l'ha
espresso in maniera errata? :///
Detta cosi' sembra quasi che tu abbia capito quello che intendeva meglio
di lui...
> > (una parte di testo che, per inciso, non esiste piu') .
>
> Questo mi sfugge.!
Intendo dire che Legolas l'ha tolto, e nella versione definitiva non
comparira'...
> > E se "vivendo intensamente il tuo presente" ti rompi le gambe? A me sembra
> > che il tuo immediato futuro sia peggiorato... ^______-
>
> La mia e' una filosofia di vita. Io vivo il presente non pensando al futuro
> accettando anche i "contro" che questo comporta.
> In ogni caso io vivo intensamente il mio presente, e il rompermi la gamba, fin
> quando non me la rompo, "E' FUTURO" per cui non me ne preoccupo. Quando poi la
> gamba rotta diventa presente allora vivro' intensamente anche quella
> condizione!
>
> Sono stato sufficentemente disorientante? (non mi sono fumato ne iniettato
> nulla ^___- )
Sicuro? :))))))



author: Otelma

text:
Railos Shadowcloak wrote:
> D'accordo su tutto, tranne l'ultima voce:
> Lo studio e' conoscenza.
Ma per conoscere bisogna studiare e per studiare ci si deve concentrare!
> Seriamente, tu stai solo facendo supposizioni: alla fin fine quello che
> conta e' quello scritto nel testo
Sono daccordo. Il problema e' se quello che e' stato scritto nel testo e'
stato scritto in modo da esprimere correttamente il pensiero dello scrittore.
Cosa che, in questo caso, io dubito.
> (una parte di testo che, per inciso, non esiste piu') .
Questo mi sfugge.!
> E se "vivendo intensamente il tuo presente" ti rompi le gambe? A me sembra
> che il tuo immediato futuro sia peggiorato... ^______-
La mia e' una filosofia di vita. Io vivo il presente non pensando al futuro
accettando anche i "contro" che questo comporta.
In ogni caso io vivo intensamente il mio presente, e il rompermi la gamba, fin
quando non me la rompo, "E' FUTURO" per cui non me ne preoccupo. Quando poi la
gamba rotta diventa presente allora vivro' intensamente anche quella
condizione!
Sono stato sufficentemente disorientante? (non mi sono fumato ne iniettato
nulla ^___- )
--



text:
Railos Shadowcloak wrote:
> On Fri, 9 Jun 2000, Otelma wrote:
>
> > > Maestrina - Scansafatiche
> >
> > Tu ti definisci "Maestrina". Ora non so se sei una Maestra , Professoressa,
> > Docente (o quant'altro) anche nella vita o se e' solo una tua recondita
> > aspirazione.
>
> Ehm... qui ci stai facendo un po' la figura del niubbo! ^_^;;;
Questo pero non e' evidente e non e' neanche scritto da nessuna parte, tantomeno
della FF e se tu parti dal presupposto che non si possa interpretare quello che
non c'e' scritto allora la mia figura ni niubbo (che comunque non mi dispiace
affatto perche' vuol dire che ho molto da imparare) non puo' essere presa in
considerazione.
> Non e' Claudia che si definisce "Maestrina": era uno scherzo tra IAFi di
> quasi due anni fa, quando si prendeva in giro Mush per la sua carota e
> Claudia perche' aiutava una ragazza straniera (la Meriamon della
> fanfic) a capire il nostro linguaggio. La reazione che avevano il Nano e
> la Cameriera erano piu' o meno equivalenti, quindi tutti i membri di
> quella (allora piccola) famiglia (tieni conto che OGNUNO si leggeva TUTTI
> i messaggi, dato che non superavano le due dozzine al giorno) si
> divertivano a far arrabbiare gli altri sfottendoli scherzosamente per le
> loro "debolezze". Da allora quel nome e' rimasto, come la presa in giro
> piu' recente riguardante il "Scansafatiche". Ti rendi conto che quando ho
> scritto il mio brano per il DLR definendo la cameriera una scansafatiche,
> nessuno lo aveva ancora fatto? Certi soprannomi restano anche se la gente
> non se li sceglie... ^__-
Grazie per la spiegazione.
Comunque dato che si sta parlando "OGGI" della FF non ti sembra che una qualsiasi
persona (anche non Iafo) che legga "OGGI" il racconto possa non capire il perche'
di tale appellativo?
> > Credo che per correggere un testo, di qualsiasi tipo, non basti segnalare
> > gli errori sintattici, grammaticali o di forma del periodo ma sia
> > sicuramente piu' costruttivo capire il significato del concetto che si
> > voleva esprimere e suggerire la forma piu' corretta per descriverlo con le
> > parole.
>
> Perche' "interpretare" un brano quando la stessa cosa puo' essere spiegata
> chiaramente?
Secondo te perche' il brano e' stato postato il Locanda con tanto di subject
"...Proposta..." e con un introduzione che chiedeva espressamente pareri su brano
in questione?
> Capirei se fosse uno stile di scrittura, qualcosa che si
> vuole tenere nascosto o nebuloso di proposito... ma in caso contrario e'
> meglio che le cose si capiscano, piuttosto che siano incomprensibili e
> date cmq per scontate.
Sono daccordo! E' fino adesso che lo ripeto!
> Il motivo del "Scansafatiche" te l'ho gia' spiegato... se per analisi
> superficiale intendi il volere che il pezzo sia leggibile anche da chi non
> sa leggere nei pensieri del Verdefoglia, allora sono d'accordo con lei.
Io no! Se Verdefoglia non ha espresso correttamente i suoi pensieri (e ripeto ha
postato il brano chiedendo opinioni in merito) e' mia opinione che questi vadano
interpretati e quindi successivamente suggerire una piu' corretta espressione
degli stessi!
> Il DLR e' qualcosa fatto per gli IAFi ma anche per coloro che in IAF ci
> fanno solo un saltino occasionale... il mettere riferimenti che possono
> essere capiti solo dagli "addetti ai lavori" o da chi conosce bene
> l'autore e sa gia' cosa intende dire, potrebbe rendere incomprensibile la
> cosa agli altri.
Come ad esempio dare della Scansafatiche a Claudia ?
> In conclusione, nel chiedere ad un autore di mettere in maniera
> comprensibile quello che qualcuno potrebbe non capire, non ci vedo nulla
> di male... anzi.
Forse non te ne sei accorto ma qui mi hai dato ragione perche' io sto dicendo che
forse Legolas non ha messo in maniera comprensibile quello che voleva esprimere e
pertanto (come ho spiegato a Claudia LCS) il pezzo in questione non era
criticabile per quello che c'era scritto ma per quello che non c'era.



text:
Railos Shadowcloak wrote:
> E' come dire che per andare di corpo bisogna mangiare e quindi mangiare
> equivale a ca*are... ;))))))))))))))))))))))))))))
Anche!
> Vuoi dire che il Verdefoglia non sapeva quello che scriveva, o che l'ha
> espresso in maniera errata? :///
> Detta cosi' sembra quasi che tu abbia capito quello che intendeva meglio
> di lui...
Forse ho capito quello che intendeva ed ha espresso male!
> Intendo dire che Legolas l'ha tolto, e nella versione definitiva non
> comparira'...
Allora e' inutile continuare a discutere anche se mi piacerebbe sentire l'opinione
di Legolas.
> > > E se "vivendo intensamente il tuo presente" ti rompi le gambe? A me sembra
> > > che il tuo immediato futuro sia peggiorato... ^______-
> >
> > La mia e' una filosofia di vita. Io vivo il presente non pensando al futuro
> > accettando anche i "contro" che questo comporta.
> > In ogni caso io vivo intensamente il mio presente, e il rompermi la gamba, fin
> > quando non me la rompo, "E' FUTURO" per cui non me ne preoccupo. Quando poi la
> > gamba rotta diventa presente allora vivro' intensamente anche quella
> > condizione!
> >
> > Sono stato sufficentemente disorientante? (non mi sono fumato ne iniettato
> > nulla ^___- )
>
> Sicuro? :))))))
Si!



text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche wrote:
> > Questo esempio e' un tantinello esagerato!
>
> Voleva essre una battuta .... :-((
Non ne avevo dubbi!
> Io non ero negata nelle materie letterarie, ma sono pure io una
> criticone rompi**lle...
Uno pari!
> Ne' l'uno ne' l'altro. E' solo un soprannome che mi hanno appioppato qui
> sul ng.
Questo l'ho solo capito in seguito ad una risposta di Railos!
> > Credo che per correggere un testo, di qualsiasi tipo, non basti
> > segnalare gli errori sintattici, grammaticali o di forma del periodo
>
> Che secondo me e' cmq giusto segnalare
Certamente!
> > ma sia sicuramente piu' costruttivo capire il significato del
> > concetto che si voleva esprimere e suggerire la forma piu' corretta
> > per descriverlo con le parole.
>
> Sicuro di non essere un maestro ^___^ ?
Molto sicuro!
> Cmq sono d'accordo, questo e'
> esattamente il lavoro del maestro o in genere di chi corregge un brano.
>
> > Ora forse pecco di presunzione del dire di aver capito cosa Legolas
> > avesse voluto effettivamente descrivere (ed e' per questo che ho
> > detto che sarebbe meglio chiamarlo in causa).
>
> Premesso che a questo punto sto parlando "in generale", e non del brano
> di Legolas in particolare, in quanto mi pare che la discussione si sia
> spostata, per l'appunto, su un piano molto piu' generale.
> Se per capire un brano c'e' bisogno di chiamare in causa l'autore, IMO,
> e' segno che qualcosa non va.
Appunto! Il fatto e' che non dovrebbe essercene bisogno ma il testo, cosi
come proposto. evidentemente da adito a diverse interpretazioni, la mia e
quella di chi come te dice semplicemente che non e' vero che "chiunque
riprenda a fare qualcosa di interrotto si butta pesantemente sulla sedia" (e
da questo punto di vista ti do ragione)
> Scopo del maestro (e io, ripeto, non sono una maestra ma solo una
> rompiscatole che -a torto- gioca a fare la maestrina) e' di insegnare ai
> suoi alllievi a scrivere cose corrette e comprensibili.
Ma nel momento in cui ti metti a giocare ti metti i panni della maestrina!
Allora (IMHO) gioca fino in fondo!
> Il maestro, lui si, deve sforzarsi di capire cio' che non e' espresso
> bene, quello che l'allievo "voleva dire", e spiegare a come dirlo
> meglio.
Appunto
> Lo scrittore, pero', deve dire le cose senza bisogno che il lettore si
> improvvisi maestro e si sforzi di capire quello che "voleva dire ma non
> ha detto nel modo giusto".
Certo, ma quella di Legolas era una "Proposta" soggetta a cambiamenti e
suggerimenti.
> > Contemporaneamente ti definisci "Scansafatiche" e a questo punto mi
> > domando se ti sei limitata ad un analisi superficiale dello scritto
> > (e non IMHO del concetto) a causa di questo appellativo.
>
> Non ritengo di aver fatto una analisi superficiale della scritto e di
> aver tralasciato il concetto. Ma certamente non sono infallibile.
Nessuno lo e' !
> Ti ringrazio della precisazione, e' tutto a posto ^_____^
Era dovuto!



text:
Railos Shadowcloak wrote:
> > Vuoi dire che sei stato TU e non il faltyn?
> > Railos, questa me la paghi....  <eg>
>
> GULP! Non potevo starmene zitto? :((((
> Per citare un noto cavaliere Brightblade:
> "Sempre mi pentii di aver parlato, mai di aver taciuto"
^______^
> > /me prende blocchetto di appunti
> > -cancello "riempire di assafetida le latrine del faltyn"
> > -scrivo "profumare alla violetta di Parma il mantello di Railos"...
>
> :///
> >:|
> :(
>
> Ma che accidenti e' la "violetta di Parma"?
Suppongo che nelle oscure caverne sotterranee, ove voi drow coltivate a
stento erbe velenose e funghi mortali, la Violetta di Parma non
attecchisca, ecco perche' non la conosci.
Essa prospera, invece, nelle lande solatie, ove viene coltivata per
ricavarne un intenso profumo, molto apprezzato dalle nonnine
ultranovantenni e dalle zitelle speranzose di trovar marito.
Ritenevo che cospargere il tuo mantello di tale zuccheroso effluvio
potesse essere vendetta a me soddisfacente, soprattutto perche'
fiduciosa che il suddetto effluvio non manchera' di produrre una
irresistibile attrazione nei confronti, per l'appunto, di nonnine
ultranovantenni bramose di mostrare il loro affetto per un giovane drow
con la faccia da bravo ragazzo, e di zitelle non piu' giovani che
potrebbero ritenerti un ottimo potenziale marito. ^______-



author: Mag

text:
"Railos Shadowcloak" <
sbro...@spiro.fisica.unipd.it
> ha scritto nel
messaggio
> > Indubbiamente in una battaglia i sensi sono allerta... ma in realta'
solo i
> > sensi, che reagiscono immediatamente a ogni provocazione. E proprio
perche'
> > i sensi sono amplificati, il cervello e' "occupato" e e l'intelletto
> > assolutamente incapace di percepire qualsiasi cosa non lo interessi
> > direttamente... o almeno cio' succede se una persona sa combattere,
> > altrimenti alla prima battaglia addio. ^_^
> Voto per quella piena di numeri nella sign! ^____^
^_^ sono cosi' tanti?
> Credevo quasi di essere l'unico a pensarla in quel modo... ^__^;;;
be', sai, avete fatto esempi un po' strani, perche' stare in un mercato
(anche se pieno di kender ^_^) o in una partita di calcio non e' proprio
come stare in una battaglia...
mentre combatti non capisci e non senti un tubo e, anzi, ogni tanto ti
chiedi cosa diavolo stanno facendo le tue mani e i tuoi piedi... ^_^ ... per
non parlare delle orecchie...



author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Claudia la Cameriera Scansafatiche" ha scritto nel messaggio
> > Ti rendi conto che quando ho
> > scritto il mio brano per il DLR definendo la cameriera una
> > scansafatiche, nessuno lo aveva ancora fatto? Certi soprannomi
> > restano anche se la gente non se li sceglie... ^__-
> Vuoi dire che sei stato TU e non il faltyn?
> Railos, questa me la paghi....  <eg>
Ehi! Come sarebbe a dire? Rivendico il copyright! E Railos paghera' anche a
me qualcosa: i miei diritti d'autore! :)))
Kralizec il Faltyn
--
"Ma, dal Nodo, emerge la Nemesi.
Attento Verme, alla Locanda!"
(Rufus Fabbricastorie)
Togli LE MANI DALLA MIA SACCA per rispondermi!


author: Legolas

text:
> Mi intrometto pure io, che da brava maestrina rompiscatole non riesco a
> starmente buona, approfittando anche della ormai proverbiale pazienza di
> Legolas nei miei confronti... ^^;;
Perdona il ritardo piuttosto ^__^ Ti faccio presente sin da ora che molto è
cambiato nel pezzo
> >Le rozze scimitarre degli Orchetti battevano rabbiosamente contro i
>tondi scudi di quercia. Anche se privati della vita, quei maestosi >alberi
donavano al mondo un riparo dallo squallore dei volti degli
> >assedianti.
> I "maestosi alberi privati della vita" suppongo siano gli scudi. Ma gli
> orchetti li tenevano davanti alla faccia o ci sbattevano le scimitarre
> contro? E perche' non avrebbero dovuto impedire la vista delle facce
> degli orchetti, "pur essendo privati" della vita?
Beh, s'immagina che in quanto privati della vita gli alberi non possano più
dare qualcosa al mondo, ma non è così. Gli Orchetti avanzano con gli scudi
davanti al volto, per coprirsi dalle freccie (che sono cmq finite, ma
vaglielo a spiegare ^__-) e ogni tanto ci battono anche le scimitarre
contro.
> > Delle urla rabbiose fuggivano rantolando dalle loro gole fetide, ma
> > nemmeno queste erano in grado di allentare la presa della volonta'
> > estranea che dominava gli Orchetti.
>
> "ma nemmeno queste"... le gole o le urla? E perche' avrebbero dovuto
> allentare la presa della volonta' ecc. ecc.?
> E poi quel "fuggivano" mi pare poco appropriato. Meglio un piu' banale
> "uscivano".
Fuggivano mi pare appropriato per rendere il concetto della rabbia delle
urla degli Orchetti e dello squallore di coloro che leemettono.
Avrebbero dovuto allentare la presa della volontà, perché fondamentalmente,
essendo urla di battaglia, dovrebbero essere liberatorie e donatrici di
sicurezza
> > La loro avanzata sembrava piu' ordinata del solito, ma il gorgoglio
> > che annunciava la morte di uno di loro li contraddistingueva come
> > sempre.
>
> Questo te lo hanno gia' fatto notare: perche' dovrebbero avanzare in
> modo piu' ordinato del solito?
> Secondo, perche' dovrebbero morire mentre avanzano? Suppongo a causa
> delle frecce provenienti dalla locanda, ma non e' affatto spiegato.
Particolare del tutto mutato, non mi ci soffermo perciò come sorvolo le
prossime
> Ma che vuol dire, poi, "silenzio permeato dell'eco dell'avanzata"? E'
> silenzio o no?
è silenzio, ma come " sottofondo" abbiamo il suono ovattato della battaglia.
Ma nella locanda è silenzio
> > Poi le urla e il rombo dei passi e il tintinnio delle cotte di maglia
> > e il battito delle lame sugli scudi.
>
> Dubito che si riesca a sentire il "tintinnio" delle cotte di maglia, se
> quelli avanzano urlando...
Fa parte cmq della cacofonia, non credo nemmeno si possano distinguere le
parole precise delle urla, ma non ha importanza. Il tutto, anche se non
distinto, interrompe la concentrazione
> > Ogni dannato suono emesso dall'empia orda di esseri infernali si fece
> > troppo intenso per poter essere tollerato anche solo per un altro
> > istante.
>
> Mamma com'e' pomposo... "dannato" suono, "empia" orda, esseri
> "infernali"...
eheh... Lo vuole essere.
> > Come ad un segnale convenuto, i guerrieri si divisero e cominciarono
> > a correre nelle due direzioni opposte, nel tentativo di sottrarsi ai
> > loro aggressori, raggiungendo la Locanda attraverso i due sentieri
> > delineate dalle fiamme.
>
> Qui non si capisce cosa succede. I "guerrieri" di cui si parla sono
> Legolas e Gimli o gli orchetti? All'inizio pensavo fossero gli orchetti:
> infatti, L e G hanno sterminato gli orchetti che li hanno attaccati,
> quindi non hanno bisogno di sfuggirgli.
> Si tratta, invece, di L e G, che corrono attraverso i "due sentieri
> delineate dalle fiamme". Qui evidentemente, Legolas, hai davanti agli
> occhi una scena ben precisa, che pero' ti sei scordato di descrivere.
> Cosi' io non ho la minima idea di cosa siano i due sentieri delineati
> dalle fiamme.
Destra e sinistra ^__^ Con qualche cambiamento, si è parlato di un anello di
fiamme. Credo che renda abbastanza l'idea.
> > Le corte gambe del Nano, pero', lo costrinsero ad attardarsi e,
> > mentre Legolas aveva distaccato agevolmente i propri inseguitori,
>
> Quali inseguitori? Non li avevano massacrati tutti?
Non ci saranno solo quattro Orchetti ^__^
> > Consci della sorte del proprio compagno, gli altri due si
> > dimostrarono più prudenti e, approfittando della stanchezza del
> > Nano, lo attaccarono contemporaneamente.
>
> Alla faccia della prudenza... al limite piu' furbi...
> E poi non mi piace la scelta del termine "consci". Si e' consci di
> qualcosa di non fisico, si e' consci della propria abilita', di un
> qualcosa di impercettibile. O al limite di qualcosa che e' accaduto in
> passato, non di uno sbudellamento che ti capita davanti agli occhi in
> questo momento: quello lo vedi, non ne devi essere "conscio". Direi
> piuttosto "Spaventati dalla sorte", o "resi piu' cauti dalla sorte del
> compagno".
Qui mi trovi del tutto d'accordo
> > L'acciaio del guerriero nanesco tronco' la testa del primo, ma la
> > spada ricurva del secondo passo' al di sotto della sua guardia,
> > ferendolo al ventre.
>
> "sua" guardia... sua di chi? Del primo orchetto?
... eheh... Penso che quel " ma" sia piuttosto esplicativo riguardo
all'insuccesso di Gimli con il secondo Orchetto. La guarda è di Gimli,
naturalmente, non penso che gli Orchetti siano soliti trafiggere i loro
compagni già decapitati ^__-
> > Osservando la scena tra l'ombra verde che era costituita dal proprio
> > manto,
>
> Fammi capire. Legolas si sta nascondendo sotto il mantello e guarda
> attraverso i lembi?
> E poi, Legolas stava
> 1) correndo lungo un altro sentiero
> 2) distaccando i suoi inseguitori
> 3) Gimli era su un altro sentiero ed era rimasto indietro a causa delle
> sue corte gambe.
> Quindi, come ha fatto Legolas ad arrivare li', senza inseguitori?
Ha distaccato i suoi inseguitori, tanto da poter raggiungere Gimli,
caricarselo in spalla e giungere alla locanda.
> > Senti' una freccia trapassare il proprio mantello e un impulso
> > irrefrenabile di ridere dell'incapacita' di quell'arciere si fece
> > strada in lui.
>
> Ma chi ha sparato? Un orchetto? E perche' gli da' dell' incapace, visto
> che lo ha colto... Oppure ha sparato qualcuno dalla Locanda? Di nuovo,
> non si capisce.
Non penso che quelli della Locanda scocchino contro Legolas, anche perché
non hanno più frecce.
Legolas gli dà dell'incapace perché ha colpito il suo mantello, ma non la
sua persona. Cosa che sicuramente lui avrebbe fatto, se si fosse trovato al
posto dell'Orchetto.
Che la fortuna illumini sempre il vostro cammino!
P.s. ribadisco il fatto che ho ignorato deliberatamente alcuni dei tuoi
consigli perché si è modificato il pezzo.
Perdona ancora il ritardo
--
_______
                        E baciai il vento... addio
Legolas Verdefoglia l'Elfo figlio di Thranduil di Bosco Atro
    <---------<<         principe dei Sindar         >>--------->
             Fratello di Spada di Malek dal Wael Talin
                     Amico del Druido Shoà'nhadèy
Icq: 23667977                       Master del GdR Amongil
Iafo n° 29
http://gioco.net/fantasy/amongil


text:
"Otelma"  ha scritto nel messaggio
> Grazie per la spiegazione.
> Comunque dato che si sta parlando "OGGI" della FF non ti sembra che una
qualsiasi
> persona (anche non Iafo) che legga "OGGI" il racconto possa non capire il
perche'
> di tale appellativo?
Chi legge il DLR sa benissimo, invece, questo particolare visto che al primo
brano c'e' scritto che Claudia e' stata promossa a Maestra di Lingua Comune
:))))
Kralizec il Faltyn che.... anche quello e' un mio errore di gioventu' :)



text:
On 09 June 2000, Claudia la Cameriera Scansafatiche wrote:
> > Ma che accidenti e' la "violetta di Parma"?
>
> Suppongo che nelle oscure caverne sotterranee, ove voi drow coltivate a
> stento erbe velenose e funghi mortali, la Violetta di Parma non
> attecchisca, ecco perche' non la conosci.
In effetti...
> Essa prospera, invece, nelle lande solatie, ove viene coltivata per
> ricavarne un intenso profumo, molto apprezzato dalle nonnine
> ultranovantenni e dalle zitelle speranzose di trovar marito.
> Ritenevo che cospargere il tuo mantello di tale zuccheroso effluvio
> potesse essere vendetta a me soddisfacente, soprattutto perche'
> fiduciosa che il suddetto effluvio non manchera' di produrre una
> irresistibile attrazione nei confronti, per l'appunto, di nonnine
> ultranovantenni bramose di mostrare il loro affetto per un giovane drow
> con la faccia da bravo ragazzo, e di zitelle non piu' giovani che
> potrebbero ritenerti un ottimo potenziale marito. ^______-
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
Chiedo perdono! Qualunque altra cosa, ma non quello! :-{
E poi pensa anche a loro... la mia dolce trequarti traffica in biscottini al
gusto di mandorle... ;)



text:
----- Original Message -----
From: Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
Newsgroups: it.arti.fantasy
Sent: Friday, 6:23 PM
Subject: Re: [Fanfic] Proposta di un pezzo relativo all'attacco degli
Orchetti
On 09 June 2000, Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> > > Ti rendi conto che quando ho
> > > scritto il mio brano per il DLR definendo la cameriera una
> > > scansafatiche, nessuno lo aveva ancora fatto? Certi soprannomi
> > > restano anche se la gente non se li sceglie... ^__-
>
> > Vuoi dire che sei stato TU e non il faltyn?
> > Railos, questa me la paghi....  <eg>
>
> Ehi! Come sarebbe a dire? Rivendico il copyright! E Railos paghera' anche
a
> me qualcosa: i miei diritti d'autore! :)))
Guarda che tu l'hai utilizzato nell'esatto contesto in seguito: io in quel
brano l'avevo messo solo perche' era il primo insulto che mi era venuto in
mente... ;)))



text:
On Fri, 09 June 2000, Otelma wrote:
> > > Tu ti definisci "Maestrina". Ora non so se sei una Maestra ,
Professoressa,
> > > Docente (o quant'altro) anche nella vita o se e' solo una tua
recondita
> > > aspirazione.
> >
> > Ehm... qui ci stai facendo un po' la figura del niubbo! ^_^;;;
>
> Questo pero non e' evidente e non e' neanche scritto da nessuna parte,
tantomeno
> della FF e se tu parti dal presupposto che non si possa interpretare
quello che
> non c'e' scritto allora la mia figura ni niubbo (che comunque non mi
dispiace
> affatto perche' vuol dire che ho molto da imparare) non puo' essere presa
in
> considerazione.
E la fanfic che c'entra? Tu hai parlato del fatto che Claudia si definisse
"Maestrina" ed io ti ho risposto in generale...
[...]
> Grazie per la spiegazione.
> Comunque dato che si sta parlando "OGGI" della FF non ti sembra che una
qualsiasi
> persona (anche non Iafo) che legga "OGGI" il racconto possa non capire il
perche'
> di tale appellativo?
Perche' dovrebbe capirlo? Quello e' solo un soprannome e non c'e' alcun
motivo di spiegarlo. Altrimenti si dovrebbe spiegare perche' aRaGoRN viene
chiamato Grampasso, Jeff un cavaliere Brightblade, perche' Railos e' un
Rinnegato, che cos'e' un Faltyn... sono cose che il lettore generico non sa,
ma non c'e' ugualmente alcun motivo per spiegarle... al massimo, se vuoi,
puoi fare un'appendice che spieghi che cos'e' un Elfo, un Orchetto, una
maestra di Lingua Corrente... poi ce la spedisci e la mettiamo nella
versione finale: ma rallentare la narrazione spiegando punto per punto ogni
cosa e' assolutamente fuori discussione!
> > > Credo che per correggere un testo, di qualsiasi tipo, non basti
segnalare
> > > gli errori sintattici, grammaticali o di forma del periodo ma sia
> > > sicuramente piu' costruttivo capire il significato del concetto che si
> > > voleva esprimere e suggerire la forma piu' corretta per descriverlo
con le
> > > parole.
> >
> > Perche' "interpretare" un brano quando la stessa cosa puo' essere
spiegata
> > chiaramente?
>
> Secondo te perche' il brano e' stato postato il Locanda con tanto di
subject
> "...Proposta..." e con un introduzione che chiedeva espressamente pareri
su brano
> in questione?
Perche' Legolas inizia con "proposta" ogni brano che scrive? ^___-
Inoltre chiedeva pareri sulla "logicita'" del racconto, non su cosa gli
stava passando per la mente mentre lo scriveva... cerca di vedere la cosa in
maniera piu' oggettiva!
> > Capirei se fosse uno stile di scrittura, qualcosa che si
> > vuole tenere nascosto o nebuloso di proposito... ma in caso contrario e'
> > meglio che le cose si capiscano, piuttosto che siano incomprensibili e
> > date cmq per scontate.
>
> Sono daccordo! E' fino adesso che lo ripeto!
Ma cos'e' un complotto? Vi siete messi tutti d'accordo a scrivere d'accordo
senza apostrofo? ;))))
Scherzi a parte, avevo capito che tu avessi detto che la gente deve cercare
di capire cosa intendeva l'autore, invece di chiedergli di scriverlo piu'
chiaramente... ://
> > Il motivo del "Scansafatiche" te l'ho gia' spiegato... se per analisi
> > superficiale intendi il volere che il pezzo sia leggibile anche da chi
non
> > sa leggere nei pensieri del Verdefoglia, allora sono d'accordo con lei.
>
> Io no! Se Verdefoglia non ha espresso correttamente i suoi pensieri (e
ripeto ha
> postato il brano chiedendo opinioni in merito) e' mia opinione che questi
vadano
> interpretati e quindi successivamente suggerire una piu' corretta
espressione
> degli stessi!
Non e' piu' "etico" dire a Legolas "qui non e' chiaro, forse dovresti
sistemare o accettare suggerimenti" che imporgli le nostre correzioni? In
fin dei conti il brano e' suo, lo stile e' suo e spetta a lui l'ultima
parola...
> > Il DLR e' qualcosa fatto per gli IAFi ma anche per coloro che in IAF ci
> > fanno solo un saltino occasionale... il mettere riferimenti che possono
> > essere capiti solo dagli "addetti ai lavori" o da chi conosce bene
> > l'autore e sa gia' cosa intende dire, potrebbe rendere incomprensibile
la
> > cosa agli altri.
>
> Come ad esempio dare della Scansafatiche a Claudia ?
Non e' affatto incomprensibile! Premesso che, quando l'ho scritto, nessuno
la chiamava cosi', il mio e' solo un insulto qualsiasi... che ha per gli
IAFi lo stesso senso che ha per il barbone dietro l'angolo. Se avessi
scritto "Scansafatiche" maiuscolo allora potresti obiettare... ma nella
forma attuale e' come dare dello sciocco ad Halbarad o del grasso ad
Ataru... un insulto come un altro.
> > In conclusione, nel chiedere ad un autore di mettere in maniera
> > comprensibile quello che qualcuno potrebbe non capire, non ci vedo nulla
> > di male... anzi.
>
> Forse non te ne sei accorto ma qui mi hai dato ragione perche' io sto
dicendo che
> forse Legolas non ha messo in maniera comprensibile quello che voleva
esprimere e
> pertanto (come ho spiegato a Claudia LCS) il pezzo in questione non era
> criticabile per quello che c'era scritto ma per quello che non c'era.
Il pezzo era criticabile perche' quello che era scritto era scritto male. Se
parlo di un cavallo NON puoi criticarmi perche' non ho descritto
razza-colore-abitudini alimentari-ecc: se in un brano non compaiono queste
informazioni non sei comunque obbligato a metterle. Tu puoi criticarmi e
dirmi di citare quelle cose solo se ho scritto qualche cacchiata sul fatto
che il cavallo e' un "pastore tedesco dal manto verde che sta mangiando una
bistecca"... cioe' sulle cose che ho scritto, non su quelle che ho taciuto.



text:
> > > > Ogni dannato suono emesso dall'empia orda di esseri infernali si
> > > > fece
> > > > troppo intenso per poter essere tollerato anche solo per un altro
> > > > istante.
> > >
> > > Mamma com'e' pomposo... "dannato" suono, "empia" orda, esseri
> > > "infernali"...
> >
> > eheh... Lo vuole essere.
>
> ^_____^
> Esempio lampante in cui sono stata troppo pedante ^^;;;
Beh, a volte mi fa piacere esagerare un poco, non è un male farmelo
presente.
> > > Quali inseguitori? Non li avevano massacrati tutti?
> >
> > Non ci saranno solo quattro Orchetti ^__^
>
> Va bene, ma forse sarebbe bene non sottintenderlo.
Hai ragione, ma credo sia comprensibile anche in qusto modo
> > > E poi, Legolas stava
> > > 1) correndo lungo un altro sentiero
> > > 2) distaccando i suoi inseguitori
> > > 3) Gimli era su un altro sentiero ed era rimasto indietro a causa
> > > delle sue corte gambe.
> > > Quindi, come ha fatto Legolas ad arrivare li', senza inseguitori?
> >
> > Ha distaccato i suoi inseguitori, tanto da poter raggiungere Gimli,
> > caricarselo in spalla e giungere alla locanda.
>
> MA come ha fatto a vedere la scena di cui e' protagonista Gimli, se c'e
> di mezzo l'anello di fiamme?
Se l'ha visto, presumiamo che Gimli si trovasse piuttosto vicino " all'apice
opposto alla partenza" dell'anello. Ovvero che stesse per arrivare alla
locanda e che la distanza da Legolas non fosse intermezzata dall'anello di
fuoco. Perdonami se sto risultando incomprensibile
> > > > Senti' una freccia trapassare il proprio mantello e un impulso
> > > > irrefrenabile di ridere dell'incapacita' di quell'arciere si fece
> > > > strada in lui.
> > >
> > > Ma chi ha sparato? Un orchetto? E perche' gli da' dell' incapace,
> > > visto che lo ha colto... Oppure ha sparato qualcuno dalla Locanda?
> >
> > Non penso che quelli della Locanda scocchino contro Legolas,
>
> Appunto, pensavo che Legolas desse dell'incapace all'arciere della
> Locanda, che ha colpito lui anziche' un orchetto ^^;;;
eheh, ti assicuro che non avrebbe riso in quel caso ^__^
> > Legolas gli dà dell'incapace perché ha colpito il suo mantello, ma
> > non la sua persona.
>
> Uhm, non riesco a immaginare come si possa colpire il mantello di una
> persona senza colpire la persona (sempre che il mantello lo abbia
> indosso, ovviamente). Ma suppongo che sia possibile ^^;
Mera sfortuna? ^__-



text:
"Otelma"  ha scritto nel messaggio
> > Chi legge il DLR sa benissimo, invece, questo particolare visto che al
primo
> > brano c'e' scritto che Claudia e' stata promossa a Maestra di Lingua
Comune
> > :))))
> Io mi riferivo alla "Scansafatiche"!
Oooooops! ^_^!
> per parlare con me devi farlo sottovoce!
Piu' che altro dovrei starmene zitto :)
Kralizec il Faltyn


text:
"Legolas" ha scritto nel messaggio
> > MA come ha fatto a vedere la scena di cui e' protagonista Gimli, se c'e
> > di mezzo l'anello di fiamme?
> Se l'ha visto, presumiamo che Gimli si trovasse piuttosto vicino "
all'apice
> opposto alla partenza" dell'anello.
 ?_____?
Devo essermi perso qualcosa: da quando i cerchi hanno un apice?
Kralizec il Faltyn che.... ci sara' pure un motivo, se ho provato sei volte
geometria :)))


title: L'inizio di un racconto (lungo)

author: Ladro d'Anime

text:
Ieri, con motivazioni più o meno pretestuose sono in pratica stato
licenziato. Nella disperazione del momento mi sono buttato di getto in
un'idea che avevo in mente da tempo: scrivere un racconto sul mio alter ego.
Questo è una sorta di prologo: mi auguro che vi piaccia o almeno non vi
faccia troppo schifo.
Molti, nel tumultuoso mondo di Abadon, sono in grado di affermare di aver
combattuto almeno una volta nella loro vita, ma ben pochi sono stati
testimoni di una battaglia senza prendervi parte alcuna. Non sto parlando
del codazzo di mercanti e prostitute che segue di solito gli eserciti, ma di
un mago, forse il più potente che sia mai vissuto in quella terra. Nessuno
riusciva a spiegarsi perché frequentasse i campi di battaglia: alcuni
sostenevano che amasse gli spettacoli cruenti e lo scorrere del sangue;
altri, invece, credevano che fosse una sorta di messaggero della morte e gli
avevano affibbiato l'inquietante nome di "Ladro d'Anime".  Egli,dunque, come
tante altre volte,  attendeva con impazienza che lo scontro avesse inizio,
ma, come tutte le attività umane , anche la guerra aveva le sue
imprescindibili regole da seguire. I preliminari dello scontro furono, in
quella occasione, insolitamente lunghi: i contendenti appartenevano,
infatti, a popoli antichi e orgogliosi delle loro tradizioni. Gli eserciti
si schierarono l'uno di fronte all'altro con esasperante lentezza,
reggimento dopo reggimento . I due generali erano, evidentemente, soldati
esperti, dal momento che entrambi disposero le proprie truppe cercando di
godere di un vantaggio sull'altro: chi si preoccupò di occupare una
posizione leggermente sopraelevata, chi, invece, posizionò il proprio
schieramento con il sole alle spalle. Conclusi questi preparativi giunse il
momento dell'arringa. Il mago non poté trattenere un sorriso di disprezzo:
entrambi avrebbero usato parole come onore, gloria o forse avrebbero fatto
appello all'avidità dei propri uomini evocando ricchezze e saccheggi. Era in
questa occasione che era possibile distinguere i veterani dalle nuove leve:
gli sguardi dei soldati più giovani erano ancora in grado di illuminarsi di
fronte a simili promesse, mentre i più anziani erano ormai insensibili ad
esse. L'esperienza aveva loro insegnato che non c'era gloria e onore in una
battaglia ma solo sangue e morte. Nemmeno l'avidità riusciva più a
stimolarli, poiché sapevano bene che non sarebbe toccato a loro la parte
migliore del bottino, ma a nobili e ufficiali. All'improvviso tutto tacque,
e una calma irreale ma carica di tensione si diffuse nella piana. Finalmente
era giunto il momento. Da entrambi gli schieramenti il suono delle trombe
annunciò l'inizio dello scontro e i due eserciti si avventarono
violentemente l'uno contro l'altro. Ben presto lo scenario divenne confuso:
fanti e cavalieri  combattevano ferocemente trasformando la battaglia in una
caotica bolgia. Il mago dall'alto osservava lo spettacolo con distacco e
sembrava non preoccuparsi dell'andamento degli eventi . Le sorti dello
scontro rimasero a lungo incerte, ma, infine, un reparto di cavalleria
tenuto sapientemente di riserva riuscì ad aggirare l'esercito avversario e a
metterlo in fuga. Nel caos generale molti si sbandarono e vennero
impietosamente uccisi, ma alcuni reggimenti rimasero miracolosamente
intatti. Uno di questi attirò l'attenzione del mago: coloro che lo
componevano non apparivano affatto sconfitti, ma anzi, conservavano ancora
la parvenza di soldati nonostante le vesti lacere e le ferite riportate
nella recente battaglia. Li guidava un giovane ufficiale, forse un
subalterno, succeduto al vero comandante morto nello scontro. Dopo averli
osservati allontanarsi per qualche minuto il mago scomparve. Al tramonto
tutto era ormai finito e gli ultimi focolai di resistenza erano stati
debellati. La pianura traboccava di cadaveri che nessuno si era ancora
degnato di seppellire e fu proprio allora che il mago ricomparve. Avanzava
lentamente senza preoccuparsi del terribile spettacolo di morte che lo
circondava. Sembrava, anzi, trarre forza da esso, perché dal suo corpo
cominciò a levarsi una impressionante aura oscura. Nonostante questo nessuno
parve accorgersi di lui: il campo dei vincitori risuonava,infatti, di canti
e grida di festa. Il vino scorreva liberamente e ormai anche le sentinelle,
solitamente all'erta e pronte a tutto, barcollavano stordite dall'alcool. Il
nemico non incuteva più alcun timore e molti già presagivano un lungo
periodo di pace e il ritorno a casa. Ciascun soldato, in quel momento di
euforia, aveva la sua storia da raccontare e i suoi sogni da realizzare. Il
mago passò in mezzo a loro come un fantasma ascoltando frammenti di queste
storie senza,tuttavia, mai soffermarsi troppo. Solo una volta giunto al di
fuori dell'accampamento si volse come in attesa di qualcosa. Proprio in quel
momento una serie di incendi scoppiò ai margini del campo e improvvisamente
tutte le manifestazioni di gioia si tramutarono in urla di disperazione e
terrore. Un gruppo di soldati nemici, era riuscito a riorganizzarsi e,
approfittando del clima festoso che regnava nel campo, aveva condotto un
violento attacco. I pochi che riuscirono ad imbracciare le armi, resi lenti
e malfermi dai fumi del vino, vennero in breve tempo eliminati. Alcuni
vennero addirittura uccisi nel sonno: trafitti dalle spade o bruciati dagli
incendi che gli aggressori avevano appiccato nell'accampamento. Un giovane
ufficiale, lo stesso che comandava quel reggimento di fuggiaschi, guidava
gli assalitori. L'ecatombe sembrava non avere mai fine: il numero degli
attaccanti era, infatti, relativamente esiguo, ma nel caos che si era creato
nessuno se ne accorse. Il destino era stato, verso quegli uomini, veramente
crudele e aveva trasformato una grande vittoria in una rovinosa sconfitta.
Lo sguardo del mago rimase indecifrabile: forse anch'egli era rattristato
dalla loro sorte o forse aveva visto troppe volte scene del genere per poter
provare qualcosa. Quando tutto ebbe fine e del campo non rimasero che
macerie fumanti, egli si allontanò. Dal suo corpo, ancora una volta, si levò
un alone di oscurità che, in breve tempo ricoprì interamente la sua figura.
Improvvisamente, però, si fermò di nuovo: qualcuno lo stava seguendo. La
cosa, inizialmente, lo incuriosì: nessuno avrebbe dovuto percepire la sua
presenza dal momento che si celava dietro ad una fitta rete di incantesimi;
ma, poi, si ricordò di essersene liberato dopo la distruzione del campo.
Attese, dunque, che l'inaspettato inseguitore lo raggiungesse e riconobbe in
lui l'uomo che aveva guidato il recente attacco all'accampamento. Egli
procedeva al galoppo e in breve tempo arrivò davanti a lui. Con fare
sprezzante, però, rimase a cavallo anche se, quando gli rivolse la parola,
si sforzò di essere cortese: "Ti ringrazio, mago, per il tuo aiuto, il mio
re saprà ben ricompensarti per quello che hai fatto".
"Non ce n'è bisogno", gli rispose lui, "io non ho fatto nulla di cui debba
essere ricompensato".
La risposta lasciò interdetto l'ufficiale: egli , infatti, non si sarebbe
mai aspettato che quel mago ostentasse della falsa modestia.
"Cosa vuoi dire?" gli domandò "Non è forse grazie a te se l'attacco è
risultato così inaspettato?" "Niente affatto" gli rispose " io mi sono
limitato ad incoraggiare un poco te e i tuoi uomini ma il merito della
vittoria è soltanto tuo".
Vedendo la sua espressione sorpresa continuò: "Vedi, spesso la forza di una
convinzione è la più potente di tutte le magie. Tu e i tuoi soldati non
avreste mai attaccato un esercito cento volte superiore al vostro senza la
sicurezza di un aiuto soprannaturale ed io non amo adoperare inutilmente i
miei poteri". L'ufficiale si adirò molto per questa risposta: era chiaro che
al mago non importava nulla della sua causa ma egli voleva sentirlo dire da
lui e gli chiese: "cosa sarebbe successo se i miei nemici fossero stati all'
erta e avessero sventato l'attacco? Tu saresti intervenuto in nostro aiuto?"
L'espressione del mago fu più eloquente di ogni risposta e la cosa fece
montare ancor di più la rabbia dell'uomo. Come si permetteva di deriderlo
così, pensò, come aveva potuto giocare con la sua vita in questo modo? In
preda alla furia snudò la spada e rivolse un violento fendente contro il
mago. Prima , però, che la lama potesse colpire il suo corpo il metallo
letteralmente gli si sfaldò fra le mani.
"Dov'è finito il tuo codice cavalleresco?", lo canzonò, "ora cerchi di
uccidere un uomo disarmato?"
"Taci, gente della tua risma non è capace di combattere da uomo."
"Ma guarda?" gli rispose lui, "dopo aver ucciso una massa di ubriachi torna
a galla l'onore.."
Imbarazzato l'ufficiale tacque ma questa volta fu il mago a perdere la
calma.
"Come osi farmi la morale? Guardati attorno, quanti poveracci sono morti per
soddisfare le brame del tuo re? Dov'è l'onore in tutto questo? Ho visto
giovani di nobilissimo lignaggio commettere i crimini più innominabili,
eppure erano considerati dei perfetti cavalieri. Gente della mia risma, per
usare le tue parole, non si nasconde dietro l'ipocrisia di termini come l'
onore per giustificare le sue azioni."
"Cosa vuoi dire?" gli chiese l'ufficiale.
"Non lo capisci da solo?"gli domandò il mago. "Non mi pare che tu abbia
molta esperienza di guerra, è forse così che ti aspettavi una battaglia? Hai
mai udito ballate descrivere quello che è successo oggi?" L'ufficiale rimase
senza parole: effettivamente nulla di ciò che gli era stato insegnato lo
aveva preparato ad una simile esperienza. Era abituato a tornei e giostre e,
ingenuamente, pensava che la guerra fosse un altro modo per dimostrare la
propria abilità e il proprio coraggio ma si sbagliava. Molti dei suoi amici
che condividevano le sue stesse illusioni erano morti e lui stesso era
consapevole di non essere più lo stesso uomo di prima. Notando la sua
espressione il mago riprese: "Vedo che inizi a capire" e poi , con un tono
quasi paternalistico, gli disse: "ora vai, raggiungi i tuoi uomini, vorranno
sicuramente acclamarti come meriti anche se temo che dopo le mie parole non
ti godrai poi tanto questi festeggiamenti."
L'ufficiale stava già per andarsene ma poi ebbe un ripensamento, si volse
ancora una volta e disse "Un'ultima cosa, mago: che cosa ti spinge a
frequentare i campi di battaglia, quali sono i tuoi scopi? Dalle tue parole
mi pare di capire che odi guerra e allora perché mai assisti passivamente
alle lotte degli uomini?"
"Cosa dovrei fare, secondo te, entrare in campo e dividere i contendenti?
Sappi che la guerra, non importa le ragioni dalle quali scaturisce, è lo
sport preferito degli uomini da secoli. Invano profeti e sovrani illuminati
hanno cercato di sradicare questa disumana pratica, cosa potrei fare io?"
"Non mi hai ancora risposto" gli disse l'ufficiale
 "E non intendo farlo" gli rispose lui di rimando.
"In fondo tutti i maghi hanno i loro segreti: se venissero meno essi
prederebbero quell'alone di mistero che li contraddistingue". Detto questo
il mago letteralmente scomparve e l'ufficiale non poté far altro che
allontanarsi a sua volta.
Che dite? Mi devo preparare a schivare "ortaggi telematici"?
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione


title: L'inizio di un racconto (lungo)

author: Valeria De Arcangelis

text:
> Che dite? Mi devo preparare a schivare "ortaggi telematici"?
> IL LADRO D'ANIME
> Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
Ti rispondo in ritardo per dirti che mi e' piaciuto, non tanto la storia
quanto come e' scritto!
Chiya


title: L'inizio di un racconto (lungo)

text:
> Ti rispondo in ritardo per dirti che mi e' piaciuto, non tanto la storia
> quanto come e' scritto!
> Chiya
Grazie,
Un saluto


title: L'inizio di un racconto (lungo)

author: alessiaŽ

text:
Gentilmente vi faccio dono delle mie esibizioni fotografiche digitali osč su
http://join.at/liana
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: L'inizio di un racconto (lungo)

author: GurthNaur

text:
A me e' piaciuto abbastanza, anche se non porta a nulla. Scorrevole. Se
fosse il prologo di una vicenda piu' estesa credo che mi indurrebbe a
leggerla per intero.
Per esssere piu' critici, sembra in certi punti un po' "piatto". Nel senso
che pare, anche quando vi sono dei personaggi che parlano in prima persona,
un resoconto distaccato. Essi esprimono a parole emozioni varie, ma dalla
narrazione non riesco a percepire l'ira, i dubbi e quant'altro ti fai
manifestare loro.
Per quel poco che ho letto, infine, non  condivido molto l'opinione del Mago
sull'inutilita' di contrastare le guerre. Ha poca fantasia in merito ai modi
di intervenire, credo.  Ma qui non si tratta di critiche ad un suo racconto,
si tratta di un personaggio le cui convinzioni sono diverse dal lettore ^_^.
GurthNaur
Occhio alla riga (verso il fondo)
> mi pare di capire che odi guerra e allora perché mai assisti passivamente
odi >LA< guerra!


title: L'inizio di un racconto (lungo)

text:
"GurthNaur" <
sergi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahqdcp$a4i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A me e' piaciuto abbastanza, anche se non porta a nulla. Scorrevole. Se
> fosse il prologo di una vicenda piu' estesa credo che mi indurrebbe a
> leggerla per intero.
> Per esssere piu' critici, sembra in certi punti un po' "piatto". Nel senso
> che pare, anche quando vi sono dei personaggi che parlano in prima
persona,
> un resoconto distaccato
Concordo, spero di migliorare con il tempo...
> Per quel poco che ho letto, infine, non  condivido molto l'opinione del
Mago
> sull'inutilita' di contrastare le guerre.
Questione di opinioni, appunto.
 Ha poca fantasia in merito ai modi
> di intervenire, credo.  Ma qui non si tratta di critiche ad un suo
racconto,
> si tratta di un personaggio le cui convinzioni sono diverse dal lettore
^_^.
>
> GurthNaur
>
> Occhio alla riga (verso il fondo)
>
> > mi pare di capire che odi guerra e allora perché mai assisti
passivamente
>
> odi >LA< guerra!
Azz, grazie infinite e Grazie sopratutto per le critiche . Tempo
permettendo, inserirņ il II capitolo.


title: L'inizio di un racconto (lungo)

text:
"alessiaŽ" <
ales...@ineedhits-mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z228Z82Y1...@usenet.libero.it...
> Gentilmente vi faccio dono delle mie esibizioni fotografiche digitali osč
su
>
http://join.at/liana
Saresti tu la cicciona sullo sfondo?


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: L' Oscuro Signore

text:
Allora, scrivo un altro mex su questo raduno per chiedere ai
partecipanti fuori sede l'orario in cui pensano di raggiungere
Bologna, in modo da poterci organizzare.
Per i treno muniti, sfogliate subito gli orari oppure andate sul sito:
http://orario.fs-on-line.com/fsbinx/fsqueryx?lang=it
e comunicate il vostro arrivo o sul ng oppure in mail al sottoscritto
per gli automuniti Daniel suggeriva di trovarvi in ufficio da lui che
e' piu' comodo
" The Darkness is my Light " by l' Oscuro Signore
Lama Nera del Sacro Ordine dei Guerrieri della Lama
Custode dell' Enoteca del Sacro Ordine della Lama
Site of Darkness
www.geocities.com/Area51/Corridor/3926
 ICQ 3363579 IAFo #45
Storico et Archivista della Locanda delle Arti.Fantastiche


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Vicarius

text:
L' Oscuro Signore <
osc...@tin.it
> wrote in message
3843e136...@news.iperbole.bologna.it...
> Allora, scrivo un altro mex su questo raduno per chiedere ai
> partecipanti fuori sede l'orario in cui pensano di raggiungere
> Bologna, in modo da poterci organizzare.
Io e Lester ci dovremmo essere sicuramente......per il treno direi che ci
sono 2 possibilita'.
1)partenza ore 08.05 arrivo ore 10.33   (interregionale)
2)partenza ore 09.00 arrivo ore 10.44   (pendolo.....)
Lesteeer........io non ho problemi, decidi te....
L'arrivo non discosta di molto....dipende da che ora vogliamo partire e da
quanti soldi vogliamo sborsare.......ma nonn c'e' nessun altro milanese che
ha voglia di venire? Secondo quanto ho letto in un post di....(non
ricordo...forse Rebaf)...se si e' almeno in 3 si ha diritto ad uno sconto
del 30%......poi farebbe piacere...^_-
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Il vento soffia oggi, amore mio,
e cadono poche goccie di pioggia;
ho avuto un solo vero amore;
e' stata sepolta in una fredda tomba.
                         Anonimo


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Vicarius wrote:
> ha voglia di venire? Secondo quanto ho letto in un post di....(non
> ricordo...forse Rebaf)...se si e' almeno in 3 si ha diritto ad uno sconto
> del 30%......poi farebbe piacere...^_-
Certo che se ci fosse anche ssssssssDAAAAEEENN..che tra parentesi se non
viene si ritrova con 4 braccine nuove...e faceste una macchina, forse
spendereste meno...
Cia'
Oro


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Jarsil

text:
L' Oscuro Signore wrote:
>
> per gli automuniti Daniel suggeriva di trovarvi in ufficio da lui che
> e' piu' comodo
>
Udite Udite!!! Il Faltyn verrà in macchina con il sottoscritto....
Se riesco a farlo arrivare qui a casa mia con la certezza che non si
perda, direi che noi verso le 10-10.30 siam lì da Daniel in
studio....direi che non ho bisogno di spiegazioni per la strada da
percorrere ^_____^
Jarsil


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Lester

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio


Appunto: oggi ho sentito Daen, e se scendiamo in macchina viene anche lui,
quindi se non ci sono problemi io opterei per la macchina :-)
--
nihao
Lester il Kender
IAF0 #76
pomolo...@tiscalinet.it
A.C.I.d.B.O. #6
ICQ#45068681
Errare humanum est. Perseverare e' a ovest


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
821a9o$r52$1...@aquila.tiscalinet.it...
> >Certo che se ci fosse anche ssssssssDAAAAEEENN..che tra parentesi se non
> >viene si ritrova con 4 braccine nuove...e faceste una macchina, forse
> >spendereste meno...
>
> Appunto: oggi ho sentito Daen, e se scendiamo in macchina viene anche lui,
> quindi se non ci sono problemi io opterei per la macchina :-)
Oh mamma.......eheh...visto che sono 2 contro 1 vorra' dire che verremo in
macchina.......^_^.....cosi' vi faccio ascoltare il cd dei
VirginSteele.....ehhehe.....
Decidete voi ora e tutto il resto........
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
L'esistenza ha un senso
 o è solo il sogno di un Dio crudele?
D.D.


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Vicarius wrote:
> Oh mamma.......eheh...visto che sono 2 contro 1 vorra' dire che verremo in
> macchina.......^_^.....cosi' vi faccio ascoltare il cd dei
> VirginSteele.....ehhehe.....
> Decidete voi ora e tutto il resto........
> Wako
guarda...cosi' a memoria...o lo trasferisci su cassetta oppure l'unica
cosa che senti dallo stewreo di Daen e' il rumore di quella ferraglia
che si ostina a chiamare motore :))....ehm...Daen...no..dai...lo sai che
scherz...DAEEENN!!! posa
quell'alabardafallica...DAAAAAAAEEEEEEEENNNNNNN!!!!
flop...


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Jeff

text:
On Tue, 30 Nov 1999, Vicarius wrote:
> L'arrivo non discosta di molto....dipende da che ora vogliamo partire e da
> quanti soldi vogliamo sborsare.......ma nonn c'e' nessun altro milanese che
> ha voglia di venire? Secondo quanto ho letto in un post di....(non
> ricordo...forse Rebaf)...se si e' almeno in 3 si ha diritto ad uno sconto
> del 30%......poi farebbe piacere...^_-
Il mex era mio e ho gia' provato che la cosa funziona. Tanto per farvi un
esempio, partendo da TN per PD tutta in Intercity, con la carta verde (
20% di sconto solo sul biglietto senza supplemento ) viene a costare 20K.
Con lo sconto microcomitive ( valido per 3/5 persone ) mi viene a costare
16K... not too bad, no?
Byez
		Sir Jeff Skyrunner Cavaliere Brightblade
P.S. NON RISPONDERE QUI MA AL SOLITO
je...@inca.dei.unipd.it
" L'uomo saggio mette un pizzico di zucchero in cio' che dice agli altri,
e un pizzico di sale in cio' che gli altri dicono "


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Myst

text:
-- Beh, volevo solo mettervi al corrente che... IL 5 DICEMBRE E' IL MIO
COMPLEANNO!!!!   Festeggiate anche per conto mio là a Bologna, e
ringraziate da parte mia Titania per il "regalo"... lei capirà  (la
scatola di On Stage! che mi hai dato era per il mio compleanno, vero?
Grazie...  ;-) )     ^__-
------------------- Myst
Mago, Alchimista, Studioso di Storie e Leggende, Filosofo, Mistico,
Erborista, Inventore e Libero Pensatore
Viaggiatore appena giunto alla Locanda delle Arti.Fantastiche...
.. futuro IAFo ?
ICQ # 42034328


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Vicarius ha scritto nel messaggio ...
>Oh mamma.......eheh...visto che sono 2 contro 1 vorra' dire che verremo in
>macchina.......^_^.....cosi' vi faccio ascoltare il cd dei
>VirginSteele.....ehhehe.....
Se andiamo con la mia non hai molte speranze di sentire il CD in macchina
:-))
a meno che non lo pieghi in 4 e tenti di inserirlo nella fessura per le
cassette, ma non ti assicuro che funzioni ;-ppp
>Decidete voi ora e tutto il resto........
Beh, ora siamo in tre, quindi non possiamo piu' fare la morra per vedere chi
prende la macchina^___^
Io confermo la mia presenza, per il resto ci mettiamo d'accordo in mail :-)



title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Daen

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Daniel Oromekar and his Tears Dragon disse:
> > Oh mamma.......eheh...visto che sono 2 contro 1 vorra' dire che verremo in
> > macchina.......^_^.....cosi' vi faccio ascoltare il cd dei
> > VirginSteele.....ehhehe.....
> > Decidete voi ora e tutto il resto........
> > Wako
>
> guarda...cosi' a memoria...o lo trasferisci su cassetta oppure l'unica
> cosa che senti dallo stewreo di Daen e' il rumore di quella ferraglia
> che si ostina a chiamare motore :))....ehm...Daen...no..dai...lo sai che
> scherz...DAEEENN!!! posa
> quell'alabardafallica...DAAAAAAAEEEEEEEENNNNNNN!!!!
>
> flop...
Bello quando la gente fa tutto da sola... ti risparmia un sacco di
fatica. ^___^
...ferraglia...
،_،
...tse'...
purtroppo la mia presenza sara' in discussione fino all'ultimo
minuto.... e per ora i presagi sono veramente brutti. mi dispiacerebbe
molto non riuscire ad esserci, ma mi hanno detto che prima dell'anno
prossimo la licenza per i miracoli me la scordo... ^_^;
--
Daen - Lama di Diamante
mail:
da...@lycosmail.com
ICQ: 14458365


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Alexandra del Cuore, Primo Vertice

text:
Ma non potevate farlo domenica scorsa ???
((
--
*Alexandra del Cuore, Primo Vertice* (che si perde tutti i raduni =__=; )
+futura sposa di Malek dal wael talin+
-IAFa #28-
icq #30152632
*Every man dies, not every man really lives*


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
L' Oscuro Signore wrote:
Visti i casini per via di nebbia, possibile neve ecc. il sottoscritto
che alla pelle ci tiene parecchio viene su con il treno, dovremmo
partire insieme col Faltyn alle 7.03, arrivo previsto intorno alle 10.03
(FS permettendo)
A che ora ci si vede con gli altri?
OS, ci vieni a prendere in macchina tu o la si fa a piedi fino da
Daniel? (eventualità del tutto da NON prendere in considerazione....)
MA CRIBBIO PERO', SUL TRENO QUATTRO SPADE COME C***O LE PORTO??????
Jarsil


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
823u36$te9$2...@aquila.tiscalinet.it...
> Se andiamo con la mia non hai molte speranze di sentire il CD in macchina
> :-))
Lo so....lo so....ma visto che ci sei potresti trovacchiare qualche stereo
con lettore cd in giro.......che cavolo di Kender sei?.....:oPPPP
agisci....no?...^__________-
> a meno che non lo pieghi in 4 e tenti di inserirlo nella fessura per le
> cassette, ma non ti assicuro che funzioni ;-ppp
L'idea non mi aggrada molto........va be che sono un mago e potrei fare
qualche sforzo......ma essendo un polentone finiro' per mettere il cd su
cassetta....^__-
Cmq visto che Daen mi ha detto di non fare affidamento su di lui, per
domenica, io tornerei ad optare per il treno......
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno mi ha
ricacciato nelle tenebre.
                                John Milton


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Daleien,il drago

text:
> MA CRIBBIO PERO', SUL TRENO QUATTRO SPADE COME C***O LE PORTO??????
>
In quattro foderi,no?^_^
Poichè la Domenica è il giorno della famiglia,fino alle 14.30 non potrò
liberarmi...a che ora vi fermate a mangiare??Dove potrei trovarvi
dopo??Pensateci e sappiatemi dire.
Attenderò con pazienza(va bene Daniel?)
--
Daleien,il Drago
"Il Drago:un amico da cercare
  ,un nemico da evitare."
IAFO #non si sa ancora,aspettiamo il nuovo sito
Membro LINU(Lega Iafi Non Umani)#33


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Jarsil wrote:
> A che ora ci si vede con gli altri?
> OS, ci vieni a prendere in macchina tu o la si fa a piedi fino da
> Daniel? (eventualità del tutto da NON prendere in considerazione....)
10.45/50 in stazione, poi vieni a piedi in ufficio da me e scopri che i
osono gia' in centro con gli altri IAFi...
> MA CRIBBIO PERO', SUL TRENO QUATTRO SPADE COME C***O LE PORTO??????
devo proprio dirtelo? :)


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
"Daleien,il drago" wrote:
> ora vi fermate per il taffio??Che fate dopo?Dove posso trovarvi?
> Pensateci e rispondete.
> Io attenderň con pazienza(ok Daniel?)
non a me..a Maestro Obi tu chieder dovrai...


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
> MA CRIBBIO PERO', SUL TRENO QUATTRO SPADE COME C***O LE PORTO??????
>
In quattro foderi no?^_^
Dunque,dato che la domenica è il giorno della famiglia(le lasagne della
nonna chiamano...),credo che fino alle 14.30 non potrò esserci...voi a che
ora vi fermate per il taffio??Che fate dopo?Dove posso trovarvi?
Pensateci e rispondete.
Io attenderò con pazienza(ok Daniel?)



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Daleien,il drago wrote in message
> > MA CRIBBIO PERO', SUL TRENO QUATTRO SPADE COME C***O LE PORTO??????
> In quattro foderi,no?^_^
> Poichè la Domenica è il giorno della famiglia,fino alle 14.30 non potrò
> liberarmi...a che ora vi fermate a mangiare??Dove potrei trovarvi
> dopo??Pensateci e sappiatemi dire.
> Attenderò con pazienza(va bene Daniel?)
E poi....
Daleien,il drago wrote in message
> > MA CRIBBIO PERO', SUL TRENO QUATTRO SPADE COME C***O LE PORTO??????
> >
> In quattro foderi no?^_^
> Dunque,dato che la domenica è il giorno della famiglia(le lasagne della
> nonna chiamano...),credo che fino alle 14.30 non potrò esserci...voi a che
> ora vi fermate per il taffio??Che fate dopo?Dove posso trovarvi?
> Pensateci e rispondete.
> Io attenderò con pazienza(ok Daniel?)
INCREDIBILE! Ora il Guardafuori non solo spedisce i mex doppi ma.... LI
MODIFICA DI SUA SPONTANEA VOLONTA'!
Kralizec il Faltyn


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Railos Shadowcloak

text:
On Fri, 3 Dec 1999, Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> INCREDIBILE! Ora il Guardafuori non solo spedisce i mex doppi ma.... LI
> MODIFICA DI SUA SPONTANEA VOLONTA'!
ROTFL!
Mi ricorda un po' la storia di quel virus che si nutriva di congiuntivi
sbagliati... che fine ha fatto?
Railos
--
Sono afflitto da problemi di server: per favore per  rispondere inviate
sempre una copia ANCHE a me, rispondero' normalmente sul NG. Grazie.
--


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
[cut]
> INCREDIBILE! Ora il Guardafuori non solo spedisce i mex doppi ma.... LI
> MODIFICA DI SUA SPONTANEA VOLONTA'!
>
> Kralizec il Faltyn
Lascia stare"essere delle latrine":Autluk mi ha fatto credere per ben tre
volte di avermi cancellato il msg,che ho puntualmente riscritto(con qualche
aggiunta e\o cambiamento)...
GROARGH!!!!!!!!!!!!!!!



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
> non a me..a Maestro Obi tu chieder dovrai...
Se con gli altri incontrarti vorrai?
Ok!Wayne,rivolgo le domande a te...



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Jarsil <
ste...@aconet.it
> wrote in message
19991202204505...@localhost.localdomain.local...
> Visti i casini per via di nebbia, possibile neve ecc. il sottoscritto
> che alla pelle ci tiene parecchio viene su con il treno, dovremmo
> partire insieme col Faltyn alle 7.03, arrivo previsto intorno alle 10.03
> (FS permettendo)
>
> A che ora ci si vede con gli altri?
Allora......alla fine io e Lester opteremo per il viaggio in treno visto che
Daen non puo' venire.....(la speranza e' l'ultima a morire..........)
Visto che tu giungi intorno alle 10.00 potremmo vedere di arrivare anche noi
verso quell'ora.......anche se inizialmente optavamo per le 10.30-10.40.
Tutto dipende da che ora io e l'altro polentone partiremo.......cmq il
nostro arrivo e' previsto per le 09.44 o per le 10.00........e visto che in
qualsiasi stazione che si rispetti c'e' un McDonald direi che potremmo
trovarci davanti all'entrata........che ne dici?
Tutto sommato non credo che sia difficile incontrarci.......non si vede
spesso un tipo andare in giro con 4 spade....ehheheh....
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Fa di me il suggello del tuo cuore
e il marchio sul tuo braccio
perche' l'amore e' forte quanto la morte
e la gelosia crudele come la tomba
                            The song of songs


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Vicarius <
cen...@iol.it
> wrote in message
EdY14.11635$Q.11...@typhoon.libero.it...
> Allora......alla fine io e Lester opteremo per il viaggio in treno visto
che
> Daen non puo' venire.....(la speranza e' l'ultima a morire..........)
Ferma tutto...come non detto....arriviamo alle 10.33.....Lester si e' gia'
messo d'accordo con l'Oscuro.......^_^...che macello...ehhehe
Wako
Vic


title: [Raduno] del 5/12 a BO

author: Skree

text:
Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
nebbiose di Tule nell'ora in cui L' Oscuro Signore disse:
Allora: la regina delle fate, che oggi mi fa l'onore di essere
ospitata nella mia umile dimora ^___________-  , mi incarica di
riferire che domani arrivera' a Bologna alle 11 e 30 e che,
ovviamente, si aspetta di essere attesa dai gentil-IAFi presenti al
raduno ^____________-
Skree Nahan
il falco
--
******************
"La mia sola ricchezza sono i sogni, i ricordi
 e le speranze di cui canto nei giardini,
 quando la luna e' dolce e il vento d'occidente
fa stormire i boccioli di loto"
******************
IAFa#49 ICQ 36956954
sk...@lycosmail.com


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
> ovviamente, si aspetta di essere attesa dai gentil-IAFi presenti al
> raduno ^____________-
>
Si,ma dopo??Dove potrei trovarvi??Devo girare per Bologna in cerca di un
tizio con 4 spade???
Di solito come funziona un raduno IAfo??Quali sono i posti che pensate di
visitare?
(e sopratutto:perch'è i wurstel sono in confezioni da 4 mentre i panini da
hot-dog in confezioni da 3???)



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Daleien,il drago wrote:
>
> > ovviamente, si aspetta di essere attesa dai gentil-IAFi presenti al
> > raduno ^____________-
> >
> Si,ma dopo??Dove potrei trovarvi??Devo girare per Bologna in cerca di un
> tizio con 4 spade???
> Di solito come funziona un raduno IAfo??Quali sono i posti che pensate di
> visitare?
guarda...dalle 10 alle 10.45 arrivano le carovane Mi-Fi-Rm e poi non so
dove andremo...pensavamo ai giardini margherita a picchiarci con le
spade...ma le tappe saranno anche Rizzoli e Feltrinelli...


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Vicarius ha scritto nel messaggio ...
>> Allora......alla fine io e Lester opteremo per il viaggio in treno visto
>che
>> Daen non puo' venire.....(la speranza e' l'ultima a morire..........)
>Ferma tutto...come non detto....arriviamo alle 10.33.....Lester si e' gia'
>messo d'accordo con l'Oscuro.......^_^...che macello...ehhehe
Rettifico:
Arriveremo in stazione a Bo alle 10:00, Oscuro gia' avvisato
VIIICC!! Quando ti deciderai a installare ICQ????
^____^



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
82bqku$nk6$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Vicarius ha scritto nel messaggio ...
>
> Rettifico:
> Arriveremo in stazione a Bo alle 10:00, Oscuro gia' avvisato
O_o........aiutoooooooooo.....sbonk
> VIIICC!! Quando ti deciderai a installare ICQ????
> ^____^
ehmmm....^_^
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Il vento soffia oggi, amore mio,
e cadono poche goccie di pioggia;
ho avuto un solo vero amore;
e' stata sepolta in una fredda tomba.
                         Anonimo


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Daleien,il drago <
the...@libero.it
> wrote in message
82bnik$g7o$1...@pinco.nettuno.it...
> Si,ma dopo??Dove potrei trovarvi??Devo girare per Bologna in cerca di un
> tizio con 4 spade???
Segui i cadaveri.........
> (e sopratutto:perch'è i wurstel sono in confezioni da 4 mentre i panini da
> hot-dog in confezioni da 3???)
Ma perche' il quarto lo si mette............ehmmm...no...^_____^
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
> guarda...dalle 10 alle 10.45 arrivano le carovane Mi-Fi-Rm e poi non so
> dove andremo...pensavamo ai giardini margherita a picchiarci con le
> spade...ma le tappe saranno anche Rizzoli e Feltrinelli...
Ok,io alle 14.30 circa volerò fuori dal mio Dungeon.Sorvolerò tutta
Bologna,iniziando dalla zona Libraia fino ai giardini Margherita...se alle
17.00,non vi ho ancora avvistato,me ne tornerò a casina......
A domani,forse...



title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Vicarius wrote:
> > (e sopratutto:perch'è i wurstel sono in confezioni da 4 mentre i panini da
> > hot-dog in confezioni da 3???)
>
> Ma perche' il quarto lo si mette............ehmmm...no...^_____^
uh..Vic...non mi avevi dato quell'impressione...ti hotdoggizzi?!?!?
heheheheheh


title: [Raduno] del 5/12 a BO

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote in
message 384ABBC4...@geocities.com...
> > Ma perche' il quarto lo si mette............ehmmm...no...^_____^
>
> uh..Vic...non mi avevi dato quell'impressione...ti hotdoggizzi?!?!?
Pensi sempre male te.....eh?...^_________^
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord che vive assieme ai suoi capelli
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
L'esistenza ha un senso
o è solo il sogno di un Dio crudele?
D.D.


title: I personaggi della saga di shannara

author: Freerider

text:
ciao,
   cerco un sito internet, esistente fino a qualche mese fa, di cui ho perso
l'indirizzo in cui vi erano tutti i luoghi e i personaggi di più o meno
tutte la la saga con un breve sunto informativo.
Mi aiutate?
--
Freerider
specie_8472|lumachina|
libero.it
http://utenti.lycos.it/thefreerider/


title: I personaggi della saga di shannara

author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare Freerider ha scritto:
>   cerco un sito internet, esistente fino a qualche mese fa, di cui ho
>   perso
> l'indirizzo in cui vi erano tutti i luoghi e i personaggi di pi— o
> meno tutte la la saga con un breve sunto informativo.
>
> Mi aiutate?
Non so se ti riferisci a questo:
www.alitheia.org/shannarafiles
--
Stefano Muscariello
======> Heavy-Metal.it WEBzine -
www.heavy-metal.it
 <======
Heavy Metal World -
www.heavymetalworld.it/hmw
HIGHLORD Official Fans Site -
www.heavymetalworld.it/highlord


title: Moony Witcher e Licia Troisi

author: pino

text:
In libreria:
Morga. La maga del vento di Moony Witcher
Mondadori, collana Saghe Fantasy, pagg. 381, euro 16,00
Morga una nuova protagonista scaturita dalla fervida fantasia di una
autrice amatissima dai ragazzi. Questo è il primo volume di una
trilogia Morga e' una ragazzina di dodici anni che vive  sul pianeta
Emios, ha i capelli neri e le lentiggini violetta. Conosce i segreti
magici del vento e dell'amore che tutti hanno dimenticato. Ma lei è
l'imperfetta. Lei è Morga.
la "quarta":
Anno 500, Pianeta Emios. Morga ha dodici anni, capelli neri, occhi blu
e lentiggini violetta. Grazie alle arti magiche che le ha insegnato
la Bramante Bianca, Morga legge il cielo guardando le nuvole e le
stelle, annusa il vento che le dice dove andare, beve la pioggia per
pulire i pensieri e ascolta il silenzio per scoprire i segreti delle
energie. Sul pianeta dalle tre lune, lei è l'unica Imperfetta, perché
porta in sé DNA umano, proibito dall'Imperalegge dei Fhar, che hanno
cancellato nella popolazione il ricordo dei sentimenti. Ma se Morga è
l'Imperfetta di cui parla l'antica profezia, allora costituisce la
minaccia peggiore per l'Imperalegge e l'unica speranza per il popolo
di Emiòs. che da troppo tempo ha dimenticato l'amore, la libertà, e
le proprie origini terrestri.
* Figlia del sangue. Leggende del Mondo Emerso di Licia Troisi
Mondadori, collana I Grandi, pag. 289, euro 18,00
Si torna nel "Mondo Emerso" a seguire le imprese di Adhara la
protagonista scaturita dalla fantasia della brava scrittrice Licia
Troisi. Il romanzo è in libreria dalla metà dello scorso mese, è  il
secondo volume della trilogia ed è il seguito de Il destino di Adhara.
In questi romanzi  scopriamo che gli elfi non sono solo creature belle
e schive ma possono anche essere malvagi. Infatti nella trilogia
scopriamo che gli elfi vogliono sterminare tutti gli esseri viventi
del Mondo Emerso e riescono a scatenare un morbo oscuro tra le
popolazioni ignare e cosi' creature innocenti stanno morendo sotto la
sua morsa. La protagonista, Adhara è stata creata in laboratorio, e
questo è uno stranezza in un romanzo fantasy (che però non da fastidio
alla narrazione). Adhara è una consacrata con  il compito di
distruggere il Marvash, cioè il Male assoluto. Un Male che si è
incarnato anche nel ragazzo di cui Adhara si era innamorata. Ora che
il morbo si è diffuso, il Mondo emerso è in rovina, con lotte e
violenze tra gli stessi abitanti, gli elfi ora attaccano anche
militarmente e la regina Dubhe cerca di organizzare una difesa, mentre
la sacerdotessa Theana cerca una cura contro il morbo. Ci sarà un
nuovo re che dovrà cercare di salvare il Mondo Emerso dal baratro, e a
Adhara combattere con tutte le proprie forze perché questo
accada, anche collaborando con un vecchio nemico.
bye
pino


title: Moony Witcher e Licia Troisi

author: Ladro d'Anime

text:
* Figlia del sangue. Leggende del Mondo Emerso di Licia Troisi
Mondadori, collana I Grandi, pag. 289, euro 18,00
Risposta:
"Grandi" va beh...
--
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantasy, alla fantascienza e agli anime


title: Conan: le migliori edizioni

author: Luca

text:
ciao a tutti,
secondo voi per raccogliere "tutto Conan", i racconti originali di
Howard, quali sono le edizioni migliori e più facili da trovare?
Ricordo un'edizione bellissima dei primi anni 90 con copertina rigida
rossa in 2 volumi ma credo sia ormai introvabile, vorrei qualcosa di
ragionevolmente reperibile che non sia in edizione supereconomica.
Ciao e grazie
Luca


title: Conan: le migliori edizioni

author: Gixx

text:
"Luca" <
non...@nowere.net
> ha scritto nel messaggio
news:j44hh197rad8tiaks...@4ax.com

Io ho 5 volumi con tutti i racconti di howard (quindi altri cicli oltre a
conan, come kull, il ciclo celta, quello di cthulhu, ecc. ecc.), pagato una
miseria ma trovato con una certa difficoltà in un remainders. E' l'edizione
dei tascabili economici newton.
--
Giacomo "Gixx" Peroni a.k.a. "Jake Longfella"
Sommo Sacerdote dei Leo's Children (51655) in III.3
http://gixx.altervista.org/FAQ
 - FAQ di HT


title: Conan: le migliori edizioni

author: Stefano Rizzo

text:
"Gixx" <chied...@la.mail> ha scritto nel messaggio
news:X9oSe.12615$O6.7...@news3.tin.it...
> "Luca" <
non...@nowere.net
> ha scritto nel messaggio
>
news:j44hh197rad8tiaks...@4ax.com
> > ciao a tutti,
> >
> > secondo voi per raccogliere "tutto Conan", i racconti
> > originali di Howard, quali sono le edizioni migliori e
> > più facili da trovare?
> >
> > Ricordo un'edizione bellissima dei primi anni 90 con
> > copertina rigida rossa in 2 volumi ma credo sia ormai
> > introvabile, vorrei qualcosa di ragionevolmente
> > reperibile che non sia in edizione supereconomica.
> >
> > Ciao e grazie
> >
> > Luca
>
> Io ho 5 volumi con tutti i racconti di howard (quindi altri cicli oltre a
> conan, come kull, il ciclo celta, quello di cthulhu, ecc. ecc.), pagato
una
> miseria ma trovato con una certa difficoltà in un remainders. E'
l'edizione
> dei tascabili economici newton.
è questo il modo più facile ed economico per avere tutti i cicli di howard
originali, esclusi quindi i vari romanzi e racconti di De Camp e Carter che
continuarono appunti di Howard
però è un'edizione bella per la cura ma molto economica nella fattura (la
colla delle pagine, ad esempio)
io ci sono legato, anche perchè trovare gli altri cicli non è facile e
chiaramente i volumi sono un po' usurati, quelli della newton si riescono
ancora a trovare incellofanati.
Urania e parallelamente gli Oscar (Mondadori) stanno ristampando il ciclo
originale di Howard...ma sono tascabili
poi ho anche la versione del ciclo di conan con i racconti di De camp e
Carter della nord in 4 volumi rossi in cofanetto (è comunque possibile
individuare quali sono quelli originali)
certo che trovare quei due volumi sarebbe una bella cosa...



title: La saga delle sette gemme

author: Zedd

text:
Ciao a tutti ^__^
ho visto in vendita sul sito della NORD il cofanetto della trilogia
di Andrea D'Angelo La Saga delle sette gemme, secondo Voi puņ
essere un buon acquisto?
Grazie
Zedd


title: La saga delle sette gemme

author: fangorn

text:
"Zedd" <
gfs...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NiXBb.182412$e6.68...@twister2.libero.it...
>
> Ciao a tutti ^__^
> ho visto in vendita sul sito della NORD il cofanetto della trilogia
> di Andrea D'Angelo La Saga delle sette gemme, secondo Voi può
> essere un buon acquisto?
> Grazie
> Zedd
beh, secondo me si,
magari non sara' "meravigliosa" ma e' leggibile e piacevole, cosa che non si
puo' dire di moltri altri libri
fangorn


title: La saga delle sette gemme

author: GurthNaur

text:
"Zedd" <
gfs...@libero.it
> ha scritto
> Ciao a tutti ^__^
> ho visto in vendita sul sito della NORD il cofanetto della trilogia
> di Andrea D'Angelo La Saga delle sette gemme, secondo Voi può
> essere un buon acquisto?
> Grazie
> Zedd
In Locanda ci sono opinioni controverse (fra l'altro, l'autore bazzica tra
noi).
Molti non lo amano come ciclo, altri lo apprezzano. Dipende molto dai gusti:
e' una trilogia basata su uno sviluppo abbastanza classico, almeno agli
inizi. Il gruppo di eroi incaricato a causa degli eventi a recuperare degli
oggetti per sconfiggere il malvagio del momento. Andrea d'Angelo ci
inserisce altri temi e sviluppi, che ampliano e articolano il tutto durante
l'evolversi della vicenda. La trilogia ha un finale netto, ma che da' spunto
ad altre opere ambientate in quello stesso mondo.
Personalmente la ho trovata una lettura piacevole per certi versi, con
alcune punte molto buone. Ma per altri versi non mi ha convinto. Alcuni
punti mi sembravano incongruenti o ingenui, quanto a concetti o idee sulla
logica e la concatenazione degli eventi.
Molto dipende anche dai tuoi gusti letterari, immagino. Io credo che
d'Angelo abbia i numeri per perfezionarsi, ma che abbia ancora da lavorarci
su.
GurhNaur


title: La saga delle sette gemme

text:
Penso che mi farò il cofanetto come regalo di Natale ^__-
grazie a tutti
Ciao
Zedd


title: La saga delle sette gemme

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Zedd"  ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti ^__^
> ho visto in vendita sul sito della NORD il cofanetto della trilogia
> di Andrea D'Angelo
Caspita.... il cofanetto?
> La Saga delle sette gemme, secondo Voi può
> essere un buon acquisto?
Ometto i vari "dipende dai gusti e blablabla" che potrebbero sembrare solo
un modo per dare un colpo al cerchio ed uno alla botte.
Io ho letto solo il primo volume della saga e li' mi sono fermato.
Libro ingenuo, con personaggi tutt'altro che ben tratteggiati, colpi di
scena da libro giallo di serie B, oggetti magici piazzati un po' dove
capita....
L'incipit, poi, (un gruppo di amici si ritrova in una locanda dopo anni per
parlare delle sorti del mondo) tende a ricordarmi troppo Dragonlance - che
io detesto.
L'autore ha poi buttato dentro tematiche ecologiste che io ho trovato un po'
semplicistiche.
Insomma, per quanto mi riguarda, si tratta di qualcosa di cui si puo' fare a
meno.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Oh oh! Mi e' scappata una porretta! -
www.emergency.it


title: La saga delle sette gemme

author: Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo

text:
"Zedd" <
gfs...@libero.it
> ha scritto:
> Penso che mi farò il cofanetto come regalo di Natale ^__-
Fa un certo effetto leggere uno sconosciuto che dichiara di farsi un regalo,
quando in realta' lo sta facendo a te... :)
In ogni caso, grazie Zedd. :)
Sui primi due romanzi trovi la mia email: attendero' un parere con ansia, se
vorrai scrivermi.
--
Un sorriso,
Andrea “Negròre” D'Angelo
Accendere una candela è gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]


title: La saga delle sette gemme

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto:
> Libro ingenuo, con personaggi tutt'altro che ben tratteggiati, colpi di
> scena da libro giallo di serie B, oggetti magici piazzati un po' dove
> capita....
> L'incipit, poi, (un gruppo di amici si ritrova in una locanda dopo anni
per
> parlare delle sorti del mondo) tende a ricordarmi troppo Dragonlance - che
io detesto.
A suo tempo non ho commentato il tuo parere, Kralizec, perche' non aveva
senso; era talmente duro e avevo gia' scritto risposto piu' volte a altri
lettori che non c'era nulla da dire.
A critiche fondate e inconfutabili (che siano soggettive non conta), ne
mescoli altre infondate e inesatte.
La discussione avvenne gia' a suo tempo, quindi non voglio riprenderla qui.
Tuttavia, due concetti a mio avviso sono chiari (ed emersero a suo tempo):
1. L'autore non puo' pretendere che il lettore legga il secondo e terzo
libro della sua trilogia, se il primo non gli e' piaciuto.
2. Il lettore non puo' giudicare "campati per aria" aspetti di un'opera, se
non l'ha letta interamente.



title: La saga delle sette gemme

author: Un Drago Ubriaco

text:
Studiavo il possibile sviluppo dei Piccoli Pottermaniaci tramite metodi
cibernetici applicati ai loro profili psicologici quando Zedd mi riporto' alla
realta' dicendo:
>Ciao a tutti ^__^
>ho visto in vendita sul sito della NORD il cofanetto della trilogia
>di Andrea D'Angelo La Saga delle sette gemme, secondo Voi può
>essere un buon acquisto?
>Grazie
>Zedd
per la cronaca su Bol.com lo vendono a 44.46 E anziche' a 44.00 E, prezzo
indicato dalla Nord
scusate ma dopo alcune disaventure Bol mi sta' proprio sulle balle
Un Drago Ubriaco


title: La saga delle sette gemme

text:
"Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo"  ha scritto nel messaggio
> A suo tempo non ho commentato il tuo parere, Kralizec, perche' non aveva
> senso; era talmente duro e avevo gia' scritto risposto piu' volte a altri
> lettori che non c'era nulla da dire.
> A critiche fondate e inconfutabili (che siano soggettive non conta), ne
> mescoli altre infondate e inesatte.
Non faccio il critico letterario di mestiere e quindi non ritengo di essere
chissa' quale cima, pero' non puoi dirmi che alcune mie osservazioni siano
infondate (sull'inesatte ci posso anche stare), visto che si tratta di
sensazioni che ho provato e che ho comunicato a chi chiedeva un parere,
esattamente come e' successo di fare mille altre volte su mille altri libri.
Shoa'nadhey, in questi anni ci siamo piu' volte trovati d'accordo su certe
posizioni, mentre in altre occasioni non lo eravamo. Mi spiacerebbe che tu
prendessi i miei attacchi contro il tuo libro come attacchi alla tua
persona: nutro nei tuoi confronti un grande rispetto e dalle discussioni
avute con te e' possibile che abbia imparato molte cose.
Ma anni di frequentazione non mi scoraggiano dal dire quello che penso del
tuo scritto: a me non e' piaciuto, cosi' come non mi e' piaciuto mai Brooks
e quando parlo di quest'ultimo, non sono mai tenero. Il fatto che tu sia in
Locanda e' *decisamente* una ricchezza per tutti noi, visto che sei sulla
faccia del pianeta fantasy che a molti di noi non e' dato vedere, ma non per
questo ritengo di dovermi trattenere quando ho da fare critiche feroci.
Sicche', mi auguro di tutto cuore che tu non te la sia presa (non troppo,
almeno: probabilmente, sentir parlare male delle proprie fatiche e' come
sentir parlar male dei propri figli).
> Tuttavia, due concetti a mio avviso sono chiari (ed emersero a suo tempo):
> 1. L'autore non puo' pretendere che il lettore legga il secondo e terzo
> libro della sua trilogia, se il primo non gli e' piaciuto.
Ovvio. E infatti io non ho proseguito con la saga.
> 2. Il lettore non puo' giudicare "campati per aria" aspetti di un'opera,
se
> non l'ha letta interamente.
E infatti io ho specificato attentamente che mi riferivo al solo primo
volume (memore di una discussione avvenuta qualche tempo fa qui in Locanda).
Fra l'altro - mi spiace che i miei filtri elimino i miei mex - non ricordo
di aver usato l'espressione "campati per aria", e se pure l'ho usata, dubito
di averlo fatto dicendo che alcune sottotrame rimangano sospese e senza
adeguata conclusione (proprio per il fatto che ho letto solo il primo
libro).
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Bush e' un coglione
circondato da bombe intelligenti. -
(Maurizio Crozza)
www.emergency.it


title: La saga delle sette gemme

text:
"Un Drago Ubriaco" <ssèccccàssù@
tin.it
> ha scritto:
> per la cronaca su Bol.com lo vendono a 44.46 E anziche' a 44.00 E, prezzo
> indicato dalla Nord
>
> scusate ma dopo alcune disaventure Bol mi sta' proprio sulle balle
Ah!
In effetti, dopo una prima indicazione della Nord di IBS e BOL, che ha
smesso di vendere per corrispondenza direttamente, di recente ho trovato il
suggerimento di fare riferimento a IBS e basta. Me ne sono domandato il
perche'.
L'unica cosa che posso dire, di mio, e' che BOL e' davvero un sito troppo
poco aggiornato per competere con IBS, a mio avviso di gran lunga migliore
(e con cui, per ora, non ho avuto alcuna disavventura).
In ogni caso, siamo lontani anni luce da un Amazon... spero che nel tempo
IBS possa crescere e migliorarsi.



title: La saga delle sette gemme

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto:
Kralizec, credimi, il rispetto e' reciproco. E penso tu lo sappia; in fondo,
il dialogo tra noi due e' sempre stato civile.
Non penso che tu mi stia attaccando e accetto con rassegnazione la maggior
parte delle tue critiche negative, perche' sono, per l'appunto, sacrosante e
inconfutabili.
Il concetto che vorrei esprimere e' un altro (e ti faro' un solo esempio,
perche' non ha senso che ci dilunghiamo sul mio primo libro; e' una
questione semplice, vediamo se riusciamo a capirci): quando io sento dire
delle cose inesatte su un'opera intervengo. Perche' non posso farlo con le
mie?
Buona domanda, che mi sono posto da solo e che mi e' costata non poca fatica
interiore per ottenerne la risposta.
Stare su questa sponda del fiume non e' semplice, per quanto bello, e mi
sono a lungo interrogato sull'opportunita' di intervenire sui commenti ai
miei romanzi, oltre a rispondere quando direttamente interpellato. In
Longanesi stessa mi hanno detto che sono stato piuttosto coraggioso a fare
"outing" cosi' ferocemente (pare che non si riesca piu' a definire un
concetto articolato senza utilizzare una parola inglese! :-/ ).
Personalmente, invece, ritengo che espormi *tanto* alle critiche e
discutere, quando in modo costruttivo, sia cio' che piu' di tutto possa
farmi crescere, ora che sono edito (e spero continuero' a esserlo). Sentirsi
arrivati, dopo soli tre libri, come dopo trenta, e' secondo me il modo
giusto
per morire dentro e non aver piu' nulla da dire.
Dopo tutto questo ragionamento, ho deciso che non intendo privarmi della
liberta' di segnalare quando vengono dette cose inesatte anche sui *miei*
romanzi, per quanto possa sembrare invasivo del normale dibattito privo
dell'autore.
E, credimi, sentirsi liberi, una volta pubblicati, non e' affatto semplice.
Mi rendo conto che bisognerebbe trovarsi nei miei panni e avere la mia
stessa sensibilita' (sia chiaro, non sto dicendo di essere sensibile in
assoluto; queste cose vanno giudicate dal prossimo), per capire quali
reazioni si scatenano di fronte alle reazioni dei lettori.
Con te, Kralizec, proprio perche' leggo sempre con attenzione quanto
scrivi, intervengo perche' ho la speranza di farmi capire (cosa che era
impossibile, a suo tempo, con l'unico tizio che sia riuscito a farmi
incazzare... di cui non ricordo piu' il nome. Ma google puo' ripescarlo,
volendo).
Detto questo, quel "campato per aria" era una mia interpretazione (le
virgolette non erano una citazione, ma un voler sottolineare la vaghezza
dell'espressione... st'internette :). In ogni caso, ritengo il concetto che
passa una volta lette certe tue affermazioni e' proprio quello, a mio
avviso.
L'esempio.
A suo tempo ti "lamentasti" del Medaglione. E ancora oggi, quando scrivi
"oggetti magici piazzati un po' dove capita" (questa e' una citazione), il
concetto che esprimi e' lo stesso (a onore della tua coerenza).
Capiscimi, Kralizec. Quando dici, ad esempio, che la caratterizzazione dei
personaggi e' tutt'altro che ben tratteggiata, non intervengo, perche' e' un
tuo parere inconfutabile. Tuttavia, quando dici che i motivi per cui il
Medaglione trovato in quel luogo e in quel modo e' una cosa che ti pare
"piazzata dove capita", parli troppo presto. Critiche su cose non spiegate e
non motivate, a meno che non siano chiaramente *iniziate e finite* con il
primo libro, dovresti rimandarle a fine trilogia o, visto che non hai
continuato la lettura, evitare di scriverle.
Come dissi a suo tempo, relativamente al Medaglione, la spiegazione e le
motivazioni del suo funzionamento (e quindi la chiarificazione del perche'
Tarko lo trova), sono nel secondo libro, entrambe molto chiare a chi ha
continuato a leggere.
Queste sono le cose che ti contesto. Non il resto (e come detto, la maggior
parte di quanto dici e' inconfutabile e non ho alcuna intenzione di
prenderla come un'offesa personale).
Spero d'essermi spiegato. Se no, sono qui per spiegarmi meglio.



title: La saga delle sette gemme

author: Cioppet

text:
Con questo tuo intervento appassionato, mi č venuta voglia anche a me di
comprare questo cofanetto.
Quando lo leggero ti farņ sapere il mio parere.
Ciao


title: La saga delle sette gemme

text:
"Andrea "Negróre - Shoâ'nhadêy" D'Angelo"  ha scritto nel messaggio
> Kralizec, credimi, il rispetto e' reciproco. E penso tu lo sappia; in
fondo,
> il dialogo tra noi due e' sempre stato civile.
Direi proprio di si'.
> Il concetto che vorrei esprimere e' un altro (e ti faro' un solo esempio,
> perche' non ha senso che ci dilunghiamo sul mio primo libro; e' una
> questione semplice, vediamo se riusciamo a capirci): quando io sento dire
> delle cose inesatte su un'opera intervengo. Perche' non posso farlo con le
> mie?
Liberissimo di farlo, ci mancherebbe altro.
> Stare su questa sponda del fiume non e' semplice, per quanto bello, e mi
> sono a lungo interrogato sull'opportunita' di intervenire sui commenti ai
> miei romanzi, oltre a rispondere quando direttamente interpellato.
Ti assicuro che un pensiero del genere e' passato anche nel mio
immaterial-cervellino.
> Dopo tutto questo ragionamento, ho deciso che non intendo privarmi della
> liberta' di segnalare quando vengono dette cose inesatte anche sui *miei*
> romanzi, per quanto possa sembrare invasivo del normale dibattito privo
> dell'autore.
Be', per quanto mi riguarda, mi sembra di non essermi lasciato troppo
influenzare dalla presenza di un autore in Locanda. Ho criticato il tuo
libro cosi' come quello della Romano e in linea di massima, ho tentato di
evitare il cerchiobottismo (bleah!) che di solito si tende ad assumere.
> L'esempio.
> A suo tempo ti "lamentasti" del Medaglione. E ancora oggi, quando scrivi
> "oggetti magici piazzati un po' dove capita" (questa e' una citazione), il
> concetto che esprimi e' lo stesso
Vedo che hai colto esattamente il punto.
>  quando dici che i motivi per cui il
> Medaglione trovato in quel luogo e in quel modo e' una cosa che ti pare
> "piazzata dove capita", parli troppo presto. Critiche su cose non spiegate
e
> non motivate, a meno che non siano chiaramente *iniziate e finite* con il
> primo libro, dovresti rimandarle a fine trilogia o, visto che non hai
> continuato la lettura, evitare di scriverle.
Accetto la critica che mi fai.
Forse, a darmi fastido e' stata una scena molto alla "Shannara", dove
sappiamo che gli oggetti magici sono un po' ovunque, ma ricordo bene che tu
hai detto di non aver cercato l'originalita' a tutti i costi.
Resta comunque la sensazione che quel ritrovamento (tanto per concludere il
mio ragionamento, anche se il aprticolare puo' sembrarti irrilevante), sia
un po' forzato, quasi costruito in modo tale da poter giustificare qualcosa
che avverra' in seguito.
Ma tu hai ragionissimo: io non ho letto il resto della saga, e quindi non
posso esprimere giudizi definitivi.
> Spero d'essermi spiegato. Se no, sono qui per spiegarmi meglio.
Ti sei spiegato a sufficienza. E, come sempre, e' stato un piacere. :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Le bombe sono terroriste, i bombardieri no -
(Sandro Portelli)


title: La saga delle sette gemme

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Sat, 13 Dec 2003 07:31:45 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Kralizec il Sommo
Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi desto' dal mio
pisolino dicendo:
>Io ho letto solo il primo volume della saga e li' mi sono fermato.
Possiamo metterlo nelle FAQ?
 :-ppp
Cosi' tutte le volte che qualcuno chiede informazioni su Le Sette
Gemme tu puoi rispondere "Vedi le FAQ" ed evitiamo i rischi di flame
^________-
Ma soprattutto :-pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: Lo Straniero si piega dinanzi alla tecnologia...

author: Shoâ'nhadêy

text:
Sembra improbabile che un chierico-druido dedito allo studio di antichi tomi
si adegui ai tempi che corrono, eppure è così. Sotto a quelle pile di
scartoffie scarabocchiate sono nascosti, affinché nessuno li veda e mi
diffami, dei manuali che parlano di nuovi mezzi di comunicazione, potenti
quasi quanto la telepatia.
Non potevo non esserne interessato. ^__-
Se volete vedere il mio nuovo sito è online.
Badate, è in flash (non ho ancora inserito la ricerca automatica del
plugin).
http://digilander.iol.it/negrore
--
      - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
     - Amico dell'Elfo Verdefoglia e della Regina delle Fate -
              - Fondatore ed unico Membro della FALLO
                  (Federazione Anti Leghe in Locanda) -
                                   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
        - Sito personale:
www.popolart.com/dangelo.htm
 -
                                  - ICQ#: 36947619 -


author: Gorgon il patryn

text:
"Shoâ'nhadêy" <
andrea...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Se volete vedere il mio nuovo sito è online.
> Badate, è in flash (non ho ancora inserito la ricerca automatica del
> plugin).
>
http://digilander.iol.it/negrore
prime impressioni [adesso non ho tempo di stare a leggere tutto, i'm
sorry ^^;]
pro: grafica decisamente accattivante, sottofondo tollerabile [il che e'
il massimo nella mia scala di valutazione del sottofondo ^__^], ma forse
c'e' chi non regge nemmeno quello, ergo sarebbe meglio permettere la
disabilitazione dei suoni...
contro: detesto i siti a sfondo nero, la scritta "loading" in apertura
stona pesantemente col resto della grafica
Gorgon


text:
> pro: grafica decisamente accattivante, sottofondo tollerabile [il che e'
> il massimo nella mia scala di valutazione del sottofondo ^__^], ma forse
> c'e' chi non regge nemmeno quello, ergo sarebbe meglio permettere la
> disabilitazione dei suoni...
Ci ho pensato e, sinceramente, preferisco che un sito venga visto come
decido io, essendo il mio personale. Al limite possono sempre, con due
click, togliere il sonoro.
> contro: detesto i siti a sfondo nero,
Personalmente abolirei tutti gli altri... ;)
No, scherzo... ma la mia predilezione per i siti a sfondo nero è totale,
subito dopo vengono quelli a sfondo bianco... e quelli con sfondi colorati
li detesto (in linea di massima, ovvio).
Eppoi, in fondo, non è il sito di "Candore", no? ^_____^
>la scritta "loading" in apertura
> stona pesantemente col resto della grafica
Anche a me non convince affatto... ma che stoni pesantemente mi pare un po'
troppo: i colori sono quelli degli altri simboli, in fondo.
Concordo sul fatto che è bruttina... appena avrò di nuovo un po' di tempo la
migliorerò. :)
> Gorgon
Grazie del parere.
--
     - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
     - Amico dell'Elfo Verdefoglia e della Regina delle Fate -
              - Fondatore ed unico Membro della FALLO
                  (Federazione Anti Leghe in Locanda) -
                                   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
               - Sito personale:
digilander.iol.it/negrore
 -
                                  - ICQ#: 36947619 -