title: Intervista ad un traduttore

author: Ataru Moroboshi

text:
Visto che ogni tanto ce la prendiamo con i traduttori (Anna
a parte... ^___^) puo' essere interessante leggere questa
intervista a Tullio Dobner (l'ex traduttore di Stephen King)
http://www.castlerock.it/insideview/italiano/13/nequitoso.htm
                             Rage Your Dreams
--
Sometimes it's better to light a flamethrower than curse the darkness.
        -- (Terry Pratchett, Men at Arms)
-----------------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Intervista ad un traduttore

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Ataru Moroboshi <
ger...@aruba.it
> wrote:
> Visto che ogni tanto ce la prendiamo con i traduttori (Anna
> a parte... ^___^) puo' essere interessante leggere questa
> intervista a Tullio Dobner (l'ex traduttore di Stephen King)
>
>
http://www.castlerock.it/insideview/italiano/13/nequitoso.htm
Ho lavorato per Dobner quando la Guado esisteva ancora. Era una bella
persona. Aveva delle idee che io non condividevo - o meglio, che non mi
potevo permettere - ma nonostante tutto, siamo sempre andati d'accordo.
Quando ho tradotto male, me lo hanno detto senza farne un dramma, senza
trattarmi da reproba ne' da bambina. Era bello lavorare per loro e mi e'
molto dispiaciuto quando la Guado ha smesso di darmi lavoro. Tutto
quello che dice nell'intervista e' vero, e lo ammiro per riuscire ad
essere cosi' diplomatico. A me non riesce mai.
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


title: Intervista ad un traduttore

author: Salkaner il Nero

text:
Il 26 Nov 2001, 12:42, Ataru Moroboshi <
ger...@aruba.it
> ha scritto:
>Visto che ogni tanto ce la prendiamo con i traduttori
ma ha messo un
po' i brividi, quando parlava di tagli.
Mentre invece approvo in pieno
quando parla di "il ... di ..."
--
Salkaner il purista
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Intervista ad un traduttore

author: Miriel

text:
"Salkaner il Nero" <
sa...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z172Z208Z30Y...@usenet.iol.it...
> ma ha messo un
> po' i brividi, quando parlava di tagli.
"Poiché dovevo tagliare, dovevo anche scegliere che cosa":
ma davvero i tagli sono una prassi dei traduttori? obbligati tra l'altro
dagli editori?... e' un voler risparmiare sul numero di pagine? che
tristezza...
perche' a me un dubbietto su Falco di mezzanotte di Gemmell era
venuto :-(
Miriel


title: Intervista ad un traduttore

text:
Miriel <
miriel...@libero.it
> wrote:
> "Poiché dovevo tagliare, dovevo anche scegliere che cosa":
> ma davvero i tagli sono una prassi dei traduttori? obbligati tra l'altro
> dagli editori?... e' un voler risparmiare sul numero di pagine? che
> tristezza...
Non e' gradevole, in effetti. Anche per il meschino motivo mercenario
che fai del lavoro in piu' (editoriale) e vieni pagato _di meno_
(perche' siamo pagati a pagina). Ci sono quelli che si consolano dicendo
"in fondo, il libro migliora", ma io non ci sono mai riuscita, e ci
soffro e basta.
Purtroppo, il mercato italiano e' cosi' piccolo e i margini cosi'
stretti, che la necessita' di rimanere sotto un certo numero di pagine
e' reale.



title: Intervista ad un traduttore

author: Angelica Goldfield

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
ada...@tin.it
 (Anna
Feruglio Dal Dan) disse:
> Purtroppo, il mercato italiano e' cosi' piccolo e i margini cosi'
> stretti, che la necessita' di rimanere sotto un certo numero di pagine
> e' reale.
/me non capisce ?_?
Ma perchè? Insomma, 10 pagine in più o in meno non è che facciano la
differenza...
Angelica
--
|\_/|   angelicochka
|\V/|       aka          IAFa #190
 \_/  Lupetta D'Avorio
"Se esistono delle troie, è perchè esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta quà troietta là' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: Intervista ad un traduttore

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f3i9ey.1v5cmk210gn8qjN%ada...@tin.it...
> Miriel <
miriel...@libero.it
> wrote:
>
> > "Poiché dovevo tagliare, dovevo anche scegliere che cosa":
> > ma davvero i tagli sono una prassi dei traduttori? obbligati tra
l'altro
>
> "in fondo, il libro migliora", ma io non ci sono mai riuscita, e ci
> soffro e basta.
ma siamo poi sicuri che migliori, insomma il lavoro dell'autore non
conta? se ha messo quelle pagine in piu' e' perche' credeva nel farlo.
Al piu' posso capire che all'editore non piacciano e quindi gli venga
detto: o togli quella parte o non te lo pubblico, ma, mi chiedo, gli
autori sanno di queste epurazioni nelle traduzioni dei loro libri e
soprattutto perche' lo permettono? (parlo di autori famosi, non del
pincopallo che potrebbe scendere al compromesso pur di essere
pubblicato)
Miriel


title: Intervista ad un traduttore

text:
Angelica Goldfield <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> wrote:
> /me non capisce ?_?
> Ma perchè? Insomma, 10 pagine in più o in meno non è che facciano la
> differenza...
> Angelica
In genere sono venti-trenta. E comunque, si'. A volte anche dieci pagine
fanno la differenza. I libri sono fatti piegando dei fogli molto grandi
un certo numero di volte. Se superi di un foglio un multiplo di, mi
pare, sedici, devi buttuare via un foglione quasi bianco per ciascuna
copia (per questo alcuni libri hanno dei fogli bianchi in fondo). Il
costo sale molto. Un mio amico che lavorava come editor una volta
scopri' che era saltato l'epilogo (lo scopri' per l'autore gli chiese,
perplesso, come mai) di un libro che aveva curato. Ufficialmente gli
dissero che era stato un errore. Ma era giusto quella pagina in piu' che
avrebbe reso l'intera tiratura molto piu' costosa...



title: Intervista ad un traduttore

text:
Miriel <
miriel...@libero.it
> wrote:
> ma siamo poi sicuri che migliori, insomma il lavoro dell'autore non
> conta? se ha messo quelle pagine in piu' e' perche' credeva nel farlo.
Infatti. Questo e' quello che penso anch'io. Ma in Italia c'e' un
pregiudizio radicatissimo sui libri lunghi. Non si ammette la
possibilita' che tutto quello che c'e' ci stia bene. No, devono per
forza essere "gonfiati", "imbottiti", "tirati per le lunghe",
generalmente perche' "si sa che in America sono pagati a
parola/riga/pagina" (il che e' falso, nel caso dei romanzi). In Italia,
un libro per essere bello deve essere corto. Punto e basta.
Non so da dove venga questo pregiudizio o perche' si sia formato, ma vi
giuro che non c'e' modo di scalzarlo. Lo so: ho provato. Ho citato
Guerra e Pace, I Fratelli Karamazov, Moby Dick. Niente da fare.
Nel mondo anglosassone invece tende ad esserci un pregiudizio contrario
(ma meno forte): siccome alla gente piace leggere, piu' c'e' di un
libro, meglio e'. Se fai pagare la gente per un libro di mere trecento
pagine, si sente truffata. Tutto li?
> Al piu' posso capire che all'editore non piacciano e quindi gli venga
> detto: o togli quella parte o non te lo pubblico, ma, mi chiedo, gli
> autori sanno di queste epurazioni nelle traduzioni dei loro libri e
> soprattutto perche' lo permettono? (parlo di autori famosi, non del
> pincopallo che potrebbe scendere al compromesso pur di essere
> pubblicato)
Si', gli autori lo sanno e lo permettono. Quelli che non lo permettono,
generalmente non vengono pubblicati. Il perche' puo' essere dovuto a
tante cose: sono abituati a interventi editoriali e non se la prendono;
non gli importa molto della pubblicazione straniera; sono convinti che
una diversa sensibilita' letteraria in Italia richieda libri piu' corti.
O vogliono la grana. Non lo so.



title: Intervista ad un traduttore

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Anna Feruglio Dal Dan ,
quando senza apparente motivo disse:
>Purtroppo, il mercato italiano e' cosi' piccolo e i margini cosi'
>stretti, che la necessita' di rimanere sotto un certo numero di pagine
>e' reale.
Della serie "dei veri appassionati ce ne freghiamo" ?
Perche' sinceramente notizie come questa mi fanno sempre + orientare
verso i libri in lingua originale.
--
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->>
http://ltsn.ven.cx

http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email


title: Intervista ad un traduttore

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
ada...@tin.it
 (Anna
Feruglio Dal Dan) disse:
> pare, sedici, devi buttuare via un foglione quasi bianco per ciascuna
> copia (per questo alcuni libri hanno dei fogli bianchi in fondo). Il
> costo sale molto. Un mio amico che lavorava come editor una volta
Allora non potrebbero stampare con un carattere più piccolo?



title: Intervista ad un traduttore

text:
Salkaner il Nero <
sa...@yahoo.it
> wrote:
> Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Anna Feruglio Dal Dan ,
> quando senza apparente motivo disse:
>
>
> >Purtroppo, il mercato italiano e' cosi' piccolo e i margini cosi'
> >stretti, che la necessita' di rimanere sotto un certo numero di pagine
> >e' reale.
>
> Della serie "dei veri appassionati ce ne freghiamo" ?
Mah, cosa vuoi che ti dica. Io non ho mai avuto il potere di prendere
queste decisioni. Quando ho protestato, mi hanno sempre detto "Con le
tue idee, chiuderemmo." Vero? Falso? Chi lo sa?
> Perche' sinceramente notizie come questa mi fanno sempre + orientare
> verso i libri in lingua originale.
Io leggo in lingua originale da quando avevo quindici anni,
semplicemente perche' le cose che mi interessava leggere non le trovavo
in italiano.
Adesso, leggo in italiano solo le cose che sono nate in italiano. Il che
vuol dire prevalentemente saggistica e giornali. C'e' un sacco di bella
roba, interessante e importante, scritta in italiano, e scritta bene, e
insostituibile. Camilleri, per esempio. Micromega. Afghanistan Anno
Zero, di Giulietto Chiesa e Vauro.
Di fantascienza, ho trovato veramente imperdibile solo La Dea Digitale
di Giampaolo Proni. Di fantasy, finora, nulla.



title: Intervista ad un traduttore

text:
Angelica Goldfield <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
ada...@tin.it
 (Anna
> Feruglio Dal Dan) disse:
> > pare, sedici, devi buttuare via un foglione quasi bianco per ciascuna
> > copia (per questo alcuni libri hanno dei fogli bianchi in fondo). Il
> > costo sale molto. Un mio amico che lavorava come editor una volta
>
> Allora non potrebbero stampare con un carattere più piccolo?
Credo che questo sia uno dei trucchi a cui si ricorre. Ma, come puoi ben
capire, gia' ora per minimizzare i costi si usa il carattere piu'
piccolo al di sotto del quale i lettori non riescono piu' a leggere in
modo confortevole.



title: Intervista ad un traduttore

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Anna Feruglio Dal Dan ,
quando senza apparente motivo disse:
>> Della serie "dei veri appassionati ce ne freghiamo" ?
>
>Mah, cosa vuoi che ti dica. Io non ho mai avuto il potere di prendere
>queste decisioni.
Non ce l'avevo con te, infatti. Ma con gli editori.
>Io leggo in lingua originale da quando avevo quindici anni,
>semplicemente perche' le cose che mi interessava leggere non le trovavo
>in italiano.
Io leggo poco in lingua originale per questiuoni di tempoo. In quanto
la mia velocita' di lettura e' mediamente dimezzata, in inglese, e
ridotta a 1/10 in francese.
>Di fantascienza, ho trovato veramente imperdibile solo La Dea Digitale
>di Giampaolo Proni. Di fantasy, finora, nulla.
Cerrino? Pizzorno?



title: Intervista ad un traduttore

author: Lester il kender

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@tin.it
> wrote
> I libri sono fatti piegando dei fogli molto grandi
> un certo numero di volte. Se superi di un foglio un multiplo di, mi
> pare, sedici, devi buttuare via un foglione quasi bianco per ciascuna
> copia (per questo alcuni libri hanno dei fogli bianchi in fondo).
Scherzi? :)
Hai idea in fase di stampa cosa viene buttato via? Chili e chili di carta
solo per le prove.
Non e' un foglio (da 16 pag intendo) in piu' che fa la differenza, anche
perche' cmq il costo del foglio e' innanzitutto irrilevante anche su grosse
tirature, e cmq viene poi ammortizzato sul prezzo di copertina.
Poi che differenza farebbe buttare via l'avanzo del foglio non utilizzato e
aggiungerlo come fogli bianchi?
Anzi, ora che ci penso verrebbe a costare di piu' aggiungerlo al libro
(taglio e rilegatura di piu' fogli).
IMO ti hanno detto la prima scusa che gli e' venuta in mente ^__^
--
nihao
Lester il kender
F.S.M. dei Rompicolli di Rasczak
Arpista del Supremo e P.I. of  Ankh-Morpork
Dategli, dategli un animale, figlio del lampo, degno di un re
presto, piu' presto perche' possa scappare, dategli la bestia piu' veloce
che c'e'


title: Intervista ad un traduttore

text:
Lester il kender <pomolo...@QUAQUARAQUAtiscalinet.it> wrote:
> IMO ti hanno detto la prima scusa che gli e' venuta in mente ^__^
Veramente, nel contesto in cui mi e' stata raccontata era un'accusa, non
una scusa. Di uno del mestiere. Magari mi ha mentito per motivi suoi, ma
io non credo tanto.



title: Intervista ad un traduttore

author: Cirdan

text:
"Lester il kender" <pomolo...@QUAQUARAQUAtiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:9u3hk9$m6a$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@tin.it
> wrote
>
> > I libri sono fatti piegando dei fogli molto grandi
> > un certo numero di volte. Se superi di un foglio un multiplo di, mi
> > pare, sedici, devi buttuare via un foglione quasi bianco per ciascuna
> > copia (per questo alcuni libri hanno dei fogli bianchi in fondo).
>
> Scherzi? :)
Ho lavorato in una tipografia e dico la mia (che fa anche di rima ^__^). I
prezzi di una tipografia sono alti generalmente, ma per grosse tirature
tendono ad abbassarsi di molto a livello di costo unitario. Gli editori
guadagnerebbero veramente_tanto in media per copia rispetto a quanto pagano
(poi dipende dal tipo di edizioni, mi riferisco al libro standard da
lettura, senza immagini). Ma i problemi degli editori sono solitamente più
di natura commerciale e distributiva. Il problema è quello di venderli
questi libri. Poi, detto in soldoni, per un editore un libro costa sempre
troppo, la prassi è quella di dare la colpa al fornitore per il mancato
introito e per ogni sorta di problema e/o minima imperfezione (non sai
quanto sono tirchi gli editori, sempre a chiedere sconti dopo aver firmato
un preventivo... della serie o prendi quanto ti voglio dare oppure ciccia).
Ma parlo solo della mia esperienza limitata agli editori piccoli e medi (più
seri i primi, solitamente). Anche perchè gli editori più grossi hanno le
loro tipografie e non fanno outsourcing.
> Hai idea in fase di stampa cosa viene buttato via? Chili e chili di carta
> solo per le prove.
Questo è vero per le stampe a quadricromia, meno per il b/n dei testi dove
lo spreco iniziale è ridottisimo. Poi gli sprechi sono considerati nel
preventivo.
> Non e' un foglio (da 16 pag intendo) in piu' che fa la differenza, anche
> perche' cmq il costo del foglio e' innanzitutto irrilevante anche su
grosse
> tirature, e cmq viene poi ammortizzato sul prezzo di copertina.
Non è vero. Un "sedicesimo" può influire moltissimo sul costo di un libro a
livello di preventivo (il costo unitario del foglio dice poco in questo
senso). Sommariamente: meno sedicesimi, meno carta, meno battute, meno
lastre, meno pellicole, meno avviamenti macchina, meno inchiostro, meno
lavoro "vivo" e così via (fino ad arrivare ai costi di "confezionamento" e
rilegatura).
Facendo l'impaginatore in una tipografia vivevo quotidianamente con questo
problema di tagliare i sedicesimi per risparmiare tempo e danaro così da
essere
più competitivi sui preventivi, spesso ricorrendo al trucco degli "ottavini"
o addirittura, se disperato, (e rabbrividisco al ricordo) restringendo la
dimensione degli spazi tra le lettere (tecnicamente si dice crenatura, mi
pare).
> Poi che differenza farebbe buttare via l'avanzo del foglio non utilizzato
e
> aggiungerlo come fogli bianchi?
> Anzi, ora che ci penso verrebbe a costare di piu' aggiungerlo al libro
> (taglio e rilegatura di piu' fogli).
Non capisco bene. Tecnicamente, il foglio del sedicesimo viene consegnato
"intero" alle legatorie, sopra dei bancali. Non si può buttare via mezzo
foglio altrimenti non potresti rilegarlo bene :-). In ogni sedicesimo ci
sono 16 pagine del libro che poi si leggerà, 8 per lato, ovvero, 8 sopra e 8
sotto (poi dipende dal formato, potrebbero essere anche 32 oppure 8). Se
avanzano pagine rispetto al sedicesimo e non c'è verso di tagliarle in sede
di editing si ricorre al "trucco" delle pagine bianche con la scritta
*annotazioni*. Non si può semplicemente togliere il foglio bianco, visto che
a) questo foglio avrà un altro foglio scritto come corrispettivo sull'altro
lato e così facendo andrebbe perso b) si noterebbe l'imperfezione quando si
rilega il libro (tipo pagina strappata su un quaderno) Il taglio avviene
contemporaneamente alla rilegatura (al massimo si fanno due sedicesimi su un
foglio e poi si tagliano, lavorando su formati più grandi, sempre per
risparmiare).
> IMO ti hanno detto la prima scusa che gli e' venuta in mente ^__^
No, gli han detto la verità, per quello che riguarda i sedicesimi ;-). Ma,
come dicevo, i problemi degli editori sono solitamente altri. Poi, dipende,
da che dipende, da che pov guardi il mondo tutto dipende :-).
--
Anar Kaluva Tielyanna,
Cirdan


title: Intervista ad un traduttore

text:
Cirdan <
cird...@yahoo.it
> wrote:
> Non capisco bene. Tecnicamente, il foglio del sedicesimo viene consegnato
> "intero" alle legatorie, sopra dei bancali.
Interessantissimo post. Cosa sono i bancali?



title: Intervista ad un traduttore

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f3mrim.173er0a1r2l9bkN%ada...@tin.it...
> Cirdan <
cird...@yahoo.it
> wrote:
>
> > Non capisco bene. Tecnicamente, il foglio del sedicesimo viene
consegnato
> > "intero" alle legatorie, sopra dei bancali.
>
> Interessantissimo post. Cosa sono i bancali?
>
Ho il dubbio che tu mi stia sfottendo :-) (in altri NG ne avrei avuto la
certezza :-) ). Ma oggi sono fiducioso e ti rispondo seriamente abbondando
di particolari :-). Il bancale è quell'attrezzo di legno su cui si
appoggiano i materiali che devono essere trasportati (non solo carta, ma
anche scatole o qualsiasi altra cosa che sia pesante e che non possa essere
trasportato a mano). La sua funzione è quella di permettere agli *utenti* di
trasportare il materiale con l'ausilio dei muletti, senza stroncarsi la
schiena :-). I fogli interi su cui si stampano i sedicesimi, alla fine del
ciclo produttivo di stampa, dopo essere passati sui rulli, finiscono
direttamente sopra un bancale così da poter essere trasportati più
agilmente. A questo punto si incelofanano per evitare che si sparpaglino o
che si rovinino e poi vengono portati nelle legatorie.
La carta generalmente viene tagliata prima della stampa, sebbene con un
certo margine di *gioco* (che poi verrà portato via in legatoria),
altrimenti i fogli tendono a controstampare, cioè a lasciare un'impronta sul
foglio che sta sopra a causa dell'inchiostro troppo fresco.
Ps: fai davvero un bel lavoro, ti invidio :-).



title: Intervista ad un traduttore

text:
Cirdan <
cird...@yahoo.it
> wrote:
> Ho il dubbio che tu mi stia sfottendo :-) (in altri NG ne avrei avuto la
> certezza :-) ). Ma oggi sono fiducioso e ti rispondo seriamente abbondando
> di particolari :-). Il bancale è quell'attrezzo di legno su cui si
> appoggiano i materiali che devono essere trasportati (non solo carta, ma
> anche scatole o qualsiasi altra cosa che sia pesante e che non possa essere
> trasportato a mano). La sua funzione è quella di permettere agli *utenti* di
> trasportare il materiale con l'ausilio dei muletti, senza stroncarsi la
> schiena :-).
No, non ti sfottevo: curiosamene, so come si chiama quella roba in
inglese (pallet) ma non sono mai riuscita a scoprire l'equivalente
italiano (e in una occasione, l'ho cercato disperatamente).
>
> Ps: fai davvero un bel lavoro, ti invidio :-).
Be', meno di quanto si pensi, sopratutto quando si tratta di incassare.
:-(



title: Intervista ad un traduttore

author: Bacciojeppo

text:
Ma non era PANCALE?
Baccio


title: Intervista ad un traduttore

author: max

text:
"Bacciojeppo"
> Ma non era PANCALE?
Ma non era Panicale? Masolino (questa la capiscono in 0,5) :-))))
--
Max Licari
"Adoro il Mondo
e lo gusto fino in Fondo"


title: Intervista ad un traduttore

text:
Il 30 Nov 2001, 15:24, "max" <
neoangel...@hotmail.com
> ha scritto:
>"Bacciojeppo"
>> Ma non era PANCALE?
>Ma non era Panicale? Masolino
(questa la capiscono in 0,5) :-))))
O,5 che? Secondi?
--
Salkaner
l'artistico



title: Intervista ad un traduttore

text:
"Salkaner il Nero"
> O,5 che? Secondi?
micron, o acculturato! ;-)



title: Intervista ad un traduttore

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Thu, 29 Nov 2001 18:05:42 +0100, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Cirdan"
<
cird...@yahoo.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>> Interessantissimo post. Cosa sono i bancali?
>Il bancale è quell'attrezzo di legno su cui si
>appoggiano i materiali che devono essere trasportati (non solo carta, ma
Io li ho sempre chiamati Pancali...
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: Intervista ad un traduttore

author: Gaius Philippus

text:
On Sat, 01 Dec 2001 12:35:03 GMT, Agaler Layenel
<bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote:
>Io li ho sempre chiamati Pancali...
Direttamente dal Devoto Oli
Bancale: piattaforma di legno sulla quale si dispongono merci
imballate o alla rinfusa, per operazioni di carico e scarico oppure di
spostamento mediante carrelli elevatori.
Pancale: drappo con cui un tempo si ricoprivano le panche.
Alessandro.
IAFo #140
Loro non invecchieranno, come invece a noi succedera'.
Ne' l'eta' li segnera' ne' gli anni condanneranno,
e all'alba e al tramonto il loro ricordo ci sovverra'.


title: Intervista ad un traduttore

author: Il Nada

text:
In article <WEMN7.1570$
NA1....@news2.tin.it
>,
neoangel...@hotmail.com
 says...
> "Bacciojeppo"
> > Ma non era PANCALE?
> Ma non era Panicale? Masolino (questa la capiscono in 0,5) :-))))
Freeeddddura!!!!! Brrrr....
Non essere sí pessimista. Qualcuno che il liceo l'ha fatto c'é. Certo
ricordarsi quando é esistito e che cosa ha scritto (perché era un
autore, vero????) é lievemente + difficile.
Rik, che verrebbe volentieri bastonato dalla sua prof di Italiano del
Liceo
--
Il Nada
email:
nadalini@remove_me.uni-muenster.de


title: Intervista ad un traduttore

text:
In article <
3c03c0a...@news.libero.it
>,
sa...@yahoo.it
 says...
<cut Anna FDD>
> Io leggo poco in lingua originale per questiuoni di tempoo. In quanto
> la mia velocita' di lettura e' mediamente dimezzata, in inglese, e
> ridotta a 1/10 in francese.
E vuoi mettere? Io leggo in inglese perché cosí i soldi spesi mi durano
di piú... :D
(patologia personale: lettura iperveloce, alias come spü77anarsi 60
mila lire in un weekend)
...chiaramente aggiungi poi il piacere di trovare anche cose uscite un
anno fa (mai cercato la "trilogia precedente"?) e, aggiungendo i
validissimi motivi addotti da Anna,il risultato dell'equazione é
scontato: si compra in italiano quando sbagli strada e entri in
libreria anziché dal panettiere (mi capita con una frequenza
allarmante: é un sintomo?)
> >Di fantascienza, ho trovato veramente imperdibile solo La Dea Digitale
> >di Giampaolo Proni. Di fantasy, finora, nulla.
Memorie di un cuoco d'astronave.
> Cerrino? Pizzorno?
Dovrei provare, peccato nn esista
amazon.it
ciao
In lettura: xanth 2, otherland 1, ASoS, Mater Maxima (spiace ancora
Anna), Modesitt- the fall of angels, J. May Pliocene Exile 2&3.
Perché cosí tanti a metá? E' arrivato civ3 :)))))))))))))



title: Intervista ad un traduttore

text:
Il Nada <
nadalini@remove_me.uni-muenster.de
> wrote:
> > >Di fantascienza, ho trovato veramente imperdibile solo La Dea Digitale
> > >di Giampaolo Proni. Di fantasy, finora, nulla.
> Memorie di un cuoco d'astronave.
Per carita'. Uno che diceva che l'olio di semi e' piu' buono e piu' sano
dell'olio d'oliva.



title: Intervista ad un traduttore

text:
Il giorno Sun, 02 Dec 2001 12:47:23 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato Gaius Philippus
<
alegro...@tiscalinet.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>>Io li ho sempre chiamati Pancali...
>Direttamente dal Devoto Oli
Ok, ho toppato ^__^;;



title: Intervista ad un traduttore

text:
"Il Nada"
> ricordarsi quando é esistito e che cosa ha scritto (perché era un
> autore, vero????) é lievemente + difficile.
Era un pittore. Grandissimo. Tardo gotico-ghibertiano. Ma è meglio Vance.
Almeno è del tutto gotico!!! :-)



title: Intervista ad un traduttore

text:
Il giorno Tue, 04 Dec 2001 12:51:52 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato
ada...@tin.it
(Anna Feruglio Dal Dan) mi urlo' nelle orecchie:
>> Memorie di un cuoco d'astronave.
>Per carita'. Uno che diceva che l'olio di semi e' piu' buono e piu' sano
>dell'olio d'oliva.
ERESIA!



title: Intervista ad un traduttore

author: Gungo

text:
Agaler Layenel <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote in message
jbnp0u4q2t2mq8emd...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 04 Dec 2001 12:51:52 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
> dal fango quando un simpatico personaggio denominato
ada...@tin.it
> (Anna Feruglio Dal Dan) mi urlo' nelle orecchie:
>
> >> Memorie di un cuoco d'astronave.
> >Per carita'. Uno che diceva che l'olio di semi e' piu' buono e piu' sano
> >dell'olio d'oliva.
Però erano carine le ricette a base di cannabis cannabis!!!
ciao
Sergio


title: special

author: skateinline

text:
www.skateinline.it
 invita tutti ad un giorno speciale -compilare il modulo
per avere sia la possibilita' di iniziare sia di continuare a pattinare.
--
www.skateinline.it
skate....@tin.it
cell.338/8389654 inviare un sms o chiamare allo stesso N° in caso di mancata
risposta.(chiamateci se urgente)


title: Perchè Odio Brooks

author: vincenzo antolini

text:
Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll... sono uno
studioso di letteratura fantasy...
Non lo dico con superbia.... ma con umilta'. Ho smesso di leggere il fantasy
a 18 anni da alllora esamino libri e piu' che altro vago alla  ricerca di
Tolkien, ed ora come ora qualkosa di fantasticamente eccitante l'ho trovato.
E' in una raccolta di scritti dedicati a tolkien, dove scrive un certo
pratchett, il Piccolo scritto ( 10 pagine) si intitola "il ponte dil troll".
E pensare che terry pratchett scriveva per un quotidiano... scriveva "robe
serie". Molto bello lo consigilio a tutti.
Perche' odio brooks.
Odio brooks perchè scrive telenovele.
"Ed una mano si poso' sulla sua spalla... era spacciato!" FINE CAPITOLO.
andiamo al prox capitolo:
" la tipa stava sul fiume..."
CAPITOLO DOPO :
" il tipo correva per i campi"
CAPITOLO DOPO ANCORA:
" Era la mano di walker Bho!"
evvivaaaaaa walker e' vivooooooo siiiii si non e' mortoo siiiiiiiiiiiiii
Si ma cavola lui usa la tecnica dell'intreccio in maniera spaventosa... da
telenovela... ODIOSOO
Ammetto che mi e' piaciuto l'intero ciclo.. ma non e' fantasy.. e' fantasy
telenovelas..
Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo... GranBurrone.. ma vi
rendete conto? Non so ma tolkien sta un gradino sopra agli altri. Il suo e'
un qualcosa di VEROSIMILE.. di mitico.. brooks e' un accozzaglia bene
montata per inchiodare alla sedia.
Brooks e' un commerciale. Lui è Jessica Fletcher al maschile. ( citazione
dotta.. aahiahahah)
Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
Tolkien dall'inizio alla fine non mette mai direttamente in pericolo gli
hobbit o gandalf che sia. Lui ha creato un ambiente , un' atmosfera di
PAnico..  io leggendo il signore degli anelli vedevo il cielo nuvoloso e
rosso... con l'ombra del monte fato su di loro, ed in ogni buca vedevo la
mano palmata di gollum.. in ogni anfratto l'okkio di sauron.. era terrore..
era tensione... eccetto che in quei luoghi che lui FATATAMENTE descrive...
rivendell, e cosi' via
in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
è concettualmente un miope che non si rende conto che romanzi come quelli
sono da manuale.. sono uno uguale all'altro.. solo che brooks ha iniziato
20 anni fa, e a quei tempi non c'erano cloni.
Ragazzi potrei andare avanti per molto, ma credo che chi voglia abbia capito
cosa mi fa odiare brooks.. :)
Il suo modo di considerare il fantasy non un mondo che potrebbe essere
esistito, ma un mondo inventato.
tolkien ci credeva... prima di tutti.....
Qualke consiglio?
Roba non commerciale?
RedWall di Brian jacques ( non proprio fantasy ma squisitoooo, il topo
guerriero :P)
Zimiamvia di E.R Eddison. se un giorno lo finiro' a leggere ve lo
consigliero'.... :)
Tad Williams.. che non e' male.. ma non e' il max
Eddings.. uhm....oddio non e' malaccio.. "I guardiani della luce" rende
bene...anche se sa' un po di brooks.. ma solo nell'assalto
questo e' scrivere...
Per Allanon:
>be io ODIO tolkien , ed e'colpa "vostra", parlate di questo scrittore come
>se fosse lo pseudonimo di DIO. e tolkien di qua e tolkien di la' sembra che
>prima di lui non esistesse la scrittura.
Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
esisteva. PUNTO.
IL QUOTE SOPRA è fikissimo... tolkien di qua... tolkien di la'.. ahiahahaha
http://members.xoom.it/vins78
Uria il Romanzo on line!


title: Perchè Odio Brooks

author: Paps

text:
"vincenzo antolini" <
vin...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lp8q8$vv$1...@nslave2.tin.it...
> Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll... sono uno
> studioso di letteratura fantasy...
> Non lo dico con superbia.... ma con umilta'. Ho smesso di leggere il
fantasy
> a 18 anni da alllora esamino libri e piu' che altro vago alla  ricerca di
> Tolkien, ed ora come ora qualkosa di fantasticamente eccitante l'ho
trovato.
> E' in una raccolta di scritti dedicati a tolkien, dove scrive un certo
> pratchett, il Piccolo scritto ( 10 pagine) si intitola "il ponte dil
troll".
> E pensare che terry pratchett scriveva per un quotidiano... scriveva "robe
> serie". Molto bello lo consigilio a tutti.
>
>
>
> Perche' odio brooks.
> Odio brooks perchè scrive telenovele.
> "Ed una mano si poso' sulla sua spalla... era spacciato!" FINE CAPITOLO.
> andiamo al prox capitolo:
> " la tipa stava sul fiume..."
> CAPITOLO DOPO :
> " il tipo correva per i campi"
> CAPITOLO DOPO ANCORA:
> " Era la mano di walker Bho!"
> evvivaaaaaa walker e' vivooooooo siiiii si non e' mortoo siiiiiiiiiiiiii
> Si ma cavola lui usa la tecnica dell'intreccio in maniera spaventosa... da
> telenovela... ODIOSOO
tu dici che usare la tecnica dell' intreccio è odioso? allora vorresti un
romanzo lineare senza salti nel tempo o flashback?se è così penso proprio
che un romanzo del genere non sia neanche degno di essere letto....
> Ammetto che mi e' piaciuto l'intero ciclo.. ma non e' fantasy.. e' fantasy
> telenovelas..
no comment
> Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
> descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo... GranBurrone.. ma vi
> rendete conto? Non so ma tolkien sta un gradino sopra agli altri. Il suo
e'
> un qualcosa di VEROSIMILE.. di mitico.. brooks e' un accozzaglia bene
> montata per inchiodare alla sedia.
allora ma sei capace di analizzare un libro senza per forza compararlo con
Tolkien?si sa lui è il migliore e l'iniziatore del genere fantasy, però non
pui assolutamente dire che brooks sia "un'accozzaglia bene montata"
> Brooks e' un commerciale. Lui è Jessica Fletcher al maschile. ( citazione
> dotta.. aahiahahah)
ma per favore
> Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
> mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
Tolkien non ha usato tecniche da manuale forse perchè è stato il primo a
scrivere il fantasy che conosciamo quindi non poteva avere esempi
> Tolkien dall'inizio alla fine non mette mai direttamente in pericolo gli
> hobbit o gandalf che sia. Lui ha creato un ambiente , un' atmosfera di
> PAnico..  io leggendo il signore degli anelli vedevo il cielo nuvoloso e
> rosso... con l'ombra del monte fato su di loro, ed in ogni buca vedevo la
> mano palmata di gollum.. in ogni anfratto l'okkio di sauron.. era
terrore..
> era tensione... eccetto che in quei luoghi che lui FATATAMENTE descrive...
> rivendell, e cosi' via
> in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
> è concettualmente un miope che non si rende conto che romanzi come quelli
> sono da manuale.. sono uno uguale all'altro.. solo che brooks ha iniziato
> 20 anni fa, e a quei tempi non c'erano cloni.
poi mi spieghi il significato dell'ultimo paragrafo perchè è incomprensibile
>
>
> Ragazzi potrei andare avanti per molto,
meglio che smetti però



title: Perchè Odio Brooks

author: Andrea Cannella

text:
vincenzo antolini <
vin...@freemail.it
> wrote in message
8lp8q8$vv$1...@nslave2.tin.it...
> Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll... sono uno
> studioso di letteratura fantasy...
Emh....
> Non lo dico con superbia.... ma con umilta'. Ho smesso di leggere il
fantasy
> a 18 anni ....
un po' presto per smettere - temevi la dipendenza?  :-)
> Perche' odio brooks.
> Odio brooks perchè scrive telenovele. ....
(omiss)
> Si ma cavola lui usa la tecnica dell'intreccio in maniera spaventosa... da
> telenovela... ODIOSOO
> Ammetto che mi e' piaciuto l'intero ciclo.. ma non e' fantasy.. e' fantasy
> telenovelas..
cioe' fantanovelas ?
Ma allora ti è piaciuto, ed il senso di colpa per questa deriva commerciale
ti obbliga a parlarne male?
> Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
> descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo... GranBurrone.. ma vi
> rendete conto? Non so ma tolkien sta un gradino sopra agli altri. Il suo
e'
> un qualcosa di VEROSIMILE.. di mitico.. brooks e' un accozzaglia bene
> montata per inchiodare alla sedia.
> Brooks e' un commerciale. Lui è Jessica Fletcher al maschile. ( citazione
> dotta.. aahiahahah)
dottissima :-))))
> Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
> mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
(omiss)
> in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
> è concettualmente un miope che non si rende conto che romanzi come quelli
> sono da manuale.. sono uno uguale all'altro.. solo che brooks ha iniziato
> 20 anni fa, e a quei tempi non c'erano cloni.
IMHO un paragone con Tolkien potrebbe risultare perdente per la maggior
parte degli scrittori fy, ma oltre a questo credo di aver capito che
rimproveri a Brooks un sapiente uso di tecniche narrative che magari vanno a
nascondere delle lacune nella trama o delle evidenti citazioni (plagi?) del
SDA.
Brooks sara' anche commerciale (ed io miope) nel senso che scrive per
vendere, ma e' un po' la regola del gioco. Se cosi' non fosse ci sarebbero
poche decine di autori con un evidente impoverimento della scena.
Naturalmente rispetto le motivazioni (ora che ci sono) che fondano il tuo
odio ma non le capisco (ne' le condivido essendo Brooks uno dei miei autori
preferiti)
> Qualke consiglio?
> Roba non commerciale?
> RedWall di Brian jacques ( non proprio fantasy ma squisitoooo, il topo
> guerriero :P)
Se me lo consigli tu, credo che non lo leggero:-)
> Zimiamvia di E.R Eddison. se un giorno lo finiro' a leggere ve lo
> consigliero'.... :)
Io sono riuscito a finirlo e non credo andrei in giro a consigliarlo; se tu
non riesci neanche a finirlo.........:-)))
> Tad Williams.. che non e' male.. ma non e' il max
Molto bravo! (intendo Tad)
> Eddings.. uhm....oddio non e' malaccio.. "I guardiani della luce" rende
> bene...anche se sa' un po di brooks.. ma solo nell'assalto
Mi solleva il fatto che per Eddings sprechi solo un po' di sufficienza (io
lo adoro, ma sulla base dei tuoi criteri credo dovresti odiarlo all'n
potenza).
Certo che sai come esordire su un gruppo! Io mi sono limitato a dispensare
ilarita' per la *spezia* :-)))
ciao ciao
--
Andrea
----------------------------------------------------------
Set your spirit free
to cross the gate and burn
let the light in your eyes shine


title: Perchè Odio Brooks

author: Ihc'Naib Zymeon

text:
> > Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
> > mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
>
> Tolkien non ha usato tecniche da manuale forse perchè è stato il primo a
> scrivere il fantasy che conosciamo quindi non poteva avere esempi
Questo non e' assolutamente vero. Tolkien non e' stato il primo a scrivere
fantasy moderno.
> > Per Allanon:
> > >be io ODIO tolkien , ed e'colpa "vostra", parlate di questo scrittore
> come
> > >se fosse lo pseudonimo di DIO. e tolkien di qua e tolkien di la' sembra
> che
> > >prima di lui non esistesse la scrittura.
> >
> > Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
> > esisteva. PUNTO.
No, non PUNTO, caspita!
Come se fosse vero.
E caspitina, se lurkaste, un pochino, o se giraste un sito, invece di venire
qui a sparare verita', lo sapreste che Tolkien non e' l'iniziatore del
genere fantasy.
Che ci sono quanto meno settanta anni di fantasy moderno, prima di lui.
Non PUNTO, e che cavolo. Potete litigare quanto vi pare su Brooks che brutto
o bello o e' meglio Tolkien, ma quando fate un affermazione e diete "PUNTO",
almeno siate sicuri di star dicendo la verita'.
Ihc' Tolkeniano


title: Perchè Odio Brooks

author: phoenix

text:
On Thu, 27 Jul 2000 17:24:52 +0200, "Ihc'Naib Zymeon"
<
eare...@tin.it
> wrote:
>> Tolkien non ha usato tecniche da manuale forse perchè è stato il primo a
>> scrivere il fantasy che conosciamo quindi non poteva avere esempi
>
>Questo non e' assolutamente vero. Tolkien non e' stato il primo a scrivere
>fantasy moderno.
Tanto per chiudere una volta per tutto questo pallosissimo argomento,
e visto che piace tanto a tutti dare date, beh il fantasy moderno
nasce indiscutibilmente con "Il bosco al di là del mondo" di William
Morris, nel 1894.
phoenix
--
Sappi, o principe, che dopo l'inabissamento di Atlantide e delle
 città splendenti, ma prima dell'avvento dei figli di Ario, ci fu
 un'epoca inaudita in cui regni meravigliosi si stendevano come
 manti azzurri sotto la volta delle stelle...
La fantasia al potere!


title: Perchè Odio Brooks

author: Glorfindel

text:
Stavo lucidando il mio martello da guerra quando vincenzo antolini mi
distrasse  dicendo:
>Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll... sono uno
>studioso di letteratura fantasy...
Ź__Ź
>"Ed una mano si poso' sulla sua spalla... era spacciato!" FINE CAPITOLO.
>andiamo al prox capitolo:
>" la tipa stava sul fiume..."
>CAPITOLO DOPO :
>" il tipo correva per i campi"
>CAPITOLO DOPO ANCORA:
>" Era la mano di walker Bho!"
Rotfl...questo e' vero...:)))
>Ammetto che mi e' piaciuto l'intero ciclo.. ma non e' fantasy.. e'
>fantasy telenovelas..
Se dovessimo elencare ogni sottogenere di fy...
>Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci
>sono descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo...
-- cut --
Come potrai capire dal mio nick sono un tolkienita...e pure fanatico.
Ma sono in disaccordo con te. Posso essere d'accordo sul fatto che Brooks
non raggiunge i livelli di Tolkien (ma e' solo questione di gusti) o che in
realta' la saga di Shannara sia una speculazione commerciale (altrimenti B.
non avrebbe fatto finire tutti i suoi libri col suffisso "of Shannara"), ma
io credo che Brooks in effetti non scriva malaccio. E per quel che costano
i suoi libri imho vale la pena leggerli. Certo le sue descrizioni non sono
evocative come quelle di T. o i suoi pg non saranno caratterizzati
benissimo, ma tutto sommato i libri di B. si lasciano leggere...
>Ragazzi potrei andare avanti per molto, ma credo che chi voglia abbia
>capito cosa mi fa odiare brooks.. :)
>Il suo modo di considerare il fantasy non un mondo che potrebbe essere
>esistito, ma un mondo inventato.
>tolkien ci credeva... prima di tutti.....
Io leggo fy proprio perche' sono mondi inventati. I mondi di T. sono mondi
inventati _benissimo_, ma sono sempre inventati.
>Qualke consiglio?
>Roba non commerciale?
>questo e' scrivere...
Leggi Gemmell...:PP
>Per Allanon:
>>be io ODIO tolkien , ed e'colpa "vostra", parlate di questo scrittore
>>come se fosse lo pseudonimo di DIO. e tolkien di qua e tolkien di la'
>>sembra che prima di lui non esistesse la scrittura.
>
>Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
>esisteva. PUNTO.
Questo cosa significa, scusa?
Ognuno ha i proprio gusti. Se ad Allanon piace Brooks perche' devi tirare
in mezzo Tolkien (da come scrivi sembra che tu abbia letto solo T.,
cmq...)? Ripeto, ognuno ha i proprio gusti. Inoltre a me non interessa chi
e' stato il primo a scrivere fy, a me importa che cio' che leggo sia bello.
PUNTO.
>IL QUOTE SOPRA č fikissimo... tolkien di qua... tolkien di la'..
>ahiahahaha
Era una battuta?
--
        /||\    Ciao,
       /)  (\    Glorfindel aka Kintor,
      |      |       L'Elfo di Gondolin
      | Iafo |
      |  107 |  ICQ: 51674626 -- URL:
http://lotr.ngi.it/
      |      |
   |/\|      |/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/|
   |\/|      |\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\|
   |/\|      |/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/|
      |      |
      |______| *per rispondere via mail togli WAR HAMMER*


title: Perchè Odio Brooks

author: Ataru Moroboshi

text:
On Thu, 27 Jul 2000 11:11:44 +0200, "vincenzo antolini"
<
vin...@freemail.it
> wrote:
>Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
>esisteva. PUNTO.
Col cazzo. VIRGOLA
                                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Perchè Odio Brooks

author: Vicarius

text:
vincenzo antolini <
vin...@freemail.it
> scritto nell'articolo
<8lp8q8$vv$
1...@nslave2.tin.it
>...
> Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll... sono uno
> studioso di letteratura fantasy...
Per fortuna.......
> Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
> descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo... GranBurrone.. ma
vi
> rendete conto?
Se vuoi una VERA sensazione di fatato leggiti Nessun Dove di Neil Gaiman,
altro che ISDA......
> Tolkien dall'inizio alla fine non mette mai direttamente in pericolo gli
> hobbit o gandalf che sia.
> Lui ha creato un ambiente , un' atmosfera di PAnico..
Il problema e' che non si concretizza in nulla........e poi l'atmosfera da
panico non l'ho vista.......
> in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
> è concettualmente un miope
Ah beh....certamente......
> Ragazzi potrei andare avanti per molto, ma credo che chi voglia abbia
capito
> cosa mi fa odiare brooks.. :)
Sinceramente non ho trovato motivazioni plausibili.....
Tolkien e' un grande autore ma......diamine non c'e' solo lui nel panorama
del fy mondiale, ci sono autori che valgono altrettanto, se non di piu'.
Non ti piace Brooks.....benissimo, qua molti la pensano allo stesso modo,
ma e' un autore che, come tutti gli altri, va rispettato.
> Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
> esisteva. PUNTO.
PUNTO? Punto un corno!
Questo e' un gruppo di discussione e se vuoi partecipare DEVI accettare che
altri abbiano idee diverse dalle tue, se ti sta bene togli quel
stramaledetto punto e possiamo ragionare, altrimenti tanti saluti.
Vic


title: Perchè Odio Brooks

text:
Con questo nuovo TITOLONE vendero' il doppio dei post!!! mitico...Vi
risparmio l'intreccio del discorso, quindi stavolta non scrivero' una
telenovelas american-fantasy.
per PAPS
non č vero che senza intreccio un romanzo non e' bello. Credo che si possa
scrivere senza mischiare eccessivamente i sub-plot.
Non fare un capitolo a testa per i suoi 340 EREDI!!.. tipo che nel libro
ogni character agisce per un capitolo e mezzo.. poi finisce il libro......
haqiahaih ma quanto sono saputo!!
per Phoenix
"Il bosco al di lą del mondo" di William Morris, nel 1894.
Oddio.... questo non lo conosco.. avro' peccato?
Ho spulciato di Morris : "The story of Sigurd the volsung and the fall of
the nibelungs"
Nel mio ristretto cervello non vedo le saghe nordiche come opere fntasy...
:) anche se questo fara' mettere a ridere il 90% di VOI :) la vedo limitante
come roba, tutto qui.
Ma č opinion comune che morris sia l'iniziatore del periodo moderno?
Ohi lo sapevate che morris tutto era fuorche' normale? era epilettico
furioso... tanto che la figlia stava peggio di lui.... sara' :)
cmq se e' opinion comune... la rispettero.. e alla mia affermazione
aggiungero' IMHO alla fine.
per Andrea Cannella.
Sai che forse hai centrato il bersaglio? Sono scocciato di questa "deriva
commerciale". Giusificherebbe il parlarne male?? non so sai? bho forse non č
solo questo
per Vicarius
Chi e' GAiman?? ma e' un autore degli anni 90? 80? sono ignorantissimo a
riguardo non lo conosco.. :((( un contemporaneo che scrive di fatatismi???
fikoooo
DOpo se riesco faccio un salto in biblioteca :P
DIscorso PUNTO. l'ho messo per dare l'idea del coglione che sa tutto.. cosi'
si crea un thread carino.
Brooks ne mette tantissimi di punti. I suoi cattivoni mettono 340 punti ogni
capitolo.... e voi vi incazzate per UN punto.. hihih
troll che non siete altro :P
ma che so sti troll???
:******** baci a tutti voi moztrini :)
"l'unico, di fiamma scura tonante, e su' pe le vette alte bianche di
terrore. Vinx'"
Messagio subliminale... Brooooooks fa tazzzzaaaaaaaa


title: Perchè Odio Brooks

author: Shoâ'nhadêy

text:
> esisteva. PUNTO.
A questo PUNTO, ironico o meno, direi che mi ritiro nuovamente nell'angolo
buio sotto la scala.
Un'unica cosa: visto cosa ti proponi di fare con Uria, non ti sembrerebbe il
caso di essere un po' più aperto di idee? Dicevi di credere nella rete...
--
     - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
     - Amico dell'Elfo Verdefoglia e della Regina delle Fate -
              - Fondatore ed unico Membro della FALLO
                  (Federazione Anti Leghe in Locanda) -
                                   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
         - Sito personale:
www.popolart.com/dangelo.htm
 -
                                  - ICQ#: 36947619 -


title: Perchè Odio Brooks

text:
Stavo lucidando il mio martello da guerra quando Ataru Moroboshi mi
distrasse  dicendo:
>>Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
>>esisteva. PUNTO.
>
>Col cazzo. VIRGOLA
Rotfl rotfl...



title: Perchè Odio Brooks

text:
vincenzo antolini scrisse:
> DOpo se riesco faccio un salto in biblioteca :P
Già che ci sei prova a cercare "Le fate dell'ombra"  di George MacDonald
(credo del 1858) (1977 - 1990 Rusconi).
> DIscorso PUNTO. l'ho messo per dare l'idea del coglione che sa tutto..
cosi'
> si crea un thread carino.
Non ti offendere ma l'idea l'avevi già data prima :->
bye bye



title: Perchè Odio Brooks

author: Allanon

text:
"vincenzo antolini" <
vin...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lp8q8$vv$1...@nslave2.tin.it...
> Perche' odio brooks.
> Odio brooks perchè scrive telenovele.
> "Ed una mano si poso' sulla sua spalla... era spacciato!" FINE CAPITOLO.
> andiamo al prox capitolo:
> " la tipa stava sul fiume..."
> CAPITOLO DOPO :
> " il tipo correva per i campi"
> CAPITOLO DOPO ANCORA:
> " Era la mano di walker Bho!"
> evvivaaaaaa walker e' vivooooooo siiiii si non e' mortoo siiiiiiiiiiiiii
sei contento?
scusa ma quando leggi o vedi qualcosa di solito il protagonista non muore,
la bravura sta' nel farti dimenticare questa piccola "regola", con me ci
riesce.
> Si ma cavola lui usa la tecnica dell'intreccio in maniera spaventosa... da
> telenovela... ODIOSOO
> Ammetto che mi e' piaciuto l'intero ciclo.. ma non e' fantasy.. e' fantasy
> telenovelas..
be, molti libri fantasy usano la tecnica dell'intreccio o della profezia,
l'importante per me e' che sia "logico" nella lettura del libro
(si capisce cio' che ho detto?)
> Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
> descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo... GranBurrone.. ma vi
> rendete conto? Non so ma tolkien sta un gradino sopra agli altri. Il suo
e'
> un qualcosa di VEROSIMILE.. di mitico.. brooks e' un accozzaglia bene
> montata per inchiodare alla sedia.
fatato? cioe' che alla fine il protagonista , colui che impersona il bene
vince?
cazzo ma tutti finiscono cosi', mi domando perche leggo fantasy allora?
personalmente a me le descrizioni di 20 paggine mi appallano(che mi frega a
me se il nonno di chi ha costruito quella costruzione aveva una pecora
gialla?), mi basta sapere come è fatto il posto, l'edificio  per grandi
linee, non i particolari, quelli me li immaggino da solo li metto io, che mi
frega a me se il nonno di chi ha costruito quella costruzione aveva una
pecora gialla?
> Brooks e' un commerciale. Lui è Jessica Fletcher al maschile. ( citazione
> dotta.. aahiahahah)
perche la fletcher è una donna? o ca....   la realta' ha piu' fantasia del
fantasy
> Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
> mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
mi piace anche per questo
> Tolkien dall'inizio alla fine non mette mai direttamente in pericolo gli
> hobbit o gandalf che sia. Lui ha creato un ambiente , un' atmosfera di
> PAnico..  io leggendo il signore degli anelli vedevo il cielo nuvoloso e
> rosso... con l'ombra del monte fato su di loro, ed in ogni buca vedevo la
> mano palmata di gollum.. in ogni anfratto l'okkio di sauron.. era
terrore..
> era tensione... eccetto che in quei luoghi che lui FATATAMENTE descrive...
> rivendell, e cosi' via
non ho ancora letto nulla di tolkie quindi non rispondo, la bredley nei
libri di darkover fa qualcosa di simile
> in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
> è concettualmente un miope
a me piace brooks non lo amo, amo la ferilli che è meglio
concettualmente miope ?  allora illuminami, spiegami e aiutami a trovare la
via della sapienza, o sommo
> sono da manuale.. sono uno uguale all'altro.. solo che brooks ha iniziato
> 20 anni fa, e a quei tempi non c'erano cloni.
adesso cè la pecora dolly
> Ragazzi potrei andare avanti per molto, ma credo che chi voglia abbia
capito
> cosa mi fa odiare brooks.. :)
non ti piace quello che scrive?
> Il suo modo di considerare il fantasy non un mondo che potrebbe essere
> esistito, ma un mondo inventato.
> tolkien ci credeva... prima di tutti.....
preferisco mondi che potrebbero esistere a mondi completamente inventati, un
po' di "realta' " mi piace
 > Qualke consiglio?
mmmmmm
> Roba non commerciale?
e come la trovo?
> RedWall di Brian jacques ( non proprio fantasy ma squisitoooo, il topo
> guerriero :P)
> Zimiamvia di E.R Eddison. se un giorno lo finiro' a leggere ve lo
> consigliero'.... :)
io ho letto il serpente Ouroboros, l'ho finito ma che pa.....   e' tutta una
descrizione e poco movimento
voto: 4 1/2
> Tad Williams.. che non e' male.. ma non e' il max
> Eddings.. uhm....oddio non e' malaccio.. "I guardiani della luce" rende
> bene...anche se sa' un po di brooks.. ma solo nell'assalto
> Per Allanon:
> >be io ODIO tolkien , ed e'colpa "vostra", parlate di questo scrittore
come
> >se fosse lo pseudonimo di DIO. e tolkien di qua e tolkien di la' sembra
che
> >prima di lui non esistesse la scrittura.
>
> Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
> esisteva. PUNTO.
ti sei punto mentre cucivi, mi dispiace......   da quello che ho letto negli
altri mess. Tolkien non e' stato il primo, e poi che significa mica i primi
sono per forza i migliori, e poi come ti detto nell mess. precedente ognuno
ha i suoi gusti quindi per ognuno di noi ha il suo autore preferito che e'
migliore degli altri
finisco con una frase che ti stupira'
non e' bello cio' che e' bello ma e' belo cio' che piace
^________________________________________^
sono un druido illuminato hahahaahahaah
Ciao da Allanon il druido  che e' concettualmente miope.


title: Perchè Odio Brooks

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"vincenzo antolini" ha scritto nel messaggio
> Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll...
Un troll e' uno che si affaccia in un NG e cerca di scatenare litigi. Ma non
credo ci sia bisogno di spiegarlo ad un membro appartenente alla specie >:)
Cmq, io continuo a far finta di nulla perche' tutto sommato l'argomento mi
interessa.
> sono uno
> studioso di letteratura fantasy...
> Non lo dico con superbia.... ma con umilta'. Ho smesso di leggere il
fantasy
> a 18 anni da alllora esamino libri e piu' che altro vago alla  ricerca di
> Tolkien, ed ora come ora qualkosa di fantasticamente eccitante l'ho
trovato.
Uno studioso di fantasy? Mi sembra che allora non ci siamo proprio: sono un
tolkienita convinto ma sono anche sicuro che ci sono altri libri altrettanto
eccitanti, oltre ISDA.
Uno studioso che a 18 anni smette.... Ehi! Non sapevo di essere uno studioso
di Topolino! :)))
> Perche' odio brooks.
> Odio brooks perchè scrive telenovele.
> "Ed una mano si poso' sulla sua spalla... era spacciato!" FINE CAPITOLO.
> andiamo al prox capitolo:
> " la tipa stava sul fiume..."
> CAPITOLO DOPO :
> " il tipo correva per i campi"
> CAPITOLO DOPO ANCORA:
> " Era la mano di BEEEEEEP!"
> evvivaaaaaa BEEEEEEP e' vivooooooo siiiii si non e' mortoo siiiiiiiiiiiiii
Sulle scadenti tecniche narrative di Brooks sono d'accordo. Ma ti imploro di
evitare le anticipazioni (qui le chiamiamo "spoiler") su libri che altri
potrebbero non aver letto. Immagina cosa sarebbe successo se qualcuno ti
avesse anticipato la fine di ISDA.
> Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
> descrizioni, non si gioka con la fantasia.... Cazzo... GranBurrone.. ma vi
> rendete conto? Non so ma tolkien sta un gradino sopra agli altri. Il suo
e'
> un qualcosa di VEROSIMILE.. di mitico.. brooks e' un accozzaglia bene
> montata per inchiodare alla sedia.
Se vuoi leggere qualcosa di *veramente* verosimile, allora passa a
Turtledove.
Tanto per citarti un paio di cosette di ISDA: la Contea e' divisa in
"decumani". I decumani, purtroppo, non sono appezzamenti di terreni ma delle
antiche vie romane.
In un passo, si parla di qualcosa che "va veloce come un treno". Gran bella
similitudine, se consideriamo che il treno nella Terza Era non era ancora
stato inventato....
Insomma, Tolkien e' sicuramente uno dei miei autori preferiti (qualcuno si
azzardi a parlare male di Dama Galdriel e vedra') ma sulla
verosimiglianza.... uhm.... ho qualche dubbio.
> Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
> mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
> Tolkien dall'inizio alla fine non mette mai direttamente in pericolo gli
> hobbit o gandalf che sia.
Ma sei sicuro di quel che dici? Lo hai mai letto bene ISDA?
Gli Hobbit non sono mai in pericolo? Ma se lo sono dall'inizio! Altrimenti,
cosa ci sono a afre i Nazgul?
> in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
> è concettualmente un miope che non si rende conto che romanzi come quelli
> sono da manuale.. sono uno uguale all'altro.. solo che brooks ha iniziato
> 20 anni fa, e a quei tempi non c'erano cloni.
Piu' che d'accordo. Io stesso ho definito le opere brookiane come qualcosa
"all'americana".
> Ragazzi potrei andare avanti per molto, ma credo che chi voglia abbia
capito
> cosa mi fa odiare brooks.. :)
> Il suo modo di considerare il fantasy non un mondo che potrebbe essere
> esistito, ma un mondo inventato.
> tolkien ci credeva... prima di tutti.....
Sul fatto che Tolkien sia venuto prima di tutti hai gia' avuto sufficienti
risposte da Ihc'Naib e da Phoenix, quindi non mi dilungo....
Mi sento di doverti ripetere, pero' il consiglio di Ihc'Naib: e fare un po'
di sano lurkaggio?
Kralizec il Faltyn che.... un anti-Brooksiano e' cmq un benvenuto :)
--
"Ma, dal Nodo, emerge la Nemesi.
Attento Verme, alla Locanda!"
(Rufus Fabbricastorie)
Togli LE MANI DALLA MIA SACCA per rispondermi!


title: Perchè Odio Brooks

text:
"Paps"  ha scritto nel messaggio
> tu dici che usare la tecnica dell' intreccio è odioso? allora vorresti un
> romanzo lineare senza salti nel tempo o flashback?se è così penso proprio
> che un romanzo del genere non sia neanche degno di essere letto....
Affermazione quantomeno discutibile: ci sono romanzi lineari, perfetti,
godibili.... senza che si saltelli da un periodo all'altro. Tanto per fare
un esempio.... Turtledove :)
Kralizec il Faltyn turtledovita ma cmq prima di tutto tolkienita :)


title: Perchè Odio Brooks

text:
Stavo lucidando il mio martello da guerra quando Shoâ'nhadêy mi distrasse
dicendo:
>A questo PUNTO, ironico o meno, direi che mi ritiro nuovamente nell'angolo
>buio sotto la scala.
Ehehehe
Cmq mi sapresti spiegare perche' nella fanfic ci sono continui riferimenti
a candele e candelabri?



title: Perchè Odio Brooks

text:
 Il giorno Thu, 27 Jul 2000 11:11:44 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
"vincenzo antolini" <
vin...@freemail.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll... sono uno
>studioso di letteratura fantasy...
Un troll e' uno che rompe le palle...
>Non lo dico con superbia.... ma con umilta'. Ho smesso di leggere il fantasy
>a 18 anni da alllora esamino libri e piu' che altro vago alla  ricerca di
>Tolkien, ed ora come ora qualkosa di fantasticamente eccitante l'ho trovato.
>E' in una raccolta di scritti dedicati a tolkien, dove scrive un certo
>pratchett, il Piccolo scritto ( 10 pagine) si intitola "il ponte dil troll".
>E pensare che terry pratchett scriveva per un quotidiano... scriveva "robe
>serie". Molto bello lo consigilio a tutti.
>
>
>
>Perche' odio brooks.
>Odio brooks perchè scrive telenovele.
>Ammetto che mi e' piaciuto l'intero ciclo.. ma non e' fantasy.. e' fantasy
>telenovelas..
Pero', un nuovo genere letterario...
>Nei suoi libri non c'e' quella mistica sensazione di fatato.. non ci sono
>descrizioni, non si gioka con la fantasia....
Non ci giocherai tu, io si >:-[
>Brooks usa tecniche da manuale, tolkien NO. Brooks  sa come acchiapparti
>mettendo in pericolo il main character A cui ti sei legato.
C' e' anche chi non sa fare nemmeno questo e vende lo stesso...
>Tolkien dall'inizio alla fine non mette mai direttamente in pericolo gli
>hobbit o gandalf che sia.
Sicuro? Gandalf che combatte col Balrog lo fa per svagarsi un po'?
E Frodo catturato dagli orchetti? E' forse in villeggiatura?
>Lui ha creato un ambiente , un' atmosfera di
>PAnico..  io leggendo il signore degli anelli vedevo il cielo nuvoloso e
>rosso... con l'ombra del monte fato su di loro, ed in ogni buca vedevo la
>mano palmata di gollum.. in ogni anfratto l'okkio di sauron.. era terrore..
>era tensione... eccetto che in quei luoghi che lui FATATAMENTE descrive...
>rivendell, e cosi' via
Concordo.
>in Brooks e' tutto uguale, tutto fantasy all'americana, chi ama brooks,
>è concettualmente un miope che non si rende conto che romanzi come quelli
>sono da manuale.. sono uno uguale all'altro.. solo che brooks ha iniziato
>20 anni fa, e a quei tempi non c'erano cloni.
Miope sono, mi mancano svariate diottrite, ma ti dico: e se a me
piacessero i romanzi tutti uguali? :-ppp
>Ragazzi potrei andare avanti per molto, ma credo che chi voglia abbia capito
>cosa mi fa odiare brooks.. :)
Credo che tu ti sia fatto molti amici. Ma anche molti nemici...
>Il suo modo di considerare il fantasy non un mondo che potrebbe essere
>esistito, ma un mondo inventato.
>tolkien ci credeva... prima di tutti.....
Tolkien credeva che esistesse la Terra di Mezzo?
Fantasy = fantasia ==> invenzione
[vistose crepe si formano nell' Universo...]
>Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
>esisteva. PUNTO.
ROTFL!!! E ti definisci " uno studioso di letteratura fantasy ", che
ridere...
--
L' elfo Agaler Layenel,
nato fra le fronde del Bosco Atro,
ho partecipato alla Battaglia dei Cinque Eserciti
ed adesso vago per il mondo in cerca di avventura.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: Perchè Odio Brooks

text:
 Il giorno Thu, 27 Jul 2000 17:24:52 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
"Ihc'Naib Zymeon" <
eare...@tin.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>> > Per Allanon:
>> > >be io ODIO tolkien , ed e'colpa "vostra", parlate di questo scrittore
>> come
>> > >se fosse lo pseudonimo di DIO. e tolkien di qua e tolkien di la' sembra
>> che
>> > >prima di lui non esistesse la scrittura.
>> >
>> > Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
>> > esisteva. PUNTO.
>
>
>No, non PUNTO, caspita!
>Come se fosse vero.
>E caspitina, se lurkaste, un pochino, o se giraste un sito, invece di venire
>qui a sparare verita', lo sapreste che Tolkien non e' l'iniziatore del
>genere fantasy.
>Che ci sono quanto meno settanta anni di fantasy moderno, prima di lui.
>Non PUNTO, e che cavolo. Potete litigare quanto vi pare su Brooks che brutto
>o bello o e' meglio Tolkien, ma quando fate un affermazione e diete "PUNTO",
>almeno siate sicuri di star dicendo la verita'.
>
>
>Ihc' Tolkeniano
Pure un po' incazzato^__^
Ma che ha pienamente ragione...



title: Perchè Odio Brooks

text:
 Il giorno Fri, 28 Jul 2000 10:23:10 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
"vincenzo antolini" <
vin...@freemail.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>Con questo nuovo TITOLONE vendero' il doppio dei post!!! mitico...Vi
>risparmio l'intreccio del discorso, quindi stavolta non scrivero' una
>telenovelas american-fantasy.
>
>
>per PAPS
>non è vero che senza intreccio un romanzo non e' bello. Credo che si possa
>scrivere senza mischiare eccessivamente i sub-plot.
Se non ci sono incasinamenti non e' divertente^__-
>per Phoenix
>"Il bosco al di là del mondo" di William Morris, nel 1894.
>Oddio.... questo non lo conosco.. avro' peccato?
>Ho spulciato di Morris : "The story of Sigurd the volsung and the fall of
>the nibelungs"
>Nel mio ristretto cervello non vedo le saghe nordiche come opere fntasy...
>:) anche se questo fara' mettere a ridere il 90% di VOI :) la vedo limitante
>come roba, tutto qui.
ROTFL
Ma lo sai che Tolkien si e' ispirato proprio alle saghe celtiche e
nordiche in generale per scrivere Il Signore degli Anelli?
>Ma è opinion comune che morris sia l'iniziatore del periodo moderno?
>Ohi lo sapevate che morris tutto era fuorche' normale? era epilettico
>furioso... tanto che la figlia stava peggio di lui.... sara' :)
E chi se ne frega...
Non incominciare a tirar fuori la storia di chi e' normale e chi no...
Credi forse che un epilettico non possa scrivere bene?
Cos' e', tendiamo forse al razzismo? >:-[

>cmq se e' opinion comune... la rispettero.. e alla mia affermazione
>aggiungero' IMHO alla fine.
Ogni opinione e' personale, io ti reputo un ricco deficiente, pero'
rispetto le tue idee.



title: Perchè Odio Brooks

text:
 Il giorno Thu, 27 Jul 2000 19:49:32 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato Ataru
Moroboshi <
at...@galactica.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>>Uhm prima di tolkien il fantasy nel senso moderno che tu conosci non
>>esisteva. PUNTO.
>
>Col cazzo. VIRGOLA
Spettacolare!
Ragazzi, 'sto tipo ci da' da parlare un sacco... PUNTINI DI
SOSPENSIONE



title: Perchè Odio Brooks

author: Faldor

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> Se vuoi leggere qualcosa di *veramente* verosimile, allora passa a
> Turtledove.
> Tanto per citarti un paio di cosette di ISDA: la Contea e' divisa in
> "decumani". I decumani, purtroppo, non sono appezzamenti di terreni ma delle
> antiche vie romane.
Infatti i decumani della contea sono strade che la suddividono in
diverse zone
> In un passo, si parla di qualcosa che "va veloce come un treno".
Davvero??? O_____O  Dove?
Faldor il fattore


title: Perchè Odio Brooks

text:
> Ma sei sicuro di quel che dici? Lo hai mai letto bene ISDA?
> Gli Hobbit non sono mai in pericolo? Ma se lo sono dall'inizio!
Altrimenti,
> cosa ci sono a afre i Nazgul?
infatti.. dall'inizio alla fine terrore... mai pace...


title: Perchè Odio Brooks

text:
> ROTFL
> Ma lo sai che Tolkien si e' ispirato proprio alle saghe celtiche e
> nordiche in generale per scrivere Il Signore degli Anelli?
Si lo sapevo....lui si ispira non copia....
> E chi se ne frega...
> Non incominciare a tirar fuori la storia di chi e' normale e chi no...
> Credi forse che un epilettico non possa scrivere bene?
> Cos' e', tendiamo forse al razzismo? >:-[
>
Chi ha fatto del razzismo? Era per dare una infoc heforse nontutti
sapevano.... lui un grande pero' epilettco.. ho due amici epilettici ... che
c'e' di strano??.. non accusatemi di cose hche sono ilprimo ad odiare..
RAZZISMO....


title: Perchè Odio Brooks

text:
On Fri, 28 Jul 2000 17:02:01 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>Affermazione quantomeno discutibile: ci sono romanzi lineari, perfetti,
>godibili.... senza che si saltelli da un periodo all'altro. Tanto per fare
>un esempio.... Turtledove :)
40 minuti di applausi a scena aperta.



title: Perchè Odio Brooks

text:
On Fri, 28 Jul 2000 10:23:10 +0200, "vincenzo antolini"
<
vin...@freemail.it
> wrote:
Premessa: Brooks mi sta' (enormemente) sulle balle, come ben sanno i
frequentatori abituali e prenderne in giro i fans e' uno dei miei
sport preferiti.
MA
i Tolkeniti fanatici li sopporto molto meno, sopratutto uno che
comincia dicendo che ha smesso di leggere fantasy a 18 anni
--- le parole "bene, bravo, bella cagata" aleggiano nei miei
pensieri
>per Phoenix
>"Il bosco al di là del mondo" di William Morris, nel 1894.
>Oddio.... questo non lo conosco.. avro' peccato?
>Ho spulciato di Morris : "The story of Sigurd the volsung and the fall of
>the nibelungs"
>Nel mio ristretto cervello non vedo le saghe nordiche come opere fntasy...
>:) anche se questo fara' mettere a ridere il 90% di VOI :) la vedo limitante
>come roba, tutto qui.
Hmmm..... oddio considerato che proprio dalle saghe nordiche deriva
molto del materiale di Tolkien tagliarle fuori dal fantasy
mi pare un po' come  autocastrarsi.
Comunque io considero le saghe nordiche comprese nel fantasy,
tu le escludi, quindi IMHO non sono certamente io quello limitante.
>Ma è opinion comune che morris sia l'iniziatore del periodo moderno?
>Ohi lo sapevate che morris tutto era fuorche' normale? era epilettico
>furioso... tanto che la figlia stava peggio di lui.... sara' :)
A dire il vero neanche lo conoscevo... Comunque cosa c'entra con
il discorso il fatto che fosse epilettico ?
>cmq se e' opinion comune... la rispettero.. e alla mia affermazione
>aggiungero' IMHO alla fine.
La mia opinione e' che il fantasy (scritto) sia iniziato con
Gilgamesh, e se andiamo sulle tradizioni orali probabilmente
e' iniziato intorno all'accampento di qualche uomo neolitico.
>per Vicarius
>Chi e' GAiman?? ma e' un autore degli anni 90? 80? sono ignorantissimo a
>riguardo non lo conosco.. :((( un contemporaneo che scrive di fatatismi???
>fikoooo
>DOpo se riesco faccio un salto in biblioteca :P
Neil Gaiman e' uno dei piu' grandi autori di fumetti moderno (e'
l'autore di Sandman). AFAIK finora di romanzi ha scritto
"Good Omens" in collaborazione con Terry Pratchet e
da solo "Neverwhere" .
Entrambi sono fantasy moderni, nel primo sta per arrivare
l'Apocalisse, ma un angelo ed un demone amano troppo la
civilta' umana per permetterlo (ed anche l'Anticristo ha il suo
bel caratterino e non e' proprio d'accordo con i piani che
si sono fatti sulla sua testa).
Nel secondo invece un impiegato londinese scopre un
mondo nascosto, misterioso e meraviglioso che si nasconde
sotto la metropolitana Londinese (e' uscito in Italia come
"Nesssundove" ed e' iperconsigliata come lettura.



title: Perchè Odio Brooks

text:
On Fri, 28 Jul 2000 17:02:01 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>Insomma, Tolkien e' sicuramente uno dei miei autori preferiti (qualcuno si
>azzardi a parlare male di Dama Galdriel e vedra')
Non oserei mai dire niente contro quella gran bel
pezzo di gnocca... ^____^



title: Perchè Odio Brooks

text:
On Fri, 28 Jul 2000 10:23:10 +0200, "vincenzo antolini"
<
vin...@freemail.it
> wrote:
>"Il bosco al di là del mondo" di William Morris, nel 1894.
>Oddio.... questo non lo conosco.. avro' peccato?
A non conoscere questo no, ma a non sapere nulla di tutto quello che
c'è fra questo e Tolkien sì: Lord Dunsany, Howard, Eddison, Stephens,
ecc...
>Ho spulciato di Morris : "The story of Sigurd the volsung and the fall of
>the nibelungs"
>Nel mio ristretto cervello non vedo le saghe nordiche come opere fntasy...
>:) anche se questo fara' mettere a ridere il 90% di VOI :) la vedo limitante
>come roba, tutto qui.
Aparte che secondo me lo sono eccome ti faccio qualche esempio su
Morris: nel bosco al di là del mondo che ho citato (un romanzo breve,
o racconto lungo... ^^;;)si narra di una donna bella quanto malvagia
attira a sé un uomo mettendosi in contatto attraverso i suoi sogni.
Poi c'e' il famoso La fonte alla fine del mondo, poi Il fiume della
separazione, ecc...
>Ma è opinion comune che morris sia l'iniziatore del periodo moderno?
sì
>Ohi lo sapevate che morris tutto era fuorche' normale? era epilettico
>furioso... tanto che la figlia stava peggio di lui.... sara' :)
non riesco a capire che vuoi dire... uno che soffre di una malattia è
anormale? Allora sono anormale anch'io, che sono miope



title: Perchè Odio Brooks

text:
"Agaler Layenel" <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:39817e9e...@news.tin.it...
> Il giorno Fri, 28 Jul 2000 10:23:10 +0200, stavo pulendo i miei
> scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
> "vincenzo antolini" <
vin...@freemail.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>
> >Con questo nuovo TITOLONE vendero' il doppio dei post!!! mitico...Vi
> >risparmio l'intreccio del discorso, quindi stavolta non scrivero' una
> >telenovelas american-fantasy.
> >
> >
> >per PAPS
> >non è vero che senza intreccio un romanzo non e' bello. Credo che si
possa
> >scrivere senza mischiare eccessivamente i sub-plot.
>
> Se non ci sono incasinamenti non e' divertente^__-
proprio ciò che volevo dire
>
> >per Phoenix
> >"Il bosco al di là del mondo" di William Morris, nel 1894.
> >Oddio.... questo non lo conosco.. avro' peccato?
> >Ho spulciato di Morris : "The story of Sigurd the volsung and the fall of
> >the nibelungs"
> >Nel mio ristretto cervello non vedo le saghe nordiche come opere
fntasy...
> >:) anche se questo fara' mettere a ridere il 90% di VOI :) la vedo
limitante
> >come roba, tutto qui.
>
> ROTFL
> Ma lo sai che Tolkien si e' ispirato proprio alle saghe celtiche e
> nordiche in generale per scrivere Il Signore degli Anelli?
>
> >Ma è opinion comune che morris sia l'iniziatore del periodo moderno?
> >Ohi lo sapevate che morris tutto era fuorche' normale? era epilettico
> >furioso... tanto che la figlia stava peggio di lui.... sara' :)
>
> E chi se ne frega...
> Non incominciare a tirar fuori la storia di chi e' normale e chi no...
> Credi forse che un epilettico non possa scrivere bene?
> Cos' e', tendiamo forse al razzismo? >:-[
>
> >cmq se e' opinion comune... la rispettero.. e alla mia affermazione
> >aggiungero' IMHO alla fine.
>
> Ogni opinione e' personale, io ti reputo un ricco deficiente, pero'
> rispetto le tue idee.
>



title: Perchè Odio Brooks

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:d0jg5.30457$wS2.1...@news.infostrada.it...
>
> "Paps"  ha scritto nel messaggio
>
> > tu dici che usare la tecnica dell' intreccio è odioso? allora vorresti
un
> > romanzo lineare senza salti nel tempo o flashback?se è così penso
proprio
> > che un romanzo del genere non sia neanche degno di essere letto....
>
> Affermazione quantomeno discutibile: ci sono romanzi lineari, perfetti,
> godibili.... senza che si saltelli da un periodo all'altro. Tanto per fare
> un esempio.... Turtledove :)
io volevo solo dire che un romanzo se ha un corso degli eventi molto
intrecciato e ricco di flashback è più interessante e rapisce di più il
lettore:parere personale



title: Perchè Odio Brooks

text:
> Cmq mi sapresti spiegare perche' nella fanfic ci sono continui riferimenti
> a candele e candelabri?
LOL... devo mettermi di puzzo buono e leggermela tutta questa Fanfic,
dannazione...
E' una lunga storia, Glorfindel. Diciamo che nell'apparire in questa locanda
nel settembre del 1998 iniziai ad illuminare il mio angolo buio con delle
candele (il mio lume preferito, in questi tempi moderni). La cosa si è poi
espansa fino a divenire una specie di simbolo (a volte pure fallico... ;) ).
Prendila per buona, anche se mi sono spiegato male. ^______^



title: Perchè Odio Brooks

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Fri, 28 Jul 2000 17:02:01 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Kralizec il
Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi urlo' nelle
orecchie:
>> Ragazzi.. ma che significa troolll?? cmq non sono un troll...
>
>Un troll e' uno che si affaccia in un NG e cerca di scatenare litigi. Ma non
>credo ci sia bisogno di spiegarlo ad un membro appartenente alla specie >:)
>
>Cmq, io continuo a far finta di nulla perche' tutto sommato l'argomento mi
>interessa.
Di' un po' Kral, non e' che questo trollaccetto te lo sei portato tu
per infamare Brooks?



title: Perchè Odio Brooks

text:
Stavo lucidando il mio martello da guerra quando Shoâ'nhadêy mi distrasse
dicendo:
>Prendila per buona, anche se mi sono spiegato male. ^______^
Vabbeh...mi fido... ;)



title: Perchè Odio Brooks

author: Un Drago Ubriaco

text:
On Thu, 27 Jul 2000 11:11:44 +0200, "vincenzo antolini"
<
vin...@freemail.it
> wrote:
>[cut]
sulla questione delle "telenovelas" e del commerciale sono d'accordo.
Ma un autore di libri dovra' pur campare no? Pero' alcune idee di
fondo non sono male in Shannara, sebbene IMHO non siano molto
approfondite come avrei voluto :(
Spero che la prossima serie sia migliore
Un Drago Ubriaco %)


title: Perchè Odio Brooks

text:
"Glorfindel" ha scritto nel messaggio
> >A questo PUNTO, ironico o meno, direi che mi ritiro nuovamente
nell'angolo
> >buio sotto la scala.
> Ehehehe
> Cmq mi sapresti spiegare perche' nella fanfic ci sono continui riferimenti
> a candele e candelabri?
Dipende dal fatto che molto tempo fa, il nostro Straniero usava una
signatura che diceva "Accendere una candela e' gettare un'ombra".
Kralizec il Faltyn


title: Perchè Odio Brooks

text:
"vincenzo antolini"  ha scritto nel messaggio
> > Ma sei sicuro di quel che dici? Lo hai mai letto bene ISDA?


Argh! Mi sto perdendo....
Tu contesti Brucs perche' tiene costantemente in pericolo i suoi personaggi
e affermi che Tolkien non fa cosi'.
Ora, invece, dici che Tolkien fa *esattamente* cosi'.
In Locanda e' arcinoto che io sia un po' zuccone ma.... mi faresti la
cortesia di spiegarti meglio?
Kralizec il Faltyn



title: Perchè Odio Brooks

text:
"Paps" ha scritto nel messaggio
> io volevo solo dire che un romanzo se ha un corso degli eventi molto
> intrecciato e ricco di flashback è più interessante e rapisce di più il
> lettore:parere personale
Piu' interessante?
Io direi, piuttosto, che diviene *eccessivamente* incasinato.
Tanto per farti un esempio: molti contestano a "Il colore della magia" di
essere talmente.... saltellante da non essere affatto godibile.
Con questo non dico che in un romanzo debbano mancare le sorprese
(altrimenti, sai che noia?).



title: Perchè Odio Brooks

text:
"Ataru Moroboshi"  ha scritto nel messaggio
> >Insomma, Tolkien e' sicuramente uno dei miei autori preferiti (qualcuno
si
> >azzardi a parlare male di Dama Galdriel e vedra')
> Non oserei mai dire niente contro quella gran bel
> pezzo di gnocca... ^____^
Ma.... sbaglio o qualche tempo fa la definisti "una tipa algida che non la
da' a nessuno"? >:)



title: Perchè Odio Brooks

text:
"Agaler Layenel" ha scritto nel messaggio
> >Cmq, io continuo a far finta di nulla perche' tutto sommato l'argomento
mi
> >interessa.
> Di' un po' Kral, non e' che questo trollaccetto te lo sei portato tu
> per infamare Brooks?
Ehi! Sai che non e' una cattiva idea? Quasi quasi vo in giro per NG a
cercare Troll :)
Kralizec il Faltyn


title: Perchè Odio Brooks

text:
"Faldor" ha scritto nel messaggio
> > Tanto per citarti un paio di cosette di ISDA: la Contea e' divisa in
> > "decumani". I decumani, purtroppo, non sono appezzamenti di terreni ma
delle
> > antiche vie romane.
> Infatti i decumani della contea sono strade che la suddividono in
> diverse zone
No, no. La Contea e' divisa in Decumano Sud, Nord, Est ed Ovest.
Non si parla di strade ma di aree di terra.
> > In un passo, si parla di qualcosa che "va veloce come un treno".
> Davvero??? O_____O  Dove?
Se non ricordo male, e' proprio all'inizio, quando Gandalf fa i fuochi
artificiali.
Kralizec il Faltyn


title: Perchè Odio Brooks

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
> No, no. La Contea e' divisa in Decumano Sud, Nord, Est ed Ovest.
> Non si parla di strade ma di aree di terra.
In effetti sulla cartina del SdA non segna alcuna strada, però non vedo
il motivo per cui Tolkien( che certamente sapeva cos'erano i decumani)
avesse voluto adoperare un termine sbagliato...
Faldor il fattore


title: Perchè Odio Brooks

author: Gorgon il patryn

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn"
[Dama Galdriel]
>
> > Non oserei mai dire niente contro quella gran bel
> > pezzo di gnocca... ^____^
>
> Ma.... sbaglio o qualche tempo fa la definisti "una tipa algida che
non la
> da' a nessuno"? >:)
di sua spontanea volonta' non la da'..... ma non e' mica detto che debba
essere consensiente >;)
Gorgon il patryn


title: Perchè Odio Brooks

text:
On Sun, 30 Jul 2000 14:11:13 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>> Non oserei mai dire niente contro quella gran bel
>> pezzo di gnocca... ^____^
>
>Ma.... sbaglio o qualche tempo fa la definisti "una tipa algida che non la
>da' a nessuno"? >:)
... appunto ... cio' stimola il desiderio di possederla, un po' come
per le suore... ^_________^



title: Perchè Odio Brooks

text:
Il giorno Fri, 28 Jul 2000 22:04:26 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato
"vincenzo antolini" <
vin...@freemail.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>> ROTFL
>> Ma lo sai che Tolkien si e' ispirato proprio alle saghe celtiche e
>> nordiche in generale per scrivere Il Signore degli Anelli?
>
>Si lo sapevo....lui si ispira non copia....
C' e' forse un *leggero* riferimento a Brooks?
>> E chi se ne frega...
>> Non incominciare a tirar fuori la storia di chi e' normale e chi no...
>> Credi forse che un epilettico non possa scrivere bene?
>> Cos' e', tendiamo forse al razzismo? >:-[
>>
>Chi ha fatto del razzismo? Era per dare una infoc heforse nontutti
>sapevano.... lui un grande pero' epilettco.. ho due amici epilettici ... che
>c'e' di strano??.. non accusatemi di cose hche sono ilprimo ad odiare..
>RAZZISMO....
Da come avevi scritto sembrava che tu lo reputassi un perfecco
imbecille perche' era epilettico.



title: Perchè Odio Brooks

text:
Il giorno Sat, 29 Jul 2000 08:19:23 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato
max-riv...@libero.it
 (phoenix) mi urlo' nelle orecchie:
>non riesco a capire che vuoi dire... uno che soffre di una malattia è
>anormale? Allora sono anormale anch'io, che sono miope
Un collega! Quante diottrie? ^__^



title: Perchè Odio Brooks

text:
Il giorno Fri, 28 Jul 2000 20:41:56 +0200, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato Ataru
Moroboshi <
at...@galactica.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>>Insomma, Tolkien e' sicuramente uno dei miei autori preferiti (qualcuno si
>>azzardi a parlare male di Dama Galdriel e vedra')
>
>Non oserei mai dire niente contro quella gran bel
>pezzo di gnocca... ^____^
Effetivamente era discreta, quando andavamo al fiume a...
Ehmmm...no, io...ehmmm...non intendevo....
A dopo^__^;;;



title: Perchè Odio Brooks

text:
On Mon, 31 Jul 2000 08:52:38 GMT, bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it (Agaler
Layenel) wrote:
>>non riesco a capire che vuoi dire... uno che soffre di una malattia è
>>anormale? Allora sono anormale anch'io, che sono miope
>
>Un collega! Quante diottrie? ^__^
tra dal sinistro ed una dal destro :)



title: Perchè Odio Brooks

text:
"Faldor" ha scritto nel messaggio
> > No, no. La Contea e' divisa in Decumano Sud, Nord, Est ed Ovest.
> > Non si parla di strade ma di aree di terra.
> In effetti sulla cartina del SdA non segna alcuna strada, però non vedo
> il motivo per cui Tolkien( che certamente sapeva cos'erano i decumani)
> avesse voluto adoperare un termine sbagliato...
Che sia un errore di traduzione?
Kralizec il Faltyn


title: Perchè Odio Brooks

text:
> Dipende dal fatto che molto tempo fa, il nostro Straniero usava una
> signatura che diceva "Accendere una candela e' gettare un'ombra".
Hai ragione, l'origine di tutto è proprio quella... me ne ero dimenticato in
un certo qual senso. :)



title: Perchè Odio Brooks

text:
Il giorno Mon, 31 Jul 2000 13:25:07 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato
max-riv...@libero.it
 (phoenix) mi urlo' nelle orecchie:
>>>non riesco a capire che vuoi dire... uno che soffre di una malattia è
>>>anormale? Allora sono anormale anch'io, che sono miope
>>
>>Un collega! Quante diottrie? ^__^
>
>tra dal sinistro ed una dal destro :)
Ah, pivello!
Io 6 al sx e 5 al dx



title: WIL: e-mail

author: Wil

text:
Non credo siano in molti ad avere bisogno di mandarmi una e-mail, ma nel
caso vi avviso che ho problemi a riceverla: rispondetemi nella NG.
Saluti.
                        Frankie G.


title: WIL: e-mail

author: fabio milito pagliara

text:
Il Mon, 26 Oct 1998 21:15:18 +0100, Wil <
ma...@dei.unipd.it
> scrisse:

Questionario del newsgroup It.hobby.giochi.gdr
dato che la mia memoria e' fallace, se non l'avete ancora fatto, ed io non ve
l'ho proposto eccovi il form per inserire i tuoi dati (resta inteso che in
qualsiasi momento potrai chiedermi di essere cancellato dall'elenco)
nell'elenco di chi frequenta il gruppo (anche saltuariamente):
puoi rispondere qui' sul newsgroup o alla mia casella di e-mail
(
el.f...@flashnet.it
), o a entrambe:
Caro amico/amica, noi stiamo tenendo un piccolo elenco dei
frequentatori del gruppo. Lo scopo principale e' dare la possibilita'
ai tanti giocatori di ruolo di mettersi in contatto tra di loro.
Siamo anche curiosi e ci piace farci un'idea delle persone
con cui parliamo cosi' spesso.
Sentiti libero/libera di non rispondere
o di mandarci a quel hard disk,
[IMPORTANTE]: se decidi di rispondere nel messaggio che c'invi
dovresti aggiungere che:
sono disposto/a a inserire il mio nome e i miei dati in
una lista pubblica
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
domande piu' utili
(NickName)
(città)
(provincia)
(regione)
(E-mail)
domande meno utili (che potete ignorare bellamente)
(Nome + cognome)
(Nato: gg/mm/anno)
(Sesso: M/F)
(professione)
(Anno inizio gdr)
(GdR preferiti 1)
(GdR preferito 2)
(GdR preferito 3)
(master: si/no)
(Home page: si/no)
(URL)
(descrizione della home page)
(Altri interessi)
(Consigli sul ng e sul sito
www.treemme.org/ihggol/
)
Remote IP:
(UIN ICQ):
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
sperando di non averti offeso o arrecato disturbo, ti porgiamo
nuovamente il benvenuto nel gruppo
ti ricordiamo inoltre che l'elenco degli utenti del newsgroup e' scaricabile dal sito di Lobo IHGG On Lain
(
http://www.treemme.org/ihggol/
)
oppure semplicemendo mandandomi una richiesta in e-mail (ve lo mando in formato txt e zippato sono
meno di 60kB, a meno che non richiediate altrimenti).
ricordo di nuovo che la mia e-mail e'
el.f...@flashnet.it


title: WIL: e-mail

author: aRaGoRN / Faranor

text:
In article <
363d445c...@news.flashnet.it
>,
el.f...@flashnet.it

says...
> Il Mon, 26 Oct 1998 21:15:18 +0100, Wil <
ma...@dei.unipd.it
> scrisse:
>
> >Non credo siano in molti ad avere bisogno di mandarmi una e-mail, ma nel
> >caso vi avviso che ho problemi a riceverla: rispondetemi nella NG.
> >Saluti.
> >                        Frankie G.
> >
>
> Questionario del newsgroup It.hobby.giochi.gdr
fabio ma che ci fai qui ? :))
--
byez, aRaGoRN
[*|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|^^^^^^^^^^^^^^^^|*]
[*|  aRaGoRN / Faranor  |  IHGGER #275   |*]
[*|_____________________|________________|*]
[*|                                      |*]
[*| °LA TAVERNA DEL PULEDRO IMPENNATO°   |*]
[*|                                      |*]
[*|     sito tolkieniano italiano        |*]
[*|                                      |*]
[*|
http://gilda.it/tolkien/taverna/
    |*]
[*|______________________________________|*]
[*|      °USENET°       |     °IRC°      |*]
[*|   it.arti.fantasy   |  #fantasy-ita  |*]
[*| it.hobby.giochi.gdr |      #gdr      |*]
[*|   alt.fan.tolkien   |    #tolkien    |*]
[*|_____________________|________________|*]


title: [OT] Prova

text:
Scusate, ma non riesco a postare le Statistiche, volevo vedere se il
problema e' solo su IAF
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

author: KingCarl

text:
HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
http://www.vincicliccando.net/cgi-bin/link/link.cgi?id=1055
AUGURONI ANCHE A VOI


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

author: skree

text:
In article <8lch5i$9hv$
2...@fe2.cs.interbusiness.it
>,
king...@hushmail.com
 says...
> HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
seh...hai vinto un tuffo al mare...complimenti.
--
Skree Nahan
il falco
******************************
...l'ultimo battito d'ala
poiche' uguale e' il dono
nell'eternita' e negli istanti
******************************
IAFA#49 ICQ#36956954
http://members.xoom.it/LocandIAF/


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

author: Gil-galad

text:
"skree" <
sk...@lycosmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13e4046da...@news.tiscalinet.it...
> In article <8lch5i$9hv$
2...@fe2.cs.interbusiness.it
>,
>
king...@hushmail.com
 says...
> > HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
>
> seh...hai vinto un tuffo al mare...complimenti.
>
> --
e il messaggio originale????
--
Gil-galad, Stella di Radianza
ICQ: 42658302
IAFo #134
"Noldor
Blood is on your hands
Your bane's
A tearful desteny"


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

text:
"KingCarl" <
king...@hushmail.com
> ha scritto nel messaggio
> HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
;oP
Gorgon il patryn


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

text:
In article <8ld28k$aac$
1...@nslave1.tin.it
>,
gil.gal...@tin.it

says...
> "skree" <
sk...@lycosmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.13e4046da...@news.tiscalinet.it...
> > In article <8lch5i$9hv$
2...@fe2.cs.interbusiness.it
>,
> >
king...@hushmail.com
 says...
> > > HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
> >
> > seh...hai vinto un tuffo al mare...complimenti.
> >
> > --
>
> e il messaggio originale????
immediatamente sopra al e parzialmente quotato nel mio...
perche'?
^^;;;



title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

text:
"skree" ha scritto
> > > > HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
> > >
> > > seh...hai vinto un tuffo al mare...complimenti.
> > >
> > > --
> >
> > e il messaggio originale????
>
> immediatamente sopra al e parzialmente quotato nel mio...
> perche'?
> ^^;;;
ah...era solo "ho vinto"?
credevo ci fosse qualcosa di piu' profondo dietro... ;)
cmq mi e' piaciuta molto la risposta >:) [seh...hai vinto un tuffo al
mare...complimenti]



title: Ciao a tutti!

author: Sean von Drake

text:
Dopo più di un anno di assenza (per la verità quasi due) rieccomi a
it.arti.fantasy. Cosa mi sono perso???
--
Sean von Drake
"sono un servitore del fuoco segreto, e reggo la fiamma di Anor"


title: Ciao a tutti!

author: GurthNaur

text:
"Sean von Drake" <
vide...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Dopo più di un anno di assenza (per la verità quasi due) rieccomi a
> it.arti.fantasy. Cosa mi sono perso???
I miei imperdibili saluti, tanto per cominciare ^_^
GurthNaur


title: Ciao a tutti!

author: Turomar

text:
"Sean von Drake" <
vide...@libero.it
> ha scritto:
> Dopo più di un anno di assenza (per la verità quasi due) rieccomi a
> it.arti.fantasy.
>
Un'altra bevuta in vista!?
Stavolta mi spacco davvero.
*BURP*
Benvenuto/tornato!    ^__^
--
Turomar il nano ormai ubriaco


title: Ciao a tutti!

text:
"Sean von Drake"  ha scritto nel messaggio
> Dopo più di un anno di assenza (per la verità quasi due) rieccomi a
> it.arti.fantasy.
Uhm....
> Sean von Drake
Io ho un sospetto....
Magari sei stato all'esterno della Locanda in compagnia di un Nano e di un
uccellino azzurro? ;)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- You're standing on my neck! -
(Daria)
www.emergency.it


title: Ciao a tutti!

author: Leaf

text:
"Sean von Drake" <
vide...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bag0is$1htb$1...@news6.isdnet.net...
> Dopo più di un anno di assenza (per la verità quasi due) rieccomi a
> it.arti.fantasy. Cosa mi sono perso???
Be', mancando spassionatamente di modestia potrei dire "il mio ingresso"..
;-P .. cmq, bentornato anche da uno che non ti conosce affatto.. :-)
Ciao.
--
-Leaf-
-A disposable hero-
"Strano destino, quello del nero. Un destino fatto d'odio,
d'incomprensione."


title: Ciao a tutti!

text:
E' accaduto che il 19:28, venerdì 23 maggio 2003 l'onorevole Kralizec il
Sommo Faltyn scrivesse:
> Io ho un sospetto....
> Magari sei stato all'esterno della Locanda in compagnia di un Nano e di un
> uccellino azzurro? ;)
...?



title: Ciao a tutti!

text:
"Sean von Drake"  ha scritto nel messaggio
> > Magari sei stato all'esterno della Locanda in compagnia di un Nano e di
un
> > uccellino azzurro? ;)
> ...?
Forse mi sono sbagliato. Forse >:)
In ogni caso, io son qui dentro da parecchio tempo e non mi ricordo di
te....
Quindi, da me aspettati un benvenuto, piuttosto che un bentornato :)
(mumble mumble.... Io continuo ad avere sospetti)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Vi prometto un milione di posti
di lavoro.... in nero! -
(il Cavaliere dell'Apocalisse)
www.emergency.it


title: Ciao a tutti!

text:
E' accaduto che il 14:11, domenica 25 maggio 2003 l'onorevole Kralizec il
Sommo Faltyn scrivesse:
> Forse mi sono sbagliato. Forse >:)
> In ogni caso, io son qui dentro da parecchio tempo e non mi ricordo di
> te....
> Quindi, da me aspettati un benvenuto, piuttosto che un bentornato :)
forse ti ricordi un racconto che ho postato: "imbria era una sognatrice"
> (mumble mumble.... Io continuo ad avere sospetti)
io sono di Bologna... la cosa ti aiuta? ^___^



title: Ciao a tutti!

author: Koorlick

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:7q2Aa.30913$lK4.9...@twister1.libero.it...
>
> "Sean von Drake"  ha scritto nel messaggio
>
> > > Magari sei stato all'esterno della Locanda in compagnia di un Nano e
di
> un
> > > uccellino azzurro? ;)
>
> > ...?
>
> Forse mi sono sbagliato. Forse >:)
> In ogni caso, io son qui dentro da parecchio tempo e non mi ricordo di
> te....
Io sono qui dentro da un anno e mezzo (circa)... e mi ricordo di lui! ^_-
Kral, mica ti puoi ricordare di tutti gli IAFi vicini e lontani, sai ^^;;
Comunque, a Sean von Drake, un bentornato!
--
Ciao, Koorlick
http://westeros.arslabweb.com


title: Ciao a tutti!

author: Altair Par

text:
In   data   27   mag   2003,   mentre  mi  esercitavo  a  fare  incantesimi
vidi  il  mio  cane  Cico  mordere  un  messaggio   di   Sean   von   Drake
> forse ti ricordi un racconto che ho postato: "imbria era una sognatrice"
Faticavo  anch'io  a  ricordare...  ma  questo indizio ha riattivato la mia
memoria: bentornato!
--
Altair Par IAFo#164
Per il vostro cane voi siete tutto.
Se perde voi, perde tutto il mondo.


title: Ciao a tutti!

text:
E' accaduto che il 00:38, mercoledě 4 giugno 2003 l'onorevole Altair Par
scrivesse:
> Faticavo  anch'io  a  ricordare...  ma  questo indizio ha riattivato la
> mia memoria: bentornato!
>
grazie, č un piacere ritrovarvi!!!



title: " La Perla Nera"

author: Legolas

text:
Ho concluso ieri la lettura di questo volume di Gemmel. Mi è piaciuto
davvero molto, anche se piuttosto differente da " Eco del Grande Canto"
l'unica altra opera che abbia letto dell'autore in questione. Ho apprezzato
i personaggi, la caratterizzazione delle razze esistente e gran parte delle
scelte dello scrittore. Benché sia più " aspro" rispetto a " Eco del Grande
Canto", apprezzo sempre maggiormente la visione della vita militare di
Gemmel e trovo le sue descrizioni decisamente piacevoli.
Mi riservo un appunto non troppo positivo per il finale che avrei preferito
più trionfale e definitivo. Una volta concluso il libro mi è sembrato quasi
che Gemmel abbia tirato le fila troppo presto. Naturalmente si tratta solo
di un'impressione personale. Per chi desidera un voto il mio è questo: 8, 5
/ 9.
Che la fortuna illumini sempre il vostro cammino!
____
                        E baciai il vento... addio
Legolas Verdefoglia l'Elfo figlio di Thranduil di Bosco Atro
    <---------<<         principe dei Sindar         >>--------->
             Fratello di Spada di Malek dal Wael Talin
                     Amico del Druido Shoà'nhadèy
Icq: 23667977                       Master del GdR Amongil
Iafo n° 29
http://gioco.net/fantasy/amongil


title: Alessandro Magno

author: Dirk

text:
Il mio peersonaggio storico preferito o quasi ^_-
Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne consiglia
uno? ^_^
(Giuro che un giorno o l'altro smettero' di comprare libri e finiro' quelli
che ho gi comprato  :-p)
--
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans' Club
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Ash Libro 4°" di Mary Gentle
Dirk


title: Alessandro Magno

author: Ladro d'Anime

text:
"Dirk" <
mdirklLEVA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GCW_9.71740$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Il mio peersonaggio storico preferito o quasi ^_-
>
> Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne
consiglia
> uno? ^_^
Visto che siamo in un canale fantasy posso consigliarti Gemmell (Il leone di
macedonia e Il principe nero). Altrimenti c'e' Alexandros di Manfredi.
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)


title: Alessandro Magno

text:
"Dirk" <
mdirklLEVA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GCW_9.71740$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Il mio peersonaggio storico preferito o quasi ^_-
>
> Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne
consiglia
> uno? ^_^
"Alessandro Magno"
-di Robin Lane Fox -
- Ed. Einaudi -
Non e' un romanzo, e' un saggio/cronaca sulla sua vita .
Ma e' stato talmente scorrevole ed avvincente che lo ho mandato giu' come
acqua.
GurthNaur


title: Alessandro Magno

author: Alessandro Petrini

text:
"Dirk" wrote:
> (Giuro che un giorno o l'altro smettero' di comprare libri e finiro'
quelli
> che ho gi comprato  :-p)
Non fare promesse che noi malati non siamo in grado di rispettare ^_-
--
saluti
Alex


title: Alessandro Magno

author: Ahriman

text:
"Dirk" <
mdirklLEVA...@libero.it
> wrote:
>Il mio peersonaggio storico preferito o quasi ^_-
>Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne consiglia
>uno? ^_^
io suggerirei Alessandro In Asia di Gisbert Haefs, edizioni Tropea
Ahriman
http://oenach.oasi.asti.it
icq#95818476


title: Alessandro Magno

author: Good

text:
> Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne
consiglia
> uno? ^_^
Io ho preso "Alessandro Magno e la vittoria impossibile" di Paul Doherty ma
nn so com'č perchč nn ho ancora avuto il tempo di leggerlo ^_^
Ciao
--
Good FIDDer #071
Dove finisce la ragione inizia la scuola [zio Mengo]
Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna [un saggio volantino]


title: Alessandro Magno

author: Franz

text:
On Sun, 02 Feb 2003 08:48:52 GMT,
san...@oasi.asti.it
 (Ahriman) wrote:
>
>io suggerirei Alessandro In Asia di Gisbert Haefs, edizioni Tropea
>
>
>Ahriman
>
mi piacerebbe prenderlo, mi trattiene il fatto che in copertina dice
"autore di Alessandro": dunque questo è il secondo volume?
Franz
#######################################################
Libertà è libertà di dire che due più due fa quattro;
se è data questa libertà, tutte le altre ne conseguono.
*******************************************************
ihgger #325
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
icq: 86827008


title: Alessandro Magno

author: Gaius Philippus

text:
On Sat, 01 Feb 2003 21:03:34 GMT, "Dirk"
<
mdirklLEVA...@libero.it
> wrote:
>Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne consiglia
>uno? ^_^
Ci sono anche i romanzi di Gisbert Haefs "Alessandro" e "Alessandro in
Asia" editi da Tropea, sono scritti come un racconto fatto da
Aristotele in punto di morte ad un ufficiale macedone Peukestas. Il
primo e' un po' difficile da leggere il secondo decisamente migliore.
Alessandro
IAFo # 140
La storia e' una galleria di quadri in cui ci sono
pochi originali e molte copie.


title: Alessandro Magno

author: Iguana Jo

text:
[Dirk]
> Il mio peersonaggio storico preferito o quasi ^_-
>
> Vorrei leggere un romanzo storico su questo personaggio, chi me ne consiglia
> uno? ^_^
Visto che l'ho citato da poco, insisto :-)
Un punto di vista _leggermente_ diverso sulla vicenda di Alessandro lo trovi
in Terra rossa pioggia scrosciante di Vikram Chandra (Instar Edizioni).
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.


title: Alessandro Magno

text:
Franz <
fra...@libero.it
> wrote:
>>io suggerirei Alessandro In Asia di Gisbert Haefs, edizioni Tropea
>mi piacerebbe prenderlo, mi trattiene il fatto che in copertina dice
>"autore di Alessandro": dunque questo è il secondo volume?
sinceramente non lo so, perche' io ho solo quello suo, cmq si puo'
leggere tranquillamente senza aver letto il primo
Ahriman
http://oenach.oasi.asti.it
icq#95818476


title: Alessandro Magno

text:
On Mon, 03 Feb 2003 08:11:18 GMT,
san...@oasi.asti.it
 (Ahriman) wrote:
>sinceramente non lo so, perche' io ho solo quello suo, cmq si puo'
>leggere tranquillamente senza aver letto il primo
Non credo proprio in quanto sono collegati, il volume intitolato
"Alessandro" narra cio' che avviene prima dell' invasione dell' Asia.
"Alessandro in Asia" e' invece il racconto della parte piu' conosciuta
della sua vita con le battaglie piu' famose (Isso, Granico, Arbela,e
la conquista dell' impero.
