title: La Divina Commedia

text:
Anf anf.
E la cosa agghiacciante č che hai scritto 23 kb per poi arrivare, in fondo a
dirmi:
> dimmi solo se ti ho convinto che una storia fantasy puo' cmq essere
> finalizzata al solo comunicare dei significati.
No, non mi hai convinto.
Come dicevi anche tu, sono cavilloso:
Fino a che non vedo qualcosa realizzato non posso credere che ci sia la
possibilitŕ di essere realizzato.
Ovvero: finchč non vedo non credo.
Per il resto, cancello un pochino, perchč ti sei spesso ripetuto...
> ok, lasciamo stare le definzioni di romanzo eccetera... come dici
> anche tu, discutiamo solo sulla "fantasyosita'" dei _libri_.
Tič.
1-0
> > poco piů, con scopo _principalmente_ evasivo, in pratica l'unico
criterio
> > che riesca a far andare nelo stesso genere roba con Il signore della
luce e
> > Dr...drrr...Dragonlance
> > Per questo mi piace piů il terine "fantastico".
> > Mi suona meno commerciale, e nel fantastico riesco a vedere anche cose
che
> > non vedo nel fantasy, vuoi Borges, vuoi Dracula..etc.etc...
>
> se devo essere sincero anch'io preferisco il termine "fantastico", ma
> quello che tu chiami fantastico alla fin fine corrisponde all'idea
> personale di fantasy che ognuno ha. quindi per andare meglioa vanti
> con la discussione, assumi che la fantasy di cui parliamo sia in
> realta' il fantastico.
>
Beh, fantasy č brutto.
e' molto piů chiaro pensare a..che so:
Fantastico.
di esso fanno parte tanti generi. uno č il fantasy.
Ma ammettiamo pure di considerare fantasy come fantastico, anche se mi si
gela il sangue.
> potrei anche essere d'accordo.
> ma allora sulla base degli elementi predominanti chi considera star
> wars fantasy sbaglia.
Certo.
> tu consideri borges fantasy... io personalmente non lo conosco, non
> l'ho mai letto, ma ho i miei dubbi che possa venire considerato
> fantasy secondo le normali distinzioni.
Uhm fantastico.
(ma tu consideri fantasy=fantastico)  quindi rispondo di sě.
In Borges credo che la serietŕ delle idee che si cerca di comunicare e la
componente evasiva siano pari, quindi puo' appartenere o meno
>
> capisci quello che voglio dire? oltre all'analisi fredda degli
> elementi caratteristici di un libro c'e' anche la percezione emotiva
> che il lettore ne riceve... e' per questo che la fantasy-fantastico e'
> un genere tanto difficile da classificare.
La suddivisione in generi provocata dalal domanda "X č fantasy" va
analizzata freddamente secondo canoni il piů oggettivi possibile.
Quindi niente ricezione soggettiva, ma caratteristiche tecniche del testo.
> tu puoi dire finche' vuoi: no, quel libro li' non puo' essere
> considerato fantasy perche' l'autore blabla e i critici blabla... ma
> se io lettore provo quella sensazione mando al diavolo il tuo autore e
> i tuoi critici senza pensarci 2 volte. ;P
Beh, ma allora sei tu lettore che non hai capito.
Ma torniamo al discorso su chi scrive o chi legge...
>
> il mio scopo sul punto D) non e' quello di confutare il fatto che la
> DC sia stata scritta per esporre le idee di dante, quanto invece
> sostenere che un libro fantasy puo' fare altrettanto... e che quindi
> il punto D) non puo' essere considerato un mezzo per capire se un
> libro e' fantasy oppure no.
Uhm. Un libro fantasy puo' fare altrettanto, ma avrŕ sempre come componente
principale l'evasione.
C'č poco da svicolare..^_^
Ora mi fai ripensare all'idea che fantasy=fantastico.
quindi aggiorno l'affermazione
un libro fantastico avrŕ sempre come componente molto importante l'evasione.
>
> > Ma se come intuisco vagamente dagli agghiaccianti ricordi infantili del
> > cartone, parla di conigli parlanti contro gli umani cattivi, beh, ci
sono
> > elementi fantastici. Ma non č fantasy. La fattoria degli animali...vuoi
> > sostenere che sia fantasy?
>
> ecco, bravo, ottimo esempio che non mi era venuto in mente... la
> fattoria degli animali per me e' fantasy (ricorda: il tuo "fantastico"
> corrisponde alla "fantasy" soggettiva di cui stiamo parlando), ed e'
> anche un altro perfetto esempio di una storia creata non per
> divertire, ma per comunicare un pensiero, una ideologia.
Uhm, credo che abbiamo beccato bene,
La Fattoria degli Animali č uno dei testi moderni che piů si puo' paragonare
come temi alla Divina Commedia
E io sostengo apertamente che non č un fantastico.
E' una satira (se non mi confondo) allegorico-politica.
Lo scopo evasivo č minimale.
E' piů un testo storico che un romanzo.
Per questo non č un fantastico.
Perchč la componente fantastica non domina.
Se vuoi, puoi pensare fantastico qualcosa che puo' comunicare quello che
comunica SOLO con utilizzando elementi inverosimili (non mi parlare di
Turtledove, che E' inverosimile (almeno nell'agente di bisanzio) anche se
non c' magia))
>
> sono convinto che non sia per niente difficile scrivere un libro
> fantastico solo per divertire senza inserirci alcun tipo di
> insegnamento.
No, non č difficile.
E' difficile riuscire nell'intento di divertire.
guarda che brutto che č DL..
> e sono altrettanto convinto che quando un autore ne inserisce almeno
> qualcuno, dal momento che lo fa _consapevolmente_, automaticamente il
> libro non ha piu' il _solo_ scopo di divertire, ma anche di insegnare
> qualcosa.
Oh, sě, ma lo scopo principale č divertire.
> alla fine dei conti, il termine "fantasy" indica solo un certo tipo di
> ambientazione... la storia vera e propria, che e' lo scheletro sul
> quale vengono posti i significati che essa deve comunicare, puo'
> esistere uguale sia ambientata in un contesto storico reale, che su un
> mondo pieno di magia e draghi, che su una base spaziale in orbita
> attorno a Aldebaran-6.
Non č detto.
Prendi ISDE, e cerca di ambientarlo in un contesto verosimile ai giorni
nostri..
e poi, si tratta anche del taglio con il quale la vicenda č vista da parte
dell'autore.
Un resoconto storico di una battaglia medioevale puo' essere fantasy se
esalta il duello, l'onore, valori ormai perduti ai giorni nostri, che
rimpiangiamo come affascinanti e evocativi, ma diventa storico se č una
narrazione dei comportamenti degli eserciti..
> Prendi tutte le fiabe di andersen e grimm e compari... secondo te non
> erano costruite per comunicare significati, idee? eppure moltissime di
> loro possono rientrare senza alcun tipo di problemi nel fantastico.
>
Non lo so... non mi ricordo la differenza fra fiaba e favola, ma una č
quella dove la storia č fine a se stessa, e una ha una morale.
La seconda non č fantastica, anche se ha forti elementi fantastici.
> intendi "fantasy" nel senso di libri novecenteschi e moderni? di
> quelli probaiblmente non ce n'e' uno che non abbia in se' almeno
> qualcosina di evasivo....
Sě, io per fantasy intendo questo
> ma per quanto mi riguarda la fantasy _non_ e' la sola produzione
> novecentesca e moderna.... anzi. tutti i miti, le leggende del
> folklore, le fiabe, il mahabharatha indiano... sono tutte storie che
> io reputo _assolutamente_ fantasy ma che di evasivo hanno veramente
> poco o nulla.
>
Ma non puoi considerare il Mahabarata fantastico, perchč anche se ha degli
elementi fantastici non ha lo scopo della letteratura d'evasione...
> c'e' il fantastico
> poi all'interno del fantastico c'e' il fantastico moderno, che tu
> chiami fantasy. perche' diavolo il fantastico moderno deve essere
> completamente separato dal fantastico generale?
Perchč ha perso  quasi completamente ogni intento didattico...
> > > al tempo, l'orlando furioso non era certo considerato un testo
> > > importante di letteratura da sviscerare e far leggere.... al contrario
> > > era una storia di intrattenimento per le corti.
> >
> > Non solo e non necessariamente. In parte č vero, che aveva intenti
> > d'intrattenimento.
>
> ma guarda caso... anche molti libri fantasy hanno intenti educativi.
> cosa facciamo...? stabiliamo delle percentuali di soglia oltre le
> quali un libro puo' essere considerato totalmente educativo o
> totalmente di intrattenimento? ;P
Tecnicamente sě.
Mi hai detto tu sei mesi fa che sono le percentuali che mandano avanti il
mondo.
ricorda daen, non si fanno affermazioni ironiche cosě sull'orlo della
serietŕ..
magari non si puo' parlar edi percentuali nette, ma di maggioranza e
minoranza sě...
> ma perche', credi che un autore moderno occidentale credente se gli
> viene la perversa voglia di scrivere di una suora che d'un tratto si
> mette a prostituirsi e a uccidere non si censuri da solo? oggi non
> c'e' piu' l'inquisizione, ma c'e' cmq un "filtro" ideologico che
> tende a dipingere tratti di uniformita' lungo tutti i libri che
> abbiamo modo di leggere.
>
Hm io non credo.
Io un racconto su un monaco che si mette a uccidere l'ho scritto.
E non ho sentito un sentore nemmeno vago di rimorso coscienzico..^_^
> ok, a freddo tutti i tuoi ragionamenti vanno bene.
Ehi Daen!
Tu studi cosa?
Una roba tipo elettronica, ingegneria, fisica o comunque quelle cose lě no?
Da grande sarai uno scienziato no?
E allora smetti di rompere dicendeo che i miei sono ragionamenti a
freddo^____^
CERTO CHE RAGIONO A FREDDO!^_^
> ma quella domanda te l'ho fatta per ricordarti che molti invece lo
> considerano fantasy. o fantastico, se preferisci.
Abbiamo giŕ raggiunto la conclusione che l'opinione di molti non č
necessariamente quella corretta no?
> io vorrei esprimere dei miei concetti, ideologie, riflessioni tramite
> una storia.
> per farlo scrivo un libro.... e lo ambiento in un mondo che mi invento
> totalmente. prendo un continente, delle nazioni governate
> democraticamente, metto un bel po' di citta', situazioni sociali,
> eccetera... e ci metto anche unn po' di magia e un paio di draghi.
Bene, se parli della politica del tuo tempo il drago e la magia saranno
simbolo di qualcosa di piů profondo.
Per esempio: Grendel, in Beowulf, č simbolo del Male, della Guerra.
Altri draghi sono simbolo di saggezza...
altri di qualcos'altro.
MA dimmi, di che cosa č simbolo il drago di dragonlance?^____^
>
> pensi che il fatto di aver messo qualche elemento fantasy mi impedisca
> di scrivere un'opera che e' completamente finalizzata al voler
> comunicare dei miei concetti?
No, penso che qualche elemento fantasy non significa opera fantasy
> e' la massa che fa girare il mondo, non l'individuo.... per quanto
> pure io odi ammetterlo. se migliaia di persone si convincono per 1000
> anni che la collina dei conigli e' un trattato scentifico sul
> comportamento dei conigli, scritto in forma narrativa, quale opinione
> credi che verra' tramandata nei secoli? quella della massa o quella
> dell'autore?
Io di quello che fa la massa me ne sbatto.
Se ho le mie idee, sono giuste, ma tutti non ci capiscono nulla ti sembra un
buon motivo per dar loro ragione????
> per quanto ho detto sopra non posso far altro che credere che nel
> momento in cui un autore scrive un libro lo da' in pasto
> all'umanita'... e questa lo assorbira' come piu' crede, e l'autore
> potra' protestare finche' vuole, inutilmente...
Bleah! Ma che schifo!
> tu, i critici, gli studiosi, i colti...
Colgo una vena vagamente allusiva in questa tua unione fra me e "i critici,
gli studiosi, i colti..."^____________________^
>potete sostenere finche'
> volete che no, non e' cosi' perche' l'autore non voleva dire questo...
> ma se centinaia di persone non vi danno retta e interpretano come
> volete, tutte le convenzioni che sostenete e dichiarate non avranno
> mai senso.
Bene. E se ho ragione io e loro torto devo cambiare idea?
> e' questa tua anima da cavilloso analizzatore critico che mi fa venire
> voglia di strozzarti ogni volta, marinaio..... >:)
> ma una volta ogni tanto non puoi pensare di leggerti una storia _solo_
> per vivere quella storia, senza romperti l'anima con i vari
> significati che potrebbe avere?
Sě. E allora quella č fantasy.
Ovvero un romanzo principalemente evasivo.
Sono pochi i generi narrati per il semplice gusto di narrare.
Uno č la fantasy.
Un altro, per esempio, č la letteratura come gioco del novecento (no, non
approfondiamo perchč non ne so nulla, se non che uno dei maggiori esponenti
č Calvino con Il castello dei destini incrociati), ma in questo caso nel non
voler comunicare idee vengono comunicate delle idee...
> tacchini fanno crepare dalle risate, tu in quell'opera ci vedrai
> sempre e solo dell'intrattenimento, porco cane... :)
>
Sě, ma saro' io a sbagliare, oltre all'autore che avrŕ scelto lo sfondo come
un cretino, Ma il testo rimarrŕ non fantasy
> > La storia č fatta da chi la scrive, non da chi la legge..
> > se chi la legge poi capisci una cosa diversa e ne trae qualcosa di
diverso..
> > spero per lui che la cosa faccia bene alla sua vita, ma non si puň
negare
> > che il libro non l'ha capito, qualunque esso sia.
> > Gli inquisizionisti che volevano bruciare Galileo perchč un profeta
ebraico
> > aveva detto "fermati o sole" non mi paiono delle grandi cime, sai?^____^
>
> manco a me :)
> mi rendo conto che siamo andati a sconfinare di nuovo su un argomento
> che non c'entra con il discorso centrale... ed e' quasi tutta colpa
> mia. ^^;
> non ho intenzione di riprendere qui quel discorso, ear... ci tengo
> alla mia salute mentale. ;P
BWAHAHAHAHAHAHA!
Tanto ho ragione io;P^__^
Ok, come vedi io non faccio attendere.
Verrŕ una volta in cui non rispondero' a questo thread.
Non sarŕ il giorno in cui moriro', ma quello in cui mi saro' rotto.
vuoi che ti avverta, quando avverra'?^_^


title: La Divina Commedia

author: Lester

text:
Antlia ha scritto nel messaggio ...
>Io ora credo, e dico _CREDO_, nell'esistenza degli UFO.
>UUUEEE-OH UUUEEE-OH...
>come?cosa?
>LA NEUROOOO NOOOOO!!!
beh, digli di riservarmi una stanza anche a me, perche' anch'io credo agli
UFO!
--
nihao
Lester l'alieno
IAF0 #76
pomolo...@tiscalinet.it
A.C.I.d.B.O. #6
ICQ#45068681
hanno fatto molte promesse
ma ne hanno mantenuta una soltanto
hanno detto che avrebbero preso la nostra terra
...e l'hanno fatto


title: La Divina Commedia

author: Skree

text:
Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
nebbiose di Tule nell'ora in cui Kral disse:
>Stavolta purtroppo (^_^) sono da'ccordo col Mezzomarinaio :)
e io con te...che forse e' peggio
^______-
Skree Nahan
il falco
--
******************
"La mia sola ricchezza sono i sogni, i ricordi
 e le speranze di cui canto nei giardini,
 quando la luna e' dolce e il vento d'occidente
fa stormire i boccioli di loto"
******************
IAFa#49 ICQ 36956954
sk...@lycosmail.com


title: La Divina Commedia

text:
Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
nebbiose di Tule nell'ora in cui Antlia disse:
>Bhe... Skree, se la domanda la poni così sembra che tu voglia sentire solo
>una risposta, sembra già da come la formuli, che dirti di prendere l'opera
>così com'è, come un oggetto a sè stante sia sbagliato...
vero...era una domanda retorica, personalmente sono profondamente
convinta che sia sbagliato, attenta, non il fatto di prendere un'opera
cosi' com'e', ma di prenderla _solo_ cosi' com'e' a prescindere dal
perche' come quando e' scritta...
^_^
>
>Ma come tu stessa dici, IMVVVVVVHO ^-^, contestualizzare un'opera è un
>compito che spetta ad un critico (ora mi soffermo sulle opere letterarie,
>ma penso che il discorso si possa allargare)... io, come lettrice,
>raramente (probabilmente sbaglierò) mi metto a valutare, ogni volta che
>leggo un libro, il contesto socio-economico-storico in cui è vissuto
>l'autore per dedurne quali possano essere state le motivazioni che lo hanno
>spinto a scrivere il suddetto libro.
ecco...difficilmente, vero...come del resto difficilmente puoi leggere
tutte le opere in lingua originale per capire esattamente cosa diceva
l'autore (magari...^_^)
vedi non e' questo il discorso ora, se puoi o se non puoi, il discorso
e' se vuoi e lo ritieni importante o no.
Se mi dici: non lo faccio perche' non ho i mezzi, ti posso rispondere
che se veramente ti interessa al limite i mezzi si trovano, oppure che
puoi dire: ok, lo farei se potessi ma non posso, peccato.
Se mi dici, non lo faccio perche' in linea di pincipio ritengo che sia
sbagliato, beh...il discorso cambia, non trovi?
Allora, non lo fai perche' non vuoi o perche' non puoi?
giusto per sapere se continuare il discorso o no
^________^
>
>(Ultimamente l'ho fatto, quando ho finito di leggere Ubik... giusto perchè
>Philip K. Dick già parlava di cellulari quando ancora non erano stati
>inventati... tutto qui)
beh...e vedi che se vuoi si puo' fare?
appro'...fantastico Ubik...bellobellobello...appena finito di
leggerlo...
^______________^
>
>Non penso che leggendo, chessò, lo Hobbit tu ti sia messa a valutare
>l'epoca in cui visse Tolkien e leggendo tu ti sia messa a cercare
>all'interno del libro i riferimenti e gli agganci alla realtà del
>periodo...
ehm...sicura?
^^;;;;
>Voglio dire... se lo hai fatto nulla di male, ci mancherebbe altro,
>probabilmente quella che sbaglia e pecca di ignoranza e di pigrizia sono
>io^-^... ma concedimi di dire che, la maggior parte delle volte che si
>legge un libro... non si contestualizza...lo si prende così com'è... fine a
>se stesso, per il piacere di leggerlo e di interpretarlo come meglio si
>crede... la lettura è di per se un momento di svago... bada bene, non
>includo ovviamente le letture di tipo saggistico o educativo o storico...
>insomma mi riferisco ai romanzi, è ovvio che per i generi letterari appena
>citati vale pienamente il tuo discorso. ^___^
ma anche per i romanzi...insomma, il mio e' un discorso teorico e tu
stai cercando di agganciarlo alla pratica...
allora, facciamo cosi'...in modo molto chiaro, alla pratica ci andiamo
dopo, in teoria quello che dico, che e' importante contestualizzare,
e' giusto o no?
>
>Inoltre penso che, ma questo mooooolto IMHO, se proprio si vuole
>contestualizzare un'opera, sia meglio farlo dopo la lettura della stessa...
>non facendosi influenzare dal contesto si riescano a valutare con maggiore
>freschezza sia l'autore che l'opera.
hmmm...
ehm...
coff coff...
daccordo (Daen tu taci che tanto lo so gia' che adesso vorresti
picchiarmi  ;PPP)
su questo sbagli imho...leggere un opera capendone un quarto imho non
e'valutare con maggiore freschezza e' proprio non capirci un cavolo...
^^



title: La Divina Commedia

author: Annling, la dolce Elfetta Tisanologa

text:
>E voi tutti... non avete mai pensato, chessò... che le streghe esistono?
La streghe ESISTONO. Sono le sacerdotesse della Wicca.
E a chi ride... tisana alle schegge d'acciaio!!!!
--
Annling, la dolce Elfetta Tisanologa
Elfetta di Elfquest Salentina
Mamma di Grey (che fa ciao ciao con la manina)
Copresidentessa della LAMIeI
ma soprattutto... iafa #56...
e quasi-Lama (!!)


title: La Divina Commedia

text:
>P. S. Ehi Antlya! Se continui a firmarti "Ant" io non riusciro' mai a
>togliermi di testa il pensiero che tu sia una formichetta! Anzi, sai che ti
>dico? Non e' che per caso conosci la famigliola di scarafaggi che corre su
>quella trave? :)
ROTFL!!! Poverina
No io mi chiedevo perché prima la y e ora la i....
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP



title: La Divina Commedia

author: Khirsah

text:
Eärendil ha scritto
[CUT]
> la possibilità che gli extraterrestri non
>esistano è tanto remota quanto l'esistenza di Babbo Natale.
>
'TENZIONE.. SPOILER SU BABBO NATALE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Babbo Natale esiste ^__________________^
L'anno scorso, mentre volavo verso Krynn l'ho incontrato sulla sua slitta..
mi ha chiesto anche l'autografo perche' è un fan dei MITICI Draghi di
Bronzo...
Khi` Draghettolo che comincia a chiedersi quanto facciano male le Pringles..


title: La Divina Commedia

text:
Stalker ha scritto nel messaggio ...
>ti scusiamo per la domanda idiota.
Grazie per avermi scusato.
>il necronomicon è un invenzione di H.P.Lovecraft, se aveste la minima idea
>di chi è, eh? non posso crederci che non sapete cosa sia il necronomicon!
Credici, perche' se l'avessi saputo non l'avrei chiesto ^____^
 >il
>libro dell'arabo pazzo abdul al alzhared (non mi ricordo la grafia esatta e
>non ho voglia di alzarmi)
Abdul Alhazred se non erro.
>che contiene gli incantesimi e le evocazioni per
>chiamare e costringere ad esaudire un comando gli esseri della mitologia di
>Lovecraft.
Uhm non mi è molto chiaro quello che hai scritto:
Lovercraft si è inventato il Necronomicon.. e di conseguenza anche la figura
di Abdul Alhazred?
Oppure si è limitato a riproporre la figura dell'arabo pazzo?
>all'inizio del libro della fanucci c'è un interessante articolo che spiega
>come certe cose di cui tutti parlano anche se non esistono diventano vere,
è
>il parlarne che le rende "vere". come il graal, per esempio, o un'infinità
>di altre cose. loro della fanucci hanno voluto fare questo libro come
>omaggio all'opera di HPL.
>leggerselo tutto, subito! (le opere di Lovecraft, ediz. sugarco, credo che
>sia poco più di 40.000 lire ed è un libro immane).
>
Khi` Draghetto di Bronzo che non ha le idee kiarissime @_@


title: La Divina Commedia

author: Fritz Tegularius

text:
In data Thu, 04 Nov 1999 13:43:53 GMT, raim...@vaqueiras.oc (Raimbaut
de Vaqueiras) ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>In base all'impronta ellenistica di Saul che porto' una misconosciuta
>setta ebraica a diventare religione ufficiale dell'Impero.
Mi permetto di farti notare che non e' molto esatto  definire il
cristianesimo prima dell'adozione a religione ufficiale dell'impero
"una misconosciuta setta ebraica".
Non era "misconosciuto" perche' gia' prima dell'editto di tolleranza
di Costantino (prima ancora quindi della sua adozione a relig. uff.)
si era molto diffuso nell'Asia e aveva cominciato a penetrare anche in
occidente; e se fosse stato misconosciuto certo Diocleziano non si
sarebbe distrubato ad organizzare delle persecuzioni (con sequestri di
beni, obblighi di sacrificio etc.).
Non era una "setta" perche' la sua vocazione universalistica
(incompatibile col concetto di setta, i cui membri di norma ricercano
la salvezza solo per se') era gia' sufficientemente esplicita negli
insegnamenti di Cristo.
Non era "ebraico", o almeno non era soltanto ebraico, perche' il
cristianesimo contiene grandissime innovazioni rispetto all'ebraismo
(basti pensare alla grande elaborazione paolina).
Non ci sono intenti polemici nelle mie precisazioni (no, via: voglio
essere sincero: un certo intento polemico c'e' ^_____^ ma e' spirito
polemico rispettoso e costruttivo, te lo assicuro), ma solo desiderio
di precisione...
ciao
Fritz Tegularius
"Facci entrare: la nebbia sta crescendo."


title: La Divina Commedia

text:
Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
nebbiose di Tule nell'ora in cui Daen disse:
>> eeee...e da quando in qua scusa????
>
>c'e' scritto "se".... e cmq a me sembra che la concezione moderna di
>"romanzo" sia quella, nonche' quella a cui earendil si riferiva. :)
a parte quello a cui si riferiva Ear, sei poi sicuro che sia quella la
concezione moderna del romanzo?
io non tantissimo eh...
tra l'altro...hmmm...sbaglio o mi ricordo qualcuno che parlava di
romanzi fantasy scritti per insegnare o comunicare qualcosa?
quelli non sono moderni? oppure non sono romazi?
oppure devo partire con uno di quei simpatici elenchi che ti piacciono
tanto?
;PPPPPPPPP
>> hmmm...buona la prima parte, la seconda no imho...
>> se c'e' un genere che e' nato come roba d'evasione e' il romanzo
>> storico...
>> presente Scott, Dumas...quelli li'?
>> ^_^
>
>vabbe'... sapevo che non avrei dovuto tirare fuori quella roba... ^_^;
gia' gia' gia'...il che significherebbe forse che ammetti di aver
sbagliato?
^____________-
>
>> >E a parte questo... siamo sicuri di poter affermare che tutti i libri
>> >fantasy sono romanzi (nel modo in cui lo intendiamo al giorno d'oggi)?
>>
>> ehm...si' direi di si'...quelli scritti recentemente di sicuro...
>
>allora anche tu come ear intendi la fantasy solo come le opere
>recentemente scritte? e tutte quelle passate anteriori al 900?
e rileggi...ho detto: quelli scritti recentemente...
>
>> >Io penso di no... anche nella fantasy ci sono varie sfumature, dalla
>> >storia divertente a quella tragica a quella epica.
>>
>> beh...scusami un secondo eh...anche nel romanzo ci sono tutte queste
>> cose...insomma, il romanzo e' semplicemente una forma che puo' essere
>> data alle...chiamiamole pure sfumature...
>
>la mia intenzione era quella di dire al marinaio che la fantasy non si
>compone solo di opere "da intrattenimento" ma anche di opere piu'
>serie, tragiche, epiche ecc.
allora...capiamoci un secondo eh...tu dici, siccome nella fantasy ci
sono non solo opere di intrattenimento ma anche opere serie, non tutta
la fantasy e' composta di romanzi?
>> nonononono...non hai mica capito sai
>> vedi...quelli di cui parli sono semplici elementi di relata' usati per
>> rendere _verosimile_ un'opera che vuole essere di fantasia...
>> ma Dante la sua visione non voleva mica renderla di fantasia,
>> anzi...lui la vuole proprio rendere reale e il piu' concreta
>> possibile, e _per questo_ prende pezzi di realta' vera...dalle vicende
>> storiche agli esempi tratti dalla vita quotidiana, e' diverso capisci?
>
>dante ha sicuramente inventato nella sua DC un sacco di cose che non
>esistevano. ha fantasticato un sacco, e anche se i suoi scopi erano
ehm...sicuro? voglio dire, sicuro che _per lui_ non esistessero?
>quelli di far sapere alla gente come la pensava lui sull'aldila', cio'
>non toglie che abbia usato tonnellate e tonnellate di elementi
>fantastici.
eddai...ma _per lui_ erano fantastici o reali?
>prima del suo scritto credi che esistesse la divisione dell'inferno in
>cerchi e bolge e la divisione dei dannati (tanto per fare un esempio)?
si'...vuoi che ti citi opere analoghe? e' vero che buona parte della
costruzione l'ha creata, ma la sostanza c'era.
>il solo motivo per cui la chiesa non l'ha bastonato come ha fatto con
>altri e' perche' quello che si e' inventato lui si adattava
>tranquillamente e senza alcun problema a quello che la chiesa
>professava.
e qui sbagli, la chiesa l'ha bastonato, per un certo periodo la
Commedia e' stata anche epurata di parti considerate eretiche ^_^
>
>ma cio' non toglie che dante abbia lavorato pesantemente di fantasia.
>certo, ha cominciato da elementi che gia' esistevano... il bene, il
>male, il paradiso, l'inferno e gli uomini. ma anche un sacco di libri
>fantasy lo fanno.
vero...ma vedi (ehm...ho come l'impressione di ripetermi) tutti gli
elementi di fantasia che ha inserito per lui erano perfettamente
reali.
e questo se avessi usato sulla Commedia un minimo di capacita' critica
lo sapresti...
;PPP
>
>> se tu gli andassi a dire: caro signor Dante lei ha scritto un'opera
>> fantasy penso che prima andrebbe in depressione e poi ti picchierebbe
>> a sangue
>> ^_____^
>
>e invece dovrebbe esserne fiero. ;PP
nella sua epoca e con quello che voleva fare?
naaaa....
;PPP
>> e' la stessa cosa, la  differenza che dicevo prima, tra elementi di
>> realta' usati per rendere verosimile un'opera fuori dalla realta'e
>> elementi di realta' usati per agganciare alla realta' un opera che
>> potrebbe sembrare visionaria...
>
>d'accordo, quella e' una differenza... ma e' chiaro per definizione
>che la fantasy di discosta il piu' possibile dalla realta'... una sua
>definizione potrebbe addirittura essere: "tutto cio' che non esiste
>nella realta' di tutti i giorni".
beh, e allora? tutto cio' che Dante mette nella Commedia per lui
esisteva, allora la Commedia non e' fantasy...lo dici anche tu, vedi?
^_^
>
>l'interrogativo era un altro... e cioe' se tramite una ambientazione
>fantasy sia possibile o meno scrivere un libro totalmente incentrato
>sull'insegnamento di idee e significati.
nononono...l'interrogativo adesso come adesso e' se sia giusta o no
l'operazione critica su un testo.
>> vabbe' su questo ...ehm...no non posso dirlo...
>> ^_^
>
>e invece no! l'hai praticamente detto! mi dai ragione... ^_________^
arggghhhhh e non infierire dai...
^_________-
>
>ohhh... che soddisfazione... una volta tanto arriviamo alla
>conclusione del thread abbastanza in fretta! ^^;
>
>tanto vale che snippi tutto quello che c'e' piu' sotto... ;PP
mmm... attento non cantar vittoria troppo in fretta...
credi che molli cosi' presto?
;PPPPPPP
>> oh...accidenti...qui devo eh...
>> (respiro profondo)
>
>coraggio :)
eehhh...ce ne vuole molto sai?
^__^
>
>> eh..devo proprio...
>
>si' ^_____^
si' eh?
^^
>
>> daccordo...vado eh?
>
>vai! :)
vado...^_^
>
>> Daen...la sai una cosa...hai maledettamente ragione...
>
>gheee... ^______^
ehm...
come dici scusa?
^________-
>
>> ecco...l'ho fatto...ma e' stato difficile
>> ^____________________^
>
>(pat pat sulla testolina)
>brava, brava...
>^___________________________-
ehm...se dico frrr qualcuno capisce di cosa sto parlando? no eh?
beh...fa stesso...frrrr....
^________________-
>> vero...ma c'e' anche da dire che al tempo la maggior parte della
>> letteratura era "intrattenimento per le corti"
>> ^_^
>
>vero.
>come la fantasy attuale nel mare della letteratura moderna... ma
>guarda che caso... ^__________-
devo spiegarti le differenze fondamentali tra il "mare della
letteratura moderna" e la letteratura di intrattenimento per le corti
dell'epoca?
^__________^
>
>> >torniamo a una delle domande terminatrici: per te Braveheart e'
>> >fantasy?
>>
>> sisisisisisi'....possiamo ricominciare quel thread? possiamo?
>> daiiii...
>> ^______^
>
>ehm... visto che la penso come te litigaci tu col marinaio su questo,
>va'... ;)
hmmm...vabbe' dai...ma potresti darmi torto cosi' per il gusto di
farlo eh?
^______-
>
>> >mi limito solo a questa riflessione: il senso della fantasy e' in chi
>> >scrive o in chi legge?
>>
>> ah....una domandina piccola piccola eh?
>> ^^
>
>eh eh... :))
>tanto e' da lucca che corsara e la sua frusta non si vedono in giro...
>^_-
ROTFL...senti...tanto sai cosa dovrei risponderti adesso no?
^__-
>ok, rispolveriamo un concetto del vecchio thread sulla critica...
>
>un libro viene scritto.
>chi lo legge ne ricava un significato.
>in realta' l'autore voleva comunicarne un altro, e i critici sono
>tutti li' da bravi che vogliono insegnare ai lettori qual'e' il vero
>significato di quel libro.
e tu non hai capito niente, non sto parlando dei critici ma della
critica :P
>
>in pratica il lettore si deve sbattere a _farsi dire dai critici_ cosa
>quel libro significa perche' l'autore e' stato cosi' "bravo" da non
>riuscire a dirlo da solo.
NO. NONONONONONO NO!
(cit da? ^_____-)
e quando mai ti ho detto che deve venire a dirtelo qualcun altro che
cosa capirci in un libro eh? quando?
:P
>insomma io lettore prima di affrontare un libro devo andarmi a
>procurare tutti i testi critici su quel libro perche' altrimenti il
>mio solo leggerlo non avra' significato.
e noooooo...
>
>scusami, lo so che e' il tuo lavoro (anzi, ex-lavoro ^_-)...
gheeee...che carino a ricordarmelo ;P
>ma io non lo accetto.
neanch'io....
>io leggo un libro e ne ricavo quel che sento.
giusto
>leggo una poesia e la interpreto come la interpreto.
giusto
>se l'autore voleva dire altro e non ci e' riuscito, cazzi suoi.
sbagliato...
>se non ho colto l'esatto significato che "dovrebbe" essere colto,
>pazienza. se mi interessa approfondire la cosa, allora si' che mi vado
>a prendere io qualche saggio per capire meglio... ma doverlo fare
>cosi' subito, di prepotenza, perche' altrimenti quello che potrei
>capire e' sbagliato... ricordi un certo discorsetto sulla tirannia?
>non ti sembra una dittatura del pensiero?
argggghhh...no, il "discorsetto" sulla tirannia lasciamolo nella mail
dove sta eh? ^^;;;
non e' tirannia di pensiero, e' solo cercare di mantenere il piu'
possibile la fedelta' al messaggio dell' autore, e certe volte non ti
e' passato per la testa che forse non capisci il messaggio non perche'
l'autore sia scemo ma perche' dall' epoca dell'autore alla tua
qualcosa e' cambiato?
;PPPPP
>se io dalla DC o da una poesia o da che altro ricavo una mia personale
>interpretazione, posso sapere perche' diavolo dovrebbe essere una cosa
>sbagliata?
non dovrebbe...ma dipende...
>
>> >se io ti dessi da leggere il mahabharatha indiano... senza dirti che
>> >e' uno dei maggiori testi sacri indiani... pensi che non lo troveresti
>> >fantasy?
>>
>> e' questo il guaio...io credo che pretenderei che mi dicessi che
>> cavolo mi stai dando da leggere...
>
>cioe' prima di leggerlo vorresti sapere vita morte e miracoli
>dell'autore e tutte le ripercussioni storiche del libro sui popoli
>circostanti nonche' sulla religione, filosofia e crescita dei gerani
>nell'india di quel periodo, dell'era precedente e dell'era successiva?
diciamo che sapendo questo avrei piu' elementi per apprezzare appieno
la storia...
>sigh...
>ma vi fa tanto schifo leggere una storia per quello che e'?
no...appunto per questo cerco di capirla il piu' possibile...
>poi se proprio vuoi ti vai a fare tutti gli studi di cui sopra... ma
>farli _prima_ di leggere la storia secondo me e' assassinare a freddo
>tutto il gusto di leggere qualcosa di cui non sai niente. un mega-
>spoiler, magari non sulla trama, ma sulle emozioni e sensazioni che
>quel libro ti puo' donare.
a parte che credo di essere una delle poche persone che non ha niente
contro gli spoiler ^^;;;
ma vedi...non pretendo di leggere tutta la letteratura sull'argomento
prima del  libro...
pero'...
senti che mi dici se ti parlo di strumenti critici?
mezzi non dei critici, ma tuoi personali, per permetterti di farti
un'opinione piu' completa su un'opera?
>> uhm...o viceversa...io di solito scelgo il viceversa...
>
>e secondo me sbagli. ^___^
e ti pareva...
:P
>
>> >e' la storia narrata la cosa piu' importante di un libro. e' la storia
>> >che deve vivere ed essere propagata, non tutti i risvolti storici o i
>> >cavilli personali dell'autore che le stanno attorno. d'accordo, sono
>> >importanti anche questi, ma imho di meno.
>>
>> nononono...sono importanti allo stesso modo...se non contestualizzi
>> l'opera non ci capirai mai un cavolo...
>
>ma chi te l'ha detto?
io :P
>insomma, da questo ragionamento per definizione nessun libro puo'
>essere letto cosi' com'e', ma ci sara' sempre bisogno prima di uno
>studio critico che ti dica come leggerlo.
di strumenti critici adeguati che ti permettano di capirlo, oppure di
accontentarsi di una comprensione solo superficiale e soggettiva...
>
>allos tesso modo _prima_ di vedere qualunque film tu dovresti farti
>spiegare da un critico cinematografico "come" vederlo... altrimenti
>non ci capiresti un'acca.
beh...quel tantino di cultura critico cinematografica indubbiamente ti
permette di apprezzare meglio un film...
>
>allo stesso modo _prima_ di mangiare qualsiasi cosa dovresti farti
>spiegare da un critico culinario "come" mangiarlo... altrimenti non
>sentiresti il sapore giusto che quel piatto vuole comunicare....
eddaiiii....
ma cos'e' un critico culinario?
^^;;
>
>mon dieu... ^^;
e meno male che non hai detto dio mio...
*eg*
>
>> o meglio, ne riceverai una serie di impressioni vaghe, ma senza
>> arrivare a un giudizio valido...
>
>arrivo a un giudizio _mio_, attraverso impressioni _mie_. e ne ricavo
>per forza qualcosa che mi arricchisce.
ma se possedessi strumenti per approfondire le tue impressioni?
>se poi vedo che altri hanno colto altri significati, ne parlo, ne
>discuto. e da li' mi arricchisco ancora di piu'.
gia'...ma se _tu_ potessi cogliere piu' significati gia' da subito?
>se poi proprio sospetto che ci sia dell'altro mi vado a spulciare
>tutti gli studi che sono stati fatti su quel libro, e arrivo ad
>arricchirmi all'inverosimile.
beh...se possiedi quel tanto di spirito critico da non leggere tutto
come oro colato si'...
^_________^
>
>ma se parti direttamente dall'ultimo stadio quello che potresti
>guadagnare passando prima gli altri due te lo scordi... ti fai subito
>l'idea "giusta" e usi quella e basta. non pensi, non rifletti, non ti
>viene nemmeno mai in mente che involontariamente l'autore abbia
>sfiorato anche altri significati o riflessioni, perche' tutto il mondo
>(e soprattutto la critica) ti dice che _quello_ e' il solo unico
>significato giusto.
e ripeto non hai capito nulla, io ti sto parlando della critica come
strumento tuo per analizzare un'opera, magari saltando a pie' pari
tutti i libri di tutti i padreterni dell'universo...
^_^
>e io odio quando mi dicono cosa devo pensare o come devo interpretare
>qualcosa... non me ne frega niente se sbaglio nella mia
>interpretazione, ma quantomeno e' _mia_ e me la sono tirata fuori _da
>solo_.
^______________________^
e usali sti critici accidenti! fa in modo di copiare tutti i loro
segreti per capirci qualcosa di piu'...
>> Skree che accidenti ma non potete fare a meno voi due di risvegliare
>> la mia animina di critica?
>> uffff....
>> ^_____________-
>
>e se ti dicessi che te la voglio massacrare senza pieta', quella tua
>animina di critica? ^_____________-
sicuro di potercela fare?
^____________-



title: La Divina Commedia

text:
Antlia ha scritto nel messaggio ...
[Cut su tutto]
A me 'sta cosa dell'Egitto mi ha sempre affascinato parecchio, anche se non
mi sono mai sbattuto piu'di tanto per saperne di piu' ^_^
Sopratutto la posizione delle Piramidi che rispecchia esattamente la cintura
di Orione, i cunicoli all'interno delle Piramidi che puntano esattamente a
determinate stelle
la testa delle sfinge che (non potete dire di no!) e' sproporzionata
rispetto al corpo, quindi deve essere stata per forza ricostruita
Il ritrovamento di una bara in pietra perfettamente parallele...parapipe...a
forma di parallelepipedo (^_^) e levigata con altissima precisione
Ho seguito una volta un servizio che ne parlava e mi va di raccontarlo:
l'uomo ha spedito nello spazio una sonda contenente tutte le informazioni
necesserie affinche se essa venga recuperata da un'altra razza aliena,
questa riesca ad avere un sacco di informazioni su di noi, tipo da dove
veniamo, come siamo ecc., infatti sulla sonda c'erano campioni di DNA,
cartine raffiguranti il nostro sistema solare e altre cose del genere.
Bene, supponiamo che un'altra razza abbia raggiunto la terra un sacco di
tempo fa', questa potrebbe aver fatto la stessa cosa: la posizione delle
piramidi raffigura il loro punto di partenza (Orione) la Sfinge funge da
orologio, cioe' quando essi sono arrivati; non ricordo esattamente come ma
punta al sorgere del sole durante un solstizio e gli scienziati hanno
calcolato che il sole e' sorto in quel punto migliaia di anni fa, e la data
si avvicina molto alla data di costruzione della piramide, calcolata
attraverso lo studio delle pietre con cui e' fatta la Sfinge! Affascinante,
no? ^__^
OK, ora la parte riguardante la somiglianza tra il popolo Azteco e gli
egizi:
una domanda mi sorge: perche' in tutte le altre parti del mondo a NESSUNO
gli e' mai venuto un mente di costruire edifici a forma di piramide? Perche'
ad esempio in Russia non ci sono piramidi?
Era un po' che volevo fare 'sta domanda ^__^
Bene, tornando a noi, c'e' una teoria anche sulle sulle molte somiglianze
Aztechi/Egiziani, anche se sinceramente a me sembra molto fy e non ci credo
molto, ma sono sicuro che ti piacera', anche a me e' piaciuta ^_^,
sintetizzandola al massimo:
Atalntide era nell'oceano atlantico, dopo la sua caduta i suoi abitanti si
sono diretti verso le due coste piu' vicine Egitto e sud America, quindi i
due popoli hanno radici e culture comuni
Adesso basta che ho il cervello alle quaglie e penso di essemi esaltato
abbastanza con 'sto discorso :-)))
--
nihao
Lester il Kender che prima o poi si leggera' il dialogo perduto di Platone



title: La Divina Commedia

text:
il bardo ha scritto nel messaggio <7vum6m$g5a$
7...@nslave1.tin.it
>...
>Se è per questo io credo agli UFO, ai fantasmi, alla percezione
>extrasensoriale e al Fato.
piu' che al fato io credo alla sfiga
--
nihao
Lester il Kender



title: La Divina Commedia

author: Ataru Moroboshi

text:
On Fri, 05 Nov 1999 11:45:45 +0100, Claudia la Cameriera Scansafatiche
<c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote:
>
>Come disse una volta Fritz, su un newsgroup le parole sono tutto. E qui
>stiamo cavillando sulla scelta delle parole.
>Quello che tu chiami fantasy io lo chiamo "fantastico".
Ma fantastico non e' la traduzione in italiano del concetto inglese di
fantasy ? Ed in caso contrario come si tradurrebbe "fanstastico" in
inglese ?
                           Ave Kallisti Eris
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: La Divina Commedia

author: Vicarius

text:
In article <
WCAjOG5sfYwyMC...@4ax.com
>,
moro...@tin.it

says...
> >Come disse una volta Fritz, su un newsgroup le parole sono tutto. E qui
> >stiamo cavillando sulla scelta delle parole.
> >Quello che tu chiami fantasy io lo chiamo "fantastico".
>
> Ma fantastico non e' la traduzione in italiano del concetto inglese di
> fantasy ? Ed in caso contrario come si tradurrebbe "fanstastico" in
> inglese ?
Finalmente qualcuno che la pensa come me...^___^
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno mi ha
ricacciato nelle tenebre.
                                John Milton


title: La Divina Commedia

author: Matteo

text:
"Eärendil" ha scritto:
> [...] se vuoi, possiamo metterla in una facile consequenzialità logica.
> Ci sono le note->capisci->la rileggi con chiarezza dopo senza note
> Ci sono più note->la capisci di più->la rileggi con più chiarezza dopo.
>
> anche perchè, come dicevo a Titania, nota lunga vuol dire più visioni
> presentate dal curatore, e quindi maggiore ampiezza della visione che ti
> viene presentata, più possibilità di scelta dell'idea che si preferisce, più
> sincerità della scelta fatta. [...]
Secondo me il difetto delle note non e' che sono lunghe perche' spiegano il
testo, ma e' che spesso attaccano con commenti stilistici o chisachecosa
lunghissimi; secondo me se vuoi leggere la DC per coglierne l'atmosfera non hai
bisogno di capire a perfezione come fa Dante a dire che erano le 4 di pomeriggio
basandosi sul movimento degli astri;  quella parte li' non penso ti interessi.
Poiche' sono numerose le parti della DC che sono (imho) _solo_ dimostrazione di
capacita' stilistica/cultura/... penso che si possa anche cercare di fare a meno
delle note. Certo che molte parti non si capiranno, ma se quello che interessa
e' la parte "fantasy" (ammesso che esista) della DC fa lo stesso.
Effettivamente devo ammettere pero' che il caso della DC e' un po' estremo, e
che la lettura senza note in questo caso e' particolarmente difficile da
difendere (devi essere proprio un odiatore delle note).
D'altronde io sono dell'idea che la vera poesia deve essere (anche) evocativa, e
secondo me dopo aver letto 3 volte una cosa note comprese la parte evocativa e'
scomparsa; potra' essere una lettura piacevole, ma imho si apprezzera' per
motivi piu' "cervellotici" e meno spontanei e, sempre imvvho, meno fantasy. Se
la prima lettura e' stata interrotta ventimila volte per leggere le note, addio
evocativita' (si dira' cosi'? ^_^) e addio fantasy. E' come leggere un libro
fantasy in inglese col dizionario in mano; io non ci riesco, anche se non
conosco alcune parole devo continuare, non riesco a interrompere ogni momento...
Ciao
Matteo


title: La Divina Commedia

text:
> No, no. La cosa migliore e' leggerla subito con le note e poi rillegerti un
> canto intero dopo che le note le hai assimilate. Poi ci vorrebbe una
> ri-lettura totale. Ma mi rendo conto che e' da malati mentali :)
mah...
secondo me se ci sono troppe note non ti passa veramente piu'... = :- |
se ti piace molto l'opera forse puo' valere la pena, ma assimilare le note in
modo da leggere il testo cogliendo in esso i vari riferimenti e potendo dunque
gustarsi appieno il testo e' un processo lungo, e la DC sono 100 canti per piu'
di 10000 versi; fai tu...
va detto che io non amo moltissimo la DC, e che dunque potrei essere un po' di
parte :-)
Ciao
Matteo


title: La Divina Commedia

text:
> Ma il punto è un altro: l'AUTORE cosa intendeva realmente dire, scrivendo
> quel libro?
> E Tolkien probabilmente intendeva solo raccontare una bella storia...  ^__^
lui diceva cosi', ma certo non si puo' negare che in uno scritto di questa
dimensione saltino fuori le proprie idee; la critica puo' darsi che enfatizzi
particolari poco significativi, e esageri nello scavare tra le pagine, ma certo
qualcosa c'e' in ISDA. Per di piu' non e' un romanzetto di quelli 1 ogni anno
perche' cosi' guadagno di piu'; ISDA e' un'opera meditata e riarrangiata molte
volte, alcune figure sono state modificate molto nelle varie stesure (mi sembra
per esempio Gollum), e dunque se un personaggio e' fatto in un certo modo imho
c'e' un motivo piu' profondo dello "stava meglio cosi'". Ma naturalmente,
essendo Tolkinen (dev'essere la versione finlandese :-)))) ) morto, noi non lo
si puo' sapere con certezza...
Ciao
Matteo


title: La Divina Commedia

author: Wyvern

text:
On Fri, 5 Nov 1999 22:30:09 +0100, "Khirsah" <
khi...@hotmail.com
>
wrote:
>Uhm non mi č molto chiaro quello che hai scritto:
>Lovercraft si č inventato il Necronomicon.. e di conseguenza anche la figura
>di Abdul Alhazred?
>Oppure si č limitato a riproporre la figura dell'arabo pazzo?
la prima che hai detto.
>Khi` Draghetto di Bronzo che non ha le idee kiarissime @_@
Bye
Andrea "Wyvern" Gaboardi


title: La Divina Commedia

author: Phoenix

text:
Skree <
sk...@lycosmail.com
> wrote in message 38234ae...@news.iol.it...
> >ma cio' non toglie che dante abbia lavorato pesantemente di fantasia.
> >certo, ha cominciato da elementi che gia' esistevano... il bene, il
> >male, il paradiso, l'inferno e gli uomini. ma anche un sacco di libri
> >fantasy lo fanno.
>
> vero...ma vedi (ehm...ho come l'impressione di ripetermi) tutti gli
> elementi di fantasia che ha inserito per lui erano perfettamente
> reali.
> e questo se avessi usato sulla Commedia un minimo di capacita' critica
> lo sapresti...
> ;PPP
Beh, un attimo che ricapitolo: siamo quasi tutti d'accordo a dire che
fantasy è una parola brutta, cmq io sarei propenso a dire che il fantasy è
un genere letterario che nasce in Inghilterra a fine ottocento. Ma se si
parla di fantastico, come io preferisco, allora non si parla di genere
letterario, ma di una caratteristica. O è fantastico o è realista ( e magari
si può parlare di vie di mezzo...), quindi il fantastico in se non è un
qualcosa di legato ad un'epoca, ma c'è da sempre.
Ora pur ammettendo che Dante credesse in tutto ciò che a scritto, beh un
mortale non poteva cmq visitare il regno dei morti, e soprattutto non poteva
farlo Dante. Quindi ciò che lui ha scritto è fantastico, può averci messo
tutta la satira politica che voleva, ma l'ha fatto da un contesto
fantastico.
Phoenix


title: La Divina Commedia

author: Daviot

text:
Lester ha scritto nel messaggio
Snipppo la prima parte perche' sono cose che anche a me hanno colpito molto
>Bene, tornando a noi, c'e' una teoria anche sulle sulle molte somiglianze
>Aztechi/Egiziani, anche se sinceramente a me sembra molto fy e non ci credo
>molto, ma sono sicuro che ti piacera', anche a me e' piaciuta ^_^,
>sintetizzandola al massimo:
>Atalntide era nell'oceano atlantico, dopo la sua caduta i suoi abitanti si
>sono diretti verso le due coste piu' vicine Egitto e sud America, quindi i
>due popoli hanno radici e culture comuni
la teoria l'ho sentita pure io ma c'e' una cosa che non quadra molto:
lo splendore della civiltà egizia (per intenderci la V dinastia quella delle
tre piramidi principali) si svolge circa nel 2000 a.c mentre lo spendore
della civilta' Maya e' individuabile verso il 500 d.c. (quella degli aztechi
e' addirittura successiva)
Daviot, il Mago
P.S. avverto che potrei aver scritto le piu' grandi castronerie storiche
dovro' controllare ^____^;;;;


title: La Divina Commedia

author: il bardo

text:
Antlia <
Ant...@hotmail.com
> wrote
> Ma come tu stessa dici, IMVVVVVVHO ^-^, contestualizzare un'opera è un
> compito che spetta ad un critico (ora mi soffermo sulle opere letterarie,
> ma penso che il discorso si possa allargare)...
Intervengo, giusto per sottolineare che (secondo me...) i critici non sono
NESSUNO.
Qualcuno ha detto che "un critico è una persona troppo mediocre per poter
fare l'artista, e quindi è costretto a parlare del lavoro degli altri"...
^____^
Questo spiegherebbe anche perchè, di solito, i critici sputano veleno e sono
quasi sempre incredibilmente ACIDI nei loro giudizi... ci dev'essere
un'invidia di fondo, che striscia.
^__^
A parte questo, se per "critico" tu intendi una persona che possiede un
certo bagaglio di conoscenze,  di esperienza e insomma può dirsi "esperto"
di letteratura, allora chiunque può esserlo, ad esempio studiando,
dedicandosi con passione alla materia, eccetera eccetera.
Io personalmente ho sempre odiato a morte i "Critici" con la C maiuscola,
perchè puntualmente essi deviano la nostra interpretazione delle opere con
le loro opinioni espresse sotto forma di "note"; perchè si danno un sacco di
arie (^__^) esprimendo pareri dottissimi anche su cose di poco conto, e
perchè molto spesso hanno STRAVOLTO il significato di un'opera.
Le note, secondo me, dovrebbero limitarsi a fornire spiegazioni
storiche-culturali-politiche eccetera, insomma quelle nozioni che il lettore
"normale" non può possedere e che invece possono essere importanti nella
comprensione di un brano.
Quanto al resto, ciascuno dovrebbe essere libero di provare le sue
personalissime emozioni leggendo, che ne so, un canto di Dante o dei versi
di Leopardi.
Perchè la grandezza dei veri artisti è proprio questa: riescono a parlare
direttamente all'animo del lettore (nel caso degli scrittori, ovviamente),
non importa quanto tempo sia passato dalla creazione delle loro opere.
Qualunque imposizione, a questo punto, diventa una forzatura. E
personalmente tale considero certe note che vogliono "imboccarti con il
cucchiaino" il pensiero dell'autore.
Ricordiamo che i Critici sono persone comuni... esperti nel settore, magari,
ma pur sempre dei comuni mortali. E molto spesso, questi signori hanno
stravolto alla luce delle proprie *opinioni personali* quella che era la
filosofia degli Autori.
> Non penso che leggendo, chessò, lo Hobbit tu ti sia messa a valutare
> l'epoca in cui visse Tolkien e leggendo tu ti sia messa a cercare
> all'interno del libro i riferimenti e gli agganci alla realtà del
> periodo...
Beh... la lettura (a mio avviso!) deve SEMPRE essere un po' critica,
altrimenti la stessa attività del leggere perde di significato.
Tu parli di lettura come evasione, e ok... ma la lettura, in quanto tale,
presuppone l'uso del cervello in modo ATTIVO, no? Altrimenti, per avere pura
evasione, ti basterebbe guardare i cartoni animati alla tivù... non so se mi
spiego.
Quindi è naturale che ciascuno, leggendo un libro, cerchi di trovare quanti
più significati possibile nell'opera che ha di fronte. Naturalmente,
ciascuno lo fa secondo le proprie possibilità, e secondo la propria volontà.
Prendi "Il nome della Rosa", per esempio, o la stessa "Divina Commedia".
Anche un bambino può leggerle, ed apprezzerebbe soltanto la vicenda nelle
sue grandi linee, o al limite la struttura dei versi (nel caso di Dante), e
così via.
Invece già se sei TU a leggere queste opere, riesci a percepire significati
molto più profondi... e ancora di più, se è un professore a leggerle... e in
ogni caso, nessuno potrà scoprire TUTTI i contenuti che gli stessi Autori
avevano intenzione di esprimere, tranne gli Autori stessi.
Per concludere: la lettura può essere "evasione", certo, ma è una forma di
evasione molto più "avanzata" di altre, perchè richiede esplicitamente l'uso
del cervello.
Quindi è naturale che ciascuno di noi la intenda alla propria maniera...
perchè mentre è impossibile leggere "Novella 3000" cercando dei significati
più profondi dei soliti culi & tette in copertina, qualunque altra OPERA
(degna di essere chiamata tale) fornisce infiniti livelli di lettura, tanti
quanti sono i possibili lettori che possono usufruirne.
^__^
A presto,
--
il bardo.
"tutto il mondo è un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso"


title: La Divina Commedia

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
8010e4$p2c$1...@draco.tiscalinet.it...
> Sopratutto la posizione delle Piramidi che rispecchia esattamente la
cintura
> di Orione,
no!!!! non č vero! esattamente no! Ci va vicino, ma l'angolo č diverso! :P
 i cunicoli all'interno delle Piramidi che puntano esattamente a
> determinate stelle
punterebbero, bisogna determinare il periodo in cui sono state costruite...
> la testa delle sfinge che (non potete dire di no!) e' sproporzionata
> rispetto al corpo, quindi deve essere stata per forza ricostruita
anche qui non concordo. E' piů piccola del resto del crpo, ok č evidente, ma
allora io artista che decido di costruire una cosa simile, non posso
decidere di costruirla come mi pare? Se mi piace metterci la testa piů
piccola ce la metto. :P
> Il ritrovamento di una bara in pietra perfettamente
parallele...parapipe...a
> forma di parallelepipedo (^_^) e levigata con altissima precisione
questo si č affascinante...
> Bene, supponiamo che un'altra razza abbia raggiunto la terra un sacco di
> tempo fa', questa potrebbe aver fatto la stessa cosa: la posizione delle
> piramidi raffigura il loro punto di partenza (Orione) la Sfinge funge da
> orologio, cioe' quando essi sono arrivati; non ricordo esattamente come ma
> punta al sorgere del sole durante un solstizio e gli scienziati hanno
> calcolato che il sole e' sorto in quel punto migliaia di anni fa, e la
data
> si avvicina molto alla data di costruzione della piramide, calcolata
> attraverso lo studio delle pietre con cui e' fatta la Sfinge!
Affascinante,
> no? ^__^
Scienziati insomma, giornalisti! :) E non si riferiva al Sole, ma alla
costellazione del Leone. L'idea era la Sfinge guarda se stessa... ma, č qui
Erica se ne sai qualcosa dimmelo ^____^, le costellazioni non sono di
origine greca???
>
> OK, ora la parte riguardante la somiglianza tra il popolo Azteco e gli
> egizi:
> una domanda mi sorge: perche' in tutte le altre parti del mondo a NESSUNO
> gli e' mai venuto un mente di costruire edifici a forma di piramide?
Ma se č pieno il mondo! Mezza Asia č piena di piramidi! :P
Resta cmq un qualcosa di molto affascinante in effetti, tutta una certa
fascia č piena di piramidi...
> Bene, tornando a noi, c'e' una teoria anche sulle sulle molte somiglianze
> Aztechi/Egiziani, anche se sinceramente a me sembra molto fy e non ci
credo
> molto, ma sono sicuro che ti piacera', anche a me e' piaciuta ^_^,
> sintetizzandola al massimo:
> Atalntide era nell'oceano atlantico, dopo la sua caduta i suoi abitanti si
> sono diretti verso le due coste piu' vicine Egitto e sud America, quindi i
> due popoli hanno radici e culture comuni
Atlantide... Atlantide la cerco fin da quando ero bambino.... Si a questo
non ti replico... un giorno la troverň... :))))
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
Eärendil <
eare...@tin.it
> wrote in message 7vv36g$mt4$2...@nslave1.tin.it...
> Adesso è tornato Railos, quindi sento il suo astrospettro pericolosamente
> vicino e critico.
> Non sono sicuro che questa teoria, in effetti potrei essermela sognata...
> E quindi dico più semplicemente:
> considerati tutti i pianeti presenti al mondo è difficilissimo ammettere
che
> ci sia solo un pianete che ha dato vita alle proprie sostanze.
Si la probabilità è così alta da poter essere considerata quasi un certezza,
però non conosciamo nulla al momento in grado di spiegare spostamenti
nell'universo... le distanze sono troppe per poter spiegare i viaggi
nell'universo (sempre in base alla nostra fisica...)
>
> Infine, ci sono i microbetti trovati morti su Marte.
> Non so se sia vero, ma se lo è la prova che gli extraterrestri siano
> quantomeno esistiti ce l'abbiamo.
Bah la questione non l'ho ben capita. Sono stati trovati dei microbi su un
meteorite o qualcosa di simile sulla Terra, ed in base a non so bene cose si
è ipotizzato che quel meteorite provenisse da Marte...
Ma non ho ben capito il senso, un pezzo di MArte si è staccato ed è caduto
sulla Terra????
Railos, ne sai qualcosa?
> Volendo potremmo anche dire:
> da che mondo è mondo l'uomo si è sempre mosso per trovare altre terre
> abitate, da conquistare, o dalle quali essere conquistato.
> Perchè tutto cioi' dovrebbe cessare?
Perchè potremmo non avere i mezzi per andare altrove... :(
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
nebbiose di Tule nell'ora in cui Phoenix disse
>Ora pur ammettendo che Dante credesse in tutto ciň che a scritto, beh un
>mortale non poteva cmq visitare il regno dei morti, e soprattutto non poteva
>farlo Dante.
allora cito proprio la Commedia eh...credo che sia il secondo canto,
Dante dubita del suo diritto di visitare da vivo il regno dei morti e
dice a Virgilio "io non Enea, io non Paolo sono"...
cita dei precedenti _reali_ .
Se il Vangelo dice che S.Paolo ha visitato da vivo il regno dei morti,
per un cristiano del medioevo, questo significa che effettivamente un
uomo puo' per grazia divina fare una cosa simile...
Se nell' Eneide, scritta dall'uomo che aveva prefigurato la venuta di
Cristo c'e' scritto che Enea e' andato da vivo nell'Ade...idem,
significa la stessa cosa.
Insomma per Dante il fatto che un uomo vivo andasse a visitare i regni
dell'aldila' non solo era effettivamente possibile, ma era gia'
successo...
ed e' talmente reale che si mette anche a darti una spiegazione
"scentifica" del come sia possibile...
guarda all'inizio del paradiso ad esempio, la spiegazione del
"trasumanar" che gli permette di visitare i regni celesti...
lo so che una cosa del genere a ragionare con la nostra testa di
moderni e' assurda, ma prova a pensare come un uomo del medioevo...
^_________^



title: La Divina Commedia

author: Stalker

text:
>On Fri, 5 Nov 1999 22:30:09 +0100, "Khirsah" <
khi...@hotmail.com
>
>wrote:
>
>
>>Uhm non mi č molto chiaro quello che hai scritto:
>>Lovercraft si č inventato il Necronomicon.. e di conseguenza anche la
figura
>>di Abdul Alhazred?
>>Oppure si č limitato a riproporre la figura dell'arabo pazzo?
si č inventato tutto.


title: La Divina Commedia

author: Eterea

text:
Khirsah <
khi...@hotmail.com
> wrote in message 7vsngk$gqt$1...@news.tin.it...
> visto che io al biennio dovevo portare ogni mese la relazione di un libro
a
> piacere..
> hehehehe mi sono fatta odiare dalla prof. ^_______^
> era l'anno in cui avevo iniziato Shannara..
> poi Landover..
> uhahuahahuhuahuahuahuauhahuauhuuu
BEATA TE!
Altro che... io ho sempre dovuto portare relazioni di libri storici o cmq di
autori che si studiano poi in quinta (vedi: Svevo, Sciascia, Vittorini,
Pirandello - uno dei pochi che salvo -, D'Annunzio, Verga, etc. etc.),
volendo devo ancora affrontare la Coscienza di Zeno, e il pensiero mi
angoscia...
DIO come vorrei essere già all'università... AHH MA ANCORA UN ANNO, E POI...
^___________^
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
Unica Infermiera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama di Ghiaccio, sotto la guida
della Lama del Vento
 "Tutto ciò che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciò che io scrivo accade" fu la risposta.


title: La Divina Commedia

text:
>Perchè hai messo quei bei puntoni (interrogativo ed esclamatico) dopo
>"dimensioni parallele"?
Perché mi pareva un thread assurdo ^_^
>I de ja vieux (si scrive così? perdonatemi non ho fatto francese)... sono
>una cosa ad esempio che mi hanno fatto e mi fanno molta paura (non ricordo
>chi diceva che erano il primo sintomo di pazzia)...
Déjà vu... credo.
Anche a me... a volte SO cosa sta per accadere... ma non per qualche
sorta di preveggenza: semplicemente, è già accaduto... nella mia mente
o in un sogno, non so. Però ne conservo il ricordo. Inquietante no?
>parlare nel sonno o
>sotto trance lingue mai conosciute, mai studiate...
No, questo almeno non mi è ancora mai successo.
>Ho un piccolo problema, forse mi potresti dare un consiglio... ho
>sforacchiato tutti i cappellini per via di queste dannete orecchie
>puntute... tu come fai??? ^_____-
Eheheh
io uso o cappelli molto larghi oppure quelli a calotta tipo anni '30,
sai, e le lascio di fuori :)
Non sapevo che fossi Elfa anche tu! SORELLA!
Ma sei Elfa o Mezzelfa o che?

>Vorrei farti fare un tour nella mia piccola mente... chissà quanto ti
>divertiresti elfetta... ^-^
Eh un attimo.... io mi impressiono facilmente!!



title: La Divina Commedia

author: l'Elargitore di Morte

text:
era il Sat, 06 Nov 1999 11:32:52 GMT, quando Skree oso' affermare
>Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
>nebbiose di Tule nell'ora in cui Phoenix disse
.....
Condivdo in pieno tutto quello che ha scritto il falchetto.
In effetti, il problema e' che tutte quelle opere, peraltro
bellissime, che alla nostra sensibilita' moderna appaiono Fy (appro,
ma perche' nessuno cita mai l'Asino d'Oro o il viaggio sulla Luna di
Luciano di Samosata?), per gli autori e per i destinatari originali,
erano assolutamente, se non veri, veritieri......
La storia di Odisseo, o di Enea, per non parlare dell'orlando e delle
storie di Artu' o di Parzival, e anche di tutte le saghe nordiche,
erano considerate o narrazioni di fatti storici o romanzi
realistici....
Aggiungo una cosa (in attesa di correzioni ed approfondimenti da parte
degli esperti): le storie di Beowulf, le saghe dell'area scandinava,
le leggende dei nibelunghi, pur somigliandosi ai nostri occhi, coprono
un arco geograsfico, culturale e cronologico enorme..... Siamo noi che
adesso vediamo somiglianze. Un po' come la storia del diluvio.... E'
presente in molte culture, ma non vuol dire che quelle culture la
vedano in maniera simile, e non vuol dire che ci sia stato davvero un
diluvio universale... a parte che quelle culture sono tutte piu' o
meno direttamente legate all'area del Mediterraneo....
Ciao
L'Elargitore di Morte che ha appena finito di mettersi in pari
(barando un po') con i msg
--
IAFo #32    ICQ#39434794 Thoth-Amon     IRC Sataki
Fogna numero 1
Nera Ascia d'Opale
"siete sani e  cio' vi pesa? ecco il medico che fa per voi!!!"
morti dolori e indolori!!!!
cianuro!!!
stricnina!!!!
calci nel sedere!!!!!!!
(si riceve solo per appuntamento)
[grazie a Fangorn]
Remove .TI from address to answer


title: La Divina Commedia

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
Antlia wrote in message
> > Agli Extraterrestri. Sono convinto che esistano, magari non in forma di
> > mostri a sei braccia e dodici zampe, con bocca zannuta e colante di bava
> > verdastra....
> Ma per caso, per questa descrizione ti sei ispirato ai Simpson??? ^__^
> MI hai fatto venire subito in mente quella puntata dove c'erano gli
> extraterrestri ed erano UGUALI UGUALI a come li hai descritti... ihihih
...
> bava compresa... ^___^
O______O
I Simpson non li guardo mai :)
> Kral... tutto questo parlare di ET, di fantasye e di miti di streghe ecc
> ecc... mi ha fatto venire in mente un pensiero che mi assilla da tempo e
> vorrei sapere tu e tutti gli altri cosa ne pensate... a proposito degli ET
> e delle piramidi d'Egitto e di quelle Peruviane e Messicane?
Io sono convinto che siano state costruite con una tecnologia aliena.
Perche' altrimenti rispecchierebbero tanto la posizione delle stelle della
cintura di Orione? ^_^
E poi: la Sfinge, perche' ha la testa cosi' piccola? Semplice! Non era
quella la testa originale! Qualcuno l'ha cambiata!
> > E poi (ma non prendetemi in giro) da quando ho letto Tolkien (e quindi
un
> > anno fa, piu' o meno) credo a Lothlorien. E la cerco. O per meglio dire,
ne
> > cerco l'idea. Vorrei tanto trovare un posto tanto tranquillo e che mi
dia la
> > sensazione del Bosco d'Oro.
> Ne esistono di posti del genere Kral... se cerchi bene lo troverai il tuo
> Bosco d'Oro... ^-^
Forse di posti ne esisteranno pure.... ma di certo non ono tanti.
> sembra quasi
> che abbia trovato quel posto tranquillo che cerchi anche tu... vedi
Kral...
> alcune volte non bisogna andare tanto lontano...
Il mio Bosco d'Oro non e' solo un posto tranquillo. E' un posto carico di
energia, carico di magia. Il cielo e' rosa e l'erba tanto morbida che la
senti sotto i piedi anche se calzi delle scarpe :)
> > P. S. Ehi Antlya! Se continui a firmarti "Ant" io non riusciro' mai a
> > togliermi di testa il pensiero che tu sia una formichetta!
> Come mai questa strana associazione di idee????
> Formichetta??? perchč? ^_____^ eheheheeh
Be'.... perche' "Ant" in inglese significa "formica" :)
Kralizec il Faltyn


title: La Divina Commedia

text:
Eärendil wrote in message
> Io agli et ci credo.
> Ci sono vari motivi per cui ci credo:
> uno è quello di una teoria scientifica (ehi! io sono un materialone, un vi
> sarete mica aspettati che dicessi che ci credevo perchè mi stavano
simpatici
> come dite voi colle fate e coi folletti?) sul calcolo delle probabilità
che
> ha calcolato che considerati:
> Il numero di galassie presenti nell'universo.
> IL numero di sistemi solari presenti in ogni galassia
> Il numero di Pianeti abitabili per ogni sistema solare (determinato con la
> teoria delle probs, sempre) la possibilità che gli extraterrestri non
> esistano è tanto remota quanto l'esistenza di Babbo Natale.
Si', e' un'equazione che da qualche parte ho letto anche io. Pero' mi
rifiuto di credere che la cosa possa ridursi ad una cosa cosi' semplice et
squallida :)
Kralizec il Fantasy


title: La Divina Commedia

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio ...
>> considerati tutti i pianeti presenti al mondo è difficilissimo ammettere
>che
>> ci sia solo un pianete che ha dato vita alle proprie sostanze.
>Si la probabilità è così alta da poter essere considerata quasi un
certezza,
>però non conosciamo nulla al momento in grado di spiegare spostamenti
>nell'universo... le distanze sono troppe per poter spiegare i viaggi
>nell'universo (sempre in base alla nostra fisica...)
gia', ma solo 100 anni fa se dicevi che in futuro si potra' parlare con un
cinese dall'altra parte del mondo in tempo reale ti segavano le gambe ^__^
pensa un pianeta che si e' formato anche solo un migliaio di anni prima
della terra, potrebbe avere una tecnologia che noi nemmeno ci immaginiamo
:-)
>> da che mondo è mondo l'uomo si è sempre mosso per trovare altre terre
>> abitate, da conquistare, o dalle quali essere conquistato.
>> Perchè tutto cioi' dovrebbe cessare?
>Perchè potremmo non avere i mezzi per andare altrove... :(
...come invece potremmo averli in futuro :-))



title: La Divina Commedia

text:
Eterea <
ladyeter...@libero.it
> wrote
> DIO come vorrei essere già all'università... AHH MA ANCORA UN ANNO, E
POI...
... e poi sarà peggio, molto peggio...
Godi, finchè puoi, Ete... non bruciare gli anni del Liceo, che sono i più
belli...
^__^
Comunque bentornata tra noi... sentivo la tua mancanza.
^__^



title: La Divina Commedia

text:
il bardo ha scritto nel messaggio
>Eterea
>> DIO come vorrei essere già all'università... AHH MA ANCORA UN ANNO, E
>POI...
>
>
>... e poi sarà peggio, molto peggio...
>
>Godi, finchè puoi, Ete... non bruciare gli anni del Liceo, che sono i più
>belli...
>^__^
>
Gurp! Se gli anni del liceo sono i piu' belli della vita..
non oso immaginare quelli che verranno.....
AIUUUUUUUTOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Khi` Draghettolo che anche lei non vede l'ora di arrivare all'univ e..
CiaoCiao Casa^_____^


title: La Divina Commedia

author: Eärendil

text:
> volendo devo ancora affrontare la Coscienza di Zeno, e il pensiero mi
> angoscia...
A me č piaciuto molto.
c'č una scena agghiacciante che mi č rimasta in mente per un sacco di tempo.
Leggilo, dai, poi mi sai dire^__^
--
"- I think I have it. A man talking sense to himself is no madder than a man
not talking sense not to himself
- Or just as mad
- Or just as mad
- And he does both"
Earendil, Sentinella dell'Occhio che piange
Sto leggendo La saga di Elric, di Moorcook,
La Pentola dell'Oro, di Stephens, e Ubik, di Dick.


title: La Divina Commedia

text:
> > >Come disse una volta Fritz, su un newsgroup le parole sono tutto. E qui
> > >stiamo cavillando sulla scelta delle parole.
> > >Quello che tu chiami fantasy io lo chiamo "fantastico".
> >
> > Ma fantastico non e' la traduzione in italiano del concetto inglese di
> > fantasy ? Ed in caso contrario come si tradurrebbe "fanstastico" in
> > inglese ?
Marvellous.


title: La Divina Commedia

text:
Lester wrote in message
> Lester il Kender che prima o poi si leggera' il dialogo perduto di Platone
Ma.... esiste davvero?
Kralizec il Faltyn


title: La Divina Commedia

text:
Phoenix  wrote in message
> Atlantide... Atlantide la cerco fin da quando ero bambino.... Si a questo
> non ti replico... un giorno la troverò... :))))
Mi sa che fo prima io a trovare Lothlorien :)
Kralizec il Faltyn


title: La Divina Commedia

author: stemyl

text:
Eterea ha scritto:
> volendo devo ancora affrontare la Coscienza di Zeno, e il pensiero mi
> angoscia...
imo e' bello come romanzo... e credo che l'angoscia sia un'emozione
giusta con cui leggerlo ^_________^
> DIO come vorrei essere già all'università... AHH MA ANCORA UN
> ANNO, E POI...
> ^___________^
mmm... ti diro', meglio godersi le superiori per bene ^_^;;
(in questo momento per un esame devo leggermi -in un mese- *l'intero*
libro di storia equivalente di quinta + altri *5 libri* della media di
400 pagine l'uno... decisamente meglio la coscienza di zeno, credimi
^_______^)
--
burp! stemyl (il folletto... ^_^;)
ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
IAFo #78, LINU #5, Le.Pro.(t)To.
IHGGer a intermittenza #439
	ICQ #49452720
#--Sito Pirata Ufficiale di It.Cultura.Horror--#

http://utenti.tripod.it/ICH/
"i'll tell you stage dives make me feel more alive
than coded messages in slowed down songs"
-gorilla biscuits-
"pooh! grown-ups are always thinking of uninteresting
explanations"
-c.s. lewis-


title: La Divina Commedia

text:
il bardo ha scritto:
> > > E la DC ha anche un forte scopo educativo.
> > mmm... letta cosi' avevo capito tutt'altro... ^_^;;;;;;;;;;;
> parlava della DC Comics, vero? ^__^
quello che mi era venuto in mente sul momento era moooooolto peggio, e
riguardava sempre l'italia :ppp
> il bardo.



title: La Divina Commedia

text:
Wyvern ha scritto:
> A quanto ne so io è un libro totalmente immaginario nato dalla penna
> di HPL,
vero ^__________^



title: La Divina Commedia

text:
DonDiego <
pao...@tin.it
> wrote
> >Pensate che il mio MITICO prof ci ha fatto leggere "Il nome della Rosa"
in
> >terza Liceo. Lo ringrazio ancora, ogni volta che lo incontro... ^__^
>
> Io lo sto' leggendo adesso , e devo dire che mi sta' prendendo
assai...dopo
> Il Pendolo di Fucalt ( non ricordo kome si skrive ) la mia opinione di Eco
> sta' salendo vertiginosamente...
Il Nome della Rosa è veramente un romanzo G R A N D I O S O... Lo leggi, e
quando l'avrai finito, starai lì un'ora a fissare la copertina - chiusa -
dicendo tra te e te: "Ed ora, come faccio?"
Pensa che quando l'abbiamo letto in terza Liceo, si portava tipo un capitolo
a settimana... io però non potevo resistere, e così lo divorai in pochissimo
tempo.
Col risultato che in classe non potevo intervenire nei dibattiti, per non
SPOILERARE tutto ai miei compagni...
^___^
Il Pendolo di Foucault invece è molto più difficile. Per certi versi può
essere anche noioso da leggere.
Però proprio nel "Pendolo" ti accorgi di quanto sconfinato sia il sapere di
Umberto Eco... porca miseria... Ho l'impressione che Eco lo abbia scritto
soprattutto per un divertimento personale, e solo in secondo luogo per
motivi... commerciali, diciamo così. L'arte fine a sè stessa, che forse
sarebbe la VERA arte. Chissà.
a presto,



title: La Divina Commedia

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote
> A me 'sta cosa dell'Egitto mi ha sempre affascinato parecchio, anche se
non
> mi sono mai sbattuto piu'di tanto per saperne di piu' ^_^
Non dirlo a me! ^__^
> Sopratutto la posizione delle Piramidi che rispecchia esattamente la
cintura
> di Orione, i cunicoli all'interno delle Piramidi che puntano esattamente a
> determinate stelle  la testa delle sfinge che (non potete dire di no!) e'
sproporzionata
> rispetto al corpo, quindi deve essere stata per forza ricostruita
Sulle "coincidenze" legate alle piramidi se ne sentono di tutti i colori...
Una volta ho letto che c'è una precisa corrispondenza tra le misure della
piramide di Cheope e la distanza media Terra-Sole... o il diametro della
terra e quello del Sole... insomma, una cosa così.
Però attenzione: moltiplicando, dividendo, sottraendo ed elevando il tutto
per l'età di mia zia si possono ottenere praticamente infiniti risultati...
così qualsiasi studioso o semplice appassionato fa una scoperta
sensazionale, scrive un libro, vende dieci milioni di copie e poi si ritira
in santa pace a spendersi il gruzzolo...
^__^
> Il ritrovamento di una bara in pietra perfettamente
parallele...parapipe...a
> forma di parallelepipedo (^_^) e levigata con altissima precisione
Per non parlare delle tecniche che devono aver usato per squadrare i blocchi
di cui sono fatte le piramidi stesse... incastrati così bene che non ci
passa nemmeno un foglio di giornale...
> l'uomo ha spedito nello spazio una sonda contenente tutte le informazioni
> necesserie affinche se essa venga recuperata da un'altra razza aliena,
> questa riesca ad avere un sacco di informazioni su di noi, tipo da dove
> veniamo, come siamo ecc.,
Si chiama PROGRAMMA SETI...
^___^
> Bene, supponiamo che un'altra razza abbia raggiunto la terra un sacco di
> tempo fa', questa potrebbe aver fatto la stessa cosa: la posizione delle
> piramidi raffigura il loro punto di partenza (Orione) la Sfinge funge da
> orologio, cioe' quando essi sono arrivati;
Beh... certo, tutto può essere, ma questo fa troppo Star Gate.
Come ho detto prima, facendo i calcoli giusti si può arrivare a qualunque
risultato. Può darsi che riesca a trovare una corrispondenza precisa tra le
coordinate delle piramidi e la mia data di nascita... e beh, allora gli
Egizi hanno profetizzato il mio avvento? L'avvento del Bardo? ^___^
> OK, ora la parte riguardante la somiglianza tra il popolo Azteco e gli
> egizi:
> una domanda mi sorge: perche' in tutte le altre parti del mondo a NESSUNO
> gli e' mai venuto un mente di costruire edifici a forma di piramide?
Perche'
> ad esempio in Russia non ci sono piramidi?
> Era un po' che volevo fare 'sta domanda ^__^
Ehhhh... proprio la Russia dovevi citare? ^__^
Semplicemente in Russia non c'era nessuna civiltà degna di questo nome. A
meno che gli Unni non si mettessero a costruire le piramidi, ma non mi
sembra proprio nello stile di Attila... ^__^
La somiglianza tra Egiziani e antichi Aztechi può essere una semplice
coincidenza. In fondo, la forma della piramide è abbastanza intuitiva, se
dovessi fare un monumento sceglierei anche io questa figura... ^__^
Anzi, invito tutti nel mio giardino, ci sono tre piramidi fatte in casa che
vi aspettano...
> Atalntide era nell'oceano atlantico, dopo la sua caduta i suoi abitanti si
> sono diretti verso le due coste piu' vicine Egitto e sud America, quindi i
> due popoli hanno radici e culture comuni
A questa teoria, in verità, credo pienamente. ^__^
Atlantide mi ha sempre affascinato, e per la verità ci sono tante
testimonianze che spingono in quella direzione. Atlantide... ci credo. Anzi,
I want to believe. ^__^



title: La Divina Commedia

text:
On Sat, 6 Nov 1999 22:30:40 +0100, "Eärendil" <
eare...@tin.it
> wrote:
>> > Ma fantastico non e' la traduzione in italiano del concetto inglese di
>> > fantasy ? Ed in caso contrario come si tradurrebbe "fanstastico" in
>> > inglese ?
>
>Marvellous.
Siiiiii ? Davvero ?
Adesso proviamo a cercare se esiste un genere letterario o
cinematografico che in inglese si chiami "marvellous" e
vediamo cosa salta fuori ?
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: La Divina Commedia

text:
> >> > Ma fantastico non e' la traduzione in italiano del concetto inglese
di
> >> > fantasy ? Ed in caso contrario come si tradurrebbe "fanstastico" in
> >> > inglese ?
> >
> >Marvellous.
>
> Siiiiii ? Davvero ?
>
> Adesso proviamo a cercare se esiste un genere letterario o
> cinematografico che in inglese si chiami "marvellous" e
> vediamo cosa salta fuori ?
Io mi fido della strutturazione dei generi fantastici fatta in un libro sui
Vampiri ... soprattutto perchè mi piace.
Che poi, ripeto, nessuno la adotti, la segua, la accetti o la conosca non è
colpa mia.
Parlare di fantasy in italiano mi dà noia.
Un po' perchè è un termine straniero, un po' perchè per me la fantasy
corrisponde al romanzo fantastico moderno, a partire dalla fine del secolo
scorso con non mi ricordo chi.


title: La Divina Commedia

text:
Vicarius wrote in message
> > Ma fantastico non e' la traduzione in italiano del concetto inglese di
> > fantasy ? Ed in caso contrario come si tradurrebbe "fanstastico" in
> > inglese ?
> Finalmente qualcuno che la pensa come me...^___^
Ataru.... alla luce di questi fatti io cambierei completamente opinione :P
Kralizec il Faltyn


title: La Divina Commedia

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.gi...@iol.it
> wrote in message
iU0V3.10388$s17.1...@typhoon.libero.it...
> > Lester il Kender che prima o poi si leggera' il dialogo perduto di
Platone
>
> Ma.... esiste davvero?
Platone parla di Atlantide in due testi. Il Timeo ci è pervenuto completo,
ma qui Atlantide viene solo accennata. Vi è poi il Crizia di cui ci rimane
solo l'inizio, e qui il tutto è incentrato proprio sull'Atlantide...
Cmq sia Platone afferma di essere venuto a conoscenza di Atlantide tramite
testi lasciatigli dal suo antenato Solone, che ne sarebbe venuto a
conoscenza in un suo viaggio in Egitto...
Se volete una ricerca piuttosto rigorosa su Atlantide vi consiglio La fine
di Atlantide, di J.V.Luce, edito da Newton. E' il libro più rigoroso, e
giunge ad ipotizzare che Atlantide sia identificabile con la civiltà
Minoica... la cosa è fondata, ma non mi piace... Atlantide devo trovarla
io!!!! :))))))
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
80203c$fjq$1...@draco.tiscalinet.it...
> >Si la probabilità è così alta da poter essere considerata quasi un
> certezza,
> >però non conosciamo nulla al momento in grado di spiegare spostamenti
> >nell'universo... le distanze sono troppe per poter spiegare i viaggi
> >nell'universo (sempre in base alla nostra fisica...)
>
> gia', ma solo 100 anni fa se dicevi che in futuro si potra' parlare con un
> cinese dall'altra parte del mondo in tempo reale ti segavano le gambe ^__^
> pensa un pianeta che si e' formato anche solo un migliaio di anni prima
> della terra, potrebbe avere una tecnologia che noi nemmeno ci immaginiamo
> :-)
Innegabile!:)
> >Perchè potremmo non avere i mezzi per andare altrove... :(
>
> ...come invece potremmo averli in futuro :-))
Su questo sono davvero molto scettico... e cmq sia la colonizzazione di
altri pianeti potrebbe non risultare così piacevole.... meglio il nostro
verde pianetino finchè dura...
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
Skree <
sk...@lycosmail.com
> wrote in message 38240e1...@news.iol.it...
> allora cito proprio la Commedia eh...credo che sia il secondo canto,
> Dante dubita del suo diritto di visitare da vivo il regno dei morti e
> dice a Virgilio "io non Enea, io non Paolo sono"...
> cita dei precedenti _reali_ .
> Se il Vangelo dice che S.Paolo ha visitato da vivo il regno dei morti,
> per un cristiano del medioevo, questo significa che effettivamente un
> uomo puo' per grazia divina fare una cosa simile...
> Se nell' Eneide, scritta dall'uomo che aveva prefigurato la venuta di
> Cristo c'e' scritto che Enea e' andato da vivo nell'Ade...idem,
> significa la stessa cosa.
> Insomma per Dante il fatto che un uomo vivo andasse a visitare i regni
> dell'aldila' non solo era effettivamente possibile, ma era gia'
> successo...
> ed e' talmente reale che si mette anche a darti una spiegazione
> "scentifica" del come sia possibile...
> guarda all'inizio del paradiso ad esempio, la spiegazione del
> "trasumanar" che gli permette di visitare i regni celesti...
> lo so che una cosa del genere a ragionare con la nostra testa di
> moderni e' assurda, ma prova a pensare come un uomo del medioevo...
> ^_________^
Beh forse non hai tutti i torti... :)
Perň credo che la concessione di Dio ad uomo vivente di visitare il mondo
dei morti fosse anche all'epoca un fatto cosě straordinario ed eccezionale
da poter risultare "fantastico" anche ad uomo del medioevo...
In fondo con fantastico anche noi intendiamo cose che in un certo senso
potrebbero essere vere, ma sono molto improbabili... Che so č effettivamente
immaginabile che si possa clonare un dinosauro, ma ai nostri occhi resta
sempre fantascienza... Non so perň se il paragone rende ciň che intendo...
^^;;;
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
il bardo wrote in message
> Può darsi che riesca a trovare una corrispondenza precisa tra le
> coordinate delle piramidi e la mia data di nascita... e beh, allora gli
> Egizi hanno profetizzato il mio avvento? L'avvento del Bardo? ^___^
Deve essere per questo che si sono estinti. <fg>
Kralizec il Faltyn


title: La Divina Commedia

text:
On Sat, 6 Nov 1999 21:48:58 +0100, "il bardo" <
car...@tin.it
> wrote:
>La somiglianza tra Egiziani e antichi Aztechi puň essere una semplice
>coincidenza. In fondo, la forma della piramide č abbastanza intuitiva, se
>dovessi fare un monumento sceglierei anche io questa figura... ^__^
Farei comunque notare che c'e' una differenza fondamentale tra
le piramidi Egizie e quelle Atzeche, le prime erano giganteschi
monumenti funebri, mentre le seconde erano templi utilizzati
tutti i giorni e situati in mezzo alle citta'.



title: La Divina Commedia

author: DonDiego

text:
il bardo ha scritto nel messaggio <803mhu$cdm$
1...@nslave2.tin.it
>...
>
>Il Nome della Rosa č veramente un romanzo G R A N D I O S O... Lo leggi, e
>quando l'avrai finito, starai lě un'ora a fissare la copertina - chiusa -
>dicendo tra te e te: "Ed ora, come faccio?"
Argh ! mi manca poco...
>
>Pensa che quando l'abbiamo letto in terza Liceo, si portava tipo un
capitolo
>a settimana... io perň non potevo resistere, e cosě lo divorai in
pochissimo
>tempo.
>Col risultato che in classe non potevo intervenire nei dibattiti, per non
>SPOILERARE tutto ai miei compagni...
>^___^
io idem con Lo Hobbit , il primo anno delle medie :)) e avevo gia'
affrontato ISDA ( seppur con scarso successo )
>Il Pendolo di Foucault invece č molto piů difficile. Per certi versi puň
>essere anche noioso da leggere.
Naaah ! noiosi sono forse alcune divagazioni tipiche di Eco , tipo il
capitolo uno quando descrive il pendolo , o , ne INDR quando lancia i PG in
riflessioni moralistiche sulle eresie...
>Perň proprio nel "Pendolo" ti accorgi di quanto sconfinato sia il sapere di
>Umberto Eco... porca miseria... Ho l'impressione che Eco lo abbia scritto
>soprattutto per un divertimento personale, e solo in secondo luogo per
>motivi... commerciali, diciamo cosě.
Secondo me poi Eco mette alla prova i suoi lettori "appesantendo"
volutamente il primo capitolo di ogni suo libro  ( inclusa l' Isola del
Giorno Prima che ho mollato da un pezzo...ma ke riprendero' )
per poi partire alla grande con la storia...e , solitamente , se si superano
le prime 100 pagine e' finita...non si riesce piu ' ad uscire di casa.
 L'arte fine a sč stessa, che forse
>sarebbe la VERA arte.
L ' arte ( e massime la poesia )  non puo' mai essere fine a se' stessa , in
quanto comunque c'e' una finalita' in uno scritto...non si fa' niente per
niente ! Questa finalita' puo' essere edonistica , egoistica o espressiva ,
o cio' che vuoi , ma c'e' sempre...
 Hail & Kill
DonDiego


title: La Divina Commedia

author: Lester

text:
Daviot ha scritto nel messaggio <80120g$bgv$
1...@nslave2.tin.it
>...
>lo splendore della civiltà egizia si svolge circa nel 2000 a.c mentre lo
spendore
>della civilta' Maya e' individuabile verso il 500 d.c.
ehm...gli antenati degli egiziani navigavano MOLTO velocemente?



title: La Divina Commedia

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio ...
>> Sopratutto la posizione delle Piramidi che rispecchia esattamente la
>cintura
>> di Orione,
>
>no!!!! non č vero! esattamente no! Ci va vicino, ma l'angolo č diverso! :P
no, la rispecchia esattamente!!
(ad essere sincero non ho ben capito se mi stavi prendendo in giro o no
^_^;;;)
> i cunicoli all'interno delle Piramidi che puntano esattamente a
>> determinate stelle
>
>punterebbero, bisogna determinare il periodo in cui sono state costruite...
Non vorrei sbagliarmi, e' passato del tempo da quando ho visto quel
servizio, ma hanno ricostruito la cartina stellare (si, lo so che non si
chiama cosi', ma non sapevo come chiamarla ^_^) dell'anno di costruzione
delle piramidi
come detto non ne sono sicuro, ma l'ho scritto giusto per smentirti ;-pppp
>> la testa delle sfinge che (non potete dire di no!) e' sproporzionata
>> rispetto al corpo, quindi deve essere stata per forza ricostruita
>
>anche qui non concordo. E' piů piccola del resto del crpo, ok č evidente,
ma
>allora io artista che decido di costruire una cosa simile, non posso
>decidere di costruirla come mi pare? Se mi piace metterci la testa piů
>piccola ce la metto. :P
scusa, ma qui mi sembra un'arrampicata sugli specchi
ritengo molto piu' probabile che sia stata scolpita sulla vecchia testa di
leone, quindi senza aggiungerci altro materiale e' normale che risulti piu'
piccola :-)
>> Il ritrovamento di una bara in pietra perfettamente
>parallele...parapipe...a
>> forma di parallelepipedo (^_^) e levigata con altissima precisione
>
>questo si č affascinante...
gia', l'hanno inguadrata nei minimi dettagli e ti assicuro che sembrava
fresata piu' che scolpita ^_^
>> la Sfinge funge da
>> orologio, cioe' quando essi sono arrivati; non ricordo esattamente come
ma
>> punta al sorgere del sole durante un solstizio e gli scienziati hanno
>> calcolato che il sole e' sorto in quel punto migliaia di anni fa, e la
>data
>> si avvicina molto alla data di costruzione della piramide, calcolata
>> attraverso lo studio delle pietre con cui e' fatta la Sfinge!
>Scienziati insomma, giornalisti! :) E non si riferiva al Sole, ma alla
>costellazione del Leone. L'idea era la Sfinge guarda se stessa... ma, č qui
>Erica se ne sai qualcosa dimmelo ^____^, le costellazioni non sono di
>origine greca???
mmm...di origine greca? Non saprei...
beh, cmq se cio' fosse vero aggiungerebbe 1 punto a favore di questa teoria,
perche' se le costellazioni sono state scoperte dai greci come potevano
conoscerle gli egiziani molto tempo prima?
>> una domanda mi sorge: perche' in tutte le altre parti del mondo a NESSUNO
>> gli e' mai venuto un mente di costruire edifici a forma di piramide?
>
>Ma se č pieno il mondo! Mezza Asia č piena di piramidi! :P
O___O
Non lo sapevo, e dove stanno che io non ne ho mai sentito parlare? :-)
>Resta cmq un qualcosa di molto affascinante in effetti, tutta una certa
>fascia č piena di piramidi...
attorno all'equatore?
>Atlantide... Atlantide la cerco fin da quando ero bambino.... Si a questo
>non ti replico... un giorno la troverň... :))))
eheheh, l'hai letto il dialogo perduto di Platone?
La prima volta che ne ho sentito parlare e' stato giocando a "Indiana Jones
and the fate of Atlantis" ^___^
e l'Oricalcum? Esiste davvero? ^_^



title: La Divina Commedia

text:
Lester <
pomolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
804aqf$lvb$5...@draco.tiscalinet.it...
> >no!!!! non č vero! esattamente no! Ci va vicino, ma l'angolo č diverso!
:P
>
> no, la rispecchia esattamente!!
> (ad essere sincero non ho ben capito se mi stavi prendendo in giro o no
> ^_^;;;)
none! l'angolo č diverso! non ti sto prendendo in giro! non credere alle
vaccate di Hancock!!!
> >punterebbero, bisogna determinare il periodo in cui sono state
costruite...
>
> Non vorrei sbagliarmi, e' passato del tempo da quando ho visto quel
> servizio, ma hanno ricostruito la cartina stellare (si, lo so che non si
> chiama cosi', ma non sapevo come chiamarla ^_^) dell'anno di costruzione
> delle piramidi
> come detto non ne sono sicuro, ma l'ho scritto giusto per smentirti ;-pppp
si ma hanno deciso l'anno di costruzione proprio per far combaciare le
cose... senza nessuna prova...
> >anche qui non concordo. E' piů piccola del resto del crpo, ok č evidente,
> ma
> >allora io artista che decido di costruire una cosa simile, non posso
> >decidere di costruirla come mi pare? Se mi piace metterci la testa piů
> >piccola ce la metto. :P
>
> scusa, ma qui mi sembra un'arrampicata sugli specchi
> ritengo molto piu' probabile che sia stata scolpita sulla vecchia testa di
> leone, quindi senza aggiungerci altro materiale e' normale che risulti
piu'
> piccola :-)
beh servirebbero altre prove. Uno puň avere tutti i motivi del mondo per
volerci mettere una testa piů piccola (ed in primo luogo č decisamente piů
facile da costruire...)
> >Scienziati insomma, giornalisti! :) E non si riferiva al Sole, ma alla
> >costellazione del Leone. L'idea era la Sfinge guarda se stessa... ma, č
qui
> >Erica se ne sai qualcosa dimmelo ^____^, le costellazioni non sono di
> >origine greca???
>
> mmm...di origine greca? Non saprei...
> beh, cmq se cio' fosse vero aggiungerebbe 1 punto a favore di questa
teoria,
> perche' se le costellazioni sono state scoperte dai greci come potevano
> conoscerle gli egiziani molto tempo prima?
non potevano infatti... altra vaccata di hancock... le costellazioni non
sono scoperte... sono delle convenzioni...
> >Ma se č pieno il mondo! Mezza Asia č piena di piramidi! :P
>
> O___O
> Non lo sapevo, e dove stanno che io non ne ho mai sentito parlare? :-)
beh dagli zigurrath fino alla "piramidi" dell'area indocinese...
>
> >Resta cmq un qualcosa di molto affascinante in effetti, tutta una certa
> >fascia č piena di piramidi...
>
> attorno all'equatore?
giusto un po' piů su...
>
> >Atlantide... Atlantide la cerco fin da quando ero bambino.... Si a questo
> >non ti replico... un giorno la troverň... :))))
>
> eheheh, l'hai letto il dialogo perduto di Platone?
in quanto perduto no... ho letto il pezzo che abbiamo :)
> La prima volta che ne ho sentito parlare e' stato giocando a "Indiana
Jones
> and the fate of Atlantis" ^___^
> e l'Oricalcum? Esiste davvero? ^_^
che č l'Oricalcum?
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@tin.it
> wrote in message
6XslOC+xJ0cJuZ...@4ax.com...
> On Sat, 6 Nov 1999 21:48:58 +0100, "il bardo" <
car...@tin.it
> wrote:
>
> >La somiglianza tra Egiziani e antichi Aztechi puň essere una semplice
> >coincidenza. In fondo, la forma della piramide č abbastanza intuitiva, se
> >dovessi fare un monumento sceglierei anche io questa figura... ^__^
>
> Farei comunque notare che c'e' una differenza fondamentale tra
> le piramidi Egizie e quelle Atzeche, le prime erano giganteschi
> monumenti funebri, mentre le seconde erano templi utilizzati
> tutti i giorni e situati in mezzo alle citta'.
Beh la funzione delle piramidi egizie č discussa. In definitiva non č mai
stato trovato nessun corpo in nessuna piramide, quindi semmai sarebbero le
tombe del Kha (il doppio dell'anima), ma le iscrizioni che confortano questa
teoria potrebbero essere successive.
Invece nelle piramidi americane di corpi ne sono stati trovati... un po'
come del resto nelle nostre basiliche sono sepolti i vari vescovi...
Phoenix


title: La Divina Commedia

text:
On Sun, 07 Nov 1999 17:42:05 GMT, "Phoenix" <
rivaN...@libero.it
>
wrote:
>Beh la funzione delle piramidi egizie č discussa. In definitiva non č mai
>stato trovato nessun corpo in nessuna piramide, quindi semmai sarebbero le
Mi scusasse, ma le mummie cos'ha l'e' che le sono ?
>Invece nelle piramidi americane di corpi ne sono stati trovati... un po'
>come del resto nelle nostre basiliche sono sepolti i vari vescovi...
Esatto, il loro scopo principale era di funzionare da templi, poi
potevano anche fare da sepolcri



title: La Divina Commedia

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio ...
>Su questo sono davvero molto scettico... e cmq sia la colonizzazione di
>altri pianeti potrebbe non risultare cosě piacevole.... meglio il nostro
>verde pianetino finchč dura...
...gia'...finche' dura...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
angosciante vero? ^___^



title: La Divina Commedia

text:
il bardo ha scritto nel messaggio <803mi0$cdm$
2...@nslave2.tin.it
>...
>Una volta ho letto che c'è una precisa corrispondenza tra le misure della
>piramide di Cheope e la distanza media Terra-Sole... o il diametro della
>terra e quello del Sole... insomma, una cosa così.
eheh, si ^_^
sulla storia dei calcoli delle distanze non ci ho mai creduto nemmeno io
c'era il mio prof. di tecnologia che per interrogare apriva a caso il libro
e in base alla pagina sceglieva il numero corrispondente sul registro
beh, con tre cifre e le quattro operazioni (+,-,x,:) riusciva a far saltar
fuori il numero che voleva lui, sempre! :-((
>> l'uomo ha spedito nello spazio una sonda contenente tutte le informazioni
>> necesserie affinche se essa venga recuperata da un'altra razza aliena,
>> questa riesca ad avere un sacco di informazioni su di noi, tipo da dove
>> veniamo, come siamo ecc.,
>
>Si chiama PROGRAMMA SETI...
mi stai prendendo per il c##o?
>> Bene, supponiamo che un'altra razza abbia raggiunto la terra un sacco di
>> tempo fa', questa potrebbe aver fatto la stessa cosa: la posizione delle
>> piramidi raffigura il loro punto di partenza (Orione) la Sfinge funge da
>> orologio, cioe' quando essi sono arrivati;
>
>Beh... certo, tutto può essere, ma questo fa troppo Star Gate.
>Come ho detto prima, facendo i calcoli giusti si può arrivare a qualunque
>risultato. Può darsi che riesca a trovare una corrispondenza precisa tra le
>coordinate delle piramidi e la mia data di nascita...
e no!
Carta canta!
non si sono fatti calcoli strani per far uscire una determinata cifra, ma
solo la cartina stellare (ancora sto termine odioso ^_^) di una data e studi
su una pietra :-))
>> una domanda mi sorge: perche' in tutte le altre parti del mondo a NESSUNO
>> gli e' mai venuto un mente di costruire edifici a forma di piramide?
>Perche'
>> ad esempio in Russia non ci sono piramidi?
>
>Semplicemente in Russia non c'era nessuna civiltà degna di questo nome. A
>meno che gli Unni non si mettessero a costruire le piramidi, ma non mi
>sembra proprio nello stile di Attila... ^__^
OK, proviamo con un'altra: Europa!
come la mettiamo adesso? ^__^
l'unica piramide in Europa e' il museo del Louvre
>La somiglianza tra Egiziani e antichi Aztechi può essere una semplice
>coincidenza. In fondo, la forma della piramide è abbastanza intuitiva, se
>dovessi fare un monumento sceglierei anche io questa figura... ^__^
maperpiacereeeee!!!!! ^__^
>I want to believe. ^__^
e siete gia' in due che l'avete detto, mi state facendo venire una gran
voglia di comprare quel poster che si tiene Fox Mulder dietro la scrivania
:-)))



title: La Divina Commedia

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio
>Farei comunque notare che c'e' una differenza fondamentale tra
>le piramidi Egizie e quelle Atzeche, le prime erano giganteschi
>monumenti funebri, mentre le seconde erano templi utilizzati
>tutti i giorni e situati in mezzo alle citta'.
gia', ma pur sempre scopo religioso in entrambi i casi
perche' nessuno dei due popoli usava la forma di piramide per abitarci
dentro?



title: La Divina Commedia

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.gi...@iol.it
> wrote in message
DpbV3.11926$s17.1...@typhoon.libero.it...
> > Finalmente qualcuno che la pensa come me...^___^
>
> Ataru.... alla luce di questi fatti io cambierei completamente opinione :P
ROTFL....ROTFL.....bastardissimo......^___^..ROTFL......
Wako
--
Vicarius il guerriero-mago di Algalord che oggi compie un quarto di secolo
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
Un giorno la paura busso' alla porta,
il coraggio ando' ad aprire e non trovo' nessuno.
Martin Luter King


title: La Divina Commedia

author: Skree

text:
Piccole onde senza colore tornavano ancora e ancora alle spiagge
nebbiose di Tule nell'ora in cui Khirsah disse:
>Khi` Draghettolo che anche lei non vede l'ora di arrivare all'univ
eeee? ma vi siete tutte ammattite?
felici di andare all'uni????
arggghhh
^^;;;;;
Skree Nahan
il falco
--
******************
"La mia sola ricchezza sono i sogni, i ricordi
 e le speranze di cui canto nei giardini,
 quando la luna e' dolce e il vento d'occidente
fa stormire i boccioli di loto"
******************
IAFa#49 ICQ 36956954
sk...@lycosmail.com


title: La Divina Commedia

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Lester wrote:
> >Farei comunque notare che c'e' una differenza fondamentale tra
> >le piramidi Egizie e quelle Atzeche, le prime erano giganteschi
> >monumenti funebri, mentre le seconde erano templi utilizzati
> >tutti i giorni e situati in mezzo alle citta'.
>
> gia', ma pur sempre scopo religioso in entrambi i casi
> perche' nessuno dei due popoli usava la forma di piramide per abitarci
> dentro?
>
Mai vissuto in una mansarda?
Se e' piccola picchi la testa dappertutto.
Se e' abbastanza grande da starci e' talmente grande al centro che non
riesci a riscaldarla neanche con una fornace atomica.
E poi sprechi un sacco di spazio, alle pareti non ci stanno i mobili e gli
angoli sono scomodissimi da raggiungere.
La forma a parallelepipedo e' molto piu' pratica per viverci dentro.
--
              Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
 "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina - Scansafatiche - Zia di Ale e Fede i piccoli Celti
 e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: La Divina Commedia

text:
Skree wrote:
>
> >Khi` Draghettolo che anche lei non vede l'ora di arrivare all'univ
>
> eeee? ma vi siete tutte ammattite?
> felici di andare all'uni????
>
> arggghhh
E perche' no? Per me gli anni dell'universita' sono stati bellissimi, al
punto che quando mi sono laureata quasi mi dispiaceva... studiavo come una
folle, e' vero, ma come mi sono divertita allora... ^__^
