title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<BLo75.6152$
2s6....@news.infostrada.it
>, la voce di
vele...@libero.it
 giunse
e mi disse...
>
> eta74 ha scritto nel messaggio ...
>
> >
> >Oggetti : 2 ( Gyshan lo sgabello e Veleno )
>
> Ohè io non sono un oggetto!!! Ma "veleno" è l'unico nome che si può adattare
> alla più maleducata, sgradevole e maliziosa creatura che abbia mai calcato
> il mondo. La mia razza non esiste naqqui, naccui, naquebbi (l'italiano è una
> lingua maledetta) da madre sì umana; ma da babbo Skaven.
> Per chi non li conoscesse gli Skaven sono degli sporchi, feroci e voraci
> uomini-ratto.
Ah ecco.
Pensavo che il nome fosse indicativo della sostanza.
Okkey allora ti cambio ( miiiiii ma sono sempre piu' potente ;P ) in mezzo-uomo
ratto.
Ma se la madre e' umana  e il padre mezzosangue , tu sei un quarto-sangue ratto
?



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in <t02zRx44$GA.206@news-
02.uni.net
>, la voce di
gorgoni...@TOGLIMI.hotmail.com
 giunse e mi disse...
>
> LISIF!
Nel senso che Lisif e' uno/a Scaven ?
> ^____^;;
>
> Gorgon il patryn



title: un' osservazione sul DLR

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sat, 1 Jul 2000 17:05:25 +0200, "Sam Gamgee" <
andm...@tin.it
>
wrote:
>
>"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
>news:8jit9i.3...@moroboshi.galactica.it...
>> Definire "contro natura" please.
>
>Beh, io intendevo gay, in quel pezzo. Nel senso che sono diversi dalla
>maggior parte dell'umanita'.
... se e' per questo la maggioranza (relativa) dell'umanita' e'
cinese. Tu a quale ceppo etnico appartieni ?
>> Questo e' un problema di educazione degli altri.
>
>Purtroppo si'. Pero' esiste.
Ma non e' IMHO una giustificazione.
Per caso hai mai visto "Indovina chi viene a cena" ? Secondo te
avrebbero dovuto sposarsi o meno ? Nonostante il padre
che gli faceva presente (tra le altre cose) tutti i problemi
che avrebbero avuto i loro figli ?



title: un' osservazione sul DLR

author: Sam Gamgee

text:
"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jllm3.3...@moroboshi.galactica.it...
> ... se e' per questo la maggioranza (relativa) dell'umanita' e'
> cinese. Tu a quale ceppo etnico appartieni ?
Ommammamia non posso discutere cosi'. (cmq, indoeuropeo, e' un ceppo? :P)
La maggioranza delle persone e' eterosessuale (credo).
> Ma non e' IMHO una giustificazione.
Non ho mai visto il film ^^;;;;;;
cmq non sono solo le prese in giro: e' tutta la psicologia infantile che
ruota attorno al ruolo di "mamma" e "papa'". Non e' un'invenzione mia, lo
dicono gli psicologi. Se viene a mancare uno dei due ruoli (orfani) si
cresce con + difficolta'. Non so se riesci a capirmi, ma io intendo:
immaginati un bam,bino con due genitori gay. Immaginati le difficolta' che
avrebbe questo bambino. Potrebbe essere spinto all'omosessulaita' dai
genitori (per condizionamento psicologico). Potrebbe soffrire enormemente
negli anni + belli (quelli dell'infanzia e dell'adolescenza). I genitori
potrebbero avere difficolta' anche sul lavoro, come il figlio cresciuto
(purtroppo gli episodi di razzismo esistono sempre ). La mentalita' di
questo bambino imho sarebbe addirittura sconvolta (considerando cjhe aalcuni
bimbi non sanno neppure chi e' il "gay").
Una realta' infelci. Per cui, ben vengano le coppie gay o lesbiche. Ma senza
figli.


title: un' osservazione sul DLR

author: Daleien

text:
Blind,in the dark dungeon's night, eta74 disse...

> Forse mi sbaglio ...... eppure son quasi sicuro ......
Era un patryn di nome Haplo....di Faltyn uno basta!!!
Kadath dragon e' un drago?? (chi e' Khira??)
E il teardragon?? Conta?
--
Daleien, il Drago
"In qualunque posto tu sia,
 sei sempre al centro del cielo"

Membro LINU(Lega Iafi Non Umani)#33
IAFo #91


title: un' osservazione sul DLR

author: Veleno

text:
eta74 ha scritto nel messaggio ...
+>Okkey allora ti cambio ( miiiiii ma sono sempre piu' potente ;P ) in
>mezzo-uomo
>ratto.
>Ma se la madre e' umana  e il padre mezzosangue , tu sei un quarto-sangue
ratto
>?
>
In effetti gli Skaven non sono uomini-ratto ma bensì una specie di ratti con
sembianze umanoidi: io sono un ibrido umano-skaven.
E che sia ben chiaro altrimenti vengo da te e dopo averti vuotato la
dispensa ti giro per casa facendo commenti sull'arredamento....



title: un' osservazione sul DLR

text:
On Sat, 1 Jul 2000 23:24:53 +0200, "Sam Gamgee" <
andm...@tin.it
>
wrote:
>Non ho mai visto il film ^^;;;;;;
Sidney Poitier, Spenser Tracy, Katharine Hepburn.
Torna a casa dall'universita' la figlia (bianca) accompagnata dal
ragazzo che vuole sposare (nero).
>cmq non sono solo le prese in giro: e' tutta la psicologia infantile che
Wow... come la famosa Slepoj che dice che Sailormoon fa'
diventare gay  i bambini ?
>ruota attorno al ruolo di "mamma" e "papa'". Non e' un'invenzione mia, lo
>dicono gli psicologi. Se viene a mancare uno dei due ruoli (orfani) si
>cresce con + difficolta'. Non so se riesci a capirmi, ma io intendo:
No per niente.
Avevo letto diversi anni fa' di casi in america di bambini affidati
sia a coppie lesbiche che omossessuali ed erano tutti casi
in cui i bambini erano cresciuti perfettamente.
Pero' era un articolo di quotidiano (sorry non ricordo quale), non
una ricerca scientifica (anche se poteva darsi che facesse
riferimento ad una).
>immaginati un bam,bino con due genitori gay. Immaginati le difficolta' che
>avrebbe questo bambino. Potrebbe essere spinto all'omosessulaita' dai
Come gia' detto le difficolta' dovute alla stupidita' della gente non
mi interessano. Altrimenti dovremmo varrebbero le stesse obiezioni
per i matrimoni interraziali.
>genitori (per condizionamento psicologico).
A parte che non lo ritengo probabilile (se non altro perche'
mediamente dovendosi trovare a lottare contro i preconcetti in genere
gli omossessuli tendono (in genere) a rispettare un po' di piu'
le orientazioni personali. E quindi non penso proprio che
forzerebbero il figlio ad essere omossessuale (a meno
che queste non siano comunque le sue preferenze).
Ed anche se fosse vero (e comunque non lo credo), non
capisco dove sarebbe il problema.
> Potrebbe soffrire enormemente
>negli anni + belli (quelli dell'infanzia e dell'adolescenza).
>I genitori
>potrebbero avere difficolta' anche sul lavoro, come il figlio cresciuto
>(purtroppo gli episodi di razzismo esistono sempre ). La mentalita' di
>questo bambino imho sarebbe addirittura sconvolta (considerando cjhe aalcuni
>bimbi non sanno neppure chi e' il "gay").
>Una realta' infelci. Per cui, ben vengano le coppie gay o lesbiche. Ma senza
>figli.
... stessi ragionamenti che si possono usare a favore dell'aborto
per ragazze madri, o contro i matrimoni interrazziali e che hanno
IMHO lo stesso peso virtualmente nullo.
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: un' osservazione sul DLR

text:
On Sat, 1 Jul 2000 14:25:35 +0200, "Agaler Layenel" <
bxa...@tin.it
>
wrote:
>> .... perche' di mammiferi che indossano abiti ed utilizzano un
>> computer il mondo e' pieno ?
>
>Contro natura di sicuro ( siamo animali anche noi, non dimentichiamolo ) ma
>non contro la morale.
Ma la morale e' soggettiva e cambia da persona a persona. Per
un omossessuale (maschio) e' perfettamente morale avere
rapporti con un altro omossessuale.
>> >(scopo di ogni animale: la procreazione, impossibile per mammiferi
>> >omosessuali)
>>
>> Mai sentito parlare di inseminazione artificiale ?  Per gli
>> omossesuali maschi si puo' sempre ricorrere ad una madre
>> in prestito, a meno che la scienza non risolva in altro modo
>
>Artificiale = non naturale^__^
Huh ? Dato che puo' essere compiuto da un essere naturale
(l'uomo) con i mezzi che madre natura gli ha dato (l'uso del
suo cervello e delle mani per modificare l'ambiente) IMHO
e' perfettamente naturale.
>> E' naturale per un uomo leggere ? volare ? Andare sott'acqua ?
>> Vivere con una densita' di popolazione superiore a svariati
>> migliaia di  persone per Kq ? Aver viaggiato fino alla luna ?
>> Usare il computer per comporre messaggi da inviare su usenet ?
>
>Il punto non è tanto naturale/non naturale ma giusto o non giusto?
>E poichè siamo in un paese libero e LAICO, sì.
Esatto.
>E se fossimo in una dittatura teocratica sarebbe giusto lo stesso.
>Dopotutto, chi paga le tasse e non commette crimini, non ha forse
>il diritto di fare quello che gli pare?
Esatto.
>Se abitavo a Roma al World Pride c' andavo anche io per solidarietà,
>etero e omo uniti nella lotta contro i vecchi bacucchi!
>E poi la madrina della manifestazione è la Cucinotta che su di me
>ha un forte ascendente...
....ESATTISSIMO...*SLURP* la Cucinotta *SLURP*  ^______^



title: un' osservazione sul DLR

text:
"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jmrdu.3...@moroboshi.galactica.it...
> Wow... come la famosa Slepoj che dice che Sailormoon fa'
> diventare gay  i bambini ?
:)
chissa'.
> No per niente.
> Avevo letto diversi anni fa' di casi in america di bambini affidati
> sia a coppie lesbiche che omossessuali ed erano tutti casi
> in cui i bambini erano cresciuti perfettamente.
Visto che non sono uno psicologo, mi inchino :)
>Altrimenti dovremmo varrebbero le stesse obiezioni
> per i matrimoni interraziali.
Non saprei nemmeno spiegare perche', ma io la vedo come una cosa diversa.
Eterosessualita' e' una cosa normale in natura. Le differenze di colore sono
delle cose normali in natura. Omosessualita' no. ALmeno, per come la vedo
io. Non sono contro, intendiamoci, ma credo che dei figli a delle coppie gay
non siano il massimo.
>E quindi non penso proprio che
> forzerebbero il figlio ad essere omossessuale (a meno
> che queste non siano comunque le sue preferenze).
Non intendevo forzare, ma condizionare a livello inconscio. Come se tu sei
un bambino piccolo, e crescendo con degli omosessuali ti convincessi che
l'omosessualita' fosse normale, e tenderesti a diventarelo anche tu.
> Ed anche se fosse vero (e comunque non lo credo), non
> capisco dove sarebbe il problema.
Il fatto e' che se uno nasce ncosi' non e' colpa sua, se lo diventa (anche
se bisognerebbe andare a vedere i motivi della scelta) si'.
> ... stessi ragionamenti che si possono usare a favore dell'aborto
> per ragazze madri, o contro i matrimoni interrazziali e che hanno
> IMHO lo stesso peso virtualmente nullo.
beh, l'aborto e' una cosa assolutamente atroce imho, perche' e' "Omicidio"
sotto un altro nome. I matrimoni interrazziali non li vedo come un problema.


title: un' osservazione sul DLR

text:
"eta74" <
et...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13c80ace9...@news.tin.it...
> Hobbit : almeno 2 ( Sam , Elanor e un altro che non ha piu' scritto )
Ci sarebbe anche un "Meriadoc" che non posta piu', Frodo (che e' diventato
Jarsil) eppoi un lurkatore folle (Brodo Baggins: fatti sentireeeeeeeeeeeeee
:PP)
> Incerti ( :PP ) : ( Phoenix ,
Fenice
> Don diego, Galblait, Elric ,
Boh?
>Eterea,
Pianta o fanciulla (vedi Le pietre magiche di Shannara)? :)
> Tarabas,
Mago. Quello di Fantaghiro'
>
> Darkpand , Henrix , Oyam - Krimm sarebbe la razza ?? -,
Boh....e' un soldato...
>Allanon - che credo sia
> umano ma non so cosa sia - )
E' un druido di Brucs :PP
--
--
Sam Gamgee
Membro della Coppia d'Oro di IAF
° IAFo n° 46 -- Fondatore del Circolo della Contea -- UAATter :))
°° Sto leggendo: R. Chandler, "La Signora nel Lago"
°°° Sto ascoltando: Raphsody, "Simpony of enchanted lands"
°°°° UIN ICQ: 24643088
"I've lost my battle before it starts (...) fate fooled me
and changed my cards (...) Pain inside is rising (...) a figure in an old
game
no Joker's on my side (...) God knows how long
I tried to change fate..."


title: un' osservazione sul DLR

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Agaler Layenel <
bxa...@tin.it
> wrote:
> Se abitavo a Roma al World Pride c' andavo anche io per solidarietą,
> etero e omo uniti nella lotta contro i vecchi bacucchi!
Io non abito a Roma ma ci vado.
--
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi


title: un' osservazione sul DLR

text:
Agaler Layenel <
bxa...@tin.it
> wrote:
> Contro natura di sicuro ( siamo animali anche noi, non dimentichiamolo ) ma
> non contro la morale.
Mai avuto gatti? No? Giovani gatti maschi liberi di uscire? No? Avresti
avuto qualche dubbio sul fatto che l'omosessualita' non esista in
natura.
Invece, guarda, se c'e' una cosa contro natura e' la castita'.
In quanto alla morale, beh. Contro la mia no di sicuro. Non so che
morale abbia tu. C'e' anche gente che trova morale castrare le donne e
lapidare gli adulteri. Non trovo che l'appello alla morale sia questo
gran che risolutivo.



title: un' osservazione sul DLR

text:
Sam Gamgee <
andm...@tin.it
> wrote:
>
> La maggioranza delle persone e' eterosessuale (credo).
La maggioranza delle persone non legge fantasy. :-)



title: un' osservazione sul DLR

author: Gorgon il patryn

text:
"eta74" <
et...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
> Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella
che schifo, oserei dire ^__^;;
> > LISIF!
>
> Nel senso che Lisif e' uno/a Scaven ?
Kral continua a sostenere che sia una pantegana.... ma quando l'ho visto
live non e' che ci somigliasse molto ^^;;
Gorgon che... se e' per questo manco Kral era immateriale ^____-


title: un' osservazione sul DLR

author: Rebaf

text:
eta74 <
et...@geocities.com
> wrote in message
[snip]
>
> In una tua sign mi pare ci fosse scritto " Figlio del dio Bane ... "
Ehm no mi spiace..mai avuto una sign cosě :)) Vabbuň si puň sbagliare :D


title: un' osservazione sul DLR

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@libero.attenzionetogliquesto.it
> ha scritto
nel messaggio news:1ed56en.aty1g8r0dumcN@[151.15.167.125]...
> > La maggioranza delle persone e' eterosessuale (credo).
>
> La maggioranza delle persone non legge fantasy. :-)
La maggioranza delle persone DOVREBBE leggere Fantasy! Almeno Tolkien! :)


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
MPG.13c8adeaa...@news.libero.it
>, la voce di
the...@ibero.it
 giunse
e mi disse...
> Blind,in the dark dungeon's night, eta74 disse...
>
> > Forse mi sbaglio ...... eppure son quasi sicuro ......
>
> Era un patryn di nome Haplo....di Faltyn uno basta!!!
Allora segno un Faltyn e due Patryn
> Kadath dragon e' un drago?? (chi e' Khira??)
Per Kadath dal nome parrebbe di si.
Khira/Khirola .... a meno che .... non e' che Khirsah ha tre nomi vero ? ^^;;
> E il teardragon?? Conta?
Questo mi manca. Se e' un drago direi di si.
--
          ______
        /         _  \
       /        /  \/
      /          \
 __/_______\__
     ^___[]__^ Ciao da eta"Fizban"74 e dalla sua pipa *poff poff poff*
    <      /\     >
    /       \/    \
      \           /
        \/  \/


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in <Zl6dcyB5$GA.200@news-
02.uni.net
>, la voce di
gorgoni...@TOGLIMI.hotmail.com
 giunse e mi disse...
>
> "eta74" <
et...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella
>
> che schifo, oserei dire ^__^;;
Non apprezzate le cose buone della vita :99

> > > LISIF!
> >
> > Nel senso che Lisif e' uno/a Scaven ?
>
> Kral continua a sostenere che sia una pantegana.... ma quando l'ho visto
> live non e' che ci somigliasse molto ^^;;
LOL ^__^
Beh io lo metto in elenco come pantegana , poi son sempre in tempo a correggere
> Gorgon che... se e' per questo manco Kral era immateriale ^____-
SI sara' distratto un attimo :P



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
3844e...@news.megasys.it
>, la voce di
andm...@tin.it
 giunse e mi disse...
> > Hobbit : almeno 2 ( Sam , Elanor e un altro che non ha piu' scritto )
>
> Ci sarebbe anche un "Meriadoc" che non posta piu', Frodo (che e' diventato
> Jarsil) eppoi un lurkatore folle (Brodo Baggins: fatti sentireeeeeeeeeeeeee
> :PP)
segnati tutti , Jarsil come "Hobbit trasformista" fino a contrordine e Meriadoc
come incerto
> > Incerti ( :PP ) : ( Phoenix ,
>
> Fenice
*scrib scrib*
> >Eterea,
>
> Pianta o fanciulla (vedi Le pietre magiche di Shannara)? :)
Uhmmm bisognerebbe sentire la diretta interessata.
LA tengo incerta ( lo e' in effetti ^^;; )
> > Tarabas,
>
> Mago. Quello di Fantaghiro'
Aaaargh era meglio se rimanevo nel dubbio ^__^;;
> > Darkpand , Henrix , Oyam - Krimm sarebbe la razza ?? -,
>
> Boh....e' un soldato...
*scrib scrib*
> >Allanon - che credo sia
> > umano ma non so cosa sia - )
>
> E' un druido di Brucs :PP
*scrib scrib*
Segnato tutto , grazie mille :)



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<WkG75.9620$
2s6.1...@news.infostrada.it
>, la voce di re...@NOSPAMlibero.it
giunse e mi disse...
>

*scrib scrib*
okkey "declassato" ad elfo :PP



title: un' osservazione sul DLR

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Veleno" ha scritto nel messaggio
> In effetti gli Skaven non sono uomini-ratto ma bensì una specie di ratti
con
> sembianze umanoidi:
Praticamente come Splinter delle Tartarughe Ninja. Che schifezza! :)
Kralizec il Faltyn


title: un' osservazione sul DLR

author: Miriel

text:
eta74 <
et...@geocities.com
> wrote in message
MPG.13c80ace9...@news.tin.it...
> Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando
una Miriel un po' alterata disse: "ma non ti sono ancora andate di
traverso?"
> - 1 figlia d'un tagliaboschi
d'un tagliaboschi????? avrei potuto scrivere di un assassino senza alterare
la mia genealogia... io sono figlia di Waylander. Dove classifichi lui metti
pure me... ehm, suggerisco la categoria dei guerrieri, sottocategoria:
altamente letali ^____-
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Ataru Moroboshi <
at...@galactica.it
> wrote in message
8jmta1.3...@moroboshi.galactica.it...
[omosessualita']
> >Contro natura di sicuro ( siamo animali anche noi, non dimentichiamolo )
ma
> >non contro la morale.
sono pienamente d'accordo
> Ma la morale e' soggettiva e cambia da persona a persona. Per
> un omossessuale (maschio) e' perfettamente morale avere
> rapporti con un altro omossessuale.
anche se la morale e' soggettiva, non deve cmq andare contro il rispetto
degli altri. Gli omosesuali vivono la sessualita' da un punto di vista
diverso (intendo diversa da quella il cui fine e' procreare), ma non vanno
certo a minare la liberta' altrui. Prendi pero' la pedofilia, anche questa
e' una altra forma di sessualita', ma, anche se non espressa come stupro ma
solo come coercizione, ossia il bambino e' consenziente, e' accettabile?...
per la morale soggettiva del pedofilo si'... e a me personalmente mi fa'
accaponare la pelle
> >> >(scopo di ogni animale: la procreazione, impossibile per mammiferi
> >> >omosessuali)
non esistono mammiferi omosessuali (almeno per quanto ne so' io... certo si
puo' vedere un cane che cerca di ***** un altro cane maschio, ma si tratta
sempre di istinto riproduttivo e non di attrazione sessuale... altrimenti
non cercherebbe di ***** pure la gamba del padrone ^___-) , al piu' esistono
gli ermafroditi
L'ermafrodita: e' un soggetto portatore di entrambi gli apparati
riproduttivi, in natura si autoriproduce (es. lombrico) oppure adatta il
sesso in base alle condizioni ambientali. Sono cmq esseri alla base del
sistema evolutivo, ossia primitivi.  A livello umano esistono, anche se in
genere uno dei due genitali risulta essere meno sviluppato, ma devono subire
un intervento per due motivi: uno squilibrio ormonale, uno squilibrio
psicologico. La natura ha diviso i ruoli maschio e femmina, sia fisici che
psicologici. Io credo che la condizione ideale per la crescita di un
bambino, soprattrutto nei primissimi anni di vita, sia quella di aver vicino
una madre biologica e un padre biologico e non di un surrogato. Visto che
gia' naturalmente puo' succedere che queste condizioni ideali venghino a
mancare perche' crearne di volontarie? Il complesso di edipo nei figli delle
coppie gay, e' mai stato preso in considerazione?
> >> Mai sentito parlare di inseminazione artificiale ?  Per gli
> >> omossesuali maschi si puo' sempre ricorrere ad una madre
> >> in prestito, a meno che la scienza non risolva in altro modo
> >
> >Artificiale = non naturale^__^
>
> Huh ? Dato che puo' essere compiuto da un essere naturale
> (l'uomo) con i mezzi che madre natura gli ha dato (l'uso del
> suo cervello e delle mani per modificare l'ambiente) IMHO
> e' perfettamente naturale.
l'inseminazione artificiale e' da considerarsi "naturale" se permette di
realizzare un evento che non va' contro natura (es spermatozoi con poca
motilita' che non sono in grado di fecondare solo perche' non raggiungono
l'ovocita), ma se parliamo di dare una gravidanza ad una donna in menopausa
(che non ha piu' ovociti) o un figlio a chi porta un genoma uguale (XX + XX
nasceranno solo femmine, oppure XY + XY puo' nascere maschio, femmina o un
abominio YY che non esiste) allora vuol dire cercare un evento impossibile
in condizioni naturali
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Kralizec il Sommo Faltyn ha scritto nel messaggio ...

Stai dicendo che il mio babbo era una schifezza????
Chiedi scusa altrimenti vengo a casa tua e mi metto ad aprire e chiudere il
frigo fino a che non ti si brucia la lampadina!!!!!!
P.S.
Splinter è mio zio e in realtà si chiama Vincenzo, quindi poco offendere
anche lì occhei??
--
Dire la verità è rivoluzionario.
                              (Antonio Gramsci)
Non c'é gusto, in Italia, ad essere intelligenti.
                              (Roberto "Freak" Antoni)
Sono incazzato come un'ape!!!
                              (Eric Cartman)


title: un' osservazione sul DLR

text:
On Sun, 2 Jul 2000 12:46:54 +0200, "Sam Gamgee" <
andm...@tin.it
>
wrote:
>Visto che non sono uno psicologo, mi inchino :)
>>Altrimenti dovremmo varrebbero le stesse obiezioni
>> per i matrimoni interraziali.
>
>Non saprei nemmeno spiegare perche', ma io la vedo come una cosa diversa.
Stavo parlando dell'obiezione "I bambini avranno tanti problemi per i
pregiudizi degli altri"
>Eterosessualita' e' una cosa normale in natura. Le differenze di colore sono
>delle cose normali in natura. Omosessualita' no.
... prova a leggerti questo simpatico articolo dal time....
http://www.time.com/time/magazine/articles/0,3266,23309,00.html
Cito solo un passaggio....
==================
For a love that long dared not speak its name, animal homosexuality is
astonishingly common. Scouring zoological journals and conducting
extensive interviews with scientists, Bagemihl found same-sex pairings
documented in more than 450 different species. In a world teeming with
more than 1 million species, that may not seem like much. Animals,
however, can be surprisingly prim about when and under whose prying
eye they engage in sexual activity; as few as 2,000 species have thus
been observed closely enough to reveal their full range of coupling
behavior. Within such a small sampling, 450 represents more than 20%.
======================================
>ALmeno, per come la vedo
>io. Non sono contro, intendiamoci, ma credo che dei figli a delle coppie gay
>non siano il massimo.
>
>>E quindi non penso proprio che
>> forzerebbero il figlio ad essere omossessuale (a meno
>> che queste non siano comunque le sue preferenze).
>
>Non intendevo forzare, ma condizionare a livello inconscio. Come se tu sei
>un bambino piccolo, e crescendo con degli omosessuali ti convincessi che
>l'omosessualita' fosse normale, e tenderesti a diventarelo anche tu.
guarda che il succo del mio discorso e' che l'omossessualita'
e' normale.
>> Ed anche se fosse vero (e comunque non lo credo), non
>> capisco dove sarebbe il problema.
>
>Il fatto e' che se uno nasce ncosi' non e' colpa sua, se lo diventa (anche
>se bisognerebbe andare a vedere i motivi della scelta) si'.
Colpa di cosa ?
Essere omossessuali non e' ne' un delitto, ne' una malattia. Quindi
quali diavolo di colpe ci sarebbero ?
>> ... stessi ragionamenti che si possono usare a favore dell'aborto
>> per ragazze madri, o contro i matrimoni interrazziali e che hanno
>> IMHO lo stesso peso virtualmente nullo.
>
>beh, l'aborto e' una cosa assolutamente atroce imho, perche' e' "Omicidio"
>sotto un altro nome.
Questa e' un altro tipo di obiezione all'aborto, che non c'entra con
il discorso in corso. Si parlava dei bambini che soffrirebbero per i
pregiudizi della gente.
BTW qual e' la differenza tra una ragazza madre ed una ragazza
madre che vive un'amica molto "intima" ?
>I matrimoni interrazziali non li vedo come un problema.
Neanch'io.
Ma prova a prendere una coppia bianco/nera (o viceversa) ed
che viva nel sud degli USA (hai presente dove ci sono quei buffi
omini con i cappucci bianchi?)
Gli consiglieresti di non sposarsi (e non avere figli) perche' questi
soffrirebbero per i pregiudizi dei vicini ?



title: un' osservazione sul DLR

text:
"Sam Gamgee" ha scritto nel messaggio
> >Eterea,
>
> BEEEEEEEEEP (vedi Le pietre magiche di Shannara)? :)
Alla faccia dell spoiler!
Cmq, la NOSTRA Eterea ha sempre detto di non aver nulla a che fare con
Brucs: la nostra Eterea e' una Mezzelfa (credo). Oppure una moschina (in una
visione molto personale della questione ^_^)
Kralizec il Faltyn che.... prima di scrivere qualcosa di spoilerante,
pensateci un pochetto.


title: un' osservazione sul DLR

text:
"Gorgon il patryn" ha scritto nel messaggio
> > > LISIF!
> > Nel senso che Lisif e' uno/a Scaven ?
> Kral continua a sostenere che sia una pantegana.... ma quando l'ho visto
> live non e' che ci somigliasse molto ^^;;
Approfitto del thread per spiegare una volta per tutte questo particolare:
Lisif non s'e' mai definito topo o ratto o pantegana o quello che vi pare.
La definizione, se vogliamo, e' tutta mia ma per colpa sua: il suo indirizzo
e-mail era ilr...@qualchecosa.qualcosaltro e cosi'....:)))
Kralizec il Faltyn


title: un' osservazione sul DLR

author: Un Drago Ubriaco

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:eHo75.6132$2s6....@news.infostrada.it...
> > Faltyn : 2 ( Kralizec e il recente venuto che non s'e' fatto piu'
> sentire )
>
> CHE CACCHIO STAI DICENDO?
>
> Quale altro Faltyn s'e' mai visto?
Chi mi spiega cosa è un Faltyn? E che aspetto avrebbe?
info raccolte fino ad ora: essere fatto di pura magia, frequentatore
abituale di latrine...


title: un' osservazione sul DLR

text:
"Sorellina" ha scritto
> P.P.S.
> E cosa uscirebbe da un'unione tra un Elfo e un Pikachiu? O:)))))
Un "elettrelfo" che comunque vivrebbe con forti turbe psichiche dato che non
potrebbe più camminare in un bosco per timore di incendiare con qualche
scintilla le foglie e i rami secchi
Comunque, dato che frà i pokèmon draghi, mutaforma e esseri gassosi sono ben
rappresentati, ve lo immaginate il "Generale" che aspetta la sortita degli
eroi assediati con delle sfere pokè in mano per poter mettere fuori gioco un
quarto dei nemici?^_^


title: un' osservazione sul DLR

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jkon5$d9m$1...@nslave2.tin.it...
> Spiacente, ma a me e' sembrato molto piu' ipocrita il tuo comportamento.
Hai
> usato un messaggio con cui avresti semplicemente dovuto scrivere due
righe,
> la prima per scusarti, la seconda per chiudere, per portare avanti altri
> giudizi che nulla hanno a che fare con questo NG.
potrebbe anche essere, ma quando scrivi una frase non chiara che rischia di
dare un'impressione non esatta di quello che pensi la prima cosa che passa
per la testa è di doversi giustificare, e sinceramente quello che era fuori
luogo erano le vostre risposte a tale giustificazione. Per chiudere
l'argomento bastava lasciare perdere. Ma evidentemente non la pensavi a
questo modo...
> Ogni persona ha il diritto di avere i giudizi che piu' ritiene giusti, ma
il
> modo in cui li esprime e' fondamentale ed e' questo che io critico in cio'
> che hai fatto, non sono d'accordo neppure sui contenuti, e' vero, ma non
e'
> questo il luogo.
in effetti li ho espressi e basta, ma se è solo un problema di forma potevi
rimproverarmi direttamente per quello
> > io mi sono già scusato per avere urtato la sensibilità di
> > chi non vuole sentire invettive contro determinate categorie soprattutto
> > perchè non è in linea con l'argomento del NG.
>
> No, hai usato le scuse per darci ancora le tue opinioni sull'argomento....
> non e' questa ipocrisia? Senza contare che coi tuoi giudizi scadi
> velocemente nell'offesa, esattamente cio' di cui accusi gli altri.
le "nuove opinioni" erano strettamente legate al fatto che il primo
messaggio, essendo stato letto, mi metteva nella posizione di venire
considerato un "razzista in tutto e per tutto" nei riguardi degli
omosessuali, cosa che come già detto non è affatto vera
> > La mia risposta non
> > contraddice in alcun modo la frase che mi è scappata nel primo
> messaggio...
>
> E allora?
e allora cosa... mi hanno dato del razzista che fà la bella faccia in
pubblico, quando invece non sono razzista, e che si rimangia ciò che ha
scritto... e non è vero neanche questo
> > QUELLO è il mio pensiero la vedo come una cosa sbagliata, e non cambio
> idea
> > solo per far piacere alle vostre belle facce. C'è chi mi dà del razzista
> ...
> > ma il rispettare le scelte di una persona e non essere al contempo
> d'accordo
> > su ciò che ha fatto non sò se sia razzismo...
>
> Il punto e' che se avessimo voluto discutere di questo argomento saremmo
> andati in un altro luogo.
ok... ma il casino ormai era fatto...
> > C'e chi dice che ho dato
> > patetiche scuse ma... e mi sorge il dubbio che che lo sarebbero state in
> > qualsiasi modo le avessi espresse...
>
> Sono stato io a definire patetiche le tue scuse. Patetiche per il motivo
che
> ho gia' detto: non sono delle scuse, ma un'ulteriore serie di giudizi ed
> opinioni totalmente fuori luogo e assolutamente non richiesti.
a me non è sembrato così. Se non ti interessava la mia "giustificazione"
evitavi anche di darne un giudizio
> > Se non vi và che a qualcuno
> > prenda una posizione diversa dalla vostra su un determinato argomento...
> > cavolacci vostri... vivrete sempre in polemica con tutti...fatti vostri.
>
> Sai che sei veramente il massimo della contraddizione? La posizione stessa
> che tu assumi e' descritta alla perfezione dalle tue stesse righe. Rinnovo
> il patetico.
Scusa tanto ma stai sparando a vuoto
> > Mi
> > scuso di nuovo con tutti, ho sbagliato a parlarne, (per la mia
incapacità
> di
> > usare Outlook non sono riuscito ad eliminare il messaggio dal NG prima
che
> > venisse letto) ma ribadisco che le mie idee sono quelle e ammiro molto
il
> > comportamento del Faltyn che mi ha "intimato" subito e in modo deciso di
> > piantarla senza ulteriori considerazioni. L'argomento andava chiuso lì e
> > basta
>
> Peccato che tu non l'abbia fatto. .... l'ennesima contraddizione.....
Ripeto passare per razzista, a causa di una frase scritta senza averci
pensato sù(e ribadisco che questo è stato un GRAVE errore) non è una cosa
che mi andava giù. Se tu sei uno di quelli che si sente in dovere di "non
farne passare liscia nessuna" a chi sbaglia, continua pure ma allora nel
patetico ci scadi tu...
> Ciao
>     Zy  che spera che almeno ora la si finisca.
Idem con patate
Un Drago Ubriaco


title: un' osservazione sul DLR

text:
Miriel <
silv...@ciaoweb.it
> wrote in message 8jnj8m$juf$3...@nslave2.tin.it...
> Io credo che la condizione ideale per la crescita di un
> bambino, soprattrutto nei primissimi anni di vita, sia quella di aver
vicino
> una madre biologica e un padre biologico e non di un surrogato. Visto che
ho detto una mega-ca**ata...
certamente e' meglio qualunque cosa piuttosto che dei genitori biologici che
fanno violenza sui propri figli (e purtroppo esistono)
Diciamo che sono importanti le figure materna e paterna.
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<8jnj8e$juf$
2...@nslave2.tin.it
>, la voce di
silv...@ciaoweb.it
 giunse e mi
disse...
>
> eta74 <
et...@geocities.com
> wrote in message
> MPG.13c80ace9...@news.tin.it...
> > Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando
>
> una Miriel un po' alterata disse: "ma non ti sono ancora andate di
> traverso?"
:999
Certe cose non possono far male anche in grosse quantita'
> > - 1 figlia d'un tagliaboschi
>
> d'un tagliaboschi????? avrei potuto scrivere di un assassino senza alterare
> la mia genealogia... io sono figlia di Waylander. Dove classifichi lui metti
> pure me... ehm, suggerisco la categoria dei guerrieri, sottocategoria:
> altamente letali ^____-
Andata ;PP
> Miriel



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<UlK75.11070$
2s6.1...@news.infostrada.it
>, la voce di faltyn@LE-MANI-DALLA-
MIA-SACCAlibero.it giunse e mi disse...
>
> Approfitto del thread per spiegare una volta per tutte questo particolare:
> Lisif non s'e' mai definito topo o ratto o pantegana o quello che vi pare.
> La definizione, se vogliamo, e' tutta mia ma per colpa sua: il suo indirizzo
> e-mail era ilr...@qualchecosa.qualcosaltro e cosi'....:)))
>
> Kralizec il Faltyn
Sigh ma allora lui alla fin fine che cos'e' ? ^^;;



title: un' osservazione sul DLR

author: Fearuin

text:
eta74 <
et...@geocities.com
> wrote ...
> > Blind,in the dark dungeon's night, ANDREA PETTINI disse...
> > > Salve a tutti, mi presento, sono Agaler Layenel e sono appena arrivato
> > > in questa Locanda.
Benvenuto!!! ^__^
[cut]
> Mi e' appena venuta un'idea malata ( sperando che gia' non l'abbia avuta
qualcun
> altro )
>
> Mi piacerebbe sapere quanti rappresentanti dlle varie razze ci sono qui
dentro.
>
> ALlora comincio io , e non me ne vogliano coloro che dimentico anzi , ne
> approfittino per mettersi in elenco e ricordare a tutti la propria
esistenza.
>
> Fuoco (anche inteso come elementale ) : 2 ( Mag, Fearuin )
No,no!!! Io sono una mezz'elfa!! ^__^ Spirito di Fiamma e' solo la
traduzione del nome (Fea=spirito Ruin=fiamma) dal Quenia...nome scelto per
l'affinita' con quello di Feanor (Spirito di Fuoco!!)
> Incerti ( :PP ) :
>Galblait
se non mi ricordo male e' un mezz'elfo!! ^__^
>Elric
Dovrebbe essere un melniboneano ^__^
>Tarabas
Elfo silvano
Ciao!!
Fearuin
Spirito di Fiamma


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<hIM75.11588$
2s6.1...@news.infostrada.it
>, la voce di
michel...@libero.it

giunse e mi disse...
> > ALlora comincio io , e non me ne vogliano coloro che dimentico anzi , ne
> > approfittino per mettersi in elenco e ricordare a tutti la propria
> esistenza.
> >
> > Fuoco (anche inteso come elementale ) : 2 ( Mag, Fearuin )
>
> No,no!!! Io sono una mezz'elfa!! ^__^ Spirito di Fiamma e' solo la
> traduzione del nome (Fea=spirito Ruin=fiamma) dal Quenia...nome scelto per
> l'affinita' con quello di Feanor (Spirito di Fuoco!!)
Ah ecco.
Beh mi duole condannare Mag alla solitudibe ma se cosi' stan le cose :PP
> > Incerti ( :PP ) :
> >Galblait
>
> se non mi ricordo male e' un mezz'elfo!! ^__^
Per ora lo segno cosi' , spero che intervenga e chiarisca
> >Elric
>
> Dovrebbe essere un melniboneano ^__^
umano quindi
> >Tarabas
>
> Elfo silvano
Uhmmm io ce lo metto ma c'e' chi diceva che era il mago di Fantaghiro' quindi
mago umano o semi-demone o demone ( non ricordo bene , Fantaghiro' mi stava
sulle ...... :PP )
> Ciao!!
>
> Fearuin
> Spirito di Fiamma
A presto



title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Ataru Moroboshi disse...
> >cmq non sono solo le prese in giro: e' tutta la psicologia infantile che
>
> Wow... come la famosa Slepoj che dice che Sailormoon fa'
> diventare gay  i bambini ?
Nonche' le bocche perennemente spalancate sono un chiaro invito alla
violenza....
Mah....
> >immaginati un bam,bino con due genitori gay.
"bam,bino"
Poverino, ci credo che lo prendono in giro!
--
Daleien, il Drago
"In qualunque posto tu sia,
 sei sempre al centro del cielo"

Membro LINU(Lega Iafi Non Umani)#33
IAFo #91


title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Anna Feruglio Dal Dan disse...
> > Se abitavo a Roma al World Pride c' andavo anche io per solidarietą,
> > etero e omo uniti nella lotta contro i vecchi bacucchi!
Alla faccia della mente aperta.



title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, eta74 disse...
> Khira/Khirola .... a meno che .... non e' che Khirsah ha tre nomi vero ? ^^;;
>
Esatto; e' sempre la mia sorellina ^_^
> > E il teardragon?? Conta?
>
> Questo mi manca. Se e' un drago direi di si.
Ma come? Il Peto-drago di Daniel!



title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Ataru Moroboshi disse...
> Ma la morale e' soggettiva e cambia da persona a persona. Per
> un omossessuale (maschio) e' perfettamente morale avere
> rapporti con un altro omossessuale.
E per un Nazista e' normale dare fuoco ad un ebreo.
Tutti diciamo " e' sbagliato", ma per loro no.
La morale e' soggettiva, ma in una societa' civile, bisogna adeguarsi per
il bene della comunita'.
Allora ok gli omosessuali, ma le buffonate carosellesche come e' il gay-
pride adesso (l'idea e' la celebrazione della prima rivolta gay contro la
pula, ma a me sembra piu' che altro una vaccata, che non fa altro che
aumentare la repulsione di chi non accetta i gay.)sarebbero da rivedere.
Sopratutto quando sono fatte con l'intento di scandalizzare la comunita'
cristiana durantre la festa "sacra" per eccellenza.
Allora ve le volete cercare.....mah !!



title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Miriel disse...
> non esistono mammiferi omosessuali (almeno per quanto ne so' io... certo si
> puo' vedere un cane che cerca di ***** un altro cane maschio, ma si tratta
> sempre di istinto riproduttivo e non di attrazione sessuale... altrimenti
> non cercherebbe di ***** pure la gamba del padrone ^___-) ,
>
Eh, ogni giorno che passa Miriel mi va sempre piu' a genio ^_^
Anch'io la penso esattamente cosi', per quanto concerne i "rapporti
sessuali" tra gli animali.



title: un' osservazione sul DLR

author: Agaler Layenel

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@libero.attenzionetogliquesto.it
> wrote in
message 1ed568g.1acksj21mo2cbcN@[151.15.167.125]...
> > Contro natura di sicuro ( siamo animali anche noi, non dimentichiamolo )
ma
> > non contro la morale.
>
> Mai avuto gatti? No? Giovani gatti maschi liberi di uscire? No? Avresti
> avuto qualche dubbio sul fatto che l'omosessualita' non esista in
> natura.
Ho avuto un gatto maschio e tutte le volte che vedeva un altro maschio
erano lotte atroci per la supremazia sul territorio. Nessun dubbio.
> Invece, guarda, se c'e' una cosa contro natura e' la castita'.
Approvo. Ci fossero piů ragazze che la pensano cosě...
> In quanto alla morale, beh. Contro la mia no di sicuro. Non so che
> morale abbia tu.
Neanche contro la mia. Se due persone sono consenzienti possono fare
quello che par loro meglio, anche spalmarsi di Nutella e rotolarsi su di un
formicaio. Anzi, io sono favorevole ai matrimoni fra omosessuali.
--
L' elfo Agaler.

bxa...@tin.it
" Io rappresento il Bene e combatterň il Male fino alla fine del Mondo. "


title: un' osservazione sul DLR

text:
Gyshan <gysh...@AXESlibero.it> wrote in message
962slsc2pmgdpovll...@4ax.com...
> Benvenuto, Agaler, qui c'e' sempre posto per tutti. Dicci qualcosa di piu'
> di te.
E la scheda che l' ho compilata a fare :-pppp
> Elfo? Avevo giusto voglia di qualcosa di leggero. Il dottore mi ha detto
di
> mettermi a dieta... ^vvv^
Leggero si, ma anche piuttosto coriaceo...
E poi anche io avrei un po' fame...
--
L' elfo Agaler.

bxa...@tin.it
" Io rappresento il Bene e combatterò il Male fino alla fine del Mondo. "


title: un' osservazione sul DLR

text:
Sam Gamgee <
andm...@tin.it
> wrote in message 3844e...@news.megasys.it...
> >Eterea,
>
> ***** o ****** (vedi Le pietre magiche di Shannara)? :)
Per quello che ne so io č han cvnagn zntvpn, crafnagr ( da Brooks ).
A meno che ora non si sia trasformata in qualcos' altro...
--
L' elfo Agaler.

bxa...@tin.it
" Io rappresento il Bene e combatterň il Male fino alla fine del Mondo. "


title: un' osservazione sul DLR

text:
Sam Gamgee <
andm...@tin.it
> wrote in message 38442...@news.megasys.it...
> avrebbe questo bambino. Potrebbe essere spinto all'omosessulaita' dai
> genitori (per condizionamento psicologico).
L' omosessualità non dipende da fattori psicologici o comportamentali,
ma, come quasi tutto il resto, genetici. O nasci gay, e te ne rendi conto
solo
dopo l' adolescienza, o nasci etero. Eì come quando dicono: " E' un
delinquente
perchè ha avuto un' infanzia difficile ", in tanti hanno avuto problemi da
piccoli
ma non tutti sono diventati stronzi. Anche la nostra psiche dipende dai
geni,
e non lo dico solo io ma molti scienziati.
> (purtroppo gli episodi di razzismo esistono sempre ).
Purtroppo, ma se cominciassimo ad essere razzisti coi razzisti?
In fondo non faremmo altro che rispettare ed applicare le loro idee^__^
--
L' elfo Agaler.

bxa...@tin.it
" Io rappresento il Bene e combatterò il Male fino alla fine del Mondo. "


title: un' osservazione sul DLR

text:
On Sun, 02 Jul 2000 21:42:13 GMT, Daleien, il Drago <
the...@ibero.it
>
wrote:
>"bam,bino"
>Poverino, ci credo che lo prendono in giro!
.... presumo che il fatto che l'unica cosa che hai trovato a cui
sapessi ribattere sia un refuso tipografico
sia un'indice della profondita' delle tue "idee".....



title: un' osservazione sul DLR

text:
On Sun, 02 Jul 2000 21:58:39 GMT, Daleien, il Drago <
the...@ibero.it
>
wrote:
>Blind,in the dark dungeon's night, Ataru Moroboshi disse...
>
>> Ma la morale e' soggettiva e cambia da persona a persona. Per
>> un omossessuale (maschio) e' perfettamente morale avere
>> rapporti con un altro omossessuale.
>
>E per un Nazista e' normale dare fuoco ad un ebreo.
>Tutti diciamo " e' sbagliato", ma per loro no.
>La morale e' soggettiva, ma in una societa' civile, bisogna adeguarsi per
>il bene della comunita'.
... a parte che se avessi studiato un po' di storia avresti saputo che
nei campi di sterminio insieme agli ebrei c'erano andati anche
gli omossessuali (e gli zingari).
Se un nazista brucia un ebreo va "lievemente" ad inficiare la liberta'
di qualcun altro, se una coppia di omossessuali forma una famiglia
non vedo proprio quale liberta' vadano ad inficiare.
>Allora ok gli omosessuali, ma le buffonate carosellesche come e' il gay-
>pride adesso (l'idea e' la celebrazione della prima rivolta gay contro la
>pula, ma a me sembra piu' che altro una vaccata, che non fa altro che
>aumentare la repulsione di chi non accetta i gay.)sarebbero da rivedere.
>Sopratutto quando sono fatte con l'intento di scandalizzare la comunita'
>cristiana durantre la festa "sacra" per eccellenza.
>Allora ve le volete cercare.....mah !!
... beh se parliamo di mascherate carnevalesche ti devo far notare
1)  che non e' che vescovi, papi e compagnia bella si vestano proprio
     come persone normali
2)  Hanno una vita sessuale totalmente anormale
3)  E' un anno che stanno schiantando i coglioni con sta' storia del
    giubileo., mentre il gay pride dura molto meno tempo



title: un' osservazione sul DLR

author: Annling la Tisanologa

text:
Nel lontano Fri, 30 Jun 2000 19:43:46 +0200, Ataru Moroboshi
<
at...@galactica.it
> ci confidņ:
>Definire "contro natura" please.
[cut]
CLAP CLAP CLAP
--
Annling, la Tisanologa tisanomane
Grey e Thalling sono i miei figli
Liann la gatta ed Enya il corvo i miei famigli
SALVIAMO IL CIPRESSO LUIS!!!
La fantasia al potere!


title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Thu, 29 Jun 2000 22:15:56 -0100, "Un Drago Ubriaco"
<sèccàsù@
tin.it
> ci confidò:
Uffa, ho scritto la risposta e poi l'ho persa. Tenterò di riscriverla.
Se ne ricevete due.. pazienza! :)
Scusate per l'OT
>"non sono un Omofobico" (frase tratta da "E.R. medici in prima linea) ovvero
>non sono razzista verso i "diversi"
Mmm... diversi? Semmai di _gusti_ diversi!
Non ho mai visto un gay a pallini verdi e blu. Credo che sia molto più
notevole la differenza tra un tolkeniano [per oggi non vi chiamo
tolkeniti :P] e uno che non lo è.
Hai mai riconosciuto un gay che cammina per strada? O parlandoci di
letteratura?
> non mi sento male e non dò in escandescenze quando mi ritrovo nei loro pressi.
Complimenti per l'esempio di gran civiltà e senso morale!
However, molto meglio di quel che farebbe mio padre che ha 66 anni.
>basta che non ci provino con me... nel senso che
>dopo aver chiarito le reciproche tendenze, future avance sono fuori luogo.
Be' immagino che non ti andrebbe nemmeno se ci provasse una ragazza
molto brutta, molto antipatica o cmq che è poco in sintonia con te.
>Qualche volta mi è capitato di parlarci su argomenti comuni e non c'è
>differenza tra interlocutori etero e non...
Ci siamo capiti... non vedo perché i gusti sessuali, che sono una cosa
personale e intima, debbano influenzare gli "argomenti comuni"
>siamo sempre umani
Ma no???
>Nella mia mente assonnata, le parole "assurde pretese" si riferivano alle
>richieste di formare coppie sposate, nuclei famigliari, e all'adozione di
>bambini... e questo, pur con tutta la buona volontà, IMHO  mi fa
>semplicemente rabbrividire.
Non penso ci voglia grande buona volontà per dire le proprie opinioni.
In Italia c'è libertà di pensiero.. nonostante la dittatura del
Vaticano ["io credo che a questo mondo ci sia solo una grande Chiesa
(...) arriva da un prete in periferia che va avanti nonostante il
Vaticano" - chiedo scusa ai cattolici se si sentiranno offesi, ma è il
mio parere]
Ora te ne dico qualcuna mia, di idea.. sempre senza offesa.
Se un uomo e una donna che si amano, stanno bene assieme e fanno
l'amore possono sposarsi, perché non possono farlo due dello stesso
sesso? Se l'amore è fondamentalmente della mente e dell'animo (dubito
che due si sposino solo perché si divertono a letto no?), che importa
se l'amato ha un pene o una vagina?
Sempre che tu non parli di matrimonio avendo in mente le strane idee
della religione cattolica (e immagino di altre) per cui l'unico fine
del matrimonio è la procreazione. Allora capisco quello che dici.
E cmq se è politically correct che delle donne sole allevino i propri
figli, o che li allevino insieme coppie che in realtà si odiano...
perché non possono farlo due persone dello stesso sesso?
Tutto IMHO.
Annina



title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Fri, 30 Jun 2000 22:43:58 GMT, Daleien, il Drago
<
the...@ibero.it
> ci confidņ:
>Contro natura: per un mammifero, cercare la compagnia di un essere del
>proprio sesso.
Gli uomini. Ne abbiamo gią parlato.
Le scimmie.
Ce ne sono varie razze (non sono Piero Angela per cui non ne ricordo
il nome) che usano il sesso come importantissima componente sociale.
Per esempio i giovani vengono regolarmente sodomizzati dal maschio
dominante.



title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Fri, 30 Jun 2000 00:16:51 +0200, "Silmaril"
<
tinu...@tiscalinet.it
> ci confidņ:
>Non sei solo OT.
>Sei decisamente offensivo.
>
>Io evitero' di fare altrettanto con te, non ce n'e bisogno. Tanto le tue
>parole si commentano da sole...
Temo di avere il sangue troppo "caldo" per trattenermi. Ho gią scritto
la risposta (per la veritą l'ho fatto 2 volte ^_^;;;;;;;;;;) ma sono
concorde.



title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Sat, 1 Jul 2000 17:05:25 +0200, "Sam Gamgee"
<
andm...@tin.it
> ci confidņ:
>> Definire "contro natura" please.
>
>Beh, io intendevo gay, in quel pezzo. Nel senso che sono diversi dalla
>maggior parte dell'umanita'.
Ommioddio!
Il mio ragazzo č biondo! ALLORA E' CONTRO NATURA?????
Mammina!



title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Sat, 1 Jul 2000 15:05:50 +0200, eta74
<
et...@geocities.com
> ci confidò:
>Elfi : 6 ( Glorfindel , Agaler , Legolas , Annling - pure tisanologa tisanomane
>ma pur sempre elfa , Lisif ??, Kyra )
Ehi io sono mezz'elfa, quart'umana e quarto-nana. Dico Elfa perchè è
la maggior parte di me e perché tra loro sono stata allevata! :)



title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Fri, 30 Jun 2000 13:19:24 +0200, "Railos Shadowcloak"
<
sbro...@spiro.fisica.unipd.it
> ci confidņ:
>Complimenti. Facevi meglio a startene zitto, invece di scrivere 4 Kb di
>mail il cui senso e':
>"io non sono razzista: secondo me il negro e' il miglior amico dell'uomo."
Hitler si levņ dalla tomba e disse: "Sporchi ebrei perdonatemi"



title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Sun, 2 Jul 2000 15:11:47 +0200, eta74
<
et...@geocities.com
> ci confidņ:
>segnati tutti , Jarsil come "Hobbit trasformista" fino a contrordine e Meriadoc
>come incerto
UMANO!!!!!!
>> > Incerti ( :PP ) : ( Phoenix ,
>>
>> Fenice
UMANO con _forma_ di fenice. Fenice, diglielo!
>LA tengo incerta ( lo e' in effetti ^^;; )
Elfa



title: un' osservazione sul DLR

author: Kyra l'elfo

text:
Agaler Layenel disse
> L' elfo Agaler.
>
> " Io rappresento il Bene e combatterò il Male fino alla fine del Mondo. "
Fanatastico un elfo e buono!!!!!!!! vieni al mio tavolo!!!!!!!!!! qui c'e'
sempre birra ed erba pipa.
P.S. fai qualcosa per il nickname, chi e' questo andrea pettini???
--
Kyra l'elfo
IAFO #17
It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas, 1/2 pkt of
cigarettese, it's dark and were wearing sunglasses
(The blues brothers)
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN


title: un' osservazione sul DLR

author: Salkaner il Nero

text:
eta74 <
et...@geocities.com
> wrote:
>
>Mi piacerebbe sapere quanti rappresentanti dlle varie razze ci
sono qui dentro.
znip
Ahem... dove mi hai messo?
fra i maghi (sarebbe impreciso, ma può andare)
o fra gli stranieri?
'be the sky your only frontier'
/     Salkaner il Nero
\/\   ihgger #845 - iafo #117
 /   Signore della Torre Senza Nome ----------->>
http://trak.to/ltsn
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com


title: un' osservazione sul DLR

author: phoenix

text:
On Mon, 03 Jul 2000 06:46:32 GMT,
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
 (Annling la Tisanologa) wrote:
>>> > Incerti ( :PP ) : ( Phoenix ,
>>>
>>> Fenice
>
>UMANO con _forma_ di fenice. Fenice, diglielo!
Beh diciamo che ho due forme... in genere sono umano.. ma a volte
divento una fenice!
phoenix
--
Sappi, o principe, che dopo l'inabissamento di Atlantide e delle
 città splendenti, ma prima dell'avvento dei figli di Ario, ci fu
 un'epoca inaudita in cui regni meravigliosi si stendevano come
 manti azzurri sotto la volta delle stelle...
La fantasia al potere!


title: un' osservazione sul DLR

author: Ihc'Naib Zymeon

text:
> Sopratutto quando sono fatte con l'intento di scandalizzare la comunita'
> cristiana durantre la festa "sacra" per eccellenza.
Io riporto soltanto un intervista a due alpini (cioe'...mi son sembrati
alpini) fatta a Roma:
- Ma voi cosa pensate dei gay, degli omosessuali?
- Io li brucerei tutti, da buon cattolico.
No, dico....complimenti alla festa sacra per eccellenza.
A questo si aggiunge la risposta di un cardinale:
Tolleranza? Certo, si', noi li tolleriamo, fin tanto che rimangono in casa
loro.
Complimenti...
[naturalmente questo non si rivolge a tutti i cattolici...perche'
naturalmente ce ne sono alcuni che non si comportano in modo cosi' assurdo.
E' l'estremismo cattolico, che da' fastidio...come quando senti dire che
"siccome l'italia e' un paese democratico", e siccome "la maggioranza degli
italiani e' cattolica" allora _tutti_ devono rispettare la morale
cattolica....alla faccia della tutela delle minoranze.]
Ihc


title: un' osservazione sul DLR

text:
> Non saprei nemmeno spiegare perche', ma io la vedo come una cosa diversa.
> Eterosessualita' e' una cosa normale in natura. Le differenze di colore
sono
> delle cose normali in natura. Omosessualita' no. ALmeno, per come la vedo
> io. Non sono contro, intendiamoci, ma credo che dei figli a delle coppie
gay
> non siano il massimo.
L'omosessualita' e' una cosa non normale semplicemente perche' nessuno la
accetta.
Ora, io ho perso la maggior parte dei vostri messaggi, ma mi sembra che la
tua idea sia questa:
Io non avrei niente contro eventuali adozioni e legalizzazioni di coppie gay
o lesbiche se non ci fossero opprimenti problemi che graverebbero sui
risultati di tali legalizzazioni (bambini e nuclei famigliari)...
Allora. Psicologicamente...
Sorvolando sulle miriadi di casi in cui le "coerenze" psicologiche non
vengono rispettate oggigiorno (legalmente o no: padre/madre
violento/a...padre/madre ..che so... pilota d'aereo, padre/madre morto/a...)
rimangono comunque stormi di bambini che darebbero la firma per vivere con
due gay, piuttosto che in uno qualunque degli orfanotrofi d'Italia, o in uno
qualunque dei paesi del terzo/quarto mondo...
Eppure, in Italia non solo si impedisce di adottare a coppie gay... ma anche
a singoli!
Una ricchissima ex-star italiana (non mi ricordo il nome)...che sarebbe
pronta a regalare una famiglia a chi ne ha bisogno, non lo puo' fare,
perche' in vita sua non ha trovato nessun simpatico maschietto che le
regalasse un bimbo (e non per questo e' lesbica...e' solo single).
La ragazza madre, invece, che magari, pur a costo di un sacrificio personale
immenso, rinuncerebbe al bimbo per vederlo stare meglio, non lo puo' fare,
perche' e' stata _lei_ a trovare il simpatico maschietto che le ha fatto il
regalino....e naturalmente non ha potuto abortire... (morale cristiana, no?)
Oltre questo passaggio logico, ce n'e' un altro:
Parlate di figura paterna e materna, che non significa automaticamente padre
e madre...due donne (o due uomini) possono coprire tali figure senza
problemi.
Altro passaggio:
Dite che se un bimbo vivesse in una famiglia omosessuale tenderebbe a sua
volta a tale caratteristica.
Ma allora una coppia razzista non dovrebbe avere bambini!
Ovvero: una volta che tu hai stabilito una morale, chi non vi rientra non si
deve riprodurre?
Dovrebbe "estinguersi"?
No, e' che la famiglia non crea a suo piacimento la mente del bambino.
Guardate i vostri genitori (se non sbaglio e' il caso di cui ha parlato
Annling) e dite quanto vi assomigliano in alcune idee...
Altro passaggio.
Esulando dalla questione psicologica, c'e' quella sociale:
un binbo di una coppia gay, ha ulteriori problemi a crescere normale perche'
verrebbe difficilmente accettato dalla societa'.
Questo e' indubbio, dati i pesanti moralismi che sono stati inculcati in un
sacco di gente.
Gente intelligente, brillante, magari, ma che quando vede un uomo
omosessuale non riesce a trattenere un brivido di schifo e una gomitata
ironica a chi gli sta accanto.
Questo e' vero, ma certo non verra' cambiato dicendo ai gay di andarsene da
Roma perche' li' c'e' una manifestazione sacra e involabile...
Ne' continuando a vietare alle coppie omo di sposarsi e avere figli...
Ne' vietando (come ho sentito ieri alla radio) agli omosessuali di donare il
sangue.
Non e' che un giorno i giovani, dagli otto ai diciannove anni, capiranno
come illuminati da Dio che gli omosessuali non sono bestie puzzolenti, ma
persone normalissime.
Nella storia, ogni conquista vede delle vittime, in occasione dei punti di
passaggio.
Ma e' molto minore la sofferenza psicologica dei figli di omosessuali che si
vedessero gettati nella societa' odierna rispetto a quella (eterna, e quindi
infinita) di tutti gli omosessuali (repressi e non) che nascerebbero,
vivrebbero e morirebbero fino alla fine dei tempi, se le cose rimanessero
immutate.
>
> >E quindi non penso proprio che
> > forzerebbero il figlio ad essere omossessuale (a meno
> > che queste non siano comunque le sue preferenze).
>
> Non intendevo forzare, ma condizionare a livello inconscio. Come se tu sei
> un bambino piccolo, e crescendo con degli omosessuali ti convincessi che
> l'omosessualita' fosse normale, e tenderesti a diventarelo anche tu.
Cosi' non ha affatto valore il pensiero personale?
L'autoformazione?
La vita soggettiva?
Si erediterebbe, l'omosessualita'?
No. il fatto e' che gli omosessuali ci sono, e se a qualcuno l'idea dovra'
abituarcisi.
Gli omosessuali non si estingueranno se rimarranno "illegali", e non
domineranno il mondo se diverranno "legali".
Le vere costrizioni sono quelle di una morale costantemente iniettata in
ogni individuo che che vive in un mondo estremo-cattolico...
>
> > Ed anche se fosse vero (e comunque non lo credo), non
> > capisco dove sarebbe il problema.
>
> Il fatto e' che se uno nasce ncosi' non e' colpa sua, se lo diventa (anche
> se bisognerebbe andare a vedere i motivi della scelta) si'.
La scelta e' _anche_ sua...
Il fatto interessante, pero', e' che il condizionamento dei genitori sarebbe
passivo...dubito che inciterebbero il figlio a diventare omosessuale...
mentre invece quello di un genitore estremamente conservatore sarebbe
attivo...e quindi molto peggiore e piu' forte.
quello che si dovrebbe comprendere e' che la liberta' deve essere totale
fino a che non viola quella degli altri.e due uomini che si amano e crescono
con affetto un bambino non violano nessuna liberta.
e' lo stato che viola la loro impedendogli di avere figli e di vedere
legalizzato il matrimonio e via dicendo..
>
> > ... stessi ragionamenti che si possono usare a favore dell'aborto
> > per ragazze madri, o contro i matrimoni interrazziali e che hanno
> > IMHO lo stesso peso virtualmente nullo.
>
> beh, l'aborto e' una cosa assolutamente atroce imho, perche' e' "Omicidio"
> sotto un altro nome. I matrimoni interrazziali non li vedo come un
problema.
L'Aborto e' atroce?
E' omicidio?
e allora suppongo che una ragazza madre violentata _debba_ portare fuori suo
figlio, perche' si possa godere un'infanzia difficile, vero?
e che la madre malata di AIDS debba portarlo alla fine in modo che magari
possa arrivare fino a quindici anni prima di morire, dopo averli vissuti
imbottito di medicine...
e altrettanto quella malata di cancro, che deve interrompere la radioterapia
per non far del male al bimbo..
e la madre povera o giovane, che non puo' scegliere di tentare la propria
vita, perche' dovra' accudire il pargoletto...
e la madre che ha tradito al marito deve portarlo avanti, in modo da essere
picchiata a sangue dal marito e in modo da vedere il proprio figlio
rifiutato e cresciuto con sufficienza..
la madre ha _completo_ diritto sul proprio bambino, fino a che un'eventuale
aborto non diventa pericoloso per lei stessa...
l'aborto e' un omicidio quanto lo e' un coitus interruptus...
Ihc'Naib
P.S.
Ogni affermazione offensiva nei confronti della chiesa lo e' e lo voleva
essere, non c'e' dubbio, ma solo nei confronti di quella chiesa estremista e
intollerante, che io conosco come cattolica perche' vivo in Italia, ma che
e' altrove...dovunque.
Ho un profondissimo rispetto per chi riesce a vivere la propria vita in
comunione con Dio. Non per l'entita' sovrastatale e dittatoriale a cui la
ricerca di potere sociale ha portato.


title: un' osservazione sul DLR

text:
Un Drago Ubriaco <sèccàsù@
tin.it
> wrote in message
> Chi mi spiega cosa è un Faltyn? E che aspetto avrebbe?
> info raccolte fino ad ora: essere fatto di pura magia, frequentatore
> abituale di latrine...
Sbatraaaaaam l'universo è crollato..Corsy ma non fai proprio niente, eppure
sei la fondatrice della Lega Antiterminazione Universo..bah..ti dovremmo
declassare :D


title: un' osservazione sul DLR

text:
"eta74" ha scritto nel messaggio
> > >Elric
> > Dovrebbe essere un melniboneano ^__^
> umano quindi
No, no! C'e' una bella differenza: i Melniboneani costituiscono una razza a
parte.
Kralizec il Faltyn


title: un' osservazione sul DLR

text:
"eta74" ha scritto nel messaggio
> > Approfitto del thread per spiegare una volta per tutte questo
particolare:
> > Lisif non s'e' mai definito topo o ratto o pantegana
> Sigh ma allora lui alla fin fine che cos'e' ? ^^;;
Un ratto :)
Ormai e' stato stabilito anche nella Fanfic >:)
Kralizec il Faltyn


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
MPG.13c9d717a...@news.libero.it
>, la voce di
the...@ibero.it
 giunse
e mi disse...
> Blind,in the dark dungeon's night, eta74 disse...
>
> > Khira/Khirola .... a meno che .... non e' che Khirsah ha tre nomi vero ? ^^;;
Ma guarda .... pure la draghetta trasformista ..... decisamente da queste parti
non ci si annoia mai :PPP
> Esatto; e' sempre la mia sorellina ^_^
>
> > > E il teardragon?? Conta?
> >
> > Questo mi manca. Se e' un drago direi di si.
>
> Ma come? Il Peto-drago di Daniel!
MA scrive pure lui in lista ? ;PP
--
          ______
        /         _  \
       /        /  \/
      /          \
 __/_______\__
     ^___[]__^ Ciao da eta"Fizban"74 e dalla sua pipa *poff poff poff*
    <      /\     >
    /       \/    \
      \           /
        \/  \/


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
395fb6eb...@news.libero.it
>, la voce di
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
 giunse e mi disse...
> Nel lontano Sat, 1 Jul 2000 15:05:50 +0200, eta74
> <
et...@geocities.com
> ci confidò:
>
>
> >Elfi : 6 ( Glorfindel , Agaler , Legolas , Annling - pure tisanologa tisanomane
> >ma pur sempre elfa , Lisif ??, Kyra )
>
> Ehi io sono mezz'elfa, quart'umana e quarto-nana. Dico Elfa perchè è
> la maggior parte di me e perché tra loro sono stata allevata! :)
Ommammamiasanta e adesso in che categoria la metto ? ^_^;;
VAbbe' famo "mezzosangue molto misti" :pp
Grazie per aver partecipato :))
--
*Dlin Dlon*
*Il capitano vi avverte che la mail e' in fase di
decollo , si prega i gentili postatori di chiudere
le buste , smettere di fumare  che fa male alla
salute e iniziare a pregare che arrivino a destinazione*
Uh! E' il mio volo ! Ti devo salutare ! Ciaociaociao ....
"La fantasia mi fa volare"                   eta74


title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
395fb7d9...@news.libero.it
>, la voce di
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
 giunse e mi disse...
> Nel lontano Sun, 2 Jul 2000 15:11:47 +0200, eta74
> <
et...@geocities.com
> ci confidò:
>
> >segnati tutti , Jarsil come "Hobbit trasformista" fino a contrordine e Meriadoc
> >come incerto
>
> UMANO!!!!!!
Chi Jarsil o Meriadoc ??
Suppongo JArsil :P
> >> > Incerti ( :PP ) : ( Phoenix ,
> >>
> >> Fenice
>
> UMANO con _forma_ di fenice. Fenice, diglielo!
Siigh qui le cose si fan sempre piu' complicate.
Ma essere dei semplicissimi Paciurghi no eh ?
E poi com'e' fatto un umano con forma di fenice O__o
Se uno e' umano penso abbia determinate caratteristiche , tra le quali l'essere
ignifugo non mi risulta.
LA fenice e' un essere che rinasce dalle proprie ceneri o , a seconda delle
tradizioni, un volatile composto di fiamme o comunque con un piumaggio di fuoco.
Uhmmmm , poco chiaro :?
> >LA tengo incerta ( lo e' in effetti ^^;; )
>
> Elfa
MM-m-m-ma a me hanno detto umana o pianta ;_;
AL limite pensavo fosse una driade o una ninfa



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
39603d22...@news.libero.it
>, la voce di
max-riv...@libero.it
 giunse e
mi disse...
> On Mon, 03 Jul 2000 06:46:32 GMT,
>
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
 (Annling la Tisanologa) wrote:
>
> >>> > Incerti ( :PP ) : ( Phoenix ,
> >>>
> >>> Fenice
> >
> >UMANO con _forma_ di fenice. Fenice, diglielo!
>
> Beh diciamo che ho due forme... in genere sono umano.. ma a volte
> divento una fenice!
>
> phoenix
Oooops l'ho letto tardi questo :)
Allora ti metto come bi-forma :)
A proposito.
Annling scusa per essere mezzaunquartunquarto vuol dire che uno dei tuoi
genitori era elfo e l'altro un mezzo-nano ?
L'ultima volta che un nano ubriaco ha tentato di abbordare un elfa ubriaca
questa gli ha riso dietro. ^_^;;
MAgari non sapeva piu' nemmeno il suo nome ma cos'era un nano lo ricordava
benissimo ^^;;



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in <07ff2e3a.5ce0ee90@usw-
ex0105-035.remarq.com
>, la voce di salkaner...@yahoo.it.invalid giunse e mi
disse...
> eta74 <
et...@geocities.com
> wrote:
> >
> >Mi piacerebbe sapere quanti rappresentanti dlle varie razze ci
> sono qui dentro.
>
> znip
>
> Ahem... dove mi hai messo?
> fra i maghi (sarebbe impreciso, ma può andare)
> o fra gli stranieri?
>
Mi pare tra gli stranieri.
Dunque c'e' Shoa ( che ancora non so manco se e' umano ) e poi tu. C'e' mica un
terzo straniero da 'ste parti ?



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<YRZ75.14206$
2s6.1...@news.infostrada.it
>, la voce di faltyn@LE-MANI-DALLA-
MIA-SACCAlibero.it giunse e mi disse...

Oky , segno "Malniboneani : 1 ( elric )"
> Kralizec il Faltyn



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<ZRZ75.14207$
2s6.1...@news.infostrada.it
>, la voce di faltyn@LE-MANI-DALLA-
MIA-SACCAlibero.it giunse e mi disse...
>
> "eta74" ha scritto nel messaggio
>
> > > Approfitto del thread per spiegare una volta per tutte questo
> particolare:
> > > Lisif non s'e' mai definito topo o ratto o pantegana
>
> > Sigh ma allora lui alla fin fine che cos'e' ? ^^;;
>
> Un ratto :)
> Ormai e' stato stabilito anche nella Fanfic >:)
>
> Kralizec il Faltyn
Beh ! DLR Rulez ^__^
Aggiudicato



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
395fb4d3...@news.libero.it
>, la voce di
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
 giunse e mi disse...
> Nel lontano Sat, 1 Jul 2000 17:05:25 +0200, "Sam Gamgee"
> <
andm...@tin.it
> ci confidņ:
>
> >> Definire "contro natura" please.
> >
> >Beh, io intendevo gay, in quel pezzo. Nel senso che sono diversi dalla
> >maggior parte dell'umanita'.
>
> Ommioddio!
> Il mio ragazzo č biondo! ALLORA E' CONTRO NATURA?????
> Mammina!
sisisi ! Lascialo e incontriamoci e ........
okkey scherzavo :PP
Mi ero dimenticato di quanti secoli ho ^__-



title: un' osservazione sul DLR

author: Pegli

text:
> Ora te ne dico qualcuna mia, di idea.. sempre senza offesa.
> Se un uomo e una donna che si amano, stanno bene assieme e fanno
> l'amore possono sposarsi, perché non possono farlo due dello stesso
> sesso? Se l'amore è fondamentalmente della mente e dell'animo (dubito
> che due si sposino solo perché si divertono a letto no?), che importa
> se l'amato ha un pene o una vagina?
> Sempre che tu non parli di matrimonio avendo in mente le strane idee
> della religione cattolica (e immagino di altre) per cui l'unico fine
> del matrimonio è la procreazione. Allora capisco quello che dici.
> E cmq se è politically correct che delle donne sole allevino i propri
> figli, o che li allevino insieme coppie che in realtà si odiano...
> perché non possono farlo due persone dello stesso sesso?
> Tutto IMHO.
> Annina
Purtroppo ho conosciuto questa locanda da non troppo tempo, e il tempo che
ho per fermarmi a fare quattro chiacchiere sgolandomi una birra di solito e'
ancora piu' poco...
per questo di solito "incamero" gelosamente notizie, commenti e recensioni
su libri vecchi e nuovi, autori, film etc etc....
Ma questa volta non posso davvero uscire senza dire una cosa ad Annina:
Non sarei mai riuscito a dire tutte le cose che penso condensate in un post
migliore del tuo!!!!!!!
Brava!!!! Basta con l'ipocrisia del "non sono razzista... pensa che ho anche
un amico napoletano...!" che mi e' toccato sentire piu' di una volta...
Se non vale la pena dilungarsi oltre su questo "problema" e' perche' non
dovrebbe essere un problema!!!! Non stiamo qui a discutere se a qualcuno
piacciono di piu' le maggiorate o le snellone, o se qualche ragazza
preferisce i muscolosi o i teneroni... per cui non capisco perche' si
debbano discutere altri gusti sessuali di altri individui!!!
E se vogliono manifestare in pubblico le loro preferenze, cosa importa agli
altri??? Posso anche non condividerlo (in realta' credo facciano bene, ma
questa e' solo una mia opinione discutibile), ma perche' PROIBIRE?!? A me
non sta bene tutta la "superstizione" che molti chiamano Religione, eppure
non vieterei mica a nessuno di andarsene a San Pietro... per fortuna i tempi
dei divieti e delle censure in Italia sono passati (o dovrebbero esserlo),
cerchiamo di non farli tornare!
Scusate il gigantesco OT, ma avevo davvero bisogno di dire la mia!!!!
Ciao!
Fabio


title: un' osservazione sul DLR

author: Zy

text:
eta74 ha scritto.......
> Mi piacerebbe sapere quanti rappresentanti dlle varie razze ci sono qui
dentro.
Emmm... guardare prima il database? Non ci sono tutti i presenti, ma e' cmq
un bell'aiuto ^____^
> Zy : 1 e basta e avanza :PPP
Va be che Zy e' il vice di qui e il vice di li', va be che viene chiamato in
infiniti modi differenti, va be che e' strano di per se...... ma sempre un
uomo rimane ^__________^
Ciao Ciao
    Zy che si avvicina sempre di piu' a gravi crisi d'identita' ^___-


title: un' osservazione sul DLR

text:
"ANDREA PETTINI" <
bxa...@tin.it
> wrote:
>Salve a tutti, mi presento, sono Agaler Layenel e sono appena
arrivato
>in questa Locanda. I presenti mi sembrano abbastanza folli.
>Credo che mi troverò a mio agio qua dentro...
Sicuramente. Specie se deciderai di offrire un giro di birra (o
qualunque cosa stia girando nei boccali).
Benvenuto
>
>" Io rappresento il Bene e combatterò il Male fino alla fine del
Mondo. "
>
Speranze di vincere prima, nisba, deduco.



title: un' osservazione sul DLR

author: Gil-galad

text:
eta74  wrote
>
> Elfi : 6 ( Glorfindel , Agaler , Legolas , Annling - pure tisanologa
tisanomane
> ma pur sempre elfa , Lisif ??, Kyra )
ahem....forse manca qualcuno...per esempio me...
*SGRUNT* ditemi voi se si possono ignorare cosi' dei sovrani :P
Gil-galad, Stella di Radianza
ICQ: 42658302
IAFo #134
"Noldor
Blood is on your hands
Your bane's
A tearful desteny"


title: un' osservazione sul DLR

text:
Ihc'Naib Zymeon <
eare...@tin.it
> wrote in message
8jpnqb$9vr$3...@nslave2.tin.it...
> La ragazza madre, invece, che magari, pur a costo di un sacrificio
personale
> immenso, rinuncerebbe al bimbo per vederlo stare meglio, non lo puo' fare,
> perche' e' stata _lei_ a trovare il simpatico maschietto che le ha fatto
il
> regalino....e naturalmente non ha potuto abortire... (morale cristiana,
no?)
questo non e' affatto vero, una ragazza madre puo' rinunciare al figlio non
riconoscendolo al momento della nascita.
> Oltre questo passaggio logico, ce n'e' un altro:
> Parlate di figura paterna e materna, che non significa automaticamente
padre
> e madre...due donne (o due uomini) possono coprire tali figure senza
> problemi.
su questo non ne sono molto sicura, le due figure sono totalmente diverse e
complementari.
> No, e' che la famiglia non crea a suo piacimento la mente del bambino.
> Guardate i vostri genitori (se non sbaglio e' il caso di cui ha parlato
> Annling) e dite quanto vi assomigliano in alcune idee...
questo post mi deve essere sfuggito: qualcuno ha detto che i figli
condizionano i genitori? Se e' stato detto, io mi limito a dire che invero
e' il contrario. Lo vedo tutti i giorni in mia figlia che inconsciamente mi
imita in tutto cio' che faccio, dal modo di parlare al fare le cose: i
bambini imparano perche' sono imitativi all'inverosimile e sta' ai genitori
(sto parlando in generale) cercare di non insegnare, anche
involontariamente, cose sbagliate, soprattutto la violenza.
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Annling la Tisanologa <
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
> wrote in
message 395fb48f...@news.libero.it...
> Le scimmie.
> Ce ne sono varie razze (non sono Piero Angela per cui non ne ricordo
> il nome) che usano il sesso come importantissima componente sociale.
> Per esempio i giovani vengono regolarmente sodomizzati dal maschio
> dominante.
a parte il fatto che questo mi sembra un atto di violenza che poco calza con
il paragone con gli omosessuali umani; per il fatto del sesso come
componente sociale, non so', pero' non mi stupirei fosse vero in quanto la
scimmia e' strettamente imparentata con l'uomo.
Vorrei pero' far notare come in natura cio' che conta e' il rapporto in se,
che coincide con l'istinto a procreare, mancando appunto quella componente
sociale tipica umana (e forse delle scimmie). Si pensi inoltre che e'
possibile in natura che un cavallo si accoppi con un asino, generando pero'
un essere non piu' in grado di procreare. E allora un uomo puo' accopiarsi
con una scimmia, visto che in natura questo e' possibile? Sottolineo che in
natura e' un evento possibile ma che la natura stessa blocca come atto non
vantaggioso (per la procreazione). Io insisto su questo concetto della
procreazione (che nulla a che vedere con la religione) perche' in natura
ogni atto che porta a far sopravvivere i propri geni e' un atto vincente: il
leone che scaccia il vecchio capobranco uccide i figli delle leonesse,
cosiche' tornino ad avere il calore e possa lui accoppiarsi e avere figli
suoi. L'uomo puo' andare oltre questo modo di vedere il rapporto sessuale,
se veramente contano i sentimenti e non la procreazione, gli omosessuali
dovrebbero rendersi conto che non e' poi cosi' importante avere un figlio
(natuale) a tutti i costi
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@libero.attenzionetogliquesto.it
> wrote in
message 1ed568g.1acksj21mo2cbcN@[151.15.167.125]...
> Agaler Layenel <
bxa...@tin.it
> wrote:
>
> > Contro natura di sicuro ( siamo animali anche noi, non dimentichiamolo )
ma
> > non contro la morale.
>
> Mai avuto gatti? No? Giovani gatti maschi liberi di uscire? No? Avresti
> avuto qualche dubbio sul fatto che l'omosessualita' non esista in
> natura.
io gatti ne ho avuti a iosa e se c'e' un animale che non si fa' montare (ad
esclusione della femmina in calore) e' proprio lui
> Invece, guarda, se c'e' una cosa contro natura e' la castita'.
sono perfettamente d'accordo, ma quale e' il motivo? Il perche' e' che in
natura il
rapporto sessuale ha il solo fine di procreare, mentre per gli umani entrano
in gioco i sentimenti e il piacere
> In quanto alla morale, beh. Contro la mia no di sicuro. Non so che
> morale abbia tu. C'e' anche gente che trova morale castrare le donne e
> lapidare gli adulteri. Non trovo che l'appello alla morale sia questo
> gran che risolutivo.
come gia' detto la morale e' soggettiva, l'importante e' che non vada a
scontrarsi con i diritti degli altri. Gli omosessuali hanno ragione a
rivendicare il diritto a vivere la loro vita di coppia. Pero' sono
assolutamente contraria al fatto che loro stessi possano generare dei figli,
che
per motivi che ho gia' detto, e' un atto estremamente contro natura (e tanto
vale allora clonarsi) mentre ho dei dubbi, ma sono disposta a rivedere la
mia posizione, sull'adozione.
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
> rivendicare il diritto a vivere la loro vita di coppia. Pero' sono
> assolutamente contraria al fatto che loro stessi possano generare dei
figli,
> che
> per motivi che ho gia' detto, e' un atto estremamente contro natura (e
tanto
> vale allora clonarsi) mentre ho dei dubbi, ma sono disposta a rivedere la
> mia posizione, sull'adozione.
Se dovessimo interessarci solo alla legge di natura allora dovrebbe valere
la legge del piu' forte, l'estinzione degli inadattabili...
L'uomo e' superiore alla natura proprio perche' aggiunge, al
_logico_funzionamento del mondo l'attivita' delle proprie passioni.
Tu dici che l'importante e' non scontrarsi con i diritti degli altri.
Se una donna di una coppia lesbica si fa inseminare artificialmente (dubito
che senza adozione due omossessuali possano avere figli...^_^) non viola
nessun diritto. Si limita a ribadire il suo di crearsi una famiglia e
coronare la propria vita sentimentale.
L'omossessualita' non puo' essere _contro natura_ ...perche' avviene.
E' in natura. La natura della specie umana e' quella di essere attratta
principalmente da elementi dell'altro sesso, ma non solo.
Altrimenti come si spiegherebbe l'esistenza stessa, dell'omossessualita'?
certo non e' stata "inventata"...
Ihce


title: un' osservazione sul DLR

text:
> suoi. L'uomo puo' andare oltre questo modo di vedere il rapporto sessuale,
> se veramente contano i sentimenti e non la procreazione, gli omosessuali
> dovrebbero rendersi conto che non e' poi cosi' importante avere un figlio
> (natuale) a tutti i costi
Ho letto nel messaggio sotto che sei madre di una bimba piccola...
secondo te per le donne il valore di una gravidanza, di un parto e
di uno svezzamento e' importante solo in quanto "natura" e "propagazione
della specie"?
Io non credo che sia stato cosi', per te...che la comunione mentale con la
tua bimba sia nata solo _dopo_ il parto...Ma sinceramente (e per ovvi
motivi) non lo so...
Tu dici bene: L'uomo va oltre la sessualita'/procreazione, e, sebbene non lo
sappia per certo perche' sono un maschio, penso che nove mesi di vita intima
che piu' intima non si puo' e un evento fondamentale come il parto siano
importantissimi a livello sentimentale.
Ihc


title: un' osservazione sul DLR

text:
> > La ragazza madre, invece, che magari, pur a costo di un sacrificio
> personale
> > immenso, rinuncerebbe al bimbo per vederlo stare meglio, non lo puo'
fare,
> > perche' e' stata _lei_ a trovare il simpatico maschietto che le ha fatto
> il
> > regalino....e naturalmente non ha potuto abortire... (morale cristiana,
> no?)
>
> questo non e' affatto vero, una ragazza madre puo' rinunciare al figlio
non
> riconoscendolo al momento della nascita.
>
Gran bella vita, per il fanciullo...si parla e di figure paterne e materne
da rispettare...credi che ne avrebbero, negli orfanotrofi(o in qualsiasi
posto vadano)?
E poi, credi che per una madre, dopo nove mesi, sia cosi' facile rinunciare
a qualcosa che ha condiviso interamente la sua vita? Non pensi alla
sofferenza personale della madre, confrontata con un gesto "clinico" eppure
gia' fortemente traumatico come l'aborto?
> > Oltre questo passaggio logico, ce n'e' un altro:
> > Parlate di figura paterna e materna, che non significa automaticamente
> padre
> > e madre...due donne (o due uomini) possono coprire tali figure senza
> > problemi.
>
> su questo non ne sono molto sicura, le due figure sono totalmente diverse
e
> complementari.
>
Esatto. Ma non sono necessariamente legati ai genitali!
La "figura", paterna o materna, certo non dipende dalle caratteristiche
esteriori, ma dal comportamento nel nucleo familiare...
> > No, e' che la famiglia non crea a suo piacimento la mente del bambino.
> > Guardate i vostri genitori (se non sbaglio e' il caso di cui ha parlato
> > Annling) e dite quanto vi assomigliano in alcune idee...
>
> questo post mi deve essere sfuggito: qualcuno ha detto che i figli
> condizionano i genitori?
No, l'opposto. E' stato detto che il figlio (adottivo o no) di una coppia
"omo" tenderebbe a sua volta a diventarlo.
Ora, fermo restando che non ci sarebbe mal di nulla, non credo comunque che
sia cois'..
>Se e' stato detto, io mi limito a dire che invero
> e' il contrario. Lo vedo tutti i giorni in mia figlia che inconsciamente
mi
> imita in tutto cio' che faccio, dal modo di parlare al fare le cose: i
> bambini imparano perche' sono imitativi all'inverosimile e sta' ai
genitori
> (sto parlando in generale) cercare di non insegnare, anche
> involontariamente, cose sbagliate, soprattutto la violenza.
E credo che sia automatico pensare che se una lesbica puo' essere una buona
madre (ovvero una madre che permette al figlio di fare le sue scelte, nei
limiti del possibile) tanto quanto lo puoi essere tu. No?
Ihc, che si scusa per la triplice risposta, ma ormai non fa piu' in tempo a
condensare..


title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Mon, 3 Jul 2000 13:10:59 +0200, eta74
<
et...@geocities.com
> ci confidò:
>A proposito.
>Annling scusa per essere mezzaunquartunquarto vuol dire che uno dei tuoi
>genitori era elfo e l'altro un mezzo-nano ?
un mezz'umano mezzonano!
Più o meno
una mia nonna  era  mezz'elfa e mezza nana e mio  nonno mezz'elfo e
mezzo umano.
>L'ultima volta che un nano ubriaco ha tentato di abbordare un elfa ubriaca
>questa gli ha riso dietro. ^_^;;
L'ultima.... ma altre volte no...
>MAgari non sapeva piu' nemmeno il suo nome ma cos'era un nano lo ricordava
>benissimo ^^;;
Conosci  la regola della L? ^____^
--
Annling, la Tisanologa tisanomane
Grey e Thalling sono i miei figli
Liann la gatta ed Enya il corvo i miei famigli
SALVIAMO IL CIPRESSO LUIS!!!
La fantasia al potere!


title: un' osservazione sul DLR

text:
Nel lontano Mon, 3 Jul 2000 11:47:15 +0200, "Ihc'Naib Zymeon"
<
eare...@tin.it
> ci confidň:
Annina č d'accordo su tutto, tranne....
>l'aborto e' un omicidio quanto lo e' un coitus interruptus...
Il coito interrotto NON č un omicidio.
L'aborto sě.
Con il coito interrotto (non mi piace il latino :)) ) si impedisce che
uno spermatozoo raggiunga un ovulo. Un aborto č la soppressione di un
essere umano.
Che poi sia giusto o meno, giustificabile o meno, č tutta un'altra
questione.



title: un' osservazione sul DLR

author: Eterea

text:
ANDREA PETTINI <
bxa...@tin.it
> wrote in message
8jj184$971$2...@nslave2.tin.it...
> Un saluto a Eterea, finalmente l' ho trovata^__^
^____^
Ciao e benvenuto :))
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
http://welcome.to/eterea
 "Tutto ciň che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciň che io scrivo accade" fu la risposta.


title: un' osservazione sul DLR

text:
eta74 <
et...@geocities.com
> wrote in message
MPG.13c80ace9...@news.tin.it...
> Incerti ( :PP ) : ( Phoenix , Don diego, Galblait, Elric , Eterea,
Tarabas,
> Darkpand , Henrix , Oyam - Krimm sarebbe la razza ?? -, Allanon - che
credo sia
> umano ma non so cosa sia - )
Nonostante quello che puo' pensare chi ha letto Shannara, io sono un'elfa.



title: un' osservazione sul DLR

text:
Annling la Tisanologa <
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
> wrote in
message 395fb7d9...@news.libero.it...
> >LA tengo incerta ( lo e' in effetti ^^;; )
>
> Elfa
Ann, tesoro.. sei l'unica che ancora si ricorda la mia razza.. SNIFF.. mi
commuovi! -______-
Per tutti gli altri.. vergogna! :P



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<8jq2te$7hd$
3...@nslave1.tin.it
>, la voce di
bxa...@tin.it
 giunse e mi disse...
> E la scheda che l' ho compilata a fare :-pppp
>
> > Elfo? Avevo giusto voglia di qualcosa di leggero. Il dottore mi ha detto
> di
> > mettermi a dieta... ^vvv^
>
> Leggero si, ma anche piuttosto coriaceo...
> E poi anche io avrei un po' fame...
Mangia un elfo, Gyshan ti fara' sicuramente compabia ;P
> L' elfo Agaler.



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<8jq4t9$9or$
1...@nslave1.tin.it
>, la voce di
gil....@tin.it
 giunse e mi disse...
> eta74  wrote
>
> >
> > Elfi : 6 ( Glorfindel , Agaler , Legolas , Annling - pure tisanologa
> tisanomane
> > ma pur sempre elfa , Lisif ??, Kyra )
>
> ahem....forse manca qualcuno...per esempio me...
> *SGRUNT* ditemi voi se si possono ignorare cosi' dei sovrani :P
>
> Gil-galad, Stella di Radianza
Ti ho messo ti ho messo tranquillo ^__^
Mi sa che tra un paio di giorni faccio un repost col punto della situazione :)



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<8jq1ji$61p$
2...@nslave1.tin.it
>, la voce di
ia...@tin.it
 giunse e mi disse...
>
> eta74 ha scritto.......
>
> > Mi piacerebbe sapere quanti rappresentanti dlle varie razze ci sono qui
> dentro.
>
> Emmm... guardare prima il database? Non ci sono tutti i presenti, ma e' cmq
> un bell'aiuto ^____^
Pensavo che se partecipavano anche gli altri era piu' bello :PP
> > Zy : 1 e basta e avanza :PPP
>
> Va be che Zy e' il vice di qui e il vice di li', va be che viene chiamato in
> infiniti modi differenti, va be che e' strano di per se...... ma sempre un
> uomo rimane ^__________^
Oky allora sotto la voce umani metto " 1 Zy " :PP
> Ciao Ciao
>     Zy che si avvicina sempre di piu' a gravi crisi d'identita' ^___-
Pensavo le avessi raggiunte da un pezzo .
Ti sei attardato per caso ? ^__^



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
3960c6ee...@news.libero.it
>, la voce di
ann...@LA.GATTA.E.IL.CORVO.libero.it
 giunse e mi disse...
> Nel lontano Mon, 3 Jul 2000 13:10:59 +0200, eta74
> <
et...@geocities.com
> ci confidò:
>
>
> >A proposito.
> >Annling scusa per essere mezzaunquartunquarto vuol dire che uno dei tuoi
> >genitori era elfo e l'altro un mezzo-nano ?
>
> un mezz'umano mezzonano!
> Più o meno
> una mia nonna  era  mezz'elfa e mezza nana e mio  nonno mezz'elfo e
> mezzo umano.
:) E' bello vedere tutte le razze andare d'amore e d'accordo .... in un'unica
persona ^___^
> >L'ultima volta che un nano ubriaco ha tentato di abbordare un elfa ubriaca
> >questa gli ha riso dietro. ^_^;;
>
> L'ultima.... ma altre volte no...
Dovro' tentare di spiegarlo a quella mia amica elfa  B))
> >MAgari non sapeva piu' nemmeno il suo nome ma cos'era un nano lo ricordava
> >benissimo ^^;;
>
> Conosci  la regola della L? ^____^
Uhmmm
/me inizia a camminare sulle ginocchia con aria distratta
regola ? quale regola ? Ah questa memoria malandata :PP



title: un' osservazione sul DLR

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<8jqhnk$bd9$
1...@nslave2.tin.it
>, la voce di
brinz...@tin.it
 giunse e mi
disse...
>
> eta74 <
et...@geocities.com
> wrote in message
> MPG.13c80ace9...@news.tin.it...
> > Incerti ( :PP ) : ( Phoenix , Don diego, Galblait, Elric , Eterea,
> Tarabas,
> > Darkpand , Henrix , Oyam - Krimm sarebbe la razza ?? -, Allanon - che
> credo sia
> > umano ma non so cosa sia - )
>
> Nonostante quello che puo' pensare chi ha letto Shannara, io sono un'elfa.
Il mistero e' svelato ! ^__^
VAdo di corsa ad aggiornare prima che ti salti in mente di cambiare idea ;P



title: un' osservazione sul DLR

author: Auletride

text:
Anna Feruglio Dal Dan ha scritto
>Mai avuto gatti? No? Giovani gatti maschi liberi di uscire? No? Avresti
>avuto qualche dubbio sul fatto che l'omosessualita' non esista in
>natura.
Ma esistono animali che si accoppiano o tentano di farlo *soltanto* con
altri dello
stesso sesso? Io penso di no (Non faccio polemica, lo chiedo davvero).
Comunque si possono far confronti con gli animali fino a un certo punto...
noi siamo molto diversi...tutte le altre femmine del creato (tranne noi)
sanno quando
e' il loro momento fertile e solo in quello si accoppiano, col preciso scopo
di riprodursi...
Si potrebbe dire che e' stata la stessa natura a scindere, nel nostro caso,
la funzione
sessuale da quella puramente riproduttiva...percio' non si puo' essere
troppo rigidi
in questo campo
>Invece, guarda, se c'e' una cosa contro natura e' la castita'.
Nemmeno questo e' vero ^_^
La cagna che avevo una volta ha sempre salvaguardato la sua virtu' con la
forza...
pienamente appagata dei suoi cuccioli immaginari!
Auletride Musicista della Locanda
Unica Balia di Giijp
Cuciniera Onoraria e Amica di Flam il Mestolo
IAFa #86
e-mail: sostituite "nospam" con "libero"


title: un' osservazione sul DLR

author: Glorfindel

text:
On Sun, 2 Jul 2000 16:17:38 -0100, "Un Drago Ubriaco" <sèccàsù@
tin.it
>
wrote:
>Chi mi spiega cosa è un Faltyn? E che aspetto avrebbe?
>info raccolte fino ad ora: essere fatto di pura magia, frequentatore
>abituale di latrine...
Ha la forma dei filtri dell'olio...
;)
Ciao,
Glorfindel aka Kintor
    L'Elfo di Gondolin
       Membro della Coppia d'Oro di IAF - uno dei Due dell'Ave Maria -
«Nel nord le montagne possono anche tremare quando Ulric scoreggia, ma
qui siamo nel Drenai e per me il vostro Khan è solo un altro grassone
selvaggio che non potrebbe pulirsi il deretano senza avere una mappa
drenai tatuata sulla coscia.»
Druss la Leggenda
IAFo 107 --- UIN ICQ: 51674626 --- URL:
http://lotr.ngi.it/


title: un' osservazione sul DLR

text:
Agaler Layenel <
bxa...@tin.it
> wrote in message
8jq2tc$7hd$2...@nslave1.tin.it...
> Sam Gamgee <
andm...@tin.it
> wrote in message
38442...@news.megasys.it...
>
> > avrebbe questo bambino. Potrebbe essere spinto all'omosessulaita' dai
> > genitori (per condizionamento psicologico).
>
> L' omosessualità non dipende da fattori psicologici o comportamentali,
> ma, come quasi tutto il resto, genetici. O nasci gay, e te ne rendi conto
> solo
> dopo l' adolescienza, o nasci etero. Eì come quando dicono: " E' un
le ultime notizie scientifiche che io sapevo non danno l'origine
dell'omosessualita' come genetica, ma come un influenza ormonale, nelle
primissime fasi di vita extrauterina se non gia' intrauterina, su una zona
particolare del cervello adibita al comportamento sessuale
> delinquente
> perchè ha avuto un' infanzia difficile ", in tanti hanno avuto problemi da
> piccoli
> ma non tutti sono diventati stronzi. Anche la nostra psiche dipende dai
> geni,
> e non lo dico solo io ma molti scienziati.
la risposta corretta e' che il comportamento dipende per un 50% dai geni e
un 50% dall'ambiente, il che non e' poco
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Ihc'Naib Zymeon <
eare...@tin.it
> wrote in message
8jqfrl$nb6$2...@nslave1.tin.it...
> > suoi. L'uomo puo' andare oltre questo modo di vedere il rapporto
sessuale,
> > se veramente contano i sentimenti e non la procreazione, gli omosessuali
> > dovrebbero rendersi conto che non e' poi cosi' importante avere un
figlio
> > (natuale) a tutti i costi
>
> Ho letto nel messaggio sotto che sei madre di una bimba piccola...
> secondo te per le donne il valore di una gravidanza, di un parto e
> di uno svezzamento e' importante solo in quanto "natura" e "propagazione
> della specie"?
> Io non credo che sia stato cosi', per te...che la comunione mentale con la
> tua bimba sia nata solo _dopo_ il parto...Ma sinceramente (e per ovvi
> motivi) non lo so...
la gravidanza e' una cosa che non si puo' descrivere a parole. E l'utero in
affitto e' un azzardo. L'utero non e' solo una scatola, il rapporto e'
intensissimo e biunivoco. Ma non credere che gli animali non sentano lo
stesso tipo di rapporto con i propri piccoli.
> Tu dici bene: L'uomo va oltre la sessualita'/procreazione, e, sebbene non
lo
> sappia per certo perche' sono un maschio, penso che nove mesi di vita
intima
> che piu' intima non si puo' e un evento fondamentale come il parto siano
> importantissimi a livello sentimentale.
io credo che se la donna sia stata fatta per partorire ci sara' un motivo:
la psicologia e' diversa, persino la sensibilita' al dolore e' diversa da
quella maschile. Puo' anche darsi che la psicologia di una lesbica non sia
molto lontano da quella di una donna eterosessuale, e se vuole farsi
inseminare (naturalmente con sperma maschile) e poi allevare il figlio con
la compagna lesbica, questo imo lo puo' fare anche con le leggi attuali
e tutto sommato lo posso accettare, anche se imo manchera' la figura paterna
(caso cmq molto comune anche in natura), ma un omosessuale maschio... io ho
molti dubbi, primo non ne conosco molto bene la psicologia (ma questa puo'
essere solo una mia lacuna) secondo dovrebbero utilizzare un utero in
affitto che ritengo una cosa assurda (proprio per quel legame che si parlava
prima). Direi quindi che rimane solo la possibilita' di adozioni su cui non
ho ancora le idee chiare
ti faccio una domanda, e' un tuo desiderio poter sperimentare cosa si prova
in una gravidanza?
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Ihc'Naib Zymeon <
eare...@tin.it
> wrote in message
8jqfrn$nb6$3...@nslave1.tin.it...
> > > La ragazza madre, invece, che magari, pur a costo di un sacrificio
> > personale
> > > immenso, rinuncerebbe al bimbo per vederlo stare meglio, non lo puo'
> fare,
> > > perche' e' stata _lei_ a trovare il simpatico maschietto che le ha
fatto
> > il
> > > regalino....e naturalmente non ha potuto abortire... (morale
cristiana,
> > no?)
> >
> > questo non e' affatto vero, una ragazza madre puo' rinunciare al figlio
> non
> > riconoscendolo al momento della nascita.
> >
> Gran bella vita, per il fanciullo...si parla e di figure paterne e materne
> da rispettare...credi che ne avrebbero, negli orfanotrofi(o in qualsiasi
> posto vadano)?
io ho voluto solo puntualizzare una cosa da te detta e non giudicare cosa
sia meglio
> E poi, credi che per una madre, dopo nove mesi, sia cosi' facile
rinunciare
> a qualcosa che ha condiviso interamente la sua vita? Non pensi alla
sei tu quello che ha detto che la madre ne avrebbe fatto a meno
> sofferenza personale della madre, confrontata con un gesto "clinico"
eppure
> gia' fortemente traumatico come l'aborto?
cmq ribadisco che ho voluto sottolineato questa possibilita', che molte
volte la gente con conosce e finisce con l'abbandonare il proprio figlio non
voluto nel cassonetto della spazzatura. Questo tipo di messaggio e' spesso
presente nei consultori proprio per evitare aborti clandestini o abbandoni
nell'immondizia
> > bambini imparano perche' sono imitativi all'inverosimile e sta' ai
> genitori
> > (sto parlando in generale) cercare di non insegnare, anche
> > involontariamente, cose sbagliate, soprattutto la violenza.
>
> E credo che sia automatico pensare che se una lesbica puo' essere una
buona
> madre (ovvero una madre che permette al figlio di fare le sue scelte, nei
> limiti del possibile) tanto quanto lo puoi essere tu. No?
puo' essere, l'importante e' essere pero' coscienti che c'e' la possibilita'
di un condizionamento (ma questo vale per tutti etero e omo)
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

text:
Ihc'Naib Zymeon <
eare...@tin.it
> wrote in message
8jqfri$nb6$1...@nslave1.tin.it...
> > rivendicare il diritto a vivere la loro vita di coppia. Pero' sono
> > assolutamente contraria al fatto che loro stessi possano generare dei
> figli,
> > che
> > per motivi che ho gia' detto, e' un atto estremamente contro natura (e
> tanto
> > vale allora clonarsi) mentre ho dei dubbi, ma sono disposta a rivedere
la
> > mia posizione, sull'adozione.
>
>
> Se dovessimo interessarci solo alla legge di natura allora dovrebbe valere
> la legge del piu' forte, l'estinzione degli inadattabili...
> L'uomo e' superiore alla natura proprio perche' aggiunge, al
> _logico_funzionamento del mondo l'attivita' delle proprie passioni.
e fin qui sono d'accordo
> Tu dici che l'importante e' non scontrarsi con i diritti degli altri.
> Se una donna di una coppia lesbica si fa inseminare artificialmente
(dubito
> che senza adozione due omossessuali possano avere figli...^_^) non viola
> nessun diritto. Si limita a ribadire il suo di crearsi una famiglia e
> coronare la propria vita sentimentale.
non ho capito se parli di inseminazione con i propri geni, con un ovocita
della copia ma inseminato da un estraneo o di adozione. Il primo e' quasi
realizzabile ma eticamente spero irrangiungibile, il secondo e' possibile ma
la coppia dovrebbe scegliere tra quale delle due prelevare l'ovocita con
conseguenti possibili ricriminazioni (solo uno dei due sarebbe il genitore
biologico)
(lo stesso discorso per due maschi a cui pero' occorrerebbe un utero in
affitto), la terza cosa (l'adozione) sono indecisa. Il vero problema e',
come penso di
aver gia' detto, che naturalmente due omosessuali non potrebbero avere una
famiglia, intesa come progenie, perche' non c'e' compatibilita' genetica,
allora sarebbe pure accettabile che un uomo decida di avere un figlio con
una scimmia. Sia chiaro che questo non vuole essere un insulto, ma secondo
me un conto sono i sentimenti, un altro e' volere l'impossibile
> L'omossessualita' non puo' essere _contro natura_ ...perche' avviene.
> E' in natura. La natura della specie umana e' quella di essere attratta
> principalmente da elementi dell'altro sesso, ma non solo.
> Altrimenti come si spiegherebbe l'esistenza stessa, dell'omossessualita'?
> certo non e' stata "inventata"...
ho gia' messo in un post la probabile (sottolineo probabile) origine
dell'omosessualita' che dovrebbe essere vista come un'alterazione di una
piccolissima parte del cervello, se questo da un punto di vista puo'
rientrare in una patologia, dall'altro non vuol dire che bisogna
discriminare chi ne e' portatore
La natura, ribadisco per la centesima volta, seleziona comportamenti atti
alla riproduzione della specie
Miriel


title: un' osservazione sul DLR

author: Gorgon il patryn

text:
"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> ... beh se parliamo di mascherate carnevalesche ti devo far notare
>
> 1)  che non e' che vescovi, papi e compagnia bella
> 2)  Hanno una vita sessuale totalmente anormale
qui mi verrebbe da rispondere: ca// loro ^____^;;;
> 3)  E' un anno che stanno schiantando i coglioni con sta' storia del
>     giubileo.,
.... e te abiti a 800 km di distanza.....
.....figurati quanto li hanno schiantati a me :o((((((
Gorgon che ormai e' stato dimostrato essere allergico al Giubileo
^____^;;;


title: un' osservazione sul DLR

author: Daleien

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Ataru Moroboshi disse...
> ... a parte che se avessi studiato un po' di storia avresti saputo che
> nei campi di sterminio insieme agli ebrei c'erano andati anche
> gli omossessuali (e gli zingari).
E questo cosa c'entra con quello che ho detto io?
Facevo il punto che su cosa sia morale o no.
> Se un nazista brucia un ebreo va "lievemente" ad inficiare la liberta'
> di qualcun altro, se una coppia di omossessuali forma una famiglia
> non vedo proprio quale liberta' vadano ad inficiare.
Beh, il mio era un caso limite. Hai capito benissimo quello che voglio
dire.

> 1)  che non e' che vescovi, papi e compagnia bella si vestano proprio
>      come persone normali
Anche tu come Jovanotti con la storia del papa con la gonna??
Allora come si veste una persona normale? Come un rapper? Come un truzzo?
Come un metallaro? Come un musulmano? Come un Are-krisnah?
> 2)  Hanno una vita sessuale totalmente anormale
Comincio a non capire... allora non sono normali?
> 3)  E' un anno che stanno schiantando i coglioni con sta' storia del
>     giubileo., mentre il gay pride dura molto meno tempo
Capita poi solo una volta ogni mille anni o ogni evento particolare per
la mentalita' cristiana. Il g-pride c'e' tutti gli anni.
Ognuno capisce quello che vuole.
Abbiamo idee diverse, non facciamo male a nessuno, proporrei di finirla
qui? Ok oste? ^_^
--
Daleien, il Drago
"In qualunque posto tu sia,
 sei sempre al centro del cielo"

Membro LINU(Lega Iafi Non Umani)#33
IAFo #91


title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Ihc'Naib Zymeon disse...
> [naturalmente questo non si rivolge a tutti i cattolici...perche'
> naturalmente ce ne sono alcuni che non si comportano in modo cosi' assurdo.
E allora perche' hai fatto questi esempi?
La madre degli imbecilli e' sempre in cinta, lo sanno tutti no?



title: un' osservazione sul DLR

text:
Blind,in the dark dungeon's night, Ataru Moroboshi disse...
> .... presumo che il fatto che l'unica cosa che hai trovato a cui
> sapessi ribattere sia un refuso tipografico
> sia un'indice della profondita' delle tue "idee".....
Mi ero stancato di discutere via post (anche per rispetto a chi non gliene
fregava niente)per cui ho preferito scherzare.
Ero convinto che il nostro fosse un dialogo tra persone civili, ma vedo
che sconfini nell'offesa; peccato, io la pensavo diversamente.
Ti avevo giudicato diversamente; ho imparato che non si puo' capire
com'e' una persona da qualche post su un NG.
