title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Druss

text:
Il 30 Set 2003, 15:12, "Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it.invalid> ha
scritto:
> Inoltre ho notato che tutti i film d'avventura recenti sono buttati sul
lato
> ironico se non farsesco. La cosa non e' negativa in se' ("la
maledizione..."
> e' riuscitissimo per esempio) ma e' come se registi e sceneggiatori
> rinuncino a priori all'idea di riuscire a fare un film d'azione che
mantenga
> la giusta tensione anziche' essere farsesco (magari con spunti ironici, ma
> non farsesco). Chissa' perche' non sono piu' capaci di farlo.
>
Credo che sia dai tempi dell'Esorcista e Profondo rosso (o cmq gli anni
d'oro di Argento..che bel gioco di parole) che in tutti i generi di film
primeggiava una vena prettamente seriosa. Adesso i film, dall'avventura ai
triller, sono farciti, chi + chi -, da battutacce all'americana. Penso che
si salvino solo in pochi ormai. Sarà l'epidemia Hollywoodiana che sta
dilagando ormai da anni.
Saluti
Druss
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: France

text:
In article <
BB9E0B50.2C92C%igua...@despammed.com
>,
igua...@despammed.com
 says...
> [Galblait]
>
> > [Iguana Jo]
>
> >> La gag dello skateboard _a_me_ è piaciuta un casino :-)
> >>
> >>
> > Anche a me, capisci, pero' IMO non c'entra un cavolo col film, alla fin fine
> > ne rovina l'atmosfera, spezza la tensione, e questo non va! :)
>
> Ti dirò, se non ci fosse stata _tutta_ la scena del Fosso di Helm, tutto (o
> quasi) il film sarebbe stato da dimenticare, IMHO.
invece secondo me le parti con Gollum e gli hobbit sono da salvare
(almeno fino all'intervento del lobotomizzato verde... no non è Hulk,
che hai capito! ^__-)
il resto lo butterei quasi tutto
bye
francesco
--
---
i keep saying i feel
but there is nothing to feel
just a strange kind of nothing where it used to be me...
it used to be me
(R.Smith)
---


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Soibhan

text:
"Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it.invalid> wrote:
>Inoltre ho notato che tutti i film d'avventura recenti sono buttati sul lato
>ironico se non farsesco. La cosa non e' negativa in se' ("la maledizione..."
>e' riuscitissimo per esempio) ma e' come se registi e sceneggiatori
>rinuncino a priori all'idea di riuscire a fare un film d'azione che mantenga
>la giusta tensione anziche' essere farsesco (magari con spunti ironici, ma
>non farsesco). Chissa' perche' non sono piu' capaci di farlo.
beh, non e' recentissimo, ma "l'ultimo dei mohicani" e anche piu'
nuovo "il patto dei lupi" non erano cosi', mi sembra.
Infatti mi sono piaciuti un casino! :)))
Soibhan
IAFo 204
"i will only rest
when the cry of the oppressed
no longer reach the sky"


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Elendil

text:
Soibhan wrote:
> beh, non e' recentissimo, ma "l'ultimo dei mohicani" e anche piu'
> nuovo "il patto dei lupi" non erano cosi', mi sembra.
> Infatti mi sono piaciuti un casino! :)))
Il primo ha piu' di 10 anni, il secondo e' francese :)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
man i'm losing sound and sight of all those who can tell me wrong from
right when all things beautiful and bright sink in the night
yet there's still something in my heart that can find a way
to make a start to turn up the signal wipe out the noise


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Druss wrote:
> Credo che sia dai tempi dell'Esorcista e Profondo rosso (o cmq gli
> anni d'oro di Argento..che bel gioco di parole) che in tutti i generi
> di film primeggiava una vena prettamente seriosa. Adesso i film,
> dall'avventura ai triller, sono farciti, chi + chi -, da battutacce
> all'americana. Penso che si salvino solo in pochi ormai. Sarà
> l'epidemia Hollywoodiana che sta dilagando ormai da anni.
beh, non e' esattamente quel che intendevo dire, ma probabilmente mi sono
spiegato male ^_^
non e' la presenza o meno di qualche battuta ma l'impianto del film. Per
dirne una anche in Indiana Jones ci sono diverse battute e situazioni
ironiche, ma e' un film che si affida alla tensione narrativa (filmica?) ed
all'azione; i film recenti - riusciti o meno - sono invece spesso delle
parodie o delle farse o comunque buttati decisamente sul lato comico. Cito,
tra quelli riusciti, MIB e "La Maledizione...". Eccezione? Matrix.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Presidente Berlusconi, cosa pensa di fare per il debito pubblico?"
"Assolutamente niente. E' abbastanza grande da cavarsela da solo"


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Turomar

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Soibhan,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
>
> beh, non e' recentissimo, ma "l'ultimo dei mohicani" e anche piu'
> nuovo "il patto dei lupi" non erano cosi', mi sembra.
> Infatti mi sono piaciuti un casino! :)))
>
Per quanto riguarda "l'ultimo dei Mohicani", non sara' stato farsesco
ma certo aveva una trama piuttosto deboluccia. Anche li', a fronte di
una buona regia, c'era una sceneggiatura del tubo.
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Iguana Jo

text:
[Elendil]
> non e' la presenza o meno di qualche battuta ma l'impianto del film. Per
> dirne una anche in Indiana Jones ci sono diverse battute e situazioni
> ironiche, ma e' un film che si affida alla tensione narrativa (filmica?) ed
> all'azione; i film recenti - riusciti o meno - sono invece spesso delle
> parodie o delle farse o comunque buttati decisamente sul lato comico. Cito,
> tra quelli riusciti, MIB e "La Maledizione...". Eccezione? Matrix.
Sul fatto che Matrix rappresenti un'eccezione potremmo discutere :-)
Ma di eccezioni ce ne sono comunque:
Shyamalan, o Fincher, o Carpenter oppure film come Memento, o per rimanere
nel fantastico Gattaca, Dark City, Truman Show, Spiderman, lo stesso Signore
degli anelli.
Come vedi di film _guardabili_ ce ne sono ancora parecchi, anche se credo tu
abbia ragione ad affermare un generale impoverimento del contenuto narrativo
nel cinema americano. A me pare che se una volta i film che _andavano_ (e
che dunque ricevevano le maggiori attenzioni da parte delle major) erano
quelli sorretti da una storia robusta, ora quelli che assorbono i maggiori
investimenti sono quelli che una volta sarebbero stati considerati film di
serie B: gli action-movie, migliorati in maniera esponenziale come impatti
visivo, rimasti purtroppo fermi come contenuto narrativo.



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[France]
> [Iguana Jo]

>> Ti dirò, se non ci fosse stata _tutta_ la scena del Fosso di Helm, tutto (o
>> quasi) il film sarebbe stato da dimenticare, IMHO.
> invece secondo me le parti con Gollum e gli hobbit sono da salvare
> (almeno fino all'intervento del lobotomizzato verde... no non è Hulk,
> che hai capito! ^__-)
Però l'assalto dei lobotomizzati a Isengard non era niente male...
> il resto lo butterei quasi tutto
Naahh...., ho scoperto che con Jackson riesco ad essere molto più tollerante
della media :-)



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Iguana
Jo, battendomi un colpetto sulla spalla disse...
> Come vedi di film _guardabili_ ce ne sono ancora parecchi, anche se credo tu
> abbia ragione ad affermare un generale impoverimento del contenuto narrativo
> nel cinema americano. A me pare che se una volta i film che _andavano_ (e
> che dunque ricevevano le maggiori attenzioni da parte delle major) erano
> quelli sorretti da una storia robusta, ora quelli che assorbono i maggiori
> investimenti sono quelli che una volta sarebbero stati considerati film di
> serie B: gli action-movie, migliorati in maniera esponenziale come impatti
> visivo, rimasti purtroppo fermi come contenuto narrativo.
>
Tra l'altro si tratta spesso di rifacimenti di vecchi film del tubo ma
che, con la scusa degli effetti speciali da paura, vengono riproposti
come appuntamenti imperdibili. Uno per tutti: "Planet of Apes".
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Turomar]
> [Iguana Jo]
>> Come vedi di film _guardabili_ ce ne sono ancora parecchi, anche se credo tu
>> abbia ragione ad affermare un generale impoverimento del contenuto narrativo
>> nel cinema americano. A me pare che se una volta i film che _andavano_ (e
>> che dunque ricevevano le maggiori attenzioni da parte delle major) erano
>> quelli sorretti da una storia robusta, ora quelli che assorbono i maggiori
>> investimenti sono quelli che una volta sarebbero stati considerati film di
>> serie B: gli action-movie, migliorati in maniera esponenziale come impatti
>> visivo, rimasti purtroppo fermi come contenuto narrativo.
>>
>
> Tra l'altro si tratta spesso di rifacimenti di vecchi film del tubo ma
> che, con la scusa degli effetti speciali da paura, vengono riproposti
> come appuntamenti imperdibili. Uno per tutti: "Planet of Apes".
No. Tu alla prima versione del Pianeta delle scimmie "vecchio film del tubo"
non glielo dici!!! :-))
Ma a parte gli scherzi, con il remake di Burton hanno davvero toccato il
fondo (vabbè, anche con Rollerblade, il Giorno dello sciacallo, etc etc
etc). L'unica cosa buona che avrebbero potuto/dovuto mantenere di quei
vecchi film era lo script, e cosa ti combinano? :-(((
In generale quello che noto è una progressiva eliminazione di ogni possibile
complessità. La necessità di non lasciare lo spettatore con domande non
risposte, con qualche dubbio, con la possibilità di rielaborare
personalmente quanto visto. Emblematici in questo senso gli ultimi
schifosissimi venti minuti di Minority Report.



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Iguana
Jo, battendomi un colpetto sulla spalla disse...
>
> No. Tu alla prima versione del Pianeta delle scimmie "vecchio film del tubo"
> non glielo dici!!! :-))
Azz, ho subito fatto l'esempio sbagliato. In effetti, ho scritto una
roba fraintendibile, la versione originale del Pianeta delle Scimmie
e' un gran film che mi e' piaciuto un pacco (tra l'altro col grande
Charlton che mi piace ancor piu'). Cmq, spero che il senso del discorso
fosse chiaro.
>
> Ma a parte gli scherzi, con il remake di Burton hanno davvero toccato il
> fondo (vabbè, anche con Rollerblade, il Giorno dello sciacallo, etc etc
> etc). L'unica cosa buona che avrebbero potuto/dovuto mantenere di quei
> vecchi film era lo script, e cosa ti combinano? :-(((
>
Bene, allora era chiaro.	^__^
Ho solo fatto casino nell'esporre la mia idea.
> In generale quello che noto è una progressiva eliminazione di ogni possibile
> complessità. La necessità di non lasciare lo spettatore con domande non
> risposte, con qualche dubbio, con la possibilità di rielaborare
> personalmente quanto visto. Emblematici in questo senso gli ultimi
> schifosissimi venti minuti di Minority Report.
>
E' vero.
Minority Report in particolare mi e' parso un film insipidello.
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Patlabor

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Wed, 01 Oct 2003 13:46:45 GMT
quando Turomar ...

'na minuta!
Minority Report era bello fino al momento (evito di spoilerare) in cui
il protagonista conferma la predizione. molto Dick-iano come intenzioni
e feeling. dopo diventa un giallo buonista :(
Confermo quanto detto da Iguana.
ciao
--
Patlabor


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Turomar <
enrico.fec...@libero.it
> wrote:
>> beh, non e' recentissimo, ma "l'ultimo dei mohicani" e anche piu'
>> nuovo "il patto dei lupi" non erano cosi', mi sembra.
>> Infatti mi sono piaciuti un casino! :)))

>Per quanto riguarda "l'ultimo dei Mohicani", non sara' stato farsesco
>ma certo aveva una trama piuttosto deboluccia. Anche li', a fronte di
>una buona regia, c'era una sceneggiatura del tubo.
maroooooooooooo
non toccatemi l'ultimo dei moicani!!! ;)
boh, che dire... la trama non mi sembra cosi' tragica... per esempio
non sai sempre cosa succedera' fra 10 minuti come succede di solito. E
certe cose riescono a sorprenderti. Poi magari non e' la novita' delle
novita'...
Soibhan


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Galblait

text:
"Soibhan" <
seabo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:blf8nv$sgt$1...@newsreader.mailgate.org...
> >Per quanto riguarda "l'ultimo dei Mohicani", non sara' stato farsesco
> >ma certo aveva una trama piuttosto deboluccia. Anche li', a fronte di
> >una buona regia, c'era una sceneggiatura del tubo.
>
> maroooooooooooo
> non toccatemi l'ultimo dei moicani!!! ;)
> boh, che dire... la trama non mi sembra cosi' tragica... per esempio
> non sai sempre cosa succedera' fra 10 minuti come succede di solito. E
> certe cose riescono a sorprenderti.
Anche a me. Ma magari non sono oggettivo. Io quel film lo adoro :)


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Patlabor,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
>
> 'na minuta!
> Minority Report era bello fino al momento (evito di spoilerare) in cui
> il protagonista conferma la predizione. molto Dick-iano come intenzioni
> e feeling. dopo diventa un giallo buonista :(
>
Boh, a me non ha entusiasmato. Al di la' dell'idea senza dubbio
interessante, lo svolgimento della trama (facendo uno sforzo di
memoria, dopo un anno) mi era parso un po' banale. Era come vedere "Il
fuggitivo" pero' in versione fantascientifica.
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Galblait,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
> > maroooooooooooo
> > non toccatemi l'ultimo dei moicani!!! ;)
> > boh, che dire... la trama non mi sembra cosi' tragica... per esempio
> > non sai sempre cosa succedera' fra 10 minuti come succede di solito. E
> > certe cose riescono a sorprenderti.
>
> Anche a me. Ma magari non sono oggettivo. Io quel film lo adoro :)
>
>
Che dire? La trama (urgh, lo sforzo qui e' notevole, e' passato un
sacco di tempo!) mi era sembrata un po' "salterellante", impediva
cioe' di approfondire i personaggi principali, che erano troppo
occupati a reagire di volta in volta alle miriadi di eventi che
capitavano loro intorno. E poi il finale mi ha lasciato a bocca
asciutta. Ricordo che si chiude con un duello all'ultimo sangue ma il
film non era riuscito a passarmi tutto il pathos che in teoria avrebbe
dovuto esserci. Insomma, non mi aveva appassionato.
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 02 Oct 2003 07:37:08 GMT
quando Turomar ...

Non dategli retta!
e' ubriaco!
E' un gran bel film, e non e' detto che un film deva per forza essere
psicologico per essere bello. e' una storia che parla di
sopravvivenza...
La parte finale che culmina nel combattimento mi ha dato i brividi :)
ciao
--
Patlabor


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 02 Oct 2003 07:33:18 GMT
quando Turomar ...
> > 'na minuta!
> > Minority Report era bello fino al momento (evito di spoilerare) in cui
> > il protagonista conferma la predizione. molto Dick-iano come intenzioni
> > e feeling. dopo diventa un giallo buonista :(
> >
>
> Boh, a me non ha entusiasmato. Al di la' dell'idea senza dubbio
> interessante, lo svolgimento della trama (facendo uno sforzo di
> memoria, dopo un anno) mi era parso un po' banale. Era come vedere "Il
> fuggitivo" pero' in versione fantascientifica.
certo che per smontare un film, un qualunque film, basta molto poco. a
questo punto, qualunque film puo' essere ricondotto ad un altro uscito
prima e sminuirlo. Del tipo "Il fuggitivo ricorda 'Una Pallottola per
Roy'  degli anni 40 o 50. solo in ambientazione moderna. "
Cosa vuol dire che lo svolgimento della trama e' banale? qualunque trama
ha 3 fasi distinte (se non ricordo male alcuni accenni alla struttura
cinematografica)
Presentazione,sviluppo e conclusione. Piu' banale di cosi'...
Ovvio che il regista fa la differenza su come racconta queste tre fasi,
ma finiamola di essere minimali! Un film puo' piacere o non piacere. Va
bene. come un buon libro.
ciao
--
Patlabor (ogni tanto una bacchettata ci vuole ^_^;)


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Dirk

text:
"Turomar" <
enrico.fec...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e5f3a31...@powernews.libero.it...

Beh, gran parte del pathos del film era racchiuso appunto in quell'ultimo
combattimento dove tra l'altro si capisce (almeno io non l'avevo ancora
capito, ma sono metallaro....) chi era l'ultimo dei moicani...
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
"L'ignoranza e' il pensare di sapere gia abbastanza"
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "Le Cronache di Ambra" di Roger Zelazny
Dirk


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Patlabor,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
[ZUP]
> Presentazione,sviluppo e conclusione. Piu' banale di cosi'...
> Ovvio che il regista fa la differenza su come racconta queste tre fasi,
> ma finiamola di essere minimali! Un film puo' piacere o non piacere. Va
> bene. come un buon libro.
>
* Dove ho messo l'ascia? *
>:)
Non e' il caso di partire per una crociata. So benissimo che non e'
giusto banalizzare ma se voglio esprimere un giudizio su un'opera e non
ho le competenze di un critico, mi esprimo come posso.
Quello che intendevo dire era che il film non si discostava molto da un
normale film di azione/poliziesco e, nonostante qualche trovata sci-fi
interessante, non mi ha saputo coinvolgere piu' di tanto. Tanto per
capirci, secondo me la parte migliore di tutto il film sono il quarto
d'ora iniziale che introduce la storia. Mi aveva entusiasmato. In
seguito mi aveva veramente annoiato.
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Dirk,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
[GNAM]
>
> Beh, gran parte del pathos del film era racchiuso appunto in quell'ultimo
> combattimento dove tra l'altro si capisce (almeno io non l'avevo ancora
> capito, ma sono metallaro....) chi era l'ultimo dei moicani...
>
Infatti. Peccato che, quando ho finalmente realizzato che quello era
l'ultimo dei mohicani, la mia unica reazione e' stata: "mhm".

--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Patlabor,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
[STRONC]
> La parte finale che culmina nel combattimento mi ha dato i brividi :)
>
Faceva freddo?	:-P
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 02 Oct 2003 09:39:16 GMT
quando Turomar ...
> Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Patlabor,
> battendomi un colpetto sulla spalla disse...
> [ZUP]
> > Presentazione,sviluppo e conclusione. Piu' banale di cosi'...
> > Ovvio che il regista fa la differenza su come racconta queste tre fasi,
> > ma finiamola di essere minimali! Un film puo' piacere o non piacere. Va
> > bene. come un buon libro.
> >
>
> * Dove ho messo l'ascia? *
> >:)
non puoi colpire cio' che non puoi raggiungere :P
*grin*
>
> Non e' il caso di partire per una crociata. So benissimo che non e'
> giusto banalizzare ma se voglio esprimere un giudizio su un'opera e non
> ho le competenze di un critico, mi esprimo come posso.
Ok. Ok. Mea culpa. e' che ultimamente mi hai stroncato un paio di
pellicole che mi piacevano ^_^;
> Quello che intendevo dire era che il film non si discostava molto da un
> normale film di azione/poliziesco e, nonostante qualche trovata sci-fi
> interessante, non mi ha saputo coinvolgere piu' di tanto. Tanto per
> capirci, secondo me la parte migliore di tutto il film sono il quarto
> d'ora iniziale che introduce la storia. Mi aveva entusiasmato. In
> seguito mi aveva veramente annoiato.
Io ho apprezzato molto il meccanismo ad incastro tra le profezie e la
loro concretizzazione. per la prima parte del film si respira molto
dell'atmosfera dickiana; il destino non si puo' cambiare e la realta'
soggettiva delle situazioni puo' cambiare (vedi il punto cruciale del
rapitore del figlioletto...)
Data una tale premessa, non ho apprezzato il finale, ma a mio giudizio
rimane un buon film .
pace
--
Patlabor


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 02 Oct 2003 09:41:27 GMT
quando Turomar ...
> Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Patlabor,
> battendomi un colpetto sulla spalla disse...
> [STRONC]
> > La parte finale che culmina nel combattimento mi ha dato i brividi :)
> >
>
> Faceva freddo?	:-P
E noto che i nani hanno il cuore di pietra, sostanza a loro cara! :P
e' vero che come delle altre simpatiche bestiole, piangete solo dopo un
lauto pasto??
*evilgrin*
--
Patlabor (mi sa che finisce male ^_^; )


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
In article <
BBA06D8C.2CABB%igua...@despammed.com
>,
igua...@despammed.com
 says...
> [France]
>
> > [Iguana Jo]
>
> >> Ti dirò, se non ci fosse stata _tutta_ la scena del Fosso di Helm, tutto (o
> >> quasi) il film sarebbe stato da dimenticare, IMHO.
>
> > invece secondo me le parti con Gollum e gli hobbit sono da salvare
> > (almeno fino all'intervento del lobotomizzato verde... no non è Hulk,
> > che hai capito! ^__-)
>
> Però l'assalto dei lobotomizzati a Isengard non era niente male...
quindi i protagonisti lobotomizzati e verdi erano almeno 2!
infatti io intendevo Faramir, non Barbalbero  ;)
bye
francesco
--
---
And so we're told this is the golden age
And gold is the reason for the wars we wage
(U2)
---


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Patlabor,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
[CRUNCH]
>
> pace
>
Di gia'? Ecche cavolo!
--
Turomar il nano deluso


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: GurthNaur

text:
"Iguana Jo" <
igua...@despammed.com
> ha scritto
> In generale quello che noto è una progressiva eliminazione di ogni
possibile
> complessità. La necessità di non lasciare lo spettatore con domande non
> risposte, con qualche dubbio, con la possibilità di rielaborare
> personalmente quanto visto. Emblematici in questo senso gli ultimi
> schifosissimi venti minuti di Minority Report.
Sottoscrivo pienamente. Minority avrebbe potuuto essere non dico bello, ma
un risultato decente se il finale fosse stato quello pessimista e negativo.
Aggiungerci un lieto fine che stava in piedi anche meno di scene come quella
degli "occhi ballerini" e' stato l'assassinio definitivo del film.
GurthNaur


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
"Patlabor" <
patlabor...@ciaoweb.it
> ha scritto
> > > >  (qualcuno disse)
> > > > maroooooooooooo
> > > > non toccatemi l'ultimo dei moicani!!! ;)
> > > > boh, che dire... la trama non mi sembra cosi' tragica... per esempio
> > > > non sai sempre cosa succedera' fra 10 minuti come succede di solito.
E
> > > > certe cose riescono a sorprenderti.
> > >
> > > Anche a me. Ma magari non sono oggettivo. Io quel film lo adoro :)
> > >
> > >
> >
> > Che dire? La trama (urgh, lo sforzo qui e' notevole, e' passato un
> > sacco di tempo!) mi era sembrata un po' "salterellante", impediva
> > cioe' di approfondire i personaggi principali, che [....]
Come film, L'Ultimo dei Mohicani secondo me non era male, anche se perdeva
molto nei confronti del teso originale di Fenimore Cooper. Pur se adattato e
rimescolato un po', aveva un paio di belle scene (la scelta della ragazza
alla fine del film, ad esempio).
Ma il Patto dei Lupi??? ...per carita', era un simil-Hercules in versione
colossal, con farcitura di indiani new-age e incongruenze cosmiche. E che si
prendeva troppo sul serio.
GurthNaur


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
"GurthNaur" <
serTOGLI....@false.tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:blh722$mjn$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Patlabor" <
patlabor...@ciaoweb.it
> ha scritto
> Ma il Patto dei Lupi??? ...per carita', era un simil-Hercules in versione
> colossal, con farcitura di indiani new-age e incongruenze cosmiche. E che
si
> prendeva troppo sul serio.
Quello non sono proprio riuscito ad apprezzarlo.. Sara' che sono cresciuto
sentendomi narrare la leggenda della belva del gèvaudan  assieme a molte
altre leggende direttamente da mio fratello (appassionato di leggende
europee..) da non riuscire ad accettare una versione diversa da quella che
conoscevo..
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
"L'ignoranza e' il pensare di sapere gia abbastanza"
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo: "Le Cronache di Ambra" di Roger Zelazny
Dirk


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
> In generale quello che noto è una progressiva eliminazione di ogni
> possibile complessità. La necessità di non lasciare lo spettatore con
> domande non risposte, con qualche dubbio, con la possibilità di
> rielaborare personalmente quanto visto. Emblematici in questo senso
> gli ultimi schifosissimi venti minuti di Minority Report.
venti minuti "appiccicati" a quello che sarebbe stato un finale perfetto per
"dovere" fornire un happy end; succede la stessa cosa in "AI", film
potenzialmente bello ma anch'esso con una "coda" ridicola che ne cambia il
senso.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
L'ottimista pensa che questo sia il migliore dei mondi possibili.
Il pessimista sa che e` vero.


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
> Ma di eccezioni ce ne sono comunque:
> Shyamalan, o Fincher, o Carpenter oppure film come Memento, o per
> rimanere nel fantastico Gattaca, Dark City, Truman Show, Spiderman,
> lo stesso Signore degli anelli.
sul fatto che Spideman sia un'eccezione non sono d'accordo... gli altri che
hai citato sono pero' per la maggior parte film di nicchia o autori
esordienti (Gattaca e Dark City non hanno avuto molto successo) oppure non
sono film d'azione o avventura (Truman Show) oppure non sono di produzione
americana (ISDA)
> Come vedi di film _guardabili_ ce ne sono ancora parecchi, anche se
> credo tu abbia ragione ad affermare un generale impoverimento del
> contenuto narrativo nel cinema americano. A me pare che se una volta
> i film che _andavano_ (e che dunque ricevevano le maggiori attenzioni
> da parte delle major) erano quelli sorretti da una storia robusta,
> ora quelli che assorbono i maggiori investimenti sono quelli che una
> volta sarebbero stati considerati film di serie B: gli action-movie,
> migliorati in maniera esponenziale come impatti visivo, rimasti
> purtroppo fermi come contenuto narrativo.
non ho dubbi che di film guardabili ce ne siano parecchi, ma non intendevo
dire questo ^_^
intendevo dire che nei film d'avventura c'e' un approccio diverso: i pochi
che si prendono sul serio sono ridicoli, gli altri rinunciano a priori a
prendersi sul serio e preferiscono prendersi in giro, a volte anche con bei
risultati (MIB); intendevo dire che non si riesce a fare piu' un film
d'avventura con un intreccio e quindi l'unico modo per fare un film di
genere che non sia ridicolo e' buttarla sul comico. Faccio un esempio
mettendo a confronto due situazioni: una da "I predatori dell'arca perduta"
ed una da "Tomb Raider", due film indubbiamente molto vicini come genere;
uno dei cliché del genere sono gli enigmi a sfondo archeologico, ma il modo
in cui viene sfruttato e' molto diverso...
(piccolo spoiler sui due film)
.
.
.
.
.
.
.
in "I predatori..." Indy ha un medaglione con scritto quanto deve essere
alto il bastone che indichera' il punto ove e' sepolta l'arca; sul retro di
questo medaglione c'e' scritto "leva 10 cubiti per onorare il dio degli
ebrei". I nazisti non hanno il medaglione, ma il cattivo l'ha preso in mano
all'inizio del film che era bollente ed una faccia gli e' rimasta impressa
sulla mano, quindi non hanno l'informazione completa e scavano nel posto
sbagliato. Cinematograficamente la cosa la si fa capire al pubblico
cambiando scena ed inquadrando il cattivo che arriva e fa il saluto nazista,
mostrando il palmo della mano.
il tutto e':
- fico come idea
- funzionale all'intreccio: spiega come i nazisti sappiano il luogo dove
scavare e pero' sbaglino il punto preciso, dando ai "buoni" un vantaggio;
inoltre si collega alle scene iniziali facendotene capire il senso poi
- realizzato benissimo cinematograficamente col cambio di scena
in "Tomb Raider" ad un certo punto i "buoni" si ritrovano davanti ad un
portale che dev'essere aperto. Di questo portale non e' stato fatto cenno
prima ed il pubblico non se ne sa nulla. Per fare vedere qualche effetto
speciale, ci sono varie palle fatte di non si capisce cosa che svolazzano in
aria facendo girotondo, della cui funzione non si e' mai parlato. Uno dei
buoni dice "oh no, come faremo ad aprirlo?"; la fichissima protagonista
allora fa la faccia da figa, prende una palla, uguale a tutte le altre
palle, e la tira contro il portale, che si apre.
il tutto e'
- inutile, se non ci fosse stato il portale non sarebbe cambiato nulla:
aggiunge solo una scena di 20 secondi del tutto accessoria
- senza senso: non si sa nulla del portale, nulla delle palle, non si
capisce perche' una palla dovrebbe aprire il portale, non si capisce come
faccia la protagonista a saperlo, non si capisce come scelga la palla giusta
ovvero e' messo li' _solo_ per rispettare il cliché e per far capire che la
protagonista e figa, anche se lo sceneggiatore non e' capace di mettere un
engima decente.
Credo che la differenza, sia in termini di approccio (funzionale
all'intreccio vs casuale) sia di realizzazione (ben pensato e ben realizzato
vs stupido) sia evidente.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Non aspettatevi troppo dalla fine del mondo"
 Stanislaw J. Lec


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
GurthNaur wrote:
> Ma il Patto dei Lupi??? ...per carita', era un simil-Hercules in
> versione colossal, con farcitura di indiani new-age e incongruenze
> cosmiche. E che si prendeva troppo sul serio.
ha due difetti fondamentali, quel film: intanto non e' ne' carne ne' pesce,
col regista indeciso fino alla fine se fare un giallo, un noir, un horror od
un film alla Matrix col risultato di fare un polpettone malriuscito di tutte
cose; inoltre, un montaggio pessimo che rovina quel che c'e' di salvabile.
Peccato, le scenografie sono stupende.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 02 Oct 2003 13:33:10 GMT
quando Elendil ...
> GurthNaur wrote:
> > Ma il Patto dei Lupi??? ...per carita', era un simil-Hercules in
> > versione colossal, con farcitura di indiani new-age e incongruenze
> > cosmiche. E che si prendeva troppo sul serio.
>
> ha due difetti fondamentali, quel film: intanto non e' ne' carne ne' pesce,
> col regista indeciso fino alla fine se fare un giallo, un noir, un horror od
> un film alla Matrix col risultato di fare un polpettone malriuscito di tutte
> cose; inoltre, un montaggio pessimo che rovina quel che c'e' di salvabile.
> Peccato, le scenografie sono stupende.
Avesse evitato di coreografare i combattimenti tra i trapper francesi e
indiani d'america per forza a stile di kung fu, sarebbe stato un film
migliore ^_^;
personalmente, mi e' piaciuto, a parte queste escursioni dal genere.
Fantastica la scena del protagonista, "leggermente" inalberato verso la
fine, quando va a trovare il nemico nella sua tana. Ha uno stile di
combattimento molto "sporco" e letale, da vero guerriero ladro! :)
ciao
--
Patlabor


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[France]
> In article <
BBA06D8C.2CABB%igua...@despammed.com
>,
>
igua...@despammed.com
 says...
>> [France]
> quindi i protagonisti lobotomizzati e verdi erano almeno 2!
> infatti io intendevo Faramir, non Barbalbero  ;)
'zzo!
è quel _verde_ che mi ha fregato... :-)
E poi Faramir c'è ancora la possibilità che si salvi in corner nella
versione estesa, non si sa mai...
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Elendil,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
>
> venti minuti "appiccicati" a quello che sarebbe stato un finale perfetto per
> "dovere" fornire un happy end; succede la stessa cosa in "AI", film
> potenzialmente bello ma anch'esso con una "coda" ridicola che ne cambia il
> senso.
>
Esatto, pure quello ha un finale che e' una quaresima. Quando ho visto
che, dopo la scena simil-conclusiva in fondo al mare, continuava senza
apparentemente trovare mai una fine ho cominciato ad agitarmi sulla
poltroncina spazientito.
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Elendil,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
[CUT]
> Credo che la differenza, sia in termini di approccio (funzionale
> all'intreccio vs casuale) sia di realizzazione (ben pensato e ben realizzato
> vs stupido) sia evidente.
>
WOW! Ottima esposizione del problema.	^_^
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
"Patlabor" <
patlabor...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e5fdcb8...@powernews.libero.it...
> Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 02 Oct 2003 07:37:08 GMT
> quando Turomar ...
> > Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Galblait,
> > battendomi un colpetto sulla spalla disse...
> > > > maroooooooooooo
> > > > non toccatemi l'ultimo dei moicani!!! ;)
> > > > boh, che dire... la trama non mi sembra cosi' tragica... per esempio
> > > > non sai sempre cosa succedera' fra 10 minuti come succede di solito.
E
> > > > certe cose riescono a sorprenderti.
> > >
> > > Anche a me. Ma magari non sono oggettivo. Io quel film lo adoro :)
> > >
> > >
> >
> > Che dire? La trama (urgh, lo sforzo qui e' notevole, e' passato un
> > sacco di tempo!) mi era sembrata un po' "salterellante", impediva
> > cioe' di approfondire i personaggi principali, che erano troppo
> > occupati a reagire di volta in volta alle miriadi di eventi che
> > capitavano loro intorno. E poi il finale mi ha lasciato a bocca
> > asciutta. Ricordo che si chiude con un duello all'ultimo sangue ma il
> > film non era riuscito a passarmi tutto il pathos che in teoria avrebbe
> > dovuto esserci. Insomma, non mi aveva appassionato.
>
> Non dategli retta!
> e' ubriaco!
> E' un gran bel film, e non e' detto che un film deva per forza essere
> psicologico per essere bello. e' una storia che parla di
> sopravvivenza...
> La parte finale che culmina nel combattimento mi ha dato i brividi :)
>
>
Seconda me e' fantastica la scena dove gli indiani corrono nel bosco in
salita!


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Elendil]
> Iguana Jo wrote:
>>...
>>Emblematici in questo senso
>> gli ultimi schifosissimi venti minuti di Minority Report.
>
> venti minuti "appiccicati" a quello che sarebbe stato un finale perfetto per
> "dovere" fornire un happy end; succede la stessa cosa in "AI", film
> potenzialmente bello ma anch'esso con una "coda" ridicola che ne cambia il
> senso.
IMHO Minority Report rimane comunque un capolavoro, rispetto ad AI.
Almeno nel primo di detestabile ci sono solo gli ultimi 20 minuti :-)



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Elendil]
> Iguana Jo wrote:
>> Ma di eccezioni ce ne sono comunque:
>> Shyamalan, o Fincher, o Carpenter oppure film come Memento, o per
>> rimanere nel fantastico Gattaca, Dark City, Truman Show, Spiderman,
>> lo stesso Signore degli anelli.
>
> sul fatto che Spideman sia un'eccezione non sono d'accordo...
Beh... non è certo un film che scade nel ridicolo (volontario o meno), la
sceneggiatura era valida e le scelte del regista sufficentemente complesse
da farmelo gradire, e molto per di più. Poi che non sia un capolavoro, ok,
ma è certo un _film_d'avventura_ sopra la media.
> gli altri che
> hai citato sono pero' per la maggior parte film di nicchia o autori
> esordienti (Gattaca e Dark City non hanno avuto molto successo) oppure non
> sono film d'azione o avventura (Truman Show) oppure non sono di produzione
> americana (ISDA)
Il successo di una pellicola è piuttosto marginale rispetto al discorso che
stiamo facendo (anche se è certo indicativo di quanto il pubblico influenzi
le scelte produttive delle major, per cui non lamenticamoci troppo se
continuano a sfornare cagate, se poi le preferiamo a quanto di buono
potrebbe esserci).
Vedo che comunque la maggior parte delle _eccezioni_ che citavo ti trovano
concorde (mi riferisco ai film di Shyamalan, Fincher e Carpenter) ;-)
>> Come vedi di film _guardabili_ ce ne sono ancora parecchi, anche se
>> credo tu abbia ragione ad affermare un generale impoverimento del
>> contenuto narrativo nel cinema americano. A me pare che se una volta
>> i film che _andavano_ (e che dunque ricevevano le maggiori attenzioni
>> da parte delle major) erano quelli sorretti da una storia robusta,
>> ora quelli che assorbono i maggiori investimenti sono quelli che una
>> volta sarebbero stati considerati film di serie B: gli action-movie,
>> migliorati in maniera esponenziale come impatti visivo, rimasti
>> purtroppo fermi come contenuto narrativo.
>
> non ho dubbi che di film guardabili ce ne siano parecchi, ma non intendevo
> dire questo ^_^
> intendevo dire che nei film d'avventura c'e' un approccio diverso: i pochi
> che si prendono sul serio sono ridicoli, gli altri rinunciano a priori a
> prendersi sul serio e preferiscono prendersi in giro, a volte anche con bei
> risultati (MIB); intendevo dire che non si riesce a fare piu' un film
> d'avventura con un intreccio e quindi l'unico modo per fare un film di
> genere che non sia ridicolo e' buttarla sul comico.
Ma secondo te perchè succede (sempre con le dovute eccezioni, chiaramente)?
Non ci sono più gli sceneggiatori di una volta, si son rincoglioniti tutti i
registi, o è una scelta coerente con la realtà del cinema industriale di
questi ultimi decenni?



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Jeff

text:
"Agaler Layenel" <agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto
> >Oltretutto, in epoca greca e romana preimperiale, era quasi la
> >normalita'.
> Insomma...
> In Grecia l' omosessualita' era cosa normale a patto che poi uno si
> trovasse una brava donna e mettesse su famiglia.
Si, hai ragione. Intendevo come "passatempo" tra una chiacchera e
l'altra...
> A Roma prima della conquista della Grecia (meta' del II secolo a.C.)
> non era affatto tollerata. Dopo un po' meglio.
Sulle date ti credo per fede, perche' non ho memoria... ma mi sembrava
che non fosse _condannata_ O sbaglio?
> >Non ricordo quale filosofo greco (Socrate?
> Socrate era eterosessuale convinto, infatti gli giravano non poco le
> palle che' Platone gli stava sempre appresso ^__^;;;
Allora forse Aristotele? Comunque un filosofo di un certo peso...
Jeff
--
Il piacere e' un peccato, ma qualche volta il peccato e' anche un
piacere.
                                   (George Gordon Byron)


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
"Turomar" <
enrico.fec...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Anche a me, capisci, pero' IMO non c'entra un cavolo col film, alla
fin fine
> > ne rovina l'atmosfera, spezza la tensione, e questo non va! :)
> E' una tamarrata che dovrebbe far capire come Legolas, in quanto
elfo,
> si possa permettere azioni fuori dal comune.
[CUT]
> Un'altra cosa che trovo antipatica e' l'uso che Legolas fa delle
> frecce: ca**o! non sono pugnali! sono frecce ca**o!!
Fidati: in casi estremi si possono usare anche come pugnali.



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
> IMHO Minority Report rimane comunque un capolavoro, rispetto ad AI.
> Almeno nel primo di detestabile ci sono solo gli ultimi 20 minuti :-)
detestabile addirittura?
Io di AI adoro l'uso delle superfici riflettenti :)
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Il bene e il male sono rimasti immutati da sempre, e il loro
significato e` il medesimo per gli Elfi, per i Nani e per gli Uomini.
Tocca ad ognuno di noi distinguerli, tanto nel Bosco d'Oro quanto nella
propria dimora.


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
>> sul fatto che Spideman sia un'eccezione non sono d'accordo...
>
> Beh... non è certo un film che scade nel ridicolo (volontario o
> meno), la sceneggiatura era valida e le scelte del regista
> sufficentemente complesse da farmelo gradire, e molto per di più. Poi
> che non sia un capolavoro, ok, ma è certo un _film_d'avventura_ sopra
> la media.
beh, ho trovato molto piu' gradevole la parte introduttiva che la parte in
cui viene fuori il "cattivo" e c'e' lo scontro con lui, che forse per
ragioni di tempo e' un po' sacrificata.
> Il successo di una pellicola è piuttosto marginale rispetto al
> discorso che stiamo facendo
Uhm no, perche' si parla di grandi produzioni fatte dalle major piuttosto
che film di nicchia, o sbaglio? O cmq di film in grado di avere successo.
> (anche se è certo indicativo di quanto il
> pubblico influenzi le scelte produttive delle major, per cui non
> lamenticamoci troppo se continuano a sfornare cagate, se poi le
> preferiamo a quanto di buono potrebbe esserci).
Appunto ^^
> Vedo che comunque la maggior parte delle _eccezioni_ che citavo ti
> trovano concorde (mi riferisco ai film di Shyamalan, Fincher e
> Carpenter) ;-)
si', anche se lo stesso Shyamalan secondo me ha dovuto adeguarsi e
sottostare a diverse condizioni.
> Ma secondo te perchè succede (sempre con le dovute eccezioni,
> chiaramente)? Non ci sono più gli sceneggiatori di una volta, si son
> rincoglioniti tutti i registi, o è una scelta coerente con la realtà
> del cinema industriale di questi ultimi decenni?
credo un po' di tutto questo. Dico sempre che c'e' stata un'epidemia che ha
ucciso tutti gli sceneggiatori di hollywood e che ora le storie sono scritte
dai figli dei produttori ^_^
seriamente parlando, io credo che ogni ciclo abbia una fine. Prima hollywood
produceva i kolossal e le commedie che sono famose ancora oggi, poi ha avuto
un periodo di crisi di idee perche' non sapeva far altro che riciclare
quelle vecchie in maniera peggiore, finche' non e' arrivata una nuova
generazione di registi in grado di inventare un modo nuovo di fare cinema
hollywoodiano: nei '70 i vari Scorsese, Spielberg, Lucas, Coppola, De Palma
etc. questi hanno fondato i nuovi "canoni" del cinema e per un bel po'
abbiamo visto tanti bei film, oggi questi canoni sono ipersfruttati e fare
un ennesimo film che li usi e' difficile, perche' lo spettatore e' piu'
scafato; quindi o si scade nel ridicolo o si fa una parodia, in cui il
ridicolo e' voluto e si strizza di continuo l'occhio allo spettatore.
Probabilmente siamo ancora in attesa della "nuova generazione" (magari
Shyamalan e' una delle avanguardie).
Da un altro punto di vista, Hollywood continua a campare con le idee vecchie
grazie all'introduzione degli effetti digitali: sono abbastanza nuovi e
stupefacenti da lasciare a bocca aperta molte persone senza che serva altro,
quando alla gente non basteranno piu' perche' non saranno piu' nuovi e mai
visti allora forse si rimboccheranno le maniche in cerca di qualche idea.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Stavo tirando un colpo d'ascia in faccia a un orchetto quando Jeff,
battendomi un colpetto sulla spalla disse...
>
>
> Fidati: in casi estremi si possono usare anche come pugnali.
>
E' un'affermazione che si basa su documenti storici o e' una
considerazione conseguente a un ragionamento?
Mi spiego meglio: lo facevano anche gli arcieri del tempo che fu?
--
Turomar il nano


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
"GurthNaur" <
serTOGLI....@false.tiscalinet.it
> wrote:
>Ma il Patto dei Lupi??? ...per carita', era un simil-Hercules in versione
>colossal, con farcitura di indiani new-age e incongruenze cosmiche. E che si
>prendeva troppo sul serio.
beh... io ho adorato le atmosfere del film, come diceva qualcuno qui
sopra... poi i combattimenti idioti potevano evitarseli, le
incongruenze c'erano... nulla da dire. Ma sara' perche' me lo sono
guardato tranquillo a casa e non al cinema, quindi magari ero meno
attento, ma mi ha incantato con  i luoghi e l'atmosfera che
trasmetteva... e valeva il prezzo dell'indiano kung-fu... ^^
Soibhan
IAFo 204
"what you go and do
you go and give the boy a gun
now there ain't no place to run to
ain't no place to run"


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Fri, 3 Oct 2003 14:47:48 +0200, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Jeff"
<
jef...@NOSPAMdei.unipd.it
> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>Sulle date ti credo per fede, perche' non ho memoria... ma mi sembrava
>che non fosse _condannata_ O sbaglio?
Giuridicamente non credo, ma non era tra i valori del bravo romano...
Suppongo che un omosessuale fosse preso in giro e, se capitava, preso
anche a legnate...
>Allora forse Aristotele? Comunque un filosofo di un certo peso...
Platone
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
"Turomar" <
enrico.fec...@libero.it
> ha scritto
> > Fidati: in casi estremi si possono usare anche come pugnali.
> E' un'affermazione che si basa su documenti storici o e' una
> considerazione conseguente a un ragionamento?
> Mi spiego meglio: lo facevano anche gli arcieri del tempo che fu?
Si. Non mi ricordo dove ne ho sentito parlare (probabilmente durante
una lezione storica di quando tiravo con l'arco), ma mi era stato detto
che, in casi estremi, gli arcieri usavano le frecce come pugnali: non
sempre avevano tempo di estrarre le spade corte quando il nemico
sfondava le loro linee, quindi si arrangiavano cosi'. Non era la scelta
piu' felice che potessero fare, dato che spesso si rompevano, ma se
colti alla sprovvista poteva anche capitare... se Wil bazzicasse ancora
in Locanda potrebbe dirtelo meglio lui: e' un arciere storico...
Jeff
--
Il pessimista vede una difficolta' in ogni opportunita', l'ottimista
un'opportunita' in ogni difficolta'.
                        (Sir Winston Churchill)


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Senza contare, a mio parere la parte piu' inutile, fastidiosa ed assurda di
Tomb Raider, che esalta ulteriormente questo senso di inutilita', pura
funzione pubblicitaria e assenza di idee, ovvero:
(spoil)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Occorre far vedere che Lara e' troooooppo tosta: ergo Lara, per procurarsi
uno strappo verso il tempio antico di turno nella giungla, chiama i navy
seals amici suoi (truppe speciali americane d'assalto dalla durezza
leggendaria per adestramento e capacita' militare- avete presente "Soldato
Jane" ?). Perche' ovviamente oltre che ricercatrice archeologica straricca ,
colta superdotata (in tutti i sensi), e' anche  un ex-soldato
professionista. Sembra quasi il "presidente operaio" - lei ha fatto _tutto_
durante i suoi ventitre' anni di vita, e a quel punto non ti stupiresti di
sapere anche che ha lavorato come operaia in un'acciaieria negli intervali
di tempo tra una missione spaziale e l'altra....
Ad ogni modo, dicevo, chiama per una telefonata al Seal "amico suo" e
prenota come fossero noccioline un volo militare riservato e segreto con
trasporto di jeep superaccesoriata compresa - destinazione jungla. Aereo in
volo, tempio perduto che spunta dalla giungla: la nostra eroina che fa? Si
fa paracadutare con tutta la jeep a poca distanza dal tempio, atterra e
parte per un camel tropy di 500 metri circa (ovviamente aveva una pista
pronta in mezzo alla giungla per far andare la sua bella Land Rover (marchio
in vista e lamiere lucenti) ), si ferma a poca distanza dal tempio,
parcheggia la Land Rover (marchio in vista e lamiere tuttora lucenti dopo il
percorso),  e scende portandosi dietro l'equipaggiamento necessario, le sue
due immancabili pistole. Fine della jeep e del suo scopo!
"Perche'?????????? :( "
*_*_*_*_*_*
GurthNaur


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

author: nnzeus

text:
On Fri, 26 Sep 2003 19:39:11 +0200,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
Dal Dan) wrote:
> La deliberata
>costruzione della scena della defenestrazione dell'amante del principe
>al fine di ottenere dal pubblico una risata liberatoria
quando l'ho visto io, era calato un timoroso silenzio.
l'unica scena in cui si rise davvero, fu nel bel mezzo dei vari cori
"wallace wallace" quando una bambina di qualche anno, presente in
sala, grido': "Wallace!"
nnzeus, viandante che ha visto BH almeno 10 volte.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Elendil]
> [Iguana Jo]
>> Vedo che comunque la maggior parte delle _eccezioni_ che citavo ti
>> trovano concorde (mi riferisco ai film di Shyamalan, Fincher e
>> Carpenter) ;-)
>
> si', anche se lo stesso Shyamalan secondo me ha dovuto adeguarsi e
> sottostare a diverse condizioni.
Cioè? Non mi pare che nei suoi film siano riscontrabili i difetti di cui
stiamo discutendo.
>> Ma secondo te perchè succede (sempre con le dovute eccezioni,
>> chiaramente)? Non ci sono più gli sceneggiatori di una volta, si son
>> rincoglioniti tutti i registi, o è una scelta coerente con la realtà
>> del cinema industriale di questi ultimi decenni?
>
> credo un po' di tutto questo. Dico sempre che c'e' stata un'epidemia che ha
> ucciso tutti gli sceneggiatori di hollywood e che ora le storie sono scritte
> dai figli dei produttori ^_^
:-))
> seriamente parlando, io credo che ogni ciclo abbia una fine. Prima hollywood
> produceva i kolossal e le commedie che sono famose ancora oggi, poi ha avuto
> un periodo di crisi di idee perche' non sapeva far altro che riciclare
> quelle vecchie in maniera peggiore, finche' non e' arrivata una nuova
> generazione di registi in grado di inventare un modo nuovo di fare cinema
> hollywoodiano: nei '70 i vari Scorsese, Spielberg, Lucas, Coppola, De Palma
> etc. questi hanno fondato i nuovi "canoni" del cinema e per un bel po'
> abbiamo visto tanti bei film, oggi questi canoni sono ipersfruttati e fare
> un ennesimo film che li usi e' difficile, perche' lo spettatore e' piu'
> scafato; quindi o si scade nel ridicolo o si fa una parodia, in cui il
> ridicolo e' voluto e si strizza di continuo l'occhio allo spettatore.
> Probabilmente siamo ancora in attesa della "nuova generazione" (magari
> Shyamalan e' una delle avanguardie).
Non conosco abbastanza la storia del cinema per poter contestare quanto
scrivi, ma mi pare che anche nei '60 dei film _nuovi_ ce ne siano stati
(pensa a Gangster Story, al Mucchio Selvaggio, a MASH).
E' che non credo in questa idea del _ciclo_ per come la intendi tu. Certo ci
sono _generi_ che periodicamente vanno o tornano di moda, ma a ben guardare
film che spiccano a prescindere dalla loro collocazione di genere ce ne sono
sempre stati. Per esempio da quanto tempo i musical non vanno più di moda?
Epppure il successo di film com Moulin Rouge in questi anni è innegabile...
Quello che voglio dire è che se delle responsabilità ci sono non sono nei
singoli registi/sceneggiatori, quanto piuttosto in un modo di fare cinema
che privilegia l'impatto immediato, il tutto e subito, il prendi i soldi e
scappa piuttosto che creare delle _inutili_ difficoltà di comprensioni allo
spettatore e rischiare quindi che solo una parte del pubbllico vada a vedere
determinati film. Del resto se il produttore XY decide di investire in un
film svariati miliardi di dollari, dal suo punto di vista è ovvio desiderare
una pellicola che riduca le complessità al minimo comun denominatore in modo
da farlo vedere al maggior numero di persone possibili (e non
dimentichiamoci che ormai una percentuale altissima del budget per la
realizzazione del film se ne va in promozione).
> Da un altro punto di vista, Hollywood continua a campare con le idee vecchie
> grazie all'introduzione degli effetti digitali: sono abbastanza nuovi e
> stupefacenti da lasciare a bocca aperta molte persone senza che serva altro,
> quando alla gente non basteranno piu' perche' non saranno piu' nuovi e mai
> visti allora forse si rimboccheranno le maniche in cerca di qualche idea.
Sperem :-)



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
>> si', anche se lo stesso Shyamalan secondo me ha dovuto adeguarsi e
>> sottostare a diverse condizioni.
>
> Cioč? Non mi pare che nei suoi film siano riscontrabili i difetti di
> cui stiamo discutendo.
oh, senz'altro no, i suoi sono bei film. Eppure dopo "il sesto senso" ha
fatto "unbreakable" che e' stato relativamente un insuccesso, e quindi in
"signs" e' ritornato l'elemento horror che c'era in "il sesto senso", in
particolare l'effetto sonoro improvviso che ti fa saltare in aria ^_^ ed
anche "il sesto senso" e' stato un compromesso visto che il suo primo film
non se l'era filato nessuno.
> E' che non credo in questa idea del _ciclo_ per come la intendi tu.
> Certo ci sono _generi_ che periodicamente vanno o tornano di moda, ma
> a ben guardare film che spiccano a prescindere dalla loro
> collocazione di genere ce ne sono sempre stati. Per esempio da quanto
> tempo i musical non vanno piů di moda? Epppure il successo di film
> com Moulin Rouge in questi anni č innegabile...
...e dopo i musical sono tornati di moda :-)
pero' non parlavo di un ciclo di generi, ma di un rinnovare il modo di fare
cinema. Il modo di fare cinema dei succitati e' diverso dal modo di fare
cinema di prima: lo hanno inventato loro.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
"Un esperto č una persona che evitando tutti i piccoli errori punta
dritto alla catastrofe" Definizione di Weinberg


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Elendil]
> [Iguana Jo]
>>> si', anche se lo stesso Shyamalan secondo me ha dovuto adeguarsi e
>>> sottostare a diverse condizioni.
>>
>> Cioè? Non mi pare che nei suoi film siano riscontrabili i difetti di
>> cui stiamo discutendo.
>
> oh, senz'altro no, i suoi sono bei film. Eppure dopo "il sesto senso" ha
> fatto "unbreakable" che e' stato relativamente un insuccesso, e quindi in
> "signs" e' ritornato l'elemento horror che c'era in "il sesto senso", in
> particolare l'effetto sonoro improvviso che ti fa saltare in aria ^_^ ed
> anche "il sesto senso" e' stato un compromesso visto che il suo primo film
> non se l'era filato nessuno.
beh... per essere frutto di un compromesso sono sèpiccano decisamente per
originalità, almeno nel panorama attuale...
Evviva il compromesso, verrebbe da dire :-)
>> E' che non credo in questa idea del _ciclo_ per come la intendi tu.
>> Certo ci sono _generi_ che periodicamente vanno o tornano di moda, ma
>> a ben guardare film che spiccano a prescindere dalla loro
>> collocazione di genere ce ne sono sempre stati. Per esempio da quanto
>> tempo i musical non vanno più di moda? Epppure il successo di film
>> com Moulin Rouge in questi anni è innegabile...
>
> ...e dopo i musical sono tornati di moda :-)
> pero' non parlavo di un ciclo di generi, ma di un rinnovare il modo di fare
> cinema. Il modo di fare cinema dei succitati e' diverso dal modo di fare
> cinema di prima: lo hanno inventato loro.
Ma se vuoi anche il modo di fare cinema ora è diverso dal precedente, se i
vari Coppola/Scorsese/Altman hanno dato il via ad un ciclo anche quello
cominciato da Lucas è una realtà analoga, almeno a vedere quello che passa
per le sale ora. Che poi a noi non piaccia troppo* non sembra molto
significativo, almeno a vedere in quanti corrano a vedere i blockbuster
hollywoodiani in giro...
(e mi ci metto anch'io...)
* personalmente non mi dispiace neanche troppo, se solo lasciasse spazio
anche ad altre cose...



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
> beh... per essere frutto di un compromesso sono sèpiccano decisamente
> per originalità
...e per bellezza, con qualche riserva personale su "signs"
> almeno nel panorama attuale...
anche in quello passato
> Ma se vuoi anche il modo di fare cinema ora è diverso dal precedente,
> se i vari Coppola/Scorsese/Altman hanno dato il via ad un ciclo anche
> quello cominciato da Lucas è una realtà analoga, almeno a vedere
> quello che passa per le sale ora. Che poi a noi non piaccia troppo*
> non sembra molto significativo, almeno a vedere in quanti corrano a
> vedere i blockbuster hollywoodiani in giro...
> (e mi ci metto anch'io...)
uh, di norma Coppola/Scorsese/Lucas/Spielberg vengono citati insieme come
quelli che hanno rifondato, o no?
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Ordinario di Termodinamica dell'Ingegneria Chimica al Politecnico di
Imladris


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Elendil]
> [Iguana Jo]
>> Ma se vuoi anche il modo di fare cinema ora è diverso dal precedente,
>> se i vari Coppola/Scorsese/Altman hanno dato il via ad un ciclo anche
>> quello cominciato da Lucas è una realtà analoga, almeno a vedere
>> quello che passa per le sale ora. Che poi a noi non piaccia troppo*
>> non sembra molto significativo, almeno a vedere in quanti corrano a
>> vedere i blockbuster hollywoodiani in giro...
>> (e mi ci metto anch'io...)
>
> uh, di norma Coppola/Scorsese/Lucas/Spielberg vengono citati insieme come
> quelli che hanno rifondato, o no?
Per me lo standard produttivo che contraddistingue il cinema odierno è nato
con Star Wars. Per questo indicavo Lucas come capostipite della genia di
produttori/registi che imperversano nel cinema di questi tempi.
Del resto il cinema dei Coppola/Scorsese è profondamente diverso da quello
del dinamico duo californiano...



title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
> Per me lo standard produttivo che contraddistingue il cinema odierno
> è nato con Star Wars. Per questo indicavo Lucas come capostipite
> della genia di produttori/registi che imperversano nel cinema di
> questi tempi.
> Del resto il cinema dei Coppola/Scorsese è profondamente diverso da
> quello del dinamico duo californiano...
dici?
Eppure Coppola e Lucas avevano aperto una casa di produzione insieme, per
fare film in un altro modo secondo la loro idea comune...
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Storia del mondo. I vulcani eruttarono. Gli oceani ribollirono.
L'universo era in tumulto. Poi Venne il cane. (Snoopy)


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
[Elendil]
> [Iguana Jo]
>> Per me lo standard produttivo che contraddistingue il cinema odierno
>> č nato con Star Wars. Per questo indicavo Lucas come capostipite
>> della genia di produttori/registi che imperversano nel cinema di
>> questi tempi.
>> Del resto il cinema dei Coppola/Scorsese č profondamente diverso da
>> quello del dinamico duo californiano...
>
> dici?
> Eppure Coppola e Lucas avevano aperto una casa di produzione insieme, per
> fare film in un altro modo secondo la loro idea comune...
No. Non hanno aperto una casa di produzione insieme. Lucas faceva parte del
gruppo di cineasti messi insieme da Coppola nell'American Zoetrope tra la
fine dei sessanta e l'inizio dei settanta. Sicuramente Coppola stimava molto
Lucas, e altrettanto sicuramente gli ha fatto da mentore ai suoi inizi (THX
l'ha prodotto lui, come pure American Graffiti). Questo non significa che le
loro strade siano rimaste parallele per sempre. La vera rivoluzione
produttiva Lucas l'ha effettuata con Star Wars (e ancor di piů coi seguiti),
film molto diversi da quanto realizzato da Coppola nella sua carriera.
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.


title: Il RE Scorpione e l'eccessivo umorismo

text:
Iguana Jo wrote:
> No. Non hanno aperto una casa di produzione insieme. Lucas faceva
> parte del gruppo di cineasti messi insieme da Coppola nell'American
> Zoetrope tra la fine dei sessanta e l'inizio dei settanta.
Ops, mi sa che il mio ricordo era appena un tantinello deformato ^__^
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
Il mondo condanna i bugiardi che non fanno altro che mentire anche
sulle cose infime e premia i poeti, che mentono soltanto sulle cose
grandissime.
Ottone a Baudolino


title: Il dominio della regina (nessuno spoiler)

text:
Mi dicono che la mondadori ha diviso il romanzo originale in 3 parti...
E' vero??
Se si', dovro' mandargli altri accidenti.
Cmq nel frattempo ho letto questa prima parte: penso sia la "sezione"
peggiore che abbia letto. Non succede nulla, o quasi, e molti capitoli
sono piuttosto inutili.
France
--
---
I'm lost, I'm lost
There's strange news from another star
[Blur]
---


author: Khaine

text:
France ha scritto:
> Mi dicono che la mondadori ha diviso il romanzo originale in 3 parti...
> E' vero??
Questa era la voce che girava qualche tempo fa, ora si dice 2, la prima
parte arriva circa a metà dell'edizione inglese. Tra l'altro A Feast
For Crows è di lunghezza paragonabile al primo libro delle Cronache,
che era stato diviso in 2.
> Cmq nel frattempo ho letto questa prima parte: penso sia la "sezione"
> peggiore che abbia letto. Non succede nulla, o quasi, e molti capitoli
> sono piuttosto inutili.
Tranquillo: sarà tutto così ;-) I colpi di scena stanno tutti verso
la fine del libro inglese... quindi nel nostro prossimo volume.
Nonostante ciò io non trovo questi primi capitoli "inutili": delineano
meglio molti personaggi, alcuni dei quali in precedenza si e no
accennati.


title: Scontro finale

text:
In libreria:
Scontro finale di Terry Goodkind
Fanucci Editore - Collezione Fantasy - pag. 703 - euro 18,50
Con questo volume si chiude il lunghissimo (e bello) ciclo de "La
spada della verita'" la cui pubblicazione era iniziata nel 1998 con il
titolo "L'assedio delle tenebre". Ora il ciclo viene ristampato nella
collana Tif Extra e si e' arrivati al nono volume.
Ecco la "quarta":
Mentre l'oscurità avanza inesorabile, quei pochi rimasti ancora liberi
dal potere del male che incombe su di loro non sono in grado di
fermare l'ascesa di un nuovo, spietato mondo. Richard Rahl deve
affrontare la consapevolezza di non avere altra scelta se non lasciare
che la catastrofe avvenga. Nel tentativo di liberare sua moglie
Kahlan, vittima del!'incantesimo della
Catena di Fuoco attivato dalle Sorelle dell'Oscurità e incapace di
ricordare il passato, il suo ruolo di Madre Depositaria e perfino il
suo stesso marito, Richard Rahl viene portato come prigioniero
nell'accampamento  dell'Ordine Imperiale all'insaputa dello stesso
imperatore Jagang, suo mortale nemico. Le Sorelle hanno fatto ricorso
alla loro carta più pericolosa, mettendo in campo le scatole
dell'Orden: si avvicina la battaglia finale, nella quale la posta in
gioco sarà l'esistenza stessa del mondo intero. Chi potrà controllare
il potere dell'Orden? L'epica conclusione del ciclo La Spada della
Verità, una delle saghe più amate dai lettori di tutto il mondo.
bye
pino


title: Scontro finale

text:
<
cott...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a3dd51f-9b9d-436c...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
> Nel tentativo di liberare sua moglie
>Kahlan, vittima del!'incantesimo della
>Catena di Fuoco attivato dalle Sorelle dell'Oscurità
Ahhhhh
ecco cos'è successo; avevo questo ricordo della Kahlan rincoglionita (cfr.
msg sopra).
La spiegazione è che per sbaglio ho preso la "Catena di fuoco" in copertina
rigida finendo quindi fuori sequenza :(
devo sbrigrarmi a ritornare in pari


title: Scontro finale

author: Ladro d'Anime

text:
<
cott...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a3dd51f-9b9d-436c...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
In libreria:
Scontro finale di Terry Goodkind
Fanucci Editore - Collezione Fantasy - pag. 703 - euro 18,50
Risposta:
Era ora... ho apprezzato i primi volumi della saga, non gli ultimi.
--
Collaboratore di Terre di Confine, Rivista online gratuita
http://www.terrediconfine.eu/


title: poemi cavallereschi indiani

author: Byron the Bulb

text:
Tanto per inviare un messaggio di cui non ne frega niente a nessuno...
:)
Quando qualcuno vuole leggere un po' di letteratura indiana classica
in genere si limita a Mahabharata e Ramayana, e dando magari uno
sguardo a Kalidasa (oltre che, naturalmente, al Kamasutra di
Vatsyayana che conosciamo tutti in virtu' della dubbia fama di
trattatello erotico con cui e' noto in Europa), ma raramente legge
anche altro, perdendosi spesso dei capolavori.
Per esempio c'e' tutta una tradizione di epica e di poemi
cavallereschi davvero interessante, per esempio il Padmavat (Il poema
della donna di loto) di Malik Muhammad Jayasi che e' uno dei
capolavori del medioevo indiano.
E' stato scritto poco dopo rispetto all'Orlando Furioso di Ariosto e
poco prima che in Cina Wu Cheng'en (o chi per lui) scrivesse Il
viaggio in occidente, ed e' una miniera di informazioni per quanto
riguarda il clima culturale dell'epoca. Probabilmente Jayasi l'ha
iniziato a scrivere dopo che Babur fondo' l'impero Moghul, e la
stesura proseguì nel periodo delle lotte intestine fra Humayun (figlio
di Babur) e Ser Sah, prima quindi che la stella di Akbar iniziasse a
splendere. Si tratta di un elemento importante, perche' nonostante
Jayasi fosse legato a Ser Sah, esercito' probabilmente un'influenza
culturale molto forte su Akbar, che fu un imperatore-sufi.
Jayasi fu infatti uno dei piu' importanti sufi mai apparsi in India, e
il Padmavat e' importante proprio come testimonianza del sufismo
indiano. L'elemento piu' interessante e' infatti il sincretismo
dell'opera, sincretismo che e' sia letterario che religioso.
Letterario perche' riprende una delle maggiori leggende indiane (cioe'
di un evento storico - la lotta fra Sultanato di Delhi e Rajastan -
poi divenuto leggenda) perche' riprende, da un lato, classici della
letteratura indiana come il Mahabharata e il Ramayana (ma anche, per
esempio, il Gitagovinda di Jayadeva) e dall'altro classici della
letteratura mistica persiana (riprendendo autori come 'Attar e Rumi).
Ma e' soprattutto il sincretismo religioso ad essere interessante,
fondendo Islam, tradizione tantrica, joga, dharma rajput, ecc... in
modo da rendere piuttosto evidente il motivo per cui, a livello
popolare, non si avvertisse una profonda differenza fra sufi e bhakti
(che sono dei mistici indu').
La storia, in breve, e' la storia d'amore fra un principe-asceta
rajput, Ratan'sen e la principessa di Simhal Padmavati, a cui fa da
sfondo la vicenda della guerra. Ratan'sen e' asceta, secondo una
tradizione ben consolidata in India, ma per ascesi non si intende (e
questo e' un pregiudizio tipico degli orientalisti) abbandono dal
mondo, ma distacco. E' una differenza sostanziale, perche' e' anche
uno dei temi religiosi piu' interessanti del Padmavat. Il poema
procede narrando lo splendore delle corti, i piaceri dell'amore, il
rapporto fra guerra e ascesi, ed e' ricco di elementi fantastici (e'
molto carino Hirman, un pappagallo-brahmano).
Si tratta, in definitiva, di un poema chiave per comprendere la
societa' indo-musulmana, e per chi si interessa del periodo e'
imperdibile. E' anche un modo per conoscere meglio i musulmani, cosa
che non guasta mai.
Beh, immagino che appunto non ne freghi niente a nessuno (magari
giusto a Fritz :) e mi fermo qui, ma recensioni di questo tipo
dedicate a opere di varie aree geografiche a me interesserebbero
molto.
--
Massimo Riva
"Il tuo Cristo e' giudeo, la tua automobile e' giapponese, la tua
pizza italiana, la tua democrazia greca, le tue vacanze turche,
i tuoi numeri arabi, la tua scrittura latina ... e tu rimproveri
il tuo vicino di essere straniero". [Zadie Smith]
http://immaginario.net/ouroboros
...la fantasia al potere!


title: poemi cavallereschi indiani

text:
Byron the Bulb wrote:
> Tanto per inviare un messaggio di cui non ne frega niente a nessuno...
> :)
> Quando qualcuno vuole leggere un po' di letteratura indiana classica
> in genere si limita a Mahabharata e Ramayana, e dando magari uno
> sguardo a Kalidasa (oltre che, naturalmente, al Kamasutra di
> Vatsyayana che conosciamo tutti in virtu' della dubbia fama di
> trattatello erotico con cui e' noto in Europa), ma raramente legge
> anche altro, perdendosi spesso dei capolavori.
Con che linguaggio sono scritti? Sono facilmente comprensibili o hanno
bisogno di un po' piu' di attenzione del normale?
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"I Cavalieri dell'Aquila Bianca" di Angela P. Fassio
Dirk


title: poemi cavallereschi indiani

text:
On Mon, 7 Oct 2002 12:03:10 +0200, "Dirk"
<
mdirkLEVA_...@libero.it
> wrote:
>> Quando qualcuno vuole leggere un po' di letteratura indiana classica
>> in genere si limita a Mahabharata e Ramayana, e dando magari uno
>> sguardo a Kalidasa (oltre che, naturalmente, al Kamasutra di
>> Vatsyayana che conosciamo tutti in virtu' della dubbia fama di
>> trattatello erotico con cui e' noto in Europa), ma raramente legge
>> anche altro, perdendosi spesso dei capolavori.
>
>Con che linguaggio sono scritti? Sono facilmente comprensibili o hanno
>bisogno di un po' piu' di attenzione del normale?
Come linguaggio, beh,  e' un po' come leggere la nostra letteratura
antica...
Se vuoi provare pero' con Ramayana e Mahabharata ci sono diverse
riduzioni semplificate in modo da renderne piacevole la lettura. Sono
edite da Guanda (e forse uscite in economica per Teadue) e scritte da
Narayan (per esempio, ci sono anche altre riduzioni dello stesso tipo
di diversi autori). Se non hai particolari interessi
storico-filologici vanno benissimo e sono divertenti.



title: poemi cavallereschi indiani

author: Fritz

text:
Byron the Bulb wrote:
> il Padmavat (Il poema
> della donna di loto) di Malik Muhammad Jayasi
Aggiungiamo - non guasta - qualche indicazione bibliografica italiana:
"Il poema della donna di loto" di Malik Muhammad Jayasi,
a cura di Giorgio Milanetti, ed. Marsilio, 1995, 444 pagine, euro 18, 59
(che non mi sembra neppure tanto).
Tu sei a conoscenza di qualche altra edizione?
ciao
Fritz


title: poemi cavallereschi indiani

text:
Mi ha molto incuriosito...vedro' di procurarmi qualcosa in merito.
Grazie, Byron.
GurthNaur


title: poemi cavallereschi indiani

text:
On Mon, 07 Oct 2002 15:47:41 +0100, Fritz <
ziegel...@tin.it
> wrote:
>Aggiungiamo - non guasta - qualche indicazione bibliografica italiana:
>"Il poema della donna di loto" di Malik Muhammad Jayasi,
>a cura di Giorgio Milanetti, ed. Marsilio, 1995, 444 pagine, euro 18, 59
>(che non mi sembra neppure tanto).
>
>Tu sei a conoscenza di qualche altra edizione?
No, mi risulta sia l'unica italiana. Tra l'altro la traduzione di
Milanetti e' ottima (pare sia in assoluto la miglior traduzione in una
lingua europea) e anche la sua prefazione e' buona (anche se poteva
analizzare un po' di piu' il contesto storico in cui visse l'autore...
e' un periodo davvero appassionante).
Tu l'hai letto? Piaciuto?



title: poemi cavallereschi indiani

author: Ecthalion

text:
Byron the Bulb wrote:
> Come linguaggio, beh,  e' un po' come leggere la nostra letteratura
> antica...
> Se vuoi provare pero' con Ramayana e Mahabharata ci sono diverse
> riduzioni semplificate in modo da renderne piacevole la lettura. Sono
> edite da Guanda (e forse uscite in economica per Teadue) e scritte da
> Narayan (per esempio, ci sono anche altre riduzioni dello stesso tipo
> di diversi autori). Se non hai particolari interessi
> storico-filologici vanno benissimo e sono divertenti.
io avevo letto dei racconti sapienziali indiani ma erano di una noia ...
ogni volta lo stesso dialogo in cui l'unico combimento presente era il
nome della controparte, descrizioni sempre le stesse come se fosse
rituale la ripetizione ecc.
spero non siano così! ;-)
Ave
--
Ecthalion Signore dell'Alba e Principe della Costanza


title: poemi cavallereschi indiani

text:
Byron the Bulb wrote:
> >"Il poema della donna di loto" di Malik Muhammad Jayasi,
> >a cura di Giorgio Milanetti, ed. Marsilio, 1995, 444 pagine, euro 18, 59
> (...).
> Tu l'hai letto? Piaciuto?
No, ma mi hai incuriosito.
Vedo se riesco a trovarlo. Sono sicuro di averlo visto a meta' prezzo in
qualche remainder.
ciao
Fritz


title: poemi cavallereschi indiani

text:
On Mon, 07 Oct 2002 19:35:39 GMT, Ecthalion
<
pippo_...@virgilio.it
> wrote:
>io avevo letto dei racconti sapienziali indiani ma erano di una noia ...
>
>ogni volta lo stesso dialogo in cui l'unico combimento presente era il
>nome della controparte, descrizioni sempre le stesse come se fosse
>rituale la ripetizione ecc.
Ti ricordi di cosa si tratta?
>spero non siano cosě! ;-)
Beh, le riduzioni che consigliavo sono facilmente leggibili. Narayan
e' un autore contemporaneo, e i libri sono scritti per un pubblico
contemporaneo.
In alternativa esiste una serie per la televisione del Mahabharata,
realizzata da Peter Brook. Io non l'ho mai vista, ma mi risulta sia
giunta in Italia (in India e' stata forse foriera di tristi
conseguenze).



title: poemi cavallereschi indiani

text:
On Tue, 08 Oct 2002 08:50:12 +0100, Fritz <
ziegel...@tin.it
> wrote:
>No, ma mi hai incuriosito.
>Vedo se riesco a trovarlo. Sono sicuro di averlo visto a meta' prezzo in
>qualche remainder.
Eh, lo sapevo che se iniziavo a parlare di sincretismo religioso ti
avrei incuriosito... :)



title: poemi cavallereschi indiani

text:
Byron the Bulb wrote:
> On Mon, 07 Oct 2002 19:35:39 GMT, Ecthalion
> <
pippo_...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>>io avevo letto dei racconti sapienziali indiani ma erano di una noia ...
>>
>>ogni volta lo stesso dialogo in cui l'unico combimento presente era il
>>nome della controparte, descrizioni sempre le stesse come se fosse
>>rituale la ripetizione ecc.
>
>
> Ti ricordi di cosa si tratta?
>
dovrei cercare l'autore ma una era la via per la "realizzazione" del
proprio essere come parte del creato (.... non dico niente....)
L'altra era invece un giovane che imparava dai vecchi del villaggio come
vivere e la saggezza ..... :-(
una fatica ma dovevo leggerli.



title: poemi cavallereschi indiani

text:
Byron the Bulb wrote:
> (...) In alternativa esiste una serie per la televisione del Mahabharata,
> realizzata da Peter Brook. Io non l'ho mai vista, ma mi risulta sia
> giunta in Italia (in India e' stata forse foriera di tristi
> conseguenze).
Io ho tre vhs (sei ore in tutto) col Mahabharata di Brook: scenografie
molto essenziali (quasi assenti), cast internazionale, inglese
pronunciato in tutte le intonazioni possibili. A me e' piaciuto un
sacco. In india cosa e' accaduto di strano?
ciao
Fritz


title: poemi cavallereschi indiani

text:
On Tue, 08 Oct 2002 15:54:22 +0100, Fritz <
ziegel...@tin.it
> wrote:
>Io ho tre vhs (sei ore in tutto) col Mahabharata di Brook: scenografie
>molto essenziali (quasi assenti), cast internazionale, inglese
>pronunciato in tutte le intonazioni possibili. A me e' piaciuto un
>sacco. In india cosa e' accaduto di strano?
Pare che abbia svolto un ruolo nel fomentare il fondamentalismo indu'.
Sono argomenti delicati, ma parlare del Mahabharata in India, negli
ultimi anni, significa andarsi a impelagere in discorsi di questo
genere...



title: puntata di Hercules

author: Hellblazer

text:
La puntata di oggi e' stata una chicca.
Non l'ho vista dall'inizio ma...
accendo la tv e vedo un tipo con occhi e capelli neri tutti schiacciati
sulla fronte in piedi su una nave che detta lettere ad un tizio vecchio e
sfigato; ad un certo punto quest'ultimo si rivolge all'altro chiamandolo
Giulio Cesare!!
L'azione si sposta e si sofferma su Hercules vestito non come al solito ma
secondo quello che, da come prosegue la puntata, e' l'abbigliamento tipico
degli irlandesi, cioe' degli stracci.
Ebbene si': Hercules e' in irlanda, tutti i tipi con cui parla si chiamano
Angus, Morrigan, etc. e li aiuta a difendersi dall'invasione romana (forza
d'invasione composta da una nave, cesare, il vecchio e tre soldati), il
tutto circondato da druidi e da un dio irlandese dal nome incomprensibili
con le corna sulla fronte.
Un episodio epocale.
--
Hellblazer il Demone Legione
Padrone dell'Oro Bianco
''Chiesi un cenno di precedenti stati, piu' felici,
prima di pensare a fare convenientemente la mia parte.
Rifletti prima, combatti poi, del soldato e' l'arte:
il giusto tempo andato rende tutti amici.''.
-Robert Browning, Childe Roland alla Torre Nera giunse-


title: puntata di Hercules

author: Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere

text:
Hellblazer ha scritto nel messaggio
<1TAt4.17407$
qv.1...@news.infostrada.it
>...
[snip]
Il regista e' senz'altro ammirabile nel mischiare antico e moderno,
assurdita' storico temporale e epicita' classica.
Hercules....sta diventando spazzatura.
Bah.


title: puntata di Hercules

text:
On Fri, 25 Feb 2000 21:06:42 +0100 Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere wrote:
>Il regista e' senz'altro ammirabile nel mischiare antico e moderno,
>assurdita' storico temporale e epicita' classica.
>
il regista e` abile nel mischiare assurdita` antica con assuridita`
moderna, assurdita` storico temporale con assurda epicita` classica.
va bene sottointendere per evitare ripetizioni, ma cosi` e` piu` chiaro...
>Hercules....sta diventando spazzatura.
hercules e` spazzatura.
nnzeus, viandante che soprattutto da quando e` morto iolao...
--
ciao a tutti.			nnzeus
Nyarlathotep, il caos strisciante...
Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...		HPL
Remove TRASH for Reply		UIN: 21848423


title: puntata di Hercules

author: IL LADRO D'ANIME

text:
Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere <
andm...@tin.it
> wrote in message
896nap$s2u$1...@nslave2.tin.it...
>
> Hellblazer ha scritto nel messaggio
> <1TAt4.17407$
qv.1...@news.infostrada.it
>...
>
> [snip]
>
> Il regista e' senz'altro ammirabile nel mischiare antico e moderno,
> assurdita' storico temporale e epicita' classica.
>
> Hercules....sta diventando spazzatura.
>
> Bah.
>
> Ma non lo è sempre stato?


title: RICARICARE GRATIS IL CELLULARE!!!!

author: Skylark

text:
Ciao a tutti,
ho trovato un metodo per ricevere delle ricariche gratuite per il cellulare.
    Praticamente bisogna dare l'autorizzazionevere ad una società di
pubblicità ad inviare sul proprio telefonino SMS pubblicitari. Si può
scegliere di riceverne da 1 a 10 e più al giorno; per ogni SMS ricevuto si
guadagnano 200 lire, quindi più ricevi, più guadagni.
    Ogni due mesi viene controllato il credito che hai accumulato (puoi
controllarlo anche tu quando ti colleghi al loro sito): se supera le 60.000
oppure le 50.000 puoi decidere di convertire il tuo credito chiedendo
l'invio di una scheda Tiscali ricaricasa o di una ricaricard per telefonini
che verrà mandata a casa.
    Se non raggiungi il credito, si aspetta finchè lo raggiungi.
    Io ho fatto il conto, scegliendo di ricevere 6 msg al giorno, che puoi
comunque cancellare senza neanche leggere, accumuli (6x200) x 60 = 72000,
che bastano per avere ogni due mesi una ricarica da 60.000 gratis.
Chiaramente la rimanenza 60000 - 72000 = 12000 ) non viene cancellata, ma si
va a sommare al prossimo credito.
    Inoltre c'è anche il sistema multilivello, per cui se fai entrare altre
persone, guadagni circa il 3% sugli SMS che ricevono loro, e così via ai
livelli successivi.
    Anche questi crediti dei multilivelli puoi controllarli quando ti pare;
quando vuoi puoi modificare il n° di msg che vuoi ricevere giornalmente,
puoi disdire quando vuoi.
    N.B.: l'accredito ti viene fatto quando ti vengono spediti SMS, anche se
hai il telefonino spento.
    Mi sembra di avervi detto tutto; il sistema è sicuro, ho amici che
l'hanno già fatto, ma ne hanno parlato anche i giornali; fa parte della
rivoluzione telefonica, le aziende pagano per farsi pubblicità.
    Questo sistema non è ancora diffuso, per cui essere fra i primi è un
vantaggio per il multilevel: credo che anche voi potrete trovare
tranquillamente altre persone per arrotondare i crediti, se ne avrete
voglia; in ogni caso non è obbligatorio trovare altre persone.
    L'unico inconveniente potrebbe essere lo stress degli SMS
giornalieri,che cmq reputo più che sopportabile, ed in ogni caso si puo'
sempre annullare in qualsiasi momentol'iscrizione.
    Se siete interessati mandatemi un'email all' indirizzo
t...@radiostudio.it
 . Vi darò tutte le informazioni x iscrivervi


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

author: Lyren

text:
:Nickname:LYREN
E-mail:LYREN_...@HOTMAIL.COM
Uin ICQ:
Nato (gg/mm/anno):03\05\1978
Sesso (M/F):F
Citta':NOVARA
Regione:PIEMONTE
Autore preferito 1:ANNE RICE
Autore preferito 2:MARION ZIMMER BRADLEY
Autore preferito 3:MERCEDES LACKEY
Libro preferito 1:LA CASA TRA I MONDI (MZB)
Libro preferito 2:LO SCHIAVO DEL TEMPO (Anne Rice)
Libro preferito 3:LE FRECCE DI VALDEMAR (Mercedes Lackey)
Storia del tuo alterego nel ng:Sono appena arrivata e mi sto guardando
intorno in cerca di nuovi amici
Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
sono disposta a inserire il mio nome e i miei dati in una lista pubblica


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

author: Salkaner il Nero

text:
>===== Original Message From "Lyren" <
lyren_...@hotmail.com
> =====
>:Nickname:LYREN
>
>Autore preferito 1:ANNE RICE
>Autore preferito 2:MARION ZIMMER BRADLEY
>Autore preferito 3:MERCEDES LACKEY
>
mmm.. 3 autrici. 2 che non conosco (se non X sentito dire) e una che non mi
piace...
>Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
Benebenebene! Quali?
+
Benvenuta! (specie se offrirai un giro alcolico)
--
/   Salkaner il Nero
\/\ La Torre Senza Nome
  /
http://ltsn.fly.to


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
> Sesso (M/F):F
^_^ CIAO !!!!
> Autore preferito 1:ANNE RICE
Grande !
> Libro preferito 2:LO SCHIAVO DEL TEMPO (Anne Rice)
Anche a me e' molto piaciuto ^_^ ( Vedi sign ! )
> Storia del tuo alterego nel ng:Sono appena arrivata e mi sto guardando
> intorno in cerca di nuovi amici
Conta pure su di me !
> Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
quali ? racconta , racconta !
Ah , benvenuta in locanda ! Alcolici ? ^_^;;;
Ciao
Llodox , il servitore delle ossa


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

author: Vicarius

text:
lod...@tiscalinet.it
 ha scritto nel messaggio
<8vj3gc$9b8$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>> Sesso (M/F):F
>^_^ CIAO !!!!
>> Storia del tuo alterego nel ng:Sono appena arrivata e mi sto guardando
>> intorno in cerca di nuovi amici
>Conta pure su di me !
Tak...Tak....^_______-
E' un po' che non ne vedevo in azione...ehhehehe
--
Wako
Vicarius, il MaTakkino...^_____^;;
IAFo #81 - ACIdBO #3 - FdA #2
---
IAFsite:
http://members.xoom.it/LocandIAF
(Evitate la LASSATIVE per rispondermi in mail)
---
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore, inventa altri tempi.
(Baolian, libro II, vv. 16-17)


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
> >> Sesso (M/F):F
> >^_^ CIAO !!!!
> >> Storia del tuo alterego nel ng:Sono appena arrivata e mi sto guardando
> >> intorno in cerca di nuovi amici
> >Conta pure su di me !
>
>
> Tak...Tak....^_______-
> E' un po' che non ne vedevo in azione...ehhehehe
E comunque non di bravi come me ^_____^;;;;;
Ehi , vatti a leggere la mia scheda , sugli hobby ^______^
Ciao
Llodox


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
> > >> Sesso (M/F):F
> > >^_^ CIAO !!!!
E comunque la faccina prima del ciao intendeva proprio che stavo scherzando
^______^



title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

author: Lester il kender

text:
<
lod...@tiscalinet.it
> wrote
> > Sesso (M/F):F
> ^_^ CIAO !!!!
"El luuuuupooo!!" (cit.)
--
nihao
Lester il Kender
La Flotta pensi a volare, la Fanteria a morire
                                            Rico


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

author: Tenaka Khan

text:
Lyren ha scritto:
> Nickname:LYREN
Benvenuta ^___^
> Nato (gg/mm/anno):03\05\1978
Una mia coetanea ^__^
> Citta':NOVARA
> Regione:PIEMONTE
Sono dolente di comunicarti che hai mancato il raduno piemontese di pochi
giorni... sara' per la prossima volta (sperando che sia meglio organizzato,
vero Elanor :-P)
> Autore preferito 1:ANNE RICE
> Autore preferito 2:MARION ZIMMER BRADLEY
> Autore preferito 3:MERCEDES LACKEY
Gemmell lo hai letto?? Te lo consiglio!!! (sto facendo il vice di Miriel
^___-)
> Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
Pure io, scommetto che giochi a vampiri, visto la tua autrice preferita ^__^
--
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai.
Nadir noi,
Nati giovani,
Lettere di sangue,
Armati d'ascia,
Pur sempre vincitori.
IAFo #111
ICQ# 39383264
Sto leggendo: Falco di Mezzanotte (David Gemmell) ^_________________^


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

author: Elanor

text:
Tenaka Khan <
meta...@iol.it
> wrote in message 3A1EC536...@iol.it...
> > Citta':NOVARA
> > Regione:PIEMONTE
>
> Sono dolente di comunicarti che hai mancato il raduno piemontese di pochi
> giorni... sara' per la prossima volta (sperando che sia meglio
organizzato,
> vero Elanor :-P)
:-ققققققققق
Vorrei sapere perche' te la prendi con me: non l'ho mica fatto fermare io il
treno!  ^_^;;
E poi guarda che ho aspettato anch'io per due ore all'ormai famoso inizio
del binario 9... se anche avessi avuto qualche colpa dovrei essere gia'
stata adeguatamente punita, non ti sembra?
Inoltre non fosse stato per me questo raduno non si sarebbe fatto per nulla:
se proprio un ingrato! ^___-
--
Elanor
La Paloide delle Torri
Figlia di Samvise Gamgee
Custode del Libro Rosso
IAFa#143   FdA#5   #40 deI FeSTosi
          "... In un buco della terra viveva uno Hobbit..."


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
> >Autore preferito 1:ANNE RICE
> >Autore preferito 2:MARION ZIMMER BRADLEY
> >Autore preferito 3:MERCEDES LACKEY
> >
>
> mmm.. 3 autrici. 2 che non conosco (se non X sentito dire) e una che non
mi
> piace...
Presumo che non ti piaccia MZB!? Ho indovinato?
Comunque un autrice degna di essere letta (a meno che non sia lei che non ti
piaccia ) è Anne Rice da un suo libro hanno tratto il film "Intervista con
il Vampiro" era più bello il libro (come avviene quasi sempre) ma così ti
puoi fare un' idea.
> >Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
>
>
> Benebenebene! Quali?
Gioco a:
Il richiamo di Chtulhu
AD&D
Vampire de Masquerade (solo in live e quando non possibile via E-mail)
Faccio parte del club I cavalieri del Drago di Novara
> Benvenuta! (specie se offrirai un giro alcolico)
Dipende da cosa vi piace di più e da quanto mi verrebbe a costare!!
> /   Salkaner il Nero
Ciao Lyren


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
> > Libro preferito 2:LO SCHIAVO DEL TEMPO (Anne Rice)
>
> Anche a me e' molto piaciuto ^_^ ( Vedi sign ! )
Cosa significa ( Vedi sign ! )??
> > Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
>
> quali ? racconta , racconta !
Gioco a:
Il richiamo di Chtulhu
AD&D
Vampire de Masquerade (solo in live e quando non possibile via E-mail)
Faccio parte del club I cavalieri del Drago di Novara
> Ah , benvenuta in locanda ! Alcolici ? ^_^;;;
>
>
> Ciao
> Llodox , il servitore delle ossa
>
Ciao Lyren>


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
>
> Benvenuta ^___^
Grazie mille
>
> > Citta':NOVARA
> > Regione:PIEMONTE
>
> Sono dolente di comunicarti che hai mancato il raduno piemontese di pochi
> giorni... sara' per la prossima volta (sperando che sia meglio
organizzato,
> vero Elanor :-P)
Sarà alla prossima volta!!
> Gemmell lo hai letto?? Te lo consiglio!!! (sto facendo il vice di Miriel
> ^___-)
Si sto leggendo praticamente tutto di Gemmel (un amico mi sta passando la
sua fornitissima biblioteca Fantasy)
> > Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
>
> Pure io, scommetto che giochi a vampiri, visto la tua autrice preferita
^__^
Si ma anche molti altri!!
Ciao Lyren


title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
> > Anche a me e' molto piaciuto ^_^ ( Vedi sign ! )
>
> Cosa significa ( Vedi sign ! )??
Vuol dire , vedi la mia firma



title: SCHEDA Per il numerino IAFoso^_^

text:
Lyren ha scritto:
> > Gemmell lo hai letto?? Te lo consiglio!!! (sto facendo il vice di Miriel
> > ^___-)
>
> Si sto leggendo praticamente tutto di Gemmel (un amico mi sta passando la
> sua fornitissima biblioteca Fantasy)
Ti piace?
Lo sai che e' uscito un nuovo libro (Falco di Mezzanotte)?
> > > Altri Interessi:ADORO I GIOCHI DI RUOLO
> >
> > Pure io, scommetto che giochi a vampiri, visto la tua autrice preferita
> ^__^
>
> Si ma anche molti altri!!
Hai mai giocato live con quelli della cronaca di Torino? Io conosco un po' di
gente, e presto dovrei cominciare a giocare (pel la cronaca un Gangrel) ^__^
--
Tenaka Khan, il Principe delle Ombre, la Lama Danzante
- La morte insegue tutti, e non fallisce mai.
Nadir noi,
Nati giovani,
Lettere di sangue,
Armati d'ascia,
Pur sempre vincitori.
IAFo #111
ICQ# 39383264
Sto leggendo: Paria dei Cieli (Isaac Asimov)


title: Oramai sembra che sia diventata una moda dire Brooks è un incapace

author: Rebaf

text:
Sto notando che oramai tutti criticano Brooks...posso capire chi motiva le
sue critiche..ma chi le dice cosě..(faccio riferimento anche al sottomex del
thread "Chi voleva le foto di lucca?" Insomma non č che per forza appčena
uno viene qua deve dire che Brooks č un incapace perchč lo dicono tutti!
Almeno uno che provi a leggerlo!! O che almeno motivi...Brooks č stato il
mio secondo fantasy dopo Tolkien..ammetto che La Spada č stata abbastanza
copiata da ISDA..perň a me č piaciuto Brooks! O almeno mi č piaciuto il
Ciclo di Shannara..insomma non ritengo giusto che uno faccia critiche cosě a
Brooks giusto perchč č "moda"...Tutto naturalmente IMO..
Byezz
Rebaf
-
"Piů hai bisogno di un sito, piů č
                                  probabile che non esista piů"
                                      Legge di Montgomery sul 404 error
ICQ UIN: 41486522
su c6 sono: rebaf
Master di Advanced Amongil(
http://www.welcome.to/ORGO
)
IAFo#75 con la qualifica di IAFo piů giovane
IHGGer#620 con la qualifica di unico adepto di Wandering Bard
Ideatore della Pagnotta Magica e LAPM#1
Iscritto alla Rocca del Mago#7 e Le.Pro.(t)To.
Per rispondere togliere "nospam" al mio indirizzo


author: Tormentilla

text:
Rebaf ha scritto:
>Sto notando che oramai tutti criticano Brooks...
...CUT
>..insomma non ritengo giusto che uno faccia critiche così a
>Brooks giusto perchè è "moda"...
Beh, io non penso che si critichi qualcuno per moda...o almeno lo spero.
Io di Brooks ho letto solo il ciclo di Landover e mi è piaciuto
abbastanza...
ci ho trovato degli spunti originali...
"Magari" chi lo critica lo fa perchè proprio non gli è piaciuto no? ^___^
Ciao
     Tormentilla


author: Daleien,il drago

text:
> Rebaf ha scritto:
> >Sto notando che oramai tutti criticano Brooks...
> Io di Brooks ho letto solo il ciclo di Landover e mi è piaciuto
> abbastanza...
> ci ho trovato degli spunti originali...
A mè il ciclo di Landover è piaciuto moltissimo,veramente.
Secondo me unisce thrilling e fantasy(ogni capitolo del ciclo è un continuo
ingarbugliamento della matassa
che si scioglie solo alla fine!)(e poi c'è il mitico drago Strabo che è uno
dei miei personagg preferit!!)
E poi ho letto La spada di Shannara,che ho trovato terribilmente simile ad
un libro che avevo già letto....
Però Brooks riesce a metterci molto del suo,sopratutto riesce a gestire
bene la multicentralità dei protagonisti,legando l'attenzione del lettore su
un gruppo,per poi spostarsi imprevedibilmente su un altro appena la tensione
raggiunge l'apice:con questo trucco mi ha obbligato a leggere il libro tutto
d'un fiato per sapere cosa sarebbe successo.
Quindi IMHO non è per niente da cestinare!


author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Rebaf wrote:
[cut]
non ti viene il dubbio che chi lo dice possa averlo letto?


author: Eterea

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote in
message 383A7678...@geocities.com...
> non ti viene il dubbio che chi lo dice possa averlo letto?
Credo che anche chi lo apprezzi l'abbia letto :PP
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
Unica Infermiera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama di Ghiaccio, sotto la guida
della Lama del Vento
 "Tutto ciň che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciň che io scrivo accade" fu la risposta.


text:
Rebaf <ebo...@NOSPAMtin.it> wrote in message 81brkt$so$1...@nslave1.tin.it...
> Sto notando che oramai tutti criticano Brooks...posso capire chi motiva le
> sue critiche..ma chi le dice cosě..(faccio riferimento anche al sottomex
del
> thread "Chi voleva le foto di lucca?" Insomma non č che per forza appčena
> uno viene qua deve dire che Brooks č un incapace perchč lo dicono tutti!
> Almeno uno che provi a leggerlo!! O che almeno motivi...Brooks č stato il
> mio secondo fantasy dopo Tolkien..ammetto che La Spada č stata abbastanza
> copiata da ISDA..perň a me č piaciuto Brooks! O almeno mi č piaciuto il
> Ciclo di Shannara..insomma non ritengo giusto che uno faccia critiche cosě
a
> Brooks giusto perchč č "moda"...Tutto naturalmente IMO..
Se Brooks e' stato il tuo secondo fantasy, e' stato il primo mio, ed e' solo
grazie a lui che mi sono appassionata al genere. Io ripetero' fino alla
nausea che a me, Brooks, PIACE, e potete trovarci da ridire quanto volete,
potete criticarlo fino allo sfinimento (mio o vostro, fate vobis), ma  non
cambiero' mai idea al proposito, perche' ogni suo libro a suo modo mi
intriga.



text:
"Rebaf" <ebo...@NOSPAMtin.it> wrote:
>thread "Chi voleva le foto di lucca?" Insomma non č che per forza appčena
>uno viene qua deve dire che Brooks č un incapace perchč lo dicono tutti!
Non farci caso. E' sempre la stessa solfa. Un giorno si dice "Tolkien e' il
papa' del fantasy", il giorno dopo si dice "Brooks e' un incapace completo".
Sembra che non esistano mai le mezze misure.
Credo vada molto di moda spararle grosse e non motivare le proprie
affermazioni... fa ganzo. E poi ti fa notare. Bah!
--
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\    C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
   ||||
   ||||    aka Paolo Caspani


text:
>Un giorno si dice "Tolkien e' il
> papa' del fantasy", il giorno dopo si dice "Brooks e' un incapace
completo".
> Sembra che non esistano mai le mezze misure.
Tolkien è lo zio del Fy e Brooks è un'incapace a metà(come il suo mago di
Landover....).
Non è poi così difficile,no?
Il Drago,che ha sempre una soluzione per tutto


author: Beorn MezzOrso

text:
Lo messere/la damigella "Rebaf" <ebo...@NOSPAMtin.it> habet verbato:
>Sto notando che oramai tutti criticano Brooks..
[CUT]
Personalmente devo dire che ho letto parecchie cose di T. Brooks: la
saga di Shanarra, Landover e anche Il Demone (finito proprio ieri).
Anche per me Brooks č stato il secondo fantasy dopo Tolkien con La
Spada di Shannara e non mi era assolutamente dispiaciuta la saga.
Successivamente Landover, anche se ho letto tutto, non mi ha trasmesso
nulla e pertanto non mi č piaciuto. Leggendo Il Demone mi sono accorto
che č un bel romanzo ma di fantasy ha ben poco: sempre piů che altro
un'analisi psicologica del nostro mondo e dei mali che lo affliggono.
Pertanto un bel libro si, ma non fantasy. Comunque nel complesso,
comprese le ultime uscite del ciclo di Shannara, Brooks č caduto
molto, per quanto riguada il fantasy.
____________________________
      Beorn MezzOrso
"Nello sguardo di una bestia
muta sono parole che l'anima
del saggio comprende"
____________________________

gmr...@alp.tin.it
  (togli alp x rispondere)


author: Oromekar...and the Tears Dragon

text:
Eterea wrote:
>
> Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote in
> message 383A7678...@geocities.com...
> > non ti viene il dubbio che chi lo dice possa averlo letto?
>
> Credo che anche chi lo apprezzi l'abbia letto :PP
siiiiiiiiiii...lo so che a te piace...:)))
volevo solo dire che non e' obbligatorio che sia un partito preso...ANZI
:))


text:
Eterea wrote:
> grazie a lui che mi sono appassionata al genere. Io ripetero' fino alla
> nausea che a me, Brooks, PIACE, e potete trovarci da ridire quanto volete,
> potete criticarlo fino allo sfinimento (mio o vostro, fate vobis), ma  non
> cambiero' mai idea al proposito, perche' ogni suo libro a suo modo mi
> intriga.
lo sapevo...lo sapevo..ho sempre sentito che c'era qualcosa che non
andava :)))


text:
Oromekar...and the Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote in message
383B313C...@geocities.com...
> lo sapevo...lo sapevo..ho sempre sentito che c'era qualcosa che non
> andava :)))
SNIFF... una volta non dicevi cosi'... :°((
--
A presto!
Eterea
IAFa #54
Unica Infermiera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama di Ghiaccio, sotto la guida
della Lama del Vento
 "Tutto ciò che accade, tu lo scrivi" disse.
 "Tutto ciò che io scrivo accade" fu la risposta.


text:
"Daleien,il drago" <
the...@libero.it
> wrote:
>Non č poi cosě difficile,no?
Ok, cosi' va gia' meglio.... ^____-
Visto che hai una soluzione per tutto mi dici pure come evitare di pagare
l'IRPEF? :OP



text:
> Visto che hai una soluzione per tutto mi dici pure come evitare di pagare
> l'IRPEF? :OP
>
Ok,quasi per tutto....
^_^
--
Daleien,il Drago
"Il Drago:un amico da cercare
  ,un nemico da evitare."
IAFO #non si sa ancora,aspettiamo il nuovo sito
Membro LINU(Lega Iafi Non Umani)#33


author: il bardo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
p.ca...@flashnet.it
> wrote
> Visto che hai una soluzione per tutto mi dici pure come evitare di pagare
> l'IRPEF? :OP
è semplicissimo, CB...
siccome è l'imposta che colpisce le "persone fisiche", tu, essendo un
mucchio d'ossa, ne sei naturalmente esonerato.
Anzi, sei stato un fesso a pagare per tutto questo tempo...
^___^
--
il bardo.
"tutto il mondo è un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso"


text:
Eterea wrote:
> > lo sapevo...lo sapevo..ho sempre sentito che c'era qualcosa che non
> > andava :)))
>
> SNIFF... una volta non dicevi cosi'... :°((
miii..Ety...manco t'avessi sedotta e abbandonata :)
...dai...vieni che ti consolo...nel prive'...SGROINK ;o))


text:
"il bardo" <
car...@tin.it
> wrote:
>siccome è l'imposta che colpisce le "persone fisiche", tu, essendo un
>mucchio d'ossa, ne sei naturalmente esonerato.
Ma sai com'e', ciccino caro, lo stato se ne frega che sia un mucchio d'ossa....
infatti non c'e' nessuna regola che stabilisca che un mucchio d'ossa non e' una
persona fisica. :P
>Anzi, sei stato un fesso a pagare per tutto questo tempo...
Gia'.... che pirla.... :O



author: Ataru Moroboshi

text:
On Sat, 27 Nov 1999 10:47:36 +0100, C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
p.ca...@flashnet.it
> wrote:
>Ma sai com'e', ciccino caro, lo stato se ne frega che sia un mucchio d'ossa....
>infatti non c'e' nessuna regola che stabilisca che un mucchio d'ossa non e' una
>persona fisica. :P
... pero' data che lo stato di morte viene definito in base alla
cessata attivita' cerebrale tu dovresti qualificarti alla
perfezione... ^___^
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748