title: siete gli unici che ho...

author: Phoenix

text:
Eärendil <
uno...@tin.it
> scritto nell'articolo
<799im9$5tc$
1...@nslave1.tin.it
>...
> .. quindi la domanda più OT del mondo la faccio a voi no?
>
> Ora... leggevo Verso La Spirale dei Mondi (e qui l'attinenza fantasy
inizia
> e finisce)
> quando l'autore dice che un orientale disprezza la faccia
dell'occidentale,
> poco mimica e simbolica, secondo l'orientale...
> Ora, non so se veramente gli orientali hanno tutti questi segni o questa
> capacità di leggere la mimica facciale, ma risalendo in alla domanda in
me
> suscitata...:
>
Dipenderebbe da un loro diverso atteggiemento mentale, cioè la scrittura a
caretteri ideogrammatici porterebbe a sfruttare maggiormente la parte
destra del cervello, più soggetta a questo tipo di suggestioni...
Per esempio loro sono molto portati alla visualità, nel senso che se per
esempio dai ad un giapponese il tuo biglietto da visita lui lo fissa, poi
fissa il tuo volto, poi rifissa il biglietto. Non come noi che lo mettiamo
direttamente in tasca...
> Secondo voi è megli avere un codice facciale con cui influenzare il
vostro
> interlocutore, in modo da costruire un "dialogo di opinioni" che sta
sopra
> le righe, ovvero nella faccia, o preferireste saper controllare ogni
> movimento del viso, rinunciando così al "dialogo" e creandovi così un
alone
> di mistero intorno...
Penso che un controllo totale della mimica facciale sia impossibile. Cmq le
differenti culture hanno sviluppato delle mimiche differenti, quindi di
fronte ad uno straniero ti troverai di fronte a delle incomprensioni anche
imbarazzanti...
Per esempio il gesto che è per noi quello di innalzare il dito medio,in
altre culture si fa in modi che a noi sembrano innocui, come per esempio
gli arabi lo fanno congiungendo tutte le dita...
> Preferireste avere una facci ameditabonda, che comunica una sensazione di
> superiorità nei confronti dell'interlocutore, o sfruttare quella mimica
> simbolica che Scott Rohan attribuisce ai saggi orientali?
Dipende dalla situazione, quando si deve affrontare una azione congiunta, é
sempre meglio avere un certo livello di common ground. L'interazione fra
persone altrimenti diventa troppo complicata...
>
> Io non ho dubbi... voi?
Tanti, su tutto quello che ti ho detto...
> Avete idee in proposito? Avete letto nulla che toccasse il problema?
Troppo. Tutta la pragmalinguistica studia queste cose...
Un qualunque libro di questa materia va bene, ma non so se ce sono in
italiano...
Per poter però capire a fondo la pragmalinguistica (cioè non come me)
sarebbe necessario conoscere la linguistica generale, la psicolinguistica,
ecc...
Ti consiglio la lettura di Chomsky (mi pare si scriva così), va sempre
bene...
Phoenix il pragmalinguista, suo malgrado...


title: siete gli unici che ho...

author: orsa

text:
...allora sei messo proprio male, ragazzo.
orsa


title: siete gli unici che ho...

author: Fritz Tegularius

text:
In data Wed, 3 Feb 1999 14:24:27 +0100, "Eärendil" <
uno...@tin.it
> ha
gettato scompiglio nella Locanda dichiarando che:
>Secondo voi č megli avere un codice facciale con cui influenzare il vostro
>interlocutore, in modo da costruire un "dialogo di opinioni" che sta sopra
>le righe, ovvero nella faccia, o preferireste saper controllare ogni
>movimento del viso, rinunciando cosě al "dialogo" e creandovi cosě un alone
>di mistero intorno...
C'e' qualcosa di peggio: potrei conoscere a fondo il mio e il suo
(dell'interlocutore) codice facciale e gestuale e sfruttare le mie
conoscenze per:
- capire cosa pensa realmente,
- nascondergli cosa penso realmente io,
- fargli capire di me solo quello che voglio,
- influenzarlo nelle sue decisioni, in definitiva...
ciao
Fritz


title: siete gli unici che ho...

author: Fabio

text:
>
> Secondo voi è megli avere un codice facciale con cui influenzare il
vostro
> interlocutore, in modo da costruire un "dialogo di opinioni" che sta
sopra
> le righe, ovvero nella faccia, o preferireste saper controllare ogni
> movimento del viso, rinunciando così al "dialogo" e creandovi così un
alone
> di mistero intorno...
> Preferireste avere una facci ameditabonda, che comunica una sensazione di
> superiorità nei confronti dell'interlocutore, o sfruttare quella mimica
> simbolica che Scott Rohan attribuisce ai saggi orientali?
Io preferisco avere una mimica facciale aperta...non mi va di nascondere
dietro una maschera i miei veri sentimenti e le mie emozioni ..... chi mi
guarda in faccia deve capire cio' che sto provando nel momento in cui gli
parlo, qualsiasi sia la mia emozione ....parlare con una persona che ha una
mimica facciale ferma ed inpassibile mi da l'idea di interloquiare con una
persona che mi vuole raggirare, o che per qualche motivo mi vuole
nascondere i suoi veri sentimenti.....e questo mi da' abbastanza fastidio.
--
--
Saluti dall'alto elfo.
        ___________________
      / IHGGer 293          \     "Non andare ... hanno pugnali
    / Remove # for repley     \    adatti per ogni anima ."
    \ Togli # per le risposte /    "Non ricordo ...
      \ IAFo 31             /       di averne mai avuta una ."
        ===================

        Errare humanum est,
                perseverare zutem diabolicum .


title: siete gli unici che ho...

author: Kralizec il Faltyn

text:
Eärendil ha scritto nel messaggio
>Preferireste avere una facci ameditabonda, che comunica una sensazione di
>superiorità nei confronti dell'interlocutore, o sfruttare quella mimica
>simbolica che Scott Rohan attribuisce ai saggi orientali?
Preferirei che il mio viso non rivelasse troppo quel che penso.
>Io non ho dubbi... voi?
>Avete idee in proposito? Avete letto nulla che toccasse il problema?
Certamente non e' un testo scientifico ma qualche libro della saga di Dune
approfondisce questo argomento.
Kralizec il Faltyn


title: siete gli unici che ho...

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo tuonò e la Montagna si scosse quando Eärendil (
uno...@tin.it
)
disse...
> Secondo voi è megli avere un codice facciale con cui influenzare il vostro
> interlocutore, in modo da costruire un "dialogo di opinioni" che sta sopra
> le righe, ovvero nella faccia, o preferireste saper controllare ogni
> movimento del viso, rinunciando così al "dialogo" e creandovi così un alone
> di mistero intorno...
> Preferireste avere una facci ameditabonda, che comunica una sensazione di
> superiorità nei confronti dell'interlocutore, o sfruttare quella mimica
> simbolica che Scott Rohan attribuisce ai saggi orientali?
dipende dai casi...
in una serata Gore con gli amici non assumerei certo una espressione di
superiorità parlando delle budella del tipo appena squartato dalla bocca
dello zombie o dell'antropofago di turno...
parlando con il mio professore di informatica che non sa una mazza mi
farei figo "oltre l'infinito" guardandolo dall'alto in basso con
ribrezzo.
di solito i gesti e la mimica mi vengono spontanei anche se mi piace
controllarli (questo non vuol dire sopprimerli, ma usarli come voglio io)

> Io non ho dubbi... voi?
non hai dubbi allora perchè poni la domanda ?
non hai dubbi vuol dire che... ?
> Avete idee in proposito? Avete letto nulla che toccasse il problema?
noz! sorry
--
byez, aRaGoRN
//**********************************************************\\
] aRaGoRN />___________
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  [
] [:]XXXX]|>__________<
http://gilda.it/IAF/
  [
]         \>      * IAFO #1 * IHGGER #275 *                  [
\\**********************************************************//


title: siete gli unici che ho...

author: Halbarad Dunadan

text:
On Date 3 Feb 1999 18:45:33 GMT in it.arti.fantasy Phoenix)wrote:
>Per esempio il gesto che č per noi quello di innalzare il dito medio,in
>altre culture si fa in modi che a noi sembrano innocui, come per esempio
>gli arabi lo fanno congiungendo tutte le dita...
Si vede che lo hanno piu' aperto...
Non vorrei sbagliarmi ma se ricordo bene in Brasile
per dire "mavaff.." usano la congiunzione delle dita che noi usiamo
per dire "O.K."
Halbarad


title: siete gli unici che ho...

text:
On Date Wed, 3 Feb 1999 14:24:27 +0100 in it.arti.fantasy
Eärendil)wrote:
>Secondo voi č megli avere un codice facciale con cui influenzare il vostro
>interlocutore, in modo da costruire un "dialogo di opinioni" che sta sopra
>le righe, ovvero nella faccia, o preferireste saper controllare ogni
>movimento del viso, rinunciando cosě al "dialogo" e creandovi cosě un alone
>di mistero intorno...
Io preferisco avere una mimica facciale e gestuale "aperta".
Ma lo sai che orribile sensazione si prova quando qualcuno ti guarda
con gli occhiali da sole o non ti guarda negli occhi ??
Halbarad


title: siete gli unici che ho...

author: Eärendil

text:
>Io preferisco avere una mimica facciale e gestuale "aperta".
Rispondo direttamente ad Halbarad ma a tutti...
per dire la mia opinione
>Ma lo sai che orribile sensazione si prova quando qualcuno ti guarda
>con gli occhiali da sole o non ti guarda negli occhi ??
Appunto
[evil smile]
Ho visto cose che voi mortali non potete neanche immaginare
solcando i bui meandri dello spazio nero e immoto di Ulmo
Sei forse tu uno dei miei figli? Sei anche tu un marinaio ?
Allora alza gli occhi al cielo in una notte nera, ti sorriderň



title: siete gli unici che ho...

author: Spino

text:
On 4 Feb 1999 11:21:44 GMT, "Fabio" <#nygb_rysb#@hfn.arg#> wrote:
>
>Io preferisco avere una mimica facciale aperta...non mi va di nascondere
>dietro una maschera i miei veri sentimenti e le mie emozioni ..... chi mi
>guarda in faccia deve capire cio' che sto provando nel momento in cui gli
>parlo, qualsiasi sia la mia emozione ....parlare con una persona che ha una
>mimica facciale ferma ed inpassibile mi da l'idea di interloquiare con una
>persona che mi vuole raggirare, o che per qualche motivo mi vuole
>nascondere i suoi veri sentimenti.....e questo mi da' abbastanza fastidio.
>
>--
in effetti è triste parlare con uno che ti fissa con una faccia
monolitica.... ti sembra:
1) di dire un mare di cazzate assolutamente inutili
2) che all'altro non interessi un fico secco di quello che dici
3) che l'altro sia fondamentalmente ostile nei tuoi confronti (questo
fattore è più chiaro se l'interlocutore ha in mano una mannaia)
questi fattori NON aiutano la conversazione, esperienza personale....
comunque gli orientali possono andare a farsi friggere: noi italiani
usiamo nel parlato le mani in un modo che non ho mai visto all'estero:
gli italiani li riconosco sempre perchè non sono capaci di tener ferme
le mani mentre parlano.
Spino °-°


title: siete gli unici che ho...

author: Claudia Rege Cambrin

text:
Eärendil wrote:
>
> .. quindi la domanda piů OT del mondo la faccio a voi no?
Occhei, aggiorniamo il contatore dei referendum....

> Secondo voi č megli avere un codice facciale con cui influenzare il vostro
> interlocutore, in modo da costruire un "dialogo di opinioni" che sta sopra
> le righe, ovvero nella faccia, o preferireste saper controllare ogni
> movimento del viso, rinunciando cosě al "dialogo" e creandovi cosě un alone
> di mistero intorno...
Uhm, l'impressione che si ha e' che nella fiction si tenda a preferire il tipo
dal volto di pietra. Pensate al cinema, per esempio, e all'inifinita' di
personaggi interpretati dai vari Bruce Willis/Arnold Schwarzenegger/John
Wayne/Clint Eastwood/Sylvester Stallone/Chuck Norris/Steven Seagal/Jean Claude
Van Damme/eccetera, che alternano due uniche esrpressioni: "con la pistola" e
"senza la pistola".
Ma nella realta'? La tradizione vuole che in certi contesti il non tradire le
proprie emozioni sia la cosa migliore. Pensa ad un commerciante, o ad un
politico, o a chiunque debba fare delle trattative. Ovvio che se le espressioni
del suo volto tradiscono quello che pensa lui e' svantaggiato. Quindi parrebbe
che il volto inespressivo sia da preferirsi.
Io pero' credo che non sia vero. Pensa di andare a comprare una auto usata da un
tipo che non batte ciglio. Secondo me, dopo aver parlato per un'ora ad una
maschera di pietra, tu te ne esci e pensi "vado a sentire un altro". Vai da un
altro venditore e trovi uno con una faccia molto piu' espressiva. Secondo me tu
finisci per comprare dal secondo, perche' ti ispira piu' fiducia. E magari ti
prendi un bidone, perche' la verita' e' che non e' poi tanto difficile imparare
a mentire anche con le espressioni ed i gesti oltre che con le parole.
Nella realta' di tutti i giorni, quando hai a che fare con amici o parenti e non
ci sono particolari motivi per nascondere i tuoi stati d'animo (almeno si spera
che non ci siano motivi...), cosa e' meglio? Io non ho dubbi: il mondo e' di chi
fa le smorfie. Mia madre, per esempio, dice che non c'e' niente che attiri la
sua simpatia come vedere qualcuno che sorride anche con gli occhi, segno che si
fa influenzare molto dall'espressione dell'interlocutore.
Una mia amica, invece, una volta ha confessato di trovarmi simpatica anche
perche' ho una vastissima gamma di espressioni, alcune delle quali quasi da
cartone animato tanto sono marcate ed esagerate.
--
             MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI
Lavori di costruzione di n.1 signature per uso pubblico.
Responsabile lavori:        Claudia Rege Cambrin
Indirizzo Resp. Lavori:     c.rege...@NOSPAMlist.it
Data Inizio Lavori:         08/01/1999
Data prevista Fine Lavori:  entro il 01/01/2000
SI PREGA DI NON SOSTARE SOTTO I PONTEGGI
SI PREGA DI RIMUOVERE IL "NOSPAM" DALL'INDIRIZZO


title: siete gli unici che ho...

text:
Claudia Rege Cambrin Io non ho dubbi: il mondo e' di chi
> fa le smorfie.
definizione direi originale. carina :)
Per la questione smorfie facciali dipende anche dove sei nato, che cultura
hai appreso. Avete presente i giapponesi e il loro sorriso di circostanza
che nasconde tutto?
O il mondo mussulmano, in cui una donna non può ridere davanti agli uomini?
O fra i mormoni americani, dove la severità della vita si evidenzia anche
nel volto?
Brr.
Pensandoci bene meglio noi italiani, confusionari, ciacaroni, pieni di
gesti e di smorfie uniche per ogni occasione...
orsa


title: siete gli unici che ho...

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
> Brr.
> Pensandoci bene meglio noi italiani, confusionari, ciacaroni, pieni di
> gesti e di smorfie uniche per ogni occasione...
> orsa
PRRRRRRROOOOOoooooooOOOOOOOOTTTTTTTT!!!!!
^_____________^
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


title: siete gli unici che ho...

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> scritto
nell'articolo <
36BEF3FF...@geocities.com
>...
> > Brr.
> > Pensandoci bene meglio noi italiani, confusionari, ciacaroni, pieni di
> > gesti e di smorfie uniche per ogni occasione...
> > orsa
>
> PRRRRRRROOOOOoooooooOOOOOOOOTTTTTTTT!!!!!
Et voilla'....un altra magia del nostro Oromekar!!!!



title: siete gli unici che ho...

text:
Fabio <#nygb_rysb#@hfn.arg#> wrote in article
> > PRRRRRRROOOOOoooooooOOOOOOOOTTTTTTTT!!!!!
>
> Et voilla'....un altra magia del nostro Oromekar!!!!
Si, però questa puzza solo  :(
Meglio i tuoi maialini...
orsa mooolto interessata.


title: siete gli unici che ho...

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Mon, 08 Feb 1999 10:58:42 +0100, Claudia Rege Cambrin <c.rege...@NOSPAMlist.it>
disse:
>Uhm, l'impressione che si ha e' che nella fiction si tenda a preferire il tipo
>dal volto di pietra. Pensate al cinema, per esempio, e all'inifinita' di
>personaggi interpretati dai vari Bruce Willis/Arnold Schwarzenegger/John
>Wayne/Clint Eastwood/Sylvester Stallone/Chuck Norris/Steven Seagal/Jean Claude
>Van Damme/eccetera, che alternano due uniche esrpressioni: "con la pistola" e
>"senza la pistola".
Spezzo una lancia a favore di Swarzi che IMHO ha saputo benissimo
prendersi in giro in "Last Actino Hero" ed in qualche altro film.
.... eppoi le due espressioni di Clint Eastwood sono "con il cappello"
e "senza il cappello"... ^______^
.... naturalmente tutti questi spariscono di fronte a Chow Yun Fat... ^____^
                     Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dai Conan! Tutto deve ricominciare,
Dai Conan! Mettici tanto amore, più che puoi,
Dai Conan! Ora stringiti forte a Lana,
Dai Conan! Bella non c'è nessuna, come lei,
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: siete gli unici che ho...

text:
taru Moroboshi <
tesor...@writeme.com
> wrote in
> Spezzo una lancia a favore di Swarzi che IMHO ha saputo benissimo
> prendersi in giro in "Last Actino Hero" ed in qualche altro film.
C'č da dire una cosa, perň. Che espressioni vuoi che gli permettano, tante
plastiche facciali?
Deo gratie se riesce ancora a fare la faccia seria...
orsa


title: siete gli unici che ho...

text:
> Spezzo una lancia a favore di Swarzi che IMHO ha saputo benissimo
> prendersi in giro in "Last Actino Hero" ed in qualche altro film.
E in true lies? ditemi che e' serio che vi mando il draghetto a casa! :)
> Dai Conan! Tutto deve ricominciare,
> Dai Conan! Mettici tanto amore, più che puoi,
> Dai Conan! Ora stringiti forte a Lana,
> Dai Conan! Bella non c'è nessuna, come lei,
aahhh...bei tempi....kualkuno ha su CD le puntate?


title: siete gli unici che ho...

text:
On Date Wed, 10 Feb 1999 18:00:44 GMT in it.arti.fantasy Ataru
Moroboshi)wrote:
>.... eppoi le due espressioni di Clint Eastwood sono "con il cappello"
>e "senza il cappello"... ^______^
e no!
le due espressioni di Clint Eastwood sono "con il sigaro e senza il
sigaro", come ebbe a dire il compianto Sergio Leone
Halbarad


title: siete gli unici che ho...

text:
Ataru Moroboshi wrote:
> Spezzo una lancia a favore di Swarzi che IMHO ha saputo benissimo
> prendersi in giro in "Last Actino Hero" ed in qualche altro film.
Guarda che Schwarzenegger, da quando ha preso a girare commedie, e' diventato
simpatico anche a me. Ammetterai pero' che anche senza di lui la lista dei "duri
dal volto di pietra" e' paurosamente lunga...
> .... eppoi le due espressioni di Clint Eastwood sono "con il cappello"
> e "senza il cappello"... ^______^
Vabbe', variante sul tema...
> .... naturalmente tutti questi spariscono di fronte a Chow Yun Fat... ^____^
E chi e'? (scusa la mia ignoranza)



title: siete gli unici che ho...

text:
Il Mon, 15 Feb 1999 13:10:01 +0100, Claudia Rege Cambrin <c.rege...@NOSPAMlist.it>
disse:
>
>> .... naturalmente tutti questi spariscono di fronte a Chow Yun Fat... ^____^
>E chi e'? (scusa la mia ignoranza)
Attore di film d'azione di Honk Kong (hmmmm... in realta' uno dei piu' famosi
attori di Honk Kong) , e' stato l'interprete di  "The Killer",
"A Better Tomorrow I" e "A Better Tomorrow II", "Hard Boiled" (tutti con
la regia del mitico John Woo (che ad Hollywood ha girato "Broken Arrow" e
"Face Off").
Adesso si e' trasferito anche lui in america (il suo ultimo film dovrebbe
essere "The Replacement Killer" con Mira Sorvino (ignoro il regista),
ma me lo sono perso.
              Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dai Conan! Tutto deve ricominciare,
Dai Conan! Mettici tanto amore, più che puoi,
Dai Conan! Ora stringiti forte a Lana,
Dai Conan! Bella non c'è nessuna, come lei,



title: siete gli unici che ho...

text:
On Date Mon, 15 Feb 1999 19:36:59 GMT in it.arti.fantasy (Ataru
Moroboshi)wrote:

>"A Better Tomorrow I" e "A Better Tomorrow II", "Hard Boiled" (tutti con
>la regia del mitico John Woo (che ad Hollywood ha girato "Broken Arrow" e
>"Face Off").
Incredibile John Woo,
Hard Boiled e' qualcosa di indescrivibile, un vero capolavoro da un
grande regista.
Halbarad


title: [ESPERIENZE] Trilogia degli Elfi Oscuri

author: Lord Asmodeo

text:
Dopo avere letto la trilogia degli avatar ecco:
 -- La Trilogia degli Elfi Oscuri --
l'ho appena ordinata e spero che arrivi al piů presto, č veramente cosě
stupenda come penso o molto di piů?
--
Lord Asmodeo
Dominatore dell'Universo, IHGGER #792
IAFo #105 --}{-- ICQ # 72159513
Lord of the 9° Hell   Demone Filosofo }:-)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Non appartenga ad altri
chi puň essere di sč stesso.
P.T. B. V. O.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-


title: [ESPERIENZE] Trilogia degli Elfi Oscuri

author: Diego

text:
mi e' piaciuta molto e il personaggio di Drizzt diventa davvero grandioso
secondo me.
Comunque anche se questa trilogia e' temporalmente precedente della trilogia
delle lande, io ti consiglio di leggere prima quella.
Cmq  non preoccuparti, o prima l'una o l'altra no dovrebbe cambiarti nulla
ciao
Diego


title: [ESPERIENZE] Trilogia degli Elfi Oscuri

text:



ciao
Diego
Lord Asmodeo <
si...@libero.it
> wrote in message
xat%4.123976$VM3.8...@news.infostrada.it...



title: [ESPERIENZE] Trilogia degli Elfi Oscuri

author: Raistlin

text:
Lord Asmodeo <
si...@libero.it
> wrote in message
xat%4.123976$VM3.8...@news.infostrada.it...
> Dopo avere letto la trilogia degli avatar ecco:
>  -- La Trilogia degli Elfi Oscuri --
> l'ho appena ordinata e spero che arrivi al piů presto, č veramente cosě
> stupenda come penso o molto di piů?
Di piů, di piů, molto di piů.
                                                    Raistlin


title: [ESPERIENZE] Trilogia degli Elfi Oscuri

author: Gyshan

text:
Nel giorno di Nostro Signore Wed, 07 Jun 2000 14:41:33 GMT, l'essere nomato
"Lord Asmodeo" <
si...@libero.it
> ci disse:
Asmodeo! Era un po' che non ti facevi sentire... in quale girone eri
caduto?
>Dopo avere letto la trilogia degli avatar ecco:
> -- La Trilogia degli Elfi Oscuri --
E la ordini DOPO aver letto "Avatar"? E' chiaro che sei stato mal
consigliato...
>l'ho appena ordinata e spero che arrivi al piů presto, č veramente cosě
>stupenda come penso o molto di piů?
No, sicuramente molto di piu'.
--
Gyshan (aka MCN)
IAFo n. 132
"Prima legge del Mago: la gente e' stupida" (T. Goodkind)
Sto leggendo..... sto leggendo. ^_^


title: [ESPERIENZE] Trilogia degli Elfi Oscuri

text:
> Asmodeo! Era un po' che non ti facevi sentire... in quale girone eri
> caduto?
Non farmici pensare; con tutti i dannati che ho ricevuto in questi giorni ho
dovuto fare gli straordinari, poi ho quasi finito il mio sito, il che ha
occupato moolto tempo.
Ci saranno anche dei racconti Fantasy ispirati da una campagna di AD&D e
scritti da un mio amico (che scrive quasi da demone) ma ancora non vi dico
l'indirizzo.
> E la ordini DOPO aver letto "Avatar"? E' chiaro che sei stato mal
> consigliato...
Mi è capitato quello per le mani.
> No, sicuramente molto di piu'.
Bene, visto i tempi di consegna della libreria farò in tempo a leggermi
tutti e 6 i volumi di Ninja di S.K. Hayes che mi sono arrivati.
Attendo... l'eternità.
--
Lord Asmodeo
Dominatore dell'Universo, IHGGER #792
IAFo #105 --}{-- ICQ # 72159513
Lord of the 9° Hell   Demone Filosofo }:-)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Non appartenga ad altri
chi può essere di sè stesso.
P.T. B. V. O.
E dissi una parola in silenzio... e la rosa tornò a sorridere.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-


title: Forum del Ciclo della Lama Nera

author: Fata Morgana

text:
Desideravo segnalarvi il forum ufficiale del Ciclo della Lama Nera, gestito
direttamente dall'autore:
http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=91456
Il forum contiene al momento tre aree di discussione:
La Lama Nera - Volume I
La Fantasy in Italia
La Fantasy nei fumetti
FM


title: Forum del Ciclo della Lama Nera

author: Vicarius

text:
On Sat, 10 Jun 2006 20:16:32 +0200, Fata Morgana wrote:
> Desideravo segnalarvi il forum ufficiale del Ciclo della Lama Nera, gestito
> direttamente dall'autore:
>
>
http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=91456
Come si diceva qualche discussione piu' sotto? ^_^;;;
Ormai i forum spadroneggiano.....e i NG.....:/
--
Vicarius - IAFo 81


title: LOVECRAFT...QUALCUNO LO CONOSCE?

author: Jarno

text:
CIAO! HO UN SITO SU LOVECRAFT E  MI PIACEREBBE AMPLIARE LE
PAGINE.....SE AVETE DEL MATERIALE....SE SAPETE DOVE POSSO
TROVARLO...... VI PREGO DI AIUTARMI.....
IL SITO E'......
HTTP://MEMBERS.XOOM.IT/JARNO
GRAZIE....
JARNO


title: LOVECRAFT...QUALCUNO LO CONOSCE?

author: il bardo

text:
Jarno <
jarno81...@freemail.it
> wrote
qualcuno lo conosce?
Ragazzi, questo qui ci prende per il culo...
--
il bardo, che da anni è Custode dell'Arcana Sapienza ed ha anche visitato -
di persona! - le Dreamlands...
"tutto il mondo è un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso"


title: LOVECRAFT...QUALCUNO LO CONOSCE?

author: l'Elargitore di Morte

text:
era il Wed, 24 Nov 1999 20:46:54 GMT, quando Jarno oso' affermare

Almeno in tre siamo appassionatissimi di HPL (io, Fritz Tegularius - a
proposito, che fine ha fatto? - e Phoenix, meglio conosciuto come il
pollo flambe').
vado a guardare il sito e poi ti dico se posso aiutarti.
pero', per favore, non urlare.
(l'uso delle maiuscole equivale ad urlare, se non te lo ricordassi)
L'Elargitore di Morte che per cucciolo ha uno Shuggoth
--
IAFo #32    ICQ#39434794 Thoth-Amon     IRC Sataki
Fogna numero 1
Nera Ascia d'Opale
"siete sani e  cio' vi pesa? ecco il medico che fa per voi!!!"
morti dolori e indolori!!!!
cianuro!!!
stricnina!!!!
calci nel sedere!!!!!!!
(si riceve solo per appuntamento)
[grazie a Fangorn]
Remove .TI from address to answer


title: LOVECRAFT...QUALCUNO LO CONOSCE?

text:


SALVE BARDO...... SCUSAMI MA....ESSENDO NUOVO DI QUESTO
NEWSGRUOP.....NON SAPEVO DE LOVECRAFT FOSSE CONOSCIUTO.....
VOELVO DIRTI CHE DA POCO HO IDEATO E APERTO UN "BEL" SITO SUL MONDO
DEL FANTASTICO E IN PARTICOLARE SU LOVECRAFT IL CUI INDIRIZZO E'......
HTTP://MEMBERS.XOOM.IT/JARNO
E' BEN CURATO E RICCO DI MATERIALE MA MI PIACEREBBE AMPLIARLO
ULTERIORMENTE, PER QUESTO TI VOLEVO CHIEDERE SE VOLESSI AIUTARMI IN
VESTE DI COLLABORATORE....OSSIA SE HAI DEL MATERIALE UTILE DA POTER
INSERIRE (ANCHE E SOPRATTUTTO DI TUO PUGNO...) ..... NATURALMENTE
METTERAI LA TUA FIRMA SULLE TUE PROPRIE "OPERE".....PER COSI'
DIRE.....
CHE NE DICI? FAMMI SAPERE....
JARNO


title: LOVECRAFT...QUALCUNO LO CONOSCE?

text:
On Thu, 25 Nov 1999 00:15:35 +0100, "il bardo" <
car...@tin.it
> wrote:
>Jarno <
jarno81...@freemail.it
> wrote
>
DUNQUE....



title: Terry Brooks - The Voyage of The Jerle Shannara

text:
The Voyage of The Jerle Shannara
   - Ilse Witch
   - Antrax
   - Morgawr
Quacuno sa quando usciranno in Italia (perlomeno il primo) ?


author: Gorgon

text:
Fuggendo dai 10000 assassini che si aggirano per la ridente Cabot Cove,
Allanon82 ha scritto:
> The Voyage of The Jerle Shannara
>
>    - Ilse Witch
dovrebbe esser tradotto o giu' di li'
esce o a giugno o a settembre [credo a settembre]
>    - Antrax
>    - Morgawr
questi mi sa che ancora nn sono usciti manco in USA
... e se non uscissero per niente... >:)
--
Gorgon
La Locanda delle Arti.Fantastiche:
http://members.xoom.it/LocandIAF
Ouroboros, nel mondo del fantastico:
http://immaginario.net/ouroboros/
La fantasia al potere!


text:
On Thu, 17 May 2001 15:30:51 GMT, "Allanon82" <@@@.@@> wrote:
>
>Quacuno sa quando usciranno in Italia (perlomeno il primo) ?
Tavolo con una gamba corta ? <g>
                              Winter is Coming
--
Per noi che siamo giovani / e crediamo negli eroi;
per chi ama l'avventura / e sogna che non finisca mai;
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


author: M-cube

text:
Ataru Moroboshi <
ger...@aruba.it
> wrote:
> On Thu, 17 May 2001 15:30:51 GMT, "Allanon82" <@@@.@@> wrote:
>>
>>Quacuno sa quando usciranno in Italia (perlomeno il primo) ?
> Tavolo con una gamba corta ? <g>
Tre libri -> tavolo con una gamba lunga, no? :)
Maurizio
--
Maurizio M. Munafo' /
mmmu...@netscape.net
"Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you" (T.S.Eliot)


text:
"M-cube" <
mmmu...@netscape.net
> wrote in message
news:9e13pd$rki$1...@menelao.polito.it...
> > Tavolo con una gamba corta ? <g>
> Tre libri -> tavolo con una gamba lunga, no? :)
Spigatemi sti tavoli e le loro c___o di gambe perchč nella mia immensa
intelligenza non capisco cosa vogliate dire!! é forse un "modo di dire" ?


text:
Fuggendo dai 10000 assassini che si aggirano per la ridente Cabot
Cove,  Allanon82 ha scritto:
>> > Tavolo con una gamba corta ? <g>
>> Tre libri -> tavolo con una gamba lunga, no? :)
LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
grande!!!
> Spigatemi sti tavoli e le loro c___o di gambe perchč nella mia
> immensa intelligenza non capisco cosa vogliate dire!! é forse un
> "modo di dire" ?
esatto ^_^
... a cosa servono i libracci di brucs se non a fare da zeppa per i
tavoli con le gambe diseguali? ^___-
--
Gorgon
Esca in giardino. C'e' una grande faccia di darsh che incombe sopra il
muro.


author: Oyam Ohrm

text:
Allanon82 <@@@.@@> wrote in message
uxUM6.9704$jp1.5...@news.infostrada.it...
> Spigatemi sti tavoli e le loro c___o di gambe perchč nella mia immensa
> intelligenza non capisco cosa vogliate dire!! é forse un "modo di dire" ?
Non so cosa centrino le spighe, comunque sei incappato nei migliori fans al
negativo di TB, da ste parti quando pronunci la parola Shannara si sentono
scorrere lame nei foderi ...
Leah!
Oyam Ohrm
Krimm Gruanna Arimahinnega
IAFo #104


author: Galford of Palanthas

text:
> Tre libri -> tavolo con una gamba lunga, no? :)
rotfl *eg*
--
Galford of Palanthas
Quite as a shadow, Light as a feather
Quick as a snake, Calm as still water
'o ma che vita sopraffina,
 con questa bianca mutandina'


text:
Oyam Ohrm <
gbot...@otmeil.com
> wrote in message
sOUM6.9839$jp1.5...@news.infostrada.it...
> Allanon82 <@@@.@@> wrote in message
> uxUM6.9704$jp1.5...@news.infostrada.it...
> Non so cosa centrino le spighe, comunque sei incappato nei migliori fans
al
> negativo di TB, da ste parti quando pronunci la parola Shannara si sentono
> scorrere lame nei foderi ...
e qui arrivo io!!!dai che palle ragazzi tutte le volte chee qualcuno  vi
chiede di terry brooks voi lo insultate(intendo TB) dai che  non fanno poi
cosi' schifo i suoi libri!!!shea79 sola e triste!!!



author: Massimo Ciano

text:
"Allanon82" <@@@.@@> ha scritto nel messaggio
news:L8SM6.8373$jp1.4...@news.infostrada.it...

credo in autunno.
Cavolo... che coraggio!!! Lurko molto spesso il newsgroup ed erano mesi e
mesi
che nessuno postava qualcosa riguradante Terry Brooks!
Speriamo nella clemenza dei partecipanti :-)
In fondo, "Le pietre magiche di Shannara" rimane per me uno dei romanzi
fantasy
piů belli che abbia mai letto.
Ciao!
--
========================
 Massimo Ciano
 E-mail:
ci...@unina.it
========================


text:
Shea79 <
qdm...@tin.it
> wrote in message 9e18ls$9l3$1...@nreadA.inwind.it...
> e qui arrivo io!!!dai che palle ragazzi tutte le volte chee qualcuno  vi
> chiede di terry brooks voi lo insultate(intendo TB) dai che  non fanno poi
> cosi' schifo i suoi libri!!!shea79 sola e triste!!!
No sola, ci sono anche io, ti ricordo le mie difese ai primi tre di
Shannara, la mia spada e' a disposizione.



author: Jago Martin

text:
On Thu, 17 May 2001 21:25:20 +0200, "Shea79" <
qdm...@tin.it
> wrote:
> shea79 sola e triste!!!
Hmm.... quanto sola? ^__________^
--
Jago Martin, Magus


author: Emiliano Mennucci

text:
Oyam Ohrm <
gbot...@otmeil.com
> wrote in message
L68N6.14986$jp1.1...@news.infostrada.it...
> Shea79 <
qdm...@tin.it
> wrote in message 9e18ls$9l3$1...@nreadA.inwind.it...
>
> > e qui arrivo io!!!dai che palle ragazzi tutte le volte chee qualcuno  vi
> > chiede di terry brooks voi lo insultate(intendo TB) dai che  non fanno
poi
> > cosi' schifo i suoi libri!!!shea79 sola e triste!!!
>
> No sola, ci sono anche io, ti ricordo le mie difese ai primi tre di
> Shannara, la mia spada e' a disposizione.
>
Scusate, ma perchč Terry Brooks č cosě mal visto? Io ho letto i suoi
romanzi, e il ciclo do Shannara mi č piaciuto parecchio (soprattutto quello
degli eredi..). Qual č il motivo di tanto astio nei suoi confronti?


text:
Fuggendo dai 10000 assassini che si aggirano per la ridente Cabot
Cove,  Emiliano Mennucci ha scritto:
> Scusate, ma perchč Terry Brooks č cosě mal visto? Io ho letto i
> suoi romanzi, e il ciclo do Shannara mi č piaciuto parecchio
> (soprattutto quello degli eredi..). Qual č il motivo di tanto astio
> nei suoi confronti?
in generale perche' tende a scopiazzare a destra e manca [la spada di
s. e' un evidente scopiazzatura del Signore degli anelli, poi c'e' lo
stregatto di alice, viridiana evidentemente ispirata a galadriel...]
poi c'e' un personaggio che prima ha due braccia, poi gliene tagliano
uno, poi gli ricresce, gli risparisce...
... poi ci sarebbe la dibattuta storia dei gelati [ma qui difendevo
brucs ^_-]
... o il fatto che il ciclo degli eredi e' veramente noioso [capisco se
difendi le pietre magiche, ma gli eredi son proprio la noia, a
cominciare da quel malloppone della regina degli elfi...]
... poi il fatto che vivono in un mondo dove ai punti cardinali
corrispondono 4 popoli, un mondo che per attraversarlo tutto ci vuole
mezza giornata [come diceva Railos il raggio di curvatura deve essere
tale da avere un dislivello di 5mt fra bagno e cucina]
.... ad ogni libro si trova sempre un artefatto ancor piu' potente, che
spazza via i poteri del precedente... il risultato e' un mondo dove
c'e' solo un druido pero' una sfilza infinita di artefatti potentissimi
da far impallidire la torre della grande stregoneria di palanthas
... qualcuno vuole aggiungere altro?
Kral, mica vorrai star zitto? ^_-



author: Ataru Moroboshi

text:
On Sun, 20 May 2001 08:11:06 GMT, "Emiliano Mennucci" <
happ...@tin.it
> wrote:
>Scusate, ma perchč Terry Brooks č cosě mal visto? Io ho letto i suoi
>romanzi, e il ciclo do Shannara mi č piaciuto parecchio (soprattutto quello
>degli eredi..). Qual č il motivo di tanto astio nei suoi confronti?
>
Ha cominciato copiando il signore degli anelli, ed e' andato avanti
copiando il suo primo libro. Praticamente ogni sua storia e' costruita
sul canovaccio <gruppo di tizi variamente assortito deve sconfiggere il
potentissimo signore del male>.
I protagonisti dei suoi romanzi si fanno un numero di seghe mentali
di dimensioni spaventose... oh povero me' ho il potere della canzone
di Shannara...
Oddio scrivere roba peggiore di quella che esce dalla penna di Brooks
e' possibile ma ci vuole un discreto impegno.
                              Winter is Coming
--
Dal cielo della notte / una stellina si staccň,
e sulla Terra dondolando / dolce sibilň.



author: Mag

text:
"Gorgon" ha scritto nel messaggio
> > Scusate, ma perchč Terry Brooks č cosě mal visto? Io ho letto i
> > suoi romanzi, e il ciclo do Shannara mi č piaciuto parecchio
> > (soprattutto quello degli eredi..). Qual č il motivo di tanto astio
> > nei suoi confronti?
>
> in generale perche' tende a scopiazzare a destra e manca [la spada di
> s. e' un evidente scopiazzatura del Signore degli anelli, poi c'e' lo
> stregatto di alice, viridiana evidentemente ispirata a galadriel...]
ma questo non e' niente...
> poi c'e' un personaggio che prima ha due braccia, poi gliene tagliano
> uno, poi gli ricresce, gli risparisce...
ROTFL
> ... poi ci sarebbe la dibattuta storia dei gelati [ma qui difendevo
> brucs ^_-]
questa mi manca...
> ... o il fatto che il ciclo degli eredi e' veramente noioso [capisco se
> difendi le pietre magiche, ma gli eredi son proprio la noia, a
> cominciare da quel malloppone della regina degli elfi...]
e poi: ma chi sara' mai questa regina? E' peggio dei titoli di Dragon ball:
"La morte di Vegeta"... AAARRGGHH!!
> ... poi il fatto che vivono in un mondo dove ai punti cardinali
> corrispondono 4 popoli, un mondo che per attraversarlo tutto ci vuole
> mezza giornata [come diceva Railos il raggio di curvatura deve essere
> tale da avere un dislivello di 5mt fra bagno e cucina]
per non dimenticare le famose Grandi Guerre, combattute da sette persone per
fronte... o il fatto che in un  libro attraversano il mondo in sei mesi, in
un altro in mezza giornata (tecnologia dei cavalli, no? Mangime
supernutriente, airbag, coda aerodinamica), nel successivo di nuovo in sei
mesi (al cavallo si erano bucate le ruote e avevano finito lo scotch) ^___^
> .... ad ogni libro si trova sempre un artefatto ancor piu' potente, che
> spazza via i poteri del precedente... il risultato e' un mondo dove
> c'e' solo un druido pero' una sfilza infinita di artefatti potentissimi
> da far impallidire la torre della grande stregoneria di palanthas
Oh, quant'era cattivo Sheen... no, ma era colpa di Jagger, che era diventato
cattivo per colpa di Raul, che era diventato cattivo per colpa di Caio...
che era diventato cattivo per colpa di Gemini, che era diventato cattivo per
colpa del Dragone del Mare, che era diventato cattivo per colpa del filo
d'erba sotto la sua scarpa che a sua volta... (chi riconosce le citazioni?
^__^)
> ... qualcuno vuole aggiungere altro?
> Kral, mica vorrai star zitto? ^_-
Ma come? Non ti basto io? Cmq, Kraluccio, non dici nulla? ^____^
--
Mag, il Fuoco


author: Telstar

text:
Mentre ero intento a preparare gli ultimi incartamenti per la causa
"Telstar VS WOTC" per violazione di copyright sul "D30 System",
Ataru Moroboshi si avvicinò a me e disse:
> Oddio scrivere roba peggiore di quella che esce dalla penna di Brooks
> e' possibile ma ci vuole un discreto impegno.
CLAP CLAP CLAP !!!
>
--
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal e #500
Sommo Alchimista e Nomatore del LOCSI
TELSTAR THE SORCERER:
www.telstar.it
**************************************


text:
stavo lurkando il thread quando, chiamato in causa da forze esterne, il
Fuoco disse:
> Oh, quant'era cattivo Sheen... no, ma era colpa di Jagger, che era
diventato
> cattivo per colpa di Raul,
Raoul ^___^
> che era diventato cattivo per colpa di Caio...
Kaiou ^___^
> che era diventato cattivo per colpa di Gemini,
aaaaaaarrrrrrggggghhhhh!!!!!!
nn mischiare mai più il maestro t.hara con kurumada, tzè... ^___-



text:
Emiliano Mennucci <
happ...@tin.it
> wrote in message
u_KN6.365$vD4....@news1.tin.it...
> Scusate, ma perchè Terry Brooks è così mal visto?
Perche' bisogna pur prendersela con qualcuno no? A me La canzone di Shannara
e' piaciuto, se poi qualcuno l'ha letto e si e' rotto, peggio per lui, tempo
e soldi persi.



text:
"Galford of Palanthas" ha scritto nel messaggio
> > Oh, quant'era cattivo Sheen... no, ma era colpa di Jagger, che era
> diventato
> > cattivo per colpa di Raul,
>
> Raoul ^___^
ops ^___^
> > che era diventato cattivo per colpa di Caio...
>
> Kaiou ^___^
riops ^___^
> > che era diventato cattivo per colpa di Gemini,
>
> aaaaaaarrrrrrggggghhhhh!!!!!!
cocordo con l'argh ^__^
> nn mischiare mai più il maestro t.hara con kurumada, tzè... ^___-
oh suvvia, dicevo cosi' solo per rendere la cosa ancora piu' ridicola! Non
c'e' davvero paragone possibile tra Hara-Bronson e Kurumada...
> 'o ma che vita sopraffina,
>  con questa bianca mutandina'
cos'e'? Una canzoncina di Gigi la trottola? ^___^
--
Mag, il Fuoco
moglie devota di Rey, l'uccello d'acqua di Nanto


text:
Oyam Ohrm <
gbot...@otmeil.com
> wrote in message
L68N6.14986$jp1.1...@news.infostrada.it...
> Shea79 <
qdm...@tin.it
> wrote in message 9e18ls$9l3$1...@nreadA.inwind.it...
>
> > e qui arrivo io!!!dai che palle ragazzi tutte le volte chee qualcuno  vi
> > chiede di terry brooks voi lo insultate(intendo TB) dai che  non fanno
poi
> > cosi' schifo i suoi libri!!!shea79 sola e triste!!!
>
> No sola, ci sono anche io, ti ricordo le mie difese ai primi tre di
> Shannara, la mia spada e' a disposizione.
grassie!!!!!!!!!!!!!!



text:
Mi stavo concentrando, in equilibrio su una gamba sola, sopra un palo
(ricorda niente? eheh), quando Mag disse:
> oh suvvia, dicevo cosi' solo per rendere la cosa ancora piu' ridicola! Non
> c'e' davvero paragone possibile tra Hara-Bronson e Kurumada...
lo sapevo eheh
> cos'e'? Una canzoncina di Gigi la trottola? ^___^
yassu!
> Mag, il Fuoco
> moglie devota di Rey
Rei Ź__Ź .....c'č chi nn si smentisce mai ^__-
--
Galford of Palanthas
Quite as a shadow, Light as a feather
Quick as a snake, Calm as still water
'o ma che vita sopraffina,
 con questa bianca mutandina'


author: Mandos

text:
Il dom 20 mag 2001 11:42:41a, Gorgon (
gor...@vene.dave.it
) scrisse in
news:Xns90A7765...@127.0.0.1
:
> in generale perche' tende a scopiazzare a destra e manca [la spada
> di s. e' un evidente scopiazzatura del Signore degli anelli, poi
> c'e' lo stregatto di alice, viridiana evidentemente ispirata a
> galadriel...]
Su questo parallelo Viridiana/Galadriel dissento.
Galadriel ha un ruolo  "passivo"; Viridiana è "in missione per conto di
(un) dio". Ha una missione che solo lei (col solito manipolo di prodi)
può portare a compimento.
Vedo paralleli molto maggiori tra Viridiana e Amberle.
(della serie "mica è vero che Brooks copia se stesso :-----> )
Dei libro "degli eredi" quello con Viridiana a me è piaciuto.
A parte l'arma supergalattica che non viene usata nelle storie
sucessive.
Per il resto, concordo con quanto hai scritto

--
Mandos il Tolkieniofilo - # 157 di IAF
"And even now part of me flies over Middle-Earth (*) at angels one-
five"
Pink Floyd - The hero's return - (*) nell'originale "Dresden"


text:
Jago Martin <clod.gav@TERRA_DI_YARTHtin.it> wrote in message
1103_990208467@picchio31...
> On Thu, 17 May 2001 21:25:20 +0200, "Shea79" <
qdm...@tin.it
> wrote:
> > shea79 sola e triste!!!
>
> Hmm.... quanto sola? ^__________^
troppo !!!shea79
>
> --
> Jago Martin, Magus
>


author: Luca Galliano

text:
On 20 May 2001 09:42:41 GMT,
gor...@vene.dave.it
 (Gorgon) wrote:
>... poi il fatto che vivono in un mondo dove ai punti cardinali
>corrispondono 4 popoli, un mondo che per attraversarlo tutto ci vuole
>mezza giornata [come diceva Railos il raggio di curvatura deve essere
>tale da avere un dislivello di 5mt fra bagno e cucina]
Mica vero. Se leggi con attenzione i libri scoprirai che i personaggi,
per percorrere lo stesso tratto, impiegano periodi di tempo
diversissimi.
Misteri della relativita'
Luca "DRZ" Galliano


text:
"Galford of Palanthas" ha scritto nel messaggio
> Mi stavo concentrando, in equilibrio su una gamba sola, sopra un palo
> (ricorda niente? eheh), quando Mag disse:
Senti, tu mio marito non lo imiti, ok? A parte il fatto che e' molto
affezionato al suo palo (oddio, detto cosi'...) ^___^
Oh! Quanto ho pianto!
> > oh suvvia, dicevo cosi' solo per rendere la cosa ancora piu' ridicola!
Non
> > c'e' davvero paragone possibile tra Hara-Bronson e Kurumada...
>
> lo sapevo eheh
certo che lo sapevi, e' verita' rivelata ^____-
> > cos'e'? Una canzoncina di Gigi la trottola? ^___^
>
> yassu!
eh eh ^___^
> > Mag, il Fuoco
> > moglie devota di Rey
>
> Rei Ź__Ź .....c'č chi nn si smentisce mai ^__-
No, vedi, quando ci siamo sposati gli ho fatto cambiare la i in y
Ti stai chiedendo perche'? Ma e' ovvio: l'altro mio marito e' Rei Kashino,
altrimenti li confondevo ^___^
--
Mag, il Fuoco


text:
On 20 May 2001 09:42:41 GMT,
gor...@vene.dave.it
 (Gorgon) wrote:
>... poi il fatto che vivono in un mondo dove ai punti cardinali
>corrispondono 4 popoli, un mondo che per attraversarlo tutto ci vuole
>mezza giornata [come diceva Railos il raggio di curvatura deve essere
>tale da avere un dislivello di 5mt fra bagno e cucina]
Ecco! Il campo di calcio di Holly e Benji si trova su Shannara! ^__^
                                 Winter is Coming
--
Dal cielo della notte / una stellina si staccņ,
e sulla Terra dondolando / dolce sibilņ.



author: Dark Sun

text:
> >... poi il fatto che vivono in un mondo dove ai punti cardinali
> >corrispondono 4 popoli, un mondo che per attraversarlo tutto ci vuole
> >mezza giornata [come diceva Railos il raggio di curvatura deve essere
> >tale da avere un dislivello di 5mt fra bagno e cucina]
>
> Ecco! Il campo di calcio di Holly e Benji si trova su Shannara! ^__^
ROTFL ROTFL!!
ho finalmente capito il mistero del campo curvo!!
ciเเ
DS


author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Mandos" ha scritto nel messaggio
> Su questo parallelo Viridiana/Galadriel dissento.
> Galadriel ha un ruolo  "passivo"; Viridiana è "in missione per conto
di....
Se la metti in questo modo non posso fare altro che darti ragione. Quello
che in realta' a me e' sembrato e' che Brooks avesse bisogno di un
personaggio di un certo fascino (e non mi limito solo alla bellezza della
donna in questione).
Nonostante il ruolo passivo, <inchino> Dama Galadriel <inchino> mi pare che
Viridiana vi si accosti moltissimo. Non so, forse e' una sensazione
personale, forse un pregiudizio (capirai che fatica: una e' il mio
personaggio preferito in assoluto, l'altra e' parto-non-troppo-creativo di
uno degli autori che detesto di piu').
> Vedo paralleli molto maggiori tra Viridiana e Amberle.
> (della serie "mica è vero che Brooks copia se stesso :-----> )
Se ti rifersci ai ruoli, allora i paralleli potrebbero essere fatti tra
personaggi decisamente diversi tra di loro. Che so.... Viridiana con....
Goldmoon di DL.
> Dei libro "degli eredi" quello con Viridiana a me è piaciuto.
In effetti anche a me. Non troppo, ovviamente, ma sempre meglio degli altri.
Kralizec il Faltyn


title: Trailer SW

author: NecroN

text:
Salve Umani e non,
ho pensato di postare su di un area di comodo di
Geocities una versione ottimizata del trailer di StarWars.
Si tratta di un encoding Mpeg della versione AVI 160x120.
Il file è lungo soli 4 Mega contro i 25 della versione 320x240
quicktime....ovviamente i 160x120 pixel mortificano un pò il
Trailer, ma chi non si può permettere 25 mega
di dowload sicuramente apprezzerà.....a presto.
L'indirizzo è:
http://www.geocities.com/timessquare/5995/
P.s:Lo so che Star Wars non è fantasy ma di solito la
trilogia piace anche a  chi frequenta questo group....
ciao.
--
-----------------------------------------
NECRON.COM
Eolo Perfido
Graphic Designer
http://www.necron.com
http://village.flashnet.it/users/perfeo/
---------------------------------------------------------------


title: Confronto o immedesimazione?

author: waylander

text:
On Sat, 21 Aug 1999 00:48:47 +0200, "Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>
>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Quando leggo un libro io lo vivo completamente nei panni dei vari
personaggi.E' un esperienza totale non una semplice lettura.E' per
questo che adoro il fantasy: mi permette di vivere esperienze
stupende.
Waylander che ha trovato qualcosa molto migliore dell'LSD per
viaggiare senza rovinarsi la vita.^_-


title: Confronto o immedesimazione?

author: Zy

text:
Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto proporre
un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
ancora capito?
Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel suo
abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
in quella stupida trappola!
Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori del
mondo in cui vi ha portato?
Spero vi interessi come argomento, come al solito il mio pensiero lo svelo
in risposta ai vostri spunti^_^
Ciao Ciao
    Zy


title: Confronto o immedesimazione?

author: Marco Bizzarri

text:
Zy wrote:
>
> Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto proporre
> un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
[ASCIAINAZIONE]
Mia opinione: quando leggo un libro generalmente se mi scopro a pensare
"Questo e' stupido perche' non ha ancora capito" o "Cosi' si fa
ammazzare ed infatti..." c'e' qualcosa di sbagliato, almeno per me.
Quando mi leggo un libro per me l'immedesimazione deve essere totale,
devo sentire e patire per il protagonista. nsomma, per me ha da esse
immedesimazione.
Modesta opinione non sorretta da solidi argomenti o__o
Marco il Marcotroll
Addetto allo zucchero filato
...
Bentornato Zy, prendi una stecca di zucchero filato. Con cosa e' fatto?
Poi te lo spieghiamo, per intanto mangia... no, non sembra orchetto...
devi mangiarlo, devi dare il buon esempio!


title: Confronto o immedesimazione?

author: Vicarius

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message 7pkmte$b61$3...@nslave1.tin.it...
> Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto
proporre
> un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
--------
--------
> Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
> libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
> purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
del
> mondo in cui vi ha portato?
Appena rientrato e gia' ci proponi un post simile? ^_^
Generalmente quando sono immerso nella lettura mi isolo con il mondo reale
per vivere l'avventura in prima persona, come del reto sto facendo adesso
con "Un imperatore per la legone".
Solo alla fine di un capitolo faccio un esame di quello che ho letto
pensando a come avrei potuto agire io. Del resto credo che questa sia la
parte piu' bella dove ti vesti da protagonista rivivendo a tuo modo cio' che
hai letto.Almeno....io faccio cosi'.
^_______________^
--
Vicarius
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno mi ha
ricacciato nelle tenebre.
                                John Milton


title: Confronto o immedesimazione?

author: Legolas

text:
>Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto
proporre
>un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
buona idea ^_^
>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
>Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
>indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
>nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
>ancora capito?
non leggo libri gialli... ah, forse una volta ho letto "Gli omicidi della
Rue Morgue" di Poe... diciamo che cercavo di andarmene per i fatti miei, ma
le deduzioni erano davvero complicate e gli indizi ben pochi.
>Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel
suo
>abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
>dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
Ehm... mai letto di fantascienza, cmq credo che approfitterei del tutto per
insultare l'autore ^___^
>E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
>con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
>voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
>in quella stupida trappola!
Credo che dipenda molto dal personaggio... almeno per me č cosě. Sono
convinto che un racconto che disponga di molti personaggi possa avere la
fortuna di includerne uno che presenti una psicologia simile a quella del
lettore... in definitiva mi lascio piů prendere dalla psicologia di un
personaggio che mi affascina, ma non riesco a far altro che seguire
distaccatamente e maledire le azioni di un personaggio che "non mi piace".
>Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
>libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
>purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
del
>mondo in cui vi ha portato?
Personalmente inizialmente valuto il libro e se riesce ad affascinarmi cerco
di farmi coinvolgere il piů possibile dal mondo in cui lo scrittore cerca di
condurmi.
>Spero vi interessi come argomento, come al solito il mio pensiero lo svelo
>in risposta ai vostri spunti^_^
eheh, č un ottimo metodo, Zy ^__^ Trovo l'argomento interessante e
stranamente ho risposto abbastanza velocemente.
Che la fortuna illumini sempre il vostro cammino!
____
                        E baciai il vento... addio
Legolas Verdefoglia l'Elfo figlio di Thranduil di Bosco Atro
    <---------<<         principe dei Sindar         >>--------->
Icq: 23667977                        Master del GdR Amongil
Iafo n° 29
http://gioco.net/fantasy/amongil


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Zy wrote in message
> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Quasi nulla. Io mi pongo come un semplice spettatore, una presenza
invisibile. Mi calo molto nell'ambiente: vedo i personaggi e i luoghi ma non
mi immedesimo nel protagonista o in qualcun altro. Divento una specie di
gregario dei vari personaggi (siano essi buoni o cattivi) ma preferisco....
non disturbarli. ^_^
Pero' puo' anche darsi che mi sbagli. In fin dei conti ogni libro e' una
novita', credo. Ma non vorrei sfociare nella retorica.
Kralizec il Faltyn


title: Confronto o immedesimazione?

author: Lankhmar 'Stoneface'

text:
Zy ha scritto:
> Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
> indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
> nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
> ancora capito?
Credo che non si possa leggere un giallo senza giocare al gioco che l'autore ha
creato per noi. Se leggo gialli, leggo gialli di scuola inglese, senza azione o
grandi organizzazioni malavitose, ma semplicemente perfetti giochi ad incastro
dove ogni tassello deve andare a posto. E'automatico immedesimarsi nel detective
o lavorare in parallelo a lui, per arrivare alla verità. E vi assicuro che
deridere Poirot nei gialli della Christie, perchè non ha ancora capito, è
veramente difficile; chiunque abbia risolto un giallo di Agatha prima della fine
conosce la soddisfazione che si prova...
> Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel suo
> abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
> dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
Mettiamola così. Leggo manga, e se dovessi prestare attenzione alla
verosimiglianza di quel che leggo, avrei già smesso da tempo!
>
> E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
> con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
> voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
> in quella stupida trappola!
>
In tale campo sono influenzato dai GdR, e da quanto il mondo descritto è vicino
al mondo fantasy in cui agisco di solito. In Dragonlance l'immedesimazione è
totale (talvolta ho prevenuto addirittura di una pagina certi incantesimi del
buon Raist), in ISdA molto minore. NON perchè sia inferiore, anzi, ma esso
descrive un mondo ed una situazione che, vuoi per lo stile 'elevato', vuoi per
lo spirito che anima i personaggi, si presta più alla contemplazione della
vicenda che all'immedesimazione. DL è una bellissima avventura, ISDA è una
leggenda che mi viene narrata
(e mi lascia sempre senza parole...).
basta, ho finito di rompervi le scatole! ^_^
--
Lankhmar 'Stoneface' ,il Sire di Roccia
Greater Diviner di Krynn
Segretario della LINU ( Lega IAFi Non Umani)
Segretario al nero della Rocca del Mago
Mail
cec...@hotmail.com
ICQ# 43327547    IAFo #79
Io vi osservo sempre, amici...


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Legolas ha scritto .....
.....
>... diciamo che cercavo di andarmene per i fatti miei, ma
>le deduzioni erano davvero complicate e gli indizi ben pochi.
.....
>Ehm... mai letto di fantascienza, cmq credo che approfitterei del tutto per
>insultare l'autore ^___^
Fin qui immedesimazione zero......ma anche poca lettura^________________-
>Credo che dipenda molto dal personaggio... almeno per me č cosě.
Certo, personaggio e qualita' del libro sono fondamentali.
Sono
>convinto che un racconto che disponga di molti personaggi possa avere la
>fortuna di includerne uno che presenti una psicologia simile a quella del
>lettore... in definitiva mi lascio piů prendere dalla psicologia di un
>personaggio che mi affascina, ma non riesco a far altro che seguire
>distaccatamente e maledire le azioni di un personaggio che "non mi piace".
Quindi se trovi quello che ti va a genio, che ti rappresenta, riesci ad
essere lui, altrimenti segui le gesta dell'eroe senza grossi sbalzi
emozionali?
>Personalmente inizialmente valuto il libro e se riesce ad affascinarmi
cerco
>di farmi coinvolgere il piů possibile dal mondo in cui lo scrittore cerca
di
>condurmi.
Ma a che punto del libro capisci se ti affascina o meno se all'inizio lo
valuti solamente?
Ciao Ciao
    Zy


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Kralizec il Sommo Faltyn ha scritto nel messaggio ...
>
>Zy wrote in message
>
>> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel
protagonista?
>
>Quasi nulla. Io mi pongo come un semplice spettatore, una presenza
>invisibile. Mi calo molto nell'ambiente: vedo i personaggi e i luoghi ma
non
>mi immedesimo nel protagonista o in qualcun altro. Divento una specie di
>gregario dei vari personaggi (siano essi buoni o cattivi) ma preferisco....
>non disturbarli. ^_^
Quindi non provi le emozioni che provano i personaggi?
Il fare da gregario significa solo seguirli in cio' che fanno, diciamo per
curiosita', oppure vuol dire anche criticarli?
Ciao Ciao
    Zy


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Marco Bizzarri ha scritto .....
>Mia opinione: quando leggo un libro generalmente se mi scopro a pensare
>"Questo e' stupido perche' non ha ancora capito" o "Cosi' si fa
>ammazzare ed infatti..." c'e' qualcosa di sbagliato, almeno per me.
Questo vale anche per me, se un libro e' scritto bene e' piu' facile
appassionarti, ma anche se il libro e' mediocre ci deve essere un certo
grado di immedesimazione, secondo me e' uno stile di approccio alla lettura
che vale per ogni libro.
>Quando mi leggo un libro per me l'immedesimazione deve essere totale,
>devo sentire e patire per il protagonista. nsomma, per me ha da esse
>immedesimazione.
Siamo perfettamente d'accordo. Quindi passi sopra anche ad errori diciamo
logici (il suono nello spazio), ma che non influenzano la storia, senza
neppure notarli (per te pilota e' normale che ci sia rumore), o ti suona una
qualche campanellina che ti avverte della illogicita'?
>Modesta opinione non sorretta da solidi argomenti o__o
Non ci sono argomenti solidi (tranne forse lo zucchero filato^_^) per temi
di questo genere^____^
>Bentornato Zy, prendi una stecca di zucchero filato. Con cosa e' fatto?
>Poi te lo spieghiamo, per intanto mangia... no, non sembra orchetto...
>devi mangiarlo, devi dare il buon esempio!
Caaaaapooooooooooooo!!!!!!
Devo proprio?...........si' perche' fa immagine??.........fa molto pubblic
relation?.......serve ad invogliare i nuovi a comprarlo??.........Va be, se
e' per la Locanda vada anche per lo zucchero........pero' almeno il gusto
voglio sceglierlo io!!! Non ci sarebbe qualcosa di meno.....verde????
(Annling preparami una tisana per favore!!^_^)
Ciao Ciao
    Zy che fare il vice pr sta diventanto piu' pericoloso del
previsto^_____-


title: Confronto o immedesimazione?

text:
>>Ehm... mai letto di fantascienza, cmq credo che approfitterei del tutto
per
>>insultare l'autore ^___^
>
>Fin qui immedesimazione zero......ma anche poca lettura^________________-
>
eheh, diciamo poca lettura di gialli e fantascienza... non mi piacciono
molto come generi... io ho vissuto molto di classici da bambino e di fantasy
ora ^___^
>Sono
>>convinto che un racconto che disponga di molti personaggi possa avere la
>>fortuna di includerne uno che presenti una psicologia simile a quella del
>>lettore... in definitiva mi lascio più prendere dalla psicologia di un
>>personaggio che mi affascina, ma non riesco a far altro che seguire
>>distaccatamente e maledire le azioni di un personaggio che "non mi piace".
>
>Quindi se trovi quello che ti va a genio, che ti rappresenta, riesci ad
>essere lui, altrimenti segui le gesta dell'eroe senza grossi sbalzi
>emozionali?
Tu mi hai chiesto come potessi immedesimarmi, giusto? Soltanto se trovo un
peronaggi a me simile riesco ad "essere lui" nelle vicende. Se invece vi
sono dei personaggi molto interessanti, ma completamente diversi da me, io
cerco di comprenderne la psicologia e cercare di indovinarne i movimenti
senza bisogno, però, di divenire parte integrante della storia.
>>Personalmente inizialmente valuto il libro e se riesce ad affascinarmi
>cerco
>>di farmi coinvolgere il più possibile dal mondo in cui lo scrittore cerca
>di
>>condurmi.
>
>
>Ma a che punto del libro capisci se ti affascina o meno se all'inizio lo
>valuti solamente?
Quando leggo un libro è come se "scattasse una molla"... mi spiego meglio,
capisco quando un libro mi prende e quando non può riuscirci... da tante
piccole cose, per esempio se lo stile narrativo dello scrittore mi
innervosisce perché non mi piace avrò problemi a seguirlo, se i personaggi
non mi paiono ben caratterizzati non voglio seguirli... per ora nella
fantasy non mi è mai capitato, ne la Dragonlance, ne tanto meno Tolkien mi
hanno deluso.
Per quanto riguarda altri tipi di libri (che non saprei sinceramente
definire) ne sono giunto al termine senza sentirmi appagato... solamente per
non giudicare senza averli compresi a pieno ne sono giunto al termine.



title: Confronto o immedesimazione?

author: Gorgon il patryn

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message 7pkmte$b61$3...@nslave1.tin.it...
> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
dipende dal libro.......
> Se state leggendo un giallo [CUT]
io i gialli non li leggo per niente (mai piaciuti ^__-)
> Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel
suo
> abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
> dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
la seconda che hai detto!
(in generale non sono cosi' pignolo ma in un caso come quello ci vuole
proprio)
> Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
> libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
> purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
del
> mondo in cui vi ha portato?
allora adesso dico la mia: trovare un libro in cui immergersi anima&core
imho e' veramente difficile (mica i capolavori crescono suglia alberi, no?)
solitamente quando leggo mi trasporto nel mondo dei protagonisti (a meno
che l'ambientazione non sia veramente squallida), ma non sempre uno riesce
a immedesimarsi veramente nei personaggi: un conto e' dire "magari io non
sarei stato cosi' scemo da cadere nel tranello", un conto e' pensare con
la capoccia del personaggio in questione e "preoccuparsi" di lui
ultimamente sto leggendo il ciclo de "l'era dei disordini" (in realta' sono
a -20
pagine dalla fine del terzo): il primo libro viene narrato tramite gli occhi
di
abivard, un generale di marukan, e ho finito per immedesimarmi e soffrire
per lui
il secondo viene narrato tramite la figura dell'avokrator di videssos
(nermici di
marukan) e finisci per odiare abivard e a farti stare simpatico maniakes
nel terzo la scena si inverte di nuovo........ e anche le mie preferenze!
(unico punto fisso: sharbaraz - re dei re di marukan e sovrano di maniakes -
e' un T.D.C.)
come vedi libri ben scritti mi portano a vivere le vicende con gli occhi (e
il "cuore")
del protagonista, altri possono invece fartelo odiare il protagonista (uno
fra tutti:
la coscienza di zeno, unico libro che in vita mia non ho finito)
> Spero vi interessi come argomento, come al solito il mio pensiero lo svelo
> in risposta ai vostri spunti^_^
fai pure vice - pr sibillino (e vedi di tornare al lavoro, smidollato!!!!!)
--
Gorgon il patryn
----------------------------------------
IAFo #63
Fondatore della Rocca del Mago
LINU #3
ICQ 35617241


title: Confronto o immedesimazione?

author: Lester

text:
Zy ha scritto nel messaggio <7pkmte$b61$
3...@nslave1.tin.it
>...
>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Beh, da parte mia fa tutto lo scrittore: cioe', io non mi sforzo di
immedesimarmi o non cerco di stare distaccato, semplicemente leggo e mi
accorgo di pensare (ad esempio) come il protagonista solo dopo intere
mezz'ore che cerco di prevedere le sue mosse, ma non me ne rendo
conto...solo ogni tanto alzo la testa e penso "cazz. come mi ha preso 'sto
personaggio".
Mentre ci sono altre volte in cui non mi immesesimo per niente, sono solo
uno spettatore che vede la scena, io non ho un modo di leggere uguale per
tutti i libri, per me dipende da come e' scritto
>E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
>con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
>voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
>in quella stupida trappola!
No, questo non lo faccio mai, se l'autore ha deciso che il drago andava
battuti cosi', va bene cosi' e basta! Altrimenti ogni scelta fatta da un
personaggio andrebbe criticata perche' da che mondo e' mondo ci sono sempre
piu' soluzioni ad un problema e cosi' facendo la lettura non e' piu'
piacevole, ma diventa una sorta di sfida
>Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
>libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
>purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
del
>mondo in cui vi ha portato?
Come detto, io un libro non mi fermo a "valutarlo", la lettura deve essere
piacevole e ti deve trascinare nel mondo descritto dall'auture, non nel
mondo "come io vorrei che fosse"!! Altrimenti leggo un libro, lo riscrivo
con le azioni che io avrei voluto che facessero i personaggi e lo pubblico
come versione 1.2 ^__^
Ciao
Lester il Kender
IAF0 #76
Kast...@tin.it
Imperatore del Fronte(LLL)
---Apprendista di Wamoo---
ICQ#45068681
<<Ho terminato Metel Slug & Metal Slug 2>>
Hai un bidone da 5 galloni e uno da 3 galloni: come ottieni 4 galloni esatti
di grappa?


title: Confronto o immedesimazione?

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Abbastanza.
Io applico la sospensione dell'incredulita' e non me ne frega niente
se nello spazio non si possono propagare i suoni o altre cose di
questo genere.
Queste considerazioni le faccio a posteriori. Durante la lettura penso
solo alla vicenda.
>E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
>con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
>voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
>in quella stupida trappola!
Mi preoccupo per l'eroe ma al contempo gli do dell'idiota per essersi
comportato in una certa maniera. Mi esalto con lui e mi intristisco
con lui.
>purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori del
>mondo in cui vi ha portato?
Direi 70-30. Per il 70% mi immedesimo nella vicenda, col restante 30%
resto nella realta' e vedo i punti deboli.
--
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\
   ||||
   ||||


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Zy wrote in message
> >Quasi nulla. Io mi pongo come un semplice spettatore,
> Quindi non provi le emozioni che provano i personaggi?
Non ho detto questo. Tanto per fare un esempio: ho vissuto con estrema
apprensioni le fasi della battaglia nel fosso di Helm, cosi' come
l'atmosfera di Lorien m'ha dato una incredibile sensazione di tranquillita'
(per dirla alla McKennit "And cares of tomorrow must wait 'till this day is
done") eppure non mi calo NEI personaggi.
> Il fare da gregario significa solo seguirli in cio' che fanno, diciamo per
> curiosita', oppure vuol dire anche criticarli?
Nessuna di queste due. D'altronde e' una sensazione irrazionale. Il seguirli
per pura curiosita' mi accade nei gialli (ero un fan della Christie) ma mi
meetevo da parte a guardare Hercules Poirot fino a che non veniva a capo
della faccenda. Mai una volta ho tentato di anticipare la soluzione del
giallo.
Kralizec il Faltyn


title: Confronto o immedesimazione?

author: Daen

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Zy disse:
> Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto proporre
> un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
E' uno sporco lavoro... ^___^
> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Dipende. E infatti mo' uso i tuoi esempi per spiegarmi meglio...
> Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
> indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
> nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
> ancora capito?
In un caso come questo raramente mi metto a fare ipotesi o a cercare
di prevenire il racconto. E quando cmq mi viene la voglia di farlo, mi
freno coscientemente... e' la storia che deve portarmi a vivere le
situazioni, non io che devo cercare di intuirle. Certo, e' spontaneo
alla luce degli eventi narrati dirsi: molto probabilmente qui le cose
stanno prendendo questa piega, ma se una di queste "intuizioni" non si
accordo con il personaggio che sto leggendo, la sbatto immediatamente
via e non ci ripenso piu'.
> Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel suo
> abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
> dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
Questo e' un altro punto importante.... in un caso come questo pur
sapendo che la realta' e' diversa mi godo cmq la finzione e la
cazzata. Pero' proprio per il fatto che mi immedesimo in cio' che sto
leggendo, se l'autore piazza nel libro una situazione o un particolare
mediamente sballato che mi frega la Suspension of Disbelief... allora
finisco con l'uscire di botto dall'immedesimazione e mi girano un
pochino gli zebedei...
In ogni caso cmq anche di fronte a questi "errori grossolani"
dell'autore non mi faccio troppi problemi. Torno a leggere, metto il
particolare in deposito e non ci penso piu' perche' mi interessa di
piu' la storia vera e propria che non la sua "perfezione esteriore".
Certo che se questi errori si ripetono poi a decine... ^^;
> E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
> con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
> voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
> in quella stupida trappola!
Si', mi capita di confrontare la storia con quello che avrei fatto io,
ma piu' che altro in un secondo tempo... dopo aver assorbito le
sensazioni che la narrazione mi ha dato. E cmq il confronto lo faccio
piu' per divertimento che non altro... :)
> Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
> libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
> purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori del
> mondo in cui vi ha portato?
Tendo a inserirmi molto nel mondo di cui sto leggendo... ho amato e
amo la fantasy proprio perche' mi permette di togliermi per qualche
tempo dal mondo reale e mi concede la possibilita' di vivere altre
vite, altre situazioni che molto difficilmente potrei vivere... di
conseguenza sono piu' che pronto a perdonare un libro scritto
grossolanamente ma in grado di donarmi emozioni coinvolgenti,
piuttosto che un piatto capolavoro di retorica, lingua e sintassi.
> Spero vi interessi come argomento, come al solito il mio pensiero lo svelo
> in risposta ai vostri spunti^_^
Il Diritto di Colui che Comincia il Thread... ^_____^
--
  \_________________............/\............_________________/
 #-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=#
||    Daen   />  Lama di Diamante, del Sacro Ordine delle Lame  ||
|+          /<   _____________________________________________  +|
|| O[\\\\\\(O)::<_____________________________________________> ||
|+          \<                                                  +|
||           \>    IAFo #3  -=-  Proud to be an IHGGer #298     ||
 #-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=#
  /^^^^^^\/^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^\/^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^\/^^^^^^\
               ICQ: 14458365
da...@rete039.it


title: Confronto o immedesimazione?

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Zy wrote:
>
> Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto
> proporre
> un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
>
> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel
> protagonista?
Io tendo a cominciare un libro immedesimandomi al 100%. Non sempre, pero',
riesco a conservare questo stato di cose... a volte il libro non mi
coinvolge piu' di tanto, e allora mi ritrovo ad uscire gradualmente
dall'immedesimazione. Quando succede avverto che c'e' qualcosa che non va
nel racconto, perche' se fossi veramente coinvolta non mi succedrebbe.
Con i film pero' mi succede il contrario. Difficilmente riesco ad
immedesimarmi da subito. Io, per esempio, ho una passione per i cartoni
animati, e quando vado a vedere un film a cartoni animati sono portata ad
esaminare gli aspetti "tecnici" della realizzazione ("ecco, qui hanno usato
la computer grafica... qui hanno sbagliato ad animare il movimento del
braccio... qui il colore degli occhi cambia leggermente"). Se pero' la
storia mi coinvolge, ad un bel punto mi dimentico di guardare l'animazione
e mi godo il film. Quando questo succede vuol dire che hanno fatto le cose
per bene.
> Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
> indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi
> sul nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non
> l'ha ancora capito?
Il genere giallo e' un caso a parte... chi legge un giallo e' spesso
istigato dallo stesso scrittore a confrontarsi con il detective, e a
cercare di batterlo sul tempo. Ricordo che Ellery Queen metteva delle vere
e proprie "sfide" al lettore in alcuni dei suoi racconti: "Ebbene lettore,
a questo punto hai tutti gli elementi per risolvere il caso: ce la farai?".
Comunque io preferivo Agatha Christie e Rex Stout. ^_^
> Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel
> suo abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
> dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
Dipende, se sono abbastanza coinvolta nella storia ci sta anche che non me
ne accorga. Ma in genere, se salta fuori un errore veramente clamoroso,
puo' anche bastare a rovinarmi il coinvolgimento.
Purtroppo ho notato che dopo aver letto molti libri dello stesso genere
diventa sempre piu' difficile esserne veramente coinvolti... e cosi' anche
gli errori balzano agli occhi con piu' evidenza.
> Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
> libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
> purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
> del mondo in cui vi ha portato?
Come ho gia' detto, piu' storie leggo e piu' diventa difficile
immedesimarsi al 100%... ma quando succede la cosa mi lascia molto
impressionata e mi piace assai.
Per esempio, ne "L'isola del drago" della Le Guin c'e' un passaggio in cui
mi sono ritrovata a trattenere il respiro per non far rumore...
Ne "La collina dei conigli" c'e' una parte che mi ha fatto restare sveglia
fino alle due di notte perche' volevo finirla a tutti i costi...
... di quando sono saltata sul letto per affrontare il Nazgul mentre
leggevo la battaglia dei Campi del Pelennor ve lo ho gia' raccontato...
--
              Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
 "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina - Scansafatiche - Zia di Ale e Fede i piccoli Celti
 e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: Confronto o immedesimazione?

author: Auletride Disoccupata

text:
Kralizec il Sommo Faltyn ha scritto...
>Quasi nulla. Io mi pongo come un semplice spettatore, una presenza
> invisibile. Mi calo molto nell'ambiente: vedo i personaggi e i luoghi
> ma non mi immedesimo nel protagonista o in qualcun altro. Divento una
> specie di gregario dei vari personaggi (siano essi buoni o cattivi)
> ma preferisco.... non disturbarli. ^_^
Ecco, vedi, io invece sento sempre il bisogno di identificarmi o
almeno "affezionarmi" un pochino ad almeno un personaggio, non
necessariamente il protagonista. Se non ci riesco, il libro mi lascia
indifferente, o puo' addirittura irritarmi.
E' questo che mi ha dato fastidio di Dune. Non vorrei fare la figura
della moralista, ma l'assoluta mancanza di scrupoli di tutti i
personaggi mi ha veramente disgustata. Non ho trovato un solo
personaggio positivo; erano tutti impegnati a farsi le scarpe con
ogni mezzo col solo scopo di ottenere il potere...Non pretendo un
eroe scintillante e perfetto, ma almeno uno che si possa definire
globalmente una brava persona, con qualche ideale e qualche principio
morale...Li' non ci si puo' fidare di nessuno. Ho persino avuto
l'impressione che questi comportamenti abietti fossero esaltati come
giusti...
Cosi' non sono riuscita a godermi la trama, l'ambientazione
e tutte le altre cose del libro che pure avrebbero potuto essere
interessanti.
Ora, Kralizec, non tenermi il muso.
^____^
Auletride Disoccupata
Aspirante IAFa # boh
Unica Balia di Giijp
Cuciniera Onoraria e Amica di Flam il Mestolo
Figlia di Sua Madre
--
Posted from
dove.cf.ac.uk
 [131.251.0.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Confronto o immedesimazione?

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto ....
>>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
>
>Abbastanza.
>Io applico la sospensione dell'incredulita' e non me ne frega niente
>se nello spazio non si possono propagare i suoni o altre cose di
>questo genere.
>Queste considerazioni le faccio a posteriori. Durante la lettura penso
>solo alla vicenda.
La penso anch'io cosi', ma tendo addirittura a non fare del tutto
considerazioni del genere, a meno che il libro sia scadente.
>Mi preoccupo per l'eroe ma al contempo gli do dell'idiota per essersi
>comportato in una certa maniera. Mi esalto con lui e mi intristisco
>con lui.
Esatto^_^
>>purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
del
>>mondo in cui vi ha portato?
>
>Direi 70-30. Per il 70% mi immedesimo nella vicenda, col restante 30%
>resto nella realta' e vedo i punti deboli.
Io tendo verso un 85% 15%, ma la sostanza e' quella.
Ciao Ciao
    Zy che ad iniziare i tread non devi neppure star li' a pensare a come
scrivere il tuo pensiero, tanto qualcuno che la pensa come te c'e' di
sicuro.....la fatica la fara' lui^_____^ (W gli scansafatiche^_^)


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Auletride Disoccupata wrote in message
> E' questo che mi ha dato fastidio di Dune. Non vorrei fare la figura
> della moralista, ma l'assoluta mancanza di scrupoli di tutti i
> personaggi mi ha veramente disgustata. Non ho trovato un solo
> personaggio positivo; erano tutti impegnati a farsi le scarpe con
> ogni mezzo col solo scopo di ottenere il potere...
Be', in questo non vedo un difetto. Non per forza il libro deve contenere
personaggi positivi, non trovi?
E cmq, Paul non e' certo uno che pensa solo al potere. Anzi, lui sa! (evito
di spoilerare)
>Li' non ci si puo' fidare di nessuno. Ho persino avuto
> l'impressione che questi comportamenti abietti fossero esaltati come
> giusti...
Effettivamente questa sensazione l'ho avuta anche io. La ricerca dello
Kwisatz Haderach da parte delle Bene Gesserit e' in fin dei conti una sorta
di ricerca della razza ariana (tanto che si e' discusso se Dune sia o meno
un romanzo razzista). Io non sono razzista ma nello spirito del libro mi
sono sentito perfettamente in linea col Bene Gesserit.
> Ora, Kralizec, non tenermi il muso.
> ^____^
Mah, non so. Devo decidere ^_-
Kralizec il Faltyn


title: Confronto o immedesimazione?

text:
"Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>La penso anch'io cosi', ma tendo addirittura a non fare del tutto
>considerazioni del genere, a meno che il libro sia scadente.
Si, e' vero. Il mio "faccio le considerazione dopo" non e' un processo
scontato e automatico.
Nel senso che a volte ste' considerazioni le faccio, altre volte no.
Dipende.
In maggioranza non le faccio perche' inizio subito a fare qualcosa
d'altro.
>Esatto^_^
Corretto! ^___^



title: Confronto o immedesimazione?

author: L' Oscuro Signore

text:
On Sat, 21 Aug 1999 00:48:47 +0200, "Zy" <
ia...@tin.it
> wrote:
>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
Solitamente la mia immedisimazione al momento della lettura e'
pressoche' totale, tanto che quando il mondo esterno mi richiama alla
realta' (?) e' quasi uno shock...
Questo ovviamente per i libri che lo permettono...
Lo stile de Il colore della magia pur garantendo risate a crepapelle
impediva l'immedisimazione nel racconto per le continue intrusioni
dell' autore, e per le ROTFLate  :)))
Quando invece non leggo mi capita di ripensare al racconto e allora
scatta il confronto, valuto le azioni fatte dai personaggi, oppure mi
immagino quello che avrei fatto io al loro posto od al loro fianco
>Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
>indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
>nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
>ancora capito?
Quando leggevo i racconti di C. Doyle su S. Holmes poco prima che
rivelasse il tutto chiudevo il libro e iniziavo a passeggiare avanti e
indietro ripensando a quello che avevo in mano e cercando di elaborare
la mia teoria :))
Non tutto e' come appare...
non tutto appare come e'...
---
" The Darkness is my Light " by l' Oscuro Signore
Lama Nera del Sacro Ordine dei Guerrieri della Lama
Custode dell' Enoteca del Sacro Ordine della Lama
Site of Darkness
www.geocities.com/Area51/Corridor/3926
 ICQ 3363579 IAFo #45
Storico et Archivista della Locanda delle Arti.Fantastiche


title: Confronto o immedesimazione?

author: Evil ArmaLomb

text:
> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel
protagonista?
Si spesso nel cattivo di turno ;)))))
Ciao
Evil ArmaLomb
Paura.
La paura attrae i paurosi. I forti.
I deboli. Gli innocenti. I corrotti
Paura...la paura č la mia alleata.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Confronto o immedesimazione?

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo tuonò e la Montagna si scosse quando Zy (
ia...@tin.it
) disse...
> Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
mi sono accorto di non immedesimarmi in un personaggio... mi sembrerebbe
di... "sporcarlo" non sarebbe più lui... di solito mi faccio prendere dal
libro e mi pare di essere all'interno del racconto, vivendo _accando_ ai
personaggi e partecipando alle loro azioni, in pratica mi isolo dal mondo
reale. non potrei mai leggere un libro con casino di sottofondo che mi
distrae o senza dedicargli tutta la mia attenzione.
una volta finito, come mi è capitato di dire nei miei primi giorni di
locanda, mi dispiace tantissimo lasciare i personaggi che mi sono stati
vicini per tutto quel tempo. passando ad un aspetto più pratico poi il
libro lo analizzo anche, ma adesso è tardi, la cosa è troppo lunga e
complessa e ve la spiego un'altra volta magari...
> Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
> indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
> nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
> ancora capito?
tanto è sempre il maggiordomo... :P
> Durante un libro fantascientifico, rimanete col pilota interstellare nel suo
> abitacolo circondato dai rumori degli spari altrui, o subito date
> dell'idiota all'autore perche' nello spazio il suono non si propaga?
io leggo solo scrittori di fs che abbiano un minimo di cervello :P
> E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
> con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
> voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
> in quella stupida trappola!
magari me la sarei data a gambe :P
--
aRaGoRN/>__________    [ LA TAVERNA DEL PULEDRO IMPENNATO ]
[]xxxx[°>_________<    ||   sito tolkieniano italiano    ||
       \>              [
http://gilda.it/tolkien/taverna/
 ]
              fondatore della Le.Pro.(t)To.


title: Confronto o immedesimazione?

author: Caramon Majere

text:
L'immedesimazione è la condizione irrinunciabile per leggere un libro. Senza
vivere la vicenda l'emozione della lettura si limita ad una grezza
acquisizione di informazioni. Il buon lettore è cosciente del suo stato nel
momento della lettura e se si accorge di non avere sufficente
concentrazione, lucidità o interesse per ricavare il massimo dalla
narrazione ne resta insoddisfatto.
un saluto a tutti quelli che non mi conoscono, un sottomesso inchino
all'oscuro che conosco di persona come una subdola creatura della notte
senza scrupolo alcuno nel raggiungimento dei suoi atroci scopi.


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Caramon Majere ha scritto nel messaggio <7qbcde$si3$
1...@nslave1.tin.it
>...
>un saluto a tutti quelli che non mi conoscono, un sottomesso inchino
Hei Raist, il tuo fratellone e' venuto a farti visita!! ^__^
>all'oscuro che conosco di persona come una subdola creatura della notte
>senza scrupolo alcuno nel raggiungimento dei suoi atroci scopi.
Cazzarola! Una personcina gentile e di cui ci si puo' fidare eh? ^__^
cmq benvenuto ^_^
Lester il Kender
IAF0 #76
Kast...@tin.it
Imperatore del Fronte(LLL)
A.C.i.d.B.O. #6



title: Confronto o immedesimazione?

author: Corsara

text:
Zy ha scritto nel messaggio
>Per inaugurare bene il mio rientro tra queste mura mi sembra giusto
proporre
>un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
bravo..:o)))ma solo ogni tanto eh?:o)
>Quando leggete un libro fino a che punto vi immedesimate nel protagonista?
bene..mi ci voleva l'ispirazione per rispondere a questo thread..:o)
vediamo un po'.. per quel che mi riguarda il mio atteggiamento si basa molto
su quello che e' il protagonista del libro che sto leggendo.. di qualsiasi
genere esso sia. Se "sento" questo protagonista vicino a me.... per come
agisce o pensa .. beh allora c'e' immedesimazione.. in quanto immagino che
in una situazione analoga mi comporterei anche io nello stesso modo.
>Se state leggendo un giallo, rimanete con l'investigatore in cerca degli
>indizi e vi affidate al suo intuito, oppure fate da soli delle ipotesi sul
>nome dell'assassino, magari deridendo un po' il detective che non l'ha
>ancora capito?
beh.. i libri gialli sono simpatici.. ma a parte poche eccezioni i detective
sono secondo me degli incompetenti.. oppure sono io che ho un futuro
brillante in quella strada.. cmq in genere a meta' libro riesco sempre a
farmi un'idea dell'assassino e in genere a scovarlo.. no.. non sto molto col
protagonista.. cerco gli indizi per conto mio.. o faccio supposizioni per
conto mio.
>E di fronte alle situazioni piu' strane dei libri fy, pensate come l'eroe,
>con le sue emozioni e i suoi sentimenti, o vi chiedete cosa avreste fatto
>voi? Magari avreste combattutto il drago in altro modo o non sareste caduti
>in quella stupida trappola!
beh..  riprendendo il discorso di prima.. se il personaggio non lo
"sento"(boh non mi viene un termine migliore) vicino a me .. allora mi
capita anche di criticarlo a spron battuto.. per gli errori che fa e che
magari io non avrei fatto.. perche' si e' comportato in un determinato modo
e magari io invece gia' avevo capito come sarebbe andata(cioe' male) una
certa situazione.. in quel caso mi confronto.. non sono d'accordo o lo sono
solo in parte e quindi mi arrabbio perche' non va come magari vorrei io..:o)
>Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
>libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
>purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
del
>mondo in cui vi ha portato?
durante la lettura per me a prescindere non c'e' altro al di fuori del mondo
in cui mi ha portato..
MM sai.. pensandoci un po' io credo che il tuo quesito potesse avere varie
interpretazioni caro Zy.
>Spero vi interessi come argomento, come al solito il mio pensiero lo svelo
>in risposta ai vostri spunti^_^
vediamo qual e' allora..:o)
                   Corsara
     *dal ponte del suo vascello*


title: Confronto o immedesimazione?

text:
Corsara ha scritto .....
>>un argomento IT (almeno una volta bisogna farlo^_^)
>
>bravo..:o)))ma solo ogni tanto eh?:o)
Senza esagerare^_-
>>Chiarendo, come dice l'oggetto del messaggio, voi vi confrontate con un
>>libro, vi fermate cioe' a "valutarlo" (non mi viene un termine migliore
>>purtroppo), oppure durante la lettura non esiste nient'altro al di fuori
>del
>>mondo in cui vi ha portato?
>
>durante la lettura per me a prescindere non c'e' altro al di fuori del
mondo
>in cui mi ha portato..
>MM sai.. pensandoci un po' io credo che il tuo quesito potesse avere varie
>interpretazioni caro Zy.
Ad esempio? Magari riesci a sgarbugliare anche i miei contorti pensieri^_^
>>Spero vi interessi come argomento, come al solito il mio pensiero lo svelo
>>in risposta ai vostri spunti^_^
>
>vediamo qual e' allora..:o)
Dicamo un mix tra molte delle risposte date, quella a cui piu' mi avvicino
e' quella di CB. (vedi risposta al suo messaggio^_^)
Ciao Ciao
    Zy


title: Confronto o immedesimazione?

text:
On Sun, 29 Aug 1999 20:05:07 +0200, "Lester" <
Kast...@tin.it
> wrote:
>>all'oscuro che conosco di persona come una subdola creatura della notte
>>senza scrupolo alcuno nel raggiungimento dei suoi atroci scopi.
>
>Cazzarola! Una personcina gentile e di cui ci si puo' fidare eh? ^__^
Certo! C' e'  forse qualcuno qui che non si fida di me?
Perche' hanno tutti il braccio alzato?
E soprattutto perche' anch' io ho il braccio alzato?



title: Confronto o immedesimazione?

author: Titania

text:
L' Oscuro Signore wrote
> Certo! C' e'  forse qualcuno qui che non si fida di me?
> Perche' hanno tutti il braccio alzato?
Noooooooooo mio Mentore vedi che io non ho il braccio alzato!!!!!!!
Oscuro: Ehm, Tita perche' hai le ali intrecciate?!
Tita: Io????? Ma nooooo ti sbagli!
Ehehehehehehehehehehehehe^______________________^
Mri'fa-o e buona Danza
che Meerclar vi protegga
Titania Regina delle Fate
Pasticcera per passione Pasticciona per natura
Assistente del Capo
Postulante del Sacro Ordine delle Lame come Lama Falce di Luna
seguendo le preziose lezioni dell'Oscuro Signore Lama Nera
LINU #9 ---IAFa---
ICQ 39762684


title: Aggiornamento sito DG

author: Andy

text:
E' disponibile un nuovo aggiornamento del primo sito italiano su David
Gemmell!
http://digilander.iol.it/Druss/Index.htm
--
http://digilander.iol.it/Druss/Index.htm
"Out out brief candle !
Life il but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more. It is a tale
Told by and idiot, full of sound and fury,
signifying nothing".


title: Aggiornamento sito DG

author: Miriel

text:
"Andy" <
miste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U8P97.2716$_07.1...@news.infostrada.it...
>
http://digilander.iol.it/Druss/Index.htm
visto che spesso ho consigliato la saga dei sipstrassi, perche' non vi
andata a leggere il prologo di Un lupo nell'ombra?
http://digilander.iol.it/Druss/LupoOmbra.htm
Miriel


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: Mod

text:
Ho finito oggi 'Il Trono di Spade'. Consigliarmi Martin è stata una cosa
ottima visto come il libro è entrato prepotentemente nella mia vita:
bagno/letto/piscina/terrazza..ecc.ecc.. Insomma: na' vera droga.
Le impressioni: (visto che avevo promesso di esternarle...dopo una prima
lettura..)
a) Mi piace molto il suo modo di scrivere fluido e semplice
b) La storia trovo che sia (fino ad ora..) molto bella..in particolar modo
perchè non sembra esserci un solo (ma molteplici) evento a 'tirar' la voglia
di leggere,
capire cosa succederà...
c) I personaggi....bhè ognuno di loro ha un suo 'perchè'...e i cattivi
infondo hanno un motivo (anche se non condivisibile) per esserlo..Inoltre
Martin
riesce a far appassionare il lettore non solo alle vicende dei buoni per
eccellenza ma
anche di altri personaggi (il folletto, daenerys)
d) Essendo il primo libro di una saga lunghissima ancora logicamente non
tutto è chiaro ma anche quando sembra non succedere molto ogni *capitolo*
rivela un nuovo tassello del puzzle..
e) La brevità dei capitoli è una cosa che adoro. Un capitolo di 50 pag. alle
2 di notte
mi terrorizzerebbe. Così invece mi dico: 'solo un altro..' e faccio sempre
le 4! ^______-
Anche scrivere prima di ogni capitolo chi sarà il protagonista è utile
perchè permette
di fare mente locale e riprendere un personaggio che magari era un po' che
non appariva...
f) Le copertine....imho sono orrende..e direi fuorvianti!(io ho l'edizione
economica...ma pure
l'altra direi che è orribbbbbile)  Poi quando ho visto quelle
inglesi mi veniva da piangere! ma perchèèèèèèèèèèèè? ;-(( Son troppo
belle....
g) Personaggi preferiti: Arya Stark & Jon Snow...
Adesso mi vesto pesante...un paio di guanti, una sciarpa intorno al collo...
stà arrivando il GRANDE INVERNO!
--
Bye, Mod XXII
VI[R]TVS N[O]N TI[M]ET QVOD F[A]CIT
*Stay hard, stay hungry, stay alive if you can*
_-Winter Is Coming-_-House Stark-_
iCQ: #162910917
mailme:ventitwo[at]yahoo[point]it


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: Dirk

text:
"Mod"
> Ho finito oggi 'Il Trono di Spade'. Consigliarmi Martin è stata una cosa
> ottima visto come il libro è entrato prepotentemente nella mia vita:
> bagno/letto/piscina/terrazza..ecc.ecc.. Insomma: na' vera droga.
In "nostro tunnel" sta diventando sempre piu' affollato :-D
> Le impressioni: (visto che avevo promesso di esternarle...dopo una prima
> lettura..)
Dicci dicci..
> capire cosa succederà...
Una delle cose piu' belle di ASoIaF :-) fare ipotesi e fantasticare su cio
che potrebbe avvenire ^__^
> c) I personaggi....bhè ognuno di loro ha un suo 'perchè'...e i cattivi
> infondo hanno un motivo (anche se non condivisibile) per esserlo..Inoltre
> Martin
> riesce a far appassionare il lettore non solo alle vicende dei buoni per
> eccellenza ma
> anche di altri personaggi (il folletto, daenerys)
Ed il bello che delle volte non si riesce neanche a definire se un
personaggio e' cattivo o buono e cosa ancora "peggiore" delle volte i buoni
fanno delle cose ancora *peggiori* dei cattivi
(guarda ad esempio le azioni di Lord Eddard, azioni fatte in nome dell'onore
ma delle volte non proprio "buone"
> e) La brevità dei capitoli è una cosa che adoro. Un capitolo di 50 pag.
alle
> 2 di notte
> mi terrorizzerebbe. Così invece mi dico: 'solo un altro..' e faccio sempre
> le 4! ^______-
LOL!!!
> Anche scrivere prima di ogni capitolo chi sarà il protagonista è utile
> perchè permette
> di fare mente locale e riprendere un personaggio che magari era un po' che
> non appariva...
Si, una particolarita'che ho trovato piacevole, la scelta di narrazione a
mPOV a punti di vista...
> f) Le copertine....imho sono orrende..e direi fuorvianti!(io ho l'edizione
> economica...ma pure
> l'altra direi che è orribbbbbile)  Poi quando ho visto quelle
> inglesi mi veniva da piangere! ma perchèèèèèèèèèèèè? ;-(( Son troppo
> belle....
Aspetta di vedere quella arancione   :-(((
> g) Personaggi preferiti: Arya Stark & Jon Snow...
Praticamente i piu' amati da quasi tutti :-)
> Adesso mi vesto pesante...un paio di guanti, una sciarpa intorno al
collo...
> stà arrivando il GRANDE INVERNO!
Cosi' hai deciso di continuare!! :-)..
Buona lettura ^__^
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Lyonesse" di Jack Vance
Dirk


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

text:
[cut]
> Ed il bello che delle volte non si riesce neanche a definire se un
> personaggio e' cattivo o buono e cosa ancora "peggiore" delle volte i
buoni
> fanno delle cose ancora *peggiori* dei cattivi
> (guarda ad esempio le azioni di Lord Eddard, azioni fatte in nome
dell'onore
> ma delle volte non proprio "buone"
Ma mi fai uno 'spoiler' INASPETTATO..cosě?
^______-
Terrň d'occhio il buon Ned!


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: Niggle

text:
Stavo bevendo una birra in tuttà tranquillità quando Dirk scrisse:
>
>> g) Personaggi preferiti: Arya Stark & Jon Snow...
>
> Praticamente i piu' amati da quasi tutti :-)
>
io ci metterei anche il folletto....
--
--
P.
Le cose belle della vita o sono immorali, o sono illegali o fanno
ingrassare


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: fangorn

text:
"Mod" <
b...@tles.uk
> ha scritto nel messaggio
news:%dj%8.21294$s74.5...@twister1.libero.it...
>. Consigliarmi Martin è stata una cosa
> ottima visto come il libro è entrato prepotentemente nella mia vita:
> bagno/letto/piscina/terrazza..ecc.ecc.. Insomma: na' vera droga.
>
evvai!!!!
ecco un'altro fan!!!!
ho perso il conto, quanti siamo?
fangorn


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: Rek

text:
fangorn wrote:
> evvai!!!!
> ecco un'altro fan!!!!
>
> ho perso il conto, quanti siamo?
non lo so, ma aggiungine pure un altro: ieri ho finito di leggere Il
Grande Inverno e mi sono esaltato tantissimo! ^___^
--
     / Regnak                 |  | ||
t4ne...@uk2.net
: 4 = a   || |  |
O===(]===============-------  |  | ||
tanelornbards.cjb.net
     || |  |
     \ IAFo #138              |  | || ICQ #64582534             || |  |
...:::: Listening: Rush - Analog Kid                          ::::....


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

text:
"Mod" <
> Ma mi fai uno 'spoiler' INASPETTATO..così?
> ^______-
Non ti ho fatto nessuno spoiler, il primo libro lo hai letto no? ^__^
SPOILER SU IL TRONO DI SPADE
S
P
O
I
L
E
R
Mi riferisco all'inizio quando giustizia il guardiano della notte...
Comunque, tanto per parlare in esteso, molte persone "buone " in asoiaf
molto spesso, magari per errore umano o per circostanze esterne, compiono
atti deplorevoli....
Te ne accorgerai



title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: Gorgon

text:
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai Niggle che mi
disse:
>> Praticamente i piu' amati da quasi tutti :-)
> io ci metterei anche il folletto....
e la piantiamo con sto "folletto"?
ogni volta che lo chiamate cosi' mi viene in mente un insopportabile
venditore di aspirapolveri a domicilio!!! ;oP
--
Gorgon


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: GurthNaur

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto
>incontrai Niggle che mi  disse:
>
> >> Praticamente i piu' amati da quasi tutti :-)
>
> > io ci metterei anche il folletto....
>
> e la piantiamo con sto "folletto"?
> ogni volta che lo chiamate cosi' mi viene in mente un insopportabile
> venditore di aspirapolveri a domicilio!!! ;oP
...e pensare che secondo me avrebbero dovuto chiamarlo Vorwerk invece di
Tyrion ^___^ .
GurthNaur


title: [ASOIAF] ..E UNO!..

author: Annling

text:
On Wed, 24 Jul 2002 20:41:25 +0200, "fangorn" <
ba...@dada.it
> wrote:
>ho perso il conto, quanti siamo?
lo facciamo un fan club? ^_^_^_^
Annling che l'altro giorno un anglosassone largo e barbuto  le ha
chiesto informazioni e stava per chiedergli se era Martin...