title: Avete qualche consiglio?

author: Vicarius

text:
Mandos <
norber...@katamail.com
> wrote in message
94cj5p$m5r$3...@serv1.albacom.net...
> >Salve a tutti, avendo io da poco finito Il Signore degli Anelli
> Tra l'altro, non essere troppo sicuro che Tolkien sia fantasy.
Ok signori..Tolkien e' OT......
O_o
--
Wako
Vicarius of Algalord
IAFo #81 - ACIdBO #03 - FdA#02
La Locanda On-Line:
http://members.xoom.it/LocandIAF
-
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore, inventa altri tempi.
(Baolian, libro II, vv. 16-17)


title: Avete qualche consiglio?

author: Ataru Moroboshi

text:
On Mon, 22 Jan 2001 11:46:02 +0100, Railos Shadowcloak
<
sbro...@spiro.fisica.unipd.it
> wrote:
>Cosa vuol dire "come Vance"? Premesso che e' uno dei miei autori
>preferiti, se escludiamo Lyonesse ed alcuni racconti, che altro ha scritto
>di fantasy?
Tutta la serie della Dying Earth (da cui tra l'altro si e' ispirato per il
sistema di magia di Dungeons and Dragons, Gary Gigax).
                                     Ave Kallisti Eris Discorida
--
DEVILMAN, grande uomo diavolo / DEVILMAN, principe del brivido
dominare il mondo vuoi con la malvagità
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Avete qualche consiglio?

author: Salkaner il Nero

text:
Credo fosse il Mon, 22 Jan 2001 12:48:05 GMT, quando udii la voce di
TheJack levarsi sopra il fragore di mille dadi, affermando
>Sono racconti epici,
>battaglieri, emozionanti, fantastici, magici. Conan e' un personaggio
>poliedrico e particolare, con uno spessore ben diverso dai muscoli
>prestatigli dal buon Arnold sul grande schermo.
fiuuu...
grazie. Sono appena uscito da una flame su altro NG su questo argomento
(fra gli altri)
--
'Adesso spacco il mondo in 4....
....e poi lo rimetto insieme col bostik'
/   Salkaner il Nero



title: Avete qualche consiglio?

text:
On Mon, 22 Jan 2001 12:48:05 GMT, TheJack <
tj...@libero.it
> wrote:
>Mmm, ho letto tutti i post e finora nessuno ha provato a consigliare
>qualcosa di Howard...
... ti sei perso una discreta flame-war riguardo all'argomento su
IHGG (BTW completamente d'accordo su Howard).
                           Thou art God
--
Senti ragazzo, nella tua stanza, tra i manifesti degli eroi,
lasciagli un posto,  perché tu da grande, di lui ti ricorderai!



title: Avete qualche consiglio?

author: L' Oscuro Signore

text:
On Sun, 21 Jan 2001 17:33:03 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>
>"L' Oscuro Signore"  ha scritto nel messaggio
>
>> primo ti consiglierei di non abbandonare il ciclo di DL, che certo non
>> e' paragonabile ad ISDA, e di questo rendiamo grazie tutti alle
>> potenze infernali e puo' ricordare una partita ad un gdr (e non a un
>> deleterio videogame). Certo gli aumenti di potere e di "livello" ci
>> sono ma questo e' normale evoluzione del personaggio. Cmq nel
>> complesso e' un'opera molto godibile.
>
>Mumble mumble.... Oscuro, che tu detestassi ISDA era cosa nota ma.... ce ne
>vuole del coraggio per confrontare a questo livello ISDA e DL.
Veramente io non detesto ISDA , come gia' dissi e' il primo fy che
lessi e ricordo che mi piacque all'epoca (a differenza del IS quello
si' che e' un dei pochi libri che aborro) e visto che della vicenda
narrata rammento poco quando non avro' altro da leggere probabilmente
lo riprendero' in mano.
Ci faccio dell'ironia o qualche battuta sopra quanto lo vedo
presentato come il Sacro Graal della letteratura fy a cui vengono
immolati altre produzioni spregevoli, che solo un eretico oserebbe
accostare al genere della Divina Opera, che tuttavia io trovo piu' che
gradevoli.  :)) che ci vuoi fare...
Inoltre di coraggio spero di possederne almeno un poco pero' se
rileggi le prime righe del mio post che compare qui da te quotato
vedrai che dico che i due NON sono paragonabili, infatti io ho parlato
solo in difesa di DL.
>Non lo so.... a questo punto non si parla solo di gusti personali: DL e' una
>partita di gdr, e' scritta male.... e' infantile.
non e' solo una partita di gdr, tu hai letto solo le Cronache se mal
non ricordo e ihmo le Leggende sono decisamente meglio se non per lo
stile che francamente non ricordo se via sia stata una evoluzione, per
l'approfondimento dei personaggi. Sull'infantile mi sembra che tu sia
molto ingiusto anche rimanendo solo alle Cronache.
>Non credo di riuscire a spiegare quello che mi gira nella testolina ma....
>sarebbe come paragonare Topolino a.... alle poesie di D'Annunzio. Ora, io
>D'annunzio lo detesto e preferisco di gran lunga leggermi Topolino ma vuoi
>mettere la differenza di caratura, di spessore letterario?
>Bof....
Anch'io non apprezzo D'Annunzio, anche se non arrivo a sprecare
energie per detestarlo :P  cmq. anchora una volta non ti sembra di
essere stato un po' troppo severo usando Topolino come metafora per
DL?



title: Avete qualche consiglio?

author: Un Drago Ubriaco

text:
On Mon, 22 Jan 2001 18:09:31 GMT, "Vicarius"
<
vicarius_o...@libero.it
> wrote:
>> >Salve a tutti, avendo io da poco finito Il Signore degli Anelli
>> Tra l'altro, non essere troppo sicuro che Tolkien sia fantasy.
>
>Ok signori..Tolkien e' OT......
>O_o
bhe, non bisogna prenderla cosi' drasticamente(^_^) ma l'affermazione
di Mandos ha un suo fondo di verita'. Ma non posso dilungarmi
piuttosto devo ringraziarti... dopo il tuo spregiudicato assalto a
villa bacilla ho sentito il bisogno di leggere qualcosa di Benni e ho
scoperto che la biblioteca paesana e' ben fornita al riguardo. Ora ho
qualcosa di simil-fantasy(e altro) da leggere in attesa di poter
attaccare le edizioni originali inglesi dei vari autori(un drago ormai
fondamentalista sulla questione)
Fatto curioso (anche se poco importante)... affianco allo scaffale su
cui sono presenti i libri di questo autore si trova una porticina. La
mia attenzione e' caduta immediatamente su Baol e ho pensato "Questo
dovrebbe essere di stampo fantasy, stando a quello che dicono sul NG",
In quel momento dalla suddetta apertura e' uscito un compaesano
seguito da un pungente odore di latrina. E tra i mex del fine
settimana qualcuno ha detto che Baol non e' fantasy ^__^
mha... davvero strana e assurda coincidenza
per questa affermazine non e' stata postata venerdi' attorno alle
18.30 altrimenti mi sarei preoccupato davvero ^__^
Un Drago Ubriaco
(Un Drago Garibaldino)


title: Avete qualche consiglio?

author: Fritz Tegularius

text:
In data Mon, 22 Jan 2001 11:46:02 +0100, Railos Shadowcloak
<
sbro...@spiro.fisica.unipd.it
> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>> Vance, d'altra
>> parte, che e' uno che ha fatto la storia del fantastico)
>Cosa vuol dire "come Vance"? Premesso che e' uno dei miei autori
>preferiti, se escludiamo Lyonesse ed alcuni racconti, che altro ha scritto
>di fantasy?
Be', in primo luogo il libro citato da Ataru, "Terra morente", e' del
1950 (1966 la seconda parte) e vi sono sviluppati temi che
ricorreranno nel fantasy successivo (es. il concetto che il mago dopo
aver pronunciato l'incantesimo lo dimentica e deve ri-memorizzarlo da
capo... e cmq tutta una serie di creature, paesaggi, tipologie di
avventure etc.).
In secondo luogo, io ho sempre pensato che il modo di scrivere di
Vance (sia nella sua produzione sf che in quella fantasy) fosse in
fondo sempre lo stesso: ironia, creativita', attenzione per il colore,
il dettaglio socio-culturale, il particolare meraviglioso, una vena
profonda di malinconia... Sense of Wonder ed emozioni, in sostanza. E
quindi penso che si potrebbe dire che Vance ha fatto la storia della
narrativa fantastica in genere. Cosi', credo, potrebbe essere riletta
l'affermazione del mezzo-marinaio...
ciao
--
Fritz Tegularius Iafo#16-abBattiato-FeSToso#14
"Sia pace a Gerusalemme,
pace per quelli che la amano,
pace entro i suoi bastioni,
tranquillita' nei suoi palazzi!"
http://members.xoom.it/LocandIAF/


title: Avete qualche consiglio?

author: Shoâ'nhadêy

text:
> Tra l'altro, non essere troppo sicuro che Tolkien sia fantasy.
Vero: Tolkien era uno storico, perché gli Elfi, gli Orchi, i Nani e
soprattutto gli Hobbit sono esistiti davvero, nel periodo che sta tra
l'estinzione dei dinosauri e le più antiche civiltà che ora studiamo, dopo
averle sterminate.
Ragazzi, posso definirmi uno storico anch'io, adesso? ;)
--
     - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
     - Amico dell'Elfo Verdefoglia e della Regina delle Fate -
              - Fondatore ed unico Membro della FALLO
                  (Federazione Anti Leghe in Locanda) -
                                   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
               - Sito personale:
digilander.iol.it/negrore
 -
                                  - ICQ#: 36947619 -


title: Avete qualche consiglio?

text:
> quanto sembri ricercare. Personalmente credo che, se ricerca solennità e
> profondità (senza andare nella fantasy storica con la Llywelyn), la Le
Guin
> sia l'autrice che fa per te.
E bravo Legolas... ^______^
> Immodestamente non ho mai sbagliato un consiglio, ma è anche vero che sono
> sempre stato consultato da persone che conoscevo bene.
Posso confermare per quanto mi risulta... però, Legolas, ti sembra il caso
di far mostra di tanta superbia? Si vede che sei un Elfo... ^_____________-



title: Avete qualche consiglio?

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Mon, 22 Jan 2001 18:09:31 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Vicarius"
<
vicarius_o...@libero.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>> >Salve a tutti, avendo io da poco finito Il Signore degli Anelli
>> Tra l'altro, non essere troppo sicuro che Tolkien sia fantasy.
>
>Ok signori..Tolkien e' OT......
>O_o
Non ricominciamo con questa storia...



title: Avete qualche consiglio?

author: TheJack

text:
On Mon, 22 Jan 2001 23:28:13 +0100, Ataru Moroboshi
<
at...@galactica.it
> wrote:
>... ti sei perso una discreta flame-war riguardo all'argomento su
>IHGG (BTW completamente d'accordo su Howard).
Su cosa era la flame? Sul valore di Howard? E cosa e' IHGG? Io segua
altri NG ma questo non lo conosco.



title: Avete qualche consiglio?

author: Fangorn

text:
Vicarius <
vicarius_o...@libero.it
> wrote in message
vH_a6.111349$eB2.8...@news.infostrada.it...
>
.
>
> Ok signori..Tolkien e' OT......
> O_o
>
come!!!!!!!!!!!il piu' grande scrittore di fantasy OT!!!!!
"EG"
fangorn
--
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can."
IAFa #38


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Tue, 23 Jan 2001 19:30:50 GMT, TheJack <
tj...@libero.it
> wrote:
>Su cosa era la flame?
Il tema centrale e' se ISDA sia o meno oggetivamente un capolovoro
(IMHO no, quello che per una persona puo' essere un capolavoro
per un altro puo' essere una schifezza. ISDA compreso, e' un giudizio
strettamente soggetttivo).
Il thread ha avute infinite diramazioni (gusti musicali, cinema (2001 Odissea
nello Strazioe e' un capolavoro, malefatte della chiesa cattolica ( non
chiedermi come ci siamo arrivati) ecc.....
>Sul valore di Howard?
Alcuni paladini di ISDA che sostenevano cose del tipo "non vorrete mica
paragonare Howard a Tolkien" (di sicuro il primo non ti fa addormentare
leggendolo... ^__^)
>E cosa e' IHGG? Io segua
>altri NG ma questo non lo conosco.
It.Hobby.Giochi.Gdr  il gruppo dedicato ai giochi di ruolo.
                           Thou art God
--
Corri e va' per la Terra  / vola e va' tra le stelle
tu che puoi diventare JEEG



title: Avete qualche consiglio?

author: Gorgon

text:
Trastullandosi davanti al PC Vicarius ha scritto:
>> >Salve a tutti, avendo io da poco finito Il Signore degli Anelli
>> Tra l'altro, non essere troppo sicuro che Tolkien sia fantasy.
>
>Ok signori..Tolkien e' OT......
>O_o
no che non e' OT, ma te cogliona poco, che se fossero tutti come te qui
dentro si parlerebbe pure di polo e briscola...
:oPpPpP
--
Gorgon


title: Avete qualche consiglio?

text:
Trastullandosi davanti al PC Salkaner il Nero ha scritto:
>....dimenticavo di consigliare, se davvero ti e' piaciuto JRRT,
>l'autore che IMHO piu' gli si avvicina
Brucs? :o)
--
Gorgon


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Tue, 23 Jan 2001 22:52:04 +0100, Ataru Moroboshi
<
at...@galactica.it
> wrote:
>Il tema centrale e' se ISDA sia o meno oggetivamente un capolovoro
>(IMHO no, quello che per una persona puo' essere un capolavoro
>per un altro puo' essere una schifezza. ISDA compreso, e' un giudizio
>strettamente soggetttivo).
Beh secondo me esiste anche una certa oggettivita' nelle opere
letterarie e d'arte in genere. Per esempio nessuno puo' negare
l'importanza letteraria di Tolkien, visto quanti campi e' stato in
grado di influenzare, oppure non si puo' negare l'evidenza dicendo che
"Il mondo perduto" di Doyle non ha influenzato Crichton, o pensare che
King non si sia studiato i vari Poe, Lovecraft et similia. Apurato
questo, io dico che il concetto di "oggettivita' " termina qui, poi
tutto quanto puo' piacere o meno a seconda dei gusti personali. Un
piccolo esempio, Picasso e' considerato uno degli artisti di maggior
rilievo mondiale, la sua opera considerata arte, io accetto
l'importanza "oggettiva" di Piacasso, l'influenza che ha avuto su
tantissimi altri pittori, il che mi porta a definirlo un "artista",
poi come giudizio personale e' un imbrattatele senza nessun punto a
favore, i suoi quadri mi fanno tutti schifo e non sopporto a vederli
neanche un istante. Per questo accetto ogni parere su qualunque cosa,
a patto che se ne riconsca la "reale" portata.
>Il thread ha avute infinite diramazioni (gusti musicali, cinema (2001 Odissea
>nello Strazioe e' un capolavoro, malefatte della chiesa cattolica ( non
>chiedermi come ci siamo arrivati) ecc.....
Immagino. Cmq senza che si generino flame, l'argomento pare
interessante e mi piacerebbe conoscere il tuo punto di vista (anche
quello di chi fosse, eventualmente, interessato).
>Alcuni paladini di ISDA che sostenevano cose del tipo "non vorrete mica
>paragonare Howard a Tolkien" (di sicuro il primo non ti fa addormentare
>leggendolo... ^__^)
Ah ecco! ^__^
Io adoro Howard, lo trovo incredibilemente ignorato, ha creato storie
epiche e magiche come nessuno e la gente si legge i romanzi di DL...
con tutto il rispetto (li ho letti pure io alcuni...) ma il paragone
e' quantomeno imbarazzante.
>It.Hobby.Giochi.Gdr  il gruppo dedicato ai giochi di ruolo.
Acc... sembrerebbe interessante ma non ho assolutamente tempo di
seguire altri NG, fra quelli che seguo e SG non troverei proprio il
tempo!



title: Avete qualche consiglio?

author: Railos Shadowcloak

text:
On Mon, Jan 22 2001, TheJack wrote:
> Mmm, ho letto tutti i post e finora nessuno ha provato a consigliare
> qualcosa di Howard...
> Diamine ma lo consderate cosi poco? Per intenderci Howard e' l'autore
> di Conan, ma non solo...
Appunto: e' stata una scelta oculata! ^__-
> la produzione di Howard invece
> meriterebbe di essere letta ed apprezzata, e non mi riferisco solo a
> Conan e l'era Hyboriana, ma anche a Solomon Kane. Sono racconti epici,
> battaglieri, emozionanti, fantastici, magici.
Premetto che io ho letto solo Conan e Sojan the Swordsman, entrambi in
lingua originale, e, tra tutti gli aggettivi che mi vengono in mente per
commentarli, il termine "emozionante" non rientra nella lista. Dipendera'
dallo stile, dipendera' dalla ripetitivita' della trama e dalla
inesistente caratterizzazione dei personaggi ma, Lolth mi perdoni, quasi
quasi preferisco i film con Schwarzy. ^__-
> Conan e' un personaggio
> poliedrico e particolare, con uno spessore ben diverso dai muscoli
> prestatigli dal buon Arnold sul grande schermo.
Qui Orsa (buon compleanno, ovunque tu sia ;__;) avrebbe qualcosa da
ridire... i muscoli guizzanti e l'agilita' da pantera descritti ogni
cinque righe snerverebbero chiunque... non e' il tuo caso? ;)
Railos


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Tue, Jan 23 2001, Fritz il Fabbricante di Tegole wrote:
> >> Vance, d'altra
> >> parte, che e' uno che ha fatto la storia del fantastico)
> >Cosa vuol dire "come Vance"? Premesso che e' uno dei miei autori
> >preferiti, se escludiamo Lyonesse ed alcuni racconti, che altro ha
scritto
> >di fantasy?
>
> Be', in primo luogo il libro citato da Ataru, "Terra morente", e' del
> 1950 (1966 la seconda parte) e vi sono sviluppati temi che
> ricorreranno nel fantasy successivo (es. il concetto che il mago dopo
> aver pronunciato l'incantesimo lo dimentica e deve ri-memorizzarlo da
> capo... e cmq tutta una serie di creature, paesaggi, tipologie di
> avventure etc.).
Ho sempre creduto che Dying Earth fosse fantascienza o almeno tendesse
maggiormente in quella direzione (un po’ come The Last Castle o, in misura
minore, Durdane, Big Planet e The Killing Machine [il secondo dei Principi
Demoni])... ma in effetti, se quelli che hai descritto sono davvero i temi
principali, allora dovro’ cambiare opinione! ^__-
Ma PERCHE’ non riesco a trovare quel ciclo in nessun posto? :((((
> In secondo luogo, io ho sempre pensato che il modo di scrivere di
> Vance (sia nella sua produzione sf che in quella fantasy) fosse in
> fondo sempre lo stesso: ironia, creativita', attenzione per il colore,
> il dettaglio socio-culturale, il particolare meraviglioso, una vena
> profonda di malinconia... Sense of Wonder ed emozioni, in sostanza.
STRAD’ACCORDO! Se riuscisse pure a mettere delle trame un po’ meno...
ehm... “esigue” sarebbe la perfezione assoluta! ^__^
> E
> quindi penso che si potrebbe dire che Vance ha fatto la storia della
> narrativa fantastica in genere. Cosi', credo, potrebbe essere riletta
> l'affermazione del mezzo-marinaio...
Capito.
Railos


title: Avete qualche consiglio?

author: Claudia Rege Cambrin

text:
Railos Shadowcloak wrote:
> Ho sempre creduto che Dying Earth fosse fantascienza o almeno
> tendesse maggiormente in quella direzione (un po’ come The Last
> Castle o, in misura minore, Durdane, Big Planet e The Killing Machine
> [il secondo dei Principi Demoni])... ma in effetti, se quelli che hai
> descritto sono davvero i temi principali, allora dovro’ cambiare
> opinione! ^__-
> Ma PERCHE’ non riesco a trovare quel ciclo in nessun posto? :((((
io ho letto solo una parte di DE (quella dedicata al personaggio di
Rhialto), ma ti assicuro che e' fy piucchepura ^__-
Quanto al non riuscire a trovarlo, sei in buona compagnia :(
> > In secondo luogo, io ho sempre pensato che il modo di scrivere di
> > Vance (sia nella sua produzione sf che in quella fantasy) fosse in
> > fondo sempre lo stesso: ironia, creativita', attenzione per il
> > colore, il dettaglio socio-culturale, il particolare meraviglioso,
> > una vena profonda di malinconia... Sense of Wonder ed emozioni, in
> > sostanza.
>
> STRAD’ACCORDO!
Pure io...
> Se riuscisse pure a mettere delle trame un po’ meno...
> ehm... “esigue” sarebbe la perfezione assoluta! ^__^
Io sono solo una "vancita" dell'ultima ora, ed ho letto solo cinque
libri suoi (di cui tre sono quelli di Lyonesse, quindi in pratica
contano per uno), ma questo difetto della "esiguita'" delle trame lo ho
trovato solo in uno (l'unico non fy, peraltro... si intitolava "fuga nei
mondi perduti" o qualcosa del genere)
Claudia


title: Avete qualche consiglio?

text:
In article <
2YpuOqQr4SMNVa...@4ax.com
>,
  TheJack <
tj...@libero.it
> wrote:
> Beh secondo me esiste anche una certa oggettivita' nelle opere
> letterarie e d'arte in genere. Per esempio nessuno puo' negare
> l'importanza letteraria di Tolkien, visto quanti campi e' stato in
> grado di influenzare, oppure non si puo' negare l'evidenza dicendo che
> "Il mondo perduto" di Doyle non ha influenzato Crichton, o pensare che
> King non si sia studiato i vari Poe, Lovecraft et similia. Apurato
> questo, io dico che il concetto di "oggettivita' " termina qui,
Ino dei temi del contendere era proprio dove finiva l'oggettivita'.
BTW... sono abbastanza d'accordo con te.
> Immagino. Cmq senza che si generino flame, l'argomento pare
> interessante e mi piacerebbe conoscere il tuo punto di vista (anche
> quello di chi fosse, eventualmente, interessato).
Dato. CMQ, in effetti (almeno X il ramo che mi riguardava) il flame e'
nato per l'80% a causa di un paio di malintesi...
> >Alcuni paladini di ISDA che sostenevano cose del tipo "non vorrete
mica
> >paragonare Howard a Tolkien" (di sicuro il primo non ti fa
addormentare
> >leggendolo... ^__^)
>
> Ah ecco! ^__^
Questo faceva parte dell'altro 20% ^__^
--
"You'll never be sure. So act as if you were"
/   Salkaner il Nero



title: Avete qualche consiglio?

text:
Un Drago Ubriaco <ssèccccàssù@
tin.it
> wrote in message
u0lo6too70s5u0la6...@4ax.com...
> piuttosto devo ringraziarti... dopo il tuo spregiudicato assalto a
> villa bacilla ho sentito il bisogno di leggere qualcosa di Benni
Cio e' bene..^_______^
> Ora ho qualcosa di simil-fantasy(e altro) da leggere
Ci tengo a precisare una cosa....Benni non scrive Fantasy
classica...^_^;;; La componente Fantasy c'e', ma e' limitata....
Baol e' un esempio di cio' che dico.....altra cosa Elianto, dove
la componente Fantasy e' molto maggiore...
> La mia attenzione e' caduta immediatamente su Baol e ho pensato "Questo
> dovrebbe essere di stampo fantasy, stando a quello che dicono sul NG",
> In quel momento dalla suddetta apertura e' uscito un compaesano
> seguito da un pungente odore di latrina. E tra i mex del fine
> settimana qualcuno ha detto che Baol non e' fantasy ^__^
Allora....devi sapere che probabilmente, in tutto il NG, sono
quello dalle vedute piu' ampie in fatto di Fantasy. Baol, come ho
scritto sopra, ha una componente Fantasy....ma non e' cosi' marcata.
Cmq tu non ascoltare quel tipo....che poi ti chiede i soldi per
l'informazione che ti ha dato..^_-
Se vuoi leggere qualcosa di piu' Fantasy, beh c'e' Elianto..sempre
di Benni..^_^
--
Wako
Vicarius of Algalord
IAFo #81 - ACIdBO #03 - FdA#02
La Locanda On-Line:
http://members.xoom.it/LocandIAF
Evitate la LASSATIVE per rispondere in mail



title: Avete qualche consiglio?

author: Pelle

text:
> >> >Salve a tutti, avendo io da poco finito Il Signore degli Anelli
> >> Tra l'altro, non essere troppo sicuro che Tolkien sia fantasy.
> >
> >Ok signori..Tolkien e' OT......
> >O_o
>
> Non ricominciamo con questa storia...
>
e perché no...? (vedi il mio messaggio che spero arrivi prima dell'estate)
Pelle


title: Avete qualche consiglio?

text:
In data Wed, 24 Jan 2001 10:09:15 GMT, "Railos Shadowcloak"
<
sbro...@spiro.fisica.unipd.it
> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>Ho sempre creduto che Dying Earth fosse fantascienza o almeno tendesse
>maggiormente in quella direzione (un po’ come The Last Castle o, in misura
>minore, Durdane, Big Planet e The Killing Machine [il secondo dei Principi
>Demoni])... ma in effetti, se quelli che hai descritto sono davvero i temi
>principali, allora dovro’ cambiare opinione! ^__-
Guarda: Dying Earth si svolge in un lontanissimo futuro, in un mondo
dominato dalla magia e abitato da stranissime creature. La tecnologia
e' solo un ricordo, un mito. Tant'e' che in un racconto il
protagonista viene mandato a cercare la scienza del passato... e in
parte la trova. E infatti in questo racconto (e un po' anche in un
altro) ci sono degli elementi fantascientifici. Poi, per es., e'
intuibile che le creature bizzarre che scorrazzano per il mondo (morti
viventi, erebi etc.) sono il frutto di mutazioni... ma resta il fatto
che Vance tratta il tutto in modo molto fantasyoso!
>Ma PERCHE’ non riesco a trovare quel ciclo in nessun posto? :((((
Potrei "_forse_" riuscire a trovarne uno usato... Posso provare se ti
interessa (al limite, se lo trovo, te lo spedisco per posta). Ok?
ciao
Fritz


title: Avete qualche consiglio?

text:
In data Wed, 24 Jan 2001 12:10:57 GMT, Claudia Rege Cambrin
<
c.rege...@list.it
> ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando
che:
>> Se riuscisse pure a mettere delle trame un po’ meno...
>> ehm... “esigue” sarebbe la perfezione assoluta! ^__^
>Io sono solo una "vancita" dell'ultima ora, ed ho letto solo cinque
>libri suoi (di cui tre sono quelli di Lyonesse, quindi in pratica
>contano per uno), ma questo difetto della "esiguita'" delle trame lo ho
>trovato solo in uno (l'unico non fy, peraltro... si intitolava "fuga nei
>mondi perduti" o qualcosa del genere)
Il problema e' che talvolta in Vance la pittura prende il sopravvento
sulla tessitura... ^___^
Nel senso che talvolta si vede chiaramente che l'autore non ha voluto
stare a preoccuparsi troppo della
bellezza/credibilita'/verosimiglianza di certe conclusioni.
E qualche volta, specie nei racconti, pare quasi che della trama non
gliene importasse poi molto (e che alla base del testo ci fosse solo
un'idea relativa allo "sfondo" - che si sa quanto e' importante per
Vance). Penso che sia proprio una questione di "lasciarsi prendere la
mano"... ^___^
Ma chiaramente e' un difetto che nelle opere migliori e' assente o non
si nota.



title: Avete qualche consiglio?

text:
On Wed, 24 Jan 2001 10:09:15 GMT, "Railos Shadowcloak"
<
sbro...@spiro.fisica.unipd.it
> wrote:
[cut]
>Premetto che io ho letto solo Conan e Sojan the Swordsman, entrambi in
>lingua originale, e, tra tutti gli aggettivi che mi vengono in mente per
>commentarli, il termine "emozionante" non rientra nella lista. Dipendera'
>dallo stile, dipendera' dalla ripetitivita' della trama e dalla
>inesistente caratterizzazione dei personaggi ma, Lolth mi perdoni, quasi
>quasi preferisco i film con Schwarzy. ^__-
Argh! ^___^
Scherzi a parte, i film sono belli tutti e due (tre), ma i romanzi
sono piu' "sentiti".
>> Conan e' un personaggio
>> poliedrico e particolare, con uno spessore ben diverso dai muscoli
>> prestatigli dal buon Arnold sul grande schermo.
>
>Qui Orsa (buon compleanno, ovunque tu sia ;__;) avrebbe qualcosa da
>ridire... i muscoli guizzanti e l'agilita' da pantera descritti ogni
>cinque righe snerverebbero chiunque... non e' il tuo caso? ;)
No, direi che non e' il mio caso. Ritengo ce Howard usasse
abbondantemente quell'espediente per sottolineare la natura selvaggia
ed in costante movimento di Conan. E poi non tutti i racconti sono
farciti di tali descrizioni in maniera cosi stucchevole! :-)



title: Avete qualche consiglio?

text:
Fritz Tegularius wrote:
> Il problema e' che talvolta in Vance la pittura prende il sopravvento
> sulla tessitura... ^___^
> Nel senso che talvolta si vede chiaramente che l'autore non ha voluto
> stare a preoccuparsi troppo della
> bellezza/credibilita'/verosimiglianza di certe conclusioni.
In effetti questo si nota, anche per questo tendo a considerare la dying
earth piu' fantasy che fantascienza.
Di solito, infatti, lo scrittore di fantascienza si sforza di scrivere
vicende immaginarie, ma "compatibili" con le attuali conoscenze
scientifiche. Per lo meno molti fanno cosi': sto leggento ora la
quadrilogia di Clarke "Odissea nello spazio", ed e' curioso notare come
nei quattro libri, scritti a diversi anni di distanza l'uno dall'altro,
le premesse "scientifiche" su cui ci si basa varino, adattandosi alle
scoperte fatte nel frattempo (e quasi tutti i libri iniziano con una
presentazione in cui Clarke si scusa per gli errori presenti nel
precedente, emersi alla luce di scoperte successive - o alternativamente
di vanta di avere indovinato con anni di anticipo questa o quella
scoperta ^_-). La dying earth di Vance, invece, dal punto di vista
scientifico e' assolutamente improbabile (e lo era sicuramente anche
all'epoca in cui fu scritta), ma questo non pare preoccupare l'autore in
maniera minima. Di fatto e' un mondo completamente alternativo al
nostro, e i richiami alla terra che conosciamo sono veramente minimi...
> E qualche volta, specie nei racconti, pare quasi che della trama non
> gliene importasse poi molto (e che alla base del testo ci fosse solo
> un'idea relativa allo "sfondo" - che si sa quanto e' importante per
> Vance). Penso che sia proprio una questione di "lasciarsi prendere la
> mano"... ^___^
> Ma chiaramente e' un difetto che nelle opere migliori e' assente o
> non si nota.
Finora, iunfatti, lo ho notato solo una volta. Il finale di "fuga nei
mondi perduti" lascia veramente perplessi, da' l'impressione quasi che
V. si fosse stufato dell'argomento e avesse chiuso il libro li', senza
preoccuparsi piu' di tanto delle trame non concluse...
Claudia


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Wed, Jan 24 2001, Claudia la Cameriera Scansafatiche in Marcotroll
wrote:
> > Se riuscisse pure a mettere delle trame un po’ meno...
> > ehm... “esigue” sarebbe la perfezione assoluta! ^__^
>
> Io sono solo una "vancita" dell'ultima ora, ed ho letto solo cinque
> libri suoi (di cui tre sono quelli di Lyonesse, quindi in pratica
> contano per uno), ma questo difetto della "esiguita'" delle trame lo ho
> trovato solo in uno (l'unico non fy, peraltro... si intitolava "fuga nei
> mondi perduti" o qualcosa del genere)
Beh, quello e' decisamente uno dei peggiori da quel punto di vista... ma
tieni conto che l'ha scritto nel '98 alla veneranda eta' di 78 anni...
permetterai che il buon vecchio John si sia un filino rincoglionito, no?
^___-
Cmq io mi riferivo anche alla sua opera precedente... ammettilo dai, nello
stesso Lyonesse arriviamo a pag. 200 senza che sia accaduto nulla... e
pure in seguito si puo' riuscire a riassumere in maniera soddisfacente
l'intera trama con una cinquantina di parole.
Insomma, spesso vance dipinge degli splendidi affreschi o delle ministorie
a se' stanti quasi senza prendersi la briga di legarli tra di loro se non
con un filo piuttosto ridotto... non che questo danneggi in alcun modo la
sua opera, ma se le scene fossero collegate in maniera piu' corposa IMO si
raggiungerebbe la perfezione.
Railos


title: Avete qualche consiglio?

text:
Trastullandosi davanti al PC Claudia Rege Cambrin ha scritto:
[la terra morente]
>> Ma PERCHE’ non riesco a trovare quel ciclo in nessun posto? :((((
>Quanto al non riuscire a trovarlo, sei in buona compagnia :(
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH *eg*
mi sa tanto che la visita di Monte Tossico (TM) non e' stata poi del
tutto negativa... magari non ci saremo divertiti troppo, pero' io a
Bologna quel libro me lo sono accaparrato >:)
--
Gorgon


title: Avete qualche consiglio?

text:
> Argh! ^___^
> Scherzi a parte, i film sono belli tutti e due (tre), ma i romanzi
> sono piu' "sentiti".
Il primo è bello, ma il secondo non gli si può confrontare. C'è tutta una
diversa tempre della regia, così intenzionata a rappresentare l'atmosfera
che crea Howard (ripeto: l'atmosfera), guarda per esempio i colori e
l'attacco delle musiche (grandiose). Il secondo è più giocattolo: ho sempre
odiato l'abbondanza della plastica nei film "fantastici". Quella migliore
abilità che caratterizza il primo, lo rende un film normale, nel senso che è
semplicemente un romanzo umano sullo sfondo di tempi antichi (o altri),
mentre il secondo è il tipico prodotto di effetti speciali  di cartone (vedi
Cinecittà).
Pregevole comunque sia, la scelta del consulente tecnico: L. Sprague de
Camp.
P.S. perché tre?
> No, direi che non e' il mio caso. Ritengo ce Howard usasse
> abbondantemente quell'espediente per sottolineare la natura selvaggia
> ed in costante movimento di Conan. E poi non tutti i racconti sono
> farciti di tali descrizioni in maniera cosi stucchevole! :-)
Sono sempre cenni velocissimi. Dici bene: si raccordano con l'idea che
l'autore vuole trasmettere.
Pelle


title: Avete qualche consiglio?

text:
Credo fosse il Thu, 25 Jan 2001 05:35:43 GMT, quando udii la voce di
TheJack levarsi sopra il fragore di mille dadi, affermando
>Argh! ^___^
>Scherzi a parte, i film sono belli tutti e due (tre),
3?
>>> Conan e' un personaggio
>>> poliedrico e particolare, con uno spessore ben diverso dai muscoli
>>> prestatigli dal buon Arnold sul grande schermo.
SI, ma viene fouori solo in alcuni romanzi
>No, direi che non e' il mio caso. Ritengo ce Howard usasse
>abbondantemente quell'espediente per sottolineare la natura selvaggia
>ed in costante movimento di Conan. E poi non tutti i racconti sono
>farciti di tali descrizioni in maniera cosi stucchevole! :-)
Pero' obiettivamente compaiono un po' troppo spesso. A me un po' di
fastidio l'hanno dato.
--
"intanto tira... poi vediamo"
/   Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CVII - il festoso XXII - ihhgerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome   --->
http://ltsn.fly.to

http://users.telemail.it/vdp
  <--- uno degli autori di vdp
     mastro salsiere della Locanda e aspirante fondatore del MINA
                (togliete IL TAPPO prima di mandarmi email)


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Thu, Jan 25 2001, Fritz il Tegolaio Basettone wrote:
> >Ho sempre creduto che Dying Earth fosse fantascienza o almeno tendesse
> >maggiormente in quella direzione (un po’ come The Last Castle o, in
misura
> >minore, Durdane, Big Planet e The Killing Machine [il secondo dei
Principi
> >Demoni])...
>
> Guarda: Dying Earth si svolge in un lontanissimo futuro, in un mondo
> dominato dalla magia e abitato da stranissime creature. La tecnologia e'
> solo un ricordo, un mito. Tant'e' che in un racconto il protagonista
viene
> mandato a cercare la scienza del passato... e in parte la trova. E
infatti
> in questo racconto (e un po' anche in un altro) ci sono degli elementi
> fantascientifici.
Mi ricorda moltissimo la saga di Hiero di S. Lanier... davvero non male ed
anche quella puo' essere considerata Fantasy.
> Poi, per es., e' intuibile che le creature bizzarre che
> scorrazzano per il mondo (morti viventi, erebi etc.) sono il frutto di
> mutazioni... ma resta il fatto che Vance tratta il tutto in modo molto
> fantasyoso!
Anche se non desiderassi leggerlo da anni mi avresti convinto a cercarlo
ma, come ho gia' detto:
> >Ma PERCHE’ non riesco a trovare quel ciclo in nessun posto? :((((
>
> Potrei "_forse_" riuscire a trovarne uno usato... Posso provare se ti
> interessa (al limite, se lo trovo, te lo spedisco per posta). Ok?
Te ne sarei grato in eterno! ^__^
Railos


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Thu, Jan 25 2001, Pelle (ma dove l'avro' gia sentito questo nome? ://)
wrote:
> Pregevole comunque sia, la scelta del consulente tecnico: L. Sprague de
> Camp.
> P.S. perch tre?
C'e' quello che e' uscito in italiano col titolo di Yado, ma che in
realta' si intitolava Red Sonia.
Railos Shadowcloak, Elfo Oscuro del clan Shadowcloak, Mastro Avvelenatore
e Gran Sacerdote di Lolth
PS: Benvenuto, ma ti avverto che la netiquette vorrebbe non si usassero le
lettere accentate in Usenet: possono creare casini coi titoli e c'e' chi
non e' in grado di leggerle...
--
Sono afflitto da problemi di server: per favore per rispondere inviate
sempre una copia ANCHE a me, rispondero' normalmente sul NG. Grazie.
--


title: Avete qualche consiglio?

text:
Il giorno Wed, 24 Jan 2001 20:17:26 +0100, stavo pulendo i miei
scarponi dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Pelle"
<
duefio...@tiscalinet.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>> >Ok signori..Tolkien e' OT......
>> >O_o
>>
>> Non ricominciamo con questa storia...
>>
>e perché no...? (vedi il mio messaggio che spero arrivi prima dell'estate)
>Pelle
Perche' non arriveremmo a nessuna conclusione ^__^
Ci abbiamo gia' discusso sopra, unico risultato ottenuto:
7 feriti, 8 dispersi...
--
L' elfo Agaler Layenel,
nato fra le fronde del Bosco Atro,
ho partecipato alla Battaglia dei Cinque Eserciti
ed adesso vago per il mondo in cerca di avventura.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142
Mastro Idraulico della Locanda
IHGGer #1034   IHGGerD #22
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: Avete qualche consiglio?

text:
> PS: Benvenuto, ma ti avverto che la netiquette vorrebbe non si usassero le
> lettere accentate in Usenet: possono creare casini coi titoli e c'e' chi
> non e' in grado di leggerle...
Che e' sto 'netiquette'? e sto 'Usenet', poi...?
> Sono afflitto da problemi di server: per favore per rispondere inviate
> sempre una copia ANCHE a me, rispondero' normalmente sul NG. Grazie.
...a chi lo dici...
Pelle.


title: Avete qualche consiglio?

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"TheJack" ha scritto nel messaggio
> Mmm, ho letto tutti i post e finora nessuno ha provato a consigliare
> qualcosa di Howard...
> la produzione di Howard invece
> meriterebbe di essere letta ed apprezzata, e non mi riferisco solo a
> Conan e l'era Hyboriana, ma anche a Solomon Kane. Sono racconti epici,
> battaglieri, emozionanti, fantastici, magici.
Uhm.... per il momento mi sono limitato a leggere un raccontino su Solomon
Kane (La luna dei teschi, se non ricordo male. Come al solito, certe
disgrazie mi accadono per colpa di Ihc'Naib che mi piazza continuamente in
mano libri che io finisco col comperare) e sinceramente non e' che m'abbia
detto molto.
Fra l'altro, tenderei a classificarlo piu' come personaggio d'avventura che
come protagonista di un fantasy (questo cmq non conta poi molto: non m'e'
piaciuto a prescindere dal fatto che fosse fantasy o meno).
Ora lo so he spuntera' fuori l'Uccellone di Fuoco a dirmi che e' stato
scritto quando l'autore aveva solo quattordici anni ma.... >:)
Kralizec il Faltyn
--
Intanto tu ma' maiala, e poi m'informo su icche' tu ha' detto.
Togli LE-MANI-DALLA-MIA-SACCA per rispondermi!


title: Avete qualche consiglio?

text:
"Agaler Layenel" ha scritto nel messaggio
> >Io della serie di Dragonlance ho letto solo i primi due libri (il terzo
e'
> >sul comodino in attesa di tempi di magra) e devo dire che si tratta del
> >classico libretto di fantasy da leggere magari sotto l'ombrellone, senza
> >troppe pretese.
> Io ho letto DL durante l' estate, e' un caso? ^__-
No, decisamente no :)
> >Non li disprezzo come Ihc'Naib ma sono convinto che abbia
> >ragione quando dice che i personaggi sono davvero di cartapesta.
> Sono molto stereotipati. Ma che sia un male e' opinabile...
E infatti non ho detto che sia un male. DL rappresenta, almeno per me, il
fastigio (bella questa, eh?) del romanzo d'evasione. Leggerino, senza troppe
pretese (se non quella di fare una barca di soldi infinocchiando chi, come
Lester, si tuffa a pesce su ogni libro che porti il logo della TSR ^_^)....
Kralizec il Faltyn che.... sempre meglio che Brux, ovviamente!


title: Avete qualche consiglio?

text:
"L' Oscuro Signore" ha scritto nel messaggio
> >> primo ti consiglierei di non abbandonare il ciclo di DL, che certo non
> >> e' paragonabile ad ISDA, e di questo rendiamo grazie tutti alle
> >> potenze infernali
> >Mumble mumble.... Oscuro, che tu detestassi ISDA era cosa nota ma.... ce
ne
> >vuole del coraggio per confrontare a questo livello ISDA e DL.
> Veramente io non detesto ISDA , come gia' dissi e' il primo fy che
> lessi e ricordo che mi piacque all'epoca (a differenza del IS quello
> si' che e' un dei pochi libri che aborro)
Ci posso anche stare: il Silmarillion e' un libro per pochi (e con questo
non intendo dire "per pochi eletti". Dico solo che a molti puo' risultare
indigesto. Personalmente, superato lo scoglio della diaspora elfica, l'ho
trovato sublime).
> e visto che della vicenda
> narrata rammento poco quando non avro' altro da leggere probabilmente
> lo riprendero' in mano.
Se quello che so di te e' vero, allora, dubito che tu avrai mai il tempo di
rileggerlo. E non venirmi a dire che sei immortale! :)
> Ci faccio dell'ironia o qualche battuta sopra quanto lo vedo
> presentato come il Sacro Graal della letteratura fy a cui vengono
> immolati altre produzioni spregevoli, che solo un eretico oserebbe
> accostare al genere della Divina Opera, che tuttavia io trovo piu' che
> gradevoli.  :)) che ci vuoi fare...
Se ti ho dato l'impressione di considerare ISDA come la bibbia del fantasy,
allora mi devo essere espresso davvero male.
In effetti, e' un libro che a me e' riuscito a dare sensazioni uniche ma
riconosco che c'e' altra roba molto buona in giro.
Io chiedo solo che si eviti della facile ironia su un personaggio di cui
sono profondamente innamorato :))))
Che diamine: parlate pure male di tutto il libro ma lasciate perdere almeno
i tre capitoli di Lorien! ^______^
> Inoltre di coraggio spero di possederne almeno un poco pero' se
> rileggi le prime righe del mio post che compare qui da te quotato
> vedrai che dico che i due NON sono paragonabili, infatti io ho parlato
> solo in difesa di DL.
Uhm.... mi sembra che tu ti stia nascondendo dietro una parete di vetro: hai
detto che i due libri non sono paragonabili, e' vero. Ma il resto della tua
frase (e dubito che l'ironia da te usata fosse davvero tanto ironica ^___^)
lascia intendere che tra ISDA e DL ne esca certamente meglio il secondo.
Gusti, ovviamente. Gusti non giusti, ovviamente :PPPP
> >Non lo so.... a questo punto non si parla solo di gusti personali: DL e'
una
> >partita di gdr, e' scritta male.... e' infantile.
> non e' solo una partita di gdr, tu hai letto solo le Cronache se mal
> non ricordo e ihmo le Leggende sono decisamente meglio
E sia. Te lo concedo. Fra l'altro devo leggere ancora il terzo libro della
serie ma.... DL inizia con le Cronache. Tutto il resto e' un'operazione
commerciale (che poi cio' sia bene o male e' un altro discorso: DL nasce con
le Cronache! Quindi DL *e'* le Cronache)
> Sull'infantile mi sembra che tu sia
> molto ingiusto anche rimanendo solo alle Cronache.
Be'.... il personaggio di Fizban mi sembra *piu'* che infantile. Cosi' come
i Nani di fosso.
Altre volte, il rapporto tra Tas e il Nano (come razzo si chiama?) rasenta
le comiche di Stanlio e Ollio....
> non ti sembra di
> essere stato un po' troppo severo usando Topolino come metafora per
> DL?
Se devi denigrare qualcosa, cerca di farlo con esempi sporchi)
(prima legge dei Sacri Custodi ^_____^)



title: Avete qualche consiglio?

text:
On Thu, 25 Jan 2001 22:12:03 GMT, salka...@TAPPOyahoo.it (Salkaner
il Nero) wrote:
>3?
Yado! Titolo originale Red Sonja, si vedeva chiaramente dal labiale
che mentre l'attore diceva "mi chiamo Yado" in realta' diceva "Conan"!
^_^
>SI, ma viene fouori solo in alcuni romanzi
Ma ce ne sono anche tanti di romanzi, pensare che tutti siano
capolavori e' quantomeno esagerato.



title: Avete qualche consiglio?

text:
Il giorno Sat, 27 Jan 2001 13:41:16 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Kralizec il
Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi urlo' nelle
orecchie:
>> Sono molto stereotipati. Ma che sia un male e' opinabile...
>
>E infatti non ho detto che sia un male. DL rappresenta, almeno per me, il
>fastigio (bella questa, eh?) del romanzo d'evasione. Leggerino, senza troppe
>pretese
Esatto. Trama classica: Lui va con lei e alcune persone muoiono.
>(se non quella di fare una barca di soldi infinocchiando chi, come
>Lester, si tuffa a pesce su ogni libro che porti il logo della TSR ^_^)....
Lester, chi ci combini?
>Kralizec il Faltyn che.... sempre meglio che Brux, ovviamente!
Dovevo spettarmelo...



title: Avete qualche consiglio?

author: Lester il kender

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote
> E infatti non ho detto che sia un male. DL rappresenta, almeno per me, il
> fastigio (bella questa, eh?) del romanzo d'evasione. Leggerino, senza
> troppe pretese (se non quella di fare una barca di soldi infinocchiando
> chi, come Lester, si tuffa a pesce su ogni libro che porti il logo della
> TSR ^_^)....
Si tuffa a pesce, eh?
Curioso... ma i pesci non vivono DENTRO l'acqua?
Sarebbe come dire "cammina a piccione" o "nuota ad uomo"... grammaticalmente
e logicamente giusto, perche' ogni tanto i piccioni camminano cosi' come i
pesci si tuffano, ma l'esempio e' sbagliato >:))
E poi... ma la TSR, mica non esiste piu' come marchio?
E ancora... io non mi tuffo a pesce (Bleah!) sul marchio TSR, ma
sull'accoppiata W&H (forse quest'ultima non dovevo dirla, eh? ^__-)
--
nihao
Lester il Kender
F.S.M. dei Rompicolli di Rasczak
Non e' difficile capire l'arte moderna.
Se e' appesa ad un muro e' un quadro, se ci potete girare intorno e' una
scultura.


title: Avete qualche consiglio?

text:
Fangorn ha scritto nel messaggio <94kmb4$rib$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>> Ok signori..Tolkien e' OT......
>> O_o
>come!!!!!!!!!!!il piu' grande scrittore di fantasy OT!!!!!
>"EG"
Se non si era capito, era un'affermazione ironica...^____^;;;;;
--
Wako
Vicarius, il MaGuerriero di Algalord
IAFo #81 - ACIdBO #3 - FdA #2
---
IAFsite:
http://members.xoom.it/LocandIAF
(Evitate la LASSATIVE per rispondermi in mail)
---



title: Avete qualche consiglio?

text:
On Fri, Jan 26 2001, Pelle wrote:
> > PS: Benvenuto, ma ti avverto che la netiquette vorrebbe non si
usassero le
> > lettere accentate in Usenet: possono creare casini coi titoli e c'e'
chi
> > non e' in grado di leggerle...
>
> Che e' sto 'netiquette'? e sto 'Usenet', poi...?
Allora... probabilmente per avere una mirabolante e corretta definizione
dovresti chiedere a qualche Grande Esperto di Internet come il nostro
Druido Neutrale... ma non potendomi fregiare di tale titolo, mi limitero’
a darti una spiegazione in soldoni.
La netiquette e’ una sorta di galateo dei fruitori della rete, una lista
di <<piccole, ma importanti, regole da seguire per facilitare la
coesistenza e il dialogo tra gli utenti>> [1]; insomma l’insieme delle
norme a cui ogni membro di Usenet dovrebbe attenersi per non danneggiare
gli altri.
Usenet invece puo’ essere spiegato come la “parte umana” di Internet...
diciamo la “comunita’ degli utenti”.
Un documento completo sulla netiquette lo puoi trovare in rete all'
indirizzo:
http://www.eff.org/pub/Net_info/Introductory/netiquette_rfc1855.guide
Mentre informazioni per quanto riguarda Usenet ed in generale i NGs della
gerarchia it.* le trovi su [2]:
- Gruppo Coordinamento News-it:
http://www.news.nic.it/news-it/
- FAQs su Usenet nell'archivio delle FAQ italiane di V.Bertola:
http://bertola.eu.org/usenet/faq/news.htm
- Galareteo di Emily Postnews:
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/9704/galareteo.html
- Gli standard di Usenet:
ftp://ftp.nic.it/RFC/rfc1036.txt
[1] Zy il Vicescansafatiche, 19 maggio 2000
[2] Marco 'Maidros' Messina, 27 gennaio 2000
Altra cosa che troverai in quei siti e’ la spiegazione per cui dovresti
aggiornare o installare una patch al tuo Outlook Express (o almeno
inserire una “e” a manina sulla casella “oggetto” facendo diventare il
prefisso “Re:”): molti newsreader non comprendono il prefisso “R:” e
considerano il tuo messaggio come nuovo... cosi’ capita che la stessa
discussione venga spezzettata in miriadi di thread diversi combinando un
vero casino.
Railos che... forse con 'ste faq (almeno in forma provvisoria) sarebbe il
caso di darsi una mossa!
--
Sono afflitto da problemi di server: per favore per rispondere inviate
sempre una copia ANCHE a me, rispondero' normalmente sul NG. Grazie.
--


title: Avete qualche consiglio?

text:
On Sat, 27 Jan 2001 13:41:17 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>
>"L' Oscuro Signore" ha scritto nel messaggio
>> e visto che della vicenda
>> narrata rammento poco quando non avro' altro da leggere probabilmente
>> lo riprendero' in mano.
>
>Se quello che so di te e' vero, allora, dubito che tu avrai mai il tempo di
>rileggerlo.
beh dipende da quello che sai, cmq si' e' probabile che sia vero ^__-
> E non venirmi a dire che sei immortale! :)
va bene non te lo dico :-P
>Se ti ho dato l'impressione di considerare ISDA come la bibbia del fantasy,
>allora mi devo essere espresso davvero male.
non ho avuto questa impressione e infatti non replicato ai tuoi mex su
Tolkien
>Io chiedo solo che si eviti della facile ironia su un personaggio di cui
>sono profondamente innamorato :))))
ti piacerebbe vero? *grin*
>Che diamine: parlate pure male di tutto il libro ma lasciate perdere almeno
>i tre capitoli di Lorien! ^______^
vediamo forse si potrebbe anche fare...    naah  scordatelo *EG*
>Uhm.... mi sembra che tu ti stia nascondendo dietro una parete di vetro: hai
>detto che i due libri non sono paragonabili, e' vero. Ma il resto della tua
>frase (e dubito che l'ironia da te usata fosse davvero tanto ironica ^___^)
>lascia intendere che tra ISDA e DL ne esca certamente meglio il secondo.
>Gusti, ovviamente. Gusti non giusti, ovviamente :PPPP
Beh si' considerato che ISDA me lo ricordo poco direi che si' mi sono
immedesimato e preferisco di piu' DL.
Cmq. la frase era solo una frecciatina che la mia passione per la
retorica ha un pochino ingigantito :PPP
>E sia. Te lo concedo. Fra l'altro devo leggere ancora il terzo libro della
>serie ma.... DL inizia con le Cronache. Tutto il resto e' un'operazione
>commerciale (che poi cio' sia bene o male e' un altro discorso: DL nasce con
>le Cronache! Quindi DL *e'* le Cronache)
qui si dovrebbe chiedere lumi a Lisif, pero' credo che le Leggende
facciano parte del progetto DL e siano i vari Preludi, Eroi, Raduno
degli eroi, ecc. ecc. ad essere l'operazione commerciale
>> Sull'infantile mi sembra che tu sia
>> molto ingiusto anche rimanendo solo alle Cronache.
>
>Be'.... il personaggio di Fizban mi sembra *piu'* che infantile. Cosi' come
>i Nani di fosso.
>Altre volte, il rapporto tra Tas e il Nano (come razzo si chiama?) rasenta
>le comiche di Stanlio e Ollio....
Beh volevano mettere anche l'elemento comico, e poi Tas e Flint
ricorderanno anche Stanlio e Ollio pero' e' abbastanza credibile basta
ripensare ad alcuni nostri raduni e puoi ritrovare molte coppie simili
:P
>Se devi denigrare qualcosa, cerca di farlo con esempi sporchi)
>(prima legge dei Sacri Custodi ^_____^)
questa è molto interessante credo che me la segnerò  :))
--
" The Darkness is my Light " by l' Oscuro Signore
Lama Nera del Sacro Ordine dei Guerrieri della Lama
Custode dell' Enoteca del Sacro Ordine della Lama
Site of Darkness
www.geocities.com/Area51/Corridor/3926
 ICQ 3363579 IAFo #45
Storico et Archivista della Locanda delle Arti.Fantastiche
La Fantasia al potere!


title: Il Silmarillion

author: Alexandra del Cuore, Primo Vertice

text:
Finalmente oggi, dopo mesi d'attesa, sono riuscita a prendere il
Silmarillion nella mia biblioteca : ok, adesso direte "te lo potevi
comprare" oppure "potevi andare in un'altra biblioteca", ma siccome a me
rompeva perchè sono squattrinata e pigra :PP ho preferito aspettare :PPP !
Se volete vi tengo aggiornati su cosa ne penso, altrimenti se non ve ne
frega nulla posto solo un commento alla fine ;)
Byez !
--
-Allie "Senzanome" Graywords ( aka Xelina Spadadombra )-
He said, don't you find
That it's lonely
The corridor
You walk there alone
And life is a game
You've tried
And life is a game
You're tired
And life is a game
You've tried
(The Verve)


title: Il Silmarillion

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo tuonņ e la Montagna si scosse quando Alexandra del Cuore, Primo
Vertice (
capita...@iol.it
) disse...
> Finalmente oggi, dopo mesi d'attesa, sono riuscita a prendere il
> Silmarillion nella mia biblioteca : ok, adesso direte "te lo potevi
> comprare" oppure "potevi andare in un'altra biblioteca", ma siccome a me
> rompeva perchč sono squattrinata e pigra :PP ho preferito aspettare :PPP !
> Se volete vi tengo aggiornati su cosa ne penso, altrimenti se non ve ne
> frega nulla posto solo un commento alla fine ;)
> Byez !
posta posta :)
> -Allie "Senzanome" Graywords ( aka Xelina Spadadombra )-
--
byez, aRaGoRN
//**********************************************************\\
] aRaGoRN />___________
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  [
] [:]XXXX]|>__________<
http://gilda.it/IAF/
  [
]         \>      * IAFO #1 * IHGGER #275 *                  [
\\**********************************************************//


title: 10 anni

text:
Sigh.. come corre il tempo...
giusto 10 anni fa nasceva la Torre Senza Nome
sembra un'eterntià.. e forse per la rete lo è...
per chi volesse farci un salto
http://it.geocities.com/salkaner/
http://www.angelfire.com/al/latorresenzanome/
--
salkaner il festivo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: The Blair Witch Project

author: Sandman

text:
Gorgon il patryn ha scritto nel messaggio
<9b6Kokze$
GA....@news-02.uni.net
>...
>Trama: inesistente (quel poco che c'e' te lo spoilera un cartello
all'inizio del film)
>Fotgorafia: inesistente (che pretendi se il film e' girato con
un'handicam?)
>Montaggio: inesistente (che te monti se le riprese le ha fatte qualcuno col
morbo
>    di parkinson?)
>Regia: inesistente (sono sicuro che il regista sia stato aggiunto in
postproduzione
>    con degli effetti speciali)
>Angoscia generata nello spettatore (doveva essere il pezzo forte del film):
quella
>c'e'..... infatti non ho fatto altro che chiedermi "quando finisce?"
>
>Aspetti positivi: dura solo un'ora e mezza ^_____-
Sottoscrivo in pieno tutto quello detto da Gorgon.
Io l'ho visto ieri sera e ho fatto le stesse riflessioni parlando con gli
amici con cui l'ho visto e che invece lo trovano rivoluzionario per il
genere horror (ma è poi horror o è un thriller? Alla fine mica si capisce se
la strega esiste o se sono dei maniaci assassini).
A me sinceramente non sembra così rivoluzionario, per un film che è stato
annunciato come il più terrorizzante degli ultimi anni.
>PS: se volete qualcosa che vi terrorizzi prendete L'esorcista
>se volete qualcosa che vi angosci non esitate e prendete Shining
>se volete buttare soldi TBWP e' la scelta giusta [*]
>
>[*] ricordate pero' un travelgum perche' le scene girate con l'handicam
(=99%del film)
>fanno veramente venire il mal di mare
Anch'io sono convinto che se ci si vuole terrorizzare basta prendere film un
pò stagionati come l'esorcista o il primo zombie di romero che fanno ancora
la loro porca figura.
Secondo me comunque la visione del film è molto danneggiata dalla troppa
pubblicità che ne è stata fatta. Uno va al cinema che
1) già conosce la storia. Che poi come dice Gorgon è inesistente perchè ti
viene già svelata dal cartello iniziale che tra l'altro si trova anche sulle
locandine.
2) si crede di vedere chissà che straordinario film, quello che ha
terrorizzato milioni e milioni di americani e poi non è che ci sia molto di
terrorizante.
Io ho trovato l'idea molto originale, ma i meriti del film si fermano qui.
E' vero che l'utilizzo dell'handicam ti costringe a riposare gli occhi di
tanto in tanto se non vuoi che un attacco di epilessia ti prenda (tra
l'altro io ero seduto pure in seconda fila per cui vi potete immaginare cosa
ho sofferto) però secondo me era necessario se si voleva presentare il film
come le pellicole originali girate dai ragazzi.
>Gorgon il patryn che vi consiglia di evitarlo come la peste!
Invece questo non lo sottoscrivo perchè imho vale sempre la pena di vedere
le cose con i propri occhi, belle o brutte che siano. E' sempre
un'esperienza che arricchisce.
Un saluto onirico
Dream degli Eterni, Signore dei Sogni
Fratello di Morte, amico di Hob Gadling, Padre di Orfeo e ispiratore di
William Shakespeare
Membro LINU #34
"Che potere avrebbe l'Inferno se i dannati non potessero sognare il
Paradiso?"
Sto leggendo: "L'impero degli Incanti" di M. Scott Rohan
sand...@iol.it
Il Crepuscolo degli Dèi -   Encyclopaedia di Mitologia, Folklore, Mysteri,
Fantasy & Sf
http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei
Mysterlink - E-zine aperiodica di cultura insolita
http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei/mysterlink.htm
>
>
>
>
>
>
>


title: The Blair Witch Project

author: SKYwalker

text:
> Trama: inesistente (quel poco che c'e' te lo spoilera un cartello
all'inizio del film)
Diciamo che l'idea di findo č buona ma poteva essere sviluppata meglio
> Fotgorafia: inesistente (che pretendi se il film e' girato con
un'handicam?)
> Montaggio: inesistente (che te monti se le riprese le ha fatte qualcuno
col morbo
>     di parkinson?)
> Regia: inesistente (sono sicuro che il regista sia stato aggiunto in
postproduzione
>     con degli effetti speciali)
Questo č normale essendo un documentario non finito e fatto in mezzo ad un
bosco.
> Angoscia generata nello spettatore (doveva essere il pezzo forte del
film): quella
> c'e'..... infatti non ho fatto altro che chiedermi "quando finisce?"
ESATTTO !!!
Questa č la vera angoscia provata dai milioni di americani che sono andati a
vederlo, ma poi, per vergogna di aver speso soldi inutilmente, non lo hanno
detto.
Anche se devo ammettere che la scena finale del tizio nell'angolo mi gira
ancora nella testa.
> Aspetti positivi: dura solo un'ora e mezza ^_____-
Anche troppo.
Se davano direttamente il secondo tempo era molto meglio.
> Gorgon il patryn che vi consiglia di evitarlo come la peste!
Questo no, magari apprezzate maggiormente altri film dopo aver visto questo.
--
_______________________________________
Che la Forza sia con voi... sempre !
New...@tin.it
ICQ: 32730493 (SKYwalker)
http://members.xoom.com/SKYDiario/
_______________________________________


title: The Blair Witch Project

text:
> Io l'ho visto e mi č piaciuto.
> Bisogna solo essere molto volenterosi e capaci di immaginare....
Per questo ci sono tante belle sedute di D&D gratis ^__^
Mi potresti spiegare cosa hai capito del finale ? (anche in privato magari)
Non riesco a trovare nessuno con cui confrontare le mie idee.



title: The Blair Witch Project

author: Phoenix

text:
On Sun, 20 Feb 2000 01:18:07 +0100, "Gorgon il patryn"
<
gorgon_i...@mbox.thunder.it
> wrote:
>Trama: inesistente (quel poco che c'e' te lo spoilera un cartello all'inizio del film)
beh non vorrei fare la figura di chi ti dice te l'avevo detto... però
te l'avevo detto! :-PP
>Fotgorafia: inesistente (che pretendi se il film e' girato con un'handicam?)
Beh su questo non sono d'accordo, io BWP non l'ho visto, e non so come
possa essere stato reso, però con un'handicam si possono fare
grandissime cose. Uno dei registi più geniali e più acclamati del
momento, Lars Van Trier, gira così i suoi film... ed ottiene risultati
impressionanti dal punto di vista della fotografia...
E cmq io non sono ancora andato a vederlo perchè ne dubitavo in modo
assoluto, quando ho visto il marketing impiegato...questo sì però che
è veramente geniale...
Phoenix
--
Sappi, o principe, che dopo l'inabissamento di Atlantide e delle
 città splendenti, ma prima dell'avvento dei figli di Ario, ci fu
 un'epoca inaudita in cui regni meravigliosi si stendevano come
 manti azzurri sotto la volta delle stelle...
La fantasia al potere!


title: The Blair Witch Project

author: Gorgon il patryn

text:
Sandman <
sand...@iol.it
>
SNIKT!
> Io l'ho visto ieri sera e ho fatto le stesse riflessioni parlando con gli
> amici con cui l'ho visto e che invece lo trovano rivoluzionario per il
> genere horror (ma è poi horror o è un thriller? Alla fine mica si capisce se
> la strega esiste o se sono dei maniaci assassini).
Anche i miei amici lo hanno apprezzato molto..... ma loro apprezzano qualsiasi cosa
(tranne La nona porta ^___^)
E cmq non e' horror..... e' un thriller almeno ihmo
Gorgon che..... qualcuno mi spiega perche' nel centro di un bosco infestato dalle
streghe c'e' un'enorme casa?
Come li hanno portati i materiali per costruirla? ?_____?


title: The Blair Witch Project

author: Ihc'Naib

text:
> > Io l'ho visto e mi č piaciuto.
> > Bisogna solo essere molto volenterosi e capaci di immaginare....
>
> Per questo ci sono tante belle sedute di D&D gratis ^__^
Oh, non e' questo che intendo.
Uno dei fondamenti su cui si basa un certo genere di horror (e non).
Mi fermo subito perche' non sono esperto, ma so, non per certo,  che _un_
modo di intendere l'horror e' quello di lasciar fare quasi tutto alla mente
dello spettatore, suggerendo soltanto.
E' una cosa che (questa la so dalle mie lezioni di scuola) risale a tempi
molto antichi...teatrali.
Esempio:
In una Fedra (non mi ricordo quale...comunque greca) viene raccontata la
morte del figlio di Teseo, squartato (nel senso tecnico del termine) da
cavalli impazziti.
Non viene minimamente rappresentata, non solo per problemi tecnici, ma anche
perche' la mente dello spettatore ci lavori su.
Insomma, se fai tutto da te riesci a creare qualcosa di piu' spaventoso di
tutto il resto, perche' si adatta a te stesso. (e' un ipotesi. non
completamente valida, imho, ma cmq in parte si')
TBWP molto lo suggerisce. Io non ho avuto affatto paura durante la visione.
Ma a casa, da solo, ripensandoci su..boh..sara' che ho un'immaginazione
_troppo_ fervida...^_^
>
> Mi potresti spiegare cosa hai capito del finale ? (anche in privato
magari)
No, che privato?
Si fa un bello spoilerone..
Nella casetta (che...rispondo a una critica, credo sia una scuola, e risale
chiaramente a prima dell'infestazione da parte della strega) c'č la strega,
che usa Josh come esca (forse quella lingua non e' nemmeno sua, visto che
poi il ragazzo urla nella casa, alla fine) per farci venire Heather e Mike,
e uccide i ragazzi come aveva fatto con i sette bambini: uno in mezzo alla
stanza, ucciso, e occhi cavati. L'altro, nell'angolo (occhi pure lui
cavati)..
--
" C'e' un luogo che mi e' fedele, qui vicino alla mia casa.
L'unico che mi aspettera' per sempre, certo che un giorno vorro'
raggiungerlo.
Eppure, nonostante l'affetto che questo luogo mi dimostra, non scalpito
dalla voglia di giungervi."
Ihc'Naib, Sentinella dell'Occhio che Piange
Sto leggendo Soul Music, di Pratchett
                   e Cane e Padrone, di Mann


title: The Blair Witch Project

author: Adryn

text:
domanda da un milione di dollari, io non l'ho visto, e non intendo vederlo
perchè mi sembra un po un bufala, di solito prefirisco film di tutt'altro
genere, ma la cosa che mi chiedo è questa, i tipi che si erano perduti nel
bosco e stavano sclerando da matti,perchè cavolo continuavano a riprendere
tutto, ma vi sembra che abbia un minimo di logica il fatto che ogni volta
che si muovano abbiano la telecamera accesa...domanda banale, ma che razza
di batterie avevano per durare tutti quei giorni ????
--
Adryn Gran Saggio dell'Ovest,
Gran Maestro del dweomer,
a tempo perso erborista,
II° Cantiniere di Iaf
colui che era Zolfo e che rimane cmq
Il Razziatore


title: The Blair Witch Project

text:
> domanda da un milione di dollari, io non l'ho visto, e non intendo vederlo
> perchè mi sembra un po un bufala, di solito prefirisco film di tutt'altro
> genere, ma la cosa che mi chiedo è questa, i tipi che si erano perduti nel
> bosco e stavano sclerando da matti,perchè cavolo continuavano a riprendere
> tutto, ma vi sembra che abbia un minimo di logica il fatto che ogni volta
> che si muovano abbiano la telecamera accesa...
Altrimenti finiva subito il film.
Che cmq è la logica di tutti i film.
> domanda banale, ma che razza
> di batterie avevano per durare tutti quei giorni ????
Ne avevano un buon numero.



title: The Blair Witch Project

author: Hellblazer

text:
Gorgon il patryn <
gorgon_i...@mbox.thunder.it
> wrote in message
Eqxws59e$GA....@news-02.uni.net...
> Come li hanno portati i materiali per costruirla? ?_____?
>
Con la magia ;-)
Hellblazer


title: The Blair Witch Project

author: Glorfindel

text:
"Adryn" <
ad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4_Zr4.26297$317.2...@news.infostrada.it...
> domanda da un milione di dollari, io non l'ho visto, e non intendo vederlo
> perchč mi sembra un po un bufala, di solito prefirisco film di tutt'altro
> genere, ma la cosa che mi chiedo č questa, i tipi che si erano perduti nel
> bosco e stavano sclerando da matti,perchč cavolo continuavano a riprendere
> tutto, ma vi sembra che abbia un minimo di logica il fatto che ogni volta
> che si muovano abbiano la telecamera accesa...domanda banale, ma che razza
> di batterie avevano per durare tutti quei giorni ????
E' tutta un'invenzione il fatto che si persero e che poi ritrovarono il
filmato...certo, se fosse veramente accaduto mi sembra un pņ strano...
--
Glorfindel aka Kintor
L'addestratore di Balrogs
Cavaliere del Balrog Koldnotohn,
proprietario dell'arco Scoccafrecce e della spada a due mani Lorģen
Sto leggendo: nulla...
IAFo: boh...
UIN ICQ: 51674626
e-mail:
kin...@freemail.it
Master del clan dei Lords of the Rings:
http://lotr.ngi.it/


title: The Blair Witch Project

text:
-- cut --
Mi potresti spoilerare la fine del film?
--
Glorfindel aka Kintor
L'addestratore di Balrogs
Cavaliere del Balrog Koldnotohn,
proprietario dell'arco Scoccafrecce e della spada a due mani Lorìen



title: The Blair Witch Project

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
SKYwalker <
new...@tin.it
> wrote:
> > Io l'ho visto e mi è piaciuto.
> > Bisogna solo essere molto volenterosi e capaci di immaginare....
>
> Per questo ci sono tante belle sedute di D&D gratis ^__^
>
> Mi potresti spiegare cosa hai capito del finale ? (anche in privato magari)
> Non riesco a trovare nessuno con cui confrontare le mie idee.
Be', io non l'ho, esattamente, *visto* (per quello vado al cinema col
moroso, no? Poi lui mi puo' raccontare). Pero' l'interpretazione del
suddetto moroso e' che (rot 13) sbffr han evcrgvmvbar qry evghnyr qry
frevny xvyyre qrv onzovav, pur fr ora evpbeqngr ar zrggrin hab pbageb yn
cnergr zrager nzznmmnin y'nygeb.
--
ada...@nit.it
sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel


title: The Blair Witch Project

text:
Gorgon il patryn <
gorgon_i...@mbox.thunder.it
> wrote:
> Trama: inesistente (quel poco che c'e' te lo spoilera un cartello
> all'inizio del film) Fotgorafia: inesistente (che pretendi se il film e'
> girato con un'handicam?) Montaggio: inesistente (che te monti se le
> riprese le ha fatte qualcuno col morbo di parkinson?) Regia: inesistente
> (sono sicuro che il regista sia stato aggiunto in postproduzione con degli
> effetti speciali) Angoscia generata nello spettatore (doveva essere il
> pezzo forte del film): quella c'e'..... infatti non ho fatto altro che
> chiedermi "quando finisce?"
Infatti, il punto del film era generare il maggior grado possibile di
realismo. Ora, noi diamo per scontato che vedere Giovanna d'Arco
dall'alto di un campo di grano sia realistico, perche' accettiamo le
convenzioni della cinematografia: ma a rigore, sappiamo bene che nessuna
macchina da presa puo' effettivamente stare li' senza che Giovanna
d'Arco non se ne accorga, e quindi sappiamo che Giovanna d'Arco e'
un'attrice e quello che vediamo un film.
BWP cerca di raggiungere un grado superiore di realismo presentando una
cosa indistinguibile da un vero documento. Se avete mai girato qualcosa
con una handicam, saprete che l'aspetto finale e' proprio quello.
Insomma, avete presente Il Nome Della Rosa? Nell'introduzione si dice
che la storia e' un manocritto inaspettatamente ritrovato eccetera
eccetera eccetera. Oppure, che so: Le Relazioni Pericolose (il libro,
non il film) e' presentato come una serie di lettere, "montate" dallo
scrittore per comodita' del lettore ma che avrebbero benissimo potuto
essere, in quei tempi e fra qui personaggi, essere lettere del tutto
autentiche.
E' chiaro che ad un livello piu' alto sappiamo tutti che Heather Donahue
e' un'attrice, almeno *adesso*. Pero' la nostra capacita' di vivere dal
di dentro la storia e' aumentata - almeno per quanto mi riguarda -
proprio dal fatto che mancano tutti gli artifici tecnici di un film:
montaggio, regia, effetti speciali, trama, eccetera.
Personalmente l'idea mi e' molto piaciuta e il film mi ha genuinamente
spaventato. Anzi, vorrei tornare a vederlo, anche se ho trovato molto
del film irritante, i tempi morti, i sobbalzi, eccetera.
Per inciso, i tre "attori" erano *veramente* abbandonati in mezzo ai
boschi per otto giorni, hanno dormito e mangiato li' e comunicavano con
il resto della troupe solo con foglietti abbandonati fra le foglie, e
non sapevano cosa gli sarebbe successo.



title: The Blair Witch Project

text:
Adryn <
ad...@libero.it
>
> domanda da un milione di dollari, io non l'ho visto, e non intendo vederlo
> perchè mi sembra un po un bufala, di solito prefirisco film di tutt'altro
> genere, ma la cosa che mi chiedo è questa, i tipi che si erano perduti nel
> bosco e stavano sclerando da matti,perchè cavolo continuavano a riprendere
> tutto, ma vi sembra che abbia un minimo di logica il fatto che ogni volta
> che si muovano abbiano la telecamera accesa...
diciamo che "lei" - non mi ricordo assolutamente come si chiamasse - era fissata col
girare il documentario...... per questo tiene la telecamera sempre accesa......
se mai non capisco perche' tre scemi che si perdono nel bosco non seguono il primo
ruscello
che trovano e continuano a girare in cerchio per due giorni.... bah!
> domanda banale, ma che razza
> di batterie avevano per durare tutti quei giorni ????
per giustificare il fatto che durano per sei giorni di fila, quando all'inizio fanno la
spesa lei
dice qualcosa tipo: "ma non ti sembra che quelle batterie sono troppe? ci potremmo andare
avanti per piu' di una settimana....."
...... sono schiattati molto prima ;)
Gorgon il patryn


title: The Blair Witch Project

text:
On Mon, 21 Feb 2000 20:49:45 +0100,
ada...@nit.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>Per inciso, i tre "attori" erano *veramente* abbandonati in mezzo ai
>boschi per otto giorni, hanno dormito e mangiato li' e comunicavano con
>il resto della troupe solo con foglietti abbandonati fra le foglie, e
>non sapevano cosa gli sarebbe successo.
Beh questa a quanto ne so era più che altro una leggenda
metropolitana... Insomma sono circolate talmente tante cose su quel
film che non si sa più bene a che credere...
Cmq le mie impressioni dopo averlo visto sono queste:
-in primo luogo non è originale come idea, perchè è praticamente la
stessa che ha usato Ruggero Deodato per Cannibal Holocaust, film di
cui ho visto qualche spezzone, in realtà...
-l'idea del film in soggettiva cmq è vecchissima, me la ricordo già in
un film (bello per altro) con Bogart.
-l'handicam è usata malissimo, fa venire mal di testa, Lars Van Trier
è un genio a confronto.
-la sceneggiatura è veramente inesistente, il motivo per cui si
perdono veramente mi ha distrutto... mai sentito scusa più stupida.
-da un film a scarso budget uno si dovrebbe aspettare almeno emozioni,
io l'unica emozione che ho provato è stata la noia più acuta, mi sono
addormentato almeno un paio di volte...
-tutto mi è sembrato veramente finto, non so... ma l'ho trovato
fastidioso, un po' fatto apposta per i quattordicenni americani...
- ultima cosa, non è un film, è un gioco di ruolo dal vivo ripreso dai
giocatori e trasmesso al cinema. Un gioco di ruolo con una trama
inesistente...
-l'unica cosa che mi è piaciuta è la colonna sonora dei titoli di
coda...
Insomma da film pauroso e rivoluzionario è diventato un non-film noiso
e poco originale...
Phoenix
>
>--
>
ada...@nit.it
>sostituire tin a nit per scrivermi/substitute tin to nit to mail me
>
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
--



title: The Blair Witch Project

text:
"> E' tutta un'invenzione il fatto che si persero e che poi ritrovarono il
> filmato...certo, se fosse veramente accaduto mi sembra un pò strano...
bhè questo era pacifico, ma diciamo che come l'hanno montata è un po
assurdo, chiunque sano di mente avrebbe fatto le valige fregandosene del
documentario..



title: The Blair Witch Project

text:
Ihc'Naib <
eare...@tin.it
> wrote:
>
> No, che privato?
> Si fa un bello spoilerone..
> Nella casetta (che...rispondo a una critica, credo sia una scuola, e risale
> chiaramente a prima dell'infestazione da parte della strega) c'è la strega,
> che usa Josh come esca (forse quella lingua non e' nemmeno sua,
A me sembravano denti.
 visto che
> poi il ragazzo urla nella casa, alla fine) per farci venire Heather e Mike,
> e uccide i ragazzi come aveva fatto con i sette bambini: uno in mezzo alla
> stanza, ucciso, e occhi cavati. L'altro, nell'angolo (occhi pure lui
> cavati)..



title: The Blair Witch Project

author: Fritz Tegularius

text:
In data Mon, 21 Feb 2000 20:49:45 +0100,
ada...@nit.it
 (Anna Feruglio
Dal Dan) ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>Infatti, il punto del film era generare il maggior grado possibile di
>realismo.
Ci sarebbe da chiedersi quanto il realismo (inteso come ricreazione
della realta') sia importante...
>sappiamo bene che nessuna
>macchina da presa puo' effettivamente stare li' senza che Giovanna
>d'Arco non se ne accorga, e quindi sappiamo che Giovanna d'Arco e'
>un'attrice e quello che vediamo un film.
Pero' (come dici sotto, tu stessa), lo stesso vale anche per un libro:
in questo senso ogni brano di descrizione psicologica e' irrealistico,
perche' solo un telepate potrebbe scriverlo, o all'insaputa del
protagonista o rivelandosi, e a questo punto i processi mentali del
personaggio sarebbero distorti dalla consapevolezza di essere sotto
osservazione... ^____^
L'unico genere di narrazioni consentite sarebbero quelle in prima
persona o le inchieste, in cui si raccoglie materiale cui chiunque
potrebbe avere accesso (detto per inciso sono due generi che mi
piacciono molto, ma non credo siano gli unici "realistici").
Realismo non e' solo dare l'illusione della realta', ma anche dare al
lettore la possibilita' di assumere un punto di vista speciale
(interno, privilegiato) su di essa: il punto di vista dell'autore
classicamente inteso.
>Per inciso, i tre "attori" erano *veramente* abbandonati in mezzo ai
>boschi per otto giorni, hanno dormito e mangiato li' e comunicavano con
>il resto della troupe solo con foglietti abbandonati fra le foglie, e
>non sapevano cosa gli sarebbe successo.
^___^ Credo che negli Stati Uniti ci sia ben poco di "vero" ^___^
ciao
--
Fritz Tegularius
(Iafo #16, abBattiato,
fan di Tolkien, Lovecraft, Traci Lords e Loreena McKennitt
- non necessariamente in quest'ordine!!)


title: The Blair Witch Project

text:
Phoenix <max-...@NOSPAMlibero.it> wrote:
> >Per inciso, i tre "attori" erano *veramente* abbandonati in mezzo ai
> >boschi per otto giorni, hanno dormito e mangiato li' e comunicavano con
> >il resto della troupe solo con foglietti abbandonati fra le foglie, e
> >non sapevano cosa gli sarebbe successo.
>
> Beh questa a quanto ne so era più che altro una leggenda
> metropolitana... Insomma sono circolate talmente tante cose su quel
> film che non si sa più bene a che credere...
Bah, la storia della produzione e' abbastanza ben documentata. Ci sono
le interviste agli attori e cosi' via. Ti prendi il libro dell'Antonella
Fulci e trovi tutto.
>
> Cmq le mie impressioni dopo averlo visto sono queste:
Appunto, sono tue impressioni. Le mie sono totalmente opposte.
> -l'idea del film in soggettiva cmq è vecchissima, me la ricordo già in
> un film (bello per altro) con Bogart.
A quei tempi era fattualmente *credibile* che i protagonisti girarssero
con una telecamera in spalla?
> -l'handicam è usata malissimo, fa venire mal di testa, Lars Van Trier
> è un genio a confronto.
Dunque, io non posso parlare, perche' di Lars Von Trier ho visto solo
"Il Regno", che mi ha abbastanza divertito ma che ho trovato anche
vagamente irritante sopratutto per gli intermezzi con i lavapiatti.
Ribadisco solo che il fatto che l'handicam fosse usata in quel modo era,
come dire, *intenzionale*.
> -da un film a scarso budget uno si dovrebbe aspettare almeno emozioni,
> io l'unica emozione che ho provato è stata la noia più acuta, mi sono
> addormentato almeno un paio di volte...
Mah, non lo so. Io mi sono emozionata.
> -tutto mi è sembrato veramente finto, non so... ma l'ho trovato
> fastidioso, un po' fatto apposta per i quattordicenni americani...
Ah, ecco, sapevo che sarebbe arrivata la stoccata contro gli americani
scemi. Mica come noi europei intellettuali che facciamo i film con i
Vanzina, e Un posto al sole, eh?



title: The Blair Witch Project

text:
On Tue, 22 Feb 2000 09:58:43 +0100,
ada...@nit.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>Bah, la storia della produzione e' abbastanza ben documentata. Ci sono
>le interviste agli attori e cosi' via. Ti prendi il libro dell'Antonella
>Fulci e trovi tutto.
Va bene :) Cmq sia il padre di Antonella era un regista molto migliore
di questi due...
>Appunto, sono tue impressioni. Le mie sono totalmente opposte.
^__^
>A quei tempi era fattualmente *credibile* che i protagonisti girarssero
>con una telecamera in spalla?
Beh non era fatto a telecamera in spalla... Cmq se vuoi parlare di
realismo in BWP allora come mai un nastro abbandonato per un anno e
protetto solo con supporto magnetico è stato trovato perfetto? Non ci
sarebbe rimasto più nulla sopra...
>Dunque, io non posso parlare, perche' di Lars Von Trier ho visto solo
>"Il Regno", che mi ha abbastanza divertito ma che ho trovato anche
>vagamente irritante sopratutto per gli intermezzi con i lavapiatti.
Beh per me quello sì che è un capolavoro rivoluzionario! :)
>> -tutto mi è sembrato veramente finto, non so... ma l'ho trovato
>> fastidioso, un po' fatto apposta per i quattordicenni americani...
>
>Ah, ecco, sapevo che sarebbe arrivata la stoccata contro gli americani
>scemi. Mica come noi europei intellettuali che facciamo i film con i
>Vanzina, e Un posto al sole, eh?
Beh guarda che di americani scemi ne hai parlato tu. Io ho detto che è
un film costruito per soddisfare quel determinato target culturale,
come Vanzina costruisce i film per soddisfare un altro tipo di target.
E poi non stavo mica facendo un discorso di intelletualismo o meno,
stavo parlando di film noioso.
Phoenix



title: The Blair Witch Project

text:
Phoenix <max-...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
38b26986...@news.libero.it...
> Beh non era fatto a telecamera in spalla... Cmq se vuoi parlare di
> realismo in BWP allora come mai un nastro abbandonato per un anno e
> protetto solo con supporto magnetico è stato trovato perfetto? Non ci
> sarebbe rimasto più nulla sopra...
In un bosco poi, con tutte le bestiole e l'umidita', e la pioggia cazzo,
vuoi dire che per un anno non ha mai piovuto?
Hellblazer


title: The Blair Witch Project

author: il bardo

text:
SKYwalker ha scritto:
> Anche se devo ammettere che la scena finale del tizio nell'angolo mi gira
> ancora nella testa.
accidenti, anche a me.
E anche la sequenza dove lei, mezza impazzita per il terrore ed il rimorso,
detta il suo "testamento" alla telecamera.
Quei pazzi furiosi di radio deejay la stanno passando tutti i giorni all'una
e mezza per una delle loro gag, ma a me... invece di far ridere... mette la
pelle d'oca. In pieno giorno e dovunque mi trovi!!
^_^
Ricapitolando, durante la proiezione del film ho fallito il mio bravo check
Sanità Mentale, ho perso il massimo possibile (6 su 1d6) ed ora mi sono
beccato una Pazzia Permanente...
(questa la può capire solo chi gioca al Richiamo di Cthulhu ^_^)
--
il bardo (icq # 27210787)
"tutto il mondo è un palscoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso".
sto leggendo: "Uragano Rosso", di T. Clancy.


title: The Blair Witch Project

text:
Gorgon il patryn ha scritto, in pratica, che il film in oggetto non gli è
tanto piaciuto...
[cut]
AAAah, ma porca miseria, come è possibile che non appena il patryn si
azzarda a parlare di cinema, se ne esce con una serie tremenda di cavolate
senza sosta?
^__^
A me il film è piaciuto. E anche molto, se devo dire la verità. Sono stato
terrorizzato dall'inizio alla fine, e pur non essendo mai stato un boy
scout, devo dire che uno dei miei incubi da piccolo era in effetti di
perdermi in un bosco e rimanere indifeso a passarvi la notte.
Se non riuscite ad immedesimarvi nel film, allora è tutta una bufala
colossale. Ma a me e ad alcuni miei amici ha fatto decisamente effetto: al
punto che anche adesso, se vado a vedere la locandina o apro il sito, mi
viene la pelle d'oca. Non scherzo: e non mi era mai successo prima, nè con
Profondo Rosso, nè con il silenzio degli innocenti, nè con Shining.
D'altro canto devo dire che mio fratello che era seduto accanto a me, con il
quale di solito sono in perfetta sintonia in fatto di gusti e critica, ha
reagito in modo diametralmente opposto al mio, e si è annoiato per tutto il
tempo.
In ogni caso secondo me vale la pena di esser visto, perchè è se non altro
un'idea molto originale... e per tutto il tempo si insinua nella mente dello
spettatore il sospetto che non si tratti solo di un film, ma sia
effettivamente un documentario... o forse entrambe le cose... insomma,
chissà.
Per quanto riguarda il finale... io non l'ho capito. E meglio così. Non
sempre, per non dire quasi mai, ci sono spiegazioni per i misteri della vita
reale. E mi sta benissimo che sia così anche in questo caso. ^_^



title: The Blair Witch Project

text:
Phoenix ha scritto:
> grandissime cose. Uno dei registi più geniali e più acclamati del
> momento, Lars Van Trier, gira così i suoi film... ed ottiene risultati
> impressionanti dal punto di vista della fotografia...
Sì, ma non TUTTI i suoi film, solo certe sequenze... c'è una bella
differenza.
Inizialmente anche io ho avuto dei problemi di mal di mare, ma passati 10
minuti ci ho fatto l'abitudine.
poi per giunta ha aggiunto (altrove), poco furbamente:
>-l'handicam è usata malissimo, fa venire mal di testa, Lars Van Trier
>è un genio a confronto.
ehi, Fenice, ricorda che nei film di Van Trier la telecamera è usata da un
cameraman professionista, mentre il BWP è tenuta in mano da una ragazza (o
da un ragazzo) inesperto, allo stremo delle forze ed impaurito. E proprio
queste solo le sensazioni che trasmettono le riprese "ballonzolanti".
Per concludere, il film mi è piaciuto, eccome. Non eccezionale, ma sfrutta
le sue
potenzialità al mille per cento... voto: 8 e mezzo. ^__^



title: The Blair Witch Project

text:
Gorgon il patryn ha scritto:
> > -l'handicam è usata malissimo, fa venire mal di testa
>
> io non ho fatto altro che chiedere un travelgum per tutta la
proiezione.....
io ti avrei dato del cianuro, così avresti smesso di soffrire.
:PP
C'era un tale seduto davanti a me, al quale *evidentemente* il film non
doveva piacere troppo. Allora, per tutto il tempo 'sto tizio commentava con
frasi tipo "naaa, che scemenza", "questo film è una cagata", "non ne posso
più", ed anche peggio.
Avrei voluto strangolarlo, ma mi sono trattenuto perchè se mi avessero
arrestato per omicidio avrei perso il finale del film. Ehi, amico, HO CAPITO
che il film non è di tuo gradimento... almeno vuoi farmi il piacere di star
zitto?? Così magari riesco a capire una parola su due dei dialoghi, che  già
il film era un casino così com'era...
Scusa, Gorgon, ma mentalmente ti ho identificato con quel tipo fastidioso e
per questo non smetterò di odiarti.
^_^



title: The Blair Witch Project

text:
Anna Feruglio Dal Dan ha giustamente detto:
> > -tutto mi è sembrato veramente finto, non so... ma l'ho trovato
> > fastidioso, un po' fatto apposta per i quattordicenni americani...
>
> Ah, ecco, sapevo che sarebbe arrivata la stoccata contro gli americani
> scemi. Mica come noi europei intellettuali che facciamo i film con i
> Vanzina, e Un posto al sole, eh?
gli americani sono mediamente più fessi di noi, e su questo non ci sono
dubbi.
Ma quando sento dire "è la solita americanata" in senso dispregiativo, anche
io monto su tutte le furie. MAGARI avessimo in Italia gente che fa dei film
come quelli di Hollywood... e invece siamo costretti ad importare modi di
dire, di fare, di baciare (lettera e testamento) da oltreoceano... e ad
idolatrare divi così lontani da noi e dalla nostra realtà.
"Noi" abbiamo Massimo Boldi, e "loro" Jim Carrey. A questo punto, secondo
voi, chi sono i veri fessi?



title: The Blair Witch Project

text:
Anna Feruglio Dal Dan ha scritto:
> > No, che privato?
> > Si fa un bello spoilerone..
> > Nella casetta (che...rispondo a una critica, credo sia una scuola, e
risale
> > chiaramente a prima dell'infestazione da parte della strega) c'č la
strega,
> > che usa Josh come esca (forse quella lingua non e' nemmeno sua,
>
> A me sembravano denti.
Era una lingua, piů due o tre denti. Avete ragione entrambi.
^_^
Perň io non credo che fosse la strega... sarei piů propenso all'ipotesi del
serial killer, oppure un mix delle due cose. Perchč no?
Ma in fondo una spiegazione razionale non č affatto importante... giusto?
--
il bardo (icq # 27210787)
"tutto il mondo č un palscoscenico,



title: The Blair Witch Project

author: Cpt. Jarsil

text:
> "Noi" abbiamo Massimo Boldi, e "loro" Jim Carrey. A questo punto, secondo
> voi, chi sono i veri fessi?
>
Non toccatemi Carey neanche in un esempio! :)
Dopo averlo visto in The Truman Show per me è un Attore con la A maiuscola,
altro che Massimo Boldi (che poi quest'ultimo mi faccia ridere è un'altra
storia)
Cpt. Jarsil


title: The Blair Witch Project

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@nit.it
> wrote in message
1e6dmri.1de...@a-pd32-14.tin.it...
> > -tutto mi è sembrato veramente finto, non so... ma l'ho trovato
> > fastidioso, un po' fatto apposta per i quattordicenni americani...
>
> Ah, ecco, sapevo che sarebbe arrivata la stoccata contro gli americani
> scemi. Mica come noi europei intellettuali che facciamo i film con i
> Vanzina, e Un posto al sole, eh?
SACROSANTO!
E basta col dire sempre "Americanate" come se noi fossimo capaci di sfornare
qualcosa di decente...
I film italiani ultimamente O sono delle rotture di palle galattiche, o sono
pseudointellettuali nei quali non si capisce un'acca o sono le solite
commediole alla Pieraccioni - divertenti senz'altro, ma dello spessore di un
foglio di carta - o alla Vanzina (che Dio li strafulmini ^_^)
Con un panorama italiano come questo, ben vengano le americanate, che almeno
sono stron**te di qualità tecnica elevata!
Cpt. Jarsil


title: The Blair Witch Project

text:
In data Sun, 20 Feb 2000 10:33:21 +0100, "Ihc'Naib" <
eare...@tin.it
>
ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>Bisogna solo essere molto volenterosi e capaci di immaginare....
>Ihc'Naib che non č un capolavoro, ma nemmeno una skifezza.
Mah... Ci sono delle idee interessanti (mi hanno impressionato le
riprese nel bosco di notte, con la luce delle torce elettriche che
rende visibili e irreali i tronchi degli alberi piu' vicini, mentre
non riesce minimamente a disperdere la tenebra piu' lontana, simile ad
un muro; e poi le scene nella casa, con le finestre come squarci sul
nulla, di nuovo in contrasto con la nitidezza delle mura: molto
suggestivo...).
Tuttavia sono convinto che se il film fosse stato girato con metodo
classico, alcune scene (quelle finali) fossero state trasformate in
soggettive normali e gli elementi di cui dicevo sopra fossero stati
inseriti nell'opera cosi' impostata, ne sarebbe venuto fuori un gran
film.
Se aggiungiamo che ci sono degli aspetti della sceneggiatura che non
mi convincono molto, l'impressione generale e' negativa.



title: The Blair Witch Project

text:
Cpt. Jarsil <
jar...@tiscalinet.it
> wrote in message
88vg3t$k58$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Non toccatemi Carey neanche in un esempio! :)
>
> Dopo averlo visto in The Truman Show per me è un Attore con la A
maiuscola,
> altro che Massimo Boldi (che poi quest'ultimo mi faccia ridere è un'altra
> storia)
>
A me Boldi non piace e i film di Vanzina li trovo vomitevoli, anche se hanni
fa mi facevano spataccare.
Carrey è un grande attore che ha dato molte prove convincenti: avra' anche
cominciato con le commedie demenziali (e comunque Ace Ventura e' bellissimo)
ma non vuol dire che sia un bravo attore, non per niente gli ultimi film
sono tutti molto impegnati... per Man to the Moon che dovrebbe uscire fra
poco lo hanno anche candidato a dei premi, non agli Oscar perche' sono
troppo spocchiosi.
Hellblazer


title: The Blair Witch Project

text:
On Tue, 22 Feb 2000 17:23:24 +0100, "il bardo" <
Car...@tin.it
> wrote:
>> grandissime cose. Uno dei registi più geniali e più acclamati del
>> momento, Lars Van Trier, gira così i suoi film... ed ottiene risultati
>> impressionanti dal punto di vista della fotografia...
>
>
>Sì, ma non TUTTI i suoi film, solo certe sequenze... c'è una bella
>differenza.
Beh dal punto di vista visivo a me piace praticamente tutto.. però non
mi piacciono tutti i suoi film... Insomma il tanto blasonato " Le onde
del destino" non mi è piaciuto...
>poi per giunta ha aggiunto (altrove), poco furbamente:
>
>>-l'handicam è usata malissimo, fa venire mal di testa, Lars Van Trier
>>è un genio a confronto.
>
>ehi, Fenice, ricorda che nei film di Van Trier la telecamera è usata da un
>cameraman professionista, mentre il BWP è tenuta in mano da una ragazza (o
>da un ragazzo) inesperto, allo stremo delle forze ed impaurito. E proprio
>queste solo le sensazioni che trasmettono le riprese "ballonzolanti".
A parte che le emozioni che trasmettono sono solo di noia... :-PP
Cmq il fatto che le riprese siano fatte da dilettanti non giustifica
nulla...
Insomma l'idea di dare le telecamere in spalla ad attori oltre che
come ho detto non è il massimo dell'originalità, non è nemmeno una
scelta felice. Non rende bene. E' una cosa che si è usata pochissimo
proprio perché non funziona, non perché non ci avesse mai ensato
nessuno. Se fosse stato un film più tradizionale da qual punto di
vista (tanto la pretesa autenticità del documentario è risibile e anzi
mi ha rovinato fin da subito l'atmosfera) probabilmente sarebbe stato
migliore...
>Per concludere, il film mi è piaciuto, eccome. Non eccezionale, ma sfrutta
>le sue
>potenzialità al mille per cento... voto: 8 e mezzo. ^__^
Mio voto: 4 netto. Sono sempre troppo generoso però :-PPP
In definitiva l'unica cosa che ci vedo di interessante in quel film è
tutto quello che ci gira attorno. Insomma un marketing veramente
innovativo e geniale. Anzi so che una cosa simile la vorrebbe fare
anche Tinto Brass per il suo prossimo film...



title: The Blair Witch Project

author: Lance in trasferta

text:
il bardo ha scritto:
> >-l'handicam è usata malissimo, fa venire mal di testa, Lars Van Trier
> >è un genio a confronto.
>
> ehi, Fenice, ricorda che nei film di Van Trier la telecamera è usata da un
> cameraman professionista, mentre il BWP è tenuta in mano da una ragazza (o
> da un ragazzo) inesperto, allo stremo delle forze ed impaurito. E proprio
> queste solo le sensazioni che trasmettono le riprese "ballonzolanti".
Vorrei ricordarvi (se qualcuno non l'ha già fatto) che TBWP é un film con un
budget infimo: circa 40 milioni DI LIRE. E' stato girato da quei 3 disperati
che, nel bosco, per non perdercisi usavano i GPS ( e credo che buona parte
della spesa venisse da lì...). Se la memoria non mi falla il film intero
dovrebbe essere la tesi di quei tre per la laurea in cinematografia. Solo dopo
che qualcuno l'ha visto, e che ha pensato di farci un business, é saltato
fuori. Ma é volutamente realizzato così...
> Per concludere, il film mi è piaciuto, eccome. Non eccezionale, ma sfrutta
> le sue
> potenzialità al mille per cento... voto: 8 e mezzo. ^__^
Io ancora non l'ho visto, ma credo proprio che mi ci fionderò. Se mi mettono
un po' di strizza sana senza averci speso sotto fior di miliardi... mi ricordo
tanto di "Clerks" di Kevin Smith: un altro che ha fatto un film semplicemente
geniale con una cinepresa e qualche ritaglio di tempo...
...la palla di neve... *EEEEG*
Lance


title: The Blair Witch Project

author: Eugeal

text:
IlTue, 22 Feb 2000 17:12:50 +0100,  mentre Eugeal era nel laboratorio
delle Witches 5 ha sentito "il bardo" <
Car...@tin.it
> che diceva:
>Sanità Mentale, ho perso il massimo possibile (6 su 1d6) ed ora mi sono
>beccato una Pazzia Permanente...
>(questa la può capire solo chi gioca al Richiamo di Cthulhu ^_^)
ROTFL!
Io l'unica volta che ci ho giocato stavo per lanciarmi tra le braccia
del mostro di turno :DDDD
Eugeal
--
eug...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
Love goes away,
Like night into day.
It's just a fading dream...
I'm the darkness,
You're the stars.
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542

http://eugeal.tripod.com/rocket.html


title: The Blair Witch Project

author: Rufus

text:
On Sun, 20 Feb 2000 13:36:59 +0100, "SKYwalker" <
new...@tin.it
>
wrote:
>> Io l'ho visto e mi č piaciuto.
>> Bisogna solo essere molto volenterosi e capaci di immaginare....
>
>Per questo ci sono tante belle sedute di D&D gratis ^__^
>
>Mi potresti spiegare cosa hai capito del finale ? (anche in privato magari)
>Non riesco a trovare nessuno con cui confrontare le mie idee.
Occhio: su it.arti.cinema trovate thread chilometrici, se vi
interessa...
R.
--
... And that' a funny thing,
when you come to think of it.
We're just babies making up a game,
if you are right. But four babies playing
a game can make a play-world that licks
your real world hollow. That's why I'm
going to stand by the play-world"
(C.S. Lewis, The Silver Chair)


title: The Blair Witch Project

author: Vero

text:
> Sandman <
sand...@iol.it
>
>
> Gorgon che..... qualcuno mi spiega perche' nel centro di un bosco
infestato dalle
> streghe c'e' un'enorme casa?
> Come li hanno portati i materiali per costruirla? ?_____?
Ma no!!!! Quella era la casa della strega, quella di cui parlavano gli
abitanti della zona intervistati all'inizio del film (e dove lei portava i
bimbi per ucciderli)!
Sempre che io ci abbia capito qualcosa...e questa era una delle poche cose
che pensavo di aver capito:))
E tutto sommato il film non mi è sembrato male, anche se ho avuto un pò
paura solo verso la fine del film ( a parte quando un mio amico mi ha urlato
nell'orecchio: "BUUU!!!" -io sono saltata in piedi insultandolo e il cinema
intero si è messo a ridere....Bella figura di merda, vero?!-), ma credo sia
stato meglio così, perchè già io ho paura del buio e del soprannaturale....
altrimenti non avrei dormito per mesi... era anche il primo film di paura
che vedevo in vita mia!!!
Secondo me per apprezzarlo bastava provare ad immedesimarsi nei
protagonisti, cosa secondo me abbastanza semplice dato l'uso dell' handicam
(anche
se le ho odiate, soprattutto all'inizio).
VERO.
P.S.: Qualcuno può dirmi quale dei tre era il tipo nell'angolo alla fine del
film? Perfavore!!!


title: The Blair Witch Project

text:
Adryn <
ad...@libero.it
> wrote in message
4_Zr4.26297$317.2...@news.infostrada.it...
> domanda da un milione di dollari, io non l'ho visto, e non intendo vederlo
> perchè mi sembra un po un bufala, di solito prefirisco film di tutt'altro
> genere, ma la cosa che mi chiedo è questa, i tipi che si erano perduti nel
> bosco e stavano sclerando da matti,perchè cavolo continuavano a riprendere
> tutto, ma vi sembra che abbia un minimo di logica il fatto che ogni volta
> che si muovano abbiano la telecamera accesa...domanda banale, ma che razza
> di batterie avevano per durare tutti quei giorni ????
>
>
>
> --
> Adryn Gran Saggio dell'Ovest,
> Gran Maestro del dweomer,
> a tempo perso erborista,
> II° Cantiniere di Iaf
> colui che era Zolfo e che rimane cmq
> Il Razziatore
>
>
>
>
Se avessero smesso di riprendere come avremmo fatto noi a (non) capire come
finiva????
VERO


title: The Blair Witch Project

author: Gyshan (aka Luca)

text:
On Tue, 22 Feb 2000 18:02:52 +0100, "Cpt. Jarsil" <
jar...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Con un panorama italiano come questo, ben vengano le americanate, che almeno
>sono stron**te di qualità tecnica elevata!
Amen. ^_^
>Cpt. Jarsil
Gyshan


title: The Blair Witch Project

text:
>
> E basta col dire sempre "Americanate" come se noi fossimo capaci di
sfornare
> qualcosa di decente...
>
Non so se sono d'accordo o meno, ma una cosa e' certa.
Dira americanate non significa affermare che noi siamo meglio.
Significa dire che gli americani hanno una tendenza a cacofonizzare e
esaltare e pompare quello che in realta' e' alla fin fine privo di succo.
Chiaro che se fossimo capaci noi di fare americanate del genere andrebbe
molto meglio, ma comunque non mi sentirei esaltato^___^
Insomma. La gente, in america, e' SVENUTA a TBWP...
MA SIAMO MATTI?
Dico io, vi sembra normale?
Tbwp non e' un'americanata.
Un film fatto con quei pochi soldi e con quello scopo (tesi di laurea, mi e'
parso di capire, ma non sono certo) non e' un'americanata.
Ma la fama che si e' procurata fra gli spettatori americani si'
E' una colossale bufala. Sebbene a me (pochissimo addetto all'horror, quindi
di fronte quasi a una novita') sia abbastanza piaciuto non significa che sia
un gran bel film.
...sigh....svenirci...siamo impazziti..
Ihc, che fra l'altro il film piu' bello che ha visto quest'anno al cinema e'
spagnolo.
Ola, Esteban!


title: The Blair Witch Project

author: Lester

text:
Gorgon il patryn <
gorgon_i...@mbox.thunder.it
> wrote in message
> Gorgon il patryn che vi consiglia di evitarlo come la peste!
e infatti io, che seguo sempre i tuoi consigli, oggi sono andato a vederelo
^__-
allora, finalmente posso dire la mia:
bello ^__^
non un capolavoro, ma mi e' piaciuto
L'effetto handicam e' stato un po' fastidioso all'inizio, ma poi ci ho fatto
l'abitudine e non l'ho piu' notato, almeno e' originale ed esce dagli schemi
dei soliti film.
Il finale poi e' stata un mazzata! Era intuibile che finiva cosi', su questo
aspetto e' stato molto realistico, pero' mi aspettavo un finale
diverso....solo dopo mi e' venuto in mente che non poteva finire in
nessun'altro modo :-)
Sinceramente pensavo che mi avrebbe fatto piu' paura, ma forse ha giocato
molto l'assenza delle musiche e degli effetti sonori.
Ultima cosa: quando sono tornato a casa ho visto in tv uno speciale sul
film...ma per la miseriaccia! Quei tre ragazzi sono morti sul serio!!
Cioe', non QUEI tre, ma tre ragazzi che si chiamavano proprio Heather, Josh
e Mike sono scomparsi davvero in un bosco, mentre riprendevano con la
telecamera, che e' poi stata ritrovata per puro caso durante una ricerca
antropologica da quelle parti, assieme ad uno zaino e ad altri loro oggetti
O__O
Da quello che ho capito (poco, perche' poi mio padre ha girato canale, che
non gliene fregava una mazza :-((() e' stata rinvenuta la telecamera in una
nicchia, o una piccola grotta nel bosco, e lo zaino sotterrato poco
distante, vicino ad un ammasso di pietre antichissimo. Nel sevizio hanno
intervistato un poliziotto che si e' occupato delle indagini sulla morte dei
tre, il fratello di Mike (quello vero) e un paio di altre persone, tra cui
lo storico della cittadina in questione che spiega che la leggenda della
strega di Blair viene mantenuta viva principalmente dal fatto che ogni 50
anni puntualmente succede qualcosa di strano o cmq misterioso che fa pensare
a lei o ad una sua maledizione...curioso no? ^__^
--
nihao
Lester il Kender
"Capitano! Capitano! Stiamo affondando!"
"Impossibile! Il Titanic e' inaffondabile!"
"Allora ci sono cinque metri di condensa in sala macchine"


title: The Blair Witch Project

text:
il bardo <
Car...@tin.it
> wrote in message
>
>
>
> > > No, che privato?
> > > Si fa un bello spoilerone..
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Perň io non credo che fosse la strega... sarei piů propenso all'ipotesi
del
> serial killer, oppure un mix delle due cose. Perchč no?
All'inizio del film viene spiegato subito che c'era un pazzo che viveva in
una casa isolata nel bosco (e non era una scuola Ihc :-p) e che rapisce i
bambini a due alla volta per ucciderli, perche' veniva turbato dagli sguardi
dei bambini, quindi uno lo metteva faccia al muro mentre uccideva l'altro, e
poi uccideva anche il primo. Questo spiega un sacco di cose, come la casa in
un bosco, le impronte di mani sui muri della casa, il fatto che quando
arriva Heather in cantina, trova Mike contro il muro e da una spiegazione
"razionale" agli omicidi (tranne il fatto che lui ne rapiva due alla volta,
e i bambini scomparsi erano sette! ^__-).
Quello che pero' non regge in questa spiegazione e' la voce di Josh che li
chiama nella casa, pur essendo morto da un po', i legnetti legati assieme e
appesi, e come ha fatto a rapire Josh mentre erano tutti e tre nella tenda
asieme ?__?
