title: L'oscurità prende forma

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
Feanor wrote:
> L'Oscurità Prende Forma
[cuttone]
Eccomi qua, la tolkenita per antonomasia del ng ^^;;;
Non staro' a fare una analisi riga per riga come ha pazientemente fatto
Miriel, visto che gia' ci ha pensato lei e sarebbe una inutile
ripetizione.
Le mie osservazioni sono ovviamente da intendersi come puramente
personali, fanne quindi l'uso che preferisci.
Pur essendo una amante sfegatata di Tolkien (metto ISDA e Silmarillion
fra i miei libri preferiti), trovo che lo stile da te adottato sia
veramente pesante. Anche io amo le "belle frasi un po' ostiche" di tanto
in tanto, e mi rendo conto che JRRT abbondava in tal senso, ma mi pare
che tu lo abbia superato. I sostantivi privi di un aggettivo sono
decisamente in minoranza nel tuo racconto, e non sono pochi quelli in
cui l'aggettivazione raddoppia addirittura!
Esempi: "figura chiara e splendente", "alto cimiero bianco", "finissimi
ed intricati disegni d'argento" -e ancora siamo solo nella prima
frase!!!- e poi ancora "innaturale scuro cielo", "volti terribili e
duri", "terribili figure rosse", "imponente figura scura", "bianco
teschio umano", "freddo e duro acciaio", "risata cavernosa, profonda e
terribile", "interminabili lunghissimi attimi", "campi devastati e
bruciati", "malvagie creature ripugnanti ed antiche", "voce antica e
profonda", "malvagia figura nera" e cosi' via.
Per carita', l'uso della doppia aggettivazione e' lecito, tanto per
conferire maggior peso alla frase, ma quando e' eccessivo perde di
incisivita' e quindi di valore. Ti inviterei a interrogarti su quanti,
fra gli aggettivi da te usati, aggiungono effettivamente significato o
valore alla frase, e quanti non sono semplicemente un "di piu'". Per
esempio, a me "interminabili lunghissimi attimi" pare decisamente
ridondante: una volta detto "interminabili", il "lunghissimi" non
aggiunge nulla.
Un discorso analogo vale per molti "abbellimenti" delle frasi, siano
essi avverbi, subordinate o altro. IMHO, non e' una cattiva pratica
esaminare una frase e chiedersi "cosa posso togliere a questa frase,
lasciandone inalterato il significato?" Esempio:
> Tutti e sei i cavalieri di scorta lo seguirono sui loro destrieri e
> quando ebbero oltrepassato la terza porta questa si chiuse
> silenziosamente dietro di loro. Arimanh cavalcava in testa seguito
> dagli altri soldati, che portavano ognuno il bianco stendardo
> d'Enduram con il leone dorato nel mezzo.
Ha importanza che i cavalieri di scorta siano sei? A me non pare.
Ha importanza se la porta si chiude silenzionsamente? Idem.
Se Ahriman cavalca in testa, e' ovvio che gli altri lo seguono, quindi
puoi togliere o "in testa" o "seguito dagli altri" (dei quali hai appena
detto che lo seguivano, quindi ti ripeti).
Che il simbolo di Enduram sia un leone dorato gia' lo sappiamo... ma
potrebbe essere utile ribadirlo, quindi lasciamolo pure;tuttavia, che il
leone sia "nel mezzo" dello stendardo risulta intuitivo, quindi si puo'
omettere.
La frase diventa:
"I cavalieri di scorta lo seguirono sui loro destrieri, portando
ciascuno il bianco stendardo d'Enduram con il leone dorato. Quando
ebbero oltrepassato la terza porta, questa si chiuse dietro di loro."
Ora, io ho estremizzato un po' ^^;;;, ma era per rendere l'idea...
Altro esempio (poi non ne faccio piu', promesso) :)
> Il vento fischiava intorno a loro mentre scendevano veloci lungo le
> pendici del colle, ed erano terribili figure rosse nella buia notte.
> Si intravedeva già il bagliore delle torce del nemico che li
> aspettava al termine della discesa, quando in lontananza un fulmine
> illuminò l'aria ed il tuono rombò nel vento.
"Intorno a loro" serve veramente?
La "buia notte" e' migliore dalla "notte" pura e semplice?
Che il nemico sia al termine della discesa si cpiva da se'. Perche'
dirlo?
Cosa significa il fulmine? Dal momento che non sortisce alcun
effetto, ne' lo sentiamo piu' nominare nel seguito, parrebbe che sia
solo scenografia. Allora perche' non toglierlo?
Ed ecco il risultato:
"Il vento fischiava mentre scendevano veloci lungo le pendici del colle,
ed erano terribili figure nella notte. Si intravedeva già il bagliore
delle torce del nemico che li aspettava."
Ultimi due appunti e poi ti lascio in pace:
> L'orco, che doveva essere il capo di tutta la schiera, si chiamava
> Glùrum,
Se dici "che doveva essere il capo di tutta la schiera" assumi il punto
di vista di uno dei cavalieri (Arimanh stesso, probabilmente), che
_presume_ si tratti del capo. Ma allora come fa a sapere che si chiama
Glurum?
> Sul suo scudo vi era disegnato una splendida foglia con
> dietro un sole nascente, ma anche essi erano neri e tetri.
Sul suo scudo vi era disegnatA una splendida foglia
Beh, temo di averti tediato abbastanza :( , tanto piu' che non ho
espresso un giudizio sulla trama del racconto. Il fatto e' lasciandolo
cosi' troncato a meta' e' difficile esprimersi in tal senso. Viene solo
il dubbio, se tutto questo spazio ci e' voluto solo per introdurre
l'inizio della vicenda, quanto ci vorra' per raccontare quello che
succede dopo? Comunque le premesse per un racconto interessante ci sono,
anche se finora non emergono grossi elementi di originalita'. Facci
vedere anche il resto e potremo darti un giudizio piu' completo; e
magari, avendo una trama completa davanti agli occhi, potremo giudicare
sulla base di piu' elementi, e non solo dello stile.... ^__-
A presto,
Claudia
--
              Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
 "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
Maestrina - Scansafatiche - Zia di Ale e Fede i piccoli Celti
 togliete lo ZUCCHEROFILATO dal mio indirizzo per rispondere


title: L'oscurità prende forma

author: TheJack

text:
On Tue, 27 Feb 2001 23:25:31 GMT, "Miriel" <
miriel...@libero.it
>
wrote:
E io che volevo postare un paio di racconti... ^__^
Cosi mi fai passare la voglia!
Scherzo ovviamente, cmq critica profonda e costruttiva, anche se, su
alcune cose, forse troppo analitica. Cmq bella.
---
TheJack
On Air: The code of life (Warrior)
www.stargazer.it

www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"...per tirarmi su' suono Emerald Sword dei Rhapsody" (BruceBruce)
"Che programma usi?" (Vincenzo)


title: L'oscurità prende forma

author: Feanor

text:
Miriel <
miriel...@libero.it
> wrote in message
6L7n6.30874$Y93.7...@news.infostrada.it...
>
>
> in effetti un po' di curiosita' mi e' rimasta, quindi ben vengano nuovi
> post, anche se avrei preferito leggerli con ordine: perche' hai postato un
> capitolo centrale e non l'inizio?
Perchč il libro (se mai lo completero'), inizia in modo molto lento...e per
molte pagine non succede pressochč nulla...cioč..mi spiego...vengono
raccontate delle cose riguardo alle terre in cui si svolge..etc
etc....diciamo che ho mandato questa parte perche' era l'unica che, per
quanto fosse breve, potesse essere letta separatamente dal resto....hum
....per farla breve era il capitolo (tra l'altro incompleto) che
rassomigliava di + ad un racconto breve....(cacchio, questa volta non l'ho
fatto apposta ad essere contorto..=) non so se mi spiego...
>
> si, ma il mio autore preferito e' Gemmell
>
> non mi hai risposto se hai letto Jefferies, perche' diverse cose del tuo
> racconto me lo hanno ricordato: prima di tutto l'oscurita', poi i nomi e
le
> frasi molto epiche...
>
hum...quest'autore non l'ho mai sentito nč letto....soprattutto perchč non
conosco molti autori:)...di solito leggo e rileggo continuamente tutta la
produzione di Tolkien (il sig degli anelli, silmarillion, e racconti
incompiuti etcetc). Di altri autori fantasy conosco la coppia Weis e Hickman
(ho letto la prima trilogia di Dragonlance e gli ultimi tre libri della saga
di death gate)...e poi su questo ng ho sentito parlare molto bene di Gemmell
e di morcrock (si scrive cosě?=)...quindi ho pensato di comprare qualcosa di
questi...ma si sa...a 17 anni i $$ scarseggiano!:)
Ciao e Grazie!:-)
Feanor


title: L'oscurità prende forma

text:
Volevo ringraziare tutti per le critiche molto costruttive!:-)
ciao!
Feanor


title: L'oscurità prende forma

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in message %v7n6.24184$q97.4...@twister1.tin.it...
>
>
>
>
> Hai fatto benissimo (la prossima volta pero' non usare le lettere
accentate
> ^_^) E benvenuto tra noi.
>
> > L'Oscurità Prende Forma
>
> [Frusch]
>
> Devo dire che ho fatto un po' fatica a leggerlo ^^;;. Manca di fluidita',
> sia a causa di una punteggiatura a volte sbagliata, sia per la struttura
> stessa di alcune frasi. Ci sono poi molte ripetizioni. Mi ha dato l'idea,
> ogni poche frasi, di ricominciare a leggere qualcosa che iniziasse a quel
> punto e non venti righe piu' su. Come se fossero slegati
Mhhmh...ok...potresti (se hai voglia:-) farmi qualche esempio?...:-)
thx!
Feanor


title: L'oscurità prende forma

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.rege...@ZUCCHEROFILATOlist.it>
wrote in message 3A9D0D21...@ZUCCHEROFILATOlist.it...
>
> [cuttone]
>
> Eccomi qua, la tolkenita per antonomasia del ng ^^;;;
> Non staro' a fare una analisi riga per riga come ha pazientemente fatto
> Miriel, visto che gia' ci ha pensato lei e sarebbe una inutile
> ripetizione.
> Le mie osservazioni sono ovviamente da intendersi come
CUTCUTCUT:)
Hum...first grazie per aver letto e commentato:)devo però dirti la mia
opinione su quella che tu hai chiamato "scenografia": non pensi sia
importante, anche se non sortisce effetti sui fatti raccontati?...per
esempio il fulmine (per prendere quello che hai citato tu...): certo non fa
accadere nulla...però fa presagire qualcosa di duro da affrontare,perchè sta
ad indicare una tempesta che è in arrivo una tempesta. Come, per esempio, il
fatto che il cielo sia scuro anche se è giorno sta ad indicare che sta per
accadere qualcosa di eccezionale (di giorno c'è luce solitamente....ma va'?
:)e malvagio.
Mi sono letto bene il tuo post e ho notato che quasi tutti gli elementi da
te "commentati" erano elementi coregografici, atti solo a desceivere la
scena...quindi volevo chiederti..secondo te sono questi che pesano a sfavore
della scorrevolezza?:)
Grazie e ciaO!:))
Feanor


title: L'oscurità prende forma

text:
Feanor wrote:
> Hum...first grazie per aver letto e commentato:)
Pregio, grazie a te per aver accettato lo spirito del commento :)
> devo però dirti la mia
> opinione su quella che tu hai chiamato "scenografia": non pensi sia
> importante, anche se non sortisce effetti sui fatti raccontati?...per
> esempio il fulmine (per prendere quello che hai citato tu...): certo
> non fa accadere nulla...però fa presagire qualcosa di duro da
> affrontare,perchè sta ad indicare una tempesta che è in arrivo una
> tempesta. Come, per esempio, il
> fatto che il cielo sia scuro anche se è giorno sta ad indicare che
> sta per accadere qualcosa di eccezionale (di giorno c'è luce
> solitamente....ma va'? :)e malvagio.
Secondo me, l'oscurita', unita al vento eccetera, gia' bastava a rendere
piu' che bene il senso della malvagita' della situazione, il fulmine
secondo me e' proprio inutile.
Mi spiego meglio: la presenza di elementi coreografici non e' un difetto
di per se', ma secondo me va dosata. Se un elemento e' puramente
coreografico va bene; se sono due, passi; ma quando gli elementi
esclusivamente coreografici diventano molti, si ha l'impressione che la
coreografia conti piu' della sostanza, e questo non fa una buona
impressione (IMHO ovviamente).
Non ricordo quale scrittore disse (mi pare Asimov, ma potrei sbagliarmi)
che lo scopo primo del racconto e' narrare una storia, e se possibile
farlo bene. Ma se il MODO di narrarla prende il posto della storia
stessa (ossia se c'e' tanta coreografia, ma nessun evento) allora
qualcosa non funziona.
> Mi sono letto bene il tuo post e ho notato che quasi tutti gli
> elementi da te "commentati" erano elementi coregografici, atti solo a
> desceivere la scena...quindi volevo chiederti..secondo te sono questi
> che pesano a sfavore della scorrevolezza?:)
E la loro quantita', come ti dicevo. Il fatto che quasi ogni parola sia
accompagnata da un aggettivo, quasi ogni verbo da un avverbio, eccetera.
Comunque si tratta ovviamente di una sensazione personale. Anche
l'affermazione dello scrittore di cui sopra puo' essere bellamente
ignorata, scrivendo un racconto di pura atmosfera (e ce ne sono molti
che a me piacciono tantissimo, ad essere sincera).
Ciao



title: L'oscurità prende forma

author: Gyshan

text:
Nel giorno di Nostro Signore Wed, 28 Feb 2001 14:16:32 GMT, l'essere nomato
"Miriel" <
miriel...@libero.it
> ci disse:
>^__^;;
>spero di non aver dato questa impressione
Diciamo che, per parafrasare leggermente un vecchio film, "non era un
commento, era un omicido" (Vediamo chi becca questa quasi-cit...).
Scherzi a parte, hai fatto il lavoro per tutti noi, quindi possiamo
riposarci... ^_____-
>credo che si possa giustificare con il fatto che sono alle prese con il mio
>"piccolo" brano per la Fanfic e quindi con i Revisori...
"Piccolo" dice lei... Oggi ti senti minimalista? ^______-
Per Feanor: il racconto e' un po' grezzo, come ti ha gia' fatto notare
efficaciemente Miriel, ma non e' affatto male. Mandaci pure il resto!
--
Gyshan (aka MCN)
IAFo n. 132
"Seconda legge del mago: Dalla migliore delle intenzioni puo' scaturire il
maggiore dei disastri" (T. Goodkind)
Togliere AXES per rispondere in mail.


title: L'oscurità prende forma

author: Zy

text:
Feanor ha scritto...
> Mhhmh...ok...potresti (se hai voglia:-) farmi qualche esempio?...:-)
> thx!
Praticamente sono le stesse cose che ti hanno fatto notare Miriel e Claudia
(e' per quello che io solitamente non faccio esempi, tanto c'e' sempre chi
li fa ^__-) cmq ti metto qualche frase:
**
L'aria spirava fredda nella piazza quando dal palazzo uscì una figura chiara
e splendente, che pareva piccola ma luminosa nell'oscurità circostante.
**
Invece della virgola un punto: ...una figura chiara e splendente. Pareva
piccola ma luminosa ... Snellisci la prima e nella seconda c'e' piu' enfasi
su luminosa.
**
Era
vestito d'acciaio e sul suo petto brillava dorato il Leone d'Enduram ed al
suo fianco pendeva Duir-Numlah, la Lama della Vittoria
**
Al posto del primo "e" metti una virgola: ... vestito d'acciaio, al suo
pertto ... ed al suo fianco...  Rende piu' chiara l'immagine dell'uomo
perche' il lettore arriva in un solo passo fino in fondo, con due
congiunzioni "e", "ed" sarebbe portato a fermarsi dopo la prima.
**
La figura scura spronò il nero cavallo e venne avanti, ed al suo passaggio
gli Orchi si ritrassero spaventati.
**
Nero cavallo sta male, in questo punto e' inutile l'aggettivo, non rafforza
l'immagine, ma rallenta la frase. O metti la virgola o "ed", tutti e due non
ci stanno, volendo (a gusto) si puo' togliere al suo passaggio:  ...sprono'
il cavallo e venne avanti, gli orchi si ritrassero spaventati... rende piu'
l'idea del suo avanzare, e' piu' immediato, piu' "visivo".
Sono concorde poi con quanto ha detto Claudia sugli aggettivi. Ne usi
troppi, soprattutto in momenti (come l'ultima frase citata) in cui avresti
bisogno di immediatezza per convogliare bene l'emozione che vuoi suscitare.
Al di la' dell'ambientazione. Diciamo che e' una questione di tempismo ^___^
Il tutto ovviamente IMO ^___^
Ciao Ciao
    Zy


title: L'oscurità prende forma

text:
thx:-)
feanor


title: L'oscurità prende forma

author: Salkaner il Nero

text:
Credo fosse il Mon, 26 Feb 2001 22:47:47 +0100, quando udii la voce di
Feanor levarsi sopra il fragore di mille dadi, affermando
>L'Oscurità Prende Forma
mmmm... mi ha convinto poco,  a partire da due dei nomi: Arimanh e Gwain
mi ricordano troppo Ahriman  e soprattutto Gawain....
Tutto il primo pezzo, poi, e' decisamente troppo"carico" nell'esaltare
Arimanh (tipo come fa talvolta R. E. Howard con Conan)
>prati, di bianche città e di luminosi castelli, ma presero forma anche
>orrende visioni di orribili necropoli , di torri oscure e nere fortezze, di
>campi devastati e bruciati, di acque inquinate e di buie prigioni. E vide
>campi di battaglia su cui giacevano migliaia di corpi, campi in cui l'erba
>era diventata rossa e di rosso era stata impregnata la terra stessa, ed alla
>sua vista comparvero malvagie creature ripugnanti ed antiche, di cui non
>aveva udito menzione nemmeno nei canti più vecchi. Si accorse che stava
>quasi per cadere a terra privo di sensi, tanto si sentiva la mente piena di
>immagini, suoni e colori, quando venne improvvisamente riportato alla
>realtà.
Questo pezzo invece si riscatta molto. Bravo!
> Scomparve veloce nell'oscurità, ed in quel momento
>Arimanh sentì il suo cuore libero dal peso che vi gravava sopra da quando
>aveva visto il cavaliere.
E qui, che dire? attendiamo il seguito!
--
/   Salkaner il Nero
\/\ Signore della Torre Senza Nome -->
http://ltsn.fly.to
  / DCCCXLV fra gli IHGGers, CXVII fra gli IAFi,  XXII fra I FeSTosi,
    IV fra gli IHGGerD  VdP:
http://users.telemail.it/vdp
    evita i diminutivi, per mandarmi email


title: L'oscurità prende forma

text:
Chi č Ahriman? Gawain č uno della saga arturiana no (galvano giusto?)
Cmq posterň...appena saranno presentabili la parte prima e la parte dopo...:-)
Ciao
Feanor


title: L'oscurità prende forma

text:
Credo fosse il Tue, 06 Mar 2001 00:35:32 GMT, quando udii la voce di
Feanor levarsi sopra il fragore di mille dadi, affermando
>
>Chi è Ahriman?
_se non sbaglio_ e' un demone di una qualche mitologia orientale.....
citato anche da Howard.
Gawain è uno della saga arturiana no (galvano giusto?)
Yes: Galvano, Galviano, Govano o in qualunque altro modo tradotto.....



title: L'oscurità prende forma

author: Gorgon

text:
Fuggendo dai 10000 assassini che si aggirano per la ridente Cabot Cove,
Salkaner il Nero ha scritto:
>>Chi è Ahriman?
>
>_se non sbaglio_ e' un demone di una qualche mitologia orientale.....
>citato anche da Howard.
mmm... non e' una dea celtica? ^^;;
--
Gorgon


title: L'oscurità prende forma

author: Fritz Tegularius

text:
In data Wed, 07 Mar 2001 21:53:10 GMT,
sa...@yahoo.it
 (Salkaner il
Nero) ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>>Chi è Ahriman?
>_se non sbaglio_ e' un demone di una qualche mitologia orientale.....
>citato anche da Howard.
E' il dio del male e delle tenebre nella religione zoroastriana (o
mazdea) - antica Persia, quindi.
Ahriman e' l'antagonista del dio del bene e della luce Ormazd (o Ahura
Mazda).
ciao
Fritz


title: L'oscurità prende forma

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Feanor" ha scritto nel messaggio
> Salve a tutti, daun po' lurko su questo ng,
....e allora forse saprai che esiste gia' un Feanor. Fossi in te cercherei
un altro nick, tanto per semplificare a tutti le cose :)
>  e, visto che vengono postati un
> bel po' di racconti, ho deciso di postarne uno pure io....è un capitolo di
> un corpus unico di leggende al quale sto lavorando,,,attendo suggerimenti
> critiche e quant'altro=))
Hai fatto benissimo a postarlo: spero solo di vederne il seguito. Millenni
fa, il nostro Ihc'Naib si lamento' del fatto che troppo spesso vengono
postati inizi di romanzi o lunghi racconti che poi non vedranno nessun
seguito (e se 'sta cosa m'e' rimasta tanto impressa e' perche' lo disse
proprio in seguito al postaggio di un mio inizio di romanzo che poi,
effettivamente, rimase solo un inzio).
Evito di darti addosso come ha fatto Miriel (^_______^) e ti dico solo cosa
penso del brano in se': pur con la consapevolezza che si tratti solo di un
inizio di qualcosa di piu' ampio, non posso fare a meno di dire che e'
troppo classico: il cavaliere bel bello, l'orco cattivo e puzzolente con gli
stendardi brutti e malvagi, l'oscurita' dalla parte dei cattivi
cattivoni....
Non e' scritto male, secondo me, ma sa di visto e rivisto.... Magari, pero',
con il procedere della storia le cose diventeranno molto piu' avvincenti.
Mi sembra di aver letto, in qualche altro tuo messaggio, che sei un
appassionato di Tolkien: oserei dire che si vede perche' questo racconto mi
sembra il corrispettivo del dialogo avvenuto tra Aragorn e il Re Stregone
(mioddio: spero di aver azzeccato i protagonisti. Sai che figura cacina
sarebbe per un tolkienita?) davanti al Cancello Nero. Anche il linguaggio e'
un tantino troppo tolkieniano, forse. Non che la cosa sia un male (ognuno e'
libero di scrivere come piu' gli aggrada) ma il fatto che in materia di
fantasy tu ti sia limitato a Tolkien (tralascio Weiss e Hickman che tanto
non sanno scrivere e basta), evidenzia come tu sia un tantino.... plagiato
(scusa il termine, non me ne venivano di migliori) da questo autore.
E' quello che, in precedenza, accadeva al nostro Legoilas Verdefoglia (spero
che il buon Elfo non me ne voglia ^_^).
Ora diamo un'occhiata piu' attenta al brano....
> Dobbiamo affrettarci, la notte si avvicina e penso che il buio sarà ancora
> più fitto. E poi, certe cose è meglio affrontarle di giorno, anche se
questo
> è scuro e tetro.
Questa cosa dell'affrontare le cose di giorno e' davvero *troppo*
tolkieniano, secondo me.
> Nessuno parlava, guardavano silenziosi Arimanh che si avvicinava. Lo
> guardarono, sempre in silenzio, montare a cavallo, infilarsi l'elmo ed
> imbracciare lo scudo.
> Afferrò la torcia di uno scudiero quindi urlò - Andiamo! Non abbiate paura
> dell'oscurità! - e con queste parole sfoderò la Duir-Numlah, che
fiammeggiò
> nella luce rossa  - Non abbiate paura dell'oscurità! -  e abbassatosi la
> visiera dell'elmo partì al galoppo.
Dunque dunque dunque.... Qui mi pare che tu abbia un tantino esagerato:
Arimanh nell'ordine: imbraccia lo scudo, afferra una torcia, sfodera la
spada e parte al galoppo (il che, presumibilmente, significa che prende in
mano le redini del cavallo). Ora, quante mani ha, 'sto Arimahn?
> Tutti e sei i cavalieri di scorta lo seguirono sui loro destrieri e quando
> ebbero oltrepassato la terza porta questa si chiuse silenziosamente dietro
> di loro.
Forse mi sbaglio (questa, direbbe Gefuzio Corrincielo, e' da cacaziretto) ma
credo che un gruppo che va a parlamentare non si metta a galoppare verso il
nemico ma ci vada al passo: mi sembra molto piu' solenne. Inoltre, nel caso
dovessero fuggire, avrebbero i cavalli a pezzi!
> L'orco, che doveva essere il capo di tutta la schiera, si chiamava Glùrum,
> ed era seguito da altri tre orchi che cavalcavano enormi lupi. Dietro a
> tutti stava un'imponente figura scura su di un destriero Nero. I loro
> stendardi erano delle lance, dalle quali pendeva una nera pelliccia, e
sulla
> punta di ognuno di essi vi era infisso un bianco teschio umano.
> Arimanh venne stordito dal loro puzzo, un sentore di marcio e putrido,
Insomma, i cattivi sono sempre i piu' zozzoni....
>. Consegnaci Winar e forse il nostro Re, in un impeto
> di magnanimità, permetterà al tuo popolo di vivere come suo vassallo e.-
> Ma non ebbe il tempo di terminare la frase che la voce di Gwain proruppe
in
> un grido rabbioso - Meglio la Morte che il servaggio -  e detto questo si
> portò al fianco di Arimanh.
Anche questo e' da cagaziretto: se io fossi il cavaliere buono e pulito che
deve discutere i termini di un accordo (qualunque esso sia) mi incacchierei
a morte se un mio sottoposto si permettesse di fare una sparata del genere
perche' mi metterebbe in condizione di inferiorita' di fronte al nemico.
Quindi le cose sono due: o Arimahn impone il silenzio al proprio soldato,
oppure l'orco deve dire qualcosa come - Con chi devo parlamentare? Chi e' il
capo fra voi due? -
Sul resto ho nulla da dire e quindi.... taccio :)
Kralizec il Faltyn


title: L'oscurità prende forma

text:
"Fritz Tegularius" ha scritto nel messaggio
> >>Chi è Ahriman?
> >_se non sbaglio_ e' un demone di una qualche mitologia orientale.....
> E' il dio del male e delle tenebre nella religione zoroastriana (o
> mazdea) - antica Persia, quindi.
> Ahriman e' l'antagonista del dio del bene e della luce Ormazd (o Ahura
> Mazda).
Toh! E io che pensavo che fosse una IAFa!
Occhei, occhei: me ne torno nelle latrine! Non c'e' bisogno di spingere!
Kralizec il Faltyn


title: L'oscurità prende forma

author: nnzeus

text:
On Sun, 11 Mar 2001 09:17:46 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>Occhei, occhei: me ne torno nelle latrine! Non c'e' bisogno di spingere!
per carita'... vorrei solo capire chi ti ha fatto uscire, e perche'...
:)
nnzeus, viandante che questi immateriali sono peggio delle formiche...


title: Impressioni sui Jag Panzer - "Thane to the throne"

author: Tanelorn

text:
Dopo un'assenza dal ng di parecchio tempo rientro con un
consiglio,rivolto soprattutto a tutti i powerazzi del ng !!!
Dopo un sacco che dovevo prendere 'sto cd (e' dalla fine di giugno che
pensavo di prenderlo ma ho sempre rimandato per vari motivi fino a
scordarlo,poi lo ho rivisto e dopo aver riascoltato degli mp3 mi sono
esaltato...)  finalmente lo ho fatto mio ed e' decisamente un buon
acquisto !!!!
Un power decisamente originale e convincente,un concept sul MacBeth
che fa venire voglia di leggerlo e sembra descriverne bene le
emozioni...
Tra le perle dell'album cito la maestosa opener "Thane of Cawdor" (con
dei cori davvero epici,anche se questo aggettivo vi fara' pensare
subito male...),la grintosissima "King at a price"(che ti entra in
testa e vai a vanti per ore a canticchiare "Then to be king i'll pay
the price"),la strana "Three voices of fate" (con le strofe cantate
dal coro...),la bellissima "Fate's triumph" (con un bellissimo attacco
di violini seguito da un riff che pero' mi ricorda un po' quello del
ritornello di "The sun fired blanks" di Projector dei Dark
Tranquillity) e la conclusiva "Tragedy of MacBeth",una ballad che
parte lenta per poi agitarsi e sfociare in un meraviglioso ritornello
a 2 voci (e incredibilmente fa sembrare tenerissimo l'amore di 2 che
ammazzano per diventare re e regina ^^;; !!!)...
Insomma dentro ci trovate di tutto e quasi tutti i 64 minuti di durata
sono di alto livello,a parte qualche piccola cosina (per esempio la
strumentale da 3 minuti spagnoleggiante se la potevano risparmiare,non
e' mica un cd di musica latino americana...) che pero' imho non
pregiudica l'ascolto.
Assolutamente consigliato,date una possibilita' a 'sto cd
ingiustamente passato sotto silenzio !!!
Ah una cosa,non ho nessun altro album dei Jag Panzer,mi consigliate
qualcosa (a parte Ample Destruction che mi si dice essere stupendo ET
introvabile...) ??
Ave a tutti,
--
       Tanelorn
 "Agony is the script for my requiem"
E-Mail:
tanelo...@libero.it
     di' "ciao ciao" al TUBBY per rispondermi...


title: Il nuovo harry potter?

author: Daniele

text:
A quando il 5° volume?
Grazie,
Daniele


title: Il nuovo harry potter?

author: Roberto Labanti

text:
Il Mon, 18 Feb 2002 12:32:40 GMT, "Daniele" <
dem.i...@tiscalinet.it
>
scriveva:
>A quando il 5° volume?
Non e' neppure uscito in lingua inglese (e non vi sono informazioni
affidabili su quando uscira').
Saluti zetetici,
Roberto


title: Il nuovo harry potter?

author: Alessandro Bottero

text:
"Roberto Labanti" <
rlab...@despammed.com
> wrote in message
news:7tt17u0p9dnbmphpe...@4ax.com...
> Il Mon, 18 Feb 2002 12:32:40 GMT, "Daniele" <
dem.i...@tiscalinet.it
>
> scriveva:
>
> >A quando il 5° volume?
>
> Non e' neppure uscito in lingua inglese (e non vi sono informazioni
> affidabili su quando uscira').
pare il 22 giugno
alessandro bottero
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Il nuovo harry potter?

text:
Il Wed, 20 Feb 2002 13:09:58 +0000 (UTC), "Alessandro Bottero"
<
a.bo...@mondotv.it
> scriveva:
>pare il 22 giugno
Fonte?
Saluti zetetici,
Roberto
--
Collabora al progetto EURODIF 2002
http://matematicas.montes.upm.es/eurodif.html


title: "La Lama sottile" e Ph. Pullman in genere...

text:
Ho appena terminato di leggere "La Lama sottile", secondo capitolo
della trilogia "Queste oscure Materie", e ho alcune osservazioni da
fare.
Non mi pare che nelle righe seguenti ci siano spoiler: cio' che dico
potra' al massimo incuriosire chi abbia letto o stia leggendo "La
Bussola d'Oro".
I particolari che e' meglio tenere nascosti sono stati rot13zzati...
In primo luogo, va detto che Pullman e' abilissimo nel congegnare
trame parallele, dosare la suspense, ideare e manipolare idee, tessere
una fitta rete di simmetrie, corrispondenze e rivelazioni (che
assumono per altro un rilevo tutto particolare in rapporto
all'ambientazione di questo secondo romanzo, che e' scissa fra due
mondi paralleli e interconnessi): tutto cio' contribuisce ad
affascinare il lettore.
Si scoprono collegamenti insospettati, la verita' si svela
progressivamente, nuovi personaggi si affiancano agli antichi e si
stabiliscono nuovi rapporti... Quel che impressiona e' il controllo
che Pullman riesce a mantenere di una struttura narrativa del genere,
per altro "compressa" in un numero relativamente limitato di pagine
A dir la verita', un aspetto della narrazione paga imho le spese di
questa abile operazione: come nel primo cosi' in questo secondo
romanzo attorno ai protagonisti (perfettamente colti nelle loro
psicologie) si dispongono dei personaggi delineati con tratti _molto_
approssimativi. La semplicita' di certi caratteri, l'inverosimiglianza
di certe motivazioni riescono talvolta un po' imbarazzanti, tanto sono
evidenti.
Non e' nuova neppure la goffaggine con cui alcune scene vengono
trattate, alternata all'abilita' profusa nella delineazione di altre.
Vabbe', ormai sono abituato alla discontinuita' di Pullman... ^___^
Un discorso a parte meritano i contenuti, che in "La Lama sottile"
vengono decisamente in primo piano, sia per il modo in cui
(finalmente! ^_^) si precisano, sia per l'importante ruolo che giocano
nella strategia narrativa dell'autore (per intendersi: e' anche
tramite la rivelazione ben ritmata della verita' che Pullman riesce
imho a catturare l'attenzione del lettore).
Basandomi sui primi due romanzi, mi arrischio ^__^ a dire che la
trilogia "Queste oscure Materie" e' un'opera a tesi: l'autore ha
un'idea da propagandare (e che vuole vedere "in azione") e la pone
esplicitamente al centro della propria creazione letteraria.
Niente di grave, se, come tutto sommato accade con i romanzi di
Pullman, l'opera mantiene la propria intima coerenza e le idee si
incarnano naturalmente in personaggi e azioni.
Il problema, semmai, e' un altro: posta una "tesi" si puo'
abbracciarla o respingerla. Non c'e' una terza possibilita'.
Il lettore, in sostanza, rischia di trovarsi... nei guai! ^_^
Come e' capitato a me, che alla fine di "La Lama sottile" mi sono
ritrovato a simpatizzare con yn "greevovyr" fvtaben Pbhygre!
Il problema (reso ancor piu' complicato dal sommarsi di precedenti
antipatie - quella fortissima per Ybeq Nfevry, quella piuttosto decisa
per yr Fgertur - e simpatie - Ylen r Jvyy, cebgntbavfgv qryvmvbfv - e
dal tema qryyn threen pbageb Qvb, comprensibilissimo dal punto di
vista di Pullman ma non dal mio) e' senza alcun dubbio un problema del
sottoscritto, ma ha fatto si' che la mia attenzione si concentrasse su
un "punto caldo" dell'opera: la strumentalizzazione dei protagonisti
(molto naturali, realistici, concreti nei loro interessi e nelle loro
passioni) ad opera dei personaggi di contorno, tutti ugualmente
ideologizzati (in un senso o nell'altro) e impegnati a piegare tutto e
tutti ai loro scopi...
Si tratta di un tema che mi sta molto a cuore e dal modo in cui
Pullman lo ha trattato nel terzo volume (che ancora non ho letto)
dipendera' il mio giudizio finale su questo autore. ^__^
ciao
Fritz
--
Fritz Tegularius Iafo#16-abBattiato-FeSToso#14
vice-segugio di iaf
"Sia pace a Gerusalemme,
pace per quelli che la amano,
pace entro i suoi bastioni,
tranquillita' nei suoi palazzi!"
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
http://immaginario.net/ouroboros/


author: Roberta

text:
"Fritz Tegularius" <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> ha scritto nel messaggio
> Ho appena terminato di leggere "La Lama sottile", secondo capitolo
> della trilogia "Queste oscure Materie", e ho alcune osservazioni da
> fare.
Fritz mi hai anticipato :-)
Stavo scrivendo un msg su tutta la trilogia, che ho finito di leggere poco
tempo fa, e nel mentre ho letto il tuo, cosi' rispondo semplicemente a
questo!
Premetto che ho letto tutti e tre i libri, e che ho trovato l'intera
trilogia molto affascinante.  Staro' attenta a non svelarti niente di
importante :-)
> In primo luogo, va detto che Pullman e' abilissimo nel congegnare
> trame parallele, dosare la suspense, ideare e manipolare idee, tessere
> una fitta rete di simmetrie, corrispondenze e rivelazioni (che
> assumono per altro un rilevo tutto particolare in rapporto
> all'ambientazione di questo secondo romanzo, che e' scissa fra due
> mondi paralleli e interconnessi): tutto cio' contribuisce ad
> affascinare il lettore.
devo dire che in fondo in fondo tutto questo mistero non c'e'.
dopo la lettura del primo libro, per quel che mi riguarda, molte rivelazioni
che si sono susseguite negli altri due erano cose che gia' avevo "fiutato" e
non mi sono mai sbagliata. il terzo libro forse e' piu' ricco di rivelazioni
inaspettate, ma proprio perche' ormai hai letto gia' i primi due riesci
meglio a capire la psicologia dell'autore e cio' che vuole comunicarti.
egli con questa trilogia lancia il suo messaggio dissacrante, eretico se
vogliamo, il suo pensiero riguardo la religione cattolica e' chiaro fin
dalle prime pagine del romanzo.
forse egli condanna con troppa asprezza il sistema, ma e' chiaro che si
tratta di opinioni personalissime. non sono per niente d'accordo con lui su
molti punti, ma naturalmente non ne posso parlare in questa sede poiche'
dovrei svelare parti del romanzo che taluni non hanno ancora letto.
se avesse scritto questa trilogia qualche secolo fa, sarebbe sicuramente
andato al rogo   :-)
> Si scoprono collegamenti insospettati, la verita' si svela
> progressivamente, nuovi personaggi si affiancano agli antichi e si
> stabiliscono nuovi rapporti... Quel che impressiona e' il controllo
> che Pullman riesce a mantenere di una struttura narrativa del genere,
> per altro "compressa" in un numero relativamente limitato di pagine
non si puo' non lodare la sua fervida immaginazione; egli ha ridisegnato la
storia dell'umanita' secondo il suo personalissimo concetto, con l'aggiunta
di tante e tante storie parallele... come immaginare nella realta' un simile
concetto?
ci pensi se fosse vero?! faccio fatica ad immaginarlo!
 > A dir la verita', un aspetto della narrazione paga imho le spese di
> questa abile operazione: come nel primo cosi' in questo secondo
> romanzo attorno ai protagonisti (perfettamente colti nelle loro
> psicologie) si dispongono dei personaggi delineati con tratti _molto_
> approssimativi. La semplicita' di certi caratteri, l'inverosimiglianza
> di certe motivazioni riescono talvolta un po' imbarazzanti, tanto sono
> evidenti.
ritengo che pullman abbia voluto concentrare la stesura del suo libro sul
"messaggio" da trasmettere, piu' che sui modi in cui esso viene trasmesso.
niente da aggiungere sul resto, anche perche' sono certa che cadrei nella
tentazione di svelare qualcosa di troppo (specialmente quando parli dei
personaggi chiave del romanzo...)
ciao!


author: pino

text:
"Fritz Tegularius" <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> ha scritto
> Ho appena terminato di leggere "La Lama sottile", secondo capitolo
> della trilogia "Queste oscure Materie", e ho alcune osservazioni da
> fare.
snip
sostanzialmente sono d'accordo con quanto tu dici
> Si tratta di un tema che mi sta molto a cuore e dal modo in cui
> Pullman lo ha trattato nel terzo volume (che ancora non ho letto)
> dipendera' il mio giudizio finale su questo autore. ^__^
>
ho trovato i primi due volumi "gradevolissimi"
Il terzo e' stato una delusione totale (l'unica parte simpatica e' quella
che si svolge nel pianeta dei "mulefa").
bye
pino


title: L' 11 Giugno a Piacenza

text:
Una buona notizia a quanti amano la fantasy ed hanno il piacere di
incontrare altri appassionati.
Viene organizzato dal "grande" Vittorio Curtoni un raduno a Piacenza per il
giorno 11 Giugno. Mi permetto riportare una parte di quanto ha scritto
Vittorio sulla M-list della Fantascienza. Alla presentazione del volume
(L'Eretico), che sara' in libreria il 12 di questo mese, ci sara' anche
l'autore e pertanto quanti hanno volumi di Alan D. Altieri se li possono
portare per farseli autografare. Direi che e' un'occasione da non perdere
anche per incontrarci e conoscerci.
<< Cari compatrioti di list,
visto che diversi di voi, all'incontro di febbraio, mi hanno chiesto di
organizzare qualcosa a Piacenza entro l'estate (comunque prima di novembre,
data ufficialmente prevista per la premiazione del secondo GALASSIA -
CITTA' DI PIACENZA Award), sono lieto di annunciare che si potrebbe fare
una cosa in compagnia, di quelle consuete, sabato 11 giugno.
L'occasione sara' la presentazione alla Fahrenheit 451 del nuovo romanzo di
Alan D. (Sergio) Altieri L'ERETICO, che per quanto ne so e' un romanzo
storico-fantastico, primo di una trilogia che al momento Sergione considera
l'opus della vita sua. Potremmo quindi, come da consuetudine, vederci in
Piazza Duomo per la presentazione, prevista dalle 18 in  poi, e in seguito
andare a cena in compagnia.
Questa volta mangeremmo nella nuova sede del Gnassu, in Via Campagna. Ci
sono gia' stato varie volte e mi sono sempre trovato bene. Come si mangiava
dalla Pireina nei tempi migliori. Il Gnassu e' molto disponibile a
concederci il locale, che pero' e' diviso in due sezioni distinte:
sala/saletta interna e gazebo esterno (in vetro). Da questo non si puo'
derogare. La struttura fisica l'e' quel che l'e'. Diciamo una sessantina di
persone. In tempi recenti ho portato a mangiare li' alcuni amici noti anche
a voi (in ordine alfabetico: Francesco Lato, Giuseppe Lippi, Giuseppe
Pederiali), e direi che la soddisfazione e' stata unanime. Esborso sui
20/25 euro.
Come sempre, mi fara' da segretaria Arwan. Per prenotarvi
scrivete al suo consueto indirizzo:
ar...@teppisti.it
Per ora non metto fretta, ma col procedere del tempo incalzero'. Tenete
presente che anche dal nuovo Gnassu i posti sono limitati, come in
febbraio. Chi ha orecchie intenda. >>
bye
pino
--
Sei alla ricerca di un libro
 introvabile? Prova:
www.delosstore.it
settore: collezionismo


title: L' 11 Giugno a Piacenza

author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare pino ha scritto:
> Una buona notizia a quanti amano la fantasy ed hanno il piacere di
> incontrare altri appassionati.
Proprio il giorno del Gods Of Metal!
--
Stefano Muscariello - ICQ: 171-958-301
Roger Zelazny -
www.heavymetalworld.it/fantasy/rogerzelazny.htm
In lettura: C.J. Cherry - Il Pozzo Di Shiuan
www.heavy-metal.it
 Magazine
www.heavymetalworld.it


title: L' 11 Giugno a Piacenza

text:
E' una giusta osservazione che hanno fatto in molti :-(((
pino
"Stefano Muscariello" <
stemusS...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns965455F078BEst...@195.31.190.131...



title: L' 11 Giugno a Piacenza

author: - ti.oiligriv@elibaccotniossor rosso

text:
"Stefano Muscariello" <
stemusS...@interfree.it
> ha scritto nel
messaggio
>
>> Una buona notizia a quanti amano la fantasy ed hanno il piacere di
>> incontrare altri appassionati.
>
> Proprio il giorno del Gods Of Metal!
>
a dimostrazione che non c'è il noto collegamento tra fantasy e metal,
quel giorno gli amanti del fantasy fanno altro.
ciao
rosso
--


text:
In libreria:
Federico Ghirardi, Bryan di Boscoquieto e la maledizione di Morpheus
Newton Compton, Nuova Narrativa Newton 252, pag. 523, euro 12,90
Terza avventura di Bryan di Boscoquieto il protagonista creato dalla
fervida fantasia del giovane scrittore Federico Ghirardi.
In questo terzo romanzo di Ghirardi, nel mondo di Bryan prosegue la
lotta tra il Bene e il Male. Questi ha ottenuto la Chiave per accedere
al Talismano e la deve custodire per poi apprenderne i segreti da Eos,
il suo artefice. Ma l’influsso del Talismano è potente e potrebbe
trasformare Bryan in qualcosa di peggiore del suo nemico Morpheus.
La “quarta”
È oscura e sotto il segno del Demonio la nascita di Morpheus, il
fondatore della Baia. Sua madre si gettò da un campanile prima che lui
venisse al mondo e ad allevarlo fu Lilith, considerata una strega
dalla gente del villaggio. Ma da quel giorno sono trascorsi tanti anni
e molto è accaduto. Ora Morpheus giace completamente immobilizzato,
mentre fitte lancinanti gli dilaniano il corpo. E forse ostaggio del
suo eterno nemico, l'Insorta, il leader della Comunità ribelle? Oppure
l'Inferno ha spalancato le sue fauci per accoglierlo? Bryan, un tempo
suo discepolo, ha finalmente ottenuto la Chiave per accedere al
Talismano. Insieme alla ragazza Leila e all'amico Kyl, deve custodirla
finché non potrà apprenderne i segreti dal suo artefice, Eos. Solo
grazie al Talismano riuscirà a fermare l'opera malvagia della Baia. Ma
Bryan ha quindici anni, paura di non essere all'altezza del compito
che lo attende, e una preoccupazione che lo assilla: l'influsso
potentissimo del Talismano potrebbe forse trasformarlo in un mostro
peggiore di Morpheus? In una continua lotta tra il Bene e il Male,
Morpheus e Bryan continuano a fronteggiarsi nel terzo atto di questa
saga. Riuscirà Bryan a sferrare l'attacco decisivo contro le forze
oscure?
bye
pino


title: Terry Pratchett. A discworld novel

author: Eärendil

text:
Era una notte calda d'estate quando un pugno busso' alla porta con forza
tale che i cardini si piegarono....
Libera traduzione dalla prima pagina di Feet of Clay. il mio primo libro di
Pratchett in lingua originale^______^
Il vero scopo di questo messaggio, oltre a rendervi noto il fatto che grazie
alla Feltrinelli International e a mia nonna che sta a Firenze adesso ho la
possibilità di approfondire la mia discworlculture, era richiedere
ufficialmente ad Ataru come vanno interpretati tutti quei titoli di libri di
pratchett che stanno sia all'inizio sia alla fine del libro.
suppongo che gli "audio" siano cassette...
ma la domanda principale che mi ponevo era: quali di questi sono della saga
di Discworld?
che puo' essere anche convertita in: qual'è l'ordine corretto di tutti i
libri della saga di discworld?
 bene.
ultima domanda.
Lords and Ladies è il secondo libro che mi è arrivato oggi, ma Pratchett
nella prefazione afferma chiaramente che dovrei aver letto la trilogia delle
streghe per capirci qualcosa.
Tu (sempre rivolto ad Ataru) ritieni che sia indispensabile?
Grazie della pazienza e dell'eventuale aiuto, ciao!^_^
--
"Non sta a me decidere, ma giuro che nemmeno le pastiglie del 2034 mi hanno
dato una sensazione piacevole come questo bottone"
Earendil, Sentinella dell'Occhio che piange
Sto leggendo La saga di Elric, di Moorcook,
E Altre Inquisizioni, di Jorge Luis Borges


title: Terry Pratchett. A discworld novel

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sun, 21 Nov 1999 15:11:54 +0100, "Eärendil" <
eare...@tin.it
>
wrote:
>Il vero scopo di questo messaggio, oltre a rendervi noto il fatto che grazie
>alla Feltrinelli International e a mia nonna che sta a Firenze adesso ho la
>possibilità di approfondire la mia discworlculture, era richiedere
>ufficialmente ad Ataru come vanno interpretati tutti quei titoli di libri di
>pratchett che stanno sia all'inizio sia alla fine del libro.
>suppongo che gli "audio" siano cassette...
Yeah, sono proprio audiolibri in cassetta.
>ma la domanda principale che mi ponevo era: quali di questi sono della saga
>di Discworld?
In linea generale trovi un mare di informazioni su Pratchett a:
http://www.lspace.org/
 (caldamente consigliata la visita, sopratutto
degli Annotated Pratchett Files (spiegazioni di riferimenti, battute
e citazioni dei libri del mondo a disco).

http://www.lspace.org/books/apf/index.html
L'ordine di pubblicazione dovrebbe essere:
THE COLOUR OF MAGIC
THE LIGHT FANTASTIC
EQUAL RITES
MORT
SOURCERY
WYRD SISTERS
PYRAMIDS
GUARDS! GUARDS!
ERIC
MOVING PICTURES
REAPER MAN
WITCHES ABROAD
SMALL GODS
LORDS AND LADIES
MEN AT ARMS
SOUL MUSIC
INTERESTING TIMES
MASKERADE
FEET OF CLAY
HOGFATHER
JINGO
THE LAST CONTINENT
CARPE JUGULUM
THE FIFTH ELEPHANT
(io al momento sono arrivato a Maskerade - ancora da leggere)
>che puo' essere anche convertita in: qual'è l'ordine corretto di tutti i
>libri della saga di discworld?
Comunque qui c'e una guida grafica all'ordine di lettura suggerito
(con i libri suddivisi per cicli interni):
http://www.netcomuk.co.uk/~gidnsuzi/readord.html
> bene.
>ultima domanda.
>Lords and Ladies è il secondo libro che mi è arrivato oggi, ma Pratchett
>nella prefazione afferma chiaramente che dovrei aver letto la trilogia delle
>streghe per capirci qualcosa.
>Tu (sempre rivolto ad Ataru) ritieni che sia indispensabile?
>Grazie della pazienza e dell'eventuale aiuto, ciao!^_^
Indispensabile no, pero' capisci molto di piu' della storia
(e sopratutto dei rapporti tra le streghe)
se ti leggi prima perlomeno Wyrd Sister e Witches Abroad
(Equal Rites e' gia' meno necessario, Magrat non compare ancora,
Nanny Oog e' poco piu' di una comparsa ed anche  Granny Weatherwax
non e' il personaggio principale.
BTW la trilogia delle streghe si trova anche raccolta in un
libro unico (io l'ho trovata cosi'... piu' conveniente che
prendere i libri separati).
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Hit Parade

author: Geppo

text:
A parte i libri di Tolkien e quelli di Harry Potter (ammesso che quest'ultimo
rientri nella categoria, a rigore dovrebbe essere letteratura x ragazzi),
sospinti dagli echi cinematografici, quali sono gli scrittori di fantasy più
venduti.
Esistono dei siti internet con delle classifiche (meglio se disgiunte dal
genere di fantascienza) in merito?
  grazie Geppo


title: Hit Parade

author: Billy Felci

text:
io aborro,ma se ti interessa......
http://www.terra-di-mezzo.it/


title: Hit Parade

text:
Grazie. Ma io intendevo una classifica di vendite, non un concorso da "bella
del rione"...
  scherzo ovviamente...          ^__^
    Ciao Geppo
In article <ervZ8.94622$
vm5.3...@news2.tin.it
>, "Billy Felci"



title: Hit Parade

author: DRZ

text:
"Geppo" <
Ge...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah5vbd$l5b$2...@newsserver.cilea.it...
>A parte i libri di Tolkien e quelli di Harry Potter (ammesso che
quest'ultimo
>rientri nella categoria, a rigore dovrebbe essere letteratura x
ragazzi),
>sospinti dagli echi cinematografici, quali sono gli scrittori di
fantasy più
>venduti.
Direi Pratchett, Jordan e Brooks, ma sto andando a caso...


title: Hit Parade

author: Cantoną

text:
Aggiungo anche la Weis e Turtledowe alla lista.
"DRZ" <
d...@nospamlibero.it
> wrote in message
news:P0BZ8.80910$Jj7.2...@news1.tin.it...



title: Hit Parade

author: Druss

text:
> sospinti dagli echi cinematografici, quali sono gli scrittori di fantasy
più
> venduti.
 Stando a quello che si legge sulle copertine dei libri sono tutti campioni
d'incasso, da Goodkind a Gemmell a Salvatore ecc. A parer mio direi Brooks,
Gemmell, Weiss e Hickmann e penso che Martin stia riscuotendo un enorme
successo.
Saluti
Druss
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: A proposito della FANFIC

author: Railos Shadowcloak

text:
Innanzitutto premetto che a causa del ponte non ho letto ancora la posta
ed i miei dati si basano su cinque giorni fa.

Forse e' una mia impressione, ma mi sembra che, dopo l'entusiasmo
iniziale, ci sia stato un rallentamento nella stesura della Fanfic.
Per quanto mi riguarda, il problema e' che non ci capisco piu' nulla:
qualcuno sarebbe cosi' gentile da darmi alcuni chiarimenti?
Primo: chi e' la povera vittima che se ne occupa adesso? A chi bisogna
spedire le nostre farneticazioni?
Secondo: Kral si preoccupava tanto della moltiplicazione dei narratori, ma
mi sembra che quel punto l'abbiamo superato largamente, arrivando
addirittura alla moltiplicazione delle trame! Mi spiego, non e' tanto per
la suddivisione in "dentro Locanda", "fuori Locanda" ed "altri mondi al di
la' dei portali" che anzi trovo molto carina, quanto per il fatto che non
so piu' chi cavolo stiamo affrontando e che regole dobbiamo seguire.
Dunque, correggetemi se sbaglio, partendo da Kralizec, nel mitico racconto
che ha dato il via a questo casino, per continuare con Earendil e Daen, i
nostri eroi erano partiti con l'idea che il cattivone di turno fosse
Sauron o qualcuno dei suoi sgherri, ed il misterioso motivo per cui ce
l'aveva con la Locanda era solo la sua posizione "geografica". La
bellissima narrazione introspettiva di F. Tegularis faceva addirittura
pensare che il Nemico (questa volta misterioso) fosse arrivato inseguendo
il chierico ed il suo scopo fosse solo quello di distruggerlo. La terza
ipotesi (chiedo scusa all'autore ma non mi ricordo chi l'aveva lanciata
[Earendil?]) accennava alla possibilita' che i seguaci di Sauron fossero
alla caccia di uno dei nove anelli, detenuto in qualche modo dall'orchetto
(prima ucciso, poi risuscitato e posto nella latrina, poi ucciso
nuovamente [???]) che a sua volta risulta essere un personaggio molto
misterioso perche', a seconda delle versioni:
A) e' stato spedito da noi per sbaglio (errore madornale che pare un po'
troppo tirato per i capelli) e ferito a morte da aRaGoRN;
B) aRaGoRN manco l'ha toccato, l'orchetto fuggiasco era gia' ferito,
probabilmente dai suoi ex compagni a cui aveva rubato l'Anello o qualsiasi
Cosa il Nemico voglia recuperare.
L'ultima ipotesi era descritta nel delirante (voleva essere un
complimento) racconto di Rufus, con l'inarrestabile Verme e tutto il
resto.
La mia domanda e' questa: come cavolo puo' un povero tapino continuare una
storia se nemmeno sa chi deve affrontare ed il motivo per cui combatte? Vi
sarei grato se mi deste una risposta univoca, mi vanno bene tutte le
possibilita', eccetto forse l'ultima perche' non saprei proprio come
potremmo sconfiggere il Verme se non con un Pesce che se lo pappi (ne' del
resto capisco a cosa servano gli orchetti a quel punto).
Terzo: Un'altra questione e' l'utilizzo della magia: come dobbiamo
comportarci? Finora gli unici esempi di magia sono stati quelli di Shoa'
(risuscitando l'orchetto), di Maxbert (con evocazioni varie), di Nathan
(in svariate occasioni) e di Rufus ed Ataru (giocando con i soldatini
^___^). Tralasciando questioni come il funzionamento delle pratiche
magiche (che richiederebbero di per se' un mese di discussioni), quello
che mi chiedo e' come utilizzarla: stile Dragonlance (come mi sembra
abbiano fatto Shoa' e Maxbert), cioe' e' possibile fare estenuanti
incantesimi fino a che durano le forze; stile D&D, dove ognuno ha un
determinato numero di incantesimi da lanciare ogni giorno, stile Bastard!
(come Nathan), con incantesimi a iosa o stile Magic l'Adunanza (come Rufus
ed Ataru) di cui immagino tutti conoscano il funzionamento?
Quarto ed ultimo, ma non meno importante: MA QUANTI SIAMO? Vi rendete
conto che dopo quasi un mese che andiamo avanti non ho ancora capito chi
c'e' dentro la Locanda? Fuori non c'e' problema, ma non si possono far
comparire dal nulla personaggi nuovi all'interno senza darne una
spiegazione coerente (come ad esempio ha fatto magnificamente F.
Tegularis)! Oltre ai personaggi "principali" (dei quali troverete sotto
una lista), ci sono anche alcune "comparse" che possono servire come carne
da macello (come lo hobbit defunto "al posto" di Mush, o i due fifoni
sotto al letto visti da Earendil) ma sarebbe utile sapere quali sono le
forze in campo al momento dell'assalto finale: chi deve sopravvivere? Chi
puo' essere sacrificato? Perche' se in piu' punti si accennava alla
presenza di altri raminghi ed hobbit la' fuori Daen e gli altri non hanno
trovato nessuno?
Ho ancora vari dubbi, ma lascio perdere; quello che ora mi chiedo e':
riuscirete a capire cosa ho scritto se persino io ho gravi problemi a
comprendermi?
Attendo con ansia le vostre risposte, confusamente vostro,

                         Railos Shadowcloak
Qui di seguito c'e' la lista, in ordine di apparizione, degli avventori
(razza) e "professione"; vi sarei grato se colmaste i buchi e mi spiegaste
chi di loro e' ancora dentro:
Rufus (umano): oste
Claudia (umana): cameriera piagnona  (^_^)
Meriamon (umana?): ?
Railos (elfo oscuro): sacerdote
Ataru (umano): oste
Kralizec (faltyn): "fata turchina"? (^_^)
scarafaggi (idem): violatori delle norme igieniche
Ratto (^_^): ladra?
Orsa (^_^): tiratardi
Kyra (elfo): ?
Mush (nano): veterano
Shoa' (umano): chierico
Annling (elfa): ?
OffAndy (umano): giullare
Earendil (mezzelfo): ?
aRaGoRN (umano): ramingo
Jeff (umano): cavaliere Brightblade
Halbarad (umano): guerriero?
hobbit vari (hobbit): cadaveri ambulanti
....
Nzeus (umano?): ?
Nathan (umano): mago
Fritz (umano): "mistico"


title: A proposito della FANFIC

author: Kyra l'elfo

text:
Railos Shadowcloak confusamente disse:
(snip)
Anch'io ho una discreta confusione, cmq confrontando la lista dei
votanti postata tempo fa da krali, il tuo elenco e l'ultima release
della fanfic ho tratto queste conclusioni:
Dentro la locanda
Shoa' (umano): chierico
Rufus (umano): oste
Railos (elfo oscuro): sacerdote
OffAndy (umano): giullare
Nzeus (umano?): ?
Mush (nano): veterano
Kralizec (faltyn): "fata turchina"? (^_^)
Jeff (umano): cavaliere Brightblade
Halbarad (umano): guerriero?
Kyra (elfo): ?
Fritz Tegularius(umano): "mistico"
Earendil (mezzelfo): ?
aRaGoRN (umano): ramingo
Ataru (umano): oste
Claudia (umana): cameriera piagnona  (^_^)
Meriamon (umana?): ?
Da qualche parte
Nathan (umano): mago Traditore
Fuori mandano uccello
ZANNA il Nano
Daen
MaxBert
Altrove cercano di passare il portale
Serena Nogami Bla Bla Bla
Maki-Chan
In altro mondo non specificato
Frodo
Dentro o fuori?
Ratto (^_^): ladra?
Fuori cerca aiuto ma quando e' uscita?
Orsa (^_^): tiratardi
Non specificati
Annling (elfa): ?
Spino
Simone Blandino
Daviot il Mago
FT
Daniel Oromekar (il suo dragone non ha diritto di voto)
Arivel RedFox
Giuseppe d'Amico
Spernado di non aver aumentato il caos
L'amanuense Kyra
--
It's 106 miles to Chicago, we have got a full tank of gas,
1/2 pck of cigarettes, it's dark and were wearing sunglasses
(The blues brothers)
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN


title: A proposito della FANFIC

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
> Daniel Oromekar (il suo dragone non ha diritto di voto)
Glielo spieghi poi tu che non puo' votare...non vedeva l'ora di farlo da
quando ha raggiunto la maggiore eta' dei draghi...700 anni...e con tutti
sti regni, manco una volta che si sia votato...magari sara' indulgente
con un concittadino :)
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


title: A proposito della FANFIC

author: Daen

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Railos Shadowcloak disse:
> Primo: chi e' la povera vittima che se ne occupa adesso? A chi bisogna
> spedire le nostre farneticazioni?
Nessuno. ^_^;
> che ha dato il via a questo casino, per continuare con Earendil e Daen, i
> nostri eroi erano partiti con l'idea che il cattivone di turno fosse
> Sauron o qualcuno dei suoi sgherri, ed il misterioso motivo per cui ce
Allora, attenzione: separiamo l'io "originale" dall'io "narrativo": al
momento nella fanfic nessuno ha la bencheminima beata certezza di chi
cavolo sia che ci attacca. Gli orchetti non hanno striscioni e
cartelli con su scritto "Viva Sauron" o "Takhisis sei tutti noi" ^_^.
Diversamente, nel NG si era dato per scontato che fosse Sauron. Ora
l'ipotesi sembra cadere, soprattutto con la venuta del Verme di Rufus.
Ma qualunque povero sfigato mettiamo come nemico, la narrazione e'
ancora salva. I nostri personaggi non lo sanno ancora. Posso fare solo
supposizioni, e notoriamente la realta' si diverte immensamente a far
fallire le supposizioni. :)
> La mia domanda e' questa: come cavolo puo' un povero tapino continuare una
> storia se nemmeno sa chi deve affrontare ed il motivo per cui combatte? Vi
> sarei grato se mi deste una risposta univoca, mi vanno bene tutte le
> possibilita', eccetto forse l'ultima perche' non saprei proprio come
> potremmo sconfiggere il Verme se non con un Pesce che se lo pappi (ne' del
> resto capisco a cosa servano gli orchetti a quel punto).
Facendo una cosa alla volta. Per ora hai davanti una ventina di
orchetti che hanno raggiunto la porta della Locanda. Piu' dietro ce ne
sono altri 100.
Quegli orchetti potranno anche essere in realta' hobbit a cui qualcuno
ha fatto il lavaggio del cervello e ha cambiato loro aspetto, ma tu
elfo scuro non lo sai e non ti frega: ti vogliono fare la pelle,
quindi per il momento direi che dovresti tirare fuori la grinta della
tua razza (a proposito, Railos, non mi ricordo piu' con quali armi
combatti....)

> Terzo: Un'altra questione e' l'utilizzo della magia: come dobbiamo
> comportarci? Finora gli unici esempi di magia sono stati quelli di Shoa'
> (risuscitando l'orchetto), di Maxbert (con evocazioni varie), di Nathan
Scusate, una precisazione sulla magia di Maxbert (concordata tra me e
lui): essendo lui nella realta' un disegnatore, il suo alterego non e'
che evoca delle creature nella maniera classica, ma le disegna
nell'aria e da loro vita. Quindi non sono creature come i faltyn che
una volta finito il lavoro ti chiedono la parcella... :))
> (in svariate occasioni) e di Rufus ed Ataru (giocando con i soldatini
> ^___^). Tralasciando questioni come il funzionamento delle pratiche
> magiche (che richiederebbero di per se' un mese di discussioni), quello
> che mi chiedo e' come utilizzarla: stile Dragonlance (come mi sembra
> abbiano fatto Shoa' e Maxbert), cioe' e' possibile fare estenuanti
> incantesimi fino a che durano le forze; stile D&D, dove ognuno ha un
> determinato numero di incantesimi da lanciare ogni giorno, stile Bastard!
> (come Nathan), con incantesimi a iosa o stile Magic l'Adunanza (come Rufus
> ed Ataru) di cui immagino tutti conoscano il funzionamento?
Sai cosa ti dico? Siamo tutti viaggiatori dei mondi piu' disparati,
quindi scegliti la magia che ti piace e usala.
> puo' essere sacrificato? Perche' se in piu' punti si accennava alla
> presenza di altri raminghi ed hobbit la' fuori Daen e gli altri non hanno
> trovato nessuno?
Perche' quel pigrone di Daen non si e' ancora dato da fare a scrivere
(mentre invece compila papiri di messaggi sul NG) ^__^;
> Ho ancora vari dubbi, ma lascio perdere; quello che ora mi chiedo e':
> riuscirete a capire cosa ho scritto se persino io ho gravi problemi a
> comprendermi?
Be', io ho capito.
Credo.
:)
> Qui di seguito c'e' la lista, in ordine di apparizione, degli avventori
> (razza) e "professione"; vi sarei grato se colmaste i buchi e mi spiegaste
> chi di loro e' ancora dentro:
[SNIP]
Purtroppo io sono fuori, non so un cavolo di quello che c'e' dentro...
(Che bello avere delle scuse che reggono.... :p)
--
###################################################################
###################################################################
##\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\###############/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/##
###\______________________\Daen Van Dark/______________________/###
#####\________\________IGGHER #298 - IAFo #3________/________/#####
########\_________\______
da...@rete039.it
 ______/_________/########
############\________\_____ICQ: 14458365_____/________/############
##################\_____\___/#########\___/_____/##################
###################################################################
###################################################################


title: A proposito della FANFIC

text:
Il Wed, 09 Dec 1998 12:19:31 +0100, Kyra l'elfo <c.ungu...@VELDERNads.it> disse:
>Ataru (umano): oste
Ma con capacita' incredibile di assorbire scariche elettriche... ^__^
                     Ave Kallisti Eris Discordia
---
Babil Junior pugni stretti contro la follia
Babil Junior braccia forti spezza l'energia
Non c'è colpo che ferirlo potrà
Non c'è fuoco che bruciare lo fa
Invincibile sarà
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: A proposito della FANFIC

text:
On Wed, 9 Dec 1998, Kyra l'elfo wrote:
>
> Anch'io ho una discreta confusione, cmq confrontando la lista dei
> votanti postata tempo fa da krali, il tuo elenco e l'ultima release
> della fanfic ho tratto queste conclusioni:
> Dentro la locanda
....
> Kyra (elfo): ?
....
Grazie per la risposta, ma visto che sei uno dei punti di domanda potevi
almeno fare lo sforzo di cancellare quel punto interrogativo! ^___^
Te lo ripeto: quale e' la tua "professione"?
Railos


title: A proposito della FANFIC

author: Kralizec il Faltyn

text:
Railos Shadowcloak preso dal panico ha sbraitato nel salone della Locanda
...
>Forse e' una mia impressione, ma mi sembra che, dopo l'entusiasmo
>iniziale, ci sia stato un rallentamento nella stesura della Fanfic.
Questo e' una cosa indiscutibile. Ma credo che siamo di nuovo col vento (se
non in poppa) almeno di buon lasco.
>Per quanto mi riguarda, il problema e' che non ci capisco piu' nulla:
>qualcuno sarebbe cosi' gentile da darmi alcuni chiarimenti?
Ci provero'. Se lo faccio qui e' per dare una spiegazione a quanti ne
abbisognano.
>Primo: chi e' la povera vittima che se ne occupa adesso? A chi bisogna
>spedire le nostre farneticazioni?
Se nessun'altro se ne vuole occupare io lo faccio volentieri. Per me la cosa
e' divertente. Ma vorrei evitare (ripeto per la miliardesima volta) di
monopolizzare la questione. Fatemi sapere.
>Secondo: Kral si preoccupava tanto della moltiplicazione dei narratori, ma
>mi sembra che quel punto l'abbiamo superato largamente, arrivando
>addirittura alla moltiplicazione delle trame! Mi spiego, non e' tanto per
>la suddivisione in "dentro Locanda", "fuori Locanda" ed "altri mondi al di
>la' dei portali" che anzi trovo molto carina, quanto per il fatto che non
>so piu' chi cavolo stiamo affrontando e che regole dobbiamo seguire.
Allora: hai letto "FANFIC: l'assalto" che ho postato io? Considera che quel
brano va inserito subito dopo la descrizione degli esserini di Daen. Tutto
quello che e' stato scritto e letto dopo (l'attacco di Earendil, la
trasformazione di Orsa, la faccenda del Verme, Elorion e Isenbrand,
l'entrata di Arivel) non hanno al momento alcuna collocazione. Pertanto,
considerate che AL MOMENTO quelle parti non vanno lette.
Se mi dite che devo continuare con i collage, lo faro' al piu' presto.
>Dunque, correggetemi se sbaglio, partendo da Kralizec, nel mitico racconto
>che ha dato il via a questo casino, per continuare con Earendil e Daen, i
>nostri eroi erano partiti con l'idea che il cattivone di turno fosse
>Sauron o qualcuno dei suoi sgherri, ed il misterioso motivo per cui ce
>l'aveva con la Locanda era solo la sua posizione "geografica".
Sul motivo dell'attacco le nostre sono solo supposizioni. Comunque, al
momento le cose stanno proprio come dici tu. Andiamo avanti.
> La
>bellissima narrazione introspettiva di F. Tegularis faceva addirittura
>pensare che il Nemico (questa volta misterioso) fosse arrivato inseguendo
>il chierico ed il suo scopo fosse solo quello di distruggerlo.
Ora non ricordo bene se il Nemico ha seguito Fritz (ehi Teg! Facci sapere!).
Quel che so e' che Fritz era a conoscenza del pericolo. E che sta cercando
la morte.
> La terza
>ipotesi
>accennava alla possibilita' che i seguaci di Sauron fossero
>alla caccia di uno dei nove anelli,
Io non ho piu' sottomano questa parte. Ma, senza offesa per il suo autore
(ovviamente), mi sembra di ricordare che la faccenda degli Anelli ricordava
TROPPO ISdA. Ma siccome non l'ho sotto gli occhi e' probabile che mi sbagli.
Prego, quindi, l'Autore di mandarmelo (
gas.gi...@iol.it
)
> detenuto in qualche modo dall'orchetto
>che a sua volta risulta essere un personaggio molto
>misterioso perche', a seconda delle versioni:
>A) e' stato spedito da noi per sbaglio (errore madornale che pare un po'
>troppo tirato per i capelli) e ferito a morte da aRaGoRN;
>B) aRaGoRN manco l'ha toccato, l'orchetto fuggiasco era gia' ferito,
>probabilmente dai suoi ex compagni a cui aveva rubato l'Anello o qualsiasi
>Cosa il Nemico voglia recuperare.
Tutto sta nel definire il ruolo dell'Anello. Perche' se decidiamo che non
va, allora l'Orchetto e' solo un esploratore che ha incontrato la morte
strada facendo (a causa di qualche Ramingo).
>L'ultima ipotesi era descritta nel delirante (voleva essere un
>complimento) racconto di Rufus, con l'inarrestabile Verme e tutto il
>resto.
>La mia domanda e' questa: come cavolo puo' un povero tapino continuare una
>storia se nemmeno sa chi deve affrontare ed il motivo per cui combatte? Vi
>sarei grato se mi deste una risposta univoca, mi vanno bene tutte le
>possibilita', eccetto forse l'ultima perche' non saprei proprio come
>potremmo sconfiggere il Verme se non con un Pesce che se lo pappi (ne' del
>resto capisco a cosa servano gli orchetti a quel punto).
Proprio perche' si tratta di un racconto delirante (non me ne voglia il
Fabbricastorie) potremmo considerarlo una specie di Profezia e basta. Cioe',
il Verme non esiste: e' la rappresentazione del Male. Rufus, illuminaci. Ad
ogni modo, Railos, considera che quella parte per il momento non sia stata
scritta.
>Terzo: Un'altra questione e' l'utilizzo della magia: come dobbiamo
>comportarci? Finora gli unici esempi di magia sono stati quelli di Shoa'
>(risuscitando l'orchetto), di Maxbert (con evocazioni varie), di Nathan
>(in svariate occasioni) e di Rufus ed Ataru (giocando con i soldatini
>^___^).
Ti devi regolare per quel che riguarda il tuo personaggio. Credo si sia
capito, finora, che non vanno bene TROPPE esclamazioni come ha fatto Nathan.
Qualcuna si', ma non molte, plz.
>cioe' e' possibile fare estenuanti
>incantesimi fino a che durano le forze; stile D&D, dove ognuno ha un
>determinato numero di incantesimi da lanciare ogni giorno, stile Bastard!
>(come Nathan), con incantesimi a iosa o stile Magic l'Adunanza (come Rufus
>ed Ataru) di cui immagino tutti conoscano il funzionamento?
Sull'Adunanza io non so nulla. Credo, pero' che il sistema di D&D possa
andare: forse non proprio un numero ben preciso, ma incantesimi che in un
certo modo prosciughino le forze (il classico Mana?). Perche' se usi magia a
iosa.... mah, la vedo troppo semplice.
>Quarto ed ultimo, ma non meno importante: MA QUANTI SIAMO? Vi rendete
>conto che dopo quasi un mese che andiamo avanti non ho ancora capito chi
>c'e' dentro la Locanda?
Bene, procedo.
Dentro (in ordine di apparizione):
Rufus, Claudia, Meriamon, Railos, Ataru, Kralizec, Kyra, Mush, Shoā,
Annling, Earendil, aRaGoRN, Jeff, Halbarad, OffAndy, Nnzeus, due Hobbit
Fritz.
Ci sono, poi, alcuni dubbi: Arivel RedFox (arrivera' tra un po'), Orsa (che
dovra' uscire per trasformarsi), Nathan (che dopo il tradimento dovrebbe
essere uscito).
Fuori: Daen, ZANNA, MaxBert, il Ratto (che abbiamo fatto uscire), Orsa (che
tra poco uscira'), Nathan (probabilmente).
Altrove:
Serena, Maki-chan, Frodo.
>Fuori non c'e' problema, ma non si possono far
>comparire dal nulla personaggi nuovi all'interno senza darne una
>spiegazione coerente (come ad esempio ha fatto magnificamente F.
>Tegularis)!
Fermo! Fritz ha fatto la cosa benissimo: noi ci siamo scordati di lui. Ecco
perche' nessuno lo ha annoverato fra i presenti.
> chi deve sopravvivere? Chi
>puo' essere sacrificato?
Questo deve essere deciso dagli Autori!
> Perche' se in piu' punti si accennava alla
>presenza di altri raminghi ed hobbit la' fuori Daen e gli altri non hanno
>trovato nessuno?
Be', dagli il tempo di cercare. Prima della sera successiva all'assalto
dovremmo vedere nuovamente l'uccelletto di Daen.
>Qui di seguito c'e' la lista, in ordine di apparizione, degli avventori
>(razza) e "professione"; vi sarei grato se colmaste i buchi e mi spiegaste
>chi di loro e' ancora dentro:
>
>Rufus (umano): oste
>Claudia (umana): cameriera piagnona  (^_^)
>Meriamon (umana?): egizia (cosi' disse lei).
>Railos (elfo oscuro): sacerdote
>Ataru (umano): oste
>Kralizec (faltyn): "fata turchina"? (^_^) (non raccolgo provocazioni! :) )
>scarafaggi (idem): violatori delle norme igieniche
>Ratto (^_^): ladra? No. E' Lisif Deoral. Maschio. Ma ormai e' piu' di un
mese che non lo si vede. A questo punto siamo liberi di utilizzare il
personaggio a nostro piacimento.
>Orsa (^_^): tiratardi
>Kyra (elfo): druido incantatore
>Mush (nano): veterano
>Shoā (umano): chierico
>Annling (elfa): ? Perche' "?"? E' un'Elfa. Che altro vuoi sapere?
>OffAndy (umano): giullare
>Earendil (mezzelfo): ?
>aRaGoRN (umano): ramingo
>Jeff (umano): cavaliere Brightblade
>Halbarad (umano): guerriero? DUNADAN!
>hobbit vari (hobbit): cadaveri ambulanti: sono due. Quelli trovati da
Earendil. E uno di loro dovrebbe morire al posto del Nano.
>....
>Nzeus (umano): guerriero.
>Nathan (umano): mago (traditore)
>Fritz (umano): "mistico"
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Kyra l'elfo ha scritto nel messaggio
>Non specificati
>Spino
>Simone Blandino
>Daviot il Mago
>FT
>Daniel Oromekar (il suo dragone non ha diritto di voto)
>Arivel RedFox
>Giuseppe d'Amico
Dunque, Spino "dovrebbe" essere Frodo. Sara' lui a dare conferma.
Simone Blandino "dovrebbe" essere l'Uomo del Picco.
Daviot non e' ancora entrato nella fanfic.
Idem come sopra per Daniel e il Drago.
Arivel.... ho una sua parte di racconto ma poi e' sparita. Chi l'ha vista?
Giuseppe d'Amico: non so chi sia. Ha votato e io l'ho inserito nella lista.
FT: idem come sopra.
Inoltre ho il racconto (se non vado errato) di un elementale del fuoco.
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Railos Shadowcloak urlo':
>
> Grazie per la risposta, ma visto che sei uno dei punti di domanda potevi
> almeno fare lo sforzo di cancellare quel punto interrogativo! ^___^
> Te lo ripeto: quale e' la tua "professione"?
Non ho scritto la mia professione non per pigrizia ma per la difficolta'
nel definire la mia professione: sono un elfo mago ma ho anche una spada
quindi combatto, mi definirei un avventuriero se questo non suonasse
troppo da guerriero vagabondo e io invece sono un elfo legato alla mia
citta' e alla mia famiglia. Andrebbe bene fancazzista?
ciao
ciao



title: A proposito della FANFIC

text:
On Wed, 9 Dec 1998, Daen wrote:
.....
> tua razza (a proposito, Railos, non mi ricordo piu' con quali armi
> combatti....)
>
Una vecchia spada logora per l'uso, un paio di stiletti nascosti, un arco
lungo e svariati tipi di veleni contenuti in piccole ampolle di rame che
uso frequentemente per darmi qualche vantaggio in battaglia (non ho mai
preteso di essere un Elfo Oscuro leale!)
>
> Sai cosa ti dico? Siamo tutti viaggiatori dei mondi piu' disparati,
> quindi scegliti la magia che ti piace e usala.
>
Su questo non sono d'accordo. Ognuno di noi potrebbe inventarsi
incantesimi di potenza cosi' terrificante da distruggere il centinaio di
orchetti, la Locanda e la foresta con un colpo solo! Dobbiamo porci
dei limiti, buona parte degli avventori sono guerrieri od equivalenti: non
vorrai mica lasciarli senza lavoro! Il bello di qualsiasi narrazione
fantasy e' l'incertezza sull'esito finale dello scontro, il prode
sacrificio dell'eroe di turno, l'impegnarsi fino al limite delle forze: la
magia la terrei solo per i momenti cruciali, che so? Quando arriveranno i
Nazgul o i loro equivalenti!
> > puo' essere sacrificato? Perche' se in piu' punti si accennava alla
> > presenza di altri raminghi ed hobbit la' fuori Daen e gli altri non hanno
> > trovato nessuno?
>
> Perche' quel pigrone di Daen non si e' ancora dato da fare a scrivere
> (mentre invece compila papiri di messaggi sul NG) ^__^;
>
Che aspetta allora? Schnell, Schnell! ^___^
...
> > Qui di seguito c'e' la lista, in ordine di apparizione, degli avventori
> > (razza) e "professione"; vi sarei grato se colmaste i buchi e mi spiegaste
> > chi di loro e' ancora dentro:
> [SNIP]
> Purtroppo io sono fuori, non so un cavolo di quello che c'e' dentro...
> (Che bello avere delle scuse che reggono.... :p)
>
Non mi pare che come scusa regga poi tanto: chiedilo a Maxbert, no? ^_^
Railos


title: A proposito della FANFIC

text:
On Thu, 10 Dec 1998, Kralizec il Faltyn wrote:
> >Primo: chi e' la povera vittima che se ne occupa adesso? A chi bisogna
> >spedire le nostre farneticazioni?
>
> Se nessun'altro se ne vuole occupare io lo faccio volentieri. Per me la cosa
> e' divertente. Ma vorrei evitare (ripeto per la miliardesima volta) di
> monopolizzare la questione. Fatemi sapere.
>
Fallo, fallo. Temo inoltre che alla fin fine dovrai anche monopolizzare la
questione per due motivi: primo, non ce ne sono altri di cosi' masochisti,
secondo, anche se involontariamente hai dato il via tu alla cosa ed ora e'
giusto che ne paghi il fio.
Terzo, di te mi fido cecamente (slurp), dalla prima volta che ho letto un
tuo messaggio ho pensato: "cavolo! Ma questo sono io!" Poi ho letto il
nome ed ho scoperto che avevamo solo gli stessi gusti.

>
> Allora: hai letto "FANFIC: l'assalto" che ho postato io? Considera che quel
> brano va inserito subito dopo la descrizione degli esserini di Daen. Tutto
> quello che e' stato scritto e letto dopo (l'attacco di Earendil, la
> trasformazione di Orsa, la faccenda del Verme, Elorion e Isenbrand,
> l'entrata di Arivel) non hanno al momento alcuna collocazione. Pertanto,
> considerate che AL MOMENTO quelle parti non vanno lette.
> Se mi dite che devo continuare con i collage, lo faro' al piu' presto.
>
Grazie, mi togli un peso! Senza offesa per i rispettivi autori erano stati
proprio quei brani a mandarmi in confusione! Comunque ho trovato il
tempo di leggere solo il tuo pezzo e non le critiche, quindi non so se
ripeto i commenti di qc quando ti faccio notare che, quando e' iniziato
l'assedio, avevamo sentito dei colpi alla porta: come potevano
anche solo pensare gli orchetti di coglierci di sorpresa?
>
> Sull'Adunanza io non so nulla. Credo, pero' che il sistema di D&D possa
> andare: forse non proprio un numero ben preciso, ma incantesimi che in un
> certo modo prosciughino le forze (il classico Mana?). Perche' se usi magia a
> iosa.... mah, la vedo troppo semplice.
>
Se non ricordo male, Faltyn miscredente, non sai nulla nemmeno su
Dragonlance (a meno che tu, nel frattempo, non abbia doverosamente
rimediato al tuo crimine): li' la magia funziona proprio come l'hai
descritta tu, mentre in D&D varia solo in base al "livello di potere" del
mago.

....
Grazie ancora, per la prima volta dopo settimane ricomincio a vedere un
chiarore in fondo al tunnel: continua cosi'!
Railos


title: A proposito della FANFIC

text:
On Thu, 10 Dec 1998, Kralizec il Faltyn wrote:
> Arivel.... ho una sua parte di racconto ma poi e' sparita. Chi l'ha vista?
Sinceramente io non l'ho mai vista! Reiterate volte ho letto commenti
riguardo ai suoi scritti ma non sono mai riuscito a trovare l'originale!
Se la storia e' davvero comparsa nel NG qualcuno sa dirmi in che data
trovarla?
R.S.


title: A proposito della FANFIC

text:
> Dunque, Spino "dovrebbe" essere Frodo. Sara' lui a dare conferma.
Spino e' SPINO...per gli amici Dario Spinelli.
Frodo invece e' Stefano Finetti.
> Simone Blandino "dovrebbe" essere l'Uomo del Picco.
Right



title: A proposito della FANFIC

text:
Railos Shadowcloak l'Elfo Oscuro ha scritto nel messaggio ...
>Fallo, fallo. Temo inoltre che alla fin fine dovrai anche monopolizzare la
>questione per due motivi: primo, non ce ne sono altri di cosi' masochisti,
>secondo, anche se involontariamente hai dato il via tu alla cosa ed ora e'
>giusto che ne paghi il fio.
Credo che anche Frodo si senta pronto per affrontare questa missione ben
piu' pericolosa di quella dell'Unico Anello.
>Terzo, di te mi fido cecamente (slurp), dalla prima volta che ho letto un
>tuo messaggio ho pensato: "cavolo! Ma questo sono io!" Poi ho letto il
>nome ed ho scoperto che avevamo solo gli stessi gusti.
Sul ciecamente non sono d'accordo. Non vi fiderete certo d'un Sommo Faltyn?
E comunque io voglio che mi si dica se le cose non vanno.
>Grazie, mi togli un peso! Senza offesa per i rispettivi autori erano stati
>proprio quei brani a mandarmi in confusione! Comunque ho trovato il
>tempo di leggere solo il tuo pezzo e non le critiche, quindi non so se
>ripeto i commenti di qc quando ti faccio notare che, quando e' iniziato
>l'assedio, avevamo sentito dei colpi alla porta: come potevano
>anche solo pensare gli orchetti di coglierci di sorpresa?
Colpi alla porta? Non ricordo....
>Se non ricordo male, Faltyn miscredente, non sai nulla nemmeno su
>Dragonlance (a meno che tu, nel frattempo, non abbia doverosamente
>rimediato al tuo crimine):
non ho rimediato. Su una scala da 1 a 10, quanto e' grave il mio crimine?
>li' la magia funziona proprio come l'hai
>descritta tu, mentre in D&D varia solo in base al "livello di potere" del
>mago.
Cioe', in D&D certi incantesimi possono farli solo gli Stregoni di un certo
livello ma fisicamente non comportano diminuzione di energia?
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

author: Frodo (Stefano Finetti)

text:
>Dunque, Spino "dovrebbe" essere Frodo. Sara' lui a dare conferma.
Sbagliato. Frodo e Spino sono due Persone diverse. Frodo, cioč il
sottoscritto, č quello che ha firmato i suoi primi mex con il suo vero nome,
cioč Stefano Finetti.
Frodo l'Hobbit errata corrige


title: A proposito della FANFIC

author: Fritz Tegularius

text:
In data Thu, 10 Dec 1998 09:49:51 +0100, "Kralizec il Faltyn"
<
gas.gi...@iol.it
> ha pensato di rivelarci quanto segue:
>
>> La
>>bellissima narrazione introspettiva di F. Tegularis faceva addirittura
>>pensare che il Nemico (questa volta misterioso) fosse arrivato inseguendo
>>il chierico ed il suo scopo fosse solo quello di distruggerlo.
>
>Ora non ricordo bene se il Nemico ha seguito Fritz (ehi Teg! Facci sapere!).
>Quel che so e' che Fritz era a conoscenza del pericolo. E che sta cercando
>la morte.
No no. Il nemico non sta seguendo me: ha un suo piano che io ho
semplicemente scoperto (niente di particolare in verita': voglio dire
che non e' che sono una spia o chissa' cosa... insomma, vedrete).
I miei guai precedenti (che mi hanno spinto a ricercare la morte -
melodrammatico !!!) non sono collegati ai fatti dell'assedio.
ciao


title: A proposito della FANFIC

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Kralizec il Faltyn disse:
> Be', dagli il tempo di cercare. Prima della sera successiva all'assalto
> dovremmo vedere nuovamente l'uccelletto di Daen.
^_^;
Faltyn, so che non l'hai fatto apposta, ma quella frase a leggerla ha
un che di osceno.... nonche' di leggermente degradante nei miei
confronti. E poi e' Max che l'ha creato...
Intendiamoci, non mi sono offeso. E' solo che mi sono rotolato dalle
risate a leggerla cosi' :)))))))))))))
Facciamo che lo chiamiamo "il pennuto azzurro", vi spiace? :))
E comunque scordatevelo di rivederlo un'altra volta..... troppo
comodo. Dovete uscire con i vostri scudi o su di essi.
:)



title: A proposito della FANFIC

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Railos Shadowcloak disse:
> > Sai cosa ti dico? Siamo tutti viaggiatori dei mondi piu' disparati,
> > quindi scegliti la magia che ti piace e usala.
> >
> Su questo non sono d'accordo. Ognuno di noi potrebbe inventarsi
> incantesimi di potenza cosi' terrificante da distruggere il centinaio di
> orchetti, la Locanda e la foresta con un colpo solo! Dobbiamo porci
Io sono quasi certo che nessuno nel NG sia cosi' pazzo da inventarsi
tali magie, metterle nella fanfic e aspettarsi che il tutto abbia un
senso. Sappiamo tutti che i maghi hanno abbondanti limiti da pagare
per il loro potere, e tirare fuori una magia che spazza tutti e 100
gli orchetti e' uccidere la fanfic pugnalandola alle spalle.
(ops, sto parlando con un elfo scuro.... :) )
No, davvero... se c'e' qualcosa che qui manca per fortuna e' la mania
di protagonismo. E' vero che e' saltato fuori Dark Schneider, ma se si
prova a fare una qualsiasi delle sue magie all'interno della fanfic
secondo me saremo tutti quanti a dargli addosso.
Invece mi piace l'idea delle magie di tipo diverso perche' differenzia
ancora di piu' i nostri personaggi. Non puoi pretendere che tra
portali e terredimezzo ci mettiamo anche a disquisire su come possiamo
uniformare la magia di Earendil o di altri tolkeniani con la tua o con
quella di Daviot. Non trovi?
E' chiaro che ci vogliono dei limiti. Ed e' compito di tutti quelli
che vogliono prendere parte attivamente alla fanfic fare in modo che
le potenze coinvolte siano sempre equilibrate e la vicenda scorra
liscia.
E' anche uno dei motivi per cui per esempio ho personalmente bocciato
l'idea della Locanda al centro del multiverso.
> dei limiti, buona parte degli avventori sono guerrieri od equivalenti: non
> vorrai mica lasciarli senza lavoro! Il bello di qualsiasi narrazione
> fantasy e' l'incertezza sull'esito finale dello scontro, il prode
> sacrificio dell'eroe di turno, l'impegnarsi fino al limite delle forze: la
Chiaro. Sono d'accordo.
> magia la terrei solo per i momenti cruciali, che so? Quando arriveranno i
> Nazgul o i loro equivalenti!
Ma nemmeno allora! Mettiamo un po' di antimagia su questi besti.
:)
Il problema e' che la forma di magia a cui tutti pensiamo per prima e'
quella di attacco. In realta' la magia puo' fare un saaaaacco di altre
cose molto piu' utili che non c'entrano niente con il lanciare una
palla di fuoco a un Balrog (il quale se la mangia, tra l'altro....
^_^;)
> > > puo' essere sacrificato? Perche' se in piu' punti si accennava alla
> > > presenza di altri raminghi ed hobbit la' fuori Daen e gli altri non hanno
> > > trovato nessuno?
> >
> > Perche' quel pigrone di Daen non si e' ancora dato da fare a scrivere
> > (mentre invece compila papiri di messaggi sul NG) ^__^;
> >
> Che aspetta allora? Schnell, Schnell! ^___^
Ehm..... 12 messaggi quest'oggi....
E ancora nessuna bella idea pronta....
occavoli... ^^;
> > > Qui di seguito c'e' la lista, in ordine di apparizione, degli avventori
> > > (razza) e "professione"; vi sarei grato se colmaste i buchi e mi spiegaste
> > > chi di loro e' ancora dentro:
> > [SNIP]
> > Purtroppo io sono fuori, non so un cavolo di quello che c'e' dentro...
> > (Che bello avere delle scuse che reggono.... :p)
> >
> Non mi pare che come scusa regga poi tanto: chiedilo a Maxbert, no? ^_^
Ehmmmmm.......
ma io sono in esplorazione, no?
Si' si', ecco, io sono in esplorazione! ;))



title: A proposito della FANFIC

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Kralizec il Faltyn disse:
> >Se non ricordo male, Faltyn miscredente, non sai nulla nemmeno su
> >Dragonlance (a meno che tu, nel frattempo, non abbia doverosamente
> >rimediato al tuo crimine):
>
> non ho rimediato. Su una scala da 1 a 10, quanto e' grave il mio crimine?
11
:)
No, seriamente... ci sono anche saghe migliori, ma quella e' un pietra
miliare della fantasy. Prima o poi dovrai leggerla.

> >li' la magia funziona proprio come l'hai
> >descritta tu, mentre in D&D varia solo in base al "livello di potere" del
> >mago.
>
> Cioe', in D&D certi incantesimi possono farli solo gli Stregoni di un certo
> livello ma fisicamente non comportano diminuzione di energia?
Allora... in D&D ogni personaggio ha un livello che va da 1 a 36 (dal
verme al semidio). Gli incantesimi sono divisi in livelli di potere
(quelli dei maghi vanno da 1 a 9). Ogni mago, a seconda del livello
che ha, puo' memorizzare un tot di incantesimi di 1o livello, un tot
del 2o e cosi' via. Per memorizzarli deve studiarli nell'arco di 9 ore
ininterrotte. Quando ne pronuncia uno, questo ha effetto e sparisce
dalla sua mente. Per riutilizzarlo, dovra' prima ristudiarlo. Il mago
non subisce pero' stanchezza dal solo lanciare le magie.
E' un vecchissimo sistema, che ha i suoi difetti....



title: A proposito della FANFIC

text:
On Thu, 10 Dec 1998, Kralizec il Faltyn wrote:
> >ripeto i commenti di qc quando ti faccio notare che, quando e' iniziato
> >l'assedio, avevamo sentito dei colpi alla porta: come potevano
> >anche solo pensare gli orchetti di coglierci di sorpresa?
>
> Colpi alla porta? Non ricordo....
>
Ecco qui:
"Lo spiritello torno' poco dopo... dicendo all'oste, che ormai era sceso
dalla
stanza del giullare:- Ho fatto Roberto,  uscito da un minuto circa...
agile
e scuro com'e' dovrebbe passare inossevrato nel cercarli... tra venti
minuti
andra' a aprirgli, e ci dar notizie di Daen e Harkoon...e Maxbert- Sedd
cerco' la clessidra da venti minuti sotto il bancone, la gir e ce la mise
sopra...
Poi, dopo quell'attimo di movimento, torno' il silenzio... e duro' per
ore...
I minuti scorrevano lenti, per chi voleva combattere, e veloci, per chi
voleva vivere, tempo dopo Halbarad si fece in mezzo ai tavoli rimasti...
-Sento puzza d'orco!- SPOCK! CRACK!fu interrotto da un colpo che provebiva
dalla porta, la crepa si era allungata - Stanno arrivando...  iniziato
l'assedio-"
Questa era di Earendil, 13 novembre 1998: "Eccoci qua... [l'assedio];
probabilmente sono l'unico a conservare tutte le versioni parziali della
storia, ma devo ammettere che non ho sottomano la "versione ufficiale" in
cui potrebbe non essere stata inserita.
>
> >Se non ricordo male, Faltyn miscredente, non sai nulla nemmeno su
> >Dragonlance (a meno che tu, nel frattempo, non abbia doverosamente
> >rimediato al tuo crimine):
>
> non ho rimediato. Su una scala da 1 a 10, quanto e' grave il mio crimine?
>
Bah, 10 meno? Non sara' certo al livello de ISDA ma certamente e' uno dei
mattoni fondamentali della fantasy. Uno dei protagonisti, Raistlin di
Solace e' forse il personaggio piu' inquietante dell'intera narrativa
fantastica! Visto che sei appassionato di librigame ti notifico che
compare anche nel quarto libro della serie AD&D intitolato "la prova" in
cui e' solo uno sfigatello agli inizi.
....
> Cioe', in D&D certi incantesimi possono farli solo gli Stregoni di un certo
> livello ma fisicamente non comportano diminuzione di energia?
>
Esatto, si cancellano solo dalla memoria fino a che non vengono
"ristudiati".
Railos


title: A proposito della FANFIC

text:
On Fri, 11 Dec 1998, Daen wrote:
....
>
> Io sono quasi certo che nessuno nel NG sia cosi' pazzo da inventarsi
> tali magie, metterle nella fanfic e aspettarsi che il tutto abbia un
> senso.
Non ci sottovalutare! Chiunque passi le sue giornate a leggere fantasy ed
a scrivere sul NG non deve avere tutte le rotelle a posto! ^___^
> Sappiamo tutti che i maghi hanno abbondanti limiti da pagare
> per il loro potere, e tirare fuori una magia che spazza tutti e 100
> gli orchetti e' uccidere la fanfic pugnalandola alle spalle.
> (ops, sto parlando con un elfo scuro.... :) )
> No, davvero... se c'e' qualcosa che qui manca per fortuna e' la mania
> di protagonismo. E' vero che e' saltato fuori Dark Schneider, ma se si
> prova a fare una qualsiasi delle sue magie all'interno della fanfic
> secondo me saremo tutti quanti a dargli addosso.
> Invece mi piace l'idea delle magie di tipo diverso perche' differenzia
> ancora di piu' i nostri personaggi. Non puoi pretendere che tra
> portali e terredimezzo ci mettiamo anche a disquisire su come possiamo
> uniformare la magia di Earendil o di altri tolkeniani con la tua o con
> quella di Daviot. Non trovi?
Non ho mai parlato di uniformare i "tipi" di magia, solo di porre dei
limiti alla potenza ed alla frequenza degli incantesimi. Comunque
l'opinione di Kralizec nella sua risposta mi miace molto e mi sento di
condividerla.
> Il problema e' che la forma di magia a cui tutti pensiamo per prima e'
> quella di attacco. In realta' la magia puo' fare un saaaaacco di altre
> cose molto piu' utili che non c'entrano niente con il lanciare una
> palla di fuoco a un Balrog (il quale se la mangia, tra l'altro....
> ^_^;)
>
Beh, a parte Nathan, finora abbiamo visto ben altro che magie offensive!
Shoa' che risuscitava orchetti, Maxbert che creava uccelletti, Rufus che
evocava i suoi soldatini, Serena che cercava di oltrepassare i portali:
certo ai vari autori sarebbe utile sapere che genere di magie sanno fare i
personaggi; se a qualcuno interessa Railos predilige incantesimi difensivi
di "protezione", "comunicazione" e "guarigione". Shoa' bene o male lo
conosco gia', ma sapete dirmi che tipo di magie lanciano i nostri elfi e
gli altri usufruitori di magia?

> > > Purtroppo io sono fuori, non so un cavolo di quello che c'e' dentro...
> > > (Che bello avere delle scuse che reggono.... :p)
> > >
> > Non mi pare che come scusa regga poi tanto: chiedilo a Maxbert, no? ^_^
>
> Ehmmmmm.......
> ma io sono in esplorazione, no?
> Si' si', ecco, io sono in esplorazione! ;))
>
Come direbbe Max dei Miracoli: "Era meglio l'altra balla!"
Railos


title: A proposito della FANFIC

author: Daviot, il Mago

text:
Daen ha scritto nel messaggio ...
. Non puoi pretendere che tra
>portali e terredimezzo ci mettiamo anche a disquisire su come possiamo
>uniformare la magia di Earendil o di altri tolkeniani con la tua o con
>quella di Daviot. Non trovi?
>E' anche uno dei motivi per cui per esempio ho personalmente bocciato
>l'idea della Locanda al centro del multiverso.
>
Purtroppo non potrei comunque essere di grande aiuto in quanto la mia Magia
la traggo direttamente dalla mia terra (Dharbek) ed in un altro mondo č
molto debole.
Essendo la Locanda un Nodo di passaggio i miei poteri sono comunque piu'
forti che altrove ma non tanto distuttivi da eliminare l'intero esercito di
orchetti (forse non ci riuscirei neanche nel mio Mondo non ho ancora
provato)
Ed č per questo se nella mia mano desta c'č sempre il bordone magico sul mio
fianco brilla una solida spada.
Daviot, il Mago


title: A proposito della FANFIC

author: Jeff

text:
On Fri, 11 Dec 1998, Railos Shadowcloak wrote:
> > >Se non ricordo male, Faltyn miscredente, non sai nulla nemmeno su
> > >Dragonlance (a meno che tu, nel frattempo, non abbia doverosamente
> > >rimediato al tuo crimine):
> >
> > non ho rimediato. Su una scala da 1 a 10, quanto e' grave il mio crimine?
Mmmmm..... diciamo circa un 27 1/2...... DragonLance e' il mio personale
record di scrocco ( sniff !! ) : ben 7 volte in 6 anni !! Tant' e' che
penso che per uso capione sia diventato mio.. ;-)
		Sir Jeff Skyrunner Cavaliere Brightblade
P.S. NON RISPONDERE QUI MA AL SOLITO
je...@inca.dei.unipd.it
" Se i costruttori di case costruissero
  come i programmatori programmano
  il primo picchio che passa
  e la civilta' sarebbe distrutta "


title: A proposito della FANFIC

text:
>
> > (in svariate occasioni) e di Rufus ed Ataru (giocando con i soldatini
Non saranno mica loro le due divinita' di JEff?? che brutta forma che
hanno scelto per il mondo materiale :)))
> Sai cosa ti dico? Siamo tutti viaggiatori dei mondi piu' disparati,
> quindi scegliti la magia che ti piace e usala.
Questo no...pensate un momento...
Se tra noi ci fossero maghi in grado di spazzare via un'intera armata
(cosa che ad esempio non fa neppure Gandalf che e' una delle piu'
grandi  divinita' della TdM...):
1-lo scontro perderebbe di sapore
2-un essere cosi' potente (oggettivamente... non pensate a voi come
persone fisiche)se ne starebbe tutto il giorno e tutti i giorni in una
locanda o sarebbe a cazzeggiare (o a studiare) nel lusso della sua
torre, circondato dalle sue schiere? Pensate che addirittura Sauron e
Saruman NON scendono in campo da soli...anche se Saruman utilizza dei
fuochi magici durante la battaglia al Fosso di Helm...
Sauron e' allo stesso livello di potere di Gandalf, ed e' pure
stronzo...pensate che se potesse sbaragliare tutto e tutti di persona
non lo farebbe?
Dobbiamo ridimensionare un po' queste cose...senno' se siamo tutti maghi
potentissimi e guerrieri imputtaniti...cazzo...andiamoci noi a
conquistare portali e universi no? Gli altri ci fanno 'na sega!
Ciao a tutti



title: A proposito della FANFIC

text:
' il mio personale
> record di scrocco ( sniff !! ) : ben 7 volte in 6 anni !! Tant' e' che
> penso che per uso capione sia diventato mio.. ;-)
USUCAPIONE...geom. Daniel Oromekar
la vostra villetta nel verde di Brea? Contattate il ns. studio di
progettazione! :)



title: A proposito della FANFIC

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Daviot, il Mago disse:
> Purtroppo non potrei comunque essere di grande aiuto in quanto la mia Magia
> la traggo direttamente dalla mia terra (Dharbek) ed in un altro mondo è
> molto debole.
> Essendo la Locanda un Nodo di passaggio i miei poteri sono comunque piu'
> forti che altrove ma non tanto distuttivi da eliminare l'intero esercito di
> orchetti (forse non ci riuscirei neanche nel mio Mondo non ho ancora
> provato)
> Ed è per questo se nella mia mano desta c'è sempre il bordone magico sul mio
> fianco brilla una solida spada.
Ottimo.
Un po' di sano acciaio e' sempre utile... :)



title: A proposito della FANFIC

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando Railos Shadowcloak disse:
> > Io sono quasi certo che nessuno nel NG sia cosi' pazzo da inventarsi
> > tali magie, metterle nella fanfic e aspettarsi che il tutto abbia un
> > senso.
>
> Non ci sottovalutare! Chiunque passi le sue giornate a leggere fantasy ed
> a scrivere sul NG non deve avere tutte le rotelle a posto! ^___^
;))
Mi sento quasi portato a darti ragione...
> Non ho mai parlato di uniformare i "tipi" di magia, solo di porre dei
> limiti alla potenza ed alla frequenza degli incantesimi. Comunque
Allora ok. Quei 2 limiti mi vanno bene. Devo aver capito male io i
tuoi precedenti post... :-/
> > Ehmmmmm.......
> > ma io sono in esplorazione, no?
> > Si' si', ecco, io sono in esplorazione! ;))
> >
> Come direbbe Max dei Miracoli: "Era meglio l'altra balla!"
Arghh!!
;)



title: A proposito della FANFIC

text:
Frodo lo Hobbit, colpito nel piu' profondo del suo orgoglio,  ha scritto nel
messaggio
>Sbagliato. Frodo e Spino sono due Persone diverse. Frodo, cioč il
>sottoscritto, č quello che ha firmato i suoi primi mex con il suo vero
nome,
>cioč Stefano Finetti.
Chiedo umilmente venia. Per scuse di tipo pubblico, prego aggiungere tre
monete d'argento.
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Fritz Tegularius ha scritto nel messaggio
>No no. Il nemico non sta seguendo me: ha un suo piano che io ho
>semplicemente scoperto (niente di particolare in verita': voglio dire
>che non e' che sono una spia o chissa' cosa... insomma, vedrete).
>I miei guai precedenti (che mi hanno spinto a ricercare la morte -
>melodrammatico !!!) non sono collegati ai fatti dell'assedio.
Allora ricordavo bene. Comunque grazie per la precisazione.
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Daen ha scritto nel messaggio ...
>> Be', dagli il tempo di cercare. Prima della sera successiva all'assalto
>> dovremmo vedere nuovamente l'uccelletto di Daen.
>
>Faltyn, so che non l'hai fatto apposta, ma quella frase a leggerla ha
>un che di osceno.... nonche' di leggermente degradante nei miei
>confronti.
SUPER-MEGA-ULTRA-IPER-MAXI-ROTFL! (e come direbbe aRaGoRN) DLRDOFTHRNGS! (o
sbaglio?)
>E poi e' Max che l'ha creato...
>Intendiamoci, non mi sono offeso. E' solo che mi sono rotolato dalle
>risate a leggerla cosi' :)))))))))))))
A chi lo dici! Ancora sto ridendo.
>Facciamo che lo chiamiamo "il pennuto azzurro", vi spiace? :))
>
>E comunque scordatevelo di rivederlo un'altra volta..... troppo
>comodo. Dovete uscire con i vostri scudi o su di essi.
Ma perche' un morto lo si porta sopra il suo scudo?
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Railos Shadowcloak ha scritto nel messaggio ...
>Non ho mai parlato di uniformare i "tipi" di magia, solo di porre dei
>limiti alla potenza ed alla frequenza degli incantesimi. Comunque
>l'opinione di Kralizec nella sua risposta mi miace molto e mi sento di
>condividerla.
Ehm.... quale e' questa ottima opinione del faltyn? Io sono nuovo e sono
rimasto un po' indietro nel discorso.
Kraliz.... ehm.... Mario Rossi.


title: A proposito della FANFIC

text:
Railos Shadowcloak ha scritto nel messaggio ...
>> Colpi alla porta? Non ricordo....
>>
>Ecco qui:
[CUT]
>Questa era di Earendil, 13 novembre 1998: "Eccoci qua... [l'assedio];
>probabilmente sono l'unico a conservare tutte le versioni parziali della
>storia, ma devo ammettere che non ho sottomano la "versione ufficiale" in
>cui potrebbe non essere stata inserita.
Non la inserii solo perche' ancora dovevano esprimersi molti personaggi
all'interno della Locanda. E poi.... e poi non ricordo. Sono cattivo,
insensibile e antidemocratico se chiedo di non considerarla, Earendil?
Il fatto e' che era necessario sfoltire un po' il gruppo di nemici....
>Bah, 10 meno? Non sara' certo al livello de ISDA ma certamente e' uno dei
>mattoni fondamentali della fantasy. Uno dei protagonisti, Raistlin di
>Solace e' forse il personaggio piu' inquietante dell'intera narrativa
>fantastica! Visto che sei appassionato di librigame ti notifico che
>compare anche nel quarto libro della serie AD&D intitolato "la prova" in
>cui e' solo uno sfigatello agli inizi.
Mi sembra che 'sto nome appaia anche nel primo libro. Sbaglio?
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
>USUCAPIONE...geom. Daniel Oromekar
Geom. anche io. Ma a diritto sono sempre stato una mezza sega (mai andato
oltre il 5). Ma se non ricordo male ci doveva essere la buona fede nel
possesso continuato di un bene. O no?
>la vostra villetta nel verde di Brea? Contattate il ns. studio di
>progettazione! :)
....e a progettare sono sempre stato una sega intera. Chi e' che mi chiedeva
per quale motivo sono finito a Medicina?
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon ha scritto nel messaggio
>Dobbiamo ridimensionare un po' queste cose...senno' se siamo tutti maghi
>potentissimi e guerrieri imputtaniti...cazzo...andiamoci noi a
>conquistare portali e universi no? Gli altri ci fanno 'na sega!
Io ci stavo pensando. Avere a disposizione tutti i Portali e fa pagare il
pedaggio mi sembrava un'onesta maniera di spillarvi i quattrini....
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

text:
Daviot, il Mago ha scritto nel messaggio
>Purtroppo non potrei comunque essere di grande aiuto in quanto la mia Magia
>la traggo direttamente dalla mia terra (Dharbek) ed in un altro mondo è
>molto debole.
BRAVO! Quest'idea e' fenomenalmente buona!
>Essendo la Locanda un Nodo di passaggio i miei poteri sono comunque piu'
>forti che altrove ma non tanto distuttivi da eliminare l'intero esercito di
>orchetti (forse non ci riuscirei neanche nel mio Mondo non ho ancora
>provato)
>Ed è per questo se nella mia mano desta c'è sempre il bordone magico sul
mio
>fianco brilla una solida spada.
Ma almeno il trucco della donna segata lo sai fare? :)
Kralizec il Faltyn


title: A proposito della FANFIC

author: orsa

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon
> la vostra villetta nel verde di Brea? Contattate il ns. studio di
> progettazione! :)
Una vetrata panoramica su IO?
Mi interesserebbe anche un bungalow sulle spiagge di Europa, con
riscaldamento autonomo però...
si puo' fare?
quanto mi costa?