title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Kuros

text:
> > Effettivamente meniamo gli altri.
>
> Parli al plurale perche' da solo non saresti capace di far male ad una
> cimice?
Ti sei appena ficcato una metonimia dritta nel culo, caro Fester.
> > "Birichino!", col punto esclamativo alla fine, è una frase.
> > Non attaccarmi sul piano grammaticale, non ti conviene affatto.
>
> Infatti ho scritto "ci sono buone probabilita'" e non ho dato la certezza
> assoluta!
Una certezza assoluta l'hai data, caro Fester.
Quella di essere un coglione.
> Come vedi non sei l'unico a giocare bene sul piano grammaticale.
>
E che c'entra la grammatica?
Confondi la grammatica con la sintassi?
> > Insultare un fesso del tuo calibro mi sconfinfera non poco.
>
> Avanti allora! Hai ancora poche ore prima di finire nei miei filtri, usale
> bene.
>
Hai comprato "Killfile for dummies" e te lo stai studiando intensamente?
> > Stai contento, se ti piace questo genere di cose abbiamo un bel bifallo
> > chiodato apposta per te.
>
> Naturalmente (dato che l'avevate pronto) l'avrete gia' collaudato voi,
vero?
>
Verissimo.
Tua sorella ha ancora il sorriso sulle labbra.
> > > Non ho tempo ne' voglia di sprecare troppa banda per voi.
> > >
> > Tu stai fermo, mettiti sul tavolaccio e mordi un fazzoletto.
> > Al resto ci pensiamo noi.
>
> Ecco una bella frase gratuita che non c'entra una bega con quello che ho
> scritto io... peccato: eri partito cosi' bene e mi sei crollato proprio
sul
> finale.
Ne vuoi ancora, vero, baby?
Ingorda.


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: settimoŽŠ

text:
"Galblait" <
galblaitS...@tolkien.nu
> ha scritto nel messaggio
> Il mio killfile aveva giusto fame. Per i newbies se usate Outlook express
> fate cosi': selezionate un messaggio dell'idiota sfigatello tipo Settimo,
> quindi andate su me Messaggi e selezionate blocca utente. Non vedrete piu'
> le orribili stronzate di questi lobotomizzati.
Sai fesso, usare questo sistema non ti servirà a nulla, il modo di aggirare
il killfile è semplice come prenderti a calci in culo.
Trova un altro sistema, forse viene meglio.
> a proposito, Settimo, mi prendo l'ultima parola: ma davvero sei cosi'
> sfigato nella vita REALE da dover insultare la gente su Usenet?
Questo è un divertimento bello e buono, sei tu il sottosviluppato che
confonde la RL con Usenet.
> Che ne dici
> se ci troviamo a un bel raduno di questo NGe ne discutiamo? naturalmente
> oltre che sfigato come i tuoi amici sei codaro, quindi ignorerai questo
> messaggio, ma non mi cambia molto, dato che sei appena caduto nel cesso.
UAUAUAUAUAUAAUAUAUAU
Mi fai morir dal ridere, se vuoi incontrarmi vieni ad expocartoon tu e tutta
la banda di sfigati che siete, vedremo poi se saprete fare gli spavaldi
anche in RL.
Siete solo capaci di andare a piagnucolare all'abuse, quanti anni avete?
10? 11 al massimo...
Ciao sfigatelli, attenti ai travasi di bile.



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
"Fester" <
pi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> E' comprensibilissima e la punteggiatura e' a posto, se non sei capace di
> leggere non e' mica colpa mia.
> Naturalmente non sapendo come rispondere, hai buttato li' una frase a
caso,
> giusto per non fare la figura di quello che salta le parti a cui non sa
> rispondere.
Cazzo, io butto li una frase e c'è sempre qualche tonno che abbocca.
GENTE SI E' APERTA LA PESCA.
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
"Fester" <
pi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Non mi diverto nemmeno con te.. quanti anni hai 11? 14?
> Dalle risposte che dai sembra che sei ancora un bambino: penso che non ti
> rispondero' piu'.
uèèèèè..... uèèèèèè
il pupetto sta piangendo, aspetta che ti portoil ciuccio
> Gli altri tuoi compari sono molto, ma MOLTO piu' bravi di te con gli
> insulti: almeno loro hanno un po' di stile.
> Addio
La diversità è alla base dell'evoluzione umana, per te invece non è così,
tonno sei e tonno morirai.
[old Settimosigillo mode on]
Ricordati che se uno nasce tonno è meglio che muori sott'acqua che
sott'olio.
[old Settimosigillo mode off]
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
"Fester" <
pi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8upfu3$nlj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> settimoŽŠ <
sett...@india.com
> wrote
>
> > I filtri inizia a posizionarli in prossimitŕ del tuo culo, forse
sentirai
> > meno dolore, ma non ci sperare troppo.
>
> Ah, eri tu?
> In effetti sentivo pungere!
No, erano i filtri.
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Staceppa

text:
Kaleb wrote:
> > E tu che ne sai di it.discussioni.litigi?
> >
>
> C'avrà lavorato.
> Ho sentito che ultimamente hanno avuto bisogno di parecchie palle da tennis.
Zitto e succhia.
Staceppa Diminca


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
"Staceppa" <
stac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Staceppa Diminca
Riprovaci una seconda volta, forse riesci a scrivere bene la parola!!
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: NikokŠ

text:
"Shoâ'nhadêy" ha scritto
> Anzitutto via il crosspost.
ih ih ih....
>
>
> > Per il momento ti dico che sei una grandissima testa di cazzo (*).
> > E che ti sei scelto un nick di merda (*).
>
> Tutto il tuo ragionamento dimostra che perlomeno uno dei frustrati che
> riescono a divertirsi con così poco ha un cervello.
> E qui il discorso si fa grave per colui il quale ha della materia tra le
> ossa craniche, anziché il vuoto pneumatico, poiché così facendo dimostra
> inequivocabilmente che potrebbe usarla ma non vi è portato.
> Uno spreco insomma.
>
> Se nella vita aveste un briciolo del fegato (non si parla di educazione,
> ovvio) che avete su internet... beh, è inutile vi dica cosa: tanto è certo
> che non l'avete e quindi non capireste.
>
> Voi insultate soltanto un nickname, ragazzi. Siete i primi a specificarlo.
> Ditemi, che soddisfazione si prova ad insultare una serie di lettere messe
> in sequenza? Oh, certo... adesso le risposte si sprecheranno (ed immagino
> anche di che tipo). E, sinceramente, non sarò certo io ad incazzarmi per
> quattro idioti messi in croce che si arrabattano (pure piuttosto male) ed
> accaniscono contro delle lettere.
>
hai scritto tutto cio' solo per due righe?
ti o visto ©
ti hai roso! ©


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: SamaeL

text:
settimoŽŠ <
d...@tiscalinet.it
> wrote
> Cazzo, io butto li una frase e c'č sempre qualche tonno che abbocca.
> GENTE SI E' APERTA LA PESCA.
Non copiare, imbecille.
§amaeL


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: settimozŽŠ

text:
"SamaeL" <
ete...@dream.org
> ha scritto nel messaggio
> > Cazzo, io butto li una frase e c'è sempre qualche tonno che abbocca.
> > GENTE SI E' APERTA LA PESCA.
>
> Non copiare, imbecille.
Da chi??
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Fester

text:
settimoŽŠ <
d...@tiscalinet.it
> wrote
> Siete solo capaci di andare a piagnucolare all'abuse, quanti anni avete?
> 10? 11 al massimo...
Ehi Latteallabocca!
Te l'ha gia' detto SamaeL: non copiare!
Fester che TEMPO SCADUTO
Ho finito di giocare con voi, mi spiace


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
On Sun, 12 Nov 2000 23:09:26 +0100, "Fester" <
pi...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Bad_News <
ba...@hotmail.com
> wrote
>> Impossibile, un deficiente del tuo stampo non può sapere un cazzo in
>> fatto di donne.
>Ti assicuro che un deficiente del mio stampo ne sa di piu' che un verginello
>del tuo stampo.
Ottimo.
Il fatto che tu abbia ammesso di essere un deficiente, mi toglie parte
del lavoro.
Ti sei convinto subito.
>> Sono orfano, idiota.
>e che cazzo c'entra, imbecille?!?!
Stai calmo, deficiente.
Usare a sproposito punti interrogativi ed escalmativi ti rendono oltre
che deficiente anche un cretino.
>Orfano significa che uno non ha piu' i genitori, ma se la genetica non e'
>un'opinione hai avuto per forza una madre... che e' passata da queste parti
>e ci ha resi tutti piu' felici.
Interessante.
E dimmi, immane deficiente, se la genetica non è un'opinione immagino
che i tuoi genitori siano convinti che t'abbiano scambiato nella
culla.
Sei troppo cretino per essere stato generato da una loro scopata.
>Naturalmente mi riferisco alla madre di Bad_News, il Nick
Naturalmente, sei anche un cretino.
Deficiente mi pareva, in effetti, un pò pochino.
>Fester che mai attaccare con un'arma a doppio taglio!
Traduci e poi la spieghi.
Con calma.
B_N


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
On Mon, 13 Nov 2000 19:50:19 +0100, "Fester" <
pi...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Kaleb <
cic...@formaggio.com
> wrote
>> Bad č un noto puttaniere.
>Nel senso che va con le puttane perche' le altre ragazze non lo cagano?
"...non lo cagano..."
Dimmi, Fester, tu hai meno di 15 anni?
>> > Fester che mai attaccare con un'arma a doppio taglio!
>> Altrimenti ti fai male due volte?
>No, altrimenti potrebbe ferire anche chi attacca
Facendolo ghignare, deficiente.
B_N


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
On Mon, 13 Nov 2000 20:35:29 +0100, "Fester" <
pi...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Avanti allora! Hai ancora poche ore prima di finire nei miei filtri, usale
>bene.
Io ne approfitto, non sia mai che questo deficiente decida di mollare
il colpo.
Fester, sei un cretino.
Ti è concessa la possibilità di dimostrarmi il contrario.
B_N


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Kaleb

text:
Staceppa <
stac...@tiscalinet.it
> wrote in message
3A114AD6...@tiscalinet.it...
> > C'avrà lavorato.
> > Ho sentito che ultimamente hanno avuto bisogno di parecchie palle da
tennis.
>
> Zitto e succhia.
>
> Staceppa Diminca
>
Lei, di grazia, cosa cazzo vuole?
Torni a masturbarsi e lasci parlare in pace i grandi.
--
Kaleb - sodomizzatore di incauti



title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Luca Galliano

text:
>Cari amici di it.arti.fantasy,
>innanzitutto, come vogliono le regole della buona educazione, mi presento.
>Sono Kuros, Sith Troll del Lato Oscuro, nonchè una delle colonne portanti
>del newsgroup it.fan.starwars.
Si, mi ricordo... forse mi sbaglio (tipico), ma ho addirittura letto
un tuo libercolo.
Dimmi un pò, sei lo stesso che era venuto a litigare per una
recensione non positiva su it.fan.studio-vit (o it.comp.console, non
rammento) ? Speriamo di no, eri parecchio scarsino (soprattutto
rispetto alla media di IFSV)
>Sono approdato nel fantastico mondo di Usenet un paio di anni fa, iniziando
>a parlare di "Guerre Stellari". Gli amici di IFSW ricorderanno con quanta
>premura il sottoscritto abbia fornito sostanziose anticipazioni sulla trama
>de "La minaccia fantasma", tenendo il NG perennemente aggiornato
>sull'attesissimo Episodio 1 della saga.
>E' giunto il momento di aprire un dialogo tra i partecipanti dei nostri NG.
>Chiedo scusa per il crosspost, ma credo che gli argomenti trattati da
>it.arti.fantasy e da it.fan.starwars giustifichino questa leggera infrazione
>della Netiquette. Ci sono molti parallelismi tra "Guerre Stellari" e gli
>universi fantasy che voi usate trattare. Ma, soprattutto, su it.arti.fantasy
>posta un'impressionante quantità di decerebrati.
Te ne sei accorto pure tu ? E pensare che fino a ieri non c'erano (ok
ok, c'ero io, ma dal momento che lurko soltanto...)
>Tali ameni figuri
>rappresentano il pane quotidiano per il gruppo degli Oscuri, i quali
>quotidianamente si spostano da un gruppo di discussione all'altro alla
>ricerca di poveri imbecilli da torturare.
Mi pare una bella cosa, avete un conto corrente per le offerte ?
>Immaginiamo che la nostra incursione rischia di non essere molto gradita da
>coloro che vedono it.arti.fantasy come una sorta di "casa" virtuale, nella
>quale discutere amenamente di elfi, folletti, orchetti e altre simili
>minchiate.
Non ci farai mica fare la figura dei cattivoni inospitali ?
E poi, diciamocelo, in quanto troll dovreste avere la cittadinanza
onoraria, altro che...
>Vedere il proprio spazio in rete messo a ferro e fuoco da
>professionisti del flame, da specialisti del trolling e da cultori del fake
Meglio professionisti che dilettanti, direi
>può, effettivamente, rivelarsi traumatizzante per tutti coloro i quali
>individuano il massimo della trasgressione nel proferimento della frase
>"Birichino!".
Birichino... eheheheheh, non pensavo si arrivasse a tanto... certo che
non perdete proprio tempo voi altri...
>Vi invitiamo, però, a considerare la catastrofe che sta per
>abbattersi su it.arti.fantasy come un mutamento, il quale include certo
>degli aspetti negativi (per voi), ma che potrà causare (a noi) momenti di
>sommo sollazzo, di indimenticabile gaudio, di incomparabile gioia.
Mhà... non so... secondo me ci si diverte parecchio di più restando
dall'altra parte della barricata... (opinioni mie, ovvio, mica ti
offendi no ?)
Tanto poi quelli che non vogliono divertirsi vi filtrano dopo due
messaggi (mhà, de gustibus...)
>E adesso sono cazzacci vostri
Paura paura
Luca "DRZ" Galliano


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Kuros il folletto sbucciacazzi

text:
Luca Galliano scrive:
> Si, mi ricordo... forse mi sbaglio (tipico), ma ho addirittura letto
> un tuo libercolo.
> Dimmi un pò, sei lo stesso che era venuto a litigare per una
> recensione non positiva su it.fan.studio-vit (o it.comp.console, non
> rammento) ? Speriamo di no, eri parecchio scarsino (soprattutto
> rispetto alla media di IFSV)
>
Che nostalgia, Luca... cosa mi vai a ricordare...
Però non ricordo di essere stato scarsino.
Facciamo una bella cosa, riposto l'intera polemica così, a distanza di un
anno, ognuno potrà giudicare per conto suo...
POLEMICA CON ZAVE
Premessa: l'altra sera, sulla chat di Zeta, mi sono incrociato con Zave
alias Mattia Ravanelli, che aveva recensito il mio libro sull'ultimo numero
di Joypad (rivista della quale è il direttore). Zave mi aveva attribuito
opinioni non mie. Gli ho chiesto spiegazioni, e ho salvato il log della
conversazione. Il giorno dopo ho postato questo messaggio sul newsgroup
it.fan.studio-vit, spesso bazzicato da Zave.
Messaggio di Kuros
Salve a tutti.
Sono Ciro Ascione, l'autore del libro "Videogames: Elogio del tempo
sprecato". Il testo è stato recensito con toni non entusiasti da Mattia
Ravanelli, AKA Zave, sull'ultimo numero di Joypad.
Quello che segue non è il piagnisteo di un autore che se la prende con il
critico che l'ha stroncato. Aggiungo che Zave ha tutto il diritto di pensare
che il mio libro faccia schifo. Vorrei però far notare a quali vette giunge
l'acume critico del ravanello in questione.
A pagina 81 di "Videogames", scrivo infatti:
"Lara Croft non è altro che lo strumento con il quale decifriamo questi
spazi divenuti testi (o questi testi divenuti spazi). I programmatori del
gioco le hanno fornito un background nel quale confluiscono tutti gli
elementi della perfezione: bellezza, ricchezza, coraggio, agilità, forza,
intelligenza. Dispositivi messi in crisi dalla nostra inesperienza, così per
completare il gioco vedremo morire la nostra eroina in decine di modi
differenti. Lara muore annegata, crivellata di proiettili, sbranata da
animali feroci, precipitando in un baratro oscuro, infilzata da spuntoni
acuminati, schiacciata da enormi massi rotanti, seppellita da una frana. La
sua perfezione è minata dall'imperfezione di chi la manovra. Affiora in noi
una gioia sadica nel vedere i mille strazi ai quali è sottoposto lo
splendido corpo di Lara. Forse è la nostra rivalsa per il fatto che non
possiamo scoparla. Anche se Lara fosse un personaggio reale, ogni tentativo
di approccio nei suoi confronti sarebbe destinato al fallimento. Lara sembra
del tutto disinteressata al sesso, non utilizza mai l'arma della seduzione,
non ha una vita sentimentale, e la sua espressione perennemente imbronciata
è un ulteriore barriera posta nei nostri confronti. La divina Lara, vergine
e martire, è la vittima sacrificale della nostra curiosità da hackers, della
nostra voglia di svelare i misteri del gioco. Ed è anche l'unico nostro
possibile tramite con l'universo di Tomb Raider. C'è qualcosa di religioso
in tutto questo."
Ora, siete liberissimi di non condividere quanto scrivo. Potete benissimo
pensare che si tratti di uno sterile atto di onanismo. Guardate però cosa
scrive il buon Zave nella sua recensione.
"In qualche pagina l'autore si lascia trasportare dalla ricerca della frase
ad effetto, fungendo da perfetto massmediologo, ma da videogiocatore poco
navigato, si pensi principalmente al valore religioso (e utilizziamo termini
usati nel testo originale) che avrebbe il far morire Lara Croft di Tomb
Raider solamente perché impossibilitati dall'accoppiarci con la stessa."
Ora, quello che mi chiedo è: da quando in qua un "perfetto massmediologo" si
lascerebbe "trasportare dalla ricerca della frase a effetto"? Zave sa cosa è
un perfetto massmediologo, oppure ha letto questo oscuro termine sul
risvolto della copertina del mio libro e l'ha inserito nella sua recensione
tanto per fare?
Seconda domanda: dove cavolo attribuisco al non scopare Lara un valore
religioso?
Incuriosito dall'interpretazione zaviana, comunque, incrocio l'autore della
recensione sulla chat zeta. Ecco il log della conversazione.
<Kuros> Zave
<Zave> kuros: detrattore?
<Kuros> Allora...
<Kuros> Io non ho mai detto...
<Zave> non so manco chi sei :D
<Kuros> Che c'è un valore religioso...
<Kuros> nel non trombare Lara...
<Kuros> Ci sei?
<Zave> ah si
<Zave> ok
<Kuros> Ho detto
<Kuros> che cìè una gioia sadica
<Kuros> Nel vederla morire
<Kuros> Le due cose differiscono
<Kuros> O NO?
[NOTA: Ora Zave si mostra titubante, si accorge di aver scritto una cazzata
e si mette sulle difensive]
<Zave> mmm
<Kuros> E' cosi, zavino
<Zave> hai detto: "per l'impossibilità di scoparsela"
<Zave> qualcosa del genere
<Kuros> No no no no no
<Kuros> Rileggi la parte incriminata
<Zave> il che mi sembra una grossa cazzata, almeno per l'idea che si ha del
videogiocatore medio
<Zave> vado a prenderla :)
<Kuros> Medita
<Zave> Kuros: in che capitolo è?
<Zave> Kuros: in che capitolo è?
<Zave> (e due)
<Kuros> Elogio dell'hacking virtuale
<Zave> "forse è la nostra rivalsa per il fatto che non possiamo scoparla" -
pagina 81, riga 4
<Kuros> Fine capitolo, Zave
<Kuros> E dov'è il valore religioso?
<Kuros> Dopo
<Kuros> E legato a un'altra cosa...
[NOTA: Accorgendosi della cazzata che ha scritto, Zave rigira la frittata]
<Zave> e che c'entra scusa?
<Zave> ma il fatto non è quello
<Kuros> Allora, tu dici che attribuisco un valore religioso al fatto che non
possiamo scopare Lara
<Kuros> O no?
<Zave> è che dire che c'è gente che la uccide perché non la può scopare è
una stronzata senza fine
<Zave> ma io sto criticando il fatto che hai voluto dare a un gioco un
valore che non ha, semplicemente perché tutti glielo davano
<Zave> è una cazzata dai
<Kuros> A parte che tu dici una cosa precisa ...
<Zave> che dico?
<Kuros> Che dò un valore religioso a non scopare Lara
<Kuros> Mentre dico...
[NOTA: Zave continua a rigirare la frittata. Io sto solo tentando di capire
come mai mi ha attribuito opinioni non mie.]
<Zave> kuros: allora, la sostanza non cambia
<Kuros> Cambia Zave.,..
<Zave> per me il solo dire: la rivalsa di blablabla, è una stronzata abnorme
<Zave> ed è una in un libro appena sufficiente, PER ME
<Kuros> Innanzitutto dimostra che quando recensisci un libro non lo leggi
<Kuros> O meglio, lo leggi senza capirlo
<Kuros> Io non sto criticando il fatto che non ti sia piaciuto
[NOTA: Non sapendo come uscirsene, Zave inizia a fare il critico spocchioso,
modello Vittorio Sgarbi. "Io ti posso stroncare attribuendoti opinioni non
tue, ma se tu non accetti le critiche allora la discussione è finita"].
<Zave> se vuoi buttarla su quel lato della cosa, allora abbiamo finito di
discutere
<Kuros> Dico solo che mi attribuisci cose che non ho detto
<Zave> se devi dire certe cazzate di persone che non apprezzano un lavoro
tuo, allora...
<Kuros> Il che dimostra che sei un lettore disattento
<Kuros> Ti ho detto solo che mi attribuisci opinioni non mie
<Kuros> Per il resto, sei libero di pensare che il mio libro fa schifo
<Kuros> E ne possiamo parlare liberamente
<Kuros> OK?
[NOTA: Zave passa al contrattacco, mentre NON risponde all'unica domanda che
gli avevo fatto]
<Zave> senti, secondo te, da come l'hai scritto, quale pensi che sia "il
valore religioso"?
<Zave> a cosa è attribuito?
<Kuros> In Lara come unico tramite con l'universo di Tomb Raider e come
vittima sacrificale
<Kuros> Lo dico specificamente
<Kuros> Ora puoi pensare che sia una cazzata...
<Zave> ma che cosa vorrebbe dire?
<Kuros> E questa è una cosa...
<Kuros> Ma non puoi dire che dico un'altra cosa
<Zave> che l'unico tramite con l'universo di Sonic è il porcospino, quindi
c'è un valore religoioso?
<Kuros> O no?
<Zave> quindi ogni gioco ha un valore religioso?
<Zave> ma che cosa vuol dire?
<Kuros> Si, infatti Sonic porta il cilicio
<Kuros> Un vestito di spine
<Zave> scrivere frasi ad effetto non serve se la teoria di fondo non esiste
<Kuros> La teoria di fondo c'è Zavino...
<Zave> ovvero?
<Kuros> Ma nel momento che tu non riesci nemmeno a seguire il filo del
discorso, come puoi giungere alla teoria di fondo?
<Zave> che qualsiasi personaggio di un videogioco ha un valore religioso?
<Zave> senti, pensavo fossi una persona matura, così non è
<Kuros> Lara incarna meglio questa cosa...
<Zave> hai scritto un libro su qualcosa che non conosci
[NOTA: Ora Zave mi accusa di rigirare la frittata. E' il massimo!]
<Zave> e ti permetti anche di rigirare la frittata a chi ne sa + di te
<Kuros> Vedi, ora sei tu che passi agli attacchi
<Zave> messo davanti ai fatti non rispondi alle mie domande
<Kuros> Attacchi personali
<Kuros> La prima frittata l'hai rigirata tu
<Kuros> Nel senso...
<Zave> non ho tempo e voglia di starti a citare tutte e 300 le parti del
libro che non ho trovato coerenti
[NOTA: Nella sua recensione, Zave ha trovato incoerente un passo che - come
potete vedere tutti - era stato frainteso da lui. Figuriamoci le altre 300
parti del libro].
<Zave> quindi ti lascio con questo tremendo senso d'incompiuto
<Kuros> CHe ti ho semplicemente obiettato il fatto che mi attribuisci cose
non mie
<Kuros> Quindi l'incoerenza, a quanto pare, è nella tua capoccia, non nella
mia
<Kuros> O no?
[NOTA: Resto con un tremendo senso d'incompiuto.]
Ciro Ascione
"perfetto massmediologo ma videogiocatore poco navigato"
Risposta di Luca Galliano a Kuros
>Ora, quello che mi chiedo è: da quando in qua un "perfetto massmediologo"
si lascerebbe "trasportare dalla ricerca della frase a effetto"? Zave sa
cosa è un perfetto massmediologo, oppure ha letto questo oscuro termine sul
risvolto della copertina del mio libro e l'ha inserito nella sua recensione
tanto per fare?
Non posso parlare per Mattia, quindi ignoro se sappia o meno cosa sia un
massmediologo, ma per quanto riguarda le frasi ad effetto (di più, anzi...
direi il "concetto ad effetto", che fa pure rima ed è più bello ^_^), non si
può proprio dire che tu non ne faccia uso... L'impressione è di uno che non
abbia nulla da dire, ma che voglia assolutamente far colpo sull'incauto
lettore
>Seconda domanda: dove cavolo attribuisco al non scopare Lara un valore
religioso?
Dove ? In tutto il brano che hai riportato, per esempio... E' effettivamente
difficile estrapolare un senso logico dal tutto, visto che la semplicità di
linguaggio pare non essere il tuo forte, ma indubbiamente -non avendo letto
il libro, lo preciso da subito - l'impressione che tu dia a Lara un ruolo di
vergine sacrificale (oddio, impressione, è scritto più o meno esattamente
così) e al giocatore un'immagine di complessato/frustrato è forte... Da qui
a ricollegare il tutto con l'ultima frase, ci vuole proprio poco.
Poi, è ovvio che se tu mi dici che intendevi tutt'altro non posso che darti
ragione (il libro l'hai scritto tu, saprai bene cosa stavi dicendo), però ti
consiglierei di infiocchettare un pò meno il tutto per non dare adito a
dubbi o incomprensioni...
>Incuriosito dall'interpretazione zaviana, comunque, incrocio l'autore della
recensione sulla chat zeta. Ecco il log della conversazione.
Ecco, qui hai fatto una cacchiata... Se tu e Zave parlate in chat, non devi
poi andare in giro a spiattellare tutto in un ng, aggiungendo per di più le
simpatiche note per spiegarci cosa pensava o non pensava il tuo
interlocutore Molto poco educato...
Risposta di Alfonso Mariella a Kuros
Se non ricordo male ti ha citato anche MBF in un "Mattscape" di qualche mese
fa. Stando a quanto rammento nemmeno lui parlva del tuo libro con toni
entusiastici. A sto punto me lo devo comprare assolutamente per farmi
qualche risata. Ho appena finito quello dei Fichi d'India, ma non mi ha dato
particolare soddisfazione. Niente mi fa più ridere di chi suscita l'ilarità
involontariamente, magari anche attengiandosi a profondo conoscitore di un
mondo, nel tuo caso, quello dei videogames.
Non son stato a riportare l'intero stralcio del tuo saggio. Permettimi
tuttavia di esprimere la mia opinione sulla parte del tuo lavoro da te
citata nel tuo messaggio. Che, premetto, è l'unica cosa che io abbia letto
del tuo scritto. La tua tesi è sicuramente interessante e "ad effetto" (mi
spiace su questo punto devo dare ragione a Zave), ma non credo corrisponda
alla realtà. Mi spiego meglio, spesso la motivazione più semplice è anche
quella vera, meno "ad effetto", ma sicuramente più conforme alla realtà.
Giochiamo con Lara perchè ci divertiamo, non per esorcizzare chissà quali
miti. Troppo banale? Beh, le divagazioni sul tema le lascio ai
massmediologi... che mi pare siano fin troppo bravi. Non prendertela, le tue
non sono cazzate, il tuo ragionamento è coerente, ma, a parer mio, il sesso,
la bellezza, la perfezione non c'entrano nulla. I mass-media hanno
attribuito al fenomeno Lara significati e, sopratutto, un'importanza non
giustificata. Anzi l'hanno creato loro il fenomeno. I videogiocatori si
limitano a giocare. E a divertirsi. Voi vi occupate della dietrologia. Non
vuoi più essere un "videogiocatore poco navigato"?. Gioca di più e scrivi di
meno...
PS: I "programmatori" non hanno dato nessun back ground a Lara. Di quello si
occupano i game designer. Sicuro di essere così ferrato in ambito
videoludico?
Risposta di FLX a Alfonso Mariella
>Giochiamo con Lara perchè ci divertiamo
E partendo da questi presupposti non si potrà mai scrivere un saggio
scusami... è come dire in un libro di storia "c'è stata una rivoluzione
perchè avevano voglia di menare le mani ".
Risposta di Kuros a Alfonso Mariella
Alfonso Mariella scrive:
> Se non ricordo male ti ha citato anche MBF in un "Mattscape" di qualche
mese fa. Stando a quanto rammento nemmeno lui parlva del tuo libro con toni
entusiastici.
La recensione di MBF conteneva allo stesso tempo critiche e elogi. Le sue
critiche erano perfettamente legittime: MBF dimostrava di aver letto il
libro con attenzione e di averlo capito. Per quanto riguarda gli elogi, ti
cito uno stralcio del suo pezzo:
"L'assenza ingiustificata da quella che può essere considerata una fase
cruciale dell'evoluzione videoludica [l'età del Commodore, NDR] non ha
tuttavia impedito ad Ascione di affrontare il tema con estrema lucidità. Al
contrario, il suo sguardo si dimostra in più occasioni più penetrante di
quello dei cosiddetti "esperti" o presunti tali che si riempiono la bocca di
termini come "virtuale", "laracroft" e "playstation" manco fossero M&Ms."
Non mi sembra un giudizio negativo, che te ne pare?
> A sto punto me lo devo comprare assolutamente per farmi qualche risata. Ho
appena finito quello dei Fichi d'India, ma non mi ha dato particolare
soddisfazione. Niente mi fa più ridere di chi suscita l'ilarità
involontariamente, magari anche attengiandosi a profondo conoscitore di un
mondo, nel tuo caso, quello dei videogames.
Auguri e buon divertimento.
> La tua tesi è sicuramente interessante e "ad effetto" (mi spiace su questo
punto devo dare ragione a Zave), ma non credo corrisponda alla realtà.
Liberissimo di pensarlo e di scriverlo. Ma Zave non ha semplicemente scritto
che la mia tesi non è condivisibile. Ha parlato di "valore religioso (e
utilizziamo termini usati nel testo originale) che avrebbe il far morire
Lara Croft di Tomb Raider solamente perché impossibilitati dall'accoppiarci
con la stessa". Il che non è quello che scrivevo. Punto.
Risposta di Alfonso Mariella a Kuros
Cmq colgo l'occasione per dire che il mio reply era stato volutamente
provocatorio... insomma era più dettato dal fastidio che mi ha provocato il
tuo comportamento infantile (uffa mi ha trattato male e io lo sputtano in
pubblico) che non da un effettivo giudizio sulla tua opera. Insomma volevo
vedere come ti comportavi di fronte ad una critica banale. Avresti potuto
aggredirmi, invece devo dire che hai mostrato molta maturità... a sto punto
comincio a credere che tu non abbia poi così torto. Insomma, ora, devo
assolutamente comprarlo sto libro :) Guardala dal lato positivo, hai
rimediato una stroncatura, ma anche un nuovo lettore.
Risposta di Lorenzo Perugini a Kuros
>A pagina 81 di "Videogames", scrivo infatti:
Una montagna di cazzate. E pure in modo fumoso.
Che poi Zave non sia da meno, questo è un altro discorso. Tanto per spezzare
una lancia in favore del povero Mattia, penso che il succitato 'valore
religioso' emerga dal brano che riporto qui di seguito: " La divina Lara,
vergine e martire, è la vittima sacrificale della nostra curiosità da
hackers, della nostra voglia di svelare i misteri del gioco. Ed è anche
l'unico nostro possibile tramite con l'universo di Tomb Raider. C'è qualcosa
di religioso in tutto questo."
Trovo che le poche idee buone (o almeno le impressioni originali, degne di
attenzione critica), che si potrebbero pensare essere alla base di un simile
testo, siano state affogate in quello che Zave chiama 'ricerca di una frase
ad effetto', ma che io definirei più semplicemente 'uso sgraziato e
provocatorio della metafora'.
Dopotutto non ho letto il libro e giudico (ebbene sì, giudico) quello che
viene riportato in questo thread. La frase 'c'è qualcosa di religioso...'
non chiarisce nulla del punto di vista dell'autore, anzi, confonde le acque
che a fatica (facendosi largo a colpi di falce fra le figure retoriche) il
povero lettore aveva creduto di poter sondare fino al paragrafo prima. Il
brano però finisce lì; non so se sia seguita una spiegazione di questo
'sentimento religioso' provato da Ascione; forse non è neppure possibile una
spiegazione, poichè si tratta di un'intuizione tutta personale dell'autore.
Ecco, il punto critico potrebbe essere qui: il passaggio drastico da
un'analisi speculativa, pure condotta nell'ottica di un discorso già
definito nella trama tessuta dall'autore, ma basata su semplici riscontri
oggettivi (la prima parte del testo citato), il passaggio dicevo ad una
considerazione criptica di natura completamente soggettiva, che sfiora una
sfera di valori talmente enorme e differenziata (quella 'religiosa' o meglio
della 'sacralità'), da non poter essere interpretata univocamente da
ciascuno. Quella che dovrebbe quindi essere la precisa conclusione del
discorso, risulta invece ambigua o (per rimanere in tema) 'delfica';
causando probabilmente nel lettore (come è avvenuto in me e forse anche in
Zave) la necessità di reinterpretare tutto il testo, in cerca del punto di
vista dell'autore che si credeva avere in pugno fino ad un momento prima.
Vabbeh, ho detto la mia. Per quel che riguarda il battibecco in chat, trovo
sterile il commentarne la cronaca.
Risposta di Paolo Besser a Lorenzo Perugini
T'invito cortesemente a riscrivere in Italiano questa parte della tua
analisi. Perché io non ci ho capito un accidente. Certo che se volevi
stigmatizzare l'uso a tuo avviso eccessivo di figure retoriche...
Risposta di Kuros a Lorenzo Perugini
Non ho mica detto che non attribuisco un valore a Lara. Ma non attribuisco
questo valore religioso all'impossibilità di trombarla.
Volevo solo far notare che Zave legge i libri con disattenzione.
E se facesse la stessa cosa anche con i videogiochi?
Dimmi, Zave, è vero che quando hai recensito "Fifa 2000" hai detto che si
trattava un gioco sulle paure di fine millennio?
A mettere carne al fuoco interviene un troll mio amico, che si firma "Rita
(if you want). Il suo intervento è volutamente demenziale.
Intervento di Rita (if you want)
ciao sono nuova e a parte che c'ho cAPito molto poco dello scopo di questo
newsgroup e scrivo solo perchgè mi hanno detto che ci scrive gente
*importante* che scrive anche in delle riviste (o nel caso di kuros che
scrivono anche nei libri) vorrei dire un po' la mia sul discorso dell'autore
del libro. uno:non è vero che lara fa la figura della troietta per il
semplice fatto che nel libro viene solo dettp *scopare* e non si va
oltre.quindi è inutile anche tentare di dare spiegazioni religiose come fa
Zave (che comunque in fondo da' solo la sua opinione e non mi pare corretto
riportare fasi dei propri discorsi diciamo privati) perchè ciro ascione da
buon massmediologo qual'è (infatti io il libro l'ho letto -quasi tutto- e mi
è piaciuto na cifra) non lo fa affatot e dice che c'è solo qualcosa di
religioso e potrebbe essere anche la samaritana adultera, che le vogliono
tirare le pietre. ecco,lara al massimo potrebbe essere una metafora di
quella. due:ogni qualvolta ti stroncano un libro (e qui mi riferisco al caro
ciro) non credo serva star li a criticare a tua volta quello che te lo ha
criticato perchè sarebbe tempo sprecato (perdona il giochino,ihihihi)
inquanto non è che poi ti buttano via il giornale dove l'hai scritto.
tre:Zave apparte tutto non è riuscito a giustificare proprio niente di
quello che ha scritto alla finee hai ragione che rigirava la frittata + e +
volte in effetti. ma forse era proprio perchè hai ragione tu kuros e se 6
intelligente come credo io (dato che i libri non li scrivono certo degli
stupidi qualsiasi) lo avrai capitocertamente subito che avessi
ragione,quindi questa al massimo è una provocazione gratuita,volendo.
oh,scusate se mi sono dilungata un po troppo,adesso torno a *lurkare*
(scritto giusto spero ^_^) che poi magari capisco cos'è sto bbenedetto
<studio vit>.
ciao a tutti e mi raccomando non fate troppo casino co sta storia!!!!
Risposta di Daniele Dellafiore a Kuros
Kuros wrote:
> Seconda domanda: dove cavolo attribuisco al non scopare Lara un valore
religioso?
Allora, premesso che non ho letto il libro e che quanto scritto sopra mi
sembra un po' forzata come serie di metafore, devo dire che la frase finale
non ha alcun senso nel contesto proposto nel messaggio
Non si riesce a collegare logicamente il "qualcosa di religioso" con
un'altra parte del testo.
Spiegaci tu, Ciro, in cosa c'è qualcosa di religioso.
Io non lo capisco, ma se dovessi dire per forza qualche cosa, l'unica
risposta che darei è simile a quella di Zave, cioè collego la frase finale
al succo del discorso di sopra che è "non posso scoparmi lara". E' questo
vero il succo del discorso sopra ? E' questo, è il fatto che noi godiamo a
vederla morire perchè non ce la possiamo scopare, perchè è sempre
imbronciata, perchè non ha vita sentimentale e quindi lei ci ferma prima
ancora di provare a chiederglielo (se vuole scopare).
Quindi se questo è il succo, è molto più logico pensare che il qualcosa di
religioso stia nel fatto che "godiamo a vederla soffrire perchè lei si
comporta da stronza e non si fa scopare". La frase in mezzo quella "La
divina Lara... possibile tramite con l'universo di Tomb Raider"... a parte
che non vedo il nesso con il discorso di prima, e soprattutto non ha alcun
nesso con la frase finale. Almeno, non si capisce.
Ora, o sono stupido io, o hai spiegato male.
Quindi spiegaci tu a cosa ti riferivi, visto che noi non capiamo.
Risposta di Kuros a Daniele Dellafiore
Attribuisco un valore religioso alla natura di Lara. E' vergine, martire, ed
è un tramite di conoscenza (in questo caso la conoscenza dell'universo di
TR). Tutto questo risulta chiaro anche dalla semplice lettura del brano
citato.
Risposta di FLX a Daniele Dellafiore
>Ora, o sono stupido io, o hai spiegato male.
>Quindi spiegaci tu a cosa ti riferivi, visto che noi non capiamo.
Sinceramente io l'ho capita benissimo la sua frase, in sintesi intende dire
che secondo lui Lara, essendo il tramite fra il giocatore ed il mondo di
gioco diventa una sorta di demiurgo, un'angelo dell'altra realtà. Non
condivido eccessivamente il giudizio, ma lo trovo interessante, e comunque
mi sembrava espresso in maniera abbastanza comprensibile.
Risposta di Montag a FLX
Oh, e questo ci dona la rara opportunita' di aprire una piacevole
conversazione sul sesso degli angeli... io quell'apostrofo, ad esempio, non
l'avrei messo...
Intervento di The Nurse
Giungendomi all'orecchio destro ( il sinistro è ormai ko dall'ultimo torneo
di calcetto contro voi fanvittiari ) di una discussione su un libro che ho
letto e recensito tempo addietro per Presstart, ed avendo conosciuto,
emailamente parlando, l 'autore dello stesso ai tempi della beffa Borromeica
di fine millennio, mi permetto ( lo so, non ho l'invito ) di intrufolarmi
un'altra volta nel vostro buon vecchio Ng.
Non è mia intenzione slalomare tra una fiammata e l'altra, ma ho letto con
interesse (beh, non esageriamo, diciamo pocopiùchediscretointeresse, domani
c'è il derrrrrrrrby e le mie attenzioni orgasmiche sono concentrate solo su
quello) alcuni post su quel libro presenti nel ng, e, cosa di cui
probabilmente non ve ne potrà interessare meno, mi sono tornate alla mente
le recensioni di altri lette ai tempi della pubblicazione novembrina (o così
mi sembra) dello stesso: tutte non negative, ma che sembravano trattare le
righe con sufficienza, come se trasudassero sconfinamento in un campo minato
di proprietà conosciuta solo ai pochi eletti che giudicavano il libro: "si,
il libro è discreto (oddio, la playstation, perdirindina scusate, ma le
parolacce serie le conservo per domani sera, non è del 95), ma si vede che
l' autore ha scritto per grazia ricevuta, non conosce DAVVERO i videogiochi
(o per lo meno non come li conosco io) perché probabilmente è raccomandato,
e ca**o se lo avessi scritto io ". Ben lungi da me l'intenzione di sminuire
le capacità critiche degli autori degli articoli letti, ma mi era spiaciuto
leggere articoli boriosi scritti da persone intelligenti: una occasione
persa per parlare di un libro con sicuramente qualche difetto, ma con
discreta capacità presentativa (forse qualcuno si era dimenticato a che
target era rivolto il libro, non certo rappresentato da degli psicotici
ludodipendenti come noi), capace di offrire diverse (ed in parte nuove)
chiavi interpretative del fenomeno videoludere, e scritto da un autore
dotato di una saggia, quanto abbondante, dose di autoironia: lo stesso
titolo riflette questa caratteristica dell' Ascione.
Curioso è che la frase incriminata nei post letti nell'Ng sia la stessa che
avevo messo in sign ai tempi della recensione del libro, perchè era quella
per me la frase che in modo maggiore offriva l' idea del taglio del
libercolo: autoironia è la parola chiave per meglio comprendere la
religiosità tanto discussa (perdonatemi l'ennesimo vaneggiamento, mi sono
dimenticato di aggiungere al principio della frase questa riga: è secondo
me, secondo il mio modesto parere, secondo il mio punto di vista, secondo la
MIA interpretazione del libro.....e via così) in questo luogo, perchè è
l'icona creata dai programmatori (così come si vedono migliaia di icone
religiose da adorare nei film, nella musica, nel calcio, nella pubblicità,
persino nel mondo delle idee.....dimagrite, sarcofagi colorati di bianco) ad
assumere un ruolo religioso, non Lara in quanto Croft, è il modo in cui
viene manipolata (la perfezione, il carattere, ho letto persino di
interviste), la maniera in cui ci viene cucinata per darci la pappa,
religioso è il nostro modo di raffrontarci ad essa.
Il pregio dell' opera Ascioniana è, pemmia, il fatto di regalare al lettore,
sia esso occasionale che ludoperso, dei nuovi punti di vista al videoludere,
merito non da poco se si considera che in Italia le riviste del settore di
maggior successo parlano del fatato mondo dei giochi con espressioni cariche
di profondità quali : "questo gioco è una figata" "oooooooooohhhhhhhhhhh"
"ma che bello" "compratelo" "se vi è piaciuto il primo, vi piacerà anche il
secondo" "da quanto tempo lo aspettavamo" "il gioco fa cagare, ma è Utima!".
"la sua perfezione è minata dall'imperfezione di chi la manovra"
"La divina Lara, vergine e martire, è la vittima sacrificale della nostra
curiosità da hackers, della nostra voglia di svelare i misteri del gioco "
Leggermente differenti, me sembra, capaci, per lo meno, di regalare al
lettore, un punto di vista un pò diverso, magari lo stesso che si può vedere
quando si sale su una cattedra con alle spalle il ritratto di un vecchio
pazzo di nome Walt Whitman?
Io mi sono divertito ad attribuire un ruolo religioso all'icona Lara, a
riconoscergli un potere massificatore (che ha avuto sul mondo videoludico
fin dalla sua comparsa) capace di livellare, così come tendono a fare tutti
i mass media, il popolo, preparardogli la prossima pappa che vorrà (oh, si,
disperatamente) mangiare, ma mi sono divertito IO, perchè l' autore me ne ha
dato la possibilità, volgendo il mio sguardo in una nuova direzione: Ascione
non vuole, e questo credo sia lampante nel libro, incanalare le idee dei
lettori nel suo imbuto, bensì offrire chiavi di lettura liberamente
usufruibili (si, usatele, entrerete in nuovi mondi incantati).
Ci eravamo scordati di Zave. riporto ora la sua risposta, con tutto il
subthread che ne è conseguito.
Risposta di Zave a Kuros
Penso che risulti lampante la natura di questo post. Chiunque volesse sapere
la mia, legga semplicemente la recensione pubblicata sul primo numero di J.
Risposta di Kuros a Zave
Si, ma mi vuoi spiegare dove attribuisco a Lara un valore religioso? E'
l'unica cosa che sto cercando disperatamente di capire.
Lo dico e lo ripeto: hai il diritto sacrosanto di parlare male di un libro.
Ma non hai nessun diritto di attribuire a un autore opinioni non sue. Hai
tutto il diritto di parlare male di Monkey Island, ma non puoi dire che
racconta le storie di un cane investigatore e del suo coniglio. Puoi
benissimo dire che la Cucinotta è racchia, ma non puoi dire che è bionda.
Puoi dire che Maradona è un brocco, ma non puoi dire che è tedesco. E via
dicendo...
Naturalmente, nel momento in cui dici queste cose, tutta la tua credibilità
critica va a farsi benedire.
Bacini bacioni
Ciro Ascione
massmediologo navigato ma giocatore poco esperto
Risposta di Babalot a Zave
c'è bisogno di tempo, (lo dice lo stesso Ciro nel libro) perchè si consolidi
una "critica", come per il Cinema e la TV, anche per i videogiochi. Il
dibattito scaturisce innanzitutto dal "conoscerle" le cose, poi semmai dal
criticarle, e i videogiochi, a parte questa ristretta cerchia di casinari,
non sono conosciuti nelle "alte sfere". Se nessuno inizia a fare della sana
divulgazione restiamo fermi all'età della pietra. Il libro di Ascione
probabilmente a te non dice nulla di interessante, ma se lo legge un
giornalista del TG1, forse nel suo prossimo servizio su Lara Croft sarà meno
banale. Si spera...
Risposta di Zave a Babalot
E' esattamente quello che ho scritto nell'articolo.
Risposta di Paolo Besser a Zave
Boh. A me il libero è piaciuto e l'ho scritto più volte. Vado
controcorrente, ma spesso a vedere certe critiche mi pare di averlo letto
davvero soltanto io, l'elogio al tempo sprecato.
Zave, non te la prendere, ma a mio avviso su J hai preso una buona dose di
cantonate su quel libro. Rileggilo, anzi, leggilo e forse scoprirai che
Ascione non è esattamente un giocatore dell'ultima ora.
Risposta di Zave a Paolo Besser
Rimango della mia opinione, un libro che si può definir tale quando tratta
di argomenti a lui (autore) conosciuti, ma altrimenti sembra di spararsi
quindici pillole di ovvietà (spiega i generi di gioco, visti da un giocatore
semi occasionale) o un servizio del TG1 sui videogiochi, solo un po' meno
ignorante.
A questo punto, ritorno all'attacco, sferrando un colpo mortale.
Nuovo attacco di Kuros a Zave
Mi sa che ho esagerato con il povero Zave, al quale chiedo umilmente scusa.
Avevo intenzione di capire per quale motivo il Ravanello mi avesse
attribuito delle opinioni non mie. Volevo polemizzare un po', e magari
attizzare un bel flamino, così, per riscaldarmi.
Poi ho letto l'ennesima risposta zaviana. E mi sono commosso.
Eccola:
> Rimango della mia opinione, un libro che si può definir tale quando tratta
di argomenti a lui (autore) conosciuti, ma altrimenti sembra di spararsi
quindici pillole di ovvietà (spiega i generi di gioco, visti da un giocatore
semi occasionale) o un servizio del TG1 sui videogiochi, solo un po' meno
ignorante.
Dove è il soggetto? Dove il predicato? Dove la concordanza tra i verbi? Aldo
Biscardi sembra un accademico della Crusca, al confronto.
Ora le spiegazioni possibili sono due:
SPIEGAZIONE 1: Zave è incazzato come un paguro finito per sbaglio in un
soutè di vongole. Il suo incazzamento lo ha spinto a dimenticare ogni regola
sintattica e grammaticale. Non volevo farti tanto male, Mattia. Non sapevo
che Usenet tirasse fuori il tuo lato oscuro.
SPIEGAZIONE 2: Zave scrive le sue recensioni a scopo terapeutico. Tenta
disperatamente di esprimersi in un italiano non dico corretto, ma
accettabile. E' ancora lontano dalla meta, ma ci prova con tenacia. Il mio
post, purtroppo, gli ha confuso le idee. Mi sento colpevole e responsabile
per aver vanificato i tuoi sforzi, caro Mattia. Tante ore trascorse a
sgobbare sui banchi della terza elementare serale svaniscono come lacrime
nella pioggia. E' come se un clown cattivo e burlone andasse a sfottere un
gruppo di bambini afasici durante una seduta di locopedia. Ti prego,
perdonami.
Risposta di Ualone
dai, non prendertela così se un povero ignorante ha aperto bocca. tanto lo
sai che i geni sono spesso incompresi, quindi rilassati e goditela tu la tua
opera meravigliosa, chi meglio di te può comprenderne tutte le finezze?
io, se fossi un grand'uomo come te, non perderei tempo a parlare con chi ha
sgobbato sui banchi della terza elementare serale, rischierei di abbassarmi
al loro livello. anzi, io non permetterei proprio a individui di così basso
rango di imbrattare con le loro mani una copia di una delle mie opere. sai
che farei? li scriverei per me i miei capolavori, per me e nessun altro.
Risposta di Boba-Fett
Presunzione più infantilismo riescono a combinarne di tutti i colori,
sopratutto tra quelli che si considerano intelligenti e hanno un'alta
opinione di se.
Zave forse ha fatto le scuole serali ma qui mi sembra che tu bazzichi più
che altro qulle materne...
Dai scrivici altri post del genere che mi sto divertendo dai dai! :)
Risposta di Mauro - Bhl - Buti
Scusa, te lo deve per forza scrivere in italiano forbito, che il tuo libro
non gli è piaciuto? ^__^
O non l'avevi ancora capito?
Messaggio di Daniele Dellafiore
> Ora le spiegazioni possibili sono due:
Te le do io:
1) vuoi solo rompere il cazzo con qualche inutile tentativo di far incazzare
zave allo scopo di divcertirti con qualche flame e roba simile. Patetico.
2) Sei seriamente convinto di quello che scrivi... allora renditi conto che
il significato di ciò che zave ha scritto era chiarissimo anche se
sintatticamente scorretto, mentre la tua "analisi" di tomb raider era
incomprensibile, e non di certo perchè tu utilizzi linguaggi e metafore che
sono a noi incomprensibili, ma perchè scritte male e prive di alcun
significato reale. In più tu fai pure pagare, zave ha scitto qua sul ng.
Patetico.
Sei al livello di quelli che per polemizzare si attaccano agli errori di
battitura... patetico.
Risposta di Kuros a Daniele Dellafiore
Traduzione: Zave, guardami, ti sto difendendo! Adesso mi fai fare un
articoletto per "J"?
Intanto, a incasinare le cose interviene Nettuno, il quale pensa che il
brano sgrammaticato di Zave sia apparso all'interno della recensione.
Risposta di Nettuno a Daniele Dellafiore
>Te le do io:
1- vuoi solo rompere il cazzo con qualche inutile tentativo di far incazzare
zave allo scopo di divcertirti con qualche flame e roba simile. Patetico.
Nahhh allora si sarebbe inventato qualcosa come "Ente per il controllo e la
promozione della Morale S. Pio XXX" e si sarebbe firmato con quello e con
una e-mail presa su yahoo o Hotmail.
>2- Sei seriamente convinto di quello che scrivi... allora renditi conto che
il significato di ciò che zave ha scritto era chiarissimo anche se
sintatticamente scorretto,
Verissimo ^^
>mentre la tua "analisi" di tomb raider era incomprensibile, e non di certo
perchè tu utilizzi linguaggi e metafore che sono a noi incomprensibili, ma
perchè scritte male e prive di alcun significato reale.
Ahemm scusami: ma se qualcuno scrive qualcosa lo fa per comunicare, quindi
un testo scritto ha, per definizione, un significato. Anche
à<sòjhfgaòslfjigaàuievjàsp significa (sostanzialmente) che non so
scrivere... quindi le metafore risultano "incomprensibili" o perche' scritte
male (ma il buon Ascione la grammatica la conosce, e se non lui
personalmente, almeno il correttore che ha controllato i testi prima di
mandare tutto in stampa) o perche' chi legge e/o chi scrive non ha ben
chiaro l'argomento trattato. Una delle domande che Ciro s'e' posto e': i
videogame sono una nuova forma di espressione o, gira e rigira, sono solo
un'altra estensione della letteratura? Insomma ha parlato di VG ma ha
cercato di farli "vedere" anche come qualcos'altro. D'altro canto per
comprendere appieno una metafora occorre che chi legge abbia almeno qualche
elemento su cui ruminare un po' al fine di trovare il "sugo" del discorso.
In sostanza, a questo punto, si puo' dire che l'autore non ha considerato il
background culturale del lettore e che quindi ha usato metafore a "coda di
gatto", ma non che abbia scritto cose prive di significato.
>In più tu fai pure pagare, zave ha scitto qua sul ng.
Be' se compri il libro i soldi se li piglia l'editore di Ciro, Ciro e la
Siae, sono contenti in tre insomma, viceversa se scrivi/leggi sul NG fai
felice solo Telecom (per ora).
>Patetico.
Forse, ma intanto un effetto l'ha sortito.
>Sei al livello di quelli che per polemizzare si attaccano agli errori di
battitura... patetico.
Piu' che altro guarda anche il punto di vista di Ciro: per scrivere un libro
(anche male) occorre un apertura di "mazzo" notevole. Vedere il frutto delle
proprie fatiche criticato fa male, si puo' essere aperti mentalmente quanto
si vuole, ma fa male. Vedere il proprio lavoro criticato e, per giunta, la
"critica" e' sgrammaticata (Zave, scusa, ma il periodo che Ciro ha postato
non mi permette di dire diversamente, magari mandami tutto il testo che lo
faccio leggere ad Elaine) non solo fa male, ma (a me) fa pure incazzare.
Il testo incriminato:
>Rimango della mia opinione, un libro che si può definir tale quando tratta
di argomenti a lui (autore) conosciuti, ma altrimenti sembra di spararsi
quindici pillole di ovvietà (spiega i generi di gioco, visti da un giocatore
semi occasionale) o un servizio del TG1 sui videogiochi, solo un po' meno
ignorante
Tradotto dal NERSATZese:
Confermo quanto detto in precedenza: il libro puo' essere considerato tale
solo quando tratta (il libro) di argomenti a lui conosciuti (*___* vabbe'),
ma altrimenti il lettore ha l'impressione di prendersi 15 compresse di
ovvieta' ((il libro) spiega i generi di gioco visti da un giocatore
occasionale) o un servizio del TG1 sui videogiochi, solo scritto da un
giornalista più informato in merito.
In sostanza l'opinione di Zave e' che il libro gli e' parso un coacervo di
luoghi comuni, ma anche (il libro ^_^) un soggetto in carne ed ossa (questa
e' colpa di IFSV, personificare un testo scritto...).
Non c'e' nulla di particolarmente incomprensibile, lo stile, poi, e' quello
tipico di IFSV solo privo di quelle fioriture gergali come "le rom",
"pedditte" o "rullare" comprensibili sono ad uno che in IFSV ci sguazza da
mane a sera. Mi resta solo un dubbio Zave, di solito, scrive molto bene ha
uno stile vivace, talvolta un tantino artefatto, ma privo di quei luoghi
comuni che caratterizzano certi "giornallisti" cui la penna sembra uno
strumento di perversione; il dubbio e' il seguente: dopo aver scritto quelle
righe come ha inviato il buon Zave il messaggio? O come lo ha mandato in
stampa? Cliccando sull'apposita icona o con un pugno sul mouse? ^^
Risposta di Zave a Nettuno
Tutto molto strano, perché oltretutto il testo della recensione era stato
mandato anche all'autore ben prima della pubblicazione e niente ha avuto da
dire.
Se vuoi tutto il testo, mandami una mail che te lo re-invio, oppure leggiti
J a scrocco, oppure bho. Anyway, il passaggio: "n qualche pagina l'autore si
lascia trasportare dalla ricerca della frase ad effetto, fungendo da
perfetto massmediologo, ma da videogiocatore poco navigato, si pensi
principalmente al valore religioso (e utilizziamo termini usati nel testo
originale) che avrebbe il far morire Lara Croft di Tomb Raider solamente
perché impossibilitati dall'accoppiarci con la stessa..." mi sembra tutto
tranne che "sgrammaticato". Poi se le regole della grammatica sono state
bellamente cambiate dalla mattina alla sera, fate un fischio.
Il testo completo è questo comunque:
Videogames - Elogio del tempo sprecato
Ciro Ascione (Minimum Fax, L.15.000)
Le pubblicazioni dedicate ai videogiochi aumentano, anche in Italia,
incredibile ma vero. Questa prima puntata di Scripta Manent vi presenta
Videogames - Elogio del tempo sprecato, veloce dissertazione sui videogiochi
di Ciro Ascione "massmediologo e storico del cinema", come leggiamo sulla
quarta di copertina. La foliazione estremamente ridotta e il formato quasi
tascabile del libro lo rendono una lettura veloce, abbastanza interessante e
di facile "trasportabilità", qualsiasi cosa voglia dire. Elogio del tempo
sprecato si presenta effettivamente come una sorta di analisi dei differenti
generi di videogiochi, una leggera difesa del passatempo più odiato in
Italia e si presuppone di svelare qualche segreto di questo mondo a chi
effettivamente non ci capisce poi troppo. Tale approccio rende il libro
piuttosto elementare e incapace (volutamente, forse) di andare al cuore
della situazione. Nonostante l'ottima dialettica dell'autore, la competenza
in materia si dimostra ora estremamente sicura, ora decisamente debole.
Parlare della PlayStation come di una console che vede la luce nel '96
(capitolo 3, pagina 31) è forse azzardato. Ascione sembra trovarsi molto
meglio nel trattare di cinema quando lo paragona alla scena dei videogiochi,
portando a volte tesi (sulla contraffazione dei giochi, sul valore stesso
dei videogiochi, sulla "storia" dei giochi) che, nonostante ottimi propositi
e buone presentazioni, appaiono a tratti difficili da condividere e un po'
superficiali.
In qualche pagina l'autore si lascia trasportare dalla ricerca della frase
ad effetto, fungendo da perfetto massmediologo, ma da videogiocatore poco
navigato, si pensi principalmente al valore religioso (e utilizziamo termini
usati nel testo originale) che avrebbe il far morire Lara Croft di Tomb
Raider solamente perché impossibilitati dall'accoppiarci con la stessa.
Ad ogni modo, Videogames - Elogio del tempo sprecato rimane una lettura
consigliata per i meno esperti o per chi vuole comunque riflettere su tanti
aspetti di questo mercato, senza dimenticare che tante sono le questioni
lasciate aperte da Ascione o che è preferibile approfondire, il lettore può
farlo per conto suo. gli spunti non mancano.
E spero di aver chiuso la questione sul NG. Perché, come in molti hanno
detto, non è questione di non voler discutere, ma di volerlo fare con i
giusti mezzi nei giusti luoghi. Un comportamente simile da una persona "che
ha scritto un libro" è assolutamente ridicolo. Se una discussione su di una
recensione voleva fare, allora l'avrebbe potuta fare in e-mail o qualche
mezzo privato. Il comportamento dimostrato è perlomeno infantile.
Risposta di Nettuno a Zave
Azz... ...non ci credo: il buon Ascione ha preso "ad hoc" un peSSo della tua
rece e l'ha usato come a lui e' parZo piu' opportuno.
E poi perche'?
Gli avessi stroncato il libro...
...ma no.
Come ogni in recensione che si rispetti hai:
1) Analizzato il prodotto evidenziandone pregi (veloce da leggere, buona
dialettica dell'autore ecc ecc ecc) e i difetti (approfondimenti alternati a
momenti di superficialita')
2) Indirizzato quelli che, secondo te, potevano essere interessati
all'acquisto e poi hai dato un buon motivo per farlo leggere anche a tutti
gli altri =)
3) Parlando degli aspetti negativi del libro non ti sei limitato a fare
della retorica, ma hai spiegato (e bene pure) in cosa il libro ti sembra
carente...
...ma non vedo il pezzo segnalato da "asso...".
Cmq: mi rimangio quanto detto in precedenza.
(chomp chomp chomp... glub)
(burp)
(4 ore dopo... s'ode un fragoroso sciacquone)
Quanto a J-Joypad: c'e' ancora una copia in edicola e ci do subito un
occhiata.
W Zave ^^
(e adesso che succedera' ???)
Risposta di The Nurse a Zave
Zave ha scritto nel messaggio
>videogiocatore poco navigato, si pensi principalmente al valore religioso
(e utilizziamo termini usati nel testo originale) che avrebbe il far morire
Lara Croft di Tomb Raider solamente perché impossibilitati dall'accoppiarci
con la stessa.
Aggiungo una riga tra uno sbadiglio e l 'altro.
E' qui che dici la boiata per cui vieni colpevolizzato, perchè commetti un
errore di cui solo chi ha letto il libro ( e non chi sceglie se leggerlo o
meno, se spendere i suoi amati dindini per questo o per quel fantomatico
gioco pirata plaistascionaro ) può rendersene conto: tu
>e utilizziamo termini usati nel testo originale)
è vero che usi i termini che ha usato l'autore, ma li usi in un contesto che
non è il loro, appropriandogli un significato, o per meglio dire
affibbiandogliene uno tu (quello nato in te dopo la lettura), che non è
quello dell'autore.
O cacchio, come mi sento simile al mio vecchio insegnante di italiano, per
cui puoi anche spararmi.
Io ho sempre desiderato farlo.
Risposta di ZX a Kuros
Perdonami Kuros / Ciro.
Io non ho letto il tuo libro ... e non voglio entrare nel merito della
vostra discussione più di tanto, però ...scusa, mi sembra che tu abbia un
approccio un tantino polemico .
Non è che tu e Zave vi eravate "beccati " già prima ?
Voglio dire : io capisco che una recensione ad una tua opera possa non
trovarti d'accordo, però sinceramente trovo che se tu fossi realmente
interessato a capire il perchè Zave pensi determinate cose, forse avresti
semplicemente provato a parlarne con lui, magari con una mail se in chat non
ti riusciva.
Non so quanto , ma sicuramente un pò scorretto lo è il riportare qui una
vostra conversazione più o meno privata.
Poi , per carità , può essere che hai ragione tu e che Zave abbia
effettivamente pisciato fuori dal vasetto ( o magari anche tu ) però , dai,
non è che adesso devi per forza trovare uno scopo di lucro e/o similia in
ogni post che ti viene fatto.
Fra l'altro , come ha replicato qualcuno, in effetti ormai la recensione è
stata pubblicata....non è che puoi passare il tempo a far cambiare idea ad
ogni tuo detrattore. Penso tu sia abbastanza grande da sapere che con quello
che fai, sei destinato a trovarne un fraccaio, se mi passi il termine non
propriamente italico.
Ognuno ha diritto ad esprimere un'opinione, è la stessa libertà di parola
che ti permette di scrivere un libro.
Per inciso, io non scrivo su Joypad...e nemmeno in nessun'altra rivista
videoludica.
Più tardi ZX si incrocia con The Nurse su un altro NG
The Nurse a ZX
Indubbiamente Ciro ha un 56/60 nelle caratteristiche personali alla voce
"Flam ", e sta trascinando quella che poteva essere un interessante
dibattito in una flammata un pò fuoriluogo (leggi l'ultimo post sulla
grammatica ravanelliana), ma credo che non abbia tutti i torti.
Quando ho ricevuto il libro in mail dalla casa editrice, ho trascritto
quella frase pari pari (quella della religiosità) in sign (forse ricorderai)
e l'ho tenuta un bel pò (girando soprattutto su icc, altro regno
zavettiano), e mi è sembrato strano che nella rece Zave criticasse
aspramente proprio quella frase, quando in realtà l' unica critica era "Ehi,
la playstation non è del 1996 " o qualcosa del genere.
Buon vecchio Zx, tutto questo mi sa (e mi è sempre saputo) di pissing
territory.
Lo hai letto il libro?
ZX a The Nurse
No, ho letto solo la rece di Zave su "Joypad" ...ma il Ciro m'ha scritto una
mail che mi ha incuriosito, in risposta ad un mio post... Evito di esprimere
pareri,non conoscendo il libro, perchè la caccia alle streghe nel mondo dei
videogiochi è fatto ancora attuale. Non ho ancora capito se il libro in
questione aiuta a capire meglio questo mondo oppure no.
The Nurse a ZX
Mah, può darsi che lo renda un pò più vivibile.
Ma torniamo su Studio-vit.
Intervento di Cirix Haldir
Spettacolo.
Dopo il successo dell' associazione Borromeo ed il successivo fallimento dei
suoi cloni (i.e. Isadora Duncan) il buon Ascione torna all'opera con una
serie di flame del tutto gratuite e presumibilmente costruite a tavolino,
impegnato in occulte et incomprensibili ricerche sociologiche o giù di lì.
Stiamo al gioco, và: la critica provocatoria basata su considerazioni
grammaticali e sintattiche, laddove un post rimanga comunque comprensibile
nelle sue linee generali, viene considerata una grave violazione della
NetEtiquette. Per il resto, la diatriba è in sé abbastanza sterile: a mio
avviso, l'elogio del tempo sprecato è un libro gradevole ma inadatto alla
quasi totalità dei postatori su questo newsgroup. Di fatto c'è un mix di
concetti ed opinioni abbastanza ovvie per chi videogioca da qualche anno,
insieme ad una serie di frasi ad effetto ed ipotesi azzardate belle e
divertenti da leggere ma poco credibili ed utili. Un ottimo libro per un
certo target vagamente neofita, che poi non è propriamente quello di J... ed
a quel punto una stroncatura mi pare anche abbastanza legittima.
Rita (if you want) continua a sguazzare nel casino
Intervento di Rita (if you want)
ma insomma io non capisco perchè dovete a tutti i costi insultarvi per una
questione da pochissimo davvero,è una cosa da BAMBINI!voglio dire neanche io
sono molto *anziana* però insomma ho capito come ci si comporta in internet
(e pensate che la 1a volta che ho letto NEWS sul mio programma x posta sono
entrata per cercare notizie sulla guerra nel cosovo x* ci dovevo fare un
tema x scuola!!!). guardate avanti,internet è il futuro,il mondo della
librtà di pensiero e voi
siete lì che blablabla andate avanti con una stupida polemica inutile. a
qualcuno il libro è piaciuto ok e a altri ibnvece no' ma cosa volete
allora?statevene buoni e giocatevene ai videogmaes invece di parlarne così
come fate!
Qualcuno scambia Rita per il sottoscritto. Ecco due pareri discordi.
Roliffo su Rita
Ciro Ascione, a modo suo, è un genio.
Riesce ad interpretare ruoli differenti con naturalezza e compie pochissimi
errori.
Certo, alle volte tende a strafare ('na cifra ... mmm io non l'avrei usato),
ma è decisamente in gamba.
Thalon su Rita
La cosa migliore è ignorare il noto Ascione, il troll di professione: se non
scatena qualche flame e si guadagna qualche minuto di notorietà non riesce
più a dormire la notte.
Se non l'hai già fatto (improbabile) accattati il libro del Bittanti: non
dico che sia meglio, ma almeno io non ho voluto premiare con i miei soldi le
trollate dell'Ascione.
Zave a Thalon
Per carità, secondo te io l'ho pagato? Il bell'autore me lo ha spedito via
snail mail pregandomi di recensirlo.
Che bello il vento che cambia :))
Thalon a Zave
Tu sei un caso umano particolare.
L'omo di strada (detto anche omo medio) ruba o compra (se proprio uno
volesse leggere il libercolo del nostro troll preferito sarebbe meglio il
furto dell'onesto acquisto), meglio per te se non l'hai comprato (pensa agli
alberi innocenti abbattuti per produrre quella carta);
Risposta di Kuros a Zave
E cosa c'è di strano? Ti ho fatto spedire il libro dall'editore con
preghiera di recensione. E' la prassi nel mercato editoriale.
> Che bello il vento che cambia :))
In che senso, scusa?
Rita continuerà a mietere vittime, generando un sub-thread chilometrico.
Intanto il sottoscritto sferra un nuovo attacco al Ravanello
Messaggio di Kuros
Il Ravanello, sempre più bofonchiante, afferma:
>Tutto molto strano, perché oltretutto il testo della recensione era stato
mandato anche all'autore ben prima della pubblicazione e niente ha avuto da
dire.
L'autore stava adottando la cosiddetta "tecnica De Curtis", che consiste nel
rimanere fermi pensando "fammi vedere questo dove vuole arrivare". Comunque
Zavino si mostra sempre più teso... prima dice a Nettuno
>Se vuoi tutto il testo, mandami una mail che te lo re-invio, oppure leggiti
J a scrocco, oppure bho.
Poi, circa dieci righe dopo, decide di postare l'intera recensione. Tutto
questo nello stesso messaggio. Il flusso di coscienza delle pagine finali
dell' "Ulisse" è molto meno incasinato.
Il novello Joyce continua a imperversare:
>Anyway, il passaggio: "in qualche pagina l'autore si lascia trasportare
dalla ricerca della frase ad effetto, fungendo da perfetto massmediologo, ma
da videogiocatore poco navigato, si pensi principalmente al valore religioso
(e utilizziamo termini usati nel testo originale) che avrebbe il far morire
Lara Croft di Tomb Raider solamente perché impossibilitati dall'accoppiarci
con la stessa..." mi sembra tutto tranne che "sgrammaticato".
Davvero? E il termine "impossibilitati" con cosa concorda? In ogni caso, non
era questo il passaggio che definivo sgrammaticato. Mi riferivo al messaggio
in risposta a Paolone, che Zave ha postato il 26 Gennaio alle ore 11:22. A
furia di rigirare la frittata, il Ravanello l'ha carbonizzata da entrambi i
lati.
(Nettuno, hai preso un paio di granchiolini)
>Poi se le regole della grammatica sono state bellamente cambiate dalla
mattina alla sera, fate un fischio.
Troppo prematuro. Comprati un bel quaderno a quadretti e comincia a far
pratica con i bastoncini e i tondini.
>Perché, come in molti hanno detto, non è questione di non voler discutere,
ma di volerlo fare con i giusti mezzi nei giusti luoghi. Un comportamento
simile da una persona "che ha scritto un libro" è assolutamente ridicolo. Se
una discussione su di una recensione voleva fare, allora l'avrebbe potuta
fare in e-mail o qualche mezzo privato. Il comportamento dimostrato è
perlomeno infantile.
Perchè, caro Zave, dovevo contattarti in privato? Forse non hai pubblicato
la tua recensione su una rivista, ma l'hai spedita privatamente a un
ristretto numero di conoscenti?
Morale della favola: per quale motivo una recensione deve essere pubblica,
mentre il commento a una recensione dovrebbe essere privato? Non stiamo
parlando di tradimenti coniugali, di mamme che fanno un brutto mestiere o di
delicati problemi ginecologici. Non ancora, almeno.
Ciro Ascione
"massnavologo mediato ma videoesperto troppo giocatore"
L'ennesima provocazione viene immediatamente raccolta:
Risposta di Tommasone
Scusatemi, ma la vera tecnica De Curtis dice:
"Voglio vedere questo scemo dove vuole arrivare...questo scemo sono io".
Per la precisione.
Risposta di Simone Soletta
Ragione o torto, mi hai veramente rotto i coglioni.
Risposta di Chrono
Condivido pienamente con il maestro Ciro.
Risposta di Quedex
Kuros,
ora il Soletta è stato moderatamente esplicito ma la questione di fondo è:
quanto pensi che possa importare a noi della tua superba conoscenza della
lingua italiana?
e per quanto tempo ritieni si possa dissertare su un articolo (seppur
scritto da un amico) letto su una rivista di Videogiochi?
Ammettiamo che tu abbia ragione (e non mi sbilancio visto che non ho letto
nè il libro nè l'articolo) sulla superiore qualità dei tuoi scritti rispetto
a quelli di Zave... vorresti forse dire che il parere di una persona che non
sa suonare il piano non ha alcun valore quando esprime le sue opinioni su
Horowitz?
Ma sto uscendo anche io dal seminato... la verità è che stai dimostrando un
pessimo ascendente al lato oscuro, pensa quale carisma avresti acquisito se
ti fossi limitato a un "ho letto la tua rece e non la condivido, ne
discutiamo?"
Dopotutto che cosa cambierà nella tua e nostra vita dopo aver definito
questa questione? Sarai più felice? lo saremo noi? L'unico modo per
migliorarvi entrambi sarebbe stato di scambiarvi le vostre opinioni, il tuo
prossimo libro ne avrebbe guadagnato.
Ma il bello è che puoi ancora farlo! Apri outlook e scrivi: "hey zave, ci
scambiamo dei pareri? dopodichè facciamo una partitina a q3?"
e il mondo sarà bellissimo...
Risposta di Tommasone
Sta solo tentando di farsi un po' di pubblicita' gratuita.
Spero che ve ne siate almeno accorti.
Ah, se volete spendere 15mila per un libro, riconsiglio Vance Packard "I
persuasori occulti"
Risposta di FLX
Il tuo stile sta un pò annacquandosi ma rimane sempre su livelli altissimi:
continua così. :)
Peraltro è una vera chiccha alla fine quel: "non ancora, almeno".
Anzi, perchè non parliamo veramente di problemi ginecologici?
Flx
Risposta di Alessandro Billeri
Io non ce la faccio piu'... magari hai ragione te e torto Zave o magari il
contrario ma io, semplicemente, non ti sopporto piu'. La tua e' una continua
ricerca di Flame e di polemiche. Vuoi sputtanare Zave sul newsgroup? Non ce
la fai perche' lo conosciamo quasi tutti di persona e, nonostante questo:-),
con molti di noi ha un rapporto che se non definirei di "amicizia" e'
senz'altro di affetto.
Vuoi smentire la rece di zave su J e redimere il tuo libro? Ehm.. non te lo
volevo dire ma nonostante i ng siano luochi pubblici qui siamo che so... in
50 o 60 (e esagero) a fronte delle alcune migliaia che leggono J... e cosa
ottieni facendo cosi' se non di renderti antipatico a chi ti legge?
Mha.. sinceramente non capisco ul senso di una discussione molto accesa che,
quand'anche ti vedesse schiacciantemente vincitore con Mattia (e io non
saro' certo li' a confermare o smentire perche' ho gia' smesso di leggervi)
non ti porterebbe altro vantaggio che un po' di autogratificazione
personale...
"e non ti leggere il thread"... e' na parola! Ne apri 4 o 5 continuando a
cambiare il subject e continuando a rivolgerti a tutta la popolazione (e non
solo allo zave che stai contestando)...
Bha... buon divertimento... Ah.. e se vuoi venire qui a chiacchierare come
si fa al bar con un gruppo di amici sappi che, per quanto mi riguarda, sarai
sempre il benvenuto.
Risposta di Azzy
ROTFL, il thread più bello da anni =)
Ascione VS Zave TONIIIIIITEEEEEEE
Risposta di Boba-Fett
Spero che i tuoi post siano uno scherzo, e non lo spero per me visto che ho
le palle macciulate comunque, ma lo spero per te.
Se non stai scherzando sei veramente una persona triste..
Perchè lo fai?
Ad ogni modo m'hai rotto il cazzo, contento tu....
Messaggio di FLX a Boba-Fett
Uè ma nessuno ti obbliga a leggere il NG, chissà a quanti le cose che scrivi
tu maciullano le palle scusa! Mettici un filtro se non ti piacciono i suoi
messaggi. Io me li sto gustando.
Messaggio di DARKODDIO
PORCODDIO HAI ROTTO IL CAZZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
MA LA VUOI SMETTERE DI ROMPERE LE PALLE CON STA STORIA??!?!?
PIGLIA IL TELEFONO E INSULTA MATTIA PER I CAZZI TUOI, MA NON ROMPERE IL
CAZZO A NOI CON STA STORIA!!!
come se non avessi abbatsanza merda da leggere in questo NG, mi tocca pure
fare la fatica di saltare i tuoi post!
non credi che sarebbe meglio non postarli neanche?!?!?!?
non me ne frega un cazzo di chi ha ragione e chi no, ma non dovete roimperci
il cazzo qui! (te in particolare)


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
"Fester" <
pi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Siete solo capaci di andare a piagnucolare all'abuse, quanti anni avete?
> > 10? 11 al massimo...
>
> Ehi Latteallabocca!
> Te l'ha gia' detto SamaeL: non copiare!
Non evitare di rispondere, fai solo una pessima figura.
> Fester che TEMPO SCADUTO
> Ho finito di giocare con voi, mi spiace
Anche a me, perdere un giocattolino come te, dispiace sempre, per fortuna
che rimane Galblait.
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
"Shoâ'nhadêy" ha scritto nel messaggio
 news:8uoin1$dsk$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Anzitutto via il crosspost.
>
>
> > Per il momento ti dico che sei una grandissima testa di cazzo (*).
> > E che ti sei scelto un nick di merda (*).
>
> Tutto il tuo ragionamento dimostra che perlomeno uno dei frustrati che
> riescono a divertirsi con così poco ha un cervello.
> E qui il discorso si fa grave per colui il quale ha della materia tra le
> ossa craniche, anziché il vuoto pneumatico, poiché così facendo dimostra
> inequivocabilmente che potrebbe usarla ma non vi è portato.
> Uno spreco insomma.
>
> Se nella vita aveste un briciolo del fegato (non si parla di educazione,
> ovvio) che avete su internet... beh, è inutile vi dica cosa: tanto è certo
> che non l'avete e quindi non capireste.
>
> Voi insultate soltanto un nickname, ragazzi. Siete i primi a specificarlo.
> Ditemi, che soddisfazione si prova ad insultare una serie di lettere messe
> in sequenza? Oh, certo... adesso le risposte si sprecheranno (ed immagino
> anche di che tipo). E, sinceramente, non sarò certo io ad incazzarmi per
> quattro idioti messi in croce che si arrabattano (pure piuttosto male) ed
> accaniscono contro delle lettere.
Stai rosicando più di un battaglione di castori, fai attenzione potresti
sommergere il NG di segatura, chiedi ai tuoi colleghi se sono d'accordo a
dover ripulire tutto.
Shoâ'nhadêy lascia perdere, ci guadagni in salute, ciao rosicone.
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Fantasiland

text:
"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> E quindi forwardare li' i mex o killarli del tutto non sarebbe meglio?
Eccolo il povero piccolino che come gli pestano un piede corre a casa dalla
mamma a piagnucolare.
Ti sei divertito con in net abuse??
Si??
Anche io.. AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAH
Hai fatto solo la figura del bambinello.......
non pensare che io ce l'abbia con te, č che mi fai pena...
Ciao
SettimoŽ
AUAUUAAUAUAUAUUAAU
KILLAMI ancora se ci riesci!!!


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: ZX

text:
In Wed, 15 Nov 2000 06:47:27 +0100,   "Kuros il folletto sbucciacazzi"
<
Ku...@octava.it
>  you wrote :

>snippone atomico.
Certo che ne hai del tempo libero.
Non ho nulla contro i mex lunghissimi (se sono interessanti)...ma non
ti pare di averla tirata un pò troppo lunga questa storia ?
Se è una tecnica per impaurire i possibili detrattori del prossimo
libro, riconosco che è originale, però secondo me non ti rendi più
simpatico in questo modo.
Ma magari è quello che vuoi fare.
Ciao
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
settimoz®© <
killati...@tonni.it
> wrote
> > > Cazzo, io butto li una frase e c'è sempre qualche tonno che abbocca.
> > > GENTE SI E' APERTA LA PESCA.
> > Non copiare, imbecille.
> Da chi??
Da me, cretino.
§amaeL


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In article <8uhqa1$ees$
1...@serv1.iunet.it
>,
  "Kuros il folletto sbucciacazzi" <
ku...@octava.it
> wrote:
> Cari amici di it.arti.fantasy,
> E adesso sono cazzacci vostri
>
> Kuros
Aspetta che vado a prendere i pop corn...
L'emoticon nel subject e' un tocco di classe..
--
Ciao
Tifa Lockheart
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
f44SOqsZxW9lkJW=OkkYXv...@4ax.com...
> Certo che ne hai del tempo libero.
>
> Non ho nulla contro i mex lunghissimi (se sono interessanti)...ma non
> ti pare di averla tirata un pň troppo lunga questa storia ?
>
> Se č una tecnica per impaurire i possibili detrattori del prossimo
> libro, riconosco che č originale, perň secondo me non ti rendi piů
> simpatico in questo modo.
>
> Ma magari č quello che vuoi fare.
Che palle, ZX.
--
Kaleb



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
> Certo che ne hai del tempo libero.
"Elogio del tempo sprecato" non ti dice nulla?
>
> Non ho nulla contro i mex lunghissimi (se sono interessanti)...ma non
> ti pare di averla tirata un pň troppo lunga questa storia ?
Cut & Paste, il log della chat e la mia incontenibile logorrea mi fanno
confezionare un mex di questo tipo in una ventina di minuti.
>
> Se č una tecnica per impaurire i possibili detrattori del prossimo
> libro, riconosco che č originale, perň secondo me non ti rendi piů
> simpatico in questo modo.
>
No.
Questa č una PARTE del mio prossimo libro.
"Le strategie del troll".


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Wed, 15 Nov 2000 16:14:52 GMT,   "Kaleb" <
cic...@formaggio.com
>
you wrote :

>Che palle, ZX.
a me lo dici ?
Ma poi da dove scrivi tu ?
Cazzo, escono dalle fottute pareti...
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
>
> >Che palle, ZX.
>
> a me lo dici ?
>
> Ma poi da dove scrivi tu ?
>
> Cazzo, escono dalle fottute pareti...
>
Escono da un semplice crosspost, caro ZX.
A proposito, ti fa sentire tanto bene scrivere quelle tre - quattro frasette
studiovittare ("pedditte", "escono dalle fottute pareti" ecc..)?
Scommetto che ai tempi di "Drive In" eri il classico tipo che alle feste
tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua è poca e la papera non galleggia"...


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: settimozŠŽ

text:
"SamaeL" <
ete...@dream.org
> ha scritto nel messaggio
.
> > Da chi??
>
> Da me, cretino.
UAUAUAUAUAUAUAUAUAUA
Dai, dinne un'altra che come comico potresti avere un futuro!
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Andrea Maderna

text:
Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua è poca
Scarseggia.


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Darth Mist

text:
Andrea Maderna <
schif...@libero.it
> wrote in message
1DCQ5.65760$BF.23...@news.infostrada.it...
>
> Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> > tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
>
>
> Scarseggia.
Se lo ricorda ancora alla grandissima, Cě.
--
Darth Mist, in persona
-------------------------------------------------
principino Sith in it.fan.starwars,
*nonchč*
membro #2 della setta degli Oscuri,
*nonchč*
fornitore ufficiale di news in free.it.sport.basket.nba,
*nonchč*
voce dell'indie rock inglese in it.arti.musica.rock,
*nonchč*
matricola ICQ #12566940,
*nonchč*
amante delle sign insulse ed autocelebrative.
-------------------------------------------------


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
dLgSOkj3tijob8...@4ax.com...
> >Che palle, ZX.
>
> a me lo dici ?
>
Certo.
> Ma poi da dove scrivi tu ?
>
Da casa mia.
> Cazzo, escono dalle fottute pareti...
>
Mettiti comodo.



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
>Che nostalgia, Luca... cosa mi vai a ricordare...
>Però non ricordo di essere stato scarsino.
Uuuuuuh, ma ti rendi conto che già la prima volta non ero riuscito ad
arrivare oltre il secondo post di questa interessantissima
discussione? Era a questo che mi riferivo, nomandoti "scarsino"
>Facciamo una bella cosa, riposto l'intera polemica così, a distanza di un
>anno, ognuno potrà giudicare per conto suo...
Eh si, me li vedo proprio tutti quanti a leggersi il malloppone mentre
sorseggiano un caffè dopo l'altro...
ih ih ih ih ih, che bella immagine
Luca "DRZ" Galliano


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
> > > tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
> >
> >
> > Scarseggia.
>
>
> Se lo ricorda ancora alla grandissima, Cě.
>
>
Prova ancora a rimorchiare in quel modo.


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
Andrea Maderna <
schif...@libero.it
> wrote in message
1DCQ5.65760$BF.23...@news.infostrada.it...
>
> Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> > tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua è poca
>
>
> Scarseggia.
>
Non diciamo cazzate.
"L'acqua e poca, e la papera non galleggia", tipico detto partenopeo.



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
dLgSOkj3tijob8...@4ax.com...
> >Che palle, ZX.
>
> a me lo dici ?
>
Certo.
> Ma poi da dove scrivi tu ?
>
Da casa mia.
> Cazzo, escono dalle fottute pareti...
>
Mettiti comodo.
--



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
>Che nostalgia, Luca... cosa mi vai a ricordare...
>Però non ricordo di essere stato scarsino.
Uuuuuuh, ma ti rendi conto che già la prima volta non ero riuscito ad
arrivare oltre il secondo post di questa interessantissima
discussione? Era a questo che mi riferivo, nomandoti "scarsino"
>Facciamo una bella cosa, riposto l'intera polemica così, a distanza di un
>anno, ognuno potrà giudicare per conto suo...
Eh si, me li vedo proprio tutti quanti a leggersi il malloppone mentre



title: Gemellaggio tra NG :-)


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
Andrea Maderna <
schif...@libero.it
> wrote in message
1DCQ5.65760$BF.23...@news.infostrada.it...
>
> Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> > tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua è poca
>
>
> Scarseggia.
>
Non diciamo cazzate.
"L'acqua e poca, e la papera non galleggia", tipico detto partenopeo.
--



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Wed, 15 Nov 2000 16:54:59 +0100,   "Kuros il folletto sbucciacazzi"
<
Ku...@octava.it
>   :
>> Certo che ne hai del tempo libero.
>
>"Elogio del tempo sprecato" non ti dice nulla?
Ti sei offeso ?
>> Non ho nulla contro i mex lunghissimi (se sono interessanti)...ma non
>> ti pare di averla tirata un pò troppo lunga questa storia ?
>
>Cut & Paste, il log della chat e la mia incontenibile logorrea mi fanno
>confezionare un mex di questo tipo in una ventina di minuti.
Pensavo meno.
>> Se è una tecnica per impaurire i possibili detrattori del prossimo
>> libro, riconosco che è originale, però secondo me non ti rendi più
>> simpatico in questo modo.
>>
>No.
>Questa è una PARTE del mio prossimo libro.
>"Le strategie del troll".
Grazie per il trailer.
Ciao
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Wed, 15 Nov 2000 18:35:13 +0100,   "Kuros il folletto sbucciacazzi"
<
Ku...@octava.it
>   :
>> Ma poi da dove scrivi tu ?
>>
>> Cazzo, escono dalle fottute pareti...
>>
>Escono da un semplice crosspost, caro ZX.
Guarda che lo so dolcezza.
Chiedevo da quale degli altri due scriveva il buon Kaleb, escludendo
appunto ifsv...visto che già ci conosciamo.
>A proposito, ti fa sentire tanto bene scrivere quelle tre - quattro frasette
>studiovittare ("pedditte", "escono dalle fottute pareti" ecc..)?
Ne hai scritte solo due...che peccato...
Diciamo che nel momento che le scrivo (per quanto "pedditte" più che
una frase la definirei un'esclamazione) è perchè mi va di sciverle.
La cosa non procura particolare giovamento al mio stato fisico, al
quale ti vedo molto interessato,  ma asseconda la mia volontà di un
determinato momento, quello nel quale scrivo, appunto.
Non vedo che tipo di problematica questo fatto possa arrecare a chi,
come te, ha più volte ammesso di sbattersene ampiamente della
netiquette.
Se non quello di un fastidio a leggere da parte tua, del quale,
nell'eventualità , ti manifesto anticipatamente la mia volontà di
sbattermene ampiamente i coglioni.
In altre parole, setta i filtri e/o nell'eventualità killami se tali
espressioni ti generano fastidio.
Nell'eventualità....lo sottolineo.
>Scommetto che ai tempi di "Drive In" eri il classico tipo che alle feste
>tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua è poca e la papera non galleggia"...
Scommessa perduta.
Ma è molto divertente leggere queste tue frasi...condite da
espressioni colorite come "classico tipo" e "rimorchiare" messe giù ad
arte per tentare di alterare l'umore.
Davvero delle frecciate dolorose.
Ma continua pure se vuoi, mi piacciono gli egocentrici che emettono
giudizi a scopo sperimentale.
Ciao
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: **Toma**

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 15 Nov 2000
20:46:53 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.fan.studio-vit
l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Andrea Maderna"
<
schif...@libero.it
> scrisse...
>
>Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
>> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
>
>
>Scarseggia.
>
stranamente ha ragione kuros. la frase esatta č: l'acqua č poca, indi
scarseggia; e la papera non galleggia.
e... chi cazzo erano a dirla? i trettre?
--
Son tempi questi che mettono a dura prova le anime degli uomini.
(Thomas Paine)


title: Gemellaggio tra NG :-)


title: Gemellaggio tra NG :-)


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Wed, 15 Nov 2000 16:54:59 +0100,   "Kuros il folletto sbucciacazzi"
<
Ku...@octava.it
>   :



title: Gemellaggio tra NG :-)


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
**Toma** <
ram...@vatican.va
> wrote in message
repost.7e861t4dluk1e...@4ax.com...
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 15 Nov 2000
> 20:46:53 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.fan.studio-vit
> l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Andrea Maderna"
> <
schif...@libero.it
> scrisse...
>
> >
> >Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> >> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
> >
> >
> >Scarseggia.
> >
> stranamente ha ragione kuros. la frase esatta č: l'acqua č poca, indi
> scarseggia; e la papera non galleggia.
> e... chi cazzo erano a dirla? i trettre?
Nonnonono dicevano scarseggia.


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Wed, 15 Nov 2000 22:15:33 GMT,   "Kaleb" <
cic...@formaggio.com
>
you wrote :
>> a me lo dici ?
>>
>
>Certo.
Minchia !
>> Ma poi da dove scrivi tu ?
>>
>
>Da casa mia.
Battutona !!!
>> Cazzo, escono dalle fottute pareti...
>>
>
>Mettiti comodo.
Sempre.
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
settimoz©® <
ecc...@tiscalonet.it
> wrote
> > > Da chi??
> > Da me, cretino.
> UAUAUAUAUAUAUAUAUAUA
Ora copi anche dai VS. Un gran merdone, oramai e' lampante.
> Dai, din[cut]
Ok, basta cosi', le faremo sapere.
Tra 10 giorni, pero', perche' prima non me ne frega un cazzo, tanto sono in
Argentina e tu te la prendi in culo.
§amaeL,,,,


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: MacDonald

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
> Diciamo che nel momento che le scrivo (per quanto "pedditte" più che
> una frase la definirei un'esclamazione) è perchè mi va di sciverle.
> La cosa non procura particolare giovamento al mio stato fisico, al
> quale ti vedo molto interessato,  ma asseconda la mia volontà di un
> determinato momento, quello nel quale scrivo, appunto.
> Non vedo che tipo di problematica questo fatto possa arrecare a chi,
> come te, ha più volte ammesso di sbattersene ampiamente della
> netiquette.
> Se non quello di un fastidio a leggere da parte tua, del quale,
> nell'eventualità , ti manifesto anticipatamente la mia volontà di
> sbattermene ampiamente i coglioni.
> In altre parole, setta i filtri e/o nell'eventualità killami se tali
> espressioni ti generano fastidio.
> Nell'eventualità....lo sottolineo.
Ma chi era il tuo professore di italiano? Veltroni o D'Alema?
Non si capisce un cazzo, comprati una grammatica, un buon dizionario e
ricomincia da autodidatta che è meglio.
--
Un colpo in testa con la padella,
se dato molto forte,
può provocare la cacarella,
ma alle volte anche la morte!


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Thu, 16 Nov 2000 12:11:09 +0100,
questo...@libero.it
(MacDonald)  you wrote :

>Non  capisco un cazzo
Si, questo l'ho notato, bel panino.
Ora fammi vedere dov'č l'errore, nella mia esposizione.
Se ne sei in grado, ovviamente.
ZX


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
MacDonald <
questo...@libero.it
> wrote in message
1ek6v2n.i9rc9418jifb4N%questo...@libero.it...
> Ma chi era il tuo professore di italiano? Veltroni o D'Alema?
> Non si capisce un cazzo, comprati una grammatica, un buon dizionario e
> ricomincia da autodidatta che č meglio.
Pensa se l'italiano l'avesse imparato da D'Onofrio.



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
5KYTOp3cMH5pqh...@4ax.com...
> >Certo.
>
> Minchia !
>
>
Sboccato.
> >> Ma poi da dove scrivi tu ?
> >>
> >
> >Da casa mia.
>
> Battutona !!!
>
Quale battutona?
E' vero.
> >> Cazzo, escono dalle fottute pareti...
> >>
> >
> >Mettiti comodo.
>
> Sempre.
>
Prenditi un caffè che le cose andranno per le lunghe.
--
Kaleb
--
http://www.toawita.cjb.net
TOAW-ITA: Il primo sito tutto italiano su The Operational Art of War
--
"Il programma di storia si ferma alla prima guerra mondiale."
"Poi dice che i giovani non sanno che yogurt scegliere."
Marfagno


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
> Si, questo l'ho notato, bel panino.
>
> Ora fammi vedere dov'è l'errore, nella mia esposizione.
> Se ne sei in grado, ovviamente.
Hey Nerd! io non ho scritto "non capisco un cazzo", ho scritto "Non si
capisce un cazzo", che è cosa ben diversa.
Questi giochetti valli a fare coi tuoi compagni delle elementari, sei
per caso compare di quello che ha recensito il libro di kuros senza
leggerlo, e ha ci ha costruito sopra un mondo tutto suo?
Comprati anche il DSM IV (si legge "quarto" ignorante) oltre alla
grammatica e al dizionario, visto che hai di questi problemi.
E disdici l' abbonamento a quelle riviste da videogiocatore nerd in cui
investi la paghetta settimanale che ti passa mamma tua.
--
Un colpo in testa con la padella,
se dato molto forte,
può provocare la cacarella,
ma alle volte anche la morte!


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
> In Thu, 16 Nov 2000 12:11:09 +0100,
questo...@libero.it
> (MacDonald)  you wrote :
>
>
> >Non  capisco un cazzo
>
> Si, questo l'ho notato, bel panino.
A proposito, nerd, che è 'sto panino?
Quello che riempi con le fette del tuo fegato ingrossato (cfr. la guida
di Kaleb)?



title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Paolo Besser

text:
informazione di servizio. Vatti un po' a vedere cosa c'è nella "S" sul
"Dizionario di Internet", firmato da Fabio Rossi, subito prima di
"scaricare" e immediatamente dopo "S/A/L"...
--
p.bes.
http://www.paolobesser.it
Il millennium bug esiste! Come si chiama
l'ultima versione di Windows 98?


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Thu, 16 Nov 2000 14:16:53 +0100,
questo...@libero.it
(MacDonald)  you wrote :

>> Si, questo l'ho notato, bel panino.
>>
>> Ora fammi vedere dov'è l'errore, nella mia esposizione.
>> Se ne sei in grado, ovviamente.
>Hey Nerd! io non ho scritto "non capisco un cazzo", ho scritto "Non si
>capisce un cazzo", che è cosa ben diversa.
ihihi
che bellino questo.
>Questi giochetti valli a fare coi tuoi compagni delle elementari, sei
>per caso compare di quello che ha recensito il libro di kuros senza
>leggerlo, e ha ci ha costruito sopra un mondo tutto suo?
Compare...mi definisci "compare" per favore ?
Visto che hai la grammatica sotto mano
Così magari mentre cerchi gli errori del mio post precedente ti fai
una cultura...
>Mi compro anche il DSM IV (si legge "quarto" ignorante) oltre alla
>grammatica e al dizionario, visto che ho di questi problemi.
Fai benissimo, filettofish
La trovo un'ottima idea.
>E disdici l' abbonamento a quelle riviste da videogiocatore nerd in cui
>investi la paghetta settimanale che ti passa mamma tua.
AHAHAH
Senti, mi dai l'indirizzo del tuo fun club ?
Poi mi raccomando, aspetto sempre gli errori eh
E' bello avere un maestrino come te a disposizione
Passami un Big Mac già che ci sei
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: RuMiKa

text:
Il giornoThu, 16 Nov 2000 10:13:44 +0100, il mio amico Friz"Andrea
Maderna" <
schif...@libero.it
> decise che era il caso di dire
qualcosa
>
>**Toma** <
ram...@vatican.va
> wrote in message
>repost.7e861t4dluk1e...@4ax.com...
>> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 15 Nov 2000
>> 20:46:53 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.fan.studio-vit
>> l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Andrea Maderna"
>> <
schif...@libero.it
> scrisse...
>>
>> >
>> >Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
>> >> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
>> >
>> >
>> >Scarseggia.
>> >
>> stranamente ha ragione kuros. la frase esatta č: l'acqua č poca, indi
>> scarseggia; e la papera non galleggia.
>> e... chi cazzo erano a dirla? i trettre?
>
>
>
>Nonnonono dicevano scarseggia.
>
l'acqua č poca, dicevano


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
Il giornoThu, 16 Nov 2000 13:37:50 GMT, il mio amico FrizRuMiKa
<
RuMiKaSpA...@libero.it
> decise che era il caso di dire
qualcosa

e kitty n č in DDR


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Thu, 16 Nov 2000 14:20:11 +0100,
questo...@libero.it
(MacDonald)  you wrote :

>ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>> In Thu, 16 Nov 2000 12:11:09 +0100,
questo...@libero.it
>> (MacDonald)  you wrote :
>>
>>
>> >Non  capisco un cazzo
>>
>> Si, questo l'ho notato, bel panino.
>A proposito, nerd, che č 'sto panino?
>
>Quello che riempi con le fette del tuo fegato ingrossato (cfr. la guida
>di Kaleb)?
E' il massimo che riesci ad esprimere questo ?
nerd ?
fegato ingrossato ?
Dimmelo subito, cosě non perdo altro tempo
Una porzione di patatine fritte grazie
Ciao bel patatone.
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
In Thu, 16 Nov 2000 13:11:38 GMT,   "Kaleb" <
cic...@formaggio.com
>
you wrote :

>Prenditi un caffè che le cose andranno per le lunghe.
AHAHAH
Ancora incazzato per Tomb Raider, vedo....
Allora...sei su fantasy o su starwars ?
ZX
_


title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Tommasone

text:
On Wed, 15 Nov 2000 22:40:21 GMT, "Kaleb" <
cic...@formaggio.com
>
wrote:
>Non diciamo cazzate.
>"L'acqua e poca, e la papera non galleggia", tipico detto partenopeo.
KAleb, tu saresti...?
T1


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
On Thu, 16 Nov 2000 14:16:53 +0100,
questo...@libero.it
(MacDonald) wrote:
>E disdic[UT]
Dicevi?
Senti, tu fai coppia con Kaleb Faled il tuo marrocchino di fiducia?
Ciao
T1


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
SamaeL <
ete...@dream.org
> wrote in message
> Tra 10 giorni, pero', perche' prima non me ne frega un cazzo, tanto sono
in
> Argentina e tu te la prendi in culo.
> §amaeL,,,,
Vecchia scusa...
Fai attenzione in Argentina!!
Settimo


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
> Passami un Big Mac già che ci sei
Senti, nerd, ignorante e pitocco, mi sta venendo il dubbio che la tua
ignoranza sia ormai a 360° (si legge "trecentosessanta gradi",
ignorante), visto che oltre a non sapere scrivere non sai neanche
leggere.
Tra MacDonald e Mc Donald's c'è una differenza che ti potrebbe spiegare
qualunque alunno della prima media che abbia iniziato a studiare
l'inglese:
a) la "'s" finale si definsice "genitivo sassone" (si legge così come è
scritto, 'gnorante) che, usata in questo contesto, si può tradurre in
italiano come: "da Mc Donald", come "da Mario" (il bar citato da
Ligabue, illetterato);
c) la particella "Mc" usata nei cognomi delle persone di origine
scozzese è simile al tedesco "von" e all' italiano "de", un po' come se
traducessimo "gai mc fesso" con "gai de fesso".
Ti basta? O vuoi proprio il biglietto per un ETR Eurostar pieno di
merda?
P.S.
I nomi citati in questo post corrispondenti a marchi registrati sono
usati a puro titolo esemplificativo e non pubblicitario, e comunque
senza alcun intento di appropriarsene per fini di lucro o per profitto.
I nomi di fantasia non hanno alcun riferimento con personaggi realmente
esistenti e ogni eventuale riferimento è puramente casuale.
Gli aggettivi, ancorché offensivi, hanno un puro scopo chiarificatorio
della condizione del mio interlocutore.
L' autore di questo post non potrà, pertanto, essere perseguito in
alcuna sede, civile e/o penale, per il contenuto di questo post.
M_D
Avvocato Sith
P.P.S.
Bad scusa per l' eventuale plagio, ma se mi dai le coordinate bancarie
ti mando l' assegno con le royaltes.



title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
Tommasone <
tomm...@worldkaiba.com
> wrote:
> Senti, tu fai coppia con Kaleb Faled il tuo marrocchino di fiducia?
Si, siamo la strana coppia lui è molto a sinistra mentre io sono molto a
destra, facciamo una chiappa (delle tue) per uno: uno la destra e uno la
sinistra, così mettiamo in atto una vera democrazia.
Lui pesa 150 kg mentre io sono magro come una lucertola.
Cazzo, tutto mi sarei aspettato nella vita, tranne che accoppiarmi (non
in senso bilico, ignorante sai cosa significa "in senso biblico"?) con
Kaleb.
A proposito chiedi a zx se ti presta i suoi libri nuovi di pacca, anche
tu ne hai un profondo bisongo, incluso il DSM IV (si legge "quarto",
ignorante).



title: Gemellaggio tra NG :-)

author: Red Leader

text:
Andrea Maderna wrote:
>
> **Toma** <
ram...@vatican.va
> wrote in message
> repost.7e861t4dluk1e...@4ax.com...
> > Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 15 Nov 2000
> > 20:46:53 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.fan.studio-vit
> > l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Andrea Maderna"
> > <
schif...@libero.it
> scrisse...
> >
> > >
> > >Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> > >> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
> > >
> > >
> > >Scarseggia.
> > >
> > stranamente ha ragione kuros. la frase esatta č: l'acqua č poca, indi
> > scarseggia; e la papera non galleggia.
> > e... chi cazzo erano a dirla? i trettre?
>
> Nonnonono dicevano scarseggia.
"L'acqua e' poca, ossia scarseggia; e la papera non galleggia"
Si', erano i Trettre.
Bye,
	Red
--
God's in His Heaven.
All's right with the World.


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
RuMiKa <
RuMiKaSpA...@libero.it
> wrote in message
6qo71t8vf7k2jq35c...@4ax.com...
> Il giornoThu, 16 Nov 2000 10:13:44 +0100, il mio amico Friz"Andrea
> Maderna" <
schif...@libero.it
> decise che era il caso di dire
> qualcosa
>
> >
> >**Toma** <
ram...@vatican.va
> wrote in message
> >repost.7e861t4dluk1e...@4ax.com...
> >> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 15 Nov 2000
> >> 20:46:53 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.fan.studio-vit
> >> l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Andrea Maderna"
> >> <
schif...@libero.it
> scrisse...
> >>
> >> >
> >> >Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> >> >> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
> >> >
> >> >
> >> >Scarseggia.
> >> >
> >> stranamente ha ragione kuros. la frase esatta č: l'acqua č poca, indi
> >> scarseggia; e la papera non galleggia.
> >> e... chi cazzo erano a dirla? i trettre?
> >
> >
> >
> >Nonnonono dicevano scarseggia.
> >
>
> l'acqua č poca, dicevano
Zitta tu.


title: Gemellaggio tra NG :-)

text:
RuMiKa <
RuMiKaSpA...@libero.it
> wrote in message
buo71tkrdvftnhme8...@4ax.com...
> Il giornoThu, 16 Nov 2000 13:37:50 GMT, il mio amico FrizRuMiKa
> <
RuMiKaSpA...@libero.it
> decise che era il caso di dire
> qualcosa
>
> >Il giornoThu, 16 Nov 2000 10:13:44 +0100, il mio amico Friz"Andrea
> >Maderna" <
schif...@libero.it
> decise che era il caso di dire
> >qualcosa
> >
> >>
> >>**Toma** <
ram...@vatican.va
> wrote in message
> >>repost.7e861t4dluk1e...@4ax.com...
> >>> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 15 Nov 2000
> >>> 20:46:53 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.fan.studio-vit
> >>> l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Andrea Maderna"
> >>> <
schif...@libero.it
> scrisse...
> >>>
> >>> >
> >>> >Kuros il folletto sbucciacazzi <
Ku...@octava.it
> wrote
> >>> >> tentava di rimorchiare dicendo "L'acqua č poca
> >>> >
> >>> >
> >>> >Scarseggia.
> >>> >
> >>> stranamente ha ragione kuros. la frase esatta č: l'acqua č poca, indi
> >>> scarseggia; e la papera non galleggia.
> >>> e... chi cazzo erano a dirla? i trettre?
> >>
> >>
> >>
> >>Nonnonono dicevano scarseggia.
> >>
> >
> >l'acqua č poca, dicevano
>
> e kitty n č in DDR
Appunto.