title: Parliamo di libri??

author: Daimon

text:
In questo ng vengono inviati circa 300 messaggi al giorno, seguirli tutti
e' quasi impossibile, ma quando per curiosita'  ne leggo alcuni vedo che si
parla di tutto tranne che di fantasy o di libri, messaggi del tipo:
Oggi in classe e' arrivata Lory oh il mio cuore!!!
Caro diario ho visto Pinco  (cuoricini & bacini)
Oooooooooooh il mio modem tossisce ed ha la febbre
e giu'  tutti (o quanto meno molti) a dire la sua = che palle !!!!
oppure le solite domande:
chi e' meglio Tolkien o .......
ho letto ISdA che godimento celestiale!! Io l'ho letto 15 volte ora lo sto
leggengo al contrario e domani leggero' solo le virgole e la punteggiatura.
Sarebbe gradevolissimo che una parte dei trecento messaggi giornalieri
contenessero minirecensioni di cio' che si e' letto e/o visto al cinema.
bye
--
Daimon
** I desideri e i sapori della vita
   sono corrosi dalla maturita' **


title: Parliamo di libri??

author: Fangorn

text:
Daimon ha scritto nel messaggio <01beacc3$8d8bc460$LocalHost@pino>...
>In questo ng vengono inviati circa 300 messaggi al giorno, seguirli tutti
>e' quasi impossibile, ma quando per curiosita'  ne leggo alcuni vedo che si
>parla di tutto tranne che di fantasy o di libri, messaggi del tipo:
in gran parte sono daccordo, in parte, visto il carattere dei
partecipanti^____^ va a finire che anche i messaggi OT ad un certo punto
diventano interessanti.
a proposito, in quell'altro messaggio dove parli dei libri che hai letto di
Turtledove, dicci qualcosa in piu'................
fangorn
"Ent the eartborn old as mountains"
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can."


title: Parliamo di libri??

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Daimon wrote many wisdom's pearl:
...cuttone....
direi che e' stato piuttosto eloquente...
il senso di quello che dice Daimon avrebbe dovuto essere trasmesso anche
dai vari thread sugli OT e sulla netiquette (+manifesto)...
Daimon...il "cazziatone" e' fresco...diamo un po' di tempo a tutti per
mettersi "in riga"...questo come al solito non significa che se uno va
OT deve andarselo a postare nel @ul°...ma questo e' un discorso gia'
fatto...l'unica e' sperare di non doverlo fare troppo spesso...visto che
cmq delle tiratine d'orecchi andranno fatte di tanto in tanto ai futuri
niubbi molesti che sicuramente arriveranno...
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.


title: Parliamo di libri??

author: Eärendil

text:
>Sarebbe gradevolissimo che una parte dei trecento messaggi giornalieri
>contenessero minirecensioni di cio' che si e' letto e/o visto al cinema.
>bye
Io un tempo proposi minirecensioni non spoileranti da raccogliere per creare
una galleria di commenti a libri che cosě tutti gli altri potrebbero leggere
per conoscere piů voci in capitolo..
insomma, tanti paragrafetti dove dici la tua e, se ti č piaciuto, cerchi di
influenzare che legge perchč legga, se non ti č piaciuto, perchč non lo
legga..
Mi sembrava un'idea interessante e qualcuno aderě, poi non se ne seppe piů
nulla...
ma rinnovo volentieri la proposta, se puň servire a ravvivare l'arg fy nel
ng...
Se qualcuno vuole partire bene, se no provo io per farvi capire quello a cui
pensavo...
ma mi piacerebbe vedere invece di scrivere..


title: Parliamo di libri??

author: Cautius the Bard

text:
Daimon ha scritto nel messaggio <01beacc3$8d8bc460$LocalHost@pino>...
>In questo ng vengono inviati circa 300 messaggi al giorno, seguirli tutti
>e' quasi impossibile, ma quando per curiosita'  ne leggo alcuni vedo che si
>parla di tutto tranne che di fantasy o di libri, messaggi del tipo:
>
>Sarebbe gradevolissimo che una parte dei trecento messaggi giornalieri
>contenessero minirecensioni di cio' che si e' letto e/o visto al cinema.
Daimon, e tu te ne vieni fresco fresco a dirci tutto questo pň pň di cose?
^____^
Sappiamo bene quali sono i problemi e / o le caratteristiche di questo NG, a
qualcuno piace cosě, ad altri meno, ma francamente mi sembra un caso UNICO
che un newbie faccia un messaggio d'esordio pieno di CRITICHE al Ng...
In questo senso hai tutta la mia ammirazione.
Comunque sappi che č in corso un bel dibattito sui temi da te delineati, che
qualche tempo fa era ancora peggio di cosě (ora c'č in giro tanta tristezza,
prima c'era mooolto miele), e che il tema sul "diario segreto" č stato un
errore involontario di Senzanome, che di certo non sentiva il bisogno anche
dei tuoi sberleffi.
Cmq hai detto tutte cose molto sensate. Magari un pizzico in piů di cortesia
e buone maniere... non avrebbe guastato. ^___^
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo č un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso..."


title: Parliamo di libri??

author: Wil

text:
Cautius the Bard ha scritto:
>Sappiamo bene quali sono i problemi e / o le caratteristiche di questo NG, a
>qualcuno piace cosě, ad altri meno, ma francamente mi sembra un caso UNICO
>che un newbie faccia un messaggio d'esordio pieno di CRITICHE al Ng...
>In questo senso hai tutta la mia ammirazione.
Cautius, guarda che Daimon non č proprio un niubbo! Non so da quanto
sia qua, ma ho visto mex suoi abbastanza tempo fa, solo che
evidentemente lurka tanto e scrive poco....
Wil
--
ma...@dei.unipd.it

IAFo #8 IHGGer #360 ICQ 36972917
"I am immortal. I have inside me blood of kings, yeah!
 I have no rival. No man can be my equal."
 Princes of the universe, Queen


title: Parliamo di libri??

author: orsa

text:
Wil <
ma...@dei.unipd.it
> wrote in article
> Cautius, guarda che Daimon non è proprio un niubbo!
roba da matti. :( il niubbo pensa che daimon appartenga alla sua categoria.
Daimon! E' un insulto :)) reagisci, tira fuori la spada e masticatelo di
fresco :))
orsa


title: Parliamo di libri??

text:
Cautius the Bard <
car...@tin.it
>  distrattamente scrisse:
> Daimon, e tu te ne vieni fresco fresco a dirci tutto questo pň pň di
>cose?  ^____^
> Sappiamo bene quali sono i problemi e / o le caratteristiche di questo
>NG, a qualcuno piace cosě, ad altri meno, ma francamente mi sembra un caso
>UNICO che un newbie faccia un messaggio d'esordio pieno di CRITICHE al
>Ng... In questo senso hai tutta la mia ammirazione.
evidentemente sei molto distratto, guarda che frequento questo ng non
appena installato il modem e cioe dall'agosto 1998, ho partecipato alla
vita del ng con decine di messaggi e varie minirecensioni man mano che
leggevo libri di fantasy. Non credo di avere la verita' in tasca pero' ti
assicuro che non sono un novellino in questo ng ne' in quanto lettore di
fantasy ed il messaggio (non) di esordio "pieno di critiche" e' stato ben
ponderato
> e che il tema sul "diario segreto" č stato un
> errore involontario di Senzanome, che di certo non sentiva il bisogno
> anche dei tuoi sberleffi.
il mio era un esempio di cio' che capitava di leggere nel ng e che nulla
c'entrava con la fantasy e ...per favore non credo che Senzanome abbia
bisogno di avvocati difensori :-))))
> Cmq hai detto tutte cose molto sensate. Magari un pizzico in piů di
>cortesia e buone maniere... non avrebbe guastato. ^___^

non vedo dove sia la scortesia e la mancanza di buone maniere. Boh??



title: Parliamo di libri??

text:
Wil ha scritto nel messaggio <
37598808...@news.windnet.it
>...
>Cautius, guarda che Daimon non è proprio un niubbo! Non so da quanto
>sia qua, ma ho visto mex suoi abbastanza tempo fa, solo che
>evidentemente lurka tanto e scrive poco....
Ok, ok mea culpa... d'altra parte dal msg si capiva che c'era un certo
periodo di lurkaggio, ma il senso della mia frase resta quello... ^___^
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo è un palcoscenico,



title: Parliamo di libri??

author: Kralizec il  Sommo Faltyn

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio
>Sappiamo bene quali sono i problemi e / o le caratteristiche di questo NG,
a
>qualcuno piace cosě, ad altri meno, ma francamente mi sembra un caso UNICO
>che un newbie faccia un messaggio d'esordio pieno di CRITICHE al Ng...
Ehm.... credo che Daimon sia uno dei piu' vecchi frequentatori della
Locanda, sai?
Kralizec il Faltyn


title: Parliamo di libri??

text:
Daimon ha scritto nel messaggio <01bead3f$174fc040$LocalHost@pino>...
>non vedo dove sia la scortesia e la mancanza di buone maniere. Boh??
scusa scusa scusa... :-(
non sono distratto, è solo che VERAMENTE non ti avevo mai visto prima nella
locanda, ma sono in giro solo da un mese e mezzo, e così...
cmq resta il fatto che è già in corso il dibattito sulla riduzione degli
OT... se facevi un giro un mesetto fa, ti assicuro, era molto, moooolto
peggio.
Adesso c'è bisogno di un pò di tempo per "recepire"...
Quanto a me... sono solo un bardo un pò sbadato, non farci troppo caso.
Rimediamo, siediti al mio tavolo, ti offro da bere e tu raccontami la tua
storia... :-)



title: Parliamo di libri??

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01bead35$53768220$30eaf3c2@orsa>...
[non importa ciò che dice, quindi taglio]
... abbi almeno il coraggio di rispondermi in prima persona, se vuoi parlare
di me.
Se invece hai deciso di filtrarmi ed ignorarmi, allora fallo fino in fondo,
ti prego... non ho affatto bisogno delle tue frecciate "alle spalle", sono
una vigliaccata, oltretutto, perchè io non posso risponderti! (dato che mi
filtri i msg...)
Altrimenti, torna nella tua caverna e lasciami vivere in pace.
P.S. non ha senso rispondere a chi non mi ascolta, lo so. Scusatemi, voi
altri "veri" avventori della locanda... ma non ne posso più!



title: Parliamo di libri??

author: Fizban

text:
[CUT]
Sono nuovo del Ng, e purtroppo non è che possa dire molto.
Sono però d'accordo con te e mi riconosco la colpa di postare mex OT, volevo
dire però una cosa, quando tempo fa sono entrato, ho trovato persone che
cercavano di dire la propria idea su cos'è il Fantasy, in conclusione si è
arrivati la dire che è inutile parlare di ciò perchè tanto non si sarebbe
arrivati da nessuna parte ed ogni volta che qualcuno cercava di risollevare
la questione veniva subito stroncata, mi riferisco all'argomento Fantasy per
fare un esempio questo è accaduto anche sul discorso "Bene Male"


title: Parliamo di libri??

author: Skree

text:
Fizban <
v.lau...@flashnet.it
> scritto nell'articolo <
[CUT]
tutto questo e' verissimo, ed e' una cosa di cui mi sono resa conto
anch'io...insomma, di molte cose non e' possibile parlare perche' terminano
l'universo, altre non vanno perche' vanno bene solo in chat...
a parte gli sfoghi personali, caspita, il problema imho sta nel fatto che
la gente ha quasi paura a cominciare nuovi thread perche' sa di sentirsi
dire dopo due minuti che e' OT oppure che di quello gia' si era parlato e
non vale la pena riparlarne perche' le conclusioni gia' raggiunte sono
sicuramente le piu' valide.
 Cose del tipo, tu sei appena arrivato e non puoi saperlo ma un anno fa qui
se n'e' gia' parlato quindi taci.
Allora i niubbi, non possono far altro che dire si', avete ragione,
parlero' d'altro oppure mi limitero' a dire la mia su quello di cui voi
decidete che valga la pena di parlare...
poi naturalmente per non ricascare nell'errore si mettono a chiacchierare
fara di loro da buoni amici parlando d'altro...visto che sembra che questo
sia permesso....
no, non va bene, c'e' un limite anche qui...
allora adesso dico una cosuccia io, una piccola briciola di buon senso.
IO sono OT quando mando mex al miele, quando chiacchiero con te, quando
rispondo al bardo o a Corsara, quando dico che sono triste ecc.
Altri sono pero' OT quando salutano, quando fanno thread lunghissimi per
chiedersi e spedirsi le foto, cosa fattibilissima pure in mail, che ormai
di ste foto di Firenze e Ferrara comincio ad averne le scatole piene.
Quando fanno i resoconti dei raduni, che a parte tutto NON sono fantasy.
Quando postano mex del tipo ciao siamo qui tutti quanti e ci stiamo
divertendo.
Pare pero' che tutte queste cose si possano fare perche' le fanno da sempre
i vecchi, ma ragioniamoci, qualcuno le definirebbe con coscienza in tema?
Allora, cerchiamo di regolarci tutti quanti, per favore e non usiamo due
pesi e due misure!
 un esempio diretto di questo?
quella storia del tacchinaggio al contrario?
 Kral ha detto a me e Zy di smetterla, perche' non ad Abdul?
Skree
--
fino alla fine della notte eterna, e fino alla fine dei giorni


title: Parliamo di libri??

text:
Cautius the Bard <
car...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7j5a5l$ral$
2...@nslave1.tin.it
>...
> ... abbi almeno il coraggio di rispondermi in prima persona, se vuoi
parlare
> di me.
Ariel, lascia perdere, please.
^_____^



title: Parliamo di libri??

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
>
> Ehm.... credo che Daimon sia uno dei piu' vecchi frequentatori della
> Locanda, sai?
anagraficamente si' :)))



title: Parliamo di libri??

text:
Skree wrote:
> a parte gli sfoghi personali, caspita, il problema imho sta nel fatto che
> la gente ha quasi paura a cominciare nuovi thread perche' sa di sentirsi
> dire dopo due minuti che e' OT oppure che di quello gia' si era parlato e
> non vale la pena riparlarne perche' le conclusioni gia' raggiunte sono
> sicuramente le piu' valide.
?_______________?
>  Cose del tipo, tu sei appena arrivato e non puoi saperlo ma un anno fa qui
> se n'e' gia' parlato quindi taci.
non mi sembra che tu abbia una visione corretta della situazione...
> Allora i niubbi, non possono far altro che dire si', avete ragione,
> parlero' d'altro oppure mi limitero' a dire la mia su quello di cui voi
> decidete che valga la pena di parlare...
se fosse cosi' avremmo creato it.arti.fantasy.moderato...un bel gruppo
SOLO ad invito cosi' i niubbi spaccacazzo non ci sarebbero...pensi che i
"vecchi" della locanda ragionino cosi'? Non ti accorgi che questo e'
forse l'unico ng usenet dove non si respira tensione?
e se adesso c'e' un po' di casino, e' solo perche' con tutto il
permissivismo che c'e' stato finora, i niubbi sono arrivati e hanno
preso su' solo la parte cazzeggiante della locanda...
gli OT fanno bene perche' se voglio parlare di "divinita' e libero
arbitrio", voglio parlarne con i miei amici, mi interessa sapere cosa ne
pensano loro, non vado su it.chiesa.vaticano.jesus.croce(finezza^__^).
adesso pero' si e' arrivati all'opposto. o no!?!?
> poi naturalmente per non ricascare nell'errore si mettono a chiacchierare
> fara di loro da buoni amici parlando d'altro...visto che sembra che questo
> sia permesso....
> no, non va bene, c'e' un limite anche qui...
il limite lo stai gia' passando Erica...
> allora adesso dico una cosuccia io, una piccola briciola di buon senso.
> IO sono OT quando mando mex al miele, quando chiacchiero con te, quando
> rispondo al bardo o a Corsara, quando dico che sono triste ecc.
> Altri sono pero' OT quando salutano, quando fanno thread lunghissimi per
> chiedersi e spedirsi le foto, cosa fattibilissima pure in mail, che ormai
> di ste foto di Firenze e Ferrara comincio ad averne le scatole piene.
> Quando fanno i resoconti dei raduni, che a parte tutto NON sono fantasy.
> Quando postano mex del tipo ciao siamo qui tutti quanti e ci stiamo
> divertendo.
> Pare pero' che tutte queste cose si possano fare perche' le fanno da sempre
> i vecchi, ma ragioniamoci, qualcuno le definirebbe con coscienza in tema?
> Allora, cerchiamo di regolarci tutti quanti, per favore e non usiamo due
> pesi e due misure!
>  un esempio diretto di questo?
> quella storia del tacchinaggio al contrario?
>  Kral ha detto a me e Zy di smetterla, perche' non ad Abdul?
[quoto tutto cosi' non perdete neppure una parola...]
Erica...mi spiace dirtelo...non hai proprio capito nulla...



title: Parliamo di libri??

author: Mush il Nano

text:
 In data Thu, 3 Jun 1999 09:13:01 +0200, Cautius the Bard
<
car...@tin.it
> ha scritto...
> ... abbi almeno il coraggio di rispondermi in prima persona, se vuoi parlare
> di me.
>
> Se invece hai deciso di filtrarmi ed ignorarmi, allora fallo fino in fondo,
> ti prego... non ho affatto bisogno delle tue frecciate "alle spalle", sono
> una vigliaccata, oltretutto, perchč io non posso risponderti! (dato che mi
> filtri i msg...)
>
> Altrimenti, torna nella tua caverna e lasciami vivere in pace.
>
> P.S. non ha senso rispondere a chi non mi ascolta, lo so. Scusatemi, voi
> altri "veri" avventori della locanda... ma non ne posso piů!
Ma Dio Santo! Ha fatto una battuta! Su Cautius, non prenderle tutte
storte...
Mush il Nano
--
Miki Buonaiuto
icq# 24768835
IAF# 19
---------------
USENET              IRC              SUL WEB
it.hobby.giochi     #ihg
http://members.xoom.com/ihger/
it.arti.fantasy     #fantasy-ita
http://gilda.it/IAF/
Per scrivermi, togliete "ANTISPAM" dall'indirizzo e-mail.


title: Parliamo di libri??

text:
 In data 3 Jun 1999 09:26:20 GMT, Skree <
sk...@iol.it
> ha scritto...
> [CUT]
>  Cose del tipo, tu sei appena arrivato e non puoi saperlo ma un anno fa qui
> se n'e' gia' parlato quindi taci.
Facciamo davvero così? Oops ^_^;;
> [ULTRACUT]
> Allora, cerchiamo di regolarci tutti quanti, per favore e non usiamo due
> pesi e due misure!
> Skree
Direi che hai una buona dose di ragione...
E direi pure di finirla con 'sta storia "niubbi di qua, niubbi di là".
Sembra di volerglielo far pesare...



title: Parliamo di libri??

text:
>> a parte gli sfoghi personali, caspita, il problema imho sta nel fatto che
>> la gente ha quasi paura a cominciare nuovi thread perche' sa di sentirsi
>> dire dopo due minuti che e' OT oppure che di quello gia' si era parlato e
>> non vale la pena riparlarne perche' le conclusioni gia' raggiunte sono
>> sicuramente le piu' valide.
>
>?_______________?
Daniel: ci sta accusano di presupponenza, sta pensando che noi vogliamo solo
cose nuove perchè abbiamo incasellato argomenti passati con una targhetta
(bene, male, giusto, sbagliato) e ce ne sbattiamo altamente del fatto che
altri potrebbero volerne parlare.
Uhm, beh, sbagli nettamente.
IL fatto è che spesso cerchiamo di troncare discussioni assurde in partenza.
La classica (ma ormai per fortuna non più) comanda sul Tolkien e Brooks e'
assurda in partenza:
coloro a cui piace Brooks hanno ammesso che B. ha preso molti spunti, e
rinfacciano che anche Tolkien si è ispirato deeply a modelli.
Questo non è un problema, è assodato.
quindi è inutile questionarci mesi per arrivare poi a conclusioni che
possono essere traumatiche no?
sul fatto che uno sia migliore dell'altro non solo rappresenta un forte moto
di ingiustizia nei confronti del fy, che in questo modo sembra ruotare
attorno a due persone, mentre invece è un mondo sconfinato, dove il fatto
che due autori si confronti ha la stessa importanza di..di... di nulla..
non ha nessuno importanza, perchè si affrontano gusti, antipatie, e cose che
non cambierannoi mai.
Per questo cerchiamo di bloccare degeneraqzioni del genere...
ma se qualcuno venisse per la terza/quarta volta a mettere in discussione la
mia idea di magia (che, per la cronaca, è diametralmente oposta a quella
fatta di gesti e nenie) lo accoglierei volentieri.
Ave, direi..
basterebbe che argomentasse in un modo decente.
Non GU! MEGLIO FILASTROCCA
Insomma, come Daen mi ha insegnato, ben venga il primo che riuscirà a farmi
cambiare idea su qualche cosa..
... ma non ci prova nessuno..
Per quel che riguarda altre termina universo:
(vedi Faltyn) sappiamo che lui non vi risponderà perchè era gelosissimo
della sua misteriosità, e adesso che l'ha persa (perchè alla fin fine lo
sappiamo cos'è un faltyn) si arrabbierebbe immediatamente con chi glielo
chiedesse..
così la domanda adesso trova risposta esauriente nel post di claudia
(doppiato per il momento da Zy) e il problema è stato risolto.
Insomma, (parlo chiaramente a livello personale) se volete discutere noi
siamo qua...
basta che sia un discorso che abbia un senso...
neanche necessario che mi convinca di qualcosa, ma almeno che mi dica
qualcosa..un confronte per esempiO:
o è teso a farmi passare dall'altra sponda
o non ha senso
Vuoi dire che ti piace Brooks?
Va bene, parlane, esaltalo, visto che è tuo diritto e io lo faccio con
quelli che piacciono a me...
.. ma non c'è bisogno di tirare fuori continuamente altri autori.
>>  Cose del tipo, tu sei appena arrivato e non puoi saperlo ma un anno fa
qui
>> se n'e' gia' parlato quindi taci.
>
>non mi sembra che tu abbia una visione corretta della situazione...
Esatto...
il fatto che qualcuno di quelli che sono qui da più tempo dicano:
Uhm, situazione già affrontata:
e tirino fuori le conclusioni tratte nell'ultima discussione
non vuol dire che non vogliono parlarne, ma che la loro idea attuale (si
spera) è quella, e che tu se la pensi diversamente sei liberissimo di farlo.
La verità è tale solo in funzione di chi parla e ascolta..
>
>> Allora i niubbi, non possono far altro che dire si', avete ragione,
>> parlero' d'altro oppure mi limitero' a dire la mia su quello di cui voi
>> decidete che valga la pena di parlare...
>
>se fosse cosi' avremmo creato it.arti.fantasy.moderato...un bel gruppo
>SOLO ad invito cosi' i niubbi spaccacazzo non ci sarebbero...pensi che i
>"vecchi" della locanda ragionino cosi'?
a parte questo..
ma se c'è una cosa che mi piace del ng è l'elasticità (non voglio ancora
dire "mi piaceva")
se un niubvbo arriva e si vuole imporre...
beh, che se ne vada.
se un niubbo arriva e fa come dici tu:
"sì, sì, ragione tu..."
beh, sarebbe da spaccargli la faccia.
il fatto è:
accetta delle convenzioni, che ti pregano di ponderare quello che scrivi...
magari lurka un pochino.. è più facile entrarci in un discorso che aprirne
uno se c'è il rischio che sia già affrontato.
Ma soprattutto proponi cose che abbiano _universalmente_ un qualche
interesse..
ho un forte timore.. che prima o poi qualcuno proponga che questo ng diventi
moderato...
e non so se avrebbe successo o meno (ma se si va avanti così c'è il rischio
che una proposta dle genere passi)
Credo sinceramente che il problema sia di proporzioni...
non mi disturbano gli OT, di qualunque genere, ma se fossero nel rapporto
magico di 1:3 non credete che andrebbe meglio?
 Non ti accorgi che questo e'
>forse l'unico ng usenet dove non si respira tensione?
>e se adesso c'e' un po' di casino, e' solo perche' con tutto il
>permissivismo che c'e' stato finora, i niubbi sono arrivati e hanno
>preso su' solo la parte cazzeggiante della locanda...
>gli OT fanno bene perche' se voglio parlare di "divinita' e libero
>arbitrio", voglio parlarne con i miei amici, mi interessa sapere cosa ne
>pensano loro, non vado su it.chiesa.vaticano.jesus.croce(finezza^__^).
>adesso pero' si e' arrivati all'opposto. o no!?!?
>
>> poi naturalmente per non ricascare nell'errore si mettono a chiacchierare
>> fara di loro da buoni amici parlando d'altro...visto che sembra che
questo
>> sia permesso....
Uhm, se è un errore io trovo sensato che si corregano.. non che si rifugino
a parlare di pitipì e patapà...
ti hanno detto che Tolkien _non_ è il capostipite del fantasy?
Probabilmente, anzi, sicuramente, te lo hanno anche spiegato per bene..
se hai fortuna Fritz ti avrà mandato il testo sulla fantasy dal secolo
scorso indietro...
se hai sfortuna hai beccato uno in giornata no che ti ha detto:
nonè vero, non lo è.
e non ha detto altro, ma di sicuro qualcuno ti avrà spiegato qualcosa.
quindi adesso non solo sai qualcosa di più, ma hai la possibilità di leggere
altri libri altrettanto belli.
Una volta imparato dal tuo errore, o dalla tua ignoranza, beh, riprova...
ci sono talmente tanti argomenti che non puoi fermarti al primo che becchi
se becchi quello sbagliato..
l'unico modo per evitare è lurkare..
ma lurkare è noioso, ti tarpa le ali..
e allora vola, ma basso e con umiltà, perchè dagli altri avrai sempre
qualcosa da imparare.
Se pensi di avere anche qualcosa da insegnare, beh, noi siamo qui che
aspettiamo, ma ricorda che è il _tuo_ parere, e che se cerchi di imporcelo
ce ne sbatteremo altamente..
>
>> allora adesso dico una cosuccia io, una piccola briciola di buon senso.
>> IO sono OT quando mando mex al miele, quando chiacchiero con te, quando
>> rispondo al bardo o a Corsara, quando dico che sono triste ecc.
>> Altri sono pero' OT quando salutano
IL saluto è spesso una presentazione. e talvolta presenta materia di
discussione.
Talvolta no, e ritengo uno spreco di elettroni coloro che dicono BENVENUTO e
basta...
abbiamo il mex di Zy, il ragazzo se non riceve nulla capirà in fretta il
motivo, e passeremo ad altro.
Qui è giusto che non si scriva..
, quando fanno thread lunghissimi per
>> chiedersi e spedirsi le foto,
E qui invece non hai ragione.
Perchè quello foto riguardano tutto il ng, non per niente ripsonde molta
gente che nelle foto non c'era e neanche ai meeting
>> Quando fanno i resoconti dei raduni, che a parte tutto NON sono fantasy.
>> Quando postano mex del tipo ciao siamo qui tutti quanti e ci stiamo
>> divertendo.
resoconti di raduni ce ne sono stati tre o quattro, e molte persone si sono
inserite senza essere inizialmente coinvolte.
Visto che io a FE non c'ero mi ha fatto piacer leggere quello che hanno
scritto..e come se in parte avesse compensato il mio dispiacere per l'essere
mancato.
credo che per altri sia stato tale e quale..
di mex ci stiamo divertendo ne è stato postato uno..
UNO!
>> Pare pero' che tutte queste cose si possano fare perche' le fanno da
sempre
>> i vecchi, ma ragioniamoci, qualcuno le definirebbe con coscienza in tema?
No, il problema è che certe cose si possono mandare perchè interessano a
molti.
Non chiedo che siano per tutti..
ma il thread sulla religione, quello sulle razze, quello
sull'interpretazione, quello sulla magia, in parte erano OT ma tutti hanno
partecipato e tutti hanno letto se hanno potuto
Cambiate il tutti con tanti, in fondo non posso essere sicuro di nulla..
è come quando proponi un argomento inun'aula di cento persone..
se interessa continui a parlare a voce alta..s
e siete tre a volerne parlare, beh, spero che tu abbassi la voce..
In generale i chiedo solamente che quando scrivete un mex (e lo chiedo a
tutti) pensiate prima se c'è o meno qualcuno a cui potrebbe interessare..
e deve essere un  numero sufficiente a giustificare il fatto che non gli
avete maillato...
e cercate di venire incontro anche a chi ha problemi di tempo di lettura..
non chiedo una forte rigorosità, ma se escludete i mexs inutili, scommetto
che riuscite a stare sotto i cinque mex per ogni giorno di mex scritti...
(escludendo casi particolari)
quantomeno provateci..
so che è rozzo come metodo, ma forse potrebbe servire a evitare il rischio
moderazione


title: Parliamo di libri??

author: Shoâ'nhadêy

text:
[...]
CUT
[...]
>Daniel Mezzelfo
Come nella stragrande maggioranza dei casi sono assai d'accordo con Daniel.
Approfondire le conoscenze che la nostra fantasia possiede
  è un'impresa che può essere arrestata dalla sola morte.
                      Shoâ'nhadêy lo Straniero


title: Parliamo di libri??

text:
>a proposito, in quell'altro messaggio dove parli dei libri che hai letto di
>Turtledove, dicci qualcosa in piu'................
Però, per cortesia, imparate a mettere gli SPOILER, ok?
Grazie.



title: Parliamo di libri??

author: Maja

text:
>
>  Cose del tipo, tu sei appena arrivato e non puoi saperlo ma un anno fa qui
> se n'e' gia' parlato quindi taci.
>
Non mi e' mai capitato....
> Allora i niubbi, non possono far altro che dire si', avete ragione,
> parlero' d'altro oppure mi limitero' a dire la mia su quello di cui voi
> decidete che valga la pena di parlare...
> poi naturalmente per non ricascare nell'errore si mettono a chiacchierare
> fara di loro da buoni amici parlando d'altro...visto che sembra che questo
> sia permesso....
> no, non va bene, c'e' un limite anche qui...
> allora adesso dico una cosuccia io, una piccola briciola di buon senso.
> IO sono OT quando mando mex al miele, quando chiacchiero con te, quando
> rispondo al bardo o a Corsara, quando dico che sono triste ecc.
> Altri sono pero' OT quando salutano, quando fanno thread lunghissimi per
> chiedersi e spedirsi le foto, cosa fattibilissima pure in mail, che ormai
> di ste foto di Firenze e Ferrara comincio ad averne le scatole piene.
> Quando fanno i resoconti dei raduni, che a parte tutto NON sono fantasy.
> Quando postano mex del tipo ciao siamo qui tutti quanti e ci stiamo
>
Imho e' un discorso diverso: dire "Ti amo tanto", "Ti racconto la mia storia", "Sono in
love" e' una cosa, parlare di raduni e' un'altra perche' sono cmq cose che centrano con
IAF.
OK, ora picchiatemi pure.
> divertendo.
> Pare pero' che tutte queste cose si possano fare perche' le fanno da sempre
> i vecchi, ma ragioniamoci, qualcuno le definirebbe con coscienza in tema?
Si', io, e per la ragione che ti ho appena descritto.
Ciao,
Sam Gamgee, lo Hobbit
__
"Summum ius, summa iniura" - Cicerone
--
Posted from
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Parliamo di libri??

text:
Maja <
andr...@tin.it
> scritto nell'articolo <
3756711C...@tin.it
>...
> Non mi e' mai capitato....
hm...ad altri si'
> Imho e' un discorso diverso: dire "Ti amo tanto", "Ti racconto la mia
storia", "Sono in
> love" e' una cosa, parlare di raduni e' un'altra perche' sono cmq cose
che centrano con
> IAF.
> OK, ora picchiatemi pure.
no...che ti picchio a fare? i miei torti li ho ammessi tre righe piu'
sopra, imho pero' bisognerebbe stabilire un po' piu' chiaramente cosa e' OT
e cosa no.....
al di la' di tutto fino ad ora la mia impressione e' che si sia detto
soltanto, questo non va fatto, manca la parte costruttiva della cosa.
E non le regole, le regole non servono, se non sono sentite da tutti, non
basta postare un mex e dire, ragazzi queste regole a me sembrano buone:
direi che e' ora di parlare tutti quanti seriamente di cosa va bene e cosa
no fin che non ci si mette daccordo TUTTI!
>
>
> > divertendo.
> > Pare pero' che tutte queste cose si possano fare perche' le fanno da
sempre
> > i vecchi, ma ragioniamoci, qualcuno le definirebbe con coscienza in
tema?
>
> Si', io, e per la ragione che ti ho appena descritto.
no, su questo onestamente non posso essere daccordo, cioe' secondo te e a
parte tutte le battute, ad es. le foto sono tema Fantasy?



title: Parliamo di libri??

text:
Eärendil <
eare...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7j5r68$4oj$
1...@nslave1.tin.it
>...
[CUT]
allora e' OT quello che interessa a pochi e IT quello che interessa a
molti?
daccordo, grazie per averlo detto.



title: Parliamo di libri??

text:
>allora e' OT quello che interessa a pochi e IT quello che interessa a
>molti?
>daccordo, grazie per averlo detto.
No, è OT piacevole quello che interessa a molti e non lo è quello che
interessa  pochi..


title: Parliamo di libri??

author: Virgo

text:
Posai la mano sull’elsa della mia spada dopo che ""Eärendil" disse:
> ma se qualcuno venisse per la terza/quarta volta a mettere in discussione la
> mia idea di magia (che, per la cronaca, č diametralmente oposta a quella
> fatta di gesti e nenie) lo accoglierei volentieri.
Mi interesserebbe sapere quale idea di magia hai tu, non per aprire polemica ma
solo perche' mi interessa l'argomento e visto che tu hai un' idea opposta alla
mia (almeno in parte) vorrei sapere esattamente quale la tua concezione di
"magia nel fantasy".
Spero di non farti perdere del tempo anche perche' la mail da cui ho preso
questo spunto verteva su un argomento che non c'entra niente con la mia domanda.
--------------------------------------------------------------------------
Il momento era solenne.
Era giunto dove chiunque temeva di giungere.
La maestosa figura della regina delle tenebre contrastava il suo passo.
Lo sguardo fiero, la voce impetuosa :
                "Si comincia !!!"
                                        Farewell my friends
                                              Virgo


title: Parliamo di libri??

text:
>Mi interesserebbe sapere quale idea di magia hai tu, non per aprire
polemica ma
>solo perche' mi interessa l'argomento e visto che tu hai un' idea opposta
alla
>mia (almeno in parte) vorrei sapere esattamente quale la tua concezione di
>"magia nel fantasy".
>Spero di non farti perdere del tempo anche perche' la mail da cui ho preso
>questo spunto verteva su un argomento che non c'entra niente con la mia
domanda.
No no, non è affatto un prob, se no mi contraddirei, te la esprimo
velocemente poi magari approfondiamo:
per me la magia è qualcosa di completamente mentale..
esistono, sì, energie magiche nell'universo, ma non sono accessibili a tutti
nè facili per coloro che le vedono..
ma la loro sollecitazione, che causa l'incantesimo, dipende solo dalle
energie mentali del mago..
non ci sono rapporti precisi fra sforzo mentale e effetto fisico..
come nella saga del Belgariad...
per me è tutto nella testa, e più un mago è intelligente più è forte.
ma la magia non ha una forma..
come il dardo incantato, per esempio, ma è un'essenza quasi inaccessibile...
legata alla conoscenza, e alla curiosità e al sapere profondamente le
cratteristiche di un ente..
in questo racconto avevo cambiato un po', e la magia ha caratteristiche
fisiche..
ma devo definirla per bene ancora..
ciao


title: Parliamo di libri??

text:
Skree ha scritto nel messaggio <01beada1$1485b740
>tutto questo e' verissimo, ed e' una cosa di cui mi sono resa conto
>anch'io...insomma, di molte cose non e' possibile parlare perche' terminano
>l'universo, altre non vanno perche' vanno bene solo in chat...
[e poi taglio tutto il resto]
caz...cacchio...
per caso ti sei un pochino alterata, falchetto??
^____^
Adesso mi leggo tutte le risposte... ti faranno a pezzi? Sě? No?
Ai poster (nel senso dei manifesti funebri, se ti ammazzano), l'ardua
sentenza...
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo č un palcoscenico,



title: Parliamo di libri??

text:
Mush il Nano ha scritto nel messaggio ...
>E direi pure di finirla con 'sta storia "niubbi di qua, niubbi di là".
>Sembra di volerglielo far pesare...
Bravo Nano!!
Non mi volevo intromettere, perchè per motivi simili una mezza flame me la
sono già beccata, e spesso e volentieri in Locanda si gioca allo "schiaffo
del Soldato" con in mezzo me medesimo...
(sed transeat...)
^___^
Queste parole, però, mi hanno strappato un moto di consenso incondizionato.
Per il resto, forse Skree avrà un pò esagerato nei termini ed avrà
esasperato la situazione... ma io dico sempre: se c'è un problema, andiamo
alle cause.
Erica avrà pure notato qualcosa che non va, o parla tanto per parlare? Se si
lamenta (e pure il buon dio Fizban aveva detto una cosa simile), se si sente
a disagio, vorrà dire che c'è un motivo...
E forse questa sensazione di malessere sfugge ai "veterani", o perchè ci
sono abituati, o perchè non riguarda loro, se non in modo marginale...
Concludo: rispondere "se il NG non ti piace, allora vattene" a mio avviso
sarebbe la cosa più degradante possibile. Siete d'accordo anche voi, ne sono
sicuro.
Inoltre, sembra quasi che venga paventata la possibilità di moderare il NG,
come fosse una minaccia per i "nuovi".
In verità io vi dico, se il Ng diventa a numero chiuso, ci perderanno
qualcosa non soltanto i niubbi, ma pure i "vecchi", la Rete e tutto il
genere fantasy!
Non sto affatto esagerando, e qualcuno fra voi avrà capito cosa intendo.
Se qualcuno sente il bisogno di chiudersi in una specie di club privee per
pochi eletti, dove tutti la pensano alla stessa maniera e sulle questioni
più spinose è stato già detto più o meno tutto... sarà la fine!
Sarebbe il suicidio di chi veramente apprezza la Rete per le opportunità
smisurate che può offrire... vorrebbe infatti dire porsi da soli un assurdo
limite.
e con questo chiudo. Buon appetito! (vado a fare merenda... ho fame).
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo è un palcoscenico,



title: Parliamo di libri??

text:
Fantastico!!
Ragazzi!!!
Un thread intitolato "parliamo di libri?" è diventato in assoluto il thread
più OT da quando sono alla Locanda!!
Sono emozionato... vorrà dire qualcosa?
Forse la tendenza dell'universo è all'OT... (nuovo principio della
termodinamica applicata ai NG...)



title: Parliamo di libri??

text:
Mush il Nano ha scritto nel messaggio ...
>> P.S. non ha senso rispondere a chi non mi ascolta, lo so. Scusatemi, voi
>> altri "veri" avventori della locanda... ma non ne posso più!
>
>Ma Dio Santo! Ha fatto una battuta! Su Cautius, non prenderle tutte
>storte...
No, Mush.
UNA VOLTA è una battuta.
DUE VOLTE... anche.
TRE VOLTE... può darsi.
Ma alla fine anche il Bardo finisce il suo senso dell'umorismo. E poi mi dà
enormemente fastidio il fatto che lei parli, senza che io possa risponderle
(infatti mi filtra...).
Scusate lo sfogo, non datemi retta... sono solo un cantastorie un pò
svitato...
P.S. cmq grazie per aver quotato TUTTO il mio messaggio con il tuo nome...
così almeno per una volta, le mie parole raggiungeranno il bersaglio...



title: Parliamo di libri??

author: Frodo

text:
Daniel Oromekar and his Tears Dragon <
orom...@geocities.com
> wrote in
message
> gli OT fanno bene perche' se voglio parlare di "divinita' e libero
> arbitrio", voglio parlarne con i miei amici, mi interessa sapere cosa ne
> pensano loro, non vado su it.chiesa.vaticano.jesus.croce(finezza^__^).
> adesso pero' si e' arrivati all'opposto. o no!?!?
>
Ahh...che bello risentire questo discorso sapendo che l'ho sentito dalla tua
viva voce... ^__^
Vedi quanto č bella la coerenza di un amico....
per il ng it.chiesa ecc. ecc. non era proprio cosě... ^______^
Frodo


title: Parliamo di libri??

author: Daviot, il Mago

text:
Eärendil ha scritto nel messaggio <7j5r68$4oj$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Per questo cerchiamo di bloccare degeneraqzioni del genere...
>ma se qualcuno venisse per la terza/quarta volta a mettere in discussione
la
>mia idea di magia (che, per la cronaca, è diametralmente oposta a quella
>fatta di gesti e nenie) lo accoglierei volentieri.
Cavolo la tentazione e' molto forte......ma va ne abbiamo gia' discusso a
sufficenza (o no?)
Daviot, il Mago


title: Parliamo di libri??

text:
Cautius the Bard <
car...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7j65ul$6m$
2...@nslave1.tin.it
>...
> caz...cacchio...
>
> per caso ti sei un pochino alterata, falchetto??
Naaaa...non alterata, alterata e' un dolce eufemismo: fuori di testa che
piu' fuori di testa non potevo essere, (della serie facciamoci fare del
male, dai!) e cosi' ho scritto il piu' incoerente mucchio di kakkiate che
si potesse scrivere...
gia' ho chiesto scusa e sono in trattative per la penitenza...
ora sono un falchetto rinsavito e prego te come tutti quanti di saltare a
pie' pari i mex che ho scritto in settimana...non ero io...sai
com'e': capita che le personalita' multiple siano contagiose ^____-



title: Parliamo di libri??

text:
>Cavolo la tentazione e' molto forte......ma va ne abbiamo gia' discusso a
>sufficenza (o no?)
>
>Daviot, il Mago
NO!!!!
Tra l'altro mi sono scordato cosa pensavi tu della magia..
adesso che quel giocodiruolomane di Nathan se n'è andato vorrei sapere con
chi devo lititgare...^______^


title: Parliamo di libri??

text:
Daniel ha scritto
> non vado su it.chiesa.vaticano.jesus.croce(finezza^__^).
Ultra mega ipersuperROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sam: "ahahahaha" ci sto ridendo su ancora adesso!
Sam the Hobbit
--
Posted from
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]



title: Parliamo di libri??

text:
Earendil ha scritto
[tagliuzz]
Ear, sei un capo.
Sam lo Hobbit



title: Parliamo di libri??

text:
Skree ha scritto nel messaggio <01beae60$6c95c280
>Naaaa...non alterata, alterata e' un dolce eufemismo: fuori di testa che
>piu' fuori di testa non potevo essere, (della serie facciamoci fare del
>male, dai!) e cosi' ho scritto il piu' incoerente mucchio di kakkiate che
>si potesse scrivere...
Non colpevolizzarti troppo, Erica, e non è affatto necessario che abiuri
tutto quello che hai detto...
A parte il tono (troppo duro, ma eri fuori di te) e certe esagerazioni,
c'era del vero nel tuo messaggio-bomba... e qualcuno lo ha anche
riconosciuto.
Torna a volare alta nel cielo, Skree Nahan! ^___^



title: Parliamo di libri??

text:
Frodo wrote:
> Ahh...che bello risentire questo discorso sapendo che l'ho sentito dalla tua
> viva voce... ^__^
> Vedi quanto è bella la coerenza di un amico....
> per il ng it.chiesa ecc. ecc. non era proprio così... ^______^
sta' a guarda' er capezzolo...



title: Parliamo di libri??

text:
"Daimon" <
cott...@iol.it
> wrote:
>In questo ng vengono inviati circa 300 messaggi al giorno, seguirli tutti
Mmmmmmhhhh? 300? Io in questi giorni ne vedo poco piu' di 150-170.
>ho letto ISdA che godimento celestiale!! Io l'ho letto 15 volte ora lo sto
>leggengo al contrario e domani leggero' solo le virgole e la punteggiatura.
ROTFL! ^_____^
>Sarebbe gradevolissimo che una parte dei trecento messaggi giornalieri
>contenessero minirecensioni di cio' che si e' letto e/o visto al cinema.
Non ti si puo' certo dare torto ed in effetti i mex sono calati da
quando c'e' stata la sollevazione popolare contro gli OT. Uno sforzo
positivo mi sembra si sia fatto.
Il cazzeggio e' connaturato a questo e ad altri gruppi ed e'
ineliminabile.
Le minirecensioni... le fa chi ha voglia, cosi' come legge le fanfic
chi ne ha voglia. ^_^
--
 /\    /\
 /\    /\
 \/    \/
    /\
  \____/
   \__/


title: Parliamo di libri??

text:
"Skree" <
sk...@iol.it
> wrote:
>allora e' OT quello che interessa a pochi e IT quello che interessa a
>molti?
>daccordo, grazie per averlo detto.
No. Sono tutti e due OT.
L'unica differenza e' sul numero di persone che vi partecipano...
ammetterai che un thread con solo due persone che si parlano con botta
e risposta e' molto piu' noioso (per il gruppo) rispetto ad un altro
thread (anch'esso OT) in cui ci sono 20 linker.



title: Parliamo di libri??

text:
"Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>Inoltre, sembra quasi che venga paventata la possibilità di moderare il NG,
>come fosse una minaccia per i "nuovi".
Rendere moderato un NG non e' cosi' facile.
E non sara' fatto. Io sono contrarissimo a qualsiasi tipo di
moderazione.
>In verità io vi dico, se il Ng diventa a numero chiuso, ci perderanno
>qualcosa non soltanto i niubbi, ma pure i "vecchi", la Rete e tutto il
>genere fantasy!
Non ci sara' nessuna moderazione... ma dove lo vedi questo pericolo?
>Non sto affatto esagerando, e qualcuno fra voi avrà capito cosa intendo.
No, io no. E vorrei che me lo spiegassi meglio.
Se davvero fosse cosi' sarei il primo ad oppormi.



title: Parliamo di libri??

text:
"Skree" <
sk...@iol.it
> wrote:
>sopra, imho pero' bisognerebbe stabilire un po' piu' chiaramente cosa e' OT
>e cosa no.....
Leggi il manifesto del gruppo. Li' c'e' scritto cosa e' IT. L'OT e'
tutto quello che non e' contenuto nel manifesto. Pero' una cosa del
genere e' ovviamente troppo limitativa e restrittiva.
>al di la' di tutto fino ad ora la mia impressione e' che si sia detto
>soltanto, questo non va fatto, manca la parte costruttiva della cosa.
Tipo?
Ovviamente se adesso non dici qualcosa di costruttivo tu stessa, ti
metti dalla parte di chi fa solo demagogia.
>no, su questo onestamente non posso essere daccordo, cioe' secondo te e a
>parte tutte le battute, ad es. le foto sono tema Fantasy?
Le foto sono parte di una attivita' del gruppo. La gente che c'e'
nelle foto e' li' perche' IAF le ha fatte conoscere. E' una sorta di
premio al gruppo... e personalmente la trovo una cosa buona e giusta.
Mi fa piacere vedere il volto di quelli con cui corrispondo.
No, non sono fantasy... ma sono di gente che ama il fantasy.



title: Parliamo di libri??

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
p.ca...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
3790cad0...@news.flashnet.it
>...
> "Skree" <
sk...@iol.it
> wrote:
>
> >allora e' OT quello che interessa a pochi e IT quello che interessa a
> >molti?
> >daccordo, grazie per averlo detto.
hmmm...questa roba la metterei in quello che poco sopra definivo: aver
detto un mucchio di kakkiate....
Skree
falchetto pentito



title: Parliamo di libri??

text:
Sentite, vedo dai messaggi postati che c'è un po, è dire poco, di tensione,
io sono nuovo del Ng ed in Internet, in generale, ed esserlo non è che mi
comporti molti problemi anzi non me ne frega niente, penso però che si stia
dando giù a persone tutto sommato non poi così colpevoli (non faccio nomi)
anzi riconosco a questa persona la capacità di chiudere innumerevoli mex OT
tempo fa postati, sono d'accordo cmq su alcune questioni esposte da
Earendil, anche se vorrei che fosti meno accusatorio nei tuoi mex.
Sono d'accordo cmq che l'OT fa male al NG, però ammetto che un po di OT
serve se no, nessun NG durerebbe a lungo, i mex OT rivolti a poche persone
sono d'accordo con te Earendil vanno postati via Mail, ma lo ridico l'OT
serve alla vita del NG, io sono nuovo e forse non capisco realmente cosa sta
accadendo o accadrà ma dico cmq le mie opinioni.


title: Parliamo di libri??

author: Abdul AlHazared

text:
On Fri, 4 Jun 1999 19:18:56 +0200, "Fizban" <
v.lau...@flashnet.it
>
wrote:
>
>Sentite, vedo dai messaggi postati che c'è un po, è dire poco, di tensione,
...
>serve alla vita del NG, io sono nuovo e forse non capisco realmente cosa sta
>accadendo o accadrà ma dico cmq le mie opinioni.
Fiz, dici cose giuste e vere, mapporcamiseria potresti dirle in una
lingua comprensibile alla maggior aprte di noi?
Che so, il quenya, o il sanscrito, o se proprio vuoi anche
l'italiano...
Abdul che l'arabo lo capisce, ma la lingua di dio no ^_____-
--
IAFo #32
ICQ#39434794
Rappresentante ufficiale di Cthulhu per It.Arti.Fantasy
Tutore ufficiale del Death Dealer
Unable to connect to brain
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
Remove .TI from address to answer


title: Parliamo di libri??

author: Corsara

text:
>Fantastico!!
>
>Ragazzi!!!
>
>Un thread intitolato "parliamo di libri?" è diventato in assoluto il thread
>più OT da quando sono alla Locanda!!
>
>Sono emozionato... vorrà dire qualcosa?
>Forse la tendenza dell'universo è all'OT... (nuovo principio della
>termodinamica applicata ai NG...)
ahahahah sei incredibile..:o)pero' hai ragione.. anche se l'inizio del
thread in effetti era gia' inquadrato verso quella tendenza.. l'iniziatore
voleva riportare gli argomenti della Locanda piu' sul fantasy deviando dai
tanti Ot.. ma era Ot in primis.. in fondo mica ha proposto di parlare
dell'ultimo libro di Brooks o che so io..:o)era gia' una polemica no?:o) (e
nun me parla' di Termodinamica che ti flagello..:o)))))
Posso esprimere il parere da nuova arrivata??perche' e' quello che
sostanzialmente sono ancora..:o))
Io penso che questo Ng sia effettivamente molto carino.. e anche se negli
ultimi giorni la tensione tra alcuni membri sia stata palpabile.. resta pur
sempre come una grande casa... no?una Locanda .. sia pure virtuale.. ma
tanti di quelli che qui bazzicano mi pare si siano benissimo incontrati dal
vivo e si siano trovati perfettamente bene insieme,no?e si stanno
organizzando raduni qua.. incontri la'.. qualcuno se ne va.. qualcuno voleva
andarsene.. qualcuno e' ritornato.. non sara' che in effetti.. anche se ogni
tanto(vabbè..sempre..:o) si va un attimo fuori tema tipo quando entra un
nuovo personaggio ..... le cose non siano cosi' nere come le si
presenta??perche' moderare.. stabilire delle regole fisse?io credo che cio'
non sia una formula necessaria perche' ognuno che vuole stare bene insieme
con amici e voglia farsi quattro sane chiacchiere con loro.. esporre o
criticare idee.. non ha bisogno di sentirsi stretto in alcuni limiti.. e
proprio perche' sta bene con loro.. non dovrebbe automaticamente portargli
rispetto?Io oso dire che se gli ultimi arrivati si prendono il dito con
tutta la mano e attaccano thread ot o lanciano scemenze.. non e' anche
perche' hanno visto gli esempi di quelli che li hanno preceduti?magari li
imitasno.. in buona fede..perche' questa e' stata l'impressione che ne hanno
ricevuto.
Magari vi sembreranno un mucchio di boiate..ma io credo che scannarvi tra
voi che vi dovreste conoscere gia' da un po' .. o nostalgicamente lanciare
mex di ritorno alle origini del tipo"mazza come si stava bene prima.." o
"Dio come siamo scesi in basso non ci sono piu' i vecchi messaggi di una
volta"  sia sbagliato..perche' io non ci vedo nulla di negativo anche nella
situazione attuale.. e' vero che non conosco quella precedente.. ma
l'importante non e' forse che tutti ci si possa divertire e si possa stare
insieme sapendo di dare e ricevere opinioni ..possibilmente scevre di
pregiudizi?
          Corsara
       __________


title: Parliamo di libri??

author: Daimon

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
p.ca...@flashnet.it
>  SCRIVI:
> "Daimon" <
cott...@iol.it
> wrote:
> >In questo ng vengono inviati circa 300 messaggi al giorno, seguirli
tutti
>
> Mmmmmmhhhh? 300? Io in questi giorni ne vedo poco piu' di 150-170.
ho scritto 300 messaggi in quanto per circa due settimane il mio provider
per suoi lavori di aggiornamento (?) mi permetteva di scaricare i messaggi
dei ng solo una volta al giorno e cosi'  vedevo per i vari ng quanti ne
arrivavano in un giorno.
> quando c'e' stata la sollevazione popolare contro gli OT. Uno sforzo
non sono "categoricamente contrario" agli OT, ne'  mi interessa avere un
ng. moderato, e' il lungo lunghissimo cazzeggio che certe volte si innesta
che da' fastidio.
> Le minirecensioni... le fa chi ha voglia, cosi' come legge le fanfic
> chi ne ha voglia. ^_^
il mio messaggio e'  proprio questo, siamo in tanti, a tutti evidentemente
piace la Fantasy e vorrei sperare che almeno il 97,3% ne legge. Ebbene se
solo il 18,5% di questo 97,3% (qui qualkuno cade in deliquio) dei
partecipanti manda un messaggio tipo:
Ho letto    xxyy      di  Pincus       lo ritengo una ca**ta mostruosa
perche' il libro era tutto sporco di m...
oppure: non ci ho capito nulla perche' era scritto in Swhaili
ancora: bellissimo lo consiglio a tutti perche' la trama..... i
personaggi....
insomma con 10/12 righe si possono dare interessanti indicazioni agli altri
e questo vale anche per i film, telefilm ecc. ecc.
bye
--
Daimon


title: Parliamo di libri??

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>>Non sto affatto esagerando, e qualcuno fra voi avrà capito cosa intendo.
>
>No, io no. E vorrei che me lo spiegassi meglio.
>Se davvero fosse cosi' sarei il primo ad oppormi.
CB, mi riferisco ai velati accenni alle "inevitabili conseguenze" e via
dicendo... ne hanno senz'altro parlato (ma non vorrei sbagliarmi!) Ear,
Orsa, e forse pure qualcun altro...
Ed in vari thread, non solo in questo.



title: Parliamo di libri??

text:
 In data Thu, 3 Jun 1999 17:10:33 +0200, Cautius the Bard
<
car...@tin.it
> ha scritto...
> No, Mush.
>
> UNA VOLTA è una battuta.
> DUE VOLTE... anche.
> TRE VOLTE... può darsi.
Per me è una battuta anche oltre, ma se non sei d'accordo, liberissimo...
> Ma alla fine anche il Bardo finisce il suo senso dell'umorismo. E poi mi dà
> enormemente fastidio il fatto che lei parli, senza che io possa risponderle
> (infatti mi filtra...).
Non sono sicuro che ti filtri davvero. Ma è solo una mia ipotesi.
> Scusate lo sfogo, non datemi retta... sono solo un cantastorie un pò
> svitato...
Per stavolta va bene... :-)
Mush il Nano
--
Miki Buonaiuto
icq# 24768835
IAF# 19
---------------
USENET              IRC              SUL WEB
it.hobby.giochi     #ihg
http://members.xoom.com/ihger/
it.arti.fantasy     #fantasy-ita
http://gilda.it/IAF/
Per scrivermi, togliete "ANTISPAM" dall'indirizzo e-mail.


title: Parliamo di libri??

text:
Fizban <
v.lau...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7j93rn$p54$
1...@news.flashnet.it
>...
>penso però che si stia
> dando giù a persone tutto sommato non poi così colpevoli (non faccio
nomi)
> anzi riconosco a questa persona la capacità di chiudere innumerevoli mex
OT
^_____________^
> tempo fa postati, sono d'accordo cmq su alcune questioni esposte da
> Earendil, anche se vorrei che fosti meno accusatorio nei tuoi mex.
ma no, che in fondo la prima a sbagliare il tono e' stata un certo
falchetto com'era...multiforme, ecco ^____^
Skree



title: Parliamo di libri??

text:
Abdul AlHazared <
porte...@tin.it
> scritto nell'articolo
> Fiz, dici cose giuste e vere, mapporcamiseria potresti dirle in una
> lingua comprensibile alla maggior aprte di noi?
in una lingua comprensibile a cosa di noi please?
posso fare la maestrina anche a te, ops, voi?
naaa....se...quant'e' il conto totale delle ore passate al telefono?
beh se in quel tempo li' non sono riuscita a correggerti...
^__-
dunque...gia'...vabbe'...daccordo...umpf...inzomma...



title: Parliamo di libri??

text:
Gli dei a volte non riescono a capirsi neanche tra di loro.
Dico solo
1l'OT ci deve essere
2Prendere la persona interessata a fargli una bella tiratina d'orecchie per
i troppi OT che sta postando(Io mi metto in fila sin da adesso)
3Postare via Mail gli OT a cui nessuno gliene frega niente tranne che a due
persone o piů
4basta perchč devo andare via


title: Parliamo di libri??

text: Ognuno a le sue colpe.


title: Parliamo di libri??

text:
Fizban <
v.lau...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7jb9de$bab$
2...@news.flashnet.it
>...
>
> Ognuno a le sue colpe.
Fiz...ti prego, sono un falchetto maestrina, ma non ho tutta questa
memoria...non potresti quotarmi almeno un pezzettino piccolo del mex?
^____________^
Skree
perplessa



title: Parliamo di libri??

text:
"Eärendil" <
eare...@tin.it
> wrote:
>so che č rozzo come metodo, ma forse potrebbe servire a evitare il rischio
>moderazione
Ho letto il tuo mex in ritardo ma devo dire che lo approvo al cento
per cento.
In quanto al tema della moderazione voglio ribadire la mia fermissima
opposizione a qualsiasi tipo di moderazione. Se c'e' qualcuno che ne
sente il bisogno puo' benissimo crearsi il proprio gruppo moderato...
come e' gia' successo nella gerarchia .it



title: Parliamo di libri??

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Maja wrote:
>
> Earendil ha scritto
>
> [tagliuzz]
>
> Ear, sei un capo.
nel senso di bestiame!?!?
^_______________________^



title: Parliamo di libri??

text:
"Skree" <
sk...@iol.it
> wrote:
>hmmm...questa roba la metterei in quello che poco sopra definivo: aver
>detto un mucchio di kakkiate....
Un chiarimento non e' mai un problema, no? ^____-



title: Parliamo di libri??

text:
"Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>dicendo... ne hanno senz'altro parlato (ma non vorrei sbagliarmi!) Ear,
>Orsa, e forse pure qualcun altro...
Bene. Si facciano un gruppo tutto loro moderato se questa e' la loro
intenzione.
>Ed in vari thread, non solo in questo.
Bah, finche' non vedo una proposta concreta....



title: Parliamo di libri??

text:
"Daimon" <
cott...@iol.it
> wrote:
>dei ng solo una volta al giorno e cosi'  vedevo per i vari ng quanti ne
>arrivavano in un giorno.
Ma infatti i 150-170 che scarica adesso sono quelli di un giorno
intero. Io mi collego solo una volta al giorno.
>ng. moderato, e' il lungo lunghissimo cazzeggio che certe volte si innesta
>che da' fastidio.
Nemmeno io sono contrario all'OT.
E anche a me da fastidio se si prolunga troppo, ma ammetterai che e'
calato.
>il mio messaggio e'  proprio questo, siamo in tanti, a tutti evidentemente
>piace la Fantasy e vorrei sperare che almeno il 97,3% ne legge. Ebbene se
Beh, spererei almeno nel 100%. ^_^
Non mi sembra di ricordare qualcuno che abbia mai detto di non avere
letto nulla di fantasy. Quello che piu' si avvicina e Legolas (?) che
ha letto solo JRRT.
>insomma con 10/12 righe si possono dare interessanti indicazioni agli altri
>e questo vale anche per i film, telefilm ecc. ecc.
Ah... sono d'accordo... a volte e' la pigrizia che ci frena.



title: Parliamo di libri??

author: Eärendil

text:
>CB, mi riferisco ai velati accenni alle "inevitabili conseguenze" e via
>dicendo... ne hanno senz'altro parlato (ma non vorrei sbagliarmi!) Ear,
>Orsa, e forse pure qualcun altro...
Ganzo...
ecco che uno ha letto il tuo mex in venti sec.. ha letto moderazione e
tunfete
se leggi il mio mex bardo vedi che io sto cercando di evitare la
moderazione.
Controlla pure il mex a cui non hai risposto in questo stesso thread...
Earendil
..bah..


title: Parliamo di libri??

text:
> "Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
> >dicendo... ne hanno senz'altro parlato (ma non vorrei sbagliarmi!) Ear,
> >Orsa, e forse pure qualcun altro...
caro cautius del cavolo, io non ne ho mai parlato, e mi hai stufato con il
tuo vittimismo.
se non vuoi essere tirato in ballo da me evita di farlo anche tu. E non
sparare generalizzazioni come tuo solito, perchč nemmeno ear ne ha mai
parlato.


title: Parliamo di libri??

author: Cautius the Bard

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01beb068$19683660$0100007f@orsa>...
>> "Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>> >dicendo... ne hanno senz'altro parlato (ma non vorrei sbagliarmi!) Ear,
>> >Orsa, e forse pure qualcun altro...
>caro cautius del cavolo
carissima orsa :-)
>mi hai stufato con il tuo vittimismo.
non stavo facendo la vittima.
>se non vuoi essere tirato in ballo da me evita di farlo anche tu.
non volevo tirarti in ballo (e l'ho anche precisato).
>E non sparare generalizzazioni come tuo solito
io non generalizzo. Dicendo "come tuo solito" stai generalizzando TU...
> io non ne ho mai parlato, e
.> perchè nemmeno ear ne ha mai parlato.
non è vero. Intendevo "parlarne", non "proporre" o "suggerire", e l'avete
fatto.
Infine...
ma che ti arrabbi a fare? Sono un bardo... non riesci a farti una risata?
In ogni caso io non ce l'ho affatto con te, e forse un giorno potremo
parlare da uguali...
^___^



title: Parliamo di libri??

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
p.ca...@flashnet.it
>  svrivi:
> Ma infatti i 150-170 che scarica adesso sono quelli di un giorno
> intero. Io mi collego solo una volta al giorno.
hai controllato l'opzione di quanti messaggi il programma puo' scaricare
ogni volta?? Io l'ho posizionato su 350, che il tuo sia posizionato su
150??
bye
--
Daimon
** I desideri e i sapori della vita
   sono corrosi dalla maturita' **


title: Parliamo di libri??

text:
"Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>non stavo facendo la vittima.
Si, la stavi facendo... almeno un po'.
>non volevo tirarti in ballo (e l'ho anche precisato).
"dicendo... ne hanno senz'altro parlato (ma non vorrei sbagliarmi!)
Ear,Orsa, e forse pure qualcun altro..."
Non mi sembra non volessi tirarli in ballo. I nomi ci sono... se
questo non lo chiami tirarli in ballo....



title: Parliamo di libri??

text:
"Daimon" <
cott...@iol.it
> wrote:
>hai controllato l'opzione di quanti messaggi il programma puo' scaricare
>ogni volta?? Io l'ho posizionato su 350, che il tuo sia posizionato su
>150??
800. Ti bastano? ^______^
E' il mio default per i gruppi che seguo. E se sto assente un paio di
giorni lo devo alzare perche' non bastano per un certo gruppo.
E anche oggi (8-6-99) ho scaricato meno di 200 mex da IAF.



title: Buona FantaPasqua.....

author: Billy Felci

text:
.....a tutti !!! e se le feste vi stanno sugli zebedei passate un buon
pomeriggio leggendo un  libro ....consiglio Coraline di Gaiman. ciaoooo


title: I Cavalieri dello Specchio

author: GEMMA

text:
Lo sto cercando da "secoli".
Ho letto il primo, "Lo specchio dei sogni", e non questo, che lo completa.
Qualcuno di voi ce l'ha?
Può venderlo?
Dirmi dove trovarlo?
Grazie.
Gemma


title: I Cavalieri dello Specchio

author: Lord Quicksilver

text:
Gli Dei urlarono quando "GEMMA", il giorno Sun, 01 Jun 2003 08:04:01
GMT, oso' scrivere 9 righe maledette:
>Lo sto cercando da "secoli".
>Ho letto il primo, "Lo specchio dei sogni", e non questo, che lo completa.
>Qualcuno di voi ce l'ha?
>Può venderlo?
Eh no, c'ero prima io!!!!
^________________________^
>Dirmi dove trovarlo?
Magari.... anche io lo cerco da eoni!
-
Lashed by the Winds of Fate
Stung by the Gods of Hate
I'm Rising in Power, I'm Rising Unchained
Call this a Sacred Vow
All that I tell you now I may be Bloody, but I am unbowed
I am Power
  -  Lord Quicksilver  -
Sto leggendo: "Il popolo del vento"
Sto ascoltando: "Kings of Metal"


title: I Cavalieri dello Specchio

author: Behemoth

text:
"Lord Quicksilver" <
olok...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ikqkdvk9moveem0gi...@4ax.com
> Gli Dei urlarono quando "GEMMA", il giorno Sun, 01 Jun 2003 08:04:01
> GMT, oso' scrivere 9 righe maledette:
>
>
>> Lo sto cercando da "secoli".
>> Ho letto il primo, "Lo specchio dei sogni", e non questo, che lo
>> completa. Qualcuno di voi ce l'ha?
>> Può venderlo?
>
> Eh no, c'ero prima io!!!!
> ^________________________^
>
>> Dirmi dove trovarlo?
>
> Magari.... anche io lo cerco da eoni!
>
Scusate, non vorrei dire una bestialita'.. ma non si trova con facilita'
edito da Mondadori/Interno Giallo?
sono quasi sicuro di averlo visto rcenetemente a Torino da Feltrinelli e in
altre librerie di via Po.
Se volete controllo (ma non riesco prima della prossima settimana per un po'
di problemi di lavoro).
--
Ossequi,
BEHEM
"Mio padre ha preso da sua zia May...
Rifiutava la Bibbia perché diceva che il personaggio centrale non era
assolutamente credibile."


title: I Cavalieri dello Specchio

author: Annling

text:
On Sun, 01 Jun 2003 21:09:02 GMT, Lord Quicksilver
<
olok...@hotmail.com
> wrote:
>>Lo sto cercando da "secoli".
>>Ho letto il primo, "Lo specchio dei sogni", e non questo, che lo completa.
>>Qualcuno di voi ce l'ha?
>>Può venderlo?
>
>Eh no, c'ero prima io!!!!
>^________________________^
Con calma, in coda e prendete il numerino!!!! Il numero 1 ce l'ho io!
Ann
--
Non in mio nome.
...la fantasia al potere!


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
Gli Dei urlarono quando "Behemoth", il giorno Sun, 01 Jun 2003
22:57:10 GMT, oso' scrivere 37 righe maledette:
[...]
>Scusate, non vorrei dire una bestialita'.. ma non si trova con facilita'
>edito da Mondadori/Interno Giallo?
>sono quasi sicuro di averlo visto rcenetemente a Torino da Feltrinelli e in
>altre librerie di via Po.
Io ci sono stato ad una Feltrinelli di Torni, quando sono andato per
la fiera del libro. Non so quante Feltrinelli ci siano a To, ma in
ogni caso in quela li' non c'era...
>Se volete controllo (ma non riesco prima della prossima settimana per un po'
>di problemi di lavoro).
Si', mi faresti un gran favore, thanks.



title: I Cavalieri dello Specchio

author: Simika

text:
GEMMA <
gemm...@libero.it
> wrote in message
RriCa.38563$g92.8...@news2.tin.it...

mi dispiace, io ce l'ho ma non lo vendo proprio!
una delle poche cose buone che ebbi a suo tempo con il club del libro o
quello che era...
l'unica cosa che posso consigliarti sono i mercatini, perchè nei negozi è
difficile che se lo hanno avuto lo abbiano ancora dopo tanti anni....
Simika
*una delle fortunate*


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
CONTROLLA!!!!!!!!!!!!!!
GRAZIE!!!!!!!!!
Gemma


title: I Cavalieri dello Specchio

author: fangorn

text:
"Lord Quicksilver" <
olok...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ikqkdvk9moveem0gi...@4ax.com...
> Gli Dei urlarono quando "GEMMA", il giorno Sun, 01 Jun 2003 08:04:01
> GMT, oso' scrivere 9 righe maledette:
>
>
> >Lo sto cercando da "secoli".
> >Ho letto il primo, "Lo specchio dei sogni", e non questo, che lo
completa.
> >Qualcuno di voi ce l'ha?
> >Può venderlo?
sentite, se proprio non riuscite a trovarlo sono disposta a fare come ho
gia' fatto una volta.
io ve lo "PRESTO" spedendovelo, voi ve lo scambiate e poi me lo fate
ritornare, fatemi sapere
fangorn
"che cosa c'e' in questo mondo che rende la vita degna di essere vissuta?"
Morte riflette' a lungo.
I GATTI - disse alla fine - I GATTI SONO GRAZIOSI


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
Gli Dei urlarono quando "fangorn", il giorno Mon, 2 Jun 2003 20:20:13
+0200, oso' scrivere 26 righe maledette:
>sentite, se proprio non riuscite a trovarlo sono disposta a fare come ho
>gia' fatto una volta.
>
>io ve lo "PRESTO" spedendovelo, voi ve lo scambiate e poi me lo fate
>ritornare, fatemi sapere
Sei molto gentile come al solito, ma vedi io lo volevo piu' per
spirito di collezionismo che per altro... Anche perche' la mia Catasta
e' troppo lunga perche' - verosimilmente - io possa leggerlo prima del
2017
^____^
>"che cosa c'e' in questo mondo che rende la vita degna di essere vissuta?"
>Morte riflette' a lungo.
>I GATTI - disse alla fine - I GATTI SONO GRAZIOSI
Mi sono sempre chiesto da dove hai preso questa frase... ?
-
Lashed by the Winds of Fate
Stung by the Gods of Hate
I'm Rising in Power, I'm Rising Unchained
Call this a Sacred Vow
All that I tell you now I may be Bloody, but I am unbowed
I am Power
  -  Lord Quicksilver  -
Sto leggendo: "Il popolo del vento"
Sto ascoltando: "Keeper of the Seven Keys (Part I)"


title: I Cavalieri dello Specchio

author: Franco

text:
> >"che cosa c'e' in questo mondo che rende la vita degna di essere
vissuta?"
> >Morte riflette' a lungo.
> >I GATTI - disse alla fine - I GATTI SONO GRAZIOSI
>
> Mi sono sempre chiesto da dove hai preso questa frase... ?
Pratchett?


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
"Franco" <
pi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:XONCa.48492$g92.1...@news2.tin.it...

Pratchett ( stregoneria)
fangorn


title: I Cavalieri dello Specchio

author: morkai

text:
Io lo trovai nella biblioteca del mio piccolo paesino. Io non me l'aspettavo
sinceramente... prova anche tu, non si sa mai.
Mi è piaciuto molto, ti auguro di metterci sopra presto le grinfie.
                                             Tony

mork...@libero.it
Non si può toccare l'alba  se non si sono percorsi i sentieri della notte.


title: I Cavalieri dello Specchio

author: Altair Par

text:
In   data   02   giu2003,   mentre   mi   esercitavo   a  fare  incantesimi
vidi il mio cane Cico mordere un messaggio di Behemoth
>> Eh no, c'ero prima io!!!!
>> ^________________________^
Io c'ero da prima ancora ;-)
>>> Dirmi dove trovarlo?
>>
>> Magari.... anche io lo cerco da eoni!
L'universo doveva ancora cominciare ed io gia' lo cercavo...  anzi  l'avevo
trovato,  ma  poi  distratto  da una potente esplosione (credo che fosse il
Big Bang) l'ho perso ;-)
> Scusate, non vorrei dire una bestialita'.. ma non si trova con
> facilita' edito da Mondadori/Interno Giallo?
> sono quasi sicuro di averlo visto rcenetemente a Torino da
> Feltrinelli e in altre librerie di via Po.
>
> Se volete controllo (ma non riesco prima della prossima settimana per
> un po' di problemi di lavoro).
Accetti ordinazioni?
--
Altair Par IAFo#164
Per il vostro cane voi siete tutto.
Se perde voi, perde tutto il mondo.


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
In   data   02   giu   2003,   mentre  mi  esercitavo  a  fare  incantesimi
vidi il mio cane Cico mordere un messaggio di Simika
> una delle poche cose buone che ebbi a suo tempo con il club del libro o
> quello che era...
Io la cosa migliore che  ebbi  da  una  cosa  del  genere  fu  "La  legione
perduta"  di  Turtledove,  peccato  che  poi  non pubblicarono il resto del
ciclo (motivo per cui ancora li maledico).
Seguono come cose migliori Landover e  "La casa tra i mondi"  della  MZB...
non  si  tratta  di dei capolavori imperdibili, ma li perdono (visto che si
tratta dei miei primi fy).
Anzi a dire il vero c'era pure un bel volume di sf tra  le  cose  prese  da
loro...  il  resto  fu  prevalentemente  roba che non mi piacque neppure un
po'.
--
Altair Par IAFo#164
Se abbandonate il vostro cane smettete di essere uomini e
cominciate ad essere mostri


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
"Altair Par" <
altai...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns938FB38D3...@127.0.0.1
>>
>> Se volete controllo (ma non riesco prima della prossima settimana per
>> un po' di problemi di lavoro).
>
> Accetti ordinazioni?
Eh eh.. non c'e' problema.. venerdi' dovrei riuscire a fare un salto in
centro.. se lo trovo ho gia' capito che almeno 4 sono queli che mi faccio
tenere da parte ^__^
Spero di riuscire ad aiutarvi.



title: I Cavalieri dello Specchio

text:
In   data   04   giu2003,   mentre   mi   esercitavo   a  fare  incantesimi
vidi il mio cane Cico mordere un messaggio di Behemoth
> Eh eh.. non c'e' problema.. venerdi' dovrei riuscire a fare un salto
> in centro.. se lo trovo ho gia' capito che almeno 4 sono queli che mi
> faccio tenere da parte ^__^
> Spero di riuscire ad aiutarvi.
C'e' un solo problema: io a Torino come me lo vengo a prendere?
Piuttosto mi hai dato un idea: non esiste un sito dove si possano  ordinare
vecchi libri in italiano come questo?
--
Altair Par IAFo#164
Un cane non e' un giocattolo di cui liberarsi quando vogliamo.
Un cane e' un essere vivente che ha dei sentimenti


title: I Cavalieri dello Specchio

text:
"Altair Par" <
altai...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93918BFF5...@127.0.0.1
> In   data   04   giu2003,   mentre   mi   esercitavo   a  fare
> incantesimi vidi il mio cane Cico mordere un messaggio di Behemoth
>
Ho avuto die problemi ma spero di riuscire a risolvere la prossima
settimana, scusate il ritardo.
>
> C'e' un solo problema: io a Torino come me lo vengo a prendere?
esiste la posta ;) non avrei problemi a spedirlo, che sarà mai?
> Piuttosto mi hai dato un idea: non esiste un sito dove si possano
> ordinare vecchi libri in italiano come questo?
Prova sul sito dell'Euroclub (adesso mondadori che vende molti "interno
giallo") oppure... so che ce n'e' qualcuno.. ma adesso non ho la possibilità
di vedere.. mi sovviene solo:
http://www.gullivertown.com
 che vende
remainders... forse si può trovare qualcosa.
Comuqnue un giro con Google dovrebbe risolvere ogni dubbio ^__^



title: DUE NOVITA'

author: pino

text:
una l'ho trovata oggi in libreria ed una in edicola.
* In edicola:
Le tre pietre  di  Flavia Bujor
SuperPocket  -  pag. 358  -  euro 4,90
questo romanzo e' stato pubblicato nel gennaio del 2004 dalla Sonzogno.
Eccovi la "quarta":
Affinchè un'antica Profezia si avveri, una misteriosa forza convoca tre
ragazze nella foresta, alla mezzanotte del loro quattordicesimo compleanno.
Lasciata alle spalle la loro vecchia vita. le attende un viaggio lungo e
avventuroso, nel quale non avranno che un unico talismano, una pietra
preziosa dagli arcani poteri, a sostenerle nello scontro titanico contro le
forze del Male. Nel mondo reale, intanto, una bambina, stanca di lottare
contro la malattia che la consuma, decide di lasciarsi morire finché, in
sogno, non le appaiono le tre eroine, cui il suo destino sarà, dal quel
momento, indissolubilmente legato. Tra II signore degli anelli e La storia
infinita, la straordinaria favola sul potere dei sogni e della speranza che
ha reso la sua autrice, a soli tredici anni, la stella della letteratura
fantastica.
*  il libreria:
Freya delle lande di ghiaccio  di  Philip Reeve
Mondadori  -  collana  I grandi del fantastico
pag. 353  -  euro 16,00
Questo romanzo e' il seguito del godibilissimo Macchine mortali edito nella
stessa collana esattamente un'anno fa (e pertanto ancora reperibile in
libreria). Ritengo che prima di acquistare e leggere questo sarebbe bene
trovare il primo.
Ecco la solita "quarta"
"C'è una città che si muove scivolando silenziosa attraverso lande
ghiacciate, luminose e inospitali. È Anchorage. Un tempo pacifica e
gloriosa, ora è piegata dalla pestilenza è riesce a stento a sopravvivere,
Qui regna Frey a, una giovanissima e nobile margravia, e qui sono costretti
a rifugiarsi Tom e Hester dopo l'attacco degli aviatori dello Stormo Verde
alla loro aeronave. Tempi difficili per chi solca i cieli e i ghiacci; Ma
Freya ha scelto una nuova, spregiudicata rotta verso l'America, il
Continente Morto. Si narra che in quelle terre devastate dalla Guerra dei
Sessanta Minuti stia crescendo .un'oasi lussureggiante, ma si narra anche di
spaventosi fantasmi che vagano fra gli Alti Ghiacci,
buona lettura
bye
pino
--
Sei alla ricerca di un libro
 introvabile? Prova:
www.delosstore.it
settore: collezionismo


title: DUE NOVITA'

author: Bellerofonte

text:
> *  il libreria:
> Freya delle lande di ghiaccio  di  Philip Reeve
> Mondadori  -  collana  I grandi del fantastico
> pag. 353  -  euro 16,00
>
> Questo romanzo e' il seguito del godibilissimo Macchine mortali edito
nella
> stessa collana esattamente un'anno fa (e pertanto ancora reperibile in
> libreria). Ritengo che prima di acquistare e leggere questo sarebbe bene
> trovare il primo.
Il primo è stato davvero stupendo, mi è piaciuto molto!
Sono contento che è uscito il seguito, vado subito a comperarlo!!!
Speriamo che non mi guardino con un sorrisino stupido, quando mi vedranno
nel reparto ragazzi (visto che ho 30 anni) come mi è successo qaundo
acquistai il primo e dissi che era per me.
Grazie della Info.
Ciao
--
Bellerofonte


title: DUE NOVITA'

text:
"Bellerofonte" <
kel...@katamail.com
> ha scritto
pino:

Cosa dovrei dire io che di anni, purtroppo, ne ho piu' del doppio dei tuoi?
Sono fortunato perche' ad Ivrea ho trovato una libreria tutta gestita da
donne veramente gentili.
Se un domani in altra libreria trovo un commesso o un cliente che fa un
sorrisino furbo si beccherebbe un "Vaffa..." olimpionico :-)))
bye
pino



title: DUE NOVITA'

author: Gyshan

text:
Nel giorno di Nostro Signore Thu, 12 May 2005 06:51:27 GMT, l'essere nomato
"Bellerofonte" <
kel...@katamail.com
> ci disse:
>Il primo è stato davvero stupendo, mi è piaciuto molto!
Godibilissimo? Stupendo? Che io abbia letto un altro libro?.... ^^;;;
Scherzi a parte, personalmente non conservo un buon ricordo di "Macchine
Mortali". Al momento non ricordo bene perche' (e gia' questa non e' cosa
buona, a mio avviso), ma lo trovai piuttosto brutto. Posso sapere in cosa
vi e' piaciuto?
--
   .:.                  .:.
 _oOoOo     Gyshan     oOoOo_  | "Staro' qui fino a quando il pianista
[_|||||                |||||_] |  suonera'. E finche' ci sono io, suonera'"
  |||||  IAFo n. 132   |||||   |
  \===/                \===/   |               (Baol)


title: DUE NOVITA'

author: Cassandra

text:
"pino" ha scritto...
> Le tre pietre  di  Flavia Bujor
> SuperPocket  -  pag. 358  -  euro 4,90
Mi sono arenata a pagina 70 e sinceramente non ho trovato un buon motivo per
andare avanti. Insomma, ho scoperto solo dopo averlo iniziato che l'autrice
era una tredicenne, ma devo dire che si nota... Anche solo il nome
"Favolandia" mi ha lasciato perplessa per qualche secondo e comunque la
trama e il modo in cui viene portata avanti non mi convincono per nulla.
Di solito comunque cerco di leggere i libri fino alla fine, forse lo
riprenderò più avanti.
--
Cassandra
* sacerdotessa del tempio di Apollo a Troia*
* IAFa n° 137 *
* togliete MIAO e BAU dal mio indirizzo e-mail*
*
http://www.sushirock.org/jibril84
 *


title: DUE NOVITA'

author: Lothlome

text:
On Sat, 14 May 2005 22:17:14 +0200, "Cassandra"
<jibril...@BAUngi.it> wrote:
>"pino" ha scritto...
>
>> Le tre pietre  di  Flavia Bujor
>> SuperPocket  -  pag. 358  -  euro 4,90
>
>Mi sono arenata a pagina 70 e sinceramente non ho trovato un buon motivo per
>andare avanti. Insomma, ho scoperto solo dopo averlo iniziato che l'autrice
>era una tredicenne, ma devo dire che si nota...
Mmmh, ma il libro ha la pretesa di  essere indirizzato a un pubblico
piu' maturo, oppure e' la classica storia "vietata ai maggiori?"
>Anche solo il nome
>"Favolandia"
Aaagh! Coff, coff... ^__^
--
Lothlome


title: DUE NOVITA'

text:
"Lothlome" ha scritto...
> Mmmh, ma il libro ha la pretesa di  essere indirizzato a un pubblico
> piu' maturo, oppure e' la classica storia "vietata ai maggiori?"
Immagino che nelle intenzioni dell'autrice (e dell'editore) dovesse essere
indirizzato ad un pubblico adulto, ma non so quanto possa essere apprezzato,
sia da adulti che bambini... =__=
>>Anche solo il nome
>>"Favolandia"
>
> Aaagh! Coff, coff... ^__^
Già quando sono arrivata lì volevo smettere. Sai quando ad ogni riga ti
viene in mente una certa frase "ho buttato i soldi... ho buttato il
soldi..." ? Ecco.



title: DUE NOVITA'

author: - ti.oiligriv@elibaccotniossor rosso

text:
"Cassandra" <jibril...@BAUngi.it> ha scritto nel messaggio
>> Le tre pietre  di  Flavia Bujor
>> SuperPocket  -  pag. 358  -  euro 4,90
>
> Insomma, ho scoperto solo dopo averlo iniziato che l'autrice era una
> tredicenne,
ach, e me lo dite ora che l'ho preso?
ciao
rosso


title: DUE NOVITA'

text:
"rosso" ha scritto...
> ach, e me lo dite ora che l'ho preso?
beh, chissà, magari a te piace, non puoi saperlo finché non lo inizi :)



title: DUE NOVITA'

text:
"Cassandra" <jibril...@BAUngi.it> ha scritto nel messaggio
>
>> ach, e me lo dite ora che l'ho preso?
>
> beh, chissà, magari a te piace, non puoi saperlo finché non lo inizi
> :)
o magari l'inferno gela
cmq sta così in basso nella lista di lettura che per quando ci arrivom
posso anche essermene dimenticato
ciao
rosso
--
Non è rinchiudendo il proprio vicino che ci si convince del proprio
buon senso
F. Dostoevskij


title: DUE NOVITA'

text:
On Sun, 15 May 2005 18:30:54 +0200, "Cassandra"
<jibril...@BAUngi.it> wrote:
>"Lothlome" ha scritto...
>
>> Mmmh, ma il libro ha la pretesa di  essere indirizzato a un pubblico
>> piu' maturo, oppure e' la classica storia "vietata ai maggiori?"
>
>Immagino che nelle intenzioni dell'autrice (e dell'editore) dovesse essere
>indirizzato ad un pubblico adulto, ma non so quanto possa essere apprezzato,
>sia da adulti che bambini... =__=
Ecco, appunto... mi chiedo se sia possibile, per un ragazzino/a
scrivere qualcosa di valido espressametne indirizzato a un pubblico
adulto... boh
--
Lothlome


title: [iafsite] [importante!!] il futuro......

author: Vic

text:
Eccoci qua a tirare le somme.....
Qusto mex avrebbe dovuto postarlo direttamente Zy, ma vari impegni
lavorativi lo tengono impegnato da diversi giorni, per cui eccomi qua
a forwardare direttamente il testo che era gia' pronto da un paio di
giorni.....
Quello che leggerete e' il frutto di lunghe discussioni in mail.....vi
prego di leggere tutto il mex e di farci sapere cosa ne pensate..^_^
Vic che si siede ad un tavolo e attende...
******
Gentili IAFi e preziose IAFe nelle vesti di Vice Pr vi parlo a nome di
chi finora ha gestito lo IAFSite.
Abbiamo fatto un po' il punto della situazione, grazie anche alla
recente discussione partita dal database, ma ampliatasi a tutto il
sito. Siamo giunti alla conlusione che il lavoro da fare e' molto, ma
le persone (soprattutto per la parte tecnica n.d.Vic) e il tempo a
disposizione purtroppo scarseggiano, inutile stare a tergiversare.
L'idea di un grosso spazio, con parecchio materiale, sia generico sia
riguardante lo specifico della Locanda va sicuramente purtroppo
ridimensionata. Coloro che ci hanno lavorato fino a questo momento
l'hanno fatto dando tutto il possibile ed e' irrealistico chiedere di
piu'. E' pero' anche svilente chiedere loro, dopo tutto cio' che hanno
fatto, di lasciare perdere completamente il progetto originale per un
qualcosa di piu' piccolo e puramente di servizio. Non e' quella l'idea
per cui siamo partiti, non e' quella l'idea che ci ha spinto a
lavorarci sopra.
Altrettanto difficile sarebbe proporre la messa da parte del sito
tirandosi indietro (non si sono trovati volontari per collaborare
dubito che qualcuno si attivi per prendersi tutto sulle spalle).
Ci siamo allora guardati un po' in giro e dopo una lunga discussione
siamo giunti a formulare una proposta che rivolgiamo a tutta la
Locanda, per avere un suo parere e un suo benestare o un suo diniego.
Cerchero' di esporvela il piu' chiaramente possibile cosi' che
l'eventuale discussione parta da una base chiara e solida. Mi scuso
quindi per la lunghezza che prendera' questo messaggio e vi prego di
sforzarvi, chi e' interessato, per arrivare fino in fondo.
Non potendo contare su risorse interne abbiamo dato un'occhiata in
giro. Fortunatamente siamo incappati in Marco, gia' avventore della
Locanda in anni passati, e ci siamo incontrati su un'identita' di
visione e di intenti, arrivando a formulare un progetto comune, che
soddisfa entrambi.
L'idea consiste nel dare vita e sostanza ad un portale del fantastico
italiano molto piu' generale del semplice IAFSite e all'interno del
quale si andrebbe a posizionare la parte riguardante IAF. Si ha dunque
un sostanziale cambiamento.
Anche la tecnologia usata cambia radicalmente. Si utilizzera'
un'architettura basata sul php, interfacciata con un database nel
quale verra' raccolto tutto il materiale. Grazie a cio' saranno
snellite di molto tutte le procedure di inserimento dati che spesso
potranno essere effettuate direttamente dall'utente senza passare da
eventuali curatori e senza necessitare di particolari conoscenze
tecniche. Diventa quindi un sito dinamico e di gestione molto piu'
semplice, pratica e veloce.
Come sarebbe strutturato il portale.
In una parte generale andranno poste tutte quelle sezioni comuni a
tutto l'ambiente fantastico quindi le recensioni, l'attuale sezione
autori, i racconti, le immagini, musica, cronologie, links ecc.
Cio' che invece riguarda solamente IAF avra' un suo spazio particolare
in cui troveranno posto il database, i raduni, le foto, i racconti
piu' legati alla Locanda come il DLR o il PS e il FL, le statistiche e
altre cose piu' particolari che a quel punto si avra' il tempo di
organizzare (ad esempio riaprire il discorso magliette)
Similmente a IAF verranno in futuro trattate eventuali altre realta'
del panorama fantastico che dovessero entrare a far parte del sito
generale, anche se, nascendo insieme e grazie a IAF, nel portale ci
sara' sempre un occhio di riguardo per la Locanda.
Ci sarebbe una totale autonomia di entrambe le parti: a IAF verrebbe
dato lo spazio e la struttura di base, poi tutta la gestione, grafica,
tecnica e di contenuti, rimarrebbe nelle mani di chi se ne e' occupato
finora. Allo stesso modo IAF potra' dare consigli e suggerimenti per
cio' che riguarda la parte esterna del portale, ma non ci mettera'
mano e la decisione ultima sara' in mano a chi lo gestisce.
Quindi, facendo i giusti riferimenti, la parte generale sara' in mano
a Marco, principalmente per i codici, affiancato da Vic, Gorgon, me ed
eventualmente altri, IAFi o meno, che si aggiungeranno in seguito. La
parte riservata alla Locanda sara' gestita da tutti gli IAFi che ci
vorranno lavorare quindi ancora una volta noi tre assieme a chi si e'
gia' proposto e a chi vorra' farlo.
Un accenno alle tempistiche di lavoro. Nel caso la Locanda decidesse
di accettare questa proposta si partirebbe immediatamente con la
realizzazione del portale e della parte di IAF, ma il tutto sara'
funzionale e messo on line soltanto a sito concluso quasi nella sua
interezza, di modo da assicurare tutti che il lavoro una volta
iniziato andra' a termine. Non si ha intenzione di mettere li' uno
scheletro nel deserto, con le prime sezioni e poi piu' nulla. Abbiamo
stimato piu' o meno tre-quattro mesi di lavoro. Diciamo che
sicuramente per l'anno nuovo ci sarebbe la piena operativita'.
Naturalmente nel mentre rimarrebbe attivo l'attuale sito.
Cosa ci guadagna e cosa ci perde IAF da tutto cio'.
Perdiamo, naturalmente, lo IAFSite cosi' com'e' ora.
Guadagnamo facilita' di gestione, maggiore attenzione alla parte
"sociale" della Locanda lasciando che le sezioni piu' generali siano
di ampiezza piu' vasta. Guadagnamo molti collaboratori in IAF che, pur
avendo poco tempo riusciranno cmq ad occuparsi di qualcosa.
Guadagnamo, se il progetto funziona, in visibilita' ed "importanza"
nel panorama generale. Guadagnamo spazio per altre sezioni, sia
interne (le magiette dell'esempio) sia esterne (una sezione dedicata
ai fumetti simile a quelle per musica e film giusto per citare).
Passeremmo insomma ad una dimensione maggiore, in fondo andremmo nella
direzione per cui e' nato lo IAFSite nelle menti di chi l'ha gestito
finora, qualcosa che vada oltre ad un semplice sito di servizio.
Naturalmente questa e' la linea generale (e sul piano tecnico potra' a
breve essere supportata da un esempio) e i dettagli andranno ben
delineati e pianificati nei momenti e nelle sedi adeguate, ma
l'importante e' capire l'idea di fondo e dire la propria opinione in
merito.
Nel farlo si tenga ben in mente anche l'alternativa a cio' che abbiamo
proposto. L'altra strada e' quella di ridurre IAFSite esattamente solo
ad un sito di servizio, meno di cio' che ora abbiamo poiche' la
gestione attuale non e' piu' applicabile, tanto meno un suo
allargamento. Non voglio che cio' sembri una manovra per convincervi
ad accettare l'idea del portale, sto solo cercando di mostrarvi la
realta' delle cose ed una sua possibile soluzione elaborata in questo
periodo. ^_^
Ecco fatto, questo e' cio' che Vic, Gorgon, io e naturalmente Marco,
abbiamo pensato e vi proponiamo. Ci aspettiamo i vostri pareri,
soprattutto dai prodi che fino ad ora hanno dato una mano nella
gestione di alcune parti del sito, Miriel, Fritz, Stemyl, Galford, ma
anche dai nuovi avventori che in questi giorni si sono offerti per
dare una mano, Dirk, Koorlik, Anthea giusto per citare un po' di
persone tra i vecchi e i nuovi (e non certo tutti, non si offendano
gli altri ^_^). Saranno loro, insieme a noi, ancora una volta a
lavorare sul sito quindi e' giusto si pronuncino adesso.
Come e' giusto che lo facciano tutti gli avventori, vecchi o nuovi che
siano, che hanno interesse nel sito. La decisione finale sara' presa
nel solito modo, tenendo conto di tutte le posizioni espresse e
scegliendo al fine quella che piu' si adatta alla Locanda.
Naturalmente Kralizec e' escluso a priori da qualsiasi commento. ^_-
Si apra la discussione.
    Zy nelle vesti di Vice Pr ^_^


author: FataPolpetta

text:
 <vicarius_of_algalord@L..>wrote:
>blabla
rimango un po' perplessa e colpita!!
Non si riesce a portare avanti il sito cosi com'e' e si apre
un...Portale??
ce ne sono gia' molti sul fantasy...
non e' forse un progetto un po' megalomane?
comunque mi piace :)
ci sono anche io a collaborare,
studio permettendo :)
P.S.
cos'e' la faccenda delle magliette??
--
 _  _     +------------------------+
(.\( ) *  |     FataPolpetta       |
 (_Y|_/   +------------------------+
   /_\
    L 	  iafa n°#207


author: Jago Martin

text:
On Fri, 14 Jun 2002 18:30:58 +0200, Vic <vicarius_o...@LASSATIVElibero.it>
wrote:
> L'idea consiste nel dare vita e sostanza ad un portale del fantastico
> italiano molto piu' generale del semplice IAFSite e all'interno del
> quale si andrebbe a posizionare la parte riguardante IAF.
Taglio tutto il resto e parto da qua.
Sono d'accordo sull'uso della tecnologia php la quale, anche se non la conosco, a
quanto ho capito permetterebbe la modifica del sito in modo veloce, rapido e
indolore.
Ma.........
Non mi piace l'idea del portale del fy con all'interno lo IAFsite.
Non si potrebbe gestire lo IAFsite con la nuova tecnologia php e continuare cosi'?
Oppure far diventare lo IAFsite IL portale del fy?
--
Jago Martin, Magus
IAFo #171


text:
On Fri, 14 Jun 2002 17:57:15 GMT,
FataPolpetta<fuor...@nospaMsupereva.it> wrote:
>rimango un po' perplessa e colpita!!
>Non si riesce a portare avanti il sito cosi com'e' e si apre
>un...Portale??
Allora, la risposta e' si...^_____^
La questione e' che utilizzando il php si risolve il problema
principale che abbiamo adesso, ovvero l'aggiornamento delle sezioni.
Tutto avverrebbe con estrema semplicita' e non si avrebbero piu' mesi
di attesa per avere degli aggiornamenti....^___^
Niente costruzone dele pagine con editor html, ma direttamente dal
sito...^_^...questo permettera' anche a chi e' meno esperto di dare
una mano..^_^
>ce ne sono gia' molti sul fantasy...
>non e' forse un progetto un po' megalomane?
Non un portale fantasy, ma un portale del fantastico.....solo che per
scelta sia nostra, che di Marco, la fantascienza non trovera' spazio
sul portale...
>comunque mi piace :)
^___^
>ci sono anche io a collaborare,
>studio permettendo :)
^____^
>P.S.
>cos'e' la faccenda delle magliette??
Tempo addietro si era discusso dell'eventualita' di stampare delle
magliette da poter utilizzare ai raduni.....^_^
--
Wako
Vicarius IAFo #81 - ICQ #62125473
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros/
---
Lei, sinuosa, attraversa il campo di battaglia...
...ti prende per mano e ti accompagna al di la'...
Ora il tuo corpo e' cibo per i vermi.....


author: Fritz Tegularius

text:
On Fri, 14 Jun 2002 18:30:58 +0200, Vic
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> wrote:
> (...) L'idea consiste nel dare vita e sostanza ad un portale del fantastico
>italiano molto piu' generale del semplice IAFSite e all'interno del
>quale si andrebbe a posizionare la parte riguardante IAF. Si ha dunque
>un sostanziale cambiamento. (...)
Il cambiamento e' notevole e mi pare positivo. Soprattutto, credo che
il risultato possa essere utile per chi sia in cerca di informazioni
sul fantastico.
La divisione fra parte generale e Locanda in senso stretto mi pare
sensata e, spero, funzionale al raggiungimento dei diversi scopi
(informazione da un lato, aggregazione dall'altro).
Io sono d'accordo. ^__^
ciao
Fritz


author: Kyla Skydragon

text:
Vic  scrisse:
 >
[cut mega] ^___^
bella l'idea ^_^ l'importante è chee il piccolo IAFsite che ci sarà non
scompaia ^_^
Posso cercare di aiutare anche io, solo che dovete tenere conto di questo
.,...
Ho pochisssssssssssssssimo tempo a disposizione ... sigh .... :(
però posso cercare lo stesso di aiutare se serve ^_^
Mi raccomando nel caso delle magliette delle maglieette carine
:PPPPPPPPPPPPP
Bye By
Kyla Skydragon
----------------------
icq uin: 125643086
msn:
skydra...@hotmail.com


text:
On Fri, 14 Jun 2002 18:12:16 GMT, Jago Martin
<clod.gav@TERRA_DI_YARTHtin.it> wrote:
>Non mi piace l'idea del portale del fy con all'interno lo IAFsite.
>Non si potrebbe gestire lo IAFsite con la nuova tecnologia php e continuare cosi'?
Mi auguro che la corrente tenga, e' la seconda volta che riscrivo il
mex..O____O
Allora, la questione e' semplice.....non si puo'.
Allo stato attuale nessuno di coloro che si stanno occupando del sito,
io per primo, ha le competenze tecniche necessarie per creare il sito
in php. Piu' persone hanno dato la disponibilita' come collaboratori e
questo mi ha fatto enorme piacere, ma a tecnica siamo messi male....
>Oppure far diventare lo IAFsite IL portale del fy?
Come gia' detto nel post in risposta a FataPolpetta, quelo che ci si
appresta a costruire e' un portale del fantastico....non solo fantasy.
Non credo che un eventuale portale di iaf sarebbe ben visto se
contenesse materiale che dai piu' verrebbe considerato OT (un esempio
possono essere i giochi di ruolo...). Avere una locazione tutta sua
(controllata sempre e cmq da iaf) permetterebbe di continuare ad avere
un proprio spazio incontaminato da tutto il resto.



text:
On Fri, 14 Jun 2002 22:22:53 +0200, "Kyla Skydragon"
<
skydr...@infinito.it
> wrote:
>bella l'idea ^_^ l'importante è chee il piccolo IAFsite che ci sarà non
>scompaia ^_^
La realta' della Locanda nel portale sara' gestita direttamente da noi
iafi, dal sottoscritto, da Gorgon, da Zy e da tuti gli iafi che
vorranno partecipare alla sua gestione. Stai tranquilla che non
scomparira' anche perche' la Locanda sara' una fonte primaria di
materiale per il portale....^_____^
>Posso cercare di aiutare anche io, solo che dovete tenere conto di questo
>Ho pochisssssssssssssssimo tempo a disposizione ... sigh .... :(
>però posso cercare lo stesso di aiutare se serve ^_^
Grazie..^_____^
ne terremo conto...^_-
>Mi raccomando nel caso delle magliette delle maglieette carine
>:PPPPPPPPPPPPP
Beh mica saremo solo noi a lavoraci, chiunque potra' proporre
qualcosa, anche te...:oppp
--
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton


author: Gorgon

text:
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai Jago Martin
che mi disse:
> Non mi piace l'idea del portale del fy con all'interno lo IAFsite.
> Non si potrebbe gestire lo IAFsite con la nuova tecnologia php e
> continuare cosi'?
no way
> Oppure far diventare lo IAFsite IL portale del fy?
l'idea sarebbe quella di fare il portale del fy con dentro IAF
il contrario e' tecnicamente e contrattualmente inattuabile ^^;
--
Gorgon
Sono Apollo e mi trastullo,
guido il carro e faccio il bullo


author: Negrore - Shoâ'nhadêy

text:
"Vic" ha scritto:
> Vic che si siede ad un tavolo e attende...
Approfitto di questo thread per una toccata e fuga, l'argomento richiede la
partecipazione di tutti.
Sono perplesso.
Premetto che ho apprezzato il lavoro che avete fatto con lo IAFsite finora
(tant'e' che e' tra i pochi link sul mio sito) e rispettato la dedizione e
l'impegno (tutti hanno molto da fare e dedicarsi allo IAFsite e' uno sforzo
di buona volonta' notevole).
Ora invece sono un po' in disaccordo con quanto detto.
Se ho capito bene:
1. Non e' possibile portare avanti solo lo IAFsite per carenze tecniche
degli IAFi.
2. Per ovviare alle carenze tecniche dobbiamo ampliare le tematiche
affrontate del sito (quindi il "tecnico" in questione non e' uno IAFo e
vuole un sito piu' ampio per dare la sua disponibilita'? E' solo una
curiosita').
Fin qui tutto bene, siete giunti a una soluzione, che e' cio' che conta.
Quello che davvero mi lascia perplesso, e' la linea di creare un portale
fantastico che non comprenda la fantascienza. Potreste spiegarmi i motivi
precisi per cui niente fantascienza?
Non approvo la scelta, almeno... non cosi', senza aver sentito le vostre
motivazioni (l'avete escluso a priori, senza chiedere un parere).
E sollevo la questione da sostenitore della fantasy, non v'e' chi non veda.
:)
Quello che penso e': esistono una marea di portali sui generi fantastici (e
tutti, quando non specifici, comprendono sempre la fantascienza... e' vero,
se non altro la scelta di escluderla sarebbe originale). Pero'...
...vogliamo distinguerci, visto che il sito non sara' rivolto solamente al
nostro NG? Secondo me, per distinguersi le possibilita' sono due:
1. Si fa un grosso lavoro solo sul fantasy (cosa che per ora in giro non ho
visto... e che mi piacerebbe vedere. Penso, ad esempio, a Fantascienza.com
che ha anche altri due portali sull'Horror e sul Giallo... mi da' fastidio
questo snobbismo nei confronti del genere fantasy).
2. Si fa un grosso lavoro sul fantastico tutto (fantascienza compresa).
Altrimenti il nostro sito sara' soltanto un tentativo di "portale
generalista sul fantastico" monco di una branchia importante.
Tutto questo all'oscuro delle motivazioni che vi hanno portato a eslcudere
la fantascienza (e spero non sia la mancanza di persone che se ne
occuperebbero, perche' quelle, lo sapete, si troverebbero senza problemi).
Nei limiti della mia cronica carenza di tempo, sono pronto ad aiutare
qualora serva (teoricamente qualcosa dovrei saper fare, come web designer...
praticamente bisognerebbe chiederlo alla mia azienda ;).
Ah, qualsiasi sia la vostra scelta finale (leggi, anche se alla fine non
condividero' la linea).
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero
Accendere una candela e' gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]
* In lettura *
- Il seme perduto [Fabiana Redivo]


author: GurthNaur

text:
Me too (anca mi), anche se non credo dei avere un gran peso non collaborando
per il momento al sito.
GurthNaur
"Fritz Tegularius" <ziegelmacher@TRACI_LORDStin.it> ha scritto
....



author: Dark

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Vic
<vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> si è offerto volontario
dicendo:
(CUT)
Mi sembra che un portale sul fantastico con uno spazio di riguardo per la
nostra Locanda sia un'ottima idea.
Inoltre il fatto di ampliare i contenuti del sito mi ispira molto in quanto
ci saranno molte più cose interessanti da scoprire e per cui visitare il
sito (così facciamo conoscere meglio anche il nostr NG... che non è male
;).+
Sono però concorde con Negrore per quanto riguarda la fantascienza... non mi
sembra logico non inserirla in un portale del fantastico (che perciò deve
trattare del fantastico in tutte le sue forme).
Preferirei che venisse aperta una sezione a parte dedicata ad essa. :)
--
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.


text:
Nel giorno di Nostro Signore Fri, 14 Jun 2002 18:30:58 +0200, l'essere
nomato Vic <vicarius_o...@LASSATIVElibero.it> ci disse:
>Eccoci qua a tirare le somme.....
[cuttone]
Mi piace.
Mi fido del fatto che la sezione di IAF venga gestita COMUNQUE da te, da
Gorgon e da Zy e da qualunque IAFo desideri partecipare. Se poi trovate un
sistema per farmi aggiornare velocemte e senza troppa fatica la sezione
delle CRON, sono con voi! ^____________^
L'inserimento in un portale dedicato al fantastico non potra' che aumentare
la visibilita' del sito medesimo, facendolo conoscere al grande mondo,
anche agli orchetti. ^__-
Che dire? Se erano le competenze tecniche che ci mancavano (mi ci metto
anch'io, che non capisco una cippa di html e simili... ^^;;;), avete fatto
benissimo a cercarle fuori.
Passaimo alle cose importanti: chi disegnera' la maglietta?
^_______________^
--
Gyshan (aka MCN)
IAFo n. 132

E' solo attraversando la notte che si puo' giungere all'alba