title: Siamo tutti matti?

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sat, 22 Apr 2000 23:59:13 +0200, Mariani \"Darkpand\" Dario
<
dark...@thunder.it
> wrote:
>A quanto pare, i giochi di ruolo portano a pratiche occulte,
>distaccamento dalla realta', rovina dei rapporti sociali.
>Leggete a questo indirizzo.
>Sempre il solito bigottismo della Chiesa Cristiana Cattolica Romana.
Non per difendere la Chiesa Cattolica Romana, ma sono solo
un gruppo di fanatici, d'accordo che fanno parte dalla chiesa
ma certamente non la rappresentano tutta.....
Quel sito l'hanno gia' segnalato su IHGG, ed uno dei
frequentatori l'ha mostrato al suo parroco (... appassionato
di Tolkien), che gli ha telefonato per spiegare a quelle
teste dure dov'e' che sbagliano nell'interpretare il
Signore degli Anelli... ^_____________^
                           Ave Kallisti Eris Discordia


title: Siamo tutti matti?

text:
On Mon, 24 Apr 2000 09:46:25 +0200, Ataru Moroboshi
<
at...@galactica.it
> wrote:
......fanatismo cattolico......
PS: ho appena postato il seguente mex sul loro guestbook,
voglio vedere quanto tempo dura... ^___^
==============
MINC*A Ragazzi! Siete uno spasso incredibile, non avevo mai visto una
presa per il culo del fanatismo cattolico fatta cosi' bene! Ho riso
per ore, continuate cosi' che siete veramente grandi!
^__________________^
=====================
                                Ave Kallisti Eris Discordia


title: Siamo tutti matti?

author: Rebaf

text:
> ==============
> MINC*A Ragazzi! Siete uno spasso incredibile, non avevo mai visto una
> presa per il culo del fanatismo cattolico fatta cosi' bene! Ho riso
> per ore, continuate cosi' che siete veramente grandi!
> ^__________________^
> =====================
Sei un grande Ataru :D


title: Siamo tutti matti?

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo urlò e la Montagna si scosse quando, Mariani \"Darkpand\" Dario
<
dark...@thunder.it
> (Mariani \"Darkpand\" Dario <
dark...@thunder.it
>)
disse...
> A quanto pare, i giochi di ruolo portano a pratiche occulte,
> distaccamento dalla realta', rovina dei rapporti sociali.
be' te ne accorgi solo adesso?
> Leggete a questo indirizzo.
> Sempre il solito bigottismo della Chiesa Cristiana Cattolica Romana.
be' adesso non esagerare. non si può fare di tutta l'erba un fascio come
diceva quel tale.
> Leggete, leggete. E poi ditemi, se questi dovrebbero essere le persone
> che guidano la nostra societa', siamo combinati bene.
letto letto, lo avevano postato anche su ihgg
--
 aRaGoRN/>__________   IAFo #1
(]xxxxx(o|_________<   I.R.C.:#fantasy-ita (fondatore)
        \>             fondatore della Le.Pro.(t)To.
 "L a  T a v e r n a  d e l  P u l e d r o  I m p e n n a t o"
  sito TOLKIENIANO italiano

http://gilda.it/tolkien/taverna/


title: Siamo tutti matti?

author: Fearuin

text:
<Mariani \ Darkpand" Dario <
dark...@thunder.it
>> wrote
> A quanto pare, i giochi di ruolo portano a pratiche occulte,
> distaccamento dalla realta', rovina dei rapporti sociali.
> Leggete a questo indirizzo.
> Sempre il solito bigottismo della Chiesa Cristiana Cattolica Romana.
vabbe', il solito bigottismo dei soliti deficienti di turno...quelli ci sono
ovunque, nella Chiesa (molti...) e fuori!
> Leggete, leggete. E poi ditemi, se questi dovrebbero essere le persone
> che guidano la nostra societa', siamo combinati bene.
> Ho altre storie al riguardo, molto piu' gravi. Non fatemi parlare,
> senno' dicono che sono blasfemo, va'!
> Se per caso non e' piu' funzionante, ditemelo, ve lo mando (o lo posto,
> ma e' lunghissimo).
>
http://users.iol.it/dursom/tm/giochi_ruolo.html
>
domanda...ma secondo voi era serio?? perche' e' davvero *troppo*
idiota...insomma io leggendolo mi sono fatta l'idea che volesse solo
sfottere e fare una parodia di quelli che criticano tanto gli appassionati
di giochi di ruolo, fy,... dicendo che stanno fuori dal mondo:  boh, forse
sono un po' troppo ottimista, ma non credo che una persona possa essere
tanto stupida da scrivere robe del genere sul serio!!
Ciao!!
Fearuin


title: Siamo tutti matti?

text:
On Tue, 25 Apr 2000 16:07:04 GMT, "Fearuin" <
michel...@libero.it
>
wrote:
>domanda...ma secondo voi era serio?? perche' e' davvero *troppo*
>idiota...insomma io leggendolo mi sono fatta l'idea che volesse solo
>sfottere e fare una parodia di quelli che criticano tanto gli appassionati
>di giochi di ruolo,
Sono serissimi.
Quelli di GDR^2 (un'associazione per la difesa del gioco di
ruolo) si sono gia' scontrati con loro ad un'intervista in qualche
TV locale (o forse radio).
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Siamo tutti matti?

author: Mariani "Darkpand" Dario

text:
Ataru Moroboshi wrote:
>
> On Sat, 22 Apr 2000 23:59:13 +0200, Mariani \"Darkpand\" Dario
> <
dark...@thunder.it
> wrote:
>
> >A quanto pare, i giochi di ruolo portano a pratiche occulte,
> >distaccamento dalla realta', rovina dei rapporti sociali.
> >Leggete a questo indirizzo.
> >Sempre il solito bigottismo della Chiesa Cristiana Cattolica Romana.
>
> Non per difendere la Chiesa Cattolica Romana, ma sono solo
> un gruppo di fanatici, d'accordo che fanno parte dalla chiesa
> ma certamente non la rappresentano tutta.....
Si, scusami, hai ragione...
Vabbe', perche non dovresti difenderla? Hai paura di passare dalla loro
parte? ^__^
Di solito non faccio di tutta l'erba un fascio, ma a volte capita. Per
cui, scusatemi. Cattolici e non.
E' che ho sentito talmente tante di quelle cose arrivare dai fanatici
cattolici...
Spesso delle vere e proprie violazioni dei diritti inalienabili
dell'essere umano.
Ad esempio, lo stato Vaticano non ha accettato un doocumento
importantissimo (dovrebbe essere la dichiarazione dei diritti dell'uomo
e del cittadino, ma potrei sbagliarmi, comunque della stessa
importanza), solo perche' contiene queste parole:
"senza distinzione di razza, sesso, religione, convinzioni politiche o
*preferenze sessuali*" (vado a memoria, e' una cosa del genere...).
Non so se mi spiego.
Ricordo anche che il Vaticano si ritrova ad essere l'unico stato al
mondo a non averla accettata, insieme a mi sembra la Corea (una delle
due) e un altro paio.
Per cui, penso di avr ragione a dire che, se non tutti, se non altro "la
maggior parte" (quando parliamo del Vaticano e delle linee guida,
parliamo della larga maggioranza), hanno questi problemi.
Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
di questi problemi...



title: Siamo tutti matti?

text:
On Tue, 25 Apr 2000 13:19:21 +0200, Mariani \"Darkpand\" Dario
<
dark...@thunder.it
> wrote:
.... riguardo al Vaticano ed alle sue malefatte nel mio caso sfondi
una porta aperta con tanto di tappeto rosso e grosso freccione
al neono con scritto "prego entrate"
>Per cui, penso di avr ragione a dire che, se non tutti, se non altro "la
>maggior parte" (quando parliamo del Vaticano e delle linee guida,
>parliamo della larga maggioranza), hanno questi problemi.
>Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
>di questi problemi...
Huh... mica tanto, vedi telepredicatori televisivi...



title: Siamo tutti matti?

author: Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere

text:
Mariani \ Darkpand" Dario > ha scritto nel messaggio
<
390220B1...@thunder.it
>...
miiiii....tutti gli anni la stessa storia!
Vicino a Pasqua, tutti tranquilli e calmi, e iniziano le accuse contro la
Chiesa.
Oki, quest'anno non faro' come l'anno scorso (thread interminabili, nevvero?
;-)), cmq mi limito a dire:
- non e' detto che la Chiesa condanni il gioco di Ruolo
- cosa centra il GdR con la Chiesa?
- se un paio di persone si mettono a dire che il GdR e' dannoso, mica e'
detto che tutto il mondo Cattolico ne sia contro
- avranno le loro ragioni (?)
eppoi, mi sembra che nessuno fucili ( o scomunichi) nessuno se gioca ai GdR!


title: Siamo tutti matti?

author: Fangorn

text:
<Mariani \ Darkpand" Dario <
dark...@thunder.it
>> wrote in message
39057F39...@thunder.it...
> Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
> di questi problemi...
come no!!!!!!!!
ce li hanno tutti, credi a me, ma proprio tutti tutti!!!!!!!!!
fangorn
--
"Ent the eartborn old as mountains"
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can."


title: Siamo tutti matti?

text:
Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere <
andm...@tin.it
> wrote in message
8e7aiv$r65$1...@nmaster.tin.it...
>
> Mariani \ Darkpand" Dario > ha scritto nel messaggio
> <
390220B1...@thunder.it
>...
>
> - non e' detto che la Chiesa condanni il gioco di Ruolo
ok
> - cosa centra il GdR con la Chiesa?
ben detto
> - se un paio di persone si mettono a dire che il GdR e' dannoso, mica e'
detto che tutto il mondo Cattolico ne sia contro
giusto
> - avranno le loro ragioni (?)
???? quali ragioni??????
a parte che  un po' di fanatici non fanno testo pero' a volte riescono a
rompere!!!!!!!!^_________^
io sono per tutte le religioni libere,e non ho prevenzioni  ma spesso (con
dispiacere) noto che le varie religioni entrano in campi assolutamente  loro
estranei (e i fanatici poi fanno quasi paura, intendo dire che fa paura il
pensiero che esista gente come quella!!)



title: Siamo tutti matti?

text:
<Mariani \ Darkpand" Dario <
dark...@thunder.it
>> wrote in message
390220B1...@thunder.it...
Noi non siamo matti
Loro si
mammamia!!!!!!!!!!!!
fangorn
ps: e io non ho mai partecipato ad un gioco di ruolo !!!!


title: Siamo tutti matti?

author: Oyam Ohrm

text:
Mariani "Darkpand" Dario wrote:
> Sempre il solito bigottismo della Chiesa Cristiana Cattolica Romana.
Ehmm, guarda che quello non e' un sito ufficiale della Chiesa.
Comunque ci sono molte altre buone ragioni per dileggiare i cattolici ed i loro
folli sacerdoti.
Oyam Ohrm
Krimm Gruanna Arimahinnega
Ora al Castello d'Acqua
IAFo senza numero
Sto leggendo l'Inferno di Dante Alighieri


title: Siamo tutti matti?

text:
Fangorn ha scritto nel messaggio <8e7fan$t2n$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
ah ah ah...scusate, ho letto solo ora l'articolo....che emerita
stron*ata....ihihih....sembra che siamo tutti adoratori del Diavolo, per
questo Terenzio o come si chiama....
bah.
Si rasenta il ridicolo.


title: Siamo tutti matti?

text:
Fearuin wrote:
>
> <Mariani \ Darkpand" Dario <
dark...@thunder.it
>> wrote
> > A quanto pare, i giochi di ruolo portano a pratiche occulte,
> > distaccamento dalla realta', rovina dei rapporti sociali.
> > Leggete a questo indirizzo.
> > Sempre il solito bigottismo della Chiesa Cristiana Cattolica Romana.
> vabbe', il solito bigottismo dei soliti deficienti di turno...quelli ci sono
> ovunque, nella Chiesa (molti...) e fuori!
Troppi...
Purtroppo molti di loro hanno posti di grande potere...
> sono un po' troppo ottimista, ma non credo che una persona possa essere
> tanto stupida da scrivere robe del genere sul serio!!
Puo' essere, puo' essere...
Una delle regole fondamentali nello scrivere programmi e' considerare
l'utente un imbecille, e scrivere programmi che non gli permettano di
commettere errori.
Un teorema (humour) dice che un programma non sara' mai a prova di
stupido, in quanto per quanto il programmatore possa essere bravo,
trovera' sempre uno stupido che lo batte!!! ^__^



title: Siamo tutti matti?

author: Ihc'Naib

text:
> Se per caso non e' piu' funzionante, ditemelo, ve lo mando (o lo posto,
> ma e' lunghissimo).
>
http://users.iol.it/dursom/tm/giochi_ruolo.html
...notorio poi come Shannara sia di Marion Zimmer Bradley e Elric venga da
una terra chiamata Lammermoore...
UAZ UAZ UAZ UAZ.
Non me lo sono letto tutto...ma la parte sul "riconoscimento del problema"
si'.
E immaginarmi genitori in calzamaglia nera che sgusciano nelle stanze dei
figli a cercare dadi a otto facce e' una delle cose piu' divertenti che mi
siano capitate ultimamente...^______^
Ihc'Naib Zymeon.


title: Siamo tutti matti?

text:
Fangorn wrote:
>
> <Mariani \ Darkpand" Dario <
dark...@thunder.it
>> wrote in message
> 39057F39...@thunder.it...
> > Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
> > di questi problemi...
>
> come no!!!!!!!!
> ce li hanno tutti, credi a me, ma proprio tutti tutti!!!!!!!!!
Appunto. Questo e' vero, se parliamo dei fondamentalisti religiosi.
Ma io stavo parlando degli organi ufficiali, come il Vaticano.
Ad esempio, la chiesa avventista (sempre cattolica) rispetta molto piu'
i diritti dell'umanita'.
Comunque, si, la maggior parte delle chiese ha questi problemi.
Purtroppo.
E sono loro che, teoricamente, dovrebbero guidare la societa'.
E sono loro che, praticamente, hanno un forte potere temporale. (e
teoricamente non dovrebbero piu' averne.)



title: Siamo tutti matti?

text:
Ataru Moroboshi wrote:
> >Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
> >di questi problemi...
>
> Huh... mica tanto, vedi telepredicatori televisivi...
Io parlo degli organi ufficiali, come il Vaticano per la Chiesa
Cattolica Cristiana Romana.



title: Siamo tutti matti?

text:
Ataru Moroboshi wrote:
>
> .... riguardo al Vaticano ed alle sue malefatte nel mio caso sfondi
> una porta aperta con tanto di tappeto rosso e grosso freccione
> al neono con scritto "prego entrate"
Perche'?
Non ti piace cosa fa?
Sei una vittima?
Sei una persona che la chiesa ha cercato di "raddrizzare"?



title: Siamo tutti matti?

author: Raimbaut de Vaqueiras

text:
On Tue, 25 Apr 2000 13:19:21 +0200, Mariani \"Darkpand\" Dario
<
dark...@thunder.it
> wrote:
>Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
Un ossimoro.
Paratge.


title: Siamo tutti matti?

text:
On Wed, 26 Apr 2000 21:42:30 -0300, Oyam Ohrm <
gbot...@hotmail.com
>
wrote:
>Comunque ci sono molte altre buone ragioni per dileggiare i cattolici ed i loro
>folli sacerdoti.
Ma non avete altro da fare?
Paratge.


title: Siamo tutti matti?

text:
On Wed, 26 Apr 2000 23:58:06 +0200, Mariani \"Darkpand\" Dario
<
dark...@thunder.it
> wrote:
> li hanno tutti, credi a me, ma proprio tutti tutti!!!!!!!!!
>Appunto. Questo e' vero, se parliamo dei fondamentalisti religiosi.
>Ma io stavo parlando degli organi ufficiali, come il Vaticano.
>Ad esempio, la chiesa avventista (sempre cattolica) rispetta molto piu'
>i diritti dell'umanita'.
Hemmm.. gli Avventisti sono _cristiani_ non cattolici.



title: Siamo tutti matti?

author: Shoâ'nhadêy

text:
Dunque, dunque...
Direi che la cosa è molto interessante... mah?!
Solo alcune riflessioni "veloci", ovvero prolisse e pallose.
Figurine di Magic = figurine sportive (Panini?). Beh, in effetti con quelle
dei calciatori ci si poteva scontrare, erano un vero e proprio gioco: "Io
schiero in campo Bruno Conti, che non ha la barba dei Nani ma è piccolo ed
incazzato come loro... Ah, sì? Ed io paro il tuo attacco con Schillaci, che
dalla stessa altezza ti fa 4 punti ferita stordendoti con la sua parlata
labirintica..." Ma per favore... si sono accorti che Magic è un gioco da
tavolo oppure no?
La disquisizione sui rapporti con l'altro sesso è quantomeno ridicola vista
la fonte da cui arriva: se fai sesso in modo sano e naturale la Chiesa non
approva perché dovresti farlo solo per procreare (e guai usare un
preservativo: meglio le malattie veneree... così se te le becchi è una
specie di punizione divina per la fornicazione), piuttosto meglio dedicarsi
alla castità... e quando trovano un gruppo di ragazzi che non ha alcuna
intenzione (ovviamente non è così, ma prendo le loro parole per buone) di
sacrificare le proprie passioni per l'altro sesso a meno che non abbiano
vicino la persona che diventerà la loro moglie (o il loro marito... pare che
le ragazze che giocano siano mostruosità deformi e spesso dotate di
invisibilità per quanto rare...) non va bene lo stesso, perché sono dei
disadattati...
Ci mettiamo d'accordo o no?!
"Un colossale piano per formare persone "indottrinate" al nascente culto
della New Age e pronte ad agire come bombe sociali per l'inizio del terzo
millennio capillarmente distribuite in tutta la società." Fortuna che poi
dicono che era un'esagerazione, però...
...la Chiesa è un colossale piano per formare persone "parzialmente
indottrinate" (leggono spesso solo la Bibbia e Famiglia Cristiana) al culto
di Dio - che probabilmente ne destinerà almeno la metà all'Inferno - e
pronte a fare Crociate, a commettere genocidi, ad affiancarsi ai nazisti,
ecc... Direi che almeno il secondo colossale piano per ora ha avuto
successo. :)
"Ciò che è potrebbe invece essere grave è che si conserva anche tutto il
patrimonio culturale che a questi giochi è connesso, cioè le varie
infarinature di occultismo, di spiritismo e nei casi peggiori perfino di
satanismo."
In effetti dopo aver giocato di ruolo ho cominciato a fare messe nere, a
sgozzare galletti e, soprattutto, a cercare disperatamente delle vergini...
ehm... vabbè... l'ultima potrebbe anche essere vera... ma non se ne trovano!
^______^
"Il giocatore tipo non frequenta discoteche e non si "sballa" quasi mai, a
meno che non sia eredità del suo retaggio culturale, ma tale attività non
appartiene nel modo più assoluto al mondo dei giocatori. Infatti, il loro
godimento è più cerebrale, più elaborativo che evasivo."
Come, come?! Allora dobbiamo strafarci di ecstasi... extasy... (o come
diavolo si scrive!)... no? Ah, volete dire che non va bene né l'una né
l'altra cosa? Cioè che "sballarsi" (non so a voi, ma a me vengono i nervi
quando gli intellettualloidi utilizzano il gergo dei giovani come per dire:
"Visto? Sono informato... so di cosa sto parlando...") è la stessa cosa che
ragionare, ad esempio, sulla differenza tra uno spirito ed uno spettro ed
ipotizzare vari modi per sconfiggerli in un gioco di ruolo?
Mah... o_O
A proposito del Master... "Vive in funzione dei suoi interessi e delle sue
passioni."
Ah... c'è qualcuno al mondo che non lo fa? Dal lombrico al Presidente degli
Stati Uniti? Ehi, dico... C'E' QUALCUNOOO???
Perché non mi risponde nessuno?
Già, perché in fondo anche quella Santissima donna che era Madre Teresa di
Calcutta (e qui sono serio, provo un profondo rispetto per la sua figura e
ciò che fece) aveva interessa a compiere ciò che ha compiuto e ci metteva
tutta la sua passione.
"Può succedere così che, inconsapevolmente, questi masters diventino adepti
di filosofie New Age, per le quali ricordiamo "il Cristianesimo è solo una
parte della verità e tutto è parimenti valido e in discussione" ."
Ah, ecco il punto cruciale... eheheh...
Ragazzi, il Cristianesimo è La Sola Verità Esistente. Guai a chi non lo
ammette e si sottomette!
Inizio a chiedermi, senza voler offendere nessuno sia chiaro (rispetto i
Cristiani ed i Cattolici qualora loro rispettino me), da che parte si sia
schierato il Demonio (a parte il fatto che è una figura alquanto discutibile
sotto molti punti di vista, poiché se si manifesta con la parte tenebrosa di
ognuno di noi, allora anche l'autore del testo che sto commentando non ne è
esente...).
"Ed è lo stesso Paolo che ci suggerisce la soluzione: "Per questo, se un
cibo scandalizza il mio fratello, non mangerò mai più carne, per non dare
scandalo al mio fratello" (1 Cor 8,13)."
Quindi il messaggio è molto cristiano: "Isola uno dei tuoi fratelli se gioca
di ruolo..." !!!_!!!
Poi ha anche il tempo di lamentarsi...
"Ma questo era il pensiero di Paolo, oggi, purtroppo, questi scrupoli sono
più facilmente ignorati."
Quindi lo "scrupolo" di non emarginare il prossimo in base a preconcetti gli
abbatte il morale... già me lo vedo, che cammina su e giù nel suo
appartamento, scuotendo la testa perché il suo giovane parrocchiale più
promettente non vuole eliminare dalla sua vita il suo migliore amico. <evil
grin>
Mi sovviene una domanda a questo punto: perché ho l'impressione che Tizio
stia associando i problemi familiari con lo sbocciare dell'interesse per
l'occulto? o_O
"Nel migliore dei casi tuttavia, sarà probabilmente una persona assuefatta a
queste tematiche, che tenderà nel tempo a vedere con simpatia, o comunque
senza preconcetti, aprendosi così a certe manifestazioni culturali della New
Age."
Sbaglio o si è definito da solo?
Mi pare che preconcetto sia un termine piuttosto chiaro, no? ^_____^
Alla fine di uno sproloquio sul numero di giocatori... dice "considerando
inoltre che i giocatori più esperti normalmente frequentano durante la
stessa settimana più gruppi fra loro estranei."
Ma allora ti contraddici da solo?! Se le persone dei singoli gruppi sono
chiuse, com'è che ne frequentano diversi? Uffa... inizio a non seguirlo
più... ed a stufarmi...
Basta, mi fermo qui. Se mi viene voglia di commentare il resto (dal punto 6
in poi) lo farò, con vostro grande tormento e patimento!!! ^___^
In fondo la cosa mi ha divertito abbastanza. :)))
--
     - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
     - Amico dell'Elfo Verdefoglia e della Regina delle Fate -
              - Fondatore ed unico Membro della FALLO
                  (Federazione Anti Leghe in Locanda) -
                                   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
         - Sito personale:
www.popolart.com/dangelo.htm
 -
                                  - ICQ#: 36947619 -


title: Siamo tutti matti?

text:
Raimbaut de Vaqueiras wrote:
> Ma non avete altro da fare?
Certo. Difatti di solito faccio altro, questo lo tengo come hobby, ma molto
saltuario.
Oyam Ohrm
Krimma Gruamma Arimahinnega
Ora al Castello d'Acqua
IAFo senza numero
Sto leggendo: l'Inferno di Dante (e' lungo ma bellissimo)


title: Siamo tutti matti?

author: il bardo

text:
Raimbaut de Vaqueiras  ha impietosamente scritto:
> >Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
>
> Un ossimoro.
No, io direi piů che altro "una svista".
:)
Quella protestante e la cattolica sono entrambe religioni cristiane.
Ah, a proposito. Tutto il resto della discussione č assolutamente superfluo.
E' ovvio che qui la pensiamo tutti allo stesso modo, no?
:)
Che senso ha continuare a dirci sempre le stesse cose?
--
il bardo (icq # 27210787)
"tutto il mondo č un palscoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso".
sto leggendo: "La Svastica sul Sole", di P. K. Dick.


title: Siamo tutti matti?

text:
Oyam Ohrm ha scritto:
> Comunque ci sono molte altre buone ragioni per dileggiare i cattolici ed i
loro
> folli sacerdoti.
Mi dissocio completamente, e ti faccio notare che così stai passando dalla
parte del torto.
Il cattolicesimo - ipso facto - non è assolutamente una religione RISIBILE,
nè tantomeno sono folli i sacerdoti che ne fanno parte.
Ti rendi conto di quello che scrivi / dici?
Proprio a causa di affermazioni come questa, da parte di pochi *cretini*
(scusa, ma nel tuo caso hai proprio detto una cretinata) che non collegano
la lingua al cervello, tutti i giocatori di ruolo finiscono per ricevere il
bollo d'infamia e per essere trattati come feccia della società.
1) Gli imbecilli sono dappertutto, non sono necessariamente di una religione
o un'altra, di un partito politico o un altro, e via dicendo.
2) Le generalizzazioni portano sempre ad errori madornali, e a valutazioni
sballate.
Tante volte ormai ho sentito - e subito in prima persona - attacchi contro i
Gdr, i videogiochi e tutti i giocatori in generale. Ho sempre risposto alla
stessa maniera: cercando di ragionare civilmente e con argomentazioni forti
e solide.
Quelle che - tra l'altro - io ho preso come mia filosofia di vita.
Alla fine, se l'interlocutore si rifugia nei luoghi comuni (e succede sempre
così), vuol dire che sta implicitamente ammettendo egli stesso l'assurdità
di quello che dice.
Come vedi, non c'è nessun bisogno di rispondere alla cretineria, con la
cretineria.
Basta dare a certi "opinionisti" del cazzo una lezione di civiltà e di
ragionamento.
--
il bardo (icq # 27210787)
"tutto il mondo è un palscoscenico,



title: Siamo tutti matti?

author: fabio milito pagliara

text:
On Mon, 1 May 2000 00:12:18 +0200 in it.arti.fantasy, "il
bardo" <
Car...@tin.it
> wrote:
>1) Gli imbecilli sono dappertutto, non sono necessariamente di una religione
>o un'altra, di un partito politico o un altro, e via dicendo.
vero.... ma chi crede in una verita assoluta, considerera
sempre chi non ci crede come un cretino purtroppo :(
--
 "non si puo' giocare due volte allo stesso gdr"
       fabio orgoglioso IHGGer e dbihgger


title: Siamo tutti matti?

author: Mag

text:
"fabio milito pagliara" <
elf...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
>
> vero.... ma chi crede in una verita assoluta, considerera
> sempre chi non ci crede come un cretino purtroppo :(
mi chiedo se sia possibile far sopravvivere una societa' (uno stato, una
scuola, una squadra di calcio, un coro, una famiglia etc) senza fare finta
che esistano verita' assolute...
--
Mag
il Fuoco, la Vita, la Spada


title: Siamo tutti matti?

text:
il bardo wrote:
> Mi dissocio completamente, e ti faccio notare che cosě stai passando dalla
> parte del torto.
Non tengo ad avere ragione Bardo. Mi spiace se ferisco i sentimenti e la fede
altrui, ma non sono solito tacere il mio pensiero. Non intendo insultare
gratuitamente, non sarebbe da me, ma sostenere quello che penso. Criticare degli
uomini non e' sacrilego.
Ma questo e' un OT.
Oyam Ohrm
Krimm Gruanna Arimahinna
IAFo senza numero


title: Siamo tutti matti?

text:
Mag  ha scritto:
> > vero.... ma chi crede in una verita assoluta, considerera
> > sempre chi non ci crede come un cretino purtroppo :(
>
> mi chiedo se sia possibile far sopravvivere una societa' (uno stato, una
> scuola, una squadra di calcio, un coro, una famiglia etc) senza fare finta
> che esistano verita' assolute...
E perchè?
Le verità assolute esistono, eccome. Non potrebbe essere altrimenti.
Solo che... noi non le comprenderemo mai. E quelle che conosciamo... sono
sbagliate.
A presto, un bacio.



title: Siamo tutti matti?

author: Kyra l'elfo

text:
Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere disse:
> Mariani \ Darkpand" Dario > ha scritto nel messaggio
> <
390220B1...@thunder.it
>...
>
> miiiii....tutti gli anni la stessa storia!
>
> Vicino a Pasqua, tutti tranquilli e calmi, e iniziano le accuse contro la
> Chiesa.
>
> Oki, quest'anno non faro' come l'anno scorso (thread interminabili, nevvero?
Vabbe' allora dico qualcosa io, breve breve:
io sono cattolico e gioco a GdR da 10 anni con altri amici cattolici e non
cattolici, frequento ambienti cattolici e non e nessuno ha mai detto niente
contro i GdR. I cretini sono dappertutto ma dedurre che la Chiesa ufficialmente
e' integralista e contro i GdR da un articolo di alcune persone mi sembra
veramente sciocco. Al contrario di quanto si crede nella Chiesa i dogmi sono
pochi per il resto c'e' liberta' di pensiero. Per quanto rigaurda poi le
differenze con i protestanti (che come ha gia' detto qualcuno non sono cattolici
ma cristiani) e' chiaro che non sono integralisti perche' cio' che li ha fatto
staccare dalla Chiesa Romana e' la libera interpretazione delle scritture,
quindi non c'e' un organismo ufficiale dei protestanti.
Ok smetto per essere breve come avevo promesso.
Buona Pasqau in ritardo a tutti
Kyra l'elfo cattolico
--
Per rispondere via e-mail togliere VELDERN
Si dice che quando la scienza raggiungera' la cima della montagna, scoprira' che
la religione era seduta la' da sempre.
(Dr. Creator)


title: Siamo tutti matti?

text:
"il bardo" <
Car...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > mi chiedo se sia possibile far sopravvivere una societa' (uno stato, una
> > scuola, una squadra di calcio, un coro, una famiglia etc) senza fare
finta
> > che esistano verita' assolute...
>
> E perchè?
> Le verità assolute esistono, eccome. Non potrebbe essere altrimenti.
>
> Solo che... noi non le comprenderemo mai. E quelle che conosciamo... sono
> sbagliate.
quindi tanto vale... per esempio, una verita' assoluta e' che sono TONTA
nell'usare il computer... avrai capito il perche'...
> A presto, un bacio.
un bacio anche a te, e scusami...
--
Mag
il Fuoco, la Vita, la Spada che... scrivimi!


title: Siamo tutti matti?

text:
On Tue, 2 May 2000 01:10:15 +0200, "il bardo" <
Car...@tin.it
> wrote:
>
>E perchè?
>Le verità assolute esistono, eccome. Non potrebbe essere altrimenti.
ROTFL.....



title: Siamo tutti matti?

author: Salkaner il Nero

text:
.. perfetto!
Un'analisi impeccabile.
Come si dice, la madre dei cretini è sempre incinta....
'be the sky your only frontier'
/     Salkaner il Nero
\/\   ihgger #845 - iafo #?
 /   Signore della Torre Senza Nome ---------->>
http://trak.to/ltsn
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: Siamo tutti matti?

text:
il bardo wrote:
>
> Raimbaut de Vaqueiras  ha impietosamente scritto:
>
> > >Se poi penso che altre chiese cattoliche (come i protestanti) non hanno
> >
> > Un ossimoro.
>
> No, io direi più che altro "una svista".
> :)
Ops... e due!!! ^__^
> Quella protestante e la cattolica sono entrambe religioni cristiane.
>
> Ah, a proposito. Tutto il resto della discussione è assolutamente superfluo.
> E' ovvio che qui la pensiamo tutti allo stesso modo, no?
> :)
> Che senso ha continuare a dirci sempre le stesse cose?
Perche' siamo dei gran chiacchieroni sfaticati... ^__^



title: Madapple

author: pino

text:
Un nuovo romanzo di una scrittrice al suo esordio. Si tratta di:
Madapple di Christina Meldrum
Fazi editore - collana Lain 53 - pagg. 447 - euro 19,50
"quarta" indubbiamente intrigante ma con il dubbio  se e' un puro
romanzo fantasy oppure di un thriller/fantasy o altro. Sicuramente mi
sembra un romanzo interessante.
Christina Meldrum dopo la laurea in Studi religiosi e Scienze
politiche conseguita presso l'università del Michigan, ha lavorato in
Africa per il potenziamento delle strategie di microsviluppo e ha
ottenuto il titolo di dottore in Legge ad Harvard. Ha Lavorato per la
Commissione internazionale dei giuristi di Ginevra e come avvocato
presso Lo studio legale Shearman e Sterling. Vive nella San Francisco
Bay Area con la famiglia e fa parte del consiglio consultivo del Women
of the World Investments.
la "quarta":
Aslaug è una ragazza singolare. La madre, Maren, l'ha cresciuta in un
isolamento quasi assoluto, in una campagna dolce e solitaria dove le
ha insegnato lingue sconosciute, le ha svelato le proprietà delle
piante, l'ha iniziata ai segreti della natura. Ma quando,
inaspettatamente, dovrà cominciare a cavarsela da sola, Aslaug farà i
conti con il dolore per la morte della madre e con un ardente anelito
di libertà. Vorrebbe andare
lontano, lasciarsi ogni cosa alle spalle. Ma il destino a volte prende
vie bizzarre: Aslaug si ritrova sotto processo, accusata di triplice
omicidio, confinata in un nuovo isolamento, imprigionata in un mondo
tormentato da controversie religiose e rivelazioni che la
costringeranno a fronteggiare i demoni del passato. Più ci s'inoltra
nella storia, più diventano i misteri da svelare. Riguardo all'enigma
della nascita di Aslaug; riguardo
alla natura reale o immaginaria dei miracoli. Madapple è un'avvincente
esplorazione dell'animo umano e dei sortilegi della natura, arcana
protettrice di un'adolescenza in cui scorre la linfa di una saggezza
antica.
bye
pino


title: Diana Wynne Jones

text:
Leggere i romanzi di Diana Wynne Jones vuol dire fare un tuffo totale
nella magia e nel fantasy:
Diana Wynne Jones, Scherzi del destino (Conrad’s Fate, 2005)
Salani editore, collana Mondi Fantastici Salani, pag. 283, euro 14,00
In questi giorni la Salani ha inviato in libreria un inedito di questa
brava scrittrice con il titolo Scherzi del destino (Conrad’s Fate,
2005) che appartiene appunto alla serie conosciuta come Le Cronache di
Chrestomanci.
Questa serie, famosa in tutto il mondo è composta dai seguenti titoli:
1. Charmed Life (1977)		- Vita stregata
2. The Magicians of Caprona (1980)	- I maghi di Caprona
3. Witch Week (1982)			- Strega di classe
4. The Lives of Christopher Chant (1988)	- Le vite perdute di
Christopher Chant- [L'infanzia di Chrestomanci]
5. Conrad's Fate (2005)		- Scherzi del destino
6. The Pinhoe Egg (2006)		- inedito
Secondo le indicazioni della autrice i libri dovrebbero essere letti
in questo ordine: 1; 4; 5; 3; 2.
Ecco quanto scrive l’autrice in merito alle Cronache di Chrestomanci:
<<Il Mondo di Chrestomanci non è come il nostro. È un mondo parallelo,
dove la magia è normale quanto la matematica e in generale le cose
sono un po' più antiquate. Nel mondo di Chrestomanci l'Italia è ancora
divisa in piccoli stati, ciascuno con il proprio Duca e la propria
capitale. Nel nostro mondo, l'Italia è diventata un unico paese già da
diverso tempo.
Anche se i due mondi non sono collegati in nessun modo, questa storia
è in qualche modo arrivata fino a noi.>>
la “quarta”:
Cosa si cela nei recessi più bui di Palazzo Stallery? E quali doti
misteriose nasconde il giovane Conrad Tesdinic? Qualcosa di oscuro sta
accadendo nella cittadina di Stallchester: le subdole manovre dei
signori di Palazzo Stallery stanno lentamente ma inesorabilmente
trasformando il mondo.
E nel frattempo, il giovane Conrad Tesdinic scopre di avere un karma
davvero infausto: se non correrà presto ai ripari, morirà. Suo zio
Alfred lo persuade a trovare lavoro proprio a Palazzo Stallery, per
eliminare la causa del suo terribile destino: e per quanto a
malincuore, per salvarsi la vita il ragazzo inizia il suo
apprendistato laggiù, dove incontrerà il bizzarro e geniale
Christopher, il burbero e inflessibile signor Amos, lo scapestrato
Conte Robert e l'arcigna Contessa.
L'uno in cerca di una via di scampo, l'altro in cerca di un'amica
scomparsa, Conrad e Christopher intraprendono un viaggio strabiliante
all'interno del castello, che si rivela molto meno solido e sicuro di
quel che sembra, fino a scoprire una verità sconvolgente.
bye
pino


title: Francesca Lia Block

text:
Un nuovo romanzo dell' autrice di meravigliose fiabe munite di spine e
cantrice ufficiale della città di Los Angeles:
Pretty Dead di Francesca Lia Block
Elliot Edizioni, collana Scatti, pag. 124, euro 12,50
Questo è il terzo romanzo di questa scrittrice che viene pubblicato in
Italia.
Sono bastati due romanzi per darle fama: Angeli pericolosi, primo
volume della fantastica serie Weetzie Bat,  ed Echo, tutti pubblicati
dalla Elliot Edizioni.
I suoi romanzi, lo dice la stessa autrice, sono delle belle favole ma
con molte spine; in teoria sono libri per un lettore Youn aduld  ma
che scandalizzano gli adulti.
In Pretty Dead il lettore troverà una miscela ben dosata di magia,
sesso, musica, vampiri, angeli e fantasmi e la protagonista, Charlotte
è un vampiro ma questo da modo alla scrittrice di raccontare la
solitudine dell’adolescenza e anche molto altro.
La quarta:
I fuochi devastano Los Angeles assieme al cuore nero di Charlotte
Emerson. Tutto brucia, si consuma e ritorna: l’eterna solitudine, il
ricordo del fratello ucciso da una febbre assassina e traditrice, la
ricomparsa del suo primo compagno dalle mire oscure, l’attrazione per
l’ingenuo, forse troppo ingenuo Jared, la possibilità di nuove
amicizie sempre destinate a durare poche albe, pochi tramonti…
Sangue nelle vene, acido. Unghie che lacerano, macchiate di nero.
Drappi rossi in un’antica villa. Un secolo di distruzione vissuto con
i propri occhi. La vita è bella, ma la morte ti rapisce. Perché
Charlotte è più che morta. Charlotte Emerson è una vampira. E il suo
cuore di eterna peccatrice appartiene a Los Angeles.
bye
pino


title: Siamo usciti dal discorso

author: Druss

text:
Leggetevi x intero i libri, non i resoconti, e poi venitemi a dire se non è
originale e avvincente, c'è di tutto: ironia, politica, azione, spionaggio
e tanta fantasia, i personaggi hanno spessore, Silk in primis (mallorean)e
a seguire Sparhawk e compagnia bella....i ruoli di Belgarath e Polgara sono
i principali ma allo stesso tempo marginali Xchè si limitano a combattere
la controparte cattiva ( i vari servitori o maghi del Dio Torak)lasciando a
quelli meno potenti le sorti delle battaglie.
Cmq abbiamo divagato...Zed
per quanto mi riguarda compra i libri della Redivo.
Saluti
Druss
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Siamo usciti dal discorso

text:

ops ho fatto una azzata...questo messaggio appartiene
alla discussione "Redivo"...scusate!



title: Siamo usciti dal discorso

author: Parvati V

text:
Nel tempo Fri, 11 Jan 2002 18:53:59 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
dru...@hotmail.com
:
>ops ho fatto una azzata...questo messaggio appartiene
>alla discussione "Redivo"...scusate!
Non e' un grosso problema, cambiare subject (e reiniziare un thread)
quando quello vecchio non corrisponde piu' e' doveroso... solo, e'
bene lasciare fra parentesi il vecchio subject in questo modo:
Siamo usciti sul discorso [era: Fabiana Redivo]
Questo, ed altri consigli utili (IL QUOTING!!!) si trovano in post
noti come FAQ che sarebbe bene leggere prima di mettersi a scrivere
sui ng, o cmq al piu' presto >:)
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias!
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]


title: Siamo usciti dal discorso

author: Lisif Deoral

text:
Parvati V dixit:
> Nel tempo Fri, 11 Jan 2002 18:53:59 GMT, il mio fedele schiavo Wu
> desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
>
dru...@hotmail.com
:
>
> >ops ho fatto una azzata...questo messaggio appartiene
> >alla discussione "Redivo"...scusate!
>
> Non e' un grosso problema, cambiare subject (e reiniziare un thread)
> quando quello vecchio non corrisponde piu' e' doveroso... solo, e'
> bene lasciare fra parentesi il vecchio subject in questo modo:
> Siamo usciti sul discorso [era: Fabiana Redivo]
Mh, il problema non e' tanto questo, quanto il fatto che Druss abbia
mandato un nuovo messaggio e non una risposta ad uno precedente. Cambiare
subject e reiniziare un thread NON e' la stessa cosa!
Dal punto di vista tecnico, manca la linea delle references nelle
intestazioni, che indica la posizione di un post nell'"albero" delle
risposte varie. Ad esempio, nelle intestazioni del tuo messaggio si
legge:
> References: <
151Z30Z102Z253Y...@usenet.iol.it
>
> <
151Z30Z102Z253Y...@usenet.iol.it
>
il primo e' il message-id del primo messaggio di druss, il secondo quello
del secondo messaggio di druss (in risposta al primo): questo indica che
il tuo messaggio e' in risposta al 2 messaggio di druss. Il mio messaggio
(questo che stai leggendo, invece) aggiungera' alla fine della linea
"<
3c4004bd...@news.cis.dfn.de
>", che e' il message-id del tuo
messaggio, per indicare che sto rispondendo alla tua risposta alla
risposta di druss a se' stesso.
I newsreader (almeno, quelli che si conformano agli standard soliti)
stabiliscono l'appartenenza di un messaggio ad un "thread" tramite le
references, non il valore del campo "subject". Si, *LO SO* che ci sono
newsreader che se ne fregano degli standard preesistenti, ma non e' colpa
mia.
--
PS: spero quanto sopra riportato sia effettivamente corretto ^^; ogni
tanto mi sorgono dubbi esistenziali...


title: Siamo usciti dal discorso

author: Negrore - Shoâ'nhadêy

text:
"Druss" ha scritto:
> Leggetevi x intero i libri, non i resoconti, e poi venitemi a dire se non
è
> originale e avvincente, c'è di tutto: ironia, politica, azione, spionaggio
Personalmente ho letto per intero tutti e cinque i libri della pentalogia
che inzia con "Belgarath: il guardiano della luce".
Non riesco a pensarla come te, la mia opinione e' molto diversa.
Anzitutto il finale - dopo cinque libri uno si aspetta qualcosa di grande,
ah? - era prevedibilissimo. Si capiva gia' molto prima dove sarebbero finiti
i personaggi, a fare cosa ed in che modo!
A me questa storia dei finali fa piuttosto incazzare, scusa. Sara' un mio
pallino, ma mi infastidisce parecchio che la storia sia bella (non parlo di
Eddings, ora generalizzo ;-) ) eppoi finisca banalmente.
Che si possa prevedere un po' e' accettabile, soprattutto quando il lettore
ha letto molta fantasy, ma capire perfettamente quale sara' il finale...
spazzatura (inizio a pensare che il finale sia piu' importante dell'incipit,
relativamente al genere fantasy).
Nel caso di Eddings, poi, ho trovato il suo stile piuttosto apatico, privo
di pathos... insomma, non mi ha convolto.
Ha dei meriti se e' riuscito a farmi leggere 5 libri. Quali?
Alcune buone idee le ha, sparse qui e la'. Scorre, perche' e' piuttosto
lineare.
Ma, sinceramente, mi sono sempre chiesto cosa mi sia sfuggito di lui, visto
che viene messo tra i grandi contemporanei... boh?
Alcuni mi hanno detto che dovevo leggere i 5 libri precedenti (ahahah!), che
erano migliori... vero? (comunque non mi passa neanche per l'anticamera del
cervello)
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero
Accendere una candela e' gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]
* In lettura *
- E l'uomo incontro' il cane [K. Lorenz]
- Narciso e Boccadoro [H. Hesse]
- La pietra degli elementi [F. Redivo]


title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Sat, 12 Jan 2002 12:57:15 +0100, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Lisif Deoral
<
lisRE...@tiscalinet.it
>:
>> Non e' un grosso problema, cambiare subject (e reiniziare un thread)
>> quando quello vecchio non corrisponde piu' e' doveroso... solo, e'
>> bene lasciare fra parentesi il vecchio subject in questo modo:
>> Siamo usciti sul discorso [era: Fabiana Redivo]
>
>Mh, il problema non e' tanto questo, quanto il fatto che Druss abbia
>mandato un nuovo messaggio e non una risposta ad uno precedente. Cambiare
>subject e reiniziare un thread NON e' la stessa cosa!
vedi anche sotto... cmq, dal momento che si riferiva ad un altro
thread, doveva indicarlo nel subject (oppure anche all'inizio del
messaggio)
>I newsreader (almeno, quelli che si conformano agli standard soliti)
>stabiliscono l'appartenenza di un messaggio ad un "thread" tramite le
>references, non il valore del campo "subject". Si, *LO SO* che ci sono
>newsreader che se ne fregano degli standard preesistenti, ma non e' colpa
>mia.
Ci sono newsreader conformi agli standard, come ad esempio Free Agent,
che ti danno la possibilita' di spezzare un thread al cambio di
subject (suppongo che serva quando ignori un thread... peccato che su
molti ng che seguo si sia un po' pigri, io per prima, a cambiare il
subject, e peccato soprattutto che, se gli permetto di usare questa
opzione, grazie ad outlook i ng diventino illeggibili...)



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Sat, 12 Jan 2002 13:09:42 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Negrore -
Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
>:
>Personalmente ho letto per intero tutti e cinque i libri della pentalogia
>che inzia con "Belgarath: il guardiano della luce".
>Non riesco a pensarla come te, la mia opinione e' molto diversa.
Hai letto la seconda pentalogia, allora, quella dei Mallorean...
>Anzitutto il finale - dopo cinque libri uno si aspetta qualcosa di grande,
>ah? - era prevedibilissimo. Si capiva gia' molto prima dove sarebbero finiti
>i personaggi, a fare cosa ed in che modo!
Io invece ho apprezzato tutti e quattro i finali di Eddings (con la
lieve eccezione di quello dei Tamuli, ove effettivamente il grosso
della risoluzione e' gia' avvenuto diverso tempo prima).
>Che si possa prevedere un po' e' accettabile, soprattutto quando il lettore
>ha letto molta fantasy
Beh, che c'entra, mica tutta la fantasy deve essere uguale! Anzi...
>Nel caso di Eddings, poi, ho trovato il suo stile piuttosto apatico, privo
>di pathos... insomma, non mi ha convolto.
Esatto.
Eddings non scrive con uno stile epico, ma con uno stile piano.
A me e' piaciuto proprio per questo. Naturalmente rispetto i tuoi
gusti, ma penso che non necessariamente un libro fantasy debba essere
la narrazione di un epico scontro. In Eddings ci sono buoni personaggi
e buoni scambi di battute fra di loro ed e' questo che me lo ha fatto
amare, per quanto la storia sia in se' "banale" e per di piu'
ripetuta.
>Ha dei meriti se e' riuscito a farmi leggere 5 libri. Quali?
>Alcune buone idee le ha, sparse qui e la'. Scorre, perche' e' piuttosto
>lineare.
>
>Ma, sinceramente, mi sono sempre chiesto cosa mi sia sfuggito di lui, visto
>che viene messo tra i grandi contemporanei... boh?
>Alcuni mi hanno detto che dovevo leggere i 5 libri precedenti (ahahah!), che
>erano migliori... vero? (comunque non mi passa neanche per l'anticamera del
>cervello)
No, se non ti e' piaciuto il Mallorean, difficilmente potra' piacerti
il resto della sua produzione. Semplicemente, tu hai gusti diversi, e
meno male (che noia se no!)
Trovo pero' che, se e' messo tra i grandi contemporanei, sia proprio
perche' ha dei meriti - lo dici anche tu, che pure ne dai un giudizio
estremamente negativo. Io, per esempio, ho letto e riletto le sue
opere e non mi sono mai annoiata, nemmeno dopo parecchie letture. Ci
sono tanti libri che non riesco a rileggere (DL in primis).
Certo Eddings non ha scritto Capolavori. Ma e' tra gli autori che
stimo di piu'.



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Negrore - Shoâ'nhadêy ,
quando senza apparente motivo disse:
>Personalmente ho letto per intero tutti e cinque i libri della pentalogia
>che inzia con "Belgarath: il guardiano della luce".
Sei uno dei 6 che ha letto la ristampa?
BTW... hai letto i Belgariad.
>ah? - era prevedibilissimo. Si capiva gia' molto prima dove sarebbero finiti
>i personaggi, a fare cosa ed in che modo!
In effetti di con Eddings, il finale e' abbastanza prevedibile.
Anche dove (nei Mallorean) la trama di fondo e' quasi sconcertante
(chenche' i dettagli siano molto "ripresi" dai Belgariad, e
dichiaratamente.
>Ma, sinceramente, mi sono sempre chiesto cosa mi sia sfuggito di lui, visto
>che viene messo tra i grandi contemporanei... boh?
I dialoghi stupendio ceh cerco sempore di imitare nei miei racconti?
I personaggi ben caratterizzati?
L'ironia serpeggiante?
>Alcuni mi hanno detto che dovevo leggere i 5 libri precedenti (ahahah!), che
>erano migliori... vero?
DIrei di no: ti sei letto i primi 5.
Al limite leggiti i 5 successivi, che IMHO sono i migliori.
--
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->>
http://ltsn.ven.cx

http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email


title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Sun, 13 Jan 2002 08:41:01 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
salk...@altavista.it
 (Salkaner il Nero):
>>Personalmente ho letto per intero tutti e cinque i libri della pentalogia
>>che inzia con "Belgarath: il guardiano della luce".
>
>
>Sei uno dei 6 che ha letto la ristampa?
>
>BTW... hai letto i Belgariad.
?^?
Chi ha fatto una quarta ristampa cambiando i titoli?
Pensavo che avesse semplicemente sbagliato a scrivere il titolo del
primo dei Mallorean (I guardiani della luce)...



title: Siamo usciti dal discorso

text:
>>ah? - era prevedibilissimo. Si capiva gia' molto prima dove
sarebbero
>finiti
>>i personaggi, a fare cosa ed in che modo!
Sarà....io ne ho letti molti di libri e dei + disparati autori e in quanto
a finali imprevedibili o poco scontati ne conto sulle dita di mezza
mano....forse che le rimanenti dita siano tutte spazzatura?
>I
dialoghi stupendio ceh cerco sempore di imitare nei miei racconti?
>I
personaggi ben caratterizzati?
>L'ironia serpeggiante?
IMHO credo che i
personaggi abbiano tutte le carte in regola per essere definiti umani
ognuno con le proprie debolezze, punti di forza, sicurezze e
insicurezze.Per quanto riguarda l'ironia, a prescindere che piaccia o non
piaccia nella fy,non mi pare che in altre opere di altri autori ce ne sia
così in abbondanza(abbondanza relativamente)....
>>Alcuni mi hanno
detto che dovevo leggere i 5 libri precedenti (ahahah!),
>che
>>erano
migliori... vero?
De gustibus....a me son piaciute tutte le sue opere che
ho letto (mallorean e tamuli)...cmq intendevo,x chi avesse letto la
cronologia di Belgarath e Polgara, di leggersi la storia completa quella
dei mallorean che sarebbe stata + esauriente e precisa.



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Salkaner il Nero" ha scritto:
> Sei uno dei 6 che ha letto la ristampa?
Non saprei... do un'occhiata: il primo e' quello con la copertina grigia a
righine della Interface Press. Gli altri quattro sono della Sperling (dentro
c'e' scritto I edizione [...] novembre 1993).
Perche'?
> I dialoghi stupendio ceh cerco sempore di imitare nei miei racconti?
Erano carini, secondo me. Stupendi sono i dialoghi di Baricco, per me (ma
qui andiamo OT).
Per restare nel fantasy, ammetto che non ho mai pensato di fare un confronto
tra i dialoghi. Comunque e' vero, di Eddings i dialoghi sono una parte buona
(ricordo qualcosa e per uno smemorato come me la cosa e' significativa - non
sono ironico -).
> I personaggi ben caratterizzati?
Mmm... ho trovato di meglio. Non mi ha colpito per questo (tralasciamo Silk?
Si vede che ha una predilezione per quel personaggio... che diventa perfino
eccessivo in alcuni punti - ma mi era simpatico, lo ammetto -).
> L'ironia serpeggiante?
A me l'ironia piace, ma quella di Eddings non mi e' rimasta impressa.
> DIrei di no: ti sei letto i primi 5.
A parere di Parvati V ho letto i secondi 5... o_O



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Parvati V" ha scritto:
> Hai letto la seconda pentalogia, allora, quella dei Mallorean...
Ma porc'... scusate: potete fare un po' di chiarezza? (forse e' meglio mi
cerchi il sito di Eddings?) Qui mi si dice che ho letto la seconda, in un
altro messaggio che ho letto la prima... mah?! o_O
> Io invece ho apprezzato tutti e quattro i finali di Eddings (con la
Guarda, il mio non era un giudizio sul finale in se', ma sulla sua assoluta
prevedibilita'. Il finale non era male, assolutamente dignitoso nel panorama
fantasy, pero'...
> >Che si possa prevedere un po' e' accettabile, soprattutto quando il
lettore
> >ha letto molta fantasy
>
> Beh, che c'entra, mica tutta la fantasy deve essere uguale!
Forse mi sono spiegato male: intendevo dire che un lettore di fantasy e'
abituato a leggerne. Ti faccio un esempio, per essere piu' chiaro: se do un
libro di fantasy a mio padre, persona acuta, ti assicuro che fa difficolta'
a seguire la storia, in un certo senso, per via dei tanti personaggi, dei
tanti nomi, ecc... ecc...
Quando una persona legge tanta fantasy e' piu' abituato a pensare in modo
fantasy... non so, e' solo una mia opinione.
> Esatto.
> Eddings non scrive con uno stile epico, ma con uno stile piano.
Va bene. Allora diciamo che a me piacciono gli scrittori che riescono a
coinvolgermi nella storia... e non sono forzatamente epici, anzi. Quelli che
mi fanno leggere qualcosa che a me sembra una cronaca tutt'altro che
appassionata, beh... a me non interessano: a quel punto preferisco leggermi
un libro di storia.
Tutto questo, ma non occorrerebbe dirlo, e' soltanto un mio pensiero, e'
soggettivo.
> gusti, ma penso che non necessariamente un libro fantasy debba essere
> la narrazione di un epico scontro. In Eddings ci sono buoni
Non intendevo questo, quindi non sono d'accordo.
Una cosa e' la trama, una cosa e' lo stile: ho letto libri che non avevano
nulla di epico nella trama (ad esempio Earthsea - uno a caso! -, di Ursula
Le Guin), che pero' mi coinvolgevano molto per il modo in cui venivano
narrati gli avvenimenti.
> No, se non ti e' piaciuto il Mallorean, difficilmente potra' piacerti
> il resto della sua produzione. Semplicemente, tu hai gusti
Certo, certo... siamo d'accordo su questo.
> Certo Eddings non ha scritto Capolavori. Ma e' tra gli autori che
> stimo di piu'.
La mia era solo un'opinione, non mi permetterei mai di dire che Eddings non
e' un valido scrittore in assoluto. _Per_me_ non lo e', tranne che per
alcune buone idee (ne ha).



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Druss" ha scritto:
> Sarà....io ne ho letti molti di libri e dei + disparati autori e in quanto
> a finali imprevedibili o poco scontati ne conto sulle dita di mezza
> mano....forse che le rimanenti dita siano tutte spazzatura?
Ho detto una cosa diversa, in realta': capisco che il finale sia in parte
prevedibile. Non totalmente, come e' successo a me. Puo' essere un caso,
ovvio, ma sinceramente con tutta la fantasy che ho letto (non moltissima,
diciamo abbastanza) di prevedere in questo modo un finale mi e' successo
soltanto con Eddings...
...ti diro', la cosa mi ha deluso non poco: speravo mi spiazzasse.



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Negrore - Shoâ'nhadêy ,
quando senza apparente motivo disse:
>"Salkaner il Nero" ha scritto:
>
>> Sei uno dei 6 che ha letto la ristampa?
>
>Non saprei... do un'occhiata: il primo e' quello con la copertina grigia a
>righine della Interface Press. Gli altri quattro sono della Sperling (dentro
>c'e' scritto I edizione [...] novembre 1993).
>Perche'?
Ma che diavolo ti sei letto?
Allora, i Belgariad sono usciti edidti dalla Nord coi titoli
Il segno della profezia
La regina della magia
La valle di aldur
Il castello incantato
La fine del gioco
Poi ripubblicati in economica da TEA coi medesimi titoli
Il segno della profezia pero' e' stato ripubblicato da una casa minore
(forse la Interface) come "Belgarath il guardiano della luce"
E non sono mai passati (AFAIK) per la sperling
Sperling ha pubblicato i Mallorean (e i 2 libri "storici")
I guardiani della luce
Il re dei murgos
Il signore dei demoni
La maga di Darshiva
La profetessa di Kell
Sia in rilegata che papaerback
Non e' che hai fatto un collage di 2 cicli?



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Salkaner il Nero" ha scritto:
> Ma che diavolo ti sei letto?
Scusa, scusa... hai ragione... ho trovato il primo libro, e' quello della
Sperling. Diciamo che ho letto la pentalogia che inizia con "I guardiani
della luce" (quello grigio a righine l'ho letto e poi mi sono fermato li').



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Il 14 Gen 2002, 11:01, "Negrore - Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
> ha
scritto:
>"Salkaner il Nero" ha scritto:
>Scusa, scusa... hai
ragione... ho trovato il primo libro, e' quello della
>Sperling. Diciamo
che ho letto la pentalogia che inizia con "I guardiani
>della luce"
(quello grigio a righine l'ho letto e poi mi sono fermato
>li').
Allora
il problema e' diverso.
Nei mallorean si intuisce presto il finale.
Ma
ci sono un paio di implicazioni che fanno ribaltare l'interpretazione dei
Belgariad, se uno se li era letti prima.
La + interessante, IMHO e'
s
p
o
i
l
e
r
anzi
s
p
o
i
l
e
r
Prima sembra che Belgarion
abbia la disperata missione di  sbarrare la strada a Torak.
Invece...
Era Torak che aveva la disperata missione di sbarrare la strada a
Belgarion.
--
Salkaner l'apprezzante
ps. CMQ dubito che se non ti
sono piaciuti i mallorean apprezzerai i belgariad



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Sun, 13 Jan 2002 15:06:50 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Negrore -
Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
>:
>> Hai letto la seconda pentalogia, allora, quella dei Mallorean...
>
>Ma porc'... scusate: potete fare un po' di chiarezza? (forse e' meglio mi
>cerchi il sito di Eddings?) Qui mi si dice che ho letto la seconda, in un
>altro messaggio che ho letto la prima... mah?! o_O
Ignoravo della ristampa che ha cambiato titolo al primo che hai
letto... ^^^;;
>> Io invece ho apprezzato tutti e quattro i finali di Eddings (con la
>
>Guarda, il mio non era un giudizio sul finale in se', ma sulla sua assoluta
>prevedibilita'. Il finale non era male, assolutamente dignitoso nel panorama
>fantasy, pero'...
Mmm.
>> Beh, che c'entra, mica tutta la fantasy deve essere uguale!
>
>Forse mi sono spiegato male: intendevo dire che un lettore di fantasy e'
>abituato a leggerne. Ti faccio un esempio, per essere piu' chiaro: se do un
>libro di fantasy a mio padre, persona acuta, ti assicuro che fa difficolta'
>a seguire la storia, in un certo senso, per via dei tanti personaggi, dei
>tanti nomi, ecc... ecc...
Non sono d'accordo. Un romanzo fantasy non e' necessariamente piu'
complesso di uno di altro genere (anzi, molti accusano - a torto - il
genere di essere banale...). Forse richiede piu' sforzo di
immedesimazione, perche' prevede uno straniamento dalla realta'
quotidiana... ma non credo che ci sia una qualita' elitaristica,
esclusiva del pubblico non abituale. Almeno nei romanzi scritti bene.
Che poi possa non piacere, e' un altro discorso...
>> Esatto.
>> Eddings non scrive con uno stile epico, ma con uno stile piano.
>
>Va bene. Allora diciamo che a me piacciono gli scrittori che riescono a
>coinvolgermi nella storia... e non sono forzatamente epici, anzi.
Forzatamente io non l'ho detto. ^^^
>Tutto questo, ma non occorrerebbe dirlo, e' soltanto un mio pensiero, e'
>soggettivo.
Aggiungere la sigletta IMHO e' un modo veloce per ricordarlo a chi
legge... o magari inserire qualche faccina ^^^
Altrimenti e' difficile capire il tono altrui dallo scritto...
>Una cosa e' la trama, una cosa e' lo stile: ho letto libri che non avevano
>nulla di epico nella trama (ad esempio Earthsea - uno a caso! -, di Ursula
>Le Guin), che pero' mi coinvolgevano molto per il modo in cui venivano
>narrati gli avvenimenti.
A me Earthsea ad esempio non ha detto nulla (ne ho letto un libro
solo, credo).



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Salkaner il Nero" ha scritto:
> Nei mallorean si intuisce presto il finale.
Eh... volevo ben dire: non sono un genio io, e' prevedibilissimo il finale.
> La + interessante, IMHO e'
> s
> p
> o
> i
> l
> e
> r
>
> anzi
>
> s
> p
> o
> i
> l
> e
> r
>
> Prima sembra che Belgarion
> abbia la disperata missione di  sbarrare la strada a Torak.
>
> Invece...
> Era Torak che aveva la disperata missione di sbarrare la strada a
> Belgarion.
La cosa non mi ha sfiorato, avendo letto soltanto questa pentalogia (ma,
scusa, era la prima o la seconda? Ancora non ho capito...)
> sono piaciuti i mallorean apprezzerai i belgariad
Per ora me ne tengo alla larga, perche' ho altro da leggere. Se non l'avessi
li leggerei volentieri, sperando sinceramente che Eddings mi facesse
cambiare idea: cosa c'e' di piu' bello di una serie di bei libri?
Per ora e' solo acqua passata.



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Parvati V" ha scritto:
> Ignoravo della ristampa che ha cambiato titolo al primo che hai
> letto... ^^^;;
Infatti ho sbagliato io di scrivere... scusa.
> >Guarda, il mio non era un giudizio sul finale in se', ma sulla sua
assoluta
> >prevedibilita'. Il finale non era male, assolutamente dignitoso nel
panorama
> >fantasy, pero'...
>
> Mmm.
Mmm che?
> Non sono d'accordo.
Beh, guarda caso e' proprio quello che mi e' stato detto piu' volte da
persone a cui ho provato a far leggere Il Signore degli Anelli... non
proprio l'ultimo librino, eh?
Non sei d'accordo, ma e' una delle possibilita' che esistono. Ci sono
persone che trovano "pesante" il genere e non riescono a leggerlo (al di la'
che lo pensino banale o meno).
> >Va bene. Allora diciamo che a me piacciono gli scrittori che riescono a
> >coinvolgermi nella storia... e non sono forzatamente epici, anzi.
>
> Forzatamente io non l'ho detto. ^^^
L'ho scritto io ed era riferito a me stesso: non ricerco forzatamente
l'epicita' in una storia.
> Aggiungere la sigletta IMHO e' un modo veloce per ricordarlo a chi
> legge... o magari inserire qualche faccina ^^^
Ho sempre trovato la sigletta un modo piuttosto inutile di sottolineare una
cosa evidente: sto parlando per me stesso e per me stesso esclusivamente. Se
parlassi a nome della collettivita' sarei un presuntuoso saccente. Non
trovi?
Le faccine invece sono utili, concordo. :-)
> A me Earthsea ad esempio non ha detto nulla (ne ho letto un libro
> solo, credo).
Penso che per certi versi sia una narrativa antitetica ad Eddings... Ursula
Le Guin e' profonda. ;-)
[Oh! E' soltanto una battuta, niente flame!]



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Il 14 Gen 2002, 23:50, "Negrore - Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
> ha
scritto:
>La cosa non mi ha sfiorato, avendo letto soltanto questa
pentalogia (ma,
>scusa, era la prima o la seconda? Ancora non ho
capito...)
Hai letto la seconda (Mallorean).
Mentre il libro della
Interface e' la ristampa del primo della prima.
>, sperando
sinceramente che Eddings mi facesse
>cambiare idea:
Guarda: ti dico
soloche i Belgariad sono "+ classici" dei M.
Ma questo vuol anche dire
meno originali.
--
Salkaner l'eddingsofilo



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Il 14 Gen 2002, 23:50, "Negrore - Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
> ha
scritto:
>Penso che per certi versi sia una narrativa antitetica ad
Eddings...
abbastanza d'accordo.
>Ursula
>Le Guin e' profonda. ;-)
Attento. Eddings naconde le riflessioni fra le pieghe dell'ironia.
CMQ ho
apprezzato anche la Leguin. I primi 2 libri di Earthsea sono magnifici (poi
IMHO si scade parecchio negli altri 2)
--
Salkaner l'ampio



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Salkaner il Nero" ha scritto:
> Hai letto la seconda (Mallorean).
> Mentre il libro della
> Interface e' la ristampa del primo della prima.
Grazie, finalmente lo so! :-)



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Salkaner il Nero" ha scritto:
> Attento. Eddings naconde le riflessioni fra le pieghe dell'ironia.
Ho precisato che era una battuta.
Comunque, per quante riflessioni faccia Eddings, Ursula Le Guin e' a mio
avviso piu' profonda, proprio per i temi che tratta. Il tipo di ricerca del
protagonista di Earthsea lo evidenzia, ad esempio.
> apprezzato anche la Leguin. I primi 2 libri di Earthsea sono magnifici
(poi
> IMHO si scade parecchio negli altri 2)
A me e' piaciuto molto anche il terzo, allo stesso livello degli altri
(forse il secondo e' il migliore). Il quarto l'ho appena acquistato in
inglese... ed attendera' ancora un po' (comunque del IV molti hanno detto
che scade).



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Mon, 14 Jan 2002 22:50:23 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Negrore -
Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
>:
>> Mmm.
>
>Mmm che?
Purtroppo non riesco a trovare in giro gli ultimi dei Mallorean (li
avevo letti in biblioteca, tempo fa)... comunque a me non importa piu'
di tanto la prevedibilita' (purche' sia contenuta). E nemmeno ad
Eddings, pare, dato che si pone altri obiettivi in mente - come
ribaltare il significato di quanto aveva affermato in precedenza con
l'altro ciclo (la risposta migliore te l'ha data Salkaner).
>> Non sono d'accordo.
>
>Beh, guarda caso e' proprio quello che mi e' stato detto piu' volte da
>persone a cui ho provato a far leggere Il Signore degli Anelli... non
>proprio l'ultimo librino, eh?
Il valore del libro e' indiscutibilmente buono (anche se, detto
francamente, JRR avrebbe dovuto saper tagliare un bel po' di cose
noiose). Ma e' pesante. E non perche' sia fantasy, perche' e' pesante
e basta.
A quelle persone puoi far leggere della buona fantasy piu' leggera, e
non ti muoveranno la stessa protesta.
>Non sei d'accordo, ma e' una delle possibilita' che esistono. Ci sono
>persone che trovano "pesante" il genere e non riescono a leggerlo (al di la'
>che lo pensino banale o meno).
Ripeto che non e' una questione di genere, ma di opere singole.
Eddings ad esempio non e' assolutamente pesante e, pur non essendo
dello stesso valore di Tolkien, e' tutt'altro che banale (ancora,
Salkaner mi ha preceduta: la profondita' c'e' tutta, *in mezzo* alle
righe). Pero', magari, letto dall'inizio (per quanto anche io abbia
letto per primi i Mallorean). Oppure, magari, i suoi due cicli piu'
brevi - Elene e Tamuli.
>L'ho scritto io ed era riferito a me stesso: non ricerco forzatamente
>l'epicita' in una storia.
Ah, ok.
>> Aggiungere la sigletta IMHO e' un modo veloce per ricordarlo a chi
>> legge... o magari inserire qualche faccina ^^^
>
>Ho sempre trovato la sigletta un modo piuttosto inutile di sottolineare una
>cosa evidente: sto parlando per me stesso e per me stesso esclusivamente. Se
>parlassi a nome della collettivita' sarei un presuntuoso saccente. Non
>trovi?
No ^^^
Se fosse pleonastico, non esisterebbe o non sarebbe cosi' diffuso.
Il punto, IMHO (eh eh), e' che non distingue tanto a nome di chi
parli, ma se stai enunciando un parere tuo oppure un concetto che
ritieni oggettivo. Ad esempio, "piove" oppure "i nuovi devono leggersi
le FAQ prima di cominciare a scrivere". ^^^
Secondo me la funzione di alleggerire un po' un'affermazione che ha
una frasetta come IMHO e' importantissima su un mezzo come Usenet dove
fraintendersi e' facile a causa della lontananza che da' la parola
scritta.
>Penso che per certi versi sia una narrativa antitetica ad Eddings... Ursula
>Le Guin e' profonda. ;-)
Anche Eddings. :P



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Parvati V" ha scritto:
> Purtroppo non riesco a trovare in giro gli ultimi dei Mallorean (li
> avevo letti in biblioteca, tempo fa)... comunque a me non importa piu'
> di tanto la prevedibilita' (purche' sia contenuta).
Forse e' un caso, forse e' successo soltanto a me, ma la prevedibilita' dei
Mallorean di Eddings per me era davvero incredibile (nell'accezzione
negativa).
> ribaltare il significato di quanto aveva affermato in precedenza con
> l'altro ciclo (la risposta migliore te l'ha data Salkaner).
Quella risposta, pero', non c'entra con la prevedibilita', perche' a me e'
sembrato evidente anche "il ribaltone" (non avendo letto la pentalogia
precedente).
Che sia un suo merito su 10 libri, beh... vi credo. Ma a me che ho letto
soltanto i Mallorean poco importa (e non erano dieci pagine, erano 5
libri!).
> Ripeto che non e' una questione di genere, ma di opere singole.
> Eddings ad esempio non e' assolutamente pesante e, pur non essendo
> dello stesso valore di Tolkien, e' tutt'altro che banale (ancora,
Un attimo, ti ho fatto l'esempio di Tolkien e de Il Signore degli Anelli, ma
ho tentato anche con libri mooolto piu' leggeri (quelli di Brooks, ad
esempio, o quelli di Gemmell).
> Se parlassi a nome della collettivita' sarei un presuntuoso saccente. Non
> >trovi?
>
> No ^^^
La pensiamo diversamente. :-)
> >Penso che per certi versi sia una narrativa antitetica ad Eddings...
Ursula
> >Le Guin e' profonda. ;-)
>
> Anche Eddings. :P
Siamo contenti entrambi, dunque! :-)



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Tue, 15 Jan 2002 18:03:59 +0100, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Negrore -
Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
>:
>Forse e' un caso, forse e' successo soltanto a me, ma la prevedibilita' dei
>Mallorean di Eddings per me era davvero incredibile (nell'accezzione
>negativa).
Non penso che sia successo soltanto a te ^^^
Hai semplicemente una scala di priorita' diversa dalla mia ^^^
>> Ripeto che non e' una questione di genere, ma di opere singole.
>> Eddings ad esempio non e' assolutamente pesante e, pur non essendo
>> dello stesso valore di Tolkien, e' tutt'altro che banale (ancora,
>
>Un attimo, ti ho fatto l'esempio di Tolkien e de Il Signore degli Anelli, ma
>ho tentato anche con libri mooolto piu' leggeri (quelli di Brooks, ad
>esempio, o quelli di Gemmell).
Be', Brucs scrive male, e' un dato di fatto... Gemmell, invece, l'ho
apprezzato (per i Sipstrassi, non mi piace la struttura a prequel dei
Drenai)
>> Se parlassi a nome della collettivita' sarei un presuntuoso saccente. Non
>> >trovi?
>>
>> No ^^^
>
>La pensiamo diversamente. :-)
Si', infatti, io "IMHO" lo vedo riferito ad un altro contesto - quello
di esprimere soggettivita' anziche' oggettivita'. ^^^



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Parvati V" ha scritto:
> Be', Brucs scrive male, e' un dato di fatto... Gemmell, invece, l'ho
> apprezzato (per i Sipstrassi, non mi piace la struttura a prequel dei
> Drenai)
Non si stava parlando di come uno scrive, ma della leggibilita': Terry
Brooks in linea di massima e' scorrevole quanto Gemmell.
> >La pensiamo diversamente. :-)
>
> Si', infatti, io "IMHO" lo vedo riferito ad un altro contesto - quello
> di esprimere soggettivita' anziche' oggettivita'. ^^^
No, evidentemente tu senti di essere in grado di parlare per la
collettivita', io no... ;-)



title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Wed, 16 Jan 2002 11:10:16 +0100, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Negrore -
Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
>:
>> Be', Brucs scrive male, e' un dato di fatto... Gemmell, invece, l'ho
>> apprezzato (per i Sipstrassi, non mi piace la struttura a prequel dei
>> Drenai)
>
>Non si stava parlando di come uno scrive, ma della leggibilita': Terry
>Brooks in linea di massima e' scorrevole quanto Gemmell.
Non la spada di Shannara: me lo ricordo piuttosto pesante e l'ho letto
in un periodo in cui ero molto di bocca buona.
Gemmell invece l'ho letto dopo e mi e' piaciuto decisamente di piu'.
>> Si', infatti, io "IMHO" lo vedo riferito ad un altro contesto - quello
>> di esprimere soggettivita' anziche' oggettivita'. ^^^
>
>No, evidentemente tu senti di essere in grado di parlare per la
>collettivita', io no... ;-)
No.
Ho una diversa opinione dell'IMHO. Io parlo sempre per me, e accetto o
ribatto volentieri alle smentite, che lo usi o no ^^^



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Parvati V" ha scritto:
> No.
> Ho una diversa opinione dell'IMHO. Io parlo sempre per me, e accetto o
> ribatto volentieri alle smentite, che lo usi o no ^^^
Al di la' delle battute, chiarisco ancora una volta, perche' temo di essermi
spiegato male.
Quando scrivo un messaggio e' _ovvio_ che parlo soltanto per me stesso.
Quando non e' cosi' lo dico, non viceversa (accetto la specificazione in
caso di commenti "forti", piu' drastico, ma preferisco le forme non
abbreviate "a mio parere", "personalmente", "secondo me", ecc...).
Il buon uso delle proprie idee vorrebbe proprio questo, a mio avviso:
parlare sempre per se stessi, a meno che non lo si specifichi.
Il contrario e' decisamente contro la mia natura... e se e' davvero cosi'
necessario indicare quando si parla soggettivamente, come mi pare di aver
capito, allora il discorso e' grave: significa che in linea di massima tutti
parlano a nome di tutti... bello, davvero...
Ah... tutto IMHO! ;-)
Ecco, ti sembrava il caso che lo mettessi? E' ovvio che esprimo una mia
opinione. Mah...



title: Siamo usciti dal discorso

author: Elendil

text:
"Negrore - Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:a26bht$aes$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
[CUT]
> Ecco, ti sembrava il caso che lo mettessi? E' ovvio che esprimo una mia
> opinione. Mah...
Beh, sappi che in linea di principio sono totalmente d'accordo con te.
Siccome però stando in usenet mi sono accorto che c'è gente che se scrivi
"XXXXX scrive maluccio" si inalbera e ti risponde "questa è la TUA opinione"
e che se invece gli dici "IMHHHO sei una grandissima testa di cavolo" non se
la prende, mi adeguo agli usi in modo da perdere tempo in thread inutili di
chiarimento ^___^
poi, se sto rispondendo a qualcuno che so essere ragionevole, allora evito
sigle e siglette.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: Siamo usciti dal discorso

text:
Nel tempo Thu, 17 Jan 2002 12:36:15 +0100, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Negrore -
Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
>:
[snip]
>Ah... tutto IMHO! ;-)
>
>Ecco, ti sembrava il caso che lo mettessi? E' ovvio che esprimo una mia
>opinione. Mah...
Piu' che una mia necessita', su Usenet si usa cosi'. Cmq, posto che io
mi ricordi cio' che hai detto (ho una memoria come un colapasta...
^^^;;;;; ), di qui in poi leggero' i tuoi post come hai specificato.



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Parvati V" ha scritto:
> Piu' che una mia necessita', su Usenet si usa cosi'.
Hai ragione, su questo. Pero' non sono il tipo da conformarsi agli usi
quando li ritengo errati. :-)
>Cmq, posto che io
> mi ricordi cio' che hai detto (ho una memoria come un colapasta...
> ^^^;;;;; ), di qui in poi leggero' i tuoi post come hai specificato.
Non pretendo questo, per carita'! Solitamente sono pacato, se poi divento
"duro" inizio anch'io a prendere le mie precauzioni _italiane_ (e se sbaglio
mi scuso).



title: Siamo usciti dal discorso

text:
"Elendil" ha scritto:
> Siccome però stando in usenet mi sono accorto che c'è gente che se scrivi
> "XXXXX scrive maluccio" si inalbera e ti risponde "questa è la TUA
opinione"
[...]
Capisco quello che dici, pero' non vedo perche' devo adeguarmi al tizio che
si inalbera... (e, ribadisco, in casi particolarmente spinosi specifico
usando l'ITALIANO che e' una mia opinione, non siglette che mi fanno
inorridire... forse sono rigido in questo, ma nessuno e' perfetto).
> poi, se sto rispondendo a qualcuno che so essere ragionevole, allora evito
> sigle e siglette.
E tu pensi che io, con la mia memoria leggendaria (si dice che la memoria
dello Straniero non sia mai esistita... :-) ), ricordi chi e' ragionevole e
chi no? Forse ricordo quei 4/5 che mi stanno piu' simpatici, ma gli altri...



title: Con cosa riprendo?

author: Lux

text:
Ciao a tutti, posto da poco su questo NG, e credo sia giunto il momento di
farvi una domanda che mi preme moltissimo.
Ho cominciato a leggere Tolkien e fantasy più di 20 anni fa, e ne sono
rimasto appassionato a lungo. Ultimamente però ho smesso perchè non sopporto
iniziare una saga e poi dover aspettare mesi per il libro successivo, poi
altri mesi, ecc.
Ho riletto cinque volte la decalogia di Eddings che ovviamente mi ha
entusiasmato, mi sono invece stufato della Zimmer per quanto scriva bene,
idem Brooks con i vari Shannara.
Ecco cosa sto cercando.
1. Una saga già completata.
2. Una storia nella quale i buoni non devono sempre prendere calci nei denti
per tutto il libro per poi salvarsi per un improbabile colpo di fortuna (e
qui purtoppo diventa difficile, mi sa)
3. Naturalmente che sia una bella saga.
Qualcuno ha suggrimenti, magari con indizi delle trame?
grazie
Lux


title: Con cosa riprendo?

text:
> Ho riletto cinque volte la decalogia di Eddings che ovviamente mi ha
> entusiasmato, mi sono invece stufato della Zimmer per quanto scriva bene,
> idem Brooks con i vari Shannara.
> Ecco cosa sto cercando.
> 1. Una saga già completata.
> 2. Una storia nella quale i buoni non devono sempre prendere calci nei
denti
> per tutto il libro per poi salvarsi per un improbabile colpo di fortuna (e
> qui purtoppo diventa difficile, mi sa)
> 3. Naturalmente che sia una bella saga.
Lyonesse, di Jack Vance. Diviso in tre libri (Lyonesse, La perla Verde,
Madouc) ma reperibile anche integro.
La trilogia del signore degli Enigmi (patricia mcKillip)
La saga del sole nero (Il cavaliere del sole nero, l'oceano del sole nero,
la corona nascosta)
dovrebbero bastare, intanto :)
Ihc'


title: Con cosa riprendo?

author: Matteo

text:
> Ecco cosa sto cercando.
> 1. Una saga già completata.
> 2. Una storia nella quale i buoni non devono sempre prendere calci nei denti
> per tutto il libro per poi salvarsi per un improbabile colpo di fortuna (e
> qui purtoppo diventa difficile, mi sa)
> 3. Naturalmente che sia una bella saga.
>
> Qualcuno ha suggrimenti, magari con indizi delle trame?
> grazie
> Lux
Ciao
concordo pienamente con Ich'Naib per quello che riguarda Lyonesse (molto bella
anche se un po' strana) e la saga del sole nero (il terzo che ti ha citato non
lo conosco); in piu' aggiungerei
Harry Harrison, il libro degli Yilane (che peraltro e' un volumone fatto di mi
sembra 3 libri), che corrisponde abbastanza dire al tuo punto 2 e mi e' piaciuto
discretamente; tieni conto che non e' proprio fantasy classica, ma e' ambientato
in una sorta di passato alternativo, in cui convivono le specie umana
(relativamente giovane) e i dinosauri, non estintisi. (non dico altro per non
spoilerare...)
Tad Williams, saga che inizia con il Trono del Drago e finisce con La Torre
dell'Angelo Verde ma c'e' un altro libro in mezzo; non l'ho letta tutta (non ho
ancora trovato tutti i libri) ma il Trono del Drago mi e' piaciuto molto
Weis e Hickman, Dragonlance, la trilogia dei Draghi e magari quella dei gemelli,
imho la prima e' piu' bella e poi si scade un po', pero' non e' male. Non
proseguirei poi con gli altri vari libri in quanto imho non ne vale la pena.
Weis e Hickman, il ciclo di Death Gate, anche se non so se l'ultimo e' gia'
uscito o meno in italiano; questo ciclo imho e' veramente bello (anche se ogni
tanto scade un po'...)
Weis e Hickman, la rosa del profeta (non so se si chiami cosi' e neanche se si
trova in italiano, io la ho letta in francese), che a me e' piaciuta abbastanza,
e' ambientato in un luogo un po' arabeggiante...
David Eddings (visto che ti piace), la trilogia dei Gioielli (anche questa la
conosco in francese, non so se da noi c'e'), che non era male
Stephen Lawhead, la guerra di Albion o qualcosa del genere, una trilogia
ambientata in un mondo celtico (non ti lasciar spaventare dall'inizio, poi
diventa davvero fantasy...)
c'e' una saga di un sacco di volumi di Anne McCaffrey, ambientata sul mondo di
Pern, che e' anche molto carina, pero' non ha un inizio e una fine, e' un po'
come la saga della Zimmer Bradley che inizia con la Signora delle Tempeste (non
mi viene il nome), anche se imho decisamente piu' bella.
altrimenti, se ti piace il fy pseudo storico, c'e' la saga di Harry Harrison che
inizia con la Via degli Dei (mi sembra che sia finita, almeno).
boh, per ora non mi viene in mente molto altro. Tieni conto che a me non piace
il fantasy eroico, per cui tutta questa roba non centra nulla con Conan o Elric
o simili.
Ciao e buona lettura
Matteo


title: Con cosa riprendo?

text:
Uno dei primi segnali del Cambiamento, fu quando  "Lux"
<
nos...@asianet.it
> inaspettatamente disse:
>Ciao a tutti, posto da poco su questo NG, e credo sia giunto il momento di
>farvi una domanda che mi preme moltissimo.
Intanto benvenuto... e ti inviterei caldamente ad offrire un giro di
alcolico...
>Ho riletto cinque volte la decalogia di Eddings che ovviamente mi ha
>entusiasmato,
Bene!
>1. Una saga già completata.
>2. Una storia nella quale i buoni non devono sempre prendere calci nei denti
>per tutto il libro per poi salvarsi per un improbabile colpo di fortuna (e
>qui purtoppo diventa difficile, mi sa)
>3. Naturalmente che sia una bella saga.
Dunque.. a parte la Lyonesse su cui m'associo...
DIrei la saga di Fionavar di G. Kay: 3 libri
La strada dei re
La via del fuoco
Il sentiero della notte
>Qualcuno ha suggrimenti, magari con indizi delle trame?
>grazie
>Lux
>
>
--
'Adesso spacco il mondo in 4....
....e poi lo rimetto insieme col bostik'
/   Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII
  / Signore della Torre Senza Nome ---->>
http://ltsn.fly.to

http://users.telemail.it/vdp
  <<---- fra gli autori di VdP
        (togliete IL TAPPO prima di mandarmi email)


title: Con cosa riprendo?

author: Åltair

text:
"Matteo" ha scritto
>
> Weis e Hickman, il ciclo di Death Gate, anche se non so se l'ultimo e'
gia'
> uscito o meno in italiano; questo ciclo imho e' veramente bello (anche se
ogni
> tanto scade un po'...)
>
Non credo sia uscito l'ultimo libro in italiano.
Kaplà
Åltair
---------------------
Chiunque mi voglia mandare un email deve cancellare NOSPAM dal mio indirizzo


title: Con cosa riprendo?

author: Raistlin Majere

text:
Era il giorno Sun, 5 Nov 2000 09:48:44 +0100,quando il portale si
apri' e "Lux" <
nos...@asianet.it
> disse:
Personalmente ti consiglio Dragonlance
>Ecco cosa sto cercando.
>1. Una saga già completata.
Dipende da cosa intendi, DL none' ufficialmente "finita" in quanto
Weis&Hickman stanno scrivendo una nuova trilogia, tuttavia ci sono due
trilogie autoconclusive piu' altri libri singoli che possono essere
letti senza il problema di rimanere in sospeso.
>2. Una storia nella quale i buoni non devono sempre prendere calci nei denti
>per tutto il libro per poi salvarsi per un improbabile colpo di fortuna (e
>qui purtoppo diventa difficile, mi sa)
Mi sa di si, del resto per mantenre la tensione i buoni devono sempre
essere in difficolta' fino a poco prima della fine.
>3. Naturalmente che sia una bella saga.
Che ti devo dire, a me piace moltissimmo ^_^
In alternativa ti consiglio Deathgate sempre di Weis&Hickman, questa
saga e' definitivamente conclusa ma attenzione l'ultimo volume della
saga non e' ancora stato tradotto in italiano.
Bye
--
Raistlin Majere, Maestro del passato e del presente.
ICQ#:38652754    IAFo#:74
Sto leggendo: Colonizzazione: fase 2 di H.Turtledove
Rimuovete LA_MALEDIZONE dal mio indirizzo per rispondere via mail
I have sinned enough against the world, teaching
magic to a kender would ensure my damnation
[Dragons of summer flame]


title: Con cosa riprendo?

author: Gorgon il patryn

text:
Trastullandosi davanti al PC Raistlin Majere ha scritto:
>In alternativa ti consiglio Deathgate sempre di Weis&Hickman, questa
>saga e' definitivamente conclusa ma attenzione l'ultimo volume della
>saga non e' ancora stato tradotto in italiano.
in una newsletter di hickman, lo stesso dice che in futuro potrebbero
riprendere la storyline e narrare cosa e' successo dopo *tu_sai_cosa* sia agli
esseri superiori (patryn, sartan e draghi buoni/cattivi), sia a *voi* inutili
mensch ;oPPPPPPPPPPP
pero' ribadiva che per il futuro prossimo non se ne parla perche' sono
impegnati con DL e Sovereign stone
--
Gorgon


title: Con cosa riprendo?

text:
Era il giorno Tue, 07 Nov 2000 07:20:50 +0100,quando il portale si
apri' e
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
 (Gorgon il patryn) disse:
>Trastullandosi davanti al PC Raistlin Majere ha scritto:
>
>>In alternativa ti consiglio Deathgate sempre di Weis&Hickman, questa
>>saga e' definitivamente conclusa ma attenzione l'ultimo volume della
>>saga non e' ancora stato tradotto in italiano.
>
>in una newsletter di hickman, lo stesso dice che in futuro potrebbero
>riprendere la storyline e narrare cosa e' successo dopo *tu_sai_cosa* sia agli
>esseri superiori (patryn, sartan e draghi buoni/cattivi), sia a *voi* inutili
>mensch ;oPPPPPPPPPPP
Strano mi deve essere sfuggito, comunque la cosa e' interessante.
Ah _inutile_ sarai tu "coso tatuato" <EG>



title: Con cosa riprendo?

author: Roberto Lupi

text:
dain...@tin.it
 (Matteo) wrote in <
3A0564A9...@tin.it
>:
>Weis e Hickman, la rosa del profeta (non so se si chiami cosi' e neanche
>se si trova in italiano, io la ho letta in francese), che a me e'
>piaciuta abbastanza, e' ambientato in un luogo un po' arabeggiante...
E' uscita tutta in italiano? Da quale casa editrice?
Sono riuscito a trovare solo il primo libro :(
PS: salve a tutti.
--
Roberto Lupi
|[ Work:
http://www.lupex.net/
 ]|
Leggete e firmate la petizione per promuovere l'uso di software open-source
nella pubblica amministrazione su
http://www.interlex.it/


title: Con cosa riprendo?

text:
nos...@asianet.it
 (Lux) wrote in <8u36f4$pv3$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>:
>Ciao a tutti, posto da poco su questo NG, e credo sia giunto il momento
>di farvi una domanda che mi preme moltissimo.
>Ho cominciato a leggere Tolkien e fantasy più di 20 anni fa, e ne sono
>rimasto appassionato a lungo. Ultimamente però ho smesso perchè non
>sopporto iniziare una saga e poi dover aspettare mesi per il libro
>successivo, poi altri mesi, ecc.
>Qualcuno ha suggrimenti, magari con indizi delle trame?
Se ti va un libro solo (anche se corposetto, circa mille pagine), non di heroic
fy, ho trovato piuttosto interessante:
IMAGICA di Clive Barker
pagine    	1006
costo    	L. 20.0000
ISBN    	88-452-2974-2
Editore    	Bompiani (collana I Grandi Tascabili/Best seller)
Dalla quarta di copertina:
Un viaggio indimendicabile fra le meraviglie e gli orrori di un mondo
incantato. Imagica: un universo costituito da cinque Domini, cinque mondi
paralleli di cui solo il quinto (la Terra), in cui regnano le potenze
infernali, ignora l'esistenza degli altri. Solo pochi ne hanno avuto sentore,
ma i loro simili li hanno chiamati pazzi, o maghi o impostori. L'eterna lotta
tra le forze del Bene e del Male, una misteriosa Società che vuole cancellare
dalla Terra ogni forma di magia, le strabilianti avventure del Riconciliatore
che assume su di sé una missione impossibile. Un romanzo che non concede un
attimo di tregua al lettore.



title: Con cosa riprendo?

author: Rek

text:
Ero davanti allo specchio, intento a sistemarmi il mantello, quando
dev...@lupex.net
  mi disse:
>>Weis e Hickman, la rosa del profeta (non so se si chiami cosi' e neanche se si
>>trova in italiano, io la ho letta in francese), che a me e' piaciuta
>>abbastanza, e' ambientato in un luogo un po' arabeggiante...
>
> E' uscita tutta in italiano? Da quale casa editrice?
E' uscita: si', ma non sono mai riuscito a trovarlo... Casa editrice: non
ricordo, sorry...
> PS: salve a tutti.
Salve -ehm- /dev/null... non avrei mai pensato di dover salutare un file
speciale... ^___^
> Leggete e firmate la petizione per promuovere l'uso di software open-source
> nella pubblica amministrazione su
http://www.interlex.it/
sperano che serva a qualcosa, ci zompo subito... ^___^
--
     / Regnak                           It`s not the end
O===(]===============-------            Not the kingdom come
     \ IAFo #138                        It is the journey that matters,
                                                           the distant wanderer
[ ICQ #64582534             )=-- -  -   Call of the wild
[ u...@net.tanelorn = 2@3.1  )=--- --  - In me forever and ever and ever forever
[
www.tanelornbards.tsx.org
 )=-- -  -   Wanderlust


title: Con cosa riprendo?

text:
Trastullandosi davanti al PC Roberto Lupi ha scritto:
>
dain...@tin.it
 (Matteo) wrote in <
3A0564A9...@tin.it
>:
>
>>Weis e Hickman, la rosa del profeta (non so se si chiami cosi' e
>>neanche se si trova in italiano, io la ho letta in francese), che a
>>me e' piaciuta abbastanza, e' ambientato in un luogo un po'
>>arabeggiante...
>E' uscita tutta in italiano? Da quale casa editrice?
>
>Sono riuscito a trovare solo il primo libro :(
che e' l'unico che hanno tradotto finora e probabilmente l'unico
--
Gorgon


title: Con cosa riprendo?

author: Lyren

text:
> Se ti va un libro solo (anche se corposetto, circa mille pagine), non di
heroic
> fy, ho trovato piuttosto interessante:
>
> IMAGICA di Clive Barker
> pagine    1006
> costo    L. 20.0000
> ISBN    88-452-2974-2
> Editore    Bompiani (collana I Grandi Tascabili/Best seller)
Dello stesso autore ho trovato un libro molto interessante
"Il mondo in un tappeto "
pagine570
Editore Tea Due
La storia narra di un popolo che per sfuggire al mondo degli eseri umani
(loro sono esseri fantastici) si fanno tessere in un tappeto
Ecco non ricordo bene la storia ma ti garantisco che merita di essere letta
Ciao Lyren


title: R: LAVORO TELEMATICO

author: Pyro il drago di fuoco

text:
Lambda.dashie <
Lambda...@iol.it
> wrote in message
7kqhrq$6dt$1...@hermes.iol.it...
> Mandami un E-MAIL per scoprire cose interessanti su un nuovo lavoro che
sta
> prendendo piede sfruttando le enormi potenzialita' di Internet.
> E' un lavoro da svolgere nei ritagli di tempo, senza impegni ne' patemi
> d'animo.
> Scrivetemi
> Ciao.
>
Lambda...@iol.it
ho come l' impressione che un certo daniel stia per scriverti.... ma non
perchč vuole notizie su questo "lavoro" ma perchč vorrebbe inserirti in
una lista realmente esclusiva....
ehi daniel che fai? perdi colpi? questo qui non lo hai visto? ^_____^
--
pyro il drago di magma
precedentemente
volfgang il valoroso
----------------------------------------
IAFo #63


title: La Falce del Tempo - Le regole del gioco

author: Signore di Morgul

text:
Carissimi,
e` con gioia e calore, ma soprattutto con calore (27°) che vi annuncio la
cosa: la FdT prosegue. [Standing ovation della curva alcoolizzati e co.]
Nel messaggio seguente a questo postero` il racconto cosi` com'e` giunto
fin'ora, che pare, si dice e si mormora il grande Abdul stia proseguendo!
Come voi sono in trepidante attesa di mirabolanti avventure, colpi di
scena e della strega, ma nel frattempo, le regole.
1) La FdT si conclude con la _vittoria_ dei _cattivi_.
2) La FdT e` in stile Fantasy Medioevale.
3) Nella FdT possono coesistere piu` mondi e razze, cosi` come la magia.
4) E` tassativamente _vietato_ scrivere cose che stravolgano il filo del
racconto (es. "Il multiverso di cui si parlava implode, pero` in un
multiverso accanto, Mario il gelataio scopriva una scottante verita`...")
5) Potete inventare mondi, continenti, regioni, popolazioni, reami, imperi,
sette, religioni, correnti filosofiche, scuole, calendari, dei, bestie da
cortile e non, canzoni, ballate, saghe, musiche, arti e mestieri, titoli
nobiliari e non, colori primari in aggiunta dei tre gia` conosciuti etc.
6) Tutto cio` che sara` ritenuto surplus (es. dizionario della lingua Olli)
verra` posto in appositi appendici col vostro nome, cognome, indirizzo e
numero di telefono/cellulare (cosi` potrete essere raggiungibili ovunque
dal pubblico ludibrio eventualmente suscitato).
7) Ogni partecipante, Abdul escluso, avra` a sua disposizione 2 (due, doux,
dos, two, zwei, etc.) settimane per dare il suo contributo a questa bella,
ma che dico bella,  bellissima, storia controcorrente. Il suddetto lasso
temporale potra` essere dilatato contattando Krono o me, in caso di motivata
e giustificata (in presenza dei genitori dell'autore) necessita`.
Pena la reclusione in una cella di isolamento di metri 1,5x1,5 in compagnia
di un mio amico di nome Pujol, per un tempo totale equivalente al dodecaduplo
del tempo di ritardo della consegna (inoltre sara` obbligato a pagare una
penale di 20 kg d'ovo puvo [ava vava] per ogni secondo di attesa del nostro
febbricitante ed esaltatissimo [nonche` irascibile], adorato pubblico).
8) Tutto cio` avra` inizio quando il cugino dell'arabo pazzo (Abdul) mi avra`
consegnato la sua parte, nel frattempo leggetevi quanto gia` e` stato fatto e
se volete (vi vengo a prendere a casa uno per uno con una squadra di asciugoni
DOC se rifiutate) potete inizare a iscrivervi alla Round Story del secolo
notificandomi semplicemente la Vostra adesione via mail.
9) Tutto cio` che ho scritto di obiettivamente folle in questo messaggio, non
sara` riconosciuto pubblicamente come di mia paternita`.

Ciao,
     Signore di Morgul
      --Nazguul N°1--
... Il cinismo e` lo humor dell'odio.
--- Krith Sharauuri maturz matat dumpuga.
.oO Minas Morgul, Osgiliath, Terra di Mezzo.


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: fabio milito pagliara

text:
On Fri, 03 Aug 2001 13:15:43 GMT in it.arti.fantasy, "Maury2MA"
<
maury2maCI...@libero.it
> wrote:
>Westland 1 Il Tempo dell'Esilio  Katharine Kerr
>Westland 2 Il Tempo dei Presagi  Katharine Kerr
>Westland 3 I Giorni del Sangue e del Fuoco  Katharine Kerr
>Westland 4 Il Tempo della Giustizia  Katharine Kerr
sarebbe il caso di precisare che si puo' vedere anche come prosieguo
del ciclo del deverry...
e non so se hanno tradotto il primo del ciclo del Dragon Mage...
--
ciao, fabio (ICQ#70931775 fmp)


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: Jago Martin

text:
On Fri, 03 Aug 2001 13:15:43 GMT, "Maury2MA"
<
maury2maCI...@libero.it
> wrote:
[cut]
> Lo so che molti hanno già fatto codesto elenco,
> ma io che sono ad aggiornarlo tutti i giorni, mi chiedevo se mancasse
> qualche ciclo o saga famosi,
[mega cut]
Manca "Il regno dei lupi", il terzo libro delle "Cronache del ghiaccio e del fuoco"
di Martin.
Ci sara' in giro anche il quarto tra qualche mese (se nn ricordo male), ma nn so il titolo.
--
Jago Martin, Magus
IAFo # 171


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: Galford il ladro

text:
> Ci sara' in giro anche il quarto tra qualche mese (se nn ricordo
male), ma nn so il titolo.
si potrebbe ipotizzare che il 4° si chiamerà Scontro di Re e avrà quella
copertina? come minimo la mondadori ha confuso le cose ¬__¬
--
            o o
   /|   o         o  Nonno in progress
   \|=--            o
      ##    O/
           /|         \\
   qui      |      /   \O Galford ^^;;
    Ihc'   / \    O_/   T  the Stealer
          /  |    T    /|
         Wayne    |\  | |
   _______________|_|________qui Les
                  Vic


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: Miriel

text:
"fabio milito pagliara" <
elf...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:kpalmt0nbs0q1j7bg...@4ax.com...
[Deverry]
> e non so se hanno tradotto il primo del ciclo del Dragon Mage...
no, fino al prossimo anno :((
Miriel


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

text:
"Maury2MA" <
maury2maCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uxa7.580$fA3....@news.infostrada.it...
> Deverry 1 La Lama dei Druidi  Katharine Kerr
> Deverry 2 L'incantesimo dei Druidi  Katharine Kerr
> Deverry 3 Il Destino di Deverry  Katharine Kerr
> Deverry 4 Il Drago di Deverry  Katharine Kerr
> Westland 1 Il Tempo dell'Esilio  Katharine Kerr
> Westland 2 Il Tempo dei Presagi  Katharine Kerr
> Westland 3 I Giorni del Sangue e del Fuoco  Katharine Kerr
> Westland 4 Il Tempo della Giustizia  Katharine Kerr
andrebbero tutti sotto Deverry
> Il figlio delle Tempeste 1 Il figlio delle tempeste  Fabiana Redivo
> Il figlio delle Tempeste 2 La pietra degli elementi  Fabiana Redivo
qualcuno non aveva detto che era uscito il terzo?
> Pendragon 1 Il romanzo di Taliesin  Stephen Lawhead
> Pendragon 2 Il romanzo di Merlino  Stephen Lawhead
> Pendragon 3 Il romanzo di Re Artu'  Stephen Lawhead
> Pendragon 4 Pendragon  Stephen Lawhead
> Pendragon 5 Grail  Stephen Lawhead
ehi ma il 4 e il 5 non sono mai stati tradotti!?!
di Lawhead e' uscito da poco il primo libro del ciclo Le crociate
celtiche, dal titolo La lancia di ferro
> Spero di non averne dimenticati troppi, se così fosse (o se ci fossero
dei
> doppioni o degli errori) vi prego di correggermi
ci sono diversi doppioni es:
> LE PIETRE DEL POTERE Vol. I - UN LUPO NELL'OMBRA  David Gemmel
> LE PIETRE DEL POTERE Vol. II - IL RE DEI FANTASMI  David Gemmel
> LE PIETRE DEL POTERE Vol. III - L'ULTIMA SPADA DEL POTERE  David
Gemmel
> LE PIETRE DEL POTERE Vol. IV - L'ULTIMO DEI GUARDIANI  David Gemmel
> LE PIETRE DEL POTERE Vol. V - LE PIETRE DEL POTERE  David Gemmel
e
> Sipstrassi 1 Un lupo nell'ombra  David Gemmell
> Sipstrassi 2 L'ultimo dei guardiani  David Gemmell
> Sipstrassi 3 Le pietre del potere  David Gemmell
> Sipstrassi 4 Il re dei fantasmi  David Gemmell
> Sipstrassi 5 L'ultima spada del potere  David Gemmell
e mi sembra di non aver visto:
Bernard Cornwell Il re d'inverno (Il romanzo di Excalibur – I)
Bernard Cornwell Il cuore di Derfel (II)
Bernard Cornwell La torre in fiamme (III)
Bernard Cornwell Il tradimento (IV)
Bernard Cornwell La spada perduta (V)
Mike Jefferies La strada per Underfall(La Saga di Eleundium I)
Mike Jefferies Il palazzo dei re (II)
Mike Jefferies Le nebbie di Eleundium (III)
J. Silke / F. Franzetta Il segno dell’elmo
J. Silke / F. Franzetta I signori della distruzione
J. Silke / F. Franzetta Il dente e l’artiglio
(di cui pero' non ti so dire il nome del ciclo)
Miriel


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

text:
grazie a tutti
aggiorno l'elenco e poi li riposto, ho trovato inoltre altri titoli
ciao a tutti maurizio


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: maxmor

text:
Mi sembra un doppione:
Videssos 1 La legione perduta  Harry Turtledove
Videssos 2 Un imperatore per la Legione  Harry Turtledove
Videssos 3 La legione di Videssos  Harry Turtledove
Videssos 4 Le daghe della Legione  Harry Turtledove
VIDESSOS Vol. I - LA LEGIONE PERDUTA   Harry Turtledove
VIDESSOS Vol. II - UN IMPERATORE PER LA LEGIONE  Harry Turtledove
VIDESSOS Vol. III - LA LEGIONE DI VIDESSOS  Harry Turtledove
VIDESSOS Vol. IV - LE DAGHE DELLA LEGIONE  Harry Turtledove
che dici?
:o)
Xantos


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: Zy

text:
"Maury2Ma" ha scritto...
> grazie a tutti
> aggiorno l'elenco e poi li riposto, ho trovato inoltre altri titoli
Nella sezione FAQ del sito della Locanda (
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
 ) puoi trovare le cronologie di
moltissime saghe.
Ciao Ciao
    Zy


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

text:

hem hem effettivamente un po' doppione era, comunque gia' corretto grazie.
ciao mauri


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

text:
> Nella sezione FAQ del sito della Locanda (
>
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
 ) puoi trovare le cronologie di
> moltissime saghe.
un 20 % li ho presi da li' , altri li ho presi dalla mia biblioteca
personale, altri da internet, altri dal sito armenia, insomma ho gia' girato
in lungo ed in largo ( e continuo a farlo)
devo anche ringraziare chi mi ha mandato le e-mail con i propri elenchi in
modo che potessi ampliare il mio, grazie a tutti voi ora ho un elenco di
circa 600 titoli e lo sto aggiornando.
Penso di arrivare ad un migliaio di titoli e poi fermermi.
Insomma grazie a tutti, quando finiro' l'elenco lo riposto e poi non rompo
piu'.
(veramente non si dicono le bugie, ma per un personaggio caotico buono,
questo č il minimo)
----
il mio sogno nel cassetto :
semplice salvare in formato acrobat tutti i libri introvabili e farmi un bel
cd : fantasy da collezzione.


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: Khenisha

text:
> Spero di non averne dimenticati troppi, se cosě fosse (o se ci fossero dei
> doppioni o degli errori) vi prego di correggermi
>
>
> Ciao ciao Maurizio
potresti aggiungere alcuni libri della Zimmer Bradley: Le luci di
Atlantide - La torcia - I falconi di Narabedla - Le piů belle storie -  Non
credo facciano parte di cicli direi che sono libri a sč.
Inoltre cambia il ciclo di DARKSWORLD in DARKSWORD! Comunque il tuo
bellissimo elenco mi ha fatto davvero comodo sai č da poco che mi aggiro tra
i meandri del fantasy , tu mi hai fornito una meravigliosa "mappa" Grazie e
ciao. Khenisha.
P.S. Aggiungi anche "Il regno dei lupi "come terzo libro delle cronache del
ghiaccio e del fuoco di Martin!


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

author: Otelma

text:
Miriel wrote:
> > Il figlio delle Tempeste 1 Il figlio delle tempeste  Fabiana Redivo
> > Il figlio delle Tempeste 2 La pietra degli elementi  Fabiana Redivo
>
> qualcuno non aveva detto che era uscito il terzo?
Uscira' a novembre con il titolo "Il seme perduto"
Saluti
Otelma
--
Sogna come se vivessi per sempre vivi come se dovessi morire oggi.
- James Dean -
per parlare con me devi farlo sottovoce!


title: Elenco cicli libri fantasy, MOLTO LUNGO

text:
Miriel wrote:
> J. Silke / F. Franzetta Il segno dell’elmo
> J. Silke / F. Franzetta I signori della distruzione
> J. Silke / F. Franzetta Il dente e l’artiglio
> (di cui pero' non ti so dire il nome del ciclo)
Cilco di "Death Dealer"
pubblicati rispettivamente come
Urania 50
Urania 59
Urania 71



title: Libri in ordine

author: Iguana Jo

text:
Ho messo on-line nel mio sito il modello del mio database per
l'archiviazione dei libri. Se a qualcuno dovesse interessare si accomodi...
ciao
--
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.