title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il giorno Wed, 22 Jan 2003 21:20:49 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Kralizec il Sommo
Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi desto' dal mio
pisolino dicendo:
>SPOILER!
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>
>Anche meno: fallo in campionato ^_____^
Si dice che in una scena che ci sara' nella versione estesa quando
Gimli dice a Legolas che ha ucciso 2 orchetti, l' altro si bulli di
quanti ne ha fatti fuori lui poi ne ammazzi un altro con una freccia
ed esclami "Per te! Cococococococo!" facendo uno strano gesto con la
mano...
 :-ppp
>Direi molti di piu': va bene che i cavalli occupano un mucchissimo di spazio
>ma.... arrivano addirittura a contrastare le migliaia (citando Saruman e
>Vermilinguo) di Uruk-hai.
Vabbe', ma gli Uruk non hanno la cavalleria, mentre quei 2000 soldati
sono tutti a cavallo
>La Tyler non e' poi questo gran strafigo....
A me e' piaciuta molto Miranda Otto, nonostante l' espressione a
carciofo di gorgoniana memoria.
>> 5. Gli Elfi che aiutano Rohan:
>Fra l'altro: chi cacchio e' il loro comandante? Non ditemi che ha preso il
>posto di Halbarad!
Haldir di Lothlorien!
Halbarad comparira' (forse) se spunteranno i raminghi.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: GurthNaur

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> ha scritto
> > Mistero. Faramir lo porta ad O., il Nazgul quasi si porta via Frodo, e
> > Faramir dice: "Si' certamente l'Anello nelle tue mani e' al sicuro.  Vai
> > a Mordor il destino nostro e' affidato in mani sicure.. anzi gia' che
> > cisei portati questo schizofrenico mostriciattolo..."
>
> ROTFL.
:D
> Certo, cose del genere ce ne sono anche nel libro, eh. "Cosa devo fare?
> Cercare di salvare questi due simpatici hobbit che hanno voluto venire a
> tutti i costi benche' ignari dei pericoli delle terre selvagge e del
> tutto inadatti a fronteggiarli, oppure cercare di raggiungere
> quell'altro hobbit che da solo, senza sapere nulla del terreno e senza
> avere neppure una cartina, e con tutti gli eserciti di Mordor schierati
> fra lui e la meta, sta per portare l'unico oggettino che decidera'
> dell'inevitabile sconfitta e massacro di tutti i popoli liberi per
> l'eternita' proprio dietro casa del nemico? Mmm. Be', i due hobbit sono
> attualmente in pericolo e Frodo no. Vado a salvare i due hobbit."
>
> Non so voi ma a me sembra una logica peculiare.
In effetti ^_^.
Pero' credo che sia proprio quello il punto. La faccenda non si basa sulla
logica peculiare, quanto sul fatto che Tolkien vuole "insegnare" che sono
piu' importanti i principi ed i sentimenti del calcolo logico.
"Abbiamo degli amici da salvare, questo solo importa".
E' come la tesi (che sia o meno condivisibile) per cui NESSUNA uccisione
puo' essere giustificabile dalle circostanze.
Poi, si puo' arguire che tutto sommato anche Aragorn abbia fatto lo stesso
ragionamento di Frodo.
"Io devo comunque adoperarmi per salvare Rohan e Gondor dalla minaccia di
Saruman.
Anche sapendo che con la distruzione dell'Anello fermiamo Sauron, come posso
lasciare quei due popoli allo sbando o sacrificarli in nome della Missione?
E poi, se l'Anello ha fatto questo a Boromir e me lo porto dietro fra gli
umani, siamo belli stracotti. Confido nel giudizio di Gandalf su Frodo."
Insomma, e' il suo Pov. Puoi condividerlo o no.
E' un po' lo stesso discorso che mi fece incavolare quando in un gioco di
ruolo io, col mio guaritore, corsi in soccorso di alcuni soldati in
difficolta' durante uno scontro con svariati mostri.
Un mio amico e compagno di party (ed anche il Master) commentarono in
seguito "Che mossa del c****!  Ti sei fatto massacrare con loro mentre
quelli erano sacrificabili - tenevano impegnato il coso mentre noi finivamo
gli altri cosi, poi lo avremmo affrontato. Cosi' invece le abbiamo prese
tutti."
E gli risposi: "puo' andar bene se pensate che io giochi di ruolo
esclusivamente per intepretare strateghi perfetti che non sbagliano una
mossa e calcolano ogni loro azione e le sue conseguenze. Io la' ero un
medico e, in primo luogo, una persona che ha visto dei compagni - non
importa se "personaggi non giocanti" - in difficolta'. Ho agito di
conseguenza. Distinguere con ogni tuo personaggio fra "gli npg" e "i pg"
come fossero esseri umani di serie A e B mi pare un'interpretazione di ruolo
abominevole."



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: The Minstrel

text:
On Thu, 23 Jan 2003 18:45:35 GMT, Agaler Layenel
<agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote:
>Il giorno Wed, 22 Jan 2003 21:20:49 GMT, mentre migliaia di idioti si
>facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Kralizec il Sommo
>Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi desto' dal mio
>pisolino dicendo:
>
>>SPOILER!
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>.
>>
>
>>> 5. Gli Elfi che aiutano Rohan:
>>Fra l'altro: chi cacchio e' il loro comandante? Non ditemi che ha preso il
>>posto di Halbarad!
>
>Haldir di Lothlorien!
>Halbarad comparira' (forse) se spunteranno i raminghi.
>
Ehm... ho la netta, nettissima sensazione che gli elfi al fosso di
Helm avessero la funzione di sostituire i ranger di Halbarad... tant'
e' che Haldir e' pure morto al posto suo...



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Iguana Jo

text:
[Anna Feruglio Dal Dan]
> Sto rileggendo TTT e sono stata molto colpita dagli Orchetti che dicono
> agli Uruk-hai: "Vogliamo vendicare la nostra gente", cioe' gli Orchetti
> uccidi dalla Compagnia a Moria! Poi pero' un Orco dice a Merry e Pipino
> del capo degli Uruk-hai: "Non e' buono: e' un difetto che nemmeno lui
> ha." Be', ho pensato, ragazzo: decidersi, qui.  O seguono un'etica
> rovesciata, ma allora non vendicano i compagni caduti, o non fanno
> discorsi del genere...
Ma questo succede perchè noi vediamo negli Orchetti un blocco compatto e
monolitico, mentre in realtà anche al loro interno esiste una certa
dialettica. Credo che anche dentro i confini dell'orchità ci siano opposti
estremismi e centristi moderati... :-)
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
[Elendil]
> Iguana Jo wrote:
>>> A me e' venuto piu' di un sospetto. Non vi ho visto infatti
>>> contrapposto UNO che fosse UNO film nato da regie statunitensi che
>>> sia semplicemente critico e realistico nei confronti della guerra.
>>
>> La sottile linea rossa.
>
> meraviglioso.
> Ma anche Platoon.
Sě, ma come per Full Metal Jacket non lo consideravo perchč ormai _vecchio_
(chiaramente non come contenuto ma solo come data, dopotutto si parlava
degli ultimi anni...)
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Ihc'Naib

text:
kralizec disse:
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> > Il film mi č piaciuto e la mia consulente, che ricorda ancora qualcosa
> > del palloso libro mi dice che č piuttosto diverso da "Le Due Torri".
>
> Absolutely.
Rileggendo alcuni passaggi mi viene da dire: non cosi' esageratamente.
> > e come i
> > cavalieri arrivati all'ultimo momento possano non farsi spiedinare
> > dalle lance lunghe.
>
> Nonostante il patryn la contesti molto, a me la scena della cavalcata dei
> Rohirrim e' piaciuta da morire (forse perche' m'e' sempre piaciuta nel
libro
> anche se - mi dicono gli esperti - che quella cavalcata doveva avvenire a
> Gondor)
Di questo volevo risponderti: !Non e' vero! possiamo esserne contenti (e
linguaccia alla molli :-P, anche se non legge).
Insomma, al posto di Eomer, nel "salvataggio" degli assediati (dacche' Eomer
e' proprio uno di questi) c'e' un signore di nome Erkenbrand. Quindi abbiamo
la "mini-cavalcata dei Rohirrim"
Inoltre, abbiamo anche le bombe e la breccia!! :)
e gli Ent, a differenza di quanto ci dicevano, non hanno questa parte
attivissima nella battaglia. si limitano a tagliare la ritirata agli orchi.
Abbiamo anche la sortita di Aragorn e Gimli (anche se c'e' anche Eomer) e
beh.. messe cosi' le cose l'incongruenza piu' grossa e' l'idiozia di
Faramir.. li' potro' rileggere per milioni di volte, ma mi sa che nisba..
>
> > Mi č piaciuta anche Eowyn, che sembra quasi avere una
> > caratterizzazione psicologica (!!!), che nel libro non avevo quasi
> > percepito.
>
> Be'.... se escludi Galadriel, non e' che nel libro Tolkien abbia perso poi
> troppo tempo nella caratterizzazione delle figure femminili.
>
beh, povera Eowyn..
> > Altrimenti perché poi tutte le donne si nascondono nelle grotte, lei
> > inclusa?
>
> Gran bellissima domandissima. Mi era completamente sfuggito.
Ma Eowyn non parla delle battaglie!!! Eowyn parla del famoso rituale di
accoppiamento dei Rohirrim.
Per essere sicuri di avere un figlio che sia un forte soldato, il futuro
padre attacca violentemente la futura madre a sganassoni di spade. Se la
donna resiste per una decina di colpi, potra' portare il figlio
dell'aggressore. A venti colpi, ottiene il diritto all'assegno di
mantenimento. A trenta colpi lo puo' anche sposare.
E' per questo che una donna deve saper combattere con una spada, o morira'
su di essa.
> > 2. La cavalcata di Eomer e i suoi, quasi in verticale. Un centinaio di
> > uomini (quando incontrano Aragorn, Legolas e Gimli) che diventano un
> > paio di migliaia.
>
> Direi molti di piu': va bene che i cavalli occupano un mucchissimo di
spazio
> ma.... arrivano addirittura a contrastare le migliaia (citando Saruman e
> Vermilinguo) di Uruk-hai.
ho idea che valga la solita scusa con gli eserciti idioti', che si sfaldano
quando presi alla sprovvista e decimati di botto. In ogni caso, quando i tre
incontrano Eomer _ovviamente_ Eomer aveva solo un piccolo commando da
ricognizione, niente piu'. Quando poi viete esiliato, porta dietro piu'
gente, e probabilmente ne raccoglie a spasso.
>
> > 5. Gli Elfi che aiutano Rohan: sono tutti clonati, o sono terminali di
> > una mente unica? Si muovono talmente all'unisono da far paura! E il
> > comandante.. ehm..ha la giarrettiera sotto l'armatura? :P
>
> Fra l'altro: chi cacchio e' il loro comandante? Non ditemi che ha preso il
> posto di Halbarad!
Nooo! Il posto di comandante lo prendera Arwen, quando verra' col vessillo
del re di gondor cucito di tutto punto in 134 anni dalle sue manine.
ear.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Freyr

text:
"halbarad" <halb...@fornost.mid> ha scritto
> Per questi ultimi la visione del film [di cui già conoscono
> la storia] potrebbe essere in certi casi addirittura piu'
> noiosa rispetto a coloro che  non lo hanno letto.
> Una bella [si fa per dire] variazione e/o un bel colpo di
> scena per costoro puo' essere la salvezza di un film
> altrimenti scontato.
Puo' essere un punto di vista... ma di sicuro chi gia' conosce la storia sa
che Aragorn non morira', a me sembra solo una scena ad effetto e nemmeno
venuta tanto bene: gia' Gandalf era stato dato per morto e poi e' riuscito
fuori... fare la stessa cosa con Aragorn IMHO non aggiunge nulla e anzi da'
l'idea che i protagonisti principali non possano morire nemmeno se cascano
dentro al monte Fato.... ;-)
L'effetto "tanto so gia' tutto" di cui parlavi effettivamente e' un rischio
che esiste, ma IMHO Jackson lo ha aggirato molto bene con cambiamenti tipo
Eomer che viene bandito da Rohan (senza introdurre un fantomatico signore
dell'Ovestfalda), la profezia di Elrond e anche l'intervento degli elfi (se
non fosse che cio' ha riportato sullo schermo quella vescica livida di
Haldir ^_^;;;).


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
[GurthNaur]
>> La sottile linea rossa.
> Azzo, mi e' scappato. Curiosero'.
IMHO è un gran bel film, probabilmente il miglior film di guerra degli
ultimi 20 anni insieme a FMJ.
> Mi rimangio la parte sullo "statunitense" finche' non me lo guardo.
beh... rappresenta comunque una proposta minoritaria.

> Insisto pero', (magari e' cosa solo perosnale) che non ricordo per esso un
> bombardamento mediatico paragonabile a WindTalkers o We were warriors".
No beh, quando usci al cinema fu promosso abbastanza. Tieni conto che è
andato nelle sale subito dopo il Soldato di Spielberg, aveva un abbondante
partecipazione di star hollywoodiane (magari solo per dei camei), anche se
certo non è il solito film made in USA.
Ah... ora che mi ricordo c'é un altro film americano recente che almeno
nelle intenzioni era abbastanza critico rispetto all'intervento bellico USA
nella prima guerra del golfo: Three Kings.
A me non ha convinto: se le intenzioni erano buone, la riuscita è stata IMHO
decisamente inferiore alle aspettative. (anche se come puro spettacolo
cinematografico non era male...).



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Anna Mazzoldi

text:
"halbarad" <halb...@fornost.mid> wrote in message
news:nktv2vstafj0h9ng0...@4ax.com...
>
> Tolgo lo spoiler, tanto ormai..
>
>
> Considerazione estemporanea.. anche per gli occhi.. non vi
sembra che
> Gollum si stato ricalcato su quello del cartone di Bakshi (o
come si
> scrive)?
Piu' realisticamente, direi che e' basato sulle illustrazioni
"classiche" di Alan Lee (come pure tanti altri elementi visivi del
film). Garantisco, dato che la mia edizione del SdA contiene le
illustrazioni in questione, compreso Gollum che si mangia un pesce
crudo... Puo' darsi che quello di Bakshi fosse anche lui basato
sulle stesse illustrazioni -- sinceramente non mi ricordo.
Ciao,
Anna


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> wrote in message
news:1fp8v28.1a22u4e1xlkxqlN%ada...@spamcop.net...
> Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
>
> > Qui ci vuole Anna. Anche a me erano sembrati inglesi, ma mi
pare che lei
> > fosse piu'  incerta.
>
> Volevo dire irlandesi, ovviamente.
Si', e continuo a essere un po' incerta anche perche'
effettivamente nella maggior parte dei casi gli accenti degli
hobbit non sono gli accenti degli attori, quindi ogni tanto ci
sono delle "incertezze" nella loro pronuncia (ma Wood e' comunque
bravissimo in generale). E' sicuramente vero che l'accento di
Frodo e Sam e' diverso da quello di Merry e Pippin, ed e'
sicuramente inglese. Merry e' l'unico che ha quasi lo stesso
accento anche nelle interviste sul DVD,  e nelle interviste e'
decisamente un accento scozzese, anche se non il tipo di accento
scozzese a cui sono piu' abituata (e nemmeno Laurence e' riuscito
a identificarlo con piu' precisione). Nel film i due cuginetti
parlano tutti e due con un accento simile: probabilmente e'
scozzese o comunque basato sullo scozzese, ma io continuo a
trovarci molte somiglianze con gli accenti irlandesi del nord. (E
in effetti alcuni accenti scozzesi _sono_ abbastanza simili ad
alcuni accenti irlandesi...)
E' vero che gli hobbit vengono tutti da un'area geografica
piuttosto ristretta, pero' e' anche vero che nel libro viene
evidenziato il fatto che gli hobbit di Buckland "sono strani" e
"parlano strano". D'altra parte anche in Italia ci sono esempi di
dialetti molto diversi da un paese a quello dopo...
Ciao,
Anna


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> wrote in message
news:Xns930CA3F...@127.0.0.1...
> Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
> quando Kralizec il Sommo Faltyn ha osato tire:
>
> > devi considerare che PJ non s'e' inventato nulla della
> > storia di grande amicizia: gia' nel libro Sam parte con Frodo
per
> > sola amicizia.
>
> per me e' qualcosa di piu' che semplice amicizia ];-)
Sono d'accordo con te. Secondo te PJ ce lo fara' vedere nel terzo
film? ;-)
Ciao,
Anna


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Thu, 23 Jan 2003 20:04:55 GMT, "Freyr"
<
darschs_TO...@freemail.it
> wrote:
>
>"halbarad" <halb...@fornost.mid> ha scritto
>
>
>Puo' essere un punto di vista... ma di sicuro chi gia' conosce la storia sa
>che Aragorn non morira', a me sembra solo una scena ad effetto e nemmeno
>venuta tanto bene: gia' Gandalf era stato dato per morto e poi e' riuscito
>fuori... fare la stessa cosa con Aragorn IMHO non aggiunge nulla e anzi da'
>l'idea che i protagonisti principali non possano morire nemmeno se cascano
>dentro al monte Fato.... ;-)
Pero' con quella scena ha potuto inserire la splendida parte sul
futuro di Arwen e ha "concluso" la storia d' amore tra Eowyn ed
Aragorn (lui torna, lei fa per corrergli incontro ma vede il ciondolo
che Legolas gli ha restituito).



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Mandos

text:
Il 23 gen 2003 15:21:54, halbarad (halb...@fornost.mid) hai scritto
in
news:dptv2v4cojua54nr3...@4ax.com
:
> o Joe Condor?
"Giganteeee, pensaci tuuuuu!!!"
"Mi lasci, non ho il paracadute, non ho la mutua!"
;-)
--
Mandos - # 157 tra gli IAFi, # 11 deI FeSTosi e LIstaro
"The Nazgul they were; the Ringwraiths, the Enemy's most terribly
servants; darkness went with them and they cried with the voices of
death."  (The Silmarillion)


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il 23 gen 2003 15:21:56, halbarad (halb...@fornost.mid) hai scritto
in
news:l2uv2v4cahncpe8j0...@4ax.com
:
> Ma i mannari secondo voi che animali erano.. per Tolkien erano dei
> semplici lupi un po' ponchi.. nel film sembravano dei dinosauri
> cattivoni alla Disney..Mah!
Nel film mi sono parse delle iene giganti. Mah
Iene mannare. Su rieducational channel
--
Mandos - # 157 tra gli IAFi, # 11 deI FeSTosi e LIstaro
"This is the hour of the Shire-folk, when they arise from their quiet
fields to shake the towers and counsels of the Great. Who of all the
Wise could have foreseen it? Or, if they are wise, why should they
expect to know it, until the hour has struck?"  (Elrond)


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il 23 gen 2003 18:46:48, GurthNaur
(sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it) hai scritto in
news:b0p9q4$t1t$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> Ad esempio lasciando perdere la parte del pilastrone
> che crolla e della barba del nano (ahime') per usare come motivo
> di suspence e terrore quella della porta che esplode e del "coso"
> che li insegue per i cunicoli, per poi ingrandirsi al ponte.
Concordo in pieno. Una bella scena claustrofobica alla Aliens per me
sarebbe stata perfetta. Il "sentire" il nemico alle calcagna senza
vederlo...
--
Mandos - # 157 tra gli IAFi, # 11 deI FeSTosi e LIstaro
"It's wisdom to recognize necessity, when all other courses  have been
weighed, though as folly it may appear to those  who cling to false
hope."  (Elrond)


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Iguana Jo <
igua...@despammed.com
> wrote:
> Ah... ora che mi ricordo c'é un altro film americano recente che almeno
> nelle intenzioni era abbastanza critico rispetto all'intervento bellico USA
> nella prima guerra del golfo: Three Kings.
> A me non ha convinto: se le intenzioni erano buone, la riuscita è stata IMHO
> decisamente inferiore alle aspettative. (anche se come puro spettacolo
> cinematografico non era male...).
Oooh, e' vero, come ho potuto dimenticarlo? A me era piaciuto
moltissimo, e' stato il primo DVD che mi sono comprata. Fra l'altro il
commento del regista e' uno dei migliori che abbia sentito.
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@despammed.com
 - this is a valid address
homepage:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog:
http://annafdd.blogspot.com/
Blog in italiano:
http://fulminiesaette.blogspot.com


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
> Vado questa sera. Se non mi schianto nella nebbia, sapro' aggiungere il
> mio commento.
Porchissima polpetta, sono arrivata fino a Silea (nella nebbia! Un'ora
di viaggio!) e mi hanno detto che gli hanno mandato la pizza sbagliata
con il film in italiano! Aaaarggh!!!!



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
GurthNaur <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
> In effetti ^_^.
>
> Pero' credo che sia proprio quello il punto. La faccenda non si basa sulla
> logica peculiare, quanto sul fatto che Tolkien vuole "insegnare" che sono
> piu' importanti i principi ed i sentimenti del calcolo logico.
Esattamente. Non ho detto che non ha logica, solo e' una logica un po'
strana. Faccio anche notare che fuori da un mondo secondario, ahime',
non funziona.
> "Abbiamo degli amici da salvare, questo solo importa".
> E' come la tesi (che sia o meno condivisibile) per cui NESSUNA uccisione
> puo' essere giustificabile dalle circostanze.
Secondo me ci sono delle importanti differenze. Non penso che il
pragmatismo sia in inevitabile opposizione ai principi, anche perche'
penso che molto spesso (anche se non sempre) i principi _siano_
giustificabili razionalmente.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Thu, 23 Jan 2003 22:50:56 +0100,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
Dal Dan) wrote:
>Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
>
>> Vado questa sera. Se non mi schianto nella nebbia, sapro' aggiungere il
>> mio commento.
>
>Porchissima polpetta, sono arrivata fino a Silea (nella nebbia! Un'ora
>di viaggio!) e mi hanno detto che gli hanno mandato la pizza sbagliata
>con il film in italiano! Aaaarggh!!!!
Consiglio personale: 3 ore di treno, Milano, Odeon...



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
The Minstrel <
menestrel...@tin.it
> wrote:
> On Thu, 23 Jan 2003 22:50:56 +0100,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
> Dal Dan) wrote:
>
> >Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
> >
> >> Vado questa sera. Se non mi schianto nella nebbia, sapro' aggiungere il
> >> mio commento.
> >
> >Porchissima polpetta, sono arrivata fino a Silea (nella nebbia! Un'ora
> >di viaggio!) e mi hanno detto che gli hanno mandato la pizza sbagliata
> >con il film in italiano! Aaaarggh!!!!
>
>
> Consiglio personale: 3 ore di treno, Milano, Odeon...
Lo fanno ancora? Sapevo che smettevano martedi'.
Ad ogni modo, amici mi dicono che l'Odeon e' una sala molto scadente, e'
vero? Il Cinecity e' molto carino, e mi giurano e spergiurano che prima
o poi lo rifanno, e sono solo tre quarti d'ora di macchina (code sulla
tangenziale permettendo).
Come mi rodo...



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Anna Feruglio Dal Dan"  ha scritto nel messaggio
> > Ad essere onesti, son pochini i film in cui gli americani non fanno la
parte
> > dei buoni. Credo che uno fra i primi sia stato "Vittime di guerra" con
> > Michael J. Fox.
> Apocalypse Now, e Full Metal Jacket, almeno.
Giustissimo. Mi sono ricordato di Apocalypse proprio mentre cliccavo su
"Invia&Ricevi" :)
> Fra l'altro, pensavo che Vittime di guerra fosse esagerato. Ho scoperto
> dopo che raffigurava una situazione molto diffusa.
Brrrrrr! Film bellissimo, secondo me.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Chi sono i migliori sminatori del mondo?
I civili.
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Vargo Hoat"ha scritto nel messaggio
> > Al tempo. Ma tu il libro lo hai letto? Perche' anche in ISDA Eowyn perde
> la
> > testa per Aragorn.
> Il libro lo sto rileggendo con attenzione ora (lo avevo letto anni fa ma
non
> l'avevo finito), perň ciň non toglie che fosse comunque una cosa scontata.
> Oh anche Tolkien non puň essere sempre originale :)
Mi sembrava che la tua critica fosse rivolta alla prevedibilita' del film :)
> Rendo noto che la mia unica risposta č stata una gomitata: odio chi mi
parla
> al cinema.
Io uscirei con la faccia gonfia e le costole rotte, allora, visto che non
smetto di commentare nemmeno per un secondo :)
> > Aragorn (o Gandalf?) dice a Theoden che "....2000 spade sono in viaggio
> > verso nord". Anche se poi, a dirla tutta, quelle 2000 spade sembravano
> molte
> > meno quando incontrano Aragorn, Legolas e Gimli.
> Mah chi ti dice che i cavalieri incontrati dai tre non fossero diretti ad
un
> punto di ritrovo con le altre centinaia?
Touche'.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' troppo stupido per non farlo: se e' una coglionata, io mi ci butto
dentro! -
(Il Vecchio)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Panya Sysai"  ha scritto nel messaggio
> L'Uruk-hai "teodoforo" è un particolare tipo di orco infatti è un Berserk
> non porta armatura e si ricopre il corpo del segno di Saruman (la mano
> bianca).
Be'.... oltre ad essere un personaggio inventato e' anche una "razza"
inventata. Non mi pare che i berserker ci siano, in ISDA.
(appro: chiedo l'aiuto di Anna: berserker come si traduce? Incazzoso?)
Per quanto riguarda la mano bianca, tutti gli Uruk ce l'hanno.
> Questo almeno è quello che c'è scritto in un libretto con tutti i
personaggi
> dei due film che ho sbirciato nella mia fumetteria ma è anche confermato
> dalla GW che ha fatto le miniature per ISDA
Fumetteria? Brrrrr!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Non posso usare il braccio con quello! -
(Guybrush Threepwood)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
> O meglio, prende senso in previsione del Gioco di Carte Collezionabili o
di
> Strategia per Computer, quando vedremo l'unita' "orchetti berserker".
Hai visto, per caso, il Risiko versione ISDA? Una roba di una zozzeria
inenarrabile, almeno nel "concetto" di gioco.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gli ultimi saranno i primi, ma lo sportello chiude alle 12 -
(Corrado Guzzanti)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Iguana Jo"  ha scritto nel messaggio
> > Continuo con le mie paranoie (chi mi consce sa bene che sono un
dietrologo
> > di prim'ordine): gli asserragliati nel Trombatorrione sono tutti buoni e
> > come tale innocenti.
> Tutto quello schieramento di elfi "buoni e come tale innocenti"? naaaa....
Forse non mi sono spiegato bene. Gli asserragliati sono i buoni e quindi
subiscono il gesto vile e terroristico del teodoforo.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Bush e' un coglione
circondato da bombe intelligenti. -
(Maurizio Crozza)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Anna Feruglio Dal Dan"  ha scritto nel messaggio
> Sto rileggendo TTT e sono stata molto colpita dagli Orchetti che dicono
> agli Uruk-hai: "Vogliamo vendicare la nostra gente", cioe' gli Orchetti
> uccidi dalla Compagnia a Moria! Poi pero' un Orco dice a Merry e Pipino
> del capo degli Uruk-hai: "Non e' buono: e' un difetto che nemmeno lui
> ha." Be', ho pensato, ragazzo: decidersi, qui.  O seguono un'etica
> rovesciata, ma allora non vendicano i compagni caduti, o non fanno
> discorsi del genere...
C'e' da considerare, pero', che Orchetti e Uruk-hai (in ISDA) sono ben
diversi. Se non ricordo male, i primi non possono nemmeno viaggiare di
giorno.
Quindi non mi parrebbe stranissimo che un Orchetto voglia vendicare quelli
di Moria mentre gli Uruk se ne strasbattono allegramente.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Prima di offendere qualcuno contate
fino a dieci: vi verranno in mente molti
piu' insulti. -
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"halbarad"  ha scritto nel messaggio
> Anche incominciare il film con lo scontro col Balrog e' un errore,
> oltrecche' una schifezza.
> Se c'era un bel colpo di scena nel libro, qui l'hanno tolto del tutto, e
> reso anche male.
Non capisco quale colpo di scena e' stato rovinato: lo scontro s'era gia'
visto nel primo film, no?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Alcuni pensano che io sia una persona
orribile ma non e' vero. Ho il cuore di un
ragazzino.... in un vaso sulla scrivania.
(Stephen King)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"halbarad" ha scritto nel messaggio
> Considerazione estemporanea.. anche per gli occhi.. non vi sembra che
> Gollum si stato ricalcato su quello del cartone di Bakshi (o come si
> scrive)?
Absolutely!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-82 da 7000 Kg!
Arruolati! L'Esercito ha bisogno di te: vieni a darci un aiuto!
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
> quella che m'ha fatto veramente strano pero' e' Galadriel la Pantegana;
> non solo visivamente e' tutt'altro che bella, ma ha una voce roca
> bassa, ma cosi' bassa, che sembra un uomo... per non dire che sembra
> quasi Gimli ^^;;
Ecco, a questo punto ho avuto la definitiva conferma che Galadriel nel film
non c'e' :)
> > I doppiatori sono spesso bravissimi, a
> > volte perfino piu' bravi degli attori originari (Stallone?)
> non mi viene in mente nemmeno un film di Stallone che valga la pena di
> vedere... ma magari ho un buco di memoria io ^^;
Decisamente! Rambo!!!!!
(cmq, per doppiare un film di Stallone ci vuol poco: son tutte sparatorie!)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Vi prometto un milione di posti
di lavoro.... in nero! -
(il Cavaliere dell'Apocalisse)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"halbarad" ha scritto nel messaggio
> Ma i mannari secondo voi che animali erano.. per Tolkien erano dei
> semplici lupi un po' ponchi.. nel film sembravano dei dinosauri
> cattivoni alla Disney..Mah!
A me ricordano molto delle iene troppo cresciute O___o
> P.S. ero sicuro di trovarti ancora da queste parti :)
(ovvio, ho tanto di quel tempo da perdere.... ^___^)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Donne, e' arrivato l'arrotino! -
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Agaler Layenel"  ha scritto nel messaggio
> >Al tempo. Io li trovo antipatici fino alla morte (esclusa Galadriel,
> >ovviamente) ma non ho mai detto che me li aspetto brutti. E - tanto per
> >aggiungere qualcosa - nemmeno con le orecchie a punta!!! (gli Hobbit,
> >poi....)
> Questione misteriosa e molto dibattuta.
....quasi quanto il discorso sulle eventuali ali del Balrog, credo :)
Cmq, Tolkien non dice che hanno le orecchie puntute: ergo, non le hanno.
> Comunque vedendoli nel film le orecchie a punta mi sembra che non
> stonino
A me non piacciono. Anzi, fanno piuttosto senso.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Un cetriolo dovrebbe essere affettato
con cura, condito con pepe e aceto e
poi buttato via -
(Samuel Johnson)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"The Minstrel" ha scritto nel messaggio
> >>SPOILER!
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>.
> >>Fra l'altro: chi cacchio e' il loro comandante? Non ditemi che ha preso
il
> >>posto di Halbarad!
> >Haldir di Lothlorien!
> Ehm... ho la netta, nettissima sensazione che gli elfi al fosso di
> Helm avessero la funzione di sostituire i ranger di Halbarad... tant'
> e' che Haldir e' pure morto al posto suo...
E' esattamente per questo che lo chiedevo....
(cavolo, devo rileggere assolutamente ISDA: che io non ricordi un
personaggio di Lothlorien e' assolutamente indecente)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Donne, e' arrivato l'arrotino! -
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
> A me sarebbe parsa superba anche senza il preludio degli orchetti che
> portano sotto il canale la polvere da sparo, e perfettamente comprensibile
> alla luce della chiacchierata fra vermilinguo e Saruman.
Fra l'altro, qualcuno si ricorda quale e' il ruolo di quella fognatura?
Perche' sono convinto che anche nel libro sia menzionata ma con l'esplosione
non c'entra nulla. O sbaglio?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Alla fiera di Lucca, per due Euri,
un Topolino il Patryn compro' -
(antica canzone per bambini)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Elendil" ha scritto nel messaggio
> > La sottile linea rossa.
> meraviglioso.
Noioso, secondo me.
Kralizec il Sommo Faltyn


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
> The Minstrel <
menestrel...@tin.it
> wrote:
>
> > On Thu, 23 Jan 2003 22:50:56 +0100,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
> > Dal Dan) wrote:
> >
> > >Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@spamcop.net
> wrote:
> > >
> > >> Vado questa sera. Se non mi schianto nella nebbia, sapro' aggiungere il
> > >> mio commento.
> > >
> > >Porchissima polpetta, sono arrivata fino a Silea (nella nebbia! Un'ora
> > >di viaggio!) e mi hanno detto che gli hanno mandato la pizza sbagliata
> > >con il film in italiano! Aaaarggh!!!!
> >
> >
> > Consiglio personale: 3 ore di treno, Milano, Odeon...
>
> Lo fanno ancora? Sapevo che smettevano martedi'.
No: finivano _oggi_.
Vaff...



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
wrote:
> "Anna Feruglio Dal Dan"  ha scritto nel messaggio
>
> > Sto rileggendo TTT e sono stata molto colpita dagli Orchetti che dicono
> > agli Uruk-hai: "Vogliamo vendicare la nostra gente", cioe' gli Orchetti
> > uccidi dalla Compagnia a Moria! Poi pero' un Orco dice a Merry e Pipino
> > del capo degli Uruk-hai: "Non e' buono: e' un difetto che nemmeno lui
> > ha." Be', ho pensato, ragazzo: decidersi, qui.  O seguono un'etica
> > rovesciata, ma allora non vendicano i compagni caduti, o non fanno
> > discorsi del genere...
>
> C'e' da considerare, pero', che Orchetti e Uruk-hai (in ISDA) sono ben
> diversi. Se non ricordo male, i primi non possono nemmeno viaggiare di
> giorno.
> Quindi non mi parrebbe stranissimo che un Orchetto voglia vendicare quelli
> di Moria mentre gli Uruk se ne strasbattono allegramente.
Pero'  entrambe le frasi che ho riportato erano di un Orchetto, non un
Uruk-hai.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Gil-galad

text:
"GurthNaur"  ha scritto
> Confermo: senza andare in scandinavia, bastano Slovenia e Croazia, da anni
> abituate a film coi sottotitoli.
> Se si fa un raffronto sulla media, c'e' un sorprendente gap fra il numero
di
> Italiani che non capisce un accidente di Inglese ed il numero di serbi,
> sloveni e croati che ne digerisce molti di piu'.
> A parita' di NON-insegnamento nelle scuole, intendo.
Modalita' IAFodanno Xenofobo On
Per forza usano i sottotitoli! Stai a vedere che quella gente
la sa anche fare i doppiaggi!!!
Modalita' IAFodanno Xenofobo Off
ovviamente sto scherzando ^_____^
Gil-galad


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> wrote in message
news:1fp9365.12dwvnso1k92cN%ada...@spamcop.net...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Certo, cose del genere ce ne sono anche nel libro, eh. "Cosa
devo fare?
> Cercare di salvare questi due simpatici hobbit che hanno voluto
venire a
> tutti i costi benche' ignari dei pericoli delle terre selvagge e
del
> tutto inadatti a fronteggiarli, oppure cercare di raggiungere
> quell'altro hobbit che da solo, senza sapere nulla del terreno e
senza
> avere neppure una cartina, e con tutti gli eserciti di Mordor
schierati
> fra lui e la meta, sta per portare l'unico oggettino che
decidera'
> dell'inevitabile sconfitta e massacro di tutti i popoli liberi
per
> l'eternita' proprio dietro casa del nemico? Mmm. Be', i due
hobbit sono
> attualmente in pericolo e Frodo no. Vado a salvare i due
hobbit."
>
> Non so voi ma a me sembra una logica peculiare.
Yes, but Sam would have killed him if he'd tried anything... ;-)
Ciao,
Anna


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Annling

text:
On Wed, 22 Jan 2003 18:17:28 GMT, "Vargo Hoat" <
vade...@libero.it
>
wrote:
>> Mi č piaciuta anche Eowyn, che sembra quasi avere una
>> caratterizzazione psicologica (!!!), che nel libro non avevo quasi
>> percepito.
>
>Non sono d'accordo, il personaggio della "bella principessa ribelle che non
>vuole stare in disparte e combatte come un uomo" č incredibilmente banale e
>anche la sua infatuazione per Aragorn era scontatissima.
Verissimo. Solo che nel libro l'ho percepita soltanto come la "bella
principessa ecc ecc che si infatua del primo figo di turno".
Nel film mi č sembrata un po' piů una poverina del tutto sola (almeno
all'inizio, quando il cugino muore e il fratello č scacciato) che si
aggrappa alle sue credenze e a qualcuno che secondo lei ne ha di
simili.
>E' una delle cose
>che Jackson ha inserito non credo per ingoranza o scarsa comprensione del
>libro quanto per renderlo piů "digeribile" anche (ad esempio) alle fidanzate
>degli IAFI che andavano al cinema pronti a inveire ad ogni discrepanza col
>libro ^__^
Mmmm, non so: TTT č un film fantasy e d'azione, due scenette tenere,
ed in particolare la scenetta di Eowyn che non viene filata per niente
da Aragorn possono cambiare le cose? ^_^
Annling


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Thu, 23 Jan 2003 18:46:48 +0100, "GurthNaur"
<sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
>Resta il fatto che comunque non era semplice rendere questo concetto del
>Balrog forte E intelligente visivamente, quindi hanno scelto la via "facile"
>(ahime'). Ed il Balrog e' rimasto un bestione che abbatte i muri invece di
>avere anche una intelligenza non comune.
è molto più rassicurante un nemico forte ma stupido piuttosto che uno
forte ed intelligente.
Annling
...che perla di saggezza! Facevo meglio a restare a nanna ancora dieci
minuti!


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Wed, 22 Jan 2003 21:20:54 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>Bisogna capire a cosa faccia riferimento Annling, quando dice che non le
>piacciono gli Hobbit. Se intende dire che non le piacciono nemmeno come
>personaggi del libro, la tua critica ha un senso. Se invece si riferisce a
>come son resi nel film.... be'.... a quel punto devi considerare che PJ non
>s'e' inventato nulla della storia di grande amicizia: gia' nel libro Sam
>parte con Frodo per sola amicizia.
Be' effettivamente non sopporto gli hobbit a priori, mi sembrano una
razza inutile. Quanto sarebbe cambiato se anziché omini coi peli sui
piedi Tolkien ci avesse messo allegri fattori di provincia? Secondo me
non molto... e per di più ci saremmo risparmiati i mathom e le
canzoni!!! :))))))))


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Naraku

text:
"Elendil" <emiliano.SNOO...@LINUSlibero.it.invalid> wrote in message news:<Zm0W9.17096$
ZE.4...@twister2.libero.it
>...
> Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> > OK, allora.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>  Per fortuna pero' gli
> > erorri che si trovavano nel doppiaggio del trailer sono scomparsi dal
> > doppiaggio vero del film, anche se non mi piaceva per nulla il
> > doppiatore di Gandalf.
>
> Invece secondo me sono stati bravi Pino Insegno (Aragorn) e il doppiatore di
> Gollum, che non so chi sia.
>
Il doppiatore di Gollum č Francesco Vairano che č anche il direttore
del doppiaggio. La voce di Gandalf invece č di Gianni Musy, a me nn č
dispiaciuto affatto.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Anna Mazzoldi <
mazz...@hotmail.com
> wrote:

Lazzarona. Vedi cosa succede a seguire i link della Mary?



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
wrote:
> "Panya Sysai"  ha scritto nel messaggio
>
> > L'Uruk-hai "teodoforo" è un particolare tipo di orco infatti è un Berserk
> > non porta armatura e si ricopre il corpo del segno di Saruman (la mano
> > bianca).
>
> Be'.... oltre ad essere un personaggio inventato e' anche una "razza"
> inventata. Non mi pare che i berserker ci siano, in ISDA.
>
> (appro: chiedo l'aiuto di Anna: berserker come si traduce? Incazzoso?)
Non si traduce, si lascia cosi'. E' un vocabolo tecnico, come voodoo o
samurai.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
wrote:
> "Annling"  ha scritto nel messaggio
>
> SPOILER!
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> > Mi č piaciuta anche Eowyn, che sembra quasi avere una
> > caratterizzazione psicologica (!!!), che nel libro non avevo quasi
> > percepito.
No, c'e'. Eowyn e' praticamente l'unico personaggi femminile "umano" del
libro. OK, c'e' Galadriel, ma Galadriel non e' propriamente una donna,
e' quasi una semidea. Quasi tutti i dialoghi di Eowyn, a parte quello
del ciondolo, sono presi pari pari da libro, e anzi ne mancano (li
vedremo in ROTK?)
>
> Be'.... se escludi Galadriel, non e' che nel libro Tolkien abbia perso poi
> troppo tempo nella caratterizzazione delle figure femminili.
>
> > Domandina per gli esperti: Eowyn si allena con la spada e poi dice ad
> > Aragorn qualcosa del tipo "Tutte le donne della mia terra imparano a
> > maneggiare la spada, perché altrimenti sanno che rischiano di morire
> > su una di esse." Molto bello, ma ho il sospetto che lo dica solo per
> > farsi figa davanti a lui.
> > Altrimenti perché poi tutte le donne si nascondono nelle grotte, lei
> > inclusa?
>
> Gran bellissima domandissima. Mi era completamente sfuggito.
Anche Mary Gentle l'ha fatto notare. Armano i bambini di dieci anni e i
vecchietti di settanta, e le donne che pure sono "abituate a combattere"
li' a tremare nelle grotte? Ma che senso ha?



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Naraku <
horselo...@libero.it
> wrote:

Non e' affatto un cattivo attore, ma in quella parte non mi e' sembrato
naturale. Senti continuamente uno sforzo, e la cosa mi ha dato
moltissimo fastidio. Magari in teatro andra' benissimo, ma al cinema e'
come se qualcuno agitasse un grosso cartello con su scritto STO
RECITANDO tutto il tempo. Mi distrae.
Credo che abbia tentato di imitare lo stile di Ian McKellan, che infatti
e' simile: bassa, mangiandosi le parole, da vecchietto bonario, pero' a
Ian McKellan viene bene, e non si ha affatto la percezione di uno sforzo
di recitazione.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Gorgon

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Ihc'Naib ha osato tire:
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>>
> Ma Eowyn non parla delle battaglie!!! Eowyn parla del famoso
> rituale di accoppiamento dei Rohirrim.
romantico, non c'e' che dire!
>> Fra l'altro: chi cacchio e' il loro comandante? Non ditemi che ha
>> preso il posto di Halbarad!
ma chi, l'elfo gay?
era il tipo che "accoglie" (cattura) la compagnia quando arriva a
Lorien... da qua a capire come si chiama pero' ce ne corre

> Nooo! Il posto di comandante lo prendera Arwen, quando verra' col
> vessillo del re di gondor cucito di tutto punto in 134 anni dalle
> sue manine.
^^;
--
Gorgon
Calm as still water,
Fierce as a wolverine.
Fear cuts deeper than swords


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto, quando
Anna Mazzoldi ha osato tire:
[Sam&Frodo]

>> per me e' qualcosa di piu' che semplice amicizia ];-)
>
> Sono d'accordo con te. Secondo te PJ ce lo fara' vedere nel terzo
> film? ;-)
beh gia' alla fine del primo stavan li' li' per baciarsi >;)
--
Gorgon
P*********lo!


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Ortivo allegramente i miei piani per tifentare patrone ti monto,
quando Kralizec il Sommo Faltyn ha osato tire:
>> quella che m'ha fatto veramente strano pero' e' Galadriel la
>> Pantegana; non solo visivamente e' tutt'altro che bella, ma ha
>> una voce roca bassa, ma cosi' bassa, che sembra un uomo... per
>> non dire che sembra quasi Gimli ^^;;

> Ecco, a questo punto ho avuto la definitiva conferma che Galadriel
> nel film non c'e' :)
non per dire, pero' era una voce si' roca, ma in un certo senso molto
intrigante
che poi fosse una pantegana...

>> non mi viene in mente nemmeno un film di Stallone che valga la
>> pena di vedere... ma magari ho un buco di memoria io ^^;

> Decisamente! Rambo!!!!!
oh beh, a sto punto preferisco di gran lunga un(') Arma Letale!
--
Gorgon
Mi hai profondamente deluso, non credo piu' in nulla:
mi iscrivo a Giurisprudenza.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Ataru Moroboshi

text:
On Thu, 23 Jan 2003 22:50:56 +0100,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> Porchissima polpetta, sono arrivata fino a Silea (nella nebbia! Un'ora
> di viaggio!) e mi hanno detto che gli hanno mandato la pizza sbagliata
> con il film in italiano! Aaaarggh!!!!
*OPSS*  ^__^;;;
               Rage Your Dreams
--
Nate dal Signore dell'Oscurita'
Cinque Luci che ruotano intorno ad una stella
Unisci al nostro comando il potere dell'oscurita'
oltre il crepuscolo e della luminosita' oltre l'alba
Ora scaglio una singola freccia, che spacchera' in due i cieli
------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn"  ha scritto a GurthNaur
> Visto che mi hai chiamato in causa, sono andato a ricercare la tua rece.
> Vediamo se riesco a tirarne fuori un mex interessante, altrimenti finisco
> con lo sprecare elettroni e batsa.
>
> > Andiamo a recensire (spoiler per chi non ne sa nulla)
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> > Strano a dirsi (visto il fastidio che mi eveva fatto nel primo film) non
> > mi ha seccato che a Gimli siano state messe in bocca mille battute e
> >scenette.
> > Questo, credo, perche' a differenza del primo capitolo in questo il nano
> > ha un ruolo piu' bilanciato; ...
>Che gli sketch siano divertenti e' fuori discussione. Io, tuttavia, l'ho
>trovato molto.... hollywoodiano. Mi ha ricordato - per certi versi - i
>classici scambi di battuta in Arma Letale o Tango&Cash.
Ah, senza dubbio era hollywoodiano. Diciamo che nel primo film era tanto
sfacciato da infastidirmi.
In questo "li perdono" perche' ci ho trovato anche qualcos' altro.
> > Pero' credo che in questo capitolo i tagli e le modifiche, (...)
> > abbiano fallito in pieno, rendendo monca e confusionaria la narrazione,
e
> > togliendo molto, se non tutto, dei messaggi che Tolkien (...)
>
> Non sono d'accordissimo. Nel senso che e' assolutamente vero che i tagli
> rendono il messaggio di Tolkien piuttosto oscuro ma non condivido la tua
> opinione per cui nel primo capitolo questo non accadeva (tu dici: in
questo
> capitolo....
Eh, qui mi sono espresso male io. Anche nel primo capitolo ci sono molte
perdite.
Pero' nel primo (vedi la frase di Gandalf a Frodo riguardo uccidere Gollum)
alcuni dei messaggi residui sono trasmessi bene, secondo me.
In questo capitolo, _tutta_ l'etica del romanzo mi pare risultare monca,
confusa e resa artificiosamente.
> > Qui non ho trovato nulla del genere...anche gli accenni alla chiave di
> > lettura per cui il mondo industriale porta alla rovina la Terra, facendo
> > dimenticare il contatto con la natura, sono fiacchi.
>
> Onestamente, non so perche' li definisci fiacchi: avresti forse preferito
> che ogni due minuti ci venisse ricordata la scellerata opera industriale
di
> Saruman?
Iluvatar ce ne scampi, tutt'altro! Il problema e' che secondo me hanno
espresso forzatamente il messaggio, rendendolo in qualche modo meno genuino.
Lo ho trovato come un qualcosa di "fuori posto"; sembrava inserito
forzatamente, non parte integrante della storia.
Ecco, la parola retorico si adatta benissimo: a differenza del libro, (e
della resa del messaggio di cui sopra nel primo film) in cui l'allarme
riguardante il progresso insensato e' spontaneo, convincente e naturale, qui
a me pareva una forzatura.
> > Gia'
> > avevano dimenticato in parte la trama del primo film...cercare di capire
> > il secondo e' stato un tormento, anche con il ricollegamento (a dire il
vero
> > un po' oscuro) iniziale.
>
> Oscuro? Mi e' sembrato ben fatto, invece. Ho una pessima memoria e tendo a
> dimenticarmi cio' che ho visto/letto, quindi quel richiamo mi e' parso
> azzeccato. Perche' lo definisci oscuro?
Parlavo pensando ad una persona che si sia avvicinata a Tolkien
esclusivamente con una visione singola del primo film.
Secondo me dopo un anno di pausa, anche avendo un piacevole ricordo del
primo, e' facile che questa scelta riepilogativa la confondesse anziche'
rinfrescarle la memoria.
Puo' esser stata molto piu' d'effetto, a dire il vero a me che ricordo il
libro a memoria non e' spiaciuta. Ma a chi non e' un fan temo sia risultata
confusa.
Forse un riassunto piu' lineare per bocca della voce fuori campo della
blanchett sarebbe stato piu' efficace (anche se magari meno d'effetto).
> > 1) Gandalf  - la lotta contro il Balrog e' stupenda, ma chi avra' capito
> che
> > lui e', in fondo, un emissario degli Dei positivi che esistono nella
Terra
> > di Mezzo, e che e' stato rimandato da loro per aiutare chi resiste a
> Sauron?
>
> Probabilmente nessuno ma se i Gremlins nel mio cervello non hanno
distrutto
> tutti i neuroni, mi sembra di ricordare che nemmeno nel libro (ISDA) si
dica
> che Gandalf e' un Maiar.
Vero, non lo si definisce bene in ISdA. Tuttavia mi par di ricordare che si
capisce bene come lui sia una sorta di emissario mandato nel mondo da
"qualcuno".
A me non e' sembrato altrettanto chiaro nel film.
> > 2) Saruman - perde ancora di spessore. Diventa un semplice luogotenete
di
> > Sauron - fine a se' stesso e braccio di una mente piu' oscura. Costava
> > davvero tanto un breve riferimento alla sua brama di tenere per se'
> l'Anello
> > e diventare un Dominatore diverso da Sauron stesso?
>
> Ehi! Ma nel primo film (per quanto errato) Saruman diceva di volersi
alleare
> a Sauron, non di voler competere con lui! O fo confusione io?
Certo, e allora come ora ho espresso forti lamentazioni in merito e
l'auspicio che in questo film avessero provveduto ad approfondire il suo
ruolo.
Una singola frase sul fatto che voglia diventare LUI un Signore Oscuro alla
facciaccia dell'Occhione Turrito sarebbe bastato, imho, a renderlo gia' piu'
intrigante.
Oltre a giustificare il resto.
> > Avrebbe anche giustificato maggiormente gli ordini degli orchetti che si
portavano
> > dietro Merry e Pipino - e dato adito ad un chiarimento sul perche' se li
> > scarrozzino per miglia.
>
> Ohibo'.... anche io mi son posto la tua stessa domanda ma
> (...) nel primo film Saruman dice esplicitamente che i Mezzuomini
> li vuole vivi. Non lamentiamoci troppo: se l'avessero ripetuto
> (...) saremmo saltati su a gridare > all'info-dumping.
Qui sono in disaccordo. Avrei di gran lunga preferito un info-dumping per
profani, magari una frase detta da un orco
"Lurido snaga, ricorda le parole del padrone <mi siano riportati integri e
senza un graffio!>"
" E chi se ne importa, io servo l'Occhio e non la Mano!"
che l'assenza di una frase simile. Tant' e che pure a te, che credo
piuttosto attento in merito, era passato di mente il punto.
> > 5) Theoden: una delle parti piu' sacrificate agli aspetti tutto sommato
(...)
> Fuori discussione. Anche perche' cosi' non si capisce perche', per un
> momento, Eowyn ceda alle tenerezze di Grima. Domanda agli esperti: ma
anche
> nel libro il Vermilinguo ci prova?
In quel punto (Eow-Vermi) e' molto fedele.
L'occhiata di Vermilinguo ad Eowyn e le conclusioni di Eomer sono pari-pari.
In realta' nel libro (e a ben guardare l'espressione di Eowyn,  forse anche
nel film, ma magari era abbastanza carciofa da non renderlo chiaramente
>=) ) Eowyn fin dal primo momento e' disgustata dalle attenzioni di
Vermilinguo, e ferita dalle sue parole. Non reagisce subito perche' soffre
della situazione.
Quindi lo lascia parlare per poi dire "le tue parole sono veleno" ed
andarsene disgustata. Una calcio nei maroni non ci sarebbe stato male, ma
Tolkien non ci ha pensato ^_^.
> > NOTA.: una bella incongruenza secondo me e' Vermilinguo che condanna
> > palesemente a morte Eomer, per poi farcelo vedere "esiliato" altrove.
>
> Qui mi pare ti abbiano gia' detto come in realta' intendesse dire che la
> pena di morte sarebbe stata per il rientro a Rohan (fra l'altro: io mi
Si', me ne sono reso conto seguendo i thread e riflettendo sopra la versione
inglese.
Insisto pero' per il doppiaggio oscuro. Ho ri-guardato il film e la frase e'
comunque
"Sei condannato all'esilio (o,"bandito da queste terre"?). La pena e' la
morte"
Se della prima parte del periodo non sono certissimo, sono pronto a
scommettere sulla seconda. A me pare che in italiano questo sia un modo
obbrobrioso per esprimere il concetto
"se torni ti uccideremo".
> (per inciso: nonostante ci abbiano provato, avrei preferito una diversa
> visione della finestra che volge a occidente. Se non ricordo male, l'acqua
> della cascata dovrebbe fare una specie di tenda. In quel caso, il CG
avrebbe
> giovato).
Eh si' ^_^.
> > 7) I Nazgul. Eh no, stavolta a fare la figura dei pupazzetti son loro,
> > ahime'.
(...)
> Se pero' non ricordo male, anche nel libro non e' che questi famigerati
Nove
> facciano poi molto....
Quanto a risultati, in effetti, Sauron dovrebbe mandarli in pensione anche
nel libro. Ma nel libro almeno fanno paura, sono minacciosi ed emanano un
terrore cui pochi sanno resistere.
Nel secondo film gli manca il bastone bianco ed un cane pastore al
seguito...
> > Ma del resto, ahime', non mi e' rimasto molto.
> > Poteva essere TANTO piu' coinvolgente. E' finito per esser solo
piacevole.
>
> Non sono d'accordo. Io l'ho trovato diversissimo dal libro, ma non per
> questo sono uscito deluso dal cinema. L'ho persino visto due volte
^______^
> Cmq, se un giorno dovesse uscire fuori un regista integralista ad offrirmi
> una copia *completa* di ISDA.... gli farei un monumento di platino-iridio
e
> lo porterei al museo di pesi e misure di Parigi :))
Feh, ma per per te piacevole vuol dire essere delusi?
Certo, c'e il "solo". Diciamo che ho un rimpianto perche' mi aspettavo di
piu', ma non sono incazzato perche' era una boiata.
Riguardoalla copia integrale, idem dicasi ^_^
GurthNaur


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Annling" <ann...@ANTISPAMlibero.it> ha scritto

ROTFL ^_^
GurthNaur


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Ringrazio di non averne saputo neppure l'esistenza finora ^_^.
GurthNaur
"Kralizec il Sommo Faltyn"  disse
> Hai visto, per caso, il Risiko versione ISDA? Una roba di una zozzeria
> inenarrabile, almeno nel "concetto" di gioco.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@vene.dave.it
> wrote:
> On Thu, 23 Jan 2003 22:50:56 +0100,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio Dal
> Dan) wrote:
>
> > Porchissima polpetta, sono arrivata fino a Silea (nella nebbia! Un'ora
> > di viaggio!) e mi hanno detto che gli hanno mandato la pizza sbagliata
> > con il film in italiano! Aaaarggh!!!!
>
> *OPSS*  ^__^;;;
Non e' mica colpa tua! In realta', non e' nemmeno colpa loro. Gli hanno
mandato una pizza montata mezza in italiano e mezza in inglese. Mi hanno
assicurato che prima o poi lo rifaranno. Se magari aggiornassero la
pagina web relativa...
Potrei anche riuscire ad incastrare Emiliano a venire con me a
vederlo... Adesso come adesso sta facendo complicati progetti per
riuscire a _non_ essere a Padova il primo marzo quando lo fanno in
versione originale all'Astra.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Agaler Layenel

text:
Il giorno Thu, 23 Jan 2003 22:16:32 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Kralizec il Sommo
Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi desto' dal mio
pisolino dicendo:
>> Questione misteriosa e molto dibattuta.
>....quasi quanto il discorso sulle eventuali ali del Balrog, credo :)
Si, forse... Ma anche quella raccoglie sempre molti post ^__^
>Cmq, Tolkien non dice che hanno le orecchie puntute: ergo, non le hanno.
In compenso dice esplicitamente che Cirdan ha la barba
Quindo l' Elrond del primo film con la barfa fatta malissimo e'
plausibile. ^__^
>A me non piacciono. Anzi, fanno piuttosto senso.
^__^;;
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il giorno Thu, 23 Jan 2003 22:16:33 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Kralizec il Sommo
Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi desto' dal mio
pisolino dicendo:
>Fra l'altro, qualcuno si ricorda quale e' il ruolo di quella fognatura?
>Perche' sono convinto che anche nel libro sia menzionata ma con l'esplosione
>non c'entra nulla. O sbaglio?
Credo ci sia un tentativo di irruzione. Sbaglio?



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto
> "GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
>
> > A me sarebbe parsa superba anche senza il preludio degli orchetti che
> > portano sotto il canale la polvere da sparo, e perfettamente
comprensibile
> > alla luce della chiacchierata fra vermilinguo e Saruman.
>
> Fra l'altro, qualcuno si ricorda quale e' il ruolo di quella fognatura?
> Perche' sono convinto che anche nel libro sia menzionata ma con
l'esplosione
> non c'entra nulla. O sbaglio?
Nel film come nel libro e' un canale di scolo per il torrente che passa
attraverso il fosso.
Se non erro nel libro gli orchetti  lo usano per un tentativo di intrusione
e vengono ricacciati dai Nostri Eroi (tm) quasi a rischio della pelle.
Non c'entra in effetti una ceppa con l'esplosione: le mura vengono
bersagliate dai "fuochi di isengard" che sembrano come delle cannonate a
lungo raggio.
Le ho sempre viste come una sorta di palle di fuoco lanciate direttamente
dalla tore di Saruman.
-*-*-*-*-*-
GurthNaur il Drago Errante, Iafo 209.
Divorato:
"Ash, una storia segreta : Libro 4 (Mary Gentle)".
Sto salivando su
"L'arcimago Lork (A. d'Angelo)".
In dispensa,
"Il Processo (Kafka)".


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Agaler Layenel" <agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto
> Il giorno Wed, 22 Jan 2003 21:20:49 GMT, mentre migliaia di idioti si
> facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Kralizec il Sommo
> Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> mi desto' dal mio
> pisolino dicendo:
>
> >SPOILER!
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >.
> >
> >Anche meno: fallo in campionato ^_____^
>
> Si dice che in una scena che ci sara' nella versione estesa quando
> Gimli dice a Legolas che ha ucciso 2 orchetti, l' altro si bulli di
> quanti ne ha fatti fuori lui poi ne ammazzi un altro con una freccia
> ed esclami "Per te! Cococococococo!" facendo uno strano gesto con la
> mano...
>  :-ppp
>
> >Direi molti di piu': va bene che i cavalli occupano un mucchissimo di
spazio
> >ma.... arrivano addirittura a contrastare le migliaia (citando Saruman e
> >Vermilinguo) di Uruk-hai.
>
> Vabbe', ma gli Uruk non hanno la cavalleria, mentre quei 2000 soldati
> sono tutti a cavallo
Ed in effetti una carica di cavalleria cosi' consistente, se non viene
fermata da una buona selva di lance, ha effetti mirabolanti sulla coesione
di un esercito simile ^_^.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
ARKA miseria! Era quello che dovevo pubblicare qui in locanda tradotto
(spero di aver fatto un lavoro decente) e di cui ti ho parlato un mese e
passa fa...me ne sono scordato dopo il Disastro del Computer Iridato (l'hard
disk m'e' andato a nanna per sempre).
Provvedero' quanto prima.
GurthNaur
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> ha scritto nel messaggio
news:1fpabfd.uwa144dwctkmN%ada...@spamcop.net...



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Tanto piu' che anche il Balrog e' sputato a quei stupendi disegni.
In effetti, occorrerebbe chiedersi quanto _Alan_Lee_ si sia ispirato a
Disney ^_^.
GurthNaur
P.S.
L'inquadratura "fotocopia" della Moria di Alan Lee (primo film) era stupenda
come realizzazione.
"Anna Mazzoldi" <
mazz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0pj87$rh26n$2...@ID-174602.news.dfncis.de...
>
> "halbarad" <halb...@fornost.mid> wrote in message
> news:nktv2vstafj0h9ng0...@4ax.com...
> >
> > Tolgo lo spoiler, tanto ormai..
> >
> >
> > Considerazione estemporanea.. anche per gli occhi.. non vi
> sembra che
> > Gollum si stato ricalcato su quello del cartone di Bakshi (o
> come si
> > scrive)?
>
> Piu' realisticamente, direi che e' basato sulle illustrazioni
> "classiche" di Alan Lee (come pure tanti altri elementi visivi del
> film). Garantisco, dato che la mia edizione del SdA contiene le
> illustrazioni in questione, compreso Gollum che si mangia un pesce
> crudo... Puo' darsi che quello di Bakshi fosse anche lui basato
> sulle stesse illustrazioni -- sinceramente non mi ricordo.
>
> Ciao,
> Anna
>
>


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scrittoů
> Cmq, Tolkien non dice che hanno le orecchie puntute: ergo, non le hanno.
Oddio, potrebbe valere anche il discorso opposto, no?
A noi la scelta.
GurthNaur


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
GurthNaur <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
> ARKA miseria! Era quello che dovevo pubblicare qui in locanda tradotto
> (spero di aver fatto un lavoro decente) e di cui ti ho parlato un mese e
> passa fa...me ne sono scordato dopo il Disastro del Computer Iridato (l'hard
> disk m'e' andato a nanna per sempre).
>
>
> Provvedero' quanto prima.
Glurk - volevi pubblicare l'incontro fra il Re di Angmar e Snipe?
Spero di no - io non ho nemmeno postato il link perche' ho paura di
venire accusata di corruzione di minorenni... di questi tempi...
:-)
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@despammed.com
 - this is a valid address



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  ha scritto
> Ed in effetti una carica di cavalleria cosi' consistente, se non viene
> fermata da una buona selva di lance, ha effetti mirabolanti sulla coesione
> di un esercito simile ^_^.
A:"Costruiremo delle lance. Lance lunghe due volte un uomo."
B:"Cosi' lunghe?"
A:"Si'"
B:"C'e' chi ce l'ha piu' lunga di altri..."
C:"Tua madre ti ha tessuto ancora le mie lodi, eh? Ahahh"
^_____________________________^
Gil-galad


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Gil-galad" <
gil....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:P0hY9.76482$0v.22...@news1.tin.it...
>
> "GurthNaur"  ha scritto
> > Ed in effetti una carica di cavalleria cosi' consistente, se non viene
> > fermata da una buona selva di lance, ha effetti mirabolanti sulla
coesione
> > di un esercito simile ^_^.
>
> A:"Costruiremo delle lance. Lance lunghe due volte un uomo."
> B:"Cosi' lunghe?"
> A:"Si'"
> B:"C'e' chi ce l'ha piu' lunga di altri..."
> C:"Tua madre ti ha tessuto ancora le mie lodi, eh? Ahahh"
Ed in effetti e' per quello che gli orchi sono scappati in preda al panico,
altro che cavalleria, gli uomini di Rohan avevano ben altri strumenti di
minaccia........
O_O
GurthNaur


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Sono masochista: i Diari Segreti vedranno la luce in italiano a breve, su
questa rete.
Povero me... ^_^.
GurthNaur
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@spamcop.net
> ha scritto
> Glurk - volevi pubblicare l'incontro fra il Re di Angmar e Snipe?



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il 24 gen 2003 19:46:13, Agaler Layenel (agaler@LA_SPAZZATURAtin.it)
hai scritto in
news:cd233v0n0easqe5uu...@4ax.com
:
> "Kralizec il Sommo Faltyn"
>> Fra l'altro, qualcuno si ricorda quale e' il ruolo di quella
>> fognatura? Perche' sono convinto che anche nel libro sia
>> menzionata ma con l'esplosione non c'entra nulla. O sbaglio?
> Credo ci sia un tentativo di irruzione. Sbaglio?
a) non è una fogna, ma il "varco" per il ruscello 8di cui non ricordo
il nome)
b) nel libro
b1) alcuni orchetti strisciando nel varco, penetrano nella fortezza.
Sono ricacciati e/o uccisi. I difensori, con l'aiuto di Gimli, riducono
la luce del passaggio
b2) gli orchi mettono una mina nel passaggio e creano un buco nelle
mura.
Ho scritto a ragione "mina", ma in termine minerario. Vorrei sapere
perchè nel film gli orchetti usino mine marine della I GM -
quelle con gli spuntoni (copiright by Vincenzo Beretta)
:-)
--
Mandos - # 157 tra gli IAFi, # 11 deI FeSTosi e LIstaro
"How, given little over half a century of work, did one man become the
creative equivalent of a people?"  (The Guardian)


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
GurthNaur <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
> Sono masochista: i Diari Segreti vedranno la luce in italiano a breve, su
> questa rete.
Ah, ecco.
--



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Koorlick

text:
"halbarad" <halb...@fornost.mid> ha scritto nel messaggio
news:2otv2vsa3snvhnbo3...@4ax.com...
> >Cosa mi e' piaciuto di meno:
> >* Il volo dalla rupe di Aragorn: perfettamente inutile,
>
> Opinione strettamente personale. Sto maturando l'idea che questo volo
> dalla rupe sia stata voluta da PJ soprattutto per sorprendere chi ha
> letto il libro e per evitare che il lettore potesse trovare il film
> troppo "piatto e scontato". Sappiamo che vi  sono dei puristi sfegatati,
> dei puristi che ammettono alcune disgressioni (ecchime!),gente che non
> lo ha letto e normali lettori che hanno una visione non fanatica del
> libro. Per questi ultimi la visione del film [di cui già conoscono la
> storia] potrebbe essere in certi casi addirittura piu' noiosa rispetto a
> coloro che  non lo hanno letto.
> Una bella [si fa per dire] variazione e/o un bel colpo di scena per
> costoro puo' essere la salvezza di un film altrimenti scontato.
Credo di appartenere ai 'costoro' (i normali lettori, insomma), e ti
diro'... lo trovo un cambiamento del tutto inutile: per aggiungere suspense,
PJ avrebbe dovuto farmi nascere l'idea che Aragorn potesse anche morire...
ma sarebbe stato un cambiamento appena appena un po' eccessivo ;)
--
Ciao,
Koorlick


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Anna Feruglio Dal Dan"  ha scritto nel messaggio
> > C'e' da considerare, pero', che Orchetti e Uruk-hai (in ISDA) sono ben
> > diversi.
> Pero'  entrambe le frasi che ho riportato erano di un Orchetto, non un
> Uruk-hai.
E allora taccio e me ne torno nelle latrine :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Sempre morte! -
(Gorgon il Partryn a Kralizec il Sommo Faltyn)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  (che deve essere impazzito nel quotare ^___^)  ha scritto nel
messaggio
> Tanto piu' che anche il Balrog e' sputato a quei stupendi disegni.
> In effetti, occorrerebbe chiedersi quanto _Alan_Lee_ si sia ispirato a
> Disney ^_^.
> L'inquadratura "fotocopia" della Moria di Alan Lee (primo film) era
stupenda
> come realizzazione.
Mi sembra un altro bellissimo disegno nel film sia quello di Gollum e gli
Hobbit davanti al Cancello Nero. Vado a memoria, ma a me sembrava identico.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
-  Zy innocuo?? E' come definire il marchese de Sade casto o Zio
Paperone prodigo!!! -
(Sunrise)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur" ha scritto nel messaggio
> > Cmq, Tolkien non dice che hanno le orecchie puntute: ergo, non le hanno.
> Oddio, potrebbe valere anche il discorso opposto, no?
No, perche' altrimenti potremmo pensare anche che abbiano le ali, i
tentacoli, le antenne e un occhio al posto dell'ombelico.
> A noi la scelta.
Questo e' fuori discussione :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gli ultimi saranno i primi, ma lo sportello chiude alle 12 -
(Corrado Guzzanti)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
> Ringrazio di non averne saputo neppure l'esistenza finora ^_^.
Guarda, e' davvero ridicolo. In teoria sarebbe identico a Risiko ma per
poterne fare qualcosa di diverso, c'e' l'Unico che parte dalla Contea e alla
fine del turno di ogni giocatore si sposta in un territorio secondo un
percorso disegnato sul tabellone di gioco. La partita finisce quando
l'anello esce dalla Terra di Mezzo. Il che significa che giocando in 4 (il
massimo numero di giocatori) ed essendo le tappe dell'anello 16, un
giocatore ha a sua disposizione 4 turni di gioco e basta.
La cosa ridicola e' che probabilmente poi verra' fuori l'espansione.
Mah!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- You're standing on my neck! -
(Daria)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
wrote:
> "GurthNaur"  (che deve essere impazzito nel quotare ^___^)  ha scritto nel
> messaggio
>
> > Tanto piu' che anche il Balrog e' sputato a quei stupendi disegni.
> > In effetti, occorrerebbe chiedersi quanto _Alan_Lee_ si sia ispirato a
> > Disney ^_^.
>
> > L'inquadratura "fotocopia" della Moria di Alan Lee (primo film) era
> stupenda
> > come realizzazione.
>
> Mi sembra un altro bellissimo disegno nel film sia quello di Gollum e gli
> Hobbit davanti al Cancello Nero. Vado a memoria, ma a me sembrava identico.
Alan Lee e' in effetti uno dei consulenti di Jackson, non ricordo chi e'
l'altro. C'e' un raccontino molto divertente di come gli hanno mandato
una specie di supplica (La prego! La imploro! Lavori al mio film! Ho
solo fama e un sacco di soldi da offrirle!) seguendo la spedizione passo
passo stando svegli tutta la notte per telefonargli (dalla NZ) tipo una
mezz'ora dopo la consegna del postino. Alan Lee dice che Jackson ha
ricominciato a implorare al telefono in modo assolutamente abietto, e
lui ha avuto una certa difficolta' a farlo fermare il tempo necessario
per dire che da parte sua la risposta era "si'".



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Leaf

text:
"GurthNaur" <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:b0p908$sca$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[cut]
> Concordo con Halbarad. La frase di cui al primo film era facilmente
> ricordabile da chi si e' rinfrescato la memoria, da chi e'  un
appassionato
> o da una persona con una buona memoria e molto attenta.
Non sono affatto d'accordo.. non si tratta solo della frase in se', che, va
bene, era solo un piccolo momento nel film, e quindi puo' tranquillamente
essere dimenticata (e comunque, non ho visto il film il giorno prima..
:-P ), ma del comportamento stesso degli Uruk-hai.. se fosse vero quello che
dite, allora avrebbero potuto tranquillamente far fuori gli hobbit quando
attaccano la compagnia la prima volta e uccidono Boromir, e invece non lo
fanno, ed e' evidente che c'e' un motivo (il capo dice anche: "Prendete il
mezzuomo", o qualcosa del genere).. a questo punto, uno si ricorda che prima
Saruman aveva detto di agire cosi'..
Quando poi uno va a vedere il secondo film, questa piccola competenza gia'
ce l'ha, e sinceramente non reputo sbagliato da parte di PJ il fatto di non
averlo ricordato, perche' tutto il comportamento degli Uruk-hai, dall'inizio
alla fine della loro missione, e' finalizzato a portare gli hobbit a
Isengard..
Ciao.
--
Leaf
"Strano destino, quello del nero. Un destino fatto d'odio,
d'incomprensione."


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Drizzt

text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
>> Mi č piaciuta anche Eowyn, che sembra quasi avere una
>> caratterizzazione psicologica (!!!), che nel libro non avevo quasi
>> percepito.
>
> Be'.... se escludi Galadriel, non e' che nel libro Tolkien abbia
> perso poi troppo tempo nella caratterizzazione delle figure femminili.
E qui rimanderei tutti al commento fatto da Eddings in "Il codice rivano"...
:-)


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
anna mazzoldi disse:
> > per me e' qualcosa di piu' che semplice amicizia ];-)
>
> Sono d'accordo con te. Secondo te PJ ce lo fara' vedere nel terzo
> film? ;-)
personale monologo-commento durante il film:
frodo e sam si avvicinano, per l'ennesima disquisizione su quanto siano
stati fortunati di essere accanto.
"ba-cio, ba-cio, ba-cio,ba-cio..."
Frodo guarda negli occhi Sam, Sam guarda negli occhi Frodo
"BA-CIO! BA-CIO! BA-CIO!"
Di scatto, Frodo si volta e riprende a camminare, Sam lo segue a qualche
metro.
"..represso!"
Ihc'


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Fri, 24 Jan 2003 19:23:15 +0100, "GurthNaur"
<sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
>> ...che perla di saggezza! Facevo meglio a restare a nanna ancora dieci
>> minuti!
>
>ROTFL ^_^
...ma ma ma... ehi, dovevate dirmi che, no, anzi, il mio contributo
era fondamentale nell'economia della discussione!!!
Uff sti takkini quando servono non ci sono mai :))))))))))))))))
Annling


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Elendil

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> Alan Lee e' in effetti uno dei consulenti di Jackson, non ricordo chi
> e' l'altro.
L'altro e John Howe. Inoltre in alcune inquadrature, nella fattispecie
quelle di Monte Fato, secondo me la fonte di ispirazione e' Ted Nasmith.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
walking through the undergrowth, to the house in the woods
the deeper I go, the darker it gets
i peer through the window, knock at the door
and the monster i was so afraid of lies curled up on the floor
is curled up on the floor just like a baby boy i cry until i laugh


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Thu, 23 Jan 2003 19:26:49 +0100, "GurthNaur" <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
> Insisto pero', (magari e' cosa solo perosnale) che non ricordo per esso un
> bombardamento mediatico paragonabile a WindTalkers
Hemm...parlavi di film con regie statunitensi, il regista di WindTalkers
(John Woo) e' cinese.

                                        Rage Your Dreams
--
Nate dal Signore dell'Oscurita'
Cinque Luci che ruotano intorno ad una stella
Unisci al nostro comando il potere dell'oscurita'
oltre il crepuscolo e della luminosita' oltre l'alba
Ora scaglio una singola freccia, che spacchera' in due i cieli
------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> Alan Lee e' in effetti uno dei consulenti di Jackson, non ricordo chi
> e' l'altro.
L'altro e John Howe. Inoltre in alcune inquadrature, nella fattispecie



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Thu, 23 Jan 2003 15:21:52 +0100,  halbarad
<halb...@fornost.mid> scripsit:
>On Sat, 18 Jan 2003 13:51:08 GMT, "Freyr"
><
darschs_TO...@freemail.it
> wrote:
>
>
>>Cosa mi e' piaciuto di meno:
>>* Il volo dalla rupe di Aragorn: perfettamente inutile,
>
>Opinione strettamente personale. Sto maturando l'idea che questo volo
>dalla rupe sia stata voluta da PJ soprattutto per sorprendere chi ha
>letto il libro e per evitare che il lettore potesse trovare il film
>troppo "piatto e scontato". Sappiamo che vi  sono dei puristi sfegatati,
>dei puristi che ammettono alcune disgressioni (ecchime!), gente che non
>lo ha letto e normali lettori che hanno una visione non fanatica del
>libro. Per questi ultimi la visione del film [di cui già conoscono la
>storia] potrebbe essere in certi casi addirittura piu' noiosa rispetto a
>coloro che  non lo hanno letto.
>Una bella [si fa per dire] variazione e/o un bel colpo di scena per
>costoro puo' essere la salvezza di un film altrimenti scontato.
Puo' essere: non ci avevo pensato.
(Naturalmente, la riuscita di quest'idea puo' essere discussa. A me
sembrava che il volo di Aragorn fosse un modo per reintrodurre Arwen,
come "fata delle acque". Ogni volta che c'e' l'acqua c'e' lei.
Per poi passare a Elrond, al futuro di Arwen e Aragorn e infine al
dialogo con Galadriel e all'intervento di truppe di elfi.
Insomma, questa deviazione si tira dietro una bella variazione al
libro che lo ha effettivamente reso piu' unteressante per chi la
storia la conosceva gia'. Certo, il bacio al cavallo potevano
evitarlo) ;P
Bye
S.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
In die Wed, 22 Jan 2003 22:15:01 GMT,  "Panya Sysai"
<
a_anci...@hotmail.it
> scripsit:
>>Cuttete<
>
>L'Uruk-hai "teodoforo" è un particolare tipo di orco infatti è un Berserk
e quindi "invulnerabile", in certo modo?
>non porta armatura e si ricopre il corpo del segno di Saruman (la mano
>bianca).
>Questo almeno è quello che c'è scritto in un libretto con tutti i personaggi
>dei due film che ho sbirciato nella mia fumetteria ma è anche confermato
>dalla GW che ha fatto le miniature per ISDA
Si', ma a questo puntoil rischo e' quello di dover leggere il libro
con il libro delle istruzioni (tipo "Evangelion" ^_- ), dato che non
e' evidente ne' suggerito. Peraltor non e' una scena cosi' importante.
L'idea del tedoforo era chiaramente spettacolare, come altre scelte in
questa versione del libro.
Bye
S.


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Fri, 24 Jan 2003 10:26:29 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
> non per dire, pero' era una voce si' roca, ma in un certo senso molto
> intrigante
*Estremamente* Provocante
> che poi fosse una pantegana...
Neanche per idea!



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:1RZX9.39341$YG2.1...@twister1.libero.it...
>
> "halbarad"  ha scritto nel messaggio
>
> > Anche incominciare il film con lo scontro col Balrog e' un errore,
> > oltrecche' una schifezza.
> > Se c'era un bel colpo di scena nel libro, qui l'hanno tolto del tutto, e
> > reso anche male.
>
> Non capisco quale colpo di scena e' stato rovinato: lo scontro s'era gia'
> visto nel primo film, no?
Beh, pero' mi pare di ricordare che nel primo film non se ne vedesse il
finale: il problema non e' tanto lo scontro (che si vede nel primo film come
nel primo libro), quanto...
S
P
O
I
L
E
R
...il fatto che Gandaf sopravviva. Sbaglio, o in TTT si vede gia' fin
dall'inizio del film? (magari ricordo male...)
--
Ciao,
Koorlick


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
halbarad <halb...@fornost.mid> wrote:
> On Wed, 22 Jan 2003 14:35:28 +0100,
ada...@spamcop.net
 (Anna Feruglio
> Dal Dan) wrote:
>
> >Io sono favorevole al doppiaggio, tutto sommato. Sopratutto fatto bene,
> >e quello italiano e' fatto bene, e LOTR non fa eccezione (a parte
> >Gandalf, che non e' un cattivo attore ma secondo me non e' per niente
> >nella parte).
>
> Guarda, le ragioni che stanno contro il doppiaggio del tipo ( così si
> sentono le voci originali, cosi' impari le lingue straniere, cosi' vedi
> il film per quello che e',  il doppiaggio e' una prerogativa quasi del
> tutto italiana, cosiì apprezzi le parlate e gli accenti diversi) sono
> ben poca cosa di fronte al dato oggettivo che seguire un film
> sottotilato comporta:
> - perdere la bellezza di molte scene mentre leggi i sottotitoli;
> - avere un sottotitolo che riassume il parlato (mentre col doppiaggio
> c'e' una traduzione più fedele)
> - un utilizzo maggiore di attenzione con maggiore possibilità di
> distrarsi
> - se si perde una battuta scritta poi non capisci nulla
>
> I due film originale e sottotitolato sono diversi d'accordo, ma quanti
> film meritano veramente di essere visti in lingua originale?
Difatti ho detto che non sono contraria al doppiaggio. Pero' in quanto
al merito: il doppiaggio ti impedisce di apprezzare la recitazione
dell'attore. Della maggior parte dei grandi attori io ho solo un'idea
molto vaga, basata su come si muovono e l'espressione che hanno, non
avendo mai sentito la loro _voce_. Una volta non mi dava fastidio, ma da
quando ho cominciato a vedere film in lingua originale mi rendo conto di
che cosa mi perdo.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: GurthNaur

text:
"Annling" <ann...@ANTISPAMlibero.it> ha scritto

Fai sempre in tempo ad ordinarmi per posta
glo-glo-glo-glo-glo ^___________________^
GurthNaur drago...piumato???


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto
>
> "GurthNaur" ha scritto nel messaggio
>
> > > Cmq, Tolkien non dice che hanno le orecchie puntute: ergo, non le
hanno.
>
> > Oddio, potrebbe valere anche il discorso opposto, no?
>
> No, perche' altrimenti potremmo pensare anche che abbiano le ali, i
> tentacoli, le antenne e un occhio al posto dell'ombelico.
Ehi, ma e' ESATTAMENTE la mia imamgine di elfo!!
Non ci speravo piu', quando e' che fai un film con elfi ismili ? ^_______^.
-*-*-*-*-*-
GurthNaur il Drago Errante, Iafo 209.
Mordicchio:
"L'arcimago Lork (A. d'Angelo)".
In dispensa,
"Il Processo (Kafka)".
Divorato:
"Ash, una storia segreta : Libro 4 (Mary Gentle)".


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il giorno Fri, 24 Jan 2003 21:34:00 +0100, mentre migliaia di idioti
si facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, Mandos
<
norbe...@vene.ws
> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>a) non è una fogna, ma il "varco" per il ruscello 8di cui non ricordo
>il nome)
Il canale per il Fiume Fossato, si, lo so :-pp
>Ho scritto a ragione "mina", ma in termine minerario. Vorrei sapere
>perchè nel film gli orchetti usino mine marine della I GM -
>quelle con gli spuntoni (copiright by Vincenzo Beretta)
>:-)
Perche' sono piu' belle e gli spuntoni fanno sempre molto "malvagio"
^____^
Comunque un senso potrebbero anche avercelo,mi sembra che nel film gli
spuntoni servano a piantarle nel terreno conferendo stabilita'.
La cosa che invece non mi e' affatto chiara e' come le facciano
saltare: le mine mi sembrano chiuse percio' la fiaccola dell' orco
tedoforo non potrebbe eccendere la polvere da sparo.
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Ataru Moroboshi" <
moro...@vene.dave.it
> ha scritto
> > Insisto pero', (magari e' cosa solo perosnale) che non ricordo per esso
un
> > bombardamento mediatico paragonabile a WindTalkers
>
> Hemm...parlavi di film con regie statunitensi, il regista di WindTalkers
> (John Woo) e' cinese.
My Gaffe.
Tendo ad essere impreciso.
Allora: non ho trovato film _recenti_  di origine statunitense che
fungessero da buon contraltare alla massa di polpettoni retorici uscita
ultimamente (ma mi si e' fatto notare che uno almeno mi era
sfuggito...uriosero' a noleggio).
Non ho inoltre riscontrato, per i titoli validi e riflessivi, un battage
pubblicitario paragonabile a quelli (di qualunque regia ed origine fossero)
che erano retorici, elegiaci e celebrativi quantomeno della "guerra
necessaria e non poi tanto brutta", se non di baggianate peggiori.
Nota: personalmente io credo che in certi _rari_ casi le guerre non siano
evitabili o siano extrema ratio. Ma non mi vengano mai a dire che sono tutto
sommato preferibili ad altri tentativi, o a farne lodi anche velate. Ne'
(MAI) a dirmi che sono spinte solo da nobili intenti.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il giorno Sun, 26 Jan 2003 12:12:39 GMT, mentre migliaia di idioti si
facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, "Koorlick"
<
koor...@libero.it
> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>Beh, pero' mi pare di ricordare che nel primo film non se ne vedesse il
>finale: il problema non e' tanto lo scontro (che si vede nel primo film come
>nel primo libro), quanto...
>
>
>S
>
>P
>
>O
>
>I
>
>L
>
>E
>
>R
>
>
>...il fatto che Gandaf sopravviva. Sbaglio, o in TTT si vede gia' fin
>dall'inizio del film? (magari ricordo male...)
Lo scontro si interrompe  e riprende dopo con un flashback quando
ritrovano Gandalf



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Sun, 26 Jan 2003 17:04:46 +0100, "GurthNaur" <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote:
> Nota: personalmente io credo che in certi _rari_ casi le guerre non siano
> evitabili o siano extrema ratio. Ma non mi vengano mai a dire che sono tutto
> sommato preferibili ad altri tentativi, o a farne lodi anche velate. Ne'
> (MAI) a dirmi che sono spinte solo da nobili intenti.
Su questo concordiamo.



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Koorlick" ha scritto nel messaggio
> > Non capisco quale colpo di scena e' stato rovinato: lo scontro s'era
gia'
> > visto nel primo film, no?
> Beh, pero' mi pare di ricordare che nel primo film non se ne vedesse il
> finale: il problema non e' tanto lo scontro (che si vede nel primo film
come
> nel primo libro), quanto il finale.
(scusa il quoting scorretto, ma almeno cosi' risparmio elettroni).
Su questo siamo d'accordissimi (^___^) visto che anche io avrei preferito
non vedere la lotta (proprio come accade nel libro). Ora, ha ragione il
Patryn quando dice che sono andato al cinema e quindi le cose si devono
vedere, ma in un'ipotetica trasposizione completa e perfetta del libro sul
grande schermo.... (trasposizione che peraltro non avverra' mai, ma
pazienza....)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
FUORI L'ITALIA DALLA GUERRA!
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
> > > Andiamo a recensire (spoiler per chi non ne sa nulla)
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> >
> >Che gli sketch siano divertenti e' fuori discussione. Io, tuttavia, l'ho
> >trovato molto.... hollywoodiano. Mi ha ricordato - per certi versi - i
> >classici scambi di battuta in Arma Letale o Tango&Cash.
> Ah, senza dubbio era hollywoodiano. Diciamo che nel primo film era tanto
> sfacciato da infastidirmi.
> In questo "li perdono" perche' ci ho trovato anche qualcos' altro.
Sensazione che tutto sommato condivido, forse perche' nel primo episodio
Gimli fa poco o nulla a parte la burinata: - E allora lo spacco io,
'st'anello!!!
> > Non sono d'accordissimo. Nel senso che e' assolutamente vero che i tagli
> > rendono il messaggio di Tolkien piuttosto oscuro ma non condivido la tua
> > opinione per cui nel primo capitolo questo non accadeva (tu dici: in
> questo
> > capitolo....
> Eh, qui mi sono espresso male io. Anche nel primo capitolo ci sono molte
> perdite.
> Pero' nel primo (vedi la frase di Gandalf a Frodo riguardo uccidere
Gollum)
> alcuni dei messaggi residui sono trasmessi bene, secondo me.
> In questo capitolo, _tutta_ l'etica del romanzo mi pare risultare monca,
> confusa e resa artificiosamente.
A quanto pare siamo in due ad esserci espressi male: intendevo dire che
nonostante i tagli - tanto nel primo quanto nel secondo film - a me non pare
che il messaggio tolkieniano ne risulti svilito. Ovviamente, qui si scivola
nei gusti e le impressioni personali (batsa vedere come ad alcuni la scena
Gollum-Smeagol non sia piaciuta mentre io la trovo tra le piu' riuscite).
> > Onestamente, non so perche' li definisci fiacchi: avresti forse
preferito
> > che ogni due minuti ci venisse ricordata la scellerata opera industriale
> di
> > Saruman?
> Iluvatar ce ne scampi, tutt'altro!
^_____^
> Il problema e' che secondo me hanno
> espresso forzatamente il messaggio, rendendolo in qualche modo meno
genuino.
> Lo ho trovato come un qualcosa di "fuori posto"; sembrava inserito
> forzatamente, non parte integrante della storia.
L'hai trovato troppo buonista? Troppo retorico?
> Ecco, la parola retorico si adatta benissimo:
Si', direi retorico :)
Dovrei leggere prima tutto il mex e poi rispondere ^_^!
> a differenza del libro, (e
> della resa del messaggio di cui sopra nel primo film) in cui l'allarme
> riguardante il progresso insensato e' spontaneo, convincente e naturale,
qui
> a me pareva una forzatura.
Si potrebbe discutere per millenni su questa cosa senza giungere a
conclusione alcuna, perche' io sono di opinione diversa. Ah, il mondo vario!
Ma perche' i comuni mortali non capiscono che solo io ho ragione? ^____^
> > > Gia'
> > > avevano dimenticato in parte la trama del primo film...cercare di
capire
> > > il secondo e' stato un tormento, anche con il ricollegamento (a dire
il
> vero
> > > un po' oscuro) iniziale.
> > Oscuro? Mi e' sembrato ben fatto, invece. Ho una pessima memoria e tendo
a
> > dimenticarmi cio' che ho visto/letto, quindi quel richiamo mi e' parso
> > azzeccato. Perche' lo definisci oscuro?
> Parlavo pensando ad una persona che si sia avvicinata a Tolkien
> esclusivamente con una visione singola del primo film.
Ri-ri-ri-ripeto la mia opinione: il film e' fatto per chi ha gia' letto il
libro.
> Secondo me dopo un anno di pausa, anche avendo un piacevole ricordo del
> primo, e' facile che questa scelta riepilogativa la confondesse anziche'
> rinfrescarle la memoria.
Tu devi pero' anche considerare (oltre al fatto che il film e' per chi ha
letto il libro) che c'e' un'operazione commerciale dietro per la quale ISDA
e' l'evento dell'anno ed e' impensabile che tu - consumatore medio - non
abbia visto il film piu' d'una volta al cinema, poi su VHS e magari in DVD
con tanto di extended version....
> Forse un riassunto piu' lineare per bocca della voce fuori campo della
> blanchett sarebbe stato piu' efficace (anche se magari meno d'effetto).
Per Iluvatar, no!
> > Probabilmente nessuno ma se i Gremlins nel mio cervello non hanno
> distrutto
> > tutti i neuroni, mi sembra di ricordare che nemmeno nel libro (ISDA) si
> dica
> > che Gandalf e' un Maiar.
> Vero, non lo si definisce bene in ISdA. Tuttavia mi par di ricordare che
si
> capisce bene come lui sia una sorta di emissario mandato nel mondo da
> "qualcuno".
Sto rileggendo ISDA proprio in questi giorni. Fino ad ora sono solo al
secondo capitolo, in cui Gandalf ammette di essere parte del Consiglio dei
Saggi. Magari poi.... sapro' dirti :)
> > Ohibo'.... anche io mi son posto la tua stessa domanda ma
> > (...) nel primo film Saruman dice esplicitamente che i Mezzuomini
> > li vuole vivi. Non lamentiamoci troppo: se l'avessero ripetuto
> > (...) saremmo saltati su a gridare > all'info-dumping.
> Qui sono in disaccordo. Avrei di gran lunga preferito un info-dumping per
> profani, magari una frase detta da un orco
> "Lurido snaga, ricorda le parole del padrone <mi siano riportati integri e
> senza un graffio!>"
> " E chi se ne importa, io servo l'Occhio e non la Mano!"
> che l'assenza di una frase simile. Tant' e che pure a te, che credo
> piuttosto attento in merito, era passato di mente il punto.
Sul "piuttosto" attento ho i miei dubbi: ho una pessima memoria.
Sull'info-dumping.... considerando il profano potrebbe starci, ma.... dai,
non lo ripeto piu' :)
>  Vermilinguo, e ferita dalle sue parole. Non reagisce subito perche'
soffre
> della situazione.
> Quindi lo lascia parlare per poi dire "le tue parole sono veleno" ed
> andarsene disgustata. Una calcio nei maroni non ci sarebbe stato male, ma
> Tolkien non ci ha pensato ^_^.
E perche' non una presa della testa di Grima dalle mani per sbatterla
fortissimo sul ginocchio e sfondargli i denti? :))))
>  Ho ri-guardato il film e la frase e'
> comunque
> "Sei condannato all'esilio (o,"bandito da queste terre"?). La pena e' la
> morte"
> Se della prima parte del periodo non sono certissimo, sono pronto a
> scommettere sulla seconda. A me pare che in italiano questo sia un modo
> obbrobrioso per esprimere il concetto
> "se torni ti uccideremo".
Fuorissimo discussione che sia posta in maniera orrendissima. Nonappena l'ho
sentita, ho avuto un brivido di orrore, anche se il significato m'e'
sembrato chiaro fin da principio.
Aiuterebbe sapere in versione originale quale e' la frase: magari per
esigenza di.... come si dice quando si devono mettere in bocca parole ad un
doppiato perche' senno' poi muove le labbra a vuoto? ^___^!
> > > 7) I Nazgul.
> Nel secondo film gli manca il bastone bianco ed un cane pastore al
> seguito...
Il bastone nero, vorrai dire. UAZ! UAZ!
> > Non sono d'accordo. Io l'ho trovato diversissimo dal libro, ma non per
> > questo sono uscito deluso dal cinema.
> Feh, ma per per te piacevole vuol dire essere delusi?
In linea di massima no, ma avevi firmato con "Un GurthNaur che si rifugia
deluso nei libri" :)
> Riguardoalla copia integrale, idem dicasi ^_^
Rimarra' il sogno proibito di tutti i tolkieniti, un po' come per me la
divina Dama Galadriel :°°°°)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Vi prometto un milione di posti
di lavoro.... in nero! -
(il Cavaliere dell'Apocalisse)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
Il giorno Sun, 26 Jan 2003 14:53:13 +0100, mentre migliaia di idioti
si facevano massacrare nella Nirnaeth Arnoediad, halbarad
<halb...@fornost.mid> mi desto' dal mio pisolino dicendo:
>PJ ha dichiarato in una intervista rilasciata la sera stessa della prima
>delle TTT che ennesimo colpo di scena del terzo film consiste proprio
>nel fatto che Halbarad uccidera' Aragorn e diverra' Re di Gondor
No, mi hai spoilerato la fine!
 :-pp



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"halbarad"  ha scritto nel messaggio
> >Non capisco quale colpo di scena e' stato rovinato: lo scontro s'era gia'
> >visto nel primo film, no?
> Si' ma erano entrambi caduti, e Gandalf dato per morto.
> Il colpo di scena _del libro_ (quando si manifesta ad Aragorn, Gandalf,
> Gimli) nel film non esiste più.
Finalmente ho capito a quale colpo di scena facevate riferimento!
Cmq, il tutto ha un senso minimo, visto che sia nei trailer, sia sulle
locandine compare Gandalf.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Giu' io, giu' tutti! -
(il Vecchio)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"halbarad"  ha scritto nel messaggio
> >Fra l'altro: chi cacchio e' il loro comandante? Non ditemi che ha preso
il
> >posto di Halbarad!
> ..hmm qui si fanno i conti senza l'oste.
> Mi date gia' tutti per spacciato.. morto per morto.
> Mi sa che il mio destino e' segnato. Se compariro' nel film sara' un
> miracolo.
Scherzi a parte: Halbarad non ha questo ruolo cosi' importante in ISDA. E
come diceva qualcuno, far comparire un altro personaggio per farlo
schiattare due minuti dopo e' -cinematograficamente parlando - un suicidio.
Rassegnati :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Sto perdendo entusiasmo da tutti i pori. -
(Jane Lane)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"halbarad"  ha scritto nel messaggio
> >Guarda, e' davvero ridicolo. In teoria sarebbe identico a Risiko ma per
> >poterne fare qualcosa di diverso...
> Tremendo!
> Ma tu non eri  a favore del merchandising?
Certo. Ma da qui a dirne che tutto quello che viene prodotto e' roba
buona....
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Gli ultimi saranno i primi, ma lo sportello chiude alle 12 -
(Corrado Guzzanti)
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
> Nota: personalmente io credo che in certi _rari_ casi le guerre non siano
> evitabili o siano extrema ratio. Ma non mi vengano mai a dire che sono
tutto
> sommato preferibili ad altri tentativi, o a farne lodi anche velate. Ne'
> (MAI) a dirmi che sono spinte solo da nobili intenti.
Oggi ci hanno voluto far credere che finalmente in Afganistan le donne non
portano il burqa e prendono la patente. Bah!
Parlando da futuro medico, dico che le guerre devono essere sempre
evitabili: un proiettile in pancia e' cosa cattiva. Semplice.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
FUORI L'ITALIA DALLA GUERRA!
www.emergency.it


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
(Kral & GurthNaur About Grima)
> >  Ho ri-guardato il film e la frase e'
> > comunque
>
> > "Sei condannato all'esilio (o,"bandito da queste terre"?). La pena e' la
> > morte"
>
> > Se della prima parte del periodo non sono certissimo, sono pronto a
> > scommettere sulla seconda. A me pare che in italiano questo sia un modo
> > obbrobrioso per esprimere il concetto
> > "se torni ti uccideremo".
>
> Fuorissimo discussione che sia posta in maniera orrendissima. Nonappena
l'ho
> sentita, ho avuto un brivido di orrore, anche se il significato m'e'
> sembrato chiaro fin da principio.
> Aiuterebbe sapere in versione originale quale e' la frase: magari per
> esigenza di.... come si dice quando si devono mettere in bocca parole ad
un
> doppiato perche' senno' poi muove le labbra a vuoto? ^___^!
Se non sbaglio, "you're exiled to death?" ...mah non ricordo bene; mi pareva
di averla sentita citare...Aiutooo.
>> Feh, ma per per te piacevole vuol dire essere delusi?
> In linea di massima no, ma avevi firmato con "Un GurthNaur che si rifugia
> deluso nei libri" :)
Probabile calo d'umore. Touche', indeed. Devo stare attento a come
m'esprimo. In sostanza, il film mi ha lasciato un dolceamaro in bocca...un
po' tipo il rimpianto dgli elfi quando se ne vanno ad Aman ma lasciano
comunque la Terra di Mezzo.
GurthNaur


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: The Minstrel

text:
On Sun, 26 Jan 2003 18:21:23 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>
>"halbarad"  ha scritto nel messaggio
>
>
>Scherzi a parte: Halbarad non ha questo ruolo cosi' importante in ISDA. E
>come diceva qualcuno, far comparire un altro personaggio per farlo
>schiattare due minuti dopo e' -cinematograficamente parlando - un suicidio.
Voglio il (TM)....
Cosi', giusto per fare messaggi inutili...
---
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about Schrodinger's Dog;
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: Anna Mazzoldi

text:
"GurthNaur" <sergiocap...@MAIUSCOLEtiscalinet.it> wrote in message
news:b11cq9$l3q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> (Kral & GurthNaur About Grima)
>
> > >  Ho ri-guardato il film e la frase e'
> > > comunque
> >
> > > "Sei condannato all'esilio (o,"bandito da queste terre"?). La pena e'
la
> > > morte"
> >
> > > Se della prima parte del periodo non sono certissimo, sono pronto a
> > > scommettere sulla seconda. A me pare che in italiano questo sia un
modo
> > > obbrobrioso per esprimere il concetto
> > > "se torni ti uccideremo".
> >
> > Fuorissimo discussione che sia posta in maniera orrendissima. Nonappena
> l'ho
> > sentita, ho avuto un brivido di orrore, anche se il significato m'e'
> > sembrato chiaro fin da principio.
> > Aiuterebbe sapere in versione originale quale e' la frase: magari per
> > esigenza di.... come si dice quando si devono mettere in bocca parole ad
> un
> > doppiato perche' senno' poi muove le labbra a vuoto? ^___^!
>
>
> Se non sbaglio, "you're exiled to death?" ...mah non ricordo bene; mi
pareva
> di averla sentita citare...Aiutooo.
"You're exiled on pain of death" (sono sicura su "on pain of death", ma
potrebbe esserci qualcos'altro, tipo "exiled from this land" -- su questo
non ci giurerei.) (So che su Internet circola una versione pirata in
inglese. Io non ho FastWeb quindi non provo nemmeno a cercarla, ma se
qualcuno e' veramente curioso...)
Ciao,
Anna


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

author: France

text:
On Sun, 26 Jan 2003 14:53:13 +0100, halbarad <halb...@fornost.mid>
wrote:
>On Thu, 23 Jan 2003 18:45:35 GMT, Agaler Layenel
><agaler@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote:
>
>>Halbarad comparira' (forse) se spunteranno i raminghi.
>
>
>Hei ma c'avete una fissa!
>PJ ha dichiarato in una intervista rilasciata la sera stessa della prima
>delle TTT che ennesimo colpo di scena del terzo film consiste proprio
>nel fatto che Halbarad uccidera' Aragorn e diverra' Re di Gondor
prima o dopo assersi messo l'Unico al dito?
;)
senza offesa, ma non sono sicuro di ricordarmi chi fosse Halbarad...
uno dei raminghi?
aspetta! Ho letto il tuo intervento... è uno dei figli di Elrond? Ok,
basta, non me lo ricordo... rinuncio...
bye
francesco


title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
On Thu, 23 Jan 2003 22:16:22 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>
> "GurthNaur"  ha scritto nel messaggio
>
>> O meglio, prende senso in previsione del Gioco di Carte Collezionabili o
> di
>> Strategia per Computer, quando vedremo l'unita' "orchetti berserker".
>
> Hai visto, per caso, il Risiko versione ISDA? Una roba di una zozzeria
> inenarrabile, almeno nel "concetto" di gioco.
Hmmmm... veramente in "senso stretto" - cioe' dal punto di vista del gioco
strettamente parlando (e non della caramellatura ISDA) le recensioni
che ho visto erano abbastanza positive (poi comunque non e' il
tipo di gioco che mi interessa).



title: [RECENSIONE] LOTR TTT - Il Film

text:
"Anna Mazzoldi"  ha scritto nel messaggio
> "You're exiled on pain of death" (
E.... ha un senso piu' sensato di come e' stata tradotta in italiano?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Chi sono i migliori sminatori del mondo?
I civili.
www.emergency.it