title: [ISdA] "La compagnia dell'Anello" - Commento (con SPOILER)

author: Tobias il ragazzo-uccello

text:
E' finito.
Un'ora e mezza sullo schermo del cinema sono comparsi i titoli di coda.
Eppure io sono ancora la'. Non fisicamente, certo, li' ci sono i fortunati
che se lo stanno vedendo in questo momento, ma non si puo' non restare
catturati dalla bellezza di questo film.
S
P
O
I
L
E
R
A cominciare dall'introduzione, che certamente non stona, ma e' utile
soprattutto a chi non ha letto il libro. Bello Sauron, impressionante la sua
comparsa in battaglia. E poi subito si resta incantati di fronte agli occhi
blu di Elija Wood/Frodo. Me ne sono letteralmente innamorata. Mi ci sono
volute 3 letture di ISdA per iniziare ad apprezzare Frodo, al film sono
bastati pochi secondi. E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per
dirlo. Come la Contea. E' incredibile come Peter Jackson abbia trasposto
sulla pellicola il paesaggio esattamente come lo immaginavo. Dopodiche', il
film supera ogni mia immaginazione. Assolutamente mozzafiato i paesaggi,
molto bella Isengard ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
Molto carina imho la scena in cui Gandalf parla con la farfalla ^_^
Altro personaggio di cui non ci si puo' non innamorare e' Gimli, veramente
divertentissimo. E poi.... Moria. Assolutamente F-E-N-O-M-E-N-A-L-E
dall'inizio alla fine (ok, il troll e' ridicolo, va bene, ma fortunatamente
questo non rovina la scena ^_^;). Sono rimasta a bocca aperta per tutto il
tempo in cui il Balrog e' rimasto sullo schermo, cosi' come la totalita'
degli spettatori. Bellissima Lothlorien di notte, magnifica Galadriel, in
particolare mi e' piaciuta la scena della tentazione, veramente
impressionante. Intenso il combattimento con gli Uruk-Ai,  scena davvero
splendida, imho.
In conclusione, le cose che mi sono piaciute di piu':
1) Frodo
2) Moria (e il Balrog)
3) Le ambientazioni in generale (paesaggi+colonna sonora)
4) I Nazghul e gli Uruk-Ai (e ci aggiungo pure l'Occhio di Sauron)
5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
Un voto alle interpretazioni (metto solo il personaggio, perchè non so i
nomi di tutti gli attori):
Frodo: 10
Gandalf: 10
Sam: 8
Merry e Pipino: 8
Saruman: 8
Aragorn: 8
Boromir: 8
Galadriel: 9
Legolas: 7
Gimli: 10
Elrond: 8
Arwen: 7 (vabbe... sono buona, va' ^_-)
Bilbo: 9
Ambientazione voto 10
Voto complessivo: 10 e lode.
Tobias il ragazzo-uccello
--
Figlio del principe Elfangor-Sirinial-Shamtul
IAFo n°28, ICQ n° 30152632 (Allie*aka*Tobias)
www.alliegraywords.it
"Se e' cosi'... io voglio le ali."


author: Elendil

text:
"Tobias il ragazzo-uccello" <
fiordic...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:a2a78v$101o99$1...@ID-49832.news.dfncis.de...
> E' finito.
> Un'ora e mezza sullo schermo del cinema sono comparsi i titoli di coda.
> Eppure io sono ancora la'. Non fisicamente, certo, li' ci sono i fortunati
> che se lo stanno vedendo in questo momento, ma non si puo' non restare
> catturati dalla bellezza di questo film.
Sono d'accordo, è davvero un capolavoro. Non credo si sarebbe potuto far di
meglio, rasenta la perfezione. Ah, alla seconda visione è ancora più bello
:-P
Sì, l'ho fatto, sono rimasto al cinema dalle 15.30 alle 22.30, sette ore: e
alla fine non ero nemmeno stanco. Prima di uscire dalla sala ho incontrato
un gruppo di amici che stava entrando al secondo spettacolo, ho salutato
quelli con cui ero andato, ho fatto dietrofront e mi sono seduto di nuovo
^_^
naturalmente senza pagare di nuovo il biglietto ^_^
Un consiglio per chi ancora non è andato: fatelo anche voi, alla seconda
visione ce lo si gode di più ^_^
Commenti dopo lo SPOILER
>
>
>
> S
>
>
>
>
>
>
>
> P
>
>
>
>
>
>
> O
>
>
>
>
>
> I
>
>
>
>
>
>
>
> L
>
>
>
>
>
>
>
> E
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> R
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> A cominciare dall'introduzione, che certamente non stona, ma e' utile
> soprattutto a chi non ha letto il libro. Bello Sauron, impressionante la
sua
> comparsa in battaglia.
Già... si vede... me, cioè Elendil, e per un attimo anche Gil-Galad, chi ci
ha fatto caso?
>  E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per
> dirlo.
Una recitazione eccezionale. L'altro attore che mi è piaciuto tantissimo è
stato Ian Holmes / Bilbo. al suo dialogo a Gran Burrone con Frodo mi sono
commosso. Ed anche impressionato. Mi sembra che PJ abbia volutamente posto
l'attenzione sull'effetto che l'anello ha su Bilbo ma anche su tutti gli
altri: l'Unico è quasi un personaggio del film con una sua personalità, è
_vivo_
> Altro personaggio di cui non ci si puo' non innamorare e' Gimli, veramente
> divertentissimo.
"Nessuno può lanciare un Nano" ^_^
> E poi.... Moria. Assolutamente F-E-N-O-M-E-N-A-L-E
> dall'inizio alla fine (ok, il troll e' ridicolo, va bene, ma
fortunatamente
> questo non rovina la scena ^_^;). Sono rimasta a bocca aperta per tutto il
> tempo in cui il Balrog e' rimasto sullo schermo, cosi' come la totalita'
> degli spettatori.
Concordo in pieno: a me è piaciuto tantissimo anche Gollum, davvero
_identico_ a come lo avevo in testa.
> In conclusione, le cose che mi sono piaciute di piu':
> 1) Frodo
> 2) Moria (e il Balrog)
> 3) Le ambientazioni in generale (paesaggi+colonna sonora)
> 4) I Nazghul e gli Uruk-Ai (e ci aggiungo pure l'Occhio di Sauron)
> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
io direi, oltre a Moria, grandiosa come tu sottolinei (la battaglia è
fantastica), la morte di Boromir, poetica, drammatica: il ragazzo seduto
accanto a me si è messo a piangere; tutto il finale è bellissimo, anche la
determinazione di Sam.
> Un voto alle interpretazioni (metto solo il personaggio, perchè non so i
> nomi di tutti gli attori):
[CUT]
> Boromir: 8
io gli darei anche 8.5 per la sequenza finale
> Legolas: 7
Secondo me non è inferiore agli altri, è solo più... elfico, quindi deve
avere un'aria un pò distaccata.
> Gimli: 10
Beh, dai... forse al personaggio. Dell'attore con quell'armatura e la barba
non è che si veda moltissimo :-)
> Bilbo: 9
Dieci! Ian Holmes secondo me è _superbo_
in dieci minuti che è in scena riesce a creare un personaggio sfaccettato e
profondo; secondo me è forse persino più bravo di Ian McKellen (Gandalf)
> Voto complessivo: 10 e lode.
Dieci, per un paio di punti in cui c'è un minimo di caduta di tensione
narrativa. Cmq il film americano più bello da tempo innumerevole.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Elendil <emilica...@LINUSlibero.it> wrote:
> Un consiglio per chi ancora non č andato: fatelo anche voi, alla seconda
> visione ce lo si gode di piů ^_^
Si', ma stavolta non in quarta file di sguincio, perche' se no la prima
volta che la macchina si tuffa dalla cima di Ortanc o svengo o vomito.
:-)
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


author: Pegli

text:
> Bello Sauron, impressionante la sua
> comparsa in battaglia.
A me non e' piaciuto molto, invece... Sara' l'armatura corazzata... mah...
mi sembrava uscito per sbaglio da un film di robot giapponesi!! Ma vabbe' e'
solo una delle poche cose che non mi sono piaciute troppo!
L'altra e' la battaglia tra Gandalf e Saruman, anche questa l'ho trovata un
po'.. come dire.. "ridicola", con tutti quei giramenti e sbattimenti....
insomma, poco drammatica, ecco.
E infine, ma vedo gia' che sono piu'unico che raro, il balrog. Niente da
dire sulla ricostruzione, ma l'intero scontro mi e' sembrato piu' breve e
meno intenso di quello che mi aspettavo. Paradossalmente e' stato piu'
"sofferto" il combattimento col troll (un po' ridicolo, ma in fondo piu' o
meno come lo immaginavo)... insomma, poteva far apparire il "sacrificio" di
Gandalf molto piu' "epico", secondo me.
Strabilianti invece i paesaggi.... ma quanto e' bella la Nuova Zelan...
ehm... la Terra di Mezzo???
:-)
Fabio


author: Gil-galad

text:
"Elendil" ha scritto nel messaggio
> Commenti dopo lo SPOILER
>
> >
> >
> >
> > S
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > P
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > O
> >
> >
> >
> >
> >
> > I
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > L
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > E
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > R
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > A cominciare dall'introduzione, che certamente non stona, ma e' utile
> > soprattutto a chi non ha letto il libro. Bello Sauron, impressionante la
> sua
> > comparsa in battaglia.
>
> Già... si vede... me, cioè Elendil, e per un attimo anche Gil-Galad, chi
ci
> ha fatto caso?
si vede Gil-galad???????
NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
me lo sono perso :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°(
ho capito, a vedere il film ci torno stasera...
>  Sono rimasta a bocca aperta per tutto il
> > tempo in cui il Balrog e' rimasto sullo schermo, cosi' come la totalita'
> > degli spettatori.
il miglior balrog che abbia mai visto...
da notare la frase di Gandalf "non è nemico che _voi_ possiate affrontare"
:)
> > In conclusione, le cose che mi sono piaciute di piu':
> > 1) Frodo
> > 2) Moria (e il Balrog)
> > 3) Le ambientazioni in generale (paesaggi+colonna sonora)
> > 4) I Nazghul e gli Uruk-Ai (e ci aggiungo pure l'Occhio di Sauron)
> > 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
>
> io direi, oltre a Moria, grandiosa come tu sottolinei (la battaglia è
> fantastica), la morte di Boromir, poetica, drammatica: il ragazzo seduto
> accanto a me si è messo a piangere; tutto il finale è bellissimo, anche la
> determinazione di Sam.
a me sono piaciute un casino anche le scene in cui parlano in elfico;
quando a Frodo appare Arwen vestita di bianco e lei gli dice qualcosa
tipo "non allontanarti dalla luce" (non ricordo) ho chiaramente
distinto la parola "galad" :)°°°°°°°°°°°
> > Un voto alle interpretazioni (metto solo il personaggio, perchè non so i
> > nomi di tutti gli attori):
> [CUT]
> > Boromir: 8
>
> io gli darei anche 8.5 per la sequenza finale
giusto
> > Legolas: 7
>
> Secondo me non è inferiore agli altri, è solo più... elfico, quindi deve
> avere un'aria un pò distaccata.
ma come è bello Legolas quando tutti sono con la neve alla gola e lui
tranquillamente ci cammina sopra, oppure quando infila una freccia
(con le mani) in faccia ad un Uruk-Ai e un nanosecondo (forse meglio
dire elfosecondo...) dopo incocca e tira con l'arco :)°°°°°°°°
> > Voto complessivo: 10 e lode.
SIIIIIIIIII!!! :))))))))))))))))))))
Gil-galad
"Oh yeah - I fell in love" (Mercury)


text:
"Gil-galad" <
gil.gal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aic28.1914$Rv3.1...@news2.tin.it...
> > Già... si vede... me, cioè Elendil, e per un attimo anche Gil-Galad, chi
> ci
> > ha fatto caso?
>
> si vede Gil-galad???????
> NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
> me lo sono perso :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°(
> ho capito, a vedere il film ci torno stasera...
Sì, ma davvero per un microsecondo, credimi... l'ho notato solo perché lo
sapevo già ^_^
pare che nel montaggio originale io e tu avessimo una parte più grande, poi
tagliata per stare nelle tre ore, ma ci rifaremo nel DVD ^___^



author: Gorgon

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Tobias il
ragazzo-uccello e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>
>
>
>
> S
>
>
>
>
>
>
>
> P
>
>
>
>
>
>
> O
>
>
>
>
>
> I
>
>
>
>
>
>
>
> L
>
>
>
>
>
>
>
> E
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> R
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> A cominciare dall'introduzione, che certamente non stona, ma e'
> utile soprattutto a chi non ha letto il libro.
pero' 5 min di schermo nero se li potevano risparmiare
> Bello Sauron,
> impressionante la sua comparsa in battaglia. E poi subito si resta
> incantati di fronte agli occhi blu di Elija Wood/Frodo. Me ne sono
> letteralmente innamorata.
per motivi decisamente evidenti non me ne sono innamorato :P
ma IMO era il personaggio in assoluto piu' riuscito fra tutti, e anche
quello che recitava meglio
> E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per dirlo.
boh... francamente e' uno dei personaggi che ho trovato "senza infamia
e senza lode": non si fa disprezzare, ma cmq non brilla
il cappello che si porta in giro poi e' davvero ridicolo ^^;
> Come
> la Contea. E' incredibile come Peter Jackson abbia trasposto sulla
> pellicola il paesaggio esattamente come lo immaginavo.
e infatti e' incredibile come mi abbia annoiato a morte tutta la prima
parte a hobbiville... vabbe' 10-15 minuti, ma _45_ minuti di hobbit
francamente m'hanno stufato... fortuna che poi arrivano i Nazgul e la
scena diventa un po' piu' veloce; personalmente pero' avrei fatto i
Nazgul molto piu' cattivi... si sa un piccolo genocidio di hobbit non
fa mai male ^_-
scemenze a parte, cmq, sono praticamente cattiveria incarnata e che
fanno? si fermano a domandare alla gente la strada? per me avrebbero
dovuto osare di piu' e fargli davvero seminare morte come una sorta di
cavalieri dell'apocalisse
> Dopodiche',
> il film supera ogni mia immaginazione. Assolutamente mozzafiato i
> paesaggi, molto bella Isengard
a livello di paesaggi e scenografie sono completamente d'accordo
> ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
per me e' stato in assoluto la parte meno riuscita del film: combattono
in maniera *ridicola* (sembra di vedere Prue Halliwell che gioca con la
telecinesi) sbattendosi da una parte all'altra della sala... m'ha
ricordato non poco "Lord Casco" di Balle Spaziali che gioca con
l'anello dello sforzo e si diverte a strizzar le OO ai suoi sottoposti
(tant'e' che mi sono messo a ridere in sala ^^;)
senza contare poi la salita a spirale di gandalf alla fine ^^;;;
doveva sembrare uno trascinato su da un vortice? ^^;
> Molto carina imho la scena in cui Gandalf parla
> con la farfalla ^_^
bof... semmai preferivo la scena in cui viene salvato dall'aquila (come
si chiamava???)
> Altro personaggio di cui non ci si puo' non
> innamorare e' Gimli, veramente divertentissimo.
che c'ha di divertente (a parte la battuta sul lancio dei nani)
francamente non me lo spiego; che fosse ben riuscito e' fuori di dubbio
> E poi.... Moria.
> Assolutamente F-E-N-O-M-E-N-A-L-E dall'inizio alla fine
all'inizio non mi spiego pero' perche' in una fortezza dei nani
l'iscrizione e' in elfico ^^;
e cmq per essere un posto che si trova sotto una montagna c'e' fin
troppa luce...
> (ok, il
> troll e' ridicolo, va bene, ma fortunatamente questo non rovina la
> scena ^_^;).
piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi frodo:
posso capire che il metallo non si faccia attraversare dal tridente del
troll, ma cavolo... con la botta che gli da' in pratica lo dovrebbe
_sfondare_ ^^;
> Sono rimasta a bocca aperta per tutto il tempo in cui
> il Balrog e' rimasto sullo schermo, cosi' come la totalita' degli
> spettatori.
personalmente piu' che dal barlog sono stato colpito da sauron nel
prologo...
> Bellissima Lothlorien di notte,
e' stata IMO deludente; doveva essere molto piu' solare e
spettacolare...
> magnifica Galadriel,
Galadriel _fa schifo_
sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo vulcaniano!
[kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un prossimo film
delle tartarughe ninja"]
Elrond all'inizio e' anche peggio
> in particolare mi e' piaciuta la scena della tentazione, veramente
> impressionante.
boh... io l'avrei preferita "al naturale"
ci vuol poco a farla sembrare terribile con 2 miliardi di CG; sarebbe
stata molto piu' terribile se quella frase l'avesse pronunciata
rimanendo esattamente cosi' com'era, rimanendo fredda e impassibile...
> 3) Le ambientazioni in generale (paesaggi+colonna sonora)
la colonna sonora e' bella, ma dopo mezzora comincia a diventare
ripetitiva
> 4) I Nazghul e gli Uruk-Ai (e ci aggiungo pure l'Occhio di Sauron)
l'occhio non m'e' piaciuto per nulla
> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile e
pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha intorno ^^;

concludo con le mie impressioni generali:
ambientazione stupenda, scenografie anche, recitazione buona
il film pero' NON SCORRE; in 2.5 ore di pellicola (che narra solo 1/3
della storia) c'e' si' e no mezzora d'azione (moria + la battaglia
finale)... tutto il resto e' paesaggi e "castelli", paesaggi e computer
graphic e paesaggi di nuovo; ad un certo punto ho cominciato a guardare
l'orologio ogni 5 minuti e a sbadigliare ^^;;;
la prospettiva de "Le due torri" dove non succede proprio nulla (e dove
c'e' la quintaessenza della noia, nota anche come "Ent") riesce a farmi
star male ^^;
un'ultima notazione: Legolas che usa l'arco come arma praticamente da
"corpo a corpo" e' semplicemente ridicolo... in una battaglia vera
l'avrebbero maciullato dopo 40 secondi
--
Gorgon
La fantasia al potere!


author: Byron the Bulb

text:
On Fri, 18 Jan 2002 23:02:48 GMT, "Elendil"
<emilica...@LINUSlibero.it> wrote:
>Un consiglio per chi ancora non č andato: fatelo anche voi, alla seconda
>visione ce lo si gode di piů ^_^
Condivido!
Ieri sera me lo sono rivisto ed ho notato un sacco di particolari in
piu'. Jackson e' un grande :))
Byron
--
"I want to break out -- to leave this cycle of infection and death. I want
to be taken in love: so taken that you and I, and death, and life, will be
gathered inseparable, into the radiance of what we would become. . . ."
(Gravity's Rainbow)
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
...la fantasia al potere!


author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Elendil"  ha scritto nel messaggio
news:sQ128.8942$ly.2...@twister1.libero.it...
> > Gimli: 10
> Beh, dai... forse al personaggio. Dell'attore con quell'armatura e la
barba
> non č che si veda moltissimo :-)
Boh? Io l'ho appena notato, il personaggio di Gimli. E' stato messo davvero
in socondo piano, insieme a Legolas.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' stupida come una secchiata di fiori -
(Wayne lo Gnawl)


author: Khirsah

text:
"Gorgon" ha scritto nel messaggio
> >
> >
> >
> >
> > S
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > P
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > O
> >
> >
> >
> >
> >
> > I
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > L
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > E
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > R
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> un'ultima notazione: Legolas che usa l'arco come arma praticamente da
> "corpo a corpo" e' semplicemente ridicolo... in una battaglia vera
> l'avrebbero maciullato dopo 40 secondi
Vabbe'.. se e' per questo, in quale esercito la prima fila di arcieri, dopo
aver scoccato le frecce, non si abbassa per far tirare la seconda fila?? :P
(e' la prima scena, la battaglia contro Sauron)
Loro sono Elfi, sono precisi.. veloci.. sono Elfi. Heheheh
Sciao
Khi`



text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919B745...@127.0.0.1...
> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>
> >
> >
> >
> >
> > S
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > P
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > O
> >
> >
> >
> >
> >
> > I
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > L
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > E
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > R
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > E poi.... Moria.
> > Assolutamente F-E-N-O-M-E-N-A-L-E dall'inizio alla fine
>
> all'inizio non mi spiego pero' perche' in una fortezza dei nani
> l'iscrizione e' in elfico ^^;
Perché l'ha incisa Celebrimbor, che era un elfo. Sul perché l'abbia incisa
Celebrimbor, vedi Il Silmarillion
> piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi frodo:
> posso capire che il metallo non si faccia attraversare dal tridente del
> troll, ma cavolo... con la botta che gli da' in pratica lo dovrebbe
> _sfondare_ ^^;
Semmai spaccargli qualche osso o spappolare il fegato, ma... sfondarlo? Non
può sfondarlo se non lo attraversa ^_^
> ci vuol poco a farla sembrare terribile con 2 miliardi di CG; sarebbe
> stata molto piu' terribile se quella frase l'avesse pronunciata
> rimanendo esattamente cosi' com'era, rimanendo fredda e impassibile...
Sono d'accordo, a me è parsa un pò eccessiva.
> ambientazione stupenda, scenografie anche, recitazione buona
> il film pero' NON SCORRE; in 2.5 ore di pellicola (che narra solo 1/3
> della storia) c'e' si' e no mezzora d'azione (moria + la battaglia
> finale)... tutto il resto e' paesaggi e "castelli", paesaggi e computer
> graphic e paesaggi di nuovo; ad un certo punto ho cominciato a guardare
> l'orologio ogni 5 minuti e a sbadigliare ^^;;;
Uh? A me invece è parso un pò troppo rapido e "compresso".
Quanto alle scene d'azione, hai scordato qualcosina:
la battaglia nel prologo, la fuga degli hobbit dai Nazgul, la battaglia a
collevento, la fuga di Arwen con Frodo, la battaglia tra gli stregoni...
> la prospettiva de "Le due torri" dove non succede proprio nulla (e dove
> c'e' la quintaessenza della noia, nota anche come "Ent") riesce a farmi
> star male ^^;
Invece mi esalta, visto che il libro è un crescendo ^_^



text:
"Byron the Bulb" <
ouro...@immaginario.net
> ha scritto nel messaggio
news:3c4959ff...@powernews.libero.it...
> Condivido!
> Ieri sera me lo sono rivisto ed ho notato un sacco di particolari in
> piu'. Jackson e' un grande :))
Vogliamo aprire un thread inutile su particolari & citazioni? Potrei andare
avanti per ore ^___^
te ne butto una lě, ti sei accorto che c'č un cameo del regista a Brea? ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
La vita e' bella perche' e' varia!
Anch'io non darei un 10 al film nel complesso, ma e' incredibile come i miei
gusti siano lontani dai tuoi, Gorgon!
> e infatti e' incredibile come mi abbia annoiato a morte tutta la prima
> parte a hobbiville... vabbe' 10-15 minuti, ma _45_ minuti di hobbit
> francamente m'hanno stufato...
Per me e' stata una delle parti migliori!
> scemenze a parte, cmq, sono praticamente cattiveria incarnata e che
> fanno? si fermano a domandare alla gente la strada?
Qua sono daccordissimo: l'avevo notato leggendo il libro, ma nel film e'
ancor piu' evidente!
> ambientazione stupenda, scenografie anche, recitazione buona
> il film pero' NON SCORRE; in 2.5 ore di pellicola (che narra solo 1/3
> della storia) c'e' si' e no mezzora d'azione (moria + la battaglia
> finale)...
Anch'io ogni tanto ho provato una sensazione di poca scorrevolezza (noia e'
una parola grossa!), ma direi soprattutto in alcune scene di battaglia (mi
aspettavo di veder spuntare Bud Spencer o Terence Hill da un momento
all'altro...). E comunque alla fine ci sono rimasto malissimo e ho pensato
"GIA' finito????"
> la prospettiva de "Le due torri" dove non succede proprio nulla (e dove
> c'e' la quintaessenza della noia, nota anche come "Ent") riesce a farmi
> star male ^^;
Ehm.. naturalmente gli Ent sono i miei "personaggi" preferiti! ;-P
Ciao,
Fabio


author: France

text:
On Sat, 19 Jan 2002 10:57:36 GMT, "Gil-galad" <
gil.gal...@tin.it
>
wrote:
>
>"Elendil" ha scritto nel messaggio
>> Commenti dopo lo SPOILER
>>
>> >
>> >
>> >
>> > S
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > P
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > O
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > I
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > L
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > E
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > R
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> io direi, oltre a Moria, grandiosa come tu sottolinei (la battaglia è
>> fantastica), la morte di Boromir, poetica, drammatica: il ragazzo seduto
>> accanto a me si è messo a piangere; tutto il finale è bellissimo, anche la
>> determinazione di Sam.
>
>a me sono piaciute un casino anche le scene in cui parlano in elfico;
>quando a Frodo appare Arwen vestita di bianco e lei gli dice qualcosa
>tipo "non allontanarti dalla luce" (non ricordo) ho chiaramente
>distinto la parola "galad" :)°°°°°°°°°°°
si, anch'io
è grave?  ;)
bye
francesco


text:
On Sat, 19 Jan 2002 12:06:04 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
>
>"Elendil"  ha scritto nel messaggio
>news:sQ128.8942$ly.2...@twister1.libero.it...
>
>> > Gimli: 10
>
>> Beh, dai... forse al personaggio. Dell'attore con quell'armatura e la
>barba
>> non č che si veda moltissimo :-)
>
>Boh? Io l'ho appena notato, il personaggio di Gimli. E' stato messo davvero
>in socondo piano, insieme a Legolas.
i personaggi principali del primo libro sono Gandalf, Aragorn, Bilbo e
Frodo. Gli altri č naturale che abbiano avuto meno spazio
Ma non preoccuparti, c'č tempo... ;)
bye
francesco


text:
On 19 Jan 2002 11:35:45 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Tobias il
>ragazzo-uccello e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>
>chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
>se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>
>>
>>
>>
>>
>> S
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> P
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> O
>>
>>
>>
>>
>>
>> I
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> L
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> E
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> R
>>
>>
>>
>>
>> E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per dirlo.
>
>boh... francamente e' uno dei personaggi che ho trovato "senza infamia
>e senza lode": non si fa disprezzare, ma cmq non brilla
in effetti l'ho trovato un po' poco carismatico
non mi ha esaltato, meglio il libro
>personalmente pero' avrei fatto i
>Nazgul molto piu' cattivi... si sa un piccolo genocidio di hobbit non
>fa mai male ^_-
nel libro sono ancora più "soft"
non uccidono nessuno, non vogliono attirare l'attenzione più del
necessario
>> (ok, il
>> troll e' ridicolo, va bene, ma fortunatamente questo non rovina la
>> scena ^_^;).
>
>piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi frodo:
>posso capire che il metallo non si faccia attraversare dal tridente del
>troll, ma cavolo... con la botta che gli da' in pratica lo dovrebbe
>_sfondare_ ^^;
nel libro era un capo orchetto a tirargli una lancia
in effetti, il troll è un po' troppo grossino perchè Frodo ne possa
uscire illeso, mithril o non mithril
>
>> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
>
>quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile e
>pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha intorno ^^;
why?
mica vedi attraverso i suoi occhi? Ciò che hai visto è il mondo
dell'ombra, la specie di dimensione parallela in cui ti porta l'anello
>
>concludo con le mie impressioni generali:
>
>ambientazione stupenda, scenografie anche, recitazione buona
>il film pero' NON SCORRE; in 2.5 ore di pellicola (che narra solo 1/3
>della storia) c'e' si' e no mezzora d'azione (moria + la battaglia
>finale)... tutto il resto e' paesaggi e "castelli", paesaggi e computer
>graphic e paesaggi di nuovo;
evidentemente ti aspettavi un film d'azione...?!? (che cmq non
mancava, anzi!)
sei sicuro di aver letto iSdA?
;)
>un'ultima notazione: Legolas che usa l'arco come arma praticamente da
>"corpo a corpo" e' semplicemente ridicolo... in una battaglia vera
>l'avrebbero maciullato dopo 40 secondi
ti hanno già fatto notare come in un film, giustamente IMHO, si dà più
spazio alla spettacolarità che al realismo stretto
bye
francesco


text:
"Pegli" <
pe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2bqh9$vv16m$1...@ID-44420.news.dfncis.de...
> > scemenze a parte, cmq, sono praticamente cattiveria incarnata e che
> > fanno? si fermano a domandare alla gente la strada?
>
> Qua sono daccordissimo: l'avevo notato leggendo il libro, ma nel film e'
> ancor piu' evidente!
Beh, č pur vero che in qualche modo dovranno pur arrivare! ^_^



text:
"Elendil" ha scritto nel messaggio
news:sQ128.8942$ly.2...@twister1.libero.it...
> Sì, l'ho fatto, sono rimasto al cinema dalle 15.30 alle 22.30, sette ore:
Bastardo ! ^_-
> Commenti dopo lo SPOILER
>
> >
> >
> >
> > S
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > P
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > O
> >
> >
> >
> >
> >
> > I
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > L
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > E
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > R
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Già... si vede... me, cioè Elendil, e per un attimo anche Gil-Galad, chi
ci
> ha fatto caso?
Io ! ^_^  Anche se l'introduzione mi e' stata rovinata da due /politically
correct ON  "simpatici anziani" /politically correct OFF >:(
>
> >  E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per
> > dirlo.
>
> Bilbo. al suo dialogo a Gran Burrone con Frodo mi sono
> commosso.
Anch'io...
> l'Unico è quasi un personaggio del film con una sua personalità, è
> _vivo_
Verissimo !
> > Altro personaggio di cui non ci si puo' non innamorare e' Gimli,
veramente
> > divertentissimo.
>
> "Nessuno può lanciare un Nano" ^_^
ROTFL ! ^_^
> io direi, oltre a Moria, grandiosa come tu sottolinei (la battaglia è
> fantastica), la morte di Boromir, poetica, drammatica: il ragazzo seduto
> accanto a me si è messo a piangere; tutto il finale è bellissimo, anche la
> determinazione di Sam.
Hai assolutamente ragione ! Non so come ho fatto a dimenticare di citarle !
O_o;;
> > Boromir: 8
>
> io gli darei anche 8.5 per la sequenza finale
Hai ragione.
> > Legolas: 7
>
> Secondo me non è inferiore agli altri, è solo più... elfico, quindi deve
> avere un'aria un pò distaccata.
Mah, non mi ha convinto troppo ^_^;  E poi imvho e' un po' troppo
effemminato ^_^;
> > Gimli: 10
>
> Beh, dai... forse al personaggio. Dell'attore con quell'armatura e la
barba
> non è che si veda moltissimo :-)
Hai ragione, ma e' troppo simpatico, dai ^_-
> > Bilbo: 9
>
> Dieci! Ian Holmes secondo me è _superbo_
> in dieci minuti che è in scena riesce a creare un personaggio sfaccettato
e
> profondo;
Hai ragione anche qui :)
 secondo me è forse persino più bravo di Ian McKellen (Gandalf)
> > Voto complessivo: 10 e lode.
>
> Dieci, per un paio di punti in cui c'è un minimo di caduta di tensione
> narrativa.
No, qui resto sul 10 e lode ^_^
Tobias il ragazzo-uccello
--
Figlio del principe Elfangor-Sirinial-Shamtul
IAFo n°28, ICQ n° 30152632 (Allie*aka*Tobias)
www.alliegraywords.it
"TU NON PASSERAI DI QUI !!!" (Gandalf)


author: Kyx

text:
"Gil-galad" <
gil.gal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aic28.1914$Rv3.1...@news2.tin.it...
> > > Commenti dopo lo SPOILER
> >
> > >
> > >
> > >
> > > S
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > P
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > O
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > I
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > L
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > E
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > R
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> a me sono piaciute un casino anche le scene in cui parlano in elfico;
> quando a Frodo appare Arwen vestita di bianco e lei gli dice qualcosa
> tipo "non allontanarti dalla luce" (non ricordo) ho chiaramente
> distinto la parola "galad" :)°°°°°°°°°°°
Me too.. anche se i sottotitoli potevano farli piu' discreti.. :(
> > > Legolas: 7
> >
> > Secondo me non è inferiore agli altri, è solo più... elfico, quindi deve
> > avere un'aria un pò distaccata.
>
> ma come è bello Legolas quando tutti sono con la neve alla gola e lui
> tranquillamente ci cammina sopra, oppure quando infila una freccia
> (con le mani) in faccia ad un Uruk-Ai e un nanosecondo (forse meglio
> dire elfosecondo...) dopo incocca e tira con l'arco :)°°°°°°°°
Grande Gil!! Pensavo di essere la sola ad aver apprezzato quella scena!!
^_____^
E pensavo di averlo fatto esclusivamente perche' sono di parte! Pero' col
troll non e' stato convincente.. proprio per niente!!
Invece nella battaglia all'inizio, quando Elrond coi suoi fronteggiano gli
orchetti, la scena degli elfi che tranciano la prima fila di orchi che
impatta con loro e' fenomenale!
--
Kyx aka la lupacchiotta dei Fidders
Alta Sacerdotessa di Sua Deità Kevin "Kendaar" Trapspringer
Signora di FIFBG - #155 deI FeSTosi
per rispondere togli "yx" ^_^
--
"Look into my eyes and see the wanderer
See the mirrors of a wolf behold the pathfinder"
Nightwish - Wanderlust


text:
"Pegli" <
pe...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2bqh9$vv16m$1...@ID-44420.news.dfncis.de...
> "Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
>
> La vita e' bella perche' e' varia!
>
> Anch'io non darei un 10 al film nel complesso, ma e' incredibile come i
miei
> gusti siano lontani dai tuoi, Gorgon!
Sara' per regionalismo, sara' per caso, PEGLI SONO CON TE!! ^_^
[anche se attendo le Due Torri non per gli Ent, ma per il Fosso di Helm!!]



text:
"Pegli" ha scritto nel messaggio
> > Bello Sauron, impressionante la sua
> > comparsa in battaglia.
> A me non e' piaciuto molto, invece... Sara' l'armatura corazzata... mah...
> mi sembrava uscito per sbaglio da un film di robot giapponesi!!
Sai che ho avuto anche io questa impressione?
Roba da Neon Genesis Evangelion.
> E infine, ma vedo gia' che sono piu'unico che raro, il balrog. Niente da
> dire sulla ricostruzione, ma l'intero scontro mi e' sembrato piu' breve e
> meno intenso di quello che mi aspettavo.
Non direi. E' stato abbastanza intenso e prolungarlo avrebbe reso la cosa
inverosimile.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- L'alternativa e' bere o affogare -
(Wayne del Gory)


text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
Gorgon, sei insopportabile. :P
Non e' che sia andato a vedere il film con un po' di preconcetti? >:)
SPOILER SUL LIBRO E SUL FILM
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
> > A cominciare dall'introduzione, che certamente non stona, ma e'
> > utile soprattutto a chi non ha letto il libro.
> pero' 5 min di schermo nero se li potevano risparmiare
Uhm.... forse e' quello che hanno fatto al Uorner Uillage (^___^) perche' io
non me li ricordo tanto lunghi. E cmq, servono a creare atmosfera (senza
considerare che in quei cinque minuti - se cinque erano - gli spettatori
hanno il tempo di fare silenzio.. Fra l'altro, sara' che il cinema era al
completo, ma non ho mai sentito gli spettatori fare tanto casino. Sgrunt!)
> > Bello Sauron,
> > impressionante la sua comparsa in battaglia. E poi subito si resta
> > incantati di fronte agli occhi blu di Elija Wood/Frodo. Me ne sono
> > letteralmente innamorata.
> per motivi decisamente evidenti non me ne sono innamorato :P
> ma IMO era il personaggio in assoluto piu' riuscito fra tutti, e anche
> quello che recitava meglio
Anche io l'ho apprezzato. E anche Pipino.
> > E Gandalf... e' Gandalf, non ci sono altre parole per dirlo.
> boh... francamente e' uno dei personaggi che ho trovato "senza infamia
> e senza lode": non si fa disprezzare, ma cmq non brilla
> il cappello che si porta in giro poi e' davvero ridicolo ^^;
Su questo non vedo cosa hai da ridire: il cappello e' un elemento tipico
dello stregone, da Merlino in poi.
Per l'interpretazione: io l'ho trovata fantastica anche se avrei preferito
vederlo un po' piu' spensierato e canzonatorio.
Forse il regista l'ha preso un po' troppo spesso in primo piano.
Appro: ma anche in ISDA Frodo, Galadriel, Gandalf, Aragorn e non so chi
altri.... avevano *tutti* gli occhi azzurri? :)))
> > Come
> > la Contea. E' incredibile come Peter Jackson abbia trasposto sulla
> > pellicola il paesaggio esattamente come lo immaginavo.
> e infatti e' incredibile come mi abbia annoiato a morte tutta la prima
> parte a hobbiville... vabbe' 10-15 minuti, ma _45_ minuti di hobbit
> francamente m'hanno stufato...
Io, invece, credo che sia stata persino tagliata un po' troppo. E' vero che
cinematograficamente la scena dello scambio dei regali non avrebbe aggiunto
molto, ma serviva a dare l'impressione degli Hobbit come gente semplice e
buona. Un passo fondamentale, per capire a cosa va incontro Frodo Baggins.
> fortuna che poi arrivano i Nazgul, sono praticamente cattiveria incarnata
e che
> fanno? si fermano a domandare alla gente la strada? per me avrebbero
> dovuto osare di piu' e fargli davvero seminare morte come una sorta di
> cavalieri dell'apocalisse
Ma non succede nel libro: perche' avrebbero dovuto farlo nel film?
> > ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
> per me e' stato in assoluto la parte meno riuscita del film: combattono
> in maniera *ridicola*
Io, invece, l'ho apprezzata. Anzi, la paura era che Gandalf cominciasse a
sparare lampi blu in stile Allanon. Forse dovevano non limitarsi solo a
*quello* per evitare che sembrasse uno scontro di arti marziali ma....
insomma....
> (tant'e' che mi sono messo a ridere in sala ^^;)
Lo vedi? Sei andato la' con l'intenzione di vedere un film cretino. Senza
considerare che ISDA non t'e' piaciuto....
> senza contare poi la salita a spirale di gandalf alla fine ^^;;;
> doveva sembrare uno trascinato su da un vortice? ^^;
E non lo era, secondo te? A me sembrava proprio di si'.
> > Altro personaggio di cui non ci si puo' non
> > innamorare e' Gimli, veramente divertentissimo.
> che c'ha di divertente (a parte la battuta sul lancio dei nani)
> francamente non me lo spiego; che fosse ben riuscito e' fuori di dubbio
Riuscito nella forma. Nella pratica.... non fa o dice nulla.
> > E poi.... Moria.
> > Assolutamente F-E-N-O-M-E-N-A-L-E dall'inizio alla fine
> all'inizio non mi spiego pero' perche' in una fortezza dei nani
> l'iscrizione e' in elfico ^^;
Un motivo c'e', anche se non me lo ricordo. Dovrebbe essere spiegato o nelle
appendici di ISDA o nel Silmarillion, se non erro. Nei ng tolkieniani e' uno
fra gli argomenti piu' discusso.
> e cmq per essere un posto che si trova sotto una montagna c'e' fin
> troppa luce...
Questa fa il paio con i Fremen senza cappuccio nel film di David Lynch: se
facevano tutto buio non si sarebbe visto nulla.
E poi succede in ogni film in cui i personaggi si muovono al buio. E' un po'
come il rumore delle astronavi nello spazio: e' sbagliato, ma fa atmosfera.
> piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi frodo:
In ISDA c'e' scritto chiaramente che il mithril e' resistentissimo. E' un
po' l'antenato dei giubbetti anti-proiettili.
> > Bellissima Lothlorien di notte,
> e' stata IMO deludente; doveva essere molto piu' solare e
> spettacolare...
Lothlorien e' la parte *piu'* deludente. Breve, inutile, troppo....
architettonica. Ma gli Elfi non vivevano su piattaforme in cima agli alberi?
> > magnifica Galadriel,
> Galadriel _fa schifo_
> sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo vulcaniano!
> [kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un prossimo film
> delle tartarughe ninja"]
Purtroppo hai perfettamente ragione.
> > in particolare mi e' piaciuta la scena della tentazione, veramente
> > impressionante.
> boh... io l'avrei preferita "al naturale"
> ci vuol poco a farla sembrare terribile con 2 miliardi di CG; sarebbe
> stata molto piu' terribile se quella frase l'avesse pronunciata
> rimanendo esattamente cosi' com'era, rimanendo fredda e impassibile...
Fra l'altro, nel libro dice quella frase con molta piu' pacatezza, se non
ricordo male (ma qui rischio di passare per quello che "Ehi! Ma il libro
dice questo e quello e invece....").
> > 3) Le ambientazioni in generale (paesaggi+colonna sonora)
> la colonna sonora e' bella, ma dopo mezzora comincia a diventare
> ripetitiva
Uhm.... io devo averla metabolizzata, invece, perche' non me la ricordo
nemmeno. E cmq, non e' stata fatta dalla tua adorata Enya?
> > 4) I Nazghul e gli Uruk-Ai (e ci aggiungo pure l'Occhio di Sauron)
> l'occhio non m'e' piaciuto per nulla
NON-SCHERZIAMO!
L'occhio era assolutamente spettacolare et perfetto!
> > 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
> quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile e
> pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha intorno ^^;
Guarda che e' quello che succede nel libro!
> concludo con le mie impressioni generali:
> ambientazione stupenda, scenografie anche, recitazione buona
> il film pero' NON SCORRE; in 2.5 ore di pellicola (che narra solo 1/3
> della storia) c'e' si' e no mezzora d'azione (moria + la battaglia
> finale)... tutto il resto e' paesaggi e "castelli", paesaggi e computer
> graphic e paesaggi di nuovo; ad un certo punto ho cominciato a guardare
> l'orologio ogni 5 minuti e a sbadigliare ^^;;;
Non mi dire che al passaggio degli Argonath non hai provato un brivido di
meraviglia correrti lungo la schiena!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
"Gallina vecchia prima o poi crepa"


text:
"Gil-galad"  ha scritto nel messaggio
news:Aic28.1914$Rv3.1...@news2.tin.it...
> > Commenti dopo lo SPOILER
> >
> > >
> > >
> > >
> > > S
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > P
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > O
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > I
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > L
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > E
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > R
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> ho chiaramente
> distinto la parola "galad" :)°°°°°°°°°°°
Anch'io ! :))))))))))))



text:
"Kyx" ha scritto nel messaggio
> attendo le Due Torri non per gli Ent, ma per il Fosso di Helm!!]
Per Iluvatar! Quel passo, insieme alla cavalcata dei Rohirrim e' tra i piu'
emozionanti di tutto il libro!!!
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' stupida come una secchiata di fiori -
(Wayne lo Gnawl)


text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:1Eg28.11997$ly.3...@twister1.libero.it...

> Io, invece, l'ho apprezzata. Anzi, la paura era che Gandalf cominciasse a
> sparare lampi blu in stile Allanon. Forse dovevano non limitarsi solo a
> *quello* per evitare che sembrasse uno scontro di arti marziali ma....
> insomma....
Infatti anche a me e' piaciuta proprio perche' non c'erano troppi effetti
speciali :) Vedere Gandalf e Saruman fare le kamehameha mi avrebbe alquanto
smontato ^_-
> [GIMLI] Riuscito nella forma. Nella pratica.... non fa o dice nulla.
Beh, Gimli e' cmq un personaggio secondario :)
> > > Bellissima Lothlorien di notte,
>
> > e' stata IMO deludente; doveva essere molto piu' solare e
> > spettacolare...
>
> Lothlorien e' la parte *piu'* deludente.
Infatti io ho specificato _di notte_ :) Di giorno ha un po' deluso anche me
:(
> > Galadriel _fa schifo_
> > sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo vulcaniano!
> > [kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un prossimo film
> > delle tartarughe ninja"]
>
> Purtroppo hai perfettamente ragione.
Boh, a me e' sembrata bellissima :)) Certo che non posso avere lo stesso
punto di vista di un maschietto ^_-
> NON-SCHERZIAMO!
> L'occhio era assolutamente spettacolare et perfetto!
Bravo ! :)))
Tobias il ragazzo-uccello
--
Figlio del principe Elfangor-Sirinial-Shamtul
IAFo n°28, ICQ n° 30152632 (Allie*aka*Tobias)
www.alliegraywords.it
"Tu dici troppe cianfrusaglie !" (Nico)


text:
Gil-galad <
gil.gal...@tin.it
> wrote:
> "Elendil" ha scritto nel messaggio
> > Commenti dopo lo SPOILER
> >
> > >
> > >
> > >
> > > S
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > P
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > O
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > I
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > L
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > E
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > R
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > Già... si vede... me, cioè Elendil, e per un attimo anche Gil-Galad, chi
> ci
> > ha fatto caso?
>
> si vede Gil-galad???????
> NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
> me lo sono perso :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°(
> ho capito, a vedere il film ci torno stasera...
Anch'io me lo sono perso, dov'era, com'era?
> > > Legolas: 7
> >
> > Secondo me non è inferiore agli altri, è solo più... elfico, quindi deve
> > avere un'aria un pò distaccata.
>
> ma come è bello Legolas quando tutti sono con la neve alla gola e lui
> tranquillamente ci cammina sopra, oppure quando infila una freccia
> (con le mani) in faccia ad un Uruk-Ai e un nanosecondo (forse meglio
> dire elfosecondo...) dopo incocca e tira con l'arco :)°°°°°°°
Legolas rules. Il mio preferito, a mani basse.



text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Elendil e' venuto
a rovinare tutto, dicendo:
>> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
>> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> S
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> P
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> O
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> I
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> L
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> E
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> R
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi
>> frodo: posso capire che il metallo non si faccia attraversare dal
>> tridente del troll, ma cavolo... con la botta che gli da' in
>> pratica lo dovrebbe _sfondare_ ^^;
>
> Semmai spaccargli qualche osso o spappolare il fegato, ma...
> sfondarlo? Non può sfondarlo se non lo attraversa ^_^
io dico che se un tridente che arriva con la forza bruta di un ammasso
di muscoli del genere va a cozzare contro un fisico da hobbit, il
fisico stesso dovrebbe assumere lo spessore piu' o meno di 5 cm
non ti sfonda nel senso di "passarti attraverso", ma di te fa
praticamente una poltiglia :P

> Quanto alle scene d'azione, hai scordato qualcosina:
> la battaglia nel prologo
che te la scordi dopo 45 minuti di hobbit :P
> la fuga degli hobbit dai Nazgul
praticamente non si vede nulla, fra l'altro era stata gia' mandata in
onda nei trailers
> la battaglia a collevento
gia', con aragorn che fa fuori 9 nazgul come se nulla fosse
m'e' sembrata abbastanza eccessiva!
> la battaglia tra gli stregoni...
ORRENDA
--
Gorgon
Halfman! Halfman! Halfman!


text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando France e' venuto a
rovinare tutto, dicendo:
SPOILERIAMO SU ISDA.....
S
P
O
I
L
E
R
>>> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
>> quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile
>> e pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha
>> intorno ^^;

> why?
> mica vedi attraverso i suoi occhi? Ciò che hai visto è il mondo
> dell'ombra, la specie di dimensione parallela in cui ti porta
> l'anello
si', ma spiegami come fa a orientarsi uno con una visuale del genere
senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
incorporeo!

> evidentemente ti aspettavi un film d'azione...?!?
speravo che si decidessero a fare qualcosa un filo piu' scorrevole del
mattone; invece hanno indugiato su una specie di documentario
dell'azienda del turismo neozelandese ^^;
> sei sicuro di aver letto iSdA?
purtroppo si' :P
--
Gorgon
Now you know - the crow whispered as it sat on his shoulder.
Now you know why you must live.
Why?
Because winter is coming.


author: Raistlin Majere

text:
Era il giorno 19 Jan 2002 17:02:42 GMT,quando il portale si apri' e
Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> disse:
>Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Elendil e' venuto
>a rovinare tutto, dicendo:
>
>>> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
>>> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> S
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> P
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> O
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> I
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> L
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> E
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> R
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>io dico che se un tridente che arriva con la forza bruta di un ammasso
>di muscoli del genere va a cozzare contro un fisico da hobbit, il
>fisico stesso dovrebbe assumere lo spessore piu' o meno di 5 cm
>non ti sfonda nel senso di "passarti attraverso", ma di te fa
>praticamente una poltiglia :P
In effetti puoi anche avere ragione, ma, in questo, il film segue
fedelmente il libro. Quindi prenditela con Tolkien ^___^
>> la battaglia tra gli stregoni...
>
>ORRENDA
Non e' piaciuta molto neanche a me, ma ci sono due aspetti da
considerare:
1) Gandalf non e' il mago da "Palla di fuoco" e cose simili
2) Almeno c'e' una giustificazione alla prigionia di Gandalf, in ISDA
Gandalf dice solo "Mi portarono sul pinnacolo di Orthanc...."
Bye
--
Raistlin Majere, Maestro del passato e del presente.
ICQ#:38652754    IAFo#:74
Sto leggendo: Nulla
Rimuovete LA_MALEDIZONE dal mio indirizzo per rispondere via mail
I have sinned enough against the world, teaching
magic to a kender would ensure my damnation
[Dragons of summer flame]


text:
Kralizec il Sommo Faltyn <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>
wrote:
> "Kyx" ha scritto nel messaggio
>
> > attendo le Due Torri non per gli Ent, ma per il Fosso di Helm!!]
>
> Per Iluvatar! Quel passo, insieme alla cavalcata dei Rohirrim e' tra i piu'
> emozionanti di tutto il libro!!!
Quest'estate sono stata ad un matrimonio in Inghilterra. Era un affare
rigorosamente laico, e a parte alcune parti obbligatorie, il rito era
scritto dagli sposi stessi, che avevano scelto un paio di letture a loro
particolarmente care. Lui aveva scelto un brano da un romanzo di Ian
McDonald (Desolation Road, mi pare). Lei aveva scelto la Cavalcata dei
Rohirrim.
Prima di dare la parola all'ex-marito della sposa, che faceva la
lettura, l'officiante ha commentato: "Un libro molto caro credo non solo
per lei ma per molti".



text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> Gorgon, sei insopportabile. :P
ehi, senti da che pulpito viene la predica!
un Revisore che osa dire una cosa simile a qualcun altro :PPP
> Non e' che sia andato a vedere il film con un po' di preconcetti?
probabilmente
come probabilmente te sei andato a vederlo con piu' preconcetti di me
^_-
solo che mi sono preso una lunga pausa di riflessione su cio' che ho
visto prima di iniziare a parlarne (hobbiville a parte che m'ha fatto
due maroni come due mongolfiere_di_ceramica_di_shannara ^_-)

> (senza considerare che in quei cinque minuti - se cinque
> erano - gli spettatori hanno il tempo di fare silenzio.. Fra
> l'altro, sara' che il cinema era al completo, ma non ho mai
> sentito gli spettatori fare tanto casino. Sgrunt!)
io sono stato ad uno spettacolo pomeridiano, senza prenotare, con posti
_ottimi_ (centrali e arretrati), la sala piena solo a meta' e senza
problemi del genere ^^!
[frodo]
>> ma IMO era il personaggio in assoluto piu' riuscito fra tutti, e
>> anche quello che recitava meglio
> Anche io l'ho apprezzato. E anche Pipino.
oddio... almeno si fossero degnati di usare un nome meno ridicolo...
magari rispolverare l'originale ^^;
cmq no... gli altri 3 hobbit non mi sono piaciuti
discorso a parte per Bilbo, per me riuscito bene (chi lo faceva? ^^;)
[gandalf]
> Su questo non vedo cosa hai da ridire: il cappello e' un elemento
> tipico dello stregone, da Merlino in poi.
vabbe'... allora se merlino se ne fosse andato in giro con una
scopa_in_culo stile elio e le storie tese tutti quanti si sarebbero
adeguati? e cmq ti faccio notare che saruman il cappello imbecille non
se lo porta appresso :P
> Appro: ma anche in ISDA Frodo, Galadriel, Gandalf, Aragorn e non
> so chi altri.... avevano *tutti* gli occhi azzurri? :)))
se e' per questo c'e' una cosa ben peggiore nel casting: aragorn e
boromir che si assomigliano tantissimo... al punto che ti vien da
chiederti chi e' il personaggio sullo schermo nelle scene di massa ^^;
[la contea]
>> e infatti e' incredibile come mi abbia annoiato a morte tutta la
>> prima parte a hobbiville... vabbe' 10-15 minuti, ma _45_ minuti
>> di hobbit francamente m'hanno stufato...
> Io, invece, credo che sia stata persino tagliata un po' troppo. E'
> vero che cinematograficamente la scena dello scambio dei regali
> non avrebbe aggiunto molto, ma serviva a dare l'impressione degli
> Hobbit come gente semplice e buona. Un passo fondamentale, per
> capire a cosa va incontro Frodo Baggins.
eh vabbe'... a sto punto poi potevano metterci anche una cinquantina di
canzoni e magari qualche lamento elfico... cosi' il film diventava piu'
pesante di 2001
>> fortuna che poi arrivano i Nazgul, sono praticamente cattiveria
>> incarnata  e che
>> fanno? si fermano a domandare alla gente la strada? per me
>> avrebbero dovuto osare di piu' e fargli davvero seminare morte
>> come una sorta di cavalieri dell'apocalisse

> Ma non succede nel libro: perche' avrebbero dovuto farlo nel film?
ma nel libro si vede tom bombadil: perche' nel libro non c'e'?
IMO un regista che si mette li' a fare un film identico al volume da
cui lo trae fa prima a starsene a casa a filmare i marmocchi che
crescono... insomma e' un regista, ci dovra' pure mettere del suo, no?
>>> ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
>> per me e' stato in assoluto la parte meno riuscita del film:
>> combattono in maniera *ridicola*

> Io, invece, l'ho apprezzata. Anzi, la paura era che Gandalf
> cominciasse a sparare lampi blu in stile Allanon.
pensa che io ad un certo punto mi sarei accontentato anche di quello...
> Forse dovevano  non limitarsi solo a *quello* per evitare che
> sembrasse uno scontro di arti marziali ma.... insomma....
insomma praticamente sono due maghi che combattono come due manichini
francamente uno scontro fra 2 personaggi simili me lo aspetto molto
piu' spettacolare

>> senza contare poi la salita a spirale di gandalf alla fine ^^;;;
>> doveva sembrare uno trascinato su da un vortice? ^^;

> E non lo era, secondo te? A me sembrava proprio di si'.
a me sembrava proprio di no... insomma il moto a spirale era totalmente
innaturale, si vedeva chiaramente che c'era lui attaccato ad una sbarra
ed una telecamera che gli correva attorno su un binario circolare...

>> e cmq per essere un posto che si trova sotto una montagna c'e'
>> fin troppa luce...

> Questa fa il paio con i Fremen senza cappuccio nel film di David
> Lynch: se facevano tutto buio non si sarebbe visto nulla.
> E poi succede in ogni film in cui i personaggi si muovono al buio.
mica e' vero: ci sono molti film in cui il buoi e' molto piu' marcato
di quanto non lo fosse in ISDA... e che proprio per questo creano molta
piu' tensione
>> piu' che il troll, e' ridicolo che l'armatura di mithryl salvi
>> frodo:
>
> In ISDA c'e' scritto chiaramente che il mithril e'
> resistentissimo. E' un po' l'antenato dei giubbetti
> anti-proiettili.
ok, te mettiti addosso una roba di un materiale resistentissimo
poi io ti colpisco con la stessa forza
voglio vedere come ti senti dopo... quante costole sono ancora intere
... e ci fai pure il medico :P

>> la colonna sonora e' bella, ma dopo mezzora comincia a diventare
>> ripetitiva

> Uhm.... io devo averla metabolizzata, invece, perche' non me la
> ricordo nemmeno. E cmq, non e' stata fatta dalla tua adorata Enya?
ha fatto due canzoni, una delle quali si sente durante i titoli di coda
il resto e' opera di altra gente ed e' assolutamente ripetitivo

>>> 4) I Nazghul e gli Uruk-Ai (e ci aggiungo pure l'Occhio di
>>> Sauron)
>> l'occhio non m'e' piaciuto per nulla

> NON-SCHERZIAMO!
> L'occhio era assolutamente spettacolare et perfetto!
sara' ma io avrei trovato piu' in tono un occhio nel buio, senza tutte
quelle fiamme li'

>>> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
>> quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa
>> invisibile e pure lui finisce per non vedere una mazza di quello
>> che ha intorno ^^;

> Guarda che e' quello che succede nel libro!
ma anche no!

> Non mi dire che al passaggio degli Argonath non hai provato un
> brivido di meraviglia correrti lungo la schiena!
se mi spieghi cosa cavolo sono gli argonath... ^^;
--
Gorgon
Homer: "[seguire questo corso] e' obbligatorio?"
Il suo prof di fisica nucleare: "No"
Homer: "E allora puoi dare un bacio d'addio alle mie chiappone"


text:
On Sat, 19 Jan 2002 12:43:41 GMT, "Elendil"
<emilica...@LINUSlibero.it> wrote:
>te ne butto una lě, ti sei accorto che c'č un cameo del regista a Brea? ^_^
Sě, su un quadro nella casa di Bilbo :)))
L'altro quadro che ritrae un volto femminile credo sia sua moglie!



author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Sat, 19 Jan 2002 10:20:58 +0100,  "Pegli" <
pe...@ciaoweb.it
>
scripsit:
>> Bello Sauron, impressionante la sua
>> comparsa in battaglia.
>
>A me non e' piaciuto molto, invece... Sara' l'armatura corazzata... mah...
>mi sembrava uscito per sbaglio da un film di robot giapponesi!! Ma vabbe' e'
>solo una delle poche cose che non mi sono piaciute troppo!
A me ricordava un po' i disegni di Druillet. Sorprendentemente, mi e'
piaciuta questa raffigurazione. Non l'unica possibile. Buona anche la
descrizione di come Sauron di fosse ridotto a mero spirito, ma
l'iconografia scelta per l'Occhio e' ben poca cosa. C'e' stato di
meglio nei cinquant'anni dopo l'edizione dell'ISdA, dall'occhio di Hal
a quello del "grande fratello".
>
>L'altra e' la battaglia tra Gandalf e Saruman, anche questa l'ho trovata un
>po'.. come dire.. "ridicola", con tutti quei giramenti e sbattimenti....
>insomma, poco drammatica, ecco.
Concordo.
Una delle cose che mi piacciono dell'ISdA e' la magia "minimale". Piu'
psicologica che fisica. Nel film hanno calcato un po' la mano e a
torto.
(Se io cerco della magia "spettacolare", mi guardo un cartone animato,
in genere i fantasy giapponesi demenziali, tipo "Slayers", vanno bene
- ci sono streghe di quindici anni in grado di sganciare atomiche, per
es.-  Oppure mi leggo Pratchett con la sua magia incontrollabile e
continuamente soggetta alla legge di Murphy).
>E infine, ma vedo gia' che sono piu'unico che raro, il balrog. Niente da
>dire sulla ricostruzione, ma l'intero scontro mi e' sembrato piu' breve e
>meno intenso di quello che mi aspettavo. Paradossalmente e' stato piu'
>"sofferto" il combattimento col troll (un po' ridicolo, ma in fondo piu' o
>meno come lo immaginavo)... insomma, poteva far apparire il "sacrificio" di
>Gandalf molto piu' "epico", secondo me.
Concordo. In questa parte, il cartone animato di Bakshi aveva dei
tempi migliori (nei miei ricordi).
>
>Strabilianti invece i paesaggi.... ma quanto e' bella la Nuova Zelan...
>ehm... la Terra di Mezzo???
Insomma, si potevano accorciare i combattimenti (e i duelli) e le
parti dedicate all'"amicizia virile", un po' tirate per le lunghe. Il
film risulta ridondante proprio nell'allungamento di queste parti,
allungamento inessenziale alla narrazione e anzi contrario alla
sobrieta' di certi passaggi.
La parte migliore, IMHO e' quella iniziale, il prollogo, la Contea,
Bilbo e Gandalf, fino alla partenza da Brea.
La ridondanza, infine, si fa sentire anche nelle musiche onnipresenti
e non sempre appropriate. Avrei gradito qualche attimo di silenzio.
Bye!
S.


text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" <
hyost...@libero.it
> wrote:
> Insomma, si potevano accorciare i combattimenti (e i duelli) e le
> parti dedicate all'"amicizia virile", un po' tirate per le lunghe.
A me le amicizie virili sono piaciute.
Una persona che non nominero' ha parlato dell'unica vera storia d'amore
del libro, quella fra Gimli e Legolas...
(si china e fugge).



text:
"Raistlin Majere" <raistlin40@LA_MALEDIZIONEhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:3c49ac5...@news.tin.it...
> >>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> S
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> P
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> O
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> I
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> L
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> E
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> R
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
>
> In effetti puoi anche avere ragione, ma, in questo, il film segue
> fedelmente il libro. Quindi prenditela con Tolkien ^___^
No, no: nel romanzo č una lancia scagliata da un orchetto.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919B9A9...@127.0.0.1...
> Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Elendil e' venuto
> a rovinare tutto, dicendo:
>
> >> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
> >> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> S
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> P
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> O
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> I
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> L
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> E
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> R
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> io dico che se un tridente che arriva con la forza bruta di un ammasso
> di muscoli del genere va a cozzare contro un fisico da hobbit, il
> fisico stesso dovrebbe assumere lo spessore piu' o meno di 5 cm
> non ti sfonda nel senso di "passarti attraverso", ma di te fa
> praticamente una poltiglia :P
Uhm, non sono d'accordo, la resistenza a compressione delle ossa umane (e
suppongo hobbit) č enorme: l'unico rischio č se prende il fegato o qualcosa
del genere e te lo spappola, questo sě. E non č neppure detto: devi
considerare che la cotta di Mithril č piů resistente di una corazza di
piastre. Inoltre, se il punto di pressione non č su un organo molle, credo
che il problema non si ponga. Cmq la questione mi pare meramente accademica,
ci sono film con svarioni ben peggiori e per di piů di ambientazione non
fantasy (nella quale io ho un pň piů di tolleranza).
> gia', con aragorn che fa fuori 9 nazgul come se nulla fosse
> m'e' sembrata abbastanza eccessiva!
Cinque Nazgul. Cmq sono d'accordo.
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919B9B3...@127.0.0.1...
> SPOILERIAMO SU ISDA.....
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> S
> P
> O
> I
> L
> E
> R
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
> sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
> incorporeo!
Già, ma Boromir rimane un momento sorpreso (comprensibile, no?) e si becca
un bel calcio nella faccia...
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
On 19 Jan 2002 17:02:58 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando France e' venuto a
>rovinare tutto, dicendo:
>
>SPOILERIAMO SU ISDA.....
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
>
>>> quella m'e' sembrata una scemenza... in pratica diventa invisibile
>>> e pure lui finisce per non vedere una mazza di quello che ha
>>> intorno ^^;
>
>> why?
>> mica vedi attraverso i suoi occhi? Ciň che hai visto č il mondo
>> dell'ombra, la specie di dimensione parallela in cui ti porta
>> l'anello
>
>si', ma spiegami come fa a orientarsi uno con una visuale del genere
mi spiego meglio: quella č la visuale "in terza persona".
Un "esterno" vede in quel modo. Frodo vede normalmente
(mia interpretazione, ovviamente)
>
>senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
>sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
>incorporeo!
c'ho fatto caso subito: Boromir rimane un attimo sorpreso quando Frodo
scompare. Frodo si divincola, gli sferra un calcio (presumo) e poi
scappa
In ogni caso č un particolare insignificante, quasi.
Sei semplicemente ipercritico, IMHO
>
>> evidentemente ti aspettavi un film d'azione...?!?
>
>speravo che si decidessero a fare qualcosa un filo piu' scorrevole del
>mattone; invece hanno indugiato su una specie di documentario
>dell'azienda del turismo neozelandese ^^;
sei pure prevenuto, oltre che ipercritico, lasciatelo dire (ho notato
la faccina, l'ho notata)
>
>> sei sicuro di aver letto iSdA?
>
>purtroppo si' :P
come dicevo sopra... ;)
ciao
francesco


text:


>> > ed emozionante il confronto tra Gandalf e Saruman.
>
>> per me e' stato in assoluto la parte meno riuscita del film: combattono
>> in maniera *ridicola*
>
>Io, invece, l'ho apprezzata. Anzi, la paura era che Gandalf cominciasse a
>sparare lampi blu in stile Allanon. Forse dovevano non limitarsi solo a
>*quello* per evitare che sembrasse uno scontro di arti marziali ma....
>insomma....
sinceramente io un po' di lampi, fulmini e fiamme li avrei
apprezzati... ;-)
ciao
francesco


text:
"Byron the Bulb" <
ouro...@immaginario.net
> ha scritto nel messaggio
news:3c49ba10...@powernews.libero.it...
> >te ne butto una lě, ti sei accorto che c'č un cameo del regista a Brea?
^_^
>
> Sě, su un quadro nella casa di Bilbo :)))
> L'altro quadro che ritrae un volto femminile credo sia sua moglie!
Davvero? Non me ne ero accorto. Allora ce ne sono due ^___^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
"France"  ha scritto nel messaggio
> >Boh? Io l'ho appena notato, il personaggio di Gimli. E' stato messo
davvero
> >in socondo piano, insieme a Legolas.
> i personaggi principali del primo libro sono Gandalf, Aragorn, Bilbo e
> Frodo. Gli altri è naturale che abbiano avuto meno spazio
> Ma non preoccuparti, c'è tempo... ;)
Non e' questo che mi preoccupa quanto il fatto che su di loro si
concentrera' l'azione del secondo libro e quindi si dovra' fare una sorta di
magheggio per far capire che c'erano anche loro, tutto qua. Insomma, quasi
si dovra' giustificare la loro presenza.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Chi sono i migliori sminatori del mondo?
I civili.


text:
"Senzanome"  ha scritto nel messaggio

> Infatti anche a me e' piaciuta proprio perche' non c'erano troppi effetti
> speciali :) Vedere Gandalf e Saruman fare le kamehameha mi avrebbe
alquanto
> smontato ^_-
Fare la....?
> > [GIMLI] Riuscito nella forma. Nella pratica.... non fa o dice nulla.
> Beh, Gimli e' cmq un personaggio secondario :)
Non del tutto, anche se non ricordo il suo ruolo preciso nel primo libro.
> > > > Bellissima Lothlorien di notte,
> > Lothlorien e' la parte *piu'* deludente.
> Infatti io ho specificato _di notte_ :) Di giorno ha un po' deluso anche
me
> :(
Di giorno.... Praticamente non si vede. E Celeborn? Una specie di
lobotomizzato. :-\
> > > Galadriel _fa schifo_
> > > sembra un topo, con quelle orecchie sembra un topo vulcaniano!
> > > [kral l'ha definita "perfetta per fare splinter in un prossimo film
> > > delle tartarughe ninja"]
> > Purtroppo hai perfettamente ragione.
> Boh, a me e' sembrata bellissima :))
Tutti i gusti son gusti, diceva un famoso gatto....
> Certo che non posso avere lo stesso
> punto di vista di un maschietto ^_-
Non direi. Io non mi vergogno di dire che Aragorn e' un gran figo (forse il
difetto e' che in tutto il film e' molto Aragorn e poco Grampasso). Se un
ragazzo e' bello, non vedo perche' non dovrei dirlo apertamente.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- GORGOOOOOOOOOONNNN! -
(Gli IAFi si rivelano una massa di imbecilli)


text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
(en passant: e' incredibile quanti post stia scatenando ISDA!!!)
> SPOILERIAMO SU ISDA.....
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> S
> P
> O
> I
> L
> E
> R
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>> 5) La visuale distorta di Frodo mentre tiene infilato l'Anello
> spiegami come fa a orientarsi uno con una visuale del genere
Miiiii! Che cagazirettata!!!
> senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
> sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
> incorporeo!
Ammetto che questo l'ho pensato anche io ^_^!
> > evidentemente ti aspettavi un film d'azione...?!?
> speravo che si decidessero a fare qualcosa un filo piu' scorrevole del
> mattone; invece hanno indugiato su una specie di documentario
> dell'azienda del turismo neozelandese ^^;
Cosa pretendevi, che stravolgessero completamente il film?
> > sei sicuro di aver letto iSdA?
> purtroppo si' :P
Sei un caso disperato e, devo ammettere, questa tua disposizione d'animo mi
sta dando sui nervi! :))
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Get me out of this hell hole! -
(Canto del Minatore)


text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio ne
> > Gorgon, sei insopportabile. :P
> ehi, senti da che pulpito viene la predica!
> un Revisore che osa dire una cosa simile a qualcun altro :PPP
(aspettavo una risposta simile ^___^)
> > Non e' che sia andato a vedere il film con un po' di preconcetti?
> probabilmente
> come probabilmente te sei andato a vederlo con piu' preconcetti di me
> ^_-
Ma non scherziamo: io ci sono andato con la migliore predisposizione
d'animo, quella di vedere un gran bel film che propbabilmente mi avrebbe
suscitato sensazioni provate leggendo ISDA. E, non so con chi, ho ammesso
candidamente che chiunque avesse interpretato Galadriel m'avrebbe deluso. Ma
per il resto.... nulla da eccepire, nemmeno sui tagli fatti dal regista.



Mi sa che la prossima volta fo come Galblait che va quando sta per essere
tolto dalla programmazione.
> [frodo]
> >> ma IMO era il personaggio in assoluto piu' riuscito fra tutti, e
> >> anche quello che recitava meglio
> > Anche io l'ho apprezzato. E anche Pipino.
> oddio... almeno si fossero degnati di usare un nome meno ridicolo...
> magari rispolverare l'originale ^^;
Spezziamo una lancia a favore di Pipino. A me il nomignolo pare *perfetto*
(e non perche' abbia visto le doti sessuali del suddetto ^___^).
Insomma, sara' anche ridicolo ma in fin dei conti abbiamo avuto *davvero* un
Pipino (il Breve). Non vedo cosa ci sia di male.
> [gandalf]
> > Su questo non vedo cosa hai da ridire: il cappello e' un elemento
> > tipico dello stregone, da Merlino in poi.
> vabbe'... allora se merlino se ne fosse andato in giro con una
> scopa_in_culo stile elio e le storie tese tutti quanti si sarebbero
> adeguati?
Intendevo dire che Tolkien ha preso spunto da quel tipo di tradizione e
quindi mi sembra logico che Gandalf abbia un cappello simile. Per rispondere
alla tua domanda: se nel ciclo arturiano o nella tradizione scandinava ci
fossero stati stregoni con scope su per il deretano.... allora, si'. Gandalf
avrebbe dovuto avere una scopa nel colon retto.
> e cmq ti faccio notare che saruman il cappello imbecille non
> se lo porta appresso :P
Gorgon, di tutte le critiche fatte, questa e' davvero tra le piu' ridicole.
Sono d'accordo che un cappello non si reggerebbe mai in quel modo ma ISDA e'
cmq una favola (coi suoi pregi e i suoi difetti). Favola inteso nel senso
piu'.... antico?, del termine. Nelle favole i maghi hanno un cappello a
punta e quindi Gandalf se ne porta uno simile sul capoccione. Perche',
allora, non critichi la scelta di Tolkien (prima) e del regista (dopo) di
averlo descritto con la barba lunga, le sopracciglia cespugliose e il
bastone in mano?
> > Appro: ma anche in ISDA Frodo, Galadriel, Gandalf, Aragorn e non
> > so chi altri.... avevano *tutti* gli occhi azzurri? :)))
> se e' per questo c'e' una cosa ben peggiore nel casting: aragorn e
> boromir che si assomigliano tantissimo... al punto che ti vien da
> chiederti chi e' il personaggio sullo schermo nelle scene di massa ^^;
Questo e' vero. Anche io ho trovato difficolta' a distinguerli e....
sinceramente, non saprei distinguere Meriadoc da Pipino.
> [la contea]
> > Io, invece, credo che sia stata persino tagliata un po' troppo. E'
> > vero che cinematograficamente la scena dello scambio dei regali
> > non avrebbe aggiunto molto, ma serviva a dare l'impressione degli
> > Hobbit come gente semplice e buona. Un passo fondamentale, per
> > capire a cosa va incontro Frodo Baggins.
> eh vabbe'... a sto punto poi potevano metterci anche una cinquantina di
> canzoni e magari qualche lamento elfico... cosi' il film diventava piu'
> pesante di 2001
Io qualche canzone l'avrei apprezzata, cosi' come ho apprezzato quella che
canta Gandalf arrivando (anche se in ISDA e' cantata da Bilbo). Non tutte,
beninteso, ma qualcuna si'.
> >> fortuna che poi arrivano i Nazgul, sono praticamente cattiveria
> >> incarnata  e che
> >> fanno? si fermano a domandare alla gente la strada? per me
> >> avrebbero dovuto osare di piu' e fargli davvero seminare morte
> >> come una sorta di cavalieri dell'apocalisse
> > Ma non succede nel libro: perche' avrebbero dovuto farlo nel film?
> ma nel libro si vede tom bombadil: perche' nel libro non c'e'?
> IMO un regista che si mette li' a fare un film identico al volume da
> cui lo trae fa prima a starsene a casa a filmare i marmocchi che
> crescono... insomma e' un regista, ci dovra' pure mettere del suo, no?
Lo ha fatto, lo ha fatto. Con Arwen, ad esempio (e sul ruolo della Tyler si
discutera' a lungo, credo). Ma se avesse cominciato a fare *tutto* di testa
sua, allora avrebbe fatto un film "tratto liberamente da...." e non ISDA. E
cmq resta il fatto che fino a quel punto i Nazgul sono praticamente in
incognito.
> > Io, invece, l'ho apprezzata. Anzi, la paura era che Gandalf
> > cominciasse a sparare lampi blu in stile Allanon.
> pensa che io ad un certo punto mi sarei accontentato anche di quello...
Vabbe', ammettilo, su: il libro ti sta antipatico e non ammetteresti mai che
il film e' fatto bene. Ti capisco, sai? Farei lo stesso con Dragonlance :)))
> >> senza contare poi la salita a spirale di gandalf alla fine ^^;;;
> >> doveva sembrare uno trascinato su da un vortice? ^^;
> > E non lo era, secondo te? A me sembrava proprio di si'.
> a me sembrava proprio di no... insomma il moto a spirale era totalmente
> innaturale, si vedeva chiaramente che c'era lui attaccato ad una sbarra
> ed una telecamera che gli correva attorno su un binario circolare...
E la cavalcata dei Nazgul? Si capiva benissimo che la telecamera era di
fronte a loro e che indietreggiava. Andiamo, Patryn! Che discorsi fai?
> > Questa fa il paio con i Fremen senza cappuccio nel film di David
> > Lynch: se facevano tutto buio non si sarebbe visto nulla.
> > E poi succede in ogni film in cui i personaggi si muovono al buio.
> mica e' vero: ci sono molti film in cui il buio e' molto piu' marcato
> di quanto non lo fosse in ISDA... e che proprio per questo creano molta
> piu' tensione
Uhm.... sbaglio o non andrai a vedere il secondo capitolo della storia? >:)
> >> l'occhio non m'e' piaciuto per nulla
> > NON-SCHERZIAMO!
> > L'occhio era assolutamente spettacolare et perfetto!
> sara' ma io avrei trovato piu' in tono un occhio nel buio, senza tutte
> quelle fiamme li'
Se non ricordo male, pero', e' lo stesso Tolkien a dire che e' avvolto dalle
fiamme ma non vorrei sbagliarmi. Tolkieniti, a me!
> > Non mi dire che al passaggio degli Argonath non hai provato un
> > brivido di meraviglia correrti lungo la schiena!
> se mi spieghi cosa cavolo sono gli argonath... ^^;
Le statue giganti.
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' tempo di salvare di nuovo l'universo? -
- Assolutamente! -
(Lara Croft a Brice)


text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" ha scritto nel messaggio

> Non direi. Io non mi vergogno di dire che Aragorn e' un gran figo (forse
il
> difetto e' che in tutto il film e' molto Aragorn e poco Grampasso).
E' vero!! a questo non avevo ancora pensato..
in effetti, quando alla fine gli Hobbit nominano Aragorn, lo chiamano
Grampasso..
e chi non ha letto il libro, non puo' cogliere la differenza tra le due
"figure"... xke' il passaggio
dall'una all'altra non e' stato abbastanza calcato(imho)..
peccato :/
Khi` il draghetto


text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> (en passant: e' incredibile quanti post stia scatenando ISDA!!!)
che t'aspettavi?
cmq ne sto leggendo qualcuno a campione perche' leggerli tutti e'
impossibile

>>> evidentemente ti aspettavi un film d'azione...?!?
>> speravo che si decidessero a fare qualcosa un filo piu'
>> scorrevole del mattone; invece hanno indugiato su una specie di
>> documentario dell'azienda del turismo neozelandese ^^;

> Cosa pretendevi, che stravolgessero completamente il film?
no, ma 45 min di Contea, hobbit felici e contenti che fumano e se la
godono me li sarei evitati volentieri ^_^
--
Gorgon
Attenzione: il diadema di "Trippy Regina del Cosmo" e' composto da
diamanti veri, non ingerire In caso di ingestione frugare subito nelle
feci.


text:
"Elendil"  ha scritto nel messaggio
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
> > io dico che se un tridente che arriva con la forza bruta di un ammasso
> > di muscoli del genere va a cozzare contro un fisico da hobbit, i
> >di te fa
> > praticamente una poltiglia :P
> Uhm, non sono d'accordo, la resistenza a compressione delle ossa umane (e
> suppongo hobbit) è enorme:
Non quello delle costole, fidati ;)
> l'unico rischio è se prende il fegato o qualcosa
> del genere e te lo spappola, questo sì.
Uhm.... Frodo e' stato colpito a sinistra, dove c'e' la milza. E cmq la
milza e' sotto le costole. Vabbe', ma mi sembra una discussione ridicola :)
> Cmq la questione mi pare meramente accademica,
> ci sono film con svarioni ben peggiori e per di più di ambientazione non
> fantasy (nella quale io ho un pò più di tolleranza).
Domanda: ma anche in ISDA Frodo sviene e sembra morto?
E perche' in tutti i film in cui i personaggi hanno giubetti
anti-proiettili, una volta colpiti svengono? :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
"Gallina vecchia prima o poi crepa"


text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:pvv28.14513$ly.4...@twister1.libero.it...
> Io qualche canzone l'avrei apprezzata, cosi' come ho apprezzato quella che
> canta Gandalf arrivando (anche se in ISDA e' cantata da Bilbo). Non tutte,
> beninteso, ma qualcuna si'.
Gia' gia', anch'io. Cmq il lamento di Galadriel per Gandalf c'č come
sottofondo a Lothlorien
> > a me sembrava proprio di no... insomma il moto a spirale era totalmente
> > innaturale, si vedeva chiaramente che c'era lui attaccato ad una sbarra
> > ed una telecamera che gli correva attorno su un binario circolare...
>
> E la cavalcata dei Nazgul? Si capiva benissimo che la telecamera era di
> fronte a loro e che indietreggiava. Andiamo, Patryn! Che discorsi fai?
E non solo: si vede chiaramente che non hanno usato un vero Balrog per la
scena delle miniere di Moria, e secondo me l'attore che fa Boromin non muore
davvero. :)
> > sara' ma io avrei trovato piu' in tono un occhio nel buio, senza tutte
> > quelle fiamme li'
>
> Se non ricordo male, pero', e' lo stesso Tolkien a dire che e' avvolto
dalle
> fiamme ma non vorrei sbagliarmi. Tolkieniti, a me!
Eccoci al tuo fianco! :)



text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:zGz28.20778$tl3.6...@twister2.libero.it...

> Uhm.... Frodo e' stato colpito a sinistra, dove c'e' la milza. E cmq la
> milza e' sotto le costole. Vabbe', ma mi sembra una discussione ridicola
:)
Anche a me, ma volevo far contento Gorgon che si diverte a polemizzare
sull'argomento ^____^
> Domanda: ma anche in ISDA Frodo sviene e sembra morto?
lo danno per morto, forse non sviene.
> E perche' in tutti i film in cui i personaggi hanno giubetti
> anti-proiettili, una volta colpiti svengono? :)
Perché c'è scritto sul copione, no?
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
Era il giorno Sat, 19 Jan 2002 23:58:49 GMT,quando il portale si apri'
e "Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it> disse:
>"Raistlin Majere" <raistlin40@LA_MALEDIZIONEhotmail.com> ha scritto nel
>messaggio news:3c49ac5...@news.tin.it...
>> >>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> S
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> P
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> O
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> I
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> L
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> E
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> R
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>>
>> In effetti puoi anche avere ragione, ma, in questo, il film segue
>> fedelmente il libro. Quindi prenditela con Tolkien ^___^
>
>No, no: nel romanzo è una lancia scagliata da un orchetto.
Hai ragione, ricordavo la scena della lancia, ma non ricordavo chi
l'avesse scagliata, quindi avevo dato fiducia al film.



author: Glorfindel

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
>> si vede Gil-galad???????
> Anch'io me lo sono perso, dov'era, com'era?
Se era quello che penso io (e anche un mio amico che ha letto il libro
l'ha "confermato"), si vede subito dopo la carica degli orchi: infilza
un tipo con la lancia con un colpo dall'alto verso il basso.
--
Glorfindel aka Kintor


text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
>> A me non e' piaciuto molto, invece... Sara' l'armatura corazzata...
>> mah... mi sembrava uscito per sbaglio da un film di robot
>> giapponesi!!
>
> Sai che ho avuto anche io questa impressione?
> Roba da Neon Genesis Evangelion.
Un complimento ad Evangelion, questo :P
Assomigliava di piu' ad un cattivo dei Power Rangers, in realta'...
--
Glorfindel aka Kintor


text:
Kralizec il Sommo Faltyn wrote:
>> Infatti anche a me e' piaciuta proprio perche' non c'erano troppi
>> effetti speciali :) Vedere Gandalf e Saruman fare le kamehameha mi
> Fare la....?
Kamehameha: Onda distruttrice della tartaruga.
Provenienza: Dragonball
Serve altro? ^^
--
Glorfindel aka Kintor


author: Wilhelm

text:
Elendil <emilica...@LINUSlibero.it> wrote in message
%Kn28.13875$ly.4...@twister1.libero.it...
>
> "Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns919B9A9...@127.0.0.1...
> > Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Elendil e' venuto
> > a rovinare tutto, dicendo:
> >
> > >> chi non ha _letto/visto_ isda se ne stia buono
> > >> se l'avete letto ma non visto leggete tranquillamente
> > >>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> S
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> P
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> O
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> I
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> L
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> E
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> R
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > io dico che se un tridente che arriva con la forza bruta di un ammasso
> > di muscoli del genere va a cozzare contro un fisico da hobbit, il
> > fisico stesso dovrebbe assumere lo spessore piu' o meno di 5 cm
> > non ti sfonda nel senso di "passarti attraverso", ma di te fa
> > praticamente una poltiglia :P
>
> Uhm, non sono d'accordo, la resistenza a compressione delle ossa umane (e
> suppongo hobbit) è enorme: l'unico rischio è se prende il fegato o
qualcosa
> del genere e te lo spappola, questo sì. E non è neppure detto: devi
> considerare che la cotta di Mithril è più resistente di una corazza di
> piastre. Inoltre, se il punto di pressione non è su un organo molle, credo
> che il problema non si ponga. Cmq la questione mi pare meramente
accademica,
> ci sono film con svarioni ben peggiori e per di più di ambientazione non
> fantasy (nella quale io ho un pò più di tolleranza).
>
> > gia', con aragorn che fa fuori 9 nazgul come se nulla fosse
> > m'e' sembrata abbastanza eccessiva!
>
> Cinque Nazgul. Cmq sono d'accordo.
Solo a me ha dato fastidio che Aragorn all'inizio NON vada in giro con la
"spada che fu rotta", ma ne porti una intera (a mio avviso solo per la scena
di Collevento, in cui _doveva_ fare il figo...) non e' piu' elegante nel
libro, dove praticamente viaggia disarmato?
Wilhelm


text:
"Gorgon"  ha scritto nel messaggio
> no, ma 45 min di Contea, hobbit felici e contenti che fumano e se la
> godono me li sarei evitati volentieri ^_^
Gorgon, mi pare che se fosse stato per te, ti saresti evitato anche 3 ore di
film. :)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Non posso usare il braccio con quello! -
(Guybrush Threepwood)


text:
----- Original Message -----
From: Elendil <emilica...@LINUSlibero.it>
Newsgroups: it.arti.fantasy
Sent: Sunday, January 20, 2002 12:58 AM
Subject: Re: [ISdA] "La compagnia dell'Anello" - Commento (con SPOILER)
> "Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns919B9B3...@127.0.0.1...
> > SPOILERIAMO SU ISDA.....
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > S
> > P
> > O
> > I
> > L
> > E
> > R
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > senza contare che quando boromir lo attacca lui si mette l'anello e
> > sparisce... pero' cavolo: ce l'ha li' sotto: e' invisibile, mica
> > incorporeo!
>
> Già, ma Boromir rimane un momento sorpreso (comprensibile, no?) e si becca
> un bel calcio nella faccia...
Ma poi, perche' continuate a discutere di verosimiglianza come se fossero
_tutti_umani_?
Nel libro insiste molto sul fatto che gli hobbit sono agili, silenziosi e
specializzati nel nascondersi sotto il naso alla gente...
Idem per il flame sullo stile di combattimento di Legolas.
IMHO, naturalmente
Wilhelm


text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:

> Spezziamo una lancia a favore di Pipino. A me il nomignolo pare
> *perfetto*. Insomma, sara' anche ridicolo ma in fin dei conti
> abbiamo avuto *davvero* un Pipino (il Breve). Non vedo cosa ci sia
> di male.
diciamo che a me fa un po' lo stesso effetto del Cogli(o)ne di Brucs
visto che praticamente tutti gli altri nomi sono rimasti come in
originale per me era una buona occasione per far sparire
quell'adattamento "discutibile"
> Questo e' vero. Anche io ho trovato difficolta' a distinguerli
> e.... sinceramente, non saprei distinguere Meriadoc da Pipino.
quelli pero' sono simili per via del trucco e dei vestiti (e cmq sono
personaggi piu' "accessori" che altro, finora); aragorn e boromir sono
proprio simili d'aspetto, addirittura hanno tutti e due la barba
tagliata allo stesso modo

> Vabbe', ammettilo, su: il libro ti sta antipatico e non
> ammetteresti mai che il film e' fatto bene.
no senti; venerdi' sera ear m'ha chiesto cosa ne pensavo "a caldo"
riassumendo la mia risposta e' stata: non e' un capolavoro, ma nemmeno
una zozzeria; ha un impatto visivo che m'e' piaciuto molto, ma la
storia ha parecchi punti *troppo* noiosi; in piu' se c'aggiungi che e'
1/3 della storia totale t'accorgi che il risultato finale probabilmente
sara' ancora meno scorrevole; per una persona che non ha letto il libro
non sara' un capolavoro (e alcune interviste fatte a gente del genere
che usciva dal cinema l'hanno evidenziato... molti si lamentavano anche
del finale "non finale", perche' non sapevano che era ad 1/3 della
storia; e il fatto che sia solo parte della vicenda non e' di per se'
una grossa giustificazione, basta pensare ad un Guerre stellari, che un
finale definito l'aveva)
la colonna sonora fatta di musiche e non di canzoni alla fin fine
diventa ancor piu' ripetitiva di quella di Harry Potter [cerca
quello che ho scritto in proposito quando e' uscito il film, se ti
va]... per me avrebbero dovuto buttarsi su una composizione piu'
variegata, come succede ad es in Star Wars (pure li' le musiche sono
senza cantato)
e' un film per me da 7.5 (e pertanto IMO non si merita tutte le lodi
sperticate che ho letto finora)
insomma e' un film che non tornerei a vedere il giorno dopo, ma magari
dopo un paio di settimane se ne puo' parlare...
se questo per te significa dire che il film "non e' fatto bene"...
a casa mia significa che osando un po' di piu' [*] **il film** sarebbe
potuto esser meglio di cosi'
[*] rimanendo meno aderenti alla trama, cercando di rendere la storia
meno "da romanzo" e piu' cinematografica
>>>> senza contare poi la salita a spirale di gandalf alla fine
>>>> ^^;;; doveva sembrare uno trascinato su da un vortice? ^^;
[...]
> E la cavalcata dei Nazgul? Si capiva benissimo che la telecamera
> era di fronte a loro e che indietreggiava. Andiamo, Patryn! Che
> discorsi fai?
forse non riesco a spiegartelo troppo bene: quella salita a spirale
m'e' sembrata totalmente innaturale; insomma fosse stato tirato su
davvero da un vortice, il movimento sarebbe stato molto piu' complesso
per farti capire l'effetto che m'ha fatto e' stato lo stesso di alcune
scene della tigre e il dragone, dove si vedono i cavi che permettono
agli attori di fare salti da 10 metri; quando usi il trucco, non devi
farlo vedere...
> Uhm.... sbaglio o non andrai a vedere il secondo capitolo della
> storia? >:)
il secondo probabilmente lo andro' a vedere quando i cinema sarenno
molto vuoti (mettila come te pare, ma in quella parte davvero non
succede nulla...) mentre il terzo probabilmente meritera' il primo
giorno di proiezione
>>> L'occhio era assolutamente spettacolare et perfetto!
>> sara' ma io avrei trovato piu' in tono un occhio nel buio, senza
>> tutte quelle fiamme li'

> Se non ricordo male, pero', e' lo stesso Tolkien a dire che e'
> avvolto dalle fiamme ma non vorrei sbagliarmi. Tolkieniti, a me!
questo francamente non me lo ricordo; ma quell'occhio con tutte quelle
fiamme... non mi dava l'idea del "male che incombe", la sensazione
principale che trasmette il romanzo riguardo a saruman...

>>> Non mi dire che al passaggio degli Argonath non hai provato un
>>> brivido di meraviglia correrti lungo la schiena!
te l'ho detto, a parte Lorien, ambienti e scenografie mi sono piaciuti
moltissimo
le "statue" erano molto belle, ma il brivido me l'hanno fatto venire di
piu' altri ambienti (quello che m'e' piaciuto in assoluto di piu' e'
stata la torre della fortezza di saruman, vista di notte mentre gandalf
se ne stava appollaiato li' sopra...)
--
Gorgon
La patata attira
[pubblicita' apparsa in tutta Italia ^^;]


text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Wilhelm e' venuto
a rovinare tutto, dicendo:
> Solo a me ha dato fastidio che Aragorn all'inizio NON vada in giro
> con la "spada che fu rotta", ma ne porti una intera (a mio avviso
> solo per la scena di Collevento, in cui _doveva_ fare il figo...)
> non e' piu' elegante nel libro, dove praticamente viaggia
> disarmato?
sara' anche elegante, ma tanto furbo non e' ^^;
--
Gorgon
La fantasia al potere!


author: Ataru Moroboshi

text:
On 20 Jan 2002 17:58:51 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>> Uhm.... sbaglio o non andrai a vedere il secondo capitolo della
>> storia? >:)
>
>il secondo probabilmente lo andro' a vedere quando i cinema sarenno
>molto vuoti (mettila come te pare, ma in quella parte davvero non
>succede nulla...)
Huh ? Yn pninypngn qrv Ebuvevz (o come cavolo si scrive) ? Tyv Rag
nyy'nffnygb qryyn sbegrmmn qv Fnehzn ?
                           Thou art God
--
Volano adagio         / La vita e l'amore
Dilette del cuor mio  / O felice tu anima mia
Canta a Dio
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


author: Domon

text:
Ataru Moroboshi, come hai osato venire su it.arti.fantasy a dire questo
? La mia punizione sarà terribile !
>Huh ? Yn pninypngn qrv Ebuvevz (o come cavolo si scrive)
Rohirrim
ciao
 Domon, fratello karmico di kAz
--
"Ryuuha Touhou Fuhai no na no moto ni !
Ore no kono te ga makkani moeru !
Shouri wo tsukame to todoroki sakebu !
Bakunetsu ! Goddo Fingaaa !
Sekiha ! Teeen Kyouuu Keeeeen !!!"
IHGGer #993 - IHGGerD #8 ICQ uin# 46312142


text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Ataru Moroboshi e'
venuto a rovinare tutto, dicendo:
>>> Uhm.... sbaglio o non andrai a vedere il secondo capitolo della
>>> storia? >:)
>> il secondo probabilmente lo andro' a vedere quando i cinema sarenno
>> molto vuoti (mettila come te pare, ma in quella parte davvero non
>> succede nulla...)

> Huh ? Yn pninypngn qrv Ebuvevz (o come cavolo si scrive) ? Tyv Rag
> nyy'nffnygb qryyn sbegrmmn qv Fnehzn ?
e' il terzo libro quello :P
(l'unico dove finalmente succede qualcosa)...
--
Gorgon
Valar morghulis
"Ser Gregor, Dunsen, Polliver, Raff the Sweetling. The Tickler and the
Hound. Ser Ilyn, Ser Meryn, King Joffrey, Queen Cersei"


text:
"Wilhelm" <
dpa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:N7D28.6031$hi.1...@news1.tin.it...
> > > >>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> S
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> P
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> O
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> I
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> L
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> E
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> R
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> Solo a me ha dato fastidio che Aragorn all'inizio NON vada in giro con la
> "spada che fu rotta", ma ne porti una intera (a mio avviso solo per la
scena
> di Collevento, in cui _doveva_ fare il figo...) non e' piu' elegante nel
> libro, dove praticamente viaggia disarmato?
beh, secondo me nel libro almeno un coltello da caccia ce l'ha ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919CDC0...@127.0.0.1...
> > Huh ? Yn pninypngn qrv Ebuvevz (o come cavolo si scrive) ? Tyv Rag
> > nyy'nffnygb qryyn sbegrmmn qv Fnehzn ?
>
> e' il terzo libro quello :P
No, č il secondo.



author: Claudio Alviggi

text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" <
hyost...@libero.it
> wrote:
> l'iconografia scelta per l'Occhio e' ben poca cosa. C'e' stato di
> meglio nei cinquant'anni dopo l'edizione dell'ISdA, dall'occhio di Hal
> a quello del "grande fratello".
ROTFL!
Mi sono appena immaginato le scene dell'occhio con il logo del GF
(magari quello Gialappa's)...
--
Claudio


text:
On 20 Jan 2002 22:29:59 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>
>> Hhu ? La cavalcata dei Rohirim (o come cavolo si scrive) ? Gli Ent
>> all'assalto della fortezza di Saruma ?
>
>e' il terzo libro quello :P
>(l'unico dove finalmente succede qualcosa)...
Devi assolutamente farti sostituire la tua copia perche' e' fallata....
nella mia sono nel secondo (e tra l'altro c'e' anche l'episodio
della tana di Shelob che credevo fosse nel terzo).
                                           Rage Your Dreams



text:
"Elendil" ha scritto

> > E perche' in tutti i film in cui i personaggi hanno giubetti
> > anti-proiettili, una volta colpiti svengono? :)
>
> Perché c'è scritto sul copione, no?
no, perche' fa male; nel film dice di non essere ferito pero'
non si toglie la cotta per controllare, nel libro ha un bel livido.
Gil-galad


text:
"Elendil" ha scritto
> > > Già... si vede... me, cioè Elendil, e per un attimo anche Gil-Galad,
chi
> > ci
> > > ha fatto caso?
> >
> > si vede Gil-galad???????
> > NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
> > me lo sono perso :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°(
> > ho capito, a vedere il film ci torno stasera...
>
> Sì, ma davvero per un microsecondo, credimi... l'ho notato solo perché lo
> sapevo già ^_^
sabato non ci sono tornato, ma domenica si'; sono andato in un altro cinema,
dove non ci sono posti numerati e il biglietto e' quello di una volta:
niente
orario di proiezione :)))
potreste pensare che sia malato e in effetti come darvi torto, sono entrato
nel cinema alle 15, sono uscito alle 1
:)°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Gil-galad eccome se l'ho visto questa volta (e' bellissimo ^___^)
cmq fanteria elfica rulez! notare come viene abbattuta la prima fila di
orchi.
purtroppo guardalo e riguardalo ho notato anche alcuni errori, sara' un
caso,
ma quelli che ho visto io sono tutti nella scena di combattimento finale.
la mia valutazione pero' resta immutata, come ha detto Tobias
10 E LODE!!!
Gil-galad


text:
"Elendil" ha scritto
> > > a me sembrava proprio di no... insomma il moto a spirale era
totalmente
> > > innaturale, si vedeva chiaramente che c'era lui attaccato ad una
sbarra
> > > ed una telecamera che gli correva attorno su un binario circolare...
> >
> > E la cavalcata dei Nazgul? Si capiva benissimo che la telecamera era di
> > fronte a loro e che indietreggiava. Andiamo, Patryn! Che discorsi fai?
>
> E non solo: si vede chiaramente che non hanno usato un vero Balrog per la
> scena delle miniere di Moria, e secondo me l'attore che fa Boromin non
muore
> davvero. :)
per non parlare della piena del fiume, si vede chiaramente che hanno usato
computer graphic e non vera magia...
Gil-galad


text:
"Elendil" ha scritto nel messaggio
> > Io qualche canzone l'avrei apprezzata, cosi' come ho apprezzato quella
che
> > canta Gandalf arrivando (anche se in ISDA e' cantata da Bilbo). Non
tutte,
> > beninteso, ma qualcuna si'.
> Gia' gia', anch'io. Cmq il lamento di Galadriel per Gandalf c'è come
> sottofondo a Lothlorien
Sarebbe quello che Legolas non ha cuore di tradurre?
> > E la cavalcata dei Nazgul? Si capiva benissimo che la telecamera era di
> > fronte a loro e che indietreggiava. Andiamo, Patryn! Che discorsi fai?
> E non solo: si vede chiaramente che non hanno usato un vero Balrog per la
> scena delle miniere di Moria, e secondo me l'attore che fa Boromin non
muore
> davvero. :)
O________O
Non muore davvero? Ma non e' possibile! Gli hanno tirato tre frecce e lo
hanno smazzolato! Sara' mica come Connor McLeod?
> > > sara' ma io avrei trovato piu' in tono un occhio nel buio, senza tutte
> > > quelle fiamme li'
> > Se non ricordo male, pero', e' lo stesso Tolkien a dire che e' avvolto
> dalle
> > fiamme ma non vorrei sbagliarmi. Tolkieniti, a me!
> Eccoci al tuo fianco! :)
Questo significa che ho ragione?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-82 da 7000 Kg!
Arruolati! L'Esercito ha bisogno di te: vieni a darci un aiuto!


text:
"Glorfindel"  ha scritto nel messaggio
> > Fare la....?
> Kamehameha: Onda distruttrice della tartaruga.
> Provenienza: Dragonball
> Serve altro? ^^
Si': e' possibile distruggere le pellicole di quella zozzeria? >:)
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- E' troppo stupido per non farlo: se e' una coglionata, io mi ci butto
dentro! -
(Il Vecchio)


author: Elendil

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> ha
scritto nel messaggio news:4dV28.25697$tl3.8...@twister2.libero.it...
> > Gia' gia', anch'io. Cmq il lamento di Galadriel per Gandalf c'è come
> > sottofondo a Lothlorien
>
> Sarebbe quello che Legolas non ha cuore di tradurre?
Proprio esso.
> Non muore davvero? Ma non e' possibile! Gli hanno tirato tre frecce e lo
> hanno smazzolato! Sara' mica come Connor McLeod?
Pensa, già si parla di un cross-over della Marvel: Numenoreani Vs immortali.
> > > Se non ricordo male, pero', e' lo stesso Tolkien a dire che e' avvolto
> > dalle
> > > fiamme ma non vorrei sbagliarmi. Tolkieniti, a me!
>
> > Eccoci al tuo fianco! :)
>
> Questo significa che ho ragione?
Sì
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi