title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7g9gee$c0v$
5...@nslave1.tin.it
>...
>1) Excalibur
Non l'ho visto.
>2) Dragonheart
Carino. A me il drago è piaciuto parecchio, forse perché si avvicinava
davvero a quello che intendo io per drago (forse un po' piccolo... ma c'era
quasi). Ed il fatto che un drago mi abbia soddisfatto ha alzato il voto di
una storia che certamente poteva essere costruita 10 volte meglio.
>3) First Knight
Odio Richard Gere: assolutamente inespressivo. Immagino che quando ai
provini gli dicevano "fai la faccia triste... adesso felice" alla fine lui
avesse mostrato la solita, beota e poco espressiva espressione da miope.
Scusate lo sfogo, ma la penso così (e finalmente ho trovato una ragazza che
lo detesta! W Erica!!!). Il film, di conseguenza, per me ha perso molto. Che
dire... carino come costruito, ma l'attore l'ha fatto scendere ad una
sufficienza risicata.
>4) Merlino (che è passato solo in tv)
Ho visto solo alcuni pezzi... potevano risparmiarselo? Non lo so, non posso
giudicare da quei pochi spezzoni.
5) Lady Hawk: splendido [oltre al fatto che Rutger Hauer - si scrive così? -
è un mito (in The Hitcher era scandalosamente bravo!)]. Finalmente un film
fantasy come si deve.
6) Il drago del lago di fuoco: non visto. Di che anno è?
Approfondire le conoscenze che la nostra fantasia possiede
  è un'impresa che può essere arrestata dalla sola morte.
                      Shoâ'nhadêy lo Straniero


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Claudia Rege Cambrin

text:
Cautius the Bard wrote:
> Che ne pensate di questi film?
>
> 1) Excalibur
Lo ho letteralmente odiato.
Ho sempre amato il ciclo di Artu' nella sua "lettura" cavalleresca e "solare" (i
cavalieri senza macchia e senza paura, i Tempi Avventurosi) e detesto la visione
moderna che tende, per cosi' dire, a "pescare nel torbido" della vicenda,
sottolineando gli aspetti cupi e morbosi, proprio come in questo film.
In questi giorni sto leggendo "I Romanzi della Tavola Rotonda" di Boulanger (in
pratica una traduzione letterale degli originali romanzi provenzali): tutta
un'altra atmosfera. :)
> 2) Dragonheart
A me e' piaciuto.
D'accordo, e' un po' un polpettone.
D'accordo, e' una americanata.
Ma se lo prendiamo per quello che e' (una commedia fantasy), senza aspettarci
l'equivalente fantasy di "Odissea nello spazio", non e' malaccio. Ho visto di
molto peggio.
> 3) First Knight
Non l'ho visto ma mi hanno detto che e' molto noioso.
> 4) Merlino (che è passato solo in tv)
Ho visto solo l'ultima puntata. E torniamo al discorso della tradizione
arturiana... ormai tutti quelli che scrivono di Artu' & co. si ritengono
autorizzati ad inventare tutto e il contrario di tutto... a me la cosa non piace
granche', preferirei che ci si tenesse piu' fedeli alle storie originali. In
questo senso non mi e' piaciuto. Se pero' mi sforzo di dimenticare che voleva
essere la storia di Merlino e lo vedo come una storia fantasy qualsiasi, beh,
qualcosa di carino c'era...
Sui film citati da Erica, che dire... Ladyhawke e' una pietra miliare, niente da
criticare... Il drago del lago di fuoco, se e' quello che credo che sia, e'
mooolto carino, forse uno dei migliori.
E comunque, fra i miei preferiti c'e' sempre Labyrinth. :)))
--
                   Claudia Rege Cambrin
"IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
  Maestrina e Scansafatiche - a detta delle malelingue :P
e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Erica

text:
Shoâ'nhadêy ha scritto nel messaggio
<7g9ltd$bnm$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>(e finalmente ho trovato una ragazza che
>lo detesta! W Erica!!!).
grazie, ma davvero non so cosa ci trovino di bello....
>5) Lady Hawk: splendido [oltre al fatto che Rutger Hauer - si scrive
così? -
>è un mito (in The Hitcher era scandalosamente bravo!)]. Finalmente un film
>fantasy come si deve.
scandalosamente bravo mi sembra la cosa piu' appropriata...come avrai capito
mi piacciono gli attori che sanno fare gli attori...
>6) Il drago del lago di fuoco: non visto. Di che anno è?
l'anno preciso non lo so, ma considerando che quando l'ho visto al cinema
ero piuttosto piccina, deve essere dei primi anni ottanta...
Erica


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Cautius the Bard

text:
Shoâ'nhadêy ha scritto nel messaggio
>5) Lady Hawk: splendido [oltre al fatto che Rutger Hauer - si scrive
così? -
>è un mito (in The Hitcher era scandalosamente bravo!)]. Finalmente un film
>fantasy come si deve.
Rutger Hauer era anche semplicemente maestoso in: "Detective Stone".
Per non parlare di "Blade Runner"... ma che te lo dico a fà?
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo è un palcoscenico,



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Claudia Rege Cambrin ha scritto nel messaggio
>E comunque, fra i miei preferiti c'e' sempre Labyrinth. :)))
^_____^
Labyrinth ha marcato la mia adolescenza.
Ecco perchè sono venuto fuori così...
"Voglio che i Goblin portino via questo bambino,
IMMEDIATAMENTE!"
Aahhhh mitico... mitico... "Tu non hai nessun potere su di me!"



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7g9qhn$2qi$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Claudia Rege Cambrin ha scritto nel messaggio
>
>>E comunque, fra i miei preferiti c'e' sempre Labyrinth. :)))
>
>^_____^
>
>Labyrinth ha marcato la mia adolescenza.
>
>Ecco perchč sono venuto fuori cosě...
>
>"Voglio che i Goblin portino via questo bambino,
>IMMEDIATAMENTE!"
>
>Aahhhh mitico... mitico... "Tu non hai nessun potere su di me!"
bello, bello davvero!
ricordo che quando e' uscito era all'avanguardia in quanto a effetti
speciali, e poi anche la musica.....
piaciuto e piace ancora
Erica


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Fangorn

text:
Claudia Rege Cambrin ha scritto nel messaggio
<37285F0B...@NOSPAMlist.it>...
>Sui film citati da Erica, che dire... Ladyhawke e' una pietra miliare,
niente da
>criticare... Il drago del lago di fuoco, se e' quello che credo che sia, e'
>mooolto carino, forse uno dei migliori.
>
>E comunque, fra i miei preferiti c'e' sempre Labyrinth. :)))
>
labyrinth e ladyhawke che acquolina in bocca!!!!!!!!
ciao
fangorn
"Ent the eartborn old as mountains"
"the road goes ever on and on
Down from the door where it began
Now far ahead the road has gone
And I must follow, if I can."


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Samvise Gamgee

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7g9gee$c0v$
5...@nslave1.tin.it
>...
>Adesso lancio un argomento che starebbe bene anche su it.arti.cinema...
>ma ovviamente mi interessa di più la voce dei "fantasyoli" come voi...
>
>Che ne pensate di questi film?
>
>1) Excalibur
Orrible!!!^_^
>2) Dragonheart
Bello!
>3) First Knight
Non l'ho visto...
>4) Merlino (che è passato solo in tv)
Mi e' piaciuto un mucchio!
[taglio]
ehm...siamo in disaccordo quasi totale...
>Cautius the Bard.
Sam Gamgee


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Fritz Tegularius

text:
In data Thu, 29 Apr 1999 14:59:15 +0200, "Erica" <
ebo...@tin.it
> ha
gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>lo sapevo, non lo conosce nessuno, eppure e' fatto piuttosto bene e anche
>molto carino
>
Ma scherziamo ?!
Il Drago del Lago di Fuoco... produzione Disney, se non ricordo
male...
Un mago e il suo giovane apprendista... un re che piu' stupido e
infido non si puo'... uno scudo fatto con le scaglie del drago (per
resistere al suo fuoco)... lo scontro tra il mago e il drago (tra
magia e fuoco)... e il finale cosi' drammatico...
Non male... davvero non male...
ciao
Fritz
--
Oh night thou was my guide
oh night more loving than the rising sun
Oh night that joined the lover
to the beloved one
transforming each of them into the other


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In data Thu, 29 Apr 1999 13:25:44 +0200, "Cautius the Bard"
<
car...@tin.it
> ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>1) Excalibur
Troppe storie in troppo poco tempo: la Cerca del Graal e la vicenda di
Parsifal risultano trattate in modo riduttivo...
>2) Dragonheart
Bello... In particolare mi ha convinto molto l'idea dei draghi come
custodi degli uomini, e autori dell'antico codice
E Legend ? Dico: ci scordiamo di Legend ?
Sara' che adoro Scott, ma quel film e' un capolavoro dal punto di
vista visuale: le scene sembrano tutte uscite da sogni e incubi...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Lisif Deoral

text:
Arcane glyphs appeared on the magic surface, recalling the words of Samvise
Gamgee...
> 3) First Knight
Non mi ricordo... questo qual'e', quello con le armature in latta e
plastica laccata, tutti i buoni invariabilmente vestiti di blu e tutti i
cattivi invariabilmente vestiti di nero e cuoio?
Lisif Deoral


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Lisif Deoral ha scritto nel messaggio ...
>> 3) First Knight
>
>Non mi ricordo... questo qual'e', quello con le armature in latta e
>plastica laccata, tutti i buoni invariabilmente vestiti di blu e tutti i
>cattivi invariabilmente vestiti di nero e cuoio?
Proprio quello.
E dal tono con cui ne parli, immagino che ti sia piaciuto un mucchio! ^__^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Fritz Tegularius ha scritto nel messaggio
>E Legend ? Dico: ci scordiamo di Legend ?
>Sara' che adoro Scott, ma quel film e' un capolavoro dal punto di
>vista visuale: le scene sembrano tutte uscite da sogni e incubi...
Bravo Fritz!!!
Legend.... c'è Tom Cruise, va bene (che a me, personalmente PIACE come
attore ma molti non saranno d'accordo), ma è veramente un bel film.
E' proprio fantasty... ed è anche riuscito bene!!!
Non sapevo che fosse di Ridley Scott... un marchio di qualità.
Nel mio post ho volutamente lanciato solo quattro titoli... ma aggiungete
pure tutto quello che vi viene in mente!
Vediamo di stilare una classifica dei fantasy-movies e soprattutto cerchiamo
quelli realizzati meglio...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Shoâ'nhadêy

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7g9qcr$1cv$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Rutger Hauer era anche semplicemente maestoso in: "Detective Stone".
>Per non parlare di "Blade Runner"... ma che te lo dico a fà?
"Detective Stone" non l'ho visto (noleggerò) :)
In "Balde Runner" era bravo come sempre, vero. Però, senza voler scatenare
un flame, non so cosa tante persone abbiano trovato in quel film... per me
era solamente carino. Sarà che lo visto in seconda visione non più tardi di
2-3 anni fa e dopo averne sentito parlare tanto bene probabilmente mi
aspettavo molto di più.
Insomma, a me non è piaciuto.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Fritz Tegularius ha scritto nel messaggio <
3728d84b...@news.tin.it
>...
>Ma scherziamo ?!
>Il Drago del Lago di Fuoco... produzione Disney, se non ricordo
>male...
>Un mago e il suo giovane apprendista... un re che piu' stupido e
>infido non si puo'... uno scudo fatto con le scaglie del drago (per
>resistere al suo fuoco)... lo scontro tra il mago e il drago (tra
>magia e fuoco)... e il finale cosi' drammatico...
>Non male... davvero non male...
che bello, lo hai visto anche tu!!!!!
comunque io non direi solo scontro tra magia e fuoco, ma tra la magia
e....insomma secondo me li' il drago e' la forza della terra...che ne so,
come un terremoto, o l'eruzione di un vulcano, e alla fine c'e' l'uomo
convinto di poter  essere superiore sia alla magia sia al drago...
....
e aggiungo...di quando la Disney cercava ancora di fare film seri!!!!
Erica


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Fritz Tegularius ha scritto nel messaggio <
3728d89c...@news.tin.it
>...
>E Legend ? Dico: ci scordiamo di Legend ?
>Sara' che adoro Scott, ma quel film e' un capolavoro dal punto di
>vista visuale: le scene sembrano tutte uscite da sogni e incubi...
si' dal punto di vista visuale, e basta, perche' come trama, personaggi e
attori, a me ha detto pochino
Erica


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>1) Excalibur
Stupendo. Un film di rara bellezza e suggestione. Le musiche di
sottofondo sono azzeccatissime.
>2) Dragonheart
Favola per bambini direi.
>3) First Knight
Quello in cui Connery fa Re Artu'? Trama avvincente ma piuttosto
penoso in generale.
>4) Merlino (che è passato solo in tv)
Simpatico. Gradevole.
--
  \    /\
 /\\   /\
 \/    \/
    /\
   ||__/
   ||_/


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"Erica" <
ebo...@tin.it
> wrote:
>allora: il primo sarebbe carino, se non fosse che secondo me e' molto poco
>in tono con le atmosfere della saga arturiana (su avanti, saltatemi
>addosso....ho detto un'eresia!^____^) e molto di piu' con quelle delle
Subito.
Soap opera in Excalibur? Oh bella (non te ovviamente :P) e dove l'hai
vista? Francamente non ho mai visto un film piu' arturiano di quello.
>che mi dite di Lady Hawk?
Che e' un film stupendo. Divertente e tragico al contempo. Molto
originale.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Phoenix

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7gc0r2$d96$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Vediamo di stilare una classifica dei fantasy-movies e soprattutto
cerchiamo
>quelli realizzati meglio...
C'č un film che č stupendo e che nessuno ha ricordato...
Uno di quei film che non si dimenticano...
Ha segnato la mia infanzia...
.
.
.
.
SCONTRO DI TITANI!!!!!!
L'avete visto, no? E' bellissimo....
E poi ci sono tanti film realizzatti con pochi soldi, ma fatti col cuore:
La storia fantastica (acc! Non mi ricordo bene se č questo il titolo
esatto...)
Krull
Dungeon Master
La spada a tre lame
e tanti film del genere che da piccolo mi piacevano tantissimo...
Ciao, Phoenix


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio <7gcnml$g4h$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
Krull, e' davvero bello, proprio di quelli fatti col cuore, a me e' piaciuto
molto....
Erica


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In data Fri, 30 Apr 1999 13:58:51 +0200, "Erica" <
ebo...@tin.it
> ha
gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>comunque io non direi solo scontro tra magia e fuoco, ma tra la magia
>e....insomma secondo me li' il drago e' la forza della terra...che ne so,
>come un terremoto, o l'eruzione di un vulcano, e alla fine c'e' l'uomo
>convinto di poter  essere superiore sia alla magia sia al drago...
>
C'e' da dire che in quel film la caratterizzazione del drago non e'
cosi' accurata come oggi ce la aspetteremmo.
Il drago, in quel film, se non ricordo male, appare come un animale
pericoloso perche' feroce. Non cattivo, quindi (questo ruolo spetta al
re e al suo capitano delle guardie). Ne', tanto meno, buono.
Niente a che vedere quindi col drago di Excalibur o con quello di
Dragonheart...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In data Fri, 30 Apr 1999 19:10:49 +0200, "Phoenix"
<
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> ha gettato scompiglio tra di noi
dichiarando che:
>SCONTRO DI TITANI!!!!!!
>
>L'avete visto, no? E' bellissimo....
>
Scherzi ?
Perseo, la Gorgone, Pegaso e... il Kraken, con una vera e propria
licenza mitologica !
Tra l'altro credo che quello sia stato l'ultimo film con gli effetti
speciali di Harryhausen, che si serviva di modellini (se ti ricordi
accennai qualcosa al riguardo quando parlai del film su Sinbad).
Cmq e' un film affascinante, ingenuo e... sembrera' buffo, ma lo
definirei fresco... e vivace.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In data Fri, 30 Apr 1999 14:29:52 +0200, "Erica" <
ebo...@tin.it
> ha
gettato scompiglio tra di noi dichiarando che:
>>E Legend ? Dico: ci scordiamo di Legend ?
>>Sara' che adoro Scott, ma quel film e' un capolavoro dal punto di
>>vista visuale: le scene sembrano tutte uscite da sogni e incubi...
>
>
>si' dal punto di vista visuale, e basta, perche' come trama, personaggi e
>attori, a me ha detto pochino
>
In effetti e' un po'... superficiale forse. Ma ci sono delle scene (il
ballo della protagonista con il vestito nero animato, l'uccisione
dell'unicorno, gli interni del palazzo del signore delle tenebre etc.)
che imho sono affascinanti di per se' e valgono la visione del film.
Tra l'altro ho letto che Scott ha perso un sacco di tempo per studiare
fin nei minimi particolari ogni scena e che spesso ha voluto ripetere
le riprese piu' e piu' volte fino ad ottenere l'effetto desiderato.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: darXstar

text:
Eleanor->Followup
   In article <7g9gee$c0v$
5...@nslave1.tin.it
>,
car...@tin.it
 says...
>> Adesso lancio un argomento che starebbe bene anche su it.arti.cinema...
>> ma ovviamente mi interessa di più la voce dei "fantasyoli" come voi...
>>
>> Che ne pensate di questi film?
>>
>> 1) Excalibur
>> 2) Dragonheart
>> 3) First Knight
>> 4) Merlino (che è passato solo in tv)
>>
>> Secondo me, il primo è molto, ma molto bello.
>> Il secondo è simpatico, e se non altro ha aperto una strada nuova.
>> Il terzo fa VERAMENTE schifo e mi dispiace per Sean Connery (Richard Gere
>> invece lo metterei ai lavori forzati...)
>> Il quarto ha inguaiato la tradizione arturiana, meno male che c'è
>> "Excalibur"...
Conosco il terzo ed il quarto....fanno schifo entrambi (e anche qui, sono
rimasto deluso molto per Sean Connery, stesso parere tuo, insomma...)
Dragonheart l'ho sentito nominare (nel trailer viene usata "Pax Deorum",
un brano di Enya, per questo lo so ! :)) ) ....com'e (piu'
specificamente)?
Excalibur...ehm...dovrei vederlo? tieni conto che io faccio parte di
quella schiera di "leggendarturiani" sulla falsariga di "The Mists of
Avalon" (MZB- Chi lo ha letto capisce cosa voglio dire...:) )
--
 [darXstar@Eleanor]$Phantom_Menace_
        *
darXstar.tin.it
        * FidoNET 2:335/241.5
        * ICQ 11151997

http://darxstar.cjb.net


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <7g9kld$q6h$
1...@nslave1.tin.it
>,
ebo...@tin.it
 says...
>>
>> Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7g9jsq$itt$
1...@nslave1.tin.it
>...
>> >Erica ha scritto nel messaggio:
>> >
>> >Romantico, eroico, struggente... tutto!
>> appunto e' uno dei pochi film fantasy che considero perfetti!!!
"Film Fantasy"...sono cosi' pochi....PERCHE !!!



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Daen ha scritto nel messaggio ...
>Direi che abbiamo le stesse opinioni. :)
infatti ^__^
>Aggiungiamoci anche:
>- Lady Hawke
Già detto abbastanza. Intoccabile!
>- Il Magnificat di Pupi Avati
 Non l'ho visto, ma recupererò...
>- Conan il Barbaro
>- Conan il Distruttore
Belli entrambi. Pensa che a me è piaciuto di più il secondo...
>- Yado
Bellino... ^__^
La Brigitte Nielsen non aveva ancora le "supertette" ^__^
>- Barbarians
Divertente da morire! E BASTA, però... ^__^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
da...@rete039.it
 (Daen) wrote:
>- Lady Hawke
>Mitico e grandissimo. Rutger Hauer e' uno dei miei attori preferiti.
Gia'! Er mejo in giro... anche in quel film in cui faceva il
polizziotto alla caccia di un mostro assassino... non ricordo il
titolo.
>- Conan il Barbaro
>Un capolavoro.
Concordo.
>- Conan il Distruttore
>Gradevole, ma non raggiunge i livelli del primo.
Direi pure divertente oltre che gradevole ma ormai la vena poetica si
e' consumata tutta nel primo. Il secondo e' solo avventura e basta...
nel primo ci sono dei passaggi veramente poetici.
>- Yado
>Mediocre.
Anche peggio... quasi una schifezza.
>- Barbarians
>Stupidissimo, ma mi ha fatto ghignare parecchio. :)
Quanto He-man direi... anche quello e' un filmaccio sgangherato ma
divertente.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Raistlin

text:
In article <7g9gee$c0v$
5...@nslave1.tin.it
>,
car...@tin.it
 says...
> Adesso lancio un argomento che starebbe bene anche su it.arti.cinema...
> ma ovviamente mi interessa di più la voce dei "fantasyoli" come voi...
>
> Che ne pensate di questi film?
>
> 1) Excalibur
Molto bello! Crea un'atmosfera particolare, suggestiva...
> 2) Dragonheart
E' uno dei miei preferiti. la storia mi è piaciuta molto, la trovo
diversa dal solito, e poi il drago è bellissimo e animato molto bene (e
magistralmente doppiato da Gigi Proietti) Qualcuno sa se esiste la
colonna sonora? Non la trovo, mi dicono che non ne sanno niente...
> 3) First Knight
A me è piaciuto. Non so cosa abbiate contro Richard Gere, a me come
attore piace, e la sua mi è sembrata una buona interpretazione. Beh,
questione di gusti! :-)
> 4) Merlino (che è passato solo in tv)
Non male. E poi c'era anche Rutger Hauer, il mio attore preferito!!!
Lady Hawk:
E' il più bello di tutti! Imbattibile!
Scontro di Titani:
Prima di vedere Lady Hawk era al primo posto. Deve anche essere stato il
primo film fantasy che ho visto!
Il drago del lago di fuoco:
Passabile. Il finale ha sollevato molto la mia opinione sul film, e anche
l'idea dello scudo fatto con scaglie di drago per proteggersi dal fuoco
mi è piaciuta.
Yado:
Puah!
Labirinth:
Non me lo ricordo quasi per niente, ma mi sembra di ricordare di averlo
trovato carino. (è quello con le scale che si potevano percorrere a testa
all'ingiù, vero?)
Gli altri non li ho visti, cercherò di rimediare! :-)
Non è un fantasy anche Mortal Kombat?
E Willow? (di cui non ricordo assolutamente nulla)
	Raistlin
"Io sono il padrone del passato e del presente. La
 mia venuta e' stata predetta. Per me la porta si
 aprira'."


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Raistlin Majere

text:
In article <
MPG.119551e1a...@news.tin.it
>,
darx...@tin.it

says...
>
> "Film Fantasy"...sono cosi' pochi....PERCHE !!!
>
Forse perchè è molto difficile non scadere nel ridicolo... gli effetti
speciali devono essere perfetti, e anche da recitare non devono essere
facili. Un conto è vedere magie, mostri e draghi nella propria mente, un
altro è riprodurli su pellicola.
Oltretutto, non so se è effettivamente così, ma penso che la maggior
parte della gente consideri la fantasy come roba da bambini, quindi anche
la richiesta non è molta. (A un mio amico appassionato di fantasy hanno
detto che i fantasy sono Armony (!), mia madre li definisce ca77ate,
mentre un mio amico, quando gli ho detto che mi piace il fantasy, mi ha
guardato come se fossi pazzo!)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <7gc12a$c14$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>,
andrea...@hotmail.com
 says...
>
> In "Balde Runner" era bravo come sempre, vero. Però, senza voler scatenare
> un flame, non so cosa tante persone abbiano trovato in quel film... per me
> era solamente carino. Sarà che lo visto in seconda visione non più tardi di
> 2-3 anni fa e dopo averne sentito parlare tanto bene probabilmente mi
> aspettavo molto di più.
>
> Insomma, a me non è piaciuto.
>
Blade Runner mi è piaciuto moltissimo, solo che per capirci qualcosa ho
dovuto rivedermelo 4 volte, e poi ancora non basta...
Bellissima la colonna sonora del Vangelis!



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>>- Lady Hawke
>>Mitico e grandissimo. Rutger Hauer e' uno dei miei attori preferiti.
>
>Gia'! Er mejo in giro... anche in quel film in cui faceva il
>polizziotto alla caccia di un mostro assassino... non ricordo il
>titolo.
Detective Stone!!!
L'ho già segnalato, non mi ricordo a chi (forse ad Ataru...)
Sapevo anche io che si tratta di un capolavoro...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Raistlin Majere ha scritto nel messaggio ...
>Blade Runner mi è piaciuto moltissimo, solo che per capirci qualcosa ho
>dovuto rivedermelo 4 volte, e poi ancora non basta...
>Bellissima la colonna sonora del Vangelis!
Per giunta, se poi ti vedi il "director's cut", devi scordarti tutto quello
che avevi capito e ricominciare daccapo.
Perchè il senso dell'opera è tutto un altro!!! Dekkard è lui stesso un
replicante, perchè sogna gli unicorni... ecc. ecc.
Sulla colonna sonora sono d'accordo. E' fa-vo-lo-sa.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: orsa

text:
Raistlin Majere <
rai...@freemail.it
> wrote in
> > "Film Fantasy"...sono cosi' pochi....PERCHE !!!
Guardate che non sono mica pochi :))) sono tanti, solo che ultimamente non
ne fanno. Qualcuno mi diceva che ci vogliono troppi soldi di effetti
speciali...
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Raistlin ha scritto nel messaggio ...
>Non è un fantasy anche Mortal Kombat?
Mortal Kombat non è un fantasy.
E' una cagata.
Senza offesa per le cagate!! ^___^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Cautius the Bard <
car...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7gju44$jf2$
2...@nslave1.tin.it
>...
> Raistlin Majere ha scritto nel messaggio ...

> Perchè il senso dell'opera è tutto un altro!!! Dekkard è lui stesso un
> replicante, perchè sogna gli unicorni... ecc. ecc.
ma....non e' un spoiler?
non me ne intendo molto, ma non so quati abbiano visto quella versione del
fim....
cmq imho e' perfino migliore dell'altra...
>
> Sulla colonna sonora sono d'accordo. E' fa-vo-lo-sa.
vero!!^____^
Erica


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
rai...@freemail.it
 (Raistlin Majere) wrote:
>Blade Runner mi č piaciuto moltissimo, solo che per capirci qualcosa ho
>dovuto rivedermelo 4 volte, e poi ancora non basta...
Mai pensato di leggere il libro di Dick? Potresti pure capire perche'
nel titolo originale si fa riferimento a "pecore elettriche". :O
Direi che leggere il libro completa degnamente la visione del film.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>>- Lady Hawke
>>Mitico e grandissimo. Rutger Hauer e' uno dei miei attori preferiti.
>
>Gia'! Er mejo in giro... anche in quel film in cui faceva il
>polizziotto alla caccia di un mostro assassino... non ricordo il
>titolo.
Detective Stone ;-)
>Quanto He-man direi... anche quello e' un filmaccio sgangherato ma
>divertente.
Se vi piacciono i film che fanno ridere, che ne dite di Erik il Vichingo?
A me č piaciuto tantissimo...
E poi, direi che č anche fantasy il mitico Non ci resta che piangere...
Ciao, Phoenix


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Daen

text:
Nuvole scure si profilavano all'orizzonte e il vento del destino
calava su di noi, quando C_R_O_S_S_B_O_N_E_S disse:
> >- Lady Hawke
> >Mitico e grandissimo. Rutger Hauer e' uno dei miei attori preferiti.
>
> Gia'! Er mejo in giro... anche in quel film in cui faceva il
> polizziotto alla caccia di un mostro assassino... non ricordo il
> titolo.
Detective Stone, come gia' ha fatto notare qualcun altro...
Carino, gradevole, ma nulla di piu'. Mi e' sembrato un tentativo di
replicare Blade Runner (senza riuscirci, naturalmente...). Peccato
perche' aveva dei buoni elementi, poteva essere realizzato un po'
meglio....

> >- Conan il Distruttore
> >Gradevole, ma non raggiunge i livelli del primo.
>
> Direi pure divertente oltre che gradevole ma ormai la vena poetica si
> e' consumata tutta nel primo. Il secondo e' solo avventura e basta...
> nel primo ci sono dei passaggi veramente poetici.
Parole sante.
> >- Barbarians
> >Stupidissimo, ma mi ha fatto ghignare parecchio. :)
>
> Quanto He-man direi... anche quello e' un filmaccio sgangherato ma
> divertente.
Mai visto... nonostante il fatto che da piccolo ero totalmente
esaltato per i Master of the Universe. ^___^
Di quel film avevo pero' il videogioco sul C64... non riuscivo mai e
poi mai a vincere...
--
      /\____    /\__/\  __________ ____  ___/\
     //     \  //     \//         \    \/    /     IAFo #3
    //       \//   |   \    ______/         /    IHGGer #298
   //    >    \    _    \  _____\_         /    ICQ: 14458365
  //          /    |     \       /        /
  \  ________/_____|_____/______/____/\  /
da...@rete039.it
   \|                                  \/
        "Io appartengo all'oscurita',
             al sipario che cala,
 all'erba che cresce la' dove le case cadono."


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <7gjuvr$q78$
1...@nslave1.tin.it
>,
car...@tin.it
 says...
> Mortal Kombat non č un fantasy.
>
> E' una cagata.
>
Su questo sono pienamente daccordo! L'idea era buona, ma l'hanno buttato
troppo sul demenziale e ne č saltata fuori una schifezza. Il film con il
finale piů merdoso che io abbia mai visto!
	Raistlin


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <
373e8066...@news.flashnet.it
>,
p.ca...@flashnet.it

says...

Me lo metto in lista! Grazie! ^__^
Raistlin


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <7gju44$jf2$
2...@nslave1.tin.it
>,
car...@tin.it
 says...
> Raistlin Majere ha scritto nel messaggio ...
>
> >Blade Runner mi è piaciuto moltissimo, solo che per capirci qualcosa ho
> >dovuto rivedermelo 4 volte, e poi ancora non basta...
> >Bellissima la colonna sonora del Vangelis!
>
>
> Per giunta, se poi ti vedi il "director's cut", devi scordarti tutto quello
> che avevi capito e ricominciare daccapo.
>
> Perchè il senso dell'opera è tutto un altro!!! Dekkard è lui stesso un
> replicante, perchè sogna gli unicorni... ecc. ecc.
Già! Io l'ho capito dopo un sovrumano sforzo cerebrale la quarta volta
che lo vedevo, e avevo il cervello fuso che mi colava fuori dalle
orecchie... Più ermetico di così non si può!
	Raistlin


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Phoenix wrote:
> Se vi piacciono i film che fanno ridere, che ne dite di Erik il Vichingo?
> A me č piaciuto tantissimo...
Era quello dove c'era la scena del panno che rende invisibili?
Molto carino...
> E poi, direi che č anche fantasy il mitico Non ci resta che piangere...
non saprei... ma se e' fantasy la pubblicita' del Mastro Lindo (e lo e')
possiamo infilarci anche Benigni e Troisi.
^___^
> Ciao, Phoenix
--
                   Claudia Rege Cambrin
"IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
  Maestrina e Scansafatiche - a detta delle malelingue :P
e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Claudia Rege Cambrin ha scritto nel messaggio
>Era quello dove c'era la scena del panno che rende invisibili?
>Molto carino...
Proprio quello :-))
I Monty Pythons sono sempre grandi...
>
>> E poi, direi che è anche fantasy il mitico Non ci resta che piangere...
>non saprei... ma se e' fantasy la pubblicita' del Mastro Lindo (e lo e')
>possiamo infilarci anche Benigni e Troisi.
>^___^
Beh, l'idea del viaggio nel tempo in sè è fantasy ;-))
Ciao, Phoenix


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
373e8066...@news.flashnet.it
>...
>Mai pensato di leggere il libro di Dick? Potresti pure capire perche'
>nel titolo originale si fa riferimento a "pecore elettriche". :O
>Direi che leggere il libro completa degnamente la visione del film.
Grande CB, allora adesso inizi anche tu a consigliare Dick? :-))
Ed hai dimenticato di dire che il libro è molto più bello del film, anche se
è molto più difficile...
Ciao, Phoenix


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
da...@rete039.it
 (Daen) wrote:
>Carino, gradevole, ma nulla di piu'. Mi e' sembrato un tentativo di
>replicare Blade Runner (senza riuscirci, naturalmente...). Peccato
Mmmmmhhhh? A me e' sembrato un miscuglio di Blade Runner (per la
pioggia) e Predator (per il mostracchione cattivo).
>perche' aveva dei buoni elementi, poteva essere realizzato un po'
>meglio....
Vabbe'... non credo avesse un budget molto alto essendo solo una
replica di cose gia' viste.
>Parole sante.
Sono stupende le scene in cui Conan corre per praterie immense con
l'arciere. O la scena in cui lui e la donna (mai che mi ricordi un
nome) si ubriacano e gozzovigliano.
>Mai visto... nonostante il fatto che da piccolo ero totalmente
>esaltato per i Master of the Universe. ^___^
Guardalo se ti capita... e' troppo trash. Skeleton e' fatto benissimo
da Langella. :)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"Phoenix" <
u00978...@rivarolo.alpcom.it
> wrote:
>Grande CB, allora adesso inizi anche tu a consigliare Dick? :-))
Mah... per Blade Runner si, anche se come stile di scrittura continua
a non piacermi molto.
Lo consiglio solo per completamento del film.
>Ed hai dimenticato di dire che il libro è molto più bello del film, anche se
>è molto più difficile...
Piu' difficile occhei... piu' bello, insomma.... ;)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio <7gml8u$b97$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>>> E poi, direi che è anche fantasy il mitico Non ci resta che piangere...
>>non saprei... ma se e' fantasy la pubblicita' del Mastro Lindo (e lo e')
>>possiamo infilarci anche Benigni e Troisi.
"Saverio!
Saverio!
T'o resse proprio, nù cazzotto n'capa!
SBONK! [cazzotto dato in testa...]
T'o resse proprio..."
oppure...
"-Allora, Leonardo, hai capito?
-Sì, ho capito...
-No, non dire 'ho capito' e poi nun hai capit niente comme al solito...
-Ho capito!
-Va bene, allora vediamo: n'terra ce stanno sette oro, otto denari e ass'e
bastoni... tu in mano tiene otto e' spade. Che faje?
-[incerto] ... sette e uno... otto!
-[seccatissimo] Aeeeee... Allora o' vire che nun haje capito niente nata
vota?"
E basta, perchè ho le lacrime agli occhi dal gran ridere...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In data Tue, 04 May 1999 16:33:22 GMT,
p.ca...@flashnet.it
(C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) ha gettato scompiglio tra di noi dichiarando
che:
>Sono stupende le scene in cui Conan corre per praterie immense con
>l'arciere. O la scena in cui lui e la donna (mai che mi ricordi un
>nome) si ubriacano e gozzovigliano.
>
Valeria ?
Quel film e' sublime: ripenso sempre alla scena iniziale dell'assalto
al villaggio, alle parole del padre a Conan ("Ricordati che di niente
al mondo ti potrai fidare etc."), al combattimento tra le rovine, alla
splendida scena finale con le fiaccole spente nella fontana,
all'interno del tempio-palazzo dello stregone...
E poi la colonna sonora...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Fritz Tegularius <
fritz.te...@usa.net
> wrote
> splendida scena finale con le fiaccole spente nella fontana,
> all'interno del tempio-palazzo dello stregone...
> E poi la colonna sonora...
Sigh!
Snifff
l'ho appena rivisto per la 40 milionesima volta... e' sempre magnifico.


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be9683$e66ae580$2deaf3c2@orsa>...

Vero, io mi commuovo sempre...
E' stupendo!
A casa io ho la mia bella videocassetta originale ;-))
Phoenix


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be9683$e66ae580$2deaf3c2@orsa>...
[Conan]
>Sigh!
>Snifff
>l'ho appena rivisto per la 40 milionesima volta... e' sempre magnifico.
Concordo. L'ho visto bevendo una birra. In lacrime e in doveroso silenzio.
--
Cautius the Bard. (avvolto in una pelliccia d'orso)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
fritz.te...@usa.net
 (Fritz Tegularius) wrote:
>Valeria ?
Boh! :)
>E poi la colonna sonora...
Stupenda. Anch'io lo rivisto per la millesima volta e ne sono rimasto
affascinato come la prima volta.
E se qualcuno mi viene a dire che Tolkien e' il padre del fantasy
moderno chiamo Conan e lo mando a casa sua. ^___^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>E se qualcuno mi viene a dire che Tolkien e' il padre del fantasy
>moderno chiamo Conan e lo mando a casa sua. ^___^
Per caso stavi parlando di me?
Conan viene spesso qui, gli piace il caffč che fa mia mamma... :-PPP
P.S. Comunque ho il vago sospetto che se anche avessi detto "Howard č il
padre del fantasy moderno", lo stesso sarei stato preso a insulti e
bestemmie.... :-(
Ehi, Conan, lascia stare l'argenteria, per favore...
E POSA QUELLA SPADA BASTARDA, daaaai, che non fai ridere nessuno...
Splat... sbam... sbonk... stunf... <ungh>
--
Cautius the Bard. (rassegnato)
"tutto il mondo č un palcoscenico,



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Ataru Moroboshi

text:
On Wed, 05 May 1999 16:32:36 GMT,
p.ca...@flashnet.it
(C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) wrote:
>E se qualcuno mi viene a dire che Tolkien e' il padre del fantasy
>moderno chiamo Conan e lo mando a casa sua. ^___^
Beh diciamo che e' il padre in una concezione della famiglia
estesa Heinleniana... ovvero _tanti_ padri e _tante_ madri..
... e tante belle orgette tra i genitori.... occasionalmente anche
i figli........ ^_________^
                             Ave Kallisti Eris Discordia
--
Invincibili guerrieri, / valenti condottieri,
votati anima e corpo,  / a lady Isabel!
Per diventare santi,   / per essere cavalieri,
hanno sostenuto prove, / di rara crudeltà!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <
MPG.119714ce5...@nmaster.tin.it
>,
rai...@freemail.it
 says...
>> In article <
MPG.119551e1a...@news.tin.it
>,
darx...@tin.it

>> says...
>>
>> >
>> > "Film Fantasy"...sono cosi' pochi....PERCHE !!!
>> Forse perchè è molto difficile non scadere nel ridicolo... gli effetti
>> speciali devono essere perfetti, e anche da recitare non devono essere
>> facili. Un conto è vedere magie, mostri e draghi nella propria mente, un
>> altro è riprodurli su pellicola.
Vero, forse per questo la narrativa fantasy e per certi versi piu' ampia
ed interessante dal punto di vista della "profondita'"
(questo discorso va in generale su tutto, ma il fantasy in particolare
risente molto della trasposizione su pellicola)
>> Oltretutto, non so se è effettivamente così, ma penso che la maggior
>> parte della gente consideri la fantasy come roba da bambini, quindi anche
>> la richiesta non è molta. (A un mio amico appassionato di fantasy hanno
Forse perche' molti non sanno nemmeno "Fantasy" cosa significhi
veramente.
>> detto che i fantasy sono Armony (!), mia madre li definisce ca77ate,
>> mentre un mio amico, quando gli ho detto che mi piace il fantasy, mi ha
>> guardato come se fossi pazzo!)
Io leggo fantasy e SF, mentre il secondo genere e' un po' reso alla moda
da film "fighetti" tipo Armaggedon et Similia, per il genere fantasy non
esiste nemmeno un substrato "commerciale" che ne favorisce la diffusione,
tranne forse i giocattoli dei bambini :(
--
 [darXstar@Eleanor]$Phantom_Menace_
        *
darXstar.tin.it
        * FidoNET 2:335/241.5
        * ICQ 11151997

http://darxstar.cjb.net


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <
3738350a...@news.flashnet.it
>,
p.ca...@flashnet.it

says...
>> Quanto He-man direi... anche quello e' un filmaccio sgangherato ma
>> divertente.
Ecco, questo e' fantasy commerciale...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <7gn8la$i69$
3...@nslave1.tin.it
>,
car...@tin.it
 says...
>> -[seccatissimo] Aeeeee... Allora o' vire che nun haje capito niente nata
>> E basta, perchè ho le lacrime agli occhi dal gran ridere...
>>
Non sara' fantasy, pero'...:)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
> Io leggo fantasy e SF, mentre il secondo genere e' un po' reso alla moda
> da film "fighetti" tipo Armaggedon et Similia, per il genere fantasy non
> esiste nemmeno un substrato "commerciale" che ne favorisce la diffusione,
> tranne forse i giocattoli dei bambini :(
Guarda che non č proprio cosě. Infatti in italia si vende molto meglio il
fantasy che la FS. semplicemente negli ultimi anni non si sono fatti film
fantasy decenti. Ma, e quelli di FS?
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"orsa" <
or...@email.com
> wrote:
>fantasy decenti. Ma, e quelli di FS?
Moltissime porcherie in stile Starship Trooper.
Qualche film passabile come Contact o Sfera o Abissi.
Quasi niente di recente che sia un capolavoro.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darx...@tin.it
 (darXstar) wrote:
>Ecco, questo e' fantasy commerciale...
Infatti. Pero' e' divertente ed e' godibile.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <01be997e$9b688580$1feaf3c2@orsa>, orsa says...
> darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
> > Io leggo fantasy e SF, mentre il secondo genere e' un po' reso alla moda
> > da film "fighetti" tipo Armaggedon et Similia, per il genere fantasy non
> > esiste nemmeno un substrato "commerciale" che ne favorisce la diffusione,
>
> > tranne forse i giocattoli dei bambini :(
>
> Guarda che non è proprio così. Infatti in italia si vende molto meglio il
> fantasy che la FS. semplicemente negli ultimi anni non si sono fatti film
> fantasy decenti. Ma, e quelli di FS?
>
> orsa
Eppure in tutte le librerie da me frequentate lo scomparto riservato alla
Fantascenza è molto più grande rispetto quello del Fantasy. E anche fra
tutti quelli che conosco è la fantascenza il genere letterario
prediletto. Non ho conosciuto quasi nessuno appassionato di fantasy!
Forse sono sfigato io, allora! :((((
	Raistlin
"Nell'equilibrio tutta la purezza viene distrutta,
 ma nella voluttuosa oscurità giace la verità,
 la graziosa danza finale."


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <
MPG.119e6a554...@news.tin.it
>, darXstar says...
> >> > "Film Fantasy"...sono cosi' pochi....PERCHE !!!
>
> >> Forse perchè è molto difficile non scadere nel ridicolo... gli effetti
> >> speciali devono essere perfetti, e anche da recitare non devono essere
> >> facili. Un conto è vedere magie, mostri e draghi nella propria mente, un
> >> altro è riprodurli su pellicola.
>
>
> Vero, forse per questo la narrativa fantasy e per certi versi piu' ampia
> ed interessante dal punto di vista della "profondita'"
> (questo discorso va in generale su tutto, ma il fantasy in particolare
> risente molto della trasposizione su pellicola)
Concordo pienamente
> >> Oltretutto, non so se è effettivamente così, ma penso che la maggior
> >> parte della gente consideri la fantasy come roba da bambini, quindi anche
> >> la richiesta non è molta. (A un mio amico appassionato di fantasy hanno
>
> Forse perche' molti non sanno nemmeno "Fantasy" cosa significhi
> veramente.
E nemmeno accettano di avvicinarcisi! Hanno troppi preconcetti, e
l'infomazione sulla letteratura fantasy è pressocchè nulla! :-((
>
> >> detto che i fantasy sono Armony (!), mia madre li definisce ca77ate,
> >> mentre un mio amico, quando gli ho detto che mi piace il fantasy, mi ha
> >> guardato come se fossi pazzo!)
>
> Io leggo fantasy e SF, mentre il secondo genere e' un po' reso alla moda
> da film "fighetti" tipo Armaggedon et Similia, per il genere fantasy non
> esiste nemmeno un substrato "commerciale" che ne favorisce la diffusione,
> tranne forse i giocattoli dei bambini :(
Anche su questo sono daccordo. E poi, a parer mio la FS risulta più
'credibile' perchè si basa comunque sulla tecnologia, su qualcoa di
comunque vicino alla realtà. Vedono invece nella magia, elemento
caratteristico del fantasy, qualcosa di troppo lontano dalla realtà, non
lo accettano, e non ne vedono neppure le allegorie che vi sono celate
dietro. La magia resta ai loro occhi come troppo legata all'infanzia e
alle fiabe. E senza un'informazione adeguata riguardo questo genere
letterario purtroppo il fantasy rimarrà considerato come un genere di
serie B! :-(((((((



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>"orsa" <
or...@email.com
> wrote:
>
>>fantasy decenti. Ma, e quelli di FS?
>
>Moltissime porcherie in stile Starship Trooper.
>Qualche film passabile come Contact o Sfera o Abissi.
>Quasi niente di recente che sia un capolavoro.
Secondo me "Lost in Space" è stato un piccolo capolavoro, un pochino
sottovalutato.
Fracassone, commerciale, citazionista al massimo ma tutto sommato, coerente
con se stesso.
Una specie di incrocio tra il cinema, un fumetto della marvel e un
videogioco per Playstation...
Dall'inizio alla fine ho riso e mi sono emozionato come un ragazzino. Cosa
chiedere di più ad un film "fantastico"?
Ancora adesso, se sento la colonna sonora degli Apollo 440, mi esalto...
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo è un palcoscenico,



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
p.ca...@flashnet.it
> wrote
> Quasi niente di recente che sia un capolavoro.
Vai a vedere Matrix
:)
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
On Mon, 10 May 1999 08:36:53 GMT,
p.ca...@flashnet.it
(C_R_O_S_S_B_O_N_E_S) wrote:
>Quasi niente di recente che sia un capolavoro.
CORRI ASSOLUTAMENTE A VEDERE MATRIX !!!!!!
12 stelline su 10, una figata di film!!!!!



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <01be997e$9b688580$1feaf3c2@orsa>,
or...@email.com
 says...
>> > esiste nemmeno un substrato "commerciale" che ne favorisce la diffusione,
>> > tranne forse i giocattoli dei bambini :(
>> Guarda che non č proprio cosě. Infatti in italia si vende molto meglio il
>> fantasy che la FS. semplicemente negli ultimi anni non si sono fatti film
>> fantasy decenti. Ma, e quelli di FS?
Ti riferisci forse a quelle m*****e stile Fantaghiro' ecc ecc...
beh, in effetti, l'avevo dimenticato...
E comunque mi riferivo alla scena internazione del Cinema, di film
fantasy recenti se ne contano pochi, e possibilmente che non siano
imperniati sulla leggenda Arturiana
(non perche' questa non vada bene, per carita', pero'...)
Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
eppure viene spesso catalogato sotto questo appellattivo...
magari "medioevale" "epico" "new-kolossal"...ma non fantasy...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <
374b7326...@news.flashnet.it
>,
p.ca...@flashnet.it

says...
>>
darx...@tin.it
 (darXstar) wrote:
>> >Ecco, questo e' fantasy commerciale...
>> Infatti. Pero' e' divertente ed e' godibile.
Secondo me non e' neanche tanto un problema grave, un po' (poco!) di
commerciale anche in questo universo non guasta, per favorire la
diffusione, sopratutto se e' sufficiente come He-man...(godibile, vero..)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <01be9ad6$04b80440$0100007f@orsa>,
or...@email.com
 says...
>> C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
p.ca...@flashnet.it
> wrote
>> > Quasi niente di recente che sia un capolavoro.
>>
>> Vai a vedere Matrix
>> :)
Vale la pena?
"Matrix" mi ricorda la geometria tridimensionale...:))



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <
MPG.11a0dd70c...@nmaster.tin.it
>,
rai...@freemail.it
 says...
>> > (questo discorso va in generale su tutto, ma il fantasy in particolare
>> > risente molto della trasposizione su pellicola)
>> Concordo pienamente
Ehe :)
>> > >> la richiesta non è molta. (A un mio amico appassionato di fantasy hanno
>> > Forse perche' molti non sanno nemmeno "Fantasy" cosa significhi
>> > veramente.
>> E nemmeno accettano di avvicinarcisi! Hanno troppi preconcetti, e
>> l'infomazione sulla letteratura fantasy è pressocchè nulla! :-((
Ecco, diciamo che di informazione c'e ne...ma e' proprio negativa..
"Ah , Fantasy...leggi le favolette??"
>> > da film "fighetti" tipo Armaggedon et Similia, per il genere fantasy non
>> > esiste nemmeno un substrato "commerciale" che ne favorisce la diffusione,
>> > tranne forse i giocattoli dei bambini :(
>> Anche su questo sono daccordo. E poi, a parer mio la FS risulta più
>> 'credibile' perchè si basa comunque sulla tecnologia, su qualcoa di
E proprio per questo che non preferisco generi come la SF Coerente
(privi, appunto, di fantasia...)
>> comunque vicino alla realtà. Vedono invece nella magia, elemento
>> caratteristico del fantasy, qualcosa di troppo lontano dalla realtà, non
>> lo accettano, e non ne vedono neppure le allegorie che vi sono celate
Magia = favola, fiaba, questo concetto di magico si e' imperniato in una
maniera cosi' strana nelle menti della gente da farlo sembrare qualcosa
di addirittura banale, scontato, sorpassato...
>> dietro. La magia resta ai loro occhi come troppo legata all'infanzia e
>> alle fiabe. E senza un'informazione adeguata riguardo questo genere
Ecco, esatto, non si capisce proprio che "il Magico" non e' semplicemente
il mostro che viene a prendere i bimbi se non mangiano la pappa...
>> letterario purtroppo il fantasy rimarrà considerato come un genere di
>> serie B! :-(((((((
Questo sara' vero per gli altri, non per me.
Alcune opere fantasy mi hanno regalato delle emozioni che difficilmente
provero' una seconda volta nella mia vita...altro che serie B



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
> Ti riferisci forse a quelle m*****e stile Fantaghiro' ecc ecc...
???????????
> Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
Io dico invece di si.
Orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Kralizec il Faltyn

text:
Raistlin ha scritto nel messaggio ...
>E poi, a parer mio la FS risulta più
>'credibile' perchè si basa comunque sulla tecnologia, su qualcoa di
>comunque vicino alla realtà. Vedono invece nella magia, elemento
>caratteristico del fantasy, qualcosa di troppo lontano dalla realtà, non
>lo accettano, e non ne vedono neppure le allegorie che vi sono celate
>dietro.
Allegorie celate.... Io non credo. Perche' cerchi di infilare a forza un
messaggio positivo all'interno di un libro fantasy? OK, ce ne saranno, ma
non credo che sia necessario che tutti abbiano tale caratteristica.
ISDA doveva, secondo alcuni, essere un'allegoria della guerra mondiale. E
invece non lo e'!
Insomma, mica perche' un libro non comunica qualcosa e' per questo un libro
senza valore, no?
>La magia resta ai loro occhi come troppo legata all'infanzia e
>alle fiabe. E senza un'informazione adeguata riguardo questo genere
>letterario purtroppo il fantasy rimarrà considerato come un genere di
>serie B!
(((
Pero' non vedo perche' le fiabe dell'infanzia debbano essere considerate di serie B. Vai a dire ad un Danese che Andersen e' di serie B.
Kralizec il Faltyn (che adora Gianni Rodari e le sue "Favole al telefono")


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Zy

text:
orsa ha scritto ....
>> Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
>
>Io dico invece di si.
Anche secondo me lo e', come lo sono i vari film su Robin Hood (belli e
brutti) o quelli sui tre moschettieri (idem) o quelli un po' vecchiotti su
Ivanoe, Riccardo cuor di Leone....insomma tutti quelli in cui si ritrovano
gli ideali presenti nel fantasy, anche se la magia e' praticamente assente.
In fondo anche in Lady Hawk la magia e' solo l'artificio per creare la
storia, non e' parte dominante del film.
Ciao Ciao
    Zy


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Skree

text:
Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio <7h8g72$gvu$
3...@hermes.iol.it
>...
>Insomma, mica perche' un libro non comunica qualcosa e' per questo un libro
>senza valore, no?
verissimo, e tanto piu' vero per le fiabe, e i racconti. tanto per capirci:
la morale e' di solito una sovrastruttura aggiunta dai compilatori
ottocenteschi, ma il bello dei racconti e' proprio il gusto dell'evasione e
il piacere del fantastico senza l'obbligo di insegnare qualcosa...
si' lo so adesso mi verrete a dire che nell'antichita' Fedro e compagni
scrivevano favole a sfondo morale, ma quelle erano tutt'altro dal tipo di
racconto, e anche nell'antichita' i racconti tipo fiaba c'erano ed erano
senza morale.
altra obiezione che prevedo e' che nel medioevo le allegorie le ficcavano
anche nella minestra, se potevano, ed e' vero, ma nel caso delle fiabe era
comunque una sovrastruttura colta imposta ad un substrato piu' antico e
senza allegorie e morali di sorta.
>Pero' non vedo perche' le fiabe dell'infanzia debbano essere considerate di
serie B. >Vai a dire ad un Danese che Andersen e' di serie B.
vero di nuovo,inoltre non vedo perche' dev'essere automatico che
fiabe=infanzia=serie B, le fiabe nella stanza dei bambini ci sono state
ficcate a forza dopo lunghe opere di vera e propria censura...in realta'
sono di solito concepite in origine per gli adulti...inoltre, molto spesso
ho notato che i bambini hanno piu' gusto degli adulti per le cose belle, se
lasciati liberi di scegliere, non condizionati da cose tipo pubblicita'
martellanti, mi spiego?
>
>Kralizec il Faltyn (che adora Gianni Rodari e le sue "Favole al telefono")
Gianni Rodari e' un mito, davvero, fa parte delle cose che ti segnano
l'infanzia!
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
On Mon, 10 May 1999 21:59:49 +0200,
darx...@tin.it
 (darXstar) wrote:
>>> Vai a vedere Matrix
>>> :)
>
>Vale la pena?
CAPOLAVORO e FIGATA INCREDIBILE  sono le due parole
che mi vengono in mente in questo momento....
Un'orgia di colori e di effetti fantastica, con una storia
abbastanza decente dietro.
                              Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in article
> Anche secondo me lo e', come lo sono i vari film su Robin Hood (belli e
> brutti) o quelli sui tre moschettieri (idem) o quelli un po' vecchiotti
su
> Ivanoe, Riccardo cuor di Leone...
Sono daccordo. Il film cappa e spada e' l'antenato del film fantasy, in un
certo senso.
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Frodo

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be9b20$91291500$3beaf3c2@orsa>...
>darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
>
>Io dico invece di si.
>
Orsa, non sai quanto ti ho voluto bene dopo aver letto questo messaggio!
Anche io sono convinto che Braveheart sia un capolavoro fantasy.
Brava orsetta ! :))
Frodo


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio <7h94r3$mti$
1...@news.flashnet.it
>...
>
>Orsa, non sai quanto ti ho voluto bene dopo aver letto questo messaggio!
>
>Anche io sono convinto che Braveheart sia un capolavoro fantasy.
>
>Brava orsetta ! :))
io...ci sono anch'io, sono daccordo!!!
e che nessuno mi tocchi quel film che lo amo!!!
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
orsa ha scritto nel messaggio <01be9b99$6043a4e0$0100007f@orsa>...
>Sono daccordo. Il film cappa e spada e' l'antenato del film fantasy, in un
>certo senso.
>
senti, mi avrai anche filtrato, ma e' proprio ora che parliamo seriamente
noi due....se abbiamo idee cosi' simili dobbiamo per forza andare daccordo,
accidenti!
e poi sono convinta che per me hai usato il filtro che hai tolto a
Kral....insomma... filtro antifaltyn riciclato, ma non avevi niente di
meglio?
^_______^
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Ti riferisci forse a quelle m*****e stile Fantaghiro' ecc ecc...
Io l'ho visto a mozzichi e bocconi. Ma Fantaghiro' non mi e' sembrato male.
>Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
>magari "medioevale" "epico" "new-kolossal"...ma non fantasy...
Perfettamente d'accordo.
Kralizec il Faltyn


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio <7h9anh$r3e$
2...@hermes.iol.it
>...
>Io l'ho visto a mozzichi e bocconi. Ma Fantaghiro' non mi e' sembrato male.
mmm...no, non sarebbe stato male se il protagonista avesse saputo
recitare....cosi' era una sofferenza guardarlo.
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"orsa" <
or...@email.com
> wrote:
>Vai a vedere Matrix
Lo so che ti sciocchero'... non mi piace andare al cinema! ^_^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Legolas

text:
Mi svegliai a notte fonda... il sudore grondava dalla mia fronte: ero
terrorizzato e non ne capivo il motivo. Un freddo glaciale mi penetrò sin
dentro alle ossa e provai a coprirmi con la coperta... inutilmente, era
troppo corta e nonostante tutti i mie sforzi non riuscivo a coprirmi tutto:
ora i piedi ora il volto rimanevano scoperti ed io avrei voluto piangere,
gridare... ma non era il luogo adatto. Mi trascinai allora sino alla porta,
presi la spada e cominciai a camminare nervosamente per il corridoio...
decisi allora di raggiungere il torrione più esterno del palazzo.
Appoggiandomi ad un merlo ben presto mi ritrovai immerso completamente
nell'oscurità, che stendeva il suo lungo manto ovunque, occupando qualsiasi
spazio rimasto vuoto.
Osservai la luna deridermi lontana, aveva la forma di mezzaluna e mi
riportava a terribili ricordi di scontri con gli Orchi... le stelle
brillavano flebili quasi come fossero delle comparse in quello spettacolo
che si svolgeva sul grande palco del cielo; in tutto seconde alla luna.
Accarezzai nervosamente la spada che mai aveva portato morte, ma, ne ero
convinto, ben presto avrebbe compiuto gli atti per i quali mi era stata
donata.
Il mio pensiero vola, molto più veloce di me e non riesco ad arrestare la
sua corsa: rammento allora quando fuggii dal campo alla notizia dell'arrivo
degli Orchi; nonostante gli insulti pensai "restate a morire, stolti, da voi
si diparte l'unico saggio", ma, in cuor mio, sapevo che non era così. Sapevo
di essere solamente un vigliacco e che la mia non era saggezza... bensì puro
terrore.
Ricordo anche le lacrime che furono versate per la morte di quei prodi e le
ingiurie spese alla mia volta...
ancora oggi quanto rammento la mia vita nel bosco; solamente la mia accetta,
gli alberi ed io. Potevo fare tutto o niente, ma era importante perché ero
io a farlo... oggi, cosa sono oggi? Solamente uno tra i tanti villani
vestiti da eroi tanto da credersi tali... sbagliai ed ora pago con lo spreco
della mia stessa vita.
Improvvisamente un vento freddo sferzò il mio volto e tutti i ricordi
svanirono come un messaggio scritto sulla sabbia portato via da quel vento.
Di nuovo il nulla... invece mi sbaglio, ecco che qualcosa si avvicina: un
cavallo galoppa dinanzi al maniero; non penso vi sia bisogno di chiamare gli
altri. Ecco, però, che il destriero spicca un balzo e, oltrepassando una
muraglia alta due volte cento piedi, mi ritrovo davanti un terrificante
cavaliere, o meglio un'immagine sbiadita di esso.
Infatti le sue fattezza sono confuse e soltanto un'eterea luminescenza color
dei prati viene irradiata dalla sua persona. Ecco che smonta ed, scrutando
nei miei occhi sino a farmi rabbrividire dal timore, esclama tonando: "Sai
chi sono io, sciocco?" al che piuttosto irritato e dimentico della paura
replico "No e non mi interessa; andatevene se non volete che dia l'allarme".
Una risata maligna riempì il silenzio che aveva dominato dopo la mia
risposta... e la luce verde prese ad irradiarsi sino ad accecarmi "Sono la
morte per paura della quale sei fuggito abbandonando i tuoi compagni.
Finalmente ti ho raggiunto, codardo!".
Dopo un attimo di riflessione risposi timoroso: "No, tu menti... ho fatto la
cosa giusta" ed a quel punto la figura svanì... e con lei il terrore che
aveva provocato in me. Allora tornai a scrutare l'orizzonte convincendomi
che si era trattato solamente di un sogno... al che vidi mille ed ancora
mille lucciole lontane. Il mio cuore si riempì di gioia, tanto più che molti
uccelli neri sembravano accompagnare le soavi creature che rompevano la
monotonia della notte.
Ben presto però la gioia si tramutò in terrore: grida assetate di sangue si
levavano lontane e scoprì che le lucciole altro non erano che fiaccole: il
castello era sotto attacco. Mi voltai allora e mi sarei messo a correre e
gridare se non fosse stato per una dannata pietra che mi fece cadere
disteso. Decisi di guardare per l'ultima volta la scena, prima di
raggiungere i miei compagni: vidi un uccello avvicinarsi rapidamente a me e
pensai "la morte si sbagliava, non riuscirà a carpirmi". Che stolto sono...
l'uccello che tale mi era parso altro non era che una freccia che colpendomi
mi fece cadere dal torrione. La morte aveva vinto e la mia ultima, dura
vista fu quella
degli Orchi che si avvicinavano al palazzo... ricordo che, dopo il freddo
della punta del dardo, solo il dolore riempì il mio petto mentre i pensieri
ora fluivano al capo in miriadi contrastanti finché tutto svanì in uno scuro
abbraccio.
Non sono un codardo... sono colui che ha vinto la morte poiché anche se la
mia vita giunge al termine permangono le foreste nelle quali ho vissuto,
coloro che usufruiscono del legno che ho tagliato mi ringraziano, i fiumi
scorrono ancora e così le stelle si stagliano splendide nel cielo. No, non
muore un gioioso taglialegna, ma solamente uno stolto ed inutile soldato; il
primo vivrà per sempre con il ricordo di ciò che ha compiuto perché gli
alberi e le acque non dimenticano.
Soprattutto, però, continuerò a vivere nelle speranza che la vita non verrà
mai sconfitta e se un grande amante della vita perde la sua adorata non se
ne intristisce poichè quella stupenda dama continuerà nell'amore di qualcun
altro... e costui vivrà nel mio nome.


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <7h9acj$91k$
1...@nslave1.tin.it
>,
ebo...@tin.it
 says...

Che c'entra, anch'io ho amato alla follia :) Braveheart, tuttavia non lo
ritengo fantasy, manca un elemento fondamentale...la magia!



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <01be9b20$91291500$3beaf3c2@orsa>,
or...@email.com
 says...
>> darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
>> > Ti riferisci forse a quelle m*****e stile Fantaghiro' ecc ecc...
>>
>> ???????????
>>
>> > Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
>>
>> Io dico invece di si.
Sarebbe interessante capire Perche' :))
a Me Braveheart e' piaciuto tantissimo (tutto mi aspettavo, tranne questo
da Mel G.) , tuttavia non lo ritengo fantasy perche' manca l'elemento
magico, onirico...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <
373cb056...@news.tin.it
>,
moro...@tin.it
 says...
>> CAPOLAVORO e FIGATA INCREDIBILE  sono le due parole
>> che mi vengono in mente in questo momento....
Allora vado a vederlo..parola di Ataru? :))
>> Un'orgia di colori e di effetti fantastica, con una storia
>> abbastanza decente dietro.
[spoiler]
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
Eppoi mi hanno rubato l'idea...davvero! sono anni che sostengo che il
mondo non e' nient'altro che un software e le stesse uno sfondo bitmap
che fa impazzire gli astrologi :)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
On Mon, 10 May 1999 21:59:48 +0200,
darx...@tin.it
 (darXstar) wrote:
>Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
Si lo e', e mi sono anche divertito a vederlo.
MINC*A c'e' un drago e c'e' la magia, cosa vuoi di piu' ?



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
> Che c'entra, anch'io ho amato alla follia :) Braveheart, tuttavia non lo
> ritengo fantasy, manca un elemento fondamentale...la magia!
Perchè, scusa eh, ma per essere fantasy una cosa deve avere la magia?
Allora una buona metà della produzione migliore di libri fantasy, non lo è?
Altro tread ripetitivo :(((((
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
orsa ha scritto ...
>Sono daccordo. Il film cappa e spada e' l'antenato del film fantasy, in un
>certo senso.
Forse dovrebbero ricordarselo anche i produttori. Non sono necessari
miliardi di dollari in effetti speciali per fare un ottimo film fantasy.
Credo che anche se uscisse oggi Il Corsaro Nero otterrebbe un'ottima
affluenza. Ma cmq e' una mia opinione, magari alla stragrande maggioranza
non importa un fico secco^_^
Ciao Ciao
    Zy


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in article
> Forse dovrebbero ricordarselo anche i produttori.
hai ragione.
> Credo che anche se uscisse oggi Il Corsaro Nero otterrebbe un'ottima
> affluenza.
Basta vedere Il principe guerriero, o lady Hawke. Gli effetti speciali sono
praticamente nulli, ma la storia...
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Cautius the Bard

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
>eppure viene spesso catalogato sotto questo appellattivo...
>magari "medioevale" "epico" "new-kolossal"...ma non fantasy...
Noooo... e perchè fantasy?
A parte le difficoltà nel dare le definizioni, io credo che "Braveheart" sia
storico, con qualche licenza romanzesca, ma niente fantasy.
Pare tra l'altro che sia proprio l'unico a pensarla così...
Ma attenzione: solo perchè c'è di mezzo il medioevo, questo non significa
automaticamente "fantasy".
Sono pressocchè d'accordo su "Robin Hood" con K. Costner, che spesso e
volentieri si concede delle strizzate d'occhio al mondo fantasy.
Ma "Braveheart" è stato realizzato con una tale accuratezza storica, che
secondo me di fantasy ha ben poco.
E scusate il disturbo...
--
Cautius the Bard.
"tutto il mondo è un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso..."
DON'T SHOOT THE PIANO PLAYER!!!


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Che c'entra, anch'io ho amato alla follia :) Braveheart, tuttavia non lo
>ritengo fantasy, manca un elemento fondamentale...la magia!
scusa, non si era capito, io ritengo che quel film sia fantasy e in secondo
luogo che sia un bellissimo film, le due affermazioni sono separate, mi
spiego?
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <7h8ugd$hs6$
1...@nslave1.tin.it
>,
ia...@tin.it
 says...
>>
>> orsa ha scritto ....
>>
>> >> Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di no,
>> >
>> >Io dico invece di si.
>> gli ideali presenti nel fantasy, anche se la magia e' praticamente assente.
>> In fondo anche in Lady Hawk la magia e' solo l'artificio per creare la
>> storia, non e' parte dominante del film.
In LadyH. la magia "si sente"..ogni cambio di luce, ogni episodio e
imperiniato sulla mutazione uomo-animale...
Credo che Ladyhawke sia proprio fondato su elementi magici...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <01be9b99$6043a4e0$0100007f@orsa>,
or...@email.com
 says...
>> > brutti) o quelli sui tre moschettieri (idem) o quelli un po' vecchiotti
>> > Ivanoe, Riccardo cuor di Leone...
>> Sono daccordo. Il film cappa e spada e' l'antenato del film fantasy, in un
>> certo senso.
Si, questo si, chiamiamolo punto di partenza del fantasy...ma non fantasy
propriamente detto...
Anche perche' Braveheart e' molto piu' storico che fantastico...(anche se
lo sviluppo della trama e' reso in modo sublime)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <7h9faf$guf$
1...@nmaster.tin.it
>,
ebo...@tin.it
 says...
>> Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio <7h9anh$r3e$
2...@hermes.iol.it
>...
>> >Io l'ho visto a mozzichi e bocconi. Ma Fantaghiro' non mi e' sembrato male.
>> mmm...no, non sarebbe stato male se il protagonista avesse saputo
>> recitare....cosi' era una sofferenza guardarlo.
Magari anche una trama decente non avrebbe guastato...:)
--
 [darXstar@Eleanor]$Phantom_Menace_
        *
darXstar.tin.it
        * FidoNET 2:335/241.5
        * ICQ 11151997

http://darxstar.cjb.net


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <01be9bec$4fcd6300$2aeaf3c2@orsa>,
or...@email.com
 says...
>> > Che c'entra, anch'io ho amato alla follia :) Braveheart, tuttavia non lo
>> > ritengo fantasy, manca un elemento fondamentale...la magia!
>> Perchè, scusa eh, ma per essere fantasy una cosa deve avere la magia?
>> Allora una buona metà della produzione migliore di libri fantasy, non lo è?
>> Altro tread ripetitivo :(((((
Beh, per me non lo e'...la prima volta che lo sento :-)))
Comunque, credo che a torto o ragione la magia faccia parte del
fantasy..certo, non e' obbligatoria (e ci mancherebbe), ma almeno dal mio
punto di vista se ne sente la mancanza
Da un po' che frequento questo ng e' gia ho identificato due correnti di
pensiero: i pro-fantasy-alla-conan e i pro-fantasy-alla-tolkien ..:)
(probabilmente ho scritto una cretinata, ma non dormo da 40 ore, un po'
di pieta'...)



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Eleanor->Followup
   In article <7haavg$sf0$
2...@nslave1.tin.it
>,
ebo...@tin.it
 says...
>> darXstar ha scritto nel messaggio ...
>> >Che c'entra, anch'io ho amato alla follia :) Braveheart, tuttavia non lo
>> >ritengo fantasy, manca un elemento fondamentale...la magia!
>> scusa, non si era capito, io ritengo che quel film sia fantasy e in secondo
>> luogo che sia un bellissimo film, le due affermazioni sono separate, mi
>> spiego?
Capito.
Beh, pero' Braveheart mi pare una storia abbastanza ''plausibile'', che
potrebbe accadere...(o e' effettivamente accaduta, chissa')...questo non
mi pare molto fantasy
Poi dipende dal rigore con cui si utilizza il termine "fantasy"...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar <
darx...@tin.it
> wrote in article
> (probabilmente ho scritto una cretinata, ma non dormo da 40 ore, un po'
> di pieta'...)
Vai a dormire :)))))
orsa


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>
>Capito.
>Beh, pero' Braveheart mi pare una storia abbastanza ''plausibile'', che
>potrebbe accadere...(o e' effettivamente accaduta, chissa')...
In effetti la storia, anche se romanzata, E' reale. William Wallace è
esistito e ha combattuto davvero......
>questo non
>mi pare molto fantasy
>Poi dipende dal rigore con cui si utilizza il termine "fantasy"...
Ci fu un thread lunghissimo, che ogni tanto ritorna, sul significato della
parola fantasy...
Per come la vedo io, non è detto che il fantasy debba necessariamente essere
tutto inventato. Può anche prendere spunto da un fatto reale..è l'atmosfera
in quel film IMHO a renderlo fantasy.
Ed è la frase di Wallace alla (quasi) fine del film a rendere quel film per
me una pietra miliare definitiva....
--
"[risposta]: che tu sei qui, che la vita esiste, e l'identità
 che il potente spettacolo continua, e tu,
 puoi contribuire con un verso" (W. Whitman)
--
Frodo lo Hobbit -  IAFO #5 -
http://gandalf.freeservers.com
  - ICQ #9429531


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Da un po' che frequento questo ng e' gia ho identificato due correnti di
>pensiero: i pro-fantasy-alla-conan e i pro-fantasy-alla-tolkien ..:)
secondo me no....non credo ci siano confini tanto netti a me ad esmpio
piacciono tutti e due i tipi, diciamo che sono due cose necessariamente
diverse ma belle entrambe, non vedo perche' se a uno piacciono le ciliegie
non debbano piacergli anche le mele, no?
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Magari anche una trama decente non avrebbe guastato...:)
perfettamente daccordo, diciamo che sono riusciti a rovinare un film che
aveva qualche possibilita' di essere invece piuttosto carino...
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Beh, pero' Braveheart mi pare una storia abbastanza ''plausibile'', che
>potrebbe accadere...(o e' effettivamente accaduta, chissa')...questo non
>mi pare molto fantasy
allora, non voglio rispolverare la storia di cos' e' la fantasy, e questo lo
dico subito prima che in venti mi saltino addosso per farmi a fettine, il
fatto e' che imho non necessariamente qualcosa per essere fantasy deve
essere anche inverosimile
anzi, piu' la verosimiglianza e' rispettata, piu' e' affascinante il
racconto o il film che sia, e' una questione di sospensione
dell'incredulita'...
Braveheart e' storia, ma il film ha del fantasy, nelle atmosfere e
nell'incanto di certe immagini...dicimo che la magia, che secondo te non
c'e' invece c'e', ma non palle di fuoco e tappeti volanti, quella piu' vera
e piu' sottile, la magia della terra, del colore di un fiore di brughiera,
del verde delle vallate scozzesi e dei boschi di notte, e anche la magia dei
sentimenti, della rabbia dell'amore e del coraggio, il mistero di tutto
questo imho e' magia....e so benissimo che adesso mi dirai che allora la
magia e' una cosa di tutti i giorni, infatti si' la magia e' di tutti i
giorni, c'e' ancora magia nel mondo, basta avere gli occhi per vederla...non
sono forse magiche le stelle?
>Poi dipende dal rigore con cui si utilizza il termine "fantasy"...
come si puo' stringere la fantasia nelle catene delle regole?
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio <7hb2cq$7fg$
2...@news.flashnet.it
>...
>Per come la vedo io, non è detto che il fantasy debba necessariamente
essere
>tutto inventato. Può anche prendere spunto da un fatto reale..è l'atmosfera
>in quel film IMHO a renderlo fantasy.
ancora una volta Jarsil, vedo che siamo daccordo..^_____^
>
>Ed è la frase di Wallace alla (quasi) fine del film a rendere quel film per
>me una pietra miliare definitiva....
>
chissa' mai...io direi una parola non una frase ma forse non pensiamo alla
stessa cosa...
e se la parola e' quella che intendo, non e' forse anche l'essenza della
fantasia? ci avevi mai pensato?
Skree
--
Forse il tuo sogno
si e' staccato dal mio
e sul mare notturno....


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Claudia Rege Cambrin

text:
Ataru Moroboshi wrote:
> >Ad esempio, secondo te Braveheart e' fantasy? io dico decisamente di
> >no,
>
> Si lo e', e mi sono anche divertito a vederlo.
>
> MINC*A c'e' un drago e c'e' la magia, cosa vuoi di piu' ?
Mi sa tanto che ti sei confuso con DRAGONheart....
Per quanto riguarda BRAVEheart, copio una frase di aRaGoRN:
E' fantasy, ma non e' Fantasy.
(e prima che qualcuno mi dica "non me lo toccare", sia chiaro che anche a
me e' piaciuto moltissimo. :))))
Ha molti elementi che lo fanno piacere a chi ama la fantasy (ambientazione
medievale, battaglie epiche, eroe strepitoso), direi anzi che e' un film
imperdibile per gli appassionati di fantasy (ma non solo).
Ma sostanzialmente e' film storico, romanzato quanto ci pare, ma sempre
storico.
Insomma, secondo me non e' piu' fantasy de "I cannoni di Navarone" .
A proposito, secondo voi "I cannoni di Navarone" e' fantasy ?
Fateci caso: fortezza inespugnabile + compagnia di eroi assortiti + quest
impossibile + lotta contro il male assoluto ...
:)))
--
                   Claudia Rege Cambrin
"IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
  Maestrina e Scansafatiche - a detta delle malelingue :P
e-mail: togliete il "NOSPAM" da c.rege...@NOSPAMlist.it


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
On Wed, 12 May 1999 10:17:17 +0200, Claudia Rege Cambrin
<c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote:
>> MINC*A c'e' un drago e c'e' la magia, cosa vuoi di piu' ?
>
>Mi sa tanto che ti sei confuso con DRAGONheart....
Oppssss...... ^___^
                 Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Skree ha scritto nel messaggio <7hbcqh$a2n$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>
>
>ancora una volta Jarsil, vedo che siamo daccordo..^_____^
>>
Ai tuoi ordini nobile dama ! ^_______^
Sempre e comunque...
>
>chissa' mai...io direi una parola non una frase ma forse non pensiamo alla
>stessa cosa...
>e se la parola e' quella che intendo, non e' forse anche l'essenza della
>fantasia? ci avevi mai pensato?
Hai ragione, č la parola, non la frase, mi sono sbagliato nello scrivere il
mex...Quella parola....e, sě, sono convinto che quella parola sia il cuore e
l'anima della fantasia...Quella interiore, perň, per quanto riguarda la
parola....a volte se si possiede quello dentro si ha fantasia anche se si č
costretti dagli eventi a seguire certe strade, quando si vorrebbe fare un
salto su un'altra strada e non č possibile perché c'č il filo spinato.....
>
Frodo
Jarsil, capitano della torre dorata "Se con la vita o con la morte ti posso
servire, lo farň!"


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio <7hc3oi$dqg$
5...@news.flashnet.it
>...
>Ai tuoi ordini nobile dama ! ^_______^
>Sempre e comunque...
e io ai tuoi, nobile capitano....^________^
>a volte se si possiede quello dentro si ha fantasia anche se si è
>costretti dagli eventi a seguire certe strade, quando si vorrebbe fare un
>salto su un'altra strada e non è possibile perché c'è il filo spinato.....
si' certo, e a volte la fantasia permette anche di saltare davvero il filo
spinato...perche' senza la fantasia non potremmo sognare e desiderare quello
che sta di la'....
Skree
--
Forse il tuo sogno
si e' staccato dal mio
e sul mare notturno.....


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
>darXstar ha scritto nel messaggio ...
[cut... cut]
Secondo voi allora anche "Zorro" con Banderas e "La Maschera di Ferro" con
di Caprio sono fantasy?
Naaaa...
Eppure c'è il romanzo, il cappa-e-spada, la lotta dei buoni contro i
cattivi, il superprotagonista strafigo...
--
Cautius the Bard. (che se vede Di Caprio gli sputa in un occhio)
"tutto il mondo è un palcoscenico,
e gli uomini sono attori che si muovono su esso..."
DON'T SHOOT THE PIANO PLAYER!!!


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Claudia Rege Cambrin <c.rege...@NOSPAMlist.it> wrote:
>E' fantasy, ma non e' Fantasy.
Concordo.
>(e prima che qualcuno mi dica "non me lo toccare", sia chiaro che anche a
>me e' piaciuto moltissimo. :))))
Idem.
>Ma sostanzialmente e' film storico, romanzato quanto ci pare, ma sempre
>storico.
Giusto. E' esattamente quello che penso io di quello stupendo film.
>Insomma, secondo me non e' piu' fantasy de "I cannoni di Navarone" .
Grande paragone. ^___^
>A proposito, secondo voi "I cannoni di Navarone" e' fantasy ?
>Fateci caso: fortezza inespugnabile + compagnia di eroi assortiti + quest
A volte sei di una perfidia inenarrabile. ^_^
--
  \    /\
 /\\   /\
 \/    \/
    /\
   ||__/
   ||_/


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>MINC*A c'e' un drago e c'e' la magia, cosa vuoi di piu' ?
Il drago ce l'hai nella panzaaaaaa..... ma quando mai in quel film
c'e' un drago? Bestia! :PPPPPPP
Quello e' Dragonheart!



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7hc6vm$l4u$
4...@nslave1.tin.it
>...
>>darXstar ha scritto nel messaggio ...
>Eppure c'è il romanzo, il cappa-e-spada, la lotta dei buoni contro i
>cattivi, il superprotagonista strafigo...
il superprotagonista strafigo dov'e'? io mica lo vedo....
^_________^
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Skree ha scritto nel messaggio <7hc4un$4kk$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>a volte se si possiede quello dentro si ha fantasia anche se si è
>>costretti dagli eventi a seguire certe strade, quando si vorrebbe fare un
>>salto su un'altra strada e non è possibile perché c'è il filo spinato.....
>
>si' certo, e a volte la fantasia permette anche di saltare davvero il filo
>spinato...perche' senza la fantasia non potremmo sognare e desiderare
quello
>che sta di la'....
>
Non a caso sto prendendo la rincorsa....come un certo soldato di un certo
poster che ho in camera...in corsa per saltare un filo spinato e trovare la
libertà....
....o la felicità.
Frodo
Jarsil, capitano della torre dorata. "Se con la vita o con la morte ti posso
servire, lo farò!"


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio
>Ed è la frase di Wallace alla (quasi) fine del film a rendere quel film per
>me una pietra miliare definitiva....
A me il film e' piaciuto. Ma quella frase era davvero scontata ai limiti del
saldo!
Kralizec il Faltyn


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio <7hcbpm$u7e$
1...@hermes.iol.it
>...
>
>
>A me il film e' piaciuto. Ma quella frase era davvero scontata ai limiti
del
>saldo!
>
Scusa kral, ma perché, è necessario che un eroe usi il Devoto-Oli per
trovare una frase originale ?
Frodo


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio <7hcdpe$gdr$
2...@news.flashnet.it
>...
>Non a caso sto prendendo la rincorsa....come un certo soldato di un certo
>poster che ho in camera...in corsa per saltare un filo spinato e trovare la
>libertà....
>....o la felicità.
o magari farti del male inciampando...sta attento, va be che c'e' sempre una
piccola parte che sta attenta per te, pero'......
Skree
...e il mio sogno di te....


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Skree ha scritto nel messaggio <7hcvdb$e32$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>
>o magari farti del male inciampando...sta attento, va be che c'e' sempre
una
>piccola parte che sta attenta per te, pero'......
>
Sento una certa razionalità aleggiante in questa frase.... ^_____-
Ataru, invece della birra e del Grog, una bella camomilla tripla per la
dama....
^________________^
Frodo
Jarsil, capitano della torre dorata. "SE con la vita o con la morte ti posso
servire, lo faro!"


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio <7hdlk3$p95$
2...@news.flashnet.it
>...
>Sento una certa razionalità aleggiante in questa frase.... ^_____-
ma no, e' solo che a volte mi preoccupi un po' ^_____-
>Ataru, invece della birra e del Grog, una bella camomilla tripla per la
>dama....
>^________________^
non serve, non serve, l'ho gia' addormentata ^____-
Skree
...rifranse l'onda al nerofumo della rupe....


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio
>>A me il film e' piaciuto. Ma quella frase era davvero scontata ai limiti
>del
>>saldo!
>Scusa kral, ma perché, è necessario che un eroe usi il Devoto-Oli per
>trovare una frase originale ?
No. Semplicemente quando il frolloccone era sdraiato la' sopra sotto tortura
io l'ho immaginato subito cosa avrebbe detto. E' forse colpa mia se sono
presciente?
Kralizec l'Uragano ai Confini dell'Universo (che forse Simone mi capisce)


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio
>Non a caso sto prendendo la rincorsa....come un certo soldato di un certo
>poster che ho in camera...in corsa per saltare un filo spinato e trovare la
>libertà....
>....o la felicità.
Indietro? Nemmeno per prendere la rincorsa.
Kralizec il Faltyn (che chi lo diceva?)


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>A parte le difficoltà nel dare le definizioni, io credo che "Braveheart" sia
>storico, con qualche licenza romanzesca, ma niente fantasy.
>Pare tra l'altro che sia proprio l'unico a pensarla così...
No, ce ne sono almeno altri due... io e la cameriera. :O
Anche secondo me non e' fantasy ma storico. Ha delle atmosfere molto
belle, ma non certo fantasy.
Allora dobbiamo classificare i film storici come fantasy?
>Ma attenzione: solo perchè c'è di mezzo il medioevo, questo non significa
>automaticamente "fantasy".
Giusto. ^_^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Cautius the Bard ha scritto ....
>Sono pressocchè d'accordo su "Robin Hood" con K. Costner, che spesso e
>volentieri si concede delle strizzate d'occhio al mondo fantasy.
Fammi qualche esempio di strizzata.
>Ma "Braveheart" è stato realizzato con una tale accuratezza storica, che
>secondo me di fantasy ha ben poco.
IMO il fantasy e' prima di tutto un sentimento, un modo di sentire le cose e
i film del genere me lo fanno provare, per questo dico che sono fantasy,
anche se non hanno delle caratteristiche che il manuale definisce componenti
dell'opera fantasy. Spero di essermi spiegato bene^_^
>E scusate il disturbo...
Non hai mica disturbato.
Ciao Ciao
    Zy


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
darXstar ha scritto nel messaggio ...
>In LadyH. la magia "si sente"..ogni cambio di luce, ogni episodio e
>imperiniato sulla mutazione uomo-animale...
>Credo che Ladyhawke sia proprio fondato su elementi magici...
Appunto, la magia si sente, ma IMO non e' l'elemento fondamentale del film,
e' solo l'elemento scatenante, direi che la parte fondamentale va ad altro.
Non dico che non e' presente la magia, dico che non e' un film costruito su
quella, cio' che colpisce non sono gli effetti speciali, le metamorfosi sono
molto semplici, e' cio' che gli sta intorno a rendere la cosa magnifica. Ma
LadyH rimane una pietra miliare e un film FANTASTICO cmq la si pensi su
questo particolare^_^
Ciao Ciao
    Zy


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Zy <
ia...@tin.it
> wrote in article
> IMO il fantasy e' prima di tutto un sentimento, un modo di sentire le
cose e
> i film del genere me lo fanno provare, per questo dico che sono fantasy,
> anche se non hanno delle caratteristiche che il manuale definisce
componenti
> dell'opera fantasy.
Stragiusto.
CLAP   CLAP CLAP
mi associo.


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

author: Wil

text:
Legolas ha scritto:
[cut]
Carino, ma c'è qualcosa che non mi convince. La caratterizzazione del
personaggio in effetti mi è poco chiara, non si capisce se si sente in
colpa o no. E come Daen non mi sento di condividere le sue opinioni,
che trovo un po' forzate per un taglialegna: voglio dire, un poeta
potrà essere immortale grazie alle sue opere, ma ringraziare tutti i
santi giorni un taglialegna per il legno della sedia su cui mi siedo
mi pare eccessivo. Comunque con un po' di limate qua e la  viene fuori
un bel racconto. Complimenti!
Wil
--
ma...@dei.unipd.it

IAFo #8 IHGGer #360 ICQ 36972917
"I am immortal. I have inside me blood of kings, yeah!
 I have no rival. No man can be my equal."
 Princes of the universe, Queen


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
<
3744b5fb...@news.flashnet.it
>...
>>Ma attenzione: solo perchè c'è di mezzo il medioevo, questo non significa
>>automaticamente "fantasy".
>
>Giusto. ^_^
scusa ma io mica intendevo che e' fantasy solo perche' medievale, senno'
sarebbe fantasy anche un libro di storia del liceo.....ma c'e' magia in quel
film, accidenti!
Skree
che adesso e' qui che aspetta la pernacchia...^_________-


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Zy ha scritto nel messaggio <7hf3qj$o11$
5...@nslave1.tin.it
>...
Spero di essermi spiegato bene^_^
ti sei spiegato benissimo, vieni che ti offro una birra, per un momento mi
era sembrato di essere rimasta sola a pensarla cosi'!!!
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
orsa ha scritto ....

Grazie, mi fa piacere e un po' mi inorgoglisce^_^ sapere che la pensi come
me.
Ciao Ciao
    Zy


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Skree (anche se a me piaceva di piu' Erica^_^ ) ha scritto .....
>ti sei spiegato benissimo, vieni che ti offro una birra
Accetto molto volentieri (nessun tentativo di tacchinaggio stavolta^______-)
> per un momento mi era sembrato di essere rimasta sola a pensarla cosi'!!!
Non sia mai, anzi sono contento che anche tu la pensi cosi'.
Ciao Ciao
    Zy


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
>Legolas ha scritto:
>
>[cut]
>
>Carino, ma c'è qualcosa che non mi convince. La caratterizzazione del
>personaggio in effetti mi è poco chiara, non si capisce se si sente in
>colpa o no.
Il fatto è che volevo che il tutto apparisse come un flash improvviso ed è
per questo che ho caratterizzato poco il personaggio. Anche perchè doveva
essere il classico soldatino alla ricerca di gloria, ma con una paura
incredibile ^___^
E come Daen non mi sento di condividere le sue opinioni,
>che trovo un po' forzate per un taglialegna: voglio dire, un poeta
>potrà essere immortale grazie alle sue opere, ma ringraziare tutti i
>santi giorni un taglialegna per il legno della sedia su cui mi siedo
>mi pare eccessivo. Comunque con un po' di limate qua e la  viene fuori
>un bel racconto. Complimenti!
Troppo facile fare il discorso per un poeta o uno scrittore ^___^... visto
poi che come militi non li vedo troppo bene.
Il fatto è che tu sicuramente non ringrazieresti il taglialegna... non è
scritto che qualcuno gli è grato, ma lui è convinto della bontà di quelle
che definisce "proprie opere" ed è convinto di meritare un posto nel mondo
per questo; cosa che invece non ha ottenuto combattendo.
Grazie per i complimenti, ma ripeto che si tratta di pezzi scritti
appositamente per via del msg di Frodo... quando ho letto la sua "remanzina"
nel punto in cui sosteneva che fosse molto più utile inviare qualche
racconto ho pensato "Dannazione, è vero..." e, visto il periodo di stallo di
Amongil, sono riuscito a ritagliarmi dieci minuti per seguire il suo
consiglio. Grazie Frodo ^___^
Che la fortuna illumini sempre il vostro cammino!


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>>A parte le difficoltà nel dare le definizioni, io credo che "Braveheart"
sia
>>storico, con qualche licenza romanzesca, ma niente fantasy.
>>Pare tra l'altro che sia proprio l'unico a pensarla così...
>
>No, ce ne sono almeno altri due... io e la cameriera. :O
>Anche secondo me non e' fantasy ma storico. Ha delle atmosfere molto
>belle, ma non certo fantasy.
>Allora dobbiamo classificare i film storici come fantasy?
>
>>Ma attenzione: solo perchè c'è di mezzo il medioevo, questo non significa
>>automaticamente "fantasy".
>
>Giusto. ^_^
Iniziamo ad andare d'accordo...
Questo sinceramente mi preoccupa un pò... che stia perdendo il mio smalto
migliore?  :-PPP
--
Cautius the Bard.



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio <7het52$fm1$
9...@hermes.iol.it
>...
>No. Semplicemente quando il frolloccone era sdraiato la' sopra sotto
tortura
>io l'ho immaginato subito cosa avrebbe detto. E' forse colpa mia se sono
>presciente?
Io avrei gridato "Ahia che maleeeeee!"
Sarebbe stato ugualmente scontato, purtroppo...
Vuol dire che non ho futuro, come sceneggiatore... :-(((



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Zy ha scritto nel messaggio <7hf3qj$o11$
5...@nslave1.tin.it
>...
>>Sono pressocchè d'accordo su "Robin Hood" con K. Costner, che spesso e
>>volentieri si concede delle strizzate d'occhio al mondo fantasy.
>
>Fammi qualche esempio di strizzata.
Beh... cito a memoria, non mi va di essere troppo pedante...
-Ma ricordo la strega che prediceva il futuro facendo varie schifezze (ed
era piuttosto "fantasy"),
-le due frecce scoccate in un colpo solo (IMPOSSIBILE dirigerle contro due
bersagli diversi),
-Hazim che di punto in bianco "fabbrica" diversi barili pieni di polvere da
sparo, verso la fine,
e potrei andare avanti... Spero di essermi spiegato bene ^__^
>>Ma "Braveheart" è stato realizzato con una tale accuratezza storica, che
>>secondo me di fantasy ha ben poco.
>
>IMO il fantasy e' prima di tutto un sentimento, un modo di sentire le cose
e
>i film del genere me lo fanno provare, per questo dico che sono fantasy,
>anche se non hanno delle caratteristiche che il manuale definisce
componenti
>dell'opera fantasy. Spero di essermi spiegato bene^_^
Non mi interessano le definizioni da manuale, e non mi sono mai piaciute.
In questo caso stiamo parlando di opere d'arte, che come è noto sfuggono
alle facili interpretazioni...
In Braveheart non c'è niente, e dico niente, che non sia quanto meno
storicamente attendibile e improntato al realismo: guardatevi le battaglie
campali, e sappiatemi dire...
Tranne forse (e qui sono d'accordo con Erica e Frodo) nel finale. Infatti
non è molto plausibile quello che accade sul tavolo di tortura...
E proprio la sequenza finale, che d'altra parte è magistrale come tutto il
resto del film, è in grado di scatenare i "brividi" che gli amanti del
genere fantasy amano tanto, e sanno riconoscere in ogni situazione.
Quel grido finale: "Libertà!" fa letteralmente sognare ad occhi aperti... ed
in questo senso il film accarezza il genere fantasy...
Però a mio avviso tutto questo è limitato alla sola sequenza finale, troppo
poco per "etichettare" il tutto in un modo o nell'altro.
In definitiva: ci saremmo risparmiati tutti quanti una bella fatica se
questo thread avesse parlato SOLO delle emozioni che il film è in grado di
suscitare in chi lo vede.
Perchè mi pare di capire che siamo tutti d'accordo sull'impossibilità (e
molto spesso sull'inutilità) di far rientrare i capolavori nelle
"definizioni" generiche...



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"Skree" <
ebo...@tin.it
> wrote:
>scusa ma io mica intendevo che e' fantasy solo perche' medievale, senno'
Scusa ma io mica intendevo criticare te! ;)))))
Io davo ragione a chi diceva che non e' fantasy. ;)
>sarebbe fantasy anche un libro di storia del liceo.....ma c'e' magia in quel
>film, accidenti!
Mmmmmhhhh... no, non mi sembra proprio. O almeno non abbastanza.
>che adesso e' qui che aspetta la pernacchia...^_________-
Malfidata!
^__________^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>Scusa ma io mica intendevo criticare te! ;)))))
>Io davo ragione a chi diceva che non e' fantasy. ;)
uh....scusa dov'e' la sottile differenza? ^___-
>
>>sarebbe fantasy anche un libro di storia del liceo.....ma c'e' magia in
quel
>>film, accidenti!
>
>Mmmmmhhhh... no, non mi sembra proprio. O almeno non abbastanza.
gia', e qui mi dai ragione....non ti sembra di cominciare a darmi ragione un
po' troppo spesso cos'e' hai perso lo smalto? ^_________-
>Malfidata!
>^__________^
e perche' mai malfidata? no, e' che ormai mi ci sono quasi affezionata alle
tue pernacchie :PPP
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Cautius the Bard ha scritto nel messaggio <7hhm4g$bbs$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Però a mio avviso tutto questo è limitato alla sola sequenza finale, troppo
>poco per "etichettare" il tutto in un modo o nell'altro.
ma oltre alle battaglie campali, ti sei guardato le scene piu' dolci e
tristi? se li' non c'e' magia allora non saprei proprio dove trovarla, imho
li' c'e' piu' magia che in diecimila
scopritrappole o palla di fuoco.....
Skree


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
r"Cautius the Bard" <
car...@tin.it
> wrote:
>Iniziamo ad andare d'accordo...
Vuol dire che cominci a scrivere decentemente? :O
Chissa' che trauma per i tuoi lettori. :PPPPPP



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
In article <7h8g72$gvu$
3...@hermes.iol.it
>, Kralizec says...
>
> Raistlin ha scritto nel messaggio ...
>
> >E poi, a parer mio la FS risulta più
> >'credibile' perchè si basa comunque sulla tecnologia, su qualcoa di
> >comunque vicino alla realtà. Vedono invece nella magia, elemento
> >caratteristico del fantasy, qualcosa di troppo lontano dalla realtà, non
> >lo accettano, e non ne vedono neppure le allegorie che vi sono celate
> >dietro.
>
> Allegorie celate.... Io non credo. Perche' cerchi di infilare a forza un
> messaggio positivo all'interno di un libro fantasy? OK, ce ne saranno, ma
> non credo che sia necessario che tutti abbiano tale caratteristica.
> ISDA doveva, secondo alcuni, essere un'allegoria della guerra mondiale. E
> invece non lo e'!
> Insomma, mica perche' un libro non comunica qualcosa e' per questo un libro
> senza valore, no?
Non parlavo di allegorie di tutto un libro, parlavo della magia in se.
L'allegoria della magia, non di tutto il libro. Cioè, secondo me la magia
rappresenta la paura di quello che non conosciamo, la paura e allo stesso
tempo il desiderio di scoprire tutto quello che non è ancora stato
spiegato. Insomma, credo che per ognuno di noi la magia abbia un
significato, a livello conscio o inconscio, che può cambiare da persona a
prsona. Ma quelli che non amano il fantasy la associano a fantasie
infantili (in senso dispregiativo) e all'illusione che possa esistere
qualcosa che non esiste (o che si presume non esista).

> >La magia resta ai loro occhi come troppo legata all'infanzia e
> >alle fiabe. E senza un'informazione adeguata riguardo questo genere
> >letterario purtroppo il fantasy rimarrà considerato come un genere di
> >serie B!
> (((
>
> Pero' non vedo perche' le fiabe dell'infanzia debbano essere considerate di serie B. Vai a dire ad un Danese che Andersen e' di serie B.
Ecco, qui ho effettivamente detto una str******... Usando erroneamete la
parola fiabe volevo riferirmi al significato dispregiativo che molti
danno a queste (es.: 'Ma sono favolette', oppure 'Ma tu leggi ancora le
favole?'), non alle Fiabe in se, che, concordo, sono  dei veri
capolavori.
Chiedo venia...
	Raistlin
"Nell'equilibrio tutta la purezza viene distrutta,
 ma nella voluttuosa oscurità giace la verità,
 la graziosa danza finale."


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha scritto nel messaggio
>Vuol dire che cominci a scrivere decentemente? :O
>Chissa' che trauma per i tuoi lettori. :PPPPPP
Eheheh...
Te l'ho già detto, il NG è una palestra di vita... ^__^
A parte le battute, trovo che scrivere richieda una quantità di stili sempre
diversi a seconda del caso specifico.
Cioè: scrivere su un giornale è diverso dal comporre un tema di italiano, e
ancora più diverso dal postare messaggi in un NG.
Per questo (forse) ho avuto dei problemi inizialmente ad esporre le mie
idee.
O forse, le mie idee sono già abbastanza confuse, indipendentemente dalla
mia scarsa capacità di esposizione... :-PPP
In ogni caso, il peggior trauma per i miei lettori è stato quando ho
INIZIATO  a scrivere, per cui credo che questa volta non ne risentiranno più
di tanto...
^___^



title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Skree <
ebo...@tin.it
> wrote in message 7hj5uf$l4n$1...@nslave1.tin.it...
>
>
> ma oltre alle battaglie campali, ti sei guardato le scene piu' dolci e
> tristi? se li' non c'e' magia allora non saprei proprio dove trovarla,
imho
> li' c'e' piu' magia che in diecimila
> scopritrappole o palla di fuoco.....
>
A proposito di scene dolci in quel film . Secondo me, la scena più dolce di
tutto il film è praticamente all'inizio, quindi se la racconto non è nemmeno
spoilerare....
E' quando la bambina regala il fiorellino a William dopo la cerimonia per il
padre ed il fratello... E' la scena che mi commuove di più....Sarà che per
me regalare un fiore semplice è la più grande dimostrazione di affetto. Si
possono regalare orchidee, rose, e fiori anche più rari e forse belli, ma il
fiorellino di campo, il gesto di regalarlo, racchiude in sé la poesia di un
affetto...
--
Frodo
Jarsil, capitano della Torre Dorata. "Se con la vita o con la morte ti posso
servire, lo farò!"


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
Frodo ha scritto nel messaggio <7hmmb0$lob$
8...@news.flashnet.it
>...
>E' quando la bambina regala il fiorellino a William dopo la cerimonia per
il
>padre ed il fratello...
e di che cosa credi che parlassi? ^______________^
>E' la scena che mi commuove di più....Sarà che per
>me regalare un fiore semplice è la più grande dimostrazione di affetto.
lo so....
>Si
>possono regalare orchidee, rose, e fiori anche più rari e forse belli, ma
il
>fiorellino di campo, il gesto di regalarlo, racchiude in sé la poesia di un
>affetto...
> ancche questo so molto bene....
^____^
Skree
falchetto che di nuovo vede il sole


title: Andiamo al cinema? Meglio di no.

text:
"Skree" <
ebo...@tin.it
> wrote:
>uh....scusa dov'e' la sottile differenza? ^___-
Che nel tuo mex hai personalizzato la critica. ;)
>gia', e qui mi dai ragione....non ti sembra di cominciare a darmi ragione un
>po' troppo spesso cos'e' hai perso lo smalto? ^_________-
No, no... il mio dentista dice che ce l'ho ancora tutto. ^_^
>e perche' mai malfidata? no, e' che ormai mi ci sono quasi affezionata alle
>tue pernacchie :PPP
occhei... pernacchione super in arrivo....
\ /
O|O
 U
