title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Sam Gamgee lo Hobbit Giardiniere

text:
Kralizec il Sommo Faltyn ha scritto nel messaggio ...
>
>Niente male (come al solito) le descrizioni delle battaglie: le adoro.
Su questo hai ragione, le battaglie descritte da Brooks sono analizzate fin
nei minimi dettagli (lo schieramento sinistro avanzava in questo modo...e
cosi' via)
>Pero', come dicevo, stona molto la copiatura da se stesso.
Giustissimo! Ecco cos'era che mi girava per la testa quando criticavo
Brooks! Il fatto e' che sembra che non ci sia una storia (inteso come storia
passata) studiata prima dell'intera saga. Brooks ha la mania fastidiosa di
aggiungere pezzi nuovi che sembrano trovate originali, ma che invece
risultano boiate. Sembra quasi che Terrynuccio nostro (^___^) non volesse
scrivere una saga, ma singoli libri (e qui parlo della Saga di Shannara), e
che poi, per ragioni editoriali o tutte sue, abbia aggiunto pezzo per pezzo
nuovi volumi.
X fare un paragone, in ISDA la storia, anche se nelle canzoni degli Elfi si
parla di persone ed eroi sconosciuti, fila e non sembra per niente in
discordanza con la trama; e anche in Dune, che cmq mi ha fatto impazzire per
tutti i termini che non si capivano (ad es. i nomi delle armi, dei
pianeti...) all'inizio della lettura del libro.
In fede,
Sam Gamgee
# IAFo n° 46
## Membro e Fondatore del Circolo della Contea
### Giardiniere in (prova) della LdA.F
" La fantasia al potere!"


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Gorgon il patryn

text:
Kralizec il Sommo Faltyn
> Purtroppo lo sapevo: non riuscendo a trovare il secondo libro della saga di
> Dragonlance, mi sono buttato ancora una volta su Brooks :)
GROARRRRRRRRRR
> Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa volta
> mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
?_____?
questo chiaramente e' un fake ^___^
> Certo, e' ovvio che da qualche parte deve pur sempre copiare, ma se fosse
> alrimenti non sarebbe Terry Brooks, no?
> La storia non procede male (anche se poi e' necessario leggere gli altri
> libri per arrivare ad una conclusione) e per una volta non ho provato quella
> sensazione di dispersione forzata dei personaggi. Di solito, Brooks fa
> sparpagliare tutti i personaggi in ogni direzione nelle Quattro Terre. Anche
> qui succede la stessa cosa ma resta comunque un legame molto forte tra i
> vari Par, Wren, Walker, Padishar....
penso sia dovuto al fatto che da adesso in poi i libri sono collegati l'uno all'altro.....
gli altri erano dei "singoli", mentre questi formano una saga completa
> Peccato che anche stavolta ci siano le peche tipiche dello zio Terry: la
> bancarella che vende gelati e' davvero ridicola. E poi ce ne sono altre che
> al momento non ricordo ma che non manchero' di segnarmi spietatamente su un
> pezzo di carta alla seconda lettura del libro <feg>.
ROTFL ROTFL ROTFL...... allora non e' un fake ^___^
> Da ultimo voglio chiedere: in che anno e' stata scritta questa storia?
non puoi guardare sul libro? ^___^
Gorgon il patryn che oggi ha comprato "L'imperatore-dio di Dune"


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Railos Shadowcloak

text:
On Tue, 25 Jan 2000, Kralizec L'Infimo Faltyn, scrollandosi nella testa le
sue pigne immateriali, wrote:
> Purtroppo lo sapevo: non riuscendo a trovare il secondo libro della saga
di
> Dragonlance, mi sono buttato ancora una volta su Brooks :)
peggio per te... certo che sei masochista forte!

> Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa
volta
> mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
Stai parlando degli stessi "Gli eredi di Shannara" che ho letto io????

> Certo, e' ovvio che da qualche parte deve pur sempre copiare, ma se
fosse
> alrimenti non sarebbe Terry Brooks, no?
>
> Questa volta (incredibile a dirsi) ha copiato da se stesso. Si', lo so
che
> sembra una boiata ma non e' poi tanto falsa....
Sissi', e' lo stesso che ho letto io. ^__-

> Pero', come dicevo, stona molto la copiatura da se stesso.
> Il fatto e' che alla fine di ogni libro di Brooks ti viene da pensare
che
> finalmente le Quattro Terre sono salve. Ed invece, regolarmente, arriva
> Allanon a cercare un Ohmsford (cioe' uno Shannara, sostanzialmente) che
deve
> salvare tutta la baracca.
> Alla lunga, 'sta cosa stanca. E poi, riesumare ancora una volta la
Canzone
> Magica (e poi addirittura la Spada) m'e' sembrato stupido.
> Non dico che si doveva inventare qualche altra magia (cavolo, sai che
> rottura di scatole se per ogni Ohmsford che incontriamo dovessimo
sorbirci
> la spiegazione di una nuocva evoluzione della magia?) ma non potrebbe
> semplicemente incaricare qualcuno senza che questo qualcuno abbia doti
> speciali? Mah!
Sacrosanto. Adesso ti riconosco! ^__^

> La storia non procede male (anche se poi e' necessario leggere gli altri
> libri per arrivare ad una conclusione) e per una volta non ho provato
quella
> sensazione di dispersione forzata dei personaggi. Di solito, Brooks fa
> sparpagliare tutti i personaggi in ogni direzione nelle Quattro Terre.
Anche
> qui succede la stessa cosa ma resta comunque un legame molto forte tra i
> vari Par, Wren, Walker, Padishar....
ROTFL! Forse, prima di sbilanciarti, ti conveniva leggere anche gli altri
tre libri... ^___________^

> Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
> chissa'.
Ricordati che chiunque si cucchi questo dovra' sorbirsi pure gli altri
tre... vuoi DAVVERO avere sulla coscienza tante anime innocenti? ^____^
Railos
--
Sono afflitto da problemi di server: per favore per  rispondere inviate
sempre una copia ANCHE a me, rispondero' normalmente sul NG. Grazie.
--


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
>
>  se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
> chissa'.
E dai...l'hai detto tu stesso che non era poi tanto male!
Morgana di Avalon
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Shoâ'nhadêy

text:
> Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa
volta
> mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
Al di là di tutte le tue considerazioni, in parte condivisibili, ti dirò che
ti aspettano due libri che secondo me sono i migliori di Brooks assieme a Le
Pietre e La Canzone, ossia il Druido e la Regina degli Elfi... ma, purtroppo
c'è un ma grande come l'Empire State Building, il finale della tetralogia è
stato qualcosa di talmente orrendo che nemmeno il mio inconscio ha potuto
rimuovere il ricordo, terrorizzato dall'avvicinarvisi. :)))
--
    - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
   - Amico dell'Elfo Verdefoglia e del Cacciatore di Cinghali -
              - Fondatore ed unico Membro della FALLO
                  (Federazione Anti Leghe in Locanda) -
                                   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
       - Sito personale:
www.popolart.com/dangelo.htm
 -
                                  - ICQ#: 36947619 -


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Corsara

text:
La vedetta sulla coffa del mio vascello il giorno Tue, 25 Jan 2000
14:15:35 GMT, avvisto' all'orizzonte il veliero di "Kralizec il Sommo
Faltyn" <
gas.giord...@iol.it
> che recava sulla bandiera il
seguente messaggio:
>Purtroppo lo sapevo: non riuscendo a trovare il secondo libro della saga di
>Dragonlance, mi sono buttato ancora una volta su Brooks :)
hai provato nella libreria Mondadori che sta a S.Giovanni o alla
Feltrinelli a Largo Argentina? io li ho trovati li' i libri..
>Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa volta
>mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
l'ho sempre detto io!:o))
>Certo, e' ovvio che da qualche parte deve pur sempre copiare, ma se fosse
>alrimenti non sarebbe Terry Brooks, no?
ehmmm
>Il fatto e' che alla fine di ogni libro di Brooks ti viene da pensare che
>finalmente le Quattro Terre sono salve. Ed invece, regolarmente, arriva
>Allanon a cercare un Ohmsford (cioe' uno Shannara, sostanzialmente) che deve
>salvare tutta la baracca.
eheheh e' la sfiga degli Ohmsford..:o))
tirata dall'onnipresente figura semigandalfiana di Allanon..:oPP
>Alla lunga, 'sta cosa stanca. E poi, riesumare ancora una volta la Canzone
>Magica (e poi addirittura la Spada) m'e' sembrato stupido.
>Non dico che si doveva inventare qualche altra magia (cavolo, sai che
>rottura di scatole se per ogni Ohmsford che incontriamo dovessimo sorbirci
>la spiegazione di una nuocva evoluzione della magia?
no invece e' giusto.. perche' ogni nuovo libro.. e in questo caso
della quadrilogia.. passa un bel po' di tempo tra quando combatte uno
e quando combattono i suoi congiunti.. abbastanza perche' sia
possibile che gli "eredi" seguano le orme paterne o materne.
) ma non potrebbe
>semplicemente incaricare qualcuno senza che questo qualcuno abbia doti
>speciali? Mah!
no altrimenti non servirebbe a nulla scusa!
>La storia non procede male (anche se poi e' necessario leggere gli altri
>libri per arrivare ad una conclusione) e per una volta non ho provato quella
>sensazione di dispersione forzata dei personaggi. Di solito, Brooks fa
>sparpagliare tutti i personaggi in ogni direzione nelle Quattro Terre. Anche
>qui succede la stessa cosa ma resta comunque un legame molto forte tra i
>vari Par, Wren, Walker, Padishar....
con gli altri libri le avventure di uno dei personaggi in particolare
vengono messe in risalto.. perche' ha la sua brava missione da
percorrere.. pero' resta sempre il rimando agli altri amici del nucleo
originario.
>Peccato che anche stavolta ci siano le peche tipiche dello zio Terry: la
>bancarella che vende gelati e' davvero ridicola. E poi ce ne sono altre che
>al momento non ricordo ma che non manchero' di segnarmi spietatamente su un
>pezzo di carta alla seconda lettura del libro <feg>.
revisore mode on..:o)))
ma la f di <feg> per cosa starebbe?
>Devo dire che se c'e' un'unica cosa che m'ha DAVVERO deluso e' stata quella
>di voler lasciare per forza in vita Coll. La sua morte mi aveva sorpreso, lo
>ammetto. Eppure non altrettanto ha fatto la sua ricomparsa. O per meglio
>dire: mi ha sorpreso in maniera negativa. Ha piu' o meno lo stesso effetto
>della resurrezione dei personaggi in altre saghe.
ma in realta' Coll non e' mai morto! era solo un effetto! quindi non
ha l'effetto resur... resurrizz.. vabbe'.. quello..:o))
>Da ultimo voglio chiedere: in che anno e' stata scritta questa storia?
>Perche' la figura di Talpa (l'ominide imbecille che vive nelle fogne e che
>sembra un topaccio a causa dei suoi peli) non puo' che farmi ricordare
>Splinter, il topo delle Tartarughe Ninja!
ma e' lontano anni miglia!:o))
cioe'.. il personaggio forse.. ma il suo modo di pensare e di agire e'
agli antipodi..:o))
>Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
>chissa'.
era un si o era un no?:o)) assumiti le tue responsabilita' Faltyn..:oP
--
           * Corsara la tigre dei 7 mari *
      * dal ponte del suo vascello *


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
Railos Shadowcloak wrote in message
> > Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa
> volta
> > mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
> Stai parlando degli stessi "Gli eredi di Shannara" che ho letto io????
Be'.... credo di si': con la poca immaginazione che zio Terry ha, quanti
libri con lo stesso titolo puo' aver scritto? :)
>>Di solito, Brooks fa
> > sparpagliare tutti i personaggi in ogni direzione nelle Quattro Terre.
> Anche
> > qui succede la stessa cosa ma resta comunque un legame molto forte tra i
> > vari Par, Wren, Walker, Padishar....
> ROTFL! Forse, prima di sbilanciarti, ti conveniva leggere anche gli altri
> tre libri... ^___________^
Forse e' proprio il fatto che essendo sviluppata in piu' libri, la faccenda
e' di piu' ampio respiro.
> > Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
> > chissa'.
> Ricordati che chiunque si cucchi questo dovra' sorbirsi pure gli altri
> tre... vuoi DAVVERO avere sulla coscienza tante anime innocenti? ^____^
La mia coscienza rimorde solo a pagamento :)
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Railos Shadowcloak
> > Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
> > chissa'.
>
> Ricordati che chiunque si cucchi questo dovra' sorbirsi pure gli altri
> tre...
oddio.... detta cosi' sembra una maledizione di quelle che gli egiziani mettevano
nelle piramidi per spaventare i tombaroli...... ^___^
Gorgon il patryn oggi particolarmente in voglia di OT
(kral non mi ammazzare ^___^)


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Morgana wrote in message
> >  se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
> > chissa'.
> E dai...l'hai detto tu stesso che non era poi tanto male!
Si', e' vero. Ma se uno mi chiedesse "che libro mi consigli di leggere?" gli
direi qualunque altra cosa.
Se invece mi chiedesse "Mi consigli Gli Eredi?" gli risponderei con un
"bof!".
Kralizec il BofFaltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Shoâ'nhadêy wrote in message
> Al di là di tutte le tue considerazioni, in parte condivisibili, ti dirò
che
> ti aspettano due libri che secondo me sono i migliori di Brooks assieme a
Le
> Pietre e La Canzone, ossia il Druido e la Regina degli Elfi...
Capperi.... il problema e' che ho trovato "la Canzone" abbastanza
squallida....
> ma, purtroppo
> c'è un ma grande come l'Empire State Building, il finale della tetralogia
è
> stato qualcosa di talmente orrendo che nemmeno il mio inconscio ha potuto
> rimuovere il ricordo, terrorizzato dall'avvicinarvisi. :)))
Gulp! Quasi quasi allora mi butto sul Campione Eterno :))
Kralizec il Faltyn che.... che Moorcock mi deve 26.000 lire per quella
robaccia che ho comperato!


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Corsara wrote in message
> >Purtroppo lo sapevo: non riuscendo a trovare il secondo libro della saga
di
> >Dragonlance, mi sono buttato ancora una volta su Brooks :)
> hai provato nella libreria Mondadori che sta a S.Giovanni o alla
> Feltrinelli a Largo Argentina? io li ho trovati li' i libri..
Come dicevo in e-mail al Patryn, la mia pigrizia mi impedisce di andare
oltre la Feltrinelli di Piazza Esedra :)
> >Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa
volta
> >mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
> l'ho sempre detto io!:o))
Ehi! Io ho detto "decente"! Ma con tono quasi dispregiativo!
> >Il fatto e' che alla fine di ogni libro di Brooks ti viene da pensare che
> >finalmente le Quattro Terre sono salve. Ed invece, regolarmente, arriva
> >Allanon a cercare un Ohmsford (cioe' uno Shannara, sostanzialmente) che
deve
> >salvare tutta la baracca.
> eheheh e' la sfiga degli Ohmsford..:o))
> tirata dall'onnipresente figura semigandalfiana di Allanon..:oPP
Si', ma la cosa mi stanca. E non poco. E' che diviene inverosimile.
Incoerente. E sono sicuro che Railos e' d'accordo con me.
> >Non dico che si doveva inventare qualche altra magia (cavolo, sai che
> >rottura di scatole se per ogni Ohmsford che incontriamo dovessimo
sorbirci
> >la spiegazione di una nuocva evoluzione della magia?
> no invece e' giusto.. perche' ogni nuovo libro.. e in questo caso
> della quadrilogia.. passa un bel po' di tempo tra quando combatte uno
> e quando combattono i suoi congiunti.. abbastanza perche' sia
> possibile che gli "eredi" seguano le orme paterne o materne.
Allora.... il fatto e' che mi lascio' gia' abbastanza perplesso il fatto
della trasmissione ereditaria della magia. Ma tutto sommato e' stata
un'idea.... originale. Anche l'evoluzione della magia non e' malaccio (anche
se poco spiegata, secondo me). Pero' in un modo o nell'altro abbiamo a che
fare con miliardi di oggetti magici che solo gli Shannara (cioe' Ohmsford)
possono usare: La Spada, le Pietre (le prime tre), la Canzone (anche se non
e' propriamente un oggetto), la Pietra Nera del cui ritrovamento e'
incaricato Walker Boh.
Ho come l'impressione che se quel cretino di Allanon avesse detto al primo
Ohmsford: - Trova tutta 'sta roba - ci saremmo risparmiati un sacco di
casini e di noie.
Il che non significa che non dovevano essere scritti i seguiti della Spada
(tralasciando poi una mera questione di gusti) ma che doveva essere usata
piu' fantasia. Insomma: cambia il mostrone di fine livello, cambia l'arma da
usare ma alla fine siamo sempre li' a leggere la stessa roba.
> ) ma non potrebbe
> >semplicemente incaricare qualcuno senza che questo qualcuno abbia doti
> >speciali? Mah!
> no altrimenti non servirebbe a nulla scusa!
Il discorso e' che questa assoluta necessita' di un Ohmsford e' troppo
stiracchiata, secondo me.
> >Di solito, Brooks fa
> >sparpagliare tutti i personaggi in ogni direzione nelle Quattro Terre.
Anche
> >qui succede la stessa cosa ma resta comunque un legame molto forte tra i
> >vari Par, Wren, Walker, Padishar....
> con gli altri libri le avventure di uno dei personaggi in particolare
> vengono messe in risalto.. perche' ha la sua brava missione da
> percorrere.. pero' resta sempre il rimando agli altri amici del nucleo
> originario.
Si', e' vero. Pero' e' anche una questione di sensazione: negli Eredi, i
gruppi sono continuamente a contatto fra loro. Padishar si incontra spesso
con Damson e i ragazzi della Valle. Non c'e' quella solita pappardella "ora
metto insieme una compagnia, poi sparpaglio i membri e si rivedranno tutti
insieme davanti al tavolo per bere vino e mangiare trippa con la nutella".
> >E poi ce ne sono altre che
> >al momento non ricordo ma che non manchero' di segnarmi spietatamente su
un
> >pezzo di carta alla seconda lettura del libro <feg>.
> revisore mode on..:o)))
> ma la f di <feg> per cosa starebbe?
E' una citazione del Brightblade :)
Faltyn's Evil Grin :))))
> >Devo dire che se c'e' un'unica cosa che m'ha DAVVERO deluso e' stata
quella
> >di voler lasciare per forza in vita Coll. La sua morte mi aveva sorpreso,
lo
> >ammetto. Eppure non altrettanto ha fatto la sua ricomparsa. O per meglio
> >dire: mi ha sorpreso in maniera negativa. Ha piu' o meno lo stesso
effetto
> >della resurrezione dei personaggi in altre saghe.
> ma in realta' Coll non e' mai morto! era solo un effetto! quindi non
> ha l'effetto resur... resurrizz.. vabbe'.. quello..:o))
Ho capito che Coll non era morto. Ma questa sorpresa in stile
hollywoodiano.... mah.
> >Da ultimo voglio chiedere: in che anno e' stata scritta questa storia?
> >Perche' la figura di Talpa (l'ominide imbecille che vive nelle fogne e
che
> >sembra un topaccio a causa dei suoi peli) non puo' che farmi ricordare
> >Splinter, il topo delle Tartarughe Ninja!
> ma e' lontano anni miglia!:o))
> cioe'.. il personaggio forse.. ma il suo modo di pensare e di agire e'
> agli antipodi..:o))
Con Brooks meglio essere previdenti.
Vogliamo ricordare ancora una volta le sue scopiazzature da Dune, da Alice
nel paese delle meraviglie, da ISDA....
> >Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
> >chissa'.
> era un si o era un no?:o)) assumiti le tue responsabilita' Faltyn..:oP
Come dicevo a Morgana: era un "bof!"
Kralizec il BofFaltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Vicarius

text:
In article <GrVj4.14022$
C3.1...@news.infostrada.it
>,
gas.giord...@iol.it
 says...
> Anche l'evoluzione della magia non e' malaccio (anche
> se poco spiegata, secondo me). Pero' in un modo o nell'altro abbiamo a che
> fare con miliardi di oggetti magici che solo gli Shannara (cioe' Ohmsford)
> possono usare: La Spada, le Pietre (le prime tre), la Canzone (anche se non
> e' propriamente un oggetto), la Pietra Nera del cui ritrovamento e'
> incaricato Walker Boh.
Ho un dubbio su cio che dici.....^_^
Sono d'accordo sul fatto che la spadas la possa utilizzare solo un
discendente di Shannara.....sulla canzone...sulla pietra nera non lo so
viusto che non ho letto i libri che ne parlano.....ma per quanto riguarda
le pietre magiche, non mi sembra che potessero usarle solo gli
Ohmsford...
Se non ricordo male solo colui che possiede le pietre puo' invocarne il
potere.....ma se le pietre vengono date spontaneamente da questa persona
ad un'altra, questa potra' evocare il potere in esse nascosto, mentre il
vecchio possessore non avra' piu' questo privilegio.....non so se sono
stato chiaro...^_________^
> Ho come l'impressione che se quel cretino di Allanon avesse detto al primo
> Ohmsford: - Trova tutta 'sta roba - ci saremmo risparmiati un sacco di
> casini e di noie.
Sorry...ma e' un discorso che non ha molto senso....^_____^
> Il che non significa che non dovevano essere scritti i seguiti della Spada
> (tralasciando poi una mera questione di gusti) ma che doveva essere usata
> piu' fantasia. Insomma: cambia il mostrone di fine livello, cambia l'arma da
> usare ma alla fine siamo sempre li' a leggere la stessa roba.
Su questo sono d'accordo....^_^..la minestra riscaldata va bene una...due
volte, poi la terza basta....^_______^
Wako
Vic


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Marco 'Maidros' Messina

text:
On Tue, 25 Jan 2000 14:15:35 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<
gas.giord...@iol.it
> wrote:
>La storia non procede male (anche se poi e' necessario leggere gli altri
>libri per arrivare ad una conclusione) e per una volta non ho provato quella
>sensazione di dispersione forzata dei personaggi.
Io ho trovato stupida una cosa: ad ogni capitolo c'e' un bollettino
meteo :)
>Peccato che anche stavolta ci siano le peche tipiche dello zio Terry: la
>bancarella che vende gelati e' davvero ridicola.
Io me ne ricordo un paio decisamente rotflanti...
tra queste "pelouche" e "sibilo del vapore"
^___^
>Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
>chissa'.
L'essenziale e' prendere Brooks per quel che e': un onesto dilettante e
nulla piu'. Non e giusto dargli sempre addosso ^__^;;
Marco ;^}


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
On Thu, 27 Jan 2000, Vicarius, lavando in bacinella il suo parrucchino,
wrote:
> Ho un dubbio su cio che dici.....^_^
> Sono d'accordo sul fatto che la spadas la possa utilizzare solo un
> discendente di Shannara.....sulla canzone...sulla pietra nera non lo so
> viusto che non ho letto i libri che ne parlano.....ma per quanto riguarda
> le pietre magiche, non mi sembra che potessero usarle solo gli
> Ohmsford...
> Se non ricordo male solo colui che possiede le pietre puo' invocarne il
> potere.....ma se le pietre vengono date spontaneamente da questa persona
> ad un'altra, questa potra' evocare il potere in esse nascosto, mentre il
> vecchio possessore non avra' piu' questo privilegio.....non so se sono
> stato chiaro...^_________^
Questo peggiora pure la situazione, non ti pare? Gli Ohmsford/Shannara non
erano neppure necessari e Brooks li ha messi in campo ugualmente...
> > Ho come l'impressione che se quel cretino di Allanon avesse detto al primo
> > Ohmsford: - Trova tutta 'sta roba - ci saremmo risparmiati un sacco di
> > casini e di noie.
>
> Sorry...ma e' un discorso che non ha molto senso....^_____^
Perche', Kral ha mai detto qualcosa di sensato in vita sua? ^______-
> > Il che non significa che non dovevano essere scritti i seguiti della Spada
> > (tralasciando poi una mera questione di gusti) ma che doveva essere usata
> > piu' fantasia. Insomma: cambia il mostrone di fine livello, cambia l'arma da
> > usare ma alla fine siamo sempre li' a leggere la stessa roba.
>
> Su questo sono d'accordo....^_^..la minestra riscaldata va bene una...due
> volte, poi la terza basta....^_______^
Idem... in Brooks questa e' un'abitudine piuttosto fastidiosa...



title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Vicarius wrote in message
> Ho un dubbio su cio che dici.....^_^
> Sono d'accordo sul fatto che la spadas la possa utilizzare solo un
> discendente di Shannara.....sulla canzone...sulla pietra nera non lo so
> viusto che non ho letto i libri che ne parlano.....ma per quanto riguarda
> le pietre magiche, non mi sembra che potessero usarle solo gli
> Ohmsford...
No, no. Io sono quasi sicuro che potessero essere usate solo dagli Shannara.
Chi mi puo' copnfermare? Eterea? Ci sei?
> Se non ricordo male solo colui che possiede le pietre puo' invocarne il
> potere.....ma se le pietre vengono date spontaneamente da questa persona
> ad un'altra, questa potra' evocare il potere in esse nascosto, mentre il
> vecchio possessore non avra' piu' questo privilegio.....non so se sono
> stato chiaro...^_________^
Chiarissimo. E nel giusto, direi. Ma fino ad un certo punto. Queste persone
che allegramente si donano le Pietre (prendile tu! ma no, sono tue! ma
guarda che io te le cedo! no, no.... non oserei mai!) devono essere degli
Shannara.
> > Ho come l'impressione che se quel cretino di Allanon avesse detto al
primo
> > Ohmsford: - Trova tutta 'sta roba - ci saremmo risparmiati un sacco di
> > casini e di noie.
> Sorry...ma e' un discorso che non ha molto senso....^_____^
Decisamente ^___^!
Quel che contestavo pero' e' la presenza di tutti questi artefatti magici
che solo gli Shannara possono usare.
L'esempio puo' sembrarti stupido ma te lo voglio fare lo stesso: nella
Fanfic (a suo tempo) ci si chiedeva quanti Portali di collegamento ad altri
mondi esistessero su quello che fino ad ora si chiama Territorio delle
Arti.Fantastiche.
Qualcuno (in un certo senso giustamente) propose: "Infiniti". Effettivamente
la Locanda dovrebbe essere un posto raggiungibile da ogni parte
dell'Ultraverso.
Per la Fanfic questo creava qualche problemino: un povero sfigato che avesse
voluto fare una passeggiata nel bosco, non avrebbe mai raggiunto la meta del
suo viaggio perche' avrebbe incontrato sulla sua strada tanti di quei
Portali da finire ovunque.
In sostanza: la presenza di tanti artefatti magici nella saga di Shannara fa
si' che ci si chieda "possibile che fino ad ora nessuno li ha mai
trovati/usati? Cosa diavolo hanno aspettato a fare?"
> > Insomma: cambia il mostrone di fine livello, cambia l'arma da
> > usare ma alla fine siamo sempre li' a leggere la stessa roba.
> Su questo sono d'accordo....^_^..la minestra riscaldata va bene una...due
> volte, poi la terza basta....^_______^
Su questo siamo tutti d'accordo. Tutti tranne Eterea, ovviamente >:)
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Marco 'Maidros' Messina wrote in message
> >La storia non procede male
> Io ho trovato stupida una cosa: ad ogni capitolo c'e' un bollettino
> meteo :)
Be'.... e' vero. Ma d'altra parte la descrizione del tempo fa parte di
quella dell'ambiente. Se non ti venisse descritto il paesaggio che un
personaggio ha attorno.... come faresti a visualizzare la cosa?
> >Peccato che anche stavolta ci siano le peche tipiche dello zio Terry: la
> >bancarella che vende gelati e' davvero ridicola.
> Io me ne ricordo un paio decisamente rotflanti...
> tra queste "pelouche" e "sibilo del vapore"
> ^___^
Perche' il sibilo di vapore non dovrebbe andar bene?
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Annling, la dolce Elfetta Tisanologa

text:
Nel lontano Fri, 28 Jan 2000 15:47:08 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<
gas.giord...@iol.it
> ci confidņ:
>No, no. Io sono quasi sicuro che potessero essere usate solo dagli Shannara.
>Chi mi puo' copnfermare? Eterea? Ci sei?
Io sapevo:
Solo dagli Elfi (ma dovevano esser date _liberamente_ alla persona che
le doveva usare).
Annling, la dolce Elfetta Tisanologa
mamma di Grey e - fra poco - di Thalling Lunadoro
La fantasia al potere!!


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.giord...@iol.it
> wrote in message
0Sik4.21632$C3.2...@news.infostrada.it...
> > .....ma per quanto riguarda
> > le pietre magiche, non mi sembra che potessero usarle solo gli
> > Ohmsford...
> No, no. Io sono quasi sicuro che potessero essere usate solo dagli
Shannara.
> Chi mi puo' copnfermare? Eterea? Ci sei?
Non ho voglia di andare a riprendere i libri.....non ricordo bene se avevo
letto sta cosa nel libro della spada o delle pietre....ricordo cmq che si
diceva di sta cosa......no aspetta.....trovato...^_^
Tratto direttamente da "Le pietre magiche di S."
"Allanon parla a Wil e Flick sul potere delle pietre magiche......Le pietre
possono essere usate soltanto da colui al quale vengano date LIBERATAMENTE.
Io le diedi a Shea quando lo avvertii di rifugiarsi a xxx. Rimasero sue
finche' lui, a sua volta le diede a Wil. Ora appartengono a lui e sara' lui
che dovra' invocarne il potere.....etc  etc..."
Quel "liberamente" non credo lasci adito a dubbi.....^_^
> Queste persone
> che allegramente si donano le Pietre (prendile tu! ma no, sono tue! ma
> guarda che io te le cedo! no, no.... non oserei mai!) devono essere degli
> Shannara.
Credo di aver gia' smentito cio'......^_^......almeno secondo cio' che ha
scritto lo stesso Brooks....^_^
> > Sorry...ma e' un discorso che non ha molto senso....^_____^
> Decisamente ^___^!
> Quel che contestavo pero' e' la presenza di tutti questi artefatti magici
> che solo gli Shannara possono usare.
Avendo letto solo i primi due capitoli non mi pronuncio....^_^...
..piu' avanti, probabilmente, leggero anche la canzone....^_^
Cmq e' vero.......alla lunga stanca..ehhehe
> Qualcuno (in un certo senso giustamente) propose: "Infiniti".
Effettivamente
> la Locanda dovrebbe essere un posto raggiungibile da ogni parte
> dell'Ultraverso.
Mi sembra piu' che giusto.....^_^
> Per la Fanfic questo creava qualche problemino: un povero sfigato che
avesse
> voluto fare una passeggiata nel bosco, non avrebbe mai raggiunto la meta
del
> suo viaggio perche' avrebbe incontrato sulla sua strada tanti di quei
> Portali da finire ovunque.
Hmmmm.......io di portali non me ne intendo, sono solo un perito
elettronico....^_^..
.....ma un portale che ti manda in piu' luoghi....(alla
stargate...+o-...)??...^_^
> In sostanza: la presenza di tanti artefatti magici nella saga di Shannara
fa
> si' che ci si chieda "possibile che fino ad ora nessuno li ha mai
> trovati/usati? Cosa diavolo hanno aspettato a fare?"
C'e' un artefatto magico che non hai citato....la
gelatiera...^_____________^
Wako
--
Vicarius il maguerriero di Algalord
I'm reading "Le spade dei Drenai"
IAFO #82
A.C.I.d.B.O. #3 (Allegra Congrega Iafi dalla Battuta Orrida)
---
La donna e' mobile e io mi sento mobiliere


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Annling, la dolce Elfetta Tisanologa wrote in message
> >No, no. Io sono quasi sicuro che potessero essere usate solo dagli
Shannara.
> >Chi mi puo' copnfermare? Eterea? Ci sei?
> Io sapevo:
> Solo dagli Elfi (ma dovevano esser date _liberamente_ alla persona che
> le doveva usare).
E allora e' un motivo in piu' (come ha detto Railos) per non usare di nuovo
gli Shannara.
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Vicarius wrote in message
> Tratto direttamente da "Le pietre magiche di S."
> "Allanon parla a Wil e Flick sul potere delle pietre magiche......Le
pietre
> possono essere usate soltanto da colui al quale vengano date
LIBERATAMENTE.
> Io le diedi a Shea quando lo avvertii di rifugiarsi a xxx. Rimasero sue
> finche' lui, a sua volta le diede a Wil. Ora appartengono a lui e sara'
lui
> che dovra' invocarne il potere.....etc  etc..."
> Quel "liberamente" non credo lasci adito a dubbi.....^_^
mmm.... ma sono cmq tutti Ohmsford....
Perche' allora le Pietre non le ha usate Allanon?
> > Queste persone
> > che allegramente si donano le Pietre (prendile tu! ma no, sono tue! ma
> > guarda che io te le cedo! no, no.... non oserei mai!) devono essere
degli
> > Shannara.
> Credo di aver gia' smentito cio'......^_^......almeno secondo cio' che ha
> scritto lo stesso Brooks....^_^
Guarda.... lasciamo perdere quello che dice Brooks che e' capace di
contraddirsi da solo! >:)
> > Per la Fanfic questo creava qualche problemino: un povero sfigato che
> avesse
> > voluto fare una passeggiata nel bosco, non avrebbe mai raggiunto la meta
> del
> > suo viaggio perche' avrebbe incontrato sulla sua strada tanti di quei
> > Portali da finire ovunque.
> Hmmmm.......io di portali non me ne intendo, sono solo un perito
> elettronico....^_^..
> .....ma un portale che ti manda in piu' luoghi....(alla
> stargate...+o-...)??...^_^
Lascia stare! E' stato fatto un referendum estenuante a suo tempo :)
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.giord...@iol.it
> wrote in message
HITk4.31968$C3.3...@news.infostrada.it...
> > Quel "liberamente" non credo lasci adito a dubbi.....^_^
>
> mmm.... ma sono cmq tutti Ohmsford....
> Perche' allora le Pietre non le ha usate Allanon?
Inizialmente le pietre erano di Allanon......non credo che le avesse come
souvenir...^_^
Lo stesso Allanon le ha date spontaneamente al giovine Ohmsford quando e'
dovuto scappare dalle terre del sud per andare verso Paranor (se non ricordo
male...^_^) e da quel momento non avrebbe piu' potuto usarle.......^_____^
Wako
--
Vicarius il maguerriero di Algalord



title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
On Wed, 26 Jan 2000 14:43:11 +0100, "Shoâ'nhadêy"
<
andrea...@hotmail.com
> wrote:
>> Pero'.... pero'.... si', ecco.... spero che Ataru mi perdoni ma questa
>volta
>> mi sembra che il vecchi zio Terry abbia fatto qualcosa di decente.
>
>Al di là di tutte le tue considerazioni, in parte condivisibili, ti dirò che
>ti aspettano due libri che secondo me sono i migliori di Brooks assieme a Le
>Pietre e La Canzone, ossia il Druido e la Regina degli Elfi... ma, purtroppo
>c'è un ma grande come l'Empire State Building, il finale della tetralogia è
>stato qualcosa di talmente orrendo che nemmeno il mio inconscio ha potuto
>rimuovere il ricordo, terrorizzato dall'avvicinarvisi. :)))
Grandirei informazioni su:
"I Calzini Sporchi di Shannara"... fa parte del ciclo?
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Galblait

text:
Kralizec il Sommo Faltyn <
gas.giord...@iol.it
> wrote in message
GrVj4.14022$C3.1...@news.infostrada.it...
> Vogliamo ricordare ancora una volta le sue scopiazzature da Dune, da Alice
> nel paese delle meraviglie, da ISDA....
Scusa, per curiosita', dove e' stato copiato DUne? E Alice? Non l'avevo mai
notato e pensandoci non ci arrivo. ^_^
Ciao e grazie
--
Galblait
il mezzelfo
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die.
(Blade Runner)


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
> Grandirei informazioni su:
> "I Calzini Sporchi di Shannara"... fa parte del ciclo?
Devo ridere?
^_____-
--
     - La sola cosa a cui non posso rinunciare sono i sogni:
                            troppo concreti, ne morrei -
                          - Shoâ'nhadêy lo Straniero -
         - Chierico dal principio e Druido per passione -
- Fratello di Inouk, Signore della Dignità e Maestro dei Boschi -
     - Amico dell'Elfo Verdefoglia e della Regina delle Fate -



title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Vicarius_of_Algalord wrote in message
> > Perche' allora le Pietre non le ha usate Allanon?
> Inizialmente le pietre erano di Allanon......non credo che le avesse come
> souvenir...^_^
> Lo stesso Allanon le ha date spontaneamente al giovine Ohmsford quando e'
> dovuto scappare dalle terre del sud per andare verso Paranor (se non
ricordo
> male...^_^) e da quel momento non avrebbe piu' potuto usarle.......^_____^
E allora avrebbe potuto darle *liberamente* a chiunque, anche ad un
non-Shannara!
Kralizec il Faltyn rompipal*e


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" wrote in message
> Grandirei informazioni su:
> "I Calzini Sporchi di Shannara"... fa parte del ciclo?
No. I calzini sporchi li lavo al prossimo ciclo di lavatrice.
Kralizec il Faltyn che.... mio Dio! OMMIODDIO CHE HO DETTO!


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
In article <RKcl4.38716$
C3.4...@news.infostrada.it
>,
gas.giord...@iol.it
 says...
> > > Perche' allora le Pietre non le ha usate Allanon?
> > Inizialmente le pietre erano di Allanon......non credo che le avesse come
> > souvenir...^_^
> > Lo stesso Allanon le ha date spontaneamente al giovine Ohmsford quando e'
> > dovuto scappare dalle terre del sud per andare verso Paranor (se non
> ricordo
> > male...^_^) e da quel momento non avrebbe piu' potuto usarle.......^_____^
>
> E allora avrebbe potuto darle *liberamente* a chiunque, anche ad un
> non-Shannara!
Esatto......^_____________^

> Kralizec il Faltyn rompipal*e
Esatto....^_____________^
Wako
Vic


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
rOn Fri, 28 Jan 2000 15:47:08 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<
gas.giord...@iol.it
> wrote:
>Be'.... e' vero. Ma d'altra parte la descrizione del tempo fa parte di
>quella dell'ambiente. Se non ti venisse descritto il paesaggio che un
>personaggio ha attorno.... come faresti a visualizzare la cosa?
Critico il modo con cui Brooks lo fa...
E' da dilettante: e' proprio un bollettino ^_^;
A inizio paragrafo ti descrive tutto e poi racconta cosa fanno i
personaggi.
>> tra queste "pelouche" e "sibilo del vapore"
>Perche' il sibilo di vapore non dovrebbe andar bene?
Beh... "vapore" in quel contesto e' un termine moderno, mi pare avesse a
che fare con una pentola o qualcosa...
Cmq non ce l'ho con Brooks ^__^;
Marco ;^}


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Nel lontano Sun, 30 Jan 2000 22:09:33 +0100, "Galblait"
<
bara...@telemar.it
> ci confidņ:
>Scusa, per curiosita', dove e' stato copiato DUne? E Alice? Non l'avevo mai
>notato e pensandoci non ci arrivo. ^_^
Be' i gatti di palude scompaiono come lo Stregatto
ma Dune... non lo so davvero
Annling, la dolce Elfetta Tisanologa



title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Galblait wrote in message
> > Vogliamo ricordare ancora una volta le sue scopiazzature da Dune, da
Alice
> > nel paese delle meraviglie, da ISDA....
> Scusa, per curiosita', dove e' stato copiato DUne? E Alice? Non l'avevo
mai
> notato e pensandoci non ci arrivo. ^_^
La copiatura da Dune e' il fatto che per evitare di subire le conseguenze
della Canzone Magica (la Voce in Dune), i cattivoni usino un carceriere
sordomuto.
Per quanto riguarda Alice: non dirmi che il gatto di palude (capace di
sparire all'improvviso diventanto invisibile) non e' identico allo
Stregatto!
Da ISDA (oltre all'intera storia de "La Spada di Shannara") Brooks ha
copiato (sempre ne "La Canzone") un personaggio viscido e ripugnante che
parla sssssssssibilando e che insegue di nascosto la compagnia.... ci manca
solo che si metta a singhiozzare *gollum gollum* :)
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Marco 'Maidros' Messina  wrote in message
> >Perche' il sibilo di vapore non dovrebbe andar bene?
> Beh... "vapore" in quel contesto e' un termine moderno, mi pare avesse a
> che fare con una pentola o qualcosa...
Be'.... credo ci siano errori piu' gravi, tutto sommato :)
> Cmq non ce l'ho con Brooks ^__^;
E cio' e' male!
Kralizec il Faltyn che.... ora guai a chi mi ri-cita i Ghostbusters!


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: UBIK

text:
Ma da quando sei diventato sommo?
ubik
Kralizec il Sommo Faltyn ha scritto nel messaggio ...
>
>Galblait wrote in message
>
>> > Vogliamo ricordare ancora una volta le sue scopiazzature da Dune, da
>Alice
>> > nel paese delle meraviglie, da ISDA....
>



title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
On Tue, 01 Feb 2000 11:43:45 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<
gas.giord...@iol.it
> wrote:
>Be'.... credo ci siano errori piu' gravi, tutto sommato :)
Uhm... ne LA Regina degli Elfi viene menzionato un "fronte
metereologico" ^____^
>> Cmq non ce l'ho con Brooks ^__^;
>
>E cio' e' male!
Perche'? Basta lasciarlo al posto che gli compete ;-)
Marco ;^}


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Annling la Tisanologa

text:
Nel lontano Thu, 03 Feb 2000 15:00:43 +0100,
Maidros....@Himring.Beleriand.mid (Marco 'Maidros' Messina) ci
confidò:
>Uhm... ne LA Regina degli Elfi viene menzionato un "fronte
>metereologico" ^____^
Be' se è proprio metereologico anziché meteorologico allora è grave
davvero...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
AIUTO!! MI VOGLIONO UCCIDERE......
Ok ok non lo faccio più.....



title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
La vedetta sulla coffa del mio vascello il giorno Thu, 27 Jan 2000
10:52:22 GMT, avvisto' all'orizzonte il veliero di "Kralizec il Sommo
Faltyn" <
gas.giord...@iol.it
> che recava sulla bandiera il
seguente messaggio:
>Come dicevo in e-mail al Patryn, la mia pigrizia mi impedisce di andare
>oltre la Feltrinelli di Piazza Esedra :)
allora arrangiati..:oPP
io sono gia' arrivata alla guerra!!!:oPPP
e cosi' impari anche a non venire ai mini-meeting degli IAFi per
studiare di sabato!!:oPP visto che da Mel dove siamo andati ce n'erano
un casino di libri di DL
>Ehi! Io ho detto "decente"! Ma con tono quasi dispregiativo!
sempre meglio di niente..:o))
>> eheheh e' la sfiga degli Ohmsford..:o))
>> tirata dall'onnipresente figura semigandalfiana di Allanon..:oPP
>Si', ma la cosa mi stanca. E non poco. E' che diviene inverosimile.
cioe'.. ti viene inverosimile il fatto che le QT possano non essere in
continuo pericolo? beh.. quella e' secondo me la parte piu' verosimile
nella storia(a parte del come sono in pericolo) forse che nella vita
reale non ci sono zone che sono continuamente in guerra??
>Incoerente. E sono sicuro che Railos e' d'accordo con me.
tze'.. Railos non fa testo..
ops.. ora mia ammazza..eheheh
 Pero' in un modo o nell'altro abbiamo a che
>fare con miliardi di oggetti magici che solo gli Shannara (cioe' Ohmsford)
>possono usare: La Spada, le Pietre (le prime tre), la Canzone (anche se non
>e' propriamente un oggetto), la Pietra Nera del cui ritrovamento e'
>incaricato Walker Boh.
in qualche modo sono cmq loro i prescelti.. evidentemente
geneticamente parlando sono i piu' disposti ad usarli..
>Ho come l'impressione che se quel cretino di Allanon avesse detto al primo
>Ohmsford: - Trova tutta 'sta roba - ci saremmo risparmiati un sacco di
>casini e di noie.
nah e dove lo metti il divertimento?:o))
>Il discorso e' che questa assoluta necessita' di un Ohmsford e' troppo
>stiracchiata, secondo me.
la storia e' in fin dei conti incentrata su di loro.. non puoi
cambiare il dato di fatto che ci siano dei personaggi principali in
una narrazione..
 Non c'e' quella solita pappardella "ora
>metto insieme una compagnia, poi sparpaglio i membri e si rivedranno tutti
>insieme davanti al tavolo per bere vino e mangiare trippa con la nutella".
beh non mi pare che in fondo ci sia manco nella spada ..
e la trippa con la nutella fa schifo..:oPP
>> ma in realta' Coll non e' mai morto! era solo un effetto! quindi non
>> ha l'effetto resur... resurrizz.. vabbe'.. quello..:o))
>Ho capito che Coll non era morto. Ma questa sorpresa in stile
>hollywoodiano.... mah.
vabbe'.. de gustibus...
cmq.. a che libro degli eredi sei arrivato?
[Talpa come Spleenter?]
>> cioe'.. il personaggio forse.. ma il suo modo di pensare e di agire e'
>> agli antipodi..:o))
>Con Brooks meglio essere previdenti.
mm beh credo che stavolta ti sbagli
>> >Kralizec il Faltyn che.... se dovessi consigliare 'sto libro.... mah,
>> >chissa'.
>> era un si o era un no?:o)) assumiti le tue responsabilita' Faltyn..:oP
>Come dicevo a Morgana: era un "bof!"
ROTFL
--
     Corsara
         La Tigre dei 7 Mari
  * presidentessa della L.A.T.U. *
(Lega Anti Terminazione Universo )
   --------------  IAFa  -------------


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Corsara wrote in message
> >> eheheh e' la sfiga degli Ohmsford..:o))
> >> tirata dall'onnipresente figura semigandalfiana di Allanon..:oPP
> >Si', ma la cosa mi stanca. E non poco. E' che diviene inverosimile.
> cioe'.. ti viene inverosimile il fatto che le QT possano non essere in
> continuo pericolo? beh.. quella e' secondo me la parte piu' verosimile
> nella storia(a parte del come sono in pericolo) forse che nella vita
> reale non ci sono zone che sono continuamente in guerra??
Non proprio: l'inverosimile e' che al termine di una missione, le QT
sembrano finalmente essere per sempre salve. Gli sforzi dei nostri eroi
hanno riportato la pace e la serenita'. Insomma, non mi stupirei se tutti i
libri di Brooks finissero con un:
"E tutti vissero felici e contenti.... MA....".
>  Pero' in un modo o nell'altro abbiamo a che
> >fare con miliardi di oggetti magici che solo gli Shannara (cioe'
Ohmsford)
> >possono usare: La Spada, le Pietre (le prime tre), la Canzone (anche se
non
> >e' propriamente un oggetto), la Pietra Nera del cui ritrovamento e'
> >incaricato Walker Boh.
> in qualche modo sono cmq loro i prescelti.. evidentemente
> geneticamente parlando sono i piu' disposti ad usarli..
E' una cosa che non regge. Anzi, no. Regge ma stanca. Diviene prevedibile.
> >Ho come l'impressione che se quel cretino di Allanon avesse detto al
primo
> >Ohmsford: - Trova tutta 'sta roba - ci saremmo risparmiati un sacco di
> >casini e di noie.
> nah e dove lo metti il divertimento?:o))
Si', diciamo che stavolta ho esagerato :)
> >Il discorso e' che questa assoluta necessita' di un Ohmsford e' troppo
> >stiracchiata, secondo me.
> la storia e' in fin dei conti incentrata su di loro.. non puoi
> cambiare il dato di fatto che ci siano dei personaggi principali in
> una narrazione..
mmm.... non so.
> >> ma in realta' Coll non e' mai morto! era solo un effetto! quindi non
> >> ha l'effetto resur... resurrizz.. vabbe'.. quello..:o))
> >Ho capito che Coll non era morto. Ma questa sorpresa in stile
> >hollywoodiano.... mah.
> vabbe'.. de gustibus...
> cmq.. a che libro degli eredi sei arrivato?
Sono fermo al primo degli Eredi. Abbi pieta' di me! Non posso leggere tutta
la saga insieme! Ne rimarrei sconvolto! E Ataru non me lo perdonerebbe mai!
Kralizec il Faltyn


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
On Thu, 03 Feb 2000 21:21:33 GMT,
ann...@libero.it
 (Annling la
Tisanologa) wrote:
>Be' se ? proprio metereologico anzich? meteorologico allora ? grave
>davvero...
e' grave cmq in un romanzo fantasy di quel tipo :)
A prescindere dai mistype che possa fare io ^__^;;
Marco ;^}


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
>    * From: Corsara <
cor...@mailroom.SMACK.com
>
>    * Date: Sun, 06 Feb 2000 21:26:51 +0100
> cioe'.. ti viene inverosimile il fatto che le QT possano non essere in
> continuo pericolo? beh.. quella e' secondo me la parte piu' verosimile
> nella storia(a parte del come sono in pericolo) forse che nella vita
> reale non ci sono zone che sono continuamente in guerra??
Verosimile? VEROSIMILE? Vogliamo parlare di "verosimiglianza" nelle 4 Terre? Ottimo. Le QT rappresentano il mondo, giusto? Che mi dici del fatto che si puo' arrivare a piedi dall'estremo est all'estremo ovest in UNA settimana? Ma come cavolo fanno a costruire le case? La curvatura dell'orizzonte deve essere cosi' accentuata che per andare dalla camera da letto al bagno devi scendere cinque
scalini! D'accordo fantasy, ma per favore, non usare mai il termine "verosimile" riferito a Brooks! ^_____^
> >Incoerente. E sono sicuro che Railos e' d'accordo con me.
Lo sono.
> tze'.. Railos non fa testo..
Ehm... Corsara? Posso offrirti una birra? Una tisana? Un pugnale avvelenato tra le scapole? >;)
> >Pero' in un modo o nell'altro abbiamo a che
> >fare con miliardi di oggetti magici che solo gli Shannara (cioe' Ohmsford)
> >possono usare: La Spada, le Pietre (le prime tre), la Canzone (anche se non
> >e' propriamente un oggetto), la Pietra Nera del cui ritrovamento e'
> >incaricato Walker Boh.
>
> in qualche modo sono cmq loro i prescelti.. evidentemente
> geneticamente parlando sono i piu' disposti ad usarli..
Mi sembra che si sia troppo abusato del concetto di "superuomo"... in alcuni casi puo' anche essere una trovata carina, ma alla lunga stanca! Avrei preferito mille volte che il successivo protagonista fosse qualche guardacaccia di Eventine, qualche artigiano di Leah, qualche mercante del Sud, qualche contadino di Valle D'Ombra... certo, se sullo sfondo fosse comparso qualche "divo" come il
nipote di Tizio Shannara, i quattro figli segreti di quel farfallone di Allanon o i sette nipotini di Flint il nano non sarebbe stato male... ma solo come personaggi secondari!
> >Il discorso e' che questa assoluta necessita' di un Ohmsford e' troppo
> >stiracchiata, secondo me.
>
> la storia e' in fin dei conti incentrata su di loro.. non puoi
> cambiare il dato di fatto che ci siano dei personaggi principali in
> una narrazione..
SEMPRE gli stessi? Ehi, o mi fai piu' storie dove abbiamo lo stesso personaggio, oppure mi metti qualcun altro che non sia il suo sosia cinquant'anni dopo!
> >Non c'e' quella solita pappardella "ora
> >metto insieme una compagnia, poi sparpaglio i membri e si rivedranno tutti
> >insieme davanti al tavolo per bere vino e mangiare trippa con la nutella".
>
> beh non mi pare che in fondo ci sia manco nella spada ..
Anno'? Io ricordo ben cinque gruppi differenti... piu' sparpagliati di cosi'!
> e la trippa con la nutella fa schifo..:oPP
Vuoi dire che hai avuto il coraggio di mangiarla???? Complimenti! ^_____^
Railos
--
Posted from
tango.SoftHome.net
 [204.144.231.49]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

author: Kaosmaster

text:
In article <
389FF31B...@softhome.net
>,
rai...@softhome.net
 says...
> >    * From: Corsara <
cor...@mailroom.SMACK.com
>
> >    * Date: Sun, 06 Feb 2000 21:26:51 +0100
>
> > cioe'.. ti viene inverosimile il fatto che le QT possano non essere in
> > continuo pericolo? beh.. quella e' secondo me la parte piu' verosimile
> > nella storia(a parte del come sono in pericolo) forse che nella vita
> > reale non ci sono zone che sono continuamente in guerra??
>
> Verosimile? VEROSIMILE? Vogliamo parlare di "verosimiglianza" nelle 4 Terre? Ottimo. Le QT rappresentano il mondo, giusto? Che mi dici del fatto che si puo' arrivare a piedi dall'estremo est all'estremo ovest in UNA settimana? Ma come cavolo fanno a costruire le case? La curvatura dell'orizzonte deve
essere cosi' accentuata che per andare dalla camera da letto al bagno devi scendere cinque
> scalini! D'accordo fantasy, ma per favore, non usare mai il termine "verosimile" riferito a Brooks! ^_____^
>
umh.. dove sta scritto che le 4 terre rappresentano tutto il mondo ?
... per il resto sono daccordo con te.
--
Kaosmaster! - 6° RGT Lancieri Esploratori.


title: Gli Eredi di Shannara (spoiler)

text:
Uno dei miei fidi marinai il giorno 8 Feb 2000 10:58:04 +0100, mi
reco' un messaggio di
rai...@softhome.net
 (Railos Shadowcloak) trovato
in una bottiglia e su cui era scritto:
>> cioe'.. ti viene inverosimile il fatto che le QT possano non essere in
>> continuo pericolo? beh.. quella e' secondo me la parte piu' verosimile
>> nella storia(a parte del come sono in pericolo) forse che nella vita
>> reale non ci sono zone che sono continuamente in guerra??
>Verosimile? VEROSIMILE? Vogliamo parlare di "verosimiglianza" nelle 4 Terre?
vai..:oÞ
>Ottimo. Le QT rappresentano il mondo, giusto? Che mi dici del fatto che si puo' arrivare a piedi dall'estremo est all'estremo ovest in UNA settimana?
>Ma come cavolo fanno a costruire le case? La curvatura dell'orizzonte deve essere cosi' accentuata
>che per andare dalla camera da letto al bagno devi scendere cinque
>scalini!
>D'accordo fantasy, ma per favore, non usare mai il termine "verosimile" riferito a Brooks! ^_____^
>
>> >Incoerente. E sono sicuro che Railos e' d'accordo con me.
>Lo sono.
e te pareva..:oÞ
>> tze'.. Railos non fa testo..
>Ehm... Corsara? Posso offrirti una birraUna tisana? Un pugnale avvelenato tra le scapole? >;)
ehmm.. troverai sempre la mia sciabola pronta a parare..:oÞ
>> in qualche modo sono cmq loro i prescelti.. evidentemente
>> geneticamente parlando sono i piu' disposti ad usarli..
>
>Mi sembra che si sia troppo abusato del concetto di "superuomo"... in alcuni casi puo' anche essere una trovata carina, ma alla lunga stanca!
perche' superuomo?
mica fanno tutto da soli
> i quattro figli segreti di quel farfallone di Allanon o i sette nipotini di Flint il nano non sarebbe stato male... ma solo come personaggi secondari!
ROTFL
>> >Il discorso e' che questa assoluta necessita' di un Ohmsford e' troppo
>> >stiracchiata, secondo me.
>> la storia e' in fin dei conti incentrata su di loro.. non puoi
>> cambiare il dato di fatto che ci siano dei personaggi principali in
>> una narrazione..
>SEMPRE gli stessi? Ehi, o mi fai piu' storie dove abbiamo lo stesso personaggio,
> oppure mi metti qualcun altro che non sia il suo sosia cinquant'anni dopo!
beh.. a parte le caratteristiche di magia e alcuni tratti somatici..
che altre caratteristiche ci sono per definirli sosia?
>> >Non c'e' quella solita pappardella "ora
>> >metto insieme una compagnia, poi sparpaglio i membri e si rivedranno tutti
>> >insieme davanti al tavolo per bere vino e mangiare trippa con la nutella".
>> beh non mi pare che in fondo ci sia manco nella spada ..
>Anno'? Io ricordo ben cinque gruppi differenti... piu' sparpagliati di cosi'!
quali?
>> e la trippa con la nutella fa schifo..:oPP
>Vuoi dire che hai avuto il coraggio di mangiarla???? Complimenti! ^_____^
fossi matta che l'assaggio..:oÞ
Corsara
*che.. la Nutella si mangia da solaaaaaaaaaa..*


title: Informazioni Su DragonLance

author: Gibin Andrea

text:
Salve, mi chiamo... dunque ah già! Sigmund; Sigmund Shandlar, accanito
lettore di Romanzi fantasy, e sopratutto innamorato della serie
DragonLance. Finora ho letto solo i tre volumi che compongono le
Cronache, La leggenda di Huma, e La seconda generazione.
Mi stavo chiedendo, quale fosse il vero ordine cronologico dell'opera,
visto che ho comprato ultimamente un grosso volume che termina la saga
delle cronache, intitolato " I DRAGHI DELL'ESTATE DI FUOCO " , e
quest'ultimo narra le gesta della seconda generazione. Suppongo che
prima di Proiettarmi verso le gesta dei discendenti di Tanis & Company
debba ancora conoscere la storia di Raistlin e quindi quella serie di
3 volumi "le leggende" che raccontano le gesta di Caramon e Fratello.
Ad ogni modo, sarei molto interessato a conoscere la giusta
successione dei libri.
Cercavo anche alcuni siti, possibilmente italiani, che trattassero il
genere fantasy, sopratutto basato sull'ambientazione DragonLance
Sapete dirmi com'è il ciclo di Death Gate? Visto che è scritto dalle
grandissime MARGARETH WEIS e TRACY HICKMAN propendo per un giudizio
molto positivo, visto l'effetto che mi hanno fatto dopo i primi libri
delle cronache: AMORE A PRIMA LETTURA!
Consiglio a chi non ha letto questi libri di farlo subito, visto Sia
il prezzo interessante, e sia il totale coinvolgimente che sanno
ricreare questi splendidi libri. Non finirò mai di elogiare le
scrittrici e il loro stupendo lavoro.
			In fede
		        Sigmund Shandlar
				     Est Sularis Oth Mithas
--
Automatic posted from
ro...@vega.unive.it
 [157.138.1.9]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Informazioni Su DragonLance

author: Roberto ROBUST Liporesi

text:
ale...@unive.it
 (Gibin Andrea) wrote:
>
> ...    e sopratutto innamorato della serie
>DragonLance. Finora ho letto solo i tre volumi che compongono le
>Cronache, La leggenda di Huma, e La seconda generazione.
>Mi stavo chiedendo, quale fosse il vero ordine cronologico dell'opera,
>...
Per quanto riguarda i libri scritti da Weis ed Hickman ... ci sono
prima Le Cronache di Dragonlance:
- I draghi del crepuscolo d'autunno
- I draghi della notti d'inverno
- I draghi dell'alba di primavera
poi Le leggende di Dragonlance:
- Il destino dei gemelli
- La guerra dei gemelli
- La sfida dei gemelli
... che concludono le storie di Rastlin, Caramon, Tanis e compagnia.
Questi sei libri sono assolutamente da leggere !!!
Le altre opere ambientate su Crynn sono di autori diversi, ma IMHO
vale la pena di leggere solo Gli eroi di Dragonlance (... se vuoi una
collocazione temporale,  le storie narrate risalgono a prima del
Cataclisma ... per cui vengono mooolto prima di Cronache e Leggende):
- La leggenda di Huma (R.A. Knaak)
- La leggenda della Stormblade (N.V. Berberick)
- La leggenda di Weasel (Michael Williams)
Ci sono poi altre serie ... come I preludi di Dragonlance, Il raduno
degli eroi di Dragonlance ... che raccontano le avventure dei vari
personaggi (Tanis, Sturm, i gemelli, Flint, Tas ...) PRIMA del
fatidico incontro nella Taverna dell'Ultima Casa ... ma non sono belli
come quelli di Weis - Hickman;
... se ti sei affezionato ad un personaggio in particolare, leggi
quelli dedicati a lui, altrimenti ... evitali !!!
Io ho letto tutte le storie su Tanis e Sturm:
- Spiriti eletti (M. Anthony, E. Porath)
- Il giuramento (Michael Williams)
- L'ordalia di Tanis (B. Siegel, S. Siegel)
- Fuoco e fiamme (E. Porath)
... ma solo i primi due mi sono piaciuti !!!
Spero di esserti stato di aiuto ... CIAO
ROBUST


title: Informazioni Su DragonLance

author: Vincenzo Beretta

text:
Gibin Andrea wrote:
>
> Salve, mi chiamo... dunque ah già! Sigmund; Sigmund Shandlar, accanito
> lettore di Romanzi fantasy, e sopratutto innamorato della serie
> DragonLance. Finora ho letto solo i tre volumi che compongono le
> Cronache, La leggenda di Huma, e La seconda generazione.
> Mi stavo chiedendo, quale fosse il vero ordine cronologico dell'opera,
Dopo le Cronache ci sono le Leggende (che devi assolutamente leggere
prima dei Draghi dell'Estate di Fuoco), quindi romanzi liberi vari, la
Seconda Generazione e i Draghi dell'Estate di Fuoco
> visto che ho comprato ultimamente un grosso volume che termina la saga
> delle cronache, intitolato " I DRAGHI DELL'ESTATE DI FUOCO " , e
Mi spiace dirtelo, visto che gia' lo hai comprato, ma e' penosissimo...
almeno, io quando lo avevo letto ero entrato in depressione ed avevo
dormito per tre giorni al buio con la testa sotto al cuscino. Poi, a
qualcuno e' piaciuto, ma per me.... vabbe', quando lo avrai letto ne
discuteremo! ^_^
Saluti!
Vincenzo


title: Informazioni Su DragonLance

author: Yuza La Nuvola

text:
>
>Sapete dirmi com'č il ciclo di Death Gate? Visto che č scritto dalle
>grandissime MARGARETH WEIS e TRACY HICKMAN propendo per un giudizio
>molto positivo, visto l'effetto che mi hanno fatto dopo i primi libri
>delle cronache: AMORE A PRIMA LETTURA!
Beh per ora promette bene solo che gli ultimi due libri (il sesto e
settimo) non si vedranno mai in Italia
C'č chi dice di avere il sesto ma sono leggende metropolitane
Ciao
Francesco


title: Informazioni Su DragonLance

author: Filippo Tanganelli

text:
Yuza La Nuvola (ppfchec@'forzajuve'
sysnet.it
) wrote:
: Beh per ora promette bene solo che gli ultimi due libri (il sesto e
: settimo) non si vedranno mai in Italia
: C'è chi dice di avere il sesto ma sono leggende metropolitane
Il sesto esiste e' uscito l'anno scorso per Natale (Natale 96 per
intendersi) ed e' stato intitolato, in modo geniale "La settima porta"
che guarda caso e' il titolo esatto del settimo (il titolo originale
del sesto e' "Into the Labyrinth").
Se a qualcuno interessa a casa ho 3 copie del SETTIMO libro in inglese
(edizione economica/MassMarket Paperback), sono disposto a venderle ad
un prezzo da concordare.
Perche' ho 3 copie di un libro a casa? Misteri delle poste internazionali,
infatti, io e 2 miei amici avevamo fatto un ordine alla Amazon, per una
serie di coincidenze ci sono arrivati 2 pacchi e quindi ho questi libri
in eccedenza.
Ciao.


title: Informazioni Su DragonLance

author: Mithrandir

text:
About DeathGate, Yuza La Nuvola wrote:
> Beh per ora promette bene solo che gli ultimi due libri (il sesto e
> settimo) non si vedranno mai in Italia
> C'è chi dice di avere il sesto ma sono leggende metropolitane
Mentre scrivo ho in mano "La Settima Porta",
sesto libro del ciclo di D.G.: a me piu` che leggenda
sembra proprio reale!  :-)
Non posso mandartelo in attachment ma spero che tu
ti fidi...
(Nota: e` una vecchia collana hard-cover: il sesto e il settimo
libro (perche` il sesto non conclude ancora!, sigh) non
usciranno negli Oscar, dicunt).
--
	[ Rimuovi "MiddleEarth." dal mio indirizzo e-mail ]
#********************************************************************#
                   __
     /| /|        |  \      Mithrandir
    / |/ |ITHRANDI|__/
gcal...@leonardo.math.unipd.it
   /     |        |  \
http://leonardo.math.unipd.it/~gcalamel
#********************************************************************#


title: Informazioni Su DragonLance

author: Stefano

text:
On 29 Jan 1998, Gibin Andrea wrote:
> Sapete dirmi com'è il ciclo di Death Gate? Visto che è scritto dalle
> grandissime MARGARETH WEIS e TRACY HICKMAN propendo per un giudizio
> molto positivo, visto l'effetto che mi hanno fatto dopo i primi libri
> delle cronache: AMORE A PRIMA LETTURA!
>
> 			In fede
> 		        Sigmund Shandlar
>
> 				     Est Sularis Oth Mithas
>
>
> --
>
>
Crao sigmud inanzitutto ti informo che le due scrittrici non sono proprio
due scrittrici bensi' una scrittrice Margaret e uno scrittore Tracy
se credi a quelloche dice  la mondadori fai notte...
comunque la saga e' adir poco spettacolare perche' presenta novita'
assolute , a mio parere , nel genere fantasy prima di tutto una nuova
concezione della magia e una buona dose di colpi di scena!!!
TE LA CONSIGLIO VIVAMENTE
l'unico inconveniente e' l'incognita del settimo libro che non e'
ancora uscito e non si sa quando avverra' grazie alla mondadori
Stefano


title: Informazioni Su DragonLance

author: Majere

text:
Qualcuno saprebbe darmi una informazione sul famoso sesto libro di Death
Gate, saga bellissima e molto profonda.
Perchè io sono andato in libreria a chiedere la continuazione del ciclo
(di cui ho i primi 5 libri) e mi sono sentito dire che il sesto in
italiano non è ancora uscito e probabilmente non lo farà.
Ma visto che c'e' gente che dice di averlo mi sono venuti alcuni dubbi...
quindi se qualcuno mi direbbe esattamente di che collana è il 6 libro, se
della mondadori e varie io torno in libreria e faccio lo sciopero della
fame finche' non mi danno il libro.
Grazie a chi mi desse l'informazione
..................-..................-..................-..................-..................-..................-...............-


title: Informazioni Su DragonLance

text:
Majere wrote:
> Qualcuno saprebbe darmi una informazione sul famoso
> sesto libro di Death Gate, saga bellissima e molto profonda.
> [...]
> ...quindi se qualcuno mi direbbe esattamente di che collana
> è il 6 libro, se della Mondadori e varie io torno in libreria
> e faccio lo sciopero della fame finche' non mi danno il libro.
Il sesto libro fu edito dalla Magnifica Mondadori in
collana a copertina rigida e 30000L di prezzo: purtroppo
non posso dirti adesso *che* collana e di che anno :( ,
ma mi faro` sentire quanto prima per colmare la lacuna
(ce l'ho a casa e non ricordo i dati).
La succitata M. pare poi che non si pregi di una misera
ristampa in Oscar...



title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Saxif D 'aan

text:
Dire "nun ve sete regolati" mi sembra poco,capisco che ci si possa offendere
per una critica non gradita su un propio ciclo del cuore (anche ha me è
piaciuta la saga di Dragonlance) ma invitare un altro a mettere la testa nel
cesso mi sembra un tantino eccessivo.Non ho letto l'intera discussione sullo
spoiler in questione quindi quello che sto per dire potrà essere stato gia
detto ma ritengo che se Dragonlance ha avuto un successso talmente alto da
richiedere dei romanzi collaterali ( che mi sono ben guardato dal leggere
perchè ritengo che spesso le case editrici con la politica del "mungi al
massimo la vacca grassa" tendino a rovinare la suddetta vacca)non può essere
stato scritto con uno stile da bambini di prima elementare ne tantomeno
l'argomento può essere scontato talmente tanto da provocare al lettore la
preveggenza,anche se si in alcuni punti può avere una evoluzione scontata il
racconto nel suo complesso è avvincente e non richiede un grande sforzo per
essere finito, in quanto ai personaggi come Tasslehoff  IMHO hanno la
funzione prevalente di allegerire il racconto con pause(comiche) nel
dispiegarsi della trama che servono per non rendere troppo pesante i romanzi
nel loro insieme.Rastlin ..................ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
che musica il suo nome,
per tutte le cronache non fa altro che ricercare il potere( che raggiunge
puntualmente nell'ultimo libro) non ci si deve stupire se nelle cronache è
in ombra perchè ancora non è ancora in grado di influire sulla trama con
incisività come invece farà nelle leggende, ma nelle cronache si incomcia a
intravedere l'arcimago che verra con tutti i suoi tormenti.Nel
complesso(Dragonlance) è una delle migiore saga che abbia letto e,anche se
non invito
nessuno a mettere la testa nel cesso, ai dettrattori della suddetta saga
chiedo di pensare per alcuni minuti se Dg merita tutte le loro feroci
critiche.
Saxif D'Aan stregone immortale.


title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Parvati V

text:
Nel tempo Sun, 15 Jul 2001 14:01:13 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Saxif D 'aan"
<
arago...@libero.it
>:
>detto ma ritengo che se Dragonlance ha avuto un successso talmente alto da
>richiedere dei romanzi collaterali
[snip]
>non può essere
>stato scritto con uno stile da bambini di prima elementare ne tantomeno
>l'argomento può essere scontato talmente tanto da provocare al lettore la
>preveggenza,anche se si in alcuni punti può avere una evoluzione scontata
[snip]
Insomma, se vende tanto, allora qualcosa vale? Mi sembra un po' tirato
come discorso...
Be', qualcosa vale, certo. Io ho letto le cronache dopo le leggende e
ne sono rimasta abbastanza delusa, e francamente tanti dei difetti che
sono stati imputati ci sono. Ho provato a riprendere in mano il primo,
ma poi l'ho richiuso (vabbe', posso anche essere semplicemente stanca
io dei libri RPG-like, nemmeno i fumetti RPG-like riesco a leggere).
Sicuramente W&H hanno molto di piu' da dire con la trilogia della
spada nera (puo' piacere o no, ma il livello globale direi che sia
gia' piu' alto) o col loro vero capolavoro, Death Gate. (e pare che si
siano un po' fermati li' pero'...)
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Saxif D 'Aan

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> wrote in message
news:3b51b5e2...@news.cis.dfn.de...
> Nel tempo Sun, 15 Jul 2001 14:01:13 GMT, il mio fedele schiavo Wu
> desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Saxif D 'aan"
> <
arago...@libero.it
>:
>
> Insomma, se vende tanto, allora qualcosa vale? Mi sembra un po' tirato
> come discorso...
Non volevo dire questo,anche io non apprezo i libri "fatti per piacere"  e
di certo non dico che le cronache siano perfette ma da qui a dire che fanno
"schifo" ne passa...
> Be', qualcosa vale, certo. Io ho letto le cronache dopo le leggende e
> ne sono rimasta abbastanza delusa, e francamente tanti dei difetti che
> sono stati imputati ci sono. Ho provato a riprendere in mano il primo,
> ma poi l'ho richiuso (vabbe', posso anche essere semplicemente stanca
> io dei libri RPG-like, nemmeno i fumetti RPG-like riesco a leggere).
> Sicuramente W&H hanno molto di piu' da dire con la trilogia della
> spada nera (puo' piacere o no, ma il livello globale direi che sia
> gia' piu' alto) o col loro vero capolavoro, Death Gate. (e pare che si
> siano un po' fermati li' pero'...)
della spada nera ho letto i primi due libri(non mi sembrano paragonabili
alle cronache) e se mi dassi il titolo del terzo te ne sarei grato mentre in
quanto a Death Gate lo sto leggendo adesso e quindi non posso dare giudizi
ma ne riparleremo quabndo lo avrņ finito :))
Saxif D'Aan stregone immortale


title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Saxif D 'aan" ha scritto nel messaggio
> ritengo che se Dragonlance ha avuto un successso talmente alto da
> richiedere dei romanzi collaterali ( che mi sono ben guardato dal leggere
Non capisco se intendi dire che i romanzi collaterali siano necessari oppure
no (cosa che deduco dal fatto che dici che non li hai voluti leggere).
La frase, a me, suona un po' cosi': siccome hanno avuto tanto successo,
erano necessari dei romanzi collaterali.
Non e' cosi', vero?
> non può essere
> stato scritto con uno stile da bambini di prima elementare
E invece si'. Le frasi (ma io ho sempre il sospetto che il traduttore ci
abbia messo del suo. Qui mi dovrebbe aiutare Anna: come lavora un
traduttore? Traduce alla lettera oppure....?) sono ridicole, piene di
ripetizioni (e' una delle pecche piu' grosse, secondo me), infantili nella
loro costruzione....
Qualcosa del tipo:
"E allora i drahi calarono sugli eroi. E gli eroi misero mano alle spade. Le
spade brillarono nell'oscurita' e l'oscurita' venne dissipata finche' i
draghi videro che gli eroi erano fermi e risoluti".
Se avessi il coraggio di riaprire quei libri, cercherei anche degli esempi
peggiori di questo :)
> ne tantomeno
> l'argomento può essere scontato talmente tanto da provocare al lettore la
> preveggenza,
Questo non capisco da cosa tu lo deduca. Dal fatto che hanno avuto una
grossa diffusione? Insomma, se una storia e' prevedibile.... e' prevedibile,
non ci sono scappatoie. E i personaggi di DL portano scritto in fornte il
proprio destino. Si capisce lontano un miglio cosa succedera' a Sturm, a
Flint, a Tasslehoff. Si capisce subito che Tanis e' il piu' fico di tutti e
non morira' nemmeno attaccato ai fili dell'alta tensione....
> il
> racconto nel suo complesso è avvincente e non richiede un grande sforzo
per
> essere finito,
Ma infatti questo e' il pregio del primo libro. L'ho trovato
sufficientemente godibile, niente di eccezionale ma nemmeno cosi'
disgustoso. E' il trascinare dietro la stessa minestra per altri due (tre? I
draghi d'estate non li ho letti) libri che non l'ho sopportato.
> in quanto ai personaggi come Tasslehoff  IMHO hanno la
> funzione prevalente di allegerire il racconto con pause(comiche) nel
> dispiegarsi della trama che servono per non rendere troppo pesante i
romanzi
> nel loro insieme.
Stanlio e Ollio, dunque.
> Rastlin ..................ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
> che musica il suo nome,
> per tutte le cronache non fa altro che ricercare il potere( che raggiunge
> puntualmente nell'ultimo libro) non ci si deve stupire se nelle cronache è
> in ombra perchè ancora non è ancora in grado di influire sulla trama con
> incisività come invece farà nelle leggende,
Vuoi dire che l'ascesi e' ancora lontana? Che l'aver superato in maniera
semi-indenne le cronache non mi elva ancora al rango di un dio?
No, rinunico alla divinita' e alla vita eterna, se questo significa dover
leggere qualcos'altro diu W&H!
Cmq, questo rafforza la mia tesi secondo cui, il tanto adorato Raistlin,
altro non e' che una torcia tascabile.
> Nel
> complesso(Dragonlance) è una delle migiore saga che abbia letto
Finora ho letto solo il primo ma ho idea che il ciclo di Lyonesse (di J.
Vance) sia decisamente migliore.
Turtledove lo trovo piu' appetibile.
Persino Moorcock.
Non Terry Brooks, ovviamente :)
> ai dettrattori della suddetta saga
> chiedo di pensare per alcuni minuti se Dg merita tutte le loro feroci
> critiche.
Be'.... si da' il caso che le mie critiche (per quanto condivisibili o meno)
non sono state partorite da un cervello in stand-by. Se le ho fatte e'
perche' ci ho pensato su.
Kralizec il Sommo Faltyn


title: sullo spoiler di Dragonlance

author: L' Oscuro Signore

text:
On Sun, 15 Jul 2001 20:47:11 GMT, "Kralizec il Sommo Faltyn"
<fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it> wrote:
[cut]
>> Rastlin ..................ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
>> che musica il suo nome,
>> per tutte le cronache non fa altro che ricercare il potere( che raggiunge
>> puntualmente nell'ultimo libro) non ci si deve stupire se nelle cronache è
>> in ombra perchè ancora non è ancora in grado di influire sulla trama con
>> incisività come invece farà nelle leggende,
>
>Vuoi dire che l'ascesi e' ancora lontana? Che l'aver superato in maniera
>semi-indenne le cronache non mi elva ancora al rango di un dio?
>No, rinunico alla divinita' e alla vita eterna, se questo significa dover
>leggere qualcos'altro diu W&H!
>
>Cmq, questo rafforza la mia tesi secondo cui, il tanto adorato Raistlin,
>altro non e' che una torcia tascabile.
Ma tu guarda, se uno che dovrebbe studiarsi in pace i MOS deve mettere
mano alla tastiera dopo tanto tempo che non postava :PPP
Riguardo a DL e' stato detto di tutto sia a favore che contro che nel
tentativo di bilanciare le opposte opinioni, quindi mi dedichero' solo
a rispondere per quanto concerne la presunta inutilita' di Raist.
Raist e' stato piu' volte utile nelle vicende narrate dalle Cronache:
1° libro) quando gli eroi entrano nella foresta incantata e' grazie a
Raist che riescono a comunicare con gli spettri e non vengono fatti a
brandelli. Nelle grotte del passaggio segreto conosciuto da Gilthanas
e' un incantesimo di Raist  (che gli viene ricordato da Fistandatilus,
ma non e' questo il punto) che permette di bloccare la porta e non far
entare la banshee. Quando vengono catturati alla Locanda dell'Ulltima
casa e' grazie al trucco di Raist riguardo alla maledizione che le
armi e gli oggetti importanti del gruppo non finiscono nelle tasche
dell'esercito draconico
2° libro) Con un incantesimo la presunta torcia ambulante (tascabile
come ti ho detto non e' adatto visto che il mago tanto basso non e'
:P) impedisce che il crollo della locanda ammazzi quelli che si
trovavano li' (lui compreso) poi anche se non e' descritto pienamente
pure lui ha partecipato con i suoi incantesimi alla lotta. La
spiegazione del sogno e la sconfitta dell'incanto del drago Cyan di
chi e' opera?  E poi e' il Mago Rosso e le sue fantastiche illusioni
che permette al gruppo di spostarsi senza problemi in una terra
occupata dall'esercito draconico
3° libro)  nel finale viene smentito quanto detto da Saxif, Raistlin
smette di essere un burattino trascinato dagli eventi ma determina lo
svolgimento degli eventi: e' lui che permette a Tanis di uccidere
Ariakas o Ariakus adesso non ricordo quale dei due, ed e' sempre lui
che permette a l'uomo della gemma verde di rispedire Takhisis
nell'Abisso, non solo limitandosi a non svolgere il suo ruolo di
ultimo guardiano ma anche impedendo alle altre Vesti Nere (che se la
fuggono dopo avergli rivolto un inchino) ed ai sacerdoti oscuri
(impalandoli) di intervenire.
Direi che Raist e' stato utile durante la guerra delle lance non per
nulla lui e' la spada che Paladine ha chiesto a Par-Salian di
forgiare...
--
" The Darkness is my Light " by l' Oscuro Signore
Lama Nera del Sacro Ordine dei Guerrieri della Lama
Custode dell' Enoteca del Sacro Ordine della Lama
Site of Darkness
www.geocities.com/Area51/Corridor/3926
 ICQ 3363579 IAFo #45
Storico et Archivista della Locanda delle Arti.Fantastiche
La Fantasia al potere!


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Nel tempo Sun, 15 Jul 2001 16:59:32 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Saxif D 'Aan"
<
arago...@libero.it
>:
>> Insomma, se vende tanto, allora qualcosa vale? Mi sembra un po' tirato
>> come discorso...
>
>Non volevo dire questo,anche io non apprezo i libri "fatti per piacere"  e
>di certo non dico che le cronache siano perfette ma da qui a dire che fanno
>"schifo" ne passa...
Dipende. Qualche libro fa proprio pena. Ho ripreso in mano il primo
per rileggerlo, ma poi l'ho posato. OK, al momento sono allergica al
RPG-like, ma in genere cio' che mi e' piaciuto lo rileggo volentieri.
>della spada nera ho letto i primi due libri(non mi sembrano paragonabili
>alle cronache) e se mi dassi il titolo del terzo te ne sarei grato
Il trionfo della spada nera, ma tanto mondadori ha ripubblicato il
ciclo in volume unico e quelli singoli gia' tre anni fa quando cercavo
il primo non si trovavano se non nell'usato (come poi ho finalmente
fatto)
Non paragonabili alle cronache... dipende. IMHO quanto ad originalita'
gli danno tanti, tanti punti, e anche come caratterizzazione dei
personaggi mi sembra che non fossero male. La storia e' cupa e
malinconica pero', ed effettivamente non ho mai osato rileggerli.
> mentre in
>quanto a Death Gate lo sto leggendo adesso
Bravo ^^^
>e quindi non posso dare giudizi
>ma ne riparleremo quabndo lo avrņ finito :))
Sempre a disposizione ^^^



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Nel tempo Sun, 15 Jul 2001 20:47:11 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Kralizec il
Sommo Faltyn" <fal...@LE-MANI-DALLA-MIA-SACCAlibero.it>:
>Vuoi dire che l'ascesi e' ancora lontana? Che l'aver superato in maniera
>semi-indenne le cronache non mi elva ancora al rango di un dio?
>No, rinunico alla divinita' e alla vita eterna, se questo significa dover
>leggere qualcos'altro diu W&H!
Fai come credi, ovviamente, ma io gli darei almeno una possibilita'
con il loro capolavoro. Dopotutto e' facile commettere errori
all'inizio (e le cronache sono state le prime cose che hanno scritto).



title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Salkaner il Nero

text:
Il 15 Lug 2001, 17:30,
gray...@libero.it
 (Parvati V) ha scritto:
>Be',
qualcosa vale, certo. Io ho letto le cronache dopo le leggende e
>ne sono
rimasta abbastanza delusa, e francamente tanti dei difetti che
>sono stati
imputati ci sono. Ho provato a riprendere in mano il primo,
>ma poi l'ho
richiuso (vabbe', posso anche essere semplicemente stanca
>io dei libri
RPG-like, nemmeno i fumetti RPG-like riesco a leggere).
scusa, ma....
cosa intendi per RPG-like?
>gia' piu' alto) o col loro vero capolavoro,
Death Gate.
Difatto in Death Gate (che confermo essere il loro
capolavoro) gli elementi gdristici ci sono, e marcati, anche!
--
Salkaner il gdrista
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
"L' Oscuro Signore" <
osc...@libero.it
> wrote in message
news:3b522593...@news.libero.it...

Hai ragione,mi ero completamente scordato di questi episodi ma è passato un
bel po' dall'ultima volta che li ho letti,grazie per avermeli ricordati  :))
--



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Nel tempo Mon, 16 Jul 2001 15:32:34 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
sa...@yahoo.it
(Salkaner il Nero):
>scusa, ma....
>cosa intendi per RPG-like?
Dragonlance et similia ^^^
Una cosa in cui ci sono le classi di personaggi, che sembra la
trascrizione di una partita (quando non lo e').
>>gia' piu' alto) o col loro vero capolavoro,
>Death Gate.
>
>Difatto in Death Gate (che confermo essere il loro
>capolavoro) gli elementi gdristici ci sono, e marcati, anche!
Rispetto a DL siamo su un altro pianeta! Tanto per cominciare, niente
party; magia molto piu' originale (almeno per quel che ne so) e cmq...
"analogica", non da regolamento di RPG, Haplo non si mette a lanciare
"palla di fuoco" (anche se Zifnab lo cita, ma Zifnab e' Zifnab) ^^^
Insomma, DG e' una serie di libri. Poi sul loro effettivo valore
possiamo discutere, se ti va; per me e' alto, c'e' anche da tenere
conto del valore soggettivo, ok, ma resta buona fy e il meglio di
tutto cio' che ho letto di W&H, scritto prima e dopo.
E non ho ancora trovato qualcosa che sia rimasto nel mio cuore come DG
(che so praticamente a memoria).



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Parvati V , quando senza
apparente motivo disse:
>>scusa, ma....
>>cosa intendi per RPG-like?
>
>Dragonlance et similia ^^^
>Una cosa in cui ci sono le classi di personaggi, che sembra la
>trascrizione di una partita (quando non lo e').
mmmm.. credo d'aver capito
>>Difatto in Death Gate (che confermo essere il loro
>>capolavoro) gli elementi gdristici ci sono, e marcati, anche!
>
>Rispetto a DL siamo su un altro pianeta!
senza dubbio! almeno 5 altri pianeti! ^__________^
>Tanto per cominciare, niente
>party; magia molto piu' originale (almeno per quel che ne so) e cmq...
>"analogica", non da regolamento di RPG,
no, ma attenzione: i poteri dei patryn e dei sartan ricordano
drammaticamente il potere del master. Non degli dei, davvero dei
master.
> ok, ma resta buona fy
Aanche + che buona, IMHO
>E non ho ancora trovato qualcosa che sia rimasto nel mio cuore come DG
>(che so praticamente a memoria).
io si.. ma DG mi e' piaciuta moltissimo 8soprattutto i primi libri,
che verso la fine perde un po' smalto.
BTW... IMHO in Death Gate si trova uno dei migliori "cattivi" delle
saghe fy.
--
/   "A voi!!"   ~~~~~    Salkaner il Nero
\/\ ihgger DCCCXLV - iafo CXVII - ilfestoso XXII - ihggerd IV
  / Signore della Torre Senza Nome ---->>
http://ltsn.ven.cx

http://vdp.ven.cx
  <<---- fra gli autori di VdP
     chiamatemi "salkaner" quando mi mandate email


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
"L' Oscuro Signore"  ha scritto nel messaggio
> >Cmq, questo rafforza la mia tesi secondo cui, il tanto adorato Raistlin,
> >altro non e' che una torcia tascabile.
> Raist e' stato piu' volte utile nelle vicende narrate dalle Cronache:
> 1° libro) quando gli eroi entrano nella foresta incantata e' grazie a
> Raist che riescono a comunicare con gli spettri e non vengono fatti a
> brandelli.
Giusto.... a questo non avevo pensato.
> Nelle grotte del passaggio segreto conosciuto da Gilthanas
> e' un incantesimo di Raist  (che gli viene ricordato da Fistandatilus,
> ma non e' questo il punto) che permette di bloccare la porta e non far
> entare la banshee.
Bof.... magia come deus ex-machina
> Quando vengono catturati alla Locanda dell'Ulltima
> casa e' grazie al trucco di Raist riguardo alla maledizione che le
> armi e gli oggetti importanti del gruppo non finiscono nelle tasche
> dell'esercito draconico
Questa poi e' la piu' stupida in assoluto! Non sono mai riuscito a
sopportare il verme Vattelappesca!
> 2° libro) Con un incantesimo la presunta torcia ambulante (tascabile
> come ti ho detto non e' adatto visto che il mago tanto basso non e'
> :P) impedisce che il crollo della locanda ammazzi quelli che si
> trovavano li' (lui compreso)
Anche qui e' un completo uso della magia fine a se stesso. Anzi, a dire il
vero, gli Autori dovevano far crollare la casa ma lasciare vivi gli eroi.
Cosa ha creato, un muro invisibile? No, qui non m'e' piaciuto.
> 3° libro)  e' lui che permette a Tanis di uccidere
> Ariakas o Ariakus adesso non ricordo quale dei due,
Uhm.... questo mi sfugge.
> ed e' sempre lui
> che permette a l'uomo della gemma verde di rispedire Takhisis
> nell'Abisso, non solo limitandosi a non svolgere il suo ruolo di
> ultimo guardiano ma anche impedendo alle altre Vesti Nere (che se la
> fuggono dopo avergli rivolto un inchino) ed ai sacerdoti oscuri
> (impalandoli) di intervenire.
E' vero.
Allora forse mi tocca, una volta di piu', ammettere che io e la magia siamo
su posizioni distanti. Detesto la magia usata come mezzo per risolvere i
problemi di trama (cosi' l'ho odiata in Turtledove, in McKillip, ora in
W&H)....
Per contro, nei miei librigame l'ho sempre adorata (assurdo, vero?) proprio
perche' li' si gioca ad ammazza&distruggi....
Kralizec il Sommo Faltyn


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
"Parvati V" ha scritto nel messaggio
[W&H]
> Fai come credi, ovviamente, ma io gli darei almeno una possibilita'
> con il loro capolavoro. Dopotutto e' facile commettere errori
> all'inizio (e le cronache sono state le prime cose che hanno scritto).
Uhm.... e chi lo sa? In fin dei conti lo sanno in molti che son recidivo
(vedi cosa e' successo con Brooks)
> "Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo
"Un altro libro di W&H.... che spreco di tempo...." - Kralizec a Ihc'Naib :P
Kralizec il Sommo Faltyn


title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Lisif Deoral

text:
In article <
3b53538...@news.libero.it
>,
sa...@yahoo.it
 says...
> Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Parvati V , quando senza
> apparente motivo disse:
>
> >>scusa, ma....
> >>cosa intendi per RPG-like?
> >
> >Dragonlance et similia ^^^
> >Una cosa in cui ci sono le classi di personaggi, che sembra la
> >trascrizione di una partita (quando non lo e').
>
> mmmm.. credo d'aver capito
>
>
> >>Difatto in Death Gate (che confermo essere il loro
> >>capolavoro) gli elementi gdristici ci sono, e marcati, anche!
> >
> >Rispetto a DL siamo su un altro pianeta!
>
> senza dubbio! almeno 5 altri pianeti! ^__________^
>
>
> >Tanto per cominciare, niente
> >party; magia molto piu' originale (almeno per quel che ne so) e cmq...
> >"analogica", non da regolamento di RPG,
>
> no, ma attenzione: i poteri dei patryn e dei sartan ricordano
> drammaticamente il potere del master. Non degli dei, davvero dei
> master.
Hm... O_o; questa non la capisco...
Non sono d'accordo, cosa significa "i poteri del master"?...
L'unica somiglianza che vedo e' che Sartan e Patryn hanno effettivamente
poteri di... (uhm... "magnitudine" forse e' il termine giusto)
magnitudine divina, ma non possono decidere il corso degli eventi...


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
In article <_CJ47.3023$
Db7.1...@news.infostrada.it
>, faltyn@LE-MANI-
DALLA-MIA-SACCAlibero.it says...
> Allora forse mi tocca, una volta di piu', ammettere che io e la magia siamo
> su posizioni distanti. Detesto la magia usata come mezzo per risolvere i
> problemi di trama (cosi' l'ho odiata in Turtledove, in McKillip, ora in
> W&H)....
Perdonami, o Sommo, ma...
Il significato ultimo di "risolvere i problemi di trama" mi sfugge?
Che intendi? E che uso della magia non andrebbe a risolvere i problemi di
trama?
Cio' su cui sono d'accordo e' che e' brutto quando la magia (o qualunque
altra cosa, e' piu' comune una ispirazione improvvisa & immotivata di
uno dei personaggi) viene usata a mo' di deus ex machina per tirar fuori
l'autore da una situazione difficile... pero' non mi sembra molto
comune... in Weis & Hickman potrebbe succedere una volta nelle Leggende
(con Gnimsh & il suo Scopo della Vita, per chi ha letto - non mi dite che
e' uno spoiler sapere che uno gnomo ha uno scopo della vita...).
Facciamo un esempio, comunque...
I personaggi vengono assaliti da un qualcosa di molto grosso. Uno
strigone tra di loro blocca la porta situata tra il gruppo e il molto
grosso, ed in questo modo permette una "ritirata in ordine".
Detto cosi', potrebbe sembrare come dici tu un "risolvere i problemi di
trama"... solo che... la magia ha una funzione particolare?
In un frangente simile, l'autore potrebbe anche raccontare che "un grosso
guerriero stranamente furbo barrica la porta e permette una fuga
disordinata mentre il monstruo abbatte l'ostacolo"... E' un "risolvere i
problemi di trama" o un "allacciare un altro episodio-anello alla trama"?


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Il 17 Lug 2001, 10:02, Lisif Deoral <
lisRE...@mailandnews.com
> ha
scritto:
>>
>> >Tanto per cominciare, niente
>> >party; magia molto
piu' originale (almeno per quel che ne so) e cmq...
>> >"analogica", non
da regolamento di RPG,
>>
>> no, ma attenzione: i poteri dei patryn e dei
sartan ricordano
>> drammaticamente il potere del master. Non degli dei,
davvero dei
>> master.
>Hm... O_o; questa non la capisco...
>Non sono
d'accordo, cosa significa "i poteri del master"?...
>L'unica somiglianza
che vedo e' che Sartan e Patryn hanno effettivamente
>poteri di... (uhm...
"magnitudine" forse e' il termine giusto)
>magnitudine divina, ma non
possono decidere il corso degli eventi...
Appunto. E questi sono, de
facto, i poteri di un master di gdr. (de jure, sarebbe onnipotente.. ma se
s'azzarda a essere onnipotente, e' un master finito)
Ovvero: possono
alterare le possibilita' e le loro probabilita'.
Che fa un master nel
GdR?
--
Salkaner il master



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Nel tempo Mon, 16 Jul 2001 21:38:44 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
sa...@yahoo.it
(Salkaner il Nero):
[DG]
>>Rispetto a DL siamo su un altro pianeta!
>
>senza dubbio! almeno 5 altri pianeti! ^__________^
Ok, allora ^^^
>no, ma attenzione: i poteri dei patryn e dei sartan ricordano
>drammaticamente il potere del master. Non degli dei, davvero dei
>master.
O^o
Sai che non ci avevo mai pensato? Mai mai? ^^^
E l'Onda? ^^^
[possibili SPOILER su death gate]
>io si.. ma DG mi e' piaciuta moltissimo 8soprattutto i primi libri,
>che verso la fine perde un po' smalto.
Mah, il primo e' quello che mi e' piaciuto di meno, forse perche' ho
cominciato col secondo (non e' colpa mia, non lo sapevo quando me lo
sono fatto regalare, ma ho rimediato subito facendomi regalare anche
il primo ^^^)
Il terzo... credo che sia il piu' bel libro che io abbia letto. E la
postilla finale, con quel cliffhanger assurdo... e' stato penoso
attendere il quarto (che il sesto in confronto non e' nulla).
>BTW... IMHO in Death Gate si trova uno dei migliori "cattivi" delle
>saghe fy.
Xar? O quello *stronzo, bastardo, dovevano affogarlo da piccolo* di
Bane?



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
In article <
217Z172Z208Z30...@usenet.iol.it
>,
sa...@yahoo.it

says...
> >> no, ma attenzione: i poteri dei patryn e dei sartan ricordano
> >> drammaticamente il potere del master. Non degli dei, davvero dei
> >> master.
>
> >Hm... O_o; questa non la capisco...
> >Non sono d'accordo, cosa significa "i poteri del master"?...
> >L'unica somiglianza che vedo e' che Sartan e Patryn hanno effettivamente
> >poteri di... (uhm... "magnitudine" forse e' il termine giusto)
> >magnitudine divina, ma non possono decidere il corso degli eventi...
>
> Appunto. E questi sono, de facto, i poteri di un master di gdr. (de jure,
> sarebbe onnipotente.. ma se s'azzarda a essere onnipotente, e' un master
> finito)
> Ovvero: possono alterare le possibilita' e le loro probabilita'.
>
> Che fa un master nel
> GdR?
Va be', ma mi pare una coincidenza piu' o meno irrilevante, non una
scelta volontaria degli autori di definire i poteri di Patryn e Sartan su
quelli di un master...


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Il 17 Lug 2001, 11:39,
gray...@libero.it
 (Parvati V) ha scritto:
>>no,
ma attenzione: i poteri dei patryn e dei sartan ricordano
>>drammaticamente il potere del master. Non degli dei, davvero dei
>>master.
>O^o
>Sai che non ci avevo mai pensato? Mai mai? ^^^
a me
e' venuto in mente dopo il primo libro
>E l'Onda? ^^^
I giocatori?
>[possibili SPOILER su death gate]
>Mah, il primo e' quello che mi
e' piaciuto di meno, forse perche' ho
>cominciato col secondo (non e'
colpa mia, non lo sapevo quando me lo
>sono fatto regalare, ma ho
rimediato subito facendomi regalare anche
>il primo ^^^)
mah.. io ho
lettonellordine 1-3-2-4-5-6-7
forse per quesot che il secondo non mi ha
convinto al 100%
>Il terzo... credo che sia il piu' bel libro che io
abbia letto. E la
>postilla finale, con quel cliffhanger assurdo...
non me la ricordo... di cosa parlava, della necromanzia?
>>BTW... IMHO
in Death Gate si trova uno dei migliori "cattivi" delle
>>saghe fy.
>Xar?
Xar, naturalmente ^__^
--
Salkaner il Nero,  Alearum
Magister
IAFo 3x3x13 & IHGGer 5x13x13
http://ltsn.fly.to
 - niente
diminutivi in email
=Per E: cia secret european drug israel G8
    Office
XP? No, grazie! ^__^



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Nel tempo Tue, 17 Jul 2001 09:57:27 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
sa...@yahoo.it
(Salkaner il Nero):
>>E l'Onda? ^^^
>
>I giocatori?
No. Piuttosto il regolamento, che vuole le cose bilanciate ^^^
>mah.. io ho
>letto nell'ordine 1-3-2-4-5-6-7
>
>forse per quesot che il secondo non mi ha
>convinto al 100%
Probabile ^^^
[SPOILER su mare di fuoco]
>>Il terzo... credo che sia il piu' bel libro che io
>abbia letto. E la
>>postilla finale, con quel cliffhanger assurdo...
>non me la ricordo... di cosa parlava, della necromanzia?
No. La lettera di Haplo, dove protegge Alfred dicendo che gli e'
scappato... e la noticina di Xar: "Haplo, carissimo figlio mio, TU SEI
UN BUGIARDO" ^^^
E sono stata piu' di un anno a chiedermi che avrebbe fatto Xar,
sapendo che Haplo aveva mentito ^^^;;;
>>>BTW... IMHO in Death Gate si trova uno dei migliori "cattivi" delle
>>>saghe fy.
>>Xar?
>
>Xar, naturalmente ^__^
Si', e' un bastardo niente male.
E di Bane che pensi?



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Lisif Deoral , quando senza
apparente motivo disse:
>
>Va be', ma mi pare una coincidenza piu' o meno irrilevante, non una
>scelta volontaria degli autori di definire i poteri di Patryn e Sartan su
>quelli di un master...
mah.. se pensi a come descrivono i duelli tra patryn e sartan.. a come
funzionano gli scontri dfi magia nel gdr di darksword... al fatto che
W&H sono gdristi..... non mi pare un'idea campata in aria....



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
Talvolta mi sovvengono ancora le parole di Parvati V , quando senza
apparente motivo disse:
>Si', e' un bastardo niente male.
>E di Bane che pensi?
>
Un cattivo 100%
quindi non mi piace neanche come cattivo ^__^
CMQ concordo che andava affogato da piccolo....



title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
"Salkaner il Nero" ha scritto nel messaggio
Non ricordo quanto tempo e' passato dall'ultima volta che ho rotto le
scatole e cosi' vorrei chiedere: COSA RAZZO SINGIFICA....
> >[possibili SPOILER su death gate]
....SI PUO' SAPERE?
Allora, o una cosa e' spoilerante, oppure no. Io che non ho ancora letto DG
che fo? Vo avanti o mi fermo?
Kralizec il Sommo Faltyn rompi(s)palle


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
"Lisif Deoral"  ha scritto nel messaggio
> Perdonami, o Sommo, ma...
> Il significato ultimo di "risolvere i problemi di trama" mi sfugge?
> Che intendi? E che uso della magia non andrebbe a risolvere i problemi di
> trama?
> Cio' su cui sono d'accordo e' che e' brutto quando la magia (o qualunque
> altra cosa, e' piu' comune una ispirazione improvvisa & immotivata di
> uno dei personaggi) viene usata a mo' di deus ex machina per tirar fuori
> l'autore da una situazione difficile...
Intendevo proprio questo. E' una cosa che ho visto spesso in Elric di
Melnibone', a volte in Turtledove (senza considerare che dove c'e' magia, in
Turtledove spunta fuori qualcuno che fa la sua bella lezioncina sulle leggi
della somiglianza e del contagio che io ritengo una puttanata senza
precedenti), in McKillip (ora lo so che un Mezzomarinaio saltera' sulla
sedia come)....
E anche in DL. Nel caso specifico, quando.... ne parlo alla fine.
> I personaggi vengono assaliti da un qualcosa di molto grosso. Uno
> strigone tra di loro blocca la porta situata tra il gruppo e il molto
> grosso, ed in questo modo permette una "ritirata in ordine".
> Detto cosi', potrebbe sembrare come dici tu un "risolvere i problemi di
> trama"... solo che... la magia ha una funzione particolare?
> In un frangente simile, l'autore potrebbe anche raccontare che "un grosso
> guerriero stranamente furbo barrica la porta e permette una fuga
> disordinata mentre il monstruo abbatte l'ostacolo"... E' un "risolvere i
> problemi di trama" o un "allacciare un altro episodio-anello alla trama"?
Senza considerare che detesto la magia intesa come arma da combattimento
(preferisco la magia.... delle fiabe, quella intesa come "essere fatato".
Per me sono magiche le creature anche se non credo di poter spiegare bene
questa mia sensazione), direi che in questo caso hai ragione.
E mi tocca ammettere che leggendo una cosa del genere, il mago mi farebbe
storcere il naso, il guerriero no. Evidentemente sono carico di pregiudizi.
Ed ora, SPOILER SU DRAGONLANCE.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ho ritenuto che W&H usassero la magia come espediente per venir fuori da
problemi altrimenti irrisolvibili, soprattutto quando crolla un'intero
palazzo sugli eroi e Raistlin crea una sorta di muro tutto intorno.... Non
chiedermi perche, se non condividi la mia idea, perche' credo che non
riuscirei mai ad esprimerla in modo che abbia un senso piu' compiuto di
questo :)
Kralizec il Sommo Faltyn


title: sullo spoiler di Dragonlance

author: Elendil

text:
Salkaner il Nero <
sa...@yahoo.it
> wrote in message
3b547b96...@news.libero.it...
> mah.. se pensi a come descrivono i duelli tra patryn e sartan.. a come
> funzionano gli scontri dfi magia nel gdr di darksword... al fatto che
> W&H sono gdristi..... non mi pare un'idea campata in aria....
Dove / come ti sei procurato il GdR di Darksword? Com'č?
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e LIstaro non numerato
Ordinario di Termodinamica dell'ing. chimica al Politecnico di Imladris
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: sullo spoiler di Dragonlance

text:
O Sommo, le parole che proferisti allora entrarono nelle leggende degli
scaldi:
> Ho ritenuto che W&H usassero la magia come espediente per venir fuori
> da problemi altrimenti irrisolvibili, soprattutto quando pebyyn
> ha'vagreb cnynmmb fhtyv rebv r Envfgyva pern han fbegn qv zheb ghggb
> vagbeab....
> Non chiedermi perche, se non condividi la mia idea, perche' credo che
> non riuscirei mai ad esprimerla in modo che abbia un senso piu' compiuto
> di questo :)
[avviso: la parte scritta nella lingua dei Melniboneani e' in realta'
codificata con il ROT-13 perche' contiene un possibile spoiler (molto
vago...). Per decodificarla, da qualche parte nei menu' del vostro
newsreader dovreste avere un comando apposito...]
Questo non mi sembra un grosso deus-ex-machina... solo Raist che mostra
un po' i muscoli... dopotutto, gli autori avrebbero potuto rinunciare
alla scena in questione, non si erano infilati in una situazione senza
altre uscite.
C'e' una situazione nelle Leggende (quella a cui accennavo prima),
invece, in cui Weis e Hickman escono da una convoluzione della trama
invocando un potere magico in maniera... inaspettata, diciamo. In quel
caso ti do' pienamente ragione...
In generale, pero', ho il sospetto che il punto non sia in una differenza
tra le nostre posizioni sugli espedienti degli autori, ma sulla
concezione della magia e dei suoi usi... A te non piace una magia
pratica, in grado di far muovere le cose e legnare i nemici, mi sa =)
Proviamo questo esempio:
I personaggi di questo nostro racconto hanno dei vaghi sospetti e
presentimenti (o anche delle prove, o quel che ti pare) che li spingono a
sospettare che stia per accadere qualcosa di spiacevole (o
sovrannaturale, o abominevole, o anche sospettano stia per compiersi un
crimine...).
Essendo un poco tordi, esauriscono tutte le piste e giungono alla
disperazione, non sapendo piu' che diamine fare. Decidono quindi di
recarsi da un'indovina (o negromante, o cartomante, o similare persona
che senteunaforzadentrocheneancheleisaspiegarecome).
Da qui la trama riparte di slancio manco avesse bevuto un qualche
integratore di minerali.
Messe cosi' in un ambito piu' tradizionale sia la magia (della
divinazione, contrapposta allo scagliare ammassi di materia elementare
grezza contro i propri avversari) che l'escamotage per rimettere la trama
in movimento e le varie cose al posto giusto, danno ancora un senso di
fastidio?