title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Byron the Bulb e'
venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> oltre a questo, "io 'un so nulla"... ma magari l'ha buttata la'
>> sperando di essere tempestato di email che chiedano info in
>> proposito per vedere quante persone abboccano all'amo
>
> Quanti anni son passati dall'ultima edizione?
credo che sia l'*unica* edizione
direi un bel po'... ma dovrei controllare sul vegetti e non c'ho voglia
^_-
> Cmq da quanto dice mi viene da pensare che non credano abbastanza
> nell'autore (a torto o a ragione), piu' che altro.
>> - Il gioco di Henry (Robert Coover)
>
> che e'?
qui associa l'autore a pynchon, vonnegoth e delillo... sembrerebbe un
romanzo mainstream
--
Gorgon
Quando il primo essere vivente fu creato, io c'ero gia', in attesa.
Quando l'ultimo essere morira', il mio incarico sara' giunto al termine.
Mettero' le sedie sui tavoli, spegnero' le luci e chiudero' a chiave
l'universo prima di andarmene.


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Byron the Bulb

text:
On 28 Jan 2002 19:26:40 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>qui associa l'autore a pynchon, vonnegoth e delillo... sembrerebbe un
>romanzo mainstream
mmm mi sembrava di averlo gia' sentito! Sara' mio ^__^
In che collana lo pubblicano?
E mi dici, se lo sai, il titolo della versione in inglese dei racconti
jap?
Denghiu'
BtB



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Negrore - Shoâ'nhadêy

text:
"Gorgon" ha scritto:
> insidie editoriali. Potremmo pubblicare subito il quarto in rilegato e
> ristampare contemporaneamente i primi 3 in tascabile... chissa' magari
> fra un anno o due faremo proprio cosi'"
Naaa... buuuuuuuuuuuuuuuuuu! Pensano che abbiamo scritto "pollo" in fronte,
che dite?
Posso dire una cosa? Mi spiace per chi non sa leggere in inglese, ma me ne
strafrego: ho acquistato di recente, come gia' detto altrove, i primi tre in
inglese.
> Siccome dopo tutto sto quoting sono scazzato scrivo tutte le uscite,
Urka! Quanti italiani! ROTFL!
Ma forse preferisco scrivere: :-(((((((
Scusate ragazzi, sembrerebbe che io parteggi per la Nord, ma non e' cosi':
la Nord era nel mio mirino finche' non ha scoperto che esistono pure gli
italiani.
Ero incazzato prima e sono incazzato pure adesso! Non perche' vengo
pubblicato mi scordo di essere stato un inedito che non vedeva mai italiani
sugli scaffali della narrativa fantastica (o quasi mai)... e non scordo
nemmeno quanti ce ne sono di italiani che scrivono: tutti delle mezze
tacche?
Ma dai, per favore.
Comunque, questa e' una risposta al discorso "italiani", no Faltyn?
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero
Accendere una candela e' gettare un'ombra [Ursula K. Le Guin]
* In lettura *
- La pietra degli elementi [F. Redivo]


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: pino

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto
> M'e' arrivato Futuro News,
snip
> "A proposito del ciclo di Jordan (La ruota del tempo)
> abbiamo ricevuto molte richieste da parte dei lettori di riprendere
> questa saga, che e' sicuramente una fra le piu' apprezzate nel mondo
> intero e di cui la Mondadori ha gia' presentato in edizione rilegata i
> primi 3 volumi (oggi sono 9 in tutto [ma non e' ancora finita, nd
> Gorgon]). Di questo argomento abbiamo discusso molte volte in casa
> editrice. Fanucci avrebbe in effetti piacere di pubblicarla. C'e' pero'
> un problema: facciamo l'ipotesi che il pubblico fantasy in Italia sia
> di 4/5000 lettori: di questi lettori quanti hanno gia' letto i primi 3
> libri del ciclo? Il punto e' che coloro che hanno gia' letto i primi 3
> libri sono per noi dei lettori "persi", dato che cmq dovremmo
> ripubblicarli prima di poter presentare il IV volume. Quante copie
> riusciremo a vendere dei primi 3 libri? E' un quesito arduo e ricco di
> insidie editoriali. Potremmo pubblicare subito il quarto in rilegato e
> ristampare contemporaneamente i primi 3 in tascabile... chissa' magari
> fra un anno o due faremo proprio cosi'"
da quanto scrive Fanucci viene fuori una prima informazione veramente
interessante e cioe' che i lettori/acquirenti di libri di fantasy sono a
malapena 4/5000 persone (deprimente). Che poi TUTTE acquisti no sempre tutto
mi sembra molto ma molto improbabile.
Fanucci deve anche valutare tra i lettori "persi" non solo quelli che hanno
acquistato i primi tre volumi in italiano ma anche tutti quelli che hanno
acquistato i successivi in inglese.
Prima di lanciarsi in questa impresa farebbe  bene (imho) tramite il Futuro
news ed internet chiedere agli interessati una prenotazione e per i primi
tre numeri e per il 4°.
Voi che ne dite??
> ***** Collezione Immaginario *************
>
> - Il risveglio di erode (Greg Bear)
>
> - La leggenda della nave di carta (AA.VV.), antologia di racconti di fs
>   giapponesi; la traduzione cmq e' fatta dall'inglese
>
> - Pensa a Fleba (Iain M. Banks), RISTAMPA del primo volume del Ciclo
>   della Cultura, precedentemente apparso per la Nord col titolo "La
>   mente di Shar"
>
> - Miliardi di tappeti di capelli (Andreas Eschbach), RISTAMPA del
>   *fantastico* volume apparso l'anno scorso su Solaria
>
snip
questo vuol dire che l'annunciata collana di Solaria collezione da libreria
e' gia'  abortita??
bye
pino


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Roberto Messora

text:
"M-cube" <
mmmu...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:a341um$b99$1...@menelao.polito.it...
> Discretamente apprezzata in patria. 'China Mountain Zhang', se ricordo
bene,
> e' una storia ambientata in un futuro dominato dalla Cina.
> Posseggo da anni ma devo ancora leggerlo.
spero non sia una scopiazzatura di "Chung Kuo" uno dei mattoni più mattoni
che mattoni non si può (ho letto solo i primi due libri di una decina che
lui ne ha, il primo in italiano, che credo sia l'unico tradotto, l'altro in
inglese). mi sono arreso troppo presto?
ciao
Roberto


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Gorgon

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando pino e' venuto a
rovinare tutto, dicendo:
> questo vuol dire che l'annunciata collana di Solaria collezione da
> libreria e' gia'  abortita??
no, vuol dire che il formato della "collezione immaginario" e' lo
stesso di quello della collezione dick e della collezione solaria
in pratica nel catalogo stanno tutti nello stesso blocco e... mi pesava
il culo a dividerli ulteriormente ^_-
--
Gorgon


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> Naaa... buuuuuuuuuuuuuuuuuu! Pensano che abbiamo scritto "pollo"
> in fronte, che dite?
> Posso dire una cosa? Mi spiace per chi non sa leggere in inglese,
> ma me ne strafrego: ho acquistato di recente, come gia' detto
> altrove, i primi tre in inglese.
ma scusa lui che ti doveva dire? che te li pubblicava in inglese?
il discorso che fa mi pare anzi molto corretto: riceve un bel po' di
richieste per quei libri e l'editore sta pensando di pubblicarli, ma sa
che e' un'operazione a rischio per i motivi che t'espone... adesso gira
semplicemente la palla ai lettori per vedere se ha un feedback
sufficiente a convincerlo di rischiare [almeno _io_ credo che abbia
buttato li' quell'accenno apposta per questo]
...e non credo che sia poi cosi' piacevole per un editore che non e'
la mondadori pubblicare tutti assieme _4_ libri, comprarne i diritti e
pagare la traduzione per intero di uno dei 4, per altro molto lungo, e
poi ritrovarseli tutti in magazzino perche' non vendono
>> Siccome dopo tutto sto quoting sono scazzato scrivo tutte le
>> uscite,

> Urka! Quanti italiani! ROTFL!
credo ce ne fosse solo uno
e ad occhio e croce credo che l'anno scorso abbiano pubblicato non piu'
di 6 libri di autori italiani; in compenso hanno pubblicato un sacco di
libri interessanti e il trend per questi tre mesi del 2002 e' mi pare
piu' che buono (probabilmente comprero' 7/8 di questi libri)...
francamente non mi lamento
> Scusate ragazzi, sembrerebbe che io parteggi per la Nord, ma non
> e' cosi': la Nord era nel mio mirino finche' non ha scoperto che
> esistono pure gli italiani.
> Ero incazzato prima e sono incazzato pure adesso! Non perche'
> vengo pubblicato mi scordo di essere stato un inedito che non
> vedeva mai italiani sugli scaffali della narrativa fantastica...
> e non scordo nemmeno quanti ce ne sono di italiani
> che scrivono: tutti delle mezze tacche?
non so se scrivono tutti come mezze tacche, ma secondo te cos'e' meno
rischioso e piu' remunerativo da pubblicare, un esordiente sconosciuto
et italiano (penalizzato di per se' anche per il discorso che ti facevo
dall'altra parte) o uno degli autori ci sono in quella lista?
mi pare il discorso che faccio sempre su IAFumetti... un editore non
sta li' per fare il filantropo o il mecenate, sta li' perche' deve
*vendere* e soprattutto *ricavare profitto* da quello che vende
in un'ottica del genere non credo che le sue priorita' possano
coincidere necessariamente con quelle dei lettori o quelle degli autori
--
Gorgon


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Byron the Bulb e'
venuto a rovinare tutto, dicendo:
> mmm mi sembrava di averlo gia' sentito! Sara' mio ^__^
> In che collana lo pubblicano?
Immaginario (quella dove infilano i libri di PKD)

> E mi dici, se lo sai, il titolo della versione in inglese dei
> racconti jap?
nn lo so
--
Gorgon
Attenti quando accendete un fiammifero, anche solo per illuminarvi il
cammino nell'oscurita', perche' non si sa mai, potreste accendere un
INFERNO


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
Roberto Messora <
rob...@hotmail.com
> wrote:

China Mountain Zhang non ha NULLA a che fare con Chung Kuo. E' quanto
umanamente possibile si possa ottenere di DIVERSO da Chung Kuo pur
continuando a mettere penna su carta. Se per caso una copia di Chung Kuo
e una copia di China Mountain Zhang si incontrassero copertina contro
copertina, non escludo una reazione di annichilazione istantanea con
emissione di raggi gamma.
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: M-cube

text:
Roberto Messora <
rob...@hotmail.com
> wrote:
> "M-cube" <
mmmu...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
> news:a341um$b99$1...@menelao.polito.it...
>> Discretamente apprezzata in patria. 'China Mountain Zhang', se ricordo
> bene,
>> e' una storia ambientata in un futuro dominato dalla Cina.
>> Posseggo da anni ma devo ancora leggerlo.
> spero non sia una scopiazzatura di "Chung Kuo" uno dei mattoni pi? mattoni
> che mattoni non si pu? (ho letto solo i primi due libri di una decina che
> lui ne ha, il primo in italiano, che credo sia l'unico tradotto, l'altro in
> inglese). mi sono arreso troppo presto?
Erano 7. In italiano ne hanno tradotti 4, se ricordo bene.
CMZ non ha niente da spartirci.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Anna Feruglio Dal
Dan e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> Se per caso una
> copia di Chung Kuo e una copia di China Mountain Zhang si
> incontrassero copertina contro copertina, non escludo una reazione
> di annichilazione istantanea con emissione di raggi gamma.
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
--
Gorgon
Attenzione: il diadema di "Trippy Regina del Cosmo" e' composto da
diamanti veri, non ingerire In caso di ingestione frugare subito nelle
feci.


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Elendil

text:
"pino" <
cott...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JWn58.3191$Gd1.1...@twister2.libero.it...
> Voi che ne dite??
Dico che la cifra č parsa assurda anche a me ma ho pensato ad un errore di
stUmpa. E dico anche che, ma magari mi sbaglierň io, tu spunti fuori sempre
quando c'č da parlar male di Fanucci e/o difendere la Nord. Sei stipendiato
per questo? ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Mon, 28 Jan 2002 23:57:47 GMT, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>Scusate ragazzi, sembrerebbe che io parteggi per la Nord, ma non e' cosi':
>la Nord era nel mio mirino finche' non ha scoperto che esistono pure gli
>italiani.
>Ero incazzato prima e sono incazzato pure adesso! Non perche' vengo
>pubblicato mi scordo di essere stato un inedito che non vedeva mai italiani
>sugli scaffali della narrativa fantastica (o quasi mai)... e non scordo
>nemmeno quanti ce ne sono di italiani che scrivono: tutti delle mezze
>tacche?
>Ma dai, per favore.
Fanucci pubblica per vendere, non per fare il mecenate. E visto che
gli affari non gli vanno troppo male non me la sento proprio di
criticarlo. Anzi, che continui pure a pubblicare quello che vuole,
visto che la qualita' offerta mi sembra ottima.
Cmq non e' che di autori italiani non ne pubblichi. Ultimamente ha
pubblicato Tommaso Pincio, Wu Ming, Laura Iorio, Fabrizio Casa, Gianni
Padoan, Barbara Garlaschelli, Gloria Barberi e Nicoletta Vallorani
(queste ultime tre per racconti).... (oltre che a tutta una serie di
saggistica italiana : Antonella Fulci, i Mongini, Teo Mora, ...).
Byron
--
"I want to break out -- to leave this cycle of infection and death. I want
to be taken in love: so taken that you and I, and death, and life, will be
gathered inseparable, into the radiance of what we would become. . . ."
(Gravity's Rainbow)
Ouroboros - Nel mondo del fantastico
http://immaginario.net/ouroboros/
...la fantasia al potere!


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Tue, 29 Jan 2002 02:38:33 GMT, "pino" <
cott...@libero.it
> wrote:
>da quanto scrive Fanucci viene fuori una prima informazione veramente
>interessante e cioe' che i lettori/acquirenti di libri di fantasy sono a
>malapena 4/5000 persone (deprimente). Che poi TUTTE acquisti no sempre tutto
>mi sembra molto ma molto improbabile.
Penso che in effetti volesse dire che un libro fantasy venda in media
quelle cifre, non che l'intero mercato sia di quelle persone.
>Prima di lanciarsi in questa impresa farebbe  bene (imho) tramite il Futuro
>news ed internet chiedere agli interessati una prenotazione e per i primi
>tre numeri e per il 4°.
>
>Voi che ne dite??
Che non e' una brutta idea, chissa' se ti ascolta :)



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Gorgon" ha scritto:
> ma scusa lui che ti doveva dire? che te li pubblicava in inglese?
???
> il discorso che fa mi pare anzi molto corretto: riceve un bel po' di
[...]
> sufficiente a convincerlo di rischiare [almeno _io_ credo che abbia
> buttato li' quell'accenno apposta per questo]
E' proprio questo il punto. Perche' sempre questa sorta di superiorita'?
Perche' non si dice in modo sincero: "Ragazzi, se li volete fatecelo sapere
e a seconda del numero di richieste che mi arrivano decideremo".
No, invece la si butta li' (se e' vero) dicendo tra un anno o due ci
penseremo... sinceramente non mi piace questo modo di porsi nei confronti
non solo dei lettori (in questo caso), ma nei confronti di chiunque, del
prossimo.
Amo la trasparenza.
Pero', magari, lui voleva dire esattamente quello che ha scritto, per cui
non vuole nessun feedback e rimanda la decisione a tra un anno o due. Cosi'
il discorso regge.
> ...e non credo che sia poi cosi' piacevole per un editore che non e'
> la mondadori pubblicare tutti assieme _4_ libri, comprarne i diritti e
> pagare la traduzione per intero di uno dei 4, per altro molto lungo, e
> poi ritrovarseli tutti in magazzino perche' non vendono
Il discorso economico fatto e' assolutamente corretto e non discutibile.
Da questo punto di vista condivido Fanucci appieno.
> non so se scrivono tutti come mezze tacche, ma secondo te cos'e' meno
> rischioso e piu' remunerativo da pubblicare, un esordiente sconosciuto
> et italiano (penalizzato di per se' anche per il discorso che ti facevo
> dall'altra parte) o uno degli autori ci sono in quella lista?
Senti, qui il discorso e' molto semplice, a mio avviso.
Un editore, per vocazione, dovrebbe _anche_ (non dico solo) cercare nuove
leve e nuova linfa. Se si limita a tradurre cose gia' pubblicate all'estero
non ha la mia stima.
Mi spiace, sono categorico.
E il discorso e' un po' troppo diffuso: ma dove sta scritto che gli
stranieri scrivono meglio di noi fantasy? Boh... a me sembra una
generalizzazione infondata (sarebbe fondata se gli italiani avessero avuto
in questi anni le stesse possibilita' di essere pubblicati e alla fine gli
stranieri avessero prevalso; ma cosi' non e' stato).
Personalmente apprezzo il lavoro che fanno gli editori, non voglio che
smettano di tradurre libri di fantasy esteri (sono cresciuto con i loro
libri e questo non lo dimentico)... ma che lo facciano nel 95% dei casi mi
sembra davvero troppo.
> mi pare il discorso che faccio sempre su IAFumetti... un editore non
> sta li' per fare il filantropo o il mecenate, sta li' perche' deve
> *vendere* e soprattutto *ricavare profitto* da quello che vende
E' troppo facile metterla cosi', secondo me.
La diciamo una volta per tutte? L'editore e' diventato un semplice
commerciante, se la si pensa cosi'.
L'editore e' principalmente quello che dici tu (e non saro' certo io a
negarlo), ma _non_solo_. :-)
> in un'ottica del genere non credo che le sue priorita' possano
> coincidere necessariamente con quelle dei lettori o quelle degli autori
Parli di priorita' e concordo.
A me sembra, pero', che in Italia non si parli di priorita', ma di porta
chiusa per gli italiani (Nord esclusa). E' diverso.
Qualcuno mi sa indicare altre case editrici aperte agli italiani?



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f6rsxf.1junm948bntzuN%ada...@tin.it...
> continuando a mettere penna su carta. Se per caso una copia di Chung Kuo
> e una copia di China Mountain Zhang si incontrassero copertina contro
> copertina, non escludo una reazione di annichilazione istantanea con
> emissione di raggi gamma.
ne sono sollevato, dico davvero :-)
ma tu hai avuto esperienza di chung kuo, e se si fino a quando hai
resistito?
saluti
Roberto


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Negrore - Shoâ'nhadêy <
neg...@supereva.it
> wrote:
> Senti, qui il discorso e' molto semplice, a mio avviso.
> Un editore, per vocazione, dovrebbe _anche_ (non dico solo) cercare nuove
> leve e nuova linfa. Se si limita a tradurre cose gia' pubblicate all'estero
> non ha la mia stima.
> Mi spiace, sono categorico.
Fanucci sta facendo, da un punto di vista editoriale, un'opera
coraggiosissima. Tanto di cappello. E ci sta rischiando soldi suoi.
>
> E il discorso e' un po' troppo diffuso: ma dove sta scritto che gli
> stranieri scrivono meglio di noi fantasy? Boh... a me sembra una
> generalizzazione infondata (sarebbe fondata se gli italiani avessero avuto
> in questi anni le stesse possibilita' di essere pubblicati e alla fine gli
> stranieri avessero prevalso; ma cosi' non e' stato).
Be', non e' che il campo sia vergine e incontaminato: io un po' di
fantasy italiana ne ho letta. Ne ho letta a partire da quando era _molto
piu' facile_ pubblicare fantasy che fantascienza in Italia (ai tempi di
Marino Solfanelli).
L'unica scrittrice che mi piaceva veramente tanto era Grazia Lipos.
Credo che da allora abbia mollato, e mi spiace tanto. Scriveva da Dio e
aveva delle gran trame.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> Fanucci sta facendo, da un punto di vista editoriale, un'opera
> coraggiosissima. Tanto di cappello. E ci sta rischiando soldi suoi.
Soldi suoi? Beh, se non voleva rischiare soldi suoi poteva non fare
"l'imprenditore". Ci mancherebbe che rischi con i soldi degli altri...
...ma forse intendevi dire qualcos'altro? Scusa se non ho capito.
Comunque, sono prontissimo a ricredermi, davvero. :-)
Mi spieghi quale?
> Be', non e' che il campo sia vergine e incontaminato: io un po' di
Non ho detto questo.
Dico che adesso, nel presente, mi pare le porte siano chiuse.
Ci sono delle parziali giustificazioni: pubblicare italiani comporta
oltreche' piu' rischi anche piu' fatica, da un certo punto di vista...
perche' bisogna scegliere in un grosso mucchio di sconosciuti. Pubblicando
autori esteri e' piu' facile, molto piu' facile: scegli nel mucchietto di
gia' conosciuti... la scrematura la fanno gli altri per te.
O non e' cosi'?
> L'unica scrittrice che mi piaceva veramente tanto era Grazia Lipos.
A questo punto mi viene una domanda: perche' ha mollato?
Non sto sottintendendo nulla, sarei soltanto molto curioso di saperlo.
> Credo che da allora abbia mollato, e mi spiace tanto. Scriveva da Dio e
> aveva delle gran trame.
Si trova qualcosa di suo in giro?


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> Fanucci pubblica per vendere, non per fare il mecenate.
A questo discorso ho gia' risposto... uhm... non so indicarti piu' il post,
scusa. Comunque non regge oltre un certo limite. Tanto per ripetermi, se si
ragiona in questi termini allora chiamiamoli commercianti e non editori.
L'editore e' anche uno scopritore di nuove leve.
> gli affari non gli vanno troppo male non me la sento proprio di
> criticarlo. Anzi, che continui pure a pubblicare quello che vuole,
> visto che la qualita' offerta mi sembra ottima.
Questo aspetto della Fanucci non l'ho mai criticato.
Pensi che non abbia libri Fanucci a casa? Inoltre mi piacciono molto le
recenti vesti grafiche.
Io non critico la Fanucci (e comunque il mio discorso vuole essere piu'
ampio, sembra quasi che spari su Fanucci e non e' mia intenzione), critico
la tendenza a considerare gli italiani un semplice ripiego tappabuchi.
Questo non mi va.
Certo e' che se noi lettori la vediamo cosi'... e chi li biasima gli
editori! :-(
> Cmq non e' che di autori italiani non ne pubblichi. Ultimamente ha
> pubblicato Tommaso Pincio, Wu Ming, Laura Iorio, Fabrizio Casa, Gianni
> Padoan, Barbara Garlaschelli, Gloria Barberi e Nicoletta Vallorani
> (queste ultime tre per racconti).... (oltre che a tutta una serie di
> saggistica italiana : Antonella Fulci, i Mongini, Teo Mora, ...).
Ah, beh... mi pare che si sia mosso abbastanza (non mi sembrano pochi,
anzi). Bene, sono contento. Mi ricredo parzialmente allora, pare che anche
Fanucci stia iniziando a considerare gli italiani piu' seriamente.
Questo mi fa bene al cuoricino, davvero. :-)))
Quindi mettiamo nella lista di chi pubblica italiani Nord e Fanucci.
Chi altri?
Due li escludo io subito: Mondadori e Armenia.
Chi c'e'?
Keltia, Sperling, TeaDue... avete notizie al riguardo?



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Roberto Messora <
rob...@hotmail.com
> wrote:
> ne sono sollevato, dico davvero :-)
> ma tu hai avuto esperienza di chung kuo, e se si fino a quando hai
> resistito?
Ho letto il primo libro. L'ho finito perche' mi avevano chiesto se era
il caso di pubblicarlo, altrimenti non credo che avrei retto molto.
Anna ne ha letto di piu', e se ben ricordo di e' discretamente
incavolata.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> ma scusa lui che ti doveva dire? che te li pubblicava in inglese?

> ???
beh sei te che hai detto di averli presi in inglese :P
e anche io, se e' per questo... almeno per il primo [che ancora nn ho
avuto coraggio di cominciare ^^;]

> Pero', magari, lui voleva dire esattamente quello che ha scritto,
> per cui non vuole nessun feedback e rimanda la decisione a tra un
> anno o due. Cosi' il discorso regge.
[fra l'altro tradurre un malloppone di quella dimensione credo che
richieda un bel po' di tempo... vero Anna?]

> Senti, qui il discorso e' molto semplice, a mio avviso.
> Un editore, per vocazione, dovrebbe _anche_ (non dico solo)
> cercare nuove leve e nuova linfa. Se si limita a tradurre cose
> gia' pubblicate all'estero non ha la mia stima.
> Mi spiace, sono categorico.
beh... allora e' proprio una questione di punti di vista
------------>
> E' troppo facile metterla cosi', secondo me.
> La diciamo una volta per tutte? L'editore e' diventato un semplice
> commerciante, se la si pensa cosi'.
[...]
> L'editore e' principalmente quello che dici tu (e non saro' certo
> io a negarlo), ma _non_solo_. :-)
si' puo' anche essere vero, ma francamente non vedo la fanucci come
un'azienda sufficientemente solida che si puo' permettere di rischiare
troppo [gia' l'ha fatto con solaria e non gli e' andata molto bene,
purtroppo]
--
Gorgon


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> Inoltre mi piacciono molto le recenti vesti grafiche.
da questo punto di vista: mi piacciono un sacco i brossurati della
collezione dick/immaginario (quelli sulle 25k), Solaria ha un layout
che fa assolutamente schifo [le copertine pure peggio] mentre
l'economica tascabile ha un colore orripilante, ma almeno serve a
guadagnare in visibilita'
>> Cmq non e' che di autori italiani non ne pubblichi. Ultimamente
>> ha pubblicato Tommaso Pincio, Wu Ming, Laura Iorio, Fabrizio
>> Casa, Gianni Padoan, Barbara Garlaschelli, Gloria Barberi e
>> Nicoletta Vallorani (queste ultime tre per racconti)
> Ah, beh... mi pare che si sia mosso abbastanza (non mi sembrano
> pochi, anzi). Bene, sono contento. Mi ricredo parzialmente allora,
> pare che anche Fanucci stia iniziando a considerare gli italiani
> piu' seriamente.
piu' che altro quello che IMO si sta rivelando "vincente" e' il fatto
che abbia diversificato parecchio le sue proposte e in parte
accantonato la fs classica

> Quindi mettiamo nella lista di chi pubblica italiani Nord e
> Fanucci. Chi altri?
> Due li escludo io subito: Mondadori e Armenia.
Mondadori:
urania quest'anno ha pubblicato qualcosa, non sono sicuro ma su 24
uscite ce ne sono almeno 4 italiane; urania fantasy ha pubblicato 2
italiani su 2 uscite... urania classici ha riproposto tutti i libri di
eymerich di evangelisti
direi che non si puo' escludere a priori :P
Armenia:
nulla credo in tutta la sua storia ^^;
> Keltia
credo abbiano avuto seri problemi derivanti dall'inondazione dei fiumi
che c'e' stata l'anno scorso al nord che ha distrutto il magazzino; mi
sa che le loro uscite sono del tutto ferme ^^;
> Sperling, TeaDue... avete notizie al riguardo?
no... della S&K in vita mia ho comprato solo libri di king e quelli di
dune, della Tea2 solo quelli di Pratchett (in versione stuprata ^^;)
--
Gorgon


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Elendil e' venuto
a rovinare tutto, dicendo:
>> Voi che ne dite??
>
> Dico che la cifra è parsa assurda anche a me ma ho pensato ad un
> errore di stUmpa.
cifre che vengono da altre case editrici, postate su ICF, o nella ML di
FS  parlano di un mercato per fs/fy che si aggira proprio attorno a
quelle tirature (escludendo Urania, che pero' esce in edicola e ha un
numero di copie che va al macero spaventoso)
Tempo addietro mi ricordo di aver letto che la tiratura media di un
volume di Turtledove (autore decisamente apprezzato qua da noi) si
aggira sulle 3000 copie [spesso e volentieri, pero' i suoi volumi
godono di piu' ristampe]
Shoa', se non erro, ha detto che i libri della Fassio hanno una tiratura
di 2500 copie...
NB: anche a me e' sembrato "deprimente" come dato quando l'ho sentito
la prima volta ^^;



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> L'unica scrittrice che mi piaceva veramente tanto era Grazia
>> Lipos.

> A questo punto mi viene una domanda: perche' ha mollato?
da quello che sento non mi pare che si possa vivere facendo gli
scrittori di fs/fantasy in italia... in generale credo che non si
possa vivere facendo gli scrittori qualunque sia il genere[*], a meno
di non pubblicare 2 libri al mese, ma non credo ci riuscirebbero manco
stephen king o turtledove (due noti grafomani che sfornano le loro
belle 1500 pagine l'anno ^^;)
[*] anche perche' se segui le uscite in libreria t'accorgi che ci sono
di mezzo _sempre_ i soliti nomi [benni, eco, camilleri... escludiamo
poi i vari vespa, fede, morte e pestilenza ^_-] e non solo per quanto
riguarda il mercato degli italiani, ma anche quello straniero [allende,
marquez, king, cricton, le carre'...]
ormai e' da un po' di tempo che faccio caso a quello che appare in
libreria ed e' abbastanza sconfortante vedere _sempre_ i soliti nomi [e
non solo per cio' che riguarda i "bestsellers"] e soprattutto vedere
che le librerie affollate solo sotto natale
--
Gorgon
"It wouldn't want us to go around killing its own kind, would it?"
"Well, sir, people do, sir," said the guard sulkily.
"Ah, well,that's different. That's 'cos we're intelligent."


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
> Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
> Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>
> >> L'unica scrittrice che mi piaceva veramente tanto era Grazia
> >> Lipos.
>
> > A questo punto mi viene una domanda: perche' ha mollato?
>
> da quello che sento non mi pare che si possa vivere facendo gli
> scrittori di fs/fantasy in italia... in generale credo che non si
> possa vivere facendo gli scrittori qualunque sia il genere[*], a meno
> di non pubblicare 2 libri al mese, ma non credo ci riuscirebbero manco
> stephen king o turtledove (due noti grafomani che sfornano le loro
> belle 1500 pagine l'anno ^^;)
Non e' solo una questione di soldi, ma certo, i soldi misurano anche
quello che gli altri pensano che tu valga. E' che l'investimento emotivo
e' tanto, e le ricompense cosi' poche, che uno si chiede a che pro.
Inutile poi nascondere che scrivere un libro costa soldi. Io per il mio
ci ho rimesso sette milioni - di lavori rifiutati. Sul mio budget
pesano, e parecchio. E non li recuperero' mai piu'.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
> di non pubblicare 2 libri al mese, ma non credo ci riuscirebbero manco
> stephen king o turtledove (due noti grafomani che sfornano le loro
> belle 1500 pagine l'anno ^^;)
A proposito di King, la notizia di ieri (che MOLTO probabilmente apparira'
sul CdF di domani) e' che avrebbe dichiarato pubblicamente che ha intenzione
di smettere di scrivere.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
M-cube <
mmmu...@netscape.net
> wrote:
> Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>
>
> > di non pubblicare 2 libri al mese, ma non credo ci riuscirebbero manco
> > stephen king o turtledove (due noti grafomani che sfornano le loro
> > belle 1500 pagine l'anno ^^;)
>
> A proposito di King, la notizia di ieri (che MOLTO probabilmente apparira'
> sul CdF di domani) e' che avrebbe dichiarato pubblicamente che ha intenzione
> di smettere di scrivere.
!!!!
Sapevo che era in crisi per via dell'incidente... ma a questo punto?
Mi dispiace. King viveva per scrivere, deve stare davvero molto male.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Anna Feruglio Dal
Dan e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> da quello che sento non mi pare che si possa vivere facendo gli
>> scrittori di fs/fantasy in italia...
> Non e' solo una questione di soldi, ma certo, i soldi misurano
> anche quello che gli altri pensano che tu valga.
beh, io intendevo "vivere facendo solo lo scrittore"; a meno di non
essere miliardari e' proprio una questione di portare a casa la pappa
^^;
> E' che
> l'investimento emotivo e' tanto, e le ricompense cosi' poche, che
> uno si chiede a che pro.
questo poi e' un motivo altrettanto valido ma meno "da sopravvivenza"
> Inutile poi nascondere che scrivere un libro costa soldi. Io per
> il mio ci ho rimesso sette milioni - di lavori rifiutati.
puo' costare anche in altri modi... per esempio per fare ricerche...
--
Gorgon
Dracarys! Dracarys!


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando M-cube e' venuto a
rovinare tutto, dicendo:
> A proposito di King, la notizia di ieri (che MOLTO probabilmente
> apparira' sul CdF di domani) e' che avrebbe dichiarato
> pubblicamente che ha intenzione di smettere di scrivere.
O____O!!!!
--
Gorgon
Halfman! Halfman! Halfman!


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Tue, 29 Jan 2002 17:13:27 +0100, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>A questo discorso ho gia' risposto... uhm... non so indicarti piu' il post,
>scusa. Comunque non regge oltre un certo limite. Tanto per ripetermi, se si
>ragiona in questi termini allora chiamiamoli commercianti e non editori.
Io li chiamerei imprenditori. Investono dei soldi per cercare dei
guadagni. Certo il mercato dell'arte e' un mercato un po' sui generis,
ma sempre di mercato si tratta. Dobbiamo cercare di evitare di
prendere un posizione troppo romantica.
>L'editore e' anche uno scopritore di nuove leve.
Questo e' una cosa che puo' fare un editore abbastanza grande o uno
molto piccolo, per gli altri e' generalmente troppo rischioso
>Due li escludo io subito: Mondadori e Armenia.
>Chi c'e'?
Mondadori come ti ha detto Gor qualche italiano lo lancia. Certo
Mondadori avrebbe la forza per fare di piu'...
>Keltia, Sperling, TeaDue... avete notizie al riguardo?
Keltia e' molto piccola, e non so come stia adesso (dopo l'alluvione).
Di italiani ce ne sono senz'altro in catalogo.
BtB



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Tue, 29 Jan 2002 17:04:39 +0100, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>perche' bisogna scegliere in un grosso mucchio di sconosciuti. Pubblicando
>autori esteri e' piu' facile, molto piu' facile: scegli nel mucchietto di
>gia' conosciuti... la scrematura la fanno gli altri per te.
>O non e' cosi'?
No, salti un punto fondamentale: la promozione. Non e' che se
pubblichi un autore che ha successo in USA (per esempio) ha
automaticamente successo in Italia, anzi, perche' il pubblico italiano
non lo conosce e non lo compra. Per farlo conoscere una casa editrice
deve spendere tante risorse (di tempo e di denaro), ma pubblicando un
autore che ha successo all'estero diventa una cosa fattibile, perche'
puoi vantare recensioni positive, pareri dei critici ecc.., così
ottieni anche attenzione in Italia.
Per lanciare un esordiente italiano la cosa e' piu' complessa.  E non
tanto perche' devi star lì a scegliere fra manoscritti (son cose che
fanno le agenzie, gli editor, ecc... quindi come editore e' un lavoro
che non avresti necessariamente), ma perche' promuovere un italiano
esordiente e' una cosa _estremamente_ difficile per una piccola casa
editrice, e richiederebbe dei costi e dei mezzi di cui un piccolo
editore non dispone (in realta' ci sono editori anche piccoli che
riescono a promuovere i propri autori in modo geniale, per esempio
minimum fax, ma son casi ben rari), ed e' per questo che penso che il
lancio dei giovani debba essere fatto dalla grandi case editrici, ed
e' con loro che ci si puo' lamentare, non con i piccoli editori che
fanno quello che possono.
Byron



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Byron the Bulb <
ouro...@immaginario.net
> wrote:
>  ed e' per questo che penso che il
> lancio dei giovani debba essere fatto dalla grandi case editrici, ed
> e' con loro che ci si puo' lamentare, non con i piccoli editori che
> fanno quello che possono.
In genere, le case editrici di fantascienza semplicemente non fanno
promozione. La Fanucci in questo e' un'eccezione.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Byron the Bulb <
ouro...@immaginario.net
> wrote:
> On Tue, 29 Jan 2002 17:13:27 +0100, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
> <
neg...@supereva.it
> wrote:
>
> >A questo discorso ho gia' risposto... uhm... non so indicarti piu' il post,
> >scusa. Comunque non regge oltre un certo limite. Tanto per ripetermi, se si
> >ragiona in questi termini allora chiamiamoli commercianti e non editori.
>
> Io li chiamerei imprenditori. Investono dei soldi per cercare dei
> guadagni. Certo il mercato dell'arte e' un mercato un po' sui generis,
> ma sempre di mercato si tratta. Dobbiamo cercare di evitare di
> prendere un posizione troppo romantica.
Pero' i libri non sono come le scarpe. La casa editrice che trascura
questo rischia parecchio.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Tue, 29 Jan 2002 20:54:05 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>>  ed e' per questo che penso che il
>> lancio dei giovani debba essere fatto dalla grandi case editrici, ed
>> e' con loro che ci si puo' lamentare, non con i piccoli editori che
>> fanno quello che possono.
>
>In genere, le case editrici di fantascienza semplicemente non fanno
>promozione. La Fanucci in questo e' un'eccezione.
Ed infatti direi che i risultati si son visti!
Massimo



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"Gorgon" ha scritto nel messaggio
> qui finivano le info; di mio c'aggiungo solo che ho scritto la sett
> scorsa alla Fanucci e m'han detto che il III volume de "La guerra dei
> regni" di Turtledove e' previsto per Aprile
Uhm.... speriamo non lo rimandino come hanno fatto col secondo capitolo....
--
Kralizec il Sommo Faltyn
Bombe BLU-82 da 7000 Kg.
Cerchiamo soluzioni per un mondo quasi perfetto.


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Byron the Bulb <
ouro...@immaginario.net
> wrote:
> On Tue, 29 Jan 2002 20:54:05 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
> Dan) wrote:
>
> >>  ed e' per questo che penso che il
> >> lancio dei giovani debba essere fatto dalla grandi case editrici, ed
> >> e' con loro che ci si puo' lamentare, non con i piccoli editori che
> >> fanno quello che possono.
> >
> >In genere, le case editrici di fantascienza semplicemente non fanno
> >promozione. La Fanucci in questo e' un'eccezione.
>
> Ed infatti direi che i risultati si son visti!
Si'. Poi non so come gli vada con le vendite, ma le recensioni sul
paginone centrale di Repubblica non son cosa da poco.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Miriel

text:
"Negrore - Shoâ'nhadêy" <
neg...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:a36hkr$4tr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Quindi mettiamo nella lista di chi pubblica italiani Nord e Fanucci.
> Chi altri?
Longanesi ha pubblicato i cicli di Mariangela Cerrino (il ciclo sugli
Etruschi in versione ridotta anche la TEA)
Miriel


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@tin.it
> wrote:
> M-cube <
mmmu...@netscape.net
> wrote:
>> Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>>
>>
>> > di non pubblicare 2 libri al mese, ma non credo ci riuscirebbero manco
>> > stephen king o turtledove (due noti grafomani che sfornano le loro
>> > belle 1500 pagine l'anno ^^;)
>>
>> A proposito di King, la notizia di ieri (che MOLTO probabilmente apparira'
>> sul CdF di domani) e' che avrebbe dichiarato pubblicamente che ha intenzione
>> di smettere di scrivere.
> !!!!
> Sapevo che era in crisi per via dell'incidente... ma a questo punto?
> Mi dispiace. King viveva per scrivere, deve stare davvero molto male.
Fonte Sci-fi Wire.
http://www.scifi.com/scifiwire/art-books.html?2002-01/28/09.00.books
Non e' la salute, se ho capito bene. Piuttosto gli sembra che sia meglio
smettere piuttosto che riciclarsi. Prima pero' intende finire la serie che
ha in sospeso. Tra l'altro, pare che sia uno degli autori del remake US di
'The Kingdom'.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@tin.it
> wrote:
>
>> >In genere, le case editrici di fantascienza semplicemente non fanno
>> >promozione. La Fanucci in questo e' un'eccezione.
>>
>> Ed infatti direi che i risultati si son visti!
> Si'. Poi non so come gli vada con le vendite, ma le recensioni sul
> paginone centrale di Repubblica non son cosa da poco.
E anche i vari supplementi, specialmente Musica!.
Pero' e' Dick, Dick, Dick, Avanpop, Dick, Dick.... e forse mi sono
dimenticato Dick.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
M-cube <
mmmu...@netscape.net
> wrote:
> Anna Feruglio Dal Dan <
ada...@tin.it
> wrote:
> >
> >> >In genere, le case editrici di fantascienza semplicemente non fanno
> >> >promozione. La Fanucci in questo e' un'eccezione.
> >>
> >> Ed infatti direi che i risultati si son visti!
>
> > Si'. Poi non so come gli vada con le vendite, ma le recensioni sul
> > paginone centrale di Repubblica non son cosa da poco.
>
> E anche i vari supplementi, specialmente Musica!.
> Pero' e' Dick, Dick, Dick, Avanpop, Dick, Dick.... e forse mi sono
> dimenticato Dick.
Si', vabbe'. Perche' il resto della fantascienza italiana suona una
musica molto piu' varia?
Certo, spingesse un po' piu' Ash...



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Elendil" <emilica...@LINUSlibero.it> ha scritto
>
> Dico che la cifra è parsa assurda anche a me ma ho pensato ad un errore di
> stUmpa.
 E dico anche che, ma magari mi sbaglierò io, tu spunti fuori sempre
> quando c'è da parlar male di Fanucci e/o difendere la Nord. Sei
stipendiato
> per questo? ^_^
Come hai fatto a sapere che ho un lauto stipendio dalla Nord ???
Evidentemente ti sei bevuta/o il cervello e non hai capito un tubo di quello
che scrivevo. Mi sorprendevo solo del numero veramente basso dei
lettori/acquirenti di libri di fantasy che ci sono in Italia, esprimevo il
mio pensiero (e chiedevo anche quello dei frequentatori del ng) sul fatto
che era abbastanza pericoloso per la Fanucci lanciarsi nella pubblicazione
di
un ciclo gia' in parte pubblicato dalla Mondadori e che molti l'hanno
acquistato in inglese.
Dove tu vedi il mio parlar male di Fanucci in questo contesto ???
Prima di scrivere cerca di capire quello che leggi  :-)))
bye
pino


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Gorgon" ha scritto:
> da quello che sento non mi pare che si possa vivere facendo gli
> scrittori di fs/fantasy in italia... in generale credo che non si
Questa e' una risposta che dal mio punto di vista non ha alcun valore.
Pur essendo vero quanto dici, concordo con te, non e' per soldi che si
scrive, ma per passione, per amore della scrittura.
A questo punto sarebbe bello sapere se ha smesso di pubblicare e continuato
a scrivere per conto suo o ha smesso del tutto.
Magari chi ha scritto "ha smesso di scrivere" ne sa di piu', eh? :-)
> ormai e' da un po' di tempo che faccio caso a quello che appare in
> libreria ed e' abbastanza sconfortante vedere _sempre_ i soliti nomi
Pensa che dipenda da due fattori (parlando in generale e non solo del
settore "fantastico"):
1. Gli editori rischiano assai meno di quanto dovrebbero (ma di autori nuovi
ce ne sono eccome, nel complesso... quindi e' una causa minoritaria).
2. I lettori solitamente evitano gli sconosciuti (e questa e' certo la cosa
piu' grave per il mercato).



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> No, salti un punto fondamentale: la promozione. Non e' che se
Pur essendo d'accordo con quanto dici, direi che non e' cio' che si verifica
(cioe' si', si verifica, ma in molti casi no... a parte il fatto che dicendo
queste cose mi hai dato ragione: e' piu' facile scegliere nel mucchio degli
esteri gia' conosciuti): ho visto sugli scaffali fantasy delle librerie
molti illustri sconosciuti stranieri, molti piu' degli illustri sconosciuti
italiani.
Quindi, evidentemente, si crede piu' facile vendere un nome straniero che un
nome italiano, anche quando quello straniero non ha popolarita' (che dovessi
mettere in copertina Andrew R.R. D'Angelo??? ^__________-).
E stando a quanto detto qui sul NG da... ehm... non ricordo... esistono
lettori che se vedono un nome italiano tirano dritto con lo sguardo e
passano al volume successivo. Quindi hanno ragione a pensarla cosi' ed e'
triste.
> Per lanciare un esordiente italiano la cosa e' piu' complessa.  E non
> tanto perche' devi star lì a scegliere fra manoscritti (son cose che
> fanno le agenzie, gli editor, ecc... quindi come editore e' un lavoro
> che non avresti necessariamente), ma perche' promuovere un italiano
Posso parlare per l'Editrice Nord: non e' come dici. I manoscritti se li
guarda Viviani _personalmente_ (immagino anche qualche editor, certo, ma la
maggior parte se la vede lui)... e gliene arrivano tanti.
> esordiente e' una cosa _estremamente_ difficile per una piccola casa
> editrice, e richiederebbe dei costi e dei mezzi di cui un piccolo
> editore non dispone (in realta' ci sono editori anche piccoli che
Concordo.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"M-cube" ha scritto:
> A proposito di King, la notizia di ieri (che MOLTO probabilmente apparira'
> sul CdF di domani) e' che avrebbe dichiarato pubblicamente che ha
intenzione
> di smettere di scrivere.
Posso dire una cosa, senza scatenare un flame? <evil grin>
ERA ORAAA! ^____________^
Scusa, che e' CdF?



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> Non e' solo una questione di soldi, ma certo, i soldi misurano anche
> quello che gli altri pensano che tu valga. E' che l'investimento emotivo
> e' tanto, e le ricompense cosi' poche, che uno si chiede a che pro.
Ma che triste... davvero.
Perche' la pensate cosi'? Credete davvero che una persona scriva
principalmente per i soldi? Me lo domando; forse avete ragione... e la cosa
mi intristisce.
Personalmente non e' cosi': i soldi non mi interessano. Ho sempre scritto
perche' e' qualcosa che ho dentro e senza non sarei. Tant'e' che se non
pubblichero' piu' un solo libro dopo questo (cosa possibile) di certo non
smettero'.
> Inutile poi nascondere che scrivere un libro costa soldi. Io per il mio
> ci ho rimesso sette milioni - di lavori rifiutati. Sul mio budget
> pesano, e parecchio. E non li recuperero' mai piu'.
?___?
In che senso scusa? Hai tentato di autoprodurtelo?
Personalmente non ho messo una lira, mai (a parte le fotocopie per gli amici
e/o conoscenti: un paio di copie del lavoro "finito" che poi passavo a
tutti)... e non avrei mai pubblicato nulla con qualcuno che mi chiedeva
soldi (cosa da evitare come la peste).



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Gorgon" ha scritto:
> da questo punto di vista: mi piacciono un sacco i brossurati della
> collezione dick/immaginario (quelli sulle 25k), Solaria ha un layout
> che fa assolutamente schifo [le copertine pure peggio] mentre
> l'economica tascabile ha un colore orripilante, ma almeno serve a
> guadagnare in visibilita'
A me piacciono molto quelli cartonati (copertina rigida e filo di refe)
della collana in cui sono apparsi i libri di Terry Goodkind: veramente belli
da vedere.
L'unica cosa, che gia' qualcuno aveva notato, quelli in versione economica
hanno un inchiostro che tende a sciogliersi sotto le dita... un peccato. :-/
> piu' che altro quello che IMO si sta rivelando "vincente" e' il fatto
> che abbia diversificato parecchio le sue proposte e in parte
> accantonato la fs classica
Vero, pubblica molte cose. A me fa davvero piacere che una casa editrice che
tratta il fantastico in genere goda di buona salute, ci mancherebbe! :-)))
> Mondadori:
> urania quest'anno ha pubblicato qualcosa, non sono sicuro ma su 24
> uscite ce ne sono almeno 4 italiane; urania fantasy ha pubblicato 2
> italiani su 2 uscite... urania classici ha riproposto tutti i libri di
> eymerich di evangelisti
> direi che non si puo' escludere a priori :P
Hai ragione! Pensavo agli Omnibus Mondadori... scusa. Esiste Urania, me
n'ero dimenticato. Comunque Evangelisti oramai non fa molto testo. E'
italiano, si', ma e' talmente conosciuto che non rientra nel discorso che
facevo io, di italiani esordienti e semisconosciuti.
> Armenia:
> nulla credo in tutta la sua storia ^^;
Tempo fa telefonai: "No, noi pubblichiamo soltanto la serie Dragonlance".
Ah, beh... :-)
> credo abbiano avuto seri problemi derivanti dall'inondazione dei
Peccato. :-(((
> no... della S&K in vita mia ho comprato solo libri di king e quelli di
> dune, della Tea2 solo quelli di Pratchett (in versione stuprata ^^;)
Io quelli di Eddings, S&K... pessima scelta. ;-)



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> Pero' i libri non sono come le scarpe. La casa editrice che trascura
> questo rischia parecchio.
Sante parole! ^______^



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> Io li chiamerei imprenditori. Investono dei soldi per cercare dei
> guadagni. Certo il mercato dell'arte e' un mercato un po' sui generis,
> ma sempre di mercato si tratta. Dobbiamo cercare di evitare di
> prendere un posizione troppo romantica.
Romantica? Nient'affatto. Secondo me sono anche loro a perderci... il
discorso e' molto lungo, ma sono convinto che il mercato del libro in Italia
langua proprio perche' ci sono troppi imprenditori/commercianti/editori in
cui la parola editore ha poco peso. I grandi editori del passato, quelli che
oggi sono grandi anche economicamente, non erano cosi'. Si tratta di essere
un po' meno chiusi di vedute, a mio avviso.
I conti, in un modo o nell'altro, permettono sempre qualche piccolo rischio.
Lo dite voi, no, che la Nord e' in difficolta'... ed e' anche una _piccola_
casa editrice (se guardiamo il panorama generale): come riesce a fare questo
miracolo di pubblicare trilogie agli esordienti sconosciuti?
Il discorso non regge, a mio avviso. La componente imprenditoriale e'
primaria e concordo con tutti voi, non ho mai voluto escluderla.
Il mio discorso era diverso: un editore tratta "arte", non e' un semplice
imprenditore. E' una sfumatura? Non credo... se proprio uno vuole
commerciare in libri puo' aprirsi una libreria.
> Questo e' una cosa che puo' fare un editore abbastanza grande o uno
> molto piccolo, per gli altri e' generalmente troppo rischioso
Questa frase non ha senso... almeno, non la capisco proprio. Se non e'
troppo rischioso per un molto piccolo non puo' esserlo per il medio. Nessuno
lo obbliga a trattare l'esordiente come il conosciuto (a esempio la tiratura
puo' essere limitata).
Spiegami perche' i medi non possono farlo, non ci arrivo.
> Mondadori come ti ha detto Gor qualche italiano lo lancia. Certo
> Mondadori avrebbe la forza per fare di piu'...
Si', mi ero scordato Urania.
--
Negróre - Shoâ'nhadęy lo Straniero



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> da quello che sento non mi pare che si possa vivere facendo gli
>> scrittori di fs/fantasy in italia... in generale credo che non si

> Questa e' una risposta che dal mio punto di vista non ha alcun
> valore. Pur essendo vero quanto dici, concordo con te, non e' per
> soldi che si scrive, ma per passione, per amore della scrittura.
il discorso della passione lo capisco [senza non credo che si possa
scrivere ^^;], ma mettiamo che lavori in banca, esci la mattina di casa
alle 6.15 e torni la sera alle 7.00 [orario non inventato, meta' delle
persone che abitano qui hanno questo orario], hai moglie, figli, una
famiglia
dove lo trovi il tempo di scrivere? ^^;
mica puoi tornare a casa la sera, mandare la bella e le bestioline
[moglie&figli] a quel paese, rinchiuderti da qualche parte per metterti
a scrivere, no?
a tal proposito potresti vedere l'intro del premio urania di quest'anno
--
Gorgon
Still it cried, "Sleep no more!" to all the house:
"Glamis hath murder'd sleep, and therefore Cawdor
Shall sleep no more, Macbeth shall sleep no more!"


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> Scusa, che e' CdF?
Corriere della Fantascienza
www.corriere.fantascienza.com

--
Gorgon
E' tempo di distruzione!


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
> A me piacciono molto quelli cartonati (copertina rigida e filo di
> refe) della collana in cui sono apparsi i libri di Terry Goodkind:
> veramente belli da vedere.
> L'unica cosa, che gia' qualcuno aveva notato, quelli in versione
> economica hanno un inchiostro che tende a sciogliersi sotto le
> dita... un peccato. :-/
purtoppo ce l'hanno anche i cartonati di cui parli (quelli della serie
del libro d'oro) :/
>> Armenia:
>> nulla credo in tutta la sua storia ^^;

> Tempo fa telefonai: "No, noi pubblichiamo soltanto la serie
> Dragonlance". Ah, beh... :-)
beh, hai visto cos'altro pubblica?
"Un corso in miracoli... blablabla _con esercizi pratici_" O__o!!!
--
Gorgon


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Wed, 30 Jan 2002 09:59:14 +0100, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>Romantica? Nient'affatto. Secondo me sono anche loro a perderci... il
>discorso e' molto lungo, ma sono convinto che il mercato del libro in Italia
>langua proprio perche' ci sono troppi imprenditori/commercianti/editori in
>cui la parola editore ha poco peso. I grandi editori del passato, quelli che
>oggi sono grandi anche economicamente, non erano cosi'. Si tratta di essere
>un po' meno chiusi di vedute, a mio avviso.
Beh per gente come Mondadori e Rizzoli si trattava di un'altro tempo.
Per case editrici piu' recenti che han sfondato va da dire che erano
gestite da persone che avevano un certo peso e prestigio: Einaudi
sappiamo bene di chi era figlio, e Feltrinelli era un noto
intellettuale, e per loro era piu' facile sfondare che per un editore
sconosciuto...
Il problema dell'editoria in Italia, secondo me, e' che gli italiani
leggono poco niente. Se ci fosse un mercato piu' grande anche gli
editori si prenderebbero piu' rischi (rischi che ora si possono
permettere solo i grandi editori).
>> Questo e' una cosa che puo' fare un editore abbastanza grande o uno
>> molto piccolo, per gli altri e' generalmente troppo rischioso
>
>Questa frase non ha senso... almeno, non la capisco proprio. Se non e'
>troppo rischioso per un molto piccolo non puo' esserlo per il medio. Nessuno
>lo obbliga a trattare l'esordiente come il conosciuto (a esempio la tiratura
>puo' essere limitata).
>Spiegami perche' i medi non possono farlo, non ci arrivo.
Per casa editrice molto piccola indendo casa editrice senza
distribuzione che vende 200-300 copie (quando va bene) ad una
ristretta cerchia di amici e conoscenti. Se uno come Fanucci pubblica
un libro che vende 200 copie si puo' sparare... Invece di quelle case
editrici minuscole che pubblicano italiani esordienti ce ne sono un
sacco, ma per loro piu' che un lavoro si tratta di un hobby.
Un editore grande, come Feltrinelli, se decide che vuole pubblicare un
esordiente poi riesce a promuoverlo e di libri ne vende qualche
migliaio.
Byron



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Wed, 30 Jan 2002 09:34:07 +0100, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>Pur essendo d'accordo con quanto dici, direi che non e' cio' che si verifica
>(cioe' si', si verifica, ma in molti casi no... a parte il fatto che dicendo
>queste cose mi hai dato ragione: e' piu' facile scegliere nel mucchio degli
>esteri gia' conosciuti): ho visto sugli scaffali fantasy delle librerie
>molti illustri sconosciuti stranieri, molti piu' degli illustri sconosciuti
>italiani.
Mah, io di tanti stranieri _sconosciuti_ che si occupano di fantastico
non e' che ne veda cos' tanti...
>E stando a quanto detto qui sul NG da... ehm... non ricordo... esistono
>lettori che se vedono un nome italiano tirano dritto con lo sguardo e
>passano al volume successivo. Quindi hanno ragione a pensarla cosi' ed e'
>triste.
Questo e' cmq vero, sì.
>Posso parlare per l'Editrice Nord: non e' come dici. I manoscritti se li
>guarda Viviani _personalmente_ (immagino anche qualche editor, certo, ma la
>maggior parte se la vede lui)... e gliene arrivano tanti.
E' una scelta sua pero', non sarebbe obbligato a farlo.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On 29 Jan 2002 22:55:48 GMT,
mmmu...@netscape.net
 (M-cube) wrote:
>> Si'. Poi non so come gli vada con le vendite, ma le recensioni sul
>> paginone centrale di Repubblica non son cosa da poco.
>
>E anche i vari supplementi, specialmente Musica!.
>Pero' e' Dick, Dick, Dick, Avanpop, Dick, Dick.... e forse mi sono
>dimenticato Dick.
E' vero che promuove molto Dick, ma non solo lui.
Vollmann l'ha fatto pure venire in Italia, e di lui se ne e' parlato.
Guardando Pulp, Effe, L'Indice (beh questo mi vedo solo le recensioni
che poi compaiono su internetbookshop) direi che le collane che
promuove sono Collezione Dick, Avantpop, ma anche Immaginario e (forse
in misura minore, ma e' anche una collana molto giovane) Dark.
E credo che in effetti siano anche le collane in cui pubblichi cose
piu' facili da vendere al grande pubblico.
Secondo me, cmq, se ha comprato tutta la Cultura, e' perche' la vuol
promuovere molto.
Byron



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Kralizec il Sommo
Faltyn e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> qui finivano le info; di mio c'aggiungo solo che ho scritto la
>> sett scorsa alla Fanucci e m'han detto che il III volume de "La
>> guerra dei regni" di Turtledove e' previsto per Aprile

> Uhm.... speriamo non lo rimandino come hanno fatto col secondo
> capitolo....
beh considera che per il II capitolo avevo chiesto _un anno prima_
quindi e' possibile che abbiano avuto dei ritardi; stavolta ho chiesto
a distanza di 3 mesi, quindi come info la vedo molto piu' attendibile
[leggi: ormai la lavorazione del libro sara' praticamente terminata]
--
Gorgon
Meganoidi? I Meganoidi sono nemici dell'uomo e della Terra.
No papa', non lo diventero' mai!


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Gorgon" ha scritto:
> dove lo trovi il tempo di scrivere? ^^;
Non ho ancora figli... ma diciamo che di impegni ne ho comunque tantissimi.
Penso che se una cosa ti appartiene, se e' una vera passione (il che
significa che senza di essa la tua vita peggiora), ti assicuro che un po' di
tempo lo trovi... e visto che non lo fai per guadagnarti da vivere, non
importa il ritmo.
> a tal proposito potresti vedere l'intro del premio urania di quest'anno
Mi dici dove posso trovarla?



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Gorgon" ha scritto:
> purtoppo ce l'hanno anche i cartonati di cui parli (quelli della serie
> del libro d'oro) :/
Urka... tutti quei soldi per avere inchiostro che si scioglie? Non va molto
bene... pero' i libri d'oro sono proprio belli, anche dentro.
> beh, hai visto cos'altro pubblica?
> "Un corso in miracoli... blablabla _con esercizi pratici_" O__o!!!
ROTFL!



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> Il problema dell'editoria in Italia, secondo me, e' che gli italiani
> leggono poco niente. Se ci fosse un mercato piu' grande anche gli
Hai ragione. Probabilmente questo e' il motivo principale, anzi sicuramente.
> Per casa editrice molto piccola indendo casa editrice senza
> distribuzione che vende 200-300 copie (quando va bene) ad una
Dunque l'Editrice Nord e' media (2500 prima tiratura), stando a quanto dici.
Allora come me lo spieghi?
--
Negróre - Shoâ'nhadêy lo Straniero



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Byron the Bulb" ha scritto:
> Mah, io di tanti stranieri _sconosciuti_ che si occupano di fantastico
> non e' che ne veda cos' tanti...
Mah... ci sono un bel po' di nomi che io non conosco in giro se non per
sentito dire... ma forse sono ignorante io (non mi chiedere i nomi, perche'
per me sono sconosciuti! :-) ).
> E' una scelta sua pero', non sarebbe obbligato a farlo.
E questo cosa significa?
Resta il fatto che non e' sempre come dici. Ho avuto rapporti soltanto con
una casa editrice, finora, e le cose sono diverse da come dicevi. Non dico
che questo valga per i restanti editori, ma credo ce ne sia piu' d'uno che
legge quanto arriva almeno in parte.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Negrore - Shoâ'nhadêy <
neg...@supereva.it
> wrote:
> "Gorgon" ha scritto:
>
> > da quello che sento non mi pare che si possa vivere facendo gli
> > scrittori di fs/fantasy in italia... in generale credo che non si
>
> Questa e' una risposta che dal mio punto di vista non ha alcun valore.
> Pur essendo vero quanto dici, concordo con te, non e' per soldi che si
> scrive, ma per passione, per amore della scrittura.
Con tutto il rispetto, Andrea, queste sono stronzate. Non c'e' niente di
male a fare le cose per il proprio piacere: correre, dipingere, andare
in bicicletta, giocare a calcio, restaurare mobili. Ma le cose fatte per
il proprio piacere tendono a non essere fatte quando diventano dure, e
per fare _qualunque cosa_ bene bisogna affrontare la durezza. E per fare
le cose bene bisogna avere _tempo_. Si puo' fare i calciatori della
domenica, ma non si puo' giocare in serie A allenandosi solo la
domenica. Sarebbe bello, ma non si puo'. Si puo' scrivere nel proprio
tempo libero, un sacco di gente lo fa. Tutti i primi romanzi vengono
scritti nel tempo libero. _Un sacco_ di tempo libero. Ma se vuoi
scrivere _bene_, e se vuoi scrivere _tanto_, il tempo libero non basta.
Gli scrittori che producono un libro all'anno, pensi che passino dieci
mesi in panciolle e poi buttino giu' trecento pagine in due mesi? No.
Per scrivere occorre tempo. E per avere tempo libero bisogna che
qualcuno, da qualche parte, te lo finanzi. Io ho scritto un libro nel
mio tempo libero. Ci ho messo quindici anni. E la ragione per cui voglio
essere pagata per scrivere e' che _voglio scrivere_, non che voglio fare
i soldi.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
> mica puoi tornare a casa la sera, mandare la bella e le bestioline
> [moglie&figli] a quel paese, rinchiuderti da qualche parte per metterti
> a scrivere, no?
Be', lo puoi fare. Aiuta non dovere preparare la cena, pulire la casa e
nutrire le bestiole. Il problema e' che non lo fai molto bene, _oppure_
ci metti un sacco di tempo.
Uno _splendido_ libro su una scrittrice un po' riluttante e
nevroticissima e' _Una donna e altri animali_ di Brunella Gasperini.
Gran libro, divertente, commovente, e pieno di bestioline (intese come
animali).



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Negrore - Shoâ'nhadêy <
neg...@supereva.it
> wrote:
> "Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
>
> > Non e' solo una questione di soldi, ma certo, i soldi misurano anche
> > quello che gli altri pensano che tu valga. E' che l'investimento emotivo
> > e' tanto, e le ricompense cosi' poche, che uno si chiede a che pro.
>
> Ma che triste... davvero.
> Perche' la pensate cosi'? Credete davvero che una persona scriva
> principalmente per i soldi? Me lo domando; forse avete ragione... e la cosa
> mi intristisce.
> Personalmente non e' cosi': i soldi non mi interessano. Ho sempre scritto
> perche' e' qualcosa che ho dentro e senza non sarei. Tant'e' che se non
> pubblichero' piu' un solo libro dopo questo (cosa possibile) di certo non
> smettero'.
Scusa: hai letto quello che ho scritto sopra? Quando dico
"l'investimento emotivo e' cosi' tanto e le ricompense cosi' poche", tu
a che pensi? Mi offende parecchio che tu pensi che sia solo una
questione di soldi. E' ben altro. E' passare quindici anni a scrivere un
libro e poi capire che lo puoi buttare nel cesso perche' e' arrivato
_terzo_. E sentirti dire dagli amici "Be', ma tu sai che e' un bel
libro". Si', e allora? Non volevo essere pubblicata per sapere che ero
brava, lo sapevo gia'. Volevo essere pubblicata _per i lettori_.
> > Inutile poi nascondere che scrivere un libro costa soldi. Io per il mio
> > ci ho rimesso sette milioni - di lavori rifiutati. Sul mio budget
> > pesano, e parecchio. E non li recuperero' mai piu'.
>
> ?___?
> In che senso scusa? Hai tentato di autoprodurtelo?
Santo cielo, no! Per chi mi prendi?
No. Nel senso che per poterlo scrivere ho dovuto rifiutare del lavoro.
Io non ho un lavoro d'ufficio, e il tipo di lavoro che faccio e' tale
per cui quando lavoro praticamente non ho tempo libero - letteralmente
_nessuno_. Posso buttare giu' velocemente un paio di pagine, ma non ho
proprio la possibilita' di produrre trecentocinquanta pagine fatte bene.
Cosi', dopo anni e anni che rimandavo il completamento del libro a
"quando avrei avuto tempo" ho deciso che avrei mandato la roba
all'Urania _quell'anno_, e la scadenza e' Novembre. A quel tempo facevo
parte della pregiuria, il che voleva dire due milioni e mezzo di
compenso, e ovviamente non ho potuto partecipare; inoltre, a ottobre mi
hanno offerto un lavoro, che io ho dovuto rifiutare, e li' sono circa
cinque milioni di compenso. Alla fine, in un mese e mezzo avevo
riveduto, riscritto, scritto le parti mancanti, e avevo finito: ma
bisogna anche dire che avevo gia' pronto almeno il 70% del testo. Io
scrivo molto velocemente, ma il processo di revisione, riscrittura,
messa a punto, aggiustamento, e' molto piu' lungo di quello della
scrittura bruta.
Il lavoro che faccio mi consente di guadagnare circa una ventina di
milioni all'anno. Ovviamente non e' un lavoro che possa pensare di fare
all'infinito. E' bello, ma alla fine del mese, con il bello non ci paghi
le bollette. Non ti ci compri un paio di scarpe nuove, non ci paghi il
carrozziere, e non puoi pensare di avere un figlio e di pagare _quei_
conti con la soddisfazione professionale. Sarebbe forse stato possibile
farlo, accettando dei sacrifici, se avessi potuto affiancare lo scrivere
al lavoro attuale: ma non _perdendoci_.
E' la seconda volta in poco tempo che sento fare questo alato discorso i
soldi i soldi che schifo io non lavoro mica per i soldi. Ole'. L'idea e'
che uno deve venire pagato solo se il lavoro che fa e' del tutto
ingrato. L'idea che uno possa, che so, _divertirsi_ ed essere motivato a
giocare a pallone, trarre una grande soddisfazione dal mettere una palla
in una rete, avere a cuore la sorte della squadra e il rapporto con i
compagni, e _comunque venire pagato per quello che vale_, sembra non
valere nel campo delle lettere. No, li' uno deve dare il meglio di se'
per la gloria e basta, che e' talmente grande che gli deve riempire
l'animo e magari anche lo stomaco.
Non l'ho sentito fare solo per la scrittura: l'ho sentito fare, e la
cosa e' ancora piu' ridicola, anche per la traduzione. Un sacco di
traduttori accettano tariffe da fame - e parlo in senso _letterale_,
ragazzi miei - perche' hanno "il sogno" di tradurre. Il fatto che gli
editori sul loro sogno ci facciano i soldi e' una cosa che non computa.
(E anche il fatto che cosi' rovinino il mercato per tutti, ma questo e'
un altro discorso).
Be', io l'ho fatto per anni e non ci sto piu'. Ho quasi trentasei anni,
non sono piu' una bambina, non posso vivere sulle spalle dei miei
genitori. Non posso accettare di vivere giocando, facendo quello che mi
piace perche' mi piace. Non ce la faccio piu' a fare del mio meglio, a
investire il mio amore, la mia passione, il mio tempo libero, e a venire
pagata meno di una donna delle pulizie. E' umiliante.
E c'e' un'altra cosa da dire. Se vivessimo in un mondo perfetto, in cui
le cose valgono per quello che sono e non per il loro valore di scambio,
la gente produrrebbe arte e letteratura per il puro piacere di farlo, e
ne sarebbe soddisfatta. Ma viviamo in un mondo in cui il lavoro, anche
il lavoro intellettuale, viene venduto e comprato. E quando tentano di
comprare il mio lavoro per due lire, vuol dire che mi stanno fregando.
E' esattamente la stessa cosa che per il coltivatore di cacao o di
banane o di ananas a cui pagano il raccolto due tappi di sughero,
perche' poi gli intermediari ci facciano su i soldi. E a me non va di
lavorare per l'uomo Del Monte. Il coltivatore di ananas non ha scelta,
ma non sta li' a dirti che a lui i soldi non interessano perche' prova
un'intima soddisfazione creatrice nel coltivare l'ananas. Anche se
probabilmente la prova davvero.
O metti, per esempio, un falegname che fa un tavolo. Pensi che non sia
una questione di creazione, quando non di arte? Pensi che non ci metta
amore, orgoglio, desiderio di ammirazione, desiderio di servizio? Che
non desideri che il suo tavolo sia bello, ammirato, di uso comodo, che i
cassetti scorrano bene, che le gambe siano solide, che non arredi con
bellezza e comodita' una casa, che non sia il centro di una vita
familiare? Che la venatura non sia valorizzata, e la vernice liscia e
ben stesa, e gli incastri fatti ad arte? Che tutte queste cose non gli
facciano piacere? Pero' mica te lo regala, poi, il tavolo.
Tu sai quanto me la fatica e il sacrificio che comporta la scrittura.
Non e' sempre e solo effusione dei propri sentimenti sulla pagina
scritta. E' frustrazione, ricerca, affinamento, riflessione. E'
confronto con i lettori - io avevo dieci lettori beta e ho letto _tutti_
i loro commenti e li ho valutati tutti per vedere se avevano ragione o
torto. Non e' giusto che questo lavoro venga considerato un hobby, un
passatempo, una cosa che non si paga perche' non ha valore.
Comprendimi, Andrea: tu hai fatto benissimo a pubblicare con la Nord,
anche se il contratto da come lo hai descritto effettivamente non e'
esaltante. Ma e' una cosa che si puo' fare una volta, come investimento.
Poi, uno si aspetta una conferma del proprio valore. Se ai lettori
piace, allora e' una ricchezza per la casa editrice, e si aspetta che i
lettori ne vogliano ancora, e che paghino per questo, e che la casa
editrice paghi l'autore. E che l'autore possa mettersi a scrivere non un
libro nella sua vita, ma un libro ogni anno, ogni due anni. Se questo
non succede - e purtroppo alla maggior parte della gente non e' successo
- si trova a chiedersi: ma cosa c'e' che non va? Non sono piaciuto? Non
sono abbastanza bravo? La casa editrice era troppo piccola e non si sono
accorti di me?
Una parte del mio sconforto, e la ragione per cui adesso, se scrivo,
scrivo in inglese, e' che nel mercato italiano manca la soglia minima di
circolazione per innescare un circolo virtuoso. Evangelisti c'e'
riuscito, ma Evangelisti partiva da Urania (e in giorni in cui aveva,
fra l'altro, piu' diffusione). Ho visto gente vincere l'Urania e non
riuscire a piazzare un secondo romanzo. Ho visto gente scrivere dei
_bellissimi_ libri (un titolo per tutti: Giampaolo Proni, La Dea
Digitale) e scomparire nell'oblio.
Io ti auguro che non ti succeda, che tu abbia successo e continui a
pubblicare e cosi' via. Ma e' successo, ingiustamente, a un sacco di
gente di valore.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Wed, 30 Jan 2002 12:44:10 +0100, "Negrore - Shoâ'nhadêy"
<
neg...@supereva.it
> wrote:
>Dunque l'Editrice Nord e' media (2500 prima tiratura), stando a quanto dici.
>Allora come me lo spieghi?
Viviani ormai ha una certa eta'. Credo che abbia gia' abbastanza
risparmi e, probabilmente, con la politica editoriale che segue sta
riuscendo ad andare in pareggio (annulla i costi di traduzione e, a
quanto capisco, paga poco gli autori - in pratica ha solo stampa e
distribuzione), ma penso che guadagni cmq poco niente. E' una cosa che
quando si ha una certa eta' e si finanziariamente a posto si puo'
fare. Se uno vuole guadagnare (anzi, non tanto se vuole, ma se ne ha
bisogno per vivere con un minimo di decoro) non potrebbe fare cio' che
fa Viviani.
Guarda, per me sta fecendo una gran bella cosa: riesce a dar un po' di
spazio a giovani scrittori e non posso non apprezzarlo, ma non e'
certo una politica che un qualunque editore possa perseguire a lungo.
Davvero: non si rivolge ad agenti editoriali, non fa promozione (cioe'
c'e' solo Cosmo, che come promozione e' quasi nulla). Non puo' andar
avanti così per molto, temo. Mi auguro sinceramente di sbagliarmi, ma
secondo me nel giro di 4-5 anni chiude. Spero avvenga qualche
miracolo, lo spero di cuore (perche' se chiude lui sarebbe una botta
tremenda per il fantastico in Italia), ma non ci scommetterei.
Nella speranza che i fatti mi smentiscano,



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Negrore - Shoâ'nhadêy <
neg...@supereva.it
> wrote:
> > a tal proposito potresti vedere l'intro del premio urania di quest'anno
>
> Mi dici dove posso trovarla?
Cioe' non hai comprato il premio Urania! Bella solidarieta'! :-)



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Byron the Bulb <
ouro...@immaginario.net
> wrote:
> >Posso parlare per l'Editrice Nord: non e' come dici. I manoscritti se li
> >guarda Viviani _personalmente_ (immagino anche qualche editor, certo, ma la
> >maggior parte se la vede lui)... e gliene arrivano tanti.
>
> E' una scelta sua pero', non sarebbe obbligato a farlo.
Non credo che possa permettersi di pagare un lettore. La gente mica ti
legge i manoscritti degli esordienti aggratis. Alcuni sono belli, alcuni
sono leggibili, ma la maggior parte sono una cosa terribile.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Byron the Bulb <
ouro...@immaginario.net
> wrote:
> Beh per gente come Mondadori e Rizzoli si trattava di un'altro tempo.
> Per case editrici piu' recenti che han sfondato va da dire che erano
> gestite da persone che avevano un certo peso e prestigio: Einaudi
> sappiamo bene di chi era figlio, e Feltrinelli era un noto
> intellettuale, e per loro era piu' facile sfondare che per un editore
> sconosciuto...
E poi qualcuno ha il colpo di c... fortuna. Sellerio era una casa che
vivacchiava, dignitosamente e pubblicando cose egregie... e ad un certo
punto, una delle cose egregie che ha pubblicato (e che nessuno voleva
toccare con un palo perche' erano certi che nessuno avrebbe letto un
giallo scritto meta' in dialetto) e' stato Camilleri. Booom!
> Il problema dell'editoria in Italia, secondo me, e' che gli italiani
> leggono poco niente. Se ci fosse un mercato piu' grande anche gli
> editori si prenderebbero piu' rischi (rischi che ora si possono
> permettere solo i grandi editori).
Parole sante.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Negrore -
Shoâ'nhadêy e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> a tal proposito potresti vedere l'intro del premio urania di
>> quest'anno

> Mi dici dove posso trovarla?
nel libro ^^;
o non so, prova a vedere su delos...
--
Gorgon
I Maya, misteriosa e antica civilta' dell'America Latina che sacrificava
la vita di giovani vergini per ottenere un buon raccolto. Ma magari se
glielo dicevi quelle ti raccoglievano pure le cicche per terra.
Ma a volte basta chiedere... su Rieducational Channel!


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> Scusa: hai letto quello che ho scritto sopra? Quando dico
Alt, alt! Un attimo! Prima che mi scanni!
Scusa, penso proprio di essermi espresso male se questa e' la tua reazione.
Non volevo offenderti. Mi riferivo a Grazia Lipos e al fatto che avesse
smesso, mi riferivo al fatto di smettere del tutto...
Quel "a che pro" non pensavo fosse riferito a un discorso tuo personale. E,
comunque, per sottolineare il mio concetto, il pro e' lo scrivere in se'.
E, ancora, ho scritto se davvero lo pensate, perche' effettivamente non
avevo capito. Quindi il mio non era un giudizio sulle tue parole (a parte
che non voglio giudicare), ma una domanda.
Quello che penso e' che anche se non si viene pubblicati e la passione c'e'
si va avanti, questo volevo dire. Se uno smette perche' non viene pubblicato
allora c'era qualcosa che non andava gia' prima.
Comunque scusami ancora, Anna, non avevo intenzione di offenderti (e non ho
pensato nulla di offensivo) qualunque sia il modo in cui l'ho fatto.
> libro". Si', e allora? Non volevo essere pubblicata per sapere che ero
> brava, lo sapevo gia'. Volevo essere pubblicata _per i lettori_.
^_____^
La pensiamo allo stesso modo, allora.
> > ?___?
> > In che senso scusa? Hai tentato di autoprodurtelo?
>
> Santo cielo, no! Per chi mi prendi?
Non te la prendere, non ti stavo giudicando. Se uno fa una domanda e'
perche' non ha una risposta e vuole sentirla... oppure credi che la mia
domanda implichi che mi sono gia' dato una risposta da solo? :-(
Non sono cosi' presuntuoso.
> No. Nel senso che per poterlo scrivere ho dovuto rifiutare del lavoro.
Apprezzo molto queste scelte: e' credere in cio' che si fa.
> scrivo molto velocemente, ma il processo di revisione, riscrittura,
> messa a punto, aggiustamento, e' molto piu' lungo di quello della
> scrittura bruta.
Idem.
> E' la seconda volta in poco tempo che sento fare questo alato discorso i
> soldi i soldi che schifo io non lavoro mica per i soldi. Ole'. L'idea e'
Senti, ma chi credi che l'abbia fatto questo discorso dei soldi? Davvero,
sono confuso: non ho capito se ti sei arrabbiata con me davvero.
Personalmente ho fatto esattamente il discorso che hai fatto tu.
> la gente produrrebbe arte e letteratura per il puro piacere di farlo, e
E perche' non farlo comunque?
Personalmente lo faccio... e in piu', come dicevi tu (e come ho gia' detto
al Faltyn, anche), lo faccio perche' amo chi mi legge, che gli piaccia o
meno quanto scrivo.
Adoro quando un lettore mi fa notare inesattezze che non avevo notato
durante le mie riletture; adoro la visione completamente diversa del mio
mondo che hanno gli altri, proprio perche' io ce l'ho cosi' precisa; adoro
sorridere delle interpretazioni errate e gioire di quelle corrette... adoro
tutto di chi mi legge, lati positivi e negativi. E' una droga.
> il lavoro intellettuale, viene venduto e comprato. E quando tentano di
> comprare il mio lavoro per due lire, vuol dire che mi stanno fregando.
Per quanto riguarda i miei romanzi, quando io ho visto il contratto ho
pensato a quanti lettori avrei "guadagnato". Questo mi ha fatto sorridere.
:-)
Questo contava per me.
> O metti, per esempio, un falegname che fa un tavolo. Pensi che non sia
> una questione di creazione, quando non di arte? Pensi che non ci
Non ho mai scritto una cosa simile. Se questo monologo e' uno sfogo, lo
capisco e lo sottoscrivo (perche' concordo con te); se questo monologo e'
rivolto alla mia domanda, non lo comprendo.
> Comprendimi, Andrea: tu hai fatto benissimo a pubblicare con la Nord,
> anche se il contratto da come lo hai descritto effettivamente non e'
> esaltante. Ma e' una cosa che si puo' fare una volta, come investimento.
> Poi, uno si aspetta una conferma del proprio valore. Se ai lettori
Ah, certo! Sacrosanto! Sottoscrivo appieno. Penso che ci siamo proprio
capiti, sai? Infatti e' esattamente quello che penso del mio futuro. :-)
> Una parte del mio sconforto, e la ragione per cui adesso, se scrivo,
> scrivo in inglese, e' che nel mercato italiano manca la soglia minima
Ah, se solo io sapessi! Lo farei, come te: scriverei in inglese, gia' da
tempo. E hai ragione a farlo... anche se e' triste per l'Italia.
> Io ti auguro che non ti succeda, che tu abbia successo e continui a
> pubblicare e cosi' via. Ma e' successo, ingiustamente, a un sacco di
> gente di valore.
Lo so. Come so altrettanto bene che io ho preso un posto libero che magari
qualcuno si meritava di piu'... o che mi meritavo quanto altri che, pero',
non ce l'hanno fatta; e' triste.
Quello che spero io, invece, e' che si inneschi un meccanismo per cui gli
italiani inizino ad avere piu' spazio. Non sono il primo alla Nord, prima di
me c'e' stato il successo (nei termini della fantasy della Nord) di Fabiana
Redivo. E lei, spero sinceramente che pubblichi la sua seconda trilogia, che
sta iniziando proprio in questo periodo.
Spero che le cose cambino, pian piano. Non a mio vantaggio, ma a vantaggio
di tutti.
Spero di essermi spiegato, questa volta.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> domenica. Sarebbe bello, ma non si puo'. Si puo' scrivere nel proprio
> tempo libero, un sacco di gente lo fa. Tutti i primi romanzi vengono
> scritti nel tempo libero. _Un sacco_ di tempo libero. Ma se vuoi
> scrivere _bene_, e se vuoi scrivere _tanto_, il tempo libero non basta.
> Gli scrittori che producono un libro all'anno, pensi che passino dieci
> mesi in panciolle e poi buttino giu' trecento pagine in due mesi? No.
Ma tu con chi credi di parlare? Mi conosci forse? Sai a quante cose ho
rinunciato in questi anni pur di riuscire ad avere il tempo per scrivere con
costanza? Sai quanti anni sono che scrivo? Sai quante cose ho scritto?
Non mi piace questo tuo approccio alla cosa, Anna. Mi sembra presuntuoso. Tu
presumi di sapere piu' di me su me stesso. Non mi piace.
Io non presumo di sapere piu' di te su te stessa.
E non presumo nemmeno di sapere piu' di te in merito all'argomento.
Tu presumi.
O sbaglio?
> Per scrivere occorre tempo. E per avere tempo libero bisogna che
> qualcuno, da qualche parte, te lo finanzi. Io ho scritto un libro nel
Non sono d'accordo.
A me non e' servito ne' servira' mai il denaro di nessuno per scrivere. E se
pensi che per scrivere ci vogliano tante ore al giorno secondo me sei fuori
strada. Basta la costanza. Magari poco, ma sempre.
> mio tempo libero. Ci ho messo quindici anni. E la ragione per cui voglio
> essere pagata per scrivere e' che _voglio scrivere_, non che voglio fare
> i soldi.
Tu fai un ragionamento che va oltre il mio e ti dimostri miope se non
capisci quanto sto dicendo. E' ovvio che per fare lo scrittore di
professione devono pagarti.
Io ti sto dicendo che uno scrittore lo sei, pagato o meno, quando scrivi con
costanza e passione. Non importa se produci poco, perche' hai una famiglia,
il lavoro, gli impegni... l'importante e' che tu scriva.
Scusami, credo proprio che stiamo discutendo nello stesso thread due
discorsi completamente diversi.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando Anna Feruglio Dal
Dan e' venuto a rovinare tutto, dicendo:
>> mica puoi tornare a casa la sera, mandare la bella e le
>> bestioline [moglie&figli] a quel paese, rinchiuderti da qualche
>> parte per metterti a scrivere, no?

> Be', lo puoi fare. Aiuta non dovere preparare la cena, pulire la
> casa e nutrire le bestiole. Il problema e' che non lo fai molto
> bene, _oppure_ ci metti un sacco di tempo.
...oppure la bella si rompe le scatole, decide di divorziare e ti
sbatte fuori di casa tenendosi le bestioline e spillandoti gli alimenti
^_^;
--
Gorgon
Oh no, madre. Anche quando siamo solissimi i Sette sono sempre con noi.
Ho visto Disperazione negli occhi dei ratti. Sogno viene quando le ombre
sono piu' fonde, e a volte lo segue Delirio. Spesso ho sentito Desiderio
scendere qui, nel buio, col solo conforto di me stesso; ma e' stata
Morte che ho corteggiato, e ho desiderato fosse mia. E poi e' giunto
Distruzione a ricordarmi che e' da ciechi che si attraversano meglio i
labirinti. Sono arrivato cosi' al giardino di Destino.


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f6trwb.10wb8dx1qo8sqwN%ada...@tin.it...
> E poi qualcuno ha il colpo di c... fortuna. Sellerio era una casa che
> vivacchiava, dignitosamente e pubblicando cose egregie... e ad un certo
> punto, una delle cose egregie che ha pubblicato (e che nessuno voleva
> toccare con un palo perche' erano certi che nessuno avrebbe letto un
> giallo scritto meta' in dialetto) e' stato Camilleri. Booom!
Sė, ma č anche vero che Sellerio anche prima di Camilleri era piuttosto
"solida" nel suo piccolo... ovvero non era una casa editrice sempre
sull'orlo della chiusura: si poneva degli obiettivi limitati di tiratura e
li raggiungeva, ovvero funzionava ^_^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dė a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"pino" <
cott...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HnM58.5922$ue2.1...@twister1.libero.it...
> Prima di scrivere cerca di capire quello che leggi  :-)))
Io capisco _perfettamente_ quello che leggo, stai tranquillo.
Inoltre, essendo stipendiato da Fanucci, è mio dovere controbatterti :-PPPPP
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dì a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Elendil <emilica...@LINUSlibero.it> wrote:
> "Anna Feruglio Dal Dan" <
ada...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1f6trwb.10wb8dx1qo8sqwN%ada...@tin.it...
>
> > E poi qualcuno ha il colpo di c... fortuna. Sellerio era una casa che
> > vivacchiava, dignitosamente e pubblicando cose egregie... e ad un certo
> > punto, una delle cose egregie che ha pubblicato (e che nessuno voleva
> > toccare con un palo perche' erano certi che nessuno avrebbe letto un
> > giallo scritto meta' in dialetto) e' stato Camilleri. Booom!
>
> Sě, ma č anche vero che Sellerio anche prima di Camilleri era piuttosto
> "solida" nel suo piccolo... ovvero non era una casa editrice sempre
> sull'orlo della chiusura: si poneva degli obiettivi limitati di tiratura e
> li raggiungeva, ovvero funzionava ^_^
Si', e' quello che volevo dire. Non volevo dire che stesse li' li' per
chiudere.
Certo, Camilleri ha fatto bene alla Sellerio e la Sellerio a Camilleri.
Fra l'altro, la Sellerio aveva pubblicato un bel po' di fantascienza di
alto livello, fra cui, oltre all'inevitabile Dick, un po' di Sladek. Non
male.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Negrore - Shoâ'nhadêy <
neg...@supereva.it
> wrote:
> "Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
>
> > domenica. Sarebbe bello, ma non si puo'. Si puo' scrivere nel proprio
> > tempo libero, un sacco di gente lo fa. Tutti i primi romanzi vengono
> > scritti nel tempo libero. _Un sacco_ di tempo libero. Ma se vuoi
> > scrivere _bene_, e se vuoi scrivere _tanto_, il tempo libero non basta.
> > Gli scrittori che producono un libro all'anno, pensi che passino dieci
> > mesi in panciolle e poi buttino giu' trecento pagine in due mesi? No.
>
> Ma tu con chi credi di parlare? Mi conosci forse? Sai a quante cose ho
> rinunciato in questi anni pur di riuscire ad avere il tempo per scrivere con
> costanza? Sai quanti anni sono che scrivo? Sai quante cose ho scritto?
> Non mi piace questo tuo approccio alla cosa, Anna. Mi sembra presuntuoso. Tu
> presumi di sapere piu' di me su me stesso. Non mi piace.
>
> Io non presumo di sapere piu' di te su te stessa.
> E non presumo nemmeno di sapere piu' di te in merito all'argomento.
>
> Tu presumi.
> O sbaglio?
Guarda, non so cosa presumo, ma questo genere di tono mi fa stare male.
Per cui, mi spiace se ti sei offeso per qualcosa che ho detto, non era
certo mia intenzione offenderti o ferirti, pero' per quanto mi riguarda
la discussione si ferma qui.



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> Cioe' non hai comprato il premio Urania! Bella solidarieta'! :-)
Hai ragione! Ma se dovessi comperare tutto quello che esce, poi dove vado a
dormire? :-)
A parte gli scherzi... mi vergogno di avere tanti arretrati in libreria, per
cui ho deciso di smaltirne almeno un po' prima di acquistare qualcos'altro.
Comunque e' anche vero che non sono informato su cosa esce: per esempio
tutti quegli autori italiani pubblicati da Fanucci io non li ho mai visti
qui a Trieste (il che significa che ho guardato male, spero).



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Anna Feruglio Dal Dan" ha scritto:
> Guarda, non so cosa presumo, ma questo genere di tono mi fa stare male.
> Per cui, mi spiace se ti sei offeso per qualcosa che ho detto, non era
> certo mia intenzione offenderti o ferirti, pero' per quanto mi riguarda
> la discussione si ferma qui.
Siccome e' lo stesso effetto che ha fatto a me leggere le tue parole (mi
sembrava che il tuo tono non fosse molto diverso)... e che mi ha fatto
scrivere le mie... mettiamo un punto, se vuoi.
Ma a me dispiace, davvero.
In altre risposte, infatti, se vedrai, ti ho risposto sorridendo.
Non pensare che mi sono irritato qui e quindi Anna Feruglio Dal Dan per me
non esiste piu'. Non sono fatto cosi'.
Ho frainteso? Puo' essere, si'.
Pero', se mi dici che ho scritto una stronzata e poi mi scrivi: "Gli
scrittori che producono un libro all'anno, pensi che passino dieci
mesi in panciolle e poi buttino giu' trecento pagine in due mesi?" cosa
posso pensare io?
Che mi vuoi insegnare che scrivere significa sacrificio.
A me questo non e' andato giu' e non accetto lezioni da nessuno dopo tutti i
sacrifici che ho fatto: so di cosa sto parlando.
Le tue intenzioni non erano queste? D'accordo, scusami. Le accetti le mie
scuse?
Ti ho spiegato la reazione, perche' era doveroso farti capire e perche' mi
dispiace di averti fatto star male. Non era mia intenzione.
Io sono qui, non vorrei chiudere il discorso.
Se tu vuoi, capiro'. :-)



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> ha scritto
> il discorso della passione lo capisco [senza non credo che si possa
> scrivere ^^;], ma mettiamo che lavori in banca, esci la mattina di casa
> alle 6.15 e torni la sera alle 7.00 [orario non inventato, meta' delle
> persone che abitano qui hanno questo orario],
pazzesco!!! Praticamente con quell'orario si passa tutta la vita o al lavoro
o in viaggio.
Sono stato un fortunato: uscivo di casa alle 7,45  e timbravo alle 8,00;
salvo rare eccezioni uscivo dal lavoro alle 16,36 ed ero a casa prima delle
17,00.
bye
pino


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: Anna Mazzoldi

text:
:

ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal Dan) wrote:
> Roberto Messora <
rob...@hotmail.com
> wrote:
>
> > ne sono sollevato, dico davvero :-)
> > ma tu hai avuto esperienza di chung kuo, e se si fino a quando hai
> > resistito?
>
> Ho letto il primo libro. L'ho finito perche' mi avevano chiesto se era
> il caso di pubblicarlo, altrimenti non credo che avrei retto molto.
>
> Anna ne ha letto di piu', e se ben ricordo di e' discretamente
> incavolata.
No, ho letto anch'io solo il primo libro. Perche' avevo sentito
l'autore che ne parlava durante una convention qui a Dublino, e
mi era sembrata un'idea interessante (e l'autore una persona
intelligente e preparata).
Sono arrivata alla fine del libro perche' trovo molto difficile
abbandonare un romanzo a meta'. Sicuramente non ho comprato il
secondo!
Ciao,
Anna
--
Anna Mazzoldi writing from Dublin, Ireland
http://www.iol.ie/~mazzoldi/
 (Translation links and more)


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Shoa'nhadey"  ha scritto nel messaggio
> > Armenia:
> > nulla credo in tutta la sua storia ^^;
> Tempo fa telefonai: "No, noi pubblichiamo soltanto la serie Dragonlance".
Accipicchia! Immagino ti si sia slogata la lingua a forza di spernacchiarli!
Kralizec il Sommo Anti-Dragonlance


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: stemyl il folletto

text:
Roberto Messora wrote:
> > Discretamente apprezzata in patria. 'China Mountain Zhang',
> > se ricordo bene, e' una storia ambientata in un futuro dominato
> > dalla Cina. Posseggo da anni ma devo ancora leggerlo.
> spero non sia una scopiazzatura di "Chung Kuo" uno dei mattoni
> più mattoni che mattoni non si può
Chi sa, mi puo' erudire su entrambi gli autori ed entrambe le opere?
Graziegrazie :-)
--
	burp! stemyl il folletto
ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
IAFo #78, LINU #5 - IHGGer a intermittenza #439
http://www.hkx.it
  **hONGkONGExPRESS**

http://www.horror.it
 (Horror-It)
http://digilander.iol.it/maggiecheung/
 (Dragon Inn)

http://immaginario.net/ouroboros/
 (Ouroboros)
"Little boy, little boy, go and find some other girl
to annoy. Don't you know I can't be treated like a
toy. Cause that's for me to do to you"
##.. The Donnas .. Turn 21 ..##


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

author: France

text:
On Wed, 30 Jan 2002 12:15:00 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
 E'
>confronto con i lettori - io avevo dieci lettori beta e ho letto _tutti_
>i loro commenti e li ho valutati tutti per vedere se avevano ragione o
>torto.
non è che fra questi lettori beta c'era anche un certo Roberto di
Cecina?
non ti sarai fidata del suo giudizio, spero? Stai attenta... è un
trekker!
;-P
ciao
francesco


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
France <
francesc...@libero.it
> wrote:
> non č che fra questi lettori beta c'era anche un certo Roberto di
> Cecina?
> non ti sarai fidata del suo giudizio, spero? Stai attenta... č un
> trekker!
Io effettivamente conosco un certo Roberto di Cecina... ma se e' un
trekker e' un trekker molto strano... e' quello che in questo momento
sta a testa in giu'? :-)
Comunque, lui era un alfa reader. :-)



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
"Kralizec il Sommo Faltyn" ha scritto:
> Accipicchia! Immagino ti si sia slogata la lingua a forza di
spernacchiarli!
Mah... no, direi di no. Sono scelte.
E', ovviamente, una scelta che non approvo. ;)



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Thu, 31 Jan 2002 21:21:10 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>France <
francesc...@libero.it
> wrote:
>
>> non è che fra questi lettori beta c'era anche un certo Roberto di
>> Cecina?
>> non ti sarai fidata del suo giudizio, spero? Stai attenta... è un
>> trekker!
>
>Io effettivamente conosco un certo Roberto di Cecina... ma se e' un
>trekker e' un trekker molto strano...
why?
figurati che gli è piaciuto pure Generazioni!
(io non ho detto nulla, mi raccomando! :)
e' quello che in questo momento
>sta a testa in giu'? :-)
è lui!
siamo compaesani (eravamo, dovrei dire)
bye
francesco


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
France <
francesc...@libero.it
> wrote:
> >Io effettivamente conosco un certo Roberto di Cecina... ma se e' un
> >trekker e' un trekker molto strano...
>
>
> why?
> figurati che gli è piaciuto pure Generazioni!
> (io non ho detto nulla, mi raccomando! :)
A quello suon buoni tutti. Il vero test e' se gli e' piaciuto "The
Search for Spock"! Bisogna chiederglielo.

> e' quello che in questo momento
> >sta a testa in giu'? :-)
>
> è lui!
>
> siamo compaesani (eravamo, dovrei dire)
Ehila'!



title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
Broccolavo allegramente con Beauty e Reika quando M-cube e' venuto a
rovinare tutto, dicendo:
>> Si'. Poi non so come gli vada con le vendite, ma le recensioni
>> sul paginone centrale di Repubblica non son cosa da poco

> E anche i vari supplementi, specialmente Musica!.
> Pero' e' Dick, Dick, Dick, Avanpop, Dick, Dick.... e forse mi sono
> dimenticato Dick.
beh se guardi su Futuro News di solito mettono una sorta di rassegna
stampa con [parte di] quello che i giornali hanno scritto dei loro
libri... e francamente mi sembra sempre piu' nutrita, segno che in
qualche modo sta penetrando
--
Gorgon


title: Novita' Fanucci Gennaio/Marzo

text:
On Fri, 01 Feb 2002 22:46:02 GMT,
ada...@tin.it
 (Anna Feruglio Dal
Dan) wrote:
>France <
francesc...@libero.it
> wrote:
>
>> >Io effettivamente conosco un certo Roberto di Cecina... ma se e' un
>> >trekker e' un trekker molto strano...
>>
>>
>> why?
>> figurati che gli è piaciuto pure Generazioni!
>> (io non ho detto nulla, mi raccomando! :)
>
>A quello suon buoni tutti. Il vero test e' se gli e' piaciuto "The
>Search for Spock"!
perche, è brutto...?
;)
(a me è piaciuto...)
>Bisogna chiederglielo.
>
non lo vedo da un secolo
>> e' quello che in questo momento
>> >sta a testa in giu'? :-)
>>
>> è lui!
>>
>> siamo compaesani (eravamo, dovrei dire)
>
>Ehila'!
è piccolo il mondo, eh!
ciao
francesco


title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: Fistandantilus

text:
Siccome ho in programma di andare a Bologna, Firenze, Trieste e Padova con
dei miei amici avrei bisogno di sapere gli indirizzi dei vari negozi di
Gioco di Ruolo ( se ci sono ! ) presenti in queste città.
Un grazie a tutti !!!


title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: waylander

text:
On Tue, 21 Sep 1999 22:53:06 +0200, "Fistandantilus" <
Spaw...@ntt.it
>
wrote:
>Siccome ho in programma di andare a Bologna, Firenze, Trieste e Padova con
>dei miei amici avrei bisogno di sapere gli indirizzi dei vari negozi di
>Gioco di Ruolo ( se ci sono ! ) presenti in queste città.
Trieste: non c'e' da sbagliarsi
Fantasylandia in Corso Italia 6/L primo piano
Cmq se mi dici il giorno anche ci si becca:bazzico spesso da quelle
parti.
Waylander


title: Aiutatemi avventurieri !!!

text:
On 22 Sep 1999 13:28:44 +0200,
mod...@mail5.clio.it
 (modoni) wrote:
>Grunt!!! E perché io mi son fatta la strada TRE e dico TRE volte e non l'ho
>trovato???
Perche' non si trova tecnicamente sulla strada:bisogna entrare in una
galleria che collega due traverse.A meta' di questo passaggio c'e' una
rampa di scale che porta al primo piano dove c'e' il negozio.^__^
Waylander


title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: modoni

text:
> Trieste: non c'e' da sbagliarsi
> Fantasylandia in Corso Italia 6/L primo piano
Grunt!!! E perché io mi son fatta la strada TRE e dico TRE volte e non l'ho
trovato???
Mannaggia a Shoà che non sa dare indicazioni, ecco! :))
Ann
--
Posted from [195.60.128.101]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: Daniel Oromekar and his Tears Dragon

text:
Fistandantilus wrote:
>
> Siccome ho in programma di andare a Bologna, Firenze, Trieste e Padova con
> dei miei amici avrei bisogno di sapere gli indirizzi dei vari negozi di
> Gioco di Ruolo ( se ci sono ! ) presenti in queste città.
Bologna...dopo la scomparsa della Citta' del Sole, assolutamente Avalon,
in pieno centro, via C.Battisti, traversa di via Marconi.
Quasi di fronte a via C.Battisti, su via Marconi, l'emporio sterlino ha
qualcosa...
--
Daniel Mezzelfo
Oromekar son per la mia gente, Il Cacciatore o l'amico del Drago per gli
umani,
semplicemente L'Amico per i nani e per la gente piccola.
IAFo #9 - Zio di Bruenor Jr.
Grande cinghiale  -  WBL  #1 - U-YEAH #1 - A.C.I.d.B.O. #1
Lama di Smeraldo, del Sacro Ordine delle Lame
Direttore del Personale della Locanda delle Arti.Fantastiche...Il Capo
...il Tears Frodon muove i primi passettini...


title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: Shoâ'nhadêy

text:
>Mannaggia a Shoà che non sa dare indicazioni, ecco! :))
Non penso che la risposta alla tua domanda fosse questa.
Piuttosto cercherei qualcosa che non va in te... ;)
--
    Accendere una candela è gettare un'ombra.
            Infilarvi un anello di fumo è un arte.
E farlo danzare attorno ad un'alabarda un orgoglio.
                   Shoâ'nhadêy lo Straniero


title: Aiutatemi avventurieri !!!

text:
> Non penso che la risposta alla tua domanda fosse questa.
> Piuttosto cercherei qualcosa che non va in te... ;)
Troppo facile: io cercherei qualcosa che va, questa è una vera sfida



title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: Lancyne Celâr

text:
modoni wrote:
> > Non penso che la risposta alla tua domanda fosse questa.
> > Piuttosto cercherei qualcosa che non va in te... ;)
>
> Troppo facile: io cercherei qualcosa che va, questa è una vera sfida
Questa si chiama autoconsiderazione!!!!!
--
Lance che comincia a scrutarsi con interesse


title: Aiutatemi avventurieri !!!

author: Rufus

text:
On Tue, 21 Sep 1999 22:53:06 +0200, "Fistandantilus" <
Spaw...@ntt.it
>
wrote:
>Siccome ho in programma di andare a Bologna, Firenze, Trieste e Padova con
>dei miei amici avrei bisogno di sapere gli indirizzi dei vari negozi di
>Gioco di Ruolo ( se ci sono ! ) presenti in queste città.
Padova: I Giochi dei Grandi, il piu' grande importatore/distributore
italiano (controlla sull'elenco telefonico: io li ho trovati li').
R.
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!


title: Aiutatemi avventurieri !!!

text:
> Perche' non si trova tecnicamente sulla strada:bisogna entrare in una
> galleria che collega due traverse.A meta' di questo passaggio c'e' una
> rampa di scale che porta al primo piano dove c'e' il negozio.^__^
> Waylander
E là c'è pure una libreria? Probabilmente è lì che ho comprato Jirel di
Joiry....
Uff :)
Annling
