title: [racconto] Il Confine (1ª parte)

text:
On Fri, 16 Mar 2001, Piccina wrote:
> >Dei Sacri Revisori ne avevo sentito parlare in uno dei miei viaggi...
> >perche' ho il terrore di chiederti in che modo avevi sentito parlare di
> >noi? ^^!!!
> >Si dice che aiutate a migliorare chi vuole provare a scrivere racconti, con
> > i vostri consigli e le vostre critiche costruttive.
> > Questo e' cio' che si dice in alcune citta' ^_^
> >
> > .... e' incredibile come si possano comperare intere citta' con la sola
> > promessa di ignorare una virgola in piu' o in meno... ^____-
>
> Ho tralasciato le isole, perche' ci sono opinioni molto discordanti :PP
Gia', ci sono le opinioni che siamo delle Divinita' buone, giuste e
perfette e le opinioni sbagliate... B)))
^____-
> >Nel caso tu intenda _chi_ me ne ha parlato... non posso dirlo :P
> > Tanto lo so: uno di noi in incognito!
>
> Ovviamente io non lo so, visto che non mi ha rivelato la sua identita'.
> Probabilmente chi me ne ha parlato aveva bevuto troppo :PPPPP
O aveva fumato la tisana di Annina...
> <snip>
> > A me capita cosi', invece: prima la storia prende corpo nella mia testa,
> > ci sono i passaggi chiave, l'inizio e la fine... e il resto, poi, viene da
> > se'. Prima di scrivere, pero', aspetto che il racconto sia completo in
> > testa (c'e' un perche' mi piace scrivere racconti brevi: non ne entrano di
> > lunghi... ^___-)
>
> Mi sembra un modo molto razionale e riflessivo di impostare la storia.
> Personalmente non ci riuscirei, perderei quel senso di "sorpresa", per un
> cambiamento nella trama. ^_^
Cosa intendi, scusa? "Sorpresa" con te stessa o del lettore?
> <snip>
> > E' questione di esperienza e stile personale, IMO... nel tuo caso potrebbe
> > aiutarti immaginare di avere i tuoi cuginetti davanti e scrivere pensando
> > di parlare a loro... a quel punto la matita diventera' una semplice
> > estensione del braccio...
>
> E' un'immagine poetica, che allo stesso tempo mi fa rabbrividire, cinque
> diavoletti della Tasmania, che ti interrompono ogni due minuti... mi
> distrarrei troppo... e commetterei molti piu' errori. Ma il pro c'e', mi
> verrebbero in mente le domande che mi fanno...si' penso che provero' a
> seguire il tuo consiglio.
> Grazie!!!^_____^
Prego!
Ah, per il pagamento... stai lontana da Kral!
Jeff


title: [iSdA] Note a margine

author: stemyl il folletto

text:
Ne hanno gia' parlato tutti e io arrivo sostanzialmente ultimo, pero' un
pochettinopoco dovro' pure parlarne, no? Concedetemelo, dai! =^__^=
Fin dove ho potuto, ho cercato di leggere i commenti di tutti...
<LO SPIRITO DEL LIBRO>
La chiave di lettura di Peter Jackson e degli altri sceneggiatori e'
subito evidente, ma non certo banale o semplice. La Terra di Mezzo e' un
mondo cupo in bilico sul precipizio. L'unica oasi di felicita' rimane la
Contea (con la festa iniziale), ma ancora per quanto (le visioni di
Frodo alla fonte di Galadriel)? Persino Lorien stessa e' chiusa in una
cortina di oppressione, cosi' come Granburrone.
Oltre a questo, nel film l'obbiettivo si focalizza e si concentra. Tutto
ruota attorno alla Corruzione. Il contrasto Bene/Male e' solo uno
sfondo, un luogo in cui collocare il vero motore e centro dell'intera
vicenda. La corruzione del potere, del comando, che tutto ingloba.
L'anello diviene veramente il punto centrale. Gandalf non osa toccarlo,
Galadriel e' talmente tentata, Aragorn lo ricaccia in mano a Frodo,
Boromir lo brama per salvare la sua gente, Bilbo e' letteralmente
trasfigurato dalla nostalgia, e poi Gollum, la reazione di Elrond. Basti
la scena del consiglio da Elrond, con tutti che litigano e l'anello e'
li', al centro anche se nessuno lo guarda, e riflette tutta l'ira e il
trambusto che lui stesso ha provocato. Anche Frodo, pur avendolo portato
cosi' poco, non ne e' esente. Nella locanda di Brea o di fronte ai
Nazghul o quando fugge da Boromir non e' solo la paura a spingerlo a
indossarlo, le sue dita tremano. E piu' il personaggio e' "potente",
piu' il rischio che ne venga contagiato e fagocitato e' grande (Saruman,
Gandalf e Galadriel hanno tre reazioni diverse, ma nettamente distinte
da quelle dei piu' "mortali e deboli" Boromir e Aragorn).
<CARTA E CELLULOIDE>
Qualcosa e' andato perso, qualcosa e' stato aggiunto. Il problema e'
pero' vederlo all'interno del medium comunicativo prescelto (in questo
caso cinematografico) in rapporto alle regole interne di tale medium, e
non in rapporto ad un altro medium (il libro da cui e' -tratto-,
appunto). Per quanto detestabile e inutile sia la presenza di Arwen/Liv
Tyler ("attrice" che personalmente non sopporto), ha una precisa
funzione la sua sostituzione nel salvataggio di Frodo. Introduce un
personaggio che svolge un ruolo nel proseguio (la sua relazione con
Aragorn) che altrimenti sarebbe spuntato dal nulla per poi ripiombare
nel nulla. Non avrebbe funzionato. Uno dei protagonisti, Aragorn, deve
avere con lei una relazione importante e non era possibile far spuntare
un personaggio dal nulla, quindi trovo giusto (per quanto triste che a
interpretarla sia proprio lei), la sostituzione come preambolo che non
porta via spazio alla narrazione ma si inserisce in essa.
Altro punto, il duello Saruman/Gandalf inserito a questo punto. Non
avrebbe potuto funzionare un film, che e' gia' monco di una fine, con
anche il buco di Gandalf che scompare. Teniamo conto che l'inizio, per
esigenze tempistiche, e' molto compresso. Gandalf dice agli hobbit di
aspettarlo a Brea, dopo poco tempo filmico gli hobbit ci arrivano e
Gandalf non c'e', per riapparire poi da Elrond. Nel libro ci vogliono
molte pagine, qui e' molto piu' immediato. Senza contare che Gandalf
scompare un'altra volta, a Moria, ed e' qui che viene lasciato il
sospeso (sara' morto, non sara' morto?).
Lo stesso combattimento tra i due maghi e' altamente simbolico. Avete
idea di cosa avrebbe potuto essere in mano a un esaltato degli effetti
speciali? Invece no, si vedono solo due tipi che si muovono e vengono
lanciati da parte a parte. Un combattimento di volonta', piu' che di
magia. Trasposto in forma visiva, ovviamente.
Di Tom Bombadill direi che s'e' detto a sufficienza su quanto fosse
slegato dal resto.
<SOLO FILM D'AZIONE E D'AVVENTURA?>
Partiamo dal primo tempo. Praticamente c'e' un solo scontro, e anche
piuttosto breve (Aragorn che ruota del fuoco vicino ai Nazghul?). Non si
puo' certo dire che Peter Jackson ecceda i toni o stravolga il libro in
un mero susseguirsi di scontri e scene d'azione. Ci sono, hanno uno
spazio delimitato, ma prettamente funzionale allo svolgersi delle
vicende. Lo scontro a Moria o ancora di piu' la morte di Boromir ne sono
esempi. Boromir assale quasi Frodo, si pente e cerca una redenzione
nella strenua difesa degli hobbit. Basterebbe avere un'idea anche vaga
di cosa poteva uscirne per rendersi conto di quanto calma e riflessiva
sia la versione ideata da Peter Jackson. I dialoghi hanno un'importanza
fondamentale (che siano nel posto "giusto" del libro o che vengano
"spostati" > vedi discussione di Frodo e Gandalf dentro Moria) e
sorreggono da soli la struttura -morale- dell'intera narrazione. Ma
anche le scelte estetiche contribuiscono, cosi' come quelle d'azione.
Certo, il Troll a Moria e' una concessione, cosi' come la scena sulle
scale che crollano, ma non sono troppo fastidiose, non stonano
eccessivamente.
<NOTE MENO SERIE>
La carica degli orchetti contro gli elfi, all'inizio, e quegli scudi che
ruotano? Sam che combatte a padellate? L'Uruk-hai che si infilza piu' in
profondita' nella lama che lo ha trafitto? Le spille e i mantelli
elfici? La casetta di Bilbo? Cosa non combina Legolas con quell'arco e i
pugnali? I Nazgul con il catrame (o quello che e') che scende dalle loro
cavalcature? Tutta la scena con i quattro hobbit che si nascondono sotto
la radice per sfuggire al cavaliere nero?
<POSTILLE>
Le note stonate ci sono, certo. Nessuno spiega che i Nazgul con
l'acqua... Lorien e' sacrificata (voglio la versione integra!!!), alcuni
passaggi sono poco intuitivi, altri probabilmente sono lasciati come
appigli per gli altri film (la discussione di Boromir e Aragorn sulla
spada, piazzata li', e' un po' inutile, ma immagino servira' per il
futuro)...
::Personaggi::
Frodo - convincente, bellissimo sguardo, look vagamente androgino,
giustamnete un misto tra pauroso, desideroso di provare il suo valore,
dubbioso e un po' preso in mezzo
Gandalf - definitivo
Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e' centrato,
cocciuto al punto giusto.
Merry e Pipino - divertenti. Per adesso svolgono la loro funzione, nei
due seguiti si vedra'.
Bilbo - centrato e giustamente ombroso
Saruman - Cristopher Lee e' divino (ma quanto sembra magro con quei
capelli?), anche se mi aspettavo mostrasse i canini quando chiude le
porte della torre!
Aragorn - la sua presentazione in locanda e' fatta bene, nel proseguio
un po' monocorde l'espressione, ma si salva
Bormir - di nuovo, non mi convince l'attore, ma il personaggio c'e',
anche se scade un po' nell'ultimo dialogo con Aragorn
Legolas - idem sull'attore, ma per il resto finche' combatte cosi' puo'
fare quello che gli pare, anche volare!
Gimli - direi che non c'e' male, soprattutto per la caratterizzazione e
le battute (compreso il tentativo di spaccare l'anello con l'ascia,
stile "facciamola finita con le pagliacciate e se va fatto facciamolo")
Elrond - a me e' piaciuto questo Elrond molto piu' cupo e realista
Galadriel - si vede (troppo) poco, ma mi ha convinto pienamente, anche
durante la trasformazione. Molto piu' ambigua e cupa
Sauron - avrei preferito non vederlo, ma il dito che fuma con l'anello
incandescente indosso e' convincente
Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido! (nel senso
buono, of course)
--
	burp! stemyl
ICHer, UDDer e Membro della Mano Nera di ICH
IAFo #78, LINU #5 - IHGGer a intermittenza #439
http://www.hkx.it
  **hONGkONGExPRESS**

http://www.horror.it
 (Horror-It)
http://digilander.iol.it/maggiecheung/
 (Dragon Inn)

http://immaginario.net/ouroboros/
 (Ouroboros)
"Little boy, little boy, go and find some other girl
to annoy. Don't you know I can't be treated like a
toy. Cause that's for me to do to you"
##.. The Donnas .. Turn 21 ..##


title: [iSdA] Note a margine

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
stemyl il folletto <
ste...@libero.it
> wrote:
> Saruman - Cristopher Lee e' divino (ma quanto sembra magro con quei
> capelli?), anche se mi aspettavo mostrasse i canini quando chiude le
> porte della torre!
E non hai sentito la voce che ha in inglese! Fenomenale!
(In generale, un po' di caratterizzazione e' andata inevitabilmente
andata perduta nel doppiaggio: Jackson ha deciso di dare una
caratterizzazione regionale ai personaggi che funziona sorprendentemente
bene: Merry e Pipino (che poi sono di Buckland, almeno Merry) parlando
con accetto irlandese, i nani (e la cosa e' incredibilmente e
inspiegabilmente indovinata) parlano con accento scozzese.)
Concordo pienamente quasi con tutto: a me sia Liv Tyler che Sean Bean
sono piaciuti, ma queste sono cose soggettive.
--
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus


title: [iSdA] Note a margine

author: {G}eppo

text:
Concordo pienamente con la tua critica anche se il personaggio di Boromir
non mi è piaciuto per nulla, fondamentalmente è stronzo, mentre nel libro
non lo è assolutamente, anzi tolkien lo descrive talamente valorosamente,
che lo introduce dicendo che il suono del suo corno faceva arrestare i
nemici, va bene ha ceduto alla tentazione dell'anello ma mica per questo la
sua valorosità viene a meno, no?
Inoltre a me non è piaciuta la battaglia che porta alla morte Boromir, ci
mancava solo Xenia che spuntasse da un'albero!! o forse era senza trucco e
quindi era l'Uruk-hai !!
Va beh con questo mi congedo...
--
{G}eppo
Panther Power 3D Studio - Coder of GBA Team
www.panther3d.com
"Sleale è colui che si accomiata quando la via si oscura"
-Gimli- Il Signore degli Anelli


title: [iSdA] Note a margine

author: Gil-galad

text:
"stemyl il folletto" ha scritto
> Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido! (nel senso
> buono, of course)
quello con la carota in mano? era PJ?
D'oh!
Gil-galad


title: [iSdA] Note a margine

author: Glorfindel di Gondolin

text:
stemyl il folletto wrote:
> L'Uruk-hai che si infilza piu' in
> profondita' nella lama che lo ha trafitto?
L'azione piu' intelligente del film, lo ripeto :P
L'orco non prova dolore e in quel modo ha soltanto dato piu' fastidi ad
Aragorn (che se n'e' bellamente fregato, cmq ^_^)
--
Glorfindel aka Kintor
    l'Elfo di Gondolin


title: [iSdA] Note a margine

text:
{G}eppo wrote:
> il personaggio di
> Boromir non mi è piaciuto per nulla, fondamentalmente è stronzo,
> mentre nel libro non lo è assolutamente, anzi tolkien lo descrive
> talamente valorosamente, che lo introduce dicendo che il suono del
> suo corno faceva arrestare i nemici, va bene ha ceduto alla
> tentazione dell'anello ma mica per questo la sua valorosità viene
> a meno, no?
Non sono molto d'accordo. Non mi sembra che nel film Boromir non sia
valoroso, anzi, dimostra di esserlo quando si sacrifica salvando Merry e
Pipino. E mi sembra (ma ricordero' male sicuramente ^^;;;) che anche nel
libro Boromir fosse presentato da subito come un po' ambiguo. Valoroso,
ma ambivalente...
> Inoltre a me non è piaciuta la battaglia che porta alla morte
> Boromir, ci mancava solo Xenia che spuntasse da un'albero!!
Per inciso, per essere un prodotto televisivo occidentale, Xenia (a
differenza di Hercules), non aveva affatto dei cattivi combattimenti
(peccato che si salvasse, a malapena, solo quello ^_^).
--
	burp! stemyl il folletto



title: [iSdA] Note a margine

text:
Gil-galad wrote:
> > Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido!
> > (nel senso buono, of course)
> quello con la carota in mano? era PJ?
yep. In tutta la sua bellezza! E la foto che gira in rete di Peter
Jackson seduto nella casetta di Bilbo l'avete vista? Che uomo! ^__^
--
	burp! stemyl il folletto



title: [iSdA] Note a margine

author: Claudia la Cameriera Scansafatiche

text:
stemyl il folletto wrote:
> <LO SPIRITO DEL LIBRO>
Cut integrale sulla prima parte del tuo commento, che mi trova
pienamente d'accordo.
> <CARTA E CELLULOIDE>
Cut anche su questa. PdA anche qui.

> <SOLO FILM D'AZIONE E D'AVVENTURA?>
Vedi sopra... abbastanza d'accordo, io forse un pelino di insofferenza
in piu' verso quel troll che giocava a nascondino con Frodo ce l'ho
^^;;;,  ma non al punto da strapparmi i capelli ^__^
> <NOTE MENO SERIE>
> La carica degli orchetti contro gli elfi, all'inizio, e quegli scudi
> che ruotano?
^_^
> Sam che combatte a padellate?
?_? Dove?
> L'Uruk-hai che si infilza piu' in profondita' nella lama che lo
> ha trafitto? Le spille e i mantelli elfici?
Questi sono due punti che mi sono sfuggiti ^^;;
> La casetta di Bilbo?
___Splendida____
> Cosa non combina Legolas con quell'arco e i pugnali?
In buona parte (non tutto, p[er fortuna) mi e' sfuggito. Temo che, come
ad Anna, mi tocchera' rivederlo ^^;;;
> I Nazgul con il catrame (o quello che e') che scende dalle loro
> cavalcature? Tutta la scena con i quattro hobbit che si nascondono
> sotto la radice per sfuggire al cavaliere nero?
^_^
> <POSTILLE>
>
> Le note stonate ci sono, certo. Nessuno spiega che i Nazgul con
> l'acqua...
Ecco, li' e' stato uno dei punti in cui mi sono detta che i
"non-tolkeniti" erano svantaggiati. PJ ha evitato di fare info-dumping,
cosa apprezzabilissima da parte di chi, come me, tante cose gia' le
sapeva, ma che per un neofita puo' condurre a qualche storta di naso. A
me e' piaciuto un sacco Legolas che saltellava sulla neve senza
affondare, a chi non conosceva queta particolarita' degli Elfi sara'
parso strano. E ci sono molti altri esempi simili, vere "chicche"
offerte agli amanti di ISDA. Per contro, mi pare che PJ abbia molto
curato la regia, la suspence, la sorpresa, e queste sono andate a tutto
vantaggio di chi la storia non la sapeva o non la ricordava molto
bene... un colpo al cerchio ed uno alla botte, per cosi' dire. Non era
facile, ma direi che, per quanto era possibile, PJ sia riuscito
abbastanza nell'impresa.
> ::Personaggi::
>
> Frodo - convincente, bellissimo sguardo, look vagamente androgino,
> giustamnete un misto tra pauroso, desideroso di provare il suo
> valore, dubbioso e un po' preso in mezzo
Come ho gia' detto, io me lo immaginavo piu' vecchio... ma cioninstante
mi ha convinto.
Approfitto per tirare fuori una domanda: nel libro, Frodo ha trentatre'
anni quando eredita l'Anello, cinquanta quando parte per Brea. Secondo
voi la versione "filmica" quanto tempo suppone sia trascorso fra la
festa di Bilbo e la partenza di Frodo? Io avevo l'impressione che fosse
molto meno tempo. A contraddirmi ci sarebbe l'aspetto di Bilbo quando si
reincontra con Frodo a Rivendell: appare molto piu' vecchio, quindi
parrebbe che sia passato molto tempo (ma potrebbe anche essere che
l'aver abbandonato l'Anello abbia causato un invecchiamento
improvviso...)
> Gandalf - definitivo
^_________^
> Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e'
> centrato, cocciuto al punto giusto.
A me e' piaciuto anche l'attore, lo ho trovato azzeccato.
> Merry e Pipino - divertenti. Per adesso svolgono la loro funzione,
> nei due seguiti si vedra'.
In effetti M&P sono poco distinguibili, finche' non si separano ne "Le
due torri". Vedremo :)
> Bilbo - centrato e giustamente ombroso
Perfetto, IMHO. Appena e' entrato in scena ho pensato "e' lui!!!". Ed ha
recitrato anche molto bene.
> Saruman - Cristopher Lee e' divino (ma quanto sembra magro con quei
> capelli?), anche se mi aspettavo mostrasse i canini quando chiude le
> porte della torre!
C'e' di buono che io Lee non lo conosco piu' di tanto in quanto Dracula
^^;;; quindi questa suggestione non ce l'avevo....
> Aragorn - la sua presentazione in locanda e' fatta bene, nel
> proseguio un po' monocorde l'espressione, ma si salva
Fisicamente mi pare molto azzeccato. D'accordo sull'apparizione
iniziale, quando sembra un poco di buono...
> Bormir - di nuovo, non mi convince l'attore, ma il personaggio c'e',
> anche se scade un po' nell'ultimo dialogo con Aragorn
PdA
> Legolas - idem sull'attore, ma per il resto finche' combatte cosi'
> puo' fare quello che gli pare, anche volare!
ROTFL!!
> Gimli - direi che non c'e' male, soprattutto per la caratterizzazione
> e le battute (compreso il tentativo di spaccare l'anello con l'ascia,
> stile "facciamola finita con le pagliacciate e se va fatto
> facciamolo")
Gimli emerge poco, ne "La Compagnia". Direi anzi che il suo ruolo e'
stato un po' ingrandito, tanto per far vedere che c'era. Ne "Le due
torri" dovrebbe vedersi di piu'. A me e' piaciuta la battuta "Se
qualcuno chiede il mio parere - e noto che nessuno me lo chiede..."
Alla fine del Consiglio, quando dice "La mia ascia e' al tuo servizio",
mi sarei aspettata una aggiunta del tipo "...quello che ne rimane..."
^____-
> Elrond - a me e' piaciuto questo Elrond molto piu' cupo e realista
PdA
> Galadriel - si vede (troppo) poco, ma mi ha convinto pienamente,
> anche durante la trasformazione. Molto piu' ambigua e cupa
La scena della trasformazione non me l'aspettavo proprio, in quel modo.
Di gran lunga la scena piu' paurosa di tutto il film, almeno per me.
Non me la immaginavo cosi', ma mi e' piaciuta molto e mi ha convinto.
> Sauron - avrei preferito non vederlo, ma il dito che fuma con
> l'anello incandescente indosso e' convincente
Qui direi che hanno attinto alla "iconografia" del Silmarillion... ci
sono immagini di Morgoth che somigliano molto a quel Sauron. buona
comunque l'idea di non farlo vedere in faccia.
> Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido! (nel
> senso buono, of course)
Era lui? Graaaande ^_________^
--
                Claudia Rege Cambrin in Marcotroll
   "IAFa" #12 - cameriera della Locanda delle Arti.Fantastiche
   Scansafatiche per talento naturale, Maestrina per vocazione
 togliete lo  ZUCCHERO  FILATO  dal mio indirizzo per rispondere


title: [iSdA] Note a margine

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> > Saruman - [...]
> E non hai sentito la voce che ha in inglese! Fenomenale!
Ma presto la sentiro' anch'io (a Milano, tra poco, durante la rassegna
dei film in lingua originale, lo proietteranno in tre cinema diversi, e
mi sono ripromesso di non perdermelo!!)!

> Concordo pienamente quasi con tutto: a me sia Liv Tyler che Sean Bean
> sono piaciuti, ma queste sono cose soggettive.
Ma si' dai, Sean Bean tutto sommato anche a me e' piaciuto, lo ammetto.
Liv Tyler proprio invece no no e no!!! :-p
--
	burp! stemyl il folletto



title: [iSdA] Note a margine

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche <c.regecamb...@FILATOlist.it>
wrote:
>
> > Sam che combatte a padellate?
>
> ?_? Dove?
Nella scena del troll! Te l'avevo detto che bisogna rivederla!
> > Cosa non combina Legolas con quell'arco e i pugnali?
>
> In buona parte (non tutto, p[er fortuna) mi e' sfuggito. Temo che, come
> ad Anna, mi tocchera' rivederlo ^^;;;
Anche questo nella scena del troll!
Fra l'altro, combatte con i pugnali se ho guardato bene _senza mollare
l'arco_! Wow!
Mi hanno fatto notare che anche Aragorn ha un arco, e in effetti scaglia
una freccia a Moria, ma il suo non e' un arco da combattimento, e' un
arco da caccia, piu' piccolo, con meno potenza, ma si puo' piu'
facilmente tenere teso mentre si aspetta che la bestiola a cui punti
arrivi al punto giusto. Un bel tocco, in fondo Aragorn e' un Ranger.
Gimli ha diverse asce, anche se non so bene dove le tenga: ma quella
distrutta al concilio di Elron mi dicono sia l'ascia del vicino.
Avete anche notato come combattono gli Elfi nel prologo? Wow!
Mi dicono quelli che fanno attivita' con la SCA che i combattimenti sono
molto, molto accurati. Non c'e' nessuna concessione all'occhio e ci sono
un sacco di bei trucchetti (che io non riesco a vedere, maledizione!).



title: [iSdA] Note a margine

text:
Anna Feruglio Dal Dan wrote:
> > > Sam che combatte a padellate?
> >
> > ?_? Dove?
>
> Nella scena del troll! Te l'avevo detto che bisogna rivederla!
Mi hai convinto. A quanto pare, mi tocca proprio...



title: [iSdA] Note a margine

text:
Claudia la Cameriera Scansafatiche wrote:
> Vedi sopra... abbastanza d'accordo, io forse un pelino di
> insofferenza in piu' verso quel troll che giocava a nascondino
> con Frodo ce l'ho> ^^;;;,  ma non al punto da strapparmi i
> capelli ^__^
Non so, io i combattimenti non li ho trovati molto lunghi, anzi, dentro
a Moria mi aspettavo di piu'...

> > Sam che combatte a padellate?
> ?_? Dove?
A Moria, lo si vede colpire gli orchetti con una padella in mano (e dice
anche una frase del tipo "cosi' va' meglio")

> > L'Uruk-hai che si infilza piu' in profondita' nella lama che lo
> > ha trafitto? Le spille e i mantelli elfici?
> Questi sono due punti che mi sono sfuggiti ^^;;
Quando Aragorn uccide l'Uruk-hai per cercare di salvare Boromir, l'orco
si infilza piu' a fondo nella lama per avvicinarsi al volto di Aragorn.
Per le spille... dopo Lorien, anche se non si vede la parte dei doni,
tutti i membri della compagnia mi pare indossino i regali di dama
Galadriel :-)

> > Cosa non combina Legolas con quell'arco e i pugnali?
> In buona parte (non tutto, p[er fortuna) mi e' sfuggito.
> Temo che, come ad Anna, mi tocchera' rivederlo ^^;;;
In questo credo di essere fortunato. Sono abituato a cose ben "peggiori"
nei film di Hong Kong (li' ogni tanto si che mi va insieme la vista)
> A me e' piaciuto un sacco Legolas che saltellava sulla neve senza
> affondare, a chi non conosceva queta particolarita' degli Elfi sara'
> parso strano.
In un primo momento io non lo avevo neanche notato ^^;;;
Comunque a pensare la mole di particolari e accorgimenti che Peter
Jackson e' riuscito ad inserire, capisco benissimo perche' ci abbiano
messo cosi' tanto tempo a prepararlo...
> Per contro, mi pare che PJ abbia molto curato la regia,
> la suspence, la sorpresa,
D'accordissimo. Ma questo in fondo me lo aspettavo, pensando a PJ ^_^
> Approfitto per tirare fuori una domanda: nel libro, Frodo ha
> trentatre' anni quando eredita l'Anello, cinquanta quando parte
> per Brea. Secondo voi la versione "filmica" quanto tempo suppone
> sia trascorso fra la festa di Bilbo e la partenza di Frodo?
> Io avevo l'impressione che fosse molto meno tempo.
Non e' quantificato, quindi sono solo illazioni, pero' un po' di tempo
direi che passa, visto che al ritorno Frodo quasi si e' dimenticato dove
ha nascosto l'anello. Anche se assolutamente non cosi' tanti anni come
nel libro.
> A contraddirmi ci sarebbe l'aspetto di Bilbo quando si
> reincontra con Frodo a Rivendell: appare molto piu' vecchio, quindi
> parrebbe che sia passato molto tempo (ma potrebbe anche essere che
> l'aver abbandonato l'Anello abbia causato un invecchiamento
> improvviso...)
Io voto per questa seconda ipotesi...
> > Aragorn - la sua presentazione in locanda e' fatta bene, nel
> > proseguio un po' monocorde l'espressione, ma si salva
> Fisicamente mi pare molto azzeccato. D'accordo sull'apparizione
> iniziale, quando sembra un poco di buono...
E il cappuccio che gli nasconde il volto ma gli occhi che si illuminano
quando aspira il tabacco? ^_^
> > Sauron - avrei preferito non vederlo, ma il dito che fuma con
> > l'anello incandescente indosso e' convincente
> Qui direi che hanno attinto alla "iconografia" del Silmarillion... ci
> sono immagini di Morgoth che somigliano molto a quel Sauron. buona
> comunque l'idea di non farlo vedere in faccia.
Questo si'. Pero' avrei preferito proprio che non si vedesse ma si
"percepisse" solo. Oppure una soluzione del tipo che si vedesse solo la
mano che veniva tagliata...
--
	burp! stemyl il folletto



title: [iSdA] Note a margine

text:
stemyl il folletto <
ste...@libero.it
> wrote:
> > > Sam che combatte a padellate?
> > ?_? Dove?
>
> A Moria, lo si vede colpire gli orchetti con una padella in mano (e dice
> anche una frase del tipo "cosi' va' meglio")
"ehi, mi ci sto abituando", se ben ricordo.



title: [iSdA] Note a margine

author: Kralizec il Sommo Faltyn

text:
"{G}eppo"  ha scritto nel messaggio
> Concordo pienamente con la tua critica anche se il personaggio di Boromir
> non mi è piaciuto per nulla, fondamentalmente è stronzo, mentre nel libro
> non lo è assolutamente, anzi tolkien lo descrive talamente valorosamente,
> che lo introduce dicendo che il suono del suo corno faceva arrestare i
> nemici,
 Domandina: secondo voi, e' preso pari pari dall'olifante di Orlando?
--
Kralizec il Sommo Faltyn
- Non puoi pisciarmi sulla schiena e venirmi a dire che ha piovuto! -
(antico proverbio)


title: [iSdA] Note a margine

author: Cirdan

text:
"stemyl il folletto" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C544660...@libero.it...
>
> <LO SPIRITO DEL LIBRO>
>
Concordo, la chiave di lettura è questa. Il Potere è uno degli argomenti più
importanti del libro, è vero. Ma non è l'unico e forse nemmeno il più
importante. La cosa che più ci penso e più mi dispiace è che si sia
intenzionalmente deciso di rinunciare al tema morte/immortalità. Da qui, mi
sembra, è derivata la pessima rappresentazione degli Elfi e delle loro
ultime roccaforti della Terza Era. L'anello su cui giustamente si è puntata
molta attenzione, ha finito per fagocitare tutto il resto. Bastavano delle
comparse in più per rendere più fedeli Lothlorien e Granburrone e un pò di
fiducia negli spettatori per rendere meno grottesche le trasfigurazioni di
Bilbo e Galadriel. Se non altro, la Contea ne ha guadagnato molto, è la
parte del film che mi è piaciuta di più e che con tutta probabilità
restituisce di più le atmosfere che le sono peculiari.
> <CARTA E CELLULOIDE>
>
> Qualcosa e' andato perso, qualcosa e' stato aggiunto. Il problema e'
> pero' vederlo all'interno del medium comunicativo prescelto (in questo
> caso cinematografico) in rapporto alle regole interne di tale medium, e
> non in rapporto ad un altro medium (il libro da cui e' -tratto-,
> appunto).
A me sembra che le regole interne del medium fossero più quelle del business
dei "filmoni" holliwoodiani che quelle del cinema di buon livello. E' un
buon film d'avventura, considerando i pessimi canoni di Hollywood, ma non un
capolavoro. Ripeto la mia, PJ non è questo genio di regista.
> Per quanto detestabile e inutile sia la presenza di Arwen/Liv
> Tyler ("attrice" che personalmente non sopporto), ha una precisa
> funzione la sua sostituzione nel salvataggio di Frodo.
Alla fine "Liv Tyler per Glorfindel" è stato uno dei cambiamenti che meno mi
hanno dato fastidio, perlomeno nella scena dell'inseguimento. La romance con
Aragorn, addirittura, mi ha sorpreso in positivo per grazia e "fedelta'",
considerando ciò che poteva essere fatto. Delle scene con Liv Tyler non mi è
piaciuta la magia della piena del Bruinen (che falsa tutto il significato
degli anelli elfici) e l'anticipazione del suo sacrificio per Frodo.
> Altro punto, il duello Saruman/Gandalf inserito a questo punto.
Concordo.
> Lo stesso combattimento tra i due maghi e' altamente simbolico. Avete
> idea di cosa avrebbe potuto essere in mano a un esaltato degli effetti
> speciali? Invece no, si vedono solo due tipi che si muovono e vengono
> lanciati da parte a parte. Un combattimento di volonta', piu' che di
> magia. Trasposto in forma visiva, ovviamente.
Disaccordo :-). "In forma visiva" non significa necessariamente quella gara
di danza acrobatica. Non mi solleva il fatto che si siano risparmiati i
fulmini visto che poi c'è la scena di Saruman che evoca addirittura una
tempesta. Credo che la scena originale, avrebbe reso di più, con il giusto
tocco, proprio sul piano cinematografico. Qui PJ ha perso un'occasione per
dimostrarsi tanto bravo per quanto è famoso.
> Di Tom Bombadill direi che s'e' detto a sufficienza su quanto fosse
> slegato dal resto.
Anche qui concordo.
> <SOLO FILM D'AZIONE E D'AVVENTURA?>
Ogni etichetta ha i suoi limiti. Probabilmente camperemmo meglio senza
etichette, ma per il momento ci sono molto utili :-) (anche se producono
spesso delle generalizzazioni). LoTR è un film d'avventura, come genere,
anche in Matrix ci sono molti dialoghi, questo non toglie che sia un film
d'azione :-). Come film d'aventura LoTR da il meglio di se'. Sugli altri
piani non mi sembra un film molto espressivo.
> <POSTILLE>
>
> Le note stonate ci sono, certo. Nessuno spiega che i Nazgul con
> l'acqua... Lorien e' sacrificata (voglio la versione integra!!!), alcuni
> passaggi sono poco intuitivi, altri probabilmente sono lasciati come
> appigli per gli altri film (la discussione di Boromir e Aragorn sulla
> spada, piazzata li', e' un po' inutile, ma immagino servira' per il
> futuro)...
Io credo che sarebbero bastate qualche comparsa in più per migliorare
l'impatto di Lorien e Gran Burrone.
> ::Personaggi::
>
> Frodo - convincente, bellissimo sguardo, look vagamente androgino,
> giustamnete un misto tra pauroso, desideroso di provare il suo valore,
> dubbioso e un po' preso in mezzo
Manca un pò la sua spiritualità e la sua riservatezza poco hobbittiana.
> Gandalf - definitivo
Anche a me è piaciuto molto :-).
> Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e' centrato,
> cocciuto al punto giusto.
Magari i tre minuti di affogamento potevano risparmiarceli :-).
> Merry e Pipino - divertenti. Per adesso svolgono la loro funzione, nei
> due seguiti si vedra'.
Pipino è Ok. Merry invece mi ha deluso.
> Bilbo - centrato e giustamente ombroso
Il migliore con Gandalf.
> Saruman - Cristopher Lee e' divino (ma quanto sembra magro con quei
> capelli?), anche se mi aspettavo mostrasse i canini quando chiude le
> porte della torre!
Lui è un grande. Peccato che non mi siano piaciute le scene di Orthanc e i
dialoghi che gli autori hanno scritto per queste scene.
> Aragorn - la sua presentazione in locanda e' fatta bene, nel proseguio
> un po' monocorde l'espressione, ma si salva
Ripeto, il complesso di Isildur l'ho trovata un'idea un pò stupidotta per
esprimere la crescita morale del personaggio attraverso i film. Va bene che
è un personaggio enigmatico, ma ha tutt'altro tipo di dubbi, mi sembra. E
poi Narsil... così com'e' facevano maeglio a non mettercela :-).
> Bormir - di nuovo, non mi convince l'attore, ma il personaggio c'e',
> anche se scade un po' nell'ultimo dialogo con Aragorn
Io l'ho trovato interessante, ma tende a coprire un pò troppo Aragorn.
L'avrei fatto più stolido e taciturno. Oltretutto non si capisce perchè
arriva a Gran Burrone. L'esclusione del suo sogno dal concilio di Elrond
rende meno interessante la parte di Aragorn, oltretutto (quell' "Avodad,
Legolas" mi ha fatto tristezza :-) ).
> Legolas - idem sull'attore, ma per il resto finche' combatte cosi' puo'
> fare quello che gli pare, anche volare!
E' il miglior elfo del film, imho.
> Gimli - direi che non c'e' male, soprattutto per la caratterizzazione e
> le battute (compreso il tentativo di spaccare l'anello con l'ascia,
> stile "facciamola finita con le pagliacciate e se va fatto facciamolo")
Anche qui, è stato la delusione, sarò nauseante, ma perde molta della sua
dignità e del suo tono così co'è nel film e ricorda più i nani del D&D che
quelli di Tolkien.
> Elrond - a me e' piaciuto questo Elrond molto piu' cupo e realista
Vabbe' cupo, vabbe' realista, ma sadomasochista no :-). Quando se la prende
con il sangue e la progenie di Isildur, indirettamente se la prende con se
stesso, quale fratello di Elrond :-).
> Galadriel - si vede (troppo) poco, ma mi ha convinto pienamente, anche
> durante la trasformazione. Molto piu' ambigua e cupaù
Invece, secondo me, è stato uno dei personaggi peggiori di tutto il film.
> Sauron - avrei preferito non vederlo, ma il dito che fuma con l'anello
> incandescente indosso e' convincente
Anche a me è piaciuto il prologo silmarillioneggiante.
> Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido! (nel senso
> buono, of course)
Se non altro ha dimostrato autoironia :-).
Ciao,
Cirdan


title: [iSdA] Note a margine

author: FabrizioM

text:
"stemyl il folletto" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C544660...@libero.it...
> la scena del consiglio da Elrond, con tutti che litigano e l'anello e'
> li', al centro anche se nessuno lo guarda, e riflette tutta l'ira e il
> trambusto che lui stesso ha provocato.
A proposito di chicche: ieri ho rivisto il film alla sala Medusa a Bologna -
audio eccezionale - ed ho chiaramente distinto, durante la scena del litigio
ed il primo piano dell'anello con il fuoco che vi si riflette, una voce che
ripete "ash nazg gimbatul" mentre le altre voci calano di tono.... Grande!
Ciao
Fabrizio


title: [iSdA] Note a margine

text:
Cirdan wrote:
> > <LO SPIRITO DEL LIBRO>
> Concordo, la chiave di lettura è questa. Il Potere è uno degli
> argomenti più importanti del libro, è vero. Ma non è l'unico e forse
> nemmeno il più importante.
Sul fatto che non sia l'unico d'accordo. Il fatto che non sia il piu'
importante... non so. Alla fin fine non e' che importi molto, secondome.
Un film tratto da un libro e' palese che sia una delle possibili letture
del libro, una particolare visione. Il che implica che sono fatte delle
scelte. Quando la trasposizione e' buona, delle scelte mirate,
altrimenti casuali. In questo caso, a mio parere, e' stata una scelta
ponderata.
Non sono tanto convinto che per un'operazione del genere avrebbe avuto
molto senso inserire molti temi portanti. Avrebbe forse finito con il
risultare dispersivo... un'operazione un po' inutile. Ripeto, secondome
da tenere ben presente e' che sono due mezzi di comunicazione -molto-
differenti, narrativa e cinema.
> La cosa che più ci penso e più mi dispiace è che si sia
> intenzionalmente deciso di rinunciare al tema morte/immortalità.
> Da qui, mi sembra, è derivata la pessima rappresentazione degli
> Elfi e delle loro ultime roccaforti della Terza Era.
Qui forse e' piu' questione di punti di vista. Io ho trovato gli elfi
ben presentati, anche se un po' sacrificati. Io perlomeno gli elfi di
Tolkien li ho sempre visti a meta' strada tra il disilluso, la perdita
delle speranze, la grande forza che ancora li caratterizza, e la loro
magia. Ripeto, questione di gusti, ma mi sono piaciuti. Viene
sacrificata il loro lato piu' solare, ma non me ne dispiace, visto che
viene focalizzato meglio il loro carattere.
Io per un giudizio definitivo aspetterei comunque di vedere la
director's cut!
> Bastavano delle comparse in più per rendere più fedeli Lothlorien
> e Granburrone
Vale a dire? ^_^;;
> e un pò di fiducia negli spettatori per rendere meno grottesche
> le trasfigurazioni di Bilbo e Galadriel.
In che senso?
> A me sembra che le regole interne del medium fossero più quelle
> del business dei "filmoni" holliwoodiani che quelle del cinema di
> buon livello.
Tutto puo' essere, a seconda dei punti di vista, ma non sono proprio
d'accordo. "Il signore degli anelli" e' stato pensato sicuramente per
fare quanti piu' soldi possibile e per diventare un "blockbuster". Di
concessioni ce ne sono state, non mi nascondo certo dietro a un dito.
Considerati pero' gli interessi che c'erano dietro e, soprattutto,
quello che poteva venirne fuori messo in mani meno consapevoli (c'e'
bisogno di fare nomi per darti un'idea? :o)), direi proprio che il
risultato e' tutt'altro un film votato al bussiness, alle scene ad
effetto fini a se stesse, agli effetti speciali e quant'altro.
> Ripeto la mia, PJ non è questo genio di regista.
Genio non lo e' probabilmente nessuno! Certo e' che e' indiscutibilmente
un grande regista (e guarda che comunque la regia e' solo una parte del
risultato di un film; come regia PJ ha sicuramente ottime intuizioni e
una buona mano). Tutte le tue critiche d'altronde mi sembrano rivolte
piu' alla sceneggiatura che alla regia. ^_^;;
> > <SOLO FILM D'AZIONE E D'AVVENTURA?>
> Ogni etichetta ha i suoi limiti. Probabilmente camperemmo meglio senza
> etichette, ma per il momento ci sono molto utili :-) (anche se
> producono spesso delle generalizzazioni). LoTR è un film d'avventura,
> come genere, anche in Matrix ci sono molti dialoghi, questo non
> toglie che sia un film d'azione :-).
Che sia un film d'avventura non lo nego! Il problema era capire se e'
solo e semplicemente quello. Non so, a me sinceramente non sembra.
Lasciamo perdere i dialoghi di "Matrix", va :o)
> Come film d'aventura LoTR da il meglio di se'. Sugli altri
> piani non mi sembra un film molto espressivo.
A parte il fatto che ho in mente molti film -esplicitamente e solo-
d'avventura che sono capolavori (non so, "A hero never dies" di Johnnie
To o "Pecking opera blues" di Tsui Hark) - questo per dire che per
quanto mi riguarda, esserlo non e' una specie di insulto - resta che
iSdA non mi sembra sia solo quello, ne' mi sembra che in queste parti
sia meno riuscito...

> Io credo che sarebbero bastate qualche comparsa in più per
> migliorare l'impatto di Lorien e Gran Burrone.
Io spero nella director's cut! (Non so se resistero', non so, non so!!)
> > Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e'
> > centrato, cocciuto al punto giusto.
> Magari i tre minuti di affogamento potevano risparmiarceli :-).
Vero! Quella scelta proprio non l'ho capita :-)
> > Gimli - direi che non c'e' male, soprattutto per la
> > caratterizzazione e le battute (compreso il tentativo di spaccare
> > l'anello con l'ascia, stile "facciamola finita con le pagliacciate
> > e se va fatto facciamolo")
> Anche qui, è stato la delusione, sarò nauseante, ma perde molta
> della sua dignità
Perche'?
> e del suo tono così co'è nel film e ricorda più i nani del D&D che
> quelli di Tolkien.
Perche', i nani di D&d avevano una caratterizzazione? :o)))

> > Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido!
> > (nel senso buono, of course)
> Se non altro ha dimostrato autoironia :-).
Non gli e' mai mancata ;-)
--
	burp! stemyl il folletto



title: [iSdA] Note a margine

text:
stemyl il folletto <
ste...@libero.it
> wrote in message news:<
3C59988C...@libero.it
>...
> Cirdan wrote:
> > > <LO SPIRITO DEL LIBRO>
> > Concordo, la chiave di lettura è questa. Il Potere è uno degli
> > argomenti più importanti del libro, è vero. Ma non è l'unico e forse
> > nemmeno il più importante.
>
> Sul fatto che non sia l'unico d'accordo. Il fatto che non sia il piu'
> importante... non so. Alla fin fine non e' che importi molto, secondome.
> Un film tratto da un libro e' palese che sia una delle possibili letture
> del libro, una particolare visione. Il che implica che sono fatte delle
> scelte. Quando la trasposizione e' buona, delle scelte mirate,
> altrimenti casuali. In questo caso, a mio parere, e' stata una scelta
> ponderata.
> Non sono tanto convinto che per un'operazione del genere avrebbe avuto
> molto senso inserire molti temi portanti. Avrebbe forse finito con il
> risultare dispersivo... un'operazione un po' inutile. Ripeto, secondome
> da tenere ben presente e' che sono due mezzi di comunicazione -molto-
> differenti, narrativa e cinema.
Questo è vero (pensando ad HP). Però puntare su un tema non significa
necessariamente mettere da parte tutto il resto. Non dico di
raccontare tutto e di far venire fuori tutti i temi dell'ISdA, sarebbe
impossibile e come dici tu poco cinematografico. Ma chiunque ha letto
le lettere di Tolkien, però, sa che il tema morte\immortalità era
quello che lui stesso avvertiva come il più significativo del libro e
che rifiutava le letture eccessivamente manichee. Perciò immagino che
gli stessi autori del film lo sapessero e che abbiano scelto di
oscurare questi fatti intenzionalmente. Secondo me è stata una scelta
che proprio sul piano cinematografico ha tolto molto del suo fascino e
del suo sense of wonder alla TdM portando, per esempio, ad una pessima
rappresentazione degli elfi di Tolkien.
> Qui forse e' piu' questione di punti di vista. Io ho trovato gli elfi
> ben presentati, anche se un po' sacrificati. Io perlomeno gli elfi di
> Tolkien li ho sempre visti a meta' strada tra il disilluso, la perdita
> delle speranze, la grande forza che ancora li caratterizza, e la loro
> magia. Ripeto, questione di gusti, ma mi sono piaciuti. Viene
> sacrificata il loro lato piu' solare, ma non me ne dispiace, visto che
> viene focalizzato meglio il loro carattere.
Sinteticamente: sono fin troppo decadenti ed "elfocentrici".
La scelta di gettare l'anello a Monte Fato non è drammatica solamente
per il portatore (corrotto dalla brama di potere); è drammatica anche
perchè la distruzione dell'Unico Anello porterà alla fine degli ultimi
rifugi incorrotti  della TdM (portando all'esaurimento del potere
degli anelli di Elrond e Galadriel che sono la causa prima dello
splendore di Gran Burrone e Lothlorien). Rappresentando questi luoghi
in modo cupo e dacadente, come ha deciso di fare PJ, si viene a
perdere uno degli aspetti moralmente più significativi della scelta di
Frodo e del Consiglio di Elrond, il fatto che pur vincendo Sauron, gli
Elfi in ogni modo perderanno.
> Io per un giudizio definitivo aspetterei comunque di vedere la
> director's cut!
Giusto.
> > Bastavano delle comparse in più per rendere più fedeli Lothlorien
> > e Granburrone
>
> Vale a dire? ^_^;;
Vale a dire che nel libro questi luoghi sono vivi e pieni di attività,
mentre nel film sono cupi e mezzi disabitati. Un pò di comparse
avrebbero dato il senso di movimento, vita ed attività.
> > e un pò di fiducia negli spettatori per rendere meno grottesche
> > le trasfigurazioni di Bilbo e Galadriel.
>
> In che senso?
Nel senso che un bravo regista/sceneggiatore :-) avrebbe potuto
giocare più sugli sguardi invece di dare vita a quelle trasfigrazioni
grottesche con Bilbo che si gollummizza e Galadriel che diventa Elric
di Melnibone'. Sono scene prive di grazia, il che è grave soprattutto
per dama Galadriel.
> Tutto puo' essere, a seconda dei punti di vista, ma non sono proprio
> d'accordo. "Il signore degli anelli" e' stato pensato sicuramente per
> fare quanti piu' soldi possibile e per diventare un "blockbuster". Di
> concessioni ce ne sono state, non mi nascondo certo dietro a un dito.
> Considerati pero' gli interessi che c'erano dietro e, soprattutto,
> quello che poteva venirne fuori messo in mani meno consapevoli (c'e'
> bisogno di fare nomi per darti un'idea? :o)), direi proprio che il
> risultato e' tutt'altro un film votato al bussiness, alle scene ad
> effetto fini a se stesse, agli effetti speciali e quant'altro.
E' vero poteva essere fatto peggio, ma come al solito anche meglio.
Ecco, a me non da noia chi dice che è un bel film, perchè nel suo
genere lo è davvero. Mi da noia chi dice che è un capolavoro e che non
poteva essere fatto di meglio. Non è una questione di tolkienismo ma
di senso critico. A vedere questo film (2 volte) da un lato mi sono
divertito, dall'altro sono rimasto mezzo deluso dalle scelte di PJ in
quanto mi è sembrata una occasione perduta.

> Genio non lo e' probabilmente nessuno! Certo e' che e' indiscutibilmente
> un grande regista (e guarda che comunque la regia e' solo una parte del
> risultato di un film; come regia PJ ha sicuramente ottime intuizioni e
> una buona mano). Tutte le tue critiche d'altronde mi sembrano rivolte
> piu' alla sceneggiatura che alla regia. ^_^;;
A cui ha partecipato PJ ^__^. Per me è un regista sulla media. Credo
che ci siano registi più bravi sulla piazza, ma non so in quanti
sarebbero adatti al genere. Chissa' cosa sarebbe stato se Kubrik
avesse portato in fondo il suo progetto di fare un film tratto
dall'ISdA.

> Che sia un film d'avventura non lo nego! Il problema era capire se e'
> solo e semplicemente quello. Non so, a me sinceramente non sembra.
> Lasciamo perdere i dialoghi di "Matrix", va :o)
Per me c'e' poco altro. Non mi toccare Matrix :-))). E' uno dei miei
film d'azione preferiti :-) (a parte la scena delle pile duracell :-)
).

> A parte il fatto che ho in mente molti film -esplicitamente e solo-
> d'avventura che sono capolavori (non so, "A hero never dies" di Johnnie
> To o "Pecking opera blues" di Tsui Hark) - questo per dire che per
> quanto mi riguarda, esserlo non e' una specie di insulto - resta che
> iSdA non mi sembra sia solo quello, ne' mi sembra che in queste parti
> sia meno riuscito...
Va be' la pensiamo in modo diverso :-). Cmq anch'io non penso che il
genere "film d'avventura" sia un insulto, anzi. Mi dispiace se mi hai
frainteso. Il fatto è che è riduttivo se rapportato all'ISdA, ma siamo
daccapo :-).

> > Io credo che sarebbero bastate qualche comparsa in più per
> > migliorare l'impatto di Lorien e Gran Burrone.
>
> Io spero nella director's cut! (Non so se resistero', non so, non so!!)
^__^
> > > Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e'
> > > centrato, cocciuto al punto giusto.
> > Magari i tre minuti di affogamento potevano risparmiarceli :-).
>
> Vero! Quella scelta proprio non l'ho capita :-)
Almeno su questo concordiamo :-).
> > > Gimli - direi che non c'e' male, soprattutto per la
> > > caratterizzazione e le battute (compreso il tentativo di spaccare
> > > l'anello con l'ascia, stile "facciamola finita con le pagliacciate
> > > e se va fatto facciamolo")
> > Anche qui, è stato la delusione, sarò nauseante, ma perde molta
> > della sua dignità
>
> Perche'?
Boh, il mio Gimli è meno sbruffone, ha più grazia e non direbbe mai
frasi del genere "un nano non si tira" soprattutto non prenderebbe a
martellate l'Unico Anello. Il ruolo di macchietta comica corto di
cervello gli ha tolto molto del suo spessore (che viene fuori
soprattutto nelle scene di Lothlorien). Poi il suo rapporto con
Legolas è venuto meno (ma qui occorre vedere davvero il Director's
Cut).
> > e del suo tono così co'è nel film e ricorda più i nani del D&D che
> > quelli di Tolkien.
>
> Perche', i nani di D&d avevano una caratterizzazione? :o)))
Te li ricordi i Nani di Fossa di DL ^____^. Da cui nacque la battuta:
Nano di Fossa e Bardo di Colonnata ^___^.
> > > Ubriaco fuori dalla locanda che rutta - PJ e' troppo stupido!
> > > (nel senso buono, of course)
> > Se non altro ha dimostrato autoironia :-).
>
> Non gli e' mai mancata ;-)
E' vero, ho letto qualche intervista e mi pare una persona simpatica.
Soprattutto quando ha detto che se tornasse indietro non farebbe mai
un'altra volta la pazzia di girare questo film :-).
Ciao,
Cirdan.


title: [iSdA] Note a margine

text:
Cirdan wrote:
> > Non sono tanto convinto che per un'operazione del genere avrebbe
> > avuto molto senso inserire molti temi portanti. Avrebbe forse
> > finito con il risultare dispersivo... un'operazione un po'
> > inutile. Ripeto, secondome da tenere ben presente e' che sono
> > due mezzi di comunicazione -molto- differenti, narrativa e cinema.
> Questo è vero (pensando ad HP).
Immagino stia per "Harry Potter". Non saprei, ho visto solo il film
senza aver letto il libro (per inciso il film mi ha -decisamente-
deluso... non so come trasposizione, ma come film in se'... mah!) ^^;;;
> Però puntare su un tema non significa necessariamente mettere da
> parte tutto il resto.
No questo no. Pero' mi sembra emergano altri temi. Non molto sviluppati,
ma ci sono :-)
Tu parli del rapporto mortalita'/immortalita', effettivamente portante
nel libro. E' vero che non e' centrale, nel film, ma non direi che e'
del tutto assente, e' forse semplificato e scarnificato. Poi non so,
secondome bisogna aspettare la versione piu' lunga e tutti e tre i film
:o)))
> > Viene sacrificata il loro lato piu' solare, ma non me ne dispiace,
> > visto che viene focalizzato meglio il loro carattere.
> Sinteticamente: sono fin troppo decadenti ed "elfocentrici".
Non so, a me e' piaciuto questo punto di vista, non mi ha dato
particolarmente fastidio. Poi chiaro che resta opinabile :-)

> La scelta di gettare l'anello a Monte Fato non è drammatica solamente
> per il portatore (corrotto dalla brama di potere); è drammatica anche
> perchè la distruzione dell'Unico Anello porterà alla fine degli ultimi
> rifugi incorrotti  della TdM (portando all'esaurimento del potere
> degli anelli di Elrond e Galadriel che sono la causa prima dello
> splendore di Gran Burrone e Lothlorien). Rappresentando questi luoghi
> in modo cupo e dacadente, come ha deciso di fare PJ, si viene a
> perdere uno degli aspetti moralmente più significativi della scelta di
> Frodo e del Consiglio di Elrond, il fatto che pur vincendo Sauron, gli
> Elfi in ogni modo perderanno.
Per questo forse ci sara' piu' spazio negli altri film (anche se non io
personalmente non l'avevo mai pensata sotto questo aspetto ^^;;;).

> > > Bastavano delle comparse in più per rendere più fedeli Lothlorien
> > > e Granburrone
> > Vale a dire? ^_^;;
> Vale a dire che nel libro questi luoghi sono vivi e pieni di attività,
> mentre nel film sono cupi e mezzi disabitati. Un pò di comparse
> avrebbero dato il senso di movimento, vita ed attività.
Ah, comparse in senso generico, pensavo di personaggi principali
mancanti, scusa. Si, in effetti sono un po' spoglie, cosi' come si
vedono nella versione cinematografica...

> > > e un pò di fiducia negli spettatori per rendere meno grottesche
> > > le trasfigurazioni di Bilbo e Galadriel.
> > In che senso?
> Nel senso che un bravo regista/sceneggiatore :-) avrebbe potuto
> giocare più sugli sguardi invece di dare vita a quelle trasfigrazioni
> grottesche con Bilbo che si gollummizza e Galadriel che diventa Elric
> di Melnibone'. Sono scene prive di grazia, il che è grave soprattutto
> per dama Galadriel.
Non so. Secondome sono un rendere visivamente quanto e' forte la
corruzione dell'anello, quanta brama puo' innescare in chi lo ha portato
o in chi ha molto potere...

> E' vero poteva essere fatto peggio, ma come al solito anche meglio.
Oh si', questo e' palese!
> Ecco, a me non da noia chi dice che è un bel film, perchè nel suo
> genere lo è davvero. Mi da noia chi dice che è un capolavoro e che
> non poteva essere fatto di meglio.
Cosa che io non faccio (non so se ti riferivi a me o in generale, ma io
preciso =^__^=). Per me e' un buon film e persino una buona
trasposizione (tenendo conto di quanto detto).
> Per me è un regista sulla media.
Per me, obbiettivamente, sopra la media. Poi bisogna vedere l'idea di
cinema che si ha, certo...
> Credo che ci siano registi più bravi sulla piazza,
Naturalmente. Anche se molto pochi adatti al fantasy, per come la vedo.
> ma non so in quanti sarebbero adatti al genere. Chissa' cosa
> sarebbe stato se Kubrik avesse portato in fondo il suo progetto
> di fare un film tratto dall'ISdA.
Non saprei. K. e' sicuramente K., pero' non ce l'avrei visto a dirigere
iSdA... non so.

> > Che sia un film d'avventura non lo nego! Il problema era capire se
> > e' solo e semplicemente quello. Non so, a me sinceramente non
> > sembra. Lasciamo perdere i dialoghi di "Matrix", va :o)
> Per me c'e' poco altro. Non mi toccare Matrix :-))). E' uno dei miei
> film d'azione preferiti :-)
Andiamo d'accordo, allora :-p
Per quanto mi riguarda, "Matrix" e' uno dei film piu' sopravvalutati che
abbia mai visto!
Sullo stesso genere, ma centinaia di volte meglio, "eXistenZ" di
Cronenberg o "Avalon" di Mamoru Oshii. Ma persino film come "Dark city"
o l'inferiore "Il tredicesimo piano", se devo essere sincero, li
preferisco di gran lunga :-)
> Cmq anch'io non penso che il genere "film d'avventura" sia
> un insulto, anzi. Mi dispiace se mi hai frainteso.
No, no. Precisavo come la pensavo, non avevo frainteso quello che dicevi
tu (almeno spero!) ;-)
> > > > Sam - non mi ha convinto troppo l'attore, ma il personaggio e'
> > > > centrato, cocciuto al punto giusto.
> > > Magari i tre minuti di affogamento potevano risparmiarceli :-).
> > Vero! Quella scelta proprio non l'ho capita :-)
> Almeno su questo concordiamo :-).
Statisticamente ci doveva pur essere qualcosa :-))

> Boh, il mio Gimli è meno sbruffone,
Non so. Non lo si vede molto, ma non mi e' sembrato troppo sbruffone...
> ha più grazia e non direbbe mai frasi del genere "un nano non
> si tira"
E qui siamo di nuovo d'accordo (ma tutta la scena della scala si poteva
evitare!)
> soprattutto non prenderebbe a martellate l'Unico Anello.
Perche' no? ^__________^



title: auguri all'oste

author: Mandos

text:
Uhm, mi sa che nella locanda ci son rimasto solo io

Comunque un brindisi alla salute dell'oste lo faccio lostesso

--
Mandos - FeSToso #11, LIstaro, IAFo #157, Scribano, Linux user #464864 e
         Referente dello Smial Proudneck di Roma -
www.proudneck.org

Oh Boromir! The Tower of Guard shall ever northward gaze
To Rauros, golden Rauros-falls, until the end of days.


title: auguri all'oste

author: Rafminimi

text:
Io ogni tanto passo.
"Mandos" <
norber...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mitk8e$rgl$1...@dont-email.me...



title: auguri all'oste

author: Ar-Pharazon

text:

Siamo in pochi ormai...

Ar-Pharazon

IAFo 44


title: Salve!

author: Raistlin Majere

text:
Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list, e vorrei sapere se c'h gi` qualcuno che utilizza lo pseudomino di Raistlin, un personaggio a me molto caro... non vorrei fregare il nome a qualcuno!!!:-) Se nessuno lo usa gi` mi piacerebbe assumrlo io! Altrimenti pazienza, ne prenderr un altro. Sappiatemi dire!
             Saluti, Raistlin (spero!)
Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account at
http://www.eudoramail.com
--
Posted from
nytoday.whowhere.com
 [209.1.236.38]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Salve!

author: Ainvar

text:
Ciao Raist...
Scusa la domanda... ma se già sai che il tuo nome "per quanto originale...
MMMMMMMMMMMMM?" è utilizzato da qualcuno, bhé...
FREGATENE!
Scherzo...
A proposito, tieni la tua brava birra.... a... non bevi birra... tò un po'
d'acqua calda allora...
Ma guarda un po' 'sti maghi...
Siediti pure vicino a Fiz... è un chiaccherone... non riuscivo più a
togliermelo di dosso... ugh...
ZZZZZZZZZZZZZZZZ....
TI HO VISTO SAI... VIENI QUI'....UGH...
zzzzzzzzzz.....
Ainvar


title: Salve!

author: Fizban

text:
Ciao Raistlin per poco non mi uccidevi eh ba è roba passata sai anchio
sono appena entrato bè benvenuto
P.S.:Hai visto il mio cappello?:-)


title: Salve!

author: Zy

text:
"Raistlin Majere" ha scritto nel messaggio ...
>Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list, e vorrei
sapere se c'h gi` qualcuno che utilizza lo pseudomino di Raistlin, un
personaggio a me molto caro... non vorrei fregare il nome a qualcuno!!!:-)
Se nessuno lo usa gi` mi piacerebbe assumrlo io! Altrimenti pazienza, ne
prenderr un altro. Sappiatemi dire!
>             Saluti, Raistlin (spero!)
Benvenuto alla Locanda Raistlin^_^
Ciao Ciao
    Zy


title: Salve!

author: Nevio

text:
Raistlin Majere wrote:
>              Saluti, Raistlin (spero!)
Benvenuto! Io sono Nevio, faccio il guardiano
alla Casa dei Mondi... approposito, c'è una
tipa dal quarto portale ke ti vuole, dice di
kiamarsi Takhisis e di volerti parlare...
"RAISTLIN! BRUTTO TRADITORE, ME LA PAGHERAI!!!"
Lei, non può passare il portale senza il permesso...
"ME NE SBATTO DEL"
Ho kiuso il portale.
Se ti cerca ancora ke le dico?
Ciao!
     Nevio


title: Salve!

text: Ho un amica che vorrebbe ucciderti


title: Salve!

author: Il Conte di Montecristo

text:
"Raistlin Majere" ha scritto nel messaggio ...
>Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list,
Scusa ma questa non e' una mailing list, bensi' un newsgroup. C'e'
differenza.
> e vorrei sapere se c'h gi` qualcuno che utilizza lo pseudomino di
Raistlin, un personaggio a me molto caro... >non vorrei fregare il
nome a qualcuno!!!:-) Se nessuno lo usa gi` mi piacerebbe assumrlo io!
Altrimenti >pazienza, ne prenderr un altro. Sappiatemi dire!
>             Saluti, Raistlin (spero!)
Uffa!
Che palle!
Sti cattivoni stanno abbondando un po' troppo. L'originalita' impera.
Poi ci si comanda come mai scoppino le guerre.
Vabbuono, ti accolgo dandoti il mio
Benvenuto
eheheheheh
--
Che la Fortuna arrida sempre agli audaci!    / IAFO #39
Fatti non fummo a viver come bruti                 / IHGGER #511
Il Conte di Montecristo                                     /


title: Salve!

author: Simone Caldana

text:
Raistlin Majere wrote:
>
> Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list
Newsgroup...
> e vorrei sapere se c'h gi` qualcuno che utilizza lo pseudomino di Raistlin,
> un personaggio a me molto caro... non vorrei fregare il nome a qualcuno!!!:-)
> Se nessuno lo usa gi` mi piacerebbe assumrlo io! Altrimenti pazienza,
> ne prenderr un altro. Sappiatemi dire!
Mi par di non aver visto nessun altro Raistlin, shalafi...
--
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student            .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino          .
. Tel.
+39 011 6706725
     E-Mail :
Simone....@di.unito.it
 .
.
+39 011 6706778
     Web URL:
http://i.am/caldana
        .
.                                                              .
.                - Never been top poster! -                    .


title: Salve!

author: orsa

text:
"Raistlin Majere"
> Un saluto a tutti!
Ciao
orsa


title: Salve!

author: Kralizec il Faltyn

text:
"Raistlin Majere", calandosi dal camino della Locanda (cosi' come fece
l'uccelletto azzurro di MaxBert) e scottandosi le chiappe, ha scritto nel
messaggio ...
>Un saluto a tutti!
Oste! Sono avanzati dei saluti? No?
Mi spiace Raistlin. Niente saluti. Pero' potresti rimediare con una birra!
>Mi piacerebbe far parte di questa mailing list,
Tanto per fare il cagazibetto di periferia: questo e' un Newsgroup e non una
mailing list.
Comunque, sei dei nostri. Benvenuto alla Locanda delle Arti.Fantastiche! Il
signore ha prenotato? No? Non fa niente! E' la sua sacca gonfia d'oro? Si'?
Be' allora abbiamo un ottimo tavolo.
Cosa? E' troppo ombroso? Sa, lo Straniero lo preferisce cosi' ma non ci
vuole nulla ad accendere qualche candela. Ma lei lo sa che gettare una
candela e' accend.... Ragazzi.... dove sto sbagliando?
> e vorrei sapere se c'h gi` qualcuno che utilizza lo >pseudomino di
Raistlin, un personaggio a me molto caro... >non vorrei fregare il nome a
qualcuno!!!:-)
Che io sappia non c'e' nessun Raistlin (anche se qualche tempo fa ci fu
un'ombra creata dagli Osti con quel nome!)
Finiti gli sproloqui mi presento: io sono Kralizec il Faltyn. Per soli 10
pezzi d'oro posso dirti di andare su
http://gilda.it/IAF/
 (e' il sito
ufficiale della Locanda (ovvero questo ng)) dove potrai sapere qualcosina di
piu'.
Se hai bisogno di qualunque info chiedi pure (e paga, ovviamente).
Kralizec il Faltyn


title: Salve!

text:
Kralizec il Faltyn wrote:
> Ma lei lo sa che gettare una
> candela e' accend.... Ragazzi.... dove sto sbagliando?
Gettare una candela e' accendere un incendio.
(Ma gli incendi si accendono?)



title: Salve!

author: Fangorn

text:
"Raistlin Majere" ha scritto nel messaggio ...
>Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list,
ciao,
hai gia incontrato fizban?
fangorn
"Ent the eartborn old as mountains"


title: Salve!

author: Oscuro Signore

text:
"Raistlin Majere" ha scritto nel messaggio ...
>Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list, e vorrei
sapere se c'h gi`
Benvenuta Veste Nera :)
" The Darkness is My Light "  by  L' Oscuro Signore
www.geocities.com/Area51/Corridor/3926
   Site of Darkness
La speranza e' l'ultima a morire,
ma prima o poi tocca anche a lei...


title: Salve!

text:
Kralizec il Faltyn ha scritto nel messaggio ...
>Se hai bisogno di qualunque info chiedi pure (e paga, ovviamente).
Ovviamente



title: Salve!

author: Wil

text:
raistli...@eudoramail.com
 ("Raistlin Majere") wrote:
>Un saluto a tutti!
Saluti! Benvenuto Raistlin!
Wil
ma...@dei.unipd.it
  IAFO #8
"I am immortal. I have inside me blood of kings, yeah!/
I have no rival. No man can be my equal."
Princes of the universe, Queen


title: Salve!

text:
Fizban wrote:
>Ciao Raistlin per poco non mi uccidevi eh ba h roba passata sai anchio
>sono appena entrato bh benvenuto
>P.S.:Hai visto il mio cappello?:-)
Ma guarda chi si vede! Fizban il Favoloso! E' vero,
ormai h acqua passata, e io non sto complottando niente
(per ora)! Ho visto che sei appena entrato anche tu
che fai, mi controlli??
Ma adesso il tuo cappello me lo prendo io, cosl una
volta tanto ti lamenterai di averlo perso per un motivo
valido.
>Ho un amica che vorrebbe ucciderti
Gi`  temo di averla ben presente! Chiamala amica........!
Raistlin



title: Salve!

text:
Il Conte di Montecristo wrote:
>Uffa!
>Che palle!
>Sti cattivoni stanno abbondando un po' troppo.
>L'originalita' impera.
>Poi ci si comanda come mai scoppino le guerre.
>Vabbuono, ti accolgo dandoti il mio
>Benvenuto
>eheheheheh
Ti ringrazio, Conte, per aver accolto un 'cattivone'
par mio!
Che ci vuoi fare, il mondo non h fatto solo di buoni!
^__^
>Scusa ma questa non e' una mailing list, bensi' un
>newsgroup. C'e'
>differenza.
Ops, scusate il lapsus!!! Credevo fosse la stessa cosa!

Raistlin
PS: Non che ne sappia molto, ma ogni messaggio
non dovrebbe arrivare anche al mio indirizzo? Se
h cosl, a me non ne h arrivato neppure mezzo! Cosl
sto impazzendo!!! Come faccio?



title: Salve!

text:
"Raistlin Majere"
> PS: Non che ne sappia molto, ma ogni messaggio
> non dovrebbe arrivare anche al mio indirizzo? Se
> h cosl, a me non ne h arrivato neppure mezzo! Cosl
> sto impazzendo!!! Come faccio?
come ti dicevano appunto, non è una mailing list. I messaggi non ti
arrivano anche al tuo indirizzo a meno che uno non lo faccia
espressamente...
orsa


title: Salve!

text:
Fizban ha scritto nel messaggio <7evea4$h4e$
1...@news.flashnet.it
>...
>
>Ho un amica che vorrebbe ucciderti
>
Ma non era una sorella?



title: Salve!

text:
>
>
>Ma non era una sorella?
>
Dipende dai punti di vista.


title: Salve!

text:
Ma perché ogni volta che devi scrivere è metti la h e cosi lo scrivi
cosI?!?!


title: Salve!

text:
>Ma guarda chi si vede! Fizban il Favoloso! E' vero,
>ormai h acqua passata, e io non sto complottando niente
>(per ora)! Ho visto che sei appena entrato anche tu
>che fai, mi controlli??
>Ma adesso il tuo cappello me lo prendo io, cosl una
>volta tanto ti lamenterai di averlo perso per un motivo
>valido.
Bč che ti devo dire, grazie.
Mannagia questi alberi, stanno complottando per farmi inciampare.
P.S.:Hai visto il mio cappello?
Ho non c'e l'ho in testa


title: Salve!

text:
Nevio wrote:
>Benvenuto! Io sono Nevio, faccio il guardiano
>alla Casa dei Mondi... approposito, c'h una
>tipa dal quarto portale ke ti vuole, dice di
>kiamarsi Takhisis e di volerti parlare...
>"RAISTLIN! BRUTTO TRADITORE, ME LA PAGHERAI!!!"
>Lei, non pur passare il portale senza il permesso...
>"ME NE SBATTO DEL"
>Ho kiuso il portale.
>Se ti cerca ancora ke le dico?
Salve Nevio! Ehm, ... hai detto proprio Takhisis, eh? gi` ... forse h meglio che non mi faccio vedere per un po' da quelle parti! Inventa qualche scusa, qualche buona scusa... ecco, dille che sono in vacanza! E sii convincente...
		Raistlin
"Io sono il padrone del passato e del presente. La
 mia venuta h stata predetta. Per me la porta si
 aprir`."



title: Salve!

text:
Kralizec il Faltyn wrote:
>Comunque, sei dei nostri. Benvenuto alla Locanda
delle Arti.Fantastiche! Il
>signore ha prenotato? No? Non fa niente! E' la sua
sacca gonfia d'oro? Si'?
>Be' allora abbiamo un ottimo tavolo.
>Se hai bisogno di qualunque info chiedi pure (e paga,
ovviamente).
Alla faccia della venalit`!!!



title: Salve!

text:
Fizban wrote:
>Ma perchi ogni volta che devi scrivere h metti la h e >cosi lo scrivi
>  cosI?!?!
Me ne sono accorto adesso!!! Ora rimedio!
       Raistlin
"Io sono il padrone del passato e del presente. La
 mia venuta e' stata predetta. Per me la porta si



title: Salve!

text:
Orsa wrote:
>come ti dicevano appunto, non h una mailing list. I >messaggi non ti
>  arrivano anche al tuo indirizzo a meno che uno non >lo faccia
>  espressamente...
Cercherr di sopravvivere...
Grazie per la delucidazione Orsa! ^__^



title: Salve!

author: aRaGoRN

text:
Il Cielo tuonņ e la Montagna si scosse quando Raistlin Majere
(
raistli...@eudoramail.com
) disse...
> Un saluto a tutti! Mi piacerebbe far parte di questa mailing list, e vorrei sapere se c'h gi` qualcuno che utilizza lo pseudomino di Raistlin, un personaggio a me molto caro... non vorrei fregare il nome a qualcuno!!!:-) Se nessuno lo usa gi` mi piacerebbe assumrlo io! Altrimenti pazienza, ne prenderr un altro. Sappiatemi dire!
>              Saluti, Raistlin (spero!)
benvenuto! guarda che cmq questo č un ng non una mailing list :)
--
byez, aRaGoRN
//**********************************************************\\
] aRaGoRN />___________
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  [
] [:]XXXX]|>__________<
http://gilda.it/IAF/
  [
]         \>      * IAFO #1 * IHGGER #275 *                  [
\\**********************************************************//


title: Incredibile ma vero: i libri hanno un volume!

author: Agaler Layenel

text:
Titolo interessante, vero?
Come? Folle?
Vebbe', non mi veniva in mente nulla di meglio.
Apro questo post riflessivo-sondaggiante con un aneddoto.
Ero in libreria con un paio di amici in cerca di qualcosa da leggere
per la primavera; non mi ricordo assolutamente cosa comprai, rimembro
solo che spesi un centinaio di migliaia di vecchie lire ( i "soldi
nostri" come dice mia nonna in tempo di euri ), saranno stati 5 o sei
volumi. In ogni caso, poco tempo dopo mi ritrovai nuovamente in
libreria ( la Feltrinelli di Firenze ), con gli stessi amici e la
stessa quantita' di danaro in tasca. Al che loro mi fanno: " Ma quanti
ne hai presi? Gli altri li hai gia' letti?!" Sono un power-reader, in
effetti, ma mi resi conto che un paio di quei libri ancora
soggiornavano sul mobiletto accanto al letto. Ebbi allora la piena
consapevolezza che non bastava comprare i libri, bisognava anche
leggerli. Brillante deduzione, starete pensando voi vecchi volponi
IAFi. E invece non mi pare che la cosa sia cosi' immediata. Quante
volte vi sara' capitato di entrare in libreria e prendere ( o pensare
di prendere ) un numero di libri superiore alla vostra ( probabilmente
a quella di chiunque ) capacita' di lettura, considerando che entro un
certo lasso di tempo sareste ripassati in libreria. E le pagine si
sommano alle pagine e si ammucchiano sul comodino, sulla scrivania,
nella libreria. Dopo questa enorme digressione arrivo a ricongiungermi
col titolo del thread, rivolgendovi alcune domande:
1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
letti ?
2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
non li avete letti tutti?
3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
solo dopo che le letture sono state ultimate?
4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
5) Come stipate i libri gia' letti?
6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Darovvi le mie risposte.
1) 26
2) No
3) Dopo l' acquisto
4) Metto i libri in attesa su di un mobiletto vicino al letto oppure
nei posti della libreria che occuperebbero dopo la lettura.
5) Trovano posto sugli scaffali di una libreria. Ultimamente ho notato
che lo spazio a disposizione e' finito e non so bene come fare...
6) Si. Tende a infinito
7) Si, fatto con Excel
8) Ho tre fasce di attesa: giorni, mesi, anni. Il libro che attende da
piu' tempo di essere letto e' "Il Piccolo Lord", da almeno 12 anni.
9) Mancanza di tempo/irreperibilita' di un volume in una
saga/frequenti passaggi in libreria.
Disclaimer: si, lo so, il sondaggista della Locanda e' il Faltyn, ma
poiche' saro' sicuramente finito nei suoi filtri, non vedra' mai
questo messaggio :-ppp
--
L' elfo Agaler Layenel, di Bosco Atro.
" Io rappresento il Bene e combattero' il Male fino alla fine del Mondo "
IAFo #142/IHGGer #1034/IHGGerD #22/IFeSToso #79
Butta LA_SPAZZATURA per rispondermi


author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Agaler Layenel
<bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha gridato disturbandomi:
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
Uno: Le sette gemme.
Però appena finito Memnoch il diavolo mi leggo pure questo. ^_^;;;
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
Boh, non vi ho mai fatto caso ma sono arrivato a prendere anche 18 libri in
un colpo e me li sono letti in svariati mesi.
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Solo alla fine delle letture (a meno che il libro non sia deludente e
finisca nella carta da riciclare) e a volte nemmeno a quel punto. ;)
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Cassetto del comodino-armadio.
Non ho mai avuto problemi di spazio (ogni tanto faccio le "grandi pulizie"
^_^; ).
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
Armadio e se non ho in programma di rileggerli (almeno a breve) o mi hanno
preso il giusto li infilo in uno scatolone in cantina.
Quale?
Il primo che capita che se poi mi servono divento scemo (sono sempre
nell'ultimo in cui guardo e all'inizio dello stesso visto che parto dal
fondo).
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
Ho una lista di libri da prendere ma non è enorme.
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
No, mai fatto.
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Boh, non ci ho mai fatto caso.
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Nell'arrivo dei libri?
I magazzini che non li hanno. ^_^;;;
Alla lettura di un libro che ho?
Che non mi attira molto.
> Darovvi le mie risposte.
> 1) 26
O_O
> Disclaimer: si, lo so, il sondaggista della Locanda e' il Faltyn, ma
> poiche' saro' sicuramente finito nei suoi filtri, non vedra' mai
> questo messaggio :-ppp
Quesa è una cosa che non ho mai capito.
Il sondaggista è il Faltyn e da quello che ho capito è pure quello che
descrive gli impact.
Ma se uno vuolo spedire una di queste due cose non lo può fare?
Posso capire i thread ufficiali degli impact che così se ne apre uno solo ma
per il resto credo che tutti possano aprire un thread.
--
See Ya, Dark.
Statua: Angelo dalle zampe caprine.
Lestat, idiota.


author: Glorfindel di Gondolin

text:
Agaler Layenel wrote:
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
3...Alexandros (ma sono arrivato a meta'), l'ultima legione e intervista
col vampiro.
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
No, ma sono un tipo volubile. Potrei leggermi una marea di libri di
seguito come non leggere niente per una marea di tempo.
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Non possiedo la bramosia del lettore :PPPP
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Nop.
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
Se non mi sono piaciuti li metto negli scatoloni ^^
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
No ^^
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
No ^^
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Intervista col vampiro...almeno tre anni ^^
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Me ne dimentico ^^

--
Glorfindel aka Kintor
    l'Elfo di Gondolin


author: Xarion

text:
"Agaler Layenel" <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:albmiuo92krg3o14p...@4ax.com...

Credo al massimo un paio [senza contare quelli dei miei genitori, ke in
maggior parte non leggero' mai]
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
Se ho libri da leggere leggo :)
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Solo dopo la lettura [i libri non li compro per metterli in bella mostra....
kome purtroppo molti p.s. non sto parlando di te :)]
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Di solito sul comodino e poi passano in altri lidi [vedi risp successiva]
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
Orami sono anni che ho questo problema..... Uso comodino, terza/quarta fila
in liberia, scaffali, armadi etc etc
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
La lista tende a finchè non finisco i soldi in tasca :)
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
Si, usando la mia Precise Memory
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Attesa di cosa?
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Che ritardi?
[se le ultime due sono riguardo a George"Tha Bastard"Martin mi sto munendo
di atrezzi di tortura per farlos crivere piu' velocemente :)]
Xarion


text:
Il giorno Tue, 09 Jul 2002 19:22:14 GMT, stavo pulendo i miei scarponi
dal fango quando un simpatico personaggio denominato "Dark"
<
mah...@libero.it
> mi urlo' nelle orecchie:
>Boh, non vi ho mai fatto caso ma sono arrivato a prendere anche 18 libri in
>un colpo e me li sono letti in svariati mesi.
Vedendo quanti fumetti prendi non mi stupisco ^__-
>Non ho mai avuto problemi di spazio (ogni tanto faccio le "grandi pulizie"
>^_^; ).
In che senso?
>Quesa è una cosa che non ho mai capito.
>Il sondaggista è il Faltyn e da quello che ho capito è pure quello che
>descrive gli impact.
No, il resocontista dei raduni ( gli Impact sono su IAFu :-pp ) e'
Wayne.
>Ma se uno vuolo spedire una di queste due cose non lo può fare?
Se vuoi lanciare un sondaggio fai pure, tanto da quando sono in
Locanda io non ho mai visto Kralizec farne uno ^__-
Per il resoconto ( per chi non lo sapesse di norma su it.arti.fumetti
e' Dark a fare i resoconti ) ti ricordo solo che Wayne e' grande,
grosso e molto permaloso al riguardo ^__^
>Posso capire i thread ufficiali degli impact che così se ne apre uno solo ma
>per il resto credo che tutti possano aprire un thread.
Ovvio, il mio era un disclaimer scherzoso ^__^



author: Vicarius

text:
Agaler Layenel <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote in message
albmiuo92krg3o14p...@4ax.com...
> Titolo interessante, vero?
Degno di un malato di mente.....^_____________-
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
Intorno alla quindicina....se non qualcuno di piu'..^_^;;;
Non mi metto a fare liste visto che qualche titolo lo dimenticherei di
sicuro...^_^;;
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
Leggerli tutti? Asslutamente no.....quando trovo qualcosa di
interessante compro, non importa quanti libri abbia da parte che
attendono di essere letti...
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Non c'e' una regola vera e propria...dipende dalla voglia e dal
tempo.....
Posso spararmi 3-4 libroni di fila come posso stare qualche mese senza
leggere....
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Quando stavo nella vecchia casa si, li tenevo impilati qua e la...^_^;;
Ora ho tutte le mensole in camera e sono tutti al loro posto..^_^;;
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
Come quelli gia' letti....non vedo perche' dovrei metterli
diversamente.....
forse che voi elfacci non vi ricordate se avete letto un libro o meno?
:opp
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
Assolutamente no....quando esce qualcosa che mi interessa compro, quando
un libro mi colpisce in qualche modo compro.....ma le liste non
finiscono mai per superare i 2-3 libri.....e mi viene difficile parlare
di lista della spesa..^_^;;
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
Ma neanche per sogno, li ho davanti a me...che mi serve un
database?..^_^;;;
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Come detto dipende dal tempo e dalla voglia di leggere....
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Voglia e altro da fare....
> Disclaimer: si, lo so, il sondaggista della Locanda e' il Faltyn, ma
> poiche' saro' sicuramente finito nei suoi filtri, non vedra' mai
> questo messaggio :-ppp
Il tuo messaggio no, ma le risposte di qualcuno si....bwahhahahahaha
--
Wako
Vicarius IAFo #81 - ICQ #62125473
IAFsite:
http://digilander.iol.it/itartifantasy/
Ouroboros:
http://immaginario.net/ouroboros/
---
Lei, sinuosa, attraversa il campo di battaglia...
...ti prende per mano e ti accompagna al di la'...
Ora il tuo corpo e' cibo per i vermi.....


text:
Agaler Layenel <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote in message
uvemius4cumeocl39...@4ax.com...
>
> No, il resocontista dei raduni ( gli Impact sono su IAFu :-pp ) e'
> Wayne.
Resocontista alquanto latitante...la prossima volta che si lamenta
perche' posto un resoconto lo prendo a calci.....^______________^
ehmmm....me si guarda intorno....nono, non c'e'....sono salvo....^_^;;;;



author: Burgo Brandibuck

text:
On Tue, 09 Jul 2002 19:00:52 GMT, Agaler Layenel
<bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote:
>1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
>letti ?
Attualmente 6, considerando solo quelli fantasy... se consideriamo
altri generi ho perso il conto :(
>2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
>non li avete letti tutti?
Assolutamente no :)
>3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
>Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
>staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
>solo dopo che le letture sono state ultimate?
Ho ancora troppo da leggere nel campo del fantasy per placarmi per
piu' di una settimana...
Gli acquisti in libreria invece mi placano eccome, quando il mio
portafoglio esce dissaguato
>4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
>difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Solitamente in prima fila, nello scaffale"ancora da leggere"
>5) Come stipate i libri gia' letti?
I belli in una teca di cristallo, gli altri dove capita capita(ma
sempre nella libreria)
>6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
Si' e ancora si'
>7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
Ovvio
>8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Si contano nell'ordine di mesi...
>9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Il fatto  e' che sono metodico e li leggo in ordine di acquisto, a
meno che non riceva un libro prestato (ha la precedenza) o qualcosa
che
aspettavo di leggere da troppo tempo, che stoppa tutte le letture in
corso e mi dedico solo a quella...
--
Burgo Brandibuck


author: Gorgon

text:
Appena tornato dal Granducato di Maritozzonia incontrai Agaler
Layenel che mi disse:
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
48
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate
> finche' non li avete letti tutti?
dato il numero di cui sopra, te che ne dici? :looooooooooook:
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti
> non staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in
> libreria o solo dopo che le letture sono state ultimate?
se mi spieghi che significa provo a risponderti...
> 4) Come stipate i romanzi da leggere?
ah, la montagna di libri sul comodino!
e ah, il comodino che siccome non c'e' piu' m'ha lasciato nella
cacca!
e anche: ah, quando li ho finiti li imbusto tutti quanti come i
fumetti ^^;
> Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
si', l'ultima volta che il volume di Ash m'ha cacciato dalla stanza
perche' non ci stavo...
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
vedi sopra
> 6) Avete una "lista della spesa"?
si
> Se si, tende a infinito?
no
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
si
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
tempi di attesa per cosa?
i libri che compro?
da 10 minuti dopo che sono uscito dalla libreria a un paio d'anni
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
mangiare, lavarsi, dormire, studiare, vivere [quando capita ^^;]
> 7) Si, fatto con Excel
ah, php!
e anche ah, mysql! :PPPP
--
Gorgon
Tutti gli altri mondi sono nell'oscurita': solo uno e' reale, Ambra, il
regno perfetto.


author: Zy

text:
"Dark" ha scritto...
> Quesa č una cosa che non ho mai capito.
> Il sondaggista č il Faltyn e da quello che ho capito č pure quello che
> descrive gli impact.
Gli impact?? O_O
Sarebbero i raduni??? ... impact ^^;;;  di certo non vorrei impact-tarmi
con Wayne o con Vic, credo ne uscirei poco sano ^_______-
Cmq il resocontista ufficiale e' Wayne anche se credo abbia qualche
arretrato da smaltire, un po' come me per le schede del data ^___^;;
> Ma se uno vuolo spedire una di queste due cose non lo puň fare?
NO!! e' _assolutamente_ proibito!!! Chiunque osi trasgredire a questa
regola verra' usato come prossimo ingrediente per lo ZF... e non e' una
bella esperienza!! ^____________-
> Posso capire i thread ufficiali degli impact che cosě se ne apre uno
> solo ma per il resto credo che tutti possano aprire un thread.
Ma e' naturale che chiunque possa dire cio' che vuole ^___^ (Basta che
adesso non nascano thread di sondaggi come funghi ^^;;)
I resoconti e' tradizione ci sia il resoconto ufficiale anche per
facilitare poi la discussione e non inondare il NG, e' poi il post che
in futuro andra' anche sul sito. Per non rovinare la sorpresa si aspetta
a postarne altri fino a che non esce quello.
Ciao Ciao
    Zy


text:
"Agaler Layenel" ha scritto...
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
Al momento nessuno.
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
Solitamente uno, a volte due o tre. (tranne occasioni particolari)
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Mentre leggo.
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Sul tavolo in camera... e non c'e' mai posto all'apparenza ^_-
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
Mensole ormai strapiene ... devo comprarne un'altra al piu' presto.
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
Nessuna lista, prima prendevo qualche appunto, ma poi mi scordavo sempre
di riguardarli. E poi mi piace entrare in libreria e scegliere tra
quello che trovo ^_^
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
Naa, troppa fatica.
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
In che senso? Attesa di cosa? Prima di leggere un libro appena
acquistato? Solitamente la sera stessa o il giorno dopo.
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Mancanza di tempo.
> Disclaimer: si, lo so, il sondaggista della Locanda e' il Faltyn, ma
> poiche' saro' sicuramente finito nei suoi filtri, non vedra' mai
> questo messaggio :-ppp
Provvederemo a fargli sapere la cosa, cosicche' potrai pagare la giusta
somma ad egli spettante ;-PPP .... ma tanto sono filtrato anche io
^___________________-
Ciao Ciao
    Zy


author: Miriel

text:
"Agaler Layenel" <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:albmiuo92krg3o14p...@4ax.com...
finalmente un sondaggio interessante ^__-
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
penso una settantina
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
no... infatti credo che non riusciro' a leggerli tutti considerando i
miei attuali ritmi di lettura ^^;;;
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
la prima
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
alcuni sono in ordine alfabetico di autore, altri, quelli che dovrebbero
essere i prossimi, sul comodino; fin'ora no, pero' presto mi porro' il
problema ^^;;
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
ordine alfabetico per autore in una libreria di solo fantasy (niente
contaminazione da fs ^__-)
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
no
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
si
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
non lo so, sicuramente ho ancora qualche urania da leggere (che sono tra
i primi comprati... circa 10 anni fa)
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
poco tempo per leggere e sempre nuovi libri che passano davanti ad altri
^^;;
Miriel


text:
"Miriel" <
miriel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5THW8.15512$K_4.3...@twister1.libero.it...
>
>
> > 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
>
> poco tempo per leggere e sempre nuovi libri che passano davanti ad altri
> ^^;;
>
> Miriel
Si aprono corsi di High Speed Reading ;-)
Professori me e Fangorn :P
Xarion [ke spera di nn eseere linciato dall'entessa :D]


author: Byron the Bulb

text:
On Tue, 09 Jul 2002 19:00:52 GMT, Agaler Layenel
<bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> wrote:
>1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
>letti ?
Tendono ad infinito.. ^^;;
>2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
>non li avete letti tutti?
No
>3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
>Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
>staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
>solo dopo che le letture sono state ultimate?
L'acquisto aiuta, ma le letture devono essere ultimate
>4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
>difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
No, assolutamente. Basta scoprire dei piccoli trucchi, come il capire
che il pavimento della mia camera riesce a contenere un discreto
numero di libri impilati l'uno sull'altro...
>5) Come stipate i libri gia' letti?
insieme agli altri, in pieno casino. Un'ode al caos...
>6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
sě a entrambe ^^;
>7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
naaa
>8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
boh, e chi lo sa! Sicuramente si tratta di anni, ma chissa' qual e' il
libro che attende da piu' tempo...
>9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
mancanza di tempo, fluttuazione degli interessi, il Governo ladro,
l'arbitro cornuto, la mancanza di mezze stagioni... solite cose,
insomma.
--
Massimo Riva
"Il tuo Cristo č giudeo, la tua automobile č giapponese, la tua
pizza italiana, la tua democrazia greca, le tue vacanze turche,
i tuoi numeri arabi, la tua scrittura latina ... e tu rimproveri
il tuo vicino di essere straniero". [Zadie Smith]
http://immaginario.net/ouroboros
...la fantasia al potere!


text:
"Byron the Bulb" <
ouro...@immaginario.net
> ha scritto nel messaggio
news:3d2b4f04...@powernews.libero.it...
> >9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
>
> mancanza di tempo, fluttuazione degli interessi, il Governo ladro,
> l'arbitro cornuto, la mancanza di mezze stagioni... solite cose,
> insomma.
... le cavallette!!! (cit.)
Miriel che si lancia con una citazione... domani nevica ^__-


author: Wynd

text:
"Agaler Layenel" <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
Mah...credo 4 o 5....quelli che scalano sempre sono i libri di Jordan, in
inglese, che al momento m'ha rotto....
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
Er...in effetti vorrei...ma non ce l'ho....Ho un unico sistema per non
comprare libri: finire i soldi...devo dire che in questo periodo sta
funzionando dannatamente bene....
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Uhm.....diciamo 50% e 50%, altrimenti non avrei arretrati
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Nella mia libreria come tutti gli altri, solo qualche centimetro più
sporgenti dalla fila...(e mia madre che ancora li spinge dentro quando
pulisce....)
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
In libreria!!Quando la libreria finisce se ne compra un'altra! Quando
finisce la parete....saranno cavoli amari....
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
decisamente all'infinito....
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
No
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Jordan numero 8 attende da quasi due anni, credo...
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Il libro che non mi attira, o i primi capitoli che m'hanno deluso
parecchio...Nel caso di Jordan il rifiuto dell'inglese....
Ciao!
Wynd


author: Lisif Deoral

text:
Agaler Layenel ha scritto:
> Titolo interessante, vero?
Tu non sei mai entrato nella sede di una piccola casa editrice, vero?
Posti in cui i libri si stratificano ovunque, incluso il pavimento del
corridoio; e costituiscono, di fatto, parte del mobilio del locale... Un
caso tipico e' il mobiletto del telefono (un vecchio modello SIP "a
ruota") costituito da una doppia pila di libri alta un metro circa.
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
Il numero e' variabile. Dipende da cosa intendi per "attesa di essere
letti". Svariate centinaia nel caso peggiore (libri non letti ma presenti
in casa). Meno di una decina nel migliore (al momento).
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
No... pero' non sono una persona che compra molto.
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Dipende... dal libro, dall'umore e soprattutto, dal periodo. Di solito
non ho vera bramosia di leggere :)
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Beh, per terra stanno benissimo. Ho ancora un sacco di metri cubi
disponibili (dico quasi sul serio... l'esperienza delle case editrici mi
ha fatto scoprire un nuovo concetto dello spazio).
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
Libreria. C'e' ancora spazio...
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
Si'. No. Di solito dopo un po' che tengo un titolo in lista o ci rinuncio
(perche' se e' in lista da tanto significa che e' introvabile) o mi rendo
conto che ne posso anche fare a meno.
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
No. ^^; ho ancora abbastanza memoria per riuscire a trovarli... ^^;
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Moh... una decina d'anni, forse? Non mi faccio problemi a non leggere, in
realta'. :)
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Non mi va di iniziare e/o ho altro da fare (non necessariamente da
leggere). Li metto assieme perche' di solito i due motivi si fondono:
preferisco fare altro :)
> 5) Trovano posto sugli scaffali di una libreria. Ultimamente ho notato
> che lo spazio a disposizione e' finito e non so bene come fare...
Doppia fila, poi metti i libri in pila... Lo spazio e' tridimensionale,
ricorda :) L'importante e' stratificare con criterio, in modo da
ricordarsi dove e' cosa quando non si possono piu' leggere i titoli sul
dorso.


author: Elendil

text:
"Agaler Layenel" <bxatip@LA_SPAZZATURAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:albmiuo92krg3o14p...@4ax.com...
> 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> letti ?
qui nella mia stanza ne ho contati 36, ma ci sono librerie nel corridoio e
nel soggiorno, direi 45-50 in tutto.
> 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> non li avete letti tutti?
si', e' "3 o 4 in piu' di quanti ne ho in arretrato ora", o equivalentemente
"compro questi 3 e poi non ne prendo piu' finche' non smaltisco la pila".
> 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> solo dopo che le letture sono state ultimate?
Gli acquisti aiutano, ma non bastano, altrimenti starei a svariate migliaia.
> 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Quelli di piu' prossima lettura o gia' cominciati (se non abbandonati)
impilati sul comodino (5 o 6). Gli altri in una libreria a parete
graaaaaande, due scaffali, una scaffalatura dietro il letto, le librerie in
corridoio e nel soggiorno gia' menzionate. Da quando ho la libreria a parete
non ho piu' problemi di spazio (o ne ho pochi), ma non durera' ancora molto.
> 5) Come stipate i libri gia' letti?
vedi sopra
> 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
non una lista scritta, ma in testa si'. Per quanto riguarda la seconda
domanda, sto cercando di smaltirla, quindi tende ad infinito, ma da destra
:-)
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
macche'
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
dal tempo di arrivare a casa dalla libreria fino a svariati anni.
> 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
voglia di leggere altro, poca voglia di leggere, studio, vacanze, altre cose
da fare, rispondere a sondaggi stupidi ^__^
--
Elendil
#44 deI FeSTosi, FIFeDe #1, IAFo #181 e LIstaro non numerato
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori"
dě a SNOOPY di rubare la coperta a LINUS per rispondermi


text:
"Miriel" <
miriel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JZIW8.17904$7N3.3...@twister2.libero.it...
> ... le cavallette!!! (cit.)
"La tintoria non mi aveva stirato l'abito. Non avevo i soldi per prendere il
taxi. C'era il funerale di mia madre. Il terremoto, l'inondazione, le
cavallette! Non č stata colpa mia, lo giuro su dio!"
Sempre che la memoria non mi inganni :-)



author: Dirk

text:
"Miriel" <
miriel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
(Rispondo da qui perche' ilmio osservatore fuori non mi scarica piu' i post
iniziali dei thread :-( )
> > 1) Quanti libri stazionano nelle vostre dimore in attesa di essere
> > letti ?
Contati ieri ^__^ sono 21, di fatti stavo pensando di smettere di comprare e
finire quelli che gia ho ^__- . Ma come si fa  a non comprare!!!!!!!!! :DDD
> > 2) Avete un numero massimo di libri dopo il quale vi fermate finche'
> > non li avete letti tutti?
Mmm.... NO 8-)
> > 3) La vostra bramosia di lettori ( sempre che pensiate di averla.
> > Comunque probabilmente l' avete anche se non vi sembra, altrimenti non
> > staremmo qui a discutere ) si placa dopo gli acquisti in libreria o
> > solo dopo che le letture sono state ultimate?
Dopo gli smodati acquisti in libreria sento un senso di appagamento ma
subito dopoessere uscito comincio a fantasticare sui libri da comprare la
volta dopo :D
Per quano riguarda la lettura, ogni volta che arrivo verso le ultime 30
pagine di un libro, comincio a guardare con aria bramosa la libreria e
comincio  a sentirmi impazione di impugnare un altro libro misterioso ^__^
> > 4) Come stipate i romanzi da leggere? Vi siete mai trovati in
> > difficolta' perche' non avevate posto dove metterli?
Compro librerie e scaffaliere sempre piu' grandi e per l'ordine cerco  di
sistemarli per autore...
> > 5) Come stipate i libri gia' letti?
Non faccio differenze tra letti e non letti, li ordino per autore o per saga
> > 6) Avete una "lista della spesa"? Se si, tende a infinito?
Si tende "abbastanza " all'infinito ma bene o male un toto di libri da
comprare sono ben delineati, poi all'infinito tendono i libri "secondari"
quelli che voglio leggere ma non sono sicuro se mi piaceranno...
> 7) Tenete un database dei volumi in vostro possesso?
NO, ma vorrei farne uno di quello che leggo, con data e tutto ^__^
> 8) Che tempi di attesa avete? Qual e' il vostro massimo?
Non ho tempi di attesa.
> > 9) Quali sono i principali motivi dei ritardi?
Altri libri da leggere ^__^ magari dei quali conosco gia bene l'autore...
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Lyonesse" di Jack Vance
Dirk