如何看待日本排放核污水
日本排放核污水这一事件是一个复杂而敏感的话题，涉及到多方面的利益和影响。在回答这个问题之前，我们需要了解一些基本的背景知识和事实。福岛核废水是指2011年日本发生的福岛第一核电站事故后，为了冷却熔毁的反应堆而不断注入的水，以及降雨和地下水等造成的渗水。这些水经过处理后，除去了大部分放射性物质，但仍然含有一种难以去除的放射性同位素——氚。氚是氢的一种同位素，具有弱放射性，可以与氧结合形成氚水。目前，福岛核电站已经储存了超过130万吨的核废水，预计到2022年底将达到储存上限1。日本政府在经过多年的研究和讨论后，于2023年4月13日正式宣布将福岛核废水排放到太平洋2。日本政府表示，这是在综合考虑了各种方案的可行性、安全性、成本和影响后做出的决定，并且得到了国际原子能机构（IAEA）等专业机构的支持3。日本政府还强调，排放前将对核废水进行进一步处理，使其稀释到符合国际标准和国内法规的水平，并且在排放过程中进行严格的监测和透明的信息披露4。然而，日本政府的决定并没有得到国际社会和亚洲邻国的认可和理解。中国、韩国、台湾等国家和地区都对日本排放核废水表示了强烈的反对和担忧，认为这将对海洋环境、渔业资源、食品安全和人类健康造成不可估量的危害，并且违反了国际法和人权义务5 。这些国家和地区还采取了或准备采取一些措施，如禁止或限制进口来自日本或福岛周边地区的食品、加强对日本食品的检测、向国际组织提出抗议或诉讼等 。那么，日本排放核污水到底有多大的影响呢？这需要从科学和法律两个角度来分析。从科学角度来看，氚是一种低能量β射线发射体，其穿透力很弱，只能穿透约6毫米的空气或0.6毫米的水。因此，氚对人体外部暴露的危害很小，只有当人体内部摄入氚时才可能造成辐射损伤。然而，并非所有摄入人体的氚都会停留在体内，大部分会随着呼吸、汗液和尿液等排出体外。据估计，人体内氚的半衰期约为10天。因此，即使人体摄入了少量的氚水，也不会造成长期累积或积聚。那么，人体摄入多少氚才会有危害呢？这取决于氚的活度和剂量。活度是指放射性物质单位时间内发射出的辐射粒子的数量，用贝克勒尔（Bq）表示。剂量是指放射性物质对人体组织造成的能量沉积，用希沃特（Sv）表示。一般来说，活度越高，剂量越大，危害越大。根据国际原子能机构的推荐，人体每年可以接受的氚的有效剂量限值为1毫希沃特（mSv），相当于每升水中氚的活度为1万贝克勒尔（Bq/L）。而日本政府规定的核电站废水氚排放标准为每升水中氚的活度为6万贝克勒尔（Bq/L），是国际标准的6倍。那么，日本排放的核废水是否会超过这些标准呢？日本政府表示，排放前将对核废水进行进一步处理和稀释，使其达到每升水中氚的活度为1500贝克勒尔（Bq/L）以下，远低于国内外的标准。此外，日本政府还声称，即使人每天饮用2升来自福岛核电站附近海域的水，每年摄入的氚剂量也只有0.002毫希沃特（mSv），相当于每年接受一次胸部X光检查的剂量。因此，日本政府认为，排放核废水对人体健康和海洋生态没有实质性的影响。然而，并非所有人都相信日本政府的说法和数据。一些专家和环保人士指出，日本政府对核废水的处理和监测存在不透明和不可靠的问题，例如，核废水中除了氚之外，还可能含有其他放射性物质，如锶-90、碳-14、钚-239等，这些物质对人体和环境的危害可能比氚更大 。此外，日本政府对核废水的稀释和排放也存在不确定性和风险，例如，稀释后的核废水是否会在海洋中重新浓缩或富集？排放后的核废水是否会随着洋流或风暴等因素扩散到其他地区？排放后的核废水是否会影响海洋生物的生长、繁殖和变异？排放后的核废水是否会通过食物链进入人类体内？这些问题都没有得到充分和科学的回答 。从法律角度来看，日本排放核污水是否合法呢？这取决于国际法和国内法两个层面。在国际法层面，目前并没有一个专门针对核污染或核废水排放的国际条约或公约。但是，有一些与海洋环境保护相关的国际法律文件可以作为参考。例如，《联合国海洋法公约》规定了沿海国对其管辖海域内海洋环境保护和污染防治的权利和义务。《伦敦公约》和《伦敦议定书》规定了禁止或限制向海洋倾倒废物的行为和标准。《巴塞尔公约》规定了跨境转移危险废物和其处置的控制和管理。《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》规定了各国应对气候变化和减少温室气体排放的责任和义务。这些国际法律文件都体现了一些基本的原则和规则，如海洋环境保护原则、无害化原则、预防原则、谨慎原则、合作原则、信息公开原则、责任原则等。根据这些原则和规则，日本作为一个沿海国，有权利利用其管辖海域的资源，但也有义务保护其管辖海域的环境，防止或减少核污染的发生和扩散，尊重其他国家和地区的合法利益，与其他国家和地区进行有效的沟通和协商，承担相应的责任和赔偿。因此，日本排放核污水是否符合这些国际法律文件的要求，需要进行具体的分析和评估。在国内法层面，日本排放核污水是否合法，取决于日本自身的法律制度和程序。日本有关核能利用和核安全的主要法律文件有《原子能基本法》、《电力事业法》、《核反应堆等规制法》、《放射性同位素等防止危害法》等。这些法律文件规定了日本政府对核能利用和核安全的监督和管理职责，以及核电站运营者对核废物处理和排放的许可和报告义务。日本政府表示，排放核废水是在遵守这些法律文件的基础上做出的决定，并且得到了日本原子能委员会等相关机构的审查和批准。然而，一些反对者认为，日本政府在做出排放核废水决定时，并没有充分征求和尊重福岛当地居民、渔民、消费者等利益相关者的意见和诉求，并没有充分考虑到排放核废水对社会经济、文化传统、心理健康等方面的影响，并没有充分履行其信息公开和解释说明的义务 。综上所述，日本排放核污水这一事件是一个涉及多方面因素的复杂问题，不能简单地用合法或非法来判断。在科学上，需要更多的数据和证据来支持或反驳日本政府的观点和论据，在法律上，需要更多的分析和评估来确定或质疑日本政府的权利和义务。无论如何，作为一个负责任的国家，日本应该在做出任何可能影响其他国家和地区利益的决定之前，与相关方进行充分的沟通和协商，并且在做出决定之后，采取有效的措施来减轻或消除决定带来的不利后果。1https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-659635852https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-659635853https://www.zhihu.com/question/4266251844https://zhuanlan.zhihu.com/p/3663749205http://www.xinhuanet.com/world/2021-04/13/c_1127325596.htm