装死
面对不可抗拒力量时，激发了心灵的自我保护机制：装死。心灵本原依存于他者，他者在一定的意义上决定着个体生命的存在。在力量对比极度悬殊时，觉醒、抗争的结果加速死亡，装死是个体生命生存的有效策略。达尔文发现了“弱肉强食、适者生存”，装死的个体生命在生存竞争中存活下来。在强势群体面前，虽然装死是有效策略，但是强势群体掠夺本质不会改变，装死的必然结果是绝望。
装死是希望的丧失，装死是个体生命存在源动力的丧失，绝望是生命存在的放弃、终结。装死是意愿力的消失，学习力、技能力、掌控力的丧失，更不会存在创新力、创建力，表现的有抑郁、自杀等。医学上对重症患者的一种常规药是多巴胺，作用是激发重症患者的愉悦感。一定比例的癌症患者在得到确证后短时间里死亡，既是激发了心灵的自我保护的“绝望”机制，心脏、肾、肺等身体器官快速衰竭导致死亡，而不是癌细胞扩散。
在人类进化史上的远古时代，个体生命的掠食行为、生存活动必然面对掠食动物。腐烂的死尸带有病菌，一般的掠食动物不会吃死尸，掠食动物的食物偏好使得“装死”者得以生存，“适者生存”就是装死的有效生存策略。装死的生存策略通过心灵传承得以延续，个体生命中普遍存在着装死行为。
进入集体文明时代，个体生命的力量有限、认知水平落后，生产工具简陋，资源有限、稀少，只能维持少数个体生命的生活舒适度、愉悦度、幸福度，必然掠夺、剥夺大多数人的幸福。为了强化强势群体的利益形成了集体文化、宗教范式，集体文化、宗教范式源自于心灵自我保护机制的“装死”效用。
集体文化源自于心灵自我保护机制的“装死”效用。集体文化的核心是强化强势群体的掠夺、奴役的合理、合法性，儒家范式的“天授人权”“天人感应”“天子”“三纲五常”等确立了皇权制、宗族制的合理、合法性。不要觉醒、抗争，不能觉醒、抗争，面对不可抗拒的集体力量，觉醒、抗争的结果是加速死亡、毁灭，如“连坐”“诛九族”等。“装死”是集体文明时代的有效生存策略，强势群体中存在着“圣人”，“圣人”会保护苦难者，如中国历史上的“清官”。“圣人论”使得“绝望”中的个体生命有着存在的“希望”。
宗教范式源自于心灵自我保护机制的“装死”效用。面对制度化的强势群体，觉醒、抗争的结果是加速死亡，“装死”成为有效策略，装死”的结果是“绝望”。宗教范式于是倡导“苦难论”“原罪论”“来生”“天堂”“地狱”“报应论”“轮回论”“人格神”等，今生的苦难、磨难必然的存在，幸福只能存在于来生，幸福来自于“人格神”的保佑、庇护、赐福，受苦、受难者死后升入“天堂”，掠夺者、施暴者、杀戮者死后打入“地狱”，给予“绝望”中的个体生命存在的“希望”。
集体文化与宗教范式并存，释迦牟尼、孔子、苏格拉底、耶稣等成为思想范式的创建者，推动了人类文明的进步，“觉醒”“抗争”伴随着“毁灭”。在中国历史上，每个集权王朝的末期，出现了个体生命的普遍“心灵圣化”现象，普遍存在的“觉醒”“战斗”意识集聚了毁灭的力量，每次毁灭的死亡人数达到一半或接近三分之二，创造的物质财富基本上被毁灭，中国两千多年的历史中经历了九次大毁灭、几十次小毁灭。“装死”不仅是个体生命存在的有效策略，也是社会整体的有效策略，集体文化、宗教范式有着存在的“合理性”。
强势群体的胁迫、威胁，弱势群体的妥协、忍耐，体现了“装死”现象。国家之间的军事威胁、核讹咋，弱势、落后国家只能签订不平等条约。强者的征服，弱者的崩溃，在战场上出现的“兵败如山倒”现象体现了“装死”后的“绝望”。强势群体的征服充分利用了“装死”行为，以最少的代价达成预期目标。在生活、学习、工作中，女性作为弱势群体，性骚扰、性胁迫、强奸不再是个案，比如“Metoo”运动中暴露出的现象，性道德中的性纯洁、性羞耻、性厌恶使得受害者一般选择了“装死”。
“装死”效用具有传递性、感染性。面对不可抗拒力量时，个体生命的“装死”效用会蔓延到社会整体。强势群体的征服充分利用“装死”效用具有传递性、感染性，比如社会等级、阶层的划分，中国历史上的元朝、清朝的统治，两千多年的皇权制的统治，极少数人征服、统治了绝大多数人。“装死”效用具有传递性、感染性形成了奴性文化、精神胜利法（鲁迅）、男权文化、权贵文化等，弱势群体丧失了“觉醒”“战斗”的思想基础，被掠夺、被奴役、被欺凌、被悔辱成为理所当然，抗争者反而“大逆不道”。
心灵本原依存于他者，个体生命的存在必得掌控他者。广义财富表达了依存物的他者，财富具有流动性、引力性、不确定性、崩溃性。缺乏掌控力的个体生命在生活中的失败不可避免，失败、丧失、分离、剥离，个体生命“觉醒”的概率不高，大概率的是“装死”。失败后的悲伤、沮丧、过度娱乐、自我麻醉、暴食、酗酒、烂性、吸毒、抑郁、绝望等情绪普遍的存在，意图消解丧失、分离、剥离的痛苦；不去寻找失败的内在因素，反而是愤怒转移，比如家暴现象。
个体生命存在的基石是依存物，掌控依存物须得形成效用心灵力。初始心灵力没有掌控效用，通过学习转换为效用心灵力才能具有掌控效用，认知、掌控客体世界。相当比例的个体生命传承了“装死”效用，学习力低下导致智商低下，缺乏认知、掌控客体世界的能力。相当比例的个体生命传承了负效用的心灵自我保护机制：“装死”，成为生活的失败者。
存在着智商差异，弱智的内在因素：装死。在人类的生存史上，装死是最有效的策略之一，一般状态下消隐在意识中，存在着一定的概率，装死策略通过心灵传承传递到下一代。承继了装死策略的个体生命，就具有了先天性的弱智。
“装死”的心灵自我保护机制不单是负效用，也具有正效用，普遍存在于社会群体。