每日一写  1
《民法典》第四章 合同履行 第522条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
  法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。
该条第2款为新增条款，规定了真正利益第三人的合同，具体规定了第三人可以直接请求债务人向其履行债务情形下，第三人的拒绝权、履行请求权、违约责任请求权。
向第三人履行的合同，又称第三人利益合同，是涉他合同一种，指合同双方当事人为第三人设定了合同权利，由第三人取得利益的合同。涉他合同突破合同相对性。随着社会经济的不断发展，涉他合同开始广泛出现在保险业、运输业、金融业等行业中。
向第三人履行的合同分为：利他合同、不真正利他合同。
不真正利他合同：实际上是合同履行的一种特殊形式，在不真正利他合同中，第三人是纯粹的履行受领人，并不获得直接的针对债务人的履行请求权，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
第三人作为履行受领人所获得的只是一种纯粹事实性质的经济利益，不具有自己独立的法律利益，故债务人不履行或者履行债务不符合合同约定的，应当向债权人承担违约责任。
利他合同：亦称真正利益第三人的合同，具体是指根据合同当事人的约定，由债务人向第三人履行债务，并且根据法律的规定或者合同的约定，第三人可以直接请求债务人履行的合同。利他合同的特点在于虽然第三人并非合同的当事人，但是合同的效力可以拓展到非合同当事人的第三人，第三人可以取得履行请求权。
利他合同构成要件：
一、须约定由债务人向第三人履行；
二、第三人的履行请求权的根据法律规定或者合同约定的，而非由债权人继受取得，与债权让与不同；
三、须债权人有请求债务人向第三人履行的权利。
审判实践中，要重点区分利他合同和不真正利他合同的区别，两者的核心区别是法律规定或者合同约定是否给予第三人以直接向债务人请求履行的权利。在具体适用中，要明确合同中是否约定第三人有权直接请求债务人向其履行或者在债务人未履行或履行不符合约定时，债权人是否有权请求债务人承担违约责任；亦或看有无相关法律规定赋予第三人直接履行请求权；如果有则适用第2款规定，如果没有则适用第1款规定。
案例：（2019）苏民终1150号