次优理论-金融百科 金融知识
次优理论 简介次优理论
然而，20世纪50年代在西方出现的“次优理论”(Theory of Second Best)却证明，在不能全部满足完全竞争模型所要求的假设条件的情况下，即使微观经济政策成功地弥补了现实和假设条件之间的差异，那么政策的执行仍然不能保证帕累托最优状态的实现。
简单地说，次优理论包含的内容是:“如果在一般均衡体系中存在着某些情况，使得帕累托最优的某个条件遭到破坏，那么即使其他所有帕累托最优条件得到满足，结果也未见得是令人满意的，换句话说，假设帕累托最优所要求的一系列条件中有某些条件没有得到满足，那么，帕累托最优状态只有在清除了所有这些得不到满足的条件之后才能达到。”次优理论的基本思想还可以用英国经济学家 (J.E.Meade)所讲的一个比喻来说明。
由于原有意义上的帕累托最优因为受到某些条件的破坏而未能实现，因而实现的某些条件被破坏后的最优结果通常冠以“次优”。
问题的存在
次优问题的主要来源有:
(1)垄断势力及其差异程度;
(2)未被纠正的外部效应;
在经济体系中，这些“不轨者”作为一个 内的经济组成部分，我们又没有办法将这些经济个体驱逐出市场，惟一现实的选择就是考虑到他们的不规则经济行为，尽可能地减少由于他们的不规则行为对整体经济的影响。
1956年，李普西和兰凯斯特在他们的开创性论文中写道:“有关次优问题的一般理论表明，如果在一般均衡体
如果其中有一个部门由于外部环境的影响偏离了最优条件，为了实现目标函数最大化(即达到次优值)，那么其他K-1个部门中，有许多也要偏离最优条件。
次优理论两个重要的政策含义是:
第二，当经济中出现市场失灵时，并不是尽量满足帕累托最优要求的条件，而是依照某些福利目标来设计适宜的政策。
次优理
然而，次优理论却证明:在不能全部符合完全竞争的情况下，满足较多的条件的市场未必优于满足较少条件的市场。
次优理论的思想并非是全新的。
需要指出的是，次优理论并不否定微观经济政策的必要性和效果，它的意义在于，人们不能把完全竞争模型当作为理论依据来论证微观经济政策的必要性和评价该政策的效果。
对渐进式改革的理解
在20世纪90年代社会主义国家的计划经济 市场经济 转轨的过程中，是快速转轨，还是逐步转轨，天论是改革家，还是经济学家都面临着如何选择计划经济向市场经济转轨方式的困惑。