土地财政和高比例税收都是中国当前财政经济体系中的一部分，它们之间存在着一些差异和优劣之分，因此需要根据实际情况进行分析和权衡。
土地财政是指通过出让土地使用权来获取收入，主要用于城市开发和基础设施建设等方面。它的优点在于能够快速筹集资金，支持城市化和经济发展，同时也可以增加政府的短期收入。但是，土地财政也存在一些缺点，如不稳定性、不可持续性和潜在的财富分配问题等。
高比例税收则是指通过提高税收比例来增加政府收入，主要用于提供公共服务、投资基础设施和保障社会福利等方面。它的优点在于能够稳定地筹集资金，支持政府长期规划和发展，同时也可以减少贫富差距和改善社会公平。但是，高比例税收也存在一些缺点，如可能会影响企业和个人的积极性，同时也需要建立更加完善的税收制度来确保税收的稳定和公平。
因此，放弃土地财政而转向高比例税收并不是一个简单的决策，需要综合考虑各种因素，包括财政收入的需求、经济和社会发展的长远利益、税收制度的完善和公平性等等。在实际操作中，可以逐步调整和优化财政经济体系，探索更加稳健和可持续的财政收入来源，以支持中国经济的长期发展和繁荣。
高比例税收的弊病主要在于其可能对经济和就业产生负面影响。
首先，高税收可能会降低企业和个人的投资和劳动积极性，从而导致经济增长和就业机会减少。
其次，高税收可能会使企业被迫提高产品价格，从而增加消费者的负担，进而导致消费减少和经济增长放缓。
此外，高税收还可能会增加政府的财政收入，但同时也可能会导致社会福利的损失，因为税收过高可能会影响消费者的购买力和企业的盈利能力，从而影响社会福利水平的提高。
因此，在制定税收政策时，需要综合考虑各方面的因素，以实现经济的稳定和可持续发展。