洪俊杰:中国对外开放历程与展望(2)
站在改革开放40周年的时间节点上，重温中国对外开放历程，展望中国对外开放未来前景，这既是对改革开放40周年的一种纪念，更是沿着前辈们在复兴之路上留下的足迹更好地走好复兴之路的一种方式。
40年来，中国不断研究新情况、解决新问题、总结新经验，成功开辟出一条中国特色社会主义道路，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。
三、中国开放型经济的发展思路
我国改革开放的方式虽然是渐进的，但步伐是坚定的。
由设立经济特区到相继开放上海浦东、沿海沿江沿边城市，逐步形成由点到线及面的开放格局，中国开始全面融入世界经济体系。
随着沿海开放城市的开放发展，外商投资空间分布开始向北、向东分散、蔓延。
政企分开、逐步放权，自负盈亏;推广现代企业制度，实行股份制试点;鼓励非公有制经济健康发展;实行负面清单管理制度。
随着我国对外开放事业的进一步发展，现阶段全球分工呈现“共轭环流”格局。
一方面，我国继续嵌入发达国家主导的价值链;另一方面，我国开始以国际产能合作、国际工程承包等方式引领发展中国家价值链。
由于缺乏对价值链的控制力和话语权，加之体量巨大，我们难以在发达国家价值链中直接实现高端攀升。
四、中国对外开放的成就
一国的中心度越高表明该国在分工网络中的枢纽地位越高。
基于1991-2016年间同时存在双边贸易的80个经济体的出口数据测算，1992年，中国的枢纽地位居于世界第16位。
从“单向开放”到“双向开放”。
随着中国经济实力和国际分工地位的变化，中国从最初注重出口、引进外资的“单向开放”，逐步转向注重进出口平衡、引进外资和对外投资平衡的“双向开放”。
“世界工厂”地位助力了中国在国际分工中的枢纽地位和控制力的提升，如今的中国可以更好地在全球获取和集聚资源，但是却缺乏与之相匹配的强大的国际市场影响力和规则制定话语权。
这是国际市场较量的结果，同时也反映出中国开放型经济发展不容忽视的弊端:价值链“低端锁定”、出口产品技术复杂度低、核心技术对外依赖度高等“大而不强”禁锢了中国向价值链高端攀升的步伐。
我国虽然建立了完备的工业体系，国内生产能力和效率均获得了提高，但是与发达经济体相比，我国总体上仍存在第一产业占比依然较高，制造业大而不强，中高端产品有效供给不足等问题。
自改革开放以来，中国扮演着承接发达经济体简单加工环节的出口“装配厂”角色。
中国企业长时间处于发达国家价值链底端，在生产和技术上对已有价值链形成了路径依赖，阻碍创新。
出口产品技术复杂度低。
核心技术对外依赖度高。
中国缺乏对核心技术的控制力，科技创新整体上仍处于跟跑阶段。
现阶段我国80%左右的关键技术、多数高端设备以及核心零部件和元器件依赖进口。
中国对全球价值链的控制也只是以“组装者”的身份存在。
自1992年以来，发达经济体向中国出口的高科技产品中，中间品占比在多数年份均高于50%。
2001-2011年期间，该比重高达60%-70%。
究其原因，在中国对外贸易由弱变强的过程中，基于最初的发展逻辑，把引进外资和技术当作提高和发展国内生产能力的主要手段，虽然方法简单直接、见效快，但是简单的“拿来主义”却使我们在一些领域逐步丧失了自主创新的知识和能力，尤其是在一些需要长期投资和积累的领域。
如今，中国可以更好地在全球获取和集聚资源，但却缺乏与之相匹配的强大的国际市场影响力和规则制定话语权。
这是国际市场较量的结果，同时也反映出中国开放型经济发展中不容忽视的弊端。
虽然我国建立了完备的工业体系，国内生产能力和效率均获得了提升，但是与发达经济体相比，总体上仍存在第一产业占比较高、制造业大而不强、中高端产品有效供给不足等问题。
当然，上述问题是一个高速发展的经济体在发展过程中难免会遇到的问题，也是我们下一步在贸易强国之路上要着力解决的问题。