城市化过快带来的人口问题
城市化城市发展进程的概述。城市化是社会发展的历史过程，是工业革命的伴生现象，一般是指工业化过程中社会生产力的发展引起的地域空间上城镇数量的增加和城镇规模的扩大；农村人口向城镇的转移流动和集聚；城镇经济在国民经济中居主导地位，成为社会前进的主要基地；以及城市的经济关系和生活方式广泛地渗透到农村的一种持续发展的过程。随着城市化程度的提高，城市在社会经济发展中的作用会不断增大。城市化程度也是一个国家经济发达程度，特别是工业化水平高低的一个重要标志。按照《中华人民共和国国家标准城市规划术语》对城市化的定义，是“人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程，主要表现为农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程。”一般认为城市化是一个国家或地区实现人口集聚、财富集聚、技术集聚和服务集聚的过程，同时也是一个生活方式转变、生产方式转变、组织方式转变和传统方式转变的过程。城市化过程还包括诸如城市影响、城市传播和城市带动的外向式的扩散过程。城市化实质上就是以内向式集聚为主和外向式推延为辅的综合作用的过程。要注意城市化不单纯是农民进城，它意味着国民经济增长模式、国民生活形态和国民意识的重大转变。缺乏城市化，工业化就难以加快步伐，信息革命也难以深入发展。城市化进程虽然很需要政府的规划、指导和推动，但它更多的是通过人们趋利、求新的生产方式、交换方式和生活方式，由“看不见的手”自然推动的一个过程。
国家“十一五”规划专家组成员、中科院院士陆大道日前做客中科院“科学在线”访谈时，以“触目惊心”形容目前各地盲目追求大规模、高标准以及严重浪费土地的城镇化“冒进”现象。 　　在我国城市化建设进程中，盲目跟风、争相攀比现象严重。2003年、2004年提出来的“大北京”设想本是希望分散一些首都北京的职能，结果却导致了地方的盲目仿效，几乎所有的大城市和特大城市都在搞大新城，遍及各个省区市。 　　争相攀比建设新城等做法，加速了我国城市化进程。改革开放20多年，我国的城市化水平从1978年的17.9%，提高到2002年的39.1%，这个速度在全世界是创纪录的。达到同样的水平，英国花了120年，美国花了80年，日本30多年，而我们只用了22年。 　　城市化过快导致了一系列问题，城乡差距拉大和郊区发展的严重滞后是最为突出的一个。2004年7月，建设部部长汪光焘在全国村镇建设工作会议上指出，城乡收入比现在已经到了3.7比1，再加上政府对城市的福利补助等实际差距已经达到5比1甚至6比1，比20年前高出近三倍，而世界上绝大部分国家的城乡差距不超过1.5倍。 　　城乡差距拉大，甚至连城市郊区也处于贫困状态，是我国城市化进程发展过快而质量较低所导致的一个独特现象。在20世纪50年代，美国郊区人口就显著增长，占全国城市人口增长的84%。城市研究者指出，曾经以农场和城市为主的美国，正在向郊区为主的国家转变。而在我国，郊区则被城市化进程所遗忘。以北京为例，在其快速发展的同时，周边却具有一个“环京津贫困带”，贫困人口达到272.6万。 　　而且，一些地方在推进城市化进程中，是以牺牲乡村和郊区甚至小城市的发展为代价的。比如，一些地方规定，在本地投资、纳税超过一定金额或者购房面积超过一定平方米数，即可迁入户口，这种以自身所拥有的资源聚集财富和人才的方式，为全国许多城市所效法。 　　更重要的是，在城市化进程中，许多农民失去土地，使他们成为极为尴尬的一个群体：既不是农民，也不是真正意义上的市民，这成为一大社会隐患。这一群体的存在本身就足以说明，不能简单地以43%的市镇人口比例证明城市化很快，因为里面含有太多水分。 　　我国城市化速度虽快但质量不高，正视这一现实，尽快采取措施抑制盲目追求城市化速度的冲动，防止累积更多隐患，或已成为当务之急！！！
管求拉人多不多哦 只要老子们六枝看起舒服就行袄 人多哈不好 日你家浦江生意好袄还不好? 给分给分
贫富差距大