【青年干警说法典第34期】王文然:继承权的丧失及宽恕制度
条文变迁
《继承法》中并没有对继承人宽恕的相关规定，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第十三条规定:“继承人虐待被继承人情节严重的，或者遗弃被继承人的，如以后确有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕，可不确认其丧失继承权”。
同时，还增加规定受遗赠人比照上述继承权的情形丧失受遗赠权(《民法典》第一千一百二十五条第三款)。
条文解读与适用
1.继承权的绝对丧失。
依据《民法典》第一千一百二十五条的规定，在继承人有故意杀害被继承人、继承人为争夺遗产而杀害其他继承人，这两种情况是属于继承权绝对丧失的情形。
所谓的继承人故意杀害被继承人，不论继承人是出于何种目的、何种动机，有无既遂等情形，只要继承人行为构成故意杀害被继承人的，就将依法丧失继承权;而继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的，则需要考虑其实施犯罪的目的，此处仅限为争夺遗产。
2.继承权的相对丧失。
依据《民法典》第一千一百二十五条的规定，如果继承人有遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重的行为，是属于继承权相对丧失的情形。
遗弃被继承人是指具有抚养、赡养能力的继承人，对丧失劳动能力或者没有独立生活能力的被继承人拒绝承担抚养或者赡养义务的行为;虐待被继承人是指对被继承人进行精神或者肉体上的折磨、摧残被继承人的。
伪造遗嘱指继承人为争夺遗产，假冒被继承人的名义制造虚假遗嘱的行为;篡改遗嘱指继承人为了争夺遗产而将被继承人生前立有的遗嘱内容作有利于自己的篡改行为;隐匿遗嘱指继承人故意隐匿遗嘱，导致被继承人的意愿部分或者全部无法实现的行为;销毁遗嘱指继承人担心遗嘱内容对自己不利，而将被继承人立好的遗嘱进行销毁的行为。
继承人实施欺诈或者胁迫的目的在于使被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，但对于其实施该行为的结果利己还是利他则在所不问。
3.被继承人宽恕的认定。
制度设计的意义
继承权与身份密切相关,相互具有继承关系的家庭成员,即便发生矛盾冲突也是“打断骨头连着筋”。
对于犯错之后已经悔改的家庭成员,给予其认识错误、改正错误的机会,也是给家庭一个恢复和谐亲情关系的机会。
该制度在法律层面的正式确立,不仅给继承人提供了改过自新的机会,力促家庭成员和谐关系的构建,也从规则设计角度体现对被继承人真实意愿的最大尊重, 体现了法律惩罚价值向尊重被继承人意识自治价值导向的转化，同时也强化了法律的正向引导价值，积极促使丧失继承权的继承人能够改过自新。
宽恕制度并不是对违法行为的纵容，因为宽恕的门槛并不低，必须付诸悔改行动，直至获得被继承人的谅解。