马克思主义新闻思想中的舆论监督观
舆论监督的思想.观点贯穿于马克思主义新闻思想的人民报刊思想，党报思想、新闻职能思想，新闻宣传策略等等。
本文主要是从马克思、恩格斯以及列宁的新闻思想体系中将他们对于舆论监督的认识、观念进行梳理。
理论视野● 张璇马克思主义新闻思想中的舆论监督观T1克思主义新闻思想是指马克思，——:J 恩格斯，以及马克思主义领袖们，如列宁，斯大林，我国老一辈无产阶级革命家的新闻和宣传思想体系，内容涉及马克思主义领袖们宏观的对传播的认识，一般的新闻思想、宣传思想，以及党报理论.如何做好党的宣传工作等等。
马克思.恩格斯新闻思想中的舆论监督观1.人民报刊思想中的舆论监督观在马克思恩格斯新闻传播思想体系中，人民报刊思想占有十分重要的地位。
这一思想是马克思、恩格斯在新闻生涯初期对于报纸的性质.使命及新闻活动规律的全面认识。马克思和恩格斯都曾信仰新教，他们的报刊首要职能的思想打着新教基本观念——。
天职” 意识的烙印。
陈力丹教授在分析马克思和恩格斯论述报刊使命时，对其中。
天职” 这一德语单词的采用做出分析，从正确翻译，理解马恩经典学说的角度，深刻指出:“ 马克思和恩格斯在论述报刊使命时，没有任何宗教的意义，而是把它看的是很严肃的，甚至是神圣的。”1848年，当时欧洲大革命正是风起云涌之时，在当时的环境下，马克思和恩格斯一再强调舆论监督是报刊的。
首要责任” ，主要是由于当时斗争的需要，为了争取新闻出版自由，以及特别是对于当权者的揭露。
2.党报理论中的舆论监督观马克思.恩格斯的党报理论是在他们的新闻实践中不断发展、完善起来的，这一理论形成于其新闻生涯的后半期。
在马克思逝世后，恩格斯在指导各国工人政党办刊和党内思想交流方面，形成了较为完整的党报思想体系。
党报工作原则是马克思、恩格斯党报思想体系的杨D内容。
这一原则指出，党员和报刊有对党的领导进行批判的权利。
思格斯最大限度地提倡党内的自由交换意见，同时也为这种意见交流提出了必要的界限，即在党的纲领和策略范围内。
恩格斯的这种观点与当前社会主义国家现行的党报理论差距很大。
他所提倡的。
党内自由交换意见的原则。
因为，马克思、恩格斯认为，在世界交往背景下，自由报刊是把个人同世界联结起来的精神的纽带.是使物质斗争上升为精神斗争，并且把斗争的粗糙物质形式观念化的一种获得体现的文化。
精神斗争” 指的即是舆论监督。
列宁新闻思想中的舆论监督观1.舆论监督——重要的新闻职能列宁的新闻思想直接来源于马克思、恩格斯的新闻观念，是马克思，思格斯新闻思想在新的历史条件下的发展与创新。
列宁的新闻思想体系建立在三大理论基础之上，即新闻职能观、党性原则与出版自由观。
在新闻职能观中，列宁明确规定舆论监督是新闻工作的一项重要职能。
在十月革命之前，列宁主要将宣传鼓动和组织作用归纳为报刊的主要职能。
随着十月革命的胜利，党和国家的主要任务由夺取政权转向了经济建设，列宁便把批评监督作为一项重要的新I即职能提了出来。
列宁还从政治权利的高度肯定报刊的批评监督职能。
列宁心目中的批评监督主要是针对杜会生活的经济建设方面，批评对象多是执行部门的普通官员和一般群众。
列宁要求公开揭露各种生产劳动中、机关工作中的落后、阴暗的问题。
他多次批评报刊对这类行为揭露得不够多。
2.宣传策略列宁对于马克思，恩格斯新闻思想的发展还体现在:作为无产阶级革命领袖，列宁有更多的实践经验。
在不断地新闻实践中总结出了新闻规律与宣传策略.树立榜样和在报刊上开辟“ 黑榜。
，公开揭露坏的典型、表扬先进模范。
这可以看做是报刊进行舆论监督所采取的一种新颖的手段。
他写道:“ 它(黑榜)应当揭露每个劳动公社经济生活中的缺点，无情地抨击这些缺点，公开揭露我国经济生活中的一切弊病，而呼吁劳动者的舆论来根治这些弊病。”在列宁的宣传策略中提出。
他认为.在与敌对势力的论战中，宣传家一定要公平立论，应实事求是地进行分析，有一说一有二说二，不能无视论敌.对象的功绩、贡献和合理性。
在语言运用方面，列宁认为，忌使用尖刻的语言，避免造谣、喧嚷、叫嚣和谎言.5.。
行动一致、秕评自由” 的原则列宁的。
行动一致、批评自由” 的万方数据
● 陈东霞理论视野从传播心理角度探讨如何做好道德宣传.I、悦悦事件引起国内外众多媒体的/J ’ 关注，也引发国人热议——人们的公共道德良知到哪里去了
专家们从多个角度解读了事件产生的深层原因，本文仅试从传播心理角度加以分析。
根据传播心理理论，宣传是一种说服，影响宣传效果的因素除宣传内容的特性之外，还有传播者，信息交流方式、受众以及情境因素等。
要使道德宣传被受众接受，以下几个方面是媒体应该做到的。
从传播者的角度看。
媒体的可信性有待提高受众的信任对媒体的重要性不言而喻，马克思在《摩塞尔记者的辩护》中提出了一个著名论断:。
人民的信任是报刊赖以生存的条件，没有这种条件，报刊就会完全萎靡不振。”①媒体的哪些特质会影响受众对其可信度的评价
霍夫兰等人研究发现，媒介可信度主要由两个因素决定，一是。
l 二是“ 可信赖性” ，即。
人们在多大程度上相信传播者会尽力传播他认识最确凿的主张” 。
o权威性有两个方面的判断:媒体的地位和媒体的专业性.在我国，媒体是政府职能部门的延伸，扮演的是政府代言人的角色，这样的政治身份就赋予了它一种权威性一媒体的观点就代表着官方的声音。
另一方面.公众对媒体也有专业性要求，期望它能在报道中做到真实、准确、客观、公正、可靠、全面等。
《中国新闻周刊》隶属中新社。
因其地位的权威性，影响更为恶劣。
此外，媒体经常出现的。
报喜不报忧” 的片面报道习惯、关键时刻的。
不作为” 、恶意的炒作和过度娱乐化等，都损害了自身的权威性，降低了其可信性。
媒体的“ 可信赖性”最核心的因素是在受众看来，传者的宣传动机是否公正无私。
心理学实验证明，。
在受众看来传者所宣传的观点与其自身的利益相反时，容易获得受众的信任和改变被说服者的态度.。
o媒体应该代表公众的利益，但媒体也有自身的商业利益，作为政府喉舌还代表着政府的利益，当媒体扮演的不同角色出现矛盾和对立时，公众对其道德评价在无形中下跌，从而影响其可信性。
比如媒体上过多过滥的广告即是媒体将自身的经济利益摆在了社会公众利益之上的表现，必然要降低受众对它的信任。
同样，媒体是政府的喉舌，如果政府部门及其工作人员的工作存在不足，媒体应该大胆指出而不是隐瞒包庇。
否则，一个可信性不高的媒体，就算它有时所宣传的内容原则，实质上就是他所提出的党性原则的体现。
之所以将这一原则放在舆论监督观中进行讨论，考虑到他是继承了马克思.恩格斯提倡利用党报平台。
行动一致，批评自由” 原则:。
应该努力做到对代表大会的决定进行最广泛的讨论，应该要求全体党员以十分自觉的、批判的态度对待这些决定。”他主张在报纸上发表各种党内不同意见，进行同志式的论战。
列宁倡导的这一原则活跃了当时党内生活。
列宁与党的其他主要领导人经常在公开发表的报刊上进行论战，指名道姓.言辞激烈。
但是在工作中，他们依然合作愉快。
小结马克思.恩格斯的舆论监督观与列宁的舆论监督观对后期马克思主义领袖们关于舆论监督观的认识，发展奠定了重要的基础。
面对新闻媒体的舆论监督，郑州市规划局副局长逯军曾反问记者:。
逯副局长开出了这样—道。
选择题” ，公然将党和人民对立起来。
然而，新闻媒体报道类似事件正是我国民主法治建设中的进步。
近年来，南京市高官抽天价烟，戴天价表等等，一系列官员作风不正、违{去乱纪、侵害群众利益等问题，逐渐通过媒体呈现出来，杜会舆论(更多地表现为新闻舆论)作为制约国家权力机构的重要手段。
应该更广泛地涉及对上、对强权的监督，真正发挥出其不可估量的作用。
新闻从业者应该充分认识到自身所肩负的重任，还知情权、言论自由权和批评监督权于受众，让那些与国计民生，与百姓利益息息相关的话题，通过讨论，沟通的形式，在新闻媒介的传播工作中更多地表现出来.变“ 一言堂” 为。
群言堂” ，使受众在与媒体面对面的对话与交流中，解疑释惑。
引导受众明辨是非.在这一过程中.新闻媒体必须坚持正确的舆论导向，坚持马克思主义新闻思想，坚持为社会主义服务.为人民服务，真正做到。
舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵” 。
参考文献:①陈力丹:《马克思主义糯闻思想概论》。