国际经济法(必背)
《国际经济法》(期末必背)*1、试述国际投资法律秩序的变革
自由化、权益保护、争端解决 (1)投资自由化与外资准入管理
放宽外资准入的同时，维护本国的安全和利益，促进本国经济社会的可持续发展 (2)投资保护与东道国权益保护
新一代投资条约应在保护投资者的权益的同时，也给东道国的管理措施预留相应的空间 (3)投资者与东道国争端解决
投资者保护和东道国权益保护间合理的平衡;欧盟:投资法庭
*2、试述中国在国际经济秩序改革中的地位于作用
参加维护、改革、倡导促进 (1)中国现行国际秩序的参加者与维护者
对于有利于和平发展、合作共赢的国际秩序与规则，我国坚定地予以维护。
(2)中国是旧的不合理秩序的改革者
对于国际经济秩序中某些不合理的制度和规则，中国力促其改革。
“二战”后形成的国际经济秩序有发达国家所主导，其中有些制度和规则对发展中国家是不公平不合理的，需要对其改革。
改革和完善现行国际经济秩序，不意味着另起炉灶，而是 推动它朝着更加公正合理方向发展。
(3)中国是和平发展、合作共赢的国际规则的秩序倡导者和促进者
中国一方面维护多边贸易体制，另一方面也顺应时势，发展区域合作与安排。
中国作为最大的新兴经济体，在国际经济 合作中，在某些方面发挥着自己的引领和促进作用。
*3、全面掌握、理解和运用《国际贸易术语解释通则 2010》中的常用术语
船至船; 支付货款;进口清关; 提供货物与相关凭证; 海运
当货物在指定装运港装上船 装上船即 运输费用;
出口清关;
时，卖方即履行交货义务，卖 完成交货 接受货物与凭证;
规定时间内装货;
方必须字该时起负担一切费 (海牙规 船舶信息通知义务
装船后通知义务;
用和货物灭失或损害的一切 则:弦至 负担一切在装上船后 负担一切在装上船前
的风险和费用
成本加保险费加运费
船至船; 支付货款;进口清关; 出口清关;运输合同; 海运
卖方必须支付将货物运至目 装上船即 接受货物;
办理保险;交付单据; 内河运输
的港所必须的费用与运费，并 完成交货 负担 一切 在装上船 后 规定时间装货;负担一切
订立保险合同，支付保险费
在装上船前的风险和费用
船至船; 同 CIF
同 CIF
卖方支付成本费和货物运至 装上船即
(但不负责保险)
指定的目的港所需的运费
货交承运 支付货款;进口清关; 出口清关;将货物交由 各种 运输
卖方将货物交至指定地点，交 人时
运输费用;接收货物; 承运人;
由承运人(或货代)，即完成交
负责货物交付承运人 负责货物交付承运人
货义务
后的一切风险和费用; 前的一切风险和费用;
注意:在卖方所在地交货，则卖方负责装货;在其他地点交货，卖方不负责卸货
货交承运 同 CFR;
同 CFR;
卖方支付货物至目的地的运 人时
负责 货物 交付 承运 人 负责 货物 交付 承运 人 方式
后的一切风险和费用 后的一切风险和费用
货交承运 同 CPT;
同 CPT;
不同于 CIF:不以装船为交货 人时
增加了保险的责任 与 方式
点;包括各种运输保险
在其所在 卖方 交货 后的全部 义 交货义务
卖方在其所在地将货物交付 地交货
( 卖方承担最小的义 方式
买方时，完成交货义务
船边交货 承担 货物 交至 船边 后 出口清关;
卖方在指定的码头或驳船将
的一切费用和风险
货物交至船边，即完成交货义
目的港或目的地集散站交货 卸货后
卖方交、卸货后的全部 运 至 指定 目的港和 集 各种 运输
卖方在目的港指定的港口或
装箱站交货;
地点的集散站内将已经到达
卸货;
交给卖方处置
目的地指定地点交货
卖方 交货 后的全部 义 运至指定目的地交货
卖方在指定目的地将运输工
具上可供卸载的货物交给卖
方处置时，完成交货
进口国指 收货
负担运至进口国目的
卖方将货物交付至进口国指定地点交
地前的一切风险及费
定地点，即履行了交货义务 货后
卖方承担最大义务
*4、试述《联合国国际货物销售合同公约》中根本违约和含义、构成要件以及根本违约情形下受损方可以采取的救济措施。
(1)含义:一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。
除非违反合同一方并不预知而去一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。
一方当事人违反合同的行为对另一方当事人的利益造成了重大的损害; 违约的后果是违约方可以预知或者一个同等资格、通情达理的第三人处于相同情况下可以预知的; (3)救济措施 解除合同:受损方可以宣布解除合同;解除了双方在合同中的义务;已全部或局部履行合同的一方，可以要求另一方归还
他按合同提供的货物或支付的加快;若双方都需归还，必须同时归还。
损害赔偿:损害赔偿额应与因违反合同造成的包括利润在内的损失额相等;但不得超过一方在订立合同时对违反合同预
料或理应预料的可能损失;受损方应采取何况措施减轻损失;若为采取合理措施而造成的损失应予扣除 实际履行:按合同约定履行合同
*5、试述《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的担保义务
(1)品质担保义务 I 概念:卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合同所规定的方式装箱或包装。
卖方对在上一款所述时间后发生的任何不符合同情形，也应负有责任，如果这种不符合同情形是由于卖方违反他的某项义务所致，包括违反关于在一段时间内货物将继续适用于其通常使用的目的或某种特定目的，或将保持某种特定质量或性质的任何保证。
(2)权利担保义务 I 概念:权利担保义务指卖方应保证其对所出售的货物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该项货物向买方主张权利。
II 除外情况: a 除非买方同意在这种权利或要求的条件下，收取货物。
b 买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求; c 此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、程式或其它规格。
*6、《海牙规则》、《海牙-维斯比规则》、《汉堡规则》的主要规则(承运人的赔偿责任制度)
海牙规则 1、承运人赔偿责任制度:不完全过失责任制
适航义务期间:船舶开航前和
开航当时
3、举证责任:已克尽职责的举证责任由承运人或其他人承担;货主举证承运人违
反其义务造成损害
4、承运人义务:适航义务;管货义务;签发提单义务
5、赔偿责任限额:每件最高为 100 英镑(任何情况下)
6、责任期间:钩至钩;舷至舷
只适用于缔约国所签发的提单
8、诉讼时效:从货物交付之日或应交付之日起一年
承运人赔偿责任制度:不完全过失责任制
对比海牙规则:
同海牙规则
1 扩大了公约适用范围;
2 明确了提单的证据效力;
1、赔偿责任限额:每件或每单位的赔偿限额提高到 10000 金法郎，同时还增加一 3 强调了承运人及其受雇人员
项以受损货物毛重为标准的计算方法，即每公斤为 30 金法郎，以两者中较高者为 的责任限制;
准(任何情况下)
4 提高了承运人对货物损害赔
2、适用范围:在缔约国签发的提单;货物在一个缔约国的港口起运;提单载明或 偿的限额;
为提单所证明的合同规定
5 增加了集装箱条款;
3、诉讼时效:从货物交付之日或应交付之日起一年;诉讼时效可经双方当事人协 6 诉讼时效的延长
议延长;追偿时效:即使在规定的一年期满之后，只要是在受法院法律准许期间之
内(三个月)，便可向第三方提起索赔诉讼
1、承运人责任限度推定过失与举证责任相结合的完全过失责任制
汉堡规则对海牙规则做了根
2、废除航行免责与火灾免责
本性的修改，扩大了承运人责
任，具体规定如下
4、承运人义务:适航义务;管货义务;管船义务(取消航行免责)
1 进一步提高赔偿责任限额
毛重每公斤 2.5 特别提款权的金额为限，两者之中以其较高者为准(丧失)
3 货损索赔书面通知和诉讼时
6、责任期间:港至港
该规则适用于两个不同国家之间的所有海上货物运输合同
汉堡规则与维斯比规则:
8、诉讼时效:汉堡规则规定了 2 年的诉讼时效。
并规定负有赔偿责任的人向他人 维斯比规则以英国、北欧等海
提起追偿之诉的时间为 90 日
运发达国家的船方利益为代
展中国家，代表了货主的利
*7、简述国际货物运输领域中，保险合同的基本原则
(1)可保利益原则:投保人和被保险人对保险标的享有的法律承认的利益。
包括:现有利益;期待利益;责任利益;是保险合同有效的基础。
(2)最大诚信原则:要求保险合同各方相互间以最大诚信原则作为签订和履行合同的基础。
包括如实告知:被保险人在保险 合同签订之前或之时将其所知道或应当知道的有关保险表的的重要事实向保险人如实说明;信守保证:被保险人和保险人在海上保险合同中明确约定或法律上模式，被保险人承诺作为或不作为某行为，或担保某一事项的真实性。
(3)损失补偿原则:因保险事故发生导致保险标的受损后，保险人必须按照合同对保险人的实际损失及时赔偿。
*8、简述信用证独立原则的内涵
信用证独立原则:信用证与买卖合同或其他基础交易是相互脱离的和独立的，这是信用证交易的基石。
(1)信用证独立于基础合同:开证行不能利用买方根据买卖合同对卖方所拥有的抗辩对抗受益人，受益人也不能以买卖合同为依据要求开证行接受不符合信用证规定的单据。
(2)信用证独立原则也适合于开证申请人:开证申请人不能以其对开证行或受益人的请求或抗辩来限制或阻止银行付款。
*10、简述国际技术许可协议的基本类型
(1)普通许可协议:签订技术转让许可证协议后，许可方自己仍有权使用这项工业产权或专有技术，也有权再与其他人装订 同样主题的许可证协议，把同样的技术给其他人使用。
(2)排他性许可协议:在合同规定的期限和地域内，被许可方和许可方都可使用该许可项下的技术和销售该技术项下的产品， 但许可方不得再将该项技术转让给第三方。
(3)独占许可协议:在合同规定的期限和地域内，被许可方对转让的技术享有独占的使用权，即许可方和任何第三方都不得 使用该项技术和销售该技术项下的产品。
(4)从属许可协议:也称分许可，指被许可方将其得到的权利再转让给第三方的交易方式。
(5)交叉许可协议:技术许可方和被许可方双方将各自拥有的专利权、商标权和专有技术使用权提供给对方使用，其实质是 双方或更多方各自以自己的技术，在互利互惠的基础上，交换技术的使用权。
*11、试述特许协议及其法律性质
(1)特许协议概念:是指东道国与外国私人投资者约定在一定期间，在指定地区内，允许该外国投资者在一定条件下享有专属于国家的某种权利，投资从事于公用事业建设或自然资源开发等特殊经济活动，基于一定程序，予以特别许可的法律协议。
(2)特许协议法律性质 I 特许协议应属于国内法契约。
特许协议都是根据东道国的立法(如石油法、矿业法等)确定其权利义务关系及其他具体内容， 并经东道国政府依法定程序审查批准而成立的。
协议的一方虽为东道国政府，他方为外国私人投资者，但凡不是国际法主体间 订立的协议均不属国际协议或条约，不受国际法支配，而受国内法支配。
II 至于特许协议是公法性质还是私法合同性质，在学说、实践上还有很大分歧。
如法国认为是行政契约，英美普通法国家认为 是政府合同，是普通契约。
*12、简述 BOT 的概念及特征
(1)BOT 的概念 BOT 即建设-经营-转让，是指政府授予私营企业(包括外国企业)以一定期限的特许经营权，许可其融资建设和经营特
定的公用基础设施，并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款、回收投资并赚取利润;特许权期限届满时，该基础 设施无偿移交给政府。
一些 国家政府不愿增添债务负担，就用 BOT，促进政府与私营企业合作，代替政府筹资建设的原有方式。
II 在特许权期限内，该私营企业通过其设立的项目公司负责融资建设和经营该基础设施项目，以偿还贷款、回收投资和取得利润。
III 特许权期限届满时，项目公司须无偿将该基础设施移交给政府。
*13、理解掌握和运用项目投融资所涉及的合同结构
(1)双层次结构项目贷款 层次一:贷款人与项目公司订立贷款协议，贷款人向项目公司提供贷款。
层次二:主办人与贷款人或项目公司签订以下三种担保协议，由主办人向贷款人提供担保。
Ⅰ.完工担保协议:主办人和贷款人之间签订的协议 。
II.投资协议:贷款人要求主办人和项目公司签订的协议。
Ⅲ.购买协议:主办人和贷款人之间的协议。
(2)三层次结构项目贷款 (包括贷款协议、远期购买协议、担保协议)
层次一:贷款协议。
层次二:项目公司与项目产品购买人签订远期购买协议 (通常采用“提货或付款协议”方式，又称“绝对付款协议”)项目建成投产后，按协议卖出产品，用所得的货款偿还贷款人的贷款。
层次三:主办人向项目公司提供担保，保证购买人履行在提货或付款协议中承担的必须付款的义务，而由项目公司将提货或付款协议项下的权利连同主办人为该协议提供的担保，一并转让给贷款人 (3)四层次结构项目贷款 (包括贷款协议、远期购买协议、项目产品转售协议、担保协议) 层次一:贷款人与金融公司签订贷款协议，由贷款人向金融公司提供贷款。
层次二:金融公司与项目公司签订远期购买协议，金融公司把从贷款人那里借到款项支付给项目公司，作为日后购买项目公司 产品的预付款。
层次三:项目投产后，项目公司向金融公司交付产品，金融公司则按提货或付款协议将产品转售给第三人，以所得的货款偿还贷款。
层次四:主办人就项目公司依远期购买协议交付产品的义务向金融公司提供担保;或者就购买人在提货或付款协议中的付款 义务向项目公司提供担保，项目公司再将此项担保权益转让给金融公司。
最后，金融公司将上述提货或付款协议项下的权利连同主办人提供的担保全部转让给贷款人。
*14、试析国际投资条约中的“公平与公正待遇”
(1)公平公正原则的解释 在国际投资仲裁实践上，不同投资仲裁庭对该待遇标准的解释不一。
倾向于在东道国主权与投资者私权之间维系某种平
衡的仲裁庭乐于对该待遇条款进行有节制的解释，而倾向于保护投资者私权的仲裁庭则更乐意对该条款进行宽泛的解释。
对该待遇条款是从严还是从宽解释，其法律后果有很大不同。
从严解释可以抬高投资者向东道国索赔的门槛，达到限制投
资者依据公平公正待遇条款向东道国索赔的目的;从宽解释则很大程度上强化了仲裁庭对东道国政府行为的审查，降低了投资 者索赔的门槛，使公平公正待遇成为投资条约中投资者最容易获得索赔的条款，易于导致投资者与东道国权益保护的失衡。
(2)现行观点主张
国际投资法学界及投资仲裁实践提出下述观点和主张:将公平公正待遇解释成国际习惯法所要求的最低待遇标准，为该标准的适用设立一个较高的门槛;公平公正待遇条款不能被视为无所不包的能够抵消投资条约中其他条款效力的条款;该待遇标准不能被视为超出或高于习惯国际法最低待遇标准的要求;应当为该标准确立一些界定其内容的要素;应确保公平公正待遇条款的独立性，违反投资条约中的其他条款或其他国际条约的规定的行为，并不能被认为构成对公平公正待遇的违反。
(3)国际解释
这些观点和观点已经在 NAFTA 缔约国关于其投资章节第 11 章的解释和新一代的美式投资条约得到了一定程度的反映。
最新缔结的《欧盟-加拿大全面经济贸易协定》投资章节采用了与传统欧式协议和美式投资条约不同的立法方法，试图从 内涵的更精准化角度解决日后公平公正待遇解释上的混乱，直接规定，如果缔约国采取一项或一系列措施属于明确列举的五种 情形或缔约双方随后约定的其他措施或系列措施的情形，则构成对公平公正待遇的违反。
(4)我国解释 中国签订的投资协定中也有规定公平公正待遇条款，但对该条款的表述并不一致。
有的有加限定词，有的没有。
国际投资仲裁实践上对该待遇的解释和适用存在分歧，我国今后在缔结条约时应明确该待遇的内容和范围，可以借鉴《欧盟-加拿大全面经济贸易协定》对公平公正待遇明确加以列举和界定，以既有益于保护海外投资者的利益，也为维护我国为投资东道国的权益留有余地。
虽然在理论上和实践上各国对公平公正岛屿条款的理解和解释存在不少分歧，但是将该待遇标准订入投资条约仍然具有一定意义:它作为一个基本的标准可以确定条约的基调，也可以作为解释条约的辅助因素，或填补条约及有关国内立法的漏洞，也就是说，由于该标准的模糊性，使其可以灵活解释，达到保护外国投资者及其投资的目的。
*15、简述国际货币制度及其主要内容
(1)概念:国际货币制度是各政府对货币在国际范围内发挥货币职能所确立的原则，采取的一套规定、做法和制度。
(3)意义:国际货币制度的确定既有某些习惯做法逐渐发展为各国共同遵守的程式而形成制度的方式，也有各国签订国际条约共同创建一种体制并随时间的推移不断给予修正与发展的形势。
*16、试述国际商业贷款协议中的陈述与保证条款
(1)概念:陈述与保证条获是借款人对与贷款有关的事实，包括法律、财务、 商务等状况作出说明，并且对说明的真实性或者对自己承诺的其他义务作出保证。
在实务中，这一条款在设计时并不一定严格区分什么是陈述、 什么是保证，而是分门别类地阐明相关事项，有时甚至包括约定事项。
如规定“借款人陈述与保证如下: ...或者“借款人陈述、保证或约定如下: ...概括而言，陈述与保证条款的内容主要包括两方面:法律保证与商业保证。
另外在陈述与保证项下通常还涉及持续保证条款。
(2)具体内容 i 法律保证主要包括:借款人的法律地位，如说明借款人是依法注册成立的经济实体且资信良好;借款人的授权和权限，如已经 取得必要授权许可以及在外汇管制方面的批文;借款人债务的合法有效性和可执行性。
ii 商业保证，是借款人对自身财务与商务状况的陈述与保证。
主要包括:借款人对近期财务记录的真实性的说明:对是否涉诉、 举债的说明:为第三人提供担保以及为其自身资产设定担保的情况说明:信息备忘录基本正确，没有误导和重大遗漏:合同或其他 债务没有发生重大违约等。
iii 持续保证条款，指的是借款人的陈述与保证不仅要在签订的时候是准确无误的，并且保证在整个贷款协议存续期间都要保持正确无误，否则将构成违约。
陈述与保证条款的作用主要体现为: a 它是贷款银行发放贷款的重要依据。
因为它列明了发放贷款的合同基础，即借款人所 负债务的合法性、借款人的财务状况和营运状况符合放款要求等。
b 陈述与保证的内容通常是实际调查的结果，可以在放款前 发现借款人存在的问题，从而保护贷款银行的权益。
c 当陈述与保证的内容失实时，借款人将处于违约状态，贷款银行可以采取 相关救济措施。
*17、简述独立保证、让与担保
(1)独立保证:独立保证即保证合同独立于贷款协议而单独存在，是否承担责任完全取决于保保同自身的规定。
受益人的付教 请求只要符合保证的规定，不管基研合同的履行情况如何，不管债务人是否实际违约，担保人均应承担无条件的立即修付义务。
目前，在国际融资实践中，独立保证的存在形式主要有见索即付保函和备用信用证。
存在形式:a 见索即付保函:指由担保人应申请人的要求或指示以书面形式出具的，凭提交与承诺条件相符的书面索款通
知，以及保函可能规定的任何类似单据，即行付款的付款承诺。
b 备用信用证:是应借款人的要求，由担保人(即开证银行)出具 给贷款人(受益人)的、保证按照信用证规定的条件支付一定金额的书面凭证。
c 安慰信或称安慰函:一般是由母公司 (金融机构) 或者一国政府向贷款银团表示，对于贷款银团发放给发信人子公司或者个公共实体的贷款，表示支持并愿意敦促借款方还款的书面文件。
(2)让与担保;是指债务人将一定财产作为担保让与债权人，当债务人不履行债务时，债权人可就该标的物优先受偿，而当债务人履行其义务时，债权人应返还标的物的担保方法。
担保标的:从理论上说，任何财产均可作为让与担保的标的。
但是，在国际银团贷款实践中，常见的让与担保的标的是收 人的让与，即借款人将其依特定法律关系对于第三人所能收取的金钱转让给贷款人作为借款担保，也就是所谓的应收账款的让 与。
条件:收入让与担保有效的条件有两个:一是让与合同依其准据法有效;二是借款人要通知第三债务人或取得其同意。
收人 让与生效后，第三债务人即有义务依照合同规定，在每支付日期， 或借款人不履行，或贷款人要求时，将其应支付给借款人的款项直接支付给贷款人。
*18、试析国际项目融资的特征及其基本法律问题和合同结构安排
(1)特征 国际项目融资是投资者对一个大型工程项目贷款或投资，该工程项目建成后，再用项目生产的产品销售收入来偿还融资
者的投资或贷款，或用该项目经营收入，来偿还该项目的投资。
其特点有:投资风险大、投资期限长、收益的长期性、高回报率、 一定程度上稳定性等。
(2)基本法律问题 i 合同中的法律问题 :合同的法律问题主要围绕两个基本问题展开 一是投资者如何收回投资，并获得利润过程中的权利义务问题。
二是项目发展商为完成项目并使其转入商业运行过程中的权利义务问题。
ii 补偿问题 贷款银行对项目融资后，如果项目不能完工或者项目不能生产合格的产品最终导致不能还款，或者担保不能兑现时，在法律上 涉及到的问题就是如何进行补偿。
贷款协议与担保协议 b 三层次结构项目贷款
贷款协议、远期购买协议、担保协议 c 四层次结构项目贷款 贷款协议、远期购买协议、项目产品转售协议、担保协议
*19、试述不同的跨国所得的跨国征税协调原则
(1)跨过营业利润的征税协调 常设机构原则:缔约国一方居民经营的企业取得的营业利润应仅在该国征税，但该企业通过设在缔约国另一方境内的常
设机构进行营业活动所得的利润除外。
是各国在双重征税协定中普遍适用的协调居住国和来源地国在各种跨国营业所得上征税 权冲突的一般规则。
常设机构是指一个企业进行其全部或部分营业的固定场所，特别包括管理场所、分支机构、办事处、工厂、车间或作业场所、矿产、油井或气井、采石场或任何其他开采自然资源的场所。
确认可归属于常设机构的利润范围运用引力原则与实际联系原则。
确定常设机构应所得的额运用独立企业原则与费用扣除与合理分摊原则。
(2)跨国个人劳务所得征税权冲突的协调原则 a 关于跨国个人独立劳务所得征税权冲突协调的一般规则:固定基地原则:缔约国一方居民个人取得的独立劳务所得，应
由其居住国一方课税，但是，如果该居民个人在缔约国另一方境内设有经常从事独立劳务活动的固定基地，作为来源地的缔约国 另一方有权对属于该固定基地的哪部分所得征税。
b 关于跨国非独立劳务所得征税权冲突协调的一般原则:在个人跨国非独立劳务所得征税协调方面，各国税收协定的实践 比较一致。
一般规定，缔约国一方居民在缔约国另一方受雇而取得的工资、薪金和其他类似的非独立劳务收入，可以在缔约国另一方征税。
c 对于有关特定人员的跨国劳务所得的征税规定:有关这些特别规定的主要内容，可参见经合组织范本和联合国范本中的规定 (3)跨国投资所得征税权冲突的协调
税收分享的协调原则:即规定对跨国姑息、利息和特许权使用费所得，可以在受益人的居住国征税，也可以在收入来源地 国一方征税(但经合组织范本对跨国特许权使用费主张应由居住国独占征税)。
(4)跨国不动产所得、财产收益和其他所得征税权冲突的协调
a 跨国不动产所得征税权冲突协调:一般均以不动产所在地为准; b 跨国财产收益征税权冲突的协调:缔约国一方居民转让位于缔约国另一方的不动产取得的利益，可由不动产所在的缔约 国另一方征税。
c 其他跨国所得的征税权冲突的协调:未明确规定;经合组织范本:仅由跨国所得受益人的居住国独占课税;联合国范本: 兼顾居住国和来源国双方的课税利益。
*20、案例分析复习习范围: 涉及国际贸易法包括《联合国货物销售合同公约》相关规则、国际贸易术语、提单、信用证 涉及国际项目投融资(BOT)法律问题包括项目融资，银团贷款，贷款条件、担保等法律问题
一、《联合国货物销售合同公约》相关规则 1、《联合国国际货物销售合同公约》的适用:货物买卖合同适用《公约》的标准是当事人的营业地必须在不同的缔约国 2、国际货物销售合同的成立:合同的成立首先要有要约，即向一个或一个以上的特定人提出订立合同的建议，该建议包括拟将 订立合同的基本条款(需要写明货物并明示或默示地规定数量和价格或确定数量和价格的方法)，并且表明建议人在建议得到同意时，愿意接受建议的约束。
要求从送达对方开始生效。
在有效期内，要约人要受要约的约束。
受要约人收到要约后，若在要约有效期内对要约内容表示接受(承诺)，合同即告成立，要约的条款便成为合同的条款。
承诺的生效意味着合同成立，但是承诺生效必须满足相关的法律条件。
承诺必须是受要约人在要约有效期内用规定的传递方式 表示其完全同意要约的内容，以要约的条款作为合同的条款。
承诺送达要约人时生效，合同亦同时成立。
(2)担保义务 卖方除了承担交货和移交单据的义务外，还应承担担保义务。
1)瑕疵担保义务。
是指卖方对其所售货物的质量、特性或适用性承担的责任。
《公约》第 35 条规定:“(1)卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合同所定的方式装箱或包装。
免责条款的存在体现了契约自由的原则，同时也出现了某一方滥用权利违背诚信，以隐蔽方式把这类条款强加给对方之类的问题， 是交易显失公平而对弱势方造成损害。
因此，许多国家制定强行法，限制免责条款的效力。
那么，这些国内法中限制免责条款的强制性规定是否适用于《公约》所调整的国际货物销售
《公约》第 35 条第 2 款允许当事人通过协议减轻或免除卖方的担保义务。
但应该注意的是，《公约》不调整有关合同效力的问题，如果当事人之间就国际货物销售合同中免除担保和义务条款的效力 问题发生争议，除另有规定外，应由冲突规范指引，依据有关国内法处理。
《公约》第 41 条规定:“卖方所交付的货物，必须是第三方不能提出任何权利或要求的货物，除非买方同意在这种权利或要求的条件下，收取货物。
该条规定:“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上 剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人 处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”根据《公约》规定，如果一方当事人根本违约，另一方当事人有权解除合同 (宣告合同无效)。
也就是说，损害赔偿以发
生违约行为为前提，而不管该行为的当事人是否有过失。
守约一方享有的请求损害赔偿权利不因其采取了其他补救方法而丧失。
为了维护守约方的利益，《公约》对违约行为规定了多种 补救方法。
比如，在卖方违约时，买方可以采取要求实际履行、交付替代物或对货物进行修理、补救、减少价金等救济措施;在 买方违约时，卖方可以采取实际履行，给买方一段合理额外时间让其履行义务，要求支付利息等。
并且，当一方当事人的违约行为构成根本违约时，另一方当事人还可以宣告合同无效。
但根据《公约》规定，不管守约方采取了上述哪种救济措施，都不丧失 其请求损害赔偿的权利，守约方可以在采取其他救济方法的同时，采取损害赔偿的救济方法。
II 损害赔偿的范围 《公约》的损害赔偿制度有如下特点:(1)损害赔偿的范围既包括实际损失也包括利润损失。
(2)违约一方承担的损害赔偿 ‘额应与另一方当事人因他方违约而遭受的损失相等。
这一规定是要使受害一方的经济状况与合同假如得以履行时他本应得到的经济状况相同。
(3)违约一方应承担的损害赔偿以预料的为限。
(4)受损害一方承担防止损失扩大的责任。
由于受损害一方 未采取合理措施使有可能减轻而未减轻的损失，应从赔偿金额中扣除。
III 损害赔偿额的计算方法 (1)当合同被宣告无效，而受损害一方进行替代交易情况下的损害赔偿额的计算。
《公约》第 75 条规定:“如果合同被宣告无效，而在宣告无效后一段合理时间内，买方已以合理方式购买替代货物，或者卖方已以合理方式把货物转卖，则要求损害赔偿的一方可以取得合同价格和替代货物交易价格之间的差额以及按照第七十四条规定可以取得的任何其他损害赔偿。”第 74 条:“一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。
(2)当合同被宣告无效，受损害一方未进行替代交易情况下的损害赔偿额的计算。
《公约》第 76 条规定:“(1)如果合同被宣告无效，而货物又有时价，要求损害赔偿的一方，如果没有根据第七十五条规定进行购买或转卖，则可以取得合同规定的价格和 宣告合同无效时的时价之间的差额以及按照第七十四条规定可以取得的任何其他损害赔偿。
提单具有物权凭证的作用，谁持有提单谁就可以对提单项下的货物主张占有权和支配权。
提单一旦签发，对货物的处置必须经过提单持有人的同意;同时，提单也是承运人据以交付货物的凭证。
2、提单的物权凭证这一法律特征与 CIF 术语结合得尤其紧密。
因为在 CIF 合同中，卖方一旦按照合同规定在转运港将货物装船， 并将全套合格单据交给买方，就完成了其交货义务，无需以货物实际交付给买方为前提。
这种做法被称为“象征性交货”。
只要卖方提交的单据与合同相符，即使货物在运输途中毁损或灭失，买方仍必须按照合同规定支付货款。
因为在 CIF 合同项下， 货物的风险在装运港越过船舷后就转移给买方承担。
四、信用证 1、卖方在交付货物后即可得到货款，买方在得到单据后才像银行偿付，有一定期限的信贷 2、保兑银行:应开证行的请求在信用证上加以保兑的银行。
3、电报索付条款:议付行可当天去电要求付款行偿付，再航寄跟单汇票。
4、根据 UCP600 规定，信用证均为不可撤销 5、规定以信用证方式交付时，买方九承担了开立信用证的义务，如不开立，即为违约，卖方可以不履行交货义务，还可以请求 买方赔偿损失 6、买方应在合同规定的卖方装运日期前开出信用证，否则卖方就有权以买方违约为理由，拒绝交货，赔偿损失，或要求买方相应延长装运期限
14、信用证欺诈例外原则:存在欺诈行为，银行可不顾单证相符而拒绝付款 15、信用证欺诈例外原则的例外:如果议付行、指定行、保兑行或开证行已经对受益人进行了议付或付款，即使存在信用证欺诈，开证申请人也无权请求司法机关终止支付，而只能自己承担损失。
当事人另一方必须 时另一缔约国国民，包括自然人和法人。
(3)客体要件-争端的性质:“限于直接因投资产生的法律争议。”