本文具体分析社会转型的内涵、转型期社会综合候症及中国社会转型的特征，以便从历史的社会的变迁中分析和把握利益关系和利益矛盾。
我国关于社会转型的研究，主要围绕现代化过程展开，代表性的观点有以下几种: 第一种观点认为"社会转型是指中国社会从传统社会向现代社会、从农业 社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展"。
第七种观点认为社会转型是一种特殊的结构性变动，既意味着经济结构的转换，也意味着其他社会结构层面的转换，因此是一种全面的结构性过渡。
第八种观点认为应把社会转型提升到哲学层面来思考，即认为社会转型是 代表着历史发展趋势的实践主体自觉推进社会变革的历史创造性活动，具体来说可从三个方面展开:一是社会转型的主体不是社会结构，而是从事现实历史 活动的实践的人;二是应当从历史的积极能动因素――人的自由自觉的活动方面和主体的"能动生活过程"去思考揭示社会转型的本质;三是寻求社会转型的意义应着眼于人的价值取向与目的，把历史发展的渐进性中断与历史的上升 运动和生活发展观念联系起来。
在历史上，每一次 社会形态的更替，都经历过社会转型期。
转型期社会一般都存在社会结构的不平衡性、社会矛盾的尖锐性和社会内容的创新性。
所以，社会结构的不断分化与整合是转型 期社会发展和现代化的主要内容和根本动力。
社会转型在价值观上的反映，就是旧的社会价值体系消 解、失效，新的社会价值体系生成、发展的过程。
体制转型是在一段时间内完成的制度创新，而结构转型则是在漫长的过程中改变一个国家在世界经济体系中的地位。
三、中国社会转型的特征 社会转型是社会从传统型向现代型的变迁，或者说由农业的、乡村的、封闭半封闭的传统社会向工业的、城镇的、开放的现代社会变迁的过程。
有的认为当前中国的社会转型有三大矛盾:一是世界潮流与中国特色之间的矛盾;二是传统与现代之间的矛盾;三是调控主体之间的矛盾，矛盾解决了，就说明社会转型成功了。
从1840 以来，中国就开始了社会转型的漫长历程。
到20世纪上半叶，社会转型的进程 明显加快。
但长时间的"以阶级斗争为纲"， 阻碍了社会经济的发展，使这一时期的社会转型呈现出不规则、停滞甚至落后的局面，经济长期低速增长，城市化进程缓慢，开放低限度进行，阶层分化停滞甚至倒退，社会转型几乎都表现出一种缓慢、停滞或是走样的情形。
从中国社会转型的历史进程看，我们可以把从1840 年开始至今的转型过程划分为3 个阶段:1840 年~1949 年为第一阶段，是慢速发展阶段;1949 年~1978 年为第二阶段，是中速发展阶段;1978 年至今为第三阶段，是快速发展阶段，第一阶段的目标是建立资本主义工业化社会，这在当时的社会历史条件下是不可能实现的;第二阶段的目标是从半封建、半殖民的社会建成社会主义现代化社会，但受苏联模式影响，在路径选择上出现的偏差。
在社会主义市场经济体制建立过程中，经济体制改革不但表现为一系列经济制度的变迁，同时催生了社会资源 的再分配，市场开始在社会资源配置中扮演重要角色，资源配置方式和劳动产品分配方式的改变导致了利益格局的变化。
特别是权力和利益集团的结合，使社会财富分配在多个层面失衡，社会的贫富差距急剧扩大，强势集团越来越强，弱势群体进一步 "底层化"。