数据资产#
web3.0（读，写，own）
法国学者托马斯.皮凯蒂撰写《二十一世纪资本论》，在国际学术界引发了广泛谈论。他用翔实的数据证明，美国等西方国家的不平等程度已经达到或超过了历史最高水平，认为不加制约的资本主义加剧了财富不平等现象，而且将继续恶化下去。作者的分析主要是从分配领域进行的，没有过多涉及更根本的所有制问题，但使用的方法、得出的结论值得深思。
思考：沿着《二十一世纪资本论》的结论继续思考，两极分化超过历史之最，并且会继续恶化，是不是等于宣告旧生产关系已经不能承载新的智能化的生产力了呢？是不是要调整更根本的所有制问题呢？
我们的知识结构中只有两类企业。第一类是国有企业，第二类私有制企业。前者由国家创造，公平但相对效率较低；后者由私人创造，效率较高，但会引发两极分化。过去争论的焦点主要是要公平，还是要效率。
互联网时代，又产生了一类全新的企业，马云称之为社会企业。
为什么全新的第三类企业会把自己定义为社会企业呢？
站在西方经济学的角度观察，我们会觉得是马云想炫耀自己想承担更多的社会责任和义务，但实际并非如此。只有站在马克思的视角，站在绝大多数人的视角，我们才会发现：第一，人民的智能手机是覆盖全球的超级基础设施，给第三类企业免费使用，碾压传统金融机构、传统分销机构；第二，人民的休闲时间是互联网世界的一般性劳动，创造内容，管理订单，启蒙AI，这个劳动被第三类企业无偿占据；第三，人民的消费变成了第三类企业呼风唤雨的资本，变成了第三类企业可以肆意发动价格战的资本，变成了第三类企业盘剥实体企业的资本。
简言之，第三类企业的竞争优势不是源自技术，而是源自用户、人民和社会。因此，马云无意识的情况下讲阿里是社会企业，同理，腾讯、美团、京东、拼多多、滴滴等等，都属于第三类企业，都属于社会企业。
第三类社会企业价值创造的主体是人民，辅助价值创造者是互联网公司。这是一个客观事实。但由于我们按照历史惯性把第三类企业划入私企范畴，导致全民的、社会的力量变成私人与外资垄断，野蛮生长、无序扩张，这不仅是重创实体经济的根源之一，也是加剧两极分化的根源之一。​
掌握人民数据，手握浪潮，肆意冲击。