【摘要】乡村振兴战略背景下的农村改革史研究不能单单被认为是一项学术性进展，更为重要的是推动“三农”理论与实践相结合的过程。理论上，农村改革史研究可以助力乡村振兴战略的历史叙事和逻辑诠释，有益于丰富我们党“三农”工作的世界历史意义。实践上，农村改革史研究应促进全社会达成“政治共识”，以推动全社会形成合力投入“三农”工作。
从中观层次看，乡村振兴战略的实施意味着我国的社会主义新农村建设进入了新的历史阶段，在我国农村改革史上应具有里程碑的意义。具体而言，乡村振兴战略的实施不仅是建立在对十八大以来我们党领导下的“三农”工作进行经验总结和理论创新，更应该是建立在最广泛意义上我们党领导的“三农”历史经验的基础上的。乡村振兴战略写进了党章，说明我们党的“三农”工作已成为了一项不可忽视的基础性工作，其高度是建立在我们党的历史经验总结上的。同时，乡村振兴战略还提出了“塑造全新城乡关系”的核心命题。一方面，这说明我们党领导“三农”在构建城乡关系，消灭城乡差别方面进入了一个新时期。另一方面，从更广泛的意义看，这也说明我们党的“三农”工作在调节与消除工农、城乡、体力劳动与脑力劳动这三大差别方面有了全新的理论和实践创新。故此，乡村振兴战略的实施在我国的农村改革史上应是里程碑意义的。
从微观层次看，乡村振兴战略的实施促进研究者积极调研“三农”，以期更为全面地认识农村改革给当代中国社会所带来的巨大变化，切忌空谈。作为一项当代史研究，农村改革史研究必须建立在充分的史料基础上。同时，农村改革史必须在中共党史的学科逻辑下进行思考，这要求研究者必须科学地认识我们党“三农”工作的历史和当下，深入了解中国“三农”的现实。十九大以来，乡村振兴战略进入党章，并强调在中国特色社会主义新时代，农村是一个可以大有作为的广阔天地。这一方面是重新强调了“三农”工作的中心地位；另一方面对农村改革史研究来说，也是一次难得的发展机遇。故而，广大研究者应该深入基层农村，在深入的认识理解和扎实的原始资料的基础上对农村改革史的各个方面作比较全面客观的诠释。
理论上，农村改革史研究可以助力乡村振兴战略的历史叙事和逻辑诠释，有益于丰富我们党“三农”工作的世界历史意义。作为发展中国家，我国所探索的发展道路不同于西方的现代化模式，无疑是丰富了世界发展道路的多样性。其中，最为重要的经验之一应当是我国农村改革所取得的巨大成就。同时，乡村振兴战略强调“三农”问题是短板，这也说明我国农村改革成就背后还存在着不少问题。农村改革史研究是深化对我们党“三农”工作的认识，分析其成功经验和失败教训，以期实现对中国特色社会主义乡村振兴道路的“再认识”。在此意义上，深化农村改革史研究无疑将促进我们党“三农”工作的实质性增长，使其能够经受长期的历史检验，同时也为解决人类问题提供中国智慧。
实践上，农村改革史研究应促进全社会达成“政治共识”，以推动全社会形成合力投入“三农”工作。农村改革史是中共党史的重要内容，应是我们党历史经验的重要组成部分。在这一意义上，深化农村改革史研究将促进社会全面认识我们党领导农村改革的历史过程，不拘泥或纠结于个别问题。更为重要的是，深入研究农村改革史将有助于全社会所有人养成科学认识历史与当下关系的习惯，从而能够正确处理历史与现实问题之间的关系，坚定我国农村应在党的领导下走中国特色社会主义乡村振兴道路的“政治共识”，从而在党的领导下形成合力投入“三农”实践。这将不仅有利于提升农业发展质量，推动农业全面升级，而且有利于农村全面进步，实现农民全面发展，从根本上解决“三农”问题。
【摘要】乡村振兴战略背景下的农村改革史研究不能单单被认为是一项学术性进展，更为重要的是推动“三农”理论与实践相结合的过程。理论上，农村改革史研究可以助力乡村振兴战略的历史叙事和逻辑诠释，有益于丰富我们党“三农”工作的世界历史意义。实践上，农村改革史研究应促进全社会达成“政治共识”，以推动全社会形成合力投入“三农”工作。
从中观层次看，乡村振兴战略的实施意味着我国的社会主义新农村建设进入了新的历史阶段，在我国农村改革史上应具有里程碑的意义。具体而言，乡村振兴战略的实施不仅是建立在对十八大以来我们党领导下的“三农”工作进行经验总结和理论创新，更应该是建立在最广泛意义上我们党领导的“三农”历史经验的基础上的。乡村振兴战略写进了党章，说明我们党的“三农”工作已成为了一项不可忽视的基础性工作，其高度是建立在我们党的历史经验总结上的。同时，乡村振兴战略还提出了“塑造全新城乡关系”的核心命题。一方面，这说明我们党领导“三农”在构建城乡关系，消灭城乡差别方面进入了一个新时期。另一方面，从更广泛的意义看，这也说明我们党的“三农”工作在调节与消除工农、城乡、体力劳动与脑力劳动这三大差别方面有了全新的理论和实践创新。故此，乡村振兴战略的实施在我国的农村改革史上应是里程碑意义的。
从微观层次看，乡村振兴战略的实施促进研究者积极调研“三农”，以期更为全面地认识农村改革给当代中国社会所带来的巨大变化，切忌空谈。作为一项当代史研究，农村改革史研究必须建立在充分的史料基础上。同时，农村改革史必须在中共党史的学科逻辑下进行思考，这要求研究者必须科学地认识我们党“三农”工作的历史和当下，深入了解中国“三农”的现实。十九大以来，乡村振兴战略进入党章，并强调在中国特色社会主义新时代，农村是一个可以大有作为的广阔天地。这一方面是重新强调了“三农”工作的中心地位；另一方面对农村改革史研究来说，也是一次难得的发展机遇。故而，广大研究者应该深入基层农村，在深入的认识理解和扎实的原始资料的基础上对农村改革史的各个方面作比较全面客观的诠释。
理论上，农村改革史研究可以助力乡村振兴战略的历史叙事和逻辑诠释，有益于丰富我们党“三农”工作的世界历史意义。作为发展中国家，我国所探索的发展道路不同于西方的现代化模式，无疑是丰富了世界发展道路的多样性。其中，最为重要的经验之一应当是我国农村改革所取得的巨大成就。同时，乡村振兴战略强调“三农”问题是短板，这也说明我国农村改革成就背后还存在着不少问题。农村改革史研究是深化对我们党“三农”工作的认识，分析其成功经验和失败教训，以期实现对中国特色社会主义乡村振兴道路的“再认识”。在此意义上，深化农村改革史研究无疑将促进我们党“三农”工作的实质性增长，使其能够经受长期的历史检验，同时也为解决人类问题提供中国智慧。
实践上，农村改革史研究应促进全社会达成“政治共识”，以推动全社会形成合力投入“三农”工作。农村改革史是中共党史的重要内容，应是我们党历史经验的重要组成部分。在这一意义上，深化农村改革史研究将促进社会全面认识我们党领导农村改革的历史过程，不拘泥或纠结于个别问题。更为重要的是，深入研究农村改革史将有助于全社会所有人养成科学认识历史与当下关系的习惯，从而能够正确处理历史与现实问题之间的关系，坚定我国农村应在党的领导下走中国特色社会主义乡村振兴道路的“政治共识”，从而在党的领导下形成合力投入“三农”实践。这将不仅有利于提升农业发展质量，推动农业全面升级，而且有利于农村全面进步，实现农民全面发展，从根本上解决“三农”问题。