仲裁司法审查裁判规则核心要点
【出处】法律出版社
【中文摘要】商事仲裁作为一种行之有效的争议解决机制，已成为现代社会多元化纠纷解决机制中与民事诉讼相并行的重要制度。
本书选取了241个典型商事仲裁案例，采用实证分析和规范分析相结合的方法，对仲裁司法审查中常见的问题进行整理和归纳，摘选和提炼有价值的裁判规则，清晰解读仲裁案件的立法取向和裁判标准，为读者呈现该领域的重点、难点和热点问题的法律依据和裁判思路。
【中文关键字】仲裁;司法审查;裁判规则
商事仲裁作为一种行之有效的争议解决机制，已成为现代社会多元化纠纷解决机制中与民事诉讼相并行的重要制度。
商事仲裁以当事人意思自治为原则，以协议仲裁为其核心特征，仲裁协议不仅是当事人通过灵活、快捷的仲裁方式解决其争议意愿得以实现的基础，也是仲裁机构受理争议案件以及排除法院司法管辖权的依据，因此，仲裁协议构成现代协议仲裁制度的基石，没有仲裁协议，也就没有现代意义上的协议仲裁。
然而，仲裁实行一裁终局制度，一旦作出的仲裁裁决失去其公正性，势必损害当事人的合法权益，因此，作为协议仲裁制度公正性的保障，司法监督制度不可或缺。
正如杨良宜在谈到仲裁的司法因素时所言:在法院的司法监督下，仲裁的公正性与合法性有了进一步的保障。
基于此，从某种意义上说，仲裁所具有的司法因素在有些时候显得更为重要。
因此，仲裁必须具有司法精神，符合自然的公正，做到司法上的公道。
近年来，最高人民法院相继出台了《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》《最高人民法院关于仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等司法解释，与《仲裁法》以及《仲裁法解释》共同构成仲裁司法审查的主要法律依据，进一步规范了仲裁司法审查相关法律问题，适应了商事仲裁发展的需要。
然而，《仲裁法》自1995年实施以来20余年，我国社会处于不断的发展变革之中，仲裁司法审查理论与司法实践也随之不断发展，因此，总结与提炼运用抽象的制定法规范合理解决复杂多样的司法审查案件的重要裁判规则十分必要。
本书的编写理念与特点主要体现在以下几个方面:
第一， 突出规则的实用性。
笔者通过“中国裁判文书网”等网站收集已公布的司法审查案件的裁判文书，经过整理与归纳，对司法审查实践中经常涉及的仲裁协议的内容、仲裁协议的书面形式、仲裁协议的效力、仲裁与诉讼的关系、申请撤销仲裁裁决、执行与不予执行仲裁裁决这六大类问题，精选并提炼出具有参考价值的裁判规则，辅助理解抽象的制定法规范在仲裁司法审查案件中的适用。
第二， 保持内容的体系性。
仲裁司法审查案件主要包括申请确认仲裁协议效力案件、申请撤销仲裁裁决案件、申请不予执行仲裁裁决案件这几种类型，本书编写以上述类型案件的裁判文书为基础资料，按照先明确仲裁协议的内容、书面形式与效力这几个基本问题，再到正确处理仲裁与诉讼之间的关系，最后通过司法监督制度保障仲裁公正性的思路，形成本书内容的体系化结构。
第三， 揭示法理的简洁性。
本书以通过归纳与提炼裁判规则为仲裁司法审查提供指引为目的，对仲裁司法审查实践中的常见问题，以法律规范和实践案例为基础，秉承法律规范之原意，通过简洁的法理阐释，为仲裁司法审查案件的处理思路和裁判规则提供理论回应和必要的法理支持。
第四， 体现使用的便捷性。
本书定位于司法实务之用，在“典型案解”和“类案检索”部分，力求在既定案件事实基础上，对裁判意见的理论分析进行梳理与归纳，并概括提炼出相应的裁判规则;同时，详细列明裁判作出法院、案号，裁判文书作出时间以及当事人的基本信息，便于读者据此检索相关案例。
司法实践复杂多样，尽管笔者希望力所能及地全面归纳与提炼仲裁司法审查中的裁判规则，鉴于能力所限，疏漏在所难免。
衷心希望广大读者多提出宝贵意见。
杨秀清，法学博士，中国政法大学民事诉讼法学教授。
中国政法大学民商经济法学院副院长，研究方向为民事诉讼法学与仲裁法学。