买卖合同标的物风险转移的法律分析
标的物风险负担指买卖合同中因不可归责于双方当事人的原因致使买卖合同标的物毁损、灭失时，该毁损、灭失所造成的损失应当由谁承担的制度。
掌握买卖合同风险的转移对于审查买卖合同，正确分析处理 是非常重要。
根据我国《合同法》的规定，风险承担的规则是：
标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
举例：宏大公司将一批服装交给平安运输公司进行运输，目的地是A地。
在运输途中，平安运输公司接到宏大公司的通知，说别往A地运了，直接运到B地交给盛远公司就可以了——这就属于出卖人(宏大公司)出卖交由承运人(平安运输公司)运输的在途标的物，风险应该自买卖合同成立时起(也就是宏大公司和盛远公司关于买卖服装的合同成立时起)由买受人(盛远公司)承担。
分析：这就是说，运输合同虽然是出卖人负责订立，运输过程中的风险却由买受人承担。
事实上这里有两种情况：一是合同并没有规定出卖人有义务在某一特定地点交付标的物，此时出卖人将标的物交付给第一承运人以转交给买受人时，标的物风险则由买方承担;二是出卖人有义务在某一特定地点交付给承运人，此时标的物在特定地点交付给承运人时，风险方转移至买方，在此之前的风险仍应由出卖方承担。
分析：本条是第143条的翻版，跟合同法第143条的原理基本是一致的。
分析：因为有关标的物的单证和资料跟标的物本身比起来，重要性要小得多，所以出卖人未按照约定交付标的物，不影响标的物毁损、灭失的风险的转移。
这同《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定正好吻合，也完全体现了 均以交付货物的时间作为确定风险转移的原则。
分析：买受人拒绝接受不符合质量要求的致使合同目的不能实现的标的物或者解除合同是买受人作为合同一方当事人应有的权利。
而出卖人，自己不遵循 ，交付了不符合质量要求的的标的物，最后风险由他承担。
Q A有此罪名，但本案件应不构成侮辱尸体罪！