化学品为我国的经济和社会发展作出了重要贡献，但也对我国的环境和人民身体健康带来了越来越严重的影响。
其次,化学品的使用管理不善还可能导致公共安全问题，特别是重大化学品安全事故的发生对社会产生很大的负面效应。
一、国际化学品安全技术法规概况
从20世纪下半叶开始，化学品及其下游行业对生态和安全的危害逐渐得到世界各国的普遍关注，各国纷纷开展相关技术与管理模式的研究，许多国家和国际组织出于保护人类健康和环境的需要，出台了许多化学品管理方面的法令和法规，比较重要的包括:
2.欧盟于2007年6月1日实施的“REACH”法规是另一项具有深远影响的化学品法规。
3.美国启动的立法提案(GoreInitiative)，被认为是第一个系统地获得目前美国市场上使用的大多数化学品毒性和生态毒性信息的方法。
4.2003年欧盟发布RoHS指令，限制电子电气设备中铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚等有害化学物质的使用。
该指令在国际上引领了一股从产品设计开始导入环保意识的绿色产品潮流，引发了世界主要国家的跟风效仿，日本、美国、韩国、中国等已经或准备实施类似的法规。
总体看来，发达国家基本完成了本国化学品安全信息的整合，提出了具有系统性和前瞻性的化学品安全法规，建立了主要针对化学品的理化安全、健康安全和生态安全的检测方法体系，具有比较完备的化学品安全评价技术体系、信息体系和实验室体系。
二、我国化学品安全管理存在问题分析
在技术法规方面，我国对化学品安全问题缺乏统一的管理系统，呈现多头管理的状态。
在检验监管方面，我国对化学品安全问题处于疲于应付的应急状态，通常只有在发生重大化学品生态安全事故或国外研究报道了有关化学品生态安全问题以后，再针对目标物质进行检测、研究和评估，检验监管缺乏系统性、前瞻性，不能有效满足保护我国生态系统的要求。
在科研方面，我国有关化学品安全方面的研究工作也是分散在国家质检总局、卫生部、环保总局、原化工部、农业部等部门的实验室，而高等院校等科研部门主要从事化学品安全基础理论方面的研究工作。
三、我国化学品安全问题对策
为了积极应对联合国GHS制度、欧盟REACH等国际化学品政策，跟上国际化学品安全管理的潮流，突破国外法规对我国化学品及相关产品所形成的技术性贸易壁垒，我国应该在化学品安全管理方面采取相应的对策，主要包括:
一是整合我国现有的化学品理化安全信息、健康和环境危害信息、化学品标准方面的信息，形成统一的化学品安全信息数据库，为实施化学品统一管理法规提供信息支撑平台。
应及早启动国家化学品安全检测计划，累积国家化学品健康和生态安全基础数据，吸收国际上最新的化学品安全检测、评价技术，建立化学品安全核心基础数据库、化学品使用信息监控数据库等，建立统一的国家数据库，为我国化学品管理提供核心信息支持。
二是在比较研究欧盟REACH、联合国GHS、我国现有化学品管理政策的基础上，建立与国际接轨的统一化学品管理法规体系。
我国作为化学品生产、销售和使用大国，执行GHS将使得我国的化学品管理与世界接轨，有利于促进我国化学品进出口贸易，有利于防止和减少化学品对人类伤害和对环境的破坏。
为执行GHS和REACH，就必须进行化学品健康和环境危害指标的实验室检测技术的准备。
四是联合各方力量，推动对化学品安全问题的系统性科学研究，建立健全我国化学品安全技术平台。
化学品安全研究应该是以化学品整个生命周期的安全研究为目标，研究化学品安全基础理论、化学品全程管理所必须的技术、化学品健康安全和生态安全检测技术，构建化学品安全学学科。
我国的化学品安全技术平台应该面向生物、信息、环境和人类健康等领域，以化学品在整个生命周期中的安全为目标，重点研究化学品安全所涉及的重大科学、技术问题，例如化学品生命周期的示踪技术、化学品安全性质预测和评价技术、化学品在下游产品中的生态安全评估技术等。