法律新范式:通过法制建设社会
就如何运用法治促进社会建设，结合反家暴的现实难点和需求，台湾的家庭暴力防治法制构建的思路和范式，无疑值得学习。
台湾以《家庭暴力防治法》为中心建立起来的家庭暴力防治网络，提供了一个将社会科学观点转化为法制构建、法制构建与社会建设双向互动的范例。
台湾《家庭暴力防治法》是一部以解决问题为中心的立法，综合了民事、行政、刑事、社会各法律部门，围绕着家暴防治法，形成了庞大的、融社会政策于其中的法规体系。
【全文】 【 在《背景与策略:台湾〈家庭暴力防治法〉立法过程研究》中，笔者对台湾《家庭暴力防治法》的立法、修法过程进行了回顾总结，而本文所要做的是，就台湾现行《家庭暴力防治法》及其配套的法规、关键性政策进行梳理和分析，以期对台湾家庭暴力立法与社会政策之间的关系有较为全面的认识，并把握其法律范式的特点。
台湾现行的家庭暴力防治法律体系在亚洲地区具有典范性意义。
其不仅突破了以事后惩罚为主、分散在各部门法的传统法律制度，形成了家暴防治的专门性单行法。
更重要的是，移植了美国的保护令制度，并在法律制度中设置了若干制度环节把社会工作、心理辅导、社会救助等引入到对家庭暴力的防治中。
这一领域的法制构建，摆脱了传统刑法、民法、行政法的构造，体现了把家庭暴力作为具有综合性社会学原因的问题来进行治理的思路，使这一法律制度体系具有了明显的社会政策维度。
从整体特征看，台湾的家庭暴力防治立法体系创造了一种社会科学范式的制度构建方式，体现了社会建设与法制建设之间的良性互动，是一种通过法制建设社会的新范式。
这对于《 》立法已经进入关键阶段的中国大陆具有重要的参考、借鉴意义。
在更广泛的意义上看，我们在社会生活的诸多领域均需要进行有效的社会治理和社会建设，学习、了解台湾的这种新型法律范式，对于我们运用法制促进社会建设、治理社会也将有所启发。
(一)文本结构及立法目的、精神、适用范围
1.文本结构
台湾《家庭暴力防治法》最初制定、实施于1998年，2007年做了全面修订，新增了“第二章民事保护令”的“第二节执行”，并对若干条文进行了修正。
此后在2008年、2009年又做过3次小的修订。
表1:修订前后文本结构对比
法宝联想【共引文献】 王晨洁，杨跃 《湖北警官学院学报》 2015年第4期 吴卓;钱仁伟 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 陈敏 《预防青少年犯罪研究》 郭华;韩笑 《青少年犯罪问题》 游路遥;吴国平 《海峡法学》 《青少年犯罪问题》 2016年第4期 李腾 《青少年犯罪问题》 2016年第4期 马锦鸿;