古典政治经济学（一）（配第）
上一篇我已说明了产业资本战胜商业资本的过程和重商主义破产的过程。接下来我将说明的是产业资本如何证明自己一定能给国家带来利益。
重商主义无论政策怎么变，都是在想象中描述采取什么政策会将增加国内金银。国内工业产品的价格为什么下降，为什么上升？价格上升到什么程度，优惠下见到什么程度？它解释不了，这就不能保证贱买贵卖，就不能确保通过贸易带回金银。第一个古典政治经济学家配第就认为“必须用实际的而不是想象的方法来计算商品的价格”。知道了价格升降的原因，才能采取正确的政策，带回金银。
同质的东西才能加以比较。重商主义之前已经提高到，金银才是财富，这是很自然的。但是商品既然能和金银交换，进行数量上的比较，那意味着金银和商品中蕴含着另一种相同的东西。比如我们可以说一个正方体比一个正方形宽，因为他们两个都有宽这个属性，但不能说正方体比正方形高，因为正方形中不存在这个属性。我们可以说飞机比小鸟飞得高，但不能说飞机比汽车飞得高，因为汽车中不存在飞这个属性。但是我们能说飞机比汽车跑得快，因为飞机和汽车都有速度这个属性。
金银和商品能比较，实际上说明它们之中具有同质的原因。金银和商品之间的比较，实际上是这个同质的原因之间数量的比较，这才能说的通。
产品内有两种质。配第从金银是财富的事实出发，通过寻找金银和商品背后都存在的东西，得到了他的结论“假如一个人能够在生产1蒲式耳谷物的时间内，将1盎司从秘鲁的银矿采出来的白银运到伦敦来，那么，后者便是前者的价格”。配第以白银为基准，通过两种东西中都有的一种相同的质—劳动，的等量交换，找到了东西中所携带的另两种质，不等重量谷物和白银的交换比，确定了谷物的白银价格。
注：（这只是为两种不同质的商品之间的比较带来了可能。对于同质的两种商品间的比较，比如新谷和陈谷，他们都有劳动和谷物这两种质，他们之间的比较就能够以两种方式进行。但随着谷物这种产品的生产，变质，这两种质同步产生，同消失，因此它们是同步变化的，因此也可以归为一种质的比较，即劳动的比较，或者说，食用价值的比较等比例反应了劳动的比较）