资本市场是经济发展质量的晴雨表
我们之前研究过整个全球资本市场，特别是一些成熟资本市场的发展历史，得出一个重要结论是，资本市场从来都不是经济增长的晴雨表，而是经济增质的晴雨表。整个资本市场的中长期的表现，中长期对实体经济的支持力度，都不是跟经济增长速度相关，而是跟整个经济增长质量的表现相关的。
横向比较看，上世纪下半叶主要发达国家相继完成发展阶段转换，也先后迎来资本市场繁荣：日本的“减速增质”完成于70年代，1970-1980年间日经225指数涨幅近200%；德国完成于80年代，1980-1990年间DAX指数的累计收益高达约280%；韩国在80年代及本世纪初分两步完成，在2000-2010年间KOSPI指数累计收益逾100%；美国完成于80年代至90年代，而1982-2002年间标普500指数的累计收益更是超过600%。
尽管上述经济强国在对应的历史时期都经历了增速中枢的下移，但随着经济步入“低通胀、稳债务、强稳定、强民生”的新阶段，增质红利为资本市场提供了长周期的稳定回报。
从时间序列看，美股百年沉浮中“减速增质”的长周期轨迹也颇为清晰。以其1962-1982年的长周期停滞与1982-2002年的长周期繁荣为例，后一段时期的增速中枢远逊于前者，甚至低于1930年至今的历史均值，但增长质量的显著变化奠定了资本市场的繁荣基调：
第一，内生增长动能明显提升。1982-2002年，美国个人消费对经济增长的季均贡献率为2.38个百分点，高于此前二十年的均值（1.89个百分点），知识产权投资年均同比增速升至7.63%，高于前期的6.67%。值得一提的是，在此期间，以互联网为代表的新兴产业飞速发展进一步增强了美国内生增长的活力。
第二，民生福祉明显改善。1982-2002年，美国个人可支配收入月均增长0.90%，高于此前二十年的0.77%。伴随着通胀水平的显著下降，美国家庭也更好地分享了经济增长的果实。尽管经济增长放缓，消费者信心指数的月度均值上升至91，高于前期的79。
第三，直接融资大幅提升。1962年-1982年，美国非金融企业融资结构中的直接融资占比从逾85%下滑至约75%的低位，一方面由于在经济复苏过程中传统制造业的比重并未显著下降，另一方面也源于利率市场化改革进程中放开利率上限对于直接融资的相对打压。但1982年-2002年间，随着产业转型和消费升级，直接融资比重持续回升，也为先进制造和高端消费崛起提供了保障。
当前，中国经济正处在从高速增长向高质量发展的转型期，类比国际经验，随着“减速增质”在【改变经济内生动能、改善分配制度、提升风险偏好】等方面逐步深化，资本市场的长周期繁荣可期。
第一，总需求结构趋于合理，消费者和企业信心处在上升通道。本世纪初加入WTO之后，中国经济迎来了高速增长的时期，但增长动力的分布却有所失衡，2000-2013年最终消费支出对于GDP增长的贡献仅为50.8%，大幅低于1978-2018年的均值（58.5%）。近五年来，随着“调结构”的边际位序明显上升，消费的贡献显著提升至61.8%，而经济增长模式的优化也提振了消费和投资信心。
第二，收入分配明显改善，农村人均可支配收入相对增速持续为正。1998年-2008年间，我国名义GDP增速从约7%上升至约20%，但人均可支配收入年均增速却低于GDP增速超过2个百分点，而农村人均可支配收入更是大幅落后逾4个百分点。2009年以来，收入分配格局出现明显改善，人均可支配收入反超名义GDP增速，而农村人均可支配收入长期高于城镇，为未来的消费重心下沉奠定了基础。
第三，科技发展成果显著，创新质量逐步提高。在新一代科技浪潮中，中国基础科研和商业应用开始追上发达经济体，部分领域已位于世界前列。据WIPO统计，2017年中国提交PCT国际专利的申请量已升至世界第二，增速为全球最高。但也应该看到，在三方专利数目、知识产权使用费支付规模等与创新质量相关的指标方面，中国与主要发达国家，尤其是美国之间仍存在不小的差距，未来科技创新也需要从“重数量”向“质量与数量并重”转变。
http://t.cn/EIK1JOU
经济增速降速，变为存量市场，最有利于央国企、行业龙头企业，行业集中度上升。而这部分好公司基本都在股市里。