人类的生命过程中，儿童时期扮演着「为未来打基础」的角色，儿童的健康不只影响现在，也会影响到未来。然而，我们观察儿童每个阶段的成长，不难发现儿童在身心各方面发展上未臻成熟，必须部分或完全依赖他人的照护，儿童医疗需求行为上更是如此。因此，儿童保健在理念上主体是儿童，但行为决策上却是由成人来主导。为人父母者是家庭的舵手，自然而然能直接地了解儿童健康状况。在传统社会观念下，多半认为母亲是担任照顾子女的主要角色；许多经济文献在探讨儿童医疗行为时，也以「母亲的效用」为分析架构来说明儿童医疗行为。然而，随着经济的发展、观念的变迁及「女权意识」的抬头，「男主外、女主内」的刻板家庭角色似乎开始模煳，许多妇女不再以家庭为生活重心，而逐渐地投入就业市场。就此一现象，引发了我们开始去思考几个问题：探讨儿童医疗需求时，除了以「母亲」为分析主轴外，是不是也应该加入「父亲」的因素来考量？「父、母特性」与儿童医疗行为之间有怎样的关连？综上所述，我们的研究目的有下列几项：(1)讨论父母的特性因素对儿童医疗需求的影响。许多文献在探讨儿童健康需求时，多以母亲的效用为出发点，认为儿童的健康会影响母亲的效用，母亲为了追求自身效用最大，必须去注意到儿童健康与否(Goldman和Grossman(1978))，但Goldman和Grossman及其后续研究者的文章中，只有考量到母亲单方行为，而沒有考量到父亲的行为，所以本文的目的是把「父亲」纳入考量也引入Grossman(1972)的观念，来发展一套父母对儿童医疗行为的理论模式。(2)採用Heckman(1979)提出的「二阶段样本选择模型」来估计实証结果。在文献上多认为医疗服务使用有二阶段决策行为的特性。所谓二阶段决策行为就是消费者(病人)，在第一阶段作「就医与否」之决策，称为「接触决策」(Contactdecision)；在第一阶段决定就医者，进一步在第二阶段决定「就医次数」之谓「频率决策」(Frequencydecision)。基于此一特色，本文採用Heckman(1979)所提出的二阶段样本选择模型来估计实証结果。本文使用的资料为美国卫生及人力部门规划调查的「1987年美国医疗支出调查」(Nationalmedicalexpendituresurvey1987;NMES-2)资料做为分析的依据。以0到18岁儿童及其父母为研究对象，「看医师次数」为被解释变数，性別、年龄、教育水准、保险身分、工资率等诸多因素，都将纳入分析中，以作为解释变数。另外，NMES-2在有关于「医师密集度」方面的资料略显不足，所以本文将利用美国健康专业部门(Bureauofhealthprofessions)在1993年所作的「地区资源档案」(Arearesourcefile93;ARF93)来计算出医师密集度。本文第一部分为绪论，说明父母特性对儿童医疗行为的影响，进而引发研究动机，并叙述本文的研究目的。第二部分为文献回顾及理论模型的修正，文献回顾部份可分为Becker(1965)、Grossman(1972)和Acton(1975)及后续研究、Goldman和Grossman(1978)及后续学者三个部分作一归纳整理，而理论模型部份引入父母的特性和Grossman(1972)的观念加以改良。第三部分为资料来源与变数设定，我门会在此章介绍NMES-2，并对我们所设定的变数作一说明。第四部分是运用Heckman二阶段样本选择模型来估计。第五部分为本研究的结论与未来发展。
Q:开放给何种身份使用?
A:目前开放给淡江大学教师(含专、兼任)使用。
A:教师歷程系统介接自七大系统，并包含某些「CSV匯入」；分別有不同的资料交换方式与频率。。