夫妻共同债务的认定方法
在婚姻关系存续期间，不仅会积累财富，也可能涉及负债，而离婚时，对于形成于婚姻关系存续期间的债务，一旦被认定为夫妻共同债务，则将由夫妻共同承担。夫妻一方在婚姻关系存续期间，一方以其个人名义对外举债，尤其是大额债务，此债务若被认定为夫妻共同债务，将对另一方的权益产生重大影响，因此，基于谨慎原则，在认定债务是否为夫妻共同债务的判断标准为，债务是否基于共同意思表示、共同生活、共同经营而形成，除此之外则不应认定为夫妻共同财产。
一、认定为共同债务的情形：
1.1 共同签字认可之债
根据《民法典》第1064条之规定，对于夫妻双方达成合意所负之债，必然属于共同债务，即夫妻双方共同在《贷款协议》或《担保合同》上签字确认的债务，属于夫妻共同债务应当共同承担。当然，此处所说的签字认可必须是真实的签字，若一方假冒其配偶在《贷款协议》或《担保合同》上签字，则该协议对其配偶不产生法律效力。
1.2 事后追认之债
仅一方签署《贷款协议》或《担保合同》的，若另一方事后向债权人追认该行为的，也属于夫妻共同债务。实践中，追认的意思表示可以以书面声明、承诺、短信、微信以及电子邮件等方式向债权人发出。
事实上，对于债权人而言，除非借款人配偶在借款时签字，否则可能存在事后难以取得借款人配偶的追认，此时，债权人最多也只能证明借款人配偶对该笔借款知情，但实践中，是否能仅凭借款人配偶知情就据此认定该负债行为是双方的共同意思，则取决于个案的主审法官的主观判断。
浙江高院在《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》（以下简称“《浙高院通知》”）中明确，对于夫妻共同债务的认定，除共同签字、事后追认行为外，夫妻双方共同做出口头承诺、共同做出某种行为也是夫妻共同意思表示的形式，若有证据证明配偶一方对负债知晓且未提出异议的（即知情），如存在出具借条时在场、所借款项汇入配偶掌握的银行账户、归还借款本息等情形的，可以推定夫妻有共同举债的合意。
1.3 家庭支出所负之债
《民法典》第1060条规定了夫妻双方之间的家事代理权，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。因此，夫妻一方基于家事代理权而在婚内对外所形成的债务，是否需由夫妻双方共同承担主要判断标准，则是看负债原因是否基于家庭日常生活需要，若一方负债时间、支出金额明显与日常家庭开支不符，则应由其一人承担。
事实上，每个人对于家庭日常生活需要的标准不尽相同，且该标准也直接与当地经济生活水平挂钩，经济条件好的地区，人们的消费水平自然高，因此判断一方所负之债是否是因家庭日常生活需要而形成的，存在较大的主观的评判空间。
从负债渠道来看，自然人一般是从以下两个渠道形成负债：其一是一方向第三方借款，即民间借贷；其二则是一方向银行借款，比较常见的是信用卡。不同渠道负债的判断标准也存在差异。
对于民间借贷而言，一般金额较大，且借贷所得之款项的用途则是判断的主要依据，如支付购房款、支付购车款等，因该房屋和车辆通常会作为夫妻共同财产进行分割，因此，因购房购车所负的债务自然也应当被认定为共同债务。当然主张民间借贷系用于家庭日常支付的一方，仍要进一步提供证据证明借来的款项实际用于购房、购车等事项，否则，口说无凭，法院也不会轻易根据一份《借款合同》而认定该借款为夫妻共同债务。
对于信用卡账单而言，因信用卡账单的每一笔支出均有迹可查，因此，法院可以直接根据刷卡的时间、地点、金额以及消息明细等事项予以判断，如购买食品、家电、汽车配件以及交通费等基本能被认定为家庭日常生活开支。另外，根据每一笔消费的消费场所也可以判断，如发生在超市、医院、餐厅的费用则可被认定为家庭日常生活开支。同样，主张夫妻共同债务的一方仍应当提供银行账单明细予以证明。
1.4 共同经营所负之债
夫妻双方共同参与公司经营或共同持股公司的，可能因公司资金周转而对外举债，因以公司名义对外负债的债务主体为公司，该债务自然将由公司承担，与股东无关，因此，此处仅讨论夫妻之间以一方个人名义对外借款且用于公司经营的情形。在此情形下，判断经营活动是否夫妻共同生产经营，要根据该项经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位作用等综合认定。如《浙高院通知》规定有证据证明举债用于夫妻双方共同从事的工商业或共同投资、或举债用于举债人单方从事的生产经营活动，但配偶一方分享经营收益的，可以考虑认定为夫妻共同债务。但此种认定也并非绝对的，如在夫妻双方矛盾激烈、分居的情况下，如果有独立收入来源的配偶一方抗辩其对举债人的经营或投资行为完全不知情，且未分享经营或投资所得的，此时法院应谨慎认定债务性质为夫妻共同债务。
1.5 民间借贷债务的举证主体及举证责任
举证主体为负债一方的，因负债一方掌握直接的现金流向证据，因此，可以根据银行转让记录、款项支付时间等予以证明该负债系夫妻共同债务。
举证主体若为债权人的，对于债权人而言，其仅掌握借出款项到达债务人账户这一个环节的证据，而对于该款项最终流向何处，债权人不得而知，因此，债权人主张债务系夫妻共同债务时，还应当提供证据证明其借出的款项用于夫妻共同生活或共同经营，因此，债权人的举证责任会加重。
1.6 共同债务的分割方法
通常法院会对债务的性质作出认定，认定为共同债务的，判决由借款人予以偿还，另一方进行折价补偿；也有的法院直接将债务进行五五分割，即夫妻双方各向债权人偿还一半的债务。
二、认定为一方个人债务的情形：
2.1 超出家庭支出所负之债
根据双方婚姻的存续期长短、双方感情状况、婚内双方消费的实际情况综合判断，如有证据证明双方的婚姻持续短暂，且夫妻关系存续期间内无大额开支，一方所负之债用于家庭支出的可能性较低的，则可认定为一方个人债务。如在非负债方有固定工作或稳定收入来源的情况下，债务发生于夫妻分居、离婚诉讼等婚姻关系不安宁期间的，则也可认定为一方个人债务。
2.2 有损家庭生活所负之债
债务用途无益于家庭甚至有损于家庭安宁生活的，如用于婚外同居生活等，则属于一方个人债务。
2.3 与第三人串通虚构之债
实践中，也存在为了在离婚诉讼中“保住”财产，而与第三人恶意串通，虚构债务的情形，此时，法院在审查该债务是否为夫妻共同债务时，应首先审核债务的真实性，如根据债务的形成时间、债权债务双方之间的关系、金额、是否有真实的现金流、该借款是否符合正常的交易习惯及当事人陈述是否合理等情形综合判断，不能仅凭《借款合同》或《借条》等文件就认定债务的存在。
此处也可以参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第18条的规定进行判断，即根据发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。
2.4 因违法犯罪活动所负之债
对于一方因违法犯罪活动如赌博、吸毒等向第三方借款的，该行为本身是为法律所禁止的，因此，该类债务属于其个人债务。
以下是判断是否为夫妻共同债务的简要图：