为什么满人入关，杀了许多汉人要求易服易发，但是在清朝灭亡时，
2.晚清的剪辫始于1903年的留日学生，当时革命不彰，国内以剪辫为怪异。到辛亥革命国内剪辫成为高潮和风尚。足见事物发展处于运动过程当中，一开始习惯于传统而不理解新生现象也属正常。由此可见，清代获得政治和文化正统地位也是一个过程，如同2一样，辫发也必然经历起初反对和最后默认这么一个过程。对政治符号的反抗-默认-反抗也是正常的历史过程。
3.但是不能简单的把清末剪辫和恢复汉族文化的排满简单的等同起来。
清末号召剪辫的有两派势力。较早的是维新派，维新派大抵是保皇主义，希望在保留帝制的前提下，改造民众振兴国家，“剪辫”是身体改造的一部分，对照的是“西”而不是“汉”。其中的代表是康有为的《请断发易服改元折》，诉求是改变“个人形象”，理由基于辫子“有碍生产、难以清洗、不便打仗、落后象征”等方面，并没有和“反满革命”联系起来（那个时候反满革命的政治符号是留发的长毛而不是剪辫）。
4.细致的分析了缘由，就可以找出清末反对剪辫的原因。赞同保留传统反对西化、和赞同保留帝制反对共和的人，都会成为清末反对剪辫的人，而这些人的思想可能是超民族叙事的（民族主义当时正在构建过程中），用现在惯常的民族主义角度去理解，可能会失之偏颇。