【2016年】反垄断法应以保护消费者权益为终极目的【经济法论文】
反垄断法究竟以维护经济公平竞争秩序还是保护消费者权益为首要的立法目的仍有争议。
美国是反垄断立法的发源地。
近年来，尤其是由芝加哥学派为主导的批评派认为增进消费者福利是反托拉斯法独一无二的目的。
在该法的立法过程中，对于该法的目的是什么？
在以人为本的市场经济中，对消费者的保护是值得肯定的，体现了消费者利益最大化的理念。
“市场经济是消费需求拉动型经济。”反垄断法之所以禁止固定价格、横向限制、掠夺性定价、反竞争的合并、不合理的纵向限制等行为，是因为这些行为对自由的市场本应产生的价格和产品的多样化强加限制，从而扭曲了选择的供给。
搭配 销售会对消费者的利益造成损害，这种损害包括：（1）强迫消费者购买不想要 或不完全想要的产品，侵害了消费者的自由选择权；（2）一旦厂商在搭售品市场上取得了垄断地位之后它将提高搭售品的售价，获取垄断利润，从而损害了消费者的经济利益。
2002年美国华盛顿地区联邦上诉法院作出裁决，批准微软公司与美国司法部 及9个州达成的和解协议，要求微软不得进行损害竞争者的垄断交易以保护消费 者选择权。
所以，在反垄断诉讼中应当适用无过错原则和举证责任倒置 原则，被告应当举证证明自己的垄断行为能够提高效率并且没有侵害消费者的利益，如果不能举证，则推定被告有过错。
参考文献 王晓晔。
反垄断法原理.北京：中国法制出版社，2001：181-182. 尹世杰。