<http://schema.org/articleBody>
"&lt;p&gt;Defensas del ejecutivo y de la oposici\u00F3n expusieron sus argumentos ante el &lt;strong&gt;Tribunal Constitucional&lt;/strong&gt; que debe fallar por el requerimiento contra la &lt;strong&gt;glosa de gratuidad&lt;/strong&gt; de la ense\u00F1anza superior.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;En representaci\u00F3n de la oposici\u00F3n, que act\u00FAa como requirente lo hizo el &lt;strong&gt;abogado Arturo Fermandois,&lt;/strong&gt; quien sostuvo que pretende que los criterios apunten a &lt;strong&gt;hacer un cambio radical del sistema de financiamiento de la educaci\u00F3n superior&lt;/strong&gt; centr\u00E1ndose el beneficio en las instituciones y no en los estudiantes.&lt;/p&gt;\n  &lt;audio controls&gt;\n    &lt;source src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2015/12/cvm10_glosa1.mp3\" type=\"audio/mpeg\"&gt;\n  &lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;El jurista aleg\u00F3 discriminaci\u00F3n al establecerse criterios distintos para las universidades privadas que est\u00E1n fuera del Cruch al exigir cuatros a\u00F1os de acreditaci\u00F3n. Pese a que tres planteles del Cruch tienen tres a\u00F1os de certificaci\u00F3n.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Ante ese argumento la &lt;strong&gt;abogada, Paulina Veloso&lt;/strong&gt;, que represent\u00F3 los intereses del Gobierno sostuvo que en la &lt;strong&gt;administraci\u00F3n de Sebasti\u00E1n Pi\u00F1era,&lt;/strong&gt; en la que se estableci\u00F3 como requisito los &lt;strong&gt;cuatro a\u00F1os de acreditaci\u00F3n para las universidades privadas, &lt;/strong&gt;que hoy reciben el Fondo de Innovaci\u00F3n para la Educaci\u00F3n Superior.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Por lo que a su juicio, los argumentos de fondo ser\u00EDan m\u00E1s bien consideraciones pol\u00EDticas y jur\u00EDdicas en el requerimiento de la oposici\u00F3n.&lt;/p&gt;\n  &lt;audio controls&gt;\n    &lt;source src=\"http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2015/12/cvm10_glosa2.mp3\" type=\"audio/mpeg\"&gt;\n  &lt;/audio&gt;\n&lt;p&gt;Veloso explic\u00F3 que las universidades que integran el &lt;strong&gt;Consejo de Rectores &lt;/strong&gt;se rigen por par\u00E1metros distintos y que su mejora es permanente y no se toma la acreditaci\u00F3n para esos fines como es el caso de los planteles privados.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Ahora el Tribunal Constitucional tiene plazo hasta el 23 de diciembre para emitir su sentencia, respecto de los criterios que establece la glosa para otorgar gratuidad a las instituciones de educaci\u00F3n superior a partir del a\u00F1o 2016.&lt;/p&gt;\n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/12/10/gobierno-y-oposicion-exponen-ante-tc-por-la-glosa-de-gratuidad.shtml>