<http://schema.org/articleBody>
"El juez Jos\u00E9 de la Mata acusa a la familia Pujol de &amp;quot;obstruir&amp;quot; la investigaci\u00F3n de la Audiencia Nacional mediante &amp;quot;una continua actividad de ocultaci\u00F3n de recursos y bienes&amp;quot; encaminada a &amp;quot;sustraerlos a la acci\u00F3n de los tribunales&amp;quot;.&amp;amp;nbsp;Pese a la contundencia de sus afirmaciones (asegura que han perpetrado &amp;quot;toda clase de operaciones&amp;quot; con este fin), el titular del Juzgado de Instrucci\u00F3n n\u00FAmero 5 de la Audiencia Nacional mantiene a los miembros del clan sin medidas cautelares.Tanto la Polic\u00EDa Judicial como la Fiscal\u00EDa Anticorrupci\u00F3n&amp;amp;nbsp;consideran ya a la familia catalana como una &amp;quot;organizaci\u00F3n criminal&amp;quot; dedicada al cobro de comisiones y la Unidad de Delincuencia Econ\u00F3mica y Fiscal (UDEF)&amp;amp;nbsp;ha solicitado sin \u00E9xito en innumerables ocasiones la detenci\u00F3n de sus miembros.El magistrado De la Mata&amp;amp;nbsp;ha respondido&amp;amp;nbsp;en un auto al que ha tenido acceso EL ESPA\u00D1OL a la petici\u00F3n de Jordi Pujol Ferrusola de disponer de algunos de los veh\u00EDculos de alta gama que conforman su colecci\u00F3n y que fueron precintados hace varios meses por orden judicial.Las &amp;quot;operaciones singulares en el \u00E1mbito familiar&amp;quot;De la Mata no s\u00F3lo deniega la solicitud del hijo mayor del ex presidente auton\u00F3mico catal\u00E1n con el respaldo de Anticorrupci\u00F3n sino que aprovecha para atribuir a la familia &amp;quot;toda clase de operaciones de descapitalizaci\u00F3n para situar sus activos fuera del alcance de los tribunales&amp;quot; que &amp;quot;deber\u00E1n ser en su d\u00EDa convenientemente calificadas&amp;quot;.Entre ellas, el juez destaca que se han llevado a cabo en plenas pesquisas judiciales&amp;amp;nbsp;&amp;quot;donaciones&amp;quot;&amp;amp;nbsp;ficticias del hijo mayor de Pujol a &amp;quot;su propia hija&amp;quot;. Pero tambi\u00E9n, &amp;quot;complejas operaciones&amp;quot; del clan&amp;amp;nbsp;que Jordi Jr. &amp;quot;llama en su recurso &amp;#039;operaciones singulares en el \u00E1mbito familiar&amp;#039;&amp;quot;; as\u00ED como&amp;amp;nbsp;la &amp;quot;dispersi\u00F3n de activos en para\u00EDsos fiscales para situarlos en lo posible fuera del alcance de los tribunales espa\u00F1oles&amp;quot;.En definitiva, el juez constata&amp;amp;nbsp;&amp;quot;una operativa sofisticada y profesional que emplea distintas metodolog\u00EDas para la ocultaci\u00F3n y el blanqueo de capitales&amp;quot;. La vertebran &amp;quot;numerosos contratos simulados, sin causa real, sin contenido aparente y sin entregables contrastables&amp;quot;. Junto a ellos, &amp;quot;complejos entramados societarios en distintas jurisdicciones sin objeto social y actividad societaria aparente&amp;quot; en los que destaca la&amp;amp;nbsp;&amp;quot;intervenci\u00F3n de un n\u00FAmero importante de testaferros profesionales en varias jurisdicciones, que act\u00FAan afanosamente para ayudar a ocultar los bienes&amp;quot;.La lista de &amp;quot;obstrucciones&amp;quot;De la Mata recalca, asimismo, &amp;quot;la utilizaci\u00F3n continua y profusa de cuentas corrientes y entidades bancarias de para\u00EDsos fiscales&amp;quot;, la &amp;quot;utilizaci\u00F3n de instrumentos societarios en para\u00EDsos fiscales&amp;quot; y el &amp;quot;uso, ingreso y reintegro de grandes cantidades de dinero en met\u00E1lico&amp;quot;.&amp;amp;nbsp;A su vez,&amp;amp;nbsp;&amp;quot;la apertura de cuentas corrientes sin finalidades comerciales o societarias aparentes&amp;quot;.En esta misma l\u00EDnea el magistrado de la Audiencia Nacional&amp;amp;nbsp;atribuye a la&amp;amp;nbsp;familia Pujol una &amp;quot;actitud consistente en faltar a la verdad en sus declaraciones en sede judicial (negando contundentemente, por ejemplo, tener cuentas bancarias en el extranjero en general y en Andorra en particular, cuando ha quedado evidenciado exactamente lo contrario)&amp;quot; o &amp;quot;en obstruir la incorporaci\u00F3n al proceso de elementos de prueba provenientes de otras jurisdicciones&amp;quot;.La pr\u00F3xima cita judicial para la familia ser\u00E1 el pr\u00F3ximo diez de febrero. Ese d\u00EDa est\u00E1n citados como imputados por un delito de blanqueo de capitales el ex presidente catal\u00E1n Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola.&amp;amp;nbsp;El juez considera a ambos como los m\u00E1ximos responsables de la organizaci\u00F3n criminal&amp;amp;nbsp;y tanto la Fiscal\u00EDa como \u00E9l deber\u00E1n decidir, tras escuchar sus versiones, si act\u00FAan al fin contra ellos.&amp;amp;nbsp;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/espana/20160128/97990507_0.html>