اليوت sperling, اخصائي الدراسات الهندية ومدير برنامج دراسات التبت في قسم الدراسات في جامعة انديانا في جامعة انديانا, يكتب ان فكرة ان التبت اصبحت جزءا من الصين في القرن ال 13 هي بناء حديث جدا. وهو يكتب ان الكتاب الصينيين في اوائل القرن التاسع عشر كانوا من وجهة نظر ان التبت لم تكن مرفقة من قبل الصين حتى غزو سلالة مانشو كينغ خلال القرن 18. ويقول ايضا ان الكتاب الصينيين من اوائل القرن التاسع عشر وقد وصف القرن ال 20 التبت بوصفها التبعية الاقطاعية للصين, وليس جزءا اساسيا منها. ويقول sperling ان هذا لان التبت حكمت على هذا النحو, داخل الامبراطوريات من المغول والانشو, وايضا ان سلالة مينج في الصين... لم يكن لديها اي السيطرة على التبت. وهو يكتب ان علاقة مينج مع التبت مشكلة في اصرار الصين على السيادة غير المستمرة على التبت منذ القرن التاسع عشر. اما بالنسبة الى راي التبت ان التبت لم تخضع ابدا لحكم اليوان او كينغ في الصين, فان sperling ايضا خصومات على هذا بالقول ان التبت تخضع للقواعد وال القوانين والقرارات التي اتخذتها حكام يوان و كينغ, وان حتى التبت وصف انفسهم بوصفها مواضيع لهؤلاء الاباطرة.
منذ اي قرن وصف (sperling) علاقة (مينج) و (التبت) بانها مشكلة بالنسبة للصين?
القرن ال 13