لكي نضعها بطريقة اخرى, فان الشيء او الشخص غالبا ما ينظر اليه على انه لديه جوهر تعريف او هوية اساسية لا تتغير, ووصف ما هو الشيء او الشخص حقا. وفي طريقة التفكير هذه, فان الاشياء والناس ينظر اليها بشكل اساسي مع الوقت, مع اي تغييرات تكون نوعية وثانوي في هويتهم الاساسية (على سبيل المثال شعر مارك اصبح رمادي كما كبر في السن, ولكنه لا يزال نفس الشخص).. ولكن في علم الكون وا ياشيبد, الاشياء الوحيدة الموجودة بشكل اساسي هي مناسبات منفصلة من الخبرة التي تتداخل فيما بين بعضها البعض في الوقت والمكان, ويجعل معا الشخص الدائم او الشيء. ومن ناحية اخرى, ما يعتبر التفكير العادي في كثير من الاحيان هو جوهر شيء ما او هوية / قلب شخص ما هو تعميم خلاصة لما يعتبر ذلك الشخص او اهم الميزات او البارزة عبر الزمن. الهويات لا تحدد الناس, الناس تحدد الهويات. كل شيء يتغير من لحظة الى لحظة, و التفكير في اي شيء على انه وجود جوهر دائم يفتقد الى حقيقة ان كل الاشياء تتدفق, على الرغم من انها غالبا طريقة مفيدة في الكلام.
ما الذي كان يعتقد وا ياشيبد انها الاشياء الوحيدة الموجودة حقا?
مناسبات منفصلة من الخبرة التي تتداخل فيما بين بعضها البعض في الوقت والمكان, وتشارك في ان تشكل الشخص الدائم او الشيء