Generate text that best answers this question: growth promoters
Efficacy of cleaning products for C difficile
OBJECTIVE To review the evidence for the efficacy of products used for environmental or hand cleaning on the rates of Clostridium difficile–associated diarrhea (CDAD). QUALITY OF EVIDENCE MEDLINE, EMBASE, and the Cochrane Database of Systematic Reviews were searched for articles pertinent to the efficacy of cleaning products against C difficile or studies with outcomes related to rates of CDAD. Evidence was level II. MAIN MESSAGE Minimizing the incidence of CDAD in geriatric rehabilitation units is essential to achieving the goals of increasing patient function and independence for discharge into the community. Attention to environmental control of C difficile and its spores by health care workers and patient visitors is an important secondary prevention strategy. CONCLUSION Chlorine-releasing agents are more effective than detergents for killing spores produced by C difficile. No level I evidence is available to determine if the use of chlorine-releasing agents has an effect on rates of CDAD. Hand-washing is currently the recommended strategy for reducing transmission of C difficile. Alcohol gels do not inactivate C difficile spores; however, increased use of alcohol hand gel has not been associated with higher rates of CDAD. Résumé OBJECTIF Examiner les preuves indiquant que les produits utilisés pour nettoyer l’environnement et les mains sont efficaces pour réduire le taux de diarrhée due au Clostridium difficile (DDCD). QUALITÉ DES PREUVES On a consulté MEDLINE, EMBASE et la Cochrane Database of Systematic Reviews en retenant les articles portant sur l’efficacité des agents de nettoyage contre le C difficile ou les études traitant de questions liées aux taux de DDCD. Les preuves étaient de niveau II. PRINCIPAL MESSAGE La réduction de l’incidence de la DDCD dans les unités de réadaptation gériatrique est une condition essentielle pour accroître l’état fonctionnel et l’indépendance des patients qui retournent dans la communauté. Pour les intervenants et pour les visiteurs des patients, le contrôle du C difficile et de ses spores dans l’environnement est primordial comme stratégie de prévention secondaire. Les agents qui libèrent du chlore sont plus efficaces que les détergents pour tuer les spores du C difficile. Il n’existe pas de preuves de niveau I indiquant que l’utilisation d’agents libérant du chlore influence les taux de DDCD. Le lavage des mains est la stratégie présentement recommandée pour réduire la transmission du C difficile. Les gels d’alcool n’inactivent pas les spores du C difficile; toutefois, une utilisation accrue de gels d’alcool n’a pas entraîné d’augmentation du taux de DDCD.