An analysis of those initiatives reveals that the central issue of including 'development' as one of the external dimensions for achieving the strategic objectives of the EU's major powers (CFSP/ESDP), which is tantamount to saying the promotion of 'development' as an instrument for interference and control in a strategy which, significantly, does not rule out 'coercive military intervention'.
Analýza těchto iniciativ dokazuje, že ústřední otázkou začlenění "rozvoje" jako jediného z vnějších rozměrů, určených k dosažení strategických cílů hlavních sil, které hýbou EU (SZBP/EBOP), což je synonymem pro podporu "rozvoje" jako nástroje pro intervenci a kontrolu strategie, která, což je podstatné, nevylučuje "donucovací vojenský zásah".