text
string | label
int64 | label_text
string | og_text
string |
|---|---|---|---|
Bắt đầu hứa hẹn nhưng rồi lại xuống dốc.
Thật đáng tiếc khi Adam Sandler không được trao một kịch bản tốt hơn. Funny People bắt đầu hứa hẹn như một bộ phim theo phong cách Man on the Moon của Jim Carrey nhưng rồi lại đi chệch hướng một cách kỳ lạ thành một bộ phim hài lãng mạn với những câu đùa về "chuyện ấy" được lặp đi lặp lại. Có hai bộ phim trong đây được làm từ những bản thảo đầu tiên, có vẻ như là do vấn đề tiếp thị. Hoặc cũng có thể là do lười viết lười. Sandler làm rất tốt trong việc thể hiện khía cạnh đen tối của một diễn viên hài. Có lẽ Funny People sẽ tốt hơn nếu là một bộ phim chính kịch thuần túy.
| 0
|
negative
|
Starts out with promise, but then goes downhill.
Too bad Adam Sandler could not have been given a better script. Funny People starts with promise as a Jim Carrey Man on the Moon type film and then drifts oddly into some sort of romantic comedy with repetitive c**k jokes. There are two movies here made from what seems like two first drafts. Maybe it is a marketing problem. Or, maybe just lazy writing. Sandler does a great job showing off the dark side of a comedian. Maybe Funny People would have been better as a straight drama.
|
Không Vui Này Mọi Người!
Wow, tôi thường thích các bộ phim của Adam Sandler và Judd Apatow/Seth Rogen nhưng bộ phim này ra rạp trước khi tôi có cơ hội xem nó. Tôi không nghĩ mình cười nổi một lần trong suốt bộ phim. Thậm chí không hề cười khúc khích. Có vẻ như không ai vui vẻ khi làm bộ phim này. Sự thô tục quá mức không cần thiết của nhóm diễn viên của Apatow không phù hợp với phong cách hài hước của Sandler. Tôi rất thích "Knocked Up" và "40 Year Old Virgin" nhưng nhóm diễn viên này không có nhiều hóa học chung. Tôi đợi "Bruno" xuất hiện và thêm vào một số cuộc trò chuyện về bộ phận sinh dục không cần thiết. Tôi suýt mua bộ phim này, thật tốt khi tôi chỉ thuê nó.
| 0
|
negative
|
Not so Funny people!
Wow, I usually like Adam Sandler & Judd Apatow/Seth Rogen films but this one came and left the theaters before I could get a chance to see it. I don't think I laughed once during the entire movie. Not even a chuckle. It seems as if no one was having any fun making this film. The unnecessary over the top crudeness of Apatow's ensemble doesn't seem to work with Sandler's schtick. I loved "Knocked Up" and "40 Year Old Virgin" but there doesn't seem to bee much chemistry with this group. I was waiting for "Bruno" to show up and throw in some more unnecessary genital conversation. I almost bought this, I'm so glad I only rented it.
|
Rõ ràng, không phải là phim hay nhất của Adam Sandler
Đây là một bộ phim chấp nhận được, với một số khoảnh khắc hài hước của Adam Sandler và một số diễn viên hài Mỹ mới khác; nhưng còn rất xa với những bộ phim có sự tham gia của những người "hài hước" thực sự của anh ấy, như "ANGER MANAGEMENT" (với Jack Nicholson) hoặc bộ phim hài hước "LITTLE NICKY".
| 0
|
negative
|
Obviously, not Adam Sandler's best
An acceptable movie, with some good moments by Adam Sandler, and some of the other new American comedy guys; but very far from his really "funny people" involved movies, like "ANGER MANAGEMENT" (with Jack Nicholson) or the hilarious "LITTLE NICKY".
|
Không như mong đợi...
Tôi thực sự không mong đợi một cái nhìn kịch tính vào tâm trí của một diễn viên hài khi thuê bộ phim này. Họ quảng cáo bộ phim này giống như "Người đàn ông 40 tuổi vẫn còn trong trắng" và "Có bầu rồi sao?". Khi tôi thuê bộ phim, tôi mong đợi rất nhiều hài hước và với rất nhiều diễn viên hài, tôi đặt niềm tin quá nhiều vào nó. Vợ tôi và tôi rất thất vọng đến nỗi chúng tôi ngừng xem nó. Tôi không xem nhiều TV, nhưng khi tôi xem thứ gì đó, tôi muốn nó đáng giá.
Nếu bạn thích những bộ phim nghệ thuật về cuộc sống nghiêm túc của những người nổi tiếng, thì bạn sẽ thích bộ phim này. Tuy nhiên, nếu bạn tìm kiếm sự hài hước giống như những bộ phim trước đây của Adam Sandler (ví dụ như "Happy Gilmore", v.v.), thì bạn có thể quên đi.
Tôi cho bộ phim này 1 sao vì đây không phải là loại phim của tôi và nó được quảng cáo như một bộ phim hài tuyệt vời chứ không phải phim kịch.
| 0
|
negative
|
Not what I expected...
I seriously did not expect a dramatic look into the mind of a comedian when I rented this movie. They marketed this movie like the Forty Year Old Virigin and Knocked Up! When I rented the movie I expected a lot of humour and with so many funny actors I put way too much faith in it. My wife and I was so disappointed that we stopped watching it. I don't watch a lot of TV, but when I do watch something I want it to be worth while.If you're into these artsy films about the serious life of people in the spotlight, then you're going to like this film. However, if you're looking for humour like Adam Sandler's previous films (i.e. Happy Gilmore, etc) then you can forget about it.I give this film 1 star because this is not my kind of movie and it was advertised like a great comedy film not drama film. :/
|
Không thể cho nó ít hơn một sao...hoặc tôi sẽ làm vậy!!!
Không có nhiều điều để nói về bộ phim này...tôi là một fan hâm mộ lớn của Adam Sandler, và tôi yêu thích anh ấy trong mọi bộ phim...nhưng bộ phim này thật dài và chán ngấy!!! Các tiểu phẩm hài trong phim chẳng hề buồn cười...tôi đoán nếu bạn thích nghe về thủ dâm...con gà trống...và xì hơi...bạn sẽ thích nó. Như tôi đã nói, không có nhiều điều để nói...tôi đã trả tiền để xem nó trên Suddenlink Direct Demand và tôi ước mình có thể lấy lại 3,99 đô la của mình!!!
| 0
|
negative
|
Couldn't give it less than one star....or i would've!!!!
Not much to say about this movie...i am a huge Adam Sandler fan, and i love him in anything....but this movie was looooong and booooring!!! The comedy skits in the movie weren't funny...at all...i guess if you enjoy hearing about masturbating...cocks...and farting....you would like it. Like i said, not much to say....i paid to watch it on my Suddenlink Direct Demand and i wish i could have my 3.99 back!!!!
|
Chẳng có gì Hài Hước cả!
Đây là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem. Đối thoại rất tệ. Không có chút hài hước nào cả. Tất cả các nhân vật đều nhàm chán và hoàn toàn không có chút hài hước nào. Phim thật tệ!!!!!!!!!!!!
| 0
|
negative
|
Absolutely NOTHING Funny !
This is one of the worst movies I have seen. The dialogue is awful. There is ZERO humor. All the characters are boring and completely humorless.What a loser movie!!!!!!!!!!!!!
|
Bộ phim tệ nhất từ trước đến nay
Bộ phim này TỆ TỆ! Tôi không hiểu làm thế nào mà ai đó lại có thể cho nó 5 sao. 2 tiếng đồng hồ xem bộ phim này là 2 tiếng tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi. Tôi mong đợi nhiều hơn từ một bộ phim của Adam Sandler. Tôi cảm thấy như mình đang xem 2 bộ phim cùng một lúc. Mỗi khi ai đó hỏi tôi về bộ phim này, tôi đều nói rằng nó là một sự lãng phí thời gian và nên thuê một bộ phim khác.
| 0
|
negative
|
Worst movie I've ever seen
This movie was HORRIBLE! I don't know how anyone could give it 5 stars. This movie was the worst 2 hours of my life. I expected more out of an Adam Sandler movie. I felt like I was watching 2 movies at once. Any time someone asks me about this movie I tell them it's a waste and to rent something else.
|
phim tệ nhất từ trước đến nay
Tôi và một người bạn đã xem bộ phim này vài ngày trước. Tôi nói với cô ấy rằng bộ phim này thật ngu ngốc, tôi có thể dừng xem giữa chừng và tôi không quan tâm đến kết thúc ra sao. Cô ấy nói, "chúng ta đã xem bộ phim này rồi" và cô ấy kể cho tôi nghe chuyện tiếp theo xảy ra ra sao, và thế là chúng tôi bắt đầu cãi nhau. Cô ấy nói rằng "chúng ta" đã xem bộ phim này, còn tôi thì nói, "Cái gì cơ? Tôi bị Alzheimer à?". Cuối cùng thì chúng tôi cũng hiểu ra. Chúng tôi đã cùng nhau xem bộ phim này khoảng ba tháng trước, nhưng tôi không còn hứng thú và đã ngủ thiếp đi. Adam Sandler và những diễn viên hài Do Thái nổi tiếng trong những bộ phim khác, nhưng bộ phim này thật tệ. Đừng lãng phí thời gian xem nó!
| 0
|
negative
|
worst film ever
I saw this movie with my friend a couple of days ago. i said to her, this is real stupid, i could stop watching it right now and i could care less about the ending. She said, "we saw this movie already" and she is telling me what happens next so we start getting into an argument, she claims WE saw it and i said, Vat ? i am getting alzheimers?Finally we figured it out. we started to watch this movie together about 3 months ago and i lost interest and i zonked out.adam sandler and all the whos who in jewish comedy were funny in other movies. but this one really eats the bird!skip it!!!!!!!!!!!
|
Bộ phim dài nhất... từ trước đến nay!
Mọi bộ phim có sự tham gia của Adam Sandler đều được kỳ vọng sẽ hài hước. Tuy nhiên, bộ phim này, thật sự, chẳng hề vui nhộn. Tôi thực sự tin rằng bộ phim này có tiềm năng, nhưng có quá nhiều chuyện xảy ra, quá nhiều câu chuyện bên lề, đến nỗi họ có thể làm thành 3 bộ phim riêng biệt. Thời lượng của nó là 2 tiếng rưỡi. Điều đó có nghĩa là dài hơn nửa tiếng so với thời lượng hợp lý cho cốt truyện chính. Bộ phim này khiến tôi cảm thấy dài hơn cả Titanic hay Gone With The Wind, bởi nó quá dài dòng.
Chỉ có rất ít yếu tố hài hước trong Funny People. Điểm tốt duy nhất của nó là sự xuất hiện của những ngôi sao nổi tiếng xen kẽ ở một số phân cảnh, và đó có lẽ là lý do, ít nhất là theo quan điểm của tôi, khiến bộ phim này được công chiếu tại các rạp chiếu phim thay vì phát hành trực tiếp trên DVD.
| 0
|
negative
|
The L O N G E S T movie... EVER!
Anything with Adam Sandler in it is supposed to be funny. This however, just, well, wasn't. I really do believe that this movie had potential, but there was so much going on, so many stories within the story, that they could have made 3 movies out of it.It's 2 and a half hours long. That's about an hour and a half too long for the main story plot. This movie honestly seemed longer than Titanic, or Gone With The Wind because it is so long and drawn out.There is very little humor in Funny People. The only good thing about it is all the major stars that pop up here and there, which is probably why, in my opinion at least, that this movie even made it to the big screen and didn't go straight to DVD.
|
Đánh giá phim!!! hoặc Lời tục tĩu và những kẻ suy đồi.!!!
Tôi không thể tin rằng một diễn viên thông minh như Adam Sandler lại hạ thấp bản thân mình bằng cách tham gia diễn xuất trong một bộ phim rẻ tiền, thiếu đạo đức như thế này, nhưng tôi đoán là tiền bạc khiến một số người làm những việc trái với bản chất của họ. Bộ phim này hài hước chẳng khác nào một cái cống rãnh, toàn những lời tục tĩu vô nghĩa, gần như cứ mỗi giây mỗi phút đều có. Nhà văn, người dường như thiếu trí tuệ, đã dùng lời tục tĩu để che đậy sự thiếu trí tuệ trong cách viết của mình. Lời tục tĩu có làm cho các nhân vật nam chính trở nên nam tính hơn không? Đúng là những bộ phim của Quentin Tarantino cũng có nhiều lời tục tĩu, nhưng việc sử dụng tục tĩu trong phim của ông ấy là hợp lý vì nó được kết hợp với cốt truyện thông minh. Nếu bạn thiếu trí tuệ hoặc là kẻ suy đồi và rẻ tiền thì bộ phim này sẽ phù hợp với bạn.
| 0
|
negative
|
profanity the movie!!! or profanity and the degenerates.!!!
i cannot believe that an intelligent actor like adam sandler would degrade himself by acting in a degenerate , trailer trash movie like this,but i guess money makes some people do things that are beneath them. this movie is as funny as a sewer, all it is comprised of is endless and pointless profanity,virtually ever second word. the writer who has very little ,if not any intelligents, has substituted profanity for lack of intelligent writing.is the endless profanity suppose to make the male lead charactors appear more manly?. yes it is true that quentin tarantino movies has there fair share of profanity. however his movies use of profanity is justified as it is incorporated with intelligent writing. if you have very little or no intelligents or are a degenerate and trailer trash this movie will appeal to you.
|
Seth đã ngăn không cho bộ phim này nhận được đánh giá 'KHÔNG CÓ SAO'!!
Một ví dụ thực sự tuyệt vời - về cách một số bộ phim đã trở nên tồi tệ như thế nào!! Thô tục!! Phỉ báng. Hình ảnh khỏa thân không cần thiết!! Tôi thường yêu thích Adam Sandler - và không thể tin rằng anh ấy lại có thể hạ thấp bản thân đến như vậy trong vai diễn này. Seth rất đáng yêu trong phim này - nhưng vẫn không tránh khỏi những lời thề và hành vi hạ thấp bản thân. Nữ diễn viên đóng vai 'người yêu' của Adam rất tuyệt vời - nhưng cô ấy cũng sử dụng những lời thề và thể hiện sự gợi dục một cách trắng trợn. Kịch bản của bộ phim này là tồi tệ nhất. Bộ phim dở tệ này dài 2 giờ 22 phút - nhưng cảm giác như kéo dài đến 5 tiếng đồng hồ. - Tôi có thể đã dành thời gian cuộc đời mình để làm những việc thú vị và hấp dẫn hơn, chẳng hạn như xem sơn khô hay cỏ mọc. Tôi đề nghị bạn bỏ qua bộ phim này ngay lập tức!! Thật đáng buồn khi thấy điện ảnh đã đi xuống mức này. Chúng ta đã mất đi nhiều điều quý giá!!Scott MacNeil - diễn viên hài.
| 0
|
negative
|
Seth Kept this movie from getting a 'ZERO' star rating!!
A truly great example - of how terrible some movies have become!! Vulgar!! Offensive. Unnessisary nudity!! I usually love Adam Sandler - and can't believe he'd stoop so low in this role. Seth is highly likeable in this - but still swears and lowers himself as well. The woman who plays Adams 'romantic interest' is mostly great - but also stoops to swearing - blantant sexuality. The writing is the worst in this movie. This awful movie is 2 hours and 22 minutes long - but only feels like 5 hours. - And I could have spent my life doing something more interesting and exciting like watching paint dry or grass grow. I suggest skipping this movie altogether!! Tragic where movies have gone to. Much has been lost!!Scott MacNeil - comedian.
|
Điên rồ...
Thật lòng mà nói, nếu bạn không muốn nghe nhiều lời thề thì đừng xem. Ngoài ra, cốt truyện cũng vô lý. Không khuyên xem!
| 0
|
negative
|
Stupid....
Honestly if you don want to hear a lot of swearing you wont like this. Let alone the story line was ridiculous. Wouldn't recommend!
|
Sandler tệ nhất!
Thông thường tôi rất thích phim của Sandler nhưng bộ phim này thật khủng khiếp. Không có gì trôi chảy cả, những câu đùa thật tệ và ngớ ngẩn, và toàn bộ bộ phim thật vô nghĩa. Đừng lãng phí thời gian và tiền bạc cho bộ phim này.
| 0
|
negative
|
Sandler's worst!
I normally love Sandler's movies but this was just horrible. None of it flowed right, jokes were horrible vand stupid and just all around made no sense. Don't waste your time and money on this.
|
Không tốt
Bộ phim bỏ lỡ một vài cảnh chuyển tiếp và khi nó đến chương 15 tôi không thể xem bất kỳ phần còn lại nào của bộ phim và tập tin trực tuyến nói rằng nó "như mới." Đĩa tự nó trông sạch sẽ nhưng nó sẽ không phát trên máy của tôi mới mua 2 tuần và ba máy khác tôi thử nó........
| 0
|
negative
|
Not good
The movie skips a few scene transitions and once it got to chapter 15 I couldn't watch any of the rest of the movie at all and the file online said it was 'like new.' The disc itself looks clean but it will not play at all in my 2 week old player and three other players I tried it in.......
|
Món QUÀ
Tôi mua món này làm quà Giáng Sinh cho con trai. Nó đến trong tình trạng hoàn hảo. Con trai tôi rất yêu thích Adam Sandler và sưu tập tất cả các bộ phim của anh ấy.
| 1
|
positive
|
GIFT
I bought this for a Christmas present for my son. It arrived in perfect condition. He loves Adam Sandler and collects all his movies.
|
phí thời gian
Tôi phải nói rằng tôi chưa bao giờ thích Adam Sandler. Có rất nhiều người tài năng hơn nhưng không bao giờ có cơ hội xuất hiện trên màn ảnh. Tôi vẫn không hiểu tại sao lại là Adam Sandler.Ngoài ra tôi quyết định cho anh ta một cơ hội. Tôi xem được nửa tiếng rồi bỏ cuộc.
| 0
|
negative
|
waste of time
I must say I never liked Adam Sandler. There were so many more talented people who just never got a chance to be on the screen. I still don't get what's with Adam Sandler.Besides that I decided to give it a shot. It took half hour when I stopped watching.
|
Đó là một trải nghiệm buồn tẻ và nhàm chán
chồng tôi và tôi đã xem và cuối cùng lại chuyển sang xem cái khác. Đây sẽ là một sự lãng phí thời gian của bạn
| 0
|
negative
|
Depressing then becomes boring
my husband and I watched this and ended up watching something else. this will be a waste of your time
|
Hãy chạy thật xa, thật xa khỏi bộ phim này.
Nó dài đằng đằng vô tận và hoàn toàn vô nghĩa. Một số người có thể gọi nó là "phức tạp", nhưng tôi gọi nó là rác rưởi. Có vài ba cái cười cợt nhả ở đây và ở kia - nhưng không đủ để khiến bạn ngồi xem hết bộ phim. Ngay cả khi bạn gạt qua một bên thực tế rằng bộ phim này không chỉ đơn thuần là một bộ phim hài mà còn cố gắng đề cập đến một số nội dung nghiêm túc.... thì nó vẫn tệ. Đừng lãng phí tiền bạc của bạn. Hãy xem "I love you man" hay "Grandma's Boy" hoặc một cái gì đó thực sự thú vị. Tôi ước ai đó đã cảnh báo tôi.
| 0
|
negative
|
Please just run far FAR away from this film.
It is wayyyyyyyy too long and completely aimless. Some may call it "complex"; but I call it crap. There are a few little laughs here and there - but nothing that would make this worth sitting through. Even when one steps away from the fact that this was not intended to just be a comedy and rather attempts to tackle some more serious content.....it still sucks. Don't waste your money. Watch "I love you man" or "Grandma's Boy" or something that is actually entertaining. I wish someone had warned me.
|
PHIM Xấu ĐỨC VỢT!!!
Judd Apatow đã đạt đến một trình độ... tệ hại hoàn toàn mới!!! Ngay cả Adam Sandler, một trong những diễn viên yêu thích của tôi từ trước đến nay, cũng diễn rất tệ!!! Có những bộ phim hài hước, có những bộ phim không hài hước lắm, có những bộ phim ngớ ngẩn và lố bịch và... có Funny People! Tên phim nên được đổi thành... từ gì để diễn tả sự không hề hài hước? Gần như 100% diễn viên Do Thái và họ không thể nào cứu vãn bộ phim này? Điều đó thật lạ lùng!?
| 0
|
negative
|
THE WORST MOVIE EVER MADE!!!
Judd Apatow has reached an absolutely new level of... sucking!!! Even Adam Sandler, one of my favorite actors of all times, sucked too, big time!!! There are funny movies, there are not so funny ones, there are stupid and ridiculous flix and... there's Funny People! Its name should be changed to ... what's the word for utterly unfunny? Almost 100% of jewish actors and they couldn't pull it off? That's odd!?
|
Kẻ Ngốc
Làm sao ai có thể mỉm cười với thứ rác rưởi mà Adam Sandler luôn diễn xuất? Tên ngốc này chỉ là một kẻ khờ khạo. ĐỪNG PHÍA TỚI HẢI MỘT XÉT VỚI HẢI.
| 0
|
negative
|
Moron
How can anybody even smile with the kind of garbage Adam Sandler ALWAYS performs?This guy is just a moronic retard.DO NOT WASTE YOUR MONEY ON HIM.
|
KHÔNG HÀI HƯỚC!
Đây là thứ mà Hollywood gọi là hài hước vào những ngày này sao? Phải chăng nó được viết bởi những nhà văn thất nghiệp trong thời kỳ đình công của họ! Thô tục, hạ thấp và là một sự lãng phí thời gian của tôi!
| 0
|
negative
|
NOT FUNNY!
This is what Hollywood is calling humor these days? Must of been written by the lowly out of work writers during their strike! Crude, demeaning and a waste of my time!
|
Những người khá đáng thương
Những "ngôi sao hài hước" mới khiến tôi nhớ đến những người thực thụ. Sao các cậu không cố gắng học hỏi từ những người đi trước như Mel Brooks, nhỉ?
P/S: Hollywood đã không tạo ra được một bộ phim hài thực sự nào kể từ "Meet the Spartans". Ai đã quên sự tuyệt vời của nó hãy xem lại "I Will Survive" ở cuối phim Spartans (có thể vẫn còn trên Youtube: SidgzLnh_W4).
| 0
|
negative
|
Pretty pathetic people
The new "stars of comedy" make me miss the real ones. Why don't you try to learn from thy elders, like Mel Brooks, boys?Side note: Hollywood hasn't come up with real comedy since "Meet the Spartans." Anybody who forgot how brilliant it was needs to watch again "I Will Survive" at the end of the Spartans (it might still be on Youtube: SidgzLnh_W4).
|
phim hay, phim dài hơn 2 tiếng
Đây là một bộ phim hay, nó không hài hước như "40 tuổi vẫn chưa có bạn trai" hay "Có bầu rồi sao mà xấu thế?". Phim hay và có nhiều diễn viên nổi tiếng. Có nhiều cảnh hài hước lắm. Nhưng theo mình nghĩ, phim không được hài hước như hai bộ phim trên vì thiếu những cảnh hài hước như trong "Có bầu rồi sao mà xấu thế?" hay "40 tuổi vẫn chưa có bạn trai". Đừng quan tâm đến những đánh giá, bạn nên thuê hoặc mua phim về xem nếu thích.
| 1
|
positive
|
great movie, movie is longer than 2hours
this is a great movie its not 40yr old virgin funny or knocked up funny but its a pretty good movie alot of famous ppl in it has alot of good funny parts 2 it. the only reason i think its not really funny is because theres none of those funny parts like knocked up of the 40yr old virgin has. dont pay attention to the reviews rent the movie or something if u like it buy it.
|
Không hoàn toàn là một bộ phim hài
Tôi là một fan hâm mộ lớn của tác phẩm của Judd Apatow. Tôi đã nghe nói rằng bộ phim này khác với những bộ phim khác của anh ấy, với tông điệu u sầu và nghiêm túc hơn, vì vậy tôi đã có những kỳ vọng nhất định. Tôi thích bộ phim, tôi cũng đồng ý với một số đánh giá khác rằng có lẽ nó hơi dài, vì vậy tôi trừ một sao. Nhưng nếu bạn biết trước rằng đây không phải là một bộ phim hài theo phong cách 40 tuổi vẫn còn trinh/mang thai thì bạn sẽ không cảm thấy thất vọng. Tuy nhiên, tôi cũng hiểu tại sao một số người lại đánh giá thấp bộ phim nếu họ mong đợi một bộ phim hài hước theo phong cách đó.
| 1
|
positive
|
Not entirely a comedy
I am big fan of Judd Apatow's work. i went into this hearing that its not like his other movies, that it has a more somber, serious tone. so my expectations were tempered. I liked it, i do agree with some other reviewers that it was probably a little too long, which is why I take off one star. But if you go in knowing this isnt a 40 year old virgin/knocked up style comedy then you wont be disappointed. with that being said, i can see why some people rated this poorly if thats what they thought they were going to see going in.
|
Dàn diễn viên thắng lợi, phim kém ấn tượng
Bộ phim này không có ý tưởng gốc. Những câu đùa bị chê là sáo rỗng, và diễn xuất cũng vậy. Kịch bản và đạo diễn đã làm khán giả thất vọng khi sử dụng Adam Sandler, Seth Rogen và Jonah Hill như một điểm thu hút phòng vé. Thực tế, bộ phim không đáng để bỏ tiền ra xem ở rạp chiếu phim.
| 0
|
negative
|
Winning Cast, movie fell short
This movie was not an original concept. The jokes were lame, as were the performances. The writer and director disappointed the audience by using Adam Sandler, Seth Rogen and Jonah Hill as a box office draw. When in fact, it wasn't worth the money to see this film in a theatre.
|
Thật ra KHÔNG CÓ SAO cho phim Funny People
Hãy tiết kiệm tiền của bạn. Thời gian của bạn có thể được DÀNH GIỜI TỐT HƠN. Đây là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng ngồi xem. Thật ra, tôi đã rời đi gần cuối và cảm thấy biết ơn vì đã không lãng phí thời gian đó. Nó TỆ BẠI.
| 0
|
negative
|
ACTUALLY NO STARS for rating pf Funny People movie
Save your money. Your time can be MUCH better spent. This was one of the worse movies I ever sat through. Actually, I drifted away close to the end and was thankful I didn't waste that time. Its AWFUL.
|
Những Người Không Hài Hước
Không xứng đáng với thời gian.
Điểm tốt: có vài câu đùa hay; giới thiệu cho tôi những diễn viên hài mới
Điểm xấu: ngôn ngữ tục tĩu quá mức; ngoại tình;
| 0
|
negative
|
Not Funny People
Not worth the time.Pros: there were several good one-liners; introduced me to new comediansCons: excess foul language; adultry;
|
Rất truyền cảm hứng
Mình vừa xem phim Funny People. Phim có dàn diễn viên toàn sao, thật tuyệt vời. Nếu bạn muốn xem một bộ phim hài hước và có cốt truyện hay, hãy chọn phim này. Mình đảm bảo bạn sẽ không hối hận.
| 1
|
positive
|
Very inspirational
So I just watched Funny People. For a movie that has an all star cast, it was a great movie. If you want to see a movie filled with laughs and a good story pick this movie up. I promise you won't regret it.
|
Đỉnh cao của Sfar!
Một câu chuyện hài hước và thú vị! Một cuốn tiểu thuyết đồ họa tuyệt vời mang đến cho chúng ta cái nhìn từ góc độ của một con mèo về cộng đồng Do Thái Sephardic ở Algeria và sau đó là cộng đồng Algeria ở Paris vào đầu thế kỷ 20. Đây là một câu chuyện tình yêu. Rất hài hước và cảm động. Và nhân vật chính lại là một con mèo! Tác phẩm này là một điều bắt buộc đối với những fan hâm mộ của Joann Sfar.
| 1
|
positive
|
Sfar's Best!
A delightfully funny story! A wonderful graphic novel that gives us a cat's-eye view of the Sephardic Jewish community in Algeria and then the Algerian community in Paris in the early 20th Century. It's a love story. Very funny and endearing. And the hero is a cat! This is a must for Joann Sfar fans.
|
Chiếc mèo của Rabbi thật tuyệt vời!
Cuốn sách này được chồng của Rabbi tôi giới thiệu nhiệt tình. Tôi không hề cảm thấy thất vọng! Tôi nghĩ rằng mọi người sẽ yêu thích tiểu thuyết tranh này. Jorma
| 1
|
positive
|
The Rabbi's Cat is the cat's meow!
This book came highly recommended to me by my Rabbi's husband. I was not disappointed! I think everyone will love this illustrated novel.Jorma
|
Một cuốn sách thú vị, hài hước và cũng không kém phần cảm động
Con mèo của Rabbi là một cuốn sách tuyệt vời. Tôi đã nghe tác giả nói chuyện trên đài NPR và mua cuốn sách. Sách được trình bày dưới dạng truyện tranh, mỗi khung hình được tác giả vẽ rất tỉ mỉ và tràn đầy tình yêu thương. Những bức tranh thật đẹp, đặc biệt là những bức tranh về con mèo. Chúng mang lại niềm vui cho người xem.
Những câu chuyện, được lấy từ cuộc sống của người Do Thái ở Bắc Phi vào những năm 1930, còn thú vị hơn nữa, vừa rất buồn vừa hài hước đến phát cười. Lời thoại của con mèo thật mỉa mai và hài hước, khiến tôi cười lăn lộn. Tác giả đã khéo léo sử dụng thể loại truyện tranh để truyền tải bầu không khí của thời đại và địa điểm đó. Một phần lớn nội dung sách là những suy ngẫm về cuộc sống, triết lý, tình yêu, Chúa trời, v.v. Nếu bạn thích những cuộc thảo luận sâu sắc, bạn sẽ yêu thích cuốn sách này.
Mặc dù cuốn sách có thể được mọi người, kể cả những người không theo đạo Do Thái, thưởng thức, nhưng tôi nghĩ nếu bạn không hiểu biết về những cơ bản của đạo Do Thái, bạn sẽ bỏ lỡ phần quan trọng nhất của cuốn sách. Tất nhiên, cuốn sách này rất phù hợp với những người yêu mèo. Tác giả rõ ràng hiểu về mèo một cách hoàn hảo.
| 1
|
positive
|
A wonderful, funny-sad book
The Rabbi's Cat is a wonderful book. I heard the author speak on NPR and got the book. The book is in the form of a comic strip, each box lovingly illustrated by the author. The pictures are wonderful, particularly of the cat. They are a joy to behold.Even better are the stories, anecdotes taken from the lives of the Jews in North Africa in the thirties. The stories are both very sad and hysterically funny. The cat has a sardonic turn of phrase that had me in stitches. Through the difficult medium of comics, the author has managed to capture the atmosphere of the time and place. Much of the book is given to musings about life, philosophy, love, God and so on. If you like a good discussion, you'll enjoy this book.Although the books can be enjoyed by non-Jews, I think if you don't know the basics of Judaism, you'll be missing the most vital part of the book. Of course, the book is so appropriate for the cat lover. The author clearly understands cats perfectly.
|
Tác phẩm nghệ thuật tuyệt vời!
Đánh giá với tất cả các chi tiết về chiều sâu và các cấp độ của câu chuyện đã nói đúng vấn đề nên tôi sẽ không lặp lại. Tuy nhiên, tôi sẽ nhấn mạnh những điều chưa được bình luận. Tác giả là một nghệ sĩ rất tài năng. Anh ấy dám mạo hiểm trên nhiều trang và nó hiệu quả, dẫn đến một bữa tiệc của những bức vẽ màu sắc sáng tạo, động đầy màu sắc để đi kèm với văn bản. Câu chuyện có phần suy giảm ở những trang cuối nhưng chuyến đi về mặt nghệ thuật rất thỏa mãn. Tôi hy vọng sẽ có một cuốn sách tiếp theo. Tôi thực sự thích các nhân vật và cách họ đối phó với thế giới và niềm tin của họ.
| 1
|
positive
|
good artwork too!
The review with all the details about the depth and levels of the story hits the mark so I won't repeat it. However, I will emphasize what was not commented on. The Author is a very talented artist. He takes risks on many pages and it works, resulting in a feast of creative colorful dynamic drawings to accompany the text. The story wanes a bit in the final pages but the trip is artistically very satisfying. I hope there is a book to follow. I really enjoyed the characters and how they delt with their world and their beliefs.
|
Thế giới kỳ thú, lạ lẫm qua đôi mắt của một con mèo
"Con mèo của Rabbi," của nghệ sĩ và đạo diễn phim người Pháp Joann Sfar, là một câu chuyện cổ tích đầy tính mơ mộng và hấp dẫn với nhân vật chính là một Rabbi, cô con gái xinh đẹp của ông và vô số nhân vật khác, đứng đầu là một con mèo biết nói. Với vai trò vừa là nhân vật chính vừa là người kể chuyện, con mèo thường đóng vai trò như một dàn hợp xướng Hy Lạp, thường đưa ra những nhận xét mỉa mai về hành động của những người xung quanh. Tác phẩm được đặt trong bối cảnh trước Thế chiến II tại Algeria, với một đoạn chuyển cảnh sang Paris, phần tường thuật được minh họa đẹp mắt, mô tả một thế giới đa dạng phong phú, nơi mà mọi người cố gắng gìn giữ truyền thống của mình trong khi thường xuyên tương tác với những người đến từ nhiều nền văn hóa, tầng lớp và tôn giáo khác nhau. Trong môi trường đa chiều này, sự xuất hiện của một con mèo biết nói thông minh không hề tỏ ra quá lạ lẫm.
| 1
|
positive
|
Delightful, exotic world seen through a cat's eyes
"The Rabbi's Cat," by French artist and filmmaker Joann Sfar, is a whimsical, charming fable featuring a rabbi, his lovely daughter, and a host of other characters headed by a talking cat. Both protagonist and narrator, the cat often acts as a Greek chorus who comments, often sardonically, on the actions of the humans around him. Set in pre-World War II Algeria, with a lengthy detour to Paris, the beautifully illustrated narrative depicts a richly diverse world in which individuals seek to preserve their traditions while constantly interacting with people of other cultural, social and religious backgrounds. In this multilayered environment, the presence of an intelligent talking cat does not seem entirely out of place.
|
Thông điệp vị kỷ
Đây là câu chuyện về một vị Rabbi tốt bụng, cô con gái ngọt ngào và con mèo yêu quý cô. Câu chuyện nghe có vẻ hứa hẹn ban đầu, cho đến khi nó đi sâu vào nỗi đắng cay về Chúa và những người yêu Ngài và tuân theo luật pháp của Ngài. Con mèo đại diện cho sự tôn vinh của chính tội lỗi, và vui mừng mỗi khi các nhân vật trong cuốn sách sa vào những thói quen vô đạo đức, phán xét họ là những kẻ giả hình mãi mãi (không tính đến sự ăn năn và tránh xa tội lỗi đó trong tương lai). Như trong hầu hết văn học nhân văn, câu chuyện đi xuống từ đó cho đến khi kết thúc với việc Rabbi mất niềm tin vào Chúa. Ở thời điểm đó, con mèo thực sự hạnh phúc với Rabbi, mang lại cho câu chuyện một "kết thúc có hậu". Ngắn gọn, "Con mèo của Rabbi" là một câu chuyện được xây dựng để thu hút những người nhân văn thế tục, vô thần và ngoại giáo muốn cảm thấy tốt hơn về lối sống vị kỷ, làm theo cảm nhận của họ.
Một lưu ý khác: Cuốn sách này, bất chấp những tác phẩm nghệ thuật đẹp mắt và bìa cuốn sách hấp dẫn, chắc chắn không phù hợp cho trẻ em.
| 0
|
negative
|
Self-Serving Message
This is the tale of a kindly Rabbi, his sweet daughter and the cat who loves her. The tale seems promising at first, until it delves into bitterness over God and those who love Him and follow His laws. The cat represents the glorification of sin itself, and delights whenever the book's characters fall into ungodly habits, judging them forever as hypocrites (taking no account into repentance and future avoidance of said sin). As is the case with most humanist literature the story down spirals from that point until it ends with the Rabbi losing faith in God. At this point the cat is truly happy with the Rabbi, thus giving the tale a 'happy ending'. In short, 'The Rabbi's Cat' is a tale structured to appeal to secular humanists, atheists and pagans who want to feel better about their self-serving, do as you feel, lifestyles.One more note: This book, despite the beautiful artwork and appealing cover, is definitely not appropriate for children.
|
Không như vẻ bề ngoài.
Là người quan tâm đến nhiều nền văn hóa khác nhau, tôi nghĩ cuốn sách sẽ là một cửa sổ thú vị để tìm hiểu suy nghĩ của người khác. Thay vào đó, khi mở ra tôi lại thấy một con mèo nói tục (sử dụng từ F) sỉ nhục tôn giáo và miêu tả những người tôn giáo là những kẻ giả tạo, theo cách nhìn nhận thiếu tinh tế và lạc hậu. Có thể nó thú vị đối với người khác, nhưng đối với tôi thì không. Không chỉ không phù hợp cho trẻ em, mà còn có rất nhiều người lớn cũng không muốn bị làm phiền bởi sự thiếu tôn trọng và tục tĩu như vậy. Tôi ước mình đã được cảnh báo trước khi cố gắng đọc cuốn sách này.
| 0
|
negative
|
Not what it looks like on the cover.
As someone who is interested in different cultures, I thought the book would be an interesting window into other people's thoughts. Instead, I open it to find a swearing cat (he uses the F word) denigrating religion and showing religious people as hypocrites, in a lame stereotypical way. Might be interesting to others, but its not interesting to me. Not only is it not suitable to children, but there are a lot of adults who would not want to be bothered with this kind of disrespect and vulgarity either. I wish I had been warned before I tried to read this book.
|
Nhân chứng bất đồng cuối cùng
Cách Bill Sloan viết về phần chuyện của Jean Hill trong vụ ám sát là hoàn hảo. Jean Hill là người ở gần Tổng thống Kennedy nhất khi những phát súng vang lên và cô ấy thấy những phát súng đó đến từ đâu và giới chức liên bang đã cố gắng che đậy mọi thứ. Tôi tin rằng Jean Hill thực sự biết và thấy những gì xảy ra vào ngày tháng Mười Một đó. Ai muốn tìm hiểu thông tin về vụ ám sát, tôi tin rằng đây là cuốn sách đúng đắn để đọc và nghe về những gì đã bị che đậy.
| 1
|
positive
|
The Last dissenting Witness
The way Bill Sloan wrote Jean Hill's side of her story of the assassination was in perfect terms. Jean Hill was the closest person to President Kennedy when the shots were fired and she saw where the shots came from and the feds tried to cover everything up. I believe that Jean Hill really knew and saw what happened that day in November. Anyone who would like to find out information about the assassination I believe this is the right book to read and hear what was truly covered up.
|
Xem bài viết của tôi "Jean Hill - Người Phụ Nữ Mặc Áo Đỏ" trên mạng
Kể từ khi tôi viết bài phê bình về cuốn sách JFK: THE LAST DISSENTING WITNESS vào năm 1998, tôi đã có thể đưa bài viết của mình dài 35 trang - "Jean Hill - Người Phụ Nữ Mặc Áo Đỏ" - vào trang web về Vụ Xả Súng John F. Kennedy của Clint Bradford. Địa chỉ là: http://www.jfk-info.com/sitemap1.htm (cuộn xuống để tìm tiêu đề).
| 0
|
negative
|
See my article "Jean Hill - The Lady in Red" online
Since writing my review of JFK: THE LAST DISSENTING WITNESS in 1998, I have been able to have my 35-page article - "Jean Hill -The Lady in Red" - included in Clint Bradford's JFK Assassination website. The address is: http://www.jfk-info.com/sitemap1.htm (scroll down for title).
|
Câu chuyện của Jean Hill thay đổi theo hướng gió thổi. Bà gần như không nhìn thấy gì trong vụ ám sát, nhưng đã sử dụng vị trí đặc biệt của mình (và trí tưởng tượng hoạt động) để giữ cho mình ở trung tâm chú ý trong nhiều năm. Sự việc trở nên tồi tệ đến mức ngay cả các tác giả âm mưu cũng tránh xa bà ta vào những ngày cuối cùng. Điều đó thật nực cười. Ai đó cần hỏi bà ta về "chú chó nhỏ" mà bà ta nói là đang ngồi trong xe cùng với JFK và Jackie. (Hãy xem các cuộc phỏng vấn gốc - bà ta thực sự đã nói như vậy.) Cuốn sách này là chuyện bịa đặt từ đầu đến đuôi. Hãy đọc truyện cổ tích đi, ít nhất ở cuối truyện vẫn có bài học đạo đức. Điều duy nhất bạn tìm thấy ở cuối cuốn sách này là ví tiền của bạn nhẹ đi một chút!
| 0
|
negative
|
Drivel
Jean Hill's story changed with the wind. She saw next to nothing during the assassination, but used her unique location (and her active imagination)to keep herself in the limelight for years. It got so bad that even the conspiracy writers were shying away from her toward the end. It was laughable.Someone needed to ask her about the "little dog" she said was sitting in the car with JFK and Jackie. (Look at the original interviews- she actually said it.)This book is BS from stem to stern. Go read a fairy tale, at least there's a moral at the end. The only thing you find at the end of this book is your wallet a little lighter!
|
Một câu chuyện ngày càng mở rộng được tiếp nối bởi những điều quen thuộc cũ kỹ
Một cuốn sách đáng thất vọng. Bắt đầu với câu chuyện của cô ấy về những gì cô ấy thấy vào năm 1963 sau đó lại rơi vào một tác phẩm "Âm Mưu Chính Phủ Quy Mô Lớn". Không có tài liệu nào được cung cấp để hỗ trợ những tuyên bố được đưa ra. Những tuyên bố không có căn cứ về những gì bạn trai cô ấy nói, tuyên bố hoặc thấy. Cô ấy ca ngợi Garrison và sự truy tố của anh ta đối với một người đàn ông vô tội ở New Orleans. Ban đầu tôi nghĩ "Những Cuộn Phim Vụ Xử Sát" của George O'Toole là nỗ lực tồi tệ nhất trong các tập sách Âm Mưu nhưng không còn nữa.
| 0
|
negative
|
An Ever expanding story followed by same ol same ol
Very disappointing read. Starts with her tale of what she saw in 1963 then devolves into another "MASSIVE GOVERNMENT CONSPIRACY" work. Offering no documentation to support statements made. Unsupported statements about what her boyfriend said, claimed or saw. Lauds Garrison and his persecution of an innocent man in New Orleans. Originally I thought �The Assassination tapes� By George O�Toole was the worst effort in Conspiracy volumes but no more.
|
Những Lời Phá Phóng Vô Ý Nghĩa
Khoa vật lý tại trường tôi nhận được những bài viết vô nghĩa của một người đàn ông, và tôi thường phải đọc chúng (vì không ai khác sẽ đọc). Một từ để tóm tắt những bài viết này là "vô nghĩa". Hầu hết những ý tưởng của ông, ngoài việc thiếu liên kết và phi lý về mặt vật lý, còn thách thức những khái niệm đã được kiểm nghiệm qua thời gian và là sự thật mà bất kỳ học sinh vật lý trung học nào cũng có thể bác bỏ. Hơn nữa, xen lẫn trong những lời nói vô nghĩa điên rồ này là những suy luận về tôn giáo và chính trị, mà ông cố gắng che giấu là sự thật duy nhất có thể. Trừ khi bạn muốn một tràng cười lớn hoặc bằng chứng về sự thiếu hiểu biết của nhiều người Mỹ, hãy bỏ qua cuốn sách này. Việc sử dụng tiền bạc của bạn cho bất kỳ mục đích nào khác sẽ tốt hơn.
| 0
|
negative
|
Uneducated Nonsense
The physics department at my school gets the mad ramblings of this man, and I usually end up with them (seeing as how no one else will read them). In a word, I sum these writings as "nonsense." Most of his ideas, aside from being mostly incoherant and physically absurd, also defy the time-tested and true concepts that the average high-school physics student could debunk. Furthermore, mixed in with these insane babblings, are religious and political ramblings, which he tries to pass off as the only possible truth.My recommendation, unless you want a good laugh or evidence of the under-education of many Americans, pass on this book. Any other use of your money would be a better one.
|
Đao Kiếm Tuyệt Vời với Giá Tuyệt Hảo!
Tôi đã đặt mua bộ kiếm vào ngày 9 tháng 12 (Chủ Nhật) và nhận được kiếm vào hôm nay (Thứ Tư, ngày 12). Việc vận chuyển thật nhanh chóng! UPS đã vận chuyển với một Mã Theo Dõi khiến tôi tin tưởng vào Sword Demon. Đóng gói rất cẩn thận và mọi thứ đều ổn. Tôi chắc chắn sẽ mua từ Sword Demon một lần nữa. Những thanh kiếm này là MỘT MẮC. Có vẻ như thép không gỉ không tốt lắm để mài sắc chúng. Đây thực sự là những thanh kiếm treo tường, nhưng khi bạn bè của bạn nhìn thấy chúng, họ gần như khóc thét. Đây là những thanh kiếm tuyệt vời nhất bởi vì bộ phim. Tất cả các ký tự và từ ngữ trên lưỡi kiếm đều được khắc thật. Các ký tự và những thứ khác giống hệt như trong phim.
| 1
|
positive
|
Great Swords for a Great Price!
I ordered the set of swords on December 9th (Sunday) and recieved the swords today (Wednesday, the 12). The Shipping was absolutly BLAZING! UPS Shipped with a Tracking Number made me confident in Sword Demon. Packaging was great and everything was alright. I would deffiently buy from Sword Demon again.These swords are UNSHARPENED. It would appear that Stainless Steel is not very good for sharpening them either. These are really "Wallhanger" katana's, But when your buddies come over and see them, they almost cry. These are just the coolest swords because of the movie. All the symbols and words on the blades are actually etched. The symbols and the like are the exact same from the movie.
|
Lừa đảo, không như quảng cáo
DVD này có tựa đề "Cuộc thi Cliburn lần thứ bảy, 1985". Đó không phải là chương trình thi đấu, và thậm chí không có màn trình diễn giành giải. Tôi coi đó là một sự lừa đảo và sai sự thật hoàn toàn.
| 0
|
negative
|
Fraud,not as advertised
This DVD was entiled "Seventh Cliburn Competion, 1985" It was not the competion program, and did not even contain the winning performance. I consider it to be a total fraud and misrepresentation.
|
Khó có thể đọc được
Bản thích nghi này là một mớ hỗn độn vô nghĩa. Amazon thực sự cần dành thêm thời gian để chuyển đổi những thứ này. Trong tình trạng này, nó nên được miễn phí.
| 0
|
negative
|
Impossible to read
This kindly adaptation is a mishmash of gibberish. Amazon really needs to take more time in converting these. In this condition this should be free.
|
Đúng kích cỡ
Số lượng rất tốt so với giá cả. Mùi thơm dễ chịu. Tuy nhiên, mùi này giống như quần áo vừa giặt xong. Tôi muốn một mùi hương khác, tươi trẻ hơn một chút. Tuy vậy, mùi này vẫn khá dễ chịu. Curve có mùi thơm hơn một chút đối với tôi.
| 1
|
positive
|
Nice size
Very good amount for the price. Smells nice too. However, the smell reminds me of clean laundry. I was wanting something a little different, a little younger. Still smells pretty good though. Curve smells better in the men cologne to me.
|
Chưa nhận được hàng
Tôi mua món này cho mẹ tôi vào dịp Giáng Sinh, bà rất thích nước hoa này và nó có mùi rất dễ chịu. Tuy nhiên, tôi lẽ ra phải nhận được đơn hàng của mình vào ngày 20 tháng 12. Nhưng đã là tối ngày 22 rồi và tôi rất lo lắng rằng nó sẽ không đến kịp Giáng Sinh. CẬP NHẬT: Tôi đã liên lạc với dịch vụ khách hàng của Amazon và họ sẽ thay thế món hàng bị thiếu của tôi. Nó sẽ đến vào ngày mai. Tuy nhiên, điều đó thật tệ vì nó không đến kịp Giáng Sinh, nhưng tôi rất vui vì họ đã đồng ý thay thế nó cho tôi.
| 0
|
negative
|
Still haven't received item
Bought for my mom for Christmas she loves this perfume and it does actually smell pretty good however I was supposed to recieve my order by the 20th at the latest.its now the night of the 22nd and I am very worried it wont be here for Christmas. UPDATE: Spoke with Amazons customer service and they are replacing my missing item. It will be here tomorrow. Still sucks cuz it wasn't here in time for christmas, however I'm just glad they are replacing it for me.
|
Đẹp quá!
Mùi thơm như thiên đường của Gap, thật tuyệt vời. Màu sắc và mùi hương đẹp quá! Không thể chờ đợi để thử Curve Crush khi tôi dùng xong chai này.
| 1
|
positive
|
Curve
It smells like Gap heaven, Very nice. Beautiful color and scent! Can't wait to try Curve Crush when i'm done with this one.
|
Giá trị tốt
Tôi yêu thích Curve và đây là một chai lớn làm cho nó trở thành một giá trị rất tốt. Rất được đề nghị.
| 1
|
positive
|
Good value
I love Curve and this is a large bottle which make is a very good value. Highly recommended.
|
Kết thúc không thỏa đáng khiến độc giả cảm thấy thất vọng
Màn kịch được phát triển tốt đẹp nhưng kết thúc đột ngột với một kết thúc không thỏa đáng. Đối với độc giả, dường như tác giả đã đạt giới hạn trang hợp đồng và vội vàng kết thúc cuốn sách. Kẻ phản diện siêu phàm bị loại bỏ quá dễ dàng. Phương pháp bắt giữ không được phát triển đầy đủ. Tác giả không theo đuổi một số chủ đề hứa hẹn, đặc biệt là khả năng thú vị rằng qua xét nghiệm di truyền, chú của Gault có thể là cha của anh ta hoặc lý do cho quân đội quan tâm đến cuộc điều tra. Tác giả đã chọn một trong những khả năng ít thú vị nhất và xử lý nó theo một cách thức công thức dưới mức trung bình.
| 0
|
negative
|
Unsatisfying ending disappoints the reader
The plot develops nicely then ends abruptly with an unsatisfying ending. It seems to the reader as if the author had reached her contractual page limit and slapped an ending onto the book. A superhuman villian was terminated too easily. The method of capture was not adequately developed. Several promising themes were not followed up by the author, especially the entriquing possibility that through genetic testing Gault's uncle may have been his father or the reason for the military being interested in the investigation. The author took one of the least interesting possibilites and handled it in a below average formulaic manner
|
Cuốn sách hay nhất của Patricia Cornwell
Tôi đã đọc tất cả các cuốn sách của Patricia Cornwell, và tôi nghĩ rằng bà Cornwell đã thể hiện xuất sắc nhất trong cuốn sách này. Sự hồi hộp, bí ẩn, New York, tất cả đều góp phần giúp bạn thức trắng đêm để đọc xong cuốn sách.
| 1
|
positive
|
The Best Patricia Cornwell's book
I have read all Patricia Cornwell's book, and I think Ms. Cornwell has reached her best in writing this book.Suspense, mystery, New York, they all contribute to keep you awake until you finish the book.
|
Kay Scarpetti đang mất dần phong độ.
Đây là một nhân vật mà tôi thích theo dõi sự phát triển của cô ấy. Nhưng Kay đang mất dần phong độ. Cô ấy nên từ bỏ mối quan hệ với Lucie, cháu gái mình, dọn dẹp cuộc sống cá nhân (không nên ngoại tình với chồng của bạn bè) và đối xử với thám tử Marino bằng sự tôn trọng. Còn về Gault, nếu tôi bắt gặp một cuốn sách khác của Scarpetti có tên anh ta... tôi sẽ trả nó ngay trở lại kệ sách.
| 0
|
negative
|
Kay Scarpetti is losing it.
Here is a character I have enjoyed develop. But Kay is losing it. She should dump her niece Lucie, clean up her personal life (it's not nice to have an affair with a friends husband) and treat Det. Marino with some respect.As for Gault, if I pick up another Scarpetti book with his name in it... right back on the shelf
|
Nếu bạn không thể nói gì tốt đẹp,
Thì cũng chẳng có gì thú vị. Thành thật là chính sách tốt nhất, phải không? Đây là cuốn sách đầu tiên của Patricia mà tôi có nỗi buồn gặp gỡ. Tôi đã thử đọc một trong những tác phẩm của bà ấy, nhưng tôi không thể vượt qua lối viết đơn giản với những tính từ không cần thiết được ném vào mà không có lý do rõ ràng, ngoại trừ có lẽ là để làm cho câu dài hơn và khiến người đọc phải chật vật với những điều dài dòng vô nghĩa. Hơn thế nữa, cuốn sách này khiến tôi không quan tâm đến các nhân vật hay kết cục của câu chuyện.
| 0
|
negative
|
If you can't say anything nice,
Well, that's no fun. Honesty is the best policy, right? This was the first of Patricia's books I had the displeasure to become acquainted with. I've tried reading another of her works, but I can't get over the simplistic writing with unnecessary adjectives thrown in for no apparent reason except, perhaps, to make the sentences longer and make the reader suffer from the protracted tripe. More than that, this book failed to make me care about the characters or about the outcome of the story
|
Cuốn sách thú vị
Cuốn sách này rất thú vị và hấp dẫn. Tôi khuyên bạn nên đọc nếu bạn yêu thích thể loại này. Tuy nhiên, tôi thấy nhân vật Gault có phần quá độc ác và gần như phi thực tế với khả năng luôn đi trước một bước. Ngoài ra, tôi nghĩ Cornwell cần phát triển nhân vật Tiến sĩ Kay nhiều hơn, cô ấy là một nhân vật tốt nhưng cần có chiều sâu hơn.
| 1
|
positive
|
Great read
This book is a great read, a lot of fun. I'd recommend it to anyone who likes the genre. On the down side, I think that Gault is a little too evil -- he borders on the implausible with his ability to be one step ahead of the game. Also, I think Cornwell needs to develop Dr Kay a bit more; she's a good character, but needs more depth
|
Bạn đang đùa à?
Đây có thể là cuốn tiểu thuyết tệ nhất mà tôi từng đọc. Đây cũng là cuốn đầu tiên và cuối cùng của Patricia Cornwell mà tôi sẽ đọc. Cuốn sách có quá nhiều vấn đề đến nỗi không thể liệt kê hết, vì vậy đây là ba điểm chính: 1) Nhân vật chính, Kay Scarpetta, là một kẻ kiêu ngạo, thiếu hài hước và khó chịu. Tôi chưa từng đọc một cuốn tiểu thuyết nào mà lại ghét nhân vật chính như vậy. Làm tốt lắm, Pat! 2) Khoảng 90% cuốn tiểu thuyết là đối thoại. Những câu đối thoại rất tệ. Điều này cũng dễ hiểu vì Cornwell không biết viết văn xuôi. 3) Câu chuyện nhàm chán và dễ đoán, kết thúc thì thật vô lý. Tôi ngạc nhiên khi cuốn sách này từng được xuất bản, chứ đừng nói đến việc nằm trong danh sách bán chạy nhất.
| 0
|
negative
|
You have GOT to be kidding
This could be the worst novel I have ever read. It is also the first and last Patricia Cornwell novel I will ever read. There are so many problems with this book that they cannot be listed here, so here are but three points: 1) The main character, Kay Scarpetta, is an insufferable, humorless snob. I'd never before read a novel where I hated the main character. Great job, Pat! 2) About 90% of the novel is dialogue. Very bad dialogue. But this is understandable since Cornwell cannot write prose. 3) The story is predictable and boring, and the ending is utterly ridiculous. I'm astonished that this book was ever published, let alone made the bestseller lists.
|
Não tôi đóng băng lại rồi
Bộ phim "kinh dị" này thật vô cùng nhàm chán và tệ hại - tôi phải bỏ cuộc giữa chừng.
| 0
|
negative
|
My brain froze over
This supposed "thriller" is mind-numbingly dull and inept - I had to give up half way through.
|
Mất đi sự sắc sảo?
Tôi rất yêu thích năm cuốn đầu tiên của Patricia Cornwell; đáng buồn là cuốn thứ sáu đã mất đi sự sắc sảo. Tôi muốn được thích nó.. nhưng cốt truyện lại quá dài dòng.. và tôi gặp khó khăn khi cố gắng hoàn thành một cuốn sách mà tôi rất mong đợi để đọc. Chúng ta mất đi sự "quyến rũ" trong pháp y của Scarpetta và thay vào đó lại tập trung vào một âm mưu máy tính kỳ quặc và khá nhàm chán. Tôi hy vọng những cuốn tiếp theo trong loạt truyện sẽ hay hơn!
| 0
|
negative
|
Losing her edge?
I loved Patricia Cornwell's first five novels; sadly, her sixth loses its edge.. I wanted to enjoy it.. but the plot labors on.. and I had a hard time finishing a book I couldn't wait to read. We lose Scarpetta's forensic "grit" and instead focus on a bizarre, rather boring computer plot.. I hope the next books in the series are better!
|
Quỷ nằm trong chi tiết
Tôi không phải là một người hâm mộ thể loại tiểu thuyết tội phạm, vì vậy tôi cần nhiều hơn chỉ là một vài cảnh máu me và rùng rợn để có thể đánh giá cao một cuốn tiểu thuyết tội phạm. Thật không may, tôi không thể đánh giá cao cuốn "Từ Trường Hợp của Potter".
Tôi biết nhiều về chó hơn là y học pháp y, vì vậy tôi nghi ngờ tính chính xác của tiểu thuyết khi đọc rằng mắt của một kẻ giết người "ngọc bích nhạt như một con malamute", trong khi thực tế (theo Câu lạc bộ Malamute Alaska của Mỹ), mắt của một con malamute phải nâu, không bao giờ xanh.
Tôi cũng thấy buồn cười khi nghĩ rằng tất cả các cơ quan tội phạm (và giới truyền thông!!) ở Mỹ sẽ hoàn toàn vô tri về những người thân cận nhất của tên giết người hàng loạt nổi tiếng nhất nước. Mặc dù nếu những người tốt biết một số chi tiết cơ bản về gia phả của kẻ giết người, Tiến sĩ Kay sẽ bị bỏ lại với việc lắc ngón tay cái, vì vậy tôi đoán tôi nên ngừng phàn nàn.
Vâng, tôi đã đọc hết cuốn sách đến cuối, và nó khiến tôi thích thú, vì vậy tôi phải cho nó một ngôi sao.
| 0
|
negative
|
The devil in the detail
I'm not a fan of the crime writing genre, so I require more than some blood and guts and a few nasty frights to make me speak highly of a crime novel. Unfortunately, I cannot speak highly of From Potter's Field.I know more about dogs than I do about forensic medicine, so it makes me suspicious of the novel's factual integrity when I read that a murderer's eyes are "as pale blue as a malamute's", when in fact (according to the Alaskan Malamute Club of America), a malamute's eyes MUST be brown, never blue.It also made me laugh to think that all the crime agencies (and the media!!) in the USA would be completely ignorant regarding the closest relatives of the country's highest profile serial killer. Although if the good guys had known some basic details about the killer's family tree, Dr Kay would have been left twiddling her thumbs, so I suppose I should quit complaining.Well, I read the book right through to the end, and it kept me amused, so I have to give it one star.
|
Thật tệ... một cuốn sách được viết vội vàng và thiếu đầu tư. Nên tránh xa nó.
Nếu bạn yêu thích những cảnh chạy trốn vô nghĩa, những tình tiết phi lý thách thức cả sự đồng cảm và sự sẵn sàng tạm gác lại sự hoài nghi, và những xung đột quan liêu giữa các cơ quan thực thi pháp luật, thì bạn có thể chấp nhận được cuốn sách này. Còn không... cuốn sách này sẽ khiến bạn thất vọng. Người đọc có cảm giác rằng nó được viết một cách vội vàng. Đây là một bản sao nhạt nhòa của tác phẩm trước đó, xứng đáng được xếp chồng cao trên những bàn hàng bán sách giảm giá (nếu không phải là ở một nghĩa địa sách).
| 0
|
negative
|
The pits . . . a contrived pot-boiler. Avoid it.
If you love meaningless running around, plot lines thatdefy even sympathetic attempts to suspend disbelief, andsnarled bureacratic conflicts among different law enforcement agencies, you might put up with this one. Otherwise . . . the book disappoints. One gets the impression that it was written in haste. A pale imitation of the previous work . . .deserves to be piled high on the remainder tables (if not in a Potter's Field for books).
|
Cho đến nay, đây là cuốn sách tệ nhất của một trong những tác giả yêu thích của tôi
Sau khi đọc tất cả các cuốn sách của Patricia Cornwell, tôi rất thất vọng về thành tựu mới nhất của bà ấy. Việc kéo dài nhân vật phản diện trong 3 cuốn sách riêng biệt có lẽ không phải là ý tưởng hay nhất của bà. Điều khiến tôi thấy khó chịu hơn là cách bà miêu tả các nhân vật chính (Scarpetta, Marino, Lucie) không nhất quán với các cuốn sách trước đây của bà.
| 0
|
negative
|
So far, the worst book of one of my favorite authors
Having read all of Patricia Cornwell's books, I was very disappointed about her latest achievment. Draging the villain through 3 separate books probably wasn't her best idea. Even more disturbing: The characters of her main heros (Scarpetta, Marino, Lucie) were described inconsistent with her previous books
|
Rất Thất Vọng
From Potter's Field là một trong những cuốn sách tệ nhất của Patricia Cornwell. Không phải do nhân vật, không. Không phải do cách viết sai. Đó là câu chuyện khiến cuốn sách này thất vọng. Temple Gault đã tấn công một lần nữa. Lần này chúng ta chắc chắn về điều đó. Cả người đọc và Kay Scarpetta đều biết. Một người từ quá khứ của Lucy cũng quay trở lại. Vấn đề của cuốn sách này là Gault không phải là một tên ác nhân đủ mạnh để khiến cuốn sách này trở nên thú vị. Anh ta không đáng sợ hay gây đe dọa. Nó không thú vị. Một phần là vì chúng ta không bao giờ được vào đầu óc anh ta, chúng ta luôn ở trong đầu Scarpetta. Ngay cả khi Cornwell mạo hiểm vào đầu óc anh ta, tôi cũng không chắc rằng nó sẽ thú vị. Đối với một cốt truyện về kẻ giết người hàng loạt, nó rất yếu, tất nhiên, phần pháp y rất tốt và độc đáo. Nhưng phần lớn, một cuốn tiểu thuyết Scarpetta rất thất vọng.
| 0
|
negative
|
Very Dissapointing
From Potters Field is one Patricia Cornwell's worst book she has written. It's not the characters, nope. It's not the writing that is wrong. It's the story that makes the book disappointing.Temple Gault has struck again. This time we know this for sure. Both the readers and Kay Scarpetta do. Someone from Lucy's past is also back. The problem with this book is that Gault is not a strong enough villain to carry this book. He is not scary or very threatening. It's not exiting. Partly because we never get into his head we are always inside Scarpetta's. Even if Cornwell did venture inside his head I'm not sure if it would be that exiting. For a killer on the loose plot its very weak, of coarse the forensics are very good and original. But for the most part a very disappointing Scarpetta novel.
|
Được viết một cách thông minh; một câu chuyện đọc nhanh và ly kỳ.
Tôi đang đọc cuốn thứ tám trong loạt truyện Scarpetta. Tôi thích nhất là những mối quan hệ mà Cornwell xây dựng.....tính cách thô lỗ và ngôn ngữ của Marino rất sinh động...bác sĩ Kay là một nhân vật nữ mạnh mẽ dùng trí thông minh để đối phó với những người đàn ông muốn hạ bệ bà...Sự phát triển của nhân vật Lucy rất thú vị, nhưng đã đến lúc cô ấy cũng nên trở nên mạnh mẽ hơn về mặt tình cảm. Tác phẩm của Cornwell, đối với tôi, ngang tầm với Grisham.
| 1
|
positive
|
Intelligently written; a fast and suspenseful read.
I am on my 8th Scarpetta story. I most enjoy the relationships Cornwell develops.....Marino's gruff demeanor and language are so colorful...Dr. Kay is a strong female figure who uses her brain to handle the men who would take her down...The development of Lucy's character is interesting, but it is time she, too, develop into a stronger person emotionally. Cornwell's work is, for me, as good as Grisham's.
|
Thật là một sự thất vọng!
Tôi đã mong đợi một câu chuyện hay hơn thế này từ một tác giả dày dạn kinh nghiệm. Nội dung câu chuyện thiếu chiều sâu và kết thúc cũng rất tệ. Lý do duy nhất khiến tôi tiếp tục đọc là vì hy vọng nó sẽ hay hơn khi đọc tiếp. Tôi thật sự thất vọng.
| 0
|
negative
|
What a disappointment!
I expected better than this poorly contrived story of murder and mystery from a well-seasoned author. The plot line lacked substance and the ending was poorly executed. The only reason I continued reading the story was in hopes that it would improve as I read. Boy, was I disappointed.
|
Thật khủng khiếp
Đây có lẽ là cuốn sách tệ nhất mà tôi từng đọc. Tôi ngạc nhiên trước số lượng người hâm mộ của loại rác rưởi này.
| 0
|
negative
|
Just awful
This was possibly the worst book I have ever read. I am amazed by the number of fans for this kind of rubbish.
|
Một cuốn tiểu thuyết ly kỳ khó tin
Cuốn sách này phi lý đến mức phá hỏng cả phần vui, những siêu sát thủ như Temple Gault (một bản sao của Kẻ hóa thân thành Quỷ Dạ-thần Hannibal Lecter) giống như những kẻ ngốc hơn là siêu phàm. Tôi thấy tất cả những nhân vật khác đều thiếu chiều sâu và tất cả những "âm mưu" liên quan đến siêu máy tính đều xúc phạm trí thông minh của tôi. Cornwell đã làm tốt hơn trước đây chưa? Tôi không biết và sau khi đọc cuốn này, tôi cũng không vội tìm hiểu.
| 0
|
negative
|
A wildly implausible thriller
This book is so unrealistic that it spoils all the fun, super killers like Temple Gault (a clone for the Satan Incarnate known as Hannibal Lecter) are more silly than super. I found all the other character two dimensional and all the "intrigue" regarding super computers insulting to my intelligence. Has Cornwell done better? I don't know and, after reading this, am in no big hurry to find out.
|
Từ Potter's field, chôn cất không có tên
Giáng sinh luôn là một thời điểm tồi tệ cho Kay Scarpetta, Giám đốc Y tế Pháp y của Virginia và bác sĩ pháp y tư vấn cho FBI. Khi Temple Gault, một kẻ giết người hàng loạt tinh vi, người đã bắt đầu cuộc sát hại ở Richmond vài năm trước, xuất hiện trở lại ở New York với vụ giết người của một người phụ nữ vô gia cư được tìm thấy trong Công viên Trung tâm đông lạnh, Scarpetta lao đầu vào cuộc điều tra. Danh tính của người vô gia cư trở thành ưu tiên hàng đầu, và khi khám phá ra danh tính của cô ấy, cuộc điều tra đã chuyển hướng theo một hướng mới. Trong khi đó, Gault đã nhắm đến chính Scarpetta... dẫn đến cuộc đối đầu cuối cùng, đáng sợ trong những đường hầm hôi thối dưới thành phố.
Một cuốn sách hấp dẫn với nhân vật được xây dựng tuyệt vời, độ chính xác đáng sợ và kết thúc căng thẳng, đầy kịch tính. Loạt truyện Scarpetta là loạt truyện hay nhất! Khi nói đến truyện trinh thám, không ai làm tốt hơn Cornwell.
| 1
|
positive
|
From Potter's field, buried with no name
Christmas is always a notoriously bad time for Kay Scarpetta, Chief Medical Examiner of Virginia and consulting forensic pathologist for the FBI. When Temple Gault, a cunning serial killer whose killing spree began in Richmond several years earlier, resurfaces in New York with the murder of a female transient left in frozen Central Park, Scarpetta jumps head first into the investigation. The identity of the homeless woman becomes top priority, and when it is discovered who she is, the investigation is spun into a radical new direction. Meanwhile, Gault has set his sights on Scarpetta herself...leading to one final, terrifying encounter in the fetid tunnels below the city.A fascinating book with wonderful characterization, grisly accuracy and a high-voltage, suspensful ending. The Scarpetta series is the best! When it comes to crime fiction, no one does it better than Cornwell.
|
Giao hàng ấn tượng nhưng cốt truyện thiếu tính thuyết phục
Đây là cuốn sách đầu tiên của Patricia Cornwell mà tôi đọc. Bà ấy là một người kể chuyện lôi cuốn và rõ ràng là có kiến thức sâu rộng về chủ đề này. Tôi phải thừa nhận rằng tôi đã đọc xong cuốn sách này trong vòng hai ngày, nhưng đó là để chờ đợi cuộc đối đầu cuối cùng không thể tránh khỏi giữa Scarpetta và kẻ giết người. Scarpetta và một số người bạn của cô ấy được miêu tả rất sinh động, nhưng kẻ giết người có vẻ hơi sáo rỗng. Tôi không tin vào việc đọc trước và làm hỏng bất ngờ, nhưng trong trường hợp này, tôi đã bỏ qua một số phần chi tiết để tìm hiểu cách kẻ giết người sẽ bị ngăn chặn.
Từ khi đọc cuốn sách này, tôi đã đọc "Cause of Death" của Cornwell và đánh giá cuốn sách đó cao hơn một chút so với cuốn này. Đây không phải là cuốn sách hay nhất của bà mà tôi đã đọc cho đến nay, nhưng nó không ngăn tôi đọc thêm một cuốn khác.
Đây là một tác giả giỏi, tập trung và hiểu biết, người không cần dựa vào những kẻ giết người không thể tin được và những thiết bị cốt truyện gây sốc để kể một câu chuyện tưởng tượng.
| 0
|
negative
|
Impressive delivery but plot lacking in believability
This was the first Patricia Cornwell book I have read. She is a compelling storyteller, and she obviously possesses great knowledge of the subject matter. I do admit to finishing the book in a two-day period, but it was more to get to the inevitable final showdown between Scarpetta and the killer. Scarpetta and some of her cronies are characterized well, but the killer seemed a bit stereotypical. I don't believe in reading ahead and spoiling the surprise, but in this case I skipped some detailed sections to find out how the killer would be stopped in his tracks.Since reading this book, I have read Cause of Death by Cornwell and would rate that book slightly higher than this one. This book is not her best that I've read so far, but it wouldn't prevent me from reading another one.This is a good, focused, and knowledgable writer who does not need to fall back on unbelievable killers and sensantional plot devices to tell an imaginative story.
|
Không ai sẽ chỉnh sửa điều này, bởi vì tôi là Patricia Cornwell
Ít nhất, đó là cảm giác của tôi về cuốn sách này, dường như chỉ được xuất bản vì tác giả đã viết nên những cuốn tiểu thuyết trước đó thực sự thú vị. Tôi giới thiệu ba cuốn sách đầu tiên trong loạt truyện này. Tôi không thể giới thiệu cuốn sách này cho bất cứ điều gì ngoài việc làm chất đốt. Tuy nhiên, vì không có lò sưởi, tôi xếp nó vào mục G.
| 0
|
negative
|
No one will edit this, because I'm Patricia Cornwell
At least, that's how I felt about this book, which seems only to have been published because the author has written some truly interesting previous novels. I recommend the first three books in the series. I cannot recommend this book for anything except kindling. However, not having a fireplace, I filed this under G.
|
Tôi cảm thấy thất vọng với cuốn sách này. Tôi thường thích tác phẩm của tác giả này, nhưng cuốn sách này thì không. Nó quá dễ đoán và đơn giản. Những sự kiện diễn ra thật vô lý và những cuộc gọi điện thoại cũng vậy. Tôi nghĩ rằng cuốn sách này có vấn đề về chỉnh sửa. Cảm giác của tôi là tất cả những gì cần có đều đã có, nhưng một số phần lớn bị cắt đi mà không có lý do rõ ràng. Tôi vẫn là một người hâm mộ tác giả, nhưng cuốn sách này có thể bỏ qua.
Cốt truyện đơn giản đến mức nhân vật chính chỉ cần đi ngang qua nhà hàng mà kẻ giết người từng sử dụng. Nhân vật cảnh sát chịu trách nhiệm bị bỏ lại trong tàu điện ngầm với hai người không phải cảnh sát. Cốt truyện thật khó tin.
| 0
|
negative
|
a let down
This books just didn't do it for me. I enjoy PC but this book. Seemed too easy. Things just happend, people just called. In fact, I think this books had some bad editing. I felt as though all what was needed was there, and that someone just yanked out the big sections for no reason.I am still a fan, but this one is a skipper.The doc just happens, to see the resturante that the killer was using.The polices offer in charge is left in the subway with two people who are not police. Just does not at add.
|
Tráng trí quá mức và do đó không thuyết phục
Tôi thấy cốt truyện này bị cường điệu vì nhiều cảnh trong đó được dàn dựng quá rõ ràng để tôi có thể cảm thấy đồng cảm. Những tình tiết uốn lượn trong cốt truyện đơn giản là quá thuận tiện để tôi có thể cảm nhận được dòng chảy tự nhiên mà những cuốn tiểu thuyết hay phải có. Ví dụ: Cảnh mà Gault (kẻ giết người) đã được nhìn thấy sử dụng cùng một nhà hàng mà nhân vật chính tình cờ tìm thấy mình ở đó. Hãy tưởng tượng, ở New York nữa chứ! Không chỉ vậy, mà kẻ giết người còn sử dụng thị thực của nhân vật chính tại cùng một nhà hàng. Và sau đó là cô cháu gái thiên tài về phần mềm chỉ tình cờ đang làm việc trên một chương trình máy tính lớn trong lĩnh vực thực thi pháp luật. Tôi xin lỗi, nhưng câu chuyện này thật khó tin. Nó có thể là một bộ phim hạng B khá, nhưng tôi không muốn xem nó.
| 0
|
negative
|
To contrived and therefore not plausible
I found this plot to be to contrived in that many of the scenes were just to clearly made up for me to become vicariously involved. The twists and turns in the plot were simply to convenient for me to appreciate a sense of natural flow that good novels must have. For example: The scene in which Gault (the killer) has been seen using the same restaurant that the main character spontaneously finds herself in. Imagine, in New York no less! Not only that, but the killer is using the main characters visa in the same restaurant. And then the genius software engineer niece who just happens to be working on a huge computer program in the law enforcement field. I'm sorry, but this tale is just to unbelievable. It might make a passable B grade film, but I wouldn't want to see it.
|
Khô cứng và sáo rỗng
Cuốn sách này giống như người bằng sắt trong "Nhà ảo thuật Oz" đi lại trước khi được thoa dầu! Nó gượng gạo và vụng về, và có một âm thanh rỗng tuếch. Tôi đọc 1/3 cuốn sách và bỏ nó vào đống "bán hàng cũ". Đây là cuốn sách đầu tiên của bà ấy mà tôi đọc và tôi không có ý định cầm cuốn thứ hai. Đây thực sự là một ví dụ điển hình về việc viết lách tồi tệ dành cho những người không đọc sách và lợi nhuận nhanh chóng.
| 0
|
negative
|
Stilted and Hokey
This book reads like the tin man in the Wizard of Oz walked BEFORE he was oiled! Jerky and clumsy with a very hollow ring to it. I read 1/3 of the book and threw it in the "yard sale" pile. It's the first book of hers I've read and I don't intend to pick up a second one. This is really a prime example of bad writing churned out for non-readers and quick profits.
|
"Khủng bố tại Công viên Trung tâm"
Đây là một tiểu thuyết kinh dị của Cornwell. Kiến thức y khoa và pháp y của bà khiến bạn phải lật trang tiếp theo. Thi thể của một người phụ nữ được tìm thấy trong tuyết ở Công viên Trung tâm. Không có nghi ngờ gì nữa, kẻ giết người là Temple Brooks Goult. Scarpetta phát hiện ra những vụ giết người của hắn có một mẫu số chung với một kết thúc. Đây là một trong những tác phẩm hay nhất của bà. Theo Ruth Thompson, tác giả của "Giấc mơ Bluegrass"
| 1
|
positive
|
Terror in Central Park
Here is a terrifying novel by Cornwell. Her knowledge of medicine and forensic science keeps you turning the page. A woman's body is found in the snow in Central Park. There is no question that the killer is one Temple Brooks Goult. Scarpetta discovers that his killings are a pattern with one ending. It is one of her best. By Ruth Thompson author of "The Bluegrass Dream"
|
Patricia Cornwell tuyệt vời! Cô ấy là nhà văn viết truyện trinh thám hay nhất từ trước đến nay!
Cũng như tất cả các tiểu thuyết trinh thám Scarpetta của cô ấy, Patricia Cornwell một lần nữa chứng minh rằng cô ấy phải là một nhân viên khám nghiệm tử thi xuất sắc khi còn hành nghề. Cô ấy có một kho tàng kiến thức phong phú trong các cuốn sách của mình và việc theo dõi quá trình giải quyết bí ẩn cùng cô ấy thật thú vị vô cùng. Chưa từng có một tác giả nào khiến tôi thích đọc như khi cầm trên tay một cuốn tiểu thuyết của Cornwell.
| 1
|
positive
|
Patricia Cornwell rocks! Best mystery writer on record!
Like all of her Scarpetta mystery novels, Patricia Cornwell has proven again that she must have been one dynamite of a Coroner when she was practicing. She has a wealth of information in her books and it is so interesting to follow as she progresses to solving the mystery. I've never enjoyed reading as much as when I pick up a Cornwell novel.
|
Thắp lại Tình Yêu
Những sai lầm đã xảy ra không thể được xóa bỏ, nhưng có thể được sửa chữa. Nhiều năm sau khi cuộc hôn nhân của họ tan vỡ, Ross và Tessa lại được kéo trở lại bên nhau khi một trong những người con của họ được chẩn đoán mắc bệnh hiểm nghèo. Khi trở về ngôi nhà đã xa lạ với anh ấy từ lâu, Ross phải đối mặt với sự thù địch, nhu cầu và tình yêu trong một hỗn hợp phức tạp. Không lâu sau, anh nhận ra rằng không chỉ có con trai anh cần được chữa lành. Trong một xã hội bị xé nát bởi những vấn đề tương tự, tiềm năng khán giả cho câu chuyện này là vô cùng lớn. Những sai lầm không bị che đậy, nhưng được chứng minh là không phải là những sai lầm chí mạng. Điều này sẽ mang lại hy vọng cho hàng nghìn người.
| 1
|
positive
|
Rekindling Love
Mistakes can never be undone, but rectification is possible. Years after their marriage died, Ross and Tessa are drawn back together when one of their sons is diagnosed with a fatal illness. Returning to what has not been his home in a long time, Ross is met with a mix of hostility, need, and love. Before much time passes, he realizes that his son is not the only one in need of healing. With a society that has been torn apart by issues just like this, the potential audience for it is vast. Mistakes are not glossed over, but proven not to be fatal. This will give hope to thousands.
|
Phiên bản lồng tiếng Anh tệ nhất của một bộ phim truyền hình tuyệt vời
Rất tệ! Phiên bản lồng tiếng Anh TỆ NHẤT từ trước đến nay! Crayon Shinchan là một loạt phim truyền hình dài tập, được phát sóng gần 12 năm ở Nhật Bản. Funimation chỉ mua một vài tập, vì vậy bạn không thể thấy được sự phát triển và thay đổi của cốt truyện và nhân vật qua nhiều mùa. Phiên bản lồng tiếng Anh đã thay đổi toàn bộ lời thoại và "Mỹ hóa" hầu hết các nhân vật và tình huống theo hướng hài hước tầm thường. Mặc dù phiên bản gốc cũng có nhiều trò đùa và hài hước tầm thường, nhưng Shinchan vẫn giữ được sự ngây thơ trong những trò nghịch ngợm của mình, với hình tượng là một cậu bé 5 tuổi mang lại niềm vui. Những người hâm mộ thực sự của manga và loạt phim này không nên mua phiên bản lồng tiếng Anh tệ hại này của Funimation.
| 0
|
negative
|
Worst English dub of a great TV series
This sucked!The WORST English dub EVER!Crayon Shinchan is long TV series that lasted close to 12 years in Japan. Funimation did NOT purchase the entire series just a handful of episodes, so you don't see how the stories and characters developed and changed over the many seasons.The English dub they made changed the entire dialogue and Americanized practically ALL the characters and situations to an extreme low brow humor. Granted the original show did have a lot of puns, and low brow humor as well, but Shinchan did retain an innocence for his mischief, being the focus that he was always this incredible force of fun shaped as a 5 year old boy. True fans of the manga and series should NOT buy this lame production by Funimaiton.
|
Đồ rẻ tiền!
Đồ rung 5 điểm rung lắc ồn ào, thô kệch. Không phải đồ mát-xa, mà là đồ rung! Mua ba cái và trả lại ba cái! Không đáng giá, không, tệ hơn cả không đáng giá!
| 0
|
negative
|
A Piece of Crap!
Noisy, crude five point vibration pad.NOT! a massager, a vibration pad!We purchased three of these and we sent back three of these!Worthless, no, worse than worthless!
|
Không có lý thuyết nào cả
Các tác giả dường như không nhận ra rằng lý thuyết hướng dẫn cho sự hiểu biết của chúng ta. Không có "sự thật" khách quan nào, thế nhưng các tác giả trình bày tất cả những phát hiện của họ như thể là sự thật khách quan mà không có lý do gì cả. Điều này vừa kiêu ngạo vừa thiếu hiểu biết. Các tác giả thể hiện sự thiếu hiểu biết về những tiến bộ lý thuyết trong lĩnh vực Kế toán và tôi khuyên bạn nên tìm đọc một cuốn sách có giải thích tốt hơn về các nguyên lý hơn là chỉ tập trung vào thực hành.
| 0
|
negative
|
No theory what so ever
The authors seem unaware of the fact that theory guides our understanding. There are no "objective" facts, yet the authors present all their findings as such with almost no reasoning attached. This is both arrogant and ignorant. The authors display no grasp of theoretical advances in Accounting and I recommend getting a book that has a better exposition of principles as more than practice
|
Chắc chắn rồi, ai mà đọc cái này chẳng biết ngay là do kế toán viết ra...
Chẳng hiểu sao mà văn học lại có những tác phẩm thú vị đến thế. Cái này thì khô khan đến mức tôi chỉ nghĩ đến sa mạc. Tôi dùng cuốn sách này cho khóa học Kế toán 211 tại OSU, và thật thú vị (xin lưu ý là tôi đang nói một cách mỉa mai). Còn cái chuyện gì đó về ngày tháng trong các ví dụ (như 12/31/x1) là thế nào? Tại sao họ lại không dám viết số 9 ở đó? Họ nghĩ chúng tôi, những sinh viên, không thể hiểu nổi à? Nhưng mà tôi cũng chẳng oán giận gì đâu. Tôi nghĩ bản thân kế toán vốn dĩ đã chẳng có gì thú vị cả. Đây là một cuốn sách nên đọc đấy! (Haha!)
| 0
|
negative
|
You sure can tell this was written by an accountant...
There sure is some exciting literature out there. This is not it. The material is very dry...desert comes to mind. I am using this book for my accounting 211 course at OSU, and boy is it fun (note the sarcasm). And what's with the dates in the example problems (such as 12/31/x1)? What is that? Were they too afraid to put a 9 in there? They didn't think we, the students, could handle it? But hey, I'm not bitter or anything. I don't even think you COULD make accounting interesting. A must read! (HA!)
|
sản phẩm sai
Tôi đã định mua một cuốn sách có số ISN là 0072316373...Nhưng hôm nay, tôi nhận được một cuốn có số 0070412901...Vì vậy, tôi cần bạn gửi tiền lại vào tài khoản của tôi và cho tôi một lý do hợp lý tại sao bạn lại để người bán gửi cho tôi một cuốn sách hoàn toàn khác, đây là lần thứ hai tôi nhận được sản phẩm có số sai.
| 0
|
negative
|
wrong item
I was going to get a book with a ISN number of 0072316373...But today, I got one with 0070412901...So I need you send my money beac to my account, and give me a well reason why you let the seller mail me a totally different book again, It is the second time I get an item with wrong number
|
Không có giá trị
Điều kỳ lạ là người đàn ông này đã viết được bao nhiêu sách mà không biết gì về 1) du lịch và 2) khảo cổ học. Đầu tiên, anh ta xuất hiện ở Jordan vào ngày Thứ Sáu mà không có tiền mặt địa phương (bạn nghĩ rằng ai đó tự xưng là người du lịch hiểu biết sẽ biết rằng các ngân hàng ở nước Ả Rập đóng cửa vào ngày lễ nghỉ của người Hồi giáo) Sau đó, anh ta tiếp tục với một loạt lý thuyết dở hơi về người ngoài hành tinh, nền văn minh cổ đại có công nghệ tiên tiến, và những cây sáo khiến đá nổi bồng bềnh. Những lý thuyết đó thậm chí không có giá trị, như Hancock hay Buval (mặc dù họ cũng vô giá trị như nhau, nhưng ít nhất họ cũng cố gắng đưa ra bằng chứng cho lý thuyết của mình) Hãy đọc một cuốn sách khác.
| 0
|
negative
|
Worthless
How this man has managed to write so many books while knowing nothing about 1) travel and 2) archaeology is a mystery to me. First he shows up in Jordan with no local money on a Friday (you'd think someone passing themselves off as a knowledgeable traveller would have figured out banks in an Arab country are closed on the Muslim sabbath) Then he continues on with a series of quack theories about aliens, and technologically advanced ancient civilizations, and harps that make rocks float. There not even good quack theories, like Hancock or Buval (who, while equally worthless, at least make an attempt to back up their theories) Read something else.
|
Không có cuốn sách nào khác giống như thế này!
Không có bất kỳ cuốn sách nào khác về Châu Phi hay Ả Rập giống như thế này! Giống như trong những cuốn sách khác của ông, Childress lang thang từ nơi này đến nơi khác để tìm kiếm những bí ẩn, những thành phố bị lãng quên và những cuộc phiêu lưu. Nếu bạn đang tìm kiếm một câu chuyện về thợ săn hóa thạch khô khan, thì đây không phải là cuốn sách dành cho bạn. Đây là cuốn sách duy nhất mà tôi biết đến, bao phủ những chủ đề kỳ lạ như các thành phố cảng ở giữa sa mạc Ả Rập, lịch sử của Hòm Giao Ước, những khối đá khổng lồ trong sa mạc Kalahari và nhiều chủ đề khác ít được đề cập đến. Có rất nhiều bản đồ, hình ảnh và minh họa cổ xưa. Đây là một cuốn sách thú vị để lướt qua.
| 1
|
positive
|
There's no other book like this one!
There is no other book on Africa, or Arabia, like this one! Like in his other books, Childress rambles from place to place looking for mysteries, lost cities, and adventure. If you are looking for some dry fossil hunter story, this isn't it. It's the only book that I know of that covers such unusual topics as port cities in the middle of the Arabian Desert, the history of the Ark of the Covenant, the giant megaliths of the Kalahari Desert and other little-discussed topics. Lots of old maps, photos and illustrations. It is a fun book to browse through as well.
|
Đừng bận tâm làm gì!
Thật là một sự thất vọng. Cuốn sách này khoảng 50% là bản ghi chép du lịch tự mãn và 50% là những manh mối về những bí ẩn. Tôi mong đợi một cuốn sách chứa đầy thông tin khảo cổ về những thành phố và nền văn hóa đã biến mất từ lâu, nhưng thay vào đó lại nhận được những cuộc trò chuyện lố bịch và giải thích hời hợt. Tôi muốn tìm hiểu những thông tin khoa học, chứ không phải một cuốn sách giải thích hầu hết những bí ẩn của nó bằng cách sử dụng phép thuật và sự xuất hiện của người ngoài hành tinh!
| 0
|
negative
|
Don't bother!
What a disappointment. This book is about 50% self-centered travelogue and 50% teasers about the mysteries. I expected a book full of archeological information about cities and cultures that have long since disappeared, but instead got embarrassingly ridiculous chit-chat and superficial explanations. I wanted scientific information, not a book that tends to explain most of its mysteries via levitation and alien beings!
|
Lincoln và thời của ông
Hầu hết các sách của David Donald đều đáng giá để dành thời gian và công sức đọc. Cuốn sách này mang đến những hiểu biết mới mẻ về nhận thức của Lincoln. Nó nên nằm trong tủ sách của bất kỳ ai quan tâm đến nước Mỹ thế kỷ 19.
| 1
|
positive
|
Lincoln and his time
For the mpost part any book by David Donald is worth the time and effort to read. This book offers fresh insights into the perception of Lincoln. Belongs on the shelf of every person interested in 19th century America.
|
Giải thích lý do tại sao kinh tế và chính trị không hòa hợp!
Quan điểm của Hazlitt rất đơn giản: chúng ta chỉ có thể hiểu kinh tế nếu nhìn vào tác động của nó lên mọi người theo thời gian. Ông cho rằng hầu hết sự can thiệp của chính phủ vào kinh tế là thiếu tầm nhìn: chỉ tập trung vào một nhóm người trong một thời gian nhất định. Ông chỉ ra rằng sự can thiệp của chính phủ - dù có thiện chí đến đâu - luôn gây hại cho mọi người về lâu về dài, kể cả những người mà chúng ta muốn giúp đỡ. Ông ủng hộ những con người bị lãng quên - những người bị tổn thương khi chính phủ can thiệp vào cơ chế hoạt động của thị trường.
| 1
|
positive
|
Explains why economics and politics don't mix!
Hazlitt's view is simple: economics can only be understood if we look at the effects on everyone over time. He views most government economic tinkering as myopic: focussing only on one group of people for a moment. He shows how government intervention--well intentioned as it might be--always hurt people in general over the long-term including the people we mean to help. He champions the forgotten man--the people who are hurt when the governmet tries to improve on the workings of the marketplace.
|
Một bài học kinh tế tuyệt vời và được viết hay
Hazlitt trình bày một bài học rõ ràng và súc tích về kinh tế học cơ bản. Thông điệp của ông được trình bày rõ ràng và được hỗ trợ tốt. Đây là một cuốn sách cần phải đọc đối với mọi người đã từng làm việc hoặc bỏ phiếu (hoặc dự định làm như vậy) vì nó thảo luận về những điều bản chất trong cả lý thuyết kinh tế và chính trị đưa lý thuyết đó vào thực tế.Thật không may, có một số ý tưởng sai lầm trong cuốn sách này. Hazlitt thỉnh thoảng đưa ra những tuyên bố hoặc ngụ ý rằng chính phủ nên can thiệp vào nền kinh tế; ông cũng dường như nghĩ rằng ưu điểm của chủ nghĩa tư bản nằm ở lợi ích của nó đối với "lợi ích chung". Tuy nhiên, những sai lầm này là hiếm và không làm giảm giá trị của cuốn sách.Để có một bài học tuyệt vời về kinh tế học và nền tảng đạo đức của nó, hãy đọc cuốn sách này tiếp theo sau cuốn "Chủ nghĩa tư bản: Lý tưởng chưa được biết đến" của Ayn Rand.
| 1
|
positive
|
a brilliant, well-written economics primer
Hazlitt presents a clear, concise lesson on basic economics. His message is well-articulated and well-supported. This is a must read for every person who has ever worked or voted (or is planning to do either) because it discusses the essentials in both economic theory and the politics that put the theory into practice.Unfortunately, there are some erroneous ideas in this book. Hazlitt occasionally makes claims or implies that the government should make some interventions into the economy; he also seems to think that capitalism's merit lies in its service to the "common good." However, these fallacies are rare, and they do not significantly detract from the book.For a great back-to-back lesson in economics and its moral base, read this book followed by CAPITALISM: THE UNKNOWN IDEAL by Ayn Rand.
|
Đừng lãng phí tiền bạc của bạn.
Nếu bạn mới bắt đầu tìm hiểu về Kinh tế, đây là một cuốn sách mà bạn có thể bỏ qua. Nó không hữu ích và cũng không phải là "tài liệu bắt buộc" nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này. Cuốn sách này không có thậm chí một bảng biểu hay đồ thị nào!!! Bạn nên đọc "Naked Economics: Undressing the Dismal Science" hoặc "Economics for Dummies" vì hai cuốn sách này sẽ hữu ích hơn cho bạn.
| 0
|
negative
|
Don't waste your money.
If you are new to Economics, this is one book that you can skip. It is not useful nor "mandatory reading" if you are looking to understand the subject better. There is not even one chart or graph included in this book!!! Stick with Naked Economics: Undressing the Dismal Science or Economics for Dummies as these two titles will serve you better.
|
Đánh giá này mang tính cá nhân hơn là về kinh tế
Khi tôi đọc một cuốn sách, tôi thích cả một câu chuyện với một số sự kiện để hỗ trợ, nhưng điều tôi rút ra từ cuốn sách này là quan điểm thiên về một phía của tác giả. Mặc dù tôi đồng ý với nhiều chính sách của ông ấy, nhưng tôi thấy rất khó đọc một cuốn sách mà toàn bộ nội dung (tôi chỉ đọc được một phần ba) đều thiên về một hướng. Nếu bạn thích đọc về quan điểm của người khác, bạn sẽ yêu thích cuốn sách này, nhưng nếu bạn giống tôi, thích những sự kiện và con số để tự mình rút ra bài học, thì đừng mua cuốn sách này.
| 0
|
negative
|
More of a personal opinion than that of economics
When I read something I like the whole story with some facts to back them up, but what I got out of this book was a guy with one side of politics while giving his opinion. Although many of his policies I tend to agree with, I just have a really hard time reading something when the entire book (well, I only got around a third way through it) is swung in one way direction. If you like reading about someone's opinion then you'll love this book, but if you're like me and just like cold hard facts leaving it up to yourself at making your own opinion, then don't buy this book.
|
Không như những gì nó tuyên bố
Tôi thực sự đang tìm kiếm một cuốn sách về kinh tế... Cuốn sách này giống như một bài diễn văn bảo thủ hơn. Không phải là tôi không đồng ý với những gì ông ấy nói, nhưng vấn đề là nó quá thiên về chính trị và thiếu đi phần kinh tế. Mua cuốn sách này nếu bạn muốn nghe tác giả nói về sự tồi tệ của chủ nghĩa tự do... chứ không phải để tìm hiểu "Kinh tế học trong một bài học". Tôi cảm thấy mình thật ngớ ngẩn khi mua nó.
| 0
|
negative
|
Not what it claims to Be
I was actually looking for a book on economics... This book is more of a conservative rant. It's not so much that I disagree with what he says so much as the fact that its all politics and very little economics. Buy this book if you want to hear how much the author thinks liberalism stinks... not if you want "Economics in one lesson." I definitely feel like I got tricked into buying it.
|
Cuốn sách hay nhất về Kinh tế...
...mà tôi từng đọc. Đây là một cuốn sách tuyệt vời cho những người không chuyên. Rất phù hợp với cuộc khủng hoảng kinh tế hiện tại của Mỹ. Tất cả các chính trị gia nên đọc cuốn sách này. Thật ra, tất cả giáo viên trong các lớp học cũng nên đọc nó. Cuốn sách giải thích rõ ràng những rối loạn mà chính phủ chúng ta đã tạo ra và lý do tại sao những chính sách phá hoại của họ đang dẫn đất nước chúng ta đến sự sụp đổ kinh tế chắc chắn. Những chính sách dựa trên những sai lầm hoàn toàn!!
| 1
|
positive
|
The best book on Economics...
...I have ever read.Excellent read for the layperson. Most relevant to our current economic crisis in America. Every politician should be required to read this book. In fact, every classroom teacher should read it, as well. Explains the mess our government has created and why its continued destructive policies are leading our country to assured economic collapse. Policies based entirely on fallacies!!
|
3,5 sao - Một văn bản phụ trợ hữu ích cho các khóa học nguyên lý vi mô kinh tế cấp đại học
Cuốn sách này hữu ích cho việc giảng dạy nguyên lý vi mô kinh tế cho sinh viên đại học cấp thấp. Nó có thể được sử dụng như một cuốn sách phụ trợ. Hazlitt nhấn mạnh vào khái niệm chi phí cơ hội quan trọng, nhưng lại không đề cập đến tác động lan tỏa và ngoại vi (tích cực và tiêu cực, có thể tái tạo và không thể tái tạo), thất bại thị trường, hàng hóa công cộng, lý thuyết thứ hai tốt nhất, lựa chọn bất lợi, rủi ro đạo đức, vấn đề đại diện - ủy quyền, v.v. Điều thú vị là tất cả các chủ đề bị thiếu này ban đầu được Adam Smith đề cập trong cuốn "Tài Phú Quốc Gia" (1776), đặc biệt là trong Phần V.
| 1
|
positive
|
3.5 Stars-A useful supplementary text for lower division microeconomic principles courses only
This book is useful for teaching lower division undergraduate students the principles of microeconomics.It can be used as a supplementary book.Hazlitt emphasizes the important concept of opportunity cost,but neglects to incorporate any discussion of spillover effects and externalities(positive and negative,depletable and undepletable),market failure,public goods,the theory of second best,adverse selection,moral hazard, the principal-agent problem,etc.It is interesting that all these missing topics were originally covered by Adam Smith in The Wealth of Nations(1776),especially in Part V.
|
Tiêu đề là một trò lừa đảo
Khi một người cố tình lừa dối để bán sách hoặc thu hút khán giả, điều đó làm giảm giá trị của những gì họ muốn truyền đạt xuống mức bằng không tuyệt đối.
| 0
|
negative
|
Title is a Scam
When someone is intentionally deceptive in order to sell books or to capture an audience this lowers the value of what they have to say to absolute zero.
|
Không Có Giúp Đỡ Gì
Cuốn sách này không giúp tôi gì trong lớp học kinh tế cả. Mặc dù tôi đã vượt qua khóa học với điểm B. Cuốn sách này đọc giống như một cuốn tiểu thuyết và thực sự không đơn giản hóa kinh tế học chút nào. Tôi học tốt hơn với các định nghĩa và ví dụ, nhưng cuốn sách này không cung cấp gì cả.
| 0
|
negative
|
NO Help
This book did not help me with my economics class. Even though I passed the course with a B. This book reads more like a novel and really does not simplify economics at all. I work better with definitions and examples and this book gives none.
|
Kích động và lỗi thời
Tôi đọc cuốn sách này vào những năm 1980, và vào thời điểm đó, nó chẳng có gì mới mẻ. Giống như hầu hết các cuốn sách tuyên bố có "câu trả lời", cuốn sách này đưa ra một quan điểm cực kỳ đơn giản hóa về kinh tế học, không phản ánh thế giới thực. Hơn nữa, nó trình bày nhiều vấn đề chưa được giải quyết như đã được giải quyết, coi ý kiến của tác giả là sự thật. Có rất nhiều cuốn sách hay hơn về kinh tế học thị trường tự do, và nhiều cuốn sách hay hơn rất nhiều về kinh tế học nói chung.
| 0
|
negative
|
Polemic and Outdated
I read this in the 1980's, and it was a non-event back then. Like most books that claim to have "the answer," this book gives an enormously over-simplified view of economics that does not reflect the real world. Moreover, it presents as settled many open questions, claiming the authors opinions as facts. There are many better books on free-market economics, and far, far better books on economics in general.
|
Quá đơn giản hóa
Mặc dù chúng ta (ngay cả khi) là những thành viên trong cùng một "phong trào chính trị", nhưng tác giả đã xử lý vấn đề kinh tế một cách quá đơn giản.Gọi cuốn sách này là một bản luận chiến về kinh tế Keynes là chính xác, nhưng gọi nó là một luận văn về kinh tế học thì hoàn toàn sai lầm.Tốt hơn nên dành thời gian đọc Bastiat.
| 0
|
negative
|
Too simplistic
Although though we're (presumably) members of the same political choir, the author treats economics much too simplistically.Calling this book a polemic on Keynesian economics would be accurate, calling it an economics treatise would be just plain wrong.Time would be better spent reading Bastiat.
|
Đó chẳng phải là một cuốn sách về kinh tế!
Tôi mong đợi một cuốn sách về Kinh tế học 101, vì vậy có lẽ tôi có thể hiểu về thị trường, tỷ lệ PE và những thứ tương tự. Đó chỉ là một lập luận ủng hộ chính phủ tự do. Không phải là những lập luận tốt - chúng đều dựa trên ẩn dụ, như cửa sổ vỡ (trích dẫn từ trí nhớ):
"Mặc dù họ có thể được trả lương, nhưng một cộng đồng không trở nên giàu có bằng cách sửa chữa cửa sổ vỡ. Điều đó khiến cộng đồng vẫn đứng yên, nó không thúc đẩy cộng đồng tiến lên."
Đó là một lập luận hay, nhưng đó không phải là giảng dạy. Những ẩn dụ là sự thao túng tinh thần... hãy đưa ra cho tôi tất cả những ưu và nhược điểm và để tôi quyết định. Hoặc tốt hơn: hãy đưa ra cho tôi những sự thật.
Và nó cũng đã lỗi thời rồi. Cuốn sách đã 50 năm tuổi. Chúng ta hoàn toàn không còn trong thời kỳ hậu Thế chiến II về mặt kinh tế.
| 0
|
negative
|
This ain't no economics book!
I was expecting a book on economics 101, so maybe I might understand market forces, PE ratios, stuff like that.It's just a big argument for a libertarian government. Not even particularly good arguments either - they're all based on metaphors, like the broken window (paraphrased from memory):'Even though they may get paid, a community does not get rich fixing broken windows. That holds the community still, it does not push it forward.'That's a fine argument and all, but that's not teaching. Metaphors are mental manipulation... give me all the pros and cons and let me decide. Or better: give me the damn facts.And it's outdated too. The book is 50 years old. We are so NOT in Post WWII economics.
|
Không có bài học nào rút ra được
Đây là một trong những món mua sắm đáng thất vọng nhất tôi đã thực hiện trên Amazon. Cuốn sách là một lời bào chữa tự do dài, thiển cận.
| 0
|
negative
|
No lessons learned
This is one of the most disappointing purchases I have made on Amazon.The book is one long, myopic, libertarian apology.
|
Cuốn sách hay nhất về Kinh tế học dành cho độc giả phổ thông
Đây là một cuốn sách giới thiệu về Kinh tế học rất tuyệt vời. Hazlitt là một nhà văn trình bày rõ ràng, và phân tích của ông về những quan niệm sai lầm trong kinh tế học rất hữu ích. Bạn không cần phải là sinh viên chuyên ngành Kinh tế - đây là một cuốn sách có lợi cho mọi độc giả. Tôi chỉ ước rằng nhiều chính trị gia của chúng ta đã đọc cuốn sách này.
| 1
|
positive
|
Best book on Economics for the general reader
This is an excellent introduction to Economics. Hazlitt was a clear writer, and his analysis of fallacious economic thought is very informative. You don't have to be a student of Economics - this is a book that can benefit every reader. I just wish more of our politicians had read this book.
|
Nếu bạn không có cuốn sách này, hãy mua nó!
Cuốn sách này là một minh họa tuyệt vời cho những nguyên tắc đơn giản (đơn giản đến nỗi không ai để ý) của nền kinh tế thị trường và những sai lầm khi pha trộn chủ nghĩa xã hội vào đó. Tôi có thể dễ dàng cho nó 4,5 sao, nhưng tôi không có lựa chọn đó. Điều duy nhất khiến tôi không cho nó 5 sao là vì Hazlitt đã nhượng bộ một phần về vấn đề công đoàn. Công đoàn là một hình thức ép buộc và không có chỗ đứng trong nền kinh tế thị trường.
| 1
|
positive
|
If you don't have this, get it!
This book is a wonderful illustration of the simple (so simple they go unnoticed) principles of a market economy and the many fallacies of adding socialism to the mix.I could have easily given this 4.5 stars, but I didn't have the option. The only thing that kept me from giving it 5 was that Hazlitt partially caves in about halfway through the book on the topic of unions. Unions are tantamount to coersion and have no place in a market economy.
|
Đọc những đánh giá chống lại Hazlitt để có một chỉ dấu thực sự
Tôi nghĩ rằng ngoài việc Hazlitt đưa ra một giải thích súc tích và có lý lẽ chặt chẽ về lý do tại sao thị trường tự do là những sắp xếp tốt nhất trong các mối quan hệ kinh tế, điều thực sự tuyệt vời là đọc những bài viết của những độc giả mà ông ta làm phật lòng! Đọc những bài viết đầy giận dữ và điên cuồng của một độc giả đã kỳ diệu được nhận vào Đại học Chicago và bạn có thể thấy những ý tưởng thực sự ủng hộ tư duy tự do và các hoạt động mang lại lợi nhuận như thế nào khiến những kẻ điên rồ như thế này phát điên - thật tuyệt vời!! Kẻ ngốc này có lẽ tham gia biểu tình chống lại WTO.
| 1
|
positive
|
Read the angry anti-Hazlitt reviews for a real indication
I think beyond the fact that Hazlitt produces a succinct and well-argued explanation for why free markets are the best arrangements in economic relationships, what is really wonderful is reading the screeds of those readers that he pisses off! Read the rabid ranting temper tantrum of the one reader who amazingly was accepted to the University of Chicago and you can see how ideas that actually support free thought and productive profitable endeavors drive lunatics like this crazy - its awesome!! This dork probably marches against the WTO.
|
Hãy tặng cuốn sách này cho con bạn.
"Economics in One Lesson" giải thích các nguyên lý cơ bản của Kinh tế học bằng một ngôn từ đơn giản và dễ hiểu. Nếu bạn mới bắt đầu tìm hiểu về kinh tế, tôi khuyên bạn nên đọc cuốn sách này trước. Sách giáo khoa đại học sẽ khiến bạn chán nản, và các luận thuyết như "Human Action" của L.W. Mises khá khó đối với người mới bắt đầu.Hơn nữa, hãy chắc chắn rằng bạn tặng cuốn sách này cho con bạn. Trường học không dạy Kinh tế học, một môn học quan trọng nhất.Như vậy, tôi muốn bình luận về nhiều đánh giá 1 sao. Hãy để ý rằng họ không bình luận về nội dung của cuốn sách. Kinh tế học là một Khoa học, và tốt nhất là bạn nên gác lại những Quan điểm Chính trị khi nghiên cứu nó.
| 1
|
positive
|
Give this book to a your children.
Economics in One Lesson elucidates the basic principles of Economics in a simple, understandable language. If you are just starting out on economics, I would recommend this as your first book. College Textbooks will bore you and treatise like Human Action by L.W. Mises are pretty hard for a beginner.Also, be sure to give this book to your children. Schools don't teach economics, a most important of subjects.With that said, I would like to comment on many 1 star reviews. Notice how they don't comment on the content of the book. Economics is a Science, and it is better to put away your Political Glasses when studying it.
|
KINH TẾ HỌC TRONG MỘT BÀI HỌC
Kinh tế học trong một bài học là một cuốn sách tuyệt vời khác mà bạn "phải đọc". Giống như cuốn "Luật pháp" của Bastiat, nó ngắn gọn và súc tích, đồng thời giải thích rõ ràng những nguyên lý cơ bản của kinh tế học.
Nếu xét đến những hành động ngu ngốc và lạm quyền đang hoành hành ở Quốc hội, các cơ quan lập pháp bang, ủy ban quận và hội đồng thành phố, thì có thể nói rằng hầu hết những người tự xưng là "lãnh đạo" này hoàn toàn thiếu hiểu biết.
Đừng trở thành một trong số họ.
Hãy mua và đọc cuốn Kinh tế học trong Một Bài học.
Rồi gọi cho các chính trị gia của bạn và bày tỏ quan điểm của bạn.
| 1
|
positive
|
ECONOMICS IN ONE LESSON
Economics in One Lesson is another great "must read" book. Like Bastiat's "The Law," it is short and sweet. At the same time, it clearly explains the basic fundamentals of economics.Considering the stupid and abusive actions that are rampant in Congress, state legislatures, county commissions and city councils, the overwhelming majority of these so-called 'leaders' are utterly ignorant.Don't you be one of them.Buy and read Economics in One Lesson.Then call up your politicians and give them an earful.
|
Chưa bao giờ cần thiết hơn bây giờ
Đúng vậy, một số ví dụ cụ thể được trích dẫn 60 năm trước không còn phù hợp với hiện tại, nhưng những bài học cơ bản vẫn còn nguyên giá trị và cần được hiểu bởi ít nhất là đa số cử tri.Thật đáng buồn khi người Mỹ có thể trải qua toàn bộ hệ thống giáo dục công và "giáo dục cao hơn" mà không học được điều gì về khoa học kinh tế (trong khi bị ảnh hưởng bởi những tuyên truyền kinh tế vì lợi ích cá nhân). Do đó, sự ngây thơ của công chúng đối với những sai lầm mà Hazlitt đề cập dường như vẫn còn phổ biến, trong khi sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế ngày càng tăng.Hãy tưởng tượng nếu cuốn sách này được yêu cầu học tập bởi tất cả học sinh trung học. Điều đó sẽ tác động như thế nào đến những chính trị gia được bầu chọn trong tương lai.Nhân tiện, bạn có thể mua phiên bản bìa cứng với giá rẻ hơn trực tiếp từ Viện Mises.
| 1
|
positive
|
Never more needed than today
Sure, a few of the specific examples cited 60+ years ago are no longer relevant today, but the basic lessons are absolutely and permanently valid and need more than ever to be understood by at least a majority of the voting public.The sad fact is that Americans can go through the entire public school system and "higher education" without learning the first thing about economic science (while getting bombarded with self-serving economic propaganda). Thus public gullibility to the fallacies cited by Hazlitt seems no less pervasive now than back then, while the resultant cancerous growth of government economic meddling has only increased.Here's a revolutionary fantasy: Make this book a required study by all high school students. Imagine what that would do for the kinds of politicians who get elected in the future.BTW, you can get the nice hard-cover edition at less cost directly from the Mises Institute.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.